checkAd

    DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 03.12.07 14:07:59 von
    neuester Beitrag 04.10.23 11:38:27 von
    Beiträge: 2.654
    ID: 1.135.921
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 247.224
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Dienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    0,5350+18,36
    9,402+13,10
    13,640+9,91
    59.200,00+9,83
    0,5800+9,43
    WertpapierKursPerf. %
    13,370-10,57
    9,6900-11,79
    0,5100-12,82
    1,5100-22,16
    60,01-23,06

     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 13:01:46
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Dividende je Aktie 0,00 bis 2018e und 0,06 bis 2019e
      das ist doch eine hervorragende Geschäftsentwicklung. Quelle: SMC Resarch vom 21.12.2017.
      Pfälzer Spruch: Jeden morge steht en neue Dumme uff.
      Avatar
      schrieb am 02.01.18 14:36:23
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Ja,Dumme gibt's hier.

      Outen sich permanent mit sinnlosen negativen Beiträgen.
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 12:53:47
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.586.026 von Fridolin2 am 02.01.18 11:27:16
      Zitat von Fridolin2: In Frankfurt und Stuttgart wurden schon 13 € bezahlt!
      Ich glaube nicht an Charttechnik; Bei so einem marktengen Wert schon gar nicht!
      Wenn man das Thema Kraftwerksbau bei Daldrupp betrachtet, gibt es ja ein sehr großes Potential von möglichen positiven Nachrichten!


      Da geht ja die Post dermaßen ab. Was ist los? Man kriegt ja keine Stücke mehr, oder es wird teuer.....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.18 13:10:47
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.612.744 von allespaletti am 04.01.18 12:53:47Insider wissen augenscheinlich mehr, als öffentlich kolportiert wird. Ich vermute auch , dass die Masse jetzt 1+1 zusammenrechnen kann und kauft. Nach meiner Einschätzung müssen die Gewinne nach oben gehen, das drückt sich dann vor Veröffentlichung in Zahlen bzw. Kursen aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 09:53:49
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.613.068 von gergeo am 04.01.18 13:10:47Die Dummen schauen im Moment ganz entspannt zu.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR +5,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 16:24:44
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Einer hatte wahrscheinlich eine schlaflose Nacht.

      Ist die Aktie doch tatsächlich nach oben ausgebrochen.

      Der ´´worst case´´ für unsere Geothermiegegner aus Landau.
      Avatar
      schrieb am 05.01.18 16:48:09
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Frank 1973
      Sehr schön zu sehen, was der Kurs treibt. Ob hier wohl schon einige mehr wissen als kleiner Investierte,ich kann es mir gut vorstellen. Die nächsten Wochen werden spannend. Ich habe mich nochmal getraut .....

      an Erdbeben, ich fühle mich gerade ganz gut dabei, deiner Meinung nach dumm zu sein ;).

      Viele Grüße Frank
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.18 11:16:52
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.630.333 von frank1973 am 05.01.18 16:48:09Nicht zu früh freuen, aber ein Schuss Optimismus ist angebracht. Jetzt müssen Meldungen und Zahlen das bestätigen, was einige Anleger vermuten. Daldrup war zwar oft auch für negative Überraschungen gut, aber es deutet diesmal wenig darauf hin.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.18 13:31:40
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.648.045 von gergeo am 08.01.18 11:16:52Zumindest hat es mal den Miesepetern die Sprache verschlagen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.18 10:07:08
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.649.650 von hermie01 am 08.01.18 13:31:40
      Zukauf im Wikifolio portfolio von H. Becker
      wurde gestern empfohlen und gekauft ins Portfolio bei Widifolio "Börsenbriefempfehlungen"

      zur Info

      gruss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.18 18:01:12
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.682.986 von sir1 am 11.01.18 10:07:08Danke,
      war eine lange Durststrecke.
      Bin noch etwas im Minus aber hoffnungsvoll.

      Gruß aus dem Scharzwald
      Avatar
      schrieb am 12.01.18 10:36:01
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Die Durststrecke haben alle länger Investierten mitgemacht.
      Mich mit eingeschlossen.
      Da ich aber immer an die Zukunft der Firma geglaubt habe nutzte ich Tiefstkurse um nachzukaufen.
      Bin daher im Moment mit 50% im Plus.
      Wird aber keine Aktie verkauft da noch genug Potential vorhanden ist.
      Wie der Herr Daldrup auch mal in einem Interview gesagt hat wurde von wenigen ewig gestrigen Geothermiegegnern über Jahre alles blockiert.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.18 00:14:09
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.694.971 von woerthlich am 12.01.18 10:36:01
      heute stark gefallen gute möglichkeit zum nachkaufen
      weil wikifolio boersenbriefempfehlung verkauft hat
      antizyklisch handeln:):p:p:p:p
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.18 02:20:31
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.704.490 von sir1 am 13.01.18 00:14:09Das muss man aber such nicht verstehen..

      Am 10 hat er noch nachgekauft zu 13,19€ mit dem Kommentar
      „In der aktuellen Ausgabe der Börse Online wird DALDRUP mit einen Kursziel von 18 EUR positiv erwähnt. Die Aktie notierte gestern noch bei 15 EUR und kam wohl wegen Stopp Loss bei sehr geringem Umsätzen fast 2 EUR zurück, bietet daher nochmal einen günstigen Einstand.“
      Und dann verkauft er zwei Tage später gleich zu 13,61€? Sein Portfolio hat zwar eine top Performance aber trotzdemmerkwürdig
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.18 22:17:50
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.704.700 von Bruk am 13.01.18 02:20:31
      zum verkauf geblasen
      im wikifolio depot böersenempfehlungen am freitag wieder alles verkauft, daher ging es nach unten
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.18 22:22:19
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.723.832 von sir1 am 15.01.18 22:17:50
      der macht seine geld nur mit traden, da es viele ihm nachmachen steigt und fällt der
      kurs, aber interresanter ist wenn er zum verkauf bläst, die werte einmalig beim down abzufischen, denn es sind meistens gute werte und die erholen sich relativ schnell
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.18 23:28:09
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.723.916 von sir1 am 15.01.18 22:22:19Danke für die Info, ich kannte das Wikifolio bis dato noch nicht. Habe sowieso vor, länger investiert zu bleiben, deswegen macht es mir nichts aus wenn der Kurs nochmal fällt. Im Gegenteil, dadurch konnte ich meine Position vervollständigen und bin nun voll investiert :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 11:40:43
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.723.916 von sir1 am 15.01.18 22:22:19Das Lustige ist ja, dass die Empfehlungsgilde seine Geschäfte schon vor der Empfehlung getätigt hat und dann das absahnt, was die Hammelherde preisgibt. Für solide Anleger sind dasd alles Luftnummern, mit denen man in Einzelfällen malk mitreiten kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.18 13:36:56
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.728.164 von gergeo am 16.01.18 11:40:43
      Solide Anleger
      Es ist immer das Gleiche.
      Zunächst wird eine von Daldrup finanzierte und von ihm geänderte Analyse veröffentlicht.
      In der Analyse werden dann Behauptungen und Prognosen aufgeführt. Im Link ist dann das Prognoserisiko mit 5 von 6 Punkten ausgewiesen. Insgesamt wertloses Theater. Nach einer gewissen Zeit merkt dann auch der letzte Investor, dass er mal wieder irregeführt wurde.
      Avatar
      schrieb am 18.01.18 09:43:37
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.694.971 von woerthlich am 12.01.18 10:36:01Stand Taufkirchen laut IR:
      Anlage fast fertig, im Moment gute Erträge Wärmeeinspeisung.
      Bei mildem Wetter wird Strom aufgeschaltet.
      Warten wir es mal ab, man wird sehen.
      Avatar
      schrieb am 18.01.18 10:16:17
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Hört sich doch gut an.

      Allemal besser als das ewige Geschwätz unseres Geothermiegegners.
      Avatar
      schrieb am 18.01.18 10:45:51
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Die nächsten Nachrichten müssen positiv sein, dann bekommt der Kurs weiterhin Beine. Eine nachhaltige Gewinnsituation und die Aussicht auf kontinuierliche Dividenden wären so eine Nachricht. Ich halte sie aufgrund der Einnahmen durch die Objekte für wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.18 13:13:44
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Heute kam so eine Kunde über Daldrup & Söhne AG: Erwerb von 35% der Kraftwerksanteile Taufkirchen von der Axpo Power AG.
      Wenn Taufkirchen erfolgreich läuft, gibts gute Gewinne. Darauf kann man aus meiner Sicht sertzen. Der neue Verdampfer ist nach Auskunft von Daldrup eingebaut.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.18 14:19:45
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.824.660 von gergeo am 25.01.18 13:13:44Wieso verkauft die AXPO ihren Anteil, sicher nicht um D+S eine Freude zu machen. Entweder hat D+S ein sehr gutes Angebot gemacht oder es gibt eine Vertragsklausel über den Zeitpunkt der Inbetrieb-nahme, diese wurde nicht erfüllt und sie konnten zu Lasten von D+S aus dem Vertrag aussteigen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.18 15:32:43
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.825.599 von Fullhouse1 am 25.01.18 14:19:45Irgendwas ist noch nicht ganz echt.

      Mit Strom wird gewartet, da Wärme 30 ct bringen soll. Strom 25 kWh
      Kann nach meiner überschlägigen Rechnung aber kaum sein.

      Warten auf warmes Wetter. Na dann ???

      Gruß aus dem SchwarzwaLD
      Avatar
      schrieb am 02.02.18 15:25:07
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Ziemlich heftiger Abschlag heute. Weiß da jemand mehr, oder nur Gewinnmitnahmen in einem schwachen Markt? Stückzahlen sind eher hoch heute!
      Avatar
      schrieb am 03.02.18 10:25:09
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Kursentwicklung
      Der Grund für die Kursentwicklung könnte u.a. der Bericht in der Süddeutschen über die Verluste bei den Geothermiebetreibern in Grünwald und Unterhaching sein. Man rechnet für die nächsten Jahre mit weiteren Millionen.
      Viele Investierte übertragen die Entwicklung möglicherweise auf Taufkirchen und glauben nicht an positive Zahlen, zumal die Stromproduktion noch immer nicht läuft.
      Auch wird der Ausstieg von Axpo negativ bewertet. Axpo würde doch nach langjähriger Beteiligung nicht kurz vor der von Daldrup angekündigten Taufkirchen-Inbetriebnahme aussteigen, wenn sie Vertrauen in Daldrup hätten.
      Hinzu kommt, Daldrup liefert nicht wie angekündigt und beauftragt Analysen, die er auch noch korrigiert.
      Wenn man so agiert, steht das Wasser möglicherweise schon bis zum Hals.
      Avatar
      schrieb am 03.02.18 16:26:42
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Hmm,51 negative Beiträge.....
      An deutlich auf ariva reichen Sie noch nicht heran.
      Da muß noch was kommen.

      Warum ist der Kurs in den letzten 7 Monaten um ca. 70% gestiegen?
      Mal darüber nachgedacht?
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 08:18:27
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Beitrag 1.528:
      Wieder einmal ein inhaltsloser, überflüssiger Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 05.02.18 10:57:34
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Na dann beantworten Sie uns mal warum die Aktie in den letzten 7 Monaten um rund 70% gestiegen ist..
      Anstatt hier immer nur rumzumeckern dass Daldrup ja so ein schlechter Mensch ist uns nur über den Tisch zieht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.18 14:32:35
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Kraftwerk Landau steht
      Offenbar hat Daldrup massive Probleme beim Probebetrieb, wie geothermie-landau.de berichtet.
      Avatar
      schrieb am 08.02.18 17:54:12
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Wenn wir unsere Geothermiegegner nicht hätten..........
      Kriechen heimlich durch die Hecken und machen Bilder.
      Haben zwar keine Ahnung was wirklich die Ursache für den Stillstand ist.
      Aber man kann ja trotzdem mal dummes Geschwätz veröffentlichen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.18 18:11:26
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Auch wenn unser "Anti"Geothermie Freund einseitig berichtet, so sammelt er doch Fakten die wir als Aktionäre oder Beobachter mit in unsere Anlageentscheidungen einfliessen lassen sollten. Bei 8€ war das Risiko überschaubar, bei 14 wohl massiv überkauft, zumal D+S nicht liefert, wenn man vom Ausbau der Beteiligungen in im Moment nicht funktionierende Kraftwerke absieht.
      Avatar
      schrieb am 08.02.18 18:39:25
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Ein heimlich durch die Hecke gemachtes Bild zu posten und dann behaupten,Daldrup hätte massive Probleme nennen Sie Fakten?
      Was er wirklich damit bezweckt dürfte inzwischen doch allen klar sein.
      Ob hier oder auf ariva.de
      Es wird von beiden Usern,vielleicht ist es ja auch eine Person,permanent seit Jahren Stimmung gegen Daldrup gemacht.
      Wenn ich Fakten wissen möchte fahre ich einfach nach Landau und frage mal bei den Mitarbeitern nach.
      Da bekommt man auch eine Antwort.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 07:49:56
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.976.434 von woerthlich am 08.02.18 18:39:25Fakt ist, dass man immer noch keine endgültige Betriebsbewilligung für Landau hat.
      Obwohl dies schon längst gelaufen sein sollte. Das muss ich aber auf der Webseite von
      Erdbeben lesen, leider nicht auf der von D+S.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 08:04:46
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.980.274 von Fullhouse1 am 09.02.18 07:49:56
      Großmäulige Ankündigungen und dann nicht liefern.
      Daldrup blamiert sich immer wieder, ob in Taufkirchen oder in Landau.
      Wir sollten den Betroffenen vor Ort Respekt für Ihren Einsatz und ihre Informationen zollen. Ohne sie hätten sicherlich schon einige Investoren, die auf die wertlosen Ankündigungen hereingefallen wären, viel Geld verloren.
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 08:44:12
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Die Meldungen der Bi-Landau sind nur billige Stimmungsmache.
      Selbst wenn das Kraftwerk ohne Störungen in Betrieb geht würden die negativ posten.
      Was von jemanden zu halten ist der sich hier als Investierter ausgibt aber permanent negativ postet,
      ist jedem hier klar.
      Permanentes verweisen auf die Geothermiegegner sagt doch alles über die wahre Gesinnung aus.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 08:55:42
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.980.715 von woerthlich am 09.02.18 08:44:12Du bist genauso blind wie Erdbeben, nur eben auf dem anderen Auge. Da kann man Dir nicht helfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 09:00:41
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.980.787 von Fullhouse1 am 09.02.18 08:55:42
      woerthlich bla bla
      Auf ariva hat man ihm schon "ausgeprägte Paranoia" attestiert
      Avatar
      schrieb am 09.02.18 09:34:44
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Da ist einer aber gut informiert was auf ariva gepostet wird.
      Warum wohl?..................
      Also doch eine Person auf beiden Portalen.

      Wer hier Paranoia hat ist die Frage.
      Avatar
      schrieb am 22.02.18 13:45:28
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Kursentwicklung
      Mit nur einer Aktie wurde heute um 11:43 Uhr versucht den Abwärtstrend , offensichtlich durch die Situation in Taufkirchen und Landau beeinflusst, zu bremsen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 07:47:02
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Ich erinnere mal an Ihre Aussage über Paranoia.
      Einfach lächerlich sowas zu posten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 17:38:00
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.097.305 von woerthlich am 23.02.18 07:47:02wahrscheinlich reicht sein Geldbeutel nur für eine Aktie plus Spesen!
      Avatar
      schrieb am 23.02.18 18:42:39
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Also ich bin gut im Plus mit Daldrup.
      Sehe die Schwankungen daher gelassen.

      Die dauernden negativen Postings hier oder auf ariva gleichen sich doch sehr.
      Denke daher weiterhin dass es sich um eine Person aus dem Dunstkreis der Geothermiegegner handelt.
      Denen ist jedes Mittel für ihre Propaganda gegen Daldrup recht.
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 10:51:07
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Rechtsstreit um Geothermiekraftwerk Landau endet mit Vergleich
      5. Februar 2018
      Die Klage gegen den 2013 geschlossenen Kaufvertrag des Geothermiekraftwerkes in Landau endet mit einem Vergleich von Geysir Europe GmbH und der Pfalzwerke AG.

      Die Daldrup & Söhne AG, Mehrheitseigner der Geysir Europe GmbH, veröffentlichte heute die Meldung zu dem Vergleich mit den Pfalzwerken.

      In 2014 hatte Geysir Europe gegen den im Dezember 2013 geschlossenen Kaufvertrag geklagt, nachem die Probleme mit Erdhebungen auf Grund einer Leckage beim Geothermiekraftwerk in Landau aufgetreten sind. Der Vergleich beendet nun den jahrelangen Rechtsstreit und damit ist auch für Geysir Europe der Kauf rechtskräftig. Laut der Meldung von Daldrup und Söhne wird im Konzernabschluss der Aktiengesellschaft das Kraftwerk bereits für das Geschäftsjahr 2017 voll konsolidiert werden. Mit der Umsetzung des Kaufvertrags erhöht sich der Anteil der Geysir Europe am Geothermiekraftwerk Landau auf 90 Prozent, 10 Prozent sind im Besitz der Energie Südwest GmbH. Der Anteil der Daldrup & Söhne AG beläuft sich damit auf 67,7 Prozent.

      Das Kraftwerk in Landau wurde nach den Problemen mit den Erdhebungen abgeschaltet, um die Leckage zu beheben. Nach den Revisionsarbeiten ist die Anlage mittlerweile im Probebetrieb. (js)

      Quelle: Daldrup & Söhne
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 12:37:33
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Interessanter wäre im Moment wer die neuen Aktien gezeichnet hat.
      Ging ja ganz schnell und war auch überzeichnet.
      Müßten evtl. auch dazu Meldungen kommen falls die Meldeschwellen erreicht werden.
      Waren sicher keine Privatanleger.
      Auch wenn die Aktien dadurch verwässert werden erhöht sich aber der Freefloat.
      Avatar
      schrieb am 27.02.18 15:37:04
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Hallo zusammen,

      ja in der tat wäre das interessant, wenn man sich einmal anschaut und in der Pressemitteilung liest, wer diese Kapitalerhöhung begleitet hat, kann man sich sehr wohl Hoffnung machen, dass es weiter bergauf geht. Es handelt sich wie mitgeteilt, um die MainFirst Bank AG, ein sehr sehr renommiertes Haus, das konnte ich in Erfahrung bringen.

      Viele Grüße aus Bayern.

      Frank
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 15:25:46
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.133.608 von frank1973 am 27.02.18 15:37:04Es zeigt sich aber wieder einmal, wie uninteresssant die Kleinaktionäre für Daldrup sind. Sie machen ihr Ding und niemand weiß so richtig (außer sie selbst), was sie treiben. Es werden Tatsachen gechafffen und der kleine Anleger darf rätseln.
      Avatar
      schrieb am 28.02.18 17:46:50
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Ich kenne keine AG die an ihre Kleinaktionäre denkt.
      Wer damit nicht klar kommt sollte sein Geld vielleicht anderweitig anlegen.
      Wir sammeln nur die Brotkrümel auf die die großen Player übrig lassen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 08:14:09
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.133.608 von frank1973 am 27.02.18 15:37:04
      Es geht bergauf!
      Das erkennt man auf den aktuellen Bildern von Taufkirchen bei geothermie-landau.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.18 14:31:58
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Die Bilder sind so interessant wie ein Sack Reis der in China umfällt.

      Sie können noch so oft hier oder auf ariva auf ihre Anti-Geothermie-Freunde hinweisen.

      Machen sich mit ihrer Propaganda nur lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 02.03.18 14:05:50
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      http://www.ardmediathek.de/radio/Global/Geothermie-in-Deutsc…

      SWR Radio Interview ab Min. 4:15 über Geothermie

      Solche Beiträge sind sinnvoll und nicht das ewige Geschwätz unserer Geothermiegegner.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 14:40:17
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Die BI in Landau hat auf ihrer homepage www.geothermie-landau.de einen Film über erhebliche Lärmemissionen zeigt. Man hat den Eindruck, die Anlage fliegt jeden Moment auseinander.
      Avatar
      schrieb am 07.03.18 22:01:07
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Unser Geothermiegegner meldet sich mal wieder.

      Ich war heute am Kraftwerk.
      Die Anlage ist gelaufen.
      Selbst als ich am Zaun stand war die Anlage nicht sehr laut obwohl das Tor von der Schallschutzwand offen war.
      In 30 m Entfernung war die Anlage nicht mehr zu hören.
      Die Schallschutzwand ist zum Wohngebiet ausgerichtet.
      Wenn man natürlich seitlich an der Wand vorbeifilmt und den Ton auch noch verstärkt,kommen solche Aufnahmen zustande.
      Mit solchen Versuchen der billigen Stimmungsmache machen sich unsere Geothermiegegner mal wieder lächerlich.

      Mit seinen Beiträgen outet sich unser ´´investierter´´User als das was er wirklich ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 13:41:33
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.217.222 von woerthlich am 07.03.18 22:01:07
      dgap-dd Daldrup
      http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/dgapdd-daldr…

      Was fuer ein Bohrer- Tiefenbohrer wegen Geothermie?
      Bin null informiert, das erledigt dann Ihr !
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 15:13:30
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Bald jährt sich der Aktienverkauf der Daldrups zum Tiefstpreis.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 16:24:11
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.224.149 von Erdbeben am 08.03.18 15:13:30Wissen Sie eigentlich, was für einen Unsinn Sie hier anbieten? Heute hat K. Daldrup Aktien gekauft. Ich habe wirklich keine Lust, dämliche Kommentare am Stück hier zu lesen, dafür ist mir meine Zeit zu schade. Einfach Klappe halten und alle sind zufrieden!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 16:36:10
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Landau Besuch
      Guten Tag zusammen,

      ich hatte am letzten Dienstag wieder die Möglichkeit, mir die Kraftwerksanlage in Landau anzuschauen. Die Anlage hat einen sehr guten Eindruck gemacht. Die Lärmemissionen kann ich keineswegs Bestätigen, so wie sie hier dargestellt wird. Ich hatte auch wieder die Möglichkeit, Informationen von dem Kraftwerks Personal zu sammeln. Die Anlage läuft laut Aussage des Personals sehr zufriedenstellend, meine Fragen wurden sehr fach und sachgerecht beantwortet, es war sehr positiv was ich dort an Informationen bekommen habe.
      Anschließend wollte ich mir auch eine Übersicht zu der Bürgerinitiative Vorort schaffen, weil diese ja auch des öfteren in Bezug auf das Landau Kraftwerk im Gespräch steht. Ich habe versucht dort mit unmittelbaren Anwohnern Kontakt aufzunehmen. Dieses ist mir auch gelungen, die Bürgerinitiative in Landau hat sich aufgelöst, die Initiative besteht wohl nur noch aus einer Person, die ihre Baumängel an dem Kraftwerk abwälzen möchte. Ein richterliches Gutachten hat anscheinend auch Bestätigt, dass die dortigen Baumängel nicht dem Geothermie Kraftwerk anzurechnen sind, weil Sie schon zugegen waren, als das Kraftwerk noch nicht erbaut wurde.
      Das soweit was ich erfahren konnte, ich möchte darauf hinweisen, dass ich diese Informationen aus Landau erhalten habe.

      Ich bleibe weiter investiert. Viele Grüße

      Frank
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 17:05:44
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.225.118 von gergeo am 08.03.18 16:24:11
      Zitat von gergeo: Wissen Sie eigentlich, was für einen Unsinn Sie hier anbieten? Heute hat K. Daldrup Aktien gekauft. Ich habe wirklich keine Lust, dämliche Kommentare am Stück hier zu lesen, dafür ist mir meine Zeit zu schade. Einfach Klappe halten und alle sind zufrieden!


      Das hier Langfristinvestor unzufrieden sind ist mit dem IPO mit 34 zu begruenden, ging jetzt die
      10 %Kapitalerhoehung an die Firmenlenker (Familie Daldrup)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 17:31:49
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.225.748 von user78 am 08.03.18 17:05:44Ich bin auch sicher dies heute morgen gelesen zu haben, jetzt finde ich nur noch den kleinen Kauf von Karl Daldrup. Hast du noch die Quelle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 18:01:39
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.226.210 von Fullhouse1 am 08.03.18 17:31:49
      Zitat von Fullhouse1: Ich bin auch sicher dies heute morgen gelesen zu haben, jetzt finde ich nur noch den kleinen Kauf von Karl Daldrup. Hast du noch die Quelle


      Gerne !

      http://www.dgap.de/dgap/News/directors_dealings/dgapdd-daldr…

      Wertpapierleihe im Rahmen einer Kapitalerhöhung, die vollständig an den Meldepflichtigen nach Eintragung der Kapitalerhöhung zurückgeführt wird.

      Bedeutet nur die zu Verfuegungstellung, aber warum sollten nicht Daldrup auf 75 % ausbauen
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 18:05:17
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      (@alle) Ich habe meinen im Sommer 2017 erworbenen Kleinbestand jetzt verkauft, wünsche aber allen Investierten noch weiter steigende Kurse! :)
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 19:36:21
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.225.748 von user78 am 08.03.18 17:05:44Alles richtig, aber Karl Daldrup hat auf XETRA gekauft, wenn auch in kleinerem Volumen von 10.000 Stück.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.18 20:22:17
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.227.689 von gergeo am 08.03.18 19:36:21
      Zitat von gergeo: Alles richtig, aber Karl Daldrup hat auf XETRA gekauft, wenn auch in kleinerem Volumen von 10.000 Stück.


      Danke, fuer alles richtig !

      Aber diese Mitteilung im Bundesanzeiger mit Josef musst du mir erklaeren

      https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.s…

      Alles auf die 3 Soehne im letzten Jahr verteilt ?

      Bernd
      Thomas
      Karl
      und Karl stockt um 0,02 wegen Paritaet auf;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.18 10:51:00
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.228.190 von user78 am 08.03.18 20:22:17Augenscheinlich wird "Erbrecht" veredelt, das machen aber alle. Spass beiseite, es ist und bleibt eine eher undurchsichtige Strategie, welche Daldrup fährt. Wir Kleinaktionäre sind wirklich nur Beiwerk, was manchmal stört.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 15:48:50
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.225.295 von frank1973 am 08.03.18 16:36:10
      Beitrag 1.558.Barer Unsinn.
      Das ist wohl aus der Propagandakiste von Daldrup entnommen. Wie man bei geothermie-landau.de nachlesen kann, ist Daldrup mit seiner zweiten Strafanzeige mal wieder gescheitert. Verleumdungskampagnen haben sich noch nie ausgezahlt.Auch nicht für Daldrup und seinen Handlangern. Wo Daldrup auftaucht gibt es in Widerstand. Ob in Neuried, Puchheim, Landau, Mauerstätten usw.
      Avatar
      schrieb am 13.03.18 22:03:23
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Wer hier für Propaganda und Verleumdungen zuständig ist dürfte inzwischen allen klar sein.
      Ist einfach mur lächerlich hier permanent auf die BI Landau hinzuweisen.
      Ob Sie nur ein Handlanger vom Herrn Müller sind oder vielleicht persönlich es selbst sind ist ja eigendlich egal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.18 10:30:30
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Frank 1973
      Guten Tag,

      hat jemand Informationen, wie Daldrup zu dem Tiefengeothermie Projekt in Schwerin steht ?

      Über eine kurze Info, falls vorhanden wäre ich dankbar.

      Gruß Frank
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 10:43:51
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.269.485 von woerthlich am 13.03.18 22:03:23
      Beitrag 1567 bitte nicht löschen
      Unter WIKIPEDIA und TROLL ( Netzkultur) ist zu lesen: "Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die ihre Kommunikation im Internet auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielt. Dies erfolgt mit der Motivation, eine Reaktion der anderen Teilnehmer zu erreichen".
      Wie soll man auf Trollaktivitäten mit dem Ziel, Propaganda/ Werbung für den jeweiligen Auftraggeber zu betreiben reagieren? Am besten nicht füttern!
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 11:52:14
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Mit Ihrem jetzigen Beitrag haben Sie sich endgültig geoutet dass Sie bei Ariva.de permanent unter dem Pseudonym ´´deutlich´´ posten.
      Dort haben Sie mich als Troll bezeichnet.
      Dieser Beitrag wurde vom Administrator als Beleidigung eingestuft und gelöscht.
      Ist ja auch nicht das erste Mal dass Ihre niveaulosen Beiträge gelöscht werden.

      Was eigendlich schon allen klar ist,bei ´´erdbeben´´ und ´´deutlich´´ handelt es sich um eine Person.
      Bei beiden Namen wird zu 100% negativ gepostet.

      Mich als Troll zu bezeichnen sagt viel über Ihr Niveau aus.
      Aber das sind wir ja bereits von den Geothermiegegnern gewohnt.
      Sie machen sich nur ein weiteres Mal lächerlich.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 12:00:10
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.317.795 von woerthlich am 19.03.18 11:52:14
      lift off
      Equinet hebt auf 14,50 an.
      siehe dgap.de
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.18 14:14:26
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Die Begründung dazu, eine kontinuierliche strategische Entwicklung des Bohrdienstleisters hin zu einem unabhängigen, mittelständischen Energieversorger, kann ich nachvollziehen. Dieses Argument könnte den Kurs auf Dauer positiv beeinflussen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.18 15:27:40
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.319.058 von gergeo am 19.03.18 14:14:26
      Beitrag 1.572, Große Sprüche ohne Substanz
      Daldrup liefert nicht und produziert nur Phrasen ohne Wert. Kein Wunder, dass man Daldrup nicht mehr ernst nimmt und der Kurs nachgibt.
      Avatar
      schrieb am 20.03.18 17:57:52
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      ich heul gleich
      Avatar
      schrieb am 26.03.18 15:09:38
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Beitrag 1574:
      Ich verweise auf meinen Beitrag 1569 vom 19.03.2018
      Avatar
      schrieb am 27.03.18 16:33:26
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Siehe Beitrag 1.570
      Sagt doch alles über das Niveau von erdbeben/deutlich aus.
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 11:39:29
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.317.867 von user78 am 19.03.18 12:00:10
      Zitat von user78: Equinet hebt auf 14,50 an.
      siehe dgap.de


      10,90 jetzt werden wir Einstellig:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 11:53:45
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      2018 wird noch mau sein. Die Hoffnungen legen nun auf 2019, dass eine nachhaltie Stromproduktion funktioniert. Zahlen 2018 werden noch schlecht sein und das KGV zu hoch. Sollte aber mal das mit den Kraftwerken richtig klappen, dann kann es zukünftig anders aussehen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 12:42:37
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Der Gesamtmarkt ist im Moment schwach.
      Sehe daher dem Kursverlust heute gelassen zu.
      Wäre nur gerechtfertigt wenn schlechte Nachrichten kommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 16:32:34
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.409.124 von woerthlich am 28.03.18 12:42:37Naja, aber die Kursentwicklung bei Daldrup ist gegenüber dem Gesamtmarkt auffallend negativer heute. Für einen turnaround eher enttäuschende Kurse.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.18 17:28:10
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.412.208 von gergeo am 28.03.18 16:32:34
      Warten wir mal ab ob das auch gerechtfertigt ist.
      Unser erdbeben/deutlich nutzt das natürlich gleich wieder um bei ariva.de Stimmung zu machen.
      Da fragt sich wer hier der Troll ist.

      Sobald die Stromproduktion in Taufkirchen stabil läuft wird der Kurs auch steigen.

      Wer nicht dran glaubt sollte besser aussteigen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.18 16:58:47
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Schöne Kursentwicklung heute, aber es geht langfrstig betrachtet immer noch seitwärts. Geduld und Spucke!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.18 15:13:35
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.538.436 von gergeo am 13.04.18 16:58:47Der aktuelle Kurs ist durch das normale Geschäft von Daldrup gedeckt. Ein deutliche Kursentwicklung wird erst dann eintreten, wenn das erste Kraftwerk ohne nennenswerte Probleme über einen Zeitraum von mindestens einem halben Jahr zuverlässig Strom produziert.
      Dann kann es aber rasant mit dem Kurs voran gehen. Die kriegen ja immerhin ca. 25 cent pro Kilowattstunde über 20 Jahre garantiert! Es steht zu erwarten, dass die nächsten Kraftwerke günstiger errichtet werden können wie die aktuell im Bau befindlichen Kraftwerke und die Einspeisegarantie von 25 cent ist meines Wissens für Kraftwerke, die bis bis 2020 (oder später?) ans Netz gehen garantiert. Also wenn die Technik funktioniert, dann wird Daldrup eine richtige Goldgrube!
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 13:34:53
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Stichwort Goldgrube.
      Zitat aus Börse.de vom 4.04.18 Daldrup & Söhne - Aktie: Wichtig zu wissen:
      "Im langfristigen Vergleich handelt es sich bei der Aktie von Daldrup & Söhne um einen Kapitalvernichter"
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.04.18 17:40:48
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Ach wie trollig............

      Ich lach mich schlapp
      Avatar
      schrieb am 28.04.18 16:14:50
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.606.459 von Erdbeben am 23.04.18 13:34:53Ich habe mich bei meinem Beitrag auf die Aussichten von Daldrup in der Zukunft bezogen, wenn die Kraftwerke funktionieren und nicht auf die Vergangenheit.
      Ich habe meine Aktien letztes Jahr gekauft, weil ich an die Technik glaube und die große Erfahrung von Daldrup.
      Bisher bin ich mit den Entwicklungen ganz zufrieden und glaube, dass das Thema Prototypen und damit das Geldverbrennen bei den Kraftwerken weitgehend überwunden ist, so dass die wirtschaftlichen Zahlen von Daldrup der letzten Jahre nicht mit den Zahlen der kommenden Jahre zu vergleichen sein werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 10:17:18
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Die Hoffnung stirbt zuletzt. Fridolin2 baut auf Propaganda von Daldrup. Wenn man die zukünftige Entwicklung einschätzen will, muss man die Gegenwart und die Vergangenheit mit einbeziehen.
      Avatar
      schrieb am 03.05.18 10:53:35
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.731 von Fridolin2 am 28.04.18 16:14:50Wenn es keine großen Probleme geben wird bei Daldrups derzeitigen Aktivitäten, dann werden die Geschäftszahlen künftig bedeutend besser aussehen, als in der Vergangenheit. Dafür steht das Geschäftsmodell in seiner Konzeption dann doch. Regelmäßige Erträge wären also hifreich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.18 14:11:55
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.684.381 von gergeo am 03.05.18 10:53:35
      Landauer Kraftwerk steht
      Quelle: geothermie-landau.de
      Avatar
      schrieb am 09.05.18 09:13:32
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Unsere Geothermiegegner machen sich nur wieder ein weiteres Mal lächerlich.

      Interessanter Antrag aus dem NRW-Landtag


      https://www.landtag.nrw.de/Dokumentenservice/portal/WWW/doku…
      Avatar
      schrieb am 09.05.18 11:18:36
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Bitte den Troll nicht füttern
      Ein Indiz für Trolle sind auch Unterstellungen und Diffamierungen
      Avatar
      schrieb am 09.05.18 12:39:17
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Ja.....das Niveau unserer Geothermiegegner......................

      Selbst gerne Propaganda und Halbwahrheiten verbreiten.

      Wer gerne austeilt sollte auch einstecken können.

      Darf ich Sie Herr Müller nennen?

      Oder sind Sie nur einer aus dessen Dunstkreis?
      Avatar
      schrieb am 06.06.18 10:58:49
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Trauriges Ergebnis und katastrophaler Ausblick! Wenn sich der Kurs gezehntelt hat, steig ich vielleicht ein.
      Avatar
      schrieb am 06.06.18 21:23:47
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Selten so was sinnloses gelesen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 08:32:41
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Troll ( Netzkultur) bitte nicht füttern!
      Als Troll bezeichnet man im Netzjargon eine Person, die ihre Kommunikation auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale Provokation anderer Gesprächsteilnehmer zielt. Quelle: WIKIPEDIA
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 09:08:01
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Wenn man sich den Geschäftsbericht kritisch durchliest, kann man Zweifel an der Höhe des aktuellen Börsenkurses bekommen. Die Finanzlage ist spitz auf knapp. Beim Bohrgeschäft bleibt nichts hängen und die diversen Kraftwerksprojekte überfordern die finanziellen Möglichkeiten aus meiner Sicht.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 09:42:00
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.928.557 von Fullhouse1 am 07.06.18 09:08:01Nun die Finanzlage hat sich ja aufgrund der gelungenenen Kapitalerhöhung deutlich verbessert.

      Mein Beitrag, durchaus etwas kurz, sollte auch in erster Linie als Platzhalter dienen.

      Als Hilfestellung zum besseren Verständnis. Wenn ich von katastrophalen Ausblick spreche, meine ich Folgendes: Die Umsatz- und Ergebnisprognose liegt in etwa auf 2017 Niveau. Gleichzeitig sind aber 5 Mio Umsatzerlöse sowie 1 Mio EBIT(DA?) aus dem Kraftwerksbetrieb enthalten. Das heisst restliche Umsatzerlöse und EBIT(DA?) liegen entsprechend unter Vorjahr und das bei Betonung von Rekord-Auftragsbeständen.

      Die Kurse enthalten viel Phantasie, der Ausblick versprüht diese aber nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 09:58:45
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.928.908 von T.Hecht am 07.06.18 09:42:00Die Kapitalerhöhung 2018 mit Bruttoemissionserlös von rund 6,4 Mio. EUR hat nicht mal den Kontokorrentkredit von etwa 10 Mio auf Ende 2017 gedeckt. Eine gesunde Finanzierung sieht anders aus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 10:08:44
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.929.103 von Fullhouse1 am 07.06.18 09:58:45von gesund hat auch niemand gesprochen!
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 12:12:15
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.928.908 von T.Hecht am 07.06.18 09:42:00Die Aussichten bei Daldrup hatten selten was mit den dann tatsächlich eingetretenen Gegebenheiten zu tun. Das liegt u.a. daran, dass Daldrup nicht aktionärsfreunlich agiert bzw. informiert. Augenscheinlich sind die Kleinanleger nur zur Kapitalbeschaffung willkommen gewesen, später schienen sie nur noch lästig zu sein.
      Aber ich kann damit leben, habe derzeit weder Verluste noch Gewinne bei Daldrup erzielt. Mein Fazit: Es sieht tatsächlich hinsichtlich Ausblick nicht so phantasievoll aus, deshalb setze ich auf mittelfristig leicht steigende Kurse nach dem Fazit, hier kam es immer anders als man denkt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.18 13:02:48
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      Für den kleinen Aktionär interessiert sich nicht wirklich irgend eine Aktiengesellschaft.
      Die Spielregeln stellen die großen Player auf.
      Wer damit nicht zurecht kommt sollte sich keine Aktien kaufen.
      Ich bin schon lange bei Daldrup investiert und habe die starke Kursschwäche der letzten Jahre zum Nachkauf genutzt.
      Daher bin ich im Moment sogar 25% im Plus.

      Einige sind hier nur um rumzumeckern und jede Meldung schlecht zu reden.

      Das Thema Geothermie ist leider sehr emotional besetzt.

      Ein gutes Beispiel sind die Landauer.
      Für kein Argument zugänglich.Nur der eigene Standpunkt zählt.
      Da geht es gleich unter die Gürtellinie.
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 21:21:05
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 57.408.281 von user78 am 28.03.18 11:39:29
      Zitat von user78:
      Zitat von user78: Equinet hebt auf 14,50 an.
      siehe dgap.de


      10,90 jetzt werden wir Einstellig:D


      Nun 9,xxx mit viel Umsatz.
      Avatar
      schrieb am 27.06.18 21:27:39
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Bei Daldrup wird man auch echt mies informiert. Ich habe keinerlei Vorstellung wie hoch die Gewinnbeiträge zukünftig sein werden, wenn die Geothermiekraftwerke mal kontiunierlich Strom liefern. Nur allgemeines Gefasel, dass man unabhängig wird und stetige Zuflüsse hat. Keine konkreten Planzahlen. Insoweit denke ich, dass da nicht viel dabei rüber kommt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.18 15:37:48
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.082.542 von Straßenkoeter am 27.06.18 21:27:39
      Beitrag 1603; Gewinnbeiträge?
      Nicht Gewinnbeiträge stehen zur Diskussion, sondern wie hoch werden die zukünftigen Verluste sein?
      Schlägt der Kurs demnächst auf der Grundlinie auf?
      Avatar
      schrieb am 28.06.18 16:52:05
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.082.542 von Straßenkoeter am 27.06.18 21:27:39Das ist wirklich unterste Schublade, was die Betreuung/Information von Aktionären betrifft. Es müsste Geld verdient werden, aber es wird nichts aussagefähiges kolportiert. Augenscheinlich ist Daldrup auch nicht daran interessiert, dass sich neue Aktionäre für die Aktie interessieren. Könnte ja auch ein positver Aspekt sein. Und ein bestimmter User hier sollte einfach die Klappe halten, seine Beiträge sind einfach zu dämlich.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.18 17:26:19
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.089.715 von gergeo am 28.06.18 16:52:05
      dämliche Beiträge
      Kam jemals was gescheites von ihm?
      :laugh:
      Ich bin schon auf die Hauptversammlung im August gespannt.
      Der starke Rücksetzer ohne Meldungen kann viele Gründe haben.
      Wenn hier ein User wieder seine trolligen Aussagen zum besten geben will kann er das gerne machen.
      Dient doch eher zur Belustigung der wirklich investierten.
      Avatar
      schrieb am 10.07.18 15:25:44
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      Taufkirchen wirkt wie verlassen. Landau steht. Die im Geschäftsbericht 2017 angedeuteten Risiken werden in den Bildern, die die Landauer veröffentlichten, möglicherweise schon Wirklichkeit.
      Daldrup ist vom " mittelständischen Energieversorger "meilenweit entfernt.
      Avatar
      schrieb am 10.07.18 19:23:03
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Kaum steigt der Kurs wird wieder dummes Zeug gepostet.
      Ich war übrigens heute in Landau.
      Auch wenn das Kraftwerk steht,wird im Moment dort gearbeitet.
      Avatar
      schrieb am 23.07.18 11:23:46
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      Puchheimer geben Geothermie und Daldrup die Rote Karte. Mit einer Dreiviertelmehrheit lehnten die Puchheimer in dem gestrigen Bürgerentscheid die Geothermie ab.

      Die Kapitalerhöhung im Februar 2018 wurde noch so begründet:
      "Der Erlös der Kapitalerhöhung stärkt die Eigenkapital- und Liquiditätsbasis der Daldrup & Söhne AG und bildet damit die finanzielle Grundlage für die geplante Beteiligungsstruktur betreffend der Kraftwerksprojekte Neuried und Puchheim"
      Beides nun hinfällig.
      Wie gehts mit Daldrup als "mittelständiger Energieversorger" , auch im Hinblick auf die schwächelnden Kraftwerke Landau und Taufkirchen, weiter?
      Avatar
      schrieb am 06.08.18 13:58:38
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Daldrup: Landauer Kraftwerk
      Wie die Landauer unter geothermie-landau.de heute berichten, gibt es erhebliche Probleme.
      Avatar
      schrieb am 10.08.18 11:36:07
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Aufgrund von Revisionsarbeiten steht das Kraftwerk Landau seit Ende Juni still. Im Wesentlichen handelt es sich um die routinemäßige Jahresrevision. Sie fällt in diesem Jahr etwas umfangreicher aus, da damit gleichzeitig die Vorbereitung für den angestrebten Regelbetrieb verbunden wird. Daldrup geht davon aus, das Kraftwerk in zwei bis drei Wochen wieder anfahren zu können.
      Avatar
      schrieb am 11.08.18 13:43:08
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Beitrag von gergeo: Propaganda von Daldrup. Nicht mehr und nicht weniger.
      Avatar
      schrieb am 11.08.18 18:46:13
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Wer macht denn seit Jahren Propaganda für die Landauer Geothermiegegner?

      Mir solchen Aussagen macht sich nur einer mal wieder unglaubwürdig.

      Der Privatkrieg vom Herrn Müller von der BI Landau gegen Daldrup ist einfach nur noch lächerlich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.18 09:27:03
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Die Landauer veröffentlichten gestern ein aktuelles Bild vom Kraftwerk unter geothermie-landau.de
      Offensichtlich größere Probleme als bisher mit "Revisionsarbeiten" schöngeredet.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 11:40:19
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Starkes Momentum und hier die news

      Daldrup & Söhne AG erhält Auftrag von Schweizer Nagra für Tiefenbohrungen

      DGAP-News: Daldrup & Söhne AG / Schlagwort(e): Auftragseingänge

      23.08.2018 / 11:07
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      CORPORATE NEWS



      Daldrup & Söhne AG erhält Auftrag von Schweizer Nagra für Tiefenbohrungen

      - Nagra sucht geeigneten Standort für Atomendlager in der Schweiz

      - Projektvolumen kann bis zu 50 Mio. CHF in den nächsten vier Jahren betragen

      Grünwald / Ascheberg, 23. August 2018 - Der Bohrtechnik- und Geothermiespezialist Daldrup & Söhne AG (ISIN DE0007830572) hat von der Nagra, die Nationale Gesellschaft für die Lagerung radioaktiver Abfälle der Schweiz, über ein Ausschreibungsverfahren einen Zuschlag für Tiefbohrungen erhalten. Das Gesamtprojektvolumen kann bis zu 50 Mio. CHF betragen und kann sich über einen Zeitraum von vier Jahren erstrecken. Die Nagra sucht einen geeigneten Standort für ein geologisches Tiefenlager für radioaktive Abfälle in der Schweiz. Um den Untergrund der möglichen Standortgebiete genau zu untersuchen, hat die Nagra Bohrungen bis in eine Tiefe von rund 2.000 Metern beauftragt. Diese Sondierungsbohrungen sollen eine «nachvollziehbare Beurteilung der Langzeitsicherheit eines geologischen Tiefenlagers» erlauben, so die Nagra. Der Bohrbeginn ist für Anfang 2019 vorgesehen.

      Vorstandsvorsitzender Josef Daldrup zum Auftrag aus der Schweiz: "Wir freuen uns, die Nagra mit unserer Bohrexpertise in den nächsten Jahren unterstützen zu können. Auch in Deutschland haben wir bereits zahlreiche geologische Erkundungsbohrungen für Lagerstätten abgeteuft. Zu den berechtigten Interessen der Öffentlichkeit zu den Tiefenbohrungen werden wir uns eng mit unserem Auftraggeber abstimmen."
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 12:05:29
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Hatte schon seit Tagen eine gute Nachricht erwartet.
      Der Kurs wurde in letzter Zeit massiv nach unten gedrückt.
      Habe deshalb auch bei 9,25 zweimal aufgestockt.

      Daldrup ist nicht nur Geothermie.

      Da kann unser Geothermiegegner gerne permanent negativ schreiben.

      Nimmt eh keiner mehr ernst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.18 14:45:07
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.515.867 von woerthlich am 23.08.18 12:05:29
      Nagra
      Sondierungsbohrungen mit viel "kann".Gesamtvolumen kann bis zu 50 Mio. CHF betragen und kann sich über vier jähre erstrecken.
      Wenns mit Geothermiekraftwerken nicht funktioniert müssen halt Aufträge aus Ausschreibungen her.
      Dabei sollten die Geothermieprojekte den sicheren Beitrag beisteuern. Klappt wohl nicht.
      Avatar
      schrieb am 27.08.18 15:17:22
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Millionenverluste in Landau?
      Die Landauer (geothermie-landau.de) rechnen mögliche Verluste seit 2014 aus.
      Avatar
      schrieb am 27.08.18 19:04:19
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Mit solchen Milchmädchenrechnungen macht sich unser Geothermiegegner mal wieder lächerlich.

      Sind wir ja schon gewohnt.

      Keine Ahnung aber einfach mal so einen Mist posten.

      lol...…….…..
      Avatar
      schrieb am 28.08.18 14:57:56
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Taufkirchen / München
      Hallo zusammen,

      ich bin es nach längerer Zeit mal wieder. Da ich morgen in München bei der Aktionärs Hauptversammlung der Daldrup AG bin, habe ich die Zeit genutzt, heute einmal an dem Kraftwerk in Taufkirchen vorbei zu schauen. Ich habe dort einen Kraftwerks Mitarbeiter angetroffen und den aktuellen Sachstand erfragt, das Kraftwerk ist in Betrieb. Diese Nachricht hat mich gefreut, da ich weiterhin an diese Technik glaube und der Meinung bin, dass Sie die einzige, sinnvolle Erneuerbare Energie der Zukunft ist, die es gibt.

      Anschließend habe ich mir eine Großbaustelle des Unternehmens in mitten der Innenstadt von München angeschaut. Hier errichten die Stadtwerke München 6 Geothermie Tiefbohrungen, für die Wärmeversorgung von 80.000 Haushalten in München, leider konnte ich hier niemanden für weitere Fragen antreffen, ich habe diese Information von einer Besucher Tafel vor der Baustelle entnehmen können. Es war sehr beeindruckend, so einen riesigen Bohrturm inmitten der Stadt zu sehen.

      Die negativen Berichte von dem Verfasser erdbeben, kann ich keineswegs nachvollziehen, ich habe durch die Besuche heute, ein durchaus positives Bild des Unternehmens und der Technik erhalten können. Es ist sehr schade, dass diese Unwahrheiten in einem Forum für wirklich Investierte Personen zu finden sind.

      Gruß Frank
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.18 16:26:50
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Die Ausführungen von Frank sind reine Daldrup-Propaganda. Inhaltlich wertlos.
      Das Taufkirchen in Betrieb ist, wissen wir seit 2015. Allerdings nicht die Stromproduktion.
      Das ein großer Bohrturm in München steht sagt noch lange nichts über die Situation bei Dadrup aus.
      Daldrups Ziel " Mittelständiger Energieversorger" zu werden, wobei kein Kraftwerk im Strom-Regelbetrieb läuft und neue Geothermie-Kraftwerke gescheitert sind, ist wohl dem Größenwahn geschuldet.
      Avatar
      schrieb am 29.08.18 08:48:07
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Hallo erdbeben,

      doch, mir wurde gestern über die Stromproduktion in Taufkirchen berichtet. Ich interessiere mich auch für andere Geothermie Projekte, an denen Daldrup meines Wissens nicht beteiligt ist, wie z.B. in Strassburg. Wie schon gesagt, die Technik begeistert mich und ich sehe diese als zukunftsträchtig an.
      Zumindest sagt ein Bohrturm in München von Daldrup soviel aus, dass auch große Stadtwerke von der Geothermie überzeugt sein müssen, wie in München. Diese Fakten, widersprechen nun mal Ihren Aussagen, einmal hier und auf Ihrer Internetseite, für die Sie werben.
      Mit dem Begriff Propaganda, sollten ausgerechnet Sie etwas vorsichtig sein :).
      Ich bleibe definitiv dabei.
      Frank
      Avatar
      schrieb am 29.08.18 10:40:32
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.551.635 von frank1973 am 28.08.18 14:57:56Die beiden Geothermiekraftwerke der Daldrup & Söhne AG in Taufkirchen und Landau produzieren Strom, der werden über die EEG-Einspeisetarife vergütet wird. Heute wurde eine DGAP-Mitteilung veröffentlicht mit konkreten Angaben zum Geschäftsverlauf. So langsam zahlt sich das Warten für die Anleger aus, es wird aber auch Zeit für sichtbare Erfolgseregebnisse.
      Dummschwätzer, die es hier auch gibt sei gesagt: Man kann anderer Meinung sein und etwas nicht gut finden, aber man sollte kein kleiner Trumpf sein. Aber der kommt ja bekanttlich ebenfalls aus der Pfalz.
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 09:46:48
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Fake News von Daldrup: Landau produziere Strom: Es steht seit 2 Monaten
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 12:04:12
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Wenn man nur ein paar hundert Meter entfernt wohnt kann man natürlich genau überprüfen was sich am Kraftwerk tut.

      Schnell durch die Büsche ein paar Bilder geschossen und dann auf der Homepage der Bi Landau gepostet.
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 14:39:35
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Danke!
      Ohne die Landauer Fakten wären noch mehr Investierte irregeführt worden und hätten noch mehr Geld verloren.
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 17:17:58
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Wohl eher alternative Fakten.

      Ein Herr Müller der öffentlich bei einer Rundfunkübertragung jemanden beleidigt zeigt das Niveau nur allzugut.

      Sie machen sich mit ihren heuchlerischen Beiträgen nur wieder ein weiteres Mal lächrlich.

      Und sprechen sicherlich nicht für die hier wirklich investierten.
      Avatar
      schrieb am 30.08.18 23:33:30
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Hauptversammlung
      Hallo zusammen,
      wer war bei der heutigen HV und gibt einen Bericht.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 31.08.18 18:53:43
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Die HV zeigte mal wieder, on wie guten Händen da unser Geld ist. Hier kann man endlich die ansolute Ausnahme erleben: Den schon immer seltenen und immer seltener werdenden „ehrsamen Kaufmann“
      Da wird für die Zukunft gebaut und Pionierarbeit geleistet, nicht ohne die Risiken einer bahnbrechenden Technik aus den Auge zu lassen und nicht ohne sich durch ein breit gestreutes Angebot abzusichern. Das Unternehmen ist mit gut finanzierten Projekten grundsolider Auftraggeber wie der Stadt München voll ausgelastet. Die zu erzielenden Preise dürften steigerungsfähig sein. Aus Aktionärssicht sollte davon sachte Gebrauch gemacht werden, um ein schönes Finanzpolster anlegen zu können, auch wenn jetzt schon statt einer Dividende eine Reserve von 10 Mio angelegt wird, um Interessante Grossaufträge zügig vorwärts bringen zu können.
      Für alle, die in dieses wie kein anderes zukunftsfähige Unternehmen weiter investieren wollen, ist das Ausbleiben der Dividende trotz eines erklecklichen Gewinns nur zu begrüssen, wenn den Unternehmenswert kräftig erhöht und der Börsenkurs angesichts der ausbleibenden Dividende schön unten bleibt. Vielleicht ist auch die Familie Daldrup an einem Rückkauf der Aktien interessiert.
      Ich will in kein Unternehmen investieren, das nur noch bei einem ewigen Wirtschaftswachstum samt Vergeudung von Ressourcen und yenergie auf unserer begrenzten Erde weiter bestehen kann und in diesem Wachstumswahn für die baldige Unbewohnbarkeit der Erde sorgt. Daldrup sorgt also auch noch für ein gutes Gewissen der Anleger.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.18 13:58:24
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.586.138 von alfred36 am 31.08.18 18:53:43
      Ja, Daldrup will nur unser bestes: Unser Geld
      Die Schleimspur ist nicht zu übersehen. Wohl direkt aus der Daldrup- Propaganda-Abteilung.
      Wenn man die Kapitalvernichtung, Null-Dividende, unzählige Prozesse und gescheiterte Projekte, wie Geretsried,Puchheim und Neuried gegenüber stellt, kann man Daldrup mit ruhigem gewissen Realitätsverlust unterstellen.
      Avatar
      schrieb am 01.09.18 19:49:38
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Die Niveaulosen Postings von ´´erdbeben´´ erinnern mich immer wieder an den Herrn Müller von der Bi Landau.

      Wohl doch ein und dieselbe Person.


      Sieht hinter jede Ecke eine Verschwörung.


      Hat schon paranoide Züge.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.18 09:12:21
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.592.078 von woerthlich am 01.09.18 19:49:38erdbeben sind nun mal schrecklich. Die Furcht davor haben wir vermutlich in den Genen. Da ist schon einiger Grips notwendig, um allein nach der Vernunft eine Güterabwägung zwischen zwar lästigen aber allenfalls minimalen Erdbewegungen in Zusammenhang mit Tiefbohrungen zur Gewinnung von erneuerbarer Energie einerseits und der unmittelbar drohenden Unbewohnbarkeit der Erde als Folge der hirnverbrannten, verantwortungslosen Verbrennung der in hundert Millonen Jahre aufgebauten Kohlenstofflager treffen zu können.
      Täglich sterben weltweit tausende von Menschen allein an den
      Folgen der Luftbelastung in den Großstädten. Wenn Daldrup und wir Aktionäre über reines Gewinnstreben hinaus das mit jeder neuen Technik einhergehende Risiko um des Überlebens willen sich auf ein noch nicht ausgereift gewesenes Verfahren zur Gewinnung schadstoffreier Energie und damit für gute Luft in den Ballungsräumen einlassen, ist das Feld für Skeptiker um der Sksepsis willen bereitet. Gratulieren wir uns, daß wir es nur mit einer solchen Person zu tun haben, die sich auch schon den passenden Namen gegeben hat.
      Avatar
      schrieb am 03.09.18 08:48:26
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Unterstellungen, Diffamierungen. Trolle sind auch hier unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 03.09.18 09:05:11
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Wer gerne austeilt sollte auch einstecken können.

      Aber wie immer nur niveaulose Postings von unserem Geothermiegegner
      Avatar
      schrieb am 03.09.18 09:16:47
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Schade dass hier nicht anhand von Fakten diskutiert wird, sondern man sich mit Worthülsen austauscht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.18 12:03:29
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.598.775 von Fullhouse1 am 03.09.18 09:16:47
      Wer günstig kaufen will, legt keinen Wert auf die Verbreitung von Positiven Fakten
      Zitat von Fullhouse1: Schade dass hier nicht anhand von Fakten diskutiert wird, sondern man sich mit Worthülsen austauscht.

      Wer diese Aktie hält, hat eine langfristige Perspektive und will sich sogar weiter günstig eindecken.
      Der augenblickliche Kurs wird von einem oder mehreren Kleinkleinzockern oder auch Spaßvögeln mit gleichzeitigen Kauf und Verkaufsgeboten mit Abstand von kaum mehr als 10 Cents und wenigen Stücken blockiert. Eine besonders beliebte Stückzahl ist 210.
      Das gibt es nicht nur bei dieser Aktie.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.18 12:53:40
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.609.209 von alfred36 am 04.09.18 12:03:29Wie oben beschrieben, nichtssagendes Geplapper. Erklär lieber mal wieso die EBIT Margen so unterschiedlich sind:

      Das Kraftwerk Landau produziert seit Aufnahme des Betriebs im vierten Quartal 2017 wirtschaftlich sehr erfolgreich Strom. Für 2018 geht der Vorstand von einem Umsatz auf Kraftwerksebene in Höhe von rund 2,4 Mio. Euro und einer EBIT-Marge von rund 5 Prozent aus dem Stromverkauf aus.

      Für das laufende Geschäftsjahr rechnet der Vorstand aus dem Strom- und Wärmeverkauf in Taufkirchen auf Konzernebene mit einem Umsatzbeitrag von rund 2,6 Mio. Euro und einer EBIT-Marge von rund 31 Prozent.

      Das kann ja nicht sein 31% EBIT gegenüber 5%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.09.18 19:45:39
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Die komplexe Berechnung des EBITS läßt viel Spielraum in der Auslegung.

      Daher können schon so verschiedene Prozentzahlen herauskommen.

      Die Variablen kennen wir nicht und werden wir sicher auch nicht erfahren.


      Der Begriff EBIT (Earnings Before Interest and Taxes) steht für das Unternehmensergebnis vor Zinsen und Steuern und ist eine häufig gebrauchte Zahl aus der Gewinn- und Verlustrechnung eines Unternehmens.
      Das EBIT wird auch als operatives Ergebnis bezeichnet und berücksichtigt alle Aufwendungen und Erträge vor dem Finanzergebnis, den Ertragssteuern und den außerordentlichen Positionen. Dies soll eine hohe Vergleichbarkeit verschiedener Unternehmen, auch international, ermöglichen, da Unterschiede in Finanzierung oder bei der steuerlichen Behandlung das Ergebnis häufig verzerren.
      Das EBIT kann nach dem Gesamt- und nach dem Umsatzkostenverfahren folgendermaßen berechnet werden:

      Direkte Berechnung des EBIT nach dem Gesamtkostenverfahren (§ 275 Abs. 2 HGB):
      Umsatzerlöse
      +/- Bestandsveränderungen an fertigen und unfertigen Erzeugnissen
      + andere aktivierte Eigenleistungen
      + sonstige betriebliche Erträge
      - Materialaufwand
      - Personalaufwand
      - sonstige betriebliche Aufwendungen
      = EBITDA (Earnings Before Interests, Taxes, Depreciation and Amortisation)
      - Abschreibungen auf Anlagevermögen
      = EBIT (Earnings Before Interest and Taxes).

      Direkte Berechnung des EBIT nach dem Umsatzkostenverfahren (§ 275 Abs. 3 HGB):
      Umsatzerlöse
      - Herstellungskosten
      = Bruttoergebnis vom Umsatz
      - Vertriebskosten
      - allgemeine Verwaltungskosten
      + sonstige betriebliche Erträge
      - sonstige betriebliche Aufwendungen
      = EBIT (Earnings Before Interest and Taxes)


      Indirekte EBIT Berechnung (Rückwärtsrechnung ausgehend vom Jahresergebnis):
      Jahresüberschuss
      + Steueraufwand
      - Steuererträge
      = EBT (Earnings Before Tax, Ergebnis vor Steuern)
      + Zinsaufwand
      - Zinserträge
      +/- Beteiligungsergebnis
      + außerordentlicher Aufwand
      - außerordentliche Erträge
      = EBIT (Earnings Before Interest and Tax, Ergebnis vor Zinsen und Steuern)
      Alle Erträge und Aufwendungen sowohl im Umsatz- als auch im Gesamtkostenverfahren sind um periodenfremde und außergewöhnliche Bestandteile bereinigt.
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 09:00:34
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.609.746 von Fullhouse1 am 04.09.18 12:53:40
      Landau produziert erfolgreich Strom? Eine glatte Lüge
      Die Landauer entlarven Daldrups Halbwahrheiten bzw. Lügen: geothermie-landau.de
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 09:29:50
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Welch ein Zufall...……..

      In meinem Posting vom 30.8. Nr. 1.627 sprach ich von ´´alternativen Fakten´´ bezüglich des vorherigen Postings von user erdbeben.

      Genau diese Wortwahl wird auf der Homepage der Landauer Geothermiegegner als Überschrift verwendet.

      Erdbeben wird ja nicht müde uns regelmäßig genau diese Homepage zu empfehlen.

      Damit zeigt Erdbeben wieder mal sein wahres Gesicht.

      Dass er genau diese Person von Landau ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 09:47:55
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.618.635 von woerthlich am 05.09.18 09:29:50
      Der Troll
      hat offensichtlich eine ausgeprägte Paranoia
      Avatar
      schrieb am 05.09.18 09:57:48
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Ich gebe es auf hier zu posten.Ihr seit hier ja nicht in der Lage euch mit dem Unternehmen zu befassen und mit Fakten positive oder negative Aspekte dar zu legen. Kindergarten.
      Avatar
      schrieb am 06.09.18 08:55:34
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Damit würden Sie ja unserem niveaulosen user Erdbeben das Feld für seine Schmutzkampagne gegen Daldrup überlassen.
      Avatar
      schrieb am 08.09.18 08:54:56
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Wer zuletzt lacht
      Bald könnte gar nicht so schlecht sein, ein von der Konjunktur unabhägiges Papier zu haben ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.18 15:40:35
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.648.425 von alfred36 am 08.09.18 08:54:56
      Prima! Die Daldrup-Aktie ist auch unabhängig von Dividenden und
      bringt gute Verluste. Schon seit Jahren.
      Avatar
      schrieb am 08.09.18 19:27:16
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Wenn man keine Ahnung vom Aktienhandel hat bringt sie natürlich Verlust.
      Wer zu Höchstkursen gekauft hat und dann bei Tiefstkursen nicht verbilligt wenn die Gelegenheit da ist muß sich nicht wundern wenn man im Minus ist.
      Avatar
      schrieb am 09.09.18 09:16:54
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Hier mal was aus der HV, zumindest was ich als wesentlich mitgenommen habe; den Landau-Gegner, der mit einem Fernglas im Baum sitzen soll und mittlerweile sogar ein Geschäftsmodell daraus gemacht haben soll, den habe ich nicht als wesentlich "mitgenommen";

      => Landau ist am Netz; 67,51% Anteil, ab 2017 voll konsolidiert; die Gesamtinvestition hat ca. 21 Mio. Euro betragen; in 2018 ist ein Umsatzbeitrag von 2,1 bis 2,5 Mio. Euro geplant; es wird mit einer EBITDA-Marge von 43 % und einer EBIT-Marge von 5 % gerechnet;
      => Taufkirchen ist am Netz; hier wird jetzt ein zweiter Wärmetauscher installiert; der Anteil beträgt jetzt 55,21%; hier gibt es jetzt für 20 Jahre eine fixe Einspeisevergütung; für 2018 wird mit einem Umsatzbeitrag von 2,5 bis 2,6 Mio. Euro gerechnet; die EBIT-Marge wird bei 30% liegen und der Überschuss bei 0,8 Mio. Euro in 2018; die Gesamtinvestition hat 69 Mio. Euro betragen;
      => bei den Bohrungen ist man voll ausgelastet; man leidet auch unter dem Fachkräftemangel; in 2017 hat man 147 Mitarbeiter beschäftigt; die EBIT-Marge beträgt 2,6%, ist noch im Korridor, dies ist aber nicht zufriedenstellend;
      => in 2018 wird ein EBIT-Beitrag von 1 Mio. Euro aus der Kraftwerksparte erwartet; an Umsätzen werden aus der Kraftwerksparte 5 Mio. Euro in 2018 erwartet;
      => die Dividende wird noch ein Jahr zurückgestellt; die Mittel werden für Investitionen benötigt, da Vollauslastung besteht; die Kosten für die Bohrungen in der Schweiz (Suche nach Atomendlager; nagra ist die Gesellschaft der Schweiz, die ein Atomendlager sucht; die Schweiz hat zwei Atomkraftwerke) werden bei 50 Mio. Euro liegen; diese Kosten fallen in 2018 an, der Ertrag dann aber erst in 2019; es wird dann evtl. noch einen weiteren Großauftrag in einem zweistelligen Mio.-Bereich in 2018 geben;
      => SWM in München-Sendling; ab 2020 soll hier Wärme für mindestens 80.000 Bürger produziert werden; in München sind ca. 23 Bohrungen geplant; es wird aus Norddeutschland wohl eine weitere Stadt geben, die identisch wie München ihre Energieversorgung umstellen wird und auch durch Daldrup bohren lassen wird;
      => in Neuried werden ab 2019 die Bohrungen beginnen; Puchheim ist nicht gestoppt, es ist ein reines Wärmeprojekt; es ist nur verzögert durch den Bürgerentscheid; daher wird jetzt Neuried vorgezogen; beides wäre auch parallel nicht machbar;

      Hoffe, ich habe die Zahlen auf der HV alle richtig mitgeschrieben und richtig übertragen. Beim Kurs wird es wohl noch einige Zeit dauern. Es herrscht wohl ein wenig Misstrauen. Erst die nächsten Zahlen werden zeigen, wo der Kurs der Aktien hingehen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 09:58:41
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.652.796 von smallcapsinvestments am 09.09.18 09:16:54
      HV: Widersprüche und dreiste Fehlinformationen
      Schon der erste Satz über "Geothermiegegner" ist dummes Zeug. Daldrup will wohl nur ablenken.
      Zu Landau: Die Landauer belegen, dass das Kraftwerk schon seit Ende Juni steht. Daldrup behauptet, es sei am Netz und produziere Strom seit Ende 2017. Glatte Lüge!
      Zu Taufkirchen: Wenn die Aussagen von Daldrup zu Landau schon nachweislich falsch sind, kann es mit Taufkirchen auch nicht weit her sein. Daldrup soll mal die Stromproduktion im Regelbetrieb belegen!
      Die angegebenen und in Aussicht gestellten Umsätze sind weniger glaubhaft. Daldrup-Märchen, die wir ja schon kennen.
      Zu Neuried: Darstellung von Daldrup, es werde 2019 gebohrt, ebenfalls ein Märchen. Siehe Bericht in der Badischen Zeitung.
      Zu Puchheim:Der Bürgerentscheid beauftragt den Gemeinderat alles zu tun, um das Geothermiekraftwerk zu verhindern.Wer soll die Wärme in Puchheim abnehmen, wenn Daldrup den Bürgerentscheid ignorieren will? Alles bla-bla-bla.
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 13:53:56
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Wenn Daldrup auf der Hauptversammlung vorsätzlich falsche Angaben gemacht hat die dazu dienen den Aktienkurs zu beeinflussen ist das ein Fall für die BaFin.

      Also uns hier nicht permanent mit solchen Behauptungen zumüllen sondern eine Anzeige bei der BaFin machen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.18 17:23:29
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.660.692 von woerthlich am 10.09.18 13:53:56Richtig entweder hat sich der User Erdbeben mit seiner Aussage strafbar gemacht oder Daldrup. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Daldrup auf der HV seinen Aktionären Lügen unterbreitet. Erdbeben willst du nicht besser deine Aussagen revidieren?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 14:07:20
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.662.441 von Straßenkoeter am 10.09.18 17:23:29
      Wer lesen kann hat Vorteile!
      Pressemitteilung von Daldrup am 29.08.2018 einen Tag vor HV:
      Daldrup & Söhne AG Geothermiekraftwerke Taufkirchen und Landau am Netz.
      Unter andere ist zu lesen: " Landau mit wirtschaftlich sehr zufriedenen Ergebnissen. Das Kraftwerk Landau produziert seit Aufnahme des Betriebes im vierten Quartal 2017 wirtschaftlich sehr erfolgreich Strom"
      Unter geothermie-landau.de ist nachvollziehbar dokumentiert, dass das Kraftwerk während des Probebetriebes Ende 2017 mit Unterbrechungen und seit 26. Juni bis heute nicht mehr in Betrieb ist, also auch keinen Strom produzieren kann. Die Rückführungsrohre sind ausgebaut!
      Noch Fragen?
      Daldrup hat wissentlich die Unwahrheit über den Zustand des Landauer Kraftwerkes in der Pressemitteilung veröffentlicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 19:05:34
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.670.187 von Erdbeben am 11.09.18 14:07:20Dann wäre eine Meldung an die BAFIN fällig. Warum machst du das nicht? Damit könntest du Daldrup Probleme bereiten.
      Avatar
      schrieb am 11.09.18 19:44:54
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Da wäre unser Herr Müller aus Landau aber glücklich wenn er´s dem Daldrup mal richtig zeigen kann.

      lol


      Wenn ich mir die Beiträge auf der viel gepriesenen Homepage der Landauer Geothermiegegner ansehe fällt mir nur eines dazu ein.

      Dumme Beiträge ohne Substanz.

      Alleine das letzte Bild mit dem Kommentar er wolle die Rohre verstecken weil er sie abdecken läßt.
      Da werden nur die Gewinde geschützt.
      Macht schon etwas sprachlos so einen Unsinn zu lesen.
      Avatar
      schrieb am 24.09.18 12:45:00
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Das ist heute schon der zweite Tag mit hohen Umsätzen und jetzt seit Donnerstag über 11 Prozent Kursanstieg ohne Meldung von 9,85 Euro auf 11,10 Euro
      Falls jemand hier den Hintergrund kennt, kann er das gerne posten.
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 11:34:01
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Hier ist Ruhe und beim Aktienkurs jetzt auch wieder. Ich habe mal zu 10,91 Euro meine Stücke verkauft und hoffe, hier nochmal billiger wieder zum Zug zu kommen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.18 14:43:26
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.791.203 von DrWatch am 25.09.18 11:34:01
      Aktienkurs: Vorsichtshalber verkaufen
      Die Erfahrung mit der Daldrup-Aktie zeigt, dass der Kurs ohne nachvollziehbaren Grund mit kleinen Käufen hochgeschaukelt wird, um dann eine größere Anzahl Aktien sicherheitshalber abstoßen zu können.
      Avatar
      schrieb am 01.10.18 14:02:34
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      https://daldrup.eu/ir/files/Daldrup-Konzernhalbjahresbericht…

      Da braucht man das dumme Geschwätz unseres Geothermiegegners nicht weiter beachten.
      Avatar
      schrieb am 04.10.18 12:15:12
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.791.203 von DrWatch am 25.09.18 11:34:01Es spricht einiges dafür, dass Daldrup langsam die Kurve bekommt und bessere Ergebnisse generiert. Ich weiß nicht, ob der Verkauf für 10,90€ schlau war, denn da waren ja einige Querschläger eingepreist. Der Kurs sollte jetzt gen Norden gehen können. Wir werden sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.18 15:04:09
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.867.704 von gergeo am 04.10.18 12:15:12
      Daldrup steht nicht nur auf einem Beim
      Mir großem Interesse stelle ich fest, dass Daldrup neben dem in Gang kommen der Stromproduktion auch noch einen beachtlichen Bohrauftrag (bis zu 50 Mio Franken!!) für die Erkundung eines Schweizer Endlagers für Atomabfall erhalten hat.
      Da viele Länder ein Endlager benötigen, könnte dies ja ein richtig großer neuer Geschäftszweig werden!
      Avatar
      schrieb am 05.10.18 13:20:46
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Neues Geschäftsmodell:
      Das Geschäftsmodell " mitteständiger Energieversorger" zu werden nimmt unserem Daldrup wohl keiner mehr ab. Siehe Probleme bei den Geothermie-Projekten. Jetzt müssen neue Modelle erfunden werden.
      Mein Vorschlag für ein kursstützendes Geschäftsmodell: Daldrup bohrt demnächst auf dem Mond....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.10.18 14:32:21
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.877.766 von Erdbeben am 05.10.18 13:20:46
      Zitat von Erdbeben: !
      Mein Vorschlag für ein kursstützendes Geschäftsmodell: Daldrup bohrt demnächst auf dem Mond....

      Ach erdbeben
      Bitte nicht alles ausplaudern. Das sollte doch eine Überraschung zur richtigen Zeit sein. Jetzt habe ich mich nicht noch eindecken können ...
      Avatar
      schrieb am 10.10.18 15:09:54
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.791.203 von DrWatch am 25.09.18 11:34:01
      Zitat von DrWatch: Hier ist Ruhe und beim Aktienkurs jetzt auch wieder. Ich habe mal zu 10,91 Euro meine Stücke verkauft und hoffe, hier nochmal billiger wieder zum Zug zu kommen.


      Schwierige Börsenphase gerade, aber ich habe trotzdem heute mal den Rückkauf der Daldrup-Position zu 9,94 Euro gewagt, nachdem ich hier Ende September den Ausstieg zu 10,91 Euro gepostet hatte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 10:18:12
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.916.967 von DrWatch am 10.10.18 15:09:54
      Kursentwicklung
      Wertverlust vom 7. Januar 2018 bis heute 32%.
      Größtenteils selbst verschuldet.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 12:18:54
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Die Mehrheitsaktionäre sind vermutlich über diese Art von Kritik nicht unglücklich. Sie kennen den wahren Wert des Unternehmen genau. Kann durchaus sein, dass sie die einst teuer platzierten Aktien gern zum halbe Preis zurückkaufen. Gegen die Nutzung von Insiderwissen ist immer noch kein Kraut gewachsen. Die bestehenden Grsetze sind sehr lückenhaft. Der ständig von hochrangigen Wirtschaftskreisen umgebene „Reformkanzler“ hat dafür gesorgt.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 13:50:40
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Unser Geothermiegegner macht mal wieder mit dummem Gerede auf sich aufmerksam.

      Wenn ich anstatt dem 7.1 den 1.1 nehme bin ich bei 23 % Wertverlust.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 14:35:49
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Beleidigungen, Unterstellungen: weiter so!
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 20:02:08
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 58.929.840 von woerthlich am 11.10.18 13:50:40Irgendwie ist erdbeben unser Wachposten, der ständig nach aus seiner Sicht schlechten Nachrichten auf der Lauer liegt. Insoweit ist er der klassische Wachposten, der ja den strikten Auftrag hat, alle Vorkommnisse zu melden. Selbst eine Wertung vorzunehmen, steht dem Wachposten ebenso wie einem Wachhund nicht zu. Er hat einfach a l l e s zu melden.
      Die Wertung machen wir. Sie ist allerdings noch nicht zuverlässig möglich, weil der Bewacher noch nicht perfekt ist. Er lässt die guten Nachrichten weg. Es muss da nicht einmal der gute Wille fehlen. Vielleicht fehlt ganz einfach das Talent zum Wachposten.
      Avatar
      schrieb am 11.10.18 21:10:09
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Er will uns ja nur vor dem bösen Daldrup beschützen.

      Sicher nicht ohne Eigennutz.

      Über die wirkliche Motivation können wir ja gerne spekulieren.

      Ich denke aber dass inzwischen alle kapiert haben um was es ihm wirklich geht.
      Avatar
      schrieb am 12.10.18 11:29:53
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Die Beiträge mit Unterstellungen und Beleidigungen haben die Merkmale eines Trolls ( Internet)
      Avatar
      schrieb am 22.10.18 13:35:54
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      12.10.2018:Analyse von SMC Research.
      Die von Daldrup finanzierte und offensichtlich beeinflusste "Analyse" ist wertlos:
      (...) Man beachte die Informationen zur Offenlegungspflicht.
      Das sich Analysten vor den Dadrup -Karren spannen lassen ist bemerkenswert.
      Der Hammer: " Mit Neuried und Puchheim stünden darüber hinaus zwei weitere eigene Kraftwerksprojekte vor der Realisierung".
      Hier wird der Anschein erweckt, es gehe mit den Projekten demnächst los....... Dabei ist die Realisierung nicht absehbar.
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 00:39:54
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Problem sehe ich darin, dass die Einnahmen laut eigenen Prognosen aus den Kraftweken doch recht überichtlich sind. Auch 2019 wird das KGV recht hoch bleiben.
      Avatar
      schrieb am 26.10.18 13:52:46
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Die Daldrup-Prognosen basieren beim Landauer Kraftwerk sogar auf falsche Angaben über die Situation vor Ort. Ich erinnre nur an die Pressemitteilung vor der Hauptversammlung am 29.09.
      Hier kann man nachlesen wie es wirklich aussieht: geothermie-landau.de
      Avatar
      schrieb am 29.10.18 12:35:29
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Was würden wir nur ohne unserem Obertroll machen.
      Der Daldrup würde uns ja das letzte Hemd ausziehen.

      Danke an unseren Landauer Geothermiegegner.

      lol
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 15:42:20
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Daldrup will nur unser Bestes:
      Unser Geld. Dabei schreckt er auch nicht vor Falschmeldungen vor der Hauptversammlung zurück.
      Der Kapitalverlust der Aktie ist enorm. Von Jahr zu Jahr nur Verluste.
      Avatar
      schrieb am 30.10.18 16:10:12
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Aktien verkaufen und hier nicht den Oberlehrer spielen.
      Vorausgesetzt man besitzt auch welche.
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 09:35:57
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Engagement fraglich
      Guten Morgen,

      ich sehe mich gerade nach neuen Investments um. Die Daldrup-Aktie schien mir einen Blick wert.

      Die Homepage eines Unternehmens empfinde ich stets wie das Schaufenster, um zu entscheiden, ob man den Laden betritt. Ich habe bei einen börsennotierten Unternehmen noch nie etwas so veraltetes gesehen:

      https://daldrup.eu/files/Referenzliste.pdf - Die Referenzliste hat den Stand vom 24.08.2011 :(
      https://daldrup.eu/de/?id_seite=38 - Das Pressearchiv endet mit einem Beitrag vom 15.10.2013 :eek:

      Das sieht mir an dieser Stelle wie eine Egal-Haltung aus. Wenn das ein Spiegelbild des allgemeinen Engagements der Mitarbeiter in diesem Unternehmen ist ...

      Vielleicht lesen die Verantwortlichen hier mit und nehmen diesen Hinweis auf, falls es sie interessiert.

      Beste Grüße von telegraph
      Avatar
      schrieb am 31.10.18 20:31:00
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Hallo telegraph
      Da haben Sie den Nagel auf den Kopf getroffen. Bei der Selbstdarstellung fehlt rs bei diesem Familienunternehmen meilenweit. Dem Image des grundsoliden Unternehmens dient das aber vielleicht gerade. Oft genug bin ich schon auf großversprecherische start ups gerade im Umweltbereich hereingefallen. Ich möchte Ihnen aber nicht vorenthalten, dass sich Daldrup mit der Stromerzeugung aus der Tiefenwärme einiges angetan hat, aber eisern daran arbeitet und trotz der Schwierigkeiten die Beteiligungen an den beiden Kraftwerken erhöht hat was mich sehr beeindruckt, weil sich so gut wie alle anderen Aktiengesellschaften einen Dreck um die weitere Bewohnbarkeit der Erde scheren.
      Daldrup steht mit dem Bohrgeschäft auf festen Füssen, auch bei der Tiefengeothermie, wenn sie sich auf die Wärmenutzung beschränkt, wie gerade bei der umfangreichen Zusammenarbeit mit den Stadtwerken München praktiziert.
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 11:51:11
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Das " grundsolide Unternehmen" führt uns vor der Hauptversammlung mit Falschmeldung in die Irre.
      Die angekündigten, aber nicht vollzogenen Erfolge, Stichwort Taufkirchen und Landau sind ebenfalls grundsolide.
      Die erhöhten Beteiligungen in Landau ( angeblich für unter 10€) und Taufkirchen ( hier wird seit 2015 versucht die Stromproduktion in Betrieb zu nehmen) zogen sich die vorherigen Anteilseigner zurück.
      Auch der stetige Kursverlust belegt das Misstrauen in das " grundsolide Unternehmen".
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 12:20:22
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Unser Oberlehrer lässt keine Gelegenheit aus um Daldrup schlecht zu reden.
      Und das schon seit 2014.

      Solche Typen gibts in jedem Forum.

      Hier wird nur der persönliche Hass gegen Daldrup zum Ausdruck gebracht.
      Avatar
      schrieb am 01.11.18 20:19:53
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Die ausschliesslich negativen Anmerkungen von erbeben werden durch das Schweigen des Unternehmens erst geadelt. Da macht man sich seine Gedanken und muss sich über die Unterbewertung nicht wundern.
      Da zeigt sich als Übel, wenn allein der Mehrheitsaktionär die Zusammensetzung des Aufsichtsrats bestimmen kann und damit Informationen nach Belieben zurückgehalten werden können, auch wenn es sich um ein Familienunternehmen handelt. Ich hoffe, meine Wertschätzung dafür nicht ganz aufgeben zu müssen.
      Ich bin auch für ungünstige Nachrichten dankbar - soweit sie belegt werden.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.11.18 14:01:28
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.118.071 von alfred36 am 01.11.18 20:19:53
      Unterbewertung?
      Bei boerse.de ist aktuell zu lesen: (...) Auf Dekadensicht weist die Aktie von Daldrup & Söhne einen Kursverlust von im Schnitt 9,1% pro Jahr aus. Ein Einsatz in Höhe von 10.000,00 Euro wäre damit auf 3.832,98 gesunken. Gleichzeitig ist das Anlagenrisiko unter Berücksichtigung der Verlust-Ratio von 3,55 als hoch einzustufen(...)
      Daldrup produziert selbst die schlechten Nachrichten.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.11.18 21:26:14
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.195.851 von Erdbeben am 12.11.18 14:01:28
      Hallo erdbeben
      Gibt es denn gar nichts Neues über Daldrup samt Söhnen und Töchtern zu berichten ?
      Sind Sie wohlauf ?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 09:52:16
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.241.322 von alfred36 am 17.11.18 21:26:14Weiß jemand ob in der Firma viele Familienmitglieder in der Führungsebene mitarbeiten?
      Hintergrund der Frage: Ist es ein denkbares Szenario, dass sich die Familie zurückzieht und die Firma mit all ihrem großen knowhow an einen Konzern verkauft?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 10:02:42
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.242.246 von Fridolin2 am 18.11.18 09:52:16Weiß jemand ob in der Firma viele Familienmitglieder in der Führungsebene mitarbeiten?

      Das Unternehmen befindet sich quasi komplett in "Familienhand"!

      Ca. 41% Streubesitz, der Rest alles im Besitz von Familienmitgliedern.

      Quelle: Klick
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 11:39:50
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.241.322 von alfred36 am 17.11.18 21:26:14
      langes Schweigen unseres Geothermiegegners
      Vielleicht ist er wirklich krank.🤒

      Es gibt doch auf der Geothermiegegner-Seite neue Bilder vom Separatortausch beim Kraftwerk in Landau.

      Hätte er uns doch mal informieren können.

      Dass die Firma von den Daldrups beherrscht wird weil der Streubesitz nur bei knapp über 41% liegt sehe ich nicht so kritisch.
      Es gibt AG´s bei denen der Freefloat noch niedriger ist.
      Der Freefloat hat immerhin einen Wert von knapp über 22 Millionen.
      Und das sind sicherlich nicht nur Kleinanleger
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 17:42:37
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.242.611 von woerthlich am 18.11.18 11:39:50Das mit der Mehrheit der Stimmrechte der Familie war mir schon vorher klar. Das steht ja schließlich im Geschäftsbericht.
      Mir geht es darum zu wissen, ob nur der Chef in der Firma arbeitet und die Firma nachdem dieser in Rente geht praktisch ohne die Familie betrieben werden wird oder ob es innerhalb der Familie
      noch Personen gibt die in der Lage sein werden die Firma weiter zu betreiben?
      Grüße Fridolin
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.18 19:40:35
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.243.839 von Fridolin2 am 18.11.18 17:42:37Es gibt von 2009 einen Film auf Youtube über die Firma.
      Da wird auch erwähnt dass seine 3 Söhne und die Frau in der Firma mitarbeiten.
      Die Söhne sollen auch die Firma einmal übernehmen.
      Denke nicht das sich da etwas geändert hat.
      Avatar
      schrieb am 19.11.18 23:59:43
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.242.288 von Datteljongleur am 18.11.18 10:02:42Familienmitglieder sind im Unternehmen engagiert tätig.
      Avatar
      schrieb am 27.11.18 09:55:33
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Weiter im Probebetrieb: Geothermiekraftwerk in Landau soll wieder angefahren werden

      www.landau.de/Start/Weiter-im-Probebetrieb-Geothermiekraftwerk-in-Landau-soll-wieder-angefahren-werden.php?object=tx,2644.5&ModID=7&FID=2644.3234.1
      Avatar
      schrieb am 03.12.18 14:36:10
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      In Landau gab es wieder einen Störfall.
      Kraftwerk abgeschaltet. Mehr unter : geothermie-landau.de
      Avatar
      schrieb am 03.12.18 15:10:12
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      Da Isopentan schon bei 28 Grad siedet, wird es Wärmetauscher verwendet, denn das Isopentan verdampft. Der Dampf treibt eine Turbine an, die wiederum einen elektrischen Generator antreibt. Der Dampf wird über einen großen Luftkühler wieder abgekühlt und verflüssigt und geht so erneut in den Verdampfer usw (wenn das System so noch aktuell betrieben wird)

      Soviel zur Erklärung, wo das Isopentan vermutlich herkommt, dass da ausgetreten sein soll (ohne Gewähr)
      Avatar
      schrieb am 03.12.18 15:31:08
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Auch wenn bei den Beiträgen vom Kollegen Erdbeben seine Ablehnung gegenüber der Geothermie nicht übersehbar ist, so dokumentiert er auf der Internetseite doch recht deutlich den Zustand des Geot-Kraftwerks in Landau. Für mich sieht das nicht so aus, als ob das Kraftwerk je profitabel zum laufen kommt, sollte es denn die ständige Betriebsbewilligung erhalten, was bei der Pannenserie auch angezweifelt werden kann.
      Avatar
      schrieb am 03.12.18 18:58:48
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      https://www.rheinpfalz.de/lokal/landau/artikel/geothermiekra…

      Soviel zum ach so großen Störfall wie unser Geothermiegegner mal wieder suggerieren will.

      Einfach nur lächerlich
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 08:38:50
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Und schon kommt der Troll wieder mit Unterstellungen um die Ecke
      Avatar
      schrieb am 04.12.18 10:22:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 05.12.18 18:41:36
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Ich war gerade in Landau unterwegs und bin am Kraftwerk vorbeigelaufen.

      Anscheinend wurde bereits ein neuer Separator eingebaut.

      Danach bin auch noch zum Haus unseres Geothermiegegners der ja nicht weit entfernt wohnt.

      Der hat doch tatsächlich riesige Anti-Geothermie-Schriftzüge ans Haus gehängt.

      Sieht man schon von weitem.

      Ist inzwischen wohl sein hauptsächlicher Lebensinhalt dem Daldrup und uns auf die Nerven zu gehen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.12.18 08:23:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.12.18 13:48:56
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Ohne „Erdbebebebeben“ hat auf einmal niemand mehr Lust. Was ist los ?
      Avatar
      schrieb am 15.12.18 00:59:47
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.372.159 von woerthlich am 05.12.18 18:41:36Hat der sein Haus direkt in der Geothermieschneise?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.18 12:17:55
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.444.112 von Straßenkoeter am 15.12.18 00:59:47Der Herr Müller wohnt Luftlinie ca. 400-500 Meter vom Kraftwerk entfernt.

      Dazwischen ist sogar noch ein 10-12 Meter tiefer Graben in dem die Bahnstrecke verläuft.

      Er ist auch der Einzige in der Umgebung der solch ein Theater gegen das Kraftwerk und speziel gegen den Herrn Daldrup persönlich veranstaltet.

      Wurde ja auch in der Livesendung vom SWR sehr deutlich von Ihm zum Ausdruck gebracht als er ihn als ´´hässliche Fratze der Geothermie´´bezeichnete.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.18 15:44:24
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.445.204 von woerthlich am 15.12.18 12:17:55Ich versteh den auch nicht, dass er sein Haus direkt ans Kraftwerk baut und nun rumstänkert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.18 18:12:22
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.445.798 von Straßenkoeter am 15.12.18 15:44:24Der will seine Risse am Haus vom Daldrup bezahlt haben obwohl ein Gutachten bestätigt hat dass diese nicht vom Kraftwerk verursacht wurden.
      Ist wohl eher Baupfusch.
      Es gibt ja noch mehr Häuser in der näheren Umgebung.
      Da gab es anscheinend keine Risse.

      Ich hatte mich vor einiger Zeit mal mit einem Arbeiter vom Kraftwerk unterhalten.
      Er meinte dass die Nachbarn das Thema Geothermiekraftwerk in ihrer Nähe nicht so negativ sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.18 18:49:27
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.446.350 von woerthlich am 15.12.18 18:12:22
      Zitat von woerthlich: Der will seine Risse am Haus vom Daldrup bezahlt haben obwohl ein Gutachten bestätigt hat dass diese nicht vom Kraftwerk verursacht wurden.
      Ist wohl eher Baupfusch.
      Es gibt ja noch mehr Häuser in der näheren Umgebung.
      Da gab es anscheinend keine Risse.

      Ich hatte mich vor einiger Zeit mal mit einem Arbeiter vom Kraftwerk unterhalten.
      Er meinte dass die Nachbarn das Thema Geothermiekraftwerk in ihrer Nähe nicht so negativ sehen.


      Ach so ist das. Dann gehts ihm nur um den eigenen Nutzen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.18 19:24:47
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Ganz toll wörthlich, wer mir nicht gefällt den lasse ich mal sperren. Hast du Scheuklappen? Lass den doch posten, nur so kann man beurteilen was in Landau am GKW noch so läuft. Manchmal frage ich mich wer da bescheuert ist, ein Aktionist oder ein Aktionär.In diesem Fall wohl der Aktionär, der bei seinem Invest keinen Gegenspruch haben will.Autsch
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.18 20:50:35
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Da hat wohl einer keine Ahnung...…

      Wenn ich mir die bisherigen Posting von Fullhouse so durchlese überrascht mich seine Wortwahl eigentlich nicht.

      Wer die Homepage unseres Geothermiegegners als neutrale Informationsquelle sieht hat wohl selbst Scheuklappen.

      Für neutrale Informationen gibts genug andere Quellen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 00:15:55
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.446.560 von Fullhouse1 am 15.12.18 19:24:47
      Zitat von Fullhouse1: Ganz toll wörthlich, wer mir nicht gefällt den lasse ich mal sperren. Hast du Scheuklappen? Lass den doch posten, nur so kann man beurteilen was in Landau am GKW noch so läuft. Manchmal frage ich mich wer da bescheuert ist, ein Aktionist oder ein Aktionär.In diesem Fall wohl der Aktionär, der bei seinem Invest keinen Gegenspruch haben will.Autsch


      Lieber Fullhouse
      Ganz Deiner Meinung, dass erdbeben recht nützlich sein kann, weil er ein an der Information der Miteigentümer (!) interessiertes Unternehmen immer wieder herausfordern würde, Farbe zu bekennen und sich nicht weiterhin auf Erfolgsmeldungen kurz vor den Hauptversammlungen beschränken würde. Das muss irgendwann auch den gutmütigsten Aktionär vertreiben.
      Erklärbar wäre das nur mit Rückkaufinteressen von Insidern zu möglichst kleinen Preisen.
      Wer sich schon seit Jahren immer wieder am Stichtag so exzellent herausreden kann, müsste auch die Empathie zu laufenden Informationen der Aktionäre haben.
      Dieser Blog wird vom Unternehmen gelesen.

      Von unserem verdienstvollen Mitstreiter woertlich wünsche ich mir einen provozierend netten Umgang mit erdbebebebeben. Damit kann man mitunter Wunder erleben ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 00:24:44
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.446.809 von woerthlich am 15.12.18 20:50:35
      Zitat von woerthlich: Da hat wohl einer keine Ahnung...…

      Wenn ich mir die bisherigen Posting von Fullhouse so durchlese überrascht mich seine Wortwahl eigentlich nicht.

      Wer die Homepage unseres Geothermiegegners als neutrale Informationsquelle sieht hat wohl selbst Scheuklappen.

      Für neutrale Informationen gibts genug andere Quellen.


      Lieber woerthlich
      Aus welchen Quellen gibt es neutrale Informationen
      und was geben sie her ?
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 00:45:35
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.450.322 von alfred36 am 17.12.18 00:15:55;)
      Zitat von alfred36:
      Zitat von Fullhouse1: Ganz toll wörthlich, wer mir nicht gefällt den lasse ich mal sperren. Hast du Scheuklappen? Lass den doch posten, nur so kann man beurteilen was in Landau am GKW noch so läuft. Manchmal frage ich mich wer da bescheuert ist, ein Aktionist oder ein Aktionär.In diesem Fall wohl der Aktionär, der bei seinem Invest keinen Gegenspruch haben will.Autsch


      Lieber Fullhouse
      Bei meiner Antwort von vor einigen Minuten habe ich vergessen, Dich um eine nicht herabwürdigende Wortwahl zu bitten. Hier braucht niemand beweisen, ein ganzer Kerl zu sein und ich würde Dich gern ernst nehmen und wie bei den anderen Postern auch an die gute Absicht glauben können.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 08:11:06
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Shitstorm und Netzhetze prägen wieder einmal die letzen Beiträge.
      Mit Unterstellungen, Beleidigungen und Falschinformationen wird hier gegen Betroffene in Landau gehetzt.Kein Wort über die selbstverantwortete Kursentwicklung. Ich erwarte von Dadrup noch ein Weihnachtsmärchen über die positive Unternehmensentwicklung......
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 13:29:45
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.450.946 von Erdbeben am 17.12.18 08:11:06
      Zitat von Erdbeben: Shitstorm und Netzhetze prägen wieder einmal die letzen Beiträge.
      Mit Unterstellungen, Beleidigungen und Falschinformationen wird hier gegen Betroffene in Landau gehetzt.Kein Wort über die selbstverantwortete Kursentwicklung. Ich erwarte von Dadrup noch ein Weihnachtsmärchen über die positive Unternehmensentwicklung......


      Liebes Erdbeben
      Könntest Du nicht einmal Deine Interessenlage darlegen ?
      Wie siehst Du persönlich den Zusammenhang zwischen der Geothermieanlage und den Schäden an Gebäuden ?
      Welchem Denkfehler unterliegen die Prüfstellen, die einen Zusammenhang ausschliessen ?
      Bist Du tatsächlich der einzige Geschädigte ?
      Trifft zu, dass Daldrup noch nie rechtlich gegen Sie wegen falscher Behauptungen vorgegangen ist und es auch noch nicht vergeblich versucht hat ?
      Darf ich Ihnen eine Aktie schenken, damit Sie in der nächsten Hauptversammlung Ihren Standpunkt zur Geltung bringen können ? Da könnte ein sehr fruchtbarer Gedankenaustausch zustande kommen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 14:18:13
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.453.364 von alfred36 am 17.12.18 13:29:45
      Fragen von alfred
      Bitte stelle die Fragen an die Betroffenen. Am besten die Kontaktdaten aus der Homepage www.geothermie-landau.de entnehmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 17:26:40
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Unser User ´´Erdbeben´´ scheint sich sehr um die Anwohner rund um das Geothermiekraftwerk zu sorgen.
      Da stellt sich die Frage warum...……
      Seit seiner Anmeldung hier hat er kein gutes Haar an Daldrup gelassen.
      Ist ja auch sein einziges Thema.
      Sobald man ihm wiederspricht wird man als Troll beschimpft oder der Verleumdung beschuldigt.
      Und das ewige hinweisen auf die Homepage des Herrn Müller gibt doch auch zu denken.
      Das Kraftwerk wurde nicht von Daldrup gebaut.
      Dass er versucht es zum laufen zu bringen und damit Geld zu verdienen ist sicher sein gutes Recht.

      Wenn einige gegen Geothermie sind ist das ja o.k.
      Ist deren gutes Recht auf Meinungsfreiheit.
      Nur die permanenten Schmutzkampagnen sind doch recht Niveulos.

      Erdbeben sollte sich einfach mal offen dazu bekennen zu welcher Fraktion er gehört.
      Avatar
      schrieb am 17.12.18 17:42:37
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.453.751 von Erdbeben am 17.12.18 14:18:13
      Zitat von Erdbeben: Bitte stelle die Fragen an die Betroffenen. Am besten die Kontaktdaten aus der Homepage www.geothermie-landau.de entnehmen.


      Also, Du bist nicht persönlich betroffen ?
      Avatar
      schrieb am 18.12.18 22:03:14
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      Zum Halbjahr 2018 hat Daldrup gerade mal 2 Cent je Aktie verdient. Die Geothermiekraftwerke sind schwer einzuschätzen. Im Grunde stimmt es schon, so richtig störungsfrei laufen sie nicht. Keine Vollauslastung und die Stromgewinnung ist problematisch. Die möglichen Gewinnbeiträge dieser Kraftwerke sind unklar. Und ob sie mal längere Zeit störungsfei laufen können ist auch unklar. Trotz Auslastung verdient Daldrup seit Jahren so gut wie nichts. Und so richtig nachvollziehen , dass dies zukünftig dank der Geothermiekraftwerke wirklich besser wird , kann man auch nicht. Die Kompetenz von Daldrup was die Geothermiekraftwerke betrifft ist aktuell auch fraglich. Bohren können sie, aber bisher ist nicht erkennbar, dass sie auch Geothermiekraftwerke erfolgreich betreiben können.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 14:23:11
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Verlassen die Investierten das sinkende Schiff?
      Das Allzeit-Tief ist erreicht.In 2018 nahezu 40 % Wertverlust.
      Selbstverschuldet!
      Avatar
      schrieb am 21.12.18 16:09:06
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.466.144 von Straßenkoeter am 18.12.18 22:03:14
      Zitat von Straßenkoeter: Zum Halbjahr 2018 hat Daldrup gerade mal 2 Cent je Aktie verdient. Die Geothermiekraftwerke sind schwer einzuschätzen. Im Grunde stimmt es schon, so richtig störungsfrei laufen sie nicht. Keine Vollauslastung und die Stromgewinnung ist problematisch. Die möglichen Gewinnbeiträge dieser Kraftwerke sind unklar. Und ob sie mal längere Zeit störungsfei laufen können ist auch unklar. Trotz Auslastung verdient Daldrup seit Jahren so gut wie nichts. Und so richtig nachvollziehen , dass dies zukünftig dank der Geothermiekraftwerke wirklich besser wird , kann man auch nicht. Die Kompetenz von Daldrup was die Geothermiekraftwerke betrifft ist aktuell auch fraglich. Bohren können sie, aber bisher ist nicht erkennbar, dass sie auch Geothermiekraftwerke erfolgreich betreiben können.


      Seit dem Börsengang des Unternehmens beklagen die Anleger die klägliche oder ausbleibende Dividende. Man legt sein Geld in der Hoffnung auf eine Wertsteigerung an, will aber gleich Gewinne kassieren. Dementsprechend hängt der Kurs in erster Linie von der Höhe der Dividende ab.
      Für alle, die möglichst viel von ihrem Geld gleich wieder (versteuert !) zurück haben wollen, verabschieden sich panisch unter dem Einkaufskurs, wenn die Dividende als ihr einziges Bewertungsmerkmal ausbleibt.
      Daldrup sagt bei all seiner Schweigsamkeit immer wieder, Überschüsse lieber in die Ausstattung mit den komplizierten immer leistungfähigeren Geräten und damit in die Steigerung der Leistungsfähigkeit zu stecken als mit attraktiven Dividenden den Kurs hochzutreiben. So lange die Familie als Hauptaktionär an dem Unternehmen hängt, wird sie kein Interesse an einem hohen Aktienkurs haben. Sie kennt im Gegensatz zu uns den inneren Unternehmenswert und kann Kursschwankungen lukrativ für Käufe und Verkäufe nutzen.
      Mir passt das nicht. Ich hätte bei dieser weit in die Zukunft weisenden Investition gern einen dem Unternehmenswert nahen stabilen Kurs. Das ist bei dieser kleinen Aktiengesellschaft aber ein frommer Wunsch, weil sich so viel riesige, leichtsinnig hin und her geschobene Geld auf den Börsen herum bewegen. Wir Kleinaktionäre sind wirklich unglaublich dumm.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.18 18:52:38
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Wer von der Aktie nicht überzeugt ist hätte ja im vergangenen Januar bei dem damals doch um einiges höheren Kurs aussteigen können.

      Ich war heute Abend mal wieder am Kraftwerk in Landau.
      Die Anlage läuft zur Zeit im Probebetrieb und in der Halle wurde auch gearbeitet.
      Ist doch ein gutes Zeichen.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 13:59:00
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.490.972 von alfred36 am 21.12.18 16:09:06
      Anleger beklagen fehlende Dividende
      Der über Jahre vorhandene, extreme Wertverlust der Aktie steht im Mittelpunkt der Investierten, die erhebliches Kapital bisher verloren haben, siehe Aufstellung bei boerse.de.
      Was Daldrup über Überschüsse und Steigerung der Leistungsfähigkeit erzählt, kann man glauben oder auch nicht. Er soll mal seine Behauptungen belegen. Ich nehme ihm das nicht ab.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.18 16:29:15
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.529.214 von Erdbeben am 30.12.18 13:59:00Der Dividendeverzicht ist verständlich, da Daldrup sehr stark in die Kraftwerke investiert. Erdbeben da solltest auch du fair bleiben. Ich als Investor begrüße einen Dividendenverzicht, wenn man investiert und der Ertrag zukünftig größer wird. Es gab ja auch einen Kapitalerhöhung, da wäre eine zu versteuernde Dividende ja absolut falsch gewesen.

      Die Frage ist nur, ob die Kraftwerke jemals die gewünschten Erträge liefern können. Aktuell hangelt man sich ja von einer Panne zur nächsten.

      Leider gibt es hier keinen Experten, der über den zukünftigen Erfolg der Kraftwerke eine greifbare Vorstellung hat.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.18 10:04:14
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.529.757 von Straßenkoeter am 30.12.18 16:29:15
      Stichwort Kapitalerhöhung, Investitionen, Irreführung
      Im Frühjahr wurde die Kapitalerhöhung mit der Finanzierung der Projekte Neuried und Puchheim begründet. Puchheim wurde von den Bürgern abgelehnt und zwischenzeitlich auch politisch abgesagt.
      Neuried ist im Genehmigungsverfahren wieder auf Anfang. Die Begründung der Kapitalerhöhung ist nicht nachvollziehbar. Möglicherweise wurden hier Löcher bei anderen ( Taufkirchen, Landau) bzw fehlgeschlagenen Projekten (Geretsried) gestopft.

      Was ist mit der Daldrup-Rückzahlungsgarantie bei dem gescheiterten Projekt Geretsried?
      Nachdem das Großprojekt Icking ( hier ist Daldrup nicht direkt beteiligt)mit zu erwartenden, zweistelligen Millionenverlusten offenbar auch vor dem Aus steht, werden die Geothermie-Investoren noch vorsichtiger werden.
      Daldrup hat seinerzeit das Scheitern von Geretsried als schweren Rückschlag für die Branche bezeichnet.

      Und nun zu den angeblichen Investitionen.
      Die von Daldrup gebetsmühlenartig immer wieder vorgetragenen "Investitionen" trugen in den letzten 10 Jahren zu keiner Zeit zur Verbesserung der Gesamtsituation bei.

      Das Vertrauen der Investierten wurde zusätzlich noch untergraben: Kurz vor der Hauptversammlung Ende August 2018 veröffentlichte Daldrup " Taufkirchen und Landau sind am Netz".

      Landau war zu diesem Zeitpunkt schon seit Ende Juni 2018 abgeschaltet und nicht funktionsfähig. Taufkirchen kann, wenn überhaupt, sich nur im Testbetrieb befinden. Angeblich fehlt noch der zweite Wärmetauscher.
      In Taufkirchen versucht Daldrup seit 2015 Strom mit dem Kalina-Verfahren zu produzieren. Das Kalina-Verfahren wurde beim Kraftwerk Unterhaching wegen großer Probleme und Verlusten zwischenzeitlich abgeschaltet. Würde Taufkirchen wie vorgesehen funktionieren, hätte dies Daldrup bereits in die Welt posaunt. Aber es ist still geworden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.19 16:02:56
      Beitrag Nr. 1.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.532.442 von Erdbeben am 31.12.18 10:04:14Danke erdbeben für den um Sachlichkeit bemühten Beitrag vom 31.12.2018. Das stellt ein Niveau her, auf dem ein seriöses Unternehmen nicht länger schweigen kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.19 10:43:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Bitte zum Threadthema zurückkehren.
      Avatar
      schrieb am 18.01.19 02:42:08
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Vita des Aufsichtsratsvorsitzenden Wolfgang Clement
      https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_Clement
      Kommentar erübrigt sich.
      Also auch im Aufsichtsrat von RWE.
      Gegensätze ziehen sich an.
      Avatar
      schrieb am 18.01.19 07:55:28
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Die Geothermiewerke scheinen was die Stromproduktion betrifft einfach nicht zu laufen. Vielleicht ist Deutschland einfach auch das falsche Land. Als ich in Neuseeland war habe ich solche Kraftwerke gesehen, die einwandfrei liefen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.19 21:28:33
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.658.620 von Straßenkoeter am 18.01.19 07:55:28
      Stromerzeugung aus Geothermie in Neuseeland
      13 % der Elektrizität Neuseelands kommt aus der Geothermie. Die Planung geht viel weiter. Wir müssen herausbringen, wie heiß dort das Tiefenwasser ist. Kommt es schon mit Dampfdruck hoch ? Ist also ein Kalinaverfahren nicht notwendig. Es läge am Vorstand, die Aktionäre darüber zu informieren.

      https://www.eclareon.com/sites/default/files/4._moller_wirts…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.eclareon.com/sites/default/files/4._moller_wirts…
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 15:03:54
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Daldrups Pressemitteilung 18.01.
      Auf geothermie-landau.de findet ihr die Stellungnahme zu " Daldrups Halbwahrheiten"
      Er ist offensichtlich beratungsresistent und macht immer wieder die gleichen Fehler.
      Avatar
      schrieb am 23.01.19 18:13:27
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Was würden wir nur ohne unseren Geothermiegegner aus Landau machen....
      Da würden wir ja dem bösen Daldrup alles glauben.
      Danke für die neutrale Berichterstattung.
      lol
      Avatar
      schrieb am 29.01.19 09:53:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Nicht belegte Tatsachenbehauptung.
      Avatar
      schrieb am 29.01.19 11:51:02
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Hallo erdbeben. In der Tat ist die Information der Ktionäre grottenschlecht und an der Grenze des Zumutbaren. Ganz so als würde der Kohlelobbyist an der Spitze des Aufsichtsrats die Geschäfte führen. Jedenfalls kann er als gleichzeitiger Aufsichtsrat - ich glaube sogar Aufsichtsratsvorsitzender - des auf Kohle bauenden Großkonzerns RWE für den nachlassenden einst exzellenten Ruf von Daldrup sehr schön punkten, zumal sich die RWE vermutlich ein Unternehmen wie Daldrup gern billig unter dem grünen Mäntelchen einverleiben würde ...
      Avatar
      schrieb am 29.01.19 14:33:35
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      RWE und Daldrup?
      Kaum vorstellbar das RWE Loser wie Daldrup kauft.Auch nicht für 1 Euro. RWE lässt sich nicht mit Daldrup-Sprüchen blenden.
      Der selbsternannte Geothermie-Spezialist kann ja nichts vorweisen. Mit Landau und Taufkirchen und gescheiterten Projekten, wie Puchheim, Geretsried, Mauerstätten usw. ist kein Staat zu machen.
      Avatar
      schrieb am 29.01.19 14:47:56
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Gut getrommelt erdbeben. Aber ich würde sogar 2 oder 3 Euro zahlen.


      Denn
      RWE freut sich auf erneuerbare Energien des Konkurrenten Eon

      Als Braunkohleverstromer bläst dem RWE-Konzern der Wind kräftig ins Gesicht. Die Essener wollen deshalb grüner werden. Geschäfte des Noch-Konkurrenten Eon mit den Erneuerbaren sollen dabei helfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.19 15:46:52
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.736.216 von alfred36 am 29.01.19 14:47:56
      Zitat von alfred36: Gut getrommelt erdbeben. Aber ich würde sogar 2 oder 3 Euro zahlen.
      Denn
      RWE freut sich auf erneuerbare Energien des Konkurrenten Eon
      Als Braunkohleverstromer bläst dem RWE-Konzern der Wind kräftig ins Gesicht. Die Essener wollen deshalb grüner werden. Geschäfte des Noch-Konkurrenten Eon mit den Erneuerbaren sollen dabei helfen.

      Warum sich da nicht auch mit der Tiefengeothermie zieren ?
      Avatar
      schrieb am 31.01.19 14:30:37
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/suedbaden/Freiburger-Regierungspraesidium-Geothermie-soll-am-Oberrhein-gefoerdert-werden,tiefengeothermie-foerdern-100.html

      Da kann unser Geothermiegegner hier noch so viele alternative Halbwahrheiten posten.

      Die tiefe Geothermie ist nicht aufzuhalten.

      Übrigens ist der Clement nicht Aufsichtsratsvorsitzender bei RWE.
      Vielleicht erst mal schlau machen bevor solche Behauptungen gepostet werden.

      Und die Aktivitäten von Daldrup bestehen nicht nur aus Geothermie.
      Macht nur 50 % aus.
      Das Bohreschäft läuft sehr gut.
      Siehe z.B. München.
      Avatar
      schrieb am 31.01.19 14:56:02
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Ich will ja nicht unken, aber der Kurs ist kurz vor dem all Time low, vielleicht sollte man als Investierter auch mal das Invest kritisch hinterfragen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.19 18:00:02
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Natürlich gefällt mir der Kurs im Moment auch nicht.
      Daran ist auch der Herr Daldrup zum Teil selbst mit Schuld.
      Die Chance zum aussteigen wäre ja vor einem Jahr bei Kursen um 14,- dagewesen.
      Ich sitze aber nicht da und heule rum,sonder nutze tiefe Kurse auch mal um nachzukaufen.
      Obwohl ich schon einige Jahre in der Aktie investiert bin ist mein Einstiegskurs daher nicht viel höher als der momentane Kurs.

      Das was hier besonders von einem User gepostet wird hat mit einem Invest nichts zu tun sondern dient nur der negativen Stimmungsmache.
      Eine Antwort zu seinen Beweggründen bekamen wir ja bisher nicht.
      Immer nur der Hinweis auf die Homepage des Herrn Müller aus Landau.
      Der ja ein ausgewiesener Erzfeind vom Herrn Daldrup ist und dies sogar öffentlich kundtut.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.19 14:18:35
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.759.094 von woerthlich am 31.01.19 18:00:02
      Wolfgang Clement Ausichtsratsvorsitzender bei RWE Power
      In der Tat ist Clement "nur" Aufsichtsratsvorsitzender bei RWE Power, einer Tochter von RWE.
      https://www.tagesspiegel.de/politik/clement-sauer-ueber-lobb…
      Auch das bringt ihn in einen Interessenkonflikt in seiner Rolle als Aufsichtsratsvorsitzenden bei Daldrup & Söhne. Den Interessen der RWE, sich durch den Erwerb von Unternehmen der erneuerbaren Energie grün zu waschen, ist sehr gedient, wenn geeignete Objekte zum Billig-Jakob-Preis eingekauft werden können, zumal dann, wenn sie erstklassig über die Internas informiert ist.
      Der Aufsichtsrat hat die Interessen der Aktionäre wahrzunehmen. Dazu gehört nicht zuletzt, für die
      Information der Aktiionäre über die wirtschaftliche Situation besonders dann zu sorgen, wenn der Vorstand zuschaut, wie angesichts negativer Gerüchte sich der Kurs nahezu halbiert, während er
      sich umfassend über die Situation des Unternehmens informiern kann und in seiner gleichzeitigen Verantwortung für RWE Power dieses Wissen auch dort zu berücksichtigen hat.
      Die Interessen der RWE sind auf den Erwerb von das Image schönenden Unternehmen interessiert und wäre im FAll eines Kaufinteresses an Daldrup bestens informiert, wann der Einstieg am günstigsten ist und kann sich über die miserable Informationspolitik freuen, weil die Kleinaktionäre so verunsichert werden, daß sie glauben, noch retten zu müssen, was zu retten ist und verkaufen, wie das jetzt schon seit einigen Monaten in Gang ist.
      Als Bundeswirtschaftsminister hatte Clement maßgeblich bei der Einschränkung der Reche der Kleinaktionäre mitgewirkt. Und jetzt sol ausgerechnet dieser Mann uns vertreten.

      Auch die selbst gut informierte Familie könnte an einem günstigen Erwerb von Aktien interessiert sein
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.19 14:45:24
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.767.353 von alfred36 am 01.02.19 14:18:35Habe schon an anderer Stelle geschrieben: Wenn Wünsche die Väter der Gedanken werden, verliert man leicht den Blick für die reale Situation. Daldrup ist ein Bohrunternehmen, dort hat es seine Expertise. Nur weil ich Löcher für Geothermie-Nutzung bohren kann, habe ich noch lange keine Kompetenz für das Erstellen und Betreiben von Geothermiekraftwerken, was die Leistungsbilanz auf diesem Gebiet mehr als deutlich zeigt. Die Kompetenz Kraftwerke zu erstellen und zu betreiben liegt wohl bei RWE und was soll RWE nun mit einem Bohrunternehmen welches gerade so überlebensfähig ist weil das Bohren von Löchern nicht viel abwirft? Wenn RWE in die Geothermie einsteigen will lässt es die Löcher billig von Daldrup jeder bohren unfd baut das Kraftwerk selbst
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.19 10:39:59
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Ich glaube an das Thema Geothermie und auch dass Daldrup irgendwann Erfolg
      haben wird sonst wäre ich nicht investiert.
      Es gibt genug Beispiele von Firmengründern die am Anfang ausgelacht wurden und später sehr viel Erfolg hatten.
      Siehe Microsoft,Apple,Facebook, etc.
      Wer keine Ahnung von einem bestimmten Thema hat sollte sich Fachleute ins Team holen.
      Hoffe dass Daldrup so schlau ist das zu machen.
      Warum er auserechnet den Clement ins Team geholt hat erschließt sich mir auch nicht so recht.
      Denke aber das der sehr gut in der Energie-Wirtschaft vernetzt ist.
      Das ist nicht mein erstes Invest mit so einem Kursverlauf.
      Hatte bis vor kurzem PVA Tepla im Depot.
      Habe mir damit eine goldene Nase verdient als der Kurs explodiert ist.
      Avatar
      schrieb am 02.02.19 11:58:03
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.767.668 von Fullhouse1 am 01.02.19 14:45:24
      Hallo Poker-Liebhaber fullhouse
      Wenn die RWE klug geführt würde, müsste sie ein funfamentales Interesse am günstigen Erwerb von ausgefeilter Bohrtechnik derzeit konkurrenzloser Kompetenz bei der in beliebiger Richtung steuerbaren Tiefenbohrung sichern, die mit einem kaum ausbleibendem Bedarf ernorme Erträge bringen kann.
      Selbst wenn sich das für die Kalinatechnik geeignete Material nicht finden sollte,könnte RWE schön beim Image punkten, in vielen Bereichen für die Zukunft zu sorgen.
      Im letzten Jahr hat sich immerhin ein Investor gefunden, der die Kapitalerhöhung zu einem Kurs zwischen 11 und 12 Euro genutzt hat. Dieser wird sicherlich umfassend über die wirtschaftliche Situation des Unternehmens im Gegensatz zu uns dummen Aktionären informiert worden sein. Auch das kein schöner Zug an Vorstand und Aufsichtsrat. Aber vielleicht war es die einzige Möglichkeit, die weiteren Anteile an den Kraftwerken wertschöpfend zu übernehmen.
      Wir Aktionäre sind dumm, weil wir seit der Möglichkeit der Enteignung der Kleinaktionäre durch den grossaktionär mit einem Anteil von mindestens 95 % den Unternehmenserfolg nicht geniessen können, also nur das Risiko zu tragen haben. Auch das haben wir dem einstigen Bundesminister Clement zu verdanken.

      Wer glaubt, so schnell könne niemand schnell 95 % ergattern, übersieht die Möglichkeit der Inhaber grösserer Aktienanteile, in den Aufsichtsrar vorzudringen und damit mitlenken zu können und die Mitaktionäre mit undurchsichtigen verunsichern und zum Verkauf zum Tiefkurs bringen zu können, wie das hier gerade laufen könnte. Auch die Familie könnte eine Chance sehen, die einst zu einem guten Kurs vergebenen Aktien zum Spottpreis zurück zu holen, obwohl ich sie für sehr integer halte. Aber sie müsste ja kaum Gewissensbisse haben, denn die Schwierigkeiten mit Kalina hat sie ja gewiss nicht nur zum Schein herbeigeführt. Man hat nur nicht gewissenhaft informiert und kann auch noch behaupten, sich irgendwie in guter Absicht so gehandelt zu haben.
      Warum um Himmelswillen hat sie aber diesen Herrn Clement in den Aufsichtsrat geholt ? Warum nur habe ich trotzdem diese Aktien gekauft ?
      Avatar
      schrieb am 03.02.19 12:48:34
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht bei RWE und den Untergesellschaften nach dem Clement zu suchen.
      Der taucht aber nirgends auf.
      Da sind die Spekulationen die hier angestellt werden wohl überflüssig.
      Aber vielleicht belehrt mich einer eines besseren......
      Avatar
      schrieb am 04.02.19 09:57:34
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      EURO 7,35 ist 10 Jahres-Allzeit-Tief
      Ist der Wertverlust noch zu stoppen? Ist die Aktie noch zu retten?
      Der Vertrauensverlust ist gravierend.
      Avatar
      schrieb am 04.02.19 12:37:43
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Sie haben uns ja noch gar nicht ihre ´´neuen´´Bilder auf Ihrer Homepage angepriesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.19 12:42:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 09:33:41
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Kursentwicklung
      Wenn man sich die Doku auf geothermie-landau.de ansieht, ist der Vetrauensverlust in die Aktie nachvollziehbar. Besonders dreist von Daldrup war die Pressmitteilung kurz vor der Hauptversammlung im August. Wer nimmt Daldrup noch ernst?
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 13:09:47
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Wer nimmt den Herrn Müller noch ernst?
      Einen Geothermiegegner als gute Informationsquelle anzupreisen...
      Die Landauer rund ums Kraftwerk sehen das anscheinend etwas anders.
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 13:42:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: persönlicher Angriff
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 13:49:55
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Sie outen sich hier permanent als das was Sie wirklich sind.

      Die niveaulosen Bemerkungen sprechen ja eine eindeutige Sprache.
      Avatar
      schrieb am 06.02.19 15:45:54
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Fast vergessen. Die Lahrer Zeitung berichtet auch von Daldrups Unzuverlässigkeit und über die Kritik an Daldrups Geysir:

      https://www.lahrer-zeitung.de/inhalt.neuried-land-will-erdwa…
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 09:58:16
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Das Hauptproblem bei Daldrup ist, dass einfach so gut wie kein Gewinn hängen bleibt. Und ob je aus den Geothermiekraftwerken ausreichend verdient wird ist ungewiss. Irgendwie ist nicht klar, was sie ändern wollen oder könnten, dass diese Kraftwerke was die Stromgewinnung betrifft besser laufen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 10:44:55
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Ich glaube schon dass Geothermiekraftwerke Gewinn abwerfen können.
      Dafür müssen sie natürlich auch störungsfrei laufen.
      Daldrup will ja bei zukünftigen Objekten(falls sie jemals zustande kommen)Kooperationen eingehen.
      Das verspielte Vertrauen durch Daldrups schon teilweise selbstverschuldetes Verhalten spiegelt sich natürlich zur Zeit im Kurs wieder.
      Aber durch den beschlossenen Kohleaustieg ist das Thema Geothermie wieder etwas mehr ins Interesse von Investoren gerückt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 10:49:45
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.830.956 von woerthlich am 09.02.19 10:44:55Mit wem könnten sie Kooperationen eingehen? Gibt es jemand der da mehr Knowhow hat?
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 11:05:11
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Das ist natürlich eine schwierige Frage.
      Da ja der Clement bei RWE mitmischt wäre eine Kooperation mit denen sicher nicht schlecht.
      Ob die das natürlich wollen...…..
      Ich warte daher jetzt erst mal ab und habe meine Aktien nicht zu den hohen Kursen von vor einem Jahr verkauft.
      Nutze jetzt solche Niedrigstkurse um billig aufzustocken.
      Finde auch die plötzlichen Kurssprünge nach unten ohne Meldungen etwas seltsam.
      Vielleicht ist das ja so gewollt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 11:17:21
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.831.067 von woerthlich am 09.02.19 11:05:11Daldrup müsste aufzeigen wie sie die Probleme bei den Kraftwerken nachaltig in den Griff bekommen können. Das ist unklar.

      Die Kurssprünge sind ja nicht von hohen Umsätzen begleitet. In so einem Markt wo es kaum Käufer gibt aktuell eher normal. Wenn da der vertrauensverlust steigt gibt es keine Käufer und verkaufen will da immer irgend wer. Und das KGV dürfte bei 100 rum liegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 11:47:36
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.831.127 von Straßenkoeter am 09.02.19 11:17:21Aber wer kauft billig auf.
      Erst geht der Kurs in die Knie,dann gehen ein paar Stück weg und plötzlich zieht der Kurs wieder an.
      Ich bin nicht der einzige der mal billig abgreift.
      Habe ich schon öfters bei solchen Nebenwerten erlebt.
      Siehe zum Beispiel PVA Tepla.
      Wollte erst keiner haben und plötzlich......
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 14:31:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptungen ohne Beleg
      Avatar
      schrieb am 09.02.19 16:15:31
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.832.114 von Erdbeben am 09.02.19 14:31:20Könnte mir schon vorstellen, dass diejenigen die die letzte Kapitalerhöhung gezeichnet haben sehr verärgert sind. Da gab es eine ganz andere Erwartungshaltung.
      Avatar
      schrieb am 10.02.19 10:59:16
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Wir wissen ja nicht ob es mehrere kleine Investoren waren oder ein großer.
      Ich tippe eher auf letzteres.
      Die haben sich sicher vorher informiert.
      Natürlich sind die jetzt vom Kursverlauf nicht begeistert.
      Denke aber dass solche Leute eher langfristig planen.

      Warten wir mal die Zahlen demnächst ab.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.19 14:38:11
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.835.243 von woerthlich am 10.02.19 10:59:16Daldrup müsste inzwischen wissen, ob die Stromerzeugung noch mit Ertrag hinzukriegen ist.
      Wenn nicht dürften sich Vorstand und Aufschtsrat zumindest schadensersatzpflichtig machen, wenn sie weiter schweigen, nachdem die letzte Meldung bei der Hauptversammlung dahin ging, die Lage endlich voll in Griff zu haben.
      Weil ich die Moral jedenfalls im Vorstand immer noch hoch einschätze, werden lediglich die positiven Aspekte verschwiegen. Auch nicht schön, aber besser.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.19 14:42:00
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      Die aktuelle Kursentwicklung vermittelt Endzeitstimmung.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 11:18:22
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.842.552 von alfred36 am 11.02.19 14:38:11
      Auch nicht schön deshalb, weil...
      Auch nicht schön deshalb, weil damit Insidern ermöglicht wird, sich auf Kosten der in Verunsicherung gehaltenen Kleinaktionäre billig einzudecken. „Nicht schön“ steht da für alles andere als Fairness.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 12:53:56
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Seit wann gibt es im Aktienhandel Fairness?
      Im Moment werden die ganzen naiven Lemminge rausgekickt.
      Und die diversen negativen Beiträge hier zielen nur darauf ab den Kurs weiter runter zu drücken.
      Wer damit nicht klar kommt sollte sich vielleicht ein Sparbuch anlegen und jedes Jahr weniger Geld haben.
      Ist meine persönliche Meinung zu diesem Thema.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 13:05:14
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Wenn hier jemand kauft, dann ist es die Familie selbst, die mit den Erträgen, die sie dem Unternehmen als Entlohnung entzieht, die Kleinaktionäre abkocht. Deshalb sollte man solche AGs meiden.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 13:23:08
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Wenn das Ihre Meinung zu solchen AG´s ist frage ich mich warum Sie dann hier posten.

      Was hat denn z.B. Volkswagen mit seinen kleinen Aktionären gemacht?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.19 15:23:25
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.851.564 von woerthlich am 12.02.19 12:53:56
      Allgemeinplätze
      Lieber Herr Wörtlich. Es geht hier nicht um Fairness beim Aktienhandel, sondern um gesetzlich festgelegte Informationpflichen des Vorstand und des Aufsichtsrats.
      Über die Dummheit der Aktionäre zu reden, ist längst nicht mehr originell oder gar witzig. Auch Sie wissen übrigens nicht, ob und wann es mal wieder zu einem allgemeinen Kursverfall kommt, der auch Sie und mich beschämen wird.
      Die heutigen extrem hohen Kurse sind von einem ewigen Wirtschaftswachsum abhängig, das in einer endlichen Welt irgenwann zusamenbrechen und alles mitreissen wird.
      Ich habe nur Umweltaktien, zu denen ich Daldrup zähle - so lange die RWE nicht die Mehrheit hat.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 12:00:08
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.851.900 von woerthlich am 12.02.19 13:23:08Fakt ist, daß Daldrup seine Aktionäre nicht gut informiert und wenn überhaupt, nur das nötigste posaunt. Hier weiß niemand so richtig, wo er mit dem Laden dran ist. Deshalb kann man ein solches Unternehmen, wenn überhaupt, nur mit einem kleinen Depotanteil beimischen, denn Kurse können leicht in die ein- oder andere Richtung manipuliert werden. Mit ein bisschen Gottvertrauen kommt es vor, dass so eine Investtition mal zündet und reichlich beschert, aber das als gegeben anzunehmen, ist mehr als fahrlässig..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 13:48:33
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.861.575 von gergeo am 13.02.19 12:00:08
      Zitat von gergeo: Fakt ist, daß Daldrup seine Aktionäre nicht gut informiert und wenn überhaupt, nur das nötigste posaunt. Hier weiß niemand so richtig, wo er mit dem Laden dran ist. Deshalb kann man ein solches Unternehmen, wenn überhaupt, nur mit einem kleinen Depotanteil beimischen, denn Kurse können leicht in die ein- oder andere Richtung manipuliert werden. Mit ein bisschen Gottvertrauen kommt es vor, dass so eine Investtition mal zündet und reichlich beschert, aber das als gegeben anzunehmen, ist mehr als fahrlässig..


      Genau so ist es. Danke.
      Avatar
      schrieb am 13.02.19 14:27:35
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Das Daldrup seine Aktionäre nicht gut informiert ist schöngeredet. Er informiert skrupellos falsch.
      Stichworte: Begründung der Kapitalerhöhung mit den Projekten Neuried und Puchheim, siehe meine beitrage hierzu, und Pressemitteilung im August vor der Hauptversammlung zur Situation in Landau.
      Avatar
      schrieb am 15.02.19 14:09:56
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      www.leibniz-liag.de/fileadmin/user_upload/s4/downloads/positionspapier_waermewende.pdf

      Solche Fakten sind interessant und nicht das ewige Geheule darüber dass der Daldrup ein so großer Verbrecher ist und uns um unser Geld bringen will.
      Ich sehe in der Geothermie großes Wachstumspotenzial und daher auch bei der Daldrup AG eine gute Chance auf langer Sicht erheblich höhere Kurse zu sehen.
      Da kann sich unser Geothermiegegner noch so aufregen.
      Wer soll den denn noch ernst nehmen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 01:55:09
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.883.424 von woerthlich am 15.02.19 14:09:56
      Wachstumspotential
      Je mehr sich die klimaschädliche Wirtschaft reduzieren muss, um so mehr ökoöogisch orientierte Wirtschaft blockieren, also auch Daldrup, selbst dann, wenn nichts aus dem Mittelstandischen Stromversorger werden sollte, was noch lange nicht ausgemacht zu sein scheint. Das Bohrgeschäft wird bei schwacher Konkurrenz wachsen. Wenn heutzutage überhaupt noch Aktien gekauft werden , dann Daldrup.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 08:37:31
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.905.076 von alfred36 am 19.02.19 01:55:09
      Das Kapitalvernichtungspotential ist bei Daldrup besonders gut ausgeprägt
      Seit nunmehr 10 Jahren nur Verluste. Überkapazitäten beim Bohrgeschäft reduzieren den Deckungsbeitrag. Mittelständiger Energieversorger: Hier wird der Größenwahn deutlich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 09:32:49
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      Wie immer nur die gleichen Parolen.
      Sind wir ja von Ihnen gewohnt.

      lol

      Sie haben uns ja noch nicht die neuesten Postings vom Herrn Müller angepriesen.

      Hier der Link: www.geothermie-landau.de

      lol
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 18:17:12
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.906.546 von woerthlich am 19.02.19 09:32:49:rolleyes:

      lol passt´+

      die 5 Jahres´die naerrische Jahreszeit igeht hier nicht vorbei.
      Charttechnisch tot-es gibt besseres Z..B 2Genergy
      Avatar
      schrieb am 19.02.19 18:50:02
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      2g Energy habe ich auch.
      Machen mir auch recht viel Freude.
      Wollten nach den Zahlen erst nicht recht anspringen.
      Aber dann.....
      Deswegen warten wir mal die Zahlen von Daldrup ab und heulen hier nicht rum.
      Avatar
      schrieb am 22.02.19 13:58:53
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      Daldrup mit neuem All-Time-Low.
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 09:55:21
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Habs ja schon mal geschrieben. In Ländern wie Neuseeland ist geothermie ein wichtiger Bestandteil der Stromversorgung. Die Frage ist doch, muss Daldrup einfach nur noch lernen, Experten einbinden oder liegt es einfach daran, dass in Deutschland/Europa die Gegebenheiten eine nachhaltige Stromversorgung durch Geothermie einfach nicht zulassen.

      Wenn man 30% Atom- bzw. Kohlestrom benötigt um das Wasser nach unten zu pumpen, dann relativiert sich auch manches wieder. Dann ist auch nur 70% umweltfreundlicher Strom. Und die Ausbeute liegt nur bei 70%. Man nimmt dazu den Atomstom, da der im Einkauf günstiger ist als der verkaufte Strom der Geothermie. So mein Wissensstand. Hatte wir ja vor Jahren hier bereits im Thread diskutiert, nur die User haben sich seit dem geändert. Das hat mich schon immer etwas gestört. Wenn es wenigstens funktionieren würde oder man wüsste woran es liegt, dass die Stromproduktion aufgrund von Störungen einfach nicht nachhaltig ins Laufen kommt. Wenn es an Daldrup liegt wäre es lösbar, wenn es an den Gegebenheiten liegt dann geht die Durststrecke in einer endlosen Schlaufe so weiter.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 11:09:58
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Endlich mal wieder ein sinnvoller Beitrag.
      Wenn man sich etwas mit dem Thema Geothermie beschäftigt stellt man fest das inzwischen ein Umdenken zu Gunsten der Geothermie stattfindet.
      Ich denke auch dass nicht die Stromproduktion in Vordergrund stehen sollte sondern die Wärmegewinnung.
      Immerhin wird dafür die größte Energie benötigt.
      Ob Daldrup mit dem Thema überfordert ist kann ich nicht so recht beurteilen.
      Ich hoffe dass er sich genug Fachleute ins Boot holt um die momentanen Probleme zu lösen.
      Auf der Homepage sind ja im Moment auch Stellen ausgeschrieben.
      Ist schon mal ein gutes Zeichen.

      An der permanenten negativen Stimmungsmache hier und bei ariva.de muss man sich eigentlich nicht stören.
      Es gibt für alles irgendwelche Bürgerinitiativen die glauben da Recht für sich in Anspruch nehmen zu müssen uns zu sagen wo es lang zu gehen hat.

      Zum Thema Herr Müller in Landau brauchen wir auch nicht weiter eingehen.
      Er disqualifiziert sich mit seinen seltsamen Postings auf seiner Homepage selbst.
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 11:16:16
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.946.115 von Straßenkoeter am 23.02.19 09:55:21Hallo Straßenköter,
      natürlich ist es aktuell unter Volkswirtschaftlicher Sicht unwirtschaftlich Geothermiekraftwerke zu betreiben. Dasselbe galt aber auch für die Photovoltaik und die Windkraft vor nicht allzu langer Zeit noch.
      Beide Kraftwerkstypen sind durch die Förderungspolitik heute an der Grenze der Betriebswirtschaftlichkeit ohne Subventionen angelangt! Dahin ist es bei Geothermie sicher noch ein weiter Weg, aber erste Kostenreduktionen sind schon eingetreten und betriebswirtschaftlich sind funktionierende Geothermiekraftwerke bei 25 cent pro kWh heute sicherlich!
      Betrachtet man Kohle- als auch Atomkraft ganzheitlich und rechnet die langfristigen Volkswirtschaftlichen Kosten hinzu, dann bin ich mir sicher, dass auch bei Geothermie bald zumindest ein preislicher Gleichstand erreicht wird!
      Bei Atomkraft sollte als Beispiel beachtet werden, dass Großbritanien zwar neue Kernkraftwerke baut, diese aber massiv subventioniert! Der Strom aus diesen Kraftwerken wird deutlich mehr als Strom aus alternativen Energieträgern kosten! Und sollte ein Unfall bei solchen Kraftwerken auftreten, dann wird es volkswirtschaftlich überall unwirtschaftlich. Der Unfall in Fukushima hat wohl bisher mehr als 200 Mrd. Dollar gekostet! Für alle kühlen Rechner: Es gibt keine Versicherung, die eine umfassende Haftpflichtversicherung für ein Kernkraftwerk anbietet. Das sollte zu denken geben. Denn Versicher können im Allgemeinen rechnen und Risiken einschätzen!
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 12:14:50
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.946.389 von Fridolin2 am 23.02.19 11:16:16Sehr guter Beitrag zum Nachdenken. So viel Schäden kann ein Geothermiekraftwerk gar nicht anrichten im Vergleich zu einem Atomkraftwerk und auch die Umwelt- und Gesundheitsbelastungen durch Kohlestrom sind immens. Nur diese Kosten fließen ja in den Gewinn bei Daldrup nicht mit ein.

      Dennoch rechnet sich ein Invest in Daldrup nicht momentan, da die Geothermiekraftwerke ohne Stromgewinnung nicht profitabel sind in Deutschland. Die Wärmegewinnung scheint ja nicht ausreichend zu sein. Und den Atomstrom bekommen wir eben günstig grenzübergreifend geliefert.

      Aber dies kann sich ja ändern oder auch nicht. Ich bin einem erneuten Invest nicht abgeneigt, wenn ich nür wüsste, ob sich da technologisch noch was verbessert. Daldrup ist ja hier ein Frontrunner und hat damit eben auch mit den Tücken zu kämpfen. Insoweit verstehe ich woerthlich wenn er sich hier große Aktiengewinne erhofft. Mir ist die Grundlage hier zu investieren aber viel zu schwammig. Dennoch sehe ich auch, dass die Geothermie in Deutschland/Europa eben auch noch in den Kinderschuhen steckt und da rauswachsen könnte. Nur ob das so kommen könnte, ist mir unklar.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.02.19 12:49:01
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.946.597 von Straßenkoeter am 23.02.19 12:14:50Das ist bei Firmen die neue Technologien entwickeln immer das Risiko und die Chance!
      Erreicht Daldrup den technischen Durchbruch, dann wird allein das knowhow der Firma ein Vielfaches des heutigen Börsenwerts wert sein, wenn nicht, dann eben nicht und Firmen ohne andere Geschäftsfelder gehen dann eben pleite!
      Das Schöne an Daldrup ist jedoch, dass die im Zweifelsfall auch mit ihrem konventionellen Geschäft überleben und ohne das Invest in die Geothermie wohl dann auch ordentlich verdienen würden.
      Zusammengefasst: Daldrup hat ein riesiges Chancenpotential und ein überschaubares Risikopotential.
      Nichts desto trotz, kann der Aktienkurs mittelfristig auch weiter fallen!
      P.s. Mich beruhigt aber, dass Daldrup es hingekriegt hat letztes Jahr eine Kapitalerhöhung durch zu ziehen. Das waren alles professionelle Anleger, die haben sich den Laden und die Perspektiven genau angeschaut bevor diese soweit ich gerade weiß ca. 12 € pro Aktie gezahlt haben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 09:53:59
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Curd Bems als GF bei mehreren Daldrup-GmbHs am 22.02.2019 durch Christian Klugstedt, MK Vermögens-und Beteiligungsverwalter ersetzt. Quelle: North Data
      Avatar
      schrieb am 25.02.19 10:44:33
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Genau das meinte ich mit ´´Fachleute ins Boot holen´´

      Sehe ich als positiven Schritt.

      Hier der Link zur Homepage vom Klugstedt: https://deutsche-cf.com/
      Avatar
      schrieb am 26.02.19 08:23:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CommunityAssistance moderiert. Grund: Aussagen bitte belegen
      Avatar
      schrieb am 26.02.19 13:15:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.02.19 10:56:19
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.946.683 von Fridolin2 am 23.02.19 12:49:01Leider ist es so, dass in Deutschland keine der zur Zeit den Strommarkt beliefernden Säulen ruhig und sachbezogen sein Geschäft machen kann. Gestern bei Maischberger war wieder von den vielen geschretterten Fledermäusen die Rede, welche die Rotorblätter der Windanlagen zu verantworten haben. Was willst Du dazu sagen? Genau, Strom kommt aus der Steckdose.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 10:06:36
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Am 15.3. findet die 11. norddeutsche Geothermietagung statt.
      Es wird auch der Andreas Tönies von der Daldrup AG einen Vortrag halten und später an der Podiumsdiskussion teilnehmen.
      Einfach mal ins Programm reinschauen.
      Sehe ich als gutes Zeichen zu solch einer Tagung eingeladen zu werden.

      Link:www.norddeutsche-geothermietagung.de/vortraege.php
      Avatar
      schrieb am 04.03.19 19:41:47
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Hallo zusammen,

      auf Ariva ist eine Meldung zu Stimmrechtsanteilen. Weiß jemand, wer genau was von Daldrup gekauft hat? Ist das nun BlackRock oder ein Privatier? Und gehen diese 12% vom Freefloat weg?
      Was bedeutet es für die Aktie eines so kleinen Unternehmens, wenn da jemand weitere 12% besitzt, wenn doch eh schon über die Hälfte in Familienbesitz ist?

      Ich fände es toll, wenn wir mit der Schwarmintelligenz des Forums diese Nachricht von allen Seiten bewerten könnten. Vielen Dank.
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 11:47:57
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.984.467 von gergeo am 28.02.19 10:56:19
      Fledermäuse
      Niemand nimmt Anstoss, wenn durch den zu 90 % entbehrlichen Autoverkehr viel mehr Fledermäuse und tausende andere wertvolle Tierarten zu Grunde gehen als bei Windmühlen
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 19:54:02
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 59.946.389 von Fridolin2 am 23.02.19 11:16:16
      Zitat von Fridolin2: Hallo Straßenköter,
      natürlich ist es aktuell unter Volkswirtschaftlicher Sicht unwirtschaftlich Geothermiekraftwerke zu betreiben. ...


      Tatsächlich sollte es ohne Probleme möglich sein in ehemaligen Bergwerken Geothermie zu betreiben.
      Die Schächte im Ruhrgebiet sind regelmässig 1000 Meter tief, Bohrungen können unterbleiben, Erdbeben drohen also dann nicht, Wärmetauscher können auf der ganzen Länge der Stollen installiert werden, statt nur im relativ begrenzten Kreis unter einer Bohrung, und fliessendes, ewärmtes Wasser gäbe es ebenfalls genug.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.19 23:17:03
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.027.539 von Schnaeppchensucher am 05.03.19 19:54:02Naja, ob die Temperaturen in Bergwerken für die Stromerzeugung ausreichen, möchte ich bezweifeln; aber vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit von den alten Bergwerken aus einfacher in relevanten Tiefen zu kommen!?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.19 21:08:04
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.028.988 von Fridolin2 am 05.03.19 23:17:03
      Zitat von Fridolin2: Naja, ob die Temperaturen in Bergwerken für die Stromerzeugung ausreichen, möchte ich bezweifeln; aber vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit von den alten Bergwerken aus einfacher in relevanten Tiefen zu kommen!?


      Zwischen 40 und 90°C
      Die meisten Geothermieanlagen sind nicht tiefer.

      In Bergwerksstollen dieser Tiefe wird mit künstlichem Schnee gekühlt, sonst würden die Bergleute in wenigen Minuten bis Stunden den Hitzetod sterben

      Einzelne Schächte sind noch tiefer
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.19 20:47:32
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.036.764 von Schnaeppchensucher am 06.03.19 21:08:04
      Zitat von Schnaeppchensucher:
      Zitat von Fridolin2: Naja, ob die Temperaturen in Bergwerken für die Stromerzeugung ausreichen, möchte ich bezweifeln; aber vielleicht gibt es ja eine Möglichkeit von den alten Bergwerken aus einfacher in relevanten Tiefen zu kommen!?


      Zwischen 40 und 90°C
      Die meisten Geothermieanlagen sind nicht tiefer.

      In Bergwerksstollen dieser Tiefe wird mit künstlichem Schnee gekühlt, sonst würden die Bergleute in wenigen Minuten bis Stunden den Hitzetod sterben

      Einzelne Schächte sind noch tiefer


      Es gibt seit 1815 den sog. Stirling-Motor, der mit geringen Temperaturunterschieden auskommt:
      https://de.m.wikipedia.org/wiki/Stirlingmotor
      Über die Nutzung der Geothermik ist sicherlich schon nachgedacht worden, indbesondere, wie stark ein Sterlingmotor sein kann.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.19 21:17:46
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.046.253 von alfred36 am 07.03.19 20:47:32Wohl wahr, wohl wahr.
      Seit 10 Jahren stelle ich mir diese Form der Geothermie vor.
      Stirling möglicherweise da oben seit 200 Jahren
      Aber erst seit zwei gibt es eine Anlage in Russland.
      Bals könnte es global losgehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.19 12:06:45
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.046.472 von Schnaeppchensucher am 07.03.19 21:17:46
      Stirlingmotor als vielleicht die Lösung für Stromerzeugung aus Erdwärme
      Zitat von Schnaeppchensucher: Wohl wahr, wohl wahr.
      Seit 10 Jahren stelle ich mir diese Form der Geothermie vor.
      Stirling möglicherweise da oben seit 200 Jahren
      Aber erst seit zwei gibt es eine Anlage in Russland.
      Bals könnte es global losgehen.


      Hallo schnaeppcöhen
      Wo finde ich Infos über die Anlage in Russland ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.19 20:55:02
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.050.951 von alfred36 am 08.03.19 12:06:45auch in Deutschland haben jetzt einige das Potential verstanden
      https://forschung-energiespeicher.info/projektschau/analysen/projekt-einzelansicht//Waerme_im_Bergwerk_speichern/
      https://www.geothermie.de/bibliothek/lexikon-der-geothermie/…
      http://www.itsax.de/news/partner/11946
      Avatar
      schrieb am 11.03.19 15:07:04
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Sobald klar werden sollte, dass die gewinnung von elektrischer Energie aus der Tiefengeothermie unwirtschaftlich sei, müsste und könnte sich Daldrup dem Erschliessen geringerer Tiefen zur Gewinnung von Heizwärme widmen.
      Wo Bergwerke waren sind die Wärmeflächen bereits erschlossen und brauchen nur genutzt werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.19 17:26:32
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.069.243 von alfred36 am 11.03.19 15:07:04Das Problem ist, kaum jemand traut Daldrup solche weitsichtigen Entscheidungen zu. Der Aktienkurs spricht Bände und ist zur Zeit im freien Fall. Findest Du auf der homepage auch nur ansatzweise positive Signale?
      Avatar
      schrieb am 11.03.19 18:04:01
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      Freier Fall????
      Wir sind seit einem Monat in einer Seitwärtsbewegung.
      In Schwerin ist die Bohrung sehr gut gelaufen.
      Wird sich sicherlich für Daldrup in nächster Zeit positiv auf folgende Aufträge auswirken.
      Wer sich nur auf der Homepage informiert kann nicht viel erwarten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.19 20:36:13
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.071.343 von woerthlich am 11.03.19 18:04:01
      Weiche Landung
      Der sich seitwärts bewegende Kurs könnte auch dann Bestand haben, wenn nur das Bohrgeschäft bleiben würde, was noch lange nicht gesagt ist. Wie früher angedeutet, kann das beharrliche Schweigen ja zwei grundverschiedene Beweggründe haben.
      Avatar
      schrieb am 12.03.19 15:06:59
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Kapitalvernichter.
      So bewertet boerse.de die Daldrup-Aktie die Anlagenqualität mit einem Stern: "Aktien mit negativen Kursrenditen, d.h. mit diesen Werten haben Anleger in den vergangenen zehn Jahren (zum Teil sogar ganz massiv) Geld verloren.
      Die Trendstärke ist ebenfalls mit fünf negativen Pfeilen bewertet. Schlechter gehts nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.03.19 17:46:10
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Einfach solche Postings ignorieren...
      Ist ja seit 2014 sein einziges Thema.
      Der böse Daldrup will uns ja nur über den Tisch ziehen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.19 10:33:29
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.071.343 von woerthlich am 11.03.19 18:04:01Einfach den 10-Jahreschart ansehen und dann ist freier Fall absolut richtig! Ich hab ja nichts gegen eine positive Sicht der Dinge, aber das realistische auszublenden ist törricht.
      Avatar
      schrieb am 13.03.19 12:27:20
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Im Aktienhandel wird die Zukunft gehandelt und nicht die Vergangenheit.

      Sieht man im Moment schön bei 2G Energy und IVU.

      Wer nicht an Daldrup glaubt sollte sich vielleicht eine andere Aktie suchen und nicht hier nur rummeckern.

      Ich habe in den letzten Jahren mit solchen ´´Looseraktien´´richtig viel Geld verdient.

      Siehe auch PVA Tepla.

      Denn wenn sie anspringen dann aber richtig.

      Muss jeder selbst für sich entscheiden.
      Avatar
      schrieb am 13.03.19 13:31:10
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Daldrup hat sich selbst demontiert. Mit irreführenden Erfolgsankündigungen, die sich immer mehr als Seifenblasen erweisen, zerstörte er das Vertrauen nachhaltig. Heute liegen die Kaufangebote bei XETRA schon unter € 6,00. Die Kapitalvernichtung liegt innerhalb von 10 Jahren bei 70-80% und in den letzten 12 Monaten bei ca. 45%. Das Anlagerisiko , siehe boerse.de, ist unter Berücksichtigung der Verlust-Ratio von 3,7% als hoch einzustufen. Besserung nicht in Sicht.
      Avatar
      schrieb am 13.03.19 13:40:52
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Kaufangebote unter 6,-
      Ich lach mich schlapp.
      Wer sowas als Maßstab nimmt hat keine Ahnung vom Aktienhandel.
      Es stehen sogar ab und zu in der Kauforder Gebote von 1,-
      Mit sowas werden nur die dummen Lemminge rausgekickt.
      Wenn man keine Ahnung vom Aktienhandel hat soll man es auch bleiben lassen und nicht permanent rumheulen.
      Avatar
      schrieb am 14.03.19 17:52:55
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Viel mehr als über erdbeben oder einem Herrn Müller ärgere ich mich über Vorstand und Aufsichtsrat, die durch ihre grottenschlechte Öffentlichkeitsarbeit erdbeben - ganz gleich ob selbst Anleger oder nicht - allen Anlaß geben und gegeben haben, um jeweils das Schlimmste zu wahrsagen.
      Ich jedenfalls verzeihe ich mir nie, nicht das Weite gesucht zu haben, als ich den Mann im Aufsichtsrat sah, der als Wirtschaftsminister mit für die Minimierung der Rechte der Kleinaktionäre gesorgt hat. Ihm fehlt ganz einfach der Überblick, den gerade ein Aufsichtsrat haben müßte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.19 07:35:45
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Ich möchte die "Erdbeben" einer Geothermieanlage gerne für mich einordnen können, weil ich selbst einmal Erfahrungen mit einem Haus in einer menschengemachten "Erdbebenzone" gesammelt habe. Dazu bitte ich um eure Mithilfe.

      Ich habe damals in einer Studentenbude gelebt, die nahe an S-Bahn-Gleisen lag. Im 20-Minuten-Takt fuhren dort Züge in jede Richtung, so dass ich in meiner Wohnung alle 10 Minuten ein "Erbeben" hatte. Es hat so stark gewackelt, dass ich die Teller ordentlich übereinander stellen musste, damit das Geschirr nicht geklappert hat. Wenn man auf Socken in der Wohnung stand, haben die Füße leicht gekribbelt. Wenn man nachts auf der Matraze gelegen hat, hat man aber keine Erschütterungen gespürt, weil die Matraze die Schwingung gedämpft hat. Ich beschreibe meine Eindrücke, damit jemand fachkundiges die Frequenz und die Amplitude der Schwingung einordnen kann. Lassen sich meine Erfahrungen auf die Erdbeben an Geothermieanlagen übertragen?

      P.S.: Ich habe damals eine wunderbare Zeit genossen und die ständigen "Erdbeben" gar nicht wahrgenommen. Der Lärm war weitaus nerviger.
      P.P.S.: Das Haus steht nach mehr als 30 Jahren heute - ohne Risse - immer noch.
      Avatar
      schrieb am 17.03.19 16:47:52
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Hallo zusammen,
      die Frage, die ich vorgestern gestellt habe, muss doch jeden Anleger in diesem Forum interessieren. Kann man die "Erdbeben", die durch das Geothermiekraftwerk in Landau auftreten, mit einem vorbeifahrenden Zug vergleichen? Kann man sie überhaupt spüren?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.19 17:08:06
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.123.960 von Dalajo am 17.03.19 16:47:52ja kann man, ich wohne etwa 50 km von Basel. In der Nähe Basel wurde vor einigen Jahren für GT gebohrt und da gab es im wochenrytmus Erdbeben. Da ist man mitten in der Nacht aufgewacht weil das Bett rüttelte. sehr unangenehm. Aber es war natürlich nicht die GT Bohrung, nur komischer weise hat es nach der Einstellung der Bohrungen in diesem Raum keine Beben mehr gegeben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.19 17:40:32
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.124.071 von Fullhouse1 am 17.03.19 17:08:06Vielen Dank. Ich habe verstanden, dass die induzierten Erdbeben so stark sind, als würde eine S-Bahn in 30m Entfernung vorbeifahren und das Haus erzittern lassen. Dadurch, dass dies mit geringer Regelmäßigkeit geschieht, ist das vermutlich wesentlich beunruhigender als die S-Bahn, die alle 10 Minuten vorbei fährt. Habe ich das richtig verstanden?
      Avatar
      schrieb am 18.03.19 12:30:04
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.102.271 von alfred36 am 14.03.19 17:52:55Man kann es kaum glauben, was für eine Mischpoke dieser Vorstand samt Aufsichtsrat ist. Wie können die verantwortlich eine Firma leiten wollen? Da zeigt sich eben, dass man als Kleinanleger schon genau darauf achten sollte, wo man investiert.
      Avatar
      schrieb am 18.03.19 13:56:54
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Es ist auch kaum zu glauben was für ein Bullshit hier teilweise gepostet wird.

      Außer billiges Stammtischgerede keine Substanz.
      Avatar
      schrieb am 19.03.19 18:30:45
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      So wie ich die Sache jetzt einschätze, sind die Mini-Erdbeben, die ein Haus so stark wie ein Zug erschüttern können, für die betroffenen unheimlich, aber für die Häuser ungefährlich. Ich denke, die Politiker haben also zwei Möglichkeiten: Sie können sich gegen die Klimaerwärmung entscheiden, weil ihnen die Jugend mit "Fridays for Future" die Hölle heiß machen oder sie können sich für die Hausbesitzer entscheiden, denen der Boden unheimlich ist. Ich kann mir vorstellen, dass lokal einmal so und einmal anders entschieden wird. Aber den Ruck, der von "Fridays for Future" ausgeht, sollte man nicht unterschätzen. Ich nehme daher an, dass die Zahl der Aufträge für tiefe Geothermie deutlich zunehmen wird.

      Ich bin jetzt im nennenwerten Maße bei Daldrup eingestiegen und sehe bei Daldrup das Glas als halbvoll an. In ein paar Jahren wissen wir mehr ...
      Avatar
      schrieb am 20.03.19 18:36:18
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Einen Nachtrag noch zu "Fridays for Future": Bisher wurde das Geschäftsmodell von der Börse mit einem negativen Preisschild versehen. Das Unternehmen war weniger wert als sein Eigenkapital. Ich meine, dass diese Bewertung nicht mehr aufrecht erhalten werden kann. Die Kohlekommission schaltet die CO2-Schleudern ab, die Schüler machen Druck auf die Politiker und die Autokonzernchefs verlangen von der Politik, dass die Stromversorgung für ihre E-Autos klimaneutral sein müsse. Der Wind hat sich gedreht. Da ist weltfremd, die Unternehmensorganisation von Daldrup mit einem negativen Preisschild zu versehen.

      Zahlen als Beleg: Konzernbilanz vom 30.06.18, Passiva: Eigenkapital: Sehr solide 73.358.904,48 EUR - Anteile anderer Gesellschafter 21.293.444,32 = 52.065.460,16 EUR. Gegenüber einem Börsenwert von 43.720.000 EUR macht eine negative Bewertung von -8.345.460,16 EUR.

      Ich bin sehr an euren Kommentaren bzgl. meiner Überlegungen interessiert. Ist es überhaupt sinnvoll, so zu rechnen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.19 20:18:08
      Beitrag Nr. 1.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.153.795 von Dalajo am 20.03.19 18:36:18Sehr wahrscheinlich ist es so!

      Zitat von Dalajo: Einen Nachtrag noch zu "Fridays for Future": Bisher wurde das Geschäftsmodell von der Börse mit einem negativen Preisschild versehen. Das Unternehmen war weniger wert als sein Eigenkapital. Ich meine, dass diese Bewertung nicht mehr aufrecht erhalten werden kann. Die Kohlekommission schaltet die CO2-Schleudern ab, die Schüler machen Druck auf die Politiker und die Autokonzernchefs verlangen von der Politik, dass die Stromversorgung für ihre E-Autos klimaneutral sein müsse. Der Wind hat sich gedreht. Da ist weltfremd, die Unternehmensorganisation von Daldrup mit einem negativen Preisschild zu versehen.

      Zahlen als Beleg: Konzernbilanz vom 30.06.18, Passiva: Eigenkapital: Sehr solide 73.358.904,48 EUR - Anteile anderer Gesellschafter 21.293.444,32 = 52.065.460,16 EUR. Gegenüber einem Börsenwert von 43.720.000 EUR macht eine negative Bewertung von -8.345.460,16 EUR.

      Ich bin sehr an euren Kommentaren bzgl. meiner Überlegungen interessiert. Ist es überhaupt sinnvoll, so zu rechnen?
      Avatar
      schrieb am 25.03.19 13:37:46
      Beitrag Nr. 1.815 ()
      Daldrups Kraftwerk Taufkirchen steht.
      Die nahegelegene Unterhachinger Geothermie hat die Stromproduktion mit dem Kalina-Verfahren bereits eingestellt.
      Daldrup versucht seit 2015 nach dem Karlina- Verfahren Strom zu produzieren.......
      Unter geothermie-landau.de könnt ihr auch Bilder sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.19 15:13:44
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      Was würden wir nur ohne unserem Geothermiegegner aus Landau machen.

      Danke Herr Müller.

      Was macht eigentlich der Prozess gegen Daldrup?
      Avatar
      schrieb am 25.03.19 15:56:50
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.188.369 von Erdbeben am 25.03.19 13:37:46Vielen Dank für die Information. Allerdings kann niemand sie einordnen, wenn man nicht hinzufügt, dass Daldrup für den erzeugten Strom - gerade wegen der vielen Kinderkrankheiten, die in einer neuen Technologie stecken und die zu etlichen Abschaltungen führen - auch dreimal soviel Geld bekommt, wie es in der Windindustrie üblich ist. Das heißt nicht, dass der Preis ausreicht, um kostendeckend zu sein. Es kann aber auch sehr gewinnträchtig sein. Das gehört nun einmal zum unternehmerischen Risiko dazu. Erst die Bilanz wird zeigen, wie es unternehmerisch läuft.
      Avatar
      schrieb am 26.03.19 16:27:54
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Ich habe hier eine Rechnung zum Kraftwerk Landau, die ich gerne mit der Schwarmintelligenz einer Community diskutieren würde. Als Quelle dient mir die Präsentation vor dem Eigenkapitalforum https://daldrup.eu/ir/files/Daldrup-Praesentation-Eigenkapit…

      Der ursprüngliche Invest ist mit 21 Mio angegeben. Bei einer geschätzten 10%igen Abschreibung wären das 2,1 Mio pro Jahr.

      Die elektrische Leistung liegt bei 3,6MW. Bei angenommenem 10monatigem Betrieb und 25ct/kWh Vergütung macht das 6,5 Mio pro Jahr an Einnahmen.

      Die thermische Leistung liegt bei 7 MW. Ich weiß nicht, ob sie zusätzlich anfallen oder nur alternativ, wenn keine Verstromung stattfindet. Bei einem Gaspreis von 5ct/kWh und einer 10monatigen Laufzeit macht das 2,5 Mio Einnahmen pro Jahr.

      Selbst wenn die Wartung genauso groß sein sollte wie die Abschreibung, dann stünden 9 Mio Euro Einnahmen nur 4,2 Mio Ausgaben gegenüber. Das Geschäft wäre so gigantisch gut, dass ich dieser Rechnung nicht traue. Was meint ihr dazu?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.19 12:55:24
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Hallo zusammen,

      ich habe den Eindruck, dass irgendjemand aufgrund meiner Kommentrare an der Börse kauft. Das kann man machen - ich spreche aber keine Kaufempfehlungen aus. Ich fände es aber nur fair, wenn sich alle Leser mit konstruktiven Beiträgen (positiv wie negativ) hier einbringen würden. Wir sind doch alle ziemliche Einzelkämpfer und haben im Gegensatz zu den Profis nur wenig Gelegenheiten, uns über Bewertungsfragen und langfristige Zukunftsaussichten auszutauschen.

      Ich habe zur Bewertung der Organisation Daldrup und zu den Gewinnaussichten vom Kraftwerk in Landau zwei sehr ernstgemeinte Fragen gestellt. Ich würde mich immer noch über Antworten dazu freuen.

      Allen Kleinanlegern viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 27.03.19 14:45:49
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.199.500 von Dalajo am 26.03.19 16:27:54Der Wirkungsgrad von Geothermiekraftwerken ist stark davon abhängig, ob Wärmeenergie oder elektrische Energie bereitgestellt werden soll, das kann man beeinflussen. Sie besitzen einen Wirkungsgrad zwischen ca. 5 und 15%. Dies ist im Vergleich zu anderen Techniken sehr wenig, jedoch muss beachtet werden, dass es keine Ausgaben für Brennstoffe gibt. Durch die Umwandlungsverluste bei der Stromerzeugung liegt dieser Wirkungsgrade tiefer, als bei rein thermischer Nutzung. Somit dürfte Deine Frage beantwortet sein: entweder 3,6 MW bei elektrischer Leistung oder 7 MW bei thermischer Leistung. Die Einnahmenseite dürfte sich auf 5 bis max. 6 Mio. pro Jahr bewegen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.19 19:21:56
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.209.187 von gergeo am 27.03.19 14:45:49Vielen Dank für die Antwort. Das bringt uns doch alle weiter. Vielleicht postet der ein oder andere auch noch Ergänzungen oder Einschätzungen.

      Eine Frage hätte ich dann aber doch noch: Wo gehen die anderen ca. 90% Energie denn hin? Vernichten kann man sie schließlich nicht, wie ich in der Schule gelernt habe.
      Avatar
      schrieb am 28.03.19 11:01:57
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.209.187 von gergeo am 27.03.19 14:45:49
      Kalkulation eines Geothermiekraftwerks?
      Ich denke, dass bei Geothermiekraftwerken neben der Abschreibung die Kosten stark durch den notwendigen Strom für den Betrieb bestimmt wird. Dieser Strom wird zu Marktpreisen zugekauft. Der produzierte Strom wird dann mit 25 cent pro kWh verkauft. Ob es eine besondere Förderung für verkaufte Wärme gibt, ist mir nicht bekannt!?
      Falls der IR von Daldrup oder sonst ein Insider hier mitliest, wäre es ja nett, wenn hier einmal die Grundzüge von Kalkulationen für Laien erläutert würden.
      Vielen Dank im Voraus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.19 11:11:52
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      :keks:Auf alle Fälle tut sich gerade etwas bei Daldrup! 12 % Kursgewinn in 3 Tagen ist mit Sicherheit nicht auf etwas objektivere Diskussion in diesem Thread zurück zu führen
      Avatar
      schrieb am 28.03.19 13:11:13
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.217.070 von Fridolin2 am 28.03.19 11:01:57Hallo Fridolin2,

      da dieselbe Menge Wasser "hochgehoben" wie wieder "runtergelassen" wird, stelle ich mir den Betrieb eines Geothermiekraftwerks wie einen Patanoster vor. Für den Paternoster muss doch auch nur die Reibung überwunden werden und dann läuft er ohne viel Energieaufwand. Unten im Bohrloch funktioniert die Geothermieanlage in meiner Vorstellung wie ein Brunnen. Da läuft das Wasser auch selbstständig zusammen. Folglich müsste nur die Reibungsarbeit überwunden werden.

      Wie viel Watt eine Pumpe tatsächlich hat, ist jetzt die große Frage. Wenn man an zwei Feuerwehrautos denkt, dann kann ich mir vorstellen, dass die Pumpe vielleicht 300 kW hat. Das wären aber noch nicht einmal 10% der gewonnenen elektrischen Energie ... reine Spekulation ... wer kann weiterhelfen?

      Dir, Fridolin2, erst einmal herzlichen Dank.
      Avatar
      schrieb am 28.03.19 13:22:32
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Vielleicht liegt der Kursanstieg ja auch daran:

      https://www.tagesschau.de/wirtschaft/eeg-eugh-101.html

      Könnte bedeuten dass auch für Geothermieanlagen der benötigte Strom subventioniert wird um sie konkurrenzfähig zu anderen erneuerbaren Energien zu machen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 10:37:22
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Pohang: Desaster für die Geothermie
      Deutschland-Funk berichtete gestern:

      Für die Geothermie ist Pohang ein ähnliches Desaster wie das Geothermieprojekt Deep Heat Mining Basel, das 2006 zu Schäden in Basel führte und eine heftige Diskussion über die Risiken der Tiefen Geothermie ausgelöst hat.

      Dies wird Investoren, Genehmigungsbehörden und Versicherungen für zukünftige Projekte nicht unbeeindruckt lassen.
      Auch deutsche Firmen sollen an dem Projekt beteiligt gewesen sein.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 11:19:13
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.227.497 von Erdbeben am 29.03.19 10:37:22Lieber Erdbeben,

      vielen Dank für den Hinweis auf Deutschlandfunk. Du hast völlig recht, dieser Vorfall hat das Potenzial, Investoren abzuschrecken. Aber man kann auch beim besten Willen nicht verstehen, wie die Koreaner Fracking in einem dicht besiedelten Gebiet zulassen konnten. Offenbar war das Problem aus der Gasförderung ja bestens bekannt! Dieses Verfahren gehört zurückverwiesen in die Wissenschaft, die ihre Versuche mit Steuergeldern unter irgendwelchen unbesiedelten Wüsten oder - wie im Bericht dargestellt - im Felslabor in der Schweiz machen können. Aber doch nicht hier!

      Daldrup beteiligt sich Gott sei Dank nicht an diesem Verfahren. Nach meinem Verständnis bohrt Daldrup Brunnen in tiefe Schichten. Das Wasser entnimmt man dabei noch nicht einmal, sondern schickte es wieder zurück in die Erde. Wenn das Wasser gemächlich sickert, dann kann dabei eigentlich nichts geschehen.

      Viele Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 12:50:01
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      In Pohang wurden fahrlässig Fehler gemacht.
      Im Bereich einer Störungszone die nachweislich unter Spannung stand zu bohren und dann Fracking zu betreiben ist schon grob fahrlässig.
      Hier wird wiederholt versucht alles in einen Topf zu werfen und die Geothermie für alles verantwortlich zu machen.
      Geothermie hat Zukunft wenn die bisherigen Fehler nicht mehr gemacht werden.
      Außerdem hat sich die Technik seit den Vorfällen wie z.B. in Basel weiterentwickelt.
      Wer nicht an Daldrup glaubt kann sich ja eine andere Spielwiese suchen und nicht permanent hier alles schlechtreden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 13:04:38
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.228.019 von Dalajo am 29.03.19 11:19:13
      Desaster für die Geothermie
      Hier der Link zum Deutschlandfunk:
      https://www.deutschlandfunk.de/suedkorea-geothermie-bohrung-…

      Auch unter geothermie-landau.de kann man sich über Pohang informieren.
      Die Südkoreaner waren sogar in Landau
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 17:08:23
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Ja,gleich und gleich gesellt sich gerne.

      Und dazu wird hier das Forum das eigentlich für investierte oder interessierte ein sollte missbraucht.

      Eine 100% negative Postingrate sagt doch alles.

      Ist ja auch das einzige Thema seit Jahren.
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 21:14:36
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Jetzt kommt der Hammer: Die Nachricht ist über einen Monat alt und keiner in diesem Forum hat sie bemerkt: NRW und die angrenzenden Länder untersuchen unter dem Namen DGE-Rollout die Möglichkeiten der Tiefengeothermie. Dafür stehen bereits Gelder bereit. Aber es kommt noch besser (Zitat):
      Dr. Lars Kulik, RWE-Vorstand: „Energieerzeugung mit Thermalwasser - das kann für unsere Region ein technologisch neuer Baustein der Energiewende sein. Unser traditionsreicher Energiestandort Weisweiler erfüllt alle Voraussetzungen, um dieses innovative Vorhaben umzusetzen. Die Bohrung steht auch auf der Liste der Projektvorschläge, die die Kommission Wachstum, Strukturwandel und Beschäftigung unlängst vorgelegt hat. Wir von RWE Power bringen uns sowohl mit einem Standort ein, der sich mit seiner Technik zur Strom- und Fernwärmererzeugung durch eine hervorragende Infrastruktur auszeichnet, als auch mit der fundierten Expertise unserer Mitarbeiter.“

      Noch mehr Geld (von der Kohlekommission vorgeschlagen), der politische Wille die Kohleregion zu unterstützen, RWE ein mächtiger Player - besonders in NRW - und eine an Bergbau gewöhnte Bevölkerung gehen eine geradezu perfekte Symiose für den einheimischen Geothermieanbieter Daldrup ein. Wenn jetzt einigermaßen akzeptable Bedingungen für Geothermie vorliegen, dann geht hier die Post ab!!! Drückt die Daumen!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 21:16:44
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Avatar
      schrieb am 29.03.19 21:57:32
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Daldrup hatte ja schon früher mit RWE zusammengearbeitet.

      Und der Wolfgang Clement kennt sicher aus seinen früheren Zeiten bei RWE noch die richtigen Leute.
      Avatar
      schrieb am 31.03.19 11:58:11
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.228.889 von woerthlich am 29.03.19 12:50:01Man kann nur hoffen, dass NRW es gut macht und von Anfang an durch Aufklärung und ohne das "Wegdiskutieren" von aufgezeigten Problemen die Sache angeht, aber da habe ich so meine Zweifel. Man nimmt die Kritiker immer erst dann ernst, wenn sie durch ihren Widerstand Probleme verursachen und eine Gefahr für das Gelingen eines Projektes darstellen. Das hier aufgezeigte betrifft ja zunächst einmal erst die Politik, weniger Daldrup direkt. Trotzdem hängt das zusammen, allerdings ist mir Daldrup auch nicht besonders positiv bei der Darstellung ihrer Tätigkeiten aufgefallen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.19 14:09:21
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Ja,die Öffentlichkeitsarbeit läßt bei Daldrup sehr zu wünschen übrig.
      Man sollte aber nicht vergessen dass die Aktie nur im Scale gelistet ist.
      Sie machen daher nur was sie müssen.
      Wenn ich so z.B. VW ansehe.Die betrügen ihre Aktionäre und ihre Kunden.
      Wir haben zwei Autos von denen und fallen unter die Manipulationen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.19 14:08:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Unbelegte Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 01.04.19 17:29:22
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Jahresüberschüsse lt. Konzernbilanzen

      2015: 174.675,98 € 2016: 2.808.512,37 € 2017: 479.217,78 €

      Das ist wahrlich nicht grandios. Aber die Darstellung, dass ständig Verluste anfallen, ist falsch.

      Außerdem ist die Eigenkapitalquote hoch. Wie soll Daldrup da kurzfristig pleite gehen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.19 20:54:50
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Noch nicht gemerkt um was es unseren 100% Negativposter wirklich geht?

      Der Aktienkurs steigt.

      Alle freuen sich.

      Nur einen nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 12:25:23
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      RWE und Daldrup wurden vor 10 Jahren schon immer mal in Verbindung gebracht. Leider ist bis jetzt nichts passiert. Ich dachte vor Jahren schon mal, dass sich einer der beiden großen Versorger mal an Daldrup beteiligt. Leider ist da aber nie was passiert. Daldrup ist wahrscheinlich einfach zu klein dafür. Wenn RWE da richtig einsteigen will, sind die Kapazitäten bei Daldrup sofort erschöpft. Deshalb werden die das wohl selbst machen, wenn sie da wirklich was geplant haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 12:39:21
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.580 von ernie070781 am 02.04.19 12:25:23Wenn RWE größeres Interesse an der Geothermie haben sollte, brauchen sie entsprechendes know how. Ich bezweifele, dass die das besitzen, also müssen sie entweder selbst entwickeln und/oder zukaufen. Da wären Zukäufe wie Daldrup sicher aus betriebswirtschatlicher Sicht eher anzunehmen. Mir ist aber nicht bekannt, dass RWE nun die Geothermie aktiv vorantreiben würde.
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 12:49:27
      Beitrag Nr. 1.841 ()
      Ich dachte da eher an Kooperation.
      Eine Beteiligung an Daldrup macht nicht wirklich Sinn.
      RWE ist sicher auch nicht daran interessiert sich mit dem Aufbau einer neuen Bohrabteilung für Geothermie solch einen Klotz ans Bein zu binden.
      Mit Kooperationen ist man flexibler.
      Ist auch der Trend bei großen Industriefirmen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 14:44:36
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.254.814 von woerthlich am 02.04.19 12:49:27
      Zitat von woerthlich: Ich dachte da eher an Kooperation.
      Eine Beteiligung an Daldrup macht nicht wirklich Sinn.
      RWE ist sicher auch nicht daran interessiert sich mit dem Aufbau einer neuen Bohrabteilung für Geothermie solch einen Klotz ans Bein zu binden.
      Mit Kooperationen ist man flexibler.
      Ist auch der Trend bei großen Industriefirmen.


      RWE will sich eingrünes Mäntelchen umhängen. Da ist Tiefengeothermie ideal. Sie können ihr Engagement im Umweltbereich vorweisen und können auf die Öffentlichkeizsarbeit des Marktführers im Bereich Geothermie Enfluss nehmen und sein es nur bösen Gerüchten nicht entgegen zu treten. M Augenblick braucht RWE nicht mal Aktien zu erwerben, weil die Familie immer noch glaubt, der Kohlelobbyist sei als Aufsichtsratsvorsitzender gut für das Geschäft.
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 15:46:39
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.247.497 von Dalajo am 01.04.19 17:29:22
      Auf Dekadensicht 10% Verluste pro Jahr
      boerse.de:

      Auf Dekadensicht weist die Aktie von Daldrup & Söhne einen deutlichen Kursverlust von im Schnitt 10,2% pro Jahr aus. Ein Einsatz in Höhe von 10.000 Euro wäre damit auf 3.427,81 gesunken. Gleichzeitig ist das Anlage-Risiko unter Berücksichtigung der Verlust-Ratio* von 3,6% als hoch einzustufen. Damit qualifiziert sich das Daldrup & Söhne-Papier nach den strengen Regeln im boerse.de-Aktienbrief nicht als Champion


      https://www.boerse.de/aktien/Daldrup-und-Soehne-Aktie/DE0007…
      Avatar
      schrieb am 02.04.19 18:52:57
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Unser Geothermiegegner wird nicht müde die Aktie schlecht zu reden.

      Immer die gleichen Parolen.

      Und was macht der Kurs?

      Er steigt.

      Ich lach mich schlapp....
      Avatar
      schrieb am 03.04.19 10:46:30
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Interessanter Bericht zum Problem der Ablagerungen:
      https://industrie.airliquide.de/blog/geothermie-ein-neues-ve…

      Die Geothermietechnik macht Fortschritte.
      Senkung der Betriebskosten um 1/3 durch längere Wartungszyklen ist doch fantastisch.
      Geothermie wird immer mehr konkurrenzfähiger.
      Der Markt wird in den nächsten Jahren boomen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.19 13:08:18
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Gerade kam die Meldung, dass Scholz sich mit den Kohleländern auf knapp 100 Projekte geeinigt hat. Die Liste der geförderten Projekte ist noch nicht veröffentlicht.

      Im Abschlussbericht der Kohlekommission wird auf S. 144, Nr. 86 ein Geothermieprojekt als Sofortmaßnahme in NRW genannt. (Außerdem werden zwei Fraunhoferinstitute für Geothermie genannt.) Es wäre doch sehr interessant zu wissen, ob jemand von euch die Liste der von Scholz tatsächlich geförderten Projekte finden und bestätigen kann, dass das Geothermieprojekt auch wirklich dabei ist.
      Avatar
      schrieb am 09.04.19 12:10:34
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      Daldrup ist eine der wenigen AG, die nicht von dem vermeintlich ewigen Wirtschaftswachstum in einer endlichen Welt abhängen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.19 17:58:54
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.312.028 von alfred36 am 09.04.19 12:10:34
      Vom Fleck kommt diese Aktie aber auch nicht.
      Irgendwie habe ich den Eindruck, dass Daldrup seit Jahren stets und ständig ihr Allzeit-Tief testet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.19 18:41:03
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Gibt's hier auch noch sinnvolle Beiträge?

      Entweder Parolen unseres Geothermiegegners oder irgendwelche Postings von Allzeittiefs.

      Vielleicht erst mal auf den Kursverlauf sehen bevor man sowas von sich gibt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.19 16:47:32
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.315.163 von telegraph am 09.04.19 17:58:54gerade kommt sie ganz gewaltig vom Fleck!
      Da weiß wohl jemand schon mehr,:confused: oder

      Erdbeben hat sich eingekauft, der sieht ja die guten Neuigkeiten aus dem Fenster:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.19 17:32:04
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.342.934 von Lubus104 am 12.04.19 16:47:32Vielleicht ist ja was dran an einer Kooperation mit RWE. Dumm natürlich, dasss wohl jemand schon was weiß und der große Haufen blind wie ein Huhn ist. Aber das ist man ja von Daldrup gewohnt.
      Avatar
      schrieb am 12.04.19 19:23:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.04.19 18:58:44
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Anscheinend verträgt hier eine bestimmte Person keine Wahrheiten und läßt mich löschen.
      Kann ich mit leben.
      Zumindest die bei Daldrup wirklich investierten freuen sich über die rasante Kurssteigerung.
      Avatar
      schrieb am 15.04.19 09:36:34
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Habe ich gerade gefunden.
      Könnte auch mit ein Grund sein,da Daldrup ja gerade für die Nagra in der Schweiz bohrt.
      Vielleicht folgen in der Zukunft weitere Aufträge.

      www.tagblatt.ch/schweiz/eth-zuerich-erforscht-im-bedrettotal-die-geothermie-ld.1111174
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.19 08:17:30
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.355.534 von woerthlich am 15.04.19 09:36:34Daldrup ist schon viele Jahre in der Schweiz tätig. Sie führten lange Bohrungen im Raum Rheinfelden aus, vermutlich für die Schweizer Salinen.

      Der Kurs läuft im Moment wieder schön nach oben. Das letzte Mal gab es dann eine Kapitalerhöhung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.19 11:31:29
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.355.534 von woerthlich am 15.04.19 09:36:34Vielen Dank für den Link. Besonders interessant fand ich aber den Link von neulich, in welchem die Steuerungstechnik mithilfe von CO2 gegen Ablagerungen beschrieben wurde. Letztlich hängt vor allem vom reibungslosen Betrieb der Anlagen das Wohl und Wehe von Daldrup ab. In dieser Hinsicht finde ich, dass das Rating von SMC-Research den Nagel auf den Kopf trifft. Einerseits ein Kursziel von 14,30 EUR und andererseits ein Hold. Letztlich sind die 14,30 EUR nur zu erreichen, wenn die Anlagen vernünftig laufen. Ich glaube daran, dass die Anlagen früher oder später störungsfrei betrieben werden können. Aber ganz wird ist das nicht. Wenn die Anlagen aber störungsfrei laufen, dann wird sich Daldrup vor Aufträgen nicht retten können und die 14,30 EUR werden nur ein bescheidener Anfang gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 16.04.19 13:11:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: enthält unbelegte Behauptung
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 10:01:50
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Strohfeuer
      Ich kann mir zwar vorstellen, dass Daldrup irgendwann den Durchbruch schaft, der aktuelle Kursanstieg war aber wohl ein Strohfeuer durch spekulative Kleinanleger ohne langen Atem!
      Avatar
      schrieb am 17.04.19 10:22:46
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.374.050 von Fridolin2 am 17.04.19 10:01:50Immerhin wird versucht, den Kurs gen Norden zu bringen. Wer es ist, warum er das tut, weiß ich nicht. Vielleicht will auch jemand kurzfristig nur ein paar Euros realisieren. Es braucht verlässlicher Nachrichten, wohin für Daldrup mittelfristig die Reise als Unternehmen hingeht oder aber Geschäftszahlen, die ausgesprochen positiv sind. Beides sehe ich nicht, mir bleibt immer wieder nur, darauf hinzuweisen, dass Daldrup eine verheerende IR-Politik betriebt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.04.19 17:04:02
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Im neuen Wirtschafts Kurier ist ein sehr positiver Bericht zur Geothermie.
      Daldrup + Söhne wird zwar nicht genannt, aber ein Bild zeigt die Geräte von D+S.
      Möglicherweise gibt das dem Kurs etwas Impuls.
      Avatar
      schrieb am 30.04.19 03:44:05
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.374.263 von gergeo am 17.04.19 10:22:46
      Zitat von gergeo: Immerhin wird versucht, den Kurs gen Norden zu bringen. Wer es ist, warum er das tut, weiß ich nicht. Vielleicht will auch jemand kurzfristig nur ein paar Euros realisieren. Es braucht verlässlicher Nachrichten, wohin für Daldrup mittelfristig die Reise als Unternehmen hingeht oder aber Geschäftszahlen, die ausgesprochen positiv sind. Beides sehe ich nicht, mir bleibt immer wieder nur, darauf hinzuweisen, dass Daldrup eine verheerende IR-Politik betriebt.


      Ebenso wie in den letzten Jahren deutet viel darauf hin, dass es in der HV wieder sehr positive Nachrichten gibt und in dieser Erwartung schon vorher der Kurs stetig zu steigen beginnt, am Tag der HV den Höhepunkt erreicht und dann wieder mangels Infos bis zum Vorfeld der übernächsten HV sinkt und sinkt und sinkt usw usw usw
      Das ist eine Satire. Bei Aktionären muss man das immer gleich dazu sagen.
      Es könnte trotzdem so kommen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.19 16:33:58
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Die Geothermie steht in den Startlöchern - aber wann beginnt der Sprint?

      Ich habe unter Deutschlandfunk einen Beitrag gefunden, wie sich in einigen Jahren das Bohren durch Hartgestein mittels eines Lasers vereinfachen lassen könnte. Noch ist es ein Forschungsprojekt, aber es zeigt exemplarisch das Entwicklungspotenzial auf allen Ebenen, das noch in der Geothermie steckt. Ob es gehoben wird?

      https://www.deutschlandfunk.de/erdwaerme-laser-fuer-mehr-dur…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.19 09:13:48
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Daldrup steht seit 10 Jahren bei der Geothermie in den Startlöchern
      Bisher außer Spesen nichts gewesen. Dabei enormer Wertverlust der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 12:28:15
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.464.675 von Dalajo am 01.05.19 16:33:58
      Bohrtechnik
      Diese Technik sollte vor 20 Jahren auch beim Betonschneiden kommen.
      Mall sehen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.19 13:07:42
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Was im Stahlbau seit vielen Jahren schon im Einsatz ist kann auch für Gestein funktionieren.
      Zumal der Laser ja nur als Unterstützung beim Bohren dienen soll.
      Die Kostenersparnis wäre groß.
      Nicht nur geringere Bohrzeiten,sondern auch die Standzeiten der Bohrköpfe wäre größer.
      Da würde das Bohren in große Tiefen erheblich einfacher machen.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 08:50:18
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Sind Geothermiekraftwerke in Deutschland wirtschaftlich zu betreiben? Bei 10 Millionen Euro Verlust im Jahre 2018 beim Geothermiekraftwerk Insheim ( RHEINPFALZ gestern), unweit des Landauer Daldrup-Kraftwerkes stellt sich die Frage, inwieweit das Betriebsrisiko berechenbar ist. Ein Totalausfall ist offensichtlich jederzeit möglich. Den Betreiber von Insheim, eine Tochter der Pfalzwerke AG, wirft das nicht um.
      Beim kleinen Daldrup sehe das sicherlich anders aus. Oder kommt da noch was?
      Geothermie-Aktien sind und bleiben Hochrisiko-Aktien
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.19 14:14:32
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Na welch ein Zufall(oder vielleicht doch nicht?),auf ariva.de wurde sinngemäß das gleiche geschrieben.
      Dort unter dem Usernamen ´´deutlich´´

      Wenn Geothermieaktien so riskant sind stellt sich doch die Frage was Sie hier eigentlich mit Ihren permanent negativen Postings bezwecken wollen?

      Eine Antwort werden wir wahrscheinlich wie bisher nicht drauf bekommen.

      Ich denke aber dass inzwischen jeder hier kapiert hat was Sie wirklich bezwecken.
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 11:52:40
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Hallo zusammen,

      am 28.09.18 hat Dadrup die Erwartungen bekräftigt

      "... geht der Vorstand der Daldrup & Söhne AG unverän-dert zusammenfassend davon aus, dass im Geschäftsjahr 2018 eine Gesamtleistung von rund 40 Mio. € bei einer EBIT-Marge von 2 % bis5 % erreicht wird. Diese Prognose steht weiter unter dem Vorbehalt des erfolgreichen Abschlusses einiger großer Bohraufträge und der spätestens zum Bilanzstichtag erfolgenden buchhalterischen Umsatz- und Ergebnis-wirksamkeit." Konzernhalbjahresabschluss 2018.

      Daraufhin fiel der Aktienkurs von 10,70 EUR auf 9,00 EUR. (Später im Halbjahr von 9,00 EUR auf 7,00 EUR und jetzt auf 8,00 EUR). Daran sieht man, dass dieser Ausblick dem Markt nicht geschmeckt hat, obwohl alles andere doch ordentlich läuft.

      Am 31.05. werden die Zahlen veröffentlicht. Lasst uns doch einmal ein Tippspiel machen. Mit welchem Ergebnis rechnet ihr? Welches Ergebnis spiegelt eurer Meinung die Markterwartung bei diesem geringen Kurs?

      Dieses Tippspiel tut dem einzelnen Aktionär nicht weh, objektiviert aber die Erwartungen, weil die Zahlen und nicht irgendwelche Träume oder Horrorvisionen in den Mittelpunkt gerückt werden. Das könnte die Schwankungsbreite etwas verringern und dem Unternehmen schlussendlich ein ganz klein bisschen helfen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 12:01:52
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.801 von Dalajo am 11.05.19 11:52:40
      Tippspiel: Ich gehe mit gutem Beispiel voran!
      Meine Einschätzung der Markterwartung an das Ergebnis: Gesamtleistung 40 Mio bei 2,5% Ebitmarge.
      Meine Einschätzung an das Ergebnis: Gesamtleistung 42 Mio bei 3,5% Ebit-Marge. (Auf Grundlage des Ergebnis rechne ich mit kräftig steigenden Kursen. Die Erwartungen an den neuen Ausblick können wir in einem neuen Tippspiel nennen, wenn dieses Tippspiel Interesse geweckt hat.)

      Ich bin auf eure Einschätzungen gespannt.:)
      Avatar
      schrieb am 13.05.19 10:55:15
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Ich tippe auch auf eine Gesamtleistung so bei 42 Mio.
      Bei der Ebit-Marge bin ich aber etwas vorsichtiger und denke dass es nicht über 3% sein werden.
      Was der Kurs dann machen wird ist schwer einzuschätzen da ja die Erwartungshaltung im Vorfeld den Kurs stark beeinflussen kann.
      Avatar
      schrieb am 14.05.19 23:45:24
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Hallo zusammen,
      warum seid ihr wegen den aktuellen Zahlen so aufgeregt?
      Die aktuellen Ergebnisse rechtfertigen doch bei weitem nicht den aktuellen Kurs!
      Nur wenn Daldrup das Thema Kraftwerk nachhaltig zum laufen bringt, werden wir eine wirtschaftliche Zukunft haben.
      Ein reines Bohrunternehmen mit seinen übichen Marchen wird wohl nicht genügend Phantasien entwickeln können um einen höheren Börsenpreis für die Aktie zu rechtfertigen.
      Klappt aber das Kraftwerksgeschäft nachhaltig, dann werden wir ein mehrfaches des aktuellen Börsenkurses sehen! Denn nur dann hat Daldrup das nötige knowhow um einene wichtigen Beitrag zur Energiewende zu leisten.
      Avatar
      schrieb am 19.05.19 12:07:56
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.523.074 von Erdbeben am 09.05.19 08:50:18
      Hallo liebes Erdbeben
      Die Geothermie ist eine Notwendigkeit zur Deckung des Energiebedarfs ohne die Erde unbewohnbar zu machen. Sie wird also durch die an einem Weiterleben interessierten Menschen subventioniert werden müssen, wie viele andere Angelegenheiten auch, wie zB der Flugverkehr mit jährlich mindestens 12 Milliarden, damit Sie mal schnell für 99 Euro nach New York fliegen könnten.

      Zitat von Erdbeben: Sind Geothermiekraftwerke in Deutschland wirtschaftlich zu betreiben? Bei 10 Millionen Euro Verlust im Jahre 2018 beim Geothermiekraftwerk Insheim ( RHEINPFALZ gestern), unweit des Landauer Daldrup-Kraftwerkes stellt sich die Frage, inwieweit das Betriebsrisiko berechenbar ist. Ein Totalausfall ist offensichtlich jederzeit möglich. Den Betreiber von Insheim, eine Tochter der Pfalzwerke AG, wirft das nicht um.
      Beim kleinen Daldrup sehe das sicherlich anders aus. Oder kommt da noch was?
      Geothermie-Aktien sind und bleiben Hochrisiko-Aktien
      Avatar
      schrieb am 19.05.19 15:08:08
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Grundsätzlich ist Geothermie für unsere Umwelt begrüßenswert. Dennoch ist die Frage für einen Investor wichtiger, ob man in Deutschland Geothermiekraftwerke profitabel betreiben kann. Die Frage konnte bisher keiner klar beantworten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.19 18:27:21
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Die Stadtwerke München zeigen doch dass es funktionieren kann.
      Die Energie-/Wärmewende muß kommen wenn wir unseren Planeten nicht für unsere Nachkommen unbewohnbar machen wollen.
      In Deutschland gibt es leider für alles gleich Bürgerinitiativen die grundsätzlich der Meinung sind dass ihre Meinung auch für den Rest der Bevölkerung gültig ist.
      Man kann neue Technologien gerne hinterfragen und leider wird aus Profitgier auch gerne mal keine Rücksicht auf die Belange der Anwohner genommen.
      Da muß man sich nur den Kohletageabbau ansehen.
      Wenn sich dann hier und auf anderen Portalen Geothermiegegner einschleichen und so tun als ob sie investiert wären nur um permanent negativ zu posten muß man wohl damit leben.
      Avatar
      schrieb am 19.05.19 20:38:39
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.598.165 von Straßenkoeter am 19.05.19 15:08:08Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Firma, wie Daldrup, die so viel Erfahrung mit dem Thema hat weiter so massiv auf die Geothermie setzen würde, wenn diese nicht sehr sicher wäre wirtschaftlich Tiefen-Geothermie nutzen zu können!
      Die Familie Daldrup, als massgeblicher Aktionär der Firma, hätte ja mit weitem Abstand am meisten zu verlieren, wenn es sich rausstellen sollte das Ganze funktioniert nicht!
      Da ich an den Egoismus der Menschen glaube, setze ich weiter auf Daldrup!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.05.19 21:41:12
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.599.027 von Fridolin2 am 19.05.19 20:38:39Ich denke schon, dass die Familie Daldrup voller Hoffnung ist. Es ist ja nicht das erste Mal, dass jemand Haus und Hof investiert und nacher mit leeren Händen da steht.
      Avatar
      schrieb am 20.05.19 10:46:14
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.599.027 von Fridolin2 am 19.05.19 20:38:39Die Frage ist, was bleibt ihnen (Daldrups) denn anderes übrig? Den Laden aufgeben würde Totalverlust bedeuten. Immerhin machen sie nicht allzuviel Anstrengungen, neue Aktionäre zu gewinnen, womöglich fühlen die sich irgendwann übers Ohr gehauen. Ich hatte auch aus übergeordneten Gründen auf Geothermie gesetzt, bin aber schon lange am zweifeln, obs in Deutschland dafür eine Zukunft gibt. Überhaupt ist Deutschland ein ziemlich totes Pferd. Wenn der Scholz jetzt noch die Aktionäre mit Steuern belegt, die Spekulanten aber weiterhin ohne Folgen ihr Spiel treiben lässt, dann wissen wir doch alle, wo man nicht (mehr) investieren sollte.
      Wer einen wichtigen Anlagetipp befolgt, nicht alles auf eine Karte zu setzen, der kann dann auch die miese Entwicklung von Daldrup verkraften. Ich hatte vor Monaten einen Teilverkauf mit Verlust realisiert und bin bei NEL (Wasserstofftechnologie) eingesteigen. Ein voller Erfolg. Trotzdem hoffe ich, dass Daldrup noch die Kurve bekommt und mein Restangagement positiv wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.19 08:14:59
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      Aktuelle Daldrup-Bewertung
      bei boerse.de:
      Anlagenqualität: 1 roter Stern von 5 möglichen: Kapitalvernichter
      Trendstärke: 4 negative Pfeile von 5 möglichen.
      Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 21.05.19 09:23:23
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      Sie können das gerne auch noch zehnmal hier schreiben wenn Ihnen sonst nichts negatives mehr einfällt.
      Die wirklich Investierten bilden sich schon ihre eigene Meinung.
      Avatar
      schrieb am 21.05.19 09:42:54
      Beitrag Nr. 1.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.601.421 von gergeo am 20.05.19 10:46:14Meiner Einschätzung nach hat Daldrup nicht den Zwang den Laden aufzugeben, wenn die Tiefengeothermie nicht funktioniert.
      Beim ursprünglichen Kerngeschäft haben die genügend zu tun und würden auch für den Augenblick wohl deutlich wirtschaftlicher dastehen.
      Avatar
      schrieb am 21.05.19 14:04:24
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Wo sind die 6,4 Millionen von der Kapitalerhöhung
      verbuddelt worden?
      Am 27. Februar 2018 meldete Daldrup die " erfolgreiche Kapitalerhöhung" und begründete sie mit den Projekten Neuried und Puchheim.
      Neuried ist wieder ganz am Anfang und Puchheim ist gescheitert. Die Begründung war völlig aus der Luft gegriffen.
      Hat Daldrup die Millionen für die Projekte Landau und Taufkirchen gebraucht? Wieviel Millionen hat er dort in 2018 versenkt?
      Avatar
      schrieb am 22.05.19 09:23:53
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Was für eine miese Klitsche

      Neuausrichtung ? wohl eher bald pleite
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.19 09:49:33
      Beitrag Nr. 1.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.619.309 von baujahr69 am 22.05.19 09:23:53
      Kurs bricht zusammen.
      Wird Daldrup jetzt ein Fall für die BaFin?
      Die Entwicklung kommt nicht überraschend. Die Erfolgsmeldungen in 2018 haben die Anleger irregeführt. Bei der Kapitalerhöhung Anfang 2018 wurden zur Begründung Projekte genannt, die noch nicht umgesetzt waren. Bis heute nicht!
      Avatar
      schrieb am 22.05.19 10:27:32
      Beitrag Nr. 1.884 ()
      Das ist eine verheerende Meldung. Aus meiner Sicht das Eingeständnis, dass sie die Geothermiekraftwerke profitabel nicht hinbekommen. Für ein Unternehmen, dass sich auf das Bohrgeschäft fokussiert ist die Aktie zu teuer.
      Avatar
      schrieb am 22.05.19 10:52:35
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      Vermutlich muss man die Kraftwerke teilweise abschreiben. Was ich frech finde ist die die Aussage Landau würde einwandfrei arbeiten. Das hat mit ehrlicher Kommunikation nichts mehr zu tun.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.19 11:04:53
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.620.395 von Fullhouse1 am 22.05.19 10:52:35
      Landau
      Wie "gut" Landau läuft kann man sich ansehen: geothermie-landau.de, 30.04.2019
      Avatar
      schrieb am 22.05.19 18:33:31
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Die neuste Nachricht aus dem Hause Daldrup ist in der Tat verheerend:

      1. HJ 2018 Gesamtleistung 22 Mio Euro
      2. HJ 2018 Gesamtleistung 15 Mio Euro

      1. HJ 2018 EBIT 1,2 Mio EUR
      2. HJ 2018 EBIT -14 bis -17 Mio EUR. (Nebenbei: Wie kann es sein, dass man das jetzt noch nicht genauer weiß?)

      Noch am 28.09.18 bestätigt Daldrup die Erwartungen. Kann es sein, dass man bis dahin nicht weiß, dass die Prognosen katastrophal sind?

      Zum 14.03.19 verlässt der Vorstand für Controlling und Finanzen das Unternehmen und übergibt (verkauft?) alle Anteile an Geysir an Daldrup.

      Für mich legt das Ganze die Vermutung nahe, dass da etwas nicht koscher war oder ist. Entweder hat Curd Bems Mist gebaut und jetzt weiß man noch nicht so genau, wie groß der Mist war (-14 oder -17 Mio EUR oder noch mehr?) oder aber die Ratte verlässt das sinkende Schiff.

      Diese ungare Nachricht verbreitet jedenfalls auch deshalb so viel Unruhe bei mir, weil sie so nebulös bleibt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 08:14:40
      Beitrag Nr. 1.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.620.395 von Fullhouse1 am 22.05.19 10:52:35
      Daldrup behauptet: Landau läuft störungsfrei
      Er kanns nicht lassen. Immer wieder irreführende Darstellung von Sachverhalten.
      Das ist schon mehr als dreist.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 15:58:00
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.625.327 von Dalajo am 22.05.19 18:33:31Das ist in der Tat alles sehr undurchsichtig, so war Daldrup in seinem Öffentlichkeitsprofil aber schon immer. Die Frage wäre also, wurde hier gegen gesetzliche Rahmenbedingungen und Börsenordnungen oder gar gegen Strafgesetzbuchbestimmungen verstoßen? Mal schauen, ob sich jemand dierser Fragen annimmt.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 18:43:58
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      Ist schon etwas seltsam erst einen Gewinn in Aussicht zu stellen und dann sowas abzuliefern.
      Denke dass es Zeit ist dass er seinen Posten räumt.
      Warten wir mal die Hauptversammlung im August ab.
      Lasse ich mir dieses Jahr nicht entgehen.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 22:02:53
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Sinnbild dieser Firma sind die Bilder aus Landau. Auch wenn manche hier Erdbeben verfluchen, aber er hat dokumentiert wie dieses Kraftwerk ausschaut und das ist in meine Augen ein Schrottplatz und kein GT Kraftwerk. Genauso waren die Baustellen in der Schweiz die ich gesehen habe, alte Fahrzeuge und ein Saustall von einem Bohrplatz.
      Avatar
      schrieb am 23.05.19 22:55:06
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Die Bilder eines Geothermiegegners der Daldrup als persönlichen Feind betrachtet und dies auch öffentlich kundtut sind sicher kein Maßstab.
      Ich war am Dienstag und heute Mittag am Kraftwerk in Landau.
      Am Dienstag wurde dran gearbeitet.
      Stand ein Lkw der Firma Karo AS vor der Schallschutzwand.
      Ist eine Entsorgungsfirma für Öle und sonstige Flüssigkeiten.Einfach mal googeln.
      Heute lief das Kraftwerk ohne dass sonst Aktivitäten zu sehen waren.
      Im Vordergrund standen säuberlich aufgereit Plastikfässer.
      Unser Geothermiegegner aus Landau zeigt nur ein unvollständiges Bild des Kraftwerkes mit seinen Bildern.
      Ist ja auch nicht anders zu erwarten.

      Vielleicht selbst mal vorbeifahren und sich selbst das Kraftwerk ansehen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 09:21:27
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.645.168 von woerthlich am 23.05.19 22:55:06Man muss sich doch nicht über das äusserliche Aussehen einer Produktionsstätte unterhalten.:look:
      Vielmehr ist die Meldung von Montag der Grund für den Kursverfall.

      Schlechter als die Info-Politik von Daldrup kann doch die übrige Arbeitsweise gar nicht sein, sonst bekämen die nicht mal ein Loch in den Boden,.
      Auf die Neubewertung des Ladens bin ich mal gespannt:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 09:56:01
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Es gibt ein Sprichwort, dass kennen mache und es ist fast immer zutreffend:

      wie der Herr, so’s Gescherr
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 10:01:12
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.647.795 von Lubus104 am 24.05.19 09:21:27
      Aufruf: Aufsichtsräte benachrichtigen
      Ich habe Herrn Wolfgang Clement über die Falschnachrichten benachrichtigt. Im Wesentlichen geht es mir um die Prognose, die 3 Monate vor Ende des Geschäftsjahres längst nicht mehr so positiv sein konnte. Die Begründungen waren alle an den Haaren herbeigezogen. Wenn alles so läuft wie im letzten Jahr, dann haben sich die Herren schon am 18.05. zusammengesetzt und jetzt steht am 28.05. eine Telefonkonferenz an, bevor der Geschäftsbericht veröffentlicht wird. Auf diese Telefonkonferenz können wir noch Einfluss nehmen.

      Daher fordere ich alle Aktionäre hiermit auf, nicht nur Herrn Clement, sondern allen Aufsichtsräten Emails zu schicken, damit in dieser Telefonkonferenz zwischen Vorstand und Aufsichtsrat Tacheles gesprochen werden kann.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 12:07:20
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.648.275 von Dalajo am 24.05.19 10:01:12Haha, meinst du die haben nicht schon vorher Tacheles gesprochen, der AR hat sicher von Allem gewußt.:cry:
      Wenn nicht, kannste die sowieso vergessen.Die Tel.Konferenz ist für die Jornalie, damit die nicht ganz so bitter böse schreiben.
      Ich bin erstmal seit Dienstag mit Verlust raus, habe aber seid dem schon 15% weiteren Verlust vermieden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 15:40:05
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Bei 40 Mille Umsatz sollten es 2-5 % Rendite sein.
      Warum bei 3 Mille weniger der Verlust so hoch ist gibt mir zu denken.
      Sicher sind die einmaligen Kosten ein Faktor.
      Das könnte sich aber dann in 2019 wieder ganz anders darstellen.
      Der Auftragsbestand ist ja nicht schlecht.
      Nur was bleibt übrig?
      Und was macht der Kurs?
      Das fehlende Vertrauen müßte erst wieder hergestellt werden.
      Meiner Meinung nach eigentlich nur durch einen Rückzug vom Daldrup aus der Führungsspitze.
      Wäre ein Zeichen das sicher Beachtung finden würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.19 21:25:03
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.649.895 von Lubus104 am 24.05.19 12:07:20
      Aufruf: Aufsichtsräten schreiben
      Dass dieses Jahr alles normal läuft, davon kann keine Rede sein. Curd Bems, zuständig für Finanzen, Controlling und IR, ist bereits weg. Und dass man den Verlust ein paar Tage vor der Veröffentlichung der Zahlen nur zwischen -14 und -17 Mio beziffern kann, das zeigt ganz eindeutig, dass die nächsten Tage noch ganz wichtig sind. Meines Erachtens gibt es gute Chancen, dass der Druck auf den Aufsichtsrat in dieser Situation Wirkung zeigen kann. Aber das Zeitfenster ist kurz. Ihr müsst noch dieses Wochenende schreiben, was ihr konkret fordert!!
      Avatar
      schrieb am 26.05.19 01:26:18
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.651.998 von woerthlich am 24.05.19 15:40:05
      Zitat von woerthlich: Meiner Meinung nach eigentlich nur durch einen Rückzug vom Daldrup aus der Führungsspitze.
      Wäre ein Zeichen das sicher Beachtung finden würde.


      Die wichtigste stille Reserve dürfte das know how der Familie Daldrup im Bohrgechäft sein ...
      Allerdings scheint dieses Wissen nicht ausgereicht zu haben, um in der Kalkulation selbstbewußt eine entsprechend hohe und allen Unwägbarkeiten gerecht werdende Gewinnspanne auszureizen.
      Das Gebot der Stunde könnte sein, bei den laufenden Projekten im Hinblick auf die Gefahr eines Steckenbleibens dieser für die weitere Bewohnbarkeit der Erde existentiell wichtigen schadstofffreien Energiegewinnung eine kräftige Preiserhöhung zu erwirken.

      Es gibt kaum noch öffentliche Bauvorhaben, bei denen es bei den geplanten Preisen bleibt. Nein, es wird fast immer fast wie selbstverständlich nachgeschossen. Warum dann nicht auch bei den Überlebensfragen, weil Daldrup vielleicht zu anständig - oder zu unerfahren - war, um gerade bei diesen neuen und daher mit Unwägbarkeiten behafteten Verfahren Nachschussmöglichkeiten vorzusehen.
      Man denke an die wunderbare Geldvermehrung für das mit der Renovierung des Segelschulschiffes der Bundesmarine beauftragten Unternehmens, in dem statt der kalkulierten schon erstaunlich hohen 10 Millionen mehr als 120 Millionen versickert sind und auch noch mit einem Höchstmaß an Cleverness dank Insolvenz nicht mal mehr zu Verantwortung gezogen werden kann, jedenfalls nicht zivilrechtlich.

      Die Geothermie braucht eine starke Lobby in der Politik und alles andere als einen erklärten Lobbbyisten der Kohle ausgerechnet im Aufsichtsrat.
      Gerade der Aufsichtsrat hätte auf eine derart gute Absicherung dringen müssen. Jedenfalls bei den Geothermie-Projekten der Stadtwerke München wäre das ganz leicht durchsetzbar gewesen, weil diese unter dem Druck des Bürgerntscheids gegen die Steinkohle stehen und die einzige vernünftige Lösung die Tiefengeothermie ist. München könnte nichts Schlimmeres passieren als eine Insolvenz von Daldrup wegen einer viel zu knappen Kalkulation - und dem Kohlelobbyisten nichts Schöneres und Verdienstvolleres und eines Bonus über einige Milliönchen wert.

      Der augenblickliche Kurs macht das Unternehmen zu meinem Verdruß noch mehr zum Übernahmekandidaten in Regie des Interessenvertreters der RWE.

      Wir am Unternehmen immer noch hängenden, vielleicht sogar wie ich die Aktie aus Umweltgründen haltenden, Kleinaktionäre müßten uns in Form von persönliche Nachrichten zusammentun ...
      Avatar
      schrieb am 26.05.19 09:26:36
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Daldrup hat ja die Anteile vom Bems übernommen als der überstürzt das Unternehmen verlassen hat.
      Ob freiwillig oder nicht...…
      Denke eher das lief nicht so freiwillig ab.
      Wie hoch der Preis für die Anteile war wissen wir nicht.
      Die dürften auch mit ein Grund für den zweistelligen Verlust sein.
      Aber was man nicht vergessen sollte,sobald mindestens eines der Kraftwerke laufen sollte kommt Geld rein.
      Durch die Erhöhung der Anteile natürlich auch mehr als bisher angenommen wurde.
      Da stellt sich für mich die Frage ab wann es mit dem Kurs wieder nach oben geht.
      Wichtig ist erstmal das Vertrauen zurückzugewinnen.
      Am besten ohne Daldrup in der Führungsspitze.
      Und dann mindestens eins der Kraftwerke im Dauerbetrieb ans Netz zu bringen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.19 09:52:12
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.662.265 von woerthlich am 26.05.19 09:26:36Haben Sie mehr Informationen bezüglich der genannten Anteile?
      Warum sollte der Kauf von Anteilen gleich als Verlust abgeschrieben werden?
      Es wäre spannend, wenn Sie Ihre Vermutungen hier weiter ausführen könnten.
      Danke
      Avatar
      schrieb am 26.05.19 13:11:46
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      In der Gewinnwarnung vom 22.5. steht dass Daldrup von Bems 22,88% der Anteile an der Geysir übernommen hat.
      Mehr hatte der auch nicht.
      Gab er sie ganz freiwillig her?
      Ich denke eher nicht(nur meine Vermutung).
      Die Frage ist jetzt da es sich um eine recht hohe Summe handelt ob diese hohe Ausgabe in 2018 wirksam wird oder erst 2019.
      Das kann uns nur ein Fachmann beantworten.
      Vielleicht gibt es hier ja jemanden der uns aufklärt.

      Auszug aus der Meldung:
      Daldrup hat mit Wirkung zum 1. April 2019 weitere 22,88 % der Gesellschaftsanteile an der Geysir Europe GmbH von dem am 14. März 2019 ausgeschiedenen, für Kraftwerke und Energie zuständigen Vorstandsmitglied Curd Bems, übernommen. Damit hält Daldrup 97,89 % (vorher 75,01 %) der Anteile. Auch in der Projektgesellschaft Taufkirchen und der Betreibergesellschaft Landau erhöht sich damit der mittelbare Anteil der Daldrup & Söhne AG auf 72,06 % (vorher 55,21 %) respektive auf 97,89 % (vorher 75,01 %).
      Avatar
      schrieb am 29.05.19 15:53:18
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Gewinnwarnung mit Falschdarstellung!
      Landauer veröffentlichen heute Dokumentation über die Kraftwerke Taufkirchen und Landau unter geothermie-landau.de

      Falschmeldungen ein Fall für den Staatsanwalt?
      Avatar
      schrieb am 01.06.19 10:24:51
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Die ersten guten Nachrichten nach den Hiobsbotschaften!

      1. Endlich ist ein außenstehender Investor bei Geysir eingestiegen, der die volle Einsicht in die Bücher und die Firmenpolitik hat. Da Bems seine Anteile abgeben musste, hat die Daldrup AG nun nicht mehr die alleinige Mehrheit über Geysir. Die sonstigen Anteilseigner mit ihren 2% sind nun das Zünglein an der Waage.

      2. So ein Notverkauf ist mit erheblichen Abschlägen (hier 14 bis 17 Mio) verbunden. Aber die sind in den Börsenkurs eingepreist und das Unternehmen hat jetzt wieder Liquidität, um sich auf das Bohrgeschäft konzentrieren zu können.
      Avatar
      schrieb am 01.06.19 11:54:39
      Beitrag Nr. 1.905 ()
      Es sind auch in 2018 viele Einmaleffekte zu Buche geschlagen die das Ergebnis massiv beeinflusst haben.
      Den neuen Investor sehe ich auch positiv.
      Denke dass wir in Zukunft wieder bessere Zahlen sehen werden.
      Was die Neuausrichtung kosten wird ist natürlich im Moment schwer abzuschätzen.
      Die permanenten Halbwahrheiten und Diffamierungen unseres ´´Freundes´´ aus Landau müssen uns da eigentlich nicht weiter stören.
      Ich sehe mir lieber die Fakten an als auf irgendwelches Gerede eines Geothermiegegners zu hören.
      Die Kurse steigen auch wieder,da bin ich mir sicher und bleibe auch weiterhin investiert.
      Avatar
      schrieb am 02.06.19 12:52:39
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Das ganze Ausmaß des Daldrup-Fiaskos ist noch nicht absehbar.
      Die Analysten sprechen eine deutliche Sprache. Ihr Schmusekurs ist zu Ende.
      Das sich jetzt ein sogenannter Investor eventuell beteiligt, heißt noch lange nicht, dass die Kuh vom Eis ist. Die Schuldensituation bleibt dramatisch.
      Avatar
      schrieb am 04.06.19 16:30:37
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      In der aktuellen Situation stellt sich für mich die Frage, ob der Abschlag in dieser Höhe noch gerechtfertigt ist. Über viele Jahre hat das Geschäftsmodell ja mehr oder weniger ganz ordentlich funktioniert. Natürlich ist die aktuelle Verschuldung aber ein nicht wegzudiskutierendes Thema.

      Viel mehr würde mich aber interessieren, warum erst so spät mit den Informationen rausgerückt wurde. Hat man das womöglich erst so spät bemerkt ? Das wäre ein Armutszeugnis für die Vorstände. Immerhin dürften die Millionen auf den Konten ja gefehlt haben.
      Bin mal neugierig, ob die Vorstandschaft auf der nächsten Hauptversammlung entlastet wird.

      Stutzig macht mich ein wenig die doch sehr spärlichen Informationen und die Hintergründe, die zum Jahresfehlbetrag geführt haben. Insofern könnte ich mir durchaus folgende Szenarien vorstellen:

      Vermutung 1.
      Kapitalerhöhung unter Ausschluss der Aktionäre => Familie Daldrup holt sich Scheibchenweise Ihr Unternehmen günstigst zurück !

      Vermutung 2.
      Familie Daldrup nutzt das aktuelle Kursniveau bald für Aktienkäufe !

      Vermutung 3.
      Es ist alles noch viel schlimmer als gedacht !
      Avatar
      schrieb am 04.06.19 17:11:40
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Vermutung 4.

      Der Bems hat das zu verantworten.
      Er war ja fürs Controlling zuständig.
      Ich denke auch dass er nicht freiwillig gegangen ist.
      Wenn das so ist wird er hoffentlich zur Rechenschaft gezogen.

      Werden wir aber wohl erst alles auf der Hauptversammlung erfahren.
      Wenn überhaupt...….
      Avatar
      schrieb am 04.06.19 23:28:05
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Viel Geld bekommen sie ja nicht gerade. Läuft es besser, dann profitiert der Investor. Und Daldrup verliert viel Mitspracherecht. Mir hätte es besser gefallen, wenn sich der Investor direkt an Daldrup beteiligt hätte. Für einen Bohrdienstleister ist die Aktie zu teuer. Und die Geothermiefantasie entweicht, da ja hiern nun der Investor eine richtig fette Hand darauf hat. Klar wenn es uns Überleben geht, dann macht man sowas. Halte die Aktie nach wie vor für teuer. Klar wenn man die Fallhöhe sieht, dann denkt man ein Schnapper. Woher sollen die Impulse kommen. Von der Geothermie? Jetzt wo der Investor für kleines Geld sich da eingekauft hat. Nur möglich, wenn der Investor mehr Knowhow hat als Daldrup selbst. Ist dies relistisch? Eher nicht. Für reine Bohrdienstleistungen ist Daldrup uninteressant. genau deswegen sind sie ja in die Geothermie gegangen und jetzt der Rückzug. Ein Szromkozern als Partner wäre mir lieber gewesen. Aber ein Investor, der von der Materie keine Ahnung hat. Ich bin nicht begeistert.
      Avatar
      schrieb am 04.06.19 23:41:28
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Wenn die Hälfte der wichtigsten Assets gerade mal 5,2 Millionen wert sind und man bedenkt dass Daldrup noch Schulden angehäuft hat, dann kann man sich ausrechnen welche Marktkapitalisierung man Daldrup noch zugestehen kann. Eine vereinfachte Rechnung. Verbiebener 50% Anteil + Wert des Bohrgeschäftes abzüglich Schulden , getelt durch Anzahl der Aktien. Kurs könnte also locker unter 2€ gehen. Die Meldung scheint eher einigen die Augen zu öffnen.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.06.19 23:44:38
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Will hier keinesfalls bashen. Aber das wäre meine Herangehensweise. Ich würde diese Aktien unter diesen Umständen nicht anlangen.
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 09:27:54
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.735.858 von Straßenkoeter am 04.06.19 23:41:28Hallo Straßenköter,

      ich denke, dass du hier einen Denkfehler machst. Die Schuldtitel dürften bei Geysir liegen und mit dem Eigentümerwechsel übergegangen sein.
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 09:45:54
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Schaut euch einmal den Konzernbericht 2018 an. Er ist mit der heißen Nadel gestrickt und zeigt förmlich, dass sich Daldrup im Umbruch befindet. Er hat kein Anschreiben des Vorstands und kaum Bilder. Außerdem soll die Konzernführung vollständig umgebaut werden. Die Doppelung des letzten Absatzes unterstreicht, was ich eben über die "heiße Nadel" gesagt habe.

      Zitat:
      E. PROGNOSEBERICHT
      1. KÜNFTIGE UNTERNEHMENSAUSRICHTUNG
      Der Daldrup-Konzern wird sich künftig auf das Bohrgeschäft und die Beteiligung an
      Kraftwerksprojekten konzentrieren. In diesem Zusammenhang wird die Daldrup &
      Söhne AG weiterhin das Bohrgeschäft in dem oben beschriebenen Umfang
      betreiben, somit insbesondere in den Geschäftsfeldern flache und tiefe Geothermie,
      bis hin zur Errichtung schlüsselfertiger Gesamtprojekte und im Segment
      Wassertechnik aktiv sein sowie Dienstleistungen für den Altbergbau erbringen.
      Hierbei wird er seine nationale und europäische Marktposition als Komplettanbieter
      mittelständisch-geprägter geothermischer Kraftwerksprojekte planmäßig ausbauen.
      Der Konzernbereich II (Kraftwerke und Kraftwerksbeteiligungen) wird sich künftig auf
      Partnerschaftsmodelle fokussieren, die der mittelständischen Ausrichtung und
      Größenordnung des Daldrup & Söhne-Konzerns entspricht.

      Diese Entwicklung erfordert auch die konsequente Neuausrichtung der
      konzerninternen Strukturen sowie der Steuerungs- und Kontrollmechanismen. Die
      diesbezüglich notwendigen personellen und organisatorischen Anpassungen
      betreffen im Schwerpunkt den Bereich Finanzen und Controlling, der im
      Geschäftsjahr 2019 personell verstärkt wird. Im Jahr 2017 identifizierte Maßnahmen
      wurden umgesetzt, darüber hinaus in 2018/2019 herausgearbeitete Maßnahmen
      werden in 2019 begonnen.

      Diese Entwicklung erfordert auch die konsequente Neuausrichtung der
      konzerninternen Strukturen sowie der Steuerungs- und Kontrollmechanismen. Die
      diesbezüglich notwendigen personellen und organisatorischen Anpassungen
      betreffen im Schwerpunkt den Bereich Finanzen und Controlling, der im
      Geschäftsjahr 2019 personell verstärkt wird. Die in den Jahren 2017 und 2018
      identifizierten Schwachstellen werden mit dem notwendigen Nachdruck weiterverfolgt
      und im Geschäftsjahr 2019 abgestellt.
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 10:11:41
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.735.858 von Straßenkoeter am 04.06.19 23:41:28Hallo Straßenköter,

      ich denke, dass man bei allem Umbruch der Jahresbilanz 2018 dort noch immer die besten Zahlen bekommt: 30 Mio Eigenkapital : 6 Mio Aktien = 5 EUR pro Aktie.

      Die positive Phantasie für den Wert kommt aus der derzeitigen Abarbeitung von Aufträgen mit drei Großbohrern. So viele wie seit langem nicht mehr.

      Die negative Phantasie hast du dargestellt.

      Was den Investor betrifft, hast du insofern recht, dass ich auch lieber einen Stromkonzern bei Daldrup und nicht einen Finanzinvestor bei Geysir gesehen hätte. Vor allem aber fehlt es Konzernführungsinstrumenten, die durch einen neuen Controler eingeführt werden können.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 11:31:36
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Erdbeben gewinnt gegen Daldrup!

      Ich weiß nicht, ob es jedem klar ist. Aber den Kampf Erdbeben gegen Daldrup, den wir hier lange genießen konnten, ist entschieden. Erdbeben ist klarer Gewinner. Erst hat Geysir 49,9 % der Anteile von geox an den Investor verkauft. Dann hat Daldrup obendrein noch 48,9% von Geysir an den Investor verkauft. Im Ergebnis hat Daldrup 75% am Geothermiekraftwerk Landau verloren.

      Herzlichen Glückwunsch!
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 11:59:19
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.737.799 von Dalajo am 05.06.19 10:11:41
      Zitat von Dalajo: Hallo Straßenköter,

      ich denke, dass man bei allem Umbruch der Jahresbilanz 2018 dort noch immer die besten Zahlen bekommt: 30 Mio Eigenkapital : 6 Mio Aktien = 5 EUR pro Aktie.

      Die positive Phantasie für den Wert kommt aus der derzeitigen Abarbeitung von Aufträgen mit drei Großbohrern. So viele wie seit langem nicht mehr.

      Die negative Phantasie hast du dargestellt.

      Was den Investor betrifft, hast du insofern recht, dass ich auch lieber einen Stromkonzern bei Daldrup und nicht einen Finanzinvestor bei Geysir gesehen hätte. Vor allem aber fehlt es Konzernführungsinstrumenten, die durch einen neuen Controler eingeführt werden können.


      Danke Dalajo für die Offenlegung Deiner Erkenntnisse und Strategischen Überlegungen.
      Nicht alle Stromkonzerne wären mir allerdings lieber als einer in erster Linie auf die Einkünfte achtender Finanzinvestor, der wohl das Potential der Geothermie erkannt hat.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 12:53:31
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.738.774 von alfred36 am 05.06.19 11:59:19
      Diagnose: Unternehmensführung überfordert
      Hallo Alfred 36,
      ich habe für mich die Ursache des Chaos jetzt erkannt. Die Komplexität des Unternehmens wurde vom Vorstand mit der Erweiterung um den Geschäftsbereich Geysir unterschätzt. Bohren und das Managent von Kraftwerken sind als zwei getrennte Unternehmen mit getrennter Unternehmensführung zu betrachten. Vermixt sind beide Geschäftsbereiche den Bach runtergegangen. Mit dem neuen Investor wird die Steuerung des Konzerns wieder einfacher möglich. Da noch genug Eigenkapital übrig ist und da es an Aufträgen nicht mangelt, wird Daldrup wieder auferstehen. Aber bis solche tiefgreifenden Umstrukturierungen wirklich gelebt werden, wird es eine Weile Dauern. Auf Jahressicht werden wir die 10 EUR jedenfalls nicht mehr sehen ;) Aber es besteht dennoch begründete Hoffnung.:)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 14:22:30
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.739.332 von Dalajo am 05.06.19 12:53:31
      Zitat von Dalajo: Hallo Alfred 36,
      ich habe für mich die Ursache des Chaos jetzt erkannt. Die Komplexität des Unternehmens wurde vom Vorstand mit der Erweiterung um den Geschäftsbereich Geysir unterschätzt. Bohren und das Managent von Kraftwerken sind als zwei getrennte Unternehmen mit getrennter Unternehmensführung zu betrachten. Vermixt sind beide Geschäftsbereiche den Bach runtergegangen. Mit dem neuen Investor wird die Steuerung des Konzerns wieder einfacher möglich. Da noch genug Eigenkapital übrig ist und da es an Aufträgen nicht mangelt, wird Daldrup wieder auferstehen. Aber bis solche tiefgreifenden Umstrukturierungen wirklich gelebt werden, wird es eine Weile Dauern. Auf Jahressicht werden wir die 10 EUR jedenfalls nicht mehr sehen ;) Aber es besteht dennoch begründete Hoffnung.:)


      Genau so dürfte die Lage sein.
      Jetzt noch schnell die Nerven zu verlieren, ist nicht angesagt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 22:42:22
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.740.082 von alfred36 am 05.06.19 14:22:30
      Rückstellungen von Pensionen
      Ich fand im Geschäftsbericht eine interessante Nachricht: Die Rückstellungen von Pensionen wurde 2018 durch eine Einmalzahlung abgelöst. Das finde ich höchst seltsam bei einer Firma die finanzielle Probleme hat!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.06.19 23:34:08
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers?
      Ich konnte im Geschäftsbericht keinen Bestätigungsvermerk des Abschlussprüfers finden!
      Kann mir das jemand erklären?
      Muss so etwas nicht drin sein?
      Avatar
      schrieb am 06.06.19 07:24:28
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.744.489 von Fridolin2 am 05.06.19 22:42:22Wundert mich nicht. Die Begünstigten werden sich wohl im Kreise des Vorstands/Familie befinden- Somit sind deren Alimente bei einer Pleite gesichert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.06.19 11:09:44
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.744.489 von Fridolin2 am 05.06.19 22:42:22
      Rückstellungen und Pensionen
      Die Einmalzahlung ist ein Indiz für das mangelnde Vertrauen von Daldrup in die Zukunft seiner AG.
      Avatar
      schrieb am 06.06.19 14:37:02
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      Die Ikav hat bisher in Wind und Solar investiert.
      Die würden sich nicht in Landau und Taufkirchen beteiligen wenn sie nicht an den zukünftigen Erfolg beider Kraftwerke glauben würden.
      Bedeutet zwar für Daldrup nur noch halbe Gewinne.
      Dafür aber auch halbes Risiko und halbe Kosten.
      Die Neuausrichtung ist der richtige Schritt.
      Das Ergebnis sehen wir erst wenn die Zahlen für 2019 bekannt gegeben werden.
      Avatar
      schrieb am 06.06.19 15:16:44
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.745.329 von Fullhouse1 am 06.06.19 07:24:28
      Daldrus Rente ausbezahlt
      Erst großmäulig Tönen, dann das Unternehmen gegen die Wand fahren, das Kapital der Anleger vernichten und dann noch schnell die Rente auf einmal kassieren.
      Avatar
      schrieb am 06.06.19 23:26:25
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Viel Text aus dem Haus Daldrup

      https://www.wallstreet-online.de/nachricht/11510598-dgap-new…

      Aber keine ausreichende Erklärung für die Dimension des Verlustes. Das Soielchen mit dem Informationsanspruch der Aktionäre geht weiter.
      Avatar
      schrieb am 07.06.19 08:36:54
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      DS vom 6.06.: Neuausrichtung.....
      Hier wird das Chaos bei Daldrup offenbar. Viel unglaubwürdiges Geschwätz und Widersprüche.Wie immer teure Sprüche und viel bla-bla.
      Man will wohl von der desolaten Situation ablenken.
      Avatar
      schrieb am 08.06.19 08:43:19
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Für unglaubwürdiges Geschwätz ist doch wohl eher eine bestimmte Klientel zuständig.
      Dass jetzt ausgerechnet vor dem Wochenende der Kurs so stark ansteigt bereitet sicher unserem Geothermiegegner eine schlaflose Nacht.

      All das schlechtreden.....
      Und was bringt´s.....
      Nichts.....

      Mit der Aktie läßt sich im Moment richtig gut zocken.
      Was will man mehr?
      Avatar
      schrieb am 10.06.19 10:46:20
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Die Stromproduktion aus Erdwärme ist aufgrund der geologischen Bedingungen in Deutschland dagegen auch auf längere Sicht nicht wirtschaftlich.
      Quelle: BMWi " Innovation durch Forschung" April 2019

      Und Daldrup will uns mit seinem Geschwätz , seine Geothermiekraftwerke werden zum Cashflow beitragen, nur in die Irre führen.
      Seit Jahren nur Verluste.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.19 09:41:02
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.771.412 von Erdbeben am 10.06.19 10:46:20
      Überblick über den Strom aus der Tiefe
      Ein um Objektivität bemühter Ünerblick findet sich hier:
      http://www.energie-chronik.de/110110d1.htm
      Bemerkenswert sind die angebotenen und von Daldrup wohl auch genutzten staalichen Hilfen.
      Bei allen Schwierigkeiten sollte nicht übersehen werden , wie masslos übertrieben die gefährlichr Kernenergie und noch immer die Energie aus der Kohle gefördert wurden, obwohl die existentiellen Folgen schon lang bekannt waren.
      Auch wenn der Strom aus der Tiefengeothermie nur einen kleinen Beitrag zur weiteren Bewohnbarkeit der Erde leisten kann, müssen wir alle Möglichkeiten nutzen, klimaneutral zu wirtschaften,zumal wir uns immer noch jährlich mindestens 12 Milliarden für die Förderung des Flugverkehrs leisten, ohne dass da auch nur der geringste Sinn zu erkennen ist
      Avatar
      schrieb am 14.06.19 11:15:32
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Der Artikel ist allerdings von 2011.
      Seitdem hat sich viel verändert.
      Auch politisch.
      Sieht man ja am Wahlerfolg der Grünen.
      Die Frage ist:Wird nur auf Wirtschaftlichkeit oder auch auf Nachhaltigkeit geschaut.
      Wenn man sich auch mal abseits von Daldrup mit dem Thema beschäftigt sieht man schon Veränderungen zugunsten der Geothermie.
      Stromerzeugung sollte sicher nicht im Vordergrund stehen.
      Der größte Energiebedarf wird zur Erzeugung von Wärme benötigt.
      Da liegt die Zukunft der Geothermie.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.19 12:58:15
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.806.560 von woerthlich am 14.06.19 11:15:32Die tollste Geschäfts-/Produktidee ist nichts wert, wenn eine Firma nicht fähig ist diese nachhaltig gewinnbringend umzusetzen und das Daldrup dazu nicht fähig ist, haben sie in den letzten Jahren bewiesen. Es ist schlecht sich in eine Aktie zu verlieben, aber noch schlimmer ist es sich in eine Idee zu verlieben und zu hoffen diese wird von einer unfähigen Firma umgesetzt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.06.19 13:16:05
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.807.703 von Fullhouse1 am 14.06.19 12:58:15
      Auf den Punkt gebracht
      Hinzu kommt noch die Dreistigkeit sich selbst als Geothermiespezialist zu bezeichnen und Anleger über Jahre hinaus mit seinem Geschwätz an der Nase herum zu führen. Viele bezahlen mit hohen Wertverlust.
      Totalverlust jetzt nicht mehr ausgeschlossen. Hochmut kommt vor dem Fall.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 08:59:34
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.807.703 von Fullhouse1 am 14.06.19 12:58:15
      treffend erfasst! wie auch weitere Beiträge von Usern, die ich sehr schätze!!
      Zitat von Fullhouse1: Es ist schlecht sich in eine Aktie zu verlieben, aber noch schlimmer ist es sich in eine Idee zu verlieben und zu hoffen diese wird von einer unfähigen Firma umgesetzt.[Ende]
      Es gibt vielleicht? möglicher weise?? LONGies, die gar nicht merken, dass andere :-) in eine "Bärenfalle" tappen,
      (Kurs 04.06. bis 11.06.) Ich befürchte weiter fallende Kurse. Kann mich natürlich irren. Und ob Jede/r ein Risiko-
      Management betreibt, sei Ihm/Ihr ja überlassen. Wünsche als Nicht-Investierter allseits steigende Kurse. .. Ciao.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 13:02:51
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Ist schon etwas seltsam.

      ´´bulleundmeer´´ meldet sich an,postet bei Daldrup und Uhr.de je einen Beitrag und meldet sich dann wieder ab.

      Ist ihm heute langweilig?

      Sinnvollere Beiträge wären sicher von den investierten Usern mehr gewünscht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 15:32:52
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Daldrup bricht alle seine bisherigen Rekorde!
      Nach dem heutigen Allzeittief sind die Bewertungskriterien bei boerse.de ausgeschöpft. Mehr geht nicht:
      Anlagenqualität: 1 Stern: Kapitalvernichter
      Trendstärke: 5 negative Pfeile: Maximaler Trend
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 16:49:52
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Was ist eigentlich an ´´sinnvolleren Beiträgen´´ falsch zu verstehen?

      Wiederholung immer der gleichen Parolen fällt sicher nicht darunter.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 18:31:10
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.822.785 von woerthlich am 17.06.19 13:02:51
      Zitat von woerthlich: Ist schon etwas seltsam.

      ´´bulleundmeer´´ meldet sich an,postet bei Daldrup und Uhr.de je einen Beitrag und meldet sich dann wieder ab.

      Ist ihm heute langweilig?

      Sinnvollere Beiträge wären sicher von den investierten Usern mehr gewünscht.


      Die Lage legt mir nahe, für jeden Beitrag dankbar zu sein, sich also wenigstems noch einige für die Aktie interessieren.
      Bitte liebes erdbeben, schreib doch mal wieder was Erbauliches.
      Alte niederbayrische Tradition: Eine Gaudi muß sein bei der Beerdigung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.06.19 22:10:07
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.825.554 von alfred36 am 17.06.19 18:31:10
      Zitat von alfred36:
      Zitat von woerthlich: Ist schon etwas seltsam.

      ´´bulleundmeer´´ meldet sich an,postet bei Daldrup und Uhr.de je einen Beitrag und meldet sich dann wieder ab.

      Ist ihm heute langweilig?

      Sinnvollere Beiträge wären sicher von den investierten Usern mehr gewünscht.


      Die Lage legt mir nahe, für jeden Beitrag dankbar zu sein, sich also wenigstems noch einige für die Aktie interessieren.
      Bitte liebes erdbeben, schreib doch mal wieder was Erbauliches.
      Alte niederbayrische Tradition: Eine Gaudi muß sein bei der Beerdigung.


      @bulleundmeer ist gecovert von "Berge und Meer" die Billigreisediscounterschiene. Was der für eine Meinung hat - Nachtreten wenn schon klar am Boden.

      Ich habe die Aktie seit 6 Monaten auf Wachtliste -nach Abverkauf und dead cat bounce haben wir hier einen negativen Trend.
      Alles rein chartechnische Betrachtung.
      Guckt euch die 2Ge Energy an- das ist ein positiver Trend-alles eine Betrachtungsweise.
      Avatar
      schrieb am 18.06.19 08:50:03
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Ich war bis vor einigen Tagen in 2 G Energy investiert.
      Bin dann mit fettem Gewinn raus.
      Da kann nach den Zahlen genau das gleiche wie bei Daldrup passieren.
      Muß nicht aber wenn...…

      Den Fehler mache ich nicht nochmal.

      Bin aber weiterhin vom Erfolg der Geothermie überzeugt.

      Die Frage ist jetzt was passiert mit dem Kurs in nächster Zeit.

      Immerhin waren ja am Kurssturz auch viele Einmaleffekte schuld.
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 00:54:44
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Als der enorme Verlust bekannt gegeben wurde, war der Kurs schon auf 7 gesunken. Könnte sein, dass der Kapitalverlust von schon früher informierten Aktionären vorweggenommen wurde und seien es allein die klügeren Leute, die die miserable Informationspolitik des Unternehmens einfach nüchtern zu deuten wußten ?
      Daldrup & Soehne | 4,098 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 08:01:03
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.856.903 von alfred36 am 21.06.19 00:54:44
      Klügere Leute?
      Wenn man die Sprüche der letzen Jahre und die irreführenden Aussagen von Daldrup halbwegs kennt und auswertet, muss auch dem letzten Aktionär klar geworden sein, dass das Kartenhaus Daldrup irgendwann zusammenbricht.
      Und wer lesen kann und sich bei den Landauern über die seit Jahren schwächelnden Geothermiekraftwerke Taufkirchen und Landau informierte, wurde nicht überrascht.
      Wer jetzt wieder Daldrups " Neuausrichtung " weiter auf dem Leim geht, mit dem braucht man kein Mitleid haben.
      Daldrup & Soehne | 4,060 €
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 08:45:13
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Geben Sie doch einfach zu dass Sie der Landauer sind als uns hier mit Ihren Parolen vom ach so informativen Landauer Geothermiegegner auf den Keks zu gehen.

      Kaum steigt der Kur mal wird sofort wieder alles schlecht geredet.

      Die schlauen haben sich zu Tiefstkursen eingedeckt.

      Andere jammern nur rum.
      Daldrup & Soehne | 4,060 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 09:21:19
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.858.061 von woerthlich am 21.06.19 08:45:13
      Zitat von woerthlich: Geben Sie doch einfach zu dass Sie der Landauer sind als uns hier mit Ihren Parolen vom ach so informativen Landauer Geothermiegegner auf den Keks zu gehen.

      Kaum steigt der Kur mal wird sofort wieder alles schlecht geredet.

      Die schlauen haben sich zu Tiefstkursen eingedeckt.

      Andere jammern nur rum.
      Daldrup & Soehne | 4,060 €
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 09:22:15
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Alles Landauer:
      Nachrichten:
      22.05. Finger weg von dieser Aktie
      22.05. Riesenverlust
      23.05. Das Vertrauen ist zerstört
      6.06. Desaster Jahr endet in den roten Zahlen
      usw.....
      Daldrup & Soehne | 4,060 €
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 09:30:59
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.858.061 von woerthlich am 21.06.19 08:45:13
      Zitat von woerthlich: Geben Sie doch einfach zu dass Sie der Landauer sind als uns hier mit Ihren Parolen vom ach so informativen Landauer Geothermiegegner auf den Keks zu gehen.

      Kaum steigt der Kur mal wird sofort wieder alles schlecht geredet.

      Die schlauen haben sich zu Tiefstkursen eingedeckt.

      Andere jammern nur rum.


      In der Polemik halten sich erdbeben und woerthlich die Waage.
      Beide schaden dem Kurs, der eine bewusst, der andere unbewusst.

      Ich wünsche mir einen seriösen Umgang mit den Nachrichten über
      das Unternehmen, dem ich meine Ersparnisse anvertraut hsbe, weil
      Ich das mir mögliche tun will, um der Erde bewohnbar zu halten.

      Ich habe dieses Gezänk gründlich satt. Wer will da noch dabei sein, wenn ?
      Daldrup & Soehne | 4,180 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 09:38:58
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.858.508 von alfred36 am 21.06.19 09:30:59
      Ersparnisse anvertraut
      Wer mit Ersparnissen Daldrup-Aktien kauft um die Welt zu retten ist arm dran
      Daldrup & Soehne | 4,720 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 13:02:09
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.858.607 von Erdbeben am 21.06.19 09:38:58
      Zitat von Erdbeben: Wer mit Ersparnissen Daldrup-Aktien kauft um die Welt zu retten ist arm dran


      Ja, ich hätte auf den „Landauer“ hören sollen, zumal Daldrup so gut wie nie dadegen gehalten hat. Aber mein Bertrauen war grenzenlos. Undist gegen alle Vernunft immer noch da, wenn rs auch Stück um Stück in Zweckoptimismus überhent.
      Daldrup & Soehne | 3,960 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.06.19 14:18:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von UniversalMODul moderiert. Grund: unbelegte Tatsachenbehauptung, bitte zukünftig mit Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 12:57:01
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      "Zahlreiche Betriebsunterbrechungen" meldet heute geothermie-landau.de
      Verlinkt ist auch ein Video: Ganz schöner Lärm.Da knallt es am laufenden Band.
      Geht das Desaster von 2018 in 2019 so weiter?
      Laut Daldrup-6.06.2019- steht der Chashflow aus Kraftwerken weiter in Fokus... Bla-Bla, Blub-Blub
      Daldrup & Soehne | 3,950 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 15:24:25
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.894.846 von Erdbeben am 26.06.19 12:57:01
      Zitat von Erdbeben: "Zahlreiche Betriebsunterbrechungen" meldet heute geothermie-landau.de
      Verlinkt ist auch ein Video: Ganz schöner Lärm.Da knallt es am laufenden Band.
      Geht das Desaster von 2018 in 2019 so weiter?
      Laut Daldrup-6.06.2019- steht der Chashflow aus Kraftwerken weiter in Fokus... Bla-Bla, Blub-Blub


      Um was geht es bei dem Zivilprozeß Müller gegen Daldrup ?
      Daldrup & Soehne | 4,000 €
      Avatar
      schrieb am 26.06.19 18:41:55
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Unser Geothermiegegner aus Landau fühlt sich vom Daldrup schlecht behandelt.
      Selbst gerne austeilen aber einstecken will er nichts....
      Ist halt ein Privatkrieg zwischen den beiden.
      Das entscheidet dann halt ein Gericht.
      Ich habe den Herrn schon live erlebt.
      Da wundert mich nichts mehr.
      Ist nur schade dass das Forum hier und bei ariva für solche Parolen missbraucht wird.
      Daldrup & Soehne | 4,160 €
      Avatar
      schrieb am 27.06.19 08:14:14
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.860.746 von alfred36 am 21.06.19 13:02:09
      Den Landauern sollten wir für Ihre Infos dankbar sein,
      sonst wären noch mehr den irreführenden Darstellungen von Daldrup auf den Leim gegangen.
      Der Verlust in 2018 mit angeblich 17 Millionen-vielleicht auch noch mehr- war keine Überraschung, wenn man die Veröffentlichungen der Landauer verfolgt hat.
      Daldrup & Soehne | 4,250 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.06.19 00:09:27
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.900.654 von Erdbeben am 27.06.19 08:14:14
      Zitat von Erdbeben: sonst wären noch mehr den irreführenden Darstellungen von Daldrup auf den Leim gegangen.
      Der Verlust in 2018 mit angeblich 17 Millionen-vielleicht auch noch mehr- war keine Überraschung, wenn man die Veröffentlichungen der Landauer verfolgt hat.


      Um was geht es bei dem Prozeß Müller gegen Daldrup ?
      Daldrup & Soehne | 4,144 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 10:04:29
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      www.stadt-und-werk.de/meldung_31925_Pfad+zum+Kohleausstieg.html

      Da könnten eventuell Folge-Aufträge für Daldrup bei rauskommen.

      Das ewige Gezeter unseres Geothermiegegners aus Landau interessiert doch eh keinen.

      Seinen Privatkrieg mit Daldrup kann er gerne führen wenn er sonst nichts mehr im Leben hat.
      Daldrup & Soehne | 3,900 €
      Avatar
      schrieb am 08.07.19 14:10:41
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.908.895 von alfred36 am 28.06.19 00:09:27
      Prozeß Müller / Daldrup
      Antwort auf Beitrag1.953 vom 28.06.:
      Auf geothermie-landau.de sind mehrere Artikel darüber.
      Daldrup & Soehne | 3,860 €
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 08:52:55
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Was würden wir nur ohne die ´´informative´´Homepage vom Herrn Müller au Landau machen......
      Daldrup & Soehne | 3,950 €
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 13:44:15
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      Aktuelle Kursentwicklung:
      Steigerung von Kapitalvernichter: DALDRUP
      Daldrup & Soehne | 3,620 €
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 17:28:03
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Werfen die Landauer an schwachen Tagen Aktien auf den Markt? Nur eine Frage? :D
      Daldrup & Soehne | 3,590 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 17:34:15
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.005.680 von Straßenkoeter am 11.07.19 17:28:03
      Landauer
      Hatten die Landauer wieder was zu verkünden? 📢

      Kurs bröckelt weiter.
      Daldrup & Soehne | 3,590 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 19:17:10
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.005.737 von Straßenkoeter am 11.07.19 17:34:15ohh, angesäuert 👍
      Daldrup & Soehne | 3,600 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 22:54:40
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.006.583 von Fullhouse1 am 11.07.19 19:17:10Fullhouse nein kein bisschen. Eher Langeweile. Bin in Daldrup nicht drin. Will die Aktie auch nicht bashen, pushen oder sonstwas.

      Bin als früherer Aktionär einfach interessiert was passiert.
      Daldrup & Soehne | 3,535 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 23:02:51
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.008.062 von Straßenkoeter am 11.07.19 22:54:40
      Zitat von Straßenkoeter: Fullhouse nein kein bisschen. Eher Langeweile. Bin in Daldrup nicht drin. Will die Aktie auch nicht bashen, pushen oder sonstwas.

      Bin als früherer Aktionär einfach interessiert was passiert.


      Hier ist anscheinend kein Boden in Sicht. Habe Sie in meiner Watchliste von 120 Werten und da blinkt Sie im Minusbereich immer wieder auf.
      @Strassenkoeter, W.O hat sich was einfallenlassen mit dem Status:
      DU darfst wählen zwischen ja-im Depot
      und nein-im Depot
      u. Meinung x kaufen
      x halten
      x verkaufen

      gruss
      Daldrup & Soehne | 3,535 € | im Besitz: Nein | Meinung: verkaufen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 23:08:51
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.008.104 von sulp002 am 11.07.19 23:02:51Echt interessant.
      Daldrup & Soehne | 3,535 € | im Besitz: Nein | Meinung: verkaufen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.07.19 23:25:56
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.008.140 von Straßenkoeter am 11.07.19 23:08:51
      Zitat von Straßenkoeter: Echt interessant.


      Es gibt auch eine Menge Smilies die kein Mensch braucht. Ein 🏧 ATM Geldautomat auf "neudeutsch"
      Daldrup & Soehne | 3,535 €
      Avatar
      schrieb am 14.07.19 13:48:49
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Am 12. Juli 2019: Allzeittief mit 3,2. Kommt kommende Woche ein weiterer Allzeittief-Rekord?
      Daldrup & Soehne | 3,450 €
      Avatar
      schrieb am 17.07.19 08:45:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unbelegte Behauptungen
      Avatar
      schrieb am 18.07.19 13:46:34
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Fakt ist, dass die Geothermieanlage seit geraumer Zeit nicht mehr in Betrieb ist. Die Auswirkungen sind ja bekannt.
      Daldrup & Soehne | 3,200 €
      Avatar
      schrieb am 19.07.19 11:21:38
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      Ich weiß nicht so recht, ob juristische Schritte gegen Daldrup aufgrund des Verhaltens gegenüber uns Kleinaktionären sinnvoll sind. Wer hat eine Meinung darüber? Nur eins: Erdbeben, verschonen Sie bitte die user hier mit einem Beitrag zu meiner Frage.
      Daldrup & Soehne | 3,300 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.19 14:12:40
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      Ich denke auch dass das Verhalten von Daldrup und dem Aufsichtsrat eigentlich ein Fall für die Bafin wäre.
      Aber als einzelner Kleinaktionär hat man da sicher keine Aussicht auf Erfolg.
      Und selbst wenn wir alle Kleinaktionäre auf der Hauptversammlung die Entlastung vom Vorstand verweigern ist dies aussichtslos da die Daldrups die Mehrheit haben.
      Daldrup & Soehne | 3,560 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.19 17:57:15
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.073.548 von woerthlich am 21.07.19 14:12:40Die Entlastung des Vorstands ist meines Erachtens eh eher eine Formsache!
      Eine Meldung an die BAFIN mit der Beschreibung der Vorgänge könnte aber wohl schon Druck aufbauen.
      Wenn jemand den genauen Überblick hat, dann sollte dieser schon an die BAFIN eine Meldung der Vorgänge machen.
      Ich finde es auch sehr ärgerlich was hier abgeht. Woher aus dem Nichts 17 Mio Verluste kommen!
      Daldrup & Soehne | 3,560 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 10:44:39
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.063.378 von gergeo am 19.07.19 11:21:38
      Juristische Schritte?
      Die hier in der Fragestellung herauslesbare Hilflosigkeit ist wohl der Entwicklung der letzten Wochen geschuldet. Möglicherweise viel Geld verloren. Jetzt Schockstarre. In Zukunft besser aufpassen.
      Daldrup & Soehne | 3,600 €
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 12:57:59
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      Was ist eigentlich am Posting von gergeo falsch zu verstehen?
      Verschonen Sie uns doch bitte mit Ihren sinnlosen Postings die ja seit Jahren nur einem Zweck dienen.
      Daldrup & Soehne | 3,600 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.19 14:49:41
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.074.178 von Fridolin2 am 21.07.19 17:57:15Ich schlafe noch mal eine Nacht darüber, vielleicht richte ich dann doch ein Schreiben an die Bafin. Allzuviel verspreche ich mir von denen aber nicht.
      Daldrup & Soehne | 3,600 €
      Avatar
      schrieb am 23.07.19 14:36:21
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.077.970 von woerthlich am 22.07.19 12:57:59
      Zitat von woerthlich: Was ist eigentlich am Posting von gergeo falsch zu verstehen?
      Verschonen Sie uns doch bitte mit Ihren sinnlosen Postings die ja seit Jahren nur einem Zweck dienen.


      Bitte endlich aufhören mit der ständigen Herabwürdigung dieses Herrn erbbeben, Müller oder wie immer, gsnz gleich ob er selst Aktien hat oder nicht.
      Wenn ich an die miserable bzw ausbleibende Information seitens des Unternehmens gegenüber den Kleinaktionären denke, kann ich mir immer besser vorstellen, wie arrogant das Unternehmen mit den vermeintlichen oder tatsächlich
      Grschädigten umgesprungen ist und damit alles getan hat, um sich einen erbitterten Gegner zuzulegen und vermutlich nicht nur den einen..
      Mir kommt es so vor, dass den Mehrheitsaktionären die Verunsicherung der Kleinaktionäre ganz recht ist, um sich auf deren Kosten zum BilligJakobTarif schön eindecken zu können.
      Über eine noch immer solide Geschäftsgrundlage - die jedenfalls einen Kurs unter 8 Euro abdeckt - einfach nicht zu berichten, würde die BAFIN wohl nicht beanstanden, wohl aber ein Verschweigen einer konkret drohenden Insolvenz. Und nur eine drohende Insolvenz könnte das kontinuierliche Sinken des Kurses wohl erklären.
      Daldrup & Soehne | 3,420 €
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 10:01:49
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Daldrups Landauer Kraftwerk steht immer noch. Aktuelles Bild veröffentlicht auf geothermie-landau.de
      Daldrup & Soehne | 3,500 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 10:26:27
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.101.607 von Erdbeben am 25.07.19 10:01:49Ich les e "Kraftwerk an- und abgefahren". Du hast aber viele Einträge @erdbeben:confused:

      https://www.geothermie-pfalz.de/
      Daldrup & Soehne | 3,500 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 10:42:10
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.101.946 von sulp002 am 25.07.19 10:26:27
      Falsche Homepage
      Die von mir genannte Homepage ist geothermie-landau.de
      Daldrup & Soehne | 3,500 €
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 13:02:31
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Die Bilder auf der Homepage unseres Geothermiegegners aus Landau sagen überhaupt nichts zum Kraftwerk aus.
      Es zeigt immer wieder dass er nicht wirklich Ahnung hat was zur Zeit auf dem Betriebsgelände passiert.
      Und der permanente Hinweis von ´´erdbeben´´ hier oder unter dem Namen ´´deutlich´´ bei ariva.de auf genau diese Homepage sagt doch schon alles über die wahre Motivation der Posting aus.
      Wer die Postings von beiden vergleicht wird schnell feststellen dass sie immer in die gleiche Richtung gehen.
      Daldrup & Soehne | 3,610 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.07.19 15:09:06
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.103.572 von woerthlich am 25.07.19 13:02:31Auf jeden Fall habe ich durch die Bilder von Erdbeben einen Eindruck vom GTKW Landau bekommen und der war aus meiner Sicht miserabel. deshalb bin ich nicht wieder in DuS eingestiegen. Die Einschätzung hat sich bestätigt. DuS ist nicht in der Lage diese Kraftwerke zu betreiben da ihnen das Know How fehlt. Auch eine Baufirma die ein Hotel baut kann es danach noch lange nicht führen. Ich bin Erdbeben deshalb für seine kritische Berichterstattung dankbar, auch wenn sein Antrieb in eine andere Richtung zielt.
      Daldrup & Soehne | 3,610 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 13:21:46
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.104.736 von Fullhouse1 am 25.07.19 15:09:06
      Bilder vom Geothermiegegner
      Ich verlasse mich sicher nicht auf die Bilder unseres Geothermiegegners aus Landau.
      Ab und zu fahre ich selbst vorbei und sehe mir das Kraftwerk persönlich an.
      Da ergibt sich ein anderes Bild vom Zustand der Anlage.
      Die permanenten Behauptungen vom Stillstand der Anlage sagen gar nichts aus.
      Immerhin ist die Anlage noch im Probebetrieb und nicht im Dauerbetrieb!!!!!
      Daldrup & Soehne | 3,610 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 15:13:00
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.111.669 von woerthlich am 26.07.19 13:21:46 Das von der Firma geo x auf dem Gelände einer ehemals französischen Kaserne errichtete Kraftwerk ging am 21. November 2007 in Betrieb. 12 Jahre Probebetrieb. Irgendwann sollte man den Realitäten ins Auge schauen könen.
      Daldrup & Soehne | 3,450 €
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.07.19 16:30:20
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.112.569 von Fullhouse1 am 26.07.19 15:13:00Daldrup ist erst später eingestiegen.
      Was die Erbauer damals vermurkst haben kann man ihm da wohl eher nicht anlasten.
      Inzwischen wurde viel Geld investiert.
      Das hat Daldrup finanziell doch ziemlich überfordert.
      Es müssen für die Behörden gewisse Anforderungen erfüllt werden.
      Und da wir in Deutschland inzwischen noch nicht mal einen Flughafen bauen können überrascht mich die extreme Verzögerung zum Dauerbetrieb der Anlage nicht wirklich.
      Den Einstieg vom IKAV-Fond sehe ich daher positiv auch wenn die wahrscheinlich die Situation von Daldrup schon ausnutzen werden um billig in den Bereich Geothermie einzusteigen.
      Einfach mal auf deren Homepage etwas einlesen.
      Die Gelegenheit zu Tiefstkursen noch mal nachzulegen habe ich wie anscheinend andere auch genutzt.
      Hat mir jetzt schon Gewinn gebracht.
      Daldrup & Soehne | 3,510 €
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.19 09:51:46
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.113.199 von woerthlich am 26.07.19 16:30:20
      Hat IKAV wirklich Vertrauen zu DAldrup?
      Ich finde es schon interessant, dass die IKAV in einem Projekt einsteigt und nicht in irgend einer Form direkt bei Daldrup!
      Das in Verbindung mit dem Faktum, dass 2018 sich Herr Daldrup sein Pensionsrückstellungen auszahlen lies macht mich mehr als skeptisch für die Firma!
      Herr DAldrup lässt sich im Jahr, in dem die Firma dringend Finanzmittel benötigt Pensionsrückstellungen heraus zahlen. Der scheint ja richtig viel Vertrauen in die Zukunft der Firma zu haben!
      Ich rate allen auch mal die Vorstandsvergütungen von ca. 1 Mio € anzuschauen.
      Das passt ja auch nicht richtig zur Größe und zum Erfolg von Daldrup!
      Daldrup & Soehne | 3,590 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.07.19 19:25:32
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Im Geschäftsbericht 2018 steht folgendes:

      PENSIONSRÜCKSTELLUNGEN Herrn Josef Daldrup wurde gemäß Versorgungszusage vom 01.12.1999 und Zusatz vom 18.05.2000 eine Altersversorgung gewährt. Diese tritt nach Vollendung des 65. Lebensjahres ein.
      Herr Daldrup hat die Option gewählt, bei Rentenbeginn eine einmalige Kapitalzahlung in Höhe von 668 TEUR anstatt einer monatlichen Rente zu erhalten. Die Höhe dieser Kapitalzahlung entspricht dem Barwert der Altersrenten inklusive der Hinterbliebenenrenten-Anwartschaft bei Rentenbeginn, der nach versicherungsmathematischen Grundsätzen ermittelt wurde.


      Hier zu spekulieren dass er nicht mehr an die eigene Firma glaubt,ist vielleicht etwas gewagt.
      Er könnte auch andere Gründe gehabt haben.

      Zum Thema IKAV:

      Die investieren nicht in Firmen sondern in Projekte.
      Warum sollten Sie denn in eine Bohrfirma einsteigen?
      Da sie bisher noch nicht im Bereich Geothermie tätig sind ist das natürlich eine günstige Gelegenheit.
      Daldrup wird denen ziemlich egal sein.
      Es zählen nur die Projekte.
      Und anscheinend glauben sie an Taufkirchen und Landau.
      Das werte ich als gutes Zeichen.
      Daldrup & Soehne | 3,590 €
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.07.19 18:53:46
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.119.010 von woerthlich am 27.07.19 19:25:32
      Pensionsrückstellungen
      Bezüglich der Werthaltigkeit von Landau und Taufkirchen finde ich den Einstieg von IKAV in Bezug auf die Werthaltigkeit auch positiv. Es wäre aber natürlich noch zu klären, ob Daldrup noch irgend welche Garantien für den wirtschaftlichen Erfolg der Projekte gegeben hat, so dass das Risiko der IKAV überschaubar wäre. Dann würde das Ganze nochmal ganz anders aussehen!

      Dass aber der Hauptaktionär in Zeiten wo "Notverkäufe" des Tafelsilbers anstehen Geld rauszieht finde ich schon bedenklich und eigentlich moralisch verwerflich wenn man das wirtschaftlich Desaster massgeblich zu verantworten hat!
      Die genauen Bezüge von Herrn Daldrup sind ja nicht bekannt. Bei Gesamtbezügen von ca. 1 Mio € im Jahr von 4 Vorständen ist aber durchaus zu vermuten, dass Herr Daldrup 400 - 500 t€ davon erhalten hat! Herr Daldrup wird also vermutlich wohl nicht auf das Geld aus den Pensionsrückstellungen angewiesen gewesen sein um bei seinem Bäcker die Brötchen zu bezahlen!
      Bei so einer kleinen Firma werden die normalen Vorstände ohne den Eigentümerbonus vermutlich nicht mehr als 150 - 200 t€ im Jahr nach Hause nehmen. Alles andere wäre bei den beruflichen Hintergründen der Herren und der Größe der Firma nicht Marktkonform!
      Daldrup & Soehne | 3,590 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.19 08:58:43
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.122.254 von Fridolin2 am 28.07.19 18:53:46
      Werthaltigkeit sieht anders aus.
      Laut Pressemitteilung vom 19.07.19 beteiligt sich IKAV mit 1% an der Landauer Betreibergesellschaft geox GmbH. Vertrauen sieht anders aus. Vollmundig wurde am 6.06. 19 noch eine 48,9 %ige Beteiligung angekündigt
      Und der Anteilsverkauf am Geothermiekraftwerk Taufkirchen ist "geplant". Nichts als leere Worte.
      Wer will sich schon an Verlustbringern beteiligen?
      Daldrup & Soehne | 3,590 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.19 16:32:25
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.123.883 von Erdbeben am 29.07.19 08:58:43Erdbeben, ich muss es hier in aller Deutlichkeit aussprechen: Sie verbreiten lauter Stuss. Entweder machen sie das mut-, also dann auch böswillig oder Sie haben die tiefen Teller nicht erfunden.
      "KAV wird zukünftig mit 48,9 Prozent an der Geysir Europe GmbH und mit 1,0 Prozent an der geox GmbH beteiligt sein." so war das zu lesen, man muss wohl doch ein bisschen gebildet sein, um es zu verstehen! Ihre Widergabe hier ist einfach daneben.
      Augenscheinlich reichen aber Dummschwätzer aus, um die Aktie auf Talfahrt zu bringen. Spricht auch nicht gerade für den Rest der Anlegerschar, oder gibts news, die den heutigen Kursverfall vernünftig erklären?
      Daldrup & Soehne | 2,800 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.19 16:35:52
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.116.970 von Fridolin2 am 27.07.19 09:51:46Fridolin, die Pensionsrückstellung ist aufgrund des Alters von Herrn Daldrup fällig geworden. Sollte er wegen des Kursdebkels auf seine Pensionsansprüche verzichten? Kann man doch seinem ärgsten Feind nicht zumuten.
      Daldrup & Soehne | 2,800 €
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.07.19 17:22:27
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.127.207 von gergeo am 29.07.19 16:32:25
      Wer lesen kann hat mehr vom Leben:

      Am 6.06.2019 kündigte Daldrup in einer Pressemitteilung u.a. an:
      „(…) dass die IKAV 49,9 Prozent der Anteile an der Betreibergesellschaft Geox GmbH des Geothermie-Kraftwerkes Landau und 48,9 Prozent der Anteile an der Geysir Europe GmbH erwirbt“.

      Am 19.07.2019 verkündet Daldrup u.a.:
      „ Die IKAV Invest erwirbt 48,9 Prozent der Anteile an der Europe GmbH und
      1 Prozent an der geox GmbH“

      Wurde dem Investor zwischenzeitlich die Problematik des Landauer Kraftwerkes bewußt?
      Daldrup & Soehne | 2,700 €
      Avatar
      schrieb am 29.07.19 22:00:25
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Anscheinend ist bisher noch niemandem aufgefallen dass auch nachdem ikav nur 1 % anstatt der 49,9% Anteile für die geox GmbH erhalten hat trotzdem 5,2 Mille an Daldrup geflossen sind.

      Damit zeigt sich mal wieder dass unser Dauernörgler anscheinend mal wieder keine Ahnung hat.
      Vielleicht erst mal richtig informieren.
      Daldrup & Soehne | 3,515 €
      Avatar
      schrieb am 29.07.19 22:12:02
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.127.261 von gergeo am 29.07.19 16:35:52
      Selbstbedienung bei Daldrup!
      Hallo Gergeo,
      für mich geht es bei meiner Feststellung nicht darum, dass Herr Daldrup auf seine Pensionsrückstellung hätte verzichten sollen. Es ist aber doch sehr eigenartig, dass er in Zeiten der höchsten Not bei der Firma neben seiner ahnsehnlichen Bezahlung auch noch die Pensionsrückstellung sich auszahlen hat lassen! Es wäre doch sicher möglich gewesen das Geld weiterhin in der Firma zu belassen.
      Nebenbei gesagt verstehe ich auch nicht, dass die Kosten für den Vorstand in solch einem katastrophalen Geschäftsjahr ähnlich hoch sind wie die Jahre davor!
      Das riecht schon sehr stark nach Selbstbedienung und ich frage mich schon, welche Verträge der Aufsichtsrat mit dem Vorstand abgeschloßen hat, dass das so möglich ist!
      Herr Daldrup ist durch sein Funktion der Hauptverantwortliche für das Desaster des Geschäftsjahres 2018. Hier hätte die Vergütung auf eine Grundvergütung zurückgefahren werden müssen!
      Daldrup & Soehne | 3,515 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.19 09:00:03
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.129.790 von Fridolin2 am 29.07.19 22:12:02
      Sonderprämie für Daldrup
      für herausragende Kapitalvernichtung, siehe boerse.de, wäre mein Vorschlag.
      Daldrup & Soehne | 2,930 €
      Avatar
      schrieb am 30.07.19 10:59:18
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.129.790 von Fridolin2 am 29.07.19 22:12:02
      Zitat von Fridolin2: Hallo Gergeo,
      für mich geht es bei meiner Feststellung nicht darum, dass Herr Daldrup auf seine Pensionsrückstellung hätte verzichten sollen. Es ist aber doch sehr eigenartig, dass er in Zeiten der höchsten Not bei der Firma neben seiner ahnsehnlichen Bezahlung auch noch die Pensionsrückstellung sich auszahlen hat lassen! Es wäre doch sicher möglich gewesen das Geld weiterhin in der Firma zu belassen.
      Nebenbei gesagt verstehe ich auch nicht, dass die Kosten für den Vorstand in solch einem katastrophalen Geschäftsjahr ähnlich hoch sind wie die Jahre davor!
      Das riecht schon sehr stark nach Selbstbedienung und ich frage mich schon, welche Verträge der Aufsichtsrat mit dem Vorstand abgeschloßen hat, dass das so möglich ist!
      Herr Daldrup ist durch sein Funktion der Hauptverantwortliche für das Desaster des Geschäftsjahres 2018. Hier hätte die Vergütung auf eine Grundvergütung zurückgefahren werden müssen!


      Danke für die klare Aussage.
      Die Familie Daldrup als Ehrheitsaktionär hat sich einen hoch honorierten Aufsichtsratsvorsitzenden gesichert, der schon als ßundeswirtschaftsminister im Gleichgang mit Schröder die bösen bösen bösen und furchtbar geldgierigen Kleinaktionäre durch für die Superreichen maßgeschneiderte Gesetze entrechtet hat. Kann es eine bessere „Aufsicht“ geben ?
      Und lieber Woertlich, er ist ebenso wir der böse böse Erdbeben vermutlich nicht eimal Aktionär !!
      Daldrup & Soehne | 2,900 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.19 11:13:39
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.132.379 von alfred36 am 30.07.19 10:59:18
      dummes Gerede
      Ich bin Aktionär von Daldrup und das kann ich Ihnen gerne belegen wenn Sie das wünschen.

      Bei erdbeben allerdings dürften Sie recht haben.
      Daldrup & Soehne | 2,900 €
      Avatar
      schrieb am 30.07.19 16:35:18
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Daldrup mutiert zum Klimaschützer: Er verbrennt mit seiner Aktie Geld ( Kapital) Co2-neutral....
      Daldrup & Soehne | 2,790 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.19 04:05:32
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.135.298 von Erdbeben am 30.07.19 16:35:18
      Zitat von Erdbeben: Daldrup mutiert zum Klimaschützer: Er verbrennt mit seiner Aktie Geld ( Kapital) Co2-neutral....


      Danke für die Aufheiterung. Die haben wir nötig.
      Wollen Sie sich nicht eine Aktie für 2,79 € kaufen und zur Hauptversammlung kommen, um auch dort für Stimmung zu sorgen ?
      Daldrup & Soehne | 3,065 €
      Avatar
      schrieb am 31.07.19 09:41:53
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      Geschäftsbericht
      Ich vermisse in diesem Forum eine Diskussion des Geschäftsberichts.
      Hat niemand diesen gelesen?
      Oder wie seht Ihr das Thema der Verschuldung von Daldrup?
      Daldrup & Soehne | 3,120 €
      Avatar
      schrieb am 31.07.19 10:04:35
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      Der Verschuldungsgrad ist schon heftig.
      Durch Anteileverkauf an ikav soll dieser ja wieder gesenkt werden.
      Bei der Meldung zu ikav fiel mir auf dass die 5,2 Mille zweckgebunden sind.
      Bedeutet wohl dass die darauf bestehen dass das Geld auch wirklich zur Schuldentilgung verwendet wird.
      Daldrup & Soehne | 3,070 €
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.19 10:57:28
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.141.082 von woerthlich am 31.07.19 10:04:35
      Zweckbindung?
      Das mit der Zweckbindung zur Schuldentilgung kann ich mir irgendwie nicht richtig vorstellen!
      Wie und warum soll ein Käufer eines Produkts Interesse haben, dass der Verkäufer seine Schulden gegenüber anderen zurückzahlt!?
      Was könnte das sonst noch bedeuten?
      Hatte Daldrup bei IKAV Schulden und im Prinzip bezahlt Daldrup seine Schulden mit dem Verkauf zurück, so dass das Geld wieder direkt zu IKAV oder einer Tochterfirma geht? (Alles Spekulationen und Phantasien von mir!) Daldrup sollte dringend klar stellen was hinter der ganzen Geschichte steckt, damit nicht noch mehr Unsicherheiten auftreten. Mir reichen meine Verluste mit der Daldrup-Aktie so langsam!
      Daldrup & Soehne | 3,090 €
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.07.19 12:30:06
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 61.141.601 von Fridolin2 am 31.07.19 10:57:28Möglichkeit 1 und die wahrscheinlichste: Die Banken hatten die Assets als Sicherheit, deshalb werden damit die Schulden zwangsweise getilgt, damit Herr Daldrup nichts in seine Tasche abzwacken kann

      oder die Mittel werden bis zur Fertigstellung/Optimierung die Kraftwerke durch den Verkäufer blockiert, eher unwahrscheinlich
      Daldrup & Soehne | 3,090 €
      • 1
      • 4
      • 6
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,76
      -0,06
      -0,63
      +0,56
      +0,57
      -0,26
      +4,68
      +1,10
      -0,39
      +0,68
      DALDRUP+SOEHNE AG - Fulminantes Börsendebüt