TSX Rakete Goldsource Mines - 500 Beiträge pro Seite (Seite 31)

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.409 von marvessa am 29.12.10 22:19:48

Hallo,

ich verstehe nicht was hier los ist.
Wenn ich Zeit bekomme, dann werde ich mich noch mal intensiver um GXS beim MM
kümmern.
Aber die Vergangenheit zeigte ja leider, das da kein offenes Ohr für die Anleger vorhanden
ist.

Werte liegen nachgewiesen im Boden, auch wenn die Werte nicht die besten sind.
Aber man hatte eigentlich ja alle Möglichkeiten in Betracht gezogen....

Mal sehen was geht...

Gruß
TimLuca

[Sugeifo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.423 von TimLuca am 29.12.10 22:22:59

Bei GXS passiert zur Zeit leider nicht mehr viel - aus meiner Sicht könnten allenfalls deutlich steigende Ölpreise - wegen der Option der Kohleverflüssigung - hier noch mal für richtig Schwung sorgen.

Was meint Ihr? Habe den Wert noch auf der Watch, werde aber langsam müde, hier zu beobachten....

Allen ein frohes und gesundes 2011
Sugeifo

[CFalko]

Vor Jahresende mal wieder und wir haben nun schon Januar!

[Sugeifo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.802.444 von CFalko am 05.01.11 11:58:38

heute tut sich ja mal was in Übersee - wenn auch mit sehr geringen Stückzahlen....

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.423 von TimLuca am 29.12.10 22:22:59

nichts ist hier los, genau das ist das Problem 50% im Minus, aber bei der Zaruma war ich schon 80% im Minus und die ist auch grad wieder auferstanden

[TimLuca [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.815.085 von marvessa am 06.01.11 21:33:12

Hi,

habe euch noch auf der Watch....

Gruß
TimLuca


P.S. auf Zaruma wurde ich bei mir im Thread auch aufmerksam gemacht, leider kein Geld mehr gehabt...

[Sugeifo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.815.111 von TimLuca am 06.01.11 21:37:17

langsame Bewegungen in die richtige Richtung - in D. mittlerweile aber scheinbar kein Interesse mehr an GXS.

Bin gespannt, ob mit der Studie hier noch einmal richtig Interesse reinkommt - der Umsatz in Can ist aber auch sehr bescheiden, umso mehr freut mich die aktuelle Entwicklung derzeit, es scheinen keine Verkäufer mehr da zu sein, die zu den aktuellen Kursen Stücke abgeben wollen.

An einen Wiedereinstieg (abgesehen von meiner Mini-Merkposition von 1k) traue ich mich aber derzeit noch noch ran. Mal sehen, ob GXS doch noch durchstartet - falls ja, hoffe ich, es nicht zu verpassen.

VG
Sugeifo

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.838.262 von Sugeifo am 11.01.11 12:00:33

Naja is ja auch kein Wunder, schaut man sich mal die momentane Marketcap an! Im Grunde nen witz bei den Resourcen.
Wobei natürlich bei der, meiner Meinung nach, bervorstehenden PP der Kurs enorm verwässert wird.

Sollte die Machbarkeitsstudie nicht bis ende 10 im Kasten sein?
So langsam verliere ich wirklich jeglichene glauben an das MM.
Außerdem wollte das MM Probebohrungen durchführen lassen. Entweder leeres Gefasel oder man sieht keinerlei Veranlassung dies zu kommunizieren!

Überlege schon die ganze Zeit meinen Durchschnitt zu drücken, aber bei diesem Management bin ich mir da überhaupt nicht sicher, ob die das Projekt überhaupt auf die Beine stellen wollen oder sich einfach nur die monatliche Gehaltstüte in die Taschen stecken wollen

[CFalko]

Bei dem Umfeld für Kohle ist die Entwicklung geradezu unglaublich!

Worauf warten die denn? Bis Kohle wieder nach unten durchrauscht?

[Sugeifo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.840.415 von sir_krisowaritschko am 11.01.11 16:18:19

sehe ich (leider9 derzeit auch so, weswegen ich ja auch nur beobachte. Das Potenzial wäre m.E.n. da, wenn auch die Qualität der Kohle nicht sonderlich gut ist.

Entscheidend wird die Machbarkeitsstudie sein - ist die vielversprechend mache ich mir wegen der Verwässerung keine größeren Sorgen, ansonsten wird es hier ohnehin dunkel....

[Sugeifo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.845.458 von Sugeifo am 12.01.11 10:48:19

heute bislang abermals ein erfreiulicher Auftakt in Can - sind zwar weiterhin minimale Umsätze, aber der Chart wird langsam wieder ansehlicher.

Wenn wir nachhaltig über 0,75 Euro steigen, werde ich mir wohl doch noch ein paar Stücke ins Depot legen....

[CFalko]

So Leute geniesst noch die Ruhe hier. Ab 1,20 CAD wird hier wieder gezickt und gebashed :-)

[gold_nase]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.876.775 von CFalko am 17.01.11 21:19:03

Damit komme ich schon klar. Wann gibt es die 1,20 CAD?

Konntest du eine ernst zu nehmende Informationsquelle anzapfen, oder hast du einfach selbst was verzapft?

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.876.931 von gold_nase am 17.01.11 21:51:02

Die 1,20 CAD sehe ich noch vor den News. Dann sehen wir, wie die News ausfallen, ist also auf meinem Mist gewachsen.

[Sugeifo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.877.166 von CFalko am 17.01.11 22:26:48

sieht jedenfalls weiterhin ganz manierlich aus, heute wieder in Richtung knapper Dollar unterwegs.

Hoffen wir, dass sich mit der Kohle letztlich auch Kohle machen lässt....

[Sugeifo]

Was mich inzwischen wieder mal mehr als nervt, ist, dass die Bekanntgabe des NI noch am 14. Dezember lauthals für 2010 angekündigt wurde und seitdem nichts, absolut nichts über den Äther lief....

Also der Fred gehört schlicht und ergreifend gefeuert...Hatte jemand zufällig Kontakt zu IR?

Sugeifo

[CFalko]

Ich verstehe nicht warum man nicht gleich sagt, es wird Mitte Januar oder Februar. So weckt man kein Vertrauen, aber am Ende zählt der Kurs und wenn ich Wescan aktuell sehe

[CFalko]

Der Block mit 25 K ist nun weg

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.905.732 von CFalko am 21.01.11 20:17:11

hm... der widerstand bei 0,95 is durch. mal sehen ob auch per sk. wäre schön!

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.905.732 von CFalko am 21.01.11 20:17:11

mit dem typischen gxs spread kann man machen was man will
bid zieht nie wirklich nach... witzlos!

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.905.864 von sir_krisowaritschko am 21.01.11 20:47:29

Das stimmt, allerdings bildet sich um 0,90 CAD mehr Volume.

[CFalko]

Westcore nach News könnte auch bei Goldsource für Anstieg sorgen

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.905.958 von CFalko am 21.01.11 21:13:27

kannst vielleicht die news von westcore in gxs's faktenthread posten?
westcore angelegenheiten sind ja nunmal auch goldsourcens angelegenheiten

[CFalko]

Hier ist aktuell tote Hose und der Faktenthread wurde als historisch markiert, daher:

21/01/2011 11:30:00 AM - News Release

Mr. Paul Conroy reports

WESTCORE COMMENCES 2011 DRILLING PROGRAM, INTERSECTS COMPOSITE 85-METRE COAL SECTION IN FIRST HOLE

Westcore Energy Ltd. has commenced the winter drilling program at its coal properties in west-central Manitoba. The first target being drilled is the Ambit deposit on the Black Diamond property. Ambit was tested with only one hole last winter (hole BD-10-03) that intersected a 41.6-metre-wide continuous coal unit(see Westcore news release in Stockwatch dated March 22, 2010). The first hole of 2011 (AM-11-01) is located approximately 140 metres north of hole BD-10-03and is situated over the centre of a pronounced, circular gravity low.

Hole AM-11-01 has been completed and was drilled to a depth of 178 metres.Hole BD-10-03, by comparison, was only drilled to 81 metres, having terminated within a 5.5-metre thick sand unit beneath the coal. Hole AM-11-01 intersected acoal unit of approximately 37 metres thickness, beginning around 44 metres depth, before it entered a similar sand unit around 80 metres depth. The hole,however, continued past the sand unit (which was seven metres thick) and entered into a second major coal unit, starting around 87 metres depth. The second coal unit measures approximately 48 metres in thickness, for a total coal thickness of approximately 85 metres. Visual inspection of both units indicates them to contain black to dark brown coal that is light in weight with very minor partings.

Paul Conroy, president and chief executive officer of Westcore, states: "We are extremely pleased to have received such impressive preliminary results from the very first hole of our winter program. The existence of a second major coal unit situated below an already remarkable thickness of coal at Ambit will substantially add to the coal reserves of the Ambit deposit. We now look forward to testing all of our targets for the existence of multiple, thick coal units."

The purpose of the winter drilling program is fourfold:

1. Drill define at least three of the four known coal deposits at Black Diamond;
2. Test known targets not previously drilled, the Black Diamond Calypso target and the Quasar target, located on the joint venture coal property (held jointly by Westcore and 49 North Resources Inc.);
3. Test three new targets identified by the airborne gravity survey flown in December, 2010 (see Westcore's news releases in Stockwatch dated Dec. 6, 2010, and Dec. 14, 2010);
4. Collect a one-tonne bulk sample for coal-to-liquids analysis.

After all of the holes planned for the Ambit deposit are completed, the drill will be moved to the Quasar target.

Ellen MacNeill, professional geoscientist in the province of Saskatchewan and qualified person for this news release, has reviewed and approved its contents.

We seek Safe Harbor.

[marvessa]

erwarte baldige News

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.939.906 von marvessa am 27.01.11 22:14:19

Du bist ja lustig!
Wenn man davon ausgeht das die PEA bis ende 2010 angekündigt war und wir bald Februar 11 haben, würde mich so langsam gar nichts mehr Seitens GXS überraschen.

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.068 von sir_krisowaritschko am 27.01.11 22:36:26

Ich hätte bis Mitte Januar mit News gerechnet, aber so ist das sehr seltsam.

[Gernot05]

28.02.2011 14:02
Goldsource Receives Positive Preliminary Assessment for the Border Coal Project


VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 02/28/11 -- Goldsource Mines Inc. (TSX VENTURE: GXS)(FRANKFURT: G5M) ("Goldsource" or the "Company") is pleased to report that its Preliminary Assessment ("PA") NI 43-101 Technical Report for its Border Coal Project in Saskatchewan is complete and results are positive based on preliminary economics for a coal to liquids conversion process. This report was prepared by Marston Consultants of Calgary ("Marston") and EBA Engineering Consultants of Vancouver (a Tetra Tech Company, "EBA").

Marston, EBA and other independent qualified representatives conclude that, based upon this PA, development of the Border Coal project has the potential to be technically and economically feasible. The following recommendations are provided for consideration to advance the project to a Pre-Feasibility Study (PFS) level:


-- Consider coal liquefaction (CTL) processes which are based on standard
petroleum refinery technologies and taking advantage of the current and
expected low price for natural gas to provide the hydrogen to convert
coal to liquids, in particular high value transportation fuels.

-- Complete bulk sampling of 5-10 tonnes to test CTL technologies, to
develop or refine plant design, produce an updated product slate and
product yield estimates and update the capital and operating cost
estimates.

-- A rigorous marketing study is recommended to determine the impact of
bringing these products, in the projected quantities, to the
marketplace.

-- Due to the high capital cost associated with supplying natural gas to
the site for CTL processing, a potential option would be to locate the
processing facilities closer to the Province's main natural gas
transmission and other product pipelines in southern Saskatchewan. This
may provide an economic benefit on the cost side as well as possibly
providing easier access to the market for the finished products.

-- There are several potential technologies that could be used to monetize
the Border resource, such as the Quantex Energy Inc. (Quantex) of
Calgary, AB, CTL processing or the Synthesis Energy Systems ("SES")
gasification processing. It is recommended that Goldsource pursue these
options in conjunction with further resource development. Capital and
operating costs for the Quantex CTL process may be significantly lower
than other processes, however, these processes requires further testing
before being demonstrated as a proven commercial technology.

-- Electrical on-site power generation was initially considered, however,
the Border coals contain moderate to high amounts of sodium which causes
problems (fouling) with coal-fired generators. Reduction in sodium may
be possible with further test work. On-site power generation is still
considered an alternative for energy production. The PA recommends using
of part of the bulk sample to carry testwork for sodium and sulphur
reduction.

-- Carry out proposed additional work on Border Coal Project to:

a. collect a cumulative 5-10 tonne coal bulk sample from Pasquia 2,
Chemong 3 and Niska 107 by way of large diameter drilling,

b. do coal to liquids laboratory test work and sodium and sulphur
reduction testing,

c. drill to convert Speculative resources to Indicated for several of
the Border deposits and,

d. drill several new exploration targets including the Pasquia 98 basin
and Red Deer basin for potential increased resources. Significant
potential exists for additional coal resources which can possibly
increase mine life and decrease capital and operating costs.

-- Compile the results of this bulk sample program and previous work into a
PFS to be targeted for completion in 2012 and continue collecting
environmental baseline data during 2011.

Based on the current economics of the Border Coal Project, EBA, Marston and other Independent Qualified Representatives recommend completing the work as outlined above to help enhance the project. The estimated cost to complete the exploration and bulk sampling and testing program prior to a pre-feasibility study is US$3 million.

J. Scott Drever, President stated: "We believe that this preliminary assessment has served its purpose in that it has highlighted the challenges involved for the development and monetization of this valuable asset and future energy source. Major capital projects such as this often require a combination of favorable investment climate, timing, commodity pricing and technology changes to demonstrate rates of return commensurate with the capital at risk - Alberta oil sands development being a perfect case in point. The fact that our preliminary assessment showed a positive rate of return at this stage using a existing commercial process known to have high capital and operating costs, is a clear indication that potential improvements in capital and operating costs may be possible particularly through emerging technologies. We expect to pursue the recommendations of the report, in particular those relating to test work for alternative technologies while at the same time recognizing the need for a participant that has the expertise and financial capacity to bring the project to fruition."

Following a detailed review of the coal quality properties and extensive discussions with various power plant and coal to liquids technology providers, results suggested that the current most likely economic market for the Border coal would be coal to liquids conversion. Based on evaluation of available technologies and their relative maturity, the quality of the Border and location of the coal resource, Marston recommended coal-to-liquids processing technology to produce transportation fuels (diesel, naptha and LPG/propane) as a basis for the PA. This technology was the primary choice under consideration because it was a proven technology based on historical operating CTL plants and petroleum refining technology with the ability to process high alkali coal feeds with low ash melting points and slagging/fouling potential. The process is able to directly produce marketable transportation fuels which can be shipped via rail from the plant site and can be built as a modular design allowing expansion as needed.

Coal to Liquids Project Economic Parameters

Marston relied on CTL sources for the capital cost estimates associated with the coal to liquids facility. The total installed cost of the facility has been estimated to be $1.94 billion and was allocated over five years with commencement depending on the rate of advancement of Pre-Feasibility and Feasibility studies. There would be an additional $90 million dollars of sustaining capital required over the life the project. All capital and operating costs are to a Preliminary Assessment level and were established using quotes, experience, and factored industry standard numbers. Costs are to a +/-30% accuracy as are typical for this level of evaluation.

Under the assumptions of this Preliminary Assessment, the project will produce approximately 6.45 billion gallons of saleable products at production rates of approximately 14,000 barrels per day. With assumed market prices of $2.25 per gallon for diesel and $2.11 and $1.29 per gallon for naptha and LPG/propane respectively, the estimated annual product revenues average $425 million/year with estimated operating costs of approximately $266 million/year. Based on the pro-forma development plan, technology for upgrading, and estimated costs of operations, the project generates a positive pre-tax internal rate of return of approximately 6.3% and a payback period of 13 years with a minimum project life of 30 years. Sensitivity analyses show that the project rate of return is much more sensitive to changes in revenue (product prices) than either operating or capital costs.

Based on the revised coal resources (see below), the project contemplates mining coal at a rate of 3.0 million raw tonnes per year (1.8 million clean tonnes per year) over a 30 year life. The proposed operations would produce just over 90 million tonnes (Mt) of run-of-mine (ROM) coal with clean coal production of about 54 Mt.

The potential operation would consist of coal mining from 7 different coal deposits conveniently located next to rail and proximal to each other. A CTL plant would be constructed and operated on-site or alternatively coal will be shipped to southern Saskatchewan by rail to current established infrastructure.

Other key factors that favour the development of the Border Coal project are:


-- Border coal deposits have an estimated average strip ratio of 5.6:1 (bcm
waste to tonne of ROM coal) compared to an average 8:1 for southern
Saskatchewan and Alberta coals.

-- Moisture content and Calorific Values are superior to the southern
Saskatchewan lignite coals.

-- There are sufficient resources to support at least a 30 year project and
most of the defined coal deposits are within 2 km of rail and/or
highway.

The province of Saskatchewan is currently a favourable investment environment for development of this type of project with government support. The Hudson Bay community is in strong support of the project and land use is amenable to resource development and overall impact can be mitigated.

Resource Estimates

The revised resource estimates show a conversion of approximately 20% of the Inferred resources to the Indicated category with substantial additions to the speculative category. Decreases in the inferred category were due mainly to stricter definition of deposit boundaries provided by detailed airborne gravity surveys. The addition of the Niska 105 deposit accounted for much of the increase to the speculative category. There are a number of priority targets yet to be tested that could add to the overall resource base of the area.


----------------------------------------------------------------------------
REVISED COAL RESOURCES AT THE BORDER PROJECT
----------------------------------------------------------------------------
Category 2009 (000's Tonnes) 2011 (000's Tonnes)
----------------------------------------------------------------------------
Indicated 63,500 79,161
----------------------------------------------------------------------------
Inferred 89,600 34,893
----------------------------------------------------------------------------
Speculative 18,700 61,183
----------------------------------------------------------------------------

Washability

Preliminary washability testing was completed on samples from both the 2008/2009 and 2009/2010 drill programs. Initial indications are that there is an economic advantage to be gained by washing the run-of-mine coal ahead of further downstream processing in a CTL unit. Capturing the floats at a 1.60 specific gravity cut off provided an estimate of the expected qualities of a washed product. Please refer to the Table below. On an air dried basis the % ash decreases from 22.9% to 15.7% with an associated air dried yield of 70.7%. The % sulphur decreased only slightly which should be expected as the majority (75%) of the sulphur is organic in nature.


----------------------------------------------------------------------------
WASHABILITY SUMMARY
----------------------------------------------------------------------------
% Calorific
Volatile % Fixed Value
% Moisture Matter % Ash Carbon % Sulphur (Kj/Kg) % Yield
----------------------------------------------------------------------------
Head
Sample(i) 7.76 29.88 22.94 39.42 2.80 19,773
-------------------------------------------------------------------- 70.7
Floats @ 1.60
s.g. cut off 4.78 33.96 15.66 45.60 2.47 22,911
----------------------------------------------------------------------------
(i) air dried basis
----------------------------------------------------------------------------

This assessment is preliminary in nature and the economic analysis includes inferred resources that are considered too speculative geologically to have economic considerations applied to them in order to be categorized as mineral reserves. The mineral resources utilized in the study are not reserves and do not have economic implications. There is no certainty that the results of this preliminary assessment will be realized. This report complies with NI 43-101 standards. The full report will be filed on SEDAR upon final receipt of QP approvals and consents.

Lara Reggin, P.Geo., Engineering Geologist and Project Director, EBA Engineering Consultants Ltd., Mohammed Dadmanesh, P.Eng., Mining Engineer and Project Manager, EBA Engineering Consultants Ltd, .John Chow, AusIMM, Mining Engineer, EBA Engineering Consultants Ltd, and James McQuaid P.Eng., Mining Engineer and Vice President of Marston Canada Ltd. are the Qualified Persons for this news release and have reviewed and approved its contents.

Goldsource Mines Inc. is a Canadian resource company engaged in the exploration and development of Canada's newest coal field in the province of Saskatchewan. The Company has aggressively drilled only a portion of this new thermal coal field and has discovered 17 coal deposits of varying size with coal zone thicknesses up to 126 meters within the permit area of the Border Coal Project. Headquartered in Vancouver, BC, the Company is well financed and is managed by experienced mining and business professionals.

This news release contains forward-looking statements, which address future events and conditions, which are subject to various risks and uncertainties. The Company's actual results, programs and financial position could differ materially from those anticipated in such forward-looking statements as a result of numerous factors, some of which may be beyond the Company's control. These factors include: the availability of funds; the timing and content of work programs; results of exploration activities and development of mineral properties, the interpretation of drilling results and other geological data, the uncertainties of resource and reserve estimations, receipt and security of coal permits and mineral property titles; project cost overruns or unanticipated costs and expenses, fluctuations in commodity product prices; currency fluctuations; and general market and industry conditions. Forward-looking statements are based on the expectations and opinions of the Company's management on the date the statements are made. The assumptions used in the preparation of such statements, although considered reasonable at the time of preparation, may prove to be imprecise and, as such, undue reliance should not be placed on forward-looking statements.

J. Scott Drever, President

GOLDSOURCE MINES INC.

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Contacts:
Goldsource Mines Inc.
Fred Cooper
[phone] or Toll Free: 1-866-691-1760 (Canada&USA)
[phone] (FAX)
[e-mail]
www.goldsourcemines.com



© 2011 MarketWire

[grasgruener]

http://www.goldsourcemines.com/investors/news_releases/index…

News Releases


Goldsource Receives Positive Preliminary Assessment for the Border Coal Project
February 28, 2011

VANCOUVER, B.C. Feb 28, 2011 – Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) is pleased to report that its Preliminary Assessment (“PA”) NI 43-101 Technical Report for its Border Coal Project in Saskatchewan is complete and results are positive based on preliminary economics for a coal to liquids conversion process. This report was prepared by Marston Consultants of Calgary (“Marston”) and EBA Engineering Consultants of Vancouver (a Tetra Tech Company, “EBA”).

Marston, EBA and other independent qualified representatives conclude that, based upon this PA, development of the Border Coal project has the potential to be technically and economically feasible. The following recommendations are provided for consideration to advance the project to a Pre-Feasibility Study (PFS) level:

Consider coal liquefaction (CTL) processes which are based on standard petroleum refinery technologies and taking advantage of the current and expected low price for natural gas to provide the hydrogen to convert coal to liquids, in particular high value transportation fuels.

Complete bulk sampling of 5-10 tonnes to test CTL technologies, to develop or refine plant design, produce an updated product slate and product yield estimates and update the capital and operating cost estimates.

A rigorous marketing study is recommended to determine the impact of bringing these products, in the projected quantities, to the marketplace.

Due to the high capital cost associated with supplying natural gas to the site for CTL processing, a potential option would be to locate the processing facilities closer to the Province’s main natural gas transmission and other product pipelines in southern Saskatchewan. This may provide an economic benefit on the cost side as well as possibly providing easier access to the market for the finished products.

There are several potential technologies that could be used to monetize the Border resource, such as the Quantex Energy Inc. (Quantex) of Calgary, AB, CTL processing or the Synthesis Energy Systems (“SES”) gasification processing. It is recommended that Goldsource pursue these options in conjunction with further resource development. Capital and operating costs for the Quantex CTL process may be significantly lower than other processes, however, these processes requires further testing before being demonstrated as a proven commercial technology.

Electrical on-site power generation was initially considered, however, the Border coals contain moderate to high amounts of sodium which causes problems (fouling) with coal-fired generators. Reduction in sodium may be possible with further test work. On-site power generation is still considered an alternative for energy production. The PA recommends using of part of the bulk sample to carry testwork for sodium and sulphur reduction.

Carry out proposed additional work on Border Coal Project to:

collect a cumulative 5-10 tonne coal bulk sample from Pasquia 2, Chemong 3 and Niska 107 by way of large diameter drilling,

do coal to liquids laboratory test work and sodium and sulphur reduction testing,

drill to convert Speculative resources to Indicated for several of the Border deposits and,

drill several new exploration targets including the Pasquia 98 basin and Red Deer basin for potential increased resources. Significant potential exists for additional coal resources which can possibly increase mine life and decrease capital and operating costs.

Compile the results of this bulk sample program and previous work into a PFS to be targeted for completion in 2012 and continue collecting environmental baseline data during 2011.
Based on the current economics of the Border Coal Project, EBA, Marston and other Independent Qualified Representatives recommend completing the work as outlined above to help enhance the project. The estimated cost to complete the exploration and bulk sampling and testing program prior to a pre-feasibility study is US$3 million.

[Cloudbreaker]

Goldsource erhält positives Preliminary Assessment für das Kohleprojekt Border

VANCOUVER (BRITISH COLUMBIA), 28. Februar 2011. Goldsource Mines Inc. („Goldsource“ oder das „Unternehmen“) freut sich bekannt zu geben, dass seine Preliminary Assessment („PA“) des technischen Berichts gemäß NI 43-101 für sein Kohleprojekt Border in Saskatchewan abgeschlossen ist und dass die Ergebnisse, basierend auf den vorläufigen Wirtschaftsdaten für einen Kohleverflüssigungsprozess, äußerst positiv sind. Dieser Bericht wurde von Marston Consultants aus Calgary („Marston“) und von EBA Engineering Consultants, einem Tetra Tech Company aus Vancouver, („EBA“) erstellt.

Marston, EBA und andere unabhängige qualifizierte Vertreter kommen zur Schlussfolgerung, dass die Erschließung des Kohleprojektes Border anhand dieser PA das Potenzial für eine technische und wirtschaftliche Machbarkeit aufweist. Folgende Empfehlungen wurden abgegeben, um das Projekt in Richtung einer vorläufigen Machbarkeitsstudie weiterzuentwickeln:

• Erwägung von Kohleverflüssigungsprozessen („CTL“), die auf herkömmlichen Erdölraffinierungstechnologien basieren und vom aktuellen und erwarteten niedrigen Erdgaspreis profitieren könnten, indem der Wasserstoff für die Kohleverflüssigung bereitgestellt wird – insbesondere hochwertiger Treibstoff für das Transportwesen.
• Vollständige Großprobentnahme von fünf bis zehn Tonnen zur Erprobung der CTL-Technologien, um den Anlagenplan zu erstellen oder weiterzuentwickeln, aktualisierte Produktprognosen und Produktertragsschätzungen zu erstellen und die Investitions- und Betriebskostenschätzungen zu aktualisieren.
• Es wird eine sorgfältige Marketing-Studie empfohlen, um die Auswirkungen der Platzierung dieser Produkte in den geplanten Mengen auf dem Markt zu ermitteln.
• Aufgrund der hohen Investitionskosten in Zusammenhang mit der Lieferung von Erdgas zum Standort der CTL-Verarbeitung wäre es eine mögliche Alternative, die Verarbeitungseinrichtungen näher an die Hauptgasleitung und andere Produkt-Pipelines im Süden von Saskatchewan heranzubringen. Dies könnte in puncto Kosten von Vorteil sein und möglicherweise auch einen einfacheren Zugang der Endprodukte zu den Märkten bieten.
• Es gibt mehrere Technologien, die verwendet werden könnten, um die Ressource Border zu monetisieren, wie etwa die CTL-Verarbeitung von Quantex Energy Inc. („Quantex“) aus Calgary (Alberta) oder der Vergasungsprozess von Synthesis Energy Systems („SES“). Es wird empfohlen, dass Goldsource diese Optionen in Zusammenhang mit der weiteren Ressourcenerschließung in Anspruch nimmt. Die Investitions- und Betriebskosten für das CTL-Verfahren von Quantex könnten deutlich niedriger sein als jene für andere Verfahren, auch wenn diese Prozesse weitere Tests erfordern, bevor sich der Beweis für ihre Eignung als kommerzielle Technologie erbringen lässt.
• Zunächst wurde eine Stromerzeugung vor Ort in Erwägung gezogen, doch die Border-Kohle enthält moderate bis hohe Mengen Natrium, was zu Problemen (Verunreinigung) bei den kohlebetriebenen Generatoren führt. Eine Verringerung des Natriumanteils könnte durch weitere Testarbeiten möglich sein. Eine Stromerzeugung direkt vor Ort wird nach wie vor als alternative Energieproduktion in Erwägung gezogen. Die PA empfiehlt, einen Teil der Großprobe zu verwenden, um Testarbeiten zur Verringerung des Natrium- und Schwefelanteils durchzuführen.
• Durchführung von zusätzlichen Arbeiten beim Kohleprojekt Border, um

a. eine Kohle-Großprobe von Pasquia 2, Chemong 3 und Niska 107 von insgesamt fünf bis zehn Tonnen mittels Durchmesserbohrungen zu entnehmen;
b. Kohleverflüssigungstestarbeiten sowie Tests zur Verringerung des Natrium- und Schwefelanteils durchzuführen;
c. Bohrungen durchzuführen, um spekulative Ressourcen von einigen Border-Lagerstätten in die angezeigte Kategorie hochzustufen;
d. mehrere neue Explorationsziele zu bebohren, einschließlich des Pasquia 98 Basins und des Red Deer Basins, um die Ressourcen möglicherweise zu steigern. Es besteht beträchtliches Potenzial für zusätzliche Kohleressourcen, die die Lebensdauer der Mine verlängern und die Investitions- und Betriebskosten verringern könnten.

• Zusammenstellung der Ergebnisse dieses Großprobentnahmeprogramms und früherer Arbeiten in einer vorläufigen Machbarkeitsstudie, deren Abschluss für 2012 vorgesehen ist, und Fortsetzung der Erfassung umweltbezogener Eckdaten im Jahr 2011.

Basierend auf den aktuellen Wirtschaftsdaten des Kohleprojektes Border empfehlen EBA, Marston und andere unabhängige qualifizierte Vertreter die Durchführung der oben beschriebenen Arbeiten, um das Projekt weiterzuentwickeln. Die geschätzten Kosten für den Abschluss der Explorationen und der Großprobentnahmen als Vorbereitung für eine vorläufige Machbarkeitsstudie belaufen sich auf 3 Millionen $.

President J. Scott Drever sagte: „Wir glauben, dass diese vorläufige Bewertung seinen Zweck erfüllt hat, da sie die Herausforderungen bei der Erschließung und Monetisierung dieses wertvollen Aktivums und zukünftiger Energiequelle verdeutlichte. Große Kapitalprojekte wie dieses erfordern oftmals eine Kombination aus günstigem Investment-Klima, Zeitplan, Rohstoffpreisen und technologischen Änderungen, um interne Zinsflüsse sicherzustellen, die dem Kapitalrisiko gerecht werden. Die Erschließung der Ölsande in Alberta ist ein gutes Beispiel dafür. Die Tatsache, dass unsere vorläufige Bewertung in diesem Stadium unter Anwendung eines bestehenden kommerziellen Prozesses mit hohen Investitions- und Betriebskosten einen positiven Zinsfluss ergab, weist eindeutig darauf hin, dass Verbesserungen bei den Investitions- und Betriebskosten durchaus möglich sein könnten – vor allem dank aufstrebender Technologien. Wir gehen davon aus, die Empfehlungen des Berichts umzusetzen – vor allem jene hinsichtlich der Testarbeiten für alternative Technologien. Gleichzeitig erkennen wir die Notwendigkeit, einen Beteiligten mit dem erforderlichen Know-how und der nötigen Finanzkraft zu haben, um das Projekt verwirklichen zu können.“

Nach einer detaillierten Prüfung der qualitativ hochwertigen Kohlekonzessionsgebiete und nach umfassenden Gesprächen mit unterschiedlichen Anbietern von Stromerzeugungs- und Kohleverflüssigungstechniken wiesen die Ergebnisse darauf hin, dass der zurzeit wahrscheinlichste wirtschaftliche Markt die Kohleverflüssigung ist. Basierend auf der Bewertung der verfügbaren Technologien und deren entsprechenden Ausgereiftheit sowie auf der Qualität von Border und des Standortes der Kohleressource, empfahl Marston, als Grundlage für die PA eine Kohleverflüssigungstechnologie zur Herstellung von Treibstoff für das Transportwesen (Diesel, Rohbenzin und Flüssiggas/Propangas) zu verwenden. Diese Technologie war die erste Wahl, da es sich um eine erprobte Technologie handelt, die auf historischen CTL-Anlagen und auf der Erdölraffinierung basiert und in der Lage ist, hochgradige Alkali-Kohle-Speisungen mit geringen Ascheschmelzpunkten und großem Verschlackungs-/Verunreinigungspotenzial zu verarbeiten. Dieses Verfahren ist in der Lage, marktfähigen Treibstoff für das Transportwesen, der mit der Bahn vom Anlagenstandort verschifft und modular geplant werden kann, um gegebenenfalls eine Erweiterung zu ermöglichen, direkt zu produzieren.

Wirtschaftliche Parameter des Kohleverflüssigungsprojektes

Marston stützte sich bei der Schätzung der Investitionskosten in Zusammenhang mit der Kohleverflüssigungsanlage auf CTL-Quellen. Die Gesamtkosten der Anlage wurden auf 1,94 Milliarden $ geschätzt und für einen Zeitraum von fünf Jahren veranschlagt, wobei der Beginn vom Fortschritt der vorläufigen Machbarkeitsstudie und der Machbarkeitsstudie abhängt. Während der gesamten Lebensdauer des Projektes wäre ein zusätzliches Kapital in Höhe von 90 Millionen $ erforderlich. Sämtliche Investitions- und Betriebskosten sind Gegenstand einer Preliminary Assessment und wurden anhand von Kursen, Erfahrungen und branchenüblichen Zahlen ermittelt. Die Kosten weisen eine Genauigkeit von +/- 30 % auf, was für Bewertungen dieser Art normal ist.

Gemäß den Annahmen dieser Preliminary Assessment wird das Projekt bei Produktionsraten von etwa 14.000 Barrel pro Tag etwa 6,45 Milliarden Gallonen an verkaufbarem Produkt produzieren. Bei angenommenen Marktpreisen von 2,25 $ pro Gallone Diesel und von 2,11 und 1,29 $ pro Gallone Rohbenzin bzw. Flüssiggas/Propangas beläuft sich der geschätzte Jahresumsatz auf durchschnittlich 425 Millionen $, die geschätzten Betriebskosten betragen etwa 266 Millionen pro Jahr. Basierend auf dem vorläufigen Erschließungsplan, auf der Technologie und auf den geschätzten Betriebskosten, weist das Projekt einen positiven internen Zinsfluss von etwa 6,3 % (vor Steuerabzug) und eine Amortisationszeit von 13 Jahren bei einer Lebensdauer des Projektes von mindestens 30 Jahren auf. Sensibilitätsanalysen zeigen, dass die Rendite wesentlich sensibler auf Änderungen des Umsatzes (Produktpreise) reagiert als die Investitions- oder Betriebskosten.

Basierend auf den geprüften Kohleressourcen (siehe unten) sieht das Projekt bei einer 30-jährigen Lebensdauer einen Kohleabbau mit einer Rate von 3,0 Millionen Rohtonnen pro Jahr vor (1,8 Millionen saubere Tonnen pro Jahr). Die geplanten Betriebe würden über 90 Millionen Tonnen (Mt) an Förderkohle produzieren; die Produktion von sauberer Kohle würde sich auf etwa 54 Mt belaufen.

Der potenzielle Betrieb würde den Kohleabbau von sieben unterschiedlichen Kohlelagerstätten umfassen, die sich in der Nähe einer Eisenbahn befinden und auch nicht weit voneinander entfernt sind. Es könnte eine CTL-Anlage vor Ort errichtet und betrieben werden oder die Kohle wird mit der Eisenbahn in den Süden von Saskatchewan zur Infrastruktur verschifft, die zurzeit errichtet wird.

Weitere wichtige Faktoren, die die Erschließung des Kohleprojektes begünstigen, sind Folgende:

• Border-Kohlelagerstätten weisen ein durchschnittliches Abraumverhältnis von 5,6:1 auf (Verhältnis Abfall zu Förderkohle); jenes der Kohle in Saskatchewan und Alberta beläuft sich auf 8:1.
• Der Feuchtigkeitsgehalt und die Brennwerte sind höher als jene der Schwelkohle im Süden Saskatchewans.
• Es gibt ausreichende Ressourcen, um eine Projektlaufzeit von mindestens 30 Jahren zu ermöglichen und ein Großteil der definierten Kohlelagerstätten ist weniger als zwei Kilometer von der Eisenbahn und/oder dem Highway entfernt.

Die Provinz Saskatchewan stellt momentan ein äußerst günstiges Investment-Umfeld dar, da die Erschließung dieser Art von Projekten von der Regierung unterstützt wird. Die Hudson-Bay-Community unterstützt das Projekt und die Landnutzung ist für die Ressourcenerschließung geeignet. Die insgesamten Auswirkungen können verringert werden.

Ressourcenschätzungen

Die revidierten Ressourcenschätzungen weisen eine Umwandlung von etwa 20 % der abgeleiteten Ressourcen in die angezeigte Kategorie auf und auch die spekulative Kategorie wurde beträchtlich erweitert. Die Rückgänge in der abgeleiteten Kategorie sind vor allem auf die strengere Definierung der Grenzen der Lagerstätten infolge detaillierter gravimetrischer Flugvermessungen zurückzuführen. Die neu hinzugefügte Lagerstätte Niska 105 hat maßgeblichen Anteil an der Steigerung der spekulativen Kategorie. Es gibt eine Reihe von vorrangigen Zielen, die noch erprobt werden müssen und die gesamte Ressourcenbasis auf dem Gebiet steigern könnten.

Unter folgendem Link finden Sie die Tabellen dazu: http://www.irw-press.com/dokumente/Goldsource-Tabelle.pdf

Diese Bewertung ist jedoch nur vorläufig und die wirtschaftliche Analyse beinhaltet abgeleitete Ressourcen, die geologisch als zu spekulativ angesehen werden, um wirtschaftliche Überlegungen anzustellen und als Mineralreserve eingestuft zu werden. Die in der Studie verwendeten Mineralressourcen stellen keine Reserven dar und weisen keine wirtschaftliche Bedeutung auf. Es gibt keine Gewissheit, dass die Ergebnisse dieser vorläufigen Bewertung erreicht werden. Dieser Bericht entspricht den Standards von NI 43-101. Der vollständige Bericht wird nach dem Erhalt der Genehmigung und der Zustimmung der „qualifizierten Person“ auf SEDAR veröffentlicht werden.

Lara Reggin, P.Geo., technische Geologin und Project Director von EBA Engineering Consultants Ltd., Mohammed Dadmanesh, P.Eng., Bergbautechniker und Project Manager von EBA Engineering Consultants Ltd., John Chow, AusIMM, Bergbautechniker von EBA Engineering Consultants Ltd. sowie James McQuaid, P.Eng., Bergbautechniker und Vice President von Marston Canada Ltd. sind die „qualifizierten Personen“ für diese Pressemitteilung, die deren Inhalt geprüft und genehmigt haben.

Goldsource Mines Inc. ist ein kanadisches Ressourcenunternehmen, das sich mit der Exploration und Erschließung des neuesten Kohlefeldes in der Provinz Saskatchewan beschäftigt. Das Unternehmen hat nur einen Teil dieses neuen thermalen Kohlefeldes bebohrt und dabei 17 Kohlelagerstätten unterschiedlicher Größe entdeckt. Die Mächtigkeit der Kohlezone beläuft sich innerhalb des Konzessionsgebiets des Kohleprojektes Border auf bis zu 126 Meter. Das Unternehmen, dessen Hauptsitz sich in Vancouver (British Columbia) befindet, ist äußerst kapitalkräftig und wird von erfahrenen Bergbau- und Business-Profis geleitet.

Diese Pressemitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen, die sich auf zukünftige Ereignisse und Zustände beziehen und daher mit Risiken und Unsicherheiten behaftet sind. Die tatsächlichen Ergebnisse, die Programme und die Finanzlage des Unternehmens können wesentlich von jenen abweichen, die in diesen zukunftsgerichteten Aussagen vorausgesagt worden sind. Dafür kann es zahlreiche Gründe geben, von denen einige nicht im Einflussbereich des Unternehmens liegen. Zu diesen Gründen zählen u.a. die Verfügbarkeit von Finanzmitteln, Zeitpunkt und Inhalt von bevorstehenden Arbeitsprogrammen, Ergebnisse aus Explorations- und Erschließungsaktivitäten auf Rohstoffgrundstücken, Auswertung von Bohrergebnissen und anderen geologischen Daten, Unsicherheiten in bezug auf Ressourcen- und Reservenschätzungen, Erhalt und Fortbestand von Kohlelizenzen und Grundrechten, Projektkostenüberschreitungen und nicht vorhergesehene Ausgaben, Schwankungen bei den Waren- und Produktpreisen, Währungsschwankungen und die allgemeine Markt- und Branchensituation. Zukunftsgerichtete Aussagen basieren auf den Erwartungen und Meinungen des Managements zum Zeitpunkt der Äußerung dieser Aussagen. Annahmen, auf denen solche Informationen beruhen, könnten sich möglicherweise als ungenau herausstellen, selbst wenn diese zum Zeitpunkt der Erstellung für vernünftig gehalten werden. Zukunftsgerichtete Aussagen können daher nicht als verlässlich gelten.

“J. Scott Drever”
J. Scott Drever, President
GOLDSOURCE MINES INC.

Kontakt: Fred Cooper
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
Toll Free: 1-866-691-1760 (Canada & USA)
Email: [e-mail]
Website: www.goldsourcemines.com
570 Granville Street, Suite 501
Vancouver, British Columbia V6C 3P1

Weder die TSX Venture Exchange noch deren Regulierungsdienstleister (gemäß den Bestimmungen der TSX Venture Exchange) übernehmen die Verantwortung für die Richtigkeit oder Genauigkeit dieser Pressemitteilung.

Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung beachten!

Die englische Originalmeldung finden Sie unter:
http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=20208

NEWSLETTER REGISTRIERUNG:
Aktuelle Pressemeldungen dieses Unternehmens direkt in Ihr Postfach:
http://www.irw-press.com/alert_subscription.php?lang=de&isin…

Mitteilung übermittelt durch IRW-Press.com. Für den Inhalt ist der Aussender
verantwortlich.
Kostenloser Abdruck mit Quellenangabe erlaubt.

Google Anzeigen

[steveq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.797 von Cloudbreaker am 28.02.11 16:12:20

...und was bedeutet das nun ???
Die Kurse fallen wieder !!!!

Vielleicht kann es mir mal jemand erklären !

Grüße
Steve

[grasgruener]

auf diesem Niveau kann man eigentlich was machen
das Projekt ist gut

[Cloudbreaker]

Ich glaube das irgendwer die
Aktie drückt!
Warum auch immer!!

LG Cloudbreaker

[grasgruener]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.955 von Cloudbreaker am 28.02.11 16:34:47

die Bewertung für dieses Projekt ist ein Witz

bei ca. 23 mio Aktien haben wir ca. 18 Mío CAD........lächerlich

[CFalko]

Keine Ahnung was man davon halten soll. Die PA ist positiv, also wo liegt das Problem?

Evtl. haben die Börsianer eine Überraschung erwartet?
Wobei eigentlich eher mit einer negativen PA gerechnet wurde nach all den Verschiebungen

[Waterjoe66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.119.835 von CFalko am 28.02.11 18:31:18

Vielleicht hatte man mit einem Kohlekraftwerksbau gerechnet?

Ich finde die Verflüssigungstechnik bzw. die Errichtung einer solchen Anlage gar nicht schlecht in der heutigen Zeit.

Eigentlich ein gefundenes Fressen für die Chinesen ;-).

[sir_krisowaritschko]

Marston stützte sich bei der Schätzung der Investitionskosten in Zusammenhang mit der Kohleverflüssigungsanlage auf CTL-Quellen. Die Gesamtkosten der Anlage wurden auf 1,94 Milliarden $ geschätzt und für einen Zeitraum von fünf Jahren veranschlagt, wobei der Beginn vom Fortschritt der vorläufigen Machbarkeitsstudie und der Machbarkeitsstudie abhängt . Während der gesamten Lebensdauer des Projektes wäre ein zusätzliches Kapital in Höhe von 90 Millionen $ erforderlich. Sämtliche Investitions- und Betriebskosten sind Gegenstand einer Preliminary Assessment und wurden anhand von Kursen, Erfahrungen und branchenüblichen Zahlen ermittelt. Die Kosten weisen eine Genauigkeit von +/- 30 % auf, was für Bewertungen dieser Art normal ist.

Krass.... das übertrifft meine künsten Erwartungen im negativen. Wenn die das bewerkstelligt bekommen in einem überschaubarem Zeitraum, dann fress ich nen bessen.

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.129.018 von sir_krisowaritschko am 01.03.11 20:59:32

Morgen zusammen...ja, ganz schön krass, das wird dem Kurs so wie es ausschaut erstmal nicht auf die Sprünge helfen meiner Meinung nach. Bleib aber investiert habe ja Zeit

[sliceanddice]

President J. Scott Drever sagte: „Wir glauben, dass diese vorläufige Bewertung seinen Zweck erfüllt hat, da sie die Herausforderungen bei der Erschließung und Monetisierung dieses wertvollen Aktivums und zukünftiger Energiequelle verdeutlichte. Große Kapitalprojekte wie dieses erfordern oftmals eine Kombination aus günstigem Investment-Klima, Zeitplan, Rohstoffpreisen und technologischen Änderungen, um interne Zinsflüsse sicherzustellen, die dem Kapitalrisiko gerecht werden. Die Erschließung der Ölsande in Alberta ist ein gutes Beispiel dafür. Die Tatsache, dass unsere vorläufige Bewertung in diesem Stadium unter Anwendung eines bestehenden kommerziellen Prozesses mit hohen Investitions- und Betriebskosten einen positiven Zinsfluss ergab, weist eindeutig darauf hin, dass Verbesserungen bei den Investitions- und Betriebskosten durchaus möglich sein könnten – vor allem dank aufstrebender Technologien. Wir gehen davon aus, die Empfehlungen des Berichts umzusetzen – vor allem jene hinsichtlich der Testarbeiten für alternative Technologien. Gleichzeitig erkennen wir die Notwendigkeit, einen Beteiligten mit dem erforderlichen Know-how und der nötigen Finanzkraft zu haben, um das Projekt verwirklichen zu können.“

Also für mich hört sich das stark nach Prinzip Hoffnung an. Und Projektverzinsung von gut 6 % ist gemessen am Risiko und am Investitionbedarf sowie der Schätzungenauigkeit von +/- 30 % schon sehr knapp. Für mich liest sich das ganze nicht so, als ob daraus in absehbarer Zeit wirklich was wird. Übel finde ich auch die Aussagen zum Natrium und zu der Wirkung der Border-Kohle in Kraftwerksanlagen. Da kann man Kohleexport und Verstromung fast vergessen. Da bleibt ja nur noch die Verflüssigung. Vielleicht hilft ja ein weiter steigender Ölpreis.
Ich finde die PEA enttäuschend. Da muss ich mal in mich gehen, was ich mit meinen shares mache. Sind zum Glück nicht viele...

[Rioluihui]

vergiß bitte nicht, dass im jahr 170 mille übrig bleiben...und man 30 jahre schaufeln kann...

[sliceanddice]

Habe heute verkauft. 60 % Verlust. Aber wenigstens gibts 25 % Steuererstattung....

[Olaf_Froehlich]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.162.536 von sliceanddice am 08.03.11 09:31:51

60% verlust?professionell war das definitiv nicht.deine reaktion war zu spaet.
egal wie sich der kurs spaeter entwickelt aber man sollte vorher die konsequenzen ziehen.
vielleicht ist dies ja jetzt im positiven sinne eine lehre fuer dich.

[sliceanddice]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.163.172 von Olaf_Froehlich am 08.03.11 10:55:09

Nö. Ich war schon mit vielen Aktien dick im Verlust, die ich später mit Gewinn wieder verkaufen kann. Ich bleibe so lange in einer Aktie drin, wie ich glaube, dass sie fundamental in Ordnung ist. Dieser Glaube an die Fundamentaldaten ist mir bei Goldsource erst jetzt mit der Veröffentlichung des Preliminary Assessments abhanden gekommen und deshalb habe erst jetzt verkauft. Und ich würde es wieder so machen.

Slice

[Heavydudel]

Hmmm...

Die Machbarkeitsstudie scheint wohl nicht so gut angekommen zu sein, obwohl sie das Prädikat "positiv" erhielt.

Habe eigentlich gedacht, dass sich der Wert in diesem Umfeld besser Hält, da Kohle ja immerhin eine Alternative zur Kernkraft darstellt. War wohl etwas zu blauäugig gedacht. Mir fällen aber partout keine rationalen Gründe für diesen Kursverfall ein.

However, diese Aktie ist einfach ein Albtraum....

[explorerfreak]

Albtraum... wohl war wohl wahr..Wenn man mal 1 oder 2 Jahre zurück geht und die Kommentare so liest, dann war Goldsource die Jahrhundertaktie.. naja.. aus Schaden wird man Klug :-)

[capitolist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.214.254 von explorerfreak am 16.03.11 09:52:48

Ihr werdet doch jetzt nicht resignieren,ich lauere schon eine weile,ich denke das kann noch werden,aber es dauert noch,mein Tip aus der Glaskugel,nicht gegen einander(Kohle oder Atom) es geht miteinander ,ja so war das,wenn die Träume der Planer erfüllt werden können,zieht die Wirtschaft an und schafft so genug Raum um nett zu den Kanadiern zu sein,äh,da gibts jetzt aber ein paar Hemmnisse,warten wirs ab.

[Gernot05]

17.03.2011 19:40
Goldsource Files Positive Preliminary Assessment Report for the Border Coal Project

Ads by Google


VANCOUVER, BRIITSH COLUMBIA -- (Marketwire) -- 03/17/11 -- Goldsource Mines Inc. ("Goldsource" or the "Company") (TSX VENTURE: GXS)(FRANKFURT: G5M) is pleased to report that its Preliminary Assessment ("PA") NI 43-101 Technical Report for its Border Coal Project in Saskatchewan has been filed on SEDAR (www.sedar.com). As previously reported in a press release dated February 28, 2010, the results are positive based on preliminary economics for a coal to liquids (CTL) conversion process. This report was prepared by Marston Consultants of Calgary ("Marston") and EBA Engineering Consultants of Vancouver (a Tetra Tech Company, "EBA").

J. Scott Drever, President stated: "We are excited by the fact that our preliminary assessment showed a positive rate of return at this stage using an existing commercial process known to have high capital and operating costs. This is a clear indication that by making potential improvements in capital and operating costs, which may be possible through emerging technologies, we should be able to develop a system to monetize the value our coal asset and future energy source. Major capital projects such as this often require a combination of favorable investment climate, timing, commodity pricing and technology changes to demonstrate rates of return commensurate with the capital at risk. We believe that this combination of circumstances is achievable. We intend to pursue the recommendations of the report, in particular those relating to test work for alternative technologies. We recognize that the project requires a special expertise and financial capacity to bring it to fruition and will actively seek out a participant with these capabilities."

Coal to Liquids Project Economic Parameters

Marston relied on CTL sources for the capital cost estimates associated with the coal to liquids facility. The total installed cost of the facility has been estimated to be $1.94 billion and was allocated over five years with commencement depending on the rate of advancement of Pre-Feasibility and Feasibility studies. There would be an additional $90 million dollars of sustaining capital required over the life the project. All capital and operating costs are to a Preliminary Assessment level and were established using quotes, experience, and factored industry standard numbers. Costs are to a +/-30% accuracy as are typical for this level of evaluation. Under the assumptions of the economic model and using a 5% discount rate, the discounted Net Present Value of the project is estimated to be $256 million.

Under the assumptions of this Preliminary Assessment, the project will produce approximately 6.45 billion gallons of saleable products at production rates of approximately 14,000 barrels per day. With assumed market prices of $2.25 per gallon for diesel and $2.11 and $1.29 per gallon for naptha and LPG/propane respectively, the estimated annual product revenues average $425 million/year with estimated operating costs of approximately $266 million/year. Based on the pro-forma development plan, technology for upgrading, and estimated costs of operations, the project generates a positive pre-tax internal rate of return of approximately 6.3% and a payback period of 13 years with a minimum project life of 30 years. Sensitivity analyses show that the project rate of return is much more sensitive to changes in revenue (product prices) than either operating or capital costs.

Marston, EBA and other independent qualified representatives conclude that, based upon this PA, development of the Border Coal project has the potential to be technically and economically feasible. The following recommendations were made to advance the project toward a Pre-Feasibility Study (PFS) level:


-- Consider coal liquefaction (CTL) processes which are based on standard
petroleum refinery technologies to convert coal to liquids, in
particular to high value transportation fuels.

-- Complete bulk sampling of 5-10 tonnes to test CTL technologies, to
develop or refine plant design, produce an updated product slate and
product yield estimates and update the capital and operating cost
estimates.

-- A rigorous marketing study is recommended to determine the impact of
bringing these products, in the projected quantities, to the
marketplace.

-- Consider locating the processing facilities closer to the Province's
main natural gas transmission and other product pipelines in southern
Saskatchewan. This may provide an economic benefit on the cost side as
well as possibly providing easier access to the market for the finished
products.

-- Consider several potential CTL technologies that could be used to
monetize the Border resource, such as the Quantex Energy Inc. (Quantex)
of Calgary, AB, CTL processing or the Synthesis Energy Systems ("SES")
gasification processing which may have significantly lower capital and
operating costs. These processes however, require further testing before
being demonstrated as a proven commercial technology.

On-site power generation is still considered an alternative use for Border coal for energy production. However, the Border coals contain moderate to high amounts of sodium which causes problems (fouling) with coal-fired generators. Reduction in sodium may be possible with further test work. The PA recommends using of part of the bulk sample to carry testwork for sodium and sulphur reduction.

Based on the revised coal resources (see below), the project contemplates mining coal at a rate of 3.0 million raw tonnes per year (1.8 million clean tonnes per year) over a 30 year life. The proposed operations would produce just over 90 million tonnes (Mt) of run-of-mine (ROM) coal with clean coal production of about 54 Mt.

Resource Estimates

The revised resource estimates show a conversion of approximately 20% of the Inferred resources to the Indicated category with substantial additions to the speculative category. Decreases in the inferred category were due mainly to stricter definition of deposit boundaries provided by detailed airborne gravity surveys. The addition of the Niska 105 deposit accounted for much of the increase to the speculative category. There are a number of priority targets yet to be tested that could add to the overall resource base of the area.


---------------------------------------------------------------
REVISED COAL RESOURCES AT THE BORDER PROJECT
---------------------------------------------------------------
Category 2009 (000's Tonnes) 2011 (000's Tonnes)
---------------------------------------------------------------
Indicated 63,500 79,161
---------------------------------------------------------------
Inferred 89,600 33,003
---------------------------------------------------------------
Speculative 18,700 61,183
---------------------------------------------------------------

The Company expects to carry out the following recommended work on Border Coal Project:

a. collect a cumulative 5-10 tonne coal bulk sample from Pasquia 2, Chemong 3 and Niska 107 by way of large diameter drilling,

b. do coal to liquids laboratory test work and sodium and sulphur reduction testing,

c. drill to convert Speculative resources to Indicated for several of the Border deposits and,

d. drill several new exploration targets including the Pasquia 98 basin and Red Deer basin for potential increased resources. Significant potential exists for additional coal resources which can possibly increase mine life and decrease capital and operating costs.

e. compile the results of this bulk sample program and previous work into a PFS to be targeted for completion in 2012 and continue collecting environmental baseline data during 2011.

The estimated cost to complete the exploration and bulk sampling and testing program prior to a pre-feasibility study is US$3 million.

The assessment is preliminary in nature and the economic analysis includes inferred resources that are considered too speculative geologically to have economic considerations applied to them in order to be categorized as mineral reserves. The mineral resources utilized in the study are not reserves and do not have economic implications. There is no certainty that the results of this preliminary assessment will be realized. This report complies with NI 43-101 standards.

Lara Reggin, P.Geo., Engineering Geologist and Project Director, EBA Engineering Consultants Ltd., Mohammed Dadmanesh, P.Eng., Mining Engineer and Project Manager, EBA Engineering Consultants Ltd, and James McQuaid P.Eng., Mining Engineer and Vice President of Marston Canada Ltd. are the Qualified Persons for this news release and have reviewed and approved its contents.

Goldsource Mines Inc. is a Canadian resource company engaged in the exploration and development of Canada's newest coal field in the province of Saskatchewan. The Company has aggressively drilled only a portion of this new thermal coal field and has discovered 17 coal deposits of varying size with coal zone thicknesses up to 126 meters within the permit area of the Border Coal Project. Headquartered in Vancouver, BC, the Company is well financed and is managed by experienced mining and business professionals.

This news release contains forward-looking statements, which address future events and conditions, which are subject to various risks and uncertainties. The Company's actual results, programs and financial position could differ materially from those anticipated in such forward-looking statements as a result of numerous factors, some of which may be beyond the Company's control. These factors include: the availability of funds; the timing and content of work programs; results of exploration activities and development of mineral properties, the interpretation of drilling results and other geological data, the uncertainties of resource and reserve estimations, receipt and security of coal permits and mineral property titles; project cost overruns or unanticipated costs and expenses, fluctuations in commodity product prices; currency fluctuations; and general market and industry conditions. Forward-looking statements are based on the expectations and opinions of the Company's management on the date the statements are made. The assumptions used in the preparation of such statements, although considered reasonable at the time of preparation, may prove to be imprecise and, as such, undue reliance should not be placed on forward-looking statements.

J. Scott Drever, President

GOLDSOURCE MINES INC.

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Contacts:
Goldsource Mines Inc.
Fred Cooper
[phone] or Toll Free: 1-866-691-1760 (Canada&USA)
[phone] (FAX)
[e-mail]
www.goldsourcemines.com



© 2011 MarketWire

[schuppe07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.118.955 von Cloudbreaker am 28.02.11 16:34:47

ja...ich auch....der bäckermeister m.fr...

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.882 von Gernot05 am 17.03.11 20:14:57

ok, irr von 6% ist ja wohl mal für die füße. und die chance das dafür jemand 2 mrd locker macht ist gleich bei 0,5%.
das projekt wird jetzt so lang auf eis liegen bis öl dann mal dauerhaft über 200 dollar steht.
ich schätze hier wird es bald wieder eine neuausrichtung der firma auf andere projekte und/oder rohstoffe geben. wie wärs mit gold, da stimmt schonmal der name

[Sugeifo]

Hallo, ist noch jemand da?

Bin zwar nur noch mit ner Merkposi drinn und aufgrund der bisherigen Verlautbarungen eher pessimistisch, verfolge die News aber im Grunde auch kaum noch.

Insofern würde es mich freuen, wenn der ein oder andere hier die aktuelle Lage und seine Meinung dazu posten würde, sofern sich noch jemand ernsthaft mit GXS auseinandersetzt.

[clinton49]

Bin auch noch dabei, sehe aber ähnlich wie Du die Lage nicht überschwenglich positiv. Warten wir einfach mal auf News.

[steveq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.289.498 von clinton49 am 30.03.11 14:29:53

Da profitieren wir wohl heute vom Nachbarn !!!!

Grüße
Steve

Saturn, who have property nearby GXS, just discovered huge coal seam and lots of shallow thermal coal deposits in the holes drilled. Hopefully this will help solidify that the entire region is ripe with coal and ready for a CTL plant and the WTR, SMI and GXS discoveries will make this a hot new coal region...
Saturn Minerals Makes New Coal Discovery at Saskatoba Project, 88.98 Metre Long Coal Intersection on Overflowing Property
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA -- (MARKET WIRE) -- 03/29/11 --Saturn Minerals Inc.(TSX VENTURE: SMI) ("Saturn" or the "Company") is pleased to announcethe discovery of a thick coal seam (the "Saturn Coal Seam") on theOverflowing Property in western Manitoba.The Company completed seven vertical drill holes located within thenorthern and central areas of a geophysical target (the "KarolinaBasin") identified on the Overflowing property by Saturnduring previous airborne geophysical surveys. Six drill holesencountered coal seams of significant thickness, the thickest being indrill hole QP227-04 which encountered 88.98 metres of a single coal seambeginning at a depth of 45.65 metres.
Drill Holes: QP227-01: Coal: 39.85 metres - Depth: 45.45 metres
QP227-04: Coal: 88.98 metres - Depth: 44.65 metres
Drill holes QP227-01 and QP227-04 were located in the north-central part of the Karolina Basinand encountered coal intersections of 39.85 metres and 88.98 metres atdepths of 45.45 metres and 44.65 metres, respectively. Drill holeQP227-04 with the 88.98 metre long intersection of the Saturn Coal Seamis one of the longest single coal intersections ever reported in Canada.The true thickness of the Saturn Coal Seam at QP227-04 ranges between80 and 86 metres as estimated from the inclination of internal coallayering observed in core. Both drill holes did not reach targetbasement rocks and were terminated prematurely due to technicaldifficulties.
Drill Holes: QP227-02: No coal encountered
QP227-03: Coal: 3.00 metres - Depth: 10.20 metres
QP227-05: Coal: 12.30 metres - Depth: 21.05 metres
QP227-06: Coal: 10.30 metres - Depth: 14.85 metres
QP227-07: Coal: 12.35 metres - Depth: 13.10 metres
Drill holes QP227-02, QP227-03, QP227-05, QP227-06 and QP227-07 were all located along the northern periphery of the Karolina Basinand were designed to test the geological character and coal potentialof the basin periphery. Significant coal seams were encountered in fourof these drill holes at very shallow depths. Drill holes QP227-06 andQP227-07 encountered coal seams of 10.30 metres and 12.35 metres atdepths of 14.85 metres and 13.10 metres respectively. This is theshallowest coal discovered by Saturn to date and demonstratesa significant coal potential at shallow depths in the area. Both drillholes did not reach target basement rocks and were terminatedprematurely due to technical difficulties. Drill hole QP227-05 waslocated near the northeastern periphery of the Karolina Basinand intersected approximately 12 metres of coal at relatively shallowdepth. The lower part of the drill hole intersection, beneath the maincoal seam, consists of numerous intervals of coals and stronglycarbonaceous rocks interlayered with black sandstones and conglomerateswhich contain numerous fragments of coal, carbonaceous clays andabundant fine detritus of coal. Drill hole QP227-02 was situated overthe margin of a minor positive gravity feature within the Karolina Basin and intersected limestone breccia and was terminated in cavernous carbonate basement rocks at moderately shallow depth.
The following table summarizes the results of Saturn's 2011 winter drill program:
---------------------------------------------------------------------------
Drill
Hole From(i) To(i) Width Description Remarks
---------------------------------------------------------------------------
QP227-01 45.45 85.30 39.85 Coal with minor
mineral
partings
------------------------------------------------------------------
91.65 94.35 2.70 Coal
------------------------------------------------------------------
94.35 95.15 0.80 Carbonaceous
mudstone
---------------------------------------------------------------------------
QP227-03 10.20 13.20 3.00 Coal
------------------------------------------------------------------
13.20 13.70 0.50 Carbonaceous clay
---------------------------------------------------------------------------
QP227-04 20.20 20.60 0.40 Coal(?) Casing, no core -
inferred
from downhole
geophysical
logs
------------------------------------------------------------------
44.65 133.63 88.98 Coal with minor
mineral
partings
---------------------------------------------------------------------------
QP227-05 21.05 25.30 4.25 Coal with mineral Casing, no core -
partings inferred
from downhole
geophysical
logs
------------------------------------------------------------------
25.30 33.35 8.05 Coal
------------------------------------------------------------------
36.30 38.15 1.85 Layers of coal and
------------------------ carbonaceous clay --------------------
40.70 41.30 0.60
------------------------ --------------------
42.35 43.25 0.90
------------------------ --------------------
45.15 45.65 0.50
------------------------ --------------------
49.75 52.40 2.65
------------------------ --------------------
54.05 54.50 0.45
---------------------------------------------------------------------------
QP227-06 14.85 25.15 10.30 Coal
---------------------------------------------------------------------------
QP227-07 11.80 12.15 0.35 Coal
------------------------------------------------------------------
13.05 25.40 12.35 Coal
------------------------------------------------------------------
25.40 26.75 1.35 Carbonaceous
mudstone
---------------------------------------------------------------------------
(i) - all depths in metres as determined by visual core inspection and
verified by a set of downhole geophysical logs
The following table summarizes character of the Saturn Coal Seam as encountered in drill hole QP227-04.
---------------------------------------------------------------------------
Drill Hole From To Width Description
---------------------------------------------------------------------------
Saturn 44.65 47.30 2.65 Coal with minor mineral partings
Coal ---------------------------------------------------------------
Seam 47.30 64.95 17.65 Coal
QP227-04 ---------------------------------------------------------------
64.95 65.85 0.90 Coal with thin silty partings
---------------------------------------------------------------
65.85 74.15 8.30 Coal
---------------------------------------------------------------
74.15 75.15 1.00 Siderite and carbonaceous siderite
---------------------------------------------------------------
75.15 112.40 37.25 Coal
---------------------------------------------------------------
112.40 113.25 0.85 Coal with thin silty partings
---------------------------------------------------------------
113.25 121.15 7.90 Coal
---------------------------------------------------------------
121.15 125.95 4.80 Coal and silty coal
---------------------------------------------------------------
125.95 133.63 7.68 Coal(i)
---------------------------------------------------------------------------
Total 44.65 133.63 88.98
---------------------------------------------------------------------------
(i) - the downhole geophysical logs are available only for the upper half
of the interval
All drill holes completed during the program were situated along threepre-selected flight-lines of the airborne gravity survey completed overthe Overflowing Property in December 2010 (see Saturn news release, January 27, 2011).The drill program was designed to calibrate the results of thisairborne gravity survey with drill-hole data, test other geophysicalparameters of the current target and explore geological character of themargins of potential coal basins. The edges of the Karolina Basin were not completely defined during the drill program and the basin is open to the southwest and the southeast.
The Company also announces that it has shipped 51 coal core samples to Loring Laboratories in Calgaryfor proximate coal analysis and collected a bulk sample of coal for acoal-to-liquid ("CTL") test. Results and additional data will bereported when the tests are completed.
This is the second coal discovery made by Saturn on the Saskatoba Project, the first being the Leif coal discovery on the Armit Property located in eastern Saskatchewan (see Saturn news releases, December 21, 2009 & February 4, 2010). The Karolina Basin is located approximately 8 km due east from the Saskatchewan-Manitobaborder. To-date, the Company has completed 19 drill holes in the regionfrom which 14 drill holes intersected coal seams of significantthickness.
The 7 hole drill program totaled 484.02 metres of HQ sized drill holes. Core-Pro Drilling Inc. of Tisdale, Saskatchewan provided drilling services for the project. Century Wireline Services of Calgary, Alberta provided downhole geophysical logs.
The drill program was conducted under the supervision of Dr. Krzysztof Mastalerz,P,Geo, the Company's qualified person under 43-101 standards who hasreviewed and approved the technical content of this release.
About Saturn Minerals Inc.
Saturn Minerals Inc. (TSX VENTURE: SMI) is a junior Canadian energy & resources company advancing a portfolio of energy and resource assets in Saskatchewan, Manitoba and British Columbia. The Company has made two bituminous coal discoveries at its Saskatoba Project since 2009, including one of the thickest coal seams encountered in Canada at 88 metres thickness. The Company continues to build strategic relationships throughout eastern Saskatchewan to pursue new opportunities and advance current projects in the Saskatchewan share of the Western Canadian Sedimentary Basin.
To learn more, please visit the Company's website at: www.saturnminerals.com.
SATURN MINERALS INC.
Stan Szary, President
Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider(as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange)accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this newsrelease.
Contacts:
Saturn Minerals Inc.
Stan Szary
President
[phone]
www.saturnminerals.com
Source: Saturn Minerals Inc.

[brocklesnar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.226.882 von Gernot05 am 17.03.11 20:14:57

habe mir mal aufgrund der News den Wert angeschaut und der Chart sieht toll aus finde ich.

der Thread ist leider eingeschlafen aber der Wert kommt mal auf meine Watch

GXS hatte ich auch mal aber hier ist das Management nichts

[sir_krisowaritschko]

Es werden zumindest neue Fantasien für ein Joint Venture der anliegenden bergbaufirmen in Gang getreten.

[chbl]

Westcore lässt auch mal wieder was von sich hören..

---

Westcore Announces Completion of 2011 Winter Exploration Program on Westcore and 49 North Coal Properties in Manitoba and Extension of Quantex Standstill Agreement

CALGARY, ALBERTA--(Marketwire - March 30, 2011) - Westcore Energy Ltd. ("Westcore") (TSX VENTURE:WTR) is pleased to report the results of the 2011 diamond drill program on its coal properties near The Pas, Manitoba and to update the status of negotiations with Quantex Energy Ltd. ("Quantex").

Since Westcore's last news release (dated March 2, 2011), three additional targets (Cylcops, Athena and Calypso) have been drilled for a total of 13 more holes (see Figure 1 with this news release for location of all targets drilled in 2011). A summary of highlights of the most recent phase of drilling is set forth below. All drilling widths reported in this news release are true widths.

Westcore is also pleased to announce that discussions with Quantex relating to the negotiation of an exclusive Saskatchewan and Manitoba license of the Quantex Coal-To-Liquids process are proceeding well. The bulk sample that was delivered to the Quantex laboratory in Morgantown, West Virginia in late February is currently under analysis and results are pending. Accordingly, the parties have agreed to extend their previously announced standstill agreement to May 31, 2011.

Latest Drilling Highlights

Cyclops
3 new holes were drilled at Cyclops in 2011. (2 holes drilled in 2010).
2 holes intersected coal units with thicknesses of: 53.4m, 12.8m, (composite).

Athena Main
6 new holes were drilled at Athena Main in 2011. (1 hole drilled in 2010).
5 holes intersected coal units with thicknesses of: 75.2m, 65.4m, 43.4m, 22.1m, 17.9m (composite)

Athena Satellite
An isolated geophysical anomaly occurring approximately 700 metres northeast of Athena Main was tested with one hole.
A coal unit was intersected that measured 34.8 metres in thickness (continuous).

Calypso
3 holes were drilled into this previously untested target.
3 holes intersected coal units with thicknesses of: 67.7m, 41.5m, 24.1m (composite).

Details (Refer to Figures 2, 3 & 4, and Tables 1, 2 & 3 with this news release)

Cyclops: This was the last target to be drilled during the 2011 program. Only 3 holes were drilled before camp and drilling equipment needed to be demobilized ahead of spring road restrictions being emplaced on Highway #10. Two holes (CY-11-02 & -03) were drilled due east of hole BD-10-02, and one hole (CY-11-01) was drilled to the southeast (Figure 2). Holes BD-10-01 & -02 were drilled in 2010. BD-10-02 intersected 42.0 metres of coal (composite thickness) and BD-10-01 did not intersect any coal units. Table 1 summarizes the coal intervals intersected in Holes CY-11-02 & -03.

CY-11-02 was located more into the centre of the geophysical anomaly than BD-10-02 and intersected coal units totalling 53.4 metres in thickness (composite). Hole CY-11-03 was located near the eastern edge of the anomaly and intersected coal units totalling 12.8 metres in thickness (continuous). Hole CY-11-01, located approximately 450 metres southeast of BD-10-02 in a weakly anomalous geophysical area, intersected 6.1 metres of black to brown carbonaceous units laying directly underneath glacial till.
Table 1: Cyclops Coal Intercepts

Hole Description From * To* Width
CY-11-02 Coal + minor silt 60.0 65.8 5.8
Coal + minor silt 66.7 102.2 35.5
Coal 104.4 105.7 1.3
Coal 107.4 113.4 6.0
Coal + minor silt 115.4 117.1 1.7
Coal + minor silt 120.4 123.5 3.1
Total (Composite) 53.4
CY-11-03 Coal + minor silt 51.6 64.4 12.8
Total (Composite) 12.8

* Depths determined by visual inspection of drill core and down-hole elog density of 1.6 g/cc or less

Athena Main: 6 holes were drilled at Athena to expand the known coal units first discovered by hole BD-10-04 drilled in 2010 (Figure 3). 5 holes were located within the geophysical anomaly (AT-11-01, -02, -03, -04 & -07) and intersected coal, the intervals of which are summarized in Table 2. The thickest coal intercept came from Hole AT-11-02, with a composite coal thickness of 75.2 metres. Both holes AT-11-03 & 04 were located near the eastern edge of the anomaly and intersected 43.4 and 65.4 metres of coal, respectively (composite thicknesses). One hole (AT-11-05) was deliberately located outside the boundaries of the anomaly with no intention to intercept coal. The sole intention of this hole was to determine the geologic nature of the outer-basin areas. No Mannville units were intersected in the hole.
Table 2: Athena Coal Intercepts

Hole Description From * To* Width
AT-11-01 Coal 27.4 45.3 17.9
Total 17.9
AT-11-02 Coal + minor silt 59.7 83.8 24.1
Coal + minor silt 85.1 123.8 38.7
Silty Coal 124.6 126.0 1.4
Coal + minor silt 126.6 137.6 11.0
Total (Composite) 75.2
AT-11-03 Coal + minor silt 34.8 60.4 25.6
Coal + minor silt 64.5 82.3 17.8
Total (Composite) 43.4
AT-11-04 Coal + minor silt 47.0 90.8 43.8
Coal + minor silt 94.4 116.0 21.6
Total (Composite) 65.4
AT-11-07 Coal 18.3 40.4 22.1
Total 22.1
Athena Satellite Coal Intercepts

Hole Description From * To* Width
AT-11-06 Coal + minor silt 40.4 42.6 2.2
Coal 42.6 75.2 32.6
Total (Composite) 34.8


* Depths determined by visual inspection of drill core and down-hole elog density of 1.6 g/cc or less

Athena Satellite: One hole (AT-11-06) was drilled into the centre of the Athena Satellite, an isolated geophysical target located approximately 700 metres northeast of the Athena Main area (Figure 3). 34.8 metres of continuous coal was intersected (Table 2).

Calypso: 2011 was the first year the Calypso target was drill-tested. 3 holes were designed to test the northwest-southeast trending geophysical anomaly (Figure 4). All three holes intersected coal units, ranging in thickness from 24.1 to 64.7 metres (composite), as summarized in Table 3.
Table 3: Calypso Coal Intercepts

Hole Description From * To* Width
CP-11-01 Coal 57.7 81.8 24.1
Total 24.1
CP-11-02 Coal + minor silt 95.3 158.9 63.6
Coal + minor silt 179.8 180.8 1.0
Coal + minor silt 182.6 185.7 3.1
Total (Composite) 67.7
CP-11-03 Coal 70.0 90.5 20.5
Coal + minor silt 91.3 109.2 17.9
Coal + minor silt 116.1 119.2 3.1
Total (Composite) 41.5

* Depths determined by visual inspection of drill core and down-hole elog density of 1.6 g/cc or less

Summary of the 2011 Winter Exploration Program

Altogether, 39 vertical diamond drill holes were drilled during the 2011 winter drilling program: 23 on Westcore's wholly owned Black Diamond Property and 16 on the FNR JV Coal Property, held jointly with 49 North Resources Inc.("49 North"). Figure 1 is a map showing all of the targets drilled this winter, of which four occur on the Black Diamond Property (Ambit, Cyclops, Athena and Calypso), and one occurs on the FNR JV Coal Property (Quasar). Drilling results of the Ambit target were reported in Westcore's news release dated February 10, 2011, and the Quasar results were reported in Westcore's news release dated March 2, 2011. The total amount of drilling conducted was 4,529 metres using HQ-sized core bits, and 516 coal core samples were sent to Birtley Labs of Calgary, Alberta, for Proximate Analysis.

Highlights

Five separate geophysical targets were drilled and all five targets contained significant coal thicknesses (Ambit, Cyclops, Athena, Calypso and Quasar).

Three Satellite targets were drilled with one hole each and all three targets returned substantial coal thicknesses (Ambit, Athena and Quasar).

A bulk sample of coal was collected and shipped to the Quantex lab in West Virginia for coal liquefaction analysis. Results are pending.

Ambit Main and Ambit Satellite:
9 new holes drilled at Ambit Main this year.
6 holes intersected coal units with thicknesses of: 87.6m, 82.6m, 49.7m, 48.9m, 35.2m, 29.4m (composite).
Preliminary understanding of basin morphology established.
Detailed drilling of this one target will aid in further exploration of all targets.
The Ambit Satellite returned 35.3 metres of coal thickness (composite) in one hole from a geophysical anomaly whose areal extent is similar to Ambit Main.

Quasar Main and Quasar Satellite:
15 holes drilled into the main target area.
15 holes intersected coal units with thicknesses of: 99.0m, 87.2m, 48.8m, 45.1m, 42.5m, 34.6m, 33.4m, 26.9m, 26.6m, 25.3m, 22.7m, 20.9m, 20.7m, 2.1m, 1.9m (composite).
Coal layers are flat-lying and continuous across the entire geophysical anomaly.
Two deep 'basins-within-basins' were discovered with coal intercepts 87.2 and 99.0 metres in thickness (composite).
Quasar's areal extent is triangular in shape and measures at least 500 metres in one direction and 650 metres in another direction and is open in three directions.
The Quasar Satellite returned 48.6 metres of coal thickness (composite) in one hole from a geophysical anomaly similar in size to the Ambit Main target.

Athena Main and Athena Satellite:
6 holes drilled at Athena Main this year.
5 holes intersected coal units with thicknesses of: 75.2m, 65.4m, 43.4m, 22.1m, 17.9m (composite).
Very thick coal intercepts (greater than 40 metres, composite) intersected along the eastern edge of the geophysical anomaly suggest the deposit continues beyond the anomaly to the east.
The Athena Satellite returned 34.8 metres of coal thickness (composite) from a geophysical anomaly approximately half the size of Athena Main.

Cyclops:
3 holes drilled at Cyclops this year.
2 holes intersected coal units with thicknesses of: 53.4m, 12.8m, (composite).
Cyclops target is an irregularly shaped anomaly requiring many more drill holes to adequately define basin morphology in all directions.

Calypso:
3 holes drilled this year into a previously untested target.
3 holes intersected coal units with thicknesses of: 67.7m, 41.5m, 24.1m (composite).
The anomaly extends out in several different directions from the area drilled.

In addition to the foregoing, Westcore also confirms that it has entered into the previously announced formal joint venture agreement with Goldsource Mines Inc. ("Goldsource"), which formalizes the terms of the joint venture, as initially announced by Westcore via press release dated December 11, 2009. As noted in that news release, the joint venture agreement provides Goldsource with a 25% working interest in all Westcore lands as of that time, with an option to opt in on after acquired lands. It should be noted that Goldsource did not elect to participate on the FNR JV Coal Property and therefore holds no interest in that property. Once Westcore has expended $3 million on its properties that are subject to this joint venture, Goldsource will be obliged to contribute its 25% of costs in order to maintain its proportionate interest.

Paul Conroy, President and CEO, states; "We are very pleased with our latest results and of our winter exploration program as a whole. Each deposit, without exception, has surpassed our expectations in terms of both size and thickness. In almost every case, the coal units extended beyond the geophysical signatures, making it clear that defining the edges of the basins will require further drilling. In addition to this, results from the three satellite targets have helped us to identify new targets worthy of exploration in the near future. We look forward to continued work in the area by conducting airborne geophysics and investigating the geology of these unique coal basins in the months to come. We would like to thank all of the subcontractors who worked professionally and diligently to make this winter program a great success. We are also very pleased to report positive progress in our discussions and negotiations with Quantex. The extension of the standstill agreement with Quantex is a further indication of the good faith discussions that are ongoing and both parties' enthusiasm regarding the development of our properties and the opportunity that this represents for the Quantex CTL process. We expect that once the bulk sample results are finalized, we will be in a position to finalize our negotiations with Quantex and will have further updates at that time."

Ellen MacNeill, Professional Geoscientist in the Province of Saskatchewan and Qualified Person for this news release, has reviewed and approved its contents.

Forward Looking Statements

Except for statements of historical fact relating to Westcore, certain information contained herein constitutes forward-looking statements. Forward-looking statements are based on the opinions and estimates of management at the date the statements are made, and are subject to a variety of risks and uncertainties and other factors that could cause actual events or results to differ materially from those projected in the forward-looking statements. Except as required by applicable securities requirements, Westcore undertakes no obligation to update forward-looking statements if circumstances or management's estimates or opinions should change. The reader is cautioned not to place undue reliance on forward-looking statements.

To view two maps associated with this press release, please visit the following link: http://media3.marketwire.com/docs/westcoremaps.pdf

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of the release.

[sir_krisowaritschko]

NEUE PRÄSENTATION ONLINE!

März 2011
http://goldsourcemines.com/_resources/GXS_March_PDAC_11.pdf
http://goldsourcemines.com/_resources/GXS_March_PDAC_11.pdf

[chbl]

Die offizielle Bestätigung von GXS bzgl. Westcore

---

Mar 31, 2011 15:43 ET
Goldsource Announces Joint Venture Agreement on 25% of Westcore Energy Ltd.'s Manitoba and Saskatchewan Coal Permits

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - March 31, 2011) - Goldsource Mines Inc. ("Goldsource") (TSX VENTURE:GXS)(FRANKFURT:G5M) is pleased to announce that it has executed a definitive Joint Venture Agreement with Westcore Energy Ltd. ("Westcore") pursuant to a letter agreement dated December 10, 2009 by which Goldsource provided Westcore with specific drill sites on its Saskatchewan and Manitoba coal lands. Drilling of theses prime coal targets was successful in intersecting substantial thicknesses of coal and accordingly Goldsource received 1,100,000 shares of Westcore and earned a 25% working interest in certain of Westcore's Manitoba and Saskatchewan coal permits. Under the terms of JV Agreement, Goldsource has the option to participate as to its 25% in any subsequent coal lands acquired by Westcore. Westcore is also required to spend $3.0 million on exploration of the permits prior to Goldsource contributing its 25% share.

Westcore announced yesterday the preliminary results of its successful 2011 winter exploration program in which 23 drill holes of a total 39 hole program were drilled on the Black Diamond Property in which Goldsource holds a 25% interest. The program focused on 4 principal targets (Ambit, Cyclops, Athena and Calypso) and 2 satellite deposits (Ambit and Athena). Substantial thickness of coal ranging from 22.1 metres to 75.2 metres were encountered in 11 of the 23 holes in the six deposits drilled (for details please see Westcore's press release dated March 30, 2011, on its web site at www.westcoreenergy.ca or on SEDAR at www.sedar.com).

J. Scott Drever, President stated: "We are certainly pleased that Westcore has been able to conduct such a successful winter campaign. The initial results appear to be similar to the coal thicknesses we have encountered on many of the deposits in our adjacent Border Project where we have intercepts up to 126 meters in true thickness. From the perspective of Goldsource, these results have provided the opportunity to test our geophysical models in areas outside of our Border Property and obviously have greatly enhanced the value of our share position in Westcore as well as the value of our 25% working interest in the Westcore properties."

Goldsource recently released the results of a Preliminary Economic Assessment (see press release dated March 17, 2011) for the Company's Border established updated coal resources as follows;
REVISED COAL RESOURCES AT THE BORDER PROJECT
Category 2009 (000's Tonnes) 2011 (000's Tonnes)
Indicated 63,500 79,161
Inferred 89,600 33,003
Speculative 18,700 61,183

The report (filed on SEDAR at www.sedar.com) also established that under the assumptions of the economic model and using a 5% discount rate, a coal to liquids processing project was economically viable and had a Net Present Value of $256 million. The Company intends to pursue the recommendations of the report, in particular those relating to test work for alternative technologies. It also recognizes that a project of this scope and nature requires a special expertise and financial capacity to bring it to fruition and is actively seeking participants with these capabilities.

N. Eric Fier, CPG, P.Eng. and Qualified Person for this news release has reviewed and approved its contents.

Goldsource Mines Inc. is a Canadian resource company engaged in the exploration and development of Canada's newest coal field in the province of Saskatchewan. The Company has explored drilled only a portion of this new thermal coal field and has discovered 17 coal deposits of varying size with coal thicknesses up to 126 metres within the permit area of the Border Coal Project. Headquartered in Vancouver, BC, the Company is managed by experienced mining and business professionals.

Forward Looking Statements

This news release contains forward-looking statements, which address future events and conditions, which are subject to various risks and uncertainties. The Company's actual results, programs and financial position could differ materially from those anticipated in such forward-looking statements as a result of numerous factors, some of which may be beyond the Company's control. These factors include: the availability of funds; the timing and content of work programs; results of exploration activities and development of mineral properties, the interpretation of drilling results and other geological data, the uncertainties of resource and reserve estimations, receipt and security of coal permits and mineral property titles; project cost overruns or unanticipated costs and expenses, fluctuations in commodity product prices; currency fluctuations; and general market and industry conditions.

Forward-looking statements are based on the expectations and opinions of the Company's management on the date the statements are made. The assumptions used in the preparation of such statements, although considered reasonable at the time of preparation, may prove to be imprecise and, as such, undue reliance should not be placed on forward-looking statements.

J. Scott Drever, President

GOLDSOURCE MINES INC.

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

[marvessa]

Quo Vadis GXS :o(

[chbl]

VANCOUVER, B.C – Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) (TSX-V: GXS FWB:G5M) is pleased to announce that it has entered into an agreement with Canaccord Genuity Corp. (“Canaccord Genuity” or the “Agent”) to act as agent on a commercially reasonable efforts basis, in connection with the offering for sale, by way of a TSX Venture Exchange Short Form Offering Document, of up to 3,636,000 units (the “Units”) at a price of $0.55 per Unit for gross proceeds of up to $1,999,800 (the “Short Form Offering”). Each Unit will consist of one common share of the Company and one-half of one common share purchase warrant (each whole warrant, a "Warrant"). Each Warrant will entitle the holder to subscribe for one additional common share at a price of $0.70 for a period of 24 months from the date of closing.

In addition to the Short Form Offering, the Company has negotiated a commercially reasonable efforts private placement (“Brokered Private Placement”) with Canaccord Genuity for approximately $1 million in any combination of units (the “PP Units”) at $0.55 per PP Unit (up to a maximum of 1,830,000 PP Units) and flow-through common shares (the “Flow-Through Shares”) at a price of $0.60 per Flow-Through Share (up to a maximum of 835,000 Flow-Through Shares).  Each PP Unit will have the same terms as the Units offered under the Short Form Offering.  The Company has also granted the Agent an option to solicit additional subscriptions for PP Units and Flow-Through Shares, exercisable 48 hours prior to closing, to raise additional gross proceeds of up to $150,975.

On closing of the Short Form Offering and Brokered Private Placement (the “Offerings”), the Company will pay the Agent a cash fee equal to 6.5% of the gross proceeds raised through the Offerings and will issue to the Agent warrants (the "Agent’s Warrants") equal to 6.5% of the aggregate number of Units, PP Units and Flow-Through Shares issued pursuant to the Offerings.  Each Agent’s Warrant shall be exercisable into one common share of the Company at a price of $0.70 per common share for a period of 24 months from the closing of the Offerings.

The funds raised from the Offerings will be used to fund on-going work programs on the Company’s properties and for general working capital purposes.

Closing of the Offerings is anticipated to occur on or before May 12, 2011 and is subject to the receipt of applicable regulatory approvals including approval of the TSX Venture Exchange.

Goldsource Mines Inc. is a Canadian resource company engaged in the exploration and development of Canada’s newest coal field in the province of Saskatchewan.  The Company has drilled only a portion of this new thermal coal field and has discovered 17 coal deposits of varying size with coal thicknesses up to 126 meters within the permit area of the Border Coal Project.  Headquartered in Vancouver, BC, the Company is managed by experienced mining and business professionals.

“J. Scott Drever”
J. Scott Drever, President
GOLDSOURCE MINES INC.

Contact: Fred Cooper
Telephone: [phone]
Fax: [phone]
Toll Free: 1.866.691.1760
Email: [e-mail]
Website: www.goldsourcemines.com
570 Granville Street, Suite 501
Vancouver, British Columbia V6C 3P1

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release

[clinton49]

Sehe ich das richtig - Kapitalerhöhung unter Ausschluss der bestehenden Aktionäre und damit Verwässerung?

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.388.824 von clinton49 am 19.04.11 13:36:05

Privatplatzierungen verwässern immer den Kurs!!!
Hat jedoch nichts mit Ausschluss der Öffentlichkeit oder der bestehenden Aktionäre zu tun.

Zumindest scheint erstmal das weitere vorankommen gesichert zu sein.
Auch wenn der Kurs zu dem das PP durchgehen soll auf gut Deutsch gesagt, ziemlich Scheiße ist.

3,636,000 Einheiten zu 0,55 Cad ( bei 0,70 cad besteht 1 zu 1/2 Bezugsrecht) sowie im zweiten Abschnitt der Privatplatzierung bis zu
1.830.000 Einheiten ebenfalls zu 0,55 cad ( bei 0,70 cad besteht ebenfalls 1 zu 1/2 Bezugsrecht)kombiniert mit bis zu 835.000 Aktien zu einem Preis von 0,60 cad.

Wenn das PP durch ist, scheint erstmal wieder bisl Geld auf dem Konto zu sein.
Hoffentlich stellt das Management tatsächlich was gescheites mit der "Kohle" an

[sir_krisowaritschko]

schon gepostet?
Ist mir persönlich erst verspätet ins Auge gefallen.

March 2011 Goldsource Mines Live @ PDAC
Resource Intelligence Interviews Goldsource Mines’ Eric Fier
about its massive coal discovery

Movie
http://goldsourcemines.com/_resources/video/pdac_video.html
http://goldsourcemines.com/_resources/video/pdac_video.html





http://goldsourcemines.com/investors/presentations/

[sir_krisowaritschko]

News

Goldsource Mines Announces Increase to Private Placement Financing
Apr 25, 2011

Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) (TSX-V: GXS) is pleased to announce that, in connection with its previously announced private placement financing (the “Brokered Private Placement”) led by Canaccord Genuity Corp

Read more...
http://goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2011_04_25.pdf
http://goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2011_04_25.pdf

[tanja2-2]

...keiner mehr da???

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.493.536 von tanja2-2 am 12.05.11 18:02:11

bin da auch wenns fast kein grund gibt.

[Heavydudel]

Ich hab den Kram auch noch

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.495.425 von Heavydudel am 12.05.11 23:15:51

vielleicht kriege ich in fünf jahren meinen ek wieder auf den schirm???
bei dem arbeitstempo des managements jedenfalls keine all zu negative einschätzung, find ich.
das jahr ist schon halb um und die probebohrungen welche für dezember 10/ januar11 geplant waren wurden nicht durchgeführt. und nun im frühjahr wird das sicherlich auch nix mehr, weil alles sumpfig und moorastig.
bin schon mehr als genervt sobald ich mich mal wieder mit gxs auseinander setze.

[Heavydudel]

Naja, hier ist eben Geduld gefragt. Warten wir einfach mal ab, die Kohle verschimmelt ja nicht und Knete hat GSX auch erstmal ausreichend um weiter zu existieren. Wenn hier mal wieder 2-3 gute News kommen, ist der Kurs auch schnell wieder über einen Euro.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.287.915 von Sugeifo am 30.03.11 11:06:52

Die "PEA" Meldung ist finde ich ziemlich interessant.


Aber unter jetzig gegebenen Umständen ist das Unternehmen IMO nix wert.

Gruß
P.

[marvessa]

was für ein Chart, zum Kotzen, Drecksladen, bin 80% im minus, Danke Scott

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.131 von marvessa am 30.06.11 16:22:12

Nicht persönlich werden. Wurdest du gezwungen zu investieren in einen Explorer oder hast du das unter Gewaltandrohung gemacht ? Dann würde ich diesen Ausbruch verstehen - sonst nicht.
Als Profi wie du sollte man doch wissen worauf man sich einlässt.

[nico126]

Zitat von marvessa: was für ein Chart, zum Kotzen, Drecksladen, bin 80% im minus, Danke Scott

Da gebe ich dir Recht,geht mir genauso.
Abwarten und immer wieder ein wenig nachkaufen,kann hier noch sehr lange dauern.
Bei guter News gehts hier schnell nach norden!!

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.217 von nico126 am 30.06.11 16:35:06

wo soll die her kommen? haben die ein neues projekt oder ähnliches was passieren kann?

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.724.165 von Rohstoffinvestor am 30.06.11 16:27:31

das management macht bisher einfach einen miesen job. kann marvessa nur zu gut verstehen. alle ankündigungen wurden kaum, gar nicht oder extrem verspätet realisiert. das man bei einem invest emotional reagiert ist doch nur verständlich. wenn das ins unternehmen gesetzte vertrauen enttäuscht wird und die erwartungen nich eintreffen, bei guten aussichten, nervt das tierisch.

@ kmst: die liegenschaften sollen laut pea weiter erbohrt werden um die resourcen weiter heraufzusetzen und somit die wirtschaftlichkeit des projektes zu gewährleisten. bisher lässt man sich da auf seiten gxs'ens zeit. warum? keine ahnung! geh einfach mal ganz plump davon aus das die herren ihre zeit lieber auf andere projekte verwenden.
die für dezember 10 bzw. januar 11 angekündigten probebohrungen um das verflüssigungsverfahren zu testen sind immer noch ausständig.

man schaue sich doch nur mal den release der pea an! ohne jetzt nachzuschauen waren es sicherlich 4 monate verspätung. das MM hat einfach dermaßen vertrauen bei den aktionären verspielt das der kurs einfach abkacken musste. und die letze KE war der stoß von hinten in der rücken der altaktionäre. zu solchen kursen neues geld in die kassen spüllen zu müssen ist eine maximale enttäuschung. für mich jedenfalls. am anfang war ich froh das die überhaupt kohle bekommen haben, aber eigentlich ist das bei dem potential was gxs im grunde birgt ein witz. für meinen begriff ist das MM überfordert. scheint so als wisse man nicht recht wie man das projekt umsetzen solle. also lässt man es einfach ruhen.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.728.582 von sir_krisowaritschko am 01.07.11 11:38:05

Da stimme ich mit überein - der Job vom Management kann nicht gut gewesen sein wenn man den Kurs sieht. Aber vielleicht gibt es auch Faktoren die wir nicht kennen -so wie bei jedem Unternehmen. Von der Ferne alles zu kommentieren und besser zu wissen ist einfach.
Aber schlußendlich muss jeder Investor mit diesem Risiko leben ein schlechtes Management zu haben.
Auf bei First Majestic Silver wurde z.b. Keith Neumayer vor vielen Jahren von Usern als Versager hingestellt. Schau dir den Kurs jetzt an ! Auch Glück braucht man eben. (diesmal in Form des hohen Silberpreises)
Aber - Undank ist der Welt Lohn.
Wollen hoffen das es bei GXS noch ein Wunder gibt.
Ich werde ev.nochmals nachkaufen - die MK ist wirklich extrem niedrig.
Viel Glück.
ROI

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.729.049 von Rohstoffinvestor am 01.07.11 12:44:50

würde auch gern nachkaufen, aber derzeit siehts mit cash nich so bombig aus. bin gespannt was hier noch alles passieren wird. hoffe einfach mal, dass das MM mit der neuen kohle ein erneutes winterbohrprogramm aufsetzen wird.

und sicherlich hast du recht, als kleinaktionär sieht man maximal die spitze des eisberges. vielleicht gibs andere probleme, vielleicht macht ja das management noch was aus ihren möglichkeiten. wer weiß, warten wir es ab.

[sir_krisowaritschko]

warum kriegt verdammt nochmal westcore das hin was goldsource als großer bruder eigentlich vormachen sollte???? so langsam nervt mich die ganze geschichte tierisch!!!

VORLÄUFIGER DEAL MIT QUANTEX BEZÜGLICH KOHLEVERFLÜSSIGUNGSANLAGE

http://westcoreenergy.ca/wp-content/uploads/2011/06/WESTCORE…
http://westcoreenergy.ca/wp-content/uploads/2011/06/WESTCORE…

WEITERE BOHRERGEBNISSE

http://westcoreenergy.ca/wp-content/uploads/2011/06/WESTCORE…
http://westcoreenergy.ca/wp-content/uploads/2011/06/WESTCORE…

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.595 von sir_krisowaritschko am 02.07.11 00:40:33

das dürfte dann doch am managment hängen und an den bedingungen die sie versucht haben durch zu bekommen...falls im september die sache mit wesdome so durch geht schätze ich das wesdome und goldsource wohl ein merger machen. und zwar equal aber von wescore seite, sprich es gibt ca. 20% aufschlag für gsx, mit vorlauf also geschätze 35 eurocent.

mein tip, mal sehen ob ich recht habe

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.732.670 von KMST am 02.07.11 03:06:56

wesdome meine ich westcore...die ganzen buden im resourcesektor machen mich noch wahnsinnig

[bounce1]

VANCOUVER, B.C. July 11, 2011 – Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) and Zero Emission Energy Plants Ltd (ZEEP) are pleased to report that they have entered into a binding Letter of Intent (“LOI) for a business combination (the “Transaction”) whereby the two companies would merge.

Goldsource shareholder will receive 1.2727shares of the combined entity (“NEWCO”)
http://goldsourcemines.com/_resources/news/nr_20110711.pdf

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.772.516 von bounce1 am 11.07.11 20:48:30

zum besseren verständnis nachfolg. mal in deutsch.......


VANCOUVER, B.C. 11. Juli 2011 – Goldsource Mines Inc. („Goldsource“ oder das „Unternehmen“) und Zero Emission Energy Plants Ltd (ZEEP) sind erfreut, bekanntzugeben, dass sie eine verbindliche Absichtserklärung zum Geschäftszusammenschluss (die „Transaktion“) eingegangen sind, wonach die beiden Unternehmen fusionieren werden.

Goldsource ist ein börsennotiertes kanadisches Rohstoffunternehmen, das sich auf die Exploration und Erschließung von Kanadas neuesten Kohlefeldern in der Provinz Saskatchewan konzentriert. Goldsource ist für die jüngste Entdeckung eines von Kanadas aussichtsreichsten neuen Kohlevorkommen im Osten Saskatchewans verantwortlich und hat bis dato Kohleressourcen von mehr als 170 Millionen Tonnen qualitativ hochwertiger, sub-bituminöser Thermalkohle (siehe unten für Kategorien) abgegrenzt. Das Unternehmen mit Sitz in Vancouver (BC) wird von erfahrenen Bergbauexperten und Geschäftspersonen geleitet.

ZEEP ist ein privates Unternehmen von den Bermudas, das von Goldsource unabhängig ist und die weltweiten Rechte an einer führenden hochmodernen Kohlevergasungstechnologie, die von der Abteilung Pratt & Whitney Rocketdyne („PWR“) von United Technologies Inc. entwickelt wurde, hält. Die Technologie ermöglicht die Umwandlung von schweren Kohlenwasserstoffen, wie der Kohle von Goldsource, in saubere Treibstoffe und Chemikalien, während Umweltschadstoffe weitestgehend beseitigt werden. Die Industrie nutzt Kohlevergasungstechnologie und -equipment seit nahezu 50 Jahren, um schwere Kohlenwasserstoffe umzuwandeln; die PWR-Technologie beseitigt jedoch nahezu alle Probleme, die beim Equipment der älteren Generation auftreten. Die PWR-Technologie wurde in einer Pilotanlage in Chicago (Illinois) ausgiebig getestet, was vom US Department of Energy, Alberta Energy Research Inc. (AERI) und ExxonMobil unterstützt wurde. ZEEP hat sich für die Weiterentwicklung dieser neuen Technologie mit PWR zusammengeschlossen und sondiert als Vermarktungspartner die Möglichkeiten zur Implementierung der Technologie weltweit. ZEEP wird von einem Team an Experten mit umfassender Erfahrung mit Kohlevergasungstechnologien sowie der Akquisition und Erschließung von großen Energieprojekten geleitet. ZEEP verfügt über Niederlassungen in Houston (USA), Calgary (Kanada), Peking (China) und Sydney (Australien). Für weitere Informationen besuchen Sie bitte die Unternehmenswebseite unter www.ZEEP.com.

Absichtserklärung

Die Verpflichtungen von Goldsource und ZEEP zum Abschluss der Transaktion, die in der Absichtserklärung genannt werden, sind unter anderem von der Verhandlung der endgültigen Dokumentation (die „Transaktionsdokumente“) abhängig. Sie wird die in der Absichtserklärung festgelegten Bedingungen sowie andere Bedingungen, die für Transaktionen dieser Art gebräuchlich sind, enthalten.

Gemäß der Absichtserklärung werden die Parteien die Transaktion auf folgender Basis durchführen: Für jede Goldsource-Aktie wird ein Aktionär von Goldsource 1,2727 Aktien des fusionierten Unternehmens („NEWCO“) erhalten, während jeder Aktionär von ZEEP eine Aktie für jede ZEEP-Aktie erhalten wird. Es werden circa 154,8 Millionen Aktien für NEWCO im Umlauf sein; voll verwässert wird sich das Aktienkapital auf etwa 183,0 Millionen Aktien belaufen, nachdem eine Finanzierung in Höhe von 10 Millionen US$ von ZEEP vor Abschluss der Transaktion durchgeführt werden wird. Goldsource- und ZEEP-Aktionäre werden 23,4% bzw. 76,6% der NEWCO besitzen.

Die erwogene Transaktion wird gemäß der Richtlinien der TSX Venture Exchange als sogenannte Reverse Takeover eingeordnet werden und wird an eine Reihe von Bedingungen gebunden sein. Zu diesen zählen unter anderem der Erhalt aller notwendiger behördlicher Genehmigungen, der Erhalt eines Bewertungsgutachtens (Fairness Opinion), die Zustimmung des Board of Directors und der Aktionäre sowie die Durchführung einer Sorgfältigkeitsprüfung der finanziellen Lage, der Betriebsvermögen, der Geschäftsunterlagen, der Geschäftstätigkeit und jeglicher anderer Belange, die die jeweils andere Partei als notwendig erachtet, um sowohl Goldsource als auch ZEEP zufriedenzustellen. ZEEP wird weiterhin gemäß des Business Corporation Act (Alberta) geleitet werden und ist verpflichtet, eine Finanzierung in Höhe von circa 10 Millionen US$ von unabhängigen Drittpartie-Investoren durchzuführen.

Der Handel der Aktien des Unternehmens an der TSX Venture Exchange wird ausgesetzt werden, bis die Bedingungen der TSX Venture Exchange zur Wiederaufnahme des Handels erfüllt werden. Beide Parteien haben zugestimmt, den Bedingungen zur Wiedereinsetzung des Handels an der TSX Venture Exchange zeitgerecht nachzukommen, so dass die Aktien von Goldsource den Handel wiederaufnehmen können. Der Abschluss der Transaktion ist für das vierte Quartal 2011 im Anschluss an eine Aktionärsversammlung für Goldsource vorgesehen.

J. Scott Drever, President von Goldsource, erklärte: „Wir sind mit dem beabsichtigten Geschäftszusammenschluss ausgesprochen zufrieden, da dieser Goldsource-Aktionären die ausgezeichnete Möglichkeit bietet, den wahren Wert unserer Kohleressourcen in Saskatchewan realisiert zu sehen. Wir sind uns bewusst, dass die Monetarisierung des Werts unserer Kohleprojekte eine erhebliche Herausforderung darstellt. Goldsource wird nun jedoch in der Lage sein, dies durch den Zusammenschluss unserer Kohleressourcen mit den besten, neuen, sauberen Energietechnologien, die der Industrie gegenwärtig zur Verfügung stehen, zu erreichen.“ Er fügte des Weiteren an: „Der Zusammenschluss von Goldsource und ZEEP wird Goldsource-Aktionären die Beteiligung an einer Reihe von sauberen Energieprojektentwicklungen durch ein wahrhaft erstklassiges Managementteam bieten, das über die Fähigkeiten verfügt, die Erschließung unserer Mine durchzuführen und ein wichtiges Zentrum für saubere Energietechnologien in Saskatchewan und an vielen anderen Standorten weltweit zu errichten.“

Ron Oligney, CEO von ZEEP, erklärte, dass er über den Zusammenschluss der beiden Unternehmen ebenfalls hoch erfreut ist. „Die Zusammenlegung der bahnbrechenden Kohlevergasungstechnologie von PWR und der viel versprechenden Kohleressourcen von Goldsource in Saskatchewan wird uns ermöglichen, eine der weltweit besten Unternehmen in der Industrie zu gründen.“ Darüber hinaus sagte er: „Das Managementteam von ZEEP glaubt seit langem, dass schwere Kohlenwasserstoffe wie Kohle, Petrolkoks und Biomasse mit der richtigen Anwendung von Technologien wie dem Vergaser von PWR einen wichtigen Teil unserer zukünftigen Energieversorgung ausmachen können. Kohle ist eine der weltweit ergiebigsten Energieformen und gegen ihre Nutzung ist nichts einzuwenden, solange dies unter Anwendung der Innovationen in umweltfreundlicher Art und Weise geschieht. Mit der Kohle von Goldsource und der Anwendung der Vergasungstechnologie von PWR kann das fusionierte Unternehmen führend bei der Weiterentwicklung von sauberen Kohleenergieprojekten sein.“

Der Abschluss der Transaktion unterliegt zahlreichen Konditionen, einschließlich der Zustimmung des TSX Venture Exchange sowie der unvoreingenommenen Zustimmung der Aktionäre. Die Transaktion kann nicht abgeschlossen werden, bis die notwendige Zustimmung der Aktionäre vorliegt. Es kann nicht gewährleistet werden, dass die Transaktion wie beabsichtigt oder überhaupt abgeschlossen wird. Investoren seien gewarnt, dass jegliche Informationen, die im Zusammenhang mit dem Reverse Takeover veröffentlicht werden, nicht akkurat oder unvollständig sein könnten und daher nicht als verlässlich betrachtet werden sollten. Dies schließt Informationen, die im Rundschreiben der Unternehmensleitung, das in Zusammenhang mit der Transaktion vorbereitet wird, bekanntgegeben werden, aus. Der Handel mit den Wertpapieren des Unternehmens sollte als äußerst spekulativ betrachtet werden. Die TSX Venture Exchange hat die Vorzüge der beabsichtigten Transaktion in keiner Weise überprüft und dem Inhalt dieser Pressemitteilung weder zugestimmt noch widersprochen.

Bohrprogramme 2011

Goldsource ist ebenfalls erfreut zu berichten, dass die Vorbereitungen für sein Sommerbohrprogramm, das im August beim unternehmenseigenen Projekt Border („Border“) in der Nähe von Hudson Bay (Saskatchewan) aufgenommen werden wird, im Gange sind. Das Sommerprogramm soll der Untersuchung einiger geophysikalischer Anomalien für eine mögliche Ausdehnung seiner Kohleressourcen dienen. In einer zweiten Phase wird eine Großprobe für eine Vielzahl von Testarbeiten hinsichtlich Kohleverflüssigungs-, Vergasungsanlagen und Kraftwerkanwendungen entnommen werden. Im Anschluss an die Festlegung des Rahmens der Testarbeiten für die ZEEP-Technologie wird die Kohle wahrscheinlich für das Verkehrswesen aufbereitet werden.

Der erste Teil des Programms wird 5 bis 10 Kernbohrungen (nahe der Straße und mit Unterstützung des Hubschraubers) umfassen, um die 3 beachtlichen geophysikalischen Anomalien, die unter Anwendung der patentrechtlich geschützten Kohleidentifizierungsmatrix (Coal Identification Matrix; CIM) abgegrenzt wurden, zu untersuchen. Eines der Ziele umfasst eine Fläche von circa 5 x 5 km und könnte eine große Kohlenressource in der Nähe der Straße und Eisenbahnstrecke beherbergen. Die beiden anderen Ziele umfassen jeweils eine Fläche von mehr als 1 x 1 km und besitzen das Potenzial, beachtliche Kohleressourcen zu beherbergen. Bitte beachten Sie die anfügte Karte für die Lage der Ziele und Bohransatzpunkte (http://media3.marketwire.com/docs/711gxs_map.pdf).

Der zweite Teil des Programms wird circa 10 bis 20 Kernbohrungen mit größerem Durchmesser umfassen, um eine repräsentative Großprobe für Testarbeiten in verschiedenen Laboren sowie der ZEEP-Pilotanlage zu entnehmen zu können. Diese Testarbeiten werden weitere hochwertige Informationen hinsichtlich der Nutzung der Kohle für Kohleverflüssigungs-, Vergasungs- und Kraftwerksanwendungen oder der Aufbereitung für das Verkehrswesen liefern. Die am besten geeignete Technologie für die Kohle bei Border scheint zu diesem Zeitpunkt Kohleverflüssigung oder -vergasung zu sein.

Die Ressourcenschätzungen des Unternehmens wurden jüngst im Rahmen der Erstbewertung, die von Marston Consultants und EBA Engineering Consultants Ltd (ein Unternehmen der Tetra Tech Gruppe) ausgeführt wird, überprüft. Das Unternehmen erwartet, mit dem kommenden Bohrprogramm die Gesamttonnengehalte zu erhöhen und die Ressourcen in die spekulativen und abgeleiteten Kategorien heraufzustufen. Die Ergänzung durch die Lagerstätte Niska 105 machte einen Großteil der Steigerung in der spekulativen Kategorie aus; Gravitätsflugvermessungen weisen jedoch darauf hin, dass das Ziel wesentlich größer als bisher angenommen ist und dass die individuelle Kohledurchörterung mit einer Mächtigkeit von 37 Metern in der Nähe des nordöstlichen Endes der Lagerstätte liegt. Es liegen eine Reihe von Prioritätszielen vor, die noch untersucht werden müssen und zur Gesamtressourcenbasis des Gebiets beitragen könnten.

Kohleressourcen des Projekts Border

Kategorie 2011 Tonnen
Angezeigt 79.161.000
Abgeleitet 33.003.000
Spekulativ 61.183.000

Dem Ministry of Energy and Resources von Saskatchewan wurden Anträge zur Umwandlung der vorliegenden Kohleexplorationsgenehmigungen zu Kohlepachtgebieten, die durch die Zahlung eines jährlichen Pachtbetrags von 5,50 C$ pro Hektar gehalten werden können, vorgelegt. Die anfängliche Laufzeit der Pacht wird 15 Jahre betragen. Das Unternehmen hat beantragt, circa 56.000 Hektar in Pachtgebiete umzuwandeln, was alle gegenwärtigen Kohleressourcen, Explorationsziele und die vorliegende Infrastruktur (Straße und Eisenbahnstrecke) abdecken wird.

N. Eric Fier (CPG, P.Eng.), qualifizierte Person gemäß NI 43-101, hat den Inhalt dieser Pressemitteilung überprüft und freigegeben.

Goldsource Mines Inc. ist ein kanadisches Ressourcenunternehmen, das sich mit der Exploration und Erschließung des neuesten Kohlefeldes in der Provinz Saskatchewan beschäftigt. Das Unternehmen hat nur einen Teil dieses neuen Thermalkohlefeldes bebohrt und dabei 17 Kohlelagerstätten unterschiedlicher Größe entdeckt. Die Mächtigkeit der Kohlezone beläuft sich innerhalb des Konzessionsgebiets des Kohleprojektes Border auf bis zu 126 Meter. Das finanzkräftige Unternehmen mit Hauptsitz in Vancouver (British Columbia) wird von erfahrenen Bergbau- und Wirtschaftsexperten geleitet.

Diese Pressemitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen, die sich auf zukünftige Ereignisse und Zustände beziehen und daher mit verschiedenen Risiken und Unsicherheiten behaftet sind. Die tatsächlichen Ergebnisse, die Programme und die Finanzlage des Unternehmens können wesentlich von jenen abweichen, die in diesen zukunftsgerichteten Aussagen vorausgesagt worden sind. Dafür kann es zahlreiche Gründe geben, von denen einige nicht im Einflussbereich des Unternehmens liegen. Zu diesen Gründen zählen u.a. die Verfügbarkeit von Finanzmitteln, Zeitpunkt und Inhalt von Arbeitsprogrammen, Ergebnisse aus Explorations- und Erschließungsaktivitäten auf Rohstoffgrundstücken, die Auswertung von Bohrergebnissen und anderen geologischen Daten, Unsicherheiten in Bezug auf Ressourcen- und Reservenschätzungen, Erhalt und Fortbestand von Kohlelizenzen und Grundrechten, Projektkostenüberschreitungen oder nicht vorhergesehene Kosten und Ausgaben, Schwankungen bei den Waren- und Produktpreisen, Währungsschwankungen und die allgemeine Markt- und Branchensituation. Zukunftsgerichtete Aussagen basieren auf den Erwartungen und Annahmen des Managements zum Zeitpunkt der Äußerung dieser Aussagen. Annahmen, auf denen solche Informationen beruhen, könnten sich möglicherweise als ungenau herausstellen, selbst wenn diese zum Zeitpunkt der Erstellung für vernünftig gehalten werden. Zukunftsgerichtete Aussagen können daher nicht als verlässlich gelten.

J. Scott Drever, President
GOLDSOURCE MINES INC.


Kontaktperson: Fred Cooper
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
gebührenfrei: 1-866-691-1760 (Kanada & USA)
Email: [e-mail]
Website: www.goldsourcemines.com
570 Granville Street, Suite 501
Vancouver, British Columbia V6C 3P1


Die TSX Venture Exchange und deren Regulierungsorgane (in den Statuten der TSX Venture Exchange als Regulation Services Provider bezeichnet) übernehmen keinerlei Verantwortung für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Meldung.


Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung beachten!


Die englische Originalmeldung finden Sie unter:
http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=21962

[Rohstoffinvestor]

Ja ich denke die Hoffnung stirbt zuletzt. Geduld mitbringen - dann wird es schon wieder.

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.275 von Rohstoffinvestor am 12.07.11 14:06:05

denke merger mit ZEEP dürfte im wahrsten sinne des wortes zur
NEU- geburt von GXS, im neuen gewand von NEWCO, werden - scheint
MIR eine optimale verquickung BEIDER comps. werden zu können

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.776.078 von hbg55 am 12.07.11 13:40:48

danke für den beitrag hbg55

bin gespannt, ob ich über comdirect eine benachrichtigung zur abstimmung bekommen werde. wie schätzt ihr die konditionen des deals ein?

[zocker1564]

Weiß jemand vielleicht bzw. hat wer Erfahrung damit, wie lange so eine Zustimmung des TSX Venture Exchange dauert!?
Damit der Handel wieder aufgenommen werden kann!?
mfg zocker1564

[odin1603]

Wann gibts hier mal wieder handel?
Warum braucht die TSX so lange?

[zocker1564]

Tja...Fusion und ev. Neubewertung!
Nur dass dauert schon eine Woche jetzt !

[tanja2-2]

wann gehts denn hier mal endlich weiter???

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.811.863 von zocker1564 am 19.07.11 19:50:02

Ich werde mir gleich ein paar zulegen nachdem der Handel wieder möglich ist.
Diesmal kaufe ich blind..... (hätte ich bei Prophecy Platinum tun sollen)

[tanja2-2]

Morgäääähn....ist ja einschläfernd, bin gespannt wanns weiter geht. hab mal gegoogelt aber nichts gefunden, schade

[schokie]

meine aktien sind gerade mit 37,00 euro bewertet

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.852.399 von schokie am 27.07.11 14:50:39

meine auch, wie geil wäre das denn

[schokie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.852.498 von tanja2-2 am 27.07.11 15:03:16

ich sach ma krass, aber ich glaube, das sich da wohl eher der fehlerteufel eingeschlichen hat

[Boersenkrieger]

+10.782,35%

an einem tag: So schnell kann es gehen. Glückwunsch

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.868.562 von Boersenkrieger am 30.07.11 12:56:24

Das wäre zu schön, um wahr zu sein

[odin1603]

Tja is wohl nur nen Fehler im System..............wird sich wohl sehr schnell relativieren.

Wann gehts eigentlich mal mit Handel weiter?

[Boersenkrieger]

0,37 sonst. Düsseldorf 37,00
da war einer besoffen bei der eingabe

[odin1603]

Der TradingHalt scheint ne Never ending story zu werden............................................lol

[steveq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.934.619 von odin1603 am 11.08.11 07:40:52

Gutes Posting von Stockworld/Canada zu Goldsource:

Given the recent world market events, we are very lucky to be halted at
.52

Hopefully when GXS resumes trading (likely before the end of August), the markets will have stabalized.

This deal is HUGE. I get so excited everytime I visit the ZEEP website. I encourage everyone to review the potential upside this deal represents for everyone involved.

The players involved with ZEEP have a most impressive proven track record of being hugely successful in their respective and relevant fields.

Newco will make us a lot of money. I truly believe this. I can't see GXS trading at these levels ever again, once the halt is lifted.

Best of luck on your other investments.

[gold_nase]

dauert ja doch einige Zeit, bis so ein Unternehmenszusammenschluss mit gleichzeitiger Kapitalzuführung seitens der ZEEP und Erfüllung der Auflagen der TSX Venture Exchange über die Bühne gebracht wird.
Aber im 4.Quartal 2011 soll die Transaktion abgeschlossen sein und der Börsenhandel wieder aufgenommen werden.

Details siehe hier:
http://www.stock-world.de/nachrichten/dowjones/DJ-IRW-PRESS-…

Wird sicher ein recht interessantes Unternehmen mit einem zukunftsträchtigen Geschäftsfeld.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.986.110 von gold_nase am 22.08.11 17:53:10

hm... also ich hab noch nichmal ne benachrichtigung über die abstimmung bekommen.
und ich gehe davon aus das alle aktionäre darüber abstimmen müssen/dürfen!

ist halt die frage, ob man darüber erst auf der hauptjahresversammlung abstimmt?!
ich denke, das gesamte prozedre wird sich noch hinziehen.

[marvessa]

Hi xxx

We expect that the stock should trade again within the next two to three weeks. By that time all the required documents for the proposed merger should have been submitted to the exchange. We then have to send out an information circular, with all the final details of the merger, to our shareholders to vote on the transaction. This takes a mandatory 45 days notice. Assuming the shareholders approve the transaction, we should have the merger completed by late October or early November. Under normal transactions of this sort, the public company, Goldsource, resumes trading while the vote process is completed, we expect this will be the situation. However, as I mentioned in my email yesterday, the exchange has had in some transactions maintained the share trade halt until the everything has been finalized. We do not believe this will be the case but it is possible. When we are completed, Goldsource will stop trading one day after a notice from the Exchange, and the new company with the new name and new shares will trade the following day.

Regards,

Fred

[sir_krisowaritschko]

danke für die info marvessa. dacht ich mir beinahe, dass das wohl erst nach der abstimmung wieder was wird. nun haben wirs "verbindlich" jedenfalls so verbindlich wie man es bei einer mail haben kann.

[highbroker]

http://goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2011_09_01.pdf

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.035.289 von highbroker am 02.09.11 11:13:09

Ja ich denke der Deal wird alle voranbringen.
Goldsource hat die Kohle - ZEEP hat die Technologie !!!! Win-Win Situation für alle Aktionäre.

[highbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.035.377 von Rohstoffinvestor am 02.09.11 11:29:10

Tja, bin mal auf die ersten Kurse gespannt.

[sir_krisowaritschko]

naja die ersten kurse wirds wohl erst mitte ende oktober geben bis dahin is wohl der handel ausgesetzt.
mich würde nur mal interessieren wo für die neue firma die 10 millionen pp ausgeben möchte. zumal ja goldsource kurz vor dem firmenzusammenschluss ebenfalls nochmal geld in kasse gespüllt hat. und so wie ich das rausgelassen habe nimmt zeep zusätzlich zu den vorrausgesetzten 10 millionen pp, damit der deal zustande, nochmals durch eine vorherige noch nicht abgeschlossen pp 2,5 millionen cad ein.

übrigens die gxs seite ist offline!!! ging die grad noch? hab nur euren link geföffnet. der ging jedoch im gegensatz zur www.goldsourcemines.com.

[highbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.035.553 von sir_krisowaritschko am 02.09.11 12:02:02

Also, um elf ging sie noch

[sir_krisowaritschko]

dann wird da wohl drann gearbeitet.

[highbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.035.606 von sir_krisowaritschko am 02.09.11 12:09:24

ne, geht schon wieder

[sir_krisowaritschko]

also bei mir nicht!!!

[highbroker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.035.638 von sir_krisowaritschko am 02.09.11 12:14:35

tja, HP online und völlig unverändert, das kann ich dir mit ziemlicher Sicherheit sagen. sry

[sir_krisowaritschko]

welche adresse benutzt du denn???

www.goldsourcemines.com/
www.goldsourcemines.com/

also die hier geht nicht. und wenn ich über google suche dann zeigt er mir die hier an!?!

[sir_krisowaritschko]

lol... also der newslink von dir highbroker geht doch auch nicht mehr!?!
scheint der server wohl bisl überlastet zu sein!

[highbroker]

Ok, jetzt geht da gar nichts mehr. Hoffen wir mal dass was kommt

[marvessa]

Goldsource Mines Inc. Signs Definitive Arrangement Agreement With Zero Emission Energy Plants Ltd.
September 1, 2011
Dear xxxVANCOUVER, BRITISH COLUMBIA – September 1, 2011 – Goldsource Mines Inc. ("Goldsource") (TSXV: GXS) is pleased announce that Goldsource and Zero Emission Energy Plants Ltd. ("ZEEP") have entered into a definitive arrangement agreement dated August 24, 2011 (the "Arrangement Agreement") in connection with the arm's length business combination of Goldsource and ZEEP previously announced on July 11, 2011.

About Goldsource

Goldsource is a publicly-listed Canadian resource company engaged in the exploration and development of Canada’s newest coal field in the province of Saskatchewan. Goldsource is responsible for recently identifying one of the country's most promising new coal deposits in Eastern Saskatchewan and has to date outlined more than 79 million tonnes of indicated, 33 million tonnes of inferred and 61 million tonnes of speculative good quality, sub bituminous thermal coal resources. Headquartered in Vancouver, British Columbia, Goldsource is managed by experienced mining and business professionals.

About ZEEP

ZEEP is a private Bermuda company at arm's length to Goldsource that was founded in 2008 to commercialize and deploy certain gasification technologies (the "PWR Technology") developed by Pratt & Whitney Rocketdyne, Inc. ("PWR").

Gasification is an environmentally friendly method to use petroleum coke ("petcoke"), coal or biomass to generate synthetic gas ("syngas") which, in turn, can be efficiently converted to end products such as hydrogen, chemical feedstocks, transportation fuels or synthetic natural gas. Carbon dioxide, and other pollutants otherwise generated through the traditional combustion of coal are contained in the gasification process and can be sold as valuable by-products.

ZEEP holds a world-wide license to use the PWR Technology and intends to commercialize the PWR Technology by building, owning and operating gasification facilities in "energy centres" that convert coal, petcoke or biomass into a wide variety of high quality end-products such as hydrogen, carbon monoxide, carbon dioxide, methanol, gasoline and electricity. ZEEP also intends to acquire and develop coal resources that can be processed in its poly-generation energy centres. ZEEP also plans to sub-license the PWR Technology to other project developers.

ZEEP is managed by a team of professionals with extensive experience in gasification technologies and the acquisition and development of large energy projects. For further information please go to www.ZEEP.com.
The Arrangement Agreement

The Arrangement Agreement contemplates the following (collectively, the "Transactions"):
• under the terms of the Arrangement Agreement, Goldsource and ZEEP will effect a business combination whereby ZEEP will acquire all of the issued and outstanding common shares ("Goldsource Shares") of Goldsource in exchange for 1.2727 Class A common shares ("ZEEP Shares") of ZEEP for each Goldsource share held, and Goldsource will become a wholly-owned subsidiary of ZEEP (the "Arrangement");
• any warrants to acquire Goldsource Shares, if outstanding immediately prior to the effective time of the Arrangement, shall remain outstanding and exercisable for ZEEP Shares in accordance with the warrant adjustment provisions contained in the terms of such warrants;
• each stock option to acquire a Goldsource Share shall be exchanged for a ZEEP replacement stock option to purchase such number of ZEEP Shares equal to the number of Goldsource Shares that were the subject of such Goldsource stock option so exchanged multiplied by 1.2727. The exercise price, the term to expiry and vesting schedule of each ZEEP replacement stock option shall be the same as that of the Goldsource stock option;
• a new management team will be appointed led by Ronald E. Oligney as Chief Executive Officer and Bradley J. Thomson as Chief Financial Officer (the "New Management") (see biographical information below);
• a new board of directors will be comprised of three representatives of ZEEP, Ronald E. Oligney, Bruce A. Bernard and Barry A. Williamson, two representatives of Goldsource, J. Scott Drever and Steven B. Simpson, as well as two independent directors to be mutually agreed upon by ZEEP and Goldsource (the "New Directors") (see biographical information below);
• ZEEP shall have completed a financing for minimum aggregate proceeds of $10,000,000; and
• ZEEP will be continued into the Province of Alberta under the name "Zero Emission Energy Plants Ltd.".
Completion of the Arrangement is subject to the satisfaction of a number of conditions under the Arrangement Agreement, including receipt of the approval of the TSX Venture Exchange (the "Exchange") to the listing of the ZEEP shares, approval of the Arrangement and election of the New Directors by not less than 50% of the votes cast at the ZEEP shareholder meeting, approval of the Arrangement by not less than two-thirds of the votes cast at the Goldsource shareholder meeting, approval by the Supreme Court of British Columbia (the "Court"), receipt of all other required regulatory and third party approvals and consents; and such other conditions as may be required to complete and effect the Arrangement.
Goldsource has also requested an exemption from the sponsorship requirements of the Exchange. Goldsource's information circular is expected to be mailed to Goldsource shareholders in late September and the special meeting of Goldsource shareholders is expected to be held on or about October 18, 2011. ZEEP's information circular is expected to be mailed to ZEEP shareholders in late September and the special meeting of ZEEP shareholders is expected to be held on or about October 14, 2011. The Transactions are expected to close on or about October 20, 2011 assuming that Goldsource and ZEEP receive the requisite approvals and all of the conditions to closing are satisfied.
The terms of the Arrangement Agreement provide for termination of the Arrangement Agreement and the Arrangement if the Transactions are not completed by an outside date of October 21, 2011, unless extended by the parties. In addition to the terms of the Arrangement Agreement discussed above, the Arrangement Agreement contains reciprocal, non-solicitation covenants, customary representations, warranties, covenants and conditions and provides for reciprocal non-completion fees under certain circumstances of $250,000 or a reimbursement of costs of up to $250,000. The complete Arrangement Agreement will be accessible under Goldsource's profile on SEDAR at www.sedar.com.

ZEEP Financings

As a condition to the completion of the Arrangement, ZEEP must complete a financing for minimum aggregate proceeds of $10,000,000. ZEEP is currently undertaking a non-brokered private placement (the "ZEEP Private Placement") of units (the "Units") at a price of $0.55 per Unit for gross proceeds of up to $5,000,000. Each Unit consists of one ZEEP Share and one-half of one common share purchase warrant of ZEEP, each whole warrant entitling the holder thereof to purchase one ZEEP Share at a price of $0.70 for a period of not more than two years from the date of issuance of such warrant. In addition, ZEEP is expected to commence a brokered private placement (the "ZEEP Financing") that, when added to the gross proceeds of the ZEEP Private Placement will aggregate not more than $15,000,000 and the terms of which will be announced upon the entering into of the engagement agreement with an agent for such financing.

Upon completion of the ZEEP Private Placement and the ZEEP Financing, it is expected that ZEEP will have raised the minimum aggregate proceeds of $10,000,000, meeting the condition to the completion of the Arrangement. The net proceeds from the ZEEP Private Placement and the ZEEP Financing will be used to fund ZEEP's business objectives.
New Management Team and New Board of Directors
The New Management and the New Directors bring a long and successful track record in the resource and energy industry and have the experience and expertise needed to finance, build and operate large-scale commercial clean energy facilities for the on-going business of ZEEP. Upon completion of the Transactions the following persons are expected to comprise the New Management and the New Directors of ZEEP.

Ronald E. Oligney, Director and Chief Executive Officer

Mr. Oligney founded, built, and served as a Director and Chairman of various energy and environmental companies, private and public, for 20 years. Most recently, Mr. Oligney was the Chief Executive Officer and, subsequently, the Chairman, of Opal Energy Corp., a company listed on the Exchange. Mr. Oligney has been an advisor to the Clinton and Bush Administrations, the State of Texas, Fortune 500 companies, and national oil companies. He is co-author of the international best selling book, "The Color of Oil". Mr. Oligney has a BS in Petroleum Engineering from the University of Alaska and a MSc. in Science and Technology Journalism from Texas A&M University.

Barry A. Williamson, Director

Mr. Williamson is an attorney who has extensive experience at the federal and state government levels. Mr. Williamson has served as Vice Chairman of the Interstate Oil and Gas Compact Commission and as Chairman of its Legal and Regulatory Affairs Committee. He also served as a member of the Texas High Speed Rail Authority. He was past Chairman of the Texas Alternative Fuels Council, a member of the Texas Coastal Coordination Council and served on the Gas Committee of the National Association of Regulatory Utility Commissioners. Most recently, Mr. Williamson was the Chief Executive Officer of Tejas Inc. Mr. Williamson graduated from the University of Arkansas and received his J.D. from the University of Arkansas Law School.

Bruce A. Bernard, Director and Executive Vice President

Mr. Bernard was employed with Tejas Power Corporation in the late 1980s where he developed the "Tolling-PLUS" business strategy. Mr. Bernard applied this business strategy at Cheniere Energy, shepherding growth of the company from US$20 million to over US$2 billion between 2001 and 2004. He acted as lead consultant for Lodi Gas Storage, which grew from US$37 million to US$250 million. Mr. Bernard was co-founder and Chief Executive Officer of RRC Leasing, LP and Chief Executive Officer of Bruce A. Bernard Consulting, Inc. Mr. Bernard received a BS in Mechanical Engineering from Louisiana Tech University.

Bradley Thomson, Chief Financial Officer

Mr. Thomson is a Chartered Accountant with over 25 years experience in senior finance and corporate development roles. He was an officer of a number of fast growth businesses including TransCanada Corp., TransCanada Power LP, Metronet Communications and the Northridge Group of Companies. He currently serves on the Board Of Directors of CE Franklin Ltd. and previously served on boards such as The Canadian Electrical Association, Bruce Power Inc. and CCS Income Trust. Mr. Thomson received a Bachelor of Commerce from the University of Calgary and is a member of the Alberta Institute of Chartered Accountants and the Canadian Institute of Corporate Directors.

J. Scott Drever, Director
Mr. Drever has 45 years of business experience and geological expertise. He has dealt extensively with strategic planning, mergers & acquisitions, and operations for international mining corporations. Mr. Drever has served as an Executive Officer and Director of a number of public companies listed on the TSX and the TSX Venture Exchange, including Placer Dome Ltd., Blackdome Mining Corp., and SilverCrest Mines Inc. Since 2003, Mr. Drever has been the Chairman and President of SilverCrest Mines Inc., a mineral exploration, development and production company and since 1995, and has been the President of Nemesis Enterprises Ltd., a management consulting company.

Steven B. Simpson, Director

Mr. Simpson has been a consultant of Triton Advisory Group, a Singapore based investment firm, since 2001. Mr. Simpson has been an Australian certified practicing accountant (CPA) since 1977. He is also a Chartered Secretary and member of the Institute of Directors. He is a Commerce graduate from the University of New South Wales and is a former partner of Price Waterhouse (now PriceWaterhouseCoopers LLP) in both the Australian and Asian markets.
Mr. Simpson sits on the board of publicly-listed companies and is a member of audit committees in Singapore for such companies. Mr. Simpson is a principal of Triton Advisory Group, a mergers and acquisitions, fixed income trading, asset management and corporate advisory group located in Singapore.

Philip E. Lewis, Chief Technology Officer

Mr. Lewis has been directly involved in resource development as an owner, manager and technical services provider for over 30 years. Mr. Lewis has served as an executive for several private US oil and gas companies and the Chief Operating Officer of Texas Energy Center. He developed and marketed FraPS, the first reservoir simulator available on personal computers, and was a chief architect of FRACPRO, the dominant hydraulic fracture design program. These programs are in use at many major oil companies around the world. He has provided web-based management solutions to the large drilling contractors and producers in the Gulf of Mexico and the North Sea, an expertise that he translated to other major capital-intensive endeavors such as Wal-Mart’s construction program. Mr. Lewis has designed and constructed a pilot-scale fluidized bed coal combustor for characterization of Mid-Continent coals. He is a registered professional engineer and received his MSPE from the University of Houston, MSChE from the University of Tulsa and BSChe from the University of Oklahoma.

Bryce C. Tingle, Corporate Secretary

Mr. Tingle is involved in various capacities with several early stage companies in the finance sector. Mr. Tingle was a partner of TingleMerrett LLP from 1994 to December 2006. He was the general counsel of a private oil and gas company from 2006 to 2008. Since 2008, Mr. Tingle has served as a consultant and director of ZEEP as well as consulting with a variety of other public and private companies. Mr. Tingle received his LL.B. from the University of Alberta, a Master of Law (E-Business) from Osgood Hall Law School, York University and a Master of Law from Duke University Law School. He is an instructor at the University of Calgary Law School and has taught at other U.S. and Canadian law schools. He is a member of the Securities Advisory Committee of the Alberta Securities Commission.
It is expected that two additional independent directors will be confirmed prior to the mailing of the respective management information circulars to each of the Goldsource shareholders and the ZEEP shareholders. Biographies and further details of the two additional independent directors will be provided once available.

Proposed Capitalization

Goldsource currently has 27,033,729 Goldsource Shares outstanding and ZEEP currently has 87,014,237 ZEEP Shares outstanding and 18,606,879 Series I preferred shares outstanding. Under the terms of the Arrangement Agreement, each outstanding Goldsource Share will be exchanged for 1.2727 ZEEP Shares, resulting in the issuance of approximately 34,405,826 ZEEP Shares to the Goldsource shareholders. In addition, immediately prior to the completion of the Arrangement, it is expected that all of the ZEEP Series I preferred shares will be converted into ZEEP Shares on a 1 for 1 basis, resulting in the issuance of 18,606,879 ZEEP Shares. Assuming the completion of the ZEEP Private Placement for gross proceeds of $2.5 million and the completion of the ZEEP Financing for gross proceeds of $10 million, it is estimated that an aggregate of an additional 22,727,272 ZEEP Shares will be issued.

Based on the assumptions outlined above, it is expected that immediately upon completion of the Transactions there will be approximately 162,754,200 ZEEP Shares outstanding, of which approximately 18.4% will be held by former Goldsource shareholders on an undiluted basis (and Goldsource security holders holding 23.1% on a fully diluted basis).
Corporate Strategy
Upon completion of the Transactions, ZEEP will have an experienced management team and a board of directors with relevant experience to commercialize gasification technologies and to finance, build and operate large-scale commercial clean energy facilities. Upon completion of the Transactions, ZEEP's business objectives will be to:
• monetize the PWR Technology represented by the licence agreement between PWR and ZEEP, leveraging this position into project value and generating direct sublicensing revenues;
• build, own and operate gasification facilities and energy centers, using a series of project companies to minimize early dilution of shareholders; and
• lock-up and develop strategic energy resources, specifically coal, which can be acquired at attractive prices and then monetized using the PWR Technology and ZEEP's project development capabilities.
ZEEP also plans to continue the 2011 exploration program on the the coal deposits held by Goldsource located in the Province of Saskatchewan commenced by Goldsource in August 2011. The program's objective is to expand the Border coal resource base by conducting drilling of up to 10 diamond drill holes to test new coal targets and expand previously defined targets based on Goldsource's proprietary geophysical information.
Fairness Opinion
The board of directors of Goldsource retained retained Ross Glanville & Associates Ltd. and Bruce McKnight Minerals Advisor Services to provide a fairness opinion in connection with the Transactions. Based upon and subject to the scope of the review, analysis undertaken and various assumptions, limitations and qualifications set forth in such fairness opinion, Ross Glanville & Associates Ltd. and Bruce McKnight Minerals Advisor Services were of the opinion that the ZEEP Shares to be received by the Goldsource shareholders pursuant to the Arrangement is fair, from a financial point of view.
Boards of Directors' Recommendations
The board of directors of each of Goldsource and ZEEP has considered the Transactions and other matters and has, based upon the fairness opinion provided to Goldsource and on the opinion of each party's board of directors, unanimously determined that the Arrangement is fair to their respective shareholders and is in the best interests of Goldsource and ZEEP, respectively, and recommends that their respective shareholders approve the Arrangement and the Transactions. Members of the board of directors and officers of each of Goldsource and ZEEP have agreed to enter into support agreements in which they will have agreed, among other things, to vote in favour of the Arrangement, subject to certain conditions.

Trading Halt

Trading of the Goldsource Shares has been halted pending finalization of the terms of the Arrangement and this news release describing the Transactions. Trading of the Goldsource Shares is expected to resume upon the completion of the ZEEP Financing which is expected to occur sometime in late September, 2011.

For further information with respect to the Goldsource, ZEEP and the Transactions, please contact:

J. Scott Drever, President
Goldsource Mines Inc.
[phone]
Toll Free: [phone]
Ronald E. Oligney, Chief Executive Officer
Zero Emission Energy Plants Ltd.
281-392-4644
The securities described herein have not been and will not be registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended (“1933 Act”) or any state securities laws, and may not be offered or sold in the United States unless registered under the 1933 Act or unless an exemption from registration is available.
Reader Advisory

Investors are cautioned that, except as disclosed in the Goldsource information circular to be prepared in connection with the Transactions, any information released or received with respect to the Transactions may not be accurate or complete and should not be relied upon. Trading in the securities of Goldsource and ZEEP should be considered highly speculative.

The proposed Transactions have not been approved by the TSX Venture Exchange and remains subject to TSX Venture Exchange approval.
Completion of the Transactionsare subject to a number of conditions, including but not limited to, TSX Venture Exchange acceptance, shareholder approvals and Court approval. TheTransactions cannot close until the required approvals are obtained. There can be no assurance that theTransactions will be completed as proposed or at all.

Except for statements of historical fact, this news release contains certain "forward-looking information" within the meaning of applicable securities law. Forward-looking information is frequently characterized by words such as "plan", "expect", "project", "intend", "believe", "anticipate", "estimate", "budget", "scheduled", "estimates", "forecast" and other similar words or variations thereof, or statements that certain events or conditions "may", "could", "would", "might" or "will" occur. In particular, forward-looking information in this press release includes, but is not limited to, statements with respect to timing and completion of the Transactions, the merits of the Arrangement, timing, size and completion of the ZEEP Private Placement and the ZEEP Financing, the satisfaction of the conditions precedent to the Arrangement (including receipt of TSX Venture Exchange approval, shareholder approvals and Court approval), the timing for calling and holding shareholders meetings of Goldsource and ZEEP, the growth and business strategies, operational plans and strategies and the timing thereof, development and exploration plans and strategies and the timing and expected costs thereof, and future production levels. Although we believe that the expectations reflected in the forward-looking information are reasonable, there can be no assurance that such expectations will prove to be correct. We cannot guarantee future results, performance or achievements. Consequently, there is no representation that the actual results achieved will be the same, in whole or in part, as those set out in the forward-looking information.

Forward-looking information is based on the opinions and estimates of management at the date the statements are made, and are subject to a variety of risks and uncertainties and other factors that could cause actual events or results to differ materially from those anticipated in the forward-looking information. Some of the risks and other factors that could cause the results to differ materially from those expressed in the forward-looking information include, but are not limited to: additional funding required by ZEEP on an ongoing basis to maintain the PWR License Agreement; utilizing and proving the PWR Technology on a commercial scale for the first time; market competition against third parties with greater financial and human resources; lack of exclusivity with respect to the license of the PWR Technology; the protection of PWR’s intellectual property rights to the PWR Technology; the protection of ZEEP’s intellectual property rights; actual results of exploration activities; estimation or realization of mineral reserves and resources; timing and amount of estimated future production; costs of production; capital expenditures; costs and timing of the construction of commercial gasification facilities and development of acquired mineral deposits; requirements for additional capital; future prices of coal, natural gas, oil and other petroleum products; possible variations in mineral grade or recovery rates; failure of plant, equipment or processes to operate as anticipated; accidents, labour disputes and other risks of the coal gasification and mining industries; delays in obtaining governmental approvals, permits or financing or in the completion of development or construction activities; title disputes; claims limitations on insurance coverage; the timing and possible outcome of pending litigation and the possibility of new litigation; risks associated with international operations; risks related to joint venture operations or other material customer or supply agreements; risks related to the integration of acquisitions; fluctuations in the currency markets; changes in national and local government legislation, controls, regulations and political or economic developments in Canada, the United States or other countries in which Goldsource or ZEEP carries on or may carry on business in the future; operating or technical difficulties in connection with mining or development activities; the speculative nature of the PWR gasification technology, mineral exploration and development, including the risks of obtaining necessary licences and permits. In addition, there are risks and hazards associated with the business of coal exploration, development and mining, including environmental hazards, industrial accidents, unusual or unexpected geologic formations, pressures, cave-ins, flooding (and the risk of inadequate insurance, or inability to obtain insurance, to cover these risks). There are also certain risks related to the consummation of the Arrangment and the business and operations of Goldsource including, but not limited to, the risk that the businesses of Goldsource and ZEEP may not be integrated successfully or that such integration may be more difficult, time-consuming or costly than expected; the risk that the expected combination benefits may not be fully realized or not realized within the expected time frame; risks associated with realizing the increased earnings and enhanced growth opportunities currently anticipated for ZEEP in the future; risks associated with meeting key production and cost estimates by ZEEP; construction and technological risks related to ZEEP; capital requirements and operating risks associated with the expanded operations of ZEEP and the market price of the ZEEP Shares. Readers are cautioned that this list of risk factors should not be construed as exhaustive.

The forward-looking information contained in this news release is expressly qualified by this cautionary statement. We undertake no duty to update any of the forward-looking information to conform such information to actual results or to changes in our expectations except as otherwise required by applicable securities legislation. Readers are cautioned not to place undue reliance on forward-looking information.

This press release shall not constitute an offer to sell or the solicitation of an offer to buy securities in the United States, nor shall there be any sale of the securities in any jurisdiction in which such offer, solicitation or sale would be unlawful. The securities to be offered have not been, and will not be, registered under the U.S. Securities Act of 1933, as amended and may not be offered or sold in the United States or to a U.S. person absent registration or an applicable exemption from the registration requirements.
The TSX Venture Exchange has in no way passed upon the merits of the proposed Transactions and has neither approved nor disapproved the contents of this press release.

Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

[gold_nase]

Also ich habe keine Probleme mit der Homepage von Goldsourcemines.com.
Unter "News releases" wurde da "Definitive arrangement agreement" eingestellt.

Allerdings hat meine Depotbank noch immer meine Aktien falsch bewertet. Dass das niemandem auffällt ist schon denkwürdig. Habe seit zwei Monaten einen Depotwert in Millionenhöhe.
Vielleicht hat schon jemand eine Meldung ans Finanzamt gemacht. Wäre auch egal, die Anschaffung stammt noch aus der Zeit wo die Verjährungsfrist ein Jahr betrug.

[steveq]

Hallo zusammen,

kann mir mal jemand sagen ob bzw. wenn ja, wo die ZEEP Aktie bereits gehandelt wird ? Konnte keine WKN finden.

Kurze Rückinfo wäre super

Danke
Steve

[sir_krisowaritschko]

so wie ich das verstanden habe, war zeep bisher ein privates nicht an der börse notiertes unternehmen.

[nico126]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.041.206 von steveq am 04.09.11 17:07:26

ZEEP ist ein privates Unternehmen von den Bermudas, das von Goldsource unabhängig ist und die weltweiten Rechte an einer führenden hochmodernen Kohlevergasungstechnologie, die von der Abteilung Pratt & Whitney Rocketdyne („PWR“) von United Technologies Inc. entwickelt wurde, hält.
Alles klar?Kann noch einige wochen dauern,aber dann!!!

[steveq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.041.598 von nico126 am 04.09.11 21:02:04

Sorry, wenn ich nochmals frage:

D.h. dann das fusionierte Unternehmen wird dann in eine "Aktiengesellschaft" umgewandelt, deren Aktien an der Börse gehandelt werden ?

Eine Umwandlung der Goldsource Aktien in neue ZEEP Aktien soll ja stattfinden.

Grüße
Steve

[nico126]

Zitat von steveq: Sorry, wenn ich nochmals frage:

D.h. dann das fusionierte Unternehmen wird dann in eine "Aktiengesellschaft" umgewandelt, deren Aktien an der Börse gehandelt werden ?

Eine Umwandlung der Goldsource Aktien in neue ZEEP Aktien soll ja stattfinden.

Grüße
Steve

Die vollständige Fassung der „Arrangement“-Vereinbarung wird unter dem Firmenprofil von Goldsource auf SEDAR (www.sedar.com) veröffentlicht.

[nico126]

Die „Arrangement“-Vereinbarung

In der „Arrangement“-Vereinbarung (insgesamt als „Transaktionen“ bezeichnet) wird Folgendes festgestellt:

• Vereinbarungsgemäß werden Goldsource und ZEEP einen Unternehmenszusammenschluss erwirken, wobei ZEEP alle in Umlauf befindlichen Goldsource-Stammaktien („Goldsource-Aktien“) erwirbt und jede gehaltene Goldsource-Aktie in 1,2727 erstklassige ZEEP-Stammaktienanteile („ZEEP-Aktien“) eintauscht. Dadurch wird Goldsource zu einer 100 %-Tochter von ZEEP (das „Arrangement“).

• Warrants, die zum Erwerb von Goldsource-Aktien berechtigen und unmittelbar vor dem Inkrafttreten des Arrangements in Umlauf waren, bleiben in Umlauf und können im Einklang mit den für diese Warrants geltenden Anpassungsbestimmungen in ZEEP-Aktien umgewandelt werden.

• Jede Aktienoption, die zum Erwerb einer Goldsource-Aktie berechtigt, wird gegen eine ZEEP-Ersatzaktienoption eingetauscht; letztere berechtigt zum Kauf einer Anzahl an ZEEP-Aktien, die der Anzahl an Goldsource-Aktien entspricht, für welche die entsprechenden Goldsource-Aktienoptionen galten und die zum Zwecke des Tausches mit 1,2727 multipliziert wurden. Der Ausübungspreis, das Ablaufdatum und der Umwandlungsplan für jede ZEEP-Ersatzaktienoption gilt in gleicher Weise wie für eine Goldsource-Aktienoption.

• Es wird ein neues Managementteam unter der Führung von Ronald E. Oligney als Chief Executive Officer und Bradley J. Thomson als Chief Financial Officer (das „neue Management“) eingesetzt (nähere Einzelheiten finden Sie in den nachstehenden Personenangaben).

 Das neue Board of Directors besteht aus drei Vertretern von ZEEP - Ronald E. Oligney, Bruce A. Bernard und Barry A. Williamson-, zwei Vertretern von Goldsource - J. Scott Drever und Steven B. Simpson - und zwei unabhängigen Direktoren, die wechselseitig von ZEEP und Goldsource bestätigt werden (die „neuen Direktoren“) (nähere Einzelheiten finden Sie in den nachstehenden Personenangaben).

• ZEEP muss den Abschluss einer Finanzierung vorweisen, die einem Mindestgesamterlös von 10.000.000 $ entspricht.

• ZEEP wird in der Provinz Alberta weiterhin unter dem Namen „Zero Emission Energy Plants Ltd.“ geführt.

Der Abschluss des Arrangements ist an die Erfüllung einer Reihe von vertraglichen Bedingungen geknüpft. Zu diesen zählen u.a. die Genehmigung des Börsenhandels von ZEEP-Aktien durch die TSX Venture Exchange (die „Börse“), die Genehmigung des Arrangements und Bestätigung der neuen Direktoren durch mindestens 50 % der Stimmanteile bei der ZEEP-Aktionärsversammlung, die Genehmigung des Arrangements durch mindestens zwei Drittel der Stimmanteile bei der Goldsource-Aktionärsversammlung, die Genehmigung durch den obersten Gerichtshof von British Columbia (das „Gericht“), der Erhalt aller erforderlichen Genehmigungen durch Regulierungsbehörden und Dritte sowie alle anderen Bestimmungen, die für den Abschluss und das Inkrafttreten des Arrangements erforderlich sind.

[shoeshine1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.044.596 von nico126 am 05.09.11 15:51:19

Wie wird sich diese Fusion für diese Aktie auswirken?

[nico126]

VANCOUVER, B.C. 6. September 2011 – Goldsource Mines Inc. („Goldsource“ oder das „Unternehmen”) freut sich bekannt zu geben, dass sein zuvor am 11. Juli 2011 gemeldetes Sommerbohrprogramm nun bei seinem zu 100% unternehmenseigenen Projekt Border („Border”), welches sich in der Nähe von Hudson Bay, Saskatchewan, befindet, im Gange ist. Straßenzufahrten - sofern erforderlich - sowie mit Helikopter erreichbare Bohrplätze wurden errichtet. Das Bohrgerät hat bereits mit dem ersten Loch begonnen. Das Ziel des Programms besteht darin, mehrere zuvor definierte geophysikalische Anomalien auf eine potenzielle Erweiterung der Kohleressourcen zu erproben (siehe beiliegende Karte).

Das Programm wird aus bis zu 10 Kernlöchern bestehen, welche in der Nähe der Straßenzufahrt oder mit Unterstützung durch Helikopter gebohrt werden, um 3 bedeutende geophysikalische Anomalien zu erproben, welche mithilfe der patentrechtlich geschützten und bewährten Kohleidentifizierungsmatrix (Coal Identification Matrix; CIM) des Unternehmens identifiziert wurden. Ein Ziel ist ungefähr 3 Kilometer mal 3 Kilometer groß und weist geophysikalische Signaturen auf, eine Ähnlichkeit mit jenen haben, die mit bekannten größeren Kohlelagerstätten in Verbindung stehen. Die anderen 2 Ziele, welche ähnliche geophysikalische Merkmale aufweisen, umfassen eine Fläche von jeweils mehr als 1 Kilometer mal 1 Kilometer. Es wird damit gerechnet, dass die Fertigstellung der Bohrphase dieses Programms ungefähr 45 bis 60 Tage dauern wird. Wie in der Vergangenheit rechnet das Unternehmen damit, Durchschneidungen von Kohleabschnitten zu melden, sobald die Löcher fertiggestellt und elektronisch erfasst wurden. Die Analyseergebnisse werden unmittelbar nach deren Verfügbarkeit folgen.

Beim Ministry of Energy and Resources von Saskatchewan wurden Anträge zur Umwandlung der vorliegenden Kohlelizenzen in Kohlepachtgebiete eingereicht. Das Unternehmen hat einen Antrag gestellt, um eine Fläche von circa 56.000 Hektar zu erhalten, welche alle gegenwärtigen Kohleressourcen, potenzielle Explorationsziele und Zugang zu Infrastruktur (Straße und Eisenbahn) abdecken wird. Die Pachtgebiete werden eine Laufzeit von 15 Jahren haben, welche um eine zweite 15-jährige Periode verlängert werden kann, und unterliegen einer jährlichen Pachtgebühr von 5,50 $ pro Hektar und beinhalten keine Arbeitsverpflichtungen.

J. Scott Drever, President, meinte: „In Zusammenhang mit dem Unternehmenszusammenschluss von Goldsource und ZEEP stimmen beide Parteien überein, dass die weitere Exploration und Erschließung dieses wertvollen Vermögensgegenstands bei Border eine wesentliche Komponente der Strategie zur späteren Entwicklung eines bedeutenden Kohlevergasungskraftwerks in Saskatchewan mithilfe der Pratt Whitney Rocketdyne Technologie, die an ZEEP lizenziert wurde, darstellt. Das derzeitige Programm wird wertvolle Informationen zu bestehenden sowie potenziellen neuen Kohleressourcen zur Verfügung stellen und den Weg für mögliche Großprobentnahmen bei den Lagerstätten im Jahr 2012 bereiten“.

N. Eric Fier (CPG, P.Eng.), ein qualifizierter Sachverständiger gemäß NI 43-101, hat den Inhalt dieser Pressemitteilung überprüft und freigegeben.

Goldsource Mines Inc. ist ein kanadisches Ressourcenunternehmen, das sich mit der Exploration und Erschließung des neuesten Kohlefeldes in der Provinz Saskatchewan beschäftigt. Das Unternehmen hat nur einen Teil dieses neuen Thermalkohlefeldes bebohrt und dabei 17 Kohlelagerstätten unterschiedlicher Größe entdeckt. Die Mächtigkeit der Kohlezone beläuft sich innerhalb des Konzessionsgebiets des Kohleprojektes Border auf bis zu 126 Meter. Das finanzkräftige Unternehmen mit Hauptsitz in Vancouver (British Columbia) wird von erfahrenen Bergbau- und Wirtschaftsexperten geleitet.

[nico126]

Zitat von shoeshine1: Wie wird sich diese Fusion für diese Aktie auswirken?

Wird sicher ein recht interessantes Unternehmen mit einem zukunftsträchtigen Geschäftsfeld.

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.045.630 von shoeshine1 am 05.09.11 18:45:25

Es stehen Gold(ene)source Zeiten an.
Bin gespannt mit welchem Kurs die ZEEP Aktien an die Börse kommen ?

[sir_krisowaritschko]

sollte die kohleidentifizierungsmatrix auch diesmal so zuverlässige vorabdaten geliefert haben wie bei den vorherigen bohrungen und auch bei westcore, dann muss man fast mit positiven ergebnissen rechnen. wird zeit, dass die angezeigten resourcen die 100 millionenschwelle hinter sich lässt.

@ shoeshine1: naja die neubewertung von newco steht außer frage. in erster linie hängt jedoch ne menge von der resourcenerweiterung ab. sicherlich kann man mit der lizenzvergabe der vergasungsanlage ebenfalls geld einnehmen, aber vorangig ist hier die weiterentwicklung des border projekts.

[shoeshine1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.058.356 von Rohstoffinvestor am 08.09.11 09:11:26

Ab welchem Zeitpunkt sind diese zu Handeln?

[explorerfreak]

naja, obs goldene zeiten wird, wage ich sehr sehr zu bezweiflen..leider ist gsx eher zu nem rohrkrepeirer geworden.. wünsche den investierten trotzdem viel luck ;-)

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.079.983 von explorerfreak am 13.09.11 12:45:59

GXS wird eine komplett neue Firma. Schau dir mal Petro One Energy an - früher Cloudbreak Resouces.
Da ist aus einem Rohrkrepierer ein 5 Bagger geworden.
GXS wird aus meiner Sicht ein Erfolg werden.
Ich danke dir für die guten Wünsche - wir können das auf jeden Fall gebrauchen.

[explorerfreak]

wünsch alles gute.. wie gesagt..ich kenne das drama seit 2009.. wie coalcorp..wie xemplar usw usw.. ich hoffe das fett abgeschöpft wird.. hatte schon pferde kotzen sehen bei golds. aber schöpft ab was geht..

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.080.730 von explorerfreak am 13.09.11 14:53:40

Danke. Übrigens - bei Coalcorp bin ich durch Nachkäufe ebenfalls im Plus.
Das ist eben das wichtige. Cash für Nachkäufe muß da sein. Und dann benötigt man Glück und eine Eselsgeduld.......

[steveq]

Tut sich hier denn gar nichts mehr ? Wenn ich es richtig in Erinnerung habe sollten doch hier Ende Nov News kommen. Mitte oktober sollten jeweils außerordentiliche Hauptversammlungen stattfinden. Habe von meiner Bank bisher noch keinerlei Infos erhalten.

Grüße Steve

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.173.668 von steveq am 05.10.11 16:10:07

hatte bisher auch noch keine post von der bank?!?

[tanja2-2]

Guten morgen...
heute ist eigentlich Stichtag, der Deal müsste abgeschlossen werden. bei sedar.com ist noch nichts veröffentlicht. Der tag ist noch lang, vielleicht heute nachmittag...
Viel glück uns allen

[odin1603]

Also mittlerweile ist der 24.10. und auf Sedar ist immer noch nix.

Solangsam aber sicher könnten die mal in die Puschen kommen.

Wir sind nun lange genug vom Handel ausgesetzt.Das nervt ,wenn man nicht an sein Geld ran kommt.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.250.559 von odin1603 am 24.10.11 16:03:37

bei diesem kurs sind doch eh die wenigsten im geld.
hoffentlich kommen die bohrergebnisse im selben zusammenhang mit der bekanntgabe der positiven geschäftszusammenlegung.

[steveq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.262.461 von sir_krisowaritschko am 26.10.11 20:49:14

...trotzdem quält es schon ein wenig, daß man so überhaupt nichts erfährt. Nirgendwo irgend eine Info. Weder auf der Website, noch bei Stockhouse oder Sedar. Man könnte meinen die Company hätte es nie gegeben.

[tanja2-2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.243 von steveq am 27.10.11 15:59:50

und bei wall street scheint goldsource auch von der bildfläche zu verschwinden, siehe logo oben rechts....
auf steigende kurse

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.267.243 von steveq am 27.10.11 15:59:50

aber schau mal, dass von seiten goldsource informationstechnisch über einen längeren zeitraum nichts zu hören ist, war in der nahen vergangenheit schon mal der fall. mich persönlich juckt es also nicht mehr. wenn sie ihren job machen und die bohrungen stimmen.
der ausgesetzt handel stört mich auch nicht wirklich . wer weiß wo goldsource bei der letzten konsolidierung des marktes und der rohstoffpreise noch hingewandert wäre??? vielleicht auch nicht weiter nach unten, aber wer weiß das schon. jedenfalls bin/ war ich so beruhigter. jeder sieht das halt anders.
hab mir darüber gedanken gemacht warum zeep noch überhaupt keine info von dem geplanten zusammenschluss veröffentlicht hat. liegt eventuell daran, dass zeep bisher keine kapitalgesellschaft war. also wirds auch keinen grund für eine öffentliche benachrichtigung geben. gibt ja schließlich keine aktionäre die das interessieren könnte.

[sir_krisowaritschko]

in 4 tagen wird die angesetzte maximale 60 tagedauer zur fertigstellung und veröffentlichung der aktuellen bohrergebnisse verstreichen. wird also langsam spannend! vielleicht wird sogar diese woche der handel wieder eröffnet?!

[sir_krisowaritschko]

die homepage is off...

http://goldsourcemines.com/

kommt jetzt die neue seite???

[sir_krisowaritschko]

jetzt geht sie wieder!?! eine veränderung kann ich so auf den ersten blick nicht feststellen

[chbl]

VANCOUVER, B.C. November 4, 2011 – Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) announces that it has agreed with Zero Emissions Energy Plants (ZEEP) to extend the closing date of the business combination of Goldsource and ZEEP to December 31, 2011. A definitive Arrangement Agreement was announced September 1, 2011. In connection with the closing date extension, the date of the requisite Special Shareholders Meeting has been postponed and is being rescheduled for mid to late December.
Completion of the Arrangement is subject to the satisfaction of a number of conditions under the Arrangement Agreement, including receipt of the approval of the TSX Venture Exchange (the "Exchange") to the listing of the ZEEP shares, approval of the Arrangement and election of new Directors by not less than 50% of the votes cast at the ZEEP shareholder meeting, approval of the Arrangement by not less than two-thirds of the votes cast at the Goldsource shareholder meeting, approval by the Supreme Court of British Columbia (the "Court"), receipt of all other required regulatory and third party approvals and consents; and such other conditions as may be required to complete and effect the Arrangement.
Under the amended terms of the Arrangement Agreement ZEEP is required to have completed a financing for minimum aggregate proceeds of $11,000,000. ZEEP has received subscriptions for over $5.0 million of the required financing and is in advanced discussions for the balance of the financing with financial institutions and investors.
The Company is also pleased to report that it has completed drilling 8 core holes in its most recent exploration program at its wholly-owned Border Project (“Border”) located near Hudson Bay, Saskatchewan, Canada. These holes, some of which encountered several thick coal zones in excess of 100 metres, were drilled in the Niska 105 (5 holes) and Pasquia 98 (2 holes) deposits as well one hole to test an airborne geophysical anomaly in the Red Deer area in Manitoba. Drilling on the property to date has discovered a total of 17 coal deposits at Border with good potential for additional coal discoveries (see attached map).
Exploration program highlights are as follows:
• A total of 8 holes completed with 1,308 metres drilled. Six out of eight holes encountering coal zone intercepts.

• The most significant coal zone intervals occurred in the Niska 105 sub-basin where 5 holes encountered true, aggregate thicknesses ranging from 69 to 119 metres (see table below).

• Infill drilling has given better definition to the Niska 105 deposits where the objective was to upgrade Speculative Resources to Indicated and Inferred Resources. A majority of the Speculative Resource at Niska 105 are expected to be converted to Indicated Resources with potential increase in overall resources.

• Niska 105 deposit is conveniently located adjacent to rail and, after completing the upgrade to Indicated Resources, should be a priority above other known Company deposits for near-future studies and potential development.

• Drilling has further defined a coal deposit at Pasquia 98. One drill hole intercepted a 3 metres thick coal seam. A previous hole drilled in this area encountered a 34.9 metre coal zone. Further drilling will be contemplated on this large geophysical anomaly.

• Environmental baseline work under the direction of EBA Engineering Consultants, a Tetra Tech Company, has continued with emphasis on data collection and reporting on results as a base for permitting and a possible Pre-Feasibility Study.
Numbering of the drill holes for this phase of exploration continues sequentially from previous programs beginning at BD11-141. Names of deposits are based on an identifier in the general location and the areas are designated according to the discovery hole numbers.
Hole ID From
(m) To
(m) Coal Zone
Interval *(m) Notes
BD11-142 73 76 3 Pasquia 98 deposit
BD11-143 80 199 119 Niska 105 deposit
BD11-144 85 185 100 Niska 105 deposit
BD11-145 61 174 113 Niska 105 deposit
BD11-146 71 161 90 Niska 105 deposit
BD11-147 74 143 69 Niska 105 deposit
*The coal zone intervals are based on visuals (coal and carbonaceous material) and by down hole, e-log density of 1.6 g/cc or less.
Holes BD11-141 and BD11-148 were drilled in deposits, Pasquia 98 and Red Deer, Manitoba, respectively and showed no significant coal intercepts.
Initial identification of the intervals of coal in the table above is based on visual observations. The Company cautions against placing undue reliance on the visual observations of the coal until the results of the analytical work have been announced.Sampling and laboratory test work is ongoing.
Current coal resources at Border, as established in the Company’s NI 43-101 ”Preliminary Assessment Report on the Border Coal Project, Saskatchewan, Canada” prepared by Marston Canada Ltd. and EBA Engineering Consultants Ltd., a Tetra Tech Company on December 24, 2009 and available at www.sedar.com, include:
• Indicated Resources: 79.1 million tonnes
• Inferred Resources: 34.8 million tonnes
• Speculative Resources: 61.1 million tonnes
J. Scott Drever, President stated: “We believe that the ZEEP transaction, when completed will allow for an accelerated development of the coal deposits identified at Border. Raising the necessary financing has been a challenge for ZEEP in these volatile markets but we are confident that the transaction can be completed before year end. In the mean time this current phase of drilling is now completed and should expand our Indicated Resources while continuing to advance the understanding of the coal deposits and the nature of the geophysical targets being tested.
N. Eric Fier, CPG, P.Eng. and Qualified Person for this news release has reviewed and approved its contents.
Goldsource Mines Inc. is a Canadian resource company engaged in the exploration and development of Canada’s newest coal field in the province of Saskatchewan. The Company has aggressively drilled only a portion of this new thermal coal field and has discovered 17 coal deposits of varying size with coal zone thicknesses up to 126 meters within the permit area of the Border Coal Project. Headquartered in Vancouver, BC, the Company is managed by experienced mining and business professionals.
This news release contains forward-looking statements, which address future events and conditions, which are subject to various risks and uncertainties. The Company’s actual results, programs and financial position could differ materially from those anticipated in such forward-looking statements as a result of numerous factors, some of which may be beyond the Company’s control. These factors include: the availability of funds; the timing and content of work programs; results of exploration activities and development of mineral properties, the interpretation of drilling results and other geological data, the uncertainties of resource and reserve estimations, receipt and security of coal permits and mineral property titles; project cost overruns or unanticipated costs and expenses, fluctuations in commodity product prices; currency fluctuations; and general market and industry conditions. Forward-looking statements are based on the expectations and opinions of the Company’s management on the date the statements are made. The assumptions used in the preparation of such statements, although considered reasonable at the time of preparation, may prove to be imprecise and, as such, undue reliance should not be placed on forward-looking statements.

[sir_krisowaritschko]

Hier nochmal die Links zum Releases


Goldsource Corporate Update
ZEEP Transaction Closing Date Extended
+ 100 Metre Coal Zones Intercepted at Border
Nov 4, 2011

http://goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2011_11_04c.pd…
http://goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2011_11_04c.pd…

http://goldsourcemines.com/investors/news_releases/
http://goldsourcemines.com/investors/news_releases/

[sir_krisowaritschko]

Sollte nach meinem Verständnis im nächsten "Technischen Bericht" eine Anhebung in der Kategorie "Angezeigte Resourcen" geben. Niska 105 wurde im letzten Bericht lediglich Spekulativ, da keine Bohrung vorhanden, eingestuft. Die aktuellen Bohrungen bestätigten eine Resource. Die Differenz zwischen den Spekulativen Resourcen in 2010 und 2011 betrugen 42.483.000. Niska wurde davon, laut NI Einschätzung, ein Teil zugesprochen. Wieviel konnte ich leider nicht ermitteln. Ich gehe persönlich nicht davon aus das es für die 100.000k reichen wird, aber die ich lasse mich gern überraschen. Die Intervale der Bohrungen waren bisher, grob überlesen, die weiteste der vergangenen Jahre. Bin sehr gespannt.


http://www.bilder-hochladen.net/files/big/euww-14-d67d.jpg

[sir_krisowaritschko]

mich beunruhigt lediglich die verzögerte abwicklung des zeep pp's in höhe von 11 millionen. die abstimmung über den firmenzusammenschluss wurde aus diesem grund auf mitte ende dezember verschoben.
bisher konnte zeep lediglich 5 millionen auftreiben. nun ja, was heißt "lediglich"? 5 millionen sind im derzeitigen entwicklungsstadium enorm und 11 millionen noch um ein mehrfaches schwieriger. es sollte klar sein, dass die gelder in dieser höhe nicht auf der straße zu finden sind und entsprechende investoren ebenfalls nicht.
bleibt zu hoffen, dass der deal nicht and der beschaffung des geldes scheitert!?
mich kotzt persönlich die tatsache an, dass man die altaktionäre nicht an der finanzierung beteiligt. wie überall in der branche!

[godallo]

danke, dass Du den thread hier am leben und uns über die aktuellen news sowie über Deine gedanken/ gefühle unterrichtest. bleib bitte weiter am ball.
jetzt warten wir halt mal auf ende dezember und hoffen auf ein positives 2012.

gruss

[marvessa]

ruhig geworden

[steveq]

Was soll man auch schon groß diskutieren so ganz ohne jegliche Info. Warten wohl alle auf Ende Dezember.

[sir_krisowaritschko]

hat jemand mal durchgerechnet, wie sich die aktienzusammelegung und neuausgabe auf das eigene depot auswirken wird. war da bisher zu faul!

[chbl]

VANCOUVER, B.C. December 12, 2011 – Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) announces that it has provided Zero Emission Energy Plants Ltd. (ZEEP) with notice of termination of the Arrangement Agreement that was announced September 1, 2011 in connection with the business combination of Goldsource and ZEEP.

Completion of the Arrangement was subject to the satisfaction of a number of conditions under the Arrangement Agreement, including completing a financing for minimum aggregate proceeds of $11,000,000, which do not now appear to be achievable on a timely basis.

J. Scott Drever, President stated: “Raising the necessary financing has been a challenge for ZEEP in these volatile markets and we are disappointed that the current difficult market conditions have precluded the raising of the requisite funds on a timely basis. We also believe that recent amendments to the Pratt Whitney Rocketdyne technology licensing agreement make the terms of the ZEEP transaction significantly less attractive from Goldsource’s perspective. We have agreed with ZEEP to explore possible business arrangements under which Goldsource would have access to the Pratt Whitney Rocketdyne coal gasification technology to advance the development of the Border coal”.

As the intrinsic value of the coal deposits at Border remains intact despite the termination, the Company intends to review the recommendations of the Marston Preliminary Assessment Report and to continue to identify potential applicable technologies and possible participants with the special expertise and financial capacity to develop a major project such as Border. The Company will also examine business opportunities that may lead to the acquisition of assets capable of reaching commercial development in a shorter time frame and with less capital than those currently contemplated in the Preliminary Assessment Report for the Border Project.

The Company has requested the TSX-V to reinstate trading of the Company’s shares as soon as possible.


Recent Exploration
The Company completed 8 core holes in its most recent exploration program at its wholly-owned Border Project (“Border”) located near Hudson Bay, Saskatchewan, Canada. These holes, some of which encountered several thick coal zones in excess of 100 metres, were drilled in the Niska 105 (5 holes) and Pasquia 98 (2 holes) deposits as well one hole to test a airborne geophysical anomaly in the Red Deer area in Manitoba. The most significant coal zone intervals occurred in the Niska 105 sub-basin where 5 holes encountered true, aggregate thicknesses ranging from 69 to 119 metres (see table below). Infill drilling has given better definition to the Niska 105 deposits where the objective was to upgrade Speculative Resources to Indicated and Inferred Resources. A majority of the Speculative Resource at Niska 105 are expected to be converted to Indicated Resources with potential increase in overall resources. Niska 105 deposit is conveniently located adjacent to rail and, after completing the upgrade to Indicated Resources, should be a priority above other known Company deposits for near-future studies and potential development.

Drilling has further defined a coal deposit at Pasquia 98. One drill hole intercepted a 3 metres thick coal seam. A previous hole drilled in this area encountered a 34.9 metre coal zone. Further drilling will be contemplated on this large geophysical anomaly. Environmental baseline work under the direction of EBA Engineering Consultants, a Tetra Tech Company, has continued with emphasis on data collection and reporting on results as a base for permitting and a possible Pre-Feasibility Study.

Numbering of the drill holes for this phase of exploration continues sequentially from previous programs beginning at BD11-141. Names of deposits are based on an identifier in the general location and the areas are designated according to the discovery hole numbers.

Hole ID From To Coal Zone Notes
(m) (m) Interval *(m)
BD11-142 73 76 3 Pasquia 98 deposit
BD11-143 80 199 119 Niska 105 deposit
BD11-144 85 185 100 Niska 105 deposit
BD11-145 61 174 113 Niska 105 deposit
BD11-146 71 161 90 Niska 105 deposit
BD11-147 74 143 69 Niska 105 deposit
*The coal zone intervals are based on visuals (coal and carbonaceous material) and by down hole, e-log density of 1.6 g/cc or less.
Holes BD11-141 and BD11-148 drilled deposits Pasquia 98 and Red Deer, Manitoba, respectively and showed no significant coal intercepts.
Initial identification of the intervals of coal in the table above is based on visual observations. The Company cautions against placing undue reliance on the visual observations of the coal until the results of the analytical work have been announced. Laboratory test work is ongoing and coal quality results will be reported once compiled.
Current coal resources at Border, as established in the Company’s NI 43-101 ”Preliminary Assessment Report on the Border Coal Project, Saskatchewan, Canada” prepared by Marston Canada Ltd. and EBA Engineering Consultants Ltd., a Tetra Tech Company on December 24, 2009 and available at www.sedar.com, include:
o Indicated Resources: 79.1 million tonnes
o Inferred Resources: 34.8 million tonnes
o Speculative Resources: See NI 43-101 Preliminary Assessment report
N. Eric Fier, CPG, P.Eng. and Qualified Person for this news release has reviewed and approved its contents.

Goldsource Mines Inc. is a Canadian resource company engaged in the exploration and development of Canada’s newest coal field in the province of Saskatchewan. The Company has aggressively drilled only a portion of this new thermal coal field and has discovered 17 coal deposits of varying size with coal zone thicknesses up to 126 meters within the permit area of the Border Coal Project. Headquartered in Vancouver, BC, the Company is managed by experienced mining and business professionals.

This news release contains forward-looking statements, which address future events and conditions, which are subject to various risks and uncertainties. The Company’s actual results, programs and financial position could differ materially from those anticipated in such forward-looking statements as a result of numerous factors, some of which may be beyond the Company’s control. These factors include: the availability of funds; the timing and content of work programs; results of exploration activities and development of mineral properties, the interpretation of drilling results and other geological data, the uncertainties of resource and reserve estimations, receipt and security of coal permits and mineral property titles; project cost overruns or unanticipated costs and expenses, fluctuations in commodity product prices; currency fluctuations; and general market and industry conditions. Forward-looking statements are based on the expectations and opinions of the Company’s management on the date the statements are made. The assumptions used in the preparation of such statements, although considered reasonable at the time of preparation, may prove to be imprecise and, as such, undue reliance should not be placed on forward-looking statements.

[KMST]

das ding öffnet wohl wieder um die 20cent

[Heavydudel]

Mist...

[hbg55]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.468.416 von chbl am 12.12.11 15:37:46

....uuuuuund auch mal in DEUTSCH......



VANCOUVER, B.C. 12. Dezember 2011 – Goldsource Mines Inc. („Goldsource“ oder das „Unternehmen“) gibt bekannt, dass das Unternehmen Zero Emissions Energy Plants Ltd. („ZEEP“) über die Beendigung der „Arrangement“-Vereinbarung, die am 1. September 2011 in Verbindung mit dem Unternehmenszusammenschluss von Goldsource und ZEEP angekündigte wurde, informiert hat.

Der Abschluss der Vereinbarung war an eine Reihe von Bedingungen geknüpft, die laut der „Arrangement“-Vereinbarung zu erfüllen waren. Unter anderem wurde der Abschluss einer Finanzierung im Mindestausmass von 11.000.000 $ verlangt, die nun allerdings nicht im geplanten zeitlichen Rahmen durchführbar zu sein scheint.

President J. Scott Drever sagte: „Das Aufbringen der notwendigen Finanzmittel ist für ZEEP in der derzeitigen volatilen Marktsituation eine große Herausforderung gewesen und wir sind enttäuscht, dass die schwierigen Marktbedingungen den zeitgerechten Erhalt der notwendigen Mittel verhindert haben.

Außerdem glauben wir, dass die jüngsten Ergänzungen zur Lizenzvereinbarung im Hinblick auf die Technologie von Pratt Whitney Rocketdyne die ZEEP-Transaktion aus Sicht von Goldsource deutlich weniger attraktiv machen.

Wir haben mit ZEEP vereinbart, mögliche Geschäftsmodelle zu prüfen, die Goldsource den Zugriff auf die von Pratt Whitney Rocketdyne entwickelte Technologie der Kohlevergasung ermöglichen sollen. Damit könnte Goldsource die Erschließung der Kohleressourcen bei Border deutlich beschleunigen“.

Nachdem der innere Wert der Kohlelagerstätten bei Border trotz des Abbruchs der Vereinbarung aufrecht bleibt, will das Unternehmen nun die Empfehlungen des Marston Preliminary Assessment Report prüfen und weiterhin nach geeigneten Technologien und potentiellen Partnern mit der nötigen Erfahrung und Finanzstärke Ausschau halten, um ein so großes Projekt wie Border erschließen zu können.

Das Unternehmen wird außerdem prüfen, inwieweit der Erwerb anderer Projekte möglich ist, in denen eine wirtschaftlich rentable Erschließung in kürzerer Zeit und mit geringem Investitionsaufwand realistisch scheint als in der vorläufigen Bewertung zum Projekt Border.

Das Unternehmen hat bei der TSX-V angesucht, die Wertpapiere des Unternehmens so rasch wie möglich wieder zum Handel zuzulassen.

Aktueller Stand der Exploration

Das Unternehmen hat im Rahmen des jüngsten Explorationsprogramms auf dem unternehmenseigenen Projekt Border („Border“) unweit von Hudson Bay in Saskatchewan (Kanada) mittlerweile 8 Kernlöcher fertiggestellt. Die Löcher wurden in den Lagerstätten Niska 105 (5 Löcher) und Pasquia 98 (2 Löcher) gebohrt; einige davon konnten mehrere über 100 Meter mächtige Kohlezonen durchteufen. Daneben wurde ein weiteres Loch gebohrt, um eine geophysikalische Anomalie im Gebiet von Red Deer in Manitoba, die bei einer Flugmessung entdeckt wurde, genauer zu untersuchen. Die wichtigsten Durchschneidungen der Kohlezone fanden sich im Subbecken Niska 105; hier wurden in 5 Löchern wahre Mächtigkeiten von insgesamt zwischen 69 und 119 Metern durchteuft (siehe nachfolgende Tabelle). Anhand von Infill-Bohrungen konnten die Lagerstätten bei Niska 105 besser definiert werden. Ziel war hier die Aufwertung der spekulativen Ressourcen zu angezeigten und abgeleiteten Ressourcen. Ein Großteil der spekulativen Ressourcen bei Niska 105 wird voraussichtlich in angezeigte Ressourcen umgewandelt, wodurch möglicherweise auch die Gesamtressourcen gesteigert werden können. Die Lagerstätte Niska 105 liegt idealerweise neben einer Bahnstrecke und sollte nach Abschluss der Aufwertung zu den angezeigten Ressourcen in naher Zukunft vorrangig vor anderen bekannten Lagerstätte des Unternehmens untersucht und erschlossen werden.

Im Zuge der Bohrungen wurde außerdem eine Kohlelagerstätte bei Pasquia 98 definiert. In einem Bohrloch wurde ein 3 Meter mächtiger Kohleflöz durchteuft. In einem anderen Loch, das bereits zuvor in diesem Bereich gebohrt wurde, wurde eine 34,9 Meter mächtige Kohlezone entdeckt. Derzeit wird überlegt, im Bereich dieser großen geophysikalischen Anomalie weitere Bohrungen durchzuführen. Unter der Leitung von EBA Engineering Consultants, einem Unternehmen von Tetra Tech, werden die umweltbezogenen Basisarbeiten fortgesetzt. Der Schwerpunkt liegt hier auf der Sammlung von Datenmaterial und der Auswertung der entsprechenden Ergebnisse, die als Grundlage für das Genehmigungsverfahren und eine mögliche Vormachbarkeitsstudie dienen sollen.

Die Bohrlöcher dieser Explorationsphase werden im Anschluss an die früheren Programme fortlaufend nummeriert und beginnen bei BD11-141. Die Namen der Lagerstätten basieren auf einer Kennung am allgemeinen Standort, die Bezeichnung der jeweiligen Bereiche erfolgt in Abstimmung mit der Bohrlochnummer.

Loch-Nr. von bis Kohlezone Anmerkungen
(m) (m) Abschnitt *(m)
BD11-142 73 76 3 Lagerstätte Pasquia 98
BD11-143 80 199 119 Lagerstätte Niska 105

BD11-144 85 185 100 Lagerstätte Niska 105
BD11-145 61 174 113 Lagerstätte Niska 105

BD11-146 71 161 90 Lagerstätte Niska 105
BD11-147 74 143 69 Lagerstätte Niska 105
*Die Abschnitte der Kohlezone basieren auf gesichtetem Material (Kohle und kohlehaltiges Material) und auf einer im Loch gemessenen Dichte von 1,6 g/cc bzw. darunter.


Die Löcher BD11-141 und BD11-148 wurden jeweils in den Lagerstätten Pasquia 98 und Red Deer (Manitoba) gebohrt und brachten keine nennenswerten Kohleabschnitte.

Die Erstbestimmung der Kohleabschnitte in der vorstehenden Tabelle basiert auf einer Inaugenscheinnahme. Das Unternehmen empfiehlt, die Ergebnisse der Inaugenscheinnahme der Kohle solange mit Vorbehalt zu betrachten, bis die Analyseergebnisse veröffentlicht wurden. Derzeit finden Laboranalysen statt; die Ergebnisse in Bezug auf die Kohlequalität werden nach entsprechender Auswertung veröffentlicht.

Die aktuellen Kohleressourcen bei Border sind im NI 43-101-konformen „Preliminary Assessment Report on the Border Coal Project, Saskatchewan, Canada“ des Unternehmens ausgewiesen. Dieser Bericht wurde am 24. Dezember 2009 von Marston Canada Ltd. und EBA Engineering Consultants Ltd., einem Unternehmen von Tetra Tech, erstellt und auf www.sedar.com veröffentlicht. Es werden u.a. folgende Mengen ausgewiesen:

• angezeigte Ressourcen: 79,1 Mio. Tonnen
• abgeleitete Ressourcen: 34,8 Mio. Tonnen
• spekulative Ressourcen: siehe NI 43-101-konformer Bericht zur vorläufigen Bewertung

N. Eric Fier, CPG, P.Eng. ist als qualifizierter Sachverständiger für diese Pressemeldung verantwortlich und hat den Inhalt geprüft und genehmigt.

Goldsource Mines Inc. ist ein kanadisches Ressourcenunternehmen, das sich mit der Exploration und Erschließung des neuesten Kohlefeldes in der Provinz Saskatchewan beschäftigt. Das Unternehmen hat nur einen Teil dieses neuen Thermalkohlefeldes bebohrt und dabei 17 Kohlelagerstätten unterschiedlicher Größe entdeckt. Die Mächtigkeit der Kohlezone beläuft sich innerhalb des Konzessionsgebiets des Kohleprojektes Border auf bis zu 126 Meter. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Vancouver (British Columbia) wird von erfahrenen Bergbau- und Wirtschaftsexperten geleitet.

Diese Pressemitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen, die sich auf zukünftige Ereignisse und Zustände beziehen und daher mit verschiedenen Risiken und Unsicherheiten behaftet sind. Die tatsächlichen Ergebnisse, die Programme und die Finanzlage des Unternehmens können wesentlich von jenen abweichen, die in diesen zukunftsgerichteten Aussagen vorausgesagt worden sind. Dafür kann es zahlreiche Gründe geben, von denen einige nicht im Einflussbereich des Unternehmens liegen. Zu diesen Gründen zählen u.a. die Verfügbarkeit von Finanzmitteln, Zeitpunkt und Inhalt von Arbeitsprogrammen, Ergebnisse aus Explorations- und Erschließungsaktivitäten auf Rohstoffgrundstücken, die Auswertung von Bohrergebnissen und anderen geologischen Daten, Unsicherheiten in Bezug auf Ressourcen- und Reservenschätzungen, Erhalt und Fortbestand von Kohlelizenzen und Grundrechten, Projektkostenüberschreitungen oder nicht vorhergesehene Kosten und Ausgaben, Schwankungen bei den Waren- und Produktpreisen, Währungsschwankungen und die allgemeine Markt- und Branchensituation. Zukunftsgerichtete Aussagen basieren auf den Erwartungen und Annahmen des Managements zum Zeitpunkt der Äußerung dieser Aussagen. Annahmen, auf denen solche Informationen beruhen, könnten sich möglicherweise als ungenau herausstellen, selbst wenn diese zum Zeitpunkt der Erstellung für vernünftig gehalten werden. Zukunftsgerichtete Aussagen können daher nicht als verlässlich gelten.

„J. Scott Drever“
J. Scott Drever, President
GOLDSOURCE MINES INC.

Kontaktperson: Fred Cooper
Telefon: [phone]
Fax: [phone]
gebührenfreie Tel.Nr.: 1-866-691-1760 (Kanada & USA)
E-Mail: [e-mail]
Website: www.goldsourcemines.com

570 Granville Street, Suite 501
Vancouver, British Columbia V6C 3P1


Die TSX Venture Exchange und deren Regulierungsorgane übernehmen keinerlei Verantwortung für die Genauigkeit oder Angemessenheit dieser Meldung.


Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung beachten!


Die englische Originalmeldung finden Sie unter:
http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=23539

[allida]

PRESS RELEASES 12/14/2011 11:34:26 PM | Marketwire News
Goldsource To Resume Trading December 15, 2011
December 14, 2011 - 11:34:26 PM VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - Dec. 14, 2011) - Goldsource Mines Inc. (TSX VENTURE:GXS)(FRANKFURT:G5M) (the "Company") is pleased to report that the shares of the Company will resume trading on the TSX Venture Exchange commencing at the opening of trading on Dec. 15, 2011. Trading in the shares of the Company has been halted during consideration of an Arrangement Agreement which was terminated, as disclosed in a news release dated Dec. 12, 2011.

Goldsource Mines Inc. is a Canadian resource company engaged in the exploration and development of Canada's newest coal field in the province of Saskatchewan. The Company has aggressively drilled only a portion of this new thermal coal field and has discovered 17 coal deposits of varying size with coal zone thicknesses up to 126 meters within the permit area of the Border Coal Project. Headquartered in Vancouver, BC, the Company is managed by experienced mining and business professionals.

This news release contains forward-looking statements, which address future events and conditions, which are subject to various risks and uncertainties. The Company's actual results, programs and financial position could differ materially from those anticipated in such forward-looking statements as a result of numerous factors, some of which may be beyond the Company's control. These factors include: the availability of funds; the timing and content of work programs; results of exploration activities and development of mineral properties, the interpretation of drilling results and other geological data, the uncertainties of resource and reserve estimations, receipt and security of coal permits and mineral property titles; project cost overruns or unanticipated costs and expenses, fluctuations in commodity product prices; currency fluctuations; and general market and industry conditions. Forward-looking statements are based on the expectations and opinions of the Company's management on the date the statements are made. The assumptions used in the preparation of such statements, although considered reasonable at the time of preparation, may prove to be imprecise and, as such, undue reliance should not be placed on forward-looking statements.

[allida]

PRESS RELEASES 12/14/2011 4:40:19 PM | Marketwire News
IIROC: Resume, Goldsource Mines Inc., Desmond Investments Ltd., Big North Capital Inc.
December 14, 2011 - 04:40:19 PM TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Dec. 14, 2011) - Trading resumes in / Reprise des negociations pour :



----------------------------------------------------------------------------
Company / Societe : GOLDSOURCE MINES INC.
----------------------------------------------------------------------------
TSX-Venture Symbol / Symbole a la
Bourse de croissance TSX : GXS
----------------------------------------------------------------------------
Resumption / Reprise : At the open December 15, 2011
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
Company / Societe : DESMOND INVESTMENTS LTD.
----------------------------------------------------------------------------
TSX-Venture Symbol / Symbole a la
Bourse de croissance TSX : DLC.P
----------------------------------------------------------------------------
Resumption / Reprise : At the open December 15, 2011
----------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------------------------------------------
Company / Societe : BIG NORTH CAPITAL INC. Formerly Big North Capital Inc.
----------------------------------------------------------------------------
TSX-Venture Symbol /
Symbole a la Bourse
de croissance TSX : NRT NRT.P
----------------------------------------------------------------------------
Resumption / At the open December
Reprise : 15, 2011
----------------------------------------------------------------------------

[sir_krisowaritschko]

was dat denn fürn spread???

Geld 0,26
Brief 0,42
Zeit 15.12.11 15:54
Spread 38,10%
Geld Stk. 20
Brief Stk. 20

[KMST]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.468.792 von KMST am 12.12.11 16:41:05

naja, noch etwas besser als gedacht

[marvessa]

was für eine Drecksaktie :o((((

[Montekaolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.580.153 von marvessa am 11.01.12 18:02:22

Das ist schon der hammer von 18,00 CAD auf 0,24 cent aber es hat sich nicht geändert in der menge bin gespannt wie es hier weiter geht.
Die jetzt wieder einsteigen werden über längere zeit die gewinner sein aber
das vertrauen ist erst mal dahin.

[sir_krisowaritschko]

das borderprojekt wird wohl so lange uninteressant bleiben bis der barrel öl nicht die 150 dollar marke knackt. traurig aber leider realität.
der passus im letzten bericht, Das Unternehmen wird außerdem prüfen, inwieweit der Erwerb anderer Projekte möglich ist, in denen eine wirtschaftlich rentable Erschließung in kürzerer Zeit und mit geringem Investitionsaufwand realistisch scheint als in der vorläufigen Bewertung zum Projekt Border, sagt doch alles

ich hatte gehofft, dass das MM zeitgerecht alternativen anbietet, aber nix da. echt zum kotzen.

wird wohl bei diesen kursen elendig im pp jungel versanden.

[marvessa]

Hi Marco,
As per news release:

J. Scott Drever, President stated: “Raising the necessary financing has been a challenge for ZEEP in these volatile markets and we are disappointed that the current difficult market conditions have precluded the raising of the requisite funds on a timely basis. We also believe that recent amendments to the Pratt Whitney Rocketdyne technology licensing agreement make the terms of the ZEEP transaction significantly less attractive from Goldsource’s perspective. We have agreed with ZEEP to explore possible business arrangements under which Goldsource would have access to the Pratt Whitney Rocketdyne coal gasification technology to advance the development of the Border coal”.
As the intrinsic value of the coal deposits at Border remains intact despite the termination, the Company intends to review the recommendations of the Marston Preliminary Assessment Report and to continue to identify potential applicable technologies and possible participants with the special expertise and financial capacity to develop a major project such as Border. The Company will also examine business opportunities that may lead to the acquisition of assets capable of reaching commercial development in a shorter time frame and with less capital than those currently contemplated in the Preliminary Assessment Report for the Border Project.


The coal has not disappeared, We have found more deep deposits in our fall drilling, 3 holes over 100 metres, one at 90 metres and one at 69 metres. This should increase our Resource numbers and substantially increase our Indicated Resources.

When we can announce the next step we will make an announcement, as stated in the News Release.

As to the future, the Company still has money, a valuable Resource and only 27 Million Shares outstanding, trading with less than $7 million market cap.

Regards,

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.600.022 von marvessa am 16.01.12 15:54:48

marketcap unter 7 Mio, schon extrem inzwischen !

[sir_krisowaritschko]

tach leute, ich mal wieder.

der fall um goldsource, da immer noch investiert, lässt mir keine ruhe und alle hoffnung hab ich, ob nun dämlicheweise oder nicht, ebenfalls noch nicht aufgegeben.

jedenfalls hab ich mir nochmals den "PRELIMINARY ASSESSMENT REPORT" angeschaut. die kennzahl zum IRR lies mir keine ruhe. damals (okt 10) lag dieser bei einem der studie zu grunde gelegtem barrelpreis von 76 dollar bei 6 %.
in der tabelle auf seite 131 im bericht, wird angegeben, dass der interne zinnsfuss (irr) bei einer preissteigerung bzw. einnahmeanstieg um 30 % (tabelle geht leider nur bis 30 %) dieser sich auf 12 % erhöht. dieser anstieg würde nach adam riese bei ca. 110 dollar je barrel liegen. derzeit liegt der barrel bei 110 dollar, was einem irr von geschätzten 14 % entspricht. könnt ihr mir folgen?

ich kriegs einfach nicht ins hirn, warum der preisanstieg seit damals sich nicht im kurs wiederspiegelt. je teurer der barrel desto wirtschaftlicher sollte das projekt werden. scheint wohl bloss keine sau zu interessieren.
kann diesen kursverfall einfach nicht nachvollziehen?!

[sir_krisowaritschko]

scheiße zu schnell abgeschickt

soll natürlich heiße...

dieser anstieg würde nach adam riese bei ca. 100 dollar je barrel liegen. derzeit liegt der barrel bei 110 dollar, was einem irr von geschätzten 14 % entspricht. könnt ihr mir folgen?

[sir_krisowaritschko]

die payback rate sollte sich bei einem steigendem barrelpreis von 30 - 40 prozent seit damals ebenfalls um diesen wert senken. seh ich das richtig? nach meinem verständnis sollten so ca. 9 jahre verbleiben (laut PAR 13 jahre). ist zwar noch recht lang, aber der barrel, ob wir es nun wollen oder nicht, wird bei all den unabwegbarkeiten die uns bevorstehen weiter steigen. so jedenfalls meine persönliche annahme!

ich lege all meine erwartungen auf die pre feasibility study. in dieser, so hoffe ich zumindest, werden die zahlen, wenn man denn eine sinnvolle verflüssigungstechnik lizensieren konnte, nach oben korregiert.
bleibt jedoch abzuwarten, ob dies das MM auch so sieht oder man das borderprojekt erstmal aufs abstellgleis verfrachtet.

[sir_krisowaritschko]

meine geistigen ergüsse scheinen wohl keinen gesprächsbedarf zu entfachen.
nun denn... lass ichs wohl bleiben.

[Heavydudel]

Bevor denen die Knete ausgeht, werden die das Ding nochmal nach oben pushen. Solange warte ich eben und verbillige vielleicht noch ein wenig.

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.634.729 von Heavydudel am 23.01.12 18:51:38

bin auch am überlegen nachzukaufen, die Bewertung ist ein Witz

[marvessa]

some information from last week

Question 1: Not at this time. As I mentioned in previous emails, the Company has just under $2Million, enough money to keep it going for a few years. We are not currently drilling.
Question 2: The Border Project is attractive from the standpoint that it should not be expensive to mine, it should be open pit. The coal areas are large and deep. Coal to liquid & coal to gas are attractive because with new technologies there should not be any emissions and in most of these technologies, you receive multiple value per tonne over just selling the coal itself. The partners with the technologies should have the funding to bring their projects online.

[sir_krisowaritschko]

marvessa, von wem stammt die aussage?
sind mehr oder minder alles fakten die bekannt sind.
sobald ich kohle habe muss ich hier meinen durchschnitt drücken. die zukunft wird zeigen obs sinnig war. warte jedoch noch auf eine bestätigende unternehmensmitteilung, dass man das borderprojekt weiterentwickeln will. ansonsten derzeit zu spekulativ.

[Rohstoffinvestor]

heute, 14:30 dpa-AFX
IRW-News: Goldsource Mines Inc.
IRW-PRESS: Goldsource Mines Inc.: Goldsource veröffentlicht Kohleanalyse für Konzessionsgebiet Border und wandelt Explorationslizenzen in Kohlepachtkonzessionen um

Goldsource veröffentlicht Kohleanalyse für Konzessionsgebiet Border und wandelt Explorationslizenzen in Kohlepachtkonzessionen um


VANCOUVER, B.C. 1. Februar 2012 - Goldsource Mines Inc. ('Goldsource' oder das 'Unternehmen') freut sich mitteilen zu können, dass eine Rohanalyse der Daten aus 8 Kernlöchern, die im Rahmen der Explorationsaktivitäten im Herbst 2011 auf dem unternehmenseigenen Projekt Border ('Border') in der Nähe von Hudson Bay in Saskatchewan (Kanada) gebohrt wurden, nun vorliegt. Es wurden zahlreiche, bis zu 32 Meter mächtige Durchschneidungen identifiziert, die durchgehend mit thermischer Kohle mineralisiert sind. Im Rahmen der Bohrungen wurden auf dem Konzessionsgebiet Border bisher 17 Kohlelagerstätten entdeckt; die Chancen, weitere Kohlevorkommen zu entdecken, stehen sehr günstig.

J. President Scott Drever sagte: 'Mit diesem Programm konnten wir unsere Kohleressourcen in der Lagerstätte Niska 105 erfolgreich erweitern und bessere Einblicke in die Art der Kohlevorkommen in Pasquia 98 gewinnen. Wir werden unsere derzeitigen Ressourcenschätzungen korrigieren, um bestätigen zu können, dass wir den Schwellenzielwert von 100.000.000 Tonnen angezeigte Ressourcen überschritten haben und ein wirtschaftlich rentabler Betrieb somit im Bereich des Möglichen liegt. Wir bemühen uns auch weiterhin, eine geeignete Technologie und potentielle Partner zu finden, die uns bei der Erschließung der Kohlelagerstätten unterstützen und prüfen daneben weitere Geschäftsmöglichkeiten zur Steigerung des Unternehmenswachstums.'


Zusammenfassung der Rohanalyse der Kohlevorkommen bei Border:

Fünf der 6 Bohrlöcher, die bedeutende Kohleabschnitte durchteuft haben, befanden sich in der Lagerstätte Niska 105, in der laut Fachbericht zur wirtschaftlichen Erstbewertung 2009 auf Basis eines ursprünglichen Bohrlochs und einer restriktiven geophysikalischen Abgrenzung (siehe beiliegende Abbildungen: http://media3.marketwire.com/docs/Border%20Results-MapFeb201… schätzungsweise rund 26,6 Millionen Tonnen spekulative Ressourcen lagern. Die neuen Löcher dienten zur Definition der tatsächlichen Grenzen der Lagerstätte und werden voraussichtlich zu einer Aufwertung der Ressourcen von der spekulativen in die angezeigte Kategorie führen. Eine korrigierte Mengenschätzung wird nach Abschluss der Auswertungen und Computermodellierungen veröffentlicht.

Zur Ansicht der Tabelle folgen Sie bitte dem Link:

http://www.irw-press.com/dokumente/Goldsource_Tabelle010212_…

Der gewichtete Durchschnitt von Ascheanteil und Heizwert auf Basis des luftgetrockneten Materials betrug laut PEA für die angezeigten Ressourcen jeweils 24,4 % und 17.555 KJ/Kg und für die abgeleiteten Ressourcen jeweils 25,11 % und 19.620 Kj/Kg. Für die oben genannten Durchschneidungen betrug der gewichtete Durchschnitt von Ascheanteil und Heizwert jeweils 18,6 % und 22,570 KJ/Kg. Diese Ergebnisse zeigen eine deutliche Verbesserung der allgemeinen qualitativen Merkmale der Kohle aus der Lagerstätte Niska 105 und könnten die Lagerstätte zu einer der besten machen, die bis dato gefunden wurden.

Die Rohanalyse wurde von Loring Labs in Calgary (Alberta) erstellt. In den Bohrlöchern DD11-141 und 148 wurden keine bedeutenden Kohleabschnitte durchteuft. Die Auswertung der Bohrergebnisse ist nun abgeschlossen und die entsprechenden Daten werden in einen aktuellen NI 43-101-konformen Fachbericht integriert, in dem auch ein neues Ressourcenmodell für Border enthalten ist.

Die aktuellen Kohleressourcen bei Border sind im NI 43-101-konformen 'Preliminary Assessment Report on the Border Coal Project, Saskatchewan, Canada' des Unternehmens ausgewiesen. Dieser Bericht wurde am 24. Dezember 2009 von Marston Canada Ltd. und EBA Engineering Consultants Ltd., einem Unternehmen von Tetra Tech, erstellt und auf www.sedar.com veröffentlicht. Es werden u.a. folgende Mengen ausgewiesen:

*angezeigte Ressourcen:79,1 Mio. Tonnen

*abgeleitete Ressourcen:34,8 Mio. Tonnen

*spekulative Ressourcen:siehe NI 43-101-konformer Bericht zur PEA

Goldsource hat seinen Grundbesitz durch die Umwandlung seiner für drei Jahre geltenden Explorationslizenzen in Kohlepachtkonzessionen weiter ausgebaut. Das Unternehmen hat vom Energie- und Ressourcenministerium von Saskatchewan 81 Kohlekonzessionen mit insgesamt 56.109 Hektar Grundfläche erworben, die sämtliche bis dato entdeckten Kohlelagerstätten und auch Gebiete mit Potenzial für die Entdeckung zusätzlicher Kohlelagerstätten abdecken. Die Pachtkonzessionen haben eine Laufzeit von 15 Jahren und können gemäß den vorschriftsmäßigen Bestimmungen, u.a. bei Entrichtung einer Jahrespacht von 5,50 $ pro Hektar, verlängert werden.

Das Unternehmen wurde von Westcore Energy Ltd. (Westcore) darüber informiert, dass auf dem Westcore-Konzessionsgebiet Black Diamond in Manitoba und auf dem Konzessionsgebiet Hudson Bay North in Saskatchewan, an dem Goldsource eine Förderbeteiligung von 25 % hält, ein umfangreiches Winterbohrprogramm geplant ist. Die wichtigsten Ziele des Programms sind die Abgrenzung der bereits erkundeten Kohlelagerstätten und die Untersuchung mehrerer neuer geophysikalischer Zielbereiche, die im Zuge von geophysikalischen Messflügen in den Jahren 2010 und 2011 identifiziert wurden. Westcore geht davon aus, dass bei Black Diamond zwischen 30 und 38 Löcher (3600 Meter) gebohrt werden können. Die Bohrung von bis zu 20 Löchern auf dem Konzessionsgebiet Hudson Bay North wurde bereits genehmigt. Ob in diesem Bereich tatsächlich Bohrungen stattfinden, hängt vom Erfolg der Bohrungen bei Black Diamond ab.

N. Eric Fier, CPG, P.Eng. ist als COO und qualifizierter Sachverständiger für diese Pressemeldung verantwortlich und hat den Inhalt geprüft und genehmigt.

Goldsource Mines Inc. ist ein kanadisches Ressourcenunternehmen, das sich mit der Exploration und Erschließung des neuesten Kohlefeldes in der Provinz Saskatchewan beschäftigt. Das Unternehmen hat nur einen Teil dieses neuen Thermalkohlefeldes bebohrt und dabei 17 Kohlelagerstätten unterschiedlicher Größe entdeckt. Die Mächtigkeit der Kohlezone beläuft sich innerhalb des Konzessionsgebiets des Kohleprojektes Border auf bis zu 126 Meter. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Vancouver (British Columbia) wird von erfahrenen Bergbau- und Wirtschaftsexperten geleitet.

Diese Pressemitteilung enthält zukunftsgerichtete Aussagen, die sich auf zukünftige Ereignisse und Zustände beziehen und daher mit verschiedenen Risiken und Unsicherheiten behaftet sind. Die tatsächlichen Ergebnisse, die Programme und die Finanzlage des Unternehmens können wesentlich von jenen abweichen, die in diesen zukunftsgerichteten Aussagen vorausgesagt worden sind. Dafür kann es zahlreiche Gründe geben, von denen einige nicht im Einflussbereich des Unternehmens liegen. Zu diesen Gründen zählen u.a. die Verfügbarkeit von Finanzmitteln, Zeitpunkt und Inhalt von Arbeitsprogrammen, Ergebnisse aus Explorations- und Erschließungsaktivitäten auf Rohstoffgrundstücken, die Auswertung von Bohrergebnissen und anderen geologischen Daten, Unsicherheiten in Bezug auf Ressourcen- und Reservenschätzungen, Erhalt und Fortbestand von Kohlelizenzen und Grundrechten, Projektkostenüberschreitungen oder nicht vorhergesehene Kosten und Ausgaben, Schwankungen bei den Waren- und Produktpreisen, Währungsschwankungen und die allgemeine Markt- und Branchensituation. Zukunftsgerichtete Aussagen basieren auf den Erwartungen und Annahmen des Managements zum Zeitpunkt der Äußerung dieser Aussagen. Annahmen, auf denen solche Informationen beruhen, könnten sich möglicherweise als ungenau herausstellen, selbst wenn diese zum Zeitpunkt der Erstellung für vernünftig gehalten werden. Zukunftsgerichtete Aussagen können daher nicht als verlässlich gelten.

'J. Scott Drever'

J. Scott Drever, President

GOLDSOURCE MINES INC.

Kontaktperson: Fred Cooper

Telefon: [phone]

Fax: [phone]

gebührenfreie Rufnummer: 1-866-691-1760 (Kanada & USA)

E-Mail: [e-mail]

Website: www.goldsourcemines.com

570 Granville Street, Suite 501

Vancouver, British Columbia V6C 3P1

Die TSX Venture Exchange und deren Regulierungsorgane übernehmen keinerlei Verantwortung für die Genauigkeit oder Angemessenheit dieser Meldung.

Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung beachten!

Die englische Originalmeldung finden Sie unter:

http://www.irw-press.at/press_html.aspx?messageID=24019

[odin1603]

Nicht mehr so viel los hier.Ob bei GSX irgendwann nochmal was geht?

Seit der ZEEP Banane ist hier wohl voll die Luft raus..............

[sir_krisowaritschko]

john drewer kauf am öffentlichen markt aktien zu 9.130 cad.
sicherlich nicht die unklügste entscheidung zu diesen kursen.

http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=GXS+|+Go…
http://canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=GXS+|+Go…

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.689 von sir_krisowaritschko am 11.02.12 21:21:01

Aktien muss man kaufen wenn Sie keiner mehr will oder wenn ich weiß was das Ding wert ist.
Werde mir ebenfalls am Montag nochmals eine kleine Nachkaufposi gönnen.
Machs wie der CEO.

[sir_krisowaritschko]

würde ich womöglich auch machen, aber hab halt kein cash frei. vielleicht auch besser so. wird erst wieder was im april bei mir. mal sehen wo wir bis dahin stehen und ob ich nochmal günstig den einstiegskurs drücken kann.

wobei 9000 cad im management bereich auch nicht die welt sind. und das mm hat auch nicht immer recht. konnte man vor kurzem erst bei greenlight res sehen. mm hat dort ebenfalls zu kursen von ,12 cad gekauft. momentan dübelt die aktie bei 0,085 rum. zwischenzeitlich war das teil mal bei 0,06 cad.
also muss man halt selber entscheiden, ob man sich derzeit wieder aufs mm verlassen möchte oder nicht. wäre nach allem was in den letzten monaten so passiert ist doch noch bisl geschädigt.

[marvessa]

dsa Trauerspiel kennt kein Ende, wo sollen die Impulse herkommen ?

[allida]

PRESS RELEASES 3/2/2012 7:58:49 AM | Marketwire News
IIROC: Halt, Goldsource Mines Ltd.
March 2, 2012 - 07:58:49 AM VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - March 2, 2012) - The following issues have been halted by IIROC / L'OCRCVM a suspendu la negociation des titres suivants :



---------------------------------------------------------------------------
Company / Societe : Goldsource Mines Ltd.
---------------------------------------------------------------------------
TSX-Venture Symbol / Symbole a la
Bourse de croissance TSX : GXS
---------------------------------------------------------------------------
Reason / Motif : Cease Trade Order / Interdiction
d'operations sur valeurs
---------------------------------------------------------------------------
Halt Time (ET) / Heure de la
suspension (HE) At the open
---------------------------------------------------------------------------

[sir_krisowaritschko]

hm... "reason: Cease Trade Order. "

jemand eine ahnung was das bedeutet?

[Requiem]

Zitat von sir_krisowaritschko: hm... "reason: Cease Trade Order. "

jemand eine ahnung was das bedeutet?

Das bedeutet wohl, dass GSX aufsichtsrechtliche Bedingungen nicht erfüllt bzw. verletzt hat. Mal sehen, möglicherweise hat das Drama ja jetzt bald ein Ende.

http://www.securities-administrators.ca/cease_trade.aspx?id=…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.securities-administrators.ca/cease_trade.aspx?id=…

[sir_krisowaritschko]

verkauf der liegenschaft?
KE!
oder Joint Venture
oder neues verflüssigungsverfahren?!?!

alles möglich... bitte nur nicht verkauf der liegenschaft.
da würde doch nix bei rum kommen für die aktionäre.
hoffentlich war der aktienkauf am offenen markt von drewer kein strohfeuer. macht doch kein sinn zu kaufen, wenn man weiß, dass da was im argen ist, oder?!?

[Requiem]

Die haben sich wohl nicht an die Rechnungslegungsvorschriften gehalten bzw. haben es "verbummelt" ihre Reports rechtzeitig einzureichen oder diese waren unvollständig. Das ist jedenfalls der gängige use-case wenn man sich historische CTOs so betrachtet. Bei diesen Rohstoffbuden kommt so etwas offenbar nicht gerade selten vor. Mit irgendwelchen Änderungen in der Geschäftstätigkeit hat dieser Halt wohl nichts zu tun - auch wenn es mich freuen würde.

[sir_krisowaritschko]

du hast recht. der quartalsbericht ist überfällig.

[odin1603]

Goldsource Addresses BCSC Cease Trade Order
TSX-V: GXS FWB: G5M For Immediate Release


VANCOUVER, B.C. March 6, 2012 – As a result of a review by the British Columbia Securities Commission (the “BCSC”) and issuance of a cease trade order (“CTO”) on March 1, 2012, Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) is issuing the following news release to clarify certain aspects of the resources disclosure contained in an independent Technical Report (the “Report”) that it filed on March 15, 2011. The Report also contains a Preliminary Economic Assessment (“PEA”) of its Border Coal Project located in Saskatchewan that the Company announced on February 28, 2011.

Use of Non-Compliant Resource Categories
The BCSC issued the CTO on the basis that the Report (and subsequent disclosure documents) were not in the required form because they disclose coal resources in a “Speculative” category that is not permitted under National Instrument 43-101 – Standards of Disclosure for Mineral Projects (“NI 43-101”). In its Report, Goldsource disclosed Speculative coal resources in addition to Indicated and Inferred coal resources based on the guidelines provided in Paper 88-21 of the Geological Survey of Canada: “A Standardized Coal Resource/Reserve Reporting System for Canada”(“Paper 88-21”). This disclosure of Speculative Resources was in error as the Companion Policy to NI 43-101, while allowing Paper 88-21 to be used as guidelines for disclosure of coal resources and reserves, requires usage of the Mineral Resource and Mineral Reserve categories set out in the CIM Definition Standards, which do not provide for a Speculative Resource category for coal.
The NI 43-101 compliant mineral resources at the Border Coal Project are comprised of indicated mineral resources of 79,161,000 tonnes of coal and inferred mineral resources of 33,003,000 tonnes of coal ranking between Sub-bituminous C and Lignite A.
The Company confirms that Speculative coal resources were not included in the resource base utilized for the PEA contained in the Report and the results of the economic analysis for the Border Coal Project remain unchanged. The Company cautions that mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability.
The disclosure of Speculative coal resources has occurred in the following continuous disclosure documents filed or issued by the Company:
- news release and material change report dated February 28, 2011;
- news releases dated March 17, March 30, September 1, November 4 and December 12, 2011 and February 1, 2012;
- annual information form (“AIF”) dated February 16, 2011;
- the management’s discussion and analysis (“MD&A”) for Q1, Q2 and Q3, 2011.
The Company wishes to retract references to Speculative coal resources in these documents and it has removed all reference to Speculative coal resources on the Company’s website and from the Company’s presentations and investor relations materials.
Goldsource has undertaken with the BCSC to do the following by not later than March 16, 2012:
(a) file a NI 43-101 fully compliant amended Technical Report for the Border Coal Project, removing all disclosure of Speculative coal resources;
(b) file an amended material change report, an amended and restated annual information form and amended management’s discussion and analysis for Q1, Q2 and Q3 of 2011, removing all disclosures of Speculative coal resources....................................................
....................The Company is also in the process of completing a NI 43-101 compliant Technical Report updating its revised coal resources based on the 2011 drill program. This is anticipated to be completed and filed by March 19, 2012.................................
http://www.goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2012_03_06…

[sir_krisowaritschko]

es geht um die kategorie "speculativ". oh man wie dumm...
grenzt ja an irreführung.
meine kohle kann ich wohl abschreiben...

[steveq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.861.791 von sir_krisowaritschko am 07.03.12 00:34:51

...und weiter gehts mit dem Elend ....

VANCOUVER, B.C. March 12, 2012 – Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) announces that effective March 9, 2012 the British Columbia Securities Commission (“BCSC”) has revoked the cease trade order (the “CTO”) that was issued against Goldsource on March 1, 2012 (see the Company’s news release dated March 6, 2012). The Company has applied to the TSX Venture Exchange (the “TSX-V”) for the reinstatement of trading of the Company’s common shares on the TSX-V.

The BCSC issued the CTO on the basis that the Company’s independent Technical Report (the “Report”) filed on March 15, 2011 (and subsequent disclosure documents) were not in the required form because they disclosed coal resources in a “Speculative” category that is not permitted under National Instrument 43‑101 – Standards of Disclosure for Mineral Projects. The removal of the Speculative coal resources from the Technical Report has NO impact on previously stated Preliminary Economic Assessment of the Border Coal Project. The Company has retracted all references to Speculative coal resources in these documents and it has removed all reference to Speculative coal resources on the Company’s website and from the Company’s presentations and investor relations materials. The amended Report removing all disclosure of Speculative coal resources was filed by the Company on March 7, 2012 and may be accessed on the SEDAR website at www.sedar.com under Goldsource’s profile. The Company will also be re-filing an amended annual information form (for its financial year ended December 31, 2010) and amended management’s discussion and analysis for Q1, Q2 and Q3 of 2011, removing all disclosures of Speculative coal resources.

Goldsource Mines Inc. is a Canadian resource company engaged in the exploration and development of Canada’s newest coal field in the province of Saskatchewan. The Company has discovered 17 coal deposits of varying size with coal zone thicknesses up to 126 meters in this new thermal coal field that lies within the permit area of the Border Coal Project. Headquartered in Vancouver, BC, the Company is managed by experienced mining and business professionals.

[allida]

PRESS RELEASES 3/16/2012 8:00:00 AM | Marketwire News
Goldsource Announces Resumption of Trading on TSX Venture Exchange
March 16, 2012 - 08:00:00 AM VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwire - March 16, 2012) - Goldsource Mines Inc. ("Goldsource" or the "Company") (TSX VENTURE:GXS)(FRANKFURT:G5M) is pleased to announce that the TSX Venture Exchange (the "TSX-V") will reinstate Goldsource's common shares for trading, with trading resuming effective at the market open on Friday, March 16, 2012.

The common shares were previously suspended from trading on the TSX-V when on March 1, 2012 the British Columbia Securities Commission issued a cease trade order ("CTO") against Goldsource on the basis that the Company's independent Technical Report (the "Report") filed on March 15, 2011 and subsequent disclosure documents on the Border Coal Project were not in the required form because they disclosed coal resources in a "Speculative" category that is not permitted under National Instrument 43-101 - Standards of Disclosure for Mineral Projects.

The Company has since retracted all references to Speculative coal resources in these documents, and the CTO was revoked effective March 9, 2012. In connection with the revocation order, the Company has re-filed an amended Report removing all disclosures of Speculative coal resources (which Report may be accessed on the SEDAR website at www.sedar.com under Goldsource's profile). The removal of Speculative coal resources from the Report has no impact on the Company's Preliminary Assessment of the Border Coal Project. The Company will also re-file a revised annual information form (for the Company's financial year ended December 31, 2010) and amended management's discussion and analysis for Q1, Q2 and Q3 of 2011, in each case removing all disclosures of Speculative coal resources.

Goldsource Mines Inc. is a Canadian resource company engaged in the exploration and development of Canada's newest coal field in the province of Saskatchewan. The Company has discovered 17 coal deposits of varying size with coal zone thicknesses up to 126 meters in this new thermal coal field that lies within the permit area of the Border Coal Project. Headquartered in Vancouver, BC, the Company is managed by experienced mining and business professionals.

J. Scott Drever, President

[Requiem]

Na, da war ja heute ganz schön viel Umsatz an der TSX.

[steveq]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.916.810 von Requiem am 16.03.12 22:39:53

VANCOUVER, B.C. March 19, 2012 – Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) is pleased to report that it has completed an updated resource estimation for the Border Coal Project based on the 2011 drill program. Results of the new resource estimate show an increase of 47.8% in the Indicated Resources from 79.1 million tonnes of coal to 117.0 million tonnes of coal. The increase is solely based on the addition of the coal sub-basin, Niska 105. As a result of the increase, Indicated Resources now exceed 100M tonnes which the Company and its independent consultants consider a threshold for a potential economic coal project.

The updated Technical Report for this revised resource is expected to be filed on SEDAR (www.sedar.com) this week following the announcement of the summary results in this news release. The updated Technical Report was prepared by N. Eric Fier, CPG, P.Eng., Chief Operating Officer and Qualified Person for the Company. The “Preliminary Assessment Report on the Border Coal Project, Saskatchewan, Canada”, (“PEA”) by Marston Consultants of Calgary (“Marston”) and EBA Engineering Consultants of Vancouver (a Tetra Tech Company, “EBA”), dated February 15, 2011 and amended March 5, 2012, provided a basis for the updated resource and technical information.

J. Scott Drever, President stated: “We are pleased by the fact that the limited 2011 drill program successfully added more than 37 million tonnes of Indicated Resources to our total resource base. This success supports our belief that there is still more coal to be identified within our property boundaries. Having reached what we believe to be a resource threshold, we will continue to examine available options on how best to monetize the value of our coal assets as a future energy source. This will be a major capital project that will require a combination of favorable investment climate, timing, commodity pricing and technology changes to demonstrate rates of return commensurate with the capital at risk. We recognize that the project will require a special expertise and financial capacity to bring it to fruition and will continue to actively seek out participants with these capabilities.”

Resource Estimates

The updated resource estimates show the addition of Niska 105 of an estimated 37.8MT to the project in the Indicated category.

Revised Coal Resources at the Border Project (March 2012)
Category 2009 (000’s Tonnes) 2011 (000's Tonnes)* 2012 (000's Tonnes)*
Indicated 63,500 79,161 117,017
Inferred 89,600 33,003 33,003

*based on coal density of 1.38 from lab and downhole geophysics testing

Average coal quality for the Niska 105 is considered to be comparably better than the previously stated quality for other coal sub-basins as outlined in the 2011 PEA. The following table shows coal quality for 2011 Indicated resources compared to that of Niska 105, both on an air-dried basis (ad);

Coal Quality for Indicated Resources*
Category Units 2011 Niska 105
Moisture wt% 6.6 4.1
Ash wt% 24.4 22.8
Sulphur wt% 2.6 3.3
Fixed Carbon wt% 39.7 42.5
Calorific Value KJ/kg 19,606 21,470

*based on cutoff density of 1.60

There are a number of priority targets yet to be tested that could add to the overall resource base of the area. The next steps in the development of the Border Coal Project would be to collect a cumulative 5-10 tonne coal bulk sample from Pasquia 2, Chemong 3 and Niska 107 by way of large diameter drilling, do coal to liquids laboratory test work including sodium and sulphur reduction testing and continue collecting environmental baseline data. Depending on the availability of funds the bulk sampling program could be carried out during the 2012 winter drilling season. The cost to complete further exploration, the bulk sampling and test work program prior to any pre-feasibility studies is estimated at $3-$5 million.

N. Eric Fier, CPG, P. Eng. and Chief Operating Officer for the Company is the Qualified Persons for this news release and has reviewed and approved its contents.

Goldsource Mines Inc. is a Canadian resource company engaged in the exploration and development of Canada’s newest coal field in the province of Saskatchewan. The Company has aggressively drilled only a portion of this new thermal coal field and has discovered 17 coal deposits of varying size with coal zone thicknesses up to 126 meters within the permit area of the Border Coal Project. Headquartered in Vancouver, BC, the Company is managed by experienced mining and business professionals.

This news release contains forward-looking statements, which address future events and conditions, which are subject to various risks and uncertainties. The Company’s actual results, programs and financial position could differ materially from those anticipated in such forward-looking statements as a result of numerous factors, some of which may be beyond the Company’s control. These factors include: the availability of funds; the timing and content of work programs; results of exploration activities and development of mineral properties, the interpretation of drilling results and other geological data, the uncertainties of resource and reserve estimations, receipt and security of coal permits and mineral property titles; project cost overruns or unanticipated costs and expenses, fluctuations in commodity product prices; currency fluctuations; and general market and industry conditions. Forward-looking statements are based on the expectations and opinions of the Company’s management on the date the statements are made. The assumptions used in the preparation of such statements, although considered reasonable at the time of preparation, may prove to be imprecise and, as such, undue reliance should not be placed on forward-looking statements.

[sir_krisowaritschko]

danke fürs posting.
hatte ja gehofft das man so langsam die 100 millionen erreicht werden können. ich hoffe man fokusiert sich jetzt auf niska 105 und deren umgebung.

[sir_krisowaritschko]

scheint wohl keine sau mehr zu interessieren.

was soll man bei einem kursverlauf wie diesem und einer marketcap von ca. 6 millionen noch sagen?!

[Requiem]

Kohle ist eben zur Zeit einfach nicht "sexy". Geh' mal zu Stockhouse und les' dir die Artikel, die der user "drummerboy" eingestellt hat, durch (http://www.stockhouse.com/bullboards/SymbolList.aspx?s=gxs&t…). Das erklärt ja schon mal so einiges, wie es um Kohle im Allgemeinen bestellt ist. Solange die Firma nicht wieder mit etwas wie z.B. dieser ZEEP-Geschichte um die Ecke kommt, wird der Kurs wohl weiter vor sich hin dümpeln. Oder der Kohlepreis geht irgendwann mal wieder hoch, dann kommt hier vielleicht wieder Fantasie rein. Ich habe vor drei Wochen hier gekauft und warte jetzt einfach, was die Zeit so bringt.

[Requiem]

Oh, was macht den der Kurs in Kanada? Geht doch...

[clinton49]

Warten wir einfach mal. Ich verkauf auf jeden Fall auf diesem Niveau nicht. Das sitze ich aus.

[sir_krisowaritschko]

was ist denn dein einstieg? gern per bm. ich denke, wenn ich hier nicht verbillige seh ich meinen einstieg in hundert jahren nich wieder.

[Requiem]

Mein gewichteter Kurs liegt mittlerweile bei so ca. 50 Eurocent. Ich bin optimistisch, dass dieses Niveau irgendwann auch wieder ereicht wird. Vielleicht realisiere ich aber jetzt auch mal einen Verlust und kauf den Kram wieder zurück - ich habe mir noch nicht die Arbeit gemacht auszurechnen, wie sich das steuerlich auswirkt. Gewinne aus Aktien zum gegenrechnen habe ich leider nicht. Mit Explorern hatte ich im Allgemeinen bisher nur wenig Glück.
Naja, schauen wir mal, was die Zukunft bringt...

[sir_krisowaritschko]

ja ich hab ebenfalls in die falschen werte zum falschen zeitpunkt investiert. nun hab ich bisl mehr übersicht und durchblick aber keinen cash frei

[marvessa]

ja, ein Trauerspiel, bin hier inzwischen 90% im Minus, Frage ist warum man jetzt kaufen sollte ? gibts gute Argumente dafürausser, dass sie billig erscheint ?

[marvessa]

kein Ende des Absturzes in Sicht

[Requiem]

Solange sich der Kohlepreis nicht wieder nach oben bewegt oder die Firma endlich ein tragfähiges Geschäftsmodell präsentiert, werden wir weiter in diesem Bereich rumdümpeln. Aber weh tut es schon, wenn man sich hier den Kursverlauf anguckt. Naja, abwarten was die Zeit bringt...

[marvessa]

was muss passieren damit es in diesem Trauerspiel wieder aufwärts gehen kann ?

[Requiem]

NEWS --- NEWS --- NEWS --- NEWS --- NEWS --- NEWS --- NEWS

Quelle: goldsourcemines.com

Goldsource Reports Annual General Meeting Results

VANCOUVER, B.C. June 29, 2012 – Goldsource Mines Inc. (the “Company”) is pleased to announce that the Company’s Audited Financial Statements for the year ended December 2011 were received and accepted at its Annual General Meeting held on June 20th, 2012. Shareholders of the Company also considered and approved resolutions in favor of:

re-election of Donald Berkey, J. Scott Drever, Graham C. Thody, Lukas M. Maree and Steven B. Simpson as the Directors of the Company; and
re-appointment of Ernst & Young LLP as Auditor of the Company.
Subsequent to the Annual General meeting the duly constituted Board of Directors approved the following appointments:

President & Chief Executive Officer: J. Scott Drever
Chief Financial Officer: Barney Magnusson
Chief Operating Officer: N. Eric Fier
Corporate Secretary: Bernard Poznanski
J. Scott Drever, President, stated: “We wish to thank our shareholders for their support over the past several years as the Company endeavors to develop its coal resources at its Border Property in Saskatchewan. Progress was made in 2011 with the announcement of a revised NI43-101 resource estimate. The Company continues to examine alternative methods and opportunities by which the value of this substantial energy source can be monetized.”

The TSX-Venture Exchange has requested that Goldsource advisethat Mr. Fred Cooper has been retained and employed as an investor relations provider on behalf of the Company since 2005.

[marvessa]

was für ein Trauerspiel :o( das wird wohl nichts mehr

[Requiem]

Würde ich nicht sagen, marvessa. Lass die ruhig mal noch ne Weile weiterbohren. Wenn Obama nicht wiedergewählt wird, sieht es mit dem Kohlepreis ganz anders aus

[Requiem]

In der vergangenen Woche gingen einmal 200000 und einmal 300000 an der TSX über'n Tisch. Ich bleibe zuversichtlich

[sir_krisowaritschko]

kohle kackt immer noch ab. da wird sich wohl auch bei gxs die nächsten 5 jahre nix tun.

[Requiem]

Scheint so, als ob die Aktie ihren Boden gefunden hat. Mal schauen, wie es in 2013 weitergeht.

[gold_nase]

Damit hier auch wieder mal was gepostet wird:

Goldsource Announces Proposed Reduction Of Outstanding Stock Options,
Concurrent Amendments And Grant Of New Options
Dear xxxxxxxxx,
VANCOUVER, BC - May 14th, 2013 – Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) announces that the Company has entered into agreements with holders of stock options to reduce the total number of common shares issuable and concurrently amend the options by reducing their exercise prices and extending their terms to expiry.

Subject to regulatory and shareholder approvals, stock options for the purchase of 2,575,000 common shares (“Original Options”), including all options held by insiders of the Company, will be reduced to options (“Amended Options”) for the purchase of 825,000 common shares.
These Amended Options will further be amended by reducing their exercise prices (ranging from $0.82 to $1.58 to per share) to $0.16 per share and extending their terms so that the options will expire on the fifth anniversary after the date (the “Effective Date”) that all requisite shareholder and regulatory approvals have been obtained.
Previous option expiry dates ranged from May 22, 2014 to December 23, 2015. These Amended Options will be subject to an 18-month vesting schedule pursuant to which 25% shall vest immediately as of the Effective Date and a further 25% shall vest on each 6-month period thereafter until fully vested.
As a result of the reduction and amendments, stock options for the purchase of an aggregate of 1,400,000 common shares will be outstanding.

The reduction and amendments to the Original Options are conditional upon the Company obtaining disinterested shareholder approval of such changes to the Original Options held by insiders of the Company (“Shareholder Approval”) and TSX Venture Exchange approval.
The Company will be seeking Shareholder Approval at the Company’s annual general meeting of shareholders to be held on June 11, 2013.
If the necessary approvals are not obtained, the proposed changes to the Company’s stock options will not take effect, and all currently outstanding stock options will remain in full force and effect without reduction in number and at their original exercise prices and original expiry dates.

J. Scott Drever, President stated: “For several years the Company has focused on the development of its major coal asset in Saskatchewan. We have always recognized the challenges associated with this project and have diligently pursued opportunities to resolve these challenges.
While the Company intends to continue its efforts to surface value for this important asset, Management and the Board of Directors have determined that it is prudent business to examine opportunities in commodities other than coal which may not require such significant amounts of capital and can be readily developed in a more timely fashion.
The Company has been actively reviewing potential acquisitions in Mexico, Canada and the United States for base metals and gold projects that fit certain selective criteria.
The restructuring of the outstanding stock options is the first of several steps that are expected to be taken in moving forward with this plan.

The Company also announces the grant of new stock options (the “New Options”) to two executive officers of the Company for the purchase of up to 50,000 common shares of the Company at an exercise price of $0.16 per share for a five-year term expiring on the fifth anniversary after the Effective Date, with vesting to occur in accordance with the same vesting schedule as the proposed amended outstanding options.
The grant of the New Options is conditional upon receiving the necessary shareholder and regulatory approvals in respect of the amendments to the currently outstanding options. If such approvals are not obtained, the two executive officers have agreed to surrender the New Options for cancellation.

Goldsource Mines Inc. is a Canadian resource company holds major thermal coal resources in the province of Saskatchewan. The Company has discovered 17 coal deposits of varying size with coal zone thicknesses up to 126 meters in this new thermal coal field that lie within the permit area of the Border Coal Project. Headquartered in Vancouver, BC, the Company is managed by experienced mining and business professionals.

“J. Scott Drever” Contact: Fred Cooper
Telephone: [phone]
Fax: [phone]
Toll Free: 1-866-691-1760 (Canada & USA)
Email: [e-mail]
Website: www.goldsourcemines.com
570 Granville Street, Suite 501
Vancouver, British Columbia V6C 3P1
J. Scott Drever, President
GOLDSOURCE MINES INC.
Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

[marvessa]

und was bringts uns ?

[sir_krisowaritschko]

tot stellen war besser.

jetzt wird wieder geld verbrannt

na dann auf in 0,01 cad kurs richtung.

[xsusi]

Weiß jemand warum der Kurs zur Zei wieder steigt? Gibts News?

[gold_nase]

es ist sehr, sehr ruhig geworden hier.

Hab mir auch schon sehr lange nicht mehr mit Goldsource beschäftigt.
Vor einigen Wochen gab es eine erfolgreiche Kapitalplatzierung, vielleicht hat jemand Insidernews?

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6471436-goldsource…

aber weil es ganz nett aussieht, wenn der Kurs mal nach oben geht, noch einen Chart

[silux]

Goldsource Mines Announces $2.4 Million Private Placement
Nachrichtenquelle: Marketwired | 04.02.2014, 01:32 | 236 Aufrufe | 0 | druckversion
VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - Feb. 3, 2014) -

NOT FOR DISTRIBUTION TO U.S. NEWSWIRE SERVICES OR FOR DISSEMINATION IN THE UNITED STATES



Goldsource Mines Inc. ("Goldsource" or the "Company") (TSX VENTURE:GXS)(FRANKFURT:G5M) announces that it has arranged the "Equity Finance" required as a condition of its business combination with Eagle Mountain Gold Corp. ("Eagle Mountain") disclosed in its news release dated November 26, 2013. The Equity Finance condition, which required Goldsource to raise a minimum of $1.5 million, will consist of a private placement of $2.4 million comprised of 17,142,858 units at a price of $0.14 per unit priced pursuant to a price protection notice filed January 28, 2014. Each unit will consist of one common share and one-half of one common share purchase warrant of Goldsource, with each whole warrant being exercisable for one common share of Goldsource at a price of $0.20 per share for a term of 3 years. Closing of the Equity Finance is conditional on closing of the Eagle Mountain business combination.

The Company will have the right to accelerate the expiry date of the warrants if the Volume Weighted Average Price of the common shares of the Company on the TSX Venture Exchange is greater than $0.65 per share for any 20 consecutive trading days after the first 18 months of the term. In such case, upon notice by the Company, any warrants which remain unexercised will expire 30 days after such notice.

Proceeds from the private placement will be used to advance the Eagle Mountain Gold Project and for general working capital purposes. No commission or finder's fee is payable on the private placement. The private placement is subject to regulatory approval and resale of the shares will be subject to a hold period of four months and one day following the closing date of the private placement.

NO U.S. REGISTRATION

The securities referred to in this press release have not been, and will not be, registered under the United States Securities Act of 1933, as amended (the "U.S. Securities Act"), or any applicable securities laws of any state of the United States, and may not be offered or sold within the United States or to, or for the account or benefit of, U.S. persons (as such term is defined in Regulation S under the U.S. Securities Act) or persons in the United States unless registered under the U.S. Securities Act and any applicable securities laws of the United States or an exemption from such registration requirements is available. This press release does not constitute an offer to sell or a solicitation of an offer to buy any of these securities within any jurisdiction, including the United States.

J. Scott Drever, President

GOLDSOURCE MINES INC.

Neither TSX Venture Exchange nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

Goldsource Mines Inc.
Fred Cooper
[phone]
1-866-691-1760 (Canada & USA)
[phone] (FAX)
[e-mail]
www.goldsourcemines.com

[sir_krisowaritschko]

das volumen ist nicht sonderlich umwerfend.
trotzdem schön hier mal wieder etwas bewegung aufkommen zu sehen.
mk derzeit nach der KE ca. 13 mille. das muss man auch erstmal rechtfertigen.
gibt explorer die haben mehr zu bieten als ein unwirtschaftliches kohleprojekt und eine kaum explorierte goldliegenschaft.

[sir_krisowaritschko]

ironie an

ich denke der größte kurstreiber, und dafür sollten wir unserem management zu dank verpflichtet sein, ist der name der gesellschaft

ironie aus

[ericcartman]

Die letzten Tage ist wieder eine leichte Volumenzunahme erkennbar. Stehen hier irgendwelche Reports an?

[auriga]

Das Volumen liegt eher im Durchschnitt!

http://web.tmxmoney.com/pricehistory.php?qm_symbol=GXS

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.481.879 von ericcartman am 18.02.14 23:45:29

Damit die Zusammenarbeit von GXS mit Eagle Mountain zustande kommen kann muss GXS mindestens $1,5 mio raisen. Dafür dieses PP. Sein Zustandekommen(placing) eröffnet das Potential der geplanten Zusammenarbeit mit Eagle, denn die $1,5 mio sind Bedingung! Darauf ist der Anstieg im Kurs of late zurückzuführen IMHO.—Nun aber läuft das PP und man muss sehen was dabei herauskommt.—Man müsste dann mal im prospectus nachschauen wie lange es angesetzt ist.—Da die border property sozusagen einstweilen ruht und die business combination mit Eagle Mountain der heiße aktuelle Ansatz ist, ist entscheidend zur Zeit, das die 1,5 Mio dollars erreicht werden, die gleich in die operation mit Eagle gesteckt werden sollen.—Der Kurs von GXS wird sich also zur Zeit insbesondere am Erfolg dieses placements orientieren!

http://goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_02_03.pdf

[auriga]

[auriga]

Goldsource Mines and Eagle Mountain Gold Announce Proposed Business Combination

November 26, 2013 - Goldsource Mines Inc. (TSX-V: GXS) (FWB: G5M) (“Goldsource”) and Eagle
Mountain Gold Corp. (TSX-V: Z) (FWB: E9X) (OTCQX: EMGCF) (“Eagle Mountain”) are pleased to
announce that they have signed an agreement dated November 25, 2013 (“Letter Agreement”) for a
business combination of the two companies.

Eagle Mountain is working to advance its Eagle Mountain gold project in Guyana, South America. This
project has an existing NI 43-101 compliant resource of 188,000 indicated ounces and 792,000 inferred ounces of gold located on 250 hectares of the 5,050-hectare prospecting license (“PL”) with excellent potential for expansion of resources and nearby initial infrastructure for development. An estimated 40% of the gold resource is considered mineralized saprolite which will be the initial focus of development with the remaining 60% as fresh rock. The saprolite and fresh rock both remain open laterally and to depth, showing strong mineralization along defined edges. Outcropping mineralized saprolite is potentially suitable for initial low cost - low strip ratio open pit mining and gravity processing.

Goldsource is a company engaged in the exploration and development of its new coal field in the
Province of Saskatchewan. It has aggressively drilled only a portion of this new thermal coal field and
has discovered 17 coal deposits of various sizes with coal zone thicknesses up to 126 metres within the permit area of the Border Coal Project. This project has a NI 43-101 compliant indicated resource of 117 million tonnes of coal and an inferred resource of 33 million tonnes of coal.

The proposed transaction will, in the opinion of management of both companies, provide the combined company with several key advantages to rapidly advance the Eagle Mountain gold project:

● Strong management with development, operational and Guyana experience.
● Management with ability to finance in difficult markets through a proven successful business model used on previous projects.
● Potential for phased development and production in current saprolite resources with consideration for future fresh rock expansion.
● Potential for a “fast tracked” phased production start-up with low capital and operating costs.
. . .
http://www.sedar.com/GetFile.do?lang=EN&docClass=8&issuerNo=…

[auriga]

J. Scott Drever, President of Goldsource stated: “The proposed transaction with Eagle is the opportunity that Goldsource has been seeking for some time. It matches our management skill sets with a gold deposit that can be brought into initial production in a short period of time with minimal capital and low production costs per ounce. We will take a phased approach business model with incremental increases in production at reasonable capital costs with cash flow being directed towards the development of larger facilities and increased production levels.”

Ioannis (Yannis) Tsitos, President & CEO of Eagle Mountain Gold stated: “Our Board and myself are very pleased to have concluded this agreement with Goldsource Mines Inc. This proposed “merger of equals” is the most important milestone in our corporate history to date. In such difficult economic times for the mining industry, this transaction is proof of the inherent value of the Eagle Mountain gold deposit. With such an asset base and a recommended Board and Management team with such financial and mining expertise, we are confident that we will serve the new company very well in its future development activities. Eagle Mountain Gold, and now the new Goldsource team share a desire to be part of a development, which will not only create value for the merged companies’ shareholders, but one that can also make important contributions to the development of Guyana and the well-being of the Guyanese people.”

[silux]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.532.803 von auriga am 27.02.14 10:32:17

Quelle der Info ?

[sir_krisowaritschko]

Wat brauchst du denn da ne Quelle?
Findest ganz bequem in den letzten Pressemitteilung der beiden Unternehmen!

Mich würde viel mehr interessieren, was auriga mit den textpassagen sagen möchte!

[auriga]

Ja ich habe an sich nur angefangen das gesamte letter agreement zwischen Goldsource und Eagle vom 25 Nov 2013 einzustellen, das Kernstück der aktuellen Aktivitäten von beiden companies, in dem alles enthalten ist an Information worum es zur Zeit für beide Firmen geht....es geht um einen merger in dem Eagle(eher etwas schwach bei KaSSE) mit Goldsource fusioniert und in dem Goldsource 1.75 Mio USD aufbringern soll und Eagle 250.000 USD aufbringen soll und mit der Summe will man zusammen in das development eines ganz aussichtsreich klingenden Gold-Projektes in South America gehen...Eagle liefert das zu entwickelnde asset mit NI 43-101 compliant...was die beiden presidents sagen ist zwar Firmenpräsentation aber durchaus zur Kenntnis zu nehmen...das Projekt soll mit relativ wenig Geld in Gang zu bringen sein(was aber doch zu viel Geld zur Zeit “war“ für Eagle).

[auriga]

Bezüglich der Quelle, wir haben im Lauf der Zeit in Nordamerikanischen Foren immer mal wieder versucht SEDAR direkt einzustellen....dieses hat hier zuletzt nicht geklappt....es hat auch keinen Sinn dies jetzt im Moment erneut zu versuchen, da ich die pdf von Sedar jetzt gerade schon geöffnet habe, obwohl ich diese pdf auch auf dem computer nochmal gespeichert habe...schon geöffnet bleibt sie jetzt bei mir auch bei wegklicken und neu anklicken von Sedar offen...und lässt sich dann eingestellt nicht mehr inm Forum öffnen....ansonsten stellt man dann einfach die gesamten associated documents von SEDar ein!

[sir_krisowaritschko]

hast du mal in den technischen bericht des eagle projekts geschaut?
ich hatte mir den vor wenigen tagen mal zu gemühte geführt. jedoch war mir dann was dazwischen gekommen.
werde eventuell am wochenende nochmal nen tieferen blick riskieren um die liegenschaft besser einschätzen zu können.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.537.297 von sir_krisowaritschko am 27.02.14 20:18:48

Nur mal ganz kurz und knapp jetzt..schaue gerade Fußball...einstweilen also die pdf von der HP von GSX....http://goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2013_11_26.pdf

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.537.297 von sir_krisowaritschko am 27.02.14 20:18:48

OK...schaue ich mir auch an...Grüße.

[sir_krisowaritschko]

ne meinte den technischen bericht von eagle mountain zur eagle property in guyana!
naja egal... wer spielt denn?

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.537.335 von sir_krisowaritschko am 27.02.14 20:25:52

Ja weiß ich schon...ich wollte nur die pdf nochmal einstellen...Frankfurt gegen Porto...EUR Leage....

[Rohstoffinvestor]

Man wird Goldproduzent...

March 06, 2014 08:00 ET

Goldsource Mines and Eagle Mountain Execute Amending Agreement with Omai Gold Mines Ltd, a Subsidiary of IAMGOLD Corporation






VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA--(Marketwired - March 6, 2014) - As a condition to the recent business combination ("Business Combination") of Goldsource Mines Inc. (TSX VENTURE:GXS)(FRANKFURT:G5M) ("Goldsource") and Eagle Mountain Gold Corp. ("Eagle Mountain") (now a wholly owned subsidiary of Goldsource) the parties have executed an Amendment Agreement (the "Amendment Agreement") with Omai Gold Mines Ltd. ("OGML"), a 95% owned subsidiary of IAMGOLD Corporation ("IAMGOLD") with respect to the Eagle Mountain Gold Property (the "Property") in Guyana. Eagle Mountain owns 100% of the Eagle Mountain Gold Property. The Amendment Agreement makes several major changes to the terms of the existing agreement (the "Original Agreement"), dated January 16, 2012. Certain cash and/or common share payments to OGML by Eagle Mountain set out in the Original Agreement and based on effective commencement of commercial production on the Property and the granting of a Mining License by Guyana Geology and Mines Commission ("GGMC") have now been deferred and are triggered by different events as described below.

Summary of Amending Terms
a.Following the closing of the Business Combination announced on March 3, 2014, Goldsource has agreed to issue to OGML 3,389,279 common shares subject to TSX Venture Exchange approval, resulting in OGML holding 8% of the outstanding shares of Goldsource.
b.Goldsource shall pay OGML, $3,025,500.94 ("Initial Payment") in cash or, at Goldsource's option in common shares of Goldsource, at a price per share equal to a five percent (5%) discount to the Volume Weighted Average Price ("VWAP") of Goldsource's common shares for the twenty trading days prior to issuance, upon the earlier of:
If average market price of gold is $1,400/oz. or higher upon achieving total production of 40,000 ounces of gold, then the Initial Payment is due 90 days after 40,000 ounces have been produced, otherwise payment to be made 90 days after 50,000 ounces produced from the Property, or
Ninety days after having completed one year of gold production under a large scale Mining License issued by the GGMC, or
Five days after the date on which the 20-day VWAP of Goldsource exceeds $0.75 per share (CAD), provided such date is not earlier than March 1, 2015.
c.Goldsource shall pay OGML, an additional $5,000,000 ("Final Payment") in cash or at Goldsource's option, $2,500,000 cash and $2,500,000 in common shares of Goldsource, at a price per share equal to a five percent (5%) discount to the 20-day VWAP of Goldsource's common shares. The Final Payment shall be made one year after the earlier of:
One year after the payment set out in (b)(1) above has been made, or

After having completed one year of gold production under a large scale Mining License issued by the GGMC.

On February 28, 2014, Goldsource and Eagle Mountain completed the Business Combination jointly announced on November 26, 2013 and March 3, 2014. As a result, all of the shareholders of Eagle Mountain have become shareholders of Goldsource and Eagle Mountain has become a wholly owned subsidiary of Goldsource. Pursuant to the Business Combination, each common share of Eagle Mountain has been exchanged for 0.52763 of a common share of Goldsource. Eagle Mountain's common shares were delisted from the TSX Venture Exchange on March 5, 2014, as announced in a TSX Venture Exchange Bulletin.

Further information on Goldsource, its business and properties, the Transaction and its Directors and Officers is contained in Eagle Mountain's Information Circular dated January 24, 2014 filed on SEDAR and is available on the Goldsource website: www.goldsourcemines.com.




"Scott Drever"

"Ioannis (Yannis) Tsitos"



CEO & Director

President & Director

[auriga]

Hey Rohstoffinvestor...schön wärs....aber gute Weiterentwicklung....good news!.....

Wollte aber ad i erst mal herausstellen, betonen, dass die business combination von GS und Eagle unter Dach und Fach ist, Eagle ist jetzt Tochtergesellschaft von Goldsource...dieses ist überhaupt die Vorausetzung für GXS in dieses Gold development zu kommen...well done!

On February 28, 2014, Goldsource and Eagle Mountain completed the Business Combination jointly announced on November 26, 2013 and March 3, 2014. As a result, all of the shareholders of Eagle Mountain have become shareholders of Goldsource and Eagle Mountain has become a wholly owned subsidiary of Goldsource. Pursuant to the Business Combination, each common share of Eagle Mountain has been exchanged for 0.52763 of a common share of Goldsource. Eagle Mountain's common shares were delisted from the TSX Venture Exchange on March 5, 2014, as announced in a TSX Venture Exchange Bulletin.

http://goldsourcemines.com/investors/news_releases/index.php…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://goldsourcemines.com/investors/news_releases/index.php…

[auriga]

http://goldsourcemines.com/investors/news_releases/index.php…

[Rohstoffinvestor]

hört sich nicht schlecht an....
aus Tockhouse
Junior Gold Miner Embarks on Aggressive 15 Month Development Campaign


January 23, 2013
By Alex Koyfman

Eagle Mountain Gold Corp (Z.V-TSXV / SDMTD – OTC) is a micro-cap gold miner with operations in the English-speaking South American nation of Guyana.

Their 12,500 acre property, which has been extensively drilled and analyzed through over 118,000 feet of test-cores, is in the closing stages of preparation prior to the arrival of heavy machinery to commence extraction.

Other highlights of the 19 square mile property include:
•The site offers uniquely accessible and easily extractable gold formations averaging 1.49grams/tonne – an exceptional mineral richness found rarely anywhere on Earth.
•Total indicated ounces stands at 188,000, with an additional 792,000 inferred, at an average grade of 1.19grams/ton and a 0.5grams/tonne cut-off. Note, that this figure represents a 34% increase over earlier estimates compiled in late 2010.
•Furthermore, with plainly evident surface gold present, initial extraction operations will present highly cost-efficient early stage production. Since the initial phases are where most junior miners fail, it is this initial ease which further sets Eagle Mountain apart.
•Perhaps the most aspect of their property, however, is that all of the mineral wealth I just described lies within a mere 617 acre (1 square mile) are of the total 12,500 acre (19 square mile) parcel and the gold mineralization starts from surface.
•Guyana’s unique geology has caused more than 20 Canadian junior miners to flock to the area. Aside from the 3.7 million ounce produced I mentioned earlier, while other important gold projects in Guyana have measured close to 8 million ounces of gold.

Supported by more than $17m already invested in the property, and an aggressive development schedule which aims to put Eagle Mountain into full-scale production in just 15 months, the level of professional and inside investment in this company is substantial and confident.

Here is a partial list of Eagle Mountain’s institutional backers:
•$4.14B market cap Toronto based gold producer, IAMGOLD Corp, which itself has extensive experience developing this area, currently holds 7.6% of Eagle Mountain’s stock
•Sprott Gold and Precious Metals Fund, headed up by famed hedge fund manager Eric Sprott (named most influential head fund manager of 2012 by Terrapinn Inc, and consistently named one of the top fund managers in the precious metals industry since 2008) hold an additional 3.8%
•The government of Guyana itself holds 5% of the interest, providing additional infrastructural and bureaucratic stability and support for operations in the area.
•Institutional investors from Europe hold 10%
•Topping it off, 15% of company stock is held by management and insiders – meaning that your best interests, as an investor, are their best interests too.

Remember, not all Junior gold miners are created equal. Most are destined to die on the vine before their geological evaluations are finished.

Eagle Mountain, with a large, virgin property set amidst an area which has produced millions of ounces in the last two decades, high professional investor confidence, and infrastructure in place to move into profitability on a rapid schedule, is a breed all its own.

By the middle of the Spring of 2014, this company anticipates completion of a feasibility study, acquisition of all relevant permits and initiation of production ramping up to a planned rate of 45,000 ounce per year.

Trading at just 30 cents right now, this may be one of the top breakout junior mining stocks you’ll see in the next several years.

If all goes according to plan, this $10 million market cap operation could be in the 9 figure range by the close of 2015.

For a full report, click right here.

Keep your eye on it closely. More news to come.

Yours in Wealth,

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.575.917 von auriga am 06.03.14 14:53:59

Die news wurde neu verlinkt!

http://goldsourcemines.com/_resources/news/eagle/nr_2014_03_…

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.575.995 von Rohstoffinvestor am 06.03.14 15:04:28

Eagle Mountain




Project Overview

Eagle Mountain is an advanced, 100%-owned gold project in strategic partnership with IAMGOLD. The company is working aggressively towards the commencement of initial production in 2014, which will generate significant cash flow to accelerate operations to mid-tier producer levels.

Located in mining-friendly Guyana – an English-speaking jurisdiction with a stable democracy based on British law – the project contains an existing shallow NI 43-101-compliant resource:

●188,000 ounces (indicated), average grade of 1.49 g/t gold (0.5 g/t gold cut-off) and
●792,000 ounces (inferred), average grade of 1.19 g/t gold (0.5 g/t gold cut-off)

Strong gold grades and mineralization starting from surface make the deposit potentially suitable for lower-cost, open-pit production. Mineralogical and metallurgical testing completed at SGS Laboratories in Toronto shows strong recovery potential of up to 92%, which is in line with historical recoveries/mines in the region.

With the current resource covering only a small portion of Eagle Mountain – 250 hectares inside the 5,050-hectare property – there is excellent potential for expansion. The deposit remains open in three lateral directions and at depth, showing strong mineralization along its edges.

Work Completed to Date

● 281 holes drilled totaling 35,993 metres.
- 78 drill holes (~11,000 metres) completed by Eagle Mountain.
- Remaining holes completed by predecessors including IAMGOLD.
●Excellent historical database (geophysics, adits, extensive sampling, auger drilling, LIDAR, etc.).
●Over $16.5 million spent on exploration work at Eagle Mountain to date.

Milestones Achieved

●Successfully expanded gold resource. Updated NI 43-101-compliant resource (Nov. 2012) represents 34% increase from Nov. 2010 resource.
●Commenced Environmental Impact Assessment (EIA) report in support of mining permit application.
- Biodiversity and water quality management work in progress.
- Ensure compliance with environmental regulations and global best practices.
●Discussions and legal regarding small-scale production partnerships in Guyana underway, with first co-production and income targeted in 2014.
- Cash-flow would be leveraged to advance the flagship Eagle Mountain project.

Location and Infrastructure

Eagle Mountain is located approximately 200 km southwest of Guyana’s capital, Georgetown, and ~40 km from the historic Omai Gold Mine, which profitably produced almost four million ounces of gold at an average grade of approximately 1.4 g/t through 2005. Historical production from the general Madhia area is estimated at over one million ounces of gold from alluvial and eluvial sources. Over 300,000 ounces are recorded annually by artisanal miners in Guyana.

Other successful Guyanese operations include Guyana Goldfields’ Aurora project, which contains approximately 6.5 million ounces of gold. In February 2013, Guyana Goldfields closed a $100-million bought deal to fund development at Aurora. Sandspring Resources’ multi-million ounce Toroparu gold-copper deposit is targeted for large-scale production in 2015. The West Omai project containing approximately 1.2 million ounces is proposed to advance in cooperation with Troy Resources, which has proposed to acquire Azimuth Resources in a friendly takeover.

Eagle Mountain has excellent access and infrastructure. There is an existing road to the property and a major road to Georgetown is just 5 km away. A small airport at Madhia Township is within 4 km of Eagle Mountain and waterways are 30 km from the property.

http://goldsourcemines.com/properties/eaglemountain/

[auriga]

[auriga]

GOLDSOURCE MINES ANNOUNCES ADOPTION OF NEW STOCK OPTION PLAN AND GRANT OF STOCK OPTIONS

TSX-V: GXS FWB: G5M ----For Immediate Release

VANCOUVER, BC – April 14, 2014 - Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) announces the adoption of a new “rolling 10%” Stock Option Plan (the “New Plan”), which was approved by the Board of Directors on April 11, 2014. The New Plan replaces and supersedes the Company’s previous fixed number stock option plan that was originally adopted in May 2009. The New Plan must be approved by the shareholders and re-approved on an annual basis by the shareholders at each annual general meeting of the Company as required by the policies of the TSX Venture Exchange. The next annual general meeting of shareholders of the Company will be held on June 11, 2014.

The Company also announces the grant of stock options to directors, officers, employees and consultants to purchase an aggregate of 2,075,000 common shares of the Company at an exercise price of $0.24 per share for a five year term expiring April 10, 2019. The options will be subject to an 18-month vesting schedule pursuant to which 25% shall vest immediately as of the date of grant and a further 25% shall vest every 6 months thereafter until fully vested.

Of the stock options granted, options to purchase a total of 1,050,000 common shares were granted under the New Plan and are subject to the Company receiving the necessary shareholder and regulatory approvals of the New Plan and the option grants. If such approvals are not obtained, the options granted under the New Plan will terminate.

ABOUT GOLDSOURCE MINES INC.

Goldsource Mines Inc. (www.goldsourcemines.com) is a Canadian resource company that is working aggressively to develop its advanced-stage, 100%-owned Eagle Mountain gold project in Guyana with initial staged production in 2014. The project has an existing NI 43-101-compliant resource of 188,000 Indicated and 792,000z Inferred gold ounces, with strong potential to expand its resources. Goldsource Mines is led by an experienced management team, proven in making exploration discoveries, achieving construction on time and budget, and fast-tracking production.

For Further Information:
Goldsource Mines Inc.
Contact: J. Scott Drever, CEO Ioannis (Yannis) Tsitos, President
Fred Cooper, Investor Relations
Telephone: [phone]
Fax: [phone]
Toll Free: 1-866-691-1760 (Canada & USA)
Email: [e-mail]
Website: www.goldsourcemines.com
570 Granville Street, Suite 501 Vancouver, British Columbia V6C 3P1

Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Service Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

http://www.goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_04_14…

[auriga]

[auriga]

[auriga]

GOLDSOURCE MINES UPDATES EAGLE MOUNTAIN AMENDING AGREEMENT

TSX-V: GXS FWB: G5M For Immediate Release

VANCOUVER, BC – April 23, 2014 - Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) announces that the TSX Venture Exchange has accepted for filing an amending agreement (the “Amending Agreement”) between the Company, Eagle Mountain Gold Corp. (“Eagle Mountain”), a wholly owned subsidiary of the Company, and Omai Gold Mines Ltd. (“OGML”), a 95% owned subsidiary of IAMGOLD Corporation (“IAMGOLD”), with respect to the Eagle Mountain Gold Property in Guyana.

The Company has issued to OGML 3,389,279 common shares in consideration of OGML agreeing to the terms of the Amending Agreement, resulting in OGML holding 8% of the outstanding shares of the Company. The common shares are subject to a hold period of four months and one day from the date of issuance.

Details of the Amending Agreement with Omai Gold Mines Ltd. are set out in the Company’s news release dated March 6, 2014.

ABOUT GOLDSOURCE MINES INC.
Goldsource Mines Inc. (www.goldsourcemines.com) is a Canadian resource company that is working aggressively to develop its advanced-stage, 100%-owned Eagle Mountain gold project in Guyana with initial staged production in 2014. The project has an existing NI 43-101-compliant resource of 188,000 Indicated and 792,000 Inferred gold ounces, with strong potential to expand its resources. Goldsource Mines is led by an experienced management team, proven in making exploration discoveries, achieving construction on time and budget, and fast-tracking production.

For Further Information:
Goldsource Mines Inc.
Contact: J. Scott Drever, CEO Ioannis (Yannis) Tsitos, President
Fred Cooper, Investor Relations
Telephone: [phone]
Fax: [phone]
Toll Free: 1-866-691-1760 (Canada & USA)
Email: [e-mail]
Website: www.goldsourcemines.com
570 Granville Street, Suite 501 Vancouver, British Columbia V6C 3P1

http://www.goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_04_23…

[auriga]

Management information circular - English
May 2 2014........12:02:09 ET
PDF....................960 K



. . .
This Information Circular is furnished to the holders (“shareholders”) of common shares (“Common Shares”) of Goldsource Mines Inc. (the “Company”) by management of the Company in connection with the solicitation of proxies to be voted at the annual general meeting (the “Meeting”) of the shareholders to be held at the Metropolitan Hotel Vancouver, 645 Howe Street, Vancouver, British Columbia on Wednesday, June 11, 2014 at 10:00 a.m. (Vancouver time) and at any adjournment thereof, for the purposes set forth in the accompanying Notice of Meeting.
. . .

http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.354.399 von xsusi am 31.01.14 17:06:35

Ja, wahrscheinlich deswegen.

Ich habe keine Ahnung von (ex)Eagle Mountain, aber wenn die Zahlen so realistisch sind, dann dürften sie -zumindest was Phase1 angeht, sehr attraktiv sein.
Fragen dürften vermutl(/e)ich vor allem sein:

Wie realistisch sind diese Angaben?
Wie verhalten sich die die zu späteren, "theoretischen", Ausbaustufen, beziehungsweise zählen diese Angaben auch für solche "Ausbaustufen", oder nur die "anvisierten", ersten 10.000 Unzen pro Jahr?
Wie verhält sich das ganze zu den weiteren Aktivitäten?
Das Border Projekt gibt es ja auch noch, und das ist vermutlich noch nicht abgeschrieben.

Ich habe keine wirkliche Ahnung hier, mehr, hatte lediglich den Artikel gelesen und dann Deine Frage gesehen.
Aber wer hier konkretere Absichten hat, der sollte sich wahrscheinlich genau mit Fragen in dieser Richtung beschäftigen.
Im "guten Falle" könnte das Projekt meinem EIndruck nach vielleicht wirklich einiges hergeben, ich weiss es aber nicht.
Dazu fehlen mir mehr Hintergründe.

GoldSource Mines "on an ‘aggressive’ path, to year-end production" - MW/CMR, TORONTO - Apr 15, 2014

- H. Lazenby -
www.miningweekly.com/article/goldsource-mines-on-an-aggressi…

"After the February closure of a friendly merger between Eagle Mountain Gold Corp and GoldSource Mines, GoldSource president and director Ioannis Tsitos told Mining Weekly Online that it was like two pieces of a puzzle coming together to rapidly advance the Eagle Mountain gold project, in Guyana, to first production – slated for the end of the year.

Tsitos said that the company was now following an aggressive track to develop the first phase of the low-cost deposit, which would in time provide cash flow with which to expand the operation.

“We have managed to protect the project during this difficult time for the junior sector. While we needed capital to construct the Eagle Mountain project, several interested parties that wanted to partner with us approached us. Among those were the management of Mexico-focused miner SilverCrest Mines, who were also involved with GoldSource.

“Because of the fact that they already had experience to start a new operation, they were a perfect match for us. After undertaking our own diligence, it was impossible for us to say no,” Tsitos said.

Indeed so, owing to 99.8% of Eagle Mountain’s shareholders voting in favour of the merger.

Tsitos pointed out that the combined entity, continuing under the name of GoldSource, was now expecting approval of the mining permit for the 1 000 t/d first phase of the project within the next two months.

He explained that the owing to the first phase not using cyanide to leach ores, there were no environmental permitting requirements to adhere to, apart from submitting a completed environmental baseline study.

Tsitos said that the company now needed about $5-million to $6-million to construct the first phase of the operation, whereafter it would reinvest capital back in to expanding the operation to about 5 000 t/d by the third phase.

Under terms of the merger agreement, GoldSource had to, among other things, complete a $1.5-million financing. In the event, GoldSource managed to realise $2.4-million in an oversubscribed financing, lifting Tsitos’ confidence that a second financing around June would attract the necessary financial support to fund the project through to production.

The Eagle Mountain project has an existing National Instrument 43-101-compliant resource of 188 000 oz of gold in the indicated category, and 792 000 oz in the inferred category, located on 250 ha of the 5 050 ha prospecting licence.

The property is believed to hold “excellent” exploration upside and was near to initial infrastructure for development.

An estimated 40% of the gold resource is considered mineralised saprolite, which would be the initial focus of development, with the remaining 60% considered to be fresh rock. The saprolite and fresh rock both remain open in three lateral directions and to depth, showing strong mineralisation along defined edges.

Outcropping mineralised saprolite is potentially suitable for initial low-cost, low-strip ratio openpit mining and gravity processing, for which the flow charts were currently being finalised.

Tsitos said that the company was "targeting" an all-in cost of between $500/oz and $600/oz, ranking the project among the lowest-cost gold producers in the world. In its first phase, the project would produce about 10 000 oz/y of gold, ramping up to a hypothetical maximum output range of 70 000 oz/y to 90 000 oz/y when fully developed.

Goldsource is also engaged in exploring and developing a new coal field in Saskatchewan. It had aggressively drilled only a portion of this new thermal coal field and had discovered 17 coal deposits of various sizes with coal zone thicknesses up to 126 m within the permit area of the Border coal project.

This project has a compliant indicated resource of 117-million tonnes of coal and an inferred resource of 33-million tonnes of coal.

The company’s TSX-V-listed stock had risen some 76.92% since the start of the year, and on Tuesday changed hands at C$0.23 apiece. "


Gruß
P.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.354.399 von xsusi am 31.01.14 17:06:35

Erinnerst du dich an diesen Experten?....er versuchte vor Jahren ungefragt deine Foren-Besuche zu besprechen....heraus kam dabei seichter Unfug.....im übrigen hat er seinerzeit mein LOGO kopiert...was soll man dazu sagen...LOL!!!!!.....hier tut er nun so, als hätten wir GXS gar nicht besprochen in der Zwischenzeit...und schreibt erneut dummes Zeug...Miesnitzdörfer und Jensen IMO..!

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 46.354.399 von xsusi am 31.01.14 17:06:35

Der Artikel von mining weekly wiederum ist ganz interessant...Creamer schickt so viele mails auch in den engineering news und so, dass man nur selektiert öffnet....sind gleichwohl immer wieder sehr erbauliche Artikel dabei....habe einen zu Panex vorgemerkt.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.064.450 von auriga am 28.05.14 19:47:02

Bist Du in der Lage zu erklären was daran "seichter Unfug" war?


Ich habe

a) Ihr damals gesagt das ich einige der Unternehmen für Abzocke halte.
Und Recht behalten.

b) In dem Artikel stehen einiges an Informationen.
Kannst Du erklären in wieweit das Blödsinn ist den einzustellen, nicht in den Thread passt und in wieweit meine dazu geschriebene Ansicht nicht richtig ist?
Und 3 Minuten später dann nachschieben dass der Artikel ja "ganz interessant" wäre.

c) Ich tue üüüberhaupt nicht so "als ob Ihr GXS in der Zwischenzeit nicht besprochen hättet".

Deinen Avatar habe ich definitiv nicht geklaut.
Habe nämlich nach der Wahl erst gesehen dass schon jemand so einen hat.


Als Bonusaufgabe:

Wer will darf knobeln welche Behauptungen, davon, jetzt noch richtig sind.

MfG
P.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.064.664 von Popeye82 am 28.05.14 20:11:46

Ist mir nicht entgangen seinerzeit....dein Schattenriss verschwand und das Yin und Yang Symbol tauchte auf!..!

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.064.450 von auriga am 28.05.14 19:47:02

Was denkst du wozu ich alles in der Lage bin mein Kleener!....Xsusi hat dich damals schon selbst auf den Pott gesetzt!....das genügt einstweilen IMO....!!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.064.746 von auriga am 28.05.14 20:24:41

Was heisst 'auf den Pott gesetzt'?
Muss ich mir Sorgen machen??
Zum Arzt gehen???

Gruß
P.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.069.820 von Popeye82 am 29.05.14 17:01:03

OK, das sagt man in Norddeutschland....in aller Regel muss man nicht gleich zum Arzt wenn man einmal auf den Pott gesetzt wird.....im Gegenteil....!!

[auriga]

GOLDSOURCE MINES INC.
MANAGEMENT DISCUSSION AND ANALYSIS
For the three months ended March 31, 2014 TSX.V:GXS

This Management’s Discussion and Analysis (“MD&A”) is an overview of the activities of Goldsource Mines Inc. (the “Company” or “Goldsource”) for the three months ended March 31, 2014. The MD&A is intended to help the reader understand the Company’s operations, financial performance and present and future business environment. The MD&A should be read in conjunction with the unaudited condensed consolidated interim financial statements for the three months ended March 31, 2014 and 2013 and the related notes contained therein which have been prepared under International Financial Reporting Standards (“IFRS”) as issued by the International Accounting Standards Board. The following should also be read in conjunction with the audited financial statements, the related MD&A for the year ended December 31, 2013, and all other disclosure documents of the Company. All amounts are stated in Canadian dollars unless otherwise indicated. Additional information related to the Company is available for view on SEDAR at www.sedar.com and on the Company’s website www.goldsourcemines.com. The effective date of this MD&A is May 27, 2014. This MD&A contains forward looking information. Reference to the risk factors described in the “Cautionary Statement” on page 7 of this MD&A is advised.

HIGHLIGHTS OF THE FIRST QUARTER

● On February 28, 2014, Goldsource and Eagle Mountain Gold Corp. (“Eagle Mountain”) completed their combination as jointly announced on November 26, 2013. As a result, the shareholders of Eagle Mountain became shareholders of Goldsource and a corporation into which Eagle Mountain was amalgamated became a wholly owned subsidiary of Goldsource. Pursuant to the combination, each common share of Eagle Mountain has been exchanged for 0.52763 of a common share of Goldsource. Accordingly, a total of 29,173,691 common shares of Goldsource were issued. As part of the transaction, all outstanding Eagle Mountain share purchase options and warrants were exchanged at the exchange ratio of 0.52763 resulting in 1,340,182 new Goldsource options and 16,981,001 new Goldsource warrants exercisable for common shares of Goldsource at exercise prices ranging from $0.16 to $3.79 per share. The options and warrants issued by Goldsource were on the same terms and conditions as those exchanged by the Eagle Mountain holders.

● On February 28, 2014, Goldsource completed a private placement of 17,142,858 units at a price of $0.14 per unit for gross proceeds of $2.4 million. Each unit consisted of one common share of Goldsource and one-half of a warrant of Goldsource, with each whole warrant being exercisable for one common share of Goldsource at a price of $0.20 per share for a term of three years until February 28, 2017. Goldsource will have the right to accelerate the expiry date of the warrants if the Volume Weighted Average Price of the common shares of Goldsource on the TSX Venture Exchange is greater than $0.65 per share for any 20 consecutive trading days after the first 18 months of the term. In such case, upon notice by Goldsource, any warrants which remain unexercised will expire 30 days after such notice. Proceeds from the equity finance are being used to advance the Eagle Mountain gold project and for general working capital purposes. No commission or finder’s fee was payable on the Equity Finance.

●On March 5, 2014, Goldsource issued 250,000 shares at $0.14 per share as a finder’s fee in respect of the completed combination between Goldsource and Eagle Mountain.

●On March 6, 2014, the Company executed an Amendment Agreement with Omai Gold Mines Ltd. (“OGML”), a subsidiary of IAMGOLD Corporation with respect to the Eagle Mountain Gold Project (the “Project”) in Guyana. The summary of amending terms includes:

I. Goldsource will issue to OGML 3,389,279 common shares (Issued – see “Subsequent events” section).

II. Goldsource shall pay OGML, US$3,025,500.94 (“Initial Payment”) in cash or, at Goldsource’s option in common shares of Goldsource, at a price per share equal to a five percent (5%) discount to the Volume Weighted Average Price (“VWAP”) of Goldsource’s common shares for the twenty trading days prior to issuance, upon the earlier of:

a. If average market price of gold is US$1,400/oz. or higher upon achieving total production of 40,000 ounces of gold, then the Initial Payment is due 90 days after 40,000 ounces have been produced, otherwise payment to be made 90 days after 50,000 ounces produced from the Project, or
b. Ninety days after having completed one year of gold production under a large scale Mining License issued by the Guyana Geology and Mines Commission (“GGMC”), or
c. Five days after the date on which the 20-day VWAP of Goldsource exceeds $0.75 per share, provided such date is not earlier than March 1, 2015.

III. Goldsource shall pay OGML, an additional US$5,000,000 (“Final Payment”) in cash or at Goldsource’s option, US$2,500,000 cash and US$2,500,000 in common shares of Goldsource, at a price per share equal to a five percent (5%) discount to the 20-day VWAP of Goldsource’s common shares. The Final Payment shall be made one year after the earlier of:

a. The payment set out in, (“II a.”) above has been made, or
b. After having completed one year of gold production under a large scale Mining License issued by the GGMC.
. . .
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[auriga]

GOLDSOURCE MINES INC.
MANAGEMENT DISCUSSION AND ANALYSIS
For the three months ended March 31, 2014 TSX.V:GXS
2

OVERVIEW OF THE BUSINESS
Goldsource Mines Inc. (TSX-V: GXS) is a Canadian resource company engaged in exploration and development. Goldsource is working to advance its 100%-owned Eagle Mountain gold project in Guyana with initial staged production expected within 2014. Staged gold production from Eagle Mountain may generate strong cash flow to grow operations as a junior gold producer targeting to become a midtier gold producer. Goldsource’s other mineral interests presently consist of coal exploration properties located in Saskatchewan, referred to as the “Border Coal Project”.

OUTLOOK
The Company's current focus is to accelerate the development of Eagle Mountain gold project. The Company is working aggressively
towards the commencement of initial production in 2014, which may generate strong cash flow to accelerate growth. The Company anticipates completing construction financing in the coming months which will enable the commencement of development work.

EXPLORATION
EAGLE MOUNTAIN GOLD PROJECT, Guyana
Eagle Mountain is an advanced, 100%-owned gold project. The project consists of an area of approximately 5,050 hectares (12,480 acres)
in central Guyana, South America, approximately 200 kilometers southwest of the capital Georgetown and 45 kilometers from the historical Omai gold mine, which was in production from 1993 to 2005.
Current Resource Estimate (NI 43-101 Technical Report, dated November 21, 2012)
Category Tonnes Au g/t Ounces Au
Indicated 3,921,000 1.49 188,000
Inferred 20,635,000 1.19 792,000
(1) A block cut-off value of 0.5 g/t Au was applied to all resource blocks. All numbers are rounded.
Strong gold grades and mineralization starting from surface make the deposit potentially suitable for lower-cost, open-pit production.
Mineralogical and metallurgical testing completed at SGS Laboratories in Toronto since 2010, by IAMGOLD Corp. shows strong recovery
potential of up to 92%, which is in line with historical recoveries from mines in the region. With the current resource covering only a small
portion of the property there is excellent potential for expansion. The deposit remains open in three lateral directions and at depth,
showing strong mineralization along its edges.

DEVELOPMENT UPDATE
Final detailed work is being completed on the project in preparation for development and construction in H2, 2014. This ongoing work
includes;
a. Metallurgical test work at Met Solve labs in Langley, BC, Canada.
b. Finalizing process flowsheet for design and construction with assistance from Sepro Mineral Systems of Langley, BC, Canada.
c. Mining equipment quotes for purchasing a fleet and processing plant.
d. On April 30, 2014, the Company initiated the mining permitting process for a mid-scale operation in Guyana. It is expected the
process will be concluded and permits received in late Q2, 2014.
e. ACA Howe of Toronto, Ontario was contracted in May 2014, to complete a Preliminary Economic Assessment (“PEA”) on the
saprolite portion of the project. This report is anticipated to be complete by late Q2 2014.
With the receipt of a mining permit and PEA, the Company anticipates completing a construction financing and start development work
in Q3 2014.
http://www.sedar.com/DisplayCompanyDocuments.do?lang=EN&issu…

[auriga]

Financials as of 28 May 2014(03 2014)

http://goldsourcemines.com/_resources/financials/GXS_2014_Q1…

[auriga]

Financing Activities

On February 28, the Company completed a private placement of $2.4 million comprised of 17,142,858 units at a price of $0.14 per unit priced pursuant to a price protection notice filed January 28, 2014. Each unit will consist of one common share and one-half of one common share purchase warrant of Goldsource, with each whole warrant being exercisable for one common share of Goldsource at a price of $0.20 per share for a term of 3 years. As a result of the combination, finder’s fee and the private placement, Goldsource has 75,740,278 common shares outstanding and has an aggregate of 29,212,629 common shares reserved for issuance upon exercise of outstanding options and warrants. The Company incurred $49,961 (2013 - $Nil) in share issuance cost during the first quarter.

http://goldsourcemines.com/_resources/financials/GXS_2014_Q1…

[auriga]

[auriga]

GOLDSOURCE ANNOUNCES POSITIVE PRELIMINARY ECONOMIC ASSESSMENT
ON EAGLE MOUNTAIN GOLD PROJECT, GUYANA
Base Case Pre-Tax NPV(5%) of US$69.4 Million, 84% IRR

TSX-V: GXS FWB: G5M ----For Immediate Release

VANCOUVER, BC – July 31, 2014 - Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) is pleased to announce the summary results of its Preliminary Economic Assessment (“PEA”) Technical Report for the near-surface oxide resources (“saprolite”) at its Eagle Mountain gold project (“Eagle Mountain”) located in Guyana, South America approximately 230 kilometres southwest of the capital, Georgetown. Conceptually, the PEA results suggest that the project has low capital and operating costs, minimized technical risk and a short development timeline. Summaries of the total current resources, resources used for the PEA, a preliminary Life of Mine Plan (“LOMP”), operating costs, capital costs, sensitivities and project economics are presented in tables below. A Technical Report compliant with NI43-101 is being completed by A.C.A. Howe International Limited of Toronto, Canada (“ACA Howe”), to be filed on SEDAR at www.sedar.com within 45 days of this news release. All values are presented as US dollars unless specified.

Ioannis (Yannis) Tsitos, Goldsource's President stated: “We are extremely pleased with the PEA results for this relatively low-risk phase of development for the Eagle Mountain gold project. The results exhibit very attractive Rates of Return. The creativity of the phased construction approach, its modular design and the simplicity of the mining and processing of the low-strip ratio saprolite material have resulted in an optimized development scenario for this deposit. In addition, the inventory of potentially recoverable ounces of gold in the oversize materials and the underlying hard rock resource provide us with a significant ‘blue-sky’ potential for further development.”

N. Eric Fier, CPG, P.Eng, Goldsource's Chief Operating Officer commented: "Through our experience, we have applied the responsible phased-approach business model to the Eagle Mountain gold project in order to minimize initial capital and project risk. This conceptual approach encompasses a “Phase I” starter open cut for mining at 1,000 tonnes per day ("tpd") with subsequent low impact and low cost gravity-only processing. Upon successful completion of Phase I, the Company plans to systematically install and operate three additional similar plants over a four-year schedule with a cumulative rate of 3,500 to 4,000 tpd. Conceptually, additional processing plants will be paid for through operating cash flow. The project has several potential opportunities to accelerate PEA-defined production once initial success in Phase I is achieved.”

The Company cautions that the PEA is preliminary in nature in that it is based largely on Inferred Mineral Resources which are considered too speculative geologically to have the economic considerations applied to them that would enable them to be characterized as mineral reserves, and there is no certainty that the PEA will be realized. Mineral resources that are not mineral reserves do not have demonstrated economic viability.

[auriga]

http://www.goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_07_31…

[auriga]

Eagle Mountain




Project Overview

Eagle Mountain is an advanced, 100%-owned gold project in strategic partnership with IAMGOLD. The company is working aggressively towards the commencement of initial production in 2014, which will generate significant cash flow to accelerate operations to mid-tier producer levels.

Located in mining-friendly Guyana – an English-speaking jurisdiction with a stable democracy based on British law – the project contains an existing shallow NI 43-101-compliant resource:

●188,000 ounces (indicated), average grade of 1.49 g/t gold (0.5 g/t gold cut-off) and
●792,000 ounces (inferred), average grade of 1.19 g/t gold (0.5 g/t gold cut-off)

Strong gold grades and mineralization starting from surface make the deposit potentially suitable for lower-cost, open-pit production. Mineralogical and metallurgical testing completed at SGS Laboratories in Toronto shows strong recovery potential of up to 92%, which is in line with historical recoveries/mines in the region.

With the current resource covering only a small portion of Eagle Mountain – 250 hectares inside the 5,050-hectare property – there is excellent potential for expansion. The deposit remains open in three lateral directions and at depth, showing strong mineralization along its edges.

Work Completed to Date

● 281 holes drilled totaling 35,993 metres.
- 78 drill holes (~11,000 metres) completed by Eagle Mountain.
- Remaining holes completed by predecessors including IAMGOLD.
●Excellent historical database (geophysics, adits, extensive sampling, auger drilling, LIDAR, etc.).
●Over $16.5 million spent on exploration work at Eagle Mountain to date.

Milestones Achieved

●Successfully expanded gold resource. Updated NI 43-101-compliant resource (Nov. 2012) represents 34% increase from Nov. 2010 resource.
●Commenced Environmental Impact Assessment (EIA) report in support of mining permit application.
- Biodiversity and water quality management work in progress.
- Ensure compliance with environmental regulations and global best practices.
●Discussions and legal regarding small-scale production partnerships in Guyana underway, with first co-production and income targeted in 2014.
- Cash-flow would be leveraged to advance the flagship Eagle Mountain project.

Location and Infrastructure

Eagle Mountain is located approximately 200 km southwest of Guyana’s capital, Georgetown, and ~40 km from the historic Omai Gold Mine, which profitably produced almost four million ounces of gold at an average grade of approximately 1.4 g/t through 2005. Historical production from the general Madhia area is estimated at over one million ounces of gold from alluvial and eluvial sources. Over 300,000 ounces are recorded annually by artisanal miners in Guyana.

Other successful Guyanese operations include Guyana Goldfields’ Aurora project, which contains approximately 6.5 million ounces of gold. In February 2013, Guyana Goldfields closed a $100-million bought deal to fund development at Aurora. Sandspring Resources’ multi-million ounce Toroparu gold-copper deposit is targeted for large-scale production in 2015. The West Omai project containing approximately 1.2 million ounces is proposed to advance in cooperation with Troy Resources, which has proposed to acquire Azimuth Resources in a friendly takeover.

Eagle Mountain has excellent access and infrastructure. There is an existing road to the property and a major road to Georgetown is just 5 km away. A small airport at Madhia Township is within 4 km of Eagle Mountain and waterways are 30 km from the property.

http://goldsourcemines.com/properties/eaglemountain/

[auriga]

PRELIMINARY ECONOMIC ASSESSMENT HIGHLIGHTS

The PEA incorporates a gold price of $1,250 per ounce gold. Highlights of the Base Case economic estimates are as follows:

● Pre-tax Net Present Value (“NPV”)(5%) of $69.4 million and after-tax NPV(5%) of $45.6 million.

● Pre-tax NPV(7%) of $61.1 million and after-tax NPV(7%) of $39.8 million.

● Pre-tax Internal Rate of Return (“IRR”) of 84% and after-tax IRR of 63%.

● Phase I, pre-production capital costs of $5.9 million including a 15% contingency.

● Total capital costs including all proposed expansions (Phase II, III & IV expansions) and sustaining capital are estimated at $24.2 million.

● Cash operating costs, exclusive of sustaining capital, for saprolite mine life averages $480 per ounce gold including a 15% contingency.

● Cost per tonne of mill feed averages $8.96.

● Pre-tax undiscounted operating cash flow before capital expenditures totalling $123.4 million.

● 8-year LOMP PEA mine plan totalling 8.6 million tonnes at an average grade of 1.20 g/tonne gold (diluted and recoverable).

● Of the 8.6 million tonnes, only 7.3 million tonnes (undersize sub-2mm) grading 1.20 g/tonne gold will be conceptually processed. The remaining tonnes (oversize larger than 2mm) would be stockpiled for further metallurgical test work and potential further processing.

● Conceptually, the first four years of gold production would be 5,600, 14,400, 21,600 and 28,800 ounces gold, respectively.

● Life of mine production of an estimated 168,700 ounces gold from gravity-only processing at estimated 60% recovery.

● Inventory of 161,900 oz Au in settlement ponds from gravity-only processing rejects for potential future reprocessing using standard technologies.

● Not considered in the PEA are the in-situ “fresh-rock” resources of Indicated 2,331,000 tonnes @ 1.52 g/tonne Au containing 114,000 oz and Inferred 13,433,000 tonnes @ 1.13 g/tonne, containing 486,000 oz (both at 0.5 g/t Au cut-off).

The Eagle Mountain mining and processing schedules are based on a phased-approach model with four phases proposed over four years. Phase I mining rates would be 1,000 tonnes per day (one 12-hour shift, 7-days per week) in year one ramping up to 4,000 tonnes per day by year four. Conventional open cut mining of soft weathered rock (gold mineralized saprolite) is proposed using a team of excavators, bulldozers and wheel-loaders to excavate and separate materials within the open cut with downhill gravity transport by slurry to the processing facility. The stripping ratio is low and estimated at an average of 0.9:1 (waste:ore) over mine life. No blasting or truck hauling is required for mineralized saprolite.

http://www.goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_07_31…

[auriga]

[auriga]

CAPITAL & OPERATING COSTS

Detailed cost estimates have been prepared for the mine and processing plant based on current vendor quotes, experience and industry cost publications. Pre-production capital costs are estimated to total $5.9 million including a 15% contingency. The Company does not presently have the funds to carry out these developments and plans to source the funds through equity or debt financing or a combination thereof.

Initial capital costs include rehabilitation of the access road, dredging and preparation of tailings settling ponds, construction of the modular processing facility, initial mining equipment purchases, and preproduction development and infrastructure requirements. This includes pre-production and construction of facilities over a period of six months. Infrastructure in the Eagle Mountain area is in reasonable condition. An existing 7-kilometre (“km”) road connects the project with the local airport and the main road to Georgetown, which is approximately 230 km away. The local community of Mahdia would be the primary source for skilled workers. The capital costs from the PEA are summarized below.
. . .
http://www.goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_07_31…

[auriga]

Feine Ausarbeitung IMO....nächster big point ist die Finanzierung!.....gelingt sie, ist das IMO das Startsignal für ein äußerst interessantes mining project. Lets go!....

[auriga]

[ROlandEigen030803]

PEA SENSITIVITY ANALYSIS

The economic sensitivity of the proposed operation was explored by varying key assumptions within reasonable ranges (see table below). As is typically the case, the price of gold and operating costs are the most sensitive parameters.

At a gold price as low as $1,100 per ounce, the project is expected to remain quite profitable with an IRR of 49%. With an increase in operating costs of more than 30%, the project is also projected to remain quite profitable with an IRR of 30%.

Based on limited metallurgical test work, gold recovery was estimated at 60% using gravity methods alone. Should the actual recovery be as low as 50%, the project is expected to remain quite profitable with an IRR of 43%.

Increases in capital costs caused the least disturbance in profitability. Even with an increase in capital costs of 30%, the project is expected to remain quite profitable. Quotes have been received for the major capital costs (processing plant, mining equipment, road work) and a 15% contingency has been applied. Large capital cost overruns are unlikely.
. . .
http://www.goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_07_31…

[sir_krisowaritschko]

eigentlich müsste man bisl drillen um die inferred kategorie hin zu measured und indicated zu wandeln.
denke man wird hier die kohle ohne große probleme zusammen bekommen.
bin mir jedoch nicht ganz sicher, ob es im guyanischen bergbau ohne pfs möglich ist in das eia verfahren zu gehen?!

[auriga]

eigentlich müsste man bisl drillen um die inferred kategorie hin zu measured und indicated zu wandeln.

Ooops! Dies ist im minging immer angestrebt von Explorern. Bissl drillen ist nett ausgedrückt.

denke man wird hier die kohle ohne große probleme zusammen bekommen.

Das bleibt abzuwarten. Allerdings macht das Projekt einen anziehenden Eindruck. Equity f. bringt Verwässerung, debt financing birgt die Gefahr in sich die Schulden nicht zurückzahlen zu können. Bin gespannt.

bin mir jedoch nicht ganz sicher, ob es im guyanischen bergbau ohne pfs möglich ist in das eia verfahren zu gehen?!

Ein Verfahren zur quantitativen Bewertung von Antikörpern mit dem Enzym-Immunassay (EIA)...darum geht es hier allerdings nicht...LOL...

[auriga]

Ich denke mal wir müssen uns eher auf Canada beziehen, IMO.

Definition of Preliminary Economic Assessments Clarified

Posted on Sep 13th, 2012 By Julie Bedford

Categories: Compliance, Continuous Disclosure

The Canadian Securities Administrators (“CSA”) published Staff Notice 43-307 Mining Technical Reports – Preliminary Economic Assessments, which is intended to clarify the definition of “preliminary economic assessment” (“PEA”) in National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects (“NI 43-101”). NI 43-101 defines a PEA as “a study, other than a pre-feasibility study or feasibility study, which includes an economic analysis of the potential viability of mineral resources”. The terms pre-feasibility study (“PFS”) and feasibility study (“FS”) have the meanings ascribed by the CIM Definition Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves, as amended. The CSA notes that certain issues have been identified in monitoring PEA disclosure since June 2011 when this definition was included in NI 43-101.

The Notice emphasizes to issuers that a PEA is to be kept separate and distinct from both PFS and FS, which indicate more comprehensive studies, and provides further guidance to issuers on other aspects of PEA preparation and disclosure to address the issues that have arisen. The CSA notes that the definition of PEA has two elements that distinguish it from other studies, namely that, by definition it cannot be a PFS or FS and it can only demonstrate the potential viability of mineral resources, not the technical or economic viability of a project. The Notice provides guidance to issuers regarding how to properly identify and disclose a PEA and avoid the staff challenging the study or taking the position that the issuer is treating the PEA as a PFS.

http://www.securitiesmininglaw.com/definition-of-preliminary…

[auriga]

You may take a look at this explanation in terms of Securities Law & Instruments as well!

CSA Staff Notice 43-307
Mining Technical Reports –
Preliminary Economic Assessments

August 16, 2012

Introduction

This notice sets out staff's position on several issues regarding the use and disclosure of a "preliminary economic assessment" (PEA), as defined in revised National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects (NI 43-101), which came into force on June 30, 2011.

The economic analysis by way of a PEA is generally the first signal to the public that a mineral project has potential viability. Given the significance of this milestone in the evolution of any mineral project, the market views PEA results as important information.

NI 43-101 defines a PEA as a study, other than a pre-feasibility study (PFS) or feasibility study (FS), which includes an economic analysis of the potential viability of mineral resources. The terms PFS and FS have the meanings ascribed by the CIM Definition Standards for Mineral Resources and Mineral Reserves, as amended.

When preparing technical reports under revised Form 43-101F1 Technical Report, Items 16 to 22 provide a framework for reporting on a PEA, PFS, or FS. Although these studies generally analyse and assess the same geological, engineering, and economic factors, the level of detail, precision, and confidence in the outcomes is significantly different.
. . .
http://www.osc.gov.on.ca/en/SecuritiesLaw_csa_20120816_43-30…

[sir_krisowaritschko]

Zitat von auriga: bin mir jedoch nicht ganz sicher, ob es im guyanischen bergbau ohne pfs möglich ist in das eia verfahren zu gehen?!

Ein Verfahren zur quantitativen Bewertung von Antikörpern mit dem Enzym-Immunassay (EIA)...darum geht es hier allerdings nicht...LOL...

ne also eia = environmental impact assessment und wird in aller regel für das weitere genehmigungsverfahren benötigt. dies läuft normalerweise hand in hand mit der pfs und fs.

[auriga]

Zitat von sir_krisowaritschko:

Zitat von auriga: bin mir jedoch nicht ganz sicher, ob es im guyanischen bergbau ohne pfs möglich ist in das eia verfahren zu gehen?!

Ein Verfahren zur quantitativen Bewertung von Antikörpern mit dem Enzym-Immunassay (EIA)...darum geht es hier allerdings nicht...LOL...

ne also eia = environmental impact assessment und wird in aller regel für das weitere genehmigungsverfahren benötigt. dies läuft normalerweise hand in hand mit der pfs und fs.

OK. Wie auch immer sehe ich das nicht als Problem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_assessment

http://de.wikipedia.org/wiki/EIA

[auriga]

Zitat von auriga:

Zitat von sir_krisowaritschko: ...

ne also eia = environmental impact assessment und wird in aller regel für das weitere genehmigungsverfahren benötigt. dies läuft normalerweise hand in hand mit der pfs und fs.

OK. Wie auch immer sehe ich das nicht als Problem.

http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_assessment

http://de.wikipedia.org/wiki/EIA

Lets take a look at this one.

http://www.epaguyana.org/index.php/environmentalimpactassess…

[auriga]

Who requires an EIA?

Any project that the EPA considers will have a significant impact on the environment will require an EIA. Examples of projects that may have significant impacts are listed in the Environmental Protection Act and include projects such as construction of airfields, hydro-electric installations etc. The EPA has also developed a list of additional projects that may require an EIA, such as chemical processing plants, resorts, etc. – this list may be obtained at the EPA’s office.

Who conducts the EIA?

The EIA is done by a team of independent consultants selected by the developer and approved by the EPA. Each consultant must have knowledge and experience relating to at least one relevant area of the project, and together, the team must be able to comprehensively assess the impacts of the project on all areas of the environment, including the human population.

http://www.epaguyana.org/index.php/environmentalimpactassess…

[auriga]

Wo soll es denn da ein environmental problem geben?...LOL!

Located in mining-friendly Guyana – an English-speaking jurisdiction with a stable democracy based on British law – the project contains an existing shallow NI 43-101-compliant resource:

● 281 holes drilled totaling 35,993 metres.
- 78 drill holes (~11,000 metres) completed by Eagle Mountain.
- Remaining holes completed by predecessors including IAMGOLD.
●Excellent historical database (geophysics, adits, extensive sampling, auger drilling, LIDAR, etc.).
●Over $16.5 million spent on exploration work at Eagle Mountain to date.






Eagle Mountain




Project Overview

Eagle Mountain is an advanced, 100%-owned gold project in strategic partnership with IAMGOLD. The company is working aggressively towards the commencement of initial production in 2014, which will generate significant cash flow to accelerate operations to mid-tier producer levels.

Located in mining-friendly Guyana – an English-speaking jurisdiction with a stable democracy based on British law – the project contains an existing shallow NI 43-101-compliant resource:

●188,000 ounces (indicated), average grade of 1.49 g/t gold (0.5 g/t gold cut-off) and
●792,000 ounces (inferred), average grade of 1.19 g/t gold (0.5 g/t gold cut-off)

Strong gold grades and mineralization starting from surface make the deposit potentially suitable for lower-cost, open-pit production. Mineralogical and metallurgical testing completed at SGS Laboratories in Toronto shows strong recovery potential of up to 92%, which is in line with historical recoveries/mines in the region.

With the current resource covering only a small portion of Eagle Mountain – 250 hectares inside the 5,050-hectare property – there is excellent potential for expansion. The deposit remains open in three lateral directions and at depth, showing strong mineralization along its edges.

Work Completed to Date

● 281 holes drilled totaling 35,993 metres.
- 78 drill holes (~11,000 metres) completed by Eagle Mountain.
- Remaining holes completed by predecessors including IAMGOLD.
●Excellent historical database (geophysics, adits, extensive sampling, auger drilling, LIDAR, etc.).
●Over $16.5 million spent on exploration work at Eagle Mountain to date.

Milestones Achieved

●Successfully expanded gold resource. Updated NI 43-101-compliant resource (Nov. 2012) represents 34% increase from Nov. 2010 resource.
●Commenced Environmental Impact Assessment (EIA) report in support of mining permit application.
- Biodiversity and water quality management work in progress.
- Ensure compliance with environmental regulations and global best practices.
●Discussions and legal regarding small-scale production partnerships in Guyana underway, with first co-production and income targeted in 2014.
- Cash-flow would be leveraged to advance the flagship Eagle Mountain project.

Location and Infrastructure

Eagle Mountain is located approximately 200 km southwest of Guyana’s capital, Georgetown, and ~40 km from the historic Omai Gold Mine, which profitably produced almost four million ounces of gold at an average grade of approximately 1.4 g/t through 2005. Historical production from the general Madhia area is estimated at over one million ounces of gold from alluvial and eluvial sources. Over 300,000 ounces are recorded annually by artisanal miners in Guyana.

Other successful Guyanese operations include Guyana Goldfields’ Aurora project, which contains approximately 6.5 million ounces of gold. In February 2013, Guyana Goldfields closed a $100-million bought deal to fund development at Aurora. Sandspring Resources’ multi-million ounce Toroparu gold-copper deposit is targeted for large-scale production in 2015. The West Omai project containing approximately 1.2 million ounces is proposed to advance in cooperation with Troy Resources, which has proposed to acquire Azimuth Resources in a friendly takeover.

Eagle Mountain has excellent access and infrastructure. There is an existing road to the property and a major road to Georgetown is just 5 km away. A small airport at Madhia Township is within 4 km of Eagle Mountain and waterways are 30 km from the property.

http://goldsourcemines.com/properties/eaglemountain/

[auriga]

Milestones Achieved

●Successfully expanded gold resource. Updated NI 43-101-compliant resource (Nov. 2012) represents 34% increase from Nov. 2010 resource.
●Commenced Environmental Impact Assessment (EIA) report in support of mining permit application.
- Biodiversity and water quality management work in progress.
- Ensure compliance with environmental regulations and global best practices.
●Discussions and legal regarding small-scale production partnerships in Guyana underway, with first co-production and income targeted in 2014.
- Cash-flow would be leveraged to advance the flagship Eagle Mountain project.

http://goldsourcemines.com/properties/eaglemountain/

[auriga]

Ich fände es ja geradezu absurd, Umweltverträglichkeit erst einzufordern, ab einem bestimmten development stand. Wenn überhaupt, dann von Anfang an. Solche Prüfung müsste dann bei 281 holes etc schon stattgefunden haben.—Gleichwohl mag natürlich der Fortgang einer Exploration im Bereich PEA, PFS, FS einhergehend mit der Ausweitung eines Projektes eine erneute Umweltverträglichkeitsprüfung erfordern je nach Gesetzgebung.—Nur, wo sollte da das Problem liegen? Wer geht mit Millionen dollars in eine Exploration ohne sich vorher zu versichern, dass er einer Umweltverträglichkeitsprüfung auch standhält?

[sir_krisowaritschko]

das ist eben das ganz normale hochrisiko bei investitionen in explorationsunternehmen!

eia erst, wenn es in die prefeasibility studie geht. sicherlich können schon vorher betreffende daten erhoben werden. jedoch ist dies kein muss und kostet halt erstmal nur kohle.
die pea zeigt nur eine grobe wirtschaftliche machbarkeit auf.
die pfs und besonders die fs beziehen sich auf das fertige konzept der mine.
somit müssen erst in diesem stadium detaillierte pläne und spezielle genehmigungen, was das gesamte bauvorhaben betrifft, unter anderem für das eia verfahren vorliegen.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.539.693 von auriga am 17.08.14 17:36:14

Ein Beispiel aus Guyana.....aber das Panex Burey Giro Amani Geschäftsmodell ist wohl eher an einem Vollverkauf orientiert bei Erfolg der studies wie bei Moto Goldmines vorgemacht von Eckhof.

Zitat von auriga: PRELIMINARY ECONOMIC ASSESSMENT HIGHLIGHTS

The PEA incorporates a gold price of $1,250 per ounce gold. Highlights of the Base Case economic estimates are as follows:

● Pre-tax Net Present Value (“NPV”)(5%) of $69.4 million and after-tax NPV(5%) of $45.6 million.

● Pre-tax NPV(7%) of $61.1 million and after-tax NPV(7%) of $39.8 million.

● Pre-tax Internal Rate of Return (“IRR”) of 84% and after-tax IRR of 63%.

● Phase I, pre-production capital costs of $5.9 million including a 15% contingency.

● Total capital costs including all proposed expansions (Phase II, III & IV expansions) and sustaining capital are estimated at $24.2 million.

● Cash operating costs, exclusive of sustaining capital, for saprolite mine life averages $480 per ounce gold including a 15% contingency.

● Cost per tonne of mill feed averages $8.96.

● Pre-tax undiscounted operating cash flow before capital expenditures totalling $123.4 million.

● 8-year LOMP PEA mine plan totalling 8.6 million tonnes at an average grade of 1.20 g/tonne gold (diluted and recoverable).

● Of the 8.6 million tonnes, only 7.3 million tonnes (undersize sub-2mm) grading 1.20 g/tonne gold will be conceptually processed. The remaining tonnes (oversize larger than 2mm) would be stockpiled for further metallurgical test work and potential further processing.

● Conceptually, the first four years of gold production would be 5,600, 14,400, 21,600 and 28,800 ounces gold, respectively.

● Life of mine production of an estimated 168,700 ounces gold from gravity-only processing at estimated 60% recovery.

● Inventory of 161,900 oz Au in settlement ponds from gravity-only processing rejects for potential future reprocessing using standard technologies.

● Not considered in the PEA are the in-situ “fresh-rock” resources of Indicated 2,331,000 tonnes @ 1.52 g/tonne Au containing 114,000 oz and Inferred 13,433,000 tonnes @ 1.13 g/tonne, containing 486,000 oz (both at 0.5 g/t Au cut-off).

The Eagle Mountain mining and processing schedules are based on a phased-approach model with four phases proposed over four years. Phase I mining rates would be 1,000 tonnes per day (one 12-hour shift, 7-days per week) in year one ramping up to 4,000 tonnes per day by year four. Conventional open cut mining of soft weathered rock (gold mineralized saprolite) is proposed using a team of excavators, bulldozers and wheel-loaders to excavate and separate materials within the open cut with downhill gravity transport by slurry to the processing facility. The stripping ratio is low and estimated at an average of 0.9:1 (waste:ore) over mine life. No blasting or truck hauling is required for mineralized saprolite.

http://www.goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_07_31…

[auriga]

war mehr für den Panex thread geacht, sorry.

[sir_krisowaritschko]

man verschachert das projekt nun quasi doch plötzlich und sichert sich gleichzeitig eine 2%ige gewinnbeteilung.

hm... bin gespannt was als nächstes kommt?!?

Kilroy (goldsource) is the holder of the Permit and has granted to Stronghold the exclusive right to conduct mining operations on the Property including any additional areas acquired by Kilroy. Stronghold will fund all expenditures on the Property and receive 100% of all revenues, subject to applicable government royalties and a 2% net smelter return royalty to Kilroy as compensation for its participation.

goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_08_26b.pdf
goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_08_26b.pdf

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.613.348 von sir_krisowaritschko am 26.08.14 16:53:40

Hey Kriso...Supi news....die mining permit (Medium Scale Mining Permit No 637/2014) ist erreicht!.....wichtigste Voraussetzung überhaupt....hierzu war auch schon etwas EIA nötig, EIA ist gestaffelt, wie Exploration Development und Studien. In einem Teilbereich des Eagle Mountain Projektes können die mining Arbeiten nun beginnen...sicherlich auch eine >>Voraussetzung für die Finanzierung ob equity oder debt financing inclusive einer EIA Staffel-Etappe, Voraussetzung für mining(man muss hier auch sehen dass bei 281 holes auch vorher schon EIA bestand, aber es ist logischerweise ein fortlaufender Prozess). (>The Permit grants permission to mine gold, diamonds, precious metals and precious minerals within the Permit area located in Potaro Mining District #2.)

Die permit wurde vergeben an >>>Kilroy, in der Eagle Mountain Area, von der Guyana Geology and Mines Commission. In Guyana wird ein solcher medium scale permit zwingenderweise nur an eine Guyanese National vergeben, deshalb der permit an Kilroy Mining Inc..Man macht also das operating von Goldsource >>jointly mit >>>Kilroy. Kilroy ist sozusagen nicht so weit weg von Goldsource Mines, so sagt man im Englischen, a private arm’s length company...Kilroy hält den(die) permit und überlässt Stronghold die operation völlig(Stronghold gehört zu 100% Goldsource Mines!)...dafür bekommt Kilroy natürlich etwas zurück, nämlich eine 2% net smelter return royalty..das ist OK und Gang und Gäbe auch zum Beispiel im ÖL und Gas Business...ich habe darüber schon einmal länger juristisch asugeführt an anderer Stelle.....bei Produktion wird es als weitere Abgabe auch Government Royalties geben, auch ein normaler Vorgang...Goldsource(respektive Stronghold, die zu 100% Goldsource gehört) ist der operator und der Financier der operation zu 100%..dafür bekommt Goldsource dann auch 100% der Einnahmen der production wenn alles klappt...wie gesagt, Kilroy ist mit den 2% ROYalty zufrieden.

Der comment von Ioannis ist zwar Firmenpräsentation, gefällt mir aber hier einmal außerordentlich gut:
Ioannis (Yannis) Tsitos, Goldsource's President stated: “Following the recent announcement of the positive results of our Prelinimary Economic Assessment for the Eagle Mountain gold deposit, we are extremely pleased with the grant of the Permit. The project is now fully permitted for mining activities and ready for construction financing and subsequent Phase One development, as described in our News Release of July 31, 2014. The Company and its management are working aggressively with a staged production growth strategy to deliver real value to shareholders and to all other project stakeholders.”
. . .
zusätzlich gibt’s noch paar Goldsource shares für >>>Kilroy..ist OK IMO!
As part of the agreement, Goldsource agreed to issue to Kilroy 250,000 common shares of the Company, subject to a 12-month hold period and the approval of the TSX Venture Exchange.

Grüße, A.

http://goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_08_26b.pd…

[sir_krisowaritschko]

hast absolut recht. hab das mit den subsidaries bisl durcheinander gebracht. danke für die richtigstellung.

[zocker1564]

Anlageklassen Rubriken Indizes Autorenübersicht
Startseite > Nachrichten > Pressemitteilungen > Nachricht
Goldsource erhält für Goldprojekt Eagle Mountain in Guyana die Bergbaubewilligung
Nachrichtenquelle: IRW Press | 27.08.2014, 12:01 | 124 Aufrufe | 0 | druckversion
Goldsource erhält für Goldprojekt Eagle Mountain in Guyana die Bergbaubewilligung



VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, 26. August 2014 -- Goldsource Mines Inc. (GXS) (Frankfurt:G5M) („Goldsource“ oder das „Unternehmen“) freut sich mitteilen zu können, dass Kilroy Mining Inc. („Kilroy“) von der Geologie- und Bergbaubehörde in Guyana eine Bergbaubewilligung (Medium Scale Mining Permit Nr. 637/2014, die „Bewilligung“) für den Betrieb auf einer 250 Hektar großen Teilkonzession (die „Konzession“) in der Goldsource-Goldlagerstätte Eagle Mountain erhalten hat. Die Teilkonzession befindet sich innerhalb der rund 5.050 Hektar großen Bergbaukonzession Eagle Mountain („Eagle Mountain PL“). Die Bewilligung gilt für den Abbau von Gold, Diamanten, Edelmetallen und Edelmineralen innerhalb des Konzessionsgebiets im Potaro Mining District Nr.2.

Die Eagle Mountain PL gehört der 100 %-Tochter von Goldsource in Guyana, Stronghold Guyana Inc. („Stronghold“). Nachdem eine Bergbaubewilligung dieser Art nach guyanesischem Gesetz nur an ein guyanesisches Unternehmen vergeben wird, hat Stronghold mit Kilroy, einem eigenständigen guyanesischen Privatunternehmen, ein Abkommen unterzeichnet, das den gemeinsamen Betrieb der Konzession durch Stronghold und Kilroy regelt. Kilroy ist Konzessionsinhaber und hat Stronghold die Exklusivrechte zur Durchführung von Bergbauaktivitäten im Konzessionsgebiet bzw. allen weiteren von Kilroy übernommenen Gebieten erteilt. Stronghold wird alle konzessionsbezogenen Investitionen übernehmen und erhält dafür 100 % der Einnahmen. Zu entrichten sind außerdem allfällige Regierungsgebühren sowie eine NSR-Gebühr in Höhe von 2 %, die Kilroy für seine Teilnahme am Projekt zusteht.

Goldsource-President Ioannis (Yannis) Tsitos erklärte: „Nach den zuletzt veröffentlichten positiven Ergebnissen unserer PEA für die Goldlagerstätte Eagle Mountain freuen wir uns sehr über diese Bergbaubewilligung. Wir haben nun alle erforderlichen Genehmigungen für den Bergbaubetrieb erhalten und sind bereit, die in unserer Pressemeldung vom 31. Juli 2014 beschriebene Errichtung und erste Phase der Erschließung zu finanzieren. Das Unternehmen und sein Führungsteam arbeiten intensiv an der Umsetzung einer Wachstumsstrategie, die eine phasenweise Erschließung und Förderung vorsieht, um für die Aktionäre und alle anderen am Projekt beteiligte Parteien eine reale Wertschöpfung zu gewährleisten.“

Im Rahmen der Vereinbarung hat sich Goldsource bereit erklärt, vorbehaltlich der Genehmigung durch die TSX Venture Exchange, 250.000 Stammaktien des Unternehmens mit einem Veräußerungsverbot von 12 Monaten auf Kilroy zu übertragen.

ÜBER GOLDSOURCE MINES INC.

Goldsource Mines Inc. (www.goldsourcemines.com) ist ein kanadisches Ressourcenunternehmen, das sich intensiv darum bemüht, in seinem unternehmenseigenen Goldprojekt Eagle Mountain in Guyana, das sich im fortgeschrittenen Explorationsstadium befindet, 2015 mit den ersten Förderaktivitäten zu beginnen. Das Projekt beherbergt NI 43-101-konforme Ressourcen im Umfang von 188.000 Goldunzen in der angezeigten und 792.000 Goldunzen in der abgeleiteten Kategorie, wobei großes Potenzial für eine Erweiterung dieser Ressourcen besteht. Für das Projekt wurde außerdem eine Rahmenstudie (PEA) mit den wirtschaftlichen Parametern für die Erschließung erstellt. Goldsource Mines wird von einem erfahrenen Führungsteam geleitet, das bereits Erfolge bei der Exploration und Entdeckung, der Projekterschließung innerhalb der zeitlichen und finanziellen Vorgaben und der raschen Errichtung eines Förderbetriebs vorweisen kann.

Ioannis (Yannis) Tsitos
President & Direktor
Goldsource Mines Inc.

ZUKUNFTSGERICHTETE AUSSAGEN

Diese Pressemitteilung enthält „zukunftsgerichtete Aussagen“ im Sinne der kanadischen Wertpapiergesetzgebung. Solche zukunftsgerichteten Aussagen betreffen die von Goldsource erwarteten Konzernergebnisse und zukünftigen Entwicklungen in den Betrieben von Goldsource, die geplanten Explorations- und Erschließungsarbeiten im Goldprojekt Eagle Mountain, sowie die Pläne hinsichtlich des Geschäftsbetriebs und anderer Angelegenheiten, die in Zukunft eintreten könnten. Diese Aussagen beziehen sich auf Analysen und andere Informationen, die auf den Erwartungen zukünftiger Leistungen basieren. Dazu zählen auch die Goldproduktion und die geplanten Arbeitsprogramme. Aussagen, die sich anhand von Mineralressourcenschätzungen ergeben, könnten insofern auch zukunftsgerichtete Aussagen darstellen, als sie Schätzungen der Mineralisierung, die im Rahmen der Erschließung des Konzessionsgebiets Eagle Mountain gefunden wird, beinhalten.

Zukunftsgerichtete Aussagen unterliegen einer Vielzahl an bekannten und unbekannten Risiken, Ungewissheiten sowie anderen Faktoren, die dazu führen könnten, dass sich die tatsächlichen Ereignisse oder Ergebnisse erheblich von jenen unterscheiden, auf die explizit oder implizit in den zukunftsgerichteten Aussagen Bezug genommen wird. Dazu zählen unter anderem: Risiken in Zusammenhang mit Edelmetall- und Basismetallpreisschwankungen; Risiken in Zusammenhang mit den aktuellen Währungsschwankungen (vor allem dem guyanesischen Dollar, kanadischen Dollar und US-Dollar); Risiken in Zusammenhang mit den typischen Gefahren des Bergbaus (einschließlich Umstände und Ereignisse, die nicht im Einflussbereich von Goldsource liegen); betriebliche oder technische Schwierigkeiten im Rahmen der Mineralexploration, -erschließung und -förderung; Unsicherheiten bei der Beschaffung von Finanzmittel und der Finanzierung der Erschließung des Goldprojekts Eagle Mountain; Unsicherheiten in Bezug auf die tatsächlichen Investitionskosten, Betriebskosten, Produktionskosten und wirtschaftlichen Erträge; die Ungewissheit, ob die Erschließungsaktivitäten zu einem profitablen Abbaubetrieb im Goldprojekt Eagle Mountain führen werden; Risiken in Zusammenhang mit dem Datenmaterial zu den Mineralressourcen, das auf Schätzungen und Annahmen beruht; Risiken in Zusammenhang mit den Regierungsvorschriften und dem Erhalt der erforderlichen Lizenzen und Genehmigungen; Risiken in Zusammenhang mit der Geschäftstätigkeit, die Umweltgesetzen und -bestimmungen unterliegt; Risiken in Zusammenhang mit einer unzureichenden Deckung bzw. Haftungsverweigerung durch Versicherungen; Risiken in Bezug auf mögliche Rechtsstreitigkeiten; Risiken im Hinblick auf die Weltwirtschaft; und Risiken in Bezug auf die Lage des Goldprojekts Eagle Mountain in Guyana, einschließlich der politischen, wirtschaftlichen, sozialen und regulatorischen Instabilität. Sollten eines oder mehrere dieser Risiken und Ungewissheiten eintreten oder sich die zugrunde liegenden Annahmen als unrichtig erweisen, dann könnten sich die tatsächlichen Ergebnisse erheblich von jenen unterscheiden, die in den zukunftsgerichteten Aussagen beschrieben wurden. Die zukunftsgerichteten Aussagen basieren auf den Meinungen, Erwartungen und Annahmen der Unternehmensführung zum Zeitpunkt der Äußerung dieser Aussagen. Aus den oben genannten Gründen sollten sich Investoren nicht ohne Vorbehalte auf zukunftsgerichtete Aussagen verlassen.

Die TSX Venture Exchange und deren Regulierungsorgane (in den Statuten der TSX Venture Exchange als Regulation Services Provider bezeichnet) übernehmen keinerlei Verantwortung für die Angemessenheit oder Genauigkeit dieser Meldung.

Ansprechpartner: Goldsource Mines Inc. Ioannis (Yannis) Tsitos, President Fred Cooper, Investor Relations [phone] / gebührenfreie Telefonnummer: 1-866-691-1760 (Kanada & USA) [phone] (FAX) [e-mail] www.goldsourcemines.com

Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte englische Originalmeldung beachten!

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.624.040 von zocker1564 am 27.08.14 16:04:47

GoldSource’s Guyana project "shovel-ready, after receiving medium-scale permit"
www.miningweekly.com/article/goldsources-guyana-project-shov…

" TORONTO (miningweekly.com) – Gold project developer GoldSource Mines has received a medium-scale mining permit from the Guyana Geology and Mines Commission for operations on a 250 ha portion of its Eagle Mountain deposit located within the 5 050 ha Eagle Mountain prospecting licence.

The permit granted GoldSource permission to mine gold, diamonds, precious metals and precious minerals within the permit area, located in Potaro Mining District No 2.

The Eagle Mountain prospecting licence was held by GoldSource’s Guyana subsidiary, Stronghold Guyana. However, owing to Guyana’s legal requirements, a medium-scale mining permit was required to be held by a Guyanese national, prompting Stronghold to sign agreements with Kilroy Mining, a private arm's length Guyanese company under which Stronghold and Kilroy would jointly operate the property.

Kilroy, as holder of the permit, had granted Stronghold the exclusive right to conduct mining operations on the property, including any additional areas acquired by Kilroy. Stronghold would fund all expenditures on the property and receive all revenues, subject to applicable government royalties and a 2% net smelter return royalty to Kilroy as compensation for its participation.

"Following the recent announcement of the positive results of our preliminary economic assessment for the Eagle Mountain gold deposit, we are extremely pleased with the grant of the permit. The project is now fully permitted for mining activities and ready for construction financing and subsequent Phase 1 development,” GoldSource president Ioannis Tsitos said.

As part of the agreement, GoldSource agreed to issue Kilroy 250 000 common shares, subject to regulatory approval.


POSITIVE METRICS

GoldSource at the end of July published the positive results of a preliminary economic assessment (PEA) on the Eagle Mountain deposit, saying it planned to take a four-pronged approach to developing the project over four years.

Phase 1 would target a milling rate of 1 000 t/d, ramping up to 4 000 t/d by its fourth year. The company would use conventional openpit mining and downhill-gravity slurry to transport weathered saprolite ore for processing.

The study expected the strip ratio to be low at 0.9:1, while the operation would not require blasting or surface haulage.

Eagle Mountain’s total capital costs were pegged at $24.2-million, with Phase 1 expected to cost about $5.9-million.

The PEA estimated that the project would process about 7.3-million tonnes of ore at a head grade of 1.2 g/t, producing about 168 700 oz of gold at cash costs of $480/oz over the project’s eight-year mine life.

The conceptual approach entailed the first four years of output being 5 600 oz, 14 400 oz, 21 600 oz and 28 800 oz of gold, respectively.

Eagle Mountain hosted 3.9-million tonnes, grading 1.49 g/t gold for 188 000 oz, in the indicated category and 20.6-million tonnes, grading 1.19 g/t gold for 792 000 oz, in the inferred category.

About 40% of the project’s overall ounces comprised saprolite, or weathered ore, which could allow GoldSource to fast-track operations through low-cost gravity processing, potentially starting production by the end of the year.

GoldSource would have an inventory of about 162 000 oz of gold in its settlement ponds, owing to the gravity processing, that could potentially be milled at a later date.

Also not considered in the PEA were Eagle Mountain’s in-situ ‘fresh-rock’ resources of 2.3-million tonnes, grading 1.52 g/t gold for 114 000 oz, in the indicated category and 13.4-million tonnes, grading 1.13 g/t gold for 486 000 oz, in the inferred category. Resource calculations were modelled on a 0.5 g/t gold cutoff grade.

At an assumed gold price of $1 250/oz, GoldSource's PEA placed a 63% after-tax internal rate of return, and a $46-million net present value at a 5% discount rate, on the project. Pretax undiscounted operating cash flow before capital expenditures were estimated at $123-million, while the PEA pointed towards a favourable sensitivity analysis for a potential dip in the gold price or recoveries.

GoldSource's TSX-V-listed stock on Tuesday rose 11.36% to C$0.25 apiece, having gained 70% in value since the start of the year.

Edited by: Tracy Hancock "

[auriga]

[tpnl]

Lesezeichen

[Boersiback]

das peanuts-projekt reißt zwar keinen vom hocker, aber bei der marktkap derzeit.
zudem mit wenig kapital finanzierbar und absolut robust und low-cost.
was immer draus werden soll liegt an der exploration oder sonstigen übernahmemöglichkeiten.

aber zumindest kann man hier auf ein schnell entwickelbares und sehr profitables projekt hoffen.
sowas ist derzeit eher selten... auch wenn´s eben nur wirklich ein peanuts-projekt ist. hauptsache sie verdienen dann geld und es geht voran.

[auriga]

Hey peanut! Take look at this. Stop that talking nonsense would be very appreciated, OK!

Located in mining-friendly Guyana – an English-speaking jurisdiction with a stable democracy based on British law – the project contains an existing shallow NI 43-101-compliant resource:

● 281 holes drilled totaling 35,993 metres.
- 78 drill holes (~11,000 metres) completed by Eagle Mountain.
- Remaining holes completed by predecessors including IAMGOLD.
●Excellent historical database (geophysics, adits, extensive sampling, auger drilling, LIDAR, etc.).
●Over $16.5 million spent on exploration work at Eagle Mountain to date.


http://goldsourcemines.com/properties/eaglemountain/

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.389.819 von auriga am 23.11.14 00:26:50

also das nenn ich schon peanuts

Pre-tax NPV of $61.1 million and after-tax NPV of $39.8 million, using a 7% discount rate
Pre-tax Internal Rate of Return of 84% and after-tax IRR of 63%

http://www.newsfilecorp.com/releaseDialog/11068

15 mios marktkap sind ok. mit einem niedrigen goldpreis kommen die gut klar wie es scheint. wichtig ist dann mal nur dass sie gewinne erzielen. mit nichtmal 6 mios aufwand auch nicht allzu schwierig denke ich mal das kapital aufzutreiben.
um eine echte erfolgsgeschichte zu werden ist aber zu hoffen dass sie da einiges nachlegen/explorieren werden um evtl mal mehr zu fördern oder die laufzeit zu erhöhen.

[auriga]

Hey peanut!....Ich sagte bereits du sollst aufhören Unfug zu schreiben OK?....die Zahlen können sich sehen lassen und das Projekt startet neu....ob die Kosten aufzutreiben sind ist völlig offen!!....für einen kleinen Explorer sind die Zahlen absolut beachtlich!!!....kauf dir mal ne Tüte Erdnussflips und lies dir paar Zahlen durch über kleinere Explorer die durchstarten wollen...wir sind in dieser range nicht bei AAPL,OK!

>>.........Supi news....die mining permit (Medium Scale Mining Permit No 637/2014) ist erreicht!.....wichtigste Voraussetzung überhaupt....hierzu war auch schon etwas EIA nötig, EIA ist gestaffelt, wie Exploration Development und Studien. In einem Teilbereich des Eagle Mountain Projektes können die mining Arbeiten nun beginnen...sicherlich auch eine >>Voraussetzung für die Finanzierung ob equity oder debt financing inclusive einer EIA Staffel-Etappe, Voraussetzung für mining(man muss hier auch sehen dass bei 281 holes auch vorher schon EIA bestand, aber es ist logischerweise ein fortlaufender Prozess). (>The Permit grants permission to mine gold, diamonds, precious metals and precious minerals within the Permit area located in Potaro Mining District #2.)

Die permit wurde vergeben an >>>Kilroy, in der Eagle Mountain Area, von der Guyana Geology and Mines Commission. In Guyana wird ein solcher medium scale permit zwingenderweise nur an eine Guyanese National vergeben, deshalb der permit an Kilroy Mining Inc..Man macht also das operating von Goldsource >>jointly mit >>>Kilroy. Kilroy ist sozusagen nicht so weit weg von Goldsource Mines, so sagt man im Englischen, a private arm’s length company...Kilroy hält den(die) permit und überlässt Stronghold die operation völlig(Stronghold gehört zu 100% Goldsource Mines!)...dafür bekommt Kilroy natürlich etwas zurück, nämlich eine 2% net smelter return royalty..das ist OK und Gang und Gäbe auch zum Beispiel im ÖL und Gas Business...ich habe darüber schon einmal länger juristisch asugeführt an anderer Stelle.....bei Produktion wird es als weitere Abgabe auch Government Royalties geben, auch ein normaler Vorgang...Goldsource(respektive Stronghold, die zu 100% Goldsource gehört) ist der operator und der Financier der operation zu 100%..dafür bekommt Goldsource dann auch 100% der Einnahmen der production wenn alles klappt...wie gesagt, Kilroy ist mit den 2% ROYalty zufrieden.

Der comment von Ioannis ist zwar Firmenpräsentation, gefällt mir aber hier einmal außerordentlich gut:
Ioannis (Yannis) Tsitos, Goldsource's President stated: “Following the recent announcement of the positive results of our Prelinimary Economic Assessment for the Eagle Mountain gold deposit, we are extremely pleased with the grant of the Permit. The project is now fully permitted for mining activities and ready for construction financing and subsequent Phase One development, as described in our News Release of July 31, 2014. The Company and its management are working aggressively with a staged production growth strategy to deliver real value to shareholders and to all other project stakeholders.”
. . .
zusätzlich gibt’s noch paar Goldsource shares für >>>Kilroy..ist OK IMO!
As part of the agreement, Goldsource agreed to issue to Kilroy 250,000 common shares of the Company, subject to a 12-month hold period and the approval of the TSX Venture Exchange.
http://goldsourcemines.com/_resources/news/nr_2014_08_26b.pd…

• Pre-tax Net Present Value of $69.4 million and after-tax NPV of $45.6 million, using a 5% discount rate
• Pre-tax NPV of $61.1 million and after-tax NPV of $39.8 million, using a 7% discount rate
• Pre-tax Internal Rate of Return of 84% and after-tax IRR of 63%
• Phase 1, pre-production capital costs of $5.9 million, includes a 15% contingency
• Total capital costs including proposed Phase II, III, and IV expansions, and sustaining capital are estimated at $24.2 million
• Cash operating costs, exclusive of sustaining capital, for saprolite mine life averages $480 per ounce gold, including a 15% contingency
• Cost per tonne of mill feed averages $8.96
• Pre-tax undiscounted operating cash flow before capital expenditures totalling $123.4 million.
• 8-year Life of Mine Production PEA mine plan totalling 8.6 million tonnes at an average grade of 1.20 grams per tonne gold (diluted and recoverable).
• Of the 8.6 million tonnes, only 7.3 million tonnes (undersize sub-2mm) grading 1.20 g/tonne gold will be conceptually processed. The remaining tonnes (oversize larger than 2mm) would be stockpiled for further metallurgical test work and potential further processing.
• Conceptually, the first four years of gold production would be 5,600, 14,400, 21,600 and 28,800 ounces gold, respectively.
• 8 year life of mine production estimates 168,700 ounces gold from gravity-only processing at estimated 60% recovery
• Inventory of 161,900 oz Au in settlement ponds from gravity-only processing rejects for potential future reprocessing using standard technologies.
http://www.newsfilecorp.com/releaseDialog/11068

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.389.954 von auriga am 23.11.14 03:03:38

na sag ich doch peanut

ausserdem hab ich keine erdnussflips gefuttert heute...
ok ich geb´s zu. erdnüsse heute abend.
beim durchlesen der PEA hier bekam ich gelüste danach
(kann dich beruhigen die packung war schon vorher offen )

ich hab doch gar nichts gegen goldsource... mir geht´s eher darum ob sie das ganze noch ausweiten könnten. soweit ich weiss haben sie bisher wenig exploriert in ihrem recht großen gebiet. dann könnte es evtl. richtig spannend werden.

was die finanzierung angeht denke ich schon bei der größenordnung und der robustheit sollte das wirklich kein allzu großes problem darstellen... eher wie ist der frage als ob.
also ich würd´s finanzieren, da ich da kein allzu großes risiko sehe.

[auriga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.389.960 von Boersiback am 23.11.14 03:34:13

OK Boersiback....Erdnüsse sind OK....Montag hole ich mir auch wieder welche, versprochen.....>> Reife Erdnüsse können roh, geröstet oder gekocht verzehrt werden. Die Erdnuss hat mit 24 Prozent Eiweißgehalt einen hohen Nährwert. Mit 176 mg Magnesium gehört die Erdnuss, neben den Cashewkernen, zu den magnesiumreichen pflanzlichen Nahrungsmitteln. Insbesondere bei vegetarischer Ernährung kann die Erdnuss einen wertvollen Beitrag leisten..Allerdings enthalten Erdnüsse auch relativ viel Phytat, welches die Aufnahme der enthaltenen Mineralstoffe einschränkt. Erwähnenswert ist der sehr hohe Arginin-Gehalt von Erdnussprodukten.....http://de.wikipedia.org/wiki/Erdnuss...in terms of financing...ja, das könnte angehen, the project looks absolutely attactiveIMO....but remains to be seen....ja finde ich auch echt spannend...coole acquistion one has to post anyway...Schönen Sonntag....see you...A.

[sir_krisowaritschko]

Tach ihr zwei Spezialisten

Also die Zahlen sind okay. Fakt ist jedoch, weiß jetzt nicht, ob ich es bereits ansprach, dass der verwendete Resourcenanteil innerhalb der PEA sich zu fast 80% auf die inferred Kategorie erstreckt.
Somit muss hier erstmal gebohrt werden. Der Autor der PEA empfiehlt Bohrweiten bis in 25 metern Tiefe. Bei einem empfohlenem Umfang von 2.000 meter ( ca. 210.000 dollar) wären das ca. 80 Löcher. Könnte genügen um einen Großteil von Inferred hin zu Indicate&Measured wird wandeln zu können.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.392.864 von sir_krisowaritschko am 23.11.14 18:57:52

jo eben auch das ist enthalten..
da gefällt mir Red Eagle (zwischen continental und B2Gold in kolumbien) wesentlich besser. die marktkap ist da auch recht gering.

[sir_krisowaritschko]

wobei das management, wenn man sich die präsentation anschaut, auf den schritt des bohrprogramms verzichten möchte.
mal gucken, ob sie für das projekt dieses jahr noch die finanzierung hinbekommen. im Q1 15 will man schließlich bereits produzieren
naja so heere ziele hatte schon viel developer und konnten die erwartungen der aktionäre nicht befriedigen.
jedenfalls war der drewer bereits damals bei dem reverse takeover von silvercrest im jahr 2003 verantwortlich.
vielleicht haben wir ja glück und der gute kriegt das gleich hier bei goldsource doch irgendwann nochmal hin???!!! man darf ja schließlich nochmal träumen dürfen nach dem drillerfolg auf dem borderprojekt vor einigen jahren sah es ja fast danach aus,...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.393.050 von sir_krisowaritschko am 23.11.14 19:45:45

silvercrest könnt den laden auch übernehmen und das voll durchziehen

http://seekingalpha.com/article/2681385-update-silvercrest-m…

wird hier sogar vorgeschlagen im letzten absatz (davor gehts eigentlich um silvercrest)

..."This company also happens to be highly undervalued, and I wouldn't be surprised to see SilverCrest step in and buy it out at a healthy premium to the current valuation."

wobei ich higly undervalued nicht nachvollziehen kann.
ich halte die jetzige bewertung bei goldsource für gerechtfertigt so wie sie ist in dem stadium.
(ebenso wenig würde ich silvercrest als zu teuer halten... aber der Kramer-Miller hatte schon öfters etwas eigenwillige ansichten die ich und was wichtiger ist auch der markt oft nicht nachempfinden konnten)

[sir_krisowaritschko]

also ich würde silvercrest kein erhebliches interesse am Eagle Mountain Gold Project unterstellen.
warum sollte der drewer eagle mountain durch goldsource übernehmen und anschließend diesen merger durch silvercrest? kann sein das ich nichts verstehe, aber sinn ergibt das für mich nicht wirklich.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.393.176 von sir_krisowaritschko am 23.11.14 20:10:23

für mich eigentlich auch nicht.... wie gesagt... Kramer-Miller muss man öfters lesen. manchmal ist er sehr schwer zu verstehen

[sir_krisowaritschko]

servus leute,

falls es interessiert, die homepage wurde offensichtlich überarbeit und das placement ist auch durch. zudem gibt es ne neue präsi. guck ich mir gerade an.

http://goldsourcemines.com/
http://goldsourcemines.com/

[blauesauge0711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.874.523 von sir_krisowaritschko am 24.01.15 16:01:47

präsentation

vielen dank für die Info...
mal sehen was bei diesem "toten" gaul die zukunft bringt :-)

vielleicht verbessern sie sich ja :-).. good luck allen investierten

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.894.896 von blauesauge0711 am 27.01.15 11:44:49

unglaublich

das hier seit Monaten keiner was geschrieben hat
Habe in den letzten drei Monaten drei Pakete gekauft und dies als perfekten Einstiegszeitpunkt ausgemacht und warte nun bis es hier losgeht...
Sehe hier jede Menge Potenzial bei der Firma und dazu muss noch nicht mal der Goldpreis großartig steigen.


- Super Management
- Bald startet die Produktion ( Oktober, November, Dezember)
- Produktionskosten all in 650 USD
- Durchfinanziert und gute Marge selbst bei aktuellem Goldpreis

Meiner Meinung nach sind hier vom aktuellen Niveau und Start der Produktion in Kürze schnell mal 100% drin.
Bei warten auf einen höheren Goldpreis 300%-400%

Natürlich nur meine Meinung

[Pyromorphit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.527.635 von Medimod05 am 31.08.15 22:07:07

... wieder mal was Interessates zum Thema Gold - vom Kopp-Verlag.

Und diesmal sogar "hoffnungsvoll" !

In turbulenten Zeiten Werte langfristig erhalten
Udo Ulfkotte
Die längste Lebensdauer einer Papiergeld-Währung liegt bisher bei etwa 200 Jahren (US-Dollar). In dieser Zeit hat der amerikanische Dollar allerdings rund 95 Prozent seiner Kaufkraft eingebüßt.


Ganz anders ist es beim Gold, denn ein Gramm Gold hat heute noch immer jene Kaufkraft, die es auch vor 200 oder vor 2000 Jahren hatte. In China sind die Börsen abgestürzt. Und die Anleger kaufen dort … Gold. Warum nur? Unsere Leitmedien haben uns doch in Europa eingehämmert, dass man mit Gold Geld verliere. Gold ist doch jetzt angeblich »nichts mehr wert«. Warum gehen dann die Chinesen mit Gold durch die Krise?
Tatsache ist: Wer den inneren Wert von Gold langfristig betrachtet, der erhält Werte. Der erhält Kaufkraft. Wer kurzfristig denkt (also nur an schnelle Rendite), der ist mit Gold falsch beraten. Schauen Sie sich die Lage in jenen Teilen der Welt an, wo vor wenigen Jahren noch großer Wohlstand dauerhaft und wie selbstverständlich gesichert schien: Ein US-Haushalt im Schuldendesaster und in Europa immer mehr Streit darüber, wer künftig für die Schulden der anderen aufkommen soll.

Wer Ersparnisse hat, der ist verunsichert. Und auch die Börsen sind seit der Pleite der Lehman Bank im September 2008 nervös wie nie. Da fragt man sich schon, wie man Ersparnisse sinnvoll investiert, wenn man langfristig denkt.

André Kostolany war im vergangenen Jahrhundert über viele Jahrzehnte hin der wohl bekannteste Anlagefachmann der Welt. Er starb 1999 im Alter von 93 Jahren. Kostolany hielt angeblich nichts von Gold. Bei seinen wöchentlichen Fernsehauftritten behauptete der legendäre Kostolany stets, Gold sei »totes Kapital«.

Die Wahrheit: Als Privatmann kaufte Kostolany regelmäßig Gold. Er sagte in seinem Freundeskreis: »Sagen Sie mir, wann sich der Mensch verändern wird und ich werde Ihnen sagen, wann die Bedeutung von Gold aufhören wird. Wer Gold hat, der hat immer auch Geld.«

Wer sich mit Gold befasst, der muss wissen, wer auf diesem Gebiet warum welche Äußerungen tätigt. Er muss vor allem einen klaren Kopf bewahren und sich mit Hintergründen befassen. Nur dann kann er sich beruhigt zurücklehnen.

Der Milliardär George Soros hat sich gerade beim größten Goldproduzenten der Welt eingekauft. Er hat 1,9 Millionen Aktien von Barrick Gold gekauft. Und er ist nicht der einzige Superreiche, welcher derzeit in aller Stille Teile seines Vermögens in Gold investiert.

Während unsere Leitmedien dazu raten, Omas Goldschmuck noch schnell zu Papiergeld zu machen, ist klar, dass die Finanzelite sich günstig mit dem Edelmetall eindeckt. Ihr Motto lautet offenkundig für einen Teil ihrer Vermögen: »Mit Gold durch die Krise« – auch wenn »gekaufte Journalisten« uns einreden wollen, dass Papiergeld gut für Ersparnisse sei.

Im Vordergrund steht dabei der langfristige Werterhalt. Reiche Familien denken über Generationen, nicht kurzfristig. Wer heute eine Goldmünze kauft, in der Hoffnung morgen damit einen Gewinn zu machen, dem ist nicht mehr zu helfen. Wer für seine Kinder oder Enkel einen Teil der Früchte seiner Lebensarbeit erhalten will, dem ist auch Gold zu empfehlen.

Nochmals zur Erinnerung: Die längste Lebensdauer einer Papiergeld-Währung liegt bisher bei etwa 200 Jahren (US-Dollar). In dieser Zeit hat der amerikanische Dollar allerdings rund 95 Prozent seiner Kaufkraft eingebüßt.

[zocker1564]

Goldsource Provides Eagle Mountain Gold Project Construction Update and Secures US$1.0 Million Loan Facility
CNW Group Goldsource Mines Inc.
4 minutes ago

(GXS.V) (GXSFF) (G5M.F)

VANCOUVER , Nov. 3, 2015 /CNW/ - Goldsource Mines Inc. ("Goldsource" or the "Company") is pleased to announce that construction at its Eagle Mountain Gold Project ("Eagle Mountain") located in Guyana , South America continues to progress well. Phase I of Eagle Mountain anticipates a 1,000 tonnes per day open pit ‑ gravity plant with estimated pre-production capital costs of US$4 .0 million to US$5 .0 million and post-commissioning cash operating costs of US$500 to US$600 per ounce of gold. All current plans are based on the Preliminary Economic Assessment of the Eagle Mountain Saprolite Gold Project, Guyana Technical Report ("PEA") prepared for the Company by ACA Howe International Limited, dated effective June 15, 2014 , and filed September 16, 2014 on SEDAR at www.sedar.com. Further details on the PEA are also provided in the Company's news release, dated July 31, 2014, available on the Company's website together with the PEA at www.goldsourcemines.com.

Yannis Tsitos , President stated, "We are pleased with Eagle Mountain's construction progress with most of our mine construction tasks either completed or nearing completion. We fully expect to deliver the Phase I construction on-time and within the downwardly revised pre-production capital costs of under US$5.0 million ."

The most significant construction activities are as follows:

Construction of gold processing plant (100 tonnes per hour) from Sepro Minerals Systems Corp. ("Sepro"), Langley , Vancouver, BC , delivered to Guyana in two shipments, as follows:
Shipment #1, consisting of six 20 to 40 foot sea containers and miscellany equipment shipped from Canada and United Kingdom , delivered to Eagle Mountain (100% completed).
Shipment #2, consisting of ten 40 foot sea containers and miscellany equipment shipped from Canada , United States and Mexico , delivered to Eagle Mountain (100% completed).
Rehabilitation of the existing ten kilometre road between Mahdia town (commercial airport) and Eagle Mountain camp (100% completed).
Procurement & purchase of major mining equipment (100% completed).
Procurement & purchase of secondary gold processing plant for exploiting existing old tailings area for construction aggregate and residual gold recovery (100% completed and operating).
Pre-production auger drilling program for confirmation and condemnation (100% completed).
Recruitment of key operations personnel (90% completed).
Site preparation of all facilities (70% completed).
Site assembly of semi-modular process plant in Q4 2015 (20% completed).


Sepro commissioning team will arrive on-site in mid-November to finalize construction and target initial production, as scheduled, by end of year 2015.

Further condemnation auger drilling in Q2 and Q3, 2015 of several alternative plant sites intersected additional mineralized saprolite. The most significant condemnation auger intersect was 5 metres grading 12.75 grams per tonne gold. The plant is semi-modular and if mineralization is intersected within the plant area, it can be moved in the future. Additional drilling is planned in 2016 in new areas of mineralized saprolite, which could potentially expand resources.

US$1 Million Loan Facility
The Company has secured a loan facility (the "Loan") with Mitan Holdings Ltd. ("Mitan Holdings") for a principal amount of US$1.0 million . This amount can be drawn down in full during the period of 90 days following November 2, 2015 . The purpose of the Loan is to provide the Company with additional funds, which may be necessary for operating capital requirements during the commissioning phase of Eagle Mountain. The Loan is repayable in full, 12 months after the draw-down and will bear interest at a rate of 12% per annum, payable quarterly. Goldsource has pledged the shares of its wholly-owned subsidiary, Eagle Mountain Gold Corp., to Mitan Holdings as security for the Loan and has paid a commitment fee of US$15,000 upon execution of the Loan Agreement.

J. Scott Drever , CEO stated, "We currently have approximately US$1.3 million in cash and estimate US$0.6 million left to spend before initial gold production. This loan facility is meant to help financially de-risk the plant startup for any unforeseen challenges and can be used for planned Eagle Mountain optimization and expansion capital in 2016."

Mitan Holdings is a company controlled and directed by a director of Goldsource. The director together with Mitan Holdings, control approximately 12.5% of the outstanding shares of Goldsource. The Loan is considered to be a "related party transaction" within the meaning of TSX-V Policy 5.9 and Multilateral Instrument 61-101. The Company is relying on exemptions from the valuation and minority shareholder requirements of MI 61-101.

The Qualified Person under National Instrument 43-101 Standards of Disclosure for Mineral Projects for this news release is N. Eric Fier , CPG, P.Eng, Chief Operating Officer for Goldsource, who has reviewed and approved its contents.

ABOUT GOLDSOURCE MINES INC.
Goldsource Mines Inc. (www.goldsourcemines.com) is a Canadian resource company that is progressing its advanced-stage, 100%-owned Eagle Mountain Gold Project in Guyana towards initial staged production in 2015. Goldsource is led by an experienced management team, proven in making exploration discoveries and achieving construction completion on time and on-budget.

Ioannis (Yannis) Tsitos
President
Goldsource Mines Inc.

[marvessa]

was machen hier die Schulden ? scheint Ende des Jahre soll es losgehen mit der Produktion ?
hab hier noch Leiche im Depot mit über 90% Verlust, jetzt nachlegen ?

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.993.895 von marvessa am 03.11.15 14:18:50

gibt keine nennenswerten Schulden
siehe Auszug aus Halbjahresbericht

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.997.549 von Medimod05 am 03.11.15 19:35:07

Mist das mit dem Hochladen klappt bei mir nicht.
Sind ca. 280.000 USD

[zocker1564]

Was ist jetzt los??
Bid 0,0185 Ask bei 0,5

Gehen wir endlich in Produktion.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.289.782 von zocker1564 am 11.12.15 18:33:48

Das denke ich auch ( bin super positioniert )
Was ist deiner Meinung möglich? Im Moment 15 Mio MK.... ein echter Witz!
Halte es für möglich, dass wir bis 50 Mio MK laufen ???

[sir_krisowaritschko]

weiß nicht. würde da mit marktkapitalisierungsprognosen zurückhaltender sein.
in anbetracht der zurückliegenden berg- und talfahrt im rohstoffsektor in der
beinahe jeder wert gnadenlos gehypt wurde agieren die investoren zukünftig
definitiv vorsichtiger. es wird logischerweise nicht mehr jede gute nachricht gekauft.
statt dessen wird eher auf nackte zahlen geschaut.
auf gxs bezogen kann ich mir nachhaltig steigende kurse nur dann vorstellen weeeeenn
unterm strich mehr als die schwarze null steht und das tatsächlich zeitnah.

denke wir sind hier aktuell recht gut bewertet. höhere kurse wünsche ich mir natürlich gerne, aber erwarten würde ich dies vorrangig niiiicht.

[kblackrider]

The Preliminary Economic Assessment Technical Report calls for a 1,000 tonnes per day open pit, gravity plant, with post-commissioning cash operating costs of US$500 to US$600 per ounce of gold. The PEA used a gold price of US$1,250, which showed a pre-tax internal rate of return of 84% and an after-tax IRR of 63%.

Construction of Phase 1 is nearing completion and testing of selected plant components and the process circuit is underway. During shipment to site, an automation control panel was damaged which required replacement and has delayed the previously targeted year-end production by about 4 to 6 weeks. The replacement panel is currently being delivered by air-freight to Guyana.

Yannis Tsitos, Goldsource's President stated: "We are generally pleased with Eagle Mountain's construction progress with most of our mine construction tasks either completed or nearing completion. We expect to be under budget with final commissioning and initial production to occur in early 2016."

Goldsource is trading at $0.205 and with 126.5 million shares outstanding, the company is capitalized at $25.9 million.

For more information please visit the company's website www.goldsourcemines.com, or contact Fred Cooper at 1-866-691-1760 or email [e-mail].

About InvestmentPitch

Demnach ist die Bewertung schon deutlich unter den 15 Mio jetzt wird die Frage sein wie der Ausstoß bereits in der ersten Produktionsphase ist, vor der Optimierung und Anpassung der Anlage und Abläufe sollten dort GUTE Ergebnisse folgen werden sicher bessere Kurse weiter wird interessant sein was das Unternehmen plant wenn die Anlage läuft. worin investiert etc.

[zocker1564]

Goldsource Announces Grant of Stock Options
PR Newswire Goldsource Mines Inc.
18 minutes ago

VANCOUVER, Dec. 17, 2015 /PRNewswire/ - Goldsource Mines Inc. ("Goldsource" or the "Company") The Company announces the grant of stock options to directors, officers, employees and consultants exercisable for 2,140,000 common shares of the Company at a price of $0.21 per share for a five year term expiring December 16, 2020. Of the stock options granted, 50,000 will be subject to a 12‑month vesting schedule pursuant to which 25% shall vest on March 16, 2016 and a further 25% shall vest every 3 months thereafter until fully vested.

ABOUT GOLDSOURCE MINES INC.

Goldsource Mines Inc. (www.goldsourcemines.com) is a Canadian resource company that is progressing its advanced-stage, 100%-owned Eagle Mountain Gold Project in Guyana towards initial staged production in early 2016. Goldsource is led by an experienced management team, proven in making exploration discoveries, achieving construction on time and budget, and fast-tracking production.

Ioannis (Yannis) Tsitos
President
Goldsource Mines Inc.

Neither the TSX Venture Exchange nor its Regulation Service Provider (as that term is defined in the policies of the TSX Venture Exchange) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.326.463 von zocker1564 am 17.12.15 15:23:00

Was ich hier sehr positiv finde ist, dass die Aktie Stück für Stück nach oben klettert.
Auch wenn wohl erst im Januar tatsächlich die Produktion startet. ( siehe Interviews)

https://www.youtube.com/watch?v=knkFrVFy-Yc
https://www.youtube.com/watch?v=lY45MwxAOU0

Zudem denke ich, dass Goldsource sehr interessant für größere Unternehmen ist, die etwas Kleingeld in den Kassen haben.
IamGold ( hier bin ich ebenfalls investiert) besitzt bereits 5% von Goldsource. Warum sollen die nicht 50 Mio auf den Tisch legen und das Unternehmen schlucken???

[kbe]

Wieviel Unzen Gold will man denn im Jahr fördern?

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.366.609 von kbe am 25.12.15 18:04:55

geplante Produktionszahlen die nächsten Jahre

Ich entnehme die Daten aus den Veröffentlichungen von der Homepage von Goldsource Mines.

All in costs ( inkl. Verwaltung, Marketing, etc.) = ca. 650 USD pro Unze
Aktueller Marktpreis = 1070 USD
Gewinnmarge = 420 USD ( weiterfolgend wird mit 400 USD weitergerechnet)

geplante Produktionsmengen insgesamt = 168.700 Unzen Gold ( komplettes Minenleben)
Heißt für mich, dass wenn man damit rechnet, dass die Marge bei 400 USD bleibt der Wert aus erwirtschafteten Gewinnen = 67.480.000 USD ist. ( *zu Schwankungen beim Goldpreis und die Kosten für Erweiterungsinvestitionen kann ich keine verlässlichen Angaben machen, jedoch ist auch zu bedenken, dass der Goldpreis in den nächsten 2-3 Jahren auch wieder bei 1600-1800 USD stehen kann! Dann müsste eine andere Rechnung aufgemacht werden:yawn
Der ermittelte Wert ist also meiner Meinung nach konservativ berechnet.

Produktionszahlen für...
2016 = 5600 Unzen ( hier habe ich allerdings auch schon Interview gehört wo von 7500 Unzen gesprochen wurde)
2017 = 14.400 Unzen
2018= 21.600 Unzen
2019= 28.800 Unzen
Anschließend wird es wohl bei ca 30.000 Unzen pro Jahr bleiben
Minenlaufzeit = 8 Jahre

Denke mit diesen Zahlen kann man gut arbeiten um zu sehen ob der aktuelle Preis zu hoch /zu niedrig oder fair ist.

Zudem ...
- Keine Schulden vorhanden
- Management hält 16% der Aktien
- Fotos der Produktionsanlage sowie der Infrastruktur kann bereits auf der Homepage eingesehen werden

http://www.goldsourcemines.com/investors/presentations/

[Exil_Kaerntner]

Was war das gestern für ein Handelstag ?

Frage an alle Mitinvetsierten,
was war das gestern für ein Handelstag in Kanada, was war da los?
533.000 Stäcke gehandelt, fast 10mal mehr als im Schnitt der letzten 30 Tage, und das ohne den Kurs zu beeinflussen? Um 19:32 gingen 369.000 Stück über den Tisch, um 20:57 noch einmal 116.500!
Wäre das "normal" abgelaufen hätte der Kurs doch explodieren oder implodieren müssen!
Bin im Mailverteiler von GXS - keine Meldung - und hab auch sonst nichts finden können, weiß jemand mehr?

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.497.427 von Exil_Kaerntner am 15.01.16 08:49:21

das Volumen ist mir auch aufgefallen.
Insgesamt sehr sehr positiv zu werten!!!
Ich habe letztes Jahr im Mai die erste Position aufgebaut und dann bis Sept noch 2 mal nachgekauft.
Hier war es immer so 10.000-60.000 Stk pro Tag ( meist im unteren Bereich)

Seit Dezember hat das Volumen deutlich zugelegt.
Das bei hohem Volumen keine Explosion passiert ist für mich ein Indiz, dass hier eine Neupositionierung stattfindet. ( Alte Investoren, die lange dabei sind nehmen 50,60 oder70% mit und Neue große Adressen steigen ein, die auf dem Niveau viel Potenzial sehen)

Nächste Woche sollte die Meldung vom Produktionsstart kommen.

ps. Auch heute bereits über 115.000 Stk gehandelt und wir sind gerade noch am Anfang des Handelstag.

[sir_krisowaritschko]

Intraday


2 Jahres

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.505.539 von sir_krisowaritschko am 15.01.16 21:29:14

Was meint ihr, wie es diese Woche weitergeht?

[zocker1564]

Endlich kommt mal wieder Volumen/Interesse rein in Goldsource. Sieht Verdächtig nach Ausbruch aus.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.518.163 von zocker1564 am 18.01.16 10:47:27

Ich denke, wenn wir den oben zu sehenden Chart betrachten sollte bei der " in Produktionsmeldung" die 0,34CAD locker erreicht werden.
Weil Goldsource nun aber im Gegensatz zu 2014 ein Produzent geworden ist sollte es noch höher hinausgehen.

Meinen fairen Wert habe ich ja oben bereits dargestellt. Ob dieser allerdings in Kürze erreicht wird, oder ob noch etwas Zeit ins Land ziehen muss, dass ist die Frage

[Exil_Kaerntner]

Es geht los !

VANCOUVER, BC – 28. Januar 2016 – Goldsource Mines Inc. („Goldsource“ oder das „Unternehmen“) (TSX-V: GXS) (OTCBB: GXSFF) (FWB: G5M) freut sich bekannt zu geben, dass die erste Phase der Bautätigkeiten im Goldprojekt Eagle Mountain („Eagle Mountain“) im südamerikanischen Guyana abgeschlossen werden konnte und nunmehr die Phase der Inbetriebnahme eingeleitet wurde. Die Produktionsplanung der ersten Phase basiert auf dem technischen Bericht zur wirtschaftlichen Erstbewertung („PEA“) mit dem Titel „Preliminary Economic Assessment of the Eagle Mountain Saprolite Gold Project, Guyana“ vom 31. Juli 2014. Im Rahmen der ersten Projektphase ist ein Tagebaubetrieb mit Schwerkraftabscheidung mit einer Verarbeitungskapazität von 1.000 Tonnen pro Tag vorgesehen; die Cash-Betriebskosten nach Inbetriebnahme und Ausbau liegen zwischen 500 und 600 US$ pro Unze Gold.

President Yannis Tsitos erklärte: „Wir sind mit den bisherigen Fortschritten im Projekt Eagle Mountain äußerst zufrieden. Mit dem Beginn der Inbetriebnahme tritt Goldsource in die aufregende Übergangsphase zum Junior-Goldproduzenten ein. In den kommenden zwei Wochen werden wir umfangreiche Tests durchführen und die Verarbeitungsanlage sowohl mit trockenem als auch mit nassem Abbaumaterial beschicken. Die folgenden Monate der Produktionserweiterung werden als „Proof-of-Concept“-Periode betrachtet, während der gezeigt werden soll, dass die in der PEA angeführten Betriebs- und Kostenparameter erreichbar sind. Für das Unternehmen ist dies ein wichtiger Meilenstein. Unseren engagierten und erfahrenen Technikern und Führungskräften sowohl in Guyana als auch in Kanada ist es zu verdanken, dass wir die Errichtungsphase des Minenbetriebs unter Wahrung eines hervorragenden Sicherheitsprofils erfolgreich abschließen konnten. Wir gehen davon aus, dass wir mit den Investitionskosten für die Errichtung der ersten Phase mit weniger als 5 Millionen US$ unter dem in der PEA budgetierten Betrag von 5,9 Millionen US$ liegen werden.“

N. Eric Fier, CPG, P.Eng., Chief Operating Officer von Goldsource, hat als qualifizierter Sachverständiger gemäß der Vorschrift National Instrument (NI 43-101) Standards of Disclosure for Mineral Projects den Inhalt dieser Pressemeldung geprüft und genehmigt.

ÜBER GOLDSOURCE MINES INC.

Goldsource Mines Inc. (www.goldsourcemines.com) ist ein kanadisches Ressourcenunternehmen, das sich dem weiteren Ausbau des Goldprojekts Eagle Mountain in Guyana widmet und dieses auf die erste Produktionsphase im 1. Quartal 2016 vorbereitet. Das Projekt befindet sich im fortgeschrittenen Erschließungsstadium und ist zu 100 % im Besitz des Unternehmens. Goldsource wird von einem erfahrenen Führungsteam geleitet, das sowohl bei der Exploration und Entdeckung als auch bei der zeitnahen Projekterrichtung nach finanziellen Vorgaben Erfolge vorweisen kann.

Ioannis (Yannis) Tsitos
President
Goldsource Mines Inc.



Scheint ja alles zu klappen und nach Plan zu laufen, bin mal gespannt wie der Kurs darauf reagieren wird !

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.601.060 von Exil_Kaerntner am 28.01.16 14:24:10

Da bin ich ja auch mal gespannt.
Das Chartbild sieht auch sehr interessant aus.

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.601.351 von Medimod05 am 28.01.16 14:49:47

Bleibt zu hoffen das die Profuktion gut anläuft u langsam der Kurs gen Norden steigt.

[sir_krisowaritschko]

Ich bleib dabei, Negativbeispiele wir Rubicon und Colossus unterstreichen meine pessimistische Einstellung was die Metallurgie und die ersten Zahlen betrifft.
Richtig spannend wird es erst in 3 Monaten.

[xTRADERx]

Jedenfalls gibt's ein frisches Video-Interview mit Yannis Tsitos.



Greetz

xTRADERx

Do your own DD!

[zocker1564]

Wenn dass alles im Video stimmt, werden rosige Zeiten auf uns zu kommen Und dass alles schon bald.

[kblackrider]

Goldproduzenten könnten einen Blick wert sein

http://boerse.ard.de/anlagestrategie/branchen/goldproduzente…

[zocker1564]

Goldsource Announces Grant of Stock Options
CNW Group Goldsource Mines Inc.
4 minutes ago

(GXS.V) (GXSFF) (G5M.F)

VANCOUVER , Feb. 2, 2016 /CNW/ - Goldsource Mines Inc. ("Goldsource" or the "Company") The Company announces the grant of stock options to employees and consultants exercisable for 385,000 common shares of the Company at a price of $0.28 per share for a five year term expiring February 1, 2021 . Of the stock options granted, 25,000 will be subject to a 12‑month vesting schedule pursuant to which 25% shall vest on May 1, 2016 and a further 25% shall vest every 3 months thereafter until fully vested.

ABOUT GOLDSOURCE MINES INC.

Goldsource Mines Inc. (www.goldsourcemines.com) is a Canadian resource company that is progressing its advanced-stage, 100%-owned Eagle Mountain Gold Project, located in Guyana , towards initial staged production in Q1 2016. Goldsource is led by an experienced management team, proven in making exploration discoveries and achieving project construction on time and on-budget.

Ioannis (Yannis) Tsitos
President
Goldsource Mines Inc.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.637.222 von kblackrider am 02.02.16 15:16:12

Ich denke wir haben nach der Korrektur gestern wieder eine viel bessere Ausgangssituation für steigende Kurse bei Goldsource Mines.

Wenn es heute dreht, dann sehe ich gute Chancen auf einen stätig steigenden Kurs im Rahmen eines entstehenden Trendkanals. ( Beginn 0,20CANS- Hoch 0,28CANS)

Das nächste Ziel müsste dann 0,30 CANS sein.

Was denkt ihr?

[Exil_Kaerntner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.643.558 von Medimod05 am 03.02.16 08:36:59

Hallo Medimod05,

ich glaube dass das gestern gar keine Korrektur war. Da hat nur einer um 19:55 39.000 Stück unlimitiert auf den Markt geworfen und deswegen ging es so stark nach unten.
Im Moment scheinen nur die Kleinanleger zu handeln und das Kursniveau einigermaßen zu halten,
die Stückzahlen der letzten Handelstage waren unterdurchschnittlich.
Auch die News vom 28.01 über den Start der Inbetriebnahme der Anlage war wohl nur noch als Neuigkeit für die Kleinanleger gedacht, die hatte ja gar keine Kursrelevanz. Die "richtigen" Investoren waren wohl schon am 15.01. informiert, da gab es ja richtig gigantische Umsätze.
Sollte ein "Kleinanlager" unlimitiert 39.000 Stücke kaufen, würde es wahrscheinlich auch einen entsprechend großen Sprung nach oben geben.

Nichts desto trotz, ich glaube an das Unternehm und die Story, soweit ich das beurteilen kann gehen die da sehr professionell vor. Auch die Aktienoptionen an die Mitarbeiter sprechen dafür.
Also : Nur Geduld !

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.643.741 von Exil_Kaerntner am 03.02.16 08:56:37

Stimme deiner Ausführung voll zu.

Blicke ebenfalls sehr positiv in die Zukunft und die Bewertung des Unternehmens ist echt nicht hoch.
Was ich meinem Post von vorhin noch hinzufügen wollte ist, dass ich denke, dass bei steigenden Kursen die Volumina wieder steigen werden.
Danach wird dann wieder eine Korrektur unter niedrigen Volumen folgen etc.

Ich persönlich sehe hier noch locker Spielraum für 100% Kurssteigerung.
Meine Bewertungsgrundlage habe ich ja vor ein paar Wochen mit dem Forum geteilt.

Das Management ist sehr erfahren => ehemalige Manager von BHP und Silvercrest Mines

[Napach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.645.322 von Medimod05 am 03.02.16 11:02:02

Wenn das eine Reaktion auf die Optionen war, dann war es extrem lächerlich.
Ich sehe das ebenfalls positiv wenn das Management mit solchen Mittel (Anreizen) für die Belegschaft arbeitet.
Immerhin dürfte jetzt zu Beginn die Crew auch komplett sein und deshalb nun der Zeitpunkt für die Optionen.
Ich kenne den Durchschnittslohn für Mienenarbeiter in Guyana nicht. Aber es sollte deutlich unter dem europäischen bzw. nordamerikanischen Standart liegen.
Wenn die Jungs dann ein ordentliches Zubrot in Form von Aktien erhalten, dann spricht das jeden an mehr zu tun als normal damit der Betrieb im Wert steigt.

Ich bin schon gut ein Jahr hier drin und hab ein gutes Plus, jedoch bin ich noch sehr weit davon entfernt zu verkaufen. Immerhin gibt das Managment an ein "mittelgroßer" Goldproduzent werden zu wollen. Im normalfall hätte ich jetzt darüber gelacht, aber sie haben es schon 2 mal bewiesen, dass sie soetwas schaffen können.

Vielleicht hat auch einfach jemand verkauft, dem sich gerade eine andere Gelegentheit auftut. Denn in den nächten 1-2 Monaten wird sich nicht sooo viel hier bewegen. Höchtens ein bisschen durch den Goldpreis.

Naja, ich habe nicht so einen labielen Finger und werd mal in 2 Monaten wieder reinschauen.

[kblackrider]

Ein gewisses Risiko ist schon dabei, jedoch liegt jetzt alles daran wie die Produktion/ Ausbeute verläuft.

Jetzt wäre ein anziehender Goldkurs Richtung 1300+X wäre schon klasse.

Mit steigendem Goldpreis und guter Kostenkontrolle, wie sie scheinbar vorhanden ist laut Unternehmensmitteilung, müsste man sich die Bewertung genauer ansehen.

Abzuwarten bleibt jetzt die Mitteilung zwecks hochfahren der Anlage und der tatsächlichen Kosten Je Unze.

[kblackrider]

Mal eine ältere Quelle der monatl. Durchschnittslohn betrug leider (2010) gerade mal 240€

Laut dem Bericht arbeiten dort bis auf ein paar Fachleute nur einheimische Kräfte, somit sollten auch die Lohnkosten relativ niedrig sein.

Anders als in Kanada oder andere Länder.

[Napach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.646.633 von kblackrider am 03.02.16 12:58:27

Kann das sein, dass die Arbeiter die Optionen jetzt schon "auf den Kopf hauen"?
Dann würde es mich nicht wundern, wenn wir laufend trotz extrem guter Goldpreisentwicklung auf die 0,25 zurückgeworfen werden.

Gibt zu solchen Phänomenen auch einschlägige psychologische Experimente, die auch in nicht Dritte-Welt-Ländern gut funktionieren.
Zum Beispiel bietet man jemanden auf der Straße willkürlich 5 Euro an - ohne Gegenleistung zu verlangen - jedoch mit dem zuätzlichen Angebot in 1 Woche 10 Euro zu geben wenn der Proband an dem Tag auf dei 5 Euro verzichtet.
Der größte Teil der Probanten in solchen Experimenten entscheidet sich dafür die 5 Euro sofort zu nehmen.

[sir_krisowaritschko]

Schon richtig, aaaber das ziehen der Option ergibt erst einen Sinn, sobald der Kurs wesentlich darüber steht. Oder würdest du die Option zu 0,28 cad kaufen und dann bei unter 0,28 cad wieder verkaufen?
Das macht man nicht, oder? Maximal aus steuerlichen Gesichtspunkten, aber da kann man nuuuur spekulieren wer von den betroffenen Herrschaften so vorgeht.

[Exil_Kaerntner]

Nicht nervös werden !

Wir reden hier von einer 2.500Stk. - Order die diesen "Kursrutsch" ausgelöst hat, Wert satte 417 €

[Napach]

Ohhh. Da habe ich mich verguckt. :-)
Dachte die Optionen sind auf 0,25 datiert.
Schmarch und Schnade über mich. ;-)
Ein Entschuldigung an alle guyanesischen Bergarbeiter!

[Exil_Kaerntner]

Jetzt hat mal jemand ein paar Stücke gekauft : 0.31

[Exil_Kaerntner]

04.02.2016 - seltsamer Handel in Toronto

Gestern gab es wieder einen "merkwürdigen" Handelsverlauf in Toronto.

um 15:33 2.500 Stk. , der Kurs geht von 0.28 auf 0.255 ... -9%
um 17:30 92.500 Stk. , der Kurs geht von 0.28 auf 0.310 ... +10.7%

Das sind die relativ großen Sprünge bei unlimitierten Aufträgen in einem so umsatzschwachen Wert, kann ich noch verstehen.

Aber dann :

um 21.35 75.000 Stk. , der Kurs regaiert gar nicht
um 21:41 50.000 Stk. , der Kurs reagiert gar nicht !

So was hatten wir am 14.01 auch schon mal, da waren die Stückzahlen, die kursneutral verschoben worden sind sogar 485.000 Stk.

Das ist doch kein normaler Handel! Wenn jemand mehr als 100.000 Stk. zum Kauf/Verkauf stellt und auf der Gegenseite nicht zum genau gleichen Zeitpunkt jemand darauf reagiert, gibt es einen extremen Kursauschlag in die eine oder andere Richtung. (wie gestern um 17:30). Was passiert da?

Und jetzt kommen meine Überlegungen:
Aus meiner beruflichen Praxis (Ing. Automatisierungstechnik für Industrieanlagen) ist mir bekannt, dass bei bestimmten Meilensteinen bei einem Projekt (Beginn Inbetriebnahme, Ende Inbetriebnahme) Geld an den Lieferanten fließt oder die beteiligten Projektmanager ihre Erfolgsprämien bekommen.
Was, wenn am 14.01. der Start der Inbetriebnahme war (kommuniziert erst am 28.01) und es als Belohnung/Entlohnung für das leitende Management Aktien gab (485.000 stk.)
Und jetzt, der Abschluss der Inbetriebnahme und der Start der Produktion ? Wieder eine Belohnung/Entlohnung? Kommuniziert wieder zwei Wochen später? Könnte so sein.

Anfang des Jahres bestanden für mich bei Goldsource noch zwei große Risiken:

Die Inbetriebnahme:
Hier kann durch Fehlplanung/Fehlkonstruktion/Fehlbedienung was schief gehen was extreme Kosten oder Zeitverzögerung verursacht

Der Goldgehalt des Materials:
Hier kann die Praxis von der Theorie abweichen

Wenn die Inbetriebnahme (Vermutung wie oben erwähnt) in so kurzer Zeit abgeschlossen werden konnte, ist das Risiko schon mal weg und es kommt jetzt "nur" mehr darauf an, das die Geologen und die Probebohrungen recht behalten. Wenn dass eintrifft und der Goldpreis weiter steigt ... den Einfluss auf den Kursverlauf kann sich jeder denken !
Bin mal gespannt, ob in Totonto heute wieder so große Pakete kursneutral "verschoben" werden, vielleicht hab ich ja mit meinen Vermutungen recht.

Ich habe nur meine Gedanken kund getan, dies ist keine Aufforderung zum Kauf/Verkauf !

[Napach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.664.519 von Exil_Kaerntner am 05.02.16 08:25:49

Es kann auch gut sein, dass es ein abgesprochener Handel war.
Dabei kauft ein Käufer bei einem Verkäufer für einen vorher vereinbarten Preis.
Dadurch gibt es keine Auswirkungen auf den Kurs.
Soetwas kommt sehr häufig vor.

[sir_krisowaritschko]

Kein plan was die Spielchen im Kurs sollen. Vielleicht will einfach nur irgendwer Kasse machen.

Jedenfalls sehe ich deinen zweiten Punkt auch als DEN springenderen an.

In der PEA wurde explizit empfohlen die Metallurgie zu konkretisieren anhand von weiteren Tests.
Ich bin gespannt, ob man hier die grob angepeilte 60%ige recovery erreichen kann. Mich würde es eher überraschen. Ich rechne einfach mal mit einem Abschlag.

26.3 Metallurgical Testwork Recommendations
This project envisions screening-out any material that is larger than 2mm and stockpiling it for
potential further processing. If this material were ground finer in a grinding mill, it could be fed into
the proposed processing plant. Further metallurgical testing and economic analysis should be carried
out to determine whether this gold could be profitably recovered.

Ich hoffe ebenfalls das hier auf grund des doch recht feuchten Klimas uns dieser Passus nicht irgendwann um die ohren fliegen wird.

26.2 Geotechnical Recommendation
Geotechnical and hydrological work should be carried out, including test cuts to help determine
acceptable slope angles.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.659.503 von Napach am 04.02.16 16:15:58

hatte nochmal einen blick in den Finanzbericht geworfen.
tatsächlich stehen noch einige ältere Optionen aus.
ca. 22 Millionen zu 0,25 und 8 milionen zu 0,21 cad.
möglich das dort nun einige Besitzer diese wandeln und auf den markt werfen.
der nächste f-bericht wird es zeigen.

[kblackrider]

Selbst mit einem Abschlag, sollte noch alles produktiv laufen, die vielen Phasen der Gewinnung auch die aus dem Abraum sollte die Ausbeute hoch halten wichtig wird die konzentration sein, sollte die Mine schnell Gewinn/Unze abwerfen und dazu der Goldpreis in dem Tempo weiter anziehen wäre doch alles gut.
Nächster Schritt das gebiet u die Goldführenden Zonen erforschen Laufzeit auf zwölf Jahre erhöhen u die Anteilsinhaber können sich freuen! Momentan muss man sagen läuft alles besser als vorhergesagt(Kosten bis zur Fertigstellung) Goldpreis etc. bin schon oft in Explorern investiert gewesen aber sowohl die Informationspolitik als auch die Kostenkontrolle macht einen sehr professionellen Eindruck! Meine Meinung.

Schönes We

[sir_krisowaritschko]

Stichwort Produktion und Minenleben ausweiten.
Theoretisch kein Thema.
Praktisch habe ich da leider schon Pferde kotzen sehen in Form von fiesen Verwässerungen.... ich hatte ja einige Optionen oben bereits aufgelistet. Nach Wandlung sind das 30 Millionen an zusätzlichen Aktien. Bringt aber immerhin fast 7, 2mio cad in die Kasse.
Die Story ist gut und vielleicht geht auch alles wie geplant auf nur drauf Wetten möchte ich nicht.
Ja aber das Unternehmen wird an der PEA gemessen und wenn die Zahlen nicht erreicht werden wird das in der Regel abgestraft.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.675.325 von sir_krisowaritschko am 06.02.16 16:21:14

irgendwie kann ich deinen Gedanken nicht folgen...
Was haben den die Aktienoptionen mit Einnahmen für die Firma zu tun?
Wenn Aktien den Mitarbeitern zur Verfügung gestellt werden, dann bekommt die Firma doch kein Geld dafür von Ihren Mitarbeitern...? Ansonsten wäre es doch kann Anreiz mehr.

Nicht zu vergessen ist, dass wir noch einen 1 Mio Kreditlinie haben, die ebenfalls für die ersten 1-2 Jahre genutzt werden kann. + Inbetriebbringen der Mine unter Budget!!!

Ansonsten fängt der Goldpreis langsam an zu steigen und Goldsource hat extrem niedrige Produktionskosten. Selbst falls die Zielwerte nicht erreicht werden sollten ....=> nehmen wir an, dass wir auf einmal bei ALLIN costs von 700USD sind, dann wird immer noch genügend Cash produziert , der dann verwendet werden kann.

Heißt z.B. für absolute Mindestannahme => 5600 Unzen Produktion in 2016

5600*( 1150- 700) =2.520.000 USD Gewinn für 2016

[kblackrider]

hoffen wir mal das wir Ihre Rechnung bald umschreiben dürfen und dort 1300 USD/ Unze

steht dann wäre Das Ergebnis schon 3.360.000 USD Gewinn.

Der Goldpreis ist schon ein kräftiger Hebel.

Nun abwarten auf Neuigkeiten.

[Napach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.686.515 von Medimod05 am 08.02.16 15:56:43

Bitte beachte, dass den Mitarbeitern keine Aktien sonder Optionen angeboten werden.
Diese Optionen müssen gezogen, dass heißt zum angegebenen Preis bei Goldsource bezahlt werden.

Wenn ein Mittarbeiter eine Option zu 0,28 CAD zieht, dann bezahl er 0,28 CAD direkt an Goldsource. Dafür bekommt er dann eine Aktie.
Wenn der Kurs bei 0,30 CAD liegt und er die Aktie sofort an einen anderen für 0,30 CAD weiterverkauft, dann macht der Mitarbeiter, der die Option gezogen hat 0,02 CAD gewinn pro Aktie.

Goldsource bekommt also pro Option das Geld für das ziehen der Option. Somit kann Goldsource über 7 Millionen durch die Optionen einnehmen.

------------------

Ist die Möglichkeit den 1 Millionen Kredit aufzunehmen nicht schon verstrichen? Die Möglichkeit war doch zeitlich begrenzt?!

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.687.928 von Napach am 08.02.16 17:31:45

Da muss ich dir Recht geben, mit dem Darlehen. ( siehe unten aus der vorletzten AdHoc-Meldung)
Allerdings konnte ich keine Information darüber finden, ob die Option gezogen wurde.
Da es aber keine Probleme bei der Inbetriebnahme gab, gehe ich davon aus, das die Option nicht gezogen wurde.

Darlehen in Höhe von 1 Million US$

Das Unternehmen konnte mit Mitan Holdings Ltd. (Mitan Holdings) einen Kreditvertrag über einen Nennbetrag von 1,0 Million US$ (das Darlehen) abschließen. Dieser Betrag kann nach dem 2. November 2015 innerhalb von 90 Tagen zur Gänze in Anspruch genommen werden. Zweck des Darlehens ist es, das Unternehmen mit zusätzlichen Finanzmitteln auszustatten, die für die Finanzierung der betrieblichen Ausgaben während der Kommissionierungsphase bei Eagle Mountain benötigt werden könnten. Das Darlehen ist 12 Monate nach Inanspruchnahme zur Gänze zu tilgen und mit einem Zinssatz von 12 % p.a. belegt. Die Rückzahlung erfolgt vierteljährlich. Goldsource hat Mitan Holdings die Aktienanteile seiner 100 %-Tochter Eagle Mountain Gold Corp. als Sicherheit für das Darlehen überschrieben und nach Abschluss des Kreditvertrags eine Bereitstellungsprovision in Höhe von 15.000 US$ bezahlt.

CEO J. Scott Drever erklärte: Wir verfügen derzeit über einen Barbestand von rund 1,3 Millionen US$ und es stehen uns vor der ersten Phase der Goldproduktion geschätzte 0,6 Millionen US$ zur Verfügung. Dieses Darlehen soll dazu beitragen, das Risiko unvorhersehbarer Herausforderungen im Zuge der Inbetriebnahme der Anlage abzupuffern, und kann 2016 für die geplanten Optimierungs- und Erweiterungsmaßnahmen bei Eagle Mountain verwendet werden.

[sir_krisowaritschko]

nun gut bei den 700 dollar AISC ist natürlich nix mit exploration und produktionsausweitung.
gxs wird den fokus aber darauf legen müssen. ich bin gespannt wie fix die AISC sich dann der 1000 dollar marke nähern werden und wenn wir pech haben sich dann auch mal schnell darüber hinaus bewegen. man musss das schon realisitsch betrachten. sicherlich wird man im ersten jahr die kosten extrem niedrig halten. ich halte die 700 dollar dennoch für sehr sportlich angesetzt.
die PEA bezieht sich nuuur auf die aktuellen daten. nicht berücksichtigt in den aufwendungen sind wie bereits erwähnt die expansionspläne innerhalb des minenlebens. entweder es wird auf KE´s hinauslaufen, was ich für wahrscheinlich halte, oder man holt sich dubiose kreditlinien ins haus.

[Napach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.690.166 von sir_krisowaritschko am 08.02.16 20:24:50

Warum sollten Goldsource eine KE für Exploration machen?
Erstmal sind dort 125.000 Unzen die gehoben werden wollen.
Das bringt genug in die Kasse um weitere Explorationen durchzuführen.
Explorationen fressen normalerweise nicht mehr als maximal 1-2 Millionen pro Quatal.
Wenn jetzt die ersten Abbauprozesse positiv verlaufen, dann wird unter normalen Umständen hier keine KE oder Kedite für weitere Explorationen von nöten sein.

Außerdem hatte der CEO schon angemerkt, dass unter Umständen sogar noch günstiger gefördert werden kann, da der Dieselpreis im Moment extrem billig ist.

Der einzige Knackpunkt hier ist das den (nicht vom Unternehmen erstellten) Schätzungen vertraut werden muss.

Aber Schätzungen sind halt Schätzungen. Das ist bei Goldsource nicht anders als bei allen anderen Bergbauunternehmen. Klar ist jetzt die entscheidene Phase. Und wir können die nächsten 2 bis 3 Monate verfolgen.
Wenn es was wird, dann bin ich ganz bei @Medimod05 und seinen Schätzungen.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.688.384 von Medimod05 am 08.02.16 18:01:50

Zitat von Medimod05: Allerdings konnte ich keine Information darüber finden, ob die Option gezogen wurde.
Da es aber keine Probleme bei der Inbetriebnahme gab, gehe ich davon aus, das die Option nicht gezogen wurde.

Wenn ich mich nicht irre findest du keinen expliziten Satz im Finanzbericht oder md&a mit Hinweis darauf wieviele Optionen oder Warrants ausgeübt wurden. Lediglich unter Punkt "shareholders equitiy" (in der Bilanz) Unterpunkt "reserves" ist im direkten Vergleich zum Vormonat beispielsweise erkennbar, ob sich da was getan hat. Hat sich dieser verändert, also zugenommen, wurden Optionen oder Warrants ausgeübt, hat der Wert abgenommen sind einige verfallen.

Du kannst auch drekt in den "CONDENSED CONSOLIDATED INTERIM STATEMENTS OF CHANGES IN SHAREHOLDERS’ EQUITY" (in der Regel auf Seite 7) schauen. Unten im letzten Betrachtungszeitraum unter dem Punkt "Share-based compensation" in der Spalte " Reserves Share-Based Payments" wird man meines Wissens fündig. Da steht dann der Betrag der durch die Ausübung im bisherigen Geschäftsjahr in die Kassen gespült wurde.

Hoffe du kannst mir Folgen???

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.690.886 von Napach am 08.02.16 21:19:18

Ich weiß nicht warum, aber ich habe bisher ne Menge erlebt.
Ich sag nur man sollte nicht überrascht sein, wenn es dazu käme.

Okay ich rechne mal objektiv durch:

In den Jahren 1 bis 3 generiert man laut PEA (GOLD 1250 dollar je Oz) 1,480, $ 2 ,278 und $ 7,255 Mio NOPAT.
Leg ich jetzt die Annahme des Managements zugrunde, dass jede Ausbaustufe rund 4 Millionen Cad benötigen wird, muss ich jetzt kein Rechengenie sein um zumindest für die Jahre 1 und 2 erkennen zu können, dass diese investitionen aus dem Cashflow nicht zu stämmen sein werden.

Selbst unter Berücksichtigung der Kreditlinie!
Worauf man sich hier letztlich beruft ist ein wünschenswert steigender Goldpreis. Bleibt dieser aus oder verweilt im aktuellen Bereich, dann wird man hier die Ausbaustufen NICHT ohne Finanzierungen, welche Art auch immer, durchführen können. Oder seh ich da jetzt was falsch?

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.696.511 von sir_krisowaritschko am 09.02.16 13:53:57

Also deine Rechnung ist schon schlüssig, wenn die Daten stimmen.
Wir sprechen demnach um eine Finanzierungslücke von ca. 1,5 Mio USD? ( bei aktuellem Goldpreis)

Allerdings weiß ich nicht, ob deine 4 Mio Ausbaukosten richtig sind.
Mein Kenntnisstand ist, dass die komplette Errichtung für die erste Ausbaustufe ca. 5 Mio gekostet hat.
Hierbei sind dann schon Infrastrukturkosten wie Wege, Brücken, Lager etc. mit inbegriffen.
( Bitte verbessern falls ich falsch liege)

Da die Grundinfrastruktur nun steht, müssten doch die Erweiterungsinvestitionen deutlich darunter liegen?

Aber selbst wenn, was sind 1,5 Mio ???

[kblackrider]

VANCOUVER, BC - 5. März 2015 - Goldsource Mines Inc. (Goldsource oder das Unternehmen) (TSX-V: GXS FWB: G5M) gibt bekannt, dass mit den Bautätigkeiten im Goldprojekt Eagle Mountain im südamerikanischen Guyana begonnen wurde. Im Rahmen der Phase-I-Erschließung wird ein Tagebaubetrieb mit Schwerkraftabscheidung mit einer Verarbeitungskapazität von 1.000 Tonnen pro Tag und einer Lebensdauer von acht Jahren errichtet; die Investitionsaufwendungen vor Produktion werden auf 5,9 Millionen US$ und die voraussichtlichen Cash-Betriebskosten auf 480 $ pro Unze Gold geschätzt. Laut einem technischen Bericht zur wirtschaftlichen Erstbewertung (PEA) mit dem Titel Preliminary Economic Assessment of the Eagle Mountain Saprolite Gold Project, Guyana vom 12. September 2014 (Stichtag 15. Juni 2014), der im Auftrag des Unternehmens erstellt und auf der SEDAR-Website www.sedar.com veröffentlicht wurde, ist geplant, die Kosten für die Instandhaltung und die zukünftige Expansion aus dem betrieblichen Cas

President und Director Yannis Tsitos erklärte: Die Finanzierung der ersten Erschließungsphase bei Eagle Mountain ist komplett und für den Betrieb im Abbaubereich liegen alle Genehmigungen vor. Mit den Aufschlussarbeiten am Standort und der Errichtung der Verarbeitungsanlage wurde bereits begonnen. Der Beginn der Bautätigkeiten bei Eagle Mountain ist ein großer Meilenstein für das Unternehmen, und die Aussicht, dass Goldsource ab dem Jahr 2015 mit der kostengünstigen Goldproduktion beginnen kann, erfüllt uns mit großer Begeisterung.

Chief Operating Officer N. Eric Fier fügte hinzu: Wir haben nun mit der Umsetzung unseres Erschließungsplans für die erste Phase begonnen. Wir sehen den Bauarbeiten vor Ort mit großer Erwartung entgegen und gehen davon aus, die Arbeiten im geplanten zeitlichen und finanziellen Rahmen abschließen zu können. Verläuft die erste Phase erfolgreich, werden wir zugunsten unserer Aktionäre eine Reihe von Optimierungsmöglichkeiten in der Mine prüfen.

Ich konnte nichts finden bezüglich der Kosten für die Erweiterung .

Wie ich es verstehe es so das alle Kosten bis zu diesem Stand und nach Inbetriebnahme bereits inkludiert sind.

Danach werden Verbesserungen/ Kostensenkungen geprüft.
sollte dann alles laufen wird über die Erweiterung etc. gesprochen aus dem Cash-Flow.

Somit kann ich euren Rechnungen nicht ganz folgen.

Diese würden ja nochmal den gleichen Rahmen des kompletten Aufbaus der Mine erreichen.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.697.717 von kblackrider am 09.02.16 15:17:55

wie gesagt mit den Erweiterungskosten haben ich mich im Detail noch nicht befasst.
Nur die Kosten bis zur Inbetriebnahme ( siehe 5,9 Mio in deinem Post) sind mir bekannt.
Diese sind aber wohl laut CEO jetzt bei nur noch 5 Mio und somit unter Budget.

Deshalb habe ich einfach nur versucht mit logischem Menschenverstand zu argumentieren, dass Erweiterungsinvestitionen wohl deutlich darunter liegen.

Also hier vor einer riesen Verwässerung Angst zu haben ist absoluter Quatsch.

[sir_krisowaritschko]

Ich habe die Daten aus der aktuellen Präsentation. (Seite 11)
http://goldsourcemines.com/_resources/presentation/2016-01_C…
http://goldsourcemines.com/_resources/presentation/2016-01_Corporate_Presentation.pdf

Dort heißt es...
"Phase I mining rates would be 1,000 tonnes per day in year one ramping up
to 4,000 tonnes per day by year four.
_ Each incremental phase costs ~US$4 million and takes five months."

weiterhin im text...
"Total capital costs including all proposed expansions (Phase II, III & IV
expansions) and sustaining capital are estimated at $US24.2 million"

[sir_krisowaritschko]

verstehe das so, dass sich die vier phasen über vier jahre erstrecken.
jedes jahr eine phase a 4 millionen dollar investitionssumme.
insgesamt also rund 16 mio sustaining costs.
was meint ihr?

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.686.515 von Medimod05 am 08.02.16 15:56:43

Zitat von Medimod05: irgendwie kann ich deinen Gedanken nicht folgen...
Was haben den die Aktienoptionen mit Einnahmen für die Firma zu tun?
Wenn Aktien den Mitarbeitern zur Verfügung gestellt werden, dann bekommt die Firma doch kein Geld dafür von Ihren Mitarbeitern...? Ansonsten wäre es doch kann Anreiz mehr.

Nicht zu vergessen ist, dass wir noch einen 1 Mio Kreditlinie haben, die ebenfalls für die ersten 1-2 Jahre genutzt werden kann. + Inbetriebbringen der Mine unter Budget!!!

Ansonsten fängt der Goldpreis langsam an zu steigen und Goldsource hat extrem niedrige Produktionskosten. Selbst falls die Zielwerte nicht erreicht werden sollten ....=> nehmen wir an, dass wir auf einmal bei ALLIN costs von 700USD sind, dann wird immer noch genügend Cash produziert , der dann verwendet werden kann.

Heißt z.B. für absolute Mindestannahme => 5600 Unzen Produktion in 2016

5600*( 1150- 700) =2.520.000 USD Gewinn für 2016

Vielleicht ist es ganz interessant zu wissen, wie aktuell die Börsenbewertung von Goldsource bezogen auf das KGV für 2016 aussieht...
Nach meiner konservativen Rechnung oben ist folgendes KGV ermittelt worden:

KGV 2016 = 25.922.000 USD/2.520.000 USD = 10,287
Kursgrundlage: 0,285 CAN Doller => dann den Währungsumrechner bedient

Ich finde aktuelle Investoren sollten auch die Möglichkeit einer Übernahme bedenken.
Dann könnten die nun noch 3 folgenden Produktionsaufbauphasen durch einen größeren Produzenten eventuell auch schneller realisiert werden.

Selbst im schlimmsten Fall macht Goldsource noch Gewinn und kann ggf nur nicht mehr Unzen produzieren. ( an einen Goldpreis von 800-900 USD oder weniger glaube ich nicht!)

Das Chancen/ Risiko Verhältnis ist hier also extrem günstig.

Allen Investierten noch einen schönen Abend

[Napach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.701.134 von sir_krisowaritschko am 09.02.16 19:51:26

Wenn es so kommt dann sehe ich immer noch keine KE kommen.
Zumindest derzeit nicht. Durch die Förderung und den noch ausstehenden Optionen sollte genug reinkommen.
Aber wir können hier noch keine Rechnungen machen wenn wir die Zahlen noch nicht kennen.
In ca. 2 Monaten liegen die ersten Zahlen vor, dann können wir mit dem rechnen beginnen.
Bis dahin bleibt natürlich ein zuätzliches Risiko. Aber deshalb sind wir ja hier. Wir glauben an das Projekt und Managment und erwarten in den kommenden Monaten und Jahren eine höhere Steigerung als bei Anderen.

Ich finde in dieser Phase ist Goldsource sowieso schon recht hoch bewertet im Gegensatz zu Anderen (z.B. Exeter Resource mit ihren gigantischen Resourcenschätzungen). Das liegt eindeutig an dem Vertrauen das die Anleger in das Managment haben. Deshalb kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Goldsource jetzt noch keine KE durchzieht obwohl sie angegeben haben die Erweiterungen aus dem Cashflow bezahlen zu wollen.
Klar "wollen" und "können".... aber wir haben es hier mit einem guten Management zu tun.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.705.808 von Napach am 10.02.16 10:00:04

Stimme dir weitestgehend zu. Insbesondere im Bezug was die Ressourcen angeht.
Im Gegensatz zu anderen kleinen Buden finde ich die Schätzungen sehr realistisch angesetzt und die vorhanden Goldressourcen sind doch echt vertrauenserweckend. ( weil hier keine extrem hohen Werte vorliegen)
Ich würde eher extrem hohe Vorkommen als kritisch sehen und von einem Investment bei allen Traumfabriken im Rohstoffsektor abraten.

Ich verstehe auch nicht das allgemein vorherrschende Mistrauen gegenüber den Goldgraden.
Wenn überhaupt, dann kommt dieses Risiko doch sowieso erst später zu tragen.
Die ersten Abbaustellen werden doch um einiges besser erschlossen sein, als welche die erst in 2-3 Jahren anstehen.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.705.808 von Napach am 10.02.16 10:00:04

Aber ich versehe nicht, was an einem KGV von 10 hoch sein soll?
Und 5600 Unzen sind doch jetzt echt nicht eine Größe, die hier zur Disposition stehen sollte.

Da das Management wohl grundsätzlich sehr vorsichtig kalkuliert ( siehe Inbetriebnahmekosten = 5 Mio anstatt der veranschlagten 5,9 Mio) ist doch eher davon auszugehen, dass 5600 Unzen übertroffen werden, anstatt es weniger werden.

Ich finde deshalb schon, dass man mit diesen Werten rechnen kann und auch sollte.
Was reine Spekulation wäre ist einen viel höheren Goldpreis als Grundlage zu nehmen.

[Napach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.706.747 von Medimod05 am 10.02.16 11:13:23

Ich nehme mir die momentane Bewertung 1 Unze Gold die im Boden liegt als Berechnung.
Beim derzeitgen Stand wird bei Goldsource 1 Unze Gold der Kategorie "indicated" mit ca. 100 Euro bewertet.
Wenn Goldsource ihre 300 Euro Gewinn pro Unze halten kann, dann ist hier natrülich noch viel Potential nach oben. Ganz abgesehen von der von mir garnicht beachteten "inferred" Kategorie, die nochmal 4 mal so Hoch ist wie die "indicated".
Also hier ist DEFINITIVE Luft nach oben.

Allerdings, um auf das Beispiel Exeter zurückzukommen, ist dort eine Unze der Kategorie "indicated" mit gerade mal 3,50 Euro bewertet!

Daran kann man schon erkennen, dass das Goldsource Managment einen guten Ruf hat und schon vor eigentlicher Produktion hier viel Vertrauen geschenkt wird.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.708.295 von Napach am 10.02.16 13:27:57

Also ich weiß ja nicht, wie es euch geht, aber ich erfreue mich daran in mein Depot zu schauen und Goldsource mit über 100% im Plus zu sehen :lick

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die Firma ein potenzieller Übernahmekandidat geworden ist
Wenn ich daran interessiert wäre, die Firma zu übernehmen..... Was wäre ein Preis der für derzeitige Investoren interessant wäre und mir als Käufer in Zukunft trotzdem ordentliche Erträge bringt????

Ich würde die 0,50 CAN Doller ins Auge fassen.
Das wären dann bei 126,52 Mio Aktien = 63,26 Mio CAN Doller => 41 Mio Euro oder 45,5 Mio USD

Das wäre meiner Meinung nach ein Deal mit dem ich persönlich sehr gut leben könnte

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.764.737 von Medimod05 am 17.02.16 09:42:23

Da gebe ich dir recht das ++ ist klasse.

Ein Übernahmekandidat wird unsere kleine Perle aber erst wenn die Produktion erfolgreich begonnen hat und die Unsicherheit raus ist.

Wer will sich schon ein faules Ei ins Nest legen.
Könnte mir schon vorstellen das der ein oder andere CEO den Verlauf hier genau betrachtet.

Aber erst mit konkreten Zahlen, die ab dem zweiten HJ kommen, wird es hier diesbezüglich interessant(meine Meinung).
Erst dann, wenn die Produktion richtig angelaufen ist wird man sehen wie der (hoffentlich) Gewinn/Unze ausfällt und das vor weiteren Verbesserungen in der Produktion oder Gewinnung.

Sollten hier große Margen eingefahren werden und Gold weiter bei 1200$-1300$ liegen könnte eine Übernahme über deiner Rechnung liegen.

Man darf nicht nur den Gewinn/Unze mit einbeziehen auch die vorhandene ,,dann'' noch fast neue Ausrüstung, Fahrzeuge, Anlage etc. fließen dort mit ein und die Möglichkeit der Erweiterung auch zu einem Teil.

Jetzt ist unsere Perle noch ein gefährliches Ei aber sicher hoch interessant.

In einiger Zeit werden wir mehr erfahren.
Das nächste Update über die Ausbeute Kosten/Unze sind entscheidend !!!

Meine Sicht der Dinge auf hoffentlich weiter Steigende Kurse.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.764.908 von kblackrider am 17.02.16 09:57:03

Ich denke, dass die Produktion mittlerweile schon angelaufen ist und gewisse Insider sich ein paar Stücke gekauft haben.
Die Bewegung der letzten Tage sieht meiner Meinung nach aber mehr nach Privatpersonen aus und nicht nach Rohstofffonds ( dafür war das Volumen zu gering)

Das ihr hier alle noch ein gewisses Mistrauen gehegt, stimmt mich zusätzlich positiv bezüglich der Kursentwicklung

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.764.737 von Medimod05 am 17.02.16 09:42:23

Ich bin erst bei nem Euro wieder eben, vor einigen Jahren mal zu ne Euro 5k gekauft

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.765.055 von Medimod05 am 17.02.16 10:11:48

Richtig die Produktion sollte bereits angelaufen sein, jedoch kann man hieraus noch keine Rückschlüsse ziehen wie profitabel man arbeitet.
Das sieht man erst nach längerer Produktion.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.768.502 von marvessa am 17.02.16 15:41:42

Zitat von marvessa: Ich bin erst bei nem Euro wieder eben, vor einigen Jahren mal zu ne Euro 5k gekauft

Bei mir sieht es nicht viel besser aus. Lehrgeld hab ich auch genug bezahlt

[kblackrider]

Ich beobachte die Sache hier bereits seit Der Aktionär das erste mal berichtete.

Bei dem Blatt darf man nichts glauben, so war es auch hier der Kurs wurde hoch gepuscht und landete wieder hart, die Firma wurde umbenannt, firmiert und nun dann zusammengeschlossen und nochmals umbenannt.

Hier war wie viel Potential zur Geldvernichtung vorhanden, hoffen wir mal das es nun nur noch in eine Richtung geht!

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.769.267 von kblackrider am 17.02.16 16:40:16

Also der Aktionär ist für mich auch die Bildzeitung der Finanzliteraturbranche.
Meiner Meinung nach ist Focus Money oder die Capital klar zu bevorzugen.
Ich finde beim Aktionär merkt man einfach wie krass bestimmte Werte in der Berichterstattung stehen und welche Firmen das meiste Geld überweisen. Objektive Berichterstattung sieht anders aus.
Soviel ich weiß gehört Boerse Online zum gleichen Verlag. ( bin mir aber gerade nicht ganz sicher)

Zurück zu Goldsource.... sehr positiv ist gestern zu werten, dass bei 0,29 der Kurs nach oben gedreht ist. Sprich der Wiederstand, der lange nicht überwunden wurde ist nun zu einer Unterstützungszone geworden.
Natürlich muss dies die nächsten Tage noch beobachtet und bestätigt werden, aber ich denke es wird so sein

[Napach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.769.267 von kblackrider am 17.02.16 16:40:16

Ich weiß nicht, wann das erste Mal über Goldsource berichtet wurde.
Aber der damalige Anstieg hatte, wie ich mich entsinnen kann, nichts mit Gold sondern mit der Entdeckung des großen Kohlevorkommens zu tun.
Das fließt ja heute in die Bewertung garnicht mehr mit ein, obwohl es noch in Besitz von Goldsource ist. Auch aus dem Grund, dass es sich zwar um viel Kohle handelt aber von eher nicht sonderlich hohe Qualität.

@Medimod05 Ich glaube nicht an eine Übernahme oder Buyout zum jetzigen Zeitpunkt. Frühestens in 3-4 Jahren wenn dort die komplette Anlage steht. Die "indicated" Kategorie ist nicht sonderlich groß und lohnt nicht wirklich für einen großen Betreiber sich hier einzukaufen.
Lassen wir sie lieber in Ruhe arbeiten und freuen uns über die großen grünen Zahlen in den nächsten Jahren.

[Exil_Kaerntner]

Ganz schlechte Neuigkeiten ?

Bid/Ask 021.5 / 021.5 ... -30% wer weiß was ?

[kblackrider]

Wenn ich das richtig interpretiere haben heut 100.000 St den Besitzer gewechselt und zwar Kursneutral.

Weiter wurden lediglich ein paar kleine Stücke haben den Kurs beeinflusst.

Also ich würde mal sagen alles Gut.

[Exil_Kaerntner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.807.283 von kblackrider am 22.02.16 17:17:15

Ich bin jetzt auch schon wieder beruhigt, aber 0.215 wäre schon heftig gewesen!
Da hat wohl jemand dringend etwas Geld gebraucht!

[avalus]

Hallo,
sieht aus als wenn der Silberpreis und Goldpreis wieder ein Anlauf nach oben versuchen. Würde natürlich unserer "Perle" hier auch zu gute kommen. Wegen mir können die ruhig noch ein paar Wochen "Miesepeter" mit den Ölpreis und China- Aussichten und was weiss ich mit noch sonstigen negative Ängsten spielen. Das reißt die Aktienkurse nach unten und die Anleger versuchen in "sichere" Anlagen wie Gold und Silber zu investieren. Lassen wir uns mal überraschen. Wenn es doch noch mal hier runter geht lege ich auf jeden Fall nach.

[Schuro]

Interview mit Ioannis (Yannis) Tsitos, President von Goldsource Mines

[Napach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.845.410 von Schuro am 26.02.16 14:10:44

Danke für das Update-Video!
Damit wäre auch die Frage nach der Kostendeckung der nächsten Ausbaustufen geklärt.
Es wird dann ausgebaut wenn die Cashposition dafür da ist. Alles richtet sich also nach den Einnahmen die Generiert werden wie schnell der Ausbau erfolgt.
Also keine CR oder Kredite im Spiel.
Außerdem wird von 1000 Tonnen am Tag in einer Schicht berichtet. Offen wird gelassen, ob in mehreren Schichten gearbeitet werden kann. Das würde den Ausbau (neben den Einnahmen) ebenfalls beschleunigen.
Ok, jetzt wissen wir wo wir dran sind.
Nun kommt es auf die tatsächliche Fördermenge und den Goldpreis an.

[kblackrider]

in Kanada werden ja einige Stücke gehandelt!

jetzt fehlen noch ein paar News positive wären natürlich gut.

[KMST]

http://seekingalpha.com/instablog/6546411-ben-kramer-miller/…

[Exil_Kaerntner]

Das erste Gold !

VANCOUVER, BC – March 07, 2016 – Goldsource Mines Inc. (“Goldsource” or the “Company”) is pleased to announce that on March 06, 2016, it successfully completed its first gold pour at its Eagle Mountain Gold Mine (“Eagle Mountain”) located in Guyana, South America. Commercial production is anticipated in the second quarter of 2016, which requires achieving 80% of nameplate capacity (1,000 tonnes per day). Tailings are being retained as inventory for future reprocessing. Phase I calls for a 1,000 tonnes per day open pit - gravity plant with post-commissioning and ramp up cash operating costs of US$500 to US$600 per ounce of gold. Please refer to the Company’s website at www.goldsourcemines.com and Company filings on www.sedar.com for further information.
Yannis Tsitos, President, commented, “Our first gold pour is an extraordinary and historic milestone for Goldsource. This important achievement was only possible through the dedicated and experienced construction, mining and processing teams and management in both Guyana and Canada. Our immediate focus over the next several months will be to ramp up production to the designed nameplate capacity and to demonstrate that the economic viability outlined in the PEA (effective date June 15, 2014) is achievable.”

ABOUT GOLDSOURCE MINES INC.
Goldsource Mines Inc. (www.goldsourcemines.com) is a Canadian resource company that is progressing its advanced-stage, 100%-owned Eagle Mountain Gold Project, located in Guyana, towards initial staged production in Q1 2016. Goldsource is led by an experienced management team, proven in making exploration discoveries and achieving project construction on time and on-budget.

[kblackrider]

Sehr gut dann kann die Reise jetzt beginnen, hoffen wir mal das sie schnell die 1.000 Tonnen pro Tag erreichen und auch die Ausbeute dann ein weiter steigender Goldpreis und der Kurshüpfer sollte folgen ;-)

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.921.318 von kblackrider am 07.03.16 15:51:54

so sehe ich das auch

Man muss schon ganz ehrlich sagen, dass die Produktion genau zum richtigen Zeitpunkt startet...
Meiner Meinung nach haben wir nun tatsächlich das Ende des Gold-Bullenmarktes gesehen.

Wir treten nun ein in eine Zeit in der Aktien und Gold gleichauf nach oben gehen werden.
(so rückt Gold nicht so in den Fokus)

Am Ende des Jahres kann ich mir 1400-1450 Dollar im Gold vorstellen.

[freddy1989]

Hallo

Die Capex von 5,9 Millionen Dollar ist wirklich sehr gering muss ich sagen.

http://www.goldsourcemines.com/_resources/presentation/2016-…

Wie kommt das dass die Mine so "günstig"gebaut werden kann? ich weiss das solche Verarbeitungsanlagen meistens 15-20 Millionen kosten.

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.053.590 von freddy1989 am 24.03.16 14:05:39

wenn man alles richtig verstanden hat kam es aufgrund der Kostengünstigen Lohnkosten, geringen Vorbereitungskosten zustande.

Die Anlage an sich hat einiges gekostet aber viele andere nutzen auch die Abfälle nochmals, das soll erst in der nächsten Ausbaustufe geschehen.

Weiter wird ein großer Faktor sein das es ein erfahrenes Management gibt die die explizit auf die Kosten geachtet haben.

Letztlich sicher auch, da es keine riesen Mine ist die solche Kosten erklären würde.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.054.490 von kblackrider am 24.03.16 15:32:14

unsere Goldsource

ist zwar klein aber fein
Also die 28 CAN Cent haben ja super gehalten. Wenn wir jetzt nach oben drehen sind neue Hochs sehr wahrscheinlich

Der Goldpreis spielt ja auch gerade wieder gut mit... 1238 USD. Unter 1200 USD werden wir wohl nicht mehr fallen. Auch wenn jetzt theoretisch die schwachen Monate im Gold kommen. Aber es gibt immer Ausnahmen und eine davon ist meiner Meinung nach der Start des Referenzkurses am 19.04 in China.
Chinas bislang gemeldeten Goldreserven sind immer relativ beschaulich ausgefallen.
Ich vermute ganz stark, dass diese in Wirklichkeit viel höher sind.
Aber wir werden sehen.

http://www.goldpreis.de/News/Technische+Details+zu+Chinas+Go…

[xTRADERx]

Kurz-Statement von Yannis Tsitos ab Min 8:24

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.083.917 von xTRADERx am 30.03.16 15:55:51

der Chart sieht sehr gut aus
Passend vor dem von mir erwarteten Termin in China (19.04) haben wir nach oben gedreht. Ich für meinen Teil denke, das der Goldpreis dann kurz danach über 1300 Dollar stehen wird.
Für unsere Goldsource könnte das einiges an Potenzial bedeuten

Mal sehen ob ich Recht behalte ( habe ja leider keine Glaskugel)

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.203.220 von Medimod05 am 16.04.16 13:18:02

Auf welchen Termin beziehen sie sich?

[kblackrider]

http://www.stockwatch.com/News/Item.aspx?bid=Z-C:GXS-2363289


über 3,5 Mio von Inseidern ausgeübt na wenn das nicht nach guten Nachrichten aussieht
zumal sie jetzt recht früh ausgeübt wurden!!

[kblackrider]

Update 20.04.2016

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.058 von kblackrider am 18.04.16 16:55:34

Guter Beitrag danke hierfür.
Ne ich meinte das Gold-Fixing in China ( schau einfach mal eine Seite vorher)
Das ist am 19.04...
Das Goldsource nun am 20.04 zusätzliche Informationen bereit stellt passt perfekt.
Heute ist auch wieder etwas Volumen in die Aktie gekommen.

250.000 Stück wurden gehandelt
An den Tagen davor waren es im Durchschnitt immer unter 100.000 Stücke.

Heißt steigende Kurse unter hohem Volumen=> Sinkende Kurse (Korrektur) bei geringeren Umsätzen.
Sehr sehr bullisch für die Zukunft zu werten

[zocker1564]

Eagle Mountain Gold Project Phase I Commissioning Update, Year to Date Results
CNW Group Goldsource Mines Inc.
6 minutes ago

(GXS.V) (GXSFF) (G5M.F)

VANCOUVER , April 20, 2016 /CNW/ - Goldsource Mines Inc. ("Goldsource" or the "Company") is pleased to report on Phase I commissioning activities at its Eagle Mountain Gold Project ("Eagle Mountain") located in Guyana , South America . Outlined below is a summary of the most significant activities completed year to date including start of commissioning, the first metal pour, and first gold sale.

Phase I is based on a Preliminary Economic Assessment ("PEA") dated June 15, 2014 , which calls for a 1,000 tonnes per day ("tpd") open pit ‑ gravity plant with post-commissioning and ramp up cash operating costs of US$500 to US$600 per ounce of gold. Please refer to the Company's website at www.goldsourcemines.com and Company filings on www.sedar.com for further information.

Yannis Tsitos , President, commented, "We are very pleased with our progress during Q1, 2016. All major equipment continues to operate well in both dry and wet conditions. Onsite personnel have been able to maintain infrastructure with minimal cost and disruption to operations. The Company expects to add a second excavator in Q2, 2016 and with planned installation of a larger feed pipe to the scrubber, the Phase I design rate of 1,000 tpd of continuous production at Eagle Mountain should be achieved in Q2, 2016. We currently have CAD$1.4 million to meet our working capital requirements and complete planned expansion over the next several months."

Commercial production is anticipated in the second quarter of 2016, which will require achieving 80% of the 1000 tpd nameplate capacity and 45% recovery in gold concentrate on average over a period of 30 days.

Highlights for Year to Date (Commissioning-Stage):

Start of commissioning on January 28, 2016 .
In February and March, re-designed and re-fabricated the mine grizzly and processing gold room.
Mined an estimated 17,919 tonnes year to date.
Processed an estimated 16,726 tonnes grading 0.76 grams per tonne ("gpt") gold year to date.
Average of 236 tpd processed year to date. So far, for April, an average of 470 tpd has been processed or 47% of nameplate capacity.
Estimated 45% gravity recovery for the plant year to date. April recoveries are estimated to have increased to 50%.
Estimated 58% gravity recovery from table concentrate year to date. April recoveries are estimated to have increased to 68%.
First gold pour on March 6, 2016 .
Produced 104 ounces of gold year to date.
First gold shipment and sale on April 14, 2016 of 81.7 ounces of gold at US$1,240 per ounce with estimated inventory of 22.3 ounces of gold.
Estimated 40,000 man-hours worked during commissioning, with no lost time accidents.


Eagle Mountain Gold Mine Operating Statistics
Q1, 2016
Total
April 1 - 17
Total
Year to Date
Total
Mined tonnes
9,814
8,105
17,919
Processed tonnes at minus 2mm
8,742
7,984
16,726
Average tpd(1) processed
162
470
236
Average estimated grade, gpt
0.76
0.76
0.76
Estimated gravity recovery for plant
40%
50%
45%
Estimated gravity recovery for table
50%
68%
58%
Gold ounces produced at estimated 89% fine
38.1
65.9
104.0
Gold ounces sold
38.1
43.6
81.7
(1) based on PEA of 25 operating days per month
(2) All numbers are rounded


Initial production (pre-commercial) commenced in late January with 9,814 mined tonnes, 8,742 processed tonnes and 38.1 ounces of gold poured in Q1, 2016 with 24.5 ounces of gold in inventory as at March 31 . From April 1 to April 17 , 65.9 ounces of gold were poured, including the March 31 inventory. On April 14, 2016 , the Company sold a total of 81.7 ounces of gold at US$1,240 per ounce. As of April 19 , the Company has an estimated 22.3 ounces of gold in inventory.

Management continues to optimize the operation with peak daily throughput of approximately 777 tonnes processed. Estimated gravity recovery to concentrate increased from an estimated 40% in February to currently 50%. The average tpd from April 1 to April 17 was 470 or 47% of nameplate capacity. Significant increased capacity is anticipated in the next 30 days with the installation of a re-designed larger diameter feed chute to the scrubber, which is currently limiting daily production.

The average grade of the compliant saprolite resource is 1.2 gpt gold. As anticipated, the current grades are lower at 0.6 to 0.8 gpt gold as tonnes were mined from areas close to the scrubber for testing and commissioning purposes. Mine grades should start to increase over the next 30 days as mining transitions into a higher grade portion of the resource.

With the introduction of a second excavator and other ancillary equipment, plans to start a second shift by the end of Q2 are being accelerated. Originally, the plan and budget were scheduled for a second shift in mid-Q3. With the inclusion of a second shift, tonnage throughput should be increased significantly with subsequent additional gold production.

The tailings storage facility is expected to be sufficient to support operations for the next six months before expansion is required. In addition, the Company has constructed a clarification pond to reduce water turbidity prior to planned recycling or discharge.

The Company continues to evaluate the potential to utilize low impact intensive cyanide leaching of the gold concentrates to improve the overall gold recovery and production for the Eagle Mountain Gold Project.

The Qualified Person under National Instrument 43-101 – Standards of Disclosure for Mineral Projects for this news release is N. Eric Fier , CPG, P.Eng, and Chief Operating Officer for Goldsource, who has reviewed and approved its contents.

ABOUT GOLDSOURCE MINES INC.

Goldsource Mines Inc. (www.goldsourcemines.com) is a Canadian resource company that is progressing its advanced-stage, 100%-owned Eagle Mountain Gold Project, located in Guyana , towards initial staged production in Q2, 2016. Goldsource is led by an experienced management team, proven in making exploration discoveries and achieving project construction on time and on-budget.

Ioannis (Yannis) Tsitos
President
Goldsource Mines Inc.

Neither TSX-V nor its Regulation Services Provider (as that term is defined in policies of the TSX-V) accepts responsibility for the adequacy or accuracy of this release.

FORWARD-LOOKING STATEMENTS

This news release contains "forward-looking statements" within the meaning of Canadian securities legislation. Such forward‑looking statements concern Goldsource's strategic plans and expectations in the PEA for the development of the Eagle Mountain Gold Project; the amount of future production of gold over any period; cash operating costs per ounce of gold; life of mine; estimated pre-production cost; the amount of expected grades and ounces of metals, gold recoveries mine life and gold production rates of the Eagle Mountain Gold Project; the Company's expectations regarding its ability to commence commercial production in Q2, 2016 and expectations regarding the Company's ability to manage capital resources and meet working capital requirements.. Such forward‑looking statements or information are based on a number of assumptions, which may prove to be incorrect. Assumptions have been made regarding, among other things: conditions in general economic and financial markets; ability to realize the PEA and develop and finance the project; accuracy of the interpretations and assumptions used in calculating inferred mineral resource estimates; availability of mining equipment; availability of skilled labour; timing and amount of capital expenditures; performance of available laboratory and other related services; and future operating costs. The actual results could differ materially from those anticipated in these forward‑looking statements as a result of the risk factors including: the timing and content of work programs; results of exploration activities and development of mineral properties; the interpretation of drilling results and other geological data; the uncertainties of resource estimations; uncertainty as to actual capital costs, operating costs, production and economic returns at the Eagle Mountain Gold Project; reliance on the PEA; and general market and industry conditions. Forward-looking statements are based on the expectations and opinions of the Company's management on the date the statements are made. The assumptions used in the preparation of such statements, although considered reasonable at the time of preparation, may prove to be imprecise and, as such, readers are cautioned not to place undue reliance on these forward-looking statements, which speak only as of the date the statements were made. The Company undertakes no obligation to update or revise any forward-looking statements included in this news release if these beliefs, estimates and opinions or other circumstances should change, except as otherwise required by applicable law.

SOURCE Goldsource Mines Inc.

Contact:
Goldsource Mines Inc., Contact: Ioannis (Yannis) Tsitos, President, Fred Cooper, Investor Relations, Telephone: [phone], Fax: [phone], Toll Free: 1-866-691-1760 (Canada & USA), Email: [e-mail], Website: www.goldsourcemines.com, 570 Granville Street, Suite 501, Vancouver, British Columbia V6C 3P1

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.234.435 von zocker1564 am 20.04.16 14:07:27

Mein erster Eindruck, alles im grünen Bereich vorziehen der Produktionsausweitung klasse, erstes Gold produziert und noch wichtiger alles ohne Zwischenfälle.
Produktion bewegt sich bereits in einer guten Menge und das Hochfahren sollte wohl bald abgeschlossen sein!

Ich bin soweit zufrieden

[Exil_Kaerntner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.234.870 von kblackrider am 20.04.16 15:01:33

Treffend formuliert, so was ähnliches wollte ich auch gerade schreiben!

Bin auch sehr zufrieden, bin mal gespannt, wie der Markt das aufnimmt. Was mir auch noch sehr gefällt ist die sehr transparente Art der Kommunikation des Verlaufs der Inbetriebnahme und des Fortschritts, es wird nichts beschönigt und nicht das blaue vom Himmel herunter versprochen. Sowas schafft Vertrauen!

[kblackrider]

Hier haben wohl einige gedacht sie würden nach der Bekanntgabe reich sein.

Die Steigerung der Raten ist doch schon beachtlich, denn im Durchschnitt lag die Produktion in den zwei April Wochen 50% über den der Vormonate somit wird die Produktion stark hochgefahren ebenso sollte die zweite Schicht nochmal einen kräftigen Schub bringen, hinzu kommt auch noch die Verbesserung der Anlage.

Wenn dann wie angekündigt noch Gutes Material verarbeitet wird könnte das Ergebnis dieses Jahr sehr gut aussehen bin auf das nächste Update gespannt!!

[Exil_Kaerntner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.241.065 von kblackrider am 21.04.16 08:50:35

Dürften viele Kleinanleger bzw. "Kleinzocker" im Wert unterwegs sein. Wenn man sich die Ordergrößen ansieht, die die Sprünge auslösen deutet das für mich darauf hin. Mit nur 35.000 Stück wurde der Kursrutsch von 13% um 19:57:37 ausgelöst (runter von 0.35 auf 0.305) , dann ging es mit Ordergrößen <5.000 Stück wieder langsam nach oben. Ich bin positiv gestimmt und werde auf alle Fälle investiert bleiben bis der geplante Vollbetrieb erreicht ist und es nur mehr auf den Goldgehalt des Bodens ankommt!

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.241.206 von Exil_Kaerntner am 21.04.16 09:01:34

Sehe ich auch so wenn alles ,,nur'' noch auf den Goldgehalt und das reibungslose verarbeiten ankommt werden wir ganz andere Preise sehen zumal wenn ich es richtig deute schon über Plan sind mit dem zweiten Bagger und dem zwei Schichtbetrieb.

[Exil_Kaerntner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.241.578 von kblackrider am 21.04.16 09:30:00

Und der Goldpreis steigt !

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.245.172 von Exil_Kaerntner am 21.04.16 14:37:44

Ich finde auch die beiden Aspekte
1.) Langsamer kontinuierlicher Goldpreisanstieg
2.) Das Hochfahren der Produktion

sind ein Segen für diese Firma. Hier passt einfach alles zusammen. Ein besseres Timing kann man garnicht haben, als genau zum Zeitpunkt wo der Goldpreis sein Tief gefunden hat in Produktion zu gehen. Dazu noch eine der geringsten Produktionskosten in der Branche aufzuweisen und in Zukunft eine immer bessere Marge aufweisen zu können

Ich muss euch ganz ehrlich gestehen, dass ich einen Limit Verkaufsorder für diesen Wert eingestellt hatte. Nach 10 Min habe ich ihn wieder gelöscht weil es einfach eine Verweigerung wäre gutes Geld zu verdienen

100%+X Prozent sind zwar schön, aber mit einem etwas längeren Atem sind hier 200%-300% durchaus drin

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.248.121 von Medimod05 am 21.04.16 18:45:19

richtig, ich sehe es ähnlich sehe den fairen Wert Mittelfristig irgendwo bei 0,60€

Dann hätten wir eine Bewertung mal grob gerechnet von 132Mio Shars X 0,60€= 79. Mio Euro
wäre denke ich nicht zu viel bei dem Risiko und der anzunehmenden Zukunft.

Sollte der Goldpreis vielleicht die 1.300,-€ noch übersteigen und die Produktion nochmals schneller vorangetrieben werden als der Plan aus 2014 würde der Gewinn natürlich rasanter steigen und wir in diesem Jahr bereits eine 0 sehen oder ein nur kleines Minus.

Und das im ersten Jahr.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.252.660 von kblackrider am 22.04.16 10:30:02

Ich denke aber auch, dass wir hier vor dem nächsten größeren Schub stehen.

Werden wohl noch ein paar Handelstage mit den alten Hochs von Mitte Februar kämpfen, bevor wir dann mit hohem Volumen 20-30% weiter nach oben laufen werden.
Ich denke, dass man dieses Muster dann weiter in die Zukunft projizieren kann.

Sprich 20-30% Anstieg, dann 2-3 Monate konsolidieren usw.

Meiner Meinung nach haben wir dann deinen präferierten Kurs in ca. 1,5-2 Jahren erreicht
Sprich ca. 10% Kurssteigerung pro Monat.

Aber wie gesagt alles nur Gedanken von mir.
Was haltet ihr davon?

[kblackrider]

Der konzeptionelle Bergbau würde aus einer Zwölf-Stunden-Schicht, 300 Tage pro Jahr, basierend auf der verfügbaren Ausrüstung und den Wetterbedingungen der Regenzeit, bestehen. Durch die Erweiterung um eine zweite Schicht und/oder durch die Erhöhung der Produktionstage und die damit einhergehende Abschwächung der Auswirkungen der Regenzeit besteht das Potenzial für eine beträchtliche Steigerung der Produktion.



Etwas was beiläufig genannt wurde, das die Zweite Schicht jetzt bereits eingeführt wird und das in der Studie 2014 nicht mal mit eingeflossen ist.
Somit besteht jetzt bereits die Möglichkeit auf einen höheren Kapitalwert gesamt!

[sir_krisowaritschko]

Die gezogenen Optionen in Form von Aktien lasten schwer auf dem Kurs.
Wie erwartet werden diese offensichtlich gnadenlos auf den Markt geworfen.
Gold steigt und gxs verliert... bitter!

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.312.846 von sir_krisowaritschko am 29.04.16 20:12:45

Naja dafür stehen aber auf der anderen Seite garnicht so wenige, die die Aktien wieder aufnehmen.
Kann natürlich temporär belasten, aber nicht wirklich lange.

[sir_krisowaritschko]

Ich sag nur, um dein temporär und nicht wirklich lange mal leicht in Frage zu stellen, dass aktuell Optionen und Warrants von rund 45MIO ausstehend sind!!! Diese werden sicherlich bei den momentanen Kursen gezogen. Man muss also keine große Phantasie besitzen um zu erkennen was dies für den weiteren kursverlauf bedeutet.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.318.033 von sir_krisowaritschko am 01.05.16 00:59:00

Also ich habe mal kurz in die einzelnen Berichte geschaut. Ist meiner Meinung nach nicht so einfach zu sagen und ich maße mir jetzt nicht an, durch schnelles querlesen alles komplett erfasst zu haben.

Ich habe es so verstanden, dass deine Zahl zwar stimmt, jedoch die Optionen gestaffelt gezogen werden können. Macht ja auch Sinn ansonsten könnte man ja mit der von dir genannten Stückzahl weiß nicht was anstellen und den Kurs komplett bestimmen.

Der durchschnittliche Kurs dieser Optionen ist 0,26 CAN Dollar. Die Optionen/ Wandlungen können bis ins Jahr 2017 herein gezogen werden.

Meiner Meinung nach stellen die einzelnen Tranchen die gezogen werden können eher eine Chance für institutionelle Anleger dar, um in einen kleinen Wert wie Goldsource überhaupt zu investieren.
Heißt für mich es überwiegen eher die Chancen als die Risiken, aber vielleicht sehe ich das auch durch eine rosa rote Brille

[kblackrider]

so schnell wie der Kurs nach unten ging geht er jetzt auch wieder hoch und mit größeren Volumina als es abwärts ging.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.385.184 von kblackrider am 11.05.16 16:25:50

Sag ich doch so oft trage ich auch nicht eine rosa Brille

Obwohl ich die Einwände schon nachvollziehen konnte.
Aber wenn du solche Konstrukte nicht anbietest, dann kriegst auch nie größere Fonds/ Familie Offices etc. in so eine Anlage rein.

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.385.445 von Medimod05 am 11.05.16 16:51:58

Desweiteren ist es auch ein guter Hebel, die alten Geldgeber sehen es läuft alles nach Plan oder besser, dann sind wir auch bereit weiter Geld zu zuschießen und der Hebel wird sich hoffentlich bald mit der zweiten Schicht und einer auf 1000 t/p hoffentlich plus X zeigen dann wenn richtig Geld verdient wird und der Goldpreis ist auch in guten Regionen.

[Dauphin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.277.818 von kblackrider am 26.04.16 13:00:23

Hallo kblackrider,

Etwas was beiläufig genannt wurde, das die Zweite Schicht jetzt bereits eingeführt wird und das in der Studie 2014 nicht mal mit eingeflossen ist.
Somit besteht jetzt bereits die Möglichkeit auf einen höheren Kapitalwert gesamt!

Kannst du bitte eine Quelle beifügen?

Schaut ganz nett aus bei der kleinen aber feinen Mine. Klar, die options und warrants belasten, bringen aber auch cash in die Tasche. Insgesamt aber würde ich sagen ein solider Wachstumswert im Goldsegment, wenn man natürlich nicht vom abschiffen des POG ausgeht.

Als Anhang hier noch etwas älteres von vor etwa 2 Monaten...

https://miningwealth.com/goldsource-mines/

Grüße...
Dauphin

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.388.112 von Dauphin am 11.05.16 22:34:57

Guten Morgen, die Quelle ist das letzte Update ziemlich in der Mitte.

Angesichts der Einführung eines zweiten Baggers und eines weiteren Hilfsgeräts werden die Pläne hinsichtlich des Beginns einer zweiten Schicht bis zum Ende des zweiten Quartals beschleunigt. Ursprünglich war eine zweite Schicht erst für Mitte des dritten Quartals geplant und budgetiert worden. Durch die Einführung einer zweiten Schicht sollte der Tonnagendurchsatz bei der weiteren Goldproduktion beträchtlich erhöht werden können.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8527015-goldsource…

Wachstumswert gebe ich Ihnen vollkommen recht, sicher ist die Bewertung begrenzt aber ich bin ebenfalls optimistisch, dass die Ressourcen noch erhöht werden, was hoffentlich auch den Wert weiter antreibt.

Als letztes interessiert dann was mit dem überschüssigen Cash passieren soll, weiteres Lizenzen erwerben oder wo soll die Reise hingehen.

[Dauphin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.389.096 von kblackrider am 12.05.16 08:10:31

Ok, vielen Dank!
Manchmal sieht man vor lauter Bäume den Wald nicht mehr...
Wo die Reise hingeht...?
Technisch schauts ganz gut aus, ein close heute über 0.36 CAD wäre wünschenswert.
Wenn die Mine liefert, wird sich die Bewertung ganz von selbst angleichen.

Grüße...

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.405.026 von Dauphin am 13.05.16 19:31:13

Krass finde ich auch einfach mal das Volumen.
Hier decken sich gerade die großen Jungs ein
Gestern über 800.000 Stk gehandelt
Heute bislang 625.000 Stk

Vor nicht also langer Zeit hätte dieses Volumen ganz andere Dimensionen bei diesem Wert ausgelöst. (50-60% Kursplus)
Kann mich nur wiederholen. Das ist erst der Anfang, wenn sich größere Spieler eindecken.
Siehe Diskussion über ausstehende Anleihen oben^^

[Dauphin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.405.221 von Medimod05 am 13.05.16 20:00:53

Genau!
Die 800k vom Mittwoch sind zum Wochenausklang übertroffen...
Neues year high...
Nächste Woche haben wir über eine mil. Volumen...

Grüße...

[kblackrider]

mit America waren das die letzten Tage fast tägl. 1% vom des gesamten Aktienvolumens.
kl

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.405.026 von Dauphin am 13.05.16 19:31:13

Mit wo die Reise hin geht, ist gemeint...

Was geschieht mit dem Free Cash wenn die Anlage läuft und optimiert ist, die Ausweitung im großen abgeschlossen ist.

Ich weiß, es ist noch etwas früh aber es wird halt die Zukunft gehandelt

[Dauphin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.406.154 von kblackrider am 13.05.16 22:40:58

Also pardon, man soll das Fell des Bären erst verkaufen, wenn er erlegt ist...
Dazu kann ich noch nichts sagen...

Schönes Wochenende...

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.406.217 von Dauphin am 13.05.16 22:51:24

Gut gesprochen und dem schließ ich mich natürlich an.

ich bin auf die nächsten Wochen und News gespannt, wenn der Kurs sich jetzt ü. den 0,40 Cad. etabliert wäre ich schon zu frieden und noch besser wenn alles weiter ohne große Verzögerungen in der Mine Umgesetzt werden kann.

Auf eine GUTE WOCHE

[sir_krisowaritschko]

Auch wenn der Kursverlauf primär schon recht symphatisch wirkt macht mir (bin mal wieder der Spielverderber ) der möglicherweise schon überwundene Umstand sorgen, dass GXS immer noch eine/n fähige/n Minenmanager/in sucht. Ich kann nicht im entferntesten Einschätzen, welche Auswirkungen dieser Umstand auf die Produktion haben wird. Nur eins weiß ich, positiv ist der wohl eher in den seltesten Fällen.
Nicht dass es daran scheitert. Am Arsch der Welt will auch nicht unbedingt jeder arbeiten. Und das Angebot an Experten auf diesem Gebiet ist meiner banalen Ansicht nach nicht das Überschwänglichste. Also daumen Drücken, dass man da fix jemanden findet.

http://goldsourcemines.com/careers/current_opportunities/
http://goldsourcemines.com/careers/current_opportunities/

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.467.633 von sir_krisowaritschko am 24.05.16 16:51:53

Da gebe ich Ihnen durchaus recht aber wenn man sich die Mitarbeiter ansieht glaube ich das es aktuell kein Problem ist da die Erfahrung vorhanden ist, es nur jem. gesucht wird der körperlich noch fit genug ist und selbst Hand anlegt und die Führung vor Ort übernimmt.

Da wird sich auch sicher die passende Person finden, da die Herausforderung und Chancen groß sind, es müssen ja nicht wie überall sonst üblich erstmal schnell Schulden getilgt werden, Somit ist das Chancen-Risikoverhältnis mehr als gut einzuschätzen als potentieller Arbeitnehmer. Meiner Ansicht nach.


Allen weiter fröhliches Warten auf gute News.

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.471.609 von kblackrider am 25.05.16 09:33:56

Ich finde den Kurs im Moment echt faszinierend.
Das obwohl der Goldpreis in den letzten Tagen ordentlich nach unten gewandert ist hier überhaupt kein Verkaufsdruck aufgekommen ist hat mich verwundert.

Wenn ein Kurs trotz eines korrigierenden Marktes so stabil bleibt, obwohl er zuvor eine ordentliche Aufwärtsbewegung gemacht hat, kann mehr dahinter stecken.

Auch wenn mich Forummitglieder davon überzeugt haben, dass Goldsource zu klein für eine Übernahme ist, so denke ich man sollte hier nicht zu schnell urteilen.

In Verbindung mit der noch ausstehenden Stelle könnte es doch sein, dass ein Unternehmen was in der Nähe schürft an Goldsource interessiert ist. Ein Minenmanager einen benachbarten Unternehmens könnte diesen Job dann ebenfalls bei Eagle Mountain ausführen

Meinungen???

[sir_krisowaritschko]

Ich muss leider enttäuschen. Sollte in der Zwischenzeit nichts gravierendes in der Gegend passiert sein so gibt es keine Liegenschaften mit produzierenden Minen in der Nähe.



quelle: PEA 2014

[kblackrider]

Aber genau das sehe ich als Chance für uns Anleger die kein Problem haben langsam und stetig einen das Unternehmen wachsen zu sehen.

Wie in der Präsentation ersichtlich ist noch nicht mal der gesamte Claim erkundet und die angrenzenden Gebiete sind sicher nicht minder interessant da es ja eines der höchst mineralisierten Gebiete der Erde ist was Gold betrifft.

Warum nicht erstmal eine GUTE Ausgangslage schaffen, Cash vorhalten und weiter, wie angekündigt bohren und die Mine effizienter gestalten und am Ende dann eine Mine mit einer Laufzeit von gar 15-20 Jahren schaffen und die Ausbeute weiter erhöhen sollte als Anleger auch interessant sein.

Dann kann ein Wettbewerber auch in zwei drei Jahren sehen Goldsource ist höchst profitabel zwar im kleinen Stil aber fährt beständig Cash ein was wohl in der Branche am wichtigsten ist.

Man sollte die Produktionskosten mal mit Kanada oder anderen Ländern vergleichen die liegen weit über denen von Goldsource(auch wenn dies erst noch bewiesen werden muss)

Für Meinungen immer offen!

[kblackrider]

Vielleicht mal interessant mal hier sieht man auch den Unterschied zu Goldsource bei den Produktionskosten/Unze

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8295175-majestic-g…

[kblackrider]

http://www.goldsourcemines.com/investors/financials/


Finanzbericht Q1 ist Online

[zocker1564]

0,30€ ! Kommt jetzt der langerwartete Ausbruch??

[sir_krisowaritschko]

sorry, aber der euro interessiert die kanadier herzlichst wenig

[Dauphin]

Peter Spina über GXS

http://news.goldseek.com/PeterSpina/1465431753.php

[sir_krisowaritschko]

nun bin ich ja mal gespannt was passiert wenn gold heute noch die kurve kriegen sollte...

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.579.469 von sir_krisowaritschko am 09.06.16 15:55:07

Sieht so aus als würde der nächste Schub in kürze kommen

[kblackrider]

News wären eine Gute Sache vielleicht noch vor der hv würde ich denken. Wie zweite Schicht installiert volle Kapazität erreicht sowas in der Richtung wäre gut .


Schönen Abend

[zocker1564]

Was ist jetzt los?

[zocker1564]

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.582.976 von kblackrider am 09.06.16 22:53:27

Liebe Goldsource Freunde,

ich muss leider gestehen, dass ich soeben ausgestiegen bin. Leider weiß ich noch nicht genau wie ich mich fühlen soll, irgendwie Freude und Trauer zugleich

Der Grund meines Ausstiegs ist aber definitiv nicht Goldsource geschuldet, sondern mehr der überdurchschnittlichen Rendite die ich hier eingefahren haben ( 154%+ innhalb von 1 Jahr)
Zudem möchte ich gerne über die Sommermonate einen gesunden Anteil meines Depots im Cash halten.

Bin zum Jahresende sehe ich aber durchaus noch etwas Luft nach oben bei diesem Wert.
Denke aber das erstmal etwas konsolidiert wird.

Falls nicht freue ich mich für euch. Wünsche euch alles Gute

Bis dann euer Medimod05

[Exil_Kaerntner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.589.465 von Medimod05 am 10.06.16 16:36:55

Hallo Medimod05,

ich kann Dich gut verstehen, mein Finger zuckt auch schon die ganze Zeit! Ich habe heute die 110% überschritten und mir auch schon überlegt einen Teil meiner Anteile zu verkaufen, aber ich glaube ich bleib noch drin, das ist zu spannend! In einer Stunde schon mehr als 650.000 Stück gehandelt, der Rekord vom 13.05 mit 987.000 wird wohl bald gebrochen. Vielleicht wird hier nur von jemandem hochgepusht um dann ordentlich abladen zu können, vielleicht sind das Leute mit Insiderwissen die Fakten schon kennen, die wir erst mit 14Tagen Verspätung erfahren (2-Schicht-Betrieb erfolgreich, Goldausbeute größer als erwartet, etc.), vielleicht ... vielleicht ... spannend! Ich glaub ich bleib wirklich noch drin auch auf die Gefahr hin, in einem Monat sagen zu müssen, das Medimod05 am 10.06 alles richtig gemacht hat! - Dir trotzdem mit Deinen Investments weiterhin viel Erfolg!

[Dauphin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.589.465 von Medimod05 am 10.06.16 16:36:55

Hallo Medimod,

zunächst erst einmal Glückwunsch zum gelungenen Investment.
Sicher hast du eine super Rendite eingefahren. Mit jedem Prozentpunkt aber hättest du deine Rendite exponential steigern können und wenn wir davon ausgehen, dass der POG zumindest auf dem bisherigem Niveau bleibt und der Mineplan eingehalten wird, dann wird GXS einfach weiterhin steigen.
Eine gute Möglichkeit Gewinne zu ziehen und zugleich die Aktie im Depot zu behalten ist nach einem Verdoppler die Hälfte zu geben und den Rest als Freiläufer laufen zu lassen. So hat man seinen Einsatz wieder und partizipiert zugleich an einer weiteren Kurssteigerung.

Viele Grüße
Dauphin

[kblackrider]

Interessant wird jetzt ob die kommerzielle Produktion jetzt annähernd bei 100% ist und dann die zweite Schicht, danach heißt es die anvisierten Kosten je Unze erreichen.

Danach ist für mich noch viel interessanter die weitere Erschließung der Mine, damit einhergehend die abgeleiteten Ressourcen in bestätigte umzuwandeln damit steigt auch der Kapitalwert der Mine.

[zocker1564]

Das Ding kennt nur mehr eine Richtung!? Wird Zeit für News

[Schuro]

kommerziellen Produktion

Goldsource Mines Inc. („Goldsource“ oder das „Unternehmen“) freut sich bekannt zu geben, dass das Unternehmen im Goldprojekt Eagle Mountain („Eagle Mountain“) im Rahmen der ersten Ausbauphase den Status der kommerziellen Produktion erreicht hat. Das Unternehmen hatte den Status der kommerziellen Produktion mit dem Erreichen eines Mindestdurchschnitts von 80 % der täglichen Durchsatzmenge von 1.000 Tonnen und eines Gewinnungsgrads von 45 % Goldkonzentrat im Falcon-Konzentrator über einen durchgehenden Zeitraum von 30 Tagen definiert. Der Betrieb konnte diesen Meilenstein mit 20. Juni 2016 erreichen.

[...]

Während der letzten 30 Tage konnte der Betrieb täglich eine maximale Durchsatzmenge von rund 1.400 Tonnen - das sind im Schnitt 900 Tonnen - erreichen. Beim Trennverfahren mittels Falcon-Konzentrator konnte ein Gewinnungsgrad von rund 50 % erreicht werden. In den verbleibenden Monaten des Jahres 2016 wird die Unternehmensführung den Betrieb weiter optimieren und rechnet für das Jahr 2016 mit einer Gesamtproduktion von rund 3.600 Unzen Gold. Ab dem 3. Quartal 2016 ist im Betrieb Eagle Mountain die Einführung einer zweiten Schicht geplant. Zeitgleich soll ein neu angekauftes Sattelkraftfahrzeug mit 40 Tonnen Ladekapazität zum Einsatz kommen, um den Durchsatz von Material aus Bereichen mit höheren Erzgehalten zu steigern. Mit der geplanten Betriebserweiterung soll bei Eagle Mountain ein durchschnittlicher Durchsatz von rund 1.800 Tonnen pro Tag erzielt werden.

[...]

(Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8699273-goldsource… )

[marvessa]

bei 1 Euro bin ich wieder im neutralen Bereich etwas früh gekauft vor ein paar Jahren

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.669.769 von marvessa am 22.06.16 12:44:18

ein euro fetzt!
darf gar nicht dran denken bei welchen
kursen ich in meiner grenzenlosen beschrenkten
anfängerzeit gekauft habe!

[Schuro]

Was wären denn aus eurer Sicht realistische Kursziele bei Goldsource?

[spezi1000]

habe mal die letzten News gelesen, 3600 unzen pro jahr 1,4 MioC$ cash ist schon sehr sehr wenig. Sollte Gold abrutschen wird man wohl Minus einfahren. Finde 60 MioC$ sind schon sehr ambitioniert.
Um nicht zu sagen im Moment zu hoch bewertet. Gefährlich finde ich das kleine Betreibskapital das schreit förmlich nach einer Kapitalerhöhung. Nur meine Meinung.

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.673.669 von spezi1000 am 22.06.16 21:55:07

Da muss ich Ihnen widersprechen die 3600 Unzen sind für dieses Jahr geplant. Nicht für ein ganzes Jahr mit voller Produktion, hierzu bitte die machbarkeitsstudie lesen in der sie alle Daten finden u dann kann man schnell erkennen das goldsource der Studie voraus ist im Zeitplan

[sir_krisowaritschko]

The Company continues to evaluate the potential to utilize low impact intensive cyanide leaching of the gold concentrates to improve the overall gold recovery and production for the Eagle Mountain Gold Project.

einer der spannendsten punkte der den kurs nachhaltig positiv beeinflussen kann.
bleibt abzuwarten, ob man dies auch zeitnah capextechnisch durchrechnen lässt oder lediglich
erstmal NUR die leachwerte veröffentlicht.

der größere teil der resource umfasst nunmal das sulphidgestein.

[freddy1989]

Die Capex von 4,8 Millionen ist wirklich sehr gering....und auch das man das Projekt in Phasen entwickeln möchte ist sehr gut ....

Wie kommt es das die Capex so gering ist?

Die meisten "smallcap"Minen wie Blackham Recources geben 20-25 Millionen Dollar oder mehr für eine Anlage aus bis sie dann läuft für größere Anlagen sogar viel mehr. Oft liegt die Capey bei "Low Cost" Goldminen wie z.b in Malaysia bei 50 Millionen Dollar.

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.677.845 von freddy1989 am 23.06.16 13:07:15

Zum einen liegt es an dem sehr erfahrenen Management und die einfache Erreichbarkeit der Goldvorkommen, hier müssen nicht erst zehn Meter Deckschicht abgetragen werden.
Weiter sind die geringen Kraftstoffkosten und Arbeitslöhne zu erwähnen,

Am interessantesten ist der Vergleich zum SilverCrest Mines Inc welche vom Großteil des Managements entwickelt und zu einem großartigen Gerwinn für die Aktionäre verkauf wurde.

Interessant sind die offenen Recourcen in allen Richtungen welche weiter exploriert werden wenn das Projekt läuft.

[zocker1564]

Goldsource Reports Results of AGM
CNW Group Goldsource Mines Inc.
5 minutes ago

(GXS.V) (GXSFF) (G5M.F)

VANCOUVER , June 23, 2016 /CNW/ - Goldsource Mines Inc. ("Goldsource" or the "Company") is pleased to announce the results of its Annual General Meeting of Shareholders ("AGM") held yesterday in Vancouver, B.C.

Holders of a total of 67,430,067 shares (50.97% of the outstanding shares as of the record date) were represented in person or by proxy at the meeting.

Shareholders voted in favour of all items of business, including fixing the number of directors at four and the re‑election of each of the director nominees: N. Eric Fier, Steven B. Simpson, Graham C. Thody and Ioannis (Yannis) Tsitos . In addition, shareholders voted and re-appointed Davidson & Company LLP, Chartered Professional Accountants, as auditor of the Company and approved the Company's "rolling 10%" Stock Option Plan and Advance Notice Policy.

At the Board of Directors meeting following the AGM, the Board re‑appointed Mr. Thody as Chairman of the Board, Mr. Tsitos as President, Mr. Fier as Chief Operating Officer, Nicholas Campbell as Chief Financial Officer and Bernard Poznanski as Corporate Secretary.

J. Scott Drever has retired as CEO and a director of Goldsource. Mr. Drever did not stand for re‑election as a director at this year's AGM and declined re-appointment as CEO citing the need to attend to personal matters. The Company wishes to thank Mr. Drever for his years of dedicated service and his extraordinary contributions to the success of the Company. Mr. Drever will be available to the Company as a consultant on an as needed basis.

In addition, the Company wishes to thank Mr. Jonathan Dubois-Philips for his contribution to the Company as an independent director over the recent three years.

[sir_krisowaritschko]

da sind wir ja mal alle gespannt was heute so die kurse der gold und silberproduzenten hergeben
vielleicht sehen wir ja bald deinen 1 euro lieber marvessa. ich muss noch zwanzig cent drauf legen...
naja mal sehen, ob es bei meiner anderen perle (atm) so langsam mal zu einer fairen bewertung kommt

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.687.220 von sir_krisowaritschko am 24.06.16 09:52:46

würde es euch auf jeden Fall gönnen :-)

Für mich sage ich nur hätte hätte Fahrradkette...
Das Geld was ich mit Goldsource verdient habe ist wieder im Cash ( habe eine enge Absicherung beim nächsten Kauf gesetzt gehabt= und ein Abendessen gewonnen )

Mir ist die Bewertung zum heutigen Stand aber irgendwie zu teuer.

[marvessa]

vielleicht mal ein kleiner Tipp offtopic, ich bin in wellgreen inzwischen drin, das scheint mir langfristig spannend zu werden, sehr ausgebombt, Platin, gute Vorkommen ... angeblich auch Interessenten da, aber die wollen noch nicht genug zahlen,

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.690.845 von marvessa am 24.06.16 16:23:09

Zitat von marvessa: vielleicht mal ein kleiner Tipp offtopic, ich bin in wellgreen inzwischen drin, das scheint mir langfristig spannend zu werden, sehr ausgebombt, Platin, gute Vorkommen ... angeblich auch Interessenten da, aber die wollen noch nicht genug zahlen,

hättest nicht mal früher was sagen können

trotzdem, danke für den tipp!

Zitat von freddy1989: Die Capex von 4,8 Millionen ist wirklich sehr gering....und auch das man das Projekt in Phasen entwickeln möchte ist sehr gut ....

Wie kommt es das die Capex so gering ist?

Die meisten "smallcap"Minen wie Blackham Recources geben 20-25 Millionen Dollar oder mehr für eine Anlage aus bis sie dann läuft für größere Anlagen sogar viel mehr. Oft liegt die Capey bei "Low Cost" Goldminen wie z.b in Malaysia bei 50 Millionen Dollar.

achso warum die mine so günstig zu errichten war kann ich auch nicht mit sicherheit sagen. haben halt die jungs und mädels in der pea so errechnet und dementsprechend angebote in dieser größenordnung eingeholt.

ich denke, dass dies vorrangig mit dem gestein (eher sand- bis lehmartig) zu tun haben wird.
relativ leicht zu verarbeiten. leider auch relativ geringe (60%) recovery auf diesem level.
willst ne höhere recovery erzielen, wird es dann anlagentechnisch sicherlich sehr schnell seeeehr viel teurer. die angesprochenen 30 bis 50 mille sind dann realistisch.
diese kosten sind ja bei gxs mehr oder weniger in den sustaining costs versteckt!

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.702.882 von sir_krisowaritschko am 27.06.16 11:04:05

zu der Offtopic Nummer hab da selbst nochmal nachgekauft , auch teuer, glaube und hoffe dass langfristig die 5 Cent hin oder her egal sind

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.711.336 von marvessa am 28.06.16 10:32:23

@Marvessa

Ich bleibe weiter im Goldbereich, aber komme nicht mehr zu Goldsource zurück Gold ist sowieso nur ein Teil meines Depots.
Ich habe jetzt 60% meiner Gewinne bei Goldsource in einen Explorer gesteckt =>BONTETRA RESOURCES

Denke hier kann man auf die nächsten 3-4 Monate mehr verdienen als bei Goldsource.

Weiterhin bleibt Goldsource für mich aber ein Top Pick Auf die nächsten 2-3 Jahre!!!

[Alexander111]

Also was die Firma rausgibt ist :

In den verbleibenden Monaten des Jahres 2016 wird die Unternehmensführung den Betrieb weiter optimieren und rechnet für das Jahr 2016 mit einer Gesamtproduktion von rund 3.600 Unzen Gold.

Was sind das denn für Zahlen ?
Ich habe in Kanada 6 Leute gesehen die das Privat gemacht haben, und in der einen Saison 1100 Unzen Gold aus der Erde geholt haben.
Vielleicht sollte man denen mal den Tipp geben eine AG. zu gründen dann machen sie wohl noch mehr Geld.

[sir_krisowaritschko]

jetzt kommen die spezialisten aus den dunklen ecken gekrochen und wittern frischluft

meine güte zurzeit wird halt alles hochgekauft. ob das letztlich auf dem papier bestand hat ist erstmal zweitrangig.

[Alexander111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.729.084 von sir_krisowaritschko am 30.06.16 09:58:34

Spezialisten

So Spezialisten kommen ? Also das glaube ich bei dieser Aktie nun wirklich nicht das sich da die Spezialisten drum kümmern

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.731.469 von Alexander111 am 30.06.16 13:11:46

Zitat von Alexander111: Also das glaube ich bei dieser Aktie nun wirklich nicht das sich da die Spezialisten drum kümmern

stimmt, das beste beispiel für diese these bist scheinbar du selbst

[Alexander111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.732.096 von sir_krisowaritschko am 30.06.16 14:20:03

Spezialisten

Na was für ein grosses Glück das du da bist !

[sir_krisowaritschko]

und DU gaaanz allein hast es erkannt!!!

muss ja anscheinend unter deiner matte doch ein recht heller zeitgenosse verborgen sein

ich weiß, im gegensatz zu mir ist alles hell... gut gegeben!!!

[Alexander111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.732.921 von sir_krisowaritschko am 30.06.16 15:45:34

Helle Momente

Also das du das jetzt erkannt hast finde ich aber sehr gut !

[spezi1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.728.850 von Alexander111 am 30.06.16 09:41:16

Zitat von Alexander111: Also was die Firma rausgibt ist :

In den verbleibenden Monaten des Jahres 2016 wird die Unternehmensführung den Betrieb weiter optimieren und rechnet für das Jahr 2016 mit einer Gesamtproduktion von rund 3.600 Unzen Gold.

Was sind das denn für Zahlen ?
Ich habe in Kanada 6 Leute gesehen die das Privat gemacht haben, und in der einen Saison 1100 Unzen Gold aus der Erde geholt haben.
Vielleicht sollte man denen mal den Tipp geben eine AG. zu gründen dann machen sie wohl noch mehr Geld.

Das habe ich mich auch schon gefragt, 3600 Unzen kann eigentlich nur ein Schreibfehler sein. dann mit 60 Mio bewertet. Ist schon sehr happig. Wieviel wollen die dann 2017 produzieren. Lustig fand ich auch es wurde ein neuer LKW angeschafft das wurde ja gefeiert. Wie gesagt man müßte mal wissen was die 2017 bzw. 2018 produzieren wollen. Die Ausbringungsrate ist auch eher kastastrophal 50% mein Explorer der in kürze in Produktion geht hat glaube ich 89% bei Gold 95% bei Silber.

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.750.867 von spezi1000 am 02.07.16 20:01:24

Bezüglich Ihrer Anmerkungen wäre es ratsam die Studie zu lesen an denen sich Goldsource orientiert, die Gewinnungsrate ist so gering da lediglich Schwerkraftabscheidung genutzt wird, der Abraum wird jedoch aufgehaldet um diesen weiter zu verarbeiten.

Die Produktion soll erweitert und der Gewinn gesteigert werden, im Gegensatz zu anderen Explorern und Minenbetreibern steht bei Goldsource keine Verbindlichkeiten die nennenswert sind und die Mine läuft über Plan und kann erweitert werden hier werden also die Zukunft gehandelt.

[Alexander111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.755.712 von kblackrider am 04.07.16 08:19:11

Anmerkung

Na ja dazu möchte ich mal sagen, die haben sich noch im November 2015 einen Kredit von einer Million geholt ist auch nicht schlimm aber zu dieser Zeit dafür 12 % Zinsen zu zahlen ist doch schon sehr merkwürdig.

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.021 von Alexander111 am 04.07.16 08:47:08

Dieser Kredit war als Sicherheit für unvorhersehbare Ereignisse gedacht und hat eine Laufzeit die keine Bank gewährt da es sich nicht lohnt von daher, teuer ja stimme ich zu aber Sicherheit, dies ist ein Unternehmen mit bisher guten Gewinnen für die Aktionäre und guten Zukunftsaussichten.

Daher jetzt einsteigen, würde ich nicht mehr aber Gewinne teilweise realisieren und den Rest laufen lassen wie viele geschrieben haben, ist hier wohl die beste Strategie.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.021 von Alexander111 am 04.07.16 08:47:08

Zitat von Alexander111: Na ja dazu möchte ich mal sagen, die haben sich noch im November 2015 einen Kredit von einer Million geholt ist auch nicht schlimm aber zu dieser Zeit dafür 12 % Zinsen zu zahlen ist doch schon sehr merkwürdig.

einfach mal gucken wo der spotpreis für gold im november 2015 lag!
dann erklärt sich der risikoaufschlag von selbst.

zu allem anderen gefasel sag ich nix. lesen kannst offenbar selber ganz ordentlich, also weiter so!

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.750 von sir_krisowaritschko am 04.07.16 10:12:11

Sie scheinbar nicht sonst würden nicht immer die gleichen cleveren Fragen kommen.

[sir_krisowaritschko]

ich meine, es kann ja konstruktiv auch mehrmals die gleiche frage, von wem auch immer gestellt werden. wenn man nicht des englischen mächtig ist und sich mal fix über das unternehmen ernsthaft informieren möchte würde ein jeder dafür durchaus verständnis aufbringen.
aber alleinig an der ernsthaftigkeit fehlt es. die trollcompany eben
man muss nurmal gucken wo die beiden sonst noch so rumschleichen.
dort ziehen sie genau den gleichen expertenmist ab.
zwei drei fakten aufschnappen und in den dreck ziehen.
kann eigentlich jeder, dafür muss man nicht viel auf der hohen bretzel haben.

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.757.089 von sir_krisowaritschko am 04.07.16 11:04:45

OK: DANN BITTE ICH UM ENTSCHULDIGUNG,
mich nervte auch diese ewigen und wiederkehrenden D.. Fragen die alle beantwortet waren.

[Alexander111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.756.750 von sir_krisowaritschko am 04.07.16 10:12:11

November

Ja wo lag denn der Preis Anfang November ? Na ich schreibe es dir, bei gut 1100 Dollar die Unze aber das ist völlig unwichtig weil du gehst ja nicht zur Bank für einen Kredit und bekommst ihn morgen,
Darüber ist früher verhandelt worden und zu dieser Zeit dann 12 % ist völlig überrissen aus mein Freund gibt ihn mir und ich zahle weniger Steuern und weniger Kredit am Freund z.B.
Und hier den genervten Experten zu spielen zeigt ja das die Erfahrung mit die Super Firma nicht die besten sind !

[Alexander111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.759.855 von Alexander111 am 04.07.16 17:33:30

Vergessen

Schon der Titel : TSX Rakete und dann wenn alle steigen geht die Rakete in die andere Richtung , man da darf man ja wohl mal die Wahrheit schreiben ohne eine dummen Kommentar der dazu noch völlig daneben liegt !

[sir_krisowaritschko]

der trend bei gold, auch bei 1100, war damals klar abwärts gerichtet. das und die pea (PEA!!!! würdest du dich nur etwas mit machbarkeitsstudien auskennen wäre dir spätestens hier aufgefallen warum man 12 % zahlen muss) erzeugen diesen aufschlag. ich weiß gar nicht auf was du jetzt hier hinaus willst?

der titel ist doch schon tausend jahre alt. du geilst dich an sachen auf die völlig aus dem zusammenhang gerissen sind. einfach nur lächerlich!

[Alexander111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.760.977 von sir_krisowaritschko am 04.07.16 20:04:35

Also du bist ja eine Type

Ich kenne mich damit sehr gut aus, viele andere Minen haben sich Ende letztes Jahr Kredite geholt weil sie sehr günstig waren, keiner davon mit ähnlichen machbarkeitsstudien zahlte 12 % Zinsen !
Dann dein Wissen zum Trend völlig daneben, man wusste das Edelmetalle aufgekauft wurden im grossen JPM hatte schon mehr als 2 Jahre Silber wie verrückt gekauft, aber dein Wissen woher auch immer war das Gegenteil , dann die Zeilen ich weis nicht worauf du aus bist, kannst du nicht lesen ?
12 % Zinsen waren 7 % Zuviel du Schlaumaier.
Aber was sind für so eine super Bude schon 70000,-

[zocker1564]

0,51 CAD ...dass könnte in Kürze hochschnellen.

[zocker1564]

[Alexander111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.786.159 von zocker1564 am 07.07.16 15:14:55

hochschnellen

Na hoffentlich weiss das auch die Aktie
Also ich habe auch welche, würde mich aber freuen wenn ich sie zum anständigen Kurs veräussern könnte

[kblackrider]

Am Montag werden wir mehr wissen!!

Hier noch ein interessanter Ausschnitt aus der Studie 2014 wonach immer wieder gefragt wird
und wo es vielleicht Montag auch ein paar Infos gibt was geplant ist in der näheren Zukunft.

Empfehlungen & zukünftige Chancen

Der Großteil der geplanten Aufschlagsmenge für die Verarbeitungsanlage besteht aus abgeleiteten Mineralressourcen. Weitere Probenahmen und Messungen sind innerhalb und rund um die geplanten Abbaustätten zu empfehlen. Damit sollen Blöcke mit abgeleiteten Ressourcen in eine höhere Ressourcenkategorie aufgewertet werden. Eine entsprechende Qualitätskontrolle und die Sammlung zusätzlicher Dichtedaten sind ebenfalls zu empfehlen.

Die Ressourcen sind in den meisten Richtungen offen und es besteht ausreichend Potenzial für eine erste Erweiterung der Saprolithmineralisierung. Weitere Bohrungen werden empfohlen, um die für die phasenweise Projekterschließung in Betracht kommenden Ressourcen nach Möglichkeit erweitern zu können.

Im Rahmen des Projekts ist vorgesehen, Material mit einer Korngröße über 2 mm auszusondern und für die mögliche Verarbeitung zu einem späteren Zeitpunkt zwischenzulagern. Wenn das Material auf eine kleinere Korngröße gemahlen werden könnte, wäre eine Einspeisung in die geplante Verarbeitungsanlage möglich. Weitere metallurgische Tests und Wirschaftlichkeitsanalysen sind notwendig um feststellen zu können, ob dieses Gold auf rentable Weise gefördert werden kann.

Wenn nur Verarbeitungsmethoden unter Nutzung der Schwerkraft zum Einsatz kommen, dürfte die Goldausbeute bei 60 % liegen. Das übrige Gold kommt in den Lagerbereich für die Rückstände. Das meiste davon kann durch eine weiterführende Verarbeitung mittels Flotation oder Zyanidlaugung gewonnen werden. Zusätzliche metallurgische Tests und Wirschaftlichkeitsanalysen sind notwendig um feststellen zu können, ob dieses Gold auf rentable Weise aus den Rückständen extrahiert werden kann. Dabei sollte auch eine weitere Bewertung der Eigenschaften der Rückstände und der Ablagerungsbedingungen erfolgen.

Aufgrund der positiven Ergebnisse der PEA ist im Hinblick auf die Vormachbarkeitsstudie eine neue Mineralressourcenschätzung, eine Optimierung der Wirtschaftlichkeitsanalysen und eine Erfassung der Mineralreserven zu empfehlen. Auch die Förderung von „frischem“ Gestein anhand von Bohrungen und Sprengungen sollte in Betracht gezogen werden.Für diese Arbeiten ist ein Budget von 820.000 $ vorgesehen.


Quelle: Bericht 2014 Goldcource IRW

[Alexander111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.793.374 von kblackrider am 08.07.16 14:11:21

Montag

Du musst aber auch noch schreiben welchen Montag.

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.806.841 von Alexander111 am 11.07.16 15:12:32

Da gebe ich dir RECHT

sehr viel schlauer sind wir jetzt nicht.

mich hätte ja der Ist-stand interessiert wie hoch der Materialdurchsatz momentan ist, wie sieht es mit der zweiten Schicht aus.

[zocker1564]

Trotzdem krasser Kursanstieg heute

[zocker1564]

[Alexander111]

Hier muss die Unze Gold auf 5000,- gehen damit wieder was passiert.

[zocker1564]

Es dreht wieder Richtung Norden
Bin jetzt mal 2 Wochen weg, und hoffe auf Kurse von 0,6-0,75 CAD bis dorthin
Die Hoffnung stirbt zuletzt.

[Alexander111]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.981.966 von zocker1564 am 03.08.16 16:12:08

Hoffnung

Ja das ist ja das was zum Schluss stirbt. :laugh
Ich hoffe aber auch weiter......

[zocker1564]

Goldsource Revises 2016 Production Guidance

CNW Group August 25, 2016

(GXS.V) (GXSFF) (G5M.F)

VANCOUVER , Aug. 25, 2016 /CNW/ - Goldsource Mines Inc. ("Goldsource" or the "Company") today announced that throughput and production from the Eagle Mountain Gold Project ("Eagle Mountain") in Guyana have been affected in July and August, primarily as a result of weather related issues, a delay in the shipment of a 40-tonne truck to site and the low grade of available material. Processing operations were suspended on July 23, 2016 to reduce consumable costs and focus on developing access to Pit #4 and preparing Pit #4 for open pit mining. Eagle Mountain is expected to begin processing higher-grade material from Pit #4 in early September 2016 .

Since July 1, 2016 , the Company has processed 13,922 tonnes over 19 days, with average throughput of 732 tonnes per day ("tpd"). During the same period, Goldsource poured 38 ounces of gold and sold 37 ounces of gold at an average price of US$1,336 per ounce. As a result, Eagle Mountain, during July and August, has performed below commercial production levels achieved June 20, 2016 (see news release dated June 21, 2016 and the Preliminary Economic Assessment report titled "Preliminary Economic Assessment of the Eagle Mountain Saprolite Gold Project, Guyana ", dated September 12, 2014 with an effective date of June 15, 2014 (the "PEA")).

In the first half ("H1") of 2016, Management elected to shift focus from development of Pit #6 (with material designed to be transported by a gravity fed chute) to the higher grade and closer proximity Pit #4, which is at a lower elevation relative to the process plant, requiring the use of a truck to haul material. Management was originally expecting the delivery of a 40-tonne truck to site in late July to deliver higher-grade material from Pit #4 to the processing plant. A lack of tire availability and an error by the ground transportation freight forwarder resulted in a delay in the ground shipment, which significantly delayed the sea freight departure. The arrival of the truck in Guyana on August 23, 2016 has been confirmed, with an expected arrival on site in early September 2016 .

During the commissioning phase of Eagle Mountain, the focus was on processing low-grade material during the optimization process. The plan was to continue to process lower-grade mineralization until higher-grade material could be exploited through the arrival of the 40-tonne truck to site. However, with the grade processed averaging just 0.43 grams per tonne ("g/t") gold (below the 0.5 g/t cutoff grade for the Eagle Mountain resource) Management elected to stop processing material on July 23 to reduce the cost of onsite consumables and shift focus to developing access and mine preparation for the higher-grade material at Pit #4.

Unexpectedly heavier rainfall due to "La Nina" at Eagle Mountain has made road access challenging, which contributed to additional downtime in July and August. Fewer weather related issues are expected as we move into the drier months of September through March.

While Eagle Mountain has underperformed in July and August, the Company expects to return to commercial production levels in early September based on the following:

Purchase and operation of a 15-tonne truck: With the start of the dry season in Guyana , the Company was able to procure and operate a 15-tonne truck to begin stockpiling the higher-grade material from the higher grade Pit #4. During dry weather this vehicle is capable of stockpiling 350-750 tpd. To date, the Company has stockpiled 5,913 tonnes of material from Pit #4. Once a sufficient higher-grade stockpile is built up, Management expects to resume processing operations prior to the arrival of the 40-tonne truck on site.

With the 40-tonne truck onsite in early September 2016 , a throughput of 1,250-1,500 tpd from Pit #4 to the processing plant should be achieved.


2016 Guidance

Weather and a delay in the delivery of the 40-tonne truck procured in Q2, 2016 have impacted operations in Q3, 2016. In addition, Management has also applied for a permit from the Government of Guyana to operate a low impact intensive cyanide leaching circuit ("SLR unit") at Eagle Mountain, which is expected to substantially improve gold recovery and production from the mine. While the permit was originally expected in July 2016 , to allow the SLR unit to be operational by October 2016 , the permit has not yet been granted and there is no firm date for its issuance. As a result, the Company has revised its targets and assumptions previously announced in its news release dated June 21, 2016 as follows:

[xTRADERx]

[kblackrider]

mit Präsident Trump kommt auch wieder Bewegung in das Thema Kohle, sollte die ,,sauber'' Kohle wieder gefördert wird könnte Auch das Vorkommen von Goldsource wieder interessant werden, hoffen wir jetzt mal wieder auf gute News so dass der Brake even im nächsten Jahr erreicht wird und dann positiver Cash Flow erwirtschaftet wird, geht es wieder gen Norden mit dem Kurs.

Denke dieses Jahr wird nicht mehr viel geschehen gerade mit dem Fallenden Goldpreis der aus meiner Sicht eher noch Fallen wird siehe Zinzentscheid der FED.

[sir_krisowaritschko]

glob eher nicht, dass gxs da ein kandität wäre.
die studie von damals ist ein graus.
zuuuu teuer und zu geringe rendite.
dazu kam noch der hohe schwefelgehalt der kohle.
glob da muss schon in 300 jahren, oder auch früher ,
erstmal das öl aus den aktuellen "billigen" lagerstätten versiegen.
dann könnte das mal was mit der coal -to-liquid variante was werden.
naja vielleicht werden ja dann meine nach,nach,nachkommen steinreich, sollte ich denen meine aktien vererben

ansonsten bewahrheitet sich meine skepsis.
sie kriegen die recovery und das konstante laufen der anlage nich hin.
sieht ziemlich mau aus.
guck eh nur noch extrem selten mal auf gxs, da als schmerzliches lehrgeld aus
meiner null-nix-ahnung-anfangszeit von 2009 schon abgeschrieben ist und nur noch als steuerliche gewinnminderung herhalten wird müssen.

[kblackrider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.764.443 von sir_krisowaritschko am 24.11.16 14:50:48

Lehr Geld musste jeder zahlen ;-) hier hatte ich Glück hab seit 2008 oder 09 den Titel beobachtet und dies Jahr kurz rein bei 0,18 und bei 0,35 wieder raus, hab gelernt das nach der Anfangseuphorie der Produktion nie alles glatt läuft und der Kus nochmals ordentlich durchsackt.

Aber so ist das halt mit den Explorern.

Auf die NAAAACHFahren ;-)

[Medimod05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.764.824 von kblackrider am 24.11.16 15:46:24

Goldsource

Hallo Ihr beiden,

wie Ihr wisst bin ich ja schon länger raus aus Goldsource.
Bin dann mit dem Gewinn bei einem anderen Explorer eingestiegen. (BonTerra )
Bin da aktuell auch 30% im Minus und habe einfach mal um zu vergleichen wieder mal Goldsource angesehen. Bei dem Explorer wo ich jetzt investiert bin kamen in der letzten Zeit nur gute Nachrichten, die Kurse sind aber trotzdem schön runtergepurzelt. (auch Goldpreisgetrieben)

Aktuell sind hier aber auch gute Kaufpreise
Werde jetzt bei meinem Wert bleiben und nicht umschichten oder so, aber hier ist es gerade sehr attraktiv.
Die Produktionsergebnisse sind aber auch sehr enttäuschend und alle haben sich mehr erwartet.

LG

[sir_krisowaritschko]

wie von mir befürchtet kriegen sie die anlage nicht auf touren und müssen weiter verwässern.
tja, das riecht nach rohrkrepierer.

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.764.824 von kblackrider am 24.11.16 15:46:24

seit 2008? da war gxs doch noch mit der kohleliegenschaft am rummachen? hm...
naja, trotzdem glückwunsch.

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.266 von sir_krisowaritschko am 25.01.17 14:41:32

kohleliegenschaft

... war mal eine Interessante Story mit einem ordentlich Run damals

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.545 von donnerpower am 25.01.17 15:01:47

ja cloudbreak resources . ist schon lange her. für nostalgiker der link,
[urhttp://www.marketwired.com/press-release/cloudbreak-resource…[/url]

[donnerpower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.635 von Rohstoffinvestor am 25.01.17 15:10:29

Ne Ne ...schau mal das ist damit gemeint

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/115…

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.713 von donnerpower am 25.01.17 15:14:36

ja stimmt. schon lange her.
Mal sehen ob Kohle wieder mal einen hype auslösen wird,

[sir_krisowaritschko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.881 von Rohstoffinvestor am 25.01.17 15:27:17

die kohleplayer gingen doch schon ab, aber an gxs völlig vorbei.
ist einfach ein beschüssenes deposit. zu tief, zu hoher schwefelgehalt, zu teuer... usw. kann für die nächsten 200 jahre erstmal beiseite liegen bleiben .

[Rohstoffinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.162.968 von sir_krisowaritschko am 25.01.17 15:32:10

o.k. danke für die info. dann haben wir ja noch etwas zeit.

Mir wäre lieber der goldpreis steigt wieder....