GB Mining die neue K+S? - 500 Beiträge pro Seite

[lonesome loser]

...beitrag vom 9.mai.2008, mittlerweile ist die aktie von 7 auf 1 euro abgeglitten. börse inside trommelt auch wieder kräftig.


GB MINING
Vervielfachen Sie Ihr Geld mit der
billigsten Phosphat-Aktie der Welt!

Highlights
Die seit gestern börsengehandelte GB MINING (WKN A0MV1A) ist die billigste Phosphat-Aktie der Welt.

Phospate sind für die Düngemittelherstellung unverzichtbar und werden daher von den globalen Agrarkonzernen massiv nachgefragt.

Als Folge hiervon hat sich der Preis für Phosphat in den vergangenen 12 Monaten verachtfacht.

Nach Ansicht von Experten könnte das erst der Startschuss für eine langfristige Aufwärtsbewegung gewesen sein, da auf Jahre hinaus die Nachfrage nach Phosphaten das Angebot übersteigt.

Welche Steigerungen möglich sind, zeigt die Entwicklung der ebenfalls für die Düngemittelproduktion benötigten Kalisalze, deren Preis in den letzten 17 Jahren von USD 1/Tonne auf USD 900/Tonne explodiert ist.

Die Aktien ALLER grossen Phosphat-Produzenten sind in den letzten 12 bis 18 Monaten um 1’000% gestiegen, die führenden Gesellschaften weisen inzwischen Börsenwerte zwischen USD 20 Mrd. und USD 45 Mrd. auf.

GB MINING ist der neueste Player im siedend heissen Bereich der Phosphat-Aktien: Bereits Ende diesen/Anfang nächsten Jahres soll die Produktion aufgenommen werden.

Ein Grossteil der Produktion ist bereits fest an einen indischen Konzern verkauft, was entsprechende Planungssicherheit bedeutet.

Für das Geschäftsjahr 2008/2009 erwartet das Unternehmen einen Gewinn von USD 115 Mio. bzw. ein Plus von EUR 4.85/Aktie.

Bei einem aktuellen Börsenkurs von EUR 6.50 wird GB MINING mit einem spektakulär niedrigen KGV von 1.5 bewertet, während der peer-group ein KGV zwischen 20 und 45 zugestanden wird.

Auch in Sachen Substanzwert offenbart sich die extreme Unterbewertung von GB MINING: Der aktuelle Wert der Phosphatvorkommen wird von unabhängiger Dritter Seite mit USD 770 Mio. bewertet – das ist das Fünffache des aktuellen Marktwertes von USD 160 Mio.!

Noch nicht berücksichtigt sind mögliche Upgrades der Ressourcen und die brodelnde Übernahmephantasie – beides Punkte, bei denen es nach unseren Informationen schon bald spektakuläre News geben könnte.

Vorstandsvorsitzender von GB MINING ist Reto Hartmann, ex-CEO der börsennotierten Schweizer VALORA AG, ein Konzern mit über 13'000 Mitarbeitern und mehr als CHF 3 Mrd. Umsatz.

Angesichts des Top-Managements, der phantastischen Assets und der spektakulär niedrigen Bewertung sehen die Experten von EMERGING MARKETS INVESTOR in GB MINING einen potenziellen Vervielfacher und nehmen die Aktie mit der kommenden Ausgabe in das extrem erfolgreiche Musterdepot (+1’880% Plus seit Auflegung) auf.

Da die Aktie von GB MINING (WKN A0MV1A) erst seit gestern börsennotiert ist, haben Investoren die Möglichkeit, von Anfang an bei einer der spannendsten und viel versprechendsten Investmentstories des Jahres dabei zu sein. Die übrigen Phosphate-Plays haben mit ihren Kursverzehnfachungen in den vergangenen 12 Monaten den Weg für GB MINING vorgezeichnet.

Wissen Sie auf welchen Rohstoff professionelle Commodity-Investoren wirklich in grossem Stil setzen? Vermutlich eher nicht! Es handelt sich um einen Rohstoff, der so wichtig ist wie Rohöl – aber weitaus seltener vorkommt; ein Rohstoff, der so bedeutsam ist, wie jedes Industriemetall – dessen Nachfrage aber völlig unabhängig von der US-Konjunktur ist und nicht zuletzt um einen Rohstoff, der an keiner Börse gehandelt und damit nicht zum Spielball von Spekulanten werden kann. Der Preis richtet sich einzig und allein nach physischer Angebot und Nachfrage, was der Grund dafür ist, dass hier die eigentlichen Marktgesetze uneingeschränkt gelten: Übersteigt die Nachfrage das Angebot, steigen die Preise. Genau das passiert beim derzeit heissesten Rohstoff der Welt: Dem Phosphat! Die meisten Rohstoffs-Investoren kennen Öl, die Edelmetalle, Uran, neuerdings sogar Molybdän und dazu noch ein paar Soft-Commodities. Aber Phosphat? Nur die wenigsten wissen, dass Phosphate aus Mineralien wie beispielsweise Apatit gewonnen werden und für die Düngerproduktion unverzichtbar sind. Es ist kaum bekannt, dass die Hauptvorkommen sich heute praktisch auf Afrika, Florida, Russland und China beschränken. Noch weniger bekannt ist, dass die Ressourcen von Phosphaten begrenzt sind, zumal die meisten mit Cadium und/oder radoaktiven Schwermetallen belastet sind und somit für die Düngermittelproduktion nicht zu gebrauchen. Und nur Experten wissen, dass die zur Düngerproduktion nutzbaren Phosphatvorkommen früher erschöpft sein werden als die weltweiten Erdölvorkommen.

Die internationalen Agrarunternehmen reissen sich geradezu um Phosphate zur Düngemittelproduktion!
Der brisante Hintergrund: Einerseits wächst die weltweite Bevölkerung – vor allem in den Emerging Markets – und verlangt nach immer mehr Nahrungsmitteln, auf der anderen Seite nimmt gleichzeitig die landwirtschaftlich nutzbare Fläche beständig ab. Gründe für Letzteres sind eine sinkende natürliche Produktivität, Dehydration aufgrund von Wassermangel, die zunehmende Industrialisierung, Erosion, Klimawandel und vieles mehr. Sie kennen die Meldungen über knappe Nahrungsmittel aus den Nachrichten. Diese Meldungen betrafen erstmals nicht nur Schwarzafrika, sondern auch die neuindustrialisierten Länder Asiens. Selbst in den USA wurde beispielsweise der Verkauf von Reis rationiert. In China beträgt die pro Kopf verfügbare landwirtschaftliche Fläche nur die Hälfte des weltweiten Durchschnitts – und nähert sich beständig dem Wert im Nordwesen Ruandas – für ein Land mit 1.5 Mrd. Einwohnern eine Katastrophe! Aber auch die Landwirtschaft in den Industrieländern – insbesondere in den USA – ist am Anschlag: Die zusätzliche Nachfrage der Biosprit-Industrie sorgt für Monokulturen, Umpflanzungen und Belastungen der Böden, die so bislang unbekannt waren. Es gibt nur einen einzigen Ausweg:

Die Produktivität der vorhandenen Flächen muss erhöht werden – um jeden Preis!
Und das geht nur mit entsprechender Düngung! Für Düngemittel wiederum sind Phosphate unverzichtbar. Sie zählen zusammen mit Kali-Salzen zu den Hauptbestandteilen von mineralischem Dünger. Dünger, der Phosphate enthält erhöht die erzielbare Ernte, sorgt für ein schnelleres Wachstum der Pflanze, für eine frühere Reifung und für eine erhöhte Widerstandsfähigkeit gegen Überflutung und Trockenheit. Phosphatmangel führt zu einer verlängerten Reifedauer, bei chronischem Mangel an Phosphaten haben einige Nutzpflanzen überhaupt keine Chance zur Reifung, selbst am Ende der Erntezeit. Die Situation ist umso dramatischer, als dass es für Phosphate keinerlei Ersatz gibt. Die Folge liegt auf der Hand:

Die Nachfrage steigt ständig, während das Angebot – wie so oft im Commoditybereich – nicht so schnell ausgeweitet werden kann. Im Falle von Phosphaten rechnen Experten gar auf Jahre hinaus mit einem Nachfrageüberhang, was sich bereits in der Preisentwicklung widergespiegelt hat:

Seit 12 Monaten befinden sich die Phosphatpreise in einem nie zuvor gesehenen Höhenflug!
Kostete eine Tonne Anfang vergangenen Jahres noch USD 50, hatte sich der Preis bis letzten Dezember auf USD 200 bereits vervierfacht. Und damit war das Ende der Fahnenstange noch längst nicht erreicht: Zuletzt erreichte der Preis für eine Tonne Phosphat fast die Marke von USD 400, so dass er sich seit Frühjahr letzten Jahres verachtfacht hat. Und für Experten steht fest: Die Aufwärtsbewegung wird sich fortsetzen! Dafür spricht schon der für die kommenden Jahre zu erwartende Nachfrageüberhang. Phosphat wird an keiner Börse gehandelt, sondern der Preis wird zwischen Produzent und Abnehmer ausgehandelt. Es gibt keine Spekulanten, die für Irritationen sorgen könnten, keine Blasenbildung, keine Leerverkaufsattacken. Und wer meint, der Phosphatpreis sei nach dem Anstieg von USD 50 auf USD 400 akut rückschlaggefährdet, der mag sich die Preise für Schwefel anschauen, die sich im vergangenen Jahr verneunfacht haben und allein im Monat November von USD 140 auf USD 500/Tonne explodiert sind. Was wir bei Phosphaten vielmehr sehen ist erst der Anfang einer kompletten und über Jahre andauernden Neubewertung, wie wir sie schon lange bei Pottasche (Kaliumcarbonat), einem weiteren Bestandteil der Düngemittelproduktion sehen: So ist der Preis für Pottasche in den vergangenen 17 Jahren von USD 1/Tonne auf USD 900/Tonne explodiert und hat sich damit VERNEUNHUNDERTFACHT. Soviel zum Thema, dass der Höhenflug bei den Phosphaten nach der Verachtfachung bereits zu Ende sein könnte. Übertragen auf Pottasche stehen wir gerade einmal an einem Punkt, an dem der Preis von USD 1 auf USD 8 gestiegen ist – selbst von diesem Level aus, gab es anschliessend noch einmal eine Verhundertfachung. Natürlich MUSS es zu solch extremen Preisentwicklungen bei Phosphaten nicht kommen. Fakt ist:

Schon jetzt gehen die Aktien der Phosphat-Produzenten durch die Decke!
Die fünf grössten Phosphat-Produzenten der Welt kommen aus den USA, Kanada und Australien und haben heute einen Börsenwert zwischen USD 6.3 Mrd. und USD 42.6 Mrd. Das war vor 18 Monaten noch ganz anders: Damals war die Aktie des grössten Phosphat-Produzenten der Welt, MOSAIC, für USD 13 zu haben. Der Börsenwert der Gesellschaft lag bei USD 4 Mrd. Inzwischen ist der Kurs der MOSAIC-Aktie um 1’000% explodiert, analog dazu natürlich auch der Unternehmenswert. Und das war keine Sonderbewegung, sondern eine Kursentwicklung, die typisch für ALLE Phosphat-Produzenten war: Ganz gleich, ob MOSAIC, POTASH, CF INDUSTRIES, AGRIUM oder INCITEC PIVOT: Die Aktienkurse all dieser heute milliardenschweren Phosphatproduzenten haben sich in den letzten 18 Monaten verzehnfacht und notieren aktuell so hoch wie nie zuvor. Hintergrund für die explodierenden Aktienkurse sind die explodierenden Gewinne dieser Unternehmen: MOSAIC meldete für das abgelaufene Quartal eine Verzehnfachung (!) der Gewinne, nachdem sich die Preise für Phosphate allein im Berichtsquartal verdoppelt haben. Hinzu kommt aber ein weiterer Punkt: Die Verfügbarkeit von Phosphaten wird für die grossen Düngemittelproduzenten zur Überlebensfrage! Branchenexperten zufolge drohen Herstellern ohne direkten Zugang zu Rohmaterialien vom Markt zu verschwinden. Damit rücken Phosphatproduzenten zunehmend ins (Übernahme-)visier der grossen internationalen Agrar- und Nahrungsmittelkonzerne. Der Mix aus Übernahmephantasie, explodierenden Rohstoffpreisen und ein über Jahre hinweg absehbarer Nachfrageüberhang, der nicht gedeckt werden kann, sorgt für einen explosiven Cocktail. Wer jetzt Phosphat-Produzenten kauft, kann mit einem solchen Investment ein Vermögen machen. Die grossen Player haben es mit 1’000%igen Kursanstiegen in den vergangenen 18 Monaten vorgemacht. Umso schneller sollten Sie jetzt reagieren. Denn:

Mit GB MINING wird seit gestern die jüngste Phosphataktie an der Börse gehandelt!
Wenig verwunderlich, dass der Titel vom Start weg bereits zulegte. Der Gesellschaft gehören 62% an GB Phosphate Mining Ltd., die über die Lizenzrechte an einem riesigen Phosphat-Projekt in Guinea-Bissau verfügt. Guinea-Bissau? Zugegeben, das ist nicht gerade der Nabel der Welt aber gerade dieser Punkt könnte für GB MINING ein grosser Pluspunkt sein. So handelt es sich bei der ehemaligen portugiesischen Kolonie an der Westküste Afrikas um eines der 10 ärmsten Ländern der Welt. Das Land selbst ist kleiner als die Schweiz und hat nur 1.4 Mio. Einwohnern, die zu 90% in der Landwirtschaft tätig sind. 80% der Exporterlöse erzielt Guinea-Bissau durch den Export von Cashew-Nüssen. Nicht gerade ein strategisch wichtiger Rohstoff. In der Tat gibt es in dem Land kaum Industrie, an Rohstoffen gibt es nur Rohöl vor der Küsten (dessen Förderung derzeit aber noch zu teuer ist), etwas Bauxit und vor allem PHOSPHAT. Und genau aus diesem Asset will Guinea-Bissau nun mit Hilfe von GB MINING Kapital schlagen. Da es das erste grosse Industrieprojekt des kleinen afrikanischen Landes ist und da GB MINING seit 2005 bereits USD 16 Mio. in die Exploration gesteckt hat, geniesst die Gesellschaft die volle Unterstützung durch die Regierung Guinea-Bissaus. Und der Startschuss liegt bereits in der Luft: Bis Jahresende soll die Mine ausreichend mit Gerätschaften ausgestattet sein, damit noch in diesem Jahr, spätestens aber im ersten Quartal 2009 mit der Produktion begonnen werden kann. Um welche Dimensionen geht es?

Börsenwert von GB MINING liegt 75% unter dem Wert der Assets

Die von unabhängiger Seite begutachteten Vorkommen an Phosphaten der Klassifizierung P205 liegen bei mindestens 113 Mio. Tonnen!
Und dabei ist bislang nur ein Teil des Lizenzgebietes erfasst, so dass diese Ressourcenschätzung Spielraum nach oben hat. Aber selbst auf Basis dieser konservativen und von dritter Seite bestätigten Grössenordnung, handelt es sich um ein milliardenschweres Asset. Bei einem aktuellen Weltmarktpreis für Phosphate der Kategorie P205 von knapp USD 400/Tonne beträgt der in-situ-Wert dieses Bodenschatzes USD 40 Mrd.! Reine Vorkommen werden – beispielsweise bei Übernahmen – derzeit mit einem Zeit- bzw. Inground-Wert von USD 11/Tonne bewertet. Bei diesem Ansatz wird das eigentliche Minengeschäft oder steigende Rohstoffpreise nicht berücksichtigt. Auf Basis dieses „Take-over“-Ansatzes beträgt der aktuelle Wert des USD 113 Mio. Tonnen-Phosphat-Vorkommens mindestens USD 1,243 Mrd. Behalten Sie diesen Wert im Hinterkopf, denn nun werfen wir einen Blick auf die aktuelle Börsenbewertung von GB MINING:

Bei 15 Mio. ausgegebenen Aktien und einem aktuellen Kurs von EUR 7 liegt die Börsenkapitalisierung von GB MINING aktuell bei EUR 105 Mio!
Das sind umgerechnet USD 160 Mio. Nun ist natürlich zu berücksichtigen, dass die börsengelistete Holding GB MINING mit 62% an dem eigentlichen Lizenzinhaber GB Phosphate Mining Ltd. beteiligt ist. Diese 62%-Beteiligung an einem USD 1,243 Mrd.-Asset ist USD 770 Mio. wert – und damit fast das Fünffache des derzeitigen Börsenwertes! Vergessen Sie dabei nicht, dass der zugrunde gelegte Inground-Wert die niedrigstmögliche Bewertungsmethode darstellt, bei der auch noch extrem konservative Annahmen zugrunde gelegt wurden. Es gibt aber noch eine andere Möglichkeit, die Aktie von GB MINING zu bewerten. Denn:

Mit einem KGV von 1.5 ist GB MINING
die billigste Phosphat-Aktie weltweit!

Nachdem noch in diesem Jahr, spätestens im 1. Quartal 2009, die Produktion aufgenommen wird, sind bei GB MINING die ersten Umsätze und Erträge kalkulierbar!
So plant das Unternehmen für das Geschäftsjahr 2008/2009 den Abbau von 3 Mio. Tonnen. Das daran nichts zu rütteln ist, zeigt sich daran, dass mit der indischen IFFCO INDIA GROUP bereits für 500'000 ein Abnahmevertrag auf der Basis des gültigen Weltmarktpreises geschlossen wurde. Ab 2010 soll die Produktionsmenge mindestens 15 Mio. Tonnen jährlich betragen. Die Produktionskosten werden von der Gesellschaft mit USD 65/Tonne beziffert, wobei das zu hoch gegriffen sein sollte. Tatsächlich dürften sie eher bei ca. USD 50/Tonne liegen. Und jetzt rechnen Sie bitte mit: Bei einer Produktion von 3 Mio. Tonnen und einem unterstellten Weltmarktpreis von USD 150/Tonne (aktuell: USD 380!!!) liegt der Umsatz der GB Phosphate Mining Ltd. im Jahr 2008/2009 bei USD 450 Mio. Davon gehen die Produktionskosten (USD 65/Tonne x 3 Mio. Tonnen) von USD 195 Mio. sowie sonstige Kosten in Höhe von USD 57 Mio. ab, so dass unter dem Strich ein Ergebnis von USD 198 Mio. erwartet wird.

Für die börsengelistete GB MINING bedeutet dies bezogen auf ihren 62%igen Anteil ein Ergebnis von USD 122 Mio.! Zieht man hiervon die Personalaufwendungen und allgemeine Betriebskosten von USD 7 Mio. ab, ergibt sich ein Gewinn vor Steuern von USD 115 Mio. Bei 15 Mio. ausgegebenen Aktien entspricht dies einem Gewinn von USD 7.66/Aktie oder umgerechnet einem Plus von EUR 4.85/Aktie. Was dies bei einem aktuellen Börsenkurs von EUR 7 bedeutet, können Sie nun selbst ausrechnen:
(Chart)

Mit einem 2009er KGV von 1.5 ist GB MINING die mit Abstand billigste Phosphat-Aktie der Welt!
Ganz gleich, ob man die Bewertung unter Substanzgesichtspunkten heranzieht oder das Ertragswertverfahren wählt: GB MINING ist in jeder Hinsicht extrem unterbewertet. Freilich: Das Unternehmen hat noch keinen Track-Record. Der Börsenhandel wurde erst gestern aufgenommen. Und doch: Die kurzfristig anstehende Produktionsaufnahme, der nachgewiesene Zeitwert, der den aktuellen Börsenwert um das Fünffache übersteigt, das nächstjährige KGV von 1.5, das unter extrem konservativen Annahmen errechnet wurde (vergessen Sie nicht: Bei dieser Planung hat die Gesellschaft einen Phosphatpreis von USD 150/Tonne zugrunde gelegt, aktuell notiert der Preis mehr als Doppelt so hoch – Tendenz weiter steigend!) Unter Berücksichtigung all dieser Punkte bringt GB MINING die Voraussetzung für eine Kursvervielfachung mit. Die oben genannten grossen Phosphat-Produzenten sind in den letzten 18 Monaten allesamt um 1’000% gestiegen. Die KGVs dieser Gesellschaften liegen zwischen 25 und 45. GB MINING wird mit einem KGV von 1.5 bewertet: Das ist lächerlich! Zumal:

Mögliches Ressourcen-Upgrade, Übernahmephantasie und Top-Management sprechen für eine sensationelle Erfolgsstory!

Eine ganze Reihe weiterer Punkte in diesem Vergleich noch nicht berücksichtigt sind! Nicht nur, dass der Phosphat-Preisansatz extrem konservativ ist – eine mögliche Erweiterung der Ressourcen ist in der Rechnung nicht berücksichtigt. Ebenso wenig die weiter oben erwähnte Übernahmephantasie. Gerüchten zufolge soll die Konkurrenz bereits die Bleistifte gespitzt und obige Rechnung immer und immer wieder nachvollzogen haben. Natürlich ist noch nichts offiziell aber es würde uns nicht wundern, wenn auch GB MINING sich schneller als erwartet als Akquisitionstarget im Visier eines Grossen der Branche sehen würde. Und last but not least: Dass GB MINING sich dieses phantastische Asset sichern konnte, dass die volle Unterstützung des Staates Guinea-Bissau gegeben ist, dass ein Teil der Produktion bereits an einen indischen Konzern verkauft wurde – all das ist dem rührigen Management von GB MINING zu verdanken. Bei dem Chef des Unternehmens handelt es sich um keinen Geringeren als Reto Hartmann, dem früheren CEO der Schweizer Valora AG,einem börsennotierten Konzern mit 13'000 Mitarbeitern und über CHF 3 Mrd. Umsatz. Dieses Top-Management bildet das Sahnehäubchen einer Investmentstory, die sich zu den spektakulärsten Börsenerfolgen im laufenden Jahr werden könnte. Vergessen Sie nicht:

Seien Sie von Anfang an bei der billigsten Phosphat-Aktie dabei und profitieren Sie von der Bewertungsanpassung, die ein Vervielfachungspotenzial eröffnet!

Bei GB MINING haben Sie die Chance, quasi von Anfang an von einem der spektakulärsten Megatrends zu profitieren! Die Aktie ist erst seit gestern börsennotiert und unter den Investoren noch völlig unbekannt und damit ein echter Geheimtipp. Mit einem Börsenwert über USD 100 Mio. und milliardenschweren Assets wird der Titel über kurz oder lang auch ins Visier institutioneller Investoren geraten. GB MINING ist mit den richtigen Rohstoffen zum richtigen Zeitpunkt präsent und bietet Investoren nicht nur ein phantastisches Management, sondern vor allem ein sensationelles Asset zu einem unglaublich attraktiven Preis.

Die Experten des Informationsdienstes EMERGING MARKETS INVESTOR stufen GB MINING (WKN A0MV1A) als „strong buy“ ein und billigen dem Titel auf 12-Monatssicht Vervielfachungspotenzial zu!
Die Aktie von GB MINING wird mit der nächsten Ausgabe des EMERGING MARKETS INVESTOR in das äusserst erfolgreiche Musterdepot (+1’880% seit Auflegung) aufgenommen.



Dieser Text ist ein Auszug aus EMERGING MARKETS INVESTOR (EMI).

[Art Bechstein]

++++ Warnung +++++

GB Mining hat lediglich ein Aktienkapital von 150.000 CHF, das die Initiatoren auf 15 Mio. Aktien zu je 0,00625 Euro aufgeteilt haben. Ein typisches Szenario für eine Abzocke des Typus Schweiz, vor dem auch das BaFin eindringlich warnt. Es gibt keinen Aktienverkaufsprospekt, keine Zahlen zum Unternehmen, sondern nur kräftige Werbung im EMI und seinen diversen eMail PushPostillen. Die Altaktionäre verkaufen auch kräftig Aktien ab, was bei den angeblich tollen Aussichten der Gesellschaft sehr verwunderlich ist. Die Gesellschaft selbst verfügt auch über keine Lizenzen, sondern ist an einer dubiosen Karibik-Gesellschaft mittelbar beteiligt, was ich für sehr bedenklich halte. WIe gesagt, die Aktien sind zu 0,625 Cent (!!) geschaffen worden und wenn die Initiatoren jetzt zu 125 Cent verkaufen, dann ist das ein Gewinn von 2.000% ohne ein Stück Arbeit.

Lasst die Finger von solch dubiosen Gesellschaften, die ihre Aktionäre nicht akurat informieren und stattdessen mit Werbung zumüllen !!

Art

[lonesome loser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.174 von Art Bechstein am 20.07.08 15:44:35

...also Schrott.

Danke.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.197 von lonesome loser am 20.07.08 15:55:21

es deutet sehr vieles darauf hin...

[Coxos]

man findet kaum infos
das was man auf den 2 hp findet
widerspricht allerdings dem geschreibe der pusher
sie können ja nicht 2009 ein kgv haben
aber erst
siehe punkt g
2010 mit der produktion beginnen

kosten für minenaufbau?
steuern?
etc
es gibt reichlich fragen
die man sich immer stellt
bevor man investiert
und die anderen firmen auf ihrer hp beantworten
sei es durch technical reports, präsentationen etc
das alles fehlt mir hier

so eine mine + ausrüstung und verschiffung fällt nicht einfach vom himmel
frage, was zeigen die bilder auf der hp?
die star russenbuden von bäcker frick hatten auch bilder auf den hp

nur als vergleich
in australien bastelt auch gerade ne firma an einer grossen phosphat mine
kosten 900 mill dollar

mhmm, ich wäre bei dieser gb geschichte auch sehr vorsichtig
und dann noch firmensitz inner schweiz
wenigstens ist er diesmal nicht in der sumpfgasse

Project Status

1) Current and Future Program
a) core drilling – at 500meters finished; new drillings will be made for a new grid at 250 meters
b) industrial sampling through box cut in order to obtain phosphate rock quantities to complete pilot testing for phosphoric acid and fertilizer production compatibility
c) geological works
d) laboratory test work to determine process conditions and achieve final flow-sheet and prepare the pilot plant
e) pilot plant pest work
f) production trials of fertilizer making in a bench scale unit
2) Basic Engineering and Front End Engineering – In progress
3) Bank Feasibility Study (BFS)
a) when all of the above work is completed
b) funding to complete to this phase is in progress
4) Time Line - Approximate Dates
a) industrial sampling through core drillings – completion by end Q2 2008
b) environmental study – completion by Q3 2008
c) sample analysis and certification – completion by Q3 2008
d) pilot testing for Phosphoric Acid and Fertilizer Making properties – completion by Q4 2008
e) lump sum turn key contracts for the mine operation and the beneficiation plant by, Q2 of 2009
f) commencement construction of the beneficiation plant, Q4 2009
g) first production of “ROM” for export, Q2 of 2010
h) Production of Phosphate Rock for Export

[europameister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.009 von lonesome loser am 20.07.08 14:39:34

warum machst du einen neuen Thread für diesen Schrott auf? Wenn man sich den Kursverlauf anschaut, erübrigt sich doch jede weitere Recherche...Fazit: Finger weg!

[lonesome loser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.385 von europameister am 20.07.08 17:06:28

naja , kursverläufe hab ich aber schon krassere gesehen.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.197 von lonesome loser am 20.07.08 15:55:21

Praktisch wertloser CH-Schrott, wie er in den letzten 2 Jahren zigfach in den Frankfurter Freiverkehr eingeführt wurde...

[bigbill]

Schrott bleibt Schrott! Finger weg!

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.546.744 von LordofShares am 20.07.08 19:14:39

Genau siehe bestehenden Thread.

Bitte an die MOD's

THREAD LÖSCHEN

[tranx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.548.120 von 1erhart am 21.07.08 08:52:27

Der Schrott hat aber heute 100% gemacht, leider ohne irgendwelche News. Mit richtigem SL ist hier doch Geld zu machen.

[einfachklasse]

und wieder werden die shorter gegrillt.

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.622.517 von einfachklasse am 31.07.08 12:53:37

Deshalb muss man es immer wieder schreiben: Finger weg von dem ganzen CH-Schrott ! Das gilt in beide Richtungen, long und short ! Die Abzocker sitzen immer am längeren Hebel !

[beacker38]

uups übernahme

[sanook]

Ja, ja die Pessimisten lagen da wohl etwas daneben.
Neues Kursziel 8,50 Euro, die Post geht schon ab in Fra und Stuttgart


News - 08.08.08 20:15

DGAP-News: IQ Investment AG (deutsch)

IQ Investment AG: GB Mining Holding AG / GB Phosphate Mining Ltd.
IQ Investment AG / Fusionen & Übernahmen
08.08.2008
Veröffentlichung einer Corporate News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------
GB Mining Holding AG / GB Phosphate Mining Ltd.
Die IQ Investment AG hat am 28.
Juli 2008 mit der China Metallurgical Investment Co. Ltd. einen Vertrag geschlossen, mit dem Auftragsumfang sämtliche Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining Ltd. unmittelbar zu beschaffen und den mehrheitlichen Besitz am Grundkapital der Gesellschaft für die China Metallurgical Investment Co. Ltd. kurzfristig sicherzustellen.
Mit dieser Transaktion sichert sich die China Metallurgical Investment Co. Ltd. einen dauerhaften Zugang im Rohstoffsektor für Phosphate und plant Investitionen in einer Größenordnung von mindestens 30 Mio. Euro in den Produktionsausbau der Phosphatemine in Guinea Bissau vorzunehmen.
Die IQ Investment AG konnte bereits Einigung über den Erwerb von 62,5% an der GB Phosphate Mining Ltd., welche sich im Bestand der GB Mining Holding AG befinden, erzielen. Die GB Mining Holding AG erhält für den Verkauf von 62,5% der Geschäftsanteile an der GB Phosphate Mining Ltd. einen Kaufpreis von 150 Mio. Euro in bar.
Die Finanzierung der Geschäftsanteilübernahme ist durch die China Development Bank und durch einen Chinesischen Staatsfond bereits im Vorfeld des Vertragsabschlusses zugesichert worden. Der vereinbarte Kaufpreis wird in 3 gleichen Raten innerhalb von 18 Monaten durch die China Metallurgical Investment Co. Ltd. geleistet. Die IQ Investment AG wird die Transaktion über den gesamten vertraglichen Abwicklungszeitraum von 18 Monaten federführend begleiten.
Die IQ Investment AG wird aus der Verkaufstransaktion nach Abzug der vorrausgegangenen Investitionskosten einen Erlös von deutlich über 10 Mio. Euro erzielen.
Der vorgenannte Erlös ergibt sich aus der Wertsteigerung des Aktienbestandes an der GB Mining Holding AG und aus der Beratungsdienstleistungleistung gegenüber der beteiligten Vertragspartei.
Informationen erhalten Sie bei:
IQ Investment AG // Investor Relations Arcisstr. 59 80799 München Tel. [phone]
Fax [phone]
http://www.iq-investment.de
Email: [e-mail]

[sanook]

Frankfurt 4,35 Euro - plus 29%!!!

[sanook]

140 Millionen bei 15. Mill. ausstehenden Aktien das sind ja dann wohl knapp 10 Euro/Aktie Barbestand

[Günni]

kann mir jemand erklären warum das teil unter einem euro notiert? ist etwa an der übernahme etwas faul?

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.009.480 von Günni am 06.09.08 21:40:26

Wow, ein Blitzmerker. Das ist schon seit dem 11.08. offensichtlich...

[Günni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.010.321 von LordofShares am 06.09.08 23:32:52

was ist offensichtlich großer meister?

[LordofShares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.024.449 von Günni am 08.09.08 13:53:17

Hmmm, denk mal scharf nach. Sollte weiterhin Unklarheit bestehen, empfehle ich die Lektüre des Thread: was haltet ihr davon?...

[gordon_s]

Nur mal So zu Info:

==================================================================

Offener Brief an Vorstand und Aufsichtsrat der IQ Investment AG
im Vorfeld der Hauptversammlung am 22.10.2008



An die Herren

Mag. Oliver Dombrowski
Vorstandsvorsitzender der IQ Investment AG und Direktor der GB Mining Holding AG

Dr. Florian Landrebe, Kanzlei Dr. Staubach & Kollegen Berlin,
Vorsitzender des Aufsichtsrats der IQ Investment AG


Sehr geehrter Herr Dombrowski, sehr geehrter Herr Landgrebe,

wir vertreten mehrere Aktionäre, deren Aktien seit Mai diesen Jahres über 70% ihres Wertes verloren haben. Diese Aktionäre haben Ihren vollmundigen und stets nur positiven Corporate News vertraut auf deshalb investiert bzw. ihre Aktien behalten!

Im Vorfeld der Hauptversammlung der IQ Investment AG, fordern wir Sie daher jetzt auf, endlich die ganze und unverblümte Wahrheit zu den unten aufgeführten Punkten zu sagen; ferner fordern wir Herrn Dombrowski auf, sein Handeln genau zu erläutern und diverse eidesstattliche Erklärungen zu abzugeben:

Fragen:

1. Warum haben Sie, Herr Dombrowski, bei Ihrer Due Diligence für IQ Investment AG und dann als Verwaltungsratsvorsitzender der GB Mining Holding AG nicht herausgefunden, dass GB Phosphate Mining Ltd. bankrott und insolvent ist ? Dies wird von verschiedenen Aktionären der GB Phosphate Mining Ltd. behauptet.
2. Warum haben Sie bei Ihrer Due Diligence für IQ Investment AG und dann als Verwaltungsratsvorsitzender der GB Mining Holding AG nicht überprüft, ob die vermeintlichen 62% der Aktien an GB Phosphate Mining Ltd., die in GB Mining Holding AG eingebracht werden sollten, auch 62% des Unternehmenswerts von GB Phosphate Mining Ltd. entsprechen ?
3. Haben Sie Boardentscheidungen hierzu überprüft und die Hauptversammlungsprotokolle ?
4. Haben Sie ein Gespräch mit allen Direktoren im Board gesucht ? Wenn nein, warum nicht ?
5. Haben Sie mit anderen Aktionären Kontakt aufgenommen zur Plausibilisierung der Bewertung, auf deren Basis Sie Geld der IQ Investment AG Aktionäre angelegt haben ?
6. Haben Sie eine Stichtagsbilanz vorgenommen zum Tage der Übernahme der Anteile duch IQ Investment AG bzw. zum Zeitpunkt der Einbringung der 62% in GB Mining Holding AG, die Sie ja auch maßgeblich begleitet haben ?
7. Warum haben Sie nicht auf Warnungen reagiert, die Ihnen schriftlich zugegangen sind ?
8. Wurden Sie nicht mißtrauisch, als der zur Pressekonfernz in Berlin einladende Minister gar nicht erschienen war und später verlangte, die Personen zu nennen, die Guinea Bissau auf der Konferenz vertreten hatte ?
9. Hat es Sie auch nicht beunruhigt, dass angeblich die Regierung von Guinea Bissau forderte, den Börsengang (weil Vertragsbruch) rückabzuwickeln ?
10. Warum haben Sie all diese Risiken vor den Aktionären verschwiegen, obwohl Sie gesetzlich zur Veröffentlichung verpflichtet wären ?
11. Warum haben Sie vor allem den möglichen Lizenzverlust, der seit dem 26. Mai bekannt war, so lange verschwiegen und sogar noch im August, Leute an den Pranger gestellt, die Ihre Aufgabe als Vorstand gemäß Aktiengesetz wahrgenommen haben und vor Lizenzverlust im Internet gewarnt haben ? Siehe hierzu Ihre Meldung vom 19. August 2008
12. Warum haben Sie das Interview über Börse Inside am 5. September noch verbreiten lassen, obwohl Ihnen der Lizenzverlust bekannt gewesen sein mußte ?
13. Warum haben Sie am 8.August den Verkauf an Chinesische Investoren bekannt gegeben, obwohl Ihnen nach unseren Hinweisen das Schreiben des State Attorney noch nicht vorlag und auch noch nicht rechtskräftig war ?
14. Warum kann man von China aus nicht auf Ihre Website www.iq-investment.de zugreifen ? Bei Nachfragen heißt es, durch Government gesperrt.
15. Warum hat Ihr Aufsichtrat, Herr Dr. Florian Landrebe, Kanzlei Dr. Staubach & Kollegen Berlin, bisher nicht reagiert, zumal er Strafrechtler ist ?


Unsere Beweise / Hinweise auf zu klärende Fragwürdigkeiten:

Uns liegt das Protokoll der letzten Hauptversammlung der GB Phosphate Mining Ltd. vom 13. Februar 2008 im Zürich Airport Center vor und da heisst es wie folgt:


Betreff Firmeninsolvenz (Zitat) :

1. Seite 5: JEM emphasised the main reason for urgently deciding on the new capital increase issue for the Company. Unless it gets the necessary money NOW, the Company will be bankrupt.
2. Seite 6: SW mentioned, that, if the alleged postponement of the Shareholder´s Meeting, the planned share capital cannot be effected (on time), this may lead the Company into bankruptcy. In such event, the Shareholders represented by him would consider legal steps towards the Board Members, and eventually towards the major shareholders responsible for the delay.
3. Seite 8: JEM again pointed out that the Company urgently needs cash, USD 1 million at the end of February, all just for due invoices ….Thereafter, there will be monthly lease payments of approx. USD 250.000… The presented budget is not real and does not make sense…. Therefore, he actually sees a 2nd cash call in March again.

Betreff Wert der in GB Mining Holding eingebrachten 62% der GB Phosphate Mining Ltd.(Zitat):

1. KW went on to say, that GB Oil & Gas Inc received USD 3 million from XY. In connection with the oil concessions. Of this amount USD 2 million were reserved for payments to ZZ. This fee should comprise all necessary payments for the oil and the phosphate projects. The respective bookkeeping vouchers should have also been used in the accounting of GB OIL & Gas Inc, but the same vouchers have also been used in the accounting of GB Phosphate Mining Ltd. to create a credit balance in favor of LA and RP. According to KW, LA had never put money into the project. Only via this (disallowed) transfer (to the disadvantage of the other shareholders in both GB Phosphate Mining Ltd and Oil & Gas Inc) have they been accumulating credit balances with the company. In addition, KW assumes that several expense vouchers have been submitted, which had never been approved or justified by the then prevailing Board….
2. SW and EJZ pointed out to the Chairman, that a lot of questions and misunderstandings on the Shareholder´s side could have been avoided, had we been able to see the 2006/2007 accounts and the respective bookkeeping vouchers (of GB Phosphate Mining Ltd and GB Oil & Gas Inc)
3. SW also clearly pointed out, that the new share capital issue cannot allow any conversion of Company debt , particularly by LA and RP.

Herr Dombrowski, wie konnte Ihnen so etwas bei einer gründlichen Prüfung entgehen ?
Warum haben Sie nicht auf Vorwarnungen gehört und nochmals alles überprüft ?
Warum haben Sie nicht Kontakt zum Board (allen Board Members) aufgenommen ?
Warum ist Ihnen als Deal Maker und Chairman der GB Mining Holding AG die Zahlungsunfähigkeit nicht sofort aufgefallen ?

Für uns gibt es hier nur zwei Interpretationen: Entweder grobfahrlässige schlampige Arbeit im Vorfeld der Beteiligung oder bewusstes Verschweigen. Selbst wenn LA und RP Ihnen viele Dinge verschiegen haben sollten – ein einziger Anruf bei einem der anderen Aktionäre oder beim Board, der nicht nur aus LA und RP bestand, hätte genügt, um Klarheit zu schaffen und dadurch die notwendige Sorgfalt für das Geld der IQ Investment AG Aktionäre walten zu lassen.

Uns bekannte M&A Anfänger würden ganz sicher nicht so viele mutmaßliche Fahrlässigkeiten begehen !!!
Sie werden auf der IQ Investment AG Hauptversammlung hierzu viel zu erklären haben!!!




Betreff Gründung der GB Mining Holding AG:

Herr Dombrowski, wir möchten Sie darauf hinweisen, dass unserer Aktionärsgruppe auch der Mining Lease Contract vorliegt. Dieser Vertrag wurde ganz offensichtlich in mehrfacher Hinsicht gebrochen, so wie es auch Minister Sambu ganz richtig sieht. Die Gründung der GB Mining Holding AG, als börsennotierte (öffentliche) Gesellschaft, war gemäß Lizenzvertrag eindeutig zustimmungspflichtig gewesen oder aber nicht zulässig ohne Zustimmung.Die Regierung hat nie zugestimmt, nach unseren Quellen später sogar die Rückabwicklung verlangt.

Genauso erfolgt im übrigen auch die Begründung im Kündigungsschreiben durch den Minister. Sie haben also entweder den Vertrag, von dem Sie selbst im Interview mit Börse Inside vom 05.09.2008 behaupten, dass er das einzige Asset der GB Phosphate Mining Ltd. ist, entweder nicht richtig gelesen bzw. verstanden oder aber grob fahrlässig einen Vertragsbruch in Kauf genommen:

1. So heißt es unter § 6.1. des Lizenzvertrages: The parties agree that all Project related technical and financial information shall be treated by each party with strict confidentiality and that such information shall not be made public by any party, in whole or in part to third parties throughout the duration of this Agreement in the absence of an express authorisation of the other Party. However, one party may make public information to: Affiliates of assigned, professional external advisors, banks and financial institutions, provided that such party will have undertaken in written to comply with this confidentiality undertaking.
2. Auch die Ausnahmeregelung für Finanzinstitutionen rechtfertigt in keinster Weise eine Börsen notierte Firma, die alle Details veröffentlichen muß. Gemeint sind sicherlich vielmehr Finanzinstitutionen, die im Rahmen von Kreditvergaben Informationen benötigen, diese dann aber unter Verschluß und geheim halten. Herr Dombrowski, als Magister Linz und (laut IQ Investment Homepage) als erfahrener Deal Maker können Sie doch nicht so naiv sein !!!

3. So heißte es unter § 7.1.und §7.2. The company shall submit to the Government an Investment Guarantee that shall ensure the operations to be performed pursuant to this Agreement and the Mining Lease. 7.2 The Company shall be exclusively responsible for obtaining the financing of this Project and execution of the Works Program and associated risks.

4. Schon bei Gründung der GB Mining Holding AG mußte Ihnen bekannt gewesen sein – vernünftige Prüfung vorausgesetzt - dass es sehr schwer sein würde, eine Investment Garantie zu bekommen. Unseres Wissens bestand zum Zeitpunkt des Börsengangs diese Garantie nicht und was unmittelbar zum Lizenzverlust führen.würde. Siehe hierzu §16 Termination. Sie haben dieses Risiko aber unseres Wissens zu keiner Zeit an Aktionäre bekannt gemacht; viele wären dann sicherlich niemals eingestiegen.

5. So heißt es unter § 16.1. The Government may terminate this Agreement and cancel the respective Mining Lease for the following reasons:
a) Default by the Company of any contractual obligation under this Agreement that is not remedied within sixty (60) days after being notified by the General Direction of Geology and Mines, or;
b) Insufficient financing, bankruptcy or liquidation of the Company;

Zum Zeitpunkt der Gründung der GB Mining Holding AG lagen also vermutlich mehrere Kündigungsgründe bereits vor ( bankruptcy und Insufficient Financing) Wir gehen davon aus, dass das auch zum Zeitpunkt des Börsengangs noch der Fall war und fordern Sie, Herr Dombrowski, hiermit dazu auf, in einer eidesstattlichen Erklärung hierzu Stellung zu nehmen.

6. So heißt es unter § 16.2. In case of termination of this Agreement due to any of the above reasons, the Company shall be responsible for all its debts until the date of termination.
§16.2 kann man auch so interpretieren, dass bei Vorliegen der oben genannten Kündigungsgründe, ein Rechsnaspruch gegenüber dem Staat Guinea Bissau ausgeschlossen ist. Das als Anmerkung zum Gutachten von PLJM.




Betreff: Ad hoc Meldungen:

1. Herr Dombrowski, zusammen mit Ihrem Unterstützer, Herrn Rüsch, haben Sie es bestens verstanden, mit stets beschönigenden Meldungen den Aktienkurs von GBM zu pushen. Dabei haben Sie es völlig übersehen, Aktionäre zeitnah über negative Ereignisse und Risiken zu informieren. Bekanntmachungen zu Risiken im Internet durch Dritte, die Sie als Vorstand eigentlich hätten machen müssen, verteufelten Sie als kriminell.

2. AD Hoc Meldung: § 15 WpHG verpflichtet die Emittenten zur sofortigen Veröffentlichung solcher Tatsachen, die den Börsenkurs der zugelassenen Wertpapiere eines Unternehmens erheblich beeinflussen oder im Fall zugelassener Schuldverschreibungen die Fähigkeit des Emittenten, seinen Verpflichtungen nachzukommen, beeinträchtigen können.[2] Diese Publizitätspflicht soll verhindern, dass Informationen Insidern vorbehalten bleiben, die diese zu eigenem Vorteil ausnutzen könnten (Insiderhandel). Ziel ist es, die Informationen möglichst allen Marktteilnehmern zur gleichen Zeit zugänglich zu machen.

3. Selbst als am 3. September das Kündigungsschreiben durch Minister Sambu an GB Phospahte Mining Ltd ging und noch am gleichen Tag in der Bissau Gazette veröffentlicht wurde, behauteten sie noch in einer erst am 08.September veröffentlichten Ad Hoc Meldung, erst durch Reuters am 5. September 15.34 davon erfahren und danach noch recherchiert zu haben. Hier drängt sich der Verdacht auf, daß man offensichtlich bewußt nichts wissen wollte, um schnell noch ein abermals total geschöntes Interview, das jegliche Risiken für Anleger verleugnete, verbreiten zu können.
Herr Dombrowski, damit Sie uns beweisen, dass dem nicht so ist, verlangen wir deshalb Ihre eidesstattliche Erklärung, dass Sie vor Veröffentlichung des Interviews durch Börse Inside keine Kenntnis vom Kündigungsschreiben von Herrn Sambu hatten und unmittelbar nach Kenntnisnahme versucht haben, die Veröffentlichung des jetzt völlig irreführenden Interviews zu verhindern.

4. Ferner liegen uns Indizien vor, dass das auf den 5. August datierte Schreiben des State Attorney, auf das sich Ihre Argumentation stützten, die Lizenz sei noch im Besitz von GB Phosphate Mining Ltd, GB Phosphate Mining Ltd erst am 12. August mit rechtsverbindlicher Wirkung vom 11. August, zugegangen ist. Herr Dombrowski, sollte sich dies erhärten, so hätten Sie ganz offensichtlich in Ihrer Presseerklärung vom 8.August, die dann einen kräftigen Aktienkauf auslöste, sowohl den Anlegern, als auch den Chinesen verschwiegen, dass die Lizenz gemäß Schreiben des Direktors vom 26.Juni eigentlich zum 27. Juli verfallen sei, da die nach Ihrer Aussage heilende Wirkung durch das Schreiben des State Attorney offiziell ja noch gar nicht rechtskräftig war.
Herr Dombrowski, wir fordern Sie daher auf, auch hierzu eine eidesstattliche Erklärung abzugeben, dass Sie bereits vor der Presseerklärung am 8. August die den Verkauf an die Chinesen bekannt gegeben hatte, im physischen Besitz des Schreibens des State Attorney waren.Ferner, daß Sie auch vor Vertragsabschluß mit den Chinesen am 8. August physischen Besitz des Schreibens des State Attorney waren.

Sehr geehrte Herren, wir beschuldigen Sie hiermit keinesfalls, wir verlangen als Aktionäre lediglich über gewisse Ungereimtheiten endlich im Detail und glaubhaft aufgeklärt zu werden – das betrifft insbesondere die Offenlegung aller Risiken, so wie es auch gesetzlich gefordert wird.

Mit freundlichen Grüßen

Initiative gepreller Anleger in IQ Investment AG und GB Mining Holding AG









An den

Herr Dr. Florian Landrebe, Kanzlei Dr. Staubach & Kollegen Berlin
Vorsitzender des Aufsichtsrates


Sehr geehrter Herr Dr. Landrebe,

ich ersuche Sie, unverzüglich Ihrer Pflicht als Aufsichtsratsvorsitzender nachzukommen und bis spätestens zur Hauptversammlung abzuklären, wie oben genannte Verdachtsmomente und Handlungen zu bewerten sind.

Wir fordern Sie ferner dazu auf, auf der HV entsprechende Beweise oder eidesstattliche Erklärungen des Herrn Dombrowski vorzulegen.



Mit freundlichen Grüßen

Initiative gepreller Anleger in IQ Investment AG und GB Mining Holding AG