checkAd

    Prügelt Infineon die Qimonda AG selbst herunter ??? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 101)

    eröffnet am 28.10.08 21:45:25 von
    neuester Beitrag 24.09.14 21:53:44 von
    Beiträge: 50.990
    ID: 1.145.636
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 4.276.160
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 101
    • 102

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 14:16:25
      Beitrag Nr. 50.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.763.964 von kunokuhn am 19.01.10 13:41:44:)

      Die Lagerstelle für unsere ADR ist hier in Deutschland (da in EUR notiert) in den USA müßte die Währungsbezeichnung USD heißen.

      Wenn dann in den USA die Einstellung erfolgen sollte, müßten die Anteile nach Deutschland tranferiert werden. Und dieser Lagerstellenwechsel dürfte dann die Gebühren auslösen.

      Bitte mal kommentieren.....:look:


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 16:46:59
      Beitrag Nr. 50.002 ()
      wann startet qi wieder?
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:06:58
      Beitrag Nr. 50.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.765.909 von gagi47 am 19.01.10 16:46:59eine in der derzeitigen Situation völlig bescheuerte Frage
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:45:33
      Beitrag Nr. 50.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.766.132 von boykott am 19.01.10 17:06:58ich meinte der kurs.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 17:52:21
      Beitrag Nr. 50.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.764.247 von Boersenbommel am 19.01.10 14:16:25ich hab keine Ahnung was die wollen
      hab doch meine Teile auch in D gekauft
      was soll denn da hin und her tranferiert werden

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 18:01:56
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.01.10 19:17:28
      Beitrag Nr. 50.007 ()
      Das Schreiben
      a) entweder richtig zu Ende lesen
      oder
      b) richtig zitieren.

      Die Entscheidung bis zum31.12.2010
      Umstellung: 08.03.2011

      Oder habt Ihr ein anderes Schreiben erhalten !?
      Gruss
      -------------
      ......zu Ihrer Information teilen wir Ihnen mit, dass die obige Gesellschaft die Beendigung ihres ADR­Programmes per 08.03.2010 beschlossen hat.
      In diesem Zusammenhang haben die Inhaber der Qimonda AG (sponsored ADRs) die Möglichkeit, die o. g. ADRs im Verhältnis 1 : 1 in ordinary shares der Qimonda AG (WKN AOCBER) umzutauschen.
      Vorsorglich weisen wir darauf hin, dass bei einem Umtausch von ADR's in die unterlegten Inhaber­Aktien fremde Spesen unserer Lagerstelle anfallen, die je nach Lagerland der unterlegten Aktien variieren. Zusätzlich werden pro Transaktion einmalig USD 15,00 plus weitere USD 0,05 pro ADR vom Transfer Agent in Rechnung gestellt. Für den anfallenden Arbeitsaufwand berechnen wir Gebühren in Höhe von EUR 51,13 zzgl. Mehrwertsteuer pro Stunde, Minimum 51,13 EUR zzgl. Mehrwertsteuer.
      ADRs, die nach Ablauf eines Jahres nach Einstellung der Zertifizierung bis zum 08.03.2011 nicht in ordinary shares der Qimonda AG umgetauscht worden sind, werden an den Agent übertragen. Dieser wird dann versuchen, einen Verwertungserlös für die ADRs zu erzielen und den berechtigten Aktionären unter Abzug aller anfallenden Spesen zu gegebener Zeit zur Verfügung stellen.
      Sofern Sie Ihren Depotbestand an ADRs noch in die unterliegenden ordinary shares tauschen möchten, erbitten wir Ihren schriftlichen Auftrag bis spätestens 23.12.2010 hier eintreffend.
      Ohne Ihre Weisung bis zu diesem Termin werden wir hinsichtlich des Umtausches nichts unternehmen. Sie erhalten dann zu gegebener Zeit eine Gutschrift aus der automatischen Verwertung der ADR"s.
      ----------
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 11:11:48
      Beitrag Nr. 50.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.767.433 von mk2602 am 19.01.10 19:17:28was sollte man nun tun
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 13:12:51
      Beitrag Nr. 50.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.771.332 von kunokuhn am 20.01.10 11:11:48auf jeden Fall nicht rumjammern, es wurde lange genug gewarnt, das es mit Qi vorbei ist. Wer sich natürlich aufgrund des niedrigen Preises eindeckt, in der Hoffnung hier würde nochmal eine Rakete steigen und am Ende feststellt, das er verarscht wurde ist selber schuld.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 15:06:07
      Beitrag Nr. 50.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.585 von boykott am 20.01.10 13:12:51:cool::D:cool:


      Wieviele Aktien fehlen noch ? 23 % oder........

      So kann man die kleinen Anteilseigner auch rausdrängen....


      Sehr clever.....


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 16:22:50
      Beitrag Nr. 50.011 ()
      :D

      Auf Xetra über 300.000 Stk im BID zu 0,040 :laugh::laugh:


      ;)


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 17:02:41
      Beitrag Nr. 50.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.533 von Boersenbommel am 20.01.10 16:22:50boykott ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:05:26
      Beitrag Nr. 50.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.585 von boykott am 20.01.10 13:12:51wer jammert denn, wenn Du die Zeit hast, suche mir doch den letzten Jammererpost hier raus, ok ? und ja doch nun endlich, vielleicht kannst Du und der andere noch übrig gebliebene smilieerwin dann auch mal die ewige Leier einstellen.

      Nervt Dich das nicht selbst, monatelang immer das Gleiche zu posten ?

      Hast Du nun auch eine Meinung zum Aktientausch ? eine Meinung zu den verbliebenen Patenten, warum sind die noch nicht verramscht ? warum zieht sich die Insolvenz so hin, ohne nennenswerte Neuigkeiten ? was macht eigentlich der Verwalter ? sind doch viele wirklich interessante Fragen noch offen, oder nicht ? also ich fände es interessanter mal darüber zu spekulieren oder diskutieren, Du nicht ?
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 21:45:12
      Beitrag Nr. 50.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.331 von hobikoangfunne am 20.01.10 21:05:26warum denn so gereizt, ich kann nichts dafür wenn ihr euch verspekuliert habt.
      Avatar
      schrieb am 20.01.10 23:54:06
      Beitrag Nr. 50.015 ()
      Man hier ist ja immer noch leben in der bude!
      Super das die eisernen noch immer ihrem traum hinterher jagen und hier ordentlich kohle machen. ... Im grunde sollte man keine ahnung von etwas haben, schön immer fragen stellen, weil man sich gewisse zusammenhänge nicht erklären ( war aber schon immer so ) kann /konnte und immer schön auf die ask und bid schielen und sich freuen wennn auf irgendeiner seite etwas passiert. ..... ist ja auch sonst langweilig ..... passiert ja auch hier sonst nichts, ups hatte doch vergessen, dass hier soooo viele immer noch fett abkassieren!

      Lasst euch euren spass nicht verderben und baut euch weiter auf .... denn die qi wird nicht stereben .... weil schon nichts mehr übrig ist! ;)

      ... und noch eine kleine denkaufgabe, die bei etlichen erhebliche kopfschmerzen auslösen werden, .... wo bleiben wohl die rechte von den patenten, die die tochter je erwirkt hatte ..... bei der tochter? .... bei der mutter? ... oder in der ramschkiste? ... ist hier eben auch wie beim quiz, wo 3 möglichkeiten gibt, aber wo die richtige antwort einem schon in gesicht springt! ..... aber wie immer, vor lauter gier verliert man den realitätsinn bzw. den überblick, was überhaupt möglich ist!


      Bis bald und schön einmal den kopf zum überlegen nehmen und nicht den bauch oder das andere körperteil! .... habt ja zeit, passiert ja eh nix!
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 18:59:05
      Beitrag Nr. 50.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.777.619 von boykott am 20.01.10 21:45:12ok, ich hake Dich boykott mal ab, sachliche Kommentare sind wohl nicht zu erwarten, und frage mich nebenbei, was Du hier überhaupt willst aber gut, ist ja Deine Sache, ist ja ein freies Land hier und wenn Du sonst nichts zu tun hast, von mir aus gern.

      Ich bin auch nicht gereizt und Du musst mich nicht mit "Ihr" anreden.

      Mir ist auch vollkommen wurscht, was hier jeden Tag so im bid oder ask ist, Du glaubst doch nicht wirklich, dass hier noch jemand als daytrader unterwegs ist, erwin.

      die die tochter je erwirkt hatte ..... bei der tochter? .... bei der mutter? ... oder in der ramschkiste? ich habe da kein Kopfweh und Deine drei Antworten sind so albern, wie das Meiste hier, was Du schreibst ... kindisch und ohne Substanz.

      Und ich kann hier nur für mich schreiben, ich bin hier nicht gierig, nicht gieriger als ich bei Arcandor, Infineon, Pro7 oder Freenet Anfang 2009 war und auch da, gabs genug alberne Schreihälse, kann nicht alles klappen, sind aber auch nicht nur Vollidioten hier noch am Warten und ich meine Warten, nicht rein raus mit Hartz4 Bezügen, ok ? und etwas mehr Respekt und weniger albern, wenn`s geht.
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 19:08:26
      Beitrag Nr. 50.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.950 von hobikoangfunne am 21.01.10 18:59:05das der mod hier nicht eingreift . der erwin hat doch her wirklich nichts verloren ;)
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 21:12:53
      Beitrag Nr. 50.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.012 von erti am 21.01.10 19:08:26von mir aus soll er ruhig bleiben, und zum gefühlten 500x immer wieder das Gleiche schreiben, vielleicht hat er sonst nichts zu tun.

      Welche Motive er hat, hier überhaupt zu schreiben, keine Ahnung, vielleicht schreibt er uns das mal.

      Im Infineon thread, gab`s bis Anfang des Jahres 2009 mal einen format_c, war auch einer -> inhaltliches zur Aktie geschrieben = 0, aber der hatte wenigstens Stil, war amüsant, mit intellektueller Ironie, hat Spaß gemacht zu lesen, wenn vom dem ein Kommentar kam, obwohl es wohl besser gewesen wäre, er hätte sich bei damals 0,50 - 0,60 cent, wenigstens auf Verdacht mal ein paar tausend ins Depot gelegt aber andere Geschichte

      Nur alle, die sich hier in einem Aktienforum mit einer Aktie beschäftigen und darüber diskutieren wollen, auch wenn es eine Insolvenz ist, ständig kindisch, aggressiv mit pubertären Geschreibe für Vollidioten halten, das macht man einfach nicht.

      Ich meine jedem, der hier überhaupt noch "investiert" ist, wenn man bei einer insolventen AG überhaupt von einem Investment sprechen kann, sollte doch klar sein, das hier ein Totalverlust wohl sicherer ist, als irgend etwas anderes, und ich denke, das ist auch den Lesern oder wenigen Schreibern klar, da braucht`s doch nicht dauernd das gleiche Gelaber von dem und dann auch immer in dieser Art, oder ?
      Avatar
      schrieb am 21.01.10 22:34:37
      Beitrag Nr. 50.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.100 von hobikoangfunne am 21.01.10 21:12:53Wenn du aufpassen würdest dann wüßtes du es! Aber statt dessen werden von manchen hier immer wieder die selben fragen und schlachtrufe runter geleiert. Aber es ist eben jeden seine sache, wo er sein geld reinsteckt.

      Entweder sind manche so naiv ( wie der erti ) oder sie tun nur so. Doch andauernd so tun geht eigentlich nicht, weil es schon weh tun müßte ..... auf dem konto ( dem anderen ist doch wurst ).

      Und du sagst es ebenso wie andere ..." jedem investierten ist eigentlich klar, was eine inso firma bedeutet, die nicht einmal mehr produzieren kann". Doch trotzdem wird ein käse von sich gegeben und fragen gestellt, die absolute unwissenheit aufzeigt. Keiner wieß alles, aber gar keine zusammenhänge in bezug auf inso und produktion und aktien zu haben, dann sollte man lieber ganz still sein und lieber nicht nur noch andere das goldene ei vergaukeln.

      Doch auch dies ist nicht verwerflich, weil es eben welche gibt, die diesen quatsch für bare münze nehmen ... die sind eben die zahlemänner!
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 10:43:48
      Beitrag Nr. 50.020 ()
      qimonda wieder heute auf 52W Tief 0,038.....:eek::eek:



      Mal sehen ob eine gegenreaktion kommt.....;) oder werden wir noch tiefer gehen ??
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 12:24:23
      Beitrag Nr. 50.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.067 von potenzial1 am 22.01.10 10:43:48:lick:;):look:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 13:29:31
      Beitrag Nr. 50.022 ()
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek:


      auf Xetra stehen 546.168 bei 0,038 EUR im BID !!!!!!!!!


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 13:31:17
      Beitrag Nr. 50.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.895 von Boersenbommel am 22.01.10 13:29:31:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:



      über 631.000 Stk......



      ;)
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 13:52:14
      Beitrag Nr. 50.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.911 von Boersenbommel am 22.01.10 13:31:17Wenn das kein FAKE ist....:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 13:54:56
      Beitrag Nr. 50.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.119 von potenzial1 am 22.01.10 13:52:14;)


      Bis jetzt noch nicht, wenn jemand zu diesem Preis verkauft dann wird sofort ausgeführt......;):p;)


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 13:57:38
      Beitrag Nr. 50.026 ()
      :)


      0,041 EUR......


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 14:01:15
      Beitrag Nr. 50.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.168 von Boersenbommel am 22.01.10 13:57:38Dann schau wir mal was passiert....;)




      Avatar
      schrieb am 22.01.10 14:08:26
      Beitrag Nr. 50.028 ()
      :cool:

      Ja, poti.....:look:


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 14:56:21
      Beitrag Nr. 50.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.100 von hobikoangfunne am 21.01.10 21:12:53hab kein Problem mit dir mal sachlich zu diskutieren, hab im Moment zu tun, aber vielleicht heute abend
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:09:53
      Beitrag Nr. 50.030 ()
      hmm Frankfurt +10,26 % wie kommts? :confused: :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 21:34:59
      Beitrag Nr. 50.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.276 von egon-olsen am 22.01.10 21:09:53 Times & Sales: Frankfurt
      Zeit Kurs Stück
      19:37:03 0,043 € 100 :laugh:
      18:30:48 0,039 € 10
      18:23:06 0,043 € 10
      16:39:18 0,04 € 1.136
      15:41:39 0,042 € 80.000
      15:21:05 0,038 € 10.000
      14:36:41 0,04 € 53.846
      14:31:54 0,041 € 4.000
      13:50:57 0,04 € 50.000
      11:19:41 0,04 € 20.000
      11:17:25 0,04 € 1.000
      11:16:45 0,04 € 21.000
      09:45:53 0,038 € 10.000
      09:20:10 0,037 € 19
      09:11:50 0,038 € 30.000
      09:04:16 0,037 € 73.700
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 22:02:52
      Beitrag Nr. 50.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.501 von Lucky72 am 22.01.10 21:34:59immerhin ein kleines zucken :laugh:

      totgesagte leben länger als man denkt :D
      Avatar
      schrieb am 22.01.10 22:51:54
      Beitrag Nr. 50.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.759 von erwinsklein am 21.01.10 22:34:37wie aufpassen ? ... verstehe ich nicht und was meinst Du ? ... von "manchen" und wenn ich hier schreibe, merk Dir das ruhig, auch für Diskussionen in anderen Aktienforen, hier schreiben nicht nur Idioten, egal in welchem Wert.

      Ich bin hier nicht "manche" und schreibe auch nicht als "manche" und mich interessieren auch alle anderen "manche" nicht wirklich, die hier nichts wirklich Neues oder Interessantes zu schreiben/meinen haben, zu diesem Wert.

      Ich kann mir durchaus auch meine eigene Meinung bilden, viele andere Leser hier auch und ja, das ist hier so üblich, was in diesem Land bisher auch im übrigen so gewünscht wird, manchmal habe ich bei Dir den Eindruck, Du willst anderen Deine Meinung aufdrücken ...

      Denkst Du wirklich, dass hier nur Vollpfosten noch "investiert" sind, die mal Deine oder boykott "Ihre" Meinung zum Aktienkauf brauchen ?

      Mich interessiert nur eine Diskussion um das, was hier bei dieser Aktie noch passiert, ok ? ... und wenn Du dazu eine Meinung hast, gern, dafür ist das hier ja da oder nicht ?

      Es gibt zig Firmen weltweit, die Patente verkaufen,vermakten auf bestimmte Zeit aber egal erstmal, wir wissen alle gar nix und Du auch nicht, wenn Du was darüber wissen willst, beschäftige Dich mit Deinem Nachbarn AMD, Du bist doch unmittelbar betroffener oder nicht ?

      Aber ok, Deine Meinung dazu, hast Du ja schon ein paar hundertmal zum Ausdruck gebracht, wäre ja dann eigentlich an der Zeit, sich zu verabschieden, aber machst Du nicht und dann passe Deine Meinung doch den Gegebenheiten an, was auch für boykott usw wünschenswert wäre, denn die Leier, dass alle in Dresden wieder dort arbeiten dürfen, das es wieder ein Glanzlicht in Silicon usw. gibt, das ist wohl vom Tisch ... die AG aber noch nicht ... nocht nicht !!!

      Falls Dich das aber alles gar nicht interessiert und Du nur weiter polarisieren willst .. ok, mach ruhig, wir sind hier ja im meinungsfreien Deutschland, falls Du eine Meinung/Vermutung zum Aktientausch hast, eigentlich aber weiter nur pöblen willst, verbietet Dir das hier keiner in diesem Land, gut so, aber lass mich und die anderen doch wissen davon, was Du davon hälst, wenn Du noch dabei bist, um mehr, gehts mir gar nicht.

      Lass Dir auch mal durch den Kopf gehen und dem ist nun so, und auch Du, kannst wohl nichts anderes behaupten, dass fast alle "2.800 Werktätigen", erlaube mir dieses DDR Wortspiel, doch nun bei der "Qimonda Dresden GmbH & Co. OHG" einen Arbeitsvertag hatten oder nicht ? oder hatten die Ihren Arbeitsvetrag mit der Qimonda AG ? ich weiss es nicht, ehrlich, vermute das mal, kann falsch sein usw.

      Und liegen dann die gut 11.000 Patente, 4000 Patentgemeinschaften auch bei der GmbH oder bei der AG und warum wurden noch keine Patente auf Druck der Gläubiger verkauft und das, wenn irgendwie geht, ganz schnell, im Halbleier/ Chipmarkt, geht doch alles schnell oder ? ... warum wurde extra eine Firma gegründet in den USA, um diese zu vermarkten ... ich selber, habe keine Ahnung, deswegen schreibe ich in diesem board, um mich auszutauschen, ok ? verstehst Du das ? und hast Du dazu eine Meinung ? ich bin hier nur emotionsloser Spekulant.

      Danke für Deine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 01:26:50
      Beitrag Nr. 50.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.791.684 von boykott am 22.01.10 14:56:21ich habe mit Ihnen auch kein Problem, wirklich, ich kann Sie zwar als Diskussionspartner nicht wirklich ernst nehmen bisher, aber egal auch, das ist rein subjektiv, verstehen Sie ? ich kenne Sie ja nicht.

      Wenn Sie was zu tun hatten, zu welcher Uhrzeit auch immer, um so besser, denn viele, die hier schreiben oder lesen, scheinen wohl nichts zu tun zu haben, und da haben Sie schon einen riessen Vorteil gegenüber denen und noch mehr davon, wenn das auch noch was sinnvolles ist, sinnvoll vielleicht auch für das Allgemeinwohl aller Menschen, für das Sie sich eben gerade auch hier im Aktienboard einsetzen, da sind Ihnen sicher viele dankbar und gerade die, die nicht in der Lage sind, sich eine eigene Meinung zu bilden, wenn es solche Menschen bei Qimonda noch gibt.... im Namen derer, nochmal vielen Dank.

      Wennn Sie dann auch noch was zum Thema Aktientausch erzählen könnten, aber bitte nicht : ich habe alle jahrelang gewarnt... das hatten wir schon

      Grüße vom ahnungslosen Spekulanten
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 10:39:45
      Beitrag Nr. 50.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.796.576 von hobikoangfunne am 23.01.10 01:26:50Ich muß schon sagen, solche Beiträge wie Ihre liest man selten hier in diesem Forum. Die beschränkten sich in letzter Zeit auf irgendwelche Einzeiler deren Niveau sehr zweifelhaft sind, oder auf irgendwelche Ansagen, das bald die Rakete steigt oder was auch immer.Da fällt es schon schwer sachlich zu bleiben.
      Warum ich hier noch poste, weiß ich eigentlich auch nicht so recht,zumal dieses Forum in letzter Zeit wie gesagt ziemlich verkommen ist. Ich wollte eigentlich immer nur meine Erfahrungen mit der Firma Qimonda hier einbringen, dachte mir, das es wohl nicht schaden könnte wenn man hier mal aus fachlicher Sicht die Chancen beleuchtet die dieser Firma noch bleiben. Ich persönlich hätte nix dagegen wenn Qi wieder auferstehen würde, so käme ich vielleicht an meine Außenstände, aber meine persönlichen Interessen sollen hier niemanden interessieren.
      Aber diese möglichkeit geht immer mehr gegen null, aus rein technischer Sicht halte ich es für unmöglich.
      Was den Aktientausch angeht, glaube ich das es letzten Endes darauf hinausläuft, das der Aktionär gezwungen wird einen Tausch gegen enorme Gebühren vorzunehmen, heißt wenn Qi nochmal aufleben würde, könnte das sich ja lohnen , aber daran glaube ich nicht und Sie sicher auch nicht. Bleibt am Ende nur ein Zwangsverkauf, wo sicher auch die meisten einbüßen. Ich denke schon das sich der Kurs so um die 0,04 bis zum Jahresende hinschleppt.
      Natürlich muß meine Meinung nicht richtig sein, wollte sie nur mal äußern, dazu hat man ja eine.
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 14:21:13
      Beitrag Nr. 50.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.796.214 von hobikoangfunne am 22.01.10 22:51:54Seit wann wird denn hier eine diskussion geführt? Wie lange beschäftigt dich den diese aktie?
      Am anfabg ( 2008 und eher ) war noch eine gewisse diskussion möglich, aber dann tauchten leute auf die von der firma überhaupt kein hinterf´grundwissen hatten, jedoch mit behauptungen um sich geworfen haben, die jeglicher grundlage entbehrten. Wenn dem mit gewissen wissen begnet wurde, dann wurde einzeiler mit irgendwelchen lauten von sich gegeben, oder irgendwelche sinnlosen kommentaren ..... und siehe dich doch selber an. Du rufst nach diskussion und gleichzeitig attakierst du leute, die zwar nichts neues aber immer viel richtiges schreiben, selber. Wie soll sich denn bei dieser firma noch so viel bewegen und neues geben, wo doch nicht einmal mehr dort eine schraube sich dreht und nur noch verramscht wird. Was gibt es wohl für neuigkeiten bei einem schlussverkauf? ... überlege erst einmal selber, bevor du irgendwelche haltlose dinge von dir gibst. Wie kann man eine diskussion um etwas erwarten, wo es gar nicht möglich .... ob nun aus sicht de firma oder auch von etlichen leuten hier. Hier ist nur noch eins möglich ...... rumblödeln. Schau dir doch die letzten seiten an, dann siehst du dein potential für eine diskussion.

      Hier ist doch nur noch rumblödeln möglich, alles andere hat kein sinn. Weil einfach kein hintergrundwissen über dinge wie inso recht, was qi überhaupt hergestellt hatte, welche möglichkeiten bei qi besteht ohne produktion, wem die patente gehören als tochter ....!

      ..... Der grund warum hier keine diskussion seit langen mehr möglich ist ..... sieh dich doch selber an! Welches grundwissen bringst du denn schon allein in bezug auf inso recht oder patente mit? ..... ist da eine diskussion überhaupt möglich? ... wohl kaum, weil du einfach nicht dazu bereit bist ( zeigen ja deine beiträge ).

      Du kannst weiterhin deine aufrufe zur diskussion hier betreiben! Ich bin gespannt wie lange du brauchst, um zu sehen, dass hier gar nicht das potential für eine diskussion besteht ..... weil jede diskussion in anmache und laute von sich geben und .... endet!
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 15:26:58
      Beitrag Nr. 50.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.599 von erwinsklein am 23.01.10 14:21:13dein posting ist das beste beispiel für eine Anmache !!!




      lese dein posting nochmal durch . wenn dir nichts auffällt ... ist auch egal . ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 17:25:08
      Beitrag Nr. 50.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.778 von erti am 23.01.10 15:26:58Gerade du musst es schreiben!
      Wie viel beiträge hast du denn geschrieben die sich mit dem thema beschäftigen und nicht mit gewissen tierlauten und anderen "anmachen".

      Zeig mir doch die beiträge von die die sich mit qi beschäftigen. Und genau dort sind wir, was ich geschrieben haben. Es ist gar keine diskussion möglich, weil eine diskussion auf wissen beruht und das kann man bei der der seite der du angehörst überhaupt nicht erkennen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.10 17:35:02
      Beitrag Nr. 50.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.066 von erwinsklein am 23.01.10 17:25:08da muß ich dir uneingeschränkt Recht geben, der erti ist eine richtige Plage
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 15:57:49
      Beitrag Nr. 50.040 ()
      :(


      Dümpelt heute herum........;)


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.10 18:03:11
      Beitrag Nr. 50.041 ()
      :cool:

      Auf Xetra wurde die 0,040 EUR gerettet.......;)


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.10 18:04:29
      Beitrag Nr. 50.042 ()
      :cool:


      0,038 EUR 300.000 Stk BID
      0,039 EUR 300.000 Stk ASK



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 16:13:02
      Beitrag Nr. 50.043 ()
      :cool::cool:


      BID 0,037 und 500.000 Stk
      ASK 0,039 und 600.000 Stk


      Überverkaufter Zustand.....;)


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 17:44:15
      Beitrag Nr. 50.044 ()
      :eek:

      Über 700.000 Stk aus dem ASK gekauft, wieviele sind eigentlich noch frei am Markt zu handeln ???

      Wer deckt sich hier ein ?????


      Etwa die Mutter für kleines Geld ?????



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.01.10 18:10:25
      Beitrag Nr. 50.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.548 von Boersenbommel am 28.01.10 17:44:15denke boykott und erwin . ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 12:10:20
      Beitrag Nr. 50.046 ()
      hmmm. wer drückt qi jedes mal mit kleinen stückzahlen ins bid. gestern war ein kauf aus dem ASK 770K zu 0.039? :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 12:13:25
      Beitrag Nr. 50.047 ()
      hallo noch qimonda-familie,

      benötige eure hilfe.

      habe vor ein paar tagen eine mitteilung von sbroker bekommen in der drin steht:

      wir informieren sie über dei bevorstehende kapitalmaßnahme:

      einstellung der Zzertifizierung

      aktionäre haben vorbeendigung des adr-programms die möglichkeit, ihre adrs in die unterliegenden aktien umzutauschen. für jeweil eine adr erhalten sie eien akie der qimonda ag ??

      für eure hilfe wäre ich euch sehr dankbar.
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 12:16:20
      Beitrag Nr. 50.048 ()
      sorry für dei fehler, musste jedoch schnell schreiben.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 13:33:02
      Beitrag Nr. 50.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.840.784 von Alvaro83 am 29.01.10 12:13:25:)

      man kann tauschen oder jetzt verkaufen, mal sehen wer sich darüber dann freut......:look::look:


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 15:59:15
      Beitrag Nr. 50.050 ()
      ;)

      Starten wir heute noch durch, so wie Lehmann.......


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 17:12:35
      Beitrag Nr. 50.051 ()
      :cool:


      Ausgleich in Frankfurt, 0,039 EUR



      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 18:59:21
      Beitrag Nr. 50.052 ()
      Hallo Leute,

      mir ist diese Tauschaktion auch nicht ganz klar, vor allen Dingen die 0,005 USD Desporitary Fees - muss ich dann wohl pro Stück Aktie zahlen, oder? Zusätzlich können noch weitere Steuern und Gebühren in noch unbekannter Höhe anfallen. Ausserdem war mir der Unterschied zwischen ADR und richtigen Aktien nicht geläufig. Kann mir jemand erklären, was ADR bedeutet.
      Wie entscheidet Ihr Euch nun bezüglich der Umtauschaktion? Noch einmal einiges an Gebühren investieren? Lohnt sich das? Ich bin etwas ratlos, für qualifizierte Antworten bin ich dankbar.

      Wild111
      Avatar
      schrieb am 29.01.10 19:04:33
      Beitrag Nr. 50.053 ()
      Kleiner Tippfehler, sind natürlic 0,05 USD Depositary Fees!!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.10 12:16:39
      Beitrag Nr. 50.054 ()
      American Depositary Receipts (ADR)

      Als American Depositary Receipts werden auf Dollar lautende, von US-amerikanischen Depotbanken (depositary banks) in den USA ausgegebene Aktienzertifikate bezeichnet, die eine bestimmte Anzahl hinterlegter Aktien eines ausländischen Unternehmens verkörpern und an ihrer Stelle am US-Kapitalmarkt wie Aktien gehandelt werden. Ein ADR repräsentiert in der Regel einen Bruchteil einer Aktie, kann aber auch einer vollen Aktie entsprechen. Eine Übertragung von ADR erfolgt durch Indossament und Übergabe. Der jeweilige Inhaber eines ADR kann jederzeit gegen Rückübertragung des Zertifikats an die Depotbank die Herausgabe der bei einer ausländischen Hinterlegungsbank (custodian bank), in der Regel der Zweigstelle der Depotbank im Sitzstaat des ausländischen Unternehmens verwahrten Aktien bzw. deren Verkauf an der ausländischen Börse verlangen. :eek: ..... also bleiben wieder nur die großen finanzgurus hier, die eine sagenhafte auferstehung von qi runter predigen! ..... aber von was soll die kommen? ... das wissen sie nicht einmal selber und wenn doch, dann wollen sie bloß ein paar langschläfer abfetten! ... ihr gutes recht, wer lange schläft, verpasst eben manchmal einiges! ;)

      Ein wichtiger Grund für die Konstruktion von ADR-Programmen liegt darin, daß bestimmte amerikanische institutionelle Investoren, wie staatliche Pensionsfonds, Lebensversicherungsgesellschaften oder Kreditinstitute, Beschränkungen hinsichtlich deren Investment in ausländische Wertpapiere unterliegen. Da ADR wie amerikanische Aktien behandelt werden, kann so ohne die Emission von Aktien auf dem US-Kapitalmarkt dieser von ausländischen Unternehmen genutzt werden.

      Eine Ausgabe von ADR kann grundsätzlich in der Form von unsponsored oder sponsored ADR-Programmen erfolgen. Bei unsponsored ADR-Programmen geht die Initiative allein von einer amerikanischen Depotbank oder einem Händler aus. Die Kosten für das ADR-Programm sind regelmäßig von den Investoren zu tragen. Darüber hinaus ist die Depotbank aufgrund des fehlenden Depotvertrages mit dem ausländischen Unternehmen nicht verpflichtet, Informationen des Unternehmens an die Investoren weiterzuleiten. Unsponsored ADR-Programme werden an vielen Börsen nicht zum Handel zugelassen, so daß nur geringe praktische Bedeutung zukommt.

      Bei sponsored ADR-Programmen geht die Initiative vom Emittenten aus und wird von diesem in Zusammenarbeit mit der Depotbank realisiert. Dabei wird ein Depotvertrag (depositary agreement) geschlossen, der die Depotbank verpflichtet, die Ausgabe und Rücknahme von Zertifikaten, die Ausübung von Stimmrechten durch den US-Investor, die Weitergabe von Dividenden und Unternehmensinformationen und die Programmpflege zu übernehmen. Der Großteil der entstehenden Kosten bei sponsored ADR-Programmen wird von dem emittierenden Unternehmen getragen. Neben einer Privatplazierung gibt es drei verschiedene Ausprägungen für sponsored ADR-Programme:

      Level I: Durch ein Level I-Programm kann für bereits existente Aktien eines Unternehmens ein Handel in den USA auf dem Over the Counter (OTC)-Markt initiiert werden. Hiermit kann jedoch weder neues Kapital aufgenommen noch das ADR an einer US-Börse notiert werden.
      Ein Level I-Programm muß mit dem Formular Form F-6 bei der SEC gemäß den Bestimmungen des Securities Act (SA) angemeldet werden. Form F-6 verlangt nur Informationen über das ADR-Programm selbst, jedoch nicht über den dahinterstehenden ausländischen Emittenten. Eine Registrierung der hinterlegten Aktien nach dem Securities Exchange Act (SEA) ist aufgrund der Ausnahmeregelung der Rule 12g3-2(b) im Regelfall nicht erforderlich, da die ADR eines Level I-Programms weder an einer US-Börse noch im NASDAQ-System gehandelt werden sollen. Bei der SEC müssen die im Heimatmarkt des Unternehmens veröffentlichten Informationen in einer englischen Übersetzung eingereicht werden. Der bedeutende Vorteil eines Level I-Programms gegenüber höhergradigen Programmen liegt in der fehlenden Verpflichtung zur Rechnungslegung nach US-GAAP.

      Level II: Für eine Notierung an einer US-amerikanischen Börse oder im NASDAQ ist mindestens ein Level II-ADR-Programm aufzulegen. Hierbei müssen neben der Form F-6 auch die zugrundeliegenden Aktien nach den Bestimmungen des SEA bei der SEC registriert und die Berichts- und Offenlegungsanforderungen der jeweiligen Börse beachtet werden. Eine Registrierung der Aktien erfolgt bei der SEC mit Form 20-F, das umfangreiche Angaben über den Emittenten verlangt. Es sind Abschlüsse nach US-GAAP vorzulegen, wesentliche Anteilsinhaber zu nennen und Angaben über die Vorstands- u. Aufsichtsratsmitglieder zu machen. Die Registrierung zieht allerdings eine mindestens jährliche Berichtspflicht in vergleichbarem Umfang nach sich.

      Level III: Für die Aufnahme von Kapital durch die Emission neuer Aktien im Sitzstaat des Emittenten und den Handel der zugehörigen ADR an einer US-Börse ist ein Level III-Programm erforderlich. Neben den Formblättern Form F-6 und Form 20-F ist das Formblatt F-1 einzureichen; die dort geforderten Pflichten zur Offenlegung und Aufstellung von Jahresabschlüssen nach US-GAAP entsprechen weitgehend denen nach Form 20-F.

      Neben den an die Öffentlichkeit gerichteten Level I- bis Level III-Programmen besteht die Möglichkeit einer Privatplazierung nach Rule 144 A, die sich an spezielle institutionelle Käufer (Qualified Institutional Buyers) richtet. Eine Privatplazierung hat den Vorteil, daß kein aufwendiges Registrierungsverfahren notwendig und kein Abschluß nach US-GAAP erforderlich ist.


      ... vielleicht hilft dies weiter, bei der entscheidung! Doch was bedeutet ein umtausch einer adr aktien in eine "normale"? ... etwa das der handel in amerika über ein bestimmtes datum hinaus geht? Oder sogar das diese vom kurszettel in amerika verschwindet?
      Auf jeden fall zeigt es einen bestimmten weg! ..... den rückzug vom kapitalmarkt und somit ....! ..... Wo eben keine produktion, weil keine ma, maschinen, absatzmärkte, kein geld ..... vorhanden ist, dort wird eben auch nicht produziert! ... und wo nicht produziert wird, dort gibt es eben auch keine einnahmen und wo keine einnahmen .....-> keine bewertungsmöglichkeit für die aktie! :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 14:21:24
      Beitrag Nr. 50.055 ()
      :D


      es wird weiter schön aufgekauft.......;)



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 17:11:53
      Beitrag Nr. 50.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.847.952 von erwinsklein am 30.01.10 12:16:39Hallo erwinsklein,

      danke für Deinen Beitrag zu meiner Frage bezüglich der Umtauschaktion. Leider weiß ich nun noch immer nicht, ob ich diese Umtauschgeschichte überhaupt machen soll, was sie mir (außer zu zahlende Gebühren) bringen würde. Sind nicht alle Qimonda-Aktionäre davon betroffen, oder habe ich beim Kauf der Aktien nicht darauf geachtet, dass es gar keine richtigen Aktien sind? Da ich ein Aktienlaie bin, war mir diese ADR-Geschichte nicht bekannt. Was machst Du denn mit Deinen Aktien? Oder hast Du sie bereits alle verkauft?

      Wild111
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 21:58:00
      Beitrag Nr. 50.057 ()
      Habe selbst keine shares mehr, war mir zu heiß, schaue jedoch gelegentlich mal hier herein.
      Habe von einem Bekannten gehört, das er von seiner Spaka, durch die er seine Anteile erworben hat und auch noch hält, bisher noch kein Umtauschangebot bzw. irgendeine Info dazu erhalten hat. Hat jemand eine Erklärung dafür?
      Intel war mit dem letzten Quartal sehr zufrieden, Infineon auch. Mir ist aufgefallen, das für einen Inso-Wert doch sehr hohe Stückzahlen von Qi gehandelt werden.
      Könnte hier doch noch irgendetwas kommen? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.10 22:45:32
      Beitrag Nr. 50.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.668 von berma am 01.02.10 21:58:00:D


      Achtet schön auf den Titel dieses Threads hier.......;)


      Was passiert eigentlich mit den Produktionsanlagen und Immobilien in Dresden. Die Büroausstattung hat man schon schön verscherbelt. Ich würde mich nicht wundern, wenn bald die Nachricht kommt, man braucht wegen hoher Nachfrage die alten (neuen) Fabrikgebäude.......;)


      Weshalb wird wohl auf einmal die Notierungen (8.3.2010) der ADR eingestellt. Und für die neuen (alten )Aktien, für diese gibt es noch keinen Termin für eine Notierungsaufnahme.;)


      Warum wohl.....!!!!!!!



      Schaut euch mal den letzten Quartalsbericht der guten Mutter an......


      ;);)


      (:lick::lick:)



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 00:49:56
      Beitrag Nr. 50.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.796.979 von boykott am 23.01.10 10:39:45ich habe nicht oft die Zeit hier reinzuschauen aber was denn für eine Rakete ?, bitte, das ist nicht meine Art hier zu kommunizieren oder diskustieren und gar nicht meine Wortwahl.

      Ich war/bin auch noch bei IFX dabei oder bei Pro7 oder bei Aixtron ... man hätte kaufen können, was man will, nicht alles geht, aber vieles ab Anfang 2009, ging wie eine Rakete, man hätte von Börse keine Ahnung haben brauchen, ein wenig Mut und man schlägt jedes Sparbuch um Längen ... , also dann bitte, das waren Börsen Raketen, um es mit Ihren Worten zu erfassen, aber anderes Thema, ich halte Sie hier immer noch für eine kleine emotionale Wu_st.

      ... hier bei Qimonda, geht`s nur um`s Zocken, ok dann ? ... bei dem "WERT" hier, gehts doch nun nur um Spekulationen, sachliche Themen sind schwer, ich weiss, aber eine Diskussion, sollte doch durchführbar sein.

      Mich interessiert doch der Kurs von irgendwann, dann oder dann nicht, wie viel im ask/bid, wissen Sie, weil es vollkommen wurscht ist, interessant ist nur, was weiter passieren wird oder werden könnte, nur darüber wollte ich mit Ihnen kommunizieren/diskutieren, eine Qimonda wie Sie sie kannten/kennen, wird es nicht mehr geben, das ist wohl sicher, ob es überhaupt nochmal eine gibt, ja auch das ist ungewiss, aber noch gibt es Aktionäre, und ich dachte, die diskutieren hier ? oder ? ... Aktionäre, in einem Aktienboard, hier diskutieren doch Aktionäre, oder wer diskutiert hier ? sagen Sie`s mir oder Sie ...

      .. Herr @erwinsklein sind Sie Aktionär ? oder Interessent, in einem Forum für Aktionäre, im wallstreet-online, wo gelegentlich sich Aktionäre austauschen, sind Sie hier noch Aktionär ? in diesem Wert ? ... obwohl mir`s eigentlich wurscht ist, weil ausser Ihnen ja niemand anders mehr da zu sein scheint, deswegen ...

      ...eine Diskussion wird doch nur so lange geführt, solange es jemanden gibt, der sich dafür interessiert und wie kommen Sie darauf, dass ich mich mit den ganzen Vollpfosten von bid/ask, Raketen, "Pöblern", E(n)rtie & Bert, um es mal mit Ihren Worten auszudrücken, unterhalten will ?

      Ich zitiere Sie mal :" ..... sieh dich doch selber an! Welches grundwissen bringst du denn schon allein in bezug auf inso recht oder patente mit? ..... ist da eine diskussion überhaupt möglich? ...

      und ich sage Dir, irgendwo hatte ich mal angeführt, dass Du nicht alle, die hier kommunizieren wollen, für Idioten halten sollst und was meinst Du eigentlich genau mit dieser Aussage, warum ist mit mir keine Diskussion möglich deswegen ?

      Das "Insorecht" bei AG, wie Du hier so anführst, das kannst Du selber gar nicht genau kennen, auch nicht, wenn Du Jura studiert hast, mit Spezialgebiet Insolvenzrecht, mal abgesehen, dass es dieses gar nicht gibt, wenn dann dan Wirtschaftsrecht, also führ Dich hier nicht so auf und mach Dich nicht so wichtig, Du hast keine Ahnung.

      Und nochmal, ich rede hier doch nicht von Deiner Qimonda oder der, die hier hier alle "Glücksritter" kennen oder wieder haben wollen, über die, wollte ich doch gar nicht reden, wo Du vielleicht mal Hausmeister warst, ich rede von was ganz anderem und wollte über andere Sachen kommunizieren, wie sich das hier weiter entwickelt, warum das nun wieder verschleppt wird, mit diesem Aktientausch und EBEN nicht über Deine "verramschten Laptops, Blumentöpfe usw. bei Dir in Dresden oder hier in München" aber ich merke schon, ich komme hier nicht weiter, es fehlt an Alllem, vorallem an emotionsloser Diskussion, warum auch immer keine emotionslose Diskussion hier hier möglich zu sein scheint, weisst Du warum das so ist ?
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 10:01:03
      Beitrag Nr. 50.060 ()
      hmmm. qimonda nur noch 10Mio wert. :eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 10:30:26
      Beitrag Nr. 50.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.858.668 von berma am 01.02.10 21:58:00Etwas wird kommen....für jede verkäufer gibts auch ein Käufer ...warum er kauft werden wir sehen....

      MM..jetzt erste position aufbauen es kann sehr schnell gehen..;)

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 11:56:06
      Beitrag Nr. 50.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.860.731 von potenzial1 am 02.02.10 10:30:26:D


      Stark überverkauft......:yawn::lick:;)



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 11:57:43
      Beitrag Nr. 50.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.537 von Boersenbommel am 02.02.10 11:56:06:cool:


      Und es passiert, wenn keiner mit rechnet.......


      Und es haben schon alle verkauft..........



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 12:04:01
      Beitrag Nr. 50.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.552 von Boersenbommel am 02.02.10 11:57:43Meint Ihr hier kommt was ??? Warum ??
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:26:41
      Beitrag Nr. 50.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.621 von backstube21 am 02.02.10 12:04:01:D


      Weil mächtig aufgesaugt wird und es Leute gibt, die gerne billig aufsammeln und wahrscheinlich mehr wissen als wir No name's......


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:31:42
      Beitrag Nr. 50.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.383 von Boersenbommel am 02.02.10 13:26:41sammelst du auch auf??
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:44:37
      Beitrag Nr. 50.067 ()
      fra 0.036 aux xtra sind noch welche zu 0.035. was meint ihr, soll ich die mir schnappen?

      meine, hier kommt bald starker rebound. hmmmm.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 13:55:34
      Beitrag Nr. 50.068 ()
      hab eben einen kleinen ersten teíl zu 0,034 geschnappt ! kauf nochmal nach auf gesamt 50.000 stk ! good luck !!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 14:57:33
      Beitrag Nr. 50.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.432 von boykott am 02.02.10 13:31:42:cry:

      Leider z. Zt. keine Kohle frei,.......;)



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 14:58:24
      Beitrag Nr. 50.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.544 von gagi47 am 02.02.10 13:44:37:D


      Xetra ist sehr schnell........, viel Glück......;)


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:00:40
      Beitrag Nr. 50.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.193 von Boersenbommel am 02.02.10 14:58:24:cool:

      Sind noch 33.350 Stk zu sehen auf Xetra

      In Stuttgart

      BID 0,035 und 20.000 Stk
      ASK 0,035 und 30.000 Stk


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:03:59
      Beitrag Nr. 50.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.861.552 von Boersenbommel am 02.02.10 11:57:43und wenn das auch stimmt ....dass die ganze zocker von Washington Mut jetzt hier einsteigen....;);)
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:05:21
      Beitrag Nr. 50.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.193 von Boersenbommel am 02.02.10 14:58:24wollte das eben tun, aber die wurden zurückgezogen, nur noch 3K. :(
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:13:40
      Beitrag Nr. 50.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.271 von gagi47 am 02.02.10 15:05:21:(

      Sind etwas über 3.000 Stk gekauft worden.

      Z.Zt etwas über 9.785 Stk im ASK


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:16:07
      Beitrag Nr. 50.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.354 von Boersenbommel am 02.02.10 15:13:40;) Und weg sind sie...... :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:16:21
      Beitrag Nr. 50.076 ()
      hab mir noch die letzten zu 0,035 geschnappt ! :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:27:25
      Beitrag Nr. 50.077 ()
      Kann mir jemand sagen was ist mit die ganze investoren geworden....die für Qimonda interessiert haben ??:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:33:35
      Beitrag Nr. 50.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.518 von potenzial1 am 02.02.10 15:27:25Qimonda gehört noch mehrheitlich dem Münchener Chipkonzern Infineon, der 77,5 Prozent hält....

      Wenn das nicht interessant ist ?? 77,5 % !!! warum wohl ??
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 15:39:41
      Beitrag Nr. 50.079 ()
      Chinesen haben eine komplette Übernahme von Qimonda abgesagt....was heisst das??

      Haben die Chinesen ineresse für eine kleine Qimonda ??:eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:05:30
      Beitrag Nr. 50.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.589 von potenzial1 am 02.02.10 15:33:35:cool:


      Damit 22,50 % ihre ADR's (nur wegen 15,00 USD + 0,05 USD je Aktie Umtauschgebühr)
      schnell noch Infineon vorher günstig andienen.....;)


      Und die machen dann :p. :laugh::laugh:


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:20:34
      Beitrag Nr. 50.081 ()
      Warum steht eigentlich auf der HP von Qimonda immer weniger?

      http://www.qimonda.com/


      Sorry, hab ich ganz vergessen! Qimonda schrumpft sich ja gesund!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:22:29
      Beitrag Nr. 50.082 ()
      es scheint, sie macht sich zunächst warm.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:31:40
      Beitrag Nr. 50.083 ()
      schöne umsätze heute....da ist was im busch !!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:40:07
      Beitrag Nr. 50.084 ()
      wow. habt ihr auch welche bekommen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:41:41
      Beitrag Nr. 50.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.451 von gagi47 am 02.02.10 16:40:07leider nur 30 K...:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 16:45:27
      Beitrag Nr. 50.086 ()
      wenn ihr hier alle kauft, dann wisst ihr sicher auch warum und könnt es mir mal mitteilen
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:01:01
      Beitrag Nr. 50.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.517 von boykott am 02.02.10 16:45:27:D


      Verraten wir Dir nicht.....


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:01:56
      Beitrag Nr. 50.088 ()
      :eek:


      Satter Ausverkauf....

      Wer hat welche zu 0,025 EUR bekommen ????



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:04:19
      Beitrag Nr. 50.089 ()
      also jungs, qimonda nur noch 8Mio wert. immer noch im sonderangebot.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:06:19
      Beitrag Nr. 50.090 ()
      in usa nur mit 15k vom 0,045 auf 0,04 runtergeholt.
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:10:22
      Beitrag Nr. 50.091 ()
      hier kann man echt nur noch mit dem Kopf schütteln
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:10:37
      Beitrag Nr. 50.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.863.985 von Boersenbommel am 02.02.10 16:05:30:eek:

      Nicht das Ihr dachtet: Umtauschgebühr 15,00 USD je Aktie !!!!!!!!



      :keks::keks::keks:



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:16:20
      Beitrag Nr. 50.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.751 von gagi47 am 02.02.10 17:06:19:cool:


      Kannst Du einen Chart besorgen aus den USA ?????


      Vielen Dank
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:18:02
      Beitrag Nr. 50.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.804 von boykott am 02.02.10 17:10:22:D


      Satte Manipulation !!!!!!!!!



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:19:25
      Beitrag Nr. 50.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.804 von boykott am 02.02.10 17:10:22Habe schon gesagt die jungs von Washington Mut kommen alle hier...:look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:21:47
      Beitrag Nr. 50.096 ()
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:23:37
      Beitrag Nr. 50.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.942 von jaguar1803 am 02.02.10 17:21:47
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:27:06
      Beitrag Nr. 50.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.864.967 von potenzial1 am 02.02.10 17:23:37:)


      Danke, könnte grüner aussehen.......:D



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:31:25
      Beitrag Nr. 50.099 ()
      aber ihr wißt schon, das ihr alles was ihr hier billig kauft, teuer umtauschen müßt
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:33:52
      Beitrag Nr. 50.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.068 von boykott am 02.02.10 17:31:25Mach du keine Gedanke für uns sondern für Infineon die besitzen 77,5 %....:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:37:03
      Beitrag Nr. 50.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.111 von potenzial1 am 02.02.10 17:33:52die sind schon lange zu null abgeschrieben
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:39:00
      Beitrag Nr. 50.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.150 von boykott am 02.02.10 17:37:03Hi, Mensch du bist gut informiert......:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.10 17:44:17
      Beitrag Nr. 50.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.865.068 von boykott am 02.02.10 17:31:25:D


      Einmalgebühr 15 USD zuzüglich 0,05 USD je Stück......:rolleyes:


      Aber wer hat sich das wohl ausgedacht......;)


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 09:27:27
      Beitrag Nr. 50.104 ()
      naaa. was meint ihr, hat qi boden gefasst? kann von hier ein rebound starten?
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 11:18:06
      Beitrag Nr. 50.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.108 von gagi47 am 03.02.10 09:27:27:confused:


      Sehr schwierig einzuschätzen......


      Mal sehen, was heute Nachmittag läuft.......



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.10 11:36:15
      Beitrag Nr. 50.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.116 von Boersenbommel am 03.02.10 11:18:06genau, abwarten.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 09:27:40
      Beitrag Nr. 50.107 ()
      hmmm. immer noch keine interesse, bald ist die qi nur noch 5Mio wert. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 15:54:56
      Beitrag Nr. 50.108 ()
      Arcandor,... Qimonda,... Primondo,...

      Wenn eine Butze solch bescheuerte Namen kriegt,
      liegt es doch auf der Hand dass der ganze Mist von
      vornherein zum Scheitern verurteilt ist! :laugh::laugh:


      Ob es noch arme Tropfe gibt die diese Klopapiere von
      Anfang an immer noch besitzen?? :rolleyes:


      .
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 16:56:23
      Beitrag Nr. 50.109 ()
      in fr. 2 mil. zu 0,027 im bid da könnte schon was im busch sein.:eek:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 17:05:51
      Beitrag Nr. 50.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.647 von Format_C am 04.02.10 15:54:56eben will einer sehr viel von dem "schrott" haben. ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 17:14:51
      Beitrag Nr. 50.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.647 von Format_C am 04.02.10 15:54:56Ob es noch arme Tropfe gibt die diese Klopapiere von
      Anfang an immer noch besitzen??


      sicherlich wird es die geben, z.b welche oben eingestiegen sind und nicht mit riesen verluste raus wollen ;)

      die werden jetzt beten das sich das blatt doch noch wendet :D

      nur was soll sich hier wenden da hier ja nix mehr produziert wird :rolleyes:

      defacto ist das blatt schon vergammelt :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 18:08:17
      Beitrag Nr. 50.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.653 von egon-olsen am 04.02.10 17:14:51jawohl egi. down mit diesem schrott.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 18:31:28
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:10:09
      Beitrag Nr. 50.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.569 von long-player am 04.02.10 18:31:28er schreibt nicht nur Schrott, er scheint den auch noch zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:25:04
      Beitrag Nr. 50.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.967 von boykott am 04.02.10 19:10:09dafür ist er bekannt :laugh: :p
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:31:54
      Beitrag Nr. 50.116 ()
      like shares where ahnungslose kinder mitmischen. :D

      right egi? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:34:30
      Beitrag Nr. 50.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.211 von gagi47 am 04.02.10 19:31:54fragt sich bloß wer hier ahnungslos ist!
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:38:20
      Beitrag Nr. 50.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.238 von boykott am 04.02.10 19:34:30derjeniger der long ist, ich bin short. ;):p
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:52:37
      Beitrag Nr. 50.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.557 von gagi47 am 04.02.10 17:05:51...eben will einer sehr viel von dem "schrott" haben...


      Scheint dem Kurs aber nicht wirklich zu helfen :p

      .
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:55:13
      Beitrag Nr. 50.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.653 von egon-olsen am 04.02.10 17:14:51...sicherlich wird es die geben...

      Unglaublich!!



      Was ist denn da in Portugal los,... mit den Überstunden und so.
      Kann da irgendwie der Defibrilator auf der Firma liegen?
      So 100.000 Stücke für 2 oder sogar 1 Cent könnte man sich
      ja mal einpacken :p :rolleyes:


      .
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 19:59:23
      Beitrag Nr. 50.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.211 von gagi47 am 04.02.10 19:31:54tja gagi ich habe gar keine aktien von qimonda , von daher gehts mir am ar... vorbei was der kurs macht :D

      und wenn du mit deinem short-invest nackig gemacht wirst,
      geht mir das ebenso am ar... vorbei ;)

      jeder ist für sein invest selbst verantwortlich,
      darum werde ich auch nie jemanden um seinen gewinn beneiden oder ihn wegen seinem verlust bemitleiden ;)
      und schon garnicht dich :p
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 22:38:21
      Beitrag Nr. 50.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.507 von egon-olsen am 04.02.10 19:59:23wo wir wieder dann beim Sinn einer Diskussion hier wären, tja gagi ich habe gar keine aktien von qimonda ich habe auch keine Aktien, von zig hunderttausenden anderen Unternehmen, bin aber nicht in allen boards von denen, wenn Du mir also kurz erklären willst, was Du dann hier willst ?
      Avatar
      schrieb am 04.02.10 23:38:56
      Beitrag Nr. 50.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.451 von Format_C am 04.02.10 19:55:13ich mag Dich, wirklich, kein Schmarrn ... wie man hier in Bayern sagt, Du hattest schon keine oder die falsche Ahnung oder Du hattest Deinen Spaß, oder was auch immer bei Inf. oder hast Deine Meinung zum Besten gegeben, falsch zwar im Nachhinein, aber die, wenigstens mit Niveau, oder Sarkasmus oder Witz oder was auch immer, auf jedenfall amüsant, egal war`s allerweil, und wir freuen uns alle an, also die, die da nicht schon ewig dabei sind, bei Inf., an den gut 3-4-5 ... stelligen % Gewinnen bisher, alle von Inso, die bei 0,60 geschrien haben, aber nicht verkauft , sondern nachgekauft, gegen jeder Meinung der Experten usw. und einfach Glück gehabt hatten .... JA Glück, hätte anders auch laufen können.

      JA und Glück gehabt bei Inf. , mit denen zig hundert % im Plus und nicht glauben wollen, dass mit Qi alles endgültig den Bach runter geht, was ist daran so schlimm ? @ erwinganzklein ? verstehst Du ? erwin & boykott, ... mir schei_egal, was hier passiert, bin nicht deswegen von Arbeitslosigkeit betreffen, ich bin immmer noch ganz vorne dabei, weil ich ein Inf. Glücksritter bin/war, selbst wenn alles hier den Bach runter geht, aber egal auch, Ihr seit verbittert und was macht ein verbitterter Aktionär noch in diesem thread ? oder seit Ihr hier gar nicht Aktionär oder was auch, erzählt mir Eure Motive, hatte ich zwar schon einmal gefragt, als Aktionär in einem Aktienboard, gekommen ist nix bisher
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 09:29:42
      Beitrag Nr. 50.124 ()
      also, runter mit dem klopapier.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 09:35:42
      Beitrag Nr. 50.125 ()
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 09:53:27
      Beitrag Nr. 50.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.600 von QiMentalist am 05.02.10 09:35:42Lest den ganzen Text, vorallem den letzten Satz Ha Ha
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:09:59
      Beitrag Nr. 50.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.600 von QiMentalist am 05.02.10 09:35:4205.02.2010 Update der Empfehlung
      Vorsicht mit Verkaufen !!!!
      STRONG BUY Kursziel in 12 Monaten 1,68 EURO

      Macht es Wie die Profis ,kauft die doppelte Sückzahl !!!!!

      Also Ich lasse hier mal die Katze aus dem Sack

      Bei Qimonda ging es nur in die Insolvenz um das eigene Geschäft in Dresden und München abzuwickeln und

      im gleichen Atemzug wird das Geschäft in USA und in China genau gesagt, in der nähe von Shanghai wo Qimonda


      ein Hochmodernes Produktions Werk betreibt ausgebaut .Da waren leider die deutschen Standorte zu Unrentabel

      als die Subventionen aufgebraucht waren ,,,,,bitte nachdenken an dieser Stelle

      Ihr werdet Euch totärgern wenn Ihr darauf reingefallen seit und verkauft oder umgetauscht in nicht Börsen notierte


      Aktien ....Schwachsinn hier wird das gute alte Spiel mit der Angst alles zu verlieren abgezogen und zwar mit Euch!!!

      .



      Ebenso Hat Qimonda ein hochmodernes Entwicklungszentrum in West-china.

      Ein Freund hat sich das dort unten angeschaut und dann war es Glas klar was hier läuft

      liebe Qimonda Aktionäre verkauft nicht zu diesem lächerlichen Kurs und wer sich was traut der Kauft hier zum

      allzeitief nach und zeigt diesen Hedge fonds die Stirn Ich tue es gleich!!!!

      !! Bei diesen Kursen könnt IHR nur gewinnen!!!! Einmal unten dabei sein ....

      EUER KOSTOLANY

      P.s Ich sage Euch es wird kurz vor Schluss ein WEISSER RITTER auftauchen INVESTOR......



      Das Schreiben ist ein Fake ruft alle bei Qimonda an und fragt selber !!!!!!!!!!!


      Empfehlung basiert auf
      News
      Fundamentale Analyse




      hmmm.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:43:05
      Beitrag Nr. 50.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.885.190 von hobikoangfunne am 04.02.10 22:38:21wat willst du denn von mir? :laugh:

      labber mich nicht voll ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 10:51:54
      Beitrag Nr. 50.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.297 von egon-olsen am 05.02.10 10:43:05jawohl egi, zeig die zähne.

      sag mal egi, kaufst du am jahrestief oder bist du auch short?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:45:14
      Beitrag Nr. 50.130 ()
      Was ist denn jetzt mit Portugal??

      Keiner der mal bissken Ahnung hat??

      Nur alles so Senfverbreiter hier?? :p


      .
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:47:59
      Beitrag Nr. 50.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.917 von Format_C am 05.02.10 11:45:14die haben sich für die WM2010 qualifiziert. ;)

      was meinst du format soll ich mich langsam eindecken, oder noch warten.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 11:58:26
      Beitrag Nr. 50.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.887.949 von gagi47 am 05.02.10 11:47:59...oder noch warten..

      Ich will die 1 sehen! :p

      Ich meinte jetzt 2 Stellen hinterm Komma natürlich!

      Danach kann se auch woander stehen.

      Hauptsache dann nicht 3 Stellen hinterm Komma :rolleyes:


      .
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:19:42
      Beitrag Nr. 50.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.069 von Format_C am 05.02.10 11:58:26also runter mit dem schrott.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:28:22
      Beitrag Nr. 50.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.069 von Format_C am 05.02.10 11:58:26hoffentlich kommt nichts positives dazwischen, dann macht das ding 500%.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:34:04
      Beitrag Nr. 50.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.427 von gagi47 am 05.02.10 12:28:22da brauchst du wirklich keine Angst haben, hier kommt nix positives mehr
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 12:40:39
      Beitrag Nr. 50.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.485 von boykott am 05.02.10 12:34:04na wenn du sicher bist. :D

      nur wer kauft eben 470K aus dem ASK. :eek:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 13:12:53
      Beitrag Nr. 50.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.559 von gagi47 am 05.02.10 12:40:39ich versuche mal vorsichtig mit 0.025.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 14:52:03
      Beitrag Nr. 50.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.559 von gagi47 am 05.02.10 12:40:39...nur wer kauft eben 470K aus dem ASK...


      Das hat nix zu sagen. Solche Zuckungen kommen
      bei Toten öfters vor.

      Siehe MCC (früher LBC) WKN: A0LFAF,

      da gehen dann auch mal ein paar Mill übern Tisch
      ohne das sich irgendwas ändert.

      Also im Werk Portugal werden Überstunden gefahren ohne Ende.
      Allerdings ohne Lohnausgleich. Was das jetzt bedeutet,....


      .
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 15:07:38
      Beitrag Nr. 50.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.889.903 von Format_C am 05.02.10 14:52:03es ist mir irgendwie verdächtigt. starke käufe aus dem ASK ganzen tag. kommt bald was?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 16:41:36
      Beitrag Nr. 50.140 ()
      keiner da?

      heute alles aus dem ASK abgeräumt, unter anderem 470k.
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 17:24:19
      Beitrag Nr. 50.141 ()
      schade keiner da.

      daher merkt keiner, sobald der kurs auf xtra steigt es wird in frankfurt gedrückt und umgekährt. ist was im busch?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:38:08
      Beitrag Nr. 50.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.732 von gagi47 am 05.02.10 17:24:19ist wie immer jeden selbst überlassen was er macht, ich mache die's auch ...:look:
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:40:04
      Beitrag Nr. 50.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.664 von mscah am 05.02.10 20:38:08ps. es sind weit mehr da wie du denkst, od vermagst es..
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 21:51:36
      Beitrag Nr. 50.144 ()
      Habe da mal ne Frage. Bisher erworbene Aktien nehmen, wenn man es wünscht und die Gebühren bezahlt, am ADR-Verfahren teil und werden dann zu Original-Qimonda-Aktien mit neuer WKN (so habe ich es jedenfalls verstanden).
      Was ist denn mit den Aktien, die man jetzt, oder sagen wir, bis zum 08.03. kaufen würde?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 00:00:04
      Beitrag Nr. 50.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.890.117 von gagi47 am 05.02.10 15:07:38es ist mir irgendwie verdächtigt. starke käufe aus dem ASK ganzen tag. kommt bald was?

      man gagi, wer oder was soll denn hier noch kommen :rolleyes:

      hier gibt es nur einen gleitenen sinkflug richtung 0,01 und dann geht der vorhang zu :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.10 21:27:15
      Beitrag Nr. 50.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.143 von egon-olsen am 06.02.10 00:00:04ja doch, hier schon davon auszugehen, in diesem "Wert" und wer weiss das nicht, aber ein Funken, Fünkchen, gehts noch kleiner ? so Fünkchenchenchen ... bleibt, und Du bis nicht mal "investiert", wie Du schreibst, also was machst Du hier ? ich laber Dich nicht voll, ich wollte Dich genau das fragen, also was machst Du hier ? bist Du überall, in allen Aktienboards redseelig, wo Du gar nicht "inverstiert" bist ?

      Und nochmal an Alle "Nichtglücksritter", warum denn nun, wenn es hier so lichterloh brennt, wurde noch kein einziges der tausenden Patente verkauft ? mhm ? warum denn nicht, wenn die Gläubiger hier so mit Nachdruck dabei sind ? alles überhaupt für`n Ars_h sein soll, da übe ich doch als IV Druck aus, ich muss das sogar, um die Gläubiger zu bedienen ! denn die Patente werden nicht mehr "Wert" oder ? im Laufe der Monate.

      Es wurde sogar eine Firma gegründet, um diese zu vermarkten, aus der Insolvenz heraus !

      Die Patente, dann nun auch mal endlich zu Geld gemacht werden, weil hier, gehts ja so schnell, im weltweiten Halbleiter/Chipmarkt, heute was "wert" morgen nicht mehr aber nix ... gar nix passiert, seit über 12 Monaten, im Gegenteil, es werden Gesellschaften gegründet, um diese zu vermartken.

      Es werden Blumentöpfe und Laptops angeboten, ok auch Maschinen, die keiner mehr braucht, weil es SilikonSaxoina, zumindets mit Qimonda nicht mehr geben wird, und die nicht im geringsten "Werte" von Patenten widerspiegeln, also bei anderen Unternhemen der Branche, ist das zumindest so, aus der Insomasse, sonst nix oder doch ? das kann und ist nicht normal, in Ordnung ?, was hier gelaufen ist bisher, da muss ein Haken sein, oder man geht davon aus, der Insoverwalter spielt mit den Gläubigern, wovon nicht auszugehen ist

      Um es nochmal auf den Punkt zu bringen, wenn die Patente je etwas "Wert" waren, warum sind die noch nicht verkauft, nur darüber, hätte ich gern eine Diskussion oder Meinung, auch von ehemaligen Qimondern.
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 12:50:19
      Beitrag Nr. 50.147 ()
      Die Infineon Technologies AG entwerfe, fertige und vermarkte eine breite Palette von Halbleiterprodukten und kompletten Systemlösungen für ausgewählte Anwendungsbereiche. Im Zuge der Dekonsolidierung der defizitären Speicherchiptochter Qimonda gliedere sich der Münchener Konzern entsprechend den adressierten Absatzmärkten (Energieeffizienz, Sicherheit, Kommunikation) in die Segmente Automotive (ATV), Industrial & Multimarket (IMM), Chip Card & Security (CCS) und Wireless Solutions (WLS). Mit rund 26.500 Mitarbeitern weltweit habe die Gesellschaft im Geschäftjahr 2008/09 (Ende September) einen Gruppenumsatz von rund 3,0 Mrd. EUR erzielt.

      http://www.finanzen.net/analyse/Infineon_halten-Hamburger_Sp…
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 18:19:25
      Beitrag Nr. 50.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.366 von hobikoangfunne am 06.02.10 21:27:15Ich denke mal, das die Patente nicht verkauft werden, nur lizenzen!
      Avatar
      schrieb am 07.02.10 21:33:53
      Beitrag Nr. 50.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.899.285 von Finanzhase am 07.02.10 18:19:25oder so, aber wenn`s lichterloh brennen sollte, wie hier bisweilen diskutiert wird, ok es brennt, aber nicht lichtloh hoffnungslos oder doch ?

      Alles für die Katz, aus die Maus oder wie auch immer, die Gläubiger Ihre Kohle wollen, um`s verrecken, für Patente, nur die sind mal gleich Geld wert, bei Lizensvergabe, naja gut auch, aber Patente geht schneller, für geduldlose Gläubiger ... wer ist das überhaupt ? hatte ich hier schonmal gefragt, die ganzen "Experten", wer sind denn die Hauptgläubiger, warum hört man nix ? ... warum sind die dann noch, bis auf, ich meine, an winbond ist schon einmal was verkauft worden, so ruhig ?

      Wo sind die Experten, die herauf eine Antwort wissen oder diskutieren wollen ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 12:33:38
      Beitrag Nr. 50.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.143 von egon-olsen am 06.02.10 00:00:04...richtung 0,01 und dann geht der vorhang zu..


      Bei 0,01 geht der Vorhang noch lange nicht zu.
      Danach gehts noch weiter! :p

      Die letzte Kursstufe ist 0,001 :lick:

      Also, lieber noch bissken warten mit dem Einsteigen.




      .
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:09:27
      Beitrag Nr. 50.151 ()
      wer kommt jetzt zuerst ??

      die zocker ?
      oder
      die Shorties ?
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:25:45
      Beitrag Nr. 50.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.332 von potenzial1 am 08.02.10 13:09:27wir, shortie.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 13:30:18
      Beitrag Nr. 50.153 ()
      übrigens, wer shortet da, immer wieder 1K oder 100 stück ins BID schmeissen. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:00:47
      Beitrag Nr. 50.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.518 von gagi47 am 08.02.10 13:30:18shorties werden wohl verbrennen müssen :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:03:08
      Beitrag Nr. 50.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.819 von potenzial1 am 08.02.10 14:00:47und wenn jetzt alle verkauften aktien zurück geordert werden stehen wir bei 0.15 :D:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:04:17
      Beitrag Nr. 50.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.819 von potenzial1 am 08.02.10 14:00:47manche sind seit 0.1 short.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:13:37
      Beitrag Nr. 50.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.846 von gagi47 am 08.02.10 14:04:17
      ich glaube die grossen käufer müssen zuschlagen.....;)
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 14:42:51
      Beitrag Nr. 50.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.902.922 von potenzial1 am 08.02.10 14:13:37unser riese ist jetzt nur noch 5Mio€ wert. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 15:02:39
      Beitrag Nr. 50.159 ()
      jetzt werden aber nur noch 10 stück ins BID geschmissen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.10 21:53:23
      Beitrag Nr. 50.160 ()



      :laugh::laugh::laugh::cool:


      Der Versuch ist es wert. Bin zu 0,026 € heute Morgen eingestiegen.

      Wohl noch zu viel bezahlt.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 09:45:13
      Beitrag Nr. 50.161 ()
      wow. es gibt die zu 0.02. :laugh:

      runter mit dem schrott.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:04:37
      Beitrag Nr. 50.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.079 von gagi47 am 09.02.10 09:45:13wird wohl bis 0,000 laufen
      was machen die die nicht umtauschen
      verkaufen die jetzt mit viel verlust
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:09:28
      Beitrag Nr. 50.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.223 von kunokuhn am 09.02.10 10:04:37denke alle kleinen gehen raus, big boys freuen sich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:11:22
      Beitrag Nr. 50.164 ()
      jeder der jetzt verkauft, verkauft mit dickem verlust.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:28:40
      Beitrag Nr. 50.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.275 von gagi47 am 09.02.10 10:11:22habe mein position gekauft....
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:38:06
      Beitrag Nr. 50.166 ()
      viele werden jetzt nervös...
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:39:53
      Beitrag Nr. 50.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.406 von potenzial1 am 09.02.10 10:28:40ich dachte nur grossen kaufen, kleine verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:55:05
      Beitrag Nr. 50.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.502 von gagi47 am 09.02.10 10:39:531,6 Mio gehandelte Aktien in 2 std.....falsch gedacht..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 10:57:00
      Beitrag Nr. 50.169 ()
      runter gehts nicht mehr....
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 11:01:32
      Beitrag Nr. 50.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.654 von potenzial1 am 09.02.10 10:57:00warum? weil du gekauft hast?
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 11:02:49
      Beitrag Nr. 50.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.680 von gagi47 am 09.02.10 11:01:32ganz genau....:lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 11:07:50
      Beitrag Nr. 50.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.692 von potenzial1 am 09.02.10 11:02:49Für mansche kann sehr teuer werden....:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 11:13:43
      Beitrag Nr. 50.173 ()
      nicht lange warten mit einsteigen .....
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 11:19:46
      Beitrag Nr. 50.174 ()
      Ignoriert ihr eigentlich völlig, daß das ADR Programm in ca. einem Monat ausläuft? Euch ist schon bewußt, daß ihr ADRs kauft? Ein Umtausch in Aktien wird mehr kosten, als die Posi wert ist (egal welches Volumen), ein Auslassen des Umtausches führt zu wertlosem Verfall der Posi, da der Restwert zur Gebührenreduzierung verwednet wird.

      Ich bin gespannt, noch ca. 3 Wochen, wenn ihr aab heute bis dahin nicht wenigstens +/- Null habt, dann heißt es: dumm gelaufen ... .
      Also es kann ja jeder Pennystocks zocken wie er mag, aber wer hier einsteigt ist total hirnverbrannt.

      Vermute hier eh nur papertrader des Börsenspieles oder Leute mit 250,- Euro Posis, welche auf dicke Hose machen.

      3 Wochen Mädels, bin mal gespannt wer von Euch dann noch so die Klappe aufreißt ... .

      Market-Insider ist schon mal der Spitzenreiter mit - 20% , gratz dazu ... .

      Hab mal ein Bildchen/Scan bei Ariva "entliehen" man möge es mir verzeihen.



      flapp
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 11:31:11
      Beitrag Nr. 50.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.827 von flapp am 09.02.10 11:19:46vielleicht werden die neue aktien von 0.5 starten.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 11:39:18
      Beitrag Nr. 50.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.916 von gagi47 am 09.02.10 11:31:11Du begreifst nicht wirklich um was es hier geht oder? Die Sache betrifft das Delisting der ADRs (US-Börse) un dnichts anderes wurde bisher bei Qimonda gehandelt.

      Der Tausch ist 1:1 ... . Dumm nur, daß es PRO ADR 0.05 US-Dollar Gebühren kostet und dazu noch eine Pauschale von 15 US-Dollar. Kannst ja mal durchrechnen ... .

      Oder besser hier ein link:
      http://de.finance.yahoo.com/waehrungen/waehrungsrechner/#fro…

      flapp
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:02:23
      Beitrag Nr. 50.177 ()
      Nehmen wir mal wieder unseren "Spitzenreiter" Market-Insider als Beispiel:

      Man stelle sich vor der Gute hat 200k Aktien zu 0.025 gekauft (spread, order-Gebühren, usw. übersehe ich mal großzügig), macht 5000,- Euro.

      Will er über den 03.03.2010 an Board bleiben bedeutet es, er muß das Umtauschangebot nutzen. Die dafür anfallenden Gebühren liegen bei 200000 x 0,0364,- Euro (0.05 Dollar) = 7280,- Euro (hier übersehe ich ebenfalls mal die 15 Dollar Pauschale), meint er muß mind. 12280,- Euro mit seiner Posi erreichen. Das wäre dann ein Wert von 0.0614 Pro Aktie, erst dann ist er +/- 0 ... .

      Setzt er sich das "Leck mich am Arsch Käpple" auf und tut nichts, dann liegen die Gebühren über dem Wert seiner Posi und werden verrechnet. Den Rest wird wohl die lagernde Bank löhnen müssen, für ihn bedeutet es jedoch Totalverlust von heute auf morgen.

      So stellt sich das in meinen Augen dar :) und zeige Du mir mal auf wo nur der Hauch auf einen anderen Verlauf besteht oder wo der Denkfehler liegen soll, aber bitte mit Quelle und Beleg! Dein Geschwätz ist nämlich jenseits von Gut und Böse ... .

      Aber hey, eventuell steigt die Aktie ja in 3 Wochen um 246%, äh sorry 307% vom jetzigen Kurs ausgehend ... . Qimonda hat da als fast abgewickelte Insobude sicher beste Aussichten.

      flapp
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:07:06
      Beitrag Nr. 50.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.161 von flapp am 09.02.10 12:02:23mit wem sprichst du denn?

      hast mein antwort wohl ernst genommen. klar, hier haben kleinanleger nichts zu suchen, habe ja vorher gepostet.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:22:43
      Beitrag Nr. 50.179 ()
      ohne Worte

      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:23:28
      Beitrag Nr. 50.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.194 von gagi47 am 09.02.10 12:07:06Sollte man Irgendetwas von Dir ernstnehmen? Sagte ja dummes Gescwätz ... .

      0.5 und vermutete "Großanleger", ... drollig. Wenn ich noch Fragen zur Aktie habe wende ich micht "vertrauensvoll" an Dich. Wobei ich denke Du bist ein rechter Dummkopf oder ein naives Kiddie im Börsenspiel.

      flapp
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:32:10
      Beitrag Nr. 50.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.279 von flapp am 09.02.10 12:23:28wende ich micht "vertrauensvoll" an Dich

      welcome, du kleines dummköpfchen das keine ironie versteht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:33:46
      Beitrag Nr. 50.182 ()
      selbst an dem Müll verdient der Makler heute gutes Geld :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 12:36:00
      Beitrag Nr. 50.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.342 von RealJoker am 09.02.10 12:33:46Ja, aber nur der MM!
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 13:12:41
      Beitrag Nr. 50.184 ()
      :confused:Da wollte einer die BWL erwerben , und es wurde nicht verkauft ????
      Können die sich aussuchen , was sie verhökern ??
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 15:06:02
      Beitrag Nr. 50.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.342 von RealJoker am 09.02.10 12:33:46Müll ist nur das was hier gepostet wird.....:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 15:18:50
      Beitrag Nr. 50.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.556 von potenzial1 am 09.02.10 15:06:02Nur das ist richtig...

      ------------------------------------------------------------------------
      #48799 von mk2602 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 19.01.10 19:17:28 Beitrag Nr.: 38.767.433
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Das Schreiben
      a) entweder richtig zu Ende lesen
      oder
      b) richtig zitieren.


      Die Entscheidung bis zum31.12.2010 :eek:
      Umstellung: 08.03.2011
      :eek::eek:

      Oder habt Ihr ein anderes Schreiben erhalten !?
      Gruss
      -------------
      ......zu Ihrer Information teilen wir Ihnen mit, dass die obige Gesellschaft die Beendigung ihres ADR­Programmes per 08.03.2010 beschlossen hat.
      In diesem Zusammenhang haben die Inhaber der Qimonda AG (sponsored ADRs) die Möglichkeit, die o. g. ADRs im Verhältnis 1 : 1 in ordinary shares der Qimonda AG (WKN AOCBER) umzutauschen.
      Vorsorglich weisen wir darauf hin, dass bei einem Umtausch von ADR's in die unterlegten Inhaber­ Aktien fremde Spesen unserer Lagerstelle anfallen, die je nach Lagerland der unterlegten Aktien variieren. Zusätzlich werden pro Transaktion einmalig USD 15,00 plus weitere USD 0,05 pro ADR vom Transfer Agent in Rechnung gestellt. Für den anfallenden Arbeitsaufwand berechnen wir Gebühren in Höhe von EUR 51,13 zzgl. Mehrwertsteuer pro Stunde, Minimum 51,13 EUR zzgl. Mehrwertsteuer.
      ADRs, die nach Ablauf eines Jahres nach Einstellung der Zertifizierung bis zum 08.03.2011 nicht in ordinary shares der Qimonda AG umgetauscht worden sind, werden an den Agent übertragen. Dieser wird dann versuchen, einen Verwertungserlös für die ADRs zu erzielen und den berechtigten Aktionären unter Abzug aller anfallenden Spesen zu gegebener Zeit zur Verfügung stellen.
      Sofern Sie Ihren Depotbestand an ADRs noch in die unterliegenden ordinary shares tauschen möchten, erbitten wir Ihren schriftlichen Auftrag bis spätestens 23.12.2010 hier eintreffend.
      Ohne Ihre Weisung bis zu diesem Termin werden wir hinsichtlich des Umtausches nichts unternehmen. Sie erhalten dann zu gegebener Zeit eine Gutschrift aus der automatischen Verwertung der ADR"s.
      ----------
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 15:21:47
      Beitrag Nr. 50.187 ()
      und hier kann ihr auch was richtiges lessen.... :eek::eek:

      http://www.de.sharewise.com/aktien/US7469041013-qimonda/anal…
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 16:17:32
      Beitrag Nr. 50.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.683 von potenzial1 am 09.02.10 15:21:47Zum einen ist diese Version die Einzige wo diese Jahresfrist erwähnt wird (lesen ist nicht deine Stärke, sonst würdest Du nicht nach einem ANDEREN BRief fragen -> siehe Bild/scan ein paar posts weiter vorher), zum anderen hätte es auch keine Bedeutung, da die ADRs ja nicht dann mehr handelbar sind und über den Restwert nach Fristablauf wollen wir uns nicht streiten oder :)?

      Die Aussagen dieses Typen auf sharesweise sind unseriös und völlig ohne Quelle und Beleg. Er tut hier offizielle Bankenschreiben als fake ab usw. . Wer daran glaubt muß schon sehr verzweifelt sein.

      Btw. 0.015 scheinen heute noch möglich zu sein, es geht weiter abwärts.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 18:09:09
      Beitrag Nr. 50.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.683 von potenzial1 am 09.02.10 15:21:47dieser Beitrag ist absoluter Müll, Qimonda hatte nur zwei Produktionsstandorte und die WAREN in Dresden und Richmond(USA). Beide existieren nicht mehr. Außerdem ist Qimonda ein deutsches Unternehmen und kein Chinesiches. Selbst wenn Fabriken in China weiterbestehen (dort war Qi Backend, sowie Forschungsstandorte) werden diese Teile höchstens von anderen Firmen übernommen und laufen nicht mehr unter dem Namen Qimonda.
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 18:29:56
      Beitrag Nr. 50.190 ()
      Es ist immer noch die gleiche leier ...... bei vielen ist überhaupt kein grundwissen betreffend qi vorhanden! .... da lohnt eine diskussion überhaupt nicht, was wollte man sich denn austauschen ..... wissen gegen pöpelei?

      Wenn nicht einmal etlichen bekannt ist, wo produziert wurde und welcher standort für die forschung da war und wo auftragsproduktion erfolgt, ..... da ist hopfen und malz verloren!

      ..... aber es bleibt wirklich lustig, so viele unwissende und doch wissende ( das die aktie doch sooooo billig ist!!! :laugh: ), welche die aktie hoch reden wollen! ..... doch die aktie sinkt und sinkt ...., wo sollte denn noch etwas her kommen ..... patente wäre eine möglhkeit, doch die gehören ...... na wen wohl? ... bin gespannt, wenn endlich die "spezies" kapieren bzw. heraus finden!

      .... weiterhin endlich einmal eigeninisative + verständnis von dem unternehmen ..... dann klappt es auch mit der richtigen entscheidung! ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 20:10:38
      Beitrag Nr. 50.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.658 von potenzial1 am 09.02.10 15:18:50Hier kommt sicherlich noch der eine oder andere Zock, ansonsten wäre es nicht qimonda :D
      Qimonda entwickelt sich meistens immer mit dem DOW auf und ab und nachdem wir wieder eine Erholung im DOW sehen, wird es hier auch wieder kurzfristig mal nach Oben gehen.
      Bis zum 8 März bzw. Dezember 2010 ist noch lange Zeit und viel Platz für den einen oder anderen zock...
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 23:31:13
      Beitrag Nr. 50.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.913.650 von OrpheusAusDerAsche am 09.02.10 20:10:38Nana, wir haben gerade mal Anfang Februar und schon wieder alle guten Vorsätze für's neue Jahr vergessen ?:

      Darum habe ich ab 2010 auch ein ganz anderes Konzept.
      Ist zwar mal ganz lustig solche Pennys zu handeln, aber ich bin ehrlich, das kostet mich die letzten Nerven und unterm Strich verdient man nicht viel. Denn was man bei der einen gewinnt, zahlste bei der anderen wieder drauf.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 08:47:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 09:13:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 09:16:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 09:50:39
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 10:20:34
      Beitrag Nr. 50.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.982 von cruzador am 09.02.10 23:31:13:D
      Frankfurt
      10.02.10
      0,02 EUR
      +0,001
      +5,26 %
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 10:21:49
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 13:15:14
      Beitrag Nr. 50.199 ()
      Bevor Ihr alle ins Blaue rumorakelt, es gibt auch einen einfachen Weg Informationen zu bekommen. Wendet Euch an den Insolvenzverwalter Jaffe und fragt nach:

      1.Wieso erfolgt der Umtausch, obwohl Qimonda insolvent ist?
      2.Wie hoch sind die tatsächlichen Kosten, da hier von "bis zu" gesporchen wird?
      3.Welche Rolle spielt noch IFX mit fast 80% Anteil?

      Noch ein Tipp: fragt auch bei Eurem Broker nach, die tatsächlichen Kosten liegen wahrscheinlich eher im promille-Bereich dessen, was in dem Schreiben steht. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 14:19:04
      Beitrag Nr. 50.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.634 von brigatebg am 10.02.10 13:15:14Da Du die Antworten auf Deine Fragen kennst, stell sie doch einfach hier herein. :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 16:22:53
      Beitrag Nr. 50.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.918.161 von berma am 10.02.10 14:19:04Er weiß es nicht, er orakelt auch nur.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 16:38:17
      Beitrag Nr. 50.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.917.634 von brigatebg am 10.02.10 13:15:14zu 1. der Umtausch erfolgt gerade weil Qi insolvent ist, deutsches Unternehmen in Amerika notiert
      zu 2. die Kosten werden im eher im hinteren Bereich von "bis zu" liegen
      zu 3. die Beteiligung von IFX ist bereits schon seit langem zu Null abgeschrieben wurden, das Thema wurde hier und in anderen Foren schon mehrfach beleuchtet.

      Weiterhin noch viel Spaß beim Geldverbrennen
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 17:08:49
      Beitrag Nr. 50.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.911.229 von flapp am 09.02.10 16:17:32hier noch mal für dich...:kiss:

      Sie erhalten dann zu gegebener Zeit eine Gutschrift aus der automatischen Verwertung der ADR"s.
      :eek::eek:

      dh es wird eine Gutschrift aus der automatischen Verwertung der ADR"s geben obwohl pro Transaktion einmalig USD 15,00 plus weitere USD 0,05 pro ADR vom Transfer Agent in Rechnung gestellt werden.

      Oder glaubt ihr das die Transfer Agent umsonst arbeitet ??

      Also hier heisst kaufen bis mind 7 Cent !!!

      -------------------------------------------------------------------


      ------------------------------------------------------------------------
      #48799 von mk2602 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 19.01.10 19:17:28 Beitrag Nr.: 38.767.433
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Das Schreiben
      a) entweder richtig zu Ende lesen
      oder
      b) richtig zitieren.:eek:

      Die Entscheidung bis zum31.12.2010
      Umstellung: 08.03.2011:eek::eek:

      Oder habt Ihr ein anderes Schreiben erhalten !?
      Gruss
      -------------
      ......zu Ihrer Information teilen wir Ihnen mit, dass die obige Gesellschaft die Beendigung ihres ADR­Programmes per 08.03.2010 beschlossen hat.
      In diesem Zusammenhang haben die Inhaber der Qimonda AG (sponsored ADRs) die Möglichkeit, die o. g. ADRs im Verhältnis 1 : 1 in ordinary shares der Qimonda AG (WKN AOCBER) umzutauschen.
      Vorsorglich weisen wir darauf hin, dass bei einem Umtausch von ADR's in die unterlegten Inhaber­ Aktien fremde Spesen unserer Lagerstelle anfallen, die je nach Lagerland der unterlegten Aktien variieren. Zusätzlich werden pro Transaktion einmalig USD 15,00 plus weitere USD 0,05 pro ADR vom Transfer Agent in Rechnung gestellt. Für den anfallenden Arbeitsaufwand berechnen wir Gebühren in Höhe von EUR 51,13 zzgl. Mehrwertsteuer pro Stunde, Minimum 51,13 EUR zzgl. Mehrwertsteuer.
      ADRs, die nach Ablauf eines Jahres nach Einstellung der Zertifizierung bis zum 08.03.2011 nicht in ordinary shares der Qimonda AG umgetauscht worden sind, werden an den Agent übertragen. Dieser wird dann versuchen, einen Verwertungserlös für die ADRs zu erzielen und den berechtigten Aktionären unter Abzug aller anfallenden Spesen zu gegebener Zeit zur Verfügung stellen.
      Sofern Sie Ihren Depotbestand an ADRs noch in die unterliegenden ordinary shares tauschen möchten, erbitten wir Ihren schriftlichen Auftrag bis spätestens 23.12.2010 hier eintreffend.
      Ohne Ihre Weisung bis zu diesem Termin werden wir hinsichtlich des Umtausches nichts unternehmen. Sie erhalten dann zu gegebener Zeit eine Gutschrift aus der automatischen Verwertung der ADR"s.:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 17:13:47
      Beitrag Nr. 50.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.912 von potenzial1 am 10.02.10 17:08:49ja, und was willst du uns jetzt damit sagen?
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 17:14:02
      Beitrag Nr. 50.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.912 von potenzial1 am 10.02.10 17:08:49PS:
      lesen ist nicht deine Stärke,


      mein stärke werde ich dich zeigen....:kiss::cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 17:25:03
      Beitrag Nr. 50.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.912 von potenzial1 am 10.02.10 17:08:49Also hier heisst kaufen bis mind 7 Cent !!!

      was soll dieser Satz heißen?
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 17:25:24
      Beitrag Nr. 50.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.919.946 von boykott am 10.02.10 17:13:47Ich dachte lesen ist euere stärke...

      kans du uns sagen warum in Amerika keine Umsätze gibt ??

      Kans du uns sagen warum gestern die umsätze in Frankfurt gemacht worden sind???
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 17:29:31
      Beitrag Nr. 50.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.034 von boykott am 10.02.10 17:25:03Kans du uns sagen warum diese große Vekäufer gestern keine kalte füsse bekommen hat wo der kurs bei 0,016 stand ??:cool:


      0,036 Aktien im Verkauf 50.000
      0,034 Aktien im Verkauf 58.333
      0,033 Aktien im Verkauf 100.000
      0,032 Aktien im Verkauf 43.633
      0,03 Aktien im Verkauf 130.358
      0,029 Aktien im Verkauf 30.000
      0,028 Aktien im Verkauf 31.000
      0,024 Aktien im Verkauf 20.000
      0,022 Aktien im Verkauf 369.995 :eek:
      0,02 Aktien im Verkauf 19.800



      75.428 Aktien im Kauf 0,018
      50.000 Aktien im Kauf 0,017
      67.500 Aktien im Kauf 0,016
      70.000 Aktien im Kauf 0,015
      60.000 Aktien im Kauf 0,014
      50.000 Aktien im Kauf 0,013
      20.000 Aktien im Kauf 0,012
      40.000 Aktien im Kauf 0,011
      100.000 Aktien im Kauf 0,003
      300.000 Aktien im Kauf 0,001
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 17:29:56
      Beitrag Nr. 50.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.038 von potenzial1 am 10.02.10 17:25:24es ist doch scheißegal wo hier die Umsätze gemacht wurden sind, das ändert doch nichts an der Situation.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 17:30:57
      Beitrag Nr. 50.210 ()
      Nur eins kann ich sagen....

      Jungs viel spass bei KAUFENNNNNNNNNNNNNNNNNNNN !!!!:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 17:45:07
      Beitrag Nr. 50.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.067 von potenzial1 am 10.02.10 17:29:31Weil der kurs wie schon so oft wieder steigen wird !? :D
      So wie es doch ausschaut war das Gestern das Tief und heute der boden. Denke die Tage lassen die 0,26-0,30 € wieder grüßen....
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 18:17:02
      Beitrag Nr. 50.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.203 von OrpheusAusDerAsche am 10.02.10 17:45:07na,na, nicht gleich so optimistisch, denke du hast dich in der Kommastelle vertan.
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 18:37:31
      Beitrag Nr. 50.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.419 von boykott am 10.02.10 18:17:02:eek: :laugh: :laugh: :laugh:

      Sollte heißen 0,026-0,03 € :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.10 23:36:41
      Beitrag Nr. 50.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.920.034 von boykott am 10.02.10 17:25:03Ich glaube potenziel1 hat immer noch nicht kapiert wer für die Kosten des delistings in den USA aufkommt :laugh:. Lehnt man den Umtausch ab, dann gibt es halt eine einfache Verrechnung mit dem Restwert und die Differenz muß wohl zähneknirschend das Lager zahle (wobei denen es am Ende wohl scheißegal ist, Hauptsache weg mit dem Rotz).

      Die 0.05 US Dollar scheinen wohl Fixkosten zu sein, als Bespiel hier mal eine etwas antiquierte Meldung aus dem Jahre 2007 der Pfeiffer Vacuum:
      http://www.pfeiffer-vacuum.de/filepool/1/File/Press_Releases…

      Bei Qimonda hat sich der gute Jaffe die Mühe wohl nicht mehr gemacht und die Kosten bleiben in diesem speziellem Fall wohl am Aktionär kleben. Die Trümmerbude ist halt platt und insolvent.

      Aber hier ständig kaufen zu plärren wie es potenzial1 tut, ist schon Dummpush bester Qualität.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 09:16:48
      Beitrag Nr. 50.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.415 von flapp am 10.02.10 23:36:41Er meint das auch sicherlich wie viele andere hier in Bezug auf einen short-Zock wie bei GM, ESCADA etc. die meist kurz vor Termin dann nochmal loslaufen, weil noch die restlichen offenen Positionen gedeckt werden müßen und sei versichert in jedem solchen Titel sind short-positionen zu finden das sich die Leerkäufer stets sicher sind noch abkassieren zu können.
      Aber sehr oft geht das halt in die Hose, da die Aktionäre die Aktien halt bis zum Schluß halten, weil es ihnen schlicht egal ist und das wird komischer Weise dann auch noch in vielen Fällen versilbert, wenn man z.B. ESCADA nimmt. Was wurde da versichert das kein einziger mehr short ist, ja und was war wirklich, ein Run um weit über 200% Plus und im nachhinein haben die shorts Rotz und Wasser geheult und von Marktverengung geredet, weil sie plötzlich die Aktien um jeden Preis kaufen mußten....
      Tja, dafür gibt es sehr viele Beispiele und darauf spekulieren wir hier.
      Denn wenn alles so klar wäre in dieser Richtung dann würden wir schon seit Monaten bei 0,001 stehen und 0 Umsatz mehr haben.
      So sehe ich das mal bzw. das ist der Tenor hier drinnen, der da sicherlich nicht heisst das Qimonda wie Dornröschen wieder aufwacht ! ;-)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 09:22:15
      Beitrag Nr. 50.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.415 von flapp am 10.02.10 23:36:41Ich dachte lesen ist dein stärke....

      Presseinformation
      Pfeiffer Vacuum plant Rückzug von der New Yorker Börse
      (NYSE)
      Asslar, Deutschland, 30. August 2007. Die Pfeiffer Vacuum Technology AG gibt ihre
      Entscheidung bekannt, die Notierung ihrer ADRs an der New York Stock Exchange zu
      beenden
      (sog. Delisting), das ADR-Programm einzustellen und die Berichterstattungspflichten
      nach dem US Securities Exchange Act von 1934 zu beenden (Deregistrierung).
      Die Gesellschaft hat heute die New York Stock Exchange über ihre Delisting-Absicht
      informiert. Die Gesellschaft wird das sog. Formular 25 voraussichtlich am
      24. September 2007 bei der amerikanischen Börsenaufsicht SEC und der NYSE
      einreichen, um das Delisting zu beantragen. Dieses wird zehn Tage nach der
      Einreichung, voraussichtlich am 4. Oktober 2007, in Kraft treten.
      Am 4. Oktober 2007 wird die Gesellschaft das sog. Formular 15F zur Deregistrierung bei
      der SEC einreichen und damit die Berichterstattungspflichten nach dem US Securities
      Exchange Act beenden. Die Deregistrierung tritt 90 Tage nach der Einreichung in Kraft,
      sofern das Formular 15F nicht vorher von der Gesellschaft zurückgezogen oder von der
      SEC abgelehnt wird.
      Die Gesellschaft behält sich vor, die Formulare 15F und 25 später einzureichen oder vor
      Inkrafttreten zurückzuziehen.
      Die Inhaber von ADRs werden über die beabsichtigte Beendigung des ADR-Programms
      informiert. Vor der Beendigung der Notierung können sie wählen, ihre ADRs an der New
      York Stock Exchange zu verkaufen oder über die Deutsche Bank Trust Company
      Americas als Depotbank in Stammaktien von Pfeiffer Vacuum umzuwandeln. Das
      Unternehmen wird die Gebühren für die Umwandlung der ADRs in Stammaktien, die
      sog. Cancellation Fee, in Höhe von USD 0,05 je ADR übernehmen
      :eek::eek:. Für die Dauer von
      einem Jahr nach Beendigung des ADR-Programms können Besitzer von ADRs diese
      noch in Pfeiffer Vacuum Stammaktien umtauschen. Nach Ablauf dieses Zeitraums
      werden die restlichen Aktien, für die ADRs hinterlegt sind, verkauft.
      :eek::eek:Für diese ADRs
      besteht nur noch der Anspruch auf Erstattung des Barwerts aus dem Verkauf der
      entsprechenden Aktien.
      :eek::eek:
      2
      Die wesentlichen Gründe für das Delisting, die Beendigung des ADR-Programms und
      die Deregistrierung sind:
      :eek::eek:
      • Das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen der ADRs betrug in den letzten
      zwölf Monaten von August 2006 bis Juli 2007 weniger als 5 % des
      Handelsvolumens aller Aktien;
      Die große Mehrheit der Aktionäre von Pfeiffer Vacuum hat sich für den Handel an
      der Frankfurter Börse entschieden;
      :eek::eek:
      • Die hohen Kosten, die mit den Berichtspflichten an die amerikanische
      Börsenaufsicht verbunden sind, einschließlich der Kosten für die Einhaltung der
      Bestimmungen nach dem Sarbanes-Oxley Act aus dem Jahr 2002.
      Vorstandsvorsitzender Manfred Bender kommentiert die Entscheidung für das Delisting
      wie folgt: „Pfeiffer Vacuum möchte den Handel mit seinen Aktien auf die Frankfurter
      Börse konzentrieren und damit Aufwand und Kosten sparen.
      :eek::eek::eek: Wir betrachten unsere
      Investoren in den USA als bedeutenden Teil unserer Aktionärsbasis und werden
      weiterhin in englischer Sprache berichten und die Kontakte zu den amerikanischen
      Investoren pflegen.“ Die Gesellschaft wird den Geschäftsbericht, Finanzberichte und
      Presseinformationen in Übereinstimmung mit den Vorschriften der amerikanischen Börse
      12g3-2 (b) weiterhin auf seiner Website www.pfeiffer-vacuum.net veröffentlichen.
      Nach Beendigung der Notierung an der NYSE werden die Stammaktien von Pfeiffer
      Vacuum weiterhin an der Frankfurter Börse im Prime Standard gehandelt.
      :eek::eek::eek: Die
      Gesellschaft beabsichtigt weder eine Notierung und/oder Registrierung ihrer Aktien an
      einer anderen US-amerikanischen Börse noch ein Kursangebot ihrer Stammaktien bei
      irgendeinem anderen Kursanbieter in den Vereinigten Staaten.
      Kontaktdetails für Rückfragen:
      Für registrierte ADR-Inhaber
      Deutsche Bank in den USA: 800 301 3517 (gebührenfrei)
      oder Patrick Mullaly +1 201 680 4937
      Deutsche Bank in Frankfurt: +49 69 910 87788
      Für Banken
      Deutsche Bank in den USA:
      Jay Berman +1 212 250 9100
      Deutsche Bank in Frankfurt: +49 69 910 87788
      Email: adr@db.com
      Für Presse:
      Pfeiffer Vacuum Technology AG
      Investor Relations
      Gudrun Geissler +49 6441 802 314
      Email: Gudrun.Geissler@pfeiffer-vacuum.de
      www.pfeiffer-vacuum.net


      Also jetzt wissen wir warum die umsätze in Frankfurt gemacht worden sind...:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 09:29:53
      Beitrag Nr. 50.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.194 von potenzial1 am 11.02.10 09:22:15Das ist halt die Geschichte. Die Burschen lesen was von Delisting in USA und somit ist das gleich für alles und überall.
      Tja und dann werden bei Aktien plötzlich doch noch die Notierungen an den Heimatbörsen gehalten. ;)
      Die Umsätze sind nicht von ungefähr... ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 09:44:17
      Beitrag Nr. 50.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.242 von OrpheusAusDerAsche am 11.02.10 09:29:53Mag sein, daß ein paar Dinge von Dir stimmen, trotzdem zeigt potenzial1 ERNEUT; daß er nichts kapiert. Einmal führt er jetzt das exemplarische Beispiel von Pfeiffer ins Feld (aus 2007) und dann reitet er mit seinen tollen "Doppel-Glubsch-Smilies" just auf jenen Punkten rum, die bei Qimonda NICHT passieren werden (z.B. Kosten übernahme durch die Firma).

      Wie auch immer, damit ab den 8.3. Aktien von Qimonda in Frankfurt gehandelt werden können, müssen diese erstmal durch Umtausch entstehen! Bis jetzt versorgt sich jeder Käufer noch mit ADRs an der New Yorker Börse und nicht mit Stammaktien.

      Ich ziehe mich jedoch mal zurück, wenn Unbelehrbare meinen hier kaufen zu müssen (aus welchen Gründen auch immer), dann sollen sie das. Nur dann auch bitte kein Geheule und Mitleidserwartungen wenn man entweder fett Gebühren abdrücken muß (deutlich mehr wie die Aktien wert sind) um im Spiel zu bleiben, oder halt auf einmal schlagartig mit 0,- Euro und ausgebuchten ADRs dasteht.

      Es gibt Leute, die haben es nicht anders verdient, sei es durch ihre Gier bzw. Dummheit.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 10:52:33
      Beitrag Nr. 50.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.337 von flapp am 11.02.10 09:44:17Also Sorry, deine Statement besteht auch nur aus deinen Vermutungen bzw. deinen Annahmen die Du den Leuten als unwiederrufbares darstellst.
      Hier ziehen sich nicht umsonst gewisse Leute Stückzahlen von/über 100.000 Stücke rein.
      Es ist wie immer, wie bei GM, wie bei ESCADA und vielen anderen auch.....die einen verzetteln sich in der überzogenen Faktenlage, die alles Schlußendliche darstellt und die anderen kaufen sich nochmal ein und nehmen die letzten Zocks noch mit....
      Das war bei GM so....100derte warnten, aber die die sich noch Positionen geholt haben die haben nochmal 300% mitgenommen...bei ESCADA das selbe....alle haben gewarnt, ja die Leute für total bescheuert gehalten....klar Monate danch betrachtet, ist die Faktenlage schon eingetroffen, doch auch bei ESCADA haben sie alle nur dumm geschaut als sie plötzlich um über 200% nach Oben geballert ist....

      Tja und hier schätze ich das einfach genau gleich ein.... kleine Position und den letzten Zock noch mitnehmen...so einfach ist die Devise bei vielen....
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 11:43:33
      Beitrag Nr. 50.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.923.337 von flapp am 11.02.10 09:44:17Wenn du ein Beispiel gibts soll das auch passend sein ......was nun betreff jetzt dein beispiel nicht Qimonda ?? :laugh::laugh:

      Boerse lebt durch Gier und Dummheit....:eek::eek:

      Noch mal zu dein Beispiel....

      Nach Ablauf dieses Zeitraums
      werden die restlichen Aktien , für die ADRs hinterlegt sind, verkauft.:eek: Für diese ADRs
      besteht nur noch der Anspruch auf Erstattung des Barwerts aus dem Verkauf der
      entsprechenden Aktien
      :eek::eek:.



      Wenn die Aktie kein wert hat sind die ADRs auch kein wert...;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 11:46:01
      Beitrag Nr. 50.221 ()
      Das Spiel wird immer besser....kaufe weiter nach:lick::kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:06:04
      Beitrag Nr. 50.222 ()
      Habe heute meine Bank angerufen und gefragt warum ich diese Brief noch nicht bekommen habe....

      Ant:
      Die wissen nichts davon...und so lange nicht auf Bundesanzeiger kommt kann alles nur Gerüchte sein.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 18:33:11
      Beitrag Nr. 50.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.588 von potenzial1 am 11.02.10 17:06:04Welche bank ist das denn ?
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:57:23
      Beitrag Nr. 50.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.492 von bakerman104 am 11.02.10 18:33:11wahrscheinlich Sparkasse = Spasskasse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 22:15:41
      Beitrag Nr. 50.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.133 von egon-olsen am 11.02.10 21:57:23Bank of Cayman Islands :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 23:29:27
      Beitrag Nr. 50.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.912.713 von erwinsklein am 09.02.10 18:29:56jetzt nimm doch mal die oder Deine oder überhaupt, die Emotionen, also Deine, verstehst Du ?, da raus, das interessiert hier doch keine Sa_ , emotionsgeladene ExQimonder, die braucht hier kein Mensch mehr.

      Willst Du es schaffen, über ein Jahr den selben Schei_ zu posten, und wo liegen denn nun die Patente ? mhm ? Du wirfst hier Rätsel auf, als wenn nur Dir irgend jemand gesagt hätte, dass die nicht immmer noch bei Qimonda liegen oder ? da liegen die doch noch, oder ?, also ich habe keine anderen Info, bisher wurde fast nix verkauft an Patenten, und ich verfolge das hier schon genau.

      Die ewige Leier, keine Produktion mehr, Schade zwar, für viele von Euch, aber doch dem Zocker hier wurscht und auch nicht von Interesse, aber gut, kenne auch gar keinen Aktionär, in welchem Wert auch immer, der sich um einfache Arbeiter der AG was kümmert, aber ich komme ja auch nicht aus Sachsen, ich denke da wohl anders.

      Und ja doch, die Inf. Mutter, HALLO, die ist hier auch nur Aktionär, bei der Insobude, wie Du ... achneee, Du schreibst hier ja nur aus Gründen der ... ja weiss ich eigentlich gar nicht, warum schreibst Du hier eigentlich ... der Frage weichst Du bisher aus, wie auch der boykott, seit Ihr denn Aktionäre ? im wall-street aktienboard, aber bitte jetzt nicht von "wir müssen warnen usw." .... bitte nicht weiter langweilen.

      Wurden denn eigentlich Patente verpfändet ?

      Und ich sach`s nochmal, also ich bin hier dabei bis zum Schluss, Aktientausch hin oder her usw. ... hab schon viele und ja doch auch, format, auch viele "Stars" am Neuen Markt untergehen sehen und auch selber verloren, war ein paar Mal live dabei, ABER, nix war damals so, wie hier bei Qimonda, Du kannst keinen der Werte von damals hier wirklich im direkten Vergleich sehen, also mir fällt keiner ein, Dir ?

      Dafür läuft`s hier zu seltsam ... sehr seltsam, meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:16:38
      Beitrag Nr. 50.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.695 von hobikoangfunne am 11.02.10 23:29:27Wurden denn eigentlich Patente verpfändet ?


      Qimonda verfügt über eine richtungweisende und innovative Buried Wordline-Technologie, ein starkes Produktportfolio, insbesondere in den Bereichen Grafik und Infrastruktur sowie mehr als 20.000 Patente und Patentanmeldungen.:eek: Der Qimonda Vorstand wird alles daran setzen, in Abstimmung mit dem vorläufigen Insolvenzverwalter die zur Neuausrichtung notwendigen finanziellen Mittel in Verhandlungen mit potenziellen Geldgebern und Investoren sicherzustellen. Auf Basis der technologischen Stärken von Qimonda sieht der Vorstand dafür gute Chancen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:21:44
      Beitrag Nr. 50.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.148 von potenzial1 am 12.02.10 10:16:38Die Qimonda AG hat zur Vermarktung von Lizenzen ihres weltweiten Patentportfolios eine Tochtergesellschaft in den USA gegründet, die Qimonda Licensing LLC mit Sitz in Fort Lauderdale, Florida. Die Qimonda AG, über deren Vermögen das Amtsgericht München am 1. April 2009 das Insolvenzverfahren eröffnet hat, ist Eigentümerin eines der grössten Patentportfolios der Welt auf dem Gebiet der Halbleitertechnologie.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 10:27:28
      Beitrag Nr. 50.229 ()
      Es findet schon seit Tagen keine Gegenbewegung statt.Dies ist sonderbar,da dies bei einer Schrottaktie fast immer der Fall ist
      Ergo kann es nur in eine Richtung gehen.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 15:28:03
      Beitrag Nr. 50.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.148 von potenzial1 am 12.02.10 10:16:38wenn du hier uralte Beiträge reinstellst wird die Situation auch keine andere.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 15:57:46
      Beitrag Nr. 50.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.695 von hobikoangfunne am 11.02.10 23:29:27deine Postings sind ja nun auch nicht besonders abwechslungsreich. Wo sind denn die Patente, wem gehören den die Patenete kommt lasst uns diskutieren über die Patente.
      Was weiß denn ich wo die Patente sind, vermutlich braucht die keiner, so wie die ganzen Maschinen auch keiner braucht.
      Und was heißt hier Emotionen raußnehmen, ich habe nur widerlegt, das es in China keinen Produktionsstandort gibt oder jemals gab, das hat doch nichts mit frustriertem ExQi MA zu tun.
      Das einzige was bei Qi profitabel war, war die Grafiksparte und die ist ja bekanntlich weg. Die vielgepriesene BWL Technologie, interessiert kein Schwein.
      Warum ich hier noch poste hab ich erst vor kurzem hier geschrieben, wenn du`s nicht liest, kann ich auch nicht dafür, eigentlich kanns ja auch keinen interessieren.
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:21:55
      Beitrag Nr. 50.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.934.931 von boykott am 12.02.10 15:28:03potenzial1 nervt einfach nur da hilft nur den Blödsinn auszublenden :D


      Avatar #49014 von potenzial1 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 12.02.10 10:21:44 Beitrag Nr.: 38.932.198
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)
      :p
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 20:51:56
      Beitrag Nr. 50.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.584 von egon-olsen am 12.02.10 20:21:55das ist wahrscheinlich das beste
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 19:50:59
      Beitrag Nr. 50.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.289 von boykott am 12.02.10 15:57:46Brauchst du doch nichts versuchen! Es kommt doch nie eine vernüftige antwort oder diskussion zustande .... weil einfach das "einachste" fehlt ----> gewisses wissen über bestimmte dinge + zusammenhänge! Stattdessen wird nur sinnlose alte kommentare von irgendwelchen kolummnisten zetiert. Das jene aber nur einfach ihre meinung von sich geben und kaum wissen mit sich bringen, hat man auch schon so oft gesehen ( siehe damals den populismus mit den chinesen, russen .... ).

      Ich stelle einmal ein paar fragen zu den patenten rein. Bin gespannt, was für fundamentale diskussionen hier raus kommen!
      - Welche patente wurden bisher verkauft?
      - Wer kaufte diese patente?
      - Welche funktionalität bzw. aktualität besitzen gewisse verkaufte patente?
      - Auf welche technologie beruhen die angeblich zu verkaufenden patente?
      - Werden patente verkauft, die einen hohen technologische basis für ifx bedeuten?
      - Welche patente von qi beuhen auf technologien von ifx?
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 19:54:12
      Beitrag Nr. 50.235 ()
      Noch eine spezielle frage für unser(e) spezialisten!
      - Warum wurde die bwl technologie nicht verkauft ( patent )? ... will die keiner haben oder hat diese jeder schon oder ist diese teilweise schon von anderen ( samsung ) "überholt" wurden?
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 20:12:53
      Beitrag Nr. 50.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.930.695 von hobikoangfunne am 11.02.10 23:29:27Noch einmal ganz für dich! Ich war nie bei qi beschäftigt!!!!
      Was aber uns beide deutlich von einander unterscheidet ...ist, dass ich wesentlich mehr wissen von qi habe als du jemals haben wirst. Das beruht einmal darauf, weil ich gewisse leute von dort kenne und jene nicht mit dem besen irgendetwas aufgekehrt haben ( soll aber kein negatives statement betreffend dieser berufsgruppe sein, sondern weil bestimmte infos + meinungen nur realistisch von bestimmten angestellten sind ) und weil ich eben gewisserecherchen damals gemacht habe.
      Das interessiert aber eigentlich keinen, weil ja alles nur noch zocker hier sind und deshalb kein wissen über das unternehmen notwendig ist. Bis zu einem gewissen grund stimmt es, denn solche wie du schreiben einfach "sinnlose" postings und stellen es als "super investment" hin. Wenn du wirklich etwas von börse verstehen würdest, dann wüßtest du, dass auch ein zock eine grundlage braucht ..... phantasie auf etwas! Doch wie sieht es denn bei qi aus? Wo liegt denn hier die phantasie? Bei einer inso aktie geht es darum, ob jene gegebenenfalls weiter produzieren kann und somit ein verkauf bzw. teilverkauf möglich ist. Nun wie sieht es bei qi aus! Nimm dir endlich einmal zeit und beschäftige dich mit der frage! ..... Du und die anderen können natürlich weiter von dem zock ihres lebens hoffen, aber ob ihr es hören wollt oder nicht .... der zock ist schon vor einiger zeit gelaufen. ..... Du bist einfach zu spät dran und willst es nur nicht glauben, dass zwar ein zock noch bestehen könnte, aber mit einer sehr hohen ausfallrate, die damals ( vor dem inso antrag und 2-3 monate danach ) um ein vielfaches geringer war. Frag jene doch die bei 3 oder 4 oder 5 cent eingestiegen sind, wie geil die den zock noch finden? ..... da hilft nur noch beten, dass ein haufen ( nicht ein paar ) "super börsianer" vorbei kommen und ihr geld los werden wollen!


      ...Aber das interessiert dich gar nicht, weil du auf die ganzen patente baust! ....... wo doch soooooo viele verkauft wurden!!!! ;) .... wie viele waren es gleich?!!!!!! ...... die zahl sprnegt ja die seite, wenn du sie hier mitteilst!!! :laugh::laugh: .... wenn du sie überhaupt weißt!
      Avatar
      schrieb am 14.02.10 22:10:06
      Beitrag Nr. 50.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.942.590 von erwinsklein am 14.02.10 20:12:53Gratuliere, letzten Endes liegst du tatsächlich richtig. :D Wer jetzt noch (!!!) :eek: hier zockt dem ist in der Tat nicht mehr zu helfen. :confused:

      Allerdings musst du zugeben (Stichwort August) dass man hier weitaus länger gutes Geld "verdienen" konnte als du es jemals gedacht hättest, gelle?! :D

      Und jetzt lasst die Gute doch in Frieden sterben. Etwas Anstand und Würde zum Ende hin hat sie sich ernsthaft verdient..... dieses Ende hingegen hat sie nicht verdient......
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:03:43
      Beitrag Nr. 50.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.937.584 von egon-olsen am 12.02.10 20:21:55Du kans meine beiträge auszublenden....:laugh::laugh:

      Du kans aber die Warheit nicht auszublenden....;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:20:56
      Beitrag Nr. 50.239 ()
      Hat sich einer Gedanke gemacht ...

      Es sind ca 10 Mio Aktien gehandelt worden zw 1,5- 3 Cent....Wer hat jetzt diese Aktien und Warum ??:eek:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:27:07
      Beitrag Nr. 50.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.770 von potenzial1 am 15.02.10 10:03:43was ist denn die Wahrheit, dein Geschwafel von deiner Bank die angeblich von nichts weiß, und deren Namen du uns verschweigst, was kennst du denn für Wahrheiten?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:30:04
      Beitrag Nr. 50.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.951 von boykott am 15.02.10 10:27:07Mensch, nicht aufregen du bist sowieso nicht investiert...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 10:57:24
      Beitrag Nr. 50.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.943.951 von boykott am 15.02.10 10:27:07Wahrheit ist ,
      boykott Registriert seit: 18.05.2009 [ seit 273 Tagen ]

      Du schreibst seit 1 Jahr nur bei Qimonda:eek: obwohl du hier nicht investiert bist...
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 12:59:36
      Beitrag Nr. 50.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.163 von potenzial1 am 15.02.10 10:57:24muß ich dich da vorher um Erlaubniss fragen? Ich kann auch keine Eier legen, aber ich kann dir sagen ob eins schlecht ist.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:15:10
      Beitrag Nr. 50.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.902 von boykott am 15.02.10 12:59:36Naturlich nicht...aber stellt dich hier nicht als unsere Retter ein...

      Wir sind investiert und wir wissen warum wir noch dabei bleiben bzw noch bei diese Kurse weiter nachkaufen...:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:28:38
      Beitrag Nr. 50.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.996 von potenzial1 am 15.02.10 13:15:10ihr seid doch sowieso nicht mehr zu retten, und ich glaube auch nicht das du weißt warum du bei diesen Kursen nachkaufst, aber das ist mir völlig egal, es ist dein Geld.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:44:41
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 13:53:28
      Beitrag Nr. 50.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.063 von boykott am 15.02.10 13:28:38lese bite hier rein...

      http://www.sharedeals.de/?s=QIMONDA&x=28&y=11
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:09:03
      Beitrag Nr. 50.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.063 von boykott am 15.02.10 13:28:38Ich hoffe du hast die Wahrheit gelessen...

      Hast du noch was zu sagen ??
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:14:55
      Beitrag Nr. 50.249 ()
      Habe noch eine interessante Artikel ...das behalte aber für mich:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:40:53
      Beitrag Nr. 50.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.332 von potenzial1 am 15.02.10 14:09:03super Beitrag, genau so wird es werden. Qimonda wird auferstehen wie Phönix aus der Asche, ohne weitergeführte Entwicklung, ohne Know How, ohne Entwicklungspersonal. Da kann man dir nur gratulieren zu deiner Entscheidung hier groß einzukaufen. Aber ich kanns dir nicht verübeln, ohne Hintergrundwissen fällt man eben auf jeden Schwachsinn rein.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:51:49
      Beitrag Nr. 50.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.528 von boykott am 15.02.10 14:40:53Ich gebe dir ein Tip...

      schau mal an die Billanz von Infineon rein... :eek::eek:

      Die Infineon Beteiligung von 77,5 % an Qimonda habe nicht gefunden...

      Wer besitz dieses Paket ??
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 14:55:44
      Beitrag Nr. 50.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.577 von potenzial1 am 15.02.10 14:51:49Wesentliche Tochtergesellschaften und assoziierte Unternehmen
      Name und Sitz der Gesellschaft Anteil
      Comneon GmbH, Nürnberg, Deutschland 100%
      Infineon Technologies Asia Pacific Pte. Ltd., Singapur 100%
      Infineon Technologies Austria AG, Villach, Österreich 100%
      Infineon Technologies Bipolar GmbH & Co. KG, Warstein, Deutschland 60%
      Infineon Technologies Center of Competence (Shanghai) Co. Ltd., Shanghai, China 100%
      Infineon Technologies China Co. Ltd., Shanghai, China 100%
      Infineon Technologies Dresden GmbH Dresden, Deutschland 100%
      Infineon Technologies Finance GmbH, Neubiberg, Deutschland 100%
      Infineon Technologies France S.A.S., Saint Denis, Frankreich 100%
      Infineon Technologies Holding B.V., Rotterdam, Niederlande 100%
      Infineon Technologies Investment B.V., Rotterdam, Niederlande 100%
      Infineon Technologies Japan K.K., Tokio, Japan 100%
      Infineon Technologies North America Corp., Wilmington/Delaware, USA 100%
      Infineon Technologies (Advanced Logic) Sdn. Bhd., Malacca, Malaysia 100%
      Infineon Technologies (Kulim) Sdn. Bhd., Kulim, Malaysia 100%
      Infineon Technologies (Malaysia) Sdn. Bhd., Malacca, Malaysia 100%
      Infineon Technologies Industrial Power, Inc., USA 100%
      Infineon Technologies (Wuxi) Co., Ltd., Wuxi, China 100%
      Infineon Technologies (Xi'an) Co., Ltd., Xi'an, China 100%
      ALTIS Semiconductor S.N.C., Essonnes, Frankreich 50%



      Neubiberg, 9. November 2009
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 15:49:23
      Beitrag Nr. 50.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.577 von potenzial1 am 15.02.10 14:51:49Qimonda für Infineon keinen Cent wert
      Infineon hat den Buchwert seiner Speicherchip-Tochter von zuletzt 2,80 Dollar je Qimonda-Aktie auf null Cent gesenkt. Trotzdem kann Qimonda dem Halbleiterkonzern in der nahen Zukunft noch übel mitspielen.

      boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_324532

      alles klar?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:19:24
      Beitrag Nr. 50.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.925 von boykott am 15.02.10 15:49:23Infineon Aktionäre für Qimonda-Aktien als Sachgeschenk

      14.02.2008, 12:44

      Die Aktionäre des Halbleiterherstellers haben ihrem Ärger Luft gemacht und den Vorstand attackiert: Sie wollen endlich eine Lösung für die Speicherchiptochter Qimonda.

      ANZEIGE

      Aufsichtsrat und Aktionäre des Halbleiterherstellers Infineon machen Druck auf die Unternehmensführung. Die anhaltenden Verluste des Konzerns seien unbefriedigend, sagte Aufsichtsratschef Max Dietrich Kley auf der Hauptversammlung.

      Es müssten mehr Anstrengungen unternommen werden, Infineon endlich profitabel zu machen. "Wenn uns schon der Markt nicht hilft, dann muss auf der Kostenseite mehr geschehen“, mahnte Kley.

      Halbleiterhersteller Infineon ist immer noch nicht wieder auf Kurs - den Aktionären fehlt langsam das Verständnis. Foto: ddp

      Aktionärsvertreter drängen nach den jahrelangen Verlusten endlich auf Gewinne.

      "Infineon macht es einem als Aktionär schwer, nicht die Geduld zu verlieren“, sagte Verena Brendel von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW).

      Vorstandschef Wolfgang Ziebart räumte ein, die Schwierigkeiten bei der Sanierung des Hauses unterschätzt zu haben.

      "Ich bin sicher, wir sind auf dem richtigen Weg, aber der Weg ist weiter als wir dachten“, sagte er vor rund 2500 Aktionären.

      Das Management strenge sich an, um eine Trendwende herbeizuführen. "Wir sind noch nicht am Ende unserer Kärrnerarbeit.“

      "Warum stehen Sie eigentlich morgens auf?"

      Infineon hatte im vergangenen Jahr vor allem wegen der hohen Verluste der Speicherchiptochter Qimonda einen Fehlbetrag von 368 Millionen Euro verbucht. Kleinaktionär Hans-Martin Buhlmann attackierte deshalb den Vorstand. "Das ist jeden Tag eine Million. Warum stehen sie eigentlich morgens auf?“, griff er den scheidenden Finanzchef Peter Fischl an.

      "Das desaströse Abschneiden hat nur eine Ursache, und die heißt Qimonda“, sagte Christoph Öfele von der Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger.

      Die Speicherchiptochter, in der Infineon das riskante Geschäft mit DRAM-Chips gebündelt hatte, um sich selbst auf Logikchips zu konzentrieren, leidet unter einem drastischen Preisverfall.

      Schwacher Dollar mitschuld

      Der Markt sei gekennzeichnet durch starke Überkapazitäten, die das Verhältnis zwischen Angebot und Nachfrage "aus den Fugen“ gebracht hätten, sagte der scheidende Finanzchef Fischl. Mittlerweile hätten die Preise wieder leicht angezogen. Wie dauerhaft diese Entwicklung in dem schwankungsanfälligen Geschäft ist, bleibt allerdings abzuwarten.

      Dem Unternehmen hatte auch der schwache Dollarkurs zugesetzt. Die Abwertung der US-Währung habe den Konzern im vergangenen Geschäftsjahr 470 Millionen Euro Umsatz und etwa 190 Millionen Euro im Betriebsergebnis (Ebit) gekostet, erklärte Fischl.

      Und Infineon könnte weiter leiden. "Pro Cent Veränderung der Währungsparität verändert sich unser Ebit pro Jahr um circa acht Millionen Euro“, sagte Ziebart mit Blick auf das Kerngeschäft ohne Qimonda.

      Zweifelhaftes Aktiengeschenk

      Ziebart bekräftigte, bis Anfang 2009 die Mehrheit an Qimonda loswerden zu wollen. An der Tochter hält Infineon derzeit noch 77,5 Prozent. Dabei sei der Vorstand auch in Kontakt mit möglichen Investoren. "Klar führen wir Gespräche. Wir können ja nicht nur zusehen.“:eek::eek:

      Wer die Verhandlungspartner seien, wollte Ziebart nicht sagen. Die nach weiteren Anteilsverkäufen noch verbleibenden Qimonda-Aktien, die seit dem US-Börsengang im Sommer 2006 die Hälfte ihres Wertes verloren haben, sollen nach dem Willen des Managements im kommenden Jahr an die Infineon-Eigentümer verschenkt werden.

      DSW-Vertreterin Brendel äußerte Skepsis, ob die Aktionäre sich auf diese Sachdividende freuen. "Ich bin nicht sicher, ob alle über dieses Geschenk so glücklich sein werden.“
      Mehr zum Thema

      * Infineon Wenn das Chip-Qi stockt
      * Infineon Aktie stürzt ab

      Dennoch war der großen Mehrheit die Aussicht auf Qimonda-Aktien lieber als ein weiterer Dividendenverzicht: Dem entsprechenden Vorschlag zur Satzungsänderung stimmte eine Mehrheit von 99,7 Prozent zu.

      Die Eigner genehmigten zudem, dass Infineon seine Qimonda-Aktien im Tausch gegen eigene Titel auf dem Markt anbieten darf.

      (Reuters/dpa/koemah)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:32:36
      Beitrag Nr. 50.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.117 von potenzial1 am 15.02.10 16:19:24http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_324532

      hier nochmal der Link, der ist vom Dez. 2008, deiner vom Februar.
      Ich hab keine Lust mit dir über längst gelegte Eier zu diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:38:11
      Beitrag Nr. 50.256 ()
      gibtes eine Infineon Aktionär der eine Qimonda Aktie bekommen hat ??
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:39:42
      Beitrag Nr. 50.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.260 von potenzial1 am 15.02.10 16:38:11der boykott ist nicht ernst zu nehmen . schön das er jetzt seinen babbel hält ;)
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:46:39
      Beitrag Nr. 50.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.271 von erti am 15.02.10 16:39:42Hallo erti,

      Ist diese pakett 77,5 % von Infineon verkauft worden an eine Investor ?? :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:49:57
      Beitrag Nr. 50.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.315 von potenzial1 am 15.02.10 16:46:39In Konzernabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.10.2008 bis zum 30.09.2009 ist die Beteiligung nicht mehr....
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:51:15
      Beitrag Nr. 50.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.260 von potenzial1 am 15.02.10 16:38:11zum letzten Mal, es handelt sich nicht um die Infineon Aktien, sondern um den Anteil vonn 77,5% den Infineon noch an Qimonda gehalten hat, dieser ist zum Buchwert null abgeschrieben wurden, hat sozusagen kein Gewicht mehr, das ist aber schon lange her und müßte eigentlich bekannt sein.
      Da jetzt auch noch erti wieder erwacht ist, werde ich mich verabschieden, den jetzt sinkt das Niveau unter Buchwert null.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 16:59:33
      Beitrag Nr. 50.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.338 von boykott am 15.02.10 16:51:15ich glaube du möchtes nicht verstehen....
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:53:55
      Beitrag Nr. 50.262 ()
      lange nicht mehr reingeschaut bei Qimonda, aber der Kurs ist immer noch irre hoch.

      Naja langsam nähren wir uns ja realistischen Werten.
      Spätestens in einem Monat sind wir dann locker unter einem cent.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 18:55:13
      Beitrag Nr. 50.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.577 von potenzial1 am 15.02.10 14:51:49Witzbold, ist der Paket das IFX besessen hat ist schon lange mit 0 bewertet und ausgebucht.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:32:32
      Beitrag Nr. 50.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.072 von appreciated am 15.02.10 18:55:13genau das will ich ja hier verständlich machen, aber das Verständniss ist gleich null.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:46:08
      Beitrag Nr. 50.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.236 von boykott am 15.02.10 19:32:32gut, aber Du bist doch der Meinung, dass die Aktie nicht nur ausgbeucht wurde, sondern dass ein Investor diese Anteile übernommen haben könnte. Hab ich Dich so richtig verstanden?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 19:53:27
      Beitrag Nr. 50.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.288 von Tom06 am 15.02.10 19:46:08nein das hab ich nie behauptet, das würde auch nicht gehen, ausgebucht ist ausgebucht.
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 21:22:29
      Beitrag Nr. 50.267 ()
      Mensch erti, bei Ariva wirst Du schon vermißt ... . Hast Du endlich den Ausgang aus heavys backend gefunden?
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 21:34:28
      Beitrag Nr. 50.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.946.117 von potenzial1 am 15.02.10 16:19:24:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      ... man du bist aber krass! Schau dir einmal das datum an und überlege einmal, ob qi damals schon inso angemeldet hatte. Fehlt bloß noch, dass du mit ollen meldung aufwartest, wo es um den kaufpreis von qi ging! .... upps, jetzt habe ich aber etwas verraten! .....Wollte da etwa jemand vor langer, langer, langer zeit kaufen?? ..... ja, das waren noch zeiten, welche aber gönnerhaft vom ar vorsitzenden abgelehnt wurde! ..... schade das ich dir wieder den wind aus dem segel genommen habe! Aber bevor du dies wieder als irgendwelchen fak verkauft ( wie diese olle meldung, wo die qi noch produzierte und sogar belegschaft hatte .... brauch man natürlich alles nicht, weil die produkte in zukunft im himmel hergestellt werden :laugh::laugh::laugh::laugh: ), nehme ich dir lieber das "spielzeug" weg.


      Ist immer noch so lustig hier ..... super info von anne dazumal! Am besten du wartest noch hier mit meldungen auf, als die qi an die börse gebracht wurde! :laugh::laugh::laugh: ......man, man, man, hier muss man nicht investiert sein .... ist ja super informativ hier!
      Avatar
      schrieb am 15.02.10 21:43:33
      Beitrag Nr. 50.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.288 von Tom06 am 15.02.10 19:46:08Damit das große leiden ein ende nimmt, stelle ich einmal die frage, die jeder der sich mit börse auskennt, beantworten kann. ... es gibt nur eine antwort und nich entweder a oder b oder vielleicht c .... die antwort ist eindeutig!

      Frage: Wenn ein investor ein aktienpaket von mehreren prozenten kauft, ist dies melde pflichtig? .... und ab wie viel prozent sind käufe von aktienpaketen bzw. das überschreiten einer bestimmten halteschwelle pflicht? .... damit das raten bei einigen nicht ausartet .... die meldepflicht liegt nicht jenseits ( über ) 70%, sondern weit, weit darunter! ;)

      Nun viel spass beim raten oder sogar denken!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:05:46
      Beitrag Nr. 50.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.947.720 von erwinsklein am 15.02.10 21:43:33is mir klar .... dachte nur, dass boykott diese Gedankengänge hatte, aber .... hat er ja schon dementiert ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 09:44:28
      Beitrag Nr. 50.271 ()
      Wer lesen kann ist in vorteil...

      http://www.sharedeals.de/?s=QIMONDA&x=28&y=11 :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:12:18
      Beitrag Nr. 50.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.796 von potenzial1 am 16.02.10 09:44:28Wasn los, pennen alle? Entweder hat wirklich noch keiner den Artikel gelesen, oder das ist nur eine Bullenfalle!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:21:04
      Beitrag Nr. 50.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.273 von TroubleshooterII am 16.02.10 13:12:18naja, vielleicht einfach mal wieder zeit für einen kleinen zock :) eigentlich ist es doch egal warum, haupsatche es geht rauf
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:28:19
      Beitrag Nr. 50.274 ()
      Der Artikel liest sich ja sehr vielversprechend aber dran glauben kann ich nicht wirklich...
      Ich bin auch fest der Meinung, dass bereits einige Anlagen verkauft wurden und ich das auf NTV gesehen habe oder irre ich?!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:34:46
      Beitrag Nr. 50.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.439 von Kimbel am 16.02.10 13:28:19das kann gut sein, dennoch ist es ja möglich das qimonda auf kleiner flamme weiter exisitiert oder sogar nochmal "geschäfte" macht. ich denke das ist die welle auf der hier momentan geritten wird. vielleicht auch nur heisse luft - wer weiss, mal beobachten. das volumen hält sich ja noch in grenzen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:39:33
      Beitrag Nr. 50.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.491 von kleingeldjaeger am 16.02.10 13:34:46Ich würde es mir wünschen, auch wenn ich nicht investiert bin, kann es mir aber leider nicht vorstellen, da das Medieninteresse dann schon viel größer wäre aber das ist nur meine bescheidene Meinung....
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 13:57:58
      Beitrag Nr. 50.277 ()
      Habe mal wieder kurz reingeschaut.
      Das Niveau ist ja wieder so tief wie die Aktie.
      Da werden alte Kamellen ausgegraben, Blogs veröffentlicht, uralte Zahlen und PR's herausgekramt!
      Und das nur um den Kurs zu pushen!
      Traurig was sich hier für Leute tummeln! :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 14:07:58
      Beitrag Nr. 50.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.678 von Mr.Bean am 16.02.10 13:57:58naja, da steht schon das die ADRs bald wertlos sind. heisst aber nicht das die aktie nicht nochmal gezockt wird. es muss nicht immer eine plausible erklärung geben
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 14:11:47
      Beitrag Nr. 50.279 ()
      in Deutschland wird auch jeder Schrott gezockt :(
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 14:36:55
      Beitrag Nr. 50.280 ()
      Wo bleiben eigentlich die Beiträge der Leute, welche nun hier schreien, daß sie gestern NATÜRLICH bei "0.015 massiv abgegrast haben" und damit heute zig % im Plus sind? Reicht eventuell sogar um 1-2 % der kompletten Miesen abzubauen ... . Wobei, wenn man sich die Umsätze anschaut, dann scheint es eher, das heute erneut genug Leuts auf die Geschichte reinfallen.

      Mmh, entweder schlafen die Träumer noch alle oder haben keine Mittagspause. Naja mal sehen, wenn der eine oder andere aufgestanden ist geht das "Gejubel" los.

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 14:40:25
      Beitrag Nr. 50.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.950.743 von kleingeldjaeger am 16.02.10 14:07:58:D


      Letzte Gelegenheit sich zu verabschieden, bei den kommenden Umtauschgebühren......


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 14:44:14
      Beitrag Nr. 50.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.036 von Boersenbommel am 16.02.10 14:40:25so sieht es wahrscheinlich aus.
      Aber ich denke auch hier wird es natürlich nur Gewinner geben, von daher hat doch hier jeder Investierte sein Heu schon rein......;)

      Es gibt nur Gewinner an der Börse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 15:56:36
      Beitrag Nr. 50.283 ()
      Qimonda Infineon für Zombi-Zocker
      [15:00, 16.02.10]

      Von Franz-Georg Wenner

      Totgesagte leben länger, wie bei Qimonda. Im Januar vergangenen Jahres musste die Infineon-Tochter Insolvenz anmelden und die Aktie rauschte in den Keller. Heute meldet sich das wertlose Papier fulminant zurück.

      QIMONDA AG NAMENS-AKT....
      Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
      Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
      Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
      Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
      Intraday3 Monate6 Monate1 Jahr3 Jahre
      WKN
      A0KEAT
      Aktueller Kurs
      0,02 €
      Veränd. z. Vortag
      29,41 %

      Infineon-Aktionäre erinnern sich nur äußerst ungern an das Kapitel Qimonda. Die schwer defizitäre Speicherchip-Tochter verhagelte bis vor gut einem Jahr mehrmals die Bilanz des heutigen DAX-Konzerns, ehe das endgültige Aus kam. Nachdem schließlich auch Rettungsversuche durch Bund und Länder scheiterten, blieb Qimonda nur die Insolvenz.

      Mehrfach keimten danach Gerüchte über den Einstieg von Investoren auf – vornehmlich aus Russland. Doch ein konkretes Interesse von potenziellen Käufern gab es bis heute nicht. Kein Investor, keine Hoffnung – was sich auch gut im Kurs widerspiegelt. Anfang 2008 wechselten die Qimonda-ADR’s noch für fünf Euro den Besitzer, Ende November notierten die Zombi-Papiere nur noch bei 0,049 Euro. Im vergangenen Jahr pendelte der Schein unter hohen Schwankungen seitwärts. Dabei kam es immer mal wieder zu deutlichen Umsatzspitzen – wohl das Ergebnis von Zockern, die in den einschlägigen Foren mit Gerüchten für Kurssprünge sorgten. Zuletzt fiel die nahezu wertlosen Papiere Mitte August auf. Innerhalb von zwei Handelstagen schossen die Scheine um rund 200 Prozent in die Höhe. Der Grund: Angeblich würde sich die russische Politik für Qimonda interessieren. Nach Angaben der russischen Finanzzeitung Kommersant gab es sogar Gespräche auf höchster politischer Ebene. Danach flaute das Interesse wieder deutlich ab.

      Anfang Februar dieses Jahres kam erneut Bewegung in den Kurs – und zwar nach unten. Kein Wunder, hatten doch die depotführenden Banken mitgeteilt, ihr ADR-Programm per 8. März dieses Jahres zu beenden. Wer noch investiert ist, muss also seine ADR-Anteile in Ordinary Shares umtauschen – zu hohen Gebühren. Der Kurs stürzte im Tief auf nur noch 0,015 Euro. Heute scheint der Zombi wieder zu zucken. In Frankfurt werden die Papiere zeitweise bei 0,024 Euro gehandelt – ein sattes Plus von 60 Prozent gegenüber dem Tagestief vom Montag. Harte Fakten – wie fast immer Fehlanzeige.

      Gemunkelt wird derzeit, dass es zu einem Neustart von Qimonda kommen könnte – vielleicht mit Hilfe der Politik. Zwar wurde der Betrieb im Wesentlichen stillgelegt und 95 Prozent der Mitarbeiter vor die Türe gesetzt. Doch angeblich sollen noch drei Viertel der teuren Anlagen für die Chipproduktion existieren. Interessant ist, dass der Ausverkauf im „QD-Shop“ nun verlängert wurde. Mit Tageseinnahmen im fünfstelligen Bereich lohne sich der sogenannte "QD-Shop" immer noch, sagte der Sprecher des Insolvenzverwalters, Sebastian Brunner, der dpa. Stellt sich die Frage, warum die teuren Maschinen noch nicht an den Mann gebracht wurden – aus einem guten Grund? Nach dem Einbruch des Chipmarktes zeigte sich die Branche zuletzt wieder gut erholt und wird nach Meinung von einigen Branchenexperten bald wieder wachsen. Es könnte daher nicht mehr lange dauern, bis wieder die russische Karte gespielt wird.

      Die Qimonda-ADR’s dürften wohl derzeit das spekulativste Papier sein, dass Zocker am Börsenroulette zur Verfügung steht. Wer hier mitspekulieren möchte, spielt eine ganz heiße Pokerkarte – Totalverlust oder hoher Gewinn inbegriffen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 16:26:49
      Beitrag Nr. 50.284 ()
      alles ist offen- warum nicht auch ein grosser zock.
      hopp oder top;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 19:19:24
      Beitrag Nr. 50.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.952.179 von Karpatenaal am 16.02.10 16:26:49Ähnliches was in Portugal passiert ist, könnte auch hierzulande stattfinden.
      Kann der Aktie sicherlich einen mega Auftrieb geben, wenn es ein Lösung mit Hilfe des Staates/Banken gibt...
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:23:59
      Beitrag Nr. 50.286 ()
      Man der artikel strotz regelrecht von fehlern! :eek:

      ....Fakt ist, Qimonda ist schon längst nicht mehr das, was es einmal war: Der Betrieb wurde im Wesentlichen stillgelegt und 95% der Mitarbeiter verloren ihre Arbeit. Produktionsstätten in den USA und Asien wurden verkauft, im Dresdner Hauptwerk werden laut offizieller Bekanntmachung des Insolvenzverwalters Büroausstattung und Werkzeuge an den Mann gebracht. .... dresden war nur forschungs. und entwicklungsstandort. Die produktion fand in der usa + asien statt. .... aber das ist doch egal! Warum war wohl der standort dresden uneffektiv .... weil er eben nur das war und nicht produktionsstandort. Dafür müsste deutlich über 1 mrd. € investiert werden, was keiner wollte ..... nicht einmal der bund + land wollte dafür geld locker machen. ..... ist ja alles wurscht, weil der zeitungsfritze wahrscheinlich ein paar aktien bei 0,01xx gekauft hat und ....!!! :laugh:
      Und der nächste fehler kommt in großen schritten in dem artikel! ... die russen wahren damals hauptsächlich an einen einstieg bei ifx interessiert, wo aber ifx etwas dagegen hatte. ... auch dies ist bekannt, wird aber großzügig verschwiegen!

      ..... doch die mutigen gehört auch manchmal bei qi das glück ... siehe heute. Da haben jene die bei 0,01xx gekauft hatten einen schönen gewinn gemacht! Aber diejenigen die in zukunft einsteigen werden bestimmt auch den großen reibach machen ...... indem sie wenigstens ein paar ordentliche verluste für ihre steurerklärung nachweisen können.

      ..... das teil ist schon sagenhaft, so wie auch das teil immer wieder mit fak meldung in bewegung gesetzt wird!
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 20:33:09
      Beitrag Nr. 50.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.597 von erwinsklein am 16.02.10 20:23:59Sorry, aber so eine oberschwachsinnige Thoerie habe ich ja noch nie gehört. wenn den Bashern nichts fundamentales bleibt kommt sowas!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 21:03:15
      Beitrag Nr. 50.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.597 von erwinsklein am 16.02.10 20:23:59Na na erwinsklein:

      "dresden war nur forschungs. und entwicklungsstandort. Die produktion fand in der usa + asien statt. .... aber das ist doch egal! Warum war wohl der standort dresden uneffektiv .... weil er eben nur das war und nicht produktionsstandort."

      Das stimmt ja nun überhaupt nicht. In Dresden wurde produziert, auf 300mm Scheiben! Uneffektiv will ich mal nicht sagen, war wahrscheinlich noch der effektivste der Standorte, außer Asien. U.a wegen der 300mm und der Lohnkosten.

      Den Rest Deines Posts pflichte ich Dir bei.
      Avatar
      schrieb am 16.02.10 23:11:37
      Beitrag Nr. 50.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.862 von Mr.Bean am 16.02.10 21:03:15Ich will es noch ein letzes mal versuchen zu erklären!
      Dresden war bei qi der F&E standort, wo ca. 1500 ma von den 3000 ma nur in der F&E waren. Außerdem war war der dresdner standort das frontend der chip herstellung .... und portugal das backend! Infolge dessen wurden mit dem maschinenpark in dresden ca. 6000 waferstarts pro woche durchgeführt! Für einen rentablen betrieb sind aber ca. 15000 waferstarts notwendig. Dies war ein grund, warum man damals über die standorterweiterung in bezug der gewährung der "übergangskredite" von ca. 500 mill. bereit war nachzudenken. Mit diesem kredit wollte man die miese zeit überbrücken, um dann bei deutlich höheren preisen einen investor zu finden, der eben das oben genannte szenarium ( investition von ca. 1mrd.€ ) trägt.
      Die entwicklung der geschichte kennen wir und eben auch den grund, warum kein investor große summen ( mrd. und abermals mrd. ) in die chip industrie von d investiert. ...... weil eben d + eu nicht mrd. an subventionen geben, wie eben in asien! Wir sind eben ein auto land und nicht ein chip land! ;)

      Abschließend noch etwas zu den standorten: Dresden vor allem F&E; münchen = hauptsitz- verwaltung; usa + asien produktion, portugal = backend produktion

      Dies solls nun mit der geschichte von bestimmten standorten und deren bedeutung genug sein!
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 09:14:46
      Beitrag Nr. 50.290 ()
      Die Aktie hat das TH von gestern bei 0,025€ bereits geknackt und steht bei 0,028€. Hier ist wirklich alles möglich. Ich würde nicht mal die 5 Cent ausschließen wenn Umsatz reinkommt. Aber wir werden sehen, über 3 Cent sollte die Aktie richtig starten:lick:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 10:30:37
      Beitrag Nr. 50.291 ()
      qimonda geschäft wird nie ganz eingestampft
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 10:49:56
      Beitrag Nr. 50.292 ()
      bin auch noch besitzer von aktien hier. und laut dem schreiben
      meiner bank hab ich nur noch bis 22 Feburar Zeit meiner Bank
      Weisung zu geben, ob ich in aktien tauschen oder verkaufen möchte.

      was würdet ihr mir raten?
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 10:59:38
      Beitrag Nr. 50.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.278 von Nedle25 am 17.02.10 10:49:56Ich habe mich für den umtausch entschlossen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:05:38
      Beitrag Nr. 50.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.376 von potenzial1 am 17.02.10 10:59:38Sagte der papertrader mit seinem Spiegeld :) ... .
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:22:34
      Beitrag Nr. 50.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.278 von Nedle25 am 17.02.10 10:49:56Was hast Du für eine Bank, also ich hab bis zum 23. Dezember Zeit.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:31:56
      Beitrag Nr. 50.296 ()
      Sparkasse!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:32:37
      Beitrag Nr. 50.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.583 von StandardOil_RevivalTour2010 am 17.02.10 11:22:34ich bin bei der comdirect und habe bis zum 23.12.2010 zeit.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:35:53
      Beitrag Nr. 50.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.662 von jackwauer am 17.02.10 11:32:37Ich denke, das ist auch der normale Zeitrahmen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:37:48
      Beitrag Nr. 50.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.583 von StandardOil_RevivalTour2010 am 17.02.10 11:22:34Würde ich massiv hinterfragen, eine Bank hat wohl (Vermutung) falsche Daten rausgehauen. Bei allen anderen Beispielen und Briefen wird der 8.3.2010 als deadline genannt. Dann erfolgt das delisting und die ADRs sind nicht mehr handelbar bzw. werden ausgebucht/verrechnet. Mag ein Irrtum sein, aber wenn schon Vereine wie IngDiba, usw. es so ankündigen ... .

      Bei gesunden Firmen gibt es immer eine Fristverlängerung und die Firma steht für die Kosten gerade, aber bei Qimonda hege ich da böse Zweifel, daß sich jemand für krummmacht :).

      Btw, potenzial1 ist nun praktisch mit (-) !!! 0.025 im Rennen, Gratz dazu ... .
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:40:59
      Beitrag Nr. 50.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.711 von flapp am 17.02.10 11:37:48Sorry, Korrektur, net ganz so "tragisch", die Gebühren sind ja in US-Dollar, sorry für den Fehler, er ist "nur" mit (-) 0,012 pro Aktie dabei ... .
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:44:54
      Beitrag Nr. 50.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.711 von flapp am 17.02.10 11:37:48Kollege flapp: Die ADR-Deadline ist der 8.3., das steht außer Frage, aber auch meine Bank gibt mir bis zum 23. Dezember Zeit für einen Umtausch.

      Und die endgültige Verwertung der ADRs soll sogar erst im März 2011(!) erfolgen, also ein Jahr nach Beendigung des ADR-Programms.

      Gemunkelt wird derzeit, dass es zu einem Neustart von Qimonda kommen könnte (...) Es könnte daher nicht mehr lange dauern, bis wieder die russische Karte gespielt wird (...) Wer hier mitspekulieren möchte, spielt eine ganz heiße Pokerkarte – Totalverlust oder hoher Gewinn inbegriffen.
      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Qimon…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Qimon…

      WaMu lässt grüßen!
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 11:46:49
      Beitrag Nr. 50.302 ()
      600.000 Stück auf einen Schlag aus dem ASK gekauft, jetzt wissen wir, wo die Reise hingeht. :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:05:02
      Beitrag Nr. 50.303 ()
      Genau.
      Und deswegen beginnen heute die Auktionen bei Qi München

      http://www.go-dove.com/auctions/browseprint.asp?ShowThumbnai…

      und am 23.02. in Dresden

      http://irat.de/aus-speditionspfandrecht-qimonda-dresden-gmbh…

      ;)

      Werden wohl dann wahrscheinlich die Russen wieder mitbringen müssen.;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:11:43
      Beitrag Nr. 50.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.936 von Mr.Bean am 17.02.10 12:05:02Was wollen die Russen mit dem ganzen Krempel? je mehr unnötiger Kram verkauft wird desto günstige bekommen Sie die verschlankte AG mitsamt den teuren Maschinen und vor allem den Patenten.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:15:19
      Beitrag Nr. 50.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.986 von StandardOil_RevivalTour2010 am 17.02.10 12:11:43genau, deswegen wurden die Patente vorher ausgegliedert! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:17:49
      Beitrag Nr. 50.306 ()
      Hier sind ja voll die Profis unterwegs!
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:17:56
      Beitrag Nr. 50.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.015 von Mr.Bean am 17.02.10 12:15:19Ääähhm nein, die Patente wurden nicht ausgegliedert, es wurde lediglich eine Firma gegründet, die mit den Patenten durch Lizenzierung Geld verdienen soll. Bitte informiere dich richtig. 20.000 Patente können übrigens nicht einfach mal so in eine neue Firma übertragen werden...
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:20:22
      Beitrag Nr. 50.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.036 von StandardOil_RevivalTour2010 am 17.02.10 12:17:56nein, die Patente wurden nicht ausgegliedert, es wurde lediglich eine Firma gegründet,

      Von dieser "Firma" gibts aber keine Aktien!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:27:43
      Beitrag Nr. 50.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.036 von StandardOil_RevivalTour2010 am 17.02.10 12:17:56:cool:

      Richtig, die müssen bewertet werden und dann verkauft, um sie aus der insomasse zu holen.

      Aber mal eine andere Frage, weshalb steigt die Aktie so ???


      :mad: Haben die etwa den Umtausch zurückgenommen ????? :mad:


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:28:20
      Beitrag Nr. 50.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.036 von StandardOil_RevivalTour2010 am 17.02.10 12:17:56Sicher bleibt QI im Besitz der Patente, schließlich ist ja die
      Qimonda Licensing LLC eine Tochtergesellschaft.
      Du wirst doch sicher auch schon bei Ariva vorbeigeschaut haben, da wird so vieles über die Patente geschrieben.
      Ist recht interessant für jeden, man muß eben nur ein wenig suchen.
      Das was sich hier so manche vorstellen wird dann eben nicht eintreten. Die Welt entwickelt sich weiter, vor allem die HL/Chipindustrie ist da ganz schnell.......
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:31:20
      Beitrag Nr. 50.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.121 von Boersenbommel am 17.02.10 12:27:43is doch egal warum.... hauptsache sie tut es. nur den absprung nicht verschlafen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:35:57
      Beitrag Nr. 50.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.036 von StandardOil_RevivalTour2010 am 17.02.10 12:17:56<div style="border: 1px solid #000;"
      Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer,
      Hallo

      1. Kursrelevante Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle
      inkl. Datumsanzeige belegt werden, da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.

      2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
      oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur
      oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der
      Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.

      MfG MaatMOD
      </div>
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 12:45:37
      Beitrag Nr. 50.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.036 von StandardOil_RevivalTour2010 am 17.02.10 12:17:56Nur zur Info!

      12.10.2009 16:56
      Qimonda gründet Tochter für Lizenz-Vermarktung

      Zur Vermarktung von Lizenzen für seine Patente hat der insolvente Chiphersteller Qimonda AG <QMND.NOO> <QI1A.FSE>aus München eine Tochtergesellschaft in den USA gegründet. Die Qimonda Licensing LLC mit Sitz in Fort Lauderdale in Florida werde von Brian Prather geführt, der vor der Insolvenz mehrere Jahre für die Lizenzierung zuständige war und die betreffenden Abteilungen in den USA und in München geleitet habe, teilte das Unternehmen am Montag mit. Qimonda hatte in Dresden einst 3.900 Mitarbeiter. Im Januar wurde der Insolvenzantrag gestellt. Derzeit wird das Inventar des Dresdner Werks veräußert./hü/DP/dct

      ISIN US7469041013

      AXC0149 2009-10-12/16:56

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-10/15177379…
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 13:15:01
      Beitrag Nr. 50.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.270 von Lucky72 am 17.02.10 12:45:37danke für recherche. ist wirklich müsig jetzt nach einer plausiblen erklärung für den kursanstieg zu suchen, zumal dieser bisher auch mit nur kleinen umsätzen lief. ich denke für 1,5 cent hat hier kaum einer shares im depot :rolleyes: daher mitschwimmen und evtl. viel geld verdienen oder doch totalverlust, wie es im börse-online beitrag schon steht. das muss nun jeder selbst wissen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:51:37
      Beitrag Nr. 50.315 ()
      meine banke will eine entscheidung bis zum 03.03.2010 12:00 Uhr ich bin auch bei der sparkasse mein depot habe ich bei der LBB.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 14:57:45
      Beitrag Nr. 50.316 ()
      Einige sind froh, dass Sie jetzt den Einstiegskurs fast erreicht haben und steigen aus.

      Morgen werden die sich aber schwarz ärgern.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:24:08
      Beitrag Nr. 50.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.356 von potenzial1 am 17.02.10 14:57:45:D

      Glaube ich nicht, ich würde auch aussteigen, die Umtauschgebühren sind doppelt so hoch wie der Wert der Aktie !!!!!!!!


      Also noch mal bezahlt.


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 15:30:31
      Beitrag Nr. 50.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.573 von Boersenbommel am 17.02.10 15:24:08Dann handelst Du vermutlich genau so, wie sich die Investoren das vorgestellt haben: www.sharedeals.de
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:13:08
      Beitrag Nr. 50.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.633 von StandardOil_RevivalTour2010 am 17.02.10 15:30:31welche Investoren meinst du?
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:26:59
      Beitrag Nr. 50.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.045 von boykott am 17.02.10 16:13:08Na die Russen...
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:29:04
      Beitrag Nr. 50.321 ()
      Interesant ist auch diese ALTE Artikel..

      30.12.2008 | 15:34 Uhr

      Qimonda könnte Delisting in New York abwenden



      FRANKFURT (Dow Jones)--Die Qimonda AG könnte ein mögliches Delisting ihrer American Depository Receipts (ADR) an der New York Stock Exchange verhindern. Eine Option sei, das Umtauschverhältnis der Aktien und der ADRs zu verändern, sagte Andreas Schaller, Vice President Investor- & Public Relations bei dem Konzern, am Dienstag zu Dow Jones Newswires. Bisher sei aber keine Entscheidung getroffen worden.

      Die Börsennotierung der ADRs des deutschen Speicherchipherstellers würde bis zum 7. Mai enden, wenn sie an 30 aufeinander folgenden Handelstagen vor diesem Datum die Marke von 1 USD nicht überschritten haben. Das Münchener Unternehmen will bis Ende des ersten Kalenderquartals eine Entscheidung treffen.

      ADR-Papiere sind Hinterlegungsrechte für Aktien ausländischer Unternehmen in den USA. Aktuell entspricht jede ADR einer Stammaktie von Qimonda. Seit Oktober notieren die ADRs unter der Marke von 1 USD. Am Montag beendete das Wertpapier den Handel bei 0,37 USD.

      Webseite: http://www.qimonda.com - Von Archibald Preuschat, Dow Jones Newswires, +49 (0)69-29725 103, unternehmen.de@dowjones.com DJG/DJN/kla Besuchen Sie unsere neue Webseite http://www.dowjones.de
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:34:34
      Beitrag Nr. 50.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.177 von potenzial1 am 17.02.10 16:29:04Das war zu einer Zeit, als es um ganz andere Dinge ging und Qimonda noch nciht insolvent war. JETZT hat Qimonda bzw. der IV gar kein Interesse daran "ein delisting abzuwenden", nein, es ist ja bewußt so gewollt :).

      Aber am geilsten war der Einwurf von StandardOil_RevivalTour2010:

      - welche Investoren meinst du?

      - Na die Russen...

      Ich werf mich weg, zuviel heavy XI auf dem Kinderkanal geschaut?
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:34:58
      Beitrag Nr. 50.323 ()
      Es ist das Delisting an der New Yorker Börse und um die ADRs am 08.03.2010 kann noch mal abgewendet werden??....
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:36:07
      Beitrag Nr. 50.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.177 von potenzial1 am 17.02.10 16:29:04was ist daran interessant?
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 16:44:09
      Beitrag Nr. 50.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.234 von potenzial1 am 17.02.10 16:34:58tust du nur so, oder verstehst du es wirklich nicht
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 17:03:44
      Beitrag Nr. 50.326 ()
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 17:19:40
      Beitrag Nr. 50.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.177 von potenzial1 am 17.02.10 16:29:04Wenn Du so einen Bericht schon einstellt dann mußt Du Ihn auch lesen.
      So schwer zu verstehen ist dieser nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 17:21:38
      Beitrag Nr. 50.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.536 von 824juergen am 17.02.10 17:03:44http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=ru&u=http://ww…
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 17:23:57
      Beitrag Nr. 50.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.960.536 von 824juergen am 17.02.10 17:03:44In diesem Artikel geht es um die heute beginnende Auktion in München! Das ist aber nicht neu, nur weil es aus Russland ist!
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 19:48:47
      Beitrag Nr. 50.330 ()
      Eckart, ich glaub es ist wieder so weit die Russen sind da geh mal in den Keller schauen. :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 20:35:26
      Beitrag Nr. 50.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.959.356 von potenzial1 am 17.02.10 14:57:45Hätte nicht gedacht, dass wenn man dir den "knochen -- russen" hinwirft, dass du gleich die alte kamelle auspackst. Kamelle gibt es zwar in der faschingzeit genug, aber ich hätte noch paar. ... es war auch einmal der zock auf die chinesen oder die japaner oder thailänder und sogar mit apple wurde schon spekuliert. Es gäbe noch ein paar mehr zu nennen, die man schon durch das dorf getrieben hat, doch das wäre für dich zu viel arbeit! :laugh: ...Da kommst du doch gar nicht mehr zum schlafen und wühlst nur noch nach die alten dinger! Vielleicht sollten wir hier ein wettbewerb starten, "wer bringt die ältestes kamelle von qi, wo die rettung quasi schon unterschriftsreif war!" ;) :laugh:

      Also nicht nachlassen, so dass wir immer wieder super aktuelle news haben. Suppen ( soljanka ) welche man öfters aufwärmt, sollen auch von mal zu mal besser schmecken. Das dumme ist nur, dass man die soljanka als entsorgung von allem "alten" fleischlichen bestandteilen gilt ..... qi ist eben wie eine soljanka ..... wenigstens bei dir! Schön weiter deine alten dinger hier reinstellen, denn es gibt bestimmt noch welche die glauben, qi produziert noch voll oder macht kohle ohne ende!

      Halt die leute bei stimmung und wenn dir die alten dinger und kamellen ausgehen, dann melde dich einfach .... hier gibt es einige die etwas mehr hintergrundwissen zu qi haben.

      .... werde nicht zu gierig, ansonsten bleiben die träume wieder einmal nur ..... träume! Mach aus deinen 500 oder auch 700€ sagenhafte 10000€ oder auch noch mehr, aber denk daran .... aus den paar pimperlingen kann man nicht millionen machen!
      Avatar
      schrieb am 17.02.10 23:57:29
      Beitrag Nr. 50.332 ()
      Hallo Zusammen!

      Hab mir das Ganze mal ein paar Wochen angesehen und möchte doch jetzt mal was posten.

      Mal zu mir:
      Höre, sieh und schweige, wenn du in Frieden leben willst

      Also Leute mal ganz ohne Erfolgseuphorie, Erfolgverhinderungsprogramme kennen wir doch alle und glücklich Reden erfreud uns nur kurzfristig.

      Russische News mit einem Link auf russisch zu posten könnten auch heißen: Der ehemalige russische Koch der Dresdener Kantine der Firma QIMONDA hat ein neues Rezept für Russeneier kreirt. Hauptsache Qimonda kann mal googeln und lesen.
      Geht aber um Versteigerungen, wisst Ihr ja.

      Was war möglich?. Bei 0,04€ rein bei 0,12€ raus.

      Hat doch Spass gemacht. wenn die Kilo´s gestimmt haben.

      Bei 0,17€ rein die 0,15€ habe ich verpasst, feiern ist auch mal wichtig........und bei 0,??€ raus.

      Schauen wir mal. Da müssen die Kilos stimmen. Reicht doch.

      Und das alles ohne Wertung: Ob ein Stoppkurs bei 0,07€ Sinn macht, ob ein technischer Kurs bei 0,16€ Sinn macht, ob es heimliche verschwiegene Fabriken irgendwo weit weg gibt, ob es eine Beautyfarm gibt, die Alles noch mal jünger macht und ob ein Patent für ein Chip von 2007 heute noch Sinn macht. Hallo?

      Die handlungsweisen der Verantwortlichen machen absolut Sinn und entsprechen der geschulten Vorgehensweise, ist nichts gegen einzuwenden. Die machen es richtig.

      Das Ziel und das Ergebnis ist doch mehr als offentsichtlich.

      Verstehe das Ganze Problem nicht.

      Wie sagt man: Man sieht den Wald vor lauter Bäume nicht.

      Hier passiert doch unter den gegebenen Úmständen nichts Áußergewöhnliches.

      Heißt ja nicht das schon deadline ist. Unbestätigte 19 Tage sind noch da. :)

      Alles Andere bleibt abzuwarten.

      Umtauschfristen gibt es vom 28.02 - 31.12 verschiedener Banken bestätigt

      Die Wissen auch viel von nix.

      Na schauen wir mal.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 00:54:43
      Beitrag Nr. 50.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.957.781 von StandardOil_RevivalTour2010 am 17.02.10 11:46:49600.000 Stück auf einen Schlag aus dem ASK gekauft, jetzt wissen wir, wo die Reise hingeht.

      Natürlich wissen wir, wo die Reise hingeht, nicht wahr:

      #2576 von StandardOil Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 16.12.08 14:50:07 Beitrag Nr.: 36.214.178
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Kursziel: 3 EUR auf 6-Monats-Sicht

      Kursziel: 1 EUR noch diese Woche nach Einstieg eines strategischen Investors, mutmaßlich SMIC
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 09:46:12
      Beitrag Nr. 50.334 ()
      0,031 - wird langsam unheimlich :rolleyes: vorgestern gabs noch welche zu 0,02 - sind schon 50%. geht da noch mehr...wer weiss?
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 09:49:06
      Beitrag Nr. 50.335 ()
      sieht sehr gut aus. Das Volumen ist auch noch gering. JEtzt lasst erstmal die ersten 200k Blöcke wegkaufen, dann sehen wir die 5 Cent schneller als ihr denkt. Auch vom Chart her ist noch reichlich Luft nach oben.
      Und das beste ist: Null Verkaufsdruck:)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:27:00
      Beitrag Nr. 50.336 ()
      Ich habe noch keine Informationen gefunden, dass die Russen einsteigen...

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:35:25
      Beitrag Nr. 50.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.374 von pobeda am 18.02.10 10:27:00Is doch klar, die steigen ja auch nicht bei Qimonda ein, sondern in die Moskauer Straßenbahn. Is ja auch viel lustiger...
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:46:13
      Beitrag Nr. 50.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.374 von pobeda am 18.02.10 10:27:00kaum nimmt einer das Wort "Russen" in den Mund drehen gleich alle durch, warum sollen die denn , und vor allem in was sollen die einsteigen.
      Dort läuft doch schon lange nichts mehr , keine Produktion, keine Entwicklung, die Maschinen welche für neuere Chipgenerationen gebraucht werden sind weg, kein Ing. mehr da, nur noch alte Maschinen die keiner braucht. Da ist nix mehr zum einsteigen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:46:18
      Beitrag Nr. 50.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.435 von TroubleshooterII am 18.02.10 10:35:25Soweit ich weiss, bin ich der erste Russe, der in Qimonda eingestiegen bin.. :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:47:26
      Beitrag Nr. 50.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.528 von boykott am 18.02.10 10:46:13Wenn sie Ihre "moderne MAschinen" nicht verkauft hätten, würden die Russen sich interessieren... Uns so glaube ich nicht... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 10:50:36
      Beitrag Nr. 50.341 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 11:16:01
      Beitrag Nr. 50.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.531 von pobeda am 18.02.10 10:46:18Und ich war der zweite: sachel - vyshel (zu deutsch: rein - raus). Und nun habe ich aber keine Lust mehr auf die Aktie, weil ich glaube, diese tote Katze hatte endgültig ihren letzten Hüpfer. In diesem Sinne. Tschüß!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 11:33:20
      Beitrag Nr. 50.343 ()
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 11:59:34
      Beitrag Nr. 50.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.789 von TroubleshooterII am 18.02.10 11:16:01Die Shortis müssen noch die Aktien zurückkaufen, Bevor die getausch werden... :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 12:01:44
      Beitrag Nr. 50.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.789 von TroubleshooterII am 18.02.10 11:16:01Vor dem Höhepunkt könnte man noch einmal rein und raus... ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 12:03:05
      Beitrag Nr. 50.346 ()
      Macht ihr nur Gedanke wie viele Aktien gibtes... und wie viele hier gehandeln werden....
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:37:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 13:47:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 14:24:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 16:42:37
      Beitrag Nr. 50.350 ()
      :D


      Die Party scheint vorbei zu sein......



      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:37:14
      Beitrag Nr. 50.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.876 von Boersenbommel am 18.02.10 16:42:37Bloß wegen ein paar Gewinnmitnahmen muss es nicht vorbei sein -
      grad wurde z.b. in Frankfurt wieder aus dem ASK gekauft - kann also
      schnell wieder Richtung 0,030 gehen ;)

      Wait & See
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:50:32
      Beitrag Nr. 50.352 ()
      BID bei 0,024 gut gefüllt, die ersten Käufe wieder aus dem ASK, hier kann es jetzt schnell wieder rauf gehen.;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 17:57:28
      Beitrag Nr. 50.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.500 von HGTPZ am 18.02.10 17:50:32Sehe ich auch so ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:03:07
      Beitrag Nr. 50.354 ()
      BID steigt weiter, FRA 0,025 mit 250000 Stück!
      Avatar
      schrieb am 18.02.10 18:06:03
      Beitrag Nr. 50.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.500 von HGTPZ am 18.02.10 17:50:32Bid jetzt wieder 0,025 :eek:

      ASK 0,026

      Bin mal gespannt ob da im ASK auf 0,026 0,027 0,028 was steht oder ob da nach 0,026 Luft drin ist ?

      Nächster Halt 0,026 und dann werden wir es sehen
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 09:11:31
      Beitrag Nr. 50.356 ()
      Tessera und Nanium unterzeichnen Lizenzvereinbarung
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 10:43:02
      Beitrag Nr. 50.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.690 von technodrom am 19.02.10 09:11:31Und jetzt ?
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 10:58:47
      Beitrag Nr. 50.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.971.690 von technodrom am 19.02.10 09:11:31in China soll ein Sack Reis umgekippt sein, unglaublich
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 11:05:44
      Beitrag Nr. 50.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.533 von boykott am 19.02.10 10:58:47Das war (wie ich gehört habe) nicht mal Bioreis
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 11:30:47
      Beitrag Nr. 50.360 ()
      NEWS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Gibt es einen Neustart für die Infineon-Tochter Qimonda?

      http://www.shortnews.de/start.cfm?id=816688
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 11:48:11
      Beitrag Nr. 50.361 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.829 von technodrom am 19.02.10 11:30:47Auch hier gibt es ähnlich leicht positive News:

      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Qimon…

      Nach denen bald evtl. wieder ein Neustart beginnen kann.

      Aber 5 cent pro Aktie, um diese in Originalaktien zu tauschen ist eine sehr starke Kapitalerhöhung für Qimonda - da fragt man sich ja schon was die mit dem ganzen Geld wollen. Nach Angaben vieler ANlageberater (auch meines Anlageberaters) ist dies ein Zeichen, dass sich die AG mit neuem Geld eindecken möchte und evtl. wieder starten will. Immerhin sind 5 cent der derzeit doppelte Wert der Aktien ...
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 11:52:05
      Beitrag Nr. 50.362 ()
      NEWS..........

      Gibt es einen Neustart für die Infineon-Tochter Qimonda?:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 12:03:36
      Beitrag Nr. 50.363 ()
      Kurs reagiert nicht... ist ausgesetzt ??
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 12:19:30
      Beitrag Nr. 50.364 ()
      nix ausgesetzt

      interessiert halt keinen

      ausserdem sind auf der 0,024 in FFM 520.000 stück auf der briefseite.viel spaß beim wegräumen.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 12:21:30
      Beitrag Nr. 50.365 ()
      in berlin jetzt auch 520.000 auf der 0,024 macht schonmal mehr als 1 mio die einer los werden will.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 12:59:51
      Beitrag Nr. 50.366 ()
      Klar - denn bis Montag muss man sich entscheiden, ob man die ADRs noch halten will oder tauschen möchte in die Originalaktien. Da haben halt viele Angst und keine Ahnung.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:01:04
      Beitrag Nr. 50.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.829 von technodrom am 19.02.10 11:30:47na klar vor einem Jahr wo die Produktion noch lief, wo das benötigte Personal noch vorhanden war, wo die Entwicklung noch lief, war der Politik die Rettung zu teuer, und jetzt wo der Großteil verkauft ist, das Personal weg ist, die Entwicklung stehen geblieben ist und ein THEORETISCHER Neustart das vielfache kosten würde, will die Politik helfen.
      Jungs, lasst euch doch nicht verarschen!
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:02:19
      Beitrag Nr. 50.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.208 von danielbae am 19.02.10 12:21:30Ab Montag wird aber der Transferagent / Übernehmer und / oder Qimonda selbst schön Aktien für den Neustart -- zum billigsten Preis -- zurückkaufen wollen und auch tun.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:12:39
      Beitrag Nr. 50.369 ()
      Noch immer soll Qimonda rund drei Viertel der zur Chipproduktion erforderlichen Maschinen besitzen.

      Das ist schlichtweg falsch, es gibt keine Maschinen mehr für die Produktion von wettbewerbsfähigen Chips.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:15:28
      Beitrag Nr. 50.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.549 von DoeNews am 19.02.10 13:02:19:D

      Jeder der mitmachen will, muß die 0,05 USD bezahlen. Und bei dem Umrechnugskurs heute, nein Danke.

      Ich halte diese Vorgehensweise für richtig unseriös. :mad::mad:


      Vielleicht hat das I.... eingefädelt.


      :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:55:48
      Beitrag Nr. 50.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.644 von Boersenbommel am 19.02.10 13:15:28i c h ka nn i h r e Nach r i ch t
      nicht le s e n.


      Schon mal eine Tastatur gesehen?
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 13:56:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 14:54:24
      Beitrag Nr. 50.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.208 von danielbae am 19.02.10 12:21:30Aber nach der 0,024 kommt vielleicht nicht mehr viel ;):confused:
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:21:17
      Beitrag Nr. 50.374 ()
      auf der 0,02 +0,021 warten aber noch 550k na mal schauen wer es nötiger hat :)
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 15:44:43
      Beitrag Nr. 50.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.549 von DoeNews am 19.02.10 13:02:19Laut meiner Bank habe ich noch Zeit bis 03.03 zum umtausch.
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 16:12:13
      Beitrag Nr. 50.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.974.918 von Duundich am 19.02.10 15:44:43Und was machst du ?
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 16:39:11
      Beitrag Nr. 50.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.975.177 von Plusquamperfekt am 19.02.10 16:12:13Ich tausche ich bin neugierig;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 20:04:21
      Beitrag Nr. 50.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.618 von boykott am 19.02.10 13:12:39Wir wollen doch einmal den super gurus die ständig gaz laut rufen "qi kann noch produzieren" die chance geben, hier einmal ausführlich allen zu erklären, wie dies gehen kann.
      - Fangen wir doch mit den fakten an, die jedem bekannt sind:
      ---> qi hat weder produktionsarbeiter, noch ingenieure, noch managment .... also keine ma!
      ---> qi hat einige produktions maschinen verkauft + etliche wurden abgeholt ( weil sie geleast waren )
      ---> die gläubiger möchten weiterhin ihr geld zurück

      .... nun die entscheidende frage, "wie soll eine firma überhaupt arbeiten ohne ma + einem geringen maschinenpark ( veraltetem )? Jetzt werden wieder welche aufschreien und rufen "wieso verlatete?" .... weil, wer kauft schon veraltete technik .... machen wir als privatperson schon nicht und käufer wohl erst recht nicht! ... außerdem wurden die geleasten maschinen wieder zurück geholt, weil sie eben nicht qi gehörten und somit nicht in die inso masse gehört! ... und eben diese geleaste maschinen wurden zuletzt angeschafft ( wo man in dresden noch einmal ein block gebaut hatte .... das war zur zeit von schuhmacher ) und waren die neuesten ...... welche aber weg sind.

      Jetzt die nächste frage, " kann ein auto laufen, wenn das getriebe verkauft wurde?" .....Wer investiert denn in deutschland, wo in asien die doppelten und dreifachen subventionen gezahlt werden?! Warum waren qi größten auftragsproduktionen wohl in asien und nicht in deutschland?

      Aber nun die chance für die ewigen optimisten!
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 22:19:24
      Beitrag Nr. 50.379 ()
      Ich habe heute 90.000 Stücke auf Xetra bei 0,022eur bekommen.

      Was muss ich jetzt machen?muss ich tauschen?
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 22:39:53
      Beitrag Nr. 50.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.858 von hardy53 am 19.02.10 22:19:24Wenn Du bereit bist zu deinem Erwer nochm 4500 US-Dollar an Tauschgebühren zu zahlen, dann kannst Du machen was Du willst :laugh:.
      flapp
      Avatar
      schrieb am 19.02.10 23:00:32
      Beitrag Nr. 50.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.858 von hardy53 am 19.02.10 22:19:24Ich denke Du hast bis 23.12.2010 Zeit sie umzutauschen. Es ist bloss so, dass nach dem Ablauf 08.03.2010 diese Papiere nicht mehr gehandelt werden können.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 00:41:58
      Beitrag Nr. 50.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.858 von hardy53 am 19.02.10 22:19:24Ich habe heute 90.000 Stücke auf Xetra bei 0,022eur bekommen.

      herzlichen glückwunsch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 13:18:55
      Beitrag Nr. 50.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.951.843 von potenzial1 am 16.02.10 15:56:36Das war der Original-Artikel von Redakteur Franz-Georg Wenner vom 17.02.10.

      Was ist aber, wenn die Börsenaufsicht mal nachfragen sollte, auf welche Quelle sich "Gemunkelt wird derzeit, dass ..." bezieht ?
      Nun gut, dann ergänzen wir eben noch schnell diesen Absatz:

      Im Gespräch mit BÖRSE ONLINE betonte Brunner aber, dass nach derzeitigen Stand die Erlöse nicht ausreichen werden, um die Ansprüche der Gläubiger in vollem Umfang zu befriedigen. Erst danach würden die Ansprüche der Aktionäre bedient.
      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Qimon…

      Sicher ist sicher.
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 18:58:51
      Beitrag Nr. 50.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.972.977 von DoeNews am 19.02.10 11:48:11Kapitalerhöhung?

      HÄ?

      Was sind denn hier für Profis am Werk, habe noch nie gehört das eine insolvente Bude eine Kapitalerhöhung macht, schon garnicht für das doppelte des Kurses!

      Verkauf mal lieber schnell, ich denke der Umtausch wird Dich überfordern!
      Meine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 19:34:54
      Beitrag Nr. 50.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.981.907 von Mr.Bean am 21.02.10 18:58:51es ist teilweise schon sehr bemerkenswert, was sich einige in ihrem Hinterstübchen so zusammenreimen
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 19:55:07
      Beitrag Nr. 50.386 ()
      Und dann schreibt er noch:

      "Aber 5 cent pro Aktie , um diese in Originalaktien zu tauschen ist eine sehr starke Kapitalerhöhung für Qimonda - da fragt man sich ja schon was die mit dem ganzen Geld wollen. Nach Angaben vieler ANlageberater (auch meines Anlageberaters) ist dies ein Zeichen, dass sich die AG mit neuem Geld eindecken möchte und evtl. wieder starten will. Immerhin sind 5 cent der derzeit doppelte Wert der Aktien ..."

      Mich würde auch interessieren was die mit dem ganzen Geld wollen! :laugh:
      Mich würde mal interessieren, welche Anlageberater einen ADR Umtausch von einer Kapitalerhöhung nicht unterscheiden können!
      Kein Wunder das die Banken zusammengebrochen sind......
      Wenn das ganze mal kein Pushversuch ist.......
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 20:00:26
      Beitrag Nr. 50.387 ()
      Langsam könnte man denken, hier haben einige zu oft holland und ihre caffees besucht! KE bei qi ...... oh, leute wie lange beschäftigt ihr euch mit der börse?! ..... aber das kennen wir bei qi, ... da wird jede erdenkliche sau durch das dorf getrieben .... hauptsache es entbehrt jeder logik + verstand! Ich warte, wenn endlich die ollen kamellen von anne dazumal wieder hervorgekrammt werden und diese so ausgeschmückt werden, dass es aussieht da qi noch produziert + haufen kohle verdient!
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 20:17:43
      Beitrag Nr. 50.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.096 von erwinsklein am 21.02.10 20:00:26jedenfalls steigt der Unterhaltungsfaktor konträr zur Aktie
      Avatar
      schrieb am 21.02.10 23:03:49
      Beitrag Nr. 50.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.982.149 von boykott am 21.02.10 20:17:43Jo, das ist hier das gute daran! ;)
      Im prinzip ist es selten, das so viele überhaupt nicht über die firma wissen, wo sie schreiben. Man müsste einmal eine umfrage hier starten und fragen, was überhaupt qi hergestellt hat und wo der unterschied zwischen frontend und backend ist und wie überhaupt die dinger produziert hatte. ... aber das ist schnee von gestern, auch wenn einige hier so tun als ob die jemals noch bei qi die maschinen anschmeisen. .... aber es müssen eben noch einige ihre tapetenpapiere einigermaßen losbekommen ....bevor es zu klopappier mutiert! ..... ist eben wie bei einem schneeballsystem .... ein "dummer" sucht eben noch ein "dümmeren" und die "dümmsten" beißen die hunde! Das beste ist immer daran, jene merken es nicht einmal, dass sie über den löffel gezogen werden. ... jeder bekommt eben das, was er braucht und wer von börse wenig ahnung hat, der denkt .... einmal die "sau" geritten, immer die "sau" geritten! ..so ein schmahn!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:32:56
      Beitrag Nr. 50.390 ()
      Wissen wir denn nicht alle aus Erfahrung, dass es hier vor dem 8.3. vermutlich einen Todeszock mit vielen Hundert Prozent Gewinnchance geben wird?

      Davon mal abgesehen: Für den Umtausch der ADRs hat man nicht nur bei meiner Bank bis zum Endes des Jahres Zeit.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:57:26
      Beitrag Nr. 50.391 ()
      Laut diese Brief soll Qimonda AG bekantgegeben hat diese kapitalmaßnahme...

      ist oder nicht der IV veranwortlich so was bekant zu geben ??
      -------------------------------------------------------------------------------

      #48965 von flapp Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 09.02.10 11:19:46 Beitrag Nr.: 38.908.827
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Ignoriert ihr eigentlich völlig, daß das ADR Programm in ca. einem Monat ausläuft? Euch ist schon bewußt, daß ihr ADRs kauft? Ein Umtausch in Aktien wird mehr kosten, als die Posi wert ist (egal welches Volumen), ein Auslassen des Umtausches führt zu wertlosem Verfall der Posi, da der Restwert zur Gebührenreduzierung verwednet wird.

      Ich bin gespannt, noch ca. 3 Wochen, wenn ihr aab heute bis dahin nicht wenigstens +/- Null habt, dann heißt es: dumm gelaufen ... .
      Also es kann ja jeder Pennystocks zocken wie er mag, aber wer hier einsteigt ist total hirnverbrannt.

      Vermute hier eh nur papertrader des Börsenspieles oder Leute mit 250,- Euro Posis, welche auf dicke Hose machen.

      3 Wochen Mädels, bin mal gespannt wer von Euch dann noch so die Klappe aufreißt ... .

      Market-Insider ist schon mal der Spitzenreiter mit - 20% , gratz dazu ... .

      Hab mal ein Bildchen/Scan bei Ariva "entliehen" man möge es mir verzeihen.


      Avatar
      schrieb am 22.02.10 09:59:55
      Beitrag Nr. 50.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.518 von potenzial1 am 22.02.10 09:57:26Hat jemand diese Bekantmachung irgendwo gelesen?? :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:05:06
      Beitrag Nr. 50.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.332 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 09:32:56Bei welcher Bank bist du?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:37:41
      Beitrag Nr. 50.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.539 von potenzial1 am 22.02.10 09:59:55Mensch potenzial, ich will ja nicht auf deiner Ausdrucksweise und den vielen vielen Glubsch-Smilies :eek: rumreiten, aber KAPIER DOCH ENDLICH, hier geht es um keine "Kapitalmaßnahme" ... . Wie dumm muß/kann man sein.

      Aber lustig zu sehen, wie wenig "DAUSENDER" der letzten Woche sich hier erneut bzw. weiterhin einbringen.

      Zufrieden Mädels? Dummpush nicht gefunzt, aber genug Unbedarfte in die Scheiße geritten. Gewissen gibbet es ja keins.

      flapp
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:43:14
      Beitrag Nr. 50.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.855 von flapp am 22.02.10 10:37:41Ich Frage noch mal ...hat Qimonda AG eine bekantmachung für die umtausch gemacht ??
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:45:06
      Beitrag Nr. 50.396 ()
      Comdirect...meines Wissens geben die meisten Direktbanken den 23.12. als Frist zum Umtausch an.

      Merkt hier eigentlich niemand, was gespielt wird? Der Kurs wird die nächsten Tage vermutlich bis 0,01 abfallen, weil es kaum welche gibt, die wirklich wissen, was hier abläuft. Auf diesem Börsenblog war das ganze Szenario gut beschrieben. Der Freefloat soll so weit es geht minimiert werden, bevor der Konzern in neue Hände kommt.

      Man muss sich mal eines klarmachen: Wer hier investiert, ist Miteigentümer von vielen Tausenden, nach wie vor hochwertigen Patenten. Diese lassen sich nicht mal eben so in eine neue Firma übertragen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:55:54
      Beitrag Nr. 50.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.896 von potenzial1 am 22.02.10 10:43:14Die sind dazu wohl nicht verpflichtet, sonst wäre es geschehen. Wenn Jaffe im Auftrag bzw. als Verantwortlicher die Sachlage den depotführenden Banken mitteilt, dann ist dies anscheinend ausreichend :).

      Ruf doch mal an ... den Jaffe oder sein Büro ... da werden Sie geholfen.

      Gratulation zu ihrem "Qualitäts-Invest ... . Dummpush aller erster Güte über 2-3 Tage und genug Dumme hat es erneut erwischt. Exemplarisch die Person mit den 90K Aktien zu 0.22, der tut mir richtig leid.

      flapp
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 10:56:33
      Beitrag Nr. 50.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.983.908 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 10:45:06Mal eine Frage an dich, bist du der StandardOil von damals (Dez.2008)?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:01:22
      Beitrag Nr. 50.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.978.118 von egon-olsen am 20.02.10 00:41:58:) es gab keine 90000 zu 0,022 auf xetra:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:02:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:08:14
      Beitrag Nr. 50.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.001 von Plutos3 am 22.02.10 10:56:33nur im Geiste
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:09:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:12:36
      Beitrag Nr. 50.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.040 von flapp am 22.02.10 11:02:45Die Patente umfassen auch die BW-Technik, und diese dürfte noch eine Lebensdauer von vielen vielen Jahren haben, wenn sie denn man - dank frischem Geld eines neuen Eigentümern - endlich richtig eingeführt würde.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:13:58
      Beitrag Nr. 50.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.096 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 11:09:48Die Qimonda AG hat zur Vermarktung von Lizenzen ihres weltweiten Patentportfolios eine Tochtergesellschaft in den USA gegründet, die Qimonda Licensing LLC mit Sitz in Fort Lauderdale, Florida.

      Die Qimonda AG, wie der Insolvenzverwalter Michael Jaffé mitteilt, "ist Eigentümerin eines der größten Patentportfolios der Welt auf dem Gebiet der Halbleitertechnologie". Qimonda verfüge über ein Portfolio, das das Ergebnis jahrelanger Forschungs- und Entwicklungsarbeit ist.

      Die Qimonda Licensing LLC wird von Brian Prather geführt. Brian Prather war bereits vor der Insolvenz bei der Qimonda AG mehrere Jahre lang für die Lizenzierung von Patenten verantwortlich und leitete dafür zuständige Abteilungen in den USA sowie am Stammsitz in München.

      Aufgabe des Teams um Brian Prather bei der Qimonda Licensing LLC ist nun die Vermarktung von Lizenzen oder anderweitiger Nutzungsrechte des weltweiten Patentportfolios der Qimonda AG.

      Quelle: www.silicon.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 11:25:09
      Beitrag Nr. 50.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.136 von boykott am 22.02.10 11:13:58Und?

      Die Tochter ist keine Fremdfirma.

      Sie gehört der AG.

      "Die Qimonda AG, wie der Insolvenzverwalter Michael Jaffé mitteilt, "ist Eigentümerin eines der größten Patentportfolios der Welt"

      Außerdem wäre die Formulierung "Verkauf von Lizenzen" eher ein Indiz für eine Ende.

      Stattdessen wird von "Vermarktung" gesprochen.

      Es bleibt also Spielraum für Spekulationen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 12:01:56
      Beitrag Nr. 50.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.136 von boykott am 22.02.10 11:13:58Danke boykott, jetzt wissen alle, dass Qimonda noch im Besitz der Patente ist.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 12:11:04
      Beitrag Nr. 50.407 ()
      Mit welche Patente wird hier der Kurs gedruckt ??
      Gehört diese Patente auch zu Qimonda AG ??:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 12:28:56
      Beitrag Nr. 50.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.033 von 25878985 am 22.02.10 11:01:22es gab keine 90000 zu 0,022 auf xetra

      ja und? :rolleyes:
      das interessiert mich doch nicht, ich habe nur hardy53 zitiert :laugh:


      Avatar #49160 von hardy53 Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 19.02.10 22:19:24 Beitrag Nr.: 38.977.858
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Ich habe heute 90.000 Stücke auf Xetra bei 0,022eur bekommen.

      Was muss ich jetzt machen?muss ich tauschen?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 12:33:31
      Beitrag Nr. 50.409 ()
      Hier haben noch weniger Ahnung von QI als bei Ariva. Da bleibe ich doch lieber drüben.
      Wenn ich das schon lese Miteigentümer der Patente! :laugh:
      Prinzipiell richtig, nur wird der Aktionär von diesen nicht einen Cent sehen, erst sind mal die ganzen Gläubiger dran. Und davon gibt es sehr, sehr, sehr, sehr viele.....
      Vielleicht kann sich ja wenigstens hier jeder vorstellen das Qi nicht nur 1 Mio. Schulden hatte......
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:00:18
      Beitrag Nr. 50.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.676 von Mr.Bean am 22.02.10 12:33:31Du hast leider keine Ahnung.

      Richtig ist, dass Aktionäre derzeit Eigentümer eines insolventen, sprich zahlungsunfähigen und vielleicht auch bilanziell überschuldeten Unternehmens sind.

      Mit anderen Worten: Der Buchwert einer Aktie müsste quasi null betragen.

      Nur: Mit Hilfe des bereits bei Firmen wie Sinn Leffers oder Herlitz erfolgreich durchgeführten Insolvenzplanverfahrens kann ein noch so hoffnungslos überschuldeter Konzern wieder flott gemacht werden. Die Schulden spielen im Prinzip keine Rolle, denn bei einer normalen Abwicklung würden Forderungen von Gläubigern ohnehin erfahrungsgemäß nur mit 5-10% bedient.

      Würden sich die Gläubiger da nicht lieber für 20 oder 30% Quote entscheiden und dafür auf ihre Restforderungen verzichten? Doch, würden sie. Und schwupps wäre der Weg frei für eine mit Hilfe des Insolvenzplanverfahrens entschuldete Qimonda, deren Aktie dann wieder einen "echten", vermutlich sehr hohen Buchwert hätte. So in etwa steht es auch auf wwww.sharedeals.de.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:09:06
      Beitrag Nr. 50.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.857 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 13:00:18wwww.sharedeals.de

      verkaufe ein w :laugh:

      www.sharedeals.de so geht wohl eher ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:29:11
      Beitrag Nr. 50.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.857 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 13:00:18Nur müßtest Du mittlerweile auch gemerkt haben das man eine Schiesser, Märklin, Herlitz etc. Insolvenz nicht mit Qi vergleichen kann. Qi hatte viel höhere Umsätze, da kostet z.Teil eine Maschine mehr als die Umsätze eines der Unternehmen. Viell. ist Dir auch aufgefallen das dadurch keiner QI haben möchte, weil für einen damaligen Neuanfang mind. ca. 800 Mio gebraucht wurden.
      Und das nur um die BWL Technologie einzuführen und die Produktion zu stabilisieren! Da waren noch keine Verbindlichkeiten abbezahlt.

      Jahresumsatz laut Wikipedia 2008 Herlitz 301,9 Mio
      Jahresumsatz laut Wikipedia 2009 Märklin 110 Mio
      Jahresumsatz laut Wikipedia 2008 Schiesser 175 Mio
      Jahresumsatz laut Wikipedia 2008 Rosenthal 130 Mio
      usw

      Da kann man solche Gesellschaften schon eher retten!
      Noch eins: Der Aktionär steht immer an der letzten Kette, Die Patente und die Verkäufe werden nicht ausreichen um Qi zu untenschulden. Ein neuer Unternehmer kauft nicht nur das Unternehmen, er muß auch investieren. Und das bei den Produktionskosten, die nun mal in Europa über den Erlösen stehen.
      Von daher ging ja auch QI pleite, monatelanges reinbuttern von Geld bei niedrigen Chippreisen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:34:02
      Beitrag Nr. 50.413 ()
      und noch eins:

      Da schreibt irgendeiner einen Blog und die Leute schreiben:
      So steht es da auch.
      Nachdenken ist zum Glück nicht erwünscht.Viell. würde man dann auf die ein oder andere Idee kommen, viell. verschiebt sich ja dann der Artikel in eine ganz andere Richtung.......;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:34:50
      Beitrag Nr. 50.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.026 von Mr.Bean am 22.02.10 13:29:11Wenn hier noch irgendwas passiert, dann garantiert nicht mehr in Europa.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:42:36
      Beitrag Nr. 50.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.026 von Mr.Bean am 22.02.10 13:29:11Ich sage auch klar: Einen privatwirtschaftlichen Investor wird es wohl nicht geben, eben aus jenen Gründen, die Du genannt hast.

      Aber wer sich mit der Story beschäftigt weiß - siehe aktuelle Berichte - dass es um politsches Interesse geht. Wenn der russische Staat über einen seiner Fonds einsteigt, hat das strategische Gründe. Da gehts dann auch nicht mehr insbesondere um Umsätze und Gewinn, sondern vielmehr um politsche und wirtschaftliche Macht...Weltherrschaft und diese Geschichten... :)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:47:29
      Beitrag Nr. 50.416 ()
      Die ganze Russland Diskussion ist nun schon über 1 Jahr her.
      Auch wenn die immer mal wieder hochgekocht wurde, die Russen haben einen Einstieg bei Qi immer dementiert.
      Einzig an IFX waren sie dran.

      Du glaubst doch nicht im Ernst das Russland hier nur einsteigen will wegen der politischen und wirtschaftlichen Macht?
      Welcher Investor will keine Rendite für sein Objekt, den mußt Du mir mal zeigen.....
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:50:06
      Beitrag Nr. 50.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.121 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 13:42:36genau mit den kärglichen Resten von Qimonda wird die Weltherrschaft angestrebt, ich glaube es reicht.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:56:13
      Beitrag Nr. 50.418 ()
      habe heute nochmals bei meiner sparkasse nachgefragt und die haben auch nicht wirklich ne ahnung. sie sagten mir lediglich, dass wenn
      ich umtauschen will heute die letzte chance besteht um es meiner
      bank mitzuteilen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:58:10
      Beitrag Nr. 50.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.150 von Mr.Bean am 22.02.10 13:47:29Die Russen haben einen Einstieg bei Qi immer dementiert?

      Vor 5 Monaten hieß es vom russischen Präsdient:

      Solche Ideen wie Investitionen in Konzerne wie Infineon oder Qimonda betreffen hochtechnologische Bereiche. Das ist gerade das, was uns fehlt und was offensichtlich die Verbesserung der Struktur unserer eigenen Wirtschaft fördern wird. Das heißt, dass das unseren Schutz bei künftigen Krisen verbessern wird. Derartige strategische Investitionen schaffen eine bessere Grundlage für unsere zukünftige Kooperation, für eine bessere Wirtschaft. Sie sind auch Unterpfand für unseren Schutz vor künftigen wirtschaftlichen Turbulenzen. Es ist jetzt an der Zeit, Investitionen zu tätigen. Und das ist gut so.

      So sehen also Dementis aus.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 13:58:32
      Beitrag Nr. 50.420 ()
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:08:34
      Beitrag Nr. 50.421 ()
      es ist mal wieder soweit, die Russen müßen wieder mal für einige Phantasien herhalten. Bitte sage mir doch in was sollen den die Russen investieren, in was bitte.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:13:53
      Beitrag Nr. 50.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.128 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 11:12:36Die Patente umfassen auch die RDL-Technologie

      Qimonda und Super Micro Computer hat diese erfunden. Siehe - EE Times Asia

      Zu den News:
      Ex-Qimonda Portugal / Nanium: Auftrag von Infineon
      Die Grundlage für die neuen Order ist die RDL- Technologie, ein Produkt zur Neugestaltung des Layouts von Chipsätzen…..Derzeit behält sich das Unternehmen noch vor, einige Verträge gegebenenfalls bis zum Mai 2010 zu kündigen

      Auftrag mit Hintertürchen??
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:18:16
      Beitrag Nr. 50.423 ()
      Mir ist dies bekannt. Das die Politik schon immer solche Äußerungen getätigt hat ist mir sehr wohl bekannt. Auch wollte ja Sachsen einen russischen Investor.
      u.a. hier

      http://www.news-adhoc.com/russland-meldet-offenbar-interesse…

      da gab es teils schon Infos von vor fast einem Jahr! Und was ist daraus geworden? Herr Jaffe wartet heute noch auf eine Rückmeldung von Russland.

      http://www.jaffe-rae.de/files/pm_qimonda_verkauf_von_beteili…

      http://www.golem.de/0905/67348.html

      Die Wirtschaft hat einen Einstieg mehrfach dementiert! All dies ist seit Monaten nachzulesen!

      http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,616722,00.html

      Mehr möchte ich jetzt hier nicht auflisten, kann sich jeder selbst suchen was er braucht!

      ACHTUNG! Dies sind alles alle Meldungen!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:18:36
      Beitrag Nr. 50.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.290 von boykott am 22.02.10 14:08:34Du bist anscheinend die Naivität in Person, nicht etwa ich.

      Die Russen investieren in Know-how, Patente und über 400 millionenschwere Maschinen. Und natürlich in die deutschen und zukünftig russischen Standorte.

      Und komm mir nicht mit dem Argument, irgendetwas sei schon veraltet. Wer Ahnung hat weiß, dass Qimonda technologisch der Konkurrenz immer eindeutig voraus war. Ja, Qimonda war ein wirtschaftlicher Scherbenhaufen, aber Qimonda hatte eine weltweit einzigartig fortschrittliche Forschung und Entwicklung, deren Früchte es immer noch zu ernten gibt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:26:33
      Beitrag Nr. 50.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.364 von Mr.Bean am 22.02.10 14:18:16Na, versuchst Du etwa zu tricksen?

      Ja, es ist richtig, dass Herr Jaffe monatelang keine Rückmelung aus Russland bekommen hatte. Warum wohl, hm?? Muss ich das wirklich erklären?

      Fakt ist, das im August erneuerte Interesse (siehe Zitat Medwedew) wurde nicht mehr dementiert. Stattdessen folgten Wochen und Monate des Schweigens, man bekommt gar keine Infos mehr. Deshalb trifft es die Headline "Verschleierte Maschenschaften" auf www.sharedeals.de ziemlich gut.

      Ich bin mir sicher, dass Herr Medwedew einigen sogar zu vorlaut gewesen ist, indem er überhaupt das Wort "Qimonda" ausgesprochen hat.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:30:25
      Beitrag Nr. 50.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.366 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 14:18:36"dass Qimonda technologisch der Konkurrenz immer eindeutig voraus war"

      In der BWL Technologie sicher, in anderen viell. auch noch aber immer eindeutig? Nun übertreib mal nicht. Meistens schwammen sie in der Produktion hinterher.

      Genau auf die Forschung und Entwicklung Qi läßt sich heute aufbauen!Weil alle anderen Hersteller z.zt. noch auf Qimonda warten bis die ihre vor ca. 1 Jahr eingestellte Forschung Und Entwicklung wieder anfahren! :laugh:

      Warum kaufst Du nicht Qi's Freefloat auf und erfreust Dich an Deinen Milliönchen!
      Paß aber auf, auch Du mußt irgendwann mal tauschen!
      Bin wieder weg, wird mir hier zu b.....
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:37:48
      Beitrag Nr. 50.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.423 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 14:26:33Warum wohl? Weil das Datum vor August liegt?
      Ich habe hier absolut deutlich gemacht das die Russische Politik, viell. auch nur die Journalisten, schon seit über einem Jahr über IFX und QI diskutieren. Und genauso wie Hr.Jaffe im Juni auf Äußerungen von russischer Seite von März wartete, wird er heute auf Äußerungen von russischer Seite vom August warten!

      Aber träum Du mal ruhig weiter, deswegen werden ja auch die Maschinen und Equipments in München und Dresden weiter versteigert.
      Diskussion mit Dir weiter sinnlos.
      Wenn Du von Qi überzeugt bist, bitte. Ist nicht mein Geld.
      Ich will Dich ja auch nicht überzeugen, ich möchte viell. nur das sich manche auch mal ein paar Gedanken machen sollen und nicht blind in die Aktie einsteigen nur weil hier manche versuchen ihre Aktien noch zu verkaufen.
      Und ich weiß wirklich wovon ich hier rede.....
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:40:38
      Beitrag Nr. 50.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.366 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 14:18:36Wer Ahnung hat weiß, dass Qimonda technologisch der Konkurrenz immer eindeutig voraus war

      Und du hast wohl Ahnung. Fakt ist das Qimonda fast jeden Umstieg auf neue Technologien verpennt hat, die sind ständig dem Zug hinterhergerannt.
      Erzähl du mir was von naiv, weißt du was für eine Halbleiterproduktion die gegen die harte asiatische Konkurenz bestehen kann, notwendig ist, mit Sicherheit nicht.
      Bitte, zockt diese Aktie solange es noch geht, von mir aus, aber hört auf mit euren sinnlosen Spekulationen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:42:10
      Beitrag Nr. 50.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.502 von Mr.Bean am 22.02.10 14:37:48Viele Dank für deine kostenlose beratung über Qimonda ...habe mir gedanke gemacht...:kiss:

      Stelle noch eine Kauforder rein...:lick:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:46:03
      Beitrag Nr. 50.430 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.531 von potenzial1 am 22.02.10 14:42:10Ist mir völlig egal.:kiss:
      Viel Glück damit, aber nicht das Du nachher jammerst....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:46:33
      Beitrag Nr. 50.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.366 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 14:18:36...nur mal zur Info!
      Qimonda hätte nie den BWL produzieren können, da die Anlagen dafür gar nicht da waren (nicht auf dem allerneuesten Stand)! Auch ein Grund weswegen Qimonda nur den Ausweg der Insolvenz hatte! ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:48:52
      Beitrag Nr. 50.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.570 von Mr.Bean am 22.02.10 14:46:03Es gibt wenig leute wie du.. du denkst an uns vor uns...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:51:28
      Beitrag Nr. 50.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.575 von Quimondo am 22.02.10 14:46:33Das stimmt so nicht ganz.
      Es gab 2 Maschinen und die wurden geleast. Gebühr 1 Mio pro Monat pro Maschine!
      Nur mal so zum Vergleich wie teuer BWL geworden wäre....
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:51:58
      Beitrag Nr. 50.434 ()
      Die Uhr tickt schneller ....:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:52:53
      Beitrag Nr. 50.435 ()
      Es bleibt dabei: Es gibt zwei verhärtete Fronten, Diskussionen scheinen in der Tat sinnlos.

      Ich werde meine ADRs bis zum Jahresende behalten und schauen, wie sich die Nachrichtenlage entwickelt, dann werde ich mich vor dem 23.12. für oder gegen einen Umtausch entscheiden.

      "Die mögliche Wertsteigerung erscheint gigantisch"
      http://www.sharedeals.de/
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:55:21
      Beitrag Nr. 50.436 ()
      wer bekommt zuerst panik ???
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:56:55
      Beitrag Nr. 50.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.575 von Quimondo am 22.02.10 14:46:33Da passt doch alles perfekt zusammen: Qimonda hat das Know-how und die Rechte für BWL, die Russen bringen das nötige Kapital für die Anlage mit. Oder denkt ihr etwa, BWL stirbt?

      Manche wollen einfach kein Glück im Leben haben ...
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 14:59:04
      Beitrag Nr. 50.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.634 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 14:52:53
      Ich werde auch meine ADRs bis zum ende behalten ...shorties bekommen meine nicht...:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:02:49
      Beitrag Nr. 50.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.668 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 14:56:55Nur ist von dem Know How nichts mehr übrig geblieben. Die besten Leute arbeiten schon längst wieder in anderen Firmen!
      In meinen Augen wird BWL sterben, ist einfach zu teuer zum umrüsten. In Asien denkt man nämlich z.B. schon auf 400mm!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:08:24
      Beitrag Nr. 50.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.668 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 14:56:55Du hast recht, jede weitere Diskussion wäre an dieser Stelle sinnlos.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:09:43
      Beitrag Nr. 50.441 ()
      Infineon reicht Patentklage gegen Elpida ein

      http://www.silicon.de/cio/wirtschaft-politik/0,39038992,4152…
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:12:07
      Beitrag Nr. 50.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.716 von Mr.Bean am 22.02.10 15:02:49ich denke mal das die zwei Experten nicht mal wissen, was BWL überhaupt ist, was heißt ich denke, ich weiß es.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:14:41
      Beitrag Nr. 50.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.796 von boykott am 22.02.10 15:12:07:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:31:20
      Beitrag Nr. 50.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.796 von boykott am 22.02.10 15:12:07Brutale Wirtschafts Leere?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:35:58
      Beitrag Nr. 50.445 ()
      Qimonda gleich in den Top 10 der meistdiskutierten Werte :D

      Nicht ohne Grund: Gibt es einen Neustart für die Infineon-Tochter Qimonda?
      http://www.shortnews.de/start.cfm?id=816688

      Die Qimonda-ADR’s dürften wohl derzeit das spekulativste Papier sein, dass Zocker am Börsenroulette zur Verfügung steht. Wer hier mitspekulieren möchte, spielt eine ganz heiße Pokerkarte – Totalverlust oder hoher Gewinn inbegriffen.
      http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Qimon…
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:38:12
      Beitrag Nr. 50.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.995 von brueckenschieber am 22.02.10 15:31:20ja so ungefähr:)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:45:27
      Beitrag Nr. 50.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.986.038 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 15:35:58du mußt schon sehr verzweifelt sein, aber kann ich voll und ganz verstehen, das wäre ich auch, hätte ich mich hier verspekuliert.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 15:55:24
      Beitrag Nr. 50.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.622 von Mr.Bean am 22.02.10 14:51:28....ich kenne die Anlagen....ja und die gehörten eben nicht Qimonda!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 16:28:05
      Beitrag Nr. 50.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.634 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 14:52:53Man beachte den Satz im Text

      "Ein Investor könnte sich zumindest 77,5% der AG-Anteile über Infineon sichern, weitere lassen sich in diesen Tagen besonders günstig über die Börse einkaufen."

      Es gibt aber Schreiben verschiedener Banken, die Mitteilungsfristen für einen gewollten Umtausch auf den 22.02 – 28.02 sowie auf den 03.03.2010 festgelegt haben und dabei auf einen Totalverlust beim ignorrieren des Schreibens, hingewiesen haben. Also Entscheidungen, die kleinere Aktionäre vor Beendigung des ADR-Programmes treffen müssen.

      Was werden die wohl machen?

      Am 04.03.2010 könnte dann wohl Schnäppchenjagd sein. Wer weiß!

      Warum haben die Banken nicht darauf hingewiesen, das zwar der Handel nach 08.03.2010 eingestellt ist, aber der Umtausch noch bis 31.12.2010 erfolgen kann, oder eben dann Totalverlust falls man es nicht möchte.

      Dann hätte jeder selber entscheiden können ob er die 0,02 mitnimmt oder abwartet und evtl. verzichtet.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 20:02:53
      Beitrag Nr. 50.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.984.857 von StandardOil_RevivalTour2010 am 22.02.10 13:00:18Na du tust aber ganz schlau! Lese erst einmal das inso recht durch, bevor du hier so ein zeug erzählst, "das die aktionäre bei einer inso firma die eignetümer sind"! .... die die gläubiger in form des gläubiger ausschusses stimmen mit jaffe ab, was mit der eingenommen kohle gemacht wird ... und kein aktionär hat da mitsprache recht.

      Die Schulden spielen im Prinzip keine Rolle, denn bei einer normalen Abwicklung würden Forderungen von Gläubigern ohnehin erfahrungsgemäß nur mit 5-10% bedient. ... wo hast du denn das her? Seit wann spielen schulden bei einer inso firma keine rolle? Was ist denn eine normale abwicklung? .... Das die gläubiger nicht ihre schulden zu 100% eintreiben können steht fest, aber sie werden alles daran setzen, dass ihr verlust so gering wie möglich ist. Deshalb werden sie nur auf das verzichten, was keine aussicht zum eintreiben hat. ..... und deswegen bleibt sehr selten etwas für die aktionäre übrig. Auch wenn die qi eine firma für lizensen gegründet hat, so müsste doch langsam jeder sehen warum keine patente verkauft werden. Aber die mühe den kopf einzuschalten und sich zu fragen, welche rolle wohl die mutter spielt .... ist eben nicht jedermanns sache.

      Und wenn du schon ein paar beispiele bringst die sich inso firmen beschäftigen, dann achte darauf, wie die bedingungen dort waren und wie schnell die inso abgelaufen ist. Deine beispiele weichen doch ziemlich von der situation bei qi ab. Also kläre einmal die masse über deine beiden firmen auf!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 20:15:10
      Beitrag Nr. 50.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.985.781 von potenzial1 am 22.02.10 15:09:43Na endlich! Macht es nun langsam klick oder brauchst du noch mehr?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 20:50:24
      Beitrag Nr. 50.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.543 von erwinsklein am 22.02.10 20:02:53Das die gläubiger nicht ihre schulden zu 100% eintreiben können steht fest, aber sie werden alles daran setzen, dass ihr verlust so gering wie möglich ist.

      Für den Fall, dass das Unternehmen tatsächlich weitergeführt wird, übernehmen die Gläubiger zu diesem Zweck eben das Unternehmen, bei AGs in Form von neuen Aktien.

      Das ist an sich sehr einfach zu verstehen und kann auch nicht anders ablaufen, da ja ansonsten jedes Unternehmen permanent zum Insovenzgericht laufen würde, um sich seiner Schulden zu entledigen.

      Trotzdem ist die von Standard_Oil vorgebrachte Annahme der häufigste Grund, weshalb Insolvenz-Zocker an ein Aufblühen der Aktie nach der Insolvenz glauben (s. Insolvenz-Threads auf wo/ariva etc).
      Ein erstaunliches Phänomen, nicht wahr ?
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:01:50
      Beitrag Nr. 50.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.898 von cruzador am 22.02.10 20:50:24lass die leute wie erwin , boykott , bean . links liegen lassen !!

      wollen nur schwafeln ;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:03:11
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:08:53
      Beitrag Nr. 50.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.898 von cruzador am 22.02.10 20:50:24Dann lass einmal hören, wo die gläubiger die aktien der inso firma gekauft haben!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:10:55
      Beitrag Nr. 50.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.981 von erti am 22.02.10 21:03:11Mensch erti, du bist ja heute regelrecht über deinem niveau! ;)
      Streng dich nicht so an, ansonsten hast du morgen wieder kopfschmerzen!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:25:41
      Beitrag Nr. 50.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.019 von erwinsklein am 22.02.10 21:08:53Ich streiche: "Das ist an sich sehr einfach zu verstehen ..."
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 21:48:26
      Beitrag Nr. 50.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.988.543 von erwinsklein am 22.02.10 20:02:53Wenn ich mich mal einmischen darf in Eurem Disput.
      Jeder Gläubiger berechnet für sich seinen unmittelbaren Schaden, der ja nicht in der Höhe seiner Forderung liegt. Und jeder Gläubiger ist biegsam und arbeitet mit daran seinen Schaden so gering wie möglich zu halten. Also lässt er sich auf alles ein. Eine andere Chance hat er ja nicht. Und wenn es eine Möglichkeit gibt jetzt totaler Verlust also 0-Lösung oder bei Zustimmung eines Inso-Planes die Aussicht auf Schadensminderung, dann wird er es tun.
      Also da geht von 0 bis ?? alles.

      Jeder Gläubiger sitzt da mit Pipi in der Hose und hofft so viel wie möglich zu bekommen.

      Und wenn die, in Vila do Conde Friteusen kaufen und jetzt auf Salz-Chips machen und QI das Patent hat und Kohle fließt, dann kauft der Gläubiger Chips für seine Kinderchen.

      Bin oft genug Gläubiger und habe von den 340.000 Insolvenzen der letzten 5 Jahren genug Kuchenstückchen gehabt. Nen nackten Mann kannste nicht mehr in die Tasche greifen , nur noch schnibbeln.

      Also sind die Gläubiger mal nur die Mitläufer und absolut unrellevant.

      Oder hast du schon mal ein Inso-Verfahren gesehen das abgelehnt wurde weil die Gläubiger gesagt haben wir wollen das nicht.
      Der Schuldner soll jetzt die Westerwelleschüppe nehmen und Schneeschüppen

      Wes einen Plan geben würde, die Aktionäre zu schonen und den Gläubigern was zu kommen zu lassen, werden die es tun. oder selbst noch Aktien kaufen.

      Frage wie man es verpackt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:04:35
      Beitrag Nr. 50.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.310 von Kookie_Trader am 22.02.10 21:48:26Wes einen Plan geben würde, die Aktionäre zu schonen und den Gläubigern was zu kommen zu lassen, werden die es tun. oder selbst noch Aktien kaufen.

      Zweiter Versuch:
      Wenn es einen Plan gibt, das Unternehmen weiterzuführen, obwohl die Gläubiger nicht zu 100% befriedigt wurden, werden neue Aktien ausgegeben, welche die Gläubiger anteilig als Entschädigung für Ihren Forderungsausfall bekommen.
      Sie brauchen diese nicht zu kaufen und natürlich wird der Altaktionar, dessen Aktien wertlos verfallen, bei diesem Verfahren auch nicht geschont.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:05:31
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:25:29
      Beitrag Nr. 50.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.470 von cruzador am 22.02.10 22:04:35.... und kennst du ein unternehmen, welches in inso ist + nicht produziert + der maschinen park teilweise verkauft ist ( jedenfalls die neuesten ) + wo keine mitarbeiter mehr da sind ---- also weit von der basis ist und wo dann die gläubiger neue aktien kaufen?

      Ich kenne nur inso unternehmen, welche weiter produziert haben --> geld eingefahren haben + ma hatten + strukturen noch in takt waren + noch im markt tätig waren und dadurch investoren gefunden wurden. ... dabei wurden neue aktien ausgegeben, wobei das alte unternehmen ausgegliedert wurde ( asset deal ) und das neue unternehmen konnte mit den erworbenen rechten neu anfangen.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:32:12
      Beitrag Nr. 50.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.310 von Kookie_Trader am 22.02.10 21:48:26Oder hast du schon mal ein Inso-Verfahren gesehen das abgelehnt wurde weil die Gläubiger gesagt haben wir wollen das nicht.
      Der Schuldner soll jetzt die Westerwelleschüppe nehmen und Schneeschüppen
      .... liss dir dies noch einmal durch! Vielleicht siehst du selber, wo dein fehler liegt! Wenn nicht, dann schaue einmal ins inso recht, wo eindeutig geregelt ist, wer ein inso verfahren eröffnet und einen inso verwalter einsetzt. Des weiteren ist auch dort geregelt was die aufgaben eines inso verwalters ist und wozu ein gläubiger ausschuss da ist und welche befugnisse jener hat. ..... ein gläubiger ausschuss kann kein inso verfahren ablehnen, weil dieser keine befugnisse hat, ein verfahren zu eröffnen. Auch wird ein inso verfahren eröffnet nicht weil es den gläubigern passt oder nicht, sondern weil das inso unternehmen nicht mehr seinen zahlungen nachkommen kann.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:48:20
      Beitrag Nr. 50.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.626 von erwinsklein am 22.02.10 22:25:29.... wo dann die gläubiger neue aktien kaufen?

      Das Gläubiger Aktien kaufen, scheint irgendwie eine fixe Idee bei Dir zu sein.
      Einen dritten Versuch werde ich aber nicht machen.

      Es ging hier prinzipiell um die Unmöglichkeit eines verbleibenden Restwerts der Altaktie bei Schuldenverzicht von Gläubigern, wie von Standard_Oil (und vielen anderen Insolvenz-Zockern) angenommen.
      Ob es im Falle Qimonda überhaupt eine Möglichkeit zur Weiterführung des Unternehmens in Gläubigerhand gibt, steht auf einem anderen Blatt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:49:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 22:55:34
      Beitrag Nr. 50.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.744 von cruzador am 22.02.10 22:49:06Nö, ist nicht meine fixe idee! ..... schau dir meine posting an, dort habe ich mich nicht dafür ausgesprochen! Da sind ganz andere geil darauf ..... können nicht genug davon bekommen!
      Avatar
      schrieb am 22.02.10 23:51:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 00:23:03
      Beitrag Nr. 50.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.989.741 von cruzador am 22.02.10 22:48:20Darum geht es doch garnicht.
      Hier werden Aktionäre gelenkt. Allein durch die Schreiben der Bsnken mit Mitteilungfristen zum der 22.02, 28.02 und 03.03.2010 , 5 Tage vor ENDE, die Reaktion ist doch klar, Geh mal on und schaue mal auf die News wollte sie Posten wurden aber blockiert.
      Mach mal die Rollos hoch und schau mal raus.
      Versteigerungen für geleasten Maschinen? Hallo?
      Aufträge an Nanium Portugal mit gegebenenfalls Rüctritt der Verträge bis zum Mai 2010
      Wir machen alles mit geben Zucker und versprechen nix.

      Es gibt 3 Möglichkeiten.

      Zum Fundament:
      Qi ist tot das dach ist drauf

      1. Jemand will investieren und gibt gas ab dem 04.03 was den Kurs beeinflusst laut sharewise

      2. Oder der totale Verlust

      3. Umtauch und es gibt eine eventuell eine Zukunft

      Ehrlich gesagt hier weiß doch keiner was wirklich , eine ganz neue Situation.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 01:18:14
      Beitrag Nr. 50.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.003 von Kookie_Trader am 23.02.10 00:23:03Darum geht es doch garnicht.

      Darum ging es jedenfalls, bevor Du dazukamst.

      Aber die 3 genannten Möglichkeiten sind jedenfalls auch nicht uninteressant, zumindest insofern als Nr.1 praktisch bei jeder Insolvenz-Aktie in den letzten Wochen vor der angekündigten Einstellung in irgendeinem Forum / Blog auftaucht.

      Varianten dieser Theorie lauten:
      - Da weiss jemand mehr
      - Die "Ganz Grossen" betreiben ein abgekartetes Spiel
      - Jemand will sich in großem Stil eindecken und sammelt gerade billig

      Ich persönlich schaue ja diese US-Filme, in denen der unerschrockene Held eine Verschwörung aufdeckt, auch sehr gerne ...
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 01:18:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:23:11
      Beitrag Nr. 50.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.990.050 von cruzador am 23.02.10 01:18:14Aber die 3 genannten Möglichkeiten sind jedenfalls auch nicht uninteressant

      Keine Frage, mnan muss es sich eben leisten können.

      Ab nächste Woche wird man mehr Wissen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:40:51
      Beitrag Nr. 50.471 ()
      Eine kurze Frage in die Runde...

      Fallen insgesamt 0,05 USD Depositary Fees an oder spricht man hier von 0,05 USD pro Aktie?

      Vielen Dank für eine kurze Nachricht!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:53:08
      Beitrag Nr. 50.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.372 von Strike004 am 23.02.10 10:40:51pro Aktie...

      Aber das interessiert mich derzeit noch überhaupt nicht.

      Die nächsten 2 Wochen werden spannend.

      Wenn sich hier jemand in Kürze massiv eindeckt ist die Sache klar und ich werde den Umtausch mitmachen, egal was er kostet. Denn dann sehen wir hier bald vielleicht Kurse von 5 Euro oder mehr (Grüße an StandardOil!!!), wenn die Ordinaries zum Handel freigegeben werden.

      Wie gesagt, die meisten Banken geben auch bis zum Jahresende Zeit für einen Umtausch. Bis dahin dürfte hoffentlich auch durchgesickert sein, was hier wirklich läuft.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:54:25
      Beitrag Nr. 50.473 ()
      0,05USD für den gesamten Umtausch wären ja ein Witz :laugh:

      Natürlich 0,05USD pro Aktie.
      Wobei man dazu sagen muß das nach derzeitigem Stand die neuen Aktien bisher an keiner Börse gelistet sind!
      Dies sollte man beim Umtausch nicht verkennen!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 10:59:45
      Beitrag Nr. 50.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.480 von StandardOil_RevivalTour2010 am 23.02.10 10:53:08unklare Logik!

      Warum sollen die nächsten 2 Wochen spannend werden wenn angeblich die meisten Banken bis Jahresende Zeit zum Umtausch geben?

      Übrigens: Was ändert sich denn dann am Unternehmen nach dem Umtausch? Bisher absolut nichts. Pleite ist Pleite!

      Der Handel an der US Börse wird zum einen aus Kostengründen, zum anderen aus Kursgründen eingestellt.Und nicht weil sich die Banker die Taschen füllen wollen oder die Investoren in Massen Qi Aktien kaufen wollen!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:04:35
      Beitrag Nr. 50.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.551 von Mr.Bean am 23.02.10 10:59:45Spannend, weil es die letzte Chance für einen etwaigen Investor sein wird, an Anteile zu gelangen und den Freefloat zu minimieren.

      Der US-Handel wird in der Tat auch aus Kostengründen eingestellt, warum auch nicht. www.sharedeals.de schreibt auch, dass die Russen kein Interesse am ADR-Programm haben.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:06:26
      Beitrag Nr. 50.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.598 von StandardOil_RevivalTour2010 am 23.02.10 11:04:35Hauptsächlich wird der Umtausch aus Kursgründen eingestellt!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:16:01
      Beitrag Nr. 50.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.616 von Mr.Bean am 23.02.10 11:06:26Nö, wie kommste drauf?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:16:46
      Beitrag Nr. 50.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.723 von StandardOil_RevivalTour2010 am 23.02.10 11:16:01Ich dachte Du kennst Dich so gut aus?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:36:03
      Beitrag Nr. 50.479 ()
      Ist eben schlecht wenn so etwas eben nicht in Deinem Blog steht!
      Das ist genau das was ich gestern meinte!
      Nur lesen und nicht dabei denken reicht hier bei Qi wahrscheinlich nicht aus!

      Übrigens: Wäre an dem Blog etwas wahres dran, würden die Umsätze in Amerika explodieren. Selbst am Tag des veröffentlichen des BO Artikels tat sich an der Ami-Börse Umsatzmäßig überhaupt nichts!
      Schau Dir heute den Kurs an, der läuft wieder gegen ATL!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 11:57:06
      Beitrag Nr. 50.480 ()
      Du schreibst wirres Zeugs, die Einstellung der ADRs hat nichts mit dem Kurs zu tun.

      Den Insolvenzverwalter interessiert doch der Kurs nicht. Er schaut lediglich, wo er Kosten sparen kann und hört darauf, was Gläubiger und mögliche Investoren vorschlagen.

      p.s.: wo finde ich meinen blog?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:12:20
      Beitrag Nr. 50.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.169 von StandardOil_RevivalTour2010 am 23.02.10 11:57:06"Du schreibst wirres Zeugs, die Einstellung der ADRs hat nichts mit dem Kurs zu tun." :laugh::laugh::laugh:

      Ich wußte das Du es nicht weißt!

      Schau mal hier:

      http://www.manager-magazin.de/it/artikel/0,2828,598858,00.ht…

      http://www.channelpartner.de/boersennews/270899/
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 12:57:29
      Beitrag Nr. 50.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.345 von Mr.Bean am 23.02.10 12:12:20Schreiben wir aneinander vorbei?

      Ja, der NYSE-Rauswurf hatte sehr wohl mit dem Kurs zu tun, aber wir sprechen doch jetzt nicht vom NYSE-Delisting von vor einem Jahr sondern über die Beendigung des ADR-Programms? Dachte ich zumindest...
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:05:54
      Beitrag Nr. 50.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.736 von StandardOil_RevivalTour2010 am 23.02.10 12:57:29Was denkst Du denn was eine Einstellung des ADR Programms ist?
      Ein automatisches Delisting an der Ami-Börse!
      Denn andere Qi Aktien gibt es bisher nicht.
      Und dieser Kurs hat nun sehr wohl was mit der Einstellung zu tun, sonst müßte Qi sein Kapital erhöhen oder das Bezugsrecht von 1:1 ändern!

      Um es nochmal deutlicher zu schreiben:
      Qimonda war verpflichtet etwas an der Notierung in Amerika zu ändern. Das hat absolut nichts mit irgendwelchen Investoren zu tun!
      Das es dadurch natürlich auch Kosten spart ist natürlich logisch!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:25:14
      Beitrag Nr. 50.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.811 von Mr.Bean am 23.02.10 13:05:54Natürlich bringt die Einstellung des ADR-Programms ein autom. Delisting an der US-Börse mit sich, vermutlich sogar in Deutschland.

      Und auch sonst hast Du Recht mit dem, was du schreibst. Trotzdem: Der Insolvenzverwalter hat nicht - so wie du meintest - vor allem aufgrund des Kurses die Beendigung des ADR-Prgrammes beschlossen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:31:29
      Beitrag Nr. 50.485 ()
      Habe eine Frage,

      ist eine sponsored ADR-Programm ja oder Nein ??
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:37:59
      Beitrag Nr. 50.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.045 von potenzial1 am 23.02.10 13:31:29Jo, sponsered sind die Teile!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:43:26
      Beitrag Nr. 50.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.102 von StandardOil_RevivalTour2010 am 23.02.10 13:37:59Bei sponsored ADR-Programmen geht die Initiative vom Emittenten aus und wird von diesem in Zusammenarbeit mit der Depotbank realisiert. Dabei wird ein Depotvertrag (depositary agreement) geschlossen, der die Depotbank verpflichtet, die Ausgabe und Rücknahme von Zertifikaten, die Ausübung von Stimmrechten durch den US-Investor, die Weitergabe von Dividenden und Unternehmensinformationen und die Programmpflege zu übernehmen. Der Großteil der entstehenden Kosten bei sponsored ADR-Programmen wird von dem emittierenden Unternehmen getragen.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 13:50:50
      Beitrag Nr. 50.488 ()
      Qimonda AG Namens-Akt. (Spons. ADRs) o.N.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 14:53:09
      Beitrag Nr. 50.489 ()
      Die Gebühr wird nicht erhoben:

      * if the accounts (sub-accounts) between which securities are transferred are owned by the same Participant; wenn die Konten (Sub-Accounts), zwischen denen Wertpapiere übertragen sind, durch den gleichen Teilnehmer gehören;
      * to the owner of the "account Depositary Receipts issuance" an den Eigentümer der "Konto Depositary Receipts Ausstellung"
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:04:35
      Beitrag Nr. 50.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.772 von potenzial1 am 23.02.10 14:53:09Ich verstehe Dein rumgestocher nicht.
      Wenn die Banken in Ihren Briefen schreiben das Gebühren anfallen wird dies wohl so sein!
      Alles andere hier ist reine Spekulation und viell. auch gepushe!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:13:16
      Beitrag Nr. 50.491 ()
      SO ISSES!

      Die Banken geben in Ihren Schreiben das bekannt, was die Emittentin vorgegeben hat.

      Man denke an den Fristen
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:37:42
      Beitrag Nr. 50.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.868 von Mr.Bean am 23.02.10 15:04:35Macht du lieber Gedanke warun hier so viele basher schreiben...
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 15:55:48
      Beitrag Nr. 50.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.868 von Mr.Bean am 23.02.10 15:04:35Wer lesen kann ist in vorteil...
      bei den Brief steht nicht von Cancellation Fee, in Höhe von USD 0,05 je ADR ...:eek:

      Lese bitte hier noch mal..

      ---------------------------------------------------------------------

      #48965 von flapp Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 09.02.10 11:19:46 Beitrag Nr.: 38.908.827
      Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

      Ignoriert ihr eigentlich völlig, daß das ADR Programm in ca. einem Monat ausläuft? Euch ist schon bewußt, daß ihr ADRs kauft? Ein Umtausch in Aktien wird mehr kosten, als die Posi wert ist (egal welches Volumen), ein Auslassen des Umtausches führt zu wertlosem Verfall der Posi, da der Restwert zur Gebührenreduzierung verwednet wird.

      Ich bin gespannt, noch ca. 3 Wochen, wenn ihr aab heute bis dahin nicht wenigstens +/- Null habt, dann heißt es: dumm gelaufen ... .
      Also es kann ja jeder Pennystocks zocken wie er mag, aber wer hier einsteigt ist total hirnverbrannt.

      Vermute hier eh nur papertrader des Börsenspieles oder Leute mit 250,- Euro Posis, welche auf dicke Hose machen.

      3 Wochen Mädels, bin mal gespannt wer von Euch dann noch so die Klappe aufreißt ... .

      Market-Insider ist schon mal der Spitzenreiter mit - 20% , gratz dazu ... .

      Hab mal ein Bildchen/Scan bei Ariva "entliehen" man möge es mir verzeihen.


      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:00:10
      Beitrag Nr. 50.494 ()
      23.02.2010 15:47
      Qimonda Richmond seeks court nod to sell $40.5 mln assets

      Feb 23 (Reuters) - Qimonda Richmond, the U.S. unit of Germany's insolvent memory chip maker Qimonda AG, has sought bankruptcy court approval to sell an additional $40.5 million worth of assets.

      In court papers filed on Monday, the company said Texas Instruments Inc had agreed to buy certain tools, spare parts and diagnostic equipment for $20.7 million at Qimonda's Sandston, Virginia plant.

      TI, which bought majority of Qimonda's equipment last August for $172.5 million, will be the stalking horse bidder for the remaining equipment and set the floor at a court supervised auction.

      Richmond Semiconductor LLC has agreed to buy Qimonda's 1,364,343 square foot manufacturing facility in Sandston for $12 million while Global Alliance Tech Ltd has agreed to buy certain machinery for $7.8 million, the filing said.

      Qimonda's German parent filed for insolvency last January as a result of huge industry price drops and a global financing squeeze.

      Qimonda Richmond filed for protection from creditors in the U.S. last February along with another unit, Qimonda North America.

      The company was the world's fourth-biggest maker of the DRAM memory chips that are used mainly in PCs.

      The case is In re Qimonda Richmond LLC, U.S. Bankruptcy Court, District of Delaware, No. 09-10589.

      (Reporting by Santosh Nadgir in Bangalore; Saumyadeb Chakrabarty) Keywords: QIMONDA/

      (santosh.nadgir@thomsonreuters.com; within U.S +1 646 223 8780; Outside U.S +91 80 4135 5800; Reuters messaging: santosh.nadgir.reuters.com@reuters.net)

      COPYRIGHT

      Copyright Thomson Reuters 2010. All rights reserved.

      The copying, republication or redistribution of Reuters News Content, including by framing or similar means, is expressly prohibited without the prior written consent of Thomson Reuters.
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:04:19
      Beitrag Nr. 50.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.199 von potenzial1 am 23.02.10 15:37:42Muß ich Dir darauf antworten?:laugh:

      Mach doch was Du willst, zweifel halt die Bankschreiben an oder besser verklage doch dann gleich die Bank falls diese sich erlauben event. doch Gebühren zu verlangen! :laugh:

      Du solltest Dich erstmal informieren bevor Du große Töne spuckst!
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:10:22
      Beitrag Nr. 50.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.560 von Mr.Bean am 23.02.10 16:04:19Mach du ruhig weiter so ...am ende sehen wir wer recht hat...

      PS;
      Als nicht investierte so viel einsatz?? Warum wohl ??

      Gruße
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:14:07
      Beitrag Nr. 50.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.650 von potenzial1 am 23.02.10 16:10:22Warum wohl?

      Um andere vor solchen Leuten wie Dich zu warnen, reicht das?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:16:57
      Beitrag Nr. 50.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.703 von Mr.Bean am 23.02.10 16:14:07Ich hoffe der jenige der 77,5 % hält auf dich bedankt....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:23:28
      Beitrag Nr. 50.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.742 von potenzial1 am 23.02.10 16:16:57Vielleicht kannst Du Deinen Satz nochmal präzisieren?
      Avatar
      schrieb am 23.02.10 16:29:52
      Beitrag Nr. 50.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.994.829 von Mr.Bean am 23.02.10 16:23:28Du möchtes andere vor solchen Leuten wie mich zu warnen?? Wieso kamms du so spät ??die Leute haben fast alles verloren...:laugh:
      • 1
      • 101
      • 102
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Prügelt Infineon die Qimonda AG selbst herunter ???