checkAd

    Ihr könnt mich alle mal ............... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 28.07.09 02:24:33 von
    neuester Beitrag 18.08.09 01:34:14 von
    Beiträge: 52
    ID: 1.152.003
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.705
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 02:24:33
      Beitrag Nr. 1 ()
      Bitte diesen Thread-Titel nicht persönlich auffassen.


      :laugh:


      Mad as hell



      Es sind bald Wahlen.
      Laßt endlich eure Luft raus!
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 08:30:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.656.684 von The Knife am 28.07.09 02:24:33Glück gehabt.............

      Ulla Schmidt füllt weiter das Sommerloch und die Autodiebe ihren Tank.

      Ist gut, daß die S-Klasse geklaut wurde ohne Ulla Schmidt.

      Doppelt Glück gehabt.
      Avatar
      schrieb am 28.07.09 08:58:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.031 von Loserin am 28.07.09 08:30:12hätte jmd sie vermißt ...... :confused:
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 00:26:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      War wohl nicht der richtige Titel!
      Hauptsache alles glauben, was in den Medien so berichtet wird.
      Wer BILD liest, ist ja auch voll im Bilde.
      Und am 27. September brav das richtige Kästchen ankreuzen.

      Welche Nachricht stand neulich in den Medien:
      "11% der Bürger wollen nicht wählen."
      Es werden weit mehr sein.

      Wer nicht wählt, taucht auch nicht in der Wahlstatistik auf.
      Wer nicht wählt, könnte auch genau so gut eine ungültige Stimme abgeben.
      11% ungültige Stimmen würde wesentlich mehr Aufmerksamkeit erregen als 11% Nichtwähler.

      Na ja, vielleicht wachen die Bürger nach der Wahl, wenn sie dann so richtig belogen wurden, auf, gehen auf die Straße und schreien lauthals:

      ----- Ihr könnt mich alle mal .....

      Die Ulla ist da nur ein Mosiaksteinchen!
      Sich über so einen Kleinkram aufzuregen, ist Perlen vor die Säue.
      Natürlich war das dumm, aber das große Theater kommt erst noch.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 01:10:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.657.031 von Loserin am 28.07.09 08:30:12"ist gut,dass die s-klasse geklaut wurde ohne ulla schmidt.

      doppelt glück gehabt." L O L

      aus sicht der steuerzahler liegst du natürlich voll daneben !
      logo oder ??

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 01:26:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      Alle regen sich über Ullalla auf
      und was der Hosenanzug macht ist selbstverständlich okay.


      Kanzlerin Angela Merkel: Auf Kosten der Steuerzahler mit dem »Learjet« zur Buchpräsentation?

      Udo Ulfkotte
      Manche Bürger regen sich in diesen Tagen darüber auf, dass die Gesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD) sich im fernen Spanien im Urlaub einen Dienstwagen der Fahrbereitschaft (S-Klasse-Mercedes) hat stehlen lassen. Die Steuerzahler sind empört angesichts solcher Vorkommnisse, denn der teure Wagen war nicht einmal gegen den Diebstahl versichert. Zugleich nimmt Angela Merkel munter Privattermine mit dem »Learjet« wahr. Doch darüber wird vor der Wahl Stillschweigen bewahrt.
      http://info.kopp-verlag.de/news/kanzlerin-angela-merkel-auf-…

      Leute, wacht endlich auf!!!
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 01:46:25
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.118 von The Knife am 29.07.09 01:26:51"leute wacht endlich auf !!!"

      vergiss es !

      wer bis dato noch nicht kapiert hat das für politiker und konsorten dieses land ein selbsbedienungsladen hoch 10 ist
      .. dem ist eh nicht mehr zu helfen.

      siehe nächste bundestagswahlen !
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 02:05:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.129 von monika1955 am 29.07.09 01:46:25
      moni,

      vergiss es !

      Nein!

      wer bis dato noch nicht kapiert hat das für politiker und konsorten dieses land ein selbsbedienungsladen hoch 10 ist
      .. dem ist eh nicht mehr zu helfen.


      So ist es leider wohl.
      Wer aber nicht kämpft, hat schon verloren.
      Gib niemals auf, so lange noch ein Fünkchen Hoffnung besteht.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 08:05:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.118 von The Knife am 29.07.09 01:26:51Kanzlerin Angela Merkel: Auf Kosten der Steuerzahler mit dem »Learjet« zur Buchpräsentation?

      Soll sie mit einem Leo dahin? :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 17:32:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.439 von kiska am 29.07.09 08:05:03
      kiska,

      Soll sie mit einem Leo dahin?

      ... "da urlaubte Angela Merkel in den Südtiroler Bergen. Und von dort ließ sie sich zu einem Privattermin mit einem Jet der Flugbereitschaft nach Sylt fliegen, weil sie dort ihr neues Buch vorstellen wollte."

      "Man darf nun gespannt sein, ob Angela Merkel den Tagesausflug mit dem Steuerzahler-Jet von Südtirol nach Sylt auch privat aus der eigenen Tasche bezahlen wird."


      Soll sie doch mit dem Fahrrad fahren.
      In 3 Wochen ist das zu schaffen. :D
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 19:58:42
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.666.039 von The Knife am 29.07.09 00:26:54wer ungültig wählt, BETEILIGT sich an dem zirkus und gibt zu Protokoll, daß er das Verfahren ok findet, lediglich fehle das gute Kästchen.

      Wer NICHT wählt, sagt NEIN dazu, daß über ihn Herrschaft ausgeübt wird - er beteiligt sichnicht an der Personalauswahl.
      Avatar
      schrieb am 29.07.09 23:47:22
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.672.535 von umkehrformation am 29.07.09 19:58:42"wer ungültig wählt ......das er das verfahren ok findet ....L O L
      wer nicht wählt ,sagt nein dazu ....ha,ha,ha .....scwätzer."

      NICHTWÄHLER : werden nach wahlergebnis ! prozentual den parteien
      zugeteilt/verteilt ! und zwar so : als wenn sie die gewählt hätten ! und natürlich bekommen die parteien auch die gelder hierfür (sind es 2 oder 2,50 euro/nichtwähler ? ) !!

      UNGÜLTIGE STIMMEN/WÄHLER werden nicht gezählt/fallen somit defakto unter den tisch !!! und sind somit verlorene stimmen ..für alle parteien !! und somit gehen den parteien auch die gelder verloren !

      es ist also genau andersrum ... wie du es beschrieben hast !!

      die nichtwähler unterstützen die parteienmafia und sagen somit alles ok !!!

      und nur die ungültigen stimmen sagen NEIN dazu,dass über ...

      logo oder ???

      p.s. statt umkehrformation ..solltst du dich falschinformation nennen !
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 00:08:44
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.184 von monika1955 am 29.07.09 23:47:22schon mal was von der offiziellen Zahl der WAHLBETEILIGUNG gehört, die auch ausgewiesen wird. Selbige wird durchaus auch problematisiert, wenns zu tief geht.

      Wie hinterher die Finanzierung berechnet wird, ist mir wurscht.
      (weil, wenn man die ullas und trullas etc weghaben will steht eh was anderes an)
      Ich habe inhaltlich argumentiert, von dem her was man mit seinem falsch-Kreuz oder eben wegbleiben aussagt bzw was man damit tut. Und dagegen hast Du kein Argument gebracht, Du hast einfach verlagert auf Finanzen.
      Ist es nicht vielleicht so, daß Dir außer systemimmanent und untertänig innerhalb der von oben (die die du ja eigentlich/ vorgeblich nicht willst) vorgegebenen verfahrensweisen nichts einfällt - oder du dich nicht zu denken traust?

      Aus welchem Grund soll man sich den an dem Zirkus beteiligen?

      Die namensbezogene Schlußfolgerung entfällt damit wohl.
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 00:14:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 00:17:21
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.674.184 von monika1955 am 29.07.09 23:47:22nachtrag: ungültige stimmen werden ausgewiesen als solche

      lies mal hier:

      http://www.wahlrecht.de/lexikon/ungueltig.html
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 00:19:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 00:21:00
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 00:40:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 00:47:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 00:50:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 01:18:48
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 08:25:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 10:30:32
      Beitrag Nr. 23 ()
      Seht euch mal wahl-o-mat.de an.
      Ich habe die Fragen beantwortet und bekam als Ergebnis das ich am meisten mit der CDU übereinstimme und am wenigsten mit den Grünen.
      Keine Überraschung, aber für die noch unentschlossen sind bestimmt hilfreich.
      Avatar
      schrieb am 30.07.09 13:01:56
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.675.732 von Kattschinski-Bruder am 30.07.09 10:30:32Hätte bei dir eher mit der NPD gerechnet, oder dürfen die da nicht mispielen??
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 22:55:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 23:02:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 23:15:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 23:17:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 23:18:46
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 23:21:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 23:25:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 23:28:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 23:40:09
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 23:43:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 05.08.09 23:52:07
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.720.257 von BrianBrain am 05.08.09 23:25:57
      Alles bleibt so, wie es ist.

      Und wie ist es deiner Meinung nach?
      Alles super, oder was?
      Frag mal die Arbeitslosen, oder die, die ihren Job noch verlieren werden, obwohl sie auch bereit wären, für weniger Kohle zu malochen, nur um ihren Job zu behalten.
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 00:00:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 07:45:03
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.720.338 von The Knife am 05.08.09 23:52:07"Und wie ist es deiner Meinung nach? Alles super, oder was?"

      Mir gehts gut, ich bin zufrieden. Danke der Nachfrage. :)

      "Frag mal die Arbeitslosen, oder die, die ihren Job noch verlieren werden, obwohl sie auch bereit wären, für weniger Kohle zu malochen, nur um ihren Job zu behalten."

      Mach ich sofort! Hallo Knife & umkehrformation, seid ihr bereit, für weniger Kohle zu malochen? Nein? Lieber ALG-II? Echt?
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 07:47:42
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.720.309 von umkehrformation am 05.08.09 23:43:45Nee, Charttechnik kann ich auch, speziell Candlesticks. Danach hab ich mal getradet und dann festgestellt, daß mir das zu hektisch wird. Nebenbei: Die meisten Trader verzocken alles. Ich hab mich dann entschieden, anders anzulegen, langfristig. Das war gut so, jetzt fleißt die Kohle. Deshalb bin ich zufrieden. :)
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 07:57:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 14:40:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.08.09 19:34:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 00:08:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 13:34:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 13:39:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 13:54:08
      Beitrag Nr. 45 ()
      Mal wieder weg von Leuten, die Kritikern gleich mit dem Abräumen kommen...

      Ein von vielen geteiltes Dogma ist, daß WACHSTUM sein muß.

      Wer sich mal intensiver damit auseinandersetzen will, was wa eigentlich wofür wächst, dem sei folgender Vortrag empfohlen:

      kostenfrei abzurufen und direkt anzuhören unter:

      Ankündigung: http://doku.argudiss.de/data/wachstum_hb_0109_ank.pdf

      Audio: http://doku.argudiss.de/sendfiles.php?job%5Bext%5D=mp3&job%5…
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 13:57:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 13:59:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 14:02:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 14:13:11
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hallo Board,

      aus Gründen der Threadhygiene wurden hier einige Beiträge rausgelöscht. Persönliche Anfeindungen, Beleidigungen und sonstige Boardregelverstöße haben nichts im Thread zu suchen! Bitte sorgen Sie dafür, dass die Community einen Sinn hat und interessierte User mit informativen und sachlichen Inhalten versorgt!

      Danke und mfG
      JMauersberger
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 14:19:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.08.09 18:12:21
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.732.330 von umkehrformation am 07.08.09 13:54:08mal sehen von wem hier Beiträge rüberwachsen...
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 01:34:14
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.734.942 von umkehrformation am 07.08.09 18:12:21Wahnsinn, wieviele beiträge als bordmail kommen..

      warum traut sich keiner, das mal öffentlich zu schreiben...

      Antworten auf Posting: 20 sind öffentlich erwünscht...


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ihr könnt mich alle mal ...............