checkAd

    United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft - 500 Beiträge pro Seite (Seite 25)

    eröffnet am 24.11.09 10:00:35 von
    neuester Beitrag 29.01.15 19:38:17 von
    Beiträge: 27.325
    ID: 1.154.400
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.321.823
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 25
    • 55

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 16:29:51
      Beitrag Nr. 12.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.284 von Bundesloader am 05.03.12 14:12:27Hallo Bundesloader

      kannst du uns bitte mehr Infos geben zu Dr. Böx...was genau hat er mit UEG zu tun?

      Danke dir & Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 16:30:20
      Beitrag Nr. 12.002 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.851.284 von Bundesloader am 05.03.12 14:12:27Hallo Mimil

      wann können wir deine Infos erwarten?

      Viele Grüße
      Marco
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 16:33:03
      Beitrag Nr. 12.003 ()
      Zitat von marco76: Hallo Bundesloader

      kannst du uns bitte mehr Infos geben zu Dr. Böx...was genau hat er mit UEG zu tun?

      Danke dir & Gruss
      marco


      An Herrn Dr. Ingolf Böx wurden am 31.12.2008 5'000'000 Aktien von UEG ausgegeben.

      Quelle: www.companieshouse.gov.uk



      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 16:34:08
      Beitrag Nr. 12.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.852.389 von elvis-lebt am 05.03.12 16:33:03Hallo Elvis

      danke für die Info....das ist natürlich eine Hausnummer.

      Ich hoffe mal, dass diese jetzt nicht abgeladen werden.

      Gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 16:51:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 16:55:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 17:32:56
      Beitrag Nr. 12.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.852.389 von elvis-lebt am 05.03.12 16:33:03Wo auf der Seite des Companies House bekommt denn die Infos über die ausgegeben Aktien?
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 17:39:27
      Beitrag Nr. 12.008 ()
      Zitat von elvis-lebt: An Herrn Dr. Ingolf Böx wurden am 31.12.2008 5'000'000 Aktien von UEG ausgegeben.

      Quelle: www.companieshouse.gov.uk



      Gruss
      elvis-lebt


      Na dann dürften zukünftige Erwähnungen von Krampnitz und Fragen nach den Methoden der Connection Haferkamp - Witte - Böx ein wenig näher in den Focus der UEG-Aktionäre rücken.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 17:48:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 17:51:03
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: fehlende Quelle
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 18:21:14
      Beitrag Nr. 12.011 ()
      Zitat von Bundesloader: Gibt es schon Verkaufsdruck im Markt?

      ja, wir zittern schon alle.
      heute morgen hätte man 1,25 mio. aktien ins bid abladan können. wenn herr böx oder wer auch immer in seinem auftrag vorhätte, seine UEG-aktien abzustoßen, wäre heute morgen ein guter zeitpunkt gewesen. hat er aber nicht...

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 18:21:44
      Beitrag Nr. 12.012 ()
      Hi Elvis,

      da Du die Anzahl weißt, solltest Du auch wissen, wie viel er dafür bezahlt hat, nämlich 0,03 Euro bzw. 0,025 GBP, also nicht umsonst oder fast umsonst wie das hier mehrfach behauptet wurde.

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 18:22:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 18:33:49
      Beitrag Nr. 12.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.853.134 von Rattlesnake am 05.03.12 18:21:14Gut zu wissen dass du doch in diesem Forum schreibst und noch besser dass du uns unsere sorgen hinsichtlich der Shares a ufgrund deiner Informationen nehmen kannst.
      Sind zuletzt eigentlich auch Aktien gg. verbindlichkeiten aus beratung und Vertretung begeben worden?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 18:35:07
      Beitrag Nr. 12.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.852.560 von marco76 am 05.03.12 16:55:09was mir auch noach aufgefallen ist: die serbische EPS, die das ganze ja mitbauen will, fehlt ebenfalls noch als mitglied in dem JV. die würde man doch aber kaum so nebulös als dritte partei bezeichnen, oder?

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 18:44:54
      Beitrag Nr. 12.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.853.223 von Bundesloader am 05.03.12 18:33:49die sorgen kann ich niemandem nehmen. ich poste nur meine beobachtungen. abgesehen davon kann ich mir nur schwer vorstellen, dass herr böx im moment auch nur eine aktie abgeben würde. nicht bei dem insider-wissen, über das er als anwalt von herrn haferkamp zweifellos verfügt.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 18:52:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Das ist keine Quelle
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 18:56:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 19:07:01
      Beitrag Nr. 12.019 ()
      Danke für die Info, kannte ich noch nicht

      Eine Quelle mit leicht abweichendem Inhalt:
      http://www.sn-online.de/Nachrichten/Hannover/Uebersicht/Inso…

      Darf er im persönlichen Insolvenzverfahren UEG als Anwalt nicht mehr vertreten?
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 20:21:12
      Beitrag Nr. 12.020 ()
      wo bleibt denn die angekündigte Mail von Stephan???
      Avatar
      schrieb am 05.03.12 21:51:30
      Beitrag Nr. 12.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.849.561 von split66 am 05.03.12 09:40:56lieber spliti,
      am 28.2 gab es eine pressemitteilung von dzombic, daß regierung und rwe aktuell gespräche führen würden.
      das war vor 6 tagen.

      wie kommst du auf zukunft?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 08:40:38
      Beitrag Nr. 12.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.854.314 von Bionda04 am 05.03.12 21:51:30hallo bionda
      ich weiss es nicht was du mit zukunft meinst

      und bezogen auf dzombic,
      6 tage später gehet regirung mit eine mitteilung raus,das gespräge mit allen tender teilnehmern vorbereitetu und geführt werden.....

      jetzt muss du dich fragen warum,was hat dzombic mit seine aussage bewirken sollen,und warum jetzt so was
      was ist schif gelaufen

      meinen meinung nach hat dzombic:
      1)Schwachsinn erzählt

      2)Man hat in der tat geschpräcge nur mit RWE geführt,und gespräche sind nicht so verlaufen wie sich dzombic das vorgestellt hat,und deswegen werden jetzt gespräche mit allen tender beteiligten unternehmen geführt.......
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 08:55:54
      Beitrag Nr. 12.023 ()
      Zitat von split66: hallo bionda
      ich weiss es nicht was du mit zukunft meinst

      und bezogen auf dzombic,
      6 tage später gehet regirung mit eine mitteilung raus,das gespräge mit allen tender teilnehmern vorbereitetu und geführt werden.....

      jetzt muss du dich fragen warum,was hat dzombic mit seine aussage bewirken sollen,und warum jetzt so was
      was ist schif gelaufen

      meinen meinung nach hat dzombic:
      1)Schwachsinn erzählt

      2)Man hat in der tat geschpräcge nur mit RWE geführt,und gespräche sind nicht so verlaufen wie sich dzombic das vorgestellt hat,und deswegen werden jetzt gespräche mit allen tender beteiligten unternehmen geführt.......



      jetzt gibt es zwei möglichkeiten.

      1. das ganze ist inszeniert für presse

      oder

      2. daß du recht hast
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 10:10:27
      Beitrag Nr. 12.024 ()
      @split, bionda
      ich denke, um das ganze zu verstehen, muss man sich klar machen, dass wir hier von mindestens drei verschiedenen handlungsebenen sprechen.

      die erste ist das was wirklich passiert. diese handlungsebene bleibt weitgehend vor uns verborgen. wer mit wem worüber und warum verhandelt erfahren wir nicht und werden wir auch nie vollständig erfahren. und weil das so ist, gibt es hier eben auch jede menge zu spekulieren.

      die zweite ebene ist die kommunikation der regierung an die bevölkerung über die presse. hier wird die öffentlichkeit schritt für schritt über laufende vorgänge informiert und auf bevorstehende entscheidungen vorbereitet.

      die dritte ebene ist das formal laufende tender-procedere. hier wird ein festgelegter fahrplan abgearbeitet und über die offiziellen kanäle (webseite der regierung, amtsblätter, etc.) kommuniziert.


      was dzombic vor 6 tagen über die aktuell stattfindenden ernsthaften verhandlungen mit RWE gesagt hat, lässt sich eindeutig in die zweite ebene einordnen.
      was am freitag über die webseite kam, nämlich das jetzt mit allen kandidaten gespräche organisiert werden, gehört zur dritten ebene. wer sich zurück erinnert an die erste pressekonferenz der tenderkommission bei öffnung der tenderergebnisse, der wird noch wissen, dass der chef der kommission damals sagte, dass nach der prüfung und evaluierung der schriftlichen angebote alle kandidaten zu gesprächen nach banja luka eingeladen werden, um über die jeweils abgegebenen angebote zu sprechen. das ist genau das, was am freitag kommuniziert wurde.
      damit hat nun auch formal der letzte akt begonnen.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 11:11:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 11:44:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 12:00:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderatiosentscheidungen bitte nicht im Thread thematisieren
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 12:04:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderatiosentscheidungen bitte nicht im Thread thematisieren
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 12:05:49
      Beitrag Nr. 12.029 ()
      Hy Rattle,

      im übrigen finde ich Deine Einlassungen zu den unterschiedlichen Informationsstategien von Ort (Tenderkommission, Bevölkerung, Regierungsverlautbarung) recht gut nachvollziehbar. Wir wissen leider nicht alles. Wichtige Informationen werden bewusst dem breiten Publikum vorenthalten. aber irgendwann in den nächsten Tagen muss die Entscheidung ja schliesslich fallen. Ich seh's immer noch positiv.

      Grüße Mipidi94
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 13:05:43
      Beitrag Nr. 12.030 ()
      Mein Beitrag Nr. 12017 wurde moderiert, da er "kursrelevante Aussagen ohne entsprechende Quellenbelege" als "Grundlage objektiver Entscheidungen" enthalten habe.
      Deshalb nun der Link bzw. die Quelle aus der Presse zu der Zwangsverwaltung des Vermögens einer handelnden Person der oder im Umfeld der UEG:

      http://www.pnn.de/brandenburg-berlin/627726/


      Wesentliche Aussage der Quelle:
      "... im Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen des ... die vorläufige Verwaltung des Vermögens des Schuldners angeordnet worden ist“. Verfügungen des Schuldners seien „nur mit Zustimmung des vorläufigen Insolvenzverwalters“ wirksam, so das Gericht.

      Diese Information war schon vorher bekannt, weil als Quelle vom Mitdiskutanten kontaktfenster zuvor am 02.03.2012, Beitrag Nr. 11686 in dieses Forum gestellt worden.
      Der Bezug zum Unternehmen ist deutlich durch das Forum herausgearbeitet worden, da Schuldner u.a. Groß- bzw. Altaktionär.

      Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 14:56:13
      Beitrag Nr. 12.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.857.156 von Bundesloader am 06.03.12 13:05:43ehrlich gesagt verstehe ich die relevanz für die diskussion hier nicht.
      wir wissen nicht, ob herr böx überhaupt in irgendeinem verhältnis zu UEG steht,außer dass er eben aktionär ist wie viele andere hier auch. mit 5 mio. aktien hält er weniger als 1%.
      er ist also weder großaktionär noch hat er eine bekannte funktion bei UEG inne.

      ich hoffe, wir diskutieren jetzt nicht die privaten finanziellen verhältnisse jedes aktionärs, der ein paar mio. aktien hält...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:27:20
      Beitrag Nr. 12.032 ()
      Zitat von Rattlesnake: wir wissen nicht, ob herr böx überhaupt in irgendeinem verhältnis zu UEG steht,außer dass er eben aktionär ist wie viele andere hier auch. mit 5 mio. aktien hält er weniger als 1%.
      er ist also weder großaktionär noch hat er eine bekannte funktion bei UEG inne.


      Ach klapperschlange, Dir ist mal wieder Wesentliches entgangen (?), das geschäftliche Verhältnis von Dr. Böx zum CEO der UEG über die TG Potsdam ist doch nun oft genug diskutiert worden und das Umfeld der Geschäftsführung ist schon interessant für die Einschätzung der Zukunftsaussichten einer Firma.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 15:41:55
      Beitrag Nr. 12.033 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von Rattlesnake: wir wissen nicht, ob herr böx überhaupt in irgendeinem verhältnis zu UEG steht,außer dass er eben aktionär ist wie viele andere hier auch. mit 5 mio. aktien hält er weniger als 1%.
      er ist also weder großaktionär noch hat er eine bekannte funktion bei UEG inne.


      Ach klapperschlange, Dir ist mal wieder Wesentliches entgangen (?), das geschäftliche Verhältnis von Dr. Böx zum CEO der UEG über die TG Potsdam ist doch nun oft genug diskutiert worden und das Umfeld der Geschäftsführung ist schon interessant für die Einschätzung der Zukunftsaussichten einer Firma.


      is klar. haben wir auch was über herrn haferkamps putzfrau oder seinen lieblingsitaliener zu diskutieren?
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:30:25
      Beitrag Nr. 12.034 ()
      Zitat von Rattlesnake: is klar. haben wir auch was über herrn haferkamps putzfrau oder seinen lieblingsitaliener zu diskutieren?


      Nun, es ist sicherlich interessant zu wissen, welche geschäftlichen Verbindungen ein Geschäftsführer so hat resp. in welchem geschäftlichen Umfeld er sich noch so bewegt. Ein zurzeit offenbar insolventer Anwalt, der ja gemäss deiner eigenen Aussage der Anwalt von Herrn Haferkamp ist und gerade so durch die Presse geschleift wird, ist da sicherlich von Interesse.

      Zitat von Rattlesnake: … kann ich mir nur schwer vorstellen, dass herr böx im moment auch nur eine aktie abgeben würde. nicht bei dem insider-wissen, über das er als anwalt von herrn haferkamp zweifellos verfügt.


      Auch Herr Udo Witte, der CFO von UEG ist ja mit dieser TG Potsdam verbunden, ist er doch seit 20.4.2011 der eingetragene "Director" von englischen Tochtergesellschaften.

      Quelle: http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/11894570/6224… ganz unten im Artikel unter "Firmengeflecht".

      - TGP Sports and Leisure Facilities Ltd.. Im Register geführt mit “proposal to strike off” wegen nicht eingereichtem Jahresabschluss

      - TGP Country Club Housing Ltd.. Im Register geführt mit “proposal to strike off” wegen nicht eingereichtem Jahresabschluss

      - TGP Listed Buildings Ltd.. Im Register geführt mit "proposal to strike off" wegen nicht eingereichtem Jahresabschluss

      - TGP Resorts Ltd.

      Quelle: companieshouse.gov.uk

      Ich finde es grundsätzlich interessant zu wissen wenn Mitglieder der Geschäftsleitung noch „Nebenjobs“ haben. Wobei das ja an sich nichts verwerfliches ist. Wenn ich aber nun bei diesen „Nebenjobs“ noch sehe, dass ebenfalls die Jahresabschlüsse ziemlich in Verzug sind, dann finde ich das in Bezug auf den Jahresabschluss bei UEG doppelt interessant.

      Quelle: companieshouse.gov.uk

      Insbesondere wenn man für die Firma in Bezug auf Corporate Governance auf der Homepage verlauten lässt:
      „Achtung der Aktionärsinteressen, Offenheit und Transparenz der Unternehmenskommunikation sind wesentliche Aspekte guter Corporate Governance.“

      Quelle: http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=6001&com…

      Unter "Achtung der Aktionärsinteressen" verstehe ich nämlich u.A. durchaus innerhalb der vorgeschriebenen Frist Jahreszahlen zu veröffentlichen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 16:48:38
      Beitrag Nr. 12.035 ()
      Zitat von elvis-lebt:
      Zitat von Rattlesnake: is klar. haben wir auch was über herrn haferkamps putzfrau oder seinen lieblingsitaliener zu diskutieren?


      Nun, es ist sicherlich interessant zu wissen, welche geschäftlichen Verbindungen ein Geschäftsführer so hat resp. in welchem geschäftlichen Umfeld er sich noch so bewegt. Ein zurzeit offenbar insolventer Anwalt, der ja gemäss deiner eigenen Aussage der Anwalt von Herrn Haferkamp ist und gerade so durch die Presse geschleift wird, ist da sicherlich von Interesse.
      ...


      lieber elvis,
      ich denke, von dir darf man wirklich etwas mehr erwarten. du musst dich nicht auf dieses bildzeitungsniveau begeben. da du offenbar an den zusammenhängen so sehr interessiert bist, hast du sicherlich auch gründlich recherchiert. dabei sollten dir die gründe für die eröffnung des privatinsolvenzverfahrens gegen herrn böx nicht verborgen geblieben sein:
      das finanzamt hat das verfahren wegen innerfamiliärer erbschaftsstreitigkeiten eröffnet.

      und jetzt frage ich dich noch einmal: müssen wir darüber diskutieren? wollen wir jetzt auch noch ausgraben wer da gestorben ist und ob der tote ein relevantes verhältnis zu UEG hatte?

      oder wollen wir einfach mal einsehen, dass auch der anwalt von herrn haferkamp ein recht auf seine privatsphäre hat und seine finanziellen probleme - sofern sie nichts mit UEG zu tun haben (was hier ja wohl der fall ist) - uns einen dreck zu interessieren haben.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 17:54:48
      Beitrag Nr. 12.036 ()
      Zitat von Rattlesnake: das finanzamt hat das verfahren wegen innerfamiliärer erbschaftsstreitigkeiten eröffnet.


      Sag mal, seit wann wird ein Insolvenzverfahren wegen Familienstreitigkeiten eröffnet.

      Ein Insolvenzverfahren wird eröffnet, wenn der Zahlungspflichtige nach mehreren Aufforderungen einen zu zahlenden Betrag nicht gezahlt hat, also zahlungsunfähig ist.

      Darum geht es, wenn Ankündigungen und Vertröstungen aus diesem Umfeld zu bewerten sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 18:03:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 18:05:39
      Beitrag Nr. 12.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.859.520 von Rattlesnake am 06.03.12 18:03:35nachtrag: das thema ist damit für mich beendet...
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 18:09:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 22:32:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Ansagen an die Moderation bitte per Boardmail
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 22:32:58
      Beitrag Nr. 12.041 ()
      Ich bin mal gespannt, wie lange diese Ausschreibung im sonnigen Süden sich noch hinzieht.

      Was ist eigentlich aus den vielen lukrativen Ölfeldern geworden, die man mal besaß? Ausgetrocknet?
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 22:50:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Fragen an die Moderation bitte per Boardmail
      Avatar
      schrieb am 06.03.12 23:31:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Aussagen über die Moderation bitte per Boardmail
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 07:10:06
      Beitrag Nr. 12.044 ()
      So war es leider bisher, doch Menschen können mitunter zu besseren Einsichten kommen!
      Im Pitztal scheint die Sonne - mit UEG in eine blühende Zukunft!..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:20:33
      Beitrag Nr. 12.045 ()
      Deutsche bauen auf der HE Drini
      Deutschen Energieriesen RNjE (RWE) interessiert sich für den Bau Wasserkraftwerke an der Drina-Systeme und ist derzeit die schwersten ernsthaftesten Verhandlungen mit diesem Unternehmen - sagte Dzombic die "News".
      Für den Bau des HPP interessiert sind, sagt Dzombic, Show und anderen renommierten internationalen Unternehmen.
      - Durch einen internationalen Aufruf für den Bau von HPP, haben wir einen strategischen Partner, der neue Paket-Management-Unternehmen mit der Verpflichtung, die Realisierung von Investitionen zu gewährleisten angeboten - sagte Dzombic.
      Die strategischen Partner für den Bau von Wasserkraftwerken Obere Drina, die vier Wasserkraftwerke, wie Buk weiß Paunci, Schluchten und Foca, der Gesamtwert von 500 Millionen Euro enthält erforderlich.

      Quelle: http://www.novosti.rs/vesti/planeta.300.html:368154-RS-Za-as…
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:35:13
      Beitrag Nr. 12.046 ()
      Die Hinweise verdichten sich weiter:
      (RWE) interessiert sich für den Bau Wasserkraftwerke an der Drina-Systeme und ist derzeit die schwersten ernsthaftesten Verhandlungen mit diesem Unternehmen :eek: :eek:

      ...wenn man Google Translate trauen darf!

      Cheers
      1311
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 09:42:43
      Beitrag Nr. 12.047 ()
      Zitat von ls1311: Die Hinweise verdichten sich weiter:
      (RWE) interessiert sich für den Bau Wasserkraftwerke an der Drina-Systeme und ist derzeit die schwersten ernsthaftesten Verhandlungen mit diesem Unternehmen :eek: :eek:

      ...wenn man Google Translate trauen darf!

      Cheers
      1311


      das "schwersten" weg lassen.
      ansonsten wurde google schon richtig verbessert.

      in der originalübersetung heisst es "die schwersten wasserverhandlungen":laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:14:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:17:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:20:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:24:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 10:31:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 11:51:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderatiosentscheidungen bitte nicht im Thread thematisieren
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 11:59:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderatiosentscheidungen bitte nicht im Thread thematisieren
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:00:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:02:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:03:32
      Beitrag Nr. 12.057 ()
      quod erat expectandum (Was zu erwarten war)
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:07:06
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:08:08
      Beitrag Nr. 12.059 ()

      Guten Tag liebe User,

      ich möchte hier alle User bitten, zu einer Diskussion zum Thema
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft zurück zu kehren.
      Themenfremde Postings, persönliche Anfeindungen bitte ich zu unterlassen.
      Abstrakte Nebenwege werden bitte nicht weiter ausgetreten, damit auch auch zufällig lesende und
      interessierte User sachlich informiert werden.

      Ich bitte Sie themenorientiert zu diskutieren und auch kleinere Provokationen in den Beiträgen zu unterlassen.

      Boardregelverstösse bitten wir nur mit konkretem Hinweis bzw. Begründung zu melden.

      Beachten Sie, dass Sie bei weiteren Verstößen ein Schreibverbot erhalten können.
      Ebenso bitte ich Moderationsentscheidungen nicht im Thread zu diskutieren oder zu thematisieren.
      Vielen Dank.

      Freundliche Grüsse CloudMO
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:11:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:12:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:21:26
      Beitrag Nr. 12.062 ()
      Zitat von ls1311: Die Hinweise verdichten sich weiter:
      (RWE) interessiert sich für den Bau Wasserkraftwerke an der Drina-Systeme und ist derzeit die schwersten ernsthaftesten Verhandlungen mit diesem Unternehmen :eek: :eek:

      ...wenn man Google Translate trauen darf!

      Cheers
      1311


      Datum dieses Artikels:

      A. MACANOVIĆ | 28. februar 2012. 06:23 |


      Am 02.03.2012 folgte dann allerdings diese Veröffentlichung von der 55. Sitzung der Regierung:

      Die Regierung hat das Ministerium für Industrie, Energie und Bergbau beauftragt, die Verhandlungen mit allen Kandidaten, die Letters of Interest zur Teilnahme an der Hydro Power System Obere Drina Projekt eingereicht haben, zu organisieren.

      Quelle: http://www.vladars.net/eng/vlada/ic/ns/Pages/Government_of_R…


      Das Thema hatten wir zwar bereits, da aber jetzt diese neue Euphorie über einen 8 Tage alten Artikel ausbricht, muß man schon die Zeitleiste sortieren.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:21:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von KosMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:33:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 12:38:12
      Beitrag Nr. 12.065 ()
      Viel Spass beim sortieren. Ist echt wichtig!

      Ändert aber nichts an der Aussage von Dzombic, die für den Ausgang dieses Themas sicher nicht ganz unwesentlich ist.

      Abgesehen davon sehe ich keine Euphorie in der Aussage, dass sich Anzeichen verdichten. Das kann nur ein notorischer Schwarzseher so interpretieren.

      1311
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:26:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptungen ohne Belege
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:35:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:41:22
      Beitrag Nr. 12.068 ()
      07.03.2012 12:16:10 0,0310 10.000
      07.03.2012 10:46:43 0,0310 70.000
      07.03.2012 10:03:07 0,0310 5.000
      07.03.2012 08:59:58 bG 0,0290 30.300
      07.03.2012 08:59:00 0,0300 1 Mio. :eek:
      06.03.2012 17:55:03 0,0330 33.300


      Na das ist doch mal ein Umsatz zum Tagesanfang, da hatte es wohl jemand richtig satt oder brauchte Geld...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:44:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Zitiertes Posting entfernt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:44:35
      Beitrag Nr. 12.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.461 von kontaktfenster am 07.03.12 13:41:22....und was ist das im Vergleich zur Summe der vorhandenen Aktien?

      Hahaha :laugh::laugh::laugh:

      und Fensterlein, nur so ein Tipp am Rande....

      wo ein Verkauf...da auch ein Kauf :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:47:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:47:57
      Beitrag Nr. 12.072 ()
      GLÜCK für den, der so viele bekommen hat zu dem Kurs !!

      Gratulations!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:50:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:50:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 13:58:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:08:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:16:47
      Beitrag Nr. 12.077 ()
      Zitat von cross-over: ....und was ist das im Vergleich zur Summe der vorhandenen Aktien?

      Hahaha :laugh::laugh::laugh:

      und Fensterlein, nur so ein Tipp am Rande....

      wo ein Verkauf...da auch ein Kauf :laugh::laugh::laugh:


      Nun, wenn man sich z.B. das T&S der letzten Monate anschaut kann man erkennen dass nie eine so grosse Anzahl Aktien den Besitzer gewechselt hat innerhalb eines einzigen Abschlusses.

      Das ist somit durchaus bemerkenswert, wobei sich eventuell die Frage stellt, wer verkauft für ca. € 30'000 seine Aktien die ja nach Ansicht der meisten hier eine todsichere "Kursrakete" sein soll...

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:28:18
      Beitrag Nr. 12.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.743 von elvis-lebt am 07.03.12 14:16:47...das einige hier das Vertrauen verloren haben ist doch absolut nachvollziehbar.
      Aber offensichtlich gibt es auch welche , die es noch nicht verloren haben und auf die erlösende Nachricht warten. Oder es war doch der Anwalt von Dr. "du weißt schon wer".?
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:48:42
      Beitrag Nr. 12.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.461 von kontaktfenster am 07.03.12 13:41:22Da war wohl jemand richtig scharf gross dabei zu sein.Sicher kein Fan von Dir:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:50:31
      Beitrag Nr. 12.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.477 von kontaktfenster am 07.03.12 13:44:10Du schreibst doch seit mindestens 12 Monaten immer das Gleiche.
      Schreib doch jetzt einfach dreisig mal hintereinander ueber Kaserne,Jahrebericht, Boersenzulassung,usw. Dann kannst Du Dich ja naechstes Jahr wieder melden,wenn UEG nach Norden geflogen ist.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 14:53:12
      Beitrag Nr. 12.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.864.743 von elvis-lebt am 07.03.12 14:16:47Der Zocker,der fuer 18 mehrere Millionen gekauft hat.
      Aber die Frage ist doch,wer kauft fuer 30000.- euro von einer Firma Aktien,die lt.KF am Ende sein soll.
      Wohl jemand der mehr weis als KF, ich hab uebrigens fuer 29 gekauft:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 15:13:32
      Beitrag Nr. 12.082 ()
      Zitat von bigbucks1: Der Zocker,der fuer 18 mehrere Millionen gekauft hat.
      Aber die Frage ist doch,wer kauft fuer 30000.- euro von einer Firma Aktien,die lt.KF am Ende sein soll.
      Wohl jemand der mehr weis als KF, ich hab uebrigens fuer 29 gekauft:laugh:


      Nun, ich weiss nicht wo du das mit den "mehreren Millionen bei 0.018" her hast, denn es gingen gemäss T&S nur ca. 1.85 Mio Aktien bei 0.018 in den letzten Monaten über die Börse.

      Nun und meine Fragestellung ist eben wer verkauft denn Aktien von einer hier breit angekündigten 1000 und mehr prozentigen Kursrakete?!?

      Alles eine Frage des Blickwinkels...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 07.03.12 22:08:42
      Beitrag Nr. 12.083 ()
      na prima...sind jetzt alle weg ????
      sehr informatives Forum..
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 09:22:23
      Beitrag Nr. 12.084 ()
      Hallo guten morgen an alle,

      keiner schreibt mehr? Bin hier immer ein intensiver Mitleser in diesem Forum da dies ausschließlich meine einzige Info-Quelle zu diesem Invest ist (und ich denke das geht vielen so) , und ich finde es sehr schade was hier in den letzten Tagen(Wochen) passiert ist (Stichwort Moderation). Ich war immer sehr dankbar für die Beiträge vor allem von Rattle, mimil, Bobby two, rondels, oder auch zuletzt Zukunft.
      Und dies alles genau auf der Zielgeraden, wenn man dem Aktionärsbrief glauben darf.
      Also ich wundere mich schon, daß früher eine Meldung, daß RWE am Tenderverfahren teilnehmen will, schon ausgereicht hat, um den Aktienkurs signifikant über 10 cent zu heben, und jetzt????, wo wir doch so kurz vor dem Ziel sind?? Meine Meinung ist, wenn wir nicht bis spätestens 16.03.2012
      einen ordentlichen Anstieg des Aktienkurses erfahren, habe ich so meine
      Zweifel, ob der 31.03.12 noch zu halten sein wir für die Bekanntgabe des Tenderergebnisses.

      Gruß
      samjoe
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 10:40:52
      Beitrag Nr. 12.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.868.790 von samjoe am 08.03.12 09:22:23hi samjoe,
      ich kann deine enttäuschung über den verlauf der diskussion oder besser gesagt über das abwürgen derselben gut nachvollziehen.

      ich werde hier inhaltlich nichts mehr beitragen!

      die UEG wird auch ohne diese diskussion ihren platz an der seite von RWE finden und - nach meiner meinung - viele jahre gemeinsam mit RWE in südosteuropa geschäfte machen; zum wohl ihrer aktionäre.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 11:06:08
      Beitrag Nr. 12.086 ()
      Ja, die 3 Centmarke nach unten gerutscht.

      Im Aktiopnärsbrief hiess es ja, das man sich auf Ende März gedulden muss.

      Sieht danach aus zurzeit.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 11:20:53
      Beitrag Nr. 12.087 ()
      Zitat von kontaktfenster: Was für ein phantasievolles Getrommel um eine substanzlose Freiverkehrsaktie...
      Die derzeitige Übertreibung ist schon wieder auf dem absteigenden Ast, die Mantelzocker sollten schnell schmeißen, noch gibt es 3,5 Cent...


      Ich hoffe, einige haben meinen Ratschlag vom 24.02. zwischen den ganzen Jubelbeiträgen gefunden und ihre Gewinne aus dem Zock mitgenommen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 12:14:08
      Beitrag Nr. 12.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.869.825 von kontaktfenster am 08.03.12 11:20:53...ja, Deine Weitsicht ist schon beeindruckend!
      Nicht investiert, aber völlig selbstlos den Rest der Welt vom falschen Weg abbringen..
      Das ist großartig!
      Nur alle die, die Deinen sich ständig wiederholenden Phrasen nicht folgen wollen, weil sie vom Invest überzeigt sind, verschone BITTE mit diesem Quark!

      Wir haben uns schon entschieden, für UEG!

      Gruß MiPiDi94
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 12:45:47
      Beitrag Nr. 12.089 ()
      Hi Fenster,

      nur mal so am Rande, da Du Dich ja gerne mit Deinen guten Ratschlägen und väterlichen Verkaufsempfehlungen brüstest:

      was ist, wenn auf ein Mal alles anders läuft als Du annimmst und die UEG-Aktie eine dauerhafte Entwicklung nach oben nimmt? Fühlst Du Dich dann genauso prächtig und weise?

      Nur mal so angenommen;)

      Chill:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 12:52:38
      Beitrag Nr. 12.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.869.477 von Rattlesnake am 08.03.12 10:40:52Hallo Rattlesnake,
      ja, das finde ich schade,obwohl ich kann´s ja nachvollziehen..., daß UEG es mit RWE schaffen kann, glaube ich auch, die Frage ist nur wann, bis jetzt ist es ja aber eine neverending story......(0h sorry englisch)
      Bist Du denn der Meinung, daß in diesem Monat die Tenderentscheidung noch bekannt gegeben wird??

      Gruß
      samjoe
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:00:08
      Beitrag Nr. 12.091 ()
      Zitat von MiPiDi94: ...
      Wir haben uns schon entschieden, für UEG!
      ...

      ja, genau wie RWE!

      im übrigen sind es einschließlich heute noch 17 handelstage bis ende Q1.
      es wird spannend sein zu beobachten, ob bis dahin diejenigen, die auf die für Q1 angekündigte entscheidung spekulieren die oberhand gewinne oder die, die eine weitere verzögerung befürchten.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:05:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Provokation / ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:37:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 13:39:36
      Beitrag Nr. 12.094 ()
      Sehr geehrte Diskutanten,

      wie Sie sehen, haben wir seit dem 23.02.12 viele Beiträge moderiert.

      Thema Fremdsprachen:

      Ich bitte Sie inständig, keine Texte in fremder Sprache zu verfassen.

      Es hat sich gezeigt, dass es seitenlange (!) Spekulationen über die korrekte Übersetzung gab. Darüber hinaus führten eben diese Spekulationen weg vom eigentlichen Thema und beinhalteten dann überwiegend die Sprachkompetenz einzelner Nutzer.

      Quellenangaben zu englischsprachigen Webseiten sind dann erlaubt, so der aussagekräftige Beitragstext an sich nicht in einer Fremdsprache verfasst ist.

      Ansagen an die Moderation / Aussagen über die Moderation ... gehören nicht in Diskussion. Gerne sind wir per Boardmail bei Fragen, Beschwerden etc. für Sie da.

      Darüber hinaus bitte ich Sie inständig um das Einhalten der Boardregeln.

      Bitte behandeln Sie andere Community-Mitglieder so, wie Sie selbst behandelt werden möchten. Eine "abweichende" Meinung zu haben ist kein Grund, diese Nutzer zu beleidigen oder zu provozieren.

      Darüber hinaus akzeptieren wir als "Entschuldigung" für das eigene Verhalten nicht den Verweis auf das Verhalten anderer Nutzer: Jeder ist für seine eigenen Beiträge selbst voll verantwortlich.

      Anmerkungen hierzu bitte per Boardmail.

      Viele Grüße,
      Martina Woppmann
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 14:38:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 16:58:01
      Beitrag Nr. 12.096 ()
      hallo - an die mich noch kennen

      nur mal so reingeschmissen -
      können chinesen gewinnen , wenn es sich um eine europaausschreibung handelt ?
      bleiben noch 2 , wovon einer so gut wie pleite ist :-)
      bleibt noch einer übrig

      alles wird gut - kaffee gibts immer noch
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 17:57:52
      Beitrag Nr. 12.097 ()
      Zitat von vonanfangan: hallo - an die mich noch kennen

      nur mal so reingeschmissen -
      können chinesen gewinnen , wenn es sich um eine europaausschreibung handelt ?
      bleiben noch 2 , wovon einer so gut wie pleite ist :-)
      bleibt noch einer übrig

      alles wird gut - kaffee gibts immer noch
      Avatar
      schrieb am 08.03.12 18:04:52
      Beitrag Nr. 12.098 ()
      Zitat von vonanfangan: hallo - an die mich noch kennen

      nur mal so reingeschmissen -
      können chinesen gewinnen , wenn es sich um eine europaausschreibung handelt ?
      bleiben noch 2 , wovon einer so gut wie pleite ist :-)
      bleibt noch einer übrig

      alles wird gut - kaffee gibts immer noch


      Hallo vonanfangan,

      schön von dir zu hören. Ich werde es wie Rattle halten. Was hier abgeht entspricht nicht meinem Niveau und ich muss mir das nicht mehr antun.
      Wir stehen weiter auf anderen Wegen eng in Verbindung.
      Ansonsten sehe ich UEG auf einem sehr guten Weg, kurz vor der Ziellinie. Da brennt nichts mehr an.

      Mach`s gut
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 07:49:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe, ggf. neu einstellen
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 08:17:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 08:53:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 10:46:25
      Beitrag Nr. 12.102 ()
      Wer an der Aktie UEG interessiert ist kann auch mal hier rein schauen

      http://www.bosnienforum.com/showthread.php?t=5141&page=20

      dieser Beitag wird hoffentlich nicht gelöscht werden, da dieser nach Prüfung ..nicht.. gegen die Boardregeln verstößt, und nur Informationen zum Thema des Thread UEG beisteuert..

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 10:46:34
      Beitrag Nr. 12.103 ()
      Fragen zur Person des CEO themenfremder Inhalt?

      Wie seriös ist es, dass Herr Haferkamp der Vorsitzende der United Energy Group Geschäfte mit dem mittlerweilen insolventen Anwalt Böx macht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 11:37:52
      Beitrag Nr. 12.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.876.236 von stephan101010 am 09.03.12 10:46:34abgesehen davon, dass das tatsächlich offtopic ist: welche geschäfte hat er denn mit herrn böx NACH EINTRITT DER PRIVATINSOLVENZ gemacht?
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 11:42:17
      Beitrag Nr. 12.105 ()
      Die Frage ist doch hoffentlich nicht ernst gemeint...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 11:48:23
      Beitrag Nr. 12.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.876.660 von stephan101010 am 09.03.12 11:42:17doch natürlich!
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 12:02:25
      Beitrag Nr. 12.107 ()
      Also leite ich mal von Deiner Aussage ab, dass der enorme wirtschaftliche Schaden der durch das Geschäft in Potsdam entstanden ist, keine Auswirkungen auf der wirtschaftlichen Siutuation des CEO von der United Energy Group hat?
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 12:25:09
      Beitrag Nr. 12.108 ()
      Zitat von stephan101010: Also leite ich mal von Deiner Aussage ab, dass der enorme wirtschaftliche Schaden der durch das Geschäft in Potsdam entstanden ist, keine Auswirkungen auf der wirtschaftlichen Siutuation des CEO von der United Energy Group hat?



      warum ?? wie ist denn die Wirtschaftliche Situation vom CEO Dr. Haferkamp ??

      und was hat dieses ewige **Potsdam** mit der jetztigen UEG zu tun ??

      Gruß
      stoile
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 12:31:15
      Beitrag Nr. 12.109 ()
      Die wirtschaftliche Situation kenne ich natürlich nicht.


      Die Fakten sind aber, dass eine Person wie Böx der schon manches Geschäft abgewickelt hat, durch Potsdam in Insolvenz gehen musste.

      Und es ist bewiesen, dass er den Potsdam- Deal zusammen mit Haferkamp eingefädelt hat.

      Meiner Meinung nach kommt so ein Backround bei einigen Investoren nicht gut an...
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 12:38:14
      Beitrag Nr. 12.110 ()
      Oder wieso wird im Aktionärsbrief vom 16.02.2012 davon gesprochen, dass UEG mit " Hochdruck an der Wiederaufnahme des Handels in Frankfurt arbeitet".

      Diese Problematik ist jedem an der Frankfurter Börse gelistetes Unternehmen bereits im Frühjahr 2011 !!! mitgeteilt worden...
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 13:18:20
      Beitrag Nr. 12.111 ()
      Hi Stephan,

      sorry, aber was schreibst Du für einen Quatsch?! Der vorläufige Insolvenzantrag von Böx hat nichts mit der der Potsdam-Geschichte zu tun. Mach Dich lieber mal anständig schlau, bevor Du hier Unwahrheiten von Dir gibst.

      Und außerdem finde ich diese Diskussion zum Thema Potsdam - neben der Tatsache, dass diese nichts mit UEG zu tun hat - müßig, da es sich eindeutig um politische Hetzkampagnen handelt. Wie sie ja gerne mittlerweile zum redaktionellen Standard gehören. Insbesondere dann, wenn es sonst nichts neues zu für die Zeitungen zu berichten gibt bzw. Oppositions-Politiker sonst nix zu bieten haben.

      Auch handelt sich hier um eine 'laufendes Verfahren', in dem noch kein 'Schuldiger' feststeht. Ach ja und es geht um eine alte Kaserne, die wie lange leer stand und verrottet ist...70 Jahre???!!!

      Please, lasst euch mal etwas neues einfallen.

      Danke!
      Chill:cool:

      P.S.: Der böse böse Böx ...hier mal in einem anderen Zusammenhang http://www.aktionsonnenstrahl.de/uber-uns-2/dr-ingolf-box-vo…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 13:26:36
      Beitrag Nr. 12.112 ()
      Zitat von stephan101010: Die wirtschaftliche Situation kenne ich natürlich nicht.


      Die Fakten sind aber, dass eine Person wie Böx der schon manches Geschäft abgewickelt hat, durch Potsdam in Insolvenz gehen musste.

      Und es ist bewiesen, dass er den Potsdam- Deal zusammen mit Haferkamp eingefädelt hat.

      Meiner Meinung nach kommt so ein Backround bei einigen Investoren nicht gut an...


      die ganze diskussion um potsdam, böx und seine insolvenz ist OFFTOPIC! ich frage mich ernsthaft, warum jetzt die MODs da(!) nicht eingreifen. darüber hinaus ist die behauptung, dass böx "durch Potsdam in Insolvenz gehen musste" totaler unfug und alles andere als fakt!
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 13:26:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 13:27:25
      Beitrag Nr. 12.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.877.285 von Chill am 09.03.12 13:18:20Hallo Chill

      ich kann mich deinen sachlichen Ausführungen nur anschließen

      Lg
      stoile
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 13:29:18
      Beitrag Nr. 12.115 ()
      Zitat von stephan101010: Da liegen aber die Nerven blank.

      es tut mir leid, wenn deine nerven blank liegen.


      Zitat von stephan101010: Bin dann mal weg!

      danke!
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 13:40:14
      Beitrag Nr. 12.116 ()
      Zitat von stephan101010Bin dann mal weg!

      Super Danke

      Bis lange Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 14:59:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Quelle zu ungenau
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 15:24:20
      Beitrag Nr. 12.118 ()
      Zitat von kontaktfenster: Selbstverständlich hat die TG Potsdam rein wirtschaftlich nichts mit der UEG zu tun. Das wurde hier noch nie behauptet.

      Tatsache ist, daß zu den Umständen des Zustandekommens der Kaufverträge der TG Potsdam für das als Wohngebiet geplante Kasernenareal und Seegrundstück ( Chill !) von der Staatsanwaltschaft und nicht von der Opposition oder der Presse (Chill !) ermittelt wird.
      Quellen hierzu wurden bereits angegeben.

      Tatsache ist auch, und darum geht es on topic, daß zwei Mitarbeiter der UEG (also fast 50% der Belegschaft) im Management der TG Potsdam tätig sind und daraus Rückschlüsse auf die Arbeitsweise und Seriosität dieser Personen gezogen werden könnten, wenn man die Selbstverständlichkeit voraussetzt, daß hier keine gespaltenen Persönlichkeiten am Werk sind.

      Quelle: www.projekt-rentenvorsorge-gbr.de/resources/Pressemitteilung…

      Vergleicht man die in der Pressemitteilung vom 19.05.2011 gemachten Aussagen mit dem heutigen Stand, entstehen Zweifel. Das ist alles.


      sorry

      kann nichts lesen bzgl RWE oder UEG

      mal schauen was die Mods machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 15:53:40
      Beitrag Nr. 12.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.878.128 von onkala am 09.03.12 15:24:20Hi onkala, Themenfremd gibts doch nur bei uns, verstehst Du das nicht.

      Die Kaserne hat mit RWE und UEG genauso wenig zu tun, wie die Privatinsolvenz eines Rechtsanwaltes, der dort beteiligt ist.
      Ausserdem ,wie zum hundersten Mal schon geschrieben, ist unser Dr. noch nicht einmal in den Untersuchungen aufgefuehrt.
      Ausserdem finde ich es nicht schlecht,dass er sehr geschaeftstuechtig dort war, und die ehemalige Regierung scheinbar nicht. Das ist aber ein politischer Fall und sollte in einem speziellen KF Thread behandelt werden.
      Problem waere dann nur,dass es ausser KF keine anderen Teilnehmer gibt, ah vieleicht noch elvis.
      Aber wie ich schon geschrieben habe, sollte KF seine immer gleichen Statesments halt 50 mal hintereinander schreiben und sich dann sich erst naechstes Jahr wieder melden, wenn er ueber UEG was zu schreiben hat.
      Gruss BB:eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 15:55:04
      Beitrag Nr. 12.120 ()
      Zitat von onkala:
      Zitat von kontaktfenster: Selbstverständlich hat die TG Potsdam rein wirtschaftlich nichts mit der UEG zu tun. Das wurde hier noch nie behauptet.

      Tatsache ist, daß zu den Umständen des Zustandekommens der Kaufverträge der TG Potsdam für das als Wohngebiet geplante Kasernenareal und Seegrundstück ( Chill !) von der Staatsanwaltschaft und nicht von der Opposition oder der Presse (Chill !) ermittelt wird.
      Quellen hierzu wurden bereits angegeben.

      Tatsache ist auch, und darum geht es on topic, daß zwei Mitarbeiter der UEG (also fast 50% der Belegschaft) im Management der TG Potsdam tätig sind und daraus Rückschlüsse auf die Arbeitsweise und Seriosität dieser Personen gezogen werden könnten, wenn man die Selbstverständlichkeit voraussetzt, daß hier keine gespaltenen Persönlichkeiten am Werk sind.

      Quelle: www.projekt-rentenvorsorge-gbr.de/resources/Pressemitteilung…

      Vergleicht man die in der Pressemitteilung vom 19.05.2011 gemachten Aussagen mit dem heutigen Stand, entstehen Zweifel. Das ist alles.


      sorry

      kann nichts lesen bzgl RWE oder UEG

      mal schauen was die Mods machen.


      Ich habe es noch einmal fett gedruckt, so kann man es vielleicht besser erkennen, mit dem Kopf im Sand wird dad aba nix...
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 16:34:55
      Beitrag Nr. 12.121 ()
      @kf

      und wo steht das in deiner Quellangabe, nur das zählt
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 16:49:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung, bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 17:49:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung, bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 17:54:45
      Beitrag Nr. 12.124 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von onkala: @kf

      und wo steht das in deiner Quellangabe, nur das zählt


      Wenn Du den Pressetext in meiner Quellenangabe komplett liest, wirst Du feststellen, daß dort die Namen der zwei Mitarbeiter von UEG als Mitarbeiter der TG Potsdam genannt werden. Also was soll das?



      was man in deiner Quellangabe liest bzw. feststellen könnte ist hier in diesem Trend egal

      der hat den Namen
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft

      und ich will wissen, wo in deiner Quellangabe die Firmen RWE und UEG vorkommen

      das soll das
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 18:22:40
      Beitrag Nr. 12.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.879.289 von onkala am 09.03.12 17:54:45
      Ach Du meinst, weil in der Quelle nicht steht, daß die dort erwähnten Dr. Haferkamp und Dr. Witte bei UEG arbeiten, arbeiten sie nicht bei UEG?
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 18:37:25
      Beitrag Nr. 12.126 ()
      Zitat von kontaktfenster: Ach Du meinst, weil in der Quelle nicht steht, daß die dort erwähnten Dr. Haferkamp und Dr. Witte bei UEG arbeiten, arbeiten sie nicht bei UEG?


      ach kf

      kannst du das nicht verstehen oder willst du nicht
      will nur wissen wo in der Quellangabe die Firmennamen RWE und UEG vorkommen

      nicht mehr und nicht weniger

      wenn du mir die o.g Firmen zeigen kannst dann ist es gut
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 18:40:56
      Beitrag Nr. 12.127 ()
      Zitat von stoile1: hier gehts um UEG und RWE ... und nicht um marode Kasernen und pleitegegangene Anwälte


      Du hast das Problem der Vertrauenskrise im Prinzip richtig verstanden.
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 18:46:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung, bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 19:25:07
      Beitrag Nr. 12.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.879.537 von kontaktfenster am 09.03.12 18:46:24Hallo Kontaktfenster,

      bitte beantworte mir folgende Frage.

      Wer?
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 19:26:29
      Beitrag Nr. 12.130 ()
      Zitat von MiPiDi94: Hallo Kontaktfenster,

      bitte beantworte mir folgende Frage.

      Wer?


      Entschuldigung! Die Frage muss lauten:

      Wer will das wissen?
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 20:50:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Unternehmen / Aktie
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 21:50:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Unternehmen / Aktie
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 22:11:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Unternehmen / Aktie
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 22:18:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Unternehmen / Aktie
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 23:12:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Unternehmen / Aktie
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 23:43:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Unternehmen / Aktie
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 23:44:18
      Beitrag Nr. 12.137 ()
      P.S
      werde jetzt nicht mehr antworten auf kf
      Avatar
      schrieb am 09.03.12 23:56:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein direkter Bezug zum Unternehmen / Aktie
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 10:56:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 11:34:57
      Beitrag Nr. 12.140 ()
      Hallo Stoile,

      nun antworte doch einfach nicht mehr auf KF, dann werden seine Beiträge automatisch immer weniger,
      der countdown läuft, noch maximal 15 Handelstage, dann......:):)

      Gruß
      Samjoe
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 12:33:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 12:51:22
      Beitrag Nr. 12.142 ()
      Könnt ihr euch für Politdiskussionen nicht ein anderes Forum suchen? :keks:

      Wenns nochmal günstiger werden sollte verbillige ich. Ein bisschen Spielgeld ist noch da. Und nun hoffe ich auch auf eine baldige Tenderentscheidung! :)
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 13:23:11
      Beitrag Nr. 12.143 ()
      lasst doch kf doch schreiben.
      ich hab auch keine ahnung, was ein böx damit zu tun hat.
      ausser 5 mio aktien.
      aber 5 mio aktien haben ja noch mehr menschen.
      wurde mal im forum auch erwähnt.
      vielleicht möchte kf auch über die diskutieren.
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 17:49:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 10.03.12 18:20:02
      Beitrag Nr. 12.145 ()
      Testposting
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 02:24:35
      Beitrag Nr. 12.146 ()
      Zitat von AktienKlaus: Könnt ihr euch für Politdiskussionen nicht ein anderes Forum suchen? :keks:

      Wenns nochmal günstiger werden sollte verbillige ich. Ein bisschen Spielgeld ist noch da. Und nun hoffe ich auch auf eine baldige Tenderentscheidung! :)


      nennst du geldumsätze spielgeld!
      warum verbilligen wenn jetzt schon genügend wertpapiere gehandelt werden :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 08:58:59
      Beitrag Nr. 12.147 ()
      Viele Teilnehmer an dieser Diskussion erinnern mich stark an kleine Kinder die trotzig ihre falsche Entsvheidung verteidigen.

      Habe immer noch keine plausible Antworten auf folgende Fragen bekommen.

      1.Ein Anruf bei der Börse Frankfurt hat mir bestätigt, dass alle Unternehmen die mangels Wertpapierprospekt bzw Jahresabschlüsse von einem Rauswurf bedroht waren, bereits im Frühjahr 2011 informiert worden.Warum erfolgt fast ein Jahr später im Aktionärsbrief die Mitteilung " Wir arbeiten mit Hochdruck an einer Rückkehr?

      2. Ist es allen klar, dass selbst bei einer erfolgreichen Vergabe ( erinnere an meiner Mail das UEG ein kleiner lokaler!!! Partner ist) in Serbien lange lange Zeit braucht bis der Bau bzw die Einnahmen sich in der Bilanz bemerkbar machen?

      3. Momentan hat UEG eine Marktkap. von rund 15 Millionen Euro. Kennt jemand ein Unternehmen, dass nur eine Handvoll Mitarbeiter hat, mit einer Marktkap. sagen wir mal von mehr als 50 Millionen Euro?

      Ich jedenfalls nicht...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 09:28:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 10:14:31
      Beitrag Nr. 12.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.295 von stephan101010 am 11.03.12 08:58:59hallo bedenkenträger,
      es ist doch überhaupt kein problem, alle deine fragen ausführlich zu beantworten und alle von dir gestreuten zweifel gründlich auszuräumen. das würde jedoch eine art von inhaltlichem beitragen bedeuten, mit dem ich hier bis auf weiteres abgeschlossen habe.

      wen meine meinung dazu interessiert, bitte per boardmail...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 10:42:13
      Beitrag Nr. 12.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.384 von Rattlesnake am 11.03.12 10:14:31Hallo rattle,

      die Dinge wurden hierr schon zum tausendsten Mal eroertert.
      Diese Fragen sind kein richtigen Fragen,sondern dienen nur dazu,alles was mit UEG zu tun hat,in Negative zu ruecken. Ohne sachliche Auseinand4rsetzung,sondern immer nur mit den selben des Oefteren beantworteten gleichen Fragestellungen und Einschaetzungen.
      Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 12:39:10
      Beitrag Nr. 12.151 ()
      Zitat von bigbucks1: Hallo rattle,

      die Dinge wurden hierr schon zum tausendsten Mal eroertert.
      Diese Fragen sind kein richtigen Fragen,sondern dienen nur dazu,alles was mit UEG zu tun hat,in Negative zu ruecken. Ohne sachliche Auseinand4rsetzung,sondern immer nur mit den selben des Oefteren beantworteten gleichen Fragestellungen und Einschaetzungen.
      Gruss BB


      genau so sehe ich das auch, es sind einfach immer wiederholte hinterfragungen
      die meistens nur zu unnötigen einschätzungen führen.
      schade nur für ueg ag, hätte mir höhere preise im deutschen wertpapier
      vorgestellt.
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 12:56:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Quelle?
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 13:05:59
      Beitrag Nr. 12.153 ()
      Zitat von stephan101010: Viele Teilnehmer an dieser Diskussion erinnern mich stark an kleine Kinder die trotzig ihre falsche Entsvheidung verteidigen.

      Habe immer noch keine plausible Antworten auf folgende Fragen bekommen.


      Das hast Du jetzt sehr wohlmeinend formuliert. Mit kommt da eher der Vergleich mit dem Rheumadeckenverkäufer in den Sinn, der einen Rentner aus dem Saal wirft, weil dieser nicht aufhören will, unangenehme Fragen nach dem viel zu hohen Preis der Decken zu stellen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 14:35:43
      Beitrag Nr. 12.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.883.768 von kontaktfenster am 11.03.12 13:05:59Hallo Kontaktfenster,

      Du hast dich dafür entschieden: "Die UEG-Story ist zum Scheitern verurteilt".
      Das postest Du gefühlte 10 mal am Tag.
      Ich und einige andere sind genau vom Gegenteil überzeugt. Nur stell ich mich nicht hin und poste unablässig: "Die UEG-Story wird ein Erfolg".
      Ich bin eben nur davon überzeugt. Wissen tue ich das nicht, nur Du erweckst immer den Eindruck des umfassenden Wissens.
      Falsch! Du weißt genauso viel wie ich, nämlich nichts.
      Lass doch die Verkündung der Tenderentscheidung abwarten. Dann wird sich zeigen, wer mit seinen Überzeugungen Recht hatte.
      Und bitte wiederhole Dich nicht dauernd, es kommt leider nichts Neues hinzu.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 16:19:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.03.12 19:57:11
      Beitrag Nr. 12.156 ()
      Zitat von kontaktfenster:
      Zitat von stephan101010: Viele Teilnehmer an dieser Diskussion erinnern mich stark an kleine Kinder die trotzig ihre falsche Entsvheidung verteidigen.

      Habe immer noch keine plausible Antworten auf folgende Fragen bekommen.


      Das hast Du jetzt sehr wohlmeinend formuliert. Mit kommt da eher der Vergleich mit dem Rheumadeckenverkäufer in den Sinn, der einen Rentner aus dem Saal wirft, weil dieser nicht aufhören will, unangenehme Fragen nach dem viel zu hohen Preis der Decken zu stellen.


      warum sind sie denn so teuer!
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 14:32:50
      Beitrag Nr. 12.157 ()
      Guter Wochenstart mit UEG

      Wenn es weiter anzieht mit Kurs, würde es für das positive Szenario sprechen und dann liebe User sind die Basher hier ganz klein und werden sich mit ihren Argumenten ganz fest zurückhalten.

      Egal ob WO Postings streicht oder zulässt, am Ergebnis mit UEG ändert das nichts.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 18:56:33
      Beitrag Nr. 12.158 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Guter Wochenstart mit UEG

      Wenn es weiter anzieht mit Kurs, würde es für das positive Szenario sprechen und dann liebe User sind die Basher hier ganz klein und werden sich mit ihren Argumenten ganz fest zurückhalten.

      Egal ob WO Postings streicht oder zulässt, am Ergebnis mit UEG ändert das nichts.



      Verehrter DK,

      ich vermute mal, da täuschen Sie sich, denn
      alles spricht dafür, dass das Forum als mögliche Marketingmasche und potentielles Vertriebsvehikel in einem chronisch klammen Umfeld nicht mehr (lange) funktioniert.
      Und ohne Kohle - zumal Krampnitz aller Wahrscheinlichkeit nach zur Geldbeschaffung ausfallen dürfte - lässt s. für avisierte Projekte allfällig notwendige Liquidität auch nicht wirklich darstellen, oder wie sehen die Bedingungen für KfW-Darlehen aus?

      Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit in eine blühende Zukunft (Fantasie)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 19:20:15
      Beitrag Nr. 12.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.412 von Bundesloader am 12.03.12 18:56:33Sehr geehrter Herr Bundesloader

      Lesen Sie bitte genau, was andere schreiben und analysieren sie es richtig.

      Ich schreibe nicht, das ich annehme oder weiss, das es so kommt, wie sie scheinbar ganz sicher wissen, das es nicht so ist.

      Ich weiss nicht, ob es mit UEG gut kommt, aber ich würde mich freuen, wenn dem so wäre. Denn ich habe einen Grund dazu als Investierter.
      Haben Sie damit ein Problem, das sich ein Investierterfreuen würde, wenn UEG gut kommt ?


      Sie aber Herr Bundesloader wissen scheinbar ganz genau, das UEG nicht gut kommt und zwar in Verbindung mit Krampnitz, was in diesem Zusammenhang wie dargestellt sehr dürftig daherkommt.

      Wenn Sie mit mir diskutieren wollen, müssen sie bei Behaputungen echte Fakten auf den Tisch legen.
      Abstruse Geschichten um UEG und Krampnitz müssen als Zusammenhang klar und plausibel dargestellt werden, da hilft der Hinweis von Personen als Zusammenhang nur als Indiz, aber sicher nicht als Fakt für eine vermuteten Zusammenhang.

      Ich habe hier mehrmals schon den Kritikern gesagt, das man kritisch mit UEG umgehen kann und dazu gibt es sicherlich was zu schreiben, aber unbewiesene Vermutungen als Fakten hier darzustellen ist einfach falsch und dient nicht der $ache einer guten kritischen Diskussion.

      Wenn hier solche zusammenhänge als Fakt dargestellt werden, muss auch eine Bringschuld einhergehen die die Fakten untermauert. Wenn nicht und einfach nur Geschreibsel ohne konkrete Fakten, dann ist dies zu unterlassen oder als mögliche Kombination darzustellen, welche so auch erkenntlich sein sollte.

      Sagar KF gibt sich zwischendurch die Mühe, sachlich zu bleiben, wenn auch manchmal ausschwappend.
      Also Herr Bundesloader, wäre es möglich:

      1. die Postings richtig zu interpretieren
      2. Die Mühe einer seriösität infolge Sachlichkeit in Erwägung zu ziehen.


      Verbindlichsten Dank im Voraus
      Im Sinne einer konstruktiven Diskussion

      Verbleibend

      DK
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 19:58:04
      Beitrag Nr. 12.160 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Sehr geehrter Herr Bundesloader

      Lesen Sie bitte genau, was andere schreiben und analysieren sie es richtig.
      .....
      Im Sinne einer konstruktiven Diskussion

      Verbleibend

      DK


      Verehrter DK,

      um bei einem unbestreitbarem Faktum zu bleiben bzw. mit diesem anzufangen:
      Seit 24.11.2009 steht mit dem Thread-Titel
      "United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft"
      ohne seitens der Gesellschaft veröffentlichem Prospekt eine Tatsachenbehauptung im Raum und dieses Forum und seine Diskussionen genau unter dieser Prämisse.

      Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
      und mit besten Wünschen für Ihr Invest
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 20:03:19
      Beitrag Nr. 12.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.889.906 von Bundesloader am 12.03.12 19:58:04Vielen Dank Herr Bundeloader für den Hinweis

      Es gibt aber dazu eine Faktenlage, die bis heute nicht dementiert wurde von RWE und UEG, wo die Zusammenarbeit öffentlich gemacht wurde. Im Gegenteil, die Zusammenarbeit wurde bei Anfragen in jüngster Zeit bestätigt, wie hier reingestellt wurde.

      Ich gehe davon aus, das dies keine gefakten Meldungen waren.

      Das sind Fakten, die nicht widerlegt sind. Das ist keien Garantie auf Erfolg, aber es ist als Fakt im Raum.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 20:24:19
      Beitrag Nr. 12.162 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Vielen Dank Herr Bundeloader für den Hinweis

      Es gibt aber dazu eine Faktenlage, die bis heute nicht dementiert wurde von RWE und UEG, ...
      Das ist keien Garantie auf Erfolg, aber es ist als Fakt im Raum.


      Verehrter DK,

      es bedarf keines Sprachwissenschaftlers, um zu verstehen, welche die unzweifelhafte Tatsachenbehauptung ist, um die es hier tatsächlich geht.

      Es ist - oh Wunder - die blühende Zukunft der UEG mit und durch eine mögliche oder avisisierte Zusammenarbeit mit einem DAX 30-Unternehmen.

      Am Ende des Tages bleibt diese Tatsachenbehauptung ohe wenn und aber im Raum.


      Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
      und Ihren misslungenen Interpretationsversuch der eindeutigen Faktenlage
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 20:35:00
      Beitrag Nr. 12.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.890.067 von Bundesloader am 12.03.12 20:24:19Nochmals Herr Bundesloader

      Auch wenn es ihnen nicht passt:

      1. Es gibt eine nicht dementierte öffentliche Erklärung der Zusammenarbeit von RWE und UEG. Das ist Fakt.

      2. Ob diese "blühend" oder sonstwas als Definition der gewollten Zusammenarbeit bezeichnet wird, ist kein Fakt, sondern eine mögliche Interpretation als Resultat der Zusammenarbeit. Das es nicht im Sinne einer biologischen Bezeichnung ist, sondern als bildliche Darstellung für eine vereinfachte Denkweise, sollte selbst Ihnen klar sein.

      Nun, es liegt mir nicht, diese Bezeichnung unbedingt als optimal zu bezeichnen, jedoch ist mir klar, was der Threadtitel bezeichnen will.

      Den Threadtitel in Frage zu stellen, infolge des bilogischen verblümten Ausdrucks, ist ziemlich weit hergeholt.

      Sicher nicht das Investment in Frage zu stellen wegen des blumigen Ausdruckes.

      Sonst keine Fakten ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 20:51:21
      Beitrag Nr. 12.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.890.125 von Dschingis_Khan am 12.03.12 20:35:00@DK
      wie du schon sagst: es gibt (unter anderem!) diese beiden unumstößlichen fakten:
      1. RWE selbst hat ende 2008 die spekulation um UEG quasi initiiert, indem RWE via pressemitteilung die kooperation mit UEG und der republik srpska an der drina bekannt gab.
      2. RWE hat via IR-abteilung anfang februar 2012 die gültigkeit dieser kooperationsasussage noch einmal bestätigt.

      das ist fakt!
      interpretationsspielraum: null!

      ob dies zu einer blühenden zukunft für UEG führt, werden wir abwarten müssen.

      wartezeit: max. 14 handelstage!

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 21:02:36
      Beitrag Nr. 12.165 ()
      Ich zeihe Resummè über diese Diskussion mit Bundesloader:


      Ich habe relativ wenig an Fakten, welches für UEG spricht. Aber sind Anzeichen von Fortschritten vorhanden. Faktentechnisch wenig und eigentlich für ein Investment sehr dürftig, sprich hohes Risiko.
      Mein Problem das ich das eingegangen bin. Vielleicht kommt es gut, vielleicht auch nicht. Die ewigen Verspätungen können tatsächlich von der RS kommen und den Verhältnissen da unten kommen.

      Bundesloader hat gar nichts an Fakten. Nur Indizien, die dann mit Vermutungen konstruiert werden. Könnte sein, das die Vermutungen stimmen, aber es gibt keine Fakten, die darauf aufbauen.
      Mit den Argumenten von KF verhält es sich ähnlich.

      Nur weil man die gleichen Annahmen immer wieder bringt, werden sie nicht richtiger.

      Das die Investierten hier sich für UEG einsetzen ist völlig normal. Aber welche Beweggründe sind von BL und KF etc. auzumachen ?

      Anleger vor Schaden zu bewahren ? Zu spät für die WO User hier, die für UEG sprechen, denn sie sind schon investiert.

      für neue Anleger ? Wer sollte in so einen Wert investieren, der nicht mal mehr in FFM gelistet ist und seit Jahren keine Umsätze macht und immer wieder Verzögerungen stattfinden ?

      Wer die Geschichte nicht im Detail kennt, würde Stand heute nie investieren und soll meines Erachtens das auch nicht tun.

      Also, wo liegt das Problem, keine Fakten, Behauptungen und vermeintliche Retter der Menschheit ?

      Das nehme ich nicht ab.







      Wenn ich nun objektiv beurteilen müsste, dann gebe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 21:06:15
      Beitrag Nr. 12.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.890.286 von Dschingis_Khan am 12.03.12 21:02:36....sorry, da hat es Text verschluckt. Die Tastatur reagiert nicht richtig beim Scheiben. Ist das nur mein Problem ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 22:18:45
      Beitrag Nr. 12.167 ()
      Sehr geehrte Damen und Herren,

      wenn, wie richtig vom Vordiskutanten angemerkt, so wenig bis keine Fakten feststehen, ist es immerhin bemerkenswert, dass die erwähnte - meines Wissens nicht zurückgenommene - Tatsachenbehauptung im Raum steht und die allsichtbare Prämisse für jegliche Diskussionsbeiträge dieses Forums darstellt.
      Dies als zukunftsgerichtete Aussage ohne Disclaimer.

      Deutlicher geht es doch nicht; da hilft m.E. auch keinerlei Rabulistik oder Sophisterei.

      Ratschlag, aber keine Lösungshilfe:
      Alte Militärweisheit, eben in den Nachrichten vernommen:
      Wer reingeht sollte auch wissen, wie er herauskommt!!!
      Quelle: ZDF-Nachrichten

      Danke für Ihre ungeteilte Aufmerksamkeit
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 22:32:17
      Beitrag Nr. 12.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.890.706 von Bundesloader am 12.03.12 22:18:45Bundesloader

      Ich gabe mir Mühe, Ihre Aussagen richtig deuten zu können. Es ist mir jedoch verschlossen geblieben, daraus eine resultierende Logik herauszulesen.
      Entschuldigen Sie meine Inkompetenz diesbezüglich, vorallem weil ich versucht habe, eine Antwort auf meine Stellungnahme zu deuten, was auch von wenig ERfolg gesegnet war.

      Vielleicht sollte ich das verwirrende Postings als Anzeichen als kläglichen Versuch der Ablenkung sehen, verwerfe ich aber lieber, weil ich doch in einer Diskussion versuche, krtische Aussagen, ernst zu nehmen, obwohl Sie keiner Logik gehorchen und auch keine Absicht in diese Richtung zeigen.

      Geollt oder ungewollt, ist es schwer verständlich.

      Entschuldigen Sie mein Unvermögen.

      Untröstlich, Ihr DK
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 22:40:41
      Beitrag Nr. 12.169 ()
      Verehrter DK,

      akzeptiert.

      Lassen Sie einfach andere für Sie sprechen (schreiben).

      Danke für Ihre Aufmerksamkeit und eine gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 22:43:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 22:56:01
      Beitrag Nr. 12.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.890.706 von Bundesloader am 12.03.12 22:18:45Guten Abend,

      ja da meldet sich ein wahrer Jongleur der Lingusitik.
      Rabulistik, Sophisterei, vielleicht ja auch Trichotomie?

      Also nochmal, der Beitrag Ihres Vorredners Dschingis_Khan emthält:

      - Spitzfindigkeit
      - Silbenklauberei
      - Wortfuchserei
      - Haarspalterei

      Wirklich? Das kann unmöglich Ihre objektive Meinung sein.

      Überprüfen Sie Ihre Sichtweise. Bei aller vorgetäuschten Freundlichkeit sind Sie zutiefst beleidigend. Ich denke, das muss nicht sein. Man kann seine Meinung auch anders äussern, ohne diesen süffisanten Unterton.

      eine guten Abend MiPiDi94
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:16:26
      Beitrag Nr. 12.172 ()
      Sehr geehrte, liebe und beliebige Diskutanten,

      eine Tatsachenbehauptung bleibt eine Tatsachenbehauptung, bleibt eine Tatsachenbehauptung .... und steht (unverrückbar) im Raum.

      Definition der Tatsachenbehauptung:
      Quelle:www.rechtswoerterbuch.de/recht/t/tatsachenbehauptungen/

      "Eine Tatsachenbehauptung ist eine Äußerung, die dem Beweis zugänglich ist."

      Der Beweis, dass UEG mit RWE - so es es denn sei - eine "blühende Zukunft" hat, ist meines Wissens seit 2009 nicht angetreten.

      Korrigiert mich gerne, besonders im Sinne aller Investierten bzw. insbesonders im Sinne derer, die auf Grund der offenkundigen Tatsachenbehauptung in den besprochenen Wert (die Aktie; das Unternehmen) investiert haben.

      Danke für Ihre unverhoffte Aufmerksamkeit
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:19:16
      Beitrag Nr. 12.173 ()
      nur mehr 14 handelstage bis zur Wahrheit von RWE+UEG. Die Spannung und Nervösität der Teilnehmer, wie man aus den Postings herauslesen kann, steigt. Warten wir ab ob die erhoffte positive Nachricht zum Threat "United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft" kommt oder nicht. Nichts ist fix und alles ist möglich.
      monma
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:22:10
      Beitrag Nr. 12.174 ()
      dieses Posting gilt natürlich auch den Abwanderern zu www.bosnienforum.com. zum Thema RWE+UEG.
      monma
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:24:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:30:17
      Beitrag Nr. 12.176 ()
      im www.bosnienforum.com herrscht zur Zeit eine gespannte gegenseitige verunglimpfungsstimmung wegen der ausbleibenden Meldungen über RWE+UEG. Hört sich nicht gut an was drüben von sich gegeben wird, aber aus den Beiträgen ist herauszulesen, daß sie rüberschilen zu w.o.
      monma
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:31:53
      Beitrag Nr. 12.177 ()
      Zitat von monma: nur mehr 14 handelstage bis zur Wahrheit von RWE+UEG. Die Spannung und Nervösität der Teilnehmer, wie man aus den Postings herauslesen kann, steigt. Warten wir ab ob die erhoffte positive Nachricht zum Threat "United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft" kommt oder nicht. Nichts ist fix und alles ist möglich.
      monma


      @monma
      das war ein erstaunlich sachliches und der situation angemessenes posting.

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:35:23
      Beitrag Nr. 12.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.890.995 von Rattlesnake am 12.03.12 23:31:53hallo rattle
      ich muss euch doch aufmundern, denn die Stimmung drüben (bosnienforum) heizt sich immer mehr wegen den fehlenden Meldungen zu RWE+UEG auf. War ja sinngemäß dein letztes posting drüben, oder? RWE+UEG sein oder nichtsein, daß ist hier die frage. aber sie wird bald beantwortet werden. so oder so.
      monma
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:36:55
      Beitrag Nr. 12.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.890.972 von Rattlesnake am 12.03.12 23:24:23Sehr geehrter Herr Threaderöffner,

      das war ein erstaunlich sachliches und der situation angemessenes posting.

      Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:37:42
      Beitrag Nr. 12.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.890.949 von Bundesloader am 12.03.12 23:16:26Tautologie ist eine Tautologie ist ....

      Ihr Beitrag: langweilig und nicht weniger süffisant als vorhin!

      Danke für den Beitrag, er hat meine Meinung über Ihre Umgangsformen zur Gänze bestätigt.

      Gute Nacht (wörtlich gemeint)

      Gruß
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:45:41
      Beitrag Nr. 12.181 ()
      Zitat von monma: hallo rattle
      ich muss euch doch aufmundern, denn die Stimmung drüben (bosnienforum) heizt sich immer mehr wegen den fehlenden Meldungen zu RWE+UEG auf. War ja sinngemäß dein letztes posting drüben, oder? ...
      monma


      da bist du leider auf dem holzweg.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:50:08
      Beitrag Nr. 12.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.009 von MiPiDi94 am 12.03.12 23:37:42Vereehrter MiPiDi94,

      bitte nicht ablenken.

      Denn:

      Wir diskutieren hier über eine im Raum stehende, für alle Investierten wesentliche Tatsachenbehauptung.

      Tautologie, Pleonasmaus, weißer Schimmel sind Diskussionspunkte für ein anderes Forum und off topic.

      Vielen Dank für Ihr Verständnis
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.12 23:55:23
      Beitrag Nr. 12.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.033 von Bundesloader am 12.03.12 23:50:08...wie wahr!

      trotzdem eine gute Nacht (wörtlich)
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 07:44:32
      Beitrag Nr. 12.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.024 von Rattlesnake am 12.03.12 23:45:41na dann lies die postings, welche sich schon sehr vom thema rwe+ueg entfernen wie z.b. geschreibsel über hund der junge kriegt usw. trägt sehr viel zum thema rwe+ueg bei. ausserdem gibt es schon gegenseitige anschuldigungen. stimmt wahrscheinlich auch nicht aber nur in deinen augen. es ist trotzdem lustig mitzulesen und zu sehen wie die nervösität steigt.
      monma
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 07:46:47
      Beitrag Nr. 12.185 ()
      nur mehr 14 handelstage bis die wahrheit über rwe+ueg gelüftet wird.
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 08:52:20
      Beitrag Nr. 12.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.394 von monma am 13.03.12 07:46:47vorerst wird erst der Tendergewinner veroeffentlicht.
      Wenn Du schon dem Inhalt des Threads nicht folgen kannst ,oder willst,so wie Deine Mitstreiter, wuerde ich mich ein wenig zurueckhalten.
      Der erste von uns sehr positiv gestimmten Investoren, ist die Bekanntgabe des Gewinners des Tenders. Da bin ich sicher,dass RWE den Zuschlag bekommt.
      Dies wird in den naechsten Tagen passieren.
      Die weiter Vorgehendweise RWE/UEG wird wohl noch etwas laenger dauern.
      Aber schon die Bekanntgabe des Gewinners wird den kurs positiv beeinflussen.
      Was mich freut,der Thread,der urspruenglich zum Informationsaustausch eroeffnet wurde und nun sich leider wo anders hin verlagern musste, um nicht der Sperrung der meisten User ausgesetzt zu sein,ausgenommen natuerlich der Dauerwiederholerr, wird den Kurs in keiner Weise beeinflussen.
      Da kann man auch noch so viel Negatives von sich geben.
      Lt.Ausage von vorigem Monat z.B. hat der Kurs die 2 nachhaltig durchbrochen. Und der der auf diese Prognose baute hat sich geaergert,da der Kurs nun 70% hoeher liegt. Da kann auch die Kaserne usw. nichts aendern.;)
      Allen Investierten noch viel Freude.:):)
      Bis bald BB
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 09:09:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Quelle?
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 09:48:32
      Beitrag Nr. 12.188 ()
      NUR NOCH HANDELSTAGE bis zur VERKÜNDUNG!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 09:49:07
      Beitrag Nr. 12.189 ()
      14 HANDELSTAGE
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 09:49:47
      Beitrag Nr. 12.190 ()
      Es bleibt also nicht mehr viel Zeit sich mit genügend Aktien einzudecken!!!

      LAST CHANCE!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 09:50:16
      Beitrag Nr. 12.191 ()
      ALLES ODER NICHTS!
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 10:20:56
      Beitrag Nr. 12.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.891.676 von bigbucks1 am 13.03.12 08:52:20Die Veröffentlichung des Tendergewinners wird also in den nächsten Tagen erfolgen.

      Sollte diese Entscheidung nicht eigentlich schon längst gefallen sein? Nämlich irgendwann im ersten Halbjahr 2011. Doch dann wurde jedoch ein 2. Verfahren eingeleitet und Herr Haferkamp hat schon euphorisch verkündet, dass "die Entscheidung frühestens im August zu erwarten ist"... (http://styles.finanzen.net/nachricht/aktien/DGAP-News-United…)

      Nun, August 2011 ist längst vorbei und irgendwann wurde Dezember 2011 rumgereicht und nun soll es also März 2012 werden.

      Nun könnte man ja sagen aller guten Dinge sind 3 und diesmal klappt es.

      Doch ist es nicht so, dass offenbar die politischen Spielchen in dieser Region ziemlich unberechenbar sind?

      Wenn ich mir die offizielle Meldung der Regierung Srpska anschaue hege ich so meine Zweifel, dass die Entscheidung tatsächlich noch vor Ende März fällt. (http://www.vladars.net/eng/vlada/ic/ns/Pages/Government_of_R…)

      Am 2. März 2012 ist noch immer die Rede von "die Regierung genehmigt den Vertragsentwurf... als Basis für Verhandlungen mit den Kandidaten zur strategische Partnerschaft" und "die Regierung beauftragt das Ministerium für Industrie etc. Verhandlungen mit allen Kanditaten welche eine Interessensbekundung zur Teilnahme am Projekt eingereicht haben, zu führen" sowie "kommenden Gesprächen mit den möglichen in Frage kommenden Kandidaten als strategische Partner..." .

      Die Frage ist nun wie lange werden solche "Gespräche" mit allen Kandidaten denn dauern?

      Ich könnte mir - auf Grund des bisherigen Ablaufs - durchaus vorstellen, dass es noch ein wenig länger dauern könnte mit der Verkündung...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 10:23:14
      Beitrag Nr. 12.193 ()
      Zitat von split66: wartezeit: max. 14 handelstage!

      Ist nicht das erste mal das du tage zählst,jedes mal ist nicht passiert

      stimmt. und bist du dir sicher, dass es dieses mal auch so ist?


      Zitat von split66: Regirung hat,vor par tage, mitteilung rausgelassen das man vor hat, gespräche mit allen tender teilnehmern,zu führen bedeutet,inerhalb 3 wochen,sind diese gespräche,bzw endscheidung wer bekommt geschäft,nicht zu meistern

      krass was du alles weißt. arbeitest du im energieministerium?


      Zitat von split66: aber du ignorierst tatsache,und pushst mit deinen 14 tagen:keks:

      und das ärget dich, was? :lick:

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 10:26:12
      Beitrag Nr. 12.194 ()
      Zitat von elvis-lebt: Die Veröffentlichung des Tendergewinners wird also in den nächsten Tagen erfolgen.

      Sollte diese Entscheidung nicht eigentlich schon längst gefallen sein? Nämlich irgendwann im ersten Halbjahr 2011. Doch dann wurde jedoch ein 2. Verfahren eingeleitet und Herr Haferkamp hat schon euphorisch verkündet, dass "die Entscheidung frühestens im August zu erwarten ist"... (http://styles.finanzen.net/nachricht/aktien/DGAP-News-United…)

      Nun, August 2011 ist längst vorbei und irgendwann wurde Dezember 2011 rumgereicht und nun soll es also März 2012 werden.

      Nun könnte man ja sagen aller guten Dinge sind 3 und diesmal klappt es.

      Doch ist es nicht so, dass offenbar die politischen Spielchen in dieser Region ziemlich unberechenbar sind?

      Wenn ich mir die offizielle Meldung der Regierung Srpska anschaue hege ich so meine Zweifel, dass die Entscheidung tatsächlich noch vor Ende März fällt. (http://www.vladars.net/eng/vlada/ic/ns/Pages/Government_of_R…)

      Am 2. März 2012 ist noch immer die Rede von "die Regierung genehmigt den Vertragsentwurf... als Basis für Verhandlungen mit den Kandidaten zur strategische Partnerschaft" und "die Regierung beauftragt das Ministerium für Industrie etc. Verhandlungen mit allen Kanditaten welche eine Interessensbekundung zur Teilnahme am Projekt eingereicht haben, zu führen" sowie "kommenden Gesprächen mit den möglichen in Frage kommenden Kandidaten als strategische Partner..." .

      Die Frage ist nun wie lange werden solche "Gespräche" mit allen Kandidaten denn dauern?

      Ich könnte mir - auf Grund des bisherigen Ablaufs - durchaus vorstellen, dass es noch ein wenig länger dauern könnte mit der Verkündung...

      Gruss
      elvis-lebt


      ich finde es toll, dass du dir so viele fragen stellst. das zeigt doch, dass du dich inhaltlich mit der sache auseinander setzt.
      das schöne ist doch, dass du zur beantwortung der meisten fragen nur noch MAXIMAL 14 HANDELSTAGE warten musst.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 11:21:41
      Beitrag Nr. 12.195 ()
      Ausserdem ist mit der Tendervergabe noch nicht klar wann das Projekt starten dürfte. Denn zuerst wird ja gemäss Meldung vom 2.12.2008 und der Veröffentlichung der Regierung vom 2.3.2012 darauf hingewiesen wird, dass zuerst noch eine Machbarkeitsstudie erstellt werden muss


      http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=10510

      "Eine erfolgreiche Vereinbarung über eine Zusammenarbeit und eine positive Wirtschaftlichkeitsprüfung der Wasserkraftprojekte vorausgesetzt,..."



      http://www.vladars.net/eng/vlada/ic/ns/Pages/Government_of_R…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.vladars.net/eng/vlada/ic/ns/Pages/Government_of_R…

      "Wenn die Machbarkeitsstudie (Feasability Study) zeigt, dass das Projekt machbar ist,..."

      Es dürfte also ganz generell noch viel Wasser die Drina hinunterfliessen, bis hier die ersten Einnahmen generiert werden...

      Inwiefern sich das auf den Aktienkurs auswirkt ist schwierig zu beurteilen. Ich denke jedoch je länger es dauert um so länger bleibt der Kurs im im 2stelligen Bereich hinter dem Komma.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 11:24:56
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung / Provokation / Spekulation über User-Identitäten
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 11:53:00
      Beitrag Nr. 12.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.892.552 von kontaktfenster am 13.03.12 11:24:56Nein lieber KF ich bin nicht dorthin um zu schmollen,sondern weil dort die Moderation objektiv ist.
      Jemand wie Du wuerde da vollkommen zerlegt werden.
      Ausserdem schreiben wir ja hin und wieder hier.
      Ausserdem pushn ich nicht,aber was machst Du ,dauernde wirre haldlose Verbindungen kostruieren,die nichts mit UEG zu tun haben,und sich als Helfer der Investierten aufspielen,nur weil Du bei UEG einen Haufen Kohle verloren hat,und meinst sich mit seinen Postings raechen zu koennen. Lachhaft KF Du beeinflusst den Kurs der UEG genauso wenig,wie ein umfallendes Fahrrad in Peking .:laugh:
      Aber probiers weiter, nur Antworten werden hier immer weniger wie Du siehst.
      Solltest halt mal versuchen einen eigenen Thread aufzumachen.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 15:33:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Erläuterung oder Quelle
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 15:46:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:12:29
      Beitrag Nr. 12.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.298 von bigbucks1 am 13.03.12 15:46:55hi bigbucks,
      niemand kann den schlusskurs von heute vorhersagen. aber selbst wenn, wen interessiert der? wichtig ist der kurs am 30.3. um 20:00 uhr, also in etwas mehr als 13 HANDELSTAGEN!

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:40:32
      Beitrag Nr. 12.201 ()
      Zitat von bigbucks1: Hast den Unterschied zwischen alter UEG,altem Vorstand, alten Unternehmensziehlen zur neuen UEG wohl nicht verkraftet. Neues Ziel mit super erfahrenem ,kontaktfaehigen und bekannten CEO.


      Welche "neue UEG"? Welchen Unterschied denn? Nach wievor werden die Aktionärsinteressen mit den Füssen getreten. Kein testierter Jahresabschluss 8 Monate nach Ablauf des Geschäftsjahres und im Register heisst es "proposal to strike off". Darür moniert man in Aktionärsbriefen nach guter alter Freiverkehrsmanier den Verlauf des Aktienkurses und wer alles Schuld daran sein könnte das die Kursperformance derart mies ist...

      Genau betrachtet ist man meiner Meinung nach bei dieser Story noch immr auf dem offiziellen Stand von 2008, mit der Erkenntnis, dass UEG in diesem Zeitraum trotz Ankündigungen keine Projekte realisiert hat, keine angekündigten Niederlassungen gegründet hat und lediglich vom genehmigten Aktienkapital von 1 Mia. Aktien durch die Ausgabe von ca. 360 Mio Aktien (Stand 30.6.2008: ca. 196 Mio. Aktien / Stand 31.1.2012: ca. 560 Mio. Aktien) sich finanziert hat.

      Bislang kann ich wirklich keinen Unterschied zur "alten" UEG erkennen...

      Und die "Bekanntheit" des CEO im Zusammenhang mit "Affären" finde ich auch nicht gerade prickelnd...

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 16:46:16
      Beitrag Nr. 12.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.649 von elvis-lebt am 13.03.12 16:40:32Bislang kann ich wirklich keinen Unterschied zur "alten" UEG erkennen...

      das ist dann natürlich ein ernsthaftes problem für dich. sei nicht traurig, nicht jeder kann immer alles erkennen. warte noch etwas mehr als 13 HANDELSTAGE, dann machts vielleicht auch bei dir klick...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 17:09:19
      Beitrag Nr. 12.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.649 von elvis-lebt am 13.03.12 16:40:32Verehrte UEG-Gemeinde,

      bleibt anzumerken, dass es möglicherweise zwischen sog. "neuer" UEG und "alter" TG (wg. unzulässiger Namensberühmung nicht zu verwechseln mit der Thylander Group) sowohl eine auffällige zeitliche Koinzidenz, größtenteils Personenidentität und eine Parallelität des Handelns (besser Unterlassens) geben könnte,

      was noch zu überprüfen wäre.

      Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit
      und bleiben Sie mir gewogen
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 17:19:45
      Beitrag Nr. 12.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.469 von Rattlesnake am 13.03.12 16:12:29Nein rattle, der Schlusskurs interessiert bis zur Tenderveroeffentlich ueberhaupt nicht, aber der verrsuchten Verunsicherung von KF muss man halt ein bisserl was entgegensetzten.
      Man sieht hier eindeutig persoenliche Motive von Ihm.
      aber trotzdem freut mich ein hoeher Schlusskurs mehr.
      G:)Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 17:21:27
      Beitrag Nr. 12.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.894.649 von elvis-lebt am 13.03.12 16:40:32Wenn Du den Untersxchied zwischen alt und neu nicht kennst,war es doch gut,dass du nicht investiert bist. Ich wuede auch nicht ahnungslos in ein Invest gehen.
      Gruss BB;)
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 18:04:08
      Beitrag Nr. 12.206 ()
      Zitat von Rattlesnake vom 05.07.2011 :
      Zitat von bigbucks1: Da wills aber einer wissen,557000 Stueck auf einen schlag

      ich denke, das sind die trades, auf die wir achten sollten. wenn umverteilt wird, dann wird es in solchen größenordnungen geschehen.

      übrigens: abgesehen von heute sind es nur noch 17 handelstage bis zum 28.7. dann ist der tender ausgelaufen. immer noch ein bisschen zeit zum manipulieren, aber nicht mehr viel!

      grüße
      Rattle


      Dir fällt auch nix Neues ein... :D
      Ach doch, jetzt wird in Großbuchstaben geschrieben...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 18:43:12
      Beitrag Nr. 12.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.895.274 von kontaktfenster am 13.03.12 18:04:08Hallo KF ein bisschen Konzentration,es sind keine Grossbuchstaben,sondern fettgedruckte. Aber so genau nimmst Du es anscheinend generell nicht.
      Aber die Zeit wirds zeigen.Schoenen Abend.Gruss BB
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 19:37:43
      Beitrag Nr. 12.208 ()
      Nur mehr 13 Handelstag bis zur RWE+UEG Apokalypse (griechisch: ἀποκάλυψις, „Enthüllung“, „Offenbarung“).
      monma
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 19:40:43
      Beitrag Nr. 12.209 ()
      servus

      ist aber sehr ruhig hier geworden
      __________________
      gruß
      onkala

      dies widerspiegelt die Stimmung im Bosnienforum zum thema RWE+UEG.
      monma
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:12:57
      Beitrag Nr. 12.210 ()
      und noch etwas zum Theme RWE+UEG aus dem Bosnienforum:
      kann mir bitte jemand weiterhelfen wie ich mich hier bei BF generell wieder abmelden kann??
      Lg
      stoile

      monma
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:21:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:47:34
      Beitrag Nr. 12.212 ()
      meine Postings sind Fakt und die Quelle steht jeweils dabei. Das Thema laautet im BF ebenfalls UEG mit RWE in eine blühende Zukunft.
      monma
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 20:54:21
      Beitrag Nr. 12.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.170 von onkala am 13.03.12 20:21:59wer hat sich den hier so vollmundig verabschiedet mit dem Hinweis von den Mods ungerecht behandelt zu werden. Jetzt postet ihr hier und drüben über das gleiche Thema: UEG mit RWE in eine blühende Zukunft. und die prozedur zur Abmeldung eht schon einige male hin und her.

      nicht ganz richtig

      wenn der Admin dich aus Datenbank (z.b über AdminPHP) entfernt, dann ist nichts mehr vorhanden
      __________________
      gruß
      onkala


      du selbst hast dich in diese postings eingebracht, oder stimmt dies auch wieder nicht. bitte bleiben wir einmal bei der Wahrheit.
      monma
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 21:10:06
      Beitrag Nr. 12.214 ()
      -------------
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 21:37:16
      Beitrag Nr. 12.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.493 von onkala am 13.03.12 21:10:06Danke für die Zustimmung.
      Aber bleiben wir alle bei der Wahrheit. Von den Befürwortern wurde die Frist für News "ich zitiere - 1000% Kursanstieg wurde genannt" Ende März 2012 (ende März zweitausendzwölf) immer und immer wieder festgelegt. Die Gegner glauben nicht daran, daher mein Aufruf zur allgemeinen lage:

      Nur mehr 13 Handelstag bis zur RWE+UEG Apokalypse (griechisch: ἀποκάλυψις, „Enthüllung“, „Offenbarung“).

      Danach wird sich zeigen ob die Optimisten oder die Pessmisten richtg lagen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 21:45:04
      Beitrag Nr. 12.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.896.493 von onkala am 13.03.12 21:10:06An alle Interessierten an einer seriösen Diskussion:
      Schaut mal bei www.bosnienforum.com beitrag 361 von onkala, dort gibt es zum Thema UEG mit RWE in eine blühende Zukunft Smilies mit Stinkefinger. Gott sei Dank hier nicht. Aber die Benützer dieser Smilies sind ja bekanntlich wegen der Mods abgewandert. Beitrag 361 zeigt uns entwas anderes.
      monma
      Avatar
      schrieb am 13.03.12 23:41:24
      Beitrag Nr. 12.217 ()
      monma, du kannst dich freuen.
      der thread über ueg wurde im bosnienforum geschlossen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 00:23:18
      Beitrag Nr. 12.218 ()
      Zitat von Rattlesnake: Bislang kann ich wirklich keinen Unterschied zur "alten" UEG erkennen...

      das ist dann natürlich ein ernsthaftes problem für dich. sei nicht traurig, nicht jeder kann immer alles erkennen. warte noch etwas mehr als 13 HANDELSTAGE, dann machts vielleicht auch bei dir klick...

      grüße
      Rattle


      Zitat von bigbucks: Hallo KF ein bisschen Konzentration,es sind keine Grossbuchstaben,sondern fettgedruckte. Aber so genau nimmst Du es anscheinend generell nicht.


      Aha, das sind also gut durchdachten Beiträge. :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 07:49:11
      Beitrag Nr. 12.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.261 von Bionda04 am 13.03.12 23:41:24warum soll ich mich freuen, wer hat die ganze sache angezettelt ihr oder ich? die diskussion über RWE+UEG dort war doch lächerlich und von höchster nervosität geprägt. gegenseitige anschuldigungen und misstrauen waren les- und spürbar. aber stimmt in euen augen wahrscheinlich so wieder nicht. macht weiter so, denn es sind nur mehr 13 handelstage bis zur apokalypse.
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 07:55:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 08:04:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 08:04:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 08:13:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 08:20:25
      Beitrag Nr. 12.224 ()
      lieber monma,
      es war nichts geheimes.
      sogar die gleiche thread überschrift wurde gewählt.
      schade, daß du es für die zwecke hier missbraucht hast.
      an der ganzen geschichte hat sich nichts geändert.
      das einzige, was es braucht, ist viel zeit.
      da sehr viele steine aus dem weg geräumt werden müssen.
      vor dem bau der WKW`s werden auch noch minen geräumt werden nüssen.
      in bosnien hat es hundert tausende davon.
      im moment sind es steine, mit denen hier keiner gerechnet hat.
      jedoch hat sich seit der ankündigung vom. 2.12. 2008 nichts geändert.
      die projekte sind noch nicht vergeben.
      erst, wenn sie vergeben sind, ist der erste schritt abgeschlossen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 08:29:40
      Beitrag Nr. 12.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.897.779 von Bionda04 am 14.03.12 08:20:25...ich denke, dass der Tendergewinner längst feststeht.

      Man ist nur noch nicht an die Öffentlichkeit gegangen.

      Und genau diese Meldung werden wir irgendwann in den kommenden

      13 Handelstagen bekommen :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 08:32:07
      Beitrag Nr. 12.226 ()
      lieber monma,
      irgendwie hast du das ganze nicht verstanden.
      es geht nicht darum, daß man irgendwo heimlich diskutiert.
      der hintergrund für mich war sehr einfach.
      die projekte finden in serbien und bosnien statt.
      auch alle entscheidungen werden im bezug auf das investment dort getroffen.
      folglich sind fast alle news in serbischer sprache.
      hier und da mal englisch.

      das wo hat was dagegen, daß man in diesen sprachen hier was rein stellt.
      da es übersetzungsprobleme gab.
      was die jungs und mädels von wo irgendwie übersehen hatten, daß die user untereinander dieses problem gelöst hatten.
      jeder hat hat jeden verbessert.
      so daß nach kürzerster zeit die uktimative übersetzung im wo zu lesen war.
      besser hätte es man nicht lösen können.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 09:13:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 10:32:14
      Beitrag Nr. 12.228 ()
      @monma
      wenn du von 13 handelstagen sprichst, hast du ein wesentliches detail vergessen: nach der benennung des strategischen partners müssen - wegen der auslaufenden bankgarantien - auch noch die verträge unterzeichnet werden. gut, bankgarantien lassen sich sicher beliebig oft verlängern, aber wenn keine notwendigkeit dazu besteht, wird man die verträge auch noch im märz unterzeichnen.
      deswegen: noch MAXIMAL 13 HANDELSTAGE
      ich persönlich denke, dass für eine unterschrift in der letzten märzwoche die benennung des strategischen partners in der kommenden woche erfolgen müsste. das wären dann nur noch acht handelstage... ;)

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 12:54:04
      Beitrag Nr. 12.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.898.670 von Rattlesnake am 14.03.12 10:32:14schau, schau der erste rudert schon zurück, denn unter dem beifall der befürworter brach über die meldung eine 1000% Kursexplosion jubel aus. jetzt kommen diese bahnbrechenden meldungen zur kursexplosion schon später, liegt wahrscheinlich an der mentalität in exjugoslawien. danke für das eingeständnis nicht zu wissen. unter diesen vorzeichen könnt ihr im bf hinter vershlossenen türen weiterschreiben.
      monma
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 13:00:26
      Beitrag Nr. 12.230 ()
      Zitat von monma: schau, schau der erste rudert schon zurück, denn unter dem beifall der befürworter brach über die meldung eine 1000% Kursexplosion jubel aus. jetzt kommen diese bahnbrechenden meldungen zur kursexplosion schon später, liegt wahrscheinlich an der mentalität in exjugoslawien. danke für das eingeständnis nicht zu wissen. unter diesen vorzeichen könnt ihr im bf hinter vershlossenen türen weiterschreiben.
      monma


      wieso rudere ich zurück?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 13:03:33
      Beitrag Nr. 12.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.699 von Rattlesnake am 14.03.12 13:00:26......gut, bankgarantien lassen sich sicher beliebig oft verlängern
      habe ich die richtung geändert oder du?
      monma
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 13:05:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 13:15:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 13:22:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 13:24:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 13:48:58
      Beitrag Nr. 12.236 ()
      ich bin auf die 13 Handelstage nicht fixiert im gegensatz zu euch. denn sollte der kurs auf grund sensationeller partnerschaften und geschäfte nach oben ziehen, dann kann ich noch später bei UEG einsteigen, was zu jetzigen zeitpunkt finanzieller selbstmord darstellt. Daher gilt für mich teetrinken und abwarten und bin mit dieser einstellung noch nie schlecht gefahren.
      monma
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 14:10:01
      Beitrag Nr. 12.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.990 von monma am 14.03.12 13:48:58...sehr gut...ich halte es da lieber wie bei der 500.000 Frage bei WWM. Entweder auf 64.000 zurück also "halbieren" oder vervielfachen auf 500.000. Denn eines steht fest - bei der Taktik bist Du bei den ersten 100 % nicht dabei - sofern die Nachricht kommt. Viel Erfolg!
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 14:11:09
      Beitrag Nr. 12.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.899.990 von monma am 14.03.12 13:48:58dann kann ich noch später bei UEG einsteigen

      na jetzt rudert aber einer zurück. ich denke UEG ist tot?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 15:39:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 16:55:03
      Beitrag Nr. 12.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.900.131 von Rattlesnake am 14.03.12 14:11:09wer rudert zurück, lies genau sollte.....kann ich noch später bei UEG einsteigen, bedeutet das ich jetzt keinen finaziellen selbstmord begehe. wenn der kurs um wie vorausgesagt 1000% ansteigt, dann ist UEG nicht mehr tot. aber davor müßte die apokalypse eintreten.
      monma
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 18:28:04
      Beitrag Nr. 12.241 ()
      Der Handel explodiert heutye ja foermlich. Gigantisch
      Avatar
      schrieb am 14.03.12 18:32:23
      Beitrag Nr. 12.242 ()
      Zitat von bigbucks1: Der Handel explodiert heute ja foermlich. Gigantisch


      Könnte die Ruhe vor dem Sturm sein, oder...:confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 11:46:42
      Beitrag Nr. 12.243 ()
      noch etwas mehr als 11 HANDELSTAGE bis zum monatsende. die spannung steigt...

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 12:30:19
      Beitrag Nr. 12.244 ()
      Zitat von Rattlesnake: noch etwas mehr als 11 HANDELSTAGE bis zum monatsende. die spannung steigt...

      grüße
      Rattle


      und die spannung steigt weiter...

      http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 13:08:21
      Beitrag Nr. 12.245 ()
      Hallo Rattle,

      ich weiß gar nicht ob das hier zulässig ist, aber die Goggle Übersetzung zu dem Link sieht so aus:

      Donnerstag 15 März, 2012 11.06

      Electric Power Serbiens (EPS) Regieassistent von Strategie und Investitionen Sektor Slobodan Mitrovic erklärte, dass EPS mit Partnern aus der Republik Srpska begann der Bau der Wasserkraftanlage in der oberen Drina, das Projekt Wert 435 Millionen Euro.

      Er erklärte, dass erste technische Investition Dokumentation sowie die Machbarkeit und Design Layout und wird abgeschlossen, dass nächste Schritt ist die Gründung des Joint Venture-Unternehmen.

      In den letzten Monaten EPS unterzeichneten Memorandums of Zusammenarbeit mit deutschen Unternehmen RWE und dass Ministerium für Infrastruktur und Energie unterzeichnet das gleiche Dokument mit ihren Amtskollegen aus Italien. Nominierten Projekte am Fluss Ibar sind in Zusammenarbeit mit Secci Energie aus Italien.

      Mitrovic auch hinzu, dass EPS bereitet die Dokumente aus Djerdap 3 Wasserkraftwerk am Fluss Dunav sondern auch das Kraftwerk Komplex auf Velika Morava Flusses, das gemeinsame Projekt mit der RWE Inoggi.

      Serbische großen Stromkonzerne Quelle sind thermische Kraftwerke mit mehr als 60%, Braunkohle-Kraftwerken Nikola Tesla auf 3 verschiedenen Orten und Kostolac Kraftwerk Kolubara allem durch Minen geliefert Kohle.

      Quelle Serbien-Energie

      http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…

      Gruß
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 13:22:04
      Beitrag Nr. 12.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.141 von rondels am 15.03.12 13:08:21Interessant..wir kommen der Sache wirklich immer näher...Es scheinen wirklich mehrere Projekte zu werden.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 13:39:48
      Beitrag Nr. 12.247 ()
      Trotz dieser Meldungen, die immer konkreter werden, tut sich am Kurs nichts. Ja, man könnte davon ausgehen, das es tatäschlich harte Fakten braucht, mit Bezug zu UEG.
      Trotzdem müsste Druck nach oben im Aktienkurs entstehen, wenn auch moderat, was einfach nicht passiert.

      Morgen Freitag abend abend sollte Kurs tendenziell anziehen, um die letzten Handelstage vor Ablauf des 1. Quartals mit Kurssteigerung zu begleiten.


      Alles andere fände ich komisch oder es tut sich gar nichts mehr im März.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 14:02:19
      Beitrag Nr. 12.248 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Trotz dieser Meldungen, die immer konkreter werden, tut sich am Kurs nichts. Ja, man könnte davon ausgehen, das es tatäschlich harte Fakten braucht, mit Bezug zu UEG.


      Das ist der springende Punkt. Meldungen über die Energiepolitik Serbiens haben mit UEG nichts zu tun, da der einzige Anhaltspunkt für alle Spekulationen eine Meldung aus 2008 ist, daß RWE mit UEG in der RS (das ist nicht Serbien) zusammenarbeiten könnte (wie ist bis heute nicht bekannt). Selbst in der Kooperation von RWE mit Serbien (nicht Republik Srpska) an der oberen Drina kommt UEG nicht vor.

      Mit Djerdap III und Morava in Serbien hat UEG noch nie etwas zu tun gehabt.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 14:09:45
      Beitrag Nr. 12.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.322 von Dschingis_Khan am 15.03.12 13:39:48hi DK,
      es gab halt einfach schon zu viele deadlines, die kamen und gingen ohne dass etwas passiert wäre. ich erinnere mich noch an den ersten tender, als der kurs im vorfeld der öffentlichen öffnung der eingegangenen angebote von 6 auf 12 cent stieg.
      aber dann kam eben nix. und auch die deadline ende 2012 wurde kurz vor weihnachten wieder einkassiert. niemand kann garantieren, dass nicht noch am montag irgendwo ein interview erscheint, in dem irgendein RS-regierungsmitglied sagt, dass es nmun doch erst Q2 wird.
      meiner meinung nach wird der kurs erst richtig anziehen, wenn RWE als tendergewinner bekannt gegeben wird. vorher trauen die noch-nicht-investierten dem braten nicht.

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 14:15:29
      Beitrag Nr. 12.250 ()
      Ich finde, die Kursentwicklung der UEG-Aktie ist sehr zuverlässig.

      Avatar
      schrieb am 15.03.12 14:21:40
      Beitrag Nr. 12.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.497 von Rattlesnake am 15.03.12 14:09:45Ja, Rattle sitmmt.

      Vor Weihnacht umd dem Kursverlauf behaupte ich sogar, das UEG wusste, das es nichts wird mit Entscheid im 2011, obwohl Berlin bis zuletzt was anderes behauptet hat.

      und wenn im 1. Quratal was käme, dann müsste Kurs trotzdem moderat anziehen.
      ab nächster Woche spätestens müsste Druck nach oben da sein.

      Wenn nicht, glaube ich nicht an eine definitive News.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 14:25:54
      Beitrag Nr. 12.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.906.584 von Dschingis_Khan am 15.03.12 14:21:40warten wir es einfach mal ab. bis ende märz sind es noch etwas mehr als 11 HANDELSTAGE. das letzte mal stieg der kurs um 100% von freitag abend auf montag früh.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 20:13:46
      Beitrag Nr. 12.253 ()
      Zitat von Rattlesnake: warten wir es einfach mal ab. bis ende märz sind es noch etwas mehr als 11 HANDELSTAGE. das letzte mal stieg der kurs um 100% von freitag abend auf montag früh.

      grüße
      Rattle


      10 + 365
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 20:20:09
      Beitrag Nr. 12.254 ()
      Zitat von onkala:
      Zitat von Rattlesnake: warten wir es einfach mal ab. bis ende märz sind es noch etwas mehr als 11 HANDELSTAGE. das letzte mal stieg der kurs um 100% von freitag abend auf montag früh.

      grüße
      Rattle


      10 + 365


      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 20:47:46
      Beitrag Nr. 12.255 ()
      Da scheint jemand mehr zu wissen...

      15.03.2012 18:52:26 0,0280 5.000
      15.03.2012 18:47:54 0,0280 10.000
      15.03.2012 18:20:22 bG 0,0250 300.000 :eek:
      15.03.2012 18:14:55 0,0260 200.000 :eek:
      15.03.2012 18:09:22 0,0290 5.000
      15.03.2012 17:12:08 0,0290 6.000


      Da wirken die Stützungskäufe aus dem ask etwas lächerlich dagegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 20:53:29
      Beitrag Nr. 12.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.532 von kontaktfenster am 15.03.12 20:47:46Wow KF

      Sehr aufmerksam.

      Dafür, das du scheinbar jede Transaktion genau beobachtest und das ohne investiert zu sein.

      Ja, da scheint jemand mehr zu wissen.
      Könnte sein.

      Danke KF für das genaue Beobachten.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 20:55:40
      Beitrag Nr. 12.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.909.296 von onkala am 15.03.12 20:13:4610 + 365

      Nach Adam Riese = 16.03.2013

      Nichts ist unmöglich Toyota, aber erst nach dem letzten Gong am 30.03.12 ;)
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 20:59:48
      Beitrag Nr. 12.258 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Wow KF

      Sehr aufmerksam.

      Dafür, das du scheinbar jede Transaktion genau beobachtest und das ohne investiert zu sein.

      Ja, da scheint jemand mehr zu wissen.
      Könnte sein.

      Danke KF für das genaue Beobachten.


      Wer glaubt denn da mehr zu wissen als mein Professor? Her mit diesem Erdenbürger! :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 21:03:16
      Beitrag Nr. 12.259 ()
      Rondels

      Folgendes Szenario, als Diskussionsbasis:

      Nehmen wir an, RWE bekommt den Zuschlag im Q1 wie geplant, trotzdem keine News könnte doch sein. Warum muss das unbedingt veröffentlich werden ?
      Könnte genausougt weitergehen um weitere Dinge einzuleiten.

      Nur so als Variante, weil Kurs nicht anspringt. Ohne Indiz, nur Gedankengang.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 21:09:19
      Beitrag Nr. 12.260 ()
      Zitat von kontaktfenster: Da scheint jemand mehr zu wissen...

      15.03.2012 18:52:26 0,0280 5.000
      15.03.2012 18:47:54 0,0280 10.000
      15.03.2012 18:20:22 bG 0,0250 300.000 :eek:
      15.03.2012 18:14:55 0,0260 200.000 :eek:
      15.03.2012 18:09:22 0,0290 5.000
      15.03.2012 17:12:08 0,0290 6.000


      Da wirken die Stützungskäufe aus dem ask etwas lächerlich dagegen.



      :lick::lick::lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 22:14:10
      Beitrag Nr. 12.261 ()
      Nun ja, da wurden heute 500 k ins bid abgeladen, wieder jemand, der verpaßt hat, bei 3,5 Cent zu verkaufen, das macht 4.800 EUR entgangenen Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 15.03.12 22:40:07
      Beitrag Nr. 12.262 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Rondels

      Folgendes Szenario, als Diskussionsbasis:

      Nehmen wir an, RWE bekommt den Zuschlag im Q1 wie geplant, trotzdem keine News könnte doch sein. Warum muss das unbedingt veröffentlich werden ?
      Könnte genausougt weitergehen um weitere Dinge einzuleiten.

      Nur so als Variante, weil Kurs nicht anspringt. Ohne Indiz, nur Gedankengang.

      Hallo DK,

      nicht nur aufgrund der jüngsten Statements einiger Poltiker und Direktoren von RS und Serbien, kann man fest davon ausgehen, dass RWE den Zuschlag sicher hat. Mein Professor sagt, dass es Sinn macht zeitnah die Entscheidung zu veröffentlichen. Ob diese Veröffentlichung, wie viele glauben, im März erfolgt, ist nach Balkanmentalität in der Tat ungewiss. Insofern ist Dein Diskussionsansatz nicht ganz abwegig.

      Was den Kurs anbelangt, so sehe ich das in der permanenten Unsicherheit und ausbleibender belastbarer Fakten begründet.
      Sollten die in naher Zukunft ausbleiben sehe ich einem weiteren Kursrückgang entgegen.

      Gruß
      Rondels
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 07:21:24
      Beitrag Nr. 12.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.910.274 von rondels am 15.03.12 22:40:07danke Rondels

      Sehr realistische Einschätzung.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 07:45:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 10:00:35
      Beitrag Nr. 12.265 ()
      Djerdap 3, new HPP project background and regional pricing influence
      Friday, 16 March 2012 08:24




      With construction of new Djerdap 3 reversible hydro power plant Serbian Energy system would have the option to pump the night extra surplus to accumulation lakes while installed power of Djerdap 3 would be 2.400MW, almost 34% of current energy capacities in Serbia.

      Belgrade company Energroprojekt back in 1973 delivered the first project design proposal for Djerdap 3. Experts from the region are saying that such project is very expensive for Serbia and even for all countries in the region, for this project a strategic partner would surely be required.

      According to the feasibility projections Djerdap 3 hydro power plan on Danube river would produce 7, 6 bill kwh and only at night during low peak period when there are no adequate buyers with appropriate price and when the consumption is low. This energy would be used for pumping the water back in the reversible lake so the electricity power would be used in high peak periods when the price and operation are most profitable. The conditions for such energy power generation, except Serbia, only exist in Holland.

      With Djerdap 3 and its 850 mill kwh of electricity Serbia would be in position to influence the regional electricity price.

      Additional benefit is that such reversible HPP would provide security to energy system of Serbia and during most vulnerable time periods, during high peaks of consumtion. In case that such facility in constructed in near future Serbia will be in position to collect all surpluses on European market and after to use that energy for forward sales with bigger prices.


      Quelle: http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 11:40:13
      Beitrag Nr. 12.266 ()
      Darf man hier jetzt wieder in englischer Sprache posten?

      Für alle Fälle die Google Übersetzung:

      Mit Bau neuer Djerdap 3 reversible Kraftwerk serbische Energie-System würde die Möglichkeit, die Nacht extra Überschuss an Stauseen zu pumpen, während installierten Leistung von 3 Djerdap wäre 2.400MW haben, fast 34% des gegenwärtigen Energieverbrauchs Kapazitäten in Serbien.

      Belgrad Energroprojekt Unternehmen im Jahr 1973 das erste Projekt Design Vorschlag für Djerdap 3 geliefert. Experten aus der Region sagen, dass ein solches Projekt sehr teuer für Serbien und sogar für alle Länder in der Region ist, für dieses Projekt ein strategischer Partner sicherlich erforderlich wäre.

      Nach Angaben der Machbarkeit Projektionen Djerdap drei Wasserkraftwerke Plan auf Donau würde 7, 6 Bill kWh und nur nachts während niedrige Spitzenzeiten produzieren, wenn es keine adäquate Käufer mit angemessener Preis und wenn der Verbrauch ist niedrig sind. Diese Energie würde für das Pumpen das Wasser zurück in den See reversibel, so dass die Kraftwerksleistung in Spitzenlastenzeiten verwendet werden würde, wenn der Preis und Betrieb profitabelsten sind, verwendet werden. Die Bedingungen für eine solche Energie Energieerzeugung, mit Ausnahme von Serbien, nur in Holland gibt.

      Mit Djerdap 3 und seine 850 Mio. kWh Strom Serbien wäre in der Lage, die regionalen Strompreis zu beeinflussen.

      Zusätzlicher Vorteil ist, dass solche reversible HPP würde die Sicherheit, Energie-System von Serbien liefern und während der am meisten gefährdeten Zeiträume, an hohen Gipfeln der Verbrauch. Für den Fall, dass eine solche Anlage in naher Zukunft in Serbien gebaut werden in der Lage, alle Überschüsse auf dem europäischen Markt und nach zu sammeln, um diese Energie für uns nutzen Umsatz mit größeren Preisen.

      Quelle:
      http://translate.google.de/#

      http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 11:43:18
      Beitrag Nr. 12.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.912.740 von rondels am 16.03.12 11:40:13vielen Dank, Rondels

      lg
      Ronaldo
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 12:18:19
      Beitrag Nr. 12.268 ()
      Zitat von rondels: Übrigens hat mein Professor gesagt, langfristig hat die UEG Aktie das Potential in den zweistelligen Eurobereich zu klettern.


      Hm, nun ja, es gibt sicher einige, die eine Hyperinflation voraussagen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 12:28:49
      Beitrag Nr. 12.269 ()
      Zitat von marco76: vielen Dank, Rondels

      lg
      Ronaldo


      Gern geschehen, außerdem wurde der Beitrag tatsächlich nicht moderiert. :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 12:43:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 15:01:50
      Beitrag Nr. 12.271 ()
      Zitat von rondels: Für alle Fälle die Google Übersetzung:

      Mit Bau neuer Djerdap 3 reversible Kraftwerk serbische Energie-System würde die Möglichkeit, die Nacht extra Überschuss an Stauseen zu pumpen, während installierten Leistung von 3 Djerdap wäre 2.400MW haben, fast 34% des gegenwärtigen Energieverbrauchs Kapazitäten in Serbien...

      Experten aus der Region sagen, dass ein solches Projekt sehr teuer für Serbien und sogar für alle Länder in der Region ist, für dieses Projekt ein strategischer Partner sicherlich erforderlich wäre...

      Quelle:
      http://translate.google.de/#

      http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…


      Meldungen über die Energiepolitik Serbiens haben mit UEG nichts zu tun, da der einzige Anhaltspunkt für alle Spekulationen eine Meldung aus 2008 ist, daß RWE mit UEG in der RS (das ist nicht Serbien) zusammenarbeiten könnte (wie ist bis heute nicht bekannt). Selbst in der Kooperation von RWE mit Serbien (nicht Republik Srpska) an der oberen Drina kommt UEG nicht vor.

      Mit Djerdap III und Morava in Serbien hat UEG noch nie etwas zu tun gehabt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 15:06:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Postings von Doppel-IDs
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 15:20:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 15:21:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 16:14:37
      Beitrag Nr. 12.275 ()
      Sehr geehrte Diskutanten,

      wir bitten Sie wiederholt darum, Ihre Beiträge nicht in einer Fremdsprache zu verfassen. Ich lasse jetzt die Beiträge "42.914.192" und "42.914.294" mal hier so stehen.

      Mache Sie aber gleichzeitig darauf aufmerksam, dass wir nach diesem erneuten Hinweis fremdsprachige Texte sperren werden. Darüber hinaus behalten wir uns bezüglich des Themas weitere Moderationsmaßnahmen vor.

      Ich gehe davon aus, dass es hinlänglich bekannt ist, dass wir aus Gründen der Verständlichkeit keine fremdsprachigen Texte dulden können.

      Fragen oder Anmerkungen dazu gerne per Boardmail.

      Viele Grüße,
      Martina Woppmann
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.03.12 16:20:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: bitte per BM klären
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 09:57:51
      Beitrag Nr. 12.277 ()
      UEG - mit RWE in eine blühende Zukunft?
      Nur mehr 10 Handelstage bis zur Apokalypse.
      monma
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 11:42:34
      Beitrag Nr. 12.278 ()
      Zitat von monma: UEG - mit RWE in eine blühende Zukunft?
      Nur mehr 10 Handelstage bis zur Apokalypse.
      monma


      Apokalypse (griechisch: ἀποκάλυψις, „Enthüllung“, „Offenbarung“)

      Monma, richtig.
      wobei ich selbst bin mir nicht sicher,echt.
      Wenn du meinst, wäre toll. So optimistisch bin ich leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 11:50:49
      Beitrag Nr. 12.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.919.180 von monma am 18.03.12 09:57:51MAXIMAL 10 HANDESLTAGE

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 13:02:35
      Beitrag Nr. 12.280 ()
      Hallo Rattlesnake,
      sicher, max 10 Handelstage für Bekanntgabe der Tenderentscheidung, wenn man Aktionärsbrief glauben darf, jedoch wird die kommende Woche die entscheidene sein. Begründung:
      1. Tenderentscheid wird kommende Woche bekannt gegeben, dann alles ok
      2. keine Bekanntgabe, aber stark anziehender Aktienkurs auch alles ok
      3. keine Bekanntgabe und kein stark anziehender Aktienkurs dann wirds
      wahrscheinlich nichts mehr mit Q 1

      Nur meine Meinung, einen schönen restlichen Sonntag,
      Samjoe
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 13:15:49
      Beitrag Nr. 12.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.919.418 von Rattlesnake am 18.03.12 11:50:49Sollten diese 10 Handelstag für UEG ohne durchschlagende Meldungen verstreichen, dann ist meiner Meinung nach die Sache regativ beendet denn niemand glaubt mehr an eine 2 Chance. Viel Glück der Optimisten und Ruhe bewahren den Pessimisten.
      monma
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 14:14:07
      Beitrag Nr. 12.282 ()
      Zitat von monma: Sollten diese 10 Handelstag für UEG ohne durchschlagende Meldungen verstreichen, dann ist meiner Meinung nach die Sache regativ beendet denn niemand glaubt mehr an eine 2 Chance. Viel Glück der Optimisten und Ruhe bewahren den Pessimisten.
      monma


      wieso?
      hat die drina dann kein wasser mehr?
      monma, negativ beendet ist es erst dann, wenn die projekte, fremd vergeben wurden.
      und so lang nichts vergeben ist, läuft die geschichte weiter.
      eben, bis zu vergabe.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 17:32:01
      Beitrag Nr. 12.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.919.671 von Bionda04 am 18.03.12 14:14:07aber UEG steht das dann finanziell nicht mehr durch denn niemand kauft die Aktien die zum Überleben ausgegeben werden. Meine persönliche Meinung.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 17:41:32
      Beitrag Nr. 12.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.919.995 von monma am 18.03.12 17:32:01Monma....UEG hat nun drei Jahre überlebt...UEG würde auch noch weitere 3 Monate überleben...wie, das werde ich dir nicht sagen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.03.12 21:51:27
      Beitrag Nr. 12.285 ()
      es fällt dir wahrscheinlich schwer eine vernünftige und sachliche antwort zu geben. danke für dein wissen, dass du für dich behalten sollst.
      monma
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 08:35:36
      Beitrag Nr. 12.286 ()
      Zitat von Bionda04: ....

      ... negativ beendet ist es erst dann, wenn die projekte, fremd vergeben wurden.
      und so lang nichts vergeben ist, läuft die geschichte weiter.
      eben, bis zu vergabe.


      Darum geht es also: Geschichten erzählen!
      Warum: Aktien verkaufen
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 08:49:38
      Beitrag Nr. 12.287 ()
      und wieder einer, der einem das wort versucht zu verdrehen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 10:45:53
      Beitrag Nr. 12.288 ()
      Ist dem Makler wieder langweilig und taxt deshalb nach belieben?

      10:21:43 0,029 50000
      10:09:35 bG 0,029 23500
      09:46:03 bG 0,029 100000
      08:50:46 bB 0,029 100000
      08:03:37 G 0,026 0
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 16:12:57
      Beitrag Nr. 12.289 ()
      Hi,

      na so langsam scheint das Interesse einiger wieder zurück zu kehren!!!

      So kann es weiter gehen!

      Gruss

      JR
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 17:17:59
      Beitrag Nr. 12.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.923.921 von JRGau79 am 19.03.12 16:12:5716:55:11 0,032 12.500 400 560.399 16.659
      16:54:45 0,032 15.600 499 547.899 16.259
      15:48:07 0,032 33.333 1.067 532.299 15.760 Opening? NeuKunde?
      15:37:10 0,03 99.170 2.975 498.966 14.693
      15:32:00 0,03 40.000 1.200 399.796 11.718
      14:29:02 0,03 83.830 2.515 359.796 10.518
      13:55:40 0,029 800 23 275.966 8.003
      12:10:42 0,029 1.666 48 275.166 7.980
      10:21:43 0,029 50.000 1.450 273.500 7.932
      10:09:35 0,029 23.500 682 223.500 6.482
      09:46:03 0,029 100.000 2.900 200.000 5.800
      08:50:46 0,029 100.000 2.900 100.000 2.900
      08:03:37 0,026 0
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 18:41:53
      Beitrag Nr. 12.291 ()
      Ahhh, schön, das es mal nach oben geht. Vielleicht noch im März ?

      Könnte zeitlich noch hinhauen.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 19:41:13
      Beitrag Nr. 12.292 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Ahhh, schön, das es mal nach oben geht. Vielleicht noch im März ?

      Könnte zeitlich noch hinhauen.


      Mein Professor sagt Ende dieser Woche sind wir eine Erkenntnis reicher.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 19:58:47
      Beitrag Nr. 12.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.925.209 von rondels am 19.03.12 19:41:13hi Rondels,

      möge Dein Professor Recht behalten.
      Und: natürlich in unserem Sinne!:D

      Grüße:D
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 21:40:43
      Beitrag Nr. 12.294 ()
      Zitat von MiPiDi94: hi Rondels,

      möge Dein Professor Recht behalten.
      Und: natürlich in unserem Sinne!:D

      Grüße:D



      Professoren haben immer recht
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.12 21:50:16
      Beitrag Nr. 12.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.925.909 von onkala am 19.03.12 21:40:43Hast Recht! Wie konnte ich zweifeln...?
      3 Tage keinen Nachtisch - Strafe muss sein!:D
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 09:11:10
      Beitrag Nr. 12.296 ()
      Ask bei 3,7 Cents

      ist das schön..........
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 09:22:50
      Beitrag Nr. 12.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.106 von Dschingis_Khan am 20.03.12 09:11:10Hallo Dschingis,

      wärst Du so nett und gibst den Link zu der Seite an, mit der Du
      Bid und Ask sehen kannst?:)

      Danke MiPiDi94
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 09:32:48
      Beitrag Nr. 12.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.196 von MiPiDi94 am 20.03.12 09:22:50Mipidi

      auf WO sehr schön zu sehen

      Klick in deisem Thread oberhald des Charts United Endergy an.
      Dann bis du bei den Kurstdaten.
      Klick dann Handelsplätze an, dann taucht Berlin auf mit Biod und Ask.

      Hier der LInk:

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/united-energy-group-a…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 09:35:28
      Beitrag Nr. 12.299 ()
      schön wäre es, wenn wir die 4 Cents durchbrechen und darüber schliessen.

      Sollte aber kein Problem sein, wenn wirklich was im Raum steht.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 09:36:05
      Beitrag Nr. 12.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.262 von Dschingis_Khan am 20.03.12 09:32:48Hallo Dschingis,

      besten Dank dafür!:)

      Gruß MiPiDi04
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 10:21:00
      Beitrag Nr. 12.301 ()
      UEG explodiert ja ein wenig!

      News im Anmarsch?
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 11:06:23
      Beitrag Nr. 12.302 ()
      ...nur ein wenig.....:-)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 11:10:31
      Beitrag Nr. 12.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.869 von marco76 am 20.03.12 11:06:23auch ruhig ein wenig mehr ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 11:11:44
      Beitrag Nr. 12.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.901 von mk308 am 20.03.12 11:10:31das ist doch nur der Anfang....:-)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 11:13:21
      Beitrag Nr. 12.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.909 von marco76 am 20.03.12 11:11:44ich weiß! spannende woche steht uns bevor ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 11:15:51
      Beitrag Nr. 12.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.920 von mk308 am 20.03.12 11:13:21richtig...jetzt müssen diese 900k bei 0,04 abgeräumt werden...das wäre dann ein super super Signal :-)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 11:17:25
      Beitrag Nr. 12.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.938 von marco76 am 20.03.12 11:15:51oder der Block löst sich einfach auf ;)

      ist eben schon immer um die 0,04 und 0,041 herumgetanzt...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 11:18:36
      Beitrag Nr. 12.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.950 von mk308 am 20.03.12 11:17:25das hat sich verschoben auf 0,041.....mir ist es lieber er wird abgeräumt..ein Kauf komplett aus dem ask ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 11:29:59
      Beitrag Nr. 12.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.927.960 von marco76 am 20.03.12 11:18:36Hi Marco,

      scheint, das Dein wunsch in Erfüllung gehen könnte. Eben wurden 237.753
      zu 4 Cent gekauft.:)
      Vielleicht fällt die restliche Hürde ja auch noch.

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 11:38:52
      Beitrag Nr. 12.310 ()
      11:26:51 bB 0,04 237753
      11:07:50 0,039 2600
      10:59:38 0,039 100000
      10:58:30 0,039 50000
      10:38:25 0,038 92598
      10:23:59 0,038 33445
      10:17:45 bB 0,038 56555
      10:01:52 0,037 20000

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 11:43:58
      Beitrag Nr. 12.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.027 von MiPiDi94 am 20.03.12 11:29:59Hallo Mipi

      sieht gut aus...nun muss es weiter gehen :-)

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:09:23
      Beitrag Nr. 12.312 ()
      die 0,4€ marke ist heute schwer einzunehmen.

      Mal schauen was der Tag heute noch so mit sich bringt...
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:33:02
      Beitrag Nr. 12.313 ()
      Deutsch RWE Interesse für große Wasserkraft-Projekt Djerdap verkündete den Eintritt von einem der bedeutendsten Energieunternehmen in Europa. Auch die Bedeutung der RWE Energie Inoggi Markteintritt in Serbien ist nicht nur für künftige Land Energiebilanz, sondern für die Volkswirtschaft bedeutenden ebenso einfach Morava Projekte sind in der Nähe Realisierung in diesem Moment. Es gibt große Erwartungen von RWE Inoggi Präsenz, ist das Interesse der Öffentlichkeit auch sehr hoch, da diese deutsche Investor wird erwartet, dass neue, nachhaltige Ansatz in der Kommunikation der Gewinne und positive Auswirkungen des Projekts zu bringen.

      Neue Wasserkraftwerke am Fluss Morava wird von zusätzlichen 150 MW von grüner Energie, Exploration von vorhandenen Wasser Power Gen Potenziale in Serbien zu bringen. Projekt markiert den Beginn der wichtigen erhöhte serbisch-deutsche Zusammenarbeit im Energiebereich, die Zusammenarbeit auf andere Bereiche Energiewirtschaft erstrecken kann. Erfahrungen und bewährten Praktiken, die von RWE Inoggi in der Entwicklung und Nutzung der Wasserkraft gen Potenziale wäre sicherlich beeinflussen lokale Unternehmen und Gemeinden, die aus ihrer Anwesenheit, die langfristig gewinnen wird.

      Nach offiziellen Presseerklärung wir vor langer Zeit veröffentlicht wurde, wird Bau des ersten Kraftwerks soll im Jahr 2014 nach der positiven Ergebnisse von Machbarkeitsstudien und die Fertigstellung der Planung zu beginnen. Die Kette der Kraftwerke mit einer installierten Gesamtleistung von 150 MW erzeugen rund 650 Gigawattstunden Strom pro Jahr. Moravske Wasserkraftwerke in Serbien registriert ist, hat RWE Innogy einen Anteil von 51% an dem Joint Venture Unternehmen, der Anteil der EPS liegt bei 49%.

      RWE AGE plant Wasserkraftwerke mit einer Gesamtkapazität von bis zu 3.000 Megawatt zu bauen, um zwei weitere mögliche Standorte an der Donau und Drina Flüsse.

      Wir hoffen, dass RWE Projekte werden gestartet, sobald die Gewinne und das Interesse der Öffentlichkeit hoch, sowie Erwartungen und Auswirkungen, die wichtige Erweiterung der Zusammenarbeit zwischen beiden Ländern beeinflussen sind.

      Quelle: Serbia-energy.com

      Helau!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:34:02
      Beitrag Nr. 12.314 ()
      Bericht von heute 11.11.h...
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:45:42
      Beitrag Nr. 12.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.777 von spannmann am 20.03.12 13:33:02Und was genau ist nun wirklich "helau" an dieser Meldung

      Ich lese da nur bereits Bekanntes.

      Im übrigen geht es bei dem Bericht um die Zusammenarbeit in Serbien und das hat mit UEG nun mal gar nichts zu tun. UEG hat nichts zu tun mit Djerdap-Projekt, ebensowenig mit Morava-Projekt und schon gar nicht mit Donau-Projekten.

      Und in der Angelegenheit Drina, ist es wohl kaum Serbien welche die Entscheidungen allein trifft, da kommt dann wohl noch RS ins Spiel. Und aufgrund der politischen Schwierigkeiten und Unsicherheiten dürfte meiner Meinung nach noch einige Zeit vergehen bis hier irgendwelche Projekte stehen...

      Alles in allem ist dieser Bericht lediglich einer der x-fachen Wiederholungen in Bezug auf bekannte Energie-Projekte in Serbien. Also sozusagen: "Im Osten nichts Neues..."

      Gruss
      elvis-lebt
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 13:52:43
      Beitrag Nr. 12.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.850 von elvis-lebt am 20.03.12 13:45:42...helau ist die Uhrzeit...aber da muss man schon Spaß verstehen...
      Unabhängig davon habe ich das gute Gefühle, dass UEG mit RWE und RWE Innogy an mehreren Projekten arbeitet...nur so ein Gefühl ;-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 14:03:20
      Beitrag Nr. 12.317 ()
      Zitat von spannmann: Bericht von heute 11.11.h...


      ...und hier der Link dazu

      http://www.serbia-energy.com/index.php?option=com_content&vi…
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 14:23:58
      Beitrag Nr. 12.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.928.891 von spannmann am 20.03.12 13:52:43Ja, die Uhrzeit ist wirklich "helau", da hast du natürlich Recht.

      Aber wie kommst du auf ein "Gefühl" dass RWE mit UEG Projekte in Serbien angehen soll?

      Welche "Kompetenzen" hat denn UEG auf dem Energy-Sektor? Meiner Meinung nach grundsätzlich keine, denn bislang hat die Firma keinerlei Track-Record da bislang ja keinerlei UEG-Projekte zu Stande gekommen sind.

      Und die "Kompetenzen" der Geschäftsführung scheinen mir auch nicht gerade im Kraftwerksbereich oder generell Energiesektor zu liegen sondern eher im "Immobilienbereich"...

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 14:26:39
      Beitrag Nr. 12.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.094 von elvis-lebt am 20.03.12 14:23:58oh, das ist wieder nicht sachlich genug! lassen wir uns doch einfach überraschen..
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 14:53:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:12:57
      Beitrag Nr. 12.321 ()
      Man kann nur hoffen, daß die heutigen Käufe über 3,5 Cent vom Typ linke Tasche - rechte Tasche waren, um einen Kursanstieg vorzugaukeln.
      Falls da wirklich ein paar Lemminge in die Falle getappt sind, dann kannn man ihnen auch nicht helfen...
      Da warten soooo viele, endlich abladen zu können...:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:18:13
      Beitrag Nr. 12.322 ()
      Zitat von kontaktfenster: Man kann nur hoffen, daß die heutigen Käufe über 3,5 Cent vom Typ linke Tasche - rechte Tasche waren, um einen Kursanstieg vorzugaukeln.


      Lies mal selber deiner letztes Posting durch und achte mal auf die von mir fett hinterlegten Wörter. Allein hierdurch ist ersichtlich welchen Zweck du hier erfüllst. Danke!
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:19:12
      Beitrag Nr. 12.323 ()
      Zitat von spannmann: Deutsch RWE Interesse für große Wasserkraft-Projekt Djerdap verkündete den Eintritt von einem der bedeutendsten Energieunternehmen in Europa... bla bla bla


      Was hat denn nun das Engagement von RWE in Serbien mit UEG zu tun...?

      Die Bemühungen von RWE um das Pumpspeicherwerk Djerdap III (=Eisernes Tor an der Donau) gehen doch schon länger als UEG überhaupt existiert.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:22:44
      Beitrag Nr. 12.324 ()
      Zitat von mk308: Lies mal selber deiner letztes Posting durch und achte mal auf die von mir fett hinterlegten Wörter. Allein hierdurch ist ersichtlich welchen Zweck du hier erfüllst. Danke!


      Da hast Du mich jetzt aber voll erwischt, erklär mir doch bitte, worin Du den Zweck meines Schreibens vermutest.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:28:41
      Beitrag Nr. 12.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.503 von kontaktfenster am 20.03.12 15:22:44Da du als registriertes Mitglied nur hier schreibst ist mit meinem Beitrag wohl alles gesagt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:57:31
      Beitrag Nr. 12.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.542 von mk308 am 20.03.12 15:28:41Kontaktfenster...Spekulation gehört an der Börse dazu....Serbien ist eine Spekulation Wert....:-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 15:58:51
      Beitrag Nr. 12.327 ()
      Das kann nicht alles gewesen sein, da kommt sicher noch mehr.
      Kurs sollte weiterhin anziehen, kurze Einbrüche wegen Gewinnmitnahmen sind normal.

      Alles andere wäre sehr komisch. So ein Kursauftrieb hat seinen Grund, ausser gezielte Abzocke, was ich UEG nicht unterstelle.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 16:25:31
      Beitrag Nr. 12.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.774 von Dschingis_Khan am 20.03.12 15:58:51Hi Dk

      stimme dir zu.

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 16:55:26
      Beitrag Nr. 12.329 ()
      Zitat von mk308: Da du als registriertes Mitglied nur hier schreibst ist mit meinem Beitrag wohl alles gesagt.


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 16:57:02
      Beitrag Nr. 12.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.929.762 von marco76 am 20.03.12 15:57:31Naja, also erstmal würde ich auf eine tatsächlich zu Stande kommende Zusammenarbeit in RS - sofern das Projekt in absehbarer Zeit in die Gänge kommt - "spekulieren" als schon von "Serbien" fabulieren.

      Für mich hat "Serbien" wohl eher etwas mit "phantasieren" zu tun, denn ich kann keinerlei Zusammenhänge von UEG und Serbien erkennen.

      Und wie schon gesagt, was will eine Freiverkehrsklitsche, welche die Aktionärsintressen mit Füssen tritt (... noch immer kein Jahresabschluss und das nun seit bald 9 Monaten, Begleichung von Ausständen durch Ausgabe von Aktien) im grossen Energiekonzert mitspielen wenn noch nicht mal ein klitzekleines Projektchen überhaupt mal durchgezogen wurde in mehr als 3 Jahren.

      Hast du dir schon mal die Frage gestellt, was UEG wohl für einen Part in der ganzen "Upper Drina"-Story spielt? Es geht sicherlich nicht um "know-how", denn über solches dürfte UEG in Bezug auf Kraftwerksprojekte sicherlich keines verfügen.

      Wer weiss, vielleicht hat sich die politische Situation in der Republik Srpska dahingehend verändert, dass RWE die "Dienste" von UEG gar nicht mehr so dringend benötigt?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 17:10:43
      Beitrag Nr. 12.331 ()
      Wie ich schon schrieb, es geht hier allzu offensichtlich um "Geschichten erzählen", denkansatzweise zum Zwecke des Aktienvertriebs.

      Wen kümmerts später, wenn diese Geschichten sich später - und diesen Zeitpunkt wird man bis zum allerletzten herauszuzögern suchen - als Märchen herausstellen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 17:24:28
      Beitrag Nr. 12.332 ()
      AKTIONÄRSBRIEF 01/2012
      16. Februar 2012

      Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,

      zwar ist das neue Jahr nun schon wieder einige Wochen alt, dennoch möchte ich Ihnen allen zunächst noch alles Gute und viel Erfolg für 2012 wünschen.
      Das Management ist mehr als zuversichtlich, dass noch im 1. Quartal eine aus komplexen politischen Gründen langwierige Geschäftsentwicklung in der Republik Srpska zu einem guten Ergebnis kommen wird. Was lange währt, wird endlich gut – diese Weisheit wird sich eindrucksvoll bewahrheiten und die große Geduld von uns allen wird belohnt werden!
      Erinnern wir uns:
      Es ist das erste Quartal 2012, das die Republik Srpksa zuletzt als Zeitfenster für ihre Entscheidung benannt hatte. Auch wenn es immer wieder zu terminlichen Verschiebungen gekommen ist, hat sich doch an dem grundsätzlichen Procedere nichts geändert. In wenigen Wochen wird die Regierung ihre Entscheidung über den strategischen Partner zur Wasserkrafterschließung an der Oberen Drina verkünden. Und es bleibt unumstößliche Faktenlage, was RWE und UEG am 17. November 2009 verkündet haben: eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des Tenderverfahrens. Meine Kollegen aus dem Management und ich waren in den vergangenen Monaten mehrfach in Banja Luka, der Hauptstadt der Republik Srpska, und haben aktiv am Ausschreibungsverfahren mitgewirkt. Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird.

      Zur Erinnerung: Wir sprechen über ein Investitionsvolumen von mehreren hundert Mio. Euro. Damit wird eine Gesamtleistung von bis zu 250 MW installiert. Dies entspricht rund 15 % des Gesamterzeugungsvolumens der staatlichen ERS und belegt die enorme wirtschaftliche Bedeutung des Wasserkraftvorhabens Obere Drina.
      Natürlich sind auch wir nicht zufrieden mit dem Verlauf des Aktienkurses. Aber was hätte ihn auch stimulieren sollen? Das Stimulans ist natürlich unsere Partnerschaft in einer der langfristig attraktivsten Investitionen in der Balkanregion. Noch einmal: In wenigen Wochen wird die Entscheidung dazu definitiv gefallen sein. Und dann reden wir über eine neue UEG!
      Ein Wort zu den Aktienpaketen, die immer wieder auf den Markt kommen. Wir können definitiv nicht sagen, wer hier mit welcher Motivation verkauft, da es in Deutschland hierzu keine Dokumentation gibt. Ganz eindeutig ist es nicht das Management der UEG, denn unsere Aktien sind durch ein Lock-up-Agreement vom Verkauf ausgeschlossen.
      In diesem Zusammenhang verwehre ich mich massiv – auch im Namen meiner Kollegen – gegen immer wieder aufkommende Vorwürfe und Diskreditierungen hinsichtlich der fehlenden Seriosität. Wir sind weiterhin mit ungebrochenem Engagement für die UEG tätig und vor dem Hintergrund der positiv anstehenden Entscheidungen auch definitiv nicht dabei, das Unternehmen zu verlassen.
      Vielmehr bitte ich zu verstehen, dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuellen Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist. Jegliche Spekulationen oder auch Agitationen in diesem Zusammenhang sind dabei nicht hilfreich, sondern eher kontraproduktiv.
      Bis Ende März, liebe Aktionärinnen und Aktionäre, müssen nicht nur Sie sich gedulden, sondern auch wir. Doch untätig sind wir in der Zwischenzeit natürlich nicht – im Gegenteil: Wir arbeiten mit Hochdruck an den Themen Jahresabschluss und Wiederaufnahme der Notierung in Frankfurt.
      In diesem Sinne wünsche ich mir, dass auch Sie unsere gemeinsamen Ziele nicht aus dem Auge verlieren, auch wenn der Weg teilweise mehr als steinig war.

      Die Zukunft fest im Blick grüßt Sie mit einem herzlichen Glückauf
      Dr. Rolf Haferkamp
      Chief Executive Officer


      Zukunftsgerichtete Aussagen Diese Pressemitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezogene und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Erklärungen, Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten. Solche Risiken und Faktoren beinhalten unter anderem die Auswirkung von Erwerbungen auf die Gesellschaft und ihre Kapitalstruktur, Explorationsergebnisse, Marktbedingungen, Stabilität des Erdöl- und Erdgaspreises, dem operativen Betrieb der Erdöl- und Erdgasproduktion innewohnende Unsicherheitsfaktoren, unerwarteter zukünftig erforderlicher Investitionsbedarf, Wettbewerb, staatliche Vorschriften und andere Faktoren.
      Investor Relations:
      Business Network Marketing- und Verlagsgesellschaft mbH
      Corinna Kaspar
      Fasanenstraße 47
      10719 Berlin
      Tel +49-30-8146460-0
      Fax +49-30-8146460-46
      Email: ir@unitedenergy.com
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 17:29:48
      Beitrag Nr. 12.333 ()
      :eek::eek...ueg...ein blühende zukunft, klopft an die tür,::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 17:31:55
      Beitrag Nr. 12.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.930.284 von rondels am 20.03.12 17:24:28
      Vielleicht wäre es sinnvoll gewesen, des Disclaimer fett hervorzuheben...

      Diese Pressemitteilung kann bestimmte zukunftsgerichtete Aussagen, einschließlich zukunftsbezogene und auf die Erwartungen der United Energy Group und ihrer Tochtergesellschaften bezogene Erklärungen, Absichten, Strategien und Meinungen enthalten. Alle hierin enthaltenen Aussagen basieren auf seitens der Geschäftsführung von UEG an dem entsprechenden Tag verfügbaren Informationen, und tatsächliche Ergebnisse können je nach Eintritt zukünftiger Ereignisse innerhalb und außerhalb der Kontrolle der Geschäftsleitung variieren, einschließlich Risiken und Unsicherheitsfaktoren, welche erhebliche Abweichungen tatsächlicher Ergebnisse verursachen könnten.:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 17:38:11
      Beitrag Nr. 12.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.930.284 von rondels am 20.03.12 17:24:28Und was soll man von den "Ankündigungen" denn so halten in diesem lustigen Aktionärsbrief?

      Es wurde auch schon verkündet dass man ein Projekt mit Decotra in Loznica hat welches unter Dach und Fach ist. Und was ist daraus geworden? Nichts bis gar nichts. Dabei hat doch im Grunde nichts gefehlt ausser einer Formalie...

      Und wurde nicht schon im letzten Herbst ein Prospekt versprochen? War wohl eine "Fehlinformation", da bislang gar nichts in dieser Richtung gekommen ist. Ausser dem Rausschmiss in Frankfurt...

      Es wurde auch von UEG verkündet, dass Firmen in Bosnien und Serbien gegründet wurden. Nur blöd, dass diese Firmen einfach unauffindbar sind... und die Repräsentanz in Bosnien sogar von der Homepage genommen wurde.

      Was soll man nun von diesen neuerlichen Aussagen/Ankündigungen von UEG halten wenn man UEG daran misst was von all den Meldungen/Ankündigungen in den Jahren davor sich bewahrheitet hat...

      Nun, die Treffequote von umgesetzten Ankündiguen liegt wohl im Bereich von unter 1%. Wie hoch kann man nun die Glaubwürdigkeit der Aussagen einordnen?!?

      Der Aktionärsbrief ist das Papier nicht wert auf dem er geschrieben wurde, zumindest meiner Meinung nach.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 17:42:40
      Beitrag Nr. 12.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.930.390 von elvis-lebt am 20.03.12 17:38:11
      Man könnte fast glauben, daß UEG kein Geld hat, um den Wirtschaftsprüfer zu bezahlen, der den Jahresabschluß machen soll.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 19:28:47
      Beitrag Nr. 12.337 ()
      Aus dem sog. Aktionärsbrief, bei dem auch ein Disclaimer mglw. nicht helfen mag:

      "Für uns bestehen keinerlei Zweifel, dass wir mit unserem Partner den Zuschlag erhalten werden. Und wir wissen alle, meine lieben Aktionäre, dass unser Unternehmen dann eine ganz andere Bewertung erfahren wird. ...

      <-->

      ...dass insbesondere die hohe Sensibilität der aktuellen Ereignisse in Verbindung mit dem Ausschreibungsverfahren alle Beteiligten zu strikter Verschwiegenheit verpflichtet, was zweifelsfrei erklärt, warum auch unsere Kommunikationsfähigkeit mehr als eingeschränkt ist. Jegliche Spekulationen oder auch Agitationen in diesem Zusammenhang sind dabei nicht hilfreich, sondern eher kontraproduktiv. ..."

      Was denn nun, Tatsachenbehauptung, Spekulation oder gebotene Zurückhaltung?
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 21:00:15
      Beitrag Nr. 12.338 ()
      so, morgen wird die 4 cents geknackt ?

      Es wäre die Bestätigung des erfolgreichen Weges.
      Avatar
      schrieb am 20.03.12 21:42:45
      Beitrag Nr. 12.339 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: so, morgen wird die 4 cents geknackt ?

      Es wäre die Bestätigung des erfolgreichen Weges.


      Dann dann schau`n mer mal. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 13:52:32
      Beitrag Nr. 12.340 ()
      ...aber, wenn die zocker nicht wären.
      monma
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 16:43:04
      Beitrag Nr. 12.341 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: so, morgen wird die 4 cents geknackt ?

      Es wäre die Bestätigung des erfolgreichen Weges.


      Offenbar hat das Anfüttern von gestern doch keine Lemminge locken können...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 16:47:50
      Beitrag Nr. 12.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.327 von kontaktfenster am 21.03.12 16:43:04Ja, sieht im Moment so aus.
      1:0 für Dich.

      ....für heute.


      Frage mich was der Sturm von Gestern und Vorgestern hätte sein sollen.
      Wenn das Alles war, dann naja.

      Komisch.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 17:03:12
      Beitrag Nr. 12.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.930.284 von rondels am 20.03.12 17:24:28Eigentlich ist es richtig unterhaltsam sich den Aktionärsbrief vom 16. Februar 2012 nochmals zu Gemüte zu führen.

      Er ist nämlich ein tolles Beispiel für Freiverkehrsklitschen und deren Form der Kommunikation. Eine Menge bla bla und Dinge die man ja schon wusste und nichts was im Grunde von wirklichem Interesse für den Aktionär resp. Interessierten wäre. Warum wird z.B. darin nicht näher darauf eingegangen weshalb man nicht in der Lage war/ist die neuen Bedingungen für den Börsenplatz Frankfurt zu erfüllen? Warum wird nicht erklärt aus welchem Grund es noch immer keinen Jahresabschluss gibt? Insbesondere da die gesetzlich vorgeschriebene Frist bereits abgelaufen ist. Zwar wird erwähnt, dass mit „Hochdruck“ daran gearbeitet wird, doch schon ist wieder mehr als ein Monat ins Land gezogen und immer noch nichts i.S. Jahresabschluss. Tja, also wenn die Herren in allen Belangen so arbeiten, dass auch mit „Hochdruck“ nix zu Stande kommt…

      Dafür wird über den Aktienkurs gejammert und nach Erklärungen gesucht. Vielleicht sollten die Herren mal überprüfen was mit den Aktien geschieht mit denen man seine Rechnungen beglichen. Diese Aktien werden ja kaum einem Lock-up unterliegen…

      Und weil es so schön ist hier noch ein Auszug aus einer Meldung vom 27.1.2009 als die Herren Haferkamp und Witte als neue „Manager“ der Firma angekündigt wurden:

      http://irpages2.equitystory.com/cgi-bin/show.ssp?id=1111&com…

      "Aktuelle Projekte der UEG sind in der Prüfung, schon in naher Zukunft kann mit ersten Erfolgen und Ergebnissen gerechnet werden. Insbesondere auf das Gebiet der regenerativen Energien wird sich die UEG konzentrieren und professionelle Lösungen dazu entwickeln."

      Dafür, dass man vor 3 Jahren bereits „Projekte“ (man beachte die Mehrzahl) in Prüfung hatte dauert es nun doch ziemlich lange mit den „Erfolgen“ (auch hier wieder Mehrzahl) und „Ergebnissen“. Vielleicht müsste man bei den Herren mal anfragen mit welcher Zeiteinheit sie „nahe Zukunft“ definieren.

      Es stellt sich sowieso grundsätzlich die Frage wie eine Firma langfristig bestehen will, wenn man nur 1 mögliche Kooperation in Aussicht hat. Jeder der selber eine Firma führt oder besitzt weiss, dass man seine Tätigkeit/Kundenportfeuille streuen muss um allfällige Mutationen oder Ausfälle zu kompensieren. Ausserdem wollte UEG ja – gemäss dieser Meldung vom 27.1.2009 in den“ Bereichen Energy Production, Energy Consulting und Energy Investments“ tätig werden. Da sollten 3 Jahre doch eigentlich reichen etwas mehr anzureissen als eine “eine partnerschaftliche Zusammenarbeit für den Fall des Gewinns des Tenderverfahrens“.

      Warum UEG es bis zum heutigen Zeitpunkt nicht geschafft hat andere „Projekte“ zu erlangen sprichtsomitauch nicht gerade für die Kompetenz der Geschäftsführung und ist für meine Begriffe ein miserabler Leistungsausweis.

      Gruss
      elvis-lebt
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 19:29:45
      Beitrag Nr. 12.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.936.460 von elvis-lebt am 21.03.12 17:03:12....Warum UEG es bis zum heutigen Zeitpunkt nicht geschafft hat andere „Projekte“ zu erlangen sprichtsomitauch nicht gerade für die Kompetenz der Geschäftsführung und ist für meine Begriffe ein miserabler Leistungsausweis....

      Mein Professor hat gesagt in solch ein Invest würde er niemals investieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 20:30:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 20:35:52
      Beitrag Nr. 12.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.937.552 von rondels am 21.03.12 19:29:45Tja wie ist es denn, wenn man vor drei oder sogar noch mehr Jahren diesen vollmundigen Ankündigungen Glauben geschenkt hat und aufgrund des damaligen Wissenstandes "in die Zukunft" investiert hat. Wenn man von den Protagonisten immer wieder mit tollen Meldungen und atemberaubenden Aussichten gefüttert wurde und einem vorgegaukelt wurde, dass es bald los geht und man sozusagen auf der Überholspur den Markt von hinten überrollen wird. Zu gerne hat man diesen Ankündigungen geglaubt, weil die Herren ja alle soooo seriös sind und nun eine neue Aera in der Firma beginnen sollte. Nun wird alles anders...

      In der Zwischenzeit hat sich der Aktienkurs aber weiter nach unten entwickelt und die Verluste sind schon ziemlich hoch. Man hat nicht verkauft, denn man hält den Protagonisten noch immer die Stange. Diese erzählen auch immer noch nette Geschichten und veröffentlichen viele nichtssagende Meldungen und haben immer eine Erklärung bereit und natürlich auch einen Schuldigen warum es nicht klappt. Wieder schenkt man dem Geschwätz Glauben - man kann sich einfach nicht eingestehen, dass man irgendwie über den Tisch gezogen wurde - und kauft sogar noch dazu um den Einstand zu verringern. Leider schwillt dadurch die Position im Portefeuille an und der Anteil an der Aktie wird unverhältnismässig hoch was der Risikostreuung ziemlich abträglich ist.

      Doch der Kurs kennt noch immer nur eine Richtung. In der Zwischenzeit ist man nicht mehr so gutgläubig und beginnt zu Hinterfragen. Dabei stellt man fest, dass all die tollen Dinge die da auf der Homepage veröffentlicht werden im Grunde weitab von jeglicher Realität sind. Die Protagonisten machen gar nicht auf "Energy Consulting" und schon gar nicht auf "Energy Investments" geschweige denn "Energy Production". Denn wenn sie das tun würden dann gäbe es nach 3 Jahren ja irgendwo auch "Ergebnisse". Es wurden gar keine Niederlassungen in Serbien und Bosnien gegründet, obwohl so vermeldet. Im Handelsregister stellt man fest, dass die Firma wohl etwas klamm sein muss, da sie Aktien zur begleichung von Ausständen ausgibt.

      Dafür erzählen sie von "Corporate Governance" und erfüllen nicht mal den Mindeststandard in der Wahrung der Aktionärsrechte und veröffentlichen innerhalg der gesetzlich vorgeschriebenen Frist einen testierten Jahresabschluss. Sie fliegen sogar vom untersten minimalst regulierten Börsensegment was es überhaupt gibt, den Freivekehr. Gleichzeitig schmilzt der ursprüngliche finanzielle Einsatz wie Schnee an der Sonne.

      Und als Krönung beschweren sich die Protagonisten dann noch, dass man ihnen mangelnde Seriosität vorwirft...

      Ja, wenn man all das schon vor 3 oder mehr Jahren gewusst hätte, dann hätte manch einer bestimmt nicht investiert...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 20:53:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 21:00:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 21:28:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 21:49:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 21:55:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 23:16:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 23:25:36
      Beitrag Nr. 12.353 ()
      Zitat von elvis-lebt: Eigentlich ist es richtig unterhaltsam sich den Aktionärsbrief vom 16. Februar 2012 nochmals zu Gemüte zu führen...

      Warum wird nicht erklärt aus welchem Grund es noch immer keinen Jahresabschluss gibt? Insbesondere da die gesetzlich vorgeschriebene Frist bereits abgelaufen ist. Zwar wird erwähnt, dass mit „Hochdruck“ daran gearbeitet wird, doch schon ist wieder mehr als ein Monat ins Land gezogen und immer noch nichts i.S. Jahresabschluss. Tja, also wenn die Herren in allen Belangen so arbeiten, dass auch mit „Hochdruck“ nix zu Stande kommt…


      Lange ist es her, daß ich mal im Zusammenhang mit "Hochdruck" über die teuerste Kaffeemaschine in einem deutschen Büro sinniert habe. Immerhin ist das Ding ein wesentlicher Bestandteil der assets von UEG, die ja mit über 15 Mio EUR kapitalisiert sind.

      Aber aus dem mit Hochdruck bearbeiteten Kaffeesatz läßt sich nun mal kein Jahresbericht zaubern... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.03.12 23:58:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 09:22:29
      Beitrag Nr. 12.355 ()
      Interessanterweise wird ja speziell immer wieder bei subobtimaler Kursentwicklung eines eingegangenen Engagements an der Börse darauf hingewiesen, dass an dieser ja „die Zukunft“ gehandelt wird.

      Nun, natürlich wird an der Börse auch die Zukunft gehandelt. Doch genau genommen wird die Erwartung an ein wahrscheinlich eintretendes Ereignis in der Zukunft gehandelt.

      Nun ist es mit der Zukunft so eine Sache, denn Zukunft wird irgendwann zur Gegenwart und dann zur Vergangenheit. Morgen ist Zukunft, wenn morgen heute ist hat sich die Zukunft zur Gegenwart gewandelt und wenn heute dann gestern ist, dann spricht man von Vergangenheit.

      Vor Jahren war bei der UEG „die Zukunft“ respektive die Erwartung, dass die angekündigten „aktuellen Projekte“ und die „ersten Erfolgen und Ergebnissen“ auch eintreten. Somit wurde mit den für die Zukunft angekündigten Ereignissen eine gewisse Erwartungshaltung geschürt.

      Nun dürfte diesbezüglich längst die Gegenwart eingetreten sein und eigentlich schon die Vergangenheit. Und hier erkennt man nun am Kursverlauf ganz deutlich, dass die zum damaligen Zeitpunkt zukünftigen Ereignisse sich nicht in der „Gegenwart“ bestätigt haben und die Erwartungen somit enttäuscht wurden. Denn es geht – wie schon erwähnt - nicht einfach nur um Zukunft, sondern darum, dass die für die Zukunft prognostizierten Erwartung irgendwann einmal eintreten. Tun sie das nicht, dann ergibt sich leider ein Chartbild wie dieses hier…

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Und an diesem Bild hat die Geschäftsleitung – wer auch immer da in der Verantwortung steht oder stand – für meine Begriffe einen nicht unerheblichen Anteil, da sie mit gezielter Kommunikation Erwartungen schüren…

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 09:52:59
      Beitrag Nr. 12.356 ()
      Es wir kolportiert, dass die Geschäftsleitung von UEG mit gezielter Kommunikation Erwartungen geschürt hat.

      Mein Professor sagt, dass seine Erwartungen keinesfalls durch die Kommunikation von UEG geschürt wurden.
      Er sieht allerdings aufgrund seiner Recherchen erhebliches Potential bei diesem Investment.

      Best
      Rondels
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 10:03:26
      Beitrag Nr. 12.357 ()
      ...hat Dein Prof. nicht auch gesagt, dass wir Ende der Woche um eine Erkenntnis reicher sind?!
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 10:08:46
      Beitrag Nr. 12.358 ()
      Zitat von spannmann: ...hat Dein Prof. nicht auch gesagt, dass wir Ende der Woche um eine Erkenntnis reicher sind?!


      Das hat er gesagt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 10:34:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 10:52:08
      Beitrag Nr. 12.360 ()
      Zitat von berliner-nobody: der euro kommt nicht so schnell, auf drei jahressicht gibt es einen klaren widerstand bei 0,30 euro


      Mit Charttechnik kenne ich mich nicht aus und halte auch nicht viel davon.
      Eine Prognose über den Kurs bei der aktuellen Nachrichtenlage ist nach meiner Einschätzung Kaffeesatzleserei.

      Die Zukunft wird zeigen ob Du richtig liegst.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 10:55:06
      Beitrag Nr. 12.361 ()
      sorry hab mich vertan hab dem mod auch gebeten den eintrag zu löschen, wollte das bei neomedia schreiben :) sorry sorry sorry

      aber ich geb hier auch gern ein statment ab, ich beobachte den wert schon ein weilchen. die umsätze ware bisher sehr gut, allerdings werde ich die entscheidung aberwarten, vllt mit einer kleinen position rein ... mehr aber auch nicht
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 10:58:25
      Beitrag Nr. 12.362 ()
      der drei jahreschart zeigt widerstände um die 0,22 ist aber nur ein ping, könnte der nächste größer bei 0,54 liegen oder dazu brauch viele gute news :)
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 11:27:32
      Beitrag Nr. 12.363 ()
      Zitat von berliner-nobody: der drei jahreschart zeigt widerstände um die 0,22 ist aber nur ein ping, könnte der nächste größer bei 0,54 liegen oder dazu brauch viele gute news :)


      Danke trotzdem, ich bin optimistisch dass die guten News in naher Zukunft eingehen.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 11:30:48
      Beitrag Nr. 12.364 ()
      Zitat von elvis-lebt: ...

      Und an diesem Bild hat die Geschäftsleitung – wer auch immer da in der Verantwortung steht oder stand – für meine Begriffe einen nicht unerheblichen Anteil, da sie mit gezielter Kommunikation Erwartungen schüren…

      Gruss
      elvis-lebt


      Nun scheint es ja so zu sein, dass seit Jahr und Tag nicht nur vom sog. Management Erwartungen geschürt werden.

      Doch scheint der Fokus auf bestimmte Poweruser hier im Board auch beachtenswert, die mit einer Unzahl an Beiträgen mglw. "gezielte Kommunikation" betreiben indem die unmittelbar vor der Türe stehende "bühende Zunkunft" der UEG - und das ohne belastbare Fakten gerade aus der beschriebenen Vergangenheit der UEG heraus - wie ein Mantra beschwören.

      Mir stellt sich die Frage, verstehen genau diese User ihre marktschreierischen Beiträge und damit sich selber "as a service" oder doch eher "as a prospect" oder welchen Grund mag es ansonsten für eine jahrelang dauernde Beschäftigung mit einer überbewerteten "Klitsche" geben?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 11:38:19
      Beitrag Nr. 12.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.116 von Bundesloader am 22.03.12 11:30:48Naja, manche scheinen aber trotzdem an die Story zu glauben.
      Gerade hat es Kauf aus dem Ask gegeben mit über halbe Million Aktien.

      Man kann kritisieren, Standpunkte haben oder investiert sein, nur Fakten sprechen für sich selbst.

      Der erwartete Kurtsanstieg ist bis dato ausgeblieben, genauso wie die erwartete "Untergang" von UEG.

      Niemand hat recht behalten. bis jetzt.
      Mal sehen, wer recht bekommt.

      Ich bin ganz zuversichtlich, trotz Ausbleiben des grossen Kursanstieges.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 11:39:05
      Beitrag Nr. 12.366 ()
      11:08:30 0,035 558823
      08:47:51 B 0,034 0

      Schon wieder falsche Erwartungen geschürt?
      Mein Professor fragt von wem wohl?
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 11:40:02
      Beitrag Nr. 12.367 ()
      558.000 zu 0,35 aus dem bid - nicht schlecht! Wahrscheinlich ein völlig Ahnungsloser, der das Board hier seit kurzem verfolgt ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 11:41:24
      Beitrag Nr. 12.368 ()
      Zitat von Dschingis_Khan: Naja, manche scheinen aber trotzdem an die Story zu glauben.
      Gerade hat es Kauf aus dem Ask gegeben mit über halbe Million Aktien.

      Man kann kritisieren, Standpunkte haben oder investiert sein, nur Fakten sprechen für sich selbst.

      Der erwartete Kurtsanstieg ist bis dato ausgeblieben, genauso wie die erwartete "Untergang" von UEG.

      Niemand hat recht behalten. bis jetzt.
      Mal sehen, wer recht bekommt.

      Ich bin ganz zuversichtlich, trotz Ausbleiben des grossen Kursanstieges.

      Mein Professor sagt, dem können wir uns voll und ganz anschließen!
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 11:41:25
      Beitrag Nr. 12.369 ()
      sorry - aus dem bid natürlich !!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 11:51:28
      Beitrag Nr. 12.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.180 von spannmann am 22.03.12 11:40:02der Kauf war aus dem Ask
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 11:56:27
      Beitrag Nr. 12.371 ()
      sag ich doch ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 11:58:55
      Beitrag Nr. 12.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.262 von spannmann am 22.03.12 11:56:27du hast 2x aus dem Bid geschrieben...:-)
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 11:59:41
      Beitrag Nr. 12.373 ()
      ja doch...ist ja gut :-)
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 12:11:40
      Beitrag Nr. 12.374 ()
      Zitat von marco76: du hast 2x aus dem Bid geschrieben...:-)


      Anstatt hier in den Krümmeln zu suchen, belege lieber charttechnisch den Widerstand von 1 Euro! :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.03.12 12:27:24
      Beitrag Nr. 12.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.940.348 von rondels am 22.03.12 12:11:40alles zu seiner Zeit, mein lieber Rondels :-)
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 09:17:45
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 12:14:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 12:43:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 13:32:01
      Beitrag Nr. 12.379 ()
      UEG - mit RWE in eine blühende Zukunft!
      kann mir jemand sagen wie eine blühende Zukunft von UEG ausshieht, wenn ein Verkauf von 9000 Stk Aktien dén Kurs um über 5% nach unten drückt. Und das bei einem fast nicht mehr vorhandenen Kursniveau.
      Daraus kann isch jeder seinen eigenen Reim draus machen.
      monma
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 13:54:56
      Beitrag Nr. 12.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.939.584 von rondels am 22.03.12 10:08:46und welche Erkenntnis ziehen wir daraus. es muss nicht alles stimmen was ueg-unkundige professoren so von sich geben, oder liegt es daran dass es nichts zu berichten gibt weil sich nichts an der tristen situation von ueg ändert. einfach zum nachdenken, denn laut vollmundiger ankündigung ist in "dieser woche" ausser das der kurs fällt nichts passiert.
      monma
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 13:59:08
      Beitrag Nr. 12.381 ()
      Zitat von rondels:
      Zitat von spannmann: ...hat Dein Prof. nicht auch gesagt, dass wir Ende der Woche um eine Erkenntnis reicher sind?!


      Das hat er gesagt.


      und um welche erkenntniss sind wir reicher geworden?
      vollmundige behauptungen treffen nie ein. aber das überrascht bei ueg niemanden mehr. aber diese woche dauert ja noch einige tage nur die Handelstage geschränken sich mittlerweile in dieser woche auf einen halben tag.
      monma
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 14:32:51
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein aktueller Bezug zur Aktie
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 15:02:51
      Beitrag Nr. 12.383 ()
      Zitat von rondels:
      Zitat von spannmann: ...hat Dein Prof. nicht auch gesagt, dass wir Ende der Woche um eine Erkenntnis reicher sind?!


      Das hat er gesagt.


      Die Erkenntnis lautet: massiver Kursverfall, da sonst nichts vorhanden ist, ausser hochgeschraubte nicht belegbare zu erwartende meldungen zu UEG mit RWE in eine blühende Zukunft.
      monma
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 15:28:47
      Beitrag Nr. 12.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.162 von kontaktfenster am 23.03.12 14:32:51Danke KF

      jetzt mußt du mir nur noch sagen, wo Herten genau in Vietnam liegt

      dann bin ich zufrieden
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 15:36:49
      Beitrag Nr. 12.385 ()
      Zitat von onkala: Danke KF

      jetzt mußt du mir nur noch sagen, wo Herten genau in Vietnam liegt

      dann bin ich zufrieden


      dies ist auch eine Möglichkeit um Tatsachen in Lächerliche zu ziehen. Gelingt in diesem Falle nicht da unmittelbare Zusammenhänge für UEG nicht wegzuleignen sind.

      monma
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 15:40:42
      Beitrag Nr. 12.386 ()
      Berlin 0,03 EUR -0,005 -14,29% 23.03. 14:49:43 0,03 0,029 0,032 9,38% 250.000 325.666

      UEG mit RWE in eine blühende Zukunft? KURS DER UEG AKTIE IM FREIEN FALL - die einzige von rondels angekündigte und und behauptete Erkenntnis in dieser Woche.
      monma
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 15:55:56
      Beitrag Nr. 12.387 ()
      Zitat von onkala: Danke KF

      jetzt mußt du mir nur noch sagen, wo Herten genau in Vietnam liegt

      dann bin ich zufrieden


      Ich antworte ganz ernst auf diese sichtliche Provokation

      In Herten in Deutschland soll seit Jahren der Prototyp eines Blauen Turmes (Blue Tower) zur Erzeugung von Synthesegas als Versuchsanlage gebaut werden, genau der, von dem man auf dem Bild das Treppenhaus sieht. Wenn UEG in einem LOI zusammen mit der IPC Interplan Consulting GmbH mit Sitz in Herten den Bau einer solchen Anlage, deren Funktionsnachweis noch nicht erbracht ist, in Vietnam verspricht, dann ist das mehr als abenteuerlich.
      Wer mehr wissen will, kann sich die Geschichte über das Verbrennen von Millionen Steuergeldern in diesem Projekt in Herten zu Gemüte führen. Eigentlich paßt das, ähnlich gute Gesellschaft für UEG wie Decotra, über deren Korruptionsprobleme in Zusammenhang mit Loznica man vor allem auf ungarischen Seiten viel nachlesen kann.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 15:59:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 16:02:37
      Beitrag Nr. 12.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.947.545 von onkala am 23.03.12 15:28:47Vielleicht solltest du die tolle Meldung vom 16.2.2011 (also vor etwas mehr als einem Jahr) von UEG nochmals lesen, dann wird auch dir unter Umständen der Zusammenhang mit "Herten" und "Vietnam" klar.

      UEG hat angeblich einen LOI unterzeichnet mit einer Firma aus "Herten" (IPC Interplan Consulting GmbH) und zwei Entsorgungsunternehmen in "Vietnam".

      Dabei ging es u.a. auch um diese Blue-Tower-Anlage welche von der Firma Blue Tower GmbH ebenfalls ansässig in "Herten" entwickelt resp. produziert werden sollte. Diese Firma in "Herten" wurde vor einiger Zeit von der Firma Solar Millenium übernommen (zu 75%) welche sich nun ihrerseits in die Insolvenz verabschiedet hat.

      Es scheint als würde es dieser"Blue-Tower" noch keine Serienreife erlangt haben und somit auch noch nicht eingesetzt werden kann. Leider hat UEG seit dieser Meldung keinerlei Angaben über den weiteren Verlauf dieses Projekts verlautbaren lassen.

      Der Zusammenhang mit "Herten" und "Vietnam" dürfte sich doch nun auch dir erschliessen...

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 16:02:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 17:58:50
      Beitrag Nr. 12.391 ()
      Mein Professor ist jetzt eine Erfahrung reicher.

      Er sieht weiterhin UEG mit RWE in einer blühenden Zukunft.

      Wir wünschen allen ein schönes erholsames Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 18:19:30
      Beitrag Nr. 12.392 ()
      Datum Open High Low Close Perf. Volumen Umsatz
      23.03.12 0,035 0,035 0,030 0,030 - ./. % 325.666 9.930
      22.03.12 0,034 0,035 0,033 0,035 +02,94 % 862.774 29.879
      21.03.12 0,036 0,036 0,032 0,034 -05,56 % 479.755 16.276
      20.03.12 0,033 0,040 0,033 0,036 +28,57 % 1.307.676 48.722
      Mein Professor sagt, das ist der Wochenverdienst EUR 104.807
      der abgebenden Partei.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 20:53:29
      Beitrag Nr. 12.393 ()
      Ich wünsche jedem (UEG-Kritiker inklusive) ein schönes, sonniges Wochenende.
      Q1 ist nicht vorbei, es gibt bis jetzt kein offizielles Dementi zur Tender-Verkündung. Also warten wir es ab, bis neue belastbare Informationen vorliegen.

      Gruß
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 20:54:28
      Beitrag Nr. 12.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.949.318 von MiPiDi94 am 23.03.12 20:53:29kann mich da nur anschließen.....

      Gruss
      Marco
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 22:30:19
      Beitrag Nr. 12.395 ()
      gibt´s was neues oder ist alles wie immer:confused:
      ich habe ja letztes mal von euch erfahren, dass sich rwe zu einer partnerschaft mit ueg bekannte..leider schon lang her und wie diese strategische partnerschaft aussehen wuerde, steht auch in den sternen
      naja wird schon und wenn nicht, dann halt woanders;)

      mfg sp
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.03.12 23:19:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 08:53:46
      Beitrag Nr. 12.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.949.839 von Bundesloader am 23.03.12 23:19:08Sehr geehrter Herr Bundesloader

      Seien Sie doch so nett, wenn Sie etwas nicht lesen wollen, wie sie beschreiben, dann lesen Sie einfach hier in diesem Thread nicht, denn es geht um UEG und das scheint ihnen nicht so genehm zu sein. Andere hier interessiert es schon, was Rattle dazu schreibt und wie es sich zu einer Plattform gehört, die mit Aktien ausdiskutiert wird, braucht es positive wie negative Stellungnahmen zu UEG. Denn es gibt Investierte, die an UEG trotz aller Kritik glauben.

      Nun, was man aber total als verfehlt ansehen kann, ob gegen oder für UEG, das man nur das lesen möchte was einem nur selber passt.
      Solche Intoleranz gehört sich nicht, zumal der Treaderöffner selbst gemeint ist. Es gibt sehr viele andere Thread, wo sie vielleicht das lesen können, was Ihnen genehm ist.

      Danke verbindlichst

      Ihr Dschingis Khan
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 15:09:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Inhalte von privaten Mails gehören nicht in den Thread
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 17:04:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Inhalte von privaten Mails gehören nicht in den Thread
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 17:47:20
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 24.03.12 23:18:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 08:05:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 09:01:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 10:58:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 11:02:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderatiosentscheidungen bitte nicht im Thread thematisieren
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 11:11:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 11:15:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 11:21:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Moderatiosentscheidungen bitte nicht im Thread thematisieren
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 11:22:41
      Beitrag Nr. 12.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.951.660 von onkala am 25.03.12 11:11:58frei nach dme motto...
      i have a dream:laugh:
      wunschdenken, wie es hier schon seit jahren versucht wird einzuimpfen;)

      mfg sp
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 11:31:20
      Beitrag Nr. 12.410 ()
      Hallo Zukunft,

      könntest Du bitte die belastbare Quelle für Deine überaus positiven
      Mitteilungen nennen und den Betrag noch einmal einstellen.
      Ansonsten kann, ohne Quellenangabe, nur wieder die Löschung erfolgen.

      Besten Dank
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 11:52:10
      Beitrag Nr. 12.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.951.694 von MiPiDi94 am 25.03.12 11:31:20Ich habe keinen Zugriff auf das Bosnien- Forum...?! Die Diskussion kann man nicht anklicken...
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 11:56:28
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbare Quellennangabe, unbewiesene Tatsachenbehauptung
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 12:02:13
      Beitrag Nr. 12.413 ()
      liebe ueg`ler,

      wann werdet ihr endlich begreifen, daß eine persönliche mitteilung, welche der einzelne bekommt, egal in welcher form, telefonisch, persönlich oder in schrift form, nicht als quelle dienen darf.

      quelle ist ein link, welchen jedermann anklicken und überprüfen kann.
      die oben genannten, können nicht von jeder mann überprüft werden.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 12:08:18
      Beitrag Nr. 12.414 ()
      nachtrag:

      die veröffentlichung einer persönlichen nachricht, bedarf im übrigen, die zustimmung des verfassers.
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 14:05:14
      Beitrag Nr. 12.415 ()
      Wenn jemand Seine Meinung schreibt, dann gibt es dazu keine Quellenangabe, ausser sich selbst.


      Zukunft hat seine Meinung mit positivem Szenario geschrieben.

      Daran wäre eigentlich nichts falsch.
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 17:46:10
      Beitrag Nr. 12.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.951.735 von Bionda04 am 25.03.12 12:02:13
      Richtig bionda, und selbst die Pressemitteilung einer Firma ist keine zuverlässige Quelle, da immer mit einem Disclaimer versehen. Im Falle des Totalverlustes kann sich die Firma immer darauf berufen, daß die Mitteilung mit den entsprechenden Risikohinweisen versehen war.
      Wir kennen ja alle die vielen Fälle von pinksheets, wo im Nachhinein bekannt wurde, daß die Pressemitteilungen wissentlich falsche Hoffnungen geweckt haben und Anleger die A..-karte gezogen hatten.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 17:48:07
      Beitrag Nr. 12.417 ()
      yo, yo daran hapert es ein bischen.
      was ist eine meinung?
      was ist eine tatsachen behauptung?

      wenn man sogar 6 tatsachen behauptungen aufstellt, sollte doch wenigstens 1 belegbar sein.
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 17:58:08
      Beitrag Nr. 12.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.224 von kontaktfenster am 25.03.12 17:46:10so weit wollen wir jetzt aber nicht gehen.
      eine pressemiteilung ist eine quelle, auf die jeder zugriff hat, und anhand dieser sich jeder, seine eigene meinung bilden kann.

      es ist eine quelle, auf die jeder gleicher maßen zu greifen kann.
      und ganz wichtig, welche nicht manipulierbar ist.

      persönliche mitteilungen können ohne weiters verändert werden.
      hinter einem link verbirgt sich immer das selbe.


      klar kann die drina austrocknen und alle meldungen sind dann im nachhinein falsch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 18:03:17
      Beitrag Nr. 12.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.245 von Bionda04 am 25.03.12 17:58:08
      Es könnte aber auch sein, die Drina behält ihr Wasser, RWE bekommt den Tender zugesprochen und UEG darf als lokaler Partner von RWE die strategisch wichtige Pausenversorgung der Bauarbeiter übernehmen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 18:06:16
      Beitrag Nr. 12.420 ()
      Das wäre dann sozusagen energy trading im übertragenen Sinne...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 18:30:08
      Beitrag Nr. 12.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.256 von kontaktfenster am 25.03.12 18:03:17sein kann sooooooo vieles.
      was es aber tatsächlich sein wird, wird die zukunft bringen.
      in form von fakten, welche dann jeder im netz lesen kann.

      und so lang müssen alle warten.
      egal in welche richtung die fakten gehen werden.


      fakten bis jetzt:
      2. 12 ankündigung der rwe für zusammen arbeit mit ueg an dem drina projekten in der RS.

      ende letzten jahres, die tatsächliche abgabe der rwe, der unterlagen für das projekt.

      mehr haben wir nicht.
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 18:35:21
      Beitrag Nr. 12.422 ()
      kf,
      die eine richtung ist durch fakten eigentlich hinterlegt.
      hattu eigentlich fakten, daß es eine andere richtung gibt?
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 18:36:36
      Beitrag Nr. 12.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.260 von kontaktfenster am 25.03.12 18:06:16Werter Forumsleser

      Als UEG’ler der 1. Stunde erlaube ich mir, auch wieder mal meinen Senf hier abzugeben.

      Vorab, ich gönne hier jedem ohne Neid und Missgunst den Erfolg und fette Gewinne.
      Da Freiverkehrstitel nicht zu meiner Anlagestrategie gehören, kann ich mir hier erlauben *frei* und *unabhängig* meine persönliche Meinung zu äussern.
      Denke, gerade auch solche *unbelasteten* Kommentare sind für die Wertschöpfung eines Thread’s belebend.

      Substanziell ist es ja leider, seit ca. 2007 immer noch nicht wirklich dramatisch vorwärts gegangen.
      Entgegen den immer noch zuversichtlichen, euphorischen Behauptungen der unbeirrbaren UEG Jüngern.

      Ausser, dass sich die Preisfeststellung nicht mehr um EUR 1,5 – 2,00 bewegt sondern im Penny, sorry ach nein im *Sub-Penny* Bereich so vor sich her dümpelt.
      Immerhin rund - 98%, reife Leistung.

      Auch wurde die UEG mittlerweilen, aus dem *FQB* verabschiedet.

      Sollte bis Ende März der Jahresabschluss nicht eingegeben werden, steht die UEG im Status *Proposel Strike Off* und danach droht, im schlimmsten Fall, die Löschung des Unternehmen von Amtes wegen!

      Man soll jedoch auch gutes nicht schlecht reden.

      Positiv ist ja, dass bereits 2008 RWE die UEG als *lokalen Partner* aussschliesslich für dieses spezifische Projekt offiziell benannt hat.
      Welche wirtschaftlichen Erträge daraus resultieren, wurde leider noch nicht transparent kommuniziert.

      Was mir jedoch, bei dem jüngst hier publizierten Mail von der RWE aufgefallen ist, die UEG wird als *einer* der lokalen Partner benannt. Das heisst, es gibt demzufolge mehrere?
      Damit darf der Anteil der UEG etwas kritischer hinterfragt werden.

      Oder gibt es, nach erfolgter Tenderzuteilung an die RWE (von dem man ja durchaus ausgehen kann) allenfalls noch einen Wettbewerb unter den *lokalen Partner*?
      Weiss da jemand etwas genaueres?

      Es bleibt jedenfalls spannend.

      Grüsse
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.03.12 21:33:57
      Beitrag Nr. 12.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.324 von kurtxx am 25.03.12 18:36:36Hallo Kurtxx

      vielen Dank für deinen Beitrag.

      Wir alle hoffen das die Tenderentscheidung nun wirklich kommt.

      Gruss
      marco
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 08:31:31
      Beitrag Nr. 12.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.952.803 von marco76 am 25.03.12 21:33:57Werter User@marco76

      Besten Dank fur Ihre Antwort.

      Da RWE grosses Know-How in diese Gegend bringen kann, sind die Chancen fur den Tenderzuschlag sicherlich sehr gut.

      Wenn ich mir den Text des RWE EMails anschaue (Der Prozess ist noch nicht abgeschlossen usw) dann waere ich bez des Zeipt etwas vorichtiger.
      Klingt ja nicht gerade als *zeitnah* oder in Kuerze.

      Aber vielleicht wird man ja auch positiv ueberraschtm

      Grusse
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 11:17:54
      Beitrag Nr. 12.426 ()
      http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/743122/Milor…

      Hier mal ein aktuelles Beispiel wie schwierig die politische Lage in RS ist.

      Offenbar ist die Regierung in RS nicht ganz so unbeschwert handlungsfähig wie sie das gerne möchte, denn der Hohe Repräsentant der internationalen Gemeinschaft in Bosnien-Herzegowina Valentin Inzko übt einen Teil der Staatsgewalt aus, er kann Gesetze erlassen und sogar Staatsfunktionäre entlassen, die gegen das Friedensabkommen von Dayton verstoßen.


      Diese ganze Konstellation dürfte sich unter Umständen nicht gerade positiv auf wirtschaftliche Projekte auswirken, da Mr. Dodik vermutlich doch nicht ganz so frei seine "Versprechungen" einlösen kann... Ausserdem mögen es internationale Unternehmen resp. Investoren nicht so gerne wenn solch politische Instabilität herrscht.

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 12:11:10
      Beitrag Nr. 12.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.954.173 von elvis-lebt am 26.03.12 11:17:54Hier noch ein etwas ausführlicher, aktueller Bericht zur komplizierten Situation in BiH welchen ich persönlich interessant finde.

      http://library.fes.de/pdf-files/id-moe/08973.pdf

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 14:52:08
      Beitrag Nr. 12.428 ()
      Ich fände interessanter zu erfahren bzw. ggfs. im Thread zu diskutieren, mit welchem Geld UEG eine vorgebliche und so nicht von RWE bestätigte Investitionspartnerschaft beleben und ausfüllen will, so RWE überhaupt im Falle eines günstigen (begünstigenden) Tenderentscheids mit UEG (noch) zusammenarbeiten will.

      "UEG und RWE haben vereinbart, als Investitionspartner bei der Umsetzung der Wasserkraftwerksprojekte an der Drina zusammenzuarbeiten."
      Quelle: allseits bekannte Pressemitteilung v. 17.11.2009

      Allein mir fehlt immer noch der Glaube

      P.S. Wasserkraftprojekte = Mehrzahl von Wasserkraftprojekt
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 15:03:34
      Beitrag Nr. 12.429 ()
      Zitat von Bundesloader: Ich fände interessanter zu erfahren bzw. ggfs. im Thread zu diskutieren, mit welchem Geld UEG eine vorgebliche und so nicht von RWE bestätigte Investitionspartnerschaft beleben und ausfüllen will, so RWE überhaupt im Falle eines günstigen (begünstigenden) Tenderentscheids mit UEG (noch) zusammenarbeiten will.

      "UEG und RWE haben vereinbart, als Investitionspartner bei der Umsetzung der Wasserkraftwerksprojekte an der Drina zusammenzuarbeiten."
      Quelle: allseits bekannte Pressemitteilung v. 17.11.2009

      Allein mir fehlt immer noch der Glaube

      P.S. Wasserkraftprojekte = Mehrzahl von Wasserkraftprojekt



      mehrzahl deshalb, weil es 4 sind.;)

      foca, sutjeska, paunci und buk bjela
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 17:23:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 26.03.12 18:01:53
      Beitrag Nr. 12.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.956.287 von kontaktfenster am 26.03.12 17:23:33kf, tu mir bitte einen persönlichen gefallen.
      lass rattles aussen vor.
      er kann am wenigsten, für die derzeitige "misere"

      alle warten auf eine entscheidung.
      aber die entscheidung wird in der RS getroffen.

      auch serbiens tadic sitzt diesbezüglüch auf kohlen.
      serben müssen auch auf die RS warten.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 08:52:15
      Beitrag Nr. 12.432 ()
      Zitat von kurtxx: Auch wurde die UEG mittlerweilen, aus dem *FQB* verabschiedet.

      Sollte bis Ende März der Jahresabschluss nicht eingegeben werden, steht die UEG im Status *Proposel Strike Off* und danach droht, im schlimmsten Fall, die Löschung des Unternehmen von Amtes wegen!


      Tatsächlich ein mögliches Szenario! Denn die Auflösung der Firma von Amtes wegen hätte natürlich auch einen Einfluss auf ein Listing, da gelistete Firmen ja „existieren“ müssen und das tun sie nicht wenn sie vom Handelsregister „aufgelöst“ werden denn dann fehlt ihnen schlicht die rechtliche Grundlage um "aktiv" zu sein.

      Doch ich denke, die Protagonisten werden irgendwann mal diesen Jahresbericht einreichen um so ein "struck off" oder "dissolved" zu entgehen. Wobei dies natürlich nichts an der Tatsache ändert, dass es eine ungemein schwache Vorstellung des „Managements“ darstellt, wenn man nicht in der Lage ist den Jahresbericht einer Firma - deren Tätigkeit sich seit längerem lediglich auf das Verbreiten von Meldungen, nicht eingehaltenen Ankündigungen und der Ausgabe von Aktien zu Begleichung von Ausstände beschränkt - innerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen 6 Monaten zu erstellen und prüfen zu lassen.

      Zitat von kurtxx: Positiv ist ja, dass bereits 2008 RWE die UEG als *lokalen Partner* aussschliesslich für dieses spezifische Projekt offiziell benannt hat.
      Welche wirtschaftlichen Erträge daraus resultieren, wurde leider noch nicht transparent kommuniziert.

      Was mir jedoch, bei dem jüngst hier publizierten Mail von der RWE aufgefallen ist, die UEG wird als *einer* der lokalen Partner benannt. Das heisst, es gibt demzufolge mehrere?
      Damit darf der Anteil der UEG etwas kritischer hinterfragt werden.


      Es ist in der Tat so, dass RWE auf Anfrage von UEG als „einem weiteren lokalen Partner“ redet und dies auch nur im Falle des Zuschlages der Ausschreibung. Im Übrigen nimmt RWE auf Anfrage auch Stellung zu allfälligen weiteren Projekten mit UEG z.B. in Serbien – wie dies ja auch schon in den Foren rumgereicht wurde. Wer dies getan hat, dem wurde bestimmt von RWE mitgeteilt, dass sich eine allfällige Zusammenarbeit lediglich in BiH und dort auch nur in der Entität Republika Sprska beschränkt. Einfach mal Anfragen bei der IR von RWE und sich direkt informieren.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 09:25:58
      Beitrag Nr. 12.433 ()
      Mit heute noch 4 Handelstage.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 09:31:21
      Beitrag Nr. 12.434 ()
      .....dann immer noch keine News. Aus meiner Sicht
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 10:56:04
      Beitrag Nr. 12.435 ()
      Ziemlicher Umsatz heute, aber warum nur geht der Kurs derartig in die Knie?
      marco76 hat doch gesagt, daß man mit dieser Aktie Millionär werden kann.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:01:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:11:47
      Beitrag Nr. 12.437 ()
      Um vielleicht ein paar Denkanstösse zu geben melde ich mich auch noch einmal. Nach einem Gespräch mit UEG am heutigen Tage (Frau Kaspar ist erktankt) wurde mir folgendes mitgeteilt:

      1.) Der Jahresabschluss ist fristgerecht eingereicht worden, so dass man in nächster Zeit mit einem Relisting rechnen kann.

      2.) am vergangenen Freitag haben in der RS bereits Gespräche mit sehr erfolgreichem Ausgang stattgefunden. Die offizielle Bekanntgabe soll laut dem Premierminister der RS noch im März stattfinden.

      Rudolph-Valentino
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:16:56
      Beitrag Nr. 12.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.620 von Rudolph-Valentino am 27.03.12 11:11:47Hallo Rudolph

      es haben heute einige in Essen angerufen. Diese Info das die RS den Tendergewinner noch in diesem Monat bekannt geben wird, haben wir so nicht erhalten. Es könnte sein das wir die Entscheidung noch diesen Monat erhalten, aber ein klares JA haben wir nicht bekommen.

      Viele Grüße
      Marco
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:20:05
      Beitrag Nr. 12.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.620 von Rudolph-Valentino am 27.03.12 11:11:47
      1.) Der Jahresabschluss ist fristgerecht eingereicht worden, so dass man in nächster Zeit mit einem Relisting rechnen kann.

      :laugh::laugh::laugh:

      Der war gut...

      Wo soll denn der Börsenmantel UEG relistet werden? In Tacatucaland?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:23:15
      Beitrag Nr. 12.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.662 von kontaktfenster am 27.03.12 11:20:05wie gut dass wir solche Beiträge hier nächste Woche nicht mehr lesen müssen!
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:28:42
      Beitrag Nr. 12.441 ()
      Zitat von mk308: wie gut dass wir solche Beiträge hier nächste Woche nicht mehr lesen müssen!


      So ähnlich wurde mir schon vor zwei Jahren geantwortet...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:48:52
      Beitrag Nr. 12.442 ()
      Zitat von Rudolph-Valentino: 1.) Der Jahresabschluss ist fristgerecht eingereicht worden, so dass man in nächster Zeit mit einem Relisting rechnen kann.


      Der Jahresbericht kann gar nicht fristgerecht eingereicht worden sein, denn dazu hätte er spätestens Ende Dezember 2011 beim Companies-House eingereicht worden sein müssen...

      Nun, man wird wohl in den nächsten Tagen sehen - anhand des UK-Registers - ob er überhaupt schon eingereicht worden ist. Schliesslich hat man ja im November mal erzählt der fertiggestellte Wertpapierprospekt läge bei der FSA zu Prüfung von und die Genehmigung werde "kurzfristig" erwartet.

      http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

      Ich bin mir indes ziemlich sicher, dass da kein Wertpapierprospekt seit dem 14.11.2011 in Prüfung ist, denn in dem Prospekt hätte ja meiner Meinung nach auch der Jahresabschluss per 30.6.2011 geliefert werden sollen. Und der ist ja offenbar bislang kaum erstellt worden, schliesslich wäre er dann ja bereits im Companies-House eingestellt.

      Wie war das noch gleich mit Ankündigungen von UEG? Die Umsetzungsquote liegt da leider irgendwo im unteren Bereich nach dem Komma...

      Gruss
      elvis-lebt

      Sollte man die Heraus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 11:52:07
      Beitrag Nr. 12.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.724 von kontaktfenster am 27.03.12 11:28:42Schönen guten Morgen

      Werter User@bundesloader

      Führwahr ein berechtigte Frage bez. der Finanzierung?

      Da bis anhin ja Verbindlichkeiten vor allem mit Aktien bezahlt wurden, wäre wahrscheinlich beim Tenderzuschlag noch ein wichtige Aufgabe zu lösen.

      Erlaube mir mal zu Denken, das die ganze UEG Sache verschiedene Ebenen hat.

      Operativ

      Da scheint sich ja mit der anstehenden Tenderentscheidung zugunsten der RWE die berechtigte Zuversicht bald zu bestätigen.

      Firmatechn. / Finanzen / Companie-House

      Wie erwähnt, da muss der Jahresabschluss eingegeben werden.

      Sollte eigentlich nicht so schwierig sein, den das C-H prüft lediglich die formelle Richtigkeit der Unterlagen und nicht die substanziell inhaltliche!

      Erdreiste mir noch eine kleinen Nebenbemerkung.

      Wie die *Compliance-Abteilung* der RWE *heute*, den aktuellen Status Ihres Partners UEG bewertet, bleibt mal noch aussen vor? Die Partnerschaft stammt ja noch aus dem Jahre 2008.

      Handelbarkeit / Börsentechnische

      Die Deutsche Börse schliesst ab 3. Quartal das Freiverkehrssegment.
      Dies wird ja vermutlich auch Einfluss auf die anderen Deutschen Nebenbörsen haben.
      (Hamburg, Berlin, Stuttgart usw.)

      Das heisst ja dann für die UEG, dass bis in rund 10 Wochen der Schritt in den *Entry-Standard* abgeschlossen werden sollte? Ansonsten würde ein *Delisting* drohen.

      Hat hier vielleicht jemand eine Meinung zu den Punkten?

      Es bleibt jedenfalls spannend.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 12:10:42
      Beitrag Nr. 12.444 ()
      Rudolph-Valentino schrieb am 14.12.11 18:26:14
      Beitrag Nr.9796 (42.481.472)

      "... Bei einem Gespräch mit einem Mitarbeiter von RWE Power am heutigen Nachmittag konnte ich folgendes (nochmals) in Erfahrung bringen:

      RWE erwartet die bekanntgabe der Entscheidung Tenderkommission täglich. ...
      RWE bestätigt nicht nur die geplante Zusammenarbeit mit UEG,
      sondern eläutert, dass diese Zusammenarbeit in den Angeboten zur Ausschreibung implementiert sind und schon aus diesem Grund nicht revidiert werden können....


      Dies zum Wahrheitsgehalt mancher Aussagen - auch von heute - bzgl. einer möglicher Eintrittswahrscheinlichkeit eines best. Ereignisses.

      Dass das Angebot von RWE unter den geschilderten Voraussetzungen - so diese denn stimmen würden - schwebend unwirksam sein könnte ...

      Und dass die Compliance-Abtlg. und die KfW nicht nur formal prüfen ...

      Wenigstens läuft die Refinanzierung über den Handelsplatz Berlin heute etwas besser.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:08:44
      Beitrag Nr. 12.445 ()
      Zitat von Rudolph-Valentino: Um vielleicht ein paar Denkanstösse zu geben melde ich mich auch noch einmal. Nach einem Gespräch mit UEG am heutigen Tage (Frau Kaspar ist erktankt) wurde mir folgendes mitgeteilt:

      1.) Der Jahresabschluss ist fristgerecht eingereicht worden, so dass man in nächster Zeit mit einem Relisting rechnen kann.

      2.) am vergangenen Freitag haben in der RS bereits Gespräche mit sehr erfolgreichem Ausgang stattgefunden. Die offizielle Bekanntgabe soll laut dem Premierminister der RS noch im März stattfinden.

      Rudolph-Valentino


      Zitat von kurtxx: Handelbarkeit / Börsentechnische

      Die Deutsche Börse schliesst ab 3. Quartal das Freiverkehrssegment.
      Dies wird ja vermutlich auch Einfluss auf die anderen Deutschen Nebenbörsen haben.
      (Hamburg, Berlin, Stuttgart usw.)

      Das heisst ja dann für die UEG, dass bis in rund 10 Wochen der Schritt in den *Entry-Standard* abgeschlossen werden sollte? Ansonsten würde ein *Delisting* drohen.


      Nun ein Relisting im herkömmlichen Sinn wird es sicherlich nicht geben, denn UEG muss – wenn sie denn nach Frankfurt zurück wollen – in den Entry Standard.

      Nun hat der Entry Standard neue Bedingungen. Da wäre also – wie schon erwähnt – die Prospektpflicht. Und zwar ein von der Bafin geprüfter Wertpapierprospekt inklusive der darin dargestellten entsprechend geprüften Finanzdaten.

      Ausserdem gehören in so einen Prospekt unter anderem Punkte wie, Verwässerung, Dividenden und Dividendenpolitik, Kapitalausstattung und Schulden, Gewinnprognosen und -Schätzungen, Erläuterungen zu Finanz und Ertragslage, Geschäfte mit nahestehenden Personen um nur einige zu nennen.

      Ausländische Firmen deren Herkunftsland nicht Deutschland ist können den Prospekt wahlweise in Englisch oder Deutsch abfassen, wobei auf jeden Fall eine Prospektzusammenfassung in Deutsch mit eingereicht werden muss.

      Ebenfalls im Prospekt müssen grundsätzlich die geprüften historischen Finanzinformationen der letzten 3 Jahre ausgewiesen werden.

      Der Prospekt muss von der Bafin geprüft werden wobei es nicht um eine inhaltliche Prüfung geht sondern um die Vollständigkeit und die Lesbarkeit der Prospekte. Für den Inhalt ist der Emittent verantwortlich. Anleger können auf der Grundlage des Prospekts allfällige Haftungsansprüche geltend machen.

      Ausserdem müssen am Entry Standard diverse Folgepflichten erfüllt werden. Hierzu zählen z.B. die unmittelbare Veröffentlichung von Unternehmensnachrichten oder Tatsachen welche den Aktienkurs beeinflussen können auf der Internetseite der Unternehmung. Ausserdem die Veröffentlichung eines geprüften Jahresberichts innerhalb von sechs Monaten nach Beendigung des geltenden Berichtzeitraumes sowie die Veröffentlichung eines Halbjahresberichtes innerhalb von 3 Monaten nach Ende des ersten Halbjahres.

      Ich bin mir nicht so sicher ob UEG in der Lage ist, diese Pflichten wahrzunehmen…

      …und auch aktuell in der Lage ist den finanziellen Aufwand zu bewerkstelligen, da man solche Auslagen kaum mit Aktien abgelten kann.

      Auch bin ich mir nicht sicher ob das Ausweichen auf die Börse Berlin ausreicht um gelistet zu bleiben. Man kann meiner Meinung nach nämlich durchaus davon ausgehen, dass auch die Regionalbörsen wie Stuttgart, Berlin etc. ihre Bedingungen entsprechend verschärfen.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:14:57
      Beitrag Nr. 12.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.959.855 von elvis-lebt am 27.03.12 11:48:52
      Lustig finde ich ja den folgenden Satz aus der UEG-Nachricht vom 14.11.2011:

      Sobald die Genehmigung des UEG-Prospektes durch die englische FSA vorliegt, wird UEG neben Berlin wieder den Handel der Aktien in Frankfurt sowie an Xetra ermöglichen.

      Quelle: http://www.unitedenergy.com/united_energy_group.php?top=5&su…

      Als ob UEG zu entscheiden hätte, wo ihre pinksheets gehandelt werden...
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:39:22
      Beitrag Nr. 12.447 ()
      Hier kann man übrigens nachschauen welche Firmen einen Prospekt, authorisiert durch die FSA, veröffentlicht haben:

      http://www.hemscott.com/nsm.do

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 13:49:31
      Beitrag Nr. 12.448 ()
      Zitat von elvis-lebt: ...

      Ausserdem gehören in so einen Prospekt unter anderem Punkte wie, Verwässerung, Dividenden und Dividendenpolitik, Kapitalausstattung und Schulden, Gewinnprognosen und -Schätzungen, Erläuterungen zu Finanz und Ertragslage, Geschäfte mit nahestehenden Personen um nur einige zu nennen.

      ...

      Ich bin mir nicht so sicher ob UEG in der Lage ist, diese Pflichten wahrzunehmen.

      ...

      und auch aktuell in der Lage ist den finanziellen Aufwand zu bewerkstelligen, da man solche Auslagen kaum mit Aktien abgelten kann.

      ...



      Ich bin mir nicht so sicher ob UEG willens ist, diese Pflichten wahrzunehmen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 19:28:15
      Beitrag Nr. 12.449 ()
      Seite druckenStand: 27. 03. 2012UNITED ENERGY GROUP PLC BEARER SHS (DT. ZERT.) LS-,001
      WKN: A0MSRR ISIN: DE000A0MSRR3 Branche: Sonstige Energie / Rohs... Land: Großbritannien

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert
      19:10:19 0,026 10.000 2.679.193
      18:42:51 0,027 150.000 2.669.193
      18:00:16 0,028 65.000 2.519.193
      16:11:37 0,028 31.950 2.454.193
      11:55:06 0,028 106.500 2.422.243
      11:43:09 0,028 52.500 2.315.743
      11:24:34 0,027 2.500 2.263.243
      11:01:54 0,027 250.000 2.260.743
      11:00:35 0,026 250.000 2.010.743
      10:51:49 0,025 50.000 1.760.743
      10:40:18 0,025 100.000 1.710.743
      10:32:25 0,025 100.000 1.610.743
      10:24:00 0,026 200.000 1.510.743
      10:22:39 0,025 63.802 1.310.743
      10:19:06 0,025 506.941 1.246.941
      10:14:55 0,026 50.000 740.000
      09:58:35 0,027 164.885 690.000
      09:56:46 0,027 85.115 525.115
      09:53:33 0,028 91.000 440.000
      08:45:50 0,027 100.000 349.000
      08:21:27 0,029 89.000 249.000
      08:18:52 0,028 160.000 160.000
      08:07:17 0,028 0 0

      und das 3 Handelstage vor der Meldung aller Meldungen zu UEG mit RWE in eine glückliche Zukunft. man kann gespannt sein.
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 19:28:59
      Beitrag Nr. 12.450 ()
      Korrektur
      UEG mit RWE in eine blühende Zukunft.
      monma
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 20:04:29
      Beitrag Nr. 12.451 ()
      Zitat von monma: Times & Sales
      [ Datum kumuliertes Volumen
      27.03.12 2.695.693

      20.02.12 2.902.437

      16.01.12 2.286.8939] (die Redaktion)



      und das 3 Handelstage vor der Meldung aller Meldungen zu UEG mit RWE in eine glückliche Zukunft. man kann gespannt sein.
      monma


      Glück ist, wenn man trotzdem lacht

      2t-höchster Tagesumsatz in 3 Monaten im Jahre des Herrn und das bei nur 3 Umsatzspitzen und das bei fallenden Kursen
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 20:12:00
      Beitrag Nr. 12.452 ()
      2,7 Mio Stücke heute gehandelt. Auch wenn das in EUR kein wirklich nennenswerter Umsatz ist, für UEG-Verhältnisse ist das schon gewaltig.
      So ein Ausverkauf will von den Designated Sponsors erst mal aufgefangen sein. Immerhin flog da heute mal wieder ein 507k-Päckchen ins Bid.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 20:39:29
      Beitrag Nr. 12.453 ()
      ja, noch 3 handelstage - ich denke auf das "MAXIMAL" können wir jetzt verzichten. die spannung steigt. die stimmung sinkt.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 21:29:30
      Beitrag Nr. 12.454 ()
      Zitat von Rattlesnake: ja, noch 3 handelstage - ich denke auf das "MAXIMAL" können wir jetzt verzichten. die spannung steigt. die stimmung sinkt.


      Hallo an Alle,

      ich weiß zwar, daß es nichts mit dem Thema zu tun hat und wahrscheinlich wenig tröstlich ist..
      ...aber, wer von Euch freie Westsicht in den Himmel hat, hat heute die tolle Gelegenheit, den Mond (als Sichel), schräg rechts darunter den Jupiter und weiter darunter die Venus zu sehen! Ein toller Anblick!
      Ich habe das bisher so noch nie gesehen.
      Also, für 5 Minuten nicht an UEG denken:), nach draussen gehen und genießen. Es gibt so tolle Sachen.

      Schönen Abend Allen
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 21:29:50
      Beitrag Nr. 12.455 ()
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 21:39:39
      Beitrag Nr. 12.456 ()
      Zitat von marco76: http://www.novosti.rs/vesti/srbija.73.html:372743-Zeljko-Kov…


      Zeljko Kovacevic: Unter Berufung auf seine Ressourcen
      A. Macanovic | 27 März 2012. 20:40 | Kommentare: 0

      Interview: Minister für Industrie, Energie und Bergbau der Republik Serbien: 2030. Investitionen im Energiesektor werden auf 11,5 Milliarden km betragen
      Željko Kovačević

      Željko Kovačević
      In Verbindung stehende News

      RS: Milliarden von Macht
      Zeljko Kovacevic: Anleger stürzten

      SARAJEVO - Serbische Republik hat erhebliche Energie-Potenzial, das zu wenig genutzt ist. Das geschätzte Potenzial der Wasserkraft der Bäche in der serbischen Republik ist etwa 10.000 Gigawatt pro Jahr, von denen fast 70 Prozent ungenutzt. Nach Angaben der Energie-RS 2030. , Wird der Wert der Investitionen im Energiesektor auf rund 11,5 Milliarden belaufen, davon 5,4 Milliarden Euro in die Stromversorgung. Dieses, in einem Interview für "News", sagte der Minister für Industrie, Energie und Bergbau Željko Kovačević.

      Er betont, dass nicht vernachlässigen sollte die anderen Ressourcen, die serbischen haben, wie Bergbau und Geologie, Öl-und Gasfeld ...

      Vorläufige Vereinbarung mit "Fiat" * Gab es irgendwelche Verhandlungen mit "Fiat" über die mögliche Beteiligung von Unternehmen des Verarbeitenden Gewerbes in RS Teile für die Auto-Riesen in Serbien produziert?
      - Unsere Produzenten hatten die Möglichkeit, ihre Programme und Einrichtungen in Kragujevac, Vertreter des "Fiat" zu präsentieren. Wir sind uns bewusst, voll, Bedingungen und Standards von Produkten und Dienstleistungen, die italienischen Hersteller behauptet, aber es unterstützt, dass das Ministerium für Exportförderung nur eine Möglichkeit für unsere Produzenten ist, die Einführung neuer Technologien und des Wissens, heben das Niveau der Qualität. Benennung ihrer Vertreter unterstützten wir die Initiative der Regionalen Wirtschaftskammer Kragujevac an Unternehmen aus der Automobilindustrie zu verbinden.

      * Das Energiepotenzial wird zu Recht als ein Zweig der Wirtschaft, die den Anstoß zur Entwicklung der RS ​​finden sollten. Was ist in der Entwicklung der Energie-Strategie der RS ​​zur Verfügung gestellt?

      - In den nächsten 10-15 Jahren, wird der Energiesektor, abgesehen von der Infrastruktur als Grundlage für wirtschaftliche Entwicklung und der allgemeine Lebensstandard, haben die Dimension der Schaffung von Mehrwert, denn es gibt Potenzial, die Macht in den ausländischen Märkten zu verkaufen. Die Entwicklung der Energie-Strategie bis 2030. Die erste ist für die allseitige Entwicklung der Energiewirtschaft auf den Grundsätzen der nachhaltigen Entwicklung und dem Vertrauen auf einheimische Ressourcen basiert, die Förderung der Einführung von Maßnahmen zur Energieeffizienz. Die Ziele der Strategie sind, um in erster Linie Deckung des Energiebedarfs der serbischen auf eigene Energieressourcen basieren und somit sicherzustellen, dass größere Unabhängigkeit im Energiebereich, und das Eigentum an den ERS zu behalten.

      * Auf der Türschwelle ist ein strategischer Partner für HE "Upper Drina". Welche Art von Projekt ist

      und an alle, die Interesse an diesem Projekt zum Ausdruck gebracht?

      - In diesen Tagen sind die Verhandlungen mit qualifizierten Kandidaten nach einem strategischen Partner statt. Obere Drina Wasserkraft-System ist ein Projekt, dessen Wert bei etwa 450 Millionen geschätzt, bestehend aus vier Objekten: HE "Buk Bijela" HE "Foca" HE "Sutjeska" und HPP "Paunci". Es wird geschätzt, dass die gesamte jährliche Stromerzeugung von 237,9 Megawatt in diesen Pflanzen auf etwa 800 Gigawattstunden installiert. Bei einer öffentlichen Aufforderung berichtet ein respektables Energie-Unternehmen, wie Deutsche RNjE "Ponjer Public Corporation" aus Griechenland und der "China International Njater und Electric Corporation" aus China. Ich erwarte, dass der Prozess der Auswahl einer strategischen Partner erfolgreich abgeschlossen sein wird und dass im Frühjahr nächsten Jahres mit dem Bau beginnen.

      Aufbauend Kleinwasserkraftwerken * Sie eine Vereinbarung über den Bau kleiner Wasserkraftwerke mit österreichischen Partnern unterzeichnet haben.
      - Abkommen über die Zusammenarbeit zwischen der Regierung und der Unternehmen Interenergo "und" KI Kelag ", die auf das Studium der Wasserkraft bezieht, hat die Möglichkeit von Investitionen und Investitionen in verschiedene Projekte im Energiesektor im Bereich der erneuerbaren Energien, insbesondere Wasserkraft-Potenzial in der serbischen, der einzelne geöffnet HE bis 30 Megawatt installierter Leistung, oder bis zu 50 Megawatt installierter Leistung für Wasserkraft-Kaskade. Die beiden Unternehmen haben Bau auf dem Fluss Ugar MHE gestartet. Ungefähre installierte Leistung beträgt rund sieben Megawatt und der geschätzte Wert beträgt etwa 10 Millionen km. Die Bauarbeiten werden Anfang April abgeschlossen startet Probebetrieb. Mitte Juni dieses Jahres soll diese Anlage in das Verteilersystem freigegeben werden.

      * Ein weiterer wichtiger Energie-Projekt auf dem Laufenden. Wie weit die Realisierung des Projekts der Bau der "Ugljevik 3"?

      - Im Bereich, haben bereits Vorbereitungsarbeiten begonnen. Bauen Sie ein Camp-Resort für Hunderte von Arbeitern an TE "Ugljevik 3", vorbereiteten Standorten für zukünftige Deponie Kohle, Erdwärme und führen Bodenuntersuchungen auf dem Plateau, wo er künftig Kraftwerke bauen wird. Die Firma "Energie Komsar Serbischen Republik" hat bisher etwa 15 Millionen in die Vorarbeiten und die Einbeziehung der lokalen Unternehmen investiert. Wir erwarten, dass bis Mitte April, eine Machbarkeitsstudie über Kohlereserven, und das endgültige Design der TE "Ugljevik" abgeschlossen werden, nach Informationen von "Komsara" in der Endphase der Vorbereitung. Alle Aktivitäten werden nach dem festgelegten Zeitplan durchgeführt, um die notwendigen Genehmigungen für die Projektdokumentation und Studien und sonstige Tätigkeiten, die podošenju Anforderungen für die Vergabe von Konzessionen für den Bau von TE vorausgehen zu sammeln. Nach Informationen von "Komsar" Bewerbung wird Mitte April folgen. Die Termine für dieses Projekt im Wert von rund 400 Millionen sind 36 Monate ab Datum des Erhalts aller erforderlichen behördlichen Genehmigungen und Konzessionen erteilt.

      * Zusätzlich zu den erwarteten ausländischen Investitionen, was RS und ERS, die Planung selbst zu ihren eigenen Mitteln tun und ob so etwas möglich?

      - Die Entwicklung der Energie-Strategie sieht vor, dass ERS ein stabiles System, das auf der Basis seiner Fähigkeiten bleibt, um in das bestehende System zu investieren und sie zu entwickeln. Die Finanzierung wird wesentlich müssen über Kredite oder Modell öffentlich-privater Partnerschaft. ERS hat bereits die Umsetzung eines großen Energie-Anlage, für die eine Konzession erteilt wird gestartet. Er ist es "Beaver" installierten Leistung von 159,15 MW und durchschnittlichen jährlichen Erzeugung von 251,8 Gigawatt Strom, für deren Realisierung verantwortlich für das Electric Power Industry sind, und er Trebišnjici. Das gesamte Investitionsvolumen für dieses Projekt wird auf 179.900.000 € betragen. Der Raum für die Zusammenarbeit hat, und mit allen Arten von Interessen der Investoren, mit denen, fast täglich, wir haben Kontakte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 23:00:47
      Beitrag Nr. 12.457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.963.749 von MiPiDi94 am 27.03.12 21:39:39Mipidi,

      was wollen Sie mir/uns damit sagen.

      Übersetzen Sie bitte korrekt und kommentieren Sie diesen Copy and Paste Beitrag als EigenLeistung, sonst themenfremd und def. off topic und deshalb moderationsgeeignet

      Ich bitte Sie
      Bleiben Sie mir gewogen
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 23:08:42
      Beitrag Nr. 12.458 ()
      Zitat von Bundesloader: Mipidi,

      was wollen Sie mir/uns damit sagen.

      Übersetzen Sie bitte korrekt und kommentieren Sie diesen Copy and Paste Beitrag als EigenLeistung, sonst themenfremd und def. off topic und deshalb moderationsgeeignet

      Ich bitte Sie
      Bleiben Sie mir gewogen


      was rauchen Sie so allgemein ???
      möchte es gerne wissen, möchte auch mal so reagieren
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.03.12 23:14:41
      Beitrag Nr. 12.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.964.154 von onkala am 27.03.12 23:08:42Garnichts,

      tragen Sie bitte zur Sache und damit zu UEG und nicht zu RWE, RS, Raumschiffen u.ä. bei.

      Ich weiß
      Sie bleiben mir gewogen
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 00:44:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 06:37:11
      Beitrag Nr. 12.461 ()
      Zitat von Bundesloader: Garnichts,

      tragen Sie bitte zur Sache und damit zu UEG und nicht zu RWE, RS, Raumschiffen u.ä. bei.

      Ich weiß
      Sie bleiben mir gewogen




      hast du jemals auf den thread titel geschaut?
      die sache ist: die erwartung, mit der rwe in der RS....
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 09:15:12
      Beitrag Nr. 12.462 ()
      Zitat von Bundesloader: Mipidi,

      was wollen Sie mir/uns damit sagen.

      Übersetzen Sie bitte korrekt und kommentieren Sie diesen Copy and Paste Beitrag als EigenLeistung, sonst themenfremd und def. off topic und deshalb moderationsgeeignet

      Ich bitte Sie
      Bleiben Sie mir gewogen


      Ihnen? Angesichts Ihrer (Entschuldigung: gestelzten) Schreibe garnichts. Sie können doch lesen? Themenfremd? Off Topic? Dann verstehen Sie es nicht!
      Der Link zum nicht deutschsprachigen Beitrag wurde von Marco eingestellt. Da keine Übersetzung beilag, habe ich den Beitrag schnell mit Google übersetzt, damit Marcos Beitrag nicht moderiert wird. Forenregeln!
      Er befasst sich mit unserem Zielland und den Aktivitäten von RWE.
      Da RWE mit UEG bei einem Tenderzuschlag zusammen arbeiten will, hielt ich es für relevant. Wenn es Sie nicht interessiert,überlesen Sie den Beitrag bitte, setzen mich auf die Ignore-Liste, melden mich bei den Moderatoren etc.
      Es interessiert mich nicht.

      Bleiben Sie mir gewogen:D
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 10:50:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 10:50:32
      Beitrag Nr. 12.464 ()
      Mit der Themenbezogenheit ist das nun mal so eine Sache. Da bisher keiner hier weiß, welcher Art die Beteiligung von UEG an dem von RWE gewünschten Projekt Baustelle obere Drina sein wird und nicht ausgeschlossen ist, daß UEG eventuell auch die Baustellenversorgung übernehmen soll, müßte man sich genau genommen auch schon mal mit den Großhandelspreisen von Semmeln und Bockwurst im Zielland auseinandersetzen und zu erzielende Gewinnmargen kalkulieren.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 10:54:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 11:06:41
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 11:59:22
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Off Topic
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 20:17:53
      Beitrag Nr. 12.468 ()
      UEG mit RWE in eine blühende Zukunft?
      Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      17:42:34 0,025 65.000 601.111
      14:56:04 0,025 100.000 536.111
      14:55:38 0,026 100.000 436.111
      11:03:03 0,027 50.000 336.111
      10:40:40 0,027 91.011 286.111
      09:35:28 0,028 50.000 195.100
      08:43:10 0,028 50.000 145.100
      08:36:55 0,028 45.000 95.100
      mit dem Kurs sieht es im Moment gar nicht nach einem kurzfristigen Meinungsumschwung aus, da nur mehr 2 Handelstage bis zur Meldung der Meldungen Zeit ist. Oder gibt es schon einen anderen Zeithorizont für positive Meldungen zu einer Zusammenarbeit UEG+RWE.
      monma
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.12 21:00:29
      Beitrag Nr. 12.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.969.534 von monma am 28.03.12 20:17:53So sorgst Du Dich um UEG???:eek:
      Vorbildlich!:kiss:

      aber jetzt entspann mal, schau Fußball --> Sat1: Marseille : FC-Bayern München
      :D
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 10:14:47
      Beitrag Nr. 12.470 ()
      handel in berlin scheint ausgesetzt. hat jemand infos? sowohl die externe IR beratung als auch der UEG IR Kontakt ist nicht erreichbar!

      meiner meinung nach drei möglichkeiten:

      designated sponsor schlampt

      meldung kommt, daher handel ausgesetzt

      UEG hat mist gebaut und hat ihr listing verloren

      was meint ihr?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 10:23:10
      Beitrag Nr. 12.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.971.797 von EmergingTrader85 am 29.03.12 10:14:47...das man kein bid/ask sieht hatten wir schon öfter...darüber mache ich mir keine Gedanken.

      Laut UEG sind alle Unterlagen eingereicht (Jahresbericht).

      Rattle, kannst du bitte im Companies House schauen, ob der Bericht nun online ist?

      gruss
      marco
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 10:24:00
      Beitrag Nr. 12.472 ()
      Zitat von EmergingTrader85: handel in berlin scheint ausgesetzt. hat jemand infos? sowohl die externe IR beratung als auch der UEG IR Kontakt ist nicht erreichbar!

      meiner meinung nach drei möglichkeiten:

      designated sponsor schlampt

      meldung kommt, daher handel ausgesetzt

      UEG hat mist gebaut und hat ihr listing verloren

      was meint ihr?


      nichts von alledem...
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 10:27:19
      Beitrag Nr. 12.473 ()
      Zitat von marco76: ...das man kein bid/ask sieht hatten wir schon öfter...darüber mache ich mir keine Gedanken.

      Laut UEG sind alle Unterlagen eingereicht (Jahresbericht).

      Rattle, kannst du bitte im Companies House schauen, ob der Bericht nun online ist?

      gruss
      marco


      der bericht wird nach einreichung beim companies house erst noch dort geprüft. und erst nach der prüfung und erfolgter freigabe wird er online gestellt. das ist aktuell noch nicht der fall...

      grüße
      Rattle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 10:28:18
      Beitrag Nr. 12.474 ()
      gar nichts davon? nicht mal die erste (und wahrscheinlichste) variante?

      wenn eine aktie von einem skontroführer/desi betreut wird und während der handelszeiten keine quotes gestellt werden dann ist das für mich nicht der normalzustand...

      erklärt es mir.

      grüße,
      emergingtrader
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 10:34:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 10:36:21
      Beitrag Nr. 12.476 ()
      Hallo zusammen,

      um 10:27 meldet Börse Berlin

      Geld 0,024
      Stück Geld 20000
      Brief 0,026
      Stück Brief 164500

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 10:38:16
      Beitrag Nr. 12.477 ()
      ja auf der seite der berliner börse stehen jetzt wieder quotes. hat sich vllt. die quoting machine verschluckt.

      alles gut.

      schöne grüße an alle investierten und interessierten!
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 10:43:14
      Beitrag Nr. 12.478 ()
      Zitat von EmergingTrader85: gar nichts davon? nicht mal die erste (und wahrscheinlichste) variante?

      wenn eine aktie von einem skontroführer/desi betreut wird und während der handelszeiten keine quotes gestellt werden dann ist das für mich nicht der normalzustand...

      erklärt es mir.

      grüße,
      emergingtrader


      hättest du geschrieben "der makler schlampt" hätte ich dir zugestimmt... aber bei "der designated sponsor schlampt" nicht.

      grüße
      Rattle
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 11:02:23
      Beitrag Nr. 12.479 ()
      Zitat von marco76: Laut UEG sind alle Unterlagen eingereicht (Jahresbericht).

      Rattle, kannst du bitte im Companies House schauen, ob der Bericht nun online ist?

      gruss
      marco




      Du kannst das durchaus auch selber nachschauen unter:

      www.companieshouse.gov.uk

      Dann weiter auf „Find Information“ und nochmals weiter auf „Access Web Check“. Nun musst du nur noch den Namen „United Energy Group“ eingeben und die daraufhin erscheinende Zeile zu klicken. Und schon kannst du sehen ob was eingereicht wurde.

      Nach Eingang der Dokumente - die man ja elektronisch übermitteln kann - erscheint auf dem Register der Eintrag:

      Beispiel:

      Accounting Reference Date: 30/06
      Last Accounts Made Up To: 30/06/2011 (GROUP)
      Next Accounts Due: 31/12/2012
      Last Return Made Up To: 24/04/2011
      Next Return Due: 22/05/2012

      "Highlighted documents are not yet available for inspection"

      Dieser Zusatz bestätigt, dass die Unterlagen eingetroffen sind und jetzt vom Register auf deren Vollständigkeit geprüft werden.

      Zurzeit ist noch kein solcher Zusatz zu lesen…

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 11:06:16
      Beitrag Nr. 12.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.971.885 von Rattlesnake am 29.03.12 10:27:19Werter User@ratlesnake

      Mit Verlaub, sind Sie sich ganz sicher, dass der von dargestellte Ablauf bezm online Companie - House so korrekt ist?

      Grusse
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 11:09:43
      Beitrag Nr. 12.481 ()
      Zitat von kurtxx: Werter User@ratlesnake

      Mit Verlaub, sind Sie sich ganz sicher, dass der von dargestellte Ablauf bezm online Companie - House so korrekt ist?

      Grusse


      ja.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 11:17:34
      Beitrag Nr. 12.482 ()
      Zitat von elvis-lebt: Beispiel:

      Accounting Reference Date: 30/06
      Last Accounts Made Up To: 30/06/2010 (GROUP)
      Next Accounts Due: 31/12/2012
      Last Return Made Up To: 24/04/2011
      Next Return Due: 22/05/2012

      "Highlighted documents are not yet available for inspection"

      Dieser Zusatz bestätigt, dass die Unterlagen eingetroffen sind und jetzt vom Register auf deren Vollständigkeit geprüft werden.

      Zurzeit ist noch kein solcher Zusatz zu lesen…

      Gruss
      elvis-lebt


      Ich hatte mich gewundert und selbst nachgeschaut, natürlich steht an der rot gekennzeichneten Stelle 2010! :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 11:21:50
      Beitrag Nr. 12.483 ()
      ...und an


      Status: Active - Proposal to Strike off

      Next Accounts Due: 31/12/2011 OVERDUE


      hat sich auch noch nichts geändert.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 11:28:16
      Beitrag Nr. 12.484 ()
      Wobei es ja im Grunde auf ein etwas gestörtes Vertrauensverhältnis zur Unternehmensführung hinweist, wenn man die Glaubwürdigkeit eines Managements an der Einreichung der Accounts messen muss und als Aktionär dies täglich überprüfen muss...

      Dazu kommt noch, dass die zu späte Einreichung auch noch zu einer Strafe führt. Zwischen 1-3 Monate GBP 1'500, 3-6 Monate GBP 3'000 und mehr als 6 Monate GBP 7'500.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 11:55:08
      Beitrag Nr. 12.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.196 von Rattlesnake am 29.03.12 11:09:43Werter User@Rattlesnake

      Vielen Dank fuer die Antwort.

      Ok, vielleicht bin ich einfach zu *doof*.
      Also so wie ich das verstanden habe, wird bereits die Eingabe angezeigt.

      Aber lassen wir es, ist ja nur Nebensache.

      Leider wird sich die UEG Geschichte eh von selber *erledigen*!

      Grusse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 12:27:38
      Beitrag Nr. 12.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.497 von kurtxx am 29.03.12 11:55:08wie meinst du das mit dem "selber erledigen"?
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 13:00:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: das ist keine Quelle
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 13:12:36
      Beitrag Nr. 12.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.972.896 von spannmann am 29.03.12 13:00:36Hast du denn selber bei der Börse angefragt oder hat dir das jemand erzählt?

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 13:28:55
      Beitrag Nr. 12.489 ()
      ..nutze doch die Glelegenheit selber dort anzurufen...dann erübrigt sich die Frage!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 13:40:16
      Beitrag Nr. 12.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.973.048 von spannmann am 29.03.12 13:28:55Es geht darum ob du selber etwas überprüft hast, dann kannst du es auch so mitteilen oder ob du einfach nur von jemandem die Information hast.

      Zu oft werden hier Dinge durch "Flurfunkies" herumposaunt die sich dann doch nicht als korrekt herausgestellt haben.

      Wie war das doch gleich? Sollte nicht letzte Woche irgendetwas weltbewegendes in der Angelegenheit UEG/RWE/RS "veröffentlicht" werden? So wurde es doch von den "Flurfunkies" durchgegeben, nicht wahr?

      Und was ist passiert? Also wenn ich mich recht erinnere "nichts bis gar nichts". War wohl nichts mit "Flurfunkies-wissen-mehr"...

      Deshalb möchte ich einfach von dir wissen ob du selber bei der Börse Frankfurt angerufen hast oder diese Information einfach ohne zu überprüfen übernommen hast.

      Kann doch nicht so schwer sein, oder?

      Gruss
      elvis-lebt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 14:25:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 16:06:13
      Beitrag Nr. 12.492 ()
      Zitat von spannmann: ..nutze doch die Glelegenheit selber dort anzurufen...dann erübrigt sich die Frage!


      Nun, ich kann dir versichern ich überprüfe in der Regel Informationen von Dritten immer. Insbesondere wenn ich z.B. vorhabe diese unter meinem Namen zu verwenden und es sich um Institutionen oder Firmen handelt die man problemlos anschreiben kann, denn meistens tue ich dies schriftlich, damit ich auch was auf dem Papier, resp. in der Hand habe.

      Leider hat nun meine Anfrage bei der Deutschen Börse eine etwas andere Antwort ergeben welche diese von dir hier gemachten Aussage ziemlich abweicht.

      Vielleicht hängt es ja damit zusammen, dass es an der Börse Frankfurt (Second Quotation Board) eine United Energy Group Ltd. (mit Sitz in Hong Kong) gibt und so sich vielleicht ein Missverständnis eingeschlichen hat.

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 18:20:21
      Beitrag Nr. 12.493 ()
      UEG mit RWE in eine blühende Zukunft?
      Times & Sales Uhrzeit Kurs Volumen
      letztes kumuliert
      17:16:14 0,024 80.000 781.500
      15:53:39 0,025 40.000 701.500
      15:09:19 0,026 73.000 661.500
      14:29:32 0,026 30.000 588.500
      13:28:01 0,027 30.000 558.500
      12:54:42 0,026 99.000 528.500
      12:30:49 0,026 186.500 429.500
      11:25:28 0,026 100.000 243.000
      wenn man sich den voreltzten Handelstag vor der Meldung der Meldungen ansieht kann man an das Märchen UEG nicht mehr glauben. Wo sind die Protagonisten geblieben die den Geist von UEG lange Zeit am Leben erhalten haben? Aus der Traum von den Millionären?
      monma
      Avatar
      schrieb am 29.03.12 19:51:10
      Beitrag Nr. 12.494 ()
      Zitat von marco76: wie meinst du das mit dem "selber erledigen"?


      Schönen guten Abend User@marco04

      Besten Dank für Ihre Antwort und Ihre Frage.

      Nun gut, nehmen Sie es mir bitte nicht Übel, denn eigentliche würde von meinem optimistischen Naturell her, ich lieber positive Post schreiben als hier immer kritisch zu hinterfragen.
      (Bekomme ja sonst noch den Ruf des notorischen Nörgerls!)

      Ich denke bei der UEG geht es im Moment eher um einen Wettlauf gegen die Zeit, um einige *Zimmerbrände* zu löschen, bevor das ganze Haus in Flammen steht.

      Brandherd 1

      Man ist im Status *Proposel Strike Off*, sollte man nicht bis zur allerletzten Frist den Jahresabschluss einreichen droht die Löschung.
      (Wobei ich denke, das sollten Sie noch hinkriegen.)

      Brandherd 2

      Kann bis in ca. 10-12 Wochen der Wechsel in den *Entry-Standard* nicht erreicht werden droht das Delisting.
      Gut, dann wäre die UEG einfach nicht mehr handelbar, operativ könnte man dann unabhängig davon sich positiv entwickeln.
      Dass wäre *nur* für die Aktionär suboptimal.

      Brandherd 3

      User@marco04, stellen Sie sich einfach folgendes vor.
      Sie wären beim international, renommierten Konzern RWE *Compliance-Officer*.

      Es geht nach der positiven Entscheidung des Tenders zugunsten der RWE an die Umsetzung u.a. auch mit den Verträgen der lokalen Partnern aus dem Jahre 2008.

      Dann führen Sie sich mal das 5 Jahres Chart der UEG zu Gemüte.

      Also ich, in Verantwortung als Compliane-Officer der RWE, könnte mir ein paar Fragen an das UEG-Management nicht verkneifen. Sorry!

      Es bleibt jedenfalls spannend.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 10:56:48
      Beitrag Nr. 12.495 ()
      Insgesamt hat United Energy Group PLC 560‘346'421 Millionen Aktien ausgegeben. Davon wurden ca. 320 Aktien als Begleichung von Dienstleistungen oder anderen Schulden verwendet.

      Interessanterweise sticht ein „Aktionär“ hierbei hervor:

      Die Firma Imperion GmbH (gegründet 21.08.2007) die am 19.5.2009 in Quantum Invest GmbH unbenannt wurde und am 28.07.2010 nochmals den Namen geändert und den Geschäftssitz verlegt hat und nun E.A. Investment GmbH. (Quelle: www.unternehmensregister.de)

      Die Firma Imperion hat ursprünglich 35‘208‘333 Mio. Aktien zu einem Preis von GBP 0.00189 erhalten. Die Firma Quantum erhielt 268‘000‘000 Mio. Aktien im Entgelt gegen angebliche Dienstleistungen und die Firma E.A. Investment erhielt erst kürzlich nochmals 13‘730‘769 Aktien ebenfalls in Verrechnung von Dienstleistungen. (Quelle www.companieshouse.gov.uk)

      Das heisst diese Imperion/Quantum/E.A. Investment hält insgesamt ca. 317 Mio. Aktien. Das sind ca. 57% des gesamten ausgegebenen Aktienkapitals.

      Nun frage ich mich, was diese Firma denn eigentlich für UEG für „Dienstleistungen“ erbringt und so sozusagen zum Nulltarif zum Mehrheitsaktionär wird.

      Und dann stellt sich mir die Frage, warum in den letzten Wochen so viele Aktien bei relativ tiefen Kursen umgegangen sind und teilweise immer wieder recht grosse Pakete nachgeschoben wurden. Für mich sah das auf jedenfall etwas nach sanftem Abverkauf aus. Und wer für seine Aktien nichts bezahlt hat, der macht bei jedem Kurs einen fetten Gewinn…

      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 11:10:27
      Beitrag Nr. 12.496 ()
      Ach ja, und etwas verstehe ich auch nicht so ganz. Warum wird eigentlich immer von RWE Projekten in Serbien geredet?

      Das hat doch meiner Meinung nach mit UEG gar nichts zu tun?

      Mir wurde jedenfalls auf Anfrage bei RWE geantwortet, dass UEG die Firma RWE lediglich beim Projekt obere Drina als einen der lokalen Partner begleitet, natürlich nur im Falle eines Tenderzuschlags.

      Und das schaut mir nun nicht gerade nach dem "Milliarden-Deal" für UEG aus, als "einer der lokalen Partner"...



      Gruss
      elvis-lebt
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 11:28:31
      Beitrag Nr. 12.497 ()
      Zitat von elvis-lebt: ...
      Das heisst diese Imperion/Quantum/E.A. Investment hält insgesamt ca. 317 Mio. Aktien. Das sind ca. 57% des gesamten ausgegebenen Aktienkapitals.

      Nun frage ich mich, was diese Firma denn eigentlich für UEG für „Dienstleistungen“ erbringt und so sozusagen zum Nulltarif zum Mehrheitsaktionär wird...


      Gruss
      elvis-lebt


      Genau diese Tatsache habe ich schon mehrfach angesprochen und wurde dafür heftig angegriffen.

      Unverständlicherweise!

      Jeder UEG-Aktionär müßte über diese Verwässerung empört sein und vom Management genaueste Rechenschaft für dieses Vorgehen verlangen.

      Das Gegenteil ist passiert, die hier schreibenden redeten diese Tatsache klein. Da stellt sich schon die Frage, schreiben hier tatsächlich freie Aktionäre oder Beauftragte von Imperion/Quantum/E.A. Investment!
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 11:29:52
      Beitrag Nr. 12.498 ()
      hallo kurt,
      mal ein paar gedanken dazu...

      Zitat von kurtxx: Brandherd 1

      Man ist im Status *Proposel Strike Off*, sollte man nicht bis zur allerletzten Frist den Jahresabschluss einreichen droht die Löschung.
      (Wobei ich denke, das sollten Sie noch hinkriegen.)

      ich denke ebenfalls, dass UEG das hinbekommt, da man bei diesem "brandherd" nicht von dritten abhängig ist.


      Zitat von kurtxx: Brandherd 2

      Kann bis in ca. 10-12 Wochen der Wechsel in den *Entry-Standard* nicht erreicht werden droht das Delisting.
      Gut, dann wäre die UEG einfach nicht mehr handelbar, operativ könnte man dann unabhängig davon sich positiv entwickeln.
      Dass wäre *nur* für die Aktionär suboptimal.

      das verstehe ich nicht ganz. der "entry standard" ist das freiverkehrsqualitätssegment der börse frankfurt. das listing in berlin hat damit nichts zu tun. oder habe ich da was verpasst. das wäre durchaus möglich, da ich einige user ausgeblendet habe...


      Zitat von kurtxx: Brandherd 3

      User@marco04, stellen Sie sich einfach folgendes vor.
      Sie wären beim international, renommierten Konzern RWE *Compliance-Officer*.

      Es geht nach der positiven Entscheidung des Tenders zugunsten der RWE an die Umsetzung u.a. auch mit den Verträgen der lokalen Partnern aus dem Jahre 2008.

      Dann führen Sie sich mal das 5 Jahres Chart der UEG zu Gemüte.

      Also ich, in Verantwortung als Compliane-Officer der RWE, könnte mir ein paar Fragen an das UEG-Management nicht verkneifen. Sorry!

      wie der genaue ablauf wäre, weiß ich natürlich auch nicht, aber ich stelle ihn mir so vor.
      - der compliance officer wird bei UEG vorstellig und stellt unbequeme fragen
      - das UEG management verweist ihn darauf hin zurück an den RWE-strategie-officer
      - der RWE strategie-officer klärt den RWE-compliance-officer höflich aber bestimmt darüber auf, welche rolle UEG im projekt "obere drina" spielt
      - der compliance officer ruft bei UEG an und entschuldigt sich für die störung

      grüße
      Rattle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 12:29:33
      Beitrag Nr. 12.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.978.499 von Rattlesnake am 30.03.12 11:29:52Werter User@Rattlesnake

      Besten Dank für Ihre ausführliche Antwort, ich schätze es dass Sie sich mit der Thematik auseinandersetzen.
      Also ich gebe hier ja nur meine perönlich Meinung wieder, die ja auch nicht immer zwingend richtig sein muss.

      Pt. 2

      Da habe Sie grundsätzlich nicht Unrecht.
      Da jedoch die deutsche Börse, die rigurose Massnahme ja letzendlich wegen solchen Firmen wie z.B. der UEG gemacht hat, gehe ich davon aus dass auch die Regionalbörsen (Hamburg, Berlin, München, Stuttgart) in irgendwelcher Form mitziehen müssen. Sonst würde ja die Übung der DB gar keinen Sinn machen.

      Pt. 3

      Na ja, ich habe absolutes Verständnis dass wer weniger mit solchen Dingen zu tun hat, dies es twas schwieriger zu verstehen hat.

      Also bei z.B. Banken, Konzernen usw. hat in der Regel schon die "Compliance-Abteilung" entscheidendes zu sagen.
      Die Linienfunktionen sind dieser unterstellt.
      Also, bevor der Compliance-Officer sich mit einem externen Partner abgibt, macht der sich intern schon vorher schlau was Sache ist.
      Aber wie gesagt, wie das bei der RWE genau ist, weiss ich natürlich auch nicht.
      Bei allem Respekt und positivem Denken, würde ich die Position der UEG gegenüber der RWE nicht überschätzen.

      Aber User@Rattlesanke
      Vielleicht könnten Sie zur *Wertschöpfung* dieses Threads doch verbindlich abklären. welche Funktion die UEG exakt bei dieser Kooperation resp. Projekt hat? Danke

      Grüsse
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.03.12 13:54:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      • 1
      • 25
      • 55
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Energy Group - mit RWE in eine blühende Zukunft