SKY Deutschland - auf dem Weg zum Pennystock? - 500 Beiträge pro Seite

[Rofle]

Die Planzahlen hat SKY klar verpasst, nur 1000 neue Abonnenten hinzugewonnen, dazu fast 100 Mios Konzernverlust. Es geht weiterhin abwärts mit der ehemaligen Premiere-Aktie, Kursziel 1,20€.
Oder doch vielleicht gleich zum Pennystock?

Erste Analysten senken ihre Bewertung von "Halten" auf "Verkaufen" - auch sie haben bemerkt, dass das Geschäftsmodell von SKY in Deutschland so nicht funktioniert!

http://boerse.welt.de/analysen_detail.asp?pkAnalyseNr=360076

Was fehlt sind attraktive Angebote im Sportbereich.
Fußball-Bundesliga und Pokal, Europa- und Champions-League, dazu Formel 1, alles zu einem guten Paketpreis um die 20 € - sofort würden viele Sportfreunde zuschnappen!

Aber wer braucht schon das SKY-World-Grundprogramm für 16,90€? Jeder, der einen Kabel- oder Satellitenanschluss hat, verfügt über mindestens 50 Sender, die er sowieso nicht alle auf einmal sehen kann oder will.

Zurzeit zieht ja nicht einmal mehr die Fußball-WM in Südafrika, um die SKY-Zahlen zu verbessern!

[mstrl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.495 von Rofle am 14.05.10 09:27:48

Jo gut möglich dass Sky bald eine Penny Stock Aktie wird.
Ich habe Premiere durch einen Verwandten aber ich nutze es null!
Das Programm glänzt durch wiederholungen und langweiligen Programmen, wer braucht sowas ? ein Anspruchsvoller Kunde sicherlich nicht.
Besonders diejenigen die Via Kabel oder Sat ihren "Fernsehgrauss" konsumieren, haben mit Premiere keinen Mehrwert.
Zielgruppe von Premiere ist bloss der Sportfan, welcher aber auch schon durch Alice, Telekom und Co. abgeworben wird.
Dementsprechend, wenn Sky Deutschland Aktie dann m.M.n nur Short

[twotto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.495 von Rofle am 14.05.10 09:27:48

Was fehlt sind attraktive Angebote im Sportbereich.
Fußball-Bundesliga und Pokal, Europa- und Champions-League, dazu Formel 1, alles zu einem guten Paketpreis um die 20 € - sofort würden viele Sportfreunde zuschnappen!


darauf warten sehr viele , schon sehr lange !
Wenn Sky das mal endlich ändern würde , gäbe es auch weniger Schwarzseher

Zurzeit zieht ja nicht einmal mehr die Fußball-WM in Südafrika, um die SKY-Zahlen zu verbessern!


bei der deutschen Fussballkost , kein Wunder

[Datteljongleur]

Da gabs früher schon mal nen guten Thread zu: Thread: Premiere - die nächste Todgeburt !

Die Überschrift dieses Threads war und ist ein Volltreffer!

[Rofle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.445 von Datteljongleur am 14.05.10 11:23:53

YEP !!!

In den letzten 2 Monaten hatte ich als ehemaliger Premiere-Kunde sicherlich 3 oder 4 Anrufe von SKY mit sogenannten Angeboten.

Bundesliga früher bei ARENA für `nen 10er, dann Bundesliga + Champions-League für `nen knappen 20iger bei Premiere, da sind viele meiner Freunde mit eingestiegen.

Im März bot mir SKY für 32,90€ SKY World + Bundesliga an für ein Jahr, dazu gratis Sport-Paket für 1 Jahr mit Champions-League und Formel 1 (Komplettpreis sonst 42,90€).

Jetzt bieten sie wie Sauermilch ihre HD-Sender kostenlos an, die wohl auch keiner schauen möchte.

Das Problem scheint zu sein, dass sie bei SKY Angst haben, dass viele Abonnenten, die jetzt ein Komplettpaket haben, dann auf ein Sport-Abo kürzen würden, denn wie gesagt, SKY World kannst Du in der Pfeife rauchen, und im Übrigen gibt es ja auch noch etwas Anderes als Fernsehen.

[Abfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.495 von Rofle am 14.05.10 09:27:48

Der 2 Jahreschart erinnert stark an unzählige Möchtegerne Rohstoff / Uran Esxplorer Werte, die nun in Tiefen rumdümpeln deren anzahl nullen als Nachkommastelle nicht mehr angegeben werden.
Nimmt man die akt politischen Gesetzeswunschänderungen die den Finanzmarkt betreffen + den €uro noch hinzu, dürfte klar sein das selbst der größte Optimist in diesen Wert keine Investition mehr tätigen würde.

[Rofle]

Neuer SKY-Chef wechselt Strategie!

Näheres im Artikel der FTD im Link >>>

ay-tv-sender-neuer-sky-chef-wechselt-strategie/50114041.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/it-medien/medien-internet/ay-tv-sender-neuer-sky-chef-wechselt-strategie/50114041.html

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.522.798 von Rofle am 14.05.10 17:43:07

Na das nenn ich mal nen Link!!

[Rofle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.524.189 von Datteljongleur am 14.05.10 21:14:46

... jo,habe ich auch erst hinterher gemerkt!

[tonisoprano]

Warum sollte man auch für das Programm zahlen

[418]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.013 von tonisoprano am 14.05.10 23:39:21

Wäre am Freitag am liebsten mit einem dreistelligen Betrag bei sky eingestiegen, habe mich dann aber für ein anderes Invest entschieden.Hätte ich doch mehr Geld übrig gahabt.
Diese Chance ist vorbei, vieleicht steige ich Montag,Dienstag nächste Woche eben höher ein,sobald ich mein anderes Invest gewinnbringend verkauft habe.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.633 von 418 am 15.05.10 10:42:37

Wäre am Freitag am liebsten mit einem dreistelligen Betrag bei sky eingestiegen,

Immer an die Meldepflicht denken!

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.525.777 von Datteljongleur am 15.05.10 11:34:53

habe mir auch mal wieder ein paar Stücke ins Depot gelegt!

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.479 von brooker69 am 16.05.10 16:34:04

Gratuliere!

[418]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.528.494 von Datteljongleur am 16.05.10 16:40:56

Sky wäre besser gewesen, als scheiss Deutsche Bank Call !

[418]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.530.028 von 418 am 17.05.10 09:15:25

Ist gar nicht so schlecht gelaufen mit meinem DB-Call AA2BQB.
Gekauft Freitag zu 0,88. Verkauft Montag zu 1,00.
428 Euro Netto, bei eingesetzten 4500.
Ist ja auch schon zum verzweifeln, ist doch die Deutsche Bank Mo morgen 8:45 Uhr vorbörslich -3% , größter Verlierer.
Im Handelsverlauf um 13:00 Uhr
+ 3%.
Werde mir nun überlegen Aktie von SKY zuzlegen, für die nächsten 400 Euro.
Hat von euch jemand Aktien von Genta ?

[MatzeR01]

Und wer ruhig schlafen will, kauft sich Puts und döst dann weg ... sobald er wieder wach wird, hat er Geld "im Schlaf" verdient.

[funnystaff]

ich denke in der sommerpause wird sky noch mehr kunden verlieren denn es laufen wieder verträge aus die leute sind dann auch noch im august september im urlaub dann schliessen die erst wenn überhaubt erst wieder neue verträge ab oktober ab wenn es wieder kälter wird und alle spekulieren dann auf günstiegere preise im november kommen dann wieder irgendwelche aktionen 3 monate gratis und so, so war es bislang immer ....

sky kann nur überleben wenn es mehr exlusivität gibt nähmlich buliga im free tv erst ab 21 uhr oder erst am nächsten tag... nur so werden neue kunden gewonnen und wie schon mehrere user geschrieben haben wenn der preis für buliga nicht mehr als 20 € ist ohne dieses blöde grundpaket


die buliga braucht sky es ist nicht auszudenken wenn sky pleite geht aber derzeit siht es fast so aus. ab einem gewissen zeitpunkt wird der medien zar aus australien kein geld mehr nachschieben...

[Rofle]

Tiefstand in dieser Woche kurz bei 1,33 €!

Dann wieder etwas bekrabbelt auf 1,40 €, insgesamt aber 7 Cent in dieser Woche verloren.

Das Geschäft mit der Fußball-WM scheint gelaufen und hat nicht viel gebracht. Die Bu-Li-Saison ist vorbei, ob alle Abonnenten ihren Vertrag verlängert haben oder ob ab Juli / August spätestens die Teilnehmerzahlen weiter runter gehen?

Die große Hoffnung, über Tablett-PCs mehr Umsatz zu machen oder über HDTV wird sich nicht realiesieren lassen.

Die HiTech-Freaks haben sich längst bedient und sind versorgt, der kleine Nann und die kleine Frau auf der Straße haben nicht das Geld übrig, sich das notwendige Equipment zu kaufen (neuer Fernseher, Receiver etc.!!!!)

Es wird weiter bergab gehen!

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.568.872 von Rofle am 22.05.10 09:40:21

denke es wird bald ein neues Geschäftsmodell geben und dann könnte Sky nochmal wachgeküsst werden! Vielleicht sogar BL alleine für 19,99€!

[fuxa]

Ihr habt recht... war mal gestern in Medimarkt und habe mir rein Info Sky Angebote angeschaut .....

Es ist super teuer für Sky Welt zahlst 16.90 und dabei sind mehr oder weniger gute Programme ....

Meine Meinung nach zu teuer wenn man sich überlegt auf 2 Jahre ,weil alleine Sky Welt ist zu langweilig

Zum Kurs von Sky ich warte noch ich denke der Kurs hat noch Potential nach unten... weil alleine 1000 neuer Abos in letzten Q reicht nicht aus....

Dies ist nur meine Meinung.....

[Rofle]

Bedingt durch den Feiertag heute nur relativ geringer Umsatz bei SKY Deutschland.

Es geht zurzeit weitere 4,5 % ins Minus auf 1,34 €.

[Rofle]

Der schlechte Börsentag hat auch die SKY-Aktie erwischt!


Schaut Euch mal die Rutschbahn in den letzten 3 Monaten an!

Da muss schon etwas Besonderes passieren, damit Sky da rauskommt!

[herthafan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.519.417 von twotto am 14.05.10 11:21:24

.....komisch, anfang juni ist mein vertrag bei SKY abgelaufen und kein mensch hat sich je bei mir tel. gemeldet zwecks vertragsverlängerung. vor 2 jahren , bei premiere, jede woche mindestens ein mal, sogar mit 6 (SECHS) monaten umsonst, das war doch einfach super. was soll man davon nur noch halten, oder......????????

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.578.656 von Rofle am 25.05.10 13:36:26

Der schlechte Börsentag hat auch die SKY- Aktie erwischt!


Als ob das an dem diesem Börsentag liegt!!!!

Das Geschäftsmodell taugt nix zu diesen Preisen, das ist das Problem!!!

[Rofle]

Heute um 9,5 % rauf auf 1,46 €!

Die Börse lebt von der Hoffnung.

Erste Stimmen meinen, das von den Sport- und Fußballfans geforderte maßgeschneiderte Angebot liegt vielleicht schon in der Schublade und die Anmeldezahlen könnten dann "explodieren".

Also, wenn die SKY-Bosse erst jetzt merken, wie der Pay-TV-Markt in Deutschland tickt, dann gute Nacht!

Sollten sich aber dann die Hoffnungen bei einer Aktie nicht erfüllen, dann rumst es umso mehr im Karton, ääähhhmmm, in der Flimmerkiste!

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.343 von Rofle am 27.05.10 17:01:51

Guten Abend!

"Erste Stimmen meinen, das von den Sport- und Fußballfans geforderte maßgeschneiderte Angebot liegt vielleicht schon in der Schublade und die Anmeldezahlen könnten dann "explodieren"."

Soso, das meinen also erste Stimmen.
Deine im anderen Thread, aber welche wohl sonst noch?

Und was passiert wohl mit dem ARPU, wenn das hier so oft besungene 20-Euro-Angebot kommt? Eben. Dann braucht SKY keine 3 Mio, sondern 4,5 und mehr, um endlich Geld zu verdienen. Bringt ein solches Progamm zwei Millionen neue Kunden?

Und nicht vergessen: Selbst wenn, wären wir erst bei einer Null. Außerdem steht noch mindestens eine Kapitalerhöhung aus.

Gruß

Quixote

[haensiseed]

Hab heute Post bekommen....

Als Sat Kunde:

Sky Welt + SkyWelt Extra + 1 Premium Paket ( Film oder Sport oder Bundesliga) für 16 euro monatlich die ersten 12 monate im 12 monatsvertrag. d.h. nach 8 monaten kuendigen und 1 jahr bundesliga fuer die hälte gesehn ;D

das wird denke ich einige anziehn...wie mich auch...

die taktik mit dem umsatz pro kunde zu steigern hat nich so ganz funktioniert ;D

und um wettbewerbsfähig zu bleiben mit rtl hd pro 7 hd etc muessen sie einfach billiger werden

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.594.343 von Rofle am 27.05.10 17:01:51

Also, wenn die SKY-Bosse erst jetzt merken, wie der Pay-TV-Markt in Deutschland tickt, dann gute Nacht! Zwinkern


schreib das mal dem murdoch... noch hat er reichlich knete

[Spekulant88]

Da habt ihr euer Sparpreisprogramm:

http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=42229&p3=

WM, SKY Welt, SKY Welt Extra + X

für kümmerliche 16 € !

[Rofle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.600.705 von Spekulant88 am 28.05.10 16:11:21

http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=42229&p3=

Sicherlich kein schlechtes Angebot, gegenüber dem, was es bislang gegeben hat.

Dieses Angebot hatte ich im März als ehemalieger Arena- bzw. Premierekunde, der gekündigt hatte, auch schon telefonisch erhalten.

Dazu sagt Sky-Vorstand Marcello Maggioni:
Sky-Rabatte: ‚Von Strategiewechsel kann keine Rede sein‘

http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=41384&p3=

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.518.495 von Rofle am 14.05.10 09:27:48

wie kommt die nord-lb eigentlich auf ein kursziel von 1,2 euronen??

ich frage mich ersthaft, ob das nicht viel zu hoch gegriffen ist und ob sky überhaupt in schwarze zahlen kommen kann. warum, ganz einfach, siehe auch PR zu Q I.:

http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sNewsId=IDNEW…

nun mal folgende passage aus der PR:

Unter dem Strich verbuchte der tief in der Krise steckende Sender zwischen Januar und März einen Verlust von 97 Millionen Euro nach einem Minus von rund 80 Millionen Euro im Vorjahresquartal, wie Sky am Mittwoch in München mitteilte. Die Zahl der Abo-Kunden wuchs im ersten Vierteljahr verglichen mit dem ersten Quartal 2009 gerade einmal um 1000 auf rund 2,47 Millionen. Der Umsatz des Konzerns stieg um 0,9 Prozent auf 234,7 Millionen Euro. Für die Gesamtjahr rechnet Sky weiter mit deutlichen Verlusten.
Um profitabel zu werden, braucht Sky eigenen Angaben zufolge bis 2011 zwischen 2,8 bis 3 Millionen Kunden. Dafür müsste der Sender in den kommenden vier Quartalen mehr als 80.000 Neukunden pro Vierteljahr hinzu gewinnen. Dieses ehrgeizige Ziel will der Sender unter anderem mit seiner sogenannten Innovationsoffensive erreichen. So bietet Sky einen neuen HDTV-Festplattenrekorder und drei neue Programme für hochauflösendes HD-Fernsehen. Auch neue Vertriebswege wie das iPad von Apple sollen für Sky erschlossen werden.



aktuell läuft ja gerade das sonderangebot für 16,9 euronen p.m. für WM und bundesliga 2010/11. mal angenommen 400.000 kunden schlagen zu bis zum 15.6.2010 zu (das wäre satte 16 % steigerung!!!) , das wären dann rd. 7 mio. € zusatzumsatz p.m. ergo knapp 21 mio. € im quartal.[/b]


und nun zurück zum konzerverlust in Q I. 2010 s.o. =>> Verlust von 97 Millionen Euro =<<


wer kann rechnen... 97 mio. minus 21 mio. (zusatzumsatz = ertrag) ergibt konzernverlust von rd. 76 mio. € und das bei rd. 2,9 mio. kunden. und dann führen wir uns wieder die info aus der o.a. PR vor augen:

Um profitabel zu werden, braucht Sky eigenen Angaben zufolge bis 2011 zwischen 2,8 bis 3 Millionen Kunden. Dafür müsste der Sender in den kommenden vier Quartalen mehr als 80.000 Neukunden pro Vierteljahr hinzu gewinnen.


also ich habe ja jetzt schon 400.000 kunden auf einen schlag in Q II. zugrunde gelegt.. wie will SKY den turn-around schaffen!!??? und wenn schon 400.000 zuschlagen sollten in Q II wird es in Q III. wahrscheinlich ziemlich mausetot sein mit neuzugängen. klingt logisch oder net.


fragen über fragen!!


und nun zur unternehmensbewertung:

- positiven ertrag kann ich in naher zukunft nicht erkennen (s.o.)

- könnte man sich noch an dem buchwert klammern EK 460 Mio. € per 12/09 http://isht.comdirect.de/html/detail/main.html?sTab=analysis…

- aktuelle marcet-cap der company 780 mio. €, ergo mehr als das dopppelte vom EK 12/2009 460 mio. abzgl. 97 mio. konzernverlust Q I.

- üblicherweise werden verlustige companies ohne aussicht auf turn-around weit unterhalb des buchwertes gehandelt!! denke mal hier zählt der bonus News Corporation/RupertMurdoch.


- falls nicht wunder passieren, und die kann ich selbst bei exoritanten steigerungsraten in den kundenzahlen nicht erkennen (s.o.), könnte der buchwert ende 2010 möglicherweise bei kann 200 mio. € liegen und das bei aktueller marcet-cap von 780 mio. € !!), also schlapp das drei-bis vierfache.



ich hoffe diese zeilen regen zum nachdenken an, natürlich keine K-/VK-empfehlung. stehe für weitere diskussionen gerne zur verfügung.


m s

[moneyonstreet]

tolle analyse von UBS , ist ja kein wunder, dass die banker keiner mehr so richtig ernst nimmt und nur noch die prostitution imagemässig schlechter darsteht!! obwohl bei letzteren bekommt man wenigstens etwas für das investierte geld...

lieber analyst polo tang. falls sie hier lesen sollten, das meinen sie doch nicht wirklich ernst!! wie sind denn ihre wahren interessen . antwort gerne auch per BM falls sie sich nicht öffentlich trauen.

Nachricht vom 17.05.2010 | 14:08 405 mal gelesen
ANALYSE-FLASH: UBS hebt Sky Deutschland auf ´Buy´ - Ziel 1,8 Euro
Leser des Artikels: 405

ZÜRICH (dpa-AFX Broker) - Die Schweizer Großbank UBS hat Sky Deutschland von ´Neutral´ auf ´Buy´ hochgestuft, das Kursziel aber von 2,10 auf 1,80 Euro gesenkt. Nach dem dritten Quartal hintereinander mit enttäuschenden Abonnentenzahlen dürfte der Pay-TV-Sender nun die Talsohle durchschritten haben, schrieb Analyst Polo Tang in einer Studie vom Montag. Allerdings habe er seine Jahresprognosen für den Abozuwachs gesenkt, begründete der Experte das neue Ziel. Die Hochstufung erklärte er mit dem seit Jahresbeginn um 35 Prozent gesunkenen Aktienkurs./edh/la/ag

Autor: dpa-AFX

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/295038…

[moneyonstreet]

lieber polo tang,

ich will ihnen ja nichts. aber für diese analyse gehört ihnen der boni 2010 bis 2011 komplett gestrichen!!!

[moneyonstreet]

lieber polo tang,


wie würde denn ihre analyse zu systaic ausfallen.. immerhin ist sie seit jahresanfang um 85 % (sky nur 35 % ) gefallen. haben sie noch andere gradmesser für die permormance einer company.


in diesem sinne eine gutes WE, gerne höre ich von ihnen.

m s

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.602.834 von moneyonstreet am 28.05.10 22:19:41

Guten Morgen!

"Profit is an opinion, cash is a fact."
Die ausgewiesenen Verluste sind gar nicht so sehr das Problem; in der Steuerbilanz sehen die wahrscheinlich auch etwas anders aus. Immerhin steckt hier u.a. die Abschreibung auf die Marke Premiere ...
Dramatisch aber wird das Bild, wenn man den Cashflow betrachtet und die liquiden Mittel. dann wird nämlich klar, daß Sky noch in diesem Jahr, spätestens im Herbst, NOCH eine KE braucht, um sclicht zu überleben. Die 2,8-3 Mio Kunden als Zielzahl für einen positiven operativen Cashflow (zunächst, wohlgemerkt, nur auf Quartalsbasis, nicht mal auf Jahresbasis) stammen außerdem noch aus der Zeit, als die Erhöhung des ARPU Hautpstrategie war; die jetzige Preisoffensive bewirkt aber, daß es noch viel mehr Neukunden sein müßten.

Zugegeben, das ist alles nicht neu. Eingepreist aber ist das noch lange nicht angemessen.

Gruß

Quixote

[Rofle]

Wieder bei 1,34€ gelandet ist heute die SKY-Aktie.

Damit sind die 10,5 %Aufstieg bis auf 1,48 € am 28. Mai wieder weg!

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.614.230 von Rofle am 01.06.10 15:39:42

nochmals abgeprallt an der letzten charttechnischen unterstützung. lange geht das nicht mehr gut...

Schluss Vortag



1,41



Eröffnung



1,41



Hoch



1,412



Tief



1,33



52W Hoch



4,36



52W Tief



1,33

die rutsche ist schon hingestellt worden, wie immer nur meine meinung.

[Spekulant88]

UBS belässt Sky Deutschland auf 'Buy' - Ziel 1,80 Euro

Die UBS hat Sky Deutschland nach einem Bericht in "New Media Markets" (NMM) über eine baldige Partnerschaft mit einem der Level 3-Kabelbetreiber in Deutschland auf "Buy" mit einem Kursziel von 1,80 Euro belassen. Eine Kooperation mit einem der Kabelnetzbetreiber (Kabel Deutschland, Unitymedia und KBW) wäre äußerst positiv für den Pay-TV-Sender, schrieb Analyst Polo Tang in einer Studie vom Freitag. Zwar würde ein Teil des langfristigen Kurspotenzials entfallen, doch sänken gleichzeitig die Risiken. Der Experte hält Unitymedia für den wahrscheinlichsten Partner.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17072007…

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.633.145 von Spekulant88 am 04.06.10 14:44:43

Guten Tag!

Ah, der gute Herr Tang wieder. Der "Experte" fällt ja nicht das erste Mal durch seine "Analysen" auf ...
Was für ein Bullshit.

Eine Kooperation also soll es nun richten. Wenn es sich um eine Vertriebskooperation handelt, ist das zunächst natürlich positiv. Allerdings drückt das ggf. das ARPU noch weiter nach unten. Vor allem aber glaubt doch niemand ernsthaft, daß Sky dadurch aus 3K Nettoneukunden die 100K macht, die es bräuchte.

Wenn es eine technische Kooperation ist, könnte es hardwareseitig vor allem bei Recievern Kosten sparen, aber was machen dann die Sat-Kunden? Muß Sky dann wieder verschiedene Reciever vorhalten?

Wenn es eine weitergehende Kooperation ist, wäre das eine wirklich gute Nachricht, weil dann die nächste KE später kommen und die Insolvenzgefahr abgewendet werden könnte. Nur heißt so etwas für gewöhnlich nicht "Kooperation", und es gibt auch keine Anzeichen dafür.

Und wo, bitte schön, ruiniert eine Kooperation die langfristigen Potentiale?

Fazit: Ja, eine Kooperation ist eine gute Nachricht, aber doch keinesfalls 50 Cent pro Aktie wert. Interessant auch, daß derselbe Herr Tang dasselbe Kusziel schon einmal genannt hat, mit der uncshlagbaren Begründung, schlimmer könne es nun wirklich nicht mehr kommen ...

Schlußfolgerung: Die UBS hat eine nennenswerte Menge Sky im Depot und möchte gerne raus.

Gruß

Quixote

[keinGeldmehr]

SKY hat es wohl endlich eingesehen, dass 33,80 Euro für die Bundesliga mit einem Zwangsabo der SKY Welt zu teuer ist.

Für den Angebotspreis für 16,90 für beides, bin ich und 6 meiner Bekannten wieder Premiere bzw. Sky Kunden geworden.

GEHT DOCH !!

[Spekulant88]

Der Stimmrechtsanteil der FIL Holdings Limited an der Premiere AG, Medienallee 4, 85774 Unterföhring, Deutschland hat am 2. Januar 2009 die Schwelle von 3% überschritten. An diesem Tag hielt die FIL Holdings Limited 3,05% der Stimmrechte der Premiere AG

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1157796-41-50/sky…

[Kroetenschlucker]

bei 0,10 € werd ich mal ne Überlegung wagen, berücksichtigt man alle Kennzahlen wäre das der faire Kurs

[Rofle]

Innerhalb von 2 Tagen von 1,32 € auf 1,23 € mit Tiefststand bei 1,21 € - das ist schon heftig!

Zum Schluss wurde aber noch mal richtig eingekauft, was den Kurs dann wieder leicht anhob.

Auch ich oder mein Freundeskreis, alles ehemalige Arena-/Premieregucker haben das neue Angebot jetzt schriftlich bekommen. Gültig bei Vertragsbeginn bis 30. Juni 2010 für 16,90 € monatlich, beschrieben wie in # 41.

Mal schauen!

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.541 von Kroetenschlucker am 08.06.10 18:32:16

ein wenig über das ziel hinaus geschossen aber trend stimmt...

diesen beitrag von godmode finde ich auch gut!

Thread: Kein Titel für Thread 2962924


wie gesagt, die rutsche ist hingestellt worden mit neuem 52-week-low

[moneyonstreet]

irgendwann werden sich die seitenzugriffe hier erhöhen wenn der kurs stimmt bis dahin kann es aber noch dauern

und unser superanalyst long strong polo wird dann schon die passende analyse raushauen!

[Shark_Reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.651.940 von moneyonstreet am 08.06.10 21:37:57

Mag sein, das SKY irgendwann zu einem Pennystock mutiert (muss aber zwangläufig nicht).
Grundsätzlich ist zu bedenken, dass das sog. Abrutschen nicht ohne technische Gegenbewegung von statten geht. Ich tippe mal, das wir nun eine kleine technische Gegenbewegung Richtung 1.40 Euro (mit etwas Glück vielleicht auch 1.50 Euro) sehen werden, bevor das Alltime-low nochmals getestet wird. Sollte es sich als brüchig erweisen, dann geht es weiter gen Süden.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.061 von Shark_Reloaded am 09.06.10 08:07:56

Sky ist in meinen Augen derzeit eines der interessantesten Trading-Werte in den grossen dt. Indizes. ... Und was fällt steigt meisstens auch temporär wieder! Wobei 1,40€ wohl kurzfristig das Maximum sind.

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.650.541 von Kroetenschlucker am 08.06.10 18:32:16

Bleibt dich mal ernst....

[fuxa]

bei 1.10 steige ich ein...

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.653.986 von fuxa am 09.06.10 10:38:27

1,00€ wären nach unten hin noch maximal möglich, ehe ich mit einer grösseren Gegenbewegung rechne.

Nach oben hin sollte der Abwärtstrend bei derzeit ca. 1,45€ und der Widerstandsbereich zwischen 1,45€ und 1,55€ bremsen.

Mal sehen, wann die Verkäufer (Shorties?) hier erstmal Ende haben.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.538 von Leiness am 09.06.10 11:44:42

Auf alle Fälle wir die Bude mit jedem Tag "interessanter" und "günstiger".... bleibt abzuwarten, ob sich langsam mal ein kleiner Boden bildet oder ob das Teil wirklich zum Pennystock mutiert.

[Leiness]

Immerhin hat der Grossaktionär hier erst vor 4 Monaten nochmals 100 Mio.€ reingesteckt. Insofern dürften hier wohl eher Shorts am Werke sein, die hier den Abwärtstrend "traden". Bleibt zu hoffen, dass sie auch alle wieder ihre Positionen schliessen können, wenn das Teil wieder nach oben fliegt.

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.654.663 von Leiness am 09.06.10 11:59:49

Guten Tag!

Nein.
Die 100 Mios, die der Großaktionär reingesteckt hat, entsprechen ziemlich genau dem Liquiditätsabfluß des letzten Quartals. Deswegen wird es ja auch noch zum Herbst eine neue KE geben. Hier fliegt also gar nix nach oben, solange sie nicht endlich Erfolg bei den Nettoneukunden melden.

Gruß

Quixote

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.293 von Quixote am 09.06.10 13:21:02

Na, und wer steckt hier bitte soo viel Geld rein, wenn das alles doch eh nix bringen soll? Und wer wird hier noch mehr Geld reinstecken?

Sorry, aber Murdoch weiss sehr wohl, warum er in Sky investiert hat und es weiter tun wird. Der Deutsche Markt ist der grösste und lukrativste in Europa und Sky wird sich weiter daran machen, sich ein Stück davon abzuschneiden.

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.666 von Leiness am 09.06.10 14:16:59

Guten Tag!

Diese Aussage

"Der Deutsche Markt ist der grösste und lukrativste in Europa und Sky wird sich weiter daran machen, sich ein Stück davon abzuschneiden."

ist in jeder einzelnen Komponente falsch.
Italien und GB sind größer, beispielsweise, und er ist eben NICHT lukrativ.
Es gibt derzeit zwei makrtweite Anbieter: Sky und THome. Bei THome weiß man es nicht, Sky verdient kein Geld. Sky hat noch NIE Geld verdient. Was ist an diesem Markt lukrativ, geschweige denn "der lukrativste"?

Sky braucht nach eigenen Angaben pro Quartal mehr als 100.000 Netto-Neukunden, um auch nur eine schwarze Null zu erreichen, und das war mit den geplanten Arpu-Steigerungen gerechnet. Mit den neuen Angeboten sinkt der ARPU aber, also brauchen sie weit mehr als 100.000.
Geschaft haben sie im letzten Quartal ein Prozent davon. Rein rechnerisch wäre Sky damit in etwa 300 Jahren in der Gewinnzone.

Zur Erinnerung: Murdochist nicht erst seit gestern dabei, und weder sein Einstieg noch die inzwischen zwei neuen Vorstandsvorstitzenden haben den Trend umkehren können.
Ein bißchen mehr Argument als "Rupert wird's richten" muß also schon her.

Auch das ach so neue "Alles Shorties"-Argument ist nicht gut. Schau Dir einfach mal an, wie lange das Ding schon zuverlässig fällt.


Gruß

Quixote

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.655.859 von Quixote am 09.06.10 14:45:38

Das Problem von Sky ist imho nicht allein die Einnahme- sondern vielmehr die Ausgabenseite. So werden jedes Jahr hunderte Millionen für die Fussballbundesligarechte ausgegeben, obwohl im Grunde kein wirklicher Wettbewerber am Markt ist. Hier wäre es def. mal an der Zeit, das Invest auf Kosten-Nutzen zu überprüfen.

Zwar ist Sky mit Sicherheit auch von exclusiven Sportrechten abhängig, allerdings scheint sich der Preis wohl derzeit nicht wirklich zu rechnen und eine wirkliche Alternative zu Sky hätte die Bundesliga auch nicht. Selbst für eine Telekom wären wohl 500 +X Mio.€ zu viel.

Wenn jemand Sky auf Gewinn trimmen kann, dann ist es Murdoch! Auch wenn dies abgedroschen klingen mag und derzeit eher an das Pfeifen im Walde erinnern mag.

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.091 von Leiness am 09.06.10 15:17:04

Guten Tag!

Das mit der Ausgabenseite sehe ich genauso.
Bei den internen Kosten können sie nach eigenem Bekunden nicht mehr sparen; damit bleiben eigentlich nur noch die Lizenzkosten.
Daß sich die Liga rechnet, bezweifele ich ebenfalls, aber viel billiger werden sie es nicht kriegen, weil sich sonst die Sportschau oder Sat1 bedient.
Wie viele Kunden verlieren Sie außerdem, wenn es den BuLi-Produktvorteil nicht mehr gibt?

gruß

Quixote

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.178 von Quixote am 09.06.10 15:32:57

Na, dann sind wir uns ja einig darüber, dass das Umsatzvolumen schon sehr ordentlich ist und man eher mal über "marktgerechte" Lizenzgebühren nachdenken sollte.

Die Privaten und öffentlich Rechtlichen Sender sind mit Sicherheit ein nicht zu verachtender Wettbewerber, allerdings sollten die Kontakte und weiteren Verwertungsmöglichkeiten im Murdoch Konzern auch einen "optimaleren" Preis rechtfertigen. Darüber dürfte aber mit Sicherheit auch schon das Management nachgedacht haben.

Die grössere Gefahr sehe ich allerdings eher von Seiten des Internets durch Videouploads und Live-Streams. Hier sollte auch Sky ansetzen und ggfs. eine eigene Plattform entwerfen, die dem Kunden den Zugriff auf ihre komplette Bibliothek ermöglicht.

[Stybs]

Das Problem sind die Preise.
Damit disqualifiziert man sich für den "großen Marktzugang"

Da gibt´s in ein paar Jahren wieder nen neuen Namen!

Mit den Knebelverträgen ist der Ruf ja e dahin und das wird sich anscheinend auch nicht ändern

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.656.299 von Leiness am 09.06.10 15:49:34

Guten Tag!

Leiness: Der Umsatz von Sky ist mir völlig egal. Relevant ist in meinen Augen ausschließlich der operative Cashflow, und der ist negativ und war es immer.
Sky ist außerdem NICHT Bestandteil einer Murdoch-Konzerns. Es ist eine rechtlich eigenständige Firma. Die Möglichkeiten von Einkaufsbündeln oder Zweitverwertungen sind daher gegenüber früher nicht sonderlich gestiegen, vor allem deshalb, weil die Bundesliga nun mal in Deutschland relevant ist, in Italien aber nur sehr am Rande. Die DFL wird also einen Teufel tun, mit dem Preis herunterzugehen, nur weil die italienische Liga an die italienische Sky verkauft. Warum sollten sie auch?

Die Preise werden dennoch sinken, vor allem die für US-Filme, aber ich bezweifele sehr, daß das ausreicht, auch nur den geringeren ARPU gegenzufinazieren. Die von Dir erwähnte völlig ungedeckte Online-Flanke sehe ich auch, aber für die größte Gefahr halte ich eher die gesamte Medienumelt in Deutschland. Sky hat einfach kein Geschäftsmodell, das hier funktioniert. Kurzfristig geht es sogar um die Wurscht. Noch einmal: Sky muß noch zum Herbst eine KE durchführen, sonst sind sie zahlungsunfähig. Und sie sind sogar in den eigenen kühnsten Träumen mindestens zwei Jahre von schwarzen Zahlen entfernt. Wie man dann hier auf steigende Kurse setzen kann, entzieht sich mir.

Stybs: Ja, die Behauptung gibt es, aber ich glaube sie immer noch nicht. Es ist keinesfalls so, daß sich ein Produkt nach Preissenkung automatisch besser verkauft. Zumal sich damit ja auch die Ertragssituation verschlechtert, glaube ich nicht, daß eine Preissenkung den Kahn rettet. Aber das sehen wir ja:
Ich behaupte, daß
1. auch die aktuelle Preissenkung keine 100.000 Netto-Neukunden über die beiden Quartale 2 und 3 bringt sowie
2. der operative Cashflow auch mit der Preissenkung in Q2 uind Q3 keine nachhaltige Verbesserung zeigt und unter -50 Mio liegen wird.

Gruß

Quixote

[Spekulant88]

UBS belässt Sky Deutschland auf 'Buy' - Ziel 1,80 Euro

Die UBS hat Sky Deutschland nach Zahlen von Kabel Deutschland auf "Buy" mit Ziel 1,80 Euro belassen. Mit den Ergebnissen des vierten Quartals habe der Kabelnetzbetreiber über ein zuletzt deutlich gestiegenes Interesse am HD-Standard wegen der Fußballübertragungen berichtet, schrieb Analyst Polo Tang in einer Studie vom Freitag. Da einzig Sky alle 64 WM-Spiele in Deutschland in HD-Qualität anbieten kann, hält der Experte eine positive Überraschung für das zweite Quartal für möglich. Die Erwartungen seien aber nach drei transcendental Quartalen nur noch als sehr gering eingepreist.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-06/17130654…

[Shark_Reloaded]

Beginnen heute die Shorteindeckungen?
Bin ja mal gespannt, ob wir heute noch die 1.40 Euro sehen. Wundern würde es mich nach den GOOD NEWS und dem Beginn der Fußball WM absolut nicht.

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.669.196 von Shark_Reloaded am 11.06.10 13:32:32

Guten Abend!

Welche "good news" denn, um Himmelswillen?

Quixote

[fifi1966]

ZÜRICH - Die UBS hat Sky Deutschland nach Zahlen von Kabel Deutschland auf 'Buy' mit Ziel 1,80 Euro belassen. Mit den Ergebnissen des vierten Quartals habe der Kabelnetzbetreiber über ein zuletzt deutlich gestiegenes Interesse am HD-Standard wegen der Fußballübertragungen berichtet, schrieb Analyst Polo Tang in einer Studie vom Freitag. Da einzig Sky alle 64 WM-Spiele in Deutschland in HD-Qualität anbieten kann, hält der Experte eine positive Überraschung für das zweite Quartal für möglich. Die Erwartungen seien aber nach drei enttäuschenden Quartalen nur noch als sehr gering eingepreist.

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.672.387 von fifi1966 am 11.06.10 22:37:52

ach so tickt der polo... setzt auf den WM-faktor!! da wär ich ja nie drauf gekommen... . aber vielleicht funzt es ja. zumindest hat es charttechnisch und mit blick auf die WM-kurzfriststory ein gewisses potenzial




Börsenkalender

für SKY DEUTSCHLAND AG

12.08.2010 Ergebnisse zweites Quartal

p.s.: zur lfr. aussicht sollte man gewisse fundierte beiträge in diesem board nicht ausser betracht lassen

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.672.548 von moneyonstreet am 11.06.10 23:36:57

aber noch ist vorsicht geboten.. die 1,4 gilt erst zu knacken ..imo!!

[Rabe66]

Nun dauert es ein wenig länger, bis sky ein Pennystock wird.

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.672.387 von fifi1966 am 11.06.10 22:37:52

Guten Abend!

Das sind keine "good news". Das sind überhaupt keine News.
Herr Tang versucht, sein eigenes Portfolio hochzuschreiben.

Das ist bereits die dritte "Analyse" innerhalb weniger Wochen, und alle sind das Papier nicht wert, auf dem sie gedruckt werden. Er hat drei völlig verschiedene Argumente gebracht, die angeblich alle irgendwie vielleicht positiv sind. Findest Du es nicht spannend, daß es
-bei einem guten Argument ein Kursziel von 1,80 gab,
-bei einem weiteren guten Argument eine Woche später ein Ziel von 1,80
-und nun, noch eine Woche später, kommt ein drittes gutes Argument. Kursziel: 1,80.

Kd hat nix mit Sky zu tun. Ein gesteigertes Interesse an HD gibt es meßbar seit zwei Jahren; da ist die Technik nämlich in den frühen Massenmarkt eingetreten. Die entsprechenen Sky-Zahlen, die seitdem HD in nennenswertem Umfang anbieten, kennen wir.

Money: Weder verstehe noch halte ich von Charts viel, deswegen endtecke ich es wahrscheinlich einfach nicht. Wo ist denn bei diesem einen Zack nach oben ein charttechnisches Signal?
Ich sehe gar keins; wir sind doch noch locker innerhalb des Kanals, oder?

Gruß

Quixote

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.673.972 von Quixote am 12.06.10 20:31:05

noch gibt es keine kaufsignale im chart, den abwärtstrend im kanal kann man mit bloßem auge erkennen. es könnte aber bald passieren... mit noch mehr volumen und die phantasie auf bessere zahlen durch die WM ist geschürt. damit zumindest auf der watch für mich, nächste Q-zahlen im august. persönlich würde ich jetzt ein kleines W im chart mit rückfall auf 1,2 bevorzugen, da kann man sich ja mal auf die lauer legen .

[Rabe66]

eigentlich müsste es jetzt bald wieder bergab gehen. sonst kommt es noch zu einem trendbruch.

[TheCharlesHouse]

Sky Deutschland legt deutlich zu. Aktuell +8,99% auf €1,49. Übernahmephantasie nach dem Gebot der News Corp für BSkyB

Quelle:boerse-go.de

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.682.015 von TheCharlesHouse am 15.06.10 09:27:33

Übernahmepreis dürfte sich auf 1,80€ erhöhen!

[Leiness]

So, wo sind nun alle Basher geblieben??? Habe meine Sky-Posi erstmal wieder in den Markt gegeben und werde mich weiter in Magnat Real Estate einkaufen! Diese sind massivst unterbewertet und haben locker 30-40% Potential bei imho sehr geringem Rückschlagspotential ... Dazu sollte ein ARP demnächst Phantasie bringen.

[Loewe2004]

Die Übernahmephantasien beflügeln die Aktie

bleibt zu fragen welchen Kurs Murdoch zu zahlen bereit ist
m.M. dürfte er klar über 1,80 liegen

[Shark_Reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.683.975 von Leiness am 15.06.10 13:47:57

Mir erging es nicht anders. Bin auch bei SKY nicht mehr dabei. Mein Verkauf wurde aber leider schon bei 1.53 Euro ausgelöst. Aber wie gesagt. Lieber einen Spatz in der Hand als eine Taube auf dem Dach!

[Niedersachsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.684.627 von Shark_Reloaded am 15.06.10 15:15:33

wer da wohl die ganzen aktien kauft
schöne stückzahlen, wenn da mal der große meister nicht schon unterwegs ist

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.164 von Niedersachsen am 15.06.10 16:16:10

vielleicht kratzen wir morgen schon an der 2€ Marke durchaus möglich!

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.810 von brooker69 am 15.06.10 17:47:09

man darf sich nur mal anschauen woher die Aktie (kursmäßig) kommt:

Emmissonspreis: 28,00 €

erster Börsenkurs: 30,50 €

damals noch Premiere

[fifi1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.685.948 von Loewe2004 am 15.06.10 18:10:03

Nicht dumm, erst mal die profitable BskyB zu schlucken , die Logik ist ganz einfach, warten bis die SkyD profitabel wird und die Markkapitalisierung um X Fache steig und dann zuschlagen oder hat jemand andre Meinung? , so, so nicht umsonst ist er so reich

[Loewe2004]

Da hat die Bäckerblume wieder ihre dreckigen Finger im Spiel gehabt

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.691.297 von Loewe2004 am 16.06.10 14:57:18

glaube ich nicht morgen - greifen wir die 1,60€ wieder an nach dem fulminaten Anstieg gestern war eine Erholung von Nöten, die heutige Konsolitierung kann dem Kurs nur gut tun!!

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.692.855 von brooker69 am 16.06.10 18:18:05

und?

[Quixote]

Guten Tag!

Jungejunge. Kaum ist man mal zwei Tage nicht da ...

Ich verstehe nichts mehr.
Woher sollte bitte auch nur das winzigste bißchen Übernahmephantasie kommen, geschweige denn ein Mondkurs von 1.80?????

Zur Erinnerung zwei winzige Details:

-BSkyB ist profitabel. SykD ist nicht profitabel. Skyd war NIE profitabel und erreicht die Zahlen, die sie zur Profitabilität benötigen, seit Jahren nachweislich nicht. Skys Problem ist nicht das "Wie", sondern das Geschäftsmodell.

-Murdoch muß Sky gar nicht teuer an der Börse übernehmen, wenn er es denn wollte, zumindest nicht in nächster Zeit. Die nächste KE ist bereits im Anmarsch, die Kontrolle hat er jetzt schon.

Kopfschüttelnd

Quixote

[Rabe66]

was ist schon ein mondkurs? fundamental gesehen ist das jetzt schon viel zu teuer. aber mit etwas fantasie kann die zukunft ganz anders aussehen. natürlich auch viel schlechter.

[fifi1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.548 von Quixote am 17.06.10 11:05:51

Eine Frage für Quixote, sollen wir vielleicht unsre Anteile Murdoch umsonst abgeben ??? und noch was, meinst du echt die nächste KE wird zu 1,20 euro, noch besser bei deinen Behauptungen zu 70 cent über die Bühne gehen?
Nein, und du bist einfach SHORT und willst du dich hier als Besserwisser verkaufen

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.696.548 von Quixote am 17.06.10 11:05:51

Also wenn man Sky Kunde ist, dann ist man über die Neuausrichtung hinsichtlich der Werbung schon erstaunt - könnte sich auf den Umsatz/Gewinn auswirken.

Neukunden?

[Loewe2004]

Sky Deutschland bleibt im Gespräch:

http://www.ariva.de/news/Acentic-und-Sky-Deutschland-vereinb…

[Rabe66]

es braucht wesentlich weniger aktien um den kurs fallen zu lassen. 10mio um auf 1,64 aber nur 6mio um wieder zurück zu kommen.

[aktionaer-froehlich]

Konsolidierung nähert sich dem Ende - einige Indikatoren melden Kaufsignale!
Hängt die Kurssteigerung mit dem neuen Vertrag zwischen Sky und Kabel BW zusammen?

[aktionaer-froehlich]

Wieviele neue Kunden kann SKY mit diesem Kooperationsvertrag gewinnen?

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kabel-BW-bietet-Sky-P…

Noch dieses Jahr aus der Verlustzone?

[aktionaer-froehlich]

Heise - Meldung noch als Link:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kabel-BW-bietet-Sky-P…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Kabel-BW-bietet-Sky-P…

[aktionaer-froehlich]

Damit wird jetzt wohl doch der Turnaround eingeläutet. Die ARD sieht jetzt auch ein gesteigertes Interesse von Murdoch an SKY:

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_445786

[aktionaer-froehlich]

Durch die Kooperation mit Kabel BW erschließt sich SKY einen Markt mit weiteren 2,3 Millionen potentiellen Kunden.
Siehe Website von Kabel BW:

http://www.kabelbw.de/kabelbw/cms/Unternehmen/

[astgabel]

Hallo,
Sky bietet mir nach nur einem halben Jahr Kündigung meinen alten Vertrag zu 19,99 monatlich an
Ich schmeiß mich weg
Scheint ja dolle zu laufen der Laden...

[Rofle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.843 von astgabel am 27.06.10 14:19:27

Für Sky-Bundesliga und Sky-Sport?

Berichte doch mal bitte genauer!

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.742.843 von astgabel am 27.06.10 14:19:27

Hast du auch alles "richtig" gelesen ?

[Quixote]

Guten Abend!

Fifi: Äh. Das ist eine Kapitalerhöhung, kein Rückkaufprogramm. Welchen Preis Du für das Papier haben willst, spielt dabei nicht die geringste Rolle. Und ja: Ich rechne mit 1.20. Höchstens.

Fröhlicher Aktionär: Das ist kein neuer Markt. Es ist nur eine Vertriebskooperation; alle potentiellen Kunden konnten Sky auch schon vorher haben. Den ARPU ruinieren sie damit weiterhin, denn selbst wenn die Preise gleich sind, müssen sie für die Kundengewinnung zahlen. Welche Indikatoren sollen das außerdem sein? Und ein Verlassen der Verlustzone ist dieses Jahr absolut ausgeschlossen.

Gruß

Quixote

[KaiNekohle]

Dass es eine weitere Kapitalerhöhung bei Sky geben wird, ist doch gar nicht sicher.

Es wurde lediglich die Möglichkeit für eine weitere KM beschlossen und dies machen fast alle AG`s so, besonders in diesen schweren Zeiten!

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.743.355 von KaiNekohle am 27.06.10 20:51:31

Guten Abend!

Doch, ist es.
Weil die einzige Alternative dazu die Insolvenz ist. Sky blutet pro Quartal über 50 Mio. Cash. Wenn die Abozahlen sich wie geplant entwickeln, ist das Geld ohne KE im Herbst alle, wenn sie sich wie bisher entwickeln, im Sommer.

Gruß

Quichote

[Gio1986]

hi zusammen,

bin zwar schon lange nicht mehr in sky investiert aber auch ich habe letzte woche einen netten brief bekommen:

wir freuen uns ihnen mitteilen zu können dass wir ihren ALTEN Vertrag um ein weiteres Jahr zu ihren ALTEN Konditionen verlängern dürfen.

mfg... blablabla

so hab jetzt nochmal ein ganzes jahr ab NOVEMBER (da läuft der alte vertrag aus ^^) das KOMPLETTE SKY Paket (ausser hd) für nur 24,99 euronen im monat. das ist mal richtig geil.

einziger nachteil: wenn ich had haben will muss ich auf sky wechseln (vertragläuft noch über premiere) und dann den vollen preis zahlen. aber ich bin ja net deppert und zahle wegen 6 hd sendern schlappe 35 euronen (also mehr als das doppelte wie bisher für nur ein paar hd sender mehr)

nene dann lieber kein hd und nur 25 euro ^^

so long

gio

[joati]

Kreativen Bilanzierern war noch nie zu trauen.

Nicht Umsonst prüft die DPR.

Kleines Beispiel:

Umsatz Q1 2010 234,7 Mio. mit 2,47 Mio. Kunden – ARPU 28,85€
Umsatz Q4 2008 236,1 Mio. mit 2,40 Mio. Kunden – ARPU 23,86€

[aktionaer-froehlich]

Sky investiert stärker in HD,- das wird sich auszahlen!

http://www.wuv.de/nachrichten/medien/sky_platziert_mitte_aug…

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.746 von aktionaer-froehlich am 28.06.10 11:15:26

80.000 Neukunden im Quartal sind viel. Selbst wenn Sky das schafft, sind die 2,8 Mio. Abonnenten erst im Juli, August 2011 zusammen. Sollte der ARPU bis dahin auf 30€ klettern, erwirtschaftet SKY 252 Mio.im Quartal Abo-Umsatz plus 20 Mio. sonstige. Mit 272 Mio. müsste Sky die operativen Kosten zusätzlich senken. Der Durchschnitt der letzten 6 Quartale liegt bei 290Mio. Allein für Programm und Übertragungskosten fallen 230-240 Mio. an.

[gretel105]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.746 von aktionaer-froehlich am 28.06.10 11:15:26

Hallo,
hat vielleicht Jemand eine Ahnung warum sky gestern unterdurchschnittlich gehandelt wurde. Auch heute morgen passiert nicht viel?
Danke!

[dober99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.744.531 von Gio1986 am 28.06.10 10:36:41

hi Gio!

habe mein alten Premiere- Vertrag(25 EUR mtl. komplett) vor einiger Zeit
auch zum 30.11. gekündigt!

Haben die sich vor der schriftlichen Verlängerung bei Dir mal tel. gemeldet oder
hast mal signalisiert, dass Du zu gleichen Konditionen weiter Kunde bleiben würdest.

Danke für die Info ?

Gruss

[brooker69]

habe etwas zu früh eingekauft hoffe auf ein paar gute News! Kabel BW Kooperation hat uns bisher nicht voran gebracht aber ich denke da kommt bald was!

[Rabe66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.770.609 von brooker69 am 02.07.10 17:15:44

klar die null vor dem komma

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.771.249 von Rabe66 am 02.07.10 19:42:30

glaube ich nicht! Denke eher daß und der nächste Hype bis 2€ bringt!

[genial3]

egal was sky probiert, der kurs fällt immer. dann kommt ein hype der kurs geht event. 2 € um dann wieder zu bröckeln ....
Sorry, aber bezahlfernsehen ist einfach in D noch nicht börsentauglich. Aber was solls, zock = geld = zock und nichts mit long. auf dauer wird sky bei nur 1 schlechten meldung ein pennystock sein. LEIDER

[KaiNekohle]

Ich frage mich, warum die nur diese Verarschungsangebote machen.
Wie z. Zt. das BL-Abo...19,90 bis zum Ende des Jahres.

Wieso machen sie ihr Angebot nicht insgesamt günstiger und warum nicht 25,00 für das ganze Jahr anstatt diese Augenwischerei...

[Shark_Reloaded]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.795.469 von KaiNekohle am 08.07.10 19:03:21

Wieso machen sie ihr Angebot nicht insgesamt günstiger und warum nicht 25,00 für das ganze Jahr anstatt diese Augenwischerei...

1. weil sie zur Abwechselung unterm Strich auch mal was verdienen wollen.
2. weil die 19.90 für einen gewissen Zeitpunkt einen Lockvogel darstellen sollen.

Take it easy!

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.797.169 von Shark_Reloaded am 09.07.10 07:37:41

Trotzdem hat das Modell mit überteuerten Angeboten keine Zukunft.

Erst wenn SKY für die Masse erschwinglich wird, wird es auch ein Renner am Markt. Mit monatlichen Preisen von über 40 € (für BL und CL) wird man den Otto-Normalverbraucher nicht anlocken können, noch dazu wenn man über Monate von diesen Produkten nichts erhält (außer Wiederholungen zum Erbrechen). Auch auf der Werbeschiene wird erst dann mehr erzielt werden können, wenn die Einschaltquoten höher liegen.

Die porsche- und cabriofahrenden Manager scheinen mit ihren überzogenen Gehältern die Bodenhaftung verloren zu haben und wissen offensichtlich über ihre möglichen Kunden nicht Bescheid. Man sollte sie einfach mal in eine Kneipe schicken, damit sie erfahren was an den Stammtischen erzählt wird und wenn sie's dann dem (künftigen Chef) Murdoch erzählen, wird er ihnen schon den verdienten Arschtritt verpassen ...

[gurkegoe]

sky Deutschland zwar heute 2% im Plus
aber insgesamt werden wir dem Gesamttrend folgen und
der geht nach unten !!

Stück Geld Kurs Brief Stück
1,323 Aktien im Verkauf 30.000
1,322 Aktien im Verkauf 10.000
1,32 Aktien im Verkauf 15.000
1,318 Aktien im Verkauf 5.555
1,312 Aktien im Verkauf 6.587
1,31 Aktien im Verkauf 10.344
1,308 Aktien im Verkauf 2.469
1,307 Aktien im Verkauf 7.331
1,306 Aktien im Verkauf 5.904
1,305 Aktien im Verkauf 2.485

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SKYD.aspx

3.393 Aktien im Kauf 1,301
17.898 Aktien im Kauf 1,30
4.100 Aktien im Kauf 1,299
2.500 Aktien im Kauf 1,298
3.390 Aktien im Kauf 1,292
17.000 Aktien im Kauf 1,29
6.650 Aktien im Kauf 1,289
7.793 Aktien im Kauf 1,286
10.000 Aktien im Kauf 1,285
2.000 Aktien im Kauf 1,283

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
74.724 1:1,28 95.675

[KaiNekohle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.797.169 von Shark_Reloaded am 09.07.10 07:37:41

Das ist doch blödsinn:

zu 1.: Sie verdienen immer Geld, wenn jemand ein Abo für 19,90 abschließt anstatt keins.

zu 2.: Das dies ein Lockangebot ist war klar, doch wer sich davon anlocken läßt und bei oberflächlicher Betrachtung zum 1.1. feststellt, dass er nun fast das Doppelte bezahlen muß wird sehr schnell kündigen und kein neues Abo abschließen.

Daher klare Preise für die ganze Laufzeit garantieren Zufriedenheit und nicht dies für 89,7 Tage diesen Preis und dann das doppelte---die Menschen sind ja nicht dumm!

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.405 von KaiNekohle am 11.07.10 13:14:34

-aber !! - ich frage mich, wo soll das hinführen ?? Die Geschäftsstrategie ist miserabel, wenn ich die Preise immer und immer wieder nach unten senke. - Denn eines Tages - wenn die 12 Monats-Angebote abgelaufen sind - kommt auf diese "Neukunden" mit Sicherheit ein neues Angebot. (auch mit vielleicht noch günstigeren Abos.!) Das ist doch wie ein Schneeballsystem. Nur Sky will in Deutschland kaum mehr jemand haben, weil einfach die Inhalte der Programme kein Niveau haben. Wo soll das auch herkommen ?? - Bei diesen "Lock-Preisen" ist eine gute Geschäftspolitik einfach nicht mehr möglich. ALLE, die in der Vergangenheit bei Premiere/Sky das Sagen hatten, sind gescheitert ! - Bis heute !! Unbd dem Murdoch kümmert dies einen Dreck !! - Und wenn der eines Tages aussteigt, ist Pay-TV in Germany weg vom Fenster. - Eigentlich schade, wenn man den Grundgedanken von Kirch nachverfolgt. Der hatte wirklich PREMIERE im Sinn. Mit allem was dazugehört hätte. Aber der alte Mann hatte halt auch - leider - die falschen "Berater". !eigentlich ist es Müße hier zu schreiben, aber die Leute bei Sky sind nur auf ihre kurzfristigen Profite bedacht und kommen auf immer neue fantasilosen Gedanken - sprich "Geschäftsmodelle" - die ökologisch fern jedes normalen Denkens sind.
Das BESTE wäre, die würden ihren Laden zumachen und ein Medien-GIGANT mit Erfahrung würde sich der ganzen Problematik "annehmen2. - Aber das ist wohl Zukunftsmusik und die irgendwann verbliebenen Skys werden wohl oder übel auch Abschied nehmen müssen. - Setzen wir auf T-Home - ich mache keine Reklame!! - aber ich habe bei denen die besten Erfahrungen; allerdings muß ich ehrlicherweise sagen, dass ich VDSL-Anschluß habe.
Nun fallt bitte nicht gleich über mich her, aber meine Meinung wollte ich aufgrund der versch. Foren einmal äußern.

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.806.664 von 220639K am 12.07.10 12:23:49

-sollte natürlich ökonomisch heißen - Pardon !

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.405 von KaiNekohle am 11.07.10 13:14:34

sollte natürlich ökonomisch heißen - Pardon!

[marvessa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.804.405 von KaiNekohle am 11.07.10 13:14:34

zu 1: Sie reduzieren vielleicht Verluste

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.311 von marvessa am 12.07.10 14:26:24

Die VERLUSTE gibt es j e d e s Quartal. Wie lange soll dies noch gehen - jeder andere Mittelständler hätte wohl längst Insolvenz angemeldet.

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.311 von marvessa am 12.07.10 14:26:24

Mein TIPP: - Meidet - zumindest in nächster Zeit - dieses Papier !

[joati]

Q2 wir spannend. Kapitalerhöhung ja oder nein. Der CF aus operativer Geschäftstätigkeit und Investitionen liegt konstant im Minus.

Wenn Sky dem negative EBIT keine KE entgegenhält, sinkt das EK auf um die 40%. Viel gravierender ist der CF. Für den Mittelabfluss gibt es keinen Puffer.

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.807.362 von 220639K am 12.07.10 14:34:02

Kabel BW wirbt bereits kräftig mit SKY Bundesliga im Angebot - diese Werbung kostet Sky mal nichts - kann nur besser werden!!

[brooker69]

wenn viele predigen, daß der Kurs fällt, dann steigt er meistens!
Gut es sieht bei Sky nicht rosig aus aber da kommt was und wenn Sky von Pro Sieben übernommen wird?

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.435 von brooker69 am 12.07.10 17:12:43

Pro7Sat1 ist froh, wenn die selbst nicht an ihren Schulden zugrunde gehen.
Die haben keine Luft für irgendwelche Zukäufe!
Sky ist allenfalls ein Zockerspiel. Das Geschäftsmodell ist definitiv gescheitert in Deutschland, weil es bereits einen großen Bezahlsender gibt: Die öffentlich rechtlichen.
Und anders als in vielen anderen Ländern decken die und die freien privaten Sender bereits alles ab. Das wird auch ein Herr Murdoc noch lernen.

[KaiNekohle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.598 von Tetris am 12.07.10 17:34:59

Von gescheitert kann man bei 2,5 Mio Kunden nicht sprechen.

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.824 von KaiNekohle am 12.07.10 18:08:56

denke ich auch vielleicht hat ja noch einer ein Ass im Ärmel daß Kabel BW jetzt verstärkt für Sky wirbt ist auf jeden Fall nicht schlecht!

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.435 von brooker69 am 12.07.10 17:12:43

BW wird nicht umsonst Werbung für Sky schalten. Sky wird sich beteiligen.

wenn viele predigen, daß der Kurs fällt, dann steigt er meistens!
Sehr gutes Argument. Die vielen Neuen Markt Werte sind ja auch alle durch die Decke gegangen. Arcandor ist ein echter Highflyer. Zwischen Panik und fundamentalen Katastrophen muss man schon unterscheiden.

Pro7 konnte im letzten Quartal kaum Schulden zurückzahlen. Denen stehen die Mrd. bis zum Hals. Mit der Bilanz können die nicht mal ein Schülerradio übernehmen.

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.824 von KaiNekohle am 12.07.10 18:08:56

Wenn die Kundenzahlen und deren Zahlungen nicht die Kosten decken können, sind sie gescheitert.

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.808.824 von KaiNekohle am 12.07.10 18:08:56

Was nützen die 2,5 Mio. wenn damit der Break-Even nicht erreicht wird.
Die bloße Zahl 2,5 Mio. hat doch für sich überhaupt keine Aussagekraft!
Wal Mart hatte auch Millionen Kunden in Deutschland und,- gibt es die noch in Deutschland.
Denk mal darüber nach!

[Tetris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.809.977 von Tetris am 12.07.10 21:39:37

Kleiner Nachtrag: Seit 20 Jahren versucht Sky/Premiere unter wechselnden Besitzern Geld zu verdienen. Bisher vergebens. Vorher alsso die Zuversicht, das es ausgerechnet jetzt noch klappen soll?

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.005 von Tetris am 12.07.10 21:42:32

richtiges preis-/leistungsverhältnis unter abwägung der grenzkosten mit wm-schub kann einiges bewirken.


fixkosten senken geht nur begrenzt.

vertriebspower erhöhen passiert gerade.

schwarzseher ausschalten ist m.e. auch schon passiert.



deutschland ist ein schwieriger markt aber mit der bundesliga lässt sich geld verdienen und nicht nur für dfb



wie gesagt.. richtiges preis-/leistungsverhältnis und der turn-around kommt!!

[moneyonstreet]

possible setup next two weeks... target 1,7!!

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.611 von moneyonstreet am 13.07.10 01:32:07

no,no,no .....................

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.810.604 von moneyonstreet am 13.07.10 01:12:48

sehe ich genauso - Sky scheint endlich mal den richtigen Weg einzuschlagen!!!

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.435 von brooker69 am 13.07.10 12:15:19

Wie bitte ?? - Den "richtigen" Weg ? - Wo ist der denn ?? Da läuft doch alles schräg und keiner von denen da OBEN macht was dagegen. Soll etwa bei Kündigungen und den (z.Zt.) folgenden Dumping-Angeboten - in nächster Zeit - das große "Hurra" kommen. Da muß man schon sagen, wer daran glaubt, reitet auf einer Schiene, die konkret nicht erklärbar ist und nur für extrem involvierte A-Besitzer von Nutzen ist (wäre). Sorry, aber der K wird sich in nächster zeit kaum bewegen!

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.812.435 von brooker69 am 13.07.10 12:15:19

Also mal allen Ernstes. Meinst Du das wirklich, dass das der "richtige Weg" ist. W o ist der Weg ?? - Den suchen wir Anleger doch schon soooo lange und immer wieder kommen die negativen Nachrichten. Und es rührt sich nichts. Die warten jetzt wieder die BL ab und werden dann wohl mit einer neuen - zum wiederholtenmal- Kampagne anfangen, neue Kunden zu "suchen". (Im wahrsten Sinne. - Suchen !!) Wer macht eigentlich die PROGRAMME (??) - Programme = PREMIERE/SKY ! - Nicht nur BL. Das ist absoluter Mist, bei dieser Klientel. Die "Jungen" haben nicht genug Money und die "Älteren" - pardon - würden lieber AKTUELLE Filme in PREMIERE-Format sehen, wie Kirch sie vorgesehen hatte. Man muß versuchen, eine größere Klientel zu überzeugen, dass NEUERE Filme - und nicht nur HORROR/FANTASIE/WIEDERHOLUNGEN IN MASSEN - geliefert werden. Die ganze Klicke in der obersten Etage sitz auf ihren eigenen Kohlen (noch) und verläßt sich auf die kommende BL. - Echt pervers!!!

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.201 von 220639K am 14.07.10 13:04:22

es tut sich doch etwas...von heute:

12:45 Sky: Drei neue HDTV-Sender starten im August inside-digital.de (DE)
12:29 Sky startet drei neue HD-Sender Meedia (DE)
12:05 Sky startet am 13. August drei HD-Sender WUV.de (DE)
12:00 Top-Serien auf Sky im August und September: Neue Staffeln ... news aktuell (DE)
11:25 Sky baut HD-Marktführung weiter aus: mehr Sport und mehr ...

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.819.976 von moneyonstreet am 14.07.10 15:04:25

Das sind alle s LARIFARI-Sachen. Wo bleibt ein GROSSES Event, um neue Abos zu kriegen ? - Gut jetzt inder Sommer(hitze)zeit hat niemand interesse, vor der Glotze zu sitzen und BL ist auch noch nicht; aber warten wir ab, was nach ein paar passiert. - Ich glaube jedenfalls nicht mehr Positives auf diesem "Kanal".

[moneyonstreet]

das sommerloch (für andere hoch) könnten einige verpassen!

[moneyonstreet]

keiner hier...


sind ja nur 5 % im plus

[moneyonstreet]

16.07.2010 14:34
Murdoch macht Sky Deutschland zur Chefsache - Vertrauter wird Aufsichtsratschef

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-07/17431668…

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.820.271 von 220639K am 14.07.10 15:44:45

und warum nicht?


hast du dich extra bei wo angemeldet um dies kundzutun?

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.825.810 von moneyonstreet am 15.07.10 14:28:09

denke auch, daß Sky demnächst in die richtige Spur läuft! Der Kurs ist momentan jedenfalls so weit zurückgekehrt, daß man ruhig mal ohne allzu großes Risiko investieren kann!
Die 2€ könnte ich mir (bei entsprechenden Newsflow) bis zum Herbst durchaus vorstellen!

[joati]

Eigentlich ist Sky pleite. Das EK ist in 4-5 Quartalen weg. Der negative CF sorgt schon vorher für Kapitalbedarf.

Was passiert wenn Rupert Murdoch den Lokalpatricharten des DFB klarmacht, was sie verdienen werden, wenn er Sky dicht macht? Ohne Murdochs Finanzspritzen geht das recht schnell. Die Machverhältnisse könnten sich in Richtung Sky verbessern. Nachverhandlungen sind denkbar. Kaufen würde ich Sky nicht aber das Risiko für Leerverkäufe ist deutlich gestiegen.

[Merrill]

Das Eigenkapital kann kaum verbraten werden, weil es keiner kauft.
Wichtig ist die Liquidität.
Und damit sieht es nicht gut aus, weshalb weitere Kapitalerhöhungen nötig sind.

Prinzipiell hat Pay-TV in Deutschland keine Chancen,
weil die Rechtsprechung in Deutschland eindeutig ist:

Öffentlich -rechtliche Sender muss das Recht eingeräumt, vor 20 Uhr
umfassend über Fussballbundesliga zu berichten.
Dann jedoch gibt es für Fernsehzuschauer kaum Grund,
teures Pay-TV zusätzlich zu zahlen.
Denn nur für NBA, Eishockey oder deutsche Basketballbundesliga
exklusiv bei Pay-TV finden sich nicht genug zahlende Zuschauer.

[moneyonstreet]

der charttechnische startschuss...

http://www.godmode-trader.de/nachricht/SKY-DEUTSCHLAND-Was-p…

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.811.140 von 220639K am 13.07.10 09:13:58

#134 von 220639K Benutzerinfo Nachricht an Benutzer Beiträge des Benutzers ausblenden 13.07.10 09:13:58 Beitrag Nr.: 39.811.140
Dieses Posting: versenden | melden Diskussion drucken

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 39.810.611im neuen Fenster öffnen von moneyonstreet am 13.07.10 01:32:07no,no,no .....................



yes yes yes....

[moneyonstreet]

xetra schluss
26.07.2010 17:35:56 1,4500 48.781

auf TH geschlossen

[moneyonstreet]

bislang sieht es sehr gut aus...

Charttechnischer Ausblick: Die Sky Deutschland Aktie hätte jetzt tatsächlich die Chance auf ein kleines Kaufsignal. Bedingung dafür ist aber ein Ausbruch per Tages- und Wochenschluss über 1,40 Euro. Dann wird eine Kurserholung bis 1,64 und darüber 1,85 - 1,90 Euro möglich.

http://www.godmode-trader.de/nachricht/SKY-DEUTSCHLAND-Was-p…

[Merrill]

Charttechnisch gut -
Geschäftsmodell jedoch total aussichtslos.

[joati]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.878.200 von Merrill am 26.07.10 18:34:08

Aussichtslos ist das Geschäftsmodell nicht. Es gibt für alles einen Preis. Bislang hat Sky zu hohe Preise für die Fußballübertragungsrechte gezahlt und vom Kunden verlangt. Was passiert wenn allen Beteiligten klar wird, dass der Preis für den Endkunden und damit auch die Preis für die Übertragungsrechte in D sinken muss, um überhaupt mit Bezahlfernsehen etwas zu verdienen? News Corp. wird nicht dauerhaft Geld zur Verfügung stellen und Sky kann alleine nicht überleben. Es muss also etwas passieren. Die Vermarktungsoffensive hat nicht sonderlich viel gebracht. News Corp. muss somit nachverhandeln. Wenn das nicht funktioniert – Bye, Bye Sky! Bis die Vorgehensweise klar ist, würde ich Shorts aussetzen.

[vale47]

Ich denke, dass die optisch günstige Aktie viele kurzfristig orientierte Anleger anlockt. Von Longpositionen kann doch hier keine Rede sein, oder...?

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.881.030 von joati am 27.07.10 10:15:05

denke auch man ist auf dem richtigen Weg! Der Kooperation mit Kabel BW und jetzt Bundesliga für 19,99€ das sieht doch gar nicht so schlecht aus wie es scheint!

[Merrill]

Mit LIGA total gibt es jedoch mittlerweile eine extrem attraktive
Konkurrenz, die über ihre Callcenter Unmengen an Kunden generiert.
Alles potenzielle oder aktuelle SKY-Kunden.

Wenn in 2-3 Jahren mehr als 50 Prozent zudem VDSL 25 oder VDSL 50 haben,
hat LIGA total technisch extreme Vorteile gegenüber SKY.

Wo also ist eine Existenzberechigung für SKY in 2011 ?!?
Wenn sie die Bundesligarechte für 1/3 bekommt
und zudem weiter die Kosten senkt ?

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.884.947 von Merrill am 27.07.10 19:02:29

LIGA Total als Zubuchung zum sonstigen Telekomangebot; da muss man schon genau kalkulieren und was ist mit der CL?

[moneyonstreet]

charttechnisch haben wir sauber auskonsolidiert. morgen kann es weitergehen

einstellung auf 3 monate stellen!!

http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart.html?ID_NOTA…

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.504 von moneyonstreet am 29.07.10 01:44:08

Hoffen wir es... dass es auch so kommt.
Bin bei YRCW zu früh ausgestiegen und in diese Woche dann bei 1,47 hier eingestiegen.
Bist du denn noch bei YRCW drin? Ich glaube aber, dass sich hier in der nächsten Zeit auch eine positive Entwicklung zeigen könnte.

Viel Glück @all, die hier drin sind!

arkansel

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.897.181 von arkansel am 29.07.10 15:24:18

yrcw habe ich heute gegeben... bei sky muss jetzt die 1,4 halten sonst gewinnen die shorter überhand. bankhaus lampe hat heute den daumen w. bewertung gesenkt.. sind wohl auch short

[Brueller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.655 von moneyonstreet am 29.07.10 23:30:19

so wie jene Analystendeppen, die bei ProSieben bei 1,50€ den Daumen gesenkt haben mit Verweis auf zig Milliarden Schulden ... im Tief dann 0,91 und jetzt 14€

ne geile Massensettopbox mit interaktiven Werbefeatures etc. und Sky irgendwie inclusive und schon stünden wir bei 4-5€




im Moment ist so viel negatives eingepreist, da laufen wir eher auf 2,35€ als unter 1,35€



die Fixkosten sind immer die selben, also muß man die Massen mit einem bezahlbaren Angebot ansprechen...am besten zusammen mit einer genialen settopbox...dann steht positiven Zahlen nichts im Wege

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.784 von Brueller am 30.07.10 00:28:26

Alternativ in die Allianz-Arena zum Eröffnungsspiel der Bayern:

Tickets nur für Mitglieder!

Tickets ab 50 Euro pro Nase!

Da leg ich lieber meine Beine hoch und schau mir mit der ganzen Family jede Woche SKY an. Von dem Ersparten geh ich Sonntags essen.

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.900.655 von moneyonstreet am 29.07.10 23:30:19

Wenn der Wert in dem Bereich 1,35-1,37 nach oben dreht, dann würde es noch gut ausschauen. Ansonsten könnten wir bis in den 1,20er Bereich abtauchen...und danach erst den Weg wieder nach oben nehmen. Ich glaube schon, dass wir die 2 vor dem Komma sehen werden. Die Frage ist nur, ob dass in den Nächsten Wochen der Fall sein wird oder in den nächsten Monaten.

Nur meine Meinung, keine Bla Bla Bla... ihr wisst schon!

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.893.504 von moneyonstreet am 29.07.10 01:44:08

Natürlich, ein Wochenschlusskurs bei oder über 1,40 wäre schön.

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.158 von arkansel am 30.07.10 12:58:19

kaum noch stücke im brief bis 1,4... sollte jetzt durchstarten!!

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.404 von moneyonstreet am 30.07.10 13:36:13

Könnte sein...
Hab's auch gesehen im Orderbuch...

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.903.445 von arkansel am 30.07.10 13:42:36

Alles Schlechte ist in dem Kurs schon eingepreist. (Siehe Goldman Sachs Analyse, KZ 1,59)
Und wenn die Q2 Zahlen nur etwas schlechter ausfallen wie befürchtet, dann könnte es schnell nach oben gehen. Nur meine Meinung....

Was meint ihr?

[Rabe66]

nein alles schlechte bestimmt noch nicht. sonnst würde es ja bergauf gehen.

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.152 von Rabe66 am 30.07.10 15:22:57

Da magst du wohl recht haben, aber so genau kann man den Einstieg ja auch Timing mäßig nicht hinbekommen...

Mal schauen, was aus diesem Trade wird...

[Rabe66]

stimmt.
an eine pleite glaube ich auch nicht.

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.904.271 von arkansel am 30.07.10 15:34:13

Wenn wir über 1,45 schließen wäre die Charttechnik für die nächsten Wochen bullish zu bewerten, nach meiner Meinung.
Wie seht ihr das?

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.070 von arkansel am 30.07.10 17:00:51

Hab's mir noch mal angeschaut; bei 1,44 wäre die Aktie wieder in ihrem Kurzfristigen Aufwärtstrend. Wie gesagt, wäre positiv für die kommenden Wochen, mal schauen....wie sie heute im XETRA- Handel schließt... Keine Kaufempfehlung usw.usf.

[Rabe66]

ich bin positiv gestimmt.

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.483 von Rabe66 am 30.07.10 17:53:27

Zum Ende hin ein kleiner Spurt in Richtung 1,44. Die hatte die dann leider nicht halten können, nun gut...da kann man nichts machen. Vielleicht nächsten Montag.
Schlusskurs ist OK, bei 1,407.

Wünsche euch ein schönes WE...Bis nächste Woche

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.905.561 von arkansel am 30.07.10 18:05:42

das wird schon nächste woche. auch dir und dem rest dieses schlappen boards ein schönes WE. verbrannte kinder haben es nicht leicht. murdoch hat das erkannt und krempelt den laden total um. so viel meldungen wie in den letzten tagen gab es ja schon lange nicht mehr von sky. fixkostenproblematik erkannt und offensiv in den vertrieb.

also bis nächste woche...


m s


p.s.: bin bei yrcw wieder rein in den fahrstuhl

[Christian1975]

Bin seit 1997 Premiere/Sky Kunde "wie blöd muß man sein"
Gestern war mein letzter Tag SKY da ich gekündigt habe die beste Entscheidung seit langem!!!!!!!

[moneyonstreet]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.679 von Christian1975 am 01.08.10 18:04:06

ähemmm...

bisschen oberflächlich dein kommentar!!

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.909.679 von Christian1975 am 01.08.10 18:04:06

und wo schaust Du BL, CL - im Radio?

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.561 von Loewe2004 am 02.08.10 18:11:26

Im Internet!

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.595 von nilsson am 02.08.10 18:16:32

mit Schüttelkrampf - viel Spaß

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.561 von Loewe2004 am 02.08.10 18:11:26

Was passiert da mit dem Kurs. Warum schmiert die jetzt so ab?

[KarleLerding]

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der defizitäre Bezahlsender Sky Deutschland will sich mit einer Kapitalerhöhung und einer Wandelanleihe frisches Geld an den Kapitalmärkten besorgen. Das teilte das Unternehmen am Montagabend in München mit. Mit den Finanzierungsmaßnahmen will sich der tief in der Krise steckende Konzern mindestens 340 Millionen Euro sichern. Diese Summe werde vom Großaktionär News Corporation , dem Unternehmen von Medienmogul Rupert Murdoch, abgesichert.

Für dieses Jahr rechnet Sky weiterhin mit einem negativen Ergebnis von Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) und geht auch für 2011 weiter von roten Zahlen im operativen Geschäft aus. Das frische Geld will das Unternehmen in den Ausbau des HD-Angebots und andere Innovationen stecken, außerdem soll der Kundenservice gestärkt werden.

Im zweiten Quartal verbuchte Sky erneut ein negatives EBITDA von 47,4 Millionen Euro, konnte im Vergleich zum Vorjahreszeitraum den Verlust aber um gut 16 Millionen reduzieren. Die Zahl der Abonnenten erhöhte sich leicht auf 2,47 Millionen und liegt damit weiter deutlich unter den Erwartungen des Senders.

´Wir sind auf dem richtigen Weg, ich bin jedoch mit der Geschwindigkeit unserer Entwicklung nicht zufrieden´, sagte der neue Senderchef Brian Sullivan. Ursprünglich wollte Sky bis 2011 profitabel werden. Dafür bräuchte der Sender zwischen 2,8 bis 3 Millionen Kunden, müsste dafür also pro Quartal rund 80.000 neue Kunden dazu gewinnen./sbr/DP/ang

[arkansel]

Verdammte Scheiße ...

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.697 von KarleLerding am 02.08.10 18:28:20

Bei den Abzocken,werde ich nie einen Vertrag machen!Mit 19,90 werben und ab Januar vollabkassieren!
Ganz schlechte Firmenpolitik!
Sky würde innerhalb von einem Monat locker über 100000 Kunden bekommen,wenn Sie mit
dem Preis runter gehen würden!Jeder würde für ein Vollabo 15-max20 Euro zahlen!

[arkansel]

Ich kann meine SKY Aktien nicht verkaufen... hab ihr eine Idee, warum dass so ist?
Ich werde jetzt S-Broker anrufen, um zu erfahren warum diese nicht verkaufen kann.

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.800 von arkansel am 02.08.10 18:41:44

jetzt geht's wieder...

[Herbert H]

Wie schwierig die Situation für Sky ist, zeigt ja die folgende Passage aus der heutigen Meldung:

"Das mögliche Gesellschafterdarlehen von News Adelaide Holdings wäre
nachrangig zu den bestehenden Kreditlinien und hätte eine Laufzeit bis zum
31. März 2014. Die Verzinsung würde zwölf Prozent p. a. betragen, (...)"

Wenn man 12 % Zinsen für Fremdkapital aufbringen muss, wird es noch sehr, sehr lange dauern, bis für Aktionäre mal irgendetwas übrig bleibt ...

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.876 von Herbert H am 02.08.10 18:54:28

Was meinst du wie sich die Aktie die nächsten Tage reagieren wird....?

[Rofle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.697 von KarleLerding am 02.08.10 18:28:20

Sehe ich das richtig, wenn ich sage,

SKY hat so gerade eben das Scheitern seiner augenblicklichen sogenannten "Werbe-Aktion" öffentlich gemacht,die anscheinend kaum neue Abonnenten gebracht hat. Der Karren steckt noch immer im Dreck und man braucht jetzt neues und frisches Geld, um den Laden am Laufen zu halten.

[brooker69]

Glück gehabt ich bin heute mit meiner letzten Position raus, morgen beginnt für Sky die Zockersaison für was anderes kann man das Papier nicht mehr gebrauchen! Mein Vertrag Premiere läuft bald aus ich werde mir was schönes holen wenn ich wieder einsteige bis dahin habenm Sie ja wieder Kohle für Werbung!!

[brooker69]

morgen sollten wir Kurse um die 1,10€ sehen! Vielleicht Zocke ich ein bischen mit mal sehen!

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.914.898 von arkansel am 02.08.10 18:57:24

Sie wird fallen wie ein Stein warte mal die Eröffnung morgen bei Xetra ab, da bekommst du heute in Frankfurt noch gutes Geld für deine Aktien falls du Sie noch nicht abgegeben hast!!

[brooker69]

ich würde mir heute keine Stücke mehr zulegen morgen werden Sie viel billiger zu haben sein!

[arkansel]

Mal schauen was morgen wird, werde dann meine Verluste realisieren, wenn ich ein günstigen Ausstiegskurs bekomme-. Vielleicht wird dass Ganze ja irgendwie noch positiv bewertet vom Markt und der Kurs steigt dann....Hoffnung, halt.

Auf diese Drecksaktie bin ich dank Godmodetrader gestossen. Die hatten eine Wunderbare charttechnische Analyse hier zu der Aktie gemacht....Das ist jetzt das dritte Mal, das ich innerhalb einer kurzen Zeit(2 Monate) mit den Godmodetrader-Analysen falsch liege und Geld verliere. Das wollte ich noch loswerden.

[Moneysearch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.915.345 von arkansel am 02.08.10 20:14:25

Sky hat aber auch geschrieben das sie zum ersten mal seit 2005, also seitdem sie die ganzen Karteileichen aussortiert haben in einem zweiten Quartal kunden gewonnen und nicht verloren haben, waren zwar nur ca 6000 aber das sprich eigentlich für die werbe Kampagne oder sollen die alle wegen der WM gekommen sein? Ich würde sagen die interresanten Quartale kommen noch.
Und was man aus dem News noch ersehen kann, das Murdoch sein interrese an Sky noch nicht verloren hat im gegenteil so lange er weiter geld reinpumpt scheint es eher so als ob es sehr langfristig in seine pläne passt weiter günstieg an die Aktien zu kommen, vieleicht hat er ja eine Komplettübernahme im sinn, und trimmt den laden dann auf gewinn.
(es handelt sich hierbei nur um eine Persönliche einschätzung, keine handlungsempfehlung)

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.915.424 von Moneysearch am 02.08.10 20:31:40

Gute Einschätzung von Dir,aber solange Sie solche Preise machen,werden es nicht mehr Kunden!
Sky muß die Preise drastisch senken Vollabo für 15-20 Euro!Dann lohnt sich Schwarzgucken
nicht mehr!
Nur meine Meinung!

[fifi1966]

So, so, ist hier noch jemand investiert??? , sieht ja nach totalen Ausverkauf aus! Bitte nicht vergessen Gier und Angst regiert die Börse bei Lang & Schw.. hält sich gut 1,37

[Quixote]

Guten Abend!

Sorry, aber das muß ich jetzt mal loswerden:

-KE: War bereits im Winter sicher und hier mehrfach diskutiert und angekündigt.
-Kurs: Wurde hier zur selben Zeit unter 1,5 zum Juni und unter 1 zum Herbst prognostiziert.
-Charts: Haben bei einer Aktie mit diesem Verlauf und zwei KE pro Jahr einfach keinen Zopf. War hier auch Thema.
-Preise: Halber Preis heißt nicht doppelte Kundenzahl. Das ist Milchmädchenfinanzmathe.
-Werbeaktion: Gab es eine viel, viel größere vor Weihnachten. Angeblich 100 Mio Brutto-Budget. Ergebnis: Keine 10K Netto-Neukunden. Das eingestandene Scheitern ist also ein halbes Jahr alt.
-Noch mal Preise: Die alten Zahlen, die von einer schwarzen Null bei 3 Mio Abos reden und dementsprechend von 80K Neukunden pro Quartal, stammen noch aus der Zeit, als höhere ARPU angepeilt wurden. Der neue Kurs mit neuem Vorstand reduziert die ARPU aber.
-Das einzig Neue an der Verlautbarung sind diese Zinsen, und die sind echt abenteuerlich. Das ist ja nicht mal mehr B- ... Sky ist Junk.
-Das Geschäftsmodell hat in Deutschland NIE funktioniert. Sky hat operativ noch NIE Geld verdient. Die Hütte ist gescheitert.

In Summe: alle, wirklich alle Zeichen stehen auf Insolvenz, sobald Murdoch die Lust verliert. Auf jeden Fall auf fallende Kurse. Und nichts davon ist neu. Wenn man hier noch Geld verdienen kann, dann mit einem hochriskanten Zock auf höchstens Wochenbasis.

Gruß

Quixote

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.916.230 von fifi1966 am 02.08.10 23:05:20

L&S hat nichts zu sagen es wird sich heute morgen entscheiden wo die Reise hingeht und ich denke daß es nach einem kurzen Hype runter geht! Daß der Kurs bei L&S so hoch ist verstehe ich auch nicht!

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.916.568 von Quixote am 03.08.10 01:33:52

habe mit Premiere gut verdient und jetzt bei Sky 500€ in den Sand gesetzt aber ich kann dir in allen Punkten Recht geben - Sky ist gescheitert und ich glaube auch nicht mehr daran, daß Sky die Kurve bekommt, obwohl ich es gehofft habe! Bin noch Premierekunde und sehe gerne Natural Geo Wild, aber die vielen Wiederholungen nerven auf allen Kanälen schon gewaltig! Die neuesten Filme sieht man nur für 4€ pro Film, das sollten Sie ins Hauptprogramm übernehmen und für 39,99€ das gesamte Paket incl. HD anbieten das wäre ein Ansatz bevor die Mitbewerber um die Kunden Ihr System konkurenzfähig haben, denn sonst ist selbst diese geringe Chance noch vertan! Also Aufwachen Sky oder seit Ihr schon tot!


Nur meine Enschätzung!

[JoeDax]

Ich bin auch noch Sky Kunde. Mein Premiere-Vertrag läuft noch bis Ende November, dann ist bei mir Schluss, das Preis Leistungsverhältnis stimmt einfach nicht mehr. Die neusten Filme gibt es nur bei Sky Selekt und kosten extra Geld, ansonsten viele zweitklassische Filme und viele Wiederholungen. O.k. Bundesliga und Championsliga sind klasse, schau ich mir aber mittlerweile auch gerne in der Kneipe oder Sportlerheim an.Die Reporter sind sehr gut (ausnahme: Fritz von T&T)
Ich sehe es ähnlich wie brooker69, und der Titel dieses Threads wird bald Realität sein.

[brooker69]

jetzt geht das zerlegen los wie ich vorhergesagt habe L&S spielt da keine Rolle!

[arkansel]

Drecks Aktie. Hatte schon beim Kauf bei 1,47 ein ungutes Gefühl. Stecke immer noch drin fest....Sehr große Verluste angehäuft, Jetz was machen? Das ist die Frage.

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.088 von arkansel am 03.08.10 09:18:52

hättest gestern bis 20.00 in Frankfurt verkaufen sollen! Habe dich gewarnt!

[jogibaerle3000]

Ich wüsste nicht wie SKY langfristig überleben sollte. Das Unternehmen schreibt quasi seit seiner Gründung rote Zalen, da sich einfach das Geschäftsmodell in Deutschland nicht wirtschaftlich betreiben lässt. Zudem ist die Aktie ja nicht gerade günstig. Außerdem wurden enorme Summen ins Marketing gepumpt, mit welchem Ergebnis...

SKY geht mittel- bis langfristig in die Insolvenz. Falls ich mich irre, gebe ich ne Runde Fanta aus.

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.107 von brooker69 am 03.08.10 09:21:44

Ja, das hasst du...dachte, dass wir heute noch etwas besser eröffnen...

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.130 von arkansel am 03.08.10 09:25:25

ich mache das Geschäft mit Aktien schon zu lange ich weiß was geht manchmal ist es ein Bauchgefühl aber es stimmt meistens!

[OliverFFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.915.129 von brooker69 am 02.08.10 19:38:12

sehr gute Prognose - und gute Idee

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.130 von arkansel am 03.08.10 09:25:25

vielleicht kommst du mit einem blauen Auge davon!

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.130 von arkansel am 03.08.10 09:25:25

Was sagt dir dein Bauchgefühl jetzt...Mein Bauchgefühl sagt, dass wir heute noch so in den Bereich von 1,25 kommen können...so dass ich dann die Verluste minimieren kann.
Was meinst du?

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.130 von arkansel am 03.08.10 09:25:25

ist allerdings ab heute nur noch ein Zockerpapier nichts für schwache Nerven!

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.184 von arkansel am 03.08.10 09:33:30

an 1,25 glaube ich nicht sonst wäre ich heute morgen unter 1,10 in den Zock eingestiegen! Es kann schon heute unter 1€ gehen das sollte man nicht außer acht lassen! Ich hoffe es für dich aber so recht daran glauben kann ich nicht!

[OliverFFM]

bei 1,25 hätte ich n Tausender gewonnen und würde mir n Sky Abo bestellen...

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.190 von brooker69 am 03.08.10 09:34:12

Bei 1,17 hätte ich ein Verlust von 6000 Euro!
hatte 20.000 Stück bei 1,47 gekauft.
Werde schauen, ob ich in dem Bereich dann aussteigen kann.

[HLoew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.088 von arkansel am 03.08.10 09:18:52

Solange du nicht verkaufst, sind das nur Buchverluste, es kann die nächste Zeit wieder gen 1.50 gehen, nicht sofort brauchst aber Geduld.

[OliverFFM]

damit rechne ich auch - aber Kapital ist dann eben gebunden.

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.266 von HLoew am 03.08.10 09:44:35

Mal schauen...Aber jetzt müsste doch in dem Kurs alles Negative schon eingepreist sein, oder?

[Rofle]

In der Welt-Online-Ausgabe gibt es eine zusammenfassende Darstellung über die SKY-Situation.

Hohe Schulden -

Pay-TV-Sender Sky braucht wieder frisches Geld

http://www.welt.de/wirtschaft/article8788928/Pay-TV-Sender-S…

[GARDER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.308 von arkansel am 03.08.10 09:51:22

Si ich bin jetzt mal rein! 5000 St. zu 1,10€. Mein KZ 1,21 heute oder morgen.... Nicht in Panik verfallen, das wird schon....

[Leiness]

Hm, sieht ja heute hier echt übel aus. Dabei wäre doch frisches Kapital für Sky gar nicht so schlecht, wenn da nicht die weitere "mega" Verwässerung für die Altaktionäre wäre. Sollte die KE wirklich nur zu Kursen von 1€ über die Bühne gehen, dann kann man hier wohl Kurse von 1,30€ oder mehr vorerst wohl gänzlich vergessen. Da vorher schon X-Millionen Aktien auf den Markt kämen. Vermutlich kommt es hier sogar eher zu einem weiteren Abtauchen in den Bereich von ca. 0,70€, wie es damals z.B. bei Conergy passiert ist. Der Aktienkurs konnte dann kaum mehr über den KE-Preis gezockt werden, da die Zeichner sofort ihre Shares zum Verkauf stellten.

Aber vielleicht kommt ja auch alles anders, nur ist mein Gefühl, dass wir das Tief hier noch nicht gesehen haben. Vielleicht kommt heute noch ein kleiner Rebound bis in den 1,20€ Bereich, aber erstmal muss sich zeigen, ob die 1€ Marke tatsächlich hält. Falls nicht, dann könnte es tatsächlich in den Bereich von 0,70€ gehen.

Bei 535 Mio. ausstehenden Aktien, von denen mehr als 50% im Freefloat sind, kann noch sehr viel Material in den Markt strömen. Vielleicht wäre es da sogar demnächst wünschenswert, mal einen Reverse Splitt zu tätigen, um die Aktienzahl wieder auf ein 2 stelliges Millionen Niveau zu senken.

[OliverFFM]

alles Eingepreist? Vielleicht so, aber was dachte man noch gestern? Kurssteigerungen im Sog des DAX. Wenn der DAX nochmal dreht - und das kann im August oder September durchaus mal vorkommen, dann ist für SKY noch locker die Null vor dem Komma drin.

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.367 von Leiness am 03.08.10 10:00:06

Ich bin genau Deiner Meinung

Ich habe gerade alles mit Verlust verkauft, das gebe ich zu. Aber dafuer gehe ich bei 80 oder 70 Cent wieder rein und hoffe dann den Verlust wieder reinzuholen. Aussitzen und abwarten, nein Danke !

[liber]

Selber Schuld kann man da nur sagen, wenn für Bundesligarechte soviel bezahlt wird kann man ja nur minus machen. Hoffentlich kommt das mal zurück auf normalen Level.

[brooker69]

schaut euch mal Evotec an da riecht es seit Tagen nach einem Ausbruch!

[OliverFFM]

träum weiter

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.427 von liber am 03.08.10 10:07:18

Aus den Buli-Rechten kommt Sky vorerst nicht heraus. Ich meine mal gelesen zu haben, dass diese bis 2012 von Sky gekauft wurden und Nachverhandlungen dürften wohl auch schwer sein, solange ein Herr Murdoch hier weiteres Geld reinschmeisst.

Laut Angaben der "Welt" soll die Kapitalerhöhung mit der Ausgabe von ca. 270 Mio. neuen Aktien bezahlt werden. Dazu soll dann noch eine Wandelanleihe bzw. ein Gesellschafterdarlehen gegeben werden, falls die 340 Mio.€ damit nicht erlöst werden können. Der Markt scheint derzeit wohl eine Kapitalerhöhung zu 1,10€ je Share einzupreisen, was hiesse, dass ca. 50 Mio.€ durch die Wandelanleihe und/oder Gesellschafterdarlehen an Sky fliessen müssten.

[sibel_tamer]

ich bin am überlegen mhhhhhhhh sollte mann sich eine kleine posi aufbauen mhhhhhhh aber mann soll ja nicht in fallendes messer greifen

[easyfischer]

Ist doch wie bei jeder KE ... erst Panik - dann merken die ersten das die KE gut für SKY ist - und 2 Tage später steht das Teil wieder 20% im Plus.

[OliverFFM]

rein, sagt UBS damit die raus können...

03.08.2010 09:29
UBS belässt Sky Deutschland auf 'Buy' - Ziel 1,80 Euro

AFA0002 2010-08-03/09:26

[zokkero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.308 von arkansel am 03.08.10 09:51:22

Irgendwann hört man auf Geld da reinzupumpen. Es wird ablaufen wie bei jeder Insolvenz. Warten bis unter 0,20 - weiteres warten bis wer Interesse an einen toten Geschäftsmodell
bekundet. Eventuell ist Lotto spielen sicherer. 1000 neue Kunden in 3 Monaten... Wer ist den bereit für null Leistung Geld zu bezahlen? Vielleicht Hartz 4 Kunden die die Rechnungen eh nicht bezahlen können oder wollen. Aktionäre können SKY keinen Vorwurf machen, die Bilanz und Kennzahlen sind einsehbar und zeigen infolge nur nach unten.
Verluste am Besten als Lehrgeld ausbuchen und weiter über Depots lästern wo Telekom + Co beheimatet sind. Die Mischung macht`s...

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.482 von sibel_tamer am 03.08.10 10:14:54

das ist ein scharfes Messer vorsicht ist angesagt!

[sibel_tamer]

meinst kommts heute wieder in die richtung 1,20

[ossweb]

Habe mir nach Jahren wieder mal ein Abo geholt(Welt+ Film) 16 Euro,wird aber in einem Jahr per Einschreiben wieder gekündigt,Ausnahme der Preis bleibt weiter.

Warum bietet man für 15 Euro nicht komplett alles an,gesendet wird so oder so uns ruck zuck hätte man die Abozahlen verzehnfacht und es wär mehr Geld da als mit ihren blöden Knebelverträgen.

[sibel_tamer]

hier lohnt sich kein invest. ne mann es wird ganz bestimmt richtung 0.80 gehen

[nino@]

schon krass wie die Telekom Sky (Premiere) in den Sack gehauen hat ...
alle sprechen bei Bundesliga nur noch von Telekom Entertain keiner kennt noch Premiere/SKY
lustig ....

[GARDER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.308 von arkansel am 03.08.10 09:51:22

Bei jedem Kursrutsch an einem Tag - heute umd die 21% - geht es meistens wieder umd die hälfte nach oben! Das sieht man bei dem Chart sehr gut. Klar kann es morgen oder die Tage noch ein wenig runter gehen, aber die Hälfte des großen Kursrutsches wurde eigentlich aber immer wettgemacht. Also mein KZ mindestens 1,20€. Bei dieser Aktie wird man nicht durchs halten belohnt, sondern nur durch Trading! Ich habe schon etliche % machen können, obwohl der Trend seit Wochen nur eine Richtung kennt.

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.701 von GARDER am 03.08.10 10:43:57

Morgen also nach Deinem Chart würde ich sagen,Sky befindet sich immer noch im Abwärtstrend!
Wie ossweb eben schrieb,sind auch meine Wünsche für ein Vollabo 15 Euro!
Finger erstmal weg Sky wird bis 1 Euro rutschen!

[sibel_tamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.701 von GARDER am 03.08.10 10:43:57

mann muss halt den richtigen zeitpunkt erwischen ich denke heute SK 1,12 morgen gehts dan richtung 1 euro danach läuft es dan wider kurz richtung 1,20 und danach sky adeeeeeeeeeee unter 1euro keine kauf verkauf empfh.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.733 von nilsson am 03.08.10 10:48:00

Pendelt sich vermutlich als Pennystock ein.

Wenn man sich Kursverlauf und Unternehmenshistorie nach der Pleite von Premiere ansieht, könnte man fast meinen, dass dies ein Betrug ala Lars Windhorst Geschäft war.

Informiere mich gerade wer hier seit Premiere seine Finger im Spiel hatte. Kann jemand kompakt die Machenschaften hinter Sky Deutschland darstellen?

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.738 von sibel_tamer am 03.08.10 10:48:54

um mal das profitieren von downs and folgenden kurzen ups zu veranschauliechen schaut euch mal den arcandor verlauf an...bestes beispiel!!!

Da kann man selbst heute noch schön mit zocken!
http://de.finance.yahoo.com/echarts?s=ARO.F#symbol=ARO.F;ran…

nur der zeitpunkt ist das wichtige dabei...!

[GARDER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.733 von nilsson am 03.08.10 10:48:00

Klar ist die Aktie im Abwärtstrend, aber wie gesagt, hier heisst es traden und nicht halten! Ich bin zu 1,10€ heute rein und bin gespannt wann meine 1,20 erreicht werden. Ich glaube die 1,20 werden vor den 1,00€ sehen. - Nur meine Meinung -..... Mich interesiert das Unternehmen gar nicht - bin ja nicht mit verheiratet - sondern nur der Chart!

Also die 1,10 scheinen schonmal die Basis für die kommenden Tage zu werden...

Der Chart scheint ein kleines stiegendes Dreieck nach dem Absturz zu bilden!(Dies spricht eher für anziehende Kurse!) Kz wären dann 1,18-1,20€. Das könnte sogar schon heute drin sein.... Ich bin echt gespannt... Das ist spannender als das Sky Programm....

[RS820]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[RS820]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[schnacke]

Bin auch mit ner Zockposition drin,hier wird gerade übertrieben,denk mal 1,25 sind drin

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.995 von schnacke am 03.08.10 11:25:37

Also man sollte sich die Frage stellen, wenn Sky z.B. die Kapitalerhöhung mit einem nennwert von 1 € pro Aktie auf den Markt bringen will, warum dann der Kurs höher als z.B. 1 € gehandelt wird......
Wenn man bedenkt das heute schon ein "Mörderumsatz" über den Tisch gegangen ist und die Aktie sich so gesehen immer noch nicht erholt hat, wo soll da noch das Potential herkommen, vor allen nach den Aussagen des CEO das 2010 tief roten Ergebnisse erwartet werden und selbst für 2011 hat er jetzt schon rote Ergebnisse angekündigt.
Also mir fehlt da restlos die Fantasie in der Aktie.
Zwar mehr Kunden, geringfügig und weniger Verlust, aber weit weit weg von dem Gedanken überhaupt provitabel zu arbeiten und für mich wird das nicht die letzte KE gewesen sein, denn seit ich den Laden kenne, als Premiere oder Sky, fährt das Teil nur extreme Verluste ein.
Na ja, also für mich sehr einleuchtend dass das Teil nicht wieder auf die Füße kommt und ich glaube kaum, das die meisten hier auf die nächsten 2 Jahre ausgerichtet sind, wenn man jetzt 100 andere Titel bekommt, die 100x mehr erwarten lassen.....

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.995 von schnacke am 03.08.10 11:25:37

Druck baut sich auf. Denke, dass wir gleich Richtung 1,25 marschieren.
Nur meine Meinung....Bla bla blaa!

[schnacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.068 von arkansel am 03.08.10 11:34:56

Abwarten

In der Ruhe liegt die Kraft,auf fette Beute

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.163 von schnacke am 03.08.10 11:45:16

Fette Beute sieht anders aus, habe jetzt schon 8000 Euro Verlust

[OrpheusAusDerAsche]

Den Link mit dem DAF-Video sollte sich jeder mal anschauen bzw. ganz genau hinhören, bevor er hier einen Euro investiert.
Der Herr Hasler hat da richtig Ahnung und fast alles perfekt zusammen !!!

P.s.
Im Stream kommt erst eine kurze Werbung...20 Sekunden laufen lassen und dann kommt der bericht ca. 6,5 Minuten


http://video.onvista.de/?token=05B7490AB84CB483DF469EB8E6BD5…

[OliverFFM]

Aaaach ich bin unbesorgt..

03.08.2010 10:26

Commerzbank belässt Sky Deutschland auf 'Hold' - Ziel 2 Euro
Die Commerzbank hat die Einstufung für Sky Deutschland nach vorläufigen Zahlen und einer weiteren Kapitalerhöhung auf "Hold" mit einem Kursziel von 2,00 Euro belassen. Die Eckzahlen lägen im Rahmen seiner vorsichtigen Prognosen, schrieb Analyst Dirk Voigtländer in einer Studie vom Dienstag. Allerdings liege das Abonnentenwachstum mit einem Plus von lediglich 6.000 unter den Planungen, weshalb das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) deutlich unter dem Ausblick bleiben werde. Der neue Finanzierungsbedarf sei eine Enttäuschung.

AFA0006 2010-08-03/10:25

[sibel_tamer]

zum glück bin ich letzte woche nicht eingestiegen hab mich doch dan lieber zu nokia hingezogen gefühlt

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.211 von OrpheusAusDerAsche am 03.08.10 11:51:54

Du hier der Hammer und Rupert pumpt umsonst Geld rein

[sibel_tamer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.211 von OrpheusAusDerAsche am 03.08.10 11:51:54

also top beitrag sky wird zum penny stock und dan kommt die insolvenz ist nicht mehr lange keine kauf verkaufsempfehlung is nur meine bescheidene meinung viel glück an alle invest.

[Vincent_Kennedy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.288 von sibel_tamer am 03.08.10 11:59:57

Hi,

hier die brandaktuelle Einschätzung zu Sky.

Das Pay-TV kommt laut Analystenmeinung nicht mehr aus den roten Zahlen.
Allein in Q2 hat das Unternehmen 150 Mio € verbrannt.
Ein weiteres Absenken des Kurszieles ist möglich!!!

Premium-TV als Pennystock - der Wahnsinn!!!

http://go.daf.fm/i2Y1

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.323 von Vincent_Kennedy am 03.08.10 12:02:51

wo haste denn die Zahl her

Für das zweite Quartal 2010 wies das Unternehmen einen leicht gestiegenen Umsatz von 236,1 Mio. Euro aus. Unter dem Strich betrug der Verlust knapp 82 Mio. Euro

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Anlegerpanik-bei-Sky-article11…

[easyfischer]

also ich lehne mich entspannt zurück - umsatz bisher 15 mio. stücke - da werden sicherlich ettlich llerverkäufe dabeisein - die müssen irgendwann wieder glattstellen - und der boden scheint ja gefunden ...

[Rofle]

Hier ist das Video mit Thilo Hasler, Analyst von Viscardi!

http://www.daf.fm/video/sky-kursziel-50-cent-50136798.html

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.316 von RS820 am 03.08.10 12:02:05

DAs Problem an Sky ist, wie lange Rupert Murdoch das noch mit macht, denn ohne Ihn und seine "nur" und ausschließlich abgegebenen Garantien, wäre Syk schon längst weit unter 50 Cent und sicherlich nach den verherenden Zahlen Insolvent. Das dürfte auch mal klar sein.
Rupert Murdoch steht nur als Garant hinter der Kapitalerhöhung und das heißt nicht, das er diese Kapitalerhöhung auch zeichnet !
Die Aktien werden voraussichtlich September und Oktober an den Markt gebracht und je nach Resonanz würde er dann den Rest zeichnen bzw. zeichnen müßen, da er ja die Garantie dafür übernommen hat.
Jetzt ist die Frage für wieviel die Aktien an den Markt gebracht werden !?
Es ist ja 1 € im Gespräch, also zum jetzigen Kurs noch ein sehr magerer Gewinn.
Rutscht die Aktie unter 1 € wird die Nachfrage natürlich immer geringer und die KE immer schwerer durchzusetzen und ich glaube kaum das Herr Rupert Murdoch sehr viel Interesse hat die Teile selber zeichnen zu müßen !
Zudem schätze ich, das die Aktie jetzt massiv unter Druck kommen wird durch die short-seller, denn ein abrutschen unter die 1 € ist sehr wahrscheinlich, bei den Aussagen und Voraussetzungen, da hilft auch der Name Rupert Murdoch nichts mehr.
Wer ABO´s nur noch verschenkt bis Jahresende und tief in den roten Zahlen steckt. Dazu die Abonentenzahlen stark stagnieren und Europaweit der Markt immer weiter zurück geht, wo will denn da noch der Umsatz herkommen und wie soll da die gewinnschwelle erreicht werden !?
Sky ist zur Zeit bei ca. 2,4 Millionen Abonenten und ca. 2,8-3 Millionen müßen sie haben um überhaupt kostendeckend zu wirtschaften.
Wo bitte sollen weitere 400-600.000 Abonenten herkommen, wenn jetzt schon die ABO´s verschenkt werden müßen bis in einen Zeitraum zum Ende des Jahres hin und wieviele davon dann überhaupt dabei bleiben ist mehr als fraglich.
Das ABO´s Geschäft bzw. Bezahlfernsehen ist eh auf dem Rückmarsch und die Leute investieren ihr Geld lieber in andere Medien, als in ein monatliches ABO. Also wo sollen da noch ca. 20% Zuwachs generiert werden, wo im letzten Quartal gerade mal 6.000 Kunden hinzu gewonnen worden konnten und die schätze ich mal, nicht als Kunden momentan gesehen werden können, sondern die meisten erstmal unter "free of chrage" laufen !

Tja, ich würde mal gerne deine Argumente hören...bin gespannt !

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.448 von Rofle am 03.08.10 12:16:06

Thilo sollte erstmal die richtigen Zahlen heranziehen und danach nochmal nachdenken so macht er sich lächerlich!

[easyfischer]

Murdoch wird sicher wieder die gesamte KE zeichnen und alles ist (erstmal) wieder in Butter.

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.489 von OrpheusAusDerAsche am 03.08.10 12:20:43

Denke schon das die Leute in PayTV investieren würden,aber die Kosten sind zu hoch!
Beispiel Sky SAT Vollabo 54,90 + 5 Euro HD!
Für einen Kabel Kunden bei Unity noch mehr und weniger HDsender,da SKY nicht alle HDsender weiterleitet!Kabelanschluß 13Euro + 54,90 und wenn noch UMPakete hinzukommen 20 Vollabo sind wir bei fast 90 Euro i.Monat,wer soll daß bezahlen!
Sky muß mit allen Kabelbetreiber einen vernünftigen Preis machen und generell senken,
mein Standpunkt ist immer noch 15-20 Euro Vollabo mit HD und die Kunden kommen + HD Receiver umsonst(Leihgerät)!
mfg

[easyfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.610 von nilsson am 03.08.10 12:35:11

Ich denke das werden die irgendwann schnallen - und an dem Tag wo ein solches Angebot kommt springt die Aktie durch die Decke.

[Jogibaer1964]

Was ich mich schon länger frage: Warum sollte sich das ehemalige Millardenloch Premiere durch eine simple Namensänderung auch nur ansatzweise verkleinern. The Sky is the limit , andersherum... wer sollte heute denn noch bereit sein die aktuellen, horrenden Abogebühren zu bezahlen? So wird das nichts! Hier liegt m.M. nach der Hund begraben.

Gruß
Jogi

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.610 von nilsson am 03.08.10 12:35:11

Da hast Du vollkommen Recht, nur die Problematik an der geschichte ist dann, das die benötigte Neukundenaquise um das bis zu 3-fach steigen würde um überhaupt auf heutigen Stand rentabel wirtschaften zu können und da wird noch nicht einmal von einem gewinn gesprochen !

Wo man jetzt 400-600.000 Neukunden benötigt und damit meine Ich zahlende Neukunden, würde man bei so einem Projekt 1,5 Millionen Neukunden benötigen um das zu erreichen.
Und das scheint mir zur jetzigen Laage und den Aussichten für die zukunft einfach schlicht unmöglich !

Das einzige was ich mir vorstellen könnte, ist, das es in Zukunft eine gewisse TV-Box gibt und man bei Erwerb sich aus einem Pool von Sendern seine Lieblinge aussucht und diese dann freigeschaltet werden. Die TV-box hat einen Fixpreis pro Monat und die gewählten Sender bekommen dann auch aus einem Pool ihren Anteil.
So etwas würde die breite Masse sicherlich annehmen und hätte auch eine gewisse Freiheit und Gerechtigkeit gegenüber den Kunden und den Sendern. Denn nur der gute Sendungen bringt und gefragt ist, der bekommt auch was aus dem Pool, je nach seinem Anteil und da würde sehr viele vom Kabel etc. abschwenken und da mit aufsteigen.

Aber das ist nur eine eigene Wunschvorstellung und wird sicherlich in Europa nicht umzusetzen sein. Daher ist für meine Begriffe das Pay-Tv Geschäft schon seit Jahren gescheitert. Man versucht hier nur noch eine Infrastruktur mit Fantasie am Leben zu erhalten und hofft auf ein Wunder....

[easyfischer]

Kurs zieht an - kaufen die Leerverkäufer schon zurück ?!? - kommt heute noch eine Meldung das Murdoch komplett zeichnen wird ?!? Spannend !!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.681 von easyfischer am 03.08.10 12:47:19

Nur die andere Seite der Medalie ist die, wenn Rupert Murdoch bekannt geben würde, das er sich von Sky zurück zieht, dann implodiert die Aktie über Nacht und geht am nächsten Tag direkt ins Insolvenzverfahren wenn man dann nicht schnellstens einen neuen "Dukatenesel" bzw. "Garant" findet der "Blankoschecks" unterschreibt.....

Das ist die andere Seite der Medalie.

Stell Dir nur mal vor, so eine Meldung wäre Gestern Abend nach Börsenschluß gekommen !

Nun ja, aber all dies ändert nichts an der Tatsache das auf die nächsten 2 Jahre, auch nach Aussage des CEO, hier kein einziger Euro Gewinn erzielt wird und das ist schon allein für mich der "Gnadenschuß by him self!"

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.610 von nilsson am 03.08.10 12:35:11

man muss sich die frage stellen ob es in anderen ländern gez gibt ich würde mir sky holen wenn ich nicht jeden mon 17 € abdrücken müsste



die kostenstruktur ist das andere leider zu teuer

[BobbyBonella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.798 von OrpheusAusDerAsche am 03.08.10 13:03:52

Problem ist nur....er hat schon zuviel Kohle reingesteckt....das wird er nicht abschreiben wollen....

und ich bin heute zu 1.10 € eingecheckt

[Jogibaer1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.763 von easyfischer am 03.08.10 12:58:54

Wer sonst sollte bei den aussichtslosen Perspektiven zeichnen??
Der Laden hat fertig! Vielleicht könnte man ja den Einen oder Anderen mit einem 10-Jahres-Abo zur Kap.-Erhöungs-Teilnahme locken
Hier würde ich jedenfalls nicht mein gutes Geld hinterherwerfen. Sky ist quasi Konkursgefärdet! Meine Meinung

Jogi

[schnacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.763 von easyfischer am 03.08.10 12:58:54

naja sprünge hat sky noch net macht,aber für 1,10 gibts keine mehr

Also so richtig viel vola ist hier net drin,fest um die 1,10

[BobbyBonella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.757 von OrpheusAusDerAsche am 03.08.10 12:58:12

Exakt so müßte es sein !!! Auf die Knebelverträge hat doch kaum jemand Bock. Warum soll jemand der nur Fußball sehen will, für SKY Welt bezahlen? oder umgekehrt? Und da bei Preissteigerungen von bis 150 % ?

Aber vielleicht wird man jetzt langsam wach...

[easyfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.809 von BobbyBonella am 03.08.10 13:05:51

Das sehe ich genau so - hier gibt es fast nur "Schwarzseher" (wie passend für die Branche) - das kann morgen nur wieder up auf 1,20 € gehen - war bisher nach jeder angekündigten KE so, locker bleiben.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.918.832 von BobbyBonella am 03.08.10 13:09:47

Sehr guter Bericht, sollte man sich mal genauer anhören, denn er Beleutet das effektive Problem an sich, was in Deutschland herscht und meine Annahmen doch sehr unterstützt.

http://video.onvista.de/?token=05B7490AB84CB483DF469EB8E6BD5…

.....kurze Werbung zuvor...einfach laufen lassen.... Bericht ca. 5 Minuten

[easyfischer]

Tal der Tränen scheint aber erreicht - auch wenn es mit schwarzen Zahlen noch bis 2012 dauert ...

"... Unter dem Strich lag der Verlust im zweiten Quartal bei 82 Mio Euro. Im operativen Geschäft konnte Sky die Verluste eindämmen: Der operative Verlust (EBITDA) verbesserte sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum von 63,4 Mio Euro auf 47,4 Mio Euro. Geringere Programmkosten und ein höherer Umsatz pro Kunde seien dafür verantwortlich. Beim Umsatz konnte Sky leicht auf 236,1 Mio Euro zulegen.

Für das Gesamtjahr sieht Sky rot, auch im kommenden Jahr sei weiter mit Verlusten zu rechnen. Ursprünglich wollte das Unternehmen bis 2011 schwarze Zahlen schreiben. Deswegen räumt Senderchef Brian Sullivan ein: "Wir sind auf dem richtigen Weg, ich bin jedoch mit der Geschwindigkeit unserer Entwicklung nicht zufrieden".

Doch bei Sky gäbe es auch ermutigende Zeichen, so Sullivan: Seit einem Jahr kletterten die Abo-Einnahmen, die Kündigungsquote sei stark zurückgegangen und der Anteil an HD-Kunden habe rasant zugenommen. Mit dem frischen Geld soll das HD-Geschäft weiter angekurbelt werden, auch den Vertrieb will Sky aufpeppen ...

Vollständiger Artikel (und Quelle) http://kress.de/mail/alle/detail/beitrag/105529-gewinne-sind…

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.919.144 von easyfischer am 03.08.10 13:53:06

Lies dir mal den Bericht durch (Link-Abendzeitung vom 02.07.2009) und überlege mal was die in 1 Jahr, bis heute, erreicht haben !?
Da siehst Du mal was die umgesetzt haben, was die hoch gesteckten Ziele ( mal wieder nichts) wert waren und wo sie heute stehen.
Und die Konkurrenz wird immer größer, gerade aus dem Bereich des IPTV

http://www.abendzeitung.de/muenchen/116624

[easyfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.919.144 von easyfischer am 03.08.10 13:53:06

Vor einem Jahr stand die Aktie bei 3,70 € ... und das bei schlechteren Zahlen als jetzt - sollte man mal bedenken ...

[Allin_AA]

ich steig jetzt gleich mal mit 17T Stück ein...... wird sicher up gehen die nächsten Tage

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.919.718 von Allin_AA am 03.08.10 14:56:31

ist ja nur am PC wo du den Müllablassen kannst! 17K ich lach mich schlapp!

[Binford-Power]

Ich hab auch immer ein "HD-only Paket" für ca. 20-25 Euro mtl. gefordert.

Hatte seit Weihnachten die prepaid HD-Starterbox, Receiver wieder für 100 Euro verkauft, also 99 Euro bezahlt bis 31.07.

Nun hab ich verlängert u. bin monatl. zahlender sky-Abonnent mit 16,90 Euro.
Dafür gibts alle HD-SENDER (3 neue ab 13.08) + FILM + WELT + EXTRA.

Da bin ich auch der Meinung, dieses Abo für alle u. die sky-Aktie rast los..
Wobei ich 16,90 fast zu billig für das riesige Angebot finde..
na ok ich hab kein Sport/BULI - aber bin kein grosser Fussball-Fan, Vorteil wären da besonders die Zweit-Liga-Spiele denke ich mal..

Aber man kann auch vllt. Paket-Tausch machen, FILM gg. BULI.
Viele prepaid-Verlängerer haben auch gleich das 16,90 - Angebot mit Sport oder BuLi bekommen.

[Allin_AA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.919.747 von brooker69 am 03.08.10 15:00:06

du bist mir so einer....... gibt genug möglcihkeiten meine aussage nachzuvollziehen :-)

Kauf ist soeben erfolgt!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.919.527 von easyfischer am 03.08.10 14:36:29

Nur leider ist Sky seit der Emmission im Jahre 2005 um gute 97% gefallen und steht jetzt kurz vor dem Penny-Stocks und dann schlußendlich auch vor dem Rauswurf aus dem m-Dax, wenn das so weitergeht.
Also eine Erfolgsstory schaut anders aus und bis jetzt ist kein einziges Ziel oder Versprechen auch wirklich erreicht worden. Sky verbrennt täglich fast eine halbe Million Euro und Sorry, das ist für mich nicht die Story aus denen, nach solchen verherenden Ankündigungen und Quartalszahlen, die Träume von Morgen gemacht werden.
Wir haben nach 2 harten Jahren der Weltwirtschaftskrise nun wieder richtigen Aufschwung und überall wird überproportionales Wachstum gemeldet. Die Leute sind auf breiter Front wieder bereit Geld auszugeben und machen das auch seit Monaten. Nur an Sky geht das anscheinend komplett vorbei. Sorry, aber wenn man in so einer Aufschwungphase gerade mal 6000 neukunden hinzu gewinnt und die, so denke ich mal, hauptsächlich nur mit Gratisangeboten für die ersten Monate gelockt hat, also sind das non-cash-client´s .... Sorry, aber wo soll denn da verdammt nochmal die Rakete herkommen die einem auch nur im Ansatz die Kursfantasie beflügeln könnte !??????????

Über 20 Millionen gehandelte Stücke und immer noch 23% tief im Minus und nur einen Schritt vor dem Pennystock entfernt !
Was glaubst Du denn was die short-adressen jetzt machen !? So eine Gelegenheit hier den Kurs richtig zu Fall zu bringen, ist selten und überlege mal was da für Stop-Los Wellen rollen, wenn die Aktie unter 1 € fallen sollte.... und das entscheidende dabei ist, was hat Sky dagegen zu setzen......bis ende 2012 - NICHTS - außer rote Zahlen und eine Zukunftsaussicht aus heutiger Betrachtungsweise die mehr als düster ist.

Gut ich sage sicherlich nichts gegen entweilige Kursausschläge bzw. trading-Chancen die sich ergeben werden (für mich weit unter 1 €), aber auf Sicht der nächsten 2 Jahre und bei längerfristiger Betrachtungsweise der Medienlandschaft und ihrer Entwicklung gepaart mit dem Konsumentenverhalten......Hmmmmm, das Thema Pay-TV in seiner jetzigen Form, wie es im speziellen Sky verfolgt, ist für mich ein totes Pferd was nur noch künstlich am Leben gehalten wird. Da muß ganz gravierend eine radikale Philosophieänderung in der Unternehmensaufstellung her, ansonsten ist es für mich nur noch eine Frage wie lange es dauert bis Rupert Murdoch hier die Notbremse zieht und das wäre fatal für Sky.

Wie gesagt, das ist nur mein eigener Betrachtungswinkel.

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.919.793 von Allin_AA am 03.08.10 15:03:44

mach was du willst ich kaufe mir vorerst keine!

[easyfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.919.866 von OrpheusAusDerAsche am 03.08.10 15:10:52

Grundsätzlich hast du natürlich Recht, aber die Vergangenheit hat gezeigt, soooo schnell geht es halt nicht runter ... zumindest nicht ohne technische Korrekturen - und die steht nun mal an im laufe der Restwoche nach so einem Absturz wie heute. Traden ja - langfristig halten auf keinen Fall - darauf könnten wir uns einigen ...

[Allin_AA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.021 von brooker69 am 03.08.10 15:25:35

was du kaufst ist mir egal, mir wäre lieber du machst einen auf Kontrolletti und bestätigst meine Aussage zum Kauf bevor du hier amndere als Bluffer/Lügner oder wie auch immer nennst........ falls ich deine Aussage richtig gelesen habe!

[Allin_AA]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.096 von easyfischer am 03.08.10 15:32:01

ganz meine Meinung RICHTIG!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.096 von easyfischer am 03.08.10 15:32:01

Nur mit dem einzigen Unterschied, das die breite Mehrheit zwar mit einer KE im laufe des Jahres 2011 gerechnet hat, das die aber jetzt schon und in so einem riesen Volumen schon kommt, das hat zu tiefst enttäuscht !
Genauso die Aussagen des CEO mit den jetzt schon angekündigten roten Zahlen für das komplette Jahr 2011. Dann noch mit der rechnerischen Gewissheit, das selbst dieses Geld kaum ausreichen wird für die nächsten Quartale. Sprich man kann es sich hochrechnen wie lange das hält, wenn man bis zum heutigen Tag fast 0,5 Millionen am Tag verbrennt und die Verbindlichkeiten bei ca. 140 Millionen stehen und eine Neukundenaquise von lächerlichen 6000 Neukunden in letzten Quartal war und im Quartal davor von gerade mal 1000 Neukunden.
Also ich rechne schwer damit das wir erstmals tief unter die 1 Euro-Marke rutschen werden und erst dann einen Rebound evt. sehen werden, der in meinen Augen dann auf den heutigen Kurs kurzfristig zurück schlägt.
Hier muß einfach so schnell wie möglich eine komplette Konzept-Änderung her, ansonsten sind hier die Lichter schneller aus, als manche sich das vorstellen können, denn eine weitere KE ist für mich praktisch ausgeschlossen, denn wer soll da noch bereit sein die jemals zu zeichnen, wenn die jetzige schon solche Auswirkungen hat.......

[easyfischer]

Solange die aufgelaufenen Schulden regelmäßig durch eine KE, die Murdoch zeichnet, gedeckt werden ist Insolvenz kein Thema.

[Rabe66]

wow pennystock noch heute, das hätte ich gestern nicht gedacht.

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.919.793 von Allin_AA am 03.08.10 15:03:44

dann biste jetzt schon 800€ los Gratulation!

[easyfischer]

Glaube ich kaum, die (Leerverkäufer) Insties sind um 17:30 h fertig - danach regiert wieder der "normale" Trader.

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.481 von Rabe66 am 03.08.10 16:07:58

Denke es wird heute Intraday mäßig unter den 1 Euro gehen!

[Rabe66]

dauert nicht mehr lange

[Quixote]

Guten Tag1

Weitgestgehend stimme ich Dir zu. Nur in einem Punkt muß ich Dir widersprechen:

Daß eine KE noch in diesem Sommer kommen MUSSTE, war absolut klar. Cashbestand und Cashflow ließen noch vor September zur zwei Alternativen zu: KE oder Insolvenz.
So hart es klingt: Wenn irgendjemand erst 2011 damit gerechnet hat, hat er weder gerechnet noch recherchiert.

Man sollte außerdem beachten, daß diese KE anders ist. Im Gegensatz zu den letzten beiden nämlich sichert Murdoch nur ab; sonst hat er einfach unmittelbar gekauft. Er hat also kein primäres Interesse, seinen Anteil zu erhöhen, sondern will ihn lediglich vor der Insolvenz schützen. Wenn er einen großen Teil davon auch dieses Mal selbst kaufen muß, wird das die letzte sein. Damit und dieser sauteuren Anleihe rettet Sky sich über das Weihnachtsgeschäft, aber nicht weiter.

Zwei mögliche Szenarien:

-Die neuen Preise und Aktionen bringen gerade im Q4 so viele Kunden, daß der Kurs wieder etwas anzieht. Vielleicht kommt bei sehr guten Zahlen (50K Nettoneukunden) sogar noch einmal die 1,20 wieder. Wenn es ideal läuft, sind Q3 und Q4 nacheinander stark; dann und nur dann halte ich sogar 1,5 im Februar für möglich. Falls das so ist, versucht Murdoch die Hütte mit einem großen Kabelbetreiber zu fusionieren oder an die Telekom zu verkaufen. Denn Überleben oder gar Gewinne machen kann Sky so nicht, weder 2012 noch 2015.

-Der Kundenzuwachs bleibt so homöopathisch wie immer. Dann reicht das Geld noch bis zum Q1, der Kurs wird stetig weiter sinken und Murdoch schreibt seine Verluste ab. Dann muß sich Sky keine Gedanken mehr um das Osterprogramm machen.

Und nein: Es gibt keine glaubwürdigen Gewinnszenarien. Sowohl strategisch als auch im Marktumfeld hat Sky dafür zu wenig Antworten auf zu viele Fragen.

Gruß

Quixote

[jameslabrie]

abstauberlimit 0,95

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.599 von jameslabrie am 03.08.10 16:16:40

noone knows!

[jameslabrie]

......hatte vor ein paar jahren mal bei 7 gewinne mitgenommen-echt strange das teil+ jetzt 90% pennystock und fliegt aus m-dax

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.520 von nilsson am 03.08.10 16:10:37

könnte unter 1€ gehen aber morgen bestimmt, habe gestern von 1,10€ für heute gesprochen gut daß ich nicht mehr investiert bin hatte einen guten Riecher!

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.634 von brooker69 am 03.08.10 16:20:23

achtung bei 1,01 1.sl-welle.2.wohl bei 98-99cent,dann gehts nochmal richtig in die gruetze

[easyfischer]

eher 1,15 € morgen als 0,95 € - da wette ich (natürlich nur um die ehre).

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.716 von easyfischer am 03.08.10 16:28:22

und ich halte dagegen.panik kommt noch

[OliverFFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.599 von jameslabrie am 03.08.10 16:16:40

wer bei 0,95 kauft kann auch jetzt kaufen.

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.634 von brooker69 am 03.08.10 16:20:23

Habe mich so eben von den Drecks-Aktien (20.000 STK) mit einem Verlust von 0,42 Cent pro Anteilsschein zu 1,05 verabschiedet.

Hätte Gestern auf dich hören sollen, am besten noch hätte ich bevor ich mich für den Kauf entschied auf mein Bauchgefühl hören sollen.

Mit anderen Worten; ein Minus von 8400 Euro innerhalb einer Woche. Meine ganzen Gewinne, plus noch eine Menge vom Substanz meines Trading-Depots sind innerhalb einer Woche dahin. Ich danke Godmodetrader für die Chart-Analyse, worin beschrieben wird, dass die Aktie sich angeblich kurz vor dem Ausbruch nach oben befindet. Warum ich dass anspreche, ist die, dass die Analysen (um genau zu sein drei), nach der ich meine Entscheidungen in den letzten 2 Monaten getroffen hatte, allesamt ein großer Reinfall waren.
Nichts für ungut, da kann man nichts machen...Mein Fehler und meine Dummheit!!!

An alle, die noch drin sind, viel Glück!

[OliverFFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.920.716 von easyfischer am 03.08.10 16:28:22

heißt das, Du hast keine Kohle mehr

[OliverFFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.062 von arkansel am 03.08.10 17:03:11

so ist es leider...

[OliverFFM]

mal sehen, was in den letzten 20 Minuten noch passiert. Hab die Hand an meiner süßen Maus!

[schnacke]

Sky wird nicht untergehen,die ganze DFL hängt an Sky,kann mir vorstellen das die DFL, Sky entgegen kommen werden.Von den öffentlichen ,bekommt die DFL nie und nimmer soviel Geld.Also immer locker bleiben

[OrpheusAusDerAsche]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[schnacke]

DFL informiert Clubs über Finanzsituation bei Sky - Gelassenheit PDF Drucken E-Mail

Dienstag, den 03. August 2010 um 13:45 Uhr

Die Deutsche Fußball Liga (DFL) wird die 36 Proficlubs der 1. und 2. Bundesliga spätestens am Mittwoch über die Finanzsituation des Pay-TV-Senders Sky informieren. Dies kündigte Liga-Präsident Reinhard Rauball am Dienstag in Frankfurt am Main an.

"Wir werden heute oder morgen eine Dokumentation über die aktuelle finanzielle Situation von Sky an alle Vereine geben", erklärte Rauball.

Am Montagabend war bekanntgeworden, dass Medienmogul Rupert Murdoch erneut bundesliga_logo_2010frisches Kapital in den tief in der Krise steckenden Bezahlsender pumpt. Mit einer Kapitalerhöhung und einer Wandelanleihe sollen mindestens 340 Millionen Euro in die Kassen der Münchner kommen. Zudem hatte Konzernchef Brian Sullivan angekündigt, dass der Sender auch im Jahr 2011 nicht aus den roten Zahlen herauskommen werde.

Die DFL reagierte dennoch gelassen. "Sky befindet sich in einer Situation, die erwartet wurde. Alles ist im Rahmen dessen, was prognostiziert wurde", beschwichtigte Rauball. Der bis Sommer 2013 gültige TV-Rechtevertrag mit verschiedenen Sendern wie die ARD, das ZDF und Sport 1 sichert der DFL insgesamt 1,65 Milliarden Euro. Den größten Teil dieser Summe überweist aber Sky, allein in der anstehenden Saison sind es rund 240 Millionen Euro.

Am Rande des Champions-League-Endspiels zwischen Bayern München und Inter Mailand Ende Mai in Madrid hatten Rauball und DFL-Geschäftsführer Christian Seifert mit den Verantwortlichen des Bezahlsenders "ein Prozedere vereinbart, dass wir immer über die aktuellen Zahlen informiert werden", berichtete Rauball. Um Fragen und Ängsten der Vereine vorzubeugen, würden die Informationen nun an die 36 Proficlubs weitergegeben.

[easyfischer]

- also Godmodetrader sind Strichmännchenzeichner die noch NIE recht hatten mit ihren "die Aktie fällt oder steigt" gesülze ...

- zweitens wäre es echt dumm jetzt zu schmeissen ... die KE ist positiv für Sky (alle Schulden werden dadurch getilgt), wer heute verkauft ist morgen der erste Neueinsteiger zu Kursen von 1,15 € oder drüber ...

[OliverFFM]

@ arkansel

http://www.godmode-trader.de/nachricht/SKY-Das-kann-noch-gan…

unfassbar, die Typen!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.107 von OliverFFM am 03.08.10 17:07:45

die letzten 20 Minuten werden bei Xetra noch viel aufspringen und mancher Trader noch glatt stellen. Entscheident ist was morgen passieren wird, bzw. im Späthandel.
Sollte die Aktie sich nicht erholen und morgen die Möglichkeit da sein, das Teil unter die 1 € zu drücken, dann wird es hier eine kräftige Achterbahnfahrt geben, oder es gibt die nächsten Tage ein Ausverkauf auf Raten !??
Wenn ich allein denke, wieviele großen Adressen da evt. noch drinnen sind und mit einem drohenden M-Dax rauswurf ihre Teile abstoßen müßten bzw. werden.....Hmmmm, das wird wirklich sehr interessant....

[websin]

Wer auf sowas vertraut...ist selbst schuld...diese analysten!!!

Charttechnischer Ausblick: In den nächsten Wochen wird der Verkaufsdruck in der Aktie von Sky voraussichtlich hoch bleiben. Denn aktuell kommt es zu einem neuen, starken Verkaufssignal. Bei knapp unter 1,00 Euro könnte zwar eine Erholung in Richtung 1,27 Euro starten, aber danach könnte der Wert in Richtung 0,50 Euro abverkauft werden.

Sollte die Aktie allerdings der Wochenschluss über 1,27 Euro zurückkehren, wäre eine Erholung gen 1,72 Euro möglich.

Ich lach mich schlapp...
- voraussichtlich
- könnte
- könnte
- wäre möglich

[dl9baf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.062 von arkansel am 03.08.10 17:03:11

Mache immer das Gegenteil von dem was die Analysten sagen und Deine Quote ist besser !

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.222 von websin am 03.08.10 17:18:23

analysten alles für den a.

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.230 von dl9baf am 03.08.10 17:19:11

na dann sag mir mal was du danach machen möchtest (siehe oben) !?!?!?

[easyfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.222 von websin am 03.08.10 17:18:23

hätte, könnte, sollte, vielleicht, gut möglich ... genau - es geht doch nichts über präziese analysen ...

[easyfischer]

in 8 minuten ist schluß mit leerverkauf !!!

[OliverFFM]

mal sehen, ob wir die 1,1 nochmal sehen. Allein mir feht der Glaube...

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.275 von easyfischer am 03.08.10 17:22:33

wie kommst du eigentlich immer darauf dass hier leerverkauft wird?
gibts da irgendwo tabellen oder darstellungen wo so etwas angzeigt wird.
ich denke mal ganz ehrlich dass sky immer noch viel zu hoch bewertet ist von der marktkapitalisierung und zwar faktor drei bis vier. und demzufolge sind wahrscheinlich die meisten froh, dass ihnen überhaupt jemand die shares abkauft.
nur meine meinung dazu.
bin weder in sky investiert noch werde ich investieren...

[OliverFFM]

Mein SK 1,051

[easyfischer]

man darf nicht vergessen - die deutsche kneipenlandschaft lebt von den bundesliga - übertragungen von sky - das ist fakt.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.062 von arkansel am 03.08.10 17:03:11

Du handelst mit nicht ganz kleinen Beträgen und investierst auf "Anraten" von den könnte/würde/sollte/oder-auch-nicht/das Gegenteil-wäre-auch-möglich-"Experten". Das passt nicht ganz. Casino ist aussichtssreicher. Und seriöser.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.420 von easyfischer am 03.08.10 17:39:08

Und? Als ob das nicht ein anderer Sender auch könnte. Das alleine ist zuwenig, die müssen auch mal was verdienen, nicht alle (gefühlt) 6 Monate Kapital zuführen.

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.344 von Corgar am 03.08.10 17:31:11

Hallo!

Gar nicht. Es gibt keinerlei Anszeichen für überdurchschnittliche Leeverkäufe.
Es ist, insbesondere bei denen hier, die nur in solchen Extremsituationen schreiben und dann sehr lautstark Gewißheiten verkaufen möchten, dasselbe wie mit den sog. "Analysten".

Keinesfalls ist eine fundierte Analyse das Ziel. Es geht darum, die Mitleserschaft im Sinne der eigenen geplanten Trades zu beeinflussen. Wenn man beispielsweise bei 1.10 gekauft hat und genug Leute überreden kann, daß das Ding morgen nachmittag bis 1,20 steigt, kann man morgen vormittag für 1.15 verkaufen und hat 4% an einem Tag gemacht.

Also: Weder fremden Chartanalysen vertrauen (besser noch: gar keinen) noch den Plattitüden, mit denen hier in schöner Regelmäßigkeit Bewegungen verkauft werden sollen. Es zählen alleine Fakten, die man sich selbst erschlossen hat. Das gilt ausdrücklich auch für Analysten.

gruß

Quixote

[jameslabrie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.345 von OliverFFM am 03.08.10 17:31:15

bye-bye

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.917.405 von dl9baf am 03.08.10 10:04:41

Vom typischen Pennystockniveau bei 70-80 Cent erholen sich solche vor der Insolvenz stehende Unternehmen meisten sehr sehr lange nicht.

Oft geht es nachdem alle Kreditgeber dann nach Monaten endgültig den Ausstieg geschafft haben, runter auf die 10-20 Cent.

Und wenn die Kredite fällig werden in die Insolvenz.

Aber - Traden ist etwas anderes als Zock-Investitionen.

[easyfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.510 von Quixote am 03.08.10 17:49:34

Gibt es nicht ??? Sind 30 Mio. Aktien handelsvolumen also normal ... sorry, aber hier kann man 1 + 1 zusammenzählen ...

[jameslabrie]

keine erholung zum ende-kein gutes zeichen....sollte morgen einige sls ausloesen und richtung 95cent fallen.dort koennte man erste bottomfishing machen mit 1.posi.was meint ihr?

[Corgar]

hm...wenn es unter grossen volumina nach unten geht sollte man sich eher gedanken machen wer die ganzen aktien kauft und warum. wenn die zb alle an murdoch gehen...muss er nicht unbedingt mehr interesse an steigenden kursen haben. wenn die kurse dann nach unten gedrückt werden...und eh früher oder später alles an murdoch geht...wird sein angebot auch nur noch ein sehr niedriges sein.
naja...könnte....muss natürlich nicht. ist nur so eine idee.....

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.576 von easyfischer am 03.08.10 17:58:46

Guten Abend!

Nein, das ist natürlich kein normales Volumen.
Es ist aber auch kein normaler Tag: Nächste KE und vor allem: nur abgesichert, nicht schon verkauft. Samt Index-Ausstieg, Insolvenzszenario und nun sogar eingestandenen lausigsten Zukunfstaussichten. Es gibt also tatsächlich kein Anzeichen für Leerverkäufe, zumal dann ja auch zum Ende hin ein Zucken nach oben hätte erfolgen müssen. Es handelt sich schlicht um eine panische Flucht.

Gruß

Quixote

[easyfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.737 von Quixote am 03.08.10 18:22:35

So oder so ... denke die Antwort werden erst die nächsten Tage bieten ...

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.716 von Corgar am 03.08.10 18:19:10

Quatsch.
Wenn Murdoch noch mehr Aktien hätte haben wollen, hätte er einfach die KE genommen und ggf. die Preise so angesetzt, daß sie ihm passen. Er WILL aber die ganzen neuen Aktien zu einem Euro gar nicht. Wieso sollte er dann late zu 1.10 kaufen?

[easyfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.760 von Quixote am 03.08.10 18:25:41

Bei der letzten KE hat er auch alle zu 2,25 € genommen ... also immer ruhig bleiben ...

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.791 von easyfischer am 03.08.10 18:30:33

Stimmt, da war das aber auch direkt mit der Veröffentlichung so angekündigt. Hier sichert er nur ab ... Also: Immer korrekt und sachlich bleiben. Ruhig sind wir ja alle.

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.447 von entombed1966 am 03.08.10 17:42:04

Nein Investition war das nicht. Vielmehr sollte das eine Spekulation für ein paar Tage sein. Das Problem was ich hatte war, dass ich schon von anderen Sachen so sehr gestresst gewesen war, dass ich meine eigene Regel nicht mehr beachtet habe. Habe letzte Woche bei 1,47 gekauft und konnte aus der Situation heraus nicht mehr so gut reagieren. War am nächsten Tag sofort dann im Minus, wollte es aussitzen,..., und Tage später konnte und wollte ich das anfängliche Minus so um die 1500.- Euro nicht akzeptieren. Für heute muste ich dann die Reißleine ziehen. Normalerweise spekuliere ich nur für ein paar Tage, daneben habe ich auch noch ein Langfistdepot, aber diesmal hatte ich viel um die Ohren, so dass ich dachte, kaufst und lässt die Sache dann mal so eine Woche laufen. Aber du hast recht, so eine Positionsgröße ist dumm gewesen von mir. Aber ich habe nicht mit so einem Absturz gerechnet gehabt!

[malschauen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.420 von easyfischer am 03.08.10 17:39:08

Lach...was für ein Quatsch.

die deutsche kneipenlandschaft lebt von den bundesliga - übertragungen von sky - das ist fakt.

Was war denn vor Premiere oder Sky? Gabs da keine Kneipen?

Und soll ich dir was sagen, wenn es Sky nicht mehr gibt, gibt es die Kneipen immer noch.

[easyfischer]

Fakt ist, von uns weiß keiner wie es weiter geht ... man kann nur spekulieren, morgen entweder 1,15 € oder unter 1 € - das liegt nicht in unserer Hand, also einfach abwarten (wer Nerven hat) oder mit Verlust verkaufen (wer keine Nerven hat) so einfach ist das ...

[easyfischer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.922.108 von malschauen am 03.08.10 19:13:34

... oder einfach in die Sky-Kneipe des Vertrauens gehen ...

[OWLer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.825 von arkansel am 03.08.10 18:35:41

Ist wirklich dumm gelaufen,

habe eine Order heute morgen für 1,24€ gegeben zum Einkauf, traute meinen Augen nicht heute Abend, da ich den ganzen Tag unterwegs war, 1,03€ war der Kurs, Scheiße dachte ich, als ich aber bei der Bank die Order sah, hatte ich noch riesen Glück, die haben für 1,08€ eingekauft !!!

Jetzt heißt es wieder abwarten, es wird auch wieder hoch gehen! 1,50 - 1,80 sínd bestimmt noch drin.

[Tools_Garden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.921.637 von jameslabrie am 03.08.10 18:08:43

ich denke, das geschäftsmodell bei sky ist mit einer heißen nadel gestrickt. trotzdem reizte mich ein kauf vor zwei wochen bei 1,35. zehn cent darüber kam ein shortsignal für den verkauf. schade ist nur, sie nicht über derivate geshortet zu haben.

[saueraufsuess]

hi arbeite im UE Bereich mit sky promotern daher weiß ich das SKY nicht läuft eine einzige katastrophe
das ist net die lezte kapiatlerhöhung bevor der laden dicht macht
werd die nur zum zocken nehmen

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.922.368 von OWLer am 03.08.10 19:49:12

Da wäre ich mir nicht zu sicher.
Schau, die Aktie hat zur Zeit ein massives Problem und das ist der enorme Verkaufsdruck und die wirklich mehr als hundsmieserablen Aussichten, selbst noch für das kommende Jahr 2011.
Das größte Problem wird die 1 € Marke sein, denn wenn die Aktie da drunter fällt werden gewisse Fondgesellschaften von ihrem Regelwerk her gezwungen sein die Aktie abzustoßen und somit würde die Aktie noch weiter unter Druck geraten. Diese Fondgesellschaften haben ein Regelwerk, das es ihnen untersagt z.B. Aktien unter einem Wert von 1 € zu halten. Das ist halt so und so denke ich werden die shortseller in Hinsicht auf satte Gewinne versuchen den Kurs unter die 1 € zu drücken und somit auch diverse Stop-Los Wellen auszulösen, was dazu führen würde das auch die besagten Fondgesellschaften dann unter Zugzwang gebracht würden und die Spirale noch überproportional verstärken.

Noch dazu ist ja noch gar nicht bekannt zu was einem Nennwert die Aktien an den MArkt gebracht werden sollen und ob R.M. diese dann evt. selber zeichnet oder nur wie bis jetzt bekannt nur den "Garant" übernimmt, für den Teil der nicht gezeichnet wird.
Alles noch sehr unschlüssig und offen. Daher ist morgen wirklich ein heißer Tag zu erwarten und auch die nächsten Tage, denn hier so einfache Floskeln anzusetzen, von es geht schon wieder mal hoch etc. .....hmmm...dafür ist die Lage momentan mehr als heikel, sehr heikel sogar und Sky hat nach der bekanntgabe dieser massiven KE und vor allen durch die hundsmieserablen Aussichten , sogar bis 2012, sich natürlich selber einen absoluten Bärendienst geleistet und sich selber so unter Druck gebracht, das sie jetzt echte Probleme haben, was der heutige Tag mit seinen Allzeittief auch gut wiederspiegelt.

Und was soll da jetzt so kurzfristig für ein Wunder noch kommen !???

Ich würde das Heute als eine massive Flucht aus der Aktie bezeichnen, als das man das als eine Einstiegschance sehen könnte. Jedenfalls mal nicht unter den heute bekannten Informationen.

[saueraufsuess]

amitelo läßt grüßen

[Corgar]

da lässt so einiges grüssen. in meinen augen ist dieses unternehmen wirtschaftlich nicht tragbar. in 5 jahren an der börse ist es jetzt die 7. kapitalerhöhung!
sollte sky jetzt die tage unter einen euro gehen und fondsgesellschaften müssten aussteigen....wenn sie es nicht eh schon sind....werden wohl noch so manche kleinanleger zerquetscht werden. für mich ist dieses eisen derzeit viel zu heiss.
viel glück jenen die hier positiv gestimmt sind.

[gertrude]

warum wohl garantiert ein murdoch eine kapitalerhöhung?

na?

und der weiss welche risiken er eingehen wird.....

über 300 mio bei einem unternehmen das knapp über 500 mio auf die waage bringt. das geschieht nicht ohne grund.

[Quixote]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.266 von gertrude am 03.08.10 22:06:18

Weil seine bisherigen 3xx Mios sonst weg sind, denn ohne Garantie ist Sky im September zahlungsunfähig.
Gegenfrage: Warum garantiert er nur und kauft nicht?

Das "Murdoch wird schon wissen, was er tut"-Argument gab es bei 4,x Euro und bei knapp drei noch mal. Der weitere Verlauf zeigt, wie richtig es ist.

[gertrude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.319 von Quixote am 03.08.10 22:12:22

in anderen ländern hat das konzept funktioniert. ein murdoch hat auch keine 350 mio zum wegwerfen.

ausserdem ist eine garantie billiger, weil man kein geld in die hand nehmen muss. ist doch logisch.

ich habe nicht gesagt, dass man sein ganzes geld in diese wette stecken soll, aber eine kleine wette ist es allemal wert. wenn man um 1,05 gekauft hat. ich tippe schon morgen auf einen turn around.

ach ja... die meisten analysten haben kursziele bestätigt zwischen 1,8 und 2 euro. die wissen den murdoch-faktor besser zu schätzen wie mir scheint.

egal, ich hab heute ziemlich tief eine position spekulativ gekauft. werden sehen ob es gut war.

[HLoew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.922.122 von easyfischer am 03.08.10 19:14:48

Richtig, easygonig ist angesagt, ansonsten bild dir jeder selbst eine meinung, soviel zum thema hör bloss auf die anderen.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.379 von gertrude am 03.08.10 22:20:36

Das Geld hättest du auch in die Tonne kloppen können. Verwässerung des Wertes ist noch das geringste Problem.
Das wird ein Pennystock, und irgendwann gehen die hops.

[berti40]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.665 von Ponyreiter am 03.08.10 23:15:12

glaube ich nicht!
Wir werden sehen...........

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.681 von berti40 am 03.08.10 23:18:14

Das ganze Konzept hat doch in Deutschland keine Chance. Nebenbei bietet die Telekom
mittlerweile auch Bundesliga an.
Das ist so , wie wenn du Telefonzellen verkaufen würdest. Schnee von gestern.

[Patterntrading]

Heute ist bestimmt eine gegenreaktion zu erwarten, mit Ruperts Geld müsste doch was gehen hier.

Ich glaube aber nicht daran, das Sky irgendwann mal Geld verdient.

[broxicus]

Nicht zu verachten ist, dass das Unternehmen trotz optisc niedrigem Kurs immerhin knapp
0,5 Milliarden Euro auf die Waage bringt. Da ist also noch viel Luft nach unten. Von 1€
runter auf 10Ct. sind auch 90% Verlust...

Bereits bei der Umbenennung von Premiere in Sky zeichnete sich das Desaster an...hier läuft nichts mehr!

...und zum Zocken ist es m.E. auch noch zu früh...

[weber37]

die raffen es einfach nicht, warum soll ich bis zu 54 € für fehrnsehen bezahlen.wozu ...in deutschland ist man eben nicht bereit für klotze zu löhnen.die leute gehn arbeiten also ein par jedenfalls noch,die haben keine zeit filmchen zu sehen.aber" von der leyer" erhöht die harz 4 sätze, da könnt der ein oder andere schwach werden und da in zukunft mehr harz 4 beantragen, dürfte sky somit fette gewinne einfahren.

[weber37]

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der Bezahlsender Sky Deutschland geht davon aus, dass es nach der jüngsten Kapitalspritze keinen weiteren Finanzbedarf mehr gibt. ´Ich glaube, dass die 340 Millionen Euro, die wir jetzt bekommen, aus heutiger Sicht reichen werden, damit wir die nachhaltige Profitabilität erreichen´, sagte

lachen oder nicht ....aus heutiger sicht....sagt alles

[easyfischer]

04.08.2010 01:05
Sky-Deutschland-Chef rechnet nicht mit weiterem Finanzbedarf

Der Bezahlsender Sky Deutschland geht davon aus, dass es nach der jüngsten Kapitalspritze keinen weiteren Finanzbedarf mehr gibt. "Ich glaube, dass die 340 Millionen Euro, die wir jetzt bekommen, aus heutiger Sicht reichen werden, damit wir die nachhaltige Profitabilität erreichen", sagte Sky-Deutschland-Chef Brian Sullivan der "Süddeutschen Zeitung" (Mittwochausgabe). Er fügte aber an: "Die Aufgabe ist groß, die Herausforderung auch, aber es ist auch eine große Chance für uns. Das ist nicht über Nacht zu erledigen. Es wird ein langer Weg." Die Finanzspritze von 340 Millionen Euro wird von Großaktionär Rupert Murdoch und dessen News-Konzern garantiert. News hält 45 Prozent an Sky Deutschland, die Aktie stürzte am Dienstag ab.

Nach Angaben von Sullivan braucht Sky Deutschland nach wie vor etwa 2,8 bis 3 Millionen Abonnenten, um die Gewinnzone zu erreichen. Wann das sein werde, wollte er aber nicht sagen: "Ich gebe keine Prognosen mehr ab, sorry. Wenn jemand Pay-TV in Deutschland und Österreich erfolgreich machen kann, dann wir", sagte Sullivan. Zudem sieht er die jüngsten Quartalszahlen optimistisch: "Die Entwicklung geht in die richtige Richtung."/he

ISIN DE000SKYD000

AXC0001 2010-08-04/01:05


© 2010 dpa-AFX

[easyfischer]

An das umgekehrte Szenario denkt im Augenblick keiner - was ist wenn Sky es wirklich schafft Geld zu verdienen ... dann steht die Aktie schnell wieder bei 5 € oder mehr und alle werden sagen "hätte ich mal zu 1 € gekauft". Bei Infineon wollte auch keiner zu 0,39 € mehr kaufen ... heute steht die Aktie bei über 5 € ... nur mal so am Rande - manchmal gibt es Möglichkeiten, die kommen so schnell nicht wieder.

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.917 von easyfischer am 04.08.10 03:36:07

genau, deshalb warte ich auf die 0,39

[Parasjonok]

Also hier kann jeder sein Geld zur Verbrennung frei geben. Würde mich nicht wundern, wenn sie SKY heute nochmals um über 20% zum Vortagesschlusskurs absägen. Selbst dann würde ich die nur mit der langen Kneifzange anfassen.
Finger weg...

[BarbieQ]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.917 von easyfischer am 04.08.10 03:36:07

sorry, aber das infineon-Wunder passt hier leider nicht.

wenn infineon beispielsweise mitteilt, daß sie dann und wann doppelt so viele chips herstellen, dann traut man denen das zu.

Wenn sky mitteilt, daß man bis zu 3 Millionen Abos braucht, um überhaupt mal in die Gewinnzone zu kommen, dann bekomme ich nur Gänsehaut.

Im Geiz-ist-geil-Aldi-Deutschland ist pay-tv, so wie es in anderen Ländern funktioniert, einfach zur Zeit und m.E. auch in naher Zukunft, einfach nicht umsetzbar.

Zum Zocken ist es aber ein geiler Wert

[OliverFFM]

Mein Tipp heute:

Rebound und SK 1,23

Schönen tag allen, die gestern mutig waren.

[dig101]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.923.832 von broxicus am 04.08.10 00:43:43

das einzigste warum noch nicht so tief steht ist murdoch ,mal schauen wie lang er das noch mit macht

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.311 von OliverFFM am 04.08.10 08:52:37

in Rebound sieht anders aus. Das Ding wird wieder abverkauft.

[OliverFFM]

Abwarten und Kombucha trinken...

Bitte bedenke, dass ich bei 1,10 eingestiegen bin. Bin bis 0,95 dabei, danach ist Schichtl.

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.374 von Ponyreiter am 04.08.10 09:04:36

Na, hier scheinen ja wieder einige Zocker eingestiegen zu sein. Mal sehen, ob ein kleiner Rebound möglich ist, oder ob nicht doch noch eine Abwärtswelle kommt.

Positiv ist: Die 1€ Marke hat (noch) gehalten!

[fuxa]

Hallo zusammen
Ich mach es kurz...
Sky ist zu teuer

[RS820]

zumal mir die Preise auch immer humaner erscheinen!

http://www.sky.de/web/cms/de/abonnieren-sky-angebot.jsp

2,8 Mio Abonennenten in Dtl + Österreich halte ich auch nicht für utopisch! Zumal sich die Witschaft wieder erholt und die Leute wieder mehr konsumieren werden! Weiter ist zu bedenken das Primacom kurz vor pleite Stand, das könnte Leute zum Wechsel animieren!

[Ponyreiter]

Sky Deutschland sell
04.08.2010 - 07:51



Stuttgart (aktiencheck.de AG) - Andreas Heinold, Analyst der LB Baden-Württemberg, stuft die Aktie von Sky Deutschland (ISIN DE000SKYD000/ WKN SKYD00) unverändert mit "sell" ein.

Die angekündigte Kapitalerhöhung und die Ausgabe einer Wandelanleihe sollten die Zukunft des Unternehmens sichern helfen.

Das Marktumfeld in Deutschland bleibe aber so schwierig wie immer. Starker Wettbewerb drohe dem Unternehmen von Seiten der Deutschen Telekom (ISIN DE0005557508/ WKN 555750) und alternativen Video-On-Demand-Plattformen.

Am Kursziel von 1,00 EUR werde festgehalten.

Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten der LB Baden-Württemberg bei ihrer Verkaufsempfehlung für die Aktie von Sky Deutschland. (Analyse vom 03.08.10) (03.08.2010/ac/a/d)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.


Quelle: Finanzen.net

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.529 von Ponyreiter am 04.08.10 09:29:38

KZ 0,40 €

[RealJoker]

m.E. für einen Zock noch zu früh

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.586 von fuxa am 04.08.10 09:37:33

Wird zwar dauern, und wird auch zwischendrin immer wieder Freude machen,aber letztendlich
nicht unrealistisch.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.614 von RealJoker am 04.08.10 09:40:23

Unter einem Euro gehts los. Freu mich schon.Deutschland hat wieder einen Insozock
mit hohen Umsätzen. Wir werden viel Spaß miteinander haben.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.476 von RS820 am 04.08.10 09:22:15

Guten Morgen,

schau das grundlegene Problem in der Branche ist, dass das Pay-tv am aussterben ist.
Da wo man noch hätte richtig Geld verdienen können, hat man alle Möglichkeiten verpasst.

Die Zukunft heisst IP-TV und auf diesen Sektor ist die Konkurrenz rießen groß und man müßte sich wieder mit der Telekom zusammen tun, die aber der größte Konkurrent wiederrum ist. Man muß sich nur anschauen, das man heut zu Tage übers Handy sich die Filme anschauen kann und jeder Anbieter steigt da mit ein. Auch hat Deutschland eine ganz andere Medienlandschaft wo nách 1 Stunde z.B. die Bundesliga spiele frei gesendet werden können, in anderen Ländern kann das mehrere Stunden sein bis zu Zeiten das erst am nächsten Tag darüber Bericht erstattet werden darf. Das Pay-Tv ist in Deutschland in den benötigten Maße einfach nicht umsetzbar und kann nicht profitabel gestaltet werden. Das haben schon so viele begriffen nur die Herren nicht. Man muß sich allein mal durchrechnen, ja wieviel Milliarden schon bald, die hier versenkt haben in 5 Jahren und immer noch keinen einzigen Euro Gewinn gemacht haben und wieviel Jahre, ja Jahrzente die selbst dann noch wirtschaften müßten um überhaupt die Kohle jemals wieder rein zu bekommen. Das war und ist für mich einfach eine Totgeburt gewesen von Anfang an und man dachte von managerwechsel zu Managerwechsel würde diese Einsicht entlich kommen, aber es passiert einfach nichts. 6000 Neukunden im letzten Quartal, ein Monster Kapitalerhöhung die nach Aussagen des CEO irgend wie schon reichen wird, also jetzt schon freigegeben wird zum verpulvern.....Also hinter den Hintergründen ist es für mich allein schon ein Wunder das der R.M. überhaupt noch als Garant gerade steht für die Zeichnung, aber was soll er denn auch machen, nachdem er schon fast 1 MRD in den Laden versenkt hat. Gut er kann vieles abschreiben, aber für mich nur eine Frage der Zeit, wann der die Reißleine zieht und bye-bye sagt, denn ich selbst sehr da keine Möglichkeit wo die in nächster Zeit 400-600.000 Kunden herbekommen wollen und vor allem zahlende Kunden und nicht non-cash-abo´s !!!
Im ersten Quartal 1000 Neukunden und im zweiten Quartal 6000 Neukunden, das ist das selbe als ob man einen Hausbrand mit ner Bierdose löschen möchte. Einmal kräftig schütteln, viel rumspritzen, aber Wirkung gleich Null !

[OliverFFM]

genau so realistisch wie 1,25 und n Tausender Gewinn.

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.645 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 09:43:26

War ja klar. Du darfst natürlich nicht fehlen. Beim Leichenschmaus.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.454 von fuxa am 04.08.10 09:18:49

Hallo zusammen
Ich mach es kurz...
Sky ist zu teuer



Da schließe ich mich an.

Wo sollen die 600.000 Abonennten herkommen damit SKY profitabel wird ?

Immer dran denken, T-Home und Kabel Deutschland geben vollgas mit Inhalten zu Kampfpreisen !
Wer braucht da noch SKY ?


Gruß codiman

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.645 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 09:43:26

ohne Murdoch hätten die schon längst Insolvenz angemeldet; die Frage ist wirklich, wie lange er sich das Treiben noch anschaut oder ob Sky am Tropf gehalten wird ...

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.645 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 09:43:26

IP-TV ist nichts anderes als ein Abo-Pay TV ist das richtig???

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.645 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 09:43:26

was ihr immer wieder vergesst, es gab da mal eine Wirtschaftskrise wenn im ersten Quartal 1000 Neukunden und im 2 6000 gewonnen wurden, ist das eine Steigerung um 600%! Wenn paytv gestorben wäre, dann wären wohl nicht die Kündigungszahlen rückläufig Was machten eig. asiapac die alte Goldgrube

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.749 von RS820 am 04.08.10 09:58:15

Träum weiter,

hier gibt es noch ein paar Zock's ansonsten geht das Ding auf Talfahrt.

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.749 von RS820 am 04.08.10 09:58:15

04.08.2010 09:16
Interview: Sky-Chef sieht keinen weiteren Finanzbedarf
Ads by Google

Fernsehen übers Internet?
Die Telekom hat heute schon das
Fernsehen von morgen. Infos hier!
www.Telekom.de/Entertain

5 Aktien die reich machen
Die Top Highflyer
im August 2010.
Gevestor.de

Cash-Flow Planung
OneFinance die Planungs- und
Reportinglösung für Ihr Unternehmen
www.pmone.de/onefinance
Frankfurt (BoerseGo.de) - Die Konzernführung des Bezahlsender Sky will es mit der jüngst angekündigten Kapitalmaßnahme erst einmal gut sein lassen. Im Gespräch mit der "Süddeutschen Zeitung" (SZ) erklärte Vorstandschef Brian Sullivan, er gehe davon aus, dass es nach der jüngsten Kapitalspritze keinen weiteren Finanzbedarf mehr gibt. "Ich glaube, dass die 340 Millionen Euro, die wir jetzt bekommen, aus heutiger Sicht reichen werden, damit wir die nachhaltige Profitabilität erreichen", so Sullivan.

Sky Deutschland benötigt nach wie vor etwa 2,8 bis 3,0 Millionen Abonnenten, um die Gewinnzone zu erreichen. Aktuell zählt der Bezahlsender ca. 2,2 - 2,3 Millionen zahlende Abonnementen in seiner Kundenartei. Ein Abo für Sky kostet im Monat mindestens 32,50 Euro.

Ein Händler am Frankfurter Parkett bemerkte, dies sei schon die siebte Kapitalerhöhung seit dem Börsengang im Jahr 2005. Seither sei es dem Konzern nicht gelungen, nachhaltig profitabel zu werden.

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.760 von codiman am 04.08.10 09:59:54

Bin ganz deine Meinung....

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.769 von fuxa am 04.08.10 10:00:50

schonmal den Q2Report 2010 mit 2009 verglichen? Nichts gemerkt oder

[pepogo]

man sollte bedenken, dass die 340 mio nicht dazu gedacht sind, finanzielle löcher zu stopfen.

Es soll ein neues konzept unter stärkerer berücksichtigung von full hd geschaffen werden.

ich könnte mir vorstellen, dass parallel dazu das multimediaangebot erweitert wird, was durchaus zu neuen käuferschichten führen kann.

die total assets lagen nach dem 1.Quartal bei 1.051 mio. mit weiteren 340 mio kann man schon eine ganze menge bewegen. da geht es nicht nur darum, den laden über wasser zu halten.

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.822 von RS820 am 04.08.10 10:07:40

Habe mir nicht angeschaut..... ist mir auch egal sage ich dir

Sky ist eine Zockerwert

[boersenwilhelm]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.454 von fuxa am 04.08.10 09:18:49

"Hallo zusammen Lächeln
Ich mach es kurz...
Sky ist zu teuer"


Geil, das ist aber mal ein richtig schöner, fundierter Beitrag.
Gut, daß Du es kurz gemacht hast.

Zocken und gut isses.

[GARDER]

Wo ist jetzt der große Rutsch? Ich kann mit meiner Position bei 1,10 gut schlafen und bin überzeugt, dass das was wird. Obwohl die Märkte heute leicht abgeben, ist der Abgabedruck nicht zu sehen! Viele kommen hier mit fundamentalen Erklärungen, warum? 99% der Leute hier sehen die Aktie als Zockerpapier und wollen schnelle 10-30% machen! Was interessieren da die Abo-Zahlen? Eins ist sicher für mich! Der Kurs ist nach unten sehr gut abgesichert, da die Kapitalerhöhung durchgeführt werden muss! Da wird Kurspflege betrieben, da keiner einer KE unter 1€ eingehen wird. Ich schätze der Kurs wird Richtung 1,30 getrieben und dann kommt die KE mit Abschlagsprämie um die 1-,10€... mal sehen ob meine Fantasie aufgeht....

[pepogo]

gelesen in finanztreff.de:


ANALYSE/UBS senkt Ziel Sky Deutschland auf 1,50 (1,80) EUR - Buy
04.08.2010 - 09:40

Einstufung: Buy
Kursziel: Gesenkt auf 1,50 (1,80) EUR

Die UBS-Analysten haben ihre Schätzungen für Sky Deutschland der Kapitalerhöhung und der gesenkten Unternehmensprognose angepasst. Zum geringeren durchschnittlichen Erlös pro Kunde heißt es, dieser sei die Folge einer aggressiveren Verkaufsförderung. Die UBS spricht von einem guten Chance-Risiko-Verhältnis und sieht aktuell eine gute Einstiegsgelegenheit in die Sky-Aktie.

News Corp, der auch Dow Jones und damit diese Nachrichtenagentur gehört, ist an Sky Deutschland derzeit mit 45,42% beteiligt.

[OliverFFM]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.914 von GARDER am 04.08.10 10:19:38

genau so

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.891 von fuxa am 04.08.10 10:16:29

Aufgrund der letzten News,ja Sky ist ein Zockerwert!
Noch eine KE und noch eine,wielange soll es noch gut gehen?
Also die 1 Euro Marke wird der Kurs noch sehen,eine deutliche Erholung könnte
kommen,wenn Sky in ca. 2 Monaten meldet wir haben wieder Neukunden!
Diese können aber nur kommen,wenn Sie mit dem Preis runter gehen und die Leute
nicht verarschen!
Super Angebot 19,90 inc HD und ab Januar der volle Preis!
Welcher Kunde ist den so blöd?

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.891 von fuxa am 04.08.10 10:16:29

merk schon hast Ahnung Einfach irgendwelche KZ`s in den Raum werfen kann auch nicht Jeder

Macht ruhig so weiter, der Rest deckt sich grad ein!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.714 von fuxa am 04.08.10 09:53:25

Das ist prizipiell richtig !
Nur ist IP-TV die absolute Zukunft das über IP mitlerweilen fast die ganze Kommunikation geführt wird und seit längerem, mit extrem hohen Wachstumsraten, auch der ganze Multimediale-Bereich.
Der Unterschied zum klassischen TV liegt darin das die Konkurrenz im IP-TV bereich rießen groß ist und sich da Sky kaum behaupten kann ohne starke Partner. Aber die Telekom hat man ja zum Teufel gehauen und jetzt darin den mit größten Konkurrenten geschaffen der Kundenzahlen von bis zu 3 Millionen anstreben und auf den besten Weg dorthin sind ! Und all das ist ja jetzt im wiederkehrenden Aufschwung erst am Anfang und das Angebot wird immer größer und größer und die Preise durch den harten Konkurrentenkampf gehen immer weiter runter.
Jetzt bleibt halt nur die Frage, wo will Sky da noch Punkten !????????????
340 Mio KE ....Verbindlichkeiten von ca. 140 Mio und täglich verbrennt man zwischen 0,5-1 Mio Euro.....na wie lange das reicht.....Sorry, aber die Aussage des CEO ist für mich die selbe, wie von einem Spieler im Casino, der seine letzten 340 Euro nimmt und mir sagt ich setze jetzt jede Runde auf die Null 10 Euro und wenn ich Glück habe geht es gut und wenn nicht....na ja, dann war es halt ein netter Versuch....


Ich höre nichts von dem Typen über auch nur ein vernünftiges Konzept was auch nur im Ansatz Zukunftsausgerichtet ist....Nichts....absolut Nichts.....nur das sie genau so weiter gurken wollen wie bisher und Hallo, wo kommen denn die zahlenden Kunden her, wenn man wie heute nur noc Kunden gewinnen kann durch kostenlose Abos bis Jahresende und dann nur lausige 6000 Neukunden dadurch bekommt....Was soll mir das denn sagen ????????? .....Geschenkt ist noch zu teuer ?????????????

[pepogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.957 von RS820 am 04.08.10 10:23:24

das hast du gut erkannt

[pepogo]

während ein klugscheisser nach dem anderen seinen kommentar zum kursverlauf nach unten erklärt, erholt sich die aktie zusehends.

aktuell 1,093 + 4,0 %

träumt weiter!

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.937 von pepogo am 04.08.10 10:21:12

frag lieber Fuxa oder Codi, die haben mehr Durchblick als UBS

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.008 von pepogo am 04.08.10 10:28:39

Tolle Erholung. Hat ja auch gestern nur 25 % verloren.

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.008 von pepogo am 04.08.10 10:28:39

Und das wo Dax und Mdax im Minus sind, so ein Drecksteil aber auch

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.008 von pepogo am 04.08.10 10:28:39

Dann schau Dir auch mal die Orderbücher an
Wo Gestern noch das Bid um das vierfache höher war als das Ask, ist es heute genau umgekehrt....
Ich bin gespannt wie das ganze heute Mittag/Nachmittag ausschaut, wenn die ganze Horde Kleinzocker ihre Kohle gesetzt haben und die meisten trader mit 4% Plus wieder raus sind....
Wird spannend !

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.033 von Ponyreiter am 04.08.10 10:31:31

Pony wir sind um die 1,10€ rein Verlust hälst sich also in Grenzen

[pepogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.033 von Ponyreiter am 04.08.10 10:31:31

umso größer ist die chance, dass der kurs wieder steigt, weil die aktie über gebühr abgestraft wurde.

ist doch nicht das erste mal. vor kurzem ging es bei bp ähnlich abwärts.

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.051 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 10:33:31

seit wann gibt sich der Meister mit 4% zufrieden

[pepogo]

aktueller kurs:

1,107 weiterhin hoher kaufdruck

[Ponyreiter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.060 von pepogo am 04.08.10 10:34:17

Jetzt hast du aber nicht BP mit dieser Pommes Bude verglichen ?
BP stopft das Loch und gus isses. SKY wird das Loch nie stopfen.
Das ist der Unterschied.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.924.765 von RS820 am 04.08.10 10:00:29

Ein Händler am Frankfurter Parkett bemerkte, dies sei schon die siebte Kapitalerhöhung seit dem Börsengang im Jahr 2005. Seither sei es dem Konzern nicht gelungen, nachhaltig profitabel zu werden.

Alles einsteigen, der Zug fährt ab.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.067 von RS820 am 04.08.10 10:35:06

Es kommt auf die Summe an !
Das ist was anderes als bei ASIAPAC oder solchen Spielzeugaktien, ganz klar.
Das hier eine technische Reaktion kommen wird ist ganz normal, nur ob die Nachhaltig sein wird und heute höher gehen sollte als das es gestern schon 2x versucht wurde, will ich bezweifeln.
Auf die Analysteneinschätzungen ist unterm Strich nichts zu geben, weil die Buden selbst tief investiert sind und mit ihren Kommentaren nur ihre eigenen Interessen stützen wollen. So läuft das Geschäft halt mal.

Mal sehen ob die Heute mal höher kommen als Gestern, denn langsam geht das Pulver aus....

[pepogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.093 von Ponyreiter am 04.08.10 10:37:57

wenn bp im verhältnis zu seiner größe eine solche kapitalspritze bekäme, bräuchten sie nicht ihr tafelsilber verscherbeln.

die forderungen, die auf bp noch zukommen, können gigantisch sein.

sky ist meines erachtens nicht in einer so desolaten position.

wie gesagt, es ist nur meine meinung

[cashplayer]

Also ich bin schon gut 15 Jahre an der Börse und ich denke,
dass Sky eine Sonderstatus hat: Starke Rückendeckung!

Und 340 Mio sind ne Menge Holz,
da kann einiges passieren.

Evtl. passen die Herren wieder das BULI-Abo zu 19,99 auf den Markt
und dann geht es wieder richtig ab! Denke schon, dass die Herren rechnen können.

Zu dem Preis kann man doch gut einkaufen!
Das Produkt stimmt, da sind wir uns einig.
Mit BULI kann man eine Menge Abos ziehen.

Die Jungens haben einen Fehler gemacht und den Preis hochgezogen und damit zig Kündigungen bekommen. Daher ist die hohe Kündigungszahl meiner Meinung ein Einmaleffekt. IN Summe 6000 mehr, die Preiserhöhungen sind durch, also sollten in Summe in den nächsten Quartalen mehr Abos dazukommen, da die Preiserhöhungen nun 12 Monate her sind!

Bin bei 1,10 schon gestern rein!
Das Ding wird gehalten, Schöne Chance auf 30-40% kurzfristig!


Gruss Casshplayer!

[pepogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.143 von cashplayer am 04.08.10 10:44:05

das sehe ich auch so!!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.121 von pepogo am 04.08.10 10:41:47

Der Unterschied ist nur das BP Milliarden Gewinne erzielt und evt. Klagen sich über unendlich viele jahre hinziehen werden und mit irgend welchen windigen Vergleichen dann billig abgefunden werden. Das steckt BP locker weg über die Jahre !

Sky dagegen hat seit der Emission vor 5 Jahren nur Geld verbrannt und noch nie 1 € Gewinn erziehlt unterm Strich. 7 Kapitalerhöhungen in 5 Jahren und ohne R.M. schon längst Pleite und im Insolvenzverfahren.

Also der Vergleich ist mehr als lausig

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.018 von RS820 am 04.08.10 10:29:57

Man darf doch kritisch gegenüber der Sky sein oder nicht???

Wo sollen die ganzen neue Abos her kommen ???

Von mir nicht !!!!!!

Ich habe keine Zeit mich vor Fernseher zusetzen und mir Sky anzuschauen , bin zufrieden mit der normalen Programm .

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.208 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 10:50:17

Du bringst es auf den Punkt....


Respekt!!!

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.208 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 10:50:17

da muß ich dir Recht geben äußerst lausig!

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.241 von fuxa am 04.08.10 10:53:17

Weisst, das problem ist hier auch wieder die wirklich fehlenden Perspektiven und Konzepte.
Was ist denn das für aggressives Marketing, wenn ich nur am Markt bestehen kann indem ich alle Erlöse der Kapitalerhöhungen sinnlos im Markt versenke indem ich subventionierte und sogar im zeitlichen Rahmen kostenlose Abos raus gebe, wo ich schon vorher weiss, das die mir gleich nach Ablauf wieder kündigen.
Das ist doch absoluter Schwachsinn und total an der Zeit vorbei.
Man braucht Kundenbindungen auf lange Zeiten hin und vor allem mal genügend Kunden damit man auch Gewinne erwirtschaften kann !
Die Konkurrenz wird immer größer und das Konzept so wie es momentan dargestellt wird, geht am marktgeschehen komplett links vorbei.
Auch diese Kapitalerhöhung wird mit diesem Konzept in Windeseile aufgezehrt sein und dann !???????
Rubert Murdoch ist diesmal schon nur noch der "Garant" für die Zeichnung und nicht mehr der, der die Aktien haben will. Das ist für mich schon die Schlußglocke für die allerletzte Runde. Wenn bei Sky jetzt nicht ein Wunder geschieht und ich habe keine Ahnung wo das herkommen soll, dann sehe ich hier das ganz klare aus, früher oder später.

Das einzige was ich mir dann noch vorstellen kann, das Sky dann wieder einmal die Kohle ausgeht, die in Insolvenz gehen und R.M. dann durch einen Asset-Deal Sky dann aufsaugen wird und somit sein eingebrachtes Kapital damit sichern könnte.

Aber soweit sind wir ja nicht, aber nach heutigen Stand und den Aussagen des CEO....für mich nur noch eine Frage der Zeit....

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.208 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 10:50:17

deshalb investiere ich lieber in gute Aktien Drillisch z.Bsp. das ist ein Top geführtes Unternehmen mit Zukunft und die Zahlen am 12.08. werden auch wieder stimmen! Von der Dividende will ich erst gar nicht sprechen!
Keine Kaufempfehlung nur meine Meinung!

[brooker69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.375 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 11:08:06

ja Sky braucht ein Wunder! Was ich nicht verstehe, daß die Führung nicht schon längst ein Geschäftsmodell entwickelt hat, das sich für Sky und die Kunden rechnet!
30€ für das komplette Paket einschl. Selekt und es geht sehr schnell aufwärts bevor die anderen Anbieter Sky alle Kunden wegschnappen! Nur ein Gedankenanstoß!
Verstehe das Management überhaupt nicht außer von hohen Abfindungen haben die Null Plan und das trifft auf 85% aller Manager zu!

[pepogo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.375 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 11:08:06

du scheinst auch nur sprüche drauf zu haben.

murdoch muss selbstverständlich sicherheiten für das neue kapital stellen. außerdem wird er mit sicherheit mehr insiderwissen besitzen als du.

wenn ein experte der branche, wie murdoch es zweifelsohne ist, 340 mio investieren will, wird er schon wissen, was er tut.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.446 von brooker69 am 04.08.10 11:16:45

Vollkommen Recht !
Nur was sollen die jetzt noch reißen !???
Schau, wenn die jetzt mit den Abo-Preisen runter gehen, dann erhöht sich die benötigte Neukundenaquise dem entsprechend, also dann wären es nicht mehr benötigte 400-600.000 sondern evt. 1-1,5 Millionen , also man müßte dann quasi die Abonentenzahl fast um über die Hälfte steigern um überhaupt Gewinne zu erzielen...

Siehste was ich meine, das Sky für mich schon praktisch in der Schlußrunde ist und nur noch ein Wunder helfen kann. Nur ich habe keine Ahnung wie das Wunder ausschauen soll.
Sorry, aber durch konstruktiven Umbau des Unternehmens ist das in meinen Augen in der Zeit nicht mehr zu schaffen. Du kannst es mit dem Fußball vergleichen, dem Stechenpferd von Sky. Wenn die Mannschaft durch Manager und Trainerfehler in der 88 Minute 1 Tor hinten liegt, da kannst Du die besten leute auf den Platz schicken noch für 2 Minuten, doch was solen die noch reißen, geschweige denn, wie sollen die noch 2 Tore schießen um zu gewinnen.
In meinen Augen ist 5 Jahre lang zuviel Missmanagement betrieben worden und das kann man mit so einem Konzept und für mich die evt. letzte KE nicht mehr gerade biegen, nicht auf diesen Markt zur Zeit, denn da können die Sky auch für 15 € anbieten und würden nicht mehr in die Gewinnzone kommen bevor ihnen wiederrum die Kohle ausgeht.
Für mich eine Gleichung die egal wie ich sie veränder immer aufs selbe Ergenis hinläuft.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.455 von pepogo am 04.08.10 11:17:42

Was heißt Sprüche !?

Rupert Murdoch zeichnet die Aktien nicht und will es auch vorerst nicht, sondern ist nur der garant dafür, das wenn niemand die Stücke haben will, er diese dann zeichnen muß !!!!

Und wenn jemand was muß, ist das für mich nicht gerade ein Zeichen einer glücklichen Sachlage wo man freie Entscheidungen treffen könnte.

Ohne Rubert Murdoch würde Sky direkt in die Insolvenz gehen wenn die KE niemand zeichnet bzw. nicht im entsprechenden Umfang zeichnet.
Nur für solch eine Zeichnung sollten entsprechende Konzepte her, die Zukunftsweisend sind und das was bis jetzt vom CEO gebracht wird. Sorry, da wird niemand die Teile zeichnen, außer der Kurs liegt bei 1,10 und die Stücke werden zu 80 Cent an den Markt gebracht, dann kann da evt. der Markt sich drauf stürzen.
Aber das werden wir erst noch erfahren und entsprechend wird dann auch auf einen Schlag der Kurs reagieren.

Und zu guter letzt, rechne dir mal zusammen was R.M. schon in Premiere bzw. Sky an Geld versenkt hat ! Er ist zwar ein gewisser medienmogul und hält ca. 2% der Weltweiten Medienwelt in seinen Händen, aber mit Sky....hmmmmm....da denke ich ist er nicht gerade sehr glücklich....

[blackbeart]

irgendwie läuft hier seit geraumer zeit eine mächtige verarsche!!

entweder r.m. ist senil geworden und hat seine debile führungsmurmeltruppe nicht im griff,

oder das alte schlitzohr plant gigantisches,was die enormen kosten rechtfertigen würde.

was zu tun ist, um die lage für sky zu verbessern steht doch hier im forum und anderen.

können DIE nicht lesen,oder ist das wieder mal NICHT SO EINFACH?????

[CALLit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.652 von blackbeart am 04.08.10 11:44:40

also ich kenne (besser:kannte) sky bisher nur als Kunde. Aber als Kunde wundert mich nicht, dass sky so am Boden ist.

Die Abo-Umstellung war schlicht eine Frechheit, da konnte man nur kündigen, was ich auch tat. Von jedem Block hättest Du gerne was, aber das spielen sie nicht. Entweder den ganzen shit oder nix. Damit musste man die volle Pulle nehmen, und das ist vielen schlicht zu teuer, man sagt sich: Das konsumiere ich NIEEE. Ein Abo pro Sender x,xx € wäre sicher besser, ist aber vielleicht technisch gar nicht so leicht (Freischaltung je Transponder??? Bin da kein Experte)

Wenn es andere genauso sahen, hat Sky keine Kunden gewonnen, sondern verloren.....

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.652 von blackbeart am 04.08.10 11:44:40

Also ich denke der Rubert Murdoch ist sicherlich nicht senil, denn wenn Du mal schaust was der sich da so zusammengesammelt hat, das hat schon was.
Finanztechnisch kann man sich über gewisse Zeit sicherlich so eine Pleitebude leisten, da man in so weit etwas zum absetzen hat. Ist einfach nur ein Rechenbeispiel und das kann jeder BWLér im ersten Semester. Der andere Aspekt ist natürlich der, das er somit dann der größte Gläubiger überhaupt ist und im schlimmsten Fall einer Insolvenz dann Sky mit einem Asset-Deal vollständig und ohne Aktionärsbeteiligung aufsaugen könnte und somit wiederrum seine Kohle gesichert hat. Er hat ja ein Europaweites Netzwerk wo Sky sicherlich gut integriert werden kann.
Nur alles das, selbst wenn das seine Absichten wären, würde dem schnöden Aktionär in so einem Szenario nichts helfen.

[cashplayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.526 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 11:27:53

Also wenn die einen BULI Preis machen von 19,99 €,
dann haben die schneller 40.000 Abos als man denken kann!

Viele waren doch verärgert über die Preisanpassung nach oben.
Mit aggressiver Werbung hat man dann versucht,
auf dem hohen Preis neue Kunden zu werben.

Wenn 100.000 gekündigt haben
und effektiv 6000 dazugekommen sind,
weiss man doch, wieviel Potential wieder drin wäre,
wenn man den Preis senkt!

Ausserdem könnte man mal wieder den Werbehahn zudrehen!

Sky ist bekannt, das verkauft sich auf niedrigem Niveau
im Segment BULI ganz alleine!

Hatte ebenfalls aufgrund der Preiserhöhung
gekündigt, da es einfach eine Dreistigkeit war!
So geht man nicht mit Kunden um!

Aber man kann ja wieder mal einlenken!
Meine Meinung!
Das werden die auch tun, denke ich!

Stay long!


Gruss Cashplayer!

[Jogibaer1964]

Wie blind doch viele immer noch durch die Gegend rennen
SKY - ist ein total überholtes Bezahlfernseh-Modell! ...das unübersehbare Siechtum geht langsam aber totsicher dem Ende zu! Wer oder was dreht hier endlich mal den Geldhahn ab und macht Schluß mit diesem unbezahlbaren "Auslaufmodell" Nicht, daß dann vielleicht auch noch EU-Hilfsgelder abgefordert werden! Ein Fass ohne Boden, die einzigsten Nutznießer sitzen wohl in der SKY-Geschäftsführung und die füllen sich sicherlich fröhlich weiter ihre Taschen....ist schließlich egal, wo das Geld herkommt

Die unausweichliche Insolvenz kommt, so oder so. Der vorgezeichnete Ausblick sollte eigentlich reichen, den allerletzten Optimisten zu bekehren

Gruß
Jogi

[dutzi]

Das ganze hier ist nicht einfach zu durchschauen, denke aber das viele Banken geld reingesteckt haben und auch weiter geld reinstecken. Aber vorsichtig muss man auf alle fälle sein

[Jogibaer1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.641 von dutzi am 04.08.10 13:58:02

Das schon immer und auch weiterhin bei SKY ultrafett Unsummen an Geld versenkt wurden/werden ist wohl Allen bewußt. Somit ein klar gescheitertes Geschäftsmodell, ohne jegliche Chance auf Erfolg. Einstampfen und gut ist. Warum noch mehr Geld hinterherwerfen, wo doch nun wirklich alles Weitere vorgezeichnet ist, verstehe ich überhaupt nicht
Alternativ kann man seine Kohle natürlich ins Kamin werfen, gibt dann zumindest ein bisschen Wärme im Winter

Jogi

[fuxa]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.925.526 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 11:27:53

Bin wieder deine Meinung..... wenn es komplett Paket geben würde inkl. HD für 25 € würde ich sofort nehmen..... aber so ist mir zu teuer

[blackbeart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.926.054 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 12:38:26

ist klar!
asset-deal hin oder her.macht doch nur sinn ,wenn ich von außen komme und mir so´n
schrott für´ne hand voll dollar reinschwenke.
wo ist der sinn 100 erte mios zu investieren und trotz asset-deal den skyschrott mit
gleichen problemen im restwert von wenigen mio´s zu haben.(steuern,alte aktionäre raus
oder was????)

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.869.399 von moneyonstreet am 23.07.10 18:36:45

Hallo, wo bleibt der moneystreet mit seinen threatments ??? Großspurig daherreden und andere in den Dreck ziehen und nun nicht mehr im Klaren sein, was Sache ist. Meine bescheidenen Beiträge sind nun Wahrheit geworden !!! - Und es wird weiter nach unten gehen. (siehe meine Beiträge !) Der K. wird trotz bzw. wegen der Kapitalerhöhung weit unter 1,00 € rutschen. wer jetzt noch zockt, ist selber schuld !!!! - Ich habe meine anteile zu 1,47 "verscherbelt" !!

[Rabe66]

wette drauf das es unter die 1 euro marke geht. es gibt keine gründe die dagegen sprechen

[Rofle]

LONDON (dpa-AFX Broker)

Goldman Sachs hat das Kursziel für die Aktien von Sky Deutschland nach Zahlen und der Ankündigung einer weiteren Kapitalerhöhung von 1,59 auf 1,10 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf ´Neutral´ belassen. Das Quartalsergebnis sei weitgehend im Rahmen der Erwartungen ausgefallen, schrieb Analyst Vighnesh Padiachy in einer Studie am Mittwoch. Die Netto-Verschuldung habe ihn dagegen negativ überrascht./ngx/ck/la

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.225 von Rofle am 04.08.10 16:42:19

Im "Rahmen" der ERWARTUNGEN !! - Das sagt ALLES ! - Das war und ist meine Meinung.
SKY ist ein Papier, das von Anfang an in Deutschland zum Scheitern "verurteilt" war. Schaut Euch nur die obere Etage an. Was da in den letzten Jahren alles so gegangen und gekommen ist (wurde) - das ist der HORROR. - Wie die Filme, die sie bringen ! Aber Leute - jetzt muß dann auch wieder die BL-Lizenz bezahlt werden !!! - Also wenn ich in diesem Verein wäre - schlaflose Nächte - und nichts sonst ! - Sorry, aber der Sullivan wir diese haben und auch er wird in nächster Zukunft die Segel streichen müssen; es sei denn er hat bei Sky eine "Lebensversicherung".

[RealJoker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.437 von 220639K am 04.08.10 17:03:26

na ja, einige haben sich doch gut die Taschen gefüllt...und auch die Manager, die den Karren nicht aus den Dreck holen konnten, haben ihr Vermögen vermehrt.....wer sind da wohl die Dummen....

[checker37]

Ob die 1 Euro Marke heute schon fällt

37

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.927.158 von blackbeart am 04.08.10 14:59:17

Der Sinn liegt erstmal darin, das R.M. gar keine weiteren Mio. Euros erstmal investiert, sondern nur der Garant für die Zeichnung ist. Sollte der Nennwert auf zum Beispiel 0,80 Cent festgelegt werden, würden die Teile bei einem Kurs von 1-1,10 weggehen wie warme Semmeln, also müßte er dann keinen einzigen Euro nachschießen und Sky könnte paar Monate weitermachen. Würde so etwas passieren wären allerding Fonds dazu gezwungen die Aktie abzustoßen wenn sie die 1 € Marke nicht halten kann, dann würde das Teil hier richtig anfangen zu rutschen. Somit wäre die Gelegenheit da sich Anteile zu einem Bruchteil des jetzigen Kurs einzuverleiben und hätte somit seinen Anteil am Unternehmen wesentlich erhöht. Durch die KE ist richtig Geld in die Kassen gekommen von 3.Stelle her und durch einen kurzen Hype und beruhigung der Lage kann man innerhalb kürzester Zeit seine Anteile wieder abstoßen und hat so eine gewisse Verlusteindämmung vorgenommen.
Geht Sky dann die Puste aus innerhalb kürzester Zeit, dann zieht man sich per Asset-Deal genau die passenden Teile in sein eigenes Mediennetzwerk und hat somit einen der größten Deutschen Anbieter in seinen Besitz zu 100% übernommen und kann ihn anschließend voll integrieren und dann das Angebot entsprechend Europaweit gestalten in Angebot und Preis.

So in etwas wird R.M. bzw. ist er in meinen Augen immer bei den Gewinnern dabei.

[antje4711]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.632 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 17:26:04

kleiner hinweis: laut AktG kann die Kapitalerhöhung nicht unter 1 € stattfinden.

[Corgar]

wo genau steht das denn dort?
höre sowas ehrlich gesagt zum ersten mal.....

[Corgar]

und ist auch totaler blödsinn.

der nennwert muss auf einen euro lauten oder es werden stücke ausgegeben. na und?

Die neuen Aktien werden mit einem Aufgeld oder Agio auf den Nenn- oder Nominalwert herausgegeben.

....steht überhaupt nichts, das der wert einer aktie mindestens mit einem euro an der börse bewertet wird/wurde um eine kapitalerhöhung gemäss aktiengesetz durchzuführen.

[jameslabrie]

der rebound war aber very poor.morgen kurse unter 1E

[Graustark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.929.357 von Corgar am 04.08.10 18:56:51

Blödsinn ja, totaler Blödsinn nein.
Die Ausgabe neuer Aktien ist auch legal, wenn der Kurs der Altaktien unter dem € liegt.
Der Ausgabepreis der neuen Aktien muss jedoch mindestens bei 1 € liegen. (§ 8 Aktiengesetz)

[longtermthinker1]

Problem fuer sky is doch Verdrängung durch kabelbetreiber
und Deutsche Telekom, welche ihre 3play angebote durch attraktiven Content auffrischen
und zudem zeitversetztes Fernsehen und VoD anbieten.
Weiterhin findet man im Internet genügend Inhalte für Erwachsene.
Bei Bayern TV kann ich im Web die Zusammenfassung der Champions LeagueSpiele sehen.
Zudem ist der Inhalt der anderen Sender recht gut, sodass man
durch Festplattenrecorder am Wochenende genug aufnehmen kann
und nervende Werbung einfach vorspult.
Bei T-Home kann ich mit meinem VDSL Anschluß und Festplattenrecorder 3 SD Sendungen parallel aufnehmen und später anschauen.
Bundesliga Fussball kann ich bei T-home ohne weitere Contentpakete abonnieren.
Zudem kann ich auch alle Spiele als VoD anschauen und bin daher zeitlich unabhängig.

Ergo das bessere KomfortFernsehen kommt nicht über Satellit.

Zur Zeit spricht aus meiner Sicht nicht viel für Sky Deutschland.


Gruß longterm

[Corgar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.520 von Graustark am 04.08.10 21:56:58

hier mal der paragraph 8 aus dem aktiengesetz:


Aktiengesetz


§ 8 Form und Mindestbeträge der Aktien

(1) Die Aktien können entweder als Nennbetragsaktien oder als Stückaktien begründet werden.

(2) Nennbetragsaktien müssen auf mindestens einen Euro lauten. Aktien über einen geringeren Nennbetrag sind nichtig. Für den Schaden aus der Ausgabe sind die Ausgeber den Inhabern als Gesamtschuldner verantwortlich. Höhere Aktiennennbeträge müssen auf volle Euro lauten.

(3) Stückaktien lauten auf keinen Nennbetrag. Die Stückaktien einer Gesellschaft sind am Grundkapital in gleichem Umfang beteiligt. Der auf die einzelne Aktie entfallende anteilige Betrag des Grundkapitals darf einen Euro nicht unterschreiten. Absatz 2 Satz 2 und 3 findet entsprechende Anwendung.

(4) Der Anteil am Grundkapital bestimmt sich bei Nennbetragsaktien nach dem Verhältnis ihres Nennbetrags zum Grundkapital, bei Stückaktien nach der Zahl der Aktien.

(5) Die Aktien sind unteilbar.

(6) Diese Vorschriften gelten auch für Anteilscheine, die den Aktionären vor der

Ausgabe der Aktien erteilt werden (Zwischenscheine).


in meinen augen steht da ganz klar, dass kein mindestwert an der börse vorhanden sein muss um eine kapitalerhöhung durchzuführen. der nennwert der aktie ist mit einem euro anzugeben. aber das bedeutet meiner meinung nach nicht, dass die neue aktie auch zu einem euro ausgegeben werden muss.
bei fast allen kapitalerhöhungen siehts ja so aus, dass die neuen aktien unter dem aktuellen börsenkurs angeboten werden. im nachhinein gleichen sich beide gattungen an und verschmelzen.
die bedingungen der kapitalerhöhung werden in kürze vermutlich den aktionären mitgeteilt werden. stand auch noch etwas von einer wandelanleihe. ob die wohl für R.M. ist...oder auch den kleinen aktionären angeboten wird?

[blackbeart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.928.632 von OrpheusAusDerAsche am 04.08.10 17:26:04

ok.danke.
aber die hunderte mios die er schon früher reingeballert hat?auch bei 100 % übernahme
sind die probleme immmer noch da.
r.m. zieht dann den joker , macht das ding rentabel und vekauft es für phanstilliarden
oder so.

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.645 von blackbeart am 05.08.10 08:16:42

Der Joker, den du siehst wird für mich, wenn es die Situation ermöglicht nur ein Asset-Deal sein indem man Sky in sein eigenes Netzwerk aufsaugt und was da auch perfekt hinein passt. Nur davon haben die Aktionäre nichts, das ist ja dann wohl jedem´klar, den solche Dingen werden wie meist üblich nicht als share-deal ausgeführt.
Das ist das einzige was Sinn macht und für mich die einzige Erklärung warum er hier nochmal den Garant spielt, denn unterm Strich ist sein investiertes Geld somit nicht verloren. In der jetzigen Zeit kann er seine Gewinne aus anderen Unternehmen hiermit gegenrechnen und geht somit Steuertechnisch gut hervor, solange Sky so eine Geldvernichtungsmaschine ist und wenn Sky demnächst entgültig die Puste ausgehen würde, kann er als größter Gläubiger mit Leichtigkeit den Laden für ein Apfel und ein Ei komplett übernehmen und in sein riesen Netzwerk integrieren und somit würde die ganze Infrastruktur einfach weiter laufen, nur halt unter neuen Namen und mit ganz anderen Angeboten und Möglichkeiten.

Aber das ist nur meine persönliche These zum Vorgang hier.
Schlußendlich aber für mich persönlich nur eine Frage der Zeit und für mich ein sehr kurzer Zeitraum, wann hier der Besitzer wechselt.

Aber meine Gedanken müßen ja nicht stimmen......wir werden sehen wie lange die sich noch halten können !? Nur eins ist auch klar, bei den Summen was die täglich vernichten und ihren jetzigen Verbindlichkeiten, reicht die Kohle aus der neue KE nach meiner Rechnung max. bis Anfang nächsten Jahres und dann............

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.890 von OrpheusAusDerAsche am 05.08.10 08:53:18

[Info]

Rupert Murdoch ist Hauptaktionär und leitender Vorstand der News Corporation, eines weltweit agierenden Medienkonzerns, der zahlreiche Beteiligungen an Film- und Fernsehunternehmen, Zeitungs- und Buchverlagen und sogar eine Baseball-Mannschaft (Los Angeles Dodgers) besitzt. Die Herzstücke dieses Medienimperiums sind u.a. das Hollywood-Film Studio 20th Century Fox und das US-amerikanische TV-Network Fox Broadcasting Company, das der Australier Murdoch 1985 erst nach erfolgreicher Bemühung um die US-Staatsbürgerschaft ins Leben rufen konnte. 1989 fasste er mit der Gründung von British Sky Broadcasting Fuß im europäischen Medienmarkt. Im asiatischen Markt ist Murdoch mit STAR TV vertreten, mit mehr als 100 Millionen Zuschauern täglich.

Im Jahr 2005 kaufte Murdoch MySpace für 580 Mio. US-Dollar[1]. Am 1. August 2007 konnte Murdoch zudem nach einer monatelangen Verhandlungsschlacht die Übernahme des bekannten US-Verlages Dow Jones für sich verbuchen, zu dem unter anderem das weltweit bekannte Wall Street Journal gehört. Am 7. Dezember 2007 wurde bekannt, dass Murdochs Sohn James den Chefposten des Medienimperiums seines Vaters in Europa und Asien übernimmt.

[Info - Ende]

Quelle

[Jogibaer1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.890 von OrpheusAusDerAsche am 05.08.10 08:53:18

Interessantes Steuersparmodell auf Kosten gutgläubiger SKY-Zocker (von Anlegern spreche ich hier bewusst nicht!)

Denn ein ernsthafter Anleger investiert sein Geld mit Sicherheit nicht in etablierte und auf ewig aussichtslose "Cashburner"-Klitschen wie Sky

Jogi

[blackbeart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.931.890 von OrpheusAusDerAsche am 05.08.10 08:53:18

escada,aro,gm und viele andere winken schon aus dem hades,komm rüber sky.

munter bleiben!!

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.932.348 von Jogibaer1964 am 05.08.10 09:58:44

Ja der Murdoch ist auch so ein kurzfristig orientierter Zocker, ernsthaften Absichten hatte er die letzten 5 Jahre nie und gutgläubig isser noch dazu, deswegen isser auch ne arme S.

[cashplayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.930.551 von longtermthinker1 am 04.08.10 22:01:00

Also die TELEKOM mit Ihrem Angebot ist nicht wirklich ein Konkurent im ersten Sinne:

- VDSL hat nicht jeder
- VDSL ist sehr teuer
- dann log. Aufpreis für das Abo

Wer einen normalen Anschluss hat, kann sich dann auch SKY holen.

Ausserdem ist die Kabellage eine Qerele ohne Ende, bei Kabelanschluss
kann ich mir das Teil hinstellen wo ich möchte.

Ausserdem ruckelt der VDSL auch mal, also immer langsam mit dem tollen Angebot der TELEKOM!

Meiner Meinung Preise runter für die BULI auf 19,99 € und schon läuft es von alleine!

Das INvestment macht heute wieder Fortschritte!


Gruss Cashplayer!

[BobbyBonella]

Na also .....ein bissel was geht immer....

[BobbyBonella]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.037 von cashplayer am 05.08.10 11:10:46

Vor allen Dingen...Schluß mit den Knebelverträgen und zurück zu gemäßigteren Preisstruktur.

Wie auch immer....Telekom hat über 1 Million Entertain Kunden...das sind die, die Sky fehlen. Von den Kabelbetreibern ganz zu schweigen.

Aber um genau diese Kunden muß jetzt gekämpft werden statt Millionen in neue Firmen Layouts zu verpulvern.

Die Kohle hätte man besser in neue Kanäle und Inhalte investiert.

Außerdem sind diue Preise von Filmen auf Abruf mit 4 € viel zu teuer. In meiner Videothek zahle ich für drei Top Filme 3,50 € / Tag


Man kann nur hoffen die Broschen bei SDky haben das jetzt endlich begriffen...dann geht es auch mit dem Kurs wieder nach oben. Wobei 2,00 € erstmal das Top sein dürfte.

[RS820]

Anstieg beruht zum größten Teil hierauf

News Corp: Fernsehwerbung lässt Murdochs Kasse klingeln
...

Im Schlussquartal (Ende Juni) verdiente das von Rupert Murdoch kontrollierte Imperium unterm Strich 875 Millionen Dollar (665 Mio Euro)...

http://www.swissinfo.ch/ger/news/newsticker/wirtschaft/News_…

[arkansel]

Diese Drecks-Aktien bei 1,47 gekauft, dann diese wieder bei 1,05 verkauft....Daraus resultierte natürlich für mich ein riesen Verlust, denn Rest kennt ihr ja.
Habe wie ein blutjunger Anfänger agiert...

Nun gut, so wird an diesen Schwächen gearbeitet werden müssen von meiner Seits.

Viel Glück, denn die noch drin sind!

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.520 von arkansel am 05.08.10 12:03:54

bis 1,30€ sollte Sie auf alle Fälle die Woche noch laufen, also noch kannste deine Verluste noch etwas eingrenzen

[cashplayer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.520 von arkansel am 05.08.10 12:03:54

Dasist nicht weiter schlimm.
Dein Geld haben andere!
Wenn Du zu 1,17 einsteigst, hast Du vorerst nur 12 Cent "Verlust" pro Aktie,
unterstellt, wir landen bei 1,47 (davon gehe ich schwer aus)!

HIer lauert eine Riesenchance auf Verdoppler, für mich eine sehr gute Beimischung zum Depot!

Ausserdem hast Du Verluste realisiert, die kannst Du gegen andere Gewinne aufrechnen, also so bitter sollte es dann nicht sein!

Bei SKY habe ich absolut keine Panik, da das Teil solange getrimmt wird, bis die Zahlen schwarz werden. Notfalls haut Murdoch noch ne Zugabe rein!

Das Teil wird auf Biegen und Brechen schwarz, so sehe ich das!


Gruss Cashie!

[RS820]

LS ruft schon die 1,2€ auf

[arkansel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.591 von RS820 am 05.08.10 12:13:17

Das amateurhafte an dem ganzen Verhalten von mir war nicht der Verkauf zu 1,05.,
sondern, dass ich diese letzte Woche zu 1,47 gekauft habe...

Werde jetzt erstmal Abstand gewinnen von der Börse und mich mit anderen Sachen beschäftigen.
So in 1-2 Monaten werde ich mich wieder mit Aktien beschäftigen. Nichts für ungut!

Ich gönn euch die Gewinne.

Viel Glück euch allen nochmals!

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.687 von arkansel am 05.08.10 12:26:08

wird schon wieder einfach immer enges SL reinknallen sobald du halbwegs im Plus bist

[freedreams]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.687 von arkansel am 05.08.10 12:26:08

Das ist uns allen schon passiert! Kopf hoch! Ich denke das wir hier die 1,40 € bald wieder erreichen! Mein Tipp spätestens nächste Woche! Einfach abwarten und die Finger ruhig halten! Good luck @ all!

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.712 von freedreams am 05.08.10 12:29:13

Bitte verschone Anleger mit "Phantasie-Kursen". 1,40 - wer soll das noch glauben. Es hat sich nichts bewegt. Außer dass der Murdoch den Sender "gerettet" hat. Jetzt steigen ein paar Zocker wieder ein und Du glaubst, dass wir wieder auf Deine Höhen kommen. Ein Aberwitz ! - Trotzdem wünsche ich Euch - aber wahrscheinlich nur den Zockern - einen kleinen Gewinn. Geht auf ANDERE PAPIERE !!. Gibt genügend !! - Habe ich nach meinem Ausstieg - mit Verlust bei Sky - gemacht und v e r d i e n t !!.

[HLoew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.646 von RS820 am 05.08.10 12:20:29

Diese Brüder mit ihren Azocktaxen kannst du in die Tonne kloppen

[metzki]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.933.990 von HLoew am 05.08.10 12:58:34

Ob heute noch die 1,00 durchbrochen wird ? Sieht im Moment nicht so aus.

[Jogibaer1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.060 von metzki am 05.08.10 13:09:02

Heute, morgen oder nächste Woche oder irgendwann ganz bestimmt

Jogi

[Brueller]

zu dumm, dass es als "ausgemachte Sache" erscheint, das sky zum Pennystock mutiert!
Wenn "alle" davon ausgehen, kommt es bekanntlich meist anders
Gut möglich das der Kurs zu der die KE vollzogen wird eher bei 1,30-1,40 liegen wird, als bei 1€

Ausserdem scheint mir die Ausssage des Vorstands von großer Bedeutung zu sein, das das zugeführte Kapital bis zum Erreichen des "GROSSEN ZIELS" 2012 ausreichen werde

Nun darf spekuliert werden, ob da was großes mit settopboxen kommt und für jeden die Möglichkeit besteht, nach Lust und Laune sich der Angebote von sky zu bedienen

falls wir heute noch die 1,20€ knacken wäre Luft bis 1,30




ausserdem könnte ich mir ein Geschäftsmodell vorstellen, bei dem es zB vergünstigte Abopreise von sagen wir 9,99€ pro Monat gibt zusammen mit interaktiver Werbung

[Jogibaer1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.293 von Brueller am 05.08.10 13:39:21

"ausserdem könnte ich mir ein Geschäftsmodell vorstellen, bei dem es zB vergünstigte Abopreise von sagen wir 9,99€ pro Monat gibt zusammen mit interaktiver Werbung aufmerksam"

...tja, das haben wir doch schon mit den Privaten und sogar für 0€

IPTV steht im Prinzip erst am Start und dort spielt in Zukunft die Musik!

PS: ich nutze es schon und mein Fazit => no way back!

Jogi

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.293 von Brueller am 05.08.10 13:39:21

Hört doch auf, davon zu reden, dass Aussagen des Vorstandes "von g r o s s e r" Bedeutung seien. -Ein Witz bei dem ständigen auswechseln der "Manager" (Vorstände etc.).
Das zugeführte Kapital dient noch nur dem Ausgleich der durch Miss-Management entstandenen Difiziete !! -Und das GROSSE ZIEL wird in Deutschland niemals erreicht !
Wir sind UK oder Italien ! - Gott sei Dank !!!! - Weil diesen Mist eigentlich keiner braucht.

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.689 von 220639K am 05.08.10 14:19:44

muß natürlich heißen: wir sind n i c h t Uk ...

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.934.293 von Brueller am 05.08.10 13:39:21

Tja, das war der von vielen Zockern erhofte rebound und der ist auch exakt an die 1,18/1,19 Marke gelaufen und wie zu erwarten sind alle raus und der Kurs wieder zusammen gefallen.
Tja, die Probleme sind geblieben, die Konzepte fehlen, das lustige Geldverbrennen geht munter weiter und ich glaube kaum das jetzt noch eine Käuferschicht kommt, die den Kurs nach oben bringen kann.
Jetzt wird es richtig interessant, vor allem morgen, wenn die meisten glatt stellen....mal sehen ob dann der Euro hält.

[RS820]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.935.369 von OrpheusAusDerAsche am 05.08.10 15:27:28

rein und raus! Man muß sich auch mal mit 5% begnügen können Krass finde ich heute mal wieder asiapac Meister Lee rennt voll gegen die Wand

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.935.643 von RS820 am 05.08.10 15:54:30

Es ist immer nur eine Frage der Höhe des Invetitionskapitals und 5% sind ne Menge Holz !!!!

ASIAPAC wird nach unten durchgereicht und ich warte nur drauf wann der typ die 0,006 bedient !

[schnacke]

Experten wie Orpheus gab es auch schon bei Pro7,Coba,BP etc.


Ja ja morgen geht die Welt unter

Orpheus tipp dir nicht die Finger wund,kauf Sky und verdiene dein Geld ,und spiel hier nicht den Aktienpapst

[cashplayer]

Lasst das Teil liegen und macht die Augen zu!

Hämmert was rein und gut is!

ProSieben ist damals auch bei 1,50 gewesen!
Alles braucht seine Zeit!

Wer an der Börse Knete machen will,
muss mal Geduld haben,
nicht alles auf ein Pferd setzen
und eine ausgewogene Mischung an Aktien haben!


Gruss Cashplayer!

[schnacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.935.995 von cashplayer am 05.08.10 16:32:03

richtig,bei Pro7 bin bei 1,67 rein dann ist das Teil unter 1 Euro gerauscht und dann

Hab zwar viel zu früh verkauft,hatte aber fette Beute


Sky steht nächstes Jahr bei 3-5 Euro,und von Orpheus sehen mir in 2 Wochen schon nicht mehr,weil Sky da schon bei 1,40 steht

[OrpheusAusDerAsche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.935.962 von schnacke am 05.08.10 16:28:13

Du bist ja ein ganz lustiger !

Ich bewerte nur eine Aktie und ihren Kern. Ich handel nicht nach Bauchgefühlen sondern rein technisch. Ich dachte schon Gestern das sie nach Unten durchbrechen würde, habe aber elektronisch dann trotzdem gekauft. Technische Kursverläufe können auch gegen jeder besseren Überzeugung laufen, wie man hier sieht, aber das ändert nichts daran das die Bude seit 5 Jahren nur Verluste schreibt und nur durch total kranke 7 Kapitalerhöhungen künstlich am Leben erhalten wird und dieses Geld stets in Windeseile wieder verpulvert durch die nächsten hirnrissigen Aktionen. Sorry aber anders kann man das nicht bezeichnen.
Sky hat für mich nur eine Überlebenschance integriert im Netzwerk von Rupert Murdoch, sprich News Corporation. Ansonsten ist das immer schon und wird es bleiben, eine Totgeburt.
Ich bleibe ganz klar dabei. Wenn sich die Wellen hier und am Markt mal legen, die Zocker so langsam alle raus sind und das volumen in die Knie geht, dann wird der Kampf um die 1 Euro Grenze nochmal heiß diskutiert werden, wenn bis dahin kein Joker gezogen wird.

[gerri29]

http://boerse.freenet.de/news/News-Presse_Fussballclubs_bere…


ist doch schon erstaunlich wieviele immernoch an eine trendwende glauben.

auch murdoch wird blos geld verbrennen, aber der kann es sich halt leisten

dieser schwachsinnssender bietet unsummen für den fussball, den dann zu diesen preisen niemand sehen will. von daher ist es auch besser das sky pleite geht, besser heute als morgen, damit endlich mal wieder realistische preise am markt einziehen.
aber wie auch immer, ob heute oder morgen, letztenendes auf jedenfall. und das ist auch gut so!

[Jogibaer1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.937.631 von gerri29 am 05.08.10 20:20:29

Hallo,

so gesehen könnte es schon morgen unter 1€ gehen

Es lohnt sich nicht, in einem längst gescheiterten Geschäftsmodell weiter Geld zu verbrennen. Sofortiges Liquidieren wäre nun das Vernünftigste!

Jogi

[mule99]

Fußballclubs bereiten sich auf eine Pleite von Sky vor

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/it-medien/krise-des-…

[nino@]

wenn jetzt der eigene bundesliga sender kommt braucht kein mensch mehr sky
telekom entertain bietet sowieso viel mehr
http://www.satundkabel.de/index.php/nachrichtenueberblick/wi…

[nino@]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.383 von nino@ am 06.08.10 08:47:50

in zeiten von
videoweb.de
maxdome.de
rtlnow.de
voxnow.de

macht nen bundesliga sender sowieso mehr sinn
kofler hat sich premiere getrennt weil er die zukunft vom fernsehmarkt kennt
und sky lebt seit jahren hinterher

[schnacke]

Die DFL wird SKY entgegenkommen dann werden es aus den 240 Mill.schnell mal 200 Mill.
Und das die DFL ein eigenen Sender auf die Beine stellt ist nicht ernst zu nehmen.

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.489 von schnacke am 06.08.10 09:08:38

Na dann. Die gesparten 40 Mio. kann Sky ja dann in Werbung buttern, ab da beginnt's dann zu laufen. Gewinne sprudeln. Aber so richtig.

Sky wird die Rechte verlieren, die können sich das einfach nicht mehr leisten. Und ohne Fussball fehlt aber jegliche "Berechtigung" zum weiter-Geld-verbrennen. Aus die Maus.

[schnacke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.508 von entombed1966 am 06.08.10 09:11:45

In einem Punkt geb ich dir Recht,ohne Fußball ist SKY tot!Soweit wird es nicht kommen

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.508 von entombed1966 am 06.08.10 09:11:45

Morgen,ich bin zwar kein Sky Kunde und Fan,aber dieses Unternehmen sollte es in Zukunft noch geben!Natürlich mit einer anderen Preisstruktur!Die Rechte werden Sie nicht verlieren,solange Sie bezahlen oder sich mit den Bundesliaclubs einig sind!
Ich denke bei Sky wird demnächst die Werbetrommel noch mehr gerührt!
Sky wird was am Preis machen!
Trotzdem ist der Preis der Aktie ein Witz,von über 20 Euro auf 1,.. gefallen,respekt!
Mal schaun,ob das gleiche Spiel wie gestern kommt,guter Anstieg und dann Talfahrt!
mfg

[Silversamy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.599 von nilsson am 06.08.10 09:26:11

Werbetrommel ?
das bringt doch nix deren ruf ist tot !!
wie hohl kann man eigentlich sein als unternehmen ????
einfachste Mathematik verstehen die nicht
wenn ich es über jahre nicht schaffe mehr kunden zu generieren
dann muss ich eben den preis so attraktiv machen das die masse die anfallenden kosten decken !!
wenn sie 15 € verlangen würden fürs gesamte Paket würde 2/3 aller haushalte einschließlich mir zuschlagen
und sky hätte wieder einen kurs von 10 €

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.047 von Silversamy am 06.08.10 10:23:31

Die verdienen ja jetzt schon nichts, im Gegenteil, es wird Geld verbrannt. D.h. wenn sie jetzt auch noch die Preise reduzieren wird das ja noch dramtischer. Was bringen 100.000e Kunden mehr wenn jeder Kunde effektiv Geld kostet?! Man kann's drehen und wenden wie man will - sie stehen ziemlich an der Wand.

[Silversamy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.344 von entombed1966 am 06.08.10 11:00:12

Ich bin mir ziemlich sicher wenn sie den preis auf 15 € senken würden
auf dauer sehr sehr viele kunden generiert würden
sie können auch stur bleiben und in 2-max 3 Jahren die Tore schließen
in Deutschland bekommen sie so kaum mehr kunden

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.511 von Silversamy am 06.08.10 11:19:34

Wenn es so einfach wäre dann hätten die doch die Preise schon längst reduziert. Aber w.e., Preissenkungen = noch mehr Verlust (und nicht weniger positive DBs).

[Brueller]

Das die DFL die Hand die sie füttert, dermaßen anpisst, das finde ich unter aller Sau

Leben und leben lassen heißt es eigentlich...wenn diese Unsummen nicht zu erwirtschaften sind, dann muß man halt als DFL auch mal die Kosten etwas runterschrauben

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.109 von Brueller am 06.08.10 12:36:04

Braucht man sich doch nur diese Typen ansehen, die meinen sie hätten den Fußball neu erfunden.

[Silversamy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.015 von entombed1966 am 06.08.10 12:22:40

Manchmal ist es eben einfach
Sky will natürlich lieber 20 mio kunden zu am besten 43 €
das wird es aber in nächster zeit nicht geben
im Zeitalter wo Daten ihren weg über alle möglichen Endgeräte gratis finden,
sowieso nicht mehr
klar die Vorstellung den preis rapide auf 15 €zu senken
und nicht mehr kunden zu bekommen wäre der direkte Todesstoß
wer würde Sky aber nicht für 15 € abonnieren ?
übrigens war auch ich schon Premiere kunde vor Jahren und viele in meinem freundes kreis sind gleicher Meinung wie ich
sie können den preis auch auf 5000 € erhöhen einige würden auch das überweisen, vieleicht kommen sie so in die Gewinnzone

[entombed1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.109 von Brueller am 06.08.10 12:36:04

Ja, klar. Weniger Einnahmen wirken sich mehr oder weniger mittelbar und -fristig auch auf die Spielergehälter aus. Und die verzichten ja gerne. Vor allem wenn sie wissen dass es dem Sender, der ihre Spiele überträgt, schlecht geht.

[tomfromoffenberg]

werd hier mal ein paar Euro für nen Zock investieren.

[Merrill]

SKY hat in Deutschland keine Chance:

1) In Deutschland gibt es über 30 frei erhältliche Fernsehsender,
darunter zwei Sportkanäle, mancherorts drei Sportkanäle.
In keinem anderen Land Europas gibt es auch nur annährend so viele.

2) Mit LIGA TOTAL der Telekom gibt es jetzt auch noch einen
neuen „Pay-TV“-Konkurrenten mit zudem heftiger Werbepower.

3) In Deutschland zählt nur Fußball. Mit Eishockey, Boxen, Handball
oder Formel 1 kann man keine Millionen an Kunden gewinnen.
Für die Fußballberichterstattung hat jedoch das Verfassungsgericht festgelegt, das
JEDER Recht auf eine umfangreiche Berichterstattung vor 20 Uhr hat und zudem
Anrecht auf eine umfangreiche Berichterstattung über alle Spiele.
Dann jedoch braucht man kein Pay-TV.

Das Ergebnis dieser Situation sehen wir:
Kaum neue Kunden für SKY.
Anhaltend hohe operative Verluste.

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.939.599 von nilsson am 06.08.10 09:26:11

Trotzdem ist der Preis der Aktie ein Witz,von über 20 Euro auf 1,.. gefallen,respekt!


Und wieviel Kapitalerweiterungen ???

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.753 von Merrill am 06.08.10 14:10:34

Ich gebe dir in deiner Argumentation nicht ganz recht, aber trotzdem gebe ich Sky nicht den hauch einer Chance. Es ist einfach zu teuer wenn man alle Kosten mit eingerechnet.

ich selbst habe überlegt Sky zu kaufen, aber mich bewusst für Kabel Deutschland entschieden. Dort hat man so gut wie alles was auch auf Sky zu haben ist. Außer Fußball. Das kann man sich im Netz holen, wenns live sein muss. Solange die ARD auch Rechte hat passt das alles ganz gut.

Alles andere gibts auch auf Kabel Deutschland. Dokus, Finanzsender, Comedy etc
Sender wie NTv von USA bis Moskau (CNBC etc...)

Alles für 22,90€ oder so dann noch die GEZ auf den Monat gerechnet.

Will ich jetzt Sky Fussball Bundesliga und CL haben muss ich noch zusätzlich das Basispaket kaufen. Und habe dann Sender doppelt und finde mich lieber mit dem Ruckelbildschirm am Lappi ab um meine Borussia zu sehen.

Das Skygeschäftsmodell muss angepasst werden. Mit der GEz im Rücken und teilweise noch zusätzlichen Kabelgebühren ist das Vollpaket schlichtweg zu teuer.

ich habe es mal aus Spass durch gerechnet. Es würde mich günstiger kommen zu jedem Heimspiel des BVBs mit ner billig Airline mit Flatrate von Lübeck nach Dortmund zu fliegen, bei Bekannten/innen zu schlafen und noch ne Dauerkarte + Trikot zu kaufen.

pay TV im weitesten Sinne finde ich gut. Im normalen Tv kommt fast nur Mist, daher sind die Sender der Kabel Deutschland ganz gut um nicht wahnsinnig zu werden.

Aber ich gebe dir Recht, Sky braucht niemand, ich zumindest nicht. Wenns halt mal ein anderes großes Spiel sein muss gibts genug Sportsbars wo man gleich Fussball+ Frauen+ Drinks hat.

[220639K]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.753 von Merrill am 06.08.10 14:10:34

Das ist der BESTE Beitrag seit Tagen ! - Genau so wird es kommen. Dieser Sender ist eine absolute Katastrophe ! - Und völlig überflüssig in unserer Medienlandschaft. Und die BL geht doch vielen am A .. vorbei; bzw. kann man auch anderweitig empfangen.
Also ehrlich gesagt, auf solch einen Beitrag habe ich lange gewartet. - Ich hoffe, dass jetzt keiner mehr um den heißen Brei redet und sich bewußt wird, was Sky für ein Mist in unserer Republik ist ! - Alle, die trotzdem bei Sky involviert sind mit Ihren Papieren - sorry- trennt Euch davon - ist aber meine Meinung !!

[220639K]

Der PENNYstock ist bald erreicht. TOLL !!

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.941.753 von Merrill am 06.08.10 14:10:34

2) Mit LIGA TOTAL der Telekom gibt es jetzt auch noch einen
neuen „Pay-TV“-Konkurrenten mit zudem heftiger Werbepower.

muss man da nicht ehrlicherweise dazu sagen, dass man um LIGA Total zu empfangen auch noch den übrigen teuren TELEKOM-Sums mitbestellen darf und was ist mit der CL?

Ich habe jedenfalls keine Lust an T. und bin ein eifriger BL und CL Fan. Im übrigen hat SKY auch erstklassige Reporter (so gehört und gesehen zur WM) - das ist mir auch 40 Euronen wert.

also: bitte nicht verkürzen

oder habe ich Unrecht? - dann klär mich auf

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.942.044 von stargold123 am 06.08.10 14:43:48

Aber ich gebe dir Recht, Sky braucht niemand, ...

Wenn man sich mit einem Ruckelbild auf dem Laptop zufrieden gibt, kann ich dir beipflichten.

Dann schau bitte das Testbild an

[Leiness]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.940.511 von Silversamy am 06.08.10 11:19:34

Ich meine, dass Sky in erster Linie kein Einnahme- sondern eher (seit Jahren!) ein Ausgaben-Problem hat. Schliesslich nimmt Sky ja ca. 900 Mio.€ pro Jahr ein, dem allerdings 1,1 Mrd.€ an Ausgaben gegenüber stehen, von denen 700 Mio.€ allein Ausgaben für Rechte (insbesondere Sport) sind! Eine Nachverhandlung der Preise müsste hier def. in nächster Zeit erfolgen, sollten die Einnahmen nicht signifikant steigen! Kofler hatte dies ja bereits 2006/2007 erkannt, indem er aus dem Wettbieten der Bundesliga-Rechte ausgestiegen ist.

Aus meiner Sicht wird die "zahlende!" Abonnentenzahl sich auf mittlere Sicht nicht deutlich steigern lassen, da der TV-Markt schon relativ aufgeteilt ist. Und ausserdem wird imho das I-net den TV Markt immer weiter schrumpfen lassen! Schon heute kann man genau den Film, der einen auch wirklich interessiert, einfach per Mausclick über das I-net auf den Bildschirm holen und das zu jeder Zeit und ohne teure Vertragsbindungen.
Das I-net wird imho deshalb in den nächsten Jahren noch viel, viel mehr in die Haushalte einzughalten.

Schon heute verbringt der "junge Deutsche" viel mehr Zeit im Netz, denn am herkömmmlichen TV-Gerät! Einfach weil man über das I-net genau seine Interessen eingeben kann und sich nicht mit "Mainstream" oder dem gerade gezeigten Programminhalten auseinandersetzen muss. Die Individualisierung wird imho weiter Einzug halten und das herkömmliche TV-Programm verdrängen. Einzig Informationssendungen und auch "Live-Events", die ein öffentliches Interesse erregen, dürften auch weiterhin über das normale TV geschaut werden, aber dies wird imho schon längst durch die öffentlich rechtlichen Programme abgedeckt!

Insofern bleibt aus meiner Sicht für Sky der Markt stark eingeschränkt und man muss aufpassen, die Internetentwicklung nicht zu verschlafen. Mittlerweile bieten ja Internetplattformen wie Youtube schon zerstückelt Filme an, die leider nur max. längen von 16 Min. haben. Sollte sich hier die Qualität in den nächsten Jahren ändern, dann sollte nicht nur Sky sondern auch die Free-TV-Anbieter massivste Probleme bekommen.

[curryKING220]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.942.044 von stargold123 am 06.08.10 14:43:48

Sky hat die Rechte für die Championsleague,Europaleague,die Bundesliga,die englische Premier League und den DFB Pokal in diesem Paket verankert ist noch Sky Welt.Im Sky Welt Programm sind so Sender wie: Discavery,National Geographic,Nat Geo,Spiegel Geschichte,Motorvision TV,Sky Krimi,RtLCrime,13thstreet,Scifi,Fox und noch einige mehr.Dafür bezahle ich monatlich derzeit 32,90€ und denke das es nicht zu viel ist.Gerade als Fußballfan bin ich sehr zufrieden,ich kann die blödsinnigen Kommentatoren abschalten wenn sie mich nerven,ich konnte bei der WM die Vuvuzelas abschalten,ich kann auf Stadionatmosphäre schalten um nur einige Vorteile zu nennen.

Sky Sport bietet z.B die Möglichkeit bei Formel 1 rennen im Cockpit mitzufahren,oder den Team Channel wo man dann die Autos von Mercedes oder Ferrari immer im Bild hat.

Wenn ich ins Stadion gehe zahle ich für einen Besuch schon wesentlich mehr als die genannten 32,90€!

Was zahlst Du bei Kabel Deutschland? 19,90€ oder das große Paket für 29,90€?
Die Bundesliga schaust Du wahrscheinlich jeden Samstag um 18Uhr in der ARD und hoffst das dir keiner die Ergebnisse vorher verrät oder? Bei Championsleaguepsielen hoffst Du das man "deinen" Verein zeigt und in der Europaleague läuft das wahrscheinlich ebenso.

Ich finde das die 32,90€ gut angelegt sind und bin total zufrieden,ich könnte mir nicht vorstellen auf die angesprochenen Vorzüge zu verzichten,aber jeder ist anders.

KING

[Merrill]

SKY hat entweder zu niedrige Einnahmen, weil
- zu wenig Kunden, mit
- zu niedrigen Durchschnittspreisen
und/oder
zu hohe Kosten, wegen zu hoher Rechtepreise.

Auch ich glaube, das SKY-Kundenerlöseund Kundenzahl kaum mehr steigen,
weil die Konkurrenz (Free TV mit reichlich Fußballübertragung)
und zudem
- LIGA total, die der Telekom als das Instrument zur
Absatzförderung ihres VDSL-dient und nicht zuletzt auch noch
Kabel Deutschland mit ihrem sehr umfangreichen Kabelfernsehangebot.

Aktuell mag "LIGA total" für viele technisch noch unattraktiv sein,
doch durch den Breitbandausbau und des neuen VDSL-Netzes
wird es für immer mehr Menschen interessant.