checkAd

    Deutschland wählt sich einen Wulff - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

    eröffnet am 01.07.10 19:25:29 von
    neuester Beitrag 20.10.15 23:00:29 von
    Beiträge: 2.747
    ID: 1.158.611
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 46.564
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 2
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.11.10 00:28:44
      Beitrag Nr. 501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.603.637 von ConnorMcLoud am 28.11.10 00:21:38Ebend :rolleyes:

      Deshalb is sein Zuch ja auch abgefahrn :p
      Avatar
      schrieb am 28.11.10 13:55:04
      Beitrag Nr. 502 ()
      :(


      Avatar
      schrieb am 29.11.10 10:07:11
      Beitrag Nr. 503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.602.712 von hwzock am 27.11.10 16:48:53Na, da ist unser oberster Postenreiter wieder mal auf den Brustwarzen gelaufen. Außerdem hat er seine Tochter in den Vordergrund gezogen um schon mal vorzusorgen, daß die Brut entsprechend in die Posten eingeführt wird. Nun hat auch sie beim Zentralrat der Juden eine Stimme - man kennt sie und das wird ihr helfen. Von den Palästinensern keine Rede, so wie es sich gehört.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 10:49:18
      Beitrag Nr. 504 ()
      Dabei sind ga keine Ferien in Niedersachsen :(


      Avatar
      schrieb am 29.11.10 10:50:29
      Beitrag Nr. 505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.606.704 von OpaDago am 29.11.10 10:07:11Am Dienstag wird Wulff mit Palästinenserpräsident Mahmoud Abbas zusammenkommen.

      Keine Rede von Palästinensern stimmt also nicht....

      Wird sicher wieder mit unserem Geld eine Schule gebaut oder saniert die hinterher bei einem (Vergeltungs)angriff zerstört wird....:mad:

      Da sollte mal der Niebel mit seiner Landsermütze einschreiten:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.11.10 14:49:44
      Beitrag Nr. 506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.607.037 von Doppelvize am 29.11.10 10:50:29Warts ab.
      Glaubst doch nicht, daß der was für die Palästinenser tut. Alles nur Aibifunktionen.
      Richtig ist, daß wir was zahlen was wenig später den Israelis als Zielscheibe dient. Das müssen wir aber abhaben können, da machen wir dann wieder und wieder den Bückling für.
      Ä, ich auch
      Avatar
      schrieb am 30.11.10 22:52:43
      Beitrag Nr. 507 ()
      :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 01.12.10 19:25:16
      Beitrag Nr. 508 ()
      Wulff übernimmt
      umstrittene
      Patenschaft
      :(

      Berlin – Bundespräsident Christian Wulff übernimmt die Patenschaft für das Kind einer Familie im Landkreis Güstrow, die von den örtlichen Behörden als rechtsextrem eingestuft wird. :eek: Die Urkunde sei dem Kind zugesandt worden, teilte das Bundespräsidialamt mit. Der Bürgermeister der Gemeinde Lalendorf, Reinhard Knaack (Linke), hatte sich zuvor geweigert, die Urkunde und den dazugehörenden Betrag von 500 Euro für das siebente Kind der Familie auszuhändigen. Bei den Patenschaften stehe immer das Kind im Mittelpunkt, erklärte Wulff. „Alle sind aufgefordert, für ein Klima zu sorgen, in dem Kinder demokratisch erzogen werden.” :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.10 19:39:55
      Beitrag Nr. 509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.626.592 von hwzock am 01.12.10 19:25:16nix neues im wahn gegen Naaaazis...

      der linksextremist...verweigert dem rechtsextremisten die Urkunde....
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 21:19:00
      Beitrag Nr. 510 ()
      Sonntag, 05. Dezember 2010, 20:35 Uhr
      Rechte bedrohen Bürgermeister:eek:

      Lalendorf (Mecklenburg-Vorpommern) – Der Bürgermeister der Gemeinde ist von Rechten bedroht worden. Hintergrund ist seine Weigerung, einer vermutlich rechtsextremen Familie eine Ehrenurkunde von Bundespräsident Christian Wulff auszuhändigen. Eine Gruppe von sechs Personen, die der rechten Szene zugeordnet werde, sei auf sein Grundstück vorgedrungen, so die Polizei. Gleichzeitig habe eine rechtsgerichtete Gruppe Handzettel gegen ihn verteilt. Herausgeber des Schriftstückes ist laut Polizei ein Rostocker Bürgerschaftsmitglied der NPD, der auch beim Verteilen dabei war. Der Politiker hatte es im November abgelehnt, der Familie in seiner Gemeinde im Kreis Güstrow zur Geburt des siebenten Kindes die Ehrenpatenschaftsurkunde von Wulff und 500 Euro auszuhändigen. Der Bundespräsident ließ die Ehrung daraufhin mit der Post schicken. Die Polizei kontrollierte mehrere Personen, dabei kam es zu Übergriffen auf die Beamten. Die setzten Pfefferspray ein.

      http://www.bild.de/BILD/news/telegramm/news-ticker,rendertex…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.12.10 21:22:03
      Beitrag Nr. 511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.649.829 von ConnorMcLoud am 05.12.10 21:19:00Starker Bürgermeister :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.12.10 19:54:12
      Beitrag Nr. 512 ()
      Präsident in Polen
      Wulff würdigt Brandts
      Kniefall von Warschau
      :cool:

      Vor 40 Jahren fiel Kanzler Willy Brandt am Denkmal der Opfer des Warschauer Ghettos auf die Knie. Jetzt würdigte Wulff Brandts Kniefall-Geste. :)
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 17:15:52
      Beitrag Nr. 513 ()
      Bundespräsident Wulff
      fertigt Atomgesetz aus
      :(

      Berlin – Bundespräsident Christian Wulff hat das umstrittene Gesetz zur Verlängerung der Atomlaufzeiten ausgefertigt. Mehrere SPD-regierte Länder wollen nun vor dem Bundesverfassungsgericht dagegen klagen. :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 18:33:52
      Beitrag Nr. 514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.674.218 von hwzock am 08.12.10 17:15:52Ist das Gesetz überhaupt durch den Bundesrat?!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.10 23:16:04
      Beitrag Nr. 515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.674.919 von Dorfrichter am 08.12.10 18:33:52Nein :(
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 00:41:46
      Beitrag Nr. 516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.674.919 von Dorfrichter am 08.12.10 18:33:52Muss es denn durch den Bundesrat?
      Oder geht es diesmal nicht mal so?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 00:56:03
      Beitrag Nr. 517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.677.202 von LeoKreis am 09.12.10 00:41:46Daswird die SPD vor dem Bundesverfassungsgericht klären :D
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 10:50:15
      Beitrag Nr. 518 ()
      :)


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 11:56:32
      Beitrag Nr. 519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.759.983 von hwzock am 24.12.10 10:50:15Das werden wir uns mit Sicherheit nicht antun, den Heiligabend mit der Ansprache von Wulff zu vermiesen. :mad:
      Da würde ich mir - vor die Alternative gestellt - stattdessen lieber noch 'nen Horrorfilm ansehen, der wäre wenigstens noch spannend.


      Wulff - in meinen Augen der mit Abstand schlechteste Präsident, den die Republik je hatte.
      Avatar
      schrieb am 24.12.10 12:58:15
      Beitrag Nr. 520 ()
      Man vergleiche Wulff - v. Weizsäcker
      und
      Merkel - Schmidt.
      Dann weiß man ungefähr wo wir momentan stehen.:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 18:41:23
      Beitrag Nr. 521 ()
      Zitat von alfredogonzales: Das werden wir uns mit Sicherheit nicht antun, den Heiligabend mit der Ansprache von Wulff zu vermiesen. :mad:
      Da würde ich mir - vor die Alternative gestellt - stattdessen lieber noch 'nen Horrorfilm ansehen, der wäre wenigstens noch spannend.


      Wulff - in meinen Augen der mit Abstand schlechteste Präsident, den die Republik je hatte.


      Hab es irgendwo gelesen, könnte auch von mir sein:

      Von jeder Bordsteinschwalbe die sich für nen Heiermann anbietet fühle ich mich als Deutscher mehr vertreten als vor diesem gelackten Karrierefanatiker.

      Aber ich muss aufpassen was ich schreibe. Das Wahrheitsministerium liest hier ja sicher mit.


      Ansonsten: Frohe und gesegnete Weihnachten für Euch alle!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 18:53:52
      Beitrag Nr. 522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.575 von tuuzzi am 25.12.10 18:41:23Hab es irgendwo gelesen, könnte auch von mir sein:

      Von jeder Bordsteinschwalbe die sich für nen Heiermann anbietet fühle ich mich als Deutscher mehr vertreten als vor diesem gelackten Karrierefanatiker.


      Das hatte ich mir schon gedacht!
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 19:04:14
      Beitrag Nr. 523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.575 von tuuzzi am 25.12.10 18:41:23Wullf bittet um mehr Respekt !!!

      Deshalb hielt er seine Ansprache auch im stehen, damit jeder zu ihm aufschauen muss.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 19:25:41
      Beitrag Nr. 524 ()
      Von jeder Bordsteinschwalbe die sich für nen Heiermann anbietet fühle ich mich als Deutscher mehr vertreten als vor diesem gelackten Karrierefanatiker.

      Das ist auch meine Meinung.
      Wenn ich den schon sehe dann es wird mir auch schon übel wenn ich daran denke in welch einem Land ich hier leben muß, daß so viele Leute hier solche Typen zuhauf gewählt haben.

      Daß sie nicht das Gehirn einschalten und wie die Hämmel immer wieder die gleichen Fehler machen. Daß sie sich selbst politische Bedingungen schaffen die sie später nicht mehr umkehren können. Im Augenblick sind wir wieder an der Stelle: "Wollt ihr den totalen Krieg?" -"Ja!", nur mit anderen politischen Hintergründen. Die Deutschen kennen nur Extreme, in die eine Richtung und in die andere Richtung. Das Ergebnis ist stets die totale Vernichtung ihrer selbst.

      Die Früchte dieser weltoffenen Denkensweise und Schmusepolitik a la Wulff:
      Bei uns an der Schule klappt die Integration vorzüglich: bei 98% Migranten- und Ausländer-Schülern und 2% deutschstämmigen, haben wir nur bei höchstens 2% der Schülerschaft Integrationsprobleme. Damit liegen wir auf einem Spitzenplatz in der ganzen Welt. Das beweist die Statistik :rolleyes:. Übrigends wurden wir dafür auch ausgezeichnet.:laugh::laugh:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 19:45:46
      Beitrag Nr. 525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.615 von OpaDago am 25.12.10 19:25:41Die Einladung der 190 Gäste war sicherlich eine “gute” Idee von C. Wulff. Damit hat er nämlich sichergestellt, dass seine Zuschauerzahl nicht bei Null liegt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 19:46:47
      Beitrag Nr. 526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.633 von tuuzzi am 25.12.10 19:45:46Ach kommmm :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 19:48:26
      Beitrag Nr. 527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.615 von OpaDago am 25.12.10 19:25:41“Wir leben in verschiedenen Lebenswelten, wir sind unterschiedlich, was unsere Herkunft angeht, unsere Religion, unsere Bildung und unsere Träume vom Glück.”
      Leider leben wir nicht in unterschiedlichen Ländern!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Warum unterschlägt er den letzten Satz, vor wem hat er Angst?
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 20:00:02
      Beitrag Nr. 528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.636 von hwzock am 25.12.10 19:46:47Respekt erwirbt man sich durch Leistung und Benehmen und nicht durch den Griff in den Schritt (als Fluggast).
      Die Forderung “Räschpäkt” habe ich überdies schon öfters vernommen, hauptsächlich in der U-Bahn!
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 21:45:02
      Beitrag Nr. 529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.615 von OpaDago am 25.12.10 19:25:41Wenn ich den schon sehe dann es wird mir auch schon übel wenn ich daran denke in welch einem Land ich hier leben muß, daß so viele Leute hier solche Typen zuhauf gewählt haben.

      In diesem Land muss keiner bleiben, der nicht will! Die Ausreise steht jedem frei!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 21:51:46
      Beitrag Nr. 530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.741 von hete am 25.12.10 21:45:02das land ist schön, nicht aber die regierung, soll die doch verschwinden!
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 21:52:48
      Beitrag Nr. 531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.760.331 von ConnorMcLoud am 24.12.10 12:58:15:D
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 21:54:15
      Beitrag Nr. 532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.615 von OpaDago am 25.12.10 19:25:41Wenn ich den schon sehe

      gott sei dank bei mir nicht mehr im TV, leider aber in diesem thread, seitdem ich den TV abgeschafft habe, muß ich nicht mehr so viel ko....
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 21:55:12
      Beitrag Nr. 533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.759.983 von hwzock am 24.12.10 10:50:15wer hört sich denn den quatsch an?:confused:
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 21:58:32
      Beitrag Nr. 534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.751 von curacanne am 25.12.10 21:51:46das land ist schön, nicht aber die regierung, soll die doch verschwinden!

      Jedes demokratische Land bekommt die Regierung, die das Volk wählt! Und in einer Demokratie verschwindet eine Regierung nicht einfach, sondern man versucht sie bei der nächsten Wahl abzuwählen.

      Die Mehrheit wollte nun einmal nicht Rot/Grün, sondern Schwarz/Gelb. Zurecht, wie die Wirtschaftsdaten zeigen!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 22:18:00
      Beitrag Nr. 535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.762 von hete am 25.12.10 21:58:32Wirtschaftsdaten allein sind nicht ausreichend, gehts der wirtschaft, also den unternehmern gut, gilt das nicht automatisch für die bürger

      tatsache ist doch, daß wir alle immer mehr zahlen für immer weniger leistung
      in fast allen bereichen und das ist scheiße, ums mal platt zu sagen

      und ich habe keine von diesen nieten gewählt, ich wünsche mir so integre menschen wie helmuth schmidt zurück!

      wozu brauchen wir den wulff, ist doch nur ein immenser kostenposten
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 22:18:41
      Beitrag Nr. 536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.762 von hete am 25.12.10 21:58:32Auf die Regierungsbildung als Koalitionsvertraglichkeit hat der Wähler heute nur noch sehr begrenzt Einflussgröße .. das ist Schacherspiel der Parteien und dem Wähler weitestgehend entzogen.

      Wählen heute heisst eine Auswahl als Abgleich unter nie deckungsgleichem Parteiprogrammen versch. Parteien mit dem eigenen politischen Willen vorzunehmen. Die größte Schnittmenge siegt. Die Fähigkeit der eigenen Komnpromissbereitschaft, der des Wählers, ist dabei grundsätzlich als Bedingung eingeschlossen und zu akzeptieren.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 22:23:07
      Beitrag Nr. 537 ()
      der wulff ist bei mir auch schon deshalb unten durch, weil er sich eine jüngere frau genommen hat, da sieht man mal, wes geistes kind er ist; mit weizsäcker oder schmidt kommt der lange nicht mit
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 22:30:23
      Beitrag Nr. 538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.786 von curacanne am 25.12.10 22:23:07der wulff ist bei mir auch schon deshalb unten durch, weil er sich eine jüngere frau genommen hat,...

      vielleicht hat sie ihn ja genommen :laugh:

      Aber was soll das für ein Käse sein, einem Politiker die eigene Frau zum Vorwurf anzuhängen? Kann ich nix mit anfangen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 22:33:47
      Beitrag Nr. 539 ()
      Diese Regierung weiß genau daß sie 2013 nicht mehr den Hauch einer Chance hat. Deswegen will sie nun verbrannte Erde hinterlassen.:(
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 22:38:42
      Beitrag Nr. 540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.786 von curacanne am 25.12.10 22:23:07:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.12.10 23:50:10
      Beitrag Nr. 541 ()
      57 Prozent glauben
      Wulff ist ein guter
      Bundespräsident
      :eek:

      Erst 25 Wochen im Amt – doch schon die Herzen der Deutschen erobert: 57 Prozent halten Christian Wulff für ein gutes Staatsoberhaupt. :D


      http://www.bild.de/BILD/politik/2010/12/26/umfrage-christian…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 00:11:54
      Beitrag Nr. 542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.762 von hete am 25.12.10 21:58:32Ganz gewiss wollte die Mehrheit nicht schwarz gelb. Sie hatten schiss daß die rot roten alles umverteilen würden und ihre Hartz4 Wählerschaft weiter ausdehnen würde. Deshalb habe die Mehrheit den Beelzebub gewählt. Sie konnten abe den Teufel nicht austreiben und nun wird er entgültig die oberhand bekommen. Nun wird das eintretetn was ich schon Jahre zuvor gepostet habe: rot rot wird sich manifestieren und nur durch eintretende absolute kaotische Verhältnisse wieder in Frage gestellt werden.

      Jeder Depp weiß daß es nichts zu verteilen gibt was es nicht gibt. Jeder Depp weiß, daß ohne Anreiz keine Leistung erbracht wird.

      Schwarz gelb hat es nur durch gelb gegeben. Und Gelb wollte eh niemand. Jeder wußte daß die Versprechungen von Gelb Lüge hoch drei und niemals durchführbar waren und sind. Also, ich zweifele daß Westerwelle wirklich geglaubt hat daß er und seine Kumpanen als FDP gewählt wurden. Er war nur froh über den Posten und die Pension die ihm die Wähler aus Schiss vor der Alternative verschafft hatten.

      Jetzt sind seine Leih-Wähler verunsichert was sie machen sollen. Viele werden, hirnlos wie sie sind, nicht mehr wählen, andere werden grün wählen und meinen sie würden dadurch nicht rot wählen. Nein, sie werden Rot bekommen und haben rot rot gewählt ohne es zu realisieren.

      Es braucht einige Denklzettel bis die aufwachen und braun wählen. Zwischenzeitlich werden sie sogar die Autopartei und sonstige wählen, nur um nicht braun zu wählen, da gerade sie braun immer als rechtsextrem gestempelt zu haben.

      Hätten sie frühzeitig eine Partei unterstützt oder gegründet die wirklich was für das Land und die Menschen aus diesem Land macht, wäre es nicht in diese Situation geraten.
      Ich betone ausdrücklich, daß ich nichts von Rechtsradikalismus halte aber mir eine Partei für Deutschland und die Deutschen gewünscht hätte. Wenn ich es irgendwie könnte würde ich das Land vcerlassen. Ich würde niemandem erzählen daß ich Deutscher war. Und ich rate jedem, aber auch jedem der es kann Deutschland zu verlassen und sein Glück woanders zu suchen.
      Ich bin dafür leider zu alt und gehe davon aus die negativen Entwicklungen hier nicht mehr zu erleben.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 00:12:40
      Beitrag Nr. 543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.833 von hwzock am 25.12.10 23:50:10Das ist ja peinlich wenich im Vergl. zu v. Weizsäcker.
      :(
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 00:38:34
      Beitrag Nr. 544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.793 von TimeTunnel am 25.12.10 22:30:23Aber was soll das für ein Käse sein, einem Politiker die eigene Frau zum Vorwurf anzuhängen
      es mag ja altmodisch sein, aber ich finde es nicht gerade vorbildhaft, seine abgenutzte alte ehefrau gegen junges frischfleisch einzutauschen, was anderes ist es ja wohl bei ihm nicht imo, und guck Dir mal loki und hellmuth an, die haben eine ehe auf hohem niveau geführt und dazu gehört eben ein gewisser ehrenhafter und standhafter charakter, den ich auch von einem bundespräsidenten erwarte, basta.:D
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 00:43:14
      Beitrag Nr. 545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.833 von hwzock am 25.12.10 23:50:1057 Prozent glauben

      ich glaube nicht an so ein umfrageergebnis, ich glaube eher, daß die medien so etwas veröffentlichen, um damit die öffentliche meinung dahingehend zu beeinflussen, das viele ihre meinung über den herrn diesem angeblichen meinungsbild anpassen,
      denn im meiner umgebung kenne ich niemanden, der ihn für ein gutes staatsoberhaupt hält
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 10:40:24
      Beitrag Nr. 546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.842 von OpaDago am 26.12.10 00:11:54Schwarz gelb hat es nur durch gelb gegeben.

      Meines Erachtens wieder eine grobe Fehleinschätzung. Umgekehrt wird ein Schuh daraus!
      Ohne die schwarzen Leihstimmen wär die FDP nie so stark geworden. Und seit wann wedelt der Schwanz FDP mit dem Hund CDU/CSU?

      Dass die Furcht vor einer Rot/Rot/Grünen Regierung berechtigt ist, zeigt sich gerade in NRW.
      Hier werden laut SPD/Grüne sozialistische Investitionen in die Zukunft gemacht. Trotz hoher Mehreinnahmen durch Steuern wird die Neuverschuldung um satte 30% hochgeschraubt!!!
      Diese Schulden werden ja in Zukunft durch unsere Enkel beglichen! Dafür werden neue Stellen für Beamte geschaffen, damit die Genossen auch mit Pöstchen versehen werden können. Die satten Pensionen fallen ja erst in der Zukunft an.
      Der gesunde Menschenverstand würde ja sagen, je geringer die Bevölkerungzahl, desto kleiner der Verwaltungsapperat. Rot/Grtün sieht das ganz anders!
      Die Fertigstellung eines modernen Kraftwerks wird durch Rot/Grün verhindert, dafür dürfen die alten Dreckschleudern weiter reichlich CO2 in die Luft blasen. Toll was Rot/Grün hier zaubert!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 10:54:35
      Beitrag Nr. 547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.781 von curacanne am 25.12.10 22:18:00und ich habe keine von diesen nieten gewählt, ich wünsche mir so integre menschen wie helmuth schmidt zurück!

      Nur würde er mit seinen Ansichten eher einen Platz in der FDP finden als bei der SPD!

      Aus WIKIPEDIA:

      Schmidt bezeichnet die Massenarbeitslosigkeit als das derzeit größte deutsche Problem. Er lobt die „Agenda 2010“ Gerhard Schröders und sieht in ihr einen ersten Schritt zur Bewältigung der Folgen des demographischen Wandels.
      Er hält das Reformprogramm jedoch für nicht ausreichend und sprach sich schon 1997 für eine Deregulierung des deutschen Arbeitsmarktes aus, darunter für eine Einschränkung des Kündigungsschutzes.
      Die Zumutbarkeitskriterien für Arbeitslose sollten weiter verschärft werden und das Arbeitslosengeld II für mehrere Jahre nominal eingefroren werden (beziehungsweise real sinken).
      Den Flächentarifvertrag sieht Schmidt als überholt an und fordert dessen weitgehende Abschaffung; der Einfluss der nach seiner Ansicht allzu mächtigen Gewerkschaften sollte zurückgeführt werden. Nur nach Umsetzung dieser Reformen könnte laut Schmidt ein (jedoch relativ niedriger) Mindestlohn eingeführt werden.
      Zur Finanzierung der Renten sei eine allgemeine Arbeitszeitverlängerung (Lebens- und Wochenarbeitszeit) unumgänglich.

      Außerdem ist Schmidt Befürworter der Kernenergie und Gegner des Atomausstiegs, der unter der rot-grün geführten Bundesregierung beschlossen wurde. Er hält die Ablehnung der Kernenergie in der Bevölkerung für ein Produkt der aus Zweitem Weltkrieg und Holocaust hervorgegangenen deutschen Angst vor Veränderungen.
      Ein weiterer Konfliktpunkt mit der SPD ist seine Befürwortung von allgemeinen Studiengebühren bei einer angemessenen Ausstattung des BAföG- und Stipendiensystems.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 11:05:37
      Beitrag Nr. 548 ()
      Ja, der H. Schmidt wäre heute wie früher auch für FDP-Anhänger wählbar.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 11:28:16
      Beitrag Nr. 549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.018 von ConnorMcLoud am 26.12.10 11:05:37Ja, der H. Schmidt wäre heute wie früher auch für FDP-Anhänger wählbar.

      Kämen solche Forderungen von der FDP, dann wäre der Aufschrei der Gutmenschen SPD/Linke/Grüne unüberhörbar und nicht nur Montagsdemonstrationen, sondern auch Dienstags-, Mittwochs-, Donnertsatgs- und halbtags Freitagsdemonstrationen wären angesagt. Nur Samstag und Sonntag gehört der Pappi der Familie und es ist demonstrationsfrei.
      Die Welt ist halt gerecht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 12:04:49
      Beitrag Nr. 550 ()
      Zitat von curacanne: Aber was soll das für ein Käse sein, einem Politiker die eigene Frau zum Vorwurf anzuhängen
      es mag ja altmodisch sein, aber ich finde es nicht gerade vorbildhaft, seine abgenutzte alte ehefrau gegen junges frischfleisch einzutauschen, was anderes ist es ja wohl bei ihm nicht imo, und guck Dir mal loki und hellmuth an, die haben eine ehe auf hohem niveau geführt und dazu gehört eben ein gewisser ehrenhafter und standhafter charakter, den ich auch von einem bundespräsidenten erwarte, basta.:D


      Das ist nicht nur antiquiert sondern aus dem Muff der erzkonservativen Mottenkiste der 60er entnommen ... bis die 68er-Bewegung kam und siegte.:D:laugh:

      Heute hält der Zeitgeist dafür den Begriff "Lebensabschnittspartnerschaft" parat und der geht zumindest ehrlicher mit der verlogenen Scheinwahrung unglücklicher Partnerschaften ins Gericht. Ansehen als Stempel nach aussen ist da abgehalftert und das persönliche Innengefühl hat wieder das Kommando übernommen.

      Du hättest auch viel zu tun, wenn Du dich in den Politikerreihen (und nicht nur dort) nach EHEmaligen Partnerschaftsflüchtlingen umschauen wolltest um das große A-Moralische zu schwingen. Die gesellschaftlichen Scheidungsraten sprechen da Bände und Politik ist auch nur ein Spiegel jeder Gesellschaft.

      Also gönnen wir den Wulffs das persönliche Eheglück (dessen Bewertung übrigens Privatsphäre ist) ... wer weiß wie lange es anhält.:D
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 13:59:34
      Beitrag Nr. 551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.761.996 von hete am 26.12.10 10:40:24Das ist keine Fehleinschätzung, du hast nur nicht richtig gelesen.

      Ich hab ja gesagt, daß schwarzgelb nur durch die Leihstimmen zustande kam die der FDP gegeben wurden und daß eigentlich so gut wie niemand FDP sonst gewählt hätte. Aber wären die Stimmen nicht zur FDP gewandert hätte es auch kein schwarz gelb gegeben, sondern rotgrün oder rotrotgrün. Von daher ist die Aussage daß es schwarzgelb nur durch gelb gegeben hat keine Fehleinschätzung. Außerdem habe ich gesagt, daß Westerwelle es so hingestellt hat als ob er wegen seiner Wärme gewählt worden wäre und das war die Fortsetzung seiner großen Lügengeschichte die er schon immer getätigt hat. Lügengeschichte, da es dem (Mann) Typen schon immer nur um seinen Posten und um seine späteren Pensionen ging und nie um die Sache und nie um Deutschland. Es sei ihm aber verziehen, da alle da auf ihren Pöstchen und Posten nur zum selbstzweck sitzen.

      Politiker mit Rückrat, vergleichlich Leute wie Sarrazin, Hofmann und Eva Dingsbumskirchs wären und sind ja schneller der Diffamierung zum Opfer gefallen als sie es sich selbst gedacht hätten. Es ist ein Jobkiller wenn man für die Sache und noch mehr wenn man für Deutschland und die Deutschen eintreten will.
      Wenn Rot kommt, und es/sie kommt, dann ist nur der schräge Blick Richtung Deutschland ein Verbrechen und strafbar. Da gibts nicht mal mehr einen Kindergartenplatz ohne Migrationshintergrund (wenn ich mirs überlege: schon heute nicht mehr erstrebenswert in Kopftuchland).
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 14:12:01
      Beitrag Nr. 552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.057 von hete am 26.12.10 11:28:16Genau!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 22:54:33
      Beitrag Nr. 553 ()
      Wulff gewinnt an Ansehen -
      Lob vom Ex-Mitbewerber
      :eek:

      Berlin (dpa) - Steigendes Ansehen beim Volk und gute Quote für die Weihnachtsansprache - für Bundespräsident Christian Wulff endet 2010 positiv. Sogar sein einstiger Konkurrent Joachim Gauck lobte Wulff via «Welt am Sonntag» für dessen Amtsführung. Nach einer Emnid- Umfrage für die «Bild am Sonntag» halten 57 Prozent der Bundesbürger Wulff für ein gutes Staatsoberhaupt. Bei den Frauen sind sogar zwei Drittel von Wulff überzeugt. Auch im Fernsehen machte Wulff Quote: Mit seiner Weihnachtsansprache erreichte er mit rund sechseinhalb Millionen Zuschauern mehr Menschen als seine Vorgänger. :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 23:13:50
      Beitrag Nr. 554 ()
      D.h. 75 Millionen wollten ihn gar nicht erst sehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 23:15:29
      Beitrag Nr. 555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.824 von ConnorMcLoud am 26.12.10 23:13:50Die warn doch beschäfticht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 23:54:12
      Beitrag Nr. 556 ()
      Klar, die 120.000 Obdachlosen zB mußten erstmal ihre Schlafsäcke rauskramen, damit sie mit den Millionären näher "zusammenrücken" können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.10 23:54:59
      Beitrag Nr. 557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.810 von hwzock am 26.12.10 22:54:331. Herr Gauck gab und gibt sich im nachhinein auch nicht die Blöße gegen seinen Konkurrenten zu wettern, trotz dem daß er ihn (meiner Meinung nach) für ein ... loch halten muß.

      2. Herr Gauck selbst hätte natürlich den Posten und die Pension auch gerne mitgenommen.
      - warum nicht? Aber er verdient sein Geld und hat sein Auskommen. Wirklich viel hat er auch während seiner Amtszeit nicht für "Volk und Vaterland" getan, sondern nur seine Erfahrungen geltend gemacht und seine Aufgaben wahrgenommen. Vielleicht besser als manch anderer in der Politik und Regierungsebene und das zeichnet ihn aus.

      3. Wulff ist für die Bevölkerung nur das was medial und PR-mäßig aus ihm gemacht wird. Man könnte auch ebenso gut einen Windbeutel reden lassen und vermarkten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 00:08:25
      Beitrag Nr. 558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.841 von ConnorMcLoud am 26.12.10 23:54:12:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 00:11:28
      Beitrag Nr. 559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.844 von OpaDago am 26.12.10 23:54:59Man könnte auch ebenso gut einen Windbeutel reden lassen und vermarkten.
      :D
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 00:12:10
      Beitrag Nr. 560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.762.824 von ConnorMcLoud am 26.12.10 23:13:50:D
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 20:33:33
      Beitrag Nr. 561 ()
      Wulff ehrt Schauspieler
      Armin Mueller-Stahl
      :cool:

      Berlin – Bundespräsident Christian Wulff hat Armin Mueller-Stahl, seine Frau Gabriele sowie enge Freunde und Weggefährten des Schauspielers zu einem Abendessen im Schloss Bellevue empfangen. Das Staatsoberhaupt ehrte den Künstler damit aus Anlass seines 80. Geburtstages am 17. Dezember 2010. „Mit Armin Mueller-Stahl hat Deutschland die große Ehre, einen Weltstar mit vielfältigen Talenten feiern zu dürfen”, sagte Wulff. :rolleyes:

      „Wir feiern einen Schriftsteller, der ein exzellenter Musiker ist, wir feiern einen Maler, der ein ausgezeichneter Schauspieler ist, einen Sänger, der gut malt, einen Schauspieler, der dichtet und lesenswerte Bücher schreibt, einen Autor, der singt und wunderbar Geige spielt, einen Musiker, der nebenbei Hollywood-Filme macht.” Mueller-Stahls Vielfalt mache ihn einmalig. „Sie werden nicht nur bewundert und verehrt, sondern auch geliebt. Mehr kann ein Künstler nicht erreichen.” :(
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 12:56:16
      Beitrag Nr. 562 ()
      :D


      Avatar
      schrieb am 15.01.11 13:58:54
      Beitrag Nr. 563 ()
      Wulff warnt vor
      DDR-Verklärung
      :D

      Berlin - Bundespräsident Christian Wulff hat vor einer Verklärung der Diktatur in der DDR gewarnt. Wulff nannte es am Samstag in Berlin „erschreckend, wie verklärend viele heute rückblickend auf die DDR schauen und die Menschenrechtsverletzungen, die Unfreiheit einfach ausblenden“. Es habe in der DDR natürlich auch normalen Alltag gegeben. In diesem seien die Mitarbeiter der Staatssicherheit aber eben immer präsent gewesen. :(

      Wulff eröffnete in Berlin eine neue Dauerausstellung der Stasi-Unterlagenbehörde. Der Bundespräsident rief die Menschen, insbesondere junge Leute dazu auf, sich die Ausstellung anzusehen. Wer dies tue, der werde erschrecken, wie systematisch die Stasi über vier Jahrzehnte in das Leben von hunderttausenden Menschen eingegriffen habe und mit welch perfiden Methoden sie Paare, Familien, Freundschaften, berufliche Pläne und damit letztlich ganze Leben zerstört habe. :(
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:42:40
      Beitrag Nr. 564 ()
      :(


      Avatar
      schrieb am 01.02.11 21:40:56
      Beitrag Nr. 565 ()
      :eek:


      Avatar
      schrieb am 09.02.11 14:32:48
      Beitrag Nr. 566 ()
      Wulff zu Antrittsbesuchen
      nach Madrid und Lissabon
      :)

      Berlin – Bundespräsident Christian Wulff und seine Frau Bettina reisen an diesem Donnerstag und Freitag zu offiziellen Besuchen nach Spanien und Portugal. Die Reisen sind Teil der Kennenlern-Visiten Wulffs in allen EU-Ländern. Das Ehepaar Wulff wird in Madrid mit König Juan Carlos und Königin Sofia zusammenkommen. Auch ein Gespräch mit Regierungschef José Luis Rodríguez Zapatero ist geplant. Am Abend reist Wulff nach Lissabon weiter. Hier trifft er mit Staatspräsident Aníbal Cavaco Silva zusammen. :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 14:56:01
      Beitrag Nr. 567 ()
      Zitat von hwzock: Wulff zu Antrittsbesuchen
      nach Madrid und Lissabon
      :)

      Berlin – Bundespräsident Christian Wulff und seine Frau Bettina reisen an diesem Donnerstag und Freitag zu offiziellen Besuchen nach Spanien und Portugal. Die Reisen sind Teil der Kennenlern-Visiten Wulffs in allen EU-Ländern. Das Ehepaar Wulff wird in Madrid mit König Juan Carlos und Königin Sofia zusammenkommen. Auch ein Gespräch mit Regierungschef José Luis Rodríguez Zapatero ist geplant. Am Abend reist Wulff nach Lissabon weiter. Hier trifft er mit Staatspräsident Aníbal Cavaco Silva zusammen. :D


      Nimmt er gleich ein Milliarden in bar mit um deren Staatspleite aufzuhalten?:mad:

      Und warum ist seine Betzi dabei? Noch nicht mal mehr die schwarzen kümmern sich anständig um ihre Kinder... Da lob ich mir den Seehofer! Der lässt seine Frau zu Hause und nimmt die Sekretärin mit :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 02:19:57
      Beitrag Nr. 568 ()
      :)


      Avatar
      schrieb am 14.02.11 14:26:26
      Beitrag Nr. 569 ()
      :rolleyes:



      Avatar
      schrieb am 14.02.11 16:22:41
      Beitrag Nr. 570 ()
      Bundespräsident Wulff
      würdigt Peter Alexander
      :(

      Berlin - Bundespräsident Christian Wulff hat den am Samstag in Wien verstorbenen Sänger und Schauspieler Peter Alexander gewürdigt. In einem Kondolenzschreiben an dessen Sohn Michael Neumayer betonte Wulff: „Wir erinnern uns alle an die vielen schönen Momente, die er uns mit seinen immer die Herzen froh stimmenden Darstellungen und Auftritten beschert hat“. Alexander stehe für eine ganze Epoche der Unterhaltung, die mit seinem Abschied zu Ende gegangen sei, schrieb Wulff, wie das Bundespräsidialamt am Montag mitteilte. „Unser Land fühlte sich Peter Alexander in besonderer Weise verbunden“, betonte der Bundespräsident weiter. Der Entertainer habe „mit seinem so typischen Wiener Charme Österreichs positives Bild bei uns wesentlich mit geprägt“. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.02.11 20:44:12
      Beitrag Nr. 571 ()
      :(



      Avatar
      schrieb am 31.03.11 14:31:52
      Beitrag Nr. 572 ()
      Bankentag:
      Wulff watscht
      Banker ab
      :cool:

      Präsident kritisiert Geschäfts-Gebaren: „Wer zur Elite eines Landes gehören will, muss auch Vorbildfunktion übernehmen“ :)

      Auf dem Bankentag hat der Bundespräsident Tacheles geredet und sie hart für ihr Geschäfts-Gebaren seit der Finanzkrise kritisiert. :cool:

      Präsident Christian Wulff hat Banken und Politik in scharfer Form unzureichende Konsequenzen aus der weltweiten Finanzkrise vorgeworfen. :)

      Gier-Banker

      135 Mrd. Dollar! Wieder Mega-Gehälter für US-Banker Nonnenmacher Keine Mio.-Abfindung für Gierbanker? Gierbanker Wofür kassierte Gribkowsky 50 Mio.? Skandal um Bayern LB Gier-Banker drohen zehn Jahre Haft Gerhard Gribkowsky So protzig lebte der Skandal-Banker Skandal um BayernLB Kassierte Banker 50 Mio. für Formel-1-Deal? Neue Enthüllungen Wikileaks-Alarm in der Finanzwelt „Weder haben wir die Ursachen der Krise beseitigt, noch können wir heute sagen: Gefahr erkannt – Gefahr gebannt.“ Das Staatsoberhaupt warnte am Donnerstag auf dem Bankentag vor neuen Turbulenzen. Und: Er mahnte schärfere Regeln für die Finanzindustrie an.

      Der Druck auf die Akteure werde schon wieder geringer, er müsse aber stärker werden. „Ohne einen grundlegenden Kurswechsel drohen neue Finanzkrisen“, warnte Wulff vor den Spitzenbankern.

      Banken-Präsident Andreas Schmitz wies Vorwürfe zurück, die Geldhäuser wandten sich wieder dem bisherigen Tagesgeschäft und einem „business as usual“ zu. Dies sei absolut verfehlt und werde den Anstrengungen der Branche nicht gerecht, aus den Erfahrungen der letzten Jahre gelernt zu haben.

      Schmitz warnte erneut vor einer Überregulierung: „Banken müssen reguliert, sie dürfen aber nicht stranguliert werden.“

      Wulff kritisierte beim Treffen der Geldhäuser: „Manchmal scheint mir, dass dank der staatlichen Krisenmaßnahmen der Schreck bei vielen verflogen ist und die alten Verhaltensweisen zurückgekehrt sind.“ Es sei bislang nicht gelungen, die Finanzkrise einzudämmen und den Bankensektor zu stabilisieren. Die Ursachen für Schieflagen seien nicht beseitigt, teilweise sei nur Zeit gekauft worden. :D

      Zwar sei auf nationaler und internationaler Ebene durchaus einiges erreicht, sagte Wulff unter Hinweis auf schärfere Eigenkapitalregeln, die deutsche Bankenabgabe oder die Reform der EU-Finanzaufsicht. „Aber nicht nur ich frage mich: Geht das weit genug?“

      WEITERE RETTUNGSAKTION NICHT MÖGLICH

      Der Bundespräsident betonte, eine so umfangreiche Rettungsaktion wie das 480-Milliarden-Paket für die deutsche Kreditwirtschaft sei nicht wiederholbar. „Die Steuerzahler werden nicht noch einmal bereit und in der Lage sein, einen solchen Kraftakt zu schultern.“

      Es stimme ihn nachdenklich, wenn der Internationale Währungsfonds (IWF) warne, dass die systemischen Risiken im Finanzsystem größer geworden seien. „Es darf nicht sein, dass wir am Ende durch Rettungs- und Stützungsmaßnahmen die Fehlanreize für den Finanzsektor weiter erhöhen“, sagte der Bundespräsident.

      Die Vergütung von Bankern ist Wulff zufolge nicht nur eine funktionale Frage und schon gar keine des Neides. Es gehe auch um richtig gesetzte Anreize und darum, klar zu sagen, dass es „nicht sein kann, dass es Gruppen in unserer Gesellschaft gibt, die den Eindruck vermitteln, in abgehobenen Parallelwelten zu leben“. Und die ihre Ansprüche aus einer vermeintlich hohen Wertschöpfung ableiteten, die am Ende keine seien und der Volkswirtschaft schadeten.

      „Wer zur Elite eines Landes gehören will, muss auch Vorbildfunktion und Verantwortung übernehmen – ohne Wenn und Aber.“

      „REGELN ERNSTHAFTES PROBLEM“

      Der Präsident des Bundesverbandes deutscher Banken (BdB), der die privaten Banken vertritt, appellierte an die Branche, Vertrauen zurückzugewinnen und den Wildwuchs im System zu bändigen.

      „Wir müssen zeigen, dass Gewinn und Verantwortung nicht zueinander im Widerspruchstehen, sondern sich gegenseitig bedingen“, sagte Schmitz, der auch Chef des Düsseldorfer Bankhauses HSBC Trinkaus ist.

      Die schärferen Regeln seien dringend nötig und sinnvoll. „Aber in ihrer Fülle und in ihrer Art, wie diese neue Regeln möglicherweise zusammenwirken, stellen sie für die gesamte Branche ein ernsthaftes Problem dar.“ Der deutsche Bankenmarkt strotze weder strukturell noch ertragsmäßig vor Kraft. „Wir sind – quer durch die gesamte Bandbreite, was Größe und Geschäftsmodell betrifft – nunmehr an der Grenze unsere Belastbarkeit angekommen.“
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 15:36:36
      Beitrag Nr. 573 ()
      :eek::eek::eek::D


      Avatar
      schrieb am 14.04.11 16:31:51
      Beitrag Nr. 574 ()
      Wulff "Ich möchte den Kontakt zu den Bürgern haben."

      Dann kommt es eben vor, dass Weichei auf Weichei trifft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 17:28:52
      Beitrag Nr. 575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.368.618 von bares@nobles am 14.04.11 16:31:51Is ja schließlich auch bald Ostern :D
      Avatar
      schrieb am 14.04.11 18:33:06
      Beitrag Nr. 576 ()
      :(


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.11 12:56:31
      Beitrag Nr. 577 ()
      :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 07.05.11 15:23:12
      Beitrag Nr. 578 ()
      :(


      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:08:17
      Beitrag Nr. 579 ()
      Wulff und Mutti bei
      WM-Eröffnung dabei
      :rolleyes:

      Neben Bundeskanzlerin Angela Merkel will auch Bundespräsident Christian Wulff den deutschen Fußball-Frauen beim WM-Eröffnungsspiel auf der Tribüne die Daumen drücken. Der Schirmherr der Weltmeisterschaft werde wie Merkel beim Auftakt gegen Kanada am 26. Juni (18.00 Uhr/ARD) im Berliner Olympiastadion Platz nehmen. Dies teilte der Deutsche Fußball-Bund (DFB) am Donnerstag mit. :(

      „Ich möchte dabei sein”, hatte die Kanzlerin bereits Anfang April angekündigt. „Die Unterstützung der Bürger und Bürgerinnen in Deutschland wird Ihnen gewiss sein”, versprach Merkel dem zweifachen Titelträger. :laugh::laugh::laugh:

      Das Endspiel findet am 17. Juli in Frankfurt statt. Bestimmt wieder mit Mutti und dem Bundes-Wulff :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:18:05
      Beitrag Nr. 580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.461 von hwzock am 16.06.11 13:08:17Klar ist der Bundesdackel dabei!

      Merkel sollte derweil lieber regieren. Aber da sie das nicht kann, guckt se lieber Endspiel:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:19:32
      Beitrag Nr. 581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.520 von Doppelvize am 16.06.11 13:18:05Mutti zahlt doch auch bereitwillich füre Griechen :rolleyes:

      Kann se bestimmt auf lau Urlaub machen und Ouzo trinken :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:26:38
      Beitrag Nr. 582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.655.520 von Doppelvize am 16.06.11 13:18:05:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.06.11 13:27:54
      Beitrag Nr. 583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.369.586 von hwzock am 14.04.11 18:33:06:cry: und ich dachte, wir hätten meinungsfreiheit:D
      Avatar
      schrieb am 18.06.11 00:43:00
      Beitrag Nr. 584 ()
      Polens Präsident zu Besuch in Deutschland
      Wulff lobt Komorowski als
      „Kämpfer der Freiheit“
      :rolleyes:


      Bundespräsident Christian Wulff hat den Einsatz von Polens Staatsoberhaupt Bronislaw Komorowski für Deutschland und Europa gelobt. Wulff: „Du hast Unfreiheit erlitten, für die Freiheit gekämpft und etwas riskiert.“ :(

      Aus Anlass des 20. Jahrestages der Unterzeichnung des Nachbarschaftsvertrages zwischen Polen und Deutschland überließ es Wulff dem polnischen Präsidenten, die traditionelle „Berliner Rede“ zu halten. Komorowski lobte in seiner Ansprache den deutsch-polnischen Vertrag (17. Juni 1991) als „Fundament des neuen Europas”. :rolleyes:

      Er danke Deutschland „für die Unterstützung beim Beitritt Polens zur Nato und zur Europäischen Union“. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 01:59:40
      Beitrag Nr. 585 ()
      :D


      Avatar
      schrieb am 19.06.11 02:36:36
      Beitrag Nr. 586 ()
      Ein Jahr Präsident und nichts bewirkt.:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.06.11 02:51:08
      Beitrag Nr. 587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.667.054 von ConnorMcLoud am 19.06.11 02:36:36Was solla auch bewirken :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 11:32:48
      Beitrag Nr. 588 ()
      Vor Eröffnungsfeier
      Bundespräsident wirbelt
      DFB-Bankett durcheinander
      :(


      Festbankett am Samstagabend im Berliner Museum für Kommunikation. Bundespräsident Christian Wulff brachte das Protokoll leicht durcheinander, weil er 20 Minuten zu früh eintraf. Ehefrau Bettina zu BILD: „Lieber etwas zeitiger kommen. So trifft man wenigstens noch Gäste, mit denen man sich unterhalten kann.“ :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 11:34:58
      Beitrag Nr. 589 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Ein Jahr Präsident und nichts bewirkt.:eek:


      Klar, er bewirkt das sich das Loch in der Staatskasse vergrößert....

      Finde er sollte wenigstens singend durchs Land wandern....:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 11:36:50
      Beitrag Nr. 590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.799 von Doppelvize am 27.06.11 11:34:58Hoch auf dem gelben Wagen? :D
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 11:49:34
      Beitrag Nr. 591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.703.799 von Doppelvize am 27.06.11 11:34:58:(:cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 12:21:48
      Beitrag Nr. 592 ()
      Zitat von hwzock: Hoch auf dem gelben Wagen? :D


      Von mir aus auch Fuchs du hast die Gans gestohlen.....:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 12:22:49
      Beitrag Nr. 593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.704.031 von Doppelvize am 27.06.11 12:21:48Das passt nich :(
      Avatar
      schrieb am 27.06.11 20:57:19
      Beitrag Nr. 594 ()
      :(


      Avatar
      schrieb am 30.06.11 10:18:27
      Beitrag Nr. 595 ()
      Nun zittern die Griechen abba bestimmt ganz gewaltich :(


      Avatar
      schrieb am 05.07.11 14:07:31
      Beitrag Nr. 596 ()
      Bundespräsident nach Griechenland
      Wulff-Rede
      im Parlament?
      :(

      Bundespräsident Christian Wulff soll möglichst bald Griechenland besuchen und im Athener Parlament eine Rede zur Euro-Krise halten. Der griechische Staatspräsident Karolos Papoulias hat Wulff nach BILD-Informationen offiziell eingeladen, und Parlamentspräsident Philippos Petsalnikos hat Wulff den Wunsch übermittelt, er möge bei seinem Besuch eine Rede vor den griechischen Abgeordneten halten. „Das wäre ein ganz wichtiges Signal in der derzeit so hitzig geführten Debatte“, heißt es in griechischen Regierungskreisen. :rolleyes:

      Wulff hat offenbar Interesse. Wenn in Brüssel und Athen die notwendigen Entscheidungen getroffen seien und umgesetzt würden, könnte der richtige Zeitpunkt gekommen sein, heißt es im Präsidialamt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 12:45:43
      Beitrag Nr. 597 ()
      Wulff wirbt für
      die Winterspiele
      :rolleyes:

      Durban – Mit emotionalen Bildern und eindringlichen Worten hat Münchens Delegation bei ihrer starken Abschlusspräsentation um das „Ja”-Wort der IOC-Mitglieder für die Olympischen Winterspiele 2018 geworben. „Schenken Sie uns Ihr Vertrauen”, sagte Bundespräsident Christian Wulff in Durban. Er versprach „fröhliche” und „enthusiastische” Winterspiele: „Deutschland steht hinter München 2018.” München garantierte volle Stadien und ein Fest über den Sport hinaus. :(
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 18:13:15
      Beitrag Nr. 598 ()
      Wennste den Bundes-Wulff schon losschickst :rolleyes:

      Guggsu :(


      Avatar
      schrieb am 02.08.11 17:08:24
      Beitrag Nr. 599 ()
      Kernkraft-Aus amtlich
      Wulff unterschreibt
      Atomausstieg
      :cool:

      Deutschlands Atomausstieg bis 2022 ist amtlich: Bundespräsident Christian Wulff hat das Gesetz für den endgültigen Abschied von der Kernenergie unterschrieben. :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 18:10:07
      Beitrag Nr. 600 ()
      Oh, tolle Leistung von dem Mann...
      Avatar
      schrieb am 02.08.11 23:55:23
      Beitrag Nr. 601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.879.901 von hwzock am 02.08.11 17:08:24Soweit ich mitbekommen habe, die erste begrüßenswerte Amtshandlung dieses Mannes.

      Nichtsdestotrotz, ich bleibe dabei:

      Wulff - not my president!
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 00:03:08
      Beitrag Nr. 602 ()
      Dann ist Wulff also Schuld wenn im Winter hier die Lichter ausgehen..:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.08.11 00:20:56
      Beitrag Nr. 603 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Dann ist Wulff also Schuld wenn im Winter hier die Lichter ausgehen..:mad:


      Ach was, die Lichter gehen hier sowieso bald aus, ob mit oder ohne Atomkraft.
      Mach dir da mal keine Sorgen.

      Und wenn deine Sozen - zusammen mit den Grünen - drankommen, was wohl leider bald der Fall sein wird, dann hätten die ohnehin den sofortigen Atomausstieg beschlossen, wenn die CDU dem nicht zuvorgekommen wäre.
      Du liest wohl das Parteiprogramm deiner ach so geliebten SPD nicht sorgfältig genug.;)
      Wird höchste Zeit, dass du das nachholst.
      Also: Internet aus - Parteiprogramm lesen (womit du erstmal eine zeitlang beschäftigt sein dürftest :) ) - und danach (hoffentlich nicht) wiederkommen.
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 20:17:58
      Beitrag Nr. 604 ()
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 20:32:23
      Beitrag Nr. 605 ()
      hoffentlich ist dieser feirtag der neoliberalen,wo sie es dem bitterbösen kommunismus mal wieder so richtig geben konnten bald vorbei.

      und die stakatomässige alles was damals in der ddr stattfand verteufelte.

      ein scheinbar vernünftiges leben schien damals garnicht möglich gewesen zu sein.

      aber hat man die menschen die 20 jahre nach dem mauerfall rübermachten,wirklich mal gefragt ob es wirklich alles so viel schlimmer war als bei uns?
      Avatar
      schrieb am 24.08.11 11:56:00
      Beitrag Nr. 606 ()
      :cool:


      Avatar
      schrieb am 11.09.11 17:29:42
      Beitrag Nr. 607 ()
      Wulff:
      Religion gibt keine
      Lizenz zum Töten
      :cool:

      München – Bundespräsident Christian Wulff hat sich für verstärke Bemühungen der großen Religionen um den Frieden ausgesprochen. „Die Weltreligionen können und müssen mehr tun für dieses zentrale Anliegen der Menschheit”, sagte er zum Auftakt des Internationalen Friedenstreffens. Der entscheidende Weg zum Frieden sei, eine „Allianz der Kulturen und der Religionen” zu schmieden. „Wir müssen die Konkurrenz gegenseitigen Misstrauens durch eine Allianz des Vertrauens besiegen.” Wulff bezeichnete die Attentate vom 11. September 2001 als „Angriff auf uns alle” und „auf unsere gemeinsamen Werte”. „Wir müssen diese Werte bewahren, verteidigen, schützen - gerade auch im Kampf gegen den Terrorismus. Religion gibt keine Lizenz zum Töten, Religion ist ein Weg, das Leben dankbar anzunehmen, das Leben gottgefällig und menschenwürdig zu gestalten.” :)
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 22:17:25
      Beitrag Nr. 608 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 22:31:46
      Beitrag Nr. 609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.534 von hwzock am 12.12.11 22:17:25:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      das freut mich außerordentlich, unser milch saubermann:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 22:35:54
      Beitrag Nr. 610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.534 von hwzock am 12.12.11 22:17:25wer die wahrheit sagt , muß gehen, siehe köhler
      wer täuscht, wie zb gutti oder jetzt vll.wulff, wird hofiert

      naja, die regierung will halt ihresgleichen haben
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 23:57:31
      Beitrag Nr. 611 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 00:04:30
      Beitrag Nr. 612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.826 von ConnorMcLoud am 12.12.11 23:57:31Hallelulja :rolleyes:

      Und das alles wg. einem Prozentle :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 00:06:47
      Beitrag Nr. 613 ()
      Der Bundes-Christian hat abba auch Freunde :rolleyes:

      Erst den Klinkenputzer Matschmeier,
      jetzt den Schrotthändler ... :(
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 00:30:30
      Beitrag Nr. 614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.844 von hwzock am 13.12.11 00:06:47Rücktritt?:eek::confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 00:31:43
      Beitrag Nr. 615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.877 von ConnorMcLoud am 13.12.11 00:30:30Man weiß es nich, jez ma sagn :(


      Abba abgeschrieben hatta ja nu nich :D
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 01:04:14
      Beitrag Nr. 616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.841 von hwzock am 13.12.11 00:04:30ach, peanuts
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 01:07:21
      Beitrag Nr. 617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.877 von ConnorMcLoud am 13.12.11 00:30:30hat er vll.gar nicht so dran gedacht, streß, beruf, kinder ehefrau blabla
      die deutschen lieben ihn doch so blabla


      wenns nach mir ginge, ratz fatz amt entziehen, einen monat übergangsgeld und dann mal wieder richtig arbeiten:D

      aber keine bange nach mir gehts nicht, das wird schon schnell alles wieder glattgebügelt:keks:
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 09:07:59
      Beitrag Nr. 618 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Rücktritt?:eek::confused:


      Natürlich Rücktritt! Er hat wissentlich gelogen!

      Aber soviel Rückrat traue ich ihm nicht zu.....:mad:
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 09:20:23
      Beitrag Nr. 619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.470.844 von hwzock am 13.12.11 00:06:47#613

      Avatar
      schrieb am 13.12.11 09:36:45
      Beitrag Nr. 620 ()
      Warum brauchen wir eigentlich überhaupt einen Präsidenten?

      Das könnte doch auch der Hape Kerkeling machen. Der ist bestimmt eine ehrliche Haut. Und preiswerter wäre er sicher auch. Und etwas Wärme strahlt er auch aus.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 09:44:17
      Beitrag Nr. 621 ()
      Und etwas Wärme strahlt er auch aus

      In der Tat:laugh::laugh: Mir persönlich ist er etwas zu warm:laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 12:54:11
      Beitrag Nr. 622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.471.671 von Doppelvize am 13.12.11 09:44:17:laugh::laugh::laugh:

      Da is ja auch was dran ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 12:54:24
      Beitrag Nr. 623 ()
      :rolleyes:


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 13:01:36
      Beitrag Nr. 624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.472.729 von hwzock am 13.12.11 12:54:24Wie war das?

      Seine Frau bekonnt von einem Bekannten zu günstigen Konditionen 500.000€ geliehen, und er spricht von keiner Geschäftsbeziehung im gegenüber.

      Na klar Herr Wulff.... Das hat alles IHRE FRAU gemacht und sie waren natürlich nicht involviert....

      Für wir blöd hält der Herr Wulff die Leute???:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 13:05:17
      Beitrag Nr. 625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.472.770 von Doppelvize am 13.12.11 13:01:36Die Leute? :(

      Sein Volk :cry::cry::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 15:20:50
      Beitrag Nr. 626 ()
      Herr Dr. Wulff, treten sie zurück!:mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 15:32:34
      Beitrag Nr. 627 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,803424,00.h…

      "...Christian Wulffs Freund Egon Geerkens findet nichts dabei, dass seine Frau Edith dem Politiker eine halbe Million Euro geliehen hat. Anfang 2008 seien die Zeiten schwierig gewesen für Geldanlagen, erinnert sich der Osnabrücker Unternehmer heute. "Die Bankenkrise begann, und man wusste doch nicht, wem man eigentlich noch Geld leihen konnte", sagt der 67-Jährige zu SPIEGEL ONLINE..."

      "...Pünktlich einmal im Monat habe Wulff 1666 Euro Zinsen überwiesen, bis dieser im Juni 2010 ein laut Geerkens "erheblich besseres Angebot" der BW-Bank erhalten habe..."

      Wie günstig war denn das neue Angebot ? Und wem gehört nochmal die BW-Bank ?

      http://www.bw-bank.de/bwbankde/1000001857-de.html

      "...Die Baden-Württembergische Bank ist eine rechtlich unselbstständige Anstalt des öffentlichen Rechts innerhalb der Landesbank Baden-Württemberg. ..."

      :eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 15:45:45
      Beitrag Nr. 628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.473.547 von ConnorMcLoud am 13.12.11 15:20:50Seit wann isn der Doktor? :(

      :look:


      Hatta was abgeschrieben :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 15:46:04
      Beitrag Nr. 629 ()
      :D


      Avatar
      schrieb am 13.12.11 20:11:10
      Beitrag Nr. 630 ()
      Ich hab noch nie sehr viel von ihm gehalten.

      Er ist ein "Wulff im Schafspelz".
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 21:28:58
      Beitrag Nr. 631 ()
      :eek:


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 22:10:23
      Beitrag Nr. 632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.473.723 von hwzock am 13.12.11 15:45:45Dr. ist er auch nicht??:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 22:17:46
      Beitrag Nr. 633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.476.198 von ConnorMcLoud am 13.12.11 22:10:23Also wenna nix irgendw::O
      abgeschrieben hat, dann nich :(
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 22:18:20
      Beitrag Nr. 634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.475.983 von hwzock am 13.12.11 21:28:58Abba von der hättisch auch 500.000 Euro genommen :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 22:38:04
      Beitrag Nr. 635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.476.240 von hwzock am 13.12.11 22:18:20Hättste aber nich gekricht!:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.12.11 22:39:51
      Beitrag Nr. 636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.476.365 von ConnorMcLoud am 13.12.11 22:38:04Man weiß es nich, jez ma sagn :(

      Auf jeden Fall hätt ich
      den Vertrag erfüllt :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 01:29:23
      Beitrag Nr. 637 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 02:09:59
      Beitrag Nr. 638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.476.816 von hwzock am 14.12.11 01:29:23Mutti wird ihn schon beraten, wie er sich am besten rausredet:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 12:01:20
      Beitrag Nr. 639 ()
      :D


      Avatar
      schrieb am 14.12.11 15:04:34
      Beitrag Nr. 640 ()
      Mutti: „Volles Vertrauen” zu Wulff :laugh::laugh::laugh:

      Berlin – Bundeskanzlerin Angela Merkel steht trotz der Vorwürfe gegen Christian Wulff wegen eines 500.000-Euro-Kredits aus seiner Zeit als niedersächsischer Ministerpräsident hinter dem Bundespräsidenten. „Die Bundeskanzlerin hat volles Vertrauen in die Person und in die Amtsführung von Christian Wulff”, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert in Berlin. „Er ist ein guter Bundespräsident.”:D

      Wulff übe sein Amt mit hoher Verantwortung aus, mit einer großen Sensibilität dafür, was die Bundesbürger bewege. „Die Kanzlerin sieht keinerlei Grund, an den Angaben des Bundespräsidenten zu diesem Sachverhalt, der da in Rede steht, zu zweifeln”, erklärte der Regierungssprecher. „Sie vertraut ihm, seiner Person und seiner Amtsführung.” :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 15:22:35
      Beitrag Nr. 641 ()
      Zitat von hwzock: Mutti: „Volles Vertrauen” zu Wulff :laugh::laugh::laugh:

      Berlin – Bundeskanzlerin Angela Merkel steht trotz der Vorwürfe gegen Christian Wulff wegen eines 500.000-Euro-Kredits aus seiner Zeit als niedersächsischer Ministerpräsident hinter dem Bundespräsidenten. „Die Bundeskanzlerin hat volles Vertrauen in die Person und in die Amtsführung von Christian Wulff”, sagte Regierungssprecher Steffen Seibert in Berlin. „Er ist ein guter Bundespräsident.”:D

      Wulff übe sein Amt mit hoher Verantwortung aus, mit einer großen Sensibilität dafür, was die Bundesbürger bewege. „Die Kanzlerin sieht keinerlei Grund, an den Angaben des Bundespräsidenten zu diesem Sachverhalt, der da in Rede steht, zu zweifeln”, erklärte der Regierungssprecher. „Sie vertraut ihm, seiner Person und seiner Amtsführung.” :(


      Was soll Mutti auch sagen..... Schließlich hält Krischan an entscheidender Stelle die Fresse. Keine Kritik am Merkelkurs und dafür darf er mit Betzi um die Welt jetten.....
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 16:50:45
      Beitrag Nr. 642 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 10:52:18
      Beitrag Nr. 643 ()
      Na 500.000 Euro, nehm ich an :D


      Avatar
      schrieb am 15.12.11 15:05:14
      Beitrag Nr. 644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.479.755 von hwzock am 14.12.11 15:04:34#640

      Mutti: „Volles Vertrauen” zu Wulff

      So wie damals zum Kopier-Baron, als der noch gegelte Haare hatte...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 16:09:38
      Beitrag Nr. 645 ()
      Ach was, eine Krähe hackt der anderen nun mal kein Auge aus!

      Da wächst Gras drüber...
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 17:04:33
      Beitrag Nr. 646 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 18:19:23
      Beitrag Nr. 647 ()
      Mutti: Wulffs Erklärung
      zu Kredit war wichtig
      :rolleyes:

      Berlin – Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat die Erklärung von Bundespräsident Christian Wulff zu seinem umstrittenen Privatkredit als wichtig bezeichnet. Er habe damit zur Klarheit beigetragen. „Ich glaube, dass das eine wichtige Erklärung war.” :(

      Merkel betonte, dass sie die Arbeit des Bundespräsidenten schätze und würdige. Wulff hatte am Nachmittag sein bisheriges Schweigen zu einem Privatkredit von 500 000 Euro bedauert. „Ich erkenne an, dass hier ein falscher Eindruck entstehen konnte. Ich bedauere das.” Es wäre besser gewesen, wenn er auf die Anfrage der niedersächsischen Abgeordneten im Landtag über die konkreten Fragen hinaus auch diesen privaten Vertrag erwähnt hätte, erklärte er. :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 18:42:56
      Beitrag Nr. 648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.274 von hwzock am 15.12.11 18:19:23Arbeit des Bundespräsidenten
      was arbeitet der denn?
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 18:52:58
      Beitrag Nr. 649 ()
      Zitat von curacanne: Arbeit des Bundespräsidenten
      was arbeitet der denn?


      Betzi die Welt zeigen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 18:59:50
      Beitrag Nr. 650 ()
      "Hä, was arbeitet der denn?"

      Pssst! Auch darüber muß geschäftliches Stillschweigen gewahrt werden.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 19:17:03
      Beitrag Nr. 651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.274 von hwzock am 15.12.11 18:19:23

      Man liest und staunt. Da schaut dieser immer (auf mich) gehemmt wirkende wulff wie das personifizierte schlechte gewissen persönlich mit seinen immer etwas erschreckt und ertappt wirkenden schweinsäuglein so furchtsam in die welt.

      Da fragt man sich unwillkürlich verwundert:

      0.Die wichtigste frage, wer hat diese wulff schädigenden angaben eigentlich an die presse gegeben???

      1. Wo und für was hat der mittellose arme wulff seine bisher recht hohen bezüge eigentlich verballert??? Oder wie rechnet man sich arm um sich vor unterhaltszahlungen zu drücken??

      2. Wieso ist diese recht bescheidene immobilie, dazu noch am rande hannovers angeblich 500.000,00 euro wert. Ich kenne den markt in hannover recht gut und hätte für diese butze max. 350.000,00 geboten.. wenn überhaupt wegen der lage..

      3. Der erhält von seiner guten bekannten ein darlehen zu 4 %????? Nun kann man zu jedem zeitpunkt einen darlehensvertrag nachträglich mit allen möglichen angaben erstellen, sollte dies notwendig werden.
      Hat jemand überprüft, ob diese 4% tatsächlich von beginn an gezahlt wurden. Oder steht in dem jetzigen vertrag, dass die zinsen nachträglich in einer summe gezahlt werden??? Dann wäre für den kenner alles klar, dass hier nachträglich frisiert wurde..
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 21:16:13
      Beitrag Nr. 652 ()
      http://www.derwesten.de/politik/als-wulff-den-ruecktritt-des…

      Als Wulff den Rücktritt des Bundespräsidenten forderte

      Tja..... das waren noch Zeiten.. als der Herr Wulff damals Moral und Anstand einforderte und zwar von einem anderen Bundespräsidenten, nicht von sich :laugh::laugh::laugh:

      Die Antwort darauf hat Wulff bereits selbst gegeben. Damals im Jahr 2000, als Johannes Rau Bundespräsident war und Wulff als junger Wilder in der CDU noch am Anfang seiner Politikerkarriere stand.

      Damals holte Rau die Düsseldorfer Flugaffäre ein. Landespolitiker in NRW sollen in der Zeit von Raus Regierung auf Kosten der WestLB Privat- und Dienstflüge unternommen haben. Auch Rau selbst kam in die Schusslinie. Er bestritt zunächst jede Verfehlung, musste dann jedoch eingestehen, bei den Flügen doch dienstliche Termine „mit Terminen parteipolitischen Charakters“ verknüpft zu haben. Auch damals ging es um die Frage, ob Rau die Unwahrheit gesagt hatte oder eben nur die halbe Wahrheit.
      "Ich leide physisch darunter"

      Für den damaligen CDU-Vize Wulff stand jedoch fest: Die SPD müsse Rau zurückziehen. In einem Zeitungsinterview sagte Wulff wörtlich: „Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erheben kann. Es handelt sich in NRW offensichtlich um eine Verfilzung mit schwarzen Reisekassen jenseits der parlamentarischen Kontrolle. Dies stellt eine Belastung des Amtes und für Johannes Rau dar.“ Dem "Focus" sagte Wulff Anfang 2000: „Ich leide physisch darunter, dass wir keinen unbefangenen Bundespräsidenten haben.“


      Tja.. liest sich beinahe wie Realsatire :laugh::laugh::laugh::laugh:
      "Leidet physisch darunter, daß wir keinen unbefangenen BP haben "

      Ich leide auch physisch unter dem moralinsaurem Herrn Wulff !! Seine Wahl war schon ein Treppenwitz, seine Doppelmoral ist auch nicht so richtig komisch" :laugh:

      und weiter geht`s:

      "Vor versammelter Manager-Riege sagte er: „Wer zur Elite eines Landes gehören will, muss auch Vorbildfunktion und Verantwortung übernehmen – ohne Wenn und Aber“. Ähnlich mahnende Worte fand er in seiner Rede vor Wirtschaftsnobelpreisträgern: „Das Versagen von Eliten bedroht langfristig den Zusammenhalt in der Gemeinschaft, in der Gesellschaft.“

      Wulff gibt sich seit seinem Amtsantritt als glaubwürdiger und vertrauensvoller Staatsmann. Er selbst hängt in seinen Reden die Maßstäbe für Moral und Verantwortung hoch. Wie ernst ihm seine eigenen Worte sind, muss Wulff in der Aufklärung der Kreditaffäre nun beweisen. Die einzige Macht des Bundespräsidenten sind seine Worte. Doch diese Macht hat nun einen Kratzer." ende des Zitats.

      Fazit: Wenn ihm seine eigenen Worte und moralischen Werte, die er von anderen lautstark eingefordert hat, etwas bedeuten , muß er jetzt die Flitze machen. Sonst wird er eine Lachnummer :laugh:
      Für Mutti ist das natürlich kein Problem: Moral und Integrität sind eh Fremdworte für Sie. Wozu hat man schlielich einen Hals, wenn nicht zum Wenden !! :laugh::laugh:

      PS.: Wer steht denn eigentlich so als Nachfolger zur Verfügung ?
      Könnte doch der Lindner machen, von den "Sonstigen", der sucht doch gerade einen neuen Job.... ach nee, der ist ja noch nicht alt genug. Na, dann nehmen wir Gutti .Der kennt sich ja mittlerweile mit Rücktritten aus....ist ja mittlerweile auch wieder völlig unbelastet. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 21:20:21
      Beitrag Nr. 653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.487.574 von Nannsen am 15.12.11 19:17:03Interesssant wird doch erst, wassa nu für das Darlehn bei
      der BW-Bank bezahlt, weshalb er doch den Privatkredit
      abgelöst hat. :(

      Das könnte ratzfatz in Vorteilsnahme im Amt enden :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.11 21:35:26
      Beitrag Nr. 654 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.207 von hwzock am 15.12.11 21:20:21Der Typ ist doch schon erledigt.... jetzt kommen noch die üblichen 2 Dementis, nach Guttenberg-Art.. wie "habe den Kredit vorläufig ruhenlassen -betone vorläufig -:laugh:)
      oder " kann mich an die Einzelheiten nicht erinnern" ...dann noch zwei nachgeschobene Entschuldigungen und das war`s dann. Großer Zapfenstreich und Ende/Gelände.
      Frage ist, wer wird Nachfolger ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 02:16:24
      Beitrag Nr. 655 ()
      :(


      Avatar
      schrieb am 16.12.11 02:17:13
      Beitrag Nr. 656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.488.309 von Looe am 15.12.11 21:35:26Ich sach ma Gauck ;)

      Der läuft sich schon warm :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 10:46:43
      Beitrag Nr. 657 ()
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 12:37:14
      Beitrag Nr. 658 ()
      alles nur noch ekelhaft
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 16:43:20
      Beitrag Nr. 659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.490.639 von curacanne am 16.12.11 12:37:14http://www.focus.de/politik/deutschland/neue-vorwuerfe-unter…

      Neue Vorwürfe

      Unternehmer Geerkens belastet Wulff


      16.12.2011

      :eek:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 16:54:02
      Beitrag Nr. 660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.110 von Blue Max am 16.12.11 16:43:20http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,804238,00.h…

      Hauskredit-Affäre

      Neue Vorwürfe gegen Wulff


      16.12.2011

      Der Bundespräsident gerät in der Hauskredit-Affäre in immer größere Erklärungsnot. Nach SPIEGEL-Informationen stammt das Darlehen mutmaßlich doch von Ex-Unternehmer und Wulff-Freund Egon Geerkens selbst - nicht von dessen Frau Edith, wie es das Staatsoberhaupt angibt..."

      :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 16:57:42
      Beitrag Nr. 661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.178 von Blue Max am 16.12.11 16:54:02:eek::eek::eek::eek:

      Uijuijui - dann wirds wieder spannend :D
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 16:59:21
      Beitrag Nr. 662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.110 von Blue Max am 16.12.11 16:43:20Also wer solche Freunde hat, wie
      der Bundes-Wulf, braucht wahrlich
      keine Feinde mehr ... :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 17:36:51
      Beitrag Nr. 663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.212 von hwzock am 16.12.11 16:59:21#662

      Der wird sich bei seinem "Freund" vermutlich entsprechend bedanken...

      :laugh:


      Und das alles wegen so einer Hütte:



      Der hätte doch auch einfach im vom Steuerzahler geheizten Schlösschen wohnen können:

      Avatar
      schrieb am 16.12.11 17:46:33
      Beitrag Nr. 664 ()
      Ob er Maschmeyer auch angepumpt hat ? vielleicht um den Kredit von Geerkens abzulösen oder um damit zu zocken ?:D
      Denn die CDU/CSU/SPD/Grünen-Kader machen sich vorrangig Sorgen um den DAx.

      Zuletzt sogar Bärbel Höhn in irgendeiner Talkshow, wo sie ungefähr sagte, man müsse was tun damit der DAx nicht abstürzt.:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 17:52:44
      Beitrag Nr. 665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.540 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.12.11 17:46:33http://www.sueddeutsche.de/politik/bundespraesident-in-der-k…

      Wie Wulffs Kreditaffäre bekannt wurde

      16.12.2011

      "...Auf die Spur der früheren Kreditgeberin Edith Geerkens kam die Zeitung Bild, die nach eigenen Angaben die Sache schon länger verfolgte. Entscheidend waren offenbar auch direkte Nachfragen beim Bundespräsidialamt in den letzten Wochen. Im Bundespräsidialamt gibt es zum Hintergrund des Vorgangs eine verblüffende Auskunft: Von der Anfrage beim Grundbuchamt in Großburgwedel habe man so wenig gewusst wie vom Rechtsstreit und der BGH-Entscheidung, heißt es. Dabei sollte der Eigentümer im Streit befragt worden sein.

      Als mehrere Medien beim Bundespräsidenten nachfragten, sei offen Auskunft gegeben worden, wird dort erklärt. Das sehen Beteiligte anders. Der Stern offenbarte Anfang der Woche, dass Wulff auch ihm gegenüber ein Versteckspiel betrieben habe. Als das Magazin erstmals im Februar im Präsidialamt anfragte, wer das Haus in Großburgwedel finanziert, habe Wulff erklären lassen, die BW-Bank "war und ist der Kreditgeber". Er habe damit den Eindruck erweckt, dass das Stuttgarter Institut von Anfang an der Geschäftspartner gewesen sei. Aus dem Bundespräsidialamt heißt es, dass stets nach bestem Wissen und Gewissen geantwortet worden sei.

      :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 18:15:04
      Beitrag Nr. 666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.584 von Blue Max am 16.12.11 17:52:44Fürchte, nu wirds ganz eng fürn Bundes-Wulf :(
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 18:30:38
      Beitrag Nr. 667 ()
      War alles noch viel schlimmer??



      :mad::mad::mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 18:41:57
      Beitrag Nr. 668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.767 von ConnorMcLoud am 16.12.11 18:30:38#666

      Entscheidend wird am Ende sein, wem das Volk eher glaubt:

      Irgendeinem unbekanntem Schrotthändler oder einem Politiker...

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 21:57:28
      Beitrag Nr. 669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.831 von Blue Max am 16.12.11 18:41:57Einem Politiker glauben..??

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.11 23:00:22
      Beitrag Nr. 670 ()
      Staatsrechtler werfen Wulff Verstoß gegen Gesetz vor
      http://www.welt.de/politik/deutschland/article13771748/Staat…
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 01:25:38
      Beitrag Nr. 671 ()
      Hochgeschoben.
      Wer das zu verantworten hat ist Mutti.
      Und wieder hat sie sich hinter einen gestellt.
      Warten wirs ab ob der sich hartnäckiger an seinem Poste festklammert als der Plagiator.
      Ich sehe es nicht mal mehr als eine Schande für die Deutsche Politik. Bei uns ist es ja nicht anders. Das Volk will ja ver...
      an der Nase herumgeführt werden. Das zeigt das Wählerverhalten. Jetzt wissen die Deutschen was sie an Köhler hatten, der versehentlich einmal die Wahrheit sagte, und das war einmal zu viel.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 02:06:19
      Beitrag Nr. 672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.540 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.12.11 17:46:33Die meint doch eine sichere Wildbrücke über die Strasse für den armen Dax.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 02:12:59
      Beitrag Nr. 673 ()
      Jetzt wird auch der der unerklärliche Rücktritt vom Lindner klar !!!

      Ob der nächste BP wieder von der FDP kommt ???

      Der Bursche hätte gerade Zeit.

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 03:15:26
      Beitrag Nr. 674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.492.212 von hwzock am 16.12.11 16:59:21Richtig lauten muss Dein Satz:

      Ein Volk das solch einen Präsidenten hat, braucht keine Feinde mehr.

      Erbärmlich, erbärmlicher, Wulff.

      Hatte die Union je einen guten Bundespräsidenten?

      Lübke - Dreck am Stecken
      Weizsäcker - arrogant und abgehoben bis zum geht nicht mehr
      Wulff - Ehebrecher - Islamanbiderer - und nun finanziell Dreck am Stecken

      Bleibt eigentlich nur Roman Herzog, der zwar keine Ausstrahlung hatte, aber an sich "sauber" war und Verständnis auch für den kleinen Mann hatte.


      mfg
      thefarmer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 08:14:22
      Beitrag Nr. 675 ()
      Ob er seine Weihnachtsansprache wohl auch durch seine Anwälte vortragen läßt?
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 09:45:50
      Beitrag Nr. 676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.494.011 von thefarmer am 17.12.11 03:15:26Ehebrecher :rolleyes:

      Is Mutti auch :p
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 09:46:10
      Beitrag Nr. 677 ()
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 09:47:39
      Beitrag Nr. 678 ()
      Wulff entschuldigt
      sich bei Geerkens
      :eek::eek::eek::eek:

      München - Bundespräsident Christian Wulff hat sich nach «Focus»-Informationen bei dem Osnabrücker Unternehmer Egon Geerkens für den Wirbel um den umstrittenen Privatkredit entschuldigt. Wie das Nachrichtenmagazin am Samstag vorab berichtete, hat Wulff während seines Kuwait-Besuches Geerkens eine SMS geschickt mit der Entschuldigung, dass er wegen des 500.000-Euro-Darlehens so in die Öffentlichkeit gezerrt werde. Der Ärger tue ihm leid, soll Wulff geschrieben haben. :rolleyes:

      Der umstrittene Kredit wurde am Dienstag publik, als sich Wulff in Kuwait befand. Öffentlich nahm der Bundespräsident am Donnerstag Stellung. Geerkens beharrte im Gespräch mit dem «Focus» darauf, dass das Darlehen vom Konto seiner Frau stamme, er aber den Verrechnungsscheck der Bundesbank ausstellen ließ und diesen auch persönlich an Wulff übergab. Dem Nachrichtenmagazin «Der Spiegel» hatte Geerkens gesagt, er selbst habe die Verhandlungen mit Wulff geführt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.12.11 12:44:45
      Beitrag Nr. 679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.493.967 von OpaDago am 17.12.11 01:25:38etzt wissen die Deutschen was sie an Köhler hatten, der versehentlich einmal die Wahrheit sagte, und das war einmal zu viel.;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 11:30:03
      Beitrag Nr. 680 ()
      Jetzt wissen die Deutschen was sie an Köhler hatten, der versehentlich einmal die Wahrheit sagte, und das war einmal zu viel !

      Absolute Zustimmung. Ob Herr Köhler alles unterschrieben hätte, was im Rahmen der "€-Rettung" als Gesetz von der Bundesregierung beschlossen wurde? Der Wulff ist diesbezüglich viel bequemer für die Kanzlerin.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 22:27:38
      Beitrag Nr. 681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.495.696 von go2hell am 18.12.11 11:30:03Wer 50 ist und Jahrzehnte in Spitzenpositionen der Politik gut verdient hat,

      aber dennoch ein über 100 Prozent-Finanzierung für ein kleines Häuschen braucht, weil er wegen zu vieler Frauen und anderer Konsumartikel nie Geld zur Seite legen konnte,

      der kann einfach mit Geld und Verantwortung nicht umgehen und ist ungeeignet für das Präsidenten-Amt.


      mfg
      thefarmer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 22:38:09
      Beitrag Nr. 682 ()
      Das sieht eher nach einer 200%-Finanzierung aus. Also noch einiges zu klären.
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 23:13:08
      Beitrag Nr. 683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.493.991 von MIRU am 17.12.11 02:12:59Linder: Der Bursche hätte gerade Zeit.


      Er ist zu jung ! 45 glaube ich, ist das Mindestalter, um sich wählen zu lasen. Sonst ..fachlich...ja natürlich... hervorragend geeignet.. keine Frage. :laugh::laugh: als Weihnachtsmann bzw. Redner oder Grüßaugust. Vielleicht ändert man das Wahlgesetz zu seinen Gunsten.. wo ja heute eh alles "im Wandel " ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.12.11 23:15:42
      Beitrag Nr. 684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.914 von Looe am 18.12.11 23:13:08lasen.

      Kaufe noch ein s.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 09:50:43
      Beitrag Nr. 685 ()
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 12:37:18
      Beitrag Nr. 686 ()
      Zitat von go2hell: Jetzt wissen die Deutschen was sie an Köhler hatten, der versehentlich einmal die Wahrheit sagte, und das war einmal zu viel !

      Absolute Zustimmung. Ob Herr Köhler alles unterschrieben hätte, was im Rahmen der "€-Rettung" als Gesetz von der Bundesregierung beschlossen wurde? Der Wulff ist diesbezüglich viel bequemer für die Kanzlerin.

      Genau deswegen wurde er ja dorthin geschoben:mad:
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 15:54:50
      Beitrag Nr. 687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.496.858 von thefarmer am 18.12.11 22:27:38:)die jetzt ehefrau hat ihn ja gut im "Griff", "Gartenschlauchgesteuert":laugh::laugh::laugh:

      wenn der mal nicht mehr BP ist, und ihr mal ein richtiger mann über den weg läuft, brauchts wieder einen kredit:D
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 16:19:18
      Beitrag Nr. 688 ()
      Was soll dieses aufgeblasene Kreditproblemchen:confused:

      Der ganze Wulff ist mehr offen und ehrlich, steht zu seinen Frauen, hat eine Ausgabenquote der gesamtwirtschaftlich förderlichen Art, nimmt gar noch Kredit und organisiert Vermögen nicht auf die Bayerntour.

      Lasst den mal in Frieden.

      Es fehlt jetzt noch ein von ihm besetztes positives Thema und Friede, Freude, Weihnachten. Irgendwas mit höherer Binnennachfrage, Stärkung Deutschlands, mehr auf sich selbst setzen, New Deal für Europa.

      Dieser Kindergartenskandal:laugh: hält nur von wirklichen Aufgaben ab, soll sich die SPD mit beschäftigen:p
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 16:32:55
      Beitrag Nr. 689 ()
      Zitat von Friseuse: Was soll dieses aufgeblasene Kreditproblemchen:confused:

      Der ganze Wulff ist mehr offen und ehrlich, steht zu seinen Frauen, hat eine Ausgabenquote der gesamtwirtschaftlich förderlichen Art, nimmt gar noch Kredit und organisiert Vermögen nicht auf die Bayerntour.

      Lasst den mal in Frieden.

      Es fehlt jetzt noch ein von ihm besetztes positives Thema und Friede, Freude, Weihnachten. Irgendwas mit höherer Binnennachfrage, Stärkung Deutschlands, mehr auf sich selbst setzen, New Deal für Europa.

      Dieser Kindergartenskandal:laugh: hält nur von wirklichen Aufgaben ab, soll sich die SPD mit beschäftigen:p


      Das Wulff korrupt ist, geschenkt. Das ist normal, und beim Volke quasi anerkannt. Ergo kann er bleiben weil es Sch....egal ist ob von der Sorte einer mehr oder weniger rumläuft.

      Wirkliche Aufgaben? Für Wulff oder für die Regierung? Wullf kommt mit wirklichen Augaben nicht klar, und die Regierung? Lassen wir das.....

      Die wer? SPD? Wer soll das denn sein:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 18:00:10
      Beitrag Nr. 690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.499.366 von Doppelvize am 19.12.11 16:32:55meinetwegen kann der kerl bleiben, denn ich fände es noch unerträglicher, wenn er im falle des rücktritts für nix200.000 euro jährlich plus chauffeur bekäme:keks:
      dann könnte ich gar nicht so viel essen, wie ich k.... könnte:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.12.11 23:45:02
      Beitrag Nr. 691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.499.811 von curacanne am 19.12.11 18:00:10meinetwegen kann der kerl bleiben, denn ich fände es noch unerträglicher, wenn er im falle des rücktritts für nix200.000 euro jährlich plus chauffeur bekäme:keks:

      Du bringst mich da auf eine Idee. :laugh: Hey.... Ich glaub...ich hab die Nummer, die der Wulff da abzieht, verstanden: Der Kerl ist clever, will vermutlich weg... will die Flitze machen, wie Koehler, oder?... Kohle und Privilegien mitnehmen plus Chauffeur und privatisieren, mit seinen Unternehmer-Kumpels um die Welt jetten. Hat deswegen ein paar Kredit-Details der Presse zugespielt, sich auf Anfragen bewußt ewas dämlicher angestellt,als er im Normalfall eh ist... Gar nicht dumm.... könnte jetzt hoch erhobenen Hauptes zurücktreten.... gleiche Begründung , wie Köhler..."fühle mich mißverstanden" o.s.ä. ... und weg ist er. :laugh::laugh:
      Mutti steht dann wieder dumm da und hat keinen Nachfolger. :cry:
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 00:16:36
      Beitrag Nr. 692 ()
      haben die wulffs in letzter zeit überhaupt mal etwas aus eigener tasche bezahlt?:mad:

      schämen die sich eigentlich nicht,sich pausenlos durch ihren freundeskreis zu schnorren?:mad::mad:

      ich würde mich schon schämen 100 euro von meinen freunden zu leihen und die beiden pumpen ihre freunde gleich um eine halbe millionen euro an!:eek:

      und wie wäre es mal,den urlaub selbst zu finanzieren?

      sicherlich hat irgendwie jeder solche freunde,die gerade dann auftauchen wenn es was zu schnorren gibt.

      nur muss ausgerechnet unser bundespräsident die mutter aller parasiten sein?:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 00:23:10
      Beitrag Nr. 693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.501.315 von atock am 20.12.11 00:16:36Jetzt wirds ernst :D






      http://www.bild.de/politik/inland/christian-wulff/so-bezahlt…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 00:32:14
      Beitrag Nr. 694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.501.326 von hwzock am 20.12.11 00:23:10Statt bunga-bunga ebend Bunga-Low :(
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 10:38:50
      Beitrag Nr. 695 ()
      :(


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 10:45:06
      Beitrag Nr. 696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.229 von hwzock am 20.12.11 10:38:50Aber nein, er hat sich dadurch keine persönlichen Vorteile verschafft....:rolleyes::mad:

      Es ist ein Tritt in den Hintern der deutschen Bevölkerung das solche Menschen auch noch lebenslang 200.000€ plus weiterer Vergünstigungen erhalten....:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 10:51:05
      Beitrag Nr. 697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.253 von Doppelvize am 20.12.11 10:45:06#696

      Walter Scheel, Bundespräsident von 1974-1979, wird mittlerweile seit 37 Jahren vom Steuerzahler finanziert...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 10:58:23
      Beitrag Nr. 698 ()
      Zitat von Blue Max: #696

      Walter Scheel, Bundespräsident von 1974-1979, wird mittlerweile seit 37 Jahren vom Steuerzahler finanziert...

      :eek:


      Sehr richtig, und gleichzeitig bröckelt in Schulen der Putz von den Wänden und es fehlen Kitaplätze an allen Ecken....

      Mal abgesehen davon das der Scheel nichts weiter gemacht hat als "Hoch auf dem gelben Wagen" zu singen:rolleyes:

      Zum Kotzen!:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 11:19:57
      Beitrag Nr. 699 ()
      Zitat von hwzock: Jetzt wirds ernst :D


      [img][url]http://bilder.bild.de/fotos/a-home-wulff-maschmeyer_24238294-1324325035-21661754/Bild/3.bild.jpg[/url]
      [/img]



      http://www.bild.de/politik/inland/christian-wulff/so-bezahlt…


      das ist doch comedy pur...

      der titel seines buches.
      "besser die wahrheit":eek::eek::eek:

      das kann sich nicht mal hollywood ausdenken.

      aber das ist so krankhaft irreal,das deutschland den irrsinn der aus berlins regierungsviertel quasi im minutentakt produziert wird garnichtmehr erfassen kann.

      dijenigen die sich an alten werten klammern...
      ignorieren,verdrängen das was wie eine lawine auf uns herreinbricht.
      der bundespräsident hatte vor der drittwahl des herrn wullfs,ein ansehen des moralischen felses in der brandung.
      einer instanz,die über parteiinteressen hinaus,für ethik und moral stand.

      wullf hat es innerhalb kürzester zeit geschafft,dieses amt zu besudeln.
      ein abnicker von merkels gnaden,ein grosser schweiger in einer zeit wo es wichtig wäre farbe zu bekennen.
      ein fassadenpräsident,der sich gern mit seiner schicken frau präsentiert.
      anstatt deutschland eine moralische führung zu sein.

      er ist ein günstling,ein schnorrer,ein abkassierer sozusagen eine politische schranze.
      der so traurig/jämmerlich es auch immer ist,nur präsident geworden ist, weil merkel es so wollte...
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 11:22:56
      Beitrag Nr. 700 ()
      Zitat von atock:
      Zitat von hwzock: Jetzt wirds ernst :D


      [img][url]http://bilder.bild.de/fotos/a-home-wulff-maschmeyer_24238294-1324325035-21661754/Bild/3.bild.jpg[/url]
      [/img]



      http://www.bild.de/politik/inland/christian-wulff/so-bezahlt…


      das ist doch comedy pur...

      der titel seines buches.
      "besser die wahrheit":eek::eek::eek:

      das kann sich nicht mal hollywood ausdenken.

      aber das ist so krankhaft irreal,das deutschland den irrsinn der aus berlins regierungsviertel quasi im minutentakt produziert wird garnichtmehr erfassen kann.

      dijenigen die sich an alten werten klammern...
      ignorieren,verdrängen das was wie eine lawine auf uns herreinbricht.
      der bundespräsident hatte vor der drittwahl des herrn wullfs,ein ansehen des moralischen felses in der brandung.
      einer instanz,die über parteiinteressen hinaus,für ethik und moral stand.

      wullf hat es innerhalb kürzester zeit geschafft,dieses amt zu besudeln.
      ein abnicker von merkels gnaden,ein grosser schweiger in einer zeit wo es wichtig wäre farbe zu bekennen.
      ein fassadenpräsident,der sich gern mit seiner schicken frau präsentiert.
      anstatt deutschland eine moralische führung zu sein.

      er ist ein günstling,ein schnorrer,ein abkassierer sozusagen eine politische schranze.
      der so traurig/jämmerlich es auch immer ist,nur präsident geworden ist, weil merkel es so wollte...


      Danke, dem ist nichts hinzuzufügen!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 12:28:34
      Beitrag Nr. 701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.443 von Doppelvize am 20.12.11 11:22:56Immerhin hatta gesacht, dass der Islam zu Deutschlabnd gehört :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 12:53:50
      Beitrag Nr. 702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.748 von hwzock am 20.12.11 12:28:34Da hat er ja auch Recht.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 12:55:21
      Beitrag Nr. 703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.864 von ConnorMcLoud am 20.12.11 12:53:50Leider :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.12.11 16:03:51
      Beitrag Nr. 704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.502.329 von Doppelvize am 20.12.11 10:58:23#698

      Da Politiker dem Volk in fast jeder Sonntagsrede erzählen, wie wichtig für die Gesellschaft Ehrenämter sind, könnte man das Amt des Bundespräsidenten ja auch einfach in ein komplett unbezahltes Ehrenamt umwandeln...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 01:15:35
      Beitrag Nr. 705 ()
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 01:19:49
      Beitrag Nr. 706 ()
      Soweit sind wa jeztzt schon :(


      Der Zentralrat der Muslime riet dazu, die Affäre um Kredite und Urlaubsreisen des Staatsoberhauptes „etwas tiefer zu hängen“. Muslimen-Chef Mazyek forderte Politik, Medien und Verbände auf, „verhältnismäßig und angemessen“ mit den Vorwürfen gegen den Bundespräsidenten umzugehen. :rolleyes:


      Eine Hand wäscht offenbar die andere in diesem, unserem Staate :mad:
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 01:52:59
      Beitrag Nr. 707 ()
      Wulff-Anwalt: Egon Geerkens
      an Kredit-Gesprächen beteiligt
      :eek:

      Berlin (dpa) - Neue Details im Fall Christian Wulff: Der Anwalt des Bundespräsidenten hat bestätigt, dass der Unternehmer Egon Geerkens an den Verhandlungen rund um den umstrittenen 500 000-Euro-Kredit an den damaligen niedersächsischen Ministerpräsidenten beteiligt war. Das Darlehen hatte das Ehepaar Wulff im Herbst 2008 von Geerkens Ehefrau Edith bekommen. Das berichtet «Die Welt». Eine Anfrage des niedersächsischen Landtags Anfang 2010, ob es Geschäftsbeziehungen zwischen Wulff und dem Unternehmer gebe, hatte Wulff verneint. :(
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 09:24:18
      Beitrag Nr. 708 ()
      Zitat von hwzock: Soweit sind wa jeztzt schon :(


      Der Zentralrat der Muslime riet dazu, die Affäre um Kredite und Urlaubsreisen des Staatsoberhauptes „etwas tiefer zu hängen“. Muslimen-Chef Mazyek forderte Politik, Medien und Verbände auf, „verhältnismäßig und angemessen“ mit den Vorwürfen gegen den Bundespräsidenten umzugehen. :rolleyes:


      Eine Hand wäscht offenbar die andere in diesem, unserem Staate :mad:
      So ist es! :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 09:25:55
      Beitrag Nr. 709 ()
      Neben der Affäre um den Privatkredit muss sich Wulff seit Dienstag noch an einer weiteren Front verteidigen: Der Unternehmer Carsten Maschmeyer hat Anzeigenkosten für ein Wulff-Buch übernommen, es geht um gut 40.000 Euro aus eigener Tasche. Die VIP-Geldspritze könnte den Bundespräsidenten weiter unter Druck setzen. Das Verlagshaus, das das Interview-Buch herausbrachte, verteidigte gegenüber SPIEGEL ONLINE die Geldspritze von Maschmeyer als gängige Praxis.

      Auch der Düsseldorfer Rechtsprofessor Martin Morlok nahm Wulff in Schutz: Er könne keinen Verstoß in Sachen Parteienfinanzierung erkennen. "Natürlich hat der Kandidat Wulff durch die Anzeigenfinanzierung von Maschmeyer einen Vorteil gehabt", sagte Morlok SPIEGEL ONLINE. "Aber sofern nichts mit der Partei abgesprochen war, war das die Aktion einer Privatperson." Die CDU Niedersachsen war am Dienstagnachmittag nicht für eine Stellungnahme zu erreichen.

      Werbeaktionen, die parallel zu Kampagnen der Partei laufen, seien nichts Anstößiges, so Morlok. "Es muss aber immer sicher gestellt sein, dass sie auch wirklich parallel laufen. Die Partei darf auf die Aktion keinerlei steuernden Einfluss haben." Sollte es tatsächlich so gewesen sein, sei Wulff in den Genuss einer "aufgedrängten Bereicherung" gekommen.

      Eine Wohltat, die man gar nicht angefordert hat, bleibe trotzdem eine Wohltat, so Morlok: "Wenn ich Ihnen an Weihnachten einen Sack Walnüsse vor die Tür stelle, können Sie ja auch nicht so tun, als sei er gar nicht da."


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,804925,00.h…
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 09:31:31
      Beitrag Nr. 710 ()
      Promis zum Fall Wulff




      "Also ich finde, man sollte nicht wegen jeder Kleinigkeit zurücktreten."
      Horst Köhler (Privatier)


      "Keine Frage, Herr Dr. Wulff hat einen ungeheuerlichen Fehler gemacht. Aber es war bestimmt ein Patchworkkredit. Ich könnte mir vorstellen, daß sich der Kredit am Ende auf mindestens 80 Konten verteilt hat. Da kann man schon mal den Überblick verlieren, Herr di Lorenzo..."
      Karl-Theodor zu Guttenberg (Titelsammler)


      "Jüngere Frau, Betrügereien, am Amt festklammern – ich muß sagen: Mit etwas Abstand betrachtet ist das kein schöner Anblick."
      Silvio Berlusconi (Medienunternehmer)


      "Okay, okay, wenn Wulff zurücktritt, schlafe ich endlich mit ihm. Das wird aber ganz schön eklig. Lest alles darüber in meinem nächsten Bestseller!"
      Charlotte Roche (Schöngeistin)


      "Herr Wulff sollte seinen Platz freimachen, am besten sofort – um eine neue Dynamik für die Weihnachtsansprache zu ermöglichen."
      Christian Lindner (parteilos)


      "Hätt' ich jetzt echt nicht gedacht, daß der Wulffi sich von Wüstenrot auf diese Sexpartys einladen läßt. Wie? Das wird ihm gar nicht vorgeworfen? Huch, da hab' ich mich wohl verplappert, ich Dummchen."
      Veronica Ferres (Dummchen)
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 19:54:13
      Beitrag Nr. 711 ()
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 20:07:31
      Beitrag Nr. 712 ()
      Ist dieser Mann etwa immer noch im Amte?
      :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 23:37:54
      Beitrag Nr. 713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.510.885 von ConnorMcLoud am 21.12.11 20:07:31Türlich :rolleyes:


      Einen Rücktritt kann sich Mutti doch ga nich leisten :(
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 00:25:56
      Beitrag Nr. 714 ()
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 00:52:02
      Beitrag Nr. 715 ()
      Der Mann gehört doch verhaftet.



      :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 00:55:59
      Beitrag Nr. 716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.511.859 von ConnorMcLoud am 22.12.11 00:52:02Nu mach ma nix :rolleyes:


      Kohl läuft schließlich auch imma noch frei rum :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 05:28:19
      Beitrag Nr. 717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.511.865 von hwzock am 22.12.11 00:55:59Nu mach ma nix :rolleyes:


      Kohl läuft schließlich auch imma noch frei rum :(





      Logisch, hat ja auch das Prinzip eingehalten:

      Familie geht vor Freunden!


      http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-19120444.html
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 10:59:23
      Beitrag Nr. 718 ()
      :D


      Avatar
      schrieb am 22.12.11 11:55:25
      Beitrag Nr. 719 ()
      Keine Ermittlungen
      gegen Wulff
      :(

      Hannover – Die Staatsanwaltschaft Hannover nimmt wegen eines umstrittenen Hauskredites keine Ermittlungen gegen Bundespräsident Christian Wulff auf. „Anhaltspunkte für das Erkaufen eines dienstlichen Wohlwollens” seien nicht erkennbar, teilte ein Behördensprecher am Donnerstag mit. „Die Staatsanwaltschaft ist deshalb an der Aufnahme von Ermittlungen gehindert.” Bei der Strafverfolgungsbehörde waren mehrere Anzeigen im Zusammenhang mit Wulffs privatem Hauskredit aus seiner Zeit als Ministerpräsident in Niedersachsen und mit Urlaubsreisen eingegangen. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 12:44:00
      Beitrag Nr. 720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.513.208 von hwzock am 22.12.11 11:55:25„Die Staatsanwaltschaft ist deshalb an der Aufnahme von Ermittlungen gehindert.”

      Kunststück.
      1. will die Leutschröpfer-Schmarrenberger nicht

      http://www.net-tribune.de/nt/node/87778/news/Leutheusser-Sch…

      und
      2. hat sie auf Grund "Gewaltenteilung" die Macht.

      http://dejure.org/gesetze/GVG/146.html

      http://dejure.org/gesetze/GVG/147.html

      Gruß
      Kohle
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 15:29:11
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 15:32:20
      Beitrag Nr. 722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.473.621 von Blue Max am 13.12.11 15:32:34Siehe auch #627:

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,805228,00.h…

      Wulff bekam Schnäppchenkredit der BW-Bank

      22.12.2011

      Neue Details zu seinem Hauskauf-Kredit verstärken den Druck auf den Bundespräsidenten. Nach SPIEGEL-Informationen erhielt Christian Wulff von der BW-Bank Sonderkonditionen, als er das Darlehen der Geerkens ablöste: Die Zinsen waren halb so hoch wie bei normalen Kunden..."

      :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 16:05:21
      Beitrag Nr. 723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.330 von Blue Max am 22.12.11 15:32:20Das war doch klar :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 16:05:51
      Beitrag Nr. 724 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Ein Bauernopfer, damit das Volk was zum Fraße hat :D


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 16:32:06
      Beitrag Nr. 725 ()
      :rolleyes:



      Avatar
      schrieb am 22.12.11 16:41:13
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 17:14:00
      Beitrag Nr. 727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.315 von atock am 22.12.11 15:29:11für mich ist wulff der grosse schnorrer,nichts anderes als eine von merkel erschaffene politkarikatur.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 17:15:26
      Beitrag Nr. 728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.507 von hwzock am 22.12.11 16:05:51so blöd ist das volk nicht
      und was die medien schreiben, entspricht nicht immer der meinung des volkes

      alles nur noch erbärmlich:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 17:15:40
      Beitrag Nr. 729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.891 von curacanne am 22.12.11 17:14:00Mutti: Wulffs Worten
      nichts hinzuzufügen
      :(

      Berlin – Bundeskanzlerin Angela Merkel hat sich zurückhaltend zur Erklärung von Bundespräsident Christian Wulff geäußert. :eek::eek::eek: Regierungssprecher Steffen Seibert: „Die Worte des Bundespräsidenten stehen für sich. Ihnen ist nichts hinzuzufügen.” Die Kanzlerin hatte Wulff seit Beginn der Kreditaffäre zweimal ihres Vertrauens versichert. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 18:41:43
      Beitrag Nr. 730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.514.904 von hwzock am 22.12.11 17:15:40Die Kanzlerin hatte Wulff seit Beginn der Kreditaffäre zweimal ihres Vertrauens versichert

      Ich möchte bei dieser Gelegenheit auch nicht versäumen, unserer Kanzlerin das Vertrauen auszusprechen.... stehe "voll...hicks" hinter Mutti :kiss:... wie immer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.11 18:45:52
      Beitrag Nr. 731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.515.317 von Looe am 22.12.11 18:41:43Ich möchte bei dieser Gelegenheit auch nicht versäumen, unserer Kanzlerin das Vertrauen auszusprechen.... stehe "voll...hicks" hinter Mutti :kiss:... wie immer

      Merkel ist besser.
      Die steht auch stocknüchtern hinter ihrer Bande:

      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XaWE8…
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 08:59:49
      Beitrag Nr. 732 ()


      :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 21:48:56
      Beitrag Nr. 733 ()
      Jetzt auch noch so :rolleyes:


      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.11 23:47:23
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.519.574 von hwzock am 23.12.11 21:48:56Ein schlechter Witz!:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.11 00:37:37
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.519.795 von ConnorMcLoud am 23.12.11 23:47:23a la Guttenberg :D

      Familie zieht in diesem unserem Lande immer :mad:
      Avatar
      schrieb am 24.12.11 00:44:21
      Beitrag Nr. 736 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      :rolleyes:



      Avatar
      schrieb am 24.12.11 01:45:33
      Beitrag Nr. 737 ()
      Anzeigen für Wulff-Buch:
      Bundestagspräsident
      sieht keinen Verstoß
      :rolleyes:


      Berlin (dpa) - Bundestagspräsident Norbert Lammert sieht in der Finanzierung von Anzeigen für ein früheres Buch von Bundespräsident Christian Wulff durch einen befreundeten Unternehmer keinen Verstoß gegen das Parteiengesetz. Das sagte eine Sprecherin des Bundestagspräsidenten der «Rheinischen Post». Der mit Wulff befreundete Geschäftsmann Carsten Maschmeyer hatte im niedersächsischen Landtagswahlkampf 2007/2008 eine Anzeigenkampagne für das Wulff-Buch finanziert. Von den Zahlungen wusste Wulff nach Angaben seines Anwalts, Maschmeyers und des Verlages jedoch nichts. :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.12.11 02:06:52
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.519.574 von hwzock am 23.12.11 21:48:56Grade Weihnachten sollte doch für unseren
      Bundes-Wulf die Zeit der Geschenke sein :D
      Avatar
      schrieb am 24.12.11 02:07:28
      Beitrag Nr. 739 ()
      w::O der wohl seinen nächsten Urlaub verbringt :D
      Avatar
      schrieb am 24.12.11 09:47:47
      Beitrag Nr. 740 ()
      Zitat von hwzock: Jetzt auch noch so :rolleyes:




      nun ja,unser bundespräsident feiert ein schönes weihnachtsfest.
      und "geschenke" hat er schon verteilt.

      olaf glaeseker seinem langjährigen mastermind..."freund" hat er seine entlassung unter den weihnachtsbaum gelegt.

      warum er ihn vor weihnachten unbedingt entlassen musste?
      er hat es ähnlich wie die wulff`s getrieben...
      und das geht schonmal garnicht,da muss man schnellstens und auch gnadenlos reagieren.

      wie es so schön heisst,harte konsequenzen beim fussvolk ziehen.
      somit zeigt uns herr wulff,wie es um den sittenverfall merkelscher art der politik bestellt ist.

      gedeckt unterstützt,wird derjenige in dem elitären kreis,der pariert.
      die "ehrenwerte familie" lässt seine mitglieder niemals im stich.
      und wulff hat so merkel,grossartige arbeit abgeliefert...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.12.11 09:49:55
      Beitrag Nr. 741 ()
      Avatar
      schrieb am 24.12.11 11:18:25
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.520.062 von atock am 24.12.11 09:47:47Apropos: Wäre jetzt mal interessant zu wissen,
      wer die Hochzeit bezahlt hat. :eek::eek::eek::eek:

      Die hat der Wullf, w::O doch kein Geld hat,
      nämlich prunkvoll in einem Schloss gefeiert :(
      Avatar
      schrieb am 24.12.11 15:55:48
      Beitrag Nr. 743 ()
      Jetzt is erstmal Weihnachten.
      Avatar
      schrieb am 25.12.11 11:50:35
      Beitrag Nr. 744 ()
      :(


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.11 12:08:49
      Beitrag Nr. 745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.521.035 von hwzock am 25.12.11 11:50:35" hat noch Vertrauen".... na das klingt ja nicht so toll.... hört sich etwas "befristet" an :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.12.11 12:12:20
      Beitrag Nr. 746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.521.053 von Looe am 25.12.11 12:08:49Das seh ich auch so - die Presse wird ihn schon noch zu Fall bringen,
      denn die Bettdecke dürfte nur angehoben sein :(
      Avatar
      schrieb am 25.12.11 13:24:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 25.12.11 13:27:34
      Beitrag Nr. 748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.521.109 von atock am 25.12.11 13:24:23
      Avatar
      schrieb am 25.12.11 14:27:43
      Beitrag Nr. 749 ()
      Avatar
      schrieb am 25.12.11 16:03:06
      Beitrag Nr. 750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.521.109 von atock am 25.12.11 13:24:23die vernichtung von moral und anstand,verantwortungsbewusstsein gegenüber der bevölkerung..bringt merkel zur perfektion.


      Das wird mal als "System Merkel" in die Geschichte eingehen... ebenso wie die völlige Gleichschaltung einer ehemals großen Volkspartei und die Wiederauferstehung der Blockflöten.
      Diagnose: System total vermerkelt.... cry: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.12.11 19:41:22
      Beitrag Nr. 751 ()
      Ich finde, es wäre langsam mal an der Zeit darüber zu diskutieren, ob wir eigentlich mittlerweile Maßstäbe anlegen, die keiner mehr erfüllen kann. Um nicht falsch verstanden zu werden, ich möchte das Verhalten unseres Bundespräsidenten in keiner Weise rechtfertigen. Aber jeder sollte mal nachdenken, ob er eigentlich "lupenrein" in seiner Vergangenheit ist. Wenn einer "von uns" mal ein hoher Politiker würde, würde auch jeder Stein umgedreht werden und wer weiß....
      Wie gesagt, ich will Wulffs Verhalten nicht verteidigen, aber gerade wer eine Parteienkarriere hinter sich hat, dürfte meistens Leichen im Keller haben. Das bringt doch fast das System mit sich. Menschen, die aber keine Parteikarriere hinter sich haben, scheitern oft daran, dass ihn die Erfahrung im politischem Berlin fehlt (s. Köhler, Kirchhoff etc.).
      Die Diskussion über die Gehälter der Spitzenpolitiker finde ich vor diesem Hintergrund aber auch geradezu abenteuerlich. Jeder Kreissparkassenchef oder Gewerkschaftssekretär der mittleren Ebene verdient mehr als unser Staatsoberhaupt. Die Pensionsregelungen sollten allerdings tatsächlich dringend überarbeitet werden, wie sich am Fall des Berliner Senators Braun gezeigt hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.11 14:17:50
      Beitrag Nr. 752 ()
      :laugh::laugh::laugh:


      Avatar
      schrieb am 26.12.11 18:36:19
      Beitrag Nr. 753 ()
      Jetzt reicht schon ein kleiner Zündfunke. Wenn jetzt noch was aufgedeckt wid fliegt Wulff in die Luft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.12.11 20:20:25
      Beitrag Nr. 754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.521.976 von ConnorMcLoud am 26.12.11 18:36:19Ich sach doch: Seine Hochzeit auf nem Schloss ... :D
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 00:40:27
      Beitrag Nr. 755 ()
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 10:21:02
      Beitrag Nr. 756 ()
      Avatar
      schrieb am 27.12.11 22:45:49
      Beitrag Nr. 757 ()
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 10:15:34
      Beitrag Nr. 758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.521.319 von uni9 am 25.12.11 19:41:22Dass wir nur noch luschige Bundespräsidenten haben, das liegt am System Merkel. Einen Mann von Format werden wir in dieser Position nicht bekommen, zumindest so lange Merkel am Ruder ist.

      Köhler und Wulff lassen eher den Schluss zu, dass das Amt des Bundespräsidenten ein überflüssiges ist, der eine haut ab, weil er sich bzw. sein Amt nicht genug geachtet und gewürdigt sieht, der andere ertrinkt in Skandalen.

      Brauchen wir überhaupt noch einen Bundespräsidenten? Wäre es nicht besser, diese Aufgaben einem Beirat zu übertragen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 10:19:00
      Beitrag Nr. 759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.525.119 von StellaLuna am 28.12.11 10:15:34Könnte auch der Bundestagspräsident machen, den Job ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 11:48:01
      Beitrag Nr. 760 ()
      Wers glaubt :rolleyes:


      Kredit-Affäre um Bundespräsident Wulff
      Günther Oettinger: „Ich
      bin da völlig außen vor!“
      :(


      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/ex-mi…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 11:50:06
      Beitrag Nr. 761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.525.527 von hwzock am 28.12.11 11:48:01Der Oettinger war ja nu eigentlich immer "außen vor" :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 12:44:09
      Beitrag Nr. 762 ()
      Der schwarze Filz ufert imme mehr aus..:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 15:53:16
      Beitrag Nr. 763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.525.705 von ConnorMcLoud am 28.12.11 12:44:09Langsam seh ich das auch so :(


      Dreimal :eek: (in Worten 3) soll Wulf als Ministerpräisdent
      seinen Gönner Geeskens mit auf Auslandreisen genommen haben :eek::eek::eek:

      Das soll Zufall sein? Für einen w::O in der Schweiz lebt? Was hat das
      mit wirtschaftlcihem Interesse an Niedersachsen zu tun :confused:

      Bestimmt hat der Typ dem Schnäppchenjäger der Nation auch die
      Hochzeit auf einem Schloss gesponsert. Das Schloss heißt "Münchhausen"
      aber das tät dann ja wenigstens passen :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 18:44:03
      Beitrag Nr. 764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.526.283 von hwzock am 28.12.11 15:53:16Langsam drängt sich der Verdacht der Scheinehe auf.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 18:54:34
      Beitrag Nr. 765 ()
      Zitat von hwzock: Der Oettinger war ja nu eigentlich immer "außen vor" :rolleyes:
      :laugh::laugh::laugh:

      Deswegen sitzt er jetzt auch in Brüssel:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 20:16:14
      Beitrag Nr. 766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.527.262 von Doppelvize am 28.12.11 18:54:34Na ebend :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 21:08:48
      Beitrag Nr. 767 ()
      Wulff könnte doch Stoibers Posten in Brüssel übernehmen.:confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 21:13:16
      Beitrag Nr. 768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.527.640 von ConnorMcLoud am 28.12.11 21:08:48Braucha doch nich :( Kriegt doch 200.000 fürn
      Rest des Lebens Apanage aufe Kralle :rolleyes:


      Und dann kann beruhigt auf Lau durche Welt
      reisen und seine "Freunde" besuchen - wenna
      dann noch so betuchte hat :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 21:16:11
      Beitrag Nr. 769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.527.640 von ConnorMcLoud am 28.12.11 21:08:48Und wenn die Presse dann erstma im
      Vorleben unserer "First Lady"bettina stöbert ... :D


      Auahauaha - das wird noch ungemütlich fürn Bundes-Wulf. Das sach ich euch :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 23:00:14
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.12.11 23:13:55
      Beitrag Nr. 771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.527.660 von hwzock am 28.12.11 21:16:11Willkommen Wilbi,

      sach mal, wie lange warst Du denn jetzt gesperrt?:confused:
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 11:24:39
      Beitrag Nr. 772 ()
      Kredit-Affäre um Bundespräsident Wulff
      Anzeige
      gegen
      BW-Bank
      :D

      Gegen die BW-Bank, die Christian Wulff im Frühjahr 2010 einen Kredit zu Sonderkonditionen gewährte, ist Anzeige wegen des Verdachts der Untreue erstattet worden. :D

      Wie die „Berliner Zeitung“ berichtete, liegt der Staatsanwaltschaft Stuttgart eine Anzeige „gegen Verantwortliche der BW-Bank“ wegen Untreueverdachts vor. Sie prüfe nun, „ob sich aus dieser Anzeige ein Ermittlungsverfahren ergeben wird“. :cool:

      Wulff hatte in seiner Zeit als Ministerpräsident Niedersachsens zur Ablösung des umstrittenen Privatkredits für sein Wohnhaus, den ihm die Unternehmergattin Edith Geerkens gewährt hatte, von der BW-Bank ein besonders zinsgünstiges kurzfristiges Darlehen über etwa 500 000 Euro erhalten. :(

      Die Zinsen für den Privatkredit sollen lediglich 0,9 bis 2,1 Prozent betragen haben und damit um die Hälfte niedriger als bei der Immobilienfinanzierung normaler Kunden gewesen sein. :mad:

      Wulff hatte am 15. Dezember erklärt, dieses Darlehen sei inzwischen in einen langfristigen Kredit zu normalen Konditionen umgewandelt worden. :rolleyes:

      Die Baden-Württembergische Bank ist eine rechtlich unselbstständige Anstalt des öffentlichen Rechts innerhalb der Landesbank Baden-Württemberg und darf Kredite nur unter Kriterien vergeben, die in der Satzung der Landesbank festgelegt sind. :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 11:31:41
      Beitrag Nr. 773 ()
      Stell mal kommentarlos den Beitrag von User "Sampler" hier ein:




      Ich stelle hier mal, auch für die Mods, kommentarlos den § 90 StGB ein:

      http://dejure.org/gesetze/StGB/90.html



      sampler;)


      Mit baldiger Antwort
      Kohlenzieher
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 11:33:48
      Beitrag Nr. 774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.060 von Kohlenzieher am 29.12.11 11:31:41Stell mal kommentarlos den Beitrag von User "Sampler" hier ein:




      Ich stelle hier mal, auch für die Mods, kommentarlos den § 90 StGB ein:

      http://dejure.org/gesetze/StGB/90.html



      sampler;)

      Mit baldiger Antwort
      Kohlenzieher










      Und hier meine Antwort:



      Ausgehebelt.

      http://dejure.org/gesetze/GG/139.html


      Erklärung:


      http://dejure.org/gesetze/GG/120.html


      Mit juristischem Gruß
      Kohlenzieher
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 11:58:38
      Beitrag Nr. 775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.529.021 von hwzock am 29.12.11 11:24:39Kredit-Affäre um Bundespräsident Wulff
      Anzeige
      gegen
      BW-Bank :D

      Gegen die BW-Bank, die Christian Wulff im Frühjahr 2010 einen Kredit zu Sonderkonditionen gewährte, ist Anzeige wegen des Verdachts der Untreue erstattet worden. :D

      Wie die „Berliner Zeitung“ berichtete, liegt der Staatsanwaltschaft Stuttgart eine Anzeige „gegen Verantwortliche der BW-Bank“ wegen Untreueverdachts vor. Sie prüfe nun, „ob sich aus dieser Anzeige ein Ermittlungsverfahren ergeben wird“. :cool:

      Wulff hatte in seiner Zeit als Ministerpräsident Niedersachsens zur Ablösung des umstrittenen Privatkredits für sein Wohnhaus, den ihm die Unternehmergattin Edith Geerkens gewährt hatte, von der BW-Bank ein besonders zinsgünstiges kurzfristiges Darlehen über etwa 500 000 Euro erhalten. :(

      Die Zinsen für den Privatkredit sollen lediglich 0,9 bis 2,1 Prozent betragen haben und damit um die Hälfte niedriger als bei der Immobilienfinanzierung normaler Kunden gewesen sein. :mad:

      Wulff hatte am 15. Dezember erklärt, dieses Darlehen sei inzwischen in einen langfristigen Kredit zu normalen Konditionen umgewandelt worden. :rolleyes:

      Die Baden-Württembergische Bank ist eine rechtlich unselbstständige Anstalt des öffentlichen Rechts innerhalb der Landesbank Baden-Württemberg und darf Kredite nur unter Kriterien vergeben, die in der Satzung der Landesbank festgelegt sind. :(





      Nu gloar, hwzock!

      Das isses!


      Bloß, dass die Krähen untereinander ein undurchsichtiges und sehr schwer nachweisbares inneres Kommunikations-und Austauschsystem haben.




      "Der Chef der BaFin, Jochen Sanio, lässt gerade mal wieder das Mär­chen kol­por­tieren, seine Behörde sei dazu da, Banken zu kontrollieren.

      Die deut­sche Mär­chen­schau schreibt allen Ernstes:

      “Die Ban­ken­auf­sicht BaFin muss ihre Arbeit zeit­weise ein­schränken: Der Unter­su­chungs­aus­schuss zur Fast-​Pleite der HRE ver­lange zu viel Auf­merk­sam­keit. Behör­den­chef Sanio warnte zudem, die echte Krise stehe den Banken erst bevor. Sie sollten schnell die Bad Banks nutzen.”

      Das ist ein gro­tesker Witz. Die Bafin war noch nie dazu da, zu arbeiten oder gar Banken zu kon­trol­lieren. Die Vor­stel­lung, die BaFin könne als nach­ge­ord­nete Behörde gegen über­ge­ord­nete Behörden, ihre füh­renden Ver­treter und deren Freunde vor­gehen, ist absurd.

      Natür­lich hat nie­mand bei der BaFin die Macht, füh­renden Mit­glie­dern von Power-​Clubs wie dem CDU-​Wirtschaftsrat, der Atlantik-​Brücke, dem Aspen-​Institut oder den Bil­der­ber­gern auf die Füße zu treten.

      So kommt es, dass die BaFin Tau­sende von Mit­ar­beiter hat, die fürst­lich für Untä­tig­keit, ergeb­nis­losen Akti­vismus und Ver­schwie­gen­heit bezahlt werden. Wie inkom­pe­tent diese Behörde ist, hat der ehe­ma­lige Lei­tende Regie­rungs­di­rektor Michael Raumann bereits im Jahr 2007 bewiesen, der dafür, dass er der ganzen Welt die totale Unfä­hig­keit dieser Behörde vor Augen geführt hat, viel­leicht eher ein Bun­des­ver­dienst­kreuz als sechs Jahre Haft ver­dient hätte. Im Jahre 2008 wurde die BaFin dann von IKB-​Pleite, Lehmann-​Pleite und Ban­ken­krise völlig über­rascht. Und auch danach glänzte die BaFin natür­lich wieder mit Untä­tig­keit und Unfähigkeit.

      Eine total kor­rupte und ver­kom­mene Regie­rung hat mehr oder weniger frei­händig und geheim Hun­derte von Mil­li­arden Euro an ihre Freunde ver­teilt. Der Soffin ist der insti­tu­tio­na­li­sierte Beweis des völ­ligen Ver­sa­gens der BaFin. Hätte die BaFin irgend­wann mal gear­beitet und die Auf­gabe einer Ban­ken­auf­sicht wahr­ge­nommen, gäbe es keinen Soffin. Die BaFin hat zu dem größten Raubzug der jün­geren Geschichte Deutsch­lands brav die Klappe gehalten. Völlig über­rascht wurde die BaFin danach davon, dass die HRE, in die mehr als Hun­dert Mil­li­arden Euro geflossen waren, gar nicht der Öffent­lich­keit gar nicht gehört und die Eigner der Bank mit ihrer Argu­men­ta­tion “Too big to fail” belie­bige Mengen an Steu­er­geld ver­langen könnten.

      Der immer ernst drein bli­ckende Peer Stein­brück hat dann mal ganz schnell den Eige­tü­mern der Pleite-​HRE nochmal ein paar Hun­dert Mio Euro mehr geschenkt, angeb­lich um die Plei­te­bank Hypo Real Estate für den Steu­er­zahler zu kaufen. Anstatt sich mit all diesen für jeden Laien sicht­baren Finanz­ver­bre­chen gigan­ti­schen Aus­maßes zu beschäf­tigen, war die BaFin der­weil damit beschäf­tigt, her­aus­zu­be­kommen, wel­cher ihrer Mit­ar­beiter die der BaFin von der Mafia auf­er­legte Omerta gebro­chen und die Öffent­lich­keit dar­über infor­miert hat, dass Deutsch­lands Banken so ziem­lich alle pleite sind, weil ihnen 800 Mil­li­arden Euro fehlen.

      Und nun erklärt der Chef der BaFin, Jochen Sanio, die Behörde, die sich in ihrer gesamten Geschichte bisher noch nie durch etwas anderes als Arbeits­ver­wei­ge­rung und Untä­tig­keit aus­ge­zeichnet hat, in aller Öffent­lich­keit und allen Ernstes, die BaFin könne wegen der Unter­su­chung ihres völ­ligen Ver­sa­gens durch einen Unter­su­chungs­aus­schuss nicht arbeiten. Es fehlt bloß noch, dass er dem­nächst öffent­lich erklärt, das Abspre­chen von Aus­sagen und Nicht-​Aussagen der BaFin-​Mitarbeiter vor dem Unter­su­chungs­aus­schuss sei ihm zu anstren­gend, weil da bei Falsch­aus­sagen die Gefahr besteht, erwischt zu werden.

      Zur Krö­nung for­dert Jochen Sanio dann auch noch prak­tisch im glei­chen Atemzug, dass die Mafia mit einer Bad Bank noch mehr Geld abräumen kann. In einer Situa­tion, in der Deutsch­land jetzt ist, wäre es die Auf­gabe eines Chefs einer Ban­ken­auf­sicht, dafür zu sorgen, dass die Mafia­bosse, die in Deutsch­land gerade Hun­derte von Mil­li­arden Euro abge­räumt haben, ins Gefängnis kommen und ihre ille­galen Spiel­ca­sinos end­lich geschlossen werden.

      So in etwa ist die Auf­gabe von Jochen Sanio auch im Regel­werk der BaFin beschieben. Aber das stört nie­manden. Bekannt­lich haben Gesetze noch nie viel gezählt, wo die Mafia regiert."

      Quelle:

      https://www.meinpolitikblog.de/spas-mit-der-bafin


      Mit Ausdauer
      Kohle
      Avatar
      schrieb am 29.12.11 12:31:36
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 15:30:08
      Beitrag Nr. 777 ()
      Geerkens sprach vor Kredit
      an Wulff mit BW-Bank
      :eek:

      Stuttgart – Die BW-Bank hat den umstrittenen Privatkredit an Bundespräsident Christian Wulff erstmals offiziell bestätigt. Wulff habe sich im Herbst 2009 auf Empfehlung von Egon Geerkens telefonisch bei der BW-Bank gemeldet. Dem sei ein Gespräch von Geerkens mit einem Kundenberater der BW-Bank vorausgegangen. Der bisher kurzfristig refinanzierte Geldmarktkredit sei inzwischen in ein langfristiges Darlehen umgewandelt worden. Der Aufsichtsrat und der Vorstand der BW-Bank seien in die Vergabe der Darlehen nicht eingebunden gewesen, hieß es. Zu den Konditionen machte die BW-Bank keine Angaben. :(
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 18:20:15
      Beitrag Nr. 778 ()
      Unglaublich.:mad:
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 19:01:24
      Beitrag Nr. 779 ()
      Noch schlimmer ist:
      Ministerpräsident Wulff war "CDU-Beauftragter für die Reform der Landesbanken".
      Damit war Wulff wesentlicher Entscheider auch über die Zukunft
      der BW-Bank und möglicher Verkäufe anderer Landesbanken an diese.


      Und ebendieser erhielt als Ministerpräsident sehr deutlich
      bessere Konditionen, als jeder andere Mensch erhalten hätte:

      (Spiegel) "Der Zins habe zwischen 0,9 und 2,1 Prozent gelegen,
      wie die Anwälte des Bundespräsidenten dem SPIEGEL bestätigten.
      (Zitat Süddeutsche)
      "Auch die Höhe des Kredites hatte in den vergangenen Tagen Anlass zu
      kritischen Nachfragen gegeben, denn die BW-Bank hatte Wulff 500.000 Euro
      ausgezahlt, obwohl der Kaufpreis für das Haus nur 415.000 Euro betrug.
      Ein Kredit weit über dem Verkehrswert der Immobilie ist
      bei Privatkunden ungewöhnlich und wird meist nur mit erheblichen
      Risikoaufschlägen und zusätzlichen Sicherheiten belastet
      .
      "

      http://www.sueddeutsche.de/politik/wulffs-anwaelte-aeussern-…

      Experten schätzen, das ein marktüblicher Zinssatz für
      Privatpersonen bei dieser Beleihungssituation mindetens
      5 Prozent höher gelegen hätte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 19:17:58
      Beitrag Nr. 780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.534.421 von Merrill am 30.12.11 19:01:24:eek::eek::eek::eek:

      Vielleicht hatte ja von dem Mehrbetrag seine
      Hochzeit auf Schloss Münchausen bezahlt :D

      Obwohl ... :(
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 20:10:26
      Beitrag Nr. 781 ()
      Kredit-Affäre
      BW-Bank bestätigt offiziell
      Privatkredit an Wulff :D
      Aufsichtsrat und Vorstand waren nicht in Kreditvergabe
      eingebunden +++ Staatsrechtler rechnet mit Ermittlungen
      :eek:


      Die BW-Bank hat erstmals Details zum umstrittenen Privatkredit an Christian Wulff veröffentlicht. Die Bank hatte ihm ein Darlehen von etwa 500 000 Euro zu Sonderkonditionen gewährt.

      Die Bank erklärte, der Unternehmer Egon Geerkens habe den Kontakt hergestellt. Wulff habe sich im Herbst 2009 auf Empfehlung seines Freundes telefonisch gemeldet, teilte die BW-Bank mit. Dem sei ein Gespräch von Geerkens mit einem Kundenberater der BW-Bank vorausgegangen. Am 21. März 2010 sei der erste Darlehensvertrag mit Wulff abgeschlossen worden.

      Einige Details gab die Bank bekannt:

      • Der bisher kurzfristig refinanzierte Geldmarktkredit sei in ein langfristiges Darlehen geändert worden, teilte die Bank weiter mit.

      • Der entsprechende Vertrag sei Mitte Dezember 2011 an Wulff versandt worden, der ihn am 21. Dezember unterschrieben zurückgeschickt habe.

      • Es bestehe ein üblicher Tilgungsplan.

      • Die Darlehensgewährung sei voll besichert.

      • Der Aufsichtsrat und der Vorstand der BW-Bank seien in die Vergabe der Darlehen nicht eingebunden gewesen.

      Hintergrund: Mit dem günstigen Kredit der BW-Bank hatte Wulff in seiner Zeit als niedersächsischer Ministerpräsident das Privat-Darlehen der Unternehmer-Gattin Edith Geerkens in Höhe von 500 000 Euro abgelöst. Die Zinsen für den Privatkredit sollen lediglich 0,9 bis 2,1 Prozent betragen haben und damit um die Hälfte niedriger als bei der Immobilienfinanzierung normaler Kunden gewesen sein.

      BANK SCHWEIGT ZU KONDITIONEN

      Die BW-Bank hatte bisher stets erklärt, sie äußere sich nicht zu „dieser Kundenbeziehung”. Die Eheleute Wulff haben sie jetzt vom Bankgeheimnis befreit. Zu den Konditionen und bankinternen Kalkulationen machte die Bank allerdings weiterhin keine Angaben.

      Sie verwies auf das Geschäfts- und Bankgeheimnis. Die Aufsichtsgremien der Bank würden über die Darlehensvergabe umfassend informiert, hieß es.

      Der Kredit beschäftigt seit Kurzem auch die Stuttgarter Staatsanwaltschaft. Ihren Angaben zufolge liegen zwei Anzeigen gegen Verantwortliche der BW-Bank vor, in denen es um mögliche Untreue im Zusammenhang mit der Kreditvergabe an Wulff geht.

      Die Baden-Württembergische Bank ist eine rechtlich unselbstständige Anstalt des öffentlichen Rechts innerhalb der Landesbank Baden-Württemberg und darf Kredite nur unter Kriterien vergeben, die in der Satzung der Landesbank festgelegt sind. Als untreu gilt laut Strafgesetzbuch, wer die ihm obliegende Pflicht verletzt, fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen.

      SONDERSITZUNG GEFORDERT

      Der Aufsichtsrat der BW-Bank soll sich nach dem Willen der Aufsichtsrätin Roswitha Blind wesentlich früher als geplant mit der Kredit-Affäre befassen.

      „Es muss eine Sondersitzung Anfang des Jahres geben”, forderte Blind, die auch SPD-Fraktionschefin im Stuttgarter Gemeinderat ist, in der „Frankfurter Rundschau. Der reguläre Termin für die Aufsichtsratssitzung am 30. April sei viel zu spät.

      STAATSRECHTLER RECHNET MIT ERMITTLUNGEN

      Der Staatsrechtsprofessor Hans Herbert von Arnim ist sich unterdessen „ziemlich sicher”, dass Bundespräsident Christian Wulff in seiner Zeit als Ministerpräsident gegen das niedersächsische Ministergesetz verstoßen hat.

      Der zinsgünstige Privatkredit von Unternehmergattin Edith Geerkens entspreche einem geldwerten Vorteil von „mindestens 20.000 Euro”. Das zitiert die „Welt am Sonntag” laut Vorabmeldung aus einem Fachaufsatz des Juristen.

      Diese Summe ist nach Einschätzung von Arnims als Geschenk zu werten. Der Wert des Geschenks spreche dafür, dass in diesem Fall „eine Zuwendung in Bezug auf das Amt” vorliege, urteilt von Arnim.

      Außerdem habe Wulff den Kredit immer wieder verheimlicht. Verheimlichungsversuche spielten juristisch bei der Bewertung des Sachverhalts eine „erhebliche Rolle.”

      In der 18-seitigen Analyse kommt von Arnim laut dem Zeitungsbericht zu dem Ergebnis, dass die Annahme des Kredits zugleich auch einen strafrechtlichen Verstoß wegen Vorteilsnahme im Amt darstellt. Deswegen hält der Jurist staatsanwaltliche Ermittlungen für „unausweichlich”.
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 20:15:48
      Beitrag Nr. 782 ()
      am besten, er zahlt eine sehr hohe geldbuße an eine richtige sozialeinrichtung und bleibt im amt; ansonsten hätten wir dann schon 3 ex-bps zu bezahlen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 20:19:08
      Beitrag Nr. 783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.534.653 von curacanne am 30.12.11 20:15:483 ehemalige müssen wir ja jetzt schon bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 20:20:40
      Beitrag Nr. 784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.534.653 von curacanne am 30.12.11 20:15:48Die nächste Weihnachtsansprache wird ein
      anderer halten - das kannst glauben :D
      Avatar
      schrieb am 30.12.11 22:12:22
      Beitrag Nr. 785 ()
      BW-Bank bringt Wulf
      in Erklärungsnotstand
      :D


      Die BW-Bank hat erstmals Details zum umstrittenen Privatkredit an Christian Wulff veröffentlicht. Die Bank hatte ihm ein Darlehen von etwa 500 000 Euro zu Sonderkonditionen gewährt. Ein neuer Kreditvertrag wurde von Wulff demnach erst kurz vor Weihnachten :eek: unterzeichnet. Das klang bei einer schriftlichen Erklärung am 15. Dezember noch anders. :(

      „Inzwischen habe ich das Geldmarktdarlehen in ein langfristiges Bankdarlehen festgeschrieben“, hieß es vor gut zwei Wochen. Nach Angaben der BW-Bank war der Vertrag da aber noch gar nicht unterschrieben! :rolleyes:

      Und: Wulff unterschrieb den Darlehensvertrag erst, als der umstrittene Privatkredit der Unternehmergattin Edith Geerkens schon öffentlich bekannt war. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 00:06:35
      Beitrag Nr. 786 ()
      :D

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 00:10:11
      Beitrag Nr. 787 ()
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 00:49:29
      Beitrag Nr. 788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.535.066 von hwzock am 31.12.11 00:06:35Vorsicht! Du stehst mit einem Bein im Gefängnis.
      :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 00:50:35
      Beitrag Nr. 789 ()
      Fleißarbeit bei der Bild, die Sammlung von Journalistenzitate der letzten Woche.
      Die aktuellen Neuigkeiten um den BW-Bankkredit sind jedoch viel wichtiger.

      Als Ministerpräsident Wulff war er "CDU-Beauftragter für die Reform der Landesbanken".
      Damit war Wulff wesentlicher Entscheider auch über die Zukunft
      der BW-Bank und möglicher Verkäufe anderer Landesbanken an diese.

      Dann von dieser Bank einen sehr deutlich verbilligten Kredit
      zu erhalten, lässt einen abgrundtiefen Widerspruch erkennen
      zwischen
      - seinem realen Handeln ("verhandele Vergünstigungen heraus, egal woher") und
      - seinem moraltriefenden "ich diene meinem Land"-Geschwafel.

      Losgelöst von der moralischen Komponente war dies wohl auch
      ein klarer Verstoß gegen das niedersächsische Ministergesetz:
      (Zitat) "Das Ministergesetz stellt unmissverständlich klar,
      dass Mitglieder der Landesregierung keine Belohnungen oder Geschenke annehmen
      dürfen. ....Verwaltungsvorschriften führen aus, dass darunter
      auch zinsgünstige Darlehen fallen".
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 01:03:49
      Beitrag Nr. 790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.535.097 von ConnorMcLoud am 31.12.11 00:49:29
      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Ich begeb mich nu ma direkt dahin ;)
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 01:05:48
      Beitrag Nr. 791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.535.100 von Merrill am 31.12.11 00:50:35Auf jeden Fall wird die Luft
      immer dünner für den Bundes-Wulff :D
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 01:09:25
      Beitrag Nr. 792 ()
      Ich besuche Dich jedenfalls nicht im Gefängnis. Wolltest ja nicht hören auf unsere Warnungen.:(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 01:10:30
      Beitrag Nr. 793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.535.119 von ConnorMcLoud am 31.12.11 01:09:25Dann muss die Bild für morgen auch eingestampft werden :rolleyes:


      Hab ja nur zitiert :D
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 11:09:57
      Beitrag Nr. 794 ()
      Korrektur:
      In mehreren Medien wird irrtümlicherweise eine Kreditsumme
      der BW-Bank an Wulff von 500.000 Euro für das für
      415.000 Euro erworbene Haus angegeben.
      Die Summe ist jedoch falsch.
      Es waren jedoch 520.000 Euro.


      Der Spiegel verweist zudem auf eine andere Abhängigkeit und Beziehung von
      Ministerpräsident Wulff (Niedersachsen hält 25,1 Prozent an VW !) und der Bank:
      (Zitat) "Das Unternehmen, das dem Politiker als "gehobenem Privatkunden" Anfang
      2010 ungewöhnliche Sonderkonditionen einräumte, hatte nach SPIEGEL-Informationen
      offenbar allen Grund, Wulff dankbar zu sein. Die BW-Bank, eine Tochter der
      Landesbank Baden-Württemberg (LBBW), ist die Hausbank des Stuttgarter
      Sportwagenbauers Porsche.
      Die LBBW selbst hatte Porsche mit einem Milliardenkredit den Einstieg bei VW mitfinanziert.
      Doch im März 2009 geriet die Nobelmarke in Geldnot, dem Unternehmen drohte sogar die Insolvenz.
      Bei der Rettung des Autoherstellers spielte Wulff - damals als niedersächsischer
      Ministerpräsident im Präsidium des VW-Aufsichtsrats - eine wichtige Rolle:
      Zusammen mit VW-Patriarch Ferdinand Piëch und VW-Chef Martin Winterkorn
      entwickelte er eine "Grundlagenvereinbarung", die am 13. August 2009 von den
      Aufsichtsräten beider Unternehmen unterzeichnet wurde. VW stieg bei Porsche ein,
      und die Geldgeber der Sportwagenschmiede, darunter die LBBW und deren Tochter
      BW-Bank, konnten aufatmen
      ."

      Nur vier Monate später nahm der CDU-Politiker nach eigenen Angaben
      wegen seines Hauskredits Kontakt zur BW-Bank auf
      ."

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806421,00.h…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 11:26:59
      Beitrag Nr. 795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.535.414 von Merrill am 31.12.11 11:09:57Uijuijui :(

      Ich sach doch: Das wird nix mehr mit der nächsten Weihnachtsansprache :D
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 18:42:39
      Beitrag Nr. 796 ()
      Es is alles gesagt.
      Herr Wulff, treten Sie zurück!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 18:47:42
      Beitrag Nr. 797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.350 von ConnorMcLoud am 31.12.11 18:42:39...und wer soll die pension bezahlen??????für die nächsten 30 jahre für dann 3 BP s?:eek:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.11 22:40:27
      Beitrag Nr. 798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.356 von curacanne am 31.12.11 18:47:42Peanuts :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.01.12 00:38:43
      Beitrag Nr. 799 ()
      Bundestagspräsident rügt
      Medien im Fall Wulff
      :rolleyes:

      Berlin (dpa) - Bundestagspräsident Norbert Lammert hat die Medien im Zusammenhang mit der Kreditaffäre von Bundespräsident Christian Wulff gerügt. Nicht nur Wulff müsse sich fragen, ob er mit den privaten Vorgängen und den damit verbundenen Vorwürfen angemessen umgegangen sei. Auch die Medien haben Anlass zu selbstkritischer Betrachtung, sagte Lammert der «Neuen Osnabrücker Zeitung». Für Diskussionen sorgt zugleich ein «Spiegel»-Artikel, in dem Wulffs Kredit in den Zusammenhang mit dem VW-Porsche-Deal 2009 gerückt wird. :(
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 10:34:58
      Beitrag Nr. 800 ()
      Herr Lammert, treten Sie zurück!
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 10:54:05
      Beitrag Nr. 801 ()
      Drohte Wulff der
      "Bild"-Zeitung?
      :eek::eek::eek:

      Berlin (dpa) - Nach den fortdauernden Diskussionen über seinen Hauskauf-Kredit gerät Bundespräsident Christian Wulff nun auch wegen möglicher Einflussnahme auf recherchierende Journalisten unter Druck. Nach übereinstimmenden Berichten versuchte Wulff persönlich bei der "Bild"-Zeitung, die erste Veröffentlichung von Recherchen zur Finanzierung seines Privathauses zu verhindern. :eek:

      Dies berichtete zunächst die "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung". Die "Süddeutsche Zeitung" (SZ) widmet sich dem Vorgang in ihrer Montag-Ausgabe noch ausführlicher. :)

      Demnach drohte Wulff am 12. Dezember dem "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann den "endgültigen Bruch" mit dem Springer-Verlag an - für den Fall, dass diese "unglaubliche" Geschichte tatsächlich erscheine. Dies war einen Tag bevor "Bild" den ersten Bericht zur umstrittenen Hauskauf-Finanzierung durch das befreundete Unternehmer-Ehepaar Geerkens veröffentlichte. Nach SZ-Informationen rief der Bundespräsident Diekmann aus Kuwait an, erreichte den Chefredakteur aber nicht, weil dieser in New York weilte. Er habe um ein Gespräch mit Diekmann gebeten. Dabei sei auch die Formulierung "Krieg führen" gefallen. :eek:


      Ein Bundespräsident, w::O in die Pressefreiheit eingreift - Hallelulja :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 12:30:50
      Beitrag Nr. 802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.536.356 von curacanne am 31.12.11 18:47:42:(ich hab einen vergessen: es sind scheel, weizsäcker köhler und wulff:eek::keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 12:54:32
      Beitrag Nr. 803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.653 von curacanne am 02.01.12 12:30:50Dann ja wohl auch noch Herzog, oder :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 13:29:35
      Beitrag Nr. 804 ()
      Der Deutsche Journalisten-Verband DJV kritisierte das Verhalten Wulffs. «Prominente müssen sich kritische Berichterstattung als Teil der Meinungsfreiheit gefallen lassen», sagte der DJV-Vorsitzende Michael Konken am Montag. :)

      «Das müsste niemand besser wissen als der erste Mann im Staat.» Der Bundespräsident habe nicht nur gesetzlich geregelte Aufgaben und Pflichten, ihm komme als Staatsoberhaupt auch eine Vorbildfunktion zu. Wulffs Vorgehen gegen «Bild» sei nicht vereinbar mit seiner Erklärung vom 22. Dezember, in der er die Bedeutung der Pressefreiheit ausdrücklich hervorgehoben habe. :(
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 13:37:34
      Beitrag Nr. 805 ()
      Yes we can, Herr Präsident ...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 14:00:28
      Beitrag Nr. 806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.538.756 von hwzock am 02.01.12 12:54:32Immer noch?:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 14:32:25
      Beitrag Nr. 807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.091 von ConnorMcLoud am 02.01.12 14:00:28Sind doch Peanuts - im Vergleich zu den Griechen und Europa und überhaupt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 14:41:59
      Beitrag Nr. 808 ()
      Achso, dann kann er ja im Amt bleiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 14:46:13
      Beitrag Nr. 809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.262 von ConnorMcLoud am 02.01.12 14:41:59Nee - niemand vor dem Bundes-Wulff hat
      das Amt so beschädigst, als wie dieser
      Overschnorrer :mad:


      Wie kann ein Bundespräsident bloß so doof sein,
      solche massiven Drohungen noch auf Mailbox zu sprechen? :(


      Was hat der bloß für Berater? :rolleyes:

      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 14:58:54
      Beitrag Nr. 810 ()
      Was soll er denn machen wenn der Diekmann nicht ans Telefon geht??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 15:02:12
      Beitrag Nr. 811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.371 von ConnorMcLoud am 02.01.12 14:58:54Na die Klappe halten und auflegen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 15:55:42
      Beitrag Nr. 812 ()
      Zitat von hwzock: Nee - niemand vor dem Bundes-Wulff hat
      das Amt so beschädigst, als wie dieser
      Overschnorrer :mad:


      Wie kann ein Bundespräsident bloß so doof sein,
      solche massiven Drohungen noch auf Mailbox zu sprechen? :(


      Was hat der bloß für Berater? :rolleyes:

      :look:


      woher soll der wissen, was ne Mehlbox ist, wird doch zum Essen vom Maschi und den guten Freunden eingeladen, ansonsten kocht der Steuerzahler..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 15:55:57
      Beitrag Nr. 813 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 15:59:29
      Beitrag Nr. 814 ()
      :cry: stellt Euch mal vor, er hätte sich verwählt und beim Nord Korea Präsidenten angerufen und auf der Mehlbox mit Krieg gedroht ??? :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 16:10:40
      Beitrag Nr. 815 ()
      Zitat von roterBiker:
      Zitat von hwzock: Nee - niemand vor dem Bundes-Wulff hat
      das Amt so beschädigst, als wie dieser
      Overschnorrer :mad:


      Wie kann ein Bundespräsident bloß so doof sein,
      solche massiven Drohungen noch auf Mailbox zu sprechen? :(


      Was hat der bloß für Berater? :rolleyes:

      :look:


      woher soll der wissen, was ne Mehlbox ist, wird doch zum Essen vom Maschi und den guten Freunden eingeladen, ansonsten kocht der Steuerzahler..:rolleyes:


      Maschi berät ihn ja auch...

      Avatar
      schrieb am 02.01.12 16:14:21
      Beitrag Nr. 816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.371 von ConnorMcLoud am 02.01.12 14:58:54Was soll er denn machen wenn der Diekmann nicht ans Telefon geht??


      Aufhängen und neu wählen!!!
      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 16:15:45
      Beitrag Nr. 817 ()
      hätte vielleicht das Volk wählen lassen...:yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 16:20:03
      Beitrag Nr. 818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.714 von Kohlenzieher am 02.01.12 16:14:21:laugh::laugh::laugh:


      Der is gemein :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 16:21:47
      Beitrag Nr. 819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.612 von hwzock am 02.01.12 15:55:57... ;) ...

      Avatar
      schrieb am 02.01.12 17:05:16
      Beitrag Nr. 820 ()
      Heute schon gelacht ?

      Zitat:
      „"Die Presse- und Rundfunkfreiheit ist für den Bundespräsidenten ein hohes Gut

      (Anmerkung: Scheinbar ein so hohes Gut, das nach Meinung des BUndespräsidenten nur der höchste
      Mensch des Staates entscheiden sollte, was veröffentlicht werden darf ....")

      "Bundespräsident Christian Wulff hat sich nicht nur bei der Chefredaktion der "Bild"-Zeitung, sondern auch bei der Leitung des Springer-Verlags um einen Stopp der Berichterstattung über seinen Privatkredit bemüht. Wulff habe neben dem Chefredakteur der "Bild"-Zeitung, Kai Diekmann, auch beim Vorstandsvorsitzenden der Axel Springer AG, Mathias Döpfner, interveniert, sagte ein Sprecher des Konzerns am Montag der Nachrichtenagentur dapd.
      Er bestätigte damit einen Bericht von "Spiegel Online".
      Wulff bat Döpfner demnach, bei Diekmann Einfluss zu nehmen, damit ein Artikel über den Kredit nicht erscheine.
      Doch der Konzernchef, in dessen Haus die "Bild" erscheint, habe ihm in
      knapper Form beschieden, sich nicht in die Belange der Redaktion einmischen zu wollen.

      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/der-w…
      Zitat: „Der Bundespräsident zeigte sich darin empört über die
      Recherchen zu dem Hauskredit und drohte u.a. mit strafrechtlichen
      Konsequenzen für den verantwortlichen BILD-Redakteur."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 17:14:55
      Beitrag Nr. 821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.539.946 von Merrill am 02.01.12 17:05:16Jep, so sind se, die ChristDEMOKRATEN :(
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 17:35:33
      Beitrag Nr. 822 ()
      Ich möchte hier mal etwas grundsätzliches feststellen.
      Dazu brauche ich das rad nicht neu zu erfinden, der nachfolgende Artikel deckt sich weitgehend mit meiner Meinung:



      Christian Wulff – eine gute Frage
      30. Dezember 2011

      Regelmäßigen Lesern mag es aufgefallen sein, dass hier im Parteibuch bisher keine Analyse dazu gekommen ist, was es mit den Geschichten auf sich hat, die die Massenmedien – angeführt von der Springerpresse – in den letzten Wochen zu Bundespräsident Christian Wulff publiziert haben. Ulrich Rippert hat auf der World Socialist Web Site dazu vor ein paar Tagen eine richtige Frage gestellt: Was steckt hinter der Wulff-Affäre?

      Auch ein Teil der Antwort, die Ulrich Rippert dazu gibt, ist überzeugend:

      Noch sind nicht alle Einzelheiten bekannt, und es lässt sich nicht mit Bestimmtheit sagen, wer im Hintergrund mit welcher Absicht die Berichterstattung steuert. Sie sollte aber im Zusammenhang mit den gegenwärtigen tiefgreifenden politischen Veränderungen und der rapiden Verschärfung der Wirtschaftskrise betrachtet werden.

      Es ist sicherlich anzunehmen, dass die Massenmedien ihr Kompromat gegen Christian Wulff gerade jetzt aus der Schublade ziehen, nichts damit zu tun hat, dass sie gerade jetzt, urplötzlich, eine besondere Liebe für die ethische Reinheit der Inhaber politischer Ämter entwickelt haben. Die Annahme, dass es sich hierbei um einen Versuch der Beeinflussung der Amtsführung des Bundespräsidenten – oder das Erzwingen seines Rücktritts – handelt, ist sicherlich lebensnäher.

      Die von Ulrich Rippert im weiteren Verlauf seiner Analyse vorgetragene Idee, die Kampagne gegen Christian Wulff könne damit zu tun haben, dass die „Finanzoligarchie einen starken Präsidenten fordert, der mit größerer Autorität gegenüber der Bevölkerung auftritt und die verfassungsmäßigen Rechte des Präsidentenamts in vollem Umfang ausschöpft,“ ist interessant, aber nicht so richtig überzeugend.

      Es ist zwar sicher so, dass Bundespräsidenten vornehmlich als Inhaber eines Amtes zur Beeinfussung der öffentlichen Meinung wahrgenommen werden. Un es gibt bestimmt auch einige Herrschaften, die lieber einen Bundespräsidenten hätten, der aggressiv Sozialabbau propagiert und gegen Arme und Minderheiten hetzt. Doch es könnte auch viel handfestere Gründe für die heftige Kampagne gegen Christian Wulff geben, zum Beispiel einen erbitterten Streit zwischen Kapitalfraktionen von Atlantikern und Neo-Gaullisten.

      Christian Wulff wurde seinerzeit gegen das von der SPD und den Grünen vorgeschlagene Mitglied der Atlantik-Brücke Joachim Gauck zum Bundespräsidenten gewählt. Es ist nicht so, dass das Amt des Bundespräsidenten ausschließlich ein repräsentatives Amt ist. Von Christian Wulff war seit seiner Wahl zum Bundespräsidenten nur einmal wirklich etwas zu sehen, und das auch noch da, wo er sich einer anti-muslimischen Hetzkampagne öffentlichkeitswirksam entgegengestellt hat. Im Zuge dessen hat Christian Wulff auch den Hetzer Thilo Sarrazin aus der Bundesbank gedrängt.

      Die Kompetenz, das Führungspersonal der Bundesbank ernennen und unter Umständen auch feuern zu können, ist in der gegenwärtigen internationalen Schuldenkrise sehr interessant. Die Währungspolitik ist derzeit etwas sehr wichtiges. Die Bundesbank, die Zentrabank des zahlungskräftigsten Eurolandes, spielt derzeit eine Schlüsselrolle in der europäischen und damit auch in der internationalen Schuldenkrise. In der Bilanz der Bundesbank landen gerade Hunderte von Milliarden an Forderungen. Die Bundesbank ist die Zentralbank in der EZB, die aufgrund von Bonität und Größe der Volkswirtschaft über das meiste Geld verfügt.

      Vom Verhalten der EZB, welche Geschäfte die EZB zur Stützung welcher Staatsanleihen und Banken tätigt, hängt es ab, welche europäische Regierung wann wie unter Druck kommt und gestürzt wird, weil sie ihre Schuldscheine nicht mehr verkauft bekommt oder die Banken des Landes pleite gehen. Selbst die Chancen auf eine Wiederwahl des US-Präsidenten im nächsten Jahr beeinflusst die Frage, ob oder wann es in Europa eine konsolidierende Rezession gibt. Wird die Rezession mit Gelddruckerei bis 2013 rausgeschoben, stehen die Chancen von Barack Obama, Ende 2012 wiedergewählt zu werden, deutlich besser. Um die Währungspolitik, aufgzwungene Sparmaßnahmen und Billionen-Bailouts, hat es jüngst im westlichen Machtgefüge dicken Streit gegeben ud so richtig beigelegt ist der Streit immer noch nicht.

      Zurück zu Christian Wulff. Die Theorie vom Parteibuch ist es, dass die Währungspolitik des Bundesbank und die Kampagne gegen Christian Wulff etwas miteinander zu tun haben. Den Bundespräsidenten medial an- oder abzuschießen, könnte ein Versuch der atlantischen Kapitalfraktion sein, die Währungspolitik in ihrem Sinne, vermutlich in Richtung weitere geldpolitische Expansion, zu beeinflussen. Beweise: keine. Nur eine Theorie.

      Aber vielleicht recherchiert da mal jemand weiter, der Einblick in die verschwiegenen Wege der informellen politischen Steuerung der Zentralbanken hat. Sollte das so sein, dann wäre das im Gegensatz zu Geschichten von günstigen Krediten, Gratisurlaube bei Freunden, Erste-Klasse-Upgrades und Tattoos nämlich wirklich ein dicker Skandal.

      PS: Nicht, dass die Geschichten von günstigen Krediten, Erste-Klasse-Upgrades und Gratisurlauben von Amtsträgern bei Freunden schön wären, und im Vergleich mit menschenverachtenden ALGII-Kürzungsgründen wegen vorteilhafter Geschenke und ähnlicher Dinge mutet das Verhalten auch tatsächlich widerwärtig an, aber hier wird unter Führung der Bild-Zeitung offenbar versucht, mit Dreck zu werfen, um hinter den Kulissen wichtige politische Entscheidungen zu beeinflussen. Wenn die Bild-Zeitung eine moraltriefende Kampagne fährt, dann kann man davon ausgehen, dass da etwas oberfaul ist und es nicht zum Wohl der Menschen geschieht.

      Quelle:
      http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/12/30/christian-…

      Gruß
      Kohlenzieher
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 17:44:23
      Beitrag Nr. 823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.540.096 von Kohlenzieher am 02.01.12 17:35:33Kokolores :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 18:35:35
      Beitrag Nr. 824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.540.128 von hwzock am 02.01.12 17:44:23Kokolores :rolleyes:

      So kenn i Dir garnicht.
      Argumente?

      ???
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 18:38:54
      Beitrag Nr. 825 ()
      Wulff und die "Bild"-Zeitung
      Das Band ist
      zerschnitten
      :D

      Der Bundespräsident spricht dem "Bild"-Chef erzürnt auf die Mailbox, der Anruf wird durch andere Medien bekannt. Der sonderbare Vorgang markiert das Ende einer Symbiose, die lange bestens funktioniert hat: "Bild" bekam die schönsten Geschichten von Wulff, Wulff die schönsten Geschichten von "Bild".

      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/der-w…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 18:47:32
      Beitrag Nr. 826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.540.388 von hwzock am 02.01.12 18:38:54Der Bundespräsident spricht dem "Bild"-Chef erzürnt auf die Mailbox, der Anruf wird durch andere Medien bekannt. Der sonderbare Vorgang markiert das Ende einer Symbiose, die lange bestens funktioniert hat: "Bild" bekam die schönsten Geschichten von Wulff, Wulff die schönsten Geschichten von "Bild".

      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/der-w…




      Du zitierst ja schon wieder die Bild, also dass Medium, welches schon behauptet hat, Saddam habe MVM.

      Ich darf freundlichst, auch nach obigem Titat vom Doubel "mein Parteibuch" (das Original wird zur Zeit mit technischen Mitteln durch ... totgeschwiegen) daran erinnern:

      Sie hätten gerne den Transatlantiker Gauck an die Macht gebracht.

      Springer und seine Zeitung ist Bilderberger.

      http://www.flegel-g.de/Bilderberg/teilenhmer-bilderberg.html

      Also Verbündeter der FED, der Rothschilds, ewiger teilnehmer Rockefeller, Ackermann..
      Mit ner Schar Geheimdienste am A...

      Da leuten bei mir alle Alarmglocken.



      Also, nächster Versuch.
      2 Würfe hast Du noch.

      Ganz lieb
      Kohle
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 18:47:41
      Beitrag Nr. 827 ()
      Unruhe in
      niedersächsischer CDU


      In Niedersachsen geht die dortige CDU auf vorsichtige Distanz zum Staatsoberhaupt. Der Landtags-Fraktionschef Björn Thümler, sagte der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung", die Abgeordneten erwarteten "eine lückenlose Aufklärung der Vorwürfe". Auf die Frage, ob sich Wulff zu einer Belastung entwickelt habe, meinte Thümler: "Jede wahre oder unwahre Behauptung über jemanden, der ein hohes Staatsamt innehat, kann für die Partei, die ihn aufgestellt hat, zu einer Belastung werden." :eek: Wulff war 2010 auf Vorschlag von CDU-Chefin Angela Merkel Bundespräsident geworden. :(

      Dagegen forderten Bundespolitiker von CSU und FDP ein Ende der Debatte über Wulff. Die CSU-Landesgruppenchefin im Bundestag, Gerda Hasselfeldt, sagte der "Welt am Sonntag", eine weitere parteipolitisch motivierte Diskussion würde das höchste Staatsamt beschädigen. Die liberale Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger ist der Ansicht, dass die Diskussion nur Schaden anrichte. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 18:49:52
      Beitrag Nr. 828 ()
      wenn das kaputt ist, brauchen wir ne neue Bild ???
      also wieder von vorne, neue Bild wählen ? geht das ?

      oder der oberste Hartz Empfänger ?? nennt sich dann HartzGold :cry:
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 19:00:05
      Beitrag Nr. 829 ()
      und der Wolf steht unter Artenschutz !! ;)
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 19:07:33
      Beitrag Nr. 830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.540.424 von Kohlenzieher am 02.01.12 18:47:32Ja, ja - und die Amis warn auch nich aufem Mond :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 19:14:17
      Beitrag Nr. 831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.540.512 von hwzock am 02.01.12 19:07:33den haben die Chinesen, oben ist nur noch eine Kopie..:look::yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 19:15:07
      Beitrag Nr. 832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.540.539 von roterBiker am 02.01.12 19:14:17Bestimmt :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 19:25:31
      Beitrag Nr. 833 ()
      Zitat von Kohlenzieher: Der Bundespräsident spricht dem "Bild"-Chef erzürnt auf die Mailbox, der Anruf wird durch andere Medien bekannt. Der sonderbare Vorgang markiert das Ende einer Symbiose, die lange bestens funktioniert hat: "Bild" bekam die schönsten Geschichten von Wulff, Wulff die schönsten Geschichten von "Bild".

      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/der-w…




      Du zitierst ja schon wieder die Bild, also dass Medium, welches schon behauptet hat, Saddam habe MVM.

      Ich darf freundlichst, auch nach obigem Titat vom Doubel "mein Parteibuch" (das Original wird zur Zeit mit technischen Mitteln durch ... totgeschwiegen) daran erinnern:

      Sie hätten gerne den Transatlantiker Gauck an die Macht gebracht.

      Springer und seine Zeitung ist Bilderberger.

      http://www.flegel-g.de/Bilderberg/teilenhmer-bilderberg.html

      Also Verbündeter der FED, der Rothschilds, ewiger teilnehmer Rockefeller, Ackermann..
      Mit ner Schar Geheimdienste am A...

      Da leuten bei mir alle Alarmglocken.



      Also, nächster Versuch.
      2 Würfe hast Du noch.

      Ganz lieb
      Kohle


      Zumwinkel, Zumwinkel, Zumwinkel...:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 19:26:12
      Beitrag Nr. 834 ()
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 22:34:41
      Beitrag Nr. 835 ()
      Wenn es sein Verhalten an seinen eigenen Worten und
      geäußerten Ansprüchen messen würde, wäre er schon vor Wochen
      zurück getreten. Ein Rückblick:


      Wulff fordert Raus Rücktritt wegen Flugaffäre

      30. Januar 2000 Berlin - Christian Wulff, der junge CDU-Wilde aus Niedersachsen. Jetzt fordert er den Rücktritt von Bundespräsident Johannes Rau (SPD) wegen der Flugaffäre. Die Sozialdemokraten sollten Rau zurückziehen und den Weg frei machen für einen neuen Bundespräsidenten. BZ sprach mit dem CDU-Vize:
      Warum sollte Rau seinen Hut nehmen?
      Wulff:Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen
      unbefangenen Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erheben kann.

      Auch mit dem ehemaligen niedersächsischen Ministerpräsident Gerhard Glogowski
      ging Wulff hart ins Gericht, als der SPD-Politiker 1999 wegen der
      "Aida-Affäre" unter Druck geriet.
      Dabei ging es um die Bezahlung eines Besuchs von Glogowski bei einer Opernaufführung in Kairo.
      Wulff betonte damals, Vorteilsannahme sei "mit dem Amt des Ministerpräsidenten nicht vereinbar".
      Nach einer Reihe weiterer Vorwürfe trat (Ministerpräsident !) Glogowski zurück.

      Das reichte Wulff aber nicht, er wollte einen Untersuchungsausschuss, denn
      "der Schein von Abhängigkeiten" sei "ein Problem für die Würde des
      Amtes"
      , erklärte Wulff damals laut "Hannoverscher Allgemeinen Zeitung".

      Quelle: http://www.tagesschau.de/inland/wulff580.html
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 22:47:32
      Beitrag Nr. 836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.540.587 von roterBiker am 02.01.12 19:25:31Zumwinkel, Zumwinkel, Zumwinkel...:laugh:




      Mit Bilderberger Zumwinkel lief das anders.
      Wulff ist meines Wissens nach kein Bilderberger.

      Damals ging es um ne Machtprobe zwischen den Bilderbergern.

      "Als Zumwinkel die Postbank net freiwillig Bilderberger Rockefeller und seinen Heuschrecken (Bilderberger Ackermann usw.) in den Hals werfen wollte, flogen ein paar schweizer Konten von ihm auf.

      Da hat er sich leutern lassen, oh welch Zufall, danach bekam er seine Pension auf einen Schlag ausbezahlt!!!

      Den Trick kann ich nur jedem empfehlen, der jetzt noch glaubt, mal ne Rente zu bekommen..."

      Kannste hier in meinem damaligen Beitrag vom 11.08.11 08:40:34

      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1135345-781-790/d…

      nachlesen.


      Mit Fleiß
      Kohle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 23:09:43
      Beitrag Nr. 837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.274 von Kohlenzieher am 02.01.12 22:47:32Wulff ist meines Wissens nach kein Bilderberger.


      Abba ein Bilderbuch-Bundespräsident :D
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 23:19:12
      Beitrag Nr. 838 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 23:25:16
      Beitrag Nr. 839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.342 von hwzock am 02.01.12 23:19:12Als nächstes kommt das Schröder-Argument:

      "Wers besser kann, solls machen."

      Meine darauf folgende Frage konnte bisher noch keiner beantworten:




      "Was sollen wir mit 80 Millionen Kanzlern???"


      Lächel
      Kohle
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 23:37:40
      Beitrag Nr. 840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.349 von Kohlenzieher am 02.01.12 23:25:16Here I am :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 23:54:08
      Beitrag Nr. 841 ()
      Here I am :cool:


      Wenn de das hinkriegst, garantier ich Dir auch Wulff seine Pension...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.01.12 23:58:26
      Beitrag Nr. 842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.382 von Kohlenzieher am 02.01.12 23:54:08Okay, das is n Wort :cool:


      Mit oder mit ohne Bilderberger :confused:

      Da bin ich ganz flexibel :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 00:14:14
      Beitrag Nr. 843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.386 von hwzock am 02.01.12 23:58:26Okay, das is n Wort :cool:


      Mit oder mit ohne Bilderberger :confused:

      Da bin ich ganz flexibel :D





      Kann Dir net bezahlen...:cry:
      heul


      Mit Schwanzeinzieh
      Kohle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 00:36:26
      Beitrag Nr. 844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.413 von Kohlenzieher am 03.01.12 00:14:14Haste Dich jeze, wie der Bundes-Wulff, zu weit außem Fenster gelehnt? :(

      :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 00:54:26
      Beitrag Nr. 845 ()
      Der Amoklauf des Bundes-Wulff wird ja immer peinlicher :rolleyes:



      Wulff intervenierte
      bei Friede Springer
      :laugh::laugh::laugh:

      Berlin (dpa) - Bundespräsident Christian Wulff soll in der Affäre um seinen Hauskredit Mitte Dezember nach einem Bericht von "Cicero online" auch bei der Springer-Mehrheitsaktionärin Friede Springer interveniert haben. Wie "Cicero"-Chefredakteur Michael Naumann in der Online-Ausgabe des Magazins am Montag schrieb, versuchte Wulff offenbar auch mit diesem Telefonat, den ersten Bericht der "Bild"-Zeitung über seinen zinsgünstigen privaten Immobilienkredit zu verhindern. Ein Springer-Sprecher sagte dazu am Abend auf Anfrage: "Dazu ist uns nichts bekannt." :(

      Wulff habe sich also nicht nur an "Bild"-Chefredakteur Kai Diekmann und den Springer-Vorstandsvorsitzenden Mathias Döpfner gewandt, um die geplante Veröffentlichung zu stoppen, so "Cicero online". Aber der Anruf bei Friede Springer habe für den Bundespräsidenten ebenfalls nicht zum gewünschten Ergebnis geführt. Das Telefonat soll vielmehr mit der kühlen Auskunft geendet haben, dass die Witwe des Verlagsgründers Axel Springer keinen Einfluss auf ihre Chefredakteure zu nehmen pflege, schreibt "Cicero online". :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 04:58:31
      Beitrag Nr. 846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.437 von hwzock am 03.01.12 00:36:26Haste Dich jeze, wie der Bundes-Wulff, zu weit außem Fenster gelehnt? :(

      :look:



      Jepp:cry:
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 05:02:48
      Beitrag Nr. 847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.541.446 von hwzock am 03.01.12 00:54:26Das Telefonat soll vielmehr mit der kühlen Auskunft geendet haben, dass die Witwe des Verlagsgründers Axel Springer keinen Einfluss auf ihre Chefredakteure zu nehmen pflege, schreibt "Cicero online". :D



      Wers glaubt, wird selig.:laugh::laugh::laugh:


      Die ist noch mächtiger als Ackermann.
      Wenn morgen früh in der Bild steht, die Deursche Bank ist pleite, dann ist morgen Abend die Deutsche Bank pleite.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 10:36:45
      Beitrag Nr. 848 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 10:49:57
      Beitrag Nr. 849 ()
      Ein verheerendes Echo :D






      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/press…








      Und wieder ein Zitat aus der Bild.

      Hast du die Bibel net gelesen?




      (Russisch)

      "Und chat gesagt (mit Stimme von Rias):
      Du essen den Apfel auf.
      Und er chat reingebissen.
      Nix Chälfte übrig gelassen.
      Ist Mär chen von Dornröschen.
      Schwiegermutter....

      Und chat gegessen..."

      "Schlafe ein, mein Schatz und träume"

      http://www.youtube.com/watch?v=-CYERPdYYJA




      Zwei Huhn und ein Gänse:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 10:51:20
      Beitrag Nr. 850 ()
      Frage mich, wie sich der Bundes-Wulff
      in dieser Angelegenheit noch erklären will :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 12:47:40
      Beitrag Nr. 851 ()
      :D




      Avatar
      schrieb am 03.01.12 15:34:20
      Beitrag Nr. 852 ()
      Hallelulja :rolleyes:


      Anrufe bei Journalisten
      Wulff hat auch
      "Welt am Sonntag"
      bedrängt
      :eek::eek::eek:

      Das Vorgehen des Bundespräsidenten bei der "Bild"-Zeitung war kein Einzelfall. Auch bei der "Welt am Sonntag" hat Christian Wulff angerufen, um einen Artikel zu verhindern. Chefredakteur Peters spricht gegenüber SPIEGEL ONLINE von einem "eisigen und sehr heftigen" Gespräch. :(


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806867,00.h…
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 16:00:52
      Beitrag Nr. 853 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 16:09:38
      Beitrag Nr. 854 ()
      Wulff-Affäre
      Der isolierte
      Präsident
      :D

      Es wird einsam um Christian Wulff: Die Drohanrufe des Bundespräsidenten bei der Springer-Presse sorgen nicht nur in der Opposition für Empörung. In der Koalition wachsen Unmut und Verunsicherung. Solidaritätsbekundungen? Fehlanzeige. Ist das Staatsoberhaupt noch zu halten? :(


      Avatar
      schrieb am 03.01.12 16:20:14
      Beitrag Nr. 855 ()
      :cool:



      Avatar
      schrieb am 03.01.12 17:54:22
      Beitrag Nr. 856 ()
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 17:58:59
      Beitrag Nr. 857 ()
      wer ist nun eigentlich Gott auf Erden ??? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 18:00:15
      Beitrag Nr. 858 ()
      Kredit-Affäre:
      Baden-Württemberg
      untersucht
      Wulff-Darlehen
      :cool:


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806997,00.h…
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 18:33:46
      Beitrag Nr. 859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.542.348 von hwzock am 03.01.12 10:51:20Frage mich, wie sich der Bundes-Wulff
      in dieser Angelegenheit noch erklären will :D



      Seinen Rücktritt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 19:02:46
      Beitrag Nr. 860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.034 von Kohlenzieher am 03.01.12 18:33:46Das is wohl das Mindeste :(

      Inzwischen ermittelt die
      Staatsanwaltschaft wg. Nötigung :eek::eek::eek::eek:


      Aber der Bundes-Wulff schweigt - und Mutti gleich mit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 19:04:23
      Beitrag Nr. 861 ()
      Die Uhr tickt. Wenn Angie sich über einen Nachfolger im klaren ist, dann kriegt er einen Anruf, oder sie antwortet auf Anfragen der Presse eindeutig zweideutig.

      Er ist fällig und ich schätze er weiß es auch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 19:05:15
      Beitrag Nr. 862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.264 von Doppelvize am 03.01.12 19:04:23Der ist absolut nich mehr haltbar - das seh ich auch so :(
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 19:05:59
      Beitrag Nr. 863 ()
      Angie und Christian, beide gehen gemeinsam nach Malle...zu Maschiii :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 19:08:39
      Beitrag Nr. 864 ()
      Bobbele fragen.... Könnte aber zu spät sein :laugh:

      http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,806944,00.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 19:10:38
      Beitrag Nr. 865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.303 von Doppelvize am 03.01.12 19:08:39Jau - das hab ich grad in den Nachrichten gehört :D


      Unglaublich :mad:
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 19:12:13
      Beitrag Nr. 866 ()
      die Stelle wird ersatzlos gestrichen..:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 19:13:51
      Beitrag Nr. 867 ()
      Zitat von hwzock: Der ist absolut nich mehr haltbar - das seh ich auch so :(


      Vor allen Dingen merkt er gar nicht wie sehr er der Partei schadet. Je näher die Wahl in Nds schadet, desto mehr geht dem Schotten in Hannover der Arsch auf Grundeis.

      Und was solls? Er kriegt weiter volle Bezüge und kann Betzi weiterhin die Welt zeigen. Braucht nicht mal mehr ungewaschene Pfoten schütteln....:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 19:28:30
      Beitrag Nr. 868 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:




      Hatta nich vorn paar tagen noch ganz was anners gesacht, der harzer Roller? :D
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 19:29:24
      Beitrag Nr. 869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.353 von Doppelvize am 03.01.12 19:13:51Wenn erstma alles über Betzi ans Licht kommt - auahauaha :(
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 19:43:48
      Beitrag Nr. 870 ()
      Wer die Realität kennt, weiß natürlich, was hier gespielt wird.

      Erst einmal:
      Um in eine gehobene Position zu kommen, muß man in der Politik ausreichend Dreck am Stecken haben.
      Damit man problemlos entsorgt werden kann, wenn man gegen die Interessen der Hintermänner verstößt oder sie nicht ausreichend vertritt.

      Für Führungspositionen muß man zumindest eine Kaderschmiede der deutschen Politik absolviert haben, Mitglied oder eingeladen sein.

      z.B.
      -Bilderberger
      -Atlantikbrücke
      -Council on Foreign Relations
      -Aspen-Institut
      usw.

      Dort wird man auch zum Transatlantiker erzogen, wird in entsprechende Positionen gehievt usw.

      Das Schlüsselwort in diesem Fall heißt:
      Atlantikbrücke.

      Herr Kai Diekmann (Vorstandsmitglied der Atlantikbrücke) hat offensichtlich seinem Auftrag, das Mitglied der Atlantikbrücke Gauck in der Bild zum Bundespräsidenten hochzujubeln, versaut.
      Das wird jetzt korrigiert.

      Läuft nun mal so.
      Bilderberger Merkel (Mai 2005 zur Bilderbergerkonferenz geladen, im Herbst dann "gewählt") kriegt jetzt auch von Diekmann bescheid.

      http://www.merkur-online.de/lokales/nachrichten/heimliches-m…

      Geht doch nicht auf Dauer an, dass ein Bundespräsident kein Transatlantiker ist!
      Noch ist D. lt. GG besetzt!
      Wär ja noch schöner, wenn hier passiert, was die Deutschen wollen!

      http://www.atlantik-bruecke.org/

      Jawoll, und so bleibts.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 19:45:38
      Beitrag Nr. 871 ()
      Die dunkle Seite des
      netten Herrn Wulff
      :D


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,806961,00.h…
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 20:21:55
      Beitrag Nr. 872 ()
      auf Facebook, spielen sie bereits das Wulffspiel...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 20:25:17
      Beitrag Nr. 873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.545.801 von roterBiker am 03.01.12 20:21:55Wie geht das :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 21:17:54
      Beitrag Nr. 874 ()
      bin nicht bei dem Fatzebukk, habe ich nur gelesen...bestimmt was zum lachen..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 21:19:39
      Beitrag Nr. 875 ()
      bei Google gibts einiges..:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 22:23:50
      Beitrag Nr. 876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.101 von roterBiker am 03.01.12 21:19:39Wasn? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 03.01.12 22:31:19
      Beitrag Nr. 877 ()

      Politisch pleite, privat reich
      Bundespräsident Wulff sahnt bei
      Rücktritt 200 000 Euro pro Jahr ab
      :mad:


      dpa. Bundespräsident Christian Wulff hat derzeit einen schweren Stand. Doch finanziell hat er seine Schäfchen längst ins Trockene gebracht. Als Staatsoberhaupt hat Christian Wulff sein Kapital verspielt. Als Privatmann steht er aber vor einer glänzenden finanziellen Zukunft. Seine Schäfchen sind längst im Trockenen: Er bekommt knapp 200 000 Euro Pension pro Jahr – sein Leben lang. :rolleyes:

      Als Bundespräsident hat Christian Wulff durch seinen Umgang mit der Kreditaffäre sein einziges Kapital verspielt: seine Glaubwürdigkeit. Als Bundespräsident besitzt er faktisch kaum Macht und ist – anders als jeder andere Politiker vom Gemeinderat bis zum Bundeskanzler – darauf angewiesen, mit seinem Wort zu wirken. Gilt sein Wort nicht mehr, ist er praktisch erledigt. Faktisch aber noch lange nicht. :(

      Wenn ein Bundespräsident nicht von selbst zurücktritt – wie Heinrich Lübke 1969 nach Diskussionen über seine Rolle in der Nazizeit und Horst Köhler 2010 nach Kritik an einer seiner Äußerungen – , gibt es nur eine Möglichkeit, ihn wegen Verfehlungen aus dem Amt zu entfernen: die Präsidentenklage nach Artikel 61 des Grundgesetzes. Die Hürden dafür sind allerdings so hoch, dass Wulff nichts zu befürchten hat. :(

      Dafür müssten zwei Drittel der Bundestagsmitglieder oder zwei Drittel der Stimmen im Bundesrat beschließen, dass das Bundesverfassungsgericht den Präsident wegen vorsätzlicher Verletzung des Grundgesetzes oder eines Bundesgesetzes anklagt. Wenn das Gericht die Vorwürfe bestätigt, kann es den Präsidenten des Amtes entheben. :rolleyes:


      Amtsenthebung
      utopisch


      In der Geschichte der Bundesrepublik hat es allerdings noch nie eine solche Klage gegeben und Wulff wird sie nach dem derzeitigen Stand der Dinge sicher auch nicht treffen – dafür wiegen die Vorwürfe bei Weitem nicht schwer genug. Außerdem wäre ein solches Verfahren eine nie dagewesene Blamage – für den Amtsinhaber, für seine ehemaligen Unterstützer, für ganz Deutschland, sodass alle einen solchen Schritt unbedingt vermeiden werden. :(

      Falls Christian Wulff mangels politischen Kapitals nun zurückträte, sähe es mit seinen Finanzen trotzdem auch in Zukunft fantastisch aus: Das „Gesetz über die Ruhebezüge des Bundespräsidenten“ sichert dem deutschen Staatsoberhaupt nicht nur nach normalem Ende der Amtszeit, sondern auch beim Austritt aus „politischen oder gesundheitlichen Gründen“ einen Ehrensold :eek: zu, also eine Art Pension. :(


      Der Ehrensold ist genauso hoch wie die Amtsbezüge, also das Jahresgehalt des Bundespräsidenten. Laut dem Bundeshaushaltsplan bekam der 52-jährige Wulff im vergangenen Jahr 199 000 Euro (gut 16 500 Euro pro Monat) – das sind knapp 20 000 Euro mehr als Bundeskanzlerin Angela Merkel. Außerdem stehen ihm sein Leben lang ein Auto mit Fahrer sowie ein Büro zur Erledigung seiner Korrespondenzen zur Verfügung. :rolleyes:

      Gestrichen werden können einem Präsidenten a. D. diese Leistungen nur, wenn das Bundesverfassungsgericht ihn infolge der Präsidentenklage verurteilt und darüber hinaus die Kürzungen für angebracht hält. Außerdem wird der Ehrensold gekürzt, wenn der Bundespräsident noch andere Pensionen aus dem öffentlichen Dienst bekommt. :)

      Während seiner Amtszeit erhält der Bundespräsident außerdem Aufwandsgeld in Höhe von derzeit 78 000 Euro, von dem er etwa sein Hauspersonal bezahlen muss. In seiner Amtswohnung darf er kostenlos residieren. :rolleyes:

      Christian Wulff hat übrigens bei seinem Amtsantritt gesagt, man müsse über Kürzungen für den Bundespräsidenten nachdenken. Bislang ist es offenbar beim Denken geblieben. :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 00:33:40
      Beitrag Nr. 878 ()
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 00:48:43
      Beitrag Nr. 879 ()
      Boris Becker
      empfiehlt Wulff
      Krisenberater
      :D
      "MAN legt sich niemals mit BILD an, oder MAN gewinnt WIMBLEDON" :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Er hat selbst große Erfahrung im Umgang mit Boulevardmedien - und gibt nun dem in Bedrängnis geratenen Bundespräsidenten Ratschläge zur Krisenbewältigung. Boris Becker empfiehlt Christian Wulff, auf Expertenhilfe zurückzugreifen. :cool:

      Berlin - Ex-Tennisprofi Boris Becker (44) hat Bundespräsident Christian Wulff einen Berater für den Umgang mit der "Bild"-Zeitung und deren Chefredakteur Kai Diekmann empfohlen. Via Kurznachrichtendienst Twitter fragte der dreimalige Wimbledon-Sieger: "Was macht denn BP wulff??? Er ruft bei CR dieckmann an und beschwert sich... hat wulff keine krisenberater um sich?" :D

      Sicherheitshalber gab der boulevardmedienerfahrene Becker dem Bundespräsidenten einen Ratschlag mit auf den Weg: "Vielleicht zu lange in hannover gelebt... MAN legt sich niemals mit BILD an, oder MAN gewinnt WIMBLEDON." :laugh::laugh::laugh:

      Wulff hatte mit einem Anruf bei Diekmann persönlich versucht, die Berichterstattung der Zeitung über seine Kredite zu verhindern. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 01:04:18
      Beitrag Nr. 880 ()
      Da braucht er keinen Berater mehr - das Tischtuch ist zerschnitten.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 01:06:35
      Beitrag Nr. 881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.847 von ConnorMcLoud am 04.01.12 01:04:18:eek::eek::eek:

      Zwischen wem? :(


      :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 01:13:50
      Beitrag Nr. 882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.849 von hwzock am 04.01.12 01:06:35Zwischen Wulff und Diekmanns.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 01:15:02
      Beitrag Nr. 883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.858 von ConnorMcLoud am 04.01.12 01:13:50Axo - ja längst :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 01:16:57
      Beitrag Nr. 884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.860 von hwzock am 04.01.12 01:15:02Sonst wära ja drangegangen und hätt den Bundes-Wulff
      nich aufe Mailbox quatschen lassen - als Beweis seiner
      eigenen Unzulänglichkeit, jez ma sagn :(
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 01:24:45
      Beitrag Nr. 885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.510 von hwzock am 03.01.12 22:31:19:mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 01:29:12
      Beitrag Nr. 886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.871 von curacanne am 04.01.12 01:24:45Kann doch nix dafür :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 01:44:46
      Beitrag Nr. 887 ()
      Umstrittener Anruf:
      Noch mal in
      eigener Sache
      :eek:



      Dem umstrittenen Anruf des Bundespräsidenten auf der Handy-Mailbox von BILD-Chefredakteur Kai Diekmann ging eine Anfrage dieser Zeitung an das Bundespräsidialamt voraus.


      Sehr geehrter Herr Glaeseker,

      im Zusammenhang mit unserer Recherche zum Beschluss des BGH V ZB 47/11 vom 17. August 2011 bitten wir Herrn Bundespräsident Wulff freundlich um Beantwortung folgender Fragen:

      Am 18. Februar 2010 ließen Sie als Ministerpräsident die Anfrage der Abgeordneten Stefan Wenzel und Ursula Helmhold, ob es „geschäftliche Beziehungen“ zwischen Ihnen und Herrn Egon Geerkens gegeben habe, laut Landtagsdrucksache (Stenographischer Bericht der 63. Sitzung der 16. Wahlperiode) durch Ihre Staatskanzlei wörtlich erklären:

      „Zwischen Ministerpräsident Wulff und den in der Anfrage genannten Personen und Gesellschaften hat es in den letzten zehn Jahren keine geschäftlichen Beziehungen gegeben.“

      1. Warum haben Sie dem Landtag verschwiegen, dass eine „geschäftliche Beziehung“ zwischen Ihnen und der mit Egon Geerkens in Gütergemeinschaft lebenden Ehefrau Edith durch einen im Oktober 2008 geschlossenen Darlehensvertrag über 500000 Euro besteht?

      2. Teilen Sie die Auffassung, dass Sie den Landtag in diesem Zusammenhang bewusst getäuscht haben?

      3. Wie haben Sie die 500000 Euro erhalten? Per Überweisung aus Deutschland, der Schweiz, der USA – oder bar? Oder auf welche andere Weise?

      4. Warum haben Sie den im Oktober 2008 geschlossenen Darlehensvertrag wenige Wochen nach der parlamentarischen Anfrage gekündigt und durch einen Darlehensvertrag mit der BW-Bank abgelöst – obwohl der Darlehensvertrag noch bis November 2013 lief?

      5. Wann und in welcher Form haben Sie das Darlehen zurückgezahlt?

      6. Gab es vor dem Jahr 2000 geschäftliche Beziehungen zwischen Ihnen, dem CDU-Kreisverband Osnabrück, dem CDU-Landesverband Niedersachsen bzw. dem Land Niedersachsen und Herrn Egon Geerkens oder irgendeiner Firma, an der Herr Geerkens und/oder Frau Geerkens als Gesellschafter beteiligt waren?

      Die Fragen wurden am Montag, 12. Dezember, durch den Sprecher des Bundespräsidenten Olaf Glaeseker beantwortet.

      Kurz vor Redaktionsschluss wurden die Antworten jedoch zurückgezogen. Um 18.19 Uhr erfolgte der Anruf Wulffs auf dem Handy des BILD-Chefredakteurs. :eek::eek::eek::eek:


      Der Wulff hat fertich :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 01:47:20
      Beitrag Nr. 888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.896 von hwzock am 04.01.12 01:44:46Das is der Dolchstoß :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 02:35:26
      Beitrag Nr. 889 ()
      Zitat von Kohlenzieher: Wer die Realität kennt, weiß natürlich, was hier gespielt wird.

      Erst einmal:
      Um in eine gehobene Position zu kommen, muß man in der Politik ausreichend Dreck am Stecken haben.
      Damit man problemlos entsorgt werden kann, wenn man gegen die Interessen der Hintermänner verstößt oder sie nicht ausreichend vertritt.

      Für Führungspositionen muß man zumindest eine Kaderschmiede der deutschen Politik absolviert haben, Mitglied oder eingeladen sein.

      z.B.
      -Bilderberger
      -Atlantikbrücke
      -Council on Foreign Relations
      -Aspen-Institut
      usw.

      Dort wird man auch zum Transatlantiker erzogen, wird in entsprechende Positionen gehievt usw.

      Das Schlüsselwort in diesem Fall heißt:
      Atlantikbrücke.

      Herr Kai Diekmann (Vorstandsmitglied der Atlantikbrücke) hat offensichtlich seinem Auftrag, das Mitglied der Atlantikbrücke Gauck in der Bild zum Bundespräsidenten hochzujubeln, versaut.
      Das wird jetzt korrigiert.

      Läuft nun mal so.
      Bilderberger Merkel (Mai 2005 zur Bilderbergerkonferenz geladen, im Herbst dann "gewählt") kriegt jetzt auch von Diekmann bescheid.

      http://www.merkur-online.de/lokales/nachrichten/heimliches-m…

      Geht doch nicht auf Dauer an, dass ein Bundespräsident kein Transatlantiker ist!
      Noch ist D. lt. GG besetzt!
      Wär ja noch schöner, wenn hier passiert, was die Deutschen wollen!

      http://www.atlantik-bruecke.org/

      Jawoll, und so bleibts.

      was für mich schon ein skandal ist...
      bei wulff wird wirklich jeder stein umgedreht.

      allerdings wird kaum über die seilschaften in den wulff fett involviert ist, in der presse keinerlei thema zu sein scheint.
      warum wird in diese richtung in geforscht?

      wer sich die mühe macht und sich die mitgliederliste der atlantikbrücke anschaut und sich über entstehung sinn und zweck dieser vereinigung,läuft es einem eiskalt den rücken hinunter...

      dieser elitäre kreis besteht/bestand mitunter nicht nur aus so klanghaften namen wie.
      der von gauck,oder dieckmann

      guido westerwelle ehem. vorstandsmitglied
      christian wulff, (cdu, ehem.young leader)
      karl-theodor zu guttenberg, (ehem. young leader)
      uwe barschel.
      helmut schmidt.
      cem özdemir.
      michel friedmann.
      helmut kohl.

      wäre nicht zumindest ein bericht zu dieser organisation,deren mitglieder praktisch komplett deutschlands führungselite entsprechen angebracht?

      dazu ist bekannt geworden das vorstandsmitglied dieckmann den anruf wulffs nicht annehmen konnte,da er beruflich in new york,also bei unseren freunden jenseits des atlantiks weilte?:eek:

      das amerikas eliten grossen einfluss auf deutschlands politik und der presse haben ist hinlänglich bekannt.

      nur scheinbar ist er grösser als wir es uns alle hier erträumt haben...
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 07:17:04
      Beitrag Nr. 890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.546.898 von hwzock am 04.01.12 01:47:20Wie las ich es so treffend in einer Schlagzeile: "Einer flog übers Eigenheim"
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 12:08:58
      Beitrag Nr. 891 ()
      :rolleyes:


      Was will der noch "erklären"? :(





      Vermutlich wirta sich endgültig um Kopf und Kragen reden :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 12:26:13
      Beitrag Nr. 892 ()
      Wulff-Interview wird
      am Abend ausgestrahlt
      :(

      Berlin – Das ZDF will das geplante Interview mit Bundespräsident Christian Wulff am Mittwochabend ausstrahlen. Das teilte der Sender über den Kurznachrichtendienst Twitter mit. Wulff will sich in einem gemeinsamen Interview von ARD und ZDF zu den gegen ihn gerichteten Vorwürfen äußern. Nach der Affäre um seinen Hauskredit ist der Bundespräsident wegen des Versuchs, die Berichterstattung darüber in der BILD zu verhindern, massiv in die Kritik geraten. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 14:09:19
      Beitrag Nr. 893 ()
      Was ist das nur für ein armseliges Würstchen.

      Da war der Weizäcker noch ein ganz anders Kaliber.

      Aber das passt zur Hartz4-Dumm-Deppen-Republik !!!!

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 14:48:49
      Beitrag Nr. 894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.548.393 von hwzock am 04.01.12 12:26:13#892

      Schon komisch, dass das Staatsfernsehen der BRD so schnell einen Sendeplatz frei räumt, damit ein Politiker, der in sein Amt nicht direkt vom Volk gewählt wurde, sein seltsames Verhältnis zur Wahrheit und sein noch seltsameres Verhalten erklären kann...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 14:53:51
      Beitrag Nr. 895 ()
      Hoffentlich ist das kein abgekartetes Schauspiel :(


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 15:06:32
      Beitrag Nr. 896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.549.264 von hwzock am 04.01.12 14:53:51#895

      Die Frau Schausten und der Deppendorf sind ja bekannt für ihre knallharten und objektiven Interviews.


      http://www.fr-online.de/medien/die-rechten-im-tv-die-vorstel…

      http://www.berliner-zeitung.de/archiv/parolen--propaganda-un…

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,319132,00.h…

      "...obwohl ZDF-Redakteurin Bettina Schausten zuvor noch in einem Anflug von Verzweiflung Apfel zum Schweigen aufgefordert hatte: "Seien Sie bitte still, seien Sie bitte still". ..."

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 15:24:29
      Beitrag Nr. 897 ()
      :eek::eek::eek:


      Vier Seiten lange
      Wulff-Erklärung
      erwartet
      :rolleyes:

      Berlin – Vor dem Interview von ARD und ZDF mit Bundespräsident Christian Wulff soll es in der nächsten Zeit eine rund vier Seiten lange schriftliche Erklärung des Präsidenten gegen. Das berichtet der TV-Sender Phoenix. :(


      Mit vier Seiten kommt der doch gar nicht hin :D
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 17:58:53
      Beitrag Nr. 898 ()
      Twitter-Nutzer erfanden das Wort „wulffen“ – es soll
      „jemandem die Mailbox vollquatschen“ bedeuten. :cool::D
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 18:07:49
      Beitrag Nr. 899 ()
      :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 04.01.12 18:09:00
      Beitrag Nr. 900 ()
      ob der nun Präsident bleibt oder nicht, über Deutschland lacht der Rest der Welt....
      und die nächsten Wahlen kommen bestimmt und die Wähler werden diesmal nicht positiv wählen...:rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 18:10:38
      Beitrag Nr. 901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.550.606 von roterBiker am 04.01.12 18:09:00Der Bundespräsident wird ja (noch) nich vom Volke gewählt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 18:16:45
      Beitrag Nr. 902 ()
      "Leid" tun reicht ja wohl nicht mehr :(

      Schämen müsste er sich - und zwar in Grund und Boden :mad:


      Avatar
      schrieb am 04.01.12 19:56:05
      Beitrag Nr. 903 ()
      :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 04.01.12 20:21:53
      Beitrag Nr. 904 ()
      Alleine wie er damals den honorigen Bundespräsidenten Rau in den Dreck gezogen hat.:mad:
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 20:23:44
      Beitrag Nr. 905 ()
      Zitat von Blue Max: #892

      Schon komisch, dass das Staatsfernsehen der BRD so schnell einen Sendeplatz frei räumt, damit ein Politiker, der in sein Amt nicht direkt vom Volk gewählt wurde, sein seltsames Verhältnis zur Wahrheit und sein noch seltsameres Verhalten erklären kann...

      :eek:


      der hat angedeutet, sonst auf den AB zu sprechen..:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 20:26:49
      Beitrag Nr. 906 ()
      Zitat von hwzock: Der Bundespräsident wird ja (noch) nich vom Volke gewählt :rolleyes:


      ist mir bekannt, doch seine helfers Helfer wollen doch mal wieder gewählt werden...:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 20:36:58
      Beitrag Nr. 907 ()
      Tja - das wird die Gemüter wohl nur wenig beruhigen :(
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 20:42:15
      Beitrag Nr. 908 ()
      was ist den dem Präsidenten passiert ??? ging da was schief ???:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 20:48:57
      Beitrag Nr. 909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.551.349 von roterBiker am 04.01.12 20:42:15Eigentlich alles :(
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 22:33:02
      Beitrag Nr. 910 ()
      Dem ist nichts hinzuzufügen :cool:


      Wulff-Auftritt im TV
      Das war nichts
      :(
      Ein Kommentar von Roland Nelles








      Der Präsident versucht den Befreiungsschlag: Christian Wulff zeigt sich im Fernsehen ein bisschen reumütig und stilisiert sich zugleich zum Opfer einer Kampagne. Das ist dreist, aber auch geschickt. Gut möglich, dass er damit durchkommt.

      Ehrlichkeit, darum geht es Christian Wulff in dieser Affäre. Also gut, sind wir ehrlich: Christian Wulff ist ein mittelmäßiger Politiker, der ein paar ziemlich mittelmäßige Probleme hat, die zum Teil auf mittelmäßigem Niveau breitgetreten werden und die er nun auf ziemlich mittelmäßige Art im Fernsehen aus der Welt zu räumen versucht. Willkommen in Deutschland im Jahr 2012.

      Wulffs Auftritt zur besten Sendezeit bei ARD und ZDF hat etwas erschreckend Banales. Zu besichtigen ist keine präsidiale Lichtgestalt, sondern ein Präsident, der förmlich um Gnade bettelt. Statt wirklich aufzuklären, simuliert er Transparenz, Offenheit, Ehrlichkeit - 25 Minuten lang. Das ist nicht einmal Staatsschauspiel, das ist Osnabrücker Puppentheater.

      "Ich möchte nicht Präsident in einem Land sein, wo sich jemand von Freunden kein Geld mehr leihen kann", sagt der Präsident (das komplette Interview im Video und im Wortlaut). Man möchte ihm entgegenrufen: Wer will Bürger in einem Land sein, in dem der Präsident solche Sätze im Fernsehen sagt?

      Ehrlich: Es ist möglich, dass Wulff damit durchkommt. Jeder weiß: Angela Merkel, Horst Seehofer, und wie sie alle heißen, wollen jetzt keine neue Präsidentenwahl. Zu lästig, zu nervig, zu groß ist für sie die Gefahr des Scheiterns. Deshalb darf Wulff bleiben. Erst mal.

      Es ist durch und durch mittelmäßiges Machtkalkül, zu dem Merkel und Co. den passenden Präsidenten haben. Wulff ist entschlossen, die Affäre auszusitzen. Das sieht nun jeder.

      Wulffs Auftritt ist nichts weiter als die Suche nach Verbündeten. Er will das Fernsehvolk für sich mobilisieren. Der Präsident bittet die Bürger, mit ihm einen Pakt zu schließen. Sie sollen weiter zu ihm halten - gegen die Medien, gegen die kritischen Nachfrager. Wir gegen die, das ist die Parole.

      An wirklicher Offenheit ist er nicht interessiert. Zwar entschuldigt er sich für Fehler. Doch im gleichen Atemzug stilisiert er sich zum Opfer, verfolgt von angeblich so grausamen Journalisten, die in seine Privatsphäre eindringen und sogar wissen wollen, wer das Hochzeitskleid seiner Frau bezahlt habe. Die Botschaft seines Auftritts lautet: Seht her, ich bin ein guter Präsident, und meine Kritiker übertreiben maßlos.

      Das ist dreist, war aber nicht anders zu erwarten. Wulff mimt einmal mehr die Unschuld vom Lande. Spätestens seit seinen "Ich bin der Präsident"-Anrufen beim Springer-Verlag müsste nun auch dem Letzten klar sein, dass er so ganz unschuldig nicht ist. Aber wen interessiert's?

      Ehrlich: Wer das schluckt, hat es nicht besser verdient. Die öffentlich-rechtlichen Journalisten machen ernste Gesichter, als sie die böse politische Einflussnahme von oben auf Berichterstattung da unten verteufeln. Ausgerechnet. Man könnte laut lachen, wenn es nicht so traurig wäre.

      Ein Präsident und seine Leistungen müssten am Ende der Amtszeit gemessen werden, also nach fünf Jahren, befindet Christian Wulff. Auch das noch. Es liegen fade, mittelmäßige Jahre vor ihm - und vor uns. Früher war der Präsident ein Ersatz-Kaiser, heute ist er ein Ersatz-Präsident. Mal sehen, ob es jemand bemerkt. :(


      Quelle: spiegel-online
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 22:49:45
      Beitrag Nr. 911 ()
      Man muß das immer ganzheitlich sehen:
      die meißten Vorgänger waren verdienter Weise in das Amt gekommen, und sie haben es als Ehre gesehen, daß man sie als Staatsoberhaupt benannt hat (nicht zuletzt wegen einiger Kompetenzen, und wenn es nur die weißen Haare waren, die die Erfahrung des Alters suggerierten).

      Sie waren praktisch alle am Ende ihrer Politiker-oder -Karriere-Laufbahn. Fast alle waren außerdem als Politiker geübt und konnten gut um Wahrheiten und Probleme drum herum reden. Nicht klug, aber klug genug um gut zu Lügen, was einen guten Politiker äußerst wichtig ist wenn er den Posten bekommen und auch behalten will.


      Köhler war anders, er hat die Weisheit des Alters und er ist unwahrscheinlich klug. er verstand auch was von der Sache und konnte die Vorgänge genau einordnen und bewerten. Man will es zwar nicht glauben: er dachte aber dennoch einfach und pragmatisch, so wie das Volk denkt. Er war meiner Ansicht sogar einer der wenigen, die Präsident des Volkes waren. Nur einen entscheidenden Fehler hat er: er kann nicht ständig Lügen und ist nicht so geschult um die Wahrheiten drum herum zu reden. Einfach kein Politiker.

      Und das hatte ihn zum gefundenen Fressen der Opposition gemacht, die die Sensationsgeilheit der Presse geschickt genutzt hat. Er wußte was Sache ist, wollte und konnte nicht in Mitten von Lügen, Falschaussagen und Verarschung der Bürger stehen. Deshalb hat er schnell die Beine unter die Arme genommen. Er hat sich nicht zum Arsch machen lassen.


      Bei Wulff ist das anders. Er ist ein exzellenter Politiker und beherrscht alle oben ´genannten Voraussetzungen. Er war im Begriffe top Karriere zu machen, weiterhin so wie er es schon erreicht hatte. Er war kurz davor der Kanzlerin megga gefährlich zu werden und die Spitze der Leiter zu erklimmen. An Bundespräsident hätte er anhand der zuvor geschilderten Eigenschaften der Vorgänger nie gedacht

      - und da kommt die Kanzlerin mit der rettenden Idee: machen wir den Bock zum Gärtner und die Gefahr ist gebannt. So weit so gut.

      - nur mit der lauernden Opposition und deren sensationsgeilen Schreiberlingen hat man nicht gerechnet. Da hat sich seit wikileaks und GuttenPlag einiges getan. Die lassen nicht mehr locker, bis die letzte Unterhose gefallen ist.

      Ich denke, daß Wulff das alles aussitzen wird. Es geht ihm ja von vorn herein nur um sich, nicht um den Dienst an und für Deutschland, und schon gar nicht um die "Würde des Amtes". Das geht ihm am zweiten Gesicht vorbei.

      Außerdem: ist der Ruf schon ruiniert, lebt es sich recht ungeniert.

      Außerdem: bezahlt der Steuerzahler ihm alles. Kostenlose Auslandsreisen mit Frau, einen Stab an Dienern und Wasserträger, alles 5+Sterne Hotels, extra Flugzeug und Sicherheitspersonal ohne Ende bis an sein Lebensende. Die wird er auch eines Tages bitter nötig haben, es sei denn er taucht genug oft in den Moscheenauf. Die Kippa kann er ja bereits gut tragen.

      Ubrigens - Lebensabend: ich es ihm auch zutrauen seinen Lebensabend, den er ja bereits in ein paar Jahren feiern darf (mit ca 225.000 EUR +xx), in der Schweiz zu verbringen.

      Das hat Deutschland noch gefehlt.:laugh::laugh::laugh:
      Der erste Präsident der keiner war, und dann der erste deutsche Präsident im Schweizer Exil. Köstlich.
      Avatar
      schrieb am 04.01.12 22:54:58
      Beitrag Nr. 912 ()
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 00:19:53
      Beitrag Nr. 913 ()
      die altenpflegerin, die eine ihr nicht zugedachte bulette ißt, will auch nicht gekündigt werden.
      er ist wie ein kleines kind, von wegen verantwortung tragen
      er ist lächerlich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 00:21:14
      Beitrag Nr. 914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.552.031 von curacanne am 05.01.12 00:19:53Lächerlich? :(

      Peinlich :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 00:22:59
      Beitrag Nr. 915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.551.787 von hwzock am 04.01.12 22:33:02Wulff mimt einmal mehr die Unschuld vom Landebzw. das Kleinkind
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 00:24:03
      Beitrag Nr. 916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.552.035 von curacanne am 05.01.12 00:22:59Er ist untragbar geworden :(

      Aber sei versichert: Schon morgen wird
      ne neue Sau durchs Dorf getrieben - das kannst glauben :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 10:32:57
      Beitrag Nr. 917 ()
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 11:06:08
      Beitrag Nr. 918 ()
      "Bild" widerspricht Wulff :cool:

      Nach dem TV-Interview von Christian Wulff ergeben sich neue Fragen: Hat der Bundespräsident darin womöglich nicht die Wahrheit gesagt? Er behauptet, dass er die Berichte über die Finanzierung seines Hauses nicht unterbinden wollte. Doch die "Bild" bleibt bei ihrer Darstellung. :)


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807250,00.h…


      Wäre auch sehr ungewöhnlich, mit solch drastischen
      Worten lediglich um eine "Verschiebung" zu bitten :(
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 12:37:28
      Beitrag Nr. 919 ()
      :eek::eek::eek::eek:


      Das wars dann wohl: Denn jetzt gehts lohos :D



      Avatar
      schrieb am 05.01.12 12:39:15
      Beitrag Nr. 920 ()
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 12:43:32
      Beitrag Nr. 921 ()
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 12:58:10
      Beitrag Nr. 922 ()
      Er hat sich doch entschuldigt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 13:00:30
      Beitrag Nr. 923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.553.817 von ConnorMcLoud am 05.01.12 12:58:10Er hätte allenfalls um Entschuldigung bitten dürfen :rolleyes:

      Aber noch nicht mal diese Form des Anstandes kennt er :(


      Kann meinem Chef auch keinen vore Schnauze
      hauen und dann "Entschuldigung" sagen und
      die Sache hat sich :mad:
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 13:02:53
      Beitrag Nr. 924 ()
      Kann meinem Chef auch keinen vore Schnauze
      hauen und dann "Entschuldigung" sagen und
      die Sache hat sich :mad:[/quote]

      Es sein denn du arbeitest an einer Walldorfschule :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 13:04:48
      Beitrag Nr. 925 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Er hat sich doch entschuldigt.


      Genau, die alte Heulsuse...:laugh:

      Wäre er ein echter Kerl hätte er gesagt: Ihr kleinen Pressepisser könnt mich mal!:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 13:19:20
      Beitrag Nr. 926 ()
      Um seine Kritiker zu überzeugen, könnte er ja auch noch sein Ehrenwort geben.

      Die Betty ist ja da, die kann ja ab und zu mal in der Badewanne nachsehen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 13:22:33
      Beitrag Nr. 927 ()
      Zitat von Borealis: Um seine Kritiker zu überzeugen, könnte er ja auch noch sein Ehrenwort geben.

      Die Betty ist ja da, die kann ja ab und zu mal in der Badewanne nachsehen.


      Hauerha...:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 15:38:02
      Beitrag Nr. 928 ()


      :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 15:41:07
      Beitrag Nr. 929 ()
      ich habe ja nix gegen ihn als person, aber sein verhalten als politiker ist unter aller sau
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 16:56:53
      Beitrag Nr. 930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.554.715 von ConnorMcLoud am 05.01.12 15:38:02:laugh::laugh::laugh:


      So viel zum Thema "Transparenz" :rolleyes:

      Das wird ihm bloß nich viel nützen :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 17:43:01
      Beitrag Nr. 931 ()
      Kreuth-Klausur
      CSU stützt
      Präsident Wulff
      :(

      In der Präsidenten-Krise setzt auch die CSU auf Aussitzen! Zum Auftakt der Klausur in Wildbad Kreuth stärkte Parteichef Horst Seehofer Wulff demonstrativ den Rücken. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 18:15:59
      Beitrag Nr. 932 ()
      Er hat sich entschuldigt und gut is.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 18:28:51
      Beitrag Nr. 933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.555.795 von ConnorMcLoud am 05.01.12 18:15:59Du meinst sicher: Er hat sich selbst begnadigt :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 18:38:20
      Beitrag Nr. 934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.555.861 von hwzock am 05.01.12 18:28:51das behauptet jedenfalls Broder :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 18:47:14
      Beitrag Nr. 935 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Er hat sich entschuldigt und gut is.


      für was hat er sich entschuldigt ??? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 19:32:36
      Beitrag Nr. 936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.555.973 von roterBiker am 05.01.12 18:47:14Für den Anruf.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 19:58:11
      Beitrag Nr. 937 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Für den Anruf.


      bei mir hat er nicht angerufen ?? :confused::rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 20:39:20
      Beitrag Nr. 938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.556.362 von roterBiker am 05.01.12 19:58:11Kommt noch :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 21:10:13
      Beitrag Nr. 939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.556.362 von roterBiker am 05.01.12 19:58:11Warum nicht?
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 22:32:36
      Beitrag Nr. 940 ()
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 23:16:28
      Beitrag Nr. 941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.555.586 von hwzock am 05.01.12 17:43:01Zum Auftakt der Klausur in Wildbad Kreuth stärkte Parteichef Horst Seehofer Wulff demonstrativ den Rücken. :rolleyes:

      Wer den zum Freund hat, braucht keine Feinde mehr :cry::cry:
      Da wäre ich doch lieber gleich zurückgetreten. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 23:30:28
      Beitrag Nr. 942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.557.322 von Looe am 05.01.12 23:16:28
      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Der Bundes-Wulff soll grad überlegen ... :D
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 23:48:33
      Beitrag Nr. 943 ()
      Avatar
      schrieb am 05.01.12 23:53:24
      Beitrag Nr. 944 ()
      Deckt Euch schonmal mit Brot ein. Morgen gibts wieder Salami.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 00:26:10
      Beitrag Nr. 945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.557.457 von ConnorMcLoud am 05.01.12 23:53:24Pappalapapp :rolleyes:

      Die Bild will den Skalp - und sie wird den Skalp bekommen :D


      Der Lüge-Wulff hat fertich :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 09:50:14
      Beitrag Nr. 946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.557.520 von hwzock am 06.01.12 00:26:10Pappalapapp :rolleyes:

      Die Bild will den Skalp - und sie wird den Skalp bekommen :D


      Der Lüge-Wulff hat fertich :cool:







      Genau das ist der Schlüssel- Die Bild will den Skalp
      Eigentlich nicht "die Bild", sondern Vorstandsmitglied der Atlantik-Brücke Diekmann wurde beauftragt, Mitglied der Atlantikbrücke Wulff zu demontieren.
      Offensichtlich auf Grund gewisser volksfreundlicher Aussagen von Wulff.

      https://ssl-101758.1blu.de/2012/01/05/bundesprasident-wulff-…


      Solche Querelen kommen öfters vor.

      Als z.B. Bilderberger Zumwinkel nicht dem Bilderberger Ackermann die Postbank in den Rachen werfen wollte, tauchten ein paar schweizer Konten von Zumwinkel auf.
      Da ließ sich Zumwinkel leutern und gab nach.
      Darauf hin erhielt Zumwinkel seine Pension auf einen Schlag ausgezahlt.


      Wie dem auch sei, Lüge und Wortbruch gehören eigentlich zu den erwarteten Tugenden eines Bundespräsidenten.
      Zumindest aus Sicht seiner Auftraggeber.
      Wie man auch beispielsweise seine Ergebenheit beweisen muß und erst mal 100 000 aus dem Waffenhandel unterschlagen muß, um Finanzminister zu werden.

      Gruß
      Kohlenzieher
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 10:41:42
      Beitrag Nr. 947 ()
      Jetzt widerspricht auch die BW-Bank dem Bundes-Wulff :rolleyes:



      Kann man dem überhaupt noch was glauben, jez ma fragn :(
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 10:45:24
      Beitrag Nr. 948 ()
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 10:50:25
      Beitrag Nr. 949 ()
      Zitat von hwzock: :(






      http://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/der-tag-dan…


      Er sieht irgendwie blass aus der Wulffi....

      Der sollte mal wieder seine Betzi poppen und auf Staatkosten in die Karibik fliegen. Und ansonsten einfach die Fresse halten!

      Zur Not kann er noch Schwarzbraun ist die Haselnuss singen und als Platte rausbringen...

      Irgendwie sowas von egal....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 10:53:04
      Beitrag Nr. 950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.558.422 von Doppelvize am 06.01.12 10:50:25Er will das hier neu aufnehmen ;)


      Avatar
      schrieb am 06.01.12 11:01:43
      Beitrag Nr. 951 ()
      "Gewogen und für zu leicht befunden"
      Politologe: Wulff ist durch
      :D

      Berlin ist Schauplatz eines Polit-Krimis: Eine Zeitung hat den Bundespräsidenten in der Hand. An ihr liegt es, ob sie den obersten Repräsentanten des Landes der Lüge überführt. Für den Politologen Gero Neugebauer sind an diesem Albtraum nicht die Medien des Landes schuld, sondern der Präsident selbst, der sich allein in diese Situation gebracht hat. :(


      http://www.n-tv.de/politik/Politologe-Wulff-ist-durch-articl…
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 11:07:35
      Beitrag Nr. 952 ()
      Ein "Flehen
      und Drohen"
      :(

      Der Journalist der "Süddeutschen Zeitung", Hans Leyendecker, kennt den Inhalt der Mailbox-Nachricht und bestätigte im ARD-Morgenmagazin, dass Wulff von einer Verschiebung gesprochen habe. Zugleich sei sein Anruf aber auch ein "Flehen und Drohen" gewesen, bei dem die Worte "Krieg führen" und "Strafantrag" gefallen seien. Leyendecker sprach davon, dass Wulff weder gelogen noch die Wahrheit gesagt habe. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 11:46:15
      Beitrag Nr. 953 ()
      :(


      Avatar
      schrieb am 06.01.12 12:30:19
      Beitrag Nr. 954 ()
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 12:30:59
      Beitrag Nr. 955 ()
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 13:29:40
      Beitrag Nr. 956 ()
      Mutti stützt
      Krisenpräsident
      :rolleyes:

      Tagelang schwieg sie zum Fall Wulff, jetzt stellt sich Kanzlerin Merkel hinter den angeschlagenen Bundespräsidenten. Über ihren Regierungssprecher lässt sie ihre "große Wertschätzung" für Wulff erklären. :laugh::laugh::laugh:


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807559,00.h…
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 13:30:17
      Beitrag Nr. 957 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 13:57:54
      Beitrag Nr. 958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.417 von Doppelvize am 06.01.12 13:30:17:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 14:11:47
      Beitrag Nr. 959 ()
      :laugh: echt jut
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 14:20:19
      Beitrag Nr. 960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.417 von Doppelvize am 06.01.12 13:30:17:laugh::laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 14:35:21
      Beitrag Nr. 961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.417 von Doppelvize am 06.01.12 13:30:17Jepp.
      Seehofer hat sich auch schon hinter Wulff gestellt.


      Den Dolch in der Hand...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 14:39:50
      Beitrag Nr. 962 ()
      Meinst du der Seehofer will meinen Favoriten positionieren?

      Edmund Stoiber:D

      Ehrlich, ich schaue mir wirklich jede Ansprache an. Versprochen:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 15:16:02
      Beitrag Nr. 963 ()
      nun ja, beim Wulff scheint es weiter zu fehlen, schaut mir schwer nach Burnoutsyndrom oder sowas aus. So ausser Kontrolle geraten und dann der leere Blick aus dem Auto, erschreckend, was mag er nur denken.
      Macht gar keinen Spaß mehr auf ihm rumzuhäkeln.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 15:20:46
      Beitrag Nr. 964 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807602,00.h…

      Auch das noch... Betzi macht auf Model....:laugh:

      Nach Hauskredit und Bild-Affäre muss sich der Bundespräsident auch kritischen Fragen zur Garderobe seiner Frau stellen. Bettina Wulff soll kostenlos Kleider deutscher Luxus-Modehersteller genutzt haben. Das berichtet der "Focus".

      Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) lehnt "Focus" zufolge seit Jahren Vorstöße von Luxus-Modeherstellern ab, sie kostenlos mit Kleidung für öffentliche Anlässe auszustatten.

      ES WÜRDE AUCH NICHTS NUTZEN:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 15:22:01
      Beitrag Nr. 965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.157 von Doppelvize am 06.01.12 15:20:46:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 15:24:45
      Beitrag Nr. 966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.812 von Kohlenzieher am 06.01.12 14:35:21Jepp.
      Seehofer hat sich auch schon hinter Wulff gestellt.


      Den Dolch in der Hand...


      Na sowas,und ich dachte der kerl wäre heterosexuell..
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 15:27:46
      Beitrag Nr. 967 ()
      Bettina Wulff lässt sich
      von Luxus-Labels hofieren
      :D

      Die Kanzlerin sagt Nein, wenn ihr Modehersteller Kleider für öffentliche Anlässe anbieten. Offener reagiert Präsidenten-Gattin Bettina Wulff nach FOCUS-Informationen auf solche Angebote. :D

      Auch nach dem Fernsehinterview von Bundespräsident Christian Wulff tauchen neue Vorwürfe auf. Wie FOCUS erfuhr, hat der Unternehmer Egon Geerkens mehrere „Gegenstände“ aus dem Nachlass von Wulffs Vater nach dessen Tod 1998 erworben. :eek::eek::eek: Das bestätigte Wulffs Anwalt Gernot Lehr gegenüber FOCUS. Ein umstrittener Privatkredit von Geerkens hatte die Präsidenten-Affäre ins Rollen gebracht. :rolleyes:

      Anwalt Lehr bestätigte ebenfalls, dass die Frau des Bundespräsidenten mehrfach kostenlos aufwändige Kleider deutscher Luxus-Modehersteller zur Verfügung gestellt bekam. „Frau Wulff wurden von verschiedenen deutschen Modehäusern Bekleidung aus den im Handel käuflichen Kollektionen zur Verfügung gestellt.“ Die Bekleidung sei gekauft oder gegen Gebühr geliehen worden. „Einige Kleider wurden kostenlos bereitgestellt“, so Wulffs Anwalt zu FOCUS. Bei der Erstellung der Steuererklärung seien sie jedoch berücksichtigt worden. :laugh::laugh::laugh:

      Die Hersteller Basler und Rena Lange, deren Kleider Bettina Wulff häufig bei offiziellen Anlässen trägt, wollten sich zu dem Vorgang nicht äußern. :(

      Prominente sind ein gutes Geschäft für die Unternehmen: Sie werten aus, was eine Verbreitung ihres Namens in derselben Reichweite als Anzeige gekostet hätte. Im Fall von Bettina Wulff handelt es sich nach FOCUS-Informationen um mehrere 100 000 Euro. :eek::eek:

      Selbst der Bundespräsident hatte sich in der Vergangenheit zur Kleidung seiner Frau geäußert: „Dieses Label trug sie bereits bei der Hochzeit von Fürst Albert und Fürstin Charlène in Monaco“, kommentierte Wulff ein Ensemble seiner Frau vor Journalisten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 15:28:37
      Beitrag Nr. 968 ()
      Zitat von Nannsen: Jepp.
      Seehofer hat sich auch schon hinter Wulff gestellt.


      Den Dolch in der Hand...


      Na sowas,und ich dachte der kerl wäre heterosexuell..


      Muuuuuaaaah :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 15:34:25
      Beitrag Nr. 969 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Nu wird der Bundes-Wulff aber in Vollendung vonne Bild
      als Depp am Nasenring durche Republik gezogen :D

      Guggsu Realsatire :cool:


      In eigener Sache
      BILD übermittelt Wulff
      Wortlaut der Mailbox-Nachricht
      :)

      06.01.2012 — 15:16 Uhr Aufgrund zahlreicher Forderungen, den Wortlaut der Mailboxnachricht des Bundespräsidenten Christian Wulff zu veröffentlichen, bekräftigt die BILD-Chefredaktion ihre Entscheidung, eine Veröffentlichung nicht gegen den Willen des Bundespräsidenten vorzunehmen.

      Heute hat die Chefredaktion dem Bundespräsidenten eine Abschrift des Wortlauts seines Anrufes zur Verfügung gestellt, damit er sich bei Aussagen darüber nicht nur auf seine Erinnerung stützen muss. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      Nu machen se ihn lächerlich :D
      .
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 15:50:19
      Beitrag Nr. 970 ()
      :D



      Avatar
      schrieb am 06.01.12 16:06:22
      Beitrag Nr. 971 ()
      http://www.berliner-zeitung.de/politik/kredit-affaere-wulff-…

      "...Wenn Wulff nicht bald folge, so wurde in Berlin gemunkelt, könne das Blatt mit einer Geschichte über das frühere Leben Bettina Wulffs aufwarten. Angeblich verfügt die Redaktion über Informationen, die bisher auf Weisung von ganz oben nicht gedruckt werden dürfen. Aus Respekt vor dem Amt des Bundespräsidenten..."

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 16:15:29
      Beitrag Nr. 972 ()
      Wenn Wulff nicht bald folge, so wurde in Berlin gemunkelt, könne das Blatt mit einer Geschichte über das frühere Leben Bettina Wulffs aufwarten.


      In Hannover geht schon seit langem das Gerücht um, das Bettina Wulffs im Rotlichtmilieu gearbeit haben soll.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 16:19:23
      Beitrag Nr. 973 ()
      Zitat von 887766: Wenn Wulff nicht bald folge, so wurde in Berlin gemunkelt, könne das Blatt mit einer Geschichte über das frühere Leben Bettina Wulffs aufwarten.


      In Hannover geht schon seit langem das Gerücht um, das Bettina Wulffs im Rotlichtmilieu gearbeit haben soll.


      Mit sowas wäre ich vorsichtig!
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 16:20:00
      Beitrag Nr. 974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.576 von 887766 am 06.01.12 16:15:29Das war klar :D

      Für einen Begleitservice soll se unterwegs gewesen sein, unsere First Lady :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 16:22:19
      Beitrag Nr. 975 ()
      Quelle? Die Hardcorekatholiken?

      http://www.kreuz.net/article.13458.html:eek:
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 16:25:02
      Beitrag Nr. 976 ()
      Ich glaube, wulff ist repräsentant für alle da oben.
      die machen das alle so, machen wir uns doch nix vor
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 16:28:39
      Beitrag Nr. 977 ()
      Aber selbst wenn es so war.... Und?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 16:34:17
      Beitrag Nr. 978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.655 von Doppelvize am 06.01.12 16:28:39#977

      Dann würde es womöglich seinen Mailbox-Anruf in einem ganz anderen Licht erscheinen lassen...

      :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 16:50:40
      Beitrag Nr. 979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.694 von Blue Max am 06.01.12 16:34:17Genau - schließlich war ja der Rubiko überschritten :D
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 16:52:34
      Beitrag Nr. 980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.601 von hwzock am 06.01.12 16:20:00:)dann hat sie sich ihn mal so richtig vorgenommen, was er mit einer juristin sicher noch nie erlebt hatte. :Ddann ist der verstand in die hose gerutscht:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 17:25:09
      Beitrag Nr. 981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.560.821 von curacanne am 06.01.12 16:52:34:Dje ausgeprägter die unterlippe, desto triebhafter:p
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 17:30:25
      Beitrag Nr. 982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.559.852 von Doppelvize am 06.01.12 14:39:50Meinst du der Seehofer will meinen Favoriten positionieren?

      Edmund Stoiber:D

      Ehrlich, ich schaue mir wirklich jede Ansprache an. Versprochen:laugh:



      Ich auch.
      Macht richtig Spaß, ihm aufmerksam zuzuhören.

      http://www.youtube.com/watch?v=uF6u0S61soI
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 23:30:18
      Beitrag Nr. 983 ()
      Diskussion über
      Wulffs Anruf bei
      «Bild» geht weiter
      :D

      Berlin (dpa) - In der Kredit- und Medienaffäre von Bundespräsident Wulff geht die Diskussion über seinen Anruf bei «Bild» weiter. Laut «stern.de» bat Wulff in dem Anruf um Aufschub der Berichterstattung, drohte aber auch. Er schlug demnach vor, dass man sich nach seiner Rückkehr von einer Auslandsreise zusammensetzt. «Dann können wir entscheiden, wie wir Krieg führen wollen», sagte Wulff laut «stern.de». :rolleyes: Er habe angekündigt, mit seiner Frau eine Pressekonferenz zu geben. Dabei werde es um die Methoden der «Bild»-Zeitung gehen. Tatsächlich hat es eine solche Pressekonferenz nie gegeben. :laugh::laugh::laugh::laugh::rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.01.12 23:58:57
      Beitrag Nr. 984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.561.082 von Kohlenzieher am 06.01.12 17:30:25:laugh::laugh::laugh::laugh:
      das Dokument gibt genau die Qualität der Politiker her.
      Einfach Klasse.
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 11:09:38
      Beitrag Nr. 985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.562.632 von hwzock am 06.01.12 23:30:18Tatsächlich hat es eine solche Pressekonferenz nie gegeben. :laugh::laugh::laugh::laugh::rolleyes:


      Wo könnte er denn eine solche Pressekonferenz veröffentlichen?
      Ich meine, wenn er es schaffen würde, eine zu geben?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 11:28:43
      Beitrag Nr. 986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.563.107 von Kohlenzieher am 07.01.12 11:09:38Er hätte sie einberufen können :D

      Aber allein DAS ist schon eine massive Drohung :rolleyes:

      Und dann sachta noch, er sei auf dem Weg zum EMIR :(

      Hallo - w::Ofür ham wa denn hier ne Diskriminierungsbeauftragte,
      w::O jetzt eigentlich ma auf den Plan treten müsste :(

      Ein Bundespräsident fährt zum EMIR :rolleyes:
      Früher ham durch solche Aussagen Kriege begonnen ... :(
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 12:03:07
      Beitrag Nr. 987 ()
      "Und dann sachta noch, er sei auf dem Weg zum EMIR"

      Man muß sich eben immer neue Ziele setzen.
      Als Emir braucht er sich dann mit Kritikern nicht mehr rumzuärgern. Einfach Rübe runter.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 12:04:07
      Beitrag Nr. 988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.563.258 von Borealis am 07.01.12 12:03:07Jetzt wird Töpfer gehandelt :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 12:10:10
      Beitrag Nr. 989 ()
      Anonyme Schecks
      wecken Argwohn
      :(

      Wie weit wird Bundespräsident Wulff noch von der Regierungskoalition gestützt? Einem Medienbericht zufolge einigen sich Merkel, Rösler und Seehofer bereits auf eine Nachfolgeregelung. FDP und Union dementieren dies zwar, doch der Druck hält an. Offenbar hat Wulff bei seinem Hauskauf die Keditgeber stärker verschleiert als bisher bekannt. Die Opposition sieht "Abgründe". :D


      http://www.n-tv.de/politik/Anonyme-Schecks-wecken-Argwohn-ar…
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 12:11:02
      Beitrag Nr. 990 ()
      Zitat von Borealis: "Und dann sachta noch, er sei auf dem Weg zum EMIR"

      Man muß sich eben immer neue Ziele setzen.
      Als Emir braucht er sich dann mit Kritikern nicht mehr rumzuärgern. Einfach Rübe runter.


      sucht halt neue Freunde....und auch nur solche die das große Geld haben,

      sprach der W ..zum Emir,
      zahl mr und dann geh mir,:rolleyes:
      sprach der Schaich zum W ..lf
      komm zu mir an Golf...;)
      ruf mich an mit Telefon
      mach ich Dich zum Präsidenten Sohn..:O
      sprichst Du gleich auf A-beantwortern
      bekommst dann noch den Friedens Ordern :eek:
      brauchst Du Geld für Familien Haus
      wir haben Öl in Saus und Braus :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.12 12:20:13
      Beitrag Nr. 991 ()
      :D


      Avatar
      schrieb am 07.01.12 13:38:24
      Beitrag Nr. 992 ()
      :(


      Avatar
      schrieb am 07.01.12 21:06:39
      Beitrag Nr. 993 ()
      :eek::eek::eek:

      Wulff soll auch Springer-Chef
      Döpfner gedroht haben
      :rolleyes:

      Wie lange kann sich der Bundespräsident noch im Amt halten? Angeblich suchen Kanzlerin Merkel und Vize Rösler bereits einen Nachfolger - zudem gibt es neue Vorwürfe in der Anruf-Affäre: Nach SPIEGEL-Informationen rief Wulff auch bei Springer-Chef Mathias Döpfner an und drohte mit "Krieg". :(

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807779,00.h…
      Avatar
      schrieb am 08.01.12 00:31:19
      Beitrag Nr. 994 ()
      :rolleyes:



      Avatar
      schrieb am 08.01.12 00:43:31
      Beitrag Nr. 995 ()
      Er aber auch :laugh::laugh::D



      Wulffs trotzige Durchhalte-Rede in Bellevue
      „In einem Jahr ist
      alles vergessen“
      :rolleyes:
      Aber: Neue Fakten zu seinem umstrittenen Haus-Kredit belasten den Bundespräsidenten :(


      Als Bundespräsident Christian Wulff am Freitagnachmittag zu einem amtsinternen Neujahrsempfang lud, waren die Mitarbeiter gespannt, in welcher Verfassung der Chef sein würde. Sie erlebten einen mitgenommen wirkenden, aber auch zuversichtlichen Präsidenten, der glaubt, das Schlimmste überstanden zu haben. „In einem Jahr ist das alles vergessen“, sprach er nach BILD-am-SONNTAG-Informationen sich und den Mitarbeitern Mut zu. :rolleyes:

      Bis 2015 wolle er als Präsident einen guten Job machen. :laugh::laugh::laugh:Auf jeden Fall wolle er dem Amt den zweiten Rücktritt nach Horst Köhler ersparen.:rolleyes:

      Der Präsident, der außerhalb der Öffentlichkeit eine Neigung zu kriegerischen Begriffen pflegt, zeigte sich vor den Mitarbeitern zuversichtlich, „dass dieses Stahlgewitter bald vorbei ist“. „In Stahlgewittern“ heißt das Tagebuch des Schriftstellers Ernst Jünger aus dem 1. Weltkrieg. :(

      Als wenn es keine Kredit-Affäre und keinen Droh-Anruf auf der Mailbox von BILD-Chefredakteur Kai Diekmann gegeben hätte, treiben Wulff und sein Staatssekretär Lothar Hagebölling die Planungen für das neue Jahr voran. So soll der Empfang für die Angehörigen der Opfer der Zwickauer Nazi-Bande am 23. Februar die Trendwende bringen. Wulff bat den einst bekannten Liedermacher Stephan Sulke, eigens dafür ein Lied zu komponieren. :rolleyes:

      Doch das „Stahlgewitter“ ist für Wulff noch nicht zu Ende. Neue, unangenehme Fragen wirft der Hauskauf von 2008 auf. Nach Recherchen der „Frankfurter Rundschau“ hat Wulff die Finanzierung stärker verschleiert als bislang bekannt. Niedersachsens Grünen-Fraktionschef Stefan Wenzel sagte dem Blatt, Wulff habe für den Kauf keinen notariellen Vertrag gemacht, im Grundbucheintrag seine Kreditgeber nicht genannt und bislang auch keinen Beleg für Tilgungen auf das Darlehen vorgelegt. Wenzel: „Hier tun sich Abgründe auf.“ :(

      Noch brisanter als bislang bekannt war auch die Sache mit dem anonymen Bundesbankscheck über 500 000 Euro, den Unternehmergattin Edith Geerkens dem damaligen Ministerpräsidenten übergeben hatte. Aus einer Antwort der Wulff-Anwälte an BILD am SONNTAG geht nämlich hervor, dass Wulff den Scheck nicht etwa auf sein Konto eingezahlt und dann den Kaufpreis an den Notar des Hausverkäufers überwiesen hat, sondern direkt mit dem Scheck bezahlt hat. :rolleyes:

      Der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Bundestagsfraktion, Thomas Oppermann, forderte Wulff in der „Rheinischen Post“ zu einer Selbstanzeige beim niedersächsischen Staatsgerichtshof auf, um mögliche Verstöße gegen das Ministergesetz klären zu lassen. Berichte mehrerer Zeitungen, wonach Union und FDP bereits nach einem Nachfolger für Wulff Ausschau halten, wurden gestern energisch dementiert. :rolleyes:

      Unter Druck bleibt Wulff auch wegen seiner Weigerung, den Inhalt seiner Botschaft auf der Diekmann-Mailbox zur Veröffentlichung freizugeben. SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles fordert den Präsidenten im BILD-am-SONNTAG-Interview (S. 4/5) dazu auf: „Dieser Bundespräsident hat ein chronisch unsauberes Verhältnis zur Wahrheit.“ Wulff hatte sich von seiner Nahost-Reise bei Diekmann telefonisch gemeldet, um eine Veröffentlichung des Berichts über seinen Hauskredit zu verhindern. Diese Absicht bestritt der Präsident aber in seinem TV-Interview am vergangenen Mittwoch. :rolleyes:

      Die Bundesbürger sind jedoch mit großer Mehrheit (60 Prozent) davon überzeugt, dass der Präsident die für ihn unangenehme Berichterstattung über den 500 000-Euro-Kredit unterbinden wollte (32 Prozent glauben das nicht). Eine klare Mehrheit (53 Prozent) der Deutschen meint, dass Wulff in der ganzen Affäre „eher die Unwahrheit gesagt hat“. :D

      Nur 39 Prozent halten Wulff nicht für einen Schwindler in eigener Sache. Die repräsentative Emnid-Umfrage hat einen klaren Befund: Für die Bürger hat das Staatsoberhaupt massiv an Glaubwürdigkeit und Vorbildfunktion eingebüßt. :(

      Die erfahrene Politikberaterin Gertrud Höhler ist sich daher sicher: „Wulff wird das verspielte Vertrauen nicht zurückgewinnen können. Und er wird auch das Amt nicht von dem Schaden heilen können, den er ihm zugefügt hat.“ Wulff habe „keinen Respekt vor dem Amt, dem er ohnehin nicht gewachsen ist“. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.01.12 10:40:58
      Beitrag Nr. 996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.564.837 von hwzock am 08.01.12 00:43:31Doch das „Stahlgewitter“ ist für Wulff noch nicht zu Ende.

      Kannste Deine Schüssel auch ma zum Nachdenken gebrauchen?

      ???
      Kohlenzieher
      Avatar
      schrieb am 09.01.12 23:27:34
      Beitrag Nr. 997 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 22:55:59
      Beitrag Nr. 998 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 23:26:04
      Beitrag Nr. 999 ()
      Zitat von hwzock: :D


      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/hohn-…


      Presse- und Mobbingfreiheit sind in Deutschland keineswegs gefährdet!

      hwzock, mariechen2 sagt Dir Dank für Deinen Beitrag #998.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 23:30:06
      Beitrag Nr. 1.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.581.955 von Mariechen2 am 11.01.12 23:26:04Sehr gern ;)
      • 2
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Deutschland wählt sich einen Wulff