checkAd

    Deutschland wählt sich einen Wulff - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 01.07.10 19:25:29 von
    neuester Beitrag 20.10.15 23:00:29 von
    Beiträge: 2.747
    ID: 1.158.611
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 46.564
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.12 23:56:15
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      :D


      Avatar
      schrieb am 12.01.12 09:13:44
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      :eek::eek::eek:


      Avatar
      schrieb am 12.01.12 09:55:19
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Och nö, nicht schon wieder einen Parteiheini...:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 10:08:23
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.582.956 von Doppelvize am 12.01.12 09:55:19Der Harzer Roller will sich doch nur einen
      aussichtsreichen Kanzler-Kandidaten von
      seinem fetten leibe halten - hatta bei Mutti gelernt :(
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 12:02:03
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      :D


      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 13:41:05
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 12.01.12 17:26:31
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Ärger über Wulff in der Union
      Stunde der
      Genervten
      ;D


      Der Präsident wollte Routine, doch das funktionierte nicht: Der Neujahrsempfang in Schloss Bellevue wurde überschattet von Rücktrittsforderungen und Boykott-Aktionen. Kann Wulff noch auf die Loyalität seiner Leute zählen? :(



      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,808722,00.h…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 18:05:20
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.585.904 von hwzock am 12.01.12 17:26:31Kann Wulff noch auf die Loyalität seiner Leute zählen?

      Bestimmt. Kann mir nicht vorstellen, daß der Maschmeyer und der Geerkens ihn jetzt hängen lassen!

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 18:16:55
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.586.170 von Datteljongleur am 12.01.12 18:05:20Mann weiß es nich, jez ma sagn :(
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 18:34:32
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      "Bestimmt. Kann mir nicht vorstellen, daß der Maschmeyer und der Geerkens ihn jetzt hängen lassen!"

      Der Geerkens hat ihn ja schon hängen lassen, als er Wuffs Darstellung widersprochen hat, daß der Kredit von Frau Geerkens stammen würde.
      Und der Maschi muß aufpassen, daß er nicht selber bald baumelt.

      Im übrigen ist Hängen ziemlich ungesund.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 19:23:31
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.586.314 von Borealis am 12.01.12 18:34:32Umgekehrt: Der "väterliche" Freund hat behauptet, dass das Geld von
      seinem Konto stammt´und seine Frau nur "zwischengeschaltet" war :laugh:

      Damit hatta den Bundes-Wulff dann erst richtig inne Bredouille geritten :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 19:59:40
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.586.570 von hwzock am 12.01.12 19:23:31Habe gerüchtehalber gehört , er schreibe an einem neuen Buch. Der Titel:

      "Besser die Flitze !" :laugh:

      Das Vorwort soll von der Chefin von "Transparancy International" sein.
      Es wird nur noch ein Sponsor gesucht, der Maschmeyer fällt diesmal ja wohl aus.:cry:

      Wird auf jeden Fall ein Bestseller... mal sehen, vielleicht mach ich `nen Scheck locker.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 20:04:12
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.586.777 von Looe am 12.01.12 19:59:40Dann mach aber gleich einen bestätigten Bundesbank-Scheck draus ;)
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 23:54:14
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Avatar
      schrieb am 12.01.12 23:57:20
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Merkel und Koalitionsspitzen
      demonstrieren Solidarität mit Wulff
      :rolleyes:

      Berlin (dpa) - Kanzlerin Angela Merkel und andere Koalitionsspitzen haben dem in der Kritik stehenden Bundespräsidenten Christian Wulff den Rücken gestärkt. Zugleich wuchs in der Kredit- und Medienaffäre aber der Druck auf Wulff, alle Details offenzulegen. Mehrere Zeitungen entbanden Wulffs Anwalt von der Pflicht, ihre Rechercheergebnisse zu schützen - Fragen und Antworten zur Affäre könnten nun von ihm veröffentlicht werden. Die Zeitungen «Die Welt» und «Welt am Sonntag» wollten nicht warten. Sie stellten ihre Fragen sowie die Antworten von Wulffs Anwälten und der BW-Bank in das Internet. :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 00:19:28
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.586.570 von hwzock am 12.01.12 19:23:31Damit hatta den Bundes-Wulff dann erst richtig inne Bredouille geritten :D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 00:29:36
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Hallelulja - dieser Schnorrer :rolleyes:


      Guggsu Neues vom Bundes-Wulff :(




      http://www.bild.de/politik/inland/christian-wulff/widersprue…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 00:33:02
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.587.837 von hwzock am 13.01.12 00:29:36Dröpfsche for Dröpsche wird die Bild
      den Bundes-Wulff zerlegen - ganz siecher dat :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 00:34:16
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.587.843 von hwzock am 13.01.12 00:33:02Einem Kai Diekmann isses nu ma nich völlich
      wurscht, wer unter ihm Bundespräsident is :laugh::laugh::D
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 00:38:37
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Anfragen an Christian Wulff
      dürfen veröffentlicht werden
      :D

      In einem Brief an Wulff-Rechtsanwalt Lehr gab BILD-Chefredakteur Kai Diekmann die ausdrückliche Genehmigung, „sämtliche BILD-Anfragen und deren Beantwortung im Internet zu veröffentlichen“, damit Christian Wulff „größtmögliche Transparenz“ herstellen könne. :D

      Die im DuMont-Verlag erscheinenden Zeitungen „Frankfurter Rundschau“ und „Berliner Zeitung“ boten ebenfalls an, ihre Rechercheergebnisse freizugeben. :cool:

      Die Blätter begründeten ihren Schritt damit, Wulff „jetzt bei der Herstellung der von ihm versprochenen Transparenz“ helfen zu wollen. :laugh::laugh::laugh: Auch die WELT-Gruppe und das Nachrichtenmagazin „Der Spiegel“ stimmten der Veröffentlichung ihrer Fragen und Antworten zu. :)

      Bundespräsident Christian Wulff hatte in seinem Fernsehinterview am 4. Januar angekündigt, alle 400 Journalistenanfragen und -antworten ins Internet zu stellen. Sein Anwalt veröffentlichte am folgenden Tag aber nur eine sechsseitige Zusammenfassung zur Kreditfinanzierung von Wulffs Haus und zu seinen Urlaubsreisen. Begründung: Ohne Zustimmung der Zeitungen sei er dazu gar nicht berechtigt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 01:02:56
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.586.314 von Borealis am 12.01.12 18:34:32"Im übrigen ist Hängen ziemlich ungesund. "

      Für die politische Kultur wäre das ganz gesund, wenn ab und zu mal einer baumeln würde !!!!
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 10:46:48
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      "Monitor":
      Neue Vorwürfe
      gegen Wulff
      :(

      Kochabend mit Pleitier Fard? Nach Recherchen des ARD-Magazins "Monitor" hat Bundespräsident Wulff dem niedersächsischen Landtag in einem weiteren Fall einen engeren Kontakt zu einem umstrittenen Unternehmer verschwiegen. Es handele sich um den Hamelner Pleitier Ali Memari Fard. Wulff soll an einem Kochabend teilgenommen haben. :rolleyes:


      http://www1.wdr.de/themen/politik/wulff352.html
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 11:00:55
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Gekocht hat er also auch noch.:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 11:07:31
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.589.078 von ConnorMcLoud am 13.01.12 11:00:55Jep :( Und nu machta das vor Wut :D
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 11:20:07
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Zitat von hwzock: "Monitor":
      Neue Vorwürfe
      gegen Wulff
      :(

      Kochabend mit Pleitier Fard? Nach Recherchen des ARD-Magazins "Monitor" hat Bundespräsident Wulff dem niedersächsischen Landtag in einem weiteren Fall einen engeren Kontakt zu einem umstrittenen Unternehmer verschwiegen. Es handele sich um den Hamelner Pleitier Ali Memari Fard. Wulff soll an einem Kochabend teilgenommen haben. :rolleyes:


      http://www1.wdr.de/themen/politik/wulff352.html


      Langsam wird es albern...

      Der war bestimmt auch mal bei irgendwem pinkeln und hat keine 0,50€ auf die Ablage über dem Waschbecken gelegt....:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 11:23:43
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Aus dem Link:

      "Stuchlik erreichte Fard telefonisch in Iran und ließ sich das Telefonat später schriftlich bestätigen. Fard berichtete, der damalige Ministerpräsident Wulff habe im Jahr 2008 an einem geselligen "Kochabend" in seiner Villa teilgenommen. Auf die Frage des Autors, wie man sich einen solchen Kochabend vorstellen solle, sagte Fard: "Es war ein lustiger Abend."

      Wie Iran? Hmmmmm.... Atomanlagen? Teile dafür? Embargo?

      Wer weiß was für ein Süppchen dort gekocht wurde!:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 11:54:44
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.589.217 von Doppelvize am 13.01.12 11:20:07Es geht immerhin um zehn Millionen :eek: (In Worten: 10) Euro
      Subvention - und damit Steuergeld - durch das Land Niedersachsen :(
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 13:22:22
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      "Wie Iran? Hmmmmm.... Atomanlagen? Teile dafür? Embargo?"

      Nicht ganz, bloß den Zement.
      Und davon braucht man eine ganze Menge, wenn man die Anlagen in unterirdischen Bunkern installieren will.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 14:02:02
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      SPD-Chef Gabriel beklagt:
      „Wulff repräsentiert
      nicht länger sein Amt“
      :(

      Nach anfänglicher Zurückhaltung schießt Sigmar Gabriel immer schärfer gegen Christian Wulff. Nach Ansicht des SPD-Chefs könne der Bundespräsident sein Amt nicht mehr unbefangen ausüben. Auch die Mehrheit der Deutschen hält Wulffs Ansehen für dauerhaft beschädigt. :(



      http://www.focus.de/politik/deutschland/spd-chef-gabriel-bek…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 18:27:20
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.590.254 von hwzock am 13.01.12 14:02:02Der aufgeschwemmte Ex-Pop-Beauftragte muss aber schön aufpassen, dass bei ihm nicht auch noch gegraben wird !!!!

      Allein dieser seltsame Übergangsjob ist schon staatliche Korruption vom Feinsten !!!!

      :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 20:01:00
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Wulffs Rumgeeier ist unerträglich.
      Jetzt hat man auch noch Bonusmeilen ausgegraben, dann versucht eine Zeitung, das Desaster dem Anwalt von Wulff anzulasten ...!

      Ich hab ja gehofft, dass nach dem Neujahrsempfang sein Rücktritt bekannt gegeben wird, aber da wird wohl nichts draus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 20:04:27
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.592.639 von StellaLuna am 13.01.12 20:01:00Jetzt rudert der Bundes-Wulff zurück :D


      Kredit- und Medien-Affäre:
      Wulff will Medien-Anfragen
      jetzt doch veröffentlichen :rolleyes:
      Neue Umfrage: Mehrheit hält den Bundespräsidenten für dauerhaft beschädigt
      :cool:


      Guggsu :(


      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/bunde…
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 20:04:47
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Kommentar
      Als Wulff den Rücktritt des Bundespräsidenten forderte

      ...
      Für den damaligen CDU-Vize Wulff stand jedoch fest: Die SPD müsse Rau zurückziehen. In einem Zeitungsinterview sagte Wulff wörtlich: „Es ist tragisch, dass Deutschland in dieser schwierigen Zeit keinen unbefangenen Bundespräsidenten hat, der seine Stimme mit Autorität erheben kann. Es handelt sich in NRW offensichtlich um eine Verfilzung mit schwarzen Reisekassen jenseits der parlamentarischen Kontrolle. Dies stellt eine Belastung des Amtes und für Johannes Rau dar.“ Dem "Focus" sagte Wulff Anfang 2000: „Ich leide physisch darunter, dass wir keinen unbefangenen Bundespräsidenten haben.“
      ...
      http://www.derwesten.de/politik/als-wulff-den-ruecktritt-des…

      An dieser Forderung muss man Wulff heute messen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.12 20:08:05
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.592.660 von StellaLuna am 13.01.12 20:04:47Was stört diesen Oberschnorrer und Patex-Präsidenten
      sein dummes Geschwätz von gestern? :(
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 00:02:50
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Ist dieser Mann etwa immer noch im Amte?
      :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 00:05:29
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.593.655 von ConnorMcLoud am 14.01.12 00:02:50Ja leider :(
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 00:43:07
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Und das obwohl er so viel Leid über unser Land gebracht hat.:(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 00:44:12
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.593.747 von ConnorMcLoud am 14.01.12 00:43:07Ganz genau, mein Connor :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 00:51:28
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.593.753 von hwzock am 14.01.12 00:44:12Du hast ihn doch damals mit ins Amt geschrieben.:(:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 00:53:03
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.593.767 von ConnorMcLoud am 14.01.12 00:51:28Da wusst ich ja auch noch nich, wasn Schnorrer das is :(
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 00:54:20
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 00:59:14
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Jaja, hinterher habt ihr angeblich alle wieder nichts gewußt.:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 01:06:53
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.593.782 von ConnorMcLoud am 14.01.12 00:59:14Is nu ma so :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 01:13:46
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Ohnein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 01:31:56
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.593.802 von ConnorMcLoud am 14.01.12 01:13:46:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 01:38:52
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 01:42:17
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.593.829 von ConnorMcLoud am 14.01.12 01:38:52Dafür halt ich meinen Schuh auch hoch :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 01:49:53
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Von mir aus kann er bleiben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 08:59:57
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.593.835 von ConnorMcLoud am 14.01.12 01:49:53Bloß nich :(
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 09:40:29
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      nun ja, der Wulff scheint mit allen Wassern gewaschen,
      wie er wehleidig und selbstherrlich sich
      verteidigt ist ihm völlig egal, hauptsache er gewinnt.
      Würde mich nicht wundern wenn bald bei der Bildzeitung Köpfe rollen.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 11:13:31
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      :D


      Avatar
      schrieb am 14.01.12 13:38:02
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 13:53:19
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Man sollte das nicht bloß auf den Kredit von der Familie Geerkens beschränken. Auch der Kredit von der RW-Bank war rechtswidrig.
      Wer ein ähnlich gutes Einkommen wie der Bundespräsident hat, kann ja mal versuchen, ob er auch als "gehobener Privatkunde" eine halbe Million ungesicherten Kredit zu Zinsen von 0,9 bis 2,2% von der RW-Bank bekommt.
      Wenn nicht, dann dürfte klar sein, daß diese Vergünstigung bloß dem Wulff als Amtsinhaber von einer Landesbank zugeschoben worden ist.
      Die Bank sollte jetzt mit derartigen Darlehensanträgen bombardiert werden, schon allein um die Verlogenheit des Geschwätzes von gehobenen Privatkunden zu zeigen. Auch für gehobene Privatkunden sind solche Kreditkonditionen nicht marktüblich.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 15:43:08
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.593.829 von ConnorMcLoud am 14.01.12 01:38:52Was für eine lächerliche und inzinierte Demo !!!!!

      Wie in der Merkel-Zone oder im Irak (Schuhe !!!)


      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 15:59:58
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.594.640 von Borealis am 14.01.12 13:53:19Warum wird die Sache gerade aktuell hochgekocht, obwohl schon seit langem bekannt ????

      Warum werden die Missetaten der übrigen Polit-Mafia ( und da gibt es kaum einen in (ehemaligen)Spitzenfunktionen, der keinen Dreck am Stecken hat)nicht auch abgearbeitet ????

      Was ist die Wahrheit hinter der Wahrheit ????

      Das was uns hier von der Journaillie serviert wird, ist doch nur Stimmungsmache für das blöde Volk und wie man hier am Thread sieht, fallen auch alle darauf rein.

      :laugh::laugh::laugh:

      Und treten nochmal nach und fühlen sich wohl dabei.

      Anstatt mal den Kopf einzuschalten und Fragen zu stellen !!!!


      Wenn die Sache mit dem Wulf, die so sicher nicht in Ordnung ist, das einzige Problem wäre in D und Europa, dann würden wir in einer fast perfekten und heilen Welt leben.

      Leider ist dem nicht so und das macht mich stutzig.

      Was ist die Wahrheit hinter der Wahrheit ????

      Oder glaubt hier irgendwer, dass die Politiker öffentlich die Wahrheit sagen ????

      Das hat doch sogar die Propaganga-Sekretärin in dem Interview mit dem Jauch zugegeben, dass die öffentlich Erklärung Ende 2008 zusammen mit dem Steinbrück, dass die Spareinalgen in D sicher seien, garnicht haltbar war, also gelogen !!!

      "Hat doch funktioniert" hat die Zonenwachtel mit einem dreckigen Grinsen zugegeben.

      Keinen Ar... in der Politik interessiert es, ob der Wulff hier und da ein paar Vorteile genutzt hat, wie es jeder andere Polit-Fuzzy in größerem Stil auch macht.

      Hier wird sich ganz klar eingeschossen auf den BP !!!!

      Willkommen in der realen Demokratie !!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 17:30:50
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.594.867 von MIRU am 14.01.12 15:59:58Ganz klar : es liegt eine Verschwörung gegen unseren Bundespräsidenten vor!:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 17:48:09
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Ooooch, wenn´s eng wird, kann er sich ja in seinen Panikraum zurückziehen.

      Übrigens, wer zu seiner Hausfinanzierung deutlich weniger Fremdkapital braucht, als das Ding wert(?) ist, und außerdem noch gut mit der Bank verfilzt, der bekommt den Kredit zu Zinssätzen unterhalb der Inflationsrate, oder mit anderen Worten bezahlt ihm die Bank Zinsen dafür, daß er den Kredit genommen hat.
      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/guenstiges-darlehen-wu…
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 18:45:56
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.595.025 von ConnorMcLoud am 14.01.12 17:30:50Dann erklär mir mal die aktuelle Hetzkampagne !!!!

      Hier wird doch die Mücke zum Elefanten aufgeblasen !!!

      400 Fragen von der Journaillie zum Hauskredit ????? :laugh::laugh::laugh:

      Merkt ihr da eigentlich noch was ????

      Nein, das geht ja nicht, wenn man mit der blökenden Schafherde mitläuft und der Gerechtigkeitsinn des naiven Michels angestachelt wird !!!!

      Das die Polit-Bonzen überall bessere Konditonen (als Minimum) bekommen, als der doofe Steuer-Michel, sollte wohl jedem klar sein !!!!


      Oder hat der Gas-Gerd seinen Job beim lupenreinen Demokraten bekommen, weil er ein toller Manager ist ????
      Wer hat die Ostseepipeline durchgedrückt ???? Wer hat den armen Russen Schulden erlassen ????

      Gegen einige Politgrößen der Vergangenheit mit ihrem Beziehungs- und Vorteilsgeflecht wirkt der Wulff wie ein Anfänger !!!!

      Gabriel von Schröder als Popbeauftragter installiert, nachdem er in NS als MP rausgeflogen ist !!!!
      Bei VW als "Berater" Aufträge eingestrichen, obwohl er im Aufsichtsrat saß.

      Und was bei den aktuellen Polit-Fuzzys noch so alles läuft, möchte man lieber nicht wissen.

      Und jetzt wird wochenlang auf einem in der Polit-Kaste üblichem Fehlverhalten herumgeritten und keiner wundert sich warum ????

      Wer hier nichts merkt, der muss wohl schmerzfrei in der Birne sein !!!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 20:30:32
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 21:05:52
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.595.385 von hwzock am 14.01.12 20:30:32Und ich fordere von IM Erika umfangreiche Antworten !!!

      "Reloaded – War Kanzlerin Angela Merkel Stasispitzel “ IM Erika“ ? (update)
      17. Mai 2010 von honigmann"


      http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2010/05/17/reloaded-wa…



      Da gäbe es noch einige weitere IMs mit nicht offen gelegter Vergangenheit !!!

      U. a. Stolpe und Co.

      Das wäre wesentlich wichtiger, als so ein Kredit oder was man sonst noch alles mit aller Gewalt ausgraben will.

      Jetzt hat sogar eine Presse-Heini ein Hotel-upgrade für Wulff in München bezahlt !!!
      Wahrscheinlich hat der Wulff von seinem Diensttelefon auch zu Hause angerufen !!!

      SKandal !!!!


      :laugh:


      Aber so kann man von wesentlich wichtigeren Dingen schön ablenken !!!
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 21:14:53
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Wulff ließ sich auf
      Oktoberfest einladen
      :rolleyes:


      In der Affäre um Bundespräsident Christian Wulff tauchen immer neue belastende Details auf: Nach SPIEGEL-Informationen ließ er sich in seiner Zeit als Niedersachsens Ministerpräsident auf das Oktoberfest einladen - von einem Filmproduzenten, der offenbar auch ein Buch über Wulff sponserte. :(



      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,809132,00.h…
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 22:49:27
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      Auch das noch. Das Maß ist voll.:mad:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 23:01:22
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.595.547 von ConnorMcLoud am 14.01.12 22:49:27Ach i w::O - er wird schon im Amt bleiben :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 23:12:23
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.595.547 von ConnorMcLoud am 14.01.12 22:49:27"Laut Groenewold deckte er einen "Differenzbetrag" für Wulffs Zimmer ab - die Differenz zwischen dem, was Wulff dafür zahlte, und was das Zimmer tatsächlich kostete. Außerdem habe er die Ausgaben für einen Babysitter übernommen; die Wulffs hatten ihren vier Monate alten Sohn dabei. Nur das Geld für das Kindermädchen habe der Ministerpräsident ihm, Groenewold, später zurückgezahlt. Diese Zahlung sei in bar erfolgt."

      Ja das geht ja garnicht !!!!

      Wahrscheinlich hat der Wulff sich auch noch 1 Bier o. ä . spendieren lassen !!!

      Ich bin entsetzt !!!!!

      Deutschland und die EU sind gefährdet durch diese Verhalten !!!!!

      Jetzt muss man schon auf 2008 zurückgreifen um noch irgendeinen Knochen für das dämliche Wahlvolk hevorzuzaubern !!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Bislang dachte ich, wir leben in einer Bananenrepublik.


      Jetzt ist mir klar:

      Wir leben in einer Bekloppten-Republik oder auch Irrenanstalt !!!!!

      Da werden Millionen-Beträge durch die notorischen Spesenbetrüger in der EU-Diktatur verballert plus der blödsinnige 4-wöchige Komplettumzug nach Strassbourg, (mit Hochkonjunktur für die örtlichen Bordelle, die sicherlich geschickte Übernachtungsrechnungene ausstellen könnnen, wegen der Spesen) und hier wird ein Fass aufgemacht wegen uralt-peanuts.

      Und das noch nicht mal zu Lasten der Steuerzahler !!!!


      Was passiert eigentlich mit den Verantwortlichen für die amtlicherseits jedes Jahr
      festgestellten Steuergeldverschwendungen von 30 Mrd. € !!!!

      Baumelt da schon jemand oder interssiert das etwa keinen ???

      Dschungelcamp ist ja auch wichtiger !!!!

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.01.12 23:17:30
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.595.573 von MIRU am 14.01.12 23:12:23Jep, denn nächstes Jahr wird der Bundes-Wulff
      auch im Dschungel-Camp campieren (müssen) :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 01:26:49
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      :rolleyes:


      Avatar
      schrieb am 15.01.12 11:09:06
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      ...
      Die überraschenden Zinssätze, die Bundespräsident Christian Wulff für sein Darlehen bei der BW-Bank bezahlen musste, resultieren unter anderem auch aus Investitionen in sein Haus, die vom Land Niedersachsen getätigt wurden. Für die Sicherheit des damaligen Ministerpräsidenten habe das Land in sein Privathaus zusätzliche Sicherheitseinrichtungen eingebaut und dafür 850.000 bis 900.000 Euro bezahlt, heißt es in Kreisen der BW-Bank - für Einbauten wie etwa einen Panikraum oder schusssichere Fensterscheiben.

      Durch diese Investitionen sei der Wert des Hauses deutlich gestiegen, und nur deshalb habe Wulff einen Kredit über 500.000 Euro zu extrem günstigen Konditionen bekommen können, obwohl er selbst für die Immobilie nur 415.000 Euro bezahlt hat. „Auf diese Weise ist Wulff deutlich besser gestellt worden, als wenn nur die üblichen Renovierungen auf den Wert angerechnet worden wären“, heißt es in eingeweihten Kreisen in Stuttgart.
      ...
      Zum Thema Immobilienfinanzierung hatte Wulff in seinem Fernsehinterview den Eindruck erweckt, als habe er selbst 40 Prozent Eigenkapital eingebracht, in dem er von einer „60-Prozent-Finanzierung“ sprach und über die Arbeit der Bank erklärte: „Und bei dieser Sicherheitslage, die ich natürlich nachgewiesen habe mit all den Unterlagen, mit einem Sachverständigengutachten über das Haus, was sie haben anfertigen lassen, gibt’s dann diesen Zinssatz, angekoppelt an den Geldmarktzins.“
      ...

      http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/guenstiges-darlehen-wu…

      Das wird ja immer doller! Die Investitionen des Landes in die Sicherheit des Wulff-Hauses von ca. 850.000 € führten zu diesem günstigen Zinssatz. So lange nicht behauptet wird, dass dieser Betrag von 850.000 € Wulffs Eigenkapital für den Erwerb dieser Immobilie ist .... ist ja alles in Ordnung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 12:05:11
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Wulffs Nachfolger in Hannover
      „Mich lädt niemand
      nach Ibiza ein“
      :cool:

      Der niedersächsische Ministerpräsident David McAllister (CDU) übt Kritik an Bundespräsident Christian Wulff. :)

      „Sollte es falsche Auskünfte der Landesregierung gegenüber dem Parlament gegeben haben, werden wir sie richtigstellen“, sagte McAllister der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“ mit Blick auf Wulff, dem er als Ministerpräsident nachgefolgt war. :cool:

      Zu Wulffs Urlauben in Unterkünften wohlhabender Freunde fügte McAllister hinzu: „Mich lädt niemand nach Ibiza ein. Und ich mache sowieso lieber Urlaub an der Nordsee im Strandkorb in Cuxhaven.“ :)

      Die Oppositionsparteien im niedersächsischen Landtag wollen bis Montag eine Aktuelle Stunde beantragen, um über die Affäre um Wulffs Immobilienkredite zu debattieren. „Wir erwarten bis Mitte der Woche Antworten auf unsere 100 :eek: Fragen“, sagte der Fraktionsvorsitzende der Grünen, Stefan Wenzel, der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“. :D

      Er kritisierte außerdem die Staatsanwaltschaft Hannover, die es vor Weihnachten abgelehnt hatte, gegen Wulff wegen Vorteilsnahme zu ermitteln und äußerte den Verdacht einer möglichen politischen Einflussnahme. :(
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 12:12:37
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      So langsam kommts mir so vor, als wäre Hannover das Neapel Deutschlands!!
      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 12:13:17
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.596.104 von Datteljongleur am 15.01.12 12:12:37Das is der Nabel - der Nabel Deutschlands :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 12:13:38
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 14:31:46
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.596.106 von ConnorMcLoud am 15.01.12 12:13:38So wie ich den Wulff kenne, hat er das Fahrrad sicher auch "mitgehen" lassen, nach der Veranstaltung.
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 14:49:38
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Wulff wird zusehends zur Witzfigur(gemacht?)!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 14:53:01
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.596.386 von exbonner am 15.01.12 14:49:38Ja, warum wohl ????

      :confused:


      Wenn die Medien selbst schreiben : "Medienaffäre", dann ist wohl alles klar oder ???
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 14:53:17
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.596.386 von exbonner am 15.01.12 14:49:38Wulff hat sich bereits mit der Wahl zum Bundespräsidenten zur Witzfigur gemacht, und daran hat sich bis heute nichts geändert.
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 19:33:17
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.596.386 von exbonner am 15.01.12 14:49:38Wulff wird zusehends zur Witzfigur(gemacht?)!


      Wenn Du es nie rauskriegen willst, kauf Dir doch ne Bild....

      Abba Vorstandsmitglied der Atlantik-Brücke Kai Diekmann spielt seine Rolle als "Vertreter unabhängiger Medien" sehr gut.

      http://www.miprox.de/Wirtschaft_allgemein/Herren_der_Aufsich…


      Nach den massenhaften Entschuldigungen seinerseits (Der Irak hatte wohl doch keine Massenvernichtungsmittel...)

      stehen jetzt zwei Witzfiguren zur Schau.

      Da kann man sich doch garantiert hinter Wulff prima verstecken, und wenn man neue Wulffs schaffen muß...


      Alles klar
      Lohlenzieher
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.01.12 23:47:10
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.597.052 von Kohlenzieher am 15.01.12 19:33:17

      Hallo kohle...

      Ich habe heute abend
      viel spaß in einem (live) politischem kabarett erlebt. Es waren wohl ca. 300-400 zuschauer anwesend, meist ältere semester.

      Die akteure waren gut und es wurde u.a. auch der wulff noch einmal kräftig auf die schippe genommen.

      Und nun passierte etwas für mich nicht überraschendes, denn ich hatte die reaktion des publikums insgeheim erhofft und erwartet.

      Der kabarettist sagte zum schluss etwa folgendes: Es darf nicht sein, dass ein herr diekmann von der bildzeitung mittlerweile glaubt, bestimmen zu können, wer BP sein darf und wer nicht.

      Das publikum stand darauf wie ein mann auf und applaudierte etwa minutenlang für diesen nicht einmal lustigen satz. Für mich war das ein innerer reichsparteitag und mein freundengeschrei über diese reaktion kannst du dir vorstellen, denn das volk beginnt nun die jäger des wulffs zu jagen.

      mein fröhliches halali und aufrichtiges waidmanns heil dazu..



      Meine sonst stinklangweilige tageszeitung kam gestern mit einem großen stempel auf der titelseite versehen.
      Darauf stand: garantiert wulff frei. Soweit ich erfahren habe, wurde damit die sogar auflage gesteigert.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 00:23:05
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Debatte um Bundespräsidenten
      Merkel fürchtet
      die Endlos-Krise
      :D


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,809118,00.h…
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 00:51:50
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Amt und amtsinhaber gehören sofort abgeschafft.!!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 00:53:15
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.597.621 von curacanne am 16.01.12 00:51:50Und Mutti gleich mit :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 01:03:15
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.597.621 von curacanne am 16.01.12 00:51:50Hingerichtet?:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 01:10:38
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Wulff und
      das Gesetz
      :(

      Von MICHAEL BACKHAUS

      Bisher dachte man, Christian Wulffs Freunde zeichneten sich durch Vermögen aus. Jetzt stellt sich heraus, dass es vor allem Noblesse ist.

      Denn der Unternehmer Groenewold hat ebenso wie Finanzdienstleister Maschmeyer dem Ministerpräsidenten Wulff nicht nur den einen oder anderen Gefallen getan, sie wollen auch sorgsam darauf geachtet haben, dass der Mann mit der damals großen politischen Zukunft davon nichts erfährt.

      Wie praktisch: Da brauchte Christian Wulff nicht einmal Danke sagen.

      Andererseits würde es den heutigen Bundespräsidenten in große Verlegenheit bringen, wenn er zugeben müsste, von Dingen wie Buch-Sponsoring oder Upgrades etwas gewusst zu haben.

      Denn Groenewold wie Maschmeyer haben Geschäftsinteressen in Niedersachsen. Da gerät ein Ministerpräsident schnell in Konflikt mit dem Ministergesetz, das die Annahme von Gunstbeweisen verbietet.

      Im konkreten Fall ist es schwer vorstellbar, dass einem nicht auffällt, wenn man statt in einem Doppelzimmer in einer Suite untergebracht wirdund auf der Rechnung dann nur das Doppelzimmer auftaucht. Dafür braucht es schon viel Glauben an das Gute in der Welt. :(

      Sollte der Ministerpräsident Wulff erneut gegen Recht und Gesetz verstoßen haben, wird es eng für den Präsidenten Wulff. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 01:45:22
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      :D


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 09:30:17
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.597.635 von ConnorMcLoud am 16.01.12 01:03:15nö, wir wollen ja rechtsstaatlich bleiben im gegensatz zu...
      einfach abschaffen, damit man sich nicht ärgern muß

      das schloß könnte gewinnbringend an touristen vermietet werden:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 09:33:04
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.597.672 von hwzock am 16.01.12 01:45:22je öfter ich ein bild von ihm sehe, desto mehr muß ich an seinem verstand zweifeln( was bereits begann, als er seine ehefrau und die kinder im stich gelassen hat für .....), wofür er im zweifel ja nix kann, aber antun muß ich mir den wirklich nicht
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 09:36:06
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      ich könnte mir vorstellen, daß er einfach kleben bleibt, damit sie sich noch ein wenig auf staatskosten ua die welt angucken können. wenn er dann nicht mehr BP ist , verläßt seine .... ihn für einen attraktiven mann.die ehescheidung von ihm würde ihren weiteren lebensunterhalt bestens sichern;fragt sich nur, ob er dann für die nächste wieder so einen kredit bekäme
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 10:32:34
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.598.173 von curacanne am 16.01.12 09:36:06Er ist bereits jezt nicht mehr Bundespräsident; jedenfalls kann er die Aufgaben des Bundespräsidenten nicht mehr voll umfänglich und mit der notwendigen Glaubwürdigkeit wahrnehmen.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 10:35:08
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Genau, mein Connor, wie will er noch die Gesetze einer Regierung
      kontrollieren, von der er abhängig ist? :(

      :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 11:44:30
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.598.464 von hwzock am 16.01.12 10:35:08Oberflächlich, hwzock, oberflächlich nur noch.:(
      Oder gar nicht.:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 11:54:44
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Zitat von hwzock: Genau, mein Connor, wie will er noch die Gesetze einer Regierung
      kontrollieren, von der er abhängig ist? :(

      :look:


      Soweit mir bekannt, ist der deutsche Bundespräsident weder von einer Regierung noch von irgendwelchen Medien abhängig. Und dabei wird es auch bleiben.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 11:59:00
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.597.642 von hwzock am 16.01.12 01:10:38Sollte der Ministerpräsident Wulff erneut gegen Recht und Gesetz verstoßen haben, wird es eng für den Präsidenten Wulff.

      Glaube ich nicht....

      Das scheint bei dem Herren völlig normal zu sein. Gesetzesverstöße, Vorteilsnahme sprich geschmiert werden scheint bei ihm Regierungsprogramm gewesen zu sein. Eine Hand wäscht die andere. Das ist bei Wullf völlig offensichtlich, und die Mehrheit der Bevölkerung stört es nicht. Wir haben einen korrupten Bundespräsidenten... Na und?

      Ernst hat dieses Amt eh niemand genommen. Also lassen wir ihn weiter den Grußaugust machen.
      Ist am Ende die billigere Variante für den Steuerzahler.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 12:02:07
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.598.858 von Mariechen2 am 16.01.12 11:54:44Eigentlich, Mariechen, eigentlich :)

      Nur beim Schnorrer-Wulff is halt alles bisi anners :(


      Nun sitzt das Mariechen bestimmt weinend im Garten ... :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 12:07:45
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.598.858 von Mariechen2 am 16.01.12 11:54:44
      Soweit mir bekannt, ist der deutsche Bundespräsident weder von einer Regierung noch von irgendwelchen Medien abhängig. Und dabei wird es auch bleiben.


      Ich liebe die ironischen Beiträge hier....:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 12:10:08
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.598.858 von Mariechen2 am 16.01.12 11:54:44In welcher Parallelwelt lebst Du denn, wenn ich fragen darf?:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 13:37:22
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.598.943 von ConnorMcLoud am 16.01.12 12:10:08In welcher Parallelwelt lebst Du denn, wenn ich fragen darf?

      Meine Heimat ist die Idylle von Dschungelcamp und Frauenknast...

      Hebt sich wohlwollend ab von der Welt des Mobbing und der Schnüfflerbrigaden
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 13:45:24
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Zitat von Mariechen2: In welcher Parallelwelt lebst Du denn, wenn ich fragen darf?

      Meine Heimat ist die Idylle von Dschungelcamp und Frauenknast...

      Hebt sich wohlwollend ab von der Welt des Mobbing und der Schnüfflerbrigaden


      So so, die BILD hebt sich für dich von den genannten Sendungen ab. Ein untrügliches Zeichen das die Verblödungsindustrie perfekt funktioniert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 13:51:52
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.599.390 von Doppelvize am 16.01.12 13:45:24Genauso ist es
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 14:15:59
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Zitat von Mariechen2: Genauso ist es


      Wie man an dir deutlich sehen kann....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 14:28:53
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Nun ist Herr Wulff aber kein Computer.
      Der psychologische Druck auf ihn wirkt deshalb.
      Wäre er ein Gebilde aus Pozessor, Arbeitsspeicher usw., ja, dann würde er sich einem Gerichtsurteil beugen.

      Komischerweise geht aber keiner vor Gericht.
      Weshalb wohl?
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 14:32:20
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Zitat von Kohlenzieher: Nun ist Herr Wulff aber kein Computer.
      Der psychologische Druck auf ihn wirkt deshalb.
      Wäre er ein Gebilde aus Pozessor, Arbeitsspeicher usw., ja, dann würde er sich einem Gerichtsurteil beugen.

      Komischerweise geht aber keiner vor Gericht.
      Weshalb wohl?


      Die Zahl der Strafanzeigen gegen Wulff liege nun bei insgesamt 20, sagte Oberstaatsanwalt Hans-Jürgen Lendeckel: „Unter den neuen sind auch einige anonyme.“ Darin gehe es vor allem um Wulffs Kontakte zur Stuttgarter BW-Bank, bei der er den umstrittenen Hauskredit der Unternehmergattin Edith Geerkens durch ein anderes Darlehen ablöste.

      In manchen Anzeigen werde zudem geltend gemacht, dass Wulff für seine Urlaubsaufenthalte bei befreundeten Unternehmern Schenkungssteuer hätte zahlen müssen. „Das ist hier geprüft worden. Und wir sehen weiter keinen Anfangsverdacht“, betonte Lendeckel.

      Strafanzeigen sind jederzeit möglich, jeder Bürger kann sie stellen. Die Staatsanwaltschaft ermittelt jedoch immer erst dann konkret, wenn es Anzeichen für eine Straftat gibt.


      Kommentar überflüssig....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 14:35:41
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Sitzen doch meistens CDU-Leute in den Gerichten.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 14:41:58
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Sitzen doch meistens CDU-Leute in den Gerichten.


      Dann wären die ja irgendwann wegen Mittäterschaft dran:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 15:09:11
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.599.587 von Doppelvize am 16.01.12 14:32:20Die Zahl der Strafanzeigen gegen Wulff liege nun bei insgesamt 20, sagte Oberstaatsanwalt Hans-Jürgen Lendeckel: „Unter den neuen sind auch einige anonyme.“ Darin gehe es vor allem um Wulffs Kontakte zur Stuttgarter BW-Bank, bei der er den umstrittenen Hauskredit der Unternehmergattin Edith Geerkens durch ein anderes Darlehen ablöste.

      In manchen Anzeigen werde zudem geltend gemacht, dass Wulff für seine Urlaubsaufenthalte bei befreundeten Unternehmern Schenkungssteuer hätte zahlen müssen. „Das ist hier geprüft worden. Und wir sehen weiter keinen Anfangsverdacht“, betonte Lendeckel.

      Strafanzeigen sind jederzeit möglich, jeder Bürger kann sie stellen. Die Staatsanwaltschaft ermittelt jedoch immer erst dann konkret, wenn es Anzeichen für eine Straftat gibt.

      Kommentar überflüssig....




      Jetzt enttäuscht Du mich aber.
      Wer die Macht hat, kann Unschuldige in den Knast bringen oder auch Schuldige schützen.

      Je nach ausgeübtem Posten...
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 15:14:37
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Zitat von Kohlenzieher: Die Zahl der Strafanzeigen gegen Wulff liege nun bei insgesamt 20, sagte Oberstaatsanwalt Hans-Jürgen Lendeckel: „Unter den neuen sind auch einige anonyme.“ Darin gehe es vor allem um Wulffs Kontakte zur Stuttgarter BW-Bank, bei der er den umstrittenen Hauskredit der Unternehmergattin Edith Geerkens durch ein anderes Darlehen ablöste.

      In manchen Anzeigen werde zudem geltend gemacht, dass Wulff für seine Urlaubsaufenthalte bei befreundeten Unternehmern Schenkungssteuer hätte zahlen müssen. „Das ist hier geprüft worden. Und wir sehen weiter keinen Anfangsverdacht“, betonte Lendeckel.

      Strafanzeigen sind jederzeit möglich, jeder Bürger kann sie stellen. Die Staatsanwaltschaft ermittelt jedoch immer erst dann konkret, wenn es Anzeichen für eine Straftat gibt.

      Kommentar überflüssig....




      Jetzt enttäuscht Du mich aber.
      Wer die Macht hat, kann Unschuldige in den Knast bringen oder auch Schuldige schützen.

      Je nach ausgeübtem Posten...


      Ist klar, das bezweifle ich nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 15:21:09
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.599.814 von Doppelvize am 16.01.12 15:14:37Ist klar, das bezweifle ich nicht!


      Abba vielleicht gibts ja noch Andere, die net soweit sind.
      Deshalb vorsichtshalber (Verbrecher schützen):


      http://dejure.org/gesetze/GVG/146.html

      http://dejure.org/gesetze/GVG/147.html


      Na, und in welchen Parteien sind Justizminister zu finden?


      Fett grinsend
      Kohle
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 15:26:43
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 15:32:57
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.599.890 von hwzock am 16.01.12 15:26:43Empfang für einen vom Klu-Klux-Klan?:confused::eek:

      Das ist ja ein doller Terminkalender:

      2 x Essen 2 x Ansprache und am Donnerstag hat er frei. Nebenbei den Palästinensern noch ein paar ausgediente G3 vertickern damit se Mutti nicht an den Arsch kriegen....

      Reicht da nicht ein halbtagspräsident mit halben Bezügen?

      Was macht der Bundespräsident in dieser Woche?

      Wulff empfing am heute Vormittag zur Überreichung ihrer Beglaubigungsschreiben drei Botschafter, den Vertreter von Guinea-Bissau, Malam Djassi, den Botschafter des Königreichs Marokko, Omar Zniber, sowie den Botschafter der Türkei, Hüseyin Avni Karslıoğlu.

      Standardprogramm auf Schloss Bellevue.

      Am Abend gibt der Bundespräsident ein Abendessen zu Ehren von Georg Friedrich Prinz von Preußen. Anlass: der 300. Jahrestag des Geburtstages von König Friedrich II.

      Georg Friedrich Prinz von Preußen ist derzeit das Oberhaupt des Hauses Hohenzollern, dem auch der legendäre Preußenkönig Friedrich II., auch „der Große“ genannt, entstammte.

      DIE WULFF WOCHE

      • Am Dienstag reist Wulff in seine alte Heimat, Hannover. Dort nimmt der Bundespräsident an der Eröffnung der Villa Seligmann teil, hält eine Ansprache.

      • Am Mittwoch isst Wulff mit dem Präsidenten der Palästinensischen Behörde, Mahmoud Abbas, zu Mittag.

      • Für den Donnerstag sind bislang noch keine Termine im Kalender des Bundespräsidenten eingetragen.

      • Am Freitag hält Wulff eine Ansprache anlässlich des 70. Jahrestages der Wannsee-Konferenz vom 20. Januar 1942.

      • Am Sonntag nimmt er an einer Matinee der Zeitung „Die Zeit“ zum Thema „Typisch deutsch?" teil.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 16:59:27
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.599.925 von Doppelvize am 16.01.12 15:32:57"Reicht da nicht ein halbtagspräsident mit halben Bezügen?"


      Klar, aber das bringt "nix".

      Warum nicht einfach das Parlament halbieren. Wir haben mehr Abgeordnete als die Amis.

      300 sind mehr als genug.

      Bei den Landesparlamenten kann man auf einige ganz verzichten/zusammenlegen und 8-10 Bundesländer sind völlig ausreichend.

      Bei den "Staatsdienern" dürfte auch ein Überschuß von locker 20-25 % vorhanden sein, wenn man das mal mit der freien Wirtschaft vergleicht.
      Natürlich muss und kann man massenhaft Gesetze (speziell Steuergesetze) abschaffen und vereinfachen.

      Die KFZ-Steuerbehörde braucht z. B. man überhaupt nicht mehr, wenn man die Steuer auf den Sprit umlegt etc ....

      Steuergeldverschwendung (30 Mrd. € p.a.) bestrafen wie STeuerhinterziehung.

      Dann wollen wir mal sehen wie der Laden läuft. Ob mit oder ohne oder halbem Grüßaugust spielt dann keine Rolle mehr !!!!


      Leider wird das alles nur ein frommer Wunsch bleiben, da sich an der aktuellen Parteien-Diktatur mit ihren beamteten Handlangern nicht viel ändern wird.

      Warum soll man sich dann noch aufregen, wenn der oberste Grüßonkel seine Privilegien ausnutzt ????
      Was alle anderen Polit-Affen genauso machen, soweit sie die Gelegenheit dazu bekommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 17:12:52
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.600.393 von MIRU am 16.01.12 16:59:27@Miru,
      ich bin sowas von bei dir!

      Bei den Bundesländern nicht ganz... Ganz abschaffen oder Max vier....

      Wieviele Krankenkassen haben wir? Vorstände der selbigen? Werbeetats der selbigen?

      Jede Firma wird verschlankt nur der Staat und die Anhängsel werden aufgeblasen, um den seinigen die Taschen zu füllen!
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 22:36:47
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Hier geht es um legealen Betrug durch die EU-Parlamentarier in großem Stil :

      http://iknews.de/2012/01/14/absahnen-was-geht-skandal-im-eu-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://iknews.de/2012/01/14/absahnen-was-geht-skandal-im-eu-…




      "Absahnen was geht: Skandal im EU-Parlament"


      "Mit über 14.000 Euro möglichen Gehalts, ist EU-Parlamentarier kein schlecht bezahlter Job. Wirft man einen Blick in die häufig leeren Plenarsäle, könnte man vermuten die Tagesgeldpauschale von jeweils 284 Euro werden nicht oft in Anspruch genommen, das Gegenteil scheint der Fall zu sein.



      Fazit : Hier müsste ein Untersuchungsausschuss her und der “legale Betrug” mit heftigen Strafen geahndet werden. Es widert mich an zu sehen, wie dort – meiner bescheidenen Ansicht nach – zu Unrecht Kasse gemacht wird. Dieses Video ist für mich ein weiterer Beleg für unser krankes System. Warum on Top noch dafür bezahlt wird, wenn Parlamentarier “ihre Arbeit” verrichten, erschließt sich nicht mal im Ansatz. Wie in der Schule, wer zu oft fehlt, fliegt raus oder wird von der Polizei verbracht "



      Wo bleibt denn da die Aufregung des empörten Wutbürgers ????

      Eine grüne Kuh ist auch erwischt worden.

      Koch-Mehrin ist also kein Einzelfall, sondern nur ein Aushängeschild dieses Systems.


      Steuer-Michel du Volltrottel, zahl mal schön !!!! 20 Mrd. € allein aus D an die Betrugsdiktatur !!!!

      :mad::mad::mad::mad:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 22:45:06
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.601.932 von MIRU am 16.01.12 22:36:47:eek::eek::eek:

      Wird Mutti wohl ma ein Machtwort sprechen müssen :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 22:46:02
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.601.964 von hwzock am 16.01.12 22:45:06Abba Mutti steht bestimmt voll hinterm
      EU-Parlament und schätzt dessen Arbeit :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 22:47:20
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.601.932 von MIRU am 16.01.12 22:36:47Presseverbot wie in einer Diktatur kommt noch dazu !!!

      Nordkorea wir kommen !!!!

      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 22:54:19
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.601.964 von hwzock am 16.01.12 22:45:06Mutti interessiert das alles nicht!!!

      Als die vor ein paar Jahren auf diesen monatlichen Umzugswahnsinn nach Straßbourg angesprochen wurde, meinte sie, das müssten die EU-Parlamentarier selber regeln.

      Leider hat Mutti keine Ahnung, da das nur von den EU-Ländern bzw. deren Parlamenten festgelegt werden kann. Und hier steht das Veto der Grande Nation, da es ja um die Wirtschafts- und Bordellförderung in Straßbourg geht.

      Was machen eigentlich die weiblichen Abgeordneten, wenn die Männer im Puff sind ????
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 23:26:33
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Frag Silvana
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.12 23:54:42
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.602.067 von Friseuse am 16.01.12 23:26:33Jep - die kupfert dann ihre Doktorarbeit :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 00:01:14
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Zitat von hwzock: Jep - die kupfert dann ihre Doktorarbeit :D


      Sicher:rolleyes:

      Kann auch die Kindernanni als Nebenjob machen:cool:

      Und Silvana geht einträglichen Hauptjobs nach:p
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 00:19:29
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      :(


      Avatar
      schrieb am 17.01.12 08:48:27
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Neues Modellabel...:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 09:20:58
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.602.668 von Doppelvize am 17.01.12 08:48:27:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.01.12 09:34:59
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Die Causa Wulff: Warten auf den Befreiungsschlag

      Berlin/Hannover . Die Stuttgarter Staatsanwaltschaft lässt weiter offen, ob sie in der Kreditaffäre um Bundespräsident Christian Wulff ein Ermittlungsverfahren gegen die BW-Bank einleitet. Über das Ergebnis der Vorprüfung werde die Behörde frühestens am Dienstag informieren, teilte eine Sprecherin am Montag mit. Die Anklagebehörde prüft derzeit, ob ein Anfangsverdacht etwa wegen Untreue oder Vorteilsannahme und -gewährung vorliegt.

      Zum weiterlesen hier klicken...
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 10:01:59
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      :eek::eek::eek:


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 10:08:14
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      Zitat von hwzock: :eek::eek::eek:




      Lt. NDR wegen "terminlicher Schwierigkeiten". Vermutlich muss er Betzis Q3 abholen, geleast zu Sonderkonditionen....;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 10:20:43
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.482 von Doppelvize am 18.01.12 10:08:14Jep - VIP-Vertrag fürs private Auto :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 10:37:17
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Neue Vorwürfe
      Wulffs sollen VIP-Vertrag
      von Autohändler
      bekommen haben
      :rolleyes:



      Die Vorwürfe gegen den Bundespräsidenten reißen nicht ab: Für den Wagen seiner Ehefrau soll er einen "sehr günstigen" Leasing-Vertrag bekommen haben - erst vor wenigen Wochen, auf dem Höhepunkt der Kreditaffäre. Wulffs Anwälte bestreiten die Vorwürfe. :rolleyes:

      Berlin - In der Affäre um Bundespräsident Christian Wulff sind neue Vorwürfe über Sonderkonditionen von befreundeten Geschäftsleuten aufgetaucht. Nach einem Bericht der "Berliner Zeitung" soll die Frau des Bundespräsidenten Ende Dezember - also nach dem Bekanntwerden der Kreditaffäre - für einen Audi Q 3 von einem Berliner Autohaus "einen VIP-Vertrag mit sehr günstigen Leasing-Konditionen" bekommen haben. Wulffs Anwalt Gernot Lehr bestreitet dies. Es habe keinen "Prominentenrabatt" gegeben. Der von Frau Wulff bestellte Q 3 werde erst Mitte dieses Jahres ausgeliefert. Deshalb habe Audi ihr am 22. Dezember "einen Wagen gleichen Fahrzeugtyps gegen Zahlung einer monatlichen Pauschale aus dem eigenen Fahrzeugpark zur Verfügung gestellt". Der Bundespräsident habe den Autohändler "ausdrücklich" aufgefordert, "den ganz normalen Tarif" zu nehmen, und keine "Sonderbehandlung" gewünscht, sagte Lehr. Für die Anmietung zahle Frau Wulff monatlich 850 Euro. :eek:

      Laut "Berliner Zeitung" sollen als monatliche Ratenzahlungen "1,2 Prozent der unverbindlichen Preisempfehlung" vereinbart worden sein. Üblich seien 1,5 Prozent. Je nach Motor koste das Fahrzeug zwischen 31.000 und 36.000 Euro. :(

      Einladung zum Sommerfest
      für Privatgeschenke?


      Selbst Geschenke an den gemeinsamen Sohn der Wulffs werden nun thematisiert. Zu dessen Geburtstag habe der Geschäftsführer des Autohauses bereits im Mai 2011 ein "Bobby-Car" an die Privatadresse in Burgwedel geschickt, berichtet die Zeitung weiter. Dafür habe sich Wulff in einem Schreiben mit dem offiziellen Briefkopf des Bundespräsidenten bedankt und den Geschäftsführer zum Sommerfest des Bundespräsidialamtes 2012 eingeladen. :eek:

      Zur Erläuterung erklärten die Anwälte des Bundespräsidenten, die Eheleute Wulff würden den Autohändler und seine Frau aus der Zeit in Hannover kennen. Das Geschenk befinde sich "in der Kinderspielecke im Schloss Bellevue und kann dort von Besuchskindern genutzt werden". :laugh::laugh::laugh:


      Unterdessen berichtet die "Bild"-Zeitung, der Bundespräsident habe einen geplanten Besuch auf dem Weltwirtschaftsforum Ende Januar in Davos abgesagt. Das Präsidialamt habe dafür "terminliche Gründe" angeführt. Laut "Bild" wollte Wulff am Eröffnungstag des hochkarätig besetzten Treffens unter anderem mit Spitzenvertretern deutscher Industrieunternehmen zusammentreffen. :D

      Für die seit Wochen schwelende Affäre um den Bundespräsidenten dürfte der Mittwoch ein wichtiger Tag werden: Am Vormittag will der Landtag in Hannover sich mit der Affäre befassen. SPD und Grüne wollen die Hintergründe des 500.000-Euro-Darlehens beleuchten, das Wulff 2008 in seiner Zeit als Ministerpräsident bei einer befreundeten Unternehmergattin aufgenommen hatte. :cool:

      Nach Ansicht der niedersächsischen Landesregierung hat Wulff mit der Annahme des Hauskredites nicht gegen das Ministergesetz verstoßen. "Das in Frage stehende Darlehen ist ein reines Privatgeschäft", heißt es in einer schriftlichen Antwort des Finanzministeriums auf den Fragenkatalog der Grünen im Landtag. "Amtsbezogenheit" des Darlehens sei nicht gegeben. :(

      Am Morgen erklärte die Staatsanwaltschaft in Stuttgart, dass sie wegen des umstrittenen Anschlusskredits der BW-Bank an Wulff auf Ermittlungen verzichtet. Es habe sich kein Anfangsverdacht auf Untreue und Vorteilsnahme ergeben. Insgesamt waren bei der Staatsanwaltschaft im Zusammenhang mit der Affäre 19 Anzeigen eingegangen. :(

      Zuletzt hatte die "Welt" berichtet, dass Wulff die Kosten für ein Hotelzimmer-Upgrade aus dem Jahr 2008 erstatten will. Nach Informationen des SPIEGEL hatte der Münchner Filmunternehmer David Groenewold für den damaligen niedersächsischen Ministerpräsidenten beim Besuch des Oktoberfestes in München ein Upgrade für eine Suite im Fünfsternehotel "Bayerischer Hof" übernommen. Davon soll Wulff nach Angaben seines Anwalts nichts gewusst haben. :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 10:57:40
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.450 von hwzock am 18.01.12 10:01:59als looser zwischen den hochkarätigen rumzudackeln und mitleidigen blicken und heuchlerischem gutzureden rumzudackeln ist ja auch frustrierend;
      dann lieber terminliche gründe vorschieben, der terminkalender ist ja zum bersten voll:D
      lieber einen wellnesstermin bei guten freunden aus der kinderzeit wahrnehmen
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 10:58:26
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.450 von hwzock am 18.01.12 10:01:59komisch, teilweise erinnert er mich an schwesterwelle im aussehen:D
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 11:08:07
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.672 von hwzock am 18.01.12 10:37:17#1125

      "...Einladung zum Sommerfest
      für Privatgeschenke?..."


      Passt doch, seine Hauskreditgeber waren ja schliesslich auch eingeladen...

      :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 11:11:33
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.672 von hwzock am 18.01.12 10:37:17Das Geschenk befinde sich "in der Kinderspielecke im Schloss Bellevue und kann dort von Besuchskindern genutzt werden"

      Sauerei, da ramponieren die Blagen der "Freunde" die schönen Wände im Schloss indem sie mit den Bobby-Car gegenballern.... Alles auf Steuerzahlerkosten:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 11:19:29
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.851 von Blue Max am 18.01.12 11:08:07Der Bundes-Wulff kocht sich
      da schon so sein Süppchen :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 11:23:32
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.944 von hwzock am 18.01.12 11:19:29

      äää... hüstel... ich sehe seit einigen wochen diesen schräd. könnte mir mal jemand sagen um was es dabei handelt??
      wulff???

      wer soll das denn sein und was hat der denn schlimmes gemacht??? bitte bitte, ausführlich antworten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 11:25:01
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      Zitat von hwzock: Der Bundes-Wulff kocht sich
      da schon so sein Süppchen :rolleyes:


      Hannoverscher Filz!

      Da unterscheidet sich Wulff nicht von Gaz-Gerd und Konsorten...:mad:

      Nur sollte er das als BP!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 12:06:21
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.971 von Nannsen am 18.01.12 11:23:32Wulff stolpert über ein Bobby-Car !!!! :laugh::laugh::laugh:

      Wird immer lächerlicher !!!!


      Gerade die Journaillie nimmt von den Autoherstellern bei Vorstellungen neuer Modelle alles was sie kriegen können und das ist mehr als reichlich !!!!

      Aber ein BP muss ja ein Heiliger sein !!!! :laugh::laugh::laugh:

      Schön, dass jetzt jeder naive Doof-Michel mal so langsam vorgeführt bekommt, was in den Politikerkreisen weit oberhalb von Hartz4, alles normal ist !!!!

      Dass der kleine Steuerzahler für den gesamten Polit-Zirkus gemolken wird, darüber regt sich keiner auf.

      Allein der Hofstaat der Staatsratsvorsitzenden kostet 1,5 Mrd. € pro Jahr und ist in den letzten Jahren um 50 % angestiegen !!!! (Bundeskanzleramt)

      Und hier wird ein Bobby-Car thematisiert !!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Das hier ist Mobbing in ganz großem Stil !!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 14:01:14
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      Nordwest-Zeitung, 18.01.2012:

      Kein Verdacht auf Nötigung

      Wulff-Affäre Staatsanwalt ermittelt nicht wegen Drohanrufs

      ... Aus den in den Medien wiedergegebenen Inhalten der Nachricht auf Diekmanns Anrufbeantworter ergebe sich kein Anfangsverdacht einer versuchten Nötigung oder eines anderen strafbaren Verhaltens, teilte die Staatsanwaltschaft [Berlin] am Dienstag mit...
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 14:05:08
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.608.983 von Doppelvize am 18.01.12 11:25:01Also ein Bobby-Car jetzt zum Thema zu machen,
      finde ich nun auch lächerlich :rolleyes:


      Anders sieht es da schon mit den Sonderkonditionen
      für das Auto aus. Die hatta in Anspruch genommen, als
      die Kreditaffäre schon längst am Laufen war - wie doof is das denn :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 14:07:53
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Zitat von MIRU: Wulff stolpert über ein Bobby-Car !!!! :laugh::laugh::laugh:

      Wird immer lächerlicher !!!!


      Gerade die Journaillie nimmt von den Autoherstellern bei Vorstellungen neuer Modelle alles was sie kriegen können und das ist mehr als reichlich !!!!

      Aber ein BP muss ja ein Heiliger sein !!!! :laugh::laugh::laugh:

      Schön, dass jetzt jeder naive Doof-Michel mal so langsam vorgeführt bekommt, was in den Politikerkreisen weit oberhalb von Hartz4, alles normal ist !!!!

      Dass der kleine Steuerzahler für den gesamten Polit-Zirkus gemolken wird, darüber regt sich keiner auf.

      Allein der Hofstaat der Staatsratsvorsitzenden kostet 1,5 Mrd. € pro Jahr und ist in den letzten Jahren um 50 % angestiegen !!!! (Bundeskanzleramt)

      Und hier wird ein Bobby-Car thematisiert !!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      Das hier ist Mobbing in ganz großem Stil !!!!!


      Das Thematisieren geschieht grade durch deine Person!:laugh::laugh: Vorher wurde das Thema ins Lächerliche verwiesen....

      Bist du das Pofalla:confused::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 14:34:40
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.610.026 von hwzock am 18.01.12 14:05:08Das ist doch das Schlimmste daß schon die wehrlosen Kinder mit reingezogen werden!:mad::confused::cry:
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 14:52:57
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Das ist doch das Schlimmste daß schon die wehrlosen Kinder mit reingezogen werden!:mad::confused::cry:


      Wie süss, ein Nasenbär der Krokodilstränen weint....:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 14:55:30
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.610.304 von Doppelvize am 18.01.12 14:52:57Du bist mal ganz still.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 15:05:27
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Du bist mal ganz still.


      Quatsch deinen Friseur voll.... Vermutlich hänht der aber "Geschlossen" in die Tür wenn er dich kommen sieht:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 16:15:57
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      Fraktionssitzung
      Union schweigt
      Wulffs Affären tot
      :rolleyes:

      Die Wulff-Debatte sorgt für Nervosität in der Union. Doch von offener Aussprache war bei der ersten Fraktionssitzung des Jahres keine Spur. :(


      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/union…
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 16:29:31
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      "Wulffs politischer Ziehsohn und Nachfolger als Ministerpräsident von Niedersachsen hatte kürzlich gesagt: „In Cuxhaven gibt es ja nur eine Sorte Strandkorb – da brauch ich dann auch kein Upgrade.“:laugh::laugh::laugh:

      Humor hat er unser Migranten MP
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 17:17:13
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 17:29:57
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      Wulff legt Fragen und
      Antworten zu Affäre vor
      :D

      Berlin – In der Kredit- und Medienaffäre hat Bundespräsident Christian Wulff jetzt wie angekündigt zahlreiche Journalistenanfragen und seine Antworten darauf vorgelegt. Dies war von Wulffs Anwälten zunächst aus rechtlichen Gründen abgelehnt worden. Mehrere Zeitungen entbanden Wulff dann aber von der Pflicht, ihre Recherche-Ergebnisse zu schützen. Wulffs Anwalt Gernot Lehr erklärte am Mittwoch, alle Fragen seien nach bestem Wissen und Gewissen beantwortet worden. Das vorgelegte Material umfasst rund 240 Seiten. :eek::eek::rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 17:57:00
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.610.042 von Doppelvize am 18.01.12 14:07:53"Das Thematisieren geschieht grade durch deine Person!:laugh::laugh: Vorher wurde das Thema ins Lächerliche verwiesen...."


      Wenn man das Gelesene nicht kapiert, dann sollte man aufhören zu lesen !!!
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 19:18:12
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.611.368 von hwzock am 18.01.12 17:29:57Na also. Dann ist doch alles geklärt.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 21:32:58
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      ZDFtext Nachrichten, Seite 122

      Keine Verfahren gegen Wulff !
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 22:42:11
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Freispruch!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.12 22:53:15
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.613.282 von ConnorMcLoud am 18.01.12 22:42:11Und zwar erster Klasse :D
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 00:22:16
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      :D



      Avatar
      schrieb am 19.01.12 08:22:37
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      Zitat von MIRU: "Das Thematisieren geschieht grade durch deine Person!:laugh::laugh: Vorher wurde das Thema ins Lächerliche verwiesen...."


      Wenn man das Gelesene nicht kapiert, dann sollte man aufhören zu lesen !!!


      Das stimmt!;)
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 09:17:58
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Zitat von MIRU: Allein der Hofstaat der Staatsratsvorsitzenden kostet 1,5 Mrd. € pro Jahr und ist in den letzten Jahren um 50 % angestiegen !!!! (Bundeskanzleramt)
      Bist du dir da sicher? Dafür hätte ich gern eine Quelle. Läßt sich das einrichten?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 16:57:21
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      :eek::eek::eek:


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 17:07:40
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.614.274 von Graue-Maus am 19.01.12 09:17:58Sind sogar schon 1,8 Mrd € :mad: für 2012 :

      http://www.crp-infotec.de/01deu/finanzen/grafs/bund_haushalt…
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 17:25:27
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.614.274 von Graue-Maus am 19.01.12 09:17:58Der Gesamtplan !!!

      2674 Seiten !!!!


      http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_124500/DE/Wirtschaf…


      S. 16 Übersicht Gesamtplan !!!

      Da stehen sogar 1.937.410 T€ für Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt !!!

      So ein Politbüro kostet eben !!!

      :laugh: :mad:


      Da muss der Steuer-Michel sich noch etwas mehr anstrengen !!!!

      :laugh::laugh::laugh::laugh:


      6 Monate im Jahr arbeiten für Steuern und Sozialabgaben (ohne Verbrauchssteuern).

      :laugh::laugh::laugh:


      Und demnächst auch noch für die Knoblauchzone !!!! :laugh: :laugh:

      Das interessiert anscheinend keinen Ar...., aber das Bobby-Car für BP's Junior und irgendein upgrade und Kredit !!!!

      Darüber regen sich Millionen von Menschen auf, obwohl das überhaupt nix bringt in persönlicher Hinsicht.

      Dass man aber als Steuer- und Abgabensklave gemolken wird bis zum Anschlag ist ja unwichtig !!!

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 17:36:16
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.617.868 von hwzock am 19.01.12 16:57:21haben gewartet, bis der kerl alle unterlagen weggeschafft hat:p
      STA cleverle
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 19:12:55
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Man stelle sich vor die hätten die Bude vom Bert Pflüger damals durchsucht.:eek::eek::eek:
      V. Weizsäcker wäre 5 Minuten mit Schamesröte im Gesicht zurückgetreten.:mad::mad:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 21:16:42
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.618.779 von ConnorMcLoud am 19.01.12 19:12:55Wer is dat dann? :(

      :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 21:56:40
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.619.610 von hwzock am 19.01.12 21:16:42Früherer Bundespräsi.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 21:59:11
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.619.843 von ConnorMcLoud am 19.01.12 21:56:40Weize kenn isch :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.12 23:44:12
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.618.779 von ConnorMcLoud am 19.01.12 19:12:55Man stelle sich vor die hätten die Bude vom Bert Pflüger damals durchsucht.:eek::eek::eek:

      Oder die Dienststellen vom VS!
      Dann wären die Terrorzellen erledigt und nur noch die Kommunisten auf dem Kieker...
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 01:22:48
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.619.873 von hwzock am 19.01.12 21:59:11Sollst doch nicht soviel trinken.:eek::(
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 10:33:22
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 10:41:45
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.621.660 von Doppelvize am 20.01.12 10:33:22:(


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 11:18:31
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Zitat von hwzock: :(




      Herr Wulff wird es wissen!:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 11:29:29
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.621.996 von Doppelvize am 20.01.12 11:18:31Grade der weiß doch von allem nur so viel, wie er muss :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 17:11:34
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      :eek::eek::eek:


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 18:49:17
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.621.720 von hwzock am 20.01.12 10:41:45ich schätze mal, alles verdächtige ist seit dem rücktritt von G. verschwunden, denn da muß der schon was geahnt haben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 18:54:34
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.347 von hwzock am 20.01.12 17:11:34erinnert mich an mafiabosse:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 18:55:28
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.622.076 von hwzock am 20.01.12 11:29:29trottelig oder gerissen?
      Avatar
      schrieb am 20.01.12 19:04:52
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.624.962 von curacanne am 20.01.12 18:49:17Darum konnta die Ermittler auch so hilfsbereit unterstützen :D
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 00:39:23
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.766.853 von rohrberg am 01.07.10 22:56:23wie fuktioniert eigentlich eine stimmenthaltun.

      gehen die enthalter dann garnicht zur urne und werfen ihren zettel ein?











      Überlegen musste allerdings selbst:

      http://www.wahlrecht.de/lexikon/ungueltig.html



      Nachdenlich (für D:)
      Hast Deine Stimme abgegeben.

      Jetzt haste nix mehr zu Sagen.

      Deine Stimme liegt in der Wahl(Urne).
      Begraben.
      Hast jetzt 4 Jahre nix zu sagen. Und nix zu melden.

      Hast den Wahlversprechungen gehuldigt und gewählt.






      Denjenigen, welche Dir schon seit Jahren betrogen haben.
      Die haste wiedergewählt!


      Wie alle seit 50 Jahren.

      FDP: it uns keine Steuererhöhungen!
      SPD: Hart4!
      CDU: keine Mwehrwertsteuererhöhung!




      Alternative:
      Keinen mehr von denen wählen, denen gehts nur um Dienstwagen!

      Nur noch Splitterparteien!






      Hilft erst mal hervorragend!
      Dann sehn wir weiter.


      Kohlenzieher
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 13:17:08
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Wetten dass....dieser Kandidat aktuell gewählt würde, dürfte das Volk darüber entscheiden :D

      http://www.bild.de/politik/inland/rainer-langhans/rainer-lan…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 13:19:03
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.626.422 von Kohlenzieher am 21.01.12 00:39:23
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.12 13:21:37
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.184 von hwzock am 21.01.12 13:19:03Der Bundes-Wulff wird schon gewusst haben, waruma seinen
      siamesischen Zwilling auf Tauchstation geschickt hat :D


      Guggsu :(




      http://www.bild.de/politik/inland/olaf-glaeseker/neue-vorwue…
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 01:05:40
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Niedersächsische Grüne fordern Wulff zum Rücktritt auf:eek::eek:
      Samstag, 21. Januar 2012, 16:37 Uhr

      Berlin (Reuters) - Die Grünen im niedersächsischen Landtag haben Bundespräsident Christian Wulff nach Bekanntwerden neuer Vorwürfe zum Rücktritt aufgefordert.

      "Wulff ist ein Lügner, und er sollte seinen Hut nehmen, bevor er Recht und Gesetz und Anstand noch mehr in den Dreck zieht:eek:", sagte Grünen-Fraktionschef Stefan Wenzel am Samstag im Deutschlandfunk. Er reagierte damit auf einen Bericht der "Hannoverschen Allgemeinen Zeitung", wonach das niedersächsische Landwirtschaftsministerium entgegen den Beteuerungen der Landesregierung die private Veranstaltung "Nord-Süd-Dialog" mit knapp 3500 Euro unterstützte. Für das Geld und weitere Spenden privater Geber seien Bücher beschafft worden, die die Besucher der Veranstaltung als Geschenk erhielten.

      Die Regierung des damaligen Ministerpräsidenten Wulff habe dagegen mitgeteilt, es habe sich um eine reine Privatveranstaltung gehandelt und keinerlei Mitfinanzierung durch die Landesregierung gegeben, kritisierte Wenzel. "Das zeigt eindeutig, dass dort immer noch versucht wird, massiv zu vertuschen, was dort eigentlich gewesen ist." Zugleich seien die neuen Erkenntnisse der Beweis dafür, dass die Regierung Wulff und auch er selbst als Regierungschef gelogen hätten.

      http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE80J06220120121
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 01:17:44
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.626.422 von Kohlenzieher am 21.01.12 00:39:23Völlig richtig !!!

      Daher werden die Piraten und massiv zulegen, auch wenn sie einen Besenstiel als Kandidaten aufstellen würden !!!

      Alles besser als das verlogene Dreckspack der etablierten Abzocker !!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 01:19:42
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.180 von Frickhasserin am 21.01.12 13:17:08Wetten dass....dieser Kandidat aktuell gewählt würde, dürfte das Volk darüber entscheiden :D

      http://www.bild.de/politik/inland/rainer-langhans/rainer-lan…





      Privates Kompliment von mir:
      Dein Username bei WO steht für meine Einstellung.

      Leidensgefährte
      Kohlenzieher
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 01:34:29
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.627.184 von hwzock am 21.01.12 13:19:03Gerne ein paar Worte (freundlich).

      Gib Kante.



      In Erwartung
      Kohlenzieher
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 08:20:09
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      @HWZock

      Dank für den guten Thread.
      (Pfarrer) Kohle darf heut mal das Wort zum Sonntag sprechen?


      Selbst die Namen hier sprechen für zunehmend Unzufriedenheit ("Frickhasserin", "DerdieSchnauzevollhat" usw.).

      Nun geht hier ja nicht wie in der Kirche am Ende des Gebets einer offen mit nem Klingelbeutel um, damit die beschämt werden, welche nix (zu) geben (haben).

      Aber zu Ehren MIRU

      (Völlig richtig !!!

      Daher werden die Piraten und massiv zulegen, auch wenn sie einen Besenstiel als Kandidaten aufstellen würden !!!

      Alles besser als das verlogene Dreckspack der etablierten Abzocker !!!!
      )

      möchte ich andachtsmäßig folgendes bemerken:



      Unseren etablierten Volksverrätern ging und geht es um ihre Dienstwagen und Pensionen.
      Für diejenigen, welche net aus ihrem Hamsterrad rauskommen, bitte um Stimmen bei folgenden Wahlen an Splitterparteien.
      Nur so kann man das Dienstwagenequipement zum nachdenken zwingen.

      Für Fortgeschrittene:
      Nix Großes nehmen. Ihr wißt doch, jeder Mensch hat seinen Preis...

      In Amen
      Kohlenzieher
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 11:08:36
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.628.480 von Kohlenzieher am 22.01.12 08:20:09:D


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 13:33:26
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.628.679 von hwzock am 22.01.12 11:08:36Was soll Bilderberger Özdemir auch anderes sagen?
      Seinen Auftrag hat er doch quittiert.

      http://www.abgeordnetenwatch.de/cem_oezdemir-651-12363-2.htm…


      Gruß
      Kohlenzieher
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 15:39:13
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      Wulff kriegt den Ehrensold NUR, wenn er aus gesundheitlichen oder politischen Gründen zurücktritt!

      ERGO: ER macht den Sauerland!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 16:19:54
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.038 von Kohlenzieher am 22.01.12 13:33:26Wer is bei Dir eigentlich KEIN Bilderberger? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 16:24:13
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.321 von stairface am 22.01.12 15:39:13Sauerland und Wulff, beide CDU.

      Was für ein trauriger Haufen ist aus diesen sogenannten Wertkonservativen geworden.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 17:13:24
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.450 von bares@nobles am 22.01.12 16:24:13Sie schaffen sich jetzt Wert-Konserven :(
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 17:15:35
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.450 von bares@nobles am 22.01.12 16:24:13Schätze abba, die Lex Wulff hat sich bald erledigt :cool:

      Wenn er tatsächlich als MP den Landtag belogen hat,
      kanna ja nu nich mehr länger oberster Schützer der
      Verfassung bleiben :D

      Obwohl: In diesem Staate wird inzwischen
      wohl auch das möglich sein - dank Mutti :(
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 20:35:00
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.629.592 von hwzock am 22.01.12 17:15:35
      Wulff-Auftritt in Berlin
      Der Aussitz-Präsident
      :rolleyes:

      Ausweichen, Abwiegeln, Abwarten: Teflon-Präsident Wulff will Durchhalten bis zum Ende seiner Amtszeit - das unterstrich er bei einem Auftritt in Berlin. Dabei ist die Affäre langst nicht ausgestanden. Die SPD in Niedersachsen will ihn verklagen, der SPIEGEL enthüllt neue Vorwürfe gegen Ex-Sprecher Glaeseker. :(



      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,810642,00.h…
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:33:19
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Erstaunlich, daß die Schnüfflerbrigade in Sachen Wulff bisher davon abgesehen hat, die Verfehlungen von Herrn Christian Wulff in seiner Funktion als Ratsherr der Stadt Osnabrück (1986 bis 2001) sowie als Beigeordneter/Vorsitzender der CDU-Ratsfraktion (1989 bis 1994) zu veröffentlichen. Nach meiner Information soll er doch...

      Näheres wird der nieder[trächtige]sächsische Chefankläger in dieser Angelegenheit sicher der Öffentlichkeit zum geeigneten Zeitpunkt mitteilen...

      Warten wir also ab.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:36:30
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.499 von Mariechen2 am 22.01.12 23:33:19:eek::eek::eek:

      Erzähl ma :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:45:33
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.504 von hwzock am 22.01.12 23:36:30Nee, bin kein Denunziant.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.12 23:49:40
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.526 von Mariechen2 am 22.01.12 23:45:33Es muss doch abba ALLES ans Licht :(

      Und der Bundes-Wulff selbst hat doch
      größtmögliche Tranparenz versprochen :D

      Ergo: Lass es raus :cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 00:14:51
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.531 von hwzock am 22.01.12 23:49:40Sei nicht so ungeduldigt...

      Wir sind noch bei der Planung!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 00:24:20
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.572 von Mariechen2 am 23.01.12 00:14:51Okay, dann mach abba hinne ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 00:44:50
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.630.585 von hwzock am 23.01.12 00:24:20:D


      Avatar
      schrieb am 23.01.12 12:45:47
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.12 21:19:37
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      :D


      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 00:19:08
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Bundespräsident Wulff hatte die Vorwürfe gegen seine frühere niedersächsische Landesregierung als "ernsten Vorgang" bezeichnet, sieht aber keine eigenen Versäumnisse. :rolleyes:

      Wulff zeigte sich zudem bereit, sich gegenüber der Landesregierung und Staatsanwaltschaft in Hannover zu äußern. Zugleich betonte der Ex-Ministerpräsident: "Es gibt bisher keine Vorwürfe gegen mich." :laugh::laugh::laugh:

      Wulff machte erneut deutlich, dass er nicht an Rücktritt denke. :(


      Der Bundes-Schnorrer redet sich aber ganz sicher
      noch um Kopf und Kragen :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 22:22:22
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.635.643 von hwzock am 23.01.12 21:19:37Haben die 'nen Jagdschein oder jagen die illegal?
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 22:37:28
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.206 von Mariechen2 am 24.01.12 22:22:22Ganz legal :D

      Das wird einen Blattschuss geben ;)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 22:52:34
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.294 von hwzock am 24.01.12 22:37:28Und wer von den beiden darf den Blattschuss setzen?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 22:53:06
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.404 von Mariechen2 am 24.01.12 22:52:34Das wird noch in Bückeburg vor Gericht geklärt :D
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 22:54:55
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.409 von hwzock am 24.01.12 22:53:06Ist der Bückeburger Dorfrichter zuständig?
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 22:55:21
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.416 von Mariechen2 am 24.01.12 22:54:55Melde gehorsamst: Das ja :D
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 23:00:31
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.421 von hwzock am 24.01.12 22:55:21Dann entscheidet der auch, wer die ausgelobte Fangprämie erhält, oder?
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 23:01:25
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.452 von Mariechen2 am 24.01.12 23:00:31Jep - indirekt ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 23:03:54
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.459 von hwzock am 24.01.12 23:01:25Nicht unser oberste CR?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 23:09:24
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.471 von Mariechen2 am 24.01.12 23:03:54Wer solln das sein, jez ma fragn :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 23:11:51
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      :D


      Avatar
      schrieb am 24.01.12 23:20:48
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.500 von hwzock am 24.01.12 23:09:24Mit Sicherheit nicht der vom Bückeburger Generalanzeiger!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 23:21:58
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.555 von Mariechen2 am 24.01.12 23:20:48Ach Kai, die Pflaume, meinste - comprende ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.12 23:54:12
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Was ist mit dem ?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 00:05:01
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.642.563 von hwzock am 24.01.12 23:21:58Bitte mehr Respekt vor Flaumen !
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 09:24:16
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Zitat von Mariechen2: Bitte mehr Respekt vor Flaumen !


      Du redest Wirr
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 10:37:23
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Zitat von Doppelvize:
      Zitat von Mariechen2: Bitte mehr Respekt vor Flaumen !


      Du redest Wirr


      Jeder schreibt so wie er kann!
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 10:41:02
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      nun ja, der Wulff hätte unser Amt so schön bekleiden können, aber wegen
      ein paar Euro, wo für die Wulffs nur Peanuts gewesen wären, hat er
      das Kleid von unserem Amt schlimm beschmutzt.
      Jetzt will er es nicht gewesen oder es war ja seiner Meinung nach nicht so schlimm. Das geht doch nicht, wenigstens soll er es dann im Beichtstuhl
      beim Papst beichten und der Pabst müßte es uns dann schriftlich bestätigen, das er beim beichten da war. So wäre er dann praktisch wieder Vorbild vom Volke.
      Avatar
      schrieb am 25.01.12 23:39:09
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Absolut lesenswert - aus stern.de :cool:



      Bundespräsident Wulff:
      Falscher Mann am
      falschen Platz
      :D

      Was darf ein Politiker und was nicht? Die Maßstäbe dafür hat Christian Wulff vor zwölf Jahren selbst gesetzt. Nähme er sie ernst, müsste er gehen. Ein Kommentar von Andreas Hoidn-Borchers

      Es ist ein großes Elend um diesen Mann. Einen "Karnevalspräsidenten" nennen ihn manche im Regierungslager; eine Lachnummer, nicht mehr ernst zu nehmen. "Wulff ist ein Lügner", sagt Stefan Wenzel, Fraktionschef der Grünen im niedersächsischen Landtag. "Er sollte seinen Hut nehmen, bevor er Recht und Gesetz und Anstand noch mehr in den Dreck zieht."

      Karnevalspräsident, Lügner - so hätte früher keiner gewagt, über das Staatsoberhaupt herzuziehen.

      Die Wahrheit aber ist: Deutschland hat derzeit gar keinen Bundespräsidenten. Es hat nur eine Hülle. Einen Darsteller. Es gibt kein Staatsoberhaupt. Es gibt nur Christian Wulff.

      Das ist der Preis, den das Land zahlt für die Lächerlichkeit, der sich Wulff preisgegeben hat.

      Der Soundtrack im Kopf
      Am Freitag hat der Mann, der das Amt des Bundespräsidenten besetzt hält, im Haus der Wannseekonferenz eine Rede gehalten. Es war eine Wulff-Rede. Nichts Bemerkenswertes, aber auch nicht schlimm. Irgendwo in der Mitte zwischen Richard von Weizsäcker und Karl Carstens. Man hätte sich als Deutscher nicht dafür schämen müssen. Das Problem ist: Man kann Wulff nicht mehr unbefangen zuhören. Kaum beginnt er zu reden, fängt es im Kopf an zu rumoren: Zentis, Bobbycar, Manfred Schmidt…

      Das ist der Soundtrack, der künftig bei jedem Auftritt, jeder Rede im Hintergrund laufen wird. Das ist das Niveau, auf das Christian Wulff gesunken ist, das er kaum noch verlassen kann. Dreieinhalb lange Jahre noch.

      Präsident Bobbycar. So weit ist es gekommen.

      Noch hält die Kanzlerin an ihm fest. Ihr bleibt nichts anderes übrig. Geht Wulff, ist das Amt für die Union verloren. Und sie muss sich vorwerfen lassen, dass sie nach Horst Köhler den zweiten falschen Kandidaten durchgepaukt hat. Also steht sie notgedrungen noch zu ihm - aus schierem Eigeninteresse. Nicht aus Sympathie für oder aus Mitleid mit Wulff.

      Ein versierter Fassadenbauer
      Angela Merkel war immer klar, was sie an Wulff hat: einen Mann, auf den sie sich im Zweifel nicht verlassen kann. Sie ist ja nicht blöd. Oder blind. Natürlich hat sie immer gewusst, dass er in vertraulichen Gesprächen oder in SMS über sie lästerte; dass sein Schwiegersohn-Image nur eine schöne Fassade war. Deshalb schätzt sie Roland Koch. Der galt in der Öffentlichkeit als böser Bube und Politschurke, dem alles zuzutrauen ist. Aber wenn es darauf ankam, konnte sie auf ihn zählen. Bei Wulff war es eher umgekehrt.

      Wulff ist ein versierter Fassadenbauer. Immer haarscharf an der Wahrheit vorbei schrammen, nie wirklich – um ein mittlerweile geflügeltes Wulff-Wort zu nutzen – "geradlinig". In "Reichweite der Wahrheit bleiben", nannte das sein Ex-Sprecher Olaf Glaeseker. Für das geschmeidige politische Vorgehen des Ministerpräsidenten Wulff hat der niedersächsische SPD-Fraktionschef Stefan Schostok schon vor einiger Zeit den schönen Satz geprägt: "Immer dann, wenn ihm die Realität entgegen rauschte, hat er nachreguliert."

      Vorbildhaft bereuen
      Das könnte nun auch als Überschrift über das Verhalten des Bundespräsidenten Wulff in Zeiten der Affären herhalten.

      Das Muster war bereits vor zwei Jahren klar zu erkennen. Damals waren die Wulffs mit zwei Kindern nach Miami in Weihnachtsurlaub geflogen. Gebucht war Economy. Air Berlin spendierte ein Upgrade in die Business Class. Geldwert: gut 3000 Euro. Für den Ministerpräsidenten war das ganz normal, bis der "Spiegel" darüber berichtete. Sofort zahlte er nach und zerknirschte sich flugs: "Ich habe einen Fehler gemacht. Ich hätte entweder den Betrag sofort bezahlen oder aber darauf verzichten müssen."

      Wulff wäre aber nicht Wulff, wenn er nicht kurz darauf auch noch jenen bemerkenswerten Satz geäußert hätte: "Ich hoffe sehr, dass man gerade durch das Umgehen mit einem Fehler sich Vorbildhaftigkeit erhält. Die braucht Politik nämlich."

      Keiner bereut so schön vorbildhaftig wie Wulff. Und keiner lobt sich selbst so sehr dafür. Unter Christenmenschen gibt es dafür einen bezeichnenden Ausdruck: bigott.

      Wulffs eigener Kodex
      Als "Bußprediger" charakterisierte ihn einmal sein Hausblatt, die "Hannoversche Allgemeine". Wulff misst gerne mit zweierlei Maß. Die Maßstäbe, die er an andere anlegt, gelten nicht für ihn. Es lohnt sich deshalb, gerade unter dem Eindruck der immer zahlreicher auffliegenden kleineren und größeren Verfehlungen, noch einmal ausführlich zu zitieren, was Wulff, damals noch Oppositionsführer in Niedersachsen, am 26. November 1999 im Deutschlandfunk über die gesponserte Hochzeit und spendierten Reisen des damaligen Ministerpräsidenten Gerhard Glogowski (SPD) zum Besten gab:

      "Es darf nicht der Eindruck entstehen und bleiben, eine Hand wische die andere und es sei alles miteinander verwoben zum jeweiligen Vorteil des Ministerpräsidenten. Schließlich muss die Bevölkerung das Grundvertrauen haben in die Unabhängigkeit einer Landesregierung und integres Handeln."

      "Es ist die völlig fehlende Distanz zu Sachen, zu Personen, zu Dingen, die man in der Politik braucht, also eine Grundsensibilität, dass man Dienstliches und Privates relativ strikt trennt, dass man fließende Übergänge mit äußerster Vorsicht behandelt. … Es darf gar nicht erst zur Korruption kommen, es muss der Anschein von Korrumpierbarkeit, von Abhängigkeiten, von Sponsoring von Politik und Politikern vermieden werden."

      "Sie müssen ja die Beamtenfamilie sehen, die mit zweieinhalb Tausend Mark als Familie durchkommen muss und sich auch überlegen muss, wie finanzieren wir denn die Hochzeit und die Reisen unserer Kinder und die eigenen. Wenn dann andere Einkommen wie in der Politik vorliegen, …, dann müssen sie diese dann schon nutzen, um ihre privaten Dinge selber zu bezahlen."

      "Deswegen fehlen ihm (Glogowski) letztlich auch die Voraussetzungen für die Würde des Amtes des Ministerpräsidenten. Er ist der falsche Mann am falschen Platz."

      Damit hat Christian Wulff vor zwölf Jahren und zwei Monaten eigentlich schon alles gesagt, was zum aktuellen Fall Christian Wulff zu sagen ist. :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 00:37:43
      Beitrag Nr. 1.218 ()


      :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 00:44:43
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.649.025 von ConnorMcLoud am 26.01.12 00:37:43
      So wird der Bundes-Wulf inne Geschichte eingehen :D


      Der gekaufte Karnevals-Präsident :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 00:45:39
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.649.032 von hwzock am 26.01.12 00:44:43Sein Name is Hase, w::O weiß immer von nix :D
      Avatar
      schrieb am 26.01.12 11:41:27
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Nord-Süd-Party:
      So mischte die
      Staatskanzlei
      wirklich mit
      :(

      Hannover – Diese Party wirkt nach...

      Die niedersächsische Staatskanzlei war doch stärker als bislang bekannt in den „Nord-Süd-Dialog“ 2009 eingebunden! Und: Das Land gab über Ministerien und Firmenbeteiligungen Geld zu der Veranstaltung dazu. :eek:

      Demnach war das Event am Flughafen Hannover doch keine reine Privat-Veranstaltung, wie von der Landesregierung behauptet. :D

      Auch der heutige Bundespräsident Christian Wulff kommt stärker in Bedrängnis. Denn wenn das Parlament in Niedersachsen belogen wurde, wird es eng für Wulff, der damals Ministerpräsident war. :cool:

      Wulff selbst setzte offenbar Bekannte auf die Gästeliste der Veranstaltung. Ein Beispiel: Regisseur Dieter Wedel. Auch First Lady Bettina ergänzte die Gästeliste um einen ehemaligen Kollegen aus der Conti-Pressestelle. :rolleyes:

      Und: Wulff kannte die umstrittene Stellungnahme, in der eine Beteiligung an der Promi-Party vor dem Landtag abgestritten wurde, ganz genau. Er selbst änderte noch Details im Text, zeichnete das Dokument später ab! :eek:

      Finanzminister Hartmut Möllring (60, CDU) sagte in Hannover, die endgültige Antwort zur Anfrage der Opposition zum „Nord-Süd-Dialog” trage dessen „Strich”. Im Entwurf habe Wulff mit grüner Tinte „handschriftliche Einbesserungen” vorgenommen. „Bei der Pingeligkeit von Herrn Wulff gehe ich davon aus, dass er das auch gelesen hat,“ so Möllring. :laugh:

      Der CDU-Politiker ließ alle Landesministerien durchforsten, präsentierte weitere, neue Fakten, wie stark die Staatskanzlei wirklich in das Event eingebunden war:

      • Die „Initiative Innovatives Niedersachsen“ stiftete 800 Frontscheibenfolien mit lustigem Aufdruck, schaltete Werbung, verschenkte 1000 Kalender. Kosten: 13 000 Euro. :rolleyes:

      • 900 Teetütchen (Sprüche: „Nichts für trübe Tassen“ und „Gutes zieht immer“), dazu über 1000 Servietten - ebenfalls vom „Innovativen Niedersachsen“. Kosten: 2400 Euro. :rolleyes:

      • Die MHH stellte Servicepersonal für 5245 Euro. :rolleyes:

      • Das Landwirtschaftsministerium kaufte Kochbücher, die an Gäste verschenkt wurden. Kosten: 3411 Euro. :rolleyes:

      „Wir sind jetzt auf dem Niveau von Papierservietten gelandet“, versuchte Möllring die neuen Beweise kleinzureden. Doch weitere Dokumente bringen die Staatskanzlei unter Druck. Unter alten Papierstapeln wurden brisante Unterlagen gefunden. Experten konnten Dateien auf dem Dienst-Rechner von Wulffs engstem Vertrauten, Staatssekretär Olaf Glaeseker, wiederherstellen. :cool:

      Aus einem wieder aufgefundenen Fax Glaesekers an den damaligen Staatskanzlei-Chef Lothar Hageböllig geht hervor, dass auch der in die Party-Planung involviert war und den Auftrag hatte, Missverständnisse mit Flughafen-Chef Raoul Hille auszuräumen. Dort fand die Party statt. Möllring: „Dass Glaeseker sich so eingebracht hat, ist nicht in Ordnung, er war Sprecher der Landesregierung und nicht oberster Veranstalter. Er hat völlig seine Kompetenzen überschritten.“ :rolleyes:

      Quelle: Bild Hannover online
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 11:20:06
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      :rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 23:01:47
      Beitrag Nr. 1.223 ()
      Das is ja dann wohl der tiefste aller Tiefschläge :D


      Bundespräsident Wulff
      darf Lügner genannt werden
      :cool:

      Bundespräsident Christian Wulff (52) darf in der aktuellen Debatte um seine Kredit- und Medienaffäre straffrei als Lügner bezeichnet werden. Die Äußerung sei in diesem Zusammenhang von der Meinungsfreiheit gedeckt, sagte die hannoversche Oberstaatsanwältin Irene Silinger. Es gebe keinen Anlass für Ermittlungen gegen den Fraktionsvorsitzenden der Grünen im niedersächsischen Landtag, Stefan Wenzel. :)

      Wenzel hatte Wulff in einem Interview einen „Lügner“ genannt und zum Rücktritt aufgefordert. Daraufhin waren bei der Staatsanwaltschaft Hannover drei Anzeigen gegen ihn wegen Verunglimpfung des Bundespräsidenten eingegangen. :D

      Wulff verliert unterdessen in der Bevölkerung immer weiter an Rückhalt. Nach dem am Freitagveröffentlichten ZDF-„Politbarometer“ spricht sich die Hälfte der Bürger (50 Prozent) für einen Rücktritt aus. 45 Prozent finden, Wulff solle im Amt bleiben. :rolleyes:

      Drei Viertel der Befragten halten den Bundespräsidenten durch seine Kredit-und Medienaffäre für dauerhaft beschädigt. Vor zwei Wochen lag das Verhältnis beim ZDF-„Politbarometer“ noch ausgeglichen bei 44 Prozent für einen Rücktritt und 44 Prozent gegen einen Amtsverzicht. :D
      KREDIT WAR RECHTENS

      Die Landesbank Baden-Württemberg (LBBW) hält den günstigen Kredit ihrer Tochter BW-Bank an den damaligen Ministerpräsidenten Christian Wulff für regelkonform. :rolleyes:

      Der Prüfungsausschuss des Aufsichtsrats habe nach einer Sondersitzung in Stuttgart festgestellt, „dass die Kreditvergabe gemäß den internen und banküblichen Regelungen erfolgte“, teilte die LBBW mit. Ein „Fehlverhalten“ in der Bank sei nicht festgestellt worden. Die BW-Bank ist die regionale Kundenbank der LBBW in Stuttgart. Sie hat nach eigenen Angaben keinen eigenen Prüfungsausschuss. :rolleyes:

      Wulff hatte den 500 000-Euro-Kredit der Unternehmer-Gattin Edith Geerkens im Frühjahr 2010 durch ein zinsgünstiges Darlehen der BW-Bank abgelöst. :(
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 23:17:55
      Beitrag Nr. 1.224 ()
      Inzwischen bin ich der Meinung Herr Wulff sollte bleiben. Er passt so gut zu dieser Bundesregierung.....

      Der Lügner
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 23:37:04
      Beitrag Nr. 1.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.223 von Doppelvize am 27.01.12 23:17:55:laugh::laugh::laugh:

      So sieht Mutti das ja auch :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.12 23:58:26
      Beitrag Nr. 1.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.271 von hwzock am 27.01.12 23:37:04Mutti?:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 00:16:16
      Beitrag Nr. 1.227 ()
      "Bundespräsident Wulff darf Lügner genannt werden"

      Wann und wo genau hat unser Bundespräsident Wulff wen angelogen?

      Ob der Obergrünling im Niedersächsischen Landtag der Öffentlichkeit nachweisen kann, auf welche Fragen der Bundespräsident mit einer Lüge geantwortet hat, wage ich zu bezweifeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 00:21:17
      Beitrag Nr. 1.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.324 von Mariechen2 am 28.01.12 00:16:16Das kriegt der Bundes-Wulff selber nich mehr
      aufe Reihe, w::O er überall gelogen hat :(

      Gibts was Neues aus OS :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 00:50:53
      Beitrag Nr. 1.229 ()
      Wenn unser Bundepräsident das selber nicht mehr aufe Reihe, wo er überall gelogen hat, dann seid doch so nett und veröffentlicht, wann und wo genau er wen angelogen hat.

      Das Neueste aus OS habe ich auf eine Mailbox gesprochen. Also Geduld, Informationen werden zu gegebenem Zeitpunkt eventuel auch an Dich weitergeleitet werden.

      Schönes Wochenende
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 01:00:05
      Beitrag Nr. 1.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.401 von Mariechen2 am 28.01.12 00:50:53Ah jez ja - dann kommts ja über Bande bei mir an :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 11:48:20
      Beitrag Nr. 1.231 ()
      :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 28.01.12 15:23:47
      Beitrag Nr. 1.232 ()
      wulff:

      wulff-maschmeyer und konsorten, die elitäre elite unter sich,

      ich kann gar nicht soviel essen wie ich kotzen könnte.

      lk
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 15:25:31
      Beitrag Nr. 1.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.662.478 von rosen123 am 28.01.12 15:23:47Aber der Oberschnorrer wird
      laut Mutti noch wichtige
      Akzente setzen ... :D
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 15:36:22
      Beitrag Nr. 1.234 ()
      gesellschaft.

      was ist nur aus diesem land geworden, und ganz oben die

      vorbilder der nation. das sogenante vorbild ist ja so arm,

      muß sparen wo es geht ( deutsche tugend) verfügt nur über

      ein jahres salär von 200 000,00€, das bis zu seinem lebens-

      ende. mehr volksnähe hr. bundespräsident

      lk
      Avatar
      schrieb am 28.01.12 16:48:05
      Beitrag Nr. 1.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.661.223 von Doppelvize am 27.01.12 23:17:55Inzwischen bin ich der Meinung Herr Wulff sollte bleiben. Er passt so gut zu dieser Bundesregierung.....

      Der Lügner



      Es könnte keinen besseren geben, als diesen moralinsauren Oberschnorrer. :laugh::laugh: Er paßt zu diesem Haufen, wie maßgeschneidert !

      "Wenn unser Bundepräsident das selber nicht mehr aufe Reihe, wo er überall gelogen hat, dann seid doch so nett und veröffentlicht, wann und wo genau er wen angelogen hat."

      @ Mariechen2,

      bist Du der/die neue Pressesprecherin , also der Glaeseker-Ersatz ??
      Hört sich fast so an .:laugh:

      Im übrigen werde ich--genau wie Mutti --, immer zu den letzten 2 % der Deutschen zählen, die für Wulff sind. Er sieht doch so nett aus.Findet Ihr nicht ?
      Ob er in einem Jahr mit seinen Sympathie-Werten allerdings noch vor der FDP rangiert, ist derzeit noch völlig offen. Es könnte ein "Kopf-an-Kopf-Rennen" werden, fürchte ich :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 11:01:47
      Beitrag Nr. 1.236 ()
      glaesekers büro im schloss bellevue durchsucht. (dienstzimmer)

      erstmals ermittelt die justiz im umfeld des bundespräsidenten!

      lk
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 12:56:03
      Beitrag Nr. 1.237 ()
      :eek::eek::eek:

      Avatar
      schrieb am 29.01.12 13:08:34
      Beitrag Nr. 1.238 ()
      Hatta schon wieder gelogen, der Lügner, unser Bundespräsident :rolleyes:


      Guggsu :(

      Im Fall des Nord-Süd-Dialogs hat der Partymanager Manfred Schmidt nun eingeräumt, dass ihm die niedersächsische Staatskanzlei unter der Führung von Christian Wulff bei der Suche nach Geldgebern für eine Veranstaltungsreihe half. :eek:

      Ohne die Kontakte und Empfehlungen Wulffs und Glaesekers wäre die Organisation der Veranstaltung kaum möglich gewesen, sagte Schmidt dem „Spiegel”. „Es müssen ja mal Kontakte hergestellt werden, wenn so etwas von der Wirtschaft finanziert werden soll”, sagte Schmidt. :rolleyes:

      Hört, hört :D
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 15:18:35
      Beitrag Nr. 1.239 ()
      Kritik an Staatsanwälten
      Jurist rügt sanften
      Umgang mit Wulff
      :cool:

      Rüffel für die Staatsanwaltschaft im Fall Wulff: Ein renommierter Strafrechtler hat den Ermittlern vorgeworfen, den Bundespräsidenten ungewöhnlich zurückhaltend zu behandeln. Die Zuwendungen aus der Wirtschaft seien geradezu "ein Klassiker der Vorteilsannahme", sagte der Jurist dem SPIEGEL. :)


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,812043,00.h…
      Avatar
      schrieb am 29.01.12 21:50:46
      Beitrag Nr. 1.240 ()
      Durchsuchung im Bundespräsidialamt
      Glaeseker
      unter Druck
      :D

      Berlin (dpa) - Beispiellose Aktion im Bundespräsidialamt: Erstmals hat die Justiz direkt im Amtssitz von Bundespräsident Christian Wulff ermittelt. Ein Staatsanwalt und Beamte des Landeskriminalamtes Niedersachsen durchsuchten das ehemalige Büro seines langjährigen Sprechers Olaf Glaeseker. Glaeseker steht unter Korruptionsverdacht. SPD-Chef Sigmar Gabriel sagte, es sei unglaublich, dass die Aktion der Staatsanwaltschaft nötig geworden sei. Das sei ein noch vor Monaten in der Bundesrepublik für undenkbar gehaltener Tiefpunkt. :(
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 00:16:06
      Beitrag Nr. 1.241 ()
      :(


      Avatar
      schrieb am 30.01.12 00:19:46
      Beitrag Nr. 1.242 ()
      In der CDU/CSU-Fraktionsspitze zeigte man sich „bestürzt“ darüber, dass die spektakuläre Durchsuchungsaktion im direkten Umfeld des Staatsoberhauptes offenbar verheimlicht werden sollte. :eek:

      „Das ist nicht die Transparenz, die Christian Wulff versprochen hat“, hieß es. :D

      Erstmals hat jetzt mit Literaturpapst Marcel Reich-Ranicki eine Stimme von hoher moralischer Autorität Wulff wegen der Kredit- und Medienaffäre zum Rücktritt aufgefordert: „Er muss unbedingt zurücktreten“, so der 91-jährige Auschwitz-Überlebende laut „Focus“. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 00:34:08
      Beitrag Nr. 1.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.665.934 von hwzock am 30.01.12 00:19:46Stimme von hoher moralischer Autorität


      Was sagt denn die "Stimme von hoher moralischer Autorität" zu seiner Rolle als ehemaliger Mitarbeiter des polnischen Geheimdienstes?
      Was hat denn die "Stimme" damals in der Botschaft getrieben?
      Da kann man doch zumindest genau so viel Offenheit erwarten, wie jetzt von Wulff, oder?
      Und dann würde mich interessieren, wer wann in welchem Auftrag gehandelt hat.
      Fragen über Fragen.



      Google mal selbst
      Kohlenzieher
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 15:19:05
      Beitrag Nr. 1.244 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 15:22:58
      Beitrag Nr. 1.245 ()
      Zitat von Kohlenzieher: Stimme von hoher moralischer Autorität


      Was sagt denn die "Stimme von hoher moralischer Autorität" zu seiner Rolle als ehemaliger Mitarbeiter des polnischen Geheimdienstes?
      Was hat denn die "Stimme" damals in der Botschaft getrieben?
      Da kann man doch zumindest genau so viel Offenheit erwarten, wie jetzt von Wulff, oder?
      Und dann würde mich interessieren, wer wann in welchem Auftrag gehandelt hat.
      Fragen über Fragen.



      Google mal selbst
      Kohlenzieher


      Warum fragst du ihn nicht selbst den Herrn Ranicki? Im übrigen hat der kein öffentliches Amt inne wie Wulff, und Mitglied des polnischen Geheimdienstes gewesen zu sein, ist ja noch nicht verwerflich.

      In diesem Land ist ja nicht mal verwerflich für die Stasi gearbeitet zu haben. Da kann man trotzdem in höchste Ämter kommen. Oder gerade deswegen?:confused:;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.12 19:42:22
      Beitrag Nr. 1.246 ()
      :eek::eek::eek:

      Jetzt is das Maß ja wohl voll :mad:


      Guggsu :(


      Wulff verschwieg
      Beziehung zu Geerkens
      :rolleyes:

      Bundespräsident Christian Wulff hatte weitergehende geschäftliche Beziehungen zu Egon Geerkens als bislang eingeräumt. Nach Recherchen von tagesschau.de war der Osnabrücker Geschäftsmann Mandant und Vermieter einer Rechtsanwaltskanzlei, für die der frühere niedersächsische Ministerpräsident über Jahre tätig war. :eek::eek::eek: Staatsrechtler werfen Wulff nach diesen neuen Informationen Verfassungsbruch vor. Der Bundespräsident bestreitet die Vorwürfe - dabei tauchen neue Unstimmigkeiten auf. :rolleyes:

      http://www.tageschau.de/inland/wulff886.html
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 02:44:40
      Beitrag Nr. 1.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.668.531 von Doppelvize am 30.01.12 15:19:05Warum fragst du ihn nicht selbst den Herrn Ranicki? Im übrigen hat der kein öffentliches Amt inne wie Wulff, und Mitglied des polnischen Geheimdienstes gewesen zu sein, ist ja noch nicht verwerflich.

      In diesem Land ist ja nicht mal verwerflich für die Stasi gearbeitet zu haben. Da kann man trotzdem in höchste Ämter kommen. Oder gerade deswegen?:confused:;)




      Wo Du recht hast, hast Du recht.
      Nu bin ich ja kein Freund von tatenlosem Gewäsch.



      Also ab, zur Sache:



      Ich geb mal ne Vorlage, falls de nix zu bieten hast.



      Hab vorhin ne Mail an Wulff geschrieben (wie täglich).


      Mit Aufforderung, den Verrag net zu unterschreiben.

      Samt geplantem Völkermord (Eugendfor...)




      Du bist am Zug.



      Wartend
      Kohlenzieher
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 08:31:53
      Beitrag Nr. 1.248 ()
      Zitat von Kohlenzieher: Warum fragst du ihn nicht selbst den Herrn Ranicki? Im übrigen hat der kein öffentliches Amt inne wie Wulff, und Mitglied des polnischen Geheimdienstes gewesen zu sein, ist ja noch nicht verwerflich.

      In diesem Land ist ja nicht mal verwerflich für die Stasi gearbeitet zu haben. Da kann man trotzdem in höchste Ämter kommen. Oder gerade deswegen?:confused:;)




      Wo Du recht hast, hast Du recht.
      Nu bin ich ja kein Freund von tatenlosem Gewäsch.



      Also ab, zur Sache:



      Ich geb mal ne Vorlage, falls de nix zu bieten hast.



      Hab vorhin ne Mail an Wulff geschrieben (wie täglich).


      Mit Aufforderung, den Verrag net zu unterschreiben.

      Samt geplantem Völkermord (Eugendfor...)




      Du bist am Zug.



      Wartend
      Kohlenzieher


      Ne Kohle, für täglich fehlt mir die Zeit! Meine Meinung und Rücktrittsforderung hat er per Mail bekommen. Ich beschäftige mich eher damit die Meinungen der CDU Abgeordneten der umliegenden Wahlkreise einzusammeln. Das gestammel ist viel spannender....;)

      DV
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 12:03:56
      Beitrag Nr. 1.249 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 12:33:38
      Beitrag Nr. 1.250 ()
      Kontrapunkt : Was bleibt, wenn Christian Wulff bleibt?

      http://www.tagesspiegel.de/meinung/kontrapunkt-was-bleibt-we…
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 12:38:47
      Beitrag Nr. 1.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.672.983 von hwzock am 31.01.12 12:03:56Das heißt er hat gelogen?:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 12:39:46
      Beitrag Nr. 1.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.673.213 von ConnorMcLoud am 31.01.12 12:38:47Und wie :( :( :(
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 13:21:22
      Beitrag Nr. 1.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.673.213 von ConnorMcLoud am 31.01.12 12:38:47Noch Fragen???


      http://blaetterkatalog.rossmann.de/centaur/index.html
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 13:30:36
      Beitrag Nr. 1.254 ()
      Zitat von uni9: Noch Fragen???


      http://blaetterkatalog.rossmann.de/centaur/index.html


      Das glaube ich jetzt alles nicht mehr:cry:

      Fehlt nur noch eine Handcreme Werbung auf der nächsten Seite:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 15:01:25
      Beitrag Nr. 1.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.673.543 von Doppelvize am 31.01.12 13:30:36:laugh::laugh::laugh:

      Die Betti hat doch da gearbeitet, bevor se
      den Christian dann ins Verderben gezogen hat :rolleyes:


      Und ein Hand cremt äh wäscht nu ma die andere :D
      Avatar
      schrieb am 31.01.12 15:06:43
      Beitrag Nr. 1.256 ()
      Davon ist auszugehen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 10:01:34
      Beitrag Nr. 1.257 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,812631,00.h…

      Ich finde Wulff gehört endlich mal ein Adelstitel verliehen!

      Ich plädiere für Lügen-Baron:mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 10:24:37
      Beitrag Nr. 1.258 ()
      Wulff als Sparkommmisar nach Athen:confused:


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 10:49:58
      Beitrag Nr. 1.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.678.651 von Doppelvize am 01.02.12 10:01:34Das passt: Schließlich hatta auf
      Schloss Münchhausen geheiratet :D
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 10:50:36
      Beitrag Nr. 1.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.678.651 von Doppelvize am 01.02.12 10:01:34:(





      http://www.bild.de/politik/inland/christian-wulff/wie-lange-…
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:06:52
      Beitrag Nr. 1.261 ()
      Stefan Wenzel, Grünen-Fraktionschef in Niedersachsen, sagte BILD: „Bei Wulff sind die Wahrheiten offenbar so selten wie die selbst bezahlten Urlaube.“

      Hat der Mann überhaupt schon mal die Wahrheit gesagt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:10:03
      Beitrag Nr. 1.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.679.197 von Doppelvize am 01.02.12 11:06:52:laugh::laugh::laugh:

      Der Spruch is gut :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:12:42
      Beitrag Nr. 1.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.679.197 von Doppelvize am 01.02.12 11:06:52:(





      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/bunde…
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:19:04
      Beitrag Nr. 1.264 ()
      Neue Ungereimtheiten in Wulff-Affäre
      Präsidialamt kannte
      Vorwürfe gegen
      Glaeseker seit 2010
      :(

      Bereits im August 2010 erfuhr das Präsidialamt von Vorwürfen gegen Sprecher Glaeseker. Unklar ist, welche Konsequenzen der Präsident und sein Amtsleiter Hagebölling damals zogen. Sie verweigerten Stellungnahmen zu Anfragen des stern. :rolleyes:


      http://www.stern.de/politik/deutschland/neue-ungereimtheiten…
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:29:24
      Beitrag Nr. 1.265 ()
      Zitat von Doppelvize: Stefan Wenzel, Grünen-Fraktionschef in Niedersachsen, sagte BILD: „Bei Wulff sind die Wahrheiten offenbar so selten wie die selbst bezahlten Urlaube.“

      Hat der Mann überhaupt schon mal die Wahrheit gesagt?


      Nee, hat der Wenzel noch nie!
      Avatar
      schrieb am 01.02.12 11:33:17
      Beitrag Nr. 1.266 ()
      Zitat von hete:
      Zitat von Doppelvize: Stefan Wenzel, Grünen-Fraktionschef in Niedersachsen, sagte BILD: „Bei Wulff sind die Wahrheiten offenbar so selten wie die selbst bezahlten Urlaube.“

      Hat der Mann überhaupt schon mal die Wahrheit gesagt?


      Nee, hat der Wenzel noch nie!


      Behauptest du, Wenzel sei ein Lügner?
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 00:03:41
      Beitrag Nr. 1.267 ()
      Bundespräsident in der Kritik
      Warum Wulff seine
      Affäre nicht los wird
      :D


      Hausdurchsuchungen, Heimlichtuereien - und fast täglich neue Vorwürfe: Seit Wochen hofft Christian Wulff auf Normalität, doch die Kreditaffäre wird er partout nicht los. Die Unions-Wahlkämpfer in den Ländern werden zunehmend nervös. :D


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,812696,00.h…
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 11:10:26
      Beitrag Nr. 1.268 ()
      Wulff-Privatwagen
      beschäftigt
      Staatsanwaltschaft
      :cool:

      Berlin (dpa) - Der Privatwagen von Bundespräsident Christian Wulff und seiner Frau Bettina ist zum Fall für die Staatsanwaltschaft geworden. Die Ermittlungsbehörde in Berlin prüft nach Zeitungsberichten, ob sich Wulff der Vorteilsnahme schuldig gemacht haben könnte. :)

      "Es findet bei uns im Hause eine Vorprüfung statt, ob strafbares Verhalten vorliegt", sagte Oberstaatsanwältin Simone Herbeth der "Berliner Zeitung" und der "Frankfurter Rundschau". Der Wagen hatte schon Mitte Januar für Wirbel gesorgt, weil Bettina Wulff ihn zu sehr günstigen Leasing-Konditionen bekommen haben soll, was der Anwalt des Bundespräsidenten seinerzeit bestritt. :rolleyes:

      Den neuen Zeitungsberichten zufolge durfte das Ehepaar Wulff den Wagen vom Typ Audi Q 3 schon ab Sommer 2011 offenbar kostenlos fahren - Monate bevor das Modell überhaupt zu kaufen war. Die Lieferung sei von der Spitze der Audi AG veranlasst und der sonst noch nirgends erhältliche Wagen dem Ehepaar Wulff als "Vorserienmodell" zu Promotion-Zwecken zur Verfügung gestellt worden. :(

      Wulff-Anwalt Gernot Lehr hatte Mitte Januar lediglich erklärt, der von Bettina Wulff bestellte Q 3 werde erst Mitte dieses Jahres ausgeliefert. Deshalb habe Audi ihr am 22. Dezember "einen Wagen gleichen Fahrzeugtyps gegen Zahlung einer monatlichen Pauschale aus dem eigenen Fahrzeugpark zur Verfügung gestellt". Der Bundespräsident habe den Autohändler "ausdrücklich" aufgefordert, "den ganz normalen Tarif" zu nehmen, und keine "Sonderbehandlung" gewünscht, sagte Lehr seinerzeit der Nachrichtenagentur dpa. Für die Anmietung zahle Frau Wulff monatlich 850 Euro. Es habe keinen "Prominentenrabatt" gegeben. :(

      Dass dem Präsidentenpaar schon Monate vorher ein Fahrzeug gleichen Typs zur Verfügung gestellt worden sein soll, wie die Zeitungen jetzt schreiben, sagte der Anwalt seinerzeit nicht. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 11:37:10
      Beitrag Nr. 1.269 ()
      Wenn man also so zusammenzählt, dann muss man den Eindruck kriegen Betzi und Krischan haben nicht mal eigene Unterwäsche...:laugh:

      Wie wäre es mit einer Sammelaktion.... Motto: Feinripp für den Präsi...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 11:42:55
      Beitrag Nr. 1.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.473 von Doppelvize am 02.02.12 11:37:10Ja, es muss ihnen wirklich sehr schlecht gehen,
      denn sonst hätten se ja jetzt nich so ne
      Billig-Pension im Osten als Absteige gewählt :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 11:48:47
      Beitrag Nr. 1.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.518 von hwzock am 02.02.12 11:42:55Vollkommen egal, was sie tun oder was sie nicht tun...alles falsch

      Vollkommen egal, was sie sagen oder was sie nicht sagen...alles falsch
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 11:54:11
      Beitrag Nr. 1.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.569 von Mariechen2 am 02.02.12 11:48:47Sie sagen ja nix :(

      Nur immer "Entschuldigung" und "Transparenz herstellen" - aber alles nur hohle Worte :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 12:03:45
      Beitrag Nr. 1.273 ()
      Zitat von Mariechen2: Vollkommen egal, was sie tun oder was sie nicht tun...alles falsch

      Vollkommen egal, was sie sagen oder was sie nicht sagen...alles falsch


      Also im Rossmann Magazin hat die Betzi was gesagt...:)

      Zwar nicht warum sie den Q3 für lau gefahren hat, aber immerhin hat sie Auskunft erteilt wie ihre korrekte Anrede ist...:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 12:12:28
      Beitrag Nr. 1.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.666 von Doppelvize am 02.02.12 12:03:45Das is auch sehr wichtich - für Bettsi :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 13:41:08
      Beitrag Nr. 1.275 ()
      Zitat von hwzock: Das is auch sehr wichtich - für Bettsi :D



      Lügner!

      Für das Amt des Bundespräsidenten hast Du Dich disqualifiziert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 14:00:24
      Beitrag Nr. 1.276 ()
      Zitat von Mariechen2:
      Zitat von hwzock: Das is auch sehr wichtich - für Bettsi :D



      Lügner!

      Für das Amt des Bundespräsidenten hast Du Dich disqualifiziert.


      Falsch! Als Lügner hat er sich für das Amt qualifiziert!

      Aber das er einer ist, ist nicht bewiesen. Zwar hat Tatoo-Betzi im Rossmannmagazin gesagt, sie würde keine Wert auf die korrekte Anreden legen, was aber nicht zwangsläufig heißen muss das es ihr bei "verehrte gnädige Frau" nicht feucht am Bein runterläuft und sie eben doch Wert darauf legt.

      Kann man mal sehen wie schnell man für dich (falsche) Fakten schaffenkann. Aber das habt ihr obrigkeitshörigen Unionsanhänger ja so an sich...

      So kleines Mariechen, nun aber zurück an den Herd, sonst gibt es keien Prämie:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 14:26:37
      Beitrag Nr. 1.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.298 von Mariechen2 am 02.02.12 13:41:08Also bitte :rolleyes:

      Wenn, dann im höchsten Maße qualifiziert :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:03:20
      Beitrag Nr. 1.278 ()
      Zitat von hwzock: Also bitte :rolleyes:

      Wenn, dann im höchsten Maße qualifiziert :cool:



      Was genau willst Du mit diesen Worten sagen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:07:46
      Beitrag Nr. 1.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.424 von Doppelvize am 02.02.12 14:00:24Wer ist Tatoo-Betzi?


      Erzähl' doch mal...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:12:38
      Beitrag Nr. 1.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.829 von Mariechen2 am 02.02.12 15:03:20Na dass es heutzutage von eminenter Wichtigkeit ist,
      im Amt des Bundespräsidenten gut und vor allem sehr
      überzeugend lügen zu können :rolleyes:

      Aber was soll diese Frage:confused:

      Willste mich jetzt zuwulffen? :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:14:59
      Beitrag Nr. 1.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.851 von Mariechen2 am 02.02.12 15:07:46Was weißtn Du eigentlich? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:16:51
      Beitrag Nr. 1.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.687.878 von hwzock am 02.02.12 15:12:38Ersetze "überzeugend" durch "beharrlich" :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:30:12
      Beitrag Nr. 1.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.686.259 von hwzock am 02.02.12 11:10:26#1268

      Jeden Tag kommt eine neue Geschichte ans Tageslicht...

      Wie lange will der uns, seiner Partei und sich das noch antuen ?

      :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 15:38:56
      Beitrag Nr. 1.284 ()
      Zitat von Mariechen2: Wer ist Tatoo-Betzi?


      Erzähl' doch mal...


      In Hannover gängiger Spitzname von Bettina Wulff der Gattin des Bundespräsidenten.

      Aber das hast du eh gewusst, und wolltest es noch mal hören. Gelle;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:06:50
      Beitrag Nr. 1.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.084 von Doppelvize am 02.02.12 15:38:56Habe einige Bekannte in Hannover. Auf Nachfrage konnten sie mit dem Wort "Tatoo-Betzi" nichts anfangen. Liegt sicher daran, dass sie in einem Milieu leben, in dem man noch respektvoll miteinander umgeht.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:24:06
      Beitrag Nr. 1.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.018 von Blue Max am 02.02.12 15:30:12Das fragst Du am besten den Christian selbst :(

      Aber auch Mutti wird Dir die Frage beantworten können :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:37:20
      Beitrag Nr. 1.287 ()
      Zitat von Blue Max: #1268

      Jeden Tag kommt eine neue Geschichte ans Tageslicht...

      Wie lange will der uns, seiner Partei und sich das noch antuen ?

      :confused:


      Bis Mutti jemanden hat, der dringend abserviert werden muss....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 16:38:59
      Beitrag Nr. 1.288 ()
      Zitat von Mariechen2: Habe einige Bekannte in Hannover. Auf Nachfrage konnten sie mit dem Wort "Tatoo-Betzi" nichts anfangen. Liegt sicher daran, dass sie in einem Milieu leben, in dem man noch respektvoll miteinander umgeht.


      Daran wird es sicherlich liegen....

      Nun gut, du weißt ja nun wer gemeint ist. Unsere verehrte gnädige Frau wenn ich das aus der Rossmann-Postille richtig in Erinnerung habe....
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 17:34:07
      Beitrag Nr. 1.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.688.516 von Doppelvize am 02.02.12 16:37:20:laugh::laugh::laugh:

      Also sicher dann bald :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 18:55:15
      Beitrag Nr. 1.290 ()
      Die Sache mit dem AudiQ3 ist ja auch mal wieder interessant. Wulff erwirkt eine Unterlassungserklärung - nicht schlecht, wenn es denn stimmt!?
      Hat sich die Frankfurter Rundschau sich das wirklich alles ausgedacht???
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 19:48:26
      Beitrag Nr. 1.291 ()
      Die Zustellung der einstweiligen Verfü­gung ist veranlasst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 19:56:00
      Beitrag Nr. 1.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.689.924 von Mariechen2 am 02.02.12 19:48:26:eek::eek::eek:

      Ach :(


      Dann solla doch auch ma das Gegenteil beweisen, der Bundesschnorrer Wulff :D
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 20:06:18
      Beitrag Nr. 1.293 ()
      Quelle? Oder ist unser Boardmariechen Wulffs Anwalt?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 20:50:28
      Beitrag Nr. 1.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.690.032 von Doppelvize am 02.02.12 20:06:18http://www.redeker.de/main-V2.php/de/news/pm20120202a.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 22:04:40
      Beitrag Nr. 1.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.690.285 von Mariechen2 am 02.02.12 20:50:28Das trägt aber nu nich zur Transparenz und damit Wahrheit bei :(
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 22:06:18
      Beitrag Nr. 1.296 ()
      @ uni9
      "Wulff erwirkt eine Unterlassungserklärung"

      Wulff hat keine Unterlassungserklärung erwirkt, sondern eine einstweilige Verfügung. Das ist etwas anderes.
      Die einstweilige Verfügung ist ein vorläufiges Verbot, bis die Sache in der Hautverhandlung geklärt wird. Diese einstweilige Verfügung ist keine Wertung über die grundsätzliche Richtigkeit oder Zulässigkeit der erfolgten Berichterstattung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 22:08:33
      Beitrag Nr. 1.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.690.758 von Borealis am 02.02.12 22:06:18Wulff sollte sich lieber erlären,
      statt einmal mehr son Pillepalle
      zu veranstalten :mad:
      Avatar
      schrieb am 02.02.12 22:37:01
      Beitrag Nr. 1.298 ()
      Partymanager lud auch SPD-
      und Grünen-Politiker ein
      :rolleyes:

      Berlin (dpa) - Party-Veranstalter Manfred Schmidt hat auch SPD- und Grünen-Politiker eingeladen. Hochrangige Vertreter beider Parteien haben bestätigt, dass sie Einladungen von Schmidt angenommen haben. Grünen-Chef Cem Özdemir etwa ließ sich zu einem Fußballspiel nach Barcelona einladen. Der rheinland-pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck hatte sich in seiner Zeit als SPD-Chef von Schmidt einen Flug im Privatjet bezahlen lassen. Gegen Schmidt wird in einem anderen Zusammenhang wegen des Verdachts der Bestechung ermittelt. :(
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 09:48:33
      Beitrag Nr. 1.299 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,813041,00.h…

      Nur noch 16 Prozent hielten das Staatsoberhaupt für ehrlich.

      Man kann es auch umdrehen: 84% der Deutschen halten Wulff für einen Lügner:eek:

      Das dürfte einmalig in der Geschichte der Bundesrepublik sein!
      Sei es drum, ich nehme weder das Amt noch die "Figur" Wullf mehr ernst...
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 09:58:07
      Beitrag Nr. 1.300 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 21:33:39
      Beitrag Nr. 1.301 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,813371,00.h…

      Korrupt durch und durch....:mad:

      Die ganze Familie wie es scheint!:mad:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 00:24:27
      Beitrag Nr. 1.302 ()
      Der Rubikon ist sowas von überschritten..:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 02:22:17
      Beitrag Nr. 1.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.602 von Doppelvize am 04.02.12 21:33:39Hallelulja :rolleyes:


      Was muss denn noch alles passiern,
      damit der Bundes-Schnorrer endlich
      seinen Hut nimmt? :(

      :look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 08:31:32
      Beitrag Nr. 1.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.835 von hwzock am 05.02.12 02:22:17Er ist doch gerade dabei wieder Vertrauen aufzubauen.:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 08:50:27
      Beitrag Nr. 1.305 ()
      Zitat von hwzock: Was muss denn noch alles passiern, damit der Bundes-Schnorrer endlich seinen Hut nimmt?
      Wenn strafrechtlich ermittelt wird, wird er wohl gehen müssen.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 12:09:22
      Beitrag Nr. 1.306 ()


      :(:mad:
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 13:32:03
      Beitrag Nr. 1.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.700.896 von ConnorMcLoud am 05.02.12 08:31:32w::O denn :confused:

      :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 17:49:48
      Beitrag Nr. 1.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.701.592 von hwzock am 05.02.12 13:32:03Bei Mutti.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 18:17:56
      Beitrag Nr. 1.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.702.224 von ConnorMcLoud am 05.02.12 17:49:48Axo :cool:

      Abba das will ja nu nix heißen :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 19:24:20
      Beitrag Nr. 1.310 ()
      Spiegel-online: Ein interner Vermerk bringt Christian Wulff in Bedrängnis: Nach SPIEGEL-Informationen bekam er bereits im Februar 2008 einen Hinweis auf Porsches Plan, Volkswagen zu übernehmen. Laut Experten hätte der damalige Ministerpräsident dies dem VW-Aufsichtsrat melden müssen, doch er schwieg.


      Der Mann ist ja völlig durchgedreht. Förmlich ein Politzombie:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 19:41:35
      Beitrag Nr. 1.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.702.488 von Doppelvize am 05.02.12 19:24:20So langsam wundert mich bei dem ga nix mehr :laugh:

      Is offenbar ne Marionette von Tatoo-Bettsi :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 21:16:11
      Beitrag Nr. 1.312 ()
      Zitat von Doppelvize: Spiegel-online: Ein interner Vermerk bringt Christian Wulff in Bedrängnis: Nach SPIEGEL-Informationen bekam er bereits im Februar 2008 einen Hinweis auf Porsches Plan, Volkswagen zu übernehmen. Laut Experten hätte der damalige Ministerpräsident dies dem VW-Aufsichtsrat melden müssen, doch er schwieg.


      Der Mann ist ja völlig durchgedreht. Förmlich ein Politzombie:eek:


      Nachdem Porsche seinen Anteil an der Volkswagen AG im März 2007 auf knapp 31% aufgestockt hatte, kann doch wohl niemand ernsthaft annehmen, dass Herr Christian Wulff über das weitere Vorgehen und über die weiteren Pläne der Familie Porsche und des Herrn Wiedeking von wem auch immer exklusiv informiert wurde und der Rest der Verantwortlchen von alledem keine Ahnung hatte.

      Da haben sich doch einige an der Börse arg verzockt, und das liegt mit Sicherheit nicht an Herrn Christian Wulff.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 21:42:38
      Beitrag Nr. 1.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.702.776 von Mariechen2 am 05.02.12 21:16:11Wulff hat mal wieder nichts gewußt?
      Dann war er ja damals schon ne totale Fehlbesetzung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 22:14:53
      Beitrag Nr. 1.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.702.840 von ConnorMcLoud am 05.02.12 21:42:38:laugh::laugh::laugh:

      Wennste aussa Apotheke rauskommst,
      biste meistens klüger :D
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 22:25:17
      Beitrag Nr. 1.315 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Wulff hat mal wieder nichts gewußt?
      Dann war er ja damals schon ne totale Fehlbesetzung.


      Von wem genau und wann erhielt Herr Christian Wulff bzw. die niedersächsische Staatskanzlei welche Informationen zu den Übernahmeplänen von Porsche?

      Ich gehe davon aus, daß Du besser informiert bist als ich und erwarte daher eine präzise Beantwortung meiner Frage.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 22:36:29
      Beitrag Nr. 1.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.702.964 von Mariechen2 am 05.02.12 22:25:17Die Beantwortung dieser Frage solltest Du von dem zuständigen Mann erwarten. Entweder er hat es gewußt: dann hat er den eigenen Laden geschädigt.
      Oder er hat es nicht gewußt: dann war er damals schon eine eklatante Fehlbesetzung.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 22:37:17
      Beitrag Nr. 1.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.702.964 von Mariechen2 am 05.02.12 22:25:17Das hat doch Doppelvize gesacht :rolleyes:

      Und eine Quellenangabe gegeben :cool:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 22:48:43
      Beitrag Nr. 1.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.015 von hwzock am 05.02.12 22:37:17Das hat Doppelvize gesagt:

      "Spiegel-online: Ein interner Vermerk bringt Christian Wulff in Bedrängnis: Nach SPIEGEL-Informationen bekam er bereits im Februar 2008 einen Hinweis auf Porsches Plan, Volkswagen zu übernehmen. Laut Experten hätte der damalige Ministerpräsident dies dem VW-Aufsichtsrat melden müssen, doch er schwieg.

      Der Mann ist ja völlig durchgedreht. Förmlich ein Politzombie"



      Ich habe es mir abgewöhnt, Presseinformationen nach dem "Motto wir waren dabei" als bare Münze zu nehmen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 22:49:44
      Beitrag Nr. 1.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.049 von Mariechen2 am 05.02.12 22:48:43Du hast es Dir ja auch angewöhnt,
      den Bundes-Schnorrer zu verteidigen :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 22:58:59
      Beitrag Nr. 1.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.053 von hwzock am 05.02.12 22:49:44Hast Du irgendwelche Beweise dafür, wann der Bundespräsident wo geschnorrt hat?
      Es wäre aus meiner Sicht richtiger zu sagen, daß Dein Bundes-Schnorrer (welch toller Ausdruck) beschnorrt wurde.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 23:05:07
      Beitrag Nr. 1.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.082 von Mariechen2 am 05.02.12 22:58:59:laugh::laugh::laugh:

      Also diesen Blick auf den Bundes-Schnorrer kann
      ich nun beim besten Willen nich nachvollziehen :(

      Da muss man wohl schon mit ihm verwandt
      sein oder ihn abgrundtief lieben - wie Mutti :D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.12 23:30:30
      Beitrag Nr. 1.322 ()
      Betti- bist Du es?:)
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 00:21:17
      Beitrag Nr. 1.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.095 von hwzock am 05.02.12 23:05:07"Da muss man wohl schon mit ihm verwandt
      sein oder ihn abgrundtief lieben - wie Mutti"


      Ich liebe ihn noch abgrundtiefer als Deine "Mutti"
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 01:43:09
      Beitrag Nr. 1.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.248 von Mariechen2 am 06.02.12 00:21:17Dacht ich mir :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 12:13:14
      Beitrag Nr. 1.325 ()
      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,813558,00.h…

      Je näher die nächsten Wahlen rücken, desto enger wird es für Wulff...

      Denen geht doch der Hintern auf Grundeis anlässlich dieses Lügners als CDU-Bundespräsident
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 12:18:44
      Beitrag Nr. 1.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.705.000 von Doppelvize am 06.02.12 12:13:14In diesem Falle muss aber die Frage erlaubt sein: Warum tut
      sich McAllister das an? :(

      "Absprachen" mit einem Lügner sprechen
      ja nu auch nich grade für eine transparente Aufklärung :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 12:20:24
      Beitrag Nr. 1.327 ()
      Zitat von hwzock: In diesem Falle muss aber die Frage erlaubt sein: Warum tut
      sich McAllister das an? :(

      "Absprachen" mit einem Lügner sprechen
      ja nu auch nich grade für eine transparente Aufklärung :mad:


      Gute Frage... ich hatte unseren Migranten-MP gradliniger eingeschätzt... Pustekuchen:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 12:24:51
      Beitrag Nr. 1.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.703.248 von Mariechen2 am 06.02.12 00:21:17Abgründe tun sich auf..:mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 12:34:35
      Beitrag Nr. 1.329 ()
      Ob aus der ganzen Geschichte ein Buchprojekt wird?

      "Das Leben eines Lügners oder wie die Republik beschissen wird!

      Alternativ:

      "Taschen vollmachen einfach gemacht"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 12:38:51
      Beitrag Nr. 1.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.705.043 von Doppelvize am 06.02.12 12:20:24Die decken sich doch alle gegenseitig, so lange se können :rolleyes:

      Aber schön, wenn diese ganzen
      Bürgerverarschungsgebilde dann
      so allmählich den Bach runtergehn :D


      Wieso muss sich denn ein McAllister mit dem Bundesschnorrer
      absprechen? :( Der soll seine Ministerien durchforsten und
      dann wird er schon klare und deutliche Antworten finden :cool:

      So bleibt doch bloß hängen, dass
      weiter verschleiert werden sollte :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 14:23:53
      Beitrag Nr. 1.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.705.122 von Doppelvize am 06.02.12 12:34:35Das Buch dazu gibt es doch schon:

      "Besser die Wahrheit".
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 16:21:38
      Beitrag Nr. 1.332 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Das Buch dazu gibt es doch schon:

      "Besser die Wahrheit".


      Ach so.... Na, dann hätte er auch besser die Wahrheit schreiben sollen:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.12 16:30:15
      Beitrag Nr. 1.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.706.637 von Doppelvize am 06.02.12 16:21:38Alles aus Politiker-Feder is
      doch eh nur Schall und Rauch :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 14:07:22
      Beitrag Nr. 1.334 ()
      SPD-Fraktionschef Schostok:
      „Wulff stürzt diese
      Regierung in eine
      Koalitionskrise“
      :(


      Hannover – Sprach er nur offen aus, was viele in der Landesregierung denken? Auf jeden Fall traf er den Nerv: Riesen-Wirbel um die deutlichen Worte von Niedersachsens Vize-Ministerpräsident Jörg Bode (41, FDP). :D

      In BILD hatte der Spitzenpolitiker Bundespräsident Christian Wulff heftig kritisiert, dessen Vorgehen schade der aktuellen Regierung in Niedersachsen. „Was tut Wulff McAllister da an?“, fragte er. In der CDU/FDP-Regierung war es gestern Thema Nummer 1. :cool:

      Offiziell ging niemand aus der Deckung. FDP-Parteichef Stefan Birkner lehnte eine Stellungnahme ebenso ab wie CDU-Generalsekretär Ulf Thiele. Viele Politiker wollten auf „keinen Fall“ zitiert werden. :rolleyes:

      Ein Politiker aus der CDU-Spitze: „Was der Bode sagt, trifft den Kern. Die Affäre um Wulff schadet Niedersachsen.“ :(

      SPD-Fraktionschef Stefan Schostok (47) wird deutlicher. Zu BILD: „Wulff stürzt die Landesregierung in eine Regierungskrise! Bode findet zu Wulff die Worte, die wir vom Ministerpräsidenten seit Wochen vermissen.“ :eek:

      Bode selbst hatte gestern ein Gespräch mit der Rechtsabteilung der Staatskanzlei. Bode: „Es ging um Abstimmungen, wie meine Aussagen genau gemeint waren. Außerdem bekam ich den Tag über doch diverse Anrufe...“ :D

      Zu seinen deutlichen Worten steht er nach wie vor. :cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 14:14:47
      Beitrag Nr. 1.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.712.258 von hwzock am 07.02.12 14:07:22Das ist doch dem Wulff egal, in was er seine Parteifreunde da reinreitet..

      Der Lügner geht doch über Leichen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 14:22:00
      Beitrag Nr. 1.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.712.303 von Doppelvize am 07.02.12 14:14:47Is so :(

      Der Bundesschnorrer hält sich ja
      noch nich ma an "Absprachen" :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 01:12:12
      Beitrag Nr. 1.337 ()
      Jetzt platzt die Bombe:



      :eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 01:42:36
      Beitrag Nr. 1.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.716.125 von ConnorMcLoud am 08.02.12 01:12:12:eek::eek::eek:

      Ja is das denn die Possibility? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 01:48:32
      Beitrag Nr. 1.339 ()
      Hallelulja :rolleyes:

      Das darf einfach alles nich wahr sein :cry:

      Guggsu :(


      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/wer-z…


      Was Mariechen dazu wohl sacht :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 03:46:55
      Beitrag Nr. 1.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.716.151 von hwzock am 08.02.12 01:48:32Da sollte man auch mal darüber nachdenken...

      http://ef-magazin.de/2012/02/06/3401-medien-print-24
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 08:27:04
      Beitrag Nr. 1.341 ()
      Zitat von hwzock: Hallelulja :rolleyes:

      Das darf einfach alles nich wahr sein :cry:

      Guggsu :(


      http://www.bild.de/politik/inland/wulff-kredit-affaere/wer-z…


      Was Mariechen dazu wohl sacht :D


      "Offenbar finden gerade Versuche statt, Akten zu säubern.“:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 09:57:04
      Beitrag Nr. 1.342 ()
      Das wird ja immer bunter. :rolleyes:

      "Vor rund drei Wochen, am 16. Januar 2012, rief Groenewold im „Hotel Stadt Hamburg“ an. In der BILD vorliegenden Notiz des Hotels über diesen Anruf heißt es: „lt. tel. 16. 1. keine Daten von Hr. Groenewold rausgeben! (War 2007 mit Hr. Wulff hier & hat den Aufenthalt übernommen.)“

      Am 17. Januar notiert das Hotel in seiner internen Aufgabenliste für Mitarbeiter, die BILD vorliegt: „Hr. David Groenewold hat gestern angerufen, wir sollen keinerlei Infos über ihn rausgeben! Er war 2007 mit Hr. Wulff im HSH und hat den gesamten Aufenthalt übernommen. Falls also BILD oder Spiegel anruft, wir wissen von nichts!“


      (Aus dem oben verlinkten BILD-Artikel)
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 09:58:22
      Beitrag Nr. 1.343 ()
      Nach alledem frage ich mich langsam, wo der Wulff mal selbst bzw. den vollen Preis bezahlt hat. Diese Schnäppchenmentalität ist geradezu manisch.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 11:12:30
      Beitrag Nr. 1.344 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 11:15:35
      Beitrag Nr. 1.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.717.923 von ConnorMcLoud am 08.02.12 11:12:30Er hat doch alles in bar erstattet :rolleyes:
















      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 11:22:00
      Beitrag Nr. 1.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.717.952 von hwzock am 08.02.12 11:15:35Ja sicher, ich habe selbst gesehen wie er damals auf den Sylt den Geld-Automaten gemolken hat.;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 11:23:01
      Beitrag Nr. 1.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.717.999 von ConnorMcLoud am 08.02.12 11:22:00Na siehste, dann hatta ja einen
      kompetenten Zeugen, der Bundesschnorrer :D



      :eek::eek::eek:


      Avatar
      schrieb am 08.02.12 11:34:00
      Beitrag Nr. 1.348 ()
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 11:43:41
      Beitrag Nr. 1.349 ()
      Opposition
      fordert
      Ermittlungen
      :cool:

      Bundespräsident Wulff soll von einem weiteren Unternehmer-Freund mit einem Luxus-Urlaub bedacht worden sein: 2007 auf Sylt. Brisanz erhält der Vorgang vor allem dadurch, dass er jetzt vertuscht werden soll. Der Film-Finanzier Groenewold lässt die Akten säubern. Die niedersächsische Opposition ist fassungslos. :(




      http://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Unternehmer-zahl…
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 12:02:58
      Beitrag Nr. 1.350 ()
      Was Wulff macht ist eine Sache, aber das die Staatsanwaltschaft keine Ermittlungen aufnimmt, macht mich fassungslos und lässt mich an diesem Rechtstaat verzweifeln.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 12:04:59
      Beitrag Nr. 1.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.718.286 von uni9 am 08.02.12 12:02:58Seh ich auch so :(

      Aber nun glaube ich, kommt endlich Dynamik in die sache :cool:

      Der Rubikon is überschritten :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 12:30:00
      Beitrag Nr. 1.352 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Ja sicher, ich habe selbst gesehen wie er damals auf den Sylt den Geld-Automaten gemolken hat.;)


      Du hast doch gar keine Kohle um dich auf Sylt aufzuhalten:laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 12:41:15
      Beitrag Nr. 1.353 ()
      Zitat von uni9: Was Wulff macht ist eine Sache, aber das die Staatsanwaltschaft keine Ermittlungen aufnimmt, macht mich fassungslos und lässt mich an diesem Rechtstaat verzweifeln.



      Rechtsstaat? :laugh:
      wovon träumst Du denn? :rolleyes:

      Hier mal ein Einblick in unser "Rechtssystem". Deshalb ist es für mich völlig logisch das Wulff niemals behelligt werden wird, egal was die noch alles ausgraben :laugh:

      http://spreegurke.twoday.net/stories/5285804/
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 13:05:02
      Beitrag Nr. 1.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.718.459 von Doppelvize am 08.02.12 12:30:00Ich habe mehr Kohle als Wulff.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 13:17:23
      Beitrag Nr. 1.355 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Ich habe mehr Kohle als Wulff.


      Das ist ja keine Kunst:laugh::laugh::laugh:

      Der hat ja mehr Schulden als Merkel Haare....
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 13:29:24
      Beitrag Nr. 1.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.718.746 von ConnorMcLoud am 08.02.12 13:05:02:eek::eek::eek:

      Haste im Lotto gewonnen :confused: Den Jackpot geknackt :confused:

      :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 13:30:01
      Beitrag Nr. 1.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.718.931 von hwzock am 08.02.12 13:29:24Oder bei der BW-Bank Kredit aufgenommen? :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 14:18:50
      Beitrag Nr. 1.358 ()
      Ich hab bei uns die letzte kicktipp-Runde gewonnen.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 14:22:14
      Beitrag Nr. 1.359 ()
      Spiegel-Forum

      "Fall für den Staatsanwalt!

      Die Zahlung einer Hotelrechnung in bar entbehrt jeglicher Lebensrealität. Halten denn Wulffs Anwalt und Groenewold das Volk für so bescheuert, dass sie glauben, dass weder MP Wulff noch seine Frau eine Karte für die Bezahlung der Rechnung dabei hatten?
      Da kann ich nur noch SPD-Fraktionsgeschäftsführer Thomas Oppermann recht geben: "Für die SPD sind die jüngsten Vorwürfe gegen Christian Wulff und seinen Unternehmer-Freund David Groenewold "ein Fall für die Staatsanwaltschaft". Und auch die Grünen-Vorsitzende Claudia Roth hat recht. "Wir haben offensichtlich einen Bundespräsidenten, der eine Handkasse dabei hat. Erst lässt er sich einladen, und dann zahlt er aber in bar."
      Jetzt muss nun endlich die Staatsanwaltschaft tätig werden, wenn sie sich in Niedersachsen nicht völlig lächerlich machen will. Aber auch der Landtag muss jetzt die Möglichkeit erhalten, alle Vorgänge, die mit Wulff und seiner Umgebung zu tun haben, aufzuklären. Deutschland gerät sonst immer mehr in den Ruf, dass hier Verhältnisse wie in Griechenland oder unter Berlusconi gefördert werden. "


      Richtig!

      Hauptsache die Merkel muss nicht bald Panzer auffahren lassen....:eek:
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:00:24
      Beitrag Nr. 1.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.719.300 von ConnorMcLoud am 08.02.12 14:18:50:eek::eek::eek:

      Wie haste das denn geschafft? :D

      Lass mich raten: Hast einen "guten Freund" tippen lassen :D
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:27:13
      Beitrag Nr. 1.361 ()
      #1290

      Ueber die getönten Haare eines berühmten Rohrverlegers sowie über den Beifahrer von der angetrunkenen Kässmann durfte damals ja auch nicht berichtet werden.

      :laugh:

      Wird langsam Zeit das die Merkel sich mal wieder wie neulich bei Guttenberg verteidigend vor die Presse stellt, schliesslich hat sie ja einen Bundespräsidenten eingestellt und keinen Saubermann. Und irgendein Satz mit "alternativlos" wäre auch mal wieder fällig. Oder sowas wie "Geht Griechenland pleite oder auch nicht, nächstes Jahr fahre ich eh wieder nach Italien in den Urlaub" oder so.

      Ausserdem ist der Euro so sicher wie die Rente, und niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten, ausser den Pleitegriechen, die bauen gerade einen neuen Zaun. Vermutlich damit die Euro-Krise sich nicht auch noch in die Türkei ausbreitet.

      In D ist grad Kältewelle und schon bald heissts wieder Kölle allaf, also neue Kamelle fürs Volk und neue Kohle für den Politklüngel...

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:34:44
      Beitrag Nr. 1.362 ()
      :(


      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:46:36
      Beitrag Nr. 1.363 ()
      Bereits für die Zeit vom 9. bis 16. August 2008 hatte Groenewold für das Ehepaar Wulff eine Ferienwohnung für einen weiteren Sylt-Urlaub gebucht und bezahlt.:eek: Kosten: 1540 Euro. :rolleyes: Auch in diesem Fall, so behauptet Groenewolds Anwalt, habe Wulff dem Freund das Geld in bar gegeben. :laugh::laugh::laugh::mad:

      Der Fraktionschef der Grünen im niedersächsischen Landtag, Stefan Wenzel, forderte Ermittlungen der Behörden in diesem Fall. Wenzel zu BILD: „Wer solche Dokumente verschwinden lassen will, dürfte etwas auf dem Kerbholz haben. Hier muss endlich der Staatsanwalt ran!“ :cool:

      Die prüft den gemeinsamen Urlaub von Wulff und Goenewold jetzt auch tatsächlich. :eek::eek::) Wann die Prüfung abgeschlossen ist, steht allerdings noch nicht fest. :(

      Der Verfassungsrechtler Professor Hans Herbert von Arnim zu BILD: „Verheimlichungshandlungen sind nach Auffassung des Bundesgerichtshofes mögliche Beweisanzeichen bei Korruptionsdelikten wie der Vorteilsannahme. Was Wulff und seine Anwälte mit ihren andauernden Ausflüchten dem gesunden Menschenverstand antun, geht auf keine Kuhhaut.“ :D

      Ist der Film-Finanzier Groenewold nur einer der reichen Freunde Wulffs? Oder hatte er auch geschäftliche Beziehungen zum Land Niedersachsen, wie die SPD in ihrer Anfrage wissen will? Tatsache ist: Groenewold gründete 2007 in Niedersachsen mit seinem Unternehmen „Odeon“ eine Filmfirma und bekam dafür eine Millionen-Bürgschaft :eek::eek::eek: des Landes Niedersachsen zugesagt. :rolleyes:

      Groenewold damals in einer Pressemitteilung: „Den Standort Niedersachsen haben wir für unsere Firmengründung ganz bewusst gewählt, da hier Ministerpräsident Christian Wulff mit viel persönlichem Einsatz wichtige Impulse für die Weiterentwicklung der Medienwirtschaft gibt und damit optimale Voraussetzungen für Investitionen und neue Arbeitsplätze geschaffen hat.“ :(

      Diese Presseerklärung hatte Groenewold damals mit Wulffs inzwischen entlassenem Sprecher Olaf Glaeseker abgestimmt. Für Glaeseker soll Groenewold wenig später ein Geburtstagswochenende für dessen Frau Vera im Hotel „Jörg Müller“ auf Sylt gebucht und bezahlt haben. :rolleyes:

      Auch der Wulff-Vertraute Glaeseker, gegen den die Staatsanwaltschaft inzwischen wegen Bestechlichkeit ermittelt, soll die Kosten später in bar erstattet haben. :laugh::laugh::laugh: David Groenewold wollte sich auf BILD-Anfrage zu den Vorwürfen nicht äußern. :rolleyes:

      Übrigens: 84 Prozent der Bundesbürger halten den Bundespräsidenten inzwischen für nicht ehrlich. :D

      .
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:52:36
      Beitrag Nr. 1.364 ()
      Aus spiegel-online


      Groenewolds Anwalt teilte am Mittwoch mit, der Verdacht der Vertuschung entbehre jeder Grundlage. Das Hotel sei nie darum gebeten worden, Unterlagen zu vernichten oder zu manipulieren. Die "Bild"-Zeitung zitiere falsch, man werde rechtlich gegen sie vorgehen und eine Beschwerde beim Presserat über die Recherchemethoden einreichen. :laugh::laugh::laugh:

      Groenewolds Anwälte legen einem Informationsschreiben an die Presse eine Kopie eines Briefs des Hotels an Groenewold vom 7. Februar 2012 bei. Darin bestätigt das Hotel, der Unternehmer habe nicht darum gebeten, Unterlagen zu vernichten. Das Hotel schreibt aber auch, Groenewold habe um die Übersendung von Rechnungskopien gebeten, was das Hotel abgelehnt habe. Groenewold habe um vertrauliche Behandlung des Vorfalls gebeten, was im Hotel kommuniziert worden sei. Am 19. Januar sei der Unternehmer persönlich angereist, so das Hotel, und habe eine Kopie der Rechnung erhalten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:54:55
      Beitrag Nr. 1.365 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 18:50:06
      Beitrag Nr. 1.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.720.085 von hwzock am 08.02.12 15:54:55Erstunken und erlogen.
      Ehrenwort.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:07:16
      Beitrag Nr. 1.367 ()
      Zitat von hwzock: Groenewolds Anwalt teilte am Mittwoch mit, der Verdacht der Vertuschung entbehre jeder Grundlage. Das Hotel sei nie darum gebeten worden, Unterlagen zu vernichten oder zu manipulieren. Die "Bild"-Zeitung zitiere falsch, man werde rechtlich gegen sie vorgehen...
      Jetzt gibts wieder Drohanrufe auf den Mailboxen von Herrn Diekmann und Herrn Döpfner. :laugh:

      Mann, ist das alles peinlich! :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 21:43:54
      Beitrag Nr. 1.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.721.480 von Zeitarbeiter am 08.02.12 19:07:16"Jetzt gibts wieder Drohanrufe auf den Mailboxen von Herrn Diekmann und Herrn Döpfner.

      Mann, ist das alles peinlich!"



      Aber die Herren Diekmann und Döpfner werden sich auch von diesen Drohanrufen nicht einschüchtern lassen und unter dem Motto "Wir sind Deutschland" mit allen Mitteln für den Erhalt der Pressefreiheit in ihrer Repubik kämpfen.
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 21:52:48
      Beitrag Nr. 1.369 ()
      :cool:


      Avatar
      schrieb am 09.02.12 02:20:05
      Beitrag Nr. 1.370 ()
      Wann hat der Herr Wulff denn eigentlich gearbeitet? Wenn man die Nachrichten so verfolgt,waren die Wulffs doch die meiste Zeit im Urlaub.
      Die beiden haben sich gesucht und gefunden,ein Traumpaar.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 08:31:15
      Beitrag Nr. 1.371 ()
      Zitat von exbonner: Wann hat der Herr Wulff denn eigentlich gearbeitet? Wenn man die Nachrichten so verfolgt,waren die Wulffs doch die meiste Zeit im Urlaub.


      Den Eindruck habe ich auch allmählich.:mad:
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 08:40:19
      Beitrag Nr. 1.372 ()
      Der hat arbeiten lassen - wie so viele Politiker.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 10:50:13
      Beitrag Nr. 1.373 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 12:37:05
      Beitrag Nr. 1.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.723.956 von ConnorMcLoud am 09.02.12 10:50:13Wer wohl die Strandkorbmiete bezahlt
      - oder sagen wir mal: verauslagt hat? :(

      :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 13:05:26
      Beitrag Nr. 1.375 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 13:11:30
      Beitrag Nr. 1.376 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      genial :cool:


      Avatar
      schrieb am 09.02.12 13:52:48
      Beitrag Nr. 1.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.723.956 von ConnorMcLoud am 09.02.12 10:50:13He Connor!

      Mein Bild ist aber hübscher.....



      Nun muss ich brechen... :cry:Zu lange angesehen... Wer ist eigentlich der dicke da rechts?
      :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 14:27:20
      Beitrag Nr. 1.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.195 von Doppelvize am 09.02.12 13:52:48CDU pur halt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 14:37:35
      Beitrag Nr. 1.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.465 von ConnorMcLoud am 09.02.12 14:27:20Bimbes-Kanzler mit Schnorrer-Enkel :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 14:53:37
      Beitrag Nr. 1.380 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: CDU pur halt.


      Meinst du die kleine ist auch schon Mitglied? Quasi Zwangsmitgliedschaft:confused::eek:

      Gott o Gott ist ja wie im Osten...
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 14:54:58
      Beitrag Nr. 1.381 ()
      Zitat von hwzock: Bimbes-Kanzler mit Schnorrer-Enkel :D


      Die Krawatte hat er jedenfalls nicht selbst gekauft....:mad: So wenig Geschmack traue ich ihm nicht zu....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 14:56:44
      Beitrag Nr. 1.382 ()
      Jetzt hört mal auf über unseren Bundespräsi so herzuziehen. Schließlich müssen wir noch fast vier Jahre mit ihm leben..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 15:00:51
      Beitrag Nr. 1.383 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Jetzt hört mal auf über unseren Bundespräsi so herzuziehen. Schließlich müssen wir noch fast vier Jahre mit ihm leben..


      Wieso 4 Jahre? Die Hälfte der Zeit ist er doch im Urlaub:eek::D
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 15:02:04
      Beitrag Nr. 1.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.698 von ConnorMcLoud am 09.02.12 14:56:44Das glaub ich eher weniger :(
      Der Bundesschnorrer hat fertich, er weiß es nur noch nich :laugh:

      Abba Mutti wirds ihm schon noch beibringen :D


      Schließlich is der Rubikon jetzt mehr als überschritten :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 15:06:18
      Beitrag Nr. 1.385 ()
      Quatsch, die Vorwürfe sind doch alle "abstrus";)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 15:15:46
      Beitrag Nr. 1.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.725.781 von Doppelvize am 09.02.12 15:06:18Nee, nee - das Maß is voll :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 16:06:39
      Beitrag Nr. 1.387 ()
      diesen "Bundespräsidenten" muss man wirklich auf dem Stuhl sitzend, an dem Schreibtisch klammernd, aus dem Schloß tragen, anders würde der NIEMALS gehen, da könnten noch tausend Affären aufgedeckt werden... :laugh:

      Das hat der sich wahrscheinlich schon als Kind gewünscht. Hätte man ihn aber darauf hinweisen müssen, daß da auch andere Dinge dazugehören.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 16:14:14
      Beitrag Nr. 1.388 ()
      Ne, dem muss Mutti nur klar machen das er mit Betzi auch bei "Let's Dance" glänzen kann....

      Die zahlen dann auch die Unterkunft;)

      Ich sehe schon die Schlagzeile: Wulff macht die Simonis....:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 16:15:51
      Beitrag Nr. 1.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.726.410 von Doppelvize am 09.02.12 16:14:14Auf jeden Fall issa angezählt, nur eine
      Frage der Zeit, dassa auch fällt :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 16:18:12
      Beitrag Nr. 1.390 ()
      Zitat von hwzock: Auf jeden Fall issa angezählt, nur eine
      Frage der Zeit, dassa auch fällt :D


      Wulff ist Niedersachse, und die sind stur....:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 16:22:42
      Beitrag Nr. 1.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.726.446 von Doppelvize am 09.02.12 16:18:12Sturmfest und erdverwachsen ebend ;)

      Bin auch Niedersachse :cool:

      Der Wulff is allerdings keiner mehr,
      denn de ins Schaufenster stellen kannst :(
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 17:01:19
      Beitrag Nr. 1.392 ()
      Legal Tribune:

      Vermehrt fordern auch Juristen, neben Ex-Sprecher Glaeseker auch gegen Christian Wulff zu ermitteln. Die Staatsanwaltschaft erwägt das zu Recht nur mit Vorsicht. Die jüngsten Meldungen über bar erstattete Sylt-Aufenthalte, die vor der Presse verdeckt werden sollten, setzen nicht ermittelnde Strafverfolgungsbehörden aber unter beträchtlichen Rechtfertigungsdruck, meint Karsten Gaede.



      Das Land Niedersachsen förderte mit einer Millionenbürgschaft eine Filmfirma, die ein guter Freund des damaligen Ministerpräsidenten Christian Wulff dort gründete. Der setzt sich dafür ein, dass Filmfonds Steuervergünstigungen erhalten. Zuvor hatte Freund David Groenewold – angeblich ohne jedes Wissen des Ministerpräsidenten – einem Autor 10.000 Euro für eine Buchveröffentlichung gezahlt, mit der ein auffallend positives Bild des Ministerpräsidenten gezeichnet wird.

      Der gute Freund hat dem Ministerpräsidenten, soweit man Medienberichten Glauben schenken darf, auch Urlaube auf Sylt und eine weitere Hotelrechnung bezahlt. Wulff, heute Bundespräsident, lässt durch seinen Anwalt erklären, dass Groenewold die Rechnungsbeträge nur ausgelegt habe. Zu einem bislang öffentlich nicht bekannten Zeitpunkt habe er die Gelder "in bar" zurückerstattet.

      Groenewold aber fährt, nachdem auch diese Affäre um den Bundespräsidenten öffentlich zu werden beginnt, persönlich in eines der Hotels. Nach Medienberichten hält er die Mitarbeiter des Hotels dazu an, völliges Stillschweigen über den eigenen und den doch angeblich unproblematischen Aufenthalt des Bundespräsidenten zu wahren. Die Presse solle auch auf Nachfragen nichts erfahren. Groenewold will sich Belege über den Besuch herausgeben lassen, die das Hotel zu Dokumentationszwecken aber zunächst selbst benötigt.
      Schon strafrechtliche Ermittlungen können einen Abstieg bedeuten

      Bereits zu anderen Sachverhalten ("Nord-Süd-Dialoge") wurde gefordert, die Staatsanwaltschaft möge nicht nur gegen den ehemaligen Sprecher des Bundespräsidenten, Olaf Glaeseker, ein Ermittlungsverfahren einleiten. In diesem Verfahren könnte eine Vorteilsannahme durch den damaligen Ministerpräsidenten zu untersuchen sein.

      Die Forderungen erstaunen nicht, zumal der Straftatbestand der Vorteilsannahme durch Amtsträger sehr weit gefasst ist. Das Delikt will schon dem bösen Anschein begegnen. Wenn ein Vorteil geflossen ist und der Amtsträger mit den Angelegenheiten des Zahlenden amtlich befasst sein konnte, steht schnell der Verdacht im Raum, Amt und Vorteil seien unangemessen miteinander verquickt worden.

      Dass die Staatsanwaltschaft noch kein Ermittlungsverfahren gegen den heutigen Bundespräsidenten eingeleitet hat, ist dennoch mit guten Gründen zu erklären. Es ist für jeden Bürger überaus belastend, wenn die Staatsanwaltschaft offiziell gegen ihn wegen einer Straftat ermittelt. Niemand sollte dies bei Forderungen nach entsprechenden Ermittlungen gegen Wulff vergessen. Nicht selten bedeuten schon die Ermittlungen einen empfindlichen beruflichen und gesellschaftlichen Abstieg, mag am Ende des Verfahrens auch ein Freispruch stehen. Die Ermittlungen und das Strafverfahren gegen Wettermoderator Jörg Kachelmann waren dafür ein bezeichnendes Beispiel.
      Rechtsstaatliche Skrupel - auch zugunsten des Bundespräsidenten

      Die Staatsanwaltschaft ermittelt deshalb zu Recht nur dann gezielt gegen einen Bürger, wenn sich aus tatsächlichen Anhaltspunkten nach kriminalistischer Erfahrung die Möglichkeit ergibt, dass dieser Bürger eine verfolgbare Straftat begangen hat. Zwar schränkt der damit beschriebene Anfangsverdacht den einzelnen Staatsanwalt noch recht wenig ein, möglich ist schließlich vieles. Wenn man aber die mit vielen Eingriffsbefugnissen versehene Maschinerie der Strafverfolgung nicht zu früh auf den Bürger losrollen lassen möchte, ist es nachvollziehbar, durchaus mit einiger Zurückhaltung zu prüfen, ob ein Bürger tatsächlich offiziell zu verdächtigen ist.

      Diese maßvolle Herangehensweise soll und muss wie jedem anderen Bürger auch dem amtierenden Bundespräsidenten zugutekommen, zumal man die Reichweite des Tatbestands der Vorteilsannahme nicht noch zusätzlich ausweiten sollte. Genau das wäre in der Praxis aber das Ergebnis, wenn man den Anfangsverdacht zu dieser vom Gesetz nur schwammig beschriebenen Tat unvorsichtig bejahte.
      Abschirmung, Barzahlungen und kriminalistische Erfahrung

      Immer vorausgesetzt, dass die jüngst bekannt gewordenen Vorwürfe zutreffend sind, muss sich nun aber auch ein rechtsstaatlich abwägender Strafverfolger wundern: Ein in Millionenhöhe geförderter Filmunternehmer versucht, eine angeblich doch zurückerstattete Vorteilszuwendung an den damaligen Ministerpräsidenten mit hohem persönlichen Einsatz unerkannt bleiben zu lassen? Er schirmt die freie Presse von Informationen ab, obwohl deren ureigene und auch gegenüber dem Persönlichkeitsschutz legitime Aufgabe betroffen ist, etwaigem Fehlverhalten eines Amtsträgers nachzugehen?

      Und zu allem Überfluss: In einer ganzen Reihe von Fällen soll der Amtsträger zum Teil höhere Summen jeweils extra abgehoben und "in bar" nachträglich erstattet haben, um aus einem empfangenen Vorteil eine bloß vorübergehende Verauslagung zu machen?

      Hier trifft der legitime rechtsstaatliche Skrupel der Strafverfolger nicht mehr nur auf eine völlig abstrakte Möglichkeit. Jetzt kommen vielmehr auch kriminalistische Erfahrungen zum Tragen. Wenn es um unrechtmäßige Geldtransfers eines Bürgers geht, liegen nennenswerte Indizien für eine konkretere Möglichkeit strafbaren Verhaltens vor, falls ungewöhnliche Barzahlungen geleistet werden oder jemand Tatsachen gezielt verborgen hält, ohne dass dafür eine andere Erklärung auf der Hand läge.

      Diese Indizien richten sich zunächst gegen den Filmunternehmer. Aber zur Korruption gehören immer zwei Seiten. Auch der begünstigte Amtsinhaber, der das Geld immer bar zurück bezahlt haben will, ist daher nicht minder betroffen – und zwar unabhängig davon, ob er das nicht über dem Gesetz stehende Amt des Bundespräsidenten ausübt.
      Am Ende des Vertrauensvorschusses

      Nun rückt in den Vordergrund, dass der Anfangsverdacht nicht nur den Bürger gegen vorschnelle staatliche Ermittlungen schützen soll. Um die Gleichheit vor dem Gesetz zu wahren, ist die Staatsanwaltschaft nach dem Legalitätsprinzip auch verpflichtet, jedem vorliegenden Anfangsverdacht nachzugehen. So fordert es die Strafprozessordnung in ihrem § 152 Abs. 2, der auch für Amtsträger gilt. Die Staatsanwaltschaft soll den Tatverdacht klären, um die Ahndung begangener Straftaten zu ermöglichen und die Bürger damit vor zukünftigen Straftaten zu schützen.

      Wenn ein Betroffener bereits unter dem Verdacht steht, mögliche Beweismittel abzuschotten, die sich in den Händen Dritter befinden, scheint es dringend geboten, diese Aufgabe der Tatverdachtsklärung auch wahrzunehmen.

      Der Vertrauensvorschuss, den ein jeder Bürger und auch der in einem wichtigen Amt agierende Politiker verdient, könnte hier endgültig aufgebraucht sein. Falls die Staatsanwaltschaft nicht mehr weiß, als die Presse berichtet, könnte bei den Bürgern ein gefährlicher Eindruck entstehen. Sie dürften davon ausgehen, dass ab einem gewissen Rang des Amtes das Vertrauen in die Lauterkeit seines Trägers auch durch die stärksten Indizien nicht zu erschüttern sei.

      Dieses schädliche Bild sollten die Strafverfolgungsbehörden ausräumen. Es kann durchaus sein, dass die Staatsanwaltschaft abweichende Informationen besitzt, welche noch immer erklären könnten, warum sie kein Ermittlungsverfahren einleitet. Jedenfalls nach den jüngsten Offenbarungen gerät die Anklagebehörde aber unter einen beträchtlichen Rechtfertigungsdruck, der Öffentlichkeit und damit den Bürgern zu erklären, weshalb ein Verfahren gegen den Bundespräsidenten weiterhin nicht angezeigt sein sollte.

      Prof. Dr. Karsten Gaede ist Juniorprofessor an der Bucerius Law School in Hamburg für deutsches und europäisches Straf- und Strafprozessrecht. Er ist Autor zahlreicher Fachpublikationen zum Strafverfahrensrecht und zum Wirtschaftsstrafrecht.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 17:33:23
      Beitrag Nr. 1.393 ()
      Wulffs Glitzerwelt
      Sein Haus, sein Auto, seine Suite
      :D

      Eine von reichen Freunden gesponserte Hotelsuite, Partys mit Filmstars, Privatflüge in der Businessclass: Wo immer es ging, hat Christian Wulff seine Welt mit Luxus und Glitzer ein wenig aufgehübscht. Ein Überblick über die große Welt der kleinen Gefälligkeiten. :(


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,814010,00.h…
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 18:57:53
      Beitrag Nr. 1.394 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 19:18:51
      Beitrag Nr. 1.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.727.739 von ConnorMcLoud am 09.02.12 18:57:53:laugh::laugh::laugh:

      Mein Reden :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 19:35:13
      Beitrag Nr. 1.396 ()
      Herr Wulff verkehrt in Kreisen die sich ein Luxusleben leisten können.Um da mithalten zu können reichte das schmale Salär einen Ministerpräsidenten halt nicht aus.Vermutlich kosten seine geschiedene Frau und Tochter auch noch Geld,da reicht es vorne und hinten nicht und wenn man gerne Urlaub macht...Ob der Bundespräsident im Schloss Bellevue Miete zahlen muss?Das Gehalt sollte jetzt aber ausreichen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 19:39:33
      Beitrag Nr. 1.397 ()
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 19:44:20
      Beitrag Nr. 1.398 ()
      Immer mehr Rücktrittsforderungen
      Kanzlerin hält zu
      ihrem Präsidenten
      :rolleyes:

      In bestem Politikerdeutsch versichert Kanzlerin Merkel dem in der Kritik stehenden Präsidenten Wulff ihre Unterstützung. Dass er so viele Fragen offen beantwortet habe, könne ihres Erachtens "Vertrauen zurückgewinnen helfen". :laugh::laugh::laugh: Er werde weiter sein Amt ausfüllen. Immer mehr Politiker jeglicher Couleur finden, Wulff solle sich das noch einmal überlegen. :D




      http://www.n-tv.de/politik/Kanzlerin-haelt-zu-ihrem-Praeside…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 19:49:34
      Beitrag Nr. 1.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.040 von hwzock am 09.02.12 19:44:20"Der Bundespräsident hat Transparenz geschaffen, er hat Hunderte von Fragen beantwortet und auch zu sehr privaten Vorgängen Auskunft gegeben. Diese Offenheit kann meines Erachtens Vertrauen zurückgewinnen helfen", sagte Merkel. :rolleyes:


      Getretener Quark wird breit - nich stark :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 21:37:01
      Beitrag Nr. 1.400 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 22:02:03
      Beitrag Nr. 1.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.781 von ConnorMcLoud am 09.02.12 21:37:01:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 22:21:09
      Beitrag Nr. 1.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.724.704 von hwzock am 09.02.12 12:37:05Wer wohl die Strandkorbmiete bezahlt
      - oder sagen wir mal: verauslagt hat?



      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 22:42:04
      Beitrag Nr. 1.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.781 von ConnorMcLoud am 09.02.12 21:37:01Dass er so viele Fragen offen beantwortet habe, könne ihres Erachtens "Vertrauen zurückgewinnen helfen"



      was heißt hier "zurückgewinnen" ??? Hat doch nie etwas verloren, ..oder war da etwas ?? Der Mann wird doch immer ehrlicher und beliebter. Immerhin warten schon 84 % aller Deutschen jeden Morgen auf die nächste Urlaubsreisen-Schilderung. In England kann man Wetten abschließen, wohin die wohl gegangen ist und obr er die bezahlt hat. Bei dem letzteren sind die Quoten allerdings schon sagenhafte 100 : 1 ... ja..ja.. die Briten sind da viel weiter als wir. :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 22:46:40
      Beitrag Nr. 1.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.729.090 von Looe am 09.02.12 22:42:04Immerhin warten schon 84 % aller Deutschen jeden Morgen auf die nächste Urlaubsreisen-Schilderung

      Das erinnert mich an alte Bundeswehr-Zeiten: Der Mann ist zu nichts zu gebrauchen, höchstens als abschreckendes Beispiel.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 22:49:50
      Beitrag Nr. 1.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.781 von ConnorMcLoud am 09.02.12 21:37:01Hallo Connor,

      ein wirklich hübsches Paar in Deinem posting # 1400...
      erinnern mich irgendwie an "Margot und Erich sowieso".....

      ich würde mich physisch unwohl fühlen, wenn einer von den beiden zurücktreten würde...ehrlich :laugh::cry::laugh:
      Sind irgendwie ein guter Ersatz für den nachlassenden Harald Schmidt.
      Gute Komiker sind heute so selten, wenn Du verstehst, was ich meine :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.12 22:53:40
      Beitrag Nr. 1.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.729.111 von ConnorMcLoud am 09.02.12 22:46:40Der Mann ist zu nichts zu gebrauchen, höchstens als abschreckendes Beispiel.

      Nein..nein.... der Typ leistet einen wichtigen Beitrag in unserer Gesellschaft...auch für die Wirtschaft... zumindestens für die Hotel-und Gastwirtschaft :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 01:25:59
      Beitrag Nr. 1.407 ()
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 08:44:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unangemessene Wortwahl
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 10:57:04
      Beitrag Nr. 1.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.729.914 von Doppelvize am 10.02.12 08:44:17Leih-Kleider: Laut „Focus“ sollen Bettina Wulff Designer-Kleider gratis geliehen worden sein.

      Selbst die Klamotten von Bettsy sind geschnorrt....ne..sowas :cry::laugh:

      Aber ich finde es gut, daß "Bild" unserem Wulffi jetzt eine eigene tägliche Kolumne einräumt, so nach dem Motto:

      "Na....und wo schnorren wir heute?"

      Aber vielleicht schreibt er ja auch gerade an seinem neuen Buch :

      "Besser die Flitze"
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 11:03:20
      Beitrag Nr. 1.410 ()
      Kann man denn keine Vorabendserie mit den Wullfs machen...?

      Gute Schnorrer - Schlechte Schnorrer
      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 11:13:19
      Beitrag Nr. 1.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.730.998 von Doppelvize am 10.02.12 11:03:20Kann man denn keine Vorabendserie mit den Wullfs machen...?

      Gute Schnorrer - Schlechte Schnorrer
      :laugh:






      Aber halt meinen WO-Namen dabei raus.
      Kohl(e) -Köhler - verkohlt.

      Grins und Gruß
      Kohle(nzieher)
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 11:29:47
      Beitrag Nr. 1.412 ()
      Zitat von Kohlenzieher: Kann man denn keine Vorabendserie mit den Wullfs machen...?

      Gute Schnorrer - Schlechte Schnorrer
      :laugh:






      Aber halt meinen WO-Namen dabei raus.
      Kohl(e) -Köhler - verkohlt.

      Grins und Gruß
      Kohle(nzieher)


      Ich würde mir an deiner Stelle "Gute Kohle - Schlechte Kohle" lieber gaaaanz schnell schützen lassen....:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 18:21:05
      Beitrag Nr. 1.413 ()
      Christian Wulff hat laut "Welt" in seiner Zeit als niedersächsischer Ministerpräsident mehrere Monate lang ein Firmen-Handy des befreundeten Filmfonds-Managers David Groenewold genutzt. Die Telefonkosten soll er bezahlt haben - trotzdem wirft der Fall Fragen auf.

      Der armen Sau scheint nicht mal die eigene
      Unterhose zu gehören.....:laugh::laugh::laugh:

      Mein Opa hätte gesagt: Mit Katzenscheisse erschiessen die erbärmliche Figur:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 19:37:36
      Beitrag Nr. 1.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.734.242 von Doppelvize am 10.02.12 18:21:05:laugh::laugh::laugh::laugh:



      :rolleyes:


      Hatta ihm wahrscheinlich jeden Monat in bar erstattet :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 20:25:04
      Beitrag Nr. 1.415 ()
      Neue Vorwürfe
      Wulff nutzte
      Firmen-Handy
      eines Freundes
      :rolleyes:



      Es gibt neue Vorwürfe gegen Christian Wulff wegen seiner Verbindungen zum Unternehmer David Groenewold. Nach Informationen der Zeitung „Die Welt“ hat Wulff in seiner Zeit als niedersächsischer Ministerpräsident über Monate ein Handy genutzt, das einer Firma des befreundeten Filmfondsmanagers gehörte. Das bestätigte Groenewolds Anwalt. :eek:

      Es gibt demnach einen Überlassungsvertrag vom 26. Oktober 2005 für ein Nokia-Mobiltelefon. Dieser Vertrag sei von Christian Wulff unterschrieben. Darin heißt es: „Die Nutzung erfolgt entgeltlich. Wulff hat drei Tage nach Eingang der Telefonrechnung den Betrag zu überweisen auf das Konto von David Groenewold.“

      Der Vertrag lief fast ein Jahr. Über die gesamte Zeit ist nach Informationen der Zeitung ein Rechnungsbetrag von 931 Euro brutto aufgelaufen. Im April und Mai 2006 lagen die Monatsbeträge bei jeweils rund 200 Euro. In den letzten Monaten nutzte Wulff das Telefon angeblich kaum noch. :(

      Der Groenewold-Anwalt sagte der „Welt“: „Mein Mandant bedauert es zutiefst, dass ein weiterer Freundschaftsdienst ein falsches Licht auf seine Beziehung zu Christian Wulff wirft. Aus dem Überlassungsvertrag für das Handy ist keiner Seite ein Vorteil erwachsen.“ :laugh::laugh::laugh:

      Wulffs enge Verbindung zu Groenewold sorgen seit Tagen für Wirbel. :D

      WER IST GROENEWOLD? :(

      Der Filmunternehmer suchte von 2003 an die Nähe zu Wulff. Er zahlte dem Autoren eines Wulff-Werbebuches 10 000 Euro und bezahlte für Wulff ein Hotel-Upgrade in München. Laut von BILD am Dienstag veröffentlichten Hotelnotizen verpflichtete Groenewold das Personal eines Sylter Hotels erst kürzlich zum Stillschweigen über einen gemeinsamen Aufenthalt mit Wulff im Jahr 2007, den Groenewold gebucht und zunächst bezahlt hatte. :rolleyes:

      Groenewold sagt, er habe das Hotel um Stillschweigen gebeten. Wulffs Anwalt erklärt, die Kosten des Sylter Aufenthalts habe Wulff Groenewold später vor Ort in bar erstattet. Zeitlich parallel profitierte Groenewolds Firma von der Filmförderung Niedersachsen und von der Zusage einer Landesbürgschaft. :eek::eek::eek::mad:

      NEUE UMFRAGE

      Kein Tag ohne schlechte Nachrichten für Christian Wulff. Der Bundespräsident ist auf Dienstreise in Finnland – die neuen, desaströsen Umfrage-Werte dürften ihn aber auch dort erreicht haben. :D

      Aus Sicht vieler Bürger hat der Wirbel um Wulff nun auch dem Amt schwer geschadet. Für 49 Prozent hat das Amt des Bundespräsidenten in letzter Zeit an Bedeutung verloren. Für 40 Prozent hat sich nichts geändert. Das ist das Fazit des neuen ZDF-„Politbarometers“, das am Freitag veröffentlicht wurde. :(

      „Politbarometer“-Chef Theo Koll: „Der Schaden geht über die Person Christian Wulff hinaus.“ :(

      Seine Affären schaden also nicht nur dem Schlossherren, sondern dem Schloss selbst! Eine große Mehrheit der Befragten sieht aber auch den Ruf von Christian Wulff selbst dauerhaft beschädigt: 77 Prozent. :D

      Für einen Rücktritt Wulffs plädierten 48 Prozent, 46 Prozent wollen ihn weiter im Schloss Bellevue sehen. :rolleyes:

      Allerdings glauben nur 28 Prozent, dass Wulff in nächster Zeit seinen Hut nimmt, 67 Prozent erwarten das nicht. :cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 21:42:55
      Beitrag Nr. 1.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.734.974 von hwzock am 10.02.12 20:25:04"Neue Vorwürfe
      Wulff nutzte Firmen-Handy eines Freundes"



      Unglaublich, daß die Schnüfflerbrigaden das erst jetzt herausgefunden haben!

      Abonennten des "Hinterfotziger Tageblatt" würden diese neuen Vorwürfe als alte Kamellen bezeichnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 22:00:28
      Beitrag Nr. 1.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.735.374 von Mariechen2 am 10.02.12 21:42:55Pech, Mariechen :D
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 22:27:38
      Beitrag Nr. 1.418 ()
      Kann dieser Mensch überhaupt irgendetwas etwas selber machen? Kreditverträge, Urlaubsbuchungen, Handyvertrag, ... , alles machen "Freunde" für ihn. Sachen, die eigentlich überhaupt kein Problem sind, laufen bei ihm ohne jede Notwendigkeit jedesmal über fünf Ecken. Was soll da vertuscht werden, daß das so gehandhabt wird?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.12 23:08:40
      Beitrag Nr. 1.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.735.606 von Borealis am 10.02.12 22:27:38Na sämtliche Schnorrerei :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 00:27:23
      Beitrag Nr. 1.420 ()
      Nein, die Frage ist doch, welche Gegenelsitungen wurden/werden von Wulff erbracht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 00:30:24
      Beitrag Nr. 1.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.735.949 von ConnorMcLoud am 11.02.12 00:27:23Na zum Bleistift die ZEITGLEICHE Förderung aus Landes-
      und damit aus Steuermitteln - reicht das nich :confused:


      :look:
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 00:31:39
      Beitrag Nr. 1.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.735.949 von ConnorMcLoud am 11.02.12 00:27:23:eek::eek::eek:





      :D


      http://www.bild.de/politik/inland/christian-wulff/wird-ihm-b…
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 12:51:58
      Beitrag Nr. 1.423 ()
      DAS POLITBAROMETER

      Bundeskanzlerin Angela Merkel (57, CDU) scheint indirekt von Wulffs Umfrage-Debakel zu profitieren. Ihre Beliebtheitswerte klettern laut „Politbarometer“ auf ein Rekord-Niveau. :(

      Über die Parteigrenzen hinweg finden 77 Prozent der Bundesbürger, dass sie allgemein gute Arbeit leistet - nur 19 Prozent ziehen eine negative Bilanz ihrer Arbeit. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 12:55:31
      Beitrag Nr. 1.424 ()
      Krise des Bundespräsidenten
      Die drei größten
      Gefahren für Wulff
      :D

      Ferienhäuser, ein Auto, Partys, ein Firmen-Handy: Christian Wulff hat sich systematisch von Freunden aushalten lassen, harrt aber im Amt aus. Von drei Seiten droht dem Bundespräsidenten jetzt neues Ungemach. :cool:


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,814510,00.h…
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 13:03:20
      Beitrag Nr. 1.425 ()
      Hallelulja :rolleyes:



      Neue Kontakte zu Filmproduzenten
      Wulff wollte Groenewold
      auf Japan-Reise einladen
      :(

      Die „Freundschaftsdienste“ zwischen Christian Wulff und dem Filmproduzenten Daniel Groenewold gingen in beide Richtungen: Wie FOCUS erfuhr, wollte Wulff seinen Freund 2009 mit auf eine Japanreise nehmen. Auch anderweitig profitierte Groenewold. :mad:


      http://www.focus.de/politik/deutschland/wulff-unter-druck/k…
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 13:07:54
      Beitrag Nr. 1.426 ()
      Krise des Bundespräsidenten:
      Einer geht noch!
      :D

      Seit sein Sprecherkumpel Olaf G. nicht mehr an seiner Seite weilt, fehlen Bundespräsident Wulff offenbar die Worte - jedenfalls für eine Rücktrittserklärung. Ein paar Vorschläge zur Güte. :cool:


      http://www.stern.de/politik/deutschland/krise-des-bundesprae…
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 13:36:21
      Beitrag Nr. 1.427 ()
      Der Chrischan macht einfach den Sauerland und bleibt im Amt...:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 13:52:27
      Beitrag Nr. 1.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.736.815 von ConnorMcLoud am 11.02.12 13:36:21Wenn se erst ma rausgefunden haben,
      dassa seine Bettsy, also "unsere"
      First Lady, auch von "guten Freunden" ... :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 16:19:28
      Beitrag Nr. 1.429 ()
      Das Fass läuft nicht über :cry:


      Zwei Monate Wulff-Affären. Fast jeden Tag kommt etwas Neues, mal schwerwiegend, mal weniger gewichtig.:(

      Doch das Fass läuft nicht über – als würde es gleichsam immer größer. Heißt: Die politischen Maßstäbe verschieben sich. Was in früheren Affären längst zu viel war, ist bei Christian Wulff längst nicht genug. :mad:

      Nicht genug zumindest für einen Rücktritt. Wenn nicht alles täuscht, wird die Affäre des Bundespräsidenten also die politischen Bedingungen für Rücktritte in Deutschland neu definieren. :(

      Ganz neu. :cry:

      In Zukunft gilt: Zurücktreten muss ein hochrangiger Politiker nur dann, wenn sich einer findet, der ihn regelrecht rauswirft. Findet sich keiner, kann der Politiker sich annähernd alles leisten, was er will – wie Christian Wulff, der erste Mann im Staat. :mad:

      Was das für den Blick der Bürger auf „die Politik“ bedeutet, ist wohl allen klar. Angetreten ist Bundespräsident Christian Wulff als einer, der diesen Graben neu überbrücken wollte. :rolleyes:

      Das Lachen bleibt einem im Halse stecken. :(

      Aus Bild
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 16:56:26
      Beitrag Nr. 1.430 ()
      Zitat von hwzock: Wenn se erst ma rausgefunden haben,
      dassa seine Bettsy, also "unsere"
      First Lady, auch von "guten Freunden" ... :D



      Das haben die schon längst rausgefunden, wird vorerst aber nicht veröffentlicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 17:00:26
      Beitrag Nr. 1.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.207 von Mariechen2 am 11.02.12 16:56:26Weiß ich doch ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 19:42:46
      Beitrag Nr. 1.432 ()
      War Wulff der Beifahrer von Käsmann ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 20:10:47
      Beitrag Nr. 1.433 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: War Wulff der Beifahrer von Käsmann ?


      Quatsch, der Wulff ist doch katholisch....:eek:

      Dann wäre schon im Fegefeuer:eek::eek:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 22:07:36
      Beitrag Nr. 1.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.599 von Doppelvize am 11.02.12 20:10:47Haste noch nie was von Ökomene gehört? :(
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 22:08:12
      Beitrag Nr. 1.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.563 von ConnorMcLoud am 11.02.12 19:42:46Abba das sollen entweder der Gas-Gerd
      oder der Herr von der Leyen gewesen sein :D
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 22:13:18
      Beitrag Nr. 1.436 ()
      Zitat von hwzock: Haste noch nie was von Ökomene gehört? :(


      Das lehnen doch die Taliban aus Rom ab....:cry:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 22:16:12
      Beitrag Nr. 1.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.751 von Doppelvize am 11.02.12 22:13:18:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 22:16:47
      Beitrag Nr. 1.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.751 von Doppelvize am 11.02.12 22:13:18Gibts heute eigentlich ga nix neues
      vom Bundesoberschnorrer und seinen Freunden? :(

      :look:
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 22:21:46
      Beitrag Nr. 1.439 ()
      Zitat von hwzock: :confused:


      Die katholische Kirche blockt die Ökomene
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.12 22:28:58
      Beitrag Nr. 1.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.737.773 von Doppelvize am 11.02.12 22:21:46Schon, aber das Blocken wird weniger :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 00:54:42
      Beitrag Nr. 1.441 ()
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 09:43:56
      Beitrag Nr. 1.442 ()
      :eek::eek::eek:


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 11:55:08
      Beitrag Nr. 1.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.109 von Datteljongleur am 12.02.12 09:43:56Oh, oh - da haste wohl n Fass aufgemacht :(
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 12:08:08
      Beitrag Nr. 1.444 ()
      Zitat von hwzock: Oh, oh - da haste wohl n Fass aufgemacht :(



      Wieso ich?
      Die TITANIC wars!:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 12:16:25
      Beitrag Nr. 1.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.404 von Datteljongleur am 12.02.12 12:08:08Dann steht ihr jetzt wohl der
      zweite Untergang bevor :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 12:42:56
      Beitrag Nr. 1.446 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 12:48:28
      Beitrag Nr. 1.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.738.480 von Doppelvize am 12.02.12 12:42:56:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 22:40:47
      Beitrag Nr. 1.448 ()
      Medienberichte:
      Filmkünstler sagen
      Wulff-Empfang zur
      Berlinale ab
      :cool:

      Es ist Berlinale in der Hauptstadt – das größte Filmfestival des Landes. Stars, Regisseure und Produzenten aus der ganzen Welt sind in Berlin. :)

      Traditionsgemäß hat Bundespräsident Christian Wulff zum Empfang für die Filmschaffenden ins Schloss Bellevue geladen. 250 Gäste standen auf der Liste, doch nur rund 100 Filmschaffende kamen. :D

      Außer der Berlinale-Jury mit Festivalchef Dieter Kosslick erschienen nur wenige Prominente. Zu ihnen gehörten die Schauspielerinnen Maria Furtwängler und Anna Maria Mühe sowie Regisseur Andres Veiel. :rolleyes:


      Der festliche Termin bei Wulff löse unter den Filmschaffenden starkes Unbehagen aus. Laut „Tagesspiegel“ seien überwiegend Theater- oder Preisverleihungstermine als Absagegrund genannt worden. :D

      Ein Regisseur hat gegenüber der Zeitung kein Blatt vor den Mund genommen und begründet seine Absage mit den Worten: „Es wäre mir peinlich, wenn Herr Wulff mich nach Freikarten für meinen neuen Film fragt“, sagte Hans Weingartner. :laugh::laugh::laugh:

      Die Menge der Absagen sei im Bundespräsidialamt „mit Bestürzung aufgenommen worden“ – dennoch freue man sich auf einen „illustren Gästekreis“ und etwa 150 Besucher, wie eine Sprecherin dem Blatt sagte. :rolleyes:

      Inzwischen gerät neben Wulff auch der Filmfinanzier David Groenewold verstärkt in die Schlagzeilen. Dessen Firma Waterfall Productions, der die Landesregierung des damaligen niedersächsischen Ministerpräsidenten Wulff eine Bürgschaft über vier Millionen Euro zugesagt hatte, war offensichtlich nur eine Briefkastenfirma. :rolleyes:

      Der BILD am SONNTAG sagte der ehemalige Geschäftsführer Stephan Hansch: „Waterfall Productions hat nicht einen einzigen Film produziert. Es gab keine Mitarbeiter und keine eingerichteten Büros. An der Adresse auf dem Expo-Gelände ist nie etwas passiert.“ :mad:

      Die Firma wurde im August 2007 im Handelsregister des Amtsgerichts Hannover eingetragen. Im Juni 2010 wurde sie wieder gelöscht. :rolleyes:

      Erst am Mittwoch hatte BILD enthüllt, dass Groenewold dem Ehepaar Wulff 2007 Übernachtungen in einem Luxushotel auf Sylt zunächst bezahlt. Wulffs Anwalt sagt jedoch, dass der Bundespräsident diese Auslagen später bar an den Unternehmer zurückgezahlt haben soll. :laugh::laugh::rolleyes:

      Die Berlinale ist in den vergangenen Jahren immer das Parkett gewesen, auf dem der Filmproduzent niemals fehlte. Doch in diesem Jahr lässt er sich nicht blicken, wie die FAS schreibt. Auch heute Abend wird er beim Empfang seines Freundes Christian Wulff nicht erscheinen, sondern wolle „zu Hause bleiben und lesen“. :laugh::laugh::laugh:

      Der Bundespräsident wird am Montag zu seinem ersten Staatsbesuch seit Beginn der Kredit- und Medienaffäre aufbrechen. Drei Tage lang reist er zusammen mit seiner Frau Bettina und einer 17-köpfigen Wirtschaftsdelegation :eek: nach Italien :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 22:47:51
      Beitrag Nr. 1.449 ()
      Avatar
      schrieb am 12.02.12 23:56:49
      Beitrag Nr. 1.450 ()
      -Immer neue Vorwürfe gegen Christian Wulff-ist der Bundespräsident reif für den Rücktritt?

      Auf Deutschlandradio Kultur um 01:05,Nachtgespräche am Telefon.

      Sendung zum Mitdiskutieren.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 00:12:50
      Beitrag Nr. 1.451 ()
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 18:07:22
      Beitrag Nr. 1.452 ()
      Bundespräsident zu Gast in Rom
      Affären
      verfolgen
      Wulff bis
      nach Italien
      :D

      Christian Wulff auf Staatsbesuch in Italien. Zu Beginn seiner dreitägigen Reise wurde er vom italienischen Präsidenten Giorgio Napolitano im Ehrenhof des Präsidialpalastes empfangen.

      Es ist eine Kulisse, wie sie würdiger nicht sein könnte. Im Ehrenhof des Quirinalpalasts in Rom hat sich die Ehrenformation zur Begrüßung des Gasts aus Berlin aufgebaut, die Sonne lässt die polierten Silberhelme der Soldaten funkeln.

      Bundespräsident Christian Wulff ist am Montag zum Staatsbesuch nach Italien gereist. Das Protokoll hat den Ablauf minutiös geplant – doch der vielleicht wichtigste Punkt ist im Programm nicht verzeichnet: Wulff will nachweisen, dass er sein Amt trotz der Vorwürfe daheim noch effektiv führen kann. Er demonstriert Normalität – komme, was wolle. :laugh::laugh::laugh:

      Den Präsidenten interessieren in Rom die Wirtschaftsbeziehungen (is klar :D), die Schuldenkrise, die europäische Solidarität. Doch die Affäre um seine Kontakte zu Unternehmern verfolgt ihn bis nach Italien. :D

      Ob er sein Amt nur „aus Angst vor Mittellosigkeit“ nicht aufgebe, will ein Journalist wissen, als Wulff am Morgen die mitreisenden Journalisten in seinem Flugzeug begrüßt. „Wenn es einer rauskriegt, dann Sie“, entgegnet der Präsident sarkastisch. :rolleyes:

      Wulffs letzte persönliche Einlassung zu dem Thema liegt Wochen zurück. Zu den Vorwürfen, das macht er nun klar, will er sich auch in Italien nicht äußern. :(

      Von der Affäre um Wulff hat die Öffentlichkeit in Italien, wo die Erleichterung über den Abtritt des skandalumwehten Ministerpräsidenten Silvio Berlusconi weithin spürbar ist, ohnehin kaum Notiz genommen. Ja, er habe davon gehört, sagt der italienische TV-Journalist Jordan Foresi nach der Pressekonferenz von Wulff und Italiens greisem Präsidenten Giorgio Napolitano. „Deutschland wird immer italienischer, Italien wird immer deutscher, das ist doch nicht schlecht“, sagt Foresi mit einem Seitenhieb auf Italiens neuen Sparkurs. Überhaupt seien die Italiener mit Berlusconi Schlimmeres gewohnt. :(

      In Deutschland seien die Sensibilitäten stärker ausgeprägt. :rolleyes:

      Am Vorabend der Italien-Reise hat es zahlreiche Absagen für Wulffs Empfang anlässlich des Berlinale-Filmfests gegeben. Von 250 eingeladenen Promis kamen am Ende etwa 100. Und bei der Reise nach Rom fällt die Abwesenheit von DGB-Chef Michael Sommer :eek:auf, der zur Mitreise eingeladen war. :(

      Statt des Gewerkschaftschefs reiste dessen Stellvertreterin Ingrid Sehrbrock mit. :rolleyes:

      Mit dabei ist auch eine knapp 20-köpfige Wirtschaftsdelegation, schließlich soll die Reise nach Rom, Mailand und Bari vor allem den Wirtschaftsbeziehungen gewidmet sein. :D

      Deutschland ist Italiens wichtigster Handelspartner, Italien liegt in der deutschen Außenhandelsbilanz an fünfter Stelle.

      Wulff wünsche sich, dass Italien „nicht auf halbem Weg stehen bleibt, sondern diesen Weg weitergeht“, sagt er. Wenn Italien seine Probleme angehe, werde Deutschland weiter helfen: „An der Solidarität Deutschlands soll niemand zweifeln.“ :rolleyes:

      Wulff geht dabei auch auf das wachsende Unbehagen in Italien mit einer deutschen Politik ein, die als kaltes Spardiktat empfunden wird. Es gehe nicht darum, „nur zu sparen und eine Rezessionsgefahr heraufzubeschwören“, beschwichtigt er. Italiens Präsident Napolitano zollt Wulff Respekt. Mit Genugtuung lässt er durchblicken, dass es bei dem Treffen keine Belehrungen von deutscher Seite zum Reformkurs gegeben habe. :(

      Napolitano enthält sich jeder öffentlichen Äußerung zu Wulffs Affären in Deutschland, dabei hätte er gerade in Fragen der politischen Moral einiges zu sagen: Der 86-jährige Ex-Kommunist gilt als moralische Instanz, mit der Kraft seiner persönlichen Integrität führte er Italien im vergangenen Jahr durch die turbulente Zeit vor Berlusconis Rücktritt. :cool:

      Lässt sich Napolitano also als Kontrast zu Wulff sehen? „Unser Präsident ist so rein wie Schnee“, sagt TV-Journalist Foresi – und fügt hinzu: „Es ist fast ein bisschen langweilig.“ :D

      .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.12 23:59:25
      Beitrag Nr. 1.453 ()
      :laugh::laugh::laugh:


      Avatar
      schrieb am 14.02.12 08:35:24
      Beitrag Nr. 1.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.743.765 von hwzock am 13.02.12 18:07:22Ob er sein Amt nur „aus Angst vor Mittellosigkeit“ nicht aufgebe, will ein Journalist wissen,

      :laugh::laugh::laugh:

      Der gefällt mir...:laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 08:50:10
      Beitrag Nr. 1.455 ()
      Lt. Tagesspiegel hat er in Italien auch die deutschen Anti-Korruptionsgesetze lobend hervorgehoben.:laugh:


      Klick


      Haltet den Dieb,rief der Dieb...
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 11:16:22
      Beitrag Nr. 1.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.745.899 von Doppelvize am 14.02.12 08:35:24Und er soll es nun rausfinden :rolleyes:

      Dabei is das ja längst erwiesen :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 11:45:47
      Beitrag Nr. 1.457 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 12:10:31
      Beitrag Nr. 1.458 ()
      Aufwachen !!
      Die Affäre ist beendet. Es gibt entlastende Dokumente.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 12:39:25
      Beitrag Nr. 1.459 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Aufwachen !!
      Die Affäre ist beendet. Es gibt entlastende Dokumente.


      Bist du in die CDU eingetreten:confused::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 12:46:07
      Beitrag Nr. 1.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.747.477 von Doppelvize am 14.02.12 12:39:25Würd mich bei ihm nu auch nich mehr wundern :D
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 12:56:28
      Beitrag Nr. 1.461 ()
      "Es gibt entlastende Dokumente."

      Kannst du damit nicht abwarten bis die grüne Tinte getrocknet ist?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 13:37:06
      Beitrag Nr. 1.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.745.899 von Doppelvize am 14.02.12 08:35:24klar weshalb denn sonst, schwafeln und sich mit bett sy die welt angucken für umsonst, wo gibts das schon
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 14:10:44
      Beitrag Nr. 1.463 ()
      :D


      Avatar
      schrieb am 14.02.12 14:13:36
      Beitrag Nr. 1.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.747.560 von Borealis am 14.02.12 12:56:28Die "Entlastung" is nich grün und aus Tinte, sonder kohlrabenschwarz :rolleyes:


      Guggsu :(


      Mein Gott, Herr Pfarrer ...
      Du sollst nicht lügen, Peter!
      :mad:

      Berlin – Gab es überhaupt eine Wulff-Affäre? Offensichtlich nicht, wenn man am Sonntagabend CDU-Staatssekretär Peter Hintze in der Günther-Jauch-Talkshow Glauben schenkte. :rolleyes:

      Alle Angriffe gegen den Bundespräsidenten seien längst widerlegt, so das Credo des evangelischen Pfarrers. Stimmte das alles wirklich so? „Du sollst nicht falsch Zeugnis reden wider deinen Nächsten!“, lautet doch das achte Gebot. :D

      BILD dokumentiert Hintzes Sünden: :cool:

      • Hintze: „Die Staatsanwaltschaft Hannover, die Staatsanwaltschaft Stuttgart haben sich rechtlich mit den bisherigen Vorgängen befasst und haben gesagt, für uns ist die Sache in Ordnung.“ :rolleyes:

      WAHR IST: Die Staatsanwaltschaft Hannover prüft weiter die offizielle Aufnahme von Ermittlungen wegen Vorteilsnahme im Amt. :cool:

      • Hintze: „Es wurde eine Meldung in die Welt gesetzt, er hätte einen Hauskredit für 4 %, der wäre rechtlich nicht korrekt gewesen. Dann stellt sich heraus, er war korrekt.“ :rolleyes:

      WAHR IST: Der erste BILD-Bericht stellte gar nicht die Frage nach der Korrektheit des 500 000-Euro-Darlehens des Ehepaars Geerkens an Wulff. Es ging darum, ob Wulff den Landtag getäuscht hatte, als er später eine „geschäftliche Beziehung“ zu Herrn Geerkens abstritt. :(

      • Hintze: „Es ist alles klar aufgeklärt und widerlegt.“ :laugh::laugh:

      WAHR IST: Viele Fragen sind offen, Vorwürfe nicht widerlegt. Beispiel: Gehörten die 500 000 Euro wirklich Frau Geerkens, wie Wulff sagt? Warum trennte sich Wulff vor Weihnachten urplötzlich von seinem Sprecher Olaf Glaeseker? :(

      Und: Der Vorwurf der Vorteilsnahme im Amt bzw. des Verstoßes gegen das niedersächsische Ministergesetz ist nicht widerlegt. :mad:

      .
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 14:33:34
      Beitrag Nr. 1.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.748.042 von hwzock am 14.02.12 14:13:36Dann war also doch alles korrekt.:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 14:38:40
      Beitrag Nr. 1.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.748.171 von ConnorMcLoud am 14.02.12 14:33:34Was jez? :(

      :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 19:04:29
      Beitrag Nr. 1.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.748.210 von hwzock am 14.02.12 14:38:40Die Sache mit dem Telefon z.B.
      Avatar
      schrieb am 14.02.12 22:40:10
      Beitrag Nr. 1.468 ()
      Hatta wohl keinen "guten Freund" inna
      nähe gehabt, w::O ihm die Blumen zahlt :(


      Avatar
      schrieb am 14.02.12 22:56:55
      Beitrag Nr. 1.469 ()
      Präsidenten-Affäre
      Wulffs Waterfall-Rätsel
      :D


      Entlastet ein Aktenvermerk den Bundespräsidenten? Christian Wulff soll als Ministerpräsident "äußerste Zurückhaltung" bei Bürgschaften für Filmmacher Groenewold angemahnt haben. Als Befreiungsschlag taugt das nicht: Über die Kreditabsicherung für den Freund war Wulff im Bilde. :(




      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,815264,00.h…
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 01:44:54
      Beitrag Nr. 1.470 ()
      Aus Spiegel-Online:

      "Im zweiten Halbjahr des Jahres 2006, so heißt es, habe die im gleichen Jahr gegründete Firma Get Lost Films GmbH mit Sitz in München in Hannover die Landesbürgschaft beantragt und daraufhin jene Sicherheit in Höhe von vier Millionen Euro gewährt bekommen."

      Bei einer Bilanzsumme von 38.451,80 Euro und ausstehenden Einlagen von 12.750,00 Euro auf das gezeichnete Kapital von 25.500,00 Euro (zwei Gesellschafter) eine Landesbürgchaft in Höhe von vier Millionen Euro zu erhalten, grenzt schon an ein Wunder.

      Übrigens, die Forderungen und sonstige Vermögensgegenstände lt. Jahresabschluss zum 31.12.2006 betrugen 14,54 Euro.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 08:24:46
      Beitrag Nr. 1.471 ()
      Zitat von hwzock: Präsidenten-Affäre
      Wulffs Waterfall-Rätsel
      :D


      Entlastet ein Aktenvermerk den Bundespräsidenten? Christian Wulff soll als Ministerpräsident "äußerste Zurückhaltung" bei Bürgschaften für Filmmacher Groenewold angemahnt haben. Als Befreiungsschlag taugt das nicht: Über die Kreditabsicherung für den Freund war Wulff im Bilde. :(




      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,815264,00.h…


      Supi, unser Wulffi ist ein guter...:)
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 12:36:16
      Beitrag Nr. 1.472 ()
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 12:52:51
      Beitrag Nr. 1.473 ()
      :eek::eek::eek:





      Wie viel der Staatsanwalt dann wohl für Wulff fordert? :D

      :look:
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 13:02:34
      Beitrag Nr. 1.474 ()
      Zitat von hwzock: :eek::eek::eek:





      Wie viel der Staatsanwalt dann wohl für Wulff fordert? :D

      :look:


      Ach komm.... für Handy, Hotelzimmer und ein paar Flugupgrades gibt es höchstens 50h gemeinnützige Arbeit....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 13:14:23
      Beitrag Nr. 1.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.753.734 von Doppelvize am 15.02.12 13:02:34Meinste, weila so ne schwere Kindheit gehabt hat? :(
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 13:31:53
      Beitrag Nr. 1.476 ()
      Zitat von hwzock: Meinste, weila so ne schwere Kindheit gehabt hat? :(


      Allein weil er in Osnabrück aufgewachsen ist....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 14:12:47
      Beitrag Nr. 1.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.753.965 von Doppelvize am 15.02.12 13:31:53Stimmt - das kommt ja noch erschwerend hinzu :(
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 22:57:55
      Beitrag Nr. 1.478 ()
      Vorteilsnahme von Staatsdienern
      Christian Wulff und
      das Burger-Dilemma
      :(

      Wird da noch mit gleichem Maß gemessen? Bundespräsident Wulff wehrt alle Vorwürfe wegen der Nähe zu einflussreichen Freunden ab, Beamte dagegen müssen bereits wegen Kleinstgeschenken wie einem Cheeseburger um ihren Job bangen. Empörte SPIEGEL-ONLINE-Leser schildern Beispiele. :cool:


      Guggsu :(


      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,815374,00.h…
      Avatar
      schrieb am 15.02.12 23:10:09
      Beitrag Nr. 1.479 ()
      Reise des Bundespräsidenten:
      Drei Tage Asyl
      in Italien
      :(

      Fehlerfrei absolvierte der Bundespräsident sein Programm zwischen Rom und Mailand, durchatmen konnte er auch. Politisch geholfen hat es ihm nicht. :D



      http://www.stern.de/politik/deutschland/reise-des-bundesprae…
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 11:06:54
      Beitrag Nr. 1.480 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 12:57:53
      Beitrag Nr. 1.481 ()
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 13:01:40
      Beitrag Nr. 1.482 ()
      2.der Deutsche Bundestag
      3.der Bundesrat
      4.der Bundespräsident
      5.die Bundesregierung
      6.das Bundesverfassungsgericht
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 13:02:25
      Beitrag Nr. 1.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.760.130 von Mariechen2 am 16.02.12 12:57:53Hach Mariechen :(

      Steht doch hier alles schon :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 14:17:03
      Beitrag Nr. 1.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.760.152 von hwzock am 16.02.12 13:02:25Nur noch mal zur Erinnerung wer in D die erste Geige spielt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 14:18:52
      Beitrag Nr. 1.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.760.608 von Mariechen2 am 16.02.12 14:17:03Axo ;)

      Abba bestimmt nich mehr lange :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 14:39:11
      Beitrag Nr. 1.486 ()
      Bald wird das Schmierenthater beendet.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 14:49:34
      Beitrag Nr. 1.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.760.736 von ConnorMcLoud am 16.02.12 14:39:11Seh ich auch so :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 14:56:03
      Beitrag Nr. 1.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.760.736 von ConnorMcLoud am 16.02.12 14:39:11Dann wird es heißen:


      WIR SIND BUNDESPRÄSIDENT ! ! !
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 14:57:37
      Beitrag Nr. 1.489 ()
      Spekulationen um Anwaltskosten
      Finanzielles Problem für Wulff?
      VON GREGOR MAYNTZ - zuletzt aktualisiert: 16.02.2012 - 07:32

      Berlin (RP). Die Serie von Vorwürfen, Anschuldigungen und Verdächtigungen wird für Bundespräsident Christian Wulff möglicherweise auch finanziell zu einem Problem. Nach Berechnungen unserer Redaktion könnte sich das von ihm zu zahlende Anwaltshonorar bereits auf ein halbes Jahresgehalt seiner Präsidentenbezüge summieren.

      Unter Juristen zirkuliert die Einschätzung, dass Wulff mit seinem Rechtsbeistand ein Tageshonorar von rund 4000 Euro vereinbart haben könnte:eek:. "Eine solche Summe halte ich nicht für völlig unwahrscheinlich", sagte der Vizepräsident des Deutschen Anwaltsvereins (DAV), der Duisburger Rechtsanwalt und Honorar-Fachmann Herbert Schons, unserer Redaktion.

      "Naturgemäß" komme ein solches Honorar infrage, weil sich Wulff mit Gernot Lehr einen Anwalt aus einer "Kanzlei ersten Ranges" gesichert habe. "Das Honorar wird sich deshalb auch in einem relativ hohen Bereich bewegen", erläuterte Schons. Er könne das gut einschätzen, weil er "Vergütungsvereinbarungen unterschiedlichster Natur in Händen" halte, betonte Schons. Der aktuelle Durchschnittswert der Stundensätze von Anwälten in Deutschland liege bei 181 Euro. Manche Anwälte nähmen vielleicht 70 Euro, bei hochrangigen Kanzleien seien Stundensätze von 400 bis 700 Euro aber nichts Ungewöhnliches.

      Wenn Anwalt Lehr nicht nur alleine für Wulff arbeitet, sondern an manchen Tagen auch weitere Mitarbeiter der Kanzlei tätig sind, könnten somit rund 4000 Euro als Tageshonorar für die gesamte anwaltliche Leistung sogar günstig sein. Hätte Lehr vom Beginn der Affäre Mitte Dezember bis heute an jedem Werktag für Wulff auf der Grundlage des gehandelten Tagessatzes gearbeitet, würden dafür bereits über 170.000 Euro fällig, und damit mehr als sein damaliger Jahresverdienst als Ministerpräsident. Als Präsident erhält Wulff rund 320 000 Euro brutto im Jahr.

      Weder Lehr noch das Präsidialamt wollen zu den vereinbarten Anwaltshonoraren Stellung beziehen. Die Anwaltskosten erklärte das Präsidialamt zur Privatangelegenheit Wulffs. Weil das die "Privatsphäre" des Bundespräsidenten berühre, werde es dazu keine Auskunft geben. Daraus sei zu schließen, dass Wulff die Anwaltskosten auch selbst bezahle und sie nicht über sein Amt abrechne, sagte der DAV-Vizepräsident.

      Schons verwies darauf, dass Strafverteidiger schon für das Studium der teilweise umfangreichen Akten Stundensätze von bis zu 400 Euro vereinbaren. "Da schmelzen dann bereits beim Lesen 30.000 bis 40.000 Euro wie Eis in der Sonne", erklärte der Honorar-Experte. Lehr war von Wulff unter anderem beauftragt, Hunderte von Medien-Anfragen zu beantworten.

      Es gibt nach DAV-Erfahrung Kanzleien, die besonders bei prominenten Mandanten nach einem Vorschuss die restliche Bezahlung großzügig auf einen späteren Zeitpunkt verschieben.

      http://www.rp-online.de/politik/deutschland/finanzielles-pro…

      :eek::eek::eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 15:00:14
      Beitrag Nr. 1.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.760.884 von ConnorMcLoud am 16.02.12 14:57:37Er hat doch "gute Freunde", die das
      bestimmt gerne für ihn übernehmen :rolleyes:

      Und im Zweifelsfalle zahlts der Staat :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 15:07:45
      Beitrag Nr. 1.491 ()
      Vielleicht kriegt er ja Prozeßkostenhilfe.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 16:11:56
      Beitrag Nr. 1.492 ()
      Zitat von Mariechen2: Dann wird es heißen:


      WIR SIND BUNDESPRÄSIDENT ! ! !


      Ich will aber nicht! Weder Bundespräsident noch Papst!
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 16:12:34
      Beitrag Nr. 1.493 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Vielleicht kriegt er ja Prozeßkostenhilfe.


      Zahlt der Peter Hinze:p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 16:19:15
      Beitrag Nr. 1.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.761.391 von Doppelvize am 16.02.12 16:12:34Das is doch schon sein Prozesshelfer :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 16:52:38
      Beitrag Nr. 1.495 ()
      #1489

      "...Stundensätze von bis zu 400 Euro vereinbaren..."

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 18:11:31
      Beitrag Nr. 1.496 ()
      so jetzt mal ganz ernsthaft:
      Das hats noch nie gegeben, daß man sich über einen Bundespräsidenten zu karneval lustig gemacht hat. Und der kriegt die volle Breitseite. Immer wieder neue Details. Die "Würde des Amtes" ist VÖLLIG ins lächerliche gezogen. Erinnert mich irgendwie an Erich Mielke der ja auch gesagt hat: Ich liebe euch doch alle...


      Wie lange kann sich der überhaupt noch halten und was ist das Motiv, daß der sooo penetrant auf seinem Sessel klebt???!!! und warum tut er sich das und uns überhaupt an???!!!


      Aufe Euere Meinung freue ich mich wirklich
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 20:00:51
      Beitrag Nr. 1.497 ()
      Scheinbar beantragt die Staatsanwaltschaft Hannover die Aufhebung der Immunität von Bundespräsident Wulff.
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 20:02:45
      Beitrag Nr. 1.498 ()
      ja, die haben wahrscheinlich mein Posting gelesen und das hat das Faß zum Überlaufen gebracht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 20:09:13
      Beitrag Nr. 1.499 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.12 20:14:23
      Beitrag Nr. 1.500 ()
      die Bildzeitung holt zum finalen Schlag aus. Lange hat er sich gehalten, aber dann kams doch zum ko in der 12. Runde :laugh:



      jawohl, entimmunisiert ihn, teert und federt ihn, mit Schimpf und Schande den Wullff vom Schafspelz aus der Stadtmauer jagen...denn nun ist er vogelfrei. Jawohl nun wird er durchs Dorf gejagt... :D der Mob hinterher.

      ich wusste doch, daß auf die Bild Verlass ist. :D (Ironie)
      • 1
      • 3
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Deutschland wählt sich einen Wulff