checkAd

    Intershop und strategischer Partner GSI Commerce - Platzt nun endlich der Knoten? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 7)

    eröffnet am 18.07.10 22:13:07 von
    neuester Beitrag 06.09.11 10:21:12 von
    Beiträge: 5.504
    ID: 1.158.878
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 101.698
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 11:33:57
      Beitrag Nr. 3.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.837.609 von Meran67 am 11.01.11 10:30:44So langsam gewinne ich den Eindruck, dass Soundgardens Managementtips so langsam fruchten wenn sich der Vertrieb literally den "Arsch aufreißt", um Kunden zu gewinnen.

      PS und sorry Soundgarden:
      Wie heißen die ersten zwei Worte des aus drei Worten bestehenden Titels des bekanntesten Hits der nicknamensgebenden Band?
      http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Hole_Sun
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 15:32:55
      Beitrag Nr. 3.002 ()
      Sprung über die "große Mauer":

      http://china.trademart.in/

      Powered by INTERSHOP Enfinity :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 15:38:19
      Beitrag Nr. 3.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.839.894 von Escapee am 11.01.11 15:32:55das wurde ja echt mal zeit - man, man, man.

      aber publicity scheint im moment nicht auf dem plan zu stehen.
      allerhöchstens mal ein kommentar im nächsten newsletter. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 15:42:52
      Beitrag Nr. 3.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.839.963 von rioja94 am 11.01.11 15:38:19Ist ja leider nur Teil der indischen Plattform. Die Eperianer sind aber in letzter Zeit wieder verstärkt am Basteln. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 11:11:58
      Beitrag Nr. 3.005 ()
      Kaufsignal beim MACD!
      Das gab's zuletzt im August. :lick:

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,2000EUR +3,23 %
      Jetzt der Turnaround und Rallye bis 10 USD? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 12:43:30
      Beitrag Nr. 3.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.845.649 von Escapee am 12.01.11 11:11:582,052 :)
      XTR 56 k gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 17:42:26
      Beitrag Nr. 3.007 ()
      SK 2,03 :)

      Avatar
      schrieb am 13.01.11 11:14:21
      Beitrag Nr. 3.008 ()
      Neu!

      http://www.otterbox.com/
      Powered by Intershop-Clone "demandware". ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 17:03:44
      Beitrag Nr. 3.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.853.796 von Escapee am 13.01.11 11:14:21Do, 13.01.1116:44
      DGAP-Adhoc: SAP AG (deutsch)
      SAP AG: SAP veröffentlicht Rekordergebnis für Softwareerlöse im 4. Quartal 2010
      SAP AG / Schlagwort(e): Vorläufiges Ergebnis/Jahresergebnis


      tja und Intershop
      ...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.01.11 17:20:26
      Beitrag Nr. 3.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.856.712 von tradernumberone am 13.01.11 17:03:44Glückwunsch zur 3000! :)

      Quelle-Versand lässt beim Neustart die Post abgehen

      Bergheim/Graz. Bei Otto, Österreichs größtem Versandhändler, kommt man seit Neujahr aus der Sektlaune nicht heraus. Grund ist der Neustart von Quelle. Laut Otto-Österreich-Chef Harald Gutschi übertreffen Homepage-Zugriffe und Umsätze die Planzahlen um die Hälfte. "Quelle gibt ein Lehrbeispiel ab, was eine starke Marke ausmacht. Die Leute sind glücklich, dass es sie wieder gibt. Da geht extrem die Post ab. Auch die Zahl an Facebook-Fans geht hoch ohne Ende", schwärmt Gutschi. Das Auslieferungslager in Bergheim bei Salzburg berste aus den Nähten. Quelle-Direktor Reinhard Lengauer habe alle Hände voll zu tun, Nachschubware zu organisieren, sagt Gutschi dem WirtschaftsBlatt.

      Bald 120 neue Jobs

      Der vor einem Jahr pleitegegangene Quelle-Versand ist vom neuen Eigentümer Otto Anfang Dezember in Testbetrieb genommen worden. Seit dem Neujahrstag ist der langjährige Inbegriff des Versandhandels wieder voll am Markt. 50-Prozent-Rabatte, breit gestreute Radio-Spots und ein 40-Seiten-Katalog an drei Millionen Haushalte lassen die Quelle-Umsätze täglich kräftiger sprudeln. Die Homepage habe mehr Besucher als jedes Shoppingcenter, nämlich 100. 000 am Tag, berichten Gutschi und Lengauer. In Bergheim seien seit einem Monat 70 Arbeitsplätze entstanden, bald würden es 120 sein. "Insgesamt haben wir mit Quelle tausend Jobs bei Werbeagenturen, Druckereien und Speditionen in Österreich gerettet, und es werden noch mehr", betont Gutschi.

      Zehn Millionen Umsatz Den Quelle-Umsatz im ersten Geschäftsjahr (per 29. Feber 2012) beziffert die Otto-Führung mit mehr als zehn Millionen €. 2014 sollen es hundert Millionen werden. Wie berichtet, will man neben Haushaltsgeräten und Möbeln auch Fertigteil-Passivhäuser vertreiben. In Summe sollen es 300. 000 Produkte werden.

      Der deutsche Otto-Konzern hat die Marke Quelle um kolportierte 65 Millionen € übernommen. Otto Österreich in Graz führt sie ergänzend zu Otto (Schwerpunkt: junge Mode) und dem Best-Ager-Label Universal. Das gemeinsame Lager ist in Bergheim.

      65 JAHRE PRÄSENT

      Der Quelle-Ursprung war das "Lädle" einer gewissen Grete Schickedanz 1946 in Hersbruck bei Nürnberg. Daraus sollte der zeitweilig größte Versandhändler der Welt werden. Der Tod der Gründerin 1994 läutete den Quelle-Niedergang ein. Die Pleite im November 2009 brachte auch das Aus für die Österreich-Tochter mit 1100 Mitarbeitern in Linz. Das dortige Konkursverfahren endete vergangenen August mit einer Quote von rund 70 Prozent.

      http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/quelle-versand-laesst-…

      Powered by INTERSHOP Enfinity :)

      Demnächst auch wieder in D. :lick:
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 10:15:00
      Beitrag Nr. 3.011 ()
      Avatar
      schrieb am 14.01.11 10:19:34
      Beitrag Nr. 3.012 ()
      http://duckstadshop.donaldduck.nl/ (Sanoma)

      Powered by INTERSHOP Enfinity :)
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 12:45:38
      Beitrag Nr. 3.013 ()
      ... Google hatte vier Jahre gebraucht, um den ersten Gewinn zu erzielen, Facebook rund fünf. Und sie machen überhaupt Gewinne - anders als viele der gefallenen frühen Internet-Ikonen wie AOL oder Intershop....

      Intershop macht auch Gewinne. Schon seit Jahren! Quartal für Quartal, liebe Frau Witte von der "Tagesschau". :rolleyes:

      http://www.tagesschau.de/wirtschaft/internetunternehmen100-m…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 13:22:58
      Beitrag Nr. 3.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.873.452 von Escapee am 17.01.11 12:45:38da hat die Frau Witte wohl nicht genau genug recherchiert! zur zeit nutze ich immer noch AOL und trage bis jetzt (vielleicht) immer noch zum überleben dieser fa. ganz klein wenig bei!:D
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 13:23:15
      Beitrag Nr. 3.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.873.452 von Escapee am 17.01.11 12:45:38Intershop macht auch Gewinne. Schon seit Jahren! Quartal für Quartal, liebe Frau Witte von der "Tagesschau".

      Tja, wohl auch ein Problem der externen Kommunikation, denn andere Unternehmen erbitten bei einer derartigen Fehlinformation seitens der Frau Witte in der Regel um eine taggleiche Korrektur...:rolleyes:

      Nun gut, noch läuft der Arbeitstag ja auch noch...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 15:38:46
      Beitrag Nr. 3.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.873.673 von tradernumberone am 17.01.11 13:23:15Und sie machen überhaupt Gewinne - anders als viele der gefallenen frühen Internet-Ikonen wie etwa AOL.

      Na, geht doch. :cool:
      In die Starliste der Unternehmen am Internethimmel hätte man ISH natürlich noch aufnehmen können. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 18:12:27
      Beitrag Nr. 3.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.874.492 von Escapee am 17.01.11 15:38:46Na, geht doch

      :laugh:

      ( war ja wirklich der Gipfel :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 21:55:19
      Beitrag Nr. 3.018 ()
      http://investing.businessweek.com/businessweek/research/stoc…

      Aus den Verbindungen könnten gute Projekte entstehen

      Versant (koordiniert die zügige Entwicklung)

      Poet (na ja? packt am besten ein. Kann aber die eine oder andere gute Neuerung und manpower einbringen.) conflict of interests bzgl. bakery?

      communology (hat sicher das eine oder andere, was eine Kooperation sinnvoll macht)

      Kewego (lässt sich möglicherweise einbauen)



      Visual Sciences, Inc. (kann für Entwickler/ Ingenieure aber auch Shopbetrteiber interessant sein.
      Avatar
      schrieb am 17.01.11 21:56:08
      Beitrag Nr. 3.019 ()
      http://www.max-wissen.de/Tools/drucken/5367.html

      Nun hoffen wir mal, dass sich nicht noch mehr potentials von uns verabschieden und dass sich der eine oder andere wieder für Intershop einbringt.
      Avatar
      schrieb am 18.01.11 11:31:35
      Beitrag Nr. 3.020 ()
      Im Turm brennt wieder Licht! :D

      Pressemitteilung | 18.01.2011
      Webwinkel Vakdagen 2011 mit Intershop

      * Lernen von erfolgreichen Intershop-Kunden in Benelux
      * Intershop stellt mit Partner FACT-Finder auf E-Commerce-Messe aus
      * Händler profitieren von durchgängiger Shop-Lösung mit komfortablen Suchfunktionen

      Jena, 18.01.2011 – Angebot trifft Nachfrage: Auf der E-Commerce-Messe Webwinkel Vakdagen in Utrecht (Niederlande) vom 26. bis 27. Januar 2011 zeigt Intershop umfassende Lösungen für das Online-Business. Gemeinsam mit dem Partner FACT-Finder stellt der E-Commerce-Anbieter aus Jena Möglichkeiten für Shop Manager vor, innovative und benutzerfreundliche Online-Shops mit fehlertoleranten Suchfunktionen zu schaffen. Seit Jahren arbeitet Intershop im Raum Benelux erfolgreich mit lokalen Partnern zusammen. Regelmäßig sind deren gemeinsame Kunden im Ranking der 100 umsatzstärksten Webseiten vertreten, so auch bei der letztjährigen „Twinkle 100“-Liste. Darunter fanden sich mit KPN und Free Record Shop ebenso langjährige wie auch neu gewonnene Kunden, etwa Bakker Hillegom und Sanoma.

      Neben Best Practices aus Kundenprojekten stellt Intershop auch Innovationen entlang der gesamten E-Commerce-Prozesskette auf der Messe vor (Stand A100). Ein Schwerpunkt liegt darauf, wie Shop Manager die Reichweite ihres Online-Business erhöhen, denn dies bildet die Basis für erfolgreiche Kundengewinnung im E-Commerce. Die Webwinkel Vakdagen bildet als einzige Branchenveranstaltung in den Niederlanden den kompletten Querschnitt von Marketing-, Vertriebs-, Bezahlsystem- und Logistiklösungen für den Online-Handel ab.
      http://www.intershop.de/pressemeldung/items/webwinkel-vakdag…
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 18:56:41
      Beitrag Nr. 3.021 ()
      Interview mit Peter Mark Droste von Intershop zu E-Commerce und Open Source

      http://www.competence-site.de/downloads/d1/bc/i_file_329431/…

      "Ich habe es erst kürzlich gesagt – Im E-Commerce liegt die beste Zeit noch vor uns."
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 20:41:35
      Beitrag Nr. 3.022 ()
      Zitat von Escapee: Interview mit Peter Mark Droste von Intershop zu E-Commerce und Open Source

      http://www.competence-site.de/downloads/d1/bc/i_file_329431/…

      "Ich habe es erst kürzlich gesagt – Im E-Commerce liegt die beste Zeit noch vor uns."



      Warum hat er daraus nichts gefolgert und beispielsweise hinzugefügt: "...und auch beim Intershop-Aktienkurs liegt die beste Zeit noch vor uns?"

      Trader, hast Du eine Idee? :rolleyes:

      Verzeiht, aber nach mehr als drei Jahren Investment in Intershop fängt man an aufs Geld zu schauen.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 09:24:46
      Beitrag Nr. 3.023 ()
      20.01.2011 09:11
      Erste WE Stores in China eröffnet
      Utrecht, Niederlande (ots/PRNewswire) - Heute wird der allererste WE Store in China eröffnet und morgen folgt Nummer Zwei.
      Die Einwohner von Shanghai und Chongqing lernen WE als erste kennen, aber sehr bald folgen weitere Geschäfte; in 5 Jahren sollte es in China gut 200 WE Stores geben.

      Bald auch mit Intershop in China? :look:

      http://www.wefashion.com/#/nl-NL/home
      Powered by INTERSHOP Enfinity :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 09:41:32
      Beitrag Nr. 3.024 ()
      hmm, DaimlerChrysler heißt seit 2007 Daimler.
      Vermutlich vollkommen irrelevant, aber seine Kunden sollte man schon kennen.

      Schluri
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 10:57:43
      Beitrag Nr. 3.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.893.642 von schluri24 am 20.01.11 09:41:32DaimlerChrysler heißt seit 2007 Daimler.

      Der Vertrag mit Intershop stammt sicher aus einer Zeit, als Daimler noch glaubte, gemeinsam mit einem amerikanischen Unternehmen erfolgreich sein zu können. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 11:47:56
      Beitrag Nr. 3.026 ()
      na, dann ist es sicherlich sinnvoll diesen alten Vertrag von vor 2007 in einem Interview 2011 zu erwähnen. Und das in einem angeblich dynamisch wachsenden Markt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 12:11:12
      Beitrag Nr. 3.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.894.579 von schluri24 am 20.01.11 11:47:56Ich denke, daß man hier recht aktiv arbeitet.

      z.B. hier:
      Daimler wertet Smart wieder auf
      veröffentlicht am 26.07.2010
      http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2570310_0_9223_-e…

      http://www.smart.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/smart-con…

      "Unsere internationale smart Facebook Page ist da."
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 12:34:56
      Beitrag Nr. 3.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.890.836 von Escapee am 19.01.11 18:56:41Kann mir bitte zu dem Interviev noch jemand ein paar Tips zum Verstehen geben:

      Interviev Punkt 4 - was bitte ist "hochgradige Skalierbarkeit" :eek:

      Und was mich auch interssieren würde, wer hat dieses kuschelweichimageintervievwirsinddiebesten mit Herrn Droste denn geführt? Die Praktikantin?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 12:48:02
      Beitrag Nr. 3.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.894.912 von SchwarzerSteiger am 20.01.11 12:34:56Interviev Punkt 4 - was bitte ist "hochgradige Skalierbarkeit"

      Du zahlst einmal (fürs Programmieren und das erste Setup), machst anschließend nicht viel mehr als "Copy&Paste" und bekommst deshalb mit jedem weiteren Kunden massig Kohle rein.

      In der Theorie ist das phantastisch.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 13:16:03
      Beitrag Nr. 3.030 ()
      Zitat von Aeneas: Interviev Punkt 4 - was bitte ist "hochgradige Skalierbarkeit"

      Du zahlst einmal (fürs Programmieren und das erste Setup), machst anschließend nicht viel mehr als "Copy&Paste" und bekommst deshalb mit jedem weiteren Kunden massig Kohle rein.

      In der Theorie ist das phantastisch.


      Und jetzt noch eine Denksportsportaufgabe für die Empathischen unter Euch:

      Stellt Euch vor, Euer Name wäre Michael.

      R. nicht S.

      Mit einer ganzen Menge von Eurem Geld wird eine in die Jahre gekommene Software auf den neuesten Stand gebracht. Leider habt Ihr keine Exklusivrechte an all den Gimmicks, die Ihr für Eure Kunden und auf Eure Kosten habt einbauen lassen.

      Jetzt lest Ihr das von der hochgradigen Skalierbarkeit, was nichts anderes heißt als dass jemand eine Menge zusätzliches Geschäft machen will - und ihr habt einen dicken Brocken der Rechnung gezahlt.

      Dazu habt Ihr noch eine Menge Aktien gekauft und weil das Unternehmen mit Euren Investments attraktiver geworden ist, verliert ihr möglicherweise nach nur kurzer Zeit schon wieder das Sagen bei der Firma.

      Was würdet Ihr denken?

      Währt Ihr nur sauer oder kämen Euch auch konstruktive Ideen? ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 13:36:37
      Beitrag Nr. 3.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.895.180 von Aeneas am 20.01.11 13:16:03Dann würde ich wohl wieder zwei bis drei freiwillige suchen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 13:54:08
      Beitrag Nr. 3.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.895.180 von Aeneas am 20.01.11 13:16:03Was würdet Ihr denken?

      Ich würde gar nicht denken - ich würde handeln.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 14:22:30
      Beitrag Nr. 3.033 ()
      Interessant finde ich auch den Schlussatz des zweiten Punktes:
      Als international tätiges Unternehmen richten wir unsere Marktstrategie auch nicht an einzelnen Akteuren aus.

      sowie die "Entschuldigungen" zur eigenen (kaum wahrnehmbaren) Pressearbeit

      An öffentlichkeitswirksamer Aufmerksamkeit hat das Thema in letzter Zeit
      stark durch Magento gewonnen. Von dessen und anderen Versuchen

      sowie der Familienunternehmen eigenen Langsamkeit

      Wir sind vielleicht etwas langsamer als eine Open-Source-Community,
      richten uns aber in Neuerungen an den tatsächlichen...
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 14:26:45
      Beitrag Nr. 3.034 ()
      Zitat von maro228: Was würdet Ihr denken?

      Ich würde gar nicht denken - ich würde handeln.


      Vor dem nächsten Record Day?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 16:23:39
      Beitrag Nr. 3.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.895.672 von Aeneas am 20.01.11 14:26:45schlau wie ich bin hätte ich jena bereits im sack. aber ich bin ja in dem fall nicht ich - ich bin ja michael und daher nicht ganz so schlau :D
      als michael würde ich mich sehr beeilen, denn billiger als die nächsten monate wird es nicht mehr. das weiß jetzt wieder ich. Und michael sollte es auch wissen - finde ich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 16:38:53
      Beitrag Nr. 3.036 ()
      This blog was created and will be managed by the corporate marketing team to explore and discuss all that is GSI Commerce, its businesses and markets, with clients, partners and employees as well as industry analysts and media.

      With the growth of GSI’s business and the constantly changing industry landscape, there’s no doubt that this will be a long, wide and frequent conversation ideal for a blog.


      (Reply all: “Hello, Jose”)

      http://www.gsicommerce.com/blog/post/blogging_in_2011/
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 16:40:19
      Beitrag Nr. 3.037 ()
      Zitat von maro228: schlau wie ich bin hätte ich jena bereits im sack. aber ich bin ja in dem fall nicht ich - ich bin ja michael und daher nicht ganz so schlau :D
      als michael würde ich mich sehr beeilen, denn billiger als die nächsten monate wird es nicht mehr. das weiß jetzt wieder ich. Und michael sollte es auch wissen - finde ich.


      Die entscheidenden Fragen als Unternehmer und an der Börse sind doch immer:

      Wie groß ist mein Risiko, wenn ich mit meiner Einschätzung daneben liege?
      Wie viel Zeit habe ich?
      Welche Alternativen habe ich?
      (Merke gerade: Das scheinen generellere Fragen zur Entscheidungsfindung zu sein. Treffen z.B. auch für Berlichingen beim Bewerbungsgespräch mit einer neuen Praktikantin zu ;) )

      Jetzt die Antworten unter Berücksichtigung von Michaels Lage:

      Riesig; bis zur HV; ja - aber die kosten wieder Zeit und neues Geld - Ersteres habe ich nicht, letzteres will ich nicht. Sonst könnte ich das Investment gleich abschreiben und Intershop macht mir mit der von meinem Geld auf Vordermann gebrachten Software dann sogar auf meinen Heimatmärkten Konkurrenz. Bin ich bescheuert???

      Fasse ich mich kurz: Too much invested to quit. Zeit, Geld, Nerven.

      Aber eine Genugtuung gönne ich mir: Ich warte bis ich Mailer keinen Nachschlag zahlen muss.

      Mailer, was meinst Du: Klingt das plausibel? :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 16:49:13
      Beitrag Nr. 3.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.896.804 von Aeneas am 20.01.11 16:40:19ich bin mal gespannt ob michael auch so schlau ist wie wir zwei. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 16:53:21
      Beitrag Nr. 3.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.896.804 von Aeneas am 20.01.11 16:40:19Jetzt die Antworten unter Berücksichtigung von Michaels Lage:

      Eines sollte man noch hinzufügen: Gibt es einen Abhängigkeitsbericht sind die Möglichkeiten Michaels mit Hilfe willfähriger Dritter zu seinen Gunsten zu mauscheln deutlichst geringer geworden (deutlich weniger "gestaltbar" bei gleichzeitig deutlich gesteigertem juristischem Risiko),

      Das schränkt die Alternativen dann zusätzlich ein.

      Wenn es so kommt: Dank an Herrn Wöbker!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 16:56:39
      Beitrag Nr. 3.040 ()
      Zitat von maro228: ich bin mal gespannt ob michael auch so schlau ist wie wir zwei. ;)


      Meine einzige Sorge: Er denkt, er sei deutlich schlauer. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 17:00:07
      Beitrag Nr. 3.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.896.896 von Aeneas am 20.01.11 16:53:21du meinst also, michael wird zwangsweise so schlau gemacht, dass er gezwungen wird so schlau zu handeln wie wir es jetzt eh schon tun würden? :eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 17:06:14
      Beitrag Nr. 3.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.896.804 von Aeneas am 20.01.11 16:40:19
      Aber eine Genugtuung gönne ich mir: Ich warte bis ich Mailer keinen Nachschlag zahlen muss.

      Wie lauteten denn die Rahmenvereinbarungen:
      Nachschlag, wenn Kurs bis zum .. .. .... (vielleicht 1 Jahr)über
      .,.. Euro liegt.

      Dann warten wir noch bis zum Mai( da hat MS sein Paket rübergereicht)
      und zur HV kommt die Überraschung?
      Das klingt alles zu einfach.

      Hat Michael gedacht, the stupids aus germany vertickern ihre AG für 1,85 € ?
      :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 17:09:48
      Beitrag Nr. 3.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.025 von kuh-hu am 20.01.11 17:06:14Hat Michael gedacht, the stupids aus germany vertickern ihre AG für 1,85 € ?

      Frag doch mal Jose! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 17:20:19
      Beitrag Nr. 3.044 ()
      Zitat von kuh-hu: Aber eine Genugtuung gönne ich mir: Ich warte bis ich Mailer keinen Nachschlag zahlen muss.

      Wie lauteten denn die Rahmenvereinbarungen:
      Nachschlag, wenn Kurs bis zum .. .. .... (vielleicht 1 Jahr)über
      .,.. Euro liegt.

      Dann warten wir noch bis zum Mai( da hat MS sein Paket rübergereicht)
      und zur HV kommt die Überraschung?
      Das klingt alles zu einfach.

      Hat Michael gedacht, the stupids aus germany vertickern ihre AG für 1,85 € ?
      :confused:



      Offen gesprochen:

      Schambach dürfte in Enfinity 30-40 Millionen USD an Entwicklungsarbeiten gesteckt haben, damit die Software state-of-the-art ist.

      Ich vermute mit 20 Millionen Dollar hat Michael auch bei Intershop gerechnet. Möglicherweise hat er das in seiner internen Kalkulation auf den Kaufpreis aufgeschlagen.

      Es würde mich mehr als wundern, wenn er jetzt, wo sicher schon viel Zeit und Geld in ein Upgrading (Stichwort: Wiedererlangen der Technologieführerschaft) von GSI investiert wurde, die Software der Kontrolle durch Dritte überließe.

      Und der Vorsprung auf der letzten HV war kleiner als viele von Euch denken, weil der ein oder andere dachte als Zeichen des guten Willens für den dritten Michael (C.) stimmen zu müssen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 17:33:59
      Beitrag Nr. 3.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.163 von Aeneas am 20.01.11 17:20:19Wie soll ich deine Gedanken interpretieren?:

      GSI ist in der Zwickmühle?
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 17:35:28
      Beitrag Nr. 3.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.163 von Aeneas am 20.01.11 17:20:19Und noch was zum Kurs:

      Wenn an der Sache was dran ist, werdet Ihr beim Kurs rein gar nichts merken, bis was passiert.

      Steigt der Kurs (deutlich), wird die Sache unwahrscheinlicher.

      Bleibt der Kurs in einer sehr engen Range, wird die Aktie interessanter nicht uninteressanter.
      Das man manchmal bei Aktienkursen auch ein bisschen ums Eck denken muss - natürlich keine Ecke zu viel - ist etwas, von dem ich hoffe, dass es Eschinger bei Intershop noch lernen wird. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 17:41:06
      Beitrag Nr. 3.047 ()
      Zitat von kuh-hu: Wie soll ich deine Gedanken interpretieren?:

      GSI ist in der Zwickmühle?


      Nicht in der Zwickmühle.

      Sie müssen eine Herausforderung endlich erfolgreich meistern. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 17:49:43
      Beitrag Nr. 3.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.338 von Aeneas am 20.01.11 17:41:06Ich hab mir mal den Taschenrechner geschnappt und Trader seine 6,10 eingetippt.:D

      Wenn noch ca 21,5 Mio Stücke in Nicht-GSI-Hand sind, dann kostet der
      Kuchen noch mal 131 Mio, Ufff..., muß Rubin`s Mama noch lange stricken.

      Und MR hat im April 2010 nur mit ca 25-30 Mio. Marktkapitalisierung gerechnet.
      Bekommt er jetzt Angst vor den großen Zahlen?:eek:
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 17:52:48
      Beitrag Nr. 3.049 ()
      Passend zum Thema:

      Spekulation
      Aktien im Übernahmefieber
      20.01.2011

      Aufkäufer lieben deutsche Industriewerte: „Bei vielen deutschen Firmen ist der eigentliche Unternehmenswert höher als ihr derzeitiger Börsenwert“, sagt M&A-Experte Ulmer. Als Übernahmekandidaten herumgereicht werden besonders Mittelständler.
      ...
      Der US-Softwarekonzern GSI Commerce will angeblich bei Intershop die ganze Macht, ...

      http://www.wiwo.de/finanzen/aktien-im-uebernahmefieber-45339…
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 18:13:06
      Beitrag Nr. 3.050 ()
      Zitat von Escapee: Passend zum Thema:

      Spekulation
      Aktien im Übernahmefieber
      20.01.2011

      Aufkäufer lieben deutsche Industriewerte: „Bei vielen deutschen Firmen ist der eigentliche Unternehmenswert höher als ihr derzeitiger Börsenwert“, sagt M&A-Experte Ulmer. Als Übernahmekandidaten herumgereicht werden besonders Mittelständler.
      ...
      Der US-Softwarekonzern GSI Commerce will angeblich bei Intershop die ganze Macht, ...

      http://www.wiwo.de/finanzen/aktien-im-uebernahmefieber-45339…


      Das Spiel ist wie die Reise nach Prussia

      Die Musik spielt und die Aktien gelangweilter Aktionäre wechseln den Besitzer. Wer kaufen will kauft zu 2 Euro und wer verkaufen will verkauft zu 2 Euro und am Rand amüsieren sich die Besserwisser und erzählen jedem, der es nicht hören will von ihren Erfolgen auf Tanzbällen mit schöneren Frauen und schwungvollerer Musik.

      Und plötzlich stoppt die Musik und aus der Ferne hört man ein Grummeln auf alemannisch: "Zspot cho!" :mad:

      ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.11 18:38:21
      Beitrag Nr. 3.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.897.620 von Aeneas am 20.01.11 18:13:06Und plötzlich stoppt die Musik und aus der Ferne hört man ein Grummeln auf alemannisch: "Zspot cho!"
      ---------------------------------------------------------------

      Du meinst,der ganze Tanzball wird abgebrochen, nur weil ein Deutschrusse unbedingt "Zspot cho" , also "Sportschau" gucken will? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 11:26:43
      Beitrag Nr. 3.052 ()
      Zitat von maro228: du meinst also, michael wird zwangsweise so schlau gemacht, dass er gezwungen wird so schlau zu handeln wie wir es jetzt eh schon tun würden? :eek:


      Zwangsweise schlau machen ist gut:

      Seinen Boss zwangsweise schlau machen ist für einen Mitarbeiter nicht immer eine dankbare Aufgabe.

      Zumal man Michael auch die Selbstreferenzialität des Handelns von GSI klar machen müsste.

      Die Erwartung das GSI Intershop übernehmen will beginnt langsam in die Öffentlichkeit zu "diffundieren". (--> siehe den Wiwo-Artikel.)

      Es werden sich bis vor der nächsten HV aller Voraussicht nach weitere aktive Player positionieren, die auf ein Übernahmeangebot setzen. Tendenziell führt dies zu einer weiteren Konzentration der Intershop-Aktien in den Händen aktiver Anleger vor der nächsten HV.

      Alleine die Erwartung eines Übernahmeangebotes wird daher zu einer höheren HV-Präsenz führen!

      Damit die noch vor drei Monaten sicher geglaubten GSI-Mehrheiten auf HVs extrem gefährden und die Überschreitung der 30% Anteilsgrenze (und damit ein Übernahmeangebot durch GSI) zur Sicherung der HV-Mehrheit notwendig machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 11:58:20
      Beitrag Nr. 3.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.681 von Aeneas am 21.01.11 11:26:43Seinen Boss zwangsweise schlau machen ist für einen Mitarbeiter nicht immer eine dankbare Aufgabe.

      Zumal man Michael auch die Selbstreferenzialität des Handelns von GSI klar machen müsste.


      manche lehrprozesse sind schmerzhaft. so ist das nun mal. doch in fast allen fällen tragen sie am ende heilsam frucht. In dem fall: er bekommt die kontrolle über ein recht passabeles unternehmen und wir 'ne ansehnliche rendite. klassische win-win-situation. weiß gar nicht, warum er so rumzickt.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 22:51:52
      Beitrag Nr. 3.054 ()
      So spekuliert man in Amerika:

      Ebay
      The online auctioneer and PayPal parent delivered another period of modest growth with its online payments platform leading the way. Revenue climbed 10% to $2.5 billion once you back Skype out of the equation, in line with Wall Street's target.
      ...
      The real question here is what eBay plans to do with its $7.8 billion in cash and non-equity investments.
      ....
      However, the sexier move would be to put some of its idle greenbacks to work in needle-moving acquisitions. The company bought a couple of smartphone app developers last year, but it needs to think bigger in 2011.
      ...
      Let's go over a few acquisition targets that make sense.
      - MercadoLibre (Nasdaq: MELI)
      - Overstock.com (Nasdaq: OSTK)
      - BuyWithMe
      - GSI Commerce (Nasdaq: GSIC) -- If eBay has helped launch cottage industries, GSI Commerce provides the e-tail tools for merchants to kick things up a notch. Oracle (Nasdaq: ORCL) recently acquired Art Technology Group, so eBay better hurry up before all of the e-tail facilitators get snapped up.

      http://www.fool.com/investing/general/2011/01/20/ebay-bids-f…

      Über bei Ebay eingebundene Shops powered by GSIC schrieb ich vor einiger Zeit schon mal. Hier das Beispiel http://stores.ebay.com/SportsAuthority
      GSI Commerce Solutions, Inc. ("GSI") operates this web site.
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 23:14:38
      Beitrag Nr. 3.055 ()
      Ebay arbeitet seit längerem am Ausbau des Online-Auktionshauses zu einer Handelsplattform mit mehr Festpreis-Angeboten, Profi-Verkäufern und Neuwaren. Damit will der Konzern seinem Erzrivalen Amazon die Stirn bieten.

      20. Januar 2011
      http://www.faz.net/s/RubE2C6E0BCC2F04DD787CDC274993E94C1/Doc…

      Da wäre GSIC mit einer hochskalierbaren Intershop-Software doch ein gefundenes Fressen. :look:
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 10:15:11
      Beitrag Nr. 3.056 ()
      January 16, 2011

      Company Name: HP
      Location(s): Houston, Texas, 77001, United States

      HP is a leading global provider of products, technologies, solutions and services to consumers and business. The company's offerings span IT infrastructure, personal computing and access devices, global services, and imaging and printing. Our $4 billion annual R&D investment fuels the invention of products, solutions and new technologies so we can better serve customers and enter new markets. We invent, engineer and deliver technology solutions that drive business value, create social value and improve the lives of our customers. HP.com IT - eCommerce and Marketing is responsible for all eCommerce Stores for HP. The ATLAS program will develop the next generation Global eCommerce store for HP, starting with our Consumer and Small and Medium Business sectors. This online store will be based on Intershop's Enfinity Suite 6.4 technology, and will interface with all existing HP IT go-forward assets including Services Gateway.

      http://careers.naspa.com/c/job.cfm?vnet=0&t735=172&t730=&max…
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 10:25:57
      Beitrag Nr. 3.057 ()
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 10:27:45
      Beitrag Nr. 3.058 ()
      und auf deutsch ...
      wer erbarmt sich und gibt es auf deutsch wieder ? :p
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.11 10:33:04
      Beitrag Nr. 3.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.908.919 von LupoXYX am 23.01.11 10:27:45Kleiner Tip:
      Probiere es mal hiermit. Das Programm erkennt sogar automatisch die Ausgangssprache. So versteht man die ganze Welt. :eek:
      http://translate.google.de/?hl=de&tab=wT#
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 13:15:09
      Beitrag Nr. 3.060 ()
      Ein Schwabe: Betzold.

      Partner der Bakery.
      http://www.theberlinbakery.com/partner/#betzold

      Nun auch mit einem Intershop. :)
      http://www.betzold.fr/home/betzold-fr;pgid=tAqf63m6.BJSR0Itu…

      Kommt da noch mehr? :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.01.11 17:56:35
      Beitrag Nr. 3.061 ()
      German Crystal Döbern GmbH

      Online-Shop

      Liebe Kunden,
      zur Zeit befindet sich unser Shop im Umbau. Bald können Sie sich hier von unserer traumhaften Kristallwelt verzaubern lassen!

      Vielleicht so??? ;) :

      http://germancrystal-emsys.dotsource.de/is-bin/INTERSHOP.enf…
      -------------
      Kleiner Service für unsere Sky-Freunde - SK 2,74.
      Ich werde den Eindruck nicht los, diese Aktie zeigt Intershop den Weg. :look:

      So, nun bin ich endlich ruhig und beteilige mich auch am Postingstreik. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 07:09:24
      Beitrag Nr. 3.062 ()
      Sehr geehrte Interessenten der Intershop HV-Initiative,

      wie die Intershop Communications AG am 24. Januar 2011 im Bundesanzeiger mitteilt, sind gegen die Beschlüsse der außerordentlichen Hauptversammlung vom 14. Dezember 2010 Anfechtungsklagen erhoben worden. Die HV-Initiative begrüsst, dass die Vorgehensweise des Großaktionärs GSI in Zusammenhang mit der Einladung zur Hauptversammlung sowie die Zulässigkeit der Wahl eines GSI-Vorstands in den Aufsichtsrat von Intershop nun gerichtlich überprüft werden.

      Roland Klaus
      www.hv-initiative.de


      INTERSHOP Communications Aktiengesellschaft
      Jena
      – ISIN DE 000A0EPUH1 –
      Bekanntmachung gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 AktG
      Eine Aktionärin hat gegen den auf der außerordentlichen Hauptversammlung vom 14. Dezember 2010 zu TOP 3 gefassten Beschluss (Erwerbsermächtigung) Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage erhoben. Diese Klage ist vor dem Landgericht Gera, Kammer für Handelssachen, unter dem Aktenzeichen 2 O 1563/10 anhängig. Das Gericht hat bereits einen Gütetermin und Termin zur mündlichen Verhandlung auf Dienstag, den 19. April 2011, 9.00 Uhr, bestimmt.
      Ein weiterer Aktionär hat eine gegen einen auf der außerordentlichen Hauptversammlung vom 14. Dezember 2010 zu TOP 1 (Aufsichtsratswahl) gefassten Wahlbeschluss Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage erhoben, die unter dem Az. 2 HKO 7/11 anhängig ist.

      Jena, im Januar 2011
      INTERSHOP Communications Aktiengesellschaft
      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 08:42:09
      Beitrag Nr. 3.063 ()
      Zitat von eschinger: Sehr geehrte Interessenten der Intershop HV-Initiative,

      wie die Intershop Communications AG am 24. Januar 2011 im Bundesanzeiger mitteilt, sind gegen die Beschlüsse der außerordentlichen Hauptversammlung vom 14. Dezember 2010 Anfechtungsklagen erhoben worden. Die HV-Initiative begrüsst, dass die Vorgehensweise des Großaktionärs GSI in Zusammenhang mit der Einladung zur Hauptversammlung sowie die Zulässigkeit der Wahl eines GSI-Vorstands in den Aufsichtsrat von Intershop nun gerichtlich überprüft werden.

      Roland Klaus
      www.hv-initiative.de


      INTERSHOP Communications Aktiengesellschaft
      Jena
      – ISIN DE 000A0EPUH1 –
      Bekanntmachung gemäß §§ 246 Abs. 4, 249 Abs. 1 AktG
      Eine Aktionärin hat gegen den auf der außerordentlichen Hauptversammlung vom 14. Dezember 2010 zu TOP 3 gefassten Beschluss (Erwerbsermächtigung) Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage erhoben. Diese Klage ist vor dem Landgericht Gera, Kammer für Handelssachen, unter dem Aktenzeichen 2 O 1563/10 anhängig. Das Gericht hat bereits einen Gütetermin und Termin zur mündlichen Verhandlung auf Dienstag, den 19. April 2011, 9.00 Uhr, bestimmt.
      Ein weiterer Aktionär hat eine gegen einen auf der außerordentlichen Hauptversammlung vom 14. Dezember 2010 zu TOP 1 (Aufsichtsratswahl) gefassten Wahlbeschluss Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage erhoben, die unter dem Az. 2 HKO 7/11 anhängig ist.

      Jena, im Januar 2011
      INTERSHOP Communications Aktiengesellschaft
      Der Vorstand


      Wenn ich Michael wäre, würden mich die Aktionäre bei Intershop ziemlich nerven.

      Wie soll ich so mein Ding durchziehen, bei diesen andauernden Quertreiberei?! :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 09:16:49
      Beitrag Nr. 3.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.989 von Aeneas am 25.01.11 08:42:09Pressemitteilung | 25.01.2011

      Suchmaschinenoptimierung entscheidet über Reichweite im E-Commerce
      Suchmaschinenergebnisse als Entscheidungshilfe beim Online-Einkauf
      Online-Shops mit Enfinity Suite im Standard bereits suchmaschinenoptimiert
      Internationale Studien belegen Stärke von Intershop bei SEO


      Jena, 25. Januar 2011 – Internetnutzer beziehen in jeder Phase ihres Online-Einkaufs Suchmaschinen ein. Sie bevorzugen dabei mehrheitlich die Resultate aus der organischen Suche gegenüber bezahlten Anzeigen. Diese Ergebnisse der aktuellen Studie des Marktforschungsinstituts Fittkau und Maaß "WWW-Benutzer-Analyse W3B" zeigen, wie wichtig eine gute Positionierung von Online-Shops und ihren Angeboten bei Suchmaschinen ist.

      Automatische SEO für Online-Shops

      Daher liefert Intershop seine E-Commerce-Lösung Enfinity Suite bereits im Standard suchmaschinenoptimiert. So ist die Storefront eines Web-Shops frei von Tabellen als Gestaltungselementen und basiert auf standardisiertem XHTML und CSS2. Damit werden die geltenden Richtlinien im Bereich SEO und W3C berücksichtigt. Zudem erstellt das System automatisch oder manuell Metatags für jedes Produkt. Webadressen, sogenannte URLs, optimiert es und schreibt sie in sprechende Adressen um.

      Sortiment in Produktsuchmaschinen positionieren

      Neben den großen Suchmaschinen wie Google nutzen Online-Einkäufer auch vielfach spezielle Produktsuchmaschinen. Mittels der Feed Engine stellen Online-Händler sicher, dass Waren nur dort erscheinen, wo es für sie wirtschaftlich sinnvoll ist. Dabei arbeitet die Feed Engine auf Basis von Kategorien oder einzelnen Produkten. Mehr als 40 Produktsuchmaschinen sind angebunden, um eine zielgerichtete Positionierung zu ermöglichen. Über die integrierten Reporting-Tools kontrolliert der Shop Manager das Optimierungspotenzial in Echtzeit.

      Die Stärke der Enfinity Suite im Bereich Suchmaschinenoptimierung wurde in verschiedenen internationalen Studien, wie in der jüngsten Bewertung von E-Commerce-Systemen durch die Industrieanalysten Forrester und bereits im Jahr 2009 durch die größte skandinavische Agentur für Suchmaschinenoptimierung, jajja, belegt.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:08:53
      Beitrag Nr. 3.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.917.989 von Aeneas am 25.01.11 08:42:09Ein weiterer Aktionär hat eine gegen einen auf der außerordentlichen Hauptversammlung vom 14. Dezember 2010 zu TOP 1 (Aufsichtsratswahl) gefassten Wahlbeschluss Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage erhoben, die unter dem Az. 2 HKO 7/11 anhängig ist.

      Das bedeutet jetzt, dass alle AR-Beschlüsse seit der HV unter Vorbehalt stehen? :rolleyes:

      Mannomannomann, ich würde mich ärgern.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 11:53:46
      Beitrag Nr. 3.066 ()
      Könnte es nicht auch sein,daß GSI diesen Ärger einfach gelassen aussitzt?
      Solange sie auf der HV die Mehrheit haben, der Vorstand von ISH eher pro GSI agiert und der Handel nicht darauf hindeutet,daß die Gegenseite signifikant aufstockt...

      solange können sie doch auch notfalls bei Bedarf zwei Kandidaten zur AR-Wahl aufstellen,die offiziell völlig unabhängig von GSI wären,aber trotzdem im Sinne von GSI agieren würden.
      Die Kosten und der "Rumor" wären auf Seite von ISH und würden gleichzeitig eher den Kurs niedrig halten, immer vorausgesetzt ,daß es nicht zu signifikanten strategischen Käufen kommt.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 12:14:41
      Beitrag Nr. 3.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.383 von Deichgrafsgoldesel am 25.01.11 11:53:46Könnte es nicht auch sein,daß GSI diesen Ärger einfach gelassen aussitzt?
      Solange sie auf der HV die Mehrheit haben, ...


      Eben das bezweifle ich.

      Ich weiß von Aktionären, die auf der letzten ao HV nur deshalb mit GSI stimmten, um guten Willen zur konstruktiven Zusammenarbeit zu demonstrieren.

      Auf deren Unterstützung wird sich GSI bei der nächsten HV nicht verlassen können.

      Ein Vorsprung von nur 1 Mio Stimmen bei dem Unternehmen, dass die Basissoftware für GSIs Zukunft liefert ist nichts, was Anlass zur Gelassenheit für unseren undercover boss liefern dürfte.

      Wären es 4 Millionen Stimmen Vorsprung (wovon GSI im November ausgegangen sein mag), würde ich Dir zustimmen. Nach den Erfahrungen vom Dezember bin ich sicher, dass Michael mittlerweile realisiert hat, dass er bis zur nächsten HV handeln muss.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 12:47:39
      Beitrag Nr. 3.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.547 von Aeneas am 25.01.11 12:14:41Mein Annahme scheint sich ja nun doch zu verdichten, dass GSI in einer massiven Zwickmühle steckt. Das wurde ja hier oft hart attackiert. Meinte ich nicht auch, dass sich da nicht irgendwer schon finden wird, der Spaß daran empfindet und auch die Mittel dazu hat, gegen GSI zu spekulieren? :look:
      Wenn GSI offensichtlich auch als Übernahmekandidat gehandelt wird, dann wird es ja noch spannender.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 12:53:37
      Beitrag Nr. 3.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.547 von Aeneas am 25.01.11 12:14:41Ich weiß von Aktionären, die auf der letzten ao HV nur deshalb mit GSI stimmten, um guten Willen zur konstruktiven Zusammenarbeit zu demonstrieren.

      Mal abgesehen davon, dass ich dieses Verhalten für leicht schwachsinnig halte, muss dann ja auch irgend jemand den Advocatus Diaboli spielen und GSI stecken, dass es so war. Ansonsten wird nichts passieren.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 12:56:59
      Beitrag Nr. 3.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.804 von Long56 am 25.01.11 12:47:39Wenn GSI offensichtlich auch als Übernahmekandidat gehandelt wird, dann wird es ja noch spannender.

      Falls das passieren sollte, kannst Du ein Angebot an die ISH-Aktionäre für die nächste Zeit mal vergessen. Das würde nur wieder eine Menge Zeit kosten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:01:32
      Beitrag Nr. 3.071 ()
      Zitat von mailerdaemon: Ich weiß von Aktionären, die auf der letzten ao HV nur deshalb mit GSI stimmten, um guten Willen zur konstruktiven Zusammenarbeit zu demonstrieren.

      Mal abgesehen davon, dass ich dieses Verhalten für leicht schwachsinnig halte, muss dann ja auch irgend jemand den Advocatus Diaboli spielen und GSI stecken, dass es so war. Ansonsten wird nichts passieren.


      Nein. Ich denke nicht, dass sich Michael in so einer wichtigen Situation auf Dritte verlässt.

      Oder würdest Du die Softwarebasis eines Milliardenunternehmens der Tageseinschätzung von Intershop-Aktionären anvertrauen?

      Sicher ist nur dann sicher, wenn GSI und verbundene Unternehmen mehr als 50% der anwesenden HV-Stimmen stellen. Mit einer Wahrscheinlichkeit von mehr als 99%.

      Von solchen Gewissheiten sind sie aktuell weit entfernt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:07:07
      Beitrag Nr. 3.072 ()
      Zitat von mailerdaemon: Wenn GSI offensichtlich auch als Übernahmekandidat gehandelt wird, dann wird es ja noch spannender.

      Falls das passieren sollte, kannst Du ein Angebot an die ISH-Aktionäre für die nächste Zeit mal vergessen. Das würde nur wieder eine Menge Zeit kosten.


      Daran kann sich Michael momentan sowieso nicht orientieren.

      Der braucht den Zugriff auf die Software ("total control"). Hat er den nicht und gehen ihm dadurch eigene (größere) Kunden verloren, dann hat er ein wirkliches Problem und kickt sich selbst von der Liste möglicher Übernahmetargets (von den katastrophalen Auswirkungen auf die eigene Bilanz mal ganz abgesehen: Die Ertragsseite war bei GSI schon immer schmalbrüstig, ginge noch die Wachstumsstory flöten, bleibt nicht mehr viel, was den GSI Kurs oben halten kann).
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:10:06
      Beitrag Nr. 3.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.872 von mailerdaemon am 25.01.11 12:56:59Da kannst Du Recht haben. Aber ein baldiges Angebot an die ISH-Aktionäre empfände ich auch nicht unbedingt als das spannendste Szenario.

      Ich meine, GSI selbst als potenzieller Übernahmekandidat verschafft zusätzlichen Handlungsdruck auf den Roten Edelstein. Er hat also nicht alle Zeit der Welt mit ISH. Die positive oder auch negative Bewertung dieses Engagements im Gesamtrahmen der Aufstellung von GSI kann durchaus Einfluß haben auf die Bewertung von GSI und damit auf die Wahrscheinlichkeit von Übernahmen. Wenn ich als Übernehmer ein Auge auf GSI geworfen habe würde ich mir auch gedanken machen, was ich mit ISH machen könnte.

      Wieder zurück auf mein Thema:
      Ich kann mir vorstellen, dass eine Spekulation bei ISH gegen GSI für einen Übernehmer von GSI diese dann durchaus wesentlich preiswerter machen könnte. Bei einer gut aufgestellten GSI muss man Milliarden einsetzen. Die preiswerte ISH wäre ein super Hebel um etliche Millionen zu sparen, oder?

      Ich werde auch nie verstehen, wie man als ISH Vorstand (Göttler, Vogt), der das beste für den 'Familienbetrieb' möchte, völlig gleichgültig für den eigenen Aktienkurs sein kann. Die müßten doch wissen, dass nur ein starker Aktienkurs Garant für weitere Selbständigkeit ist. Momentan können sie sogar Spielball der Märkte werden auch wenn es gar nicht um sie geht, sondern nur mittelbar um die GSI-Übernahme.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:15:15
      Beitrag Nr. 3.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.900 von Aeneas am 25.01.11 13:01:32Oder würdest Du die Softwarebasis eines Milliardenunternehmens der Tageseinschätzung von Intershop-Aktionären anvertrauen?

      Von solchen Gewissheiten sind sie aktuell weit entfernt.


      Selbstverständlich würde ich das nicht - aber irgendwo her muss diese Unsicherheit bei GSI, die ich nicht in Deiner Ausprägung sehe, ja kommen. Ich sehe aktuell kein Ereignis, das einen Umschwung herbeigeführt haben könnte.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:22:29
      Beitrag Nr. 3.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.919.950 von Long56 am 25.01.11 13:10:06Um es noch einmal ganz deutlich zu machen:

      Wenn ich zwischen 0.5 und 1 Milliarde in Position bringen könnte ;), um GSI zu übernehmen, dann würde ich ein paar Milliönchen davon vorher in ISH-Anteile schmeißen. Man kann absolut sicher sein, dass man diese Milliönchen versehen mit einem deftigen Faktor dann für GSI einsparen wird. Wenn man es arg treibt, kann man GSI möglicherweise über diesen Weg sogar völlig platt machen.

      So sehe ich die Konstellation. Und die GSI Konkurrenten oder potentielle Interessenten sind alle momentan in einer neuen Findungsphase. Milliarden stehen bereit für Übernahmen, kann man überall lesen. Die Big Player müssen quasi das Geld los werden und sinnvoll investieren, um nicht selbst den eigenen Aktienkurs zu gefährden oder gar schon wegen der Cashbestände selbst geschluckt zu werden.

      Und das alles läßt den ISH Vorstand im Interesse seiner Familienmitglieder völlig kalt? Unglaublich!
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:34:15
      Beitrag Nr. 3.076 ()
      Zitat von mailerdaemon: Oder würdest Du die Softwarebasis eines Milliardenunternehmens der Tageseinschätzung von Intershop-Aktionären anvertrauen?

      Von solchen Gewissheiten sind sie aktuell weit entfernt.


      Selbstverständlich würde ich das nicht - aber irgendwo her muss diese Unsicherheit bei GSI, die ich nicht in Deiner Ausprägung sehe, ja kommen. Ich sehe aktuell kein Ereignis, das einen Umschwung herbeigeführt haben könnte.



      Du hast einen anderen Vergleichsmaßstab als Michael.

      Sicherheit für GSi sind ein Vorsprung von mehr als 3 Mio Stimmen. Wenn die Geschicke eines Milliardenunternehmen davon abhängen ist alles andere Harakiri.

      Wo Du jetzt denkst: "Oh, die hatten ja noch eine Million Stimmen Vorsprung" mag ein GSI Manager denken: "Meine Fresse, wieso konnte das so knapp werden".

      Und jetzt vergegenwärtige Dir, dass es eigentlich noch viel knapper war.

      Außerdem: Aktiviere mal einen Käufer, wenn noch 3 Millionen Stimmen fehlen und vergleiche das mit Deinen Chancen jemanden für die Sache zu begeistern, wenn noch 500k fehlen. 500k- 1 Mio. lassen sich immer für vergleichsweise wenig Aufgeld machen. Vor allem, wenn Du dafür mehr als einen Monat Zeit hast.

      Und sollte es bis zum nächsten Record Day tatsächlich knapp werden, hat er mich dann auch wieder an der Backe. Ist das nicht eine gute Motivation? ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:54:50
      Beitrag Nr. 3.077 ()
      Die Lage impliziert eigentlich ein "strong buy" für alle Seiten. - Na ja ,GSI wird nicht den Kurs hochkaufen,sondern dann ein Angebot machen müssen.

      So eine Situation müßte doch auch mehr Zocker und Spekulanten anlocken,oder denken die alle,daß wir ein "totes Pferd" reiten? :-)

      Werde das Gefühl nicht los ,daß auf Grund der Klagen die 10.000-er Positionen im bid noch bedient werden, zumindestens teilweise.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 13:59:44
      Beitrag Nr. 3.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.248 von Deichgrafsgoldesel am 25.01.11 13:54:50Wir reiten kein totes Pferd. Im Gegensatz zu früher ist mit ISH aber auch kein Kurzfrist-Zock mehr machbar. Man muss viel Geduld mitbringen und vor allem die Möglichkeit, die Dinge auch aussitzen zu können. Das schreckt viele ab. :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:24:23
      Beitrag Nr. 3.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.248 von Deichgrafsgoldesel am 25.01.11 13:54:50Die Lage impliziert eigentlich ein "strong buy" für alle Seiten. - Na ja ,GSI wird nicht den Kurs hochkaufen,sondern dann ein Angebot machen müssen

      Im Prinzip ja.

      Die Sache wird aber etwas komplizierter, durch die Nebenbedingungen, mit denen sich GSI mutmaßlich konfrontiert sieht.

      1. 30% Grenze und 30 Tage-Durchschnittskurs bei Pflichtangebot.

      2. Mögliche Nachbesserungspflicht gegenüber Altaktionären, die hier verschiedentlich thematisiert wurde. Interessant in diesem Zusammenhang der 15. April:

      Die GSI Commerce Solutions, Inc., King of Prussia, Pennsylvanien, USA, hat uns
      am 21. April 2010 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr
      Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am
      15. April 2010 die Schwellen von 3%, 5 % und 10% überschritten hat und an
      diesem Tag 10,49 % (2.761.465 Stimmrechte) beträgt.
      Die GSI Commerce, Inc., King of Prussia, Pennsylvanien, USA, hat uns am 21.
      April 2010 gemäß § 21 Abs. 1 WpHG mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der
      Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am 15. April 2010 die
      Schwellen von 3%, 5 % und 10% überschritten hat und an diesem Tag 10,49 %
      (2.761.465 Stimmrechte) beträgt. Sämtliche der vorgenannten Stimmrechte
      werden der GSI Commerce, Inc. zu diesem Tag über die von ihr kontrollierte GSI
      Commerce Solutions, Inc. gemäß § 22 Absatz 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zugerechnet


      Wer bei Intershop hat Pennsylviania übrigens mit Pennsylvanien übersetzt, suggerierend, Michael wäre im Nachbarstaat der berühmten Blutsaugerdynastie beheimatet? ;)

      Zurück zum Thema:

      Man könnte schlussfolgern, GSI sei momentan noch etwas behindert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:46:31
      Beitrag Nr. 3.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.292 von Long56 am 25.01.11 13:59:44Nachtrag: Das Pferd kann plötzlich gewaltig lebendig werden. Davon gehe ich sicher aus. Man weiß nur nicht, wann der Tag sein wird. :look:
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 14:49:33
      Beitrag Nr. 3.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.456 von Aeneas am 25.01.11 14:24:23...Pennsylviania stimmt aber auch nicht...:mad:
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 15:12:30
      Beitrag Nr. 3.082 ()
      Zitat von Trebor73: ...Pennsylviania stimmt aber auch nicht...:mad:



      Da hast Du Recht.

      Hat aber für die Kurspektive weniger Relevanz als die nächste Niederlage von Mainz05. ;)
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 16:32:09
      Beitrag Nr. 3.083 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von Trebor73: ...Pennsylviania stimmt aber auch nicht...:mad:



      Da hast Du Recht.

      Hat aber für die Kurspektive weniger Relevanz als die nächste Niederlage von Mainz05. ;)

      wolltest du wissen ob ich noch mitlese? klar doch. ..
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 17:58:50
      Beitrag Nr. 3.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.920.248 von Deichgrafsgoldesel am 25.01.11 13:54:50So eine Situation müßte doch auch mehr Zocker und Spekulanten anlocken,oder denken die alle,daß wir ein "totes Pferd" reiten?

      Ich gehen derzeit davon aus, dass falls überhaupt ein Angebot kommt, dann allerhöchstens ein Pflichtangebot um die 30er Marke passieren zu können!

      Was sollte GSI sonst für ein Angebot machen? 2,30 Euro? Wer soll dafür seine Anteile übertragen? Trader ? :rolleyes:

      tja... keine leichte Situation für Michael

      :keks:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 18:20:42
      Beitrag Nr. 3.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.386 von eschinger am 25.01.11 17:58:50Ich gehen derzeit davon aus, dass falls überhaupt ein Angebot kommt, dann allerhöchstens ein Pflichtangebot um die 30er Marke passieren zu können!

      Um elegant über die 30% zu schweben, reicht wohl auch ein Übernahmenangebot ohne Pflichtteil aus (§ 35 WpÜG). :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:01:25
      Beitrag Nr. 3.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.528 von Escapee am 25.01.11 18:20:42Ich gehen derzeit davon aus, dass falls überhaupt ein Angebot kommt, dann allerhöchstens ein Pflichtangebot um die 30er Marke passieren zu können!

      Um elegant über die 30% zu schweben, reicht wohl auch ein Übernahmenangebot ohne Pflichtteil aus (§ 35 WpÜG).

      Beides ist prinzipiell möglich, ihr müsst Euch jedoch fragen, was der Sinn der Sache sein soll.

      Natürlich können die jetzt ein freiwilliges Angebot zu welchem Preis auch immer machen. Natürlich auch zu 2 Euro oder 2,30 Euro oder 2,50 Euro.

      Entscheidend ist jedoch Folgendes:

      Will GSI eine sichere Mehrheit zur HV ist für jedes Übernahmeangebot der höchste Preis relevant, den GSI wo auch immer zahlen muss, um an diese Mehrheit zu kommen. (Das gilt bis 12 Monate nach Veröffenlichung der Angebotsunterlage; GSI braucht also eine Mehrheit, die gegebenenfalls auch jedwede Mehrheit auf den anderen HVs in 2011 abdeckt. ;) ).

      §§31 WpÜG

      (4) Erwerben der Bieter, mit ihm gemeinsam handelnde Personen oder deren Tochterunternehmen nach Veröffentlichung der Angebotsunterlage und vor der Veröffentlichung gemäß § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Aktien der Zielgesellschaft und wird hierfür wertmäßig eine höhere als die im Angebot genannte Gegenleistung gewährt oder vereinbart, erhöht sich die den Angebotsempfängern der jeweiligen Aktiengattung geschuldete Gegenleistung wertmäßig um den Unterschiedsbetrag.


      (5) Erwerben der Bieter, mit ihm gemeinsam handelnde Personen oder deren Tochterunternehmen innerhalb eines Jahres nach der Veröffentlichung gemäß § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 außerhalb der Börse Aktien der Zielgesellschaft und wird hierfür wertmäßig eine höhere als die im Angebot genannte Gegenleistung gewährt oder vereinbart, ist der Bieter gegenüber den Inhabern der Aktien, die das Angebot angenommen haben, zur Zahlung einer Geldleistung in Euro in Höhe des Unterschiedsbetrages verpflichtet. Satz 1 gilt nicht für den Erwerb von Aktien im Zusammenhang mit einer gesetzlichen Verpflichtung zur Gewährung einer Abfindung an Aktionäre der Zielgesellschaft und für den Erwerb des Vermögens oder von Teilen des Vermögens der Zielgesellschaft durch Verschmelzung, Spaltung oder Vermögensübertragung
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:35:01
      Beitrag Nr. 3.087 ()
      Hallo und guten Abend mal ein paar Gedanken am Rande. Natürlich könnte , müßte , sollte ein Angebot seitens GSI kommen um die totale Kontrolle von Intershop zu erlangen. Irgendwo ein scheiß Spiel darauf zu spekulieren aber was solls. Mir solls recht sein. Ich denke wir vergessen zumindest teilweise folgenden Aspekt : Sollte die Zusammenarbeit zwischen Intershop und GSI auf goldene Zeiten für beide Seiten hinauslaufen wird man uns Aktionäre vorher rauskegeln. Wie ist das gemeint? Nun ich glaube nicht das außer ansatzweise jemand von uns die Perspektiven dieser Kooperation einschätzen kann. GSI und unsere Herren Vorstände sehr wohl.Die Informationpolitik geht gegen Null, keine neuen Großaufträge usw. Man kann uns doch manipulieren wie man will. Von einem bin ich überzeugt sollte das ganze in Zukunft der Bringer für beide Seiten werden, werden wir billigst abgespeist. Und für 3-4 € werden wohl die meisten weich ,ich auch. Aber man wird uns solange es geht nicht über den wahren Stand der Dinge rund um GSI informieren und wie man bestimmte Dinge in den Bilanzen als Kosten ausweist und immer nur einen kleinen Gewinn hat das wissen die schon. Auf den Punkt gebracht es fehlt einer oder mehrere die GSI rauskitzeln indem sie Ihre Aktienbestände ausbauen und GSI die Mehrheit auf HV s ausgeht. Ansonsten fürchte ich geht das immer so weiter wie gehabt.Und bevor die Früchte dieser Zusammenarbeit richtig sichtbar werden kriegen wir ein Angebot über das wir uns wie die Schneekönige freuen werden. Das kommt aber erst wenn es nicht mehr anders geht. Überlegt doch mal wenn jetzt immer mal ein paar Hammermeldungen kämen der Kurs stände mindesten bei 2,50€. Aber es kommt nichts . Das ist Taktik . Die anhängigen Klagen tun von ganz alleine ihr übriges um den Kurs zu dämpfen. Es läuft gut für den Familienbetrieb Intershop und GSI. Leider verfüge ich nicht über die finanziellen Mittel um die Herren zu ärgern. Bevor dies nicht passiert sehe ich hier keine Änderung irgendwelcher Dinge( Angebot, Unternehmenskommunikation usw.) Von alleine geht da nichts Gruß Stonder
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:36:12
      Beitrag Nr. 3.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.922.852 von Aeneas am 25.01.11 19:01:25GSI braucht also eine Mehrheit, die gegebenenfalls auch jedwede Mehrheit auf den anderen HVs in 2011 abdeckt.

      Auf wieviele HV's müssen wir uns den Deiner Meinung nach in 2011 einstellen? :eek:

      Also sagen wir die brauchen dann min. 50% der Anteile! Welcher Preise wäre erforderlich um das zu erreichen? 3 Euro?

      Ich weiß nicht, im normalen Handel würden 3 Euro sicherlich ausreichen um 20% zu sammeln ( wahrscheinlich sogar locker ) bei einem Angebot, denke da fangen einige an zu pokern und behalten die Anteile vorerst doch ( können ja zumindest solange das Angebot läuft nix verlieren )

      Dann bleibt immernoch die lästige " hat Apax noch Anteile ja/nein" Frage - das ist natürlich ein entscheidender Punkt bei 20% welche GSI zur Mehrheit fehlen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:44:37
      Beitrag Nr. 3.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.101 von Stonder43 am 25.01.11 19:35:01 Nun ich glaube nicht das außer ansatzweise jemand von uns die Perspektiven dieser Kooperation einschätzen kann. GSI und unsere Herren Vorstände sehr wohl

      Aber man wird uns solange es geht nicht über den wahren Stand der Dinge rund um GSI informieren und wie man bestimmte Dinge in den Bilanzen als Kosten ausweist und immer nur einen kleinen Gewinn hat das wissen die schon

      Deshalb sitzt jetzt ja Dr. May im Aufsichtsrat und kontrolliert ;)

      Die Informationpolitik geht gegen Null, keine neuen Großaufträge usw

      Da täuschst Du Dich Stonder, das ist bei Intershop schon immer so! 1 max. 2 relevante Meldungen pro Jahr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 19:55:33
      Beitrag Nr. 3.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.189 von eschinger am 25.01.11 19:44:37Da täuschst Du Dich Stonder, das ist bei Intershop schon immer so! 1 max. 2 relevante Meldungen pro Jahr.


      Richtig das war schon immer so und wird so bleiben. Fällt deswegen auch nicht auf. War ja schon immer so.Nur in dem nächsten 12 Monaten müssten dann doch schon erste Früchte der Zusammenarbeit zu sehen sein. Und die werden auch da sein nur es wird trotzdem bei 1-2 relevanten Meldungen pro Jahr bleiben. Und was Herrn Dr. May angeht , tja die Vita ist ganz toll aber erstens sind 2 GSI Mannen mit im Boot und ob ich ihm vertrauen kann weiß ich nicht. Herr Wöbker war mir sehr viel sympathischer und vertrauenswürdiger. Nun ja das sind subjektive Ansichten. Stonder
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.11 21:13:17
      Beitrag Nr. 3.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.112 von eschinger am 25.01.11 19:36:12Dann bleibt immernoch die lästige " hat Apax noch Anteile ja/nein" Frage - das ist natürlich ein entscheidender Punkt bei 20% welche GSI zur Mehrheit fehlen

      Eine lästige Gegenfrage:

      Wie kommt es, dass ein solch intelligenter Börsenfuchs wie Du die Fakten ignoriert und noch immer diese Frage stellt?

      Fakten, welche Fakten?

      1. Im Sommer 2010, kurz vor der regulären Intershop-HV, meldet GSI einen Aktienkauf fast exakt in Höhe des restlichen D+S/ Apax-Paketes.

      2. Bis dahin waren das "Apax-Paket" auf jeder ISH-HV vertreten, danach auf keiner.

      3. Das Intershop-Aktienpaket ist aus der 2010er D+S Abschlussbilanz verschwunden.

      4. Apax hat eine gewisse Historie im Ignorieren von Meldefristen bzw. im "Jahre-später-kryptisch-verschachtelt-melden" von Stimmrechtsüber- und unterschreitungen.

      Was würde ein unvernebelt vorurteilsfreies Hirn Deiner Meinung nach aus 1-4 folgern? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 07:13:23
      Beitrag Nr. 3.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.292 von Stonder43 am 25.01.11 19:55:33Und die werden auch da sein nur es wird trotzdem bei 1-2 relevanten Meldungen pro Jahr bleiben.

      so ist es.

      Vielleicht bekommen wir mit den Quartalszahlen entweder zu Q4 2010 oder Q1 2011 ein Update was die Zusammenarbeit mit GSI betrifft!

      Der Wortlaut wird ungefähr so sein:

      Zusammenarbeit mit GSI läuft planmässig.

      Mit viel Glück bekommen wir eine Umsatzprognose für's Gesamtjahr +30% vielleicht auch noch etwas mehr. Beim Gewinn wird man sich wie immer äußerst zurückhaltend zeigen "Wir werden das Jahr positiv abschließen" mit viel Glück bekommen wir noch die Aussage, dass man das Vorjahr übertreffen wird.

      Jenachdem wie groß der GSI Auftrag wirklich ist, wird man die verfügbaren Personalresourcen mehr oder weniger komplett für diesen Auftrag benötigen ( Falls die Zahl stimmt, welche vor einger Zeit durch die Presse gewandert ist! Wieviele neue Mitarbeiter waren das? 200? )

      Das muß in Jena alles "verdaut" werden, deshalb rechne ich maximal mit einem neuen relevanten Auftrag in diesem Jahr.

      Und der Rest ist "Pille-Palle" Tagesgeschäft - Daimler meldet ja auch nicht wenn sie z.B. an Aldi 5000 Lkw absetzen ( fällt zuwenig in's Gewicht )

      Und was Herrn Dr. May angeht , tja die Vita ist ganz toll

      Ehrlich gesagt, ich bin froh, dass da überhaupt irgendwer sitzt, der gucken kann was dort "gewurschtelt" wird...
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 07:17:18
      Beitrag Nr. 3.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.874 von Aeneas am 25.01.11 21:13:17ok, Du bist sicher die haben keine Anteile mehr.

      Wenn Du das sagst, dann wird das auch so sein ;)

      Also was legen die denn nun auf den Tisch? 3 Euro könnten sie sich leisten - ja denke 3 Euro reichen für 20%

      Na denn Michael - lass mal das Angebot raus.

      ( Aber moment noch, ich muß mir noch Stücke besorgen :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 08:14:40
      Beitrag Nr. 3.094 ()
      Klaus von der HVi sieht neue Investoren für Intershop und begrüsst die Klagen gegen die bei der HV beschlossenen Beschlüsse.http://www.tlz.de/startseite/detail/-/specific/Zwei-Klagen-g…

      Intershop beschäftigt sich zuwenig mit der Zukunft
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 08:48:25
      Beitrag Nr. 3.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.925.257 von Aufdermauer am 26.01.11 08:14:40Und wieder zusätzliche Spannung. :rolleyes:

      Gern würde ich mich auch mit diesem Investment mal entspannt zurücklehnen wollen. :look:
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:34:11
      Beitrag Nr. 3.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.925.395 von Escapee am 26.01.11 08:48:25Und wieder zusätzliche Spannung.
      Gern würde ich mich auch mit diesem Investment mal entspannt zurücklehnen wollen.


      Ich verstehe dich schon, aber wir wissen mittlerweile:
      - ISH als Familienunternehmen mit den agierenden Vorständen (die auch unverzichtbar sind für die Firma) wird nie mehr ein 'üblich' agierendes Unternehmen werden, was am Prime Standard gelistet ist (mit einer angemessnen AdHoc-Politik und Fokus auf Shareholder Value). Der Hauptfokus ist 'employee value'.
      - GSI ist mit 27% Anteilen engagiert und versucht alles, ISH bezüglich seiner eigenen Geschäftsinteressen und Strategien optimal einzubinden
      - GSI hat eine fragile Mehrheit auf HVs für einfache Beschlüsse (50%). Dies verdanken sie der Anwesenheitsquote auf HVs, die Zeit läuft da gegen sie. Sie sind weit davon entfernt, ISH wirklich als eigenes Unternehmen eingliedern zu können oder massive Veränderungen bei ISH durchzusetzen (75% notwendig für Satzungsänderungen, Kapitalerhöhungen).

      Mag es ursprünglich die Hoffnung gewesen sein, dass aus ISH noch was Großes wird aus sich selbst heraus, was zum Kauf der Aktien führte, so ist diese Hoffnung nun erledigt. Davon sollten wir uns verabschieden.

      Unter all diesen Randbedingungen muss man sich nun aber fragen, wie es weitergehen kann und was das Optimum für einen freien Aktionär wäre? Man wird die Zukunft unseres Investments nicht mehr aus den Quartalszahlen und der Zugewinnung großer Kunden (Meldungen) erwarten können. GSI wird der größte Kunde werden und bleiben. GSI will in Richtung der Ebay/Amazon Liga aufsteigen und braucht dazu Intershop. Möglicherweise wird GSI dieses Ziel gar nicht mehr selbstständig verfolgen dürfen, weil selbst geschluckt von einem Big Player oder Konkurrenten. Ein Big Player der noch nicht im Internet-Shop Geschäft etabliert ist wäre gut für ISH. Dannn wäre die Kopplung GSI-ISH weiter stark im Fokus. Andernfalls (z.B. GSI wird von Ebay geschluckt) würde ISH bestenfalls zu einer leicht zugänglichen Personalresource verkommen und unser Investment würde wertlos werden.

      Nur das ist jetzt der Stoff, aus dem die Fantasie für die ISH-Aktie kommen kann. Alles andere wäre naiv. Wir kommen nicht mehr zu dem Punkt zurück, wo die Jahresbilanz von ISH die Quelle sein wird, aus der man die Fantasie für den Aktienkurs herauslesen kann. Das ist vorbei. Wir sind uns schon einig, dass da GSI genug faktische Macht hat, das alles nicht gerade 'bullisch' aussehen zu lassen. Zumindest zwei der Vorstände werden das tatkräftig unterstützen, die Mitarbeiter sowieso (haben wir vor Weihnachten hier gelernt).

      Aus dem Artikel:
      Fakt ist aber auch, dass der Gerichtsprozess erneut Ressourcen bindet und mögliche Neukunden verunsichert. Konkurrenten reiben sich die Hände, da sie bei Geschäftsverhandlungen in der Vergangenheit gern die Turbulenzen bei Intershop als Argument anführten, um sich einen Vorteil zu verschaffen. Wie es aussieht, können sie diese Taktik auch 2011 weiter anwenden.

      Das ist journalistisch richtig recherchiert. Es ist aber für uns nicht mehr relevant. Weder dem Vorstand und erst recht nicht GSI interessieren noch, ob der eine oder andere potenzielle Kunde von ISH bei der Konkurrenz landet.

      Derweil arbeitet das Entwicklungsteam von Intershop auf Hochtouren, die eigene Software für elektronische Kaufhäuser auf ein neues Level zu heben. GSI will diese Plattform einsetzen.

      Das ist der Kern um den es momentan geht.

      Aber auch andere Intershop-Kunden profitieren.

      Genau das ist die Bedrohung für GSI, wenn alles aus ihren Händen gleitet. Das ist die Gefahr für GSI, die zum Handeln unumgänglich zwingen wird. Das habe ich trotz Gegenwehr hier öfter erwähnt (man meinte, GSI kann ruhig abwarten und muss gar nichts mehr machen). Das ist die Zwickmühle die das Salz in unserem ISH-Investment ist.
      Das Profitieren von einer verbesserten Software anderer Kunden ist aber nicht eine Hoffnung, auf die wir derzeit setzen können. Denn dieser Nebeneffekt interessiert selbstredend GSI gar nicht und leider auch nicht den Vorstand. Davon müssen wir ausgehen.

      ---
      Die ISH-Aktie ist also im Rahmen dieser Machtgefüge zu sehen und somit sogar ein bischen globaler geworden. ISH ist ein Turm, eine Dame oder auch nur ein Bauer im Schachspiel der großen Internet-Konzerne oder Internet-Investoren geworden oder wird es noch werden. Das klingt überdramatisiert und man meint, dafür gibt es keine Anzeichen im Aktienkurs. Das sehe ich anders und das kann sich auch jederzeit und plötzlich ändern und deutlicher zeigen.
      Die Frage ist jetzt mehr, was passiert mit GSI und wie versucht GSI, sich ISH tatsächlich einzuverleiben. Es gibt zumindest keinen Zweifel mehr, dass die totale Kontrolle über ISH der 'best case' für GSI wäre.

      Die eingereichte Klage bewirkt, dass dem amerikanischen Investor GSI Commerce die Planungssicherheit in Sachen Intershop abhanden kommt. Sollte das Gericht dem Ansinnen der Kläger entsprechen, müsste ein neuer Aufsichtsrat gewählt werden. Und bis zu dieser Wahl könnten sich die Machtverhältnisse erneut verschieben.

      In diesem von mir skizzierten Kontext sind die Klagen großartig.
      Es ist mittlerweile (leider) unwichtig, ob das weiter Unruhe erzeugen wird, erneute aoHV Kosten anfallen usw. Allein das Vorhandensein der Klagen ist ein gewaltiges Druckmittel gegen GSI. Es ist auch das Mittel der 'freien Aktionäre', um an den Finanzmärkten sichtbar zu werden.

      Interessenten hätten bereits angeklopft, berichtet Klaus. Gut möglich, dass weitere Investoren bei Intershop einsteigen und ein neues Gegengewicht zu GSI etablieren.

      ---

      Möglicherweise kommt bald ein Angebot von GSI. Das wäre aber sofort mit Zusatzkosten seitens GSI verbunden, da vermutlich für fast alle der <28% Anteile umgehend Cash nachgezahlt werden musss, ohne eine einzige Aktie zugewonnen zu haben. Deshalb wird solch ein Angebot niemals noch im 1.Quartal kommen. Wenn das Angebot später dann zwischen 2 und 2.50€ liegen würde, dann sehe ich das als reine Pflichtaktion um die 30% überschreiten zu dürfen. Bei um 3€ und mehr sieht das anders aus. Die freie Aktionärsschaft wird sich darüber zersplittern, was für GSI gut wäre aber noch lange nicht die Garantie einbringt, zu einer qualifizierten Mehrheit zu kommen.

      Wenn ich GSI wäre wüßte ich auch nicht, ehrlich gesagt, was man da jetzt optimal tun kann im weiteren ISH Engagement. Egal welchen Schritt sie gehen, es kann alles voll nach hinten los gehen. Nicht anders ist das 'Einknicken' von GSI gegenüber der HVi zu verstehen. Ihnen sind die Ideen und möglicherweise auch die Mittel abhanden gekommen, die Erfolgsstory beim Einstieg in ISH fortsusetzen.

      Nur aus dieser Pattsituation könnte eine Winner-Winner Situation werden, für GSI und für uns. GSI muss handeln um folgenden Szenarien vorzubeugen:

      - GSI Konkurrenten erkennen die fragile Situation und wollen mit einem ISH-Einstieg ihrerseits an den ISH-Fortschritten partizipieren oder auch nur dadurch GSI die Suppe versalzen
      - GSI Übernehmer setzen einen Hebel durch ein gezieltes ISH-Investment an um GSI leichter zu erhalten (sie zu schwächen oder 'faktisch' zu erpressen)
      - Finanzinvestoren sehen Chancen in der GSI-Zwickmühle oder der Gesamtsituation auf dem Internet-Markt

      Diese Initiative hatte sich im Vorfeld der außerordentlichen Hauptversammlung gegründet, um ein Gegengewicht zum US-amerikanischen Investor GSI Commerce aufzubauen.

      So gesehen sehe ich die Klagen als richtige Schritte, GSI zum Handeln zu zwingen. Die Initiative hat diesbezüglich weiter meine volle Symphatie und Unterstützung. Ruhe im Turm bedeutet jetzt leider nur, erhoffte Ruhe um sich mit der gesamten Mitarbeitermsannschaft weiter voll und einseitig der technisch/technologischen GSI-Herausforderungen zu stellen. Ich bin mir sicher, den Kompromiss im Vorfeld der aoHV ist GSI nur eingegangen, um Zeit und Ruhe 'an der Front' zu gewinnen. Die Klagen zeigen aber, dass die HVi sich in dieser Sache nicht die Butter vom Brot nehmen läßt.

      Es bleibt spannend und immerhin, kann man den Totalausfall der ISH-Aktie fast ausschließen. Die Kurssteigerungschancen sind immens.
      :look:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:35:27
      Beitrag Nr. 3.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.254 von Long56 am 26.01.11 10:34:11Ich vergaß die Quelle für die Zitate:
      http://www.tlz.de/startseite/detail/-/specific/Zwei-Klagen-g…
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:56:29
      Beitrag Nr. 3.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.254 von Long56 am 26.01.11 10:34:11Mag es ursprünglich die Hoffnung gewesen sein, dass aus ISH noch was Großes wird aus sich selbst heraus, was zum Kauf der Aktien führte, so ist diese Hoffnung nun erledigt. Davon sollten wir uns verabschieden.

      So es keinen weißen Ritter gibt und GSI nicht versuchte einen "weißen Ritter" zu überbieten.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 10:56:50
      Beitrag Nr. 3.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.254 von Long56 am 26.01.11 10:34:11Endlich mal wieder ein gut fundiertes Statement i.S. ISH, das auch
      aus "meiner Seele" spricht. Zuviel Ruhe bei dieser Aktie bedeutet
      einschläfern der Aktionäre und/oder vorgegaukelte Sicherheit.
      Bei der Entwicklung des ganzen Szenarios sehe ich auch eher Lichtblicke
      zu Gunsten der Aktionäre.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:01:46
      Beitrag Nr. 3.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.254 von Long56 am 26.01.11 10:34:11Möglicherweise kommt bald ein Angebot von GSI. Das wäre aber sofort mit Zusatzkosten seitens GSI verbunden, da vermutlich für fast alle der <28% Anteile umgehend Cash nachgezahlt werden musss, ohne eine einzige Aktie zugewonnen zu haben. Deshalb wird solch ein Angebot niemals noch im 1.Quartal kommen

      Deine Annahme bezweifle ich stark, Deine Folgerung weniger.

      Vielleicht sollte GSI mal bei Mailer anfragen.

      So gelangweilt wie der momentan ist, wäre er möglicherweise zu einem Forderungsverzicht bereit, wenn das allgemeine Angebot dann schneller kommt und höher ist. ;)

      Wäre das nicht so Mailer? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:04:35
      Beitrag Nr. 3.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.419 von coldwater am 26.01.11 10:56:50:confused::confused:

      Soll ich denn nun meine IFX verkaufen und meine ISH2 um 10k aufstocken?

      Was würdet Ihr mir raten??

      Vielen Dank für ernstgemeinte Ratschläge. Trebor
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:13:58
      Beitrag Nr. 3.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.478 von Trebor73 am 26.01.11 11:04:35Moin, Trabbi-Jo! ;)

      Von mir gibt es keinen Ratschlag, denn der könnte ja nach hinten losgehen. :rolleyes:
      Aber hier ein Tip:
      Überlege doch mal, welcher Aktie Du am ehesten eine Kursverdoppelung zutraust. :look: :eek:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:15:26
      Beitrag Nr. 3.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.254 von Long56 am 26.01.11 10:34:11Möglicherweise kommt bald ein Angebot von GSI. Das wäre aber sofort mit Zusatzkosten seitens GSI verbunden, da vermutlich für fast alle der <28% Anteile umgehend Cash nachgezahlt werden musss, ohne eine einzige Aktie zugewonnen zu haben. Deshalb wird solch ein Angebot niemals noch im 1.Quartal kommen. Wenn das Angebot später dann zwischen 2 und 2.50€ liegen würde, dann sehe ich das als reine Pflichtaktion um die 30% überschreiten zu dürfen

      Zwei Anmerkungen:

      GSI mag gar nicht mehr so besonders viel Cash haben, aber die haben eine sehr hoch bewertete Aktie. Damit könnten die sehr hohe Preise bieten, ohne dass es sie viel kostet.

      Im Übrigen bringt ein niedriges Pflichtangebot gar nichts, wenn man bis zu einem Record Day eine größere Menge an Aktien kaufen muss (um sich die Mehrheit zu sichern).

      Wie weiter oben geschrieben inkludiert jedes Pflichtangebot eine Nachbesserungspflicht, wenn innerhalb von 12 Monaten nach dem Angebot börslich oder außerbörslich höhere Preise gezahlt werden.

      Ein niedriges Pflichtangebot bringt mir also nur dann etwas, wenn GSI entweder zu höheren keine Aktien kaufen muss/ will oder aber für den Kauf mehr als 12 Monate Zeit hat.

      Stell Dir also vor, GSI macht ein Pflichtangebot zu 2,10 Euro:

      An wie vielen Tagen steht der Aktienkurs dann Deiner Meinung nach vor dem kommenden
      Record Day unter 2,10 Euro? :rolleyes:

      Würde mich Michael fragen, dann würde ich ihm raten die Sache nüchtern zu betrachten:

      Ein niedriges Pflichtangebot treibt den Kurs in kürzester Zeit über den Angebotspreis und sorgt dafür, dass GSI auf der nächsten HV keine Mehrheit mehr hat. Zumindest nicht, sofern sie nicht vorher im Börsenhandel Aktien zu Preisen (deutlich) über ihrem eigenen Angebotspreis erwerben.

      @Escapee
      Achte auf Deine Pumpe! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:17:00
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.417 von Aeneas am 26.01.11 10:56:29Sicherheit für GSi sind ein Vorsprung von mehr als 3 Mio Stimmen. Wenn die Geschicke eines Milliardenunternehmen davon abhängen ist alles andere Harakiri.

      Wo Du jetzt denkst: "Oh, die hatten ja noch eine Million Stimmen Vorsprung" mag ein GSI Manager denken: "Meine Fresse, wieso konnte das so knapp werden".

      Und jetzt vergegenwärtige Dir, dass es eigentlich noch viel knapper war.

      Außerdem: Aktiviere mal einen Käufer, wenn noch 3 Millionen Stimmen fehlen und vergleiche das mit Deinen Chancen jemanden für die Sache zu begeistern, wenn noch 500k fehlen. 500k- 1 Mio. lassen sich immer für vergleichsweise wenig Aufgeld machen. Vor allem, wenn Du dafür mehr als einen Monat Zeit hast.

      Und sollte es bis zum nächsten Record Day tatsächlich knapp werden, hat er mich dann auch wieder an der Backe. Ist das nicht eine gute Motivation?


      Ich sehe mittlerweile auch die Phantasie nicht mehr im möglichen Wachstum begründet.
      Das Salz in der Suppe ist doch die Unsicherheit, die allseits zu spüren ist.
      Was passiert, wenn...?, wie wäre es, wenn ....?, nützt es dem oder dem?

      Wenn GSI nicht agiert, schwimmen denen die Fälle schneller weg, als sie gucken können.

      Aber für einen Weißen Ritter sind die Umsätze noch viel zu niedrig.
      Da bräuchten wir schon höhere Umsätze.

      Hat nicht mal jemand ne Glaskugel parat?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:23:35
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      Am 25.01.2011 23:00:00 ist bei Intershop Communications AG das Chartsignal MACD short aufgetreten. Das Chartsignal MACD short ist ein short Signal. :eek:

      Kann man daraus folgern, daß es sich beim MACD long um ein long Signal handelt? :confused:
      Wer handelt eigentlich um diese Zeit? :rolleyes:

      http://www.finanzen.net/chartsignale/aktien/Intershop_Commun…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:47:44
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      Zitat von Escapee: Moin, Trabbi-Jo! ;)

      Von mir gibt es keinen Ratschlag, denn der könnte ja nach hinten losgehen. :rolleyes:
      Aber hier ein Tip:
      Überlege doch mal, welcher Aktie Du am ehesten eine Kursverdoppelung zutraust. :look: :eek:


      Danke! Ich denke,ich habe verstanden!!:D

      LG Trebor alias Trabbi-Jo
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 11:49:55
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.417 von Aeneas am 26.01.11 10:56:29So es keinen weißen Ritter gibt und GSI nicht versuchte einen "weißen Ritter" zu überbieten.

      Die Hoffnung stirbt zuletzt. :)
      Aber es ist ja richtig, es kommt immer anders als man denkt. Porsche hat nicht VW übernommen, umgekehrt. Die Conti-Übernahme ging nicht glatt. Infineon wurde nicht von einem Investor geschluckt, sondern stand auf wie Phönix aus der Asche auf usw.

      Warum sollte bei GSI alles aufgehen, zumal teilweise dilletantisch (oder selbstgefällig) gehandelt wurde?
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 12:01:15
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.568 von Aeneas am 26.01.11 11:15:26Ein niedriges Pflichtangebot treibt den Kurs in kürzester Zeit über den Angebotspreis und sorgt dafür, dass GSI auf der nächsten HV keine Mehrheit mehr hat.

      Das ist die Zwickmühle. Ein angemessenes Angebot (>> 2.50 €) bringt vielleicht ein Stück weiter in Richtung realen 50% und Aufrechterhaltung der eigenen einfachen Mehrheit auf der nächsten HV, wird aber mit Sicherheit den Markt aufwecken.


      GSI mag gar nicht mehr so besonders viel Cash haben, aber die haben eine sehr hoch bewertete Aktie. Damit könnten die sehr hohe Preise bieten, ohne dass es sie viel kostet.


      Eigentlich können sie nur einen Aktientausch anbieten, der die Gesamtsituation für die ISH Aktionäre verkompliziert und dessen Bewertung für andere Marktteilnehmer (und mögliche Spekulationen) sehr von der Einschätzung der Bewertung der GSI Aktie abhängt.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 12:02:26
      Beitrag Nr. 3.109 ()
      Zitat von Long56: So es keinen weißen Ritter gibt und GSI nicht versuchte einen "weißen Ritter" zu überbieten.

      Die Hoffnung stirbt zuletzt. :)
      Aber es ist ja richtig, es kommt immer anders als man denkt. Porsche hat nicht VW übernommen, umgekehrt. Die Conti-Übernahme ging nicht glatt. Infineon wurde nicht von einem Investor geschluckt, sondern stand auf wie Phönix aus der Asche auf usw.

      Warum sollte bei GSI alles aufgehen, zumal teilweise dilletantisch (oder selbstgefällig) gehandelt wurde?



      Was heißt die Hoffnung stirbt zuletzt.

      Vor der letzten ao HV (Danke an GSI!) musste die Marktmeinung bestehen, dass GSI eine HV-Mehrheit von 3 Millionen Aktien hat und dass sich so eine Mehrheit vielleicht bei Käufen bis 3 Euro egalisieren lässt.

      Jetzt ist klar, es sind nur ca. 1 Million Aktien die GSI die Mehrheit rauben und das ist bei Käufen bis ca. 2,30 Euro machbar.

      Mit seiner ao HV - Aktion hat GSI außerdem jedem demonstriert, wie viel ihnen an der Kontrolle bei Intershop liegt.

      Ist aus meiner Sicht für einen Dritten ein völlig anderes Chance/ Risiko-Verhältnis als noch im Oktober.
      Wäre ich Fondsmanager hätte ich mir eine 5% Position zu Kursen bis 2,30 EUR ins Depot gelegt.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 12:09:43
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.581 von kuh-hu am 26.01.11 11:17:00Wenn GSI nicht agiert, schwimmen denen die Fälle schneller weg, als sie gucken können.

      So sehe ich das auch und sitze deshalb fest verschanzt mit meinen Anteilen. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass fast jedes der möglichen Szenarien gut ist für mein ISH-Depot. Mögen Göttler und Vogt gute oder schlechte Bilanzen hinlegen, das interessiert langsam niemanden mehr. Interessant ist, dass die ISH-Software offensichtlich zu einer Schlüsselposition bei Firmen wird, die den Internet-Handel beherrschen wollen und um Größenordnungen eine höhere Marktkapitalisierung haben. Ich meine damit unbestritten eine Schlüsselposition für GSI und damit natürlich zwangsläufig auch eine Bedrohung für die Big Player, wenn GSI damit weiter wächst. Das Potenzial besitzt die ISH Software nachgewiesen, sowohl eBay als auch Amazon darzustellen. Es würde mich aber arg wundern (nach allen vorliegenden Informationen), wenn nicht genau das die Absicht von GSI ist. Oder meint ihr wirklich, dass eine Aufstockung um 200 Mann notwendig ist um eine vielleicht etwas in die Jahre gekommene Platform zu modernisieren und wieder ganz vorn einzureihen? Nein, das kann mir keiner erzählen. Das wird benötigt, um in neue Applikationen massiv vorzustoßen. :look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 12:10:59
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.626 von Escapee am 26.01.11 11:23:35Vorgestern der Candlestick Hammer und gestern short.
      Wer agiert heute noch auf Basis von Chartsignalen.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 12:20:28
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.888 von Aeneas am 26.01.11 12:02:26
      Jetzt ist klar, es sind nur ca. 1 Million Aktien die GSI die Mehrheit rauben und das ist bei Käufen bis ca. 2,30 Euro machbar.

      Mit seiner ao HV - Aktion hat GSI außerdem jedem demonstriert, wie viel ihnen an der Kontrolle bei Intershop liegt.

      Ist aus meiner Sicht für einen Dritten ein völlig anderes Chance/ Risiko-Verhältnis als noch im Oktober.
      Wäre ich Fondsmanager hätte ich mir eine 5% Position zu Kursen bis 2,30 EUR ins Depot gelegt.


      Ja, das sehe ich doch völlig identisch. Ich habe ja schon 'Aufrufe' hier gestartet. Hättte ich das 'Kleingeld' hätte ich selbst längst zugeschlagen. Ich denke auch, man kann perfekt gegen GSI spekulieren. Sie haben quasi eine Einladung verteilt. Ob das aber tatsächlich auch passiert, bleibt erst einmal im Hoffnungsbereich, zumindest für mich. Möglicherweise ahnst Du schon mehr oder die HVi-Akteure wissen schon mehr. Das überwiegende Kaufverhalten der ISH-Aktie der letzten Monate läßt schon den Schluß zu, dass sich tatsächlich was bewegt. Für mich ist der weiße Ritter aber erst mit Stimmrechtsmeldungen oder anderen Infos real.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 12:32:28
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.940 von Long56 am 26.01.11 12:09:43Wo ich noch eine Unbekannte sehe, ist die Finanzkraft und Ausdauer einzelner Akteure, die sich zum Zünglein an der Waage entwickeln könnten.

      Ich glaube, über die Jahre bekommt man auch in Ungarn graue Haare, wenn der Kurs nicht mal hoch geht.
      Geballtes Marktwissen und allerlei Connections hast "Du" doch ;)
      Hier wird schon kräftig an einer Strategie gebastelt. Die nächste Stimmrechtsmitteilung
      kann durchaus einen "sonnigen Absender" haben.:cool:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 12:46:09
      Beitrag Nr. 3.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.124 von kuh-hu am 26.01.11 12:32:28Aber Sunny hat sich doch schon lange verabschiedet :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 12:55:34
      Beitrag Nr. 3.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.238 von Long56 am 26.01.11 12:46:09:rolleyes:

      Find ich im übrigen schade, dass es den Nick nicht mehr gibt. Alter Saxe ist ja auch nicht mehr unter uns.;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 14:25:01
      Beitrag Nr. 3.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.927.238 von Long56 am 26.01.11 12:46:09ich gehe aber jede wette ein, dass er genauso argumentiert hätte und handeln würde wie aeneas.

      insofern hat Churchill recht: Wenn zwei menschen immer wieder die gleichen ansichten haben, ist einer von ihnen überflüssig.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:17:37
      Beitrag Nr. 3.117 ()
      Flimmert jetzt auch über die Nachrichtenticker - inhaltlich gleich mit dem TLZ Bericht:


      dpa-AFX: ROUNDUP: Klage gegen Wahl des Intershop-Aufsichtsrats

      JENA (dpa-AFX) - Die Querelen um den Aufsichtsrat des Jenaer
      Software-Anbieters Intershop <ISH2.ETR> nehmen kein Ende. Wie ein Sprecher des
      börsennotierten Unternehmens am Mittwoch bestätigte, haben Aktionäre zwei Klagen
      gegen Beschlüsse der außerordentlichen Hauptversammlung Mitte Dezember
      eingereicht. Eine davon richtet sich gegen die Wahl des Aufsichtsrates, die
      andere gegen den Kauf eigener Aktien für ein Mitarbeiterbeteiligungsprogramm.

      Bei Intershop hatte zuletzt ein monatelanger Machtkampf um den Aufsichtsrat getobt. Der US-Großaktionär GSI Commerce Solutions Inc. hatte versucht, das Kontrollgremium komplett mit eigenen Vertretern zu besetzen, was auf Widerstand freier Aktionäre gestoßen war. Sie fürchten einen Interessenkonflikt, da GSI auch wichtiger Kunde von Intershop ist.

      Im Vorfeld der außerordentlichen Hauptversammlung im Dezember hatte
      sich GSI mit einer Gruppe von Aktionären geeinigt, dass nur einer der
      Aufsichtsratsposten neu besetzt wird. Gewählt wurde GSI-Finanzvorstand Michael
      Ross Conn, der neben Jim MacIntyre der zweite GSI-Mann im Intershop-Aufsichtsrat
      ist. In seinem Amt bestätigt wurde damals Herbert May, Ex-Vorstand der Deutschen
      Telekom AG.

      'Wir sind nach wie vor in Sorge um die Einflussnahme von GSI', sagte
      der Sprecher der Aktionärsinitiative, Roland Klaus, der Nachrichtenagentur dpa.
      Die Klage stamme von einem Aktionär seiner Gruppe. 'Wir wollen gerichtlich
      prüfen lassen, inwieweit die Wahl des GSI-Finanzvorstandes rechtens ist.' Laut
      Klaus könnte sie gegen den Corporate Governance Kodex verstoßen. Die Sprecherin
      des Landgerichts Gera konnte am Mittwoch noch keine näheren Angaben zu dieser
      Sache machen oder einen Verhandlungstermin dafür nennen.

      Intershop ist auf Programme für den Internethandel spezialisiert.
      Die Geschäfte des einstigen Internetpioniers laufen inzwischen wieder gut. Bis
      Ende September wurde ein Umsatzplus von 34 Prozent auf 27,7 Millionen Euro
      verbucht, der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) lag bei 1,1 Millionen Euro.
      GSI hält 27 Prozent der Anteile an Intershop./hum/DP/tw
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:31:26
      Beitrag Nr. 3.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.926.888 von Aeneas am 26.01.11 12:02:26So es keinen weißen Ritter gibt und GSI nicht versuchte einen "weißen Ritter" zu überbieten.
      Die Hoffnung stirbt zuletzt.


      Im Übrigen sehe ich mindestens seit November einen Käufer am Markt (erkennbar am Orderverhalten). Ist auch heute wieder da.

      Dass er nicht immer gleichermaßen aggressiv auftritt, macht die Sache aus meiner Sicht nur interessanter.

      Soweit ich es nachvollziehen kann, ist derjenige auf der HV übrigens nicht in Erscheinung getreten.
      Ein Käufer auf der Seite von GSI schließe ich aus.
      1. Weil ich annehme, die riskieren keinen Bonus für Mailer :rolleyes:
      2. Weil ich annehme, wenn, dann hätten sie die Stücke auf der von ihnen einberufenen ao HV als Unterstützer angezeigt

      @Mailer
      Weißt Du, weshalb Dir Michael eigentlich sympathisch sein sollte?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 15:47:11
      Beitrag Nr. 3.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.928.577 von Aeneas am 26.01.11 15:31:26Weißt Du, weshalb Dir Michael eigentlich sympathisch sein sollte?

      Weil er mich von meiner Sorge "Intershop-Aktie" befreien kann/ soll/ wird?
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:21:18
      Beitrag Nr. 3.120 ()
      Zitat von mailerdaemon: Weißt Du, weshalb Dir Michael eigentlich sympathisch sein sollte?

      Weil er mich von meiner Sorge "Intershop-Aktie" befreien kann/ soll/ wird?


      Weil ich mir ziemlich sicher bin, dass er seit seinem Engagement bei Intershop eine ganze Menge seiner Gefühlswelten mit Dir teilt. ;)

      Vermutlich bist Du ihm was Deine Intershopmotionen angeht allerdings ein bis zwei Jahre voraus. Empfindest Du Mitgefühl? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:27:26
      Beitrag Nr. 3.121 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von mailerdaemon: Weißt Du, weshalb Dir Michael eigentlich sympathisch sein sollte?

      Weil er mich von meiner Sorge "Intershop-Aktie" befreien kann/ soll/ wird?


      Weil ich mir ziemlich sicher bin, dass er seit seinem Engagement bei Intershop eine ganze Menge seiner Gefühlswelten mit Dir teilt. ;)

      Vermutlich bist Du ihm was Deine Intershopmotionen angeht allerdings ein bis zwei Jahre voraus. Empfindest Du Mitgefühl? :rolleyes:


      Noch nicht; erst, wenn er mir meine verbliebenen Stücke abgenommen sowie einen Nachschlag auf die erste Tranche gegönnt hat. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 16:39:41
      Beitrag Nr. 3.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.199 von mailerdaemon am 26.01.11 16:27:26Noch nicht; erst, wenn er mir meine verbliebenen Stücke abgenommen sowie einen Nachschlag auf die erste Tranche gegönnt hat.

      Dein Mitgefühl ist käuflich? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:00:45
      Beitrag Nr. 3.123 ()
      Zitat von Aeneas: Noch nicht; erst, wenn er mir meine verbliebenen Stücke abgenommen sowie einen Nachschlag auf die erste Tranche gegönnt hat.

      Dein Mitgefühl ist käuflich? :rolleyes:


      Nein, aber dann bin ich großzügig.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:12:03
      Beitrag Nr. 3.124 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Aeneas: Noch nicht; erst, wenn er mir meine verbliebenen Stücke abgenommen sowie einen Nachschlag auf die erste Tranche gegönnt hat.

      Dein Mitgefühl ist käuflich? :rolleyes:


      Nein, aber dann bin ich großzügig.



      Versuch Dich mal in Michaels Gefühlswelten reinzuversetzen.
      (So wie Du Dich vor 18 Monaten fühltest, wenn Soundgarden Dich freundlich fragte: "Na, wie läufts mit Intershop?")

      Eomtional so weit geerdet: Würdest Du als Michael, Dir als Mailer einen Nachschlag zahlen? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:19:57
      Beitrag Nr. 3.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.655 von Aeneas am 26.01.11 17:12:03Eomtional so weit geerdet: Würdest Du als Michael, Dir als Mailer einen Nachschlag zahlen?

      Aber jeden, den er will - damit er sich fortan von dieser Aktie fernhält! :lick:
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 17:31:59
      Beitrag Nr. 3.126 ()
      Zitat von mailerdaemon: Eomtional so weit geerdet: Würdest Du als Michael, Dir als Mailer einen Nachschlag zahlen?

      Aber jeden, den er will - damit er sich fortan von dieser Aktie fernhält! :lick:


      Na dann kann ich uns nur wünschen, Michael holt Dich emotional bald ein.

      Wahrscheinlich hat er nur die falschen Berater.
      Ich meine Menschen, die nicht das geringste davon wissen, wie es ist, in nennenswertem Maße Eigentümer von Intershop(Aktien) zu sein. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 18:31:55
      Beitrag Nr. 3.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.929.879 von Aeneas am 26.01.11 17:31:59Auch wenn die Aktie noch keinen Anlaß für Euphorie bietet,

      die Dialoge mit Leidenschaft und voller Emotionen entschädigen für den tristen Tag.
      @mailer, ich wünsche, mir dass du dem Geklimper von Michael noch eine Weile widerstehst.

      Na ja, noch hat er ja nicht geklimpert.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 18:43:03
      Beitrag Nr. 3.128 ()
      Für den Kurs wünsche ich mir, dass bald mal jemand mailer in Versuchung bringt.

      Hat trader eigentlich seine Raketenabschußbasis schon eingemottet? :-)
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 20:34:34
      Beitrag Nr. 3.129 ()
      Zitat von kuh-hu: Hat trader eigentlich seine Raketenabschußbasis schon eingemottet? :-)



      Er versucht sicher gerade sie in das "New START"-Abkommmen mit einzubeziehen. ;)

      Apropos:

      Ist Euch aufgefallen, dass bislang noch kein Termin für die ordentliche HV 2011 im Intershop Finanzkalender vermerkt ist?

      Fürchtet man, dass die Präsenz zu hoch wird, wenn man das nicht frühzeitig bekannt gibt?

      Oder ist es nicht opportun, wenn wir zu früh wissen, wann der Record Day zur HV ist? :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:20:48
      Beitrag Nr. 3.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.393 von Aeneas am 26.01.11 20:34:34Hierauf hatte ich schon im Nachbarthread am 19.01. hingewiesen, als Du dort diese Frage gestellt hast!:look:

      Siehe beitrag Nr.:40.891.938 um 21:22:17 Uhr!!
      Avatar
      schrieb am 26.01.11 22:40:56
      Beitrag Nr. 3.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.393 von Aeneas am 26.01.11 20:34:34Ist Euch aufgefallen, dass bislang noch kein Termin für die ordentliche HV 2011 im Intershop Finanzkalender vermerkt ist?

      Sehr wahrscheinlich geht das Unternehmen so wie ich auch davon aus, daß vor der oHV mindestens eine aoHV stattfinden wird. :D
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 09:26:03
      Beitrag Nr. 3.132 ()
      Zitat von Escapee: Ist Euch aufgefallen, dass bislang noch kein Termin für die ordentliche HV 2011 im Intershop Finanzkalender vermerkt ist?

      Sehr wahrscheinlich geht das Unternehmen so wie ich auch davon aus, daß vor der oHV mindestens eine aoHV stattfinden wird. :D


      Möglicherweise geht das Unternehmen eher davon aus, dass der HV Termin - respektive der Termin des Record Days - noch mit der Feinplanung bei GSI abgestimmt werden muss.

      Wäre doch wirklich blöd, wenn der Record Day vor dem Ende des Zeitraums eines Übernahmeangebotes läge.
      Damit machte man sich beim Vorstand keine Freunde bei GSI.
      Und Freunde bei GSI könnten sehr wichtig werden für die weiteren Karriereperspektiven.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 10:08:11
      Beitrag Nr. 3.133 ()
      Es ist schon erstaunlich, dass immer mal wieder jemand ohne
      Pfennigfuchserei zuschlägt.

      Heute die 10k, gestern auch schon und mehrfach in den letzten Tagen.
      Mühsam nährt sich das Eichhörnchen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:40:13
      Beitrag Nr. 3.134 ()
      Zitat von kuh-hu: Es ist schon erstaunlich, dass immer mal wieder jemand ohne
      Pfennigfuchserei zuschlägt.

      Heute die 10k, gestern auch schon und mehrfach in den letzten Tagen.
      Mühsam nährt sich das Eichhörnchen.


      Erstaunlich finde ich, dass zeitgleich zwei 10.000er Orders reinkommen.

      Eine im Bid bei 1,97, die andere im Ask bei 2,025.

      Und jetzt erzähle mir niemand, da spekuliere Eschinger auf 550 Euro abzüglich Gebühren! ;)

      Sieht das aus Eurer Sicht nicht auch so aus, als würde der Kurs bei 2 Euro "stabilisiert" - um nicht zu sagen "zurecht gelegt".
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 15:43:18
      Beitrag Nr. 3.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.472 von Aeneas am 27.01.11 15:40:13Eine im Bid bei 1,97, die andere im Ask bei 2,025.

      Und jetzt erzähle mir niemand, da spekuliere Eschinger auf 550 Euro abzüglich Gebühren!


      Pardon: Bid natürlich bei 1,96.

      Bei 650 Euro käme Eschinger natürlich als Kandidat in Frage. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:10:04
      Beitrag Nr. 3.136 ()
      GOOGLE HAS THE HIGHEST SALES PER SHARE IN THE INTERNET SOFTWARE & SERVICES INDUSTRY
      Jan 27, 2011 (SmarTrend(R) News Watch via COMTEX)

      Below are the top five companies in the Internet Software & Services industry as ranked by sales per share. Sales per share is a valuable metric in comparing relative value for companies in the same industry.

      Google (NASDAQ:GOOG) ranks first with sales per share of 92x;
      Equinix (NASDAQ:EQIX) ranks second with sales per share of 26.5x; and
      AOL (NYSE:AOL) ranks third with sales per share of 24.7x.
      GSI Commerce (NASDAQ:GSIC) follows with sales per share of 21.3x and
      ModusLink Global Solutions (NASDAQ:MLNK) rounds out the top five with sales per share of 20.9x.
      http://www.zacks.com/research/get_news.php?id=027l1666
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 16:16:42
      Beitrag Nr. 3.137 ()
      GSI auch im Januar in Kauflaune:

      GSI Commerce’s Global Marketing Services Division Acquires ClearSaleing to Expand Offerings in Advertising Analytics and Attribution
      Jan. 10, 2011
      http://www.gsicommerce.com/news_events/news_releases/gsi_acq…
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 18:20:50
      Beitrag Nr. 3.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.936.472 von Aeneas am 27.01.11 15:40:13Und jetzt erzähle mir niemand, da spekuliere Eschinger auf 550 Euro abzüglich Gebühren

      Nein ich war's nicht! Aber ich weiß wer's ist! :eek:

      Na wer is es wohl?

      Sindbad mit Dispo und Eigenheimzulage :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 21:20:11
      Beitrag Nr. 3.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.937.997 von eschinger am 27.01.11 18:20:50Nächste Zahlung Eigenheimzulage zahlen die FÄmter im März.
      Nicht das dann die Umsätze explodieren.;)
      Avatar
      schrieb am 27.01.11 23:34:45
      Beitrag Nr. 3.140 ()
      Betrachtungen von J. Krisch, http://ecommerce.typepad.com/

      Prestashop, die französische Open Source Alternative, hat im dritten Geschäftsjahr einen Umsatz von 1,4 Mio. Euro gemacht, hieß es diese Woche im Journal du Net

      Und auch Oxid scheint der Open Source Gang einen Umsatzschub gegeben zu haben: Laut Geschäftsbericht 2009, der gerade im Handelsregister erschienen ist, waren für 2010 Umsätze von 4,2 Mio. Euro angepeilt, ein geplantes Wachstum von 90%. ( :eek: )
      ...
      2011 will Oxid erstmals Gewinn erwirtschaften.

      Apropos Gewinn: Es ist immer noch gar nicht so einfach, profitable Hersteller von Shopsystemen zu finden. Wohl nicht ohne Grund ist bei Dickschiffen wie ATG gerade eine Übernahmewelle im Gang.

      * Intershop hat es 2010 geschafft und sich trotz rückläufiger Lizenzeinnahmen in die Gewinnzone gerettet, lebt aber natürlich hauptsächlich vom Implementierungsgeschäft.

      * Hybris ist nach mehreren profitablen Jahren 2009 wieder in die Verlustzone gerutscht und schiebt Verlustvorträge von 5,5 Mio. Euro vor sich her.

      Besser schneiden im Bilanzcheck die Systemhersteller ab, die sich an die breite Masse der kleinen Händler wenden:

      * ePages hat nach 325.000 Euro im Geschäftsjahr 2008/09 im Geschäftsjahr 2009/10 einen Jahresüberschuss von gut 200.000 Euro erwirtschaftet - bei einem Verlustvortrag von 2,6 Mio. Euro.

      * Mit am besten steht Plentysystems da, das 2009 einen Jahresüberschuss von gut 104.000 Euro (Vorjahr: 53.000 Euro) ausweisen konnte, bei Gewinnvorträgen von 60.000 Euro
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 08:50:51
      Beitrag Nr. 3.141 ()
      Geht es nun endlich los? :confused: :eek:

      http://www.gumps.com/

      Powered by INTERSHOP Enfinity :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:15:53
      Beitrag Nr. 3.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.940.952 von Escapee am 28.01.11 08:50:51Gump’s is a luxury American home furnishings and home décor retailer. Gump’s was founded in 1861 in San Francisco, California. (Wiki)

      Implementierungspartner in Amerika ist offensichtlich "Sysiq":

      http://sysiq.com/our-work

      Im einem Gumps-Laden in Frisco steht der größte Buddha außerhalb eines Museums (not for sale).
      Vielleicht was für Berli? :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:40:27
      Beitrag Nr. 3.143 ()
      Zitat von Escapee: Gump’s is a luxury American home furnishings and home décor retailer. Gump’s was founded in 1861 in San Francisco, California. (Wiki)

      Implementierungspartner in Amerika ist offensichtlich "Sysiq":

      http://sysiq.com/our-work

      Im einem Gumps-Laden in Frisco steht der größte Buddha außerhalb eines Museums (not for sale).
      Vielleicht was für Berli? :confused:


      SysIQ arbeitete schon bei anderen Projekten mit Intershop zusammen.

      Hast Du auch einen Hinweis auf GSI Commerce gefunden?

      Shops aus der Kooperation mit GSI müssten jetzt langsam auf der Bildfläche erscheinen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 09:43:57
      Beitrag Nr. 3.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.284 von Aeneas am 28.01.11 09:40:27Shops aus der Kooperation mit GSI müssten jetzt langsam auf der Bildfläche erscheinen.

      Ich gehe davon aus, daß das erst der Fall sein wird, wenn die neue Software steht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:07:00
      Beitrag Nr. 3.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.313 von Escapee am 28.01.11 09:43:57Intershop-Partner Heiler meldet bestes Geschäftsquartal der Unternehmensgeschichte!

      Sind das auch bereits die Folgen von Unteraufträgen Intershops aus der Kooperation mit GSI? :rolleyes:


      dpa-AFX: EANS Adhoc: Heiler Software AG (deutsch)
      EANS-Adhoc: Heiler Software mit starkem Wachstum (+44%) und
      Rekordergebnis im ersten Quartal
      2010/11

      --------------------------------------------------------------------------------

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch euro adhoc mit dem Ziel
      einer europaweiten Verbreitung. Für den Inhalt ist der Emittent
      verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      28.01.2011

      Stuttgart, 28. Januar 2011 - Die Heiler Software AG, einer der führenden
      Anbieter elektronischer Produktinformationslösungen und
      Katalogmanagementsysteme, hat im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2010/11
      (01.10.2010 - 31.12.2010) auf Basis der vorläufigen Konzernzahlen den Umsatz
      gegenüber dem vergleichbaren Vorjahresquartal von 2,84 Mio. Euro auf
      4,11 Mio.
      Euro (+44%) gesteigert und damit das beste Quartal ihrer Unternehmensgeschichte
      erzielt.
      Besonders hohe Zuwächse verzeichneten die
      Softwarelizenzerlöse mit einem Anstieg
      von 0,42 Mio. Euro auf 1,09 Mio. Euro (+162%) gegenüber dem vergleichbaren
      Vorjahreswert. Die Wartungserlöse stiegen von 0,63 Mio. Euro auf
      0,69 Mio. Euro
      (+9%) und die Hosting- und so genannten Application Service Providing
      (ASP)-Umsätze von 0,23 Mio. Euro auf 0,24 Mio. Euro (+2%). In Folge
      der guten
      Auftragslage konnten auch die Beratungserlöse mit einem Anstieg von 1,49 Mio.
      Euro auf 2,00 Mio. Euro (+34%) kräftig zulegen.

      Das starke Umsatzwachstum führte zu einer Steigerung des Bruttoergebnisses vom
      Umsatz gegenüber dem Vorjahr von 1,65 Mio. Euro auf 2,25 Mio. Euro. Das Ergebnis
      vor Zinsen und Ertragsteuern (EBIT) verbesserte sich von -0,07 Mio.
      Euro auf
      0,34 Mio. Euro. Dementsprechend verbesserte sich die EBIT-Marge von
      -2% auf +8%. Das Periodenergebnis erhöhte sich von -0,05 Mio. Euro auf 0,38 Mio.
      Euro und das Ergebnis je Aktie von 0,00 Euro auf 0,03 Euro.

      Die vollständige Zwischenmitteilung zum ersten Quartal 2010/11 wird die
      Gesellschaft planmäßig am 15.02.2011 veröffentlichen. Weitere Informationen
      finden Sie im Internet unter www.heiler.de.



      Rückfragehinweis:
      Constanze Schrode-Hay
      Tel.: +49 (0)711 13984150
      E-Mail: chay@heiler.com
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:18:14
      Beitrag Nr. 3.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.504 von Aeneas am 28.01.11 10:07:00wenn, dann ist das schon mal einer, der davon profitiert ... hatte in den vergangenen tagen den eindruck, dass wenn 10tsder-bloecke bis unter 2 euro moeglich sind, diese auch "schni-schna-schnappi"-maessig genommen wuerden, scheine mich aber wohl getaeuscht zu haben ...
      Avatar
      schrieb am 28.01.11 10:20:45
      Beitrag Nr. 3.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.941.504 von Aeneas am 28.01.11 10:07:00Heiler ist auch Partner von Sysiq, z.B. beim Intershop-Kunden Noble Supply and Logistics. :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 09:38:45
      Beitrag Nr. 3.148 ()
      Ich zähle sie schon lange nicht mehr, aber immer wieder kommen neue Unternehmen/Bereiche dazu:

      http://daem.sonepar.fr/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sonepar…

      Powered by INTERSHOP Enfinity :)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 09:43:23
      Beitrag Nr. 3.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.645 von Escapee am 29.01.11 09:38:45...oder der: :rolleyes:

      http://cce.sonepar.fr/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sonepar-…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 11:37:11
      Beitrag Nr. 3.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.658 von Escapee am 29.01.11 09:43:23Moin, moin Escapee!:)

      Findest Du die immer über ...is-bin/INTERSHOP.enfinity... ???

      Dann müssen ja noch alle aussortiert werden, die schon bekannt sind...

      Dabei weiterhin viel Erfolg wünscht Dir und uns (immer noch) Investierten

      Trebor
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 12:04:08
      Beitrag Nr. 3.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.891 von Trebor73 am 29.01.11 11:37:11Das gehört zur Standardsuche.

      Oder einfach nur so:
      http://195.81.160.151/
      (Hier bastelt Eperium. "Ervaren" ;) )
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 14:41:27
      Beitrag Nr. 3.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.963 von Escapee am 29.01.11 12:04:08Zunächst sag ich einmal "danke" für Deine Antwort!

      Da scheint tatsächlich noch "gebastelt" zu werden! Als ich die url eben aufgerufen habe, wurde sie als "invalid" klassifiziert!:confused:

      Ich werde sie später irgendwann einmal wieder aufzurufewn versuchen!!

      LG Trebor
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 14:43:12
      Beitrag Nr. 3.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.305 von Trebor73 am 29.01.11 14:41:27Kill "w"
      Avatar
      schrieb am 29.01.11 20:46:47
      Beitrag Nr. 3.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.947.891 von Trebor73 am 29.01.11 11:37:11Sie können sich aber mittlerweile gut verstecken (siehe Kommentar vom 25.04.08 zu dem verlinkten Beitrag):
      http://www.oberlehrer.de/?p=851
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 11:24:01
      Beitrag Nr. 3.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.948.972 von Forumscheck am 29.01.11 20:46:47Hallo Forumscheck! Moin, moin!

      Deinem Beitrag/Link entnehme ich, dass die ...is-bin/...Such-Methode seit 2008 auch nicht mehr unbedingt zielführend ist!:(

      VG Trebor
      Avatar
      schrieb am 30.01.11 18:50:44
      Beitrag Nr. 3.156 ()
      Nun zusammengefasst kann man sagen das unser Investment in Intershop letztlich wohl nur noch auf ein Angebot GSIs hinausläuft. Dieses wird sicher erst nach der schon diskutierten Nachbesserungspflicht gegenüber den Verkäufern von 2010 liegen ( so es diese Nachschußpflicht denn auch wirklich gibt) und dann auch nur wenn sie wissen das die HV- Mehrheit im Eimer ist. Ob Angebot in Aktien von GSi ( wohl wahrscheinlich) oder Barangebot pro Aktie werden wir sehen. Leider kann ich nicht einschätzen wieviele Monde noch vergehen müssen bis es soweit ist. Denn eine Komplettübernahme mit squizze-out halte ich für schlecht machbar.
      95% kriegt man nicht zusammen bei den vielen Kleinstaktionären die ja so schon kaum zur HV kommen und sonst exorbitante Summen zum Verkauf ihrer Anteile haben wollten. Denn wenn jemand nur 10-100 Aktien im Depot hat dann will er wenigsten plus minus NUll rauskommen. Bei den Einstiegspreisen damals und den Re - Splits wohl keine sinnvolle Alternative für GSI. Wenn sie ein Angebot machen dann nur um die HV- Mehrheit sicher zu haben. Also 50% plus ein bisschen. Damit gehen dann auch die 75% Dinger in Ihrem Sinne durch bei den bekannten HV Präsenzen. Mann müßte denken damit ist ja alles geklärt und man muss nur warten können und die Herren mit den dickeren Brieftaschen müssen noch etwas zukaufen. Leider gibt es im Richtigen Leben immer mehrere Wege zum Ziel und ich traue GSI und Intershop noch viele Schweinereien zu um dieses Szenario solange wie möglich nach hinten zu verschieben. Schönen Abend euch allen Stonder
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:38:23
      Beitrag Nr. 3.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.698 von Stonder43 am 30.01.11 18:50:44Nun zusammengefasst kann man sagen das unser Investment in Intershop letztlich wohl nur noch auf ein Angebot GSIs hinausläuft.

      Wenn das so simple wäre, wäre es jetzt ziemlich langweilig.
      Die große Frage ist, ob GSI über ein Angebot seine Ziele erreichen könnte. Dazu müßte man wissen, was die Ziele sind. Wenn man die bisherige Acquisitionstätigkeit von GSI betrachtet und auch die Tragweite eines integrierten GSI/Intershop dann sollte man die Frage nach dem Ziel so beantworten: GSI will Intershop zu 100%, denn nur so können die Effekte (das Wachstum), die die Geschäftstätigkeit mit GSI bei ISH bringt, auch vollkommen durch GSI geerntet werden. Andernfalls bleibt immer auch etwas bei den anderen Aktionären. Das wird versucht werden, so gut wie möglich zu hintergehen, ist aber nur begrenzt gestaltbar und hat sicherlich unendliche Klagesereien zur Folge. Das kann sich GSI auf Dauer nicht leisten (nicht materiell gemeint). Sie brauchen das Bild der Zuverlässigkeit und Planungssicherheit im Auftreten gegenüber ihren Kunden. Ansonsten wird ihr Geschäft zwangsläufig geschädigt werden oder zumindest das Potenzial nicht erreichen können.

      In Deiner Einschätzung wird trefflich argumentiert, warum sie die 100% bei ISH nicht erreichen können (die ich als Primärziel mal unterstelle). Dann bleibt die Frage offen, was ein Plan B sein könnte? In der Tat kann man sich die absoluten 50% Aktienanteil als Ersatzziel vorstellen, um zumindest bei HVs die sichere einfache Mehrheit zu stellen. Die qualifizierte Anwesenheits-Mehrheit von 75%, die gebraucht wird, um wirkliche Veränderungen mit Folgen für die anderen Aktionäre durchzusetzen, sehe ich dadurch noch nicht gesichert. Also wären die 75% ein besseres Ziel für GSI.

      Nun kann ich mir momentan kein Angebot vorstellen, dass seitens GSI die angenommenen Ziele 50% oder 75% sicher zu erreichen erlaubt. Wie hoch soll das Angebot sein, um Sicherheit zu bekommen? GSI hat nur eine Chance, denke ich. Wenn die nicht gelingt wird der gesamte Kapitalmarkt mobilisiert sein. Ist das Angebot zu niedrig, gehen zu wenig darauf ein weil es eben zu niedrig ist. Ist das Angebot zu hoch, werden viele wittern, dass noch mehr drin ist. Das ist die Zwickmühle für GSI.

      Es kommt noch dazu, je länger sie warten (aus welchen Gründen auch immer) je größer wird die Wahrscheinlichkeit, dass sie auf einer nächsten HV selbst die einfache Anwesenheitsmehrheit nicht mehr besitzen. Sie können selbst nicht mehr massiv zukaufen, ohne den Zwang zu einem Angebot auszulösen.

      Ich denke, dass es Player am Markt gibt, die diese Situation von GSI sehen und bereits dagegen spielen oder das noch tun werden. So gibt es also mehrere Szenarien
      - ein Angebot von GSI
      - massiver Einstieg von GSI-Konkurrenten oder GSI-Übernahmewillige
      - Einstieg von 'nichtstrategischen' Spielern, die gegen GSI spekulieren
      - ein weißer Ritter

      Selbst das Szenario des GSI-Angebotes wird sich dann in verschiedene Szenarien aufteilen
      - Wird GSI damit die einfache Mehrheit oder qualifizieret Mehrheit erreichen?
      - Wenn ja, wie wird der Beherrschungsvertrag oder der weitere Weg bis zu 100% GSI?
      - Wenn nein, was nun mit der gescheiterten Übernahme? Erhöhung des Angebotes?

      Vieles wird dabvon abhängen, wie der Markt diese Szenarien antizipiert und wie sich der Kurs der ISH-Aktie daraufhin entwickeln wird. Auch für GSI wird es Grenzen geben, was man bezahlen kann. Ich denke, sie sind schon jetzt bei den Grenzen angelangt. Das hat nichts mit dem aktuellen realen Kurs zu tun sondern mit dem fiktiven Angebotskurs, der 50% oder gar 75% für GSI wahrscheinlich werden läßt (denke nur an die 6.10€ Forderung von TN1 die gegenwärtig zwar exotisch aussieht, die ich aber nich als völlig abwegig betrachte :) ). ISH hat nicht nur viele Streuaktionäre in deren Depots die Anteile verschimmeln, sondern auch über die Jahre aufgebaute Hard-Core Investoren:look:. Das weiß GSI mittlerweile.
      Die Annahme, dass eine Übernahme schon jetzt an den finanziellen Grenzen seitens GSI ist, hat sich für mich erhärtet mit dem Eingehen auf Kompromissen vor der letzten aoHV. Wäre es anders, hätte man den harten Kurs einfach weiterfahren können. GSI brauchte Zeit. Ob jetzt die gewonnene Zeit für sie spielt, das erscheint mir mehr als fraglich.

      Wir erleben jetzt eine Zeit bei der Entwicklung des Aktienkurses, wo mehrere Seiten ein Interesse am aktuellen niedrigen Kurs oder sogar noch an Kursen darunter haben. GSI, weil sie bei einem freiwilligen Angebot (oder der Überschreitung der 30%) natürlich eine niedrige Basis wollen. Die Vorstände, weil sie GSI dienen möchten. Eventuelle Aufkäufer von ISH Aktien natürlich auch, weil sie noch nicht ausrerichend positioniert sind und möglichst lautlos einsteigen wollen (wer gibt schon freiwillig zu viel Geld für die Anteile aus, man hat gelernt aus Fehlern vim Jahr 2007, als der Kurs aus jetzigem Niveau innerhalb weniger Monate auf 4 € ging). Die Aufkäufer von ISH-Aktien haben noch Zeit, da die nächste HV noch lange nicht in Sicht ist. Es war schon immer an der Börse so, irgendwann ist diese Phase vorbei, getriggert durch irgendein Ereignis. Und dann werden wir den wahren Wert der ISH-Aktie auch im Kurs sehen. :look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 11:56:23
      Beitrag Nr. 3.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.950.698 von Stonder43 am 30.01.11 18:50:44Leider gibt es im Richtigen Leben immer mehrere Wege zum Ziel und ich traue GSI und Intershop noch viele Schweinereien zu um dieses Szenario solange wie möglich nach hinten zu verschieben.

      Den ersten Teil Deines Satzes würde ich unterschreiben. Ich denke auch, dass 50/50 sogar ein völlig anderes Szenario als eines der von mir aufgezählten Möglichkeiten eintritt. So war es schon fast immer mit ISH.

      Den zweiten Teil des Satzes sehe ich nicht so. Für GSI und auch die Vorstände von ISH läuft die Zeit irgendwann weg. Die Effekte der Zusammenarbeit von GSI mit ISH wird sich auf ISH-Bilanz und Wachstum massiv auswirken. Letztendlich war der erreichte Kompromiss mit dem AR-Vorsitzenden, der nun nicht von GSI kommt, wie ursprünglich von Vorstand und GSI beabsichtigt, ein riesiger Gewinn. Ich kann keinen Vorteil mehr für GSI sehen, die momentane Lage möglichst auf die lange Bank zu schieben. Der ISH-Wachstum wird kommen. Jederzeit kann per Meldung oder anderen Informationen deutlich werden, welche Gegenspieler das ISH-Parkett betreten haben. Die Investoren sind irgendwann fertig mit ihrem Einstieg. Der Kurs wird also nicht ewig bei 2€ zu halten sein.
      29 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:20:32
      Beitrag Nr. 3.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.109 von Long56 am 31.01.11 11:56:23Der ISH-Wachstum wird kommen.

      Unbestritten!
      Aber beziehe in deine Überlegungen auch die ca. 250 neuen Mitarbeiter mit ein, die zu einer Kostenexplosion führen werden.
      Ich gehe davon aus das man zwar den Umsatz enorm steigert, allerdings ohne das hinten wesentlich mehr an Gewinn hängen bleibt.
      Das wird den ungelernten Neuinvestor zu der Annahme kommen lassen, das ISH ein relativ unrentables Unternehmen ist und das bei der kleinsten Umsatzdelle dieser spärliche Gewinn in die roten Zahlen rutscht.
      Es besteht also kein Handlungsbedarf für GSI jetzt sofort aktiv zu werden, solange sie den Daumen auf der Kostenseite haben. Im Gegenteil der Daumen wird immer fetter.
      Das Intershop rote Zahlen ziemlich egal sind, dürfte euch ja allen klar sein. Ersten haben sie genug Cash und zweitens werden sie von GSI gestützt.
      Die Annahme einiger hier der Kurs wäre nach unten ziemlich abgesichert ist reines Wunschdenken.
      Wenn ich GSI wäre nutze ich die Zeit und die Zahlen dazu die freien Aktionäre auszubluten.
      28 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:31:52
      Beitrag Nr. 3.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.282 von soundgarden am 31.01.11 12:20:32Wenn ich GSI wäre nutze ich die Zeit und die Zahlen dazu die freien Aktionäre auszubluten.

      Könnten sie nur machen, so sie sichere Mehrheiten auf den HVs hätten.
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:36:18
      Beitrag Nr. 3.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.282 von soundgarden am 31.01.11 12:20:32Wenn wir bei der reinen bilanziellen Betrachtung bleiben, wird das sehr wahrscheinlich so kommen. Ich sehe aber (wie schon gepostet) das Schwergewicht zur Beurteilung des Kurses nicht mehr bei der Gewinnseite, bei den Quartalsberichten und der Jahresbilanz. Wegen der von Dir erwähnten Zusammenhänge wird mehr im Fokus stehen, in welchem maße ISH wächst. Mit dem Wachstum steigt die gegenseitige Abhängigkeit GSI - ISH und wird damit deutlich.

      Die Annahme einiger hier der Kurs wäre nach unten ziemlich abgesichert ist reines Wunschdenken.

      Das könnte sein, aber ich sehe es nicht so. Ich sehe es als völlige Fehlannahme, es als gesichert zu sehen, dass es keine weiteren Interessenten an ISH gibt außer uns und GSI. Wenn es die gibt (wovon auszugehen ist), ist der Kurs abgesichert nach unten (das übrigens zum Ärger von GSI).

      Wenn ich GSI wäre nutze ich die Zeit und die Zahlen dazu die freien Aktionäre auszubluten.

      Wenn ich GSI wäre, würde ich mir täglich Gedanken darüber machen, wie ich den äußerst wichtigen aber fragilen Einfluß auf ISH manifestieren kann ehe der Kapitalmarkt von meinen Zwängen Wind bekommt.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:38:58
      Beitrag Nr. 3.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.353 von Aeneas am 31.01.11 12:31:52Könnten sie nur machen, so sie sichere Mehrheiten auf den HVs hätten.

      Und da würde ich durchaus auch die qualifizierte Mehrheit als unumgänglich sehen. Diese haben sie definitiv schon jetzt nicht.
      25 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:53:03
      Beitrag Nr. 3.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.389 von Long56 am 31.01.11 12:38:58@soundgarden
      Ohne Quatsch Soundi, wenn man davon ausgeht, dass sich der Kurs einer Aktie ausschließlich aus Bilanz, Gewinn und Entwicklung dieser Kennziffern ermitteln läßt, muss man aus ISH sofort aussteigen. Ich denke, der Vorstand hat uns deutlich gemacht, dass er keinen Finger krumm machen wird, um an dieser Stelle mehr zu machen, als was unumgänglich ist. Der AR-Vorsitzende wird da etwas dämpfend wirken, aber GSI, Mitarbeiter und Vorstände ziehen an einem Strang. Da wird es für einen AR schwer werden zu unterscheiden, was ist wirklich notwendig zum Wohle von ISH und was wäre vermeidabar an Investitionen und Stellenaufbau. Er kann da nur dem Vorstand folgen. Das wird sich in absehbarer Zeit nicht ändern. Die 250 neuen Mitarbeiter werden in der Tat nicht gewinnförderlich sein. Das 'Familienunternehmen Vorstand/Mitarbeiter' wird alles ausschöpfen um nicht unnötige Gewinne entstehen zu lassen, denn jeder Gewinn kommt ja nicht der 'Familie' zu gute. Da trifft sich das Interesse 100% mit dem Hauptinvestor GSI, der die Begründungen für den Vorstand liefert, um die Kosten möglichst bei ISH und wenig bei GSI entstehen zulassen.
      24 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 12:54:35
      Beitrag Nr. 3.164 ()
      Zitat von Long56: Könnten sie nur machen, so sie sichere Mehrheiten auf den HVs hätten.

      Und da würde ich durchaus auch die qualifizierte Mehrheit als unumgänglich sehen. Diese haben sie definitiv schon jetzt nicht.


      Wie willst Du das wissen?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 13:45:23
      Beitrag Nr. 3.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.487 von Long56 am 31.01.11 12:53:03Ja und was soll dann neue Investoren dazu animieren diese Aktie zu kaufen?

      Es gibt doch wirklich nur noch eine einzige Möglichkeit, einen am Unternehmen interessierten Investor der in den Ring springt.
      Der muß aber neben einer enormen Kapitaldecke auch noch viel Geduld mitbringen bezüglich der Auseinandersetzungen die ihn erwarten!

      Sagen wir mal man schafft es bis zur nächsten HV genug Stimmen zusammen zu bekommen um die knappe Mehrheit zu haben. Was ändert sich dann?
      Die Abhängigkeit von GSI wächst mit jedem Tag und das besonders wenn man immer mehr Personal dafür einstellt.

      Du bist ein Investor oder ein interessierter Investor.
      1. Du hast es mit einem Vorstand zu tun der inkompetent, arrogant und GSI hörig ist!
      2. Du hast eine Pressearbeit zu erwarten die desolt ist.
      3. Du hast es mit Mitarbeitern zu tun die es nicht mal eine Woche schaffen ihre Mitarbeiteroptionen zu halten.
      4. Der Vorstand hat übrigens auch keine Aktien und sieht auch keine Veranlassung dafür sich welche zu kaufen. Ach ich vergaß, sie suchen ja nach einer Möglichkeit wie sie welche bekommen können.
      5.Das Gewinn/Umsatzverhältnis wird immer schlechter.
      6. Der Vorstand steckt bis zu den Absätzen im Arsch von GSI und die können tun und lassen was sie wollen.
      7. Der Ruf von ISH an der Börse ist grottenschlecht, bevor sich daran was ändert wir Osama eher dieses Jahr Hauptredner bei den WTC Gedenkfeiern.

      Und noch was, was ich letzte Tage auch mit ein wenig Übertreibung, aber nicht ganz von der Hand zu weisen geäußert habe...natürlich wird dadurch gleich unser verehrtes Thüringisches HB-Männchen und fleischgewordene Suchmaschine aus dem Winterschlaf geweckt....aber schaut man sich die Kundenliste von ISH an ist sie wohl beeindruckend, aber wer braucht diese Shops?
      Also ich nicht und ich kaufe sehr viel im Internet!

      Aber das ist eine individuelle Betrachtung und das kann ja jeder anders sehen und bewerten!
      23 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 13:59:26
      Beitrag Nr. 3.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.777 von soundgarden am 31.01.11 13:45:23Aus Deinem und dem Beitrag von Long56 sollte ich dann wohl den Schluß ziehen: raus aus dieser Aktie und vielleicht auch in Gold investieren! Das hat einen "bleibenden Wert", wenn es auch keine Zinsen bringt!:confused::rolleyes::mad:
      22 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:14:45
      Beitrag Nr. 3.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.500 von mailerdaemon am 31.01.11 12:54:35Wie willst Du das wissen?

      Von der letzten aoHV und weil es keine Stimmrechtsmitteilungen von GSI gab.
      GSI hatte und hat momentan keine 75%, weder real noch nach Anwesenheit.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:19:40
      Beitrag Nr. 3.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.854 von Trebor73 am 31.01.11 13:59:26raus aus dieser Aktie

      Kann Dir doch niemand sagen! Jedenfalls ist Intershop ehr eine Spekulation als ein Investment!

      Es gibt Chancen aber eben auch Risiken, welche derzeit nur sehr schwierig einschätzbar sind.

      Fakt ist, stellt Intershop 250 Leute zusätzlich ein brauchen wir Umsatzwachstum oberhalb 50% ( und das ist wohl noch milde ausgedrückt ) nur für die zusätzlichen Personalkosten! Da kommen aber natürlich noch weiter Kostenfaktoren oben drauf, deshalb kann man fast sagen, muß der Umsatz prozentual mit den Mitarbeitern gleich hochlaufen - glaubst Du Intershop schafft das?

      Von daher würd ich beim Ergebnis nicht auf allzuviel wetten - bleibt somit nur die Speku rund um GSI
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:28:28
      Beitrag Nr. 3.169 ()
      Zitat von Long56: Wie willst Du das wissen?

      Von der letzten aoHV und weil es keine Stimmrechtsmitteilungen von GSI gab.
      GSI hatte und hat momentan keine 75%, weder real noch nach Anwesenheit.


      Ja eben! Die Mehrheit, die Du bestreitest, hatten sie doch auf der HV.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:29:06
      Beitrag Nr. 3.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.953.854 von Trebor73 am 31.01.11 13:59:26Aus Deinem und dem Beitrag von Long56 sollte ich dann wohl den Schluß ziehen

      Ich weiß nicht wo man diesen Schluß aus meinem Beitrag erlesen kann?

      @Soundi
      Es gibt doch wirklich nur noch eine einzige Möglichkeit, einen am Unternehmen interessierten Investor der in den Ring springt.

      Es soll Investoren geben, die ihre Chancen am Markt für Beteiligungen in anderen Quellen sehen als nur in diesen beiden von Dir gesehenen Punkten
      - das Unternehmen ist hochprofitabel und macht Gewinnwachstum (ISH definitiv nicht bzw. nicht mehr in Zukunft)
      - er will das Unternehmen übernehmen

      Ich z.B. bin in ISH eingestiegen (und in anderen Investitionen) da gab es nur rote Zahlen. Ich versichere Dir, ich bin an ISH nicht als strategischer Investor interessiert (will sie nicht übernehmen bzw. sehe keine Synergien zu meinem Business). Man kann auch interssiert sein, wenn z.B.:
      - das Unternehmen im Kurs unterbewertet ist (wie auch immer der Kurs momentan zustande kam)
      - andere potente Interessenten bereits ihre Begehrlichkeiten signalisiert haben
      - das Gesamtumfeld der Branche sich entwickelt und im Vergleich das Zielobjekt noch einen Dornröschenschlaf erleidet (mit welchem Hintergrund auch immer)

      Diese drei Punkte können auch durchaus zu Kurserwartungen führen, die ein Investment lohnenswert erscheinen lassen. Ich für meinen Teil sehe diese 3 Punkte momentan für ISH als gegeben an.

      Ich gebe zu, ich erwarte nicht viel von der Gewinnentwicklung und den zukünftigen Bilanzen. :look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:31:28
      Beitrag Nr. 3.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.075 von mailerdaemon am 31.01.11 14:28:28:confused:
      Sie hatten keine 75%
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:34:04
      Beitrag Nr. 3.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.014 von eschinger am 31.01.11 14:19:40Kann Dir doch niemand sagen! Jedenfalls ist Intershop ehr eine Spekulation als ein Investment!

      Das ist ja wohl klar. Bei einem Investment würde ich vlt. Telekom nehmen, ein anderes DAX-Unternehmen oder auch Gold, aber mit Sicherheit hier nicht in einem Spekulations-Board posten. :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:39:06
      Beitrag Nr. 3.173 ()
      Zitat von Long56: :confused:
      Sie hatten keine 75%


      :confused:
      Ich rede ja auch von 50%+ - der Mehrheit eben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:43:12
      Beitrag Nr. 3.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.155 von mailerdaemon am 31.01.11 14:39:06Ich aber nicht und Du hattest auf mein Posting geantwortet:

      Zitat meiner Antwort auf Aeneas:
      Aeneas:
      Könnten sie nur machen, so sie sichere Mehrheiten auf den HVs hätten.
      ich:
      Und da würde ich durchaus auch die qualifizierte Mehrheit als unumgänglich sehen. Diese haben sie definitiv schon jetzt nicht.

      qualifizierte Mehrheit = 75%
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:50:24
      Beitrag Nr. 3.175 ()
      Zitat von Long56: Aus Deinem und dem Beitrag von Long56 sollte ich dann wohl den Schluß ziehen

      Ich weiß nicht wo man diesen Schluß aus meinem Beitrag erlesen kann?

      OK! Unter dem Gesichtspunkt, daß es möglicherweise eine Speku mit Chancen ist und nur ein geringer Teil meines Investments in ISH2 steckt, kann ich es da auch lassen und warten, wie es da weitergeht. Immerhin stehen da ja auch noch 2 Klagen gegen die Ergebnisse der letzten HV an.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 14:52:20
      Beitrag Nr. 3.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.119 von Long56 am 31.01.11 14:34:04Bei einem Investment würde ich vlt. Telekom nehmen

      yo, da gibt es aber wirklich viele viele andere Unternehmen, welche man durchaus als Investment sehen kann! Würde da auch eine ganze Reihe von Unternehmen aus dem S-Dax ( z.B. Gerry Weber ) oder sogar eine Pfeiffer Vacuum aus dem Tec-Dax dazu zählen.

      Bei Intershop ist es eine reine Speku im Hinblick auf GSI!

      - ÜAngebot ja/nein

      - Umsatzwachstum bei Intershop durch GSI - Bezahlung der F&E ja/nein ( in welchem Umfang )

      - setzt sich ein Dritter mit in's Boot ja/nein ( ich tendiere ehr zu nein, die Käufe am Markt könnten allerdings auch dafür sprechen )

      usw.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:00:26
      Beitrag Nr. 3.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.236 von Trebor73 am 31.01.11 14:50:24Wenn du was mittel-bis langfristiges suchst, dann auf Lithium setzen.
      Der Verbrauchs dieses relativ seltenen und begehrten Rohstoffs wird in den nächsten Jahren rapide ansteigen....siehe auch Elektroautos u.s.w.!
      Kannste nix mit falsch machen, wenn du was für die Zukunft suchst oder für die Kinder!;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:17:11
      Beitrag Nr. 3.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.236 von Trebor73 am 31.01.11 14:50:24OK! Unter dem Gesichtspunkt, daß es möglicherweise eine Speku mit Chancen ist und nur ein geringer Teil meines Investments in ISH2 steckt, kann ich es da auch lassen und warten, wie es da weitergeht. Immerhin stehen da ja auch noch 2 Klagen gegen die Ergebnisse der letzten HV an.

      Für mich ist es zwar kein geringer Teil, ca. 10%, aber natürlich sollte man nicht alles auf eine Karte setzen. Das macht auch weniger erpressbar (z.B. beugt vor, dass GSI oder der Vorstand einfach alles auf die lange Bank schieben um uns Aktionäre auszubluten).

      ISH war für mich mal mehr ein Investment mit der Wandelanleihe. Immerhin gab es wohl 10% und dann die Aktienoption. Die Risiken waren überschaubar. Das Investment ist aufgegangen mit etwa +100%. Ganz schön ordentlich für ein 'Investment'.

      Jetzt ist es wohl (leider) mehr übergegangen in eine Spekulation. Mit dem Eintreten der Profitabilität, dem Überstehen der Finanzkrise unter Vermeidung negativer Cash-Flows, dem Überstehen der Quelle-Insolvenz und den wieder äußerst positiven Aussichten für die Internet-Wirtschaft hätte man denken (hoffen) können, dass die zu unerwarteten Ehren gekommenen Vorstände ihre Chancen für ein Revival der Jenaer Intershop-Story sehen. Leider konnten die die extremen Chancen aber nicht erkennen und suchen nur nach einem sicheren Hafen. Aus dieser Sicht sind sie tatsächlich eine Fehlbesetzung. Was auch immer, jetzt sind mehr die technologischen Abhängigkeiten im Vordergrund und der Kampf der Big Player für die Intershop zumindest noch ein Trumpf sein könnte. Das ist die Spekulation. Einen eigenständigen großen und starken Softwarekonzern mit dem Kerngeschäft Web-Handel mit Sitz in Jena wird es nun wohl nun doch nicht geben.

      Aber, wenn sich GSI überheben sollte ist alles wieder offen. Die Spekulation besteht nicht in einer reinen Übernahmespeku, die geplatzt ist, wenn GSI die Segel streicht. Momentan haut GSI viel Wissen in ISH was mit Sicherheit die Softwarebasis einen riesigen Sprung nach vorne bringt. Das bleibt erst einmal. Mal sehen, ob sich der Fokus bei ISH noch einmal ändert (wir hatten ja schon sehr viel Speku-Stoff, immer kam es noch einmal ganz anders).:look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:21:44
      Beitrag Nr. 3.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.314 von soundgarden am 31.01.11 15:00:26Kannste nix mit falsch machen, wenn du was für die Zukunft suchst oder für die Kinder!

      Doch schon. Es reicht schon dass ein anderes Material erlaubt, noch effizientere Akkus zu bauen. Oder das Elektroauto dieser Art kommt nicht und dafür die Brennstoffzelle oder direktes Verbrennen von Wasserstoff in einer ähnlichen Technologie wie bei den heutigen Motoren. Dann würde ich eher in Uran investieren. Das braucht man in jedem der Szenarien.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 15:31:44
      Beitrag Nr. 3.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.460 von Long56 am 31.01.11 15:21:44Ich würde ja eher in Kautschuk investieren. Wobei, habe ich ja schon...

      @Αἰνείας
      Lieber Freund, ich warte nur darauf, dass Du diese Vorlage verwandelst.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:15:53
      Beitrag Nr. 3.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.422 von Long56 am 31.01.11 15:17:11Danke für die vielen (mehr oder weniger) guten Ratschläge!

      Die Wandelanleihe habe ich auch genutzt zum Wiedereinstieg bei ISH. Im Moment macht mir Infineon Freude und Gerry Weber ist auch eine kleine Position in meinem Depot. Den "Tip" mit dem Lithium habe ich an anderer Stelle auch schon gehört, bin aber auch nicht sicher, ob das wirklich richtig wäre - was geschieht. wenn die Atomkernverschmelzung mit ITER schneller gelingt als bis jetzt vermutet, usw...usf.?!

      VG Trebor:confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:26:37
      Beitrag Nr. 3.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.894 von Trebor73 am 31.01.11 16:15:53was geschieht. wenn die Atomkernverschmelzung mit ITER schneller gelingt als bis jetzt vermutet, usw...usf.?!

      Das wäre wünschenswert. Aber ich denke, dass die technische Großverwertung der Fusion zur Energiegewinnung noch in der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts zum Tragen kommt (oder überhaupt noch in diesem Jahrhundert) ist ein größeres Wunschdenken als dass ISH in diesem oder dem nächsten Jahr auf 15€ geht.

      Aber wer weiß das schon. Ziemlich oft kam was schneller als man als sicher meinte. :look:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:31:45
      Beitrag Nr. 3.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.894 von Trebor73 am 31.01.11 16:15:53Im Moment macht mir Infineon Freude und Gerry Weber ist auch eine kleine Position in meinem Depot.

      Das hilft die Durststrecken bei ISH zu überbrücken. Bei Infineon bin ich mit im Boot. Auch bei Silicon Sensor gab es lange Durststrecken für mich und andere Investierte. Warten und Geduld lohnen sich meistens, falls die fundamentale Einschätzung (ich meine nicht einseitig nur bilanziell und bezüglich Gewinnerwartung) sich nicht ändert. Bei ISH sehe ich momentan alles noch im grünen Bereich (wenn auch leider nicht optimal). Das ist kein Zweckoptimismus, meine persönliche Bewertung.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:52:23
      Beitrag Nr. 3.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.531 von FFrodxin am 31.01.11 15:31:44
      Ich würde ja eher in Kautschuk investieren. Wobei, habe ich ja schon...

      @Αἰνείας
      Lieber Freund, ich warte nur darauf, dass Du diese Vorlage verwandelst.


      Ok.

      Nehmen sich mehr Menschen Deinen Lebenswandel zum Vorbild sehe ich eine sehr stark sinkende Nachfrage nach Gummiprodukten.

      Realistisch gesehen aber nur während der nächsten beiden Jahre. Anschließend könnte aufgrund von Nachholeffekten ein rapider Nachfrageanstieg einsetzen. ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 16:57:24
      Beitrag Nr. 3.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.249 von eschinger am 31.01.11 14:52:20Bei Intershop ist es eine reine Speku im Hinblick auf GSI!

      - ÜAngebot ja/nein

      - Umsatzwachstum bei Intershop durch GSI - Bezahlung der F&E ja/nein ( in welchem Umfang )

      - setzt sich ein Dritter mit in's Boot ja/nein ( ich tendiere ehr zu nein, die Käufe am Markt könnten allerdings auch dafür sprechen )

      usw.


      Keep it simple.

      Schau dorthin, wo das Geschehen spielt und stell Dir einige simple Fragen:

      Wird viel verkauft?
      Ja.

      Ins Bid?
      Ja.

      Füllt sich das Bid anschließend wieder?
      Ja.

      Steht der Kurs nach dem Verkauf niedriger als vorher?
      Nein.

      Noch weitere Fragen nötig?
      Nein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 19:52:01
      Beitrag Nr. 3.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.955.282 von Aeneas am 31.01.11 16:57:24steht der Kurs nicht heute niedriger als am Freitag? Geb ja zu das ich davon keinen Plan habe. Nur auf was möchtest du mit Deinen Fragen hinaus? :confused:
      Avatar
      schrieb am 31.01.11 20:37:13
      Beitrag Nr. 3.187 ()
      Zitat von SchwarzerSteiger: steht der Kurs nicht heute niedriger als am Freitag? Geb ja zu das ich davon keinen Plan habe. Nur auf was möchtest du mit Deinen Fragen hinaus? :confused:


      Dass es jede Menge gefrusteter Verkäufer gibt.
      Und wenn nicht irgend jemand die Stücke dieser Gefrusteten schlucken würde, würde der Kurs deutlich tiefer stehen. (Meine Antwort auf die rhetorische? Frage Eschingers).

      --> Exemplarisch heute: Die 70k Umsatz waren nicht abwechselnd Käufe aus dem Ask und Verkäufe ins Bid (daraus würde sich cp kein Kurseffekt herleiten lassen), sondern in ihrer weit überwiegenden Anzahl Verkäufe ins Bid.

      Trotzdem hat sich das Bid annähernd so schnell wieder gefüllt (bis 1,95), wie es vorher bedient wurde (1,95 runter auf 1,90).
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 09:18:42
      Beitrag Nr. 3.188 ()
      Zitat von soundgarden: Wenn du was mittel-bis langfristiges suchst, dann auf Lithium setzen.
      Der Verbrauchs dieses relativ seltenen und begehrten Rohstoffs wird in den nächsten Jahren rapide ansteigen....siehe auch Elektroautos u.s.w.!
      Kannste nix mit falsch machen, wenn du was für die Zukunft suchst oder für die Kinder!;)


      Hast Du Dein Lithium auch in Deinem Acker verbuddelt?

      Oder Dir schon Schürfrechte am Salar de Uyuni gesichert?

      Mal im Ernst:

      Lithium mag noch so ein sinnvolles Investment sein, wählt man das falsche Investitionsvehikel schaut man nur dumm in die Landschaft.

      Ich denke das braucht man in diesem Forum von Turnaround-Investoren nicht weiter erläutern. ;)

      Also sprich: In welcher konkreten Form würdest Du in Lithium investieren? :rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 09:20:09
      Beitrag Nr. 3.189 ()
      *Test* - Lächelnder Trauerbuddha - *Test*
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 09:28:00
      Beitrag Nr. 3.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.515 von Aeneas am 01.02.11 09:18:42Oder Dir schon Schürfrechte am Salar de Uyuni gesichert?

      :laugh:

      Da kommt er zu spät! Die Sachsen waren schneller. (Und Asbeck lauert auch schon.) :p
      http://www.lithium.tu-freiberg.de/Potosi/potosi.html
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 09:33:51
      Beitrag Nr. 3.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.602 von Escapee am 01.02.11 09:28:00Nun weiß ich auch, warum sich der Alte Sachse hier abgemeldet hatte. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:06:47
      Beitrag Nr. 3.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.014 von eschinger am 31.01.11 14:19:40Fakt ist, stellt Intershop 250 Leute zusätzlich ein brauchen wir Umsatzwachstum oberhalb 50% ( und das ist wohl noch milde ausgedrückt ) nur für die zusätzlichen Personalkosten! Da kommen aber natürlich noch weiter Kostenfaktoren oben drauf, deshalb kann man fast sagen, muß der Umsatz prozentual mit den Mitarbeitern gleich hochlaufen - glaubst Du Intershop schafft das?

      Von daher würd ich beim Ergebnis nicht auf allzuviel wetten - bleibt somit nur die Speku rund um GSI


      Letzteres stimmt so nicht:

      Das Ergebnis wird unter anderem auch sein, dass die Intershop Software endlich so gut - "state of the art" , wenn nicht sogar "ahead of the art" ist, wie wir immer dachten sie wäre es.

      Wofür Schambach seine Risikokapitalgeber hatte (die Software technologisch voran zu bringen), das übernimmt bei Intershop zu einem beträchtlichen Teil ein Kunde (der eben auch gleichzeitig Miteigentümer ist). Eigentlich eine sehr clevere Lösung -- für Intershop wohlgemerkt.

      Und jetzt argumentieren hier einige, GSI sei nicht besonders auf den Rest der Firma aus, nachdem GSI knapp 30% der Aktien bereits erworben hat und zig Millionen Euro in die Weiterentwicklung der Software gesteckt haben dürfte? Gewagte Annahme.

      Und selbst wenn GSI nicht interessiert wäre, haben sie kein Problem damit die von ihnen aufgerüstete Software einem Wettbewerber zu überlassen? Noch gewagtere Annahme, um nicht zu sagen: eschingeresker Gedankengang.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:08:42
      Beitrag Nr. 3.193 ()
      Intershop

      Lager- und Logistikinfrastruktur
      Neue Märkte und Longtail im Online-Handel erschließen

      http://www.competence-site.de/downloads/b1/ef/i_file_329886/…
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:44:50
      Beitrag Nr. 3.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.922 von Aeneas am 01.02.11 10:06:47Das Ergebnis wird unter anderem auch sein, dass die Intershop Software endlich so gut - "state of the art" , wenn nicht sogar "ahead of the art" ist, wie wir immer dachten sie wäre es.

      yo stimmt- äußerst erfreulich für die fernere Zukunft! Für die nähere Zukunft ist aber eben ganz klar die Frage, was uns die Neuentwicklung kostet ( GSI wird sicher nicht alle Kosten allein tragen, und falls doch, dann natürlich nur wenn GSI die Exclusivrechte bekommt )

      Und jetzt argumentieren hier einige, GSI sei nicht besonders auf den Rest der Firma aus, nachdem GSI knapp 30% der Aktien bereits erworben hat und zig Millionen Euro in die Weiterentwicklung der Software gesteckt haben dürfte? Gewagte Annahme.

      Das wir einen Käufer am Markt sehen ist unbestritten! Da ich nicht glaube, dass sich ein Dritter zwischen rein setzt ( Der Einfluß von GSI bei Intershop ist m.E. dafür schon viel zu groß ), gehe ich davon aus, dass es Auftragskäufe von GSI sind.

      Ist nur die Frage wann dann das Angebot kommt! Die könnten auch noch eine ganze Zeit aussitzen und langsam weiter sammeln! Seit Oktober sind einige Aktien an ein und die selbe Adresse gewandert - wer weiß schon vieviel Stück GSI wirklich schon kontrolliert?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 10:47:00
      Beitrag Nr. 3.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.515 von Aeneas am 01.02.11 09:18:42In welcher konkreten Form würdest Du in Lithium investieren?

      Wenn dann in der reinsten mein Freund.;)

      Ich sage extra wenn, weil sich diese Frage für mich in nächster Zeit nicht mehr stellt.
      Ich habe gerade langfristig 450K und damit alles, alles und nochmal alles in OSPA gesteckt.Cashmäßig bin ich blank wie eine Chromleiste und da wir hier und jetzt leben, bin ich absolut zufrieden damit!;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:08:26
      Beitrag Nr. 3.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.267 von soundgarden am 01.02.11 10:47:00in die Ostseeparkasse Rostock (OSPA) - was ist das Geheimnnis ?

      Sweetpea
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:19:07
      Beitrag Nr. 3.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.958.922 von Aeneas am 01.02.11 10:06:47Und jetzt argumentieren hier einige, GSI sei nicht besonders auf den Rest der Firma aus, nachdem GSI knapp 30% der Aktien bereits erworben hat und zig Millionen Euro in die Weiterentwicklung der Software gesteckt haben dürfte? Gewagte Annahme.

      Ich denke nicht, dass das wirklich eine gewagte Annahme ist.
      ISH ist für GSI Mittel zum Zweck, nämlich eine funktionierende Software für deren Shops bereit zu stellen, nicht mehr und nicht weniger. Dass ISH seine "verbesserter" oder richtiger "auf den Kunden GSI zugeschnittene" Software weiter am Markt verkauft, dürfte ja wohl unbestritten sein. Zudem macht der Umsatz, den ISH momentan erwirtschaftet, einen Bruchteil des Umsatzes von GSI aus - Peanuts eben. Besonders profitabel ist man dabei auch nicht.
      Ich sehe hier kaum einen Grund, warum GSI ISH komplett übernehmen sollte.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:26:35
      Beitrag Nr. 3.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.250 von eschinger am 01.02.11 10:44:50GSI wird sicher nicht alle Kosten allein tragen, und falls doch, dann natürlich nur wenn GSI die Exclusivrechte bekommt

      Das ist sehr theoretisch mit den Exclusivrechten. Im HighTech und auch bei Software ist das erst einmal schon machbar und wirkt für den Anfang (ISH kann nicht einfach die neu erstellte Software-Features oder das spezielle Paket sagen wir mal Otto oder Telekom anbieten). Aber ein Jahr später hat sich das alles vermischt.

      Ich will sagen, Aeneas meint, dass jemand hier (nämlich GSI) eindeutig für Innovation maßgeblich bezahlt. Das bringt die Firma weiter (ISH wohlgemerkt, natürlich auch GSI, sonst würden sie das nicht machen). Das ist nicht exotisch, kommt sehr häufig vor. Weil sich GSI der Tücken der Sache voll bewußt ist, wollten sie das unbedingt nur mit dem Erwerb von Anteilen verbinden. Wer A sagt muss auch B sagen. Sicherlich will GSI nun auch das Ganze.

      Es stellt sich die Frage, ob sie das Ganze bekommen und wenn ja, zu welchem Preis? Wenn nicht, dann ist zweifellos ISH nach Lösung der Umklammerung durch GSI wesentlich besser aufgestellt. Das wollte Aeneas hier sagen, denke ich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:29:23
      Beitrag Nr. 3.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.267 von soundgarden am 01.02.11 10:47:00Ich habe gerade langfristig 450K und damit alles, alles und nochmal alles in OSPA gesteckt.Cashmäßig bin ich blank wie eine Chromleiste und da wir hier und jetzt leben, bin ich absolut zufrieden damit!

      Du meinst Du bist absolut zufrieden, weil Du Dir auf absehbare Zeit keine Gedanken mehr über Lebensalternativen machen musst?

      Ich wünsche Dir, dass das paradiesische Gefühl dieser Autosuggestion noch mindestens 3 Monate anhält. ;)

      Oder bist Du einfach nur glücklich darüber dem herben Zauber Ostfrieslands entkommen zu sein? :rolleyes:

      In loser Folge - Die hundert wichtigsten Dinge, die jeder Intershop Investor (oder Board Leser) verinnerlicht haben sollte:

      1. Diversifiziere
      2. Setze niemals alles auf eine Karte
      3. Diversifiziere eher mehr als weniger
      4. Halte Dir immer Pulver trocken für aussichtsreiche Alternativen
      5. Halte täglich eine Minute inne und frage Dich, ob Du genügend diversifiziert hast?
      6. "All in" endet öfter und schneller als "draw down", als Du denkst
      7. Erkäre Deiner Frau täglich die Sinnhaftigkeit des Diversifizierens
      8. Behalte Dir Rücklagen für Notsituationen, so unvorstellbar sie Dir aktuell auch erscheinen mögen.
      9. Je unsicherer das Umfeld, desto sinnvoller das Diversifizieren
      10.Indoktriniere Dich nicht selbst, außer...
      11...mit der Notwendigkeit hinreichender Diversifikation
      ....

      3.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:34:18
      Beitrag Nr. 3.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.550 von mailerdaemon am 01.02.11 11:19:07ISH ist für GSI Mittel zum Zweck, nämlich eine funktionierende Software für deren Shops bereit zu stellen, nicht mehr und nicht weniger. Dass ISH seine "verbesserter" oder richtiger "auf den Kunden GSI zugeschnittene" Software weiter am Markt verkauft, dürfte ja wohl unbestritten sein. Zudem macht der Umsatz, den ISH momentan erwirtschaftet, einen Bruchteil des Umsatzes von GSI aus - Peanuts eben. Besonders profitabel ist man dabei auch nicht.

      Die Intershop-Software ist/ wird die technologische Lunge des GSI Konzerns.

      Die lassen freiwillig keine anderen an die Stellknöpfe!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:35:08
      Beitrag Nr. 3.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.550 von mailerdaemon am 01.02.11 11:19:07ISH ist für GSI Mittel zum Zweck, nämlich eine funktionierende Software für deren Shops bereit zu stellen, nicht mehr und nicht weniger.

      Das wäre so, wenn sie einfach die Lizenz für ein vorhandenes Produkt mit einigen speziellen Erweiterungen und der Implementierung erworben hätten. Dem ist aber absolut nicht so. Dazu passen auch nicht die notwendigen 250 neuen Mitarbeiter. Vergiß das einfach, es stimmt nicht. GSI läßt viel Know-How nach ISH fließen und läßt eine insgesamt neue Handelsplattform entwickeln. Das kostet denen viel Geld (auch wenn wir da skeptisch sind bezüglich des Vertrages und ob da nicht ISH hätte mehr bekommen müssen - es bleibt viel Geld). Das wollen die nicht 1 Jahr später bei der Konkurrenz in ähnlicher Form sehen. Vergiß Rechtsmittel seitens GSI gegenüber ISH, wenn sie meinen, dass ihre Exclusivität bzw. der Vertrag verletzt wurde. Sie haben nur ein sicheres Rechtsmittel, das heißt: Beherrschung von ISH. :look:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:41:05
      Beitrag Nr. 3.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.670 von Aeneas am 01.02.11 11:34:18Die Intershop-Software ist/ wird die technologische Lunge des GSI Konzerns.
      Die lassen freiwillig keine anderen an die Stellknöpfe!


      So ist es. Ohne Zweifel!
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:55:29
      Beitrag Nr. 3.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.250 von eschinger am 01.02.11 10:44:50Das wir einen Käufer am Markt sehen ist unbestritten! Da ich nicht glaube, dass sich ein Dritter zwischen rein setzt ( Der Einfluß von GSI bei Intershop ist m.E. dafür schon viel zu groß ), gehe ich davon aus, dass es Auftragskäufe von GSI sind.

      Also, ich staune dass von Dir die Annahme kommt, dass GSI bereits jetzt (indirekt) massiv dazukauft. Hier wurde doch immer argumentiert, GSI müsse gar nichts mehr machen?

      Ich bezweifle, dass GSI dahinter stecken könnte. Die sind immer noch dabei einen neuen Plan A und B zu entwerfen. Der alte Plan ist nicht 100% aufgegangen (falls es einen gab).

      Wenn es tatsächlich GSI sein sollte, na dann super! Dann sind wir ja schon im Übernahmeszenario und GSI kann froh sein, die Stücke weiter unter 2€ zu bekommen. Mal sehen wie lange sie das legal unter der Decke halten können (Meldeschwellen!). In der Grauzone werden sie sicherlich nicht agieren. Sie können sich keine Dauerrechtsstreite leisten bezüglich der zukünftigen 'Lunge des GSI-Konzerns'.

      Und übrigens, ignorierst Du einfach die Worte von der Roland Klaus Initiative, dass es Interessenten gibt? Meinst Du, alles Scharlatane und Säbelgerassel ohne Background? Meinst Du, man geht den Weg der Klagen, wenn seitens GSI alles in Sack und Tüten wäre, wie du behauptest?

      Ich denke, Du liegst diesmal völlig daneben.
      :look:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 11:55:49
      Beitrag Nr. 3.204 ()
      Zitat von Aeneas: ISH ist für GSI Mittel zum Zweck, nämlich eine funktionierende Software für deren Shops bereit zu stellen, nicht mehr und nicht weniger. Dass ISH seine "verbesserter" oder richtiger "auf den Kunden GSI zugeschnittene" Software weiter am Markt verkauft, dürfte ja wohl unbestritten sein. Zudem macht der Umsatz, den ISH momentan erwirtschaftet, einen Bruchteil des Umsatzes von GSI aus - Peanuts eben. Besonders profitabel ist man dabei auch nicht.

      Die Intershop-Software ist/ wird die technologische Lunge des GSI Konzerns.

      Die lassen freiwillig keine anderen an die Stellknöpfe!


      Dazu muss man das Unternehmen nicht komplett besitzen. Macht ja auch keinen Sinn - wie sollen denn die bestehenden und potenziellen Kunden darauf reagieren? So, wie Du argumentierst, würde es ja darauf hinauslaufen, dass ISH sein Angebot für andere Kunden komplett einstellt. Dann hätte sich GSI für sehr viel Geld eine Entwicklungsabteilung ins Haus geholt. Das ist für mich nicht nachvollziehbar.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 12:03:21
      Beitrag Nr. 3.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.808 von mailerdaemon am 01.02.11 11:55:49Macht ja auch keinen Sinn - wie sollen denn die bestehenden und potenziellen Kunden darauf reagieren? So, wie Du argumentierst, würde es ja darauf hinauslaufen, dass ISH sein Angebot für andere Kunden komplett einstellt.

      Ich denke das interessiert GSI Null. Im Gegenteil, potentielle Konkurrenten werden geschwächt. Das müßte den Vorstand interessieren, aber da haben wir ja eine einvernehmliche Sicht der Dinge. Den interessiert das auch wenig (würde man sonst drei GSI AR vorschlagen?)

      Dann hätte sich GSI für sehr viel Geld eine Entwicklungsabteilung ins Haus geholt. Das ist für mich nicht nachvollziehbar.

      Deshalb ist es trotzdem so oder so ähnlich :keks:

      Übrigens, Du weißt es sicherlich auch, dass es nicht nur die Entwicklungsabteilung ist (die Leute) sondern das wahre Asset von ISH: die Enfinity Softwarebasis. Das steht im Fokus, beides zusammen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 12:04:27
      Beitrag Nr. 3.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.637 von Aeneas am 01.02.11 11:29:23Ich bin guter Hoffnung das das Hoch noch min. 3 Monate anhält, da der Umbau noch 6 Monate dauert!;)
      Desweiteren werde ich, sprich wir, dem Ostfriesischem Zauber nicht entfliehen.
      Ich bevorzuge die Abwechslung.

      In der Vorweihnachtszeit hat mir mal jemand gesagt er spiele mit dem Gedanken in zwei Ländern gleichzeitig zu leben, ich mir diese Idee angeeignet und lebe von nun an in Ostfriesland und Deutschland!
      Schade das die betreffende Person nicht mehr da ist, ich würde mich noch gerne für den Champus und den Wein bedanken.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 12:19:17
      Beitrag Nr. 3.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.864 von Long56 am 01.02.11 12:03:21Ich denke das interessiert GSI Null. Im Gegenteil, potentielle Konkurrenten werden geschwächt. Das müßte den Vorstand interessieren, aber da haben wir ja eine einvernehmliche Sicht der Dinge. Den interessiert das auch wenig (würde man sonst drei GSI AR vorschlagen?)

      Aha, dann kaufen die Konkurrenten (ISH hat meines Wissens keine weiteren Kunden mit diesem Geschäftsmodell) also zweitklassige Software, und die wissen das natürlich auch. Ja, das macht absolut Sinn. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 12:42:52
      Beitrag Nr. 3.208 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Aeneas: ISH ist für GSI Mittel zum Zweck, nämlich eine funktionierende Software für deren Shops bereit zu stellen, nicht mehr und nicht weniger. Dass ISH seine "verbesserter" oder richtiger "auf den Kunden GSI zugeschnittene" Software weiter am Markt verkauft, dürfte ja wohl unbestritten sein. Zudem macht der Umsatz, den ISH momentan erwirtschaftet, einen Bruchteil des Umsatzes von GSI aus - Peanuts eben. Besonders profitabel ist man dabei auch nicht.

      Die Intershop-Software ist/ wird die technologische Lunge des GSI Konzerns.

      Die lassen freiwillig keine anderen an die Stellknöpfe!


      Dazu muss man das Unternehmen nicht komplett besitzen. Macht ja auch keinen Sinn - wie sollen denn die bestehenden und potenziellen Kunden darauf reagieren? So, wie Du argumentierst, würde es ja darauf hinauslaufen, dass ISH sein Angebot für andere Kunden komplett einstellt. Dann hätte sich GSI für sehr viel Geld eine Entwicklungsabteilung ins Haus geholt. Das ist für mich nicht nachvollziehbar.


      Nein, so wie Du argumentierst missverstehen wir uns.

      Ob es an mir oder an Dir liegt, lassen wir am besten offen.

      Vielleicht ein Letztes:

      Ich habe nicht behauptet, dass GSI Intershop komplett besitzen will, wenn sie auf anderem Wege (sichere HV Mehrheiten; willfährige Vorstände) sicheren ("total controll") Zugriff auf die Stellschrauben bei Intershop haben.

      Auch Du ungläubiger Mailer müsstest nach den Ereignissen zur ao HV realsiert haben, wie sehr GSI hyperventiliert, wenn jemand der Verantwortlichen aus dem Intershop-Management wagt eine von ihnen abweichende Meinung zu haben.

      1 Million Stimmen Vorsprung sind für jemanden der "totale Kontrolle" beansprucht, nichts, auf das er bauen kann.
      Nichts fehlt dem GSI-Konzern so sehr wie eine eigene, leistungsstarke E-Commerce-Software. (--> und den Zugriff darauf, wie diese Software weiterentwickelt und an wen sie weitervertrieben wird; das sind signifikante Unterschiede zu den Rechten eines bloßen Lizenznehmers)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 13:03:49
      Beitrag Nr. 3.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.959.805 von Long56 am 01.02.11 11:55:29Hier wurde doch immer argumentiert, GSI müsse gar nichts mehr machen?

      Fakt ist, seit der letzten HV ist klar, GSI kann Intershop mit den 27,x% nicht kontrollieren - diese Annahme war also falsch ( hätte ich nicht mit gerechnet ).

      Nun ist die Frage, müssen die Intershop kontrollieren? Das kommt auf ihre Ziele an, über welche ich nur spekulieren kann! Es sieht aber danach aus, dass sie "müssen" und in Folge dessen müssen sie reagieren, sprich Anteile aufbauen! Das wiederum heißt haber nicht zwangsweise, dass GSI Intershop komplett übernehmen muß, vielleicht reichen ihnen die 50% - somit wäre ein ÜAngebot wieder nicht zwanghaft.

      Und übrigens, ignorierst Du einfach die Worte von der Roland Klaus Initiative, dass es Interessenten gibt?

      Wie oft habe ich das bei Intershop schon gehört? Bisher alles tote Hose! Und wie gesagt, der Erfolg Intershops wird in nächster Zeit maßgeblich vom GSI Auftrag/Aufträgen abhängig sein! Also nochmal - falls sich da ein Investor zwischen die Stühle setzt und sich mit GSI anlegt riskiert er eine Menge! Ein Rückzug GSI ( welcher zugegebenermassen unwahrscheinlich ist ) würde Intershop in kürzester Zeit den gesamten Cashbestand kosten - die weiteren Folgen wären nicht absehbar...

      250 neue Mitarbeiter verursachen allein Personalaufwand im Bereich von 15-16 Mio. Euro p.a. - falls die Weichen in diese Richtung gestellt wurden/sind/werden können wir nicht einfach wieder den "Intershop-ohne-GSI-Rückwärtsgang" einlegen, ohne dass dies dramatische Konsequenzen hätte.

      Noch dazu vergisst Du offensichtlich, dass ein Großteil der Belegschaft mit GSI wohl überhaupt kein Problem hat! Im Gegenteil, "Du" bist der "böse geldgierige Sack" - nicht GSI ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 13:11:07
      Beitrag Nr. 3.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.302 von eschinger am 01.02.11 13:03:49250 neue Mitarbeiter verursachen allein Personalaufwand im Bereich von 15-16 Mio. Euro p.a. - falls die Weichen in diese Richtung gestellt wurden/sind/werden können wir nicht einfach wieder den "Intershop-ohne-GSI-Rückwärtsgang" einlegen, ohne dass dies dramatische Konsequenzen hätte.

      Bleibe mal bitte auf dem Boden der Tatsachen.

      Intershop hat - Bakery mal rausgerechnet - 30-50 neue Programmierer eingestellt.

      Die Zahl 250 war nicht mehr als eine VV (Vogtsche Vision), von der Vogt später angeblich behauptet hat, er sei falsch verstanden worden. (Weil sich die Zahl auf einen viel längerem Zeitraum und auf eine bereits stark gewachsene Intershop beziehe.)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 13:50:20
      Beitrag Nr. 3.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.357 von Aeneas am 01.02.11 13:11:07Deshalb hatte ich ja geschrieben:

      falls die Weichen in diese Richtung gestellt wurden/sind/werden

      trotzdem würde ich größere Kapitalmengen nicht in Intershop investieren und schon garnicht um gegen GSI zu "pokern"! Allerdings soll es ja Leute mit größerer Risikobereitschaft durchaus geben...

      :keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 14:09:09
      Beitrag Nr. 3.212 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von mailerdaemon: ...


      Dazu muss man das Unternehmen nicht komplett besitzen. Macht ja auch keinen Sinn - wie sollen denn die bestehenden und potenziellen Kunden darauf reagieren? So, wie Du argumentierst, würde es ja darauf hinauslaufen, dass ISH sein Angebot für andere Kunden komplett einstellt. Dann hätte sich GSI für sehr viel Geld eine Entwicklungsabteilung ins Haus geholt. Das ist für mich nicht nachvollziehbar.



      Nein, so wie Du argumentierst missverstehen wir uns.


      Ob es an mir oder an Dir liegt, lassen wir am besten offen.


      Vielleicht ein Letztes:


      Ich habe nicht behauptet, dass GSI Intershop komplett besitzen will, wenn sie auf anderem Wege (sichere HV Mehrheiten; willfährige Vorstände) sicheren ("total controll") Zugriff auf die Stellschrauben bei Intershop haben.


      Auch Du ungläubiger Mailer müsstest nach den Ereignissen zur ao HV realsiert haben, wie sehr GSI hyperventiliert, wenn jemand der Verantwortlichen aus dem Intershop-Management wagt eine von ihnen abweichende Meinung zu haben.


      1 Million Stimmen Vorsprung sind für jemanden der "totale Kontrolle" beansprucht, nichts, auf das er bauen kann.

      Nichts fehlt dem GSI-Konzern so sehr wie eine eigene, leistungsstarke E-Commerce-Software. (--> und den Zugriff darauf, wie diese Software weiterentwickelt und an wen sie weitervertrieben wird; das sind signifikante Unterschiede zu den Rechten eines bloßen Lizenznehmers)


      Du hast vorher geschrieben:
      Und jetzt argumentieren hier einige, GSI sei nicht besonders auf den Rest der Firma aus
      Wo liegt der Unterschied dazu, ISH komplett zu besitzen?
      Und nochmal: Es kann sich doch kein anderer Kunde darauf einlassen, sich dem guten Willen GSIs auszuliefern. Wenn GSI bestimmt, an wen welches Feature verkauft wird und an wen nicht, kann ISH den Vertrieb einstellen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 14:19:49
      Beitrag Nr. 3.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.757 von mailerdaemon am 01.02.11 14:09:09Gibt es eigentlich eine Konkurenzsituation zwischen den Bestandskunden und GSI?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 15:07:01
      Beitrag Nr. 3.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.831 von soundgarden am 01.02.11 14:19:49Ja und nein - GSI vertreibt für viele Markenhersteller die Produkte über deren jeweiligen Shop; da wird es sicher auch Intershop-Kunden geben, die die gleichen Produkte anbieten. ISH ist aber in den USA, dem Heimatmarkt von GSI, relativ schwach auf der Brust.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 15:20:03
      Beitrag Nr. 3.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.757 von mailerdaemon am 01.02.11 14:09:09Und jetzt argumentieren hier einige, GSI sei nicht besonders auf den Rest der Firma aus
      Wo liegt der Unterschied dazu, ISH komplett zu besitzen?


      Um es in den ebenso einfachen wie eindeutigen Worten Bernhard Wöbkers zu formulieren:
      Michael Rubin will die "totale Kontrolle" über Intershop.

      Um es in meinen Worten zu formulieren:
      In der Bewertung dessen, was für die totale Kontrolle Intershops notwendig ist, dafür gibt es eine prä-ao HV-Zeit (ohne sichtbare Notwendigkeit für GSI den eigenen Stimmrechtsanteil zu erhöhen) und eine post-ao HV Zeit (mit dieser Notwendigkeit).
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 15:33:18
      Beitrag Nr. 3.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.627 von eschinger am 01.02.11 13:50:20trotzdem würde ich größere Kapitalmengen nicht in Intershop investieren und schon garnicht um gegen GSI zu "pokern"! Allerdings soll es ja Leute mit größerer Risikobereitschaft durchaus geben...

      Du sprichst jetzt von Froxy und seiner: Meine Frau, mein Thailand, mein Kautschuk-Ideologie?

      Ich würde sagen: Ein Versuch ist es wert, am Ende sind wir alle schlauer! ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 15:55:42
      Beitrag Nr. 3.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.960.302 von eschinger am 01.02.11 13:03:49"Du" bist der "böse geldgierige Sack" - nicht GSI

      Das ist mir tatsächlich vor Weihnachten erst richtig klar geworden. Deshalb setze ich ja jetzt auch auf die Karte 'GSI braucht ISH und will die Kontrolle'. ISH als eigenständige starker Software-AG habe ich mir abgeschrieben und sehe ich mittlerweile als nicht machbar (Historie, besondere Situation mit den Mitarbeitern, Vorstände). Allerdings sehe ich kein Untergangszenario wenn GSI sich zurückziehen sollte (müßte). Quelle-Pleite war nach meiner Einschätzung eine größere Bedrohung. Die Mitarbeiter kann man auch wieder abbauen, wenn der Auftraggeber fehlen sollte (was ich ebenfalls bezweifle, denn GSI wird noch sein Zeug abholen wollen auch ohne Kontrolle). Ich glaube auch nicht, dass es 250 werden, höchstens die Hälfte (die kriegen gar nicht so viele).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:14:57
      Beitrag Nr. 3.218 ()
      Und täglich grüßt das Ungetier.

      Da läuft doch was! Schaut euch mal die 1,92 Blöcke an.
      30 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:30:21
      Beitrag Nr. 3.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.961.404 von Aeneas am 01.02.11 15:33:18Ein Versuch ist es wert, am Ende sind wir alle schlauer

      trotzdem würde ich größere Kapitalmengen nicht in Intershop investieren

      die "größere Kapitalmenge" bezog sich auf den von Long56 immer wieder genannten Investor, welcher gegen GSI pokert! Selbst wenn ich die liquiden Mittel hätte, wär mir das Risiko zu hoch...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:31:46
      Beitrag Nr. 3.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.961.917 von Meran67 am 01.02.11 16:14:57Ab 15:20 Uhr sind das - einschließlich derjenigen zu 1,93€ - ganze 50k...:eek:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:35:09
      Beitrag Nr. 3.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.095 von Trebor73 am 01.02.11 16:31:46... und der Kurs sinkt und sinkt. Seit Wochen schon ... :yawn:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:36:27
      Beitrag Nr. 3.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.961.917 von Meran67 am 01.02.11 16:14:57Da muss was laufen (siehe Diskussion), also läuft auch was.
      Ob das GSI ist, die da kaufen? Ich glaube noch nicht. Eine entsprechende Stimmrechts-Pflichtmeldung würde mich vom Gegenteil überzeugen.
      Ich denke (im Gegensatz zu Eschinger, der keine Kapitalmengen in ISH gegen GSI investieren würde) da sind welche so verrückt (oder auch so clever).

      Wenn ich GSI schlucken möchte würde ich bei ISH beginnen. Das ist ein totsicherer Weg. Das ist auch die größte Schwachstelle bei GSI, deshalb die extreme Nervosität. Ich meine, dass sie die totale Kontrolle weniger benötigen um keine Konkurrenten an die Software zu lassen sondern eher dafür, um zu verhindern, dass ein Angreifer sie über ISH aushebelt.
      :look:
      20 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:37:59
      Beitrag Nr. 3.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.074 von eschinger am 01.02.11 16:30:21Selbst wenn ich die liquiden Mittel hätte, wär mir das Risiko zu hoch...

      Und wenn Du die liquiden Mittel hättest, um GSI zu schlucken? Wpürdest Du dann ein bischen sparen wollen? ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:38:19
      Beitrag Nr. 3.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.961.646 von Long56 am 01.02.11 15:55:42Allerdings sehe ich kein Untergangszenario wenn GSI sich zurückziehen sollte

      mein "Untergangszenario" bezog sich ausschließlich auf 250 neue Mitarbeiter, welche zum Großteil für GSI arbeiten würden! Sind es weniger entspannt sich die Situation natürlich, für's Ergenbis wär es totzdem extrem schädigend! So schnell wirst Du 50 Entwickler auch nicht wieder los. Ausserdem, wenn die mitten in der Entwicklung sind, dann brichst Du doch nicht alles wieder ab...

      Es gibt derzeit aber keinen Grund davon auszugehen, dass dieses Szenario eintrifft, deshalb lassen wir das mal gut sein...
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:41:04
      Beitrag Nr. 3.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.130 von Escapee am 01.02.11 16:35:09Wer verkauft diese Mengen für diesen Kurs :confused:
      Da kann ich mir eigentlich nur jemanden vorstellen, der schon viel hat und an sich selbst verkauft, um den Kurs zu drücken und die Altaktionäre rauszuschütteln.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:47:21
      Beitrag Nr. 3.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.149 von Long56 am 01.02.11 16:36:27Erstmal muß ich sagen, ich hab Dir bei diesem Posting einen grünen Daumen gegeben - war nicht beabsichtigt - bin auf den falschen Button gekommen - also bitte streichen :D

      Wenn ich GSI schlucken möchte würde ich bei ISH beginnen. Das ist ein totsicherer Weg. Das ist auch die größte Schwachstelle bei GSI, deshalb die extreme Nervosität. Ich meine, dass sie die totale Kontrolle weniger benötigen um keine Konkurrenten an die Software zu lassen sondern eher dafür, um zu verhindern, dass ein Angreifer sie über ISH aushebelt.

      Du glaubst, es gibt einen Irren, welcher GSI auf diesem Bewertungsniveau Übernehmen möchte?

      Und dass die über ISH anfangen - sorry da wett ich meine ganzen liquiden Mittel gegen :eek:;) ist ja völlig aus der Luft gegriffen und mehr als nur unwahrscheinlich.

      Und wenn Du die liquiden Mittel hättest, um GSI zu schlucken? Wpürdest Du dann ein bischen sparen wollen?

      Versteh den Satz nicht! Wo spare ich wann?
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:53:23
      Beitrag Nr. 3.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.247 von eschinger am 01.02.11 16:47:21Du glaubst, es gibt einen Irren, welcher GSI auf diesem Bewertungsniveau Übernehmen möchte?

      Ja eben! Das ist der Punkt. Wenn man also an GSI ran will oder muss (mal unterstellt), was würde Dir da denn strategisch einfallen? Abwarten bis die GSI Kurse mal von alleine fallen? Wie würdest Du angreifen, wenn Du eine feindliche Übernahme vor hättest?

      Natürlich ist das alles hypothetisch und wenn es diesen Interessenten nicht gibt, dann gegenstandslos. Aber versuche das nicht als Blödsinn oder abwegig darzustellen. So wird es häufig gemacht. Man sucht die Schwachstellen, wenn man was vor hat.
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:54:51
      Beitrag Nr. 3.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.247 von eschinger am 01.02.11 16:47:21Du glaubst, es gibt einen Irren, welcher GSI auf diesem Bewertungsniveau Übernehmen möchte?

      Der "Irre" arbeitet noch dran. :cool:

      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:54:58
      Beitrag Nr. 3.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.190 von Long56 am 01.02.11 16:41:04...man drückt nicht nur den Kurs, man treibt sogar volumenträchtig den maßgeblichen 90Tage-Schnitt (einige hier gehen von einem 30Tage-Schnitt aus, was sich mir bislang nicht erschlossen hat) nach unten: womöglich damit der Aufsatzpunkt für das kommende Ü-Angebot ab 15. April nicht zu hoch auffällt.

      GSI wird nicht zu diesen Kursen (>1,85 €) zukaufen, die Gründe wurden hinlänglich besprochen!

      Seid wachsam!

      Man kann in D nicht gezwungen werden, ein Ü-Angebot anzunehmen!

      ...und ein zu niedriges Ü-Angebot schon gar nicht...:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:57:00
      Beitrag Nr. 3.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.190 von Long56 am 01.02.11 16:41:04Wer verkauft diese Mengen für diesen Kurs

      @Aeneas
      Kann es sein, dass da Aktien abgesprochen über den Tisch gehen?
      Dann könnte es ja tatsächlich GSI sein, die jetzt die abgesprochenen Stücke übernehmen um dann in Kürze mit weit oberhalb von 30% Anteilen mit einer Meldung aufzuwarten. :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 16:59:28
      Beitrag Nr. 3.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.330 von tradernumberone am 01.02.11 16:54:58Man kann in D nicht gezwungen werden, ein Ü-Angebot anzunehmen!

      Hallo Trader!

      Ich antworte mal so:
      Niemand hat die Absicht ein Übernahmeangebot (unter 6.10€) anzunehmen! :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:01:40
      Beitrag Nr. 3.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.375 von Long56 am 01.02.11 16:59:28Korrigiere (Zeichensetzung und Inhalt):

      Niemand hat die Absicht, die Annahme eines Übernahmeangebotes auf Basis der momentanen Bewertung (egal ob 30 oder 90 Tage-Basis) in Erwägung zu ziehen!
      :look:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:03:03
      Beitrag Nr. 3.233 ()
      Zitat von Long56: Wer verkauft diese Mengen für diesen Kurs

      @Aeneas
      Kann es sein, dass da Aktien abgesprochen über den Tisch gehen?
      Dann könnte es ja tatsächlich GSI sein, die jetzt die abgesprochenen Stücke übernehmen um dann in Kürze mit weit oberhalb von 30% Anteilen mit einer Meldung aufzuwarten. :confused:


      Das schließe ich aus.

      Die bei GSI machen aus meiner Sicht viel Mist, aber sie sind keine juristischen Hasardeure. (Sie verkalkulieren sich nur manchmal.)

      Das vorausgeschickt:
      Die Verkaufsorders im Ask zwischen 1,92 und 1,93 stammen aus meiner Perspektive nicht von einem Privatanleger, sondern von einem Bankster (möglicherweise aber einem, der von einem Privatanleger beautragt wurde.)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:03:56
      Beitrag Nr. 3.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.330 von tradernumberone am 01.02.11 16:54:58GSI wird nicht zu diesen Kursen (>1,85 €) zukaufen, die Gründe wurden hinlänglich besprochen!

      obwohl fair, 7 Cent Aufschlag sollten aus strategischer Sicht (bzw. aus evt. Nachvergütungssicht)für GSI nicht mehr einen Hinderungsgrund darstellen, insbesondere wenn die Q4-Zahlen widererwartend sehr gut ausfallen würden...;)

      Entscheidend ist doch für uns Gebeutelten, dass man jetzt nicht noch die Nerven verliert und schmeißt. Deshalb: Am besten man lässt es sich jetzt erst einmal besorgen und schaut in Ruhe nach vorne.

      Ewig wird das miese Spielchen nicht mehr getrieben werden können. Sicher? Ganz sicher!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:05:06
      Beitrag Nr. 3.235 ()
      Zitat von Long56: Man kann in D nicht gezwungen werden, ein Ü-Angebot anzunehmen!

      Hallo Trader!

      Ich antworte mal so:
      Niemand hat die Absicht ein Übernahmeangebot (unter 6.10€) anzunehmen! :D



      :kiss:

      So soll es sein, so muss es bleiben!!!

      :D:cool::D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:07:56
      Beitrag Nr. 3.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.426 von tradernumberone am 01.02.11 17:05:06:cool: :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:09:37
      Beitrag Nr. 3.237 ()
      Zitat von Long56: Korrigiere (Zeichensetzung und Inhalt):

      Niemand hat die Absicht, die Annahme eines Übernahmeangebotes auf Basis der momentanen Bewertung (egal ob 30 oder 90 Tage-Basis) in Erwägung zu ziehen!
      :look:


      Da sprichst Du mit Sicherheit aber nur für sehr wenige hier; vielleicht sogar nur für Dich und Trader. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:11:26
      Beitrag Nr. 3.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.416 von tradernumberone am 01.02.11 17:03:56Am besten man lässt es sich jetzt erst einmal besorgen und schaut in Ruhe nach vorne.

      Du meinst die berühmte Berlichingen-Strategie? Hat was.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:14:33
      Beitrag Nr. 3.239 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Long56: Korrigiere (Zeichensetzung und Inhalt):

      Niemand hat die Absicht, die Annahme eines Übernahmeangebotes auf Basis der momentanen Bewertung (egal ob 30 oder 90 Tage-Basis) in Erwägung zu ziehen!
      :look:


      Da sprichst Du mit Sicherheit aber nur für sehr wenige hier; vielleicht sogar nur für Dich und Trader. ;)



      Mailer: Hast Du es in Deinem Leben bei der Aktienanlage schon mal mit der berühmten Berlichingen-Strategie probiert? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:24:22
      Beitrag Nr. 3.240 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von mailerdaemon: ...


      Da sprichst Du mit Sicherheit aber nur für sehr wenige hier; vielleicht sogar nur für Dich und Trader. ;)




      Mailer: Hast Du es in Deinem Leben bei der Aktienanlage schon mal mit der berühmten Berlichingen-Strategie probiert? :rolleyes:


      Nein, ich nicht, aber Trader scheint sich da auszukennen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:29:39
      Beitrag Nr. 3.241 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Aeneas: ...




      Mailer: Hast Du es in Deinem Leben bei der Aktienanlage schon mal mit der berühmten Berlichingen-Strategie probiert? :rolleyes:



      Nein, ich nicht, aber Trader scheint sich da auszukennen. :rolleyes:


      Und? Mal unterstellt Ihr habt dieselbe Performance bei Intershop, wer von Euch beiden wirkt zufriedener mit seinem Investment? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:40:30
      Beitrag Nr. 3.242 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von mailerdaemon: ...



      Nein, ich nicht, aber Trader scheint sich da auszukennen. :rolleyes:



      Und? Mal unterstellt Ihr habt dieselbe Performance bei Intershop, wer von Euch beiden wirkt zufriedener mit seinem Investment? :rolleyes:


      ich würde sagen, das kommt darauf an. Bei kleinen gewinnen bin ich wohl zufriedener, da ich den Schrott dann sehr schnell entsorge und mich befreie. ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 17:40:40
      Beitrag Nr. 3.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.312 von Long56 am 01.02.11 16:53:23Wenn man also an GSI ran will oder muss (mal unterstellt), was würde Dir da denn strategisch einfallen?

      Long, jedem seine Spekulation, ich halte es für völlig abwegig.

      Glaubst Du der GSI Kurs bricht ein und die GSI Investoren verkaufen ihren Aktien künstigst an einen Investor, weil jetzt irgendeiner GSI bei Intershop Steine in den Weg wirft? Du ich bin ziemlich sicher, ein Großteil der GSI investoren haben diese Meldung mit Intershop nur als Nebensache wahrgenommen!

      Diese Extreme Abhängigkeit Seitens GSI von Intershop ist reine Speku hier im Thread - dafür gibt es keinen Beweiß.

      Nochmal- ein reiner Finanzinvestor als "Dritter" geht bei Intershop ein ordentliches Risiko ein, sollte er gegen GSI wetten/druck ausüben. Ein 2. strategischer Investor kann ich mir schon ehr vorstellen, welcher es ebenfalls auf die Software abgesehen hat und auch gut ohne GSI kann! Da frag ich mich allerdings, wer sollte das sein? Da ist auf weiter Flur keiner zu sehen und dazu wurde vor nicht all zulanger Zeit von einem User hier im Thread Glas klar geschrieben, dass man sämmtliche Adressen abgeklappert hätte und ausser GSI niemand an einem Einstieg interessiert gewesen wäre! Weshalb sollte das jetzt plötzlich ( mit der nun viel schwierigeren Situation ) anderst sein?

      Dazu noch der Fakt, dass laut "Info" von damals auch z.B. eine Hybris zum Verkauft steht! Und ich sag jetzt mal, die Demandware bekommst Du sicherlich ebenfalls wesentlich einfacher als eine Intershop!
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 18:22:05
      Beitrag Nr. 3.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.761 von mailerdaemon am 01.02.11 17:40:30ich würde sagen, das kommt darauf an. Bei kleinen gewinnen bin ich wohl zufriedener, da ich den Schrott dann sehr schnell entsorge und mich befreie.

      Mit anderen Worten Trader. :rolleyes:

      Wenn ich sehe, wie oft Du Dich ärgerst bis dann endlich Deinen kleinen Gewinn hast....

      Alles andere als ein angemessenes KÄV.

      Mein Tipp. Probiere doch mal die Berlichingen-Strategie.

      Nur so aus Spaß oder wissenschaftlichem Interesse. Kostet Dich sicher nicht die Welt. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 18:37:51
      Beitrag Nr. 3.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.148 von Aeneas am 01.02.11 18:22:05Hätten die Jungs mal jemanden gefragt, der sich damit auskennt:


      dpa-AFX: 'HB': Finanzinvestor Apax will Call-Center-Tochter abstoßen
      HAMBURG (dpa-AFX) - Deutschlands fünftgrößter Call-Center-Betreiber D+S
      Europe will sich einem Zeitungsbericht zufolge von seinen Call- Centern trennen.
      Nach Informationen des 'Handelsblatts' (Mittwoch) möchte sich das Unternehmen
      auf das E-Commerce-Geschäft konzentrieren und sucht darum nach einem Käufer für
      seine 15 Call-Center mit rund 4300 Jobs. Das Call-Center-Geschäft von D+S war
      zuletzt rückläufig und kaum profitabel. Für eine Stellungnahme war D+S am
      Dienstag zunächst nicht zu erreichen.

      Die Strategie des Finanzinvestors Apax - Eigentümer von D+S -
      die Gruppe auszubauen, gilt damit als gescheitert.
      Nach der Übernahme für 500
      Millionen Euro im April 2008 hatte Apax zugesagt, weiteres Geld in zu
      investieren. Zudem hatte sich der Investor verpflichtet, mindestens 50 Prozent
      des Grundkapitals drei Jahre lang zu halten - die Frist läuft nun ab.

      Laut 'Handelsblatt'-Informationen will Apax nur noch am
      E-Commerce-Geschäft festhalten, das in der D+S-Tochter Netrada GmbH gebündelt
      ist. Sie gilt als Kandidatin für einen Börsengang.
      Der Erlös aus dem Verkauf der
      Call-Center solle in Netrada investiert werden./jum/DP/fn

      PS.

      Es war nur das Geld anderer Leute, das versenkt wurde. Für die Verantwortlichen dürfte es sich natürlich trotzdem gelohnt haben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 18:39:15
      Beitrag Nr. 3.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.148 von Aeneas am 01.02.11 18:22:05Wenn ich sehe, wie oft Du Dich ärgerst bis dann endlich Deinen kleinen Gewinn hast....

      Und das gibt es nur bei ISH. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 18:47:03
      Beitrag Nr. 3.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.962.764 von eschinger am 01.02.11 17:40:40Um nicht falsch verstanden worden zu sein, hier ganz deutlich:

      Meine Spekulation ging in die Richtung, dass GSI selbst definitiv auch ein Übernahmekandidat ist. Der potenzielle Übernehmer von GSI hat nichts mit den derzeitigen Aktionären zu tun, im Gegenteil. Der hätte zum Ziel, GSI 'freundlich' zu übernehmen (d.h. vertrauensvolle Gespräche mit Rubin u.Co) oder auch 'feindlich' (d.h. Aufkauf von GSI-Anteilen gegen den Widerstand von GSI). In beiden Fällen ist jedes direkte oder indirekte Druckmittel willkommen. In beiden Fällen ist auch wünschenswert, die momentane Bewertung von GSI zu relativieren. Das Geschäft der Relativierung der GSI-Bewertung wird dann schon der GSI-Übernehmer betreiben. Da brauchen die GSI-Aktionäre nicht erst hier in unser Bord zu schauen. Und um dieses Geschäft betreiben zu können ist jede Schwächung von GSI wünschenswert. Ein strategische 5..10% Position in Intershop kann zumindest nicht schaden und ist Peanuts wenn man GSI bekommen will.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 19:41:56
      Beitrag Nr. 3.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.383 von Long56 am 01.02.11 18:47:03Ein strategische 5..10% Position in Intershop kann zumindest nicht schaden und ist Peanuts wenn man GSI bekommen will.

      Gehen wir mal davon aus es ist so, dann ist das trotzdem alles sehr weit her geholt und hat derzeit überhaupt null Ansatzpunkte.

      Der Handel ist in letzter Zeit merkwürdig! Geb ich zu... Einerseits Bereitschaft größere Positionen zu verkaufen, andererseits steht auch einer da und hält dankend die Hand auf - ohne weitere Info's derzeit für mich nicht einschätzbar!

      Das Risiko nach unten schein aktuell begrenzt - sicher ist aber wie immer nüschts.

      Wer sich Gestern den Kurs von CHEN99 angeschaut hat, weiß weshalb zehnfache Kontrolle und Verteilung des Risikos absolute Priorität genießt. Hatte meine längere Zeit gehaltenen Anteile zum Neujahr veräußert, da die vergangenen Monate jeglicher Anstieg umgehend und kompromisslos abgewürgt wurde! Man hat hier ganz klar den Großaktionären Zeit gelassen, ihre Bestände in den Markt zu verkaufen :rolleyes::mad:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 22:52:59
      Beitrag Nr. 3.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.302 von Aeneas am 01.02.11 18:37:51Die Strategie des Finanzinvestors Apax - Eigentümer von D+S - die Gruppe auszubauen, gilt damit als gescheitert.

      :D
      Die Perle des Unternehmens war wohl nur Heycom. :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.02.11 23:21:42
      Beitrag Nr. 3.250 ()
      Zitat von Escapee: Oder Dir schon Schürfrechte am Salar de Uyuni gesichert?

      :laugh:

      Da kommt er zu spät! Die Sachsen waren schneller. (Und Asbeck lauert auch schon.) :p
      http://www.lithium.tu-freiberg.de/Potosi/potosi.html

      Off topic:

      01.02.2011 18:42
      Solarworld steigt in die Lithium-Förderung ein

      Das Bonner Photovoltaikunternehmen Solarworld steigt in die Lithium-Förderung ein. Im Erzgebirge habe sich der Konzern Rechte gesichert, berichtete die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" (Mittwoch). In zwei bis drei Jahren könne die Förderung beginnen, sagte der Vorstandsvorsitzende Frank Asbeck dem Blatt....
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19243199…
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 08:46:28
      Beitrag Nr. 3.251 ()
      Zitat von Escapee:
      Zitat von Escapee: Oder Dir schon Schürfrechte am Salar de Uyuni gesichert?

      :laugh:

      Da kommt er zu spät! Die Sachsen waren schneller. (Und Asbeck lauert auch schon.) :p
      http://www.lithium.tu-freiberg.de/Potosi/potosi.html

      Off topic:

      01.02.2011 18:42
      Solarworld steigt in die Lithium-Förderung ein

      ....

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19243199…


      Dann sollte ich wohl bei Solarworld einsteigen - dan wäre ich bei "Lithium" und gleichzeitig bei erneuerbaren Energien dabei...:look:

      VG Trebor
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:49:55
      Beitrag Nr. 3.252 ()
      :(

      http://store.fiat.com/ - Shop is currently closed
      http://store.alfaromeo.com/ - Shop is currently closed
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 09:58:22
      Beitrag Nr. 3.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.963.810 von eschinger am 01.02.11 19:41:56Gehen wir mal davon aus es ist so, dann ist das trotzdem alles sehr weit her geholt und hat derzeit überhaupt null Ansatzpunkte.

      Der Handel ist in letzter Zeit merkwürdig! Geb ich zu... Einerseits Bereitschaft größere Positionen zu verkaufen, andererseits steht auch einer da und hält dankend die Hand auf - ohne weitere Info's derzeit für mich nicht einschätzbar!


      Esche, ich will nicht behaupten, dass das Szenario derzeit so läuft. Ich lese das auch nicht aus dem momentanen Handelsverlauf heraus. So gesehen bin ich da genau so blind wie Du. Weitere Infos können das nur aufklären.

      Was ich aussagen will ist aber, dass GSI damit rechnen muss. Es ist eine Schwachstelle. Selbst wenn das Szenario eines GSI-Übernehmers, der sich dann auch die GSI-Aktivitäten mit ISH anschaut, nur bei 5% liegen sollte - GSI muss diese Schwachstelle beseitigen um das Eintreten der 5% zu verhindern. Sagen wir es ist eine Sicherheitslücke.

      Wir beide können darüber streiten, ob das so oder anders ist bzw. kommen wird. Ich meine immer, GSI kann sich dieses Philosophieren nicht leisten sondern muss (sollte) handeln. D.h. sie müssen bei ISH Nägel mit Köpfe machen und können sich nicht zurücklehnen für beliebige Zeiten und mit ihren 27% mal hoffen, dass sie den gewünschten Einfluß auf ISH behalten. Nein, dass können sie sich nicht leisten (bzw. riskieren). Das ist der Punkt meiner Aussagen hier, nicht dass ich gerade einen GSI-Übernehmer 'sehe', der bei ISH massiv einsteigt, um GSI zu schwächen. :look:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 12:16:26
      Beitrag Nr. 3.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.966.400 von Long56 am 02.02.11 09:58:22Dass GSI handeln muß, denke ich auch!

      Frage ist, wie wird das aussehen? 95% zu bekommen ist fast unmöglich. Vielleicht peilen sie zumindest Kurz- bis Mittelfristig die 50% an.

      Ob das für uns so toll ist, weiß ich nicht! Da wird's kein "riesen" Angebot geben...

      20% der Anteile bekommen die für 30% Aufschlag
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 12:35:41
      Beitrag Nr. 3.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.967.471 von eschinger am 02.02.11 12:16:2620% der Anteile bekommen die für 30% Aufschlag

      Na immerhin. Da muss ne alte Oma lange für stricken.

      Mir fällt nach längerer Abwesenheit auf, dass es aktuell gute Möglichkeiten gibt, im Bereich von 1,90 einzusteigen. Da scheint jemand die Geduld (oder den Glauben) nicht zu haben, auf den 30% Aufschlag zu warten und gibt seit Tagen sein Material in den Markt.

      Wenn das Paket gross genug ist, und unbedingt an den Mann/Frau gebracht werden soll, kann man mit mir darüber reden. Irgendwo zwischen 1,70 und 1,85 ließe sich sicher etwas arangieren.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 12:53:45
      Beitrag Nr. 3.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.967.613 von INTERSHOP27 am 02.02.11 12:35:41Mir fällt nach längerer Abwesenheit auf, dass es aktuell gute Möglichkeiten gibt, im Bereich von 1,90 einzusteigen. Da scheint jemand die Geduld (oder den Glauben) nicht zu haben, auf den 30% Aufschlag zu warten und gibt seit Tagen sein Material in den Markt.

      Wenn das Paket gross genug ist, und unbedingt an den Mann/Frau gebracht werden soll, kann man mit mir darüber reden. Irgendwo zwischen 1,70 und 1,85 ließe sich sicher etwas arangieren.


      Ein gefrusteter Aktionär, der nach langem Warten offensichtlich "jetzt und sofort" seinen Komplettbestand verscherbelt.
      Ich gehe davon aus, dass sich der Aktienkurs wieder (deutlich) erholen wird, sobald der Aktionär ex ist und fertig hat.

      Dementsprechend habe ich seit Montag wieder Aktien zugekauft (ca. 40k) und werde weiter aufstocken, sollten die Abgaben anhalten.

      Ich hoffe meine Jenenser Familie freut sich. ;)

      Kleiner Hinweis zur Wortbedeutung:

      Wer ist ein Jenaer? Und wer darf sich als Jenenser bezeichnen? Regionalforum-Moderator Ronny Fieber: „Ein Jenaer lebt in Jena, wo hingegen ein Jenenser in Jena lebt und auch in Jena geboren wurde.“

      Alexander Förster, Mitglied des Regionalforum Jena, ergänzt: „Es gibt eine verschärfte Form dieser Unterscheidung: Jenenser darf sich nur der nennen, der in Jena geboren wurde und dessen Eltern auch in Jena das Licht der Welt erblickten.“ Also quasi die Ureinwohner unserer Stadt. „Dies stammt vermutlich aus der Zeit, als aus allen Teilen der Republik Programmierer und Aktionäre für Intershop nach Jena geholt wurden.“
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 13:04:21
      Beitrag Nr. 3.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.967.733 von Aeneas am 02.02.11 12:53:45Entsprechende "Unterscheidungen" kennen u.a. auch die Hamburger:

      da werden die "nicht eingeborenen" in Hamburg lebenden Einwohner als "Quiddjes" bezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 14:30:26
      Beitrag Nr. 3.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.967.471 von eschinger am 02.02.11 12:16:26esche, ich hoffe, es hat dich nicht erwischt :eek:

      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 14:38:15
      Beitrag Nr. 3.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.448 von rioja94 am 02.02.11 14:30:26esche, ich hoffe, es hat dich nicht erwischt

      Ich bitte Dich. So eine Frage grenzt an Eschphemie.
      Esche ist ein absoluter Vollprofi.

      Absolute Vollprofis machen niemals Verlust.

      Sonst könnten sie anderen ja auch nicht immer so apodiktisch erzählen, wie viel eine Aktie wirklich wert ist. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 14:39:39
      Beitrag Nr. 3.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.448 von rioja94 am 02.02.11 14:30:26Liest Du bitte noch einmal die Thread-Überschrift?

      Danke! :kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 14:44:27
      Beitrag Nr. 3.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.540 von Escapee am 02.02.11 14:39:39hab dich nicht so mädchenhaft ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 15:58:56
      Beitrag Nr. 3.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.967.733 von Aeneas am 02.02.11 12:53:45Das Intershop-Konzept des "Family-Business" scheint jetzt auch auf EU-Ebene Nachahmer zu finden:

      Zu viel Erfolg könnte für Deutschland zum Problem werden: Die EU-Kommission plant laut der Wochenzeitung "Die Zeit", Staaten mit hoher Wettbewerbsfähigkeit zu zügeln, um die Wirtschaftskraft der einzelnen Länder anzugleichen.

      Sehr weise, wenn man wirtschaftlichen Erfolg von vornherein auf ein Maß begrenzt, das Probleme mit Neidern vermeidet.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 16:11:53
      Beitrag Nr. 3.263 ()
      GSI Commerce to Announce Fiscal 2010 Fourth Quarter and Full Year Operating Results on February 9, 2011

      http://www.gsicommerce.com/news_events/news_releases/gsi_com…
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 16:15:14
      Beitrag Nr. 3.264 ()
      Zitat von Escapee: Liest Du bitte noch einmal die Thread-Überschrift?

      Danke! :kiss:


      Ich finde die Darstellung von Vtion durchaus am richtigen Platz hier.

      Handelt es sich mit Vtion doch um ein Unternehmen, das häufig genug als substanzstarker, werthaltiger und chancenreicher Outperformer im Vergleich zu Intershop dargestellt wurde.

      Dann ist es doch passend, wenn hinterher das ganze Bild gepostet wird.

      Es gibt Unternehmen, die sind aufgetakelt und die kann man eine Weile sehr erfolgreich halten, bis irgend wann jemand näher unter den Lack schaut und nur schreit "Uuaahhh" und es gibt Unternehmen wie Intershop, bei denen das Management prinzipiell keine Beauty-Produkte aufträgt, obwohl etwas dezentes Make Up Wunder wirken könnte.

      Als Anleger sollte man sich der unterschiedlichen Chancen-Risiko-Profile dieser AG-Typen bewusst sein.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 17:14:45
      Beitrag Nr. 3.265 ()
      Hallo und einen schönen Abend. Der Aufkäufer auf Xetra hat wohl seit 14.30 Feierabend gemacht. Hat alles zu 1,90-1,92 aufgekauft. Ist ja noch keine dringliche Eile geboten. Um noch mal über GSI zu spekulieren ich traue denen auch zu gar keinen Plan zu haben. Wenn man sieht wie z. Bsp, Quelle , Karstadt und viele große Unternehmen geführt wurden und ich aus meiner Umgebung auch sehe wie und von was für Flachpfeiffen Unternehmen geführt wurden und werden traue ich heute jedem alles zu. Herr Rubin und seine Führungscrew haben ihr Schäfchen doch im Trockenen egal was passiert. Selbst erlebt bei einer großen Möbelkette die Chefs nur Geld aus der als Holding geführten Unternehmen rausgezogen und auf Fuerteventura in Immobilien angelegt. Dann sukzessive die einzelnen Häuser dicht gemacht.Auch wenn viele jetzt denken ich bin bescheuert GSI und das kann man nicht vergleichen der Dilletantismus kennt keine Grenzen. Selbst wenn Herr Rubin sagt er will die totale Kontrolle von Intershop aber wie ernst er das meint und ob überhaupt weiß doch keiner. Bis jetzt war das Vorgehen insgesamt von GSI nicht gerade sorgfältig geplant und eher dilletantisch. Vielleicht sagen die sich was solls laß die Aktionäre mal machen und dann schauen wir weiter. Bis jetzt ist bei denen doch nichts angebrannt. 2 Aufsichträte und einen ihnen wohl gesonnenen Vorstand Herz was willst du mehr. Ich denke oft vermutet man große Pläne hinter bestimmten Dingen und am Ende ist es nichts als heiße Luft. Ich möchte ja auch keine heiße Luft sondern Substanz in der Geschäftsentwicklung und in den kommunizierten Dingen seitens Intershop. Möcht einfach nur warnen immer irgend einen Plan hinter bestimmten Dingen zu sehen. Manchmal gibts nämlich gar keinen obwohl man sich das gar nicht vorstellen kann. Gruß Stonder
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 17:22:02
      Beitrag Nr. 3.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.448 von rioja94 am 02.02.11 14:30:26:D

      verkauf zu 10,50 irgendwann Mitte Dezember

      wie Aphrodite's Nachwuchs schon sagte - bin doch Profi ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 17:39:22
      Beitrag Nr. 3.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.968.521 von Aeneas am 02.02.11 14:38:15Absolute Vollprofis machen niemals Verlust

      :yawn: soll ich dir jetzt nen Link posten, in welchem ich schon vor 3 Wochen geschrieben habe, dass ich die Position veräußert hab? ;)

      Es gab in den gesamten Interviews, EK-Forum, Q-Berichte keinerlei Anhaltspunkte für die vor zwei Tagen veröffentlichte Ad-hoc!

      Der einzigste Anhaltspunkt und auch der Grund meines Verkaufs war das Orderbuch! Alle größeren Orders, welche auf der BID Seite aufgetaucht sind, wurden innerhalb kürzester Zeit bedient! Das ging auch über einen längeren Zeitraum.

      Der CEO hat kürzlich erst die Lock-up Frist verlängert - also auch da keine Anzeichen für schlechte Geschäfte! Allerdings sind chinesische Großaktionäre, welche bereits vor IPO an Bord waren ausgestiegen...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 18:28:32
      Beitrag Nr. 3.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.969.975 von eschinger am 02.02.11 17:39:22 soll ich dir jetzt nen Link posten, in welchem ich schon vor 3 Wochen geschrieben habe, dass ich die Position veräußert hab?

      Hätt ich das nicht gelesen, hätt ich nicht Vollprofi geschrieben oder zumindest ein "mutmaßlich" davor gesetzt. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.11 18:51:35
      Beitrag Nr. 3.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.970.381 von Aeneas am 02.02.11 18:28:32ja sorry, "Vollprofi" is ja wohl schon ein Wink mit dem Zaunpfahl!

      erst neulich hatten wir mal die Diskussion - diese ganzen Werte sind reine Zocks! Da hät ich auch nicht in eine 5ab, eine frg oder nichtmal in eine D+S dürfen.

      Was die wursteln weißt "Du" einfach nicht! Zusätzlich, wenn Du nicht gerade zufällig aus der gleichen Banche kommst, kannst Du diesen Markt auch nur bedingt einschätzen usw.

      nicht zu vergessen die Problematik, dass andere, dem Unternehmen näher stehende Personen einfach immer mehr wissen und ihre Stücke bereits frühzeitig in den Markt drücken - naja was willst machen, so is Börse...
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 09:18:46
      Beitrag Nr. 3.270 ()
      Avatar
      schrieb am 03.02.11 23:19:21
      Beitrag Nr. 3.271 ()
      Ruhig hier. Der Kurs wird langsam zum Kaufkurs und alle schauen sich gebannt den Chart mit den sich abwärts bewegenden Zuckungen an. Die Umsätze sind ja dünn, dann geht bestimmt noch etwas runter aber ehrlich gesagt: ich werde langsam nervös. Für 1,80 kaufen und bei 2,20 nochmal die Haltefrist der Aktien überprüfen, muß keine schlechte Idee sein.
      Viele Grüße
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.02.11 14:26:11
      Beitrag Nr. 3.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.980.000 von klaro94 am 03.02.11 23:19:21wobei ein real existierender weisser ritter sich die gut 50 tsd bis 1,92 schni-schna-schnappen wuerde, um dann weiter auf abgabewillige zu warten ...
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 11:27:03
      Beitrag Nr. 3.273 ()
      INTERSHOP - Sind das potentielle Kaufkurse?
      von Alexander Paulus
      Montag 07.02.2011, 11:13 Uhr

      ...Kurzfristig besteht in der Aktie von Intershop einiges Aufwärtspotential. Eine Rally in Richtung 2,31 Euro ist möglich. Sollte es zu einem dynamischen Aufbruch über diese Marke kommen, wäre mittelfristig sogar eine Rally in den Bereich um 4,05 Euro möglich....

      http://www.godmode-trader.de/nachricht/INTERSHOP-Sind-das-po…

      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:19:26
      Beitrag Nr. 3.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.451 von Escapee am 07.02.11 11:27:03Im 3-Monatschart legt Infineon 33% zu, während Intershop 10% VERLIERT! Da kaufe ich doch lieber IFX. Ich denke, da geht es noch einige Zeit weiter so aufwärts wie bisher!:lick:

      VG Trebor
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 12:28:26
      Beitrag Nr. 3.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.828 von Trebor73 am 07.02.11 12:19:26Im 3-Monatschart legt Infineon 33% zu, während Intershop 10% VERLIERT! Da kaufe ich doch lieber IFX. Ich denke, da geht es noch einige Zeit weiter so aufwärts wie bisher!

      Moin.

      Kennst Du Poppers: "Das Elend des Historizismus"?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 13:20:45
      Beitrag Nr. 3.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.993.898 von Aeneas am 07.02.11 12:28:26NEIN!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 13:32:28
      Beitrag Nr. 3.277 ()
      Zitat von Trebor73: NEIN!!:confused:



      Dann lies das mal und lass uns hinterher drüber sprechen, ob das mit dem Interpolieren so einfach ist wie Du denkst und auf aktuellem Kursniveau ein Tausch von Infineon in Intershop nicht die weitaus bessere, weil chancenreichere (und risikoärmere) Alternative ist. ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 14:39:44
      Beitrag Nr. 3.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.373 von Aeneas am 07.02.11 13:32:28weil chancenreichere (und risikoärmere) Alternative ist.

      Dises Papier im Verhältnis 3:1 mit Aspirin im Mörser zerstampft und in tablettenform zweimal täglich vor den Mahlzeiten eingenommen soll den Blutdruck erheblich senken und schwere Schlaganfallpatienten dabei helfen wieder ein normales langweiliges Leben zu führen.
      Desweiteren laufen gerade Laborstudien. Man will dieses Papier zur Chemo dazugeben um das Wachstum von Krebs zu bekämpfen. Erste Probantenversuche haben gezeigt das er das Wachstum nicht nur verlangsamt, sondern auch noch schrumpft!;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 14:50:04
      Beitrag Nr. 3.279 ()
      Zitat von soundgarden: weil chancenreichere (und risikoärmere) Alternative ist.

      Dises Papier im Verhältnis 3:1 mit Aspirin im Mörser zerstampft und in tablettenform zweimal täglich vor den Mahlzeiten eingenommen soll den Blutdruck erheblich senken und schwere Schlaganfallpatienten dabei helfen wieder ein normales langweiliges Leben zu führen.
      Desweiteren laufen gerade Laborstudien. Man will dieses Papier zur Chemo dazugeben um das Wachstum von Krebs zu bekämpfen. Erste Probantenversuche haben gezeigt das er das Wachstum nicht nur verlangsamt, sondern auch noch schrumpft!;)



      Dafür, dass Du Dir alle Alternativen genommen hast, scheinst Du noch ziemlich gut drauf sein?! ;)

      "Amor fati Soundi!", hätte Dir Nietzsche empfohlen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 14:59:15
      Beitrag Nr. 3.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.857 von Aeneas am 07.02.11 14:50:04Was meinst du wie hoch müßte der Kurs sein, um nur für dich eine ausreichende Entschädigung für die letzten Jahre zu bekommen?
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 15:30:03
      Beitrag Nr. 3.281 ()
      Zitat von soundgarden: Was meinst du wie hoch müßte der Kurs sein, um nur für dich eine ausreichende Entschädigung für die letzten Jahre zu bekommen?


      Grob geschätzt und Naturaldividenden nicht mitgereichnet: 24,85 EUR ohne Spesen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.11 17:29:45
      Beitrag Nr. 3.282 ()
      Zitat von soundgarden: weil chancenreichere (und risikoärmere) Alternative ist.

      Dises Papier im Verhältnis 3:1 mit Aspirin im Mörser zerstampft



      Inzwischen kriegt man doch 4 ISH2 für 1 IFX!

      Da stimmt das Verhältnis doch nicht mehr.:(
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 10:57:57
      Beitrag Nr. 3.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.994.373 von Aeneas am 07.02.11 13:32:28und auf aktuellem Kursniveau ein Tausch von Infineon in Intershop nicht die weitaus bessere, weil chancenreichere (und risikoärmere) Alternative ist. ;)

      Da hast Du zweifelsfrei Recht. Mein Problem ist nur, dass wenn ich IFX tauschen würde in ISH, meine ISH-Anteile sich mittlerweile glatt mehr als verdoppeln würden. Ich wäre dann schon ziemlich ungesund in ISH überinvestiert (Diversifikation!). Und wenn ich dann noch die von mir erwarteten mittelfristigen ISH-Kurse berücksichtige (irgendwo zwischen godmode 4.05 und der TN1-Marke bzw. sogar darüber :)), dann käme schnell der Zeitpunkt, wo ich verkaufen müßte :rolleyes:. Ich will mich aber nicht selbst zwangsliquidieren und dann traurig hinterherschauen, wenn der Kurs noch weiter läuft.

      Aber wenn ich mit Cash gerade überlegen würde, ob jetzt IFX oder ISH und in beiden noch nicht investiert, dann würde ich tatsächlich mindestens 80% in ISH geben.

      Wenn ich ein überwiegend trade-orientierter Investor wäre und sowohl IFX als auch ISH hätte (was ich tatsächlich habe), dann würde ich Deiner Empfehlung sofort folgen.
      :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 11:29:53
      Beitrag Nr. 3.284 ()
      Zitat von Long56: und auf aktuellem Kursniveau ein Tausch von Infineon in Intershop nicht die weitaus bessere, weil chancenreichere (und risikoärmere) Alternative ist. ;)

      Da hast Du zweifelsfrei Recht.
      ...
      Wenn ich ein überwiegend trade-orientierter Investor wäre und sowohl IFX als auch ISH hätte (was ich tatsächlich habe), dann würde ich Deiner Empfehlung sofort folgen.
      :look:



      Sollte ich dann nicht wenigstens noch die IFX-Dividende mitnehmen!? Das sind zwar nur "Sparkonto-Zinsen", aber vielleicht auch mehr, wenn man den "Zeitfaktor" berücksichtigt!:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 11:38:28
      Beitrag Nr. 3.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.357 von Long56 am 08.02.11 10:57:57Da hast Du zweifelsfrei Recht. Mein Problem ist nur, dass wenn ich IFX tauschen würde in ISH, meine ISH-Anteile sich mittlerweile glatt mehr als verdoppeln würden. Ich wäre dann schon ziemlich ungesund in ISH überinvestiert (Diversifikation!). Und wenn ich dann noch die von mir erwarteten mittelfristigen ISH-Kurse berücksichtige (irgendwo zwischen godmode 4.05 und der TN1-Marke bzw. sogar darüber ), dann käme schnell der Zeitpunkt, wo ich verkaufen müßte . Ich will mich aber nicht selbst zwangsliquidieren und dann traurig hinterherschauen, wenn der Kurs noch weiter läuft.

      Für ein solches (Luxus-)Problem gibt es eine ebenso elegante wie simple Lösung:

      Du hältst Dein Investment nominal oder relativ (in Prozentsatz zu Deinem gesamten Vermögen/ Portfolio) konstant, indem Du prozentual so viele Aktien verkaufst wie der Kurs ansteigt (bei nomineller Konstanz bzw. etwas weniger als der prozentuale Anstieg bei Konstanz des Investments im Verhältnis zum dann steigenden Gesamtvermögen).

      Du bleibst dann bei steigenden Kursen also immer mindestens in Höhe Deiner Ausgangsposition investiert, erhältst bei steigendem Kursen aber kontinuierlich Auszahlungen auf Dein Anfangsinvestment (die Du dann gegebenenfalls zur Diversifikation nutzen kannst).

      Kann es sein, dass wir diese Problemstellung bei Intershop schon lange nicht mehr hatten, dass uns die simple Lösung so fremd erscheint? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 12:09:52
      Beitrag Nr. 3.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.738 von Aeneas am 08.02.11 11:38:28Kann es sein, dass wir diese Problemstellung bei Intershop schon lange nicht mehr hatten, dass uns die simple Lösung so fremd erscheint?

      Das ist wohl wahr. Aber vielleicht ändert sich das auch bald. Keine Situation an der Börse ist dauerhaft (auch wenn das bei ISH momentan so erscheinen mag). Die Wahrscheinlichkeit des 'Ausbruches' des ISH-Kurses nach unten halte ich für extrem gering. Damit bleibt die einzige offene Frage: Wann (und nicht ob) bricht der ISH-Kurs nach oben aus?

      Du hältst Dein Investment nominal oder relativ (in Prozentsatz zu Deinem gesamten Vermögen/ Portfolio) konstant, indem Du prozentual so viele Aktien verkaufst wie der Kurs ansteigt (bei nomineller Konstanz bzw. etwas weniger als der prozentuale Anstieg bei Konstanz des Investments im Verhältnis zum dann steigenden Gesamtvermögen).

      Ja das wäre ein Ansatz, dem ich aber nicht folge. Ich kaufe nach einer strategischen Entscheidungsfindung, bin dann wenig nervös und verkaufe wenn sich die Situation/Einschätzung dramatisch geändert hat vollständig oder auch nur teilweise, falls die Einschätzung bleibt, aber sich die Diversifizierung verbiegt (der Teil des Portfolios zu hoch wird). Das Eintreffen des zweiten Ereignisses versuche ich zu vermeiden. Damit war ich bis jetzt ganz gut beraten. Hätte ich bei IFX nach der von Dir beschriebenen Methodik gehandelt, hätte ich nicht die derzeitig sehr erfreuliche Depotposition aufgebaut. Wäre ich ähnlich wie mailer, hätte ich IFX schon 10 bis 20 Mal komplett verkauft gehabt (bei Kursen, die man aus jetziger Sicht nicht mehr trauen würde, hier zu posten).

      Und bedenke auch, dass die obige Strategie sich relativiert mit der absoluten Masse der eingesetzten Mittel. Kleine Käufe/Verkäufe rechnen sich schlechter wegen der andauernd anfallenden Ordergebühren. Das ist die Tragik, dass für die meisten Menschen ein direktes Agieren an der Börse ausgeschlossen bleibt bzw. nicht sinnvoll ist (mangels Masse) und die Basis dafür, dass Fonds und Fondsmanager auch im Internetzeitalter weiter benötigt werden, wenn auch prozentual viel in ihren Händen kleben bleibt (egal ob Gewinn oder Verlust).
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 12:16:58
      Beitrag Nr. 3.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.000.652 von Trebor73 am 08.02.11 11:29:53Sollte ich dann nicht wenigstens noch die IFX-Dividende mitnehmen!? Das sind zwar nur "Sparkonto-Zinsen", aber vielleicht auch mehr, wenn man den "Zeitfaktor" berücksichtigt!:)

      Es ist eigentlich egal ob Ex-Dividende oder vorher. Der Kurs wird ja nach Ausschüttung unter Einpreisung der Ex-Dividende gebildet, sollte also gleich bleiben (ohne weitere Einflüsse), ob Du vorher oder danach verkaufst (dann Aktienerlös und Dividende zusammengerechnet). Viel größeren Einfluß auf die Richtigkeit oder den Fehler Deiner Entscheidung wird der weitere Handelsverlauf sein, zumal die Dividende klein und die Volatilität recht hoch sind.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 12:19:35
      Beitrag Nr. 3.288 ()
      Zitat von Long56: Kann es sein, dass wir diese Problemstellung bei Intershop schon lange nicht mehr hatten, dass uns die simple Lösung so fremd erscheint?

      Und bedenke auch, dass die obige Strategie sich relativiert mit der absoluten Masse der eingesetzten Mittel. Kleine Käufe/Verkäufe rechnen sich schlechter wegen der andauernd anfallenden Ordergebühren. Das ist die Tragik, dass für die meisten Menschen ein direktes Agieren an der Börse ausgeschlossen bleibt bzw. nicht sinnvoll ist (mangels Masse) und die Basis dafür, dass Fonds und Fondsmanager auch im Internetzeitalter weiter benötigt werden, wenn auch prozentual viel in ihren Händen kleben bleibt (egal ob Gewinn oder Verlust).



      Das ist genau der Punkt, weshalb ich dieser Strategie nicht folgen kann, obwohl ich sie sehr einleuchtend finde!:(
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 12:26:20
      Beitrag Nr. 3.289 ()
      Zitat von Trebor73:
      Zitat von Long56: Kann es sein, dass wir diese Problemstellung bei Intershop schon lange nicht mehr hatten, dass uns die simple Lösung so fremd erscheint?

      Und bedenke auch, dass die obige Strategie sich relativiert mit der absoluten Masse der eingesetzten Mittel. Kleine Käufe/Verkäufe rechnen sich schlechter wegen der andauernd anfallenden Ordergebühren. Das ist die Tragik, dass für die meisten Menschen ein direktes Agieren an der Börse ausgeschlossen bleibt bzw. nicht sinnvoll ist (mangels Masse) und die Basis dafür, dass Fonds und Fondsmanager auch im Internetzeitalter weiter benötigt werden, wenn auch prozentual viel in ihren Händen kleben bleibt (egal ob Gewinn oder Verlust).



      Das ist genau der Punkt, weshalb ich dieser Strategie nicht folgen kann, obwohl ich sie sehr einleuchtend finde!:(



      Letzeres würde ich als Argument nicht gelten lassen.

      Jeder sollte in der Lage sein einen Broker zu finden, der außerbörslichen Handel zu Fixpreisen < 10 Euro ermöglicht.

      Depotüberträge sind in Deutschland generell kostenlos.

      (Und manche Broker zahlen sogar Boni, wenn man die Aktien zu ihnen überträgt. Die Diba honoriert das zur Zeit z.B. mit Gold).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 12:42:26
      Beitrag Nr. 3.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.159 von Aeneas am 08.02.11 12:26:20Trotzdem sollten dann die Orders schon so in der Größenordnung von 1000€ liegen und mehr.
      Aeneas, kann es sein dass Du jenseits dieser Dimensionen denkst :rolleyes:
      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 12:46:07
      Beitrag Nr. 3.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.277 von Long56 am 08.02.11 12:42:26... und das würde bedeuten, dass ein stückweises Abschmelzen (sinnvoll >= 1000€ pro Aktivität) schon eine Depotposition in der Größenordnung von 10T€ voraussetzt. Bei üblicher Diversifizierungsempfehlungen ist man schnell bei über 100T€ 'Spieleinsatz'.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 14:20:58
      Beitrag Nr. 3.292 ()
      Die Schlagzahl der Veröffentlichungen auf der Intershop-Seite hat sich in den letzten Wochen deutlich erhöht. :rolleyes:

      Ich warte jedoch auf eine bestimmte Meldung - etwa so:

      02.02.2010
      Intershop bringt Enfinity Suite 6.4

      23.01.2009
      Neue Softwareversion von Intershop ab sofort verfügbar


      Darauf warten sicher auch schon die Kunden von GSIC. :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 15:53:59
      Beitrag Nr. 3.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.990 von Escapee am 08.02.11 14:20:58vll ist es ja nicht nur en Sprung von 6.4 auf 6.5...sondern gleich eine genial neue Generation a la 7.x

      ...dafür darf man sich dann doch etwas länger Zeit lassen, nicht wahr?
      Avatar
      schrieb am 08.02.11 15:58:16
      Beitrag Nr. 3.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.001.990 von Escapee am 08.02.11 14:20:58wenn wir schon bei Veröffentlichungen sind, dann auch dies:

      Intershop hat es eilig und wird die Finanzzahlen Q4 und year end bereits einen Tag vorher, nämlich am 23. Feb. veröffentlichen.

      hoffentlich heißt schneller auch besser...:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 14:15:47
      Beitrag Nr. 3.295 ()
      09.02.2011 | Ausführliche Infos zur Firma Intershop Communications AG

      Kundenverhalten in Echtzeit analysieren und Warenkorbgröße steigern

      - Echtzeit-Analyse für Produktempfehlungen im E-Commerce

      - Xerox generiert 97 Prozent mehr an zusätzlichen Bestellungen durch Produktempfehlungen

      - Stärke der Intershop Advanced Recommendation Engine durch Forrester bestätigt


      Gartenbücher im Web-Shop angeschaut, immer Gartenbücher empfohlen bekommen? Da Online-Käufer mit solch einfachen Produktempfehlungen längst nicht mehr zu überzeugen sind, bietet Intershop eine in Echtzeit lernende Lösung an. Die Intershop Advanced Recommendation Engine basiert auf prudsys I RDE Lösungen. Sie nutzt zwar ebenfalls Profildaten und Informationen früherer Aktivitäten im Online-Shop, darüber hinaus jedoch lernt sie automatisch und kontinuierlich durch die Interaktion mit dem Kunden. Dadurch ist es auch nicht nötig, komplexe Regeln zu erstellen und zu pflegen. Die Leistungsfähigkeit der Intershop-Personalisierungslösung hat Forrester in seiner jüngsten Studie zu E-Commerce-Plattformen unterstrichen.


      Link zu weiterführenden Informationen

      Ausführliche Infos zur Firma Intershop Communications AG
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:41:23
      Beitrag Nr. 3.296 ()
      Zitat von Escapee: GSI auch im Januar in Kauflaune:

      GSI Commerce’s Global Marketing Services Division Acquires ClearSaleing to Expand Offerings in Advertising Analytics and Attribution
      Jan. 10, 2011
      http://www.gsicommerce.com/news_events/news_releases/gsi_acq…

      Und wieder fliessen die Millionen aus den GSI-Kassen und die sind noch nicht leer:

      GSI Commerce to Acquire Fanatics, Inc.

      Company announces new $400 million credit agreement and $50 million share repurchase authorization

      KING OF PRUSSIA, Pa., and JACKSONVILLE, Fla., Feb. 9, 2011 – GSI Commerce Inc. (Nasdaq: GSIC) today announced that it has signed a definitive agreement to acquire Fanatics, Inc., an online retailer of licensed sports merchandise. Fanatics operates over 250 e-commerce websites, including www.footballfanatics.com, and over 60 e-Commerce stores for collegiate and professional sports partners and media organizations. The combination of Fanatics with GSI’s online licensed sports merchandise business, which operates the official e-commerce websites for NFL, NBA, NHL, MLB, NASCAR and ESPN, will create a leader in the online licensed sports merchandise industry.

      The transaction is valued at approximately $277 million, including $171 million of cash and $106 million of GSI common stock, which consists of approximately 4.8 million shares based on the volume weighted average price on Feb. 8, 2011 of $22.20.

      http://www.gsicommerce.com/news_events/news_releases/gsi_com…
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:46:19
      Beitrag Nr. 3.297 ()
      GSI Commerce Reports Fiscal 2010 Year and Fourth Quarter Operating Results

      Fiscal Year 2010 Compared to Fiscal Year 2009

      * Net revenues were $1.36 billion compared to $1.00 billion.
      * Loss from operations was $17.3 million compared to income from operations of $10.3 million.*
      ...
      # Net loss was $36.5 million or $0.57 per share compared to a net loss of $11.0 million or $0.21 per share.
      # Cash flow from operating activities was $140.1 million compared to $140.2 million.
      # Free cash flow was $69.2 million compared to $97.2 million.

      Weiteres und Q4 Zahlen hier:
      http://www.gsicommerce.com/news_events/news_releases/gsi_com…
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:56:01
      Beitrag Nr. 3.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.695 von Escapee am 09.02.11 22:41:23Ach ja, nicht uninteressant:

      GSI Commerce was advised on the acquisition by Deutsche Bank and Morgan, Lewis & Bockius LLP served as legal advisor for both the acquisition and financing transactions.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 22:57:23
      Beitrag Nr. 3.299 ()
      Zitat von Escapee: GSI Commerce Reports Fiscal 2010 Year and Fourth Quarter Operating Results

      Fiscal Year 2010 Compared to Fiscal Year 2009

      * Net revenues were $1.36 billion compared to $1.00 billion.
      * Loss from operations was $17.3 million compared to income from operations of $10.3 million.*
      ...
      # Net loss was $36.5 million or $0.57 per share compared to a net loss of $11.0 million or $0.21 per share.
      # Cash flow from operating activities was $140.1 million compared to $140.2 million.
      # Free cash flow was $69.2 million compared to $97.2 million.

      Weiteres und Q4 Zahlen hier:
      http://www.gsicommerce.com/news_events/news_releases/gsi_com…


      Schlechte Zahlen und nachbörslich 3,4% im Plus.

      Das versteht wohl nur Eschinger. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.11 23:16:01
      Beitrag Nr. 3.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.695 von Escapee am 09.02.11 22:41:23Und wieder fliessen die Millionen aus den GSI-Kassen und die sind noch nicht leer:

      GSI Commerce to Acquire Fanatics, Inc.

      Company announces new $400 million credit agreement and $50 million share repurchase authorization

      KING OF PRUSSIA, Pa., and JACKSONVILLE, Fla., Feb. 9, 2011 – GSI Commerce Inc. (Nasdaq: GSIC) today announced that it has signed a definitive agreement to acquire Fanatics, Inc., an online retailer of licensed sports merchandise. Fanatics operates over 250 e-commerce websites, including www.footballfanatics.com, and over 60 e-Commerce stores for collegiate and professional sports partners and media organizations. The combination of Fanatics with GSI’s online licensed sports merchandise business, which operates the official e-commerce websites for NFL, NBA, NHL, MLB, NASCAR and ESPN, will create a leader in the online licensed sports merchandise industry.

      The transaction is valued at approximately $277 million, including $171 million of cash and $106 million of GSI common stock, which consists of approximately 4.8 million shares based on the volume weighted average price on Feb. 8, 2011 of $22.20.


      Verrückt, in welchen Dimensionen GSI trotz all der operativen Verluste spielt.

      Der Kauf von Intershop erscheint vor dem Hintergrund nicht mehr als kleiner Aperitif nach dem Hauptgang.

      Stellt Euch selbst die Frage:

      Kann es sich GSI leisten Hunderte von Millionen Dollar für den Erwerb neuer Websites und Ecommerce-Shops auszugeben und auf die Kontrolle und den dazu notwendigen Erwerb der technologischen Basis des eigenen Geschäfts - von Hunderten eigener Webshops! - zu verzichten?

      Intershop hat derzeit eine Börsenbewertung von weniger als 60 Millionen Euro und knapp 20 Millionen davon gehören GSI schon.

      Angesichts des E-Commerce-Volumens das GSI bisher mit einem Flickenteppich an Shopsoftware betreibt kann man die künftige ehinheitliche technologische Shopplattform getrost als Herz-Lungenmaschine der Company zu sehen.
      - Und als Achillesferse, verliert GSI darüber die Kontrolle.


      Vor dem Hintergrund der Börsenbewertung von GSI - sagenhafte 1,5 Mrd. US Dollar - erscheint mir ein Mehrwert von Intershop für GSI in Höhe von 225 Millionen USD (15% der GSI Market Cap) als durchaus realistisch.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 04:23:38
      Beitrag Nr. 3.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.834 von Aeneas am 09.02.11 23:16:01Von der ISH Börsen- Marktkapitalisierung von knapp 60 Mio € musste dann noch die nicht betriebsnotwendige Liquidität abziehen, so dass man effektiv weniger als 50 Mio. € als Bewertungsbasis hätte.

      Ist vll die noble Adresse Deutsche Bank in unserem Fall der neue Deckler, damit GSI sich nicht unkorrekt verhält?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 04:30:43
      Beitrag Nr. 3.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.114 von tradernumberone am 10.02.11 04:23:38Es ist schon sehr unverständlich, wie wenig der Markt daran glaubt, dass wirklich ein Übernahmeangebot kurz bevorsteht.

      Vor all diesen beschriebenen Indizien müsste der Aktienkurs förmlich explodieren!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 04:53:00
      Beitrag Nr. 3.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.116 von tradernumberone am 10.02.11 04:30:43Indizien für ein kurz bevorstehendes Angebot:

      A. Massive Deckelung um 1,92 € herum.

      Ein derartiges ungewöhnliches verkaufsmuster macht für mich z. Zt. nur Sinn, wenn GSI durch ihr derzeitiges Handeln (kostet ja auch etwas) in Gänze weniger berappen muss als wenn der Kurs mit der freundlichen Börse davonzieht und die Abspungbasis für den anzubietenden Aufschlag unnötig verteuert.

      B. Nicht Festlegung des HV-Termins

      Das schreit danach, dass man eine HV Zustimmung einholen möchte, die über das dann vorliegende Angebot zu entscheiden hat.

      Damit man dann in kurzer Abfolge nicht wieder 2 HVs benötigt, zögert man im Moment jedwelche Terminfestlegung weiter heraus.

      C. ISH Nicht-Kommunikation zu Kundenerfolgen

      Intershop unterlässt alles, was den Kurs vll beflügeln könnte.

      D. Keine zeitnahe Schaffung von bedingtem Kapital zur Auslösung der noch ausstehenden MA Optionen.

      Man befürchtet vll, dass die damit einhergehenden DDs der Organe ein triggering event auslösen könnte.

      Mensch Meier,
      Wann entfacht der Markt mal endlich Feuer in der Sache, damit Licht im Dunkeln einkehrt.

      Für mich ist es sonnenklar, man will mehr ISH-Anteile zu Schnäppchenpreisen einsacken und Intershop hilft dabei nach besten Kräften.

      PS
      So Schreiben mit nem iPhone ist doch schon etwa mühselig, so dass ich jetzt einfach keine Lust mehr habe zum Korrekturlesen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 05:06:43
      Beitrag Nr. 3.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.121 von tradernumberone am 10.02.11 04:53:00Die spannende und offene Frage ist doch einfach nur, ob unsere Organ-Personen oder zumindest einer von ihnen genug Arsch in der Hose hat, um öffentlich zu erklären, dass man das dann vorgelgte Angebot als zu gering einstuft.

      Keine Gesellschaft kann zur Annahme gezwungen werden...

      Herr Droste und unser neuer Ar Chef Ley werden doch wohl keine Angebote von unter 4 € gutheißen oder etwa doch...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 05:09:25
      Beitrag Nr. 3.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.124 von tradernumberone am 10.02.11 05:06:43So genug der Ablenkung, ich muss jetzt weiterarbeiten..:-)
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 07:21:55
      Beitrag Nr. 3.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.121 von tradernumberone am 10.02.11 04:53:00B. Nicht Festlegung des HV-Termins

      Das schreit danach, dass man eine HV Zustimmung einholen möchte, die über das dann vorliegende Angebot zu entscheiden hat.

      Damit man dann in kurzer Abfolge nicht wieder 2 HVs benötigt, zögert man im Moment jedwelche Terminfestlegung weiter heraus.


      Wozu sollte man ein HV-Plazet benötigen? Das Angebot ginge an die Aktionäre und gut is. Gedacht ist das ja dann wohl eher so, dass man auf der HV schon über die entsprechende Mehrheit verfügen kann und bspw. den AR wieder austauscht.

      C. ISH Nicht-Kommunikation zu Kundenerfolgen

      War das ersthaft jemals anders? Es gab mal eine kurze Phase, in der jede Kleinigkeit rausgehauen wurde, aber sonst?

      D. Keine zeitnahe Schaffung von bedingtem Kapital zur Auslösung der noch ausstehenden MA Optionen.

      :confused:
      In dem Falle gab es doch ein Plazet der HV - Njet!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 08:02:56
      Beitrag Nr. 3.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.205 von mailerdaemon am 10.02.11 07:21:55Sorry habe mich nicht präzise genug ausgedrückt:

      Geschaffen ist das bed Kap ja schon längst,
      Ausschöpfbarer Restumfang knapp 0,5 Mio

      Nur das man das dann auch macht, muss der AR absegnen und diese Absegnung lässt ungewöhnlich lange auf sich warten...
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 08:17:33
      Beitrag Nr. 3.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.760 von Escapee am 09.02.11 22:56:01Deutsche Bank arbeitet für GSI?

      Interessant! Sind die nicht immer so stolz auf ihr vom Kundengeschäft unabhängig operierendes Investmentbanking? :D
      Ich meine, mit ISH könnten sie natürlich ihre immer ehrgeizigen Gewinnziele beim Investmentbanking erreichen. :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 08:25:11
      Beitrag Nr. 3.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.116 von tradernumberone am 10.02.11 04:30:43Es ist schon sehr unverständlich, wie wenig der Markt daran glaubt, dass wirklich ein Übernahmeangebot kurz bevorsteht.

      Ich glaub ja auch nicht so richtig dran. Vielleicht nur deshalb, um mich positiv überraschen zu lassen? Wird das aber ein positives Zeichen für mich sein, wenn GSI z.B. mit 2.50€ hier anbietet? Ich denke eher nicht.

      Eine Frage treibt mich zur Zeit um. Um die Hoch-Tief Übernahme kursierten immer Pressemeldungen, dass der spanische Übernehmer mit seinem Pflichtangebot und gerade mal so 33% (oder waren es 40% ?) nun nach dem Auslauf dieser Phase nun freie Bahn hat und die Übernahme damit fast im Sack. Der Kurs von Hoch-Tief fiel. Ich verstehe das nicht. Es sollte aber verstanden werden, denn ich sehe für uns ein ziemlich ähnliches Szenario zukommen.

      Der einzige Unterschied ist, bei hoch-Tief wehrt sich das Management zusammen mit den Aktionären! :look:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 08:37:31
      Beitrag Nr. 3.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.382 von Long56 am 10.02.11 08:17:33Ich meine, mit ISH könnten sie natürlich ihre immer ehrgeizigen Gewinnziele beim Investmentbanking erreichen.

      Was meinte ich damit? Ich meine, dass beim Investmentbanking man auch mit eigenem Geld (und natürlich sehr viel fremden :keks: @ aeneas) in Papiere investiert um sie später wieder gut zu verkaufen. D.h. in diesem Falle würde die DB im Eigenauftrag handeln (zusätzlich möglicherweise zu GSI-Beauftragungen) um ein eigenes Paket zu erwerben, das man dann zum späteren Zeitpunkt GSI andienen könnte. GSI bleibt damit rechtlich völlig sauber und bekommt später dann das Paket von der DB. Die DB hat schnell mal für 2€ eingesackt und dann für 4€ verscherbelt (ist doch nicht unrealistisch - irgendwie müssen die ja ihre sagenhaften Investmentbanking-Erlöse herbekommen). Eine wahre Winner-Winner Situation in der Geschäftsbeziehung, das Sahnehäubchen auf Provisionen und Erlöse des im Auftrage von GSI Handelns (unter Verwertung der Insiderinfos - die natürlich keine sind ;) ist ja keine Privatperson). :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 08:42:29
      Beitrag Nr. 3.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.503 von Long56 am 10.02.11 08:37:31DB wäre dann die Antwort dafür, wer die großen Volumina aufsaugt. Die Frage ist dann, wer gibt ab? Das könnte dann ja GSI selbst sein, die das Zeug dann mit dem Übernahmeangebot von der DB zurückbekommen. Die DB wird erfahren genug sein in der Auslegung der Regeln, um die Meldung einer 3% Überschreitung zu vermeiden. Wäre ein riesen geschäft für die DB und sicherlich rechnet sich das auch für GSI: Die DB hält dadurch den Übernahmekurs niedrig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 08:44:08
      Beitrag Nr. 3.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.523 von Long56 am 10.02.11 08:42:29... natürlich meinte ich: Die DB hält dadurch den Angebotskurs niedrig. Von Übernahmekurs kann keine Rede sein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 08:57:11
      Beitrag Nr. 3.313 ()
      Zitat von Long56: Ich meine, mit ISH könnten sie natürlich ihre immer ehrgeizigen Gewinnziele beim Investmentbanking erreichen.

      Was meinte ich damit? Ich meine, dass beim Investmentbanking man auch mit eigenem Geld (und natürlich sehr viel fremden :keks: @ aeneas) in Papiere investiert um sie später wieder gut zu verkaufen. D.h. in diesem Falle würde die DB im Eigenauftrag handeln (zusätzlich möglicherweise zu GSI-Beauftragungen) um ein eigenes Paket zu erwerben, das man dann zum späteren Zeitpunkt GSI andienen könnte. GSI bleibt damit rechtlich völlig sauber und bekommt später dann das Paket von der DB. Die DB hat schnell mal für 2€ eingesackt und dann für 4€ verscherbelt (ist doch nicht unrealistisch - irgendwie müssen die ja ihre sagenhaften Investmentbanking-Erlöse herbekommen). Eine wahre Winner-Winner Situation in der Geschäftsbeziehung, das Sahnehäubchen auf Provisionen und Erlöse des im Auftrage von GSI Handelns (unter Verwertung der Insiderinfos - die natürlich keine sind ;) ist ja keine Privatperson). :look:


      Von der Tatsache, dass die Deutsche Bank (Könnte sogar sein, dass der Aktien-Deal im letzten Jahr über die DB abgewickelt wurde) mit GSI zusammen arbeitet (Irgend eine Bank muss es ja nun einmal sein), leitest Du her, dass die DB Shares kauft, um sie später an GSI weiter zu reichen? Deine Phantasie scheint aber auch absolut keine Grenze zu kennen. :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:02:30
      Beitrag Nr. 3.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.382 von Long56 am 10.02.11 08:17:33Deutsche Bank arbeitet für GSI?

      Das sollte nicht überraschen. Am 04.10.10 (#1125) schrieb ich:

      GSI Commerce To Present At Deutsche Bank Technology Conference
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:04:39
      Beitrag Nr. 3.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.590 von mailerdaemon am 10.02.11 08:57:111. Ich leite es nicht ab, es ist eine Spekulation aus Indizien. Ich habe die Wahrscheinlichkeit nicht beziffert.
      2. Ohne Phantasie wäre ich nicht an der Börse aktiv sondern hätte einen Sparplan oder Bundesanleihen.
      :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:06:30
      Beitrag Nr. 3.316 ()
      Zitat von Long56: ...
      Die Frage ist dann, wer gibt ab? Das könnte dann ja GSI selbst sein, die das Zeug dann mit dem Übernahmeangebot von der DB zurückbekommen.
      ..


      Auf diesem Wege würde GSI aber doch ihren Stimmenanteil nicht erhöhen, solange niemand anderes auch abgeben würde...:confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:19:53
      Beitrag Nr. 3.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.590 von mailerdaemon am 10.02.11 08:57:11Zusatz:
      Was ist da eigentlich so phantastisch (von Phantasie)?
      Falls die DB mit GSI das weiterer Vorgehen bei ISH besprechen sollte (was sie ja irgendwann machen müssen), dann wüßte die DB von einem tatsächlich bevorstehenden Übernahmewillen bzw. Übernahmeangebot. Wenn sie dann das weiß (da selbst mit aktiv wird), warum sollte sie nicht selbst ISH-Anteile erwerben mit dem Ziel, diese an GSI später weiterzugeben. Das könnte im Rahmen des Auftrages sein. Wenn man mit Investments sein Geld verdienen will, sollte man diese Gelegenheit nicht links liegen lassen und auch im Eigenauftrag handeln. An die Rechtsexperten: Wäre das der DB tatsächlich verboten? Wenn das nicht gegen den guten Stil oder sogar Gesetze verstoßen würde, wäre die DB sogar blöd, die Gelegenheit laufen zu lassen. Ich würde dann den MA sogar feuern, der das Geschäft links liegen läßt.

      Was meint ihr woher die im Investmentbanking immer so viel Plus her bekommen? Das kann nur durch Wissensvorsprung erreichbar sein.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:21:02
      Beitrag Nr. 3.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.644 von Long56 am 10.02.11 09:04:39Spekulation aus Indizien

      Das, was Du "verwendest", ist nichts, was ich ansatzweise als Indiz bezeichnen würde. Das ist mal wieder dermaßen an den Haaren herbeigezogen, da kann man im Grunde nur zuschauen und staunen. :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:21:19
      Beitrag Nr. 3.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.657 von Trebor73 am 10.02.11 09:06:30Auf diesem Wege würde GSI aber doch ihren Stimmenanteil nicht erhöhen, solange niemand anderes auch abgeben würde

      Aber sie würden einen niedrigen Kurs als Übernahmeangebotsbasis erreichen!
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:22:47
      Beitrag Nr. 3.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.590 von mailerdaemon am 10.02.11 08:57:11leitest Du her, dass die DB Shares kauft, um sie später an GSI weiter zu reichen?

      Du meinst doch nicht etwa, dass das völlig unüblich wäre :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:27:07
      Beitrag Nr. 3.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.767 von mailerdaemon am 10.02.11 09:21:02da kann man im Grunde nur zuschauen und staunen. :yawn:

      Na dann ein Deal: Du läßt mir meine 'überbordende' Phantasie und ich Dir deine 'zittrigen Hände'.
      :look:

      PS
      Eigentlich sehe ich mich eher als zu nüchtern, weniger als sehr phantasiereich. :rolleyes:
      Ein bischen vielleicht :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 09:33:45
      Beitrag Nr. 3.322 ()
      @mailer
      Man sucht hier nach Erklärungen für Vorgänge. Offensichtlich (nach Deinen Postings) sind auch Deine Erwartungen nicht aufgegangen. Jede Mögliche Erklärung sehe ich also als willkommen. Natürlich sind das Spekulationen, die erst durch Tatsachen oder Informationslecks bestätigt oder widerlegt werden.

      Hast Du denn eine schlüssige und allumfassende Erklärung für das was hier um die ISH-Aktie offensichtlich an undurchsichtigen Dingen passier???

      Das würde mich mal echt interessieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:00:34
      Beitrag Nr. 3.323 ()
      Zitat von mailerdaemon: Spekulation aus Indizien

      Das, was Du "verwendest", ist nichts, was ich ansatzweise als Indiz bezeichnen würde. Das ist mal wieder dermaßen an den Haaren herbeigezogen, da kann man im Grunde nur zuschauen und staunen. :yawn:


      Mailer calm down.

      Auch wenn Du es nicht wahr haben willst: Du bist in der richtigen Aktie investiert. Dein Bauchgefühl hat Dich den richtigen Weg geführt, so sehr Dein Kopf auch mosert.

      Falls die Aktie anfängt zu steigen, musst Du es nicht verstehen, aber Du solltest lernen es zu akzeptieren. Und wie Du richtig sagst: Du solltest zuschauen und staunen [und schweigen.]

      (Mein Tipp: Nimm es nicht zu leicht! Zuschauen und staunen und schweigen sind Herausforderungen, die Du nicht einfach meistern wirst. Gib nicht auf, Du kannst das, Du schaffst das! ;) )
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:08:45
      Beitrag Nr. 3.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.141 von Aeneas am 10.02.11 10:00:34Gute Aussichten für Multi-Channel-Händler – wetterunabhängig
      Multi-Channel-Strategien überlassen Käufern die Wahl des Kontaktweges
      Elektronikfachhändler ProMarkt vernetzt Märkte und Web-Shop
      Mobiler Vertrieb lässt sich mit Enfinity Suite als weiterer Kanal einbinden

      Jena, 10. Februar 2011 – Das schlechte Wetter vor Weihnachten hat deutlich gezeigt: Geschenke bequem im Internet zu bestellen, ist für viele Kunden attraktiver als bei Schneematsch durch die Innenstadt zu stapfen. Wer als Händler neben dem Filialgeschäft auch online vertreten ist, profitiert von beiden Konsumwegen. So vernetzte beispielsweise ProMarkt als erster großer Elektronikfachhändler in Deutschland sein Stationärgeschäft mit einem Web-Shop und bietet ein umfassendes Vollsortiment auch im Internet an. Mit seiner eng verzahnten Multi-Channel-Strategie hebt ProMarkt sich deutlich vom Wettbewerb ab. So können Kunden beispielsweise Ware online bestellen und im Markt abholen. Außerdem haben sie die Möglichkeit, im Internet die Verfügbarkeit des gewünschten Artikels in einer der deutschlandweit 70 Filialen zu prüfen. Wer möchte, vereinbart direkt über das Internet einen Beratungstermin in der Filiale. Umgekehrt gilt: Was im Markt nicht vorrätig ist, lässt sich direkt über den Web-Shop bestellen.

      Andere Multi-Channel-Geschäftsmodelle vereinen beispielsweise den klassischen Versandkatalog, TV-Shopping, Internet-Shops sowie Smartphones als Filialen für die Tasche. Mit den breiten Absatzchancen ergeben sich jedoch auch Herausforderungen in Bezug auf die IT-Infrastruktur. Schließlich kommt es darauf an, überall stets dieselben aktuellen Produktinformationen und Preise anzugeben sowie Bestellungen durchgängig zu bearbeiten. Daher entschied sich ProMarkt für die Multi-Channel-Lösung Enfinity Suite von Intershop. Sie ermöglicht es Shop Managern, das Warensortiment, Marketingaktionen, Preisänderungen und Serviceangebote für sämtliche Kommunikationskanäle zentral zu pflegen und zu steuern. Für Kunden bedeutet dies Service sogar über den Kauf hinaus: So können sie bei Problemen oder Nichtgefallen der Waren, die sie über den Webshop oder per Telefon gekauft haben, diese in der Filiale vor Ort zurückgeben. Weitere Informationen dazu, wie ProMarkt seinen Multi-Channel-Ansatz umgesetzt hat, finden Sie unter http://www.intershop.de/media-center.html.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:11:43
      Beitrag Nr. 3.325 ()
      Zitat von Long56: Zusatz:
      Was ist da eigentlich so phantastisch (von Phantasie)?
      Falls die DB mit GSI das weiterer Vorgehen bei ISH besprechen sollte (was sie ja irgendwann machen müssen), dann wüßte die DB von einem tatsächlich bevorstehenden Übernahmewillen bzw. Übernahmeangebot. Wenn sie dann das weiß (da selbst mit aktiv wird), warum sollte sie nicht selbst ISH-Anteile erwerben mit dem Ziel, diese an GSI später weiterzugeben. Das könnte im Rahmen des Auftrages sein. Wenn man mit Investments sein Geld verdienen will, sollte man diese Gelegenheit nicht links liegen lassen und auch im Eigenauftrag handeln. An die Rechtsexperten: Wäre das der DB tatsächlich verboten? Wenn das nicht gegen den guten Stil oder sogar Gesetze verstoßen würde, wäre die DB sogar blöd, die Gelegenheit laufen zu lassen. Ich würde dann den MA sogar feuern, der das Geschäft links liegen läßt.

      Was meint ihr woher die im Investmentbanking immer so viel Plus her bekommen? Das kann nur durch Wissensvorsprung erreichbar sein.



      wenn die DB etwas wüßte, dann wäre sie auch wie alle anderen als Insider verhaftet und dürfte wohl nicht mehr agieren. Klar ich weiß auch, dumm stellen, konnten sich Bänker immer schon gut...:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:22:39
      Beitrag Nr. 3.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.222 von tradernumberone am 10.02.11 10:08:45Eine "News" jagt die andere. :eek:
      Die letzte ist gerade mal zwei Tage alt und diese bereits die 4. (!) in diesem Monat. :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:30:12
      Beitrag Nr. 3.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.349 von Escapee am 10.02.11 10:22:39joah, aber auf das ergebnis bezogen ist das aehnlich informativ wie:

      Stephan hat ein Diplom in Informatik. Er unterstützt seit Juli 2010 im Auftrag von Intershop die Abteilung “Neue Medien” im Tagesgeschäft bei Otto.

      oder

      René hat ein Diplom in Telekommunikationsinformatik.
      Er arbeitet im Auftrag von Intershop für das Team Consulting Hamburg und unterstützt seit August 2010 das Tagesgeschäft für BAUR .

      oder

      Ibrahim hat ein Diplom in Geophysik und ist ein von Sun zertifizierter Java-Entwickler. Er arbeitet im Auftrag von Inteshop/GSI als Senior Consultant für die Weiterentwicklung des Enfinity Frameworks.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:32:21
      Beitrag Nr. 3.328 ()
      Zitat von uppsala: ...
      Er arbeitet im Auftrag von Inteshop/GSI als Senior Consultant für die Weiterentwicklung des Enfinity Frameworks.

      das schlucken hat begonnen ... mit einem r fing es an ... und wann wird aus inteshop der entenshop? fragenueberfragen ...
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:34:48
      Beitrag Nr. 3.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.426 von uppsala am 10.02.11 10:30:12bitte Quellen nachreichen.

      Danke im Voraus...:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:35:24
      Beitrag Nr. 3.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.426 von uppsala am 10.02.11 10:30:12Immerhin, es ging um's schlechte Wetter und um Gartenbücher, also Themen, die uns doch alle interessieren, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:35:52
      Beitrag Nr. 3.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.480 von tradernumberone am 10.02.11 10:34:48http://www.theberlinbakery.com/team/
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:40:55
      Beitrag Nr. 3.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.251 von tradernumberone am 10.02.11 10:11:43wenn die DB etwas wüßte, dann wäre sie auch wie alle anderen als Insider verhaftet und dürfte wohl nicht mehr agieren.

      Das glaube ich einfach nicht. Wenn man das streng auslegen würde, kann die DB überhaupt nie im Eigenhandel operieren. Da weiß immer irgend wer etwas von den Unternehmen, mit denen sie arbeiten. Es mag so sein, dass das nicht erlaubt ist. Aber es ist einfach nicht überprüfbar.

      Ich glaube das greift (wenn überhaupt) nur für (leitende) Mitarbeiter einer Firma, die einen internen Wissensvorsprung haben. Dass GSI an ISH interessiert sein könnte und eine Übernahme vorbereitet würde jeder als allgemein bekannt auslegen, nachdem das Angebot da ist und die Übernahme erfolgt. Welcher Richter würde dem Argument der DB nicht zustimmen (rückwärts blickend), dass es z.B. heute den 10.2.11 als allgemein bekannt galt, dass GSI die Absicht hat, ISH zu schlucken. Nun ja, dass diese Erkenntnis vielleicht für die DB etwas mehr gesichert war als für uns, da sie vielleicht selbst am 10.02.11 schon am Projekt arbeiteten - das sind doch Spitzfindigkeiten.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 10:43:08
      Beitrag Nr. 3.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.015.426 von uppsala am 10.02.11 10:30:12Stephan, René, Ibrahim

      Und bitte die Quote beachten, so z.B.:

      Sonja ist Diplom-Architektin

      oder

      Saskia. :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:43:03
      Beitrag Nr. 3.334 ()
      10.02.2011 11:30
      Intershop: Trendwechsel
      Der bisherige mittelfristige Trend von Intershop wird nach oben durchbrochen werden. Die Prognose für Intershop für den 9. März ist 1,96 Euro.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19327638…
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:51:34
      Beitrag Nr. 3.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.083 von uppsala am 10.02.11 11:43:03Die Prognose für Intershop für den 9. März ist 1,96 Euro.

      suuuuper :laugh:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 11:57:29
      Beitrag Nr. 3.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.147 von rioja94 am 10.02.11 11:51:34mach mal aus der 1 ne 2 vorm Koma, dann passt es schon...:D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 12:06:10
      Beitrag Nr. 3.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.189 von tradernumberone am 10.02.11 11:57:29Meine "polemische" Antwort lautet: jetzt übertreibst Du aber gewaltig.:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 12:16:41
      Beitrag Nr. 3.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.189 von tradernumberone am 10.02.11 11:57:29die 2 vorm komma muessten wir nach dem 10-tsd-stueck-kauf zumindest mal wieder im orderbuch sehen ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 12:22:25
      Beitrag Nr. 3.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.342 von uppsala am 10.02.11 12:16:41noe, zu frueh gefreut ... :(

      Kurs Stück
      1,994 Aktien im Verkauf 1.560
      1,99 Aktien im Verkauf 4.821
      1,989 Aktien im Verkauf 2.000
      1,98 Aktien im Verkauf 3.000
      1,977 Aktien im Verkauf 2.000
      1,97 Aktien im Verkauf 3.607
      1,968 Aktien im Verkauf 2.000
      1,965 Aktien im Verkauf 2.000
      1,964 Aktien im Verkauf 1.235
      1,96 Aktien im Verkauf 736

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/ISH2.aspx
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 12:29:13
      Beitrag Nr. 3.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.342 von uppsala am 10.02.11 12:16:41Das werden doch nicht Soundi oder Mailer gewesen sein:confused:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 12:45:17
      Beitrag Nr. 3.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.014.884 von Long56 am 10.02.11 09:33:45Was ich meine:
      Wir haben als Fakten, dass die u. A. die Deutsche Bank mit GSI zusammen arbeitet und diese Bank eben auch ein Investmenthaus hat.
      Du "konstruierst" jetzt daraus, dass genau diese Bank jetzt im Auftrag von GSI Aktien kauft, die teilweise von GSI auch wieder selbst kommen.
      Der Weg von den Fakten zu Deiner Spekulation ist mir einfach viel zu weit.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 12:48:51
      Beitrag Nr. 3.342 ()
      Zitat von Biggesee: Das werden doch nicht Soundi oder Mailer gewesen sein:confused:


      Ich war das nicht. Soundi wollte heute 12k kaufen. Könnte also passen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 13:06:18
      Beitrag Nr. 3.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.553 von mailerdaemon am 10.02.11 12:48:51Ich war das nicht. Soundi wollte heute 12k kaufen. Könnte also passen!

      Will er sich einen neuer 6er kaufen oder warum macht er das? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 13:09:02
      Beitrag Nr. 3.344 ()
      Zitat von mailerdaemon: Was ich meine:
      Wir haben als Fakten, dass die u. A. die Deutsche Bank mit GSI zusammen arbeitet und diese Bank eben auch ein Investmenthaus hat.
      Du "konstruierst" jetzt daraus, dass genau diese Bank jetzt im Auftrag von GSI Aktien kauft, die teilweise von GSI auch wieder selbst kommen.
      Der Weg von den Fakten zu Deiner Spekulation ist mir einfach viel zu weit.


      Avatar
      schrieb am 10.02.11 13:12:22
      Beitrag Nr. 3.345 ()
      Zitat von Aeneas: Ich war das nicht. Soundi wollte heute 12k kaufen. Könnte also passen!

      Will er sich einen neuer 6er kaufen oder warum macht er das? :rolleyes:


      Er möchte wohl downsizen. Hat sich, glaube ich, dann doch für den KIA entschieden. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 13:21:47
      Beitrag Nr. 3.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.083 von uppsala am 10.02.11 11:43:03Der bisherige mittelfristige Trend von Intershop wird nach oben durchbrochen werden.

      Tatsächlich! Ein Trendwechsel ist mal wieder fällig. :lick:

      Avatar
      schrieb am 10.02.11 13:29:06
      Beitrag Nr. 3.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.016.708 von mailerdaemon am 10.02.11 13:12:22Er möchte wohl downsizen. Hat sich, glaube ich, dann doch für den KIA entschieden.

      Wenn man etwas von seiner Frau lernen kann, dann:

      Lektionen in Demut!

      Ich denke er wird charaktierlich gestärkt aus der Sache hervorgehen.

      Zu Zeit kommt er mir ebenso übermütig vor, wie wir, bevor wir erstmals in Intershop investierten. ;)
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:46:51
      Beitrag Nr. 3.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.764 von Aeneas am 09.02.11 22:57:23Schlechte Zahlen und nachbörslich 3,4% im Plus.

      Das versteht wohl nur Eschinger


      Du kennst ja die Geschichte mit diesen nachbörslichen Kursen ;)



      -8,3%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 17:56:34
      Beitrag Nr. 3.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.018.962 von eschinger am 10.02.11 17:46:51wenn sie pari stehen, dann können wir ja mal über ein 1 zu 1 Deal Gedanken machen...:D
      Avatar
      schrieb am 10.02.11 18:25:57
      Beitrag Nr. 3.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.013.834 von Aeneas am 09.02.11 23:16:01Kann es sich GSI leisten Hunderte von Millionen Dollar für den Erwerb neuer Websites und Ecommerce-Shops auszugeben und auf die Kontrolle und den dazu notwendigen Erwerb der technologischen Basis des eigenen Geschäfts - von Hunderten eigener Webshops! - zu verzichten?

      nein selbstverständlich nicht!

      Es gibt nur leider überhaupt keine Bestätigung, dass Enfinity die technologische Basis für all diese Shops wird! Für diese Pläne ( Spekulation ) gibt es keine Bestätigung oder täusch ich mich da?

      Es war immer nur von einer Option für die GSI Kunden die Rede, nie von DER technologischen Basis für den GSI Konzern!?

      Falls es die Basis wird, dann kommt natürlich ein Angebot...
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 09:34:47
      Beitrag Nr. 3.351 ()
      Alle scharf auf gute Shopsoftware: :eek:

      Jetzt ist es offiziell: Ebay hält satte 49% der Anteile an Magento. Das hat Ebay heute vor Analysten bekanntgegeben:

      "Mark dropped a bomb: eBay acquired 49% of Magento"

      http://www.excitingcommerce.de/2011/02/ebay-magento.html
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 10:24:59
      Beitrag Nr. 3.352 ()
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 10:56:14
      Beitrag Nr. 3.353 ()
      http://www.webbstar.de/2011/02/11/entscheidungshilfen-fur-on…

      kann den jemand öffnen ?
      komme leider nicht rein.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 10:56:43
      Beitrag Nr. 3.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.253 von Escapee am 11.02.11 09:34:47Darüber wird die Community der Open-Source-ich-bau-Magento-features-für-umme-Entwickler gar nicht erfreut sein.

      Wird Zeit, dass ISH endlich auch eine Light-Vetsion von Enfinity kostenlos zum Spielen bereitstellt und den Freaks damit Lust auf mehr macht!
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 10:59:25
      Beitrag Nr. 3.355 ()
      text leider nur aus dem quellcode

      >Jena – Ein kritisches Problem für Online-Händler bei der Steuerung komplexer E-Commerce-Systeme besteht in der Abschätzung wirtschaftlicher und technischer Entscheidungswirkungen.<br />
      <span id="more-33876"></span><br />
      Häufig müssen innerhalb kürzester Zeit Entscheidungen gefällt werden, die durch vielfältige Wirkungsbeziehungen weitreichende Auswirkungen auf erfolgswirtschaftliche Kennzahlen wie Umsatz und Kosten haben, aber für den Shop Manager schwer abschätzbar sind. Im kürzlich gestarteten Forschungsprojekt “SimProgno” wird diese Problemstellung untersucht und nach geeigneten Lösungsansätzen zur simulativen Prognose von Entscheidungen gesucht. Das Projekt wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung im Forschungsförderprogramm IKT 2020 bis zum Jahr 2012 gefördert.</p>
      <p>Ziel des Forschungsprojektes „SimProgno“ ist es, Wirkungsbeziehungen im E-Commerce zu erfassen, quantifizierbar zu machen und so die Simulation der Entscheidung hinsichtlich der Auswirkung auf relevante Kennzahlen zu ermöglichen. Der Shop Manager kann somit bereits vorab seine Entscheidungen testen und so gegebenenfalls alternativ entscheiden. Insbesondere kleine und mittelständische Unternehmen mit geringerer Online-Erfahrung und hohen Rentabilitätsanforderungen profitieren von der zusätzlichen Sicherheit.</p>
      <p>Als Projektpartner sind zum einen aus der Wissenschaft die Forschungsgruppe Service Science and Technology des Instituts für Angewandte Informatik e. V. (InfAI) und zum anderen der Lehrstuhl Softwaretechnik der Friedrich-Schiller-Universität Jena beteiligt. Wirtschaftlicher Anwendungspartner mit langjähriger Erfahrung im E-Commerce-Markt und der Projektabwicklung ist die Intershop Communications AG.</p>
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 11:02:00
      Beitrag Nr. 3.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.022.981 von rioja94 am 11.02.11 10:59:25http://www.simprogno.de/
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 11:06:35
      Beitrag Nr. 3.357 ()
      gerade gesehen - anfang februar kam da schonmal ein artikel - also schon bekannt
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 11:48:35
      Beitrag Nr. 3.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.023.045 von rioja94 am 11.02.11 11:06:35der text kam mir auch gleich bekannt vor...:look:
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 14:12:03
      Beitrag Nr. 3.359 ()
      Nach Informationen der "FTD" steht die Telekom allerdings kurz vor dem Start einer Plattform für den Vertrieb digitaler Bücher und zielt damit direkt auf Apples iStore. :look:

      http://www.ftd.de/it-medien/it-telekommunikation/:faz-ftd-te…

      http://www.telekom.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/EKI-PK-S…
      Powered by INTERSHOP Enfinity :)
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 13:12:44
      Beitrag Nr. 3.360 ()


      http://client.mcp-international.com/index-Bluetooth-Headsets…

      Powered by INTERSHOP Enfinity and MCP-International ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.11 18:08:43
      Beitrag Nr. 3.361 ()
      @Escapee: Oh, diese Seite kanntest du noch nicht? Wie sieht´s mit den folgenden Seiten aus, ist da was neues für dich dabei?

      http://shop.standaard.be/

      www.sonystyle.com.tw

      http://www.ackermann.ch/

      https://www.bcm.de/

      http://www.intronics.nl/netherlands/nl_NL/

      de.furla.com

      http://swisstelco.ch/

      http://www.apart-fashion.de/ApartDe

      partnerweb.vipoperator.com.mk

      www.pluswinkel.nl

      plus-b2b.de/

      http://plus-reiseangebote.de/

      www.nokiashop.it

      http://www.gumps.com/

      https://www.abroadband.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Mob…

      http://www.helline.fr

      http://www.nuonenergiewinkel.nl

      www.metiers-et-passions.com

      http://germancrystal-emsys.dotsource.de/is-bin/INTERSHOP.enf…

      vandale.esdnow.com

      www.researchsoftware.com

      libreriarizzoli.corriere.it

      shop.redbullmobile.at

      http://shop.wollschlaeger.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/W…

      https://www.zeilenreich.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/BC-…

      http://www.thema.nl/

      http://www.wazzaa.nl/

      http://www.protestshop.nl/index-Protest-NL-Site-WFS-nl_NL-EU…

      http://webshop.telegraaf.nl/1/shop

      http://www.bakker-hillegom.nl/

      http://abonnement.margriet.nl/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/…

      http://tabur-electricite.sonepar.fr/is-bin/INTERSHOP.enfinit…


      http://client.mcp-international.com/index-Argosy-Europe-Shop…


      http://www.wildkamp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Jarola…

      http://www.kpn.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/KPN-B2C-Sit…

      https://www.service-shop.mercedes-benz.com/is-bin/INTERSHOP.…

      http://eu-shop.xerox.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Xerox…

      http://h20547.www2.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Dire…

      http://worldofpromarkt.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/pro…

      http://client.mcp-international.com/is-bin/INTERSHOP.enfinit…

      http://www.hbc-erfurt.de/is-bin/intershop.static/WFS/BMD-BMD…

      https://nuonbespaardirect.nuonwebwinkel.nl/is-bin/INTERSHOP.…

      http://www.researchsoftware.com

      www.tradingpost.com.au

      http://www.mediashopping.it/

      www.facilitylinq.nl

      http://www.hubert-versand.de/

      http://www.wefashion.com/#/nl-NL/home

      http://duckstadshop.donaldduck.nl/

      http://espanol.interrailnet.com/enes/

      http://www.pearle.nl/nl_NL/;sid=tiuNVd9S_UGNVZJ-udmGZdxYfH0Y…

      http://e-solutions.valora.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/…

      http://store.fiat.com/home/fiat-eu_de_DE

      http://www.apart-fashion.de/ApartDe

      http://i-tobacco-belux.imptob.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/…

      http://www.noblesupply.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Nob…

      http://www.noblemro.com/

      http://www.noblegov.com/

      http://store.gemalto.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store

      http://www.whwc.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/WHWC-WHWC-…

      https://epc.sharp.eu/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sharp_EPC…

      http://cso.sonepar.fr/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/Sonepar-…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 12:19:31
      Beitrag Nr. 3.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.030.096 von Christina79 am 12.02.11 18:08:43Oh, diese Seite kanntest du noch nicht?

      Nö. Gibt es die schon länger?

      Schön, daß Du mal wieder vorbei schaust. Du bist ja mein großes "Such-Vorbild". ;)

      Nix Neues in der Liste bis auf "Abroadband". Die fand ich zwar vor ein paar Tagen, jedoch schien mir die Seite noch unfertig.

      Nokia und Fiat kannst Du aus der Liste streichen.

      Gruß. Bleib schön neugierig. :look:
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 14:13:04
      Beitrag Nr. 3.363 ()
      Hallo und einen schönen Sonntag trotz des miesen Wetters. Wer weiß noch wann Herrn PMD sein Vertrag ausläuft? Muß doch jetzt irgendwann sein.
      Es wäre schon interessant zu wissen ob er weitermacht bzw. wer sein Nachfolger wird oder es keinen Nachfolger gibt. Ich hoffe das wir im nächsten halben Jahr schlauer sind und wissen wohin die Reise mit Intershop geht. Grüße Stonder
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 14:46:00
      Beitrag Nr. 3.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.358 von Stonder43 am 13.02.11 14:13:04Übernächsten Mittwoch solltest Du schon ein ganzes Stück schlauer sein, denn dann gibt's Zahlen für Q4.

      Das sich die möglichen Perspektiven am ehehesten im Umsatzwachstum widerspiegeln, da dieser nicht so einfach wie die Ergebnisgröße klein rechnen lässt, gibt der erreichte Umsatzschub die Richtung vor.

      Es sollten aufs Gesamtjahr gesehen schon gerne ein paar Prozentpunkte mehr sein, als die avisierten 20%.

      Am 23.02 morgens gegen 8:30 Uhr sind wir schlauer.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 22:22:28
      Beitrag Nr. 3.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.031.420 von tradernumberone am 13.02.11 14:46:00Vll werden die nächsten Tage doch etwas spannender als erwartet, denn seit Freitag sind wahrscheinlich die letzten MA-Optionen mit Bezugsbasis 1,01 € verteilt worden...;)

      Exakt 382.479 Stücke sind noch einmal verteilt worden, weniger als ich angenommen habe...:)

      ...ob jetzt auch noch die eine oder andere DDs zeitnah fällig wird?

      we will See..:eek:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 23:08:06
      Beitrag Nr. 3.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.515 von tradernumberone am 13.02.11 22:22:28Vielleicht haben wir damit den Deckler bloßgestellt. :laugh:
      Es sind einige Zehntausend Stücke weniger als Ende November. :look:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 23:38:53
      Beitrag Nr. 3.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.597 von Escapee am 13.02.11 23:08:06Habe ich auch schon gedacht, nur dann muss einer (VEM Bank???) die Aktien im Vorwege ja verliehen haben, denn bevor die neuen Aktien zum amtlichen Handel nicht zugelassen waren, können sie auch nicht über den Markt verkauft werden.

      Aber dieses plumpe Abverkaufen unter Verteidigung der Höchstmarke von 1,92 € hat schon etwas Bekanntes...:rolleyes:

      Ich kenne keinen echten Verkäufer, der sich so wie beobachtet anstellen würde - wer minimiert schon absichtlich seinen Verkaufserlös.

      Nun gut, wenn's denn jetzt vorbei ist, dann ist es auch vorbei.

      Ausbleibende oder anstehende DDs werden zeitnah zur Wahrheitsfindung beitragen...;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 23:44:05
      Beitrag Nr. 3.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.637 von tradernumberone am 13.02.11 23:38:53nur dann muss einer (VEM Bank???) die Aktien im Vorwege ja verliehen haben,

      Sunshine hatte vor einigen Monaten eine ähnliche mögliche Variante beschrieben.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 23:52:07
      Beitrag Nr. 3.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.643 von Escapee am 13.02.11 23:44:05Wer war denn sunshine nochmal?...;)

      ...by the way: der GSI-Anteil beträgt aktuell nur noch 26,4% - gut 0,8%-Pkte weniger als vor einem halben Jahr.

      ...der Weg zur absoluten Mehrheit ist eher weiter als kürzer geworden.

      ...mir soll's recht sein...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.02.11 23:56:31
      Beitrag Nr. 3.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.643 von Escapee am 13.02.11 23:44:05Oder ist dieser wiederkehrende Vorabverkauf der einzige halblegale Wege, um gerade keine Meldepflichten auszulösen...:mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 09:03:29
      Beitrag Nr. 3.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.032.661 von tradernumberone am 13.02.11 23:56:31Ein Beispiel für klare Kapitalmarktkommunikation:

      WALLDORF - 14. Februar 2011 - Die SAP AG hat heute bekannt gegeben, dass im Rahmen des Long Term Incentive Plans 2000 der SAP AG, unter dem Aktienoptionen und Wandelschuldverschreibungen mit Bezugsrechten auf SAP-Aktien an Führungskräfte und Mitarbeiter des SAP-Konzerns ausgegeben worden sind, am 15. Februar 2011 durch die Ausübung von Bezugsrechten insgesamt bis zu 3,45 Mio. Aktien der SAP AG bezogen und unmittelbar am selben Tag am Markt veräußert werden. SAP wird die Bezugsrechte überwiegend mit eigenen Aktien bedienen.
      http://www.ad-hoc-news.de/sap-ag-sap-erwartet-aus-bungen-von…
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 09:15:09
      Beitrag Nr. 3.372 ()
      Zitat von tradernumberone: Oder ist dieser wiederkehrende Vorabverkauf der einzige halblegale Wege, um gerade keine Meldepflichten auszulösen...:mad:


      Solange es Mitarbeiteroptionen zu 1,01 gab, musste GSI nicht mal was halblegales machen, um den Kurs zu drücken.

      Und solange diese Mitarbeiteroptionen regelmäßig "bestens" auf den Markt kamen, gab es nur eine - noch dazu ziemlich simple - Strategie mit Intershop Geld zu verdienen:
      Natürlich kein "buy and hold", sondern ein "Kaufe, wenn die Optionen auf den Markt kommen" und "Verkaufe, kurz bevor die nächsten Optionen kommen".

      Endlich ist das jetzt vorbei.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 09:44:06
      Beitrag Nr. 3.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.248 von Aeneas am 14.02.11 09:15:09Endlich ist das jetzt vorbei.

      Gott sei Dank!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      @ISH-Vorstand & ISH-AR,
      ich möchte nie wieder über ein derart mißlungenes MA-Optionsprogramm auf einer Intershop HV befinden müssen!!!
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 10:39:31
      Beitrag Nr. 3.374 ()
      Intershop wächst in Teilzeit

      Wäre das nicht eine Stelle an der wir Soundgarden startegisch positionieren könnten?;)

      http://www.itmitte.de/jobdetails/5973/assistenz-der-personal…
      Die Intershop Communications AG bietet ab sofort einen Job bzw. Stelle als Assistenz der Personalabteilung (m/w) in Teilzeit in Jena,Ilmenau im IT und Software Bereich an (14.02.2011)
      ....
      ....
      Intershop wächst! Um den erhöhten Administrationsaufwand und den neuen Anforderungen an die Personalabteilung gerecht zu werden, benötigen wir Ihre Unterstützung! Haben Sie Lust in einem kleinen und sehr effektiven HR Team Prozesse zu gestalten und aktiv das Wachstum von Intershop zu unterstützen? Dann bewerben Sie sich! Ihre Aufgaben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 10:41:13
      Beitrag Nr. 3.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.033.843 von Forumscheck am 14.02.11 10:39:31korrigiere: "strategisch"

      Bitte beachten

      Bye
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 09:44:57
      Beitrag Nr. 3.376 ()
      Pressemitteilung | 15.02.2011
      Intershop-Software auf Anforderungen der Shop-Manager ausgerichtet

      * Shop-Manager in vier Kernbereichen gefordert
      * Intershop mit Unterstützung in allen Themenfeldern des Online-Handels
      * Lösungen werden auf der CeBIT präsentiert

      Jena, 15. Februar 2011 – Erfolgreiche Shop-Manager agieren zugleich in vier Themenkomplexen des E-Commerce. Es gilt, Reichweite zu generieren, Conversion zu erzielen, Prozesse durchgängig abzuwickeln und die Leistung des Online-Shops zu analysieren. Dafür benötigen sie effiziente und einfach zu bedienende Werkzeuge, um ihren Online-Vertrieb gezielt zu steuern. Peter Mark Droste, Vorstand von Intershop: „Wir kennen die komplexen Anforderungen an Shop-Manager und richten unsere Produktentwicklung konsequent daran aus. Deshalb liefern wir mit unseren E-Commerce-Lösungen nicht nur die technologische Basis samt Steuerungswerkzeugen, sondern bieten auch die entsprechenden Managementinformationen.“ So lässt sich zum Beispiel direkt auswerten, wie Marketing-Kampagnen wirken, wie der Wettbewerb agiert oder ob die eigenen Prozesse störungsfrei laufen.

      Auf der CeBIT 2011 stellt Intershop seine Lösungen für die Unterstützung der Shop-Manager vor, mit denen sie sich der Vielfalt der Themen effizient annehmen können. Daneben präsentiert der E-Commerce-Pionier einen Ausblick auf den Online-Handel der Zukunft. Dazu zählt die Integration verschiedener Geschäftsmodelle in der vernetzten Welt von morgen – inklusive ihrer Auswirkungen auf die Effizienz der jeweiligen Unternehmen und deren prozessuale Umsetzung. Auch betrachtet Intershop einzelne Aspekte der Themenkomplexe genauer. So liegt ein spezieller Fokus auf der Optimierung der Konversionsrate.
      http://www.intershop.de/pressemeldung/items/intershop-softwa…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 11:27:53
      Beitrag Nr. 3.377 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.040.312 von Escapee am 15.02.11 09:44:57Schön, dass Intershop bei der relevanten Zielgruppe (also nicht bei uns) mehr und mehr auf die Wiedererlangung der technologischen Führerschaft der eigenen Technologie abzielt.

      Aber warum pflanzt man solche Texte zu mit phrasenhaften Leersätzen wie:

      Auch betrachtet Intershop einzelne Aspekte der Themenkomplexe genauer.?

      Würde irgend jemand von einem "Experten" erwarten, dass er die Themenkomplexe ungenau betrachtet?

      Und wenn ich etwas "genau" betrachte, wie mache ich das das, ohne "einzelne Aspekte" anzuschauen?

      Vielleicht wollte der Texter den Shopmanagern aber auch nur mitteilen:

      "Wir machen endlich wieder was in der Produktentwicklung. Und deshalb kommen wir auf die Cebit. Schaut es Euch an, es wird sich für Euch lohnen, weil es Euer Geschäft lukrativer macht."

      Texte wie der oben schrecken nur ab. Ich meine nicht mich, sondern die von der Zielgruppe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.11 15:00:32
      Beitrag Nr. 3.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.192 von Aeneas am 15.02.11 11:27:5315.02.2011 11:30
      Intershop: Trendwechsel

      Intershop wird mittelfristig seinen historischen Trend nach oben durchbrechen. Die Prognose für Intershop für den 18. Juli ist 2,21 Euro


      Quelle: Happy Pipi...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 09:46:32
      Beitrag Nr. 3.379 ()
      Neuigkeiten aus der Branche:

      Heiler Software mit Rekordergebnis und 44%-Wachstum im ersten Quartal

      Stuttgart, 15. Februar 2011 – Die Heiler Software AG, einer der führenden Anbieter von Enterprise Product Information Management (PIM) Software und E-Procurement Lösungen, hat im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2010/11 (01.10.2010 - 31.12.2010) den Umsatz im Vergleich zum Vorjahr um 44 % auf 4,11 Millionen Euro gesteigert. Heiler Software erzielt damit das beste Quartal seiner Unternehmensgeschichte.

      Besonders hohe Zuwächse verzeichneten die Softwarelizenzerlöse mit einem Anstieg von 162 Prozent gegenüber dem Vorjahr. In Folge der guten Auftragslage konnten auch die Beratungserlöse mit einem Wachstum von 34 % kräftig zulegen. Auch die Wartungserlöse (+9 %) und die Hosting-Umsätze (+2 %) konnten gesteigert werden. Das starke Umsatzwachstum führte zu einer Steigerung des Bruttoergebnisses vom Umsatz gegenüber dem Vorjahr von 1,65 Mio. Euro auf 2,25 Mio. Euro. Das Ergebnis vor Zinsen und Ertragsteuern (EBIT) steigt damit auf 0,34 Mio. Euro.

      „Diese Entwicklung ist das Ergebnis unserer internationalen Wachstumsstrategie im Direktvertrieb und mit einer zertifizierten Partnerlandschaft. In Nordamerika und ganz Europa konnten wir viele neue Kunden aus Handel und Industrie gewinnen“, sagt der Vorstandsvorsitzende Rolf J. Heiler. „Nicht nur der Groß- und Versandhandel sondern auch Hersteller verändern ihre Geschäftsmodelle. Sie setzen auf E-Commerce- und Multichannel-Strategien. Dafür benötigen Sie eine zentrale Plattform, um Ihre Umsätze im E-Business zu steigern und Produkte schneller an den Markt zu bringen“, erklärt Rolf J. Heiler.
      http://www.heiler.de/germany/unternehmen/News/News_15_02_201…
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 14:52:10
      Beitrag Nr. 3.380 ()
      Praktiker will mit mehr Service den Kundenschwund stoppen

      ...Ab Donnerstag werden die Kunden zudem in dem neuen Online-Shops per Mausklick Waren ordern können.... :look:

      http://www.ad-hoc-news.de/praktiker-will-mit-mehr-service-de…



      ...Zum Unternehmen gehört seit 2006 auch die auf zahlungskräftige Kunden ausgerichtete Kette Max Bahr....

      Intershop gewinnt Max Bahr als Kunden :eek:
      http://www.shortnews.de/id/177203/PM-Intershop-gewinnt-Max-B…

      10.01.01 :rolleyes:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 15:01:54
      Beitrag Nr. 3.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.529 von Escapee am 16.02.11 14:52:10...Mit 120 Jahren Firmengeschichte, 76 Maerkten, 4.000 Mit-arbeitern und 1,5 Mrd. DM Umsatz zaehlt das Familien-unternehmen MAX BAHR zu den erfolgreichen...

      vll ist die Meldung ja auch schon 10 Jahre alt, zumal der Umsatz noch in DM beziffert wird...:D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 15:16:14
      Beitrag Nr. 3.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.621 von tradernumberone am 16.02.11 15:01:54vll ist die Meldung ja auch schon 10 Jahre alt,

      He, Trebor! Steilvorlage für Dich. Gib's ihm. :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 15:40:56
      Beitrag Nr. 3.383 ()
      Zitat von Escapee: vll ist die Meldung ja auch schon 10 Jahre alt,

      He, Trebor! Steilvorlage für Dich. Gib's ihm. :D


      Hast Du clever gemacht Escapee.

      Schickst uns chiffrierte Botschaften versteckt in vermeintlich uralten Meldungen.

      Klicke ich auf den Link zu

      PM: Intershop gewinnt Max Bahr als Kunden

      Bekomme ich in der zweiten Zeile folgende Ad zu lesen:

      Google - Anzeigen
      Explodierende Märkte 2011
      candlesticks-analyse.de/2011 Die heißesten Aktien, die jetzt in 2011 nach der Krise explodieren!

      Subliminal setzt sich das sofort zu folgender Botschaft zusammen:

      Intershop - die heißeste Aktie, die 2011 explodiert!
      :D

      Ist das Deine Botschaft an uns? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 15:46:02
      Beitrag Nr. 3.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.963 von Aeneas am 16.02.11 15:40:56:confused:

      Ich werde meinen Adblocker wohl wieder deinstallieren. Dann habe ich sicher noch mehr Spaß. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 16:51:16
      Beitrag Nr. 3.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.050.753 von Escapee am 16.02.11 15:16:14Hätte ich ja tun können, da in deinem post #3371 ausdrücklich 10.01 01 steht...
      dann bekäme ich einen weiteren :keks: und soviele vertrage ich heute nicht mehr!:D
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 09:40:26
      Beitrag Nr. 3.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.051.627 von Trebor73 am 16.02.11 16:51:16Lehrmittelversender Betzold wechselt zu Intershop-Komplettangebot
      Wechsel aller Online-Shops bis Ende 2011 geplant
      Versandhaus nutzt Transaktionsplattform und Full-Service von Intershop
      Jena, 17. Februar 2011 – Die Arnulf Betzold GmbH, Deutschlands führendes Versandhaus für Lehrmittel, Lernspiele, Bildungsmedien und Schulausstattung, setzt seit diesem Jahr auf das Full-Service-Angebot von Intershop. Damit übernimmt Intershop den Betrieb der Online-Shops für den Schulversender. Der französische Webshop ist bereits unter www.betzold.fr in Betrieb. Bis Ende 2011 sollen fünf weitere Ländershops sowie die Marken B+B Direktversand und Edumero zu Intershop migriert werden.

      Das Betzold-Sortiment mit über 25.000 Artikeln wird zudem künftig auf mehreren Marktplätzen angeboten. Die Anbindung geschieht über die Transaktionsplattform der Intershop-Tochter TheBakery. Mit dieser integrierten Lösung kann Betzold künftig auch weitere Produkte verschiedener Lieferanten anbieten, ohne selbst das Lager- und Kostenrisiko zu tragen.

      Mit dieser E-Commerce-Initiative erreicht Betzold eine Optimierung seiner Geschäftsprozesse im Online-Handel und damit erhebliche Kosteneinsparungen.

      Albrecht Betzold zeigt sich zufrieden: „Wir haben uns bewusst für einen erfahrenen E-Commmerce-Experten entschieden, der alle Migrationen zügig und eigenverantwortlich durchführt. So können wir uns wieder auf unser eigentliches Geschäft konzentrieren. Zusätzlich erreichen wir durch TheBakery auf effektive Weise eine viel größere Reichweite.“

      :D

      Lizenz- und Fullservice Erlöse...;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 09:46:50
      Beitrag Nr. 3.387 ()
      was ist denn jetzt mit pratiker? die machen heute ein wirbel wegen des neuen auftritts. sind wir nun an bord oder nicht? also in 2011, nicht 2001...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 09:47:23
      Beitrag Nr. 3.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.611 von tradernumberone am 17.02.11 09:40:26Was mich in dem Zusammenhang natürlich interessiert: Wer macht die Logistik? Oder lagern die Schulbücher auch im Turm? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 09:47:56
      Beitrag Nr. 3.389 ()
      Zitat von Escapee: Ein Schwabe: Betzold.

      Partner der Bakery.
      http://www.theberlinbakery.com/partner/#betzold

      Nun auch mit einem Intershop. :)
      http://www.betzold.fr/home/betzold-fr;pgid=tAqf63m6.BJSR0Itu…

      Kommt da noch mehr? :confused:

      Treffer! :)
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 09:49:42
      Beitrag Nr. 3.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.688 von mailerdaemon am 17.02.11 09:47:23Wer macht die Logistik?

      The Bakery, also ohne Schulbücher im Turm. :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:05:51
      Beitrag Nr. 3.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.681 von maro228 am 17.02.11 09:46:50war wohl nix mit Praktiker, schade :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:13:17
      Beitrag Nr. 3.392 ()
      Zitat von Escapee: Wer macht die Logistik?

      The Bakery, also ohne Schulbücher im Turm. :cool:


      Nein:
      Versandhaus nutzt Transaktionsplattform und Full-Service von Intershop
      Bakery kommt nur bei mehreren Marktplätzen zum Einsatz. ISH macht den Full-Service für die Shops des Kunden, diese laufen nicht üpber die Bakery-Plattform.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:15:57
      Beitrag Nr. 3.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.925 von mailerdaemon am 17.02.11 10:13:17Full-Service ist m.E. nicht gleichbedeutend mit Fulfillment.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:21:55
      Beitrag Nr. 3.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.858 von Gretel2 am 17.02.11 10:05:51:(
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 10:23:18
      Beitrag Nr. 3.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.055.956 von Escapee am 17.02.11 10:15:57Das ist richtig, klar. Also wird es wohl so sein, dass ISH alles macht, was mit Software zu erledigen ist - Inkasso, Marketing, ...
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:00:58
      Beitrag Nr. 3.396 ()
      GSI Commerce to Participate at Deutsche Bank Technology Conference – TIME CHANGE
      September 14, 2010

      :confused:
      Die Deutsche Bank als Ratgeber reicht nicht.

      GSI Commerce to Participate at Morgan Stanley Technology, Media & Telecom Conference
      February 16, 2011

      ...Michael R. Conn, GSI’s chief financial officer, is scheduled to present at 2:10 p.m. PST. ...
      ----------------------------------------
      Aus der neuesten Präsentation der Amerikaner:

      Highlights u.a.
      - Building the leading suite of e-commerce :eek:
      - Delivering strong financial results :look:

      * GSI services over 2000 brands globally - Including ~150 of the Internet Retailer 500

      2010:
      - Completed 5 acquisitions and one significant minority investment :cool:
      - Initiated Upgrade of Technology Platform :look:

      2011:
      - Global expansion initially focused on Europe but will follow into Asia Pacific in 2011

      Financial Highlights
      • Track record of revenue growth
      • Strong margins
      • Consistent free cash flow generation

      http://www.gsicommerce.com/investors/files/GSI_IR_Presentati…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:16:00
      Beitrag Nr. 3.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.056.486 von Escapee am 17.02.11 11:00:58die geben unsere perle nie mehr her (eigentlich haben sie sie ja noch gar nicht), und wenn sie irgendwann 6,10 € zahlen (mindestens!) - da wette ich. die können gar nicht mehr anders. für den laden heißt es "hop oder top".
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 11:53:55
      Beitrag Nr. 3.398 ()
      17.02.2011 11:39
      Silvia Quandt & Cie. AG, Merchant & Investment Banking: Deutsche Medienaktien mit Aufwärtspotential Axel Springer, ProSiebenSat1, Intershop und DEAG zum Kauf empfohlen

      Silvia Quandt&Cie. AG, Merchant&Investment Banking: Deutsche Medienaktien mit Aufwärtspotential Axel Springer, ProSiebenSat1, Intershop und DEAG zum Kauf empfohlen

      DGAP-News: Silvia Quandt&Cie. AG, Merchant&Investment Banking / Schlagwort(e): Sonstiges Silvia Quandt&Cie. AG, Merchant & Investment Banking: Deutsche Medienaktien mit Aufwärtspotential Axel Springer, ProSiebenSat1, Intershop und DEAG zum Kauf empfohlen

      17.02.2011 / 11:39

      ---------------------------------------------------------------------

      Frankfurt am Main, 17. Februar 2011

      Silvia Quandt Research GmbH: Deutsche Medienaktien mit Aufwärtspotential Axel Springer, ProSiebenSat1, Intershop und DEAG zum Kauf empfohlen

      Die deutsche Wirtschaft wächst weiter dynamisch und die Werbeerlöse dürften nach 5,3 Prozent in 2010 in diesem Jahr noch einmal deutlich um 4,8 Prozent zulegen. Vor diesem Hintergrund sollten die deutschen Medienaktien an die exzellente Performance der vergangenen Monate anknüpfen können und ihre Aufwärtsbewegung fortsetzen. Zu diesem Ergebnis kommt die große Sektorstudie 'Traditionelle Medien und das Internet - Einmalige Chance oder Todesspirale?' der Silvia Quandt Research GmbH. Denn nach Ansicht der Analysten Jacques Abramowicz und Sonia Rabussier sind die großen deutschen Medienunternehmen für den Wandel durch Internet, Digitalisierung und hochauflösendes Fernsehen meist gut gerüstet.

      Konkret stufen Abramowicz und Rabussier die Aktien von Axel Springer, ProSiebenSat1, Intershop, Highlight und DEAG als Kauf ein. So profitiere Axel Springer von der einzigartigen Marktstellung seines Flagschiffprodukts Bild-Zeitung und einer starken Position im Onlinesektor, der bereits 25 Prozent der Erlöse des Konzerns ausmacht. Künftig ernte das Unternehmen zunehmend die Früchte seiner erfolgreichen Online-Strategie. Vor allem ProSiebenSat1 profitiert nach Ansicht der Silvia Quandt Research GmbH von den deutlich wachsenden TV-Werbeeinnahmen durch die wirtschaftliche Erholung Deutschlands. Darüber hinaus dürfte die derzeit vorteilhafte Struktur des deutschen Fernsehmarktes zu höheren Gewinnmargen des Senders führen.

      Günstig positioniert, auch unter dem Aspekt des Schutzes von Inhalten gegenüber der Internetpiraterie, sei die Deutsche Entertainment AG (DEAG). Live Erlebnisse können eben nicht kopiert werden. Daher empfehlen Abramowicz und Rabussier die DEAG-Aktie zum Kauf. Im sich stark wandelnden Mediensektor sei Intershop - Empfehlung: Buy - ebenfalls gut positioniert: Denn das Unternehmen profitiere von wachsenden Ausgaben für Internet-Shops und Internet-Marketing. Hingegen befinde sich der Pay-TV-Sender Sky Deutschland nach wie vor in einem äußerst wettbewerbsintensiven Umfeld mit vielen Free-TV-Angeboten. Daher bewerten die Experten der Silvia Quandt Research GmbH die Sky-Aktie nur mit 'Neutral'.

      Über die Silvia Quandt Research GmbH

      Die in Frankfurt am Main beheimatete Silvia Quandt Research GmbH ist eine 100-prozentige Tochtergesellschaft der Silvia Quandt&Cie. AG. Die Silvia Quandt Research GmbH erbringt Finanzanalysen im eigenen Namen und auf eigene Rechnung. Mit einem qualifizierten Team renommierter Analysten deckt die Silvia Quandt Research GmbH ein umfassendes europäisches Branchenspektrum von Immobilien, Erneuerbare Energien und Chemie, Industrials, IT, Software, Pharma, Healthcare und Biotech über Capital Goods und Automotive bis Consumer/Retail, Logistic, Transport, Travel und Airline, Banken, Versicherungen und Finanzdienstleistungen ab und baut dieses stetig weiter aus. Hinzu kommt der Bereich Macro/Strategy. Neben regelmäßigen Updates zu den gecoverten Unternehmen zeichnet sich die Silvia Quandt Research GmbH durch umfangreiche sektorübergreifende Strategiestudien aus.

      Disclaimer:

      Diese Pressemitteilung stellt KEINE Kaufempfehlung dar, sondern spiegelt lediglich die Meinung des Erstellers wider. Alle Angaben sind ohne Gewähr. Offenlegung von Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Homepage des Erstellers der einzelnen Analysen einsehen.

      Silvia Quandt Research GmbH

      Grüneburgweg 18 D - 60322 Frankfurt am Main F +49 (0) 69 95 92 90 93 - 0 www.silviaquandt.de
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 12:11:47
      Beitrag Nr. 3.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.057.046 von rioja94 am 17.02.11 11:53:55Ein Tipp von ihrem Milliardärsbruder? Der arbeitet schon seit einiger Zeit mit Intershop zusammen. :cool:

      Vor Jahren war ISH bereits im Portfolio eines Fonds von Heliad Equity Partners GmbH & Co. KGaA (ebenfalls Fam. Quandt-Beteiligung).
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 12:20:36
      Beitrag Nr. 3.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.057.234 von Escapee am 17.02.11 12:11:47tja, weiss man natürlich nicht genau -die haben ihre finger halt überall drin.

      auf jeden fall finde ich es doch sehr interessant, da die dame sich im geschäft mit beteiligungen im grossen stil befasst.

      im letzten absatz:

      http://www.sueddeutsche.de/thema/Silvia_Quandt
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 12:23:40
      Beitrag Nr. 3.401 ()
      achso, und ich denke nicht, das die ish auf die buy liste nehmen um 30% gewinn einzufahren - denn die story mit gsi werden sie wohl kennen.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 12:25:00
      Beitrag Nr. 3.402 ()
      Herrjee,

      jetzt mußt ich auch noch 1,945 für paar so lumpige Stücke hin legen - steht ja alles voll um die 1,90 :look:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 12:30:25
      Beitrag Nr. 3.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.057.234 von Escapee am 17.02.11 12:11:47Ich habe auf einer HV auch schon gehört, daß man mit Logwin Kontakte pflegt..:kiss:
      das wäre eine schöne Konstellation GSI, Logwin und ev. Apax mit ISH, das wäre echter Full- Service mit ggf. sogar etwas Geld in Hinterhand...:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 13:03:21
      Beitrag Nr. 3.404 ()
      RT:
      Kurs: 1,959
      Ask: 1,96 14.200 :look:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 14:50:32
      Beitrag Nr. 3.405 ()
      Zitat von rioja94: achso, und ich denke nicht, das die ish auf die buy liste nehmen um 30% gewinn einzufahren - denn die story mit gsi werden sie wohl kennen.



      Zum ersten Mal seit Längerem wieder Eisbergorders auf der Bidseite!

      Schade, dass Intershop-Aktien nur mehr elektronisch existieren und nicht mehr in Papierform.

      Wäre das noch Oldstyle hätte man mal einen Kubikmeter nach Spanien exportieren können und den Besitzern der 500 Euro Scheine als Tafelgeschäft im Verhältnis 80:1 anbieten können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 15:07:49
      Beitrag Nr. 3.406 ()
      Zitat von Escapee: RT:
      Kurs: 1,959
      Ask: 1,96 14.200 :look:

      Es wird geknabbert. ;)

      Noch 11.200 :look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 15:08:40
      Beitrag Nr. 3.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.058.484 von Aeneas am 17.02.11 14:50:32mein erster gedanke war, das hinge irgendwie mit der münchener beteiligungsgesellschaft corona equity partner zusammen. warum sollte man seitens quandt eine empfehlung herausbringen, ohne das man im vorfeld aktien hätte (ob direkt oder indirekt beteiligt) ?

      ja, 80:1 ist gut - damit wäre trader sicher einverstanden :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 15:12:00
      Beitrag Nr. 3.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.058.634 von Escapee am 17.02.11 15:07:49bei 1.95 verläuft genau die downtrendlinie seit mitte november 2010.
      wie es aussieht, kommt noch etwas bewegung im vorfeld der zahlen rein.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 15:16:42
      Beitrag Nr. 3.409 ()
      Zitat von rioja94: bei 1.95 verläuft genau die downtrendlinie seit mitte november 2010.
      wie es aussieht, kommt noch etwas bewegung im vorfeld der zahlen rein.


      Und am 24.02.2011 kommt das Übernahmeangebot.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:01:48
      Beitrag Nr. 3.410 ()
      Zitat von Meran67: Bist du SICHER?

      :eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:04:26
      Beitrag Nr. 3.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.195 von Trebor73 am 17.02.11 16:01:48...und enn ja, zu welchem Preis?
      Gruß Trebor
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:05:53
      Beitrag Nr. 3.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.058.634 von Escapee am 17.02.11 15:07:4975k gehandelt, die meisten Posis aus dem ASK gezogen, und der Kurs liegt Ganze 1,4% im Plus

      was soll man da sagen :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:07:47
      Beitrag Nr. 3.413 ()
      Aus dem aktuellen Intershop-Newsletter:
      Intershop steigt in die Forstwirtschaft ein

      http://www.axt-oder-feile.de/flashs/cebit
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:13:18
      Beitrag Nr. 3.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.265 von Forumscheck am 17.02.11 16:07:47;)

      Ja, Kreativität ist in der Branche wichtig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:24:14
      Beitrag Nr. 3.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.241 von eschinger am 17.02.11 16:05:53was soll man da sagen

      dein geld ist hier sicher angelegt - es kann nichts passieren :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:24:26
      Beitrag Nr. 3.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.319 von Escapee am 17.02.11 16:13:18Demnächst dann auch:
      Henne-oder-Ei --> Was war zuerst ePages oder Enfinity
      1-2-oder-3 --> Ob Ihr mit Eurer Software richtig steht erfahrt Ihr wenn das Licht aus geht
      Mann-oder-Maus --> Wie verhalte ich mich gegenüber einem "nicht einmal Mehrheitsaktionären" 1)


      1) Frau Steeg auf der a.o.HV vom Dezember 2010

      Ich hoffe ich habe richtig zitiert und man wirft mir keinen Plagiatspost vor
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:37:31
      Beitrag Nr. 3.417 ()
      Zitat von eschinger: 75k gehandelt, die meisten Posis aus dem ASK gezogen, und der Kurs liegt Ganze 1,4% im Plus

      was soll man da sagen :confused:


      Es geht noch besser?! ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:40:00
      Beitrag Nr. 3.418 ()
      Zitat von rioja94: was soll man da sagen

      dein geld ist hier sicher angelegt - es kann nichts passieren :D



      Ich fürchte Du bist zu blauäugig.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 16:59:41
      Beitrag Nr. 3.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.433 von rioja94 am 17.02.11 16:24:14mal die Zahlen abwarten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 17:08:07
      Beitrag Nr. 3.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.564 von Aeneas am 17.02.11 16:37:31Es geht noch besser?!

      Durchaus :D

      Vielleicht würde es dem Kurs auf die Sprünge helfen, würde unser Trüffelschwein endlich mal den ersten GSI-Shop , Powered by INTERSHOP Enfinity finden! Aber da geht ja au nix - naja, vielleicht ist das Schweinchen auch nur verschnupft :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 17:39:06
      Beitrag Nr. 3.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.874 von eschinger am 17.02.11 17:08:07Es wird geschnüffelt, was das Zeug hält (spanische Euro-Scheinchen). ;)

      Wahrscheinlich läßt man zur Cebit die Katze aus dem Sack. :look:
      Avatar
      schrieb am 17.02.11 17:39:36
      Beitrag Nr. 3.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.059.587 von Aeneas am 17.02.11 16:40:00Ich fürchte Du bist zu blauäugig.

      du meinst, es könnte trotzdem was passieren ?
      nun ja, deshalb sind wir hier. :D

      hauptsache es passiert auf der oberseite und nicht andersrum.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 09:55:04
      Beitrag Nr. 3.423 ()
      1,95 Aktien im Verkauf 4.711 (1 Position)

      Köln Glockengasse? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 10:06:17
      Beitrag Nr. 3.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.063.749 von Escapee am 18.02.11 09:55:04Das ist aber nicht die Adresse eines Parkhauses...:D
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 10:39:02
      Beitrag Nr. 3.425 ()
      BVDW Zertifikate für SoQuero

      * BVDW erteilt SoQuero die SEA & SEO Zertifizierung für 2011
      * SoQuero erfüllt seit Gründung die geforderten Qualitätsstandards

      Frankfurt am Main, 17. Februar 2011 – Die SoQuero GmbH, Tochter der Intershop Communications AG, erhält 2011 erneut die Zertifizierung des Bundesverbandes Digitale Wirtschaft (BVDW) e.V für professionelles und seriöses Suchmaschinen Marketing. Wie die Jahre zuvor gehört SoQuero zu den wenigen Agenturen, die sowohl für SEA als auch für SEO, ausgezeichnet werden.

      Bei der jährlichen Vergabe des Qualitätszertifikates Suchmaschinen Marketing der Unit Search im BVDW konnte sich die SoQuero GmbH erneut als eine von nur 16 Agenturen über die Vergabe beider Zertifikate freuen. In den Disziplinen SEA (Search Engine Advertising) und SEO (Search Engine Optimization) wurden in diesem Jahr insgesamt 26 Unternehmen, 2 mehr als im Vorjahr ausgezeichnet.

      Erstmalig wurden die Dienstleister zusätzlich durch einen unabhängigen SEO-Expertenbeirat geprüft. Zu den Kriterien des Gremiums der Unit Search im BVDW gehören unter anderem die Erfahrung und Arbeitsweise der SEM-Dienstleister sowie die Kundenzufriedenheit und das Engagement am Markt.

      Mit 10 Jahren Online-Marketing-Erfahrung bietet SoQuero als Spezialist in den Disziplinen SEO / SEA außer der professionellen Betreuung durch hochmotivierte Kampagnen-Manager auch auf die Bedürfnisse der Kunden angepasste inhouse entwickelte Technologien, wie die SoQuero Bid-Management-Lösung und die SEO-Toolbox an. SoQuero konnte sich zudem durch eine über Jahre konstante Zertifizierung für professionelles und seriöses Suchmaschinen Marketing im Markt etablieren.
      http://www.soquero.de/pressemeldung/items/bvdw-zertifikate-f…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 10:59:54
      Beitrag Nr. 3.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.064.124 von Escapee am 18.02.11 10:39:02Das stand gestern schon um 13:22 Uhr im thread von heinihilflos!:lick:
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 11:08:51
      Beitrag Nr. 3.427 ()
      Zitat von Escapee: 1,95 Aktien im Verkauf 4.711 (1 Position)

      Köln Glockengasse? ;)

      Der Duft ist verflogen. :eek:

      RT 1,97 :lick:
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 12:29:04
      Beitrag Nr. 3.428 ()
      Zitat von Escapee:
      Zitat von Escapee: 1,95 Aktien im Verkauf 4.711 (1 Position)

      Köln Glockengasse? ;)

      Der Duft ist verflogen. :eek:

      RT 1,97 :lick:


      Bist Du nicht in Sorge, wenn Du plötzlich Inhaber einer Gewinneraktie wirst?

      Ich hoffe, Du bist körperlich noch so fit, dass Dein Kreislauf das mit macht! :rolleyes:

      Nicht bei jedem von uns sind Psyche und Herz-Kreislaufsystem so gewinneraktiengestählt wie bei Eschinger. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 12:36:42
      Beitrag Nr. 3.429 ()
      Demandware-Kunden erwirtschaften 31 Prozent Umsatzwachstum im letzten Weihnachtsgeschäft

      Umsatzsteigerung mit innovativen Social Media und Mobile Commerce Strategien

      Boston/Jena, 18.02.2011 – Die Kunden des führenden On-Demand E-Commerce Anbieters Demandware haben ihren Umsatz im US-Weihnachtsgeschäft 2010 im Vergleich zum Vorjahresquartal durchschnittlich um 31 Prozent gesteigert. Das ist eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Branchendurchschnitt. Dieser liegt laut der Forschergruppe comScore in den USA bei zwölf Prozent für den gleichen Zeitraum.

      Die starke Dynamik hat sich mit einem Umsatzwachstum von 32 Prozent im Monat Januar bis ins Jahr 2011 fortgesetzt. Das Wachstum liegt klar über dem von J.P Morgan für den amerikanischen E-Commerce prognostizierten Wert von 13 Prozent.
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 12:56:16
      Beitrag Nr. 3.430 ()
      so ihr intershoppler - sorgt mal bitte nächste woche für gute zahlen und 'nen gscheiten kurs! ich werde jetzt nämlich mein sportgerät aus vermont aus dem keller holen und 'ne woche in den bergen verschwinden. offline.

      das hab' ich mir verdient - so gut und so viel wie ich arbeite! :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 13:44:22
      Beitrag Nr. 3.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.065.087 von Aeneas am 18.02.11 12:29:04Dinge bei denen man besser jemanden fragt, der sich damit auskennt:

      Bei Intershop ist gegenwärtig wieder eine größere API (Automatic Programm Interface) auf der Bidseite aktiv.

      Geb ich eine 6k auf der Bidseite ein, werde ich automatisiert (im Bruchteil einer Sekunde) überboten.
      Exakt um 1/10 Cent.
      Mit einer Order, die im Volumen nach zwischen festen (und ziemlich krummen) Ordergrößen schwankt, je nachdem, ich meine Order platziere:
      Vier Beispiele: 6855 Stücke (1,925), 5543 Stücke (1,93), 2821 Stücke (1,935), 2239 Stücke (1,94).

      Könnte mir Tradernumberone oder Tradernumber2.0 (aka Eschinger) bitte erklären, was das zu bedeuten hat? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 13:48:19
      Beitrag Nr. 3.432 ()
      2 Euro - heute noch? :confused:

      Ask: 1,988
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 13:58:12
      Beitrag Nr. 3.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.065.716 von Escapee am 18.02.11 13:48:19Ruhig Blut, bis Dienstag abend haben wir die 2,00 sicher.

      Spannend wird`s dann wieder am Mittwoch.
      Wie die Herren im Turm die Zahlen verkaufen?, und ob`s überhaupt ("klasse") Zahlen gibt.

      Ansonsten heißt es weiter "Warten auf Den Tag X des Übernahmeangebotes".


      PS: ich hab klasse mit ( ) und " " versehen, man weiß ja nie....
      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 14:09:42
      Beitrag Nr. 3.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.065.716 von Escapee am 18.02.11 13:48:1914:02 Uhr 1,994 :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 14:12:06
      Beitrag Nr. 3.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.065.689 von Aeneas am 18.02.11 13:44:22Könnte mir Tradernumberone oder Tradernumber2.0 (aka Eschinger) bitte erklären, was das zu bedeuten hat?

      Lass mal Deine Meinung hören, hab da kein Plan :eek: - ist doch ehr Dein Fachgebiet :look:

      Ansonsten, machs doch einfach so wie ich Gestern und zieh Deine 6k aus dem ASK :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 14:35:28
      Beitrag Nr. 3.436 ()
      Zitat von eschinger: Ansonsten, machs doch einfach so wie ich Gestern und zieh Deine 6k aus dem ASK :D



      Genau das meinte ich mit: "Mental gewinneraktiengestählt".

      Ich glaube das hat sich von den ISH-Longies nur Trader1.0 bewahrt. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 16:35:51
      Beitrag Nr. 3.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.066.091 von Aeneas am 18.02.11 14:35:28Genau das meinte ich mit: "Mental gewinneraktiengestählt".

      ne ne, ich häng ja aktuell mit der "verreckten" Biogas Nord um die 15% im Minus :rolleyes:

      Das muß Intershop jetzt wieder gut machen :laugh:

      und sowiso, kann überhaupt jemand mit Trader "The Original" mithalten? :D
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 17:18:25
      Beitrag Nr. 3.438 ()
      Zitat von Escapee: 2 Euro - heute noch? :confused:

      Ask: 1,988

      Nadührlisch! :eek: :)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 17:38:25
      Beitrag Nr. 3.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.067.691 von Escapee am 18.02.11 17:18:25Und auch Wochenschlußkurs, die 2,00 :kiss:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 20:28:34
      Beitrag Nr. 3.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.067.893 von Escapee am 18.02.11 17:38:25Fr, 18.02.1120:19
      DGAP-Adhoc: Intershop Communications AG (deutsch)

      Intershop erhält erweiterten Service-Auftrag von GSI Commerce Solutions, Inc.

      Intershop Communications AG / Schlagwort(e): Vertrag

      18.02.2011 20:18

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Jena, 18. Februar 2011 - Die Intershop Communications AG, Anbieter integrierter E-Commerce-Lösungen, hat von seinem strategischen Partner und Großkunden GSI Commerce Solutions, Inc. einen Auftrag über weitere Serviceleistungen erhalten. Der Auftrag erfolgt im Rahmen der im April 2010 getroffenen Vereinbarung und lässt bei Abruf der angebotenen Consulting-Leistungen zusätzliche Umsatzerlöse im mittleren siebenstelligen Euro-Bereich bis zum 31. Dezember 2011 erwarten.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 20:36:44
      Beitrag Nr. 3.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.226 von Tremendo am 18.02.11 20:28:34danke !


      ish mal wieder - die beste zeit um eine solche adhoc zu plazieren - freitag nach börsenschluss :rolleyes:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 21:47:32
      Beitrag Nr. 3.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.288 von rioja94 am 18.02.11 20:36:44In der Tat sehr unglücklich platziert. Dennoch eine News, mit der ich nicht gerechnet hätte.
      Wenn ich es richtig lese, sind das weitere 5 Millionen Umsatz von GSI für dieses Jahr:eek:

      Jetzt brauchen wir nur noch gute Quartalszahlen für 2011 und die Post kann abgehen.

      Bei Tradegate stören sich einige nicht daran, dass die AdHoc erst nach Börsenschluss kam.
      Am Montag kann der Feiertag in USA helfen die Langeweile mit Microcaps wie Intershop zu überbrücken;)

      Bid 2,03
      Ask 2,099
      Bid Size 1 500
      Ask Size 1 500
      High 2,05
      Low 1,905
      Last 2,05
      Change +5,51%
      Umsatz 31 TEUR
      Stück 15 546
      Ø-Preis 2,002
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 21:47:39
      Beitrag Nr. 3.443 ()
      Zitat von rioja94: danke !


      ish mal wieder - die beste zeit um eine solche adhoc zu plazieren - freitag nach börsenschluss :rolleyes:


      Weiß nicht, ob man sich da nicht auch die Übernahmespekulation abschminken kann. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 22:01:33
      Beitrag Nr. 3.444 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von rioja94: danke !


      ish mal wieder - die beste zeit um eine solche adhoc zu plazieren - freitag nach börsenschluss :rolleyes:


      Weiß nicht, ob man sich da nicht auch die Übernahmespekulation abschminken kann. :rolleyes:


      Wie kommst Du auf die Idee? :rolleyes:

      Im Übrigen:

      Intershop - Kursziel mit Übernahmespekulation:

      Kurzfristig (3-6 Monate): 2,50 - 3 Euro

      Interhop - Kursziel ohne Übernahmespekulation:

      4 Euro bis Jahresende
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 22:05:41
      Beitrag Nr. 3.445 ()
      Zitat von rioja94: danke !


      ish mal wieder - die beste zeit um eine solche adhoc zu plazieren - freitag nach börsenschluss :rolleyes:


      Die Meldung ist eine Pflichtmeldung. Das bedeutet:

      1. Man hat die Pflicht sie sofort zu bringen, sobald sie vom Übersetzer zurück ist.

      2. Man muss die Meldung so knapp wie möglich knapp fassen und darf vor allem nichts hinzufügen, was zu viel Phantasie auslöst (schließlich ist es keine Kürmeldung).

      3. Man hat die Pflicht die Meldung vor Montag Morgen zu bringen, damit der L&S Wochendhandel nicht verzerrt wird und Anlager Montag Morgen keine überstürzten Kaufentscheidungen treffen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 22:08:18
      Beitrag Nr. 3.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.605 von INTERSHOP27 am 18.02.11 21:47:32Die machen das echt mit Absicht.
      Wollen am Kapitalmarkt einfach nicht wahrgenommen werden.
      batista
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 22:13:01
      Beitrag Nr. 3.447 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von rioja94: danke !


      ish mal wieder - die beste zeit um eine solche adhoc zu plazieren - freitag nach börsenschluss :rolleyes:


      Weiß nicht, ob man sich da nicht auch die Übernahmespekulation abschminken kann. :rolleyes:


      Mailer:

      Könntest Du Dich langsam, gaaaaanz langsam und gaaaaaanz behutsam mit dem Gedanken anfreunden, dass Du mit Intershop eine Gewinneraktie im Depot hast? :rolleyes:

      Und wenn Du damit noch Probleme hast:

      Kennst Du das Phänomen der Wahrnehmungsrigidität? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 22:13:17
      Beitrag Nr. 3.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.744 von batista am 18.02.11 22:08:18Über das richtige Timing von ad-hoc-Meldungen – Is there a Good Time for Bad News?

      Autor: Univ.-Prof. Dr. Tristan Nguyen, e-mail: tristan.nguyen@whl-lahr.de Dipl.-WiWi Thomas Verchow, e-mail: thomas.verchow@uni-ulm.de
      Kurzbezeichnung: Tristan Nguyen / Thomas Verchow
      Fundstelle: ÖBA 9/2009, S. 647-654

      Nach der Theorie der Kapitalmarkteffizienz sollten neue Informationen unabhängig vom Zeitpunkt ihrer Bekanntmachung beurteilt werden. In der Realität hat sich jedoch gezeigt, daß Unternehmen ein bewußtes Timing ihrer ad-hoc-Meldungen verfolgen. Positive Meldungen werden bevorzugt in Zeiten veröffentlicht, in denen eine hohe Aufmerksamkeit der Investoren bzw. der Medien vermutet werden kann. Schlechte Neuigkeiten werden dagegen eher zu anderen Zeiten – bevorzugt nach Handelsschluß, nachts oder am Wochenende – bekannt gegeben. Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es herauszufinden, ob es Zeiten gibt, in denen Kurse weniger stark auf neue Nachrichten reagieren. Es hat sich herausgestellt, daß schlechte Meldungen, die nach Handelsschluß, nachts oder am Wochenende veröffentlicht wurden, zu entsprechend hohen Kursausschlägen am nächsten Handelstag geführt haben. Dieses Ergebnis spricht einiges für die Hypothese der Kapitalmarkteffizienz

      http://bwg.at/bwg/bwg_v3.nsf/sysPages/x705CE3A8C9C04BB4C1257…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 22:16:16
      Beitrag Nr. 3.449 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von mailerdaemon: ...


      Weiß nicht, ob man sich da nicht auch die Übernahmespekulation abschminken kann. :rolleyes:



      Wie kommst Du auf die Idee? :rolleyes:


      Im Übrigen:


      Intershop - Kursziel mit Übernahmespekulation:


      Kurzfristig (3-6 Monate): 2,50 - 3 Euro


      Interhop - Kursziel ohne Übernahmespekulation:


      4 Euro bis Jahresende


      Man hätte den Auftrag ja auch Scheibchenweise an ISH geben können, so dass keine Ad-Hoc Pflicht entsteht.
      Im Übrigen:
      Ist mir die 3 EUR in 3 Monaten lieber als die 4 in 10 Monaten. ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 22:23:31
      Beitrag Nr. 3.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.770 von uppsala am 18.02.11 22:13:17Genau das meine ich.
      Schlechte Meldungen bringt man üblich nach Börsenschluss und am WE.
      ISH bringt die Guten zu dieser Zeit.
      batista
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.11 22:26:36
      Beitrag Nr. 3.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.823 von batista am 18.02.11 22:23:31Entgegen der weit verbreiteten Annahme, dass Veröffentlichungen von Ad-hoc-Mitteilungen möglichst außerhalb der Handelszeiten erfolgen sollten, ist entgegengesetztes der Fall. So hat die BaFIN in einem Schreiben an die Emittenten explizit darauf hingewiesen Ad-hoc-Mitteilungen möglichst während der Handelszeiten zu veröffentlichen, um so möglichst gleichzeitig alle Marktteilnehmer, die zu Handelszeiten aktiv sind, zu erreichen
      http://de.wikipedia.org/wiki/Ad-hoc-Publizit%C3%A4t#Publizit…, letzter absatz (um korrekt zu zitieren ...:laugh: )
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 01:02:04
      Beitrag Nr. 3.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.786 von mailerdaemon am 18.02.11 22:16:16Man hätte den Auftrag ja auch Scheibchenweise an ISH geben können, so dass keine Ad-Hoc Pflicht entsteht.

      Hätte man nicht.

      Wie hätte man so begründen sollen, dass Intershop über einen längeren Zeitraum in entsprechendem Umfang Consultingkapazitäten für GSI bereit hält?

      Im Übrigen hat man die Meldung so karg und unspektakulär als möglich formuliert.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 08:29:38
      Beitrag Nr. 3.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.070.179 von Aeneas am 19.02.11 01:02:04Im Übrigen hat man die Meldung so karg und unspektakulär als möglich formuliert.

      Is ja wirklich wieder der Gipfel :laugh:

      Da haut man am Freitag Abend nach 20.00 Uhr einen Dreizeiler :eek: raus :rolleyes:

      und auf der HV erwartet man dann eine "Friede-Freude-Eierkuchenstimmung"

      da fällt einem nix zu ein @intershop und Mitarbeiter

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 09:51:31
      Beitrag Nr. 3.454 ()
      Ja, magere Zeiten sind angebrochen für unsere Board-"Nihilisten". :D
      Womöglich ist es nun vorbei mit dahindümpelnden Kursen. Was dann aber noch posten? Wenn trotz allem Suchens kein "Haar" im Inhalt zu finden ist, dann ist es eben der "unmögliche" Zeitpunkt der Veröffentlichung, der jetzt herhalten muß. Und, wer weiß, vielleicht kommt ja doch noch irgendwann eine Gewinnwarnung? ;)

      Eine gute Woche war's für Intershop. Die Meldung ist sehr erfreulich, der Kurs bestätigt einen Trendwechsel und die Kaufempfehlung der Frau Quandt ist sehr viel mehr wert als zehn Empfehlungen des "Aktionärs". Endlich mal echte Kapitalmarktprofis am Werk statt der Versuche, Lemminge wieder bis zum nächsten Abgrund zu führen.

      Auf eine gute nächste Woche! :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 09:54:03
      Beitrag Nr. 3.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.786 von mailerdaemon am 18.02.11 22:16:16Ist mir die 3 EUR in 3 Monaten lieber als die 4 in 10 Monaten.

      Für mich wäre die 4 in 10 Monaten ok. Und ganz nebenbei gesagt schließt dieses Stenario auch nicht zwingend die 3 in 3 Monaten aus. Für die Realisierung des 10 Monatsziels wäre die
      3 nach 3 Monaten schon fast ein notwendiger Zwischenschritt;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 15:08:19
      Beitrag Nr. 3.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.069.786 von mailerdaemon am 18.02.11 22:16:16Im Übrigen:
      Ist mir die 3 EUR in 3 Monaten lieber als die 4 in 10 Monaten


      Du verfolgst das Ideal der Mäßigung Mailer. Löblich, löblich.

      Ich zweifle aber, dass Michael darauf Rücksicht nimmt.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 15:39:04
      Beitrag Nr. 3.457 ()
      Zitat von INTERSHOP27: Ist mir die 3 EUR in 3 Monaten lieber als die 4 in 10 Monaten.

      Für mich wäre die 4 in 10 Monaten ok. Und ganz nebenbei gesagt schließt dieses Stenario auch nicht zwingend die 3 in 3 Monaten aus. Für die Realisierung des 10 Monatsziels wäre die
      3 nach 3 Monaten schon fast ein notwendiger Zwischenschritt;)



      So ist es.

      Stellen wir uns folgende Fragen:

      1. Gibt es ein Übernahmeangebot?

      2. Wenn es ein Übernahmegebot gibt, hat GSI nach Ablauf der Angebotsfrist (noch) Interesse an niedrigen ISH Kursen?

      3. Wenn es kein Übernahmeangebot gibt, hat GSI dann Interesse an niedrigen ISH Kursen?


      Auch Mailer sollte verstehen, dass selbst ein Übernahmeangebot die Wahrscheinlichkeit, dass GSI an höheren Intershop Kursen zum Jahresultimo interessiert ist keinesfalls vermindert.

      Eher im Gegenteil:

      Mit einem Übernahmeangebot < dem doppelten Trader (12,20 Euro) hat GSI Null Chancen die für einen Squeeze Out notwendige 95% Stimmenmehrheit bei Intershop zu erreichen - aber alle Chancen auf eine "auf immer" festgezurrte HV Mehrheit.

      Diese Mehrheit wird umso fester gezurrt sein, je höher der ISH Kurs steht (weil es für jeden Dritten dann prohibitiv teuer würde, GSI die HV Mehrheit abzujagen).

      Gleichzeitig kann GSI mit jedem Euro Kursanstieg extrem positive Auswirkungen auf die eigene Bilanz verbuchen. Umso mehr GSI bereits investiert ist (> 30%?), desto stärker ist dieser Effekt. (Und umgekehrt würde ein fallender ISH Kurs umso mehr die GSI Bilanz belasten, je mehr Intershop Aktien GSI besitzt).

      Ergo:

      -> GSI wird mutmaßlich an höheren (hohen) Intershop Kursen interessiert sein, sobald ihr Anteil ihre "comfort zone" erreicht hat

      -> Nach Ablauf der Annahmefrist eines mutmaßlichen Übernahmeangebotes dreht sich die Interessenslage von GSI im Hinblick auf den Aktienkurs um

      -> Aufgrund positiver Bilanzeffekte ist ein möglichst hoher ISH Kurs zum Jahresultimo für GSI von (erheblichem) Vorteil. Steigt der ISH Kurs im Verlauf des Jahres hat GSI ein (großes) Interesse daran, dass der Jahresschlusskurs nahe dem Jahreshöchstkurs liegt


      Und falls Du noch zweifelst Mailer, überleg Dir selbst:

      Hast Du Dir schon mal gewünscht, dass der Aktienkurs einer Aktie in die Du (noch weiter) investieren willst sinkt? ("der Gewinn liegt im Einkauf") ;)

      Ist es Dir - Intershop mal außen vor gelassen - dass sich Deine Interessenslage im Hinblick auf den Aktienkurs verändert hat, nachdem Du ausreichend investiert warst? :rolleyes:

      Könnte es Michael ähnlich gehen? :rolleyes:
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 16:01:09
      Beitrag Nr. 3.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.071.546 von Aeneas am 19.02.11 15:39:042. Wenn es ein Übernahmegebot gibt, hat GSI nach Ablauf der Angebotsfrist (noch) Interesse an niedrigen ISH Kursen?

      Hat jemand was anderes behauptet?
      Ich gehe nicht davon aus und bin noch nie davon ausgegangen, das GSI ISH übernehmen will. Ich glaube auch nach wie vor nicht, dass die ihren Anteil signifikant ausbauen müssen.

      > Nach Ablauf der Annahmefrist eines mutmaßlichen Übernahmeangebotes dreht sich die Interessenslage von GSI im Hinblick auf den Aktienkurs um

      Sagen wir es mal so: Er ist ihnen im schlechtesten Fall dann egal.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 17:02:59
      Beitrag Nr. 3.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.071.605 von mailerdaemon am 19.02.11 16:01:09Ja im schlechtesten Fall ist GSI nach Aktienbesitz in der Comfort-Zone egal wo der Kurs steht. Wäre aber dämlich sich mit den Intershop- Anteilen nicht die eigene Bilanz aufzupolieren.Aeneas hat es eigentlich alles auf den Punkt gebracht und selbst wenn GSI kein Angebot macht ist man wirklich dämlich jetzt zu verkaufen. Schönes Wochenende allen Gruß STonder
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 17:40:58
      Beitrag Nr. 3.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.070.464 von Escapee am 19.02.11 09:51:31dann ist es eben der "unmögliche" Zeitpunkt der Veröffentlichung

      Der Zeitpunkt war einfach nur vollkommen dämlich und unnötig - mehr gibt es dazu auch nicht zu sagen.

      ja doch, ein Dreizeiler super! Klasse! Da hätte man auch mal etwas mehr erzählen können - aber die stecken halt schon bis zum Hals im Hintern drin. :rolleyes:

      Wer bei Intershop entscheidet was in der Meldung steht und wann diese publiziet wird? Ich empfehle die sofortige Freistellung. :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 17:47:24
      Beitrag Nr. 3.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.071.546 von Aeneas am 19.02.11 15:39:04Die Equitymethode ist ein Rechnungslegungsverfahren zur Bilanzierung von Anteilen an und Geschäftsbeziehungen zu assoziierten Unternehmen im Einzel- und Konzernabschluss.

      Die Grundidee der Equitymethode ist es, den Beteiligungsbuchwert in der Bilanz des Investors spiegelbildlich zur Entwicklung des anteiligen Eigenkapitals am beteiligten Unternehmen weiterzuentwickeln. Die Methode erlaubt es, bei Durchbrechung des Realisationsprinzips Gewinne aus Beteiligungen zu vereinnahmen, bevor sie realisiert sind.

      Im Gegensatz zur Bewertung nach dem Anschaffungskostenprinzip wirken sich die Gewinne und Verluste des assoziierten Unternehmens unmittelbar auf den Konzern- bzw. Einzelabschluss des beteiligten Unternehmens aus. Insofern ist die Equitymethode der Vollkonsolidierung von Tochterunternehmen im Konzernabschluss ähnlich und hat Züge einer Konsolidierungsmethode (siehe auch: Konzernabschluss). Im Gegensatz zur Voll- und Quotenkonsolidierung wird die Beteiligung als ein Vermögensgegenstand bzw. Asset gezeigt und bewertet. Die einzelnen Vermögensgegenstände des assoziierten Unternehmens werden nicht in die Bilanz des Investors übernommen. Insofern ist die Equitymethode auch eine Bewertungsmethode.


      Folgebewertung

      An jedem folgenden Abschlussstichtag wird der angesetzte Wert der Beteiligung am assoziierten Unternehmen durch Erhöhungen oder Verminderungen modifiziert. Die Erhöhungen bzw. Verminderungen beinhalten folgende Tatbestände:

      +/- Anteilige Gewinne- bzw. Verluste des assoziierten Unternehmen

      - Ausschüttungen an den Investor

      +/- Sonstige Veränderungen des anteiligen Eigenkapitalanteils

      - Abschreibung der stillen Reserven, die im Erwerbszeitpunkt aufgedeckt wurden

      - Ggf. Fortschreibung eines Geschäfts- oder Firmenwertes

      +/- Ggf. Außerplanmäßige Abschreibung des Beteiligungsbuchwertes und Wertaufholung

      - Zwischenergebniseliminierungen


      http://de.wikipedia.org/wiki/Equitymethode



      Ich sag's ja nur ungern, finde allerdings leider keinerlei Zusammenhänge zu einem steigenden Aktienkurs.

      Deshalb wäre es nett, würdest Du mich/uns an Deinen Gedankengängen teilhaben lassen ;)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 18:19:46
      Beitrag Nr. 3.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.071.902 von eschinger am 19.02.11 17:47:24:confused:

      Es geht allein um den Wert der Beteiligung an ISH. Steigt der Kurs um einen EUR gegenüber dem Ansatz in der Bilanz des Vorjahres, kann GSI einen Gewinn von etwa acht Mio EUR aus der höheren Bewertung verbuchen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 18:36:49
      Beitrag Nr. 3.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.071.902 von eschinger am 19.02.11 17:47:24Diese Diskussion hatten wir ja schon.

      Es stimmt zwar, dass sich eventuelle Kurswertsteigerungen nicht sofort im GSI-Erg. niederschlagen. Aber positive Intershop Ergebnisse (sagen wir mal mehr als 3,5 Mio. € Nettoergebnis in 2011) führt dann immerhin zu einem positiven GSi-Erg.Effekt von ca. 1 Mio. € in 2011. Man partizipiert dann jährlich wiederkehrend proportional an möglichen gesteigerten Intershop-Ergebnissen. Folglich holt man sich nach einem einmaligen Cash out eine laufende wahrscheinlich im Zeitablauf steigende Rendite in die folgenden Periodenergebnissen. Ist doch auch nicht schlecht und mit Sicherheit ein positiver Aspekt.

      Ich sehe schon einen Grund, dass GSI auch an einer prospertierenden Intershop Interesse haben könnte.

      By the Way: würde GSI eines Tages doch Verkaufsabsichten haben oder ihr ISH-Stake in eine wie auch immer geartete Kooperation per Sacheinlage einbringen wollen, dann ist der Akteinkurs voll bewertungsrelevant: soll sagen dann knallst doch noch in voller Höhe ins Periodenergebnis. Dann sind die angesammelten stillen Reserven im fortgeschriebenen Beteiligungsbuchwert auf einmal aufgedeckt...:D

      Dass ein steigender Intershop Kurs - unabhängig wie die ISH in der GSI-Bilanz verarbeitet worden ist - von jedem finanzierenden Bankgster gerne gesehen würde liegt ja wohl auch auf der Hand.

      Fazit:
      Betriebswirtschaftlich sammeln sich mit steigenden ISH-Kursen schon Bewertungsreserven an, die könnte man mit ein wenig Bewertungskreativität schon auch zur Netto-Finanzliquidität addieren...;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 18:39:25
      Beitrag Nr. 3.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.071.902 von eschinger am 19.02.11 17:47:24Ich sag's ja nur ungern, finde allerdings leider keinerlei Zusammenhänge zu einem steigenden Aktienkurs.

      Ich sag's ja nur ungern: Mehr Phantasie Eschi, mehr Phantasie! ;)

      http://www.begabung.ch/images/pdf/kreativesdenkentrainieren.…

      Und jetzt das:

      http://www.logisch-gedacht.de/knobeleien/punkte/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 18:59:48
      Beitrag Nr. 3.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.011 von tradernumberone am 19.02.11 18:36:49Zeitpunkt der Veröffentlichung.

      :confused:

      Ich kann das rumgenörgele in keinster Weise nachvollziehen. Die GSI-Umsatzaufmeldung ist absolut eine positive Nachricht und wird seine Kursauswirkung schon noch nachholen. Die meisten wissen es hier doch am besten, wer in ISH investiert und die informieren sich im Vorfeld schon genauer. Im Übrigen läuft selbst heute noch im finanznachrichten Laufband die ISH adhoc an erster Position durch. Das wird sich das ganze WE wohl nicht ändern und sorgt dann doch noch für eine gewisse Aufmerksamkeit. Außerdem schaut die interessierte Anlegerschaft eh schon gebannt auf den nächsten Mittwoch zur Zahlenveröffentlichung.

      Ach ja, es gab auch mal eine überzeugende Samstag-Meldung, die sogar am 1.April (und doch kein Aprilscherz), die Wochenanfangs dann doch noch eine schöne Wirkung entfaltet halt.

      Es ist mal an der Zeit liebe Langzeitinvestoren,
      Dass ihr eurem Investment etwas positiver gegenüber aufstellt, ansonsten spült es euch doch noch aus der Aktie raus, weit bevor wir überhaupt darüber nachdenken würden, die Raketenstartstopper zu lösen. Ich befürchte wirklich, dass sich beispielsweise Mailer mit Brotkrumen zufrieden geben wird, da nicht steigen kann, was seiner Sicht nach nicht steigen darf.

      Nur lieber Mailer sei Dir gesagt: Der Kurs agiert völlig unabhängig von deiner Einschätzung. Bleib doch einfach locker dabei und lass das Luder für dich arbeiten und einfach nur freien Lauf...;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 19:03:15
      Beitrag Nr. 3.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.071.980 von mailerdaemon am 19.02.11 18:19:46Das würde es nur, wenn ISH als Wertpapier verbuchbar wäre. Ab 20% Beteiligungsbesitz darste das buchhalterisch aber nicht mehr.

      Bewertungstechnisch oder betriebswirtschaftlich sieht - wie beschrieben - die Welt schon ganz anders aus...;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 19:09:54
      Beitrag Nr. 3.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.057 von tradernumberone am 19.02.11 18:59:48Für unseren Ostfriesen:

      Weißte eigentlich, dass mit der Umsatzaufmeldung von 5 Mio. € locker 70 neue Entwickler sofort eingestellt werden können, damit Enfinity wieder zur Weltbesten Shoplösung ausgebaut werden wird...natürlich auch zum Nutzen aller anderen 299 Bestandskunden..:D
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 19:24:35
      Beitrag Nr. 3.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.011 von tradernumberone am 19.02.11 18:36:49:eek: Da hab ich ja garnix dran auszusetzen :D
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 19:25:28
      Beitrag Nr. 3.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.015 von Aeneas am 19.02.11 18:39:25:laugh:

      Kreatives Denken trainieren

      ich geb mir Mühe - versprochen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 20:25:54
      Beitrag Nr. 3.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.057 von tradernumberone am 19.02.11 18:59:48Ich befürchte wirklich, dass sich beispielsweise Mailer mit Brotkrumen zufrieden geben wird,

      Nur, wenn es Vollkorn ist.

      Mailer kommt von Maß halten. ;)

      Sprechen wir es offen aus:

      Mailer will nur einmal im Leben einen Gewinn mit Intershop machen.

      Wie hoch, ist so was von viertrangig. ;)

      Irgendwie habe ich tiefen Respekt davor, wenn man jemand sagt:

      "Das bisschen reicht mir, mehr brauche ich nicht, um zufrieden zu sein!"

      Avatar
      schrieb am 19.02.11 21:13:42
      Beitrag Nr. 3.471 ()
      Ich kann mir gut vorstellen, dass wir mit entsprechendem GSI Schub pro Jahr um einen € zulegen werden.

      Ende 11: 3 €
      Ende 12: 4 €
      Ende 13: 5 €
      Ende 14: 6 €

      -----> am 6. Feb. 2015 ist folgerichtig mein persönlicher Bingo Tag...

      Noch Fragen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 21:27:32
      Beitrag Nr. 3.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.297 von tradernumberone am 19.02.11 21:13:42Ach ja die Begründung fehlt ja noch...:D

      Wir machen dann - ohne Berücksichtigung möglicher Hinzuerwerbe von passenden Ergänzungsunternehmen - einen Umsatz von zumindest 75 Mio. € bei einer Nettorentabilität von 12%; für eine Software-Boutique wahrlich keine zu hohe Meßlatte.

      Die Ergebnisstärke wird spätestens ab Dez. 13 auch wegen Wegfall von historisch begründeten hohen Mietbelastungen sprungfix verbessert.

      Dann hat ISH ein KGV von gut 20 bei einem Jahresergebnis von 9 Mio. €.

      Noch weitere Fragen...;)
      Avatar
      schrieb am 19.02.11 23:21:58
      Beitrag Nr. 3.473 ()
      Zitat von tradernumberone: Ich kann mir gut vorstellen, dass wir mit entsprechendem GSI Schub pro Jahr um einen € zulegen werden.

      Ende 11: 3 €
      Ende 12: 4 €
      Ende 13: 5 €
      Ende 14: 6 €

      -----> am 6. Feb. 2015 ist folgerichtig mein persönlicher Bingo Tag...

      Noch Fragen...


      Warst Du depressiv als Du die Kursreihe aufgestellt hast? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 04:57:41
      Beitrag Nr. 3.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.478 von Aeneas am 19.02.11 23:21:58Nö, aber ich wollte mal auf konservativ machen...;)

      Im Übrigen käme in Fällen von Zukäufen noch ein weiterer Zuschlag on Top.

      Aber Du hast schon recht, die lange Kursdurststrecke macht schon etwas bescheidener. Deshalb:

      6,10 € innerhalb der nächsten 4 Jahre würden mir aber schon reichen. außerdem kenne ich keine andere Aktie, die es prozentual gesehen mit dann mehr als 200%, ähnlich sicher schaffen wird...;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 10:20:17
      Beitrag Nr. 3.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.057 von tradernumberone am 19.02.11 18:59:48Ach ja, es gab auch mal eine überzeugende Samstag-Meldung, die sogar am 1.April (und doch kein Aprilscherz), die Wochenanfangs dann doch noch eine schöne Wirkung entfaltet halt.

      Die Tage um den 1. April 2006 (Samstag !)





      Fazit:
      Das Beschleunigungsverhalten einer Rakete weicht grundlegend von Traders Zahlenreihe ab. ;)
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 11:15:53
      Beitrag Nr. 3.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.072.057 von tradernumberone am 19.02.11 18:59:48Moin :yawn:

      Ich kann das rumgenörgele in keinster Weise nachvollziehen. Die GSI-Umsatzaufmeldung ist absolut eine positive Nachricht und wird seine Kursauswirkung schon noch nachholen. Die meisten wissen es hier doch am besten, wer in ISH investiert und die informieren sich im Vorfeld schon genauer

      Ja das ist natürlich richtig! In der Vergangenheit habe ich die IR auch immer wieder gegen anderst lautende Stimmen verteidigt, da der Newsflow eigentlich nicht wirklich schlecht ist bzw. war!

      In diesem Fall ist es jetzt aber so,

      Der Auftag hat ein Volumen von 10-15%? des Jahresumsatz! Solche Meldungen haben wir nur 1 vielleicht 2 pro Jahr! In der Vergangenheit hatten wir jetzt auch nicht immer die Beste Nachrichtenlage "Querelen im ISH ARA usw" deshalb hätte man den Folgeauftrag des Großaktionäres usw. auch in wesentlich "freundlicheres Licht" setzen können. Auch der Inhalt ist halt nur das absolut notwendigste! Anstatt hier mal paar saubere Zeilen zum aktuellen Stand der Dinge rauszuhauen! Da wird GSI eben wohl den Finger drauf haben - anderst ist das nicht zu erklären! Immerhin sollte das Trio doch Mittlerweile wissen worauf es ankommt? Die machen das jetzt ja nicht erst seit Gestern.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 12:50:02
      Beitrag Nr. 3.477 ()
      Mit Intershop kann es demnächst weiter bergauf gehen. Der Indicator CCI generierte am Freitag ein Kaufsignal, indem er die Marke von 100 von unten nach oben durchschnitt. Zur Info, Werte von -100 bis 100 bedeuten Seitwärtsbewegung, unter -100 einen Abwärtstrend und oberhalb von 100 einen Aufwärtstrend. Natürlich gibt es noch weitere Indikatoren wie den William %R, der bei fast 0 ist, was wiederum auf einen überverkauften Zustand hinweißt. Falls dieser unter -20 fallen sollte wird ein Verkaufssignal generiert und Intershop würde wieder in den Bereich von 1,9 und 1,95 zurückfallen.
      Noch genauer als mittelfristiger Indicator ist für mich der Aroon. Dieser bestätigt auf Monatsbasis noch den Abwärtstrend. Allerdings fällt die rote Linie, die grüne ist bei 0. Anfang März könnte hier ein Kaufsignal generiert werden, indem die grüne Linie die Rote von unten nach oben schneidet. Abwarten und Tee trinken, heißt hier die Regel.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 13:20:06
      Beitrag Nr. 3.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.103 von Voigt@ am 20.02.11 12:50:02...und weißte, welcher Indikator mich am meisten überzeugen würde...:confused:

      Der kommende Mittwochmorgen-Nettoergebnis-Indikator! Wenn der dann die 2 Mio. € auf Ganzjahressicht (vor Sondereffekten wie 2 a.o. HV und die möglicherweise erforderliche Sonderabgeltung von MA-Optionen) nach oben durchstößt, ja dann wird für mich ein klares Kaufsignal generiert...;)

      Nach 2 kommt 3, die 4 und 5 und keiner "schimpft". tja und steht erst mal die 6, dann schreit jeder nach "Next"


      ;)


      Tja und ein Doppel-Trader -mit oder ohne Raketenstart - zu Ende des laufenden Jahrzehnts erscheint auch nicht vollens unmöglich...:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 13:27:39
      Beitrag Nr. 3.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.073.195 von tradernumberone am 20.02.11 13:20:06Stimmt, hast Recht. Nächste Wochen kommen die Zahlen. Dann bestimmen die erst Mal, wohin die Reise geht, aber nur dann wenn es eine positive oder negative Überraschung gibt. Ich als Investierter hoffe natürlich auf eine positive Überraschung.
      Avatar
      schrieb am 20.02.11 17:22:38
      Beitrag Nr. 3.480 ()
      13.12.2010
      Herr Roland Klaus, Deutschland, hat uns am 13. Dezember 2010 gemäß § 21
      Abs. 1 WpHG i.V.m § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG mitgeteilt, dass sein
      Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, am
      13. Dezember 2010 die Schwellen von 3%, 5%, 10% und 15% überschritten hat
      und an diesem Tag 15,10 % (4.461.908 Stimmrechte) beträgt. Davon sind ihm
      14,99 % (4.430.677 Stimmrechte) nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 6 WpHG
      zuzurechnen. Die Vollmachten gelten für die außerordentliche
      Hauptversammlung der Gesellschaft am 14. Dezember 2010. Nach der
      Hauptversammlung vermindert sich der Stimmrechtsanteil auf 0,11 % (31.231
      Stimmrechte).


      24.11.2010
      Nachfolgende Gesellschaften haben uns gemäß §§ 21 Abs.1, 22 Abs. 1 Satz 1
      Nr. 1 WpHG am 19.11.2010 folgendes mitgeteilt:
      1.
      Computershare Limited, Australien, teilt hiermit gemäß §§ 21 Abs. 1, 22
      Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG folgendes mit.
      Der Stimmrechtsanteil der Computershare Limited, Abbotsford, Australien, an
      der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, hat am 03.06.2010 die
      Schwelle von 3% und 5% überschritten und beträgt zu diesem Zeitpunkt 7,00 %
      der Stimmrechte (2.025.678 Stimmrechte).
      Hiervon sind der Computershare Limited, Australien, 7,00 % der Stimmrechte
      (2.025.678 Stimmrechte) nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Der
      Computershare Limited, Australien, zuzurechnende Stimmrechte werden dabei
      über folgende von der Computersharc Limited, Australien, kontrollierte
      Unternehmen gehalten:
      - ACN 081 035 752 Pty. Limited, Australien
      - Computershare Verwaltungs GmbH, München
      - Computershare Deutschland GmbH & Co. KG, München
      - VEM Aktienbank AG, München
      Der Stimmrechtsanteil der Computershare Limited, Abbotsford, Australien an
      der Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, hat am 08.06.2010 die
      Schwelle von 5% und 3% unterschritten und beträgt zu diesem Zeitpunkt 2,49
      % der Stimmrechte (721.894 Stimmrechte).
      Hiervon sind der Computershare Limited, Australien, 2,49 % der Stimmrechte
      (721.894 Stimmrechte) nach § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen. Der
      Computersharc Limited, Australien, zuzurechnende Stimmrechte werden dabei
      über folgende von der Computershare Limited, Australien, kontrollierte
      Unternehmen gehalten:
      - ACN 081 035 752 Pty. Limited, Australien
      - Computershare Verwaltungs GmbH, München
      - Computershare Deutschland GmbH & Co. KG, München
      - VEM Aktienbank AG, München
      2.
      ACN 081 035 752 Pty. Limited, Abbotsford, Australien, teilt hiermit gemäß
      §§ 21 Abs. 1, 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG folgendes mit.
      Der Stimmrechtsanteil der ACN 081 035 752 Pty. Limited, Australien, an der
      Intershop Communications AG, Jena, Deutschland, hat am 03.06.2010 die
      Schwelle von 3% und 5% überschritten und beträgt zu diesem Zeitpunkt 7,00%
      der Stimmrechte (2.025.678 Stimmrechte).

      http://www.intershop.de/investoren-stimmrechtsmitteilungen.h…
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:02:14
      Beitrag Nr. 3.481 ()
      Es gibt nur wenige Tech-Aktien die eine noch - euphemistisch formuliert - "unspektakulärere" Kursentwicklung als Intershop haben.

      Eine davon war Intershop Partner Heiler.



      Noch jemand investiert?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 12:49:55
      Beitrag Nr. 3.482 ()
      Tageshoch bei 2,077.

      Damit wurde das Zwischenhoch von Mitte januar angegriffen und sogar leicht überboten.
      Die bisher fallende obere Begrenzung des Bollinger Bandes (2,01) wird ihren Anstieg mit positivem Vorzeichen versehen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 14:43:06
      Beitrag Nr. 3.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.076.317 von Aeneas am 21.02.11 12:02:14..die gingen aber auch erst nach Bekanntgabe der aktuellen Q-Zahlen so richtig ab...

      so gesehen, müssen wir uns nur noch 2 Tage in Geduld üben...;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:17:30
      Beitrag Nr. 3.484 ()
      21.02.2011 14:59
      DGAP-Stimmrechte: Intershop Communications AG (deutsch)

      Sie ist mir zu lang. :laugh:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19428635…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:30:19
      Beitrag Nr. 3.485 ()
      Solche Meldungen sollten mit Kerker nicht unter zwei Jahren bestraft werden!
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:32:11
      Beitrag Nr. 3.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.350 von Escapee am 21.02.11 15:17:30Bezug:

      http://www.intershop.de/investoren-stimmrechtsmitteilungen.h…
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:33:07
      Beitrag Nr. 3.487 ()
      Zitat von Escapee: 21.02.2011 14:59
      DGAP-Stimmrechte: Intershop Communications AG (deutsch)

      Sie ist mir zu lang. :laugh:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2011-02/19428635…


      Vier Tage ist die Meldefrist, nach 238 Tagen haben Apax/ D+S/ Netrada es vollbraucht.

      Wer sich 9 Monate lang quält, die Meldung korrekt zu formulieren, dessen Leistung sollte man doch nicht unterschlagen:


      dpa-AFX: DGAP-Stimmrechte: Intershop Communications AG (deutsch)
      Intershop Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit
      dem Ziel der europaweiten Verbreitung

      Intershop Communications AG

      21.02.2011 14:58

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP
      - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent
      verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------


      Nachfolgende
      Gesellschaften haben uns gemäß §§ 21 Abs.1, 22 WpHG am
      17.02.2011 folgendes mitgeteilt:

      D+S europe GmbH
      Der Stimmrechtsanteil der D+S europe AG, Hamburg, Deutschland (nach
      Formwechsel der D+S europe AG, nunmehr D+S europe GmbH) an der Intershop
      Communications AG, Jena, Deutschland, hat am 8. Juni 2010 die
      Schwellen von
      5 % und 3 % der Stimmrechte unterschritten und betrug an diesem Tag 0,42 %
      der Stimmrechte (120.805 Stimmrechte). Hiervon waren der D+S europe AG 0,29
      % (82.949 Stimmrechte) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen, die
      von der NETRADA Management GmbH, Garbsen, Deutschland, gehalten wurden.

      Pyramus S.à r.l.
      Der Stimmrechtsanteil der Pyramus S.à r.l., Luxemburg, Großherzogtum
      Luxemburg, an der Intershop Communications AG hat am 8. Juni 2010 die
      Schwellen von 5 % und 3 % der Stimmrechte unterschritten und betrug an
      diesem Tag 0,42 % der Stimmrechte (120.805 Stimmrechte); diese Stimmrechte
      sind der Pyramus S.à r.l. in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1
      Nr. 1,
      Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Pyramus S.à r.l. zugerechneten Stimmrechte
      werden über folgende, von der Pyramus S.à r.l. kontrollierte Unternehmen,
      deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG jeweils weniger
      als 3 % beträgt, gehalten:
      - NETRADA Management GmbH;
      - D+S europe GmbH (nach Formwechsel der D+S europe AG, nunmehr D+S europe
      GmbH).

      Apax WW Nominees Ltd.
      Der Stimmrechtsanteil der Apax WW Nominees Ltd., London, Großbritannien, an
      der Intershop Communications AG hat am 8. Juni 2010 die Schwellen von 5 %
      und 3 % der Stimmrechte unterschritten und betrug an diesem Tag 0,42 % der
      Stimmrechte (120.805 Stimmrechte); diese Stimmrechte sind der Apax WW
      Nominees Ltd. in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG
      zuzurechnen. Die der Apax WW Nominees Ltd. zugerechneten Stimmrechte werden
      über folgende, von der Apax WW Nominees Ltd. kontrollierte Unternehmen,
      deren Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG jeweils weniger
      als 3 % beträgt, gehalten:
      - NETRADA Management GmbH;
      - D+S europe GmbH;
      - Pyramus S.à r.l.

      Apax Partners Europe Managers Ltd.
      Der Stimmrechtsanteil der Apax Partners Europe Managers Ltd., London,
      Großbritannien, an der Intershop Communications AG hat am 8. Juni 2010 die
      Schwellen von 5 % und 3 % der Stimmrechte unterschritten und betrug an
      diesem Tag 0,42 % der Stimmrechte (120.805 Stimmrechte); diese Stimmrechte
      sind der Apax Partners Europe Managers Ltd. in voller Höhe gemäß §
      22 Abs.
      1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Partners Europe
      Managers Ltd. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax
      Partners Europe Managers Ltd. kontrollierte Unternehmen, deren
      Stimmrechtsanteil an der Intershop Communications AG jeweils weniger als 3
      % beträgt, gehalten:
      - NETRADA Management GmbH;
      - D+S europe GmbH;
      - Pyramus S.à r.l.;
      - Apax WW Nominees Ltd.

      Apax Europe VII-A, L.P.
      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII-A, L.P., St. Peter Port,
      Guernsey, Kanalinseln, an der Intershop Communications AG hat am 8. Juni
      2010 die Schwellen von 5 % und 3 % der Stimmrechte unterschritten und
      betrug an diesem Tag 0,42 % der Stimmrechte (120.805 Stimmrechte); diese
      Stimmrechte sind der Apax Europe VII-A, L.P. in voller Höhe gemäß § 22 Abs.
      1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII-A, L.P.
      zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII-A,
      L.P. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop
      Communications AG jeweils weniger als 3 % beträgt, gehalten:
      - NETRADA Management GmbH;
      - D+S europe GmbH;
      - Pyramus S.à r.l.

      Apax Europe VII-B, L.P.
      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII-B, L.P., St. Peter Port,
      Guernsey, Kanalinseln, an der Intershop Communications AG hat am 8. Juni
      2010 die Schwellen von 5 % und 3 % der Stimmrechte unterschritten und
      betrug an diesem Tag 0,42 % der Stimmrechte (120.805 Stimmrechte); diese
      Stimmrechte sind der Apax Europe VII-B, L.P. in voller Höhe gemäß § 22 Abs.
      1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII-B, L.P.
      zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII-B,
      L.P. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop
      Communications AG jeweils weniger als 3 % beträgt, gehalten:
      - NETRADA Management GmbH;
      - D+S europe GmbH;
      - Pyramus S.à r.l.

      Apax Europe VII-1, L.P.
      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII-1, L.P., St. Peter Port,
      Guernsey, Kanalinseln, an der Intershop Communications AG hat am 8. Juni
      2010 die Schwellen von 5 % und 3 % der Stimmrechte unterschritten und
      betrug an diesem Tag 0,42 % der Stimmrechte (120.805 Stimmrechte); diese
      Stimmrechte sind der Apax Europe VII-1, L.P. in voller Höhe gemäß § 22 Abs.
      1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII-1, L.P.
      zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII-1,
      L.P. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop
      Communications AG jeweils weniger als 3 % beträgt, gehalten:
      - NETRADA Management GmbH;
      - D+S europe GmbH;
      - Pyramus S.à r.l.

      Apax Europe VII GP, L.P. Inc.
      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII GP, L.P. Inc., St. Peter Port,
      Guernsey, Kanalinseln, an der Intershop Communications AG hat am 8. Juni
      2010 die Schwellen von 5 % und 3 % der Stimmrechte unterschritten und
      betrug an diesem Tag 0,42 % der Stimmrechte (120.805 Stimmrechte); diese
      Stimmrechte sind der Apax Europe VII GP, L.P. Inc. in voller Höhe gemäß §
      22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII
      GP, L.P. Inc. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax
      Europe VII GP, L.P. Inc. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil
      an der Intershop Communications AG jeweils weniger als 3 % beträgt,
      gehalten:
      - NETRADA Management GmbH;
      - D+S europe GmbH;
      - Pyramus S.à r.l.;
      - Apax Europe VII-A, L.P.;
      - Apax Europe VII-B, L.P.;
      - Apax Europe VII-1, L.P.

      Apax Europe VII GP Co. Ltd.
      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII GP Co. Ltd., St. Peter Port,
      Guernsey, Kanalinseln, an der Intershop Communications AG hat am 8. Juni
      2010 die Schwellen von 5 % und 3 % der Stimmrechte unterschritten und
      betrug an diesem Tag 0,42 % der Stimmrechte (120.805 Stimmrechte); diese
      Stimmrechte sind der Apax Europe VII GP Co. Ltd. in voller Höhe gemäß § 22
      Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII GP
      Co. Ltd. zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax
      Europe VII GP Co. Ltd. kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil
      an der Intershop Communications AG jeweils weniger als 3 % beträgt,
      gehalten:
      - NETRADA Management GmbH;
      - D+S europe GmbH;
      - Pyramus S.à r.l.;
      - Apax Europe VII-A, L.P.;
      - Apax Europe VII-B, L.P.;
      - Apax Europe VII-1, L.P.;
      - Apax Europe VII GP, L.P. Inc.

      Apax Europe VII GmbH & Co. KG
      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII GmbH & Co. KG, München,
      Deutschland, an der Intershop Communications AG hat am 8. Juni 2010 die
      Schwellen von 5 % und 3 % der Stimmrechte unterschritten und betrug an
      diesem Tag 0,42 % der Stimmrechte (120.805 Stimmrechte); diese Stimmrechte
      sind der Apax Europe VII GmbH & Co. KG in voller Höhe gemäß § 22
      Abs. 1
      Satz 1 Nr. 1, Abs. 3 WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII GmbH & Co.
      KG zugerechneten Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII
      GmbH & Co. KG kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der
      Intershop Communications AG jeweils weniger als 3 % beträgt, gehalten:
      - NETRADA Management GmbH;
      - D+S europe GmbH;
      - Pyramus S.à r.l.;
      - Apax Europe VII-A, L.P.;
      - Apax Europe VII-B, L.P.;
      - Apax Europe VII-1, L.P.;
      - Apax Europe VII GP, L.P. Inc.

      Apax Europe VII (GP) GmbH
      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII (GP) GmbH, München, Deutschland,
      an der Intershop Communications AG hat am 8. Juni 2010 die
      Schwellen von 5
      % und 3 % der Stimmrechte unterschritten und betrug an diesem Tag 0,42 %
      der Stimmrechte (120.805 Stimmrechte); diese Stimmrechte sind der Apax
      Europe VII (GP) GmbH in voller Höhe gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, Abs. 3
      WpHG zuzurechnen. Die der Apax Europe VII (GP) GmbH zugerechneten
      Stimmrechte werden über folgende, von der Apax Europe VII (GP) GmbH
      kontrollierte Unternehmen, deren Stimmrechtsanteil an der Intershop
      Communications AG jeweils weniger als 3 % beträgt, gehalten:
      - NETRADA Management GmbH;
      - D+S europe GmbH;
      - Pyramus S.à r.l.;
      - Apax Europe VII-A, L.P.;
      - Apax Europe VII-B, L.P.;
      - Apax Europe VII-1, L.P.;
      - Apax Europe VII GP, L.P. Inc.
      - Apax Europe VII GmbH & Co. KG.

      Apax Europe VII (MLP) GmbH
      Der Stimmrechtsanteil der Apax Europe VII (MLP) GmbH, München, Deutschland,
      an der Intershop Communications AG hat am 8. Juni 2010 die
      Schwellen von 5
      % und 3 % der Stimmrechte unterschritten und betrug an diesem Tag 0,42 %
      der Stimmrechte (120.805 Stimmrechte); diese Stimmrechte sind der Apax
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:42:11
      Beitrag Nr. 3.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.473 von Aeneas am 21.02.11 15:33:07Vier Tage ist die Meldefrist, nach 238 Tagen haben Apax/ D+S/ Netrada es vollbraucht.

      Netrada gehört nicht in die Aufzählung. Das ist ein ordentliches Unternehmen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:42:20
      Beitrag Nr. 3.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.473 von Aeneas am 21.02.11 15:33:07Ich kann mich noch an die Diskussion um die Stimmrechte von Apax erinnern. Ich weiß auch noch, dass es einige User gab, die vehement bestritten haben, dass Apax seine Anteile verscherbelt hat. :yawn:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 15:57:07
      Beitrag Nr. 3.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.521 von mailerdaemon am 21.02.11 15:42:20Sie haben ja auch nicht alle "verscherbelt". Ich wäre froh, wenn ich noch 120k hätte...
      aber ich bin ja auch nicht APAX:(
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 16:25:32
      Beitrag Nr. 3.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.077.521 von mailerdaemon am 21.02.11 15:42:20genau, lese nur auf der ISH HP, da steht Heute noch drin, dass Pyramus 2.größter Aktionär ist...

      Aktionärsstruktur
      63,28 % Streubesitz
      27,24 % GSI Commerce Solutions, Inc.
      9,48 % Pyramus S.á.r.l
      .....:eek::eek::eek:

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 17:00:15
      Beitrag Nr. 3.492 ()
      Zitat von Escapee: Vier Tage ist die Meldefrist, nach 238 Tagen haben Apax/ D+S/ Netrada es vollbraucht.

      Netrada gehört nicht in die Aufzählung. Das ist ein ordentliches Unternehmen. ;)


      Du drückst heute gern ein Auge zu?!

      Hiervon waren der D+S europe AG 0,29
      % (82.949 Stimmrechte) gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 WpHG zuzurechnen, die
      von der NETRADA Management GmbH, Garbsen, Deutschland, gehalten wurden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 17:08:32
      Beitrag Nr. 3.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.078.185 von Aeneas am 21.02.11 17:00:15Du drückst heute gern ein Auge zu?!

      Nein! Genauso wenig wie bei zu Guttenberg! :mad:

      Netrada meldete bereits im Juni die Stimmrechtsveränderung. siehe Beitrag 3477 von 15:17.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 17:15:51
      Beitrag Nr. 3.494 ()
      Zitat von Trebor73: Sie haben ja auch nicht alle "verscherbelt". Ich wäre froh, wenn ich noch 120k hätte...
      aber ich bin ja auch nicht APAX:(


      120.000 x 14 = 1.691.270

      Bringt Dich die Gleichung auf eine Idee? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 17:52:32
      Beitrag Nr. 3.495 ()
      Zitat von tradernumberone: genau, lese nur auf der ISH HP, da steht Heute noch drin, dass Pyramus 2.größter Aktionär ist...

      Aktionärsstruktur
      63,28 % Streubesitz
      27,24 % GSI Commerce Solutions, Inc.
      9,48 % Pyramus S.á.r.l
      .....:eek::eek::eek:

      :D


      Versteckt sich da jemand hinter den (veralteten) Informationen, die ISH veröffentlicht? :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 17:55:03
      Beitrag Nr. 3.496 ()
      Zitat von Escapee: Du drückst heute gern ein Auge zu?!

      Nein! Genauso wenig wie bei zu Guttenberg! :mad:

      Netrada meldete bereits im Juni die Stimmrechtsveränderung. siehe Beitrag 3477 von 15:17.


      Die Guttenberg-Sache haben wir auch mal hier im Kollegenkreis diskutiert. Da war niemand dabei, der in seiner Diplomarbeit nicht ebenfalls irgendwo "abgekäst" hätte, ohne das kenntlich zu machen. Da schließe ich mich auch nicht aus. :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 17:56:33
      Beitrag Nr. 3.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.078.694 von mailerdaemon am 21.02.11 17:55:03Sollte man jetzt erlauben, über rote Ampeln zu fahren, nur weil es jeder schon mal gemacht hat?
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 18:23:43
      Beitrag Nr. 3.498 ()
      ...wieviele Stücke muss man denn haben und wieviel muss man versenkt haben um hier im erlauchten Kreis mitschnabeln zu können?
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 18:27:08
      Beitrag Nr. 3.499 ()
      Zitat von Wirthi: Sollte man jetzt erlauben, über rote Ampeln zu fahren, nur weil es jeder schon mal gemacht hat?


      Die Frage ist, wie man damit umgeht.
      Avatar
      schrieb am 21.02.11 18:36:23
      Beitrag Nr. 3.500 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.078.694 von mailerdaemon am 21.02.11 17:55:03Es kann sein, ich bekomme vom AltenSaxen paar auf'n Deckel, wenn ich Dir jetzt antworte. Die Thematik ist doch komplex zu betrachten.

      Ich denke, es ist ein Unterschied, ob jemand ein Fehlerchen macht und ein Zitat ohne Gänsefüßchen in seine Arbeit einbindet oder ob sich auf fast 70% der Seiten einer Dissertation Textteile finden lassen. die offensichtlich nicht auf dem eigenen Mist gewachsen sind und es vergessen wurde, diese mit einer Markierung zu versehen oder diese gar von Anderen (Bundestagsdienst !!!) geschrieben wurden (aus dem aktuellen Zwischenbericht von http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/Zwischenbericht). Das ist klar zu viel! Für mich handelt es sich um Hochstapelei, wenn sich jemand mit einem Doktorgrad schmückt, ohne die dafür nötige Leistung wirklich erbracht zu haben.
      Solch einen Minister will ich nicht in der Bundesregierung.
      Natürlich müssen die Verdächtigungen bewiesen sein. Gespannt bin ich auch auf das Ergebnis des Sachverständigenrates aus Bayreuth.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 7
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Intershop und strategischer Partner GSI Commerce - Platzt nun endlich der Knoten?