checkAd

    Intershop und strategischer Partner GSI Commerce - Platzt nun endlich der Knoten? - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 18.07.10 22:13:07 von
    neuester Beitrag 06.09.11 10:21:12 von
    Beiträge: 5.504
    ID: 1.158.878
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 101.639
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,8000+166,67
    0,7500+22,95
    19,600+22,50
    1,9210+22,36
    6,5500+21,30
    WertpapierKursPerf. %
    1,1000-15,38
    6,8000-15,74
    0,8250-17,09
    33,10-23,29
    15,000-33,33

     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 06:57:56
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Hi,
      heute zur großen Abwehrschlacht, gegen GSI wünsche ich allem viel Glück.
      Leider kann ich nicht kommen, den ich habe viel zu tun und das Wetter spielt auch nicht mit fürs Auto. Aber meine Stimmrechte habe ich für Intershop eingesetzt.

      Bitte beachten!
      Danke

      Bye
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 07:27:59
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      Zitat von tilo1818: Hi,
      heute zur großen Abwehrschlacht, gegen GSI wünsche ich allem viel Glück.
      Leider kann ich nicht kommen, den ich habe viel zu tun und das Wetter spielt auch nicht mit fürs Auto. Aber meine Stimmrechte habe ich für Intershop eingesetzt.

      Bitte beachten!
      Danke

      Bye


      na gott sei dank- ich hatte schon die befürchtung, du würdest die stimmrechte für wikileaks einsetzen :laugh:

      vielen dank an herrn klaus und allen unterstützern im umfeld der hv-initiative. ich habe meinen zugegebenermaßen kleinen anteil beigetragen und weiß ihn heute gut vertreten.

      und weiter gehts im programm...
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 08:57:40
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.703.019 von eschinger am 13.12.10 20:07:13Trader, das ist dem Vogt "wurscht" ob der Kurs langfristig steigt oder nicht. dat is dem kack egal - da kannst soviel Raketen malen wie de willst - das interessiert den nicht die Bohne.

      und dann kommt soundi, nennt die Dinge beim Namen und bekommt dafür vom ein oder anderen hier noch eine drauf gedroschen.

      Also da geht mein Puls auf 180

      Wenn diese Herren am Kapitalmarkt kein Interesse haben, dann müssen sie bei dieser Firma den Stuhl räumen.



      eschinger
      Na klar hast Du da voll Recht. Man muss das leider so sehen. Auch Dein Nachsatz trifft voll in's Schwarze:

      Nicht zwangsweise das Unternehmen verlassen, aber zumindest eine Etage tiefer sitzen.

      Aber die sachliche Diskussion darüber sollte den Herren gegenüber zugesthehen lassen, dass sie sich um die Posten nicht gedrängelt haben. Die Kräfte am Aktienmarkt (die den Herren Vogt und Göttler mehr fremd als vertraut sind) waren leider auch nicht in der Lage, die Vorstandsstühle bei Intershop richtig zu besetzen. Das ist leider der Hauptgrund warum wir da stehen, wo wir stehen. Das ist nicht Vogt und Göttler zuzurechnen, die letztendlich jetzt den Job nur machen, weil sich vorher dort Idioten und Blender getummelt haben. Das ist auch nicht ungewöhnlich für den deutschen Aktienmarkt. Schauspielerische Fähigkeiten, Selbstüberschätzung usw. sind mehr die Fähigkeiten die benötigt werden, um einen hochdotierten Vorstandsposten zu erlangen.

      Ich vertraue mal dem einen User hier der schrieb, dass er aus eigener Erfahrung Vogt und Göttler hoch einschätzt und diese für das Unternehmen sehr wertvoll sind. Ich schrieb auch, dass mit Ruhe im AR möglicherweise mittelfristig das Problem unter völliger Gesichtswahrung gelöst werden kann. Blindes um sich herunmschießen ist dann also auch nicht besser als das unglückliche Agieren eines Vogt (der sich damit möglicherweise bewußt (?) selbst outet, dass er als Vorstand einer Prime-Standard AG eine Fehlbesetzung ist - wie gesagt, als Fachman und Leiter an sich sicherlich nicht) oder als die Fehlleistung der Eigentümer (wer auch immer gerade am Drücker saß, die Fehlleistung wurde mehrfach hier eingestanden) in der Besetzung des Vorstandes und teilweise des Aufsichtsrates.

      Das dankt Dir aber da wieder keiner, dass Du Deinen Arsch da hin gehalten hast. Hat einer von denen eine KE gezeichnet?

      Auch hier volle Zustimmung. Ich hätte schon ein bischen mehr Loyalität seitens Vogt und Göttler erwartet. Aber vielleicht ist es auch so wie schon mal vermutet, dass wir hier die Suppe versalzen haben und man eigentlich in die gesteuerte Insolvenz wollte um dann gemeinsam mit SS wieder aufzuerstehen? Dann waren wir eher ungewollt und man hätte sich gefreut, wenn der Markt die KE nicht zeichnet.

      Keine Zustimmung hast Du von mir dafür (ging wohl gegen mich und 2000 - sorry kann mir den Nick nicht merken -):

      Wiso überlegt überhaupt noch jemand ob Henry Stücke bezieht?


      Man sollte nie den Fehler machen und das nicht Erwartete ausschließen, wenn es nicht ausschließbar ist. Hier geht es nicht darum, ob Henry stücke bezieht in dem von Dir gemeinten Sinne (das erwartete Commitment eines Vorstandes zu seiner AG zu zeigen). Hier ging es darum, ob Henry die Größe hat, Geld auf der Straße liegen zu lassen weil er seinen Prinzipien folgt? Das ist eine spannende Sache. Das hier zu thematisieren ist reizvoll da es geeignet ist, die persönliche Konfliktsituation zu fokussieren. Diese Konfliktsituation ist nicht zwischen Henry, Dir esche und uns allen. Es ist die Konfliktsituation mit dem eigenen Ich und der Familie. Von Henry nicht unbedingt gewollt oder zielgerichtet angestrebt, steht ISH nun mal über 2€. Damit sind seine Optionen (ungewollt) nun schon mal richtig was wert. Ich schätze mal, es geht schon um ein größeres Auto, selbst nach Steuern, das mal auf dem Konto erscheint oder vor der Tür steht - oder auch nicht. Gerade den Vorständen von ISH dürfte bewußt sein, wie schnell der Zenit im Arbeitsleben überschritten sein kann (es reicht hier, mal GSI ungeschickt auf den Schlips zu treten) und es ist noch ein langer Weg bis zur Rente. Da sollte man die Gratifikation nicht einfach so liegen lassen, nur aus Prinzip? Nein, jeder ist da bestechlich, oder esche? Dafür aber irgendeinen Weg zu finden ohne sich der Lächerlichkleit preis zu geben, das ist hier die spannende Herausforderung. Ich bin schon gespannt, wie man das dort hinbekommt (Du siehst, ich gehe nicht davon aus, dass Göttler und Vogt auf ihre Optionen total verzichten).
      :look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:07:47
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      viel erfolg an katzenbaum, aeneas und tradernumberone!

      ...und grüsse an herrn vogt. er soll sich bitte weiter um die unabhängigkeit des unternehmens kümmern. und falls ich mich gestern missverständlich ausgedrückt habe: falls ihm der aktienkurs egal sein sollte oder er für einen niedrigen solchen plädiert, wählt ihn bitte gleich ab.

      T.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:07:56
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Nun wollen wir mal sehen, ob es neue Überraschungen aus Jena anläßlich der dritten HV in diesem Jahr am heutigen Tage geben wird?

      Ich denke mal, es wird ungewöhnlich wenig spektakulär. Die AR werden so gewählt wie vorher abgestimmt. Spannend bleibt, ob der AR-Vorsitzende dann tatsächlich so raus kommt wie besprochen (der wird ja nicht direkt gewählt sondern das machen die AR unter sich aus). Das genehmigte Kapital wird verweigert und dann werden wir mal sehen, ob mittelfristig Ruhe in ISH kommt, da es den Anschein hat, dass sich nun alle Seiten (GSI, freien Aktionäre und auch Vorstand) über die Pattsituation der Kräfteverhältnisse bewußt sind und sich wieder um ihre Kernaufgaben kümmern können. Das wäre gut für die Firma und die Aktionäre und die Initiative hat errreicht, was notwendig und erreichbar war.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:09:25
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      Zitat von Long56: Keine Zustimmung hast Du von mir dafür (ging wohl gegen mich und 2000 - sorry kann mir den Nick nicht merken -):

      :confused:
      Ich glaube, auch der User ...2000 bezweifelt sehr stark, dass Heinrich jemals Stücke bezieht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:13:21
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.750 von Tremendo am 14.12.10 09:07:47falls ihm der aktienkurs egal sein sollte oder er für einen niedrigen solchen plädiert, wählt ihn bitte gleich ab.

      Aber das geht doch (leider?) nicht. Wir haben das deutsche Aktienrecht. Der Vorstand wird vom AR bestimmt (mehrheitlich im Zweifel). Wer im AR sitzen wird, wissen wir schon. Schlimmstenfalls sind sich der Vorsitzende mit seinen beiden von GSI bestimmten Kollegen nicht einig - und dann bleibt immer alles beim Alten, es passiert also gar nichts. Bezüglich Droste wäre das das wünschenswerteste (und wahrscheinlichste) Szenario. Ich denke, dass ist ein Punkt der Einigung, die von katzenbaum erwähnt, aber hier nicht weiter ausgeführt wurde.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:19:16
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.767 von mailerdaemon am 14.12.10 09:09:25Ich glaube, auch der User ...2000 bezweifelt sehr stark, dass Heinrich jemals Stücke bezieht.

      Das würde bedeuten, er verschenkt (in diesem Falle an uns!) sein Geld. Traust Du ihm das wirklich zu? Nun gut, das wäre menschliche Größe und ich würde das als die lang erwartete Geste an uns werten. ;)

      Es bleibt ja noch die Gefahr, dass er es sich selbst bar auszahlt, da wir ihm ja die Aktien verweigert haben. Ist doch feine Begründung. :laugh:

      Deshalb schreibe ich hier noch einmal: Herr Göttler, tun sie sich das nicht an. Bei mir hätten sie jede menschliche Reputation verloren. ;) Das wäre volle Lächerlichkeit. Ich könnte mir das aus Selbstachtung nicht antun.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:32:00
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.686 von Long56 am 14.12.10 08:57:40ob Henry die Größe hat, Geld auf der Straße liegen zu lassen weil er seinen Prinzipien folgt?

      Ich vermute weil Henry seinen Prinzipien folgt, wird er das Geld nicht auf der Straße liegen lassen. ;)

      Und stellst Du ihm die Frage persönlich, wird er Dich fragen, was das mit seiner Größe zu tun hat? :rolleyes: Er wachse schon lange nicht mehr.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:36:11
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.686 von Long56 am 14.12.10 08:57:40 Dafür aber irgendeinen Weg zu finden ohne sich der Lächerlichkleit preis zu geben

      Es gibt Menschen, die stehen da mental drüber. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:36:52
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.913 von Aeneas am 14.12.10 09:32:00Hi Aeneas,darf ich fragen,ob du in Jena dabei bist?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:40:31
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      Zitat von Meran67: Hi Aeneas,darf ich fragen,ob du in Jena dabei bist?


      Bin nicht dabei. Alle Stimmrechte sind vertreten.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:42:44
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      Zitat von Long56: Das würde bedeuten, er verschenkt (in diesem Falle an uns!) sein Geld. Traust Du ihm das wirklich zu? Nun gut, das wäre menschliche Größe und ich würde das als die lang erwartete Geste an uns werten. ;)
      Herr Göttler, tun sie sich das nicht an. Bei mir hätten sie jede menschliche Reputation verloren. ;) Das wäre volle Lächerlichkeit.


      Wie muss ich denn jetzt diese Aussage lesen? Bei beiden sich widersprechenden Aussagen hast Du den "Ironie-Smiley" eingefügt, wie Du ja gestern erklärt hast.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:45:12
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.824 von Long56 am 14.12.10 09:19:16Das wirst Du gar nicht merken, wie es von statten geht.
      Ich denke, er wird großzügig "verzichten", da sowieso keine ausreichende Anzahl vorhanden ist. Der neue AR wird ihm das dann vll ebenfalls großzügig danken und im Rahmen der Bestimmung des variablen Bonus wohlwollend berücksichtigen.

      So gibt´s dann über einen "eleganten Umweg" die vertraglich versprochene "Gegenwertleistung" und kurstreibende DDs werden damit auch nicht fällig.

      Tja, das mag uns gefallen oder auch nicht. Für mich ist das Beschriebene leider der wahrscheinlichste Durchführungesweg. Alles andere würde mich doch sehr überraschen...:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 09:53:57
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      Zitat von Tremendo: viel erfolg an katzenbaum, aeneas und tradernumberone!

      ...und grüsse an herrn vogt. er soll sich bitte weiter um die unabhängigkeit des unternehmens kümmern. und falls ich mich gestern missverständlich ausgedrückt habe: falls ihm der aktienkurs egal sein sollte oder er für einen niedrigen solchen plädiert, wählt ihn bitte gleich ab.

      T.


      Vielen Dank für die Grüße. Ich bin aber heute gar nicht in Jena.

      Trotzdem wäre es nett, wenn sich die HV-Teilnehmer auch ein wenig durchs Teilnahmeregister "lesen", daraus sollte es doch Anhaltspunkte geben, ob

      a) Pyramus wirklich über keine Anteile mehr verfügt.

      b) ob Fonds-Adressen schon in nennenswertem Umfang engagiert sind.

      Wäre schon interessant erkennen zu können, bei wem die MEHR ALS 10%-Pkte höhere HV-Präsenz mittlerweile liegt...:look:


      so allen HV-Teilnehmern,
      viel Erfolg beim Sitzungsverlauf mit meinem Wunsch verbunden, den einen oder anderen Erfahrungsberichte hier im Nachgang lesen zu dürfen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:09:04
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      10:06 Uhr
      Jena im Nebel . Bisher ca 120 Teilnehmer . Es wird noch ein wenig gewartet, dem Wetter Tribut zollend. Ich versuche mal mein Bestes zu geben.

      Grüße,

      Sweetpea
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:13:00
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      Zitat von sweetpea: 10:06 Uhr
      Ich versuche mal mein Bestes zu geben.
      Sweetpea


      Mach mal! :lick:
      Vorab schon mal danke. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:25:50
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.913 von Aeneas am 14.12.10 09:32:00Er wachse schon lange nicht mehr. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:39:03
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      ein vertreter einer gruppe aus hamburg mit 120 tsd. aktien moechte die ruecknahme der top verhindern. ist nicht damit einverstanden, dass hv-initiative "fuer alle" die top zuruecknimmt. er kuendigt klage an, falls gsi zwei ar bekommt
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:40:34
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.704.991 von mailerdaemon am 14.12.10 09:42:44Wie muss ich denn jetzt diese Aussage lesen? Bei beiden sich widersprechenden Aussagen hast Du den "Ironie-Smiley" eingefügt, wie Du ja gestern erklärt hast.

      Die Aussagen widersprechen sich nicht. Die erste bezog sich darauf, ob oder nicht die Vorstände auf das Ausüben der Optionen vollständig verzichten werden. Die zweite Aussage war ein Apell an die Vorstände, im Falle des nicht Verzichtens, dann der verführerisch möglichen Vorgehensweise, sich die nicht ausübbaren Optionen selbst in einer Barvergütung auszuzahlen, möglichst zu verzichten.

      Ich fürchte, es wird nicht klarer für Dich, oder?

      Die Smilies stehen jeweils dafür, dass ich die Sätze in ironischer Diktion formuliert habe, weniger dass ich das nicht so meine wie geschrieben:
      und ich würde das als die lang erwartete Geste an uns werten. ;)
      Hier dafür, dass ich nicht erwarte, diese Geste an uns zu erhalten und selbst wenn es doch eintritt, das sicherlich nicht als Geste gemeint war (man erinnere sich, es gab schon Vorstände die den Termin verpassten, 'Wandlern' ihrem inneren Sinne folgen zu lassen).

      Bei mir hätten sie jede menschliche Reputation verloren. ;) Das wäre volle Lächerlichkeit.

      Das war in dem Sinne, dass mir klar ist, dass denen das Wurst ist, ob sie bei mir Satisfaktionsfähigkeit verlieren bzw. in dem Sinne, wie Aeneas gepostet hat.

      Reicht das als Erklärungen? :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:42:08
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.705.009 von tradernumberone am 14.12.10 09:45:12Der neue AR wird ihm das dann vll ebenfalls großzügig danken und im Rahmen der Bestimmung des variablen Bonus wohlwollend berücksichtigen.

      Da könntest Du recht behalten.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:44:42
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Zitat von uppsala: ein vertreter einer gruppe aus hamburg mit 120 tsd. aktien moechte die ruecknahme der top verhindern. ist nicht damit einverstanden, dass hv-initiative "fuer alle" die top zuruecknimmt. er kuendigt klage an, falls gsi zwei ar bekommt


      Meine Rendite ist ja schon seit Jahren nur mit der eines Sparbuches vergleichbar, aber die Abwechslung ist einfach unbezahlbar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:46:34
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      Ich warte noch immer auf eine Unternehmensmeldung zum Premiumplatinsilber-Kunden, der aus der Black Box gezaubert wird.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:47:35
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      Zitat von FFrodxin: Ich warte noch immer auf eine Unternehmensmeldung zum Premiumplatinsilber-Kunden, der aus der Black Box gezaubert wird.



      Sorry, hatte mich im Kalenderjahr geirrt.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:49:12
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Herr Klaus begründet die Rücknahme der Anträge.
      Die Diskussion zur Tagesordnung wird von einer Aktionärin aus Würzburg weitergeführt.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:49:19
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      Gruß in die 27. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:50:24
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.705.385 von FFrodxin am 14.12.10 10:44:42Es kommt weiter Salz in die Suppe. Ja warum nicht. Die Hamburger haben das Recht, sich selbst zu vertreten und die Drohung wegen der 2 GSI-AR weiter auf Kontra zu gehen macht GSI deutlich: Die haben nichts im Sack. Die Aktie bleibt spannend. Wie hier von jemanden schon mal gepostet, jenseits der 2€ ist möglicherweise dem Milliardenunternehmen GSI bereits die Puste ausgegangen in der Fähigkeit, ISH zu übernehmen. Das ist doch was.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:51:16
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      Da auch Top 4 abgesagt werden soll erfahren wir wohl wieder nichts zur Geschäftsbeziehung mit GSI.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:54:49
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      14.877.512 anwesende Stimmen
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:56:39
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      hv-initiative hat sich gerade ne watschn einer aktionaerin aus wuerzburg abgeholt, weil einerseits transparenz gefordert wurde, um dann selbst im vorfeld der hv hinterzimmer-handschlag-deals auszuhandeln. .. hv-praesenz 50,349%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:58:11
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.705.480 von uppsala am 14.12.10 10:56:39hv-praesenz 50,349%
      Wieviel hat GSI z.Zt.?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:59:09
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Ist der Typ mit dem Knopf im Ohr der hier aufgeregt hin- und herläuft vom GSI-Wachschutz?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 10:59:55
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Zitat von Forumscheck: Herr Klaus begründet die Rücknahme der Anträge.
      Die Diskussion zur Tagesordnung wird von einer Aktionärin aus Würzburg weitergeführt.



      Frau Caterina Steeg?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:02:04
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      Zitat von Forumscheck: Ist der Typ mit dem Knopf im Ohr der hier aufgeregt hin- und herläuft vom GSI-Wachschutz?


      Eher Herr Biedermann von PR-im-Turm.

      Oder ist es ein Bulliger mit dicken Oberschenkeln? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:02:11
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von Forumscheck: Herr Klaus begründet die Rücknahme der Anträge.
      Die Diskussion zur Tagesordnung wird von einer Aktionärin aus Würzburg weitergeführt.



      Frau Caterina Steeg?


      Yes,
      Sweetpea
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:05:15
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Zitat von sweetpea:
      Zitat von Aeneas: ...



      Frau Caterina Steeg?



      Yes,

      Sweetpea


      Die Frau hat was drauf!

      Die macht das professionell und kommt aus der "Wenger-Schule"

      http://www.sueddeutsche.de/geld/aktionaersrechte-die-laestig…
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:05:27
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      Die lästige Frau Steeg
      "Caterina Steeg - die einzige Frau unter Deutschlands räuberischen Aktionären."

      http://www.sueddeutsche.de/geld/aktionaersrechte-die-laestig…
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:06:23
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:06:56
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      PMD versichert "vor dem Notar", dass das GKII ausschließlich für MItarbeiter verwendet werden soll
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:08:19
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      Zitat von uppsala: ein vertreter einer gruppe aus hamburg mit 120 tsd. aktien moechte die ruecknahme der top verhindern. ist nicht damit einverstanden, dass hv-initiative "fuer alle" die top zuruecknimmt. er kuendigt klage an, falls gsi zwei ar bekommt


      Der Hamburger Arm der Kölner Zelle.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:12:05
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      Zitat von Forumscheck: PMD versichert "vor dem Notar", dass das GKII ausschließlich für MItarbeiter verwendet werden soll


      Werden Tonaufzeichungen der Aussagen der Vorstände gemacht?

      Bei der letzten ao HV war das der ausdrückliche Wunsch des Vorstandes, damit man Aussagen im Zweifel auch juristisch verwerten kann.

      Genau das sollten die Aktionäre jetzt auch fordern, weil sich Vorstände später nicht mehr recht an das erinnern, was sie heute sagen.

      -

      Falls das bisher noch nicht gemacht wird: So ein Antrag "zur Verfahrensordnung" kann jederzeit (möglichst aber nicht zu lange nach Beginn der HV) von jedem anwesenden Aktionär gestellt werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:15:16
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.705.604 von Aeneas am 14.12.10 11:12:05
      weil sich Vorstände später nicht mehr recht an das erinnern, was sie heute sagen.

      Ich meinte natürlich, falls sich...

      Unterstellen möchte ich das niemandem.

      Falls nicht, braucht man die Tonaufnahme als Aktionär aber tatsächlich vor Gericht.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:21:21
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      Er hats dem Notar zu Protokoll gegeben. Es war aber ausschließlich PMD und falls er nächstes Jahr in Ruhestand geht...
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:21:27
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.705.604 von Aeneas am 14.12.10 11:12:05Genau das sollten die Aktionäre jetzt auch fordern, weil sich Vorstände später nicht mehr recht an das erinnern, was sie heute sagen.

      Ich bitte Dich. Gibt es denn kein Protokoll? Ich meine, ich würde mir das explizit bestätigen lassen, das das zu Protokoll genommen wird.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:24:24
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      Zitat von Forumscheck: PMD versichert "vor dem Notar", dass das GKII ausschließlich für MItarbeiter verwendet werden soll


      D.h. das steht noch zur Abstimmung. Sieht sich der Vorstand auch als Mitarbeiter? Im engeren Sinne ist er das ja nicht, wenn er selbst von Mitarbeitern spricht. Er hätte sagen müssen, für Mitarbeiter und Vorstände (nicht dass das dann dahin führt, dass er leider die Optionen nicht ziehen kann und sich das dann auszahlt). Ihr seht, ich versuche mein Möglichstes, um Vogt und Göttler über ihren Schatten springen lassen zu müssen - Aktien von ISH zu kaufen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:25:34
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      Absetzung Top 4 bis 10 mit 14.388.808
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:26:49
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Frau Steeg tourt hoch
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:28:40
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Henry hat einen neuen Job als Dolmetscher für die Vorstellungsrede des GSI CFO und AR Kandidaten
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:29:57
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Zitat von Forumscheck: Henry hat einen neuen Job als Dolmetscher für die Vorstellungsrede des GSI CFO und AR Kandidaten


      Das ist die Rolle, die ihm besser zukommt, oder?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:30:18
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Zitat von Long56: Genau das sollten die Aktionäre jetzt auch fordern, weil sich Vorstände später nicht mehr recht an das erinnern, was sie heute sagen.

      Ich bitte Dich. Gibt es denn kein Protokoll? Ich meine, ich würde mir das explizit bestätigen lassen, das das zu Protokoll genommen wird.



      Habe mich nicht explizit auf PMD bezogen.

      Wird es nicht explizit verlangt, kommt so etwas nicht ins Protokoll.

      Der Notar fertigt ein Verlaufs-/ Ergebnisprotokoll an, kein Inhaltsprotokoll.

      Das heißt: Fragen von Aktionären werden nur auf ausdrückliche Aufforderung ins Protokoll aufgenommen ("Ich gebe meine Frage zu Protokoll"), Antworten von Vorständen werden selbst bei zu Protokoll genommenen Fragen normalerweise nicht im notariellen Protokoll.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:32:44
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      RK: "dass die Initiative 500 Aktionäre vertritt und viele weitere Aktionäre anwesend sind ist ein klares Misstrauensvotum gegen den Vorstand von Intershop"
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:33:54
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Zitat von Forumscheck: PMD versichert "vor dem Notar", dass das GKII ausschließlich für MItarbeiter verwendet werden soll


      so etwas nervt mich immer total!

      Denn:
      a) Wenn dem wirklich nur so sein soll, dann gehört es schon schriftlich in die Beschlussvorlage hinein! Verdammt noch mal. Immer erst gucken, was geht und wenn dann die Zustimmung gefährdet ist, dann wird MÜNDLICH eingeschränkt bzw. nachgebessert.

      Sorry so bitte nicht!

      b) Intershop hat die Monate seit der letzten HV nicht genutzt, um das Problem zu beheben oder zumindest kleiner werden zu lassen!

      Auf der letzten ordentlichen HV wurde dieser "benötigte" Beschluss schon zum wiederholten Male abgelehnt. Daraus folgerte für mich klar ein Handlungsauftrag an ISH, das Thema auf anderem Wege zu lösen! Da ist wohl nichts zu erfolgt...:cry:

      Aber:
      Im Übrigen erwarte ich seitens der HV-Initiative (verfügt über die notwendige Sperrminiorität) keine Zustimmung und dann ist das Thema für die Zukunft hoffentlich eh gegessen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:34:59
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      Zitat von Forumscheck: RK: "dass die Initiative 500 Aktionäre vertritt und viele weitere Aktionäre anwesend sind ist ein klares Misstrauensvotum gegen den Vorstand von Intershop"


      Das ist gut. Das Druckpotenzial muss aufrecht erhalten werden. GSI und die Vorstände sollen nicht denken, dass nach der Einigung alles super sein wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:36:14
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      RK: "wissen Sie wer die die beiden GSI AR vorgeschlagen hat, es waren die beiden Herren zu meiner linken"
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:38:30
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.705.782 von Long56 am 14.12.10 11:34:59Ich kann mir gut vorstellen, dass die 'Initiative' eine bleibende Institution wird, die ISH-Vorständen und GSI Dampf macht im Sinne des 'weißen Ritters'. Man könnte das als gemeinnützigen Verein gründen. Ich würde beitreten.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:39:05
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Zitat von Long56: Reicht das als Erklärungen? :keks:


      Nee, aber ist mir mittlerweile auch egal.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:40:21
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      RK Frage an DrLV und HG: "wer hat das Schreiben an das AG Jena aufgesetzt in dem zwei GSI AR vorgeschlagen wurden?"
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:40:32
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Long56: Reicht das als Erklärungen? :keks:


      Nee, aber ist mir mittlerweile auch egal.


      Na dann :look:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:40:48
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Long56: Reicht das als Erklärungen? :keks:


      Nee, aber ist mir mittlerweile auch egal.


      Wie haste schon verkauft?...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:42:17
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      Zitat von Long56: hv-praesenz 50,349%
      Wieviel hat GSI z.Zt.?


      Zur Zeit der Einberufung der ao HV: 7.889.222 Aktien

      Das heißt sie haben 53,03% der anwesenden Stimmen oder 900.932 Stimmrechte mehr als allle übrigen Anwesenden gemeinsam. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:43:16
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      RK thematisiert die vergünstigten KEs für GSI und erklärt, dass die Initative Top 2 ablehnen wird
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:43:27
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von mailerdaemon: ...


      Nee, aber ist mir mittlerweile auch egal.



      Wie haste schon verkauft?...:rolleyes:


      Denke nicht, Mailer ist für die Befeuerung des Upmoves verantwortlich. Irgend jemand muss doch Aktien in den Markt geben, sonst gibt es keinen Anstieg. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:44:24
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      RK: "...Herr Vogt, der in Zeitungsinterviews die Aktionäre verhöhnt..."
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:44:31
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von sweetpea: ...



      Yes,


      Sweetpea



      Die Frau hat was drauf!


      Die macht das professionell und kommt aus der "Wenger-Schule"


      http://www.sueddeutsche.de/geld/aktionaersrechte-die-laestig…


      ...bei der heimatstadt kein wunder - so sind wir...:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:44:49
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.705.835 von Aeneas am 14.12.10 11:42:17Das heißt sie haben 53,03% der anwesenden Stimmen

      Das ist schon knapp.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:47:17
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      RK: "Vorschlag: GSI soll die Aktien für das MA-Opt aus ihren im Frühjahr vergünstigt erhaltenem Überbezug zur Verfügung stellen"
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:48:19
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      Zitat von Forumscheck: RK: "...Herr Vogt, der in Zeitungsinterviews die Aktionäre verhöhnt..."


      Das ist richtig. Denen soll vorgehalten und vorgeführt werden, wie bekloppt sie eigentlich sind. Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass sie irgendwann das selbst merken und in die zweite Reihe zurücktreten. Man muss sich das doch nicht antun, wenn man offensichtlich in der Position überfordert ist. Ich würde trotzdem danken für die geleistete Arbeit als Interims-Vorstände und in leitender Position sind sie offensichtlich für ISH unverzichtbar.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:49:34
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von mailerdaemon: ...


      Nee, aber ist mir mittlerweile auch egal.



      Wie haste schon verkauft?...:rolleyes:


      Nee; ich sagte ja, dass ich noch auf den Auftrag warte.
      Aber die Erläuterungen, warum ich einmal so schreibe und das meine und dann spaäter was ganz anderes sagen will sind mir egal.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:49:43
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      Zitat von Forumscheck: RK: "Vorschlag: GSI soll die Aktien für das MA-Opt aus ihren im Frühjahr vergünstigt erhaltenem Überbezug zur Verfügung stellen"


      Gute Idee! Wird GSI dumm gucken. :)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:50:16
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      Der Kandidat von GSI: Michael R. Conn

      http://www.gsicommerce.com/about/senior_management.php
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:50:20
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von Long56: hv-praesenz 50,349%
      Wieviel hat GSI z.Zt.?


      Zur Zeit der Einberufung der ao HV: 7.889.222 Aktien

      Das heißt sie haben 53,03% der anwesenden Stimmen oder 900.932 Stimmrechte mehr als allle übrigen Anwesenden gemeinsam. :rolleyes:


      Hallo
      wenn GSI 7889222 Aktien hat...
      Die HV-Initiative 4430677
      bleiben noch 2557613 Aktien
      Wie sind diese Aktien verteilt?

      Grüße
      Kursbremse
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:51:54
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von Long56: hv-praesenz 50,349%
      Wieviel hat GSI z.Zt.?


      Zur Zeit der Einberufung der ao HV: 7.889.222 Aktien

      Das heißt sie haben 53,03% der anwesenden Stimmen oder 900.932 Stimmrechte mehr als allle übrigen Anwesenden gemeinsam. :rolleyes:



      Ich könnte mir aber durchaus vorstellen, dass aufgrund der über das Wochenende bekannt gewordenen Kompromisslösung einige Hunderttausend Stimmen nicht mehr zur beschwerlichen Reise nach Jena aufgebrochen sind, so dass bei Spitz auf Knopf der Abstand noch ein Stückweit geringer ausfallen würde.

      By the way:
      Wurde hier nicht eine HV-Präsenz aufgrund der Kartenvorbestellung von ca. 53% kolportiert?...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:52:19
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      RK nimmt sich Dr.LV und sein Interview im Detail vor
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:55:33
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Zitat von Long56: Das heißt sie haben 53,03% der anwesenden Stimmen

      Das ist schon knapp.



      ...und lässt künftig genügend Raum für Gegenspekulationen, denn dieser knappe "Vorsprung" lässt sich schon in kurzer Zeit über den Markt aufholen...:D:cool::D

      Vorausgesetzt GSI verharrt bei ihrem Stimmrechtsbestand, oder sie müssen auch über den Markt zukaufen, wobei zu diesen Kursen geht´s wohl nicht...:D

      ZWICKMÜHLE oder gar SACKGASSE...:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:55:45
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      RK diktiert Fragen und bittet, dass alle Vorstände antworten!
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:57:51
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      Zitat von Forumscheck: RK: "Vorschlag: GSI soll die Aktien für das MA-Opt aus ihren im Frühjahr vergünstigt erhaltenem Überbezug zur Verfügung stellen"


      WELTKLASSE-VORSCHLAG!!

      Endlich mal ein prakmatischer Vorschlag!

      RK läuft anscheinend gerade zur Höchstform auf...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 11:58:36
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Zitat von Forumscheck: RK nimmt sich Dr.LV und sein Interview im Detail vor


      Völlig richtig. Dem sollte schon mal klar gemacht werden, dass er nicht einfach schwätzen kann, was ihm so gerade nicht passt, als Vorstand! Der hat sich gebärdet, als gehöre ihm die Firma oder ihm alleine das objektive Beurteilungsrecht aller Vorgänge zusteht (im Sinne des Wohlergehens von Intershop und für die Mitarbeiter). Dabei hat er nicht eine einzige Aktie. Soll er zeigen, dass er auch mit privatem Risiko dafür einsteht, was er als Angestellter plappert und handelt.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:02:35
      Beitrag Nr. 2.578 ()
      Die Frau hat was drauf!


      Die macht das professionell und kommt aus der "Wenger-Schule"



      ..und sie ist sicher nicht ohne Auftrag/Plan/Ziel in Jena.

      RK hat mit der Initiative versucht mit Stimmen GSI entgegenzutreten und auch einen beachtlichen Teilerfolg erzielt. Ohne den Druck wäre GSI sicher nicht einen Kompromiss eingegangen.

      Sie macht es mit Paragraphen.

      Was ist wenn sie es erreicht, dass die HV ungültig erklärt werden muss?

      Eine neue a.o. HV steht unter anderen Vorzeichen, denn die Käufe gingen auch nach dem Record Day einschließlich gestern (23 000 er Block und Gesamtumsatz) weiter. Dann dürften 27% der Gesamtstimmen nicht mehr über 50% der HV Präsenz bedeuten.

      Heute sind sicher einige wegen dem Wetter zu Hause geblieben oder kamen in Jena nicht an.

      Mir hat vor dem Record Day der Apell gefehlt, weitere Aktien zu kaufen so dass ich eine juristische Variante für möglich gehalten habe.

      Wir werden sehen.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:03:09
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      Zitat von Forumscheck: Der Kandidat von GSI: Michael R. Conn

      http://www.gsicommerce.com/about/senior_management.php


      das ist eindeutig rubin mit brille :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:10:04
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      BW thematisiert DrLVs Optionsausübung während der Einigungsphase Intiative/GSI --> Insider
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:10:13
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.023 von rioja94 am 14.12.10 12:03:09Ne, kann nicht sein: anderer Haaransatz und Grübchen im Kinn...:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:10:21
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.018 von Divi-Dende am 14.12.10 12:02:35Eine neue a.o. HV steht unter anderen Vorzeichen, denn die Käufe gingen auch nach dem Record Day einschließlich gestern (23 000 er Block und Gesamtumsatz) weiter. Dann dürften 27% der Gesamtstimmen nicht mehr über 50% der HV Präsenz bedeuten.

      Das ist wohl nicht so einfach. Das setzt voraus, dass die Käufer die Aktien ausschließlich von bisher uninteressierten Aktionären oder sogar von GSI bekommen hätten. Nach den großen Blöcken und der Theorie, dass die uninteressierten Aktionäre hauptsächlich Mindermengen haben, ist das schwer nachzuvollziehen. Man muss annehmen, dass auch noch viel hin und her gehandelt wird, bzw Blöcke von der z.Zt. von der Initiative vertretenen Stimmen auf andere Personen übergehen (z.B. auf den mysteriösen Aufkäufer). Damit ändern sich die Mehrheitsverhältnisse aus Sicht von GSI nicht so schnell. Aber langfristig sehe ich das auch so.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:11:27
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      nach klaus jetzt woebker. .. oops, jetzt geht es auch noch um insiderdeals bei der aktuellen optionsausuebung
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:11:44
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      Zitat von Forumscheck: BW thematisiert DrLVs Optionsausübung während der Einigungsphase Intiative/GSI --> Insider


      Gab es eine Meldung dazu?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:13:17
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      Zitat von uppsala: nach klaus jetzt woebker. .. oops, jetzt geht es auch noch um insiderdeals bei der aktuellen optionsausuebung


      Hätte das nicht der Vorstand sofort melden müssen, wenn er Optionen zieht? Haben sie die schon wieder verkauft oder sind es jetzt gar unsere Mitaktionäre? :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:14:02
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      Zitat von Divi-Dende: Die Frau hat was drauf!


      Sie macht es mit Paragraphen.

      Was ist wenn sie es erreicht, dass die HV ungültig erklärt werden muss?

      Eine neue a.o. HV steht unter anderen Vorzeichen, denn die Käufe gingen auch nach dem Record Day einschließlich gestern (23 000 er Block und Gesamtumsatz) weiter. Dann dürften 27% der Gesamtstimmen nicht mehr über 50% der HV Präsenz bedeuten.


      Das würde mir ebenso sinnvoll wie erfolgversprechend erscheinen.

      Wenn man auf die Befindlichkeiten von GSI Rücksicht nehmen will, braucht man nicht mal die Abwahl deren beider Vertreter zu beantragen, sondern nur die Verdopplung des AR auf 6 Mitglieder.

      Damit vermeidet man auch gleichzeitig, dass ein einzelner AR Entscheidungen des Gremium über Monate durch "strategische Krankmeldungen" torpediert.

      (Eine Strategie, die ich allerdings von Herrn May nicht erwarte. Ich halte ihn für so "rechtschaffen", dass er sich im Zweifel eher überstimmen lässt als eine aus seiner Sicht falsche Entscheidung z.B. bis zur nächsten ordentlichen HV zu torpedieren.)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:14:06
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      BW zerpflückt jetzt auch das OTZ Interview von DrLV. Fragt nach Zuständigkeiten und explizit nach dem Passus "Rettung Intershop als unabhängiges Unternehmen" im Sinne von "ist es schon soweit, haben wir was verpasst"
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:14:44
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.101 von Long56 am 14.12.10 12:13:17Haben sie die schon wieder verkauft oder sind es jetzt gar unsere Mitaktionäre?

      Die Stimmen müssen wir ja dann zur nächsten HV auch noch GSI zurechnen. :look:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:17:52
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      Zitat von Long56:
      Zitat von Forumscheck: BW thematisiert DrLVs Optionsausübung während der Einigungsphase Intiative/GSI --> Insider


      Gab es eine Meldung dazu?


      Altlast aus DrLVs Angestelltenzeiten --> Gschmäckle
      Ansonsten als Frage formuliert, Antworten stehen noch aus
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:18:54
      Beitrag Nr. 2.590 ()
      Zitat von Long56: Haben sie die schon wieder verkauft oder sind es jetzt gar unsere Mitaktionäre?

      Die Stimmen müssen wir ja dann zur nächsten HV auch noch GSI zurechnen. :look:



      Nicht notwendigerweise. Das sind im Umfeld der Zuteilung der jüngsten Mitarbeiteroptionen Blöcke vertickert worden die in ihrer absoluten Größe schon von Ludger hätten stammen können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:20:41
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.146 von Forumscheck am 14.12.10 12:17:52Altlast aus DrLVs Angestelltenzeiten --> Gschmäckle

      Verstehe ich nicht ganz. Wenn die Optionen noch von damals sind, bedeutet das doch nicht, wenn er sie jetzt ausübt, dass er das nicht melden muss. ich meine, die Option ist nicht die Aktie nur das Recht auf einen Erwerb derselben. Er kauft jetzt als Vorstand.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:22:34
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.149 von Aeneas am 14.12.10 12:18:54Das sind im Umfeld der Zuteilung der jüngsten Mitarbeiteroptionen Blöcke vertickert worden die in ihrer absoluten Größe schon von Ludger hätten stammen können.

      ... und hätte dann auch wieder verkauft, als Vorstand. Verstehe ich da die Meldepflicht falsch?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:22:52
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      Zitat von Long56:
      Zitat von Forumscheck: BW thematisiert DrLVs Optionsausübung während der Einigungsphase Intiative/GSI --> Insider


      Gab es eine Meldung dazu?



      :confused:

      Woher weiß "nur noch Aktionär" Wöbker überhaupt, wann DrLV seine Optionen ausgeübt hat?

      Insider hin oder her? Wo ist die Meldung zur Optionsausübung? Gilt nicht eine 3 Tagesfrist?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:23:41
      Beitrag Nr. 2.594 ()
      Zitat von Long56: Altlast aus DrLVs Angestelltenzeiten --> Gschmäckle

      Verstehe ich nicht ganz. Wenn die Optionen noch von damals sind, bedeutet das doch nicht, wenn er sie jetzt ausübt, dass er das nicht melden muss. ich meine, die Option ist nicht die Aktie nur das Recht auf einen Erwerb derselben. Er kauft jetzt als Vorstand.


      Wie sollte Ludger das wissen?
      :rolleyes:Du hast im jetzt so viele Tipps gegegen, den entscheidenden aber nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:24:31
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.186 von Aeneas am 14.12.10 12:23:41Der wäre?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:30:04
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      Zitat von Long56: Der wäre?


      Na dass ihn die Insiderproblematik überhaupt betrifft.

      Du bietest jemanden andauernd Lösungen an, hast es aber versäumt bei ihm vorher erst mal ein Problembewusstein zu schaffen. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:31:52
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.179 von tradernumberone am 14.12.10 12:22:52Woher weiß "nur noch Aktionär" Wöbker überhaupt, wann DrLV seine Optionen ausgeübt hat?
      Insider hin oder her? Wo ist die Meldung zur Optionsausübung? Gilt nicht eine 3 Tagesfrist?


      Also, Vogt sollte schon seine Optionen jederzeit ausführen dürfen, egal welche Insider-Lage existiert (allerdings sicherlich auch melden). Die erworbenen Aktien denn aber zu verkaufen, das wäre tatsächlich Insiderhandel (egal ob mit oder ohne Meldung).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:34:09
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.231 von Aeneas am 14.12.10 12:30:04hast es aber versäumt bei ihm vorher erst mal ein Problembewusstein zu schaffen.

      In der Gehaltsklasse setze ich das voraus. Ansonsten gibt es weltweit genug anständige Jobs, die weniger bezahlt werden. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:36:18
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von Long56: Der wäre?


      Na dass ihn die Insiderproblematik überhaupt betrifft.

      Du bietest jemanden andauernd Lösungen an, hast es aber versäumt bei ihm vorher erst mal ein Problembewusstein zu schaffen. ;)



      Hmm, die Aktien-Optionen besitzt er doch schon sehr lange und nur der Ausübungszeitpunkt war offen. Wie kann es da zu einem Insiderverstoß kommen.

      Wenn dem so ist, dann hatte er ja theoretisch das Risiko, durch langes Warten, gar nciht erst in den Genuss der Ausübung zu kommen. So würde es dann aber auch jedem anderen "wissenden" MA gehen.

      Hm, stehe ein bisschen aufm Schlauch...:rolleyes:

      Unstrittig ist doch aber, WO SIND DIE MELDUNGEN!! Gerade DDs sind wichtig!!...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:38:18
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      Zur Abwechslung mal was Anderes:

      Kalenderblatt vom 14. Dezember:
      1962: In der DDR entsteht die staatliche Handelsorganisation Intershop.
      http://www.ndr.de/land_leute/norddeutsche_geschichte/kalende…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:38:58
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von Aeneas: ...


      Na dass ihn die Insiderproblematik überhaupt betrifft.


      Du bietest jemanden andauernd Lösungen an, hast es aber versäumt bei ihm vorher erst mal ein Problembewusstein zu schaffen. ;)




      Hmm, die Aktien-Optionen besitzt er doch schon sehr lange und nur der Ausübungszeitpunkt war offen. Wie kann es da zu einem Insiderverstoß kommen.


      Wenn dem so ist, dann hatte er ja theoretisch das Risiko, durch langes Warten, gar nciht erst in den Genuss der Ausübung zu kommen. So würde es dann aber auch jedem anderen "wissenden" MA gehen.


      Hm, stehe ein bisschen aufm Schlauch...:rolleyes:


      Unstrittig ist doch aber, WO SIND DIE MELDUNGEN!! Gerade DDs sind wichtig!!...


      ach o.k. der dann wohl auch erfolgte sofortige Verkauf stellt das eigentliche Insider-Problem dar...:rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:41:16
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.252 von Long56 am 14.12.10 12:31:52Insider hin oder her? Wo ist die Meldung ....


      meine Güte, da tun sich ja Abgründe auf! Wer nicht meint, Insider zu sein, der sollte das auch nicht länger sein dürfen!
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:42:51
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Vertreter der SdK bezieht sich auf Frau Steeg, Knackpunkt ist wohl die Abstimmung über die Rücknahme der Top 4 bis 10 ohne vorher die Generaldebatte zuzulassen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:42:52
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.290 von tradernumberone am 14.12.10 12:36:18Wenn dem so ist, dann hatte er ja theoretisch das Risiko, durch langes Warten, gar nciht erst in den Genuss der Ausübung zu kommen. So würde es dann aber auch jedem anderen "wissenden" MA gehen.

      Ja ich denke auch, die Ausübung unterläge nicht der Insidersache. Aber er hätte nicht verkaufen dürfen, oder? Also sollte er sie noch haben? Glaub ich ehrlich gesagt aber nicht. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:44:30
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von tradernumberone: ...

      ...
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:44:51
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.304 von Forumscheck am 14.12.10 12:38:181962: In der DDR entsteht die staatliche Handelsorganisation Intershop.

      Da haben wir ja 2012 die 50-Jahrfeier. Ob wir da immer noch knapp über 2€ stehen? ;)
      50€ würde gut passen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:48:07
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Zitat von Forumscheck: Vertreter der SdK bezieht sich auf Frau Steeg, Knackpunkt ist wohl die Abstimmung über die Rücknahme der Top 4 bis 10 ohne vorher die Generaldebatte zuzulassen.


      Frau Steeg ist richtig richtig gut.

      Eine Entertainerin mit vermutlich mehr Juristenwissen als alle sonst auf der HV versammelten Anwälte.

      - Mit Ausnahme natürlich von Herrn Tielmann. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:49:18
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Zitat von Long56: 1962: In der DDR entsteht die staatliche Handelsorganisation Intershop.

      Da haben wir ja 2012 die 50-Jahrfeier. Ob wir da immer noch knapp über 2€ stehen? ;)
      50€ würde gut passen. :rolleyes:


      Die Handelsorganisation gibt es doch gar nicht mehr und ob es Intershop Communications dann noch (als selbständiges Unternehmen) geben wird wissen wir doch auch nicht!:look:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:51:13
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      So sieht das bei einer AG vergleichbarer Größe aus, wo der Vorstand seiner Position 100% gerecht wird. Also doch DD bei Optionsausübung, im Zweifelsfall macht man es einfach:

      06.12.2010 10:25
      DGAP-DD: Silicon Sensor International AG
      DGAP-DD: Silicon Sensor International AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Giering Vorname: Dr. Hans-Georg

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie Silicon Sensor Int. AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0007201907 Geschäftsart: Ausübung Aktienoptionen Datum: 04.12.2010 Kurs/Preis: 5,30 Währung: EUR Stückzahl: 100000 Gesamtvolumen: 530000 Ort: außerbörslich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:52:57
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.308 von tradernumberone am 14.12.10 12:38:58ach o.k. der dann wohl auch erfolgte sofortige Verkauf stellt das eigentliche Insider-Problem dar...

      Das stimmt so nicht!

      Schaut Euch einfach mal die Insidermeldungen von Vorständen und ARs anderer AGs an, die wissen was so etwas ist:

      Gemeldet muss natürlich auch die Ausübung der Mitarbeiteroptionen ! - Zum Zeitpunkt der Optionsausübung natürlich.

      Werden die bezogenen Aktien dann anschließend noch verkauft, ist eine zweite Insidermeldung fällig!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:54:00
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      MItarbeiter von ISH spricht:
      Vor zehn Jahren tolle Software entwickelt, danach nur mit geringer Manpower daran rumgebastelt, seit GSI Einstieg Aufbruchstimmung bei den Entwicklern, "endlich können wir eine neue Softwaregeneration auf die Beine stellen"
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:54:53
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.415 von Long56 am 14.12.10 12:51:13Der haut als Vorstand eine halbe Million in seine AG. Unglaublich! Ein Traum für Intershops Vorstände! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:56:28
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.425 von Aeneas am 14.12.10 12:52:57Schaut Euch einfach mal die Insidermeldungen von Vorständen und ARs anderer AGs an

      Bin ein guter Schüler! :D Hatte ich gerade gemacht, gelle?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:57:29
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      Zitat von Forumscheck: MItarbeiter von ISH spricht:
      "endlich können wir eine neue Softwaregeneration auf die Beine stellen"

      In der Tat, toll! Aber bitte das Geldverdienen nicht vergessen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:58:34
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von Forumscheck: Vertreter der SdK bezieht sich auf Frau Steeg, Knackpunkt ist wohl die Abstimmung über die Rücknahme der Top 4 bis 10 ohne vorher die Generaldebatte zuzulassen.


      Frau Steeg ist richtig richtig gut.

      Eine Entertainerin mit vermutlich mehr Juristenwissen als alle sonst auf der HV versammelten Anwälte.

      - Mit Ausnahme natürlich von Herrn Tielmann. ;)


      Und jetzt ist sie am Rednerpult und startet durch. Komma für Komma.
      Es ging mit der Frage nach Hausnummern von Dr. Mays Firmen los.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 12:59:30
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      MItarbeiter von ISH spricht:
      Vor zehn Jahren tolle Software entwickelt, danach nur mit geringer Manpower daran rumgebastelt, seit GSI Einstieg Aufbruchstimmung bei den Entwicklern, "endlich können wir eine neue Softwaregeneration auf die Beine stellen"


      da fehlen aber zwei Worte:

      ...endlich können wir eine neue Softwaregeneration ZUM SELBSTKOSTENPREIS auf die Beine stellen


      Kenne den Vertrag nicht, aber die Vermutung liegt nach den bisherigen Postings nahe...
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:00:46
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Zitat von Long56: So sieht das bei einer AG vergleichbarer Größe aus, wo der Vorstand seiner Position 100% gerecht wird. Also doch DD bei Optionsausübung, im Zweifelsfall macht man es einfach:

      06.12.2010 10:25
      DGAP-DD: Silicon Sensor International AG
      DGAP-DD: Silicon Sensor International AG deutsch

      Mitteilung über Geschäfte von Führungspersonen nach §15a WpHG

      Directors'-Dealings-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Mitteilungspflichtige verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

      Angaben zum Mitteilungspflichtigen Name: Giering Vorname: Dr. Hans-Georg

      Funktion: Geschäftsführendes Organ

      Angaben zum mitteilungspflichtigen Geschäft

      Bezeichnung des Finanzinstruments: Aktie Silicon Sensor Int. AG ISIN/WKN des Finanzinstruments: DE0007201907 Geschäftsart: Ausübung Aktienoptionen Datum: 04.12.2010 Kurs/Preis: 5,30 Währung: EUR Stückzahl: 100000 Gesamtvolumen: 530000 Ort: außerbörslich


      Exakt. Es genügt ein kleiner Blick auf die Seite von Insiderdaten.de.

      Sind massenhaft Beispiele zu finden, wie man so etwas macht:

      15.09.2010 Jean-Michel Richard V F K 14.817 1,17 17.336 Erwerb durch Optionsausübung
      15.09.2010 Jean-Michel Richard V F V 14.817 10,86 160.969

      Außerdem hätte Ludger mal kurz bei Diana Tetzel, dem "legal counsel" von Intershop nachfragen können. Oder wenn er dazu zu schüchtern ist, ein kleiner Anruf bei dem zuständigen Mitarbeiter der Bafin? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:02:02
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      @Forumscheck

      Danke für die Live-Berichterstattung!

      BTW. erst durch das Schreiben Deines Nicks ist mir aufgefallen, was gemeint war. Ich assoziierte immer 'forum check', das 's' überlesend. Du bist (meintest) ja die Zweitwährung der DDR!
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:04:26
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      Frau Steeg thematisiert den GSI Vertrag und droht mit dieversen Instrumenten falls Fragen dazu mit Hinweis auf die Tagesordung abgebügelt werden. :-)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:08:48
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Zitat von Long56: @Forumscheck

      Danke für die Live-Berichterstattung!

      BTW. erst durch das Schreiben Deines Nicks ist mir aufgefallen, was gemeint war. Ich assoziierte immer 'forum check', das 's' überlesend. Du bist (meintest) ja die Zweitwährung der DDR!


      Die Zweitdeutung beim Überlesen des "s" nehme ich gerne in Kauf. Danke für den Dank.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:12:29
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Zitat von Long56: ...
      50€ würde gut passen.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:12:57
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.530 von Forumscheck am 14.12.10 13:08:48Von mir auch vielen Dank!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:16:44
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.556 von theknight1 am 14.12.10 13:12:57von mir natürlich auch...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:17:50
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Ein Aktionär fragt ob ISH eine Fremdwâhrungsstrategie und wie professionell die liquiden Mittel verwaltet werden.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:18:02
      Beitrag Nr. 2.625 ()
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von Long56: ...
      50€ würde gut passen.


      :laugh::laugh::laugh:


      Disclaimer:
      Es war keine Kaufempfehlung oder Prognose, dass der ISH-Kurs in ca. 2 jahren bei 50€ stehen wird. Die Äußerung bezog sich ausschließlich auf den durchaus wörtlich zu nehmenden Inhalt 'es würde gut passen'. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:18:07
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Von mir auch vielen Dank!!!
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:20:23
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      BW verteidigt den GSI Vertrag ohne die Inhalte zu nennen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:22:04
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Antworten:

      PMD: keine Geschäftszahlen zum heutige Tage, erwartet werden weiterhin 20% Umsatzsteigerung und positives Ergebnis
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:23:26
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      Meistdiskutierte Wertpapiere (24h)

      1 (2) DAX 7.022,80 -0,09 483
      2 (1) Washington Mutual 0,05 € 0,00 327
      3 (3) Bank Of Ireland 0,42 € -0,94 160
      4 (18) Intershop 2,06 € 0,10 158...:D
      5 (4) Q-Cells 2,37 € 3,45 120
      6 (20) Energulf Resources 0,61 € 0,17 89
      7 (15) Arise Technologies 0,14 € 4,62 84
      8 (32) Balda 6,83 € 0,90 72
      9 (9) Borussia Dortmund 2,65 € 2,32 71
      10 (7) Hy Lake GOld 0,43 € 0,71 68


      wenn es live so nett weitergeht, dann toppen wir heute sogar den ansonsten am meisten diskutieren Wert, nämlich alle Threads zum DAX...:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:24:26
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Zitat von Forumscheck: BW verteidigt den GSI Vertrag ohne die Inhalte zu nennen.



      :confused:

      wieso denn BW, das müsste doch PMD machen...?!?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:24:49
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      Die GSI Vertreter möchten sich zum MA-Opt Vorschlag von RK nicht äußern.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:26:22
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      PMD: Der Vorstand unterstützt den gefundenen Kompromiss und damit die Kandidaten May und Conn
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:26:57
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Zitat von Forumscheck: Die GSI Vertreter möchten sich zum MA-Opt Vorschlag von RK nicht äußern.


      :mad::mad:

      was sagen denn die überhaupt mal was!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:28:12
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.671 von tradernumberone am 14.12.10 13:26:57was sagen denn die überhaupt mal was!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      äh, wann meinte ich...:keks:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:28:22
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      PMD: ISH hat versucht mit Apax und D+S Kontakt bzgl der gehaltenen Stimmrechte aufzunehmen und keine Antwort erhalten
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:29:09
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.434 von Forumscheck am 14.12.10 12:54:00seit GSI Einstieg Aufbruchstimmung bei den Entwicklern...

      sowas gefällt mir jetzt wieder extrem gut ! klar muss damit verdient werden, von mir aus aber auch mit verzögerung..
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:29:21
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Zitat von Forumscheck: Antworten:

      PMD: keine Geschäftszahlen zum heutige Tage, erwartet werden weiterhin 20% Umsatzsteigerung und positives Ergebnis



      was den Umsatz betrifft: sehr konservativ!!
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:29:51
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Zitat von Tremendo: seit GSI Einstieg Aufbruchstimmung bei den Entwicklern...

      sowas gefällt mir jetzt wieder extrem gut ! klar muss damit verdient werden, von mir aus aber auch mit verzögerung..


      Zustimmung!
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:33:42
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      PMD auf die Frage ob GSI überhaupt zahlungsfähig ist --> die Rechnungen wurden bezahlt
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:34:35
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von Tremendo: seit GSI Einstieg Aufbruchstimmung bei den Entwicklern...

      sowas gefällt mir jetzt wieder extrem gut ! klar muss damit verdient werden, von mir aus aber auch mit verzögerung..


      Zustimmung!


      Ja warum nicht, können sich ja noch 10 Jahre Zeit lassen!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:35:12
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      PMD: Über den Gerichtsstand des GSI Vertrages wurde Vertraulichkeit vereinbart
      Frau Steeg: das lässt tief blicken
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:37:33
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Zitat von Forumscheck: MItarbeiter von ISH spricht:
      Vor zehn Jahren tolle Software entwickelt, danach nur mit geringer Manpower daran rumgebastelt, seit GSI Einstieg Aufbruchstimmung bei den Entwicklern, "endlich können wir eine neue Softwaregeneration auf die Beine stellen"


      Hatte ich mir schon gedacht das die in den letzten 10 Jahren da eine ruhige Kugel geschoben haben!:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:37:44
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      PMD: GK II für bestehenden MA-Opt, wir planen kein neues Programm ...nuschel nuschel... mit dem GK II
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:40:03
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Zitat von soundgarden:
      Zitat von Forumscheck: MItarbeiter von ISH spricht:
      Vor zehn Jahren tolle Software entwickelt, danach nur mit geringer Manpower daran rumgebastelt, seit GSI Einstieg Aufbruchstimmung bei den Entwicklern, "endlich können wir eine neue Softwaregeneration auf die Beine stellen"


      Hatte ich mir schon gedacht das die in den letzten 10 Jahren da eine ruhige Kugel geschoben haben!:rolleyes:


      Fakt ist aber auch sie waren mal um die tausend und sind jetzt knapp 300. Wenn alle beim Kunden sind, wer entwickelt da die SW weiter
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:40:10
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Ich werde den Verdacht nicht los, das der ganze Laden aktionärsfeindlich eingestellt ist!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:41:38
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      PMD: zur Frage Konkurenzschutz Europa im GSI Vertrag --> Vertraulichkeit
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:43:02
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      PMD: will in nächster Zeit Aktien kaufen
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:45:55
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      DrLV:
      will shareholder value durch gute Betriebsergebnisse und nicht durch Spekulationen auf Übernahmeangebot steigern
      Hat im November Optionen ausgeübt, aber noch nicht bedient worden da GK II fehlt
      Will die Aktien behalten falls er sie bekommt und will darüber hianus weitere Aktien erwerben
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:46:27
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Zitat von Forumscheck:
      Zitat von soundgarden: ...


      Hatte ich mir schon gedacht das die in den letzten 10 Jahren da eine ruhige Kugel geschoben haben!:rolleyes:



      Fakt ist aber auch sie waren mal um die tausend und sind jetzt knapp 300. Wenn alle beim Kunden sind, wer entwickelt da die SW weiter


      Ja machst jwohl recht haben.

      Mach den Schießbudebfiguren vom Vorstand mal klar, das wenn das alles so toll ist, das sie mal für ein Jahresgehalt Aktien vom Unternehmen kaufen sollen.
      Das ist das mindeste was man verlangen kann!:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:46:47
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Zitat von Forumscheck: PMD: will in nächster Zeit Aktien kaufen


      :rolleyes:

      Tageswitz! Wahrscheinlich weiß er nicht, wo man die kriegt...

      Das sagte er bereits vor Monaten! Vera...... kann ich mich allein...:cry:

      ODER ER KAUFT JETZT MORGEN!!!!!!!!! Alles andere kommt jetzt nicht mehr gut an!

      ODer wartet er etwa auch, bis er keine DDs mehr veröffentlichen muss..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:47:58
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Zitat von Forumscheck: DrLV:
      will shareholder value durch gute Betriebsergebnisse und nicht durch Spekulationen auf Übernahmeangebot steigern
      Hat im November Optionen ausgeübt, aber noch nicht bedient worden da GK II fehlt
      Will die Aktien behalten falls er sie bekommt und will darüber hianus weitere Aktien erwerben



      das erste vernünftige Statement an uns Aktionäre...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:48:31
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.825 von Forumscheck am 14.12.10 13:45:55meine herrn bist du schnell. .. wo sitzt du denn?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:49:04
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Zitat von Forumscheck: DrLV:
      will shareholder value durch gute Betriebsergebnisse und nicht durch Spekulationen auf Übernahmeangebot steigern
      Hat im November Optionen ausgeübt, aber noch nicht bedient worden da GK II fehlt
      Will die Aktien behalten falls er sie bekommt und will darüber hianus weitere Aktien erwerben


      Wie passt das zusammen?

      Aktuell ist noch GKII vorhanden. (Es reicht nur nicht mehr für alle Mitarbeiteroptionen, die noch ausstehen.) Dementsprechend müsste alle die zuletzt ausübten doch mit der jüngsten KE (419k?) bedient worden sein?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:49:19
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Zitat von Forumscheck: DrLV:
      will shareholder value durch gute Betriebsergebnisse und nicht durch Spekulationen auf Übernahmeangebot steigern
      erwerben

      Wann soll's denn losgehen? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:50:19
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von Forumscheck: DrLV:
      will shareholder value durch gute Betriebsergebnisse und nicht durch Spekulationen auf Übernahmeangebot steigern
      Hat im November Optionen ausgeübt, aber noch nicht bedient worden da GK II fehlt
      Will die Aktien behalten falls er sie bekommt und will darüber hianus weitere Aktien erwerben


      Wie passt das zusammen?

      Aktuell ist noch GKII vorhanden. (Es reicht nur nicht mehr für alle Mitarbeiteroptionen, die noch ausstehen.) Dementsprechend müsste alle die zuletzt ausübten doch mit der jüngsten KE (419k?) bedient worden sein?



      das würde mich auch interessieren?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:54:46
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      HG: fand 3 AR von GSI vertretbar, da er sich dem strategischen Partner verpflichtet gefühlt hat
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:57:01
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      HG verteilt Seitenhieb auf den Aktionär aus Hamburg "der Zug von Hamburg fährt über Köln"
      Grinsen bei DrLV
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:59:09
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      HG auf die Frage was Intershop die Zusammenarbeit mit GSI bringt: "da könnte man einen ganzen Tag darüber reden" und dann gings zur nächsten Frage
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 13:59:29
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Zitat von Forumscheck: HG: fand 3 AR von GSI vertretbar, da er sich dem strategischen Partner verpflichtet gefühlt hat


      So eine Pfeife!:mad:

      Der soll sich mal den Aktionären verpflichtet fühlen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:01:12
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Zitat von Forumscheck: HG: fand 3 AR von GSI vertretbar, da er sich dem strategischen Partner verpflichtet gefühlt hat


      hat...

      na hoffentlich hat er jetzt kapiert, daß er auch den verbleibenden (100% - 27% =) 73% der Aktionäre verpflichtet ist
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:03:14
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.758 von soundgarden am 14.12.10 13:37:33Vor zehn Jahren tolle Software entwickelt, danach nur mit geringer Manpower daran rumgebastelt, seit GSI Einstieg Aufbruchstimmung bei den Entwicklern, "endlich können wir eine neue Softwaregeneration auf die Beine stellen"

      Die haben also vor 10 Jahren eine "tolle Software" entwickelt, mit welcher 0 Euro und 0 Cent verdient wurde und jetzt fangen wir also von vorne an. :rolleyes:

      Freunde der Nacht, da müssen wir uns was anderes einfallen lassen!

      Die 300 Mann verkaufen ab sofort Würstle u. Glühwein auf den Weihnachtsmärkten im Umkreis von Jena :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:03:30
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      Verwirrung um die Frage der Existenz einer "Conflict of interest" Erklärung von Herrn Mc
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:04:54
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      DrM: GSI Kooperation ist große Chance
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:05:32
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.856 von Escapee am 14.12.10 13:49:19will shareholder value durch gute Betriebsergebnisse und nicht durch Spekulationen auf Übernahmeangebot steigern
      erwerben


      Während wir eine neue Softwaregeneration ( für GSI ) entwickeln?

      Da muß er mal sagen, wie das gehen soll :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:06:50
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.890 von Forumscheck am 14.12.10 13:54:46HG: fand 3 AR von GSI vertretbar, da er sich dem strategischen Partner verpflichtet gefühlt hat

      Den restlichen Shareholdern wohl nicht :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:07:42
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.920 von Forumscheck am 14.12.10 13:59:09Vielen Danke für Deinen Einsatz heute!


      :cool::cool::cool::cool::cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:10:42
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      Zitat von eschinger: will shareholder value durch gute Betriebsergebnisse und nicht durch Spekulationen auf Übernahmeangebot steigern
      erwerben


      Während wir eine neue Softwaregeneration ( für GSI ) entwickeln?

      Da muß er mal sagen, wie das gehen soll :rolleyes:



      mano willste das nicht verstehen oder wie...:rolleyes:

      GSI bezahlt weitestgehend die Entwicklung und ISH vermarket die neue Version an alle anderen Kunden gleich mit. Das ist der Deal!..:D

      das ist doch einfach und sollte man auch als Logistiker verstehen, wenn man nur verstehen will. Aber Du willst einfach nicht verstehen..:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:10:44
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.982 von eschinger am 14.12.10 14:07:42@uppsala

      Du bist doch der "Bakery Man" ;)

      unbedingt drauf achten, dass da nachgebohrt wird

      bitte bitte
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:12:43
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.003 von tradernumberone am 14.12.10 14:10:42GSI bezahlt weitestgehend die Entwicklung und ISH vermarket die neue Version an alle anderen Kunden gleich mit. Das ist der Deal!..

      Wenn das der Deal ist, dann ist ja alles in Butter!

      Ich frag mich gerade nur, ob dass auch der Deal ist :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:15:28
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      ein Aktionär berichtet am Rednerpult, dass er nach Durchsicht des Aktionärsverzeichnis den Eindruck hatte, dass bekannte Namen nicht mehr so große Stückzahlen hätten wie in der vergangenen Zeit
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:21:05
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      Zitat von Forumscheck: ein Aktionär berichtet am Rednerpult, dass er nach Durchsicht des Aktionärsverzeichnis den Eindruck hatte, dass bekannte Namen nicht mehr so große Stückzahlen hätten wie in der vergangenen Zeit

      Hat der auch was zu RBC/Apax/D+S gefunden? :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:22:12
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      RK: platzt der Kragen, da Mc und Conn nur schweigen
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:27:20
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      RK bittet DrM in der jetzt folgenden 20 minütigen Pause die Herren Mc und Conn über den in DE üblichen Stil im Umgang mit den Aktionären aufzuklären.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:33:51
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Mdr interviewd oder intershopt RK. Vermutlich Thüringenjournal 19:00 im Reginalfenster des mdr. Für alle außerhalb Thüringens im Digitalkabel oder über DVB-S
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:38:51
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Zitat von Forumscheck: Mdr interviewd oder intershopt RK. Vermutlich Thüringenjournal 19:00 im Reginalfenster des mdr. Für alle außerhalb Thüringens im Digitalkabel oder über DVB-S

      Die Fotos sind auch schon fertig. :D
      Katastrophale Lichtbedingungen bei der #Interhshop Hauptversammlung. Das Podium sitzt direkt im Gegenlicht.

      http://twitter.com/happyarts/status/14613638232940544
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:46:53
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.004 von eschinger am 14.12.10 14:10:44die antwort kann ich dir jetzt schon geben: kein bezug zur tagesordnung und wenn, dann gaebe es eine verschwiegenheitsklausel. ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 14:46:56
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Scheint ja ordentlich was los zu sein auf der HV.
      Nichtsdestotrotz muss man leider einfach sagen, dass ISH ein totes Invest ist.
      Auch wenn auf dem Papier steht, dass man als Aktionär " Besitzer" des Unternehmens ist, so muss man doch klar erkennen:
      Wenn alle gegen dich sind, hast du als Aktionär keine Chance. Wenn ich mir die Äußerungen von HG und LV ansehe, könnte ich schon wieder brechen. Die sitzen da und ziehen stur ihren Stiefel durch, und ab Morgen haben die wieder ihre Ruhe und es geht hinter verschlossenen Türen weiter wie vorher. Ende der Fahnenstange.
      Her mit dem Scheiß Auftrag, damit ich endlich die Segel streichen kann!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:04:36
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      Kreuzverhör RK / Vorstand + AR
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:05:03
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.291 von mailerdaemon am 14.12.10 14:46:56haha, so ein posting lasse ich doch eigentlich nur los, wenn ich panikartig mit 50 Kilo einsteigen möchte und mich nicht traue, weil sonst der Kurs mangels Angebot um 50% steigt..

      :kiss::kiss::kiss:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:05:05
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.290 von uppsala am 14.12.10 14:46:53ES GRENZT AN FRECHEIT SO EINE FRAGE NICHT ZU BEANTWORTEN!

      Das ist ne Sache von nichtmal 2 Minuten! Ab schon klar - wo kein Wille ist, da ist auch kein Weg!

      Der Vorstand ist eben kein Eigentümer und da liegt das Problem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:09:49
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.467 von Tremendo am 14.12.10 15:05:03:laugh:

      Ich würde gerne panikartig mit 50k aussteigen, aber die wird mir wohl niemand zum akzeptablen Kurs abnehmen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:10:10
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Ich bin erst einmal raus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:11:07
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.468 von eschinger am 14.12.10 15:05:05nein:
      wenn kein Wille ist dann kommt Frau Steeg und fragt zum Verhältnis mit dem "nicht einmal Mehrheitsaktionär GSI"
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:12:18
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.467 von Tremendo am 14.12.10 15:05:03Nein,der wirklich die Schnautze voll!:(

      Ich kann Ihn verstehen.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:12:47
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.512 von mailerdaemon am 14.12.10 15:09:49...du musst schon schön artig aussteigen, sonst verlässt noch dein bester Kumpel Soundgarden womöglich panikartig dieses Theater und Esche wäre überraschend völlig allein auf weiter Flur ...:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:16:41
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.531 von Meran67 am 14.12.10 15:12:18:cry::cry::cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:17:29
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.536 von tradernumberone am 14.12.10 15:12:47Nee, die Hoffnung kann ich dir nicht machen. Die kleben an Euch "grenzenlosen" Longies wie Scheiße am Hacken. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:19:22
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.571 von mailerdaemon am 14.12.10 15:17:29grenzenlosen...:confused:

      6,10 € ist doch nicht grenzenlos weit weg,...;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:19:36
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.531 von Meran67 am 14.12.10 15:12:18 hat fehlt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:20:58
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.568 von tradernumberone am 14.12.10 15:16:41so eine Frage hätte ich noch:

      Gedenkt PMD bis zum Ende seiner Amtszeit auch unter neuer AR-Mannschaft weiterzumachen?

      Fragt bitte mal einer nach, nicht dass er uns morgen schon abhanden kommt...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:21:54
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.516 von Zukunftintershop am 14.12.10 15:10:10wie? zum rauchen oder was ?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:22:25
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.597 von Meran67 am 14.12.10 15:19:36...auch ohne hat, hatte man gemerkt, dass er wohl fertig hat...:cry:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:23:15
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      Zitat von Escapee:
      Zitat von Forumscheck: Mdr interviewd oder intershopt RK. Vermutlich Thüringenjournal 19:00 im Reginalfenster des mdr. Für alle außerhalb Thüringens im Digitalkabel oder über DVB-S

      Die Fotos sind auch schon fertig. :D
      Katastrophale Lichtbedingungen bei der #Interhshop Hauptversammlung. Das Podium sitzt direkt im Gegenlicht.

      http://twitter.com/happyarts/status/14613638232940544



      Auf den Photos sind man zwar Berlichingen aber nicht Conn.

      Ist Conn schon wieder weg?

      (Lustig: Wenn man etwas weiter klickt sieht man auch wieder Riedel in Aktion und kurz danach kommt Lars Riedel und dann Riedels jetziger Boss Schambein.)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:23:45
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      PMD freiwillig: Sein Vertrag endet im März 2011, der von DrLV im 2011
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:25:36
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      Zitat von Zukunftintershop: Ich bin erst einmal raus.


      Aus der HV, der Aktie, dem Board, dem Leben oder Deiner Profession als Orakel? :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:27:59
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.652 von Aeneas am 14.12.10 15:25:36...letzteres war sicher nicht seine Profession...:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:28:13
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Conn sitzt woanders.
      PMD: Abhängigkeitsbericht wird Mitte Q1 2011 für 2011 erstellt
      PMD: wg. der "gefälschten eMails" wurde Strafanzeige gestellt
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:30:40
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      BW ist gerade so energisch aufgestanden und zur Wortmeldungsanmeldung gelaufen, dass HG so verschreckt geblickt hat als wenn es gleich eine Schlägerei gibt
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:31:42
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      Zitat von Forumscheck: Conn sitzt woanders.
      PMD: Abhängigkeitsbericht wird Mitte Q1 2011 für 2011 erstellt
      PMD: wg. der "gefälschten eMails" wurde Strafanzeige gestellt


      Du bzw. PMD meint doch wohl für das GJ 2010 MUSS in Q1 ein Abhängigkeitsbericht erstellt werden, denn der MUSS ja auch geprüft werden und das Prüfungsergebnis MUSS Bestandteil des Lagebericths 2010 sein.

      Bitte beachten: die ganzen MUSS sind echte Müssen!
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:32:32
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      Zitat von Forumscheck: BW ist gerade so energisch aufgestanden und zur Wortmeldungsanmeldung gelaufen, dass HG so verschreckt geblickt hat als wenn es gleich eine Schlägerei gibt


      :eek::eek::eek:

      jetzt geht´s ab...
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:37:37
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.531 von Meran67 am 14.12.10 15:12:18Nein,der wirklich die Schnautze voll!:(

      Ich kann Ihn verstehen.


      nagut, dann soll er halt endlich verkaufen, damit die stänkerei aufhört. oder wenigstens nur im heulsusenthread posten !

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:38:18
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      DrLV: hat seine Optionen am letzten möglichen Ausübungstag ausgeübt nach dem er sich versichert hatte, dass alle anderen Mitarbeiter bedient werden konnten
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:48:24
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Jetzt also doch:
      PMD: Gerichtstand ist New York
      HG: der Vertrag enthält eine Escrow-Vereinbarung
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:53:53
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.874 von Forumscheck am 14.12.10 15:48:24der Vertrag enthält eine Escrow-Vereinbarung

      escrow? escapee, weißt du was das ist?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:54:55
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Conn: we care about the future of intshop and that includes all the shareholders and all the employees
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:55:27
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.926 von Tremendo am 14.12.10 15:53:53hinterlegungsklausel
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:56:21
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.934 von Forumscheck am 14.12.10 15:54:55Conn: wir interessieren uns für die Zukunft von intshop und das schließt alle Aktionäre und alle Angestellten mit ein
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:56:51
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      ah, ok, ich habs.. wikipedia..

      Von Software-Escrow spricht man, wenn ein Anbieter von Software den Quelltext nicht an den Anwender herausgeben will, aber bereit ist, im Falle bestimmter Ereignisse (vor allem der Insolvenz) Einblick zu gewähren. Dieses Ziel soll durch die Hinterlegung der Quelltexte nebst Dokumentation bei einem unabhängigen Unternehmen oder Notar erreicht werden, der die Unterlagen in den genannten Fällen an den Anwender herausgeben soll. Ob diese Rechtsfigur tatsächlich insolvenzfest ist, ist in der juristischen Literatur umstritten.

      Software-Escrow ist nur in Fällen sinnvoll, in denen angewandte Software im Verlustfall den Fortlauf unternehmenswichtiger Geschäfte steuert. Der Nutzenaufwand ist hier durchaus umstritten. Insbesondere ist der Insolvenzfall des Softwareherstellers keineswegs eindeutig beschrieben. Die Herausgabegründe sind hierbei ein zentraler Dreh- und Angelpunkt eines Escrow-Vertrages. Zu achten ist in jedem Fall auf die Anwendung aktuellen Rechts.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:57:00
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.926 von Tremendo am 14.12.10 15:53:53schau mal hier http://de.wikipedia.org/wiki/Escrow es geht wohl um die Sicherung des Quellcodes der Software
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:57:26
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.934 von Forumscheck am 14.12.10 15:54:55er kann sprechen?????:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:57:40
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.939 von DirkXX am 14.12.10 15:55:27Gibt verschiedene Ausprägungen, erklär ich bei Gelegenheit mal
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:57:55
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      Zitat von Forumscheck: Conn: we care about the future of intshop and that includes all the shareholders and all the employees



      :mad:


      wie meint er das?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 15:59:20
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Conn: desire of strong representation in the supervisory board, recognized the controversy .... und jetzt sind sie glücklich mit DrM
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:00:58
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von Forumscheck: Conn: we care about the future of intshop and that includes all the shareholders and all the employees



      :mad:


      wie meint er das?



      oh sorry!!!!!!!!!

      Falsches Statement!!!!!

      Ziehe den obigen Beitrag komplett zurück!!!

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:04:45
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Conn: sein Zeitmanagement lässt es zu sein Amt als AR auszuüben. Shares für das MA-Opt kann er leider nicht gegen, da ISH ein strategisches Invest für GSI ist
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:07:17
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Streiche: gegen
      setze: geben
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:10:29
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      Zitat von Forumscheck: Conn: sein Zeitmanagement lässt es zu sein Amt als AR auszuüben. Shares für das MA-Opt kann er leider nicht gegen, da ISH ein strategisches Invest für GSI ist



      oh wie dumm, nehmen konnte er doch auch, aber warum jetzt nicht mal geben...:confused:

      Das war´s dann jetzt wohl mit der Ausgabe von weiteren MA-Optionen.
      Dann sind sie jetzt wohl alle...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:11:10
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      aktuelle Präsenz: 14.949.331
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:12:49
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.099 von Forumscheck am 14.12.10 16:11:10Meistdiskutierte Wertpapiere (24h)

      1 (1) DAX 7.014,73 -0,21 528
      2 (2) Washington Mutual 0,05 € 0,00 359
      3 (5) Intershop 2,05 € -0,15 261...:D
      4 (13) Arise Technologies 0,13 € -1,54 160
      5 (4) Q-Cells 2,38 € +4,07 130
      6 (3) Bank Of Ireland 0,42 € -0,94 104
      7 (23) Medigene 2,24 € +3,27 94
      8 (19) Energulf Resources 0,61 € +0,17 93
      9 (7) Borussia Dortmund 2,70 € +4,09 70
      10 (8) Paramount Gold 2,05 € -0,24 66

      Platz 3. haben wir schon geschafft...:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:14:55
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Zitat von Forumscheck: aktuelle Präsenz: 14.949.331


      GSI mit 52,77% der Anwesenden, noch 829.113 mehr als alle anderen gemeinsam. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:15:55
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Zitat von Tremendo: Nein,der wirklich die Schnautze voll!:(

      Ich kann Ihn verstehen.


      nagut, dann soll er halt endlich verkaufen, damit die stänkerei aufhört. oder wenigstens nur im heulsusenthread posten !

      :D

      Das kannste gerne haben - musst nur ein paar EUR auf den Tisch legen. Tu Dir doch den kleinen Gefallen! Dann darfst Du auch Esche und Soundi ausbezahlen und "Schwupps" bist Du der Held und kannst auf Deinen Shares sitzen bis sie schwarz sind. :keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:16:16
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Zitat von uppsala: hv-initiative hat sich gerade ne watschn einer aktionaerin aus wuerzburg abgeholt, weil einerseits transparenz gefordert wurde, um dann selbst im vorfeld der hv hinterzimmer-handschlag-deals auszuhandeln. .. hv-praesenz 50,349%


      oh die HV-Präsenz basierte ja fälschlicherweise auf den aktuellen Aktienbestand.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:23:08
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.099 von Forumscheck am 14.12.10 16:11:10auch von mir ein herzliches Dankeschön für die ausgezeichnete Live-Berichterstattung
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:24:29
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Zitat von Gretel2: auch von mir ein herzliches Dankeschön für die ausgezeichnete Live-Berichterstattung


      von mir ein Dreifaches: :kiss::kiss::kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:26:55
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.153 von mailerdaemon am 14.12.10 16:15:55und kannst auf Deinen Shares sitzen bis sie schwarz sind

      Das wird die Gretchenfrage:

      Sitzt er auf seinen Shares bis sie schwarz sind oder sitzt er auf seinen Shares bis Du dich schwarz geärgert hast...:D

      Die Zukunft wirds uns zeigen.
      In dem Sinne: stay long...:eek:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:36:57
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.274 von tradernumberone am 14.12.10 16:26:55...kann einmal mal die Frage nachschieben, was mit der Realisierung des avisierten großen neuen Lizenzkunden noch in diesem Jahr ist?...
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:41:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:41:38
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      Zitat von tradernumberone: ...kann einmal mal die Frage nachschieben, was mit der Realisierung des avisierten großen neuen Lizenzkunden noch in diesem Jahr ist?...

      Mann, zapple nicht so rum. Der Weihnachtsmann kommt erst am 24. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:42:53
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.398 von chr2202 am 14.12.10 16:41:21:confused: :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:45:23
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Zitat von Escapee: :confused: :cry:


      :confused:

      biste gerade einer Lüge auf den Leim gegangen?

      Nu mal nicht so zappelig mein lieber Saxe...:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:45:26
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.398 von chr2202 am 14.12.10 16:41:21Scherzkeks
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:46:18
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Zitat von Gretel2: Scherzkeks


      A....loch passt besser
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:49:48
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.243 von tradernumberone am 14.12.10 16:24:29Ich lass den anderen auch noch eine Steigerung,

      EIN VIERFACHES DANKE

      aktioleer
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:54:18
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Fragestunde ist beendet, es wird ausgezählt.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 16:58:32
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.485 von aktioleer am 14.12.10 16:49:48auch von mir vielen Dank.

      ich hoffe der Vorstand hält Wort und damit in naher Zukunft Aktien des eigenen Unternehmens. Was das weitläufige Schweigen der GSI-Vertreter betrifft : ist denen doch Wurscht, wenn Aktionäre, die nicht mal die eigenen sind, auf der HV rumquengeln und Sie noch nicht mal nen Übersetzer dabei haben, ergo Nix verstehen.

      Ach nee, stimmt nicht, HG wurde ja dazu abkommandiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:03:55
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Stimmen Conn:
      Ja 8.733.097
      Nein 6.012.774
      E 201.005

      Stimmen DrM
      Ja 14.603.226

      Top2
      8.336.670 Ja
      6.502.894 Nein
      107.501 E

      Schönen Feierabend allerseits
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:08:17
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.629 von Forumscheck am 14.12.10 17:03:55Merci, Dir und den anderen fleissigen Berichterstattern und guten Heimweg. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:08:24
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Zitat von Forumscheck: Fragestunde ist beendet, es wird ausgezählt.


      Ist Frau Steeg noch da oder hat sie tatsächlich keine Fragen mehr?

      Gab es noch eine verbale Attacke von BW in Richtung Vorstand?

      Und was macht der Widerstandskämpfer aus Hamburg?

      Danke auch von mir für Deinen tollen Service!

      Das nächste Mal sollten wir vielleicht extra jemanden abstellen, der die Fragen von Boardmitgliedern sammelt und dann am Rednerpult an die Betreffenden weiter leitet!

      Haben Uppsi und Berlichingen nichts gesagt? Berli nicht mal sein obligatorisches "Moin den Damen und Herren von Intershop"
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:08:27
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.706.825 von Forumscheck am 14.12.10 13:45:55DrLV:
      Hat im November Optionen ausgeübt, aber noch nicht bedient worden da GK II fehlt
      Will die Aktien behalten falls er sie bekommt und will darüber hianus weitere Aktien erwerben

      DrLV: hat seine Optionen am letzten möglichen Ausübungstag ausgeübt nach dem er sich versichert hatte, dass alle anderen Mitarbeiter bedient werden konnten


      Genau das habe ich mir gedacht, wie generös. Nun gut, ich werde nicht voreilig urteilen. Wir werden sehen ob die ausgleichenden Geldzuwendungen für die nicht zuteilbaren Aktien dann direkt in dieselben gewandelt werden. Daran werde ich ihn jetzt messen, er hat gesagt, dass er sie behalten will. Wo wäre da der Unterschied wenn er dasGeld bekäme um sie am Markt zu kaufen (und er wird Geld bekommen da er seinen Mitarbeitern die Aktien gegönnt hat ;) ). Ist auch kein Problem, Geld ist da und wäre vielleicht besser angelegt, wenn die Vorstände das bekommen, um am Markt Anteile zu erwerben.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:08:57
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.629 von Forumscheck am 14.12.10 17:03:55klasse von dir - herzlichen dank!!!
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:10:47
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Danke für die Blumen...
      Nee wirklich, die Arbeitsbedingungen und Löhne bei HERMES sind wirklich so mies, dass ich echt Zweifel habe ob DAS REAL EXISTIERENDE VERSANDHANDELSGESCHÄFT Aufnahme in den NAI finden würde.
      Da sind immerhin STARBUCKS und SOLARWORLD gelistet.
      Die NAI ( Natur-Aktien-Index)- Kriterien sind auf der Nai-Site aufgezählt. Die ganze Paketversandbranche fiele da gnadenlos durch.
      ... und im weitesten Sinne hat INTERSHOP doch damit auch was zu tun,oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:10:57
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.629 von Forumscheck am 14.12.10 17:03:55Stimmen Conn:
      Ja 8.733.097

      es scheint noch ein paar mehr Unterstützer für GSI zu geben, als bislang bekannt...:rolleyes:

      8.733.097 / 29.119.803 = 29,99% der Grundesamtheit....:eek::eek::eek:

      Welcher ein netter Zufall!!!!!!!!!!!

      :eek::eek::eek:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:12:27
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Zitat von tradernumberone: Stimmen Conn:
      Ja 8.733.097

      es scheint noch ein paar mehr Unterstützer für GSI zu geben, als bislang bekannt...:rolleyes:

      8.733.097 / 29.119.803 = 29,99% der Grundesamtheit....:eek::eek::eek:

      Welcher ein netter Zufall!!!!!!!!!!!

      :eek::eek::eek:


      da hat wohl ein Stimmrechtsvertreter von GSI etwa zu viel des Guten gezeigt...:laugh:

      Bei Top 2 war er wacher...;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:16:51
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.701 von chr2202 am 14.12.10 17:10:47Ihr könnt ja die Geschenke in Jutesäcken mit dem Schlitten ausliefern statt mit Rußdieseln, Du Weihnachtsmann. :D
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:17:28
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.703 von tradernumberone am 14.12.10 17:10:578.733.097 / 29.119.803 = 29,99% der Grundesamtheit...

      Ist ja krass!
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:17:43
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      Da fehlen gerade noch 978 Aktien an 30% 1 Aktie:eek:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:19:47
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.767 von Trebor73 am 14.12.10 17:17:43Da fehlt noch ein "+"
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:20:29
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.767 von Trebor73 am 14.12.10 17:17:43Ist doch eine Meldung wert,
      'GSI hat sehr wahrscheinlich bis an die untere Grenze der Meldeschwelle für ein Übernahmeangebot dazugekauft!'

      Wird wohl Mailer doch nicht verkaufen. :rolleyes: Und der Upmove fällt aus. :look:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:20:50
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Zitat von Long56: 8.733.097 / 29.119.803 = 29,99% der Grundesamtheit...

      Ist ja krass!



      Ich hatte es ja befürchtet! Die sind spitz wie Nachbars Lumpi auf weitere Shares...:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:20:53
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      Besten Dank für die Infos!
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:22:45
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von Long56: 8.733.097 / 29.119.803 = 29,99% der Grundesamtheit...

      Ist ja krass!



      Ich hatte es ja befürchtet! Die sind spitz wie Nachbars Lumpi auf weitere Shares...:D



      NUR NOCH NICHT JETZT!!!

      Kommt Zeit - kommt Lumpi...;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:25:21
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Zitat von Long56: Ist doch eine Meldung wert,
      'GSI hat sehr wahrscheinlich bis an die untere Grenze der Meldeschwelle für ein Übernahmeangebot dazugekauft!'

      Wird wohl Mailer doch nicht verkaufen. :rolleyes: Und der Upmove fällt aus. :look:

      Hier wird einerseits spekuliert, GSI habe gedeckelt, andererseits sollen sie zugekauft haben .. Ja was denn jetzt?
      Ich glaube nicht, dass GSI weiter gekauft hat, dafür hatten die keinen Grund.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:31:51
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Long56: Ist doch eine Meldung wert,
      'GSI hat sehr wahrscheinlich bis an die untere Grenze der Meldeschwelle für ein Übernahmeangebot dazugekauft!'

      Wird wohl Mailer doch nicht verkaufen. :rolleyes: Und der Upmove fällt aus. :look:

      Hier wird einerseits spekuliert, GSI habe gedeckelt, andererseits sollen sie zugekauft haben .. Ja was denn jetzt?
      Ich glaube nicht, dass GSI weiter gekauft hat, dafür hatten die keinen Grund.


      bis zu einsfünfundachtzig hatten sie alle Gründe dieser Welt: vorausgesetzt sie unterwerfen sich als us-amerikanisches Börsenunternehmen dem Anspruch der Gewinnmaximierung bzw. fühlen sich dem Shareholder-Value-Gedanken verpflichtet...:D
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:33:05
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      Zitat von Long56: 8.733.097 / 29.119.803 = 29,99% der Grundesamtheit...

      Ist ja krass!


      Auch das infolge der Prozentzahl verlockend erscheint, ich würde diese Stimmen nicht vollständig GSI oder GSI-Strohmännern zuordnen.

      Göttler und Vogt werden ganz sicher um Unterstützer geworben haben. Nicht nur im Umfeld der Intershop-Mitarbeiter. Sicher nicht mit großem Erfolg, aber sicher auch nicht ohne ein einziges Stimmrecht einwerben zu können.

      Meine Schätzung wäre gewesen, dass aus diesem Umfeld ca. 500k Stimmen zusammen kommen könnten. Dass es niemand war, wie suggeriert wird, wenn man behauptet GSI habe direkt bzw. über Dritte bis knapp an die 30% herangekauft, halte ich für eine Utopie.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:33:19
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von Long56: Ist doch eine Meldung wert,
      'GSI hat sehr wahrscheinlich bis an die untere Grenze der Meldeschwelle für ein Übernahmeangebot dazugekauft!'

      Wird wohl Mailer doch nicht verkaufen. :rolleyes: Und der Upmove fällt aus. :look:

      Hier wird einerseits spekuliert, GSI habe gedeckelt, andererseits sollen sie zugekauft haben .. Ja was denn jetzt?
      Ich glaube nicht, dass GSI weiter gekauft hat, dafür hatten die keinen Grund.


      Na klar, man kann doch deckeln und zeitgleich einsammeln (lasssen)...what else?
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:34:33
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.835 von mailerdaemon am 14.12.10 17:25:21nicht zu glauben.. du bist völlig blind !

      mal so prinzipiell schätze ich deine beiträge durchaus - aber du kommst konstant zu absoluten fehleinschätzungen !

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:37:01
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.890 von Aeneas am 14.12.10 17:33:05"Utopie" ist da genau der richtige Begriff.
      Diese simple Rechnung unterstellt dann allen Ernstes, NIEMAND außer GSI selbst habe für deren Kandidaten gestimmt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:37:55
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von Long56: 8.733.097 / 29.119.803 = 29,99% der Grundesamtheit...

      Ist ja krass!


      Auch das infolge der Prozentzahl verlockend erscheint, ich würde diese Stimmen nicht vollständig GSI oder GSI-Strohmännern zuordnen.

      Göttler und Vogt werden ganz sicher um Unterstützer geworben haben. Nicht nur im Umfeld der Intershop-Mitarbeiter. Sicher nicht mit großem Erfolg, aber sicher auch nicht ohne ein einziges Stimmrecht einwerben zu können.

      Meine Schätzung wäre gewesen, dass aus diesem Umfeld ca. 500k Stimmen zusammen kommen könnten. Dass es niemand war, wie suggeriert wird, wenn man behauptet GSI habe direkt bzw. über Dritte bis knapp an die 30% herangekauft, halte ich für eine Utopie.



      ...was macht es Großes aus, wenn sie zwar heute noch nicht rechtlich GSI zuzuordnen sind, aber morgen mit einer gewissen Leichtigkeit übernommen werden könnten. Das aktuelle Abstimmungsverhalten sagt doch schon einiges aus...;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:38:09
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von mailerdaemon: ...

      Hier wird einerseits spekuliert, GSI habe gedeckelt, andererseits sollen sie zugekauft haben .. Ja was denn jetzt?

      Ich glaube nicht, dass GSI weiter gekauft hat, dafür hatten die keinen Grund.



      Na klar, man kann doch deckeln und zeitgleich einsammeln (lasssen)...what else?


      Jaja, wie immer. Keine Ahnung, wie oft in den letzten Jahren diese Sau schon durchs Dorf getrieben wurde.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:39:28
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Zitat von Tremendo: nicht zu glauben.. du bist völlig blind !

      mal so prinzipiell schätze ich deine beiträge durchaus - aber du kommst konstant zu absoluten fehleinschätzungen !

      :eek:


      Na dann bring mal ein paar Beispiele :eek:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:40:29
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von Aeneas: ...


      Auch das infolge der Prozentzahl verlockend erscheint, ich würde diese Stimmen nicht vollständig GSI oder GSI-Strohmännern zuordnen.


      Göttler und Vogt werden ganz sicher um Unterstützer geworben haben. Nicht nur im Umfeld der Intershop-Mitarbeiter. Sicher nicht mit großem Erfolg, aber sicher auch nicht ohne ein einziges Stimmrecht einwerben zu können.


      Meine Schätzung wäre gewesen, dass aus diesem Umfeld ca. 500k Stimmen zusammen kommen könnten. Dass es niemand war, wie suggeriert wird, wenn man behauptet GSI habe direkt bzw. über Dritte bis knapp an die 30% herangekauft, halte ich für eine Utopie.


      Jetzt fängst Du schon wieder an, Dir die Welt so zu basteln, wie Du sie gerne hättest.

      ...was macht es Großes aus, wenn sie zwar heute noch nicht rechtlich GSI zuzuordnen sind, aber morgen mit einer gewissen Leichtigkeit übernommen werden könnten. Das aktuelle Abstimmungsverhalten sagt doch schon einiges aus...;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:41:36
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.835 von mailerdaemon am 14.12.10 17:25:21So isses mit Spekus. Das eine kann sein oder was anderes, oft beides gleichzeitig.

      Es wurden immer alle Szenarien diskutiert:

      GSI versucht seine Shares einzusetzen, um den Kurs niedrig zu halten und dann vielleicht ein Übernahmeangebot zu machen.

      GSI interessiert sich nicht mehr die Bohne, 27% sind ausreichend für Sperrminorität und strategische Interessenwahrung.

      GSI kauft weiter heimlich (wobei das durchaus mit zeitweiligem Deckeln verbunden sein kann, wie wir ja alle wissen).

      Nun scheint es so, dass sie bis knapp Oberkante Unterlippe voll sind. Das bedeutet auch, GSI scheidet vorerst auf der Käuferseite aus. Ich denke, wenn sie mittelfristig die Überschreitung und Übernahmeangebot vorgehabt hätten, wäre der Zeitpunkt gut gewesen, dass vor der aoHV zu machen. Vielleicht stand aber nur noch nicht die Finanzierung und man braucht einfach nur ein paar Monate Ruhe.

      Ich will nicht die Übernahme und spekuliere auch nicht darauf, nur noch mal klargestellt! Ich erwarte sie auch nicht. Es gibt aber Indizien, die es so auslegen lassen könnten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:43:26
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.967 von mailerdaemon am 14.12.10 17:40:29wieso verfälschst Du mein Zitat.

      die einen nennen es spekulieren, die anderen basteln.

      Ja, ja: Am besten Du machst Schluss für heute, ist schon dunkel draussen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:48:05
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Zitat von tradernumberone: wieso verfälschst Du mein Zitat.

      die einen nennen es spekulieren, die anderen basteln.

      Ja, ja: Am besten Du machst Schluss für heute, ist schon dunkel draussen...:kiss:


      Wird gemacht; eine gesponserte Weihnachtsfeier wartet. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 17:50:23
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Zitat von mailerdaemon:
      Zitat von tradernumberone: wieso verfälschst Du mein Zitat.

      die einen nennen es spekulieren, die anderen basteln.

      Ja, ja: Am besten Du machst Schluss für heute, ist schon dunkel draussen...:kiss:


      Wird gemacht; eine gesponserte Weihnachtsfeier wartet. :kiss:


      dito..

      nach 4 Glühwein melde ich mich dann nochmal und schaue nach dem rechten hier...;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 18:03:07
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Freie Aktionäre vs. GSI - Erneut Machtkampf um Intershop-Aufsichtsrat

      14.12.2010
      Der Einfluss des neuen US-Großaktionärs GSI Commerce Solutions Inc. auf den Aufsichtsrat des Jenaer Software-Unternehmens Intershop bleibt umstritten.

      GSI-Pläne, das Kontrollgremium komplett mit eigenen Vertretern zu besetzen, stießen am Dienstag auf Widerstand aus dem Lager der freien Aktionäre. Das US-Unternehmen, das seit diesem Jahr 27 Prozent der Intershop-Aktien hält und gleichzeitig zu den großen Kunden der Jenaer gehört, hatte die außerordentliche Hauptversammlung beantragt, bei der es vor allem um Personalien ging. Damit wurden die Aktionäre des Anbieters von Programmen für den Internet-Handel bereits zum dritten Mal in diesem nach Jena gerufen.

      Der seit Monaten schwelende Machtkampf um die Besetzung des Kontrollgremiums war im Vorfeld etwas entschärft worden. GSI einigte sich mit einer anderen Aktionärsgruppe darauf, dass nur ein Aufsichtsratsposten neu besetzt wird. Vorgeschlagen für den Posten ist der GSI-Finanzvorstand Michael Ross Conn (Pennsylvania). Herbert May (Berlin), der im Oktober vom Amtsgericht in den Aufsichtsrat berufen worden war, soll dem Kontrollgremium neben einem bereits vor Monaten gewählten GSI-Vertreter weiter angehören. May war ehemals Vorstandsmitglied der Deutschen Telekom AG.

      Intershop liefert anderen Unternehmen Programme und Lösungen, mit denen sie ihr Handelsgeschäft im Internet abwickeln und Shops betreiben können. Die Geschäfte des einstigen Internetpioniers gehen wieder gut. Per Ende September wurde ein Umsatzplus von 34 Prozent auf 27,7 Millionen Euro verbucht. Der Gewinn vor Zinsen und Steuern (EBIT) belief sich auf 1,1 Millionen Euro. (dpa/tc)
      http://www.computerwoche.de/software/software-infrastruktur/…
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 18:12:52
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.153 von mailerdaemon am 14.12.10 16:15:55Dann darfst Du auch Esche und Soundi ausbezahlen

      ausbezahlen ist immer gut :D

      auf Deinen Shares sitzen bis sie schwarz sind

      FALLS sie jemals schwarz werden! :rolleyes:

      ich wiederhole erneut die Aussage des Mitarbeiters:

      Die haben 10 Jahre lang mit kaum Manpower in der Entwicklung gearbeitet und haben trotzdem Minus gemacht

      Was fällt einem da ein?

      Avatar
      schrieb am 14.12.10 18:14:58
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.703 von tradernumberone am 14.12.10 17:10:578.733.097 / 29.119.803 = 29,99% der Grundesamtheit....

      siehst Du - und neulich warst Du noch der Meinung die haben in der letzten Zeit beim "deckeln" Stücke verloren :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 18:19:18
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.306 von eschinger am 14.12.10 18:14:58ach ich sehe gerade - da kam mir schon jemand zuvor :D

      Beitrag löschen bitte

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 18:51:13
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.982 von Long56 am 14.12.10 17:41:36GSI kauft weiter heimlich (wobei das durchaus mit zeitweiligem Deckeln verbunden sein kann, wie wir ja alle wissen).


      ohne mal auf die anderen punkte einzugehen :rolleyes: - ein deckel bewirkt, das die volumen austrocknen und das hat man in den letzten wochen nicht beobachten können, ganz im gegenteil. es muss auch noch jemandem geben, der in einer abgesprochenen range unter dem deckel an GSI abgibt (über den handel). diese volumen fehlen ebenfalls - als man hier noch von deckeln sprach, lag das volumen komplett darnieder und es wurden mal 10k am tag gehandelt.

      wenn es jemanden gäbe, der an einer abgabe grösserer mengen interessiert wäre, würde er es nicht über die börse machen, sondern über den direkten weg.

      jede deckelung kostet GSI wertvolle stimmen, sobald einer da ist, der die deckelvolumen kauft - und dem ist ja scheinbar mit dem private equity aus münchen so.

      ich sehe das wie aenas - man wird hörige stimmen aktiviert haben - würde mich nicht wundern wenn da soviele zusammen kamen, das man die 30% schwelle locker uberschreitet. da hat man mal die muskeln spielen lassen und gezeigt was man kann.
      29.99% - was ein zufall :rolleyes:


      wir werden einfach die zahlen der nächsten 2-3 quartale abwarten müssen - göttler sprach ja im letzten interview schon davon, das man wachsen müsse und das kostet bekanntlich geld. fragt sich wieviel und ob der gsi erzeugte mehrumsatz das auffängt. dann wird man sehen wie glaubwürdig oder tragfähig die gsi coop für die aktionäre ist.

      was mich mal interessieren würde; wieviele aktien hat eigentlich apax noch ?
      und why the hack stellt gsi seine bilazierungsmethode des ish investments nicht um - die shares haben die wahrscheinlich als sicherheit hinterlegt. sollten aber mal schwere zeiten bezügich finanzierung kommen, hätten sie hier eine quelle zum anzapfen - fragt sich, ob wir da nicht schon alle n,meterfuffzich tief liegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 19:04:21
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.708.956 von mailerdaemon am 14.12.10 17:39:28Na dann bring mal ein paar Beispiele - wirklich? voila:

      - Fehleinschätzung der Riedel-Sauer-Achse, beginnt mit dem Eingangsposting des Nachbarthreads.

      - entsprechende Fehleinschätzung des Kurspotenzials seit Oktober 2007 - wenn ich es richtig einschätze, hast du schließlich im Frühjahr 2010 deine Long-Position zu 1,85 an GSI verkauft.

      - Fehleinschätzung zum Einstieg von GSI (bleibt mit 12 % ein zahmer strategischer Investor)

      - Fehleinschätzung zu den Möglichkeiten einer Kursdeckelung, während des Aufbaus der GSI - Position bis 27% (jemand saugt ein Viertel der Shares auf und hat kein Interesse daran, daß der Kurs unten bleibt? hä?)

      - Und ich denke auch es ist eine Fehleinschätzung, mit einer erneuten Auswechselung der Vorstände den Kapitalmarkt inspirieren zu können.

      Kein Wunder also, daß Du frustriert bist. Nur warum bist du dann vor ein paar Wochen wieder eingestiegen (für ca 1,85 etwa?)??? Tatsächlich um bei der nächsten Großauftragsmeldung wieder auszusteigen?? Also wenn Du eigentlich gar nichts von den damit verbundenen Aussichten hältst, ist das schon gewagt. Dann kauf doch einfach Silber-Calls, Nordex, Arques, ChinaRareEarth oder einen netten Hedgefond ! Gute Chancen gibt es derzeit überall.

      Aber nein, es muss ja Intershop sein. Und soll ich Dir auch sagen, warum? Weil diese Stilikone der deutschen Aktienlandschaft jenseits der endlich passablen Kennzahlen (Bernecker würde sagen: das rechnet sich) ein gigantisches Aufwärtspotenzial hat. Querelen hin oder her, der neue Großinvestor GSI hat den wirklich freien Freefloat (nämlich abzüglich der Shares in den Minidepots aus den NeuerMarkt - Zeiten) innerhalb von Monaten um 50 % reduziert. Für vergleichbare Unternehmen wird bei Übernahmen ein vielfaches der aktuellen Marktkapitalisierung gezahlt. Und die Kundenliste stellt immer noch das who-is-who der Wirtschaftslandschaft dar. Und wenn wirklich 250 neue Mitarbeiter eingestellt werden, ist das zwar zunächst teuer, bedeutet aber auch ein beträchtliches Wachstum auf mittelfristige Sicht. Von Charttechnik, Beta und BollingerBändern will ich jetzt mal gar nicht reden.

      Aber nochmals: Eigentlich schätze ich Deine Beiträge, ich glaube nur Du schaust ohne genügenden Abstand auf das Unternehmen und bist frustriert, weil Du Dich ständig damit verzockst.

      :)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 19:18:02
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.696 von Tremendo am 14.12.10 19:04:21Ich glaube er kommt einfach von der Inspiration Intershop nicht wieder los...

      Sind wir nicht alle ein bisschen Intershop-bekloppt...;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 19:26:32
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.707.291 von mailerdaemon am 14.12.10 14:46:56Den Gedanken hatte ich auch schon den ganzen Tag.
      Ach was rede ich...schon seit Jahren!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 19:39:08
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Zitat von Aeneas:
      Zitat von Forumscheck: Fragestunde ist beendet, es wird ausgezählt.


      Ist Frau Steeg noch da oder hat sie tatsächlich keine Fragen mehr?

      Gab es noch eine verbale Attacke von BW in Richtung Vorstand?

      Und was macht der Widerstandskämpfer aus Hamburg?

      Danke auch von mir für Deinen tollen Service!

      Das nächste Mal sollten wir vielleicht extra jemanden abstellen, der die Fragen von Boardmitgliedern sammelt und dann am Rednerpult an die Betreffenden weiter leitet!

      Haben Uppsi und Berlichingen nichts gesagt? Berli nicht mal sein obligatorisches "Moin den Damen und Herren von Intershop"


      BW hat sich über die Äußerungen des Vorstands beklagt als Bremser dargestellt zu werden, mit Bezug auf die Vertraulichkeit der Vorgänge sich aber nicht gerechtfertigt, sondern HG oder DrLV gebeten den Dissenssachverhalt darzustellen.
      Nachgebohrt wurde von verschiedenen Seiten bzgl der Empfehlung HGs und DrLVs an das AG Jena AR 2+3 mit GSI-Mannen zu besetzen. Da haben sie sich gewunden wie zwei Teenager die beim Rauchen erwischt wurden "Private Meinung" - Nachfrage "auf Intershop Geschäftsbögen?" u.s.w.

      RK machte den Vorschlag, dass man auf der nächsten oHV durchaus über Optionsprogramme nachdenken kann wenn sie mit einer Haltefrist für die Aktien von mind. 1 Jahr verkoppelt werden.

      Die Rede von Conn erzeugte lautstarken Beifall aus einer Ecke die ich mal ISH-Personal zuordnen würde. Ich glaube denen ist GSI lieber als die virtuelle Aktionärsgruppe. Insofern dürften DrLVs Interviewäußerungen zumindest teilweise der Turmstimmung entsprechen.

      Ansonsten weiß ich nicht, ob aus den Pausengesprächen noch ein paar Infos kommen.

      Wir kennen den Vertrag zwar immer noch nicht, aber folgende Punkte lassen sich zsammenfassen:

      Minus:
      Gerichtsstand New York

      Plus:
      BW erklärte den Vertrag in mehren Nächten intensiv gelesen zu haben und auch heute noch dahinter zu stehen, man müsste ihn nur auch so leben wie er verfasst sei

      Der Vertrag wurde von einem Dritten geprüft

      Als erwähnt wurde, dass der Vertrag eine Escrow-Klausel enthält und ein Aktionär nach einer deutschen Übersetzung fragte wurde ein aus dem Saal gerufenes "Quellcodeüberlassung" von PMD und weiteren mit ihm da sitzenden reflexartig im Chor auf "Quellcodehinterlegung bei einem unabängigen Dritten" richtig gestellt. Escrows können aber tatsächlich sehr unterschiedlich ausgestaltet sein (wann wer warum auf den Code zugreifen und was er damit machen darf). Der Chorreflex würde jetzt für mich darauf hindeuten, dass GSI Stand heute den Quellcode nicht in der Hand hat und das ISH/GSI-Escrow-aggreement nur ein Investitions-Insolvenzschutz ist.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 19:51:07
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Hallo und guten Abend tja nun hat Gsi 2 Mann im Aufsichtsrat. Das ist wenn man ehrlich ist an sich für Ihre knapp 30% schon hammerhart aber nicht zu ändern. Auf die Frage ob nicht die 2 GSI Mannen Herrn Dr. May
      überstimmen können sagte er selbst: natürlich es zählt die Mehrheit bei
      Aufsichtratsentscheidungen. Dann meinte er noch das es vielleicht Sinn machen würde ob dieser Konstellation über einen 4. Aufsichtsrat nachzudenken.Ist aber niemand weiter drauf eingegangen. Wenn ich ganz ehrlich bin ja Intershop und GSi könnten Dinge zusammen reißen und eine gewinnbringende Zusammenarbeit für beide Seiten entwickeln. Aber nachdem sich der Einstieg von Gsi so darstellt wie es jetzt ist bin ich sehr am zweifeln ob wir freien Aktionäre jemals für unser Durchhalten und unsere Treue zum Unternehmen belohnt werden. Natürlich mag es Leute geben auch hier im Thread die die Aktie noch ganz ganz lange halten wollen. Ich persönlich möchte nächstes Jahr zumindest in Anfängen mehr sehen als ein positiv abgeschlossenes Jahr mit kleinem Gewinn usw.usw. Es müssen z, Bsp.neue Großkunden her.Wenn
      ich noch an die HV denke da wurde erzählt man sei bei 6 Größeren Kunden dran. Ich glaube das war eine Frage von Sunshine. Und bis jetzt Pustekuchen. Schönen Abend Stonder
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 20:08:50
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      auf jeden Fall will der Vorstand darüber nachdenken Aktien zu kaufen.....hat er gesagt.:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 20:09:21
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.710.048 von Stonder43 am 14.12.10 19:51:07Du gibst und gibst und gibst und irgendwann ist Schluß.
      Es ist wirklich nicht schwer für alle Seiten was zu tun, aber dieses schmierige Pack will einfach nicht.:rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 20:39:54
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.946 von Forumscheck am 14.12.10 19:39:08Oh nee, warum sollte man bei der nächsten HV wieder über ein neues MA-Optionsprogramm modifiziert um eine einjährige Haltefrist neu nachdenken!...:confused:

      Ich hoffe mal, dass war nur eine private Meinung...:(

      Für mich zur Zeit ein absolutes no go! Man sollte die Leistungsträger vernünftig gemessen am geschäftlichen Erfolg bonifizieren.

      Meines Erachtens sollte man diese sensible und aus Sicht eines Langfristinvestors leidvolle Thema zunächst ruhen lassen. Ich kenne viele erfolgreiche Unternehmen, die sehr gut ohne ein derartiges Programm auskommen, warum nicht auch Intershop...:rolleyes:

      Gute Leistungen sollten durch gute Geldleistungen entlohnt werden und Punkt. Wer darüber hinaus auch Eigentümer werden möchte, der kauft sich Anteile - wie alle anderen - über die Börse.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 20:49:48
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.710.203 von soundgarden am 14.12.10 20:09:21Ja du bringst es sicher oft mit derben Worten auf den Punkt. Und Mailer auch. Aber ich lese zum Beispiel auch im Systaic Thread mit. Um Gottes willen nicht zu vergleichen mit Intershop denn Systaic steht kurz vor der Insolvenz. Aber was manche Boardteilnehmer da noch für Hoffnungen zum Besten geben, Wahnsinn. Das ist ein phsychisches Phänomen das sicherlich normal ist das viele Ihr Investment mit rosaroter Brille sehen. Der Bezug zu Intershop: Man muß sich Ziele oder Termine setzen in Bezug auf den Kurs oder zumindest in Bezug auf die Unternehmensentwicklung. Manchmal hinkt der Kurs auch hinterher ( eher selten aber gibt es). Und danach muß man dann handeln. Ich gebe Intershop noch nächstes Jahr Zeit mich zu überzeugen die Aktien doch noch länger zu halten aber dann ist das Ende
      der Fahnenstange für mich erreicht. Schönen Abend Stonder
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 20:54:35
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.710.545 von Stonder43 am 14.12.10 20:49:48Oh jetzt hat mich Systaic überholt. Haben heute Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens
      gestellt. Nun da war ich zur HV.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 21:13:51
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.710.587 von Stonder43 am 14.12.10 20:54:35Und war der Noll-Abend wenigstens lustig...;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 21:18:11
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Vielen Dank an alle Jenafahrer.


      Irgendwie bekomme ich den ganzen Tag den Mozarella nicht aus dem Kopf. Bevor ich mein Investment gänzlich auflöse, gehe ich nochmal so richtig zum ALDI und schicke denen eine gegorene Masse nach oben.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 22:09:44
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      N'abend,
      bin jetzt auch aus Jena zurück. Ganz schöne Schinderei 800 Km bei Eis und Schnee; wobei zurück ging es ja ganz gut. War das erste mal bei einer HV. Nachdem ich in 2006 eingestiegen war, wollte ich jetzt mal mit eigenen Augen und Ohren das Unternehmen im Brennglas kennenlernen, Ich bin ebenfalls soweit, noch das nächste Jahr zu beobachten, um zu sehen ob es wirklich einen nachhaltigen Schritt nach vorn geben wird. Ich hatte mich ein wenig mit den Mitarbeitern ausgetauscht. Dieselbe Einschätzung wie sie auch von dem Mitarbeiter bei der Fragestunde wiedergegeben wurde. Seit 10 Jahren erstmals wieder (durch GSI) mit sinnvollen und bedarfsgerechten Entwicklungsanforderungen an der Software arbeiten. Aber man muß auch kritisch hinsehen und die Risiken einer solchen Zusammenarbeit nicht leichtfertig verdrängen. Ich bin seit über 20 Jahren in der Softwarebranche zuhause (ERP) und habe dabei schon so manches tote Pferd geritten, was neu gesattelt worden ist. Und Partnerschaften in der IT, wer kennt Sie nicht, starten häufig immer himmelhochjauchzend :-) Nun ja, ich will euch nicht weiter strapazieren. Ich fand unseren RK couragiert und punktgenau argumentierend. Bin ebenfalls beeindruckt wie FFroxdin so schnell mitgeschrieben hat (wo hast Du eigentlich gesessen?) Ich fand unsere Vorstände etwas schmalbrüstig und blass, die GSI AR's bzw. Kandidaten typisch amerikanisch desinteressiert (als ob die das Rad erfunden haben!) und überheblich. Und ich habe eine letzte Frage in die Runde: Warum kauft Intershop den keine eigenen Aktien zurück, bei dem Barbestand? für das blöde Optionsprogramm. Ich denke ebenfalls, das derartige Programme nicht funktionieren (jeder bekommt für irgendetwas diese Optionen, auch für das Kaffeekochen, machen wir uns nichts vor, diese Dinge sind aus der Steinzeit!)

      Also gute Nacht, ruht euch aus -> es geht weiter

      Gruß,
      Sweetpea
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 22:27:58
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      @aeneas: es gibt momente, da helfen worte nicht weiter. .. rk hat die richtigen fragen gestellt, glueckwunsch dazu von meiner seite.

      @tn1: es ging nicht um ein neues optionsprogramm, sondern um die frage der bedienung des jetzigen mit den restlichen 900tsd stueck. wenn (!) der vorstand naechste hv wieder mit dem thema kaeme, dann aber doch wenigstens mit einer haltefrist von mind. 12 monaten. .. so hab ich das verstanden

      tja, was soll man sagen? zunaechst mal, dass es emotionaler zuging als erwartet, dvs war keine kuschelveranstaltung. als pusher muesste man jetzt sagen: die weichen fuer eine fruchtbare zusammenarbeit sind gestellt, unklarheiten beseitigt und wenn wie versprochen herr may in den naechsten 30 tagen zum arv gewaehlt wird, dann stehen wir vor einem wunderbaren inershop-jahrzehnt

      als basher mueste man sagen, dass immer noch vieles nebuloes und fragil erscheint und man mit solchen doppelnasen im vorstand eigentlich nur gegen die wand fahren kann

      ich bevorzuge natuerlich variante 1 ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 22:38:42
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.279 von uppsala am 14.12.10 22:27:58Zum Tagesausklang stellt sich mir die Frage, ob Intershop nicht doch regelmäßig mehr als nur eine Hauptversammlung pro Jahr durchführen sollte. :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.10 22:45:14
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Zitat von Escapee: Zum Tagesausklang stellt sich mir die Frage, ob Intershop nicht doch regelmäßig mehr als nur eine Hauptversammlung pro Jahr durchführen sollte. :cool:


      Aber bitte nur, falls Du bereit wärest die zusätzlichen Kosten zu tragen...:D

      Gute N8 und Danke an allle Berichterstatter...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 00:00:37
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Off topic

      @Froxy

      Wie sieht es jetzt aus mit Deinem Termin?

      Weißt Du darauf aus dem Stehgreif eine Antwort?

      http://www.spiegel.de/video/video-1098206.html

      Dann los!

      Wünsche Dir von Herzen alles Gute!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 00:03:58
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Zitat von Escapee: Zum Tagesausklang stellt sich mir die Frage, ob Intershop nicht doch regelmäßig mehr als nur eine Hauptversammlung pro Jahr durchführen sollte. :cool:



      Nur falls die Bewirtung besser wird!

      Gab es wieder nur Würstchen mit Kartoffelsalat?

      Wenn Ja: Ein absolutes No-go, geschickter Schachzug der GSI-Connection!

      Mit Sushi und Pro Secco auf der HV wäre die GSI Mehrheit eher früher denn später perdu.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 00:04:12
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      Zitat von Escapee: Zum Tagesausklang stellt sich mir die Frage, ob Intershop nicht doch regelmäßig mehr als nur eine Hauptversammlung pro Jahr durchführen sollte.


      ich nehme deine frage mal semi-ernst und wandle aber den grundgedanken ein bischen ab:

      am ende eines solchen tages muss man nämlich schauen was und wie es erreicht wurde. die hv-initiative (herzlichen dank!) hat erreicht, daß eine beträchtliche, für die weiteren protagonisten unagreable größe sich ins geschehen einmischen konnte. sie ist offensichtlich die einzige vertrauenswürdige interessenvertretung für private investoren. sie ist nun gleichzeitig auch eine größe im pool der shareholder die ernstgenommen wurde. vielleicht wurde sie aber auch nur zunächst ernstgenommen! eventuell glaubt man, daß sie sich nicht dauerhaft so und immer wieder neu formieren kann! das beeindruckende war doch, dass über rk (ausdrücklichen dank!) mit einer stimme gesprochen wurde. ähnliches enorme stimmenbündelungen wurden ja früher schon mit den stimmrechtsübertragungen an sunny prima vorgeprobt - auch ihm vielen dank.

      punktum, ich wünsche mir jetzt eine etwas permanentere stimmenbündelung, in welcher form auch immer. im prinzip müsste es möglich sein, tatsächlich sogar eine aohv beantragen zu können. falls demnächst mal irgendeine gefahr im verzug ist, oder ein gewisses medieninteresse herbeigeführt werden muss, sollte man sich zb richtig schnell per email abstimmen können. das wo - board ist ja ganz nett, aber auch ein großer kindergarten, der infiltriert, ausgehorcht und belächelt wird.

      und nun noch einen dank an forumscheck - die live berichterstattung war heute große klasse :kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 00:19:14
      Beitrag Nr. 2.790 ()
      Zitat von Aeneas: Off topic

      @Froxy

      Wie sieht es jetzt aus mit Deinem Termin?

      Weißt Du darauf aus dem Stehgreif eine Antwort?

      http://www.spiegel.de/video/video-1098206.html

      Dann los!

      Wünsche Dir von Herzen alles Gute!



      Ist der falsche Video-Link.

      Ich meinte den Film: Von Menschen und Göttern.

      Die Szene: Wie merkt man, dass man verliebt ist?

      Schau es Dir mal an: Wenn Du darauf eine ähnliche Antwort weißt, mach es; wenn nicht, lass es.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 01:31:49
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Zitat von Aeneas: Nur falls die Bewirtung besser wird!

      Gab es wieder nur Würstchen mit Kartoffelsalat?

      Wenn Ja: Ein absolutes No-go, geschickter Schachzug der GSI-Connection!

      Mit Sushi und Pro Secco auf der HV wäre die GSI Mehrheit eher früher denn später perdu.


      Nach überschläglicher Durchsicht des Aktionärsverzeichnisses war die überwiegende Mehrheit der Depotinhaber aus den Regionen in denen es Intershop schon seit 1962 gibt und die besinnen sich doch seit einiger Zeit auf heimatnahe Produkte zurück. Man könnte also fragen, ob die Würstchen wenigstens aus Halberstadt und der Kaffee von Rondo waren. Hab auch nur einen Teilnehmer mit einer Banane gesehen, ansonsten lagen da nur Äpfel.
      Vergiss den Prosecco und schenke Törley, Krimskoye und Rotkäppchen aus.

      Um GSI zu ärgern sollte man eher die Frage stellen was die Simultandolmetscher gekostet haben, wer die Kosten dafür trägt und ob nicht künftig einer der beiden Vorstände ihres Vertrauens die Dolmetscherfunktion hauptberuflich übernehmen möchte. Ich hätte dann künftig auch gerne noch Übersetzungen in die beiden offiziellen deutschen Minderheitenamtssprachen Sorbisch und Dänisch.

      Gibt es eigentlich keine Mindestanforderungen für ARs hinsichtlich ihrer Sprachkenntnisse oder können sie sich hierzu regelmäßig Dritter bedienen. Wer haftet dann für Schäden aus Missverständnissen? Wir haben wohl GSI in den letzten Wochen scheinbar auch missverstanden. Cann hat doch heute gesagt, dass für alle nur das Beste will ;-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 01:35:16
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.785 von Forumscheck am 15.12.10 01:31:49von allen..
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 01:44:05
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      Zitat von Tremendo: von allen..

      siehste, geht schon weiter mit den Übersetzungsschwierigkeiten. Deswegen hat McIntosh lieber gleich gar nichts gesagt.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 01:48:50
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Muss mich korrigieren
      streiche: Cann
      setze: Conn
      streiche: Mc
      setze: Mac
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 01:57:31
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      By the way:
      HG und DrLV hatten beide gesagt, dass sie nach Durchsicht der Vita Herrn Flanagan für geeignet hielten und ihn dem AG Jena vorschlugen. Das hätte bestimmt auch die Zustimmung von MSauer gefunden.
      Prior, he served in human resources leadership positions for Starwood Hotels and Resorts, Bank of America, HomeGrocer.com and Starbucks Coffee Company. At Starwood, he headed human resources for the Stars and Brands division, which included technology, marketing, distribution, revenue management, and Web and customer care centers.;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 07:56:00
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      So nach einer kurzen Nacht eine kurze Zusammenfassung meiner eindrücke von Gestern. Amateure suchten Profis damit es weiter gehen kann, und nun weiß keiner von Ihnen wie das ist als Goldfisch im Haifischbecken.
      Aber wie ich das einschätze wird keiner der Vorstände länger in diesem Becken üben dürfen, auch wenn sie ungeahnte Talente entwickeln würden (was ich nicht glaube).

      Es ist zwar ganz gut GSI eine starke Aktionärsgruppe präsentiert zu haben, allerdings war der einzige Erfolg dass Dr. May den Vorsitz im AR bekam. Einen Unabhängigen hätten sie sowieso installieren müssen ansonsten hätte das rechtlich nicht lange gehalten. Klaus hat zwar gut gepokert, aber die Aussicht dass bei der nächsten aoHV noch mehr aufgebrachte Aktionäre erscheinen könnten als derzeit die 50% lässt auch überhebliche Amis etwas vorsichtiger poltern.
      Im übrigen gab es tatsächlich auch Mandarinen und Bananen (wenn auch nicht viele).

      Ich persönlich hätte ja gerne noch Löwensenf zum Würstchen gehabt aber ich bin ja auch aus dem Rheinland.

      Keine Ahnung wie es weiter geht (in einem Pausengespräch mit Göttler hat er uns versichert dass er es auch nicht weiß).

      Und so etwas hat solange überlebt als Firma.....ein Beweis dass das Produkt von Intershop gut sein muss.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 08:03:53
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.036 von Aufdermauer am 15.12.10 07:56:00In Bezug auf was?

      Nicht weiter weiß, wie es mit GSI unternehmensstrategisch (stocken die weiter auf oder nicht) weiter geht oder wie?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 08:09:19
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.065 von tradernumberone am 15.12.10 08:03:53Hat jemand herausgefunden, ob der designierte Ar- Chef Dr May auch persönlich Aktionär von Intershop ist?
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 08:12:45
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.065 von tradernumberone am 15.12.10 08:03:53in Bezug auf das was GSI mit Intershop so alles noch vor hat.

      Hatte auch den Eindruck als ob die Herren von Intershop es vermieden haben mit den GSI-Vertretern in näheren Kontakt zu kommen. Da gab es erhebliche Kontaktängste und die waren nicht nur wegen den sprachlichen Hürden so hoch.

      Der grosse Bruder aus USA der Milliardengeschäfte stemmen kann hat mächtig Eindruck und voreilenden Gehorsam hinterlassen in Jena (übrigens ganz angenehmes Städtchen).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 08:22:16
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      achja noch was.
      Göttler orakelte etwas von einem neuen Produkt an dem sie arbeiten würden welches revolutionär wäre und demnächst die e shop Welt global verändern würde.......
      Alles natürlich keine kursrelevanten Informationen....
      Irgendwie ein Schwätzer....unprofessionell das Ganze.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 08:25:54
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.098 von Aufdermauer am 15.12.10 08:12:45Sie sind und bleiben wohl auch noch ein Weilchen ein Minderheitsaktionär. Da sollte der vorauseilende Gehorsam nicht allzu groß sein.

      Und noch ein Tipp an alle Intershoper: damit man als Unternehmen unabhängig bleibt, hilft fast immer nur eine hohe Aktienbewertung.

      Also bitte, ihr habt es selber in der Hand und gestaltet es. Auch wir bevorzugen eine unabhängige ISH!
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:02:15
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Kompromiss bei Intershop in der Kritik

      Wer nach dem Kompromiss der Intershop-Aktionäre mit dem amerikanischen Investor GSI Commerce auf eine schnelle und einmütige Hauptversammlung gehofft hatte, täuschte sich. Fast sieben Stunden dauerte gestern das Aktionärstreffen von Intershop im Jenaer Turm.
      Jena. Wie die Abstimmungen ausgehen, war schon im Vorfeld klar. 50,3 Prozent des Kapitals nahmen an der Hauptversammlung teil eine historisch hohe Beteiligung. Dennoch hielt der Investor, dessen Anteil an der Gesellschaft 27 Prozent beträgt, die Mehrheit auf der Versammlung. Theoretisch hätten die US-Amerikaner ihre frühere Linie, alle drei Aufsichtsratsplätze anzustreben, durchdrücken können.

      Doch die HV-Initiative, die fleißig Stimmrechte von Kleinaktionären eingesammelt hatte, erkämpfte vorab einen Kompromiss. Mit Dr. Herbert May bleibt ein Deutscher im Aufsichtsrat und auch dessen Chef. Im Gremium sind zudem GSI-Finanzvorstand Michael R. Conn und Technologiechef Jim MacIntyre vertreten. Einige freie Aktionäre beschwerten sich über die Lösung, drohten mit einer Anzeige, weil die GSI-Manager als Aufsichtsräte und zugleich Kunde von Intershop in einen Interessenskonflikt geraten.

      "Wir jubeln nicht vor Begeisterung, aber der Kompromiss gewährleistet eine gewisse Form der Kontrolle", sagte Roland Klaus als Sprecher der HV-Initiative. Er kritisierte in der Aussprache die Vorstände Henry Göttler und Dr. Ludger Vogt, da sie einem Minderheitsaktionär verfallen seien. So sahen sie kein Problem, den kompletten Aufsichtsrat durch GSI zu besetzen und teilten dies dem Jenaer Amtsgericht mit. Andere Aktionäre wollten Details zu den Verträgen mit dem Investor erfahren. Die Antworten kamen zögerlich, zumindest ist nun klar, dass als Gerichtsstand nicht Jena, sondern New York gewählt wurde.

      Die Vorstände Göttler und Vogt schilderten nochmals aus ihrer Sicht die Bedeutung der strategischen Partnerschaft. Sie ermögliche es Intershop, die Software für den Internethandel auf eine neue Leistungsstufe zu heben. GSI-Finanzvorstand Conn betonte, dass sein Unternehmen weiter zur Partnerschaft stehe. Die volle Kontrolle habe man angestrebt, damit das wichtige Entwicklungsprojekt tatsächlich umgesetzt werde. Durch den Kompromiss reagiere man auf die Sorgen der freien Aktionäre.

      "GSI hat guten Willen angedeutet", resümierte Klaus. Die HV-Initiative habe bewiesen, dass Streubesitz keine willenlose Manövriermasse sei. Schließlich habe sie 20 Prozent des Kapitals vertreten. "Der Kreis soll weiter wachsen. Wir stehen in Kontakt zu potenten Investoren, die interessiert sind, ein Gegengewicht zu GSI aufzubauen", sagte Klaus. Fortsetzung folgt garantiert.


      Tino Zippel / 14.12.10 / OTZ
      http://jena.otz.de/web/lokal/wirtschaft/detail/-/specific/Ko…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:02:35
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.154 von sweetpea am 14.12.10 22:09:44Danke für die Blumen, aber hier muss eine Verwechslung vorliegen. Reiche das Lob gerne weiter.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:03:40
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.711.639 von Aeneas am 15.12.10 00:00:37off topic:

      Danke Dir, 27.12.2010, falls die Übersetzerin kommt.

      Trauerfeier ist morgen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:06:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:13:19
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.696 von Tremendo am 14.12.10 19:04:21So, hatte jetzt 20 Minuten lang was zusammen geschrieben, um dann lesen zu dürfen, dass dieser Thread historisch ist. Das Geschriebene war natürlich weg.
      Heute Abend vielleicht ein neuer Versuch.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:16:24
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.336 von Escapee am 15.12.10 09:02:15"GSI hat guten Willen angedeutet", resümierte Klaus. Die HV-Initiative habe bewiesen, dass Streubesitz keine willenlose Manövriermasse sei. Schließlich habe sie 20 Prozent des Kapitals vertreten. "Der Kreis soll weiter wachsen. Wir stehen in Kontakt zu potenten Investoren, die interessiert sind, ein Gegengewicht zu GSI aufzubauen", sagte Klaus.

      Das scheint der richtige Weg für die Zukunft zu werden...;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:17:24
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Am Loch vorbei? :confused:

      Aus "Birdie-Lounge" wird "Golfschläger-billiger". :rolleyes:
      Ciao!
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:17:54
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.413 von mailerdaemon am 15.12.10 09:13:19...vll hast Du Glück, wenn Du das Posting zur Antwort noch einmal anklickst, das dein Text wieder erscheint...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:22:07
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.446 von tradernumberone am 15.12.10 09:17:54leider nein, kein Glück gehabt. :(
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:33:16
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.413 von mailerdaemon am 15.12.10 09:13:19denkmalgeschützte threads hier?
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:37:50
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.472 von mailerdaemon am 15.12.10 09:22:07Na ich seh schon wenn man sich nicht selber kümmert wird es nichts!:rolleyes:
      Ich will mal versuchen deine 20 Minuten Abhandlung zu komprimieren.

      Intershop war es immer, ist es und wird es immer bleiben ein scheiß Saftladen!

      Kommt da so ungefähr hin?:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:40:26
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.590 von soundgarden am 15.12.10 09:37:50:D
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:40:38
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:48:18
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      und hier noch mal 2,5 Minuten mit Interviews von Klaus und dem Abtrünnigen aus Hamburg.

      Bericht beginnt ab 12:30

      http://www.mdr.de/mediathek/fernsehen/5869234.html
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:49:48
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.670 von Aufdermauer am 15.12.10 09:48:18der link ist nicht vollständig.....bitte auf Thüringen Journal (19Uhr) klicken
      Sorry
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:49:53
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.597 von rioja94 am 14.12.10 18:51:13wenn es jemanden gäbe, der an einer abgabe grösserer mengen interessiert wäre, würde er es nicht über die börse machen, sondern über den direkten weg.

      jede deckelung kostet GSI wertvolle stimmen, sobald einer da ist, der die deckelvolumen kauft - und dem ist ja scheinbar mit dem private equity aus münchen so.

      ich sehe das wie aenas - man wird hörige stimmen aktiviert haben - würde mich nicht wundern wenn da soviele zusammen kamen, das man die 30% schwelle locker uberschreitet. da hat man mal die muskeln spielen lassen und gezeigt was man kann.
      29.99% - was ein zufall :rolleyes:


      Ich denke schon, dass das der Wahrheit am nächsten kommen könnte. Tatsache aber ist, dass da die Stimmenanwesenheit erst etwas mehr Klarheit gebracht hat. Davor waren Spekulationen, mögliche Szenarien. Meistens kommt es noch ganz anders.

      Wir können jetzt davon ausgehen, dass GSI seine Aktien ziemlich klammert. Der Gedanken, dass GSI massiv schmeißt wenn der Kurs zu stark ansteigt kann man vorerst verlassen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:51:37
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.710.048 von Stonder43 am 14.12.10 19:51:07Aufsichtratsentscheidungen. Dann meinte er noch das es vielleicht Sinn machen würde ob dieser Konstellation über einen 4. Aufsichtsrat nachzudenken.

      Ist das wahr? Ich meine zu wissen, dass der AR ungeradzahlig besetzt sein muss.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:51:41
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.670 von Aufdermauer am 15.12.10 09:48:18@ISH,
      wieso liegen die offiziellen Abstimmungsergebnisse der HV zu den einzelnen Topps - auf der HP zum Abruf bereit - noch nicht vor?
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:52:24
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.710.200 von Aufdermauer am 14.12.10 20:08:50auf jeden Fall will der Vorstand darüber nachdenken Aktien zu kaufen.....hat er gesagt.

      :D :D :D Das glaube ich nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:57:21
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.590 von soundgarden am 15.12.10 09:37:50Intershop war es immer, ist es und wird es immer bleiben ein scheiß Saftladen!

      Auch Du veränderst Dich nicht. :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 09:58:45
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.710.472 von tradernumberone am 14.12.10 20:39:54Oh nee, warum sollte man bei der nächsten HV wieder über ein neues MA-Optionsprogramm modifiziert um eine einjährige Haltefrist neu nachdenken!...:confused:

      Ich hoffe mal, dass war nur eine private Meinung...:(

      Für mich zur Zeit ein absolutes no go! Man sollte die Leistungsträger vernünftig gemessen am geschäftlichen Erfolg bonifizieren.


      Es könnte Sinn machen, wenn sich ISH wieder(?) zu einem stark Shareholder Value orientierten Unternehmen mit profitablen Wachstum entwickeln würde (für alle ISH-Mitarbeiter: Das bedeutet nicht, dass es nicht auf Langfristigkeit ausgelegt ist und das ist auch nicht gegen die Mitarbeiter gerichtet, im Gegenteil). Das erscheint mir mit dem derzeitigen Vorstand ausgeschlossen, da ist es ein einseitig GSI-Holder orientiertes Unternehmen. ;)
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:06:26
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      Zitat von Long56: Aufsichtratsentscheidungen. Dann meinte er noch das es vielleicht Sinn machen würde ob dieser Konstellation über einen 4. Aufsichtsrat nachzudenken.

      Ist das wahr? Ich meine zu wissen, dass der AR ungeradzahlig besetzt sein muss.


      §95 AKtG
      Der Aufsichtsrat besteht aus drei Mitgliedern. Die Satzung kann eine bestimmte höhere Zahl festsetzen. Die Zahl muss durch drei teilbar sein. Die Höchstzahl der Aufsichtsratsmitglieder beträgt bei Gesellschaften mit einem Grundkapital

      bis zu 1.500.000 Euro neun,
      von mehr als 1.500.000 Euro fünfzehn,
      von mehr als 10.000.000 Euro einundzwanzig.

      Durch die vorstehenden Vorschriften werden hiervon abweichende Vorschriften des Gesetzes über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer vom 4. Mai 1976 (Bundesgesetzbl. I S. 1153), des Montan-Mitbestimmungsgesetzes und des Gesetzes zur Ergänzung des Gesetzes über die Mitbestimmung der Arbeitnehmer in den Aufsichtsräten und Vorständen der Unternehmen des Bergbaus und der Eisen und Stahl erzeugenden Industrie vom 7. August 1956 (Bundesgesetzbl. I S. 707) - Mitbestimmungsergänzungsgesetz - nicht berührt.

      Demnach wären sechs AR-Mitglieder die Alternative.

      Hätte einen gewissen Charme. Die GSI-Vertreter müssten nicht abgewählt, könnten aber trotzdem überstimmt werden. Blockieren kann niemand mehr, da der AR bereits bei mind. drei anwesenden Mitgliedern beschlussfähig ist.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:16:31
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.768 von Long56 am 15.12.10 09:58:45Quatsch!

      Erfolgreiche Unternehmen brauchen heutzutage kein MA-Optionsprogramm mehr! Das hat sich in den Entlohnungssystemen - auch in Brain Companies - weitestgehend überholt. Es gibt bessere, d.h. zielgerichtetere Vergütungssysteme für High Potenzials.

      Dafür gibts auf dem deutschen Kurszettel genügend Beispiele!

      Intershop soll gute leistungsgerechte Vergütungen bezahlen mit einem Bonus add on bei erfolgreichem Geschäftsverlauf!

      Mein Fazit:
      Ich würde unter den gegebenen Umständen bis auf Weiteres ein erneutes Auflegen eines neuen MA-Optionsprogramms nicht mehr unterstützen!

      P.S.
      Werden die fehlenden Meldungen zur Optionsausübung der Vorstände noch nahcgereicht, da gestern offengelegt oder wie oder was wurde dazu auf der HV zum Besten gegeben?
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:19:32
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.820 von Aeneas am 15.12.10 10:06:26Danke für die Klarstellung, also nicht ungerade sondern durch 3 teilbar, d.h. 4 geht nicht, 5 auch nicht sondern 6.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:19:53
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.820 von Aeneas am 15.12.10 10:06:26Sehr interessant! Wenn da nur nicht immer auch die Kostenfrage wäre ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:29:29
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Zitat von Escapee: Intershop war es immer, ist es und wird es immer bleiben ein scheiß Saftladen!

      Auch Du veränderst Dich nicht. :D


      schade eigentlich, dass Du derartige User in deinem Thread nicht von der Diskussion ausschließen darfst. Bei Ariva geht das ganz einfach.

      Aber vll schaltet uns W.O. diese dringlich gewünschte Funktion ja auch bald frei.

      Ich könnte nämlich ab sofort auf diese anti-Intershop-Soundgarden-Beiträge verzichten.

      :D

      P.S.
      Ich verstehe auch User wie rioja94 nicht, die sich nur an der Verbal-Verpackung stören! Sorry, der User Soundgarden ist nicht zugänglich für eine Anpassung seiner Ausdrucksformen!
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:33:07
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.820 von Aeneas am 15.12.10 10:06:26Demnach wären sechs AR-Mitglieder die Alternative.

      Hätte einen gewissen Charme. Die GSI-Vertreter müssten nicht abgewählt, könnten aber trotzdem überstimmt werden. Blockieren kann niemand mehr, da der AR bereits bei mind. drei anwesenden Mitgliedern beschlussfähig ist.


      Ist eine interessante Alternative insbesondere vor dem Hintergrund, dass sich die HV-Initiative weiter so stürmisch verstärkt. Für alles gibts ne Lösung; schauen wir mal...;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:34:06
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.903 von tradernumberone am 15.12.10 10:16:31Ja ich gebe Dir Recht. ISH ist kein Startup mehr, wo alle Mitarbeiter an ihrer eigenen Firma mitbasteln. Laut allen Informationen aus der Mitarbeiter- und Vorstandsecke sieht man sich selber schon lange nicht mehr als solches. Man schielt mehr nach einem gemachten Nest, in das man sich legen möchte. Man betet GSI an, die es nun erst ermöglichen, wieder innovativ zu werden. ???

      Ich meine, ich unterschätze den Wert von GSI für ISH nicht. Das kann einen Push bringen dessen Früchte ISH selbst ernten kann und GSI steht als Innovationsbooster da und wird von anderen überholt (mit Hilfe von ISH). Da ist schon ein Interesse verständlich, das abzusichern und zu verhindern. Die Crux ist nur für GSI, die stehen auch an der Wand und egal mit wem sie ihre neue Softwaregeneration auflegen, die Gefahr ist immer, seinen Partner dadurch erst richtig in die Startlöcher zu schieben. Sie haben keine Wahl. Sie haben es versucht mit ISH das voll unter Kontrolle zu behalten. Es ist erst einmal nicht ganz gelungen. Das steht fest. Keiner weiß, was die Zukunft bringt. Aber unsaubere Praktiken der Auftragserteilung und intelligenten Gewinngestaltung zum Nachteil der ISH-Bilanz dürfte jezt unterdrückt (ausgeschlossen?) sein. Jetzt kann man auch wieder mehr auf Quartalszahlen schauen (ich meinte ja eine Weile, dass es wichtiger ist zu sehen, wie GSI weiter agiert), vorausgestzt der Kompromiss hält. Davon würde ich aber erst einmal ausgehen, denn im Kern brauchen die Amis die Software um ihr Milliardengeschäft aufrechtzuerhalten, und damit Burgfrieden im Turm von Jena.

      Mit der Initiative wurde tatsächlich Großes erreicht, und das mit einer internet-basierten Zusammenfindung un Bündelung von Kleinaktionären. Ich denke, das ist ein Meilenstein in der Internetdemokratie. Das könnte ein Startschuß für eine neue Kultur der Stimmrechtsvertretung und Einflußnahme auf AGs und große Konzerne werden, die schon Jahre abgehoben und unbeeinflußbar agieren, wo sich die Vorstände in Kooperation mit den Aufsichtsräten als Eigentümer empfinden und z.B. aus diesem Blickwinkel auch selbst entlohnen.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:39:02
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.712.903 von tradernumberone am 15.12.10 10:16:31Erfolgreiche Unternehmen brauchen heutzutage kein MA-Optionsprogramm mehr! Das hat sich in den Entlohnungssystemen - auch in Brain Companies - weitestgehend überholt. Es gibt bessere, d.h. zielgerichtetere Vergütungssysteme für High Potenzials.


      Ich meinte auch eher, Optionsprogramm für die Vorstände, leitenden und Core Mitarbeiter mit dem Ziel, sie im Sinne des Shareholder Values zu motivieren. Die Gewährung der Anzahl der Optionen könnte auch an der Erreichung von Kennziffern festgemacht werden. Wenn das ein eingeplanter Bestandteil des Gehaltes wäre, würde sich der Vorstand mehr darum kümmern, ob der Kurs der Firma über bestimmten Marken steht (sonst lohnt sich das Ziehen der Optionen ja nicht). Nur darin sehe ich die einzige Möglichkeit, einen Göttler oder Vogt dahin zu bringen, ihre Außenkommunikartion auf Shareholder Value auszurichten (und darin geschickt zu agieren).
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:44:59
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Zitat von tradernumberone:
      Zitat von Escapee: Intershop war es immer, ist es und wird es immer bleiben ein scheiß Saftladen!

      Auch Du veränderst Dich nicht. :D


      schade eigentlich, dass Du derartige User in deinem Thread nicht von der Diskussion ausschließen darfst. Bei Ariva geht das ganz einfach.

      Aber vll schaltet uns W.O. diese dringlich gewünschte Funktion ja auch bald frei.

      Ich könnte nämlich ab sofort auf diese anti-Intershop-Soundgarden-Beiträge verzichten.

      :D

      P.S.
      Ich verstehe auch User wie rioja94 nicht, die sich nur an der Verbal-Verpackung stören! Sorry, der User Soundgarden ist nicht zugänglich für eine Anpassung seiner Ausdrucksformen!



      naja trader, vom verständnis her geht es sicherlich einigen anderen hier ebendso mit deinen raketenrampen ;)

      also, immer auch mal in die eigene stube schauen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:45:50
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Zitat von Long56: Erfolgreiche Unternehmen brauchen heutzutage kein MA-Optionsprogramm mehr! Das hat sich in den Entlohnungssystemen - auch in Brain Companies - weitestgehend überholt. Es gibt bessere, d.h. zielgerichtetere Vergütungssysteme für High Potenzials.


      Ich meinte auch eher, Optionsprogramm für die Vorstände, leitenden und Core Mitarbeiter mit dem Ziel, sie im Sinne des Shareholder Values zu motivieren. Die Gewährung der Anzahl der Optionen könnte auch an der Erreichung von Kennziffern festgemacht werden. Wenn das ein eingeplanter Bestandteil des Gehaltes wäre, würde sich der Vorstand mehr darum kümmern, ob der Kurs der Firma über bestimmten Marken steht (sonst lohnt sich das Ziehen der Optionen ja nicht). Nur darin sehe ich die einzige Möglichkeit, einen Göttler oder Vogt dahin zu bringen, ihre Außenkommunikartion auf Shareholder Value auszurichten (und darin geschickt zu agieren).


      :confused:
      Helf mir mal kurz auf die Sprünge - die beiden Letztgenannten haben/ hatten bisher ja auch von dem Optionsprogramm profitiert, genutzt hat es nix. Was sollte sich also bei denen ändern?
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:46:22
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Wagt Herr Reinhard Gedack den Weg zum Gericht? :confused:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:51:52
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.088 von Long56 am 15.12.10 10:39:02sei bitte nicht immer so zaghaft!

      Beispiel:

      Die Gewährung der Anzahl der Optionen könnte auch an der Erreichung von Kennziffern festgemacht werden.

      Deshalb: bitte keinen auslegbaren Spielraum!

      Ich hätte geschrieben:

      Die Gewährung der Anzahl der Optionen MUSS einerseits an der Erreichung von betriebswirtschaftlich klar messbaren Kennziffern und MUSS andererseits auch an einer überproportionalen Steigerung des Aktienwertes pro Share (das würde ein sorgloses Ausweiten von KEs vorbeugen) im Vergleich zu Benchmark-Unternehmen festgemacht werden!

      Fazit:
      Je eindeutiger, desto größer die Chance, dass ein gewisses Verständnis aller dazu reifen kann!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:56:43
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Escapee, auf der Kundenliste hat sich Jemand verabschiedet. Weißt du, welcher Kunde weggefallen ist? Anstatt uns neue Kunden zu präsentieren, verschwinden die alten. Irgendwie kein Neustart der Hoffnung macht :mad:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:56:47
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.159 von Escapee am 15.12.10 10:46:2215.12.10
      Aktionärsversammlung bei Intershop in Jena

      http://www.tlz.de/startseite/detail/-/specific/Aktionaersver…
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:57:30
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.088 von Long56 am 15.12.10 10:39:02Des Weiteren:
      Du stellst die These auf, dass es Sinn machen würde, wenn ISH ein neues Optionsprogramm auflegt. Trader bezeichnet das als Quatsch, Du pflichtest ihm bei. Dann wird wieder verklausuliert ein Optionsprogramm befürwortet, das es mehr oder weniger schon gibt.
      Gibt es bei Dir eine Konsistenz in der Meinung oder habe ich wieder Smileys übersehen?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:57:49
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.088 von Long56 am 15.12.10 10:39:02Natürlich Optionen zum Aktienerwerb mit Haltefristen! Nur dann müssen sie sich für den Kurs auch mal interessieren, wenn sie nicht gleich schmeißen können.

      @Vogt
      Sehr geehrter Herr Vogt,
      an der Börse wird es immer Leute geben, die mit Aktien nur spekulieren mit kurzfristigem Interesse. Davon gibt es auch hier welche. Man geht allgemein aber auch davon aus, dass dieses als Korrekturelement unverzichtbar ist für das weltweite Funktionieren von Börsen. Wenn es etwas Schlimmes wäre oder die kapitalbasierte Wirtschaft schädigen würde (also auch die Unternehmen), könnte man das per Gesetz sehr leicht verbieten (mit Zwangshaltefristen). Da dem nicht so ist, wird es wohl auch so sein, dass kurzfristiges Spekulieren mit den ISH-Shares kein krimineller Delikt ist und auch nicht etwas, was verwerflich wäre. Das müssen sie Anerkennen, Herr Vogt, bevor sie richtig Blödsinn erzählen und sich als Vorstand vielleicht mal eine Schulung leisten in diese Richtung.

      Die überwiegende Mehrheit der 'freien Aktionäre' war aber zu ihrer Kenntnis durchaus nicht kurzfristig orientiert, sondern hat sogar ISH mit privatem Geld das Überleben gesichert. Das sollten gerade sie wissen, da sie ihren derzeitigen Job haben bzw. noch haben, weil die organisierten Kleinaktionäre dafür sorgten.

      Natürlich erwartet jeder Investor langfristig auch einen Gewinn aus seinem eingegangenen Risiko. So verhält es sich nun einmal. Wenn ihnen das persönlich fremd ist oder sie eine aversive Einstellung dazu haben, dann sind sie als Vorstand einer börsennotierten AG einfach eine Fehlbesetzung. Gründen sie eine GmbH, werden sie Geschäftsführer dort und sie müssen sich nicht mit Aktionären herumschlagen, deren Tun ihnen völlig fremd zu sein scheint.

      Da schreibe ich ihnen mal als 'Memo des Tagers', der bewußt den Nick 'Long' gewählt hat und sich durch ihre Äußerung tief verletzt oder sogar beleidigt gefühlt hat.
      Long56

      mit der Hoffnung auf Weiterleitung
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 10:58:55
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.251 von Gretel2 am 15.12.10 10:56:43Ja, schau mal hier: ;)

      Beitrag Nr. 2799
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 11:01:03
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.262 von mailerdaemon am 15.12.10 10:57:30Gibt es bei Dir eine Konsistenz in der Meinung oder habe ich wieder Smileys übersehen?

      Mailer, Du verstehst die erörtende und reflektierende Art meiner Postings nicht. Dabei sollten wir es belassen.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 11:01:31
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.272 von Escapee am 15.12.10 10:58:55danke
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 11:06:51
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.146 von rioja94 am 15.12.10 10:44:59naja trader, vom verständnis her geht es sicherlich einigen anderen hier ebendso mit deinen raketenrampen

      dein Beispiel hinkt, denn derartige Auslassungen meinerseits beleidigen weder das Unternehmen Intershop noch deren handelnden Personen in keinster Weise mein Guter...:rolleyes:

      Nochmal:
      Es geht nicht um die Verbannung kritischer Zeitgeister oder um die Untersagung von negativen Kommentaren ggü. Intershop. Nein, darum gehts in keinster Weise.

      Ich glaube Du weißt, um was es geht!

      Exkurs:
      Idealtypisch - theoretisch betrachtet - sollte sich jeder hinterfragen, ob man jeden eigenen Kommentar auch in der geschriebenen Art veröffentlichen würde, wenn man hier zu Nennung der Personalien verpflichet wäre.

      Diese zu durchdenkende "Qualitätssicherung eigener Beiträge" würde meines Erachtens einige über das Ziel hinausschießende Ausdrucksformen a la Soundgarden ausschließen.

      Zumal ich bezogen auf User Soundgarden genau weiß, dass er sehr wohl in der Lage ist, sich jederzeit gewählt und verständlich ausdrücken zu können. Soll sagen: er kann es natürlich auch anders, er macht es hier nur nicht!
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 11:08:06
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      "Optionsprogramme sind Scheisse" würde Soundi sagen. Dafür bekäme er von mir den .
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 11:09:41
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.262 von mailerdaemon am 15.12.10 10:57:30Wirklich letzter Versuch:
      Der Diktus war: Ein Optionsprogramm könnte Sinn machen, unter bestimmten Umständen oder wenn bestimmte Voraussetzungen geschaffen werden usw.

      Momentan (Vergangenheit, Vorstände, GSI Agieren) bin ich gegen jegliches Optionsprogramm und jedes genehmigte Kapital ohne klar Kenntnis, was damit geschehen wird oder geschehen könnte.

      Ich kann mir aber vorstellen, dass auch bei ISH der Zustand in Zukunft eintreten könnte, dass dem Vorstand (oder die Vorstände) incl. wichtigen anderen Mitarbeitern (nur auserwählte!) Optionsrtechte erteilt werden (z.B. anstelle der nächsten Gehaltserhöhung), die in der Ausgestaltung derart aufgelegt sind, dass sie geeignet erscheinen, diese Mitarbeiter besser an den Gedanken des 'share holder values' heranzuführen (natürlich mit eventuell sogar gestaffelten Haltefristen).
      :look:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 11:13:37
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.354 von Long56 am 15.12.10 11:09:41dass dem Vorstand (oder den Vorständen) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 11:13:51
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.354 von Long56 am 15.12.10 11:09:41Wirklich letzter Versuch

      Nee, hat keinen Zweck, lassen wir es.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 11:17:39
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.376 von mailerdaemon am 15.12.10 11:13:51OK :look:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 11:47:37
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      die Hoffnung auf steigende Kurse scheint nach der aoHV nicht besonders ausgeprägt zu sein, da hatte man doch eher das Gegenteil erwartet
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 11:58:27
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Ja, der Konsolidierungsdruck (z. B. DAX) belastet die Märkte.

      ---------------------------
      Hier wächst ein Großer:

      15.12.2010
      Siemens verkauft kriselnde IT-Sparte

      Für 850 Millionen Euro verkauft Siemens seinen IT-Dienstleister SIS an das französische Unternehmen Atos Origin. Der Deal erschaffe einen "europäischen Champion", sagt Siemens-Chef Löscher....
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,734753,0…

      ATOS Origin
      Alle wichtigen Geschäftsfelder vorhanden. Aber wie sieht es mit E-Commerce aus? :confused:
      http://www.de.atosorigin.com/de-de/uber_atosorigin/default.h…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 12:53:52
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.713.746 von Escapee am 15.12.10 11:58:27das HV-Abstimmungsprotokoll liegt mittlerweile vor und ist meines Erachtens FEHLERHAFT!

      Beipiel:

      Bei einer Präsenz von 14.885.803 Aktien, das sind 50,377 % des Grundkapitals, ...


      Feststellung:

      Lösen wir diese Rechnung wie folgt auf:

      14.885.803 / 0,50377

      kommt eine stimmberechtigte Grundgesamtheit = ein Grundkapital zum Record Day von

      29.548.808

      dabei heraus!

      Schlussfolgerung:
      Fehler, da dieses neue GK erst seit x. Dezember 2010 gilt und nicht schon am RD, den 23.11.10.

      Das maßgebliche Grundkapital zum RD betrug 29.119.803 !°!

      Die maßgebliche HV-Präsenz betrug bei Zugrundelegung der richtigen Werte: 51,12%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Oh mano und dafür müssen wir auch noch einen amtlich vereidigten Notar bezahlen, der anscheinend gar nicht weiß, welche Zahlen ins Verhältnis gehören!! ...:cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 13:05:23
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      In seiner konstituierenden Sitzung im Anschluss an die Hauptversammlung wählte der Aufsichtsrat Herrn Dr. May zu seinem Vorsitzenden. 'Ich danke den Aktionären für das entgegengebrachte Vertrauen und nehme die Herausforderung, die dieses Amt mit sich bringt, gerne an. Jetzt gilt es, die Zukunftsfähigkeit von Intershop weiter zu stärken und die Chancen aus der Partnerschaft mit GSI Commerce zum Wohle aller Aktionäre konsequent zu nutzen', sagte Dr. Herbert May.

      Ja, dann mal los und viel Erfolg, Herr May. :look:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18842993…
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 13:20:54
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.187 von tradernumberone am 15.12.10 12:53:52Wenn Du von einem Juristen tiefgreifende mathematische Kenntnisse verlangst, verlangst Du vielleicht ein bisschen zuviel.:D

      VG Trebor
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 13:25:15
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Zitat von tradernumberone: das HV-Abstimmungsprotokoll liegt mittlerweile vor und ist meines Erachtens FEHLERHAFT!

      Beipiel:

      Bei einer Präsenz von 14.885.803 Aktien, das sind 50,377 % des Grundkapitals, ...


      Feststellung:

      Lösen wir diese Rechnung wie folgt auf:

      14.885.803 / 0,50377

      kommt eine stimmberechtigte Grundgesamtheit = ein Grundkapital zum Record Day von

      29.548.808

      dabei heraus!

      Schlussfolgerung:
      Fehler, da dieses neue GK erst seit x. Dezember 2010 gilt und nicht schon am RD, den 23.11.10.

      Das maßgebliche Grundkapital zum RD betrug 29.119.803 !°!

      Die maßgebliche HV-Präsenz betrug bei Zugrundelegung der richtigen Werte: 51,12%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Oh mano und dafür müssen wir auch noch einen amtlich vereidigten Notar bezahlen, der anscheinend gar nicht weiß, welche Zahlen ins Verhältnis gehören!! ...:cry:



      oder man kann auch anders herum herangehen:

      Wenn das tatsächlich stimmt, was der Notar schriftlich festhielt, dann müssen ja die MA-Aktien aus dem Optionsbezug Anfang Dez. bereits im Rahmen der gestrigen Abstimmung zugelassen gewesen sein...:rolleyes:

      weiter möchte ich jetzt gar nicht ausführen...:(
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 13:31:05
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Zitat von Trebor73: Wenn Du von einem Juristen tiefgreifende mathematische Kenntnisse verlangst, verlangst Du vielleicht ein bisschen zuviel.:D

      VG Trebor


      ich verlange zumindest, dass er/sie richtig zählen kann...:rolleyes:

      nur wenn er/sie das konnte, dann hat´s Sprengkraft ungeahnten Ausmasses...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 13:36:12
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.432 von tradernumberone am 15.12.10 13:31:05wir sollten uns jetzt aber nicht an nachkommastellen aufgeilen ... :keks:

      fakt ist, und das begruesse ich sehr, dass die konstituierende ar-sitzung sofort nach der hv stattgefunden hat (auch aus kostengruenden, da die gsi-leute eh alle da waren) UND dass man herrn may als vorsitzenden gewaehlt hat ... zumindest hier hat gsi mal wort gehalten ... auf zu neuen ufern und zu einem neuen umgang? ... man muss es beobachten ... :look:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 14:20:38
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.469 von uppsala am 15.12.10 13:36:12wir sollten uns jetzt aber nicht an nachkommastellen aufgeilen

      "Zumindest, wenn wir noch hinreichend Manneskraft in uns spüren, auch schlanke Oberschenkel hinreichend estimieren zu können!" würde Froxy jetzt sagen.


      Mich wundert, dass bei dem Handelsblatt-Artikel von heute noch nicht dem ein oder anderen von Euch die Latte geschwollen ist?

      Ich zitiere mal den Schlusssatz:

      "In den Vorstand von Intershop könnte bald ein neuer, externer Finanzchef einziehen, hieß es im Umfeld der Hauptversammlung. Er könnte möglicherweise Peter Mark Droste ersetzen, dessen Vertrag ausläuft."

      Forumscheck hatte viel zu tun, aber haben die anderen HV-Gänger in ihrem Umfeld davon auch was läuten hören? :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 14:22:36
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      was ist eigentlich von dem Wechsel des Gerichtsstandes nach USA zu halten.
      Gilt dies nur für die Anfechtungsklagen oder ist das ein genereller Schritt?

      Schluri
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 14:24:45
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.842 von Aeneas am 15.12.10 14:20:38naja, der eine aktionaer aus thueringen(?) hat ja schon ne laudatio auf droste gehalten, weil er nicht davon ausgeht, dass er ihn auf der naechsten hv noch sieht ... bei den fragen zu den vertragslaufzeiten hat pmd betont, dass keine seite eine option habe, die gezogen werden koennte "man sei hier ja nicht beim fussball" (warum er dabei berli angeschaut hat, versteh ich nicht ganz ... :D )
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 14:32:31
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.855 von schluri24 am 15.12.10 14:22:36...ist doch schön, falls man doch noch mal gegen den GSI-Vertrag zu Gericht ziehen muss, dieses dann vll auch in NY machen zu dürfen...;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 14:48:47
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Zitat von schluri24: was ist eigentlich von dem Wechsel des Gerichtsstandes nach USA zu halten.
      Gilt dies nur für die Anfechtungsklagen oder ist das ein genereller Schritt?

      Schluri


      Für Anfechtungsklagen gegen Beschlüsse der HV ist der Gerichtsstand natürlich in Deutschland bzw. in Jena.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 14:55:32
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Ich habs gestern von der HV knapp auch noch nach Hause geschafft und will Euch meine Eindrücke nicht vorenthalten:

      - Ein glaubhaftes Bedrohungsszenario wurde GSI präsentiert. Ich glaube, es ist angekommen, dass es Aktionäre gibt, die es im Zweifelsfall auch vor Gericht austragen, wenn Aktionen nicht bestehendem Recht entsprechen.

      - Der Laden läuft und wir werden in Q4 noch einen exzellenten Beitrag durch Lizenzerlöße sehen.

      - GSI zieht Intershop nicht über den Tisch(auch wenn vermutlich bei besserer Verhandlungsführung höhere Gewinnanteile möglich gewesen wären)

      - Die Softwareentwickler bei Intershop sind darüber glücklich endlich wieder substantiell entwickeln zu dürfen

      - Verbleib der 9,48% Pyramus/APAX/D S EUROPE Anteile weiterhin ungeklärt(Ich vermute bei GSI freundlichen Banken geparkt, muss aber nicht so sein)

      - Mit DEKA Investment tauchte mit 100k eine Fondsgesellschaft im Aktionärsverzeichnis auf

      - Hr. Vogt wird bald Aktionär sein. Ich vermute mit 100k-300k aus dem alten Mitarbeiteroptionsprogramm. Ich mache Ihm keinen Vorwurf mehr, dass er die letzten 12 Monate keine Aktien gekauft hat.

      - Hr. Droste will auch einsteigen.

      Fazit als gewinnsuchender Aktionär: Die Chance von Umsatz-und Gewinnwachstum in erheblicher Höhe sind gegeben und rechtfertigen ein Engagement. Vielleicht sogar den Ausbau desselbigen.;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 15:00:45
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.113 von gherkinpeeler am 15.12.10 14:55:32Der Laden läuft und wir werden in Q4 noch einen exzellenten Beitrag durch Lizenzerlöße sehen.

      Wurde dies so gestern noch einmal offiziell bestätigt, insbesondere für Q4?
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 15:01:22
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.113 von gherkinpeeler am 15.12.10 14:55:32- Der Laden läuft und wir werden in Q4 noch einen exzellenten Beitrag durch Lizenzerlöße sehen.

      Ist das explizit gesagt worden, dass in Q4 noch ein großer Lizenzauftrag gewonnnen werden soll?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 15:07:19
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.177 von mailerdaemon am 15.12.10 15:01:22Nein, das wurde so nicht ausdrücklich gesagt, aber verschiedene Leute reagierten dermaßen empfindlich auf den Vorwurf geringer Lizenzerträge, dass es fast nicht anderst sein kann.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 15:11:14
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      Auch diesen Link mit 30 Stellenausschreibungen finde ich in diesem Zusammenhang noch interessant:

      http://www.intershop.de/jobs-fuer-professionals-und-berufsei…
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 15:43:44
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 15:48:09
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.714.842 von Aeneas am 15.12.10 14:20:38Man hat etwas von einem externen Finanzchef raunen hören, es kann aber auch der Wind in den Aufzugschächten gerwesen sein......;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 15:53:56
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Munter, munter geht der Kurs rauf und wieder runter. ;)

      RT 2,11, ca. 130 k bisher.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 16:12:52
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.598 von tcfighter am 15.12.10 15:48:09kein Wunder dass ISH1 soviel Geld verbrannt hat....bei der Kaminwirkung im Turm.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 16:14:43
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Zitat von Escapee: Munter, munter geht der Kurs rauf und wieder runter. ;)

      RT 2,11, ca. 130 k bisher.


      Und meine sind da noch nicht einmal dabei!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 16:25:05
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.828 von mailerdaemon am 15.12.10 16:14:43Und meine sind da noch nicht einmal dabei!

      Und wenn, 10 k bewegen doch nicht die Märkte, oder? :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 16:27:09
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Unter Beitr.Nr.2794 konnte man lesen, daß H.Klaus von potentiellen
      weiteren interessierten Investoren redete. So hoffe ich, dass
      der ISH-Kurs bald gen Norden geht.

      Trader staub schon mal die Rampe ab.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 16:30:42
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Moin Moin!

      nach wie vor sehr merkwürdiger Handel! Noch vor einem halben Jahr waren solche Tagesumsätze ein Wunschdenken - Heute sind sie da :eek:

      Was allerdings wieder typisch ISH ist, ist dass offensichtlich auch ausreichend abgebende Hände zur Verfügung stehen!

      soll verstehen wer will :rolleyes:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 16:33:47
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Zitat von Escapee: Und meine sind da noch nicht einmal dabei!

      Und wenn, 10 k bewegen doch nicht die Märkte, oder? :cool:

      Sind mittlerweile sogar 16, bin heute noch bedient worden.
      Die Aussage, es müsse (Ich müsse) verkauft werden, damit es hoch geht (Welch eine Logik), stammt nicht von mir.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 16:34:24
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.968 von eschinger am 15.12.10 16:30:42Was allerdings wieder typisch ISH ist, ist dass offensichtlich auch ausreichend abgebende Hände zur Verfügung stehen!

      :laugh: Ach Esche!
      Kurs z. Z. 2,10, also grün, was höhere Nachfrage bedeutet. Das weißt Du natürlich. :p
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 16:43:36
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Zitat von eschinger: Moin Moin!

      nach wie vor sehr merkwürdiger Handel! Noch vor einem halben Jahr waren solche Tagesumsätze ein Wunschdenken - Heute sind sie da :eek:

      Was allerdings wieder typisch ISH ist, ist dass offensichtlich auch ausreichend abgebende Hände zur Verfügung stehen!

      soll verstehen wer will :rolleyes:



      ist doch alles egal.

      Sehe es doch nur mal prakmatisch wie folgt, nämlich

      sollte sich GSI wirklich seit dem RD an keiner Aufstockung beteiligt haben und mittelfristig auch nicht beteiligen wollen, dann ist der Staubsaugerbeutel zum Aufsagen des verfügbaren FreeFloats fast schon zum Bersten voll...;)

      und Esche,
      dass haben wir von Dir gelernt,
      wird der FreeFloat knapp,
      dann knallt der Kurs mittelfristig eh bald voll aus der Hose.

      ebenso moin, moin...:D

      P.S.
      Selbst Mailers FreeFloat von 16k sind auch bald wech oder bilden gar einen eigenen Staubsaugerbeutel...:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 16:50:10
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.938 von coldwater am 15.12.10 16:27:09Trader staub schon mal die Rampe ab.

      lieber coldwater,
      ich bitte Dich - halte inne...;)

      ...ich habe in den letzten Jahren meine treuen Kameraden so oft umsonst zum Aufbauen geschickt, dass sie mittlerweile alle in Kurzarbeit stecken!

      Solange die "Sozialkasse" bis auf Weiteres alle Kosten covered, werden sie nun auch erst später in Alarmbereitschaft gesetzt!

      Oder kurz:
      Bis 3 € muss hier noch keiner hyperventilieren; bis dahin wird nur an der Börse nachgebildet, was eine positive GSI-Vertragsauslebung unter gleichberechtigten Partnern an Wert beherbergt...

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 17:00:50
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.004 von Escapee am 15.12.10 16:34:24Ich bitte Dich, 140k gehandelt und der Kurs liegt lächerliche 2% im Plus

      :keks:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 17:06:49
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.086 von tradernumberone am 15.12.10 16:43:36und Esche,
      dass haben wir von Dir gelernt,
      wird der FreeFloat knapp,
      dann knallt der Kurs mittelfristig eh bald voll aus der Hose


      nein, diese Theorie stammt sicher nicht von mir :rolleyes:

      Man kann was dieses Thema betrifft durchaus geteilter Meinung sein:

      Einerseits sind keine Stücke mehr vorhanden, wer will muß bezahlen - klarer Kursanstieg

      Andererseits, erhofft man sich einen Einstieg von einem Fonds oder eine andere Art von Finanzinvestor, ist das ehr weniger gut! Die Bezahlen nur einen gewissen Preis und wenn zu diesem Preis keine Stücke in gewissem Ausmaß vorhanden sind, dann wird der Fonds die Finger davon lassen - ist der Aufwand nicht Wert... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 17:09:13
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.252 von eschinger am 15.12.10 17:00:50Du darfst die Prozente jetzt nicht mit Deinem hochverzinsten Sparbuchguthaben vergleichen, denn da liegen die Euros 365 Tage fest.
      Hier kriegste das an nur einem Tag und noch mehr! :eek:
      Inzwischen weit über 4 Prozent. :D
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 17:24:15
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.339 von Escapee am 15.12.10 17:09:13ja da hast schon Recht! Intershop ist einfach ein Rendite starkes Investment :kiss: und wenn jetzt sogar einer der Vorstände den Begriff "Shareholder-Value" kennt ( da war ich dann doch beeindruckt ) sollten wir die Firma in RENDITE-RENNER AG umbenennen

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 17:27:51
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.315 von eschinger am 15.12.10 17:06:49nd Esche,
      dass haben wir von Dir gelernt,
      wird der FreeFloat knapp,
      dann knallt der Kurs mittelfristig eh bald voll aus der Hose

      nein, diese Theorie stammt sicher nicht von mir


      Du brauchst etwas mehr Kenntnis von Börsenpsychologie Eschinger:

      Der Kurs knallt allein schon deshalb voll aus Traders Hose, weil er von Angesicht zu Angesicht mit Traders Latte nur noch so wenig Freefloat hat, dass eine veritable Panikattacke in Kürze zum finalen Kursausbruch führen wird. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 17:28:36
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.995 von mailerdaemon am 15.12.10 16:33:47Sind mittlerweile sogar 16, bin heute noch bedient worden
      :kiss::kiss::kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 18:06:13
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      in Anbetracht der Schwächeperiode am Morgen, kann man mit dem Schlusskurs noch ganz zufrieden sein. Vielleicht gibt's morgen schon mehr Interessenten, die der Rakete Schub verleihen - man soll die Hoffnung ja nicht aufgeben
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 18:29:43
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.504 von Tremendo am 15.12.10 17:28:36Na dann hoffe ich mal, daste nicht zu bedient bist..:-)
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 18:32:47
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Zitat von tradernumberone: Na dann hoffe ich mal, daste nicht zu bedient bist..:-)

      Äh, das sind Mailer's 16 k. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 18:54:12
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.979 von Escapee am 15.12.10 18:32:47stimmt. ..mit 16 K hätte ich das gefühl short zu sein :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 19:53:08
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Ihr sucht einen Grund fuer den Anstieg? Blaettert mal zurueck. Nur ein Wort - Mozarella!
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 20:10:48
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      Zitat von gherkinpeeler: Ich habs gestern von der HV knapp auch noch nach Hause geschafft und will Euch meine Eindrücke nicht vorenthalten:

      - Ein glaubhaftes Bedrohungsszenario wurde GSI präsentiert. Ich glaube, es ist angekommen, dass es Aktionäre gibt, die es im Zweifelsfall auch vor Gericht austragen, wenn Aktionen nicht bestehendem Recht entsprechen.

      - Der Laden läuft und wir werden in Q4 noch einen exzellenten Beitrag durch Lizenzerlöße sehen.

      - GSI zieht Intershop nicht über den Tisch(auch wenn vermutlich bei besserer Verhandlungsführung höhere Gewinnanteile möglich gewesen wären)

      - Die Softwareentwickler bei Intershop sind darüber glücklich endlich wieder substantiell entwickeln zu dürfen

      - Verbleib der 9,48% Pyramus/APAX/D S EUROPE Anteile weiterhin ungeklärt(Ich vermute bei GSI freundlichen Banken geparkt, muss aber nicht so sein)

      - Mit DEKA Investment tauchte mit 100k eine Fondsgesellschaft im Aktionärsverzeichnis auf

      - Hr. Vogt wird bald Aktionär sein. Ich vermute mit 100k-300k aus dem alten Mitarbeiteroptionsprogramm. Ich mache Ihm keinen Vorwurf mehr, dass er die letzten 12 Monate keine Aktien gekauft hat.

      - Hr. Droste will auch einsteigen.

      Fazit als gewinnsuchender Aktionär: Die Chance von Umsatz-und Gewinnwachstum in erheblicher Höhe sind gegeben und rechtfertigen ein Engagement. Vielleicht sogar den Ausbau desselbigen.;)



      Mit etwas Abstand zu der gestrigen Hauptversammlung und einer Schlitterfahrt nach hause bin ich im Fazit etwas zurückhaltender:

      Immerhin:

      Die Vorstandsmitglieder könnten verstanden haben, dass Aktionäre Gewinnen gegenüber nicht abgeneigt sind; ob sie allerdings verinnerlicht haben, das Gewinne nichts unmoralisches sind - da bin ich mir mit Blick auf die Generaldebatte sowie den Gesprächen bei Kaffee und Wurst nicht so sicher.

      Umsatzwachstum ist zu erwarten, mit Blick auf Gewinnwachstum würde ich mehr als ein Fragezeichen setzen

      1. weil die Kapazitäten nach glaubhaften Aussagen Anwesender quasi ausgeschöpft sind, so dass Mehrumsatz unweigerlich mit Mehraufwand (Kapazitätsaufbau) einhergehen wird (und es wird wieder zu fragen sein: bleibt am Ende was positives (in EUR) hängen?)

      2. weil die ca 15 Mio so geparkt zu sein scheinen, dass sie jederzeit genutzt werden können (und vermutlich werden), was neben Cash-Abfluss vermutlich auch mit Aufwand einhergehen wird

      3. der Umsatz vermehrt in Fremdwährung anfällt und man kein Konzept zu haben scheint, dieses Risiko adäquat zu managen (allerdings dürfte man eine neue Erkenntnisstufe erlangt haben - aber da ist noch viel Raum nach oben:()

      4. ist euch aufgefallen, dass Herr Droste mit Fragen zum Thema Umsatz viel besser zurechtkommt als mit so bösen Begriffen wie Marge, Gewinn, Profit ...


      Immerhin konnte ich mich in der Kaffeepause davon überzeugen, dass Jim sprechen kann, daran hab ich zuvor schon etwas gezweifelt.

      Gruß, Der Diskontierer
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 21:44:18
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.113 von gherkinpeeler am 15.12.10 14:55:32- Mit DEKA Investment tauchte mit 100k eine Fondsgesellschaft im Aktionärsverzeichnis auf

      danke, gherkinpeeler! das war für mich die nachricht des tages! :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 22:36:16
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Auch im Aktionärsverzeichnis gesichtet:
      Bischofs mit 100K, Jutta und Friedhelm jeweils 50k.
      Ich dachte immer die hatten damals alles geschmissen.
      batista
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 22:47:23
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Zu den wenigen Worten von M.Conn den Vertrag/die Zusammenarbeit betreffend:
      -Drittvergleichbarkeit ist GSI sehr wichtig, dazu wohl auch ein Gutachten seinerzeit erstellen lassen
      -GSI musste bei Vertragsgestaltung teilweise zurückstecken, haben nicht alles bekommen, was sie wollten
      -Höherer Wert der Aktie für GSI interessant
      -brauchten ursprünglich 3 AR, um vernünftige Strategie umzusetzen
      batista
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 22:58:39
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.709.696 von Tremendo am 14.12.10 19:04:21Auf ein Neues!

      - Fehleinschätzung der Riedel-Sauer-Achse, beginnt mit dem Eingangsposting des Nachbarthreads.

      Diese Fehleinschätzung, die es leider war, teile ich mit den Meisten, die damals investiert waren und es zum großen Teil heute noch sind.

      - entsprechende Fehleinschätzung des Kurspotenzials seit Oktober 2007 - wenn ich es richtig einschätze, hast du schließlich im Frühjahr 2010 deine Long-Position zu 1,85 an GSI verkauft.

      Lass es mich anderes formulieren: ich habe mich gründlich verschätzt, was den operativen Fortschritt des Unternehmens bzw. das Kurspotential der Aktie in den letzten fünf Jahren angeht. Das ist das, was am meisten schmerzt. Betrifft ebenfalls die meisten Leute hier, hilft aber nix. Da an beiden Seiten (operatives Geschäft/ Kurs) nicht das gewünschte passiert ist, habe ich eben - ja, absolut frustriert - vertickert. Und diese Zeit hat mich auch gelehrt, dass der laden operativ nicht auf die Beine kommen wird. Die haben dort keine Lust, Geld zu verdienen. Die sitzen im warmen Büro, frickeln an der Software rum, und wenn man es gar nicht vermeiden kann, wird auch mal was verkauft. Der Gewinn muss dann gerade reichen, dass man sich nicht ganz nutzlos fühlt. Operativ wird der Laden immer ein Trümmerfeld bleiben - Dresden '45 ist da ein Dreck dagegen. Ich werde auch nur noch investieren, wenn es sich aus meiner Sicht lohnt, auf ein bestimmtes Ereignis zu spekulieren, eben den Auftrag oder eine Übernahme.

      - Fehleinschätzung zum Einstieg von GSI (bleibt mit 12 % ein zahmer strategischer Investor)

      Bin mir im Nachhinein gar nicht mehr sicher, was ich erwartet hatte, war mir aber auf jeden Fall in dem Moment, in dem ich mich zum Verkauf verpflichtet hatte, egal.

      [/i]- Fehleinschätzung zu den Möglichkeiten einer Kursdeckelung, während des Aufbaus der GSI - Position bis 27% (jemand saugt ein Viertel der Shares auf und hat kein Interesse daran, daß der Kurs unten bleibt? hä?)[/i]

      Ich habe mich sicher nicht zur Möglichkeit geäußert, sondern zur Sache an sich. Da wurde nix gedeckelt. Das vermuten einige schon seit vielen Jahren, immer mit wechselnden Interessenten. Ist immer Schwachsinn gewesen, nichts anderes habe ich gesagt.

      - Und ich denke auch es ist eine Fehleinschätzung, mit einer erneuten Auswechselung der Vorstände den Kapitalmarkt inspirieren zu können.

      ".. ich denke .." - ist natürlich auch lediglich eine Einschätzung Deinerseits.
      Mir ging es aber nicht in erster Linie um den Kapitalmarkt, sondern um das operative Geschäft. Da sind die beiden Jungs an der Spitze einfach eine Fehlbesetzung.

      Also wenn Du eigentlich gar nichts von den damit verbundenen Aussichten hältst, ist das schon gewagt. Dann kauf doch einfach Silber-Calls, Nordex, Arques, ChinaRareEarth oder einen netten Hedgefond ! Gute Chancen gibt es derzeit überall.

      Ich bin bei anderen Aktien weitaus aktiver als bei ISH; sind, wie Du weißt, nur 16k, eine überschaubare Größenordnung.

      Für vergleichbare Unternehmen wird bei Übernahmen ein vielfaches der aktuellen Marktkapitalisierung gezahlt. Und die Kundenliste stellt immer noch das who-is-who der Wirtschaftslandschaft dar.

      Der Markt honoriert es nicht, warum also sollte ich es tun?

      Und wenn wirklich 250 neue Mitarbeiter eingestellt werden, ist das zwar zunächst teuer, bedeutet aber auch ein beträchtliches Wachstum auf mittelfristige Sicht.

      Das ist so lange schön, wie man auch Arbeit für diese Leute hat. Ich bezweifle, dass man diese "jenseits" von GSI findet - wo soll dieses unglaubliche Wachstum jetzt auf einmal herkommen? Wenn diese 250 Leute für GSI arbeiten, gerät man ordentlich in Abhängigkeit und wird mindestens erpressbar.
      Auch keine besonders gute Perspektive!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 08:31:41
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      DGAP Postingrechtsmitteilung:


      Wallstreetonline Communications AG: Veröffentlichung gemäß § 0815 Abs. 1 Dummrumlabereigesetz kurz DRLG mit dem Ziel der globalen Verbreitung.


      16.12.2010
      Nachfolgende User haben uns gemäß §§ 0815 Abs.1, 22 Abs. 1 Satz 1
      Nr. 1 Dummrumlabereigesetz DRLG am 15.12.2010 folgendes mitgeteilt:

      Soundgarden Enterprises, Ostfriesland, teilt hiermit gemäß §§ 0815 Abs. 1, 22
      Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 DRLG folgendes mit.
      Der Postingsrechtsanteil der Soundgarden Enterprises, Ostfriesland, am
      Wallstreetonlinethread Intershop hin und her, für und wieder alles Mist , Deutschland, hat am 15.12.2010 die
      Schwelle von 3% und 5% überschritten und beträgt zu diesem Zeitpunkt 7,00 %
      der Postinggesamtanzahl (14.538 Postings).
      Hiervon sind der Soundgarden Enterprises , 7,00 % der Postingrechte
      nach § 0815 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Dummrumlabereigesetz DRLG zuzurechnen. Der
      Soundgarden Enterprises, zuzurechnende Postingrechte werden dabei
      über folgende aus Ostfriesland kontrollierte
      Unternehmen gehalten:
      - Mailer Solution, mit Sitz in Mittelerde.
      - Esche Transrapido GmbH, mit Sitz am Arsch der Welt.

      Die Soundgarden Enterprises, Ostfriesland, gibt weiterhin bekannt, das sie das Ziel hat eine Ausserordentliche Threadversammlung kurz AoTv einzuberufen.
      Sinn und Zweck dieser AoTv wird in Kürze bekannt gegeben.

      Ostfriesland 16.12.10 8:24 Uhr:O
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 08:35:42
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.227 von soundgarden am 16.12.10 08:31:41:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 08:36:53
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.227 von soundgarden am 16.12.10 08:31:41:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 08:48:05
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.227 von soundgarden am 16.12.10 08:31:41:D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 08:50:56
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.519 von batista am 15.12.10 22:36:16Interessanter Hinweis, zeigt wie wenig man den Vermutungen hier am Board glauben sollte. Unabhängig von den Beiträgen die fundiert sind. Leider kann man das nicht immer 1:1 herauslesen.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:00:21
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.227 von soundgarden am 16.12.10 08:31:41Echt niedlich. Wirklich! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:17:11
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Zitat von batista: Zu den wenigen Worten von M.Conn den Vertrag/die Zusammenarbeit betreffend:
      -Drittvergleichbarkeit ist GSI sehr wichtig, dazu wohl auch ein Gutachten seinerzeit erstellen lassen
      -GSI musste bei Vertragsgestaltung teilweise zurückstecken, haben nicht alles bekommen, was sie wollten
      -Höherer Wert der Aktie für GSI interessant
      -brauchten ursprünglich 3 AR, um vernünftige Strategie umzusetzen
      batista


      Das ist doch ein erster konstruktiver Satz!

      Hat er das mit dem höheren Kurs so gesagt oder wie?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:18:30
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.357 von Escapee am 16.12.10 09:00:21ja finde ich auch, hätte nur in den Nebenthread gehört...:D
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:22:54
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Zitat von NoSmilies: Interessanter Hinweis, zeigt wie wenig man den Vermutungen hier am Board glauben sollte. Unabhängig von den Beiträgen die fundiert sind. Leider kann man das nicht immer 1:1 herauslesen.



      so sind die Postings zu Spekulationsobjekten halt.

      Nur: Ich kenne keine Gesellschaft, zu der man als Aussenstehender hier in W.O. mehr erfahren kann.

      Einerseits zum Informieren nicht schlecht, mit Sicherheit aber auch kursbegrenzend, da der Markt ganz einfach weniger Phantasie bereit ist einzupreisen.

      Aber wir wollen ja auch nur langsam stetig steigende Kurse und dafür scheint die Bahn gemacht...;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:25:45
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.450 von tradernumberone am 16.12.10 09:17:11Das ist doch ein erster konstruktiver Satz!

      "Das Kriterium der Wahrheit ist die Praxis."
      Oder anders gesagt: Schaun mer mol. :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:39:35
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      Zitat von Escapee: Das ist doch ein erster konstruktiver Satz!

      "Das Kriterium der Wahrheit ist die Praxis."
      Oder anders gesagt: Schaun mer mol. :cool:



      Stimmt!

      Deshalb iet es mitentscheiden, dass man auch im Rahmen der nächsten HV wieder die Kräfte bündelt und idealerweise sogar die HV Mehrheit stellt.

      by the way: der gemeldete GSI-Anteil von 7.889.222 bedeutet ein Gesamtstake von 26,7%
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 09:58:27
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.583 von mailerdaemon am 15.12.10 22:58:39Hi mailer,
      wir sind ja oft kommunikativ auf unterschiedlichen Planeten, aber in diesem Posting triffst du auch Aspekte, die meiner Sicht sehr nahe kommen (wenn man Teile einfach weg läßt, die Ergebnis von Frust sind oder pauschale Endstimmungseinschätzungen beinhalten):

      Die haben dort keine Lust, Geld zu verdienen. Die sitzen im warmen Büro, frickeln an der Software rum, und wenn man es gar nicht vermeiden kann, wird auch mal was verkauft. Der Gewinn muss dann gerade reichen, dass man sich nicht ganz nutzlos fühlt. :laugh:

      Das ist so lange schön, wie man auch Arbeit für diese Leute hat. Ich bezweifle, dass man diese "jenseits" von GSI findet - wo soll dieses unglaubliche Wachstum jetzt auf einmal herkommen? Wenn diese 250 Leute für GSI arbeiten, gerät man ordentlich in Abhängigkeit und wird mindestens erpressbar.
      :(

      Ja das sind schon wahre Dinge. Mit Göttler und Vogt an der Spitze hat man es sich bequem eingerichtet und sich ein für das 'innere Unternehmen' relativ bequemes Umfeld geschaffen. Der ganze Hickhack der Aktionäre der letzten Jahre hat da nur genervt. Die überwiegende Sicht dort wird so sein, so lange wir keinen Minus machen sollen die Aktionäre doch nicht meckern und alles ist im grünen Bereich. Dazu passt jetzt auch die Aufbruchstimmung und die Erweiterungspläne. Eine Entwicklerfirma mit angeschlossener Vertriebsabteilung!

      GSI stelt sich so fast als rettender Engel dar (für die ISH-Mannschaft), es gibt wieder herausfordernde Entwicklungsziele. Fast logisch erscheint dann die Sicht der Vorstände, dass es dann auch normal ist, die AR komplett von GSI besetzen zu lassen und dann ist eigentlich alles ok und man kann in Ruhe mehr Umsatz erzeugen (Gewinn? Was sollen wir damit letztendlich anfangen, außer weitere Entwickler einzustellen).

      Wenn man ISH dann weiter als 'neues Microsoft' sieht, dann sind die Entwicklungen der letzten Zeit eine Katastrophe. Die Abhängigkeiten von einem Auftraggeber lassen erwarten: Selbst in optimalen Szenarien wird es wohl sein, dass mittelfristig GSI 50% des Umsatzes bringen wird, das interne Kosten-Controling wird vernachlässigt (weil man die Aufteilung der Kosten auf die Projekte auch gar nicht so genau wissen möchte) und man kann davon ausgehen, die GSI Arbeiten erfolgen fast nur als Deckungsbeitrag. Den unzweifelhaft eintretenden Innovationsschub wird man für andere Kunden nur wirklich gewinnbringend umsetzen können, wenn man sich der Umklammerung von GSI befreien könnte.

      Ich habe vor Jahren darauf gesetzt, dass ISH mit der Software ein gute Marktposition, relativ wertvolles Asset hat und nicht pleite gehen wird. Das ist eingetreten, ISH läuft erstmals ohne Verluste und man sieht den Wert des Assets u.a. auch daran, dass GSI auch auf diese Software setzt. Mittlerweile sieht man schon wieder zaghafte Einstiege von Fonds (die sicherlich jetzt schon darauf gesetzt haben, dass ISH bald eine Marktkapitalisierung > 100T€ haben wird). In dieser Zeit ist ISH von ca. 1€ auf momentan um 2€ gelaufen. Das war nicht mein bestes, aber auch bei weitem nicht das Schlechteste meiner Investments.

      Man muss sich jetzt aber davon verabschieden, in ISH noch den globalen Player im E-Commerce zu sehen, der die gesamte Kette des Internethandels selbst bedient und diese Dienstleistungen anderen profitabel zur Verfügung stellt. In diesem Geschäft ist GSI, wenn ich es recht verstehe. Und GSI ist dort vom Volumen und der Marktposition nicht schlecht aufgestellt (auch wenn sie eine überbewertete Verlustfirma sind ähnlich zu ISH vor ca. 10 Jahren).

      Momentan sind ISH nur im Zusammenhang mit GSI zu sehen. Die Initiative und die AR-Besetzung haben jetzt eine gewisse Transparenz erzwungen die es erlaubt, den 'freien' ISH-Aktionären gewisse Sicherheit zu vermitteln, durch GSI nicht über den Tisch gezogen zu werden. Fast alle Berichte aus Jena haben diese Sichtweise gestützt.

      Aus dieser neuen Situation ergeben sich nun auch neue Blickwinkel auf die 'Entwicklerfirma' und mögliche Szenarien (GSI jetzt als objektive positive Größe im Spiel, Partner von ISH, Mitaktionär der sich auf seine 27/30% beschränkt sieht), dass man die Einschätzungen mittelfristig revidieren könnte:
      - GSI mischt die Entwicklerfirma in Richtung Profitabilität auf, das was bisher nicht geschafft wurde (da wird auch die Frage des Vorstandes langfristig stehen, man sieht, sie schrecken nicht davon zurück auch ihren ersten Verhandlungspartner über die Klinge springen zu lassen).
      - Die gegenseitige Abhängigkeit (auch GSI braucht ISH) verstärkt sich derart, dass GSI über Wege nachdenken muss, sich mit ISH zu verschmelzen. Das führt dazu, dass sie uns irgendwie die Aktien abkaufen müssen.
      - Veränderungen in der Aktionärsstruktur, Veränderungen der Interessenlage von GSI oder deren Situation könnten auch alternativ wieder zu einer mittelfristigen Orientierung weg von GSI führen, was das profitable Heben des Innovationsschubes am freien Markt sehr befördern würde und wieder mehr zu einer eigenständigen ISH führt.
      - Ein Kampf um ISH durch verschiedene Interessenten ist nach wie vor möglich und denkbar.

      Mailer, das widerspricht sich teilweise. Mit Sicherheit kann nicht alles gleichzeitig eintreffen. Sehr wahrscheinlich habe ich Punkte oder mögliche Szenarien vergessen. Es wird auch Untergangszenarien geben. Ich setze aber auf die gerade eingeläutete 'zweite Etappe' meines Investments. Schauen wir mal. :look:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:00:44
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.590 von tradernumberone am 16.12.10 09:39:35by the way: der gemeldete GSI-Anteil von 7.889.222 bedeutet ein Gesamtstake von 26,7%

      dieser Anteil sinkt c.p. wenn erwartungsgemäß das genehmigte GK II bis zum Jahresende ausgeschöpft worden ist auf dann: 26,27%...;)

      Weiter zu bedenken ist, dass die neuen Aktien aus MA-Programm in Q4 von 0,9 Mio. Stücken wohl fast "vollständig" den Weg zur HV finden werden...:D

      Fazit:
      Halten wir an unserem Investment fest bzw. bauen es weiter aus und stehen auch künftig fest zusammen, dann ist die Chance groß, bis zur nächsten HV weiter aufzuholen.

      Insbesondere auch dann, wenn das von Herrn Klaus in einem OTZ-Interview Gesagte umgesetzt wird.

      Ich denke mir, dass die nächsten Monate spannend werden könnten - mit entsprechenden Auswirkungen auf den nur noch verfügbaren Free Float.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:24:41
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      In den letzten Wochen wurde die Stücke für Preise um 2 € angeboten bzw. das Bid wurde in großen Mengen zu diesen Preisen bedient.
      Da jetzt klar geworden ist, dass die Stimmrechteanteile dicht zusammen liegen und jede Seite eigentlich ein Interesse haben muß, seinen Anteil auszubauen,hört dieses "Verschleudern" der Aktien vielleicht endlich mal auf.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:25:16
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.718.583 von mailerdaemon am 15.12.10 22:58:39also ganz ehrlich, es freut mich, dass du so ausführlich und auch mit nem zweiten anlauf geantwortet hast !

      ich kann deine position ja auch in allen einzelheiten nachvollziehen, sie ist halt extrem skeptisch. meine optimistische position könnte eventuell naiv sein. aber meine börsenerfahrung rät mir bei ish nun mal zu einer optimistischen prognose, obwohl man im grunde wirklich niemanden trauen darf. Ich frage mich mit meiner skeptischen seite ja unterdessen zb auch, warum denn ausgerechnet ein ex (wirklich?) tcom mann den ar leitet.. :cool:

      wie auch immer, lediglich kurzfristig auf die unmittelbar nächsten ereignisse zu spekulieren ist natürlich legitim !

      Der Markt honoriert es nicht, warum also sollte ich es tun?

      ja - das ist schon eine gute einstellung, aber eine richtige spekulation versucht doch, vor dem markt richtig zu liegen.

      :)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:44:48
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Zitat von Deichgrafsgoldesel: In den letzten Wochen wurde die Stücke für Preise um 2 € angeboten bzw. das Bid wurde in großen Mengen zu diesen Preisen bedient.
      Da jetzt klar geworden ist, dass die Stimmrechteanteile dicht zusammen liegen und jede Seite eigentlich ein Interesse haben muß, seinen Anteil auszubauen,hört dieses "Verschleudern" der Aktien vielleicht endlich mal auf.



      ich habe da so ein "Gefühl", dass GSI alles in cognito tun darf - mit Ausnahme von Aktienzukäufen solange das Kursniveau über 1,85 € verhaart!

      Wenn mich mein Gefühl nicht täuscht, dann wäre das das beste Szenario für die freien Aktionäre und da dieser "Sperrzustand" irgendwann [der Zeitpunkt ist ja auch klar...:D] aufgehoben sein wird, müssen sich die freien Kräfte am Markt JETZT ins Zeug legen und spurten!

      ...und ich glaube, dass sie das auch gerade tun...;)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:45:54
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.972 von Tremendo am 16.12.10 10:25:16ja - das ist schon eine gute einstellung, aber eine richtige spekulation versucht doch, vor dem markt richtig zu liegen.

      Genau so sehe ich es (Mailer würde sagen 'Geanu so ist es'). Wenn der Markt es schon honorieren würde, wäre es Zeit, darüber nachzudenken, den Ausstiegspunkt nicht zu verpassen. Aber Mailer denkt da anders.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:51:15
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.124 von tradernumberone am 16.12.10 10:44:48ich habe da so ein "Gefühl", dass GSI alles in cognito tun darf - mit Ausnahme von Aktienzukäufen solange das Kursniveau über 1,85 € verhaart!

      Wie ist das zu verstehen, das 'alles tun darf, mit Ausnahme'? D.h. es wäre ihnen verboten? Oder dürfen sie das nicht tun, da es gegen ihr Interesse wäre?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 10:53:52
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.168 von Long56 am 16.12.10 10:51:15:kiss:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 11:06:22
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.191 von tradernumberone am 16.12.10 10:53:52Ist schon klar, sie müssen bei einem Angebot an die anderen Aktionäre > 1.85€ auch an die nachzahlen, von denen sie teilweise die 27% erhalten haben. Das wird teuer. Deshalb werden sie so schnell kein Angebot vom Stapel lassen. Aber selbst an der Börse nachkaufen? Das dürfte immer gehen. :look:
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 11:07:41
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.972 von Tremendo am 16.12.10 10:25:16ja - das ist schon eine gute einstellung, aber eine richtige spekulation versucht doch, vor dem markt richtig zu liegen.

      Das ist schon richtig, dann hat man die größte Kurschance; allerdings sollte der eigene Kauf und die Entdeckung der Chance durch den Markt zeitlich nicht zu weit auseinander liegen. Mir zumindest fehlt dafür einfach die Geduld.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 11:09:39
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.293 von mailerdaemon am 16.12.10 11:07:41Das mit der Geduld ist verständlich. Da sind wir Menschen unterschiedlich ausgestattet. Ich glaube, darin unterscheiden wir beide uns hauptsächlich. Meine Geduld ist (etwas) größer. :look:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 11:24:04
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.285 von Long56 am 16.12.10 11:06:22Aber selbst an der Börse nachkaufen? Das dürfte immer gehen.

      :confused:

      Meine Speku hat nichts mit einem möglichen Ü-Angebot zu tun!

      Auch die Börsenteilnehmer verkaufen ihre Anteile - dat macht für mich keinen Unterschied.

      Versetze Dich mal in Mailers-Situation und Du bist schweren Herzen bereit deine Stücke zu max. 1,85 € abzugeben, was würdest Du - sofern Du es kannst - mit GSI vereinbaren?

      Ich denke mal, ihm ist es s..egal, welcher Übergabeweg (andienen, nachverhandeln, Börsenkauf etc.) im Nachgang für weitere Transaktionen gewählt werden würde, ihm ginge es nur um eine mögliche Nachkasse...:D

      P.S.
      zur Klartellung:
      ich habe keinen blasen Schimmer, ob Mailer in dieser speziellen Fall-Schilderung überhaupt Bedingungen diktieren durfte...:rolleyes:

      Aber vll sagt uns Mailer dazu auch mal seine Sicht der Dinge.
      Ist doch ein interessanter Blickwinkel, ob nun gebastelt oder spekuliert ist dabei doch nur nebensächlich oder?...;)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 11:52:58
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      ChannelCreator verstärkt europäischen Vertrieb von Intershop

      (PresseBox) Jena, 16.12.2010, .
      - Vertriebsinitiative für Westeuropa und Großbritannien
      - Branchenkenner in Partnernetzwerk versammelt
      - Besonderer Fokus auf Telekommunikationsanbieter

      Intershop befindet sich in einer stabilen Wachstumsphase. Nach dem wesentliche Ziele des Unternehmens, wie die Gewinnung eines strategischen Partners und bedeutende Produktweiterentwicklungen initiiert und in Umsetzung sind, werden nun auch die Anstrengungen zur Erschließung weiterer Märkte für Intershop verstärkt. Teil dieser Initiative ist die gerade eingegangene Partnerschaft mit der in London ansässigen Beratungsfirma "ChannelCreator". Diese berät Unternehmen darin, zusätzliche Vertriebskanäle aufzubauen und zu etablieren.

      Ziel der Partnerschaft zwischen Intershop und ChannelCreator wird die Steigerung der Marktanteile in Nord- und Westeuropa sowie Großbritannien/Nordirland sein. Letzterer gilt als der zweitgrößte E-Commerce-Markt in Europa. Ein erster Schwerpunkt soll auf den Telekommunikationssektor gesetzt werden. Ludger Vogt, Vorstand bei Intershop, ist überzeugt von der Leistungsfähigkeit der neuen Partnerschaft: "ChannelCreator vereinigt bekannte Branchenexperten des Online-Handels und Kenner des Marktes. Wir unterstützen diese Partnerschaft massiv mit unserem Produkt-Know-how und durch personelle Ressourcen. So bekommen wir schnell eine zusätzliche schlagkräftige Vertriebseinheit für diese Märkte."
      http://www.pressebox.de/pressemeldungen/intershop-communicat…
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 11:55:20
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.413 von tradernumberone am 16.12.10 11:24:04Meine Fantasie reicht aus, um mir vorzustellen, dass es einen Nachschlag von GSI gibt, wenn ein öffentliches Angebot gemacht werden sollte, dass > 1.85€ liegt.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass es so einen Nachschlag bei irgendwelchen Kursen zu irgendeinem Zeitpunkt vereinbart wird.
      :confused:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 12:03:52
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.632 von Long56 am 16.12.10 11:55:20schade, meine Phantasie reicht sehr wohl aus, exakt festzulegen, wann´s zu klingeln hat.

      aber wie gesagt: besser ist es, Mailer sagt selbst mal was. Vll ja heute Abend...;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 12:03:55
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.632 von Long56 am 16.12.10 11:55:20das sich die amis auf sowas einlassen würden kann ich mir auch absolut nicht vorstellen. haben sie es getan, dann dürfen sich die begünstigten ob ihres verhandlungsgeschicks "von" schreiben.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 12:09:47
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Zitat von Long56: Meine Fantasie reicht aus, um mir vorzustellen, dass es einen Nachschlag von GSI gibt, wenn ein öffentliches Angebot gemacht werden sollte, dass > 1.85€ liegt.

      Ich kann mir nicht vorstellen, dass es so einen Nachschlag bei irgendwelchen Kursen zu irgendeinem Zeitpunkt vereinbart wird.
      :confused:


      keiner möchte schlechter gestellt werden als ein anderer.

      Klares spieltheoretisches Verhalten. Frag´ sunny, der kennt sich auch in diesen Dingen bestens aus...;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 12:28:18
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.227 von soundgarden am 16.12.10 08:31:41DGAP Postingrechtsmitteilung

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 12:53:37
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.720.632 von Long56 am 16.12.10 11:55:20Wäre nicht auch ein Passus denkbar, in dem sich der Käufer dazu verpflichtet, allen Verkäufern einen entsprechenden Nachschlag zu zahlen, falls er in einem bestimmten Zeitraum Aktien zu einem höheren als den im Vertrag bezahlten Preis erwirbt?
      Also eine Art Nachbesserungsklausel, wobei da natürlich sowohl der Zeitraum als auch die Höhe einer Nachbesserung interessant wären. Ich persönlich kann mir aber nicht vorstellen, das für GSI eine eventuelle Nachbesserung bei ihren ca. 27% tatsächlich ein Hinderungsgrund wäre, weitere Aktien über den Markt zu kaufen. Sie würden es sicherlich unabhängig davon tun, falls sie einer andere Strategie fahren wollten - ob drei oder zehn Millionen mehr Schulden sollten da nicht ins Gewicht fallen :rolleyes:
      Grüße Berlichingen :D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 13:09:42
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.029 von Berlichingen am 16.12.10 12:53:37Wäre nicht auch ein Passus denkbar, in dem sich der Käufer dazu verpflichtet, allen Verkäufern einen entsprechenden Nachschlag zu zahlen, falls er in einem bestimmten Zeitraum Aktien zu einem höheren als den im Vertrag bezahlten Preis erwirbt?

      Wäre denkbar!
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:16:33
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Zitat von Berlichingen: Wäre nicht auch ein Passus denkbar, in dem sich der Käufer dazu verpflichtet, allen Verkäufern einen entsprechenden Nachschlag zu zahlen, falls er in einem bestimmten Zeitraum Aktien zu einem höheren als den im Vertrag bezahlten Preis erwirbt?
      Also eine Art Nachbesserungsklausel, wobei da natürlich sowohl der Zeitraum als auch die Höhe einer Nachbesserung interessant wären. Ich persönlich kann mir aber nicht vorstellen, das für GSI eine eventuelle Nachbesserung bei ihren ca. 27% tatsächlich ein Hinderungsgrund wäre, weitere Aktien über den Markt zu kaufen. Sie würden es sicherlich unabhängig davon tun, falls sie einer andere Strategie fahren wollten - ob drei oder zehn Millionen mehr Schulden sollten da nicht ins Gewicht fallen :rolleyes:
      Grüße Berlichingen :D


      Es ist hier auch ganz interessant auf die einschlägigen Regelungen des Wertpapier Erwerbs- und Übernahmerechts zu achten:

      Der Mindestwert (Mindestpreis im Übernahmeangebot) wird auf Grund der Marktpreisentwicklung der jüngeren Vergangenheit ermittelt. Handelt es sich um Aktien, die zum Handel an einer inländischen Börse zugelassen sind, muss der Gegenwert mindestens dem gewichteten inländischen Börsenkurs dieser Aktien während der letzten drei Monate vor der Veröffentlichung eines Angebotes entsprechen. Die Gewichtung erfolgt auf der Grundlage der Umsätze der an die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) nach § 9Vorlage:§§/Wartung/alt-URL des Wertpapierhandelsgesetzes als börslich gemeldeten Geschäfte.

      Für den Fall, dass der Käufer innerhalb der letzten sechs Monate vor Veröffentlichung des Angebots einen höheren als den oben berechneten Durchschnittspreis gezahlt hat oder bereit war zu zahlen, hat der Angebotspreis mindestens diesem Preis zu entsprechen.


      Außerdem besteht meines Wissens eine Nachbesserungspflicht bis 12 Monate nach dem Angebot.

      Was folgt daraus?

      Plant GSI die 30% Anteil zu überschreiten und ein Pflichtangebot zu unterbreiten, ist ein Nachkauf über die Börse nur opportun, wenn der Dreimonatsdurchschnittskurs über dem aktuellen Marktkurs liegt.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:28:37
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Zitat von Aeneas: ... Außerdem besteht meines Wissens eine Nachbesserungspflicht bis 12 Monate nach dem Angebot.

      Was folgt daraus?

      Plant GSI die 30% Anteil zu überschreiten und ein Pflichtangebot zu unterbreiten, ist ein Nachkauf über die Börse nur opportun, wenn der Dreimonatsdurchschnittskurs über dem aktuellen Marktkurs liegt.


      Eine Nachbesserungspflicht besteht aber, soweit ich weiß, nur für Aktionäre, die das Angebot angenommen haben. Falls das sehr wenige sind (z. B., weil das Pflichtangebot unter dem aktuellen Börsenkurs liegt), wäre GSI auch in keinster Weise daran gehindert, zu allen denkbaren Kursen nachzukaufen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:32:07
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.719.450 von tradernumberone am 16.12.10 09:17:11Hi trader,
      so wurde es von ihm gesagt,
      vorausgesetzt die Dolmetscherin war ihr Geld wert.
      batista
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 14:38:29
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.627 von WIMP am 16.12.10 14:28:37Eine Nachbesserungspflicht besteht aber, soweit ich weiß, nur für Aktionäre, die das Angebot angenommen haben. Falls das sehr wenige sind (z. B., weil das Pflichtangebot unter dem aktuellen Börsenkurs liegt), wäre GSI auch in keinster Weise daran gehindert, zu allen denkbaren Kursen nachzukaufen.

      Selbstverständlich.

      Wer das Angebot nicht annimmt, hat schließlich alle Chancen (und Risiken) des Börsenhandels.

      Hätte man darüber hinaus noch irgendwelche (Nachbesserungs-)Rechte, auch wenn man ein Übernahmeangebot nicht annimmt - würde kaum jemand ein Übernahmeangebot annehmen.

      Warum auch:

      Wenn mir der Preis aus diesem Angebot noch mindestens 1 Jahr garantiert wird, würde ich bei Annahme ja nur auf die Chance verzichten zu höheren Kursen über die Börse verkaufen zu können. Übernahmegangebote wären dann nichts anderes als eine kostenlose einjährige Putoption. :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:06:39
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.029 von Berlichingen am 16.12.10 12:53:37Wäre nicht auch ein Passus denkbar, in dem sich der Käufer dazu verpflichtet, allen Verkäufern einen entsprechenden Nachschlag zu zahlen, falls er in einem bestimmten Zeitraum Aktien zu einem höheren als den im Vertrag bezahlten Preis erwirbt?

      Ja bei einem öffentlichen Angebot und vielleicht auch bei weiteren außerbörslichen Käufen. Wie soll das vertraglich vernünftig formuliert werden bei Erwerbungen über die Börse. Da müßte GSI und all die, die in ihrem Auftrag an der Börse handeln, ja jede Transaktion raportieren. :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:11:31
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.721.694 von Aeneas am 16.12.10 14:38:29Gut, das muss ich mir noch mal in Ruhe durchlesen. Danke Aeneas. :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 16:16:12
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.722.469 von Long56 am 16.12.10 16:11:31...übernahmerechtlich (ab > 30%) gibts natürlich klare Regeln und Einschränkungen, Aeneas hats ja beschrieben.

      ...nur soweit sind wir aber noch lange nicht.

      ...im Übrigen: privatrechtlich kann ich alles fixieren, was ich will...;)
      Avatar
      schrieb am 16.12.10 22:36:02
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Zitat von batista: Hi trader,
      so wurde es von ihm gesagt,
      vorausgesetzt die Dolmetscherin war ihr Geld wert.
      batista


      er hat das so auf englisch gesagt!
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 00:21:32
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      http://www.pr-inside.com/de/intershop-partnernetzwerk-feiert…
      Intershop-Partnernetzwerk feiert erfolgreiches Geschäftsjahr



      16.12.2010 16:46:31 - Pressemitteilung

      - Gewachsenes Kompetenznetzwerk trifft sich zum Jahresausklang
      - Partner erhalten Vorschau auf kommende Produktentwicklung
      - Anteil Partnergeschäft wächst bei Intershop
      Jena, 3. Dezember 2010 – Den Jahresausklang zum Anlass nehmend trafen sich Intershop Implementierungs- und Technologiepartner aus Deutschland und Österreich mit dem Vorstand. In exklusivem Rahmen hielt die Runde Rückschau auf ein weiteres Jahr erfolgreicher Partnerschaft mit einer großen Bandbreite gemeinsam realisierter

      Kundenprojekte. Intershop-Vorstand Henry Göttler erläuterte den Anwesenden Intershops unternehmerische Entwicklung im ablaufenden Geschäftsjahr. Danach erhielten die rund 40 Teilnehmer Einblicke in die weitere Produktentwicklung und Unternehmensstrategie.

      Die Partner im Netzwerk ergänzen sich mit den unterschiedlichen Schwerpunkten ihrer Kompetenzen für den Online-Handel und sind ein wesentlicher Baustein in der Vertriebsstrategie von Intershop. So sind dort langjährige Implementierungspartner wie die nubizz GmbH, die T-Systems MMS GmbH oder die getIT GmbH ebenso vertreten, wie neuere Partner in diesem Feld, wie die dmc (digital media center GmbH). Entsprechend des Angebots von Intershop, für alle Bereiche in der vernetzten Welt des Commerce eine Lösung anzubieten, vervollständigen Spezialisten das Angebotsportfolio in den verschiedensten Bereichen. Dazu zählen beispielsweise die dotSource GmbH mit ihrer Expertise für Social Media, die Prudsys AG für Personalisierung und Empfehlung sowie die Sevenval AG für Mobile Commerce.

      Michael Sommer, Partner Manager bei Intershop, ist stolz auf das Erreichte: „Intershop kann in der Kombination seiner Erfahrung und Vielfalt des Partnernetzwerkes Kunden genau das Angebot machen, welches sie für ihr E-Commerce-Projekt anfordern. Weil von dieser gebündelter Kompetenz alle Beteiligten profitieren, ist das ein echtes Erfolgsmodell – auch für die Zukunft. Wir werden diesen Bereich zunehmend ausbauen.“
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 07:45:34
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.446 von Forumscheck am 17.12.10 00:21:32 Weil von dieser gebündelter Kompetenz alle Beteiligten profitieren, ist das ein echtes Erfolgsmodell – auch für die Zukunft

      Man sollte in dieser Kompetenzrunde auch mal ansprechen das es noch Leute gibt, die übrigens die Besitzer des Ladens sind, auch gerne mal profitieren möchten.
      Am Rande zu erwähnen wer es ihnen ermöglicht hat dort selbstbeweihräuchernd zu sitzen wäre ausch nicht schadhaft. Nicht das die am Ende noch glauben die hätten sich da aus eigener Kraft hingearbeitet!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 10:01:18
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.725.446 von Forumscheck am 17.12.10 00:21:32Jena, 3. Dezember 2010

      Diesmal war Intershop schneller als Du. Moin! ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 10:11:16
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.726.459 von Escapee am 17.12.10 10:01:18Auch Moin,
      normalerweise checke ich die Meldungen noch mal danach, ob sie nicht nur von der Suchmaschine nach oben gespült wurden. Hier ist mir das durchgerutscht weil PR-inside noch mal ein eigenes Datum gesetzt hat.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 10:35:26
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.726.527 von Forumscheck am 17.12.10 10:11:16So bin ich auch schon mal reingefallen. :rolleyes:

      Prima Beitrag gestern drüben nach 11.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 10:49:13
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.726.713 von Escapee am 17.12.10 10:35:26Danke
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 11:28:44
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      *** Die HV-Initiative bedankt sich bei allen Aktionären, die ihre Stimmen übertragen haben oder in Jena vor Ort waren, für die Unterstützung. ***

      http://www.hv-initiative.de/
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.12.10 19:51:35
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.727.119 von Escapee am 17.12.10 11:28:44Danke Euch für Euren Einsatz und weiter so. Ich möchte mich Euch bzw. Eurer Bewegung anschließen. Ich habe es leider verpasst , als es darauf ankamm. Wir (alle Akionäre) sind Eigentümer der AG. Wir sollen unsere Kräfte bündeln und hierfür immer wieder werben und zwar für den Fall der Fälle, wie es kürzlich der Fall war.

      Daher meine Frage an Euch für mich und für alle anderen, die genauso denken:

      Wie kann man sich Euch anschließen?
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 12:05:22
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Was redet ihr von 1,85 ich liege bei einem Durchschnitt von 2,17. Also bei 3,00 Euro könnten die meine haben.

      TOM
      Avatar
      schrieb am 18.12.10 13:51:05
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Liebe Intershop-Aktionäre und Interessenten,

      über die Website www.hv-initiative.de wollen wir die Kräfte unserer Initiative auch in Zukunft bündeln. Seit heute hat die Website ein Feedback-Formular, in dem sich jeder Interessent eintragen kann, um künftig über unsere Aktionen informiert zu werden. Auf diese Art und Weise gehen die im Rahmen unserer Aktion gesammelten Kontakte nicht verloren und können falls nötig aktiviert werden.

      Ich bitte Sie daher:

      - Tragen Sie sich selbst auf der Website ein, um in unserem Verteiler aufgenommen zu werden. Aufgrund rechtlicher Bestimmungen können wir ihre Mailadresse nur verwenden, wenn Sie uns ausdrücklich dafür autorisiert haben.

      - Leiten Sie diese Mail an Bekannte weiter, die Intershop-Aktionäre sind oder Intershop-Aktionäre kennen könnten.

      - Sprechen Sie mit ihrem Bankberater und bitten ihn, Intershop-Aktionäre unter seinen Kunden auf diese Initiative aufmerksam zu machen.

      Derzeit sind unmittelbar keine weiteren Aktionen geplant. Es geht uns vielmehr darum, die Stärke unserer Initiative zu bewahren und weiter zu erhöhen.

      Viele Grüße
      Roland Klaus

      www.hv-initiative.de
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 09:12:18
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.732.759 von katzenbaum am 18.12.10 13:51:05SportScheck auf dem Smartphone – mit Mobile-Commerce-Lösung von Intershop

      Kunden profitieren auf allen Endgeräten von mobilen Anwendungen

      Native Applikation für’s iPhone: SportScheck Outfitter
      Enfinity Suite von Intershop als Basis für Mobile Commerce

      Jena, 21. Dezember 2010 – SportScheck bringt sein Sortiment auf mobile Endgeräte und erleichtert die Produktsuche auf Smartphones mit dem Mobil Connector von Intershop. Der Sporthändler nutzt die Enfinity Suite bereits für seinen Online-Shop. Über Schnittstellen unterstützt die Standardsoftware mobile Anwendungen: sowohl native Applikationen (die speziell für einen Gerätetyp entwickelt wurden) als auch Mobile-Web-Applikationen (die alle mobilen Endgeräte erreichen) können so genutzt werden. Jeweils eine Anwendung ist jetzt live. Technisch basiert der Mobile Connector auf der Technologie des Technologie-Partners Sevenval.

      Mit einer speziellen Applikation (App) für iPhones („SportScheck Outfitter“) können Kunden künftig beispielsweise die Snowboardjacke direkt auf der Piste fotografieren und erhalten direkt verfügbare Modelle in der SportScheck-Kollektion angezeigt. Die App beinhaltet den Factfinder, mit dem Kunden komfortabel zum gesuchten Artikel und dessen Produktdaten gelangen. Von dort aus ist es möglich, unmittelbar den Bestellprozess zu starten. Eine erweiterte Version folgt im November 2010: mit illustriertem Einkaufswagen innerhalb der App und integrierten Serviceseiten wie My Account oder FAQ. Für Nutzer anderer Smartphones oder mobiler Endgeräte setzt SportScheck eine Mobile-Web-Applikation ein. Diese browserbasierte Lösung umfasst dieselben Such- und Bestellfunktionen mit weniger spezifischen Bedienungsmöglichkeiten.

      „Durch die Einbindung von Mobile in die einzelne Kanälen kann die Multi-Channel-Strategie von SportScheck eine einzigartige Dimension erhalten. Wir setzen "mobile" verstärkt als Bindeglied zwischen den Vertriebskanälen ein. Damit wird er dann selbst zur mobilen Filiale. Durch die Präsentation von Kompetenz im Multimedia-Bereich stärken wir nicht zuletzt unsere Stellung als Innovationsführer im Sporthandel“ erklärt dazu Jari Kral, Bereichsleiter E-Commerce und Neue Medien bei SportScheck.


      ;)

      so jetzt noch bitte den großen Lizenzkunden vermelden und dann ist Jahresausklang...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 09:27:04
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.742.371 von tradernumberone am 21.12.10 09:12:18so jetzt noch bitte den großen Lizenzkunden vermelden und dann ist Jahresausklang...

      ... und ggf. Zahltag. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 09:59:51
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.742.448 von mailerdaemon am 21.12.10 09:27:04:D
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 11:47:32
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.742.371 von tradernumberone am 21.12.10 09:12:18Da wird wohl nix mehr kommen. :cool:

      Schließlich mußte man eine Meldung vom 28.09.("Mobile Commerce: Intershop bringt Online-Shops auf jedes mobile Endgerät") auffrischen, um sich für dieses Jahr von der Bühne zu verabschieden. Der m.sportscheck läuft ja auch schon zwei Monate (#1229).
      Sicher läßt man die Kunden auf die neue Softwareversion warten. Kann ja nicht mehr lange dauern. :look:

      Und Tschüß! :rolleyes:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 17:19:19
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.743.316 von Escapee am 21.12.10 11:47:32naja, oder es gibt wieder ne verschwiegenheitsklausel ... :rolleyes:

      positiv an der sportscheck-meldung ist aber schon, wieder in erinnerung zu rufen, dass intershop sehr wohl "mobile" kann ... kaum sind die amis da, heisst es schon "yes, we can" ... :cool:

      uaah, wie krampfhaft muss man versuchen, hier steigende kurse beizureden ... :cry:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 17:33:12
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.602 von uppsala am 21.12.10 17:19:19Was mich positiv im Moment stimmt sind doch die relativ hohen Umsätze selbst Stuttgart usw.
      Es wird bis rund 2€ alles weggekauft. Also Zocker sind das nicht. Schöne Feiertage allen
      Stonder
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 17:58:06
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.339 von Escapee am 15.12.10 17:09:13Du darfst die Prozente jetzt nicht mit Deinem hochverzinsten Sparbuchguthaben vergleichen, denn da liegen die Euros 365 Tage fest.
      Hier kriegste das an nur einem Tag und noch mehr!


      :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 18:18:44
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.856 von eschinger am 21.12.10 17:58:06Diese "Aussage" von Escapee habe ich damals auch schon nicht "verstanden"!:confused:

      Frohe Weihnachten (in drei Tagen)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.10 18:37:03
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.745.988 von Trebor73 am 21.12.10 18:18:44Für Euch beide:

      An jenem Tag lag der Kursgewinn bei ca. vier Prozent.
      Das heißt, an diesem einzigen Tag konnte man eine Rendite erwirtschaften, die mit einem gut verzinsten Sparbuch nur über eine Laufzeit von einem Jahr zu erzielen gewesen wäre.

      Oder anders:
      1 Tag Intershop mit 4 Prozent und Investment zurück(!) = 1 Jahr Sparbuch bei gleicher Summe.

      Natürlich müssen Gewinne realisiert werden. :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.12.10 06:58:02
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.746.106 von Escapee am 21.12.10 18:37:03Manchmal müssen aber auch Verluste realisiert werden, wenn man nicht zuviel seines Investments verlieren will. Beim Sparbuch hat man immer Gewinn - abgesehen natürlich von Inflationsverlusten!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 10:57:48
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      23.12.2010 10:50

      Intershop Communications kaufen

      Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Für die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" bleibt die Intershop-Aktie (ISIN DE000A0EPUH1/ WKN A0EPUH) eine Kaufposition.

      Auf der außerordentlichen Hauptversammlung sei es zwischen den freien Aktionären und dem Großaktionär GSI Commerce zu einer Einigung gekommen: Dr. Herbert May bleibe Aufsichtsratschef, dafür ziehe mit Michael Conn ein weiterer US-Manager in das Gremium ein.

      Damit kehre erst einmal Ruhe ein und die Börse könne ihr Augenmerk wieder auf die operative Entwicklung der Gesellschaft richten. Die sollte den Experten zufolge im Jahresabschlussquartal weiter an Dynamik gewinnen.

      Die Experten von "Der Aktionär" halten die die Aktie von Intershop weiterhin für kaufenswert. Es werde ein Kursziel von 2,80 Euro gesehen und ein Stopp bei 1,65 Euro empfohlen. (Ausgabe 52/10 - 01/11) (23.12.2010/ac/a/nw)

      http://www.finanzen.net/analyse/Intershop_Communications_kau…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 11:07:57
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.755.173 von Escapee am 23.12.10 10:57:48Die Experten von "Der Aktionär" halten die die Aktie von Intershop weiterhin für kaufenswert. Es werde ein Kursziel von 2,80 Euro gesehen und ein Stopp bei 1,65 Euro empfohlen.


      ...na, das Kursziel ist doch auch wieder ein bisschen angehoben worden im Vergleich zur letzten Empfehlung, wenn mich nicht alles täuscht...;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 11:13:15
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.755.173 von Escapee am 23.12.10 10:57:48Die sollte den Experten zufolge im Jahresabschlussquartal weiter an Dynamik gewinnen.


      ...na das ist doch schön, wenn die Experten des Aktionärs Recht behalten würden...;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 15:59:24
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      Fröhliche Weihnachten! :rolleyes:

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 16:08:00
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.098 von Escapee am 23.12.10 15:59:24Und guten (Weiter-) Rutsch. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.12.10 19:00:46
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.757.098 von Escapee am 23.12.10 15:59:24Mensch lach doch mal, denn da die meisten doch ans Christkindl glauben, könnte ISH vll morgen doch noch eine Meldung raushauen...:)
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 11:35:33
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      guten morgen und guten rutsch ...

      27.12.2010, 10:16 Uhr
      Intershop: Ist das der Befreiungsschlag?

      Liebe Leser,

      die Intershop Communications AG bezeichnet sich als einen der führenden Anbieter innovativer und umfassender eCommerce-Lösungen.
      ...
      "Wir haben jetzt jemanden im Aufsichtsrat, der darauf achtet, dass die Zusammenarbeit zwischen GSI und Intershop so aussieht, wie sie aktienrechtlich vorgeschrieben ist", sagte der Sprecher der Initiative, Roland Klaus. Ob das der Befreiungsschlag für Intershop ist, bleibt abzuwarten. Vorerst muss man eine Intershop aber nicht im Depot haben.

      Intershop News
      Zu der Aktie von Intershop wird es in den nächsten Tagen weitere Empfehlungen und wichtige Informationen geben.

      http://www.moneymoney.de/201012272538/moneymoney/boersen-blo…
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 11:56:34
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.763.745 von uppsala am 27.12.10 11:35:33Glaubst Du, daß das Frick/Pahl-Duo ein guter Ratgeber ist? :confused:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 12:53:35
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.763.838 von Escapee am 27.12.10 11:56:34Moin, moin!
      ...also ich glaub's nicht!!:(
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 13:00:50
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.763.838 von Escapee am 27.12.10 11:56:34glaubst du, dass wir hier anfangen sollten, zu "filtern" was zu intershop gepostet wird? ... :keks:

      ich geb dir aber recht, dass hier m.e. meldungen zu desasterware nichts verloren haben ... :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 13:20:34
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.764.088 von uppsala am 27.12.10 13:00:50Moin, uppsala,

      ich denke, daß es vorteihaft ist, zu wissen, welche Personen hinter bestimmten Medienangeboten stecken.

      In einen Intershop-Thread gehört eben alles rund um das Unternehmen, u.a. Entwicklungen in der Branche, Meldungen zur Konkurrenz und natürlich einem Unternehmen bzw. seinem Gründer, die eng mit ISH verbunden sind und nach Aussagen PMDs vor einiger Zeit sogar in Geschäftsbeziehungen stehen.

      Ich bin sicher, daß meine Worte die Zustimmung des Thread-Vaters finden. ;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.10 14:39:23
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      Zitat von Escapee: ...
      Ich bin sicher, daß meine Worte die Zustimmung des Thread-Vaters finden. ;)

      zumindest da bin ich mir auch sicher ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 09:54:30
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.764.088 von uppsala am 27.12.10 13:00:50Vom 09. Dezember 2010
      Takko Fashion Online Shop lässt auf sich warten

      Nachdem vor kurzem bekannt wurde, dass die Textilkette Takko Fashion zu Beginn des nächsten Jahres wieder einen neuen Eigentümer bekommen soll dürfte der Takko Online Shop wohl weiter auf sich warten lassen....
      http://mode.topnews.de/takko-fashion-online-shop-laesst-auf-…

      Nun ist es raus:
      Mit dem Verkauf des Textildiscounters Takko von Advent an Apax Partners ist einer der größten Trade-Sales 2010 abgeschlossen worden. Der Preis liegt bei 1,3 Milliarden Euro.
      http://www.digitalhandeln.de/

      Ich habe auch schon eine Ahnung, wer den Shop befeuern könnte... :D
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 09:59:44
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 10:07:48
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.766.982 von Escapee am 28.12.10 09:59:44Komplementär
      UNITO - Versand & Dienstleistungen GmbH
      A member of the otto group :)
      FN64411y Landesgericht Salzburg
      Peilsteinerstraße 5-7
      5020 Salzburg

      Powered by

      :confused:





      :confused:

















      INTERSHOP Enfinity :)

      http://80.85.194.225/versandhaus/quelle-at;sid=jOtL3cvIrPhH3…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 10:48:33
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.767.017 von Escapee am 28.12.10 10:07:48danke, dass du wieder etwas Hoffnung verbreitest. Beim Gedanken an die Zahlen des 4. Quartals wird einem doch etwas bange.
      Avatar
      schrieb am 28.12.10 17:51:19
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      mein lieber Jolly....da ist aber jemand ganz epicht darauf das der Tag im Minus endet...
      und wenn einem bange ist vor den Q4 Zahlen sollte frau (Gretel2) einfach aussteigen.

      Wünsche allen einen schönen Übergang und gute Q4 Zahlen, egal von welcher Firma.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 07:34:24
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      moin @ all

      na, wenn die man nicht auf der suche nach dem versprochenen großauftrag des 4. quartals waren...und an eine "black box" geknallt sind:eek:

      http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article11869525…

      by the way: mit einem hubschrauber das dach eines einkaufszentrums säubern...tzzz... nicht das die herren in jena auf die idee kommen, mit dem space shuttle in die usa zu reisen, um mit potenziellen kunden zu "plaudern"...:cry:
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 10:25:38
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.767.017 von Escapee am 28.12.10 10:07:48Totgesagte leben länger
      Quelle Österreich sprudelt wieder

      http://www.quelle.at/versandhaus/quelle-at :)

      Quelle gibt es mittlerweile wieder in Russland, Frankreich und in der Schweiz, Deutschland und Osteuropa sollen Mitte 2011 folgen, sagt Harald Gutschi, Sprecher der Geschäftsführung von Otto, Universal und Quelle Österreich. In Österreich wird am 1. Jänner 2011 neu durchgestartet, mit Quelle als dritter Marke in der Otto-Gruppe.
      http://derstandard.at/1289609220677/Totgesagte-leben-laenger…

      siehe auch http://www.quelle.ch/versandhaus/quelle-ch - Powered by INTERSHOP Enfinity :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 14:58:22
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Kürzlich noch die Theateraufführung im Turm.
      Jetzt auch als Oper in Leipzig:

      Intershop

      Veranstaltungsort: Leipzig Opernhaus, Leipzig, Augustusplatz 12

      Fr. 25.03.2011 19:30, Sa. 02.04.2011 19:00, Mi. 06.04.2011 19:30, Do. 26.05.2011 19:30, Sa. 02.07.2011 19:00
      Preis: 17,40 EUR Festpreis :eek:

      http://www.quoka.de/kommunikation/eintrittskarten/cat_53_530…
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 14:32:51
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      Eine wahre Perle liegt da in unserem Depot.
      Jahr für Jahr steigt der Kurs (also zumindest seit Herbst 2008).
      Der Schlußkurs am 30.12.09 lag bei 1,62, heute bei 1,904 (fast noch besser, hätte da nicht so ein "Löffel" in letzter Sekunde noch verkauft :rolleyes: ).
      Das entspricht einer Performance von sage und schreibe 17,5 Prozent. :eek:
      Welches Sparbuch kann da schon mithalten?

      Auf ein erfolgreiches und wieder Gewinn bringendes Jahr 2011. ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 18:11:06
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.779.176 von Escapee am 30.12.10 14:32:51N'Abend

      Das entspricht einer Performance von sage und schreibe 17,5 Prozent

      Zieh mal die Reise- u. Übernachtungskosten für die 3 HV's ab, danach noch den Zeitaufwand für Deine Research Arbeit - dann bist beim Sparbuch :laugh:

      Achso - beim Sparbuch hast allerdings ausser der Inflation nicht wirklich ein Risiko ( Lehman is ja nimmer :rolleyes: )

      Trotzdem, alles in allem gab's schon schlechtere Jahre. Wenn uns 2011 nicht gerade Massen von Entwicklungskosten um die Ohren fliegen, dann sollte es ja nicht so schlecht aussehen

      :keks:

      Wünsche allen Investoren, Mitarbeiter, Vorständen, Kunden und selbstverständlich auch den Cowboys aus Übersee nen guten Rutsch in's neue Jahr - lasst die Korken knallen :cool:

      ab 03.01.11 dann bitte gute News für einen guten Kurs @Intershop ;)
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 10:57:50
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Zitat von Escapee: Das entspricht einer Performance von sage und schreibe 17,5 Prozent. :eek:

      Sensation! :confused:

      Die Börsensensation des Jahres 2010:

      Intershop outperformt den DAX !!! :eek: :eek: :eek:

      (Sorry, ähm, Entschuldigung, Herr Ramsauer. ;) )

      ..auf Jahressicht legte der Leitindex um 16,06 Prozent zu.
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,737240,0…

      ------------------------------------------------------------------------------
      Hiermit teilt die Intershop Communications AG mit, dass die Gesamtzahl der Stimmrechte zum Ende des Monats Dezember 2010 insgesamt 29.582.305 beträgt. Die Veränderung der Gesamtzahl der Stimmrechte ist seit dem 20. Dezember 2010 wirksam.
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-12/18961803…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.12.10 12:14:19
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.782.310 von Escapee am 31.12.10 10:57:50Das ist schon sehr verwunderlich...:confused:

      Da reden wir seit Monaten über die eigentlich nicht ausreichende Menge an ausgebbaren MA-Optionen und zum letztmöglichen Termin werden nur 33.333 (was für ein Zufall) gezogen.

      Da wird Intershop wohl ein sehr gutes Barabfindungsangebot seinen MA unterbreitet haben. Nun gut, vll hat ISH es nun wirklich verstanden, wie man alle Stakeholder bestens bedient...;)

      Wenn dem so ist, dann gibt's doch noch einen kleinen Jahresend-Lichtblick...:kiss:

      Auf das ISH auch in 2011 den DAX outperformed...

      Allen einen guten Rutsch und beste Gesundheit in 2011
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 11:42:06
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      Allen ein schönes erfolgreiches Jahr 2011,
      NoSmilies
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.01.11 23:33:13
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.782.539 von tradernumberone am 31.12.10 12:14:19Da reden wir seit Monaten über die eigentlich nicht ausreichende Menge an ausgebbaren MA-Optionen und zum letztmöglichen Termin werden nur 33.333 (was für ein Zufall) gezogen.

      [A.] Da wird Intershop wohl ein sehr gutes Barabfindungsangebot seinen MA unterbreitet haben. Nun gut, [B.] vll hat ISH es nun wirklich verstanden, wie man alle Stakeholder bestens bedient...

      Wenn dem so ist, dann gibt's doch noch einen kleinen Jahresend-Lichtblick


      Du könntest dies mal 100%ig richtig liegen.

      98% mit Annahme A und 2% mit Annahme B. :rolleyes:

      Gibst Du uns aus Deiner langjährigen Erfahrung mit Intershop bitte ein oder zwei Erfahrungswerte, die Dir Annahme B wahrscheinlich erscheinen lassen?

      Ansonsten lies mal bitte das:

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,733903,00.h…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 08:25:57
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      Breast Enlargement with Implants

      und natürlich with Intershop. ;)

      http://newlooklaserclinic.trademart.in/product-BreastEnlarge…
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 09:41:21
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.784.600 von NoSmilies am 01.01.11 11:42:06Hab mir noch ein Paar ins Depot gelegt! :lick:

      Jetzt können die Aufträge kommen.:D
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 09:50:26
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.785.690 von Aeneas am 01.01.11 23:33:13sehr interessanter und treffender artikel - den sollte ich mal unserer geschäftsleitung um die ohren hauen
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 10:00:58
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.801.269 von Meran67 am 05.01.11 09:41:21Irgenwie juckt es mir such schon wieder in den Fingern nachzulegen. Ich blicke jetzt auf ca. 5 Jahre Erfahrung mit Intershop (Aktien + Wallstreet-Online lesen) zurück und frage mich warum ich schon mal gekauft habe und was ich heute bei der Aktie erwarten würde. Damals war eigentlich alles Spekulation und iregnwie mit hohem Risiko verbunden. Heute fehlt es nicht an Phantasie und ein paar Bausteine Sicherheit sind auch in die Aktie eingebaut. Wenn jetzt also verstätkt (mneinetwegen) GSI "gepuschte" Aufträge kommen, dann bitte schön. Allerdings immerhin werden auch nicht unerhebliche Kosten bei den neuen Mitarbeitern hängen bleiben. Was mich irgenwie positiv stimmt, dass die Entwickler bei INTERSHOP dem Ganzen (GSI...) auch etwas abgewinnen können. Hoffentlich stimmt das insgesamt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 10:36:04
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.801.448 von NoSmilies am 05.01.11 10:00:58das mit der kaufgelegenheit sehe ich genauso. ich spiele mit dem gedanken etwas nachzulegen. die jetzige schwäche eignet sich wunderbar. sollte jetzt tatsächlich ein grossauftrag gemeldet werden, wäre dies natürlich alles hinfällig.
      mir ist allerdings der trand und die strategie wichtig. und da bin ich fein. ob ein auftrag im dezember oder märz gemeldet wird ist mir eigentlich wurscht, da nur ein kurzfristiges event. sicherlich wird man einen geeigneten zeitpunkt wie messen oder berichterstattung wählen.
      sit and wait!
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 17:50:31
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      So beginnt man anderswo das neue Jahr: ;)

      Burlington, Mass. – January 4, 2011 –

      Brooks® Sports Gets its eCommerce into Shape with Demandware

      Demandware, Inc.., the global leader in on-demand ecommerce, today announced that leading running company Brooks Sports, Inc. has taken its ecommerce site to the next level with its updated online retail store www.brooksrunning.com built on the Demandware® Commerce platform....
      http://www.demandware.com/Brooks%C2%AE-Sports-Gets-its-eComm…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 18:00:52
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.805.502 von Escapee am 05.01.11 17:50:31Was macht denn Demandware "besser" als Intershop/GSI?:confused:

      VG Trebor
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 18:07:25
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.805.588 von Trebor73 am 05.01.11 18:00:52Die public relations? :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 19:18:14
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      Zitat von Escapee: Die public relations? :cool:

      das ist jetzt auch nicht sonderlich schwer. .. :cry:
      Avatar
      schrieb am 05.01.11 20:28:28
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.805.629 von Escapee am 05.01.11 18:07:25Das Thema PR von Ish2 ist ja schon zur Genüge diskutiert worden - ich würde auch sagen, dass das durchaus verbesserungsfähig ist.:(
      Avatar
      schrieb am 06.01.11 10:11:23
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      http://www.atg.com/resource-library/OracleBuysATG-010411.pdf

      Schaut Euch mal Seite 10 an, da stimmt doch was nicht. Oder sind die Zahlen nur auf die USA bezogen? Wenn mit der "1" Otto gemeint sein sollte, wäre doch der Umsatz (weltweit, online) viel zu niedrig angegeben?
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 10:38:18
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      Vom 06.01.2011, was drinsteht weiß ich nicht:

      http://www.fuchsbriefe.de/?gonl=16&gober=aktuell&goaus=2448&…
      Empfehlung - Intershop
      Die Intershop Communications AG (Kurs: 1,96 €; ISIN: DE 000 A0E PUH 1) befindet sich auf Wachstumskurs. ...
      1792 Zeichen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.11 13:00:05
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.817.352 von Forumscheck am 07.01.11 10:38:18Der Preis für den Artikel ist ja auch 20% teurer als eine Intershop-Aktie. Das wäre herausgeworfenes Geld! Habe gerade meine Amadeus Fire mit ca 7,5% Gewinn verkauft und kann nun weiter in Ish2 investieren, wenn ich will!:D
      VG Trebor
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 09:09:45
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      For adults only!!! :cool: (Wirklich !)

      http://softlution-27.colo.claranet.nl/de_DE
      Powered by INTERSHOP Enfinity
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.01.11 11:28:58
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      Und wieder raus aus der Schmuddelecke. :rolleyes:

      Apax investiert mal wieder in IT.
      Ziel ist eine Beteiligung an einem indischen IT-Service-Provider mit ca. 16.000 Leuten.

      Patni Computer Systems Ltd. (Patni) (BSE: 532517, NSE: PATNI, NYSE: PTI) is one of the leading global providers of Information Technology services and business solutions. Over 16,000 professionals service clients across diverse industries, from 30 international offices across the Americas, Europe and Asia-Pacific, and 22 Global Delivery Centers in strategic locations across the world. We have serviced more than 400 FORTUNE 1000 companies, for over two decades.
      http://www.patni.com/who-we-are.aspx

      iGate may announce Patni acquisition deal today
      BANGALORE: iGate on Sunday said it may hold a press conference on Monday (January 10) to announce the deal to acquire Patni Computer Systems....
      ...iGate, together with private equity player Apax Partners, is expected to buy the stake for about $1 billion.
      http://timesofindia.indiatimes.com/business/india-business/i…
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 08:59:16
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      Na, hoffentlich finden die ihre Leute:

      http://e-solutions.valora.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/…

      "Valora soll zu einem europaweit führenden Handelsunternehmen mit den grossen Teilbereichen Retail/Services und Trade aufsteigen:

      * Retail/Services
      Europas erfolgreichster Kleinflächenretailer mit starker Präsenz im Pressegeschäft
      * Trade
      Europas grösster und professionellster Distributor von Markenprodukten"
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 09:15:12
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      Nach dem Oldie ein Newbie:

      http://www.pearle.nl/nl_NL/;sid=tiuNVd9S_UGNVZJ-udmGZdxYfH0Y…
      Powered by INTERSHOP Enfinity :)
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 09:40:26
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.830.338 von Escapee am 10.01.11 09:09:45link funzt leider nicht mehr ... jetzt wollte ich einmal erwachsen sein ... :cry:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 10:07:54
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.837.210 von uppsala am 11.01.11 09:40:26Ich glaube nicht, daß das Angebot Deinen Präferenzen entsprach. :cool:
      War wohl erst mal ein Arbeitslink des Implementierungspartners Softlution.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 10:18:12
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.837.426 von Escapee am 11.01.11 10:07:54Bei dem Shopinhalt wirkt der Name des Implementierungspartners SOFTlution schon irgendwie ironisch.
      Ich hoffe mal die ISH-Vertriebsmitarbeiter mussten sich nicht allzu krumm machen und ganz wörtlich Schmerzen erleiden, um diesen Kunden an Land zu ziehen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 10:23:58
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.837.503 von Forumscheck am 11.01.11 10:18:12:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 10:30:44
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.837.503 von Forumscheck am 11.01.11 10:18:12:laugh:

      Wer die Seite gesehen hat,versteht die Tiefe deiner Worte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 6
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,25
      -0,42
      +0,41
      -0,05
      +2,46
      -0,27
      -0,11
      0,00
      +3,76
      +1,97

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      99
      53
      44
      39
      32
      19
      15
      12
      11
      9
      Intershop und strategischer Partner GSI Commerce - Platzt nun endlich der Knoten?