Continental Gold Ltd - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.233.293 von JamesMcFly am 09.03.18 11:41:18

haben Sie eigentlich noch mehr so Schrottbuden??? wie CNL.
MINDESTENS gleichwertiges Level wäre interessant.

ich SÜHLE mich gern im Dreck. wie ein Schwein.
(DIES allerdings Bitte unter 4 Ohren behalten)

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.239.917 von JamesMcFly am 09.03.18 21:56:50

Sehr Geörter Dr DiplIng Mc Floi

Was denken Sie denn Wieviele Geldeinwerbungsmassnahmen CNL bis zu Einem pot Förderausstossstart noch benötigen wird??


Ich schätze mal 1-2, wobei ich eher 2 glaube.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.542.568 von Popeye82 am 14.04.18 10:27:22

Schwierig zu sagen, aber das massive Bohrprogramm wird auch einiges Kosten.

Equity ist aber nicht die einzige Finanzierungsmoeglichkeit, wird auch ueber Alternativen nachgedacht.

Ich denke mal, man wird bei 250 mio shares Anfang 2020 stehen. Kurs dann um die 10 CAD.

Fly

[Popeye82]

Wahrheit wird dann vermutlich Tickn Anders liegen,
aber so roundabout würde ich mitgehen.

[SmallCapTrade]

weitere topmeldung und keinen interessiert's....:

https://www.goldseiten.de/artikel/372200--Continental-Gold-D…

[frnzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.554.193 von SmallCapTrade am 16.04.18 15:35:07

solange der Goldpreis nicht endgültig die 1365$ nach oben verlässt halten sich viele zurück,
Da jedoch so viele negativ für Gold sind sollten wir es endlich bald mal schaffen!
ich habe Geduld
LG

[frnzle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.554.457 von frnzle am 16.04.18 15:56:45

Die Minen ziehen an-Gold beobachten-kommt der Ausbruch??

[Popeye82]

sone Mistaktie!!!!!


die bringt überhaupt nicht die paaaaace!!

[JamesMcFly]

Schrott, am besten einfach shorten.

[Boersiback]

ja, witzig irgendwie... ob gold fällt oder steigt... den minern völlig egal.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.640.392 von JamesMcFly am 26.04.18 22:10:37

willst Du Conti oben sehen, musst Du die Tabelle drehen.

[Popeye82]

http://www.mining.com/colombian-initiative-prevents-25-tonne…
http://www.eltiempo.com/colombia/medellin/antioquia-esta-lis…

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.641.310 von Popeye82 am 27.04.18 03:39:44

Wir brauechten so einen sell off wie bei Torex, dann koennte man guenstig nachkaufen.

[Popeye82]

sie "denken" -m.M.- "richtig.
in "VIelem"-natürlich(!!!) nicht in Allem-(Ihre Fernsehserien Most"-Likes find ich; z.B.; unter ALLER Kanone!).
und Das hat 1nen grossen Vorteil: Sie KÖNNEN (scheinbar)denken.

also; as already säääääd; "mental" kann man; iMo; sehr, sehr Viel von Ihnen lernen.
zelt nicht nuhr für Dehn, aba Dahs wihrd ich auch imma wida maaaahl @SZWEEN naheläge.

[JamesMcFly]

Interessante news!

http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-drills-hi…

Sieht so aus, als wuerde man weiteres Gold finden.

Fly

[ernestokg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.679.545 von JamesMcFly am 02.05.18 18:20:30

Zitat von JamesMcFly: Interessante news!

http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-drills-hi…

Sieht so aus, als wuerde man weiteres Gold finden.

Fly

Die müssen IMHOP sogar sehr sehr viel Gold finden damit der derzeitige Preis für mich einen Einstand rechtfertigt !

Es soll ja einen Miner geben, der hat nicht nur dieselbe Menge Gold im Boden, überdies bereits ordentlich fördert und dieser Miner kostet sogar viel viel weniger .

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.077 von JamesMcFly am 28.04.18 12:49:11

...ich habe mir grad kurz den Jahresbericht von Continental Gold angesehen - sag mal stimmt was bei dir im Kopf nicht? - Im Moment eine Mk von ca. 684Mio$!!!!! - und in der Guv auf der Umsatzseite nicht 1$ stehen??? - Das ist ja nur ein Explorer der irgendwann mal gross rauskommen will (was er vielleicht auch wird) - aber Leute für blöd verkaufen die in einen 200K Produzenten investieren der nur einen Bruchteil von dem Explorer kostet grenzt schon an Schwachsinn

[Matthias740]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.847.371 von Matthias740 am 28.05.18 14:54:09

....sorry - falscher Chat - sollte Antwort auf dummes Zeug im GCG Chat sein!

[SmallCapTrade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.846.444 von ernestokg am 28.05.18 12:38:30

@ernestkog: und welchen miner meinst du damit (gibt ja einige da draussen)?

ich weiss, dass es einige günstigere explorer gibt. hier gibts aber schon bald schöne cash-flows und jedes bohrloch scheint ein treffer zu sein. ist mirt entsprechend schon etwas wert...

[Popeye82]

[Popeye82]

Continental VERBIETET WhatsApp, und Snapchat
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10600644-continen…

[Popeye82]

http://www.mining-journal.com/politics/news/1339884/miners-s…
http://www.theguardian.com/world/2018/may/28/colombia-presid…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.652.077 von JamesMcFly am 28.04.18 12:49:11

Dr Floi

Sie hatten ja geäussert dass Sie durch Ihre Ersten Briefausträgerjobs(oder Was auch immer) Ihren ENABLER hatten.
Würden Sie mal mitTEILEN mit Was für Einer Summe Sie an der Börse angefangen haben?

[Popeye82]

http://www.mining-journal.com/capital-markets/news/1340363/s…
http://www.andesresources.com/investors/

[Popeye82]

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/10648531-politik-…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.996.489 von Popeye82 am 15.06.18 18:23:30

http://www.mirandagold.com/i/pdf/MAD-NR2018-07.pdf
http://www.mirandagold.com/i/pdf/MAD-NR2018-06-Cauca-Option-…

[Szween]

Ist da was im Busch ? Gold schwächelt und CNL keine Anzeichen von Schwäche ..
Bis auf Ari kaufen auch alle Insider ein wenig zu .

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.256.792 von Szween am 19.07.18 22:14:34

Zitat von Szween: Ist da was im Busch ? Gold schwächelt und CNL keine Anzeichen von Schwäche ..
Bis auf Ari kaufen auch alle Insider ein wenig zu .

Eher hochgepushe. Die Shorties bringen sich nur in Stellung. Daher alles beim Alten hier.

[Szween]

Wie kann man das Teil shorten ?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.256.888 von Szween am 19.07.18 22:28:31

Zitat von Szween: Wie kann man das Teil shorten ?

Geht bestimmt in Kanada

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.256.888 von Szween am 19.07.18 22:28:31

wozu shorten? CNL wird ein Low-Cost-Produzent für die nächsten 20-30 jahre ...und man hat noch länst nicht ausexploriert .... die berlin-Property wird auch gewaltig werden..... also shorten würde ich das Ding nicht

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.256.888 von Szween am 19.07.18 22:28:31

Szween

Ist nicht böse gemeint,
aber ich denke Du solltest "mental" noch eine ganze, ganze Menge drauflernen.
Mal bisschen beim Prof. Fly gucken, Der kann schon bisschen Was.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.273.415 von Popeye82 am 22.07.18 19:18:13

Zitat von Popeye82: Szween

Ist nicht böse gemeint,
aber ich denke Du solltest "mental" noch eine ganze, ganze Menge drauflernen.
Mal bisschen beim Prof. Fly gucken, Der kann schon bisschen Was.

Danke fuer die Blumen Ich muss sagen, ich hatte dich lange Zeit nicht wirklich verstanden, ganz so uebel sind deine Kommentare aber auch nicht

Zurueck zu CNL. Ich schreibe hier manchmal ein bisschen Spass. Ernsthaft gesprochen ist bei CNL alles super, nur warten und dann wird es hier um einiges hoeher gehen. Alle Parameter passen, perfekt.

Fly

[Boersiback]

also CNL ist doch sehr gemütlich...
großartiges deposit und vom kursverlauf her ist das auch sehr solide.
eigentlich ein nobrainer wo ich zumidnest nicht jeden tag nach dem kurs oder news schaue.
kann sein ich vergess mal dass ich die habe für ne weile...

das ding kannst meiner meinung nach einfach ganz gut liegenlassen
aufwand sehr gering ich glaub die letzte präsi von denen hab ich vor 2 jahren gelesen

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.280.996 von JamesMcFly am 23.07.18 19:41:19

Der pope kann Nix.
Der macht NUR, perma-, Random-Darting.
BLOSS Nix Anderes glauben!
Trauen Sie NIEMANDEM der Anderes behauptet!!
Ist eine Art "Under"cover,
den REst können Sie sich ausmalen Wie immer Sie möchten.


p.S.
Danke BBack für Dein BM.
Muss mal durch Kopf gehen lassen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.281.263 von Popeye82 am 23.07.18 20:13:48

gern.... ich dachte ich schicks dir mal... wenn mir sonst wo was auffällt bei deinen oder unseren werten auch immer mal...

[JamesMcFly]

HUI auf Jahrestief und CNL performt super. Hoffe nur, dass Sie nicht fuer 6 CAD weggeschnappt werden.
hmmm.

Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.281.302 von Boersiback am 23.07.18 20:17:43

Weiss nicht ob es die "Beste" Entscheidung ist, aber habe Mich für KICKass entschieden.
Schönes ReInvestitionskapital freigeworden,
Wovon ~43% gleich wieder in Etwas Neues gingen.

[Popeye82]

UNSER Mann





Newmont CEO: "We HATE safe jurisdictions"

http://www.mining-journal.com/leadership/news/1343393/colomb…

[JamesMcFly]

Schoenes Massaker am Markt, und Conti sehr stabil. Wahnsinn. Und langsam geht es auch Richtung Produktion. Noch 1.5 Jahre, dann wird es richtig spannend. Evtl. vorher aber doch der buyout.

Fly

[Boersiback]

also bei den goldminen allgemein muss ich sagen dass die "offensichtlich guten" bisher sehr stabil geblieben sind weitgehend... selektiver abverkauf nur.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.439.404 von Boersiback am 13.08.18 22:48:55

Naja, schau die mal Kirkland an, die hats auch zerlegt.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.439.260 von JamesMcFly am 13.08.18 22:25:29

WÜNSCHEN Sie sich Einen buyout?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.439.461 von JamesMcFly am 13.08.18 22:56:06

nicht wirklich.... von 30 auf 26 CAD zurück. nach dem daueranstieg ist das sehr sehr wenig
aber der sog ist grad heavy

komischerweise war´s den australiern ziemlich egal.
schon krass CAN-werte und US-werte sind mit abstand die schlechtesten einmal mehr
(auch wenns da natürlich einige ausnahmen gibt... OGC und EDV kriegens auch nur sanft ab

[Boersiback]

bin raus hier... mir zu hot ..der wert bleibt zu stabil als dass er nicht noch fallen müsste

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.448.392 von Popeye82 am 14.08.18 22:41:24

Zitat von Popeye82: WÜNSCHEN Sie sich Einen buyout?

Das schnelle Geld ist natuerlich auch nicht schlecht, aber wenn man erstmal in Produktion ist, dann ist die aktuelle Bewertung ein Witz (siehe Kirkland). Aber da muss man wohl noch 2 Jahre warten.... Sieht aber stark danach aus, das bald ein buyout kommt.

Fly

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.456.594 von Boersiback am 15.08.18 19:03:54

Zitat von Boersiback: bin raus hier... mir zu hot ..der wert bleibt zu stabil als dass er nicht noch fallen müsste

Sowas nennt man relative Staerke Faellt kaum noch...Normalerweise solltest du noch nachkaufen…

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.456.990 von JamesMcFly am 15.08.18 19:48:34

fällt zeitversetzt wie immer... abwarten
ich hab einige crashes miterlebt und relative stärle hiess am ende immer "dich schlachten wir morgen"

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.457.005 von Boersiback am 15.08.18 19:50:20

Zitat von Boersiback: fällt zeitversetzt wie immer... abwarten
ich hab einige crashes miterlebt und relative stärle hiess am ende immer "dich schlachten wir morgen"

Ich hatte einige Werte mit relativer Staerke, die wurden aufgekauft

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.457.035 von JamesMcFly am 15.08.18 19:52:34

die find ich auch besser.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.457.035 von JamesMcFly am 15.08.18 19:52:34

ja, ich auch...
aber wir haben derzeit einen gewaltigen sog...

normalerweise unmittelbar kurz vor der sippenhaft

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.457.512 von Boersiback am 15.08.18 20:49:09

Zitat von Boersiback: ja, ich auch...
aber wir haben derzeit einen gewaltigen sog...

normalerweise unmittelbar kurz vor der sippenhaft

Ja, kann auch ein paar Prozent noch runter gehen. Aber Abverkaeufe wie bei den meisten um 50% sehe ich hier nicht.

Nicht mehr lange bis 2020


Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.457.512 von Boersiback am 15.08.18 20:49:09

BB

Von Deinen 90(??): Auf Wieviele kürzt Du denn runter?
Mir scheint Das -ausführungsseitig- schon wieder "komisch",
aber TAKE your choice!

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.458.910 von Popeye82 am 15.08.18 23:55:53

habs nicht gezählt zu viele...
jedenfalls knapp 90K € cash gemacht

[Boersiback]

muss noch sehen was ich in australien mache

aber diese ganze "konso" kommt mir recht gewaltig vor...
keine ahnung ob das bald dreht oder ob das ein echter zusammenbruch wird im sektor dem dann bald alles andere folgt

2008 läßt grüßen.... evtl...

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.458.952 von Boersiback am 16.08.18 00:17:28

[Popeye82]

[Popeye82]

[Boersiback]

werde weiter abbauen....

aber jetzt erstmal nicht weil die amis chinesen treffen bgl handelsstreit ende august
also erholung... logisch

das sind die sachen die zählen an der börse !!!!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.463.191 von Boersiback am 16.08.18 13:54:32

Zitat von Boersiback: werde weiter abbauen....

aber jetzt erstmal nicht weil die amis chinesen treffen bgl handelsstreit ende august
also erholung... logisch

das sind die sachen die zählen an der börse !!!!

Es zaehlen mehr die Unternehmensdaten. Wenn Conti dann 200 mio + pro Jahr an Gewinn erziehlt, dann wird man das Unternehmen entsprechend bewerten.

Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.466.278 von JamesMcFly am 16.08.18 18:30:11

Versteht Dieser Typ nicht.
NUR Allgemeinmarkt+Charts zählen, sonst Nix.
Lassen Sie sich Das von Dem mal erklären.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.466.371 von Popeye82 am 16.08.18 18:41:02

Zitat von Popeye82: Versteht Dieser Typ nicht.
NUR Allgemeinmarkt+Charts zählen, sonst Nix.
Lassen Sie sich Das von Dem mal erklären.

Ja, scheint so. Daher bringt es auch nichts, 100 Werte zu haben, dann kann man nur den Markt spielen.

Jeder sollte jedoch das Ziel haben, besser als der Durchschnitt zu sein.

Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.466.509 von JamesMcFly am 16.08.18 18:55:21

Ja, "bisschen" Durcheinander Der ist.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.466.509 von JamesMcFly am 16.08.18 18:55:21

drum werdens ja jetzt auch weniger

mal so am rande:
continental ist mit 700 Mios bewertet.
minenbaukosten, goldpreis 900 macht sicherlich ein kgv über 10
am ende des tages bei all den risiken des baus.

gibt viele gute goldminen mit kgv unter 10.
brauch ich das risiko nicht und kolumbien ist nicht so ganz hübsch als land

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.466.716 von Boersiback am 16.08.18 19:19:27

Conti ist aktuell mit 500 mio USD bewertet. Geht man mal von 250 mio Shares bis Ende 2020 aus, dann waren das ca. 650 mio USD. Hinzu kommen nochmal 275 mio USD Schulden, also 925 mio USD.

Sehe dann eher ein KGV von 5 und dabei alle Schulden mit inbegriffen.

Aber das wirklich reizvolle ist ja das upside Potential. Das die bisherige Mine eine cash cow wird, geschenkt. Aber wichtig wird das upside. Das heisst, man hat einen Schutz nach unten (aufgrund der sich im Bau befindenden Mine) und grosses Steigerungspotential.

Denke mal, es wird aehnlich wie bei Kirkland laufen, aber ob Newmont so lange warten wird mit dem Kauf? Bezweifel ich.

Fly

[JamesMcFly]

Aber was immer ein gutes Zeichen ist, wenn die allgemeine Stimmung so schlecht ist und die Angst umhergeht. Ist meist ein guter Zeitpunkt fuer Kaeufe.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.466.806 von JamesMcFly am 16.08.18 19:28:31

bisher nur theorie... möglich, aber mir zu risky.. denke ohnehin gold fällt deutlicher.

[JamesMcFly]

Naja, Newmont wird schon wissen, warum Sie sich zu 4 CAD eingekauft haben.

Es gibt natuerlich politische bzw. security Risiken, aber das Wichtigste ist das Operationelle. Und btw, nenn mir mal einen Explorer / Entwickler , der besser ist / mehr Potential besitzt und das zu diesem Preis.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.007 von JamesMcFly am 16.08.18 19:49:48

ich bin froh dass ich hier raus bin und mehr gibts nicht mehr zu sagen hier im thread.

[Boersiback]

goldminen werden allgemein heftigst crashen

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.049 von Boersiback am 16.08.18 19:53:52

Auch ein Argument Good luck.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.466.509 von JamesMcFly am 16.08.18 18:55:21

Und Dr.

BBack.
Fundamental ist Dieser Kerl für Mich aktuell nicht mehr ernst zu nehmen.


Hatte Ihnen ggü. Dies glaube ich schon erwähnt,
wenn EM Exploration für Sie auch in Frage kommt, meine HGM vielleicht auch mal ansehen.

Ganz grundsätzlich Short:

Exploration, also early, aber 2 sehr, sehr SIgnifikante Ziele. 2xAustria. 1xGold, 1xCo/Cu/Ni.
Beide Projekte dürften im Prinzip potenziell Größe UND Grades haben. Gold Medium(Schätzung) ~1/3 Oz. Gold wurde wohl Früher erstmals bei Tunnelreparaturarbeiten entdeckt.
Im Australo Forum hat EIner "Schellgaden"(Gold) mit Einem Projekt von "Stonewall Resources", Rietfontein, verglichen. Mit dem man pot. wohl EInige Similarities unterstellen kann. Bin mit Solchen Vergleichen meist bisschen vorsichtig, aber Div. Gleiche/Ähnliche Attribute dürften Die m.E. Einige haben. Will Das Jetzt nicht 100% unterschreiben, aber war schon ziemlich interessant zu lesen. Das Andere Target if you want on Top.
http://highgrademetals.com.au/wp-content/uploads/2018/06/Inv…
http://highgrademetals.com.au/investors/announcements/
http://highgrademetals.com.au/investors/research-reports/#
Also bei Dem Laden dürfte es auf Sicht vor Allem erstmal um bohren, bohren, bohren(Sowie bisschen Assoziiertes) gehen. Und Das fängt in Kürze an.
Stehe mit dem Boss in Kontakt.

Bye,

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.094 von Popeye82 am 16.08.18 20:00:56

Thx. Aber ich bewege mich mehr im Bereich "Resource vorhanden/nachgewiesen bis SOP".

Aber schaus mir mal an

Fly

[Boersiback]

hab mich beruhigt und den scheissdreck wieder zurückgekauft
zufrieden ???

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.193 von Boersiback am 16.08.18 20:12:44

Alles Gut Ende des Jahres schauen wir mal, was die bessere Variante gewesen ist

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.226 von JamesMcFly am 16.08.18 20:17:33

naja mal sehen massive qualität halten
genug cash halten
sollte es ultra-knallen kann man nachkaufen
massive qualität kommt halt auf lange sicht ans ziel über welchen weg auch immer

wobei ich nicht sagen konnte allzu viel mist im depot gehabt zu haben oder zu haben
HGM hab ich übrigens auch behaten....

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.193 von Boersiback am 16.08.18 20:12:44

Bei Wievielen Titeln bist Du jetzt (noch)?


Mir ist Wurscht Was Sie machen.
Grundempfehlung ist aber immernoch:
Maximal 30 Verschiedene Aktien Insgesamt,
dafür aber auf die potenziell higher Quality Titel konzentrieren,
und Dafür entsprechend Höhere Gewichtung(bei Zuvor "90", dann vermutlich >3mal Soviel, je Titel).

Und die, dadurch, Freiwerdenden Kapizitäten, Zeit usw, kannst Du dann noch weiter auf mehr Konzentration, mehr/näher an Den "Geschichten" dranbleiben, auch immer wieder noch EInen Zacken vertiefen von "Quality" Verständnis, Grundlegende Fundamentalzusammenhänge usw.usw.usw. verwenden.

Total Ihr Ding, aber GENAU die RICHTUNG ist Was ich machen würde.
@your place.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.388 von Popeye82 am 16.08.18 20:38:32

das müssten 60-70 sein jetzt

wobei einige versorger wasser, erneuerbare divizahler
(Enel, veolia und so zeugs) die wollt ich mal behalten
sind auch eher weniger stressig in der handhabung. newsflow reicht und zahlen

ich hab auch wasserstoff paar sachen... wenn man halt ein bischen flächendeckender anlegt
dann füllt sich das depot eben doch schon ganz schnell

bei exploration wrs halt hier und da mal dideldum
hgm, bsk, fwz, bay und noch 15 andere oder so
das wird eingegrenzt
producer wie die russen oder oceana ohne finanzprobs mit margen sind ja letztlich ok.
aber klar halt sektorbezogen. gut performt aber beim shodown hast da halt auch probs
die sind da auch nicht allzu stressig newsflow zahlen reichen mir da ganz gut.

am schwierigsten sind halt explorer oder kleinere nebenwerte, techwerte...
da kannst den zeitaufwnad schon 3-4 mal so hoch ansetzen wie beim rest

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.538 von Boersiback am 16.08.18 20:55:30

60-70 Werte? Waere nichts fuer mich.

Die ganze Situation erinnert mich ein wenig an 2016, da herrschte auch Panik und jeder ging von Gold unter 1000 USD aus. Gute Gemengelage, spaetestens ab Nov sollte es wieder aufwaerts gehen.
Bis dahin sollte CNL einfach weiter an der Mine bauen und mit neuen guten drill results herauskommen.
Da machen Schwankungen um +-20% nichts.

Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.847 von JamesMcFly am 16.08.18 21:32:51

Yep, so ungefähr ist auch Meine Meinung.
Over time sollten m.E. gut nicht 1stellige Kurse vorstellbar sein.
Wobei Das auch von ein paar Dingen abhängt, und sicherlich nicht "99" gemeint ist,
sondern eher knapp 2stellig.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.931 von Popeye82 am 16.08.18 21:38:48

Versteh ich nicht

Naja, solange Newmont nicht aussteigt und der Minenbau laeuft, ist hier alles in Butter. Bei 3 CAD wuerde ich sogar nochmal nachlegen

Viel Erfolg dem Rest,

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.847 von JamesMcFly am 16.08.18 21:32:51

kann man nicht vergleichen mit 2016

damals war qualität zum teil extrem gefallen
als beispiele
silvercorp 0,6
Continental 1,5
pure gold 0,07
die in london gelisteten und die russen waren aber
einigermassen stabil



das haben wir jetzt nicht... jetzt ist alels realtiv stabil
aus der ersten reihe. nur alles drunter ist extrem gefallen

xau und hui sind natürlich gefallen weil da nur mist drin ist.
aber schnäppchen sehe ich jetzt nicht wo ich sage wow wie billig.
wenn doch noch sippenhaft kommt dann prost mahlzeit

[Boersiback]

anfang 2016 war ich bullish... jetzt bin ich es überhaupt nicht

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.994 von JamesMcFly am 16.08.18 21:47:37

I am CONFUSED.
War nicht so schwer.

VG

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.468.222 von Boersiback am 16.08.18 22:10:45

Zitat von Boersiback: anfang 2016 war ich bullish... jetzt bin ich es überhaupt nicht

Prinzipell gut, wenn mehr und mehr negativ eingestellt sind. Wenn jeder von steigenden Kursen ausgeht, dann werden diese nicht kommen. Daher je negativer desto besser.

COT Daten sehen auch nicht so schlecht aus....aehtnlich Anfang 2016

Und btw. Conti von damals mit heute zu vergleichen, hmm, das sind Welten.

Damals gab es keine Umweltlizenz, es gab keine Finanzierung, es gab keinen Grossinvestor.
Jetzt geht es bald in Produktion mit einem der Weltgroessten Goldproduzenten im Ruecken.

Man sollte schon etwas langfristiger denken, wie gesagt, Schwankungen um die 20/30% Prozent sind i.o.
Daher sind Kurse von Conti zwischen 2.5 und 3 CAD durchaus vorstellbar bis Ende Nov, aber die 1.5 wirst du nicht sehen.

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.468.267 von JamesMcFly am 16.08.18 22:15:21

ja stimmt schon... aber nimm mal die anderen

Silvercorp als einer der solidesten silber und basemetals producer
die standen bei nem 5tel von heute
das sind schon große unterschiede zu damals

oder allein den ASX Gold-index: der ist fast doppelt so hoch wie anfang 2016
die gretchenfrage ist halt ob das zeugs auch noch in richtung 2015er niveau zusammenfällt
das sind schon noch einige welten bis dahin.

der COT ist rekordbullisch
sollte gold weiter einbrechen dann wird der komplett irre werden.
so viel shortspekus wie heute bei den bigs gab es ja noch überhaupt nie.
klar muss das mal einen rebound geben.
ich hab gold noch nie ernsthaft fallen sehen wenn die specs kaufen

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.468.762 von Boersiback am 16.08.18 23:46:36

Kann deine Silber Bude nicht bewerten, aber man kann nicht nur die Marktkapitalisierung der beiden Zeitpunkte vergleichen….
So what, wenn die Stimmung dreht, dann sind wir hier schnell wieder an der 4 CAD und die Stimmung sieht ja nicht mehr so schlecht aus

Kleiner Tipp noch, niemals aus der Emotion heraus handeln

Flu

[Boersiback]

war nicht emotion

ging um 300K € als meine grenze. die hatte ich schon im kopf bei 360K €
ging um kapitalschitz letztlich, weil man nunmal nicht vrhersehen ksann wie weit so ein sog
geht... 2000 und 2008 hatte ichs halt laufenlassen was 70% verlust bedeuteten vom top jeweils

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.475.248 von Boersiback am 17.08.18 17:39:36

Aber doch lieber gierig sein, wenn andere aengstlich sind und zurueckhaltend, wenn alle nur von steigenden Kursen reden.

Aber ja, ist ein Haifischbecken, daher nur die Topunternehmen kaufen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.467.145 von JamesMcFly am 16.08.18 20:06:47

Auch wenn Das Nichts für Sie sein sollte,
wenn Sie Einen Eindruck bekommen sollten, können Sie Diesen ja 1mal durchgeben.

VG

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.475.512 von Popeye82 am 17.08.18 18:02:39

Zitat von Popeye82: Auch wenn Das Nichts für Sie sein sollte,
wenn Sie Einen Eindruck bekommen sollten, können Sie Diesen ja 1mal durchgeben.

VG

Verstehe ich nicht.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.475.476 von JamesMcFly am 17.08.18 17:59:34

Zitat von JamesMcFly: Aber doch lieber gierig sein, wenn andere aengstlich sind und zurueckhaltend, wenn alle nur von steigenden Kursen reden.

Aber ja, ist ein Haifischbecken, daher nur die Topunternehmen kaufen.

naja du willst halt manchmal auch die auf gute aussichten
ich sag ja nur ich hatte arizona mining bei 0,3 cad und dachte mir weg mit dem ding und nur die topunternehmen behalten... explorer sind halt so eine sache...

die schmeiss ich halt dann gerne raus wenns eng wird und später rächt es sich doch mal hier und da ganz gewaltig.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.475.563 von JamesMcFly am 17.08.18 18:07:45

ich denke er meint HGM

[Popeye82]

www.mirandagold.com/s/NewsReleases.asp?ReportID=834804&_Type…

[Szween]

CNL doch nicht so toll das NEM ein weiteres Projekt anstrebt in Kolumbien .. grrr.

[SmallCapTrade]

und wieso soll dies nicht toll sein? so kann cnl weiter selbständig bleiben und wird nicht für läppische 5 cad oder so übernommen. zudem ist das commitment von nem schon riesig, in mehrere firmen in dieser region zu investieren...

[Boersiback]

jo absolut... eher der gedanke vielleicht werden die auch mal so toll und wir wollen früher dabei sein.

[Szween]

Ich denke mal eher das CNL trotzdem an NEM geht , die haben sich halt nur noch eine weitere Option gesichert in der Nähe ... Synergieeffekte so zu sagen für später .
Wenn das alles so stimmen sollte mit den Bohrergebnissen und nicht ausarten wie bei Red Eagle , das man totale Probleme im Abbau hat , so ist das meiner Meinung nach schon derzeit ein sehr gutes Projekt .

Wobei man mit Low Grade Low Cost in Nevada auch gutes Geld verdienen kann ...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.564.751 von Szween am 29.08.18 20:44:22

Zitat von Szween: CNL doch nicht so toll das NEM ein weiteres Projekt anstrebt in Kolumbien .. grrr.

Lol, eher das Gegenteil Da scheint wohl jemand an den District zu glauben und sich weitere Optionen zu sichern. Eher ein Zeichen des Vertrauens in die Gegend.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.565.426 von JamesMcFly am 29.08.18 21:37:54

GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von Szween: CNL doch nicht so toll das NEM ein weiteres Projekt anstrebt in Kolumbien .. grrr.

Lol, eher das Gegenteil Da scheint wohl jemand an den District zu glauben und sich weitere Optionen zu sichern. Eher ein Zeichen des Vertrauens in die Gegend.

Also Meinungen/Interpretation/Wertungen sind meist in "zig" Richtungen möglich,
aber ich würde auch sagen: Eher Das GANZE Gegenteil von Szween.
Die haben; denke ich wahrscheinlich; Blut geleckt, und wollen sich Jetzt noch mehr sichern.
Mal abgesehen davon dass bei Diesen "early"; Option-staged; (Vereinbarungs)Strukturen (vorerst)nicht Viel riskiert werden muss, und erst bei Gewissen(Messbaren) Erfolgen die Stakes dann höher werden.
Kann man an zig Verschiedenen Versionen sehen, in der Öl/Gasbranche m.W. bspw. auch sehr beliebt, Einige der Resource"Majors" verfolgen eine Art "Farming" Politik usw.

[Boersiback]

also für mich klar dass NEM hier versucht billig zum zug zu kommen, eben weil sie dem gebiet sehr sehr viel zutrauen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.565.915 von Boersiback am 29.08.18 22:29:51

GameOVER


Weil Sie Buriticá so grässlich finden ist natürlich spezialschlau sich "Area Play" Boden zu holen,
EVT kleiner Hinweis @Szween.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.566.170 von Popeye82 am 29.08.18 23:06:23

die denken sich einfach schlimmer kann das projekt auch nicht sein

[Szween]

Ich habe mal den Sarkasmus eines anderen Users angenommen
NEM wird sich CNL schnappen und da liegt es ja nahe das man sich weiteren Boden günstig sichern möchte , wenn man von der Qualität überzeugt ist .

[rolleg]

In meinen Augen: Ganz normaler "strategischer Schachzug" von NEM - 1,5 Mio sind doch Peanuts für die - hat für mich eigentlich auch nix zu bedeuten. Für Miranda schon wichtig/interessant. "Kenne" (verfolge sie aber schon auch ewig nicht mehr) die schon ewig - kann mich nicht erinnern, dass die schon mal was auf die Reihe bekommen haben (kann mich da auch täuschen). Sieht man aber ja auch am Kursverlauf...

[Popeye82]

www.mining.com/colombia-asks-venezuelas-cooperation-case-fiv…

[rolleg]

Auf der Website ist das noch nicht?

Continental Gold Issues 2017 Sustainability Report
https://www.newswire.ca/news-releases/continental-gold-issue…

[rolleg]

Continental Gold Provides Construction Update
http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-provides-…

[Boersiback]

gilt das für den markt als verzögerung ?
hab den bisherigen plan nicht im kopf

[Szween]

Hat vielleicht eher was hiermit zu tun :

https://incakolanews.blogspot.com/2018/09/continental-gold-c…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.626.567 von Szween am 05.09.18 22:25:16

aha.. danke...
kam mir auch etwas komisch vor heute mit dem kurs

ist halt kein ganz ruhiges pflaster kolumbien...
armer kerl

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.626.783 von Boersiback am 05.09.18 22:43:07

Zitat von Boersiback: aha.. danke...
kam mir auch etwas komisch vor heute mit dem kurs

ist halt kein ganz ruhiges pflaster kolumbien...
armer kerl

Ja, Zwischenfaelle wie diese wird es immer mal wieder geben. Wichtig ist das Projekt an sich, wenn es die entsprechenden Margen abwirft, ist alles ok. Das Sicherheitsproblem sollte loesbar sein.

Fly

[Szween]

Na ja .. Sieht halt nicht so gut aus wenn ein Ingenieur oder Minenarbeiter getötet wird .
Das erregt sicher auch mehr Aufmerksamkeit als wenn ein Rebelle stirbt.
Leider ist das so in Kolumbien .. Sterben glaubsch die meisten Leute bei Bandenkriegen usw jährlich.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.627.182 von Szween am 05.09.18 23:56:44

Zitat von Szween: Na ja .. Sieht halt nicht so gut aus wenn ein Ingenieur oder Minenarbeiter getötet wird .
Das erregt sicher auch mehr Aufmerksamkeit als wenn ein Rebelle stirbt.
Leider ist das so in Kolumbien .. Sterben glaubsch die meisten Leute bei Bandenkriegen usw jährlich.

Naja, war ein Vorfall in der Stadt. Das es jetzt einen Angestellten von Conti getroffen hat, war wohl eher Zufall. Es ist klar, dass Kolombien nicht friedlich ist, aber der Vorfall hat nicht wirklcih etwas mit Conti zu tun.
Damals sind ja Mitarbeiter in einem Schacht auf der Mine getoetet worden, also ganz anderes Thema.

[Boersiback]

weiss man wohl nicht genau obs zufll war oder gegen conti-mitarbeiter gerichtet. deswegen der kurs... sowas ist im allgemeinen ne nachkaufchance

[ooy]

Continental Gold Reports Security Incident in the Town of Buriticá
Canada NewsWire

TORONTO, Sept. 5, 2018

TORONTO, Sept. 5, 2018 /CNW/ - Continental Gold Inc. (TSX:CNL; OTCQX:CGOOF) ("Continental" or the "Company") is extremely saddened to announce a security incident in the Town of Buriticá. Early this morning, two Continental Gold mining engineers, who work for the Formalization and Mining Control area, were attacked by two armed individuals in the town of Buriticá. Tragically, Oscar Alarcon was fatally wounded and the other employee was injured and is currently being treated and is in stable condition. The Company offers its sincere condolences and support to the families of the victims and is fully cooperating with the authorities. Support from the Buriticá municipalities and community members, the Government of Antioquia and the Colombia National Government has been overwhelming and is truly appreciated.

[Popeye82]

www.mining-journal.com/m-amp-a/news/1346334/newmont-buys-199…

[winni2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.627.245 von Boersiback am 06.09.18 00:24:59

Zitat von Boersiback: weiss man wohl nicht genau obs zufll war oder gegen conti-mitarbeiter gerichtet. deswegen der kurs... sowas ist im allgemeinen ne nachkaufchance

-------------------------------------------------

Du sagst es Boersi ....ich hab zugelangt gestern abend. Ist eine der wenihen EM , die ich jetzt im Bestand hab.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.707.204 von winni2 am 15.09.18 12:18:34

Zu EMs kannst DIr Das auch mal ansehen.
Ich weiss, wie geschrieben, nur exakt Was im Artikel drin steht.
Ein bissi Arbeit muss man ggf. schon Selber reinstecken.
"Rahmenstorydaten" hören sich für Mich eigentlich ziemlich gut an,
@27.281:

"Minenfreunde können sich Diese Kiste mal ansehen.

Ich weiss Dazu Nichts im wider Kontext.
Also soweit ich es sehe: Die haben 3 Minen im Produktion gebracht. Und hatten bis vor Kurzem an Einer Menge Schulden zu knabbern.
Die Jetzt bei 0 sind.
Also eigentlich dürfte ab Jetzt für Das (Nettocash)Festgeldkonto gearbeitet werden.
Eine Erste Dividende ist in Planung.
Nach Angaben hatten Sie 2017 Eine 71k Oz Jahresförderung, mit 2018e geplant 78-84kOz(Equi). Zu Konsolidiert Geschätzten AISC von ~681$/EquiOz.
Also wenn Das ganze Weile so läuft dürfte Die m.E. wahrscheinlich Nicht sehr lange brauchen bis Die Ihren "Nettocash" höher als Die MCap angehäuft haben.

Ich weiss aber nur Was im Artikel drinsteht.
Wie Die Laufzeit der Minen ist, ob noch Andere Sachen laufen, ob Diese Kostenprofile "mutmasslich einigermassen stabil bleiben" dürften, ob noch Andere, Weitere, Projekte auf Dem Zettel stehen usw. ist, gegebenenfalls, Selber zu prüfen.
www.proactiveinvestors.co.uk/companies/news/204327/anglo-asi…
Ich werde da Keinen Finger anlegen, bin versorgt."
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139490-27281-272…

[rolleg]

Continental Gold Outperforms Despite Some Negative News - Can It Continue?
https://seekingalpha.com/article/4206716-continental-gold-ou…

[Szween]

2 CAD wäre sehr enttäuschend meiner Meinung nach .
NEM wollte doch paar mehr Anteile erwerben .. Vielleicht hätte man diese Gewähren sollen .
Auch wenn man dann davon ausgehen muss das nur noch NEM als Übernahmekandidat im Rennen wäre ..

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.722.358 von Szween am 17.09.18 21:56:06

Lol, auch wenn solche Artikel so gut wie kein nuetzlichen Inhalt haben, aber der Autor spricht von USD

Alles wird gut...

Dly

[rolleg]

Three dead, several injured after attack at Continental Gold site in Colombia
http://www.mining.com/three-dead-several-injured-attack-cont…

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.764.331 von rolleg am 21.09.18 17:46:09

achso...

na gut dann halt nachgekauft zu 2,83 / 2m825 CAD grad eben

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.764.523 von Boersiback am 21.09.18 17:57:24

Zitat von Boersiback: achso...

na gut dann halt nachgekauft zu 2,83 / 2m825 CAD grad eben

Dito Sind immer gute Kaufgelegenheiten, rumpelt ein wenig aber dann gehts auch wieder aufwaerts. Es war uebrigens ein Vorfall weit weg von dem Hauptprojekt.

Alles halb so wild,schoenes WE

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.764.550 von JamesMcFly am 21.09.18 17:59:18

ich mach das relativ stur so mittlerweile bei posis wo ich hab oder will

aston bay probs weniger bohrmeter als gewollt -> nachkauf
hier -> nachkauf
fireweed chart -> kauf
High grade metals -> verzögerung nachkaufchance

immer so und nur so...
es gibt nichts schöneres als unbedeutende probs und verzögerungen zum nachkauf.
hier war nix schön... es gab tote... aus aktionärssicht trotzdem nachkauf wenn auch ein trauriger anlass

aber genau das ist was meiner meinung nach gute von schlechten aktionären unterscheidet.
jegliche nervosität und gezocke am markt für sich gnadenlos ausnutzen und bei jedem steifen anstieg drauf achten die spitze zum verkauf oder teilverkauf nicht zu verpassen.
diese ganze vola ist teils so enorm und wenn man auf 5 jahre schaut sind die da viele spitzen und lows und immer eben wegen solcher news und nix anderes

geht im grunde fast immer nach schema f... wichtig dabei ist konzentriert, emotionslos und achtsam zu sein.
damit kann man schon iene menge rausholen durch dieses geschickte trading. ich sag mal die quote geht auf diese tour 80% auf gefühlt.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.764.949 von Boersiback am 21.09.18 18:31:13

Genau, kaufen bei solchen news, die nichts direkt mit der Resource und Mine zu tun haben. Der Vorfall hat ja auch weit weg von dem Hauptprojekt stattgefunden, aber durch die mediale Kampagnen wird das etwas undifferenziert dargestellt.

Wird schon wieder, einfach die Mine bauen und ordentlich cash verdienen.

Fly

[rolleg]

Thema wird hier gleich aufgegriffen:
https://incakolanews.blogspot.com/

Klarstellungsversuch
Continental Gold: What's Next After The Fatal Attack
https://seekingalpha.com/article/4207606-continental-gold-ne…

[Popeye82]

es gibt nichts schöneres als UNBEDEUTENDE probs und verzögerungen zum nachkauf.
____________________________________________________________________________





Ja, seh ich auch so.
Daher der kommentar neulich bei HGM auch nicht nur aus Phantasie heraus.
Entscheidend ist Hier aber wirklich UNBEDEUTEND.
Und Das ist nicht immer so einfach.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.765.069 von JamesMcFly am 21.09.18 18:42:20

Dr

VIELLEICHT schauen Sie auch 1mal Die Letzten Seiten bei ESM her1n.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.766.773 von Popeye82 am 21.09.18 21:25:23

Und was soll das bringen?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.766.800 von JamesMcFly am 21.09.18 21:27:02

lesen.
so MIT Buchstaben.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.767.100 von Popeye82 am 21.09.18 21:54:41

Haette von dir aber eine Kurzfassung hier erwartet

[Popeye82]

na gut.
das wird aber ein bisschen dauern.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.767.847 von Popeye82 am 21.09.18 23:40:47

Super.besten Dank . Bin gespannt

[branigan]

https://www.fool.ca/2018/09/23/now-is-the-time-to-buy-this-j…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.707.204 von winni2 am 15.09.18 12:18:34

Wönni

Hast Du eigentlich auch in Kolumbien ein paar(=2) boys rumschleichen,
Die ein bisschen Was zur Sicherheitssituation, mit BEZUG auf Buriticá, sagen können??

[mge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.857.897 von Popeye82 am 03.10.18 00:10:27

Zitat von Popeye82: Wönni
Hast Du eigentlich auch in Kolumbien ein paar(=2) boys rumschleichen,
Die ein bisschen Was zur Sicherheitssituation, mit BEZUG auf Buriticá, sagen können??

Hier die Meinung von "Gold Mining Bull" zu dem Thema:
... I've stated in the past repeatedly that Continental Gold should be avoided and I have not changed my mind. While Continental has released a positive feasibility study on its Buritica project, the jurisdiction risk of Colombia, financing risks and the past failures of insiders of Continental Gold (in particular, Ari Sussman previously worked at Colossus Minerals) cannot be ignored. I urge investors to avoid this stock as I don't think it's worth the risk. ...
https://seekingalpha.com/article/4209552-gold-mining-bull-to…

[mge]

Und hier noch Otto's Einschätzung zu den Vorfällen letzte Woche:

... Not only did the company behave irresponsibly by putting a team of geologists in harm's way by sending them into a politically hot zone. Since that time they have done just about everything in their power to cover up the litany of mistakes they made in the run-up to the horrific events by employing a self-centred media strategy that has stretched the truth to breaking point. The fact remains that no matter what else they may say, CNL knew full well that the area around the Berlín project was a high security risk (if not, why has the Colombian army had large-scale patrols in the area in recent months and were in the area n heavy numbers when the murders occurred?). They knew the party felt threatened and had heard rumours of some sort of attack days, even up to to weeks before the event. They finally decided to pull the party out on that fateful Wednesday, but instead of acting immediately decided to wait until the next day when it was too last. But perhaps worst of all, there has not been a single utterance of regret for their failings in the public sphere, we have no idea if internal action has been taken against those responsible for putting this team of geologists in harm¿s way, the person ultimately responsible for the company's actions in Colombia, Mateo Restrepo, has to all intents and purposes suddenly become deaf and dumb.
...

Ich will nicht bashen - bin selbst (noch) investiert. Aber was sich CNL da geleistet hat, ist nicht in Ordnung. Aus moralischen Gesichtspunkten werde ich vermutlich aussteigen.

[Boersiback]

hat nur für mich nicht viel mit dem unternehmen und deren fortschritte zu tun bzw mit dem kursverlauf.
als aktionär steht der für mich im fordergrund

[Info0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.860.171 von mge am 03.10.18 12:14:34

Zitat von mge:

Zitat von Popeye82: Wönni
Hast Du eigentlich auch in Kolumbien ein paar(=2) boys rumschleichen,
Die ein bisschen Was zur Sicherheitssituation, mit BEZUG auf Buriticá, sagen können??

Hier die Meinung von "Gold Mining Bull" zu dem Thema:
... I've stated in the past repeatedly that Continental Gold should be avoided and I have not changed my mind. While Continental has released a positive feasibility study on its Buritica project, the jurisdiction risk of Colombia, financing risks and the past failures of insiders of Continental Gold (in particular, Ari Sussman previously worked at Colossus Minerals) cannot be ignored. I urge investors to avoid this stock as I don't think it's worth the risk. ...
https://seekingalpha.com/article/4209552-gold-mining-bull-to…

Ja der Ari war auf einmal schnell weg bei Colossus aus Brasilien.
Ist halt Länderrisiko hoch 3

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.883.466 von Info0815 am 05.10.18 23:36:08

Scheinst Dich ein bisschen mt resource/Minen auszukennen.
Magst Du mal ein paar Zeilen zu Deinen Hintergründen(Weg, Erfahrungen, learnig "curve" etc) schreiben?


auch an MGE

Zum "Länder"risiko. Ja, das ist absolut da. Habe ich auch nie kleingeredet. Und in Dem Punkt bspw auch eine deutlich Andere Meinung als JamesMcFly gehabt.
Mge, Ja, moralisch kann man Das in Meinen Augen nict mehr als im "Grünen" bezeichnen. Daher kann ich Deinen Entschluss gut verstehen. Ich habe, trotzdem, nicht vor CNL zu veräussern.

[Info0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.883.517 von Popeye82 am 05.10.18 23:57:09

Zitat von Popeye82: Scheinst Dich ein bisschen mt resource/Minen auszukennen.
Magst Du mal ein paar Zeilen zu Deinen Hintergründen(Weg, Erfahrungen, learnig "curve" etc) schreiben?


auch an MGE

Zum "Länder"risiko. Ja, das ist absolut da. Habe ich auch nie kleingeredet. Und in Dem Punkt bspw auch eine deutlich Andere Meinung als JamesMcFly gehabt.
Mge, Ja, moralisch kann man Das in Meinen Augen nict mehr als im "Grünen" bezeichnen. Daher kann ich Deinen Entschluss gut verstehen. Ich habe, trotzdem, nicht vor CNL zu veräussern.

Was soll ich sagen, der Ari Sussmann ist ja kein Unbekannter im Minensektor.
Aber was da bei Colossus gelaufen ist war die Verarsche hoch 3
Bin noch einigermaßen gut da rausgekommen, obwohl Übergewichtet bei den
Bohrergebnisse.
Und das Gold ist auch da, nur nicht so einfach abbaubar bei Sandstein...

Und jetzt das gleiche Spiel ?

Muss jeder selbst entscheiden.
Ich bin hier nicht investiert

[Info0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.883.577 von Info0815 am 06.10.18 00:23:29

Was mich hier stört ist der Manager Ari...
Bringt es immer wieder fertig mehrere 100 Mios einzusammeln für
Exzellente Projekte ,auch von Großanlegern und am Ende kommt nichts rüber
Bei Colossus steht ne teure Anlage die nie in Betrieb war.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.883.577 von Info0815 am 06.10.18 00:23:29

Zitat von Info0815:

Zitat von Popeye82: Scheinst Dich ein bisschen mt resource/Minen auszukennen.
Magst Du mal ein paar Zeilen zu Deinen Hintergründen(Weg, Erfahrungen, learnig "curve" etc) schreiben?


auch an MGE

Zum "Länder"risiko. Ja, das ist absolut da. Habe ich auch nie kleingeredet. Und in Dem Punkt bspw auch eine deutlich Andere Meinung als JamesMcFly gehabt.
Mge, Ja, moralisch kann man Das in Meinen Augen nict mehr als im "Grünen" bezeichnen. Daher kann ich Deinen Entschluss gut verstehen. Ich habe, trotzdem, nicht vor CNL zu veräussern.

Was soll ich sagen, der Ari Sussmann ist ja kein Unbekannter im Minensektor.
Aber was da bei Colossus gelaufen ist war die Verarsche hoch 3
Bin noch einigermaßen gut da rausgekommen, obwohl Übergewichtet bei den
Bohrergebnisse.
Und das Gold ist auch da, nur nicht so einfach abbaubar bei Sandstein...

Und jetzt das gleiche Spiel ?

Muss jeder selbst entscheiden.
Ich bin hier nicht investiert

Colossus und Conti sind nicht vergleichbar. Damals hatte man bis auf ein paar Bohrungen nichts und jetzt alle Studien und den weltgrößten Goldkronen im Hintergrund. Ari ist ein guter Mann , zumindest hat er damals auch alles verkauft und ust gegangen bevor der Kurs zusammengebrochen ist. Könnte jeder sehen. Solange hier die Insider ständig kaufen und Newmont weiter investiert bleibt ist alles super . Kaufen kaufen kaufen

[Boersiback]

Colossus hatte beeindruckende Bohrergebnisse, aber bis zuletzt keien Machbarkeitsstudie.
Auf den letzten Schub kam dann eine, um irgendwie noch Kapital zu bekommen.
War ein Schuß nach hinten, weil die ziemlich schlecht war.
Sie hatten auch ein massives Problem mit extrem viel Wasser, was abgepumpt werden mußte.

Ohne Machbarkeitsstudie sind halt manche Deposits Augenwischerei.
Conti völlig unveregleichbar damit.

[Info0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.883.595 von JamesMcFly am 06.10.18 00:37:29

Zitat von JamesMcFly:

Zitat von Info0815: ...

Was soll ich sagen, der Ari Sussmann ist ja kein Unbekannter im Minensektor.
Aber was da bei Colossus gelaufen ist war die Verarsche hoch 3
Bin noch einigermaßen gut da rausgekommen, obwohl Übergewichtet bei den
Bohrergebnisse.
Und das Gold ist auch da, nur nicht so einfach abbaubar bei Sandstein...

Und jetzt das gleiche Spiel ?

Muss jeder selbst entscheiden.
Ich bin hier nicht investiert

Colossus und Conti sind nicht vergleichbar. Damals hatte man bis auf ein paar Bohrungen nichts und jetzt alle Studien und den weltgrößten Goldkronen im Hintergrund. Ari ist ein guter Mann , zumindest hat er damals auch alles verkauft und ust gegangen bevor der Kurs zusammengebrochen ist. Könnte jeder sehen. Solange hier die Insider ständig kaufen und Newmont weiter investiert bleibt ist alles super . Kaufen kaufen kaufen

Ja, ja, still und leise ist er gegangen.
Für mich mit Insider Kenntnissen
Mios eingesammelt und dann elegant abgetaucht
Hoffe bei Conti gibt es nicht auch so ein verstecktes Problem

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.883.577 von Info0815 am 06.10.18 00:23:29

Und das Gold ist auch da, nur nicht so einfach abbaubar bei Sandstein...

Und jetzt das gleiche Spiel ?
___________________________________________________





Sehe ich in Dem Punkt wie JamesMcFly:
Colossus und Continental Gold sind GANZ, GANZ Andere Geschichten.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.883.613 von Info0815 am 06.10.18 00:45:14

Zitat von Info0815:

Zitat von JamesMcFly: ...
Colossus und Conti sind nicht vergleichbar. Damals hatte man bis auf ein paar Bohrungen nichts und jetzt alle Studien und den weltgrößten Goldkronen im Hintergrund. Ari ist ein guter Mann , zumindest hat er damals auch alles verkauft und ust gegangen bevor der Kurs zusammengebrochen ist. Könnte jeder sehen. Solange hier die Insider ständig kaufen und Newmont weiter investiert bleibt ist alles super . Kaufen kaufen kaufen

Ja, ja, still und leise ist er gegangen.
Für mich mit Insider Kenntnissen
Mios eingesammelt und dann elegant abgetaucht
Hoffe bei Conti gibt es nicht auch so ein verstecktes Problem

Naja, wenn Ari und der Rest alles verkaufen und Newmont auch schmeißt , dann sollte man sich Gedanken machen . Da wir hier eher das Gegenteil haben , kann sich jeder Denken, was los ist . Ich habe trotz riesiger Posi die Tage nochmal massiv dazugekauft. Ein Witz diese Bewertung .

[Info0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.883.643 von JamesMcFly am 06.10.18 01:01:48

Keine Angst vor dem Länderrisiko und was da so alles passiert ?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.887.402 von Info0815 am 06.10.18 23:32:13

also ehrlich gesagt glaube ich nicht dass die die produktion aufhalten können.
arbeiten würd ich da aber nicht gerne

zur not wird da militärisch was abgehen.....

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.887.402 von Info0815 am 06.10.18 23:32:13

Zitat von Info0815: Keine Angst vor dem Länderrisiko und was da so alles passiert ?

Laenderrisiko ist da, klar. Aber man wird da Projekt in Produktion bringen. Und wenn es erstmal in Produktion ist, dann ist die aktuelle Bewertung natuerlich ein Witz. 1.5 Millarden Marktkapitalisierung ist immer noch konservativ.

Fly

[Popeye82]

www.mining.com/web/court-says-colombia-votes-cannot-block-mi…

[Popeye82]

https://gmpsecurities.bluematrix.com/sellside/EmailDocViewer…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.887.636 von JamesMcFly am 07.10.18 03:28:29

Herr Fly

Wissen Sie eigentlich Was mit der Alten Vantana ist?
Produzieren Die schon, oder Was?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.952.697 von Popeye82 am 13.10.18 23:13:11

Zitat von Popeye82: Herr Fly

Wissen Sie eigentlich Was mit der Alten Vantana ist?
Produzieren Die schon, oder Was?

Was soll den Vantana sein?

Ueber Conti kann ich einiges erzaehlen, aber Ventana, never heard about that.

Flu

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.952.979 von JamesMcFly am 14.10.18 03:34:11

Na Ventana Gold war bisher Eine der Grossen kolumbianischen (Gold) Erfolgsstories.
Der Brasilianer "Eike Baptista" hatte da glaube ich auch irgendwie Seine Finger im Spiel.
Die haben Ein Riesengrosses High Grade God Deposit nachgewiesen.
Aber schon EInige Jahre her.
Wurden dann irgendwann übernommen.
Für Mrd. Summe.
Ich wollte mal wissen ob Die Jetzt, als PRODUCER(??) eben auch IMMERnoch "Erfolg"(reich) sind.
Manchmal sieht es ja lange, lange Jahre toll aus,
und später, als Producer, wird dann trotzdem total abgesuckt.

[rolleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.954.863 von Popeye82 am 14.10.18 14:27:41

Ventana Gold was home to one of the most impressive gold discoveries of the past five years.
The company was acquired by AUX's Eike Batista for $1.43 billion in 2011.

2015: Abu Dhabi-based state investment fund Mubadala has assumed ownership of Colombian gold miner AUX
https://www.bnamericas.com/en/news/mining/wsj-mubadala-takes…

Eike ist pleite und sitzt im Knast
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/management/eike-bat…
https://de.wikipedia.org/wiki/Eike_Batista

Soto Norte (La Bodega) gold mine project ist scheinbar noch noch in Produktion:
https://www.mubadala.com/en/what-we-do/metals-mining/minesa

Hier gibts für ein paar Pennies einen Report: https://www.woodmac.com/reports/metals-soto-norte-la-bodega-…

[rolleg]

Continental Gold Hits High-Grade Gold and Extends the Strike Length of the Yaraguá System by 150 Metres at the Buriticá Project, Colombia
http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-hits-high…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.974.561 von rolleg am 16.10.18 19:15:44

Danke.
"Ob schon" Produzent(+wenn "Wie") hat Mich v.A. interessiert.

[Szween]

Na jo die Meldung verpufft aufgrund der Sicherheitsbedenken derzeit .

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.952.979 von JamesMcFly am 14.10.18 03:34:11

Sööööööör FlySie

Was sagen Sie,
als Selbsteingebildeter, äääääh Ausgewiesener, Edelmetallexperte,
zu Royal Nickel?
Geiles Ding,
oder: Take the money

and RUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUN??

[Popeye82]

https://gmpsecurities.bluematrix.com/sellside/EmailDocViewer…

[winni2]

Ich bin zwar in dem Thread nicht präsent ( wie in etlichen anderen auch, wo ich Aktien halte) , aber ich behalt meine Teile auf jeden Fall , seh das jetzt eher als Nachkaufchance falls man nicht schon zu hoch investiert ist. Kolumbien ist nicht Spanien (Berkeley) ... die lassen das Ding kurz vor Produktionsbeginn jetzt nicht den Bach runter gehen , die greifen notfalls hart durch .

[Popeye82]

Exclusive: Continental sees third-quarter(!!!) (adjusted) operating profit @~770,000,000 eu

www.marketscreener.com/CONTINENTAL-435902/news/Exclusive-Con…

[JamesMcFly]

Conti macht einen operationalen Gewinn von ueber 700 mio und dann heute so ein Massaker?

Der Quartalsgewinn entspricht ja fast der 3fachen Marktkapitalisierung. Wahnsinn, jetzt wird CNL schon weit unter Cash Niveau gehandelt. Sie sollten anfangen, eine Dividende zu bezahlen

Fly

[mge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.055.646 von Popeye82 am 25.10.18 16:42:37

Zitat von Popeye82: Exclusive: Continental sees third-quarter(!!!) (adjusted) operating profit @~770,000,000 eu

Nur komisch, dass die Kanadier den Quartalsgewinn in € ausweisen

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.011.851 von winni2 am 20.10.18 19:49:10

gab´s die letzten tage eigentlich wieder irgendwelche übergriffe ???

ansonsten glaub ich, ist das eher ein chartding 2 CAD oder 1,50 CAD noch denkbar.
nachkauf angedacht aber momentan noch nicht

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.059.480 von mge am 25.10.18 21:52:11

Zitat von mge:

Zitat von Popeye82: Exclusive: Continental sees third-quarter(!!!) (adjusted) operating profit @~770,000,000 eu

Nur komisch, dass die Kanadier den Quartalsgewinn in € ausweisen

Ich glaube, dass zeigt, wie gross das Vertrauen in den Euro noch vorhanden ist. Finde ich gut, dass ein kanadisches Unternehmen in Euro bilanziert.

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.059.573 von JamesMcFly am 25.10.18 21:59:08

hört doch auf mit diesem quatsch

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.059.552 von Boersiback am 25.10.18 21:57:23

Zitat von Boersiback: gab´s die letzten tage eigentlich wieder irgendwelche übergriffe ???

ansonsten glaub ich, ist das eher ein chartding 2 CAD oder 1,50 CAD noch denkbar.
nachkauf angedacht aber momentan noch nicht

Ja, ich denke das Ding wird jetzt bis Ende des Jahres auf bis zu 1.3 CAD runtergepruegelt. Das werden schoene Kaufkurse, Market cap dann ca. 190 mio USD

Schon krass dieses Massaker am Markt, und Gold steigt weiter unbeeindruckt.


Ich werde auch bei knapp ueber 1.3 CAD eine dicke Order plazieren, denke nicht, dass wir lange auf dem Niveau bleiben.


Fly

[Boersiback]

ja, immer das gleiche über jahre bei vielen werten...
beim nächsten upmove hier und da das verkaufen nicht vergessen.

ende 2019 5 CAD, ende 2020 1,5 CAD usw bis 2030 so in etwa....
ich bin kein 30 mehr... 10 jahre sind mir zu viel

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.059.834 von Boersiback am 25.10.18 22:29:23

Zitat von Boersiback: ja, immer das gleiche über jahre bei vielen werten...
beim nächsten upmove hier und da das verkaufen nicht vergessen.

ende 2019 5 CAD, ende 2020 1,5 CAD usw bis 2030 so in etwa....
ich bin kein 30 mehr... 10 jahre sind mir zu viel

Bis 2020 musst du noch warten, bzw 2021, wenn man richtig gut gestartet ist. Bis dahin ist hier nicht viel zu holen.

Fly

[Szween]

Na jo da übernimmt Newmont das Ding zu 2,50 CAD wenn wir auf 1,30 fallen ...
4 CAD gefallen mir da besser

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.059.897 von Szween am 25.10.18 22:37:29

Zitat von Szween: Na jo da übernimmt Newmont das Ding zu 2,50 CAD wenn wir auf 1,30 fallen ...
4 CAD gefallen mir da besser

Gibt leider ein Standstill Abkommen, daher wird Newmont nicht einfach uebernehmen konennen, nicht vor 2021. Die 4 CAD sehen wir wenn erst 2020, jetzt kommt erstmal die tax loss season und dann noch der erwartete Goldeinbruch, eine gute Gemengelage fuer meine 1.35 CAD

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.059.858 von JamesMcFly am 25.10.18 22:31:49

liegt am goldpreis und am sektor.... ob die produzieren oder nicht interesiert mich weniger.
klar die miner die 5% divi zahlen fallen nicht so stark weil die shorties sonst divi zahlen müssen.
wenn´s mal soweit wäre....

bei Highland Gold hab ich auf den letzten nachkauf bei 25 GBp auch ne divi von 35%
wenn sowas abschmiert dann halt nie bis divi 10%

alles ohne divi hat keinen schutz... vor allem die can-us-viecher nicht
der ASX Gold läuft ja wie geschmiert.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.059.969 von Boersiback am 25.10.18 22:43:26

Zitat von Boersiback: liegt am goldpreis und am sektor.... ob die produzieren oder nicht interesiert mich weniger.
klar die miner die 5% divi zahlen fallen nicht so stark weil die shorties sonst divi zahlen müssen.
wenn´s mal soweit wäre....

bei Highland Gold hab ich auf den letzten nachkauf bei 25 GBp auch ne divi von 35%
wenn sowas abschmiert dann halt nie bis divi 10%

alles ohne divi hat keinen schutz... vor allem die can-us-viecher nicht
der ASX Gold läuft ja wie geschmiert.

Klar, wenn die Gewinne stimmen, dann laufen die Kurse. Siehe Kirkland. Conti muss einfach 2021 liefern, bis dahin spielt das alles keine grosse Rolle, da es keine Uebernahme geben wird und die restlichen 150 mio kann man auch ueber debt und ein bisschen equity finanzieren.
Daher hoffen wir mal, dass wir hier noch viel bessere Kaufkurse bekommen.

[Boersiback]

klar, der markt geht bei producern gnadenlos nach zahlen und nicht nach sektorschwäche oder stärke. ist auch richtig so.

was ich schon recht derb finde die us-can-goldwerte haben ihre ganz eigene baisse als sektor. was gold macht ist egal. deep down

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.060.059 von Boersiback am 25.10.18 22:52:20

Klar, die meisten US und CAD Werte sind noch viel zu teuer. Daher wird es weiter krachen, nur ein paar gute werden sich diesem widersetzen.

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.060.095 von JamesMcFly am 25.10.18 22:56:25

naja vieles ist deutlich billiger als 2008 am tief von der bewertung vs asset her
die australier sind schon deutlich höher bewertet.

kirkland ist die ausnahme.

[Boersiback]

ich weiss auch nicht ob ich bis 2021 überhaupt noch aktien (egal was) haben werde.
möchte mich nur verabschieden wenn mal die kurse stimmen.
leider im januar nicht verkauft hier und da... das war mittlerweile ein fast 6-stelliger verlust auf 10 monate. das ist herb

wenn ich das wieder reinholen würde auf 2-3 jahre würd ich evtl. mein börsendasein beenden.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.060.134 von Boersiback am 25.10.18 23:00:16

Na dann haben wir vlt ja zweites "Ende 2015" vor uns

[Boersiback]

2015 war ok für mich.

der unterschied zu jetzt, ist aber dass 2015 alles in usa/can extremst am boden war. das haben wir jetzt nicht. kategorie 1 ist hoch bewertet, danach ist´s wie 2015.
aber alles risky von dem zeugs was billig ist. 2015 gabs klare sachen die steigen mussten.
da find ich nix.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.060.203 von Boersiback am 25.10.18 23:07:13

Ja, 2015 war nicht schlecht, aber die Rally in 2016 rein war schon etwas besonderes.

Naja, dann warten wir mal auf die 1,3 CAD hier, dann haben wir was gutes was auch noch recht guenstig ist.

B

[rolleg]

Continental Gold Releases Drone Footage of Buriticá Project Construction Site
http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-releases-…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.060.032 von JamesMcFly am 25.10.18 22:50:13

Klar, wenn die Gewinne stimmen, dann laufen die Kurse. Siehe Kirkland. Conti muss einfach 2021 liefern, bis dahin spielt das alles keine grosse Rolle, da es keine Uebernahme geben wird und die restlichen 150 mio kann man auch ueber debt und ein bisschen equity finanzieren.
______________________________________________________________________________________

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.088.404 von Popeye82 am 29.10.18 21:14:12

Zitat von Popeye82: Klar, wenn die Gewinne stimmen, dann laufen die Kurse. Siehe Kirkland. Conti muss einfach 2021 liefern, bis dahin spielt das alles keine grosse Rolle, da es keine Uebernahme geben wird und die restlichen 150 mio kann man auch ueber debt und ein bisschen equity finanzieren.
______________________________________________________________________________________


Genau so sieht es aus. Du bringst es auf den Punkt.Das Ding wird im Rahmen der Tax loss season noch bis auf max 1.5 CAD runtergepruegelt und dann sollte es das aber gewesen sein. Bis 2020 passiert nicht viel.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.088.497 von JamesMcFly am 29.10.18 21:21:26

Conti muss einfach 2021 liefern, bis dahin spielt das alles keine grosse Rolle, da es keine Uebernahme geben wird
__________________________________________________________________________________





Ein Nachhaken.
Mit Newmont ist schon klar.
"Stand still".

Das zählt aber -technisch- nicht für Andere, richtig?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.088.839 von Popeye82 am 29.10.18 22:01:03

Zitat von Popeye82: Conti muss einfach 2021 liefern, bis dahin spielt das alles keine grosse Rolle, da es keine Uebernahme geben wird
__________________________________________________________________________________





Ein Nachhaken.
Mit Newmont ist schon klar.
"Stand still".

Das zählt aber -technisch- nicht für Andere, richtig?

Richtig, das stand still agreement zaehlt nur fuer Newmont. Andere Unternehmen sind natuerlich nicht betroffen.
Zu dem stand still muss man aber auch noch sagen, dass es sich nur auf ein "hostile take over" bezieht. Das heist, sollte NEW ein Angebot machen und man wuerde das unter allen entsprechenden Aspekten als "fair/friendly" ansehen, dann koennte NEW auch schon vorher kaufen.

Fly

[Info0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.089.007 von JamesMcFly am 29.10.18 22:27:22

Hi Fly,
bin neu hier.
Glaubst du wirklich die gehen noch auf 1,50 runter ?
Wäre perfekt die Gewinne von Prairie hier anzulegen.
Sehe die Wahrscheinlichkeit aber nicht so hoch.
Hab sie aber mal im Auge.
Nur das Länderrisiko stört mich etwas.
Ist halt das gleiche wie mit Prairie in Polen

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.089.583 von Info0815 am 30.10.18 04:30:05

Mein Ratschlag "wäre"(also ist Er nicht, NUR hypothetisch; Sie wissen ja wied läuft: Wie Alles in der "Virtual"welt):
Wenn
A) Sie Den Länderstandort, Risiko, für "in"-Den-"Griff"-zu-bekommen halten.
B) Sie ggf. Etwas Gain und Pain aushalten können.
(nicht immer denken: Sobald "ich kaufe geht es nur noch hoch". Dies ist Eine ((Sub)Sub)Suboptimal Haltung)
C) Und, EInen nicht Kurzen Horizont haben


---->DANN<----
würde ich über Dieses Himmelfahrtskommando ernsthaft nachdenken.
Für Regress Ansprüche wenden Sie sich JEdoch bitte an D. Trump.
Das ist Der mit Dem Net Guthaben.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.060.149 von Boersiback am 25.10.18 23:01:54

it's TIME, to say GOODbuy


ich weiss auch nicht ob ich bis 2021 überhaupt noch aktien (egal was) haben werde.
möchte mich nur verabschieden wenn mal die kurse stimmen.
leider im januar nicht verkauft hier und da... das war mittlerweile ein fast 6-stelliger verlust auf 10 monate. das ist herb

wenn ich das wieder reinholen würde auf 2-3 jahre würd ich evtl. mein börsendasein beenden
__________________________________________________________________________







Boersiback.

Ernsthaft.
Also Deine Strategie scheint ja Jetzt nicht so EXTREM konsistent, sagen Wir mal.

Ich würde an Deiner Stelle bisschen Mehr davon wegehen "unbedingt versuchen Den Nächsten Superknaller zu erwischen".
Dafür MEEEEEHR versuchen Einen Wert/Fokus darauf zu legen dass Es "immer wieder, kleinen, Stückn Mehr wird".
Aber, Dafür, auch: WIRD.


Du hast ja geschrieben Du willst "nach Der Nächsten Welle Schluss" machen.
Total Deine Kiste, Was muss muss.

Aber, rein Frage:
Wenn Du Das schaffen WÜRDEST, mit immer wieder bissl KONSISTENT Stück nach oben.

Würdest Du DANN weitermachen?
Mir ist Das Wurscht, TOTAL Euer Bier.
Aber GANZ ernst gefragt.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.097.899 von Popeye82 am 30.10.18 20:17:14

naja eigentlich müsste ich heute schlussmachen...
ich sehe keine chancen am markt derzeit --> SEKTORMAESSIG gesehen

die rohstofflastigkeit ist halt kein spaß derzeit...
nix neues... meistens ist bärenmarkt
da laufen dann halt auch werte wie GPX oder FYI mitrunter.
no chance

jaja langfristig.. der haken ist halt der hohe verlust aufs jahr
glatte 100.000 seit januar. noch so ein jahr und ich kann einpacken.
no cash no chance

short sehe ich derzeit auch wenig klare chancen.
trendplay ist nicht so mein ding... eher zufällig,
wenn ich wo drin bin und es wird erstaunlich billig zukauf, oder wo rein will
andersrum zuviel hype mal verkauf

fixieren werd ichs nicht können... vielleicht mach ich ja auch unfreiwillig schluss,
da geld weg. oder ich sehe 2021 eine große chance am markt

wie gesagt derzeit halt ichs für ganz ganz extrem schwierig im markt zu bestehen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.097.899 von Popeye82 am 30.10.18 20:17:14

Antwort teil 2:

the next highflier... komischerweise gelingt mir das immer mal wieder.
ohne die buden wär ich längst kaputt am markt

was ich ja sage ist, dass die dinger die was taugen halt auch teuer sind.
wenns ne gesamntwatschen gibt geht auch ne Trilogy wieder auf 0,2 CAD runter.
dann gute nacht...
oder eben continental hier... 1,30 auf 5 evtl. wieder 1,30 und das im 3-jahretakt bis sie dann die produktion verhauen

was mich bei den minen erschreckt ist, daß ich viel viel mehr gescheiterte projekte kenne als gelungene.... gelungene dann oft durch major-übernahme

von daher hast schon recht... kauf big und gut und das wird schon... da kann man immerhin auch schön nachkaufen mit gutem gewissen.
doch so richtig sicher kannst dir selbst hier nicht sein, mit den bösen buben... politik zukunft, minenbau ist immer risky dazu noch.

bedingslos nachkaufen würd ich hier jetzt auch nicht...

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.097.998 von Boersiback am 30.10.18 20:28:24

Du solltest weiter abwarten. Jetzt blos nicht klein beigeben und verkaufen. Gold wird sicher wieder steigen.

[Szween]

Was auffällt , nicht nur bei CNL.. Die lassen sich Zeit bis sie abstürzen , um dann zu finanzieren .
Die wissen doch das 150 Mio fehlen , da kann man das früher machen aber meiner Meinung nach sind da die Firmen im Höchstmaß mit beteiligt , damit Freunde und Insider noch mal richtig günstig an Shares kommen . Kanada halt , wo man solche Spielchen sehr einfach machen kann .
Manipulieren . Das trifft nicht nur auf CNL zu sondern auf viele andere Werte auch MEINER Meinung nach ..

[Boersiback]

die kanadier sind da besonders übel, stimmt

die warten auf januar... allgemeine sektorhausse jedes jahr

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.097.968 von Boersiback am 30.10.18 20:24:23

Boersiback

Das ist Alles ganz schön, aber Es "ist ja immer Wie Es ist".
Die Frage war(aber), ich zitiere Sie nochmal:

"Wenn Du Das schaffen WÜRDEST, mit immer wieder bissl KONSISTENT Stück nach oben.

Würdest Du DANN weitermachen?"


Eindeutiger krieg ich Es jetzt nicht Mehr hin.
Also entweder DARAUF Eine Antwort,
oder Das Gesabber interessiert Mich nicht.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.098.976 von Popeye82 am 30.10.18 22:16:37

dafür gibt es keine garantien...
im allgemeinen schwebt immer so etwas wie 2008 über einem.
damals war´s eigentlich egal welche aktien du hattest, es ging down.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.098.271 von Szween am 30.10.18 20:59:43

Zitat von Szween: Was auffällt , nicht nur bei CNL.. Die lassen sich Zeit bis sie abstürzen , um dann zu finanzieren .
Die wissen doch das 150 Mio fehlen , da kann man das früher machen aber meiner Meinung nach sind da die Firmen im Höchstmaß mit beteiligt , damit Freunde und Insider noch mal richtig günstig an Shares kommen . Kanada halt , wo man solche Spielchen sehr einfach machen kann .
Manipulieren . Das trifft nicht nur auf CNL zu sondern auf viele andere Werte auch MEINER Meinung nach ..

Naja, es wird ja kein ausschliesslicher equity deal, vielmehr wird man ueber debt gehen (was ich bisher so gehoert habe, wird man auch eine Wandelanleihe ausgeben (aehnlich Pretium damals).

Klar werden die Kurse hier zu besitmmten Zwecken ausverkauft, aber das gibt jedem ja auch die Moeglichkeit, davon zu profitieren. Was wirklich zaehlt ist, dass CNL das Projekt staendig verbessert (Resourcen/Reserven-Erweiterung und daraus resultierende bessere oekonomische Kennzahlen) und natuerlich die Nebengeraeusche wie safety etc. im Griff hat (wobei das mehr danach aussieht, dass man einen vorgeschobenen Grund hat, um den Kurs einbrechen zu lassen.

Das Investieren kann hart sein Aber was am Ende zaehl ist was hat das Unternehmen zu bieten. Und das sieht nicht schlecht aus. Ich rechne mit einem "friendly" takeover in Q2/19. NEW hat sich ja bereits auch Gebiete um Buritica gesichert, die werden den Grund kennen

Fly

[Boersiback]

also mir ist nicht mehr wohl hier.
ich hab eben die REISSLEINE gezogen...














...und nachgekauft

[dosto]

yep,

ist eh das was Sie können.

Rein Verlieren nachkaufen.

oder

rein Gewinnen-Gewinn verpennen, verlieren nachkaufen.

Das Super Börsi-Börsen-System - unschlagbar

jetz kommen Sie mir aber nicht mit Ihrer Vergangenheit und Ihren Geschichten von 2016-2008 oder sonst was.

Heute ist dfer 1. November, das jetzt und ein bißchen voraus interessiert mich mehr
Als Ihre Börsenkrieger-Saga der alten Jahre.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.115.167 von dosto am 01.11.18 15:51:14

hab ich doch gar nicht mehr nötig... ausserdem ist eine diskussion mit ihnen meinerseits auch nicht mehr erwünscht. sie haben lange genug gezeigt, daß sie nicht fähig sind einen einzelnen wert im sektor zu entdecken. die sind ein reiner zerstörer, mehr nicht.
gehen sie nach syrien... das müßte ein sehr angenehmes land für sie sein. da finden sie genug trümmer zum spielen

[rolleg]

Continental Gold Drills Broad Intervals of High-Grade Gold and Silver in Veta Sur at the Buriticá Project, Colombia
http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-drills-br…

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.115.167 von dosto am 01.11.18 15:51:14

Mensch dosto, halt einfach mal die Schnauze

[Info0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.201.080 von tgfn am 13.11.18 00:45:17

Kann mir mal einer erklären warum die mit 18 Rigs als weiter
Bohren und Geld vernichten.
Priorität sollte der Start der Mine sein.
Da kann es noch genügend Probleme geben.
Denke nur an die Zeit wo der Ari bei Colossus war

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.201.158 von Info0815 am 13.11.18 02:31:34

Kann mir mal einer erklären warum die mit 18 Rigs als weiter
Bohren und Geld vernichten.
___________________________________________





Ist Das Dein Ernst?

[tgfn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.201.158 von Info0815 am 13.11.18 02:31:34

Guckst du z.B. Red Eagle Mining.
Die haben das nicht gemacht.

[Info0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.201.167 von Popeye82 am 13.11.18 02:50:12

Zitat von Popeye82: Kann mir mal einer erklären warum die mit 18 Rigs als weiter
Bohren und Geld vernichten.
___________________________________________





Ist Das Dein Ernst?

Ja, man sollte sich jetzt auf den Betrieb der Mine konzentrieren
um Quartal für Quartal mehr Gewinn zu machen.
Danach kann man doch noch immer die Resouce erhöhen.
Aber damit lässt sich der Ari viel Zeit, warum auch immer.

[Info0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.115.026 von Boersiback am 01.11.18 15:36:58

Zitat von Boersiback: also mir ist nicht mehr wohl hier.
ich hab eben die REISSLEINE gezogen










...und nachgekauft[/Hättest du mal besser die Reissleine gezogen.

[Popeye82]

www.mining-journal.com/politics/news/1351017/colombias-cloud…

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.213.734 von Popeye82 am 14.11.18 16:53:44

Wahrscheinlich geht man aktuell davon aus, dass Conti nicht ueberleben wird.

[Popeye82]

Ja, wegen dem Drillprogramm(18).

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.214.904 von Popeye82 am 14.11.18 18:38:09

Naja, das ist hier schon ein Ausverkauf, der seinesgleichen sucht. Auch das Management kauft zu aktuellen Kursen nicht. Das hat alles seine Gruende, das sieht nicht gut aus

[Szween]

Otto steigt doch ein ...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.215.030 von JamesMcFly am 14.11.18 18:46:47

Gran Colombia steigt seit August, trotz sektor und kolumbien

einfach nur das spiel... begonnen hats mit den banditen und die shorts auf den plan gerufen.
danach ohnehin wieder richtung 4 CAD... es gilt halt jetzt nachkäufe zu timen. ist schon eine sehr gute chance hier hoch aufzustocken.

frage ist ob´s ganz runter geht auf 1,30 oder richtung 1,70 grob nur.
ich werd vermutlich bei 1,70 nachlegen und dann wieder erst bei 1,30 und später wenn die 0 vorne steht.

bei guten minenwerten funzte das fast immer in der vergangenheit...
wobei minenbau halt immer eine heisse phase ist leider...

dass Red Eagle pleite geht hätte ich damals auch nie gedacht, aber die waren halt recht klein.
deren studie praktisch wertlos in der praxis (wie so viele leider).
Conti hat aber ein ausnahmeprojekt. eher mit pretium zu vergleichen. die haben es trotz probs am ende eingiermassen hinbekommen.

[Szween]

Wenn ich Pulver frei hätte , würde ich auch schon bissl was kaufen ..
2 CAD ; 1,50 ; 1,30; 1 CAD in den Tranchen etwa .. Da sind zu viele Unzen im Boden die gehoben werden wollen.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.215.381 von Boersiback am 14.11.18 19:16:28

Ja, ich glaube das Newmont evtl am aussteigen ist, das wuerde dann einiges erklaeren.

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.215.687 von JamesMcFly am 14.11.18 19:42:58

das könnte eine erklärung sein... schon etwas steil und heftig ohne jegliche gegenreaktion egal was der sektor macht

[Szween]

Aber normal schieben die doch große Pakete anders ... Von Industrial zu Industrial Investor.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.047 von Szween am 14.11.18 20:08:17

ich glaub auch nicht, daß die aussteigen. nur daß die shorts das einen glauben machen wollen.
wie gesagt hat eh keinen sinn... war ende 2015 auch so hier und da und dann gings nach 90% down halt wieder 1000% up und keiner wusste warum.
einfach nachköufe timen. mehr ist nicht zu tun.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.047 von Szween am 14.11.18 20:08:17

Zitat von Szween: Aber normal schieben die doch große Pakete anders ... Von Industrial zu Industrial Investor.

Klar, ich denke, sie werden die Anteile fuer vlt 2 CAD an einen insitutionellen Investor verscherbeln.

Und daher wird sich der Markt denken, warum verkauft Newmont mit hunderten USD Verlust.

Deshalb wird hier seit Monaten verkauft was das Zeug haelt.

[Szween]

Denke nicht das NEM ausseitgt .. die kaufen gerade in Kolumbien zu und das Projekt ist zu gut nach derzeitigen Erkenntnissen . Oder hat Ari doch wieder was verbaselt .. ? Who knows.
Sein Ruf ist echt nicht der beste unabhängig von der Fehde mit Otto Rock IKN.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.206 von Szween am 14.11.18 20:21:36

Denke nicht, ein zweifelhafter Ruf verursacht soetwas doch nicht.

DAs NEM aussteigt, das pfeifen doch schon die Spatzen von den Daechern. Daher kauft auch kein Insider zu den vermeindlich guenstigen Kursen.

Ich bin heute jedenfalls ausgestiegen.

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.275 von JamesMcFly am 14.11.18 20:27:38

ich hab noch kein spatz pfeiffen hören diesbzgl

macht vermutlich grad immer sinn auszusteigen... fällt ja jeden tag.
bist ernsthaft raus und bei 1,30 cad wieder dabei ?
warum erst heute raus oder warum kein nachkauf oder warum pfeiffen die spatzen oder auch nicht ?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.323 von Boersiback am 14.11.18 20:31:53

Wird sich schon zeigen, was der Grund fuer den Ausverkauf war.

2 CAD war mein Limit, und die 2 CAD sind gefallen.

Fly

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.323 von Boersiback am 14.11.18 20:31:53

Einsteigen wuerde ich evtl wieder, wenn wir auf dem All time low sind und die Mine bereits angelaufen ist. Vorher Finger weg.

Fly

[Szween]

Das würde ich ja gerne mal auf ner geschwärtzen Abrechnung sehen . Weiß doch eh jeder das du Long bist ...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.419 von JamesMcFly am 14.11.18 20:38:52

also damals hab ich die ja nur verkauft weil ich dachte dass die charttechnik genau das triggern wird... ähnlich auch bei silvercorp.

für mich ist das nur trading, ohne grund. wir werden sehen...

[Boersiback]

leider ist Honey nicht mehr hier...
der hatte es immer drauf mit bestimmten indexverschiebungen/gewichtungen.
damals war das dann die volle erklärung für solche aktionen.
conti ist derzeit kein einzelfall.... ich bin da aber unwissend bzgl solcher systemischer taktisch strategischer geschichten.
für november typisch im sektor..

[JamesMcFly]

Es gibt immer fuer alles eine schluessige Erklaerung. Der Goldpreis entwickelt sich hervorragend, selbst eine Barrick geht heute durch die Decke.

Da kommt einiges noch raus die naechsten Wochen...

Fly

[Boersiback]

Ari hat im übrigen von 3.10. bis 26.10 knapp 45.000 Shares am markt gekauft... (fing bei 2,62 CAD an)
also stimmt nicht, daß es keine insiderkäufe gibt...

mein limit war damals oben bei 3,5 rum. hatte mich nur dummerweise entschlossen gleich wieder zu kaufen und später nachzukaufen.

wie gesagt... die nummer hier hab ich genau so befürchtet... reine charttechnik, war ne 50 zu 50 sache. wenn so ein seitwärtschart wegkippt nach unten gehts einfach um die nächste unterstützung.
silvercorp, asiamet u.a. passiert das gleiche. condor gold fällt auch auf.. grundloser absturz bzw nach charttechnik. das hast du grad massenhaft im sektor. meistens im november....

von daher freu ich mich mittlerweile eher wieder, weiter abstauben zu dürfen.
dann hab ich das nächste mal bei 4 ne sehr hübsche position

bei 2 hätt ich kein limit gesetzt... ich gehe davon aus dass spätestens bei 1,70 ende ist (zu 75%).
(von daher nachkauf eher 1,75 cad rum bei mir)

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.560 von JamesMcFly am 14.11.18 20:52:09

schau dir Condor gold an als beispiel.....

natürlich gibts eine erklärung aber die hat nichts mit der company zu tun.
ich sag ja, das ist normal...
aber genau so triggerts.... andere denken es hat einen grund und verkaufen ebenso, wie du jetzt so spät noch
thats psychose.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.587 von Boersiback am 14.11.18 20:55:47

Zitat von Boersiback: schau dir Condor gold an als beispiel.....

natürlich gibts eine erklärung aber die hat nichts mit der company zu tun.
ich sag ja, das ist normal...
aber genau so triggerts.... andere denken es hat einen grund und verkaufen ebenso, wie du jetzt so spät noch
thats psychose.

Ja, das nennt man Herdentriebhehe

Aber naja, ich halte nicht viel von Charttechnik, es zaehlen immer die fundamentalen Daten. Aber die passen bei Conti nicht mehr.

[Szween]

Was hat sich denn fundamental geändert ?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.620 von JamesMcFly am 14.11.18 20:58:22

genau, aus 4 wurde 2...
die resourcen wurden von 4 CAD auf 2 CAD zusammgestrichen

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.755 von Szween am 14.11.18 21:14:57

Ja, so einiges. Ich denke nicht, dass die Mine profitabel betrieben werden kann. Wenn man es ueberhaupt schafft, die restliche Mittel aufzubringen, um die Mine zu Bauen. Das sieht nicht danach aus.

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.216.851 von JamesMcFly am 14.11.18 21:23:57

Ganz genau so sieht es aus. Ob die Mine jeweils einen Gewinn abwirft, steht nur in den Sternen. Und dann auch noch Kolumbien, ein völlig instabiles Land. Für mich auch jetzt kein Kauf.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.217.820 von Amphibie am 15.11.18 00:02:03

nö, erst bei 4 CAD wieder...
dann muss man sich auch nicht als Dieb fühlen

[Boersiback]

finde es witzig, wie ihr nach dem Chart schreibt... bei 4 toll, bei 2 scheisse... andere wissen mehr..

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.217.835 von Boersiback am 15.11.18 00:05:25

Hää, ich habe schon vor langer Zeit geschrieben, das Continental Gold nichts taugt.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.217.841 von Amphibie am 15.11.18 00:09:45

bei dir weiss ich es nicht, aber bei fly
wir werden sehen... es ist das letzte highgradeprojekt von großen ausmaß.
vergleichbar sehe ich da nichts.

mir wäre es nur lieber wenn die ein major wegkauft... do it yourself geht zu oft nach hinten los...

[Boersiback]

Leagold übrigens das gleiche...
da warte ich auch noch ob... die hatte ich wenigstens verkauft und nicht gleich zurückgeholt. chart war ähnlich problematisch.

änlich wie silvercorp und hier nutze der tag nichts...
alles trading, mehr nicht. und somit chancen

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.217.943 von Boersiback am 15.11.18 00:57:01

Hmm, damn, da bin ich wohl genau zum falschen Zeitpunkt ausgestiegen...

[branigan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.233.858 von JamesMcFly am 16.11.18 15:43:09

Nehmen wir Dir eh nicht ab.

Du hattest doch fast Deine gesamten Mittel hier investiert. Was machste denn jetzt mit dem vielen Cash?

[Boersiback]

ich auch nicht..
Silvercorp, Leagold, Condor Gold, Asiamet und noch dutzend andere... überall das gleiche und das ist jedes jahr im november so gewesen die letzten jahre, daß bestimmte werte dann zerrupft werden und das ganze mit einer V-erholung abschliessen.

von daher seh ich das auch viel viel positiver als vor paar wochen, weils halt normales trading ist und das weiss Mr. Fly genauso gut wie ich.

[Amphibie]

... es ist das letzte highgradeprojekt von großen ausmaß.
vergleichbar sehe ich da nichts.

Hää, z.B. Goldmining Inc. hat einige "High Grade" Projekte

[rolleg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.195 von Amphibie am 16.11.18 19:20:11

Äh, welche z.B.?

[JamesMcFly]

Naja, ist nur eine Bullenfalle, geht schon noch auf 1 CAD.

Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.195 von Amphibie am 16.11.18 19:20:11

"Goldmining" hat, soweit ich Es, auch, in Erinnerung habe,
weitgehend low grade Projekte, oder gar vollständig.
Und Was "potenzielle" Profitabilität angeht liegen Die Meiner Erinnerung nach
WELTEN hinter Buriticá.
Also Deine Meinungspostings Hier fand ich schon lange "ganz merkwürdig".

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.195 von Amphibie am 16.11.18 19:20:11

keine 2 g/t bei keinem projekt soweit ich weiss bzw war es lange so.
ich schau aber länger nicht mehr nach denen (glaube aber nicht dass sich viel geändert hat)

[Boersiback]

soweit ich weiß ist bzgl "nur Gold" Bluestone von den grades her vergleichbar.
allerdings haben die nur etwas über 1 Mio unzen, ähnlich Pure Gold.
Dalradian wurde ja übernommen, länger her auch Mariana.
sonst sehe ich da 0 in der größenordnung und den grades in kombination

(hätte nichts dagegen falls dem doch nicht so ist)

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.564 von Boersiback am 16.11.18 20:01:10

Hmm, dann war der Verkauf vlt doch keine so gute Idee.

[Amphibie]

Aha, dann machen wir es anders Alio Gold hat ein "High Grade" Projekt mit Namen Ana Paula was um Längen besser ist, wie das von Continental Gold. Nur mal so zum Vergleich.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.609 von Amphibie am 16.11.18 20:06:13

Lol, das Projekt ist doch von Newstrike Die hatte ich mal. Aber sorry, das ist doch nicht mit Conit vergleichbar. Also, da muss schon mehr kommen...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.609 von Amphibie am 16.11.18 20:06:13

Verarsch uns halt
Ironie extrem trocken serviert

oh man...
ihr beide seid echt der hammer..
aber schön dass ihr auch noch in Conti investiert seid.
ich hab´s schon kapiert....

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.690 von JamesMcFly am 16.11.18 20:14:11

Natürlich ist dieses Projekt nicht vergleichbar, da es um Längen besser ist, wie das von Continental Gold.


Measured & Indicated Resources
(inclusive of Reserves, Open Pit Only)*
18.0 Mt @ 2.06 g/t containing 1.2 Moz gold

Proven & Probable Reserves*
13.4 Mt @ 2.36 g/t containing 1.0 Moz gold


Land Position
56,000 hectares

Da ist mit Exploration noch viel mehr zu holen

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.726 von Amphibie am 16.11.18 20:18:39

...oder doch nicht ???
da freu ich mich lieber auf den Produktionsstart von Kekura.
der westen hat in dem sektor eh nicht viel zu bieten

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.726 von Amphibie am 16.11.18 20:18:39

Lol, erstmal sind ein paar Zahlen ueber Grades und Size nicht wirklich aussagekraeftig.

Aber vielmehr , wo sind denn diese Zahlen besser? Oder ist das Ironie?

[Amphibie]

da freu ich mich lieber auf den Produktionsstart von Kekura.

Russland vergiss es, ist doch genau so wie Kolumbien. Da sollte man nicht investiert sein. Zumindest die nächsten 10 Jahre nicht.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.690 von JamesMcFly am 16.11.18 20:14:11

Er war SEHR bemüht........................

[Amphibie]

Lol, erstmal sind ein paar Zahlen ueber Grades und Size nicht wirklich aussagekraeftig.

Doch in diesen Gebiet, indem das Projekt liegt schon. Direkt vom Ana Paula Projekt, kannst du auf die "El Limon" Mine von Torex schauen. Auch Leagold ist nebenan. Das ist ein "High Grade" Gebiet.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.828 von Amphibie am 16.11.18 20:31:22

Du vergleichst hier open pit mit underground. Das hinkt ja schon.

Und sorry, 1 mio oz ist way zu wenig. Conti wird nach dem update bei ca. 5 mio unzen liegen.

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.864 von JamesMcFly am 16.11.18 20:36:44

Auch das stimmt nicht. Das Ana Paula Projekt hat durchaus das Zeug als open pit und auch underground geführt zu werden. Das gibt es auch nicht allzu oft.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.903 von Amphibie am 16.11.18 20:41:17

Lol, bei den Grades dann auch noch teilweise underground. Das macht es ja noch schlechter

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.903 von Amphibie am 16.11.18 20:41:17

Kann man mit "Diesen" "Analysen" eigentlich Geld verdienen?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.236.903 von Amphibie am 16.11.18 20:41:17

für underground sehr wenig...

in russland sollst du investieren.
die russen sind meine klaren outperformer mit hoher divi.
im bergbau eben top.

[Amphibie]

Wieso sehr wenig? Finde ich nicht. Ach Leute über was reden wir hier eigentlich. Ihr habt euere Meinung und ich meine. Ihr würdet das nicht kaufen, was ich kaufe? Ist doch in Ordnung und ich sage euch, daß ich die Continental-Aktie nicht einmal für den halben Preis kaufen würde. Warum? Weil die geplante Mine wahrscheinlich niemals unter Continental Gold in Produktion gehen wird und das Unternehmen dazu völlig überbewertet ist. Es müssten erst einmal 3 Kapitalerhöhungen durchgeführt werden, was den Kurs dritteln würde.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.237.065 von Amphibie am 16.11.18 21:13:50

Zitat von Amphibie: Weil die geplante Mine wahrscheinlich niemals unter Continental Gold in Produktion gehen wird und das Unternehmen dazu völlig überbewertet ist. Es müssten erst einmal 3 Kapitalerhöhungen durchgeführt werden, was den Kurs dritteln würde.

Sorry, aber was du da erzaehlst, ist totaler Misst. Du scheinst wirklich keine Ahnung zu haben.

Aber ok, ich bin hier eh draussen, viel Erfolg noch.

[Amphibie]

Cash (gesamt) (mrq) 103,94M

Cash (gesamt) pro Aktie (mrq) 0,55

Schulden (gesamt) (mrq) 214,02M

Wer will den sowas haben, Continental Gold ist völlig überschuldet. Ohne Kapitalerhöhungen wird das sicherlich nichts werden mit der Mine.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.237.065 von Amphibie am 16.11.18 21:13:50

IRGENDwie gewöhnt man sich Ja an Jedes NEUE Niveau






Ist schon schön Hier mit der Elite ZUSAMMENarbeiten, zu DÜRFEN.

DANKE(for it), Ampe.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.237.170 von Amphibie am 16.11.18 21:34:34

Zitat von Amphibie: Cash (gesamt) (mrq) 103,94M

Cash (gesamt) pro Aktie (mrq) 0,55

Schulden (gesamt) (mrq) 214,02M

Wer will den sowas haben, Continental Gold ist völlig überschuldet. Ohne Kapitalerhöhungen wird das sicherlich nichts werden mit der Mine.

Lol, du weisst schon, dass das Projekt gerade erst entwickelt wird.

Na klar ist man dann zunaechst erstmal verschuldet, erst ab 2020 wird Geld verdient.

Was du da von dir gibst macht wirklich gar kein Sinn, du scheinst wirklich Null Plan zu haben.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.237.170 von Amphibie am 16.11.18 21:34:34

Spinnen Die?????

Ein Rohstoffentwickler, Minenbauer mit Schulden.


Ich habe vor Ein paar Jahren in Diesem Forum mal geschrieben: bei EInigen hat man Das Gefühl als ob Die noch nichtmal den 3rad Führerschein absolviert haben.
Und Den auch nicht (ausgestellt) KRIEGEN würden.

"Irgendwie" dranerinnere ich Mich Heute wieder an Diesen Tag.

[Boersiback]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[JamesMcFly]

Ist aber schon irgendwie beschiss, da wird man bei unter 2 CAD rausgekegelt und jetzt steigt es wieder

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.237.512 von Boersiback am 16.11.18 22:31:06

10.000% unterschrieben.







An JamesMcFly

Hahaha.
So ist Das eben, wenn man immer Soviel "tradet".

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.239.792 von JamesMcFly am 17.11.18 13:24:22

Zitat von JamesMcFly: Ist aber schon irgendwie beschiss, da wird man bei unter 2 CAD rausgekegelt und jetzt steigt es wieder

Also da bist Du selber schuld....
daß der Chart wegzubrechen drohte und das im unberechenbaren november und sektorschwäche, war nunmal gegeben. deswegen hatte ich ja dann auch "panisch verkauft" aber halt noch weit weit über 3 CAD. hab dann nur den "fehler" gemacht gleich weider minmal tiefer zurückzukaufen.
ich dachte mir, daß sowas in etwa passiert und dann halt richtig rummst...
aber dann nach so einem knall mit nem limit wegzudrücken, das kapier ich absolut 0 !!!
entweder ich nehme die "drohung" wahr und hau SOFORT weg, oder ich ziehe es durch und kauf unten mehr dazu.

ich kenn mich mit umplatzierungen und fondsgewichten nicht groß aus bzw weiss nicht was läuft.
Honeymoon hatte vor jahren das alles immer getradet mit ansage.
ich denke da läuft halt so ein spielchen und das hat überhaupt nix mit der aktie zu tun.
weil´s halt auch bei einigen anderen werten so ablief zudem noch... wie gesagt Leagold (über die bwertung kann man streiten) auch mal schnell 50% weg. Q-zahlen waren absolut in ordnung.
diese "tradingkacke" hat 0 mit irgendwas fundamentalem zu tun und ist grad in diesem sektor oft sehr sehr extrem... no limit (und wenn dann knapp und weiter oben), sondern kaufen nachdem es geknallt hat...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.240.143 von Boersiback am 17.11.18 15:12:48

Aber schon unfair, wenn der Kurs so gedrueckt wird, man rausgeworfen wird und dann geht es wieder hoch.hmmm.

[Popeye82]

www.mining.com/world-gold-council-announces-update-aisc-guid…

www.gold.org/who-we-are/our-members/responsible-gold/all-in-…

[gold8000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.240.893 von JamesMcFly am 17.11.18 19:16:15

sei mir nicht böse-jahrelang predigt einer,hier sollte man alles investieren und dann gehst Du selber raus, also in Deinem Fall hast Dus wohl so verdient-sorry
Außerdem war es immer so: haben viele Panik und gehen raus und dies betrifft auf alle Minen, gehts wieder hoch, daher muss man coll bleiben können!
Trotzdem LG

[Popeye82]

www.mining.com/web/colombian-mining-group-says-tax-bill-will…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.245.720 von gold8000 am 19.11.18 08:18:44

ECHT schlimm!!!!!
(ich konnte leider nicht 10 "Likes" verteilen)



Außerdem war es immer so: haben viele Panik und gehen raus und dies betrifft auf alle Minen, gehts wieder hoch, daher muss man coll bleiben können!
__________________________________________________________________________



das ist Sein Fehler!!!

[Boersiback]

Also Miner sind halt extrem volatil...

Vielleicht hat´s Fly ja auch richtig gemacht...
Kann sein er kommt bei 1,30-1,70 CAD zum zug.... nur sollte er dann auch wieder rein und zwar zügig.

Wenn die Richtung dreht, geht´s wieder genau so flott nach oben...

Ich find´s nur so, daß man mit Erfahrung schon ein bischen erkennt, wo es kippen könnte... chart plus umfeld und so... und dann lieber recht fix werfen und nicht erst warten bis 30% weg sind.
ich mach das dann immer mit mir aus... entweder halten und nachkaufen, oder recht flott weg.

[H2OAllergiker]

Hi Börsie, ich habe da ein IT Problem, Popeye schrieb, dass Du mir evt. helfen könntest.
Seit wenigen Tagen sehe ich bei w: o keine Bilder mehr, seit heute auch keine Charts mehr, auch die Aufpopwerbung ist seit wenigen Tagen weg, scheint ein firefox problem zu sein, obwohl der auf dem neuesten Stand zu sein scheint.
Bewusst habe ich in den letzten Tage nichts verändert, auch ein Neustart hat nichts gebracht.
Auch ein Zweit-Pc mit firefox aber anderem Betriebssystem(Win)hat das gleiche Probl.
mit dem Chrome geht es, aber der ist nur eine Notlösung.

Es nervt vor allem deswegen, weil ich jetzt auch keine BM´s mehr lesen bzw beantworten kann, da da die Texte fehlen und der Antwortbutton nicht reagiert.

H2O
Deswegen leider hier im Thread, sorry für den OT, Leute :-)

[mge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.263.282 von H2OAllergiker am 20.11.18 21:59:57

Zitat von H2OAllergiker: ...
Seit wenigen Tagen sehe ich bei w: o keine Bilder mehr, seit heute auch keine Charts mehr, auch die Aufpopwerbung ist seit wenigen Tagen weg, scheint ein firefox problem zu sein, obwohl der auf dem neuesten Stand zu sein scheint.
...
Es nervt vor allem deswegen, weil ich jetzt auch keine BM´s mehr lesen bzw beantworten kann, da da die Texte fehlen und der Antwortbutton nicht reagiert.

Irgendein Ad-Blocker als Firefox-AddOn installiert (z.B. uBlock)?

[H2OAllergiker]

hab beide Blocker mal de- und wieder aktiviert, jetzt funkts, Danke AUSRUFEZEICHEN

Liegt an uBlock, w: o will Geld verdienen und hat wohl etwas geändert?

[dosto]

yep, schon ein ungeschicktes traden von Fly,

abgesehen von dem Umstand ob es überhaupt ratsam ist in eine Mine zu
investieren zu deren Weg an jedem 5. Baum ein Zettel mit den Worten

NOS VEMOS

hängt

[H2OAllergiker]

Herr dosto, schauen Sie sich in West Ausralien auch Tech Unternehmen ab und zu mal an?

Bibra Lake beispielsweise, oder den anderen Kram?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.263.759 von dosto am 20.11.18 23:07:56

Zitat von dosto: yep, schon ein ungeschicktes traden von Fly,

abgesehen von dem Umstand ob es überhaupt ratsam ist in eine Mine zu
investieren zu deren Weg an jedem 5. Baum ein Zettel mit den Worten

NOS VEMOS

hängt

Naja, Mexico ist nicht minder gefaehrlich und da funktioniert das auch.

Zumindest das Buritica Projekt hat keine Sicherheitsprobleme. Und auch bei anderen Projekten wird man wieder die Exploration aufnehmen, nur eine Frage der Zeit.

Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.263.282 von H2OAllergiker am 20.11.18 21:59:57

H2O

hatte Ihnen Die Letzten Tage 2,3(?) Mail, oder Sowas, geschickt.
Kamen Die "nach"gereicht(sendet)?
Ansonsten würd nochmal im "Ausgang" schauen, und Die nachballern.


CNL
kommt bissl drauf an ob man denkt ob bei den Columbi Drug Fetischists der Entzug, +Resozialisierung, in den GRIFF zu bekommen ist, erfolgREICH sind wird.
WENN man Dies denkt, können(?????) Sie Diese Firma gut mal im behalten, Meiner Meinung.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.279.485 von Popeye82 am 22.11.18 17:31:39

Gibt Geruechte, dass sich Kartells das ganze Buritica Projekt holen wollen und Conti einfach vertreiben werden…

Fly

[Szween]

El Chapo holt sich das Ding ausm US-Knast.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.280.193 von Szween am 22.11.18 19:04:33

Weiss nicht, ob er auch daran beteiligt ist, sind aber einige Kartelle dabei. Soll Anfang des neuen Jahes losgehen. Daher der Kursabsturz.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.280.154 von JamesMcFly am 22.11.18 18:58:59

Die wollen WOHL Ari entführen. Erstmal.

(dann mit Drogen vollpumpen. und DIe Vorzüge "ALTERNATIVER" Lebensführung KLARmachen.)

Continental Gold

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.280.304 von Popeye82 am 22.11.18 19:21:01

Wer weiss…

Aber strong sell ist schon richtig.

Fly

[Popeye82]

ich denke Ihr Verkauf war SCHON gut so.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.280.154 von JamesMcFly am 22.11.18 18:58:59

Hab ich auch gehört... sieht richtig übel aus... Soweit ich weiß, versteckt er sich irgendwo mittendrin derzeit in einem Erdloch.
Sind aber nur Gerüche, kann nichts belegen.
Kann auch an den vielen Zwiebeln liegen, die ich heute Abend gegessen habe.
ich hab hier meine Shortposition klar aufgestockt

[mge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.281.003 von Boersiback am 22.11.18 21:18:04

Zitat von Boersiback: Hab ich auch gehört... sieht richtig übel aus... Soweit ich weiß, versteckt er sich irgendwo mittendrin derzeit in einem Erdloch.
Sind aber nur Gerüche, kann nichts belegen.
Kann auch an den vielen Zwiebeln liegen, die ich heute Abend gegessen habe.
ich hab hier meine Shortposition klar aufgestockt

Ihr seid alle ein bisschen Bluna !! (https://www.youtube.com/watch?v=VjPa5THD6eU)
Fly schmeisst und Börsi geht short ...
Popeye - wir müssen den Laden retten -> ALL IN!

[Popeye82]

Hab ich auch gehört... sieht richtig übel aus... Soweit ich weiß, versteckt er sich irgendwo mittendrin derzeit in einem Erdloch.
_____________________________________________________________________________________





soll ***WOHL*** Wie bei Bin Laden sein.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.281.087 von Popeye82 am 22.11.18 21:36:19

Das war das letzte Foto von ihm, bevor er sich zuschütten ließ.
I hope sie werden ihn so nie finden....
das andere Problem ist aber O !!! ... vielleicht kann H2O ihm ein O abgeben !!!

Wir müssen schließlich alle zusammenhalten

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.280.442 von JamesMcFly am 22.11.18 19:43:12

@JamesMcFly

danke übrigens für den Tipp per BM mit dem gehebelten Turboshort !!!!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.281.267 von Boersiback am 22.11.18 22:08:01

Bei so klaren Angelegenheiten helfe ich doch gerne. Und meine Shortposition sollte dadurch auch nicht schlechter werden.

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.281.321 von JamesMcFly am 22.11.18 22:13:13

Dabei dachte ich zuerst: Nachkaufen oder das Geld versaufen ???
Nun werd ich die kommenden Shortgewinne schon im voraus versaufen am Wochennde.
So macht das mehr Spaß

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.281.072 von mge am 22.11.18 21:34:44

Ihr seid alle ein bisschen Bluna !! (https://www.youtube.com/watch?v=VjPa5THD6eU)
Fly schmeisst und Börsi geht short ...
Popeye - wir müssen den Laden retten -> ALL IN!
____________________________________________________________





Extrem, extrem Hohe Gewichtungen mache ich nicht (mehr),
aber habe schon ein bisschen Was "in".
Nachdem am Anfang ganz gegenteilig angefangen
("Maximal 10"(Versch. Aktien(/"Handelsinstrumente", if you want) war im Prinzip Die Devise, eigentlich bin Nach wie Vor Davon überzeugt dass Eine "zu" Grosse Streuung im "Prinzip nur noch Nachteile", bzw. Keine Vorteile mehr(Das ist auch, in Div Untersuchungen, m.K. nachgewiesen, bringt),
ist Das Jetzt schon Eine "Etwas Breitere" Streuung.
Da doch Etwas von abgerückt.
Das sind schon nicht so Einfache Diskussionen/Erwägungen m.M., aber ich denke da muss "Jeder Seine Balance" finden.

Habe eher "paar Eierchen im Körbchen".
Größerer Teil Dieser ist m.E. aber in Dland eher kaum, oder gar nicht, bekannt(und finde Das innzwischen AUSDRÜCKLICH gut so!).
Also ALL-in darfst gern machen, aber da lasse ich doch Anderen den Vortritt.


Zu Continental:
Das "Länder"risiko habe ich NIE kleingeredet.
Und da auch Eine deutlich Andere Ansicht als z.B. auch Dr. Fly vertreten.
Aber abseits Davon; bohren/Minenplanung/Bau usw; sofern Meine Detektoren nicht total zugedröhnt sind: läuft Das ziemlich, ziemlich gut.

Kann sich Ja Jeder einfach angucken:
------> www.Google.com

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.281.588 von Popeye82 am 22.11.18 23:31:00

[mge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.281.588 von Popeye82 am 22.11.18 23:31:00

Zitat von Popeye82: Ihr seid alle ein bisschen Bluna !! (https://www.youtube.com/watch?v=VjPa5THD6eU)
Fly schmeisst und Börsi geht short ...
Popeye - wir müssen den Laden retten -> ALL IN!
____________________________________________________________

Extrem, extrem Hohe Gewichtungen mache ich nicht (mehr),
aber habe schon ein bisschen Was "in".
...
Also ALL-in darfst gern machen, aber da lasse ich doch Anderen den Vortritt.

Das war natürlich nicht ernst gemeint von mir.
So ne kleine "Spässle-Runde" lockert die momentane Depri-Phase bei Minern etwas auf.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.282.245 von mge am 23.11.18 08:10:21

Hast Du 1, 2 Continental Golds gekauft?
Es geht Mir 0 um Wieviel usw, nur ob.
In Dem Fall hätte vielleicht noch Einen kleinen Tipp.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.288.632 von Popeye82 am 24.11.18 00:11:59

Ich wuerde noch warten, die TaxLoss Season beginnt jetzt und bis Mitte / Ende Dezember sollte es nochmals einen richtigen Abverkauf geben. Also Kurse um 1.3 CAD sind ziemlich wahrscheinlich.

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.290.153 von JamesMcFly am 24.11.18 12:55:37

denke eher 1,70 CAD
aber egal....
richtung mitte dezember dürfte hinkommen wenn man nach den letzten 5 jahren geht im sektor

[rolleg]

Continental Gold Provides Construction Update for the Buriticá Project
http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-provides-…

[Popeye82]

https://gmpsecurities.bluematrix.com/sellside/EmailDocViewer…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.290.153 von JamesMcFly am 24.11.18 12:55:37

hast Du Bestimmte Erwartungen an Den "revised" Mine Plan?

[mge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.288.632 von Popeye82 am 24.11.18 00:11:59

Zitat von Popeye82: Hast Du 1, 2 Continental Golds gekauft?
Es geht Mir 0 um Wieviel usw, nur ob.
In Dem Fall hätte vielleicht noch Einen kleinen Tipp.

Ja - hatte ich. Nach dem Mord an den 3 Geologen wieder raus. Ich denke das Management hätte die Warnungen ernst nehmen müssen.
Unabhängig davon sehe ich hier eine hohe Wahrscheinlichkeit gute Gewinne zu machen über die nächsten Jahre.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.321.312 von Popeye82 am 28.11.18 21:31:42

Klar, wird ein guter Katalysator werden, zuerst das resource update, gefolgt von dem neuen mine plan.

Runter bis auf 1,3 CAD dann gehts ab.

Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.321.465 von JamesMcFly am 28.11.18 21:56:50

Ich meinte Das ein bisschen mehr ob Sie einfach Eine Anpassung auf Neue, Erhöhte Resourceverhältnisse erwarten,
oder noch Änderungen DarüberHINAUS.

[rolleg]

Continental Gold Drilling Extends BMZ1 to more than 400 Vertical Metres with High-Grade Gold intercepts at the Buriticá Project, Colombia
http://www.continentalgold.com/en/continental-gold-drilling-…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.361.791 von rolleg am 04.12.18 17:59:55

NÄCHSTER Rückschlag


Na da werden Dr. Fly ja mal wieder Die Tränen in Die Augen schiessen.
again AND again AND again.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.362.628 von Popeye82 am 04.12.18 19:00:36

Bohrergebnisse mittelmaessig bis schlecht, da wird Conti in den naechsten Wochen weiter abgestraft. Anstehende massive Verwaesserung sollte den Kurs dann Richtung 1,3 CAD bringen.

Fly

[SmallCapTrade]

fly, wie kommst du auf diese aussage:

Bohrergebnisse mittelmaessig bis schlecht

oder anders gefragt: wer hat den alles bessere bohrergebnisse? da wirst du wohl kaum mehr als 10 aufzählen können...

wenn du schon das haar in der suppe suchst, dann würde ich eher beim management schauen. aber bestimmt nicht bei diesen hohen gold-graden...!

auf seite 25 der neusten präsentation sprechen sie sogar von einem möglichen porphyry deposit ganz unten. war dies schon immer da oder ist das neu? könnte natürlich dann sehr spannend werden je nach gehalt und grösse...

http://www.continentalgold.com/wp-content/uploads/2018/12/CN…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.367.281 von SmallCapTrade am 05.12.18 10:26:44

der ist halt AMATEUR.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.367.281 von SmallCapTrade am 05.12.18 10:26:44

Ich haette bei den jeweiligen Bohrungen mindestens die doppelten Goldgehalte erwartet.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.367.281 von SmallCapTrade am 05.12.18 10:26:44

Ich konnte Ihnen leider nicht 20 Punkte geben.


Zuerst lobt Er Diese Aktie perperpermanent in den Himmel.
Dann dumpen, 'til the End.
Und Jetzt kriegt Der noch nichtmal mehr Peer Vergleiche hin.

Es ist inzwischen sehr, sehr traurig um Diesen User bestellt.

[SmallCapTrade]

dann hättest du aber mit 99% sicherheit keine shares bei 1.30 cad erhalten. und auch so wird dies kaum der fall sein. höchstens noch ein tax selling tief bis 1.60 aber tiefer seh ich cnl nicht. und im januar dann schöne goldsteigerungen, ja nicht zu spät einsteigen würde ich sagen:-).

nur meine meinung!

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.370.665 von SmallCapTrade am 05.12.18 16:29:47

Abwarten. Sind noch gut 12 Tradingtage dieses Jahr fuer das Taxloss selling. Wenn das richtig beginnt, kann es locker nochmal 50% runtergehen.

Fly

[Mineral-deposits666]

Wir sind ja mittendrin im Taxloss selling. Viel geiler finde ich aber, dass es die letzte Zinserhöhung im aktuellen Zinszyklus ist.. 2019 wirds keine einzige ZE mehr geben.. 2020 können wir uns über Zinssenkungen unterhalten 😁 spätestens dann wirds ne goldige Zeit.....

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.371.952 von Mineral-deposits666 am 05.12.18 18:19:34

stimmt... entweder es kommt noch eine oder das wars schon...
thema ZE jedenfalls beendet

[dosto]

Off The Wire
Bank of Canada to lift rates three times in 2019, but cautiously: Reuters Poll
Reuters
Reuters Monday December 03, 2018 12:22

wenn ich ein Goldbug wäre, würde ich auch gerne keine Zinsen im Umfeld sehen.
Wie sich das auf die Canadischen Banken-BMO-CWB-RY-B NS-LM-CM-
auswirkt , dar jeder Selbst harten.

Dass die Can-Banken eine gewisse Auswirkun g auf die Miner haben und Exlorer dto.
dürfte hier auch unumstritten sein.

[Mineral-deposits666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.390.969 von dosto am 07.12.18 17:51:56

mag für ein paar Miner gelten. Mich interessiert der Goldpreis nur in USDollar. Das big money kommt nur zurück wenn Gold im USDollar steigt... und das ist letztendlich nur ne Zeitfrage. Die Inverse Zinskurve USA kündigt ne Rezession an. In der Rezession die nächste Gelddruckorgie Zinssenkungen... spätestens da marschiert Gold....

[dosto]

Ist mir schon klar daß einen EM Bug seine Umwelt wenig interessiert und das ist nicht mal schlecht.

Nur hat im Moment die Inverse Zinsstruktur enorme Vorteile.
Ich schreib Ihnen jetzt mal was Fiat-Money-Teilhaber im Moment so machen.

1. Aktien wurden teilweise schon verkauft.und reduziert.
2. Das Geld wird in 1-2 jähreige Ami-Schuld Treasuries gesteckt, die sind bis zu 90 % Margin-fähig
was im Notfall Liquidität bedeutet.

3. sollte die Rezesion kommen, muß man mal sehen wie weit und welche Sachwerte im Wert
fallen und kann dann entscheiden.

Gold ist für diese Leute die aller-allerletzte Notlage undm für manche sogar
die letzte Notlüge. In puncto Sicherheit.

[Mineral-deposits666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.391.602 von dosto am 07.12.18 19:01:57

im Moment gibts die Inverse bei den 3Y zu den 5Y. Aussagekräftiger wird sie bei den 2Y zu den 10Y. Zumindest für mich. Erst dann sollte innerhalb von 6 bis 12 Monaten die Rezession erfolgen. Aktien und Immos haben Korrekturbedarf um 25 bis 35 Prozent. Gold wirds vielleicht nochmal kurz erwischen. Daran glaube ich aber nicht. Zu klein der Markt. Wo nich viel Liqui ist kann nicht viel entzogen werden. Goldbug bin ich nicht. Ich investiere nur in der aus meiner Sicht günstigste Anlageklasse gemessen an der Geldmenge. Letztendlich besteht alles aus Zyklen.

[Mineral-deposits666]

https://fred.stlouisfed.org/series/T10Y2Y" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://fred.stlouisfed.org/series/T10Y2Y

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.391.602 von dosto am 07.12.18 19:01:57

wir wissen, daß Du befangen bist

es geht weniger drum was die wallstreet-jungs machen....

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.392.193 von Boersiback am 07.12.18 20:15:55

Bleiben wir bei Conti. Heute wird der Kurs etwas hochmanipuliert. Wenn das tax loss selling beginnt, sehen wir hier schnell Kurse um 1.3 CAD.

Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.391.602 von dosto am 07.12.18 19:01:57

Ist mir schon klar daß einen EM Bug seine Umwelt wenig interessiert und das ist nicht mal schlecht.
______________________________________________________________________________





Dass Die Den wenig interessiert ist Mir (auch) klar.

Aber können Sie vielleicht mal sagen Warum Das "nicht schlecht" ist??
Mag so Eine Perspektive geben, ich finde Es gruselig.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.675 von Popeye82 am 08.12.18 00:46:08

eh immer im kreisrum
der immobug ist in ordnung... eisen und kupfer kommen ja aus dem weltraum oder so
laaaaaaaaaaaaaangweilig

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.321.447 von mge am 28.11.18 21:52:21

Hast Du 1, 2 Continental Golds gekauft?
Es geht Mir 0 um Wieviel usw, nur ob.
In Dem Fall hätte vielleicht noch Einen kleinen Tipp.[/quote]
Ja - hatte ich. Nach dem Mord an den 3 Geologen wieder raus. Ich denke das Management hätte die Warnungen ernst nehmen müssen.
Unabhängig davon sehe ich hier eine hohe Wahrscheinlichkeit gute Gewinne zu machen über die nächsten Jahre.
____________________________________________________________________________





Um Das mal Einmal aus Der Eigenen Sicht klar zu sagen.

Also moralisch muss Das, m.M., jeder SELBER entscheiden.
Wer ein "richtig" reines Gewissen haben will kann Continental Gold m.E. letztlich nicht kaufen.
Ich versuche wirklich schon Einiges, Einiges moralisch und ethische Sachen an Der Börse mit einzubeziehen(und Das auch in zuzunehmendem Maße, über Die Jahre), aber Continental Gold verkaufe ich deswegen nicht.

Als Anselm Grün darf man CNL sicher nicht kaufen.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.744 von Popeye82 am 08.12.18 01:24:17

Wer ist denn ein Homo Gruener Na klar sind das Kaufkurse, buy as much as u can

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.810 von JamesMcFly am 08.12.18 04:08:02

"Homo Gruener" verstehe ich nicht genau, aber weiss nicht ob Ihnen Der "Anselm" bekannt ist.
Ob Das fundamental/bewertungstechnisch Kaufkurse sind war Jetzt, in Dem Zusammenhang, nicht Die Frage.
Ich habe ja geschrieben WIe Das Selber sehen.

[Popeye82]

www.mining.com/miners-operating-colombia-accused-forcing-peo…
www.forjandofuturos.org/resources/pdf/uploads/600-Forjando%2…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.393.744 von Popeye82 am 08.12.18 01:24:17

www.mining-journal.com/mining-agenda/partner-content/1352400…

[JamesMcFly]

Uiuiui, die Spatzen pfeifen es schon von den Daechern, dass Newmont aussteigt bzw, schon ausgestiegen ist. Koennte der naechste Insolvenzfall werden, bin gespannt, fuer welchen Preis Newmont sein Paket verscherbelt

[Szween]

Die habens mir günstig angeboten .. Werde wohl zuschlagen ..

[JamesMcFly]

Die Insolvenz ist nicht mehr so abwaegig. Der Goldmarkt explodiert und CNL wir weiter massiv abverkauft.

Bin gespannt auf die news , denn es faellt nichts ohne Grund. Und die Sicherheitslage wird es nicht sein, da kommen ganz andere Sachen. Jetzt kommen evtl. die Allzeittiefs doch schneller als gedacht.

[SmallCapTrade]

bin heute noch bei 2.15 ausgestiegen. bin zwar noch von cnl überzeugt, aber der absturz bei diesem starken umfeld ist doch ein sehr sehr sehr schlechtes zeichen. werde dies hier aber weiter beobachten und würde sofort wieder einsteigen, sobald nähere details von der newmont strategie bekannt sind.

[JamesMcFly]

Schon wahnsinn, die Bewertung unter der vor der Umwellizenzerteilung, vor der FS, vor dem Financing. Jetzt steht man kurz vor der Produktion und der Laden geht Pleite. Evtl waren die Daten aus der Studie doch gefaelscht. DAs koennte das alles erklaeren.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.490 von SmallCapTrade am 20.12.18 19:37:02

ich hab mehrere goldaktien in can.... es steigt keine einzige davon.
momentan sinds nur die wallstreet-bekannten werte die gezockt werden Barrick und co.
von daher eh nicht nachhaltig.

dass conti ausgerechnet an dem tag unter die 2 abschmiert...
man sieht einmal mehr in solchen phasen ist charttechnik einfach A und O
also doch 1,30 bzw knapp unterschreiten als sicheres ziel.
danach wieder 4

tatsächlich immer das gleiche spiel....
alle 2-3 jahre im sektor....

[Boersiback]

der Goldanstieg heute hat nur mit dem theoretischen "Shut-down" in usa zu tun.
sobald das geritzt ist fällt gold stärker zurück

eh idiotisch. die FED ist streng und gold steigt...
aber vom chart her alles sauber noch. ich glaube gold müsste 1283 knacken, ansonsten
gehts dann richtung 1150 rum zurück
was conti nicht stören dürfte... hier gehts nach oben sobald die 1,30 geknackt sind.
dann gibts keine zielmarke mehr und die zukäufer wie wir haben ihre orders platziert.
im moment kannst das ja nicht machen, da sinnlos

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.523 von Boersiback am 20.12.18 19:38:59

Bei so einem Umfeld so zu crashen, dass hat seinen Grund. Ich denke hier werden auch die 1.3 CAD nicht halten, es wird unter 1 CAD gehen, wenn erstmal Gold und der Gesamtgoldmarkt faellt.

Die 4 CAD werden wir nicht wieder sehen.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.523 von Boersiback am 20.12.18 19:38:59

Zitat von Boersiback: ich hab mehrere goldaktien in can.... es steigt keine einzige davon.
momentan sinds nur die wallstreet-bekannten werte die gezockt werden Barrick und co.
von daher eh nicht nachhaltig.

dass conti ausgerechnet an dem tag unter die 2 abschmiert...
man sieht einmal mehr in solchen phasen ist charttechnik einfach A und O
also doch 1,30 bzw knapp unterschreiten als sicheres ziel.
danach wieder 4

tatsächlich immer das gleiche spiel....
alle 2-3 jahre im sektor....

Naja, der GDXJ ist fast 5% im Plus, daher sollten die CAN werte alle ordentlich im Plus sein. Bis auf CNL, fast 10% runter

[SmallCapTrade]

also von pleite zu sprechen finde ich jetzt auch heftig. spätestens bei 0.50 cad wird bestimmt ein grosser player einsteigen, wohl eher früher. denke vor allem, dass am newmont ausstiegsgerücht etwas dran sein könnte. bisher fand ich dies eher weniger da das volumen tief blieb. heute sieht es jedoch anders aus.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.673 von SmallCapTrade am 20.12.18 19:51:31

Das Newmont ausgestiegen ist, das wurde bereits von mehreren Quellen bestaetigt.

Und da wird auch kein andere kommen und den Laden kaufen. Denn wenn Newmont aufgibt, und das nach einem sell off von 50%. Da wird es nicht nur um ein paar tote Geologen gehen, das erinnert stark an Colossus. Evtl wird ja mit der neuen Resourcenschaetzung die Resource dann auf wenige 10k unzen zusammengestrichen (lief alles genauso bei Colossus)
Das wurerde den Kursverlust erklaeren.

[SmallCapTrade]

also wo wurde der ausstieg von newmont bereits bestätigt? bitte linkangabe, danke.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.757 von SmallCapTrade am 20.12.18 19:57:50

Findest du online, auch in mehreren Foren bestaetigt

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.571 von JamesMcFly am 20.12.18 19:43:09

Zitat von JamesMcFly: Bei so einem Umfeld so zu crashen, dass hat seinen Grund. Ich denke hier werden auch die 1.3 CAD nicht halten, es wird unter 1 CAD gehen, wenn erstmal Gold und der Gesamtgoldmarkt faellt.

Die 4 CAD werden wir nicht wieder sehen.

ich weiß doch bescheid
aber ich spiel gerne mit:

kursziel 0,01 CAD dann kauf ich 3-4 aktien nach

[Boersiback]

Oceana und Leagold oder Liberty sind auch schwach
ich hab nur minus-gold-werte im depot in CAN

es sind nur wenige große die von der wallstreet wegen der shut-down-gefahr kurz gezockt werden
morgen HUI -5%

[SmallCapTrade]

ja das habe ich auch gesehen. aber bestätigt wurde dies nirgends. newmont kann nicht einfach 20% abbauen auf dem markt. entweder haben sie es einem neuem partner verkauft (was dann aber eine offizielle meldung auslösen müsste) oder sie sind noch am verhandeln. aber 20% abbauen geht ganz bestimmt nicht in einem monat bei diesem eher tiefen volumen....

[Boersiback]

oder auch Euro Sun... da hab ich eben geschmissen...

sind wirklich nciht allzu viele im plus, dafür aber sehr heftig.
im grunde halt der kram wo im fokus der wallstreet ist.
also keine echten investoren

[Boersiback]

ganz kurios der anstieg der goldminen bzw der hälfte mit x% und derrest geht mit dem markt nach unten unbeachtet vom goldpreis.

mit sicherheit vieles... aber keine trendwende...
auch gut so ! bringt mir so ja nix, wenn nur die mistbuden steigen

[Mineral-deposits666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.084 von Boersiback am 20.12.18 20:25:38

van eck ist da auch wieder mit involviert mit GDXumstellungen usw...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.108 von Mineral-deposits666 am 20.12.18 20:27:15

ja, das dazu.... schade dass honey nicht mehr da ist, der war da immer bestens informiert. ich kümmere mich um sowas ungern, da es mit bewertungsangemessenheit nix zu tun hat.
als erklärung les ich sowas trotzdem mal gerne, wenn´s in dm fall nicht mehr als 30 sekunden dauert. ne ganze minute wäre mir dann doch zu schade für den quatsch mit thema "was machen die trader so"

[Mineral-deposits666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.186 von Boersiback am 20.12.18 20:32:38

van eck überprüft am/ab 19. Dez die Gewichtungen in seinen Fonds.... das führt wohl zu kuriosen Bewegungen.... Teranga gestern z b ordentlich runter.... heut plus 14 Prozent....

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.108 von Mineral-deposits666 am 20.12.18 20:27:15

Zitat von Mineral-deposits666: van eck ist da auch wieder mit involviert mit GDXumstellungen usw...

wobei eigentlich easy....
es wird das höher gewichet was am stärksten gestiegen ist ohne hirn und geist
so handeln fonds nunmal

[Mineral-deposits666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.240 von Boersiback am 20.12.18 20:37:19

🤣🤣🤣🤣🤣

[Boersiback]

Zu diesem abgefuckten Markt sag ich nur:

WIR SEHEN UNS 2019

[Amphibie]

Uiii auf Jahrestief gefallen. News??

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.372 von Amphibie am 20.12.18 20:47:50

Zitat von Amphibie: Uiii auf Jahrestief gefallen. News??

Gibt Gerüchte bzgl Insolvenz

[Mineral-deposits666]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.342 von Boersiback am 20.12.18 20:45:42

👍👍👍

[Amphibie]

Ich hatte vor einiger Zeit geschrieben "Finger weg" von Continental Gold. Ich bleibe bei meiner Einschätzung.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.471 von Amphibie am 20.12.18 20:54:40

Wobei die Insolvenz nicht so kommen zu sehen war .

[SmallCapTrade]

insolvenz....macht euch doch nicht lächerlich. da wurde bereits viel investiert und jemand wird diese bude ganz sicher kaufen falls sie noch stark weiter sinkt. da wurde bereits viel zu viel investiert. könnte höchstens bei stark gefälschten graden/zahlen der fall sein. und falls insolvenz tatsächlich ein thema wäre, hätten wir heute ein 5-10 faches volument und nicht nur doppelt...

[KMST]

Insolvenz hab ich noch nichts gehört, nur das newmont seinen Anteil anbietet

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.342 von Boersiback am 20.12.18 20:45:42

Naja Boersi, es gibt einige CAN Werte, die heute explodiert sind.

Premier Gold, Torex, Pretium,... usw. , um nur einige zu nennen.

Hier ist definitiv etwas faul. Ich vermute, dass die FS und Resource weit an der Realitaet vorbei sind und man nicht kostendeckend abbauen werden kann. DAs hat Newmont erkannt und hat deshalb die Reisleine gezogen. Und das wird auch langsam in den Kurs eingepreist.

Alles in allem sehe ich hier kein turn around mehr, die 2 CAD werden wir auch nicht wieder sehen. Mark my words

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.485.749 von JamesMcFly am 20.12.18 23:59:14

premier gold und torex sind schrott

will ich wallstreet-zocker ???
nein danke

gold geht richtung 1150, das ist fix im chart... dann viel spass mit den wallstreet-lieblingen.

[Boersiback]

ohnehin sollte man sich hauptsächlich auf russen konzentrieren und nicht auf diesen can-us-schrott.
morgen schon fährt der scheissdreck zur hölle wo er hingehört

lang lebe russland !

[Boersiback]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: auffällige/abwertende Vulgärsprache

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.485.794 von Boersiback am 21.12.18 00:14:43

verkauft euch nicht wie huren an diese westliche drecksbande.
seit männer und keine nutten

mehr verlange ich nicht von euch ihr schwanzlutscher
___________________________________________





Wieder Gute Laune?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.485.794 von Boersiback am 21.12.18 00:14:43

Na da siehst du mal, selbst so Schrottifrmen wie Torex und Premier explodieren mitlerweile.

Der Shutdown ist ein Non-Event, solche kurzfristigen Themen sind nicht wirklich Kursrelevant. Gold sollte die naechsten Monate leicht steigen bis seitwaerts verlaufen.

Conti wird das nicht helfen, das wird ein Massaker.

Btw, was auch immer du nimmst, nimm nicht so viel davon

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.485.860 von JamesMcFly am 21.12.18 00:35:38

liquiprobs und Zinserhöhungen ???
das ist eigentlich der totale kollaps für gold
Jim rogers sagt unter 1.000
das wird passieren.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.485.857 von Popeye82 am 21.12.18 00:34:25

nennen wir es Galgenhumor... meine Börsenkarriere ist so oder so bald beendet. von daher....

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.485.860 von JamesMcFly am 21.12.18 00:35:38

das massaker trifft den gesamten sektor
Torex seh ich 90% down from now...
schinmal die zahlen genauer betrachtet
premier gold ist hard rock und kaum abbaubarer schrott.
da musst erstmal ein paar berge in die luft sprengen bis ne unze rauskommt die wirtschaftlich ist

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.391.602 von dosto am 07.12.18 19:01:57

Was ich auch schwierig finde ist Die Diskussion:
Was sind heute ("noch") "Echte" Werte?

Gibt Es Sowas überhaupt, noch??

Haben Sie da Irgendeinen Philosophenmist mitzuteilen???

[Majestro87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.483.550 von Boersiback am 20.12.18 19:41:21

Zitat von Boersiback: der Goldanstieg heute hat nur mit dem theoretischen "Shut-down" in usa zu tun.
sobald das geritzt ist fällt gold stärker zurück

eh idiotisch. die FED ist streng und gold steigt...
aber vom chart her alles sauber noch. ich glaube gold müsste 1283 knacken, ansonsten
gehts dann richtung 1150 rum zurück
was conti nicht stören dürfte... hier gehts nach oben sobald die 1,30 geknackt sind.
dann gibts keine zielmarke mehr und die zukäufer wie wir haben ihre orders platziert.
im moment kannst das ja nicht machen, da sinnlos

Und eben darum glaube ich auch nicht an die Januar-Ralley in unserem Sektor. Erst im Q3 geht es dann endlich nachhaltig los.

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.485.929 von Boersiback am 21.12.18 00:59:42

Torex seh ich 90% down from now... mal die zahlen genauer betrachtet
premier gold ist hard rock und kaum abbaubarer schrott.

Nein, ohne Worte.

Ab heute warne ich davor diesen User "Boersiback" Glauben zu schenken.

[Boersiback]

400 mios cad wert bei hartgestein und grad mal 2 mios unzen
premier ist echt ne blase.

Torex viel zu teuer..

aber kauf du nur so schrott

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.490.468 von Boersiback am 21.12.18 15:08:59

Was, wie bitte? Du hast wirklich keine Ahnung vom Gold Business. Wo bekommst du eigentlich deine Informationen her? Hör auf so einen Unsinn zu posten, lass das. Dich habe ich erkannt. Die Es lohnt sich nicht.

Wir sprechen uns zu gegebener Zeit wieder.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.490.468 von Boersiback am 21.12.18 15:08:59

Bei Premier kann man sich streiten, aber Torex ist nicht viel zu teuer. Gerade wenn man auf das naechste Jahr blickt.

Ich wuerde eher sagen, dass Conti noch total ueberbewertet ist.

Flyu

[Boersiback]

Torex NPV und weitere resourcen sind schon gleich marktkap
ok sehr viel explorationspotenzial aber ausreichend ist die aktie allemal bewertet !!!

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.491.002 von Amphibie am 21.12.18 16:12:49

kauf du halt blasen... ist nicht meine sache.

den goldsektor hab ich seit 10 jahren mit einzelwerten immer outpferformt, genau weil ich modeaktien der wallstreet meide. bin da ohnehin mehr in russland, asien und noch australien unterwegs.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.491.002 von Amphibie am 21.12.18 16:12:49

Die Anzahl Deiner Smileys deutet daraufhin, daß ich Dich sehr verunsichert habe.
Ist auch ok so.. Manchmal braucht man jemanden der einem die Augen öffnet.
Von daher -> gern geschehen

[Amphibie]

Ich wuerde eher sagen, dass Conti noch total ueberbewertet ist.

Ganz genau so sieht es aus. Aber um das zu erkennen, dafür braucht es Wissen.

den goldsektor hab ich seit 10 jahren mit einzelwerten immer outpferformt, genau weil ich modeaktien der wallstreet meide.

Ich glaube dir kein Wort, deine Penny Stocks liegen alle über 70% hinten Also vergiss es und versuche bitte nicht, Leute auf eine falsche Fährte zu führen. Und jetzt habe ich keine Zeit mehr mich zu erklären.

Ich habe doch schon geschrieben,
"Wir sprechen uns zu gegebener Zeit wieder".

[Boersiback]

ich hab momentan nicht allzu viele goldwerte, da ich mit einer großen korektur rechne bei den goldminen, weil gold erstmal fallen wird.

die bewertungen sind recht hoch im sektor. da sind mittlerewile normale aktien einiges billiger.
basismetaller sowieso auch.
von daher drängt sich keine hohe gewichtung auf

[Boersiback]

meine hohen hauptposis sind:
Highland Gold, Polyus, Centamin... ausser Polyus (da abwesend eine weile an der börse)
hab ich die seit 2013-2014 schon
Oceana dazu noch und ein paar Resolute


usa-can-schrott braucht kein mensch....
bzw besser zeugs wo da nicht gelistet ist

das ist auch bei continental... sie sind halt in CAN gelistet.
besser da weggehen und in london oder australien listen lassen.

[Amphibie]

Es bleibt dabei.

"Ab heute warne ich davor diesen User "Boersiback" Glauben zu schenken".

[JamesMcFly]

An Kirkland sieht man , wie sich high grade , high margin Minen entwickeln können . Its all about the Deposit. BTw, es wird keinen Austieg von Newmont geben , und das ist diesmal ein def. Fakt

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.494.374 von JamesMcFly am 21.12.18 23:59:01

Ja, Das haut hin.
Wobei wenn Du Einen Grossen (Aktien)Erfolg haben willst, dann braucht Es "Heute" (meistens) schon Eine Outoutoutstanding Discovery/Deposit.
Das war m.M. Früher nicht so.

Conti ist so Eine, wobei ich da aber Keinerlei Parallelen ziehen will,

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.494.596 von Popeye82 am 22.12.18 01:52:44

Das wird sich auch mal wieder ändern...
kann aber noch 5 bis 10 Jahre dauern

im allgemeinen haben da die charttechniker dann schon recht,
die darauf schwören dass jeder rohstoffbärenmarkt 15-20 jahre geht,
weils immer so war. wir haben erst 7 jahre.

allerdings je nach rohstoff teils unterschiedlich.

nur "outstanding" reicht halt nicht wegen zu wenig neufunden.
das wäre eine gute erklärung bei extrem vielen guten funden, aber
gerade dem is ja überhaupt nicht so

letztlich ist rohstoff=china
aber china wird nicht mehr mit 12% wachsen per anno.
also doch ewige baisse ?
vielleicht ist continental auch nicht outstanding genug ?
vielleicht bald gar nichts mehr.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.494.638 von Boersiback am 22.12.18 02:43:14

Also Boersiback

Ich will Dir Keinen Mist aufschwatzen,
aber vielleicht machst Du Dich mit Dem "Short"Gedanken doch mal vertraut.
Mal ganz, ganz langsam ein bisschen annähern, kennenlernen,
und Irgendwann dann vielleicht mal Die Ersten 2,3 Schritte.

Ich will Jetzt Keine Grossen Worte tönen,
aber könnte für Dich vielleicht auch Ein AUsweg sein.
Dr. Generalo Kriso hat sich Hier bspw. Diesem Thema einmal angenommen:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1294818-1-10/shor…
Im Prinzip; mal gaaaaanz 1fach gesagt, auf 1nen Nenner runtergebrochen, hat Das Das Potenzial "fast Alles Was Dir Jetzt verhasst ist, Sorgen macht, zu EInem LIKE 4u zu machen".


Klingt Das nicht GOOD

?
?
?
?
?

[SmallCapTrade]

wenn wir schon von outstanding sprechen. was haltet ihr eigentlich von den neusten novo resources news? aus meiner sicht sind diese möglicherweise outstanding, allerdings noch ein einem frühen stadium. was denkt ihr?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.494.692 von Popeye82 am 22.12.18 04:57:50

hab ich durchaus schon....
ist natürlich auch keine einfache sache.
weitgehend ohne USA, sehe ich da eigentlich jetzt nichts wo ich sage boah ey bubble dagegen...
aber das ist halt immer so die value-denke.
auch Netflix und Co sind natürlich jetzt nicht mehr so hot bewertet...
ich mach mir schon gedanken die tage... der haupthaken ist bei mir aktuell,
daß ich eher richtung "ratlos" tendiere...
wie mal erwähnt sind ja goldaktien unterm strich gesehen eher teuer als billig und
dagegen Netflix oder Alibaba oder was auch immer eben auch nicht mehr unbedingt
wirklich teuer.

ich hab öfters mal ne nase für ne tendenz woran ich glaube, oft nicht stark genug durchgezogen, das würd ich jetzt etwas entschiedener machen.
die sache mit dem handelskrieg und dass nun fast jeder rezession schreit ist mir auch viel viel zu wuschig. ich hab innerlich derzeit gar kein gefühl für irgendwelche tendenzen.
man kann halt den trends folgen, also gegen explorer bzw z.B. short gegen den TSX-V. aber bei dem kleinen index gibt´s da wiederum nix.

also sektorbezogen bin ich echt grad recht ratlos.... was genau passiert hängt dann sowieso einfach nur davon ab was trump mit den chinesen im januar verhandelt.

[Boersiback]

Aber wer eine idee hat mit was man einen index shorten kann indem hauptsache kleine minenwerte enthalten sind... lasst hören
alles andere würd ich derzeit nicht shorten wollen

[Boersiback]

Gold shorten wäre aktuell auch sinnvoll... allerdings ist der COT nicht so stark und im Januar ist gold meistens eher gut. natürlich auch Palladium aber das wird schon schwieriger...
Vanadium wäre vermutlich der sicherste short oder auch noch lithium.
wer kennt da papiere ?

aber ansonsten wär das eher das ding gold zu shorten. von den größeren sachen wie indizes, rohstoffe, währungen fällt mir da aktuell nicht so viel ein

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.496.114 von Boersiback am 22.12.18 12:25:11

Dez bis Feb sind eigentlich gute Monate fuer Gold. Die meisten Minen sind doch seit August abgestuerzt. Daher wuerde ich deher massiv kaufen.

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.496.528 von JamesMcFly am 22.12.18 13:56:54

ja vermutlich higher...
aber ich sehe gold unter 1.000 am ende der baisse
fundamental müsste gold scharf korrigieren.
das wird auch passieren im nächsten jahr irgendwann

[Boersiback]

Insiderkäufe

https://www.canadianinsider.com/node/7?menu_tickersearch=CNL…

[Boersiback]

naja eigentlich sehe ich das überall derzeit, daß die insider fleißig kaufen im sektor

[Popeye82]

www.stockhouse.com/opinion/independent-reports/2018/12/21/ho…

[dosto]

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.512.942 von dosto am 27.12.18 12:02:39

In 2019 sollte es nochmal deutlich runter gehen, in 2020 kann es dann wieder steigen, wenn es langsam Richtung Produktion geht.

Ich denke Anfang Dezember 2019 kann man hier wieder einsteigen, dann sollten auch guenstige Kurse zu haben sein.

Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.513.407 von JamesMcFly am 27.12.18 13:09:36

Ich finde Es schon sehr, sehr brutal Wie weit Es runtergegangen ist,
aber ich bin fine mit.
Nerven OK.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.516.752 von Popeye82 am 27.12.18 20:44:15

liegt an deinem Gesamtstand des Depots
meine Nerven sind daran zu 100% messbar

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.516.752 von Popeye82 am 27.12.18 20:44:15

Am besten in Kirkland investieren / umschichten. Da wird 2019 einiges gehen.

fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.517.211 von JamesMcFly am 27.12.18 21:47:00

Neeeee, Das könnt Ihr Ladies machen.
Meine Auswahl ist nicht NUR durch darten zustande gekommen,
und bleibt in Den Grundpfeilern so zusammen.
Kirkland ist toll, aber gibt noch Andere Aktien.

[Boersiback]

Kirkland war auch toll aber die Bewertung ist schon rcht sportlich. Da darf sowas von gar nix schiefgehen.

Fly
ich glaub du machst und denkst öfters das gegenteil von dem was du schreibst

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.517.334 von Boersiback am 27.12.18 22:04:52

Wie kommst du denn darauf? CNL ist bewertet wie vor Jahren, als es noch keine Umweltlizenzen , keine Machbarketisstudie, keine Finanzierung, keinen Start der Konstruktion gab. Daher voellig crazy, Conti aktuell zu kaufen.


Und KL mit fast 8 MRD Marketcap wird natuerlich explodieren im naechsten Jahr.



Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.517.568 von JamesMcFly am 27.12.18 22:33:51

ok, du hast mich überzeugt

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.517.610 von Boersiback am 27.12.18 22:39:39

Hier nochmal ein interessanter Beitrag (insbesondere ab dem zweiten Abschnitt)

@Gold Panda I live in Colombia and have been that region prior to the peace deal. Conflict and violence have been widespread in that area. I don't believe that the tweets are as damning as they are being portrayed, particularly when it is considered that local authorities and those in Bogota had given security guarantees. The problem is that the government exertes little control in many parts of Colombia and various groups are vying for control of local resources. The attack could not have been anticipated for the reasons set out in my previous comment but operating in those regions does come with a considerable degree of risk which has to be managed.

@Gold Panda my pleasure. I am not trying to diminish the considerable pain that the attack caused but Colombians are prone to overbaking and embellishing incidents, while the families are certainly trying to find someone to blame for the attack and local media organisations are attempting to boost readership.

One thing which should also add additional perspective to the way the attack was reported is that there have been a range of attacks on social leaders and community groups in that region this year with multiple casulties (the largest from memory was 8 people being shot to death in a bar in the Yaramul municipality where the Berlin property is located) and they received scant if any attention from the media. The murder of 2 CNL engineers at Buritica received little if any media coverage at all. This makes it feel as if the incident is being overplayed. Rightly so, if people have died but a degree of perspective needs to be applied.

As a result of the attack CNL suspended operations at Berlin indefinitely


Fly

[branigan]

James kauft heimlich zu und der Kurs steigt heute rasant. Dieser Schlingel

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.517.568 von JamesMcFly am 27.12.18 22:33:51

Kirkland Xplosion, oder auch: SCHROTTargumente


Wie kommst du denn darauf? CNL ist bewertet wie vor Jahren, als es noch keine Umweltlizenzen , keine Machbarketisstudie, keine Finanzierung, keinen Start der Konstruktion gab. Daher voellig crazy, Conti aktuell zu kaufen.


Und KL mit fast 8 MRD Marketcap wird natuerlich explodieren im naechsten Jahr.


____________________________________________________________________





Najaaaaa
in.
Also Das überzeugt Mich nicht so sehr.

Am Anfang Meiner Börsenzeit hatte war Einige, EInige Zeit Wo man glaubte
dass "hauptsächlich small Caps Grosses Potenzial haben".

Wie gigantisch schwachsinnig Das ist, hat EIne Ganze Weile gebraucht, um Das zu bemerken.
Verstehen.
Klar gibt Es Solche DInge WIe "GRenzen des Wachstums", und Ähnliches,
aber im Prinzip kann sich auch Eine "100" "Milliarden" Firma NOCHmal ver10fachen.
Und Eine "1" "Mio" Firma, nochmal, 10TELN.

Also Wie man dreht+wendet,
aber ich denke Die Grösse hat da nicht "zwingend Überviel (aus)zusagen",
und,
@the END,
ist vielvielviel wichtiger Was Die Firma ---->DIREKT

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.930 von Popeye82 am 28.12.18 16:44:03

ist vielvielviel wichtiger Was Die Firma ---->DIREKT<---- tut.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.840 von branigan am 28.12.18 16:31:17

Nein, heute wird nur die Latte etwas hoeher gelegt, sodass man naechstes Jahr wieder eine schone negative Performance hat (gehe wieder von -50%) aus.

Btw. hat Newmont den Ausstieg schon in einer news veroeffentlicht?

Fly

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.521.930 von Popeye82 am 28.12.18 16:44:03

Natuerlich geht es immer um die Einzelbewertung. Fuer knapp 8 MRD marketcap muss KL aber noch ordenlich wachsen. Wenn man nochmals verdoppeln will, dann muessen die ordentlich zulegen. Ob das gelingt?

Daher ist CNL ja auch recht teuer. Es wird nichts produziert und ob es jemals dazu kommt, ist mitlerweile mehr als fraglich.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.566 von JamesMcFly am 28.12.18 18:36:40

naja Popeye

ich hatte Kirkland ja lange, aber was zu viel ist ist zu viel...
Minenlaufzeiten, Resourcen, Kosten... also nur weil die noch etwas dickere margen haben als der ein oder andere gleich Faktor 4 höher zu bewerten oder noch mehr....

Da darf rein gar nix schiefgehen sonst gehts 75% down

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.566 von JamesMcFly am 28.12.18 18:36:40

Also Kirkland ist wirklich zu hoch bewertet. Ich kenne eigentkich von so gut wie allen großen und mittelgroßen produzierenden Minenunternehmen die Historie und deren Geschäftszahlen. Ich bin aber nicht auf Developer, Explorer spezialisiert. Daher bin ich bei Continental Gold auch nicht investiert.

Ich frage aber mal im Forum nach den Sinn, so ein großes Risiko einzugehen, nämlich mit einer Investition in ein Minen Entwicklungsunternehmen, wie es Continental Gold ist.

Warum nicht direkt in ein schon produzierendes Minenunternehmen mit "High Grade" und "High Margin" investieren? Da fällt mir "Roxgold", mit seiner produzierenden Mine in Burkina Faso, ein. Das ist eine echte "Low cost mine".

2018 Q3
Achieved a cash operating cost of $454 per ounce produced and all-in sustaining costs of $788 per ounce sold.

Drilling Program 2018

19.5 grams per tonne ("gpt") gold over 10.1 metres ("m") from 576.6m 55 zone

34.1 gpt gold over 2.1m from 664.2m in YRM-DD-485A at the 55 Zone

6.9 gpt gold over 16.5m including 1.1m at 33.9 g/t gold from 600.0m in YRM-18-DD-477W at the 55 Zone

9.2 gpt gold over 5.4m including 0.3m @ 80.3 g/t gold from 907.2m in YRM-18-DD-482 at the 55 Zone

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.860 von Amphibie am 28.12.18 19:21:18

Naja, nicht ganz vergleichbar. Grades sind zwar schoen, aber die Size ist mehr als bescheiden, 600k oz.

Bei CNL hast du du jetzt schon 3,7 mio oz und die Anzahl wird in den naechsten Monaten / Jahren explodieren.

Es gibt viele high grade deposits, aber sogut wie keine mit der entsprechenden Size.


Fly

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.602 von Boersiback am 28.12.18 18:45:02

Naja, wenn KL es schafft, in naeher Zukunft 2 mio und mehr oz pro Jahr bei gleicher Mage zu produzieren, dann ist die Bewertung ok. Da muss aber noch einiges an Wachstum kommen, nur um das aktuelle Niveau zu gerechtfertigen.

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.956 von JamesMcFly am 28.12.18 19:36:47

600k für Roxgold? Das war einmal. Zusammen mit der Minenerweiterung "Bagassi South" sind wir in etwa bei 1,5 Mio. Ounces. Hinzu kommt auch noch, das Burkina Faso sicherlich minenfreundlicher ist, als es Kolumbien ist.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.965 von JamesMcFly am 28.12.18 19:39:19

stimmt... klar können di auch immer mal zukaufen..
aber da würd ich lieber wieder Endeavour Mining nehmen, die sind eh zu billig und ja auch die können weiter zukaufen und wachsen.

man muss nicht immer den teuerseten wert auswähen den es gibt im universum... vor allem ist KL für wirklich jeden fonds oberste pflicht. wer die nicht kauft ist eine pfeiffe... das zeugs mit dem besten chart muss jeder haben

[mge]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.956 von JamesMcFly am 28.12.18 19:36:47

Zitat von JamesMcFly: ...
Bei CNL hast du du jetzt schon 3,7 mio oz und die Anzahl wird in den naechsten Monaten / Jahren explodieren.Fly

So langsam kommst du wieder in die Spur.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.980 von Amphibie am 28.12.18 19:42:26

Reserve 1,5 Mio?

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.523.019 von JamesMcFly am 28.12.18 19:48:46

trotzdem auch ausreichend bewertet derzeit, wie imer übrigen der gesamte Goldminensektor.
Kolumbien an für sich ist schon minenfreundlich, das Problem sind halt die Banden.

ich sehe im Schnitt den normalen Aktienmarkt stärker als die Goldminen nächstes Jahr, da ausser USA viel niedriger bewertet.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.566 von JamesMcFly am 28.12.18 18:36:40

Es gibt viele high grade deposits, aber sogut wie keine mit der entsprechenden Size.
_______________________________________________________________





KORREKT.
Über "1" Mio (Oz) dürfte sich noch Einiges finden lassen.
Über "2" vielleicht auch noch Etwas,
aber (spätestens) ab "3" dürfte die Luft irgendwann gaaanz, gaaaaanz eng werden.



Daher ist CNL ja auch recht teuer. Es wird nichts produziert und ob es jemals dazu kommt, ist mitlerweile mehr als fraglich.
_______________________________________________________________________





UND Schulden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.523.397 von Popeye82 am 28.12.18 21:02:09

Minenbau ist halt immer extrem risky....

Bluestone gibts noch bei >1 Mios unzen.
auch sehr billig, da wurde schon das dreifache ins projekt investiert früher als deren marktkap.
möglich auch dass sich das deposit noch deutlich vergößert später.

alle producer bei highgrade und low ost sind haltausreichend bewertet.
der goldminensektor ist nur da billig wo er extrem risky ist. entweder minenbau, oder hohe kosten, oder hohe schulden.

Was bleibt ohne risk sind größere low grade liegenschaften wie Western Copper & Gold... die verwässern zumidnest nicht und sind äußerst diszipliniert.
da brauchts aber den big move der rohstoffpreise für nen hebel, oder halt nach chart.
2015er low dann vielleicht wieder die 800% up wie 2016... da rauchte es auch nur höhere rohstoffpreise und keine explosion.

ich halts nur nicht für allzu wahrscheinlich, daß die rohstoffpreise bald stärker steigen und will zeugs was bei jetzigen preisen vom kurs steigen sollte.

[Boersiback]

nur die Russen sind billig.... hohe divs steigende kurse...
der haken ist nur, wenn der rubel stärker in fahrt kommt gegenüber dem USD wirds etwas stressiger und das kann passieren.

hoffe mal auf Trump und seine Sanktionen ist verlass

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.523.418 von Boersiback am 28.12.18 21:08:43

Bei CNL hast du auch kein wirklich großes Risiko. und nicht wieder mit dem Security Risk kommen. Das Thema wurde total hochgepusht und verzerrrt dargestellt in den Medien (ähnlich wie teilweise in Deutschland). Wer weiß , wer Interesse daran hat , den Kurs so abstürzen zu lassen. Solange man natürlich noch nichts verdient , ist der Markt wohl so einfach manipulierbar. Ein ähnliches , wenn auch wesentlich kleineres Deposit von ehemals Dalradian wurde dann auch einfach mit 60% Premium übernommen.? Wenn das Management nicht so weitsichtig gewesen wäre und diesem standstill ausgehandelt hätte , dann wären wir längst übernommen worden . Mit die größte Leistung des Managements ( und das ist nicht ironisch gemeint ) . Bald zählt nur das p/e Ratio , dann wird man ganz andere Kurse sehen . Erst wird gesäht, bald wird geerntet . In diesem Sinne, happy New year . Fly

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.522.980 von Amphibie am 28.12.18 19:42:26

Reserve 1,5 Mio?

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.525.677 von JamesMcFly am 29.12.18 12:49:09

Die Goldreserven sollten nach den neuesten Explorationsarbeiten zwischen 1,00 und 1,5 Mio. Goldunzen liegen.

Genau so wichtig ist die derzeitige EBITDA Margin. Die liegt aktuell bei 50%.

CASH ~$ 71M

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.527.255 von Amphibie am 29.12.18 20:22:28

1-1,5 mio oz ist einfach wenig , zu wenig . Von diesen high grade aber small Size Deposits gibt es viele. Was man hier bei Conti bekommt ist eben die Kombination aus grade and size. Und wir reden nur von Veta sur und Yaragua. Zum einen wird man diese veins massiv erweitern , zum anderen wird um das Project massiv exploriert. Eine Reserve von 10 mio + ist nicht unwahrscheinlich . Das sind die Projekte , die alle haben wollen. Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.527.741 von JamesMcFly am 29.12.18 23:40:38

]1-1,5 mio oz ist einfach wenig , zu wenig . Von diesen high grade aber small Size Deposits gibt es viele. Was man hier bei Conti bekommt ist eben die Kombination aus grade and size. Und wir reden nur von Veta sur und Yaragua. Zum einen wird man diese veins massiv erweitern , zum anderen wird um das Project massiv exploriert. Eine Reserve von 10 mio + ist nicht unwahrscheinlich .
_____________________________________________________________________________



Ja, voll richtig.



Das sind die Projekte , die alle haben wollen.
__________________________________



Ja, ................................in FInnland.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.523.397 von Popeye82 am 28.12.18 21:02:09

Zitat von Popeye82: Es gibt viele high grade deposits, aber sogut wie keine mit der entsprechenden Size.
_______________________________________________________________





KORREKT.
Über "1" Mio (Oz) dürfte sich noch Einiges finden lassen.
Über "2" vielleicht auch noch Etwas,
aber (spätestens) ab "3" dürfte die Luft irgendwann gaaanz, gaaaaanz eng werden.



Daher ist CNL ja auch recht teuer. Es wird nichts produziert und ob es jemals dazu kommt, ist mitlerweile mehr als fraglich.
_______________________________________________________________________





UND Schulden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ja, alles in allem wird man Schulden von 450 mio bis zur commercial Production anhäufen , aber nach der dann folgenden Umschuldung und Bedienung aus dem FCF , sollten diese auch schnell Richtung 0 gehen 😊

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.527.255 von Amphibie am 29.12.18 20:22:28

Habe mir Roxi nochmal angeschaut.

Bilanz, GuV, etc. sieht alles gut aus, da kann man wirklich nicht meckern.

Das grosse Problem ist die Size. Aktuell ist man (inklusive Bagassi) bei ca. 800k oz, wobei die Zahlen von 2017 sind und seitdem auch schon (zumindest in 55 Zone) abgebaut wurde.

Haetten wir hier min 5 mio oz und growth potential, dann waere das sehr interessant, so aber nicht.

Bzgl. Marge und Size sehe ich aktuell neben Kirkland nur Conti, wobei Kirkland 20mal hoeher bewertet ist und bei Conti die Margen noch deutlich besser sein werden (zumindest ist das so geplant)


Alles in allem geht an Conti kein Weg vorbei, wird der naechste groesse Player werden. Wobei Newmont nicht zu lange warten wird...

Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.281 von JamesMcFly am 30.12.18 22:52:56

bin generell Was Solche "Heilige Gral Allheilsmittel"-Rezepte angeht äusserst skeptisch.
denke Den(Die) gibt Es nicht.
aber wenn Es Darum geht; Was dem Nahe kommt, in Diese Richtung geht; "Marge" ist bei Mir auch Einer Der FAT Buddhas, zum anbeten.
niett Alles, aber Einer Der Zentralsten Teile.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.517.985 von JamesMcFly am 28.12.18 00:14:51

können sie nochmal additiv Die QUelle bereitstellen?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.531.683 von Popeye82 am 31.12.18 02:52:15

Welche Quelle?

[JamesMcFly]

Was ist eigentlich aus den Aussagen von diesem Otto Blog geworden?

Also, dass Ari Millionen von shares verkauft hat kurz bevor Conti abgestuerzt ist.
Und das Newmont aussteigt?

Fuer beides habe ich aus verlaesslichen Quellen die Info, dass es in keinster Weise der Wahrheit entspricht. Schon lustig, wie versucht wird, Kurse zu manipulieren.

Fly

[Popeye82]

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/11141128-9-erstaun…

[Amphibie]

1-1,5 mio oz ist einfach wenig , zu wenig .

Ach ja, zu wenig Goldreserven? Roxgold verdient aber Geld und das ist besser als hochverschuldet zu sein, wie Continental Gold.

[Amphibie]

Alles in allem geht an Conti kein Weg vorbei, wird der naechste groesse Player werden.

So wird es aber nicht kommen. Mitte 2019 werden wir uns wieder darüber unterhalten.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.532.877 von Amphibie am 31.12.18 11:46:05

Roxgold ist ein toller wert.... aber erwartest du da eine noch höhere Bewertung als jetzt schon ?

Das Deposit von Continental ist vom Inhalt her einfach viel viel mehr wert als Roxgold.
nutzt natürlich nix wenn sie es nicht hinbekommen, auch klar.
aber solche extremen deposits mit dicksten margen gehen selten vom bau her schief.
Pretium hats auch geschafft z.B.

wenn schon den topwert und Bewertung egal... dann Pretium

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.532.928 von Boersiback am 31.12.18 12:00:14

Naja, Pretium ist hinsichtlich des Deposits sehr umstritten. Sie konnten auch bei weitem nicht das liefern, was in der Study versprochen wurde.

Auch hat sich kein Major herangetraut und auch die ehemaligen Grossinvestoren sind allesamt ausgestiegen. Woran liegt das wohl?

Wenn man nach high margin, huge size and total unterbewertet sucht, dann kenne ich nichts ausser Conti.

Fly

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.532.928 von Boersiback am 31.12.18 12:00:14

Ich respektiere alle Meinungen hier. Aber manchmal ist es wirklich Zeitverschwendung deinen Meinungen, Analysen auf den Grund zu gehen. Ich habe das jetzt bei mehreren Aktien, die du für gut befunden hast durchgeführt. Auch soeben bei Pretium. Bei den meisten deiner Werte kann ich schon nach 3 Minuten abwinken, denn es ist Zeitverschwendung, diese weiter zu analysieren. Meine Analysen sind oftmals sehr zeitaufwendig und auch nicht immer grundsätzlich kostenlos, aber hier im Forum ist so gut wie alles frei.

Aber lassen wir es dabei und freuen wir uns auf ein gutes Jahr 2019. Ich ballere schon mal eine Rakete in den Himmel.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.533.129 von JamesMcFly am 31.12.18 12:44:02

Amphibie ist, M.E.n., "ne Komische Maus".

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.533.183 von Amphibie am 31.12.18 12:57:38

ich analysiere über die jahre viele gleiche werte....
die Bewertungen ahben alle einen grund so wie sie sind und der ist bekannt.
nur wer risiko eingeht, kann chance erwarten.

ich sehe bei conti viel risiko, aber de facto steht da ein mosterdeposit das viel mehr wert ist und kein wirtschaftliches risiko hat. auch wenn ein minenbau immer mal schiefgehen kann.

wer preiswerte aktien sucht ist bei seh sicheren goldproduzenten derzeit falsch, da sie mit einem hohen aufschlag gegenüber normalen aktien gehandelt werden.
die frage ist halt, ob es sinn macht teuer zu kaufen...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.533.729 von Popeye82 am 31.12.18 14:39:24

ja, das ist er/sie/es

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.533.783 von Boersiback am 31.12.18 14:44:57

Die Risiken werden uebertrieben, was natuerlich zu diesen guenstigen Kursen fuehrt. Das Buritica Projekt ist nicht gefaehrdet, auch wurde die ganze Geschichte mit den toten Geologen total gehyped. In einem Land wie Kolumbien sind Enfuehrungen und Ermordungen an der Tagesordnung, man hat bei Conti nur die Moeglichkeit gesucht, das ueber die Presse extrem zu hypen. Dafuer ist Conti einer der best in class Unternehmen bzgl. Risk management. Risiken kann es geben, man muss sie nur managen koennen.

Und ich sage es nochmal, alle Risiken, die nichts mit der Qualitaet des Depoits haben, kann man gut handeln. Insofern ist das hier eine once in a lifetime Chance.

Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.532.616 von Popeye82 am 31.12.18 10:53:45

Das NVIDIA JV war Mir unbekannt.

[sunsurfer75]

Die Continental Gold Rakete hat gezündet --> Kursziel 10 CAD bis Ende 2019!

Habe heute nochmal 45.000 Stck. nachgekauft.

Der neue Gold Zyklus hat begonnen! Continental wird in den den nächsten
12 Monaten auf ca. 8 - 10 CAD steigen! Spätestens wenn im 2. Halbjahr
der große Börsenrash im S&P und Dow Jones kommt. Das Jahr 2008 wird
sich wiederholen, erst mehrere kleine Crashs, dann der große Crash!

Newmont bringt sich auch in Stellung für eine Übernahme!

Jetzt beginnt die Party...! Viel Spaß Euch allen (und für die noch nicht dabei sind,
die nächste Chance kommt bestimmt!

[branigan]

James, der Lump, hat uns alle veräppelt

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.544.322 von sunsurfer75 am 02.01.19 19:29:24

Verdammt, und ich habe unter 2 CAD alles notverkauft.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.538.442 von Popeye82 am 02.01.19 00:08:50

Zitat von Popeye82: Das NVIDIA JV war Mir unbekannt.

Ja, weil Sie Bitcoin-Münzen aus purem Gold produzieren wollen

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.544.862 von JamesMcFly am 02.01.19 20:26:22

Zitat von JamesMcFly: Verdammt, und ich habe unter 2 CAD alles notverkauft.

sei froh, ich hab meine Kreditlinie für shorts komplett ausgereizt und muß mich jetzt verstecken

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.546.227 von Boersiback am 03.01.19 00:32:53

ich hab meine Kreditlinie für shorts komplett ausgereizt und muß mich jetzt verstecken
__________________________________________________________________




Vor den russischen Geldeintreibern?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.546.227 von Boersiback am 03.01.19 00:32:53

Zitat von Boersiback:

Zitat von JamesMcFly: Verdammt, und ich habe unter 2 CAD alles notverkauft.

sei froh, ich hab meine Kreditlinie für shorts komplett ausgereizt und muß mich jetzt verstecken

Ich denke, nach diesem extremen Anstieg lohnt ich ein Short Einstieg mehr den je. Daher massiv shorten. Mit der nächsten Resourcen Schätzung und dem mine plan update wird der Markt dann schnell erkennen, dass sich das Projekt wirtschaftlich ncht rentiert.

Fly

[Popeye82]

hätten Die mal Vanadium gefunden.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.549.725 von Popeye82 am 03.01.19 13:05:25

Oder anstatt Gold lieber ein paar mio kg von ihrem Nationalprodukt (war irgendetwas mit Schnee))

Fly

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.546.359 von Popeye82 am 03.01.19 01:34:04

ja, ich weiss.... Du kennst mich nunmal....
ja ich habe denen meine Divis von meinen russischen aktien überschrieben als sicherheit

[sunsurfer75]

Kursziel 10 CAD bis Ende 2019

Ja, man muss die Eier kaufen, wenn sie günstig sind! Der Tiefkurs war bei knapp 2 CAD. Jetzt geht die Rakete steil nach oben! Risiken sind nicht vorhanden. Die Ressourcen sind nachgewiesen und amtlich bestätigt. Das Ressourcen Update kommt in Q1 2019. Der zu erwartende Börsencrash wird den Goldpreis bis auf mindestens 2500 Dollar schiessen. Für finanzielle Stabilität ist dank Newmont gesorgt. Selbst ein paar Guerilla Kämpfer können den Goldberg nicht wegschmeißen...

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.553.304 von sunsurfer75 am 03.01.19 21:30:11

Verdammt, dann kann es gut sein, dass du deine Shares von meinen gekauft hast. Bin bei unter 2 CAD ausgestoppt worden.

Aber spaetestens in 2 Monaten gibt es Kurse zu 1.5 CAD. Die Resource wird dramatisch sinken nach dem update und ich denke, das budget gap wird man nicht finanziert bekommen. Sieht nicht gut aus...


Fly

[sunsurfer75]

Kursziel 10 CAD

Nach dem Minenupdate wird Continental Gold die zweite Stufe zünden. Die Abbaukosten sind extrem günstig. Es sollen noch weitere Investoren einsteigen. Macht ja auch Sinn bei dem Millionen Unzen Project. Bei der Größenordnung spielt Continental Champions League.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.553.364 von JamesMcFly am 03.01.19 21:39:06

Verdammt, dann kann es gut sein, dass du deine Shares von meinen gekauft hast. Bin bei unter 2 CAD ausgestoppt worden.

sie froh: ich wurde bei 0,3 CAD ausgestoppt letztes jahr

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.553.804 von Boersiback am 03.01.19 22:47:59

Mr. Fly alternativ könntest Du uns hier was aussuchen:

https://www.grimmstories.com/de/grimm_maerchen/list

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.553.804 von Boersiback am 03.01.19 22:47:59

Ich glaube, ich werde hier nicht ganz ernst genommen.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.553.862 von JamesMcFly am 03.01.19 23:03:34

Doch absolut, Du Komiker

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.553.974 von Boersiback am 03.01.19 23:36:20

Spaetestens beim ueberschreiten der 4 CAD wuerde ich wieder auf die Long-Seite wechseln.

Fly

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.391.602 von dosto am 07.12.18 19:01:57

Sie hatten doch einmal geschrieben,
im Zuge "EAM"s,
Einen irischen Kulturbesuch zu organisieren.
Konnten Sie da Neuerkenntnisse gewinnen?

Wie man sich unter Den Tisch saufen lässt, zum BEISPIEL?

[sunsurfer75]

Trotz fallenden Goldpreises steigt Continental Gold weiter! Das ist ein ganz starkes Zeichen! Ganz klarer Aufwärtstrend! Ab 4 CAD kommen auch wieder die größeren Player! Wir haben die 10 CAD bis Ende des Jahres vor Augen!

[JamesMcFly]

Guter Abverkauf heute, Gold performt super, hier sollte man auf der short Seite sein.

[90BVB09]

Newmont hat Mitte 2017 37,38 Mio Aktien zu je 4,00 CAD bezogen (das war dann auch die Spitze!). Ganz schöner Abverkauf seither. Haben die börslich ihren damaligen Anteil von knapp 20% aufgestockt?

Was ist denn der Hauptgrund für den starken Verfall? Kann doch nicht hauptsächlich an Kolumbien liegen oder?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.589.893 von 90BVB09 am 09.01.19 09:06:11

Zitat von 90BVB09: Newmont hat Mitte 2017 37,38 Mio Aktien zu je 4,00 CAD bezogen (das war dann auch die Spitze!). Ganz schöner Abverkauf seither. Haben die börslich ihren damaligen Anteil von knapp 20% aufgestockt?

Was ist denn der Hauptgrund für den starken Verfall? Kann doch nicht hauptsächlich an Kolumbien liegen oder?

Nein, sie haben Ihren Anteil nicht aufgestockt. Duerfen sie gar nicht. Es wird jedoch vermutet, dass Newmont aussteigt.

Die Kursschwaeche liegt nicht an Kolumbien, vielmehr geht der Markt davon aus, dass die Resource nicht haelt, was sie verspricht.

Fly

[90BVB09]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.595.026 von JamesMcFly am 09.01.19 18:09:55

Zitat von JamesMcFly: Nein, sie haben Ihren Anteil nicht aufgestockt. Duerfen sie gar nicht. Es wird jedoch vermutet, dass Newmont aussteigt.

Die Kursschwaeche liegt nicht an Kolumbien, vielmehr geht der Markt davon aus, dass die Resource nicht haelt, was sie verspricht.

Fly

Das heißt, du führst den Verfall unter anderem darauf zurück, dass newmont bereits Aktienpakte über die Börse veräußert (hat)? Was wären denn die Gründe? Deine zweite Vermutung mit der Ressource? Das würde irgendwann ja meldepflichtig werden...

Und wie meinst du das mit der Ressource? Die Bohrergebnisse sind ja real. Sollen das nur "Zufallstreffer" gewesen sein?

Du selbst stehst aktuell an der Seitenlinie oder?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.595.701 von 90BVB09 am 09.01.19 19:27:08

Zitat von 90BVB09:

Zitat von JamesMcFly: Nein, sie haben Ihren Anteil nicht aufgestockt. Duerfen sie gar nicht. Es wird jedoch vermutet, dass Newmont aussteigt.

Die Kursschwaeche liegt nicht an Kolumbien, vielmehr geht der Markt davon aus, dass die Resource nicht haelt, was sie verspricht.

Fly

Das heißt, du führst den Verfall unter anderem darauf zurück, dass newmont bereits Aktienpakte über die Börse veräußert (hat)? Was wären denn die Gründe? Deine zweite Vermutung mit der Ressource? Das würde irgendwann ja meldepflichtig werden...

Und wie meinst du das mit der Ressource? Die Bohrergebnisse sind ja real. Sollen das nur "Zufallstreffer" gewesen sein?

Du selbst stehst aktuell an der Seitenlinie oder?

Nein, Newmont hat nichts ueber die Boerse verkauft, wenn dann geht das Paket in einem an neue Investoren.
Es kommt ja bald das Resourcen update, dann werden die Unzen und Grades dramatisch sinken. Die Bohrergebnisse sind greosstenteils schlecht.

Fly

[Szween]

Na jo gibt ja schon nen Haufen proven Unzen ..
Dem Markt gefällt halt nicht das irgendwelche Non Core Direktoren den Hut nehmen anstelle des Top Managements .. Und Newmont scheint bisher nicht gewillt zu sein die Muskeln spielen zu lassen mit ihrem Einfluss . Wissen wohl selber noch nicht wie sei weiter handeln wollen mit dem Paket .

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.596.676 von Szween am 09.01.19 20:59:42

Zitat von Szween: Na jo gibt ja schon nen Haufen proven Unzen ..
Dem Markt gefällt halt nicht das irgendwelche Non Core Direktoren den Hut nehmen anstelle des Top Managements .. Und Newmont scheint bisher nicht gewillt zu sein die Muskeln spielen zu lassen mit ihrem Einfluss . Wissen wohl selber noch nicht wie sei weiter handeln wollen mit dem Paket .

Newmont ist raus, das ist klar.

[Popeye82]

Die Neuesten -NOCH Unbestätigten- rumors sind:


Newont ist NUR EIn Ponzi Scheme.
BriefKASTENfirma, @BEST.

[Szween]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.596.700 von JamesMcFly am 09.01.19 21:02:08

Habe noch kein Newsrelease dazu gelesen ...
Gibs da eine valide Bestätigung ?

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.597.345 von Szween am 09.01.19 22:36:13

Nein, noch nicht….

[branigan]

McFly kann schon in die Zukunft schauen. Das hat ihm Steven Spielberg beigebracht. Mit seinen wilden Vermutungen ohne Nachweise riskiert er jedoch die Löschung seiner Beiträge

[KleinerInvestor]

Popey82 hat mich heute auf CNL gebracht. Ich bin nicht in CNL investiert und werde es auch nicht, aber dieser Link ist ggf. für alle investierten inetressant (schon etwas älter, kann sein das der bereits gepostet wurde):

https://www.aljazeera.com/indepth/inpictures/2016/10/illegal…

(bin zufällig bei einer Diskussion über SSL auf diesen gestoßen durch einen User).

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.604.353 von KleinerInvestor am 10.01.19 19:17:05

Das bezieht sich aber mehr auf Gran Colombia. Die haben schon immer mit illegalen Minern zu kaempfen. Sie haben es nicht geschafft, sie zu vertreiben.

Da ist CNL schon ganz anders unterwegs, im Buritica geht nichts mehr mit illegalen Minern. Das ganze Security Thema ist eigentlich kein Problem. Viel wichtiger ist, dass die Zahlen stimmen, dass CNL das liefert bzw. mehr liefert als die Studie. Sie Pretium, die haben es nicht geschaft, was zuvor erwartet war. Die Resource ist das Wichtigste, alles andere kann man problemlos loesen.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.604.353 von KleinerInvestor am 10.01.19 19:17:05

Habe heute meine Short Position verdoppelt.

[Szween]

NEM hat sich erst mal GC einverleibt .. Ob da noch Geld für CNL über ist ?

[dosto]

Sie Pretium, die haben es nicht geschaft, was zuvor erwartet war. Die Resource ist das Wichtigste, alles andere kann man problemlos loesen

----------------------------------------------------------------

Versteh den Sinn n icht.

Die Resource von Pretium gibt immerhin 8,1 Mill Unzen P+P an.
Ich dachte die Produktion, die nicht über 100.000 im Qurtal lag ist sauer aufgestoßen.
Hat aber mit der Resource nichts zu tun, sondern mit Rechnik-Mining etc.

Soweit ist CNL bei weitem nicht um darüber nachzudenken

Erklären Sie mir mal den Unterschied in der Vorgehensweise der beiden Companies.
Ich denke ich habe da Nachholbedarf, ich möchte nicht andauernd
überrascht sein im negativen Sinne. Bin ja eh der Skeptiker.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.626.838 von dosto am 14.01.19 15:45:02

So langsam erkennt der Markt mehr und mehr, das NEM bei CNL nicht weitermachen wird. Gold heute super, der ganze Goldmarkt super, nur CNL wird wieder ohne Ende abverkauft. Und nicht zu vergessen, wir befinden uns im besten Goldmonat des Jahres, insofern sollte es die nächsten Monate hier noch kräftig bergab gehen. Daher ist short das einzig Richtige.
@Dosto. Pretium hat zwar eine entsprechende P & P reserve ausgewiesen, aber diese kann die Versprechungen nicht halten. Die Produktion zeigt, dass bei weitem nicht die Grades erreicht werden. Die Resource ist qualitativ bei weitem nicht dass, was zuvor versprochen wurde. Man muss dazu sagen, dass es schon (fast) immer große Zweifel an der Resource gab, nicht umsonst ist damals einer der angesehensten Unternehmen während der Erstellung der Resourcenschätzung ausgestiegen. Auch sind die beiden Großaktionäre komplett raus. Ich denke, mehr braucht man dazu nicht zu sagen.

[dosto]

das weiß ja wohl jeder daß PVG kein homogenes Minengelände hat.
Zudem hat jeder seine Großmaulerfahrungen mit Super Chief Quartermain gemacht
und hinter sich. Die Produktion ist dort entscheidend und zwar durch deren Verschuldung.
Auf die Verschuldung von CNL warten wir ja noch.
Ich forciere Pretium keinesfalls, aber ignorien kann ich die auch nicht.
CNL kann ich vorerst ignorieren und muß nur die CAPEX verfolgen.

[dosto]

natürlich haben wir starkes Gold.
Setzten Sie sich mal mit Ihrem CNL Kumpel Börsi auseinander, dem Rusland Gönner-Kenner,
Was machen die Iwanowitsche zur Zeit?

London hat zwar im Moment keinen Big Ben aber morgen dafür einen Big Peng.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.627.396 von dosto am 14.01.19 16:34:55

Naja, die Verschuldung wird bei CNL kein Thema sein. Aktuell liegen wir zwischen 300-400 mio, es werden wohl nochmal 100 mio dazukommen, sodass man zum Start der Produktion wohl etwas mehr als 500 mio verchuldet sein wird. Sollten die Zahlen der Studie nur halbwegs passen, dann kann man das sehr schnell aus dem cash flow bedienen. Seit der Studie hat sich ja auch schon einiges getan und mit den kommenden updates sollten sich die Zahlen nochmals deutlich verbessern.

[JamesMcFly]

Und die Länderkomponente spielt auch nicht wirklich eine Rolle, schaut man zb. mal nach Mexico (zB Torex), da läuft der Aktienkurs ja auch ordentlich. Und das gute alte Mexico sollte nicht minder "challenging " sein

[dosto]

manchmal denke ich Sie sind von gestern.

Logischerweise werden in den nächsten 2 Jahren 20-50 Minenarbeiter die Straße zur Torexmine blockieren. Indem Gebiet wäre alles andere als das ein Wunder.
Was der Kurs dann macht werden wir sehen.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.627.225 von JamesMcFly am 14.01.19 16:18:07

Pretium hat zwar eine entsprechende P & P reserve ausgewiesen, aber diese kann die Versprechungen nicht halten. Die Produktion zeigt, dass bei weitem nicht die Grades erreicht werden. Die Resource ist qualitativ bei weitem nicht dass, was zuvor versprochen wurde.
____________________________________________________________________________





Das habe ich schon "immer", lange, lange Zuvor, mehrfach, gesagt,
das ob Die Kuh "vom " Eis ist,
sich bei Brucejack erst Viel später rausstellen wird.
Und im Prinzip Jeder Minenfachmann hat Das m.E. auch so gesehen.
Müsste vermutlich noch paar Minentalks finden können, wo genau Das Thema war
(We "will (really) know til the End of 2018", Sowas schwingt Mir da noch im Ohr rum).

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.627.396 von dosto am 14.01.19 16:34:55

Auf die Verschuldung von CNL warten wir ja noch.
_____________________________________





Doofe Frage.
Also voll gesichert ist Das Benötigte Geld, noch, nicht, Ja.
Aber Das sind ja Jetzt Keine Unsummen, Was noch gebraucht wird.
Was erwarten Sie da noch "grossartig"?

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.627.564 von JamesMcFly am 14.01.19 16:48:09

Und die Länderkomponente spielt auch nicht wirklich eine Rolle, schaut man zb. mal nach Mexico (zB Torex), da läuft der Aktienkurs ja auch ordentlich. Und das gute alte Mexico sollte nicht minder "challenging " sein
__________________________________________________________________________





Also für Die Aussage dürfen Sie sich in Meinen Augen ein "paar Mal Selber backpfeifen".
Sorry, aber Das finde ich einfach hundsdämlich.

Das ist;
würde ich Jetzt mal "zirka attestieren";
wie (Bevor Es geschehen ist) zu sagen:
Fukushima ist "nicht gefährlich, absolut sicher, weil Ja 100x Davor auch Nichts passiert ist".