checkAd

    Grüne für Kommunismus ( Enteignung und Bonzen-Privilegien) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 12.01.11 06:27:51 von
    neuester Beitrag 12.01.11 15:45:20 von
    Beiträge: 12
    ID: 1.162.710
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 563
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 06:27:51
      Beitrag Nr. 1 ()
      Grüne: Vermögensabgabe für 340 000 Millionäre
      12.01.2011

      Die Grünen wollen nach der Bundestagswahl 2013 eine auf zehn Jahre befristete Vermögensabgabe für Millionäre einführen.
      ...
      Auf Netto-Vermögen oberhalb der Freibeträge wollen die Grünen demnach eine Abgabe von 1,5 Prozent pro Jahr erheben. Insgesamt soll der Bund in einem Zeitraum von zehn Jahren 115 Milliarden Euro einnehmen.

      http://nachrichten.rp-online.de/titelseite/gruene-vermoegens…
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 06:28:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      1. Enteignung wie im Kommunismus
      2. Da offensichtlich der Barwert der üppigen Pensionen von
      Politikern und Spitzenbeamten nicht dieser Abgabe unterliegt,
      ist das auch wie im Kommunismus:
      Privilegien für die Funktionäre
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 06:34:06
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 08:04:38
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.844.098 von knuspelhuber am 12.01.11 06:27:51#1

      Kein Wunder, wo doch Trittin und andere führende GRUENE eine dunkelrote Vergangenheit bei den Kommunisten haben...

      :mad::cry:
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 08:58:59
      Beitrag Nr. 5 ()
      das geht nun zum glück alles in dieselbe richtung. gut für den wähler, da kann er sich wirklich entscheiden, ob er das will oder doch was anderes. http://www.politplatschquatsch.com/2011/01/die-mechanik-des-…

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 08:59:22
      Beitrag Nr. 6 ()
      Na ja, trifft ja keine Armen. Heute wird die Mittelschicht enteignet um die Bankster zu retten. Es wird Zeit, dass die großen Vermögen auch mal ihren Beitrag leisten. Golf spielen und Porscheprospekte wälzen alleine amcht auch nicht glücklich.

      Die Staatsverschuldung ist ja ein Ergebnis zu niedriger Steuern für die Reichen.
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 11:01:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      eher wohl ein ergebnis viel zu hoher ausgaben des staates! während alle regierungen ständig das "sparen" predigten, ist es ihnen gelingen, die staatsausgaben zwischen 1992 und 2010 um ein drittel hochzufahren!
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 11:02:14
      Beitrag Nr. 8 ()
      die zahlen dazu (bundeshaushalt)

      1999: 242 Milliarden
      2005: 254 Milliarden
      2008: 282 Milliarden
      2009: 303 Milliarden
      2010: 327 Milliarden
      2011: 321 Milliarden (geplant)
      2012: 318 Milliarden (geplant)
      2013: 313 Milliarden (geplant)

      mehr: http://www.politplatschquatsch.com/2010/06/eisern-sparen-aus…
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 11:14:37
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wenn der Staat nicht in der Lage ist, die Steuern für die Mittelschicht zu senken und die Steuern für die Oberschicht radikal zu erhöhen, werden die Schulden nie bezahlt.

      Jetzt zahlen die Mittelschichtler mittels ihrer Steuern die Rettungsmilliarden für die Oberschichtler und der Staat muss ausserdem noch mehr Schulden machen um die Wirtschaft am Leben zu halten (Kurzarbeitergeld, Rettungsmilliarden für HRE etc.).

      Das ist das Problem, alles andere ist Gehirnwäsche von Focus, Welt, FDP und Co..
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 11:36:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      zwischen 1999 und 2009 fuhr der staat seine ausgaben um mehr als 60 milliarden hoch. 60 milliarden, rund ein sechstel mehr in nur zehn jahren. da war von "rettungsmilliarden" noch nirgendwo die rede, das ist dir doch klar, ja?
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 13:14:38
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.844.098 von knuspelhuber am 12.01.11 06:27:51Viel sinnvoller wäre endlich die Finanztransaktionssteuer, zumindest auf Derivate, Futures etc.

      Noch nicht mal dazu kann sich Europa durchringen, geschweige die G7 Staaten :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 15:45:20
      Beitrag Nr. 12 ()
      V.M. 7036 wurde sofort geschlossen!

      Prozentuale Divergenz DAX/DOW fast 200% aktuell!

      Wird 7020 unterschritten steigt das CRV zum Test der 7000/6980 (Aufsetzlinie!)

      Über 7050 sollte für heute wenn die Amis nicht die Divergenz kompensieren das CRV für temporär SHORT positiv sein!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Grüne für Kommunismus ( Enteignung und Bonzen-Privilegien)