05.06.2012 - w:o Umfrage: Eurobonds - sollte Deutschland der Einführung von Eurobonds zustimmen? - 500 Beiträge pro Seite

[Community Redaktion [wO]]

… und damit für Schulden anderer Länder mit haften?

Die finanzschwachen Südländer fordern Sie schon länger, inzwischen auch Frankreich. Wie lange kann sich die Bundeskanzlerin noch gegen die Einführung von Eurobonds wehren? Die Folgen der Einführung von Eurobonds gehen uns alle an, faktisch bedeuten sie die Vergemeinschaftung von Schulden innerhalb der EU.

Zum Stand der heutigen Eurobonds-Umfrage.

Diskutieren Sie hier Ihre Entscheidung. Die Umfrage läuft bis heute (05.06.2012), 23:55 Uhr.

Sollte Deutschland der Einführung von Eurobonds zustimmen?

Viel Freude beim Abstimmen und Diskutieren!

Ihr wallstreet:online Team

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.250.316 von Community Redaktion am 05.06.12 12:05:33

Wenn Deutschland ein geeintes Europa will, dann wird das nur durch eine Solidar- und Transfergemeinschaft zu erreichen sein. Ein Verzicht auf einen Teil der Souveränität wäre dann die Folge. Nicht nur für Deutschland, sondern für alle Staaten der EU. Ein geeintes Europa bedeutet auch die Zusammenlegung der Exekutive und der Finanzinstitutionen. Will man das, dann sind Eurobonds eine logische Schlussfolgerung und durchaus zu befürworten.

Will man dieses Europa nicht mit all seinen Vor- und Nachteilen, so sind Eurobonds ein ungeeignetes Mittel, die Schuldenkrise zu lösen. Dann finanziert Deutschland tatsächlich die Haushalte der Staaten ohne auf diese direkten Einfluß nehmen zu können. Das wäre verheerend.

Ich habe aber z.Zt. das Gefühl, dass die Politik nicht weiß, was man von Europa will und wie die Zukunft unseres Kontinents aussehen soll. Es fehlen z.Zt. Visionen und auch der Mut zur Einigkeit. Nicht nur in Deutschland, sondern in allen Staaten der EU.


Yatt

[Courtier]

Ja zu Euro und ja zu Eurobond, aber ohne Deutschland.

Die verbliebenen Nationen sind sich in ihrer Wirtschaftskraft
ähnlicher, und könnten in der Währungsgemeinschaft verbleiben.

Deutschland sollte eine neue Mark erhalten, um das Wechselkurs-
verhältniss zum Euro dann durch Auf und Abwertungen anpassen
zu können.

So sind alle glücklich. Und Keiner muss dem Anderen in nationale
Eigenheiten hinein regieren.

Die Anfeindungen bei den südlichen Nachbarn wegen dem Euro wären behoben.

Da Deutschland selbst 2.500.000.000 Euro Schulden hat, und
Pensionsverpflichtungen in ähnlicher Höhe, ist eine Rettung
aller Volkswirtschaft in leider nicht machbar.

[Courtier]

2.500.000.000.000 € natürlich 2,5 Billionen €

[raceglider]

15,86% Dumme.

Oder sind das die schwachbrüstigen schmarotzenden Handaufhalter?

[beachbernie]

Zitat von raceglider: 15,86% Dumme.

Oder sind das die schwachbrüstigen schmarotzenden Handaufhalter?

Soviel zum Thema "Respekt vor anderen Meinungen".

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.253.328 von beachbernie am 05.06.12 23:44:29

"Respekt vor anderen Meinungen"

Was ist denn mit Dir passiert? Seit wann hast Du Respekt vor anderen Mei-
nungen?

Und was soll das eigentlich heißen? Muss man jede Meinung akzeptabel finden?
Oder darf man sich auch Gedanken über die Qualität der Meinung machen?

Solltest Du der Meinung sein, die Erde sei eine Scheibe, dann würde ich das
zwar als Deine persönliche Meinung akzeptieren, mir dennoch Gedanken über
Deine Intelligenz machen.

Und wenn jemand es klug findet, einem Dritten sein gesamtes Geld anzuver-
trauen, keinerlei Rechenschaft über dessen Verwendung zu erwarten, diesen
von jeder Verfolgung bei Missbrauch freizustellen und ihm statt dessen ein
einklagbares Recht auf mein Geld einzuräumen, ja, dann würde ich mir bezüg-
lich der Intelligenz dieses Vollmachtgebers die gleichen Gedanken machen.

Und wenn dieser Vollmachtgeber dann auch noch in dieser Weise über das Geld
anderer Leute verfügt, deren Geld er treuhänderisch verwaltet, dann reicht
es nicht, über Intelligenz nachzudenken, dann ist das für mich kriminelle
Energie, die ganz andere Denkprozesse erfordert.

[beachbernie]

Bestimmte Leute muss man ganz einfach ab und zu daran erinnern, dass das blosse Absondern von Beleidigungen bei totaler Abwesenheit von Sachargumenten keinen konstruktiven Diskussionsbeitrag darstellt.

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.253.328 von beachbernie am 05.06.12 23:44:29

Respekt vor Dummen habe ich in der Tat nicht; Du vielleicht.

Aber es müssen ja nicht Dumme gewesen sein; ich habe ja eine Alternative zu bedenken gegeben. Wenn die 15 % von letzteren kämen, wären die gar nicht so dumm.

Ich, weiß; ist ja alles so schwierig.

[Freefall100]

Für was sollen wir denn noch alles haften?
Wenn man sich mal anschaut, was die EU Deutschland für Vorteile gebracht hat und sich dann die negativen Aspekte anschaut --> Steht das noch in einem angemessenen Verhältniss?
Meiner Meinung nach sollten wir diesen ganzen EU-Sch**ß mit all seinen Verpflichtungen und Haftungen wieder rückgängig machen.
Und das würde sich wahrscheinlich nicht nur für uns positiv auszahlen.

[News_Watcher]

[News_Watcher]

[News_Watcher]

[News_Watcher]

[News_Watcher]

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.250.316 von Community Redaktion am 05.06.12 12:05:33

#1

Macht doch besser mal eine Umfrage wieviel % es für richtig halten würden, die Euro-Pleitestaaten zwangsweise zu Reparationen zu verdonnern, um die Schäden an unserer gemeinsamen Währung zu begleichen...

[Goedecke_Michels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.256.986 von Blue Max am 06.06.12 18:14:48

Bist Du verrückt? Das Geld dafür würden die sich dann doch sofort
bei uns leihen.