Quest Rare Minerals QRM - Heavy Rare Earth! - 500 Beiträge pro Seite

[Public_Relations]

Quest Rare Minerals Ltd. is a Canadian-based exploration company focused on the identification and discovery of
new and significant Rare Earth deposit opportunities. Quest is publicly listed on the TSX Venture Exchange and
NYSE Amex as “QRM” and is led by a highly-respected management and technical team with a proven mine finding
track record. Quest is currently advancing several high-potential projects in Canada’s premier exploration areas:
the Strange Lake and Misery Lake areas of northeastern Québec. Quest’s 2009 exploration led to the discovery of a
significant new Rare Earth metal deposit, the B-Zone, on its Strange Lake property in northeastern Québec. Quest
recently filed a 43-101 Indicated and Inferred Resource Estimate on the B-Zone deposit and has completed a
Preliminary Economic Assessment (PEA) for the deposit. In addition, Quest announced the discovery of an
important new area of REE mineralization on its Misery Lake project, approximately 120 km south of the Strange
Lake project. Quest continues to pursue high-value project opportunities throughout North America. As a result of
a marketed equity financing completed in October 2010, Quest has a strong working capital position of $44.5 million.

Kurzprofil: Im Bereich seltene Erden gilt es sog. leichte (LREE) und schwere seltene Erden (HREE) zu unterscheiden.
http://www.questrareminerals.com/Quest-Wheel.html

Leichte seltene Erden, wie etwa Samarium, sind nicht wirklich selten oder knapp und daher auch weniger wertvoll. Schwere seltene Erden wie etwa Neodymium oder Dysprosium dagegen sind bereits bzw. sollen extrem knapp werden.

Das Depot von QRM besteht zu rund 67 Prozent aus diesen schweren seltenen Erden, deren Versorgung als kritisch eingeschätzt wird.

QRM jüngste Präsentation:
http://www.questrareminerals.com/pdfs/Quest%20RM%20-%20Confe…

Auf Folie 11 wird QRM als der Explorer außerhalb Chinas mit der größten HREE Resource weltweit angesehen. Die Folie bietet zudem einen sehr beeindruckenden Vergleich zu anderen Exploreren, von denen es zusammen rund 200 in diesem Segment gibt. Auch die Daten der PEA mit Pre-Tax NPV12%
sind mit 1,4 Mrd. Dollar sehr beeindruckend.

Aktuell ist die meiner Ansicht nach, einzigartig werthaltige Company, wie die meisten Explorer auf ein nicht mehr nachvollziehbares Maß gefallen.

Ich persönlich gehe davon aus, dass der Aktienkurs enormes Potential bietet.



Strange Lake ist dabei nicht das einzige Depot. Auch Misery Lake sieht schon jetzt hochinteressant aus.



... vielleicht kommen wir ja mal wieder in diese Höhen
Dundee Securities Initiates Coverage on Quest Rare Minerals Ltd.-Sets a Buy Recommendation With a 12-Month Target Price of $8.88
http://www.questrareminerals.com/news_.php?url=http%3A%2F%2F…

... auch das waren tolle News, die die Bedeutung der Entdeckung von QRM unterstreichen:
Quest Rare Minerals Ltd. Named 2010 Prospector of the Year
http://www.questrareminerals.com/news_.php?url=http%3A%2F%2F…

Soviel mal in aller Kürze.

Wie immer nur meine Meinung und recherchiert bitte immer auch selber.
Freue mich auf interessanten Austausch.

LG @all

[Public_Relations]

Ich denke, dass der wahrscheinlichste Fall ist, dass QRM noch vor Produktionsstart vom Branchenprimus Molycorp übernommen wird. MOL hat ganz entgegen zu QRM einen nur äußerst geringen Anteil der besonders wertvollen und knappen schweren seltenen Erden in seiner Mine Mountain Pass. Das könnt ihr sehr schön, hier auf Seite 10 sehen und wird weit gestreut in der Diskussion als sehr realistisches Szenario angesehen. Denkbar ist auch, dass QRM einen Partner wie z.B. Toyota findet. Als strategische Ressource ist das Depot nat. auch für Kanada und die USA sehr bedeutsam.

zur besagten Seite 10:
http://www.questrareminerals.com/pdfs/Quest%20RM%20-%20Confe…

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Ich habe schon rechechiert und meine Meinung gebildet. Top-Wert.
Auch anschauenswert Avalon mit ganz ähnlichen Werten/Bewertung, die werden wohl sogar früher produzieren.

Alle anderen Seltenen Erdenplayer kann man wohl getrost aussortieren.
Entweder zu spät dran, in Zukunft zu überteuert(Leichte Seltene Erden im Überschuss), oder sentimenttechnisch überlaufen(Great Western oder Greenland).

[Public_Relations]

Hallo,

danke für deinen Beitrag hier.

Avalon hat auch ein sehr interessantes HREE Depot... allerdings meine ich das man den Produktionsstart jüngst auf late 2016 verschoben hatte.

Insofern wäre QRM schneller und hat bisher die Studien zuverlässig geliefert, wie auch das gesamte Projekt sehr zügig entwickelt.

GLG

[Public_Relations]

... wichtig für den späteren Gewinnungsprozess war auch diese News:

Quest Rare Minerals Ltd. (TSXV:QRM,AMEX:QRM) announced summarized results of metallurgical testing at the Strange Lake B-zone.

As quoted in the press release:

Quest is pleased to report that bench scale work has confirmed these flow sheets to the extent that a zirconium hydroxide product and a REE+Y oxalate product have been produced. Uranium and thorium have also been successfully extracted from the circuit with the intention of producing an environmentally stable discharge product.

http://rareearthinvestingnews.com/6989/quest-produces-rare-e…

... im Original auf der HP nachzulesen.

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.273.833 von Public_Relations am 12.06.12 11:02:23

Das Problem bei QMR ist, dass sie immer noch zu viel Geld "verbrennen". Man kann sich die Fillings mal genauer anschauen, um festzustellen, dass bei diesem Tempo das Geld dieses Jahr aufgebracuht sein wird. Negatives EBITDA seit Jahren und Umsätze von 180K CAN$ im lettzen Quartal sprechen auch für sich.

Solange es dem Unternehmen nicht gelingen wird, die tollen Projekte und Bohrergebnisse in bare Münze umzuwandeln wird ausschließlich eine Kapitalerhöhung (und damit die Verwässerung des Aktienkurses) den Laden am Leben halten. Der Kursrückkang auf etwa 1.50$ ist daher berechtigt, denn das Unternehmen ist immernoch mit etwa 90 Mio CAN$ bewertet. Die Kurse um 7 CAN$ waren eine maßlose Übertreibung, die jetzt nur abgebaut wurde.

Wie es weiter geht, ist schwer zu sagen - QRM muß liefern und das taten sie bislang (was die finacials angeht) zumindest nicht.

Ein Rebound ist aber jederzeit möglich - mittelfristig ist bei ausbleibenden, verbesserten Unternehmenzshalen eher ein weiterer, starker Rückgang zu erwarten.

Quartals- und Jahresberichte sind unter www.stockhouse.ca nachzulesen.


Yatt

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.274.647 von Yatt am 12.06.12 14:05:14

Hallo Yatt,

danke für dein Posting. Bei einem Explorer fallen noch keine Gewinne an.
Bis ein Projekt in Produktion geht ist dies Kennzeichen von Explorern.
Die Bewertung leitet sich für Investoren aus den unabhängigen Studien ab, wie Pre-Feasibility, PEA, Feasibility, ... damit werden die Machbarkeit bzw. die ökonomischen Voraussetzungen bewertet.

Der Aktienkurs lief in der Spitze auf über 8 CAD, da die Preise für seltene Erden explodierten u.a. im Zuge der Verknappung der Ausfuhren durch China, dem größten Produzenten und zugleich Konsumenten.

Es wird erwartet das China bereits 2015 zum Nettoimporteur wird, da die Nachfrage nicht mehr gedeckt werden kann. Dies liegt im Wesentlichen an dem Wandel der Mobilität in China massiv hin zu E-bikes & cars (hier findet eine rasante Entwicklung statt) ebenso wie bei green solutions.

LG

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.274.702 von Public_Relations am 12.06.12 14:15:28

@Public_Relations

Es stellt sich aber die entscheidende Frage: wann und ob QRM wirklich was produzieren kann? Und zu welchen Kosten? Wird das Unternehmen profitabel sein?

Wie auch bei vielen Goldexplorern zu sehen ist, reichen Bohrergebnisse (auch bei derzeitigem Goldpreis) nicht aus, um Investoren zu überzeugen.

Es muß einfach mehr kommen - und zwar Geld in die Kassen.

Den Rest wird die Börse schon richtig bewerten. Mittelfristig zumindest.

Viel Glück,

Yatt

[Public_Relations]

Expert Analysis

Terence van der Hout, Strategy Metals Bulletin (6/9/12) "Quest Rare Minerals Ltd.'s metallurgical studies on the Strange Lake mineralization have been ongoing intermittently for around 10 years now. The company has shown that it can extract 85–91% of the REE that are locked in the ore into a concentrate that can be further processed into individual elements. . .metallurgy is the most important component for the success of a REE project, and Quest's results are encouraging with no red flags raised at this stage."

Eldon Brown, National Bank Financial (5/17/12) "Quest Rare Minerals Ltd.'s Strange Lake metallurgy update shows some milestones reached with more to go. . .based on bench test results, leach recoveries reported were 5–15% higher to 85–96%. Once combined with verified extraction recoveries, overall recoveries could improve.

We maintain our $3.70/share target and Outperform.

Quelle: http://www.theaureport.com/pub/co/711

[Kongo-Otto]

Wieso gibt es zu QRM einen zweiten Thread?
War der andere nimmer gut?

[Public_Relations]

Hier eine Zusammenfassung beeindurckender Argumente für den Wert!

QRM has a strong working capital position of $41.7 million.

QRM has the biggest heavy rare earth resource from all explorers.

QRM has the largest part of heavy rare earth in relation to light rare earth.

QRM has an extremely low market cap according to peer group that only have a minimal portion of the QRM deposit size but being much higher in valuation.

QRM was Prospector of the year discovering its unique deposit.

QRM has a second project "Misery Lake" promising much more resource to be added - watch out its unique structur: http://questrareminerals.com/miserylakeproject.php" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://questrareminerals.com/miserylakeproject.php

QRM is expected to announce all drilling results bringing back massive attention

QRM shares and volume where trading higher in the last trading sessions

QRM shares showed there power with having a rally before to over 8 CAD

QRM median target is 3.85 CAD with 3.40 CAD low target and 7.90 CAD high target.

QRM analysts say 2 strong buy, 2 buy and 1 hold rating

The company is able to execute on its project intentions. This is expected to be sufficient to advance Quest's plans of completing PFS and bankable feasibility studies of the B-Zone REE deposit and to continue exploration on its other rare earth properties.

QRM announced an intensive drilling program with the 1000m drilling expected to be done at end of august and all the other field work at end of September

- 2,500 m exploration drilling program targeting four new areas of high-grade surface mineralization outside of the B-Zone that may provide additional, higher-grade pegmatite-style resources as currently defined at the B-Zone

- 1,000 m drilling program by AMEC for geotechnical monitoring holes for use in the Pre-Feasibility study currently underway

- 5,000 m of drilling at the Misery Lake project to expand on mineralization returned from 2011 diamond drilling program where hole ML11010 returned up to 1.46 m grading 1.75% TREO at the edge of a known geophysical target

My Conclusion: QRM is the most attractive explorer stock from all public listed companies worldwide. Its potential for a massive boost in its share price is based on facts, studies and its drastically undervaluation.

Latest News: http://questrareminerals.com/news_.php?url=http%3A%2F%2Fcnrp…

Latest Presentation: http://questrareminerals.com/pdfs/Quest%20RM%20-%20Corporate…

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.590.369 von Public_Relations am 11.09.12 14:20:26

Frage an Public_Relations


Sehr viele "extrem, strong, big, larg, massive" in deinem Posting. So etwas macht erstmal skeptisch und daher meine Fragen:

Wie sieht es mit der Gewinnsituation des Unternehmens aus?

Schreiben die schon Gewinne oder wird noch nix vermarktet?

Wird schon produiziert, oder wird noch gesucht?

Wieviel Gewinn/Verlust pro Aktie gibt es?

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.600.869 von Laprog am 13.09.12 16:07:29

Werte das mal wie du willst.

Mich macht skeptisch, dass du nicht über das notwendige Grundwissen zum Explorersegment verfügst, dass hier 95 Prozent aller User haben.
Deine Fragen erübrigen sich allesamt, wenn du es hättest.

Außerdem fragst du Fragen die du dann in der nächsten Frage hinterfragst.

So wie dieser Satz fühlte sich das beim Lesen ungefähr an.
Ich hätte dich genauso fragen können wieviel Diesel dein Fahrrad braucht.

Sei mir bitte nicht böse, aber mein ganz ehrlicher Rat wäre, dass du zunächst mit Aktien dich auseinandersetzt, zu denen sich deine Fragen sinnhaft beantworten lassen und du ein paar Jahre später ins Explorersegment einsteigst, insofern du das möchtest.

Ich rate dir auch dich zu den absolut frei recherchierbaren Informationen zum Wert eigenhändig zu engagieren. Dies könntest du ganz einfach selber z.B. über das Unternehmen für dich zweifelsfrei klären. Dann würdest du sicher auch deine Fragen ad-hoc, wie von selbst, erklärt und beantwortet bekommen.

Wenn du darüber hinaus weitere Fragen an mich hast ZUM WERT, dann werde ich dir die gern, so ich kann, beantworten.

LG

[Laprog]

Zitat von Public_Relations: Werte das mal wie du willst.

Mich macht skeptisch, dass du nicht über das notwendige Grundwissen zum Explorersegment verfügst, dass hier 95 Prozent aller User haben.
Deine Fragen erübrigen sich allesamt, wenn du es hättest.

Außerdem fragst du Fragen die du dann in der nächsten Frage hinterfragst.

So wie dieser Satz fühlte sich das beim Lesen ungefähr an.
Ich hätte dich genauso fragen können wieviel Diesel dein Fahrrad braucht.

Sei mir bitte nicht böse, aber mein ganz ehrlicher Rat wäre, dass du zunächst mit Aktien dich auseinandersetzt, zu denen sich deine Fragen sinnhaft beantworten lassen und du ein paar Jahre später ins Explorersegment einsteigst, insofern du das möchtest.

Ich rate dir auch dich zu den absolut frei recherchierbaren Informationen zum Wert eigenhändig zu engagieren. Dies könntest du ganz einfach selber z.B. über das Unternehmen für dich zweifelsfrei klären. Dann würdest du sicher auch deine Fragen ad-hoc, wie von selbst, erklärt und beantwortet bekommen.

Wenn du darüber hinaus weitere Fragen an mich hast ZUM WERT, dann werde ich dir die gern, so ich kann, beantworten.

LG

Na, du bist ja eine echte Grazie! Machst einen Thread auf, stellst irgendwelche Infos rein und wenn man mal freundlich nachfragt, wie es denn um das Unternehmen finanziel steht, dann wirst du pampig.

Da brauchst du scheinbar Nachhilfe, denn so wie es aussieht bist du nicht in der Lage, die einfachsten Antworten zum Unternehmen beantworten zu können (oder aus Interessensgründen zu wollen).

Daher helfe ich dir gerne mal aus. In der Zukunft solltest du auch solche Sache recherchieren, damit der Thread vollständig wird und nicht nur voller Kursziele dubioser Hinterbank-Analysten.

1. Unternehmen verdient kein Geld, es hat in den letzten drei Monaten 1.1 Mio CAD$ Verlust gemacht, was einem Verlust von 0.02 CAD$/Aktie (0.08 CAD$ aufs Jahr gerechnet) entspricht.

2. Unternehmen produziert noch nicht, Umsätze betrugen im zweiten Quartal 119K CAD$

3. Marktkapitalisierung liegt bereits bei 104 Mio CAD$

4


Das habe ich alles alleine und ohne deine Hilfe nachgelesen. Dir hingegen sollte man auf die Finger schauen, denn seine selektive Wahrnehmung und Veröffentlichung von Informationen läßt Böses erahnen.

So, und nu hoffe ich, dass du nicht sauer bist, weil dir ein Anfänger (wie du mich nennst) einen Aufklärungsunterricht erteilen mußte.

Nimm dir einen Keks zum Trost

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.616.450 von Laprog am 18.09.12 13:31:22

Boah bist Du clever.

Das ändert aber nichts daran, dass Du immer noch keinen Explorer von einem Produzenten unterscheiden kannst.

Public hat Recht, und Du schreibst wie ein Anfänger, sorry...

[Laprog]

Zitat von ElfenbeinelaufenschnellermitKo: Boah bist Du clever.

Das ändert aber nichts daran, dass Du immer noch keinen Explorer von einem Produzenten unterscheiden kannst.

Public hat Recht, und Du schreibst wie ein Anfänger, sorry...

Macht nix, deshalb stelle ich ja Fragen hier. Ich frage mich nur, was für Leute hier Threads aufmachen, die nicht mal Anfänger-Fragen beantworten können oder wollen.

Einzig deine sinnfreie Antwort toppt das Ganze noch - daraus geht auch nicht gerade hervor, dass du etwas von der Materie verstehst.

Und dass Public immer Recht hat sieht man besonders an Patriot Coal - vor ein paar Monaten dumm gepusht, heute pleite.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Nö, ich verstehe garnix und bin erst seit 12 Jahren tagtäglich dabei.

An der Börse lernst Du normalerweise durch Versuch und Irrtum.
Und da das fast jeder so mitmacht hat ein langjähriger Börsianer etc. entsprechend auch keine Lust, jedem Neuling Grundwissen beizubringen, schließlich hat er auch viel Zeit, Wissen, Grips und Nerven investiert und man kann von ihm nicht erwarten, anderen Leuten(Konkurrenz) Wissen zur Verfügung zu stellen, für dessen Aneignung er selber hart arbeiten musste.

[Laprog]

Zitat von ElfenbeinelaufenschnellermitKo: Nö, ich verstehe garnix und bin erst seit 12 Jahren tagtäglich dabei.

An der Börse lernst Du normalerweise durch Versuch und Irrtum.
Und da das fast jeder so mitmacht hat ein langjähriger Börsianer etc. entsprechend auch keine Lust, jedem Neuling Grundwissen beizubringen, schließlich hat er auch viel Zeit, Wissen, Grips und Nerven investiert und man kann von ihm nicht erwarten, anderen Leuten(Konkurrenz) Wissen zur Verfügung zu stellen, für dessen Aneignung er selber hart arbeiten musste.

Du bist seit diesem Jahr hier registriert - ich seit dem Jahr 2000. Also Füße still halten.

Dass Public_Relations selektiv und richtungsweisend informiert ist bekannt. Er läßt Fragen gerne unbeantwortet, auf Kritik reagiert er scheinbar ungehalten.

Dass zudem die Aktien, die er empfiehlt gerne mal gegen Null gehen, läßt er dann unkommentiert und macht zu einer seiner Neuentdeckungen einen neuen Thread auf. Neue Chance, neues Glück - irgendwann wirds schon hinhauen.

Und was ist eigentlich dabei, ein paar Fragen zur Aktie zu beantworten, vor allem dann, wenn man einen Thread aufmacht?

Wozu macht er einen Thread auf? Ich denke mal, damit ein Thema diskutiert, oder?

Und Fragen tragen eher zu einer Diskussion bei als dämmliches Gepushe. Das hier erinnert eher an einen schlecht gekleideten AWD-Hausierer, der Ahnungslosen ein Produkt zu verkaufen versucht und jede kritische Nachfrage mit persönlichen Beleidigungen quitiert.

So doll ist das hier nu wirklich nicht. Und wenn du dich zu Public Relations Gehilfen machen möchstest, dann zeugt es viel mehr von deiner Unerfahrenheit als jegliches Bekunden deiner an der Börse gemachten Erfahrungen.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Ich kenne nicht viele Leute, die sich 2000 angemeldet haben und 10 Jahre ihre Füsse stille gehalten haben.
Ich wüsste nicht, was ein Datum mit der Börsenerfahrung zu tun hätte.
Über meine Vergangenheit hier möchte ich nicht reden, vl. war ich ja Markus Frick?

Was die Nieten des Public betrifft so kann ich mit Sicherheit
sagen, auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn.


Also zu deinen Fragen:

QRM exploriert und wird nicht vor 2016 (nach heutigen Plänen) produzieren.
Da ist es nur logisch, dass man keine Gewinne machen kann.
Verluste kommen zu stande. Das betrifft jedoch 100% aller reinen Explorer, die machen ALLE Verluste, weil sie Geld ausgeben oder investieren, jedoch nichts einholen/verdienen, da das Material noch im Boden liegt und nicht gefördert wurde.


Eine Marktkap von 100 Mio CAD ist für einen Explorer nicht viel, der wahrscheinlich Werte von vielen Mrd USD im Boden hat.
Hinzu kommt, dass diese Werte zwangsweise in Zukunft steigen sollten, da es sich um schwere seltene Erden handelt, die selbst China so nicht ohne weiteres vorweisen kann.
Die normalen seltenen Erden sind preislich auf einem absteigenden Ast, das ist ebenso logisch wie für viele Anleger frustrierend.
Weil es jetzt und in Zukunft erst recht zu viele davon geben wird - Preise fallen.
Ganz anders sieht das bei den HREO´s aus (Heavy Rare Earth Oxides).

Dazu zählen etwa Yttrium oder Terbium.

QRM, AVL, Hastings oder Matamec sind fast die einzigen "Explorer", die viel an diesen HREO´s im Boden haben, und der Konkurrenz damit um Meilen voraus sein dürften.
Doch nur QRM und AVL sind in wenigen Jahren in Produktion, die anderen haben weniger Material oder noch mehr, sind jedoch weit weg von Machbarkeitsstudien etc.

Wenn Du jedoch die anderen Threads oder Seiten durchgelesen hättest, wüsstest Du das alles, da braucht es keinen Public...
Ein Verlust von 0,08CAD/anno bei einem Preis von 1,65CAD interessiert mich nicht die Bohne.

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.617.845 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 18.09.12 18:48:32

Das ist das grundlegende Problem mit den Explorern:

Wie du schon sagst, wird QRM nicht vor 2016 produzieren. Bis dahin werden Kosten anfallen und es stellt sich die Frage, ob das Unternehmen sich bis dahin finanziell über Wasser halten kann. Woher soll das Geld kommen? Ausgabe neuer Aktien wie in der Vergangenheit und damit eine Verwässerung der Aktienkurses? Das sind durchaus wichtige Fragen, genauso wie ein Verlust von 0.08$ pro Aktie sowie ein KUV von über 200.

Auch wenn bei den Explorern die Zukunft gehandelt wird und die Phantasie eine große Rolle spielt, so sind es auch in erster Linie Wirtschaftsunternehmen, die Geld verdienen wollen und müssen.

Ich sehe das Problem mit der Knappheit der REEs oder gar den HREEs nicht mit solch einer "Besorgnis", dass ich tatsächlich von einer Knappheit in den nächsten Jahren ausgehe.

In Grönland beispielsweise soll 2015 mit der Produktion der REEs begeonnen werden - und zwar in dem Umfang, in dem CHINA heute produziert (etwa 120.000 Tonnen/Jahr)

Was passiert dann mit den Marktpreisen für REEs? Werden sie immer noch da bleibe, wo sie nach dem 1000%igen Antieg der letzten Jahre sind? Viele marktbeobachter gehen von weiter fallenden Preisen für die HREEs aus, welche durch Subsitutionseffekte (Abnehmer suchen zunehmends nach Alternativprodukten und finden diese) verursacht werden.

Mit welchen Preisen kalkuliert QRM? Und was wird der Abbau kosten? Wird sich das rentieren, oder wird QRM auch bei der Förderung keine Gewinne erzielen können?

Es ist das grundlegende Problem aller Explorer. Alle sitzen sie auch hohen Reserven, großartigen Vorkommen von Mrd von US$ in Form von Metallen oder Öl. Das Problem ist nur, dass sie diese nicht rentabel fördern können, und pleite gehen, bevor sie auch nur einen Sack voll verkauft haebn.

Ich denke auch, dass ein Unternehmen, welches mit über 100 Mio CAD$ bewertet ist, auch Geld verdienen muß. Es ist egal, ob dich oder Public Relations das interessiert oder nicht.

Es bleibt eine Tatsache, dass auf lange Sicht der Markt die Bilanzen eines Unternehmens bewertet und nicht die unter der Erde versteckten Schatzkisten.

Wer solche Gedanken und Fragen in einem Thread zu unterdrücken versucht, der sollte einen Börsenbrief rausbringen oder sich bei dem vorgestellten Unternehmen in der PR-Abteilung bewerben, aber nicht eine Diskussion anfangen und diese dann abzuwürgen versuchen, wenn die Fragen unbequem werden.

[Public_Relations]

@ User Laprog

Im Namen aller Leser dieser Threads danke ich dir, dass du uns nun deine eigenen Fragen beantwortet und uns aufgeklärt hast, dass ein Explorer noch keine Gewinne macht.

Das hätten wir uns genauso schenken können, wie deine Ausflüge und sinnfreien Mutmaßungen zu meiner Person. Poste hier zum Wert!

Die MK eines Explorers lässt sich nicht aus der Gewinnsituation ableiten. Es geht um die Fantasie im Wert, die Story dahinter, die Werte im Boden und tausend andere Dinge... dazu treffen u.a. unabhängige Studien wertvolle Ableitungen.

Ein Explorer kann auch eine MK von 1 Mrd. haben und vollgesogen sein mit depts und dennoch hochattraktiv bewertet sein.

Stelle hier Fragen, die man beantworten möchte und verhalte dich nicht wie ein Forentroll, der absolut sinnfreie Dinge fragt. Ich hatte dir angeboten deine Fragen zu beantworten, insofern es Sinn macht. Ferner dich gebeten ZUM WERT zu schreiben, was dir postwendend mißlang, indem du dich hier zu mir abgearbeitet hast.

Wir können hier gerne den Cut machen und neu starten. Es liegt an dir. Danke!

LG, Public

[Public_Relations]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte geben Sie eine Quelle an

[Public_Relations]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte geben Sie eine Quelle an

[Public_Relations]

Most observers believe light rare earth metals have the furthest to fall, as heavier rare earths will be supported by still-constrained supply.

Sehe ich genauso. Wir werden durch die Erweiterung bei Molycorp und ggf. den Produktionsbeginn bei Lynas eine Flut an Tonnage der LREE's (Bruchteil HREE) sehen, was die Preise weiter unter Druck bringen könnte. An dem Nachfrageüberhang bei den wertvollen HREE's wird dies substanziell nichts ändern. Hier wird die Situation meiner Einschätzung nach, ab 2016 derart kritisch werden, dass die Preise schon vorab regelrecht explodieren werden - wie wir dies ja bereits gesehen haben mit Kursen um die 8 CAD bei QRM.

Vollständiger Artikel ist hier zu lesen: http://www.forexpros.com/analysis/why-light-rare-earth-metal…

LG @all
Public

[Public_Relations]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte geben Sie eine Quelle an

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.642.026 von Public_Relations am 25.09.12 11:26:29

@ User Public Relations

Ja, prima Posting. Schön, dass meine Antworten auch für dich aufschlussreich waren. Auch wenn du die Infos, die ich gepostet habe als nicht so wichtig empfindest.

Es bleibt den Lesern hier überlassen, ob jene die Tätigkeit, die Bilanzen und die Aussichten des Unternehmens als wichtig erachten, oder eher deine klassischen Aussagen wie:

QRM shares can rise up into the sky on China - Jap

QRM possible TAKEOVER by Japan High-tech Industry

median target is 3.85 CAD with 3.40 CAD low target and 7.90 CAD high target.

2 strong buy, 2 buy and 1 hold rating



Das, was du hier schreibst ist natürlich absoluter Unfug. Es sind Zitate von Interessensgruppen. Sie sind weder objektiv noch haben sie einen Anspruch auf Gültigkeit. Ganz im Gegensatz zu den Bilanzzahlen, Prognosen und Strategien, die schwarz auf weiß stehen. Übrigens befassen sich die Quartalsberichte auch nicht mit reisserischen Anpreisungen, sondern halten sich an Zahlen und Fakten.

Deine selektive Wahrnehmung und deine Verkäufer-Qualitäten hast du auch im Patriot Coal Thread unter Beweis gestellt: Patriot Coal Drastically Undervalued und das bei einem Kurs von etwa 5$ und Kurszielen jenseits von Gut und böse. Drei Monate später war die Firma pleite und du hast dich in jenem Forum nicht mehr blicken lassen. War eine ziemliche Pleite für dich, oder? Nicht das erste mal übrigens.

Das gleiche Spiel spielst du hier - du versuchst die wirklich wichtigen Infos zu QRM als nebensächlich abzutun. Warum tust du das?

Du solltest froh sein, dass sich jemand Mühe macht und dir bei deinen Recherchen hilft und nicht nur den ganzen Glaskugel-Scheiss postet sondern auch mal die gegenwärtige Situation des Unternehmens beschreibt.

So, und nu halte die Füße erstmal still solange du nichts zum Unternehmen selbst zu sagen hast. Und erspare uns deine wirren Gedankengänge von "Fahrrädern, Diesel und sinnfreien Ausflügen" sobald die Bilanzen von QRM
erwähnt werden.

[Public_Relations]

Nur kurz: Was Kohlestocks angeht hier nicht das richtige Forum!

Wo möchtest du anfangen bei den Großen?

z.B.
Bumi
ANR
...

Auch PCX-Threadtitel = ist Artikel mit Link von seeking alpha ein im Finanzjournalismus sehr angesehenes, teils investigatives Portal.

Dass sich x-Monate später die Situation durch x-Faktoren für Kohlestocks derart negativ entwickelt hat, dass selbst US-Traditionsunternehmen mit Mrd.-Ressourcen (sogar in Asien) anhaltend so tief in die roten Zahlen rutschen, dass sie ihr Geschäft unter Ch.11 stellen müssen, hast du allein vorher gewusst.

Beleuchte gerne weiter aus der Bilanz von QRM, am besten jedes Quartal bis 2017, die Gewinnsituation. Du bis im flaschen Film! QRM ist ein Explorer. und erwirtschaftet noch die nächsten fünf Jahre keine Gewinne. Das liegt in der Natur der Sache. Aber das scheinst du nicht zu begreifen.

[Public_Relations]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: private Auseinandersetzung, bitte per BM klären

[Public_Relations]

... anbei ein neuer und sehr interessanter Artikel der schön die Unterschiede LREE und HREE hervorhebt.

Mount Weld contains more medium-weight rare-earth minerals than Mountain Pass does, but both are light on the priciest heavy rare-earth minerals.

http://money.msn.com/top-stocks/post.aspx?post=4f6b1094-83c0…

[Laprog]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Unterstellung

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.647.574 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 26.09.12 13:43:44

@Elfenbeine....

In zwei Punkten gebe ich dir absolut Recht:

1. Um unser Finanzsystem steht es mehr als mies und ich weiß nicht, wie lange dies alles gut gehen wird.

2. Auch "angesehene Bankhäuser" haben vielleicht gute Bilanzen, aber miese Prognosen. Da lohnt auch kein Investment.

QRM wäre sicherlich eine Überlegung wert - wenn sie wenigstens die Projekte, die sie betreiben, selbst finanzieren könnten. Die Sache mit den Seltenen Erden ist an sich sehr interessant und kann wirklich Früchte tragen. Aber das ist nur eine Seite der Medallie - die andere sind nun mal die finanziellen Aspekte, die für ein Wirtschaftsunternehmen das einzig relevante sind. Nichts anderes zählt am Ende.

Solange Firmen kein Geld verdienen erübrigt sich für mich die Frage nach einem Investment. Es bleiben solange Luftschlösser, solange Miese gemacht werden und Geld verbrannt wird. Und das tut QRM seit jahren und auf absehbare Zeit.

Dann verpasse ich lieber einen 1000%igen Anstieg, erspare mir aber gleichzeitig eine Totalpleite.

Ich bin lange genug an der Börse und habe auch die Zeiten des Neuen Marktes erlebt. Die Parallelen zu den Explorer-Geschichten heute sind frapierend, die Argumente von Befürwortern einzelner Unternehme nahezu identisch.

Es gab schon immer Gaukler und Hüttchenspieler an der Börse. Von Herausgebern von Börsenbriefen über Seminarveranstallter bis hin zu deren Gehilfen in Internet-Foren. Alle verschwinden mit der Zeit genauso wie ihre Empfehlungen.

Zu Bruce Lees Zitat: "Man greift nur denjenigen an, der den Ball hat" - nichts bringt die Kurzsichtigkeit und Fixierung auf einen einzigen Punkt besser zum Ausdruck als das.

Und ich empfide euch (wer damit auch gemeint ist) nicht als Nichtsnutze. Ich will nur gewisse Aspekte in die Diskussion einbringen. Euro Infos sind durchaus interessant und brauchbar, aber eben unvollständig. Daher meine Postings hier.

QRM ist und bleibt ein Lottoschein und daran werden wir im Forum hier wohl nichts ändern.

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Richtig, ein Lottoschein, nur um Längen besser vom Risikoprofil her gesehen.

Da Du dies alles schon wusstest und wir auch, bleibt mir noch abschliessend die Frage, warum das alles hier in den Foren in den letzten Tagen und Wochen?
Du solltest dich mit Lynas begnügen, die sind soweit ich weiss durch mit der Finanzierung, aber trotzdem werden sie nicht vom Fleck kommen, weil normale Seltene Erden nun mal gelaufen sind, die werden in Verlusten baden gehen, ebenso wie Moly, ARU und weiss ich wer noch alles.
In mir regt sich der Verdacht, als wolltest Du uns mal testen.
Ist dir gelungen.

Dass 80%-90% der Explorer es nicht schaffen ist auch klar, hier sehe ich die Chancen etwas höher, da es wichtig ist, ein bestimmtes Zeitfenster zu erwischen, um die Schweren Erden auf den Markt zu bringen, und das können nur eine Handvoll weltweit mit entspr. Deposits. Alleine aus diesem Grunde werden sie auch weniger Probleme mit der Abschlussfinanzierung bekommen, Avalon ist einen Tick weiter.
Wir müssen uns auch klar werden, dass, wenn der Goldpreis explodiert, alles mit einem Gold im Namen noch weiter explodieren wird, vom Silber ganz zu schweigen.
Dann geht eine ganze Branche durch, auch ein Grund, dort investiert zu sein.
Stockpicking ist natürlich das A und O, doch in der Endphase kann man alles kaufen - aber das machen dann andere für uns, die berühmten Hausfrauen.

Wer 2008 erlebt hat, hat wahrscheinlich jetzt zuviel Angst.
In solchen Phasen bekommt kein Explorer einen "Pleiteschutz", daher ist deine Feststellung korrekt, was das betraf.
Doch 2008 ist wahrscheinlich vorbei(ich hatte damit in 2012 nochmal gerechnet), Geld überschwemmt den Markt und findet mit Sicherheit den Weg zu vielen Explorern, auch die, die es nicht verdienen.
Diejenigen, die es verdienen, werden es sich anmerken lassen.

Vom Chance/Risiko Element her, sehe ich bei AVL und QRM die größten Chancen auf Gewinne, was die SE betrifft.
Und da es nur Explorer sind, investiert man hier auch keine 10% des Depots, das dürfte ja klar sein.

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.648.929 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 26.09.12 17:46:29

Wie auch immer - Public läßt löschen, weil ihm Argumente fehlen.

Es bleibt dabei - letztendlich zählen nur Bilanzen.

Genauer gesagt - wieviel Geld ein Unternehmen verdient und wieviel Geld es in der nahen Zukunft zu verdienen gedenkt.

Dass Phantasie bei Exploreren gefragt ist versteht sich von selbst. Auch "angesehene Bankhäuser" haben hinsichtlich ihrer Kursziele viel Phantasie. Dies bedeutet aber nicht, dass sie richtig liegen oder dass diese auch in Erfüllung gehen.

Nahezu jeden Tag verschwinden Explorer vom Kurszettel, und das nur aus einem Grund - weil sie die in angegangenen Projekte nicht finanzieren konnten oder weil sich die vermuteten Schätze unter der Erde als doch nicht so wertvoll erwiesen haben.

QRM verbrennt jedes Quartal Geld und nach Publics Aussagen wird QMR die nächsten fünf Jahre keinen Cent verdienen.

Ich frage mich, wie sie fünf Jahre ohne Umsätze und Gewinne überleben wollen? Ist das wirklich so unwichtig?

Stattdessen werden hier Kursziele durch die Luft geschleudert ohne aber zu erwähnen, was einen Antieg des Kurses rechtfertigen würde.

Wie schon gesagt, es gibt keinen Grund in QMR zu investieren solange diese Firma Geld verbrennt, keine Umsätze generiert und über keine Vertriebsstruktur ihrer Bodenschätze für die Zukunft verfügt.

Ab 2015 will Grönland mit der Produktion von REEs und HREEs beginnen, die in etwa dem Exportvolumen Chinas von heute entsprechen soll.

Da nach Publics Aussage QRM bis 2017 keinen Cent verdienen wird, frage ich mich, ob das Unternehmen dieses Überangebot an REEs und HREEs aus wirtschaftlicher Sicht überstehen wird.

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.648.929 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 26.09.12 17:46:29

@Elfenbeine....

Stimmt, zum zocken sind Explorer gut - nur verlieben darf man sich nicht in sie.

Wenn in Rohstoffe investieren will, dann etweder direkt über Futures (keine OS, Zertis etc.), physisch (z.B. Gold) oder in Produzenten und Marktführer wie z.B. Rio Tinto

Es gibt dann zwar keine 1000% Gewinn, aber wahrscheinlich auch keine 100% Verlust.

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.650.124 von Laprog am 26.09.12 22:36:47

Ersetze alle QMR durch QRM - immer diese Tippfehler

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.650.124 von Laprog am 26.09.12 22:36:47

Du musst aber auch gestehen, dass ein Investor, der auf das Sichere setzt, nicht so viel verdienen wird, wie ein glücklicher Früheinsteiger, der eher auf die Zukunft setzt und Risiko geht.

Wenn QRM produziert oder Junior spielt, wird der Kurs wohl schon bei den oft diskutierten Kurszielen stehen.

Meine Erfahrung sagt mir aber auch, dass Produzenten oftmals billiger sind, als zuvor der gleiche Wert als gehypter Explorer.

Jetzt ist jedenfalls ein besserer Zeitpunkt, als in QRM einzusteigen, als vor zwei Jahren, als alles so rosig aussah.

Greenland wird 2015 produzieren, aber die Anteile der HREOS sind nicht das was ich mir so vorstelle, die seltenen Erden sind wie gesagt dann nicht mehr viel wert.

Hier geht es nur um die hohen Werte an Schweren Seltenen Erden, nur darum geht es hier in dem Thread hauptsächlich, und darum, wer dort das Rennen machen dürfte.
Ob wir uns bei Avalon oder hier totschlagen ist einerlei.

Wer nicht wagt der nicht gewinnt, der andere möge Staatsanleihen kaufen und ebenso sein Chapter Eleven erleben.

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.653.963 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 27.09.12 18:38:24

@Elfenbeine...

Ja, du hast Recht - wer nicht wagt, der gewinnt auch nicht. 100% sind mit "gestandenen" Aktien kaum möglich.

Jeder muß selbst für sich entscheiden, welches Risiko er bereit zu gehen ist. Nur sollte bei der Risikokalkulation nicht nur die Phantasie und die Zukunftsaussichten eine Rolle spielen, sondern auch eine anzunehmende wirtschaftliche Entwicklung eines Unternehmens.

Das war mein einziger Kritikpunkt und ansonsten sind wir uns was die Betrachtung von Explorern angeht, weitgehend einig.

Wünsche dir, dass du Recht behälst und QRM locker seine 1000% macht.

[Public_Relations]

Den freundlichen Umgang im Thread und hoffentlich weiter informationsreiche Beiträge begrüße ich wirklich sehr, weil so für alle Leser Mehrwert geschaffen wird. Deshalb wählt man doch einen Besuch im Forum an, um genau das zu finden.

In diesem Sinne...

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Public_Relations]

ECONOMY 2012: China trade war creates "rare" opportunity (5:46)

http://www.reuters.com/video/2012/10/08/economy-2012-china-t…

Quest Rare Minerals CEO Peter Cashin says China's ban on exporting rare earth minerals creates an opportunity for his company, which specializes in heavy rare earths used across multiple industries.

[Public_Relations]

Gestern gab es einen sehr ungewöhnlichen Kurssprung unter geringem Volumen. Gleichzeitig an NYSE MKT und TSX.

Hier die Kursstellung TH an NYSE MKT in USD.

10.10.2012 17:27:29 1,5500 800
10.10.2012 17:27:29 1,5500 1.100

Lassen wir uns überraschen.

Es stehen eine ganze Reihe an NEWS aus! Im Grunde das komplette Bohrprogramm und mehr...

[Public_Relations]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg

[Public_Relations]

Denkt auch an die große Investor-Show im November. Vier Teilnahmen, vor allem in China mit den Großbanken, sollten für Aufsehen sorgen.

[Laprog]

Man kann nur hoffen, dass die Bohrergebnisse die Erwartungen erfüllen. Hier klingt es so als ob die Bohrergebnisse ein Sack mit Geld wären und ein Garant für einen steigenden Aktienkurs.

Die Informationen sind z.Zt. eher spärlich, daher dürfte der nächste Quartalsbericht wohl das Interessanteste sein.

Wann die Bohrergebnisse vorliegen werden ist weiterhin unbekannt.

[Kongo-Otto]

nicht sehr ermutigend aus....

[Laprog]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte belegen Sie Ihre Äußerungen

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.711.133 von Laprog am 14.10.12 19:03:39

Kannst du uns erläutern wie du zu den Aussagen/Angaben aus deinem Beitrag kommst?
Interessiert sicher alle. Danke.


- "kaum Umsatz"

- "100 Mio. CAD Bewertung"

- "Produktionsbeginn unklar"

- "Geld geht sehr bald aus"

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.708.170 von Kongo-Otto am 12.10.12 19:52:36

Danke für den Chart.

[Public_Relations]

Preiskorrektur bei Metallen der Seltenen Erden vor dem Ende

http://www.stock-world.de/analysen/nc4616515-Preiskorrektur_…

[Public_Relations]

Turnaround Rally In Heavy Rare Earths

http://www.forexpros.com/analysis/turnaround-rally-in-heavy-…

[Laprog]

Zitat von Public_Relations: Kannst du uns erläutern wie du zu den Aussagen/Angaben aus deinem Beitrag kommst?
Interessiert sicher alle. Danke.


- "kaum Umsatz"

- "100 Mio. CAD Bewertung"

- "Produktionsbeginn unklar"

- "Geld geht sehr bald aus"

Ich weiß, dass du es mit den Bilanzen nicht so hast - lies dir aber trotzdem die letzten Quartalszahlen durch - dort stehen so Kennzahlen wie Umsatz, Gewinn/Verlust, Marktkapitalisierung. Außerdem habe ich alles auf der zweiten Seite dieses Threads hier gepostet - das nächste mal bitte durchlesen, bevor du Fragen stellst, die schon längst beantwortet wurden.

Und zudem möchte ich dich gerne zitieren, der vor Wochen hier gepostet hat:


QRM ist ein Explorer. und erwirtschaftet noch die nächsten fünf Jahre keine Gewinne.

Und ich habe nicht geschrieben "Geld geht sehr bald aus" - lies mal mein Posting genauer. Wenn es sein muß ein paar mal (das hilft meistens).

Ich habe geschrieben :

" QRM könnte sehr bald das Geld ausgehen - es sei denn sie bringen neue Aktien raus, was den Kurs weiter verwässern dürfte."

Das ist ein gewaltiger Unterschied.

Das bedeutet, dass eine Firma, die Geld verbrennt irgendwann eine neue Finanzierung benötigen wird (da sie ja in nächster Zeit nix verdienen wird). Dies geschieht normalerweise über die Ausgabe neuer Aktien+Optionen.

Versuch hier nicht Sachen aus dem Zusammenhang zu reissen. Mein Posting ist verständlich, alle Infos sind dem letzten Quartalsbericht zu entnehmen und die Informationspolitik des Unternehmens deutet nicht darauf hin, dass bald mit dem Produktionsbeginn zu rechnen ist.

Ich hoffe, ich konnte dir helfen - für weitere Anfängerfragen bin ich gerne per BM erreichbar, das ist hier nicht der Platz, um Sachen nur für dich fünf mal posten zu müssen

[Public_Relations]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.711.133 von Laprog am 14.10.12 19:03:39

Aufgrund von Falschaussagen durch den User "Laprog" hier im Thread zu Zahlen zum Unternehmen und fortlaufender Diffamierung, muss ich mich leider erneut an die Moderation wenden.

Ich schreibe hier für die Leser des Threads eine Richtigstellung mit den entsprechenden Quellenangaben.

- Quest Rare Minerals erwirtschaftet operative noch keine Umsätze. Revenues betrugen (vor Sondereffekten) $119,324 und stammen aus der sehr starken Cash-Position des Unternehmens. Quote MK/Cash liegt aktuell bei über 50 Prozent.
http://www.questrareminerals.com/pdfs/Q3-2012%20Quarterly%20…

- Shares fully dilluted 61,844,684 bei SK TSX zur Ermittlung MK in CAD ergeben sich 77,92 Mio. CAD.
http://www.questrareminerals.com/pdfs/Q3-2012%20Quarterly%20…

- Produktionsbeginn ab Ende 2015
http://www.questrareminerals.com/pdfs/Quest%20RM%20Presentat…

- Cash-Position ist exzellent mit rund 40 Mio. CAD. Gemäß jüngstem announcement: Quest has a strong working capital position of $41.7 million and is able to execute on its project intentions. This is expected to be sufficient to advance Quest's plans of completing PFS and bankable feasibility studies of the B-Zone REE deposit and to continue exploration on its other rare earth properties.
http://www.questrareminerals.com/news_.php?url=http%3A%2F%2F…

Auf die nochmalige Nennung der im besagten "Beitrag" erfundenen Zahlen gehe ich nicht erneut ein. Auch nicht auf Diffamierungen.

Vielen Dank & Grüße an die Leser des Threads.

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.713.323 von Public_Relations am 15.10.12 15:11:37

@PubRel

Du mußt nicht gleich zwei mal alles posten - einmal reicht.

Welche Zahlen von mir waren denn erfunden?

100 Mio CAD$ Marktkapitalisierung? Sorry, dass es weniger sind, da die Aktie jeden Tag fällt rechne ich es nicht jeden Tag neu. Mit einem ständig fallenden Kurs fällt auch die Marktkapitalisierung.

Umsatz 119K CAD$? Habe nix anderes geschrieben.

Der operative Verlust beträgt etwa 1.2 Mio CAD$ pro Quartal - also etwa 5 Mio CAD$ pro Jahr, das entspricht etwa -0.08 CAD$ pro Aktie.

Da nach deiner Aussage, dass QRM die nächsten fünf Jahre keinen Cent verdienen wird, stellt sich natürlich die Frage, ob das Geld ausreicht und ob nicht eine Kapitalmaßnahme notwendig wird.

Und was den Produktionsbeginn angeht, so ist die Nennung von 2015 natürlich eine Prognose und nichts, was in absehbarer Zeit passieren wird.

Also halt mal bitte etwas Abstand - die Sachen, die ich gepostet habem sind inhaltlich 100%ig richtig und jeder kann sie nachlesen.

Deine selektive Wahrnehmung in Ehren, aber du solltest in Zukunft die Beiträge gründlicher lesen - noch ein Keks nur für dich

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.713.665 von Laprog am 15.10.12 16:16:03

Jetzt - bei einem Kurs von 1.23 CAD$ beträgt die Marktkapitalisierung nur noch etwa 76 Mio CAN$.

Wollte das mal richtig stellen, nicht dass hier gleich irgendwelche User sich von meinen vor Tagen geposteten Zahlen diesbezüglich in die Irre geführt fühlen.

[Public_Relations]

Dein "Beitrag" vom Freitag verfehlt die tatsächliche MK um mehr als 22 Mio. insofern warst du nicht in der Lage diese auch nur annähernd aktuell zu ermitteln.

QRM plant ab dem Jahr 2015 operative Umsätz zu erwirtschaften. Ich sprach von einem Gewinn nach dem Payback für das Invest. Vollkommen üblich, realistisch und konservativ. Die einzige Kompetenz die du kontinuierlich zeigst ist die des Diffamierens.

Dein letzter Beitrag mit Schadenfreude über eine Intradayschwankung im Bereich von 3 Cen,t zum Zeitpunkt des Beitrages, zeigt denn auch nur sehr klar eine Reflektion deines Charakters und deiner Intension hier im Forum.

Wie du ferner aus einem Q-Bericht die Ausgaben für das Jahr zusammenaddierst 4 x 1,2 und prognostizierst... möchte ich nur sachlich kommentieren...

Die Schwankungen betragen häufig ein Vielfaches eines Quartals oder einen Bruchteil davon. Je nachdem welche Explorations- oder Studienarbeiten durchgeführt wurden.

Der Thread soll für alle Leser sachliche und informative Beiträge zum Wert bieten. Gerne so umfangreich es geht mit Quellenangaben.

[Laprog]

Zitat von Public_Relations: Dein letzter Beitrag mit Schadenfreude über eine Intradayschwankung im Bereich von 3 Cen,t zum Zeitpunkt des Beitrages, zeigt denn auch nur sehr klar eine Reflektion deines Charakters und deiner Intension hier im Forum.

Sehr lustig. Hier dein Beitrag von vor ein paar Tagen:

Gestern gab es einen sehr ungewöhnlichen Kurssprung unter geringem Volumen. Gleichzeitig an NYSE MKT und TSX.

Hier die Kursstellung TH an NYSE MKT in USD.

10.10.2012 17:27:29 1,5500 800
10.10.2012 17:27:29 1,5500 1.100

Ja, das sind richtig wichtige Infos - und zeigen auch deine Intention (wird übrigens mit T und nicht mit S geschrieben)

Und am besten finde ich aussagen wie "QRM plant ab 2015"

Wieviele Explorer wollten mal und konnten nicht mehr? Es waren hunderte in den letzten Jahren.

Ich finde es schön, wie du weiterhin Kursziele, themenfremde Artikel und Auszüge aus Times&Sales postet.

Aber nimm doch alles nicht so bitter ernst. Du hast deine Meinung, ich habe meine, und wenn du nicht in der Lage bist, eine Diskussion entspannter zu führen, dann bist du hier falsch. Warum entwickelst du solch eine Paranoia? Keiner will dich diffamieren oder persönlich angreifen.

Lass doch einfach zu, dass es User gibt, die den ganzen Explorer-Hype mit ihren Versprechungen dubios finden und auf dieses auch aufmerksam machen. Und du mußt nicht jedes meiner Postings kommentieren, denn das was ich schreibe stimmt schon (bis auf die tägliche Berechnung der Marktkapitalisierung).

Es bleibt leider dabei - und ich wiederhole mich gerne - QRM macht keinen Umsatz, verbrennt Geld und wird in den nächsten Jahren keinen Cent verdienen.

Jeder soll selsbt entscheiden, ob er den Versprechungen von irgendwelchen Analysten und ihren Märchen vom Goldenen Topf glauben will, oder ob er konservativ das Unternehmen nach den vorliegenden Bilanzen beurteilt, ohne dass du gleich ausflippst. Enspann dich mal, Börse ist nicht alles im Leben.

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.714.367 von Laprog am 15.10.12 19:04:10

Liebe Leser,

das an der TSX gelistete Unternehmen hat sich auf die Identifikation von hochgradigen Seltenen-Erden-Liegenschaften spezialisiert.

Derzeit treibt das Unternehmen 2 Projekte besonders an. Diese sind Strange Lake und Misery Lake. Strange Lake weist das höchste Niveau von schweren Seltenen Erden in der Branche auf.

Wir sehen hier keinen Grund gegeben, diese Aktie jetzt kaufen zu müssen, denn die Risiken sind einfach deutlich zu hoch.

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/5011381-quest-rare…

[Public_Relations]

Großartig was du uns so anbietest.

3 Wochen alt und OHNE JEDE BEGRÜNDUNG oder Summary.

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.717.909 von Laprog am 16.10.12 16:42:53

Bieten den Lesern des Threads doch lieber topaktuelle Quellen (vor 22 Stunden veröffentlicht) ... nicht das wir noch im Trüben fischen

Quest Rare Minerals – High Potential Rare Earth Elements in Canada

http://rareearthinvestingnews.com/8161-rare-earth-elements-e…

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[Public_Relations]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Ich hatte da eher an den Schreiber der werthaltigen Analyse gedacht.

[Laprog]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Beleidigung

[Laprog]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Bitte stellen Sie den Zusammenhang besser her

[Public_Relations]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Laprog]

!

Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[Laprog]

!

Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Laprog]

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.728.621 von Laprog am 18.10.12 21:43:40

Hier oben im Bild sieht man den Einbruch der HREEs in den vergangenen Monaten. Die Blase scheint zu platzen und es fragt sich, mit welchen Preisen für die HREEs, Quest Minerals eigentlich rechnet. Der Produktionsbeginn soll ja nicht vor 2015 stattfinden, bis dahin kann diesbezüglich noch sehr viel passieren.

Brechen die Preise für die im Bild oben erwähnten Schweren Seltenen Erden weiter ein, so wird sich die Frage stellen, ob QRM dieses Projekt weiter durchfinanzieren kann, oder ob eventuell ein Joint Venture oder eine Kapitalmaßnahme notwendig werden - mit all seinen Nachteilen für die Unternehmensprognosen.

Fakt ist - die Preise vor Seltene Erden befinden sich auf dem Rückzug, die Blase platzt.

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.728.642 von Laprog am 18.10.12 21:50:20

hier siehste den aktuellen Basket-Preis des jeweiligen Unternehmens:
TMR Advanced Rare-Earth Projects Index


P.S.: Man beachte den Volumenanstieg der letzten Tage:

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.728.661 von Kongo-Otto am 18.10.12 21:56:25

Was den Volumenanstieg angeht, so ist dieser für QRM durchaus wichtig zu jetzigem Zeitpunkt. Zwischen 1.14 und 1.21 CAD$ verläuft eine sehr wichtige Unterstützungslinie. Diese wird wohl zum "bottom-fishing" genutzt.

Ich gehe davon aus, dass diese auch halten wird, solange die Börsen stabil bleiben und sich an der Rohstoff-Front nichts zum Negativen ändert.

QRM ist momentan in einem seitwärts laufenden Trendkanal zwischen 1.20-1.50 CAD$ "gefangen" - ein Ausbruch in die ein oder andere Richtung wird über den weiteren Kursverlauf entscheiden.

[Public_Relations]

Quest Rare Minerals Ltd. Pressemeldung:

Quest Engages Hatch to Undertake Advanced Metallurgical and Separation Plant Engineering Work, Strange Lake B-Zone Deposit, Quebec

Oct 26, 2012 Quest Rare Minerals Ltd. CA:QRM -0.81% (nyse mkt:QRM) QRM -0.81% is pleased to announce that it has engaged world metallurgical engineering leader, Hatch Associates Ltd. ("Hatch"), to execute some of the critical tasks required for the hydrometallurgical plant engineering work as well as to undertake a Scoping Study for a rare earth separation plant for the Strange Lake B-Zone rare earth operation in northeastern Quebec.

Zur Meldung: http://www.marketwatch.com/story/quest-engages-hatch-to-unde…

Quelle: MARKETWIRE via COMTEX

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.755.526 von Public_Relations am 26.10.12 14:53:57

Langweilig - aber immerhin die erste News des Unternehmens seit Ende Juli (abgesehen von den Quartalszahlen).

Chart ist momentan auf der Kippe - ich frage mich, wann die 1.20 und die 1.15 Unterstützungen fallen werden, denn danach sieht es gerade aus.

[Public_Relations]

Quest Announces That a Revised Resource Estimate for the Strange Lake B-Zone Ree Deposit Shows a Doubling of Tonnage; Hires a Metals Marketing Expert

Highlights:

- A National Instrument 43-101 compliant resource estimate for the B-Zone deposit was determined using cut-off grades of 0.50%, 0.60%, 0.70%, 0.80%, 0.85%, 0.90%, 1.0%, 1.25%, 1.5%, 1.75% and 2.0% Total Rare Earth Oxides (TREO+Y) and an average specific gravity of 2.74 g/cm3for reporting in the Enriched Zone and an average specific gravity of 2.72 g/cm3 for reporting in the "Granite Domain".

- An economic cut-off grade determined from Whittle pit shell optimization methods of 0.50% TREO+Y was calculated for the B-Zone deposit.

- A cut-off grade of 0.50% TREO+Y was selected as appropriate for representing that portion of the total B-Zone deposit considered to be economic for the purpose of reporting the resources.

- At a base-case cut-off grade of 0.5% TREO+Y, the B-Zone contains an Indicated Resource of 278.1 million tonnes grading 0.93% TREO+Y, 1.92% zirconium oxide (ZrO2), 0.18% niobium pentoxide (Nb2O5), 0.05% hafnium oxide (HfO2), containing a higher-grade "Enriched Zone" of 20.0 million tonnes 1.44% TREO+Y, 2.59% ZrO2, 0.34% Nb2O5 and 0.06% HfO2.

- The B-Zone hosts a further Inferred Resource of 214.4 million tonnes grading 0.85% TREO, 1.71% ZrO2, 0.14% Nb2O5 and 0.04% HfO2.

- Quest has hired a seasoned metals marketing expert responsible for developing a strategy for the marketing and sale of the metal oxides to be produced at Strange Lake.

Quelltext: http://questrareminerals.com/news_.php?url=http%3A//cnrp.mar…

[Laprog]

Heute wurde ein neues 3-Jahrestief bei 1.11 CAD$ erreicht. Mal sehen, ob die Marke hält, ansonsten droht ein Rückfall in den Bereich zwischen 0.50 und 1.00 CAD$ wie zuletzt im August 2009

[Laprog]

Leider wurde die Marke von 1.10 CAD nach unten durchbrochen. Kurs steht jetzt bei 0.91 CAD - und es geht weiter abwärts, was natürlich auch den schwächelnden Börsen "zu verdanken" ist.

Bei der Eröffung des Threads durch qPublic_realtions stand die Aktie bei 1.50 CAD - bislang sind das etwa 40% Minus. Nicht weiter tragisch, wenn man sich die anderen Threads des Users anschaut. Da könnte noch was kommen

@Public_Realation postet jetzt nur noch bei Stockhouse in Kanada, hier ist ist wohl kein Blumetopf mehr zu gewinnen.

Bin schon auf den weiteren Kursverlauf gespannt. Bei dieser Marktkapitalisierung dürfte sich langsam die Phantasie gegenüber den hier im Forum viel gescholtenen Unternehmensdaten durchsetzen - zeitweilig zumindest. Auf längere Sicht wird QRM beweisen müssen, dass sie in der Lage sind, Geld zu verdienen. Und danach sieht es für die nächsten Jahre nicht aus. Ein Investment drängt sich daher auch für spekulative Anleger nicht auf.

[Laprog]

QRM jagt von einem Tief zum nächsten - seit @Publics Dummpush schon etwa -45%. Der Junge läßt sich hier auch nicht mehr blicken.

Was soll er auch schreiben, unser ehmaliger W:0-Experte

Das ist halt seine Art - erst dummpushen, dann Kritiker verunglimpfen und dann den Bogen machen. Alle seine "Empfehlungen" sind pleite oder mind. 45% im Minus.

[Laprog]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.140.798 von Laprog am 14.02.13 13:31:37

Zumindest was @Public heute das erste mal seit Oktober wieder online. Nicht um hier was zur Aktie zu sagen, sondern um sich bei den Mods über "themenfremde Inhalte" zu beschweren.

[Kongo-Otto]

Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.480 von Laprog am 14.02.13 15:56:41

übrigens, mal wieder was zu QRM:

Kursziel wurde "minimal" angepasst:



http://stocktargetprice.com/