checkAd

    Radikale Äußerungen in den W:O Foren? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 02.11.12 14:33:18 von
    neuester Beitrag 09.11.12 12:00:15 von
    Beiträge: 126
    ID: 1.177.580
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.402
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 14:33:18
      Beitrag Nr. 1 ()
      Es ist mal wieder an der Zeit, die Verantwortlichen von Wallstreet-Online daran zu erinnern, dass Volksverhetzung, Leugnungen des Holocausts und offene Fremdenfeindlichkeit keine freie Meinungsäußerung sind, sondern eine moralisch verwerfliche Geisteshaltung implzieren und gegen die Gesetze dieser Republik verstoßen.

      Auch wer, wie Wallstreet-Online, Antisemiten und Neonazis eine Platform für die Verbreitung von menschenverachtender Propaganda bietet, macht sich zu Mittätern.

      Wallstreet-Online sollte User konsequent sperren, die wiederholt antisemitische Hetze, Verunglipfung der Opfer des Naziterrors und die Leugnung des Holocaust betreiben, anstatt den Mods hier die Oberhochheit zu überlassen, deren eiziges Instrument darin besteht, menschenverachtende Postings mit der zynischen Bemerkung "themenfremder Inhalt" zu löschen.

      Seid Ihr Verantwortlichen wirklich so blind und uneinsichtig, dass Ihr Antisemitusmus in einem Aktienforum einzig als "themenfrenden Inhalt" ansieht?

      Ihr solltet in Zukunft rigoros und ohne Ausnahmen User sperren anstatt diese liebevoll zu verwarnen. So macht Ihr euch zu Mittätern - moralisch und vor dem Gesetz.
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 14:58:24
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.779.400 von Laprog am 02.11.12 14:33:18Hast ja recht, muß aber trotzdem für die MOD´s auch mal ne " Lanze brechen ".

      Löschung des Beitrags, egal mit welcher Begründung, ist ja schon mal ein wichtiger und richtiger Schritt; was nicht mehr da ist, kann auch nicht mehr gelesen werden.

      Und die Möglichkeit der Sperrung wird von den MOD´s auch angewendet.
      Hatte vor Kurzem so einen Fall in einem anderen Forum; gleichen Beitrag in mehreren Threads eingestellt, innerhalb kurzer Zeit alle gelöscht und der betreffende USER gesperrt

      Beitrag melden hilft den MOD´s, können ja nicht immer gleich alles lesen, aber die Erfahrung hat mir gezeigt, daß die MOD´s versuchen, im Rahmen der ihnen gegebenen Möglichkeiten zu reagieren.
      Ist für sie sicher auch nicht immer leicht, von wegen Demokaratie, Meinungsfreiheit etc. etc.

      Also, Laprog, Kopf hoch und weiterkämpfen und mit den MOD´s arbeiten, denn gemeinsam kommt man weiter ;)

      Gruß Fozzybaer

      P.S.: Wer kämpft kann verlieren; wer nicht kämpft hat schon verloren.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 15:36:30
      Beitrag Nr. 3 ()
      Laprog

      schrieb am 02.11.12 12:43:37

      Beitrag Nr.10 (43.778.880)

      Moderiert

      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung



      Scheinst dich ja auch sehr an gepflegte Umgangsformen zu halten.
      Hab ich mal aus einem anderen Thread kopiert - ging um Griechenland.

      Mask
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 15:37:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.779.400 von Laprog am 02.11.12 14:33:18Ich lese hier quer Beet und habe seltenst Naziparolen gelesen, wohl aber haltlose Unterstellungen. Als unser Altkanzler die Naziaprole schlechthin in den Mund nahm ... Die dümmsten Kälber .... hat sich in der BRD niemand aufgeregt oder gar bemerkt, welches Gedankengut da in roten Kreisen herrscht. Es war ja auch ein nationalsozialistische Arbeiterpartei, die Deutschland an die Wand gefahren hat.

      Wenn man gegen den Ausverkauf deutscher Interessen ist, ist man noch lange kein Nazi. Wenn man gegen Griechenland und die Südländer wettert, dann will man etwas Positives bewirken, nämlich die Veränderung politischer Strukturen in korrupten Ländern. Hier in der BRD gibt es auch noch genugt zu tun. Da bin ich mir sicher. Nur, wenn die meine Rente eilfertig gen Süden transferieren und die machen fröhlich so weiter wie bisher, dann will ich auch ein Haus in Kalabrien, das ich Winters nicht heizen muss.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 15:40:17
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.779.400 von Laprog am 02.11.12 14:33:18Ich glaube dieser User Laprog (?) hat in einem thread nach einem meiner Postings geschrieben ... willkommen im Nazithread ... völlig am Thema vorbei. Wenn das heißen soll, dass man seinen Mund nicht mehr aufmachen darf, dann nicht mit mir. Mit der Nazikeule wird gern gewunken.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 16:48:35
      Beitrag Nr. 6 ()
      Zitat von Mask: Laprog

      schrieb am 02.11.12 12:43:37

      Beitrag Nr.10 (43.778.880)

      Moderiert

      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung



      Scheinst dich ja auch sehr an gepflegte Umgangsformen zu halten.
      Hab ich mal aus einem anderen Thread kopiert - ging um Griechenland.

      Mask
      :confused:


      Es war eine Antwort auf ein antisemitisches Posting - hat nichts mit meinen Umgangsformen zu tun.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 16:52:48
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.249 von Laprog am 02.11.12 16:48:35hat nichts mit meinen Umgangsformen zu tun.

      also eine Beleidigung hat schon etwas mit Umgangsformen zu tun.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 16:53:39
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.279 von Loserin am 02.11.12 16:52:48Springst mit mir auch nicht gerade freundlich um. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 16:55:22
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.779.823 von sukraman am 02.11.12 15:37:51Kritik an der EU, Griechenland, den angeblichen Ausverkauf der BRD würde ich nicht in die Ecke Antisemitismus oder Nationalsozialsimus einordnen. Das ist völlig legitim.

      Mich stört es, wenn Menschen wegen ihrer Religion oder Herkunft als Dreck bezeichnet werden.

      Auch das propagieren einer "jüdischen Weltverschwörung" ist einfach nur krank und hat bei W : O nichts verloren.

      Und es stört mich, dass W : O nichts gegen diese User unternimmt, sondern einzig mit zynischen Bemerkungen deren Postings entfernt. Bis zum nächten Sieg-Heil-Kommentar.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 16:56:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Zitat von Loserin: hat nichts mit meinen Umgangsformen zu tun.

      also eine Beleidigung hat schon etwas mit Umgangsformen zu tun.


      Nein, nicht wenn sie berechtigt ist. Auch Intoleranz gegenüber einer intoleranten Geisteshaltung ist legitim und notwendig - um der Toleranz willen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:01:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.304 von Laprog am 02.11.12 16:56:43Auch Intoleranz gegenüber einer intoleranten Geisteshaltung ist legitim und notwendig - um der Toleranz willen.

      sorry, aber so einen Blödsinn versteh ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:09:54
      Beitrag Nr. 12 ()
      Lächerlicher THREAT!

      Wenn man Gedanken verbietet, egal welche, dann kann man das Bücherverbrennen wieder gestatten!
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:10:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:34:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:36:14
      Beitrag Nr. 15 ()
      Zitat von Loserin: Auch Intoleranz gegenüber einer intoleranten Geisteshaltung ist legitim und notwendig - um der Toleranz willen.

      sorry, aber so einen Blödsinn versteh ich nicht.


      Es ist kein Blödsinn. Weitaus mehr, als die meisten deiner #2 Beiträge in jedem zweiten neu eröffneten Thread - das ist aber nicht das Thema hier.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:39:24
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:40:35
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.526 von Laprog am 02.11.12 17:34:23Da kann ich nur beistimmen. Manche machen wirklich keinen Hehl daraus und verstecken sich hinter dem Mantel der Meinungsfreieheit....
      Rechtes Gedankengut ist Menschenverachtend und hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun!
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:42:21
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.779.400 von Laprog am 02.11.12 14:33:18Hallo Laprog,

      unter dem Beitragsfenster im w . o -Editor steht die Board-Regel 2:
      Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

      Dies impliziert stellvertretend alle Formen von radikalen Äußerungen!

      Sobald wir auf solche Äußerungen treffen, sei es durch Meldungen von anderne Nutzern oder durch Querlesen der Themen durch das Team, werden sofortige Maßnahmen ergriffen. Denn wir dulden dies nicht.

      Bei bis zu 8.000 Beiträgen am Tag kann es leider sein, dass unser Team nicht zeitnah davon Kenntnis erlangt. Dies sollte aber unter keinen Umständen als Zeichen der Duldung oder gar einer Mittäterschaft führen. Wir distanzieren uns wie mehrfach geschrieben und in den Nutzungsbedingungen/Board-Regeln verankert davon auf's Schärfste.

      Maßnahmen gegen ein solches Verhalten müssen immer abgewägt werden. Eine pauschale Sperrung ist immer vor dem Hintergrund der Einflussnahme auf zukünftiges Verhalten im Einzelfall zu prüfen. Hier kann eine eindeutige Verwarnung, ein langer Austausch via Boardmail oder ein intensives Telefonat viel mehr helfen, als die schnelle Abweiseung des Nutzers. Letztlich könnte er unter neuer Ident erneut und dann meist massiver diese Inhalte publizieren und keinem ist hiermit geholfen.

      Vielen Dank für Ihre Bedenken und Mithilfe, solche Beiträge schnell ausfindig zu machen und von unserer Plattform zu verbannen.

      Beste Grüße im Namen des Teams,
      a.mueller
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:42:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      Also das Wort oder satzlaut "Du/Sie ... Schwein" ist eine grobe Beleidigung. ich überlege grade ob ich als Nicht Deutscher einen Israelischen Bürger, der aktiv oder passiv durch die Grenzkriege kinder tötet als J...Schwein bezeichnen darf hier oder sonstwo.
      Vermutlich eher als ein Deutscher? dann wird es zeit das wir Strafgesetzbücher nicht nach Staaten sondern nach Bürgern und deren Herkunft ausrichten. Aber das wäre ja dann auch anitsemitisch. auweia, was für ein durcheinander.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:45:01
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.553 von Laprog am 02.11.12 17:39:24Das gilt auch für deine kranken Ansichten!

      Damit stellt Du hier wohl klar, daß Deine Meinung die einzig richtige ist ?
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:45:48
      Beitrag Nr. 21 ()
      Zitat von a.mueller: Hallo Laprog,

      unter dem Beitragsfenster im w . o -Editor steht die Board-Regel 2:
      Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

      Dies impliziert stellvertretend alle Formen von radikalen Äußerungen!

      Sobald wir auf solche Äußerungen treffen, sei es durch Meldungen von anderne Nutzern oder durch Querlesen der Themen durch das Team, werden sofortige Maßnahmen ergriffen. Denn wir dulden dies nicht.

      Bei bis zu 8.000 Beiträgen am Tag kann es leider sein, dass unser Team nicht zeitnah davon Kenntnis erlangt. Dies sollte aber unter keinen Umständen als Zeichen der Duldung oder gar einer Mittäterschaft führen. Wir distanzieren uns wie mehrfach geschrieben und in den Nutzungsbedingungen/Board-Regeln verankert davon auf's Schärfste.

      Maßnahmen gegen ein solches Verhalten müssen immer abgewägt werden. Eine pauschale Sperrung ist immer vor dem Hintergrund der Einflussnahme auf zukünftiges Verhalten im Einzelfall zu prüfen. Hier kann eine eindeutige Verwarnung, ein langer Austausch via Boardmail oder ein intensives Telefonat viel mehr helfen, als die schnelle Abweiseung des Nutzers. Letztlich könnte er unter neuer Ident erneut und dann meist massiver diese Inhalte publizieren und keinem ist hiermit geholfen.

      Vielen Dank für Ihre Bedenken und Mithilfe, solche Beiträge schnell ausfindig zu machen und von unserer Plattform zu verbannen.

      Beste Grüße im Namen des Teams,
      a.mueller


      Dann frage ich mich, warum Sie einen Nutzer wie z.B "Gragor" weiterhin und zum wiederholten Male seine antisemitische und faschistische Porpaganda - auch auf dieser Seite des Threads - posten lassen. Und das, obwohl ein gleichlautendes Posting von ihm heute schon in einem weitern Forum entfernt wurde?

      Warum wird ein solcher User nicht gesperrt, warum posten Sie hier und lassen dabei weiter antisemitische Propaganda unzensiert?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:48:23
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.574 von Abfischer am 02.11.12 17:42:41@Abfischer

      Da machst du es dir zu einfach:

      Antisemitismus beginnt dort, wo der Jude im Mittelpunkt der Hasses und der Ablehnung steht und nicht der Mensch.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:49:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      Nachtrag: Sollte sich das Thema in Richtung persönlicher Beleidigungen entwickeln, sehen wir uns gezwungen dies von der Plattform zu entfernen.

      Das Forum Feedback dient dem objektiven Austausch zwischen dem Team und Nutzern vornehmlich für technische Probleme oder Wünsche an die Produktentwicklung und ist zudem kein rechtsfreier Raum für persönliche Diskrepanzen.

      Vielen Dank für Ihr Verständnis und beste Grüße,
      a.mueller
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:54:09
      Beitrag Nr. 24 ()
      Zitat von Loserin: Das gilt auch für deine kranken Ansichten!

      Damit stellt Du hier wohl klar, daß Deine Meinung die einzig richtige ist ?


      Wenn ich eine menschenverachtende Ansicht als "krank" bezeichne, dann empfinde ich meine Meinung als richtig. Nicht als einzig.

      Wenn ein Mörder sagt, dass Töten moralisch legitim ist, ein anderer Mensch, der das Töten ablehnt, dieser Meinung widerspricht, der stellt er doch seine Haltung nicht als die einzig richtige dar. Es gibt so etwas wie moralische Grundwerte innerhalb einer Gesellschaft.

      Ich sehe deine Frage eher als rhetorisch an.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:55:47
      Beitrag Nr. 25 ()
      Warum wird immer wieder auf diesem Wort herumgepocht. in Amerika waren es die Indianer, dann die Afroamerikaner. Hier waren es im 1. Krieg die Jugoslawen, dann die Österricher, am schluss alle beteilitgen. Die japaner hassen die chinesen, usw usw. Alleine im 2. Weltkrieg, haben Russland under Stalin mehr Menschen mit jüdischem Glauben ermordet als die Nazis. da fragen sich doch viele warum Antisemitismus ein "Urrecht" auf die Opferrolle hat.
      ich war vor vielen Jahren mit einer absoluten und wunderschönen Jüdin zusammen, obwohl ich "rein" Deutsch bin, wen interessiert das heute noch, selbst sie war es so satt das manch ihrer empfindlichen Mit"gläubigen" nur am jammern sind über damals. Es will keiner mehr hören, und es wird sowas schlimmes auch nie wieder passieren. dafür sind wir alle heutzutage zu aufgeklärt, selbst die Einzeller haben es begriffen.
      Der einzigste beim dem ich hier Hassgefühle verspüre bist eigentlich nur Du im Moment.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:57:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      Zitat von a.mueller: Nachtrag: Sollte sich das Thema in Richtung persönlicher Beleidigungen entwickeln, sehen wir uns gezwungen dies von der Plattform zu entfernen.

      Das Forum Feedback dient dem objektiven Austausch zwischen dem Team und Nutzern vornehmlich für technische Probleme oder Wünsche an die Produktentwicklung und ist zudem kein rechtsfreier Raum für persönliche Diskrepanzen.

      Vielen Dank für Ihr Verständnis und beste Grüße,
      a.mueller


      Es geht nicht um "persönliche Beleidigungen" oder das Forum Feedback, sonder einzig darum, dass Sie persönlich - hier in diesem Thread - und W : O im Allgemeinen - antisemitische und nationalsozialistische Propaganda dulden und protegieren. Dagegen ist dieser Thread gerichtet.

      Da sollten Sie vielleicht mal die Boardregeln nachlesen und sich des grundlegendes Problems annehmen, anstatt hier Flosken zu posten.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 17:59:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.663 von Laprog am 02.11.12 17:57:40:rolleyes::rolleyes:

      jetzt wirst Du aber unangenehm..........
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:00:32
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.648 von Abfischer am 02.11.12 17:55:47Weil es sich seit über 2000 Jahren über die ganze Menschheit wie die Pest gelegt hat und weil es eine der Ursachen für Krieg, Mord und Verbrechen war und weiterhin ist.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:00:49
      Beitrag Nr. 29 ()
      Zitat von Laprog:
      Zitat von a.mueller: Nachtrag: Sollte sich das Thema in Richtung persönlicher Beleidigungen entwickeln, sehen wir uns gezwungen dies von der Plattform zu entfernen.

      Das Forum Feedback dient dem objektiven Austausch zwischen dem Team und Nutzern vornehmlich für technische Probleme oder Wünsche an die Produktentwicklung und ist zudem kein rechtsfreier Raum für persönliche Diskrepanzen.

      Vielen Dank für Ihr Verständnis und beste Grüße,
      a.mueller


      Es geht nicht um "persönliche Beleidigungen" oder das Forum Feedback, sonder einzig darum, dass Sie persönlich - hier in diesem Thread - und W : O im Allgemeinen - antisemitische und nationalsozialistische Propaganda dulden und protegieren. Dagegen ist dieser Thread gerichtet.

      Da sollten Sie vielleicht mal die Boardregeln nachlesen und sich des grundlegendes Problems annehmen, anstatt hier Flosken zu posten.


      Bring doch mal konkrete Beispiele was Du meinst.
      Lese immer nur von Rechtsradikalen Postings, zeig mal welche her.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:03:27
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.683 von immer_runter am 02.11.12 18:00:49kann er nicht, weil solche Postings gelöscht werden.:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:07:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      Zitat von Laprog:
      Zitat von a.mueller: Nachtrag: Sollte sich das Thema in Richtung persönlicher Beleidigungen entwickeln, sehen wir uns gezwungen dies von der Plattform zu entfernen.

      Das Forum Feedback dient dem objektiven Austausch zwischen dem Team und Nutzern vornehmlich für technische Probleme oder Wünsche an die Produktentwicklung und ist zudem kein rechtsfreier Raum für persönliche Diskrepanzen.

      Vielen Dank für Ihr Verständnis und beste Grüße,
      a.mueller


      Es geht nicht um "persönliche Beleidigungen" oder das Forum Feedback, sonder einzig darum, dass Sie persönlich - hier in diesem Thread - und W : O im Allgemeinen - antisemitische und nationalsozialistische Propaganda dulden und protegieren. Dagegen ist dieser Thread gerichtet.

      Da sollten Sie vielleicht mal die Boardregeln nachlesen und sich des grundlegendes Problems annehmen, anstatt hier Flosken zu posten.



      Es geht sehr wohl auch um Beleidigungen, die Sie mir völlig unverständlich nutzen, um Ihrer persönlichen Meinung Nachdruck zu verleihen. Dies bewirkt in dem Fall aber eher das Gegenteil
      :rolleyes:
      genau darauf war mein Nachtrag gerichtet und diese "Floskeln" sagten im Kern aus, dass Sie und alle anderen Nutzer jederzeit entsprechende Beiträge an uns zur Prüfung senden/melden können und auch sollen.

      Besten Dank dafür und viele Grüße,
      a.mueller
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:07:53
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.590 von Laprog am 02.11.12 17:45:48Ich muss dich enttäuschen.Ich bin selbst mit mehreren Juden befreundet und diese sind ganz feine Menschen.
      Um ehrlich zu sein, die Protokolle der Weisen von Zion habe ich von einem von ihnen zum lesen bekommen.
      Weil es die Juden betrifft.Der Plan ist den Hass bewusst auf die Juden zu lenken, weswegen wir nicht darauf hereinfallen dürfen wie es den Idion Adolf tat.

      90% aller Juden stammen nicht vom Samen Davids.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:08:09
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.683 von immer_runter am 02.11.12 18:00:49Siehe zweite Seite dieses Threads, da steht noch eins.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:09:11
      Beitrag Nr. 34 ()
      Zitat von Gragor: Ich muss dich enttäuschen.Ich bin selbst mit mehreren Juden befreundet und diese sind ganz feine Menschen.


      Das wäre und ist doch nun ein versöhnliches Schlusswort für alle :kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:10:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      Es gibt Juden, die machen Witze, die würden wir uns als deutsche nicht trauen ;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:13:58
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.663 von Laprog am 02.11.12 17:57:40Du bist hier vermutl. allein mit deiner Meinung. Wenn du mit WO, dem Mod`s und uns angeblichen Nazis nichts zu tun haben möchtest - dann sage ich /wir ganz einfach -

      tschüss User Laprog!

      sausebraus2000
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:15:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      Zitat von a.mueller:
      Zitat von Gragor: Ich muss dich enttäuschen.Ich bin selbst mit mehreren Juden befreundet und diese sind ganz feine Menschen.


      Das wäre und ist doch nun ein versöhnliches Schlusswort für alle :kiss:



      Ganz Dicker Daumen hoch !!! sehr gute Satz

      und by the way, Jesus INRI ist doch sogar der König der Juden, Sohn Gottes, auch für uns DEUTSCHE Christen.
      Na, mehr positves Prestige geht doch garnicht.

      Schönes WE Euch allen
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:17:01
      Beitrag Nr. 38 ()
      Zitat von a.mueller:
      Zitat von Laprog:



      Es geht sehr wohl auch um Beleidigungen, die Sie mir völlig unverständlich nutzen, um Ihrer persönlichen Meinung Nachdruck zu verleihen. Dies bewirkt in dem Fall aber eher das Gegenteil
      :rolleyes:
      genau darauf war mein Nachtrag gerichtet und diese "Floskeln" sagten im Kern aus, dass Sie und alle anderen Nutzer jederzeit entsprechende Beiträge an uns zur Prüfung senden/melden können und auch sollen.

      Besten Dank dafür und viele Grüße,
      a.mueller


      Vielleicht sollten Sie bei W : O entsprechende Maßnahmen ergreifen, um antisemitische und neonazistische Postings und deren Verfasser zu Löschen und zu sperren, anstatt hier weiterhin auf der "Beleidigungs-Schiene" zu reiten.

      Wenn Sie hier bekennende Neonazis weiterhin posten lassen und einzig bei Meldungen von anderen Usern Postings mit dem Vermerk "themenfremder Inhalt" löschen, dann stimmt etwas grundlegendes mit denjenigen nicht, die die Einhaltung der Boardregeln überwachen.

      Es ist mir auch egal, ob täglich 10 oder 500.000 neue Postings dazu kommen. Sie als Betreiber sind in der Verantwortung, dass Nezipropaganda hier keinen Platz findet. Sie scheinen diese mit Ihrer laxen Haltung geradezu zu tolerieren. Und gegen diese Wegduck-Mentalität richtet sich dieser Thread.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:18:17
      Beitrag Nr. 39 ()
      Zitat von a.mueller:
      Zitat von Gragor: Ich muss dich enttäuschen.Ich bin selbst mit mehreren Juden befreundet und diese sind ganz feine Menschen.


      Das wäre und ist doch nun ein versöhnliches Schlusswort für alle :kiss:


      Wie verblendet ist dieses Posting, bitte?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:21:38
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.765 von Laprog am 02.11.12 18:18:17nun lass doch gut sein.
      Jeder darf sich seine Freundschaften selbst aussuchen.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 18:26:12
      Beitrag Nr. 41 ()
      Laprog............da fällt mir nichts mehr zu ein.
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 19:18:37
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.748 von Abfischer am 02.11.12 18:15:13Das ist für Juden aber eine fette Beleidigung und Gotteslästerung. Bist Du Dir dessen bewußt?
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 19:29:08
      Beitrag Nr. 43 ()
      Zitat von Gragor: Lest euch lieber die "Protokolle der Weisen von Zion" durch ;)


      beziehst du dich darauf bei deinem Verweis auf Seite 2 ?

      ich kenne diese Protokolle nicht, interessieren mich auch nicht sonderlich.
      Aber was ist denn an diesem Posting bitte rechtsradikal ?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 19:38:18
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.781.074 von immer_runter am 02.11.12 19:29:08Aus Wikipedia:

      Die Protokolle der Weisen von Zion sind ein antisemitisches Pamphlet. Es wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts von unbekannten Redakteuren auf der Grundlage mehrerer fiktionaler Texte erstellt und gilt als einflussreiche Programmschrift antisemitischen Verschwörungsdenkens.

      Sind übrigens in Deutschland verboten
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 21:09:09
      Beitrag Nr. 45 ()
      Laprog hat ein seelisches Problem, er hat seine deutsche Seele verloren, ist auf die andere Seite gewechselt und Opfer des 67jährigen Alliiertenterrors geworden. Da kann man nichts machen. Schade auch, dass er nicht weiss, dass Semiten eine breite Schicht beinhalten, von Juden bis zu den Arabern, die wahren Antisemiten sind die Zionisten, selbst die orthodoxen Juden, vor denen ich tief den Hut ziehe, stellen sich gegen ihre zionistische antisemitische Regierung in Israel. Schade auch, dass er so einiges andere nicht weiss. Was bedeutet seine Avatar-Rune???
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 21:13:05
      Beitrag Nr. 46 ()
      ohne diese protokolle zu kennen - wage ich mal die Behauptung dass diese Protokolle totaler Blödsinn sind.

      allerdings kann man doch nicht einen User sperren nur weil er sagt "les mal die protokolle von zion".
      Das doch freie Meinunsäusserung. wo willst du da die grenze ziehen? mal ein kleines beispiel: illegale Raubkopien sind auch verboten, trotzdem wimmelt es im Internet von Foren und threads wo es genau darum geht. soll das auch alles gelöscht werden?

      Oder würdest du auch Sperrung vordern, wenn ich sage "lest mal das Kapital von Marx?"
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 22:25:23
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.781.115 von Laprog am 02.11.12 19:38:18http://apxwn.blogspot.de/2012/08/schlag-gegen-syrien-ziel-ru…

      sehr informativ!
      am besten kopieren und überall im Netz verbreiten!
      Bald haben wir die Fremdherrschaft los!

      sehr informativ auch Russian General Petrov on Putin

      oder Russian General on Scientology Judaism

      auf tube

      http://www.youtube.com/watch?v=JaW6R8Ey3b8
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 23:18:11
      Beitrag Nr. 48 ()
      Starker Beitrag @Egokiller
      Avatar
      schrieb am 02.11.12 23:27:01
      Beitrag Nr. 49 ()
      Rechtsextremismus und Börse.
      Wer kennt dazu eine interessante Abhandlung?
      Danke im Voraus!
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 00:11:47
      Beitrag Nr. 50 ()
      Irgendwie werde ich den Gedanken nicht los, als soll das ganze Gebaren des Diskussionseröffners darauf abzielen, von den Aktivitäten des linken Flügels abzulenken.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 00:28:48
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.780.279 von Loserin am 02.11.12 16:52:48Das setzt aber zuallererst voraus, dass man beleidigungsfähig ist.

      Ich bin nicht beleidigungsfähig.

      Ich würde mich schämen, ja, ich könnte nicht mehr in den Spiegel schauen, wenn ich jemanden, der - welchen Inhalts und in welcher Form auch immer - über mich herziehen würde, bei der Boardkontrolle melden würde.

      Grüße an alle

      raceglider
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 00:31:24
      Beitrag Nr. 52 ()
      raceglider, Hut ab, Du bist ja ein richtig guter Mensch, deren es nur mehr allzuwenige gibt.

      Weiter so!!
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 00:35:55
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.781.977 von Silberpfeil1 am 03.11.12 00:11:47jaja, die bösen, gewalttätigen LinksLinken, ach müssen wir Angst davor kriegen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 00:49:47
      Beitrag Nr. 54 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.781.115 von Laprog am 02.11.12 19:38:18Musst aber auch dazu schreiben, das diese Protokolle in den 30ern von mehreren Gutachtern in den USA als echt eingestuft wurden.
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 01:58:00
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.779.400 von Laprog am 02.11.12 14:33:18"Laprog: Es ist mal wieder an der Zeit, die Verantwortlichen von Wallstreet-Online daran zu erinnern, dass Volksverhetzung, Leugnungen des Holocausts und offene Fremdenfeindlichkeit keine freie Meinungsäußerung sind, sondern eine moralisch verwerfliche Geisteshaltung implzieren und gegen die Gesetze dieser Republik verstoßen.

      Auch wer, wie Wallstreet-Online, Antisemiten und Neonazis eine Platform für die Verbreitung von menschenverachtender Propaganda bietet, macht sich zu Mittätern."


      Laprog, Deine Schreiben und Deine haltlosen und nicht einmal belegten Anschuldigungen wirken auf mich pathologisch auffällig. Aber lassen wir das mal.
      Es ist im 86a eindeutig geregelt was starfbar ist und was nicht. Wenn WO löscht ist dieses für WO ausreichend. Wenn Du hir WO wörtlich als Mittäter bezichtigst, da gegen Gesetze dieser Republik verstoßen wird, dann sei Dir bitte bewusst, dass es kein Gesetz gibt, dass jemanden verpflichtet (außer die dem Legalitätsprinzip unterliegen), dass Sie alles zur Anzeige bringen müssen. Wenn Du dieses unbedingt möchtest, dann delegiere nicht Deine Forderung, sondern mache es doch einfach selber. WO hat hier seinen Beitrag in Form der Löschung geleistet.
      Ansonsten sei Dir jetzt mal mit auf dem Weg gegeben, dass die Freiheit immer die Freiheit der Andersdenken ist. Das ist dann tatsächlich Demokratie. Diktaturen haben immer ihren Anspruch daraus erhoben, dass Sie glauben - das Richtige besser zu tun und besser zu wissen, was notwendig ist. Also, fahre einfach mal runter, denke noch mal nach oder meide diese Plattform.

      Dir und allen anderen ein schönes WE

      PS: Wie stellst Du Dir eigentlich die Sperrung der USER vor? Das ist doch BullShit- es müsste Dir doch bewusst sein, dass es tausende Wege gibt um sich neu anzumelden oder zu schreiben. Nicht immer reden, wie einem der Schnabel gewachsen ist, sondern einfach noch mal vorher darüber nachdenken, inwieweit Forderungen sinnig sind. Es ist nicht vermeidbar, dass hier Leute mal etwas schreiben, was gelöscht werden muss. So, wie z. B. Beiträge von Dir.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 08:29:17
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.782.068 von dorje2000 am 03.11.12 01:58:00Sehr gut erkannt und adäquat kritisiert.
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 10:03:45
      Beitrag Nr. 57 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.782.068 von dorje2000 am 03.11.12 01:58:00Vielen Dank für diese ausführliche Erläuterung,
      die ich im Kern gestern so übermittelt hatte. Doppelt und anders formuliert hält besser ;)

      Ich wünsche allen Diskussionsteilnehmern ein angenehmes und friedvolles Wochenende,
      a.mueller
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.11.12 10:09:31
      Beitrag Nr. 58 ()
      "Laprog" hast du dir mal deine erhaltenen "grüne Daumen" zusammengezählt?

      Merkste was?........
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 08:06:23
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.782.299 von a.mueller am 03.11.12 10:03:45Es ist wie ich mir gedacht habe.

      Ich hätte meine "deutsche Seele" verloren, meine "Anschuldigungen seien haltlos und wirken pathologisch auffällig", die Linken versuchen von der Problematik abzulenken" oder auch infantile Anmerkungen wie "ich solle die grünen Daumen zählen" sind ein plumper Versuch, die Diskussion ins Leere laufen zu lassen. Ich frage mich, was solche Beiträge hier sollen?

      Es geht um ein ernstes Thema, und wer hier was von "grünen Daumen" fasseln will, der soll ins Sofa-Forum gehen oder sich gleich in einen Schüler-Chat begeben.

      Ich frage mich, warum diese Leute hier auftauchen, sich angesprochen fühlen und auf jemanden, der den Antisemitismus und Rechtsradikalismus in diesem Forum kritisiert mit einer Abwehrhaltung reagieren, die nichts mit dem Thema zu tun hat oder die ein Ausdruck von Ratlosigkeit ist.

      Ich wundere mich auch über Mod @a.mueller, der mit seiner zynischen und scheinbar den Rechtsradikalismus tolerierenden Haltung, eine systematische Verharmlosung der Problematik betreibt. Trotz mehrerer Meldungen an ihn werden rechtsradikale Postings stehengelassen.

      Ich frage mich, warum Wekrzeuge, die dem Betreiber der Seite zur Verfügung stehen, um solchen Usern und deren Ideologie hier Einhalt zu gebieten, nicht konsequent angewandt werden?

      Auch die Forderung einiger, ich solle mir ein anderes Forum suchen, ist viel zu plump. Das ist vielleicht die "deutsche Seele", die von nichts gewußt haben will, aber sicherlich nicht meine Einstellung.

      Und ich wiederhole nochmal: Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden - ja - aber eine rechtsradikale Geisteshaltung oder Antisemitismus hat nicht mit Denken zu tun, sondern ist an Verbrechen an universellen, moralischen Werten.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 09:14:55
      Beitrag Nr. 60 ()
      Laprog......zu dir fällt mir echt nichts mehr ein.Du bist ein Pseudo....ein reiner Pseudo, nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 12:05:34
      Beitrag Nr. 61 ()
      Zitat von Laprog: Es ist wie ich mir gedacht habe.

      Ich hätte meine "deutsche Seele" verloren, meine "Anschuldigungen seien haltlos und wirken pathologisch auffällig", die Linken versuchen von der Problematik abzulenken" oder auch infantile Anmerkungen wie "ich solle die grünen Daumen zählen" sind ein plumper Versuch, die Diskussion ins Leere laufen zu lassen. Ich frage mich, was solche Beiträge hier sollen?

      Es geht um ein ernstes Thema, und wer hier was von "grünen Daumen" fasseln will, der soll ins Sofa-Forum gehen oder sich gleich in einen Schüler-Chat begeben.

      Ich frage mich, warum diese Leute hier auftauchen, sich angesprochen fühlen und auf jemanden, der den Antisemitismus und Rechtsradikalismus in diesem Forum kritisiert mit einer Abwehrhaltung reagieren, die nichts mit dem Thema zu tun hat oder die ein Ausdruck von Ratlosigkeit ist.

      Ich wundere mich auch über Mod @a.mueller, der mit seiner zynischen und scheinbar den Rechtsradikalismus tolerierenden Haltung, eine systematische Verharmlosung der Problematik betreibt. Trotz mehrerer Meldungen an ihn werden rechtsradikale Postings stehengelassen.

      Ich frage mich, warum Wekrzeuge, die dem Betreiber der Seite zur Verfügung stehen, um solchen Usern und deren Ideologie hier Einhalt zu gebieten, nicht konsequent angewandt werden?

      Auch die Forderung einiger, ich solle mir ein anderes Forum suchen, ist viel zu plump. Das ist vielleicht die "deutsche Seele", die von nichts gewußt haben will, aber sicherlich nicht meine Einstellung.

      Und ich wiederhole nochmal: Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden - ja - aber eine rechtsradikale Geisteshaltung oder Antisemitismus hat nicht mit Denken zu tun, sondern ist an Verbrechen an universellen, moralischen Werten.


      Nun ist der Punkt erreicht wo Du nur noch banale Andeutungen, Vorwürfe und Phrasen in den Raum wirfst. Auf die vielen hier von verschiedenen Usern genannten Argumente gegen Deine Hetze gehst Du gar nicht mehr ein. Aus einem einfachen Grund - weil es Dir nicht möglich ist die Kritikpunkte zu entkräften.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 12:29:18
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.783.882 von immer_runter am 04.11.12 12:05:34@immer_runter

      Auf die vielen hier von verschiedenen Usern genannten Argumente gegen Deine Hetze gehst Du gar nicht mehr ein. Aus einem einfachen Grund - weil es Dir nicht möglich ist die Kritikpunkte zu entkräften.


      Von welcher Hetze sprichst du? Von der Kritik an W : O, dass sich hier Neonazis und Antisemiten tummeln, ohne dass W : 0 druchgreift? Nennst du das Hetze? Neonazis im Board namentlich zu nennen? Ist das etwa das, was du mit Hetze meinst?

      Und von welchen Kritikpunkten sprichst du? Die Anzahl der Grünen Daumen, Beschimpfungen, die vielen Versuche die Diskussion am Thema vorbei ins Leere laufen zu lassen oder die Frage, ob ich auch eine Sperrung der Empfehlung von "Das Kapital" von Marx fordern würde?

      Soll ich mich tatsächlich auf das grenzdebile Niveau herablassen und auf jedes "du bist voll der Pseudo, ey" antworten?

      Wo siehts du da Kritik? Ich sehe da einzig und alleine den Versuch den latent herrschenden Neonazismus hier im Board zu rechtfertigen.

      Natürlich ohne Argumente, denn eine rechtsradikale Einstellung läßt sich argumentativ nicht verteidigen. Schon gar nicht von bekennden Antisemiten und Rechtsradikalen - dafür reicht es vom Intellekt einfach nicht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 16:33:50
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.783.924 von Laprog am 04.11.12 12:29:18Hallo Laprog !

      Und was sollen wir jetzt machen ?

      WO meiden ?

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 17:19:00
      Beitrag Nr. 64 ()
      Laprog meiden!
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 18:07:31
      Beitrag Nr. 65 ()
      LAPROG, ich gebe dir den grünen daumen- the dark side - also die rechtsradikale stimme nimmt in unsicheren boersenzeiten zu - auch besonders in amiaktienboards gehäuft und offen, da nicht zensiert anzutreffen


      danke, dass du verantwortung zeigst
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 18:22:58
      Beitrag Nr. 66 ()
      Der will sich nur als Gutmensch profilieren.Ein Pseudo eben.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 19:13:29
      Beitrag Nr. 67 ()
      Ich habe nicht geschrieben, "die Linken versuchen von der Problematik abzulenken."

      Das ist Dein Problem, denke ich. Du kannst Geschriebenes nicht vollständig erfassen.

      Auch scheinst Du resistent gegen jegliche Aufklärungsversuche zum Thema Antisemitismus u. v. m. zu sein.

      Deshalb verwendest Du Begriffe, wie sie Dir allein recht erscheinen und wunderst Dich dann über die konsequenten Reaktionen Dritter, die Dir wiederum nicht passen.

      Also, ich denke, auf dem linken Flügel gibt es genug zu tun. Schaue doch einfach mal da nach dem "rechten". Die WO-Gemeinde ist - wie könnte es anders sein - ebenfalls ein Spiegel der Gesellschaft, weshalb Du dort mit Leichtigkeit fündig wirst. Vor allem beachte eines: Nicht jeder, der Dir Argumentationswidersprüche aufzeigen möchte, ist automatisch ein getroffener Hund, der bellt.

      Ich hoffe, dazu beigetragen zu haben, daß die Wehleidigkeiten nun nachhaltig passé sind.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 19:22:03
      Beitrag Nr. 68 ()
      Zitat von Laprog: Aus Wikipedia:

      Die Protokolle der Weisen von Zion sind ein antisemitisches Pamphlet. Es wurde zu Beginn des 20. Jahrhunderts von unbekannten Redakteuren auf der Grundlage mehrerer fiktionaler Texte erstellt und gilt als einflussreiche Programmschrift antisemitischen Verschwörungsdenkens.

      ...



      Man sollte wirklich nicht alles glauben, was in WIKIPEDIA steht,
      denn bekanntermaßen sind auch dort die Beiträge dem politischen Mainstream entsprechend gefärbt
      und entsprechen nicht immer der Wahrheit / Wirklichkeit.

      Für den mündigen Bürger heutzutage gibt es leider nur die alternativen Medien / Blogs, die noch unabhängig recherchieren und berichten. Macht Euch dort mal schlau, vergleicht und prüft selbst die dort getätigten / aufgeführten Aussagen / Beweise und zieht dann Eure eigenen Schlüsse. Dies dürfte auf jeden Fall sinnvoller investierte Zeit sein, als ewig hier in diesem Threat rumzuhängen und auf den MODs einzuprügeln.
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 19:44:26
      Beitrag Nr. 69 ()
      Zitat von clandestinos: Da kann ich nur beistimmen. Manche machen wirklich keinen Hehl daraus und verstecken sich hinter dem Mantel der Meinungsfreieheit....
      Rechtes Gedankengut ist Menschenverachtend und hat nichts mit Meinungsfreiheit zu tun!



      Hallo clandestinos.

      Da kann ich Dir nur zustimmen.

      Leider ist es jedoch so, dass rechtes Gedankengut die Basis der NWO ist, die auch Adolf Hitler unterstützt und an die Macht gebracht hat. Und wer steht bei der NWO ganz oben? Richtig: Der Rothschild-Clan.

      Auch das zionistische israelische Regime (nicht die Bürger Israels / nicht die Juden) hegen dieses Gedankengut, wie man inbesondere an deren Umgang mit dem palästinensischen Volk und den nach Israel kommenden Flüchtlingen (z.B. riesiges zentrales Sammel-Zeltlager für zigtausende von Flüchtlingen mitten in der Wüste - "... sieht aus wie ein KZ, ...") sieht. Solche Aussagen findet man z.B. auf der Seite des linken isrealischen Knessetmitgieds Uri Avnery.

      Es ist richtig, dagegen vorzugehen und an die Untaten zu erinnern. Was jedoch soll man dagegen tun, wenn dieses "von ganz oben" immer wieder missbraucht, instrumentalisiert und geschürt wird?

      Gruß
      ansm
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.11.12 19:57:50
      Beitrag Nr. 70 ()
      Und ich wiederhole nochmal: Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden - ja - aber eine rechtsradikale Geisteshaltung oder Antisemitismus hat nicht mit Denken zu tun, sondern ist an Verbrechen an universellen, moralischen Werten.

      den 1. Teil würde ich stehen lassen, aber dann schreiben: ja - aber eine linksradikale Geisteshaltung oder Antisemintismus hat nicht mit Denken zu tun, sondern ist an Verbrechen an universellen, moralischen Werten.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 07:57:19
      Beitrag Nr. 71 ()
      Natürlich ohne Argumente, denn eine rechtsradikale Einstellung läßt sich argumentativ nicht verteidigen. Schon gar nicht von bekennden Antisemiten und Rechtsradikalen - dafür reicht es vom Intellekt einfach nicht.

      [/quote]

      Natürlich ohne Argumente - so ist es immer, wenn Linksaußen nicht weiter weiß, die berühmte Antisemitismus / Nazikeule herausholt und bei alles und jedem, der nicht vor Krösus Oskar mit seinem 5. Rad am Wagen(knecht) auf die Knie fällt, einen ganz, ganz dicken überzeugten, gefährlichen Nazi vermutet ...

      Als engagierter Mann der Mitte habe ich aber auch schon festgestellt, auf der Straße kann man sich mit Menschen, die nicht mit den linken Flitzpiepen sympathisieren (und das sind tatsächlich alles gar keine Rechten), toleranter unterhalten, als mit den Linksabbiegern ! Guten Tag
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 08:21:16
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.784.779 von ansm am 04.11.12 19:44:26Ich frage mich, warum eine Kritik der Neonazis gleich pavlowsche Reflexe bei den sich angesprochenen weckt. Wer nicht rechtsdaikal ist und etwas gegen Antisemitismus hat ist gleich ein Linksradikaler. Wie begründet man so etwas?

      Da kann man sich wirklich nur wundern, in welche Kategorien die kleine Welt der Betroffenen aufgeteilt zu sein scheint. Man will irgendwie mitmachen, weiß aber nicht so recht wie.

      @ansm

      Ich gebe dir 100%ig recht, dass der Rassismus und Anitsemitismus keine deutsche Domäne ist. Ich wüßte auch kein Land auf der Land, in dem Rassimus solch eine vorherschende Rolle spielt wie in Israel. Dabei richtet sich der Rassimusmus dort nicht nur gegen die Palästinenser, sondern auch gegen Juden anderen ethnischen Urprungs. Regelmässig kommt es dort zu Gewalttaten und Morden - die "Rasse" ist dabei das entscheidende Kriterium.

      Was die Instrumentalisierung des Holocausts angeht, so muß da sehr vorsichtig sein. Finkelstein hat in seinem Buch "Die Holocaust-Industrie" einiges dazu beschrieben und sich den Zorn halb Israels zugezogen.

      Trotz allem sollte dieser Thread nicht dazu dienen, den Antisemitismus relativieren zu wollen oder die neonazistische Grundhaltung einiger User zu rechtfertigen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:05:08
      Beitrag Nr. 73 ()
      Guten Morgen Laprog,

      gerne nehme ich zu einigen Ihrer Fragen Stellung:

      Zitat von Laprog: Ich frage mich, was solche Beiträge hier sollen?


      Im Sinne der Meinungsfreiheit dürfen selbstverständlich auch andere Mitglieder der Community an dieser Diskussion teilnehmen. WEnn Sie ein rein persönliches Gespräch suchen können Sie sich jederzeit telefonisch an uns/mich wenden.

      Zitat von Laprog: Es geht um ein ernstes Thema, und wer hier was von "grünen Daumen" fasseln will, der soll ins Sofa-Forum gehen oder sich gleich in einen Schüler-Chat begeben.


      Das ernste Thema wird auch ernst genommen, keine Frage. Grüne Daumen sagen zudem etwas über die Meinung der Mitglieder aus, was aus demokratischer Sicht sehr wertvoll ist. Dies gleich als "fasseln" abzutun und auf "Schüler-Chat" zu verweisen, ist nicht gerade tolerant und sogar provokant wertbar. Muss dies sein? Bringt dies die Diskussion, die Sie als ernsthaft deklarieren voran in Ihren Augen?[/quote]


      Zitat von Laprog: Ich wundere mich auch über Mod @a.mueller, der mit seiner zynischen und scheinbar den Rechtsradikalismus tolerierenden Haltung, eine systematische Verharmlosung der Problematik betreibt. Trotz mehrerer Meldungen an ihn werden rechtsradikale Postings stehengelassen.


      Wir haben Sie mehrfach auf genaue Beispiele hingewiesen, die wir selbstverständlich prüfen und objektiv bewerten werden. Zudem sind unsere Boardregeln klar definiert und auch dazu habe ich Stellung hier in aller Öffentlichkeit bezogen. Es erschließt sich mir leider nicht, an welcher Stelle eine Verharmlosung betrieben wird.


      Zitat von Laprog: Und ich wiederhole nochmal: Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden - ja - aber eine rechtsradikale Geisteshaltung oder Antisemitismus hat nicht mit Denken zu tun, sondern ist an Verbrechen an universellen, moralischen Werten.


      Bitte wenden Sie dies dann auch auf sich selbst an.

      Beste Grüße,
      a.mueller
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:29:07
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.518 von a.mueller am 05.11.12 09:05:08Zitat von Laprog

      Und ich wiederhole nochmal: Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden - ja - aber eine rechtsradikale Geisteshaltung oder Antisemitismus hat nicht mit Denken zu tun, sondern ist an Verbrechen an universellen, moralischen Werten.

      Bitte wenden Sie dies dann auch auf sich s


      Nein, @a.mueller, sicherlich werde ich rechtsradikale Inhalte und Antisemitismus nie tolerieren - von dieser Sorte haben wir in unserem Lande mehr als genug.

      Grüne Daumen sagen zudem etwas über die Meinung der Mitglieder aus, was aus demokratischer Sicht sehr wertvoll ist. Dies gleich als "fasseln" abzutun und auf "Schüler-Chat" zu verweisen, ist nicht gerade tolerant und sogar provokant wertbar.

      Grüne Daumen als Diskussionbeitrag und Argumentationshilfe beleiben nun mal unterste Schublade und sagen einiges über den Verfasser aus. "Fasseln" ist da noch die harmloseste Bezeichnung.

      Und ja, @a.mueller, sicherlich haben Sie meine Meldungen über Beiträge mit rechtsradikalen Inhalten wahrgenommen, jedoch darauf nicht reagiert und in dieser Hinsicht nichts unternommen um die Boardregeln einzuhalten. Seien Sie sicher, dass ich mich auf einem anderen Wege über Ihre Ignoranz beschweren werde
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:34:32
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.641 von Laprog am 05.11.12 09:29:07Ich amüsiere mich nun schon seit einigen Tagen über Deinen Aufstandsversuch.

      Ich habe hier keine rechtsradikalen Beiträge wahrnehmen können; oder habe ich da was übersehen? Bitte gib doch mal einige Beitragsnummern an, die Deiner Meinung nach rechtsradikalen Inhalts sind. Vielleicht verstehe ich dann, was Du meinst.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 09:54:55
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.660 von raceglider am 05.11.12 09:34:3210000 (Tausend) % Zustimmung.

      Er will sich als angeblicher Gutmensch hier profilieren.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 10:03:16
      Beitrag Nr. 77 ()
      laprog - wenn es so schlimm ist bei w.o - wieso machst du nicht einfach ne anzeige bei der polizei ? oder weisst du schon selber, dass die dich auslachen würden ?
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 10:07:14
      Beitrag Nr. 78 ()
      Zitat von raceglider: Ich amüsiere mich nun schon seit einigen Tagen über Deinen Aufstandsversuch.

      Ich habe hier keine rechtsradikalen Beiträge wahrnehmen können; oder habe ich da was übersehen? Bitte gib doch mal einige Beitragsnummern an, die Deiner Meinung nach rechtsradikalen Inhalts sind. Vielleicht verstehe ich dann, was Du meinst.


      So amüsant kann es gar nicht sein, wenn du vorgibst, etwas gelesen zu haben, was aber gar nicht stimmt. Würdest du die Beiträge hier im Forum gelesen haben, würdest du nicht solche Fragen stellen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 10:16:36
      Beitrag Nr. 79 ()
      Zitat von Laprog: So amüsant kann es gar nicht sein, wenn du vorgibst, etwas gelesen zu haben, was aber gar nicht stimmt. Würdest du die Beiträge hier im Forum gelesen haben, würdest du nicht solche Fragen stellen.


      Hallo Laprog,

      ich frage Sie gerne noch einmal direkt nach auf welche Passage in welchem Beitrag Sie sich beziehen. Die Beitragsnummer steht über jedem beitrag und ist eindeutig zuordenbar. Sie können auch den betreffenden Beitrag jederzeit über den Button "beitrag melden" an unser Team kommunizieren. In Folge dessen wird der Beitrag überprüft und bewertet. Ein Anspruch auf Löschung weil es einer persönlichen Meinung widerspricht besteht allerdings nicht. Dafür sollten Sie Verständnis haben und können sich im Forum durch die ignore-Funktion (Beiträge eines Nutzers ausblenden) vor Inhalten selbst "schützen".

      Vielen Dank für Ihre objketive Mithilfe und freundliche Grüße,
      a.mueller
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 11:56:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: Veröffentlichung einer BM
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 11:57:48
      Beitrag Nr. 81 ()
      Wahrscheinlich wurde ein Threat "Goldman Sachs und Zionisten" wegen diesem "Gutmenschen" wieder gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 11:59:34
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.785.793 von Laprog am 05.11.12 10:07:14Du versuchst also nicht einnmal, Deine Behauptungen zu unterlegen.
      Du kneifst also.
      Damit gibt es keine rechtsradikalen Beiträge hier.

      Danke; das genügt.
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 12:00:44
      Beitrag Nr. 83 ()
      und das obwohl ich selber nur ein "Mischling" von Europäer bin und null die Absicht habe und hatte ein Volk zu verhetzen sondern lediglich aufzuklären. Denn Goldman Sachs ist sicherlich nicht nur ein jüdisches Unternehmen sondern prioritär eine Bank und damit ein Wirtschaftsunternehmen und wenn ich in einem Wirtschaftsforum mich nicht zu einem Unternehmen äußern bzw. gewisse Sachen hierzu zu bedenken geben darf, dann........! Traurig, traurig!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 12:30:54
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.786.324 von LINSTINCT am 05.11.12 12:00:44Hallo LINSTINCT,

      der Thread wurde von uns gelöscht, da Sie mit Ihrem Titel "Goldman Sachs und der Zionismus" etwas suggerieren, was Sie in Ihren nachfolgenden Beiträgen nicht belegen können.

      Bedenklich fanden wir speziell Ihre Vorgehensweise etwas zu suggerieren, anzudeuten, einen Kontext zu skizzieren - ohne deutlich zu werden, ohne das "Kind beim Namen zu nennen". Dadurch müssen Sie nichts belegen und sind praktisch nicht angreifbar. Schaden aber der genannten Instution dadurch, dass Sie das "Kopfkino", beim Leser (un)bewusst in Gang setzen.

      Eine solche "Taktik" kann man nur als Anschwärzen auslegen. Auf diese Art und Weise können Sie jede Institution, jeden Politiker oder jede bekannte Persönlichkeit in Misskredit bringen.

      Das ist so weder fair noch zulässig.

      In der Hoffnung auf Ihr Verständnis verbleibe ich mit freundlichen Grüßen, Andrea Kummermehr
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 13:14:58
      Beitrag Nr. 85 ()
      Wenn er das getan hätte, zB. durch Zitate/Auszüge aus den Protokollen der Weisen von Zion, dann könnte man hier in Deutschland rechtlich dafür belangt werden.Daher werde auch ich niemals aus diesen Protokollen zitieren.

      Auch eine Methode um deren Verbreitung zu verhindern, man stellt sie unter Strafe.

      Und ich möchte noch mal meine Meinung sagen.Der Zionist ist kein Freund der Juden, er ist sein Feind.
      Wir dürfen nicht darauf hereinfallen!
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 13:41:54
      Beitrag Nr. 86 ()
      Hallo,

      das habe ich auch nicht getan und auch nicht vor.
      Ich beschäftige selbst Ausländer und andere Religionen und bin selbst aber "nur" gottesgläubig ohne Religion.
      Ich habe mir aufgrund der Tatsache, daß mich jemand vor dem Wochenende damit beschimpft hat im Forum "Die Griechenlandlösung" mit der Materie auseinandergesetzt und die Protokolle gelesen und nur das Eine mit dem Anderen durchdacht und null die Absicht gehabt jemanden an den Pranger zu stellen, aber es ist schon recht interessant zu sehen wie schnell man in seinem Gedankengut frisiert wird. Das passiert ja sicherlich nicht unbewußt und grundlos.
      Also laßt uns alle weiterträumen von einer guten und heilen Welt in der wir alle sehr wichtige Steinchen sind!
      Amen!
      Avatar
      schrieb am 05.11.12 18:05:53
      Beitrag Nr. 87 ()
      Wer das Spiel nicht kennt, es geht so:

      "Wer als erster Auschwitz sagt, hat gewonnen!"
      Ob im Fernsehen oder irgendwo anders in Deutschland.
      Das sollte sehr zu denken geben.
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 12:24:31
      Beitrag Nr. 88 ()
      Liebe Diskussionsteilnehmer,

      ich habe dem Ersteller dieser Diskussion gesternnoch einmal eindeutig signalisiert, dass wir für alle Hinweise in Richtung radikaler Äußerungen sehr dankbar sind und diese verfolgen. Auch besteht immer die Möglichkeit uns direkt und schnell per Boardmail, E-Mail oder auch Telefon zu kontaktieren. Dies habe ich dem Diskussionsersteller auch per Boardmail angeboten.

      Die Thematik und vor allem die Begrifflichkeit "Nazis" im Zusammenhang mit diesem Forum konnte jedenfalls nicht belegt werden und ist aus diesem Grund aus der Überschrift entfernt worden. Wir möchten als Plattformbetreiber das Signal setzen, dass jegliche radikalen Äußerungen unzulässig sind und diesen Punkt in den Board-Regeln noch einmal ausdrücklich untermauern!

      Ansonsten wünsche ich allen Teilnehmern weiterhin freundliche und produktive Themen.

      Viele Grüße,
      a.mueller
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 17:03:58
      Beitrag Nr. 89 ()
      Anfrage an Sender "Jerewan" oder auch WO:

      "korrospondierendes Posting wurde entfernt" -

      was ist ein "korrospondierendes" Posting - eigentl. JEDES oder?

      Ist aber schön dehhhhnbar für den Löschmod.

      Wenn ich schreibe, "guten morgen User xyz" -ist doch ernst gemeint ein korrospondierendes Posting - oder?

      Wenn ich meine "die Aktie xyz steigt/fällt" - ist es doch ein korrospondierendes Posting? Wird aber erst gelöscht wenn es einer meldet bzw. "Löschmod" unterwegs ist....

      Irgend wie nicht mehr so doll hier..... :rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 17:34:37
      Beitrag Nr. 90 ()
      eitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unsachlich, despektierlich
      Avatar
      sausebraus2000
      Diskussionsnr.: 1.177.628


      schrieb am 05.11.12 18:21:44
      Beitrag Nr.5 (43.788.182)
      Moderiert
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 17:35:26
      Beitrag Nr. 91 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.792.227 von sausebraus2000 am 06.11.12 17:03:58Hallo sausebraus2000,

      vermutlich ist dies nicht die richtige Diskussion dies zu fragen, ich antworte aber dennoch an dieser Stelle.

      Wenn ein Nutzer eine Beleidigung (o.ä. nicht regelkonforme Beiträge) veröffentlicht und ein anderer Nutzer dies bereits zitiert hat, genügt es nicht nur den ursprünglichen Beitrag zu moderieren. An dieser Stelle muss natürlich auch das Zitat entfernt werden welches ein "korrespondierendes Posting" ist. Ebenso wird dies als Grund gewählt, wenn es themenfremde Auseinandersetzungen gibt die ineinander verzahnt sind.

      Falls Sie eine konkrete Frage zu einem Beitrag den es betrifft haben, können Sie dies gerne an den moderierenden Moderator dieses Beitrages oder natürlich auch an die Mitarbeiter zur Prüfung sende.

      Beste Grüße,
      a.mueller
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 18:01:00
      Beitrag Nr. 92 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.792.377 von a.mueller am 06.11.12 17:35:26trotzdem danke. hat vielleicht auch noch andere interessiert....
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 19:31:49
      Beitrag Nr. 93 ()
      was für eine pseudoaufregung , gerade von denen, die genau wissen, dass sie sich wegen ihrer - ich wuerde sagen- eher rechtskonservativen einstellung vor nichts und niemandem ducken müssen - der verfassungsschutz hat es nur auf die LINKE abgesehen
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.11.12 20:30:41
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.793.020 von Kurumba am 06.11.12 19:31:49:keks:

      der verfassungsschutz hat es nur auf die LINKE abgesehen

      Die Linken !! haben am 13.02.2011 Dresdener Stadtteile verwüßtet während paar Neonazis vor dem Hauptbahnhof von der Polizei eingekesselt und "bewegungslos" gemacht wurden.

      Während dessen tobte sich der LINKE Mob :mad: vor den Augen der Polizei und vorallem GEGEN die Polizei und fremdes Eigentum!!! aus.

      Die Polizeiführung war total überfordert weil die nur an die "Rechten" gedacht hatten und die Einsatzkräfte dorthin beordert hatte....doch die saßen artig vorm Bahnhof!

      guckste hier

      http://www.youtube.com/watch?v=9mVD8Ytc_rY&feature=channel&l…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 09:14:19
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.793.347 von sausebraus2000 am 06.11.12 20:30:41Ziel war es, den Naziaufmarsch zu verhindern.

      Wenn der Staat solche Aufmärsche, die die Dresdener Kriegsopfer verhöhnen genehmigt, dann darf man sich nicht wundern, wenn es Menschen gibt, die dies nicht tolerieren wollen.

      Der Aufmarsch wurde verhindert - ein paar Mülltonnen brannten, ein paar Steine sind geflogen, die Polizei hat ihre Wasserwerfer getestet.

      Und die Nazis sassen vor dem Bahnhof und wurden von der Polizei am weitergehen gehindert, weil ihre Sicherheit nicht gewährleistet werden konnte - Ziel erreicht!

      Vielleicht überlegen sich in Zukunft die Kommunen mehrmals, ob sie Neonazis durch ihre Straßen marschieren lassen und die Kosten für die Polizei-Einsätze bezahlen wollen.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 09:27:32
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.707 von Laprog am 07.11.12 09:14:19Du hast meine Frage am 05.11.12 um 09:34:32 immer noch nicht beanteaortet und bist daher den Nachweis für Dein Geschwätz schuldig geblieben. Somit muss ich davon ausgehen, dass Du gelogen hast.

      Wenn jemand lügt, sind dessen Aussagen nicht verwertbar.

      Ich halte es für mehr als zweifelhaft, ob sich Kommunen und wer sonst auch noch immer sich mit Deinen Handlungsempfehlungen abgeben sollten.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 10:22:13
      Beitrag Nr. 97 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.794.792 von raceglider am 07.11.12 09:27:32Wovon du ausgehst, ist mir ziemlich egal. Und ob ich dir einen Nachweis schuldig bin oder nicht, entscheide immer noch ich.

      Ich will dich nicht nocheinmal darauf hinweisen müssen, dass sich deine Frage von selbst beantwortet, wenn du diesen Thread liest.

      Bevor du also das nächste Mal hinter mir herrennst, versuche durch das Lesen der Beiträge meine Intention nachzuvollziehen. Es entsteht sonst ein merkwürdiges Bild von dir, wenn du einfachste Sachzusammenhänge nicht zu erkennen vermagst.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 14:41:45
      Beitrag Nr. 98 ()
      Zitat von sausebraus2000: Die Linken !! haben am 13.02.2011 Dresdener Stadtteile verwüßtet während paar Neonazis vor dem Hauptbahnhof von der Polizei eingekesselt und "bewegungslos" gemacht wurden.

      Während dessen tobte sich der LINKE Mob :mad: vor den Augen der Polizei und vorallem GEGEN die Polizei und fremdes Eigentum!!! aus.

      Die Polizeiführung war total überfordert weil die nur an die "Rechten" gedacht hatten und die Einsatzkräfte dorthin beordert hatte....doch die saßen artig vorm Bahnhof!

      guckste hier

      http://www.youtube.com/watch?v=9mVD8Ytc_rY&feature=channel&l…


      Zitat von Laprog: Ziel war es, den Naziaufmarsch zu verhindern.

      Wenn der Staat solche Aufmärsche, die die Dresdener Kriegsopfer verhöhnen genehmigt, dann darf man sich nicht wundern, wenn es Menschen gibt, die dies nicht tolerieren wollen.

      Der Aufmarsch wurde verhindert - ein paar Mülltonnen brannten, ein paar Steine sind geflogen, die Polizei hat ihre Wasserwerfer getestet.

      Und die Nazis sassen vor dem Bahnhof und wurden von der Polizei am weitergehen gehindert, weil ihre Sicherheit nicht gewährleistet werden konnte - Ziel erreicht!

      Vielleicht überlegen sich in Zukunft die Kommunen mehrmals, ob sie Neonazis durch ihre Straßen marschieren lassen und die Kosten für die Polizei-Einsätze bezahlen wollen.


      LaProg,

      mit Verlaub, das, was Du hier (unnötigerweise) einzufordern versuchst, entspricht offenbar und leider genau Deiner Anschauung.

      Du scheinst sehr gewaltbereit und gewalttolerant zu sein. Jedenfalls läßt Deine Argumentation keinen anderen Rückschluß zu!

      Ich mache mir ernsthafte Sorgen.

      Silberpfeil
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 14:50:26
      Beitrag Nr. 99 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.796.630 von Silberpfeil1 am 07.11.12 14:41:45Das ist alles Kinderkramm - manche Menschen wissen sich halt nicht weiter zu helfen, als Steine zu schmeissen und Mülltonnen anzuzünden. Deren Zielsetzung, die Nazis am Verhöhnen der Dresdener Kriegsopfer zu hindern, finde ich richtig.

      Ob hingegen deren Strategie die richtige war, oder ob man Gewalt in diesem Zusammenhang tolerieren darf, sollte jeder für sich entscheiden.

      Ich habe mit keinem Wort die Gewalt der Autonomen gutgeheissen.

      Einzig der Erfolg (die Verhinderung des Naziaufmarsches) ist begrüssenswert.

      Dass manche User hier gleich "Bürgerkriegs ähnliche Zustände" konstruieren sollte eher ein Grund zur Besorgnis sein. Du kannst mir glauben - ich habe noch niemals Gewalt gutgeheissen oder gegen andere Menschen angewandt. Also, mach dir keine Sorgen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 16:10:56
      Beitrag Nr. 100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.796.681 von Laprog am 07.11.12 14:50:26Einzig der Erfolg (die Verhinderung des Naziaufmarsches) ist begrüssenswert.

      das könnte man bejaen. Doch den Erfolg können sich die Polizisten sicher mehr zuschreiben als der randalierende LINKE Mob!

      Da können die linken "Gutmenschen" wie z. B. der linke Abgeordneter Andrè Hahn sich ruhig weiter demonstrativ auf die Straße setzen. Wo der / die saßen waren keine Rechten, denn die waren weiiiit entfernt am Bahnhof eingekesselt.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 17:07:08
      Beitrag Nr. 101 ()
      komisch - wieso gehen diese leute denn eigentlich nicht mal gegen die salafisten auf die strasse?
      deren weltbild ist doch noch viel kranker.

      wird da etwa von mit zweiereli mass gemessen ?
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 17:51:55
      Beitrag Nr. 102 ()
      Das tun sie ja, doch die demonstrierenden Rechten(proNRW) sind ja um x Faktoren schlimmer als die messerstechenden und "Koran verteilenden" Salafisten.:eek:

      (Ironie aus)
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 18:16:48
      Beitrag Nr. 103 ()
      Zitat von ElfenbeinelaufenschnellermitKo: Das tun sie ja, doch die demonstrierenden Rechten(proNRW) sind ja um x Faktoren schlimmer als die messerstechenden und "Koran verteilenden" Salafisten.:eek:

      (Ironie aus)


      Das ist ein Vergleich zwischen Pest und Cholera - willst du mit deiner Aussage das eine legitimieren während du das andere aus tiefstem Hass ablehnst?

      Du hast vergessen die Deutschen zu erwähnen, die Mitmenschen aus Habgier, sexueller Neigung und aus Rache ermorden.

      Versuchst du dadurch das kranke Weltbild der Neonazis zu relativieren? Es scheint zumindest so.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 21:10:35
      Beitrag Nr. 104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.798.077 von Laprog am 07.11.12 18:16:48Du hast vergessen die Deutschen zu erwähnen, die Mitmenschen aus Habgier, sexueller Neigung und aus Rache ermorden.

      Ja, die sind auch schlimm. Aber verglichen mit einigen anderen hier genannten gewalttätigen Gruppen handelt es sich bei den von Dir vostehend erwähnten Deutschen um eine quantitativ nahezu bedeutungslose Gruppe.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 23:43:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von akummermehr moderiert. Grund: krude Verschwörungstheorien und weitere unzulässige Inhalte
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 06:38:27
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:12:18
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: zitierter Beitrag gesperrt
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 12:31:25
      Beitrag Nr. 108 ()
      LaProg,

      mich würde es ebenfalls interessieren, ob und wenn ja, was konkret von den Linken gegen die oben genannten Salafisten und natürlich auch andere radikale Gruppen unternommen wird.

      Was hat eigentlich der Zweite Weltkrieg mit den Salafisten zu tun?

      Gruß

      Silberpfeil
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 13:48:12
      Beitrag Nr. 109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.801.187 von Silberpfeil1 am 08.11.12 12:31:25mich würde es ebenfalls interessieren, ob und wenn ja, was konkret von den Linken gegen die oben genannten Salafisten und natürlich auch andere radikale Gruppen unternommen wird.

      Ja, das würde mich auch interessieren.

      Was hat eigentlich der Zweite Weltkrieg mit den Salafisten zu tun?

      Wahrscheinlich nichts. Das Thema 2.Weltkrieg wurde hier von einem Neonazi eingebracht - aus welchen Gründen, erschließt sich mir nicht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 15:28:02
      Beitrag Nr. 110 ()
      Alder - jetzt platzt mir als toleranter Gemütsmensch aber auch langsam die Hutschnur.

      War in Deiner Stammsauna irgendwie Parteitagsschulung und gab es das Manifest mit dem ganz großen Löffel kostenlos ???

      Ich sag Dir mal eins - das Gefährliche an dieser Gesellschaft sind Fanatiker - und zu genau so einer Sippe darfst Du Dich unangefochten zuzählen lassen. Es ist scheißegal, ob rechts, links oder mit Kopftuch ... aber solchen Wanderpredigern wie Dir sollte man dringend die Schuhe und den PC wegnehmen !

      Angenehmes Restleben noch.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 16:26:23
      Beitrag Nr. 111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.176 von RebellSeaskip am 08.11.12 15:28:02Wenn man einfachste Sachzusammenhänge nicht verstehen kann, dann kommt es schon mal vor, dass man links und rechts (die Geschichte mit der Hand und dem Daumen) zu leicht verwechselt.

      Kopftuch tut hier nix zu Sache und deine ausfallende Art kann man getrost als frustriertes Stammtisch Gehabe abtun.

      Kein Inhalt, keine Aussage. Kein Intellekt. Schade. :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 16:31:05
      Beitrag Nr. 112 ()
      Schon sehr arrogant wie Du hier die User einteilst.
      Neonazis, Rechtsradikal, kein Intellekt............

      Du bist anscheinend der Nabel der Welt ?
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 16:45:12
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.536 von Loserin am 08.11.12 16:31:05@Loserin

      Na, dich habe ich vermisst. ;)

      Neonazi und Rechtsradikal war begründet - das Posting wurde genau aus diesem Grund gelöscht. Ich glaube, er würde diese Begriffe nicht einmal als beleidigend empfinden.

      Kein Intellekt - ist durchaus angebracht, wenn Postings nichts mit der Diskussion zu tun haben, keine Argumente liefern, sondern einzig und alleine darauf abzielen, einen anderen User zu beleidigen. Ohne dabei auf das, was er geschrieben hat einzugehen.

      Wenn du schon wieder schlechte Laune hast, dann frage ich micht, warum du nicht andere Postings hier kritisierst?

      Naziverbrechen des 2.Weltkrieges als "Budenstrieche" zu bezeichnen ist doch auch nach deiner Wahrnehmung bestimmt irgendwie "beleidigend", oder? Oder setzt du da andere Maßstäbe an?

      Und meine Art hat mit Arroganz wenig zu tun. Ich wundere mich immer wieder wieviele Islamhasser, Rechtsradikale und geistige Tiefflieger hier auftauchen (Zitat: Du bist voll der Pseudo, ey!) ohne, dass sich jemand darüber wundert.
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 16:53:26
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.615 von Laprog am 08.11.12 16:45:12Deutschland braucht mehr Mensche wie Dich !

      Der Schlimmste im ganzen Land ist der Denunziant..........

      Du bestimmst wir folgen.............

      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 17:05:44
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.668 von Loserin am 08.11.12 16:53:26Falsch - das schlimmste im Land sind Menschen mit krankhaft selektiver Wahrnehmung, die ständig mies gelaunt sind und zu allem, was sie umgibt nur Negatives von sich zu geben haben.

      Zu keiner der Diskussionen hier bei Wallstreet-Online konntest du richtig was beitragen, außer sich als Erste nach einer Thread-Eröffnung auf das Eröffnungsposting zu stürzen, um es in den Dreck zu ziehen.

      Auch hier hast du mit keinem Wort etwas zur Diskussion beigetragen.

      Du suchst ständig Aufhänger, an denen du vor dir selbst deine projezierte Überlegenheit zur Schau stellen kannst.

      Was soll man davon halten?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 17:10:23
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.668 von Loserin am 08.11.12 16:53:26Ist das Xavier Naidoo?;)
      Er weiss bspw. ebenso, dass Deutschland keinen Friedensvertrag hat, geistert im Netz in einer Talkshow rum.
      Ist sicher auch ein Nazi.:laugh:
      Warum sollte ich jetzt etwas beweisen, was keine Verschwörungstheorie ist, es ist genau anders herum, die VT´s sind das reale Leben? Ähnlich wie an der Börse, was alle wissen ist nichts mehr wert bzw. "Wo alle das Gleiche denken, wird nicht viel gedacht"(Heiner Geissler)
      Ne, man muss schon selber tätig werden, ich habe nur die rote Pille gereicht.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 17:12:41
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.758 von Laprog am 08.11.12 17:05:44Na, dieses Forum lebt doch von unterschiedlichen Meinungen.
      Weil wir alle verschieden sind ist das doch auch gut so.
      Meine Postings müssen Dir nicht gefallen und ich möchte auch nicht Deine Meinung wiederspiegeln.

      Toleranz ist für Dich anscheinend ein Fremdwort. In Deiner kleinen Welt bist Du der König, Dein Wort ist Gesetz. Und in der virtuellen Welt kanst Du über Dich hinaus wachsen.

      Mir tun echt die Menschen leid, die mit Dir im richtigen Leben auskommen müssen.
      Viele werden es aber nicht sein, das tröstet.

      Also, blend meine Postings aus, das Recht hast Du.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 17:19:32
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.781 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 08.11.12 17:10:23Das ist Johnny Depp aus "Fear and Loathing in Las Vegas"

      Und nochmals für dich:

      Jemand, der die Verbrechen Nazideutschlands im 2.Weltkrieg als "Bubenstreiche" bezeichnet ist ein Neonazi und braucht es weder zu bejahen, noch das Gegenteil zu beweisen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 17:24:52
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.846 von Laprog am 08.11.12 17:19:32Und ich hab gedacht, daß ist Atze Schröder aus Castrop:rolleyes:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 17:25:50
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.795 von Loserin am 08.11.12 17:12:41Nun versuche mich nicht zu irgendeinem König zu machen, und schon zu keinem deren Worte Gesetzescharakter hätten.

      Das ist nicht wahr und das weißt du auch genau.

      Ich habe hier schon oft geschrieben, dass ich Neonazis und Rechtsradikalen gegenüber nicht toterant bin un nie tolerant sein werde. Wie wahrscheinlich auch 80% der Deutschen.

      Ich blende hier keine Postings aus - warum sollte ich. Was ich auch von deinen Postings in anderen Foren halten mag, ist hier auch uninteressant - das stimmt.

      Hier allerdings erweckst du den Eindruck, als ob dich etwas Grundsätzliches stören würde, ich habe nur bisher nicht begriffen, was.

      Was ich allerdings sehr schade finde ist, dass du dich über Ausdrücke wie "kein Intellekt" sehr aufregen kannst, wenn jemand hingegen die Verbrechen Nazideutschlands und die Kriegsschuldfrage im besten NPD-Funktionär-Ton zu relativieren versucht, du auf der Seitenlinie bleibst.

      Ist doch sonst nicht deine Art - daher auch meine Bemerkung mit der selektiven Wahrnehmung.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 17:27:15
      Beitrag Nr. 121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.884 von Loserin am 08.11.12 17:24:52Und ich hab gedacht, daß ist Atze Schröder aus Castrop:rolleyes:

      Du kannst Bilder, die du hier vorher postest z.B. bei Google abgleichen, dann weißt du genau, was du reinstellst.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 17:29:48
      Beitrag Nr. 122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.902 von Laprog am 08.11.12 17:27:15Warum sollte ich die abgleichen.
      Der da auf dem Bild sieht schon aus wie ein Mann.

      Wir sind ja hier nicht beim VS oder bei der Polizei
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 17:47:08
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.802.917 von Loserin am 08.11.12 17:29:48Wir sind ja hier nicht beim VS oder bei der Polizei

      Wenn jemand etwas nicht weiß, muß er nichts zwangsläufig bei der Polizei sein, um seine Wissenslücke schliessen zu können.
      Avatar
      schrieb am 08.11.12 18:04:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von mwoppmann moderiert. Grund: Diskussion über einen gesperrten Beitrag
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 01:17:18
      Beitrag Nr. 125 ()
      der schlechtmensch hat also ein empfindlliches seelchen- ok -kampfhunde sollte man streicheln -aber früh damit beginnen - damit es kein kampfhund wird
      Avatar
      schrieb am 09.11.12 12:00:15
      Beitrag Nr. 126 ()
      Sehr geehrte Diskutanten,

      wallstreet : online ist gegen Extremismus jeglicher Art. So und nicht anders ist es in den Boardregeln verankert.

      Mit Blick auf die diese Diskussion fassen wir den Extremismus-Begriff als Oberbegriff für alle extremistischen Haltungen auf.

      Kurz: wallstreet : online duldet keine extremistischen Äußerungen - und zwar unabhängig davon, aus welchem Lager diese stammen.

      Das Nichtdulden von Extremismus impliziert auch, dass eine Ausprägung des Extremismus nicht durch einen Extremismus einer anderen Art bekämpft werden kann.

      Oberste Prämisse in dieser Finanz-Community ist der freie Meinungsaustausch in respektvoller Atmosphäre unter Einhaltung der Boardregeln.

      Wir stellen allerdings in dieser Diskussion hier mit einem hohen Maß an Erschütterung folgende Grundhaltungen fest:

      - Wer nicht auf eine extremistische Art und Weise gegen Rechtsextremismus ist, positioniert sich durch das Ausbleiben eines anders gearteten Extremismus in der rechten Szene.

      - Der Zweck heiligt die Mittel: Beleidigungen sind dann legitim, wenn Sie gegen eine bestimmte Haltung gerichtet sind.

      - Es wird viel mehr Energie in ein allgemeines Anprangern der Moderation oder auch anderer Diskutanten gesetzt, als effektiv dafür zu sorgen, dass Beiträge mit extremistischem Tenor identifiziert und gesperrt werden.

      - Das Thema Rechtsextremismus wird instrumentalisiert, um sich gegen andere Diskutanten zu positionieren.

      - Es geht gar nicht mehr um das Thema Rechtsextremismus sondern um ein "Rechthaben".

      Rechtsextremismus als die Infragestellung der rechtlichen Gleichheit der Menschen ist eine Grundhaltung, von der sich wallstreet : online vehement distanziert.

      Daher ist es beschämend, dass das Thema dazu genutzt wird, eigene rhetorische Finessen zu beweisen oder andere Menschen, die eben nicht Extremismus mit Extremismus bekämpfen möchten, in erheblichem Ausmaß zu diskreditieren.

      Die Diskussion schweift leider immer mehr ab ins Persönliche. Beleidigungen, pauschale Schuldzuweisungen und persönliche Anfeindungen stehen vermehrt im Vordergrund.

      Zum eigentlichen Thema ist nach 125 Beiträgen unserer Meinung nach alles gesagt.

      Daher werden wir die Diskussion schließen.

      Das bedeutet, dass noch alle Beiträge in der Diskussion zu lesen sind - allerdings keine neuen Beiträge verfasst werden können.

      Martina Woppmann


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Radikale Äußerungen in den W:O Foren?