checkAd

    Warum gibt es noch keinen Thread? ILAND GREEN TECHNOLOGIES - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

    eröffnet am 15.01.13 19:07:33 von
    neuester Beitrag 27.02.17 10:50:10 von
    Beiträge: 2.834
    ID: 1.178.866
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 492.916
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    3,4100+27,24
    10,500+25,90
    1,9580+18,31
    1,1850+13,40

     Durchsuchen
    • 1
    • 4
    • 6

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 17:56:28
      Beitrag Nr. 1.501 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.261.943 von Datteljongleur am 20.01.14 17:36:50...
      sagte der weise Mann mit dem Ron Jeremy Profilbild. Jonglier weiter deine "Datteln" :)
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 18:01:51
      Beitrag Nr. 1.502 ()
      Übrigens haben wir anscheinend seit langer Zeit endlich mal wieder die 7 Mio. Euro Grenze bezüglich der Marktkapitalisierung durchbrochen...YES...:-)...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 19:27:12
      Beitrag Nr. 1.503 ()
      Naja mit News von der kommenden Messe denke ich, können wir frühestens Anfang Februar rechnen!
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 19:29:06
      Beitrag Nr. 1.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.262.221 von Lukas1987 am 20.01.14 18:01:51Wozu soll denn diese 7 Mio-Grenze gut sein?
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 19:38:35
      Beitrag Nr. 1.505 ()
      Na, das ist doch schon bald...sehr gut...

      Na, es zeigt doch, dass es ein wachsendes Interesse an dem Unternehmen und somit an der Aktie gibt...super...

      Wo ist heute Dayclimber? Ist er verschollen?


      LG...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 20:22:56
      Beitrag Nr. 1.506 ()
      Guten Abend liebe ILand Gemeinde!

      Zuerst ein herzliches Hallo an Lukas, der mich heute schon vermisst hat.
      Heute jagte ein Termin den nächsten, Stress pur. Daher komme ich erst heute Abend dazu hier zu posten.
      Ja zu unserer Aktie, sie hat sich wie ich am Freitag angesagt habe bei 1,25 Euro bis 1,30 etabliert. Wieder fand normaler Handel statt, gut so. Wenn in der laufenden Woche die Nachkäufe anhalten, denke ich, werden die 1,90 Euro bald zu sehen sein.
      Ansonsten gibt es ja nicht viel neues, ausser den belanglosen und immer gleichen negativen Äusserungen des "Datteljongleurs".
      Den kann man doch einfach ignorieren. Einfach gar nicht darauf eingehen und fertig!!!
      Ich wünsche Euch allen noch einen schönen Abend, bis Morgen!!
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 20:23:36
      Beitrag Nr. 1.507 ()
      Guten Abend liebe ILand Gemeinde!:)

      Zuerst ein herzliches Hallo an Lukas, der mich heute schon vermisst hat.:kiss:
      Heute jagte ein Termin den nächsten, Stress pur. Daher komme ich erst heute Abend dazu hier zu posten.
      Ja zu unserer Aktie, sie hat sich wie ich am Freitag angesagt habe bei 1,25 Euro bis 1,30 etabliert. Wieder fand normaler Handel statt, gut so. Wenn in der laufenden Woche die Nachkäufe anhalten, denke ich, werden die 1,90 Euro bald zu sehen sein.
      Ansonsten gibt es ja nicht viel neues, ausser den belanglosen und immer gleichen negativen Äusserungen des "Datteljongleurs".
      Den kann man doch einfach ignorieren. Einfach gar nicht darauf eingehen und fertig!!!
      Ich wünsche Euch allen noch einen schönen Abend, bis Morgen!!:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 20:24:39
      Beitrag Nr. 1.508 ()
      Sorry Leute, habe die Nachricht gleich 2 Mal angelegt.
      Nobody is perfekt!!!:)
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 20:42:26
      Beitrag Nr. 1.509 ()
      Naja, vermisst ist übertrieben, aber Ihre Beiträge sind immer sehr wissenserweiternd, wie die, der meisten anderen hier...:-)...
      Avatar
      schrieb am 20.01.14 23:04:31
      Beitrag Nr. 1.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.259.875 von Caesar77 am 20.01.14 13:04:36Dumm sind alle Beiträge, die Iland nicht auf den höchsten Schild heben.

      Das find ich dumm.

      Denn dann hatte den besten Beitrag ein wirklich verruchtes Pamphlet: Der Aktienmanager. Für den war Iland eine Fabrik zum Gelddrucken.

      Was draus geworden ist, wissen wir.

      Ich finde, sowohl Positives wie Kritisches sollten ausgewogen dargestellt werden. Dann kann man eine Meinung entwickeln.

      Iland wird seinen Weg gehen. Aber niemand, niemand hier weiß, wo der hinführt.

      Weder eine Kauf- noch eine Verkaufempfehlung.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 10:04:55
      Beitrag Nr. 1.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.264.497 von stoploss1955 am 20.01.14 23:04:31Heute dürfte es spannend werden. Der Kurs stieg und nun fällt er. Mal sehen ob das jetzt meine Chance wird. Vielleicht verkauft da wider der eigenen Aussage doch jemand um die 1,30 €. :lick:
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 10:07:56
      Beitrag Nr. 1.512 ()
      Guten Morgen Overburner!:)
      Ätsch, ich war schneller, habe gerade 550 Stück zu 1,1,5 geschossen!!:D
      Glück muss man haben. Jetzt steht der Verkauf schon wieder bei 1,30 Euro!!
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 10:08:56
      Beitrag Nr. 1.513 ()
      Pardon, muss natürlich 1,15 Euro heissen.
      Aktuell Kurs wieder bei 1,34 Wuro!!!
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 10:09:48
      Beitrag Nr. 1.514 ()
      Wuro, wie geil. Ich glaube, ich jemand hat meine Tastatur verhext!
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 10:59:24
      Beitrag Nr. 1.515 ()
      Das muß man nicht Verstehen.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 11:51:39
      Beitrag Nr. 1.516 ()
      Schöner Knick^^

      Ich denke mal was ist die gedattelte Schwankungskurskorrektur :D

      Da hab ich nichts dagegen hehe (nix ernst nehmen)
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 11:54:19
      Beitrag Nr. 1.517 ()
      Caesar, der war echt gut. Gedattelte Scheankungskorrektur.:D
      Na, da wollen wir doch mal den Knick wieder mal nach oben knicken.:D
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 11:57:19
      Beitrag Nr. 1.518 ()
      Eijeijei :D

      Hab da mal ne Frage wegen der Messe ab kommenden So.
      Hab geschaut, aber so wie es aus sieht können wir als Privatpersonen nicht drauf!
      Wer von euch kann hin?
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 12:07:01
      Beitrag Nr. 1.519 ()
      Hi Caesar!
      Natürlich kannst du auf die Messe Ispo in München. Tickets gibt es ab 20 Euro und an der Tageskasse für 24 Euro.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 12:43:06
      Beitrag Nr. 1.520 ()
      JA eben nicht

      Die ISPO ist für "Fachbesucher" bestimmt!
      http://munich.ispo.com/de/MESSE-BESUCHER/Tickets-Registrieru…
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 13:01:16
      Beitrag Nr. 1.521 ()
      Korrekt Caesar77,
      das war schon immer so, war lange Jahre bei Sportartikel-Firma beschäftigt, da kommt - zum Glück - nur Fachbesuch rein.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 13:17:20
      Beitrag Nr. 1.522 ()
      Halle A6 Stand 523 nur für Fachbesucher.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 13:46:40
      Beitrag Nr. 1.523 ()
      Ist ja auch irgendwo verständlich, wenn man bedenkt wie stark der Outdoor Markt in den letzten Jahrzehnten gewachsen ist!

      Zudem gehe ich ziemlich sicher davon aus, dass uns Iland Green schon bald eine Resonanz zur Ausstellung präsentieren wird.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 14:02:41
      Beitrag Nr. 1.524 ()
      Ja ihr habt Recht. Ich habe den Hinweis nicht gelesen auf der HP von der Ispo. Ist nur für Fachbesucher.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 16:38:37
      Beitrag Nr. 1.525 ()
      :)hab auch grad noch mal einiges zu 1,15 bekommen.
      Gut wenn da doch noch ein wenig "Angst" bei einigen drinne steckt. :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 16:59:35
      Beitrag Nr. 1.526 ()
      Aha...also die 1,15 Euro Einkäufer waren heute am Start...:-)...ich hoffe, dass es morgen wieder bergauf geht...was meint ihr?...LG...
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 17:21:51
      Beitrag Nr. 1.527 ()
      Ich meine dass es die nächsten Tage wieder runter geht, wie gehabt in 5%-10% Schritten. Für alle investierten hier hoffe ich, dass ich mich irre, ich hab ja auch noch ein paar Stück :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 17:30:48
      Beitrag Nr. 1.528 ()
      Aaaah ich glaube nicht, dass es jetzt wieder kontinuierlich nach unten geht.
      Grund: bald ist die ISPO und wir können m.E. mit weiter positiven News rechnen.
      Zudem würde sich dann die Sache 1:1 mit der vorherigen Berg auf-/ab Entwicklung wiederholen und diese Wahrscheinlichkeit schwindet zunehmend Aufgrund der Aktienverteilung über 1€!!!

      Viel Erfolg ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 17:34:30
      Beitrag Nr. 1.529 ()
      Zitat von Revenant: ...
      sagte der weise Mann mit dem Ron Jeremy Profilbild. Jonglier weiter deine "Datteln" :)



      Oha, ein neuer Rekrut in der Vertriebsmannschaft!!

      Grüß dich!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 17:47:57
      Beitrag Nr. 1.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.270.397 von Caesar77 am 21.01.14 17:30:48Im Moment gibt es in Berlin wieder nur Verkäufer, diese wurden über den Tag verteilt immer etwas mehr. Keiner möchte mehr kaufen. Das ist exakt 1:1 die Situation der vergangenen Wochen, mal aufwärts, mal abwärts. Dass diese Situation nicht nur ein mal vorgekommen ist, sorgt dafür dass vermutlich nun beobachtet wird bis wieder herunter getaxt wird, um dann wieder einen günstigen Einkauf zu erwischen. Wieso sollte man nun für 1,15€ kaufen, wenn es am Freitag vielleicht wieder für 0,80€ möglich ist?
      Alles nur Spekulation, warten wir es ab :)
      Kann auch sein dass das Teil morgen wieder 10% im Plus schließt, aber ich glaube nicht daran.
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 19:19:57
      Beitrag Nr. 1.531 ()
      Wenn Sie nicht Vetrauen in das Unternehmen und die Aktie haben, was machen Sie dann hier?
      Ach so, wieder ein Zocker...genial...
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 19:57:01
      Beitrag Nr. 1.532 ()
      Wer redet von keinem Vertrauen? Ich habe lediglich meine Einschätzung abgegeben wie der Kurs sich die nächsten Tage entwickelt. Wenn man keine Meinungen hören kann, die nicht nach"bis Ende der Woche läuft die Aktie bis 1,90€" klingen, ist es doch nicht meine Schuld :)
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 20:02:45
      Beitrag Nr. 1.533 ()
      Genau...und wie soll sich der Aktienkurs jemals gut entwickeln können, wenn ständig dieses Ping Pong Spiel gemacht wird? Wenn Interessenten nur kaufen, wenn der Kurs billig ist?So wird unsere Iland niemals etwas...folgendes male ich mir schon aus: Kurs bis 0,80, große Kaufswelle, dann Aufstieg bis 1,60, dann große Verkaufswelle und dann wieder Abstieg...wow...super...so wird das was...
      Avatar
      schrieb am 21.01.14 22:16:38
      Beitrag Nr. 1.534 ()
      Mir scheint es eher so, als wenn wir uns dem wahren Wert der Aktie nähern. Die Amplitude wird kleiner, irgendwo zwischen 0,90 und 1,15 € erscheint das Unternehmen seriösen Anlegern fair bewertet. Deren Meinung schließe ich mich an.

      Ein Unternehmen, das 600.000 CHF Umsatz gemacht hat und 1,2 Mio für 2014 plant, ist mit 6-7 Mio Euro mehr als gut bewertet, inclusive eingerechneter Fantasie.

      Das ist weder eine Kauf- noch eine Verkaufempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 09:21:50
      Beitrag Nr. 1.535 ()
      Fair bewertet ?
      Also ein Kiosk am Bahnhof macht mehr Gewinn !
      Und die Zukunft sieht auch nicht gut aus, aber ist halt nur meine Sicht nach 30 Börsen Jahre.
      Wünsche allen einen sonnigen Tag.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 10:04:53
      Beitrag Nr. 1.536 ()
      Guten Morgen Alexander!

      Ist doch klar, das bei Euch in der Schweiz die Kioske am Bahnhof so viel Gewinn machen.
      Die dort angebotenen Artikel kosten ja auch rund 10 Mal so viel wie an einem Kiosk in Deutschland.

      Ich finde es weiter erstaunlich wie gut Du die Zukunft der Firma Iland kennst.
      Warum sieht die Zukunft nicht gut aus für Iland. Hast Du irgendwelche Beweise für Deine Aussage hier.
      Also "erleuchte" uns hier doch bitte mit Deinem unendlichen 30 jährigen Börsenwissen.

      Schöne Grüsse in die Schweiz.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 10:26:07
      Beitrag Nr. 1.537 ()
      Zum Beitrag 46.274.739 wie kann man nur so eine Aussage machen,und die Zukunft sieht auch nicht gut aus, Da kann man sich absolut nicht Vorstellen, das hier ein Börsenerfahrener Aktionär sein sollte.
      Ich bin der Meinung das in dem derzeitigen Kurs keine Fantasie mit Enthalten ist. Es fehlt noch an Vertrauen dem Unternehmen gegenüber.Wenn man sieht,das die Aktionäre zum Großteil ihre Aktien nicht lange Halten.Solange hier keine andere Haltung einkehrt,wird sich auch nichts Ändern.Oder es kommen positive Nachrichten vom Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 11:04:44
      Beitrag Nr. 1.538 ()
      Guten Morgen liebe Iland Gemeinde!:)

      Gerade eben gibt es wieder News von ILand. TOP AKTUELL

      Quelle Cortal Consors.

      Und wieder eine Top Auszeichnung für ein ILand Produkt!:)

      DJ PTA-News: iLAND Green Technologies SA: iLand TREK gewinnt ISPO AWARD 2014/2015 - im Outdoor Segment - Kategorie Energy Supply



      Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

      Bevaix, 22.Janaur 2014 (pta018/22.01.2014/10:10) - Der Verwaltungsrat der iLand
      Green Technologies SA freut sich über eine weitere besondere Auszeichnung: Der
      iLand TREK wurde von der Jury anläßlich der ISPO 2014 München vom 26.1. bis
      29.1.2014 http://www.ispo.com/de/ zum Sieger im Outdoor Segment in der Kategorie
      Energy Supply gekürt.

      Daniele Oppizzi, CEO iLand, erklärt den TREK wie folgt:"Der iLAND TREK Solar Kit
      kombiniert eine kompakte Hochleistungsbatterie mit einem Ladekontrolle Interface
      und verschiedenen Stecker Optionen. Der iLAND TREK ist als kompakte Röhre
      konzipiert, die weniger als 2,5 kg wiegt; mit einem roll baren, flexiblen Solar
      Panel, der den TREK umwickelt und sich sicher einpasst und einen unglaublich
      einfachen Transport ermöglicht. Er benötigt nicht mehr Raum als ein Schlafsack
      und wiegt nur 2,5 kg.
      Der iLAND TREK kann in wenigen Minuten aufgebaut werden. Man stellt einfach das
      Solar Panel mit den beigefügten Verstrebungen auf und fertig ist der TREK für
      die Stromproduktion. Der TREK ist somit eine total autonome Energiequelle, die
      in der Lage ist, ein Camp zu beleuchten oder eine Wasserpumpe zu betreiben
      (20/30L/min), einen Laptop, ein Radio, GPS, ein Smartphone oder anderen
      elektronischen Geräte zu laden. Der TREK ist in der Lage eine Vielzahl von
      Anwendungen im Outdoor zu betreiben."

      Seine hervorragenden Eigenschaften stellt der TREK immer wieder unter Beweis. Im
      Mai wird der Abenteurer und Alpinist Jean Troillet http://www.troillet.ch/ auf
      einer weiteren gefährlichen Expedition in den Norden aufbrechen, nach dem
      Motto:" Nicht ohne meinen TREK" und zum dritten Mal einen TREK mit sich führten.
      Troillet, der bereits 10 Achttausender im Himalya ohne Sauerstoffmasken und
      Flaschen bestiegen hat und als erster die Nordflanke des Mount Everest mit dem
      Snowboard abfuhr, nutz die iLand Technologie ebenso regelmäßig wie andere
      bekannte Alpinisten und Abenteurer.

      Während der ISPO finden folgende Veranstaltungen im Rahmen der Preisverleihung
      statt:
      - Vom 26.-29. Januar 2014, Präsentation der Sieger täglich in Halle A2, Stand
      309
      - Am 27.1.2014 um 16:00: ISPO AWARD Siegerehrung in Halle A6, Snow, Ice and Rock
      summit.

      Den ISPO AWARD Winner TREK von iLand und andere iLand Solargeneratoren können
      Sie täglich an unserem Stand sehen. Wir freuen uns auch auf Ihren Besuch an
      unserem Stand Halle A6, Stand 523.

      Über Iland

      iLAND green technologies SA (im Folgenden ILAND genannt) wurde im Jahr 2008
      gegründet. iLAND stellt "schlüsselfertige" Kits von tragbaren Generatoren (ohne
      vorherige Installation einsetzbar) her und entwickelt integrierte Lösungen im
      Bereich der autonomen Solaranlagen (z.B. Markisen).
      iLAND hat seine Produktentwicklung basierend auf dem Bedarf an vergleichbarer
      Energie von Kraftstoff-Generatoren und üblichen Aktivitäten vorangetrieben. Die
      Definition von Projekten zur ländlichen Elektrifizierung in den Schwellenländern
      sowie die Erfahrungen aus Outdoor-Aktivitäten wie Expeditionen und Erkundungen
      sind weitere Entwicklungsgrundlagen.

      Über die ISPO München

      Auf der ISPO MUNICH präsentieren jährlich rund 2.400 internationale Aussteller
      mehr als 81.000 Besuchern aus über 109 Ländern ihre neuesten Produkte aus den
      Bereichen Outdoor, Ski, Action und Performance Sports.
      Seit nunmehr über 40 Jahren zeigt die internationale Leitmesse dabei das gesamte
      Angebot an Sportartikeln, Sportschuhen und Sportmode sowie die neuesten Trends
      in diesen Segmenten. Das maßgeschneiderte Messekonzept mit speziellen
      Communities und authentischen Side-Events garantiert dabei Jahr für Jahr eine
      ganz individuelle und kommunikative Atmosphäre. Als einzige Multisegmentmesse
      eröffnet sie ihren Teilnehmer darüber hinaus die Möglichkeit, Sportarten
      übergreifende Synergie- und Crossselling-Potentiale sowie neue Segmente und
      Trends früh zu erkennen. Durch die enge Zusammenarbeit mit der Branche kennt die
      ISPO die Anforderungen des Marktes und bietet internationalen Sport Business
      Professionals mit der ISPO MUNICH die optimale Präsentations- und
      Networkingplattform.
      Um die weltweit führende Stellung auch für die Zukunft zu sichern, wird die ISPO
      MUNICH kontinuierlich weiterentwickelt. Eine Aufgabe besteht darin, den
      Nachwuchs zu fördern und branchenspezifische Themen in den öffentlichen
      Mittelpunkt zu rücken sowie medienwirksam aufzubereiten. Um dieses Ziel zu
      erreichen, legt die ISPO zukünftig einen noch stärkeren Fokus auf
      Netzwerkbildung und Partnerschaften.

      Über Jean Troillet

      Jean Troillet wurde am 10. März 1948 in Orsieres geboren und lebt in La Fouly im
      Valais. Er hat die Schweizer und die Kanadische Staatsangehörigkeit und erwarb
      seine Bergführer Lizenz 1969. Er hat 10 Berge mit mehr als 8000 m bestiegen,
      alle im alpinen Stil ohne Sauerstoffflaschen.
      1986 bestieg Jean Troillet den Everest. IM Jahr 1997 war er der erste Mensch der
      mit einem Snowboard vom Dach der Welt abfuhr.
      Bergführer und Seefahrer, war er Begleiter von Laurent Bourgnon auf der
      Primagaz. Er war Photograph für Animan und heli-skiing guide.
      Jean Troillet hält den Geschwindigkeitsrekord bei der Besteigung und Abstieg des
      Everest über die Nord Route in nur 43 Stunden. Er hält viele andere Rekorde. Die
      Achttausender des Jean Troillet: K2, 8611 m. Dhaulagiri, 8167 m. Everest, 8848
      m. Cho Oyu, 8201 m. Shisha Pangma, 8046 m. Makalu, 8463 m. Lhotse, 8516 m.
      Kangchenjunga, 8586 m. Gasherbrum I, 8068 m. Gasherbrum II, 8035 m.

      Risk Disclaimer

      Die Informationen dieser Pressemitteilung sind "zukunftsbezogene Informationen".
      Alle Aussagen, außer Feststellungen historischer Tatsachen, sind
      "zukunftsbezogene Aussagen" und unterliegen damit verschiedenen bekannten und
      unbekannten Risiken, Ungewissheiten und anderen Faktoren. Für die Richtigkeit
      dieser Aussagen kann keine Gewähr übernommen werden. Ergebnisse und zukünftige
      Ereignisse können wesentlich von den Erwartungen dieser Aussagen abweichen. Die
      Leser dieser Pressemitteilung werden gewarnt, sich auf diese "zukunftsbezogenen
      Aussagen" nicht übermäßig zu verlassen. Sofern von den geltenden Vorschriften
      und Gesetzen für Wertpapiere nicht anders verlangt, schließt das Unternehmen
      ausdrücklich jede Absicht oder Verpflichtung aus, zukunftsbezogene Informationen
      wegen neuer Informationen, zukünftiger Ereignisse oder anderer Gründe öffentlich
      zu aktualisieren.

      ILAND Green Technologies SA

      Tel.: +41 32 724 81 44
      Fax: +41 32 930 81 46

      (Ende)

      (Ende)

      Aussender: iLAND Green Technologies SA
      Adresse: route des Maladières 22, 2022 Bevaix
      Land: Schweiz
      Ansprechpartner: Daniele Oppizzi
      Tel.: +41 32 724 81 44
      E-Mail: info@iland-solar.com
      Website: www.iland-solar.com

      ISIN(s): CH0141495942 (Aktie)
      Börsen: Freiverkehr in Berlin

      Quelle: http://adhoc.pressetext.com/news/1390381800104" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://adhoc.pressetext.com/news/1390381800104

      © pressetext Nachrichtenagentur GmbH Pflichtmitteilungen und
      Finanznachrichten übermittelt durch pressetext.adhoc. Archiv:
      http://adhoc.pressetext.com . Für den Inhalt der Mitteilung ist der Aussender
      verantwortlich. Kontakt für Anfragen: adhoc@pressetext.com oder +43-1-81140-300.



      (END) Dow Jones Newswires

      January 22, 2014 04:10 ET (09:10 GMT)


      Quelle:Dow Jones 22.01.2014 10:10
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 11:17:43
      Beitrag Nr. 1.539 ()
      Guten Tag liebe Iland-Gemeinde!

      Kaum bin ich wieder da, muss ich mit Schaudern feststellen, dass mit dieser Aktie immer noch Ping-Pong gespielt wird.
      Alle Zauderer und Zocker, Uninformierte und Gleichgültige, Angsthasen und Oberlehrer, alle sind immer noch dabei eine normale Entwicklung des Titels zu verhindern.

      Wer die herausragende Qualität der Ilandprodukte nicht beachtet, wer sich nicht vorstellen will, oder kann, wie schnell sich der Weltmarkt für solar 2.0 Produkte entwickelt, der ist mit Iland Aktien nicht gut bedient, der sollte die Finger davon lassen.
      Der darf das bitte auch deutlich posten und sollte nicht nur meckern.

      Tja und wer sich lieber an einem Kiosk beteiligen will? Warum nicht, kann er doch machen. Das ist sein Ding!
      Auch Toilettenpapier Windeln und Schnupftücher sind ein ruhiges Investment, denn ge........ wird immer.


      Alle zuversichtlich investierte Aktionäre wissen, dass Iland die Zeit gut nutzt, sich den Weg in den Weltmarkt zu bereiten.
      Sie werden sich weiterhin mit den Besonderheiten der Firma Iland Green beschäftigen.

      Also Leute, kauft was Ihr wollt, aber bleibt fröhlich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 11:36:27
      Beitrag Nr. 1.540 ()
      Guten Morgen Sunforever!:)

      Deinen Ausführungen ist nichts mehr zuzufügen.
      Treffend und genau auf den Punkt gebracht.
      Wir wissen um die gute Qualität der Iland Produkte.
      Und andere sind auch davon überzeugt, wie die neueste Auszeichnung heute wieder zeigt.:D
      Ich bleibe dabei, wir werden in 2014 noch viel Neues von Iland hören.

      Aber Zauderer und Angsthasen sind gut für uns langfristig orientierte Iland Anleger. Da kann man so herrlich günstig nachkaufen!!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 12:10:45
      Beitrag Nr. 1.541 ()
      Dayclimber auch dir einen guten Morgen
      Also ersteinmal finde ich es gut das hier kein Mensch für 5,-Euro arbeiten muss wie bei dir in Deutschland !
      Das alleine sagt ja schon jede Menge aus, und aus deinem Ton höre ich was raus Hilflosigkeit ? Was soll der Satz mit den 30 Jahren, es ist ja nun einmal so.
      Nun aber zu deiner verliebten Aktie , bitte wann wird die Firma einmal Gewinn abwerfen ?
      Ich sage jetzt mal einfach so ins Blaue nicht in den nächsten 4 Jahren, und jetzt sag du mir doch einmal wie sie bis dahin die Löhne zahlen wollen, ganz abgesehen von den anderen Kosten ?
      So du guter Mensch wünsche dir noch eine erfolgreiche Woche.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 12:21:13
      Beitrag Nr. 1.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.276.599 von Alexander111 am 22.01.14 12:10:45Ich gebe mal die Prognose ab Ende 2015! 2016 dann schon richtig!

      Zu dumm diese neue Nachricht. Wollte gerade eine Kauforder zu 90 Cent einstellen, gültig bis morgen. Das hat sich damit wohl erstmal erledigt. :cry: Wenn man auf einer Fachmesse eine Auszeichnung übergeben bekommt ist das ähnliche einer Oscarnominierung. Die Zuschauer- bzw. in diesem Fall Käuferzahlen werden steigen. Na ja, vielleicht gibt es ja noch ein paar Panikverkäufer die gesehen haben, dass die 1 Euromarke wackelt und die die Nachricht nicht vor Verkauf lesen. :kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 12:29:39
      Beitrag Nr. 1.543 ()
      Hehe Alexander111 hat gesprochen ;)

      Also wenn ich 30 Börsenjahre auf dem Buckel hätte, würde ich mich mit so etwas wohl nicht mehr beschäftigen wollen :p

      Skeptisches Gedankengut ist, bis zu einem gewissen Grad erlaubt, aber einem Start-Up im fortgeschrittenen Alter eine niederschmätternde Prognose von 4 Jahren zu verpassen, dass is ja mal voll daneben!

      Bei der Menge an Börsenerfahrung sollte es doch zumindest Pflicht sein, sich erstmal mit dem Unternehmen zu beschäftigen, um dann wirklich abwägen zu können, auf welchem Entwicklungsstand sich die zu vermarktenden Produkte befinden. Zudem sind 4 Jahr immerhin über 1440 Tage / *24h = 34.560 Stunden.
      Das ist ne sehr lange Zeit, wenn man bedenkt das täglich über 4 -5 Billionen $ um den Globus transferiert werden :D

      OK das war vllt jetzt etwas zu viel, aber deine Behauptung war auch sehr weit aus dem Fenster gelehnt.

      Schönen Tag euch^^
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 12:30:57
      Beitrag Nr. 1.544 ()
      Hi Overburner!

      Jetzt erzählst Du uns hier schon seit 3 Wochen, dass Du gerade kaufen wolltest.
      Hmm... Erst zu 0,60 Euro, dann bei 1,15 Euro. Jatzt angeblich zu 0,90 Euro.
      Klingt nicht gerade glaubwürdig. Du hast wahrscheinlich noch gar keine Aktie gekauft und versuchst nur zu shorten!

      Was für Panikverkäufe sollen denn bitteschön stattfinden???:confused:

      Das wird nicht klappen. Habe gerade meine Position bei 1,05 Euro aufgestockt. Hoffe, das ich die restlichen 350 Stück auch noch bekomme.:)

      Schönen Tag noch!!
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 13:07:11
      Beitrag Nr. 1.545 ()
      Caesar 77
      Na ja wenn du 50 werden solltest und dann auch nichts mehr machen musst dann wirst du sehen was du so alles aus Langeweile tust Lach.....Ich wünsche euch ja auch wirklich nur das beste und das meine ich ernst !
      Also weiterhin viel Glück bei eurer neuen Appel Aktie
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 13:26:42
      Beitrag Nr. 1.546 ()
      Zitat von stoploss1955: 97Marcel, die ungewöhnlich positiven Ausnahmen hier als Beispiel zu nennen ist unseriös. 99 % dieser Kleinst-Firmen haben es eher nicht geschafft.
      570.000 Euro Umsatz macht mein Vermieter, der ist Handwerker ....


      Vor Allem fangen Kleinfirmen und Handwerker nicht an, direkt an eine Börse zu gehen um dort ihre Aktien zu verticken und bunte Bilder in Kombination mit Absichtserklärungen auf geduldigem Papier rauszuhauen.

      Ich habe genügend dieser Schweizer Pennystockaktien gesehen und iland passt ganz hervorragend mit allen Merkmalen dazu.

      Interessanterweise sind alle diese Gesellschaften im ewigen Börsennirvana verschwunden und die Chance, dass es hier anders ist sehe ich vergleichbar mit 5-6 Richtigen im deutschen Lotto.

      Spielt hier jemand der Promoter für sagen wir mal 4stellige Beträge (das normale Klimpergeld der Kleinanleger) Lotto?? Dann sollte er das beibehalten, schließlich dient der Einsatz noch einem guten Zweck. Den sehe ich hier in keinster Weise.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 13:28:28
      Beitrag Nr. 1.547 ()
      Zitat von Xarb: Ist doch unglaublich das Iland mit einem Handwerksunternehmen gleich gestellt wird.Da kann man nichts mehr dazu sagen.


      Da gebe ich Dir vollkommen Recht!!
      Eine wahre Beleidigung für jedes seriöse Handwerksunternehmen!!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 13:44:48
      Beitrag Nr. 1.548 ()
      Zitat von Dayclimber: allo Jaci!

      Jetzt bleibe doch mal ganz geschmeidig!

      Die alten Kamellen brauchst Du gar nicht erst aufzuwärmen, die sind uns allen hier schon lange bekannt.
      Wer sagt Dir denn das der User Kienberg die Wahrheit sagt??
      Die 40 Millionen Umsatz in 2013 hat Iland nicht vorausgesagt. Das beruht alles auf dem Mist vom Börsenbrief.
      Das Management von Iland macht seinen Job gut und selbst Du wirst Dir wohl eingestehen, das man eine relativ junge Firma nicht von heute auf morgen zu einem Weltunternehmen machen kann.
      Wir die hier investierten sind der Meinung, das alles seine Zeit braucht und Fortschritte sind zu erkennen.
      Wenn Du keinen Bock auf ILand hast, dann brauchst Du die Firma nicht madig machen, sondern suche Dir doch ein anderes Forum.
      Wir hier investierten "Lemminge" glauben jedenfalls an das Unternehmen.


      Danke der Nachfrage, ich bin total geschmeidig!

      Zum Einen: warum solltest Du mehr Glaubwürdigkeit als Kienberg besitzen?? Weil Du hier den Promoter gibst udn er nicht??

      Woher nimmst Du die kühne Aussage, dass das Management von iland einen guten Job macht?? Aufgrund ein paar Schlagzeilen und bunter Bilder??
      Was ist mit einem testierten jahresabschluss?? DARAN kann man einen guten Job festmachen, wenn die Zahlen überzeugend sind, nicht an Absichtserklärungen und Planungen.

      Im Übrigen bekomme ich in JEDEM Thread diesen frommen Wunsch, mir ein anderes Betätigungsfeld zu suchen, weil ich anscheinend bei kritischen Bemerkungen (ist das nicht genau die Intention eines Threads oder geht es hier um Selbst- und Fremdbeweihräucherung??) einigen ihre Tour vermassele, die darin besthet, ihre übverteuert eingekauften Aktien wieder gewinnbringend an den Mann zu bringen. Das ficht mich nicht an, im Gegenteil.

      Betrachte es einfach als Hobby, dass ich mir "illustre Börsenwerte" heraussuche und diese kommentiere. JEDES dieser "Unternehmen" verschwand über kurz oder lang vom Börsenzettel, in der Insolvenz oder krebst als niedriger Pennystock dahin. Warum sollte gerade iland, welches alle Voraussetzungen einer Kommentierung durch mich erfüllt, da anders sein??

      Dieselben Sprüche, Durchhalteparolen und Konjunktive habe ich bei allen der von mir besprochenen "Werten" gehört, glaube mir, ich kenne sie alle in sämtlichen Facetten! Überrasche mich doch mal, was bei iland anders und besonderes sein soll!

      Ich habe nichts gegen zocken und wer Gewinne auch mit solchen Aktien macht wie diese hier: herzlichen Glückwunsch! Aber darum geht es nicht.
      Hört einfach auf, dieses "Unternehmen" als die "kommende Microsoft" und derartigen Unsinn darzustellen, solange die Verhältnisse hinsichtlich Produkte, Management, Zahlen etc. weiterhin derartig desaströs sind.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 13:57:01
      Beitrag Nr. 1.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.277.295 von Jaci am 22.01.14 13:28:28Ist schon sehr interessant welche Postings Du hier kommentierst,und wie das rüber kommt.:keks: wow Dein Unterton oder ist es Dein Überton?.:D

      Aber das verliert an Bedeutung wenn man sieht, mit welchen KnallerAktien :mad:(z.B. Sangui Biotech Intl. etc.) Du Dich sonst so beschäftigst.

      Sorry, ich denke, Deine Gieskannenbewertung/Stichwort CH Pennystocks,
      passt so gar nicht in die Szene.

      Wie gesagt, nur wer will etc!!!

      Jeder Suche selbst sein Glück.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 14:11:56
      Beitrag Nr. 1.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.277.553 von sunforever am 22.01.14 13:57:01Du scheinst das Prinzip nicht verstanden zu haben: ich suche gezielt nach Aktien, die volltönend in Börsenbriefen oder durch ihr vorgebeliches erfahrenes managment nebst zugehörenden Promotern in den Foren beworben werden. Völlig egal, ob es Mining, Biotech, Solar, Gold, LED, innovative Fischzucht oder sonstige "Heilsbringer" sind.

      Diese Aktien begleite ich dann, Du kannst es als eine Art "Sterbebegleitung" ansehen. Bis dato sind sie nunmal leider alle gestorben oder leigen in SAgonie, manche wissen es nur noch nicht.

      Schau Dir mal folgende kleine Auswahl an, bei denen ich u.a. aktiv war und was aus ihnen geworden ist:

      Alf Group, Asiapac, GB Mining, IQ investment, Agrimarine, SN Mining, Autev, West Africa Mineral Mining, Sangui, Powerbags, London Hong Kong Exchange.
      etc. etc.

      Einige findest Du nur noch über google, weil sie den Namen wechselten. So ziemlich alle haben gemeinsam, dass sie von Börsenbriefen hochgejubelt und direkt mit Apple oder Microsoft im Frühstadium vergleichen wurden, einen exorbitanten Kursanstieg hinlegten, der nur durch simples Pushen begründet war und nachdem die Börsenbriefe und ihre Auftraggeber ihren Reibach gemachr haben, kamne die Promotersscharen in den Foren und versuchten sich am Leichenschmaus mit der Prognoise der sonnigsten Ausssichten und das ja bis dato alles übertrieben war und JETZT die konsolidierende Aufwärtsbewegung einsetzen wird und an die Chance hat, ein einmaliges Invest zu "ergattern". :laugh: (oder so ähnlich).

      Dass dabei sicherlich auch Kursgewinne drin waren und ein paar Wellen, bleibt unbestritten. Langfristig steht aber der quasi Totalverlust.

      Von daher werde ich auch hier wieder ein schönes Musterbeispiel zur Kommentierung meiner Liste beifügen können.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:29:12
      Beitrag Nr. 1.551 ()
      Hier möchte man ein wenig warnen, und sie sind einfach nur Böse Lach....
      Kann ich mir nur damit erklären das die Spezialisten hier einfach noch genug Geld haben oder aber es ist Ihre Religion " Iland green "
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:36:30
      Beitrag Nr. 1.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.276.689 von Overburner am 22.01.14 12:21:13
      Sind diese UNO Aufträge dokumentiert/"verifizierbar"?

      Gruß
      P.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 15:57:36
      Beitrag Nr. 1.553 ()
      Zitat von Dayclimber: Hi Overburner!

      Jetzt erzählst Du uns hier schon seit 3 Wochen, dass Du gerade kaufen wolltest.
      Hmm... Erst zu 0,60 Euro, dann bei 1,15 Euro. Jatzt angeblich zu 0,90 Euro.
      Klingt nicht gerade glaubwürdig. Du hast wahrscheinlich noch gar keine Aktie gekauft und versuchst nur zu shorten!

      Was für Panikverkäufe sollen denn bitteschön stattfinden???:confused:

      Das wird nicht klappen. Habe gerade meine Position bei 1,05 Euro aufgestockt. Hoffe, das ich die restlichen 350 Stück auch noch bekomme.:)

      Schönen Tag noch!!

      Ich meine die 1,15 € hätte ich nicht als meine Marke genannt, oder?
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 16:52:36
      Beitrag Nr. 1.554 ()
      Und schon gehts wieder in die andere Richtung :=)
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 17:16:13
      Beitrag Nr. 1.555 ()
      Tja, mit Ansage. Leider. Hätte die blöde Nachricht nicht noch 1-2 Stunden warten können. Dann wäre ich auch endlich dabei. 1,20 € ist mir schon wieder zu weit weg von meinem heute/morgen angedachten Kurs. Da muss ich mich erstmal dran gewöhnen.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 19:41:35
      Beitrag Nr. 1.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.277.683 von Jaci am 22.01.14 14:11:56Hallo Jaci,

      Der Totengräber kommt bald nach der Sterbebegleitung.

      So, so! Das ist also Dein Geschäftsalltag bzw. Dein Geschäftsmodell? Etwas verwerflich aber nicht strafbar!

      Es wäre jedoch edel, wenn Dir die gute Arbeit und auch die Qualitätsprodukte der Firma Iland Green mehr Aufmerksamkeit wert wären.

      Was bringt es Dir, pauschal so in böses Urteil zu fällen?
      Deine Vergleiche mit nicht erfolgreichen Starts helfen doch Niemandem, auch Dir nicht!

      Aber Deine vielschichtigen Erfahrungen mit maroden Firmen, ermöglichen es Dir sicher besser zu differenzieren? Oder machst Du Dir die Sache wirklich so einfach, alle Opfer eines Börsenbriefes über einen Kamm zu scheren?

      Deine hier aufgezeigten Exoten kann und will ich nicht bewerten. Dazu hätte ich mich intensiv mit jedem einzelnen Management und deren Chancen im Markt befassen müssen.

      Die Nachwehen des bösen Börsenbriefes bringen zu allem Überfluss auch solche Erfahrung, wie die Ihren ans Licht.

      Ich fühle mich nicht als Promoter; bin lediglich Aktionär, und überzeugt, dass das Iland Team Erfolg haben wird.


      Ein jeder mag sich seine Meinung bilden und entscheiden was er tun will.:)
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 20:06:47
      Beitrag Nr. 1.557 ()
      Alexander111,

      Overburner, sunforever und Dayclimber sind hoffnungslose Optimisten. Ihre Aussagen haben den gleichen Wert wie die von jedem anderen Mitglied dieses Forums, unter anderen Datteljongleur.

      Meine Vermutung ist, dass sie damals bei 15 € eingestiegen sind und alle Register ziehen, die Aktie wieder so hoch zu puschen, damit sie ihren Frauen nicht erklären müssen, dass der nächste Urlaub doch nicht auf den Bahamas stattfinden kann (zugegeben, leichte Polemik, entschuldigung)

      Alle positiven Aussagen über das Unternehmen, die sie hier ständig zitieren, stammen NUR von Iland Green (und könnten Wort für Wort aus dem verteufelten Börsenbrief übernommen sein), denn in neutralen Veröffentlichungen sind sie nicht zu finden. Auch Consors zitiert nicht die Messe München, sondern die Homepage von Iland. (Im übrigen, die ISPO ist eine Sport-Artikel-Messe, der Outdoor-Bereich dort ist eher unbedeutend.)

      Ich glaube, dass Iland mit 1 € fair bewertet ist. Damit kann das Unternehmen existieren. Wachstum ist in kleinem Rahmen denkbar. Für den Privatkäufer werden die Produkte immer uninteressant bleiben, selbst bei einer Halbierung des Kaufpreises (dann verdient Iland Null Komma Null dran). Werden die Produkte interessant für eine Massenfertigung, werden sie in China kopiert und Iland schaut in die Röhre.

      Ich sehe nicht schwarz für Iland, die Arbeit des Managements wage ich nicht zu beurteilen. Vielleicht wächst da tatsächlich ein kleiner feiner Nischen-Anbieter, der große Wurf für das Volk wird es nie werden, und ohne die Masse wird kein Geld verdient. Und zu viele Veröffentlichungen bleiben zweifelhaft.

      Im übrigen schätze ich, dass 95 % der Aktien in festen Händen sind und maximal 5 % am Markt hin und wieder gehandelt werden. Daher ist eine Blase wie vor einem Jahr ausgeschlossen, weil so viele Aktien nie wieder angeboten werden.

      Dies ist weder eine Kauf- noch eine Verkaufempfehlung und bewertet keineswegs das Unternehmen Iland Green. Es ist nur eine Antwort an Alexander111
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 20:14:28
      Beitrag Nr. 1.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.281.311 von stoploss1955 am 22.01.14 20:06:47Vielen Dank für die Blumen, ein Optimist bin ich in der Tat! Allerdings nicht zwangsläufig im Aktienhandel. :kiss: Und ich bin nach wie vor nicht eingestiegen. Kann man mir glauben, muss man aber nicht. :look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 21:14:38
      Beitrag Nr. 1.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.281.357 von Overburner am 22.01.14 20:14:28Overburner,

      was reizt dich dann so an diesem Forum, das in etwa so spannend ist wie das Dschungelcamp ????
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 22:04:49
      Beitrag Nr. 1.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.281.311 von stoploss1955 am 22.01.14 20:06:47Hallo stoploss1955

      Ich muss Sie fragen: Was ist falsch daran, ein Optimist zu sein?
      O.K., ich habe viele Hoffnungen und Erwartungen an Iland Green SA. Dennoch bin ich ganz sicher kein „hoffnungsloser Optimist!“

      Ich bin damals nicht erst bei 15 Euro eingestiegen, und ich habe damals keinen Verlust erlitten. Damals war ich vielleicht schon zu schlau, vielleicht hatte ich nur ein wenig Glück. Wer weiss?

      Meine Frau und ich sind fest geerdet in unserer schönen Heimat. Die Bahamas waren noch nicht unser Ziel.
      Wir haben unseren Söhnen ihr Studium finanziert, mit Allem was dazu gehört. (Je ein Auto um zur Uni zu kommen und Auslandssemester etc.)

      Zurück zu Iland Green: Ich bin nach dem katastrophalen stop loss Desaster später wieder eingestiegen, weil die Firma meines Erachtens gutes Potenzial hat.
      So einfach ist das. Da muss niemand etwas dazu erfinden.

      Sie sind mit Ihren analytischen Chartuntersuchungen ein besonderer Kritiker, weil Sie sehr vorsichtig alles berechnen.:yawn:
      Das ist im Grunde auch wertvoll.
      Wir schätzen alle die Bewahrung des traditionellen Wissens.

      Aber wir haben unseren Kindern und Enkeln gegenüber auch die dringende Pflicht keine Hürden auf zu türmen, wo keine sein sollen!:keks:

      Qualität gewinnt immer mehr an Bedeutung. Iland Produkte sind von hoher Qualität. Dafür gibt es einige Auszeichnungen.:)

      Heute gilt immer mehr: „Wer billig kauft, der kauft zwei oder dreimal bis er klug wird.“:confused:

      Iland Green Produkte passen in die Zeit, die Zeichen stehen für unsere Zukunft. Es braucht solides Basiswissen, wie Sie es besitzen und es braucht viel Fantasie, Mut und Zeit und Unterstützung und einen kompetenten CEO wie Herrn Daniele Oppizzi der Iland Green mit seinen Visionen führt.;)

      Lassen Sie, lassen wir Aktionäre die Saat aufgehen, wir werden alle unsere Freude daran haben. Da bin ich sehr sicher und hoffnungsfroh.:):):)
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 22:30:12
      Beitrag Nr. 1.561 ()
      Hallo Sunforever,
      Ich möchte mal so sagen, wenn ich mir ein neues Auto kaufe dann werde ich es auf alle Fälle davor fahren bevor ich einen sechsstelligen Betrag ausgebe.
      Und Deutschland ist ja nicht so weit weg von der Schweiz, einfach mal die Firma besuchen und danach überlegen ob die mein Geld bekommen das wäre ja nicht so schwer oder ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 22:59:47
      Beitrag Nr. 1.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.282.367 von Alexander111 am 22.01.14 22:30:12Oh Alex!
      Was soll denn diese Ansage? Was machst Du denn den lieben langen Tag außer derlei Postings und Daytraderzapping? Hast Du nicht noch was vernünftigeres zu tun? Vielleicht etwas mit Arbeit oder so? Wenn nicht, wirds Dir sicher bald langweilig. Da musst Du selber durch.
      Ich will nix gesagt haben. (War nur so ne Vermutung!?!)
      Avatar
      schrieb am 22.01.14 22:59:47
      Beitrag Nr. 1.563 ()
      stoploss1955,
      ich vertreibe mir nur die Zeit bis zum Einstieg mit ein bisschen Infos zum Unternehmen. Ich denke das macht Sinn.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 00:22:12
      Beitrag Nr. 1.564 ()
      Wenn ihr alle so schlau seit,wie ihr immer hier schreibt,dann schaut euch dochmal die Grammer Aktie an.die stand 2009 auch bei 2,65 Euro und steht derzeit bei fast 40.00 Euro.
      Die machen zwar 1 Milliarde Umsatz,aber das haben sie vor 2009 auch gemacht.
      Vielleicht solltet ihr den Leute von Iland einfach Zeit lassen und ihren Job machen,dann könnt ihr euch in Zukunft über steigende Kurse freuen.
      Das ist keine Kaufemphelung,nur meine persönliche Meinung.
      P.S.Wenn ein Fürst von Monaco sich für Iland Produkte interessiert,der bekennender Umweltaktivist ist und selbst ein Hybritauto fährt,dann kann das alles nicht so schlecht sein,was die Schweizer da erfinden.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 11:33:36
      Beitrag Nr. 1.565 ()
      Zitat von sunforever: Hallo Jaci,

      Der Totengräber kommt bald nach der Sterbebegleitung.

      So, so! Das ist also Dein Geschäftsalltag bzw. Dein Geschäftsmodell? Etwas verwerflich aber nicht strafbar!

      Nein, das ist eine Art Hobby von mir und kann sehr gut nebenbei erledigt werden, wenn der Rechner sowieso an ist. Was daran verwerflich sein soll, erschließt sich mir leider nicht.

      Es wäre jedoch edel, wenn Dir die gute Arbeit und auch die Qualitätsprodukte der Firma Iland Green mehr Aufmerksamkeit wert wären.

      Das sind sie, keine Frage! Zu den Produkten habe ich mich schon früher mal geäußert, sie bieten weder Alleinstellungsmerkmale, noch besonders gute Konditionen in preislicher Hinsicht. Später dazu mehr.

      Was bringt es Dir, pauschal so in böses Urteil zu fällen?
      Deine Vergleiche mit nicht erfolgreichen Starts helfen doch Niemandem, auch Dir nicht!

      Danke der Nachfrage was mir was bringt, aber was bringt jemanden Fußball oder Dschungelcamp zu gucken oder Deckchen zu klöppeln??
      Ich habe kein "böses Urteil gefällt", sondern nur diesen Wert einer kritischen betrachtung unterzogen und dabei festgestellt, dass er SÄMTLICHE Eigenschaften der von mir bisher betrachteten Werte erfüllt und deren "finale Ergebnisse" herangezogen.


      Aber Deine vielschichtigen Erfahrungen mit maroden Firmen, ermöglichen es Dir sicher besser zu differenzieren? Oder machst Du Dir die Sache wirklich so einfach, alle Opfer eines Börsenbriefes über einen Kamm zu scheren?

      Börsenbrief ist doch nur der Einstieg, sich mit dergestalten Werten zu beschäftigen. Dann kommt doch die Auseinandersetzung mit der Sache selber und da geht es leider bei all diesen "Werten" nach "Schema F" zu:
      "Modebranche" (am Besten was mit Solar, Bio, Gold, seltenen Rohstoffen), "gaaaanz tolles Konzept, erfahrenstes Management, rosigste Aussichten, start-up in einer Liga wie Microsoft"

      Leider in Realität: Börsenkurs, der durch nichts zu gerechtfertigen ist und ganz oft einen 90%-Verlust zu verzeichnen hat, bunte Reklamebilder, Planungen, Konjunktive, Abischtserklärungen, selten testierete Zahlen und wenn, dann indiskutabel schlecht.
      Dann kommen die Promoter in den Foren, teilweise engagiert, teilweise von eigenen Gnaden, da sie sich von den Börsenbriefen blenden ließen, jetzt auf erklecklichen Verlsuten sitzen und hoffen, dass sie nun andere "Opfer" finden, denen sie ihre wenig werthaltigen Stücke zu höheren Kursen wieder andrehen können, um halbwegs unbeschadet aus diesem Desaster zu kommen.
      Das ist leider die normale Abfolge, ich habe sie nicht erfunden.

      Deine hier aufgezeigten Exoten kann und will ich nicht bewerten. Dazu hätte ich mich intensiv mit jedem einzelnen Management und deren Chancen im Markt befassen müssen.

      Siehst Du, das habe ich ja bereits getan und das traurige Ende war jedes Mal gleich. Aber alle sind mit Weltmeisterallüren gestartet und der Markt hat (nach deren Angaben) nur jedes Mal auf solche "Tenbaggeer" gewartet.

      Die Nachwehen des bösen Börsenbriefes bringen zu allem Überfluss auch solche Erfahrung, wie die Ihren ans Licht.

      Dann sollte man sich mal fragen, welche von einem Börsenbrief empfohlenen Newcomer-Werte denn LANGFRISTIG erfolgreich sind. Da kenne ich leider keine.
      Dann sollte man sich die Motivation der kostenlosen Börsenbrief-Empfehlungen mal überlegen.


      Ich fühle mich nicht als Promoter; bin lediglich Aktionär, und überzeugt, dass das Iland Team Erfolg haben wird.

      Das ist schön und die Hoffnung stirbt ja auch bekanntlich zuletzt.

      Ein jeder mag sich seine Meinung bilden und entscheiden was er tun will.:)

      Genau so halte ich es auch. Jeder sollte sich mal unabhängig von homepage und Börsenbriefen über die Firma, die Produkte, die beteiligten Personen und ihre Vergangenheit informieren und selbst mal ein paar kleine Rechnungen (Dreisatz reicht dabei in der Regel) aufstellen. Dazu möchte ich animieren.


      (Antworten von mir in Fettschrift.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 11:44:32
      Beitrag Nr. 1.566 ()
      Zitat von schnucke245: Wenn ihr alle so schlau seit,wie ihr immer hier schreibt,dann schaut euch dochmal die Grammer Aktie an.die stand 2009 auch bei 2,65 Euro und steht derzeit bei fast 40.00 Euro.

      Wurde Grammer auch durch Börsenbriefe gepusht und hat danach einen quasi Totalabsturz hingelegt??
      Welche Gemeinsamkeiten soll es denn zwischen Grammer und iland geben???
      Ist nicht eher das Gegenteil der Fall, iland hat einen 90%-Absturz hinter sich und muss ertsmal beweisen, dass auch der jetzige Kurs nur ansatzweise gerechtfgertigt ist udjn Grammer hat eine verzehnfachung hinter sich und trotzdem nur ein KGV von gut 11!!!


      Die machen zwar 1 Milliarde Umsatz,aber das haben sie vor 2009 auch gemacht.

      Siehst Du, das ist der Unterschied, das war und ist ein Großunternehmen, welches seit 15 Jahren am Markt und etabliert ist.

      Vielleicht solltet ihr den Leute von Iland einfach Zeit lassen und ihren Job machen,dann könnt ihr euch in Zukunft über steigende Kurse freuen.

      Genau, sollen sie erstmal jahrelang überzeugende und testieerte Zahlen liefern, dann kann man immer noch über einen Einstieg nachdenken. Bis dato gab es ja nicht einmal (in Worten ein einziges Mal!) das.

      Das ist keine Kaufemphelung,nur meine persönliche Meinung.
      P.S.Wenn ein Fürst von Monaco sich für Iland Produkte interessiert,der bekennender Umweltaktivist ist und selbst ein Hybritauto fährt,dann kann das alles nicht so schlecht sein,was die Schweizer da erfinden.

      Wie äußerte sich denn das angeblich Interesse des Fürsten?? hat er gleich mal ne Order für 2 Mio. CHF platziert in Produkte?? Oder hat er nur auf ner messe mal mit einem Blick den Stand gestreift?? Einfahc mal den nachweis für derartige Behauptungen bringen, aber bitteschön von UNABHÄNGIGER Quelle!
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 12:27:11
      Beitrag Nr. 1.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.285.543 von Jaci am 23.01.14 11:33:36Hallo Jaci!

      O.K., Du bist ein Profi mit profunden Kenntnissen. Du glaubst nur was Du niet und nagelfest vorliegen hast. Das ist grundsätzlich absolut in Ordnung. Mit Deinen Erfahrungen hast Du Deinen "totalen Blick".

      Aber ich sehe, dass Du die Messlatte sehr hoch legst. Was Du forderst, können nur größere und große Firmen bringen. Zu diesen gibt es auch mehr externe Analysten und die können auch höhere Berichtsstandards erfüllen.

      Extern findbare Nachweise, testierte Bilanzen etc., sind bei Großbetrieben selbstverständlich. Das muss hier erst gedeihen, denn die Berliner Börse hat aber einen sehr schlanken Verpflichtungskatalog, so möchte ich das mal formulieren.

      Die Firma Iland ist noch nicht so groß. Die Leute arbeiten daran. Die Firma, das Team will den Erfolg und wird wachsen. Dann sieht alles besser aus. Das Schlimmste ist doch, wenn während des Starts von allen Seiten Knüppel in den Weg geworfen werden.
      Lass doch den Leuten noch etwas Zeit, dann schauen wir nochmal genauer hin und werden dann sicher mehr Erkenntnisse haben.:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 12:38:34
      Beitrag Nr. 1.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.286.119 von sunforever am 23.01.14 12:27:11Nach Schweizerischem Obligationenrecht ist Iland verpflichtet, jedem Aktionär den GB, die testierte Bilanz und den Bericht der Revisionsstelle zur Verfügung zu stellen.

      Wie geht dies am Einfachsten.

      Man veröffentlicht es auf der HP.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 12:48:12
      Beitrag Nr. 1.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.286.255 von travelhouse am 23.01.14 12:38:34Hi travelhouse.

      vielen Dank für diesen Hinweis.

      Das wusste ich bisher so nicht.

      Jetzt wollen wir mal sehen, wann diese Fakten auf der Homepage von Iland zu lesen sind.

      :)
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 13:11:06
      Beitrag Nr. 1.570 ()
      Genau :D Hehe

      Monaco wir kommeeeeeen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 13:13:16
      Beitrag Nr. 1.571 ()
      Zitat von stoploss1955: 3 Fragen: (ich bin nur dumm, möchte es einfach mal erfahren)

      Welche in neutralen Medien von unabhängigen anerkannten Wirtschafts-Journalisten sorgfältig recherchierten N E U E N Erkenntnisse über die Firma Iland rechtfertigen eine Verfünffachung (in Worten: BASIS x 5) des Kapitalwertes dieses Unternehmens innerhalb von 3 Wochen ?

      Welche fundierte Information gibt es, die jeden Zweifel an einer Verbindung von Börsenbrief und Unternehmen zerschlagen ?

      Warum aktualisiert das Unternehmen auf seiner Internet-Seite ständig nur objektiv nicht nachprüfbare Informationen und agiert mit altem Bildmaterial ? Ein Fortschritts-Unternehmen sollte doch auch eine innovative attraktive Homepage haben ?

      Ich möchte es einfach nur verstehen ? Kann mir jemand helfen ? Dann ging es mir bei meinem Engagement besser ...


      Wurde denn mittlerweile ein Antwort auf diese berechtigten Fragen gefunden??
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 13:50:09
      Beitrag Nr. 1.572 ()
      Hat sich schon mal jemand die Adresse der Firma, Chemin des Maladières 22, 2022 Bevaix im Internet angeschaut??
      Sehr idyllisch gelegen in der Nähe des Neuenburger Sees.

      http://yellow.local.ch/de/q/Chemin%20des%20Maladi%C3%A8res%2…

      Da sind 10 Firmen/Adresseinträge gemeldet. Einige Reinigungsunternehmen. Dann natürlich auch iland.
      Gut, könnte ja ein Riesen-Industrie-Areal sein mit per Zufall derselben Adresse.

      Ist es aber leider nicht.

      Zu sehen hier, google-maps hilft da leicht weiter,
      Da hat jeder mittlere Handwerksbetrieb mehr Fläche als das hier und hier sind 10!!! Adressaten untergebracht.

      Wo also mögen also die "Kapazitäten" des "Weltmeisters der innovativen Solartechnologie" angesiedelt sein??

      Mich erinnert das frappierend an Asiapac 5AP, nachdem dort ein User herausgefunden hatte, dass auch dieser angebliche "high-potential" im ersten Stock über einem Imbiss untergebracht war und entsprechende Bilder im Netz postete.....


      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 14:00:19
      Beitrag Nr. 1.573 ()
      Jaci das habe ich ja gestern geschrieben das sie das mal machen sollen, dann werden sie hoffentlich ein wenig ernster mit ihrem Geld umgehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 14:20:45
      Beitrag Nr. 1.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.287.321 von Alexander111 am 23.01.14 14:00:19Ja, und da das die wenigsten machen werden, habe ich ihnen die Arbeit abgenommen und den Onkel Google arbeiten lassen.... ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 14:52:15
      Beitrag Nr. 1.575 ()
      Das Blatt hat sich wieder mal gedreht!

      RT derzeit ASK 8.500 Stck zu 1,15 und kein BID

      Wenn es schlecht (bzw. gut :D ) läuft könnten wir morgen wieder unter 1 € sein
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 14:53:12
      Beitrag Nr. 1.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.287.575 von Jaci am 23.01.14 14:20:45So ein Patent braucht eigentlich nur einen Ordner an Platz. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 14:57:22
      Beitrag Nr. 1.577 ()
      Zitat von Overburner: So ein Patent braucht eigentlich nur einen Ordner an Platz. :laugh:


      Welches Patent?

      Das müsste man zuerst haben!
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 15:00:04
      Beitrag Nr. 1.578 ()
      Von wem sind die 8.500?
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 15:00:54
      Beitrag Nr. 1.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.287.191 von Jaci am 23.01.14 13:50:09Naja, dass sind Posts die keiner so richtig ernst nehmen sollte. Zu lästern hilft einfach nicht weiter. Ist es überhaupt die offizielle Firmenadresse von Iland?
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 15:01:26
      Beitrag Nr. 1.580 ()
      Von mir ganz sicher nicht!

      Von dir Dayclimber? :D
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 15:13:05
      Beitrag Nr. 1.581 ()
      Das mit der Adresse gab es hier schon und da habe ich schon hinterfragt wer denn produziert. Tenor: Iland lässt produzieren! Ist auch viel cleverer.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 15:14:49
      Beitrag Nr. 1.582 ()
      Zitat von tomcat17: Naja, dass sind Posts die keiner so richtig ernst nehmen sollte. Zu lästern hilft einfach nicht weiter. Ist es überhaupt die offizielle Firmenadresse von Iland?


      Zum einen: die Frage nach der Firmenadresse zeigt mir doch erhebliche Defizite bei Dir auf.
      Zum anderen: was bitte ist an der Darstellung der Fakten in Form von Bildern sowie Meldeadressen mit Quelle bitteschön "lästern"??

      Gerade diese Fakten sollte man ernst nehmen, haben sie doch erheblich mehr Substanz als alle die bisherigen Absichtserklärungen und bunten Bilder, die eine Firmenaktivität und einen "Wert" für Aktionäre darstellen sollen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 15:22:06
      Beitrag Nr. 1.583 ()
      Zitat von Overburner: Das mit der Adresse gab es hier schon und da habe ich schon hinterfragt wer denn produziert. Tenor: Iland lässt produzieren! Ist auch viel cleverer.


      Das würde ja dann heissen, man kauft "Swiss Made" ein, und macht nur so wenig Umsatz und dies mir 15 wichtigen Mitarbeitern mit Schweizer Gehälter.

      Viel Vergnügen!

      Bilanz schon bestell?
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 16:22:06
      Beitrag Nr. 1.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.288.209 von Overburner am 23.01.14 15:13:05Ah ja, bei wem und wo "läßt iland denn produzieren"??
      Dann bräuchte man ja als offizielle Firmenadresse nicht eine Gemeinschaftsunterkunft in einer Kleingewerbehalle, sondern ein Büro- oder Geschäftshaus, wie es jedes seriöse Unternehmen hat.

      Oder arbeiten die "wichtigen Mitarbeiter", größtenteils ja "Direktoren" ;)
      •Daniele Oppizzi : CEO
      •Louis-Philippe Antunes : CFO
      •Petjo Noack : IR/PR Communications
      •Robert Cutler : IT & Web Communications
      •Oleg Reznik : United States Market Development
      •Richard Tille : Europe Market development
      •Lüdeke Schweser : Sales Director
      •Wilfried Reeh : Sales Director
      •Jean-Philippe Goutte : Sales Director
      •Najoua Afkir : Back Office Director
      •Anibal Jaimes : Product development Director
      •Garance Deschenaux : Executive assistant
      •Céline Fischer : Executive assistant
      •Nikos Manes : Production assistant
      •Sylvain Oppizzi : Production assistant

      Quelle: http://www.iland-solar.com/54/ÜBER_UNS.html
      etwa in diesem Gewerbebetriebanteil??
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 16:25:02
      Beitrag Nr. 1.585 ()
      Louis-Philippe Antunes., CFO

      Einfach mal googeln!!
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 17:46:09
      Beitrag Nr. 1.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.287.191 von Jaci am 23.01.14 13:50:09Die Adresse des Gewerbeparks, war schon einmal in der Diskussion.
      Von Datteljongleur kam der Link

      http://yellow.local.ch/de/q/Chemin%20des%20Maladi%C3%A8res%2…

      Einige der hier genannten Einträge sind doppelt vorhanden. Nicht jede hier ansässige Firma benötigt viel Platz.
      Die PSU (Reinigungen etc) belegen mit Maschinen und Fahrzeugen wohl einen Teil der Hallen.

      Damals war schon dargestellt worden, dass Iland nicht im Hochlohnland produziert, sondern dort wo das für Bruchteile der Kosten geschehen kann.

      Die Adresse in Bevaix bietet Iland kostengünstige Büros und Montage- oder Lagerflächen.
      Da die Firma noch von der Anschubfinanzierung lebt, begründet auch diese Situation für das ganze Team, ein sehr nachvollziehbares Interesse, voran zu kommen und mehr Ertrag zu erwirtschaften.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 19:54:11
      Beitrag Nr. 1.587 ()
      Heut hat mich Iland performance-technisch enttäuscht :D

      Morgen ist ein neuer Tag!
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 20:00:13
      Beitrag Nr. 1.588 ()
      Zitat von travelhouse: Louis-Philippe Antunes., CFO

      Einfach mal googeln!!


      Das hab ich gerade gemacht.
      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/d-capital-agd-capital…
      Aus dieser alten Meldung geht hervor, dass er eine leitende Position in der 3D Capital hatte, die wohl windige Geschäfte getätigt hatte. Mit der Namensänderung in dieser Meldung angekündigt, sollte auch nach außen sichtbar ein Neuanfang gezeigt werden. Der neue Name (im Jahr 2008) sherbrooke equity AG und sherbrooke Holding(kein Schreibfehler)
      Diese neue Gesellschaft wurde 2012 im Handelsregister gestrichen http://www.moneyhouse.ch/u/sherbrooke_equity_ag_CH-400.3.015…

      Mir reicht das für eine Idee zur Person. Und die Idee hält mich von einem Investment ab. Bestätigt mich in meiner bisherigen Meinung zu ILAND und ... mehr sag ich nicht, weil schon weiter oben alles gesagt ist.
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 20:08:58
      Beitrag Nr. 1.589 ()
      Ach jetzt Informieren sich die Investierten wohl so langsam Smile......
      Avatar
      schrieb am 23.01.14 21:05:57
      Beitrag Nr. 1.590 ()
      Hallo Jaci,

      mit den Adressen hab ich schon länger meine Probleme. Seit dem Börsenbrief hat sie sich 2 x geändert, es gibt jetzt die dritte.
      Schaut man sich unter dem Reiter "BILDER" auf der Iland-HP die Produktionsstätten an, die ausdrücklich als Iland-Produktionsstätten bezeichnet werden und keinen Hinweis auf Fremd-Produktionsfirmen geben, so passen die Bilder keineswegs zu der Halle auf dem Google-Bild, oder mir fehlt die notwendige Fantasie.

      Abenteuerlich wird es, wenn man in die Allgemeinen Geschäftsbedingungen schaut.
      Eine Rücksendung wegen Nichtgefallens ist an die neue Adresse nach Bevaix zu richten, eine Garantiefall- oder Reparatur-Rücksendung an die alte (ERSTE !!!???) Adresse in Neuchatel.
      Hat das Unternehmen jetzt 2 oder 3 Niederlassungen oder hat da nur jemand vergessen, die AGB gewissenhaft anzupassen ?

      Mir gefällt die Geschäftsidee von Iland auch verdammt gut, aber je mehr man ins Detail recherchiert, umso mehr Ungereimtheiten kommen ans Licht. Das Management von Iland verfolgt dieses Forum doch auch, warum unternimmt es nichts ?

      Sunforever, ich drücke allen die Daumen, dass sich hier was nach oben bewegt. Aber die Argumente von Alexander111 und Jaci sind einfach unwidersprochen.

      Dies stellt weder eine Kauf- noch eine Verkaufempfehlung dar, noch übt es in irgendeiner Weise Kritik am Management und den Verantwortlichen von Iland Green.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 08:56:26
      Beitrag Nr. 1.591 ()
      Uuuund noch weiter runter ^^
      So kennen wir die Iland Green :D

      Ich bleib drin!
      Mal gucken was nächste Woche so geht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 09:55:34
      Beitrag Nr. 1.592 ()
      Guten Morgen Caesar77!:)

      Nein von mir waren die 8000 Stück nicht. Habe aber dafür gerade wieder 4000 Stück zu 0,99 Euro abgefischt.:D

      Lass mal Jaci und Konsorten die Leute hier weiter mit ihren negativen Kommentaren gegen ILand schiessen.

      Ist doch für uns super. So kann man wieder von den zittrigen und ungläubigen wieder billig ILand Aktien kaufen.

      Ich bleib drin, so wie Du auch.

      Abgerechnet wird im Dezember 2014, da werden wir mal sehen wie es dann aussieht.

      Best wishes from Dayclimber:)
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 11:02:36
      Beitrag Nr. 1.593 ()
      Alter Schwede Dayclimber wie viele hastn eta? :D

      ich habe ebenfalls aufgestockt, aber zu 1,15 und 1,10 ;)

      Naja das ist kein Problem. Ich rechne ebenfalls mit weiter steigenden Kursen!
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 11:07:19
      Beitrag Nr. 1.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.294.295 von Caesar77 am 24.01.14 08:56:26Hi Caesar77

      die neuerliche Delle im Kursverlauf liegt nicht (nur) an Iland Green. :confused:
      Niemand darf sich darüber wundern, denn (ich sage das mal bildlich)
      wenn die Obergärtner mit Ihren wuchtigen Sensen durch die Flur marschieren, wächst dort lange kein Gras mehr. Dann braucht es eine Rekulivierung.

      Es wird auch wieder einen warmen Regen geben und Sonnenstrahlen. :):laugh::)
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 11:19:25
      Beitrag Nr. 1.595 ()
      Ich gehe davon aus, dass sich der Kurs jetzt, auch nach der ISPO über 1€ stabilisieren wird.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 11:32:37
      Beitrag Nr. 1.596 ()
      Hi Caesar!:)

      Stand jetzt gerade habe ich 154.211 Stück.
      Wie sieht es bei Dir aus?
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 11:59:48
      Beitrag Nr. 1.597 ()
      Mickrige 16.000 hehe
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 12:00:34
      Beitrag Nr. 1.598 ()
      Und dann eben immer wieder mehr oder weniger ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 12:06:25
      Beitrag Nr. 1.599 ()
      Guten Morgen liebe ILand Gemeinde!:)

      Sieht so aus, als wenn sich der Kurs über 1 Euro hält. Der Kurs wird, so wie das Caesar aus sieht, nach der Messe mit der Meldung von weiteren Aufträgen weiter nach oben gehen.:)

      Gratulation an Jaci.

      Mensch nach 6 Monaten hast Du es geschafft die Adresse bei Google Maps einzugeben und dort ein Bild von der Firmenadresse hier reinzustellen.
      Das sind ja Supernews!!!:laugh:

      Im Gegensatz zu Dir und den anderen 2 Experten die nur im Trüben fischen, macht das Management von Iland seinen Job und wirbt immer mehr Kunden!!
      Von Euch kommt immer wieder nur der alte aufgewärmte Käse vom letzten Jahr.

      Aber wie ich schon einmal in der Vergangenheit geschrieben habe, handelt es sich bei Euch garantiert um "Selfmade Millionäre" die den ganzen Tag nur damit beschäftigt sind uns mit ihrem fundierten Fachwissen zu "erleuchten"

      Oder seid Ihr nur "Shortseller" die kleine und relativ junge Unternehmen mit Eurer negativen Kampangne kaputt machen wollen um dann billig einzusteigen in die jeweiligen Aktien.

      Bis jezt hat das Management von Iland immer zeitnah über aktuelle Umsätze und die fortschreitende Kundenaquise berichtet.

      Und Ihr macht Euch doch immer so viele Gedanken über die Bezahlung der Mitarbeiter.
      Wie sagte doch Alexander 111 zu mir. Zitat " Bei uns in der Schweiz muss keiner für 5 Euro arbeiten, wie bei Euch in Deutschland".

      Na, da bleibt doch festzuhalten, dass die Mitarbeiter ordentlich bei ILand entlohnt werden.

      Wenn man ein wenig Ahnung von Unternehmensführung hat, wird man wissen, das private und öffentliche Geldgeber (Banken) das Kapital bei diesen Firmen vorschiessen. Das sind Investitionen in die Zukunft eines Unternehmens!!! So sieht es doch wohl aus. Also es wird garantiert keiner der Iland Mitarbeiter am Hungertuch nagen.

      Und zu Alexander 111!

      Du wohnst doch angeblich in der Schweiz. Ist ja nicht gerade riesengroß das Land. Fahr doch nach ILand vorbei, mach einen Termin und lass Dir einmal alles zeigen.
      Ist doch für Dich kein Problem, da Du ja wie Du selbst sagtest mit 50 schon nicht mehr Arbeiten musst. Also Du hast die Zeit und fahr hin, dann brauchst Du Dir nicht mehr hier soviele Gedanken machen und kannst Dich in Ruhe um Deine Commerzbank Aktien kümmern!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:00:35
      Beitrag Nr. 1.600 ()
      Dayclimber
      Also ich wohne schon seit 28 Jahren hier in der Schweiz, aber das Spielt auch keine Rolle weil ich habe kein Geld investiert bei deiner verliebten Aktie , aber du kannst mit Kritik sehr schlecht umgehen oder ist es einfach nur Angst das dein Geld verloren geht ?
      Und wenn die Leute bei Iland green so gut bezahlt werden dann frage dich doch mal von wo das Geld dafür herkommt Lach.......von solchen Experten wie du einer bist, und zu Commerzbank kann ich dir nur sagen.......viel Freude in den letzten Monaten Smile.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:10:08
      Beitrag Nr. 1.601 ()
      So und jetzt wieder normale, neutrale Gespräche bitte, danke ;)

      Ihr habt doch bestimmt auch alle mit bekommen, dass der Bergsteiger Fachhandel "Bächli" die Iland Produkte mit ins Sortiment aufgenommen hat.

      Habe die Produkte gefunden:
      http://www.baechli-bergsport.ch/De/Beleuchtung.htm
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:10:47
      Beitrag Nr. 1.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.296.287 von Dayclimber am 24.01.14 12:06:25Vielen Dank für die Lorbeeren und frommen Wünsche!

      Du solltest Dir weniger Gedanken um andere User machen als um die Ungereimtheiten bei iland selber, das würde nicht nur Dir am Meisten nutzen.

      Ja, das Management von iland macht seinen Job. In wie weit und wann der allerdings zum Wohle der Aktionäre, hier insbesondere der Kleinaktionäre führt, wage ich doch sehr zu bezweifeln.

      Und: beleidige bitte niemanden Intrelligenz mit diesen Märchen von "shortseller" oder "später billig einsteigen".
      Wer bei derartigen "Werten" shortselling betreibt (wobei Du nichtmals den nachweis brachtest, wo das überhaupt möglich sein soll), dem ist wohl kaum zu helfen. Da ist Casino erheblich gewinnversprechender.

      Wenn Du diese einmalige Veröffentlichung der grandiosen 570.000 Umsatz mit "bis jezt hat das Management von Iland immer zeitnah über aktuelle Umsätze...berichtet" beschreibst, dann spiegelt da eine etwas eigenartige Sicht der Dinge.

      Ob und wie Mitarbeiter bei iland entlohnt werden ist ebenfalls spekulativ. Vielleicht werden (ebenfalls spekulativ, aber nicht ausgeschlossen) auch Aktienpakete vergeben.

      "Wenn man ein wenig Ahnung von Unternehmensführung hat, wird man wissen, das private und öffentliche Geldgeber (Banken) das Kapital bei diesen Firmen vorschiessen"
      ist ebenfalls doch wohl eher Wunschdenken, als dass es dafür Anhaltspunkte oder gar Belege gäbe.

      Ehe Du also nachprüfbare Fakten (wie Adresse und Firmensitz) Deinem Spott feilbietest, solltest Du vielleicht selber erstmal Fakten JENSEITS der firmeneigenen Veröffentlichungen beisteuern. Da sieht es nach meiner Recherche doch sehr mau aus.

      Zu den Produkten und deren technische Verwendbarkeit werde ich mich auch nochmal äußern.

      Bei "Unternehmungen" wie dieser hier sollte man mit einer großen Portion gesundem Menschenverstand herangehen, SÄMTLICHE Facetten beleuchten (ja, dazu zählt auch die Vergangenheit der Akteure!!) und ebenso SÄMTLICHE, nur durch die Firma selber vorgebrachten Argumente oder Angaben mehr als kritisch hinterfragen. Damit kann man wenig falsch machen.

      Wenn dann trotzdem einer von vielleicht 500 dieser "high-potentials" sich als solcher entpuppt und man war unglücklicherweise nicht dabei, so ist das wesentlich entspannter, auch für den Geldbeutel, als 499 mal sein Geld, auch wenn es nur das berühmte, abgeschrieben "Spielgeld" war, in den Sand gesetzt zu haben. Das darf jeder natürlich gerne mit sich selber ausmachen, ich werde hier nur Gedankenanstöße liefern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:17:31
      Beitrag Nr. 1.603 ()
      Ach übrigens, nur die besten Bergsteiger Produkte schaffen es ins BÄCHLI-Sortiment :)

      http://www.baechli-bergsport.ch/De/Beleuchtung.htm

      http://www.youtube.com/watch?v=Xu-tj0XyQHc
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:18:21
      Beitrag Nr. 1.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.297.077 von Jaci am 24.01.14 13:10:47Noch eine kleine Anmerkung: an der Börse gilt sozusagen das Prinzip der Beweislastumkehr: nicht der Anleger muss nachweisen, dass ein Investment sich aufgrund verschiedenster Faktoren verbietet (umso besser für ihn, wenn er es trotzdem kann!), sondern die Firma muss ihre Seriösität, die Überlegenheit ihrer Produkte gegenüber denen der Mitbewerber oder ihre MARKTFÄHIGEN Alleinstellungsmerkmale unter Einbeziehung der Wirtschaftlichkeit und in Kombination mit überzeugenden Zahlen, Fakten und Daten, unabhängig bestätigt, nachweisen um damit Anleger zu begeistern.

      Ja, das kann man alles auch als Kleinunternehmen oder start-up, wobei mir hier nicht klar ist, nach wieviel Jahren hier mit welcher Berechtigung noch immer von "start-up" gesprochen wird.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:22:58
      Beitrag Nr. 1.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.297.149 von Caesar77 am 24.01.14 13:17:31Hey, sehe ich das richtig, dass das eine Nachricht ist, die nicht von Unternehmensseite kommt? Kann ja nicht sein. :O

      @Alexander111: Man, wenn man kein Interesse an einer Aktie hat, sollte man das kundtun dürfen, klar. Meinung ist angekommen, nun reicht es auch. Oder ne, mach mal ordentlich Stunk, dann kriege ich noch ein paar mehr.

      Richtig gelesen, ich bin nun auch bei ILand investiert. Seit heute! Nur leider mit viel zu wenig Stücken. Man kann ja echt nur brockenweise Order eingeben, sonst kriegt man ja wieder nichts und der Kurs steigt schnell. Also lästert mal noch ein bisschen, ich will noch nachkaufen. Der Einstandkurs war mir eigentlich etwas hoch, also nur keine Scheu. So ein Tal nutze ich dann zur Senkung meines Gesamteinstandskurses. :)
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:24:43
      Beitrag Nr. 1.606 ()
      Muuuh muuuh, kau kau kau, mampf mampf mampf :D
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:28:24
      Beitrag Nr. 1.607 ()
      http://www.iland-solar.com/54/ÜBER_UNS.html

      Iland zählt zu den TOP 100 der Schweizer Start-Ups!!!
      Wenn Iland 2013 damit ausgezeichnet wurde, dann ist Iland für mich ein Start Up!
      Wenn es für dich dann kein Start Up ist, dann ist mir das so wurst wie, wenn in Chicago a Radl umfällt, hehe

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-09/28065858…
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:31:24
      Beitrag Nr. 1.608 ()
      Das Jahr 2014 ist das Jahr in dem Iland noch viel stärker promotet, als schon 2013

      Ich sag nur EVER im März 2014
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 13:48:39
      Beitrag Nr. 1.609 ()
      @ Overburner

      Das mit Bächli habe ich hier aufgeführt, weil es eins der renommiertesten Unternehmen für Bergsteigerausrüstungen ist und eben unsere Iland Produkte mit ins Sortiment aufgenommen hat und offiziell als Handelspartner agiert! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 14:00:08
      Beitrag Nr. 1.610 ()
      Hallo Jaci,die Schweizer sind doch normalerweise anders Gestrickt..Bei dir so wie es Aussieht ist den ganzen lieben langen Tag deine Beschäftigung nur in diesem Forum zu verweilen Auch bezweifle ich sehr, das Du bei über 30 Jahren Börsenerfahrung erfolgreich warst.
      Für dich wäre eine Beschäftigung als Detektiv doch weitaus besser.Den ganzen Tag im Außendienst wäre auch nicht Übel. Das wäre für die Iland Aktionäre dann eine richtige Erholung,oder du suchst ein dir ein anderes Forum um deine Börsenweisheit weiter zu Verbreiten.Schönes Wochenende,bin am Wochenende in Zug und Luzern,
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 14:55:21
      Beitrag Nr. 1.611 ()
      Zitat von Caesar77: http://www.iland-solar.com/54/ÜBER_UNS.html

      Iland zählt zu den TOP 100 der Schweizer Start-Ups!!!
      Wenn Iland 2013 damit ausgezeichnet wurde, dann ist Iland für mich ein Start Up!
      Wenn es für dich dann kein Start Up ist, dann ist mir das so wurst wie, wenn in Chicago a Radl umfällt, hehe

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2013-09/28065858…


      Auch das sollte man nicht einfach unkommentiert und unreflektiert wiederholen!

      Diese finanznachrichten-news von iland spricht von 200.000 start-ups, unter denen dann iland unter den TOP100 sein soll.
      200.000 start-ups in der Schweiz widerspricht schon dem gesunden Menschenverstand.

      Richtigerweise sollte man sich die Mühe machen, die Seite startup.ch mal genau zu lesen.
      Da sind für jedes Jahr seit 2001 alle startups gelistet (zumindest die, für die startup gegen Bezahlung Werbung macht, siehe unten).
      Wenn man sich die Mühe macht, die Jahre 2001-2013 zu addieren, kommt man auf 1038. Schon eine andere Hausnummer als 200.000, oder??

      Ob alle diese startups in die Wahl kamen für gerade das Jahr 2013, kann ich nicht erkennen. im jahre 2008, dem iland-Gründungsjahr, sind es 122 start-ups.

      Iland belegt auf der Jahresliste von 100 den 86. Platz.- Welche Kriterien herangezogen wurden zur Wahl, bleibt offen.
      Für mich also eher eine Auszeichnung vom Wert der "Goldenen Himbeere", als eine fundiert-begründbare Wahl, zumal die Beschreibeung der Firma (am Beispiel iland) nichtmals von startup selber kreiert wurde, sondern von der iland-page übernommen wurde.

      Startup selber beschreibt sich so:
      "Startup.ch bietet Schweizer Startups eine Plattform, um sich besser zu präsentieren und mit wichtigen Investoren und Experten aus der Schweizer Startup-Szene in Kontakt zu kommen."

      Also nichts anderes als eine der zahlreichen Werbeplattformen, die gegen Bezahlung Werbung (gerne auch mit wohlklingenden "awards") für Jungunternehmen aller coleur machen.

      Was mir auf der Seite besonders gut gefallen hat, ist die Werbung rechts:
      "Gründen Sie Ihre Firma in wenigen Tagen ab CHF 400". :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 15:04:06
      Beitrag Nr. 1.612 ()
      Zitat von Xarb: Hallo Jaci,die Schweizer sind doch normalerweise anders Gestrickt..Bei dir so wie es Aussieht ist den ganzen lieben langen Tag deine Beschäftigung nur in diesem Forum zu verweilen Auch bezweifle ich sehr, das Du bei über 30 Jahren Börsenerfahrung erfolgreich warst.
      Für dich wäre eine Beschäftigung als Detektiv doch weitaus besser.Den ganzen Tag im Außendienst wäre auch nicht Übel. Das wäre für die Iland Aktionäre dann eine richtige Erholung,oder du suchst ein dir ein anderes Forum um deine Börsenweisheit weiter zu Verbreiten.Schönes Wochenende,bin am Wochenende in Zug und Luzern,


      1.) tut meine Börsenerfahrung oder die Zeit an der Börse hier nichts zu Sache, warum sollte ich damit angeben?? Es geht hier doch um iland und die Beschäftigung mit diesem Unternehmen, oder?

      2.) danke der Nachfrage, aber über meine Beschäftigung brauchst Du Dir auch nicht Gedanken zu machen, ich mache es umgekehrt ja auch nicht.

      3.) kenne ich diese Sprüche ("such Dir ein anderes Forum")von JEDEM Thread, wo ich Unternehmen kritisch beleuchte und hinterfrage. Das zeigt mir, dass ich auf dem richtigen Weg bin und bislang habe ich eine überzeugende Trefferquote im Finden von, nennen wir es mal beschönigend, "illustren Unternehmungen". Also überrasche mich doch mal mit schönen Sprüchen, die ich noch nicht kenne und die etwas substantiiertes beitragen!

      4.) schön dass Du in Luzern und Zug, (letzteres die Heimat vieler Briefkastenfirmen) bist. Ersteres eine wirklich schöne Stadt.
      Hilft aber iland auch nicht auf die Beine oder macht die Angelegenheit seriöser.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 15:15:30
      Beitrag Nr. 1.613 ()
      Zitat von dottore:
      Zitat von travelhouse: Louis-Philippe Antunes., CFO

      Einfach mal googeln!!


      Das hab ich gerade gemacht.
      http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/d-capital-agd-capital…
      Aus dieser alten Meldung geht hervor, dass er eine leitende Position in der 3D Capital hatte, die wohl windige Geschäfte getätigt hatte. Mit der Namensänderung in dieser Meldung angekündigt, sollte auch nach außen sichtbar ein Neuanfang gezeigt werden. Der neue Name (im Jahr 2008) sherbrooke equity AG und sherbrooke Holding(kein Schreibfehler)
      Diese neue Gesellschaft wurde 2012 im Handelsregister gestrichen http://www.moneyhouse.ch/u/sherbrooke_equity_ag_CH-400.3.015…

      Mir reicht das für eine Idee zur Person. Und die Idee hält mich von einem Investment ab. Bestätigt mich in meiner bisherigen Meinung zu ILAND und ... mehr sag ich nicht, weil schon weiter oben alles gesagt ist.


      Hier ist der gute Mann noch als "principal partner" gelistet:
      http://ch.linkedin.com/pub/louis-philippe-antunes/7/b23/720?…

      Seltsam....

      Wenn dann noch auf http://www.iland-solar.com/54/%C3%9CBER_UNS.html der Herr Sylvain Oppizzi, hier zu finden als Student
      http://ch.linkedin.com/pub/sylvain-oppizzi/4a/191/20 als "wichtiger Mitarbeiter" aufgeführt wird, dann möchte ich die "Unwichtigen" ja gar nicht erst sehen.... ;)

      Aber die Ansammlung an "Directors" für ein "start-up" in einem Gewerbehallenanteil ist schon beachtlich, Hut "up" dafür! ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 15:19:19
      Beitrag Nr. 1.614 ()
      Hallo Jaci,Du hast leider nichts Verstanden,wenn es dich Glücklich macht dich den ganzen Tag unproduktiv zu sein,dann ist es halt so,
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 15:40:59
      Beitrag Nr. 1.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.298.019 von Jaci am 24.01.14 14:55:21Es ist mir wie schon erwähnt sch*** egal wie einzelne Personen versuchen etwas in kleine Stückle zu zerreissen oder ständig zu hinterfragen.
      Es geht nur und das mein ich ernst, um die Tatsache, das eine Firma existiert und verkauft, patentierte Produkte herstellt und vermarktet, sich weiter entwickelt und früher oder später eine erfolgreiche Position bezieht!
      Iland Green ist auf dem besten Weg dort hin.
      Dämliche Ungereimtheiten aus der Vergangenheit interessieren nicht mehr in der Gegenwart und schon recht nicht in der Zukunft - solange diese Ungereimtheiten nicht den Fortbestand eines Unternehmens gefährden Puuuuunkt. ;)

      http://www.startup.ch/index.cfm?page=129573&profilesEntry=1&…

      Viel Erfolg und schönes Wochenende, ich geh jetzt pumpen, hehe ^^
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 16:02:31
      Beitrag Nr. 1.616 ()
      Zitat von Xarb: Hallo Jaci,Du hast leider nichts Verstanden,wenn es dich Glücklich macht dich den ganzen Tag unproduktiv zu sein,dann ist es halt so,


      Was macht Dich glauben, ich sei unproduktiv???
      Nebenei ein paar Beiträge verfassen, wenn es einem so leicht gemacht wird, Dinge herauszufinden oder zu belegen, ist doch nicht wirklich Mühe!
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 16:11:47
      Beitrag Nr. 1.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.298.543 von Caesar77 am 24.01.14 15:40:59"Dämliche Ungereimtheiten aus der Vergangenheit interessieren nicht mehr in der Gegenwart und schon recht nicht in der Zukunft "

      Auch das ist ein altbekannter Spruch, den ich von unzähligen Promotern gebetsmühlenartig wiederholt gehört habe. Leider kann ich diesen Promotern kaum mehr antworten, weil sie alle zusammen mit ihren "Weltmeisteraktien" im Börsennirvana verschwunden sind.

      Ich halte es da immer mit einem meiner berühmten Beispiele:

      Du beauftragst einen Schreiner, Dir einen Schrank zu bauen. Das Ergebnis ist qualitativ und preislich unter aller Kanone. Wenn Du ein Menschenfreund bist, gibst Du ihm trotz aller rationalen Gründe eine 2. Chance. Man kann ja mal einen schlechten Tag haben, oder?? Das Ergebnis ist ähnlich niederschmetternd.

      Jetzt kommen die Späßlemacher und sagen: "Dämliche Ungereimtheiten aus der Vergangenheit interessieren nicht mehr in der Gegenwart und schon recht nicht in der Zukunft".

      Und natürlich: "xyz bezieht früher oder später eine erfolgreiche Position"

      Ja nee, is' klar! :laugh:

      Ich sehe, ich muss mich hier noch mehr einbringen, hier scheinen ja erhebliche Aufklärungsdefizite über Schweizer ("Fast")-Pennystockaktien zu bestehen!
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 16:29:40
      Beitrag Nr. 1.618 ()
      Es freut uns alle, wenn hier heiss geköchelt wird :D

      Letztendlich entscheidet der Markt die Bewertung eines Unternehmens.
      Ich für meinen Teil sehe Iland Green noch in diesem Jahr ein schönes Stück über der 1€-Marke.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 16:30:31
      Beitrag Nr. 1.619 ()
      Ach und wir stehen wieder bei 1,125€ ;)
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 16:32:35
      Beitrag Nr. 1.620 ()
      Hallo Jaci: Kannst du mir erklären den Sinn deiner Beiträge hier ? ich meine alle hier werden(hoffentlich) das tun wozu sie Lust haben,und zwar ohne deine Expertisen,ich bin echt gespannt wozu so viel Aufwand?
      Oder möchtest du billig einsteigen?oder aber bist du eine Art Robin Hood?
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 18:29:38
      Beitrag Nr. 1.621 ()
      Allen Optimisten hier im Thread möchte ich dieses Bild widmen:



      Passend zur Aktie eben..
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 19:13:49
      Beitrag Nr. 1.622 ()
      Dattel, dieses Bild kannst heute in jedes der 30 DAX Foren posten ;)

      Da steht Iland heute, im Gegensatz sehr gut auf der Matte!
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 21:33:23
      Beitrag Nr. 1.623 ()
      Alfred2309
      Das ist ja mal eine Geile Frage !
      Was möchtest du denn für Menschen im Forum haben ? Alle mit der selben Euphorie und Meinung ?
      Dann bringt ja so ein Thread wirklich eine Menge !
      Man man was hier so alles drin ist kaum zu fassen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.01.14 22:43:56
      Beitrag Nr. 1.624 ()
      Alexander111,

      alles relativiert sich. Es gab Euphoristi, die am Anfang der Woche die Aktie schon bei 1,90 € oder gar 2,50 € am Wochenende sahen, heute steht sie bei 1,05 € und ist genau da eigentlich auch fair bewertet.

      Die Emotionen hier im Forum entsprechen dem Wert der Aktie und damit der des Unternehmens. Da schreiben Leute, sie hätten 115.000 davon, andere hätten 16.000. Es gehört kein Mut dazu, soviel Geld in so ein Unternehmen zu stecken. Es gehört nur soviel Kapital im Rücken dazu, das einen auch zu einem Porsche Cayenne oder BMW X7 treibt: rausgeschmissenes Geld und nicht zeitgemäß.
      Ich habe Leute gesehen, die sind mit Clogs im Porsche Turbo zu Sportfahrer-Lehrgängen zum Nürburgring gekommen und haben sich - nachdem sie ihren Wagen im Karussel zerlegt haben - über die Lieferzeit für einen neuen beschwert.

      So komm ich mir hier auch vor. Man hat viel Spielgeld in eine Luftblase investiert und heult jetzt mit den Wölfen, dass die Blase geplatzt ist. Und geplatzte Blasen haben nun mal an sich, dass die irreparabel sind.

      Ich bleib dabei: 570.000 CHF Umsatz für ein Börsen-notiertes Unternehmen im 6. Jahr (start-up 2011, Platz 86) ist zumindest kritikwürdig. Und die Einkaufsbedingungen der UNO lassen vermuten, dass die behaupteten Absätze von Iland an die UNO nur eine Absichtserklärung unter bestimmten Voraussetzungen sind. So kann man auch Tatsachen verdrehen.

      Im übrigen: von einem auf 2 Geräte zu steigern sind auch 100 % Zuwachs.

      Iland muss schon überzeugender auftreten, wenn sie seriöse Anleger anziehen wollen. Solange das nicht geschieht, ist 1 € ein netter Wert für eine Luftblase.

      Ach so, noch was: Kein Hinweis mehr auf den Entwickler der Homepage von Iland. Vor einem Jahr stand der noch da, und damals wurde da eine Firma genannt, die bekannt war dafür, Seiten für Fantasie-Firmen ins Netz zu stellen.

      Das hier ist einfach nur Recherche und stellt keine Wertung dar. Es ist weder eine Kauf- noch eine Verkaufempfehlung und bewertet in keiner Weise die Arbeit des Managements einer Iland Green.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 12:32:45
      Beitrag Nr. 1.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.302.381 von Alexander111 am 24.01.14 21:33:23Hallo
      Ich hätte gern hier im Forum allerlei Meinungen hören können ,aber nicht doch die Iland immernoch als eine Briefkasten Firma sehen!ich denke das wäre schon längst geklärt!
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 13:35:16
      Beitrag Nr. 1.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.302.885 von stoploss1955 am 24.01.14 22:43:56Ach was ist denn das schon wieder für ein Kommentar StopLoss? :D

      Nicht im Traum würde mir einfallen, ein Investment einer mir unbekannten Person zu bewerten!
      Außerdem sind es keine 115.000 sondern 154.000 ;)

      Und wer dachte, das Iland ende der Woche bei 1,90 oder 2,50 Kröten stehen würde, der lag halt einfach nur etwas daneben und ist deshalb auch nicht gleich ein Euphore, hehe^^

      Räusper: Endkurs nicht 1,05 sondern 1,085€ :)

      Und was soll der Blödsinn mit der Homepage??? Hast du nicht mit bekommen, dass sich das Design im Laufe des Jahres verändert hat und das die Änderungen vielleicht von jemandem anderes stammen, als von deinen vermuteten "schlimmen" Fingern??? Mein Gott was soll der Misst, wie kann man sich nur mit so etwas beschäftigen?

      Beweise die sog. Luftblase und ich gebe dir einen grünen Daumen (mehr nicht)!

      Ich rate allerdings davon ab, denn es existiert keine! Die ist schon am Jahresanfang bei gut 20€ geplatzt :D
      Bis wir dort wieder auf korrekten Wegen hingelangen ist es noch ein längerer Weg! Wer aber etwas Geduld und positives Denken mit bringt und immer schön die News im Auge behält, der könnte (denn die Produkte sind vielversprechend) diesen Wert wieder sehen (ohne das es sich um eine Blase handelt).
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 16:08:22
      Beitrag Nr. 1.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.278.495 von Popeye82 am 22.01.14 15:36:30
      Hab die UN World Food Program Tante ma angeschrieben.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 25.01.14 21:04:54
      Beitrag Nr. 1.628 ()
      Also ich als Einkäufer würde dir da nicht einmal drauf antworten.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 09:08:09
      Beitrag Nr. 1.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.306.679 von Overburner am 25.01.14 21:04:54
      Overburner,

      Wenn Du meinst. Aber warum denn?
      Zumal sie, vermute ich, als 'wohltätige Organisation' wahrscheinlich auch eine "Transparenz-/Veröffentlichkeitspflicht" haben.


      So oder so, wo man hier ansetzen müsste wäre meiner Meinung nach versuchen einiges zu "verifizieren", ansonsten kommt man ja nicht weiter.
      Und wenn das nicht geht, dürfte die Chance auf eine, as usual, Schweizer Freiverkehrabzocke, wohl extrem hoch sein.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 10:43:41
      Beitrag Nr. 1.630 ()
      Gut, Transparenz wäre da noch was das eventuell ziehen könnte. Wenn ich mir aber überlege dass mich jemand fragen würde was ich wann bei wem für meine Firma einkaufe, dann würde ich da sicher keine Auskunft zu geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 15:03:01
      Beitrag Nr. 1.631 ()
      Heute Leute ist ISPO-Start ;)

      Das wird weitere Aufmerksamkeit auf unsere Iland Green lenken!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 17:28:35
      Beitrag Nr. 1.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.308.843 von Caesar77 am 26.01.14 15:03:01Wann ist denn da die Preisübergabe angedacht?
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 17:31:28
      Beitrag Nr. 1.633 ()
      Streicht mal die Frage. Hier ist schon die Antwort:
      http://www.pressetext.com/news/20140122018
      Also tägliche Präsentation und
      27.1.2014 um 16:00: ISPO AWARD Siegerehrung in Halle A6
      Na da bin ich mal auf die ersten Reaktionen der Messerbesucher gespannt.
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 19:46:10
      Beitrag Nr. 1.634 ()
      Sehr gut Overburner, das wird wohl sehr interessant werden.

      Habe heute auch schon einen kleinen Bericht über die ISPO auf BR gesehen.
      Es ging eigentlich nur um die Helmausrüstung beim Ski & Snowboarden, aber man hatte schon einen Eindruck über die Größe der Messe bekommen ;)

      Die Auszeichnung von Iland Trek wird uns wohl einen zusätzlichen Aufmerksamkeitszuwachs bescheren ;)
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 21:05:24
      Beitrag Nr. 1.635 ()
      Ich gönne Euch allen diesen unerschütterlichen Optimismus und finde es gut, dass hier einige so die Werbetrommel rühren. Kann für mein kleines Investement nur von Vorteil sein.

      Aber wer schon je an Messen, welcher Art auch immer, teilgenommen hat, weiß:
      Erfahrungsgemäß nehmen an diesen Preisübergaben nur Angehörige der ausgezeichneten Firmen teil, für alle anderen Besucher und Aussteller sind diese Zeremonien eher uninteressant.

      Meine Prognose bleibt: Iland ist für 2014 beim aktuellen Stand fair bewertet.
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 21:06:34
      Beitrag Nr. 1.636 ()
      Ach so, mein Beitrag stellt weder eine Kauf- noch eine Verkaufempfehlung dar und bewertet nicht die Arbeit von Mitarbeitern des Unternehmens.
      Avatar
      schrieb am 26.01.14 23:01:57
      Beitrag Nr. 1.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.307.733 von Overburner am 26.01.14 10:43:41
      Du bist aber nicht die UN, glaub ich. ;)

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 17:41:19
      Beitrag Nr. 1.638 ()
      Overburner wenn dich einer Fragen würde was du bei wem gekauft hast würdest du keine Auskunft geben ? Ja das glaube ich dir, dann schau dir doch einmal die grossen Firmen und ihre Zulieferer an ! Die machen das und haben auch ein sehr gutes Gefühl dabei.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 17:43:10
      Beitrag Nr. 1.639 ()
      Overburner hoffe du warst mit der Reaktion der Messebesucher zufrieden, die Aktie war es auch Lach.......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 18:39:13
      Beitrag Nr. 1.640 ()
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 21:08:18
      Beitrag Nr. 1.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.317.137 von Alexander111 am 27.01.14 17:43:10Vorsicht! So mancher hat sich beim ungestümen Lachen schon böse verschluckt.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 21:45:14
      Beitrag Nr. 1.642 ()
      Ja ja ja und wer zuletzt lacht, lacht am besten oder so was ? Smile...
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 22:22:56
      Beitrag Nr. 1.643 ()
      Was ist das hier eigentlich? Hört sich mehr wie Kindergarten an,als ein Forum für Aktienliebhaber.
      Aber macht mal weiter so,dann wird hier bald keiner mehr was vernünftiges posten,sondern nur abgekackte Sch.....
      Ja.das war eine Empfehlung
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 22:29:17
      Beitrag Nr. 1.644 ()
      Mir gefällt der letztere Gesprächsverlauf auch nicht. Da wären mal wieder die MODs gefordert!!!
      Was will man schon machen? In jedem Forum kommt solch ein Quatsch früher oder später vor.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 22:46:36
      Beitrag Nr. 1.645 ()
      Ich hab da mal eine Frage!Bitte nur antworten,wer auch die kompetente Anwort darauf hat.
      Die Firma Bächtle vertreibt die Ilandprodukte äussert billiger,als das Iland auf ihrer Homepage.
      Wie kann ich das verstehen?Interessiere mich sehr für den Trek,da ich Angler bin und nach einer Woche permanent unter Strommangel leide(Laptop,Handy u.s.w.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 23:27:09
      Beitrag Nr. 1.646 ()
      Hallo Schnucke,

      für den Privat-Anbieter ist Iland völlig uninteressant. Ein zweiter Akkuz für deinen Laptop kostet 45 Euro, für dein Handy 1 Euro. Kaufst du dir 3 Ersatz-Akkus für den Laptop und 10 für das Handy kommst du um ein zehntel günstiger weg als bei Iland. Und wenn du in einem Regengebiet angelst, stimmen die Angaben des Trek eh nicht mehr, da bist du mit den Ersatz-Akkus 10 x besser bedient.

      Iland ist eine tolle Idee. Für Wüstenregionen, aber da angelt man selten. Iland ist auch toll, wo sonst Strom Mangelware ist. Aber in 20 Jahren wird Strom nirgendwo mehr Mangelware sein, allenfalls im Busch, aber da ist auch keine Massen-Nachfrage mehr.

      Und ..Reklamationen am Trek kosten dich mehr als das Gerät selber .... es ist, als wenn du dir einen Lada in Deutschland kaufst ....

      Iland ist okay für große Organisationen, die in abgelegenen Gebieten rund um die Uhr Enbergie brauchen. Früher musste man dafür Benzin ranschaffen, heute reicht die Sonne. Das ist toll. Aber es macht sich nur bezahlt, wenn sie Kollektoren rund um die Uhr laufen ....

      Es wird hier einige geben (Dayclimber, Overburner, sunforever), die dir weiß machen wollen, die Artikel hätten auch für dich einen nutzen. Aber dann kannst du auch Zeitungs-Abonnements an der Haustür kaufen ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 23:41:11
      Beitrag Nr. 1.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.320.031 von stoploss1955 am 27.01.14 23:27:09Danke für die sehr ausführlichen Anwort.Werde mich anderweitig umsehen.
      Avatar
      schrieb am 27.01.14 23:56:46
      Beitrag Nr. 1.648 ()
      Ach so ....

      Dayclimber hat hier eigentlich jeden Montag die sogenannte "Iland-Gemeinde" aus dem Wochenende begrüsst und in den vergangenen Wochen dann immer Optimismus verbreitet. Letzte Woche war er schon nicht mehr on, und heute auch nicht.

      Ich trau seinen Aussagen nicht mehr. Er schreibt immer nur, wenn der Kurs nach oben geht (wie der Aktienbrief), und ist völlig schweigsam, wenn sich nichts bewegt oder es eher nach unten geht. Bei der aktuellen Handels-Situation, wo am Tag 4.000 Aktien gehandelt werden für gerade mal den gleichen Betrag, würde ich mich als selbst-ernannter Groß-Aktionär auch zurück halten. Wenn er tatsächlich so viele Aktien besitzt wie er schreibt, hat er sie im Durchschnitt eher nicht für 0,30, sondern eher für 5-8 Euro erworben. Und er sitzt - wie die meisten hier - auf dicken Verlusten.

      Es war einmal ein Unternehmen .... (Ein Märchen in vielen Akten)

      Wie sollten uns der Tatsache bewusst sein, dass der Kurs von vor dem Aktienbrief (8€) schon völlig aufgebläht war. 8 € bei 5,7 Mio Aktien ? Das wäre eine Marktkapitalisierung von 50 Mio Euro ? Glaubt das hier wirklich irgend jemand, dass das Unternehmen den Wert rechtfertigt. ?

      Die Aktie wurde ausgegeben mit 0,12 CHF. Ich denke mal, dass die jenigen, die das Unternehmen damit an die Börse gebracht haben, schon völlig überfordert waren, dass sie auf einmal so viele Papiere in Umlauf bringen mussten. Kein Unternehmen ist mehr Wert als der Umsatz, den es tätigt.
      Bei 5,7 Mio Aktien à 1 Euro .... wäre Iland unbezahlbar und von höchstem Interesse für weltweit agierende Solar-Firmen. Und wo ist Nachfrage ? NULL. Für den Weltmarkt ist Iland nicht existent.

      Eine Web-Seite ins Net setzen ist einfach und kostet nix. Diese zu pflegen - neben 50 anderen - kostet auch nix. Und News zu erfinden, kostet auch nix. All das schafft auch ein 2.-Semester Informatik-Student. Der beantwortet auch noch alle Mails ...

      Ich bau hier nur eine Idee auf, vielleicht hat man ja von Iland auch nur mal so eine Idee aufgebaut. Was bedeutet ILAND eigentlich ? "Ich Lass Alle Nicht Dran" ... wär doch eine Alternative.
      Dann ist nur die Börse Berlin im Focus. Wie kann sie das zulassen. Aber die lässt alles zu.

      Aber das ist ja nur ein Märchen ....

      Schöne Karnevalstage .... Euer stoploss
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 00:08:36
      Beitrag Nr. 1.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.320.163 von stoploss1955 am 27.01.14 23:56:46Das ist dochmal ein kritischer Beitrag,den ich hier sehen wollte.
      Vielleicht wird es doch noch was mit diesem Forum.
      Helau und Alaaf.:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 06:33:52
      Beitrag Nr. 1.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.320.203 von schnucke245 am 28.01.14 00:08:36Hallo Stoploss

      Purer Neid Bei dir,nicht Wahr?

      Ich kann dir wenigstens 100 Aktien nennen deren Aktienkapitalisierung
      das 100 fache des Umsatzes beträgt!

      Am Ende des Jahres werden wir klüger:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 09:35:06
      Beitrag Nr. 1.651 ()
      Alfred die 100 würde ich gerne mal von dir wissen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 09:47:58
      Beitrag Nr. 1.652 ()
      Guten Morgen liebe ILand Gemeinde!:)

      Zuerst einmal möchte ich mich in eigener Sache an Stoploss1955 wenden.

      Du solltest mal genauer recherchieren. Ich habe noch am Freitag 24. Januar 3 Artikel hier reingestellt.

      Und ob Du Vertrauen hast zu mir ist mir auch relativ egal.
      Ich habe mich am Wochenende und am Montag zurückgehalten um nicht wieder die gleichen Verschwörungstheorien von den 3 Experten hier zu lesen.
      Und um Dich zu beruhigen, mein mittlerer Einstandspreis ist zur Zeit bei 0,63 Euro.
      Ich bin natürlich weiter von Iland überzeugt und ja ich bin ein Optimist!!!

      Aber sind nicht alle Anleger an der Börse Optimisten!!
      Alle, die Geld an der Börse investieren, in der Hoffnung auf steigende oder fallende Kurse, sind optimistisch, dass sie ihr Geld vermehren.

      Also, ich bin gerne ein Optimist, wenn es um die Firma Iland geht.:)

      Und wenn ich es zum x-ten Mal hier schreibe, lassen wir das Management weiter seine Arbeit machen und wir werden noch in 2014 weiter steigende Kurse hier sehen.

      Ich für meinen Teil bin einmal gespannt, was es neues von der Ispo Messe zu berichten gibt, ob wieder neue Kunden geworben werden konnten.

      Das ist für mich viel wichtiger, als sich darüber auszulassen, in welchem Gebäude Iland seinen Firmensitz hat, oder ob es wichtige und unwichtige Mitarbeiter gibt.

      Ich wünsche Euch allen einen schönen Handelstag:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 10:02:19
      Beitrag Nr. 1.653 ()
      Hallo Alfred, guten Morgen.

      Ich unterstütue Dich gerne bei der Nennung der 100 überbewerteten Aktien.
      Fangen wir doch mit einer Lieblingsaktie eines Schweizer Börsenexperten hier im Forum an.

      1. Die Commerzbank Aktie.
      Super Management (Herr Blessing, würg) tolle Eigenkapitalbasis, lach!
      Und super Assets haben die (Klasse Schiffsbeteiligungen die keinen Euro wert sind und nur Kosten verursachen)
      Na immerhin stützen der Staat und damit die Deutschen Steuerzahler die zweitgrösste Bank Deutschlands.

      Los Alfred, jetzt bist Du dran, nur noch 99 Aktien.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 10:37:24
      Beitrag Nr. 1.654 ()
      Zitat von schnucke245: Das ist dochmal ein kritischer Beitrag,den ich hier sehen wollte.
      Vielleicht wird es doch noch was mit diesem Forum.
      Helau und Alaaf.:laugh:


      wenn du kritische Beiträge lesen wolltest, brauchtest du nur im Thread zurückgehen.
      Da gibt es eine Menge und durchaus sachlich.
      Die Darstellung, dass diese Voltaikrolle eigentlich nur für diejenigen sinn macht, die sie sichnicht leisten können und wo man sie letztlich nicht braucht, habe ich bereits vor einem Jahr hier gepostet.

      Der Preis auf der Messe wird sicherlich die Aufmerksamkeit auf ILAND erhöhen. Mag auch sein, dass die Technologie eine gewisse faszination gibt. Aber es bleibt die Frage, braucht man das Ding wirklich, oder sind die Zweitakkus (siehe Posting von stoploss) nicht die einfachere und billigere Lösung in den meisten Fällen.
      Jedenfalls fällt der Kurs trotz Prämierung. (Sell by good news?)
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 11:56:00
      Beitrag Nr. 1.655 ()
      Also bei der Commerzbank ist das schon einmal ganz sicher nicht richtig !
      Die müssten ja einen Umsatz von ca. 15 Millionen im Jahr haben, dann wäre es richtig aber ich denke mal das weist auch du Dayclimber das die Zahl bei weiten nicht richtig ist.
      Also wo sind die 100 Aktien ?
      Man hier sind ja Experten vertreten ist ja nicht zu glauben !
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 11:59:11
      Beitrag Nr. 1.656 ()
      Dayclimber tut als wenn er was weis, aber leider von nichts eine Ahnung das sind mir ja die liebsten Lach......ach und ich bin sicher nicht in der Commerzbank Aktie verliebt, aber sie hat mir doch eine Menge Freude in den letzten Monaten gemacht !
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 12:16:08
      Beitrag Nr. 1.657 ()
      ?????????????? WTF kann hier auch mal wieder aufgehört werden, sich ständig auf Personen aus dem Forum zu beziehen???? Das nervt!
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 12:37:44
      Beitrag Nr. 1.658 ()
      Heute ist eine klare Kursmanipulation zu erkennen! Aus mir unerklärlichen gründen - der Initiator wird es wohl wissen :D - wird mit geringer Stückzahl der Kurs auf 0,99 gehalten, obwohl höher gekauft wurde!
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 15:03:33
      Beitrag Nr. 1.659 ()
      Dringende Frage: ist das Eis dick genug?

      Die Stellungnahmen einzelner User,
      die das Herunterrechnen der Firmenbewertung auf Ramschniveau;
      das Vergleichen der Produkte mit anderen technischen Möglichkeiten und das Misstrauen in die Zukunftsfähigkeit der Firma Iland Green SA,
      mehr oder weniger wortgewaltig beschreiben, zeigt vor allem Eines:

      Wenig Recherche und noch weniger Verständnis, überhaupt kein Interesse zu den Chancen des riesigen Marktsegmentes Solar 2.0;
      kaum Fantasie zu der Entwicklung des Geschäftsfeldes und überhaupt kein Vertrauen zum Iland Green -Management!

      Dann ist da noch......

      diese teilweise grotesk und seltsam anmutende „Todessehnsucht“ ja eine extravagante Lust sich speziell den kleinen Unternehmen zu widmen, die sich im Markt etablieren wollen und nach Erfolg streben, um dieselben mit gnadenloser Kritik und Vergleichen mit in anderen Staaten, in völlig anderem Umfeld, bereits Gescheiterten, ebenfalls tot schreiben zu wollen, weil man ja ein Experte von (wessen Gnaden ?) ist, der (kaum zu verstehen) diesen besonderen Kick für sein vielleicht geschundenes Ego so dringend und immer wieder braucht.

      Keine Frage, jede Diskussion lebt auch von der Betrachtung kritisch rechnender Analysten.
      Zukunftsorientiertes Denken ist aber unverzichtbar und ebenso gerechtfertigt!

      Idealerweise ist das Ergebnis eines solchen brainstormings nicht rückwärtsorientiert.

      Unübersehbar, wirkt die gegenwärtige Stimmungsmache Einzelner gegen Firma Iland green SA sowohl rufschädigend, wie auch kurssenkend.

      Einige Postings sind in Auszügen gefährlich nahe am Straftatbestand „böswillige Behauptung und/oder Unterstellung“.

      Für die geschädigte Firma ist abzuwägen, inwieweit es sich um üble Nachrede bzw. Verleumdung handelt.
      Nicht alles, was hier als gesicherte Erfahrung, oder verkleidet in ein „Märchen“ geschrieben wurde ist über das Recht der freien Meinungsäußerung ausreichend gedeckt.



      Das ist ausdrücklich keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 15:13:20
      Beitrag Nr. 1.660 ()
      Hallo Sunforever du schreibst !

      Unübersehbar, wirkt die gegenwärtige Stimmungsmache Einzelner gegen Firma Iland green SA sowohl rufschädigend, wie auch kurssenkend.

      Also wenn die Zeilen hier im Forum dafür kursrelevant sind bei Ilandgreen na dann gute Nacht !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 15:24:35
      Beitrag Nr. 1.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.324.697 von Alexander111 am 28.01.14 15:13:20Nö, guten Tag und bitte auch sehen:

      Die allermeisten Aktionäre hängen immer noch im stopploss Gefängnis. Sie wollen, oder sie können nicht ihren alten Kaufkurs mit Nachkäufen runterbeamen.

      Viele Iland-Interressierte informieren und orientieren sich jedoch an unserem Forum.

      Was ist denn richtig daran derart heftig negativ zu schreiben?

      Was ist denn falsch daran mit Optimismus, auch Chacen aufzuzeigen?

      Wenn Du gar nicht investiert bist und kein echtes Interesse hast, warum meldest Du Dich hier zu Wort?

      Deine Geschäfte fordern Deine Aufmerksamkeit? O.K. Damit viel Erfolg und Spass, aber bitte lass uns in Ruh':cry:
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 16:06:13
      Beitrag Nr. 1.662 ()
      Der Kurs von 0,99€ greift meinen Bestand nicht an und auf diesem Niveau dürften sich wohl gute 80 - 90 % der Aktionäre im Minus befinden, daher gibt es für mich keinerlei Gründe zu verkaufen.
      Nicht zuletzt, da die aktuelle Situation von Iland alles andere als schlecht ist ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 16:36:34
      Beitrag Nr. 1.663 ()
      Was ist das denn für eine Antwort ?
      Also ja nichts dagegen sagen weil das wir nicht hören wollen ?
      Da fällt mir nur noch das Alte Deutsche Sprichwort ein, wer nicht hören will muss fühlen.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 16:40:57
      Beitrag Nr. 1.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.325.327 von Caesar77 am 28.01.14 16:06:13@Caesar77: Einstandkurse sollte man an der Börse tunlichst vergessen! Einsteigen sollte man wenn man meint der Kurs wäre ok!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 19:58:14
      Beitrag Nr. 1.665 ()
      Zitat von sunforever: .....

      Unübersehbar, wirkt die gegenwärtige Stimmungsmache Einzelner gegen Firma Iland green SA sowohl rufschädigend, wie auch kurssenkend.
      und einige andere Postings wirken Kurstreibend und unredlich
      Einige Postings sind in Auszügen gefährlich nahe am Straftatbestand „böswillige Behauptung und/oder Unterstellung“. andere wieder stellen Behauptungen auf, die nicht durch Tatsachen untermauert sind, mit dem Ziel den Kurs hoch zu treiben und potentielle Anleger in den Schaden

      Für die geschädigte Firma ist abzuwägen, inwieweit es sich um üble Nachrede bzw. Verleumdung handelt. ohne dabei zu riskieren, schlafende Hunde zu wecken und möglicherweise betrügerischer Absichten überführt zu werden
      Nicht alles, was hier als gesicherte Erfahrung, oder verkleidet in ein „Märchen“ geschrieben wurde ist über das Recht der freien Meinungsäußerung ausreichend gedeckt.volle Zustimmung!



      Das ist ausdrücklich keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 21:55:14
      Beitrag Nr. 1.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.327.721 von dottore am 28.01.14 19:58:14Hallo dottore,

      ich schlage vor, Du wendest Dich mit deinen Vorhaltungen und Einwendungen, die Du meinen Zeilen hinzugefügt hast, direkt an die Geschäftsleitung von Iland Green SA in Bevaix.
      Da wirst Du sicher eine Antwort erhalten, um diese hier zu veröffentlichen.:)
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 22:09:05
      Beitrag Nr. 1.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.325.763 von Overburner am 28.01.14 16:40:57JA durchaus Overburner so is es und ich bin sehr zufrieden mit meiner Wahl! :D

      Schönen Abend Gemeinde
      Avatar
      schrieb am 28.01.14 22:14:22
      Beitrag Nr. 1.668 ()
      Sunforever
      Wieso soll er denn die Zeilen an Iland green direkt schicken ?
      Er hat doch nur zu deinen Zeilen seine dazugefügt, das ist dann halt seine Meinung zu dieser Firma und Überlegungen bevor er sein Geld dafür ausgibt, ist doch wohl legitim.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 10:21:11
      Beitrag Nr. 1.669 ()
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 11:42:27
      Beitrag Nr. 1.670 ()
      Ein herzliches Dankeschön an ausdemnaehkaestchen. Du bist sehr aufmerksam, hast die nächste hammerinformation der cleveren iLand-Fürhrung entdeckt.

      Hier die Nachricht:

      PTA-News: iLAND Green Technologies SA: iLand Green Technology SA übernimmt Xunlight Corporation, - einen Hersteller von flexiblen Solar Paneelen


      Unternehmensmitteilung für den Kapitalmarkt

      Bevaix, Zürich, Toledo den 29.1.2014 (pta010/29.01.2014/09:30) - Der
      Verwaltungsrat der iLand Green Technology SA ("iLand") (Börse Berlin, 1IL) ist
      hoch erfreut, den erfolgreichen Abschluss der Verhandlungen mit Emerald
      Technology Ventures AG ("Emerald"), Zürich, Schweiz, www.emerald-ventures.com
      bezüglich der Übernahme von 100% unseres bisherigen Technologie- und
      Produktionspartners Xunlight Corporation ("Xunlight"), Toledo, USA,
      www.xunlight.com bekannt geben zu können.

      Emerald, Xunlight und iLand haben ein Absichtserklärung ("Letter of Intent")
      unterzeichnet, um einen Aktientausch durchzuführen, bei dem iLand 98-100% der
      ausgegebenen und ausstehenden Stammaktien der Xunlight zum 31.1.2014 übernimmt.
      Der Kaufpreis für die Transaktion beträgt 3.900.000,- Eur und wird im Rahmen
      einer Kapitalerhöhung bei iLand mit der Ausgabe von 3,9 Mio Aktien zum Preis von
      1,- Eur beglichen. Die Aktionäre von Xunlight erhalten diese Aktien im Rahmen
      eines Aktientausches für Ihre Xunlight Aktien. Emerald, der gleichzeitig der
      einflussreichste Aktionär und Mehrheitsaktionär ist, wird als Resultat dieser
      Transaktion ca. 40% der iLand Aktien halten. Emerald wird als strategischer
      langfrist Investor auch einen Sitz im Verwaltungsrat der iLand innehaben, der
      seine Interessen vertreten wird.

      "Diese Übernahme ist sehr strategisch für uns und sollte uns eine sichere
      Lieferkette für unsere Solarlösungen bieten", kommentierte iLand's CEO Louis
      Phillipe Antunes und erklärte weiter: "Wir sehen auch zahlreiche Synergien mit
      unseren Produkten sowie unserenMarketing-und Vertriebsaktivitäten."

      John E. Buckey, Präsident der Xunlight sagte: "Wir freuen uns sehr, Teil von
      iLand zu sein. Diese Kombination wird es uns ermöglichen, besser in unsere
      bestehenden Märkte in Nord-und Südamerika, Europa, Afrika und Australien
      vorzudringen, indem wir iLand's innovative tragbare Solar-Produkte direkt an den
      Endverbraucher bringen. Es ist ein wichtiger Schritt in der Weiterentwicklung
      unserer Unternehmensmission, um hohe Leistung, leichte und flexible
      Energieerzeugnisse, die Unabhängigkeit und die Konnektivität unter der Sonne
      liefern an alle zu liefern."

      Daniele Oppizzi, Gründer von iLand, der neuer Präsident der Firmengruppe wird,
      sagte dazu: "Auf dem Papier und in realen Anwendungen glaube ich, die
      Sonnenkollektoren von Xunlight sind derzeit die besten auf dem Weltmarkt. Mit
      iLands Vertriebsnetz und seinen Verbindungen in die Industrie, zum Militär und
      in viele Länder wie Afrika, Südamerika und Asien sehe ich, dass diese
      Kombination der Gruppe einen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz geben wird. Das
      wird zu einer positiven Entwicklung für das Unternehmen und seine Aktionäre
      führen und wird für das zukünftige Wachstum der Gruppe von großer Bedeutung
      sein."

      Markus Moor, ein Partner bei Emerald Ventures und Mitglied des Vorstandes bei
      Xunlight kommentierte die Fusion mit den Worten:" Xunlight und iLand's
      Produktportfolios, Kompetenzen und geographischen Aktivitäten ergänzen sich sehr
      gut. Es war der nächste logische Schritt in der Entwicklung der Unternehmen,
      diese miteinander zu verbinden.
      Darüber hinaus ist iLand eine Aktiengesellschaft, und wir sehen in dieser
      Kombination einen ausgezeichneter Schritt, um den Zugang zu den öffentlichen
      Märkten zu erlangen und im wachsenden Wert für alle Anteilseigner. "

      Über Iland

      iLAND green technologies SA (im Folgenden ILAND genannt) wurde im Jahr 2008
      gegründet. iLAND stellen "schlüsselfertige" Kits von tragbaren Generatoren (ohne
      vorherige Installation einsetzbar) her und entwickeln integrierte Lösungen im
      Bereich der autonomen Solaranlagen (z.B. Markisen). iLAND hat seine
      Produktentwicklung basierend auf dem Bedarf an vergleichbarer Energie von
      Kraftstoff-Generatoren und üblichen Aktivitäten vorangetrieben. Die Definition
      von Projekten zur ländlichen Elektrifizierung in den Schwellenländern sowie die
      Erfahrungen aus Outdoor-Aktivitäten wie Expeditionen und Erkundungen sind
      weitere Entwicklungsgrundlagen.

      Über Emerald Technology Ventures

      Emerald Ventures ist ein globaler Investor in Energie, Wasser und Clean
      Technology, mit mehr als 340 Millionen Eur unter Management. Im Jahr 2000
      gegründet, ist Emerald ein Venture-Capital-Pionier in diesen Branchen und hat
      bisher in fünfzig Unternehmen investiert. Von Büros in Zürich, Schweiz, und
      Toronto, Kanada, aus verwaltet Emerald drei Venture Capital-Fonds und zwei
      Venture-Capital-Portfolio-Mandate. Zu den Investoren zählen führende
      Finanzinstitute, Family Offices und multinationale Konzerne.

      Über Xunlight

      Xunlight Corporation ist ein Venture-backed-Unternehmen, das sich auf die
      Entwicklung von fortschrittlichen Technologien hochleistungsfähiger, flexibler
      und leichter Solarmodule spezialisiert hat. Das Unternehmen wurd im Jahr 2006
      gegründet, um Solartechnologie, die durch Co-Founder Dr. Xunming Deng in seiner
      Universität von Toledo, im Thin Film Photovoltaik Labratory entwickelt wurde, zu
      kommerzialisieren. Durch ihre innovative Technik und den
      High-Speed-Rolle-zu-Rolle Fertigungsprozess revolutionierte die Firma die
      Entwicklung von Dünnschicht-Silizium-basierten Photovoltaik-Lösungen.

      Risk Disclaimer

      Die Informationen dieser Pressemitteilung sind "zukunftsbezogene Informationen".
      Alle Aussagen, außer Feststellungen historischer Tatsachen, sind
      "zukunftsbezogene Aussagen" und unterliegen damit verschiedenen bekannten und
      unbekannten Risiken, Ungewissheiten und anderen Faktoren. Für die Richtigkeit
      dieser Aussagen kann keine Gewähr übernommen werden. Ergebnisse und zukünftige
      Ereignisse können wesentlich von den Erwartungen dieser Aussagen abweichen. Die
      Leser dieser Pressemitteilung werden gewarnt, sich auf diese "zukunftsbezogenen
      Aussagen" nicht übermäßig zu verlassen. Sofern von den geltenden Vorschriften
      und Gesetzen für Wertpapiere nicht anders verlangt, schließt das Unternehmen
      ausdrücklich jede Absicht oder Verpflichtung aus, zukunftsbezogene Informationen
      wegen neuer Informationen, zukünftiger Ereignisse oder anderer Gründe öffentlich
      zu aktualisieren.
      Für die Richtigkeit der Übersetzung wird keine Haftung übernommen! Bitte
      englische Originalmeldung beachten!

      ILAND Green Technologies SA

      Tel.: +41 32 724 81 44
      Fax: +41 32 930 81 46

      (Ende)

      Aussender: iLAND Green Technologies SA
      Adresse: route des Maladières 22, 2022 Bevaix
      Land: Schweiz
      Ansprechpartner: Louis Philippe Antunes
      Tel.: +41 32 724 81 44
      E-Mail: info@iland-solar.com
      Website: www.iland-solar.com

      ISIN(s): CH0141495942 (Aktie)
      Börsen: Freiverkehr in Berlin

      Quelle: http://adhoc.pressetext.com/news/1390984200262" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://adhoc.pressetext.com/news/1390984200262

      © pressetext Nachrichtenagentur GmbH Pflichtmitteilungen und
      Finanznachrichten übermittelt durch pressetext.adhoc. Archiv:
      http://adhoc.pressetext.com . Für den Inhalt der Mitteilung ist der Aussender
      verantwortlich. Kontakt für Anfragen: adhoc@pressetext.com oder +43-1-81140-300. (END) Dow Jones NewswiresJanuary 29, 2014 03:30 ET (08:30 GMT)
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 11:56:19
      Beitrag Nr. 1.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.328.955 von Alexander111 am 28.01.14 22:14:22Hallo Alexander111,

      weil diese im Ungefähren liegenden Anschuldigungen an die iLand-Leitenden so unterm Tisch rüberkommen.
      Wenn er sich traut und weiss was er denn an Meinung offiziell vertreten will, soll er Ross und Reiter nennen, ordentlich adressieren oder schweigen!

      Der iLandstratege Herr Antunes ist kein Kirchenchorleiter, sondern ein offensichtlich gewiefter Firmencoordinator. Der Mann besitzt, wie gerade wieder deutlich wird einen sehr guten Blick für das Wichtige und das Richtige der solide arbeitenden Firma iLand Green SA. Er hat die nötige Clevernes, diese "Yacht" zu steuern. :):):):):):kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 12:29:15
      Beitrag Nr. 1.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.327.721 von dottore am 28.01.14 19:58:14Hallo dottore,

      warum siehst Du postive Stimmen zu iLand als "unredlich" an?
      Potentielle Anleger entscheiden tunlichst nach Lage der Innovationen des iLand-Teams. Informationen suchen und gesunde Fantasie ist Alles!

      Die schlafenden Hunde, die Du meinstst sind in Wirklichkeit die Garanten der Entwicklung der iLand Vission.
      (Nur so nebenbei: Steve Jobs hatte in seiner frühen Entwicklerzeit auch nicht alles richtig gemacht. Aber im Nachhinein betrachtet, ist er zum Helden geworden.

      Du bist doch ein alter Hase im Aktiengeschäft. Also ist Dir klar, dass an der Börse weder die Vergangebheut, noch die Gegenwart bewertet wird; sonder die Zukunft, die Erwartungen, die Chancen .....

      Also, noch mal in aller Deutlichkeit an alle die es endlich registrieren sollten:

      Wer sich jetzt nicht beu iLand investieren will, der darf sich später nicht5 krämen und jammern. :)

      Jeder ist seines Glückes Schmid. Ich rate nicht zu und auch nicht ab. Entscheide jeder nach gründlicher Abwägung für sich selbst.:)
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 12:39:47
      Beitrag Nr. 1.673 ()
      Na dann geht es ja jetzt bald mit dem regen Bezugsrechthandel los.

      Das ist doch wirklich mal ein echt guter Zukauf. Schade nur, dass die Barmittel da nicht für ausreichen, aber egal, so kriege ich dann ohne Börsengebühr noch ein paar Scheine zu einem Euro und muss nicht auf Losglück an der Börse Berlin hoffen. :-)
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 12:54:14
      Beitrag Nr. 1.674 ()
      Marktanteile werden dadurch ausgebaut und es handelt sich nicht wirklich um einen Zukauf, sondern um ein Tauschgeschäft :D
      Durch die Kooperation wird es Iland sicherlich leichter fallen neues Arial zu erschließen. Aber ich finde m.E. 3,9 Mio Kröten zu viel. Punkt. Dieser Schritt wird sich aber auf Zeit lohnen.
      Die ISPO ist nur noch heute und im März kommt die EVER in Monaco usw.
      Es gibt keinen Verkaufsgrund auf der 0,99€ m.E.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 13:00:49
      Beitrag Nr. 1.675 ()
      Vor allem kann ILand dadurch selbst Produzieren und greift dadurch die Wertschöpfungskette besser ab.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 13:32:18
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      Ich weis nicht genau was es mit der unterschiedlichen Volumendarstellung auf sich hat und ob die von Wall. online stimmt, aber dies in Erfahrung zu bringen würde mich schon etwas reizen.

      Vor allem jetzt, wo wir doch diese andere Firma übernommen haben ^^ !





      Hat jemand ne Ahnung?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 16:35:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 16:57:12
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Das ist ja mal eine Meldung, erinnert mich an den Zeitungsverkäufer an der Tür.

      Da gibt man mal eben (aus bestehenden 5,7 Mio Aktien) 3,9 Mio Aktien neu heraus ... und senkt damit den Aktienwert jedes Papiers auf 0,50 € (fairer Wert). Glaubt hier wirklich jemand, der neue Investor glaubt an die Idee von Iland ? Jemand, der so einsteigt, braucht noch für das laufende Geschäftsjahr eine Abschreibung in der Höhe .... Viel Spass
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 17:11:04
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.335.519 von stoploss1955 am 29.01.14 16:57:12Na ja , man hat ja erst eine Absichtserklärung unterschrieben.

      Um eine KE durchzuführen, braucht es doch dann auch noch den Beschluss einer Generalversammlung.


      Geschäftsbericht,testierte Bilanz 2012, Halbjahresbericht 2013, Bericht der Revisionsstelle, Protokoll der letzten GV, Aktionärsstruktur fehlen immer noch auf der HP
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 17:17:48
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.333.101 von Caesar77 am 29.01.14 13:32:18Von euch hat wohl keiner Interesse an der Beantwortung meiner Volumen-Frage?
      Wäre schön wenn doch noch eine plausible Antwort kommen würde ;)

      Meine Theorie: verdeckter Handel der 3,9 Mille, da sich das Volumen auf der 1€-Schiene befindet, aber das ist trotzdem komisch!

      Und Dayclimber, ja wir können mit dem Zukauf von Xunlight zufrieden sein, aber versuche doch mal deine Kommentare nicht als Nährboden von Kritikern bzw. Schwätzern dahin gleiten zu lassen.
      Das würde weniger Angriffsfläche bieten!

      Schöne Woche allen
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 17:35:29
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      "Da gibt man mal eben (aus bestehenden 5,7 Mio Aktien) 3,9 Mio Aktien neu heraus ... und senkt damit den Aktienwert jedes Papiers auf 0,50 €"

      Quatsch. Es sind ja nicht nur neue Aktien ausgegeben, sondern dafür kommt ja auch ein entsprechender Gegenwert ins Haus.
      Und 3,9 Mio. für den Solarmodulhersteller Xunlight würde ich für einen Schnäppchenpreis halten.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 18:04:14
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Caesar77
      Ich möchte hier nur als Kritiker verstanden werden, und das sollte im Forum ja möglich sein oder ?
      Alles immer nur schön reden kann's ja auch nicht sein, und dabei die Realität aus den Augen verlieren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 18:36:00
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.336.301 von Alexander111 am 29.01.14 18:04:14Das kannst du ja auch und ich verbiete niemanden in die Tasten zu hauen :D

      Aber immer schön anständig bleiben und vor allem keine dämlichen Kommentare verfassen, die an sich nicht tragbar sind, danke!
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 20:57:47
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      http://www.toledoblade.com/Technology/2013/10/25/Xunlight-la…

      Xunlight lags in payment to port authority
      Solar panel manufacturer behind $52,269, officials say

      Einfach mal lesen, wenn man englisch versteht. Bewerten kann das jeder selber
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 22:31:40
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      Zitat von stoploss1955: http://www.toledoblade.com/Technology/2013/10/25/Xunlight-la…

      Xunlight lags in payment to port authority
      Solar panel manufacturer behind $52,269, officials say

      mtl. Verpflichtung aus Zahlungsvereinbarung.

      ...infolge Zahlungsverzögerungen ausländischer Kunden ist man derzeit mit Raten in Verzug, aber man will die Schuld begleichen, sobald Geld eintrifft. Das ist im internationalen Handelsverkehr normal. Dagengen gibt es die üblichen Absicherungen, oder auch nicht ( in jew. gültiger Fassung)Ausserdem steht eine Beteiligung eines Handelspartners in Aussicht


      Einfach mal lesen, wenn man englisch versteht. Bewerten kann das jeder selber
      ...am besten selbst übersetzen, die im web verfügbaren Übersetzerprogramme sind etwas strange.

      Habe es so gut ich kann versucht. (ohne Gewähr der Vollständiglkeit und für die 1 zu 1 Richtigkeit.)
      Avatar
      schrieb am 29.01.14 23:46:04
      Beitrag Nr. 1.686 ()
      Hallo iland intereesierte

      einfach auch mal googeln

      z.B. http://www.xunlight.com
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 09:06:50
      Beitrag Nr. 1.687 ()
      Caesar

      Aber immer schön anständig bleiben und vor allem keine dämlichen Kommentare verfassen, die an sich nicht tragbar sind, danke!

      Ja diesen Satz möchte ich doch gerne auch von der anderen Fraktion gelebt haben.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 09:47:24
      Beitrag Nr. 1.688 ()
      Das ist auch ein Artikel zum lesen.

      Zitat von Ziddo
      Hallo,

      Danke für die gute Zusammenfassung. Hier noch ein Paar Antworten auf die noch offenen Fragen in Deinem Kommentar.

      1.) vor Wandlung des Darlehens in Aktien gab es 3,75 Mio. Aktien

      2.) hier der links zu dem Gutachten eines kleinen Schweizer Wirtschaftsprüferkanzlei (habe geogoogelt, den Wirtschaftsprüfer gibt es wirklich). Die Unternehmensplanung ist m.E. total geschönt, Annahmen zu der vorliegenden Planung bzw. eine der Planung zu Grund liegenden Strategie fehlt völlig.

      http://www.iland-solar.com/wcms/ftp//i/iland-solar.com/uploa…


      Danke für den Link zum Gutachten. Das Gutachten ist ja fast schon ein Jahr alt (März 2012) und die Prognosen für 2012 sind wohl bereits den Bach runter. Und schau mal auf den Cashbestand in der Bilanz: 125.000 CHF, dem gegenüber Langfristschulden von 1,16 Mio. CHF. Der Laden steht kurz vor der Zahlungsunfähigkeit.
      Geil sind auch die Gewinnprognosen:
      Tatsächlicher Umsatz 2009 155.000 CHF
      2010 655.000 CHF
      2011 345.000 CHF
      2012(e) 30,3 Mio. CHF
      2013(e) 83,3 Mio. CHF
      So rosa kann man die Brillengläser eigentlich gar nicht färben

      Und das Darlehen wurde laut Homepage ja schon im August 2011 gewandelt:
      "NEWS : Iland Green Technology SA tauscht Darlehn über 1.9 Mio CHF in Aktien zu € 10,00
      2011/8/3 12:18:40 (2463 reads)
      Iland Green Technology SA tauscht Darlehn über 1.9 Mio CHF in Aktien zu € 10,00 pro Stück"

      http://www.iland-solar.com/58/NEWS.html (ganz unten)

      Das geht über Verarschung weit hinaus...

      Aber bei allem Mitleid, liebe Iland Green-Aktionäre, das hättet ihr auch alles rauskriegen können mit ein bisschen Recherche vor dem Kauf der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 10:17:12
      Beitrag Nr. 1.689 ()
      Guten Morgen Alexander!

      Ja was Du hier reingestellt hast sind nun wirklich keine Neuigkeiten für Iland Aktionäre.
      Allas, was Du aufführst, ist auf der Homepage der Iland seit 1 Jahr und in der Finanztabelle der vergangenen Jahre nachzulesen.
      Ausserdem wurden Deine News schon Anfang 2013 hier veröffentlicht.
      Also ist das alles schon hinreichend bekannt.
      Wer lesen kann ist klar im Vorteil!!
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 10:29:28
      Beitrag Nr. 1.690 ()
      Na ja aber sind ja auch neue Aktionäre dazu gekommen, nun für die waren die Zeilen nicht für die alten Füchse hier.....
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 10:46:25
      Beitrag Nr. 1.691 ()
      -Ausgaben für Saläre in 2012 172'000 CHF. Ist das eine 3 Personen-Bude?
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 10:46:27
      Beitrag Nr. 1.692 ()
      Hallo zusammen, ich habe an sich nichts gegen Informationen.

      Allerdings informiere ich mich über eine Aktie bevor ich investiere! Und ich investiere auch - bei Start-Ups ist das in 90% der Fällen - wenn die Bilanzen noch nicht so schön aussehen! In diesem Stadion ist eben das Kurspotenzial noch beachtlich, falls die Entwicklung und der Vertrieb sich positiv entwickeln, dass sollte man sich merken ;)

      Der Artikel von Xunlight der war gut Alexander! Aaaber vom 25.10.2013!
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 11:40:45
      Beitrag Nr. 1.693 ()
      Warum kauft Iland Xunligth? diese Frage geht an Alexander111.Ich würde es begrüßen eine Antwort zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 11:51:48
      Beitrag Nr. 1.694 ()
      Hallo Xarb!

      Darum übernimmt Iland Xunlight.

      "Diese Übernahme ist sehr strategisch für uns und sollte uns eine sichere
      Lieferkette für unsere Solarlösungen bieten", kommentierte iLand's CEO Louis
      Phillipe Antunes und erklärte weiter: "Wir sehen auch zahlreiche Synergien mit
      unseren Produkten sowie unserenMarketing-und Vertriebsaktivitäten."

      John E. Buckey, Präsident der Xunlight sagte: "Wir freuen uns sehr, Teil von
      iLand zu sein. Diese Kombination wird es uns ermöglichen, besser in unsere
      bestehenden Märkte in Nord-und Südamerika, Europa, Afrika und Australien
      vorzudringen, indem wir iLand's innovative tragbare Solar-Produkte direkt an den
      Endverbraucher bringen. Es ist ein wichtiger Schritt in der Weiterentwicklung
      unserer Unternehmensmission, um hohe Leistung, leichte und flexible
      Energieerzeugnisse, die Unabhängigkeit und die Konnektivität unter der Sonne
      liefern an alle zu liefern."
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 12:31:39
      Beitrag Nr. 1.695 ()
      Ein Zukauf sagt schon viel aus. Geld ist da oder Investoren, Zukunft wird positiv gesehen. Weiß man wie viel Xunlight gekostet hat?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 12:41:38
      Beitrag Nr. 1.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.342.457 von tomcat17 am 30.01.14 12:31:39Hallo tomcat17!

      ja es ist ein Deal zu 3,9 Mio Euro. Bezahlt soll werden mit 3,9 Mio Aktien zum Kurs 1 Euro.
      Diesen Preis kannst Du selbst bewerten, wenn Du mal googelst was Xunlight so alles im Programm hat. Da tun sich Synergien auf, das ist geradezu sensationell.

      :)
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 12:58:23
      Beitrag Nr. 1.697 ()
      Hallo Dayclimber danke für deine Ausführung ich wollte die Antwort von Alexander 111 wegen seinen speziellen Kommentaren hier im Forum.Ich selbst halte mich steht's auf dem laufenden was Iland angeht. Ich persönlich glaube das sich sehr bald an den Umsätzen etwas tun wird.Iland wäre diesen Deal sonst nicht eingegangen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 13:03:31
      Beitrag Nr. 1.698 ()
      Xarb guten Morgen
      Ich sehe das wie stoploss66

      Das ist ja mal eine Meldung, erinnert mich an den Zeitungsverkäufer an der Tür.

      Da gibt man mal eben (aus bestehenden 5,7 Mio Aktien) 3,9 Mio Aktien neu heraus ... und senkt damit den Aktienwert jedes Papiers auf 0,50 € (fairer Wert). Glaubt hier wirklich jemand, der neue Investor glaubt an die Idee von Iland ? Jemand, der so einsteigt, braucht noch für das laufende Geschäftsjahr eine Abschreibung in der Höhe .... Viel Spass

      Viel Glück
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 13:11:58
      Beitrag Nr. 1.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.342.799 von Alexander111 am 30.01.14 13:03:31Das war mal wieder sowas von eine Behinderung an Kommentar :D

      Ich schmeiß mich weg vor Lachen.

      Iland Green erweitert seine Marktausdehnung und du -Alexander- meinst das sich der Wert um 50% senken sollte??????

      Wie wärs mal mit Nachhilfe? Mir platzt der Kragen, aber ich glaub genau das willst du mit deinen beschissenen Beiträgen auch bewirken!
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 13:43:45
      Beitrag Nr. 1.700 ()
      Hallo Alexander 111 jetzt bin ich 100% davon überzeugt! das du selbst daran glaubst was du so an Kommentaren abgibst.Auch glaube ich wenn Iland eine 1000% Umsatzsteigerung erreichen sollte,dann wirst Du immer noch deine Meinung nicht ändern.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 15:30:31
      Beitrag Nr. 1.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.335.691 von travelhouse am 29.01.14 17:11:04
      Zitat von travelhouse: Na ja , man hat ja erst eine Absichtserklärung unterschrieben.

      Um eine KE durchzuführen, braucht es doch dann auch noch den Beschluss einer Generalversammlung.


      Geschäftsbericht,testierte Bilanz 2012, Halbjahresbericht 2013, Bericht der Revisionsstelle, Protokoll der letzten GV, Aktionärsstruktur fehlen immer noch auf der HP


      Das hat hier wohl kaum einer außer Dir und mir so gelesen. Mit einem "Letter of Intent" kann man sich schlechtestenfalls den .... ... (zensiert), ist also ohne bindenden, geschweige rechtlichen Wert noch Anspruch.

      Dafür plant man dann eben eine KE zu Lasten der Kleinaktionäre mit einer Firma, deren Produkte ebenso von zweifelhaften Nutzen sind wie die von iland. Dazu, wie versprochen, später mehr. Aber daraus wird dann eben einen "Hammer-news".... ;)
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 15:33:37
      Beitrag Nr. 1.702 ()
      Hallo Xarb!:)

      Super Kommentar, Daumen hoch.:D

      Mann, was schreibt der Alexander für einen Mist. Da kommt einem die Galle hoch!!!:O

      ZITAT Alexander:

      Glaubt hier wirklich jemand, der neue Investor glaubt an die Idee von Iland ? Jemand, der so einsteigt, braucht noch für das laufende Geschäftsjahr eine Abschreibung in der Höhe ....


      Jetzt mal im Ernst Alexander. Bekommt Dir die Höhenluft in den Bergen nicht????

      Welcher Invester steigt mit 40 Prozent ein und glaubt nicht an das Geschäftsmodell?

      Welcher Invester investiert um einer Abschreibung willen???

      Du disqualifizierst Dich hier immer weiter mit Deinen Aussagen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 15:33:44
      Beitrag Nr. 1.703 ()
      Zitat von Borealis: "Da gibt man mal eben (aus bestehenden 5,7 Mio Aktien) 3,9 Mio Aktien neu heraus ... und senkt damit den Aktienwert jedes Papiers auf 0,50 €"

      Quatsch. Es sind ja nicht nur neue Aktien ausgegeben, sondern dafür kommt ja auch ein entsprechender Gegenwert ins Haus.
      Und 3,9 Mio. für den Solarmodulhersteller Xunlight würde ich für einen Schnäppchenpreis halten.


      Wie hast Du denn Xunlight bewertest (auf welcher Basis), dass Du das als Schnäppchenpreis siehst? Kannst Du mal den link mit deren testierten Jahresabschlüssen bitte einstellen oder zumindest auch untestierte aktuelle Zahlen, um sich überhaupt auch nur ein grobes Bild zu machen??

      Nicht, dass der Verdacht aufkommen mag, ein Blinder und ein Lahmer wollen Weltmeister im Hochsprung werden.... also überrasche uns doch einfach mit überzeugenden FAKTEN!
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 15:37:56
      Beitrag Nr. 1.704 ()
      Zitat von stoploss1955: http://www.toledoblade.com/Technology/2013/10/25/Xunlight-la…

      Xunlight lags in payment to port authority
      Solar panel manufacturer behind $52,269, officials say

      Einfach mal lesen, wenn man englisch versteht. Bewerten kann das jeder selber


      Interessant ist ja auch, was wohl nach 2009 mit Xunlight passiert sein mag.... da endet dann wikipedia.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Xunlight_Corporation
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 17:32:03
      Beitrag Nr. 1.705 ()
      Xarb

      Also mit Glauben kommst du nicht so weit bei Aktien, ich hatte eigentlich ein danke erwartet wenn ich dir eine Antwort gebe, Anstand ist wohl Glückssache bei dir oder ?
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 17:39:34
      Beitrag Nr. 1.706 ()
      Dayclimber

      Sagmal Lesen kannst aber oder ? Ich habe hier ganz sicher nicht dieses Zitat geschrieben, du
      hast wohl leichten Analphabetismus.

      Zitat ist von Stopplos55 steht aber auch dabei !

      Man man man und der will sich über Aktien unterhalten.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 17:51:06
      Beitrag Nr. 1.707 ()
      @jaci

      Ich würde mich ja nicht wundern, wenn man xunlight als Sacheinlage einbringen wird, und dafür Aktien ausgibt.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 18:00:32
      Beitrag Nr. 1.708 ()
      Ja da würde ich auch nicht Staunen Lach....
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 18:13:31
      Beitrag Nr. 1.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.344.249 von Jaci am 30.01.14 15:37:56Also Jaci, da bin ich von Dir aber tiefergehende Informationssuche gewohnt.;)

      Gib Dir Mühe. Du wirst noch mehr und aktuelleres finden.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 21:21:06
      Beitrag Nr. 1.710 ()
      Hallo Jaci,

      da hast du den Bericht nicht ausführlich gelesen, der stammt aus dem November 2013, ist also Top-Aktuell. Und dass sunforever das einfach mal so interpretiert, als sei es normal, irgendwo mal Schulden zu machen, halte ich für kritisch.
      In dem Bericht steht, dass Xunlight diesen Betrag an die Behörden (Steuer ??) schuldet, obwohl es eine klare Abzahlungs-Vereinbarung gibt. In Deutschland wär das der Anfang vom Ende, oder schon knapp dahinter.

      Im übrigen, 3,9 Mio Aktien gehen an Xunlight für den Deal ? Rechne ich richtig aus dem aktuellen Bestand, besitzt Xunlight dann über 60 % von Iland (3,9 von 5,7 Mio Aktien). Selbst bei einer Kapital-Erhöhung um die 3,9 Mio sind es dann 3,9 Mio von 9,6 Mio. Das dürfte eine Art Sperr-Minorität sein. Wieviel Sand lassen wir uns eigentlich noch in die Augen streuen ? Wer übernimmt hier wen ? Irgendwie kommt mir hier die Porsche-VW-Frage in die Erinnerung.

      Aber ich kann natürlich wieder total daneben liegen ....denn Louis Phillipe Antunes macht - entsprechend seiner Historie - einen super-Job, (besonders für Emerald...., reine Vermutung)

      Weder eine Kauf- noch VErkauf-Empfehlung ... Und das Iland-Management macht einen Super-Job
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 21:26:51
      Beitrag Nr. 1.711 ()
      Im übrigen:

      Es ist nicht gerade ein gutes Zeichen, wenn man bei einem Unternehmen nur von Marketing, Öffentlichkeitsarbeit, Fusionen und Absichtserklärungen diskutiert. Bei einem wirklich guten Unternehmen diskutiert man über die Produkte.

      Wir sind bei Seite 171, so richtig über pro und contra der Produkte wurde hier noch nicht auf einer davon diskutiert. Das finde ich einfach nur schade.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 22:15:57
      Beitrag Nr. 1.712 ()
      Geht an einige Iland Kritiker.Vorher sollte man zuerst lesen unter welchen Kriterien die Fussion zustande kommt.Wie das mit den 3,9 Mio.Aktien abgewickelt werden soll,bevor man irgendwelche falsche Dinge hier verzapft.
      Avatar
      schrieb am 30.01.14 22:42:06
      Beitrag Nr. 1.713 ()
      Zitat von stoploss1955: Hallo Jaci,

      da hast du den Bericht nicht ausführlich gelesen, der stammt aus dem November 2013, ist also Top-Aktuell. Und dass sunforever das einfach mal so interpretiert, als sei es normal, irgendwo mal Schulden zu machen, halte ich für kritisch.

      (red]Bitte realistisch darüber nachdenken: Wenn, wie hier beschrieben, ein grösserer Betrag an Aussenständen in Erwartung der demnächst erfolgenden Bezahlung steht, dann machte jeder Unternehmer einen Zwischekredit (idealerweise innerhalb seiner Kreditlinie) um den Enpass zu überbrücken. Das ist ebenso legitim, wie normal. Wenn man eine Firma partout nur nieder bügeln will, kann man überall mit derartigen Bedenklichkeitbekundungen Schaden anrichten. Das ist verwerflich und absolut nicht gerechtfertigt. Haben Sie das wirklich nötig? Was treibt Sie wirklich an, muss doch mal deutlich gefragt werden. Stopploss, am Besten Sie verkaufen Ihre Stücke sofort, damit Sie sich nicht mehr zu solchen seltsamen Postings herunterlassen müssen.
      Schade, dass ich so deutlich werden muss. Es ist mir schlicht der Kragen geplatzt. So darf niemand nur um seiner Genugtuung willen eine Situation beschreiben, die man gar nicht verstehen will !!! Oh Mann, oh Mann, oh Mann, geht es Ihnen gu? [
      /red]

      In dem Bericht steht, dass Xunlight diesen Betrag an die Behörden (Steuer ??) schuldet, obwohl es eine klare Abzahlungs-Vereinbarung gibt. In Deutschland wär das der Anfang vom Ende, oder schon knapp dahinter.

      Im übrigen, 3,9 Mio Aktien gehen an Xunlight für den Deal ? Rechne ich richtig aus dem aktuellen Bestand, besitzt Xunlight dann über 60 % von Iland (3,9 von 5,7 Mio Aktien). Selbst bei einer Kapital-Erhöhung um die 3,9 Mio sind es dann 3,9 Mio von 9,6 Mio. Das dürfte eine Art Sperr-Minorität sein. Wieviel Sand lassen wir uns eigentlich noch in die Augen streuen ? Wer übernimmt hier wen ? Irgendwie kommt mir hier die Porsche-VW-Frage in die Erinnerung.

      Aber ich kann natürlich wieder total daneben liegen ....denn Louis Phillipe Antunes macht - entsprechend seiner Historie - einen super-Job, (besonders für Emerald...., reine Vermutung)

      Weder eine Kauf- noch VErkauf-Empfehlung ... Und das Iland-Management macht einen Super-Job
      [/b][/b]
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 11:36:26
      Beitrag Nr. 1.714 ()
      StopLoss ??????

      Wie kommen Sie auf 60% :D :D :D

      Wenn Sie schon einen mathematischen Fehler machen und diesen nicht erkennen, dann bitte ich darum, dass Sie im nächsten Beitrag Ihren gemachten Fehler einräumen. Wenn nicht? Na dann darf man Ihre Beiträge nicht mehr lesen, um Gehirnschäden zu vermeiden :D

      5,94 + 3,9 = 9,84

      3,9/9,84 = 0,396 = 39,6 % !!!!
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 12:42:49
      Beitrag Nr. 1.715 ()
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 13:20:34
      Beitrag Nr. 1.716 ()
      Zitat von Roylander: Also Jaci, da bin ich von Dir aber tiefergehende Informationssuche gewohnt.;)

      Gib Dir Mühe. Du wirst noch mehr und aktuelleres finden.


      Bin dabei. Eins nach dem Anderen. :keks:
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 13:22:33
      Beitrag Nr. 1.717 ()
      Zitat von travelhouse: @jaci

      Ich würde mich ja nicht wundern, wenn man xunlight als Sacheinlage einbringen wird, und dafür Aktien ausgibt.


      Das ist ein ja wohlbekanntes "Spiel", was ich zu Genüge von SN Mining kenne.... ist der Sommer Peter eigentlich mittlerweile wieder auf freiem Fuß?? Bei guter Führung dürften doch die 5 Jahre und 3 Monate langsam hälftig abgesessen sein, oder??
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 13:28:26
      Beitrag Nr. 1.718 ()
      Zitat von stoploss1955: Hallo Jaci,

      da hast du den Bericht nicht ausführlich gelesen, der stammt aus dem November 2013, ist also Top-Aktuell. Und dass sunforever das einfach mal so interpretiert, als sei es normal, irgendwo mal Schulden zu machen, halte ich für kritisch.
      In dem Bericht steht, dass Xunlight diesen Betrag an die Behörden (Steuer ??) schuldet, obwohl es eine klare Abzahlungs-Vereinbarung gibt. In Deutschland wär das der Anfang vom Ende, oder schon knapp dahinter.

      Im übrigen, 3,9 Mio Aktien gehen an Xunlight für den Deal ? Rechne ich richtig aus dem aktuellen Bestand, besitzt Xunlight dann über 60 % von Iland (3,9 von 5,7 Mio Aktien). Selbst bei einer Kapital-Erhöhung um die 3,9 Mio sind es dann 3,9 Mio von 9,6 Mio. Das dürfte eine Art Sperr-Minorität sein. Wieviel Sand lassen wir uns eigentlich noch in die Augen streuen ? Wer übernimmt hier wen ? Irgendwie kommt mir hier die Porsche-VW-Frage in die Erinnerung.

      Aber ich kann natürlich wieder total daneben liegen ....denn Louis Phillipe Antunes macht - entsprechend seiner Historie - einen super-Job, (besonders für Emerald...., reine Vermutung)

      Weder eine Kauf- noch VErkauf-Empfehlung ... Und das Iland-Management macht einen Super-Job


      Habe ja schon meine Meinung dazu geschrieben, mir kommt es so vor, als wollten sich ein Blinder und ein Lahmer zusammentun und Hochsprung praktizieren.... mal sehen, ob was an Geschäftszahlen von Xunlight zu bekommen ist oder ob die Firma seit ein paar Jahren mehr oder weniger auf dem Papier bzw. homepage vegetiert.

      Ich halte solche Kapitalmaßnahmen/Fusionen/Übernahmen (auch und insbesondere gegen Sacheinlage) bei Kleinstunternehmen ohne nachhaltige Geschäftstätigkeit immer für höchst hinterfragwürdig.

      Aber ist bis dato ja eh nur ein "letter of intent", also nichts in trockenen Tüchern oder gar bindend. Dazu fehlt ja noch einiges (siehe travelhouse-Posting zum Schweizer Obligatenrecht).
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 13:36:47
      Beitrag Nr. 1.719 ()
      Kommen wir jetzt endlich zu der versprochenen Produktbetrachtung, hier am Beispiel des iland TREK.
      Die Fragen, die sich stellen sind doch:
      1.) was leistet/biete er
      2.) wer braucht ihn
      3.) welche Alternativen sind möglich

      Das Panel soll 10W leisten (wobei üblicherweise diese Angabe als peak, also theoretische Spitzenleistung unter Idealbedingungen, d.h. Idealtemperatur, idealer Aufstellwinkel, ideale Sonneneinstrahlung) zu sehen ist. Die Batterie 80Wh. Wie man diese dann in „6-8h“ laden soll, ist wohl eher theoretischer, oder nennen wir es beschönigend, „idealer Natur“ und mit realistischen Ladevorgängen unvereinbar. (Chemische Ladeverluste etc., was jetzt zu weit führt). Also pure Reklame.

      Diese theoretischen 80Wh (Nominalkapazität der Batterie, die allerdings nicht, wie bei jeder Batterie, komplett abrufbar sind), reichen sicher für einige kleine Anwendungen wie Handy, GPS oder LED-Lampen. Laptops/Fernseher etc. sind damit nicht sinnvoll zu betreiben, ein Ladevorgang dauert unverhältnismäßig lange.

      Zum Vergleich: eine simple Autobatterie, die nun nicht gerade das highlight der technischen Entwicklung repräsentiert, hat die ca. 10fache Kapazität bei einem Bruchteil des Preises.

      Wer braucht ihn?
      Iland schreibt als Anwendungsfälle für seine Geräte im Freien:

      1 für die Kommunikation und Steuerung
      2 für das Vergnügen bei Jagd und Fischerei
      3 für den Komfort auf dem Campingplatz
      4 für Soforteinsätze und als Energiereserve.

      Zu1) ja, bedingt möglich, was Kommunikation betrifft (Handy, GPS)
      Zu2) Wie lange geht ein Jäger auf die Jagd und vor allem, wann? Wie soll er dabei sein Panel aufschlagen und laden? In der Dämmerung unterm Hochsitz?? Wohl kaum.
      Selbst die „Extremstjäger“ im afrikanischen Busch, die meinethalben auch zu Fuß unterwegs sind, haben weder Zeit, noch Gelegenheit, gemütliche „6-8h“ die kleine Batterie zu laden.

      Wie lange dauert ein Angelvergnügen an einem einsamen See und warum brauche ich dabei mehr Energie, als in meinem Reserveakku vorhanden ist?? (siehe einer der vorigen Beiträge)?

      Zu 3) Campingplatz?? Hat in jedem Fall einen Netzanschluß, ansonsten hat das Wohnmobil genügend andere Energiequellen, zur Not stationäre Solarzellen auf dem Dach.

      zu 4) Welche „Soforteinsätze“, wenn man erst 6-8h laden soll?
      Wofür eine „Energiereserve“, wenn man kleine, leichte, kostengünstige Reseveakkus (gerne auch als universelle „Power-Packs“ mit LiON-Akkus für kleines Geld (20-40 €) erhältlich) verwenden kann, die für eine mehrfache Handy-, Tablet und GPS-Ladung reichen?

      Das Werbevideo der Dame, die auf einer schönen einsamen Wiese einen netten Nachmittag verbringt und als erstes ihren TREK aufschlägt, geht wohl auch der Realität vorbei, halten doch Handy- und Tabletakkus locker den Nachmittag durch. Also warum über 600 € dafür ausgeben, was man quasi umsonst haben kann?

      Weitere Werbeaussagen wie die mit der Wasserpumpe und „20/30l/min.“ sind ebenfalls unbrauchbar bis irreführend, denn die zugehörige Pumphöhe ist ja nicht angegeben und von daher so sinnvoll, als wenn ich meine Oma bewerbe, die einen 3kg-Diskus werfen kann, aber nicht sage, wie weit.

      Ebenso der Bergsteiger als Werbeträger. Völlig an der Realität vorbei.
      Entweder ich mache als Bergsteiger Tagestouren und lade abends auf der Hütte oder ich bin Extrembergsteiger, der von einem ausgestatteten Basiscamp (mit Dieselgeneratoren) aufbricht. Wann sollte er nebenbei bemerkt laden, welche Wettergarantie hat er, dass es überhaupt funktioniert und wer verlässt sich in Situationen, auf die das Funktionieren der technik (GPS) lebenswichtig ist, auf Solarenergie??
      Davon, Dass niemand freiwillig eine 2,5kg schwere Röhre mit hübscher Windangriffsfläche ohne Not mit auf seinen Rucksack schnallt und damit auf den Berg marschiert, will ich gar nicht reden.

      Selbst andere Extremanwendungen mit Sonnengarantie wie beispielsweise das Durchqueren der Atacama-Wüste finden entweder motorisiert statt (Generatoren der Fahrzeuge inklusive) oder meinethalben zu Fuß, wobei wieder das Problem des stationären Ladevorgangs während der gleichzeitigen Wanderung sich widerspricht sowie Gewicht im Vergleich mit Reserveakkus. Im Übrigen braucht man in diesen Gegenden weder Handy noch Laptop..

      Anwendungsfälle wie Militär schließen sich ebenfalls aus (auch wenn das suggeriert wird auf der homepage) weil zum Einen nicht versorgungssicher und leistungsstark genug („sorry, lieber Feind, komm später wieder, muss noch eben laden“) zum Anderen die dargestellte Ausführung nichtmals industriellem Einsatzstandards genügt, geschweige denn den noch schärferen militärischen Anforderungen (einfach mal den Blick auf verwendete Materialien und Anschlüsse richten, das ist bestenfalls Consumer-Qualität).

      Zum Schluß der Betrachtung das Thema UNO oder andere „Anwendungs-Eyecatcher“. Weder gibt es einen Beleg für eine Geschäftsverbindung, noch sehe ich den Anwendungsfall. Die Menschen beispielsweise in UNO- Flüchtlingslagern verfügen sicher weder über Handy, Laptop, GPS oder TV, welches zu speisen ist, noch bietet sich dort der Platz, für 10.000 Leute die entsprechende Anzahl von TREKs aufzuschlagen, vom Preis mal ganz abgesehen. Ausrüstungen der/für die UNO (oder UN) sind qualitativ auf militärischem Niveau und nicht auf dem für Hobby-Camper, welches auch kaum erreicht wird.

      Wer sich wirklich eine derartige Röhre für 600 € (wobei ich den unterschiedlichen Verkaufspreis für Deutschland im Vergleich zu Österreich/Schweiz für eine schlichte Frechheit halte und die Versandkosten von 60 € für Abzocke) ins haus holen möchte, erschließt sich mir nicht.

      In Summe ein nettes Spielzeug, was die Welt nicht braucht und die ausgegeben Jahresumsätze für SÄMTLICHE iland-Produkte zeigen ja auch eindrucksvoll, dass ich das nicht alleine so sehe.

      Von daher ist es auch kaum verwunderlich, dass die Aktie trotz aller angeblichen „ISPO-Awards“ und ähnlichen „Auszeichnungen“ für diverse Produkte am Rande des Pennystockniveaus ihr Dasein fristet.

      Wenig hilfreich sind in dem Zusammenhang dann Aussagen wie „das Management macht aber einen guten Job“ ohne nähere Begründungen.

      Das Management würde nur dann einen guten Job machen, wenn es marktgerechte Produkte zu marktfähigen Preisen besser als die Wettbewerber in entsprechenden Stückzahlen verkaufen kann. Das sehe ich hier nichtmals in Ansätzen.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 13:48:22
      Beitrag Nr. 1.720 ()
      Das Management von Iland Green

      Laut
      ww.zefix.ch

      Hat Iland Green einen Zeichnungsberechtigten.

      Daniele Oppizzi, Verwaltungsrat und GL in einer Person.

      Von den anderen 14 "wichtigen" Mitarbeitern ist kein einziger unterschriftsberechtigt.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 14:50:05
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung, themenfremd
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 14:57:58
      Beitrag Nr. 1.722 ()
      Jaci,

      die Kritikpunkte könnten recht inspirierend seien, wäre da nicht doch ein großer Haken!

      Der Trek wird verkauft und zwar an Personen die z.B. bei Forschungsprojekten über längeren Zeitraum in der freien Natur teilnehmen oder auch auf Expeditionen. Bergsteiger usw. nutzen diese Energiequellen eben damit sie nicht auf Akkus angewiesen sind und durch die Ilandprodukte eine gewisse Form der Autonomie genießen. Keiner dürfte sich über eine mitgeführte Energiequelle die 2,5kg wiegt beschweren, dass wäre sehr kleinlich!

      Außerdem wird sich jeder vorerst über die Daten des gewünschten Produkts informieren, bevor er sich dafür oder dagegen entscheidet.

      http://www.iland-solar.com/85

      In deiner kritischen Ausführung des Treks, gehst du u.a. auf die angeblichen idealen Nutzungswerte ein, die nur bei optimalem Einstrahlungswinkel und und und.. zu erreichen sind.
      Es wird bei der Produktbeschreibung explizit darauf hingewiesen, dass sich diese Werte bei "normalem" Wetter erzielen lassen (räusper ;) Schatten tauglich!!!)

      Jäger??? Ich geh doch nicht mit nem Trek, geschweige denn Laptop oder extra Akku fürs Handy auf die Jagt! Ist doch logisch, das Jäger den Trek nicht brauchen können.

      Camping ist da wieder was anderes: Zelt oder Wohnmobil + 1 bis 4 oder mehr Wochen am Arsch der Welt = Solapanelen für die Stromerzeugung. Punkt!!!

      Bitte vergessen Sie nicht die anderen Produkte von Iland Green, denn es gibt noch viel mehr Anwendungsmöglichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 14:59:25
      Beitrag Nr. 1.723 ()
      Als Nächstes könnte man diese Geschichte mit den Markisen untersuchen. Wer sich dazu berufen fühlt mit etwas Sachkenntnis, bitte, sehr gerne!

      Ansonsten mache ich das bei Gelegenheit auch mal, da ist ja einiges an Auffälligkeiten, was man dazu schreiben kann.

      Im Übrigen begrüße ich doch SACHLICHE Auseinandersetzungen auf Basis von Daten und Fakten, Userbefindlichkeiten können, sofern beide Seiten dazu bereit sind, über das Instrument der BM ausgetauscht werden. Sie nutzen der Aktie wenig, im Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 15:05:09
      Beitrag Nr. 1.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.353.064 von sunforever am 31.01.14 14:50:05Da hast Du dir jetzt aber einen BÄrendienst erwiesen mit der Sn Mining.

      Jaci hatte In allen Punkten recht.

      Der Initiator dieser Schweinerei, Peter Sommer wurde zu einer mehrjährigen Gefängnisstrafe verurteilt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 15:07:27
      Beitrag Nr. 1.725 ()
      Da kannst du dich mit dir selbst auseinander setzen!

      Das ist mir und vielen anderen wohl wirklich zu dumm. Wer sich wie gesagt über die Produkte und Vergleichsprodukte der Konkurrenz informieren möchte, kann dies auf deren Homepage und Produktinformationen tun.

      Würg :cry:
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 15:08:20
      Beitrag Nr. 1.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.353.200 von travelhouse am 31.01.14 15:05:09Warum? Was heißt hier Bärendienst?
      Jaci-Beiträge wurden moderiert wegen Provokation. Ist doch so!
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 15:18:30
      Beitrag Nr. 1.727 ()
      Zitat von Caesar77: Jaci,

      die Kritikpunkte könnten recht inspirierend seien, wäre da nicht doch ein großer Haken!

      Der Trek wird verkauft und zwar an Personen die z.B. bei Forschungsprojekten über längeren Zeitraum in der freien Natur teilnehmen oder auch auf Expeditionen.

      Aha. Ist das eine Tatsachenbehauptung oder von der iland-Seite abgeschrieben? Wieviele dieser Personen gibt es denn und was mögen die denn VOR dem Auftauchen der iland-Produkte gemacht haben??
      Wie stellen diese Menschen denn eine SICHERE Energieversorgung her, oder werden die Expeditionen nur in gegenden mit Sonnengarantie und ohne Windbelastung gemacht?? Gerade Expeditionsteilnehmer brauchen für Meßgeräte/Laptops erheblich mehr Energie, die auch von vielen TREKS nicht anwendungssicher beigestellt werden kann, das benötigt doch wohl keiner weiteren Erläuterung, oder?


      Bergsteiger usw. nutzen diese Energiequellen eben damit sie nicht auf Akkus angewiesen sind und durch die Ilandprodukte eine gewisse Form der Autonomie genießen. Keiner dürfte sich über eine mitgeführte Energiequelle die 2,5kg wiegt beschweren, dass wäre sehr kleinlich!

      Wann laden denn die Bergsteiger mit dem TREK den Akku?? Während sie tagsüber aufsteigen oder abends, wenn die Sonne weg ist? Was machen die Bergsteiger im Schneetreiben oder Nebel oder bei Wolken??


      Außerdem wird sich jeder vorerst über die Daten des gewünschten Produkts informieren, bevor er sich dafür oder dagegen entscheidet.

      Genau! Das habe ich ja auch getan in Kombination mit gesundem Menschenverstand sowie umfassenden Technikwissen komme ich zu der Ansicht, dass ein Nutzen im Spielcharakterbereich anzusiedeln ist, aber nicht im Bereich einer professionellen, sicheren, preisgünstigen und zuverlässigen Energiequelle.


      http://www.iland-solar.com/85

      In deiner kritischen Ausführung des Treks, gehst du u.a. auf die angeblichen idealen Nutzungswerte ein, die nur bei optimalem Einstrahlungswinkel und und und.. zu erreichen sind.
      Es wird bei der Produktbeschreibung explizit darauf hingewiesen, dass sich diese Werte bei "normalem" Wetter erzielen lassen (räusper ;) Schatten tauglich!!!)

      Dann erkläre doch mal, wie ein 10W-peak-Modul in "6-8 Stunden" einen 80Wh-Akku im Schatten laden will, unter Zuhilfenahme der einfachsten physikalischen Sachverhalte. "Schattentauglich" ist wie definiert??
      Zerfällt auch im Schatten nicht?? (kleiner Scherz!)

      Glaubst Du auch jedem Teppichverkäufer an der Haustür, wenn auf seinem buntem Zettel die fantasievollsten Angaben und Beteuerungen aufgeführt sind?? Warum dann hier, wenn es so simpel zu widerlegen ist?


      Jäger??? Ich geh doch nicht mit nem Trek, geschweige denn Laptop oder extra Akku fürs Handy auf die Jagt! Ist doch logisch, das Jäger den Trek nicht brauchen können.

      Das musst Du iland schon sagen, die haben sich das als Anwendungsfall ausgedacht, nicht ich! Du solltest also freundlicherweise VORHER die Reklame lesen, ehe Du Dich darüber auslässt.


      Camping ist da wieder was anderes: Zelt oder Wohnmobil + 1 bis 4 oder mehr Wochen am Arsch der Welt = Solapanelen für die Stromerzeugung. Punkt!!!

      Genau. Dafür hat jedes Wohnmobil ne Lichtmaschine, Akkus von ausreichender Kapazität und Gas. Wie man es seit Jahrzehnten gut und günstig macht.
      Wer tatsächlich auf Solar steht, installiert sich ein festes Panel auf dem Dach, so dass man auch während der Fahrt laden kann. Mit RICHTIG Power, nicht nur mit 10W Leistung!
      Alles längst am Markt zu einem wesentlich besseren Prei-/Leistungsverhältnis.


      Bitte vergessen Sie nicht die anderen Produkte von Iland Green, denn es gibt noch viel mehr Anwendungsmöglichkeiten.

      Sicher, sicher, dazu komme ich noch, wenn sich niemand anders berufen fühlt, keine Sorge. Habe nur mit dem Produkt angefangen, wofür am meisten Reklame gelaufen wird, nicht mit den für die noch kleineren vermeintlichen Nischen.


      Fett gedruckte Anmerkungen von mir.
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 15:25:12
      Beitrag Nr. 1.728 ()
      Zitat von sunforever: Warum? Was heißt hier Bärendienst?
      Jaci-Beiträge wurden moderiert wegen Provokation. Ist doch so!


      Und?? Es gab Moderationen nicht nur wegen Provokation, sondern wegen Themenfremdheit oder gar Beleidigung. Bleibt nicht aus, wenn man angegriffen wird z.B. von Leuten, die danach (Gruß an Peter Sommer) in den Bau wanderten und man sich im Eifer des Gefechtes zur Wehr setzt.
      Offensichtlich bist Du bis dato noch nie auf fundierte Kritiker gestoßen. In Threads mit einer Ansammlung von Claqueuren und Jubelpersern passiert sowas natürlich nicht, das dürfte klar sein.

      Aber soweit wollen wir es doch hier nicht kommen lassen, deshalb plädiere ich ja auch immer wieder für eine Diskussion fern von Userbefindlichkeiten und hin zu sachlich-faktischer Natur.

      Möchtest Du also auch etwas Sachliches beitragen zu den iland-Produkten, was ausnahmsweise mal NICHT von der Homepage abgeschrieben oder von anderen iland-Quellen generiert wurde?
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 18:08:03
      Beitrag Nr. 1.729 ()
      Wie soll er das denn machen ? Smile....
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 18:09:14
      Beitrag Nr. 1.730 ()
      Allen ein Schönes Wochenende ;)
      Avatar
      schrieb am 31.01.14 22:33:59
      Beitrag Nr. 1.731 ()
      Oha, dass an zwei Tagen hier so viel abgeht, hätte ich nicht geglaubt.

      Nur ein paar Bemerkungen;
      Caesar77, rechnen kann ich sogar sehr gut, und muss auch nix richtig stellen. 3,9 Mio von 5,94 Mio Aktien wären genau 65,6 %, damit stimmen meine "mehr als 60 %". und 3,9 Mio von 9,84 Mio sind 39,4 %, wie von dir ermittelt. Was ich als ausreichend für eine Sperr-Minorität betrachtete, auch das dürfte un-widersprochen sein.

      Jaci, danke für die ausführliche Betrachtung des TREK. Viele von den Gedankengängen hatte ich auch schon, aber ich war wohl zu faul, diese alle in dieses Forum zu formulieren. Daher, alle Achtung. Daraus spricht viel Fachwissen und gesunder Menschenverstand.
      Und in der Tat, die anderen Produkte sind auch hinter-frag-würdig. Z.B. dieses neue kleine mobile Panel für Handys. Ich war schon immer geneigt, mir sowas mal bei PEARL zu kaufen, aber dann hab ich mich gefragt: Wann brauchst du sowas ? Ein Handy-Akku kostet 1 €, wenn ich davon 10 kaufe, hab ich nur die Hälfte ausgegeben und den zehnfachen Nutzen.
      Und warum gibt es für all das keine Konkurrenz-Produkte ? Weil selbst die billig-Chinesen wissen, dass sich sowas nicht mal verramschen ließe. Denn das stellt sich so aus Spass und Dollerei niemand in den Garten.

      Wir brauchen schnell überzeugende Argumente und Zahlen aus dem Unternehmen.

      Noch eins: Am besten spiegelt doch der Aktienkurs das Vertrauen von Investoren in ein Unternehmen wider.
      Am 31.12.2013 stand der Kurs von Iland bei 1,35 €.
      Dann kamen all die lange ersehnten guten Nachrichten:
      3.1.14 Weitere Verkäufe an die UNO
      10.1.14 Iland verdoppelt Umsatz
      22.1.14 Iland gewinnt ISPO-Preis
      29.1.14 Iland übernimmt Xunlight.

      Und all die tollen Nachrichten bringen Iland auf 0,99 €.

      Auf was für gute Nachrichten will man eigentlich noch warten, damit der Kurs steigt ?

      Dies ist weder eine Kauf- noch eine Verkauf-Empfehlung und keine Bewertung eines Iland-Managements.
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 13:12:21
      Beitrag Nr. 1.732 ()
      Stopploss fragt: (Zitat)

      Noch eins: Am besten spiegelt doch der Aktienkurs das Vertrauen von Investoren in ein Unternehmen wider.
      Am 31.12.2013 stand der Kurs von Iland bei 1,35 €.
      Dann kamen all die lange ersehnten guten Nachrichten:
      3.1.14 Weitere Verkäufe an die UNO
      10.1.14 Iland verdoppelt Umsatz
      22.1.14 Iland gewinnt ISPO-Preis
      29.1.14 Iland übernimmt Xunlight.

      Und all die tollen Nachrichten bringen Iland auf 0,99 €.

      Auf was für gute Nachrichten will man eigentlich noch warten, damit der Kurs steigt ?



      Entschuldigung!

      Aber diese Frage verstehe wer will!

      Zuerst haben Sie den Kurs bei 1 Euro als ausreichend bewertet gepostet! Nun erst führen Sie die guten Nachrichten von Iland als Grund für eine gerechtfertigte Kurssteigerung an! Zwischenzeitlich haben einige hier etablierte Wortführer den Titel streng kritisiert. (M.E. in völlig überzogener Manier - Tenor Alles ist soooooo schlecht. Der Volksmund nennt so etwas: „mit Kanonen auf Spatzen schießen“

      Jetzt wundern Sie sich, wenn der Kurs nicht steigt? Was soll das?

      Es ist doch so: Ein Aktienkurs spiegelt nicht die Vergangenheit wider, auch nicht die Gegenwart. Er bildet sich aus den Chancen und Erwartungen einer Unternehmung. Erfolgsaussichten sind das Sahnehäubchen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 14:15:04
      Beitrag Nr. 1.733 ()
      Es interessiert mich nicht die Bohne was andere darüber denken, ob sich ein Produkt am Markt absetzen lässt!!!
      Wenn hier ein paar meinen behaupten zu müssen, das die Iland-Produktreihe nicht verkauft werden können, weil es angeblich nicht genügend Abnehmer dafür gibt, dann ist das nicht mein Problem. :D
      Die Zukunft (und mittlerweile schon längst auch die Gegenwart), wird uns weitere Aufschlüsse darüber geben, ob es sich gelohnt hat, an die Fortschritte einer Firma zu glauben und investiert zu sein.

      Auf lästige "Rupf-das-Huhn" Gespräche habe ich keine Lust ;)

      Viel Spaß dabei, hehe ^^
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 15:00:00
      Beitrag Nr. 1.734 ()
      Hallo Sunforever

      Dein Satz : Es ist doch so: Ein Aktienkurs spiegelt nicht die Vergangenheit wider, auch nicht die Gegenwart. Er bildet sich aus den Chancen und Erwartungen einer Unternehmung. Erfolgsaussichten sind das Sahnehäubchen.

      Wenn der so stimmen würde dann würde doch Ilandgreen nach diesen Nachrichten :

      3.1.14 Weitere Verkäufe an die UNO
      10.1.14 Iland verdoppelt Umsatz
      22.1.14 Iland gewinnt ISPO-Preis
      29.1.14 Iland übernimmt Xunlight.

      Absolut durch die Decke gehen meinst du nicht ?
      Ist doch deine Theorie oder ?

      Wünsche allen mit klaren Kopf ein tolles sonniges Wochenende
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 15:59:13
      Beitrag Nr. 1.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.358.491 von Caesar77 am 01.02.14 14:15:04Das hier soll doch ein Diskussionsforum sein, keine Beweihräucherung einer Firma!

      Niemand zwingt Dich, Fakten und nachvollziehbare Gedankengänge zu glauben oder auch nur zu akzeptieren und ebenso hat sicher niemand hier im Forum etwas dagegen, wenn Du (sofern vorhanden) Haus und Hof verpfändest und all' in bei iland gehst, das ist vollkommen DEINE Entscheidung.

      Aber wen Du über "Fortschritte" und "Zukunft" fantasierst, solltest Du es einfach auch begründen können und damit meine ich mehr als fromme WÜNSCHE auszudrücken oder zu wiederholen "das Management macht aber einen guten Job".

      Hier gibt es ERHEBLICHE Ungereimtheiten und Fakten, die an einen Erfolg in der Zukunft zweifeln lassen, indem man einfach die Gegenwart untersucht.

      Es steht Dir frei, positive Fakten zu bringen. Nur sollten die dann aus UNABHÄNGIGEN Quellen stammen und keine Werbeaussagen von iland unreflektiert wiederholend darstellen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 16:02:43
      Beitrag Nr. 1.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.358.609 von Alexander111 am 01.02.14 15:00:00Hallo Alexander 111

      also dieser Satz kommt nicht von mir. Das ist eine allgemeine Börsenweisheit.

      Alle Analysten kennen diese Regel und bewerten danach.

      Der Kurs der Aktie wird sich positiv entwickeln, wenn die Firma Umsatz und Gewinn kontinuierlich steigern kann. Dazu braucht es keine Daytrader, die auf und ab springen.

      In der Ruhe liegt die Kraft, die richtigen Dinge zu tun. Störfeuer ist lästig und unnötig.

      Nun muss der Deal mit Xunlight ordentlich gelingen und diese Verbindung sollte dann Synergieeffekte und neue Perspektiven bringen.
      Das geht nicht von heute auf morgen.

      Das braucht seine Zeit.

      Die sollten wir den Leuten zu gestehen. Meinen Sie nicht auch?

      In diesem Sinne ein gutes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 01.02.14 16:28:35
      Beitrag Nr. 1.737 ()
      Keine Sorge Jaci,

      All-in gehe ich nur beim Pokern :D
      Nicht im Traum würde ich so ein Risiko eingehen.Punkt.

      Iland Green lasse ich arbeiten und erfreue mich an einer steigenden Kursentwicklung!
      Avatar
      schrieb am 02.02.14 12:02:34
      Beitrag Nr. 1.738 ()
      Wollte sich hier nicht mal jemand die Mühe machen und die Vor- und Nachteile der Solar-Markisen aufzeigen? Ich habe an den Dingern schon ein bisschen Interesse. :-)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.14 12:35:54
      Beitrag Nr. 1.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.360.909 von Overburner am 02.02.14 12:02:34Es gibt keine Nachteile.Punkt.

      Ok gut man kann sich natürlich etwas einfallen lassen, hehe ^^

      Viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 02.02.14 14:15:23
      Beitrag Nr. 1.740 ()
      Zitat von Caesar77: Keine Sorge Jaci,

      All-in gehe ich nur beim Pokern :D
      Nicht im Traum würde ich so ein Risiko eingehen.Punkt.

      Iland Green lasse ich arbeiten und erfreue mich an einer steigenden Kursentwicklung!


      Du meinst doch nicht etwa diese Kursentwicklung mit "steigend"??

      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.14 14:19:51
      Beitrag Nr. 1.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.361.197 von Jaci am 02.02.14 14:15:23Doch genau die meinte ich!

      Du meinst doch nicht etwa das ich da oben irgendwo eingestiegen bin?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.14 14:31:42
      Beitrag Nr. 1.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.360.909 von Overburner am 02.02.14 12:02:34
      Zitat von Overburner: Wollte sich hier nicht mal jemand die Mühe machen und die Vor- und Nachteile der Solar-Markisen aufzeigen? Ich habe an den Dingern schon ein bisschen Interesse. :-)


      Kein Problem, Du kannst Dich zumindest hier mal informieren, schließlich hat ja auch iland auf dem Gebiet der Solarmarkisen KEIN Alleinstellungsmerkmal, die Dinger wurden (z.B. von http://www.micro-heiztherm.de/deutsch/solar-neuheiten/solar-… auf der Intersolar 2012 vorgestellt oder auch von http://www.solartechnik-schoden.de/wcms/ftp//s/solartechnik-… verkauft.

      Soll jetzt keine Werbung sein, lediglich eine Information. Da ich keinerlei Preise finde (warum wohl?) kann ich zum wirtschaftlichen Nutzen momentan keine Aussagen treffen.

      Mit dem Thema hat man sich sogar schon im Jahre 2006 beschäftigt:
      http://www.baulinks.de/webplugin/2006/0271.php4

      Wenn ich mir dann die AKTUELLE Homepage der Firma STOBAG anschaue,
      http://www.stobag.com/int/ger/
      ist dort nicht mehr die Rede von Solarmarkisen. Scheint wohl eher ein Rohrkrepierer gewesen zu sein, zumindest für diese Firma.

      Werde weiter am Ball bleiben.
      Avatar
      schrieb am 02.02.14 14:33:44
      Beitrag Nr. 1.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.361.203 von Caesar77 am 02.02.14 14:19:51
      Zitat von Caesar77: Doch genau die meinte ich!

      Du meinst doch nicht etwa das ich da oben irgendwo eingestiegen bin?


      Nein, natürlich nicht!
      ALLE in den entsprechenden Foren sind Weltmeister und steigen stets zum Niedrigstkurs ein und zum Höchstkurs aus, das ist doch solar-klar, oder? ;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.14 14:58:06
      Beitrag Nr. 1.744 ()
      Hier noch ein paar Meinungen zum Thema Solarmarkise:

      http://www.photovoltaikforum.com/sonstiges-f13/solar-markise…

      http://experts.top50-solar.de/1078/solarmarkise-funktion-und…

      Ich persönlich sehe das ähnlich.
      Auf Dächern lohnt sich eine günstige, fest installierte Solartechnik nach realistischen Berechnungen so ab 40-50 qm in guter Südlage mit Dachneigungen von 30-40 Grad, auf 10 Jahre betrachtet und mit den aktuellen Einspeisevergütungen und einer adäquaten Strompreissteigerung eingerechnet.

      Es entstehen ja jedes mal hohe Fixkosten, die von der installierten Leistung fast unabhängig sind wie 2-Richtungs-Zähler, Wechselrichter, Einspeiseschrank, Verkabelung, Versicherung etc.

      Dazu kommt der administrative Aufwand wie Steuernummer beantragen, Zählerstände monatlich dem Energieversorger mitteilen, Steuererklärung. etc.

      Wer macht das denn für wenige qm Solarfläche einer Markise, selbst wenn man die Unwägbarkeiten wie Haltbarkeit, Ertragsausfall bei Wind und bewölktem Himmel (oder wer möchte seine Räume mit einer Markise abdunkeln, wenn nicht die Sonne scheint??) nicht betrachtet?

      Gute Erfahrungen von Anwendern habe ich im Netz bis dato keine gefunden, dass da einige Hersteller Reklame laufen, ist nicht unbedingt objektiv.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.14 17:36:26
      Beitrag Nr. 1.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.361.319 von Jaci am 02.02.14 14:58:06Ich habe selbst 2 kleine PV-Analgen und kann nur sagen, dass sie die auf dem Hausdach schon viel schneller rechnet. Ohne Akku spare ich schon gut 50% meiner Stromkosten und das ist bei mir nicht wenig. Würde ich jederzeit wieder machen, wobei ich noch ein paar Cent mehr Einspeisevergütung bekomme. Die Markise wäre für mich noch eine interessante Sache, für 2 Bekannte von mir wäre das genial. Nur müsste man mal irgendwo den Preis in Erfahgung bringen. Vielleicht kann ich das ja "heimlich" noch mit anklemmen. :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.02.14 18:05:49
      Beitrag Nr. 1.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.361.803 von Overburner am 02.02.14 17:36:26Da ich mich da auch mal drum kümmerte, interessiert mich folgendes bei Deinen Anlagen:

      Wieviel qm Solarfläche?
      Wieviel Ertrag/Jahr? (kWh)
      Welcher Wechselrichter?
      Monokristallin, polykristallin, Dünnschicht oder CIGS?
      Hersteller?
      Welches Gestehungsjahr?
      Gesamtkosten der Anlagen?
      Wie kommst Du auf 50% Stromkostenersparnis, jede Fachliteratur geht von realistischen 15% bis MAXIMAL 30% aus?

      (Vor allem, wenn man berücksichtigt, dass im Winterbereich nur ca. 10% Leistung verwertbar sind, müsstest Du im Sommer fast 100% mit Solar decken).
      Dass das funktioniert, wäre mir neu. Gib also einfach mal ein paar Zahlen, dann kann man sich eine Bild machen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.14 21:48:25
      Beitrag Nr. 1.747 ()
      Zitat von Jaci: Da ich mich da auch mal drum kümmerte, interessiert mich folgendes bei Deinen Anlagen:

      Wieviel qm Solarfläche?
      Wieviel Ertrag/Jahr? (kWh)
      Welcher Wechselrichter?
      Monokristallin, polykristallin, Dünnschicht oder CIGS?
      Hersteller?
      Welches Gestehungsjahr?
      Gesamtkosten der Anlagen?
      Wie kommst Du auf 50% Stromkostenersparnis, jede Fachliteratur geht von realistischen 15% bis MAXIMAL 30% aus?

      (Vor allem, wenn man berücksichtigt, dass im Winterbereich nur ca. 10% Leistung verwertbar sind, müsstest Du im Sommer fast 100% mit Solar decken).
      Dass das funktioniert, wäre mir neu. Gib also einfach mal ein paar Zahlen, dann kann man sich eine Bild machen.
      Avatar
      schrieb am 02.02.14 21:48:49
      Beitrag Nr. 1.748 ()
      Scheiße hier! Alles eingetragen, 2* und 2* weg. Ne, noch einmal tippe ich das nicht ein.
      In kurz: Ich bin von etwa 4000 auf unter 1700 kwh gekommen. Arbeite von zuhause aus.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 10:45:40
      Beitrag Nr. 1.749 ()
      Kann mir jemand sagen wieso der Kurs heute zusammengebrochen ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 10:54:57
      Beitrag Nr. 1.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.363.881 von vavie am 03.02.14 10:45:40Naja, es wurde doch groß eine Verwässerung angekündigt durch Ausgabe neuer Aktien, wobei sich die Gemüter ja noch streiten, wieviel das ausmachen soll.
      (Wie hier schon geschrieben, sind natürlich noch einige Voraussetzungen zu erfüllen, aber der Markt nimmt ja schon mal gerne die Zukunft in solchen Fällen vorweg).

      Aber dafür bekommst Du doch für Deine Aktien jetzt eine neue Firma namens Xunlight anteilig "geschenkt". ;)

      Sind aber wohl nur erst 10.000 Stück über den Tresen gegangen, wenn ich das richtig sehe.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 10:57:49
      Beitrag Nr. 1.751 ()
      Da wird noch nicht eine Aktie ausgegeben worden sen!

      Der Kurs heute ist auch kein richtiger Kurs. Da hat so ein Scherzkeks 160 Stück zu 95 Cent eingestellt. Da sind mir die Kaufgebühren ja zu hoch um solche Posten zu erwerben. :-)
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 11:29:22
      Beitrag Nr. 1.752 ()
      Zitat von Roylander: Hier gibt es doch nichts schön zu reden. So wie es aussieht sehen wir Ende des Monats wieder die 0,50.


      So weit daneben lag ich zeitlich mit meiner Prognose ja nicht. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 12:07:41
      Beitrag Nr. 1.753 ()
      0,50 werden wir nicht mehr sehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 12:11:26
      Beitrag Nr. 1.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.364.553 von Xarb am 03.02.14 12:07:41Warum sehen wir die 0,50 € nicht mehr?

      Gut möglich, wenn wieder nach unten getaxt wird!
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 12:22:48
      Beitrag Nr. 1.755 ()
      Ach noch was: soweit sind wir von den 0,50€ gar nicht entfernt, wenn es wieder täglich zwischen -5% bis -12% nach unten rauscht!!!

      Ob das nachhaltig oder fair bewertet wäre ist allerdings eine andere Geschichte! ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 12:39:04
      Beitrag Nr. 1.756 ()
      Hui..... jetzt kommen endlich ein paar größere Order rein.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 12:44:34
      Beitrag Nr. 1.757 ()
      Schnapp sie dir :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 12:47:16
      Beitrag Nr. 1.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.364.673 von Caesar77 am 03.02.14 12:22:48Ave Caesar,

      um hier eine Aussage zu einer Bewertung abgeben zu können, müssten ja erst einmal offizielle und belastbare Zahlen vorliegen. Bis zu diesem Zeitpunkt ist alles andere Spekulation.

      Beste Grüße

      Roylander
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 12:50:56
      Beitrag Nr. 1.759 ()
      So ist es Roylander!

      Solange da nichts kommt, nehme ich keine weiteren Kauforders vor!

      Die Position die ich schon aufgebaut habe wird erstmal vor sich hin schmoren ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 13:13:46
      Beitrag Nr. 1.760 ()
      Hi caesar!
      Na da lass mal schmoren. Habe gerade 7 k zu 0,80 Euro geordert. Mal sehen was der Tag so bringt. Vielleicht verkaufen wieder mal ein paar zittrige mir Ihre Aktien.
      Jaci und co sollen noch mehr gegen Iland feuern. Gut für mich, gibt dann wieder billig Aktien zu kaufen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 13:17:59
      Beitrag Nr. 1.761 ()
      Hi Caesar!

      Ja dann lass mal schmoren. Habe gerade 7 k zu 0,80 Euro geordert. Mal sehen, was der Tag so bringt. Vielleicht verkaufen mir ein paar zittrige Ihre AKTIEN BILLIG:
      Jaci und co sollen ruhig weiter gegen Iland und ihre Produkte feuern. Gut für mich, gibt dann wieder billig Iland Aktien.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 13:22:40
      Beitrag Nr. 1.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.365.065 von Dayclimber am 03.02.14 13:13:46Eben^^

      So ist es ;)
      Ich kaufe und verkaufe, wann mir es passt.Punkt
      Meine Entscheidungen lasse ich mir nicht vorschreiben, hehe
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 13:30:55
      Beitrag Nr. 1.763 ()
      Genau!
      Wir lassen uns nichts erzählen von den Experten. Wir machen unser Ding!
      Aber vielleicht sollten wir auch mal massiv gegen Iland und ihre Produkte feuern. Dann könnten wir die Aktien doch für sagen wir mal 0,20 Euro massiv kaufen.
      Das wäre doch ein super Plan, was Caesar??
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 13:40:32
      Beitrag Nr. 1.764 ()
      Gute Idee, ich fang mal an:

      Ganz ehrlich Leute was will ich denn mit den Produkten anfangen? Sie sind unpraktisch, uneffizient, haben keinerlei Alleinstellungsmerkmale und sind zudem noch total schwer zu transportieren.
      Bevor man sich den Trek oder Tube kauft, müsste man erstmal 2 Jahre regelmäßig ins Fitnessstudio gehen, hehe ^^

      Finger weg!!! m.E.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 13:47:55
      Beitrag Nr. 1.765 ()
      Jetzt bin ich aber dran!!:)

      Und dann die Farbe der Solarmarkisen. Knallrot sind die Solarzellen. Nein, das geht nicht. Passt ja gar nich zu meinem schönen weissen Haus.:D

      Und wenn ich die Markise ausgefahren habe, dann sitze ich im Schatten. Da werde ich gar nicht braun.:laugh:

      Na egal, kann mich ja dann mit meinem Trek in den Garten setzten und ein wenig hier chatten.:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 13:53:17
      Beitrag Nr. 1.766 ()
      Ganz ehrlich Leute: faire Bewertung 0,01€ :D m.E.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 13:59:37
      Beitrag Nr. 1.767 ()
      Wow, geil!:)

      Da zahlen wir ja nur 60.000 Euro für 6 Millionen Aktien von Iland. Mensch, da gehört uns dann womöglich noch die ganze Firma. Ach ja und Xunlight auch noch. Hammergeil:D
      Ich wollte schon immer einmal neben dem Prinzen von Monaco sitzen und locker mit ihm chillen.:D:D
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 14:03:22
      Beitrag Nr. 1.768 ()
      :confused: wie kommt diese Bewertung zu stande caesar ???
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 14:06:09
      Beitrag Nr. 1.769 ()
      Jetzt bin ich aber mal gespannt Caesar, wie du das erklärst. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Es scheint so, als ob einige User den Spass nicht verstehen..
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 14:16:21
      Beitrag Nr. 1.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.365.285 von Caesar77 am 03.02.14 13:40:32Zerbrecht Euch nicht fremder Leute Köpfe. Wer iLand Produkte kaufen will, der weiss warum er das tut.
      Das muss hier niemand deuten und/oder lenken wollen. Dazu ist diese Plattform nicht geschaffen!!!

      Und warum denn solche Probleme schieben?

      Die Gretchenfrage ist doch: Wer produziert leichtere, effizientere und zudem in der Gesamtperformance vergleichbare Produkte?

      "Muckibuden" braucht man für das Hin und Her diese Solarprodukte nicht wirklich. :confused:
      Mein Vorschlag zur Güte wäre:
      Möglichst täglich recht zügig drei bis fünf Kilometer zu Fuss zurücklegen, die Arbeit "sehen", denn wer faul ist hat so lange nichts zu tun, bis er über seine eigenen Füße stolpert.
      Also keiner "echten Arbeit" aus dem Weg gehen, immer auch ein bisserl Stretching machen.
      Dann stemmt jeder auch TREK und TUBE!

      (Das war ein Spass, aber einige Stimmen hier sind so todernst.):laugh:

      Mensch Leute!!!
      Habt Ihr keine anderen Aufgaben und Themen, die Euch sinnvoll beschäftigen?:):):)
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 14:18:18
      Beitrag Nr. 1.771 ()
      die überwiegenden Beiträge im Forum in den letzten Wochen zuletzt von dayclimber und caesar 77 vom 03.02. 2014
      tragen sicherlich nicht zu einer Auferstehung der ILAND -Aktie bei.
      Die Aktie ist mittlerweile ins Zocker- Milieu abgedriftet.
      Hinzu kommt jetzt noch die nicht unerhebliche Anzahl von 3,2 Mio neuen Aktien für einen EURO für den neuen Investor, die einen Ausbruch der Aktie
      nach oben in den nächsten Wochen und Monaten sicherlich unrealistisch werden lässt; weiterhin scheint mir, dass die bis jetzt noch positiv
      eingestimmten Aktionäre immer mehr enttäuscht werden und resignieren. Zur Aufhellung dieser unbefriedigenden Situation kann hier nur
      die Geschäftsleitung von ILAND mit aktuellen, fundierten Zahlen hinsichtlich
      Auftragseingang, Auftragsbestand sowie Bilanz 2013 mit Gewinn- und Verlust-Rechnung beitragen. Welche realistischen Umsatz- und Ertragserwartungen hat das Unternehmen ILAND für das Jahr 2014?
      Es ist bedauerlich, dass die Aktie nun seit genau einem Jahr nur noch
      überwiegend negative Schlagzeilen produziert.
      Das Interesse der Aktionäre war auch teilweise Tage und Wochen bei Null!!
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 14:41:18
      Beitrag Nr. 1.772 ()
      Zitat von kienberg: die überwiegenden Beiträge im Forum in den letzten Wochen zuletzt von dayclimber und caesar 77 vom 03.02. 2014
      tragen sicherlich nicht zu einer Auferstehung der ILAND -Aktie bei.
      Die Aktie ist mittlerweile ins Zocker- Milieu abgedriftet.
      Hinzu kommt jetzt noch die nicht unerhebliche Anzahl von 3,2 Mio neuen Aktien für einen EURO für den neuen Investor, die einen Ausbruch der Aktie
      nach oben in den nächsten Wochen und Monaten sicherlich unrealistisch werden lässt; weiterhin scheint mir, dass die bis jetzt noch positiv
      eingestimmten Aktionäre immer mehr enttäuscht werden und resignieren. Zur Aufhellung dieser unbefriedigenden Situation kann hier nur
      die Geschäftsleitung von ILAND mit aktuellen, fundierten Zahlen hinsichtlich
      Auftragseingang, Auftragsbestand sowie Bilanz 2013 mit Gewinn- und Verlust-Rechnung beitragen. Welche realistischen Umsatz- und Ertragserwartungen hat das Unternehmen ILAND für das Jahr 2014?
      Es ist bedauerlich, dass die Aktie nun seit genau einem Jahr nur noch
      überwiegend negative Schlagzeilen produziert.
      Das Interesse der Aktionäre war auch teilweise Tage und Wochen bei Null!!


      Sorry kienberg,

      die Aktie produziert keine negativen Schlagzeilen. Das besorgen sehr fleissig einige Blogger mit ihren alles so toll erkärenden Beiträgen. Da wird sogar den eventuelle Käufern von iLand-Produkten beschwörend ins Gewissen geschrieben. Ihr! braucht! diese! Dinge! nicht!!!:D:D:D
      Der Investor bzw. der geplante Zusammenschluß mit Xunlight, "wird ein großes Tor aufstossen" Wenn das geregelt ist, bricht für iLand Green eine neue Zeit an.

      Wir erwarten alle, dass die Firma demnächst viele Zahlen und Belege offenlegen und deutlich machen wird, wie sie ihre neue Zukunft sieht.

      Die Aktionäre sind beunruhigt - das ist ja nicht verwunderlich, angesichts der anstehenden Veränderungen und wegen all der Unkenrufe!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 14:49:10
      Beitrag Nr. 1.773 ()
      Ich hoffe natürlich das keiner meine letzteren Beiträge auf die Waagschale legen wird, denn da gehören diese nicht wirklich hin ;)

      Was die zukünftige Kommunikation von Iland angeht, ist das Management jetzt durchaus gefordert, denn Untransparenz - gerade wenn es um Bilanzen geht - sollte jeder Gesellschafter wissen; ist Gift für die Kursentwicklung!

      Wenn doch alles problemlos ablaufen sollte, würde ich mal sagen: Be strong stay long!
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 15:24:53
      Beitrag Nr. 1.774 ()
      So, jetzt hat die Späßlemacherfraktion auch ihr Mütchen gekühlt und ein paar Fun-Postings gemacht, sollte man jetzt nicht wieder sich ernsthaft mit der Aktie, der Firma und ihren Produkten beschäftigen??

      Ich werde später noch eineige Auffälligkeiten zu den Solarmarkisen schreiben und dabei geht es nicht um die Farbe.

      Im Sinne einer sachlichen Diskussion wäre förderlich, ARGUMENTE zu bringen und sich nicht nicht ellenlang in Userbefindlichkeiten oder Motivationsdebatten zu ergehen, das kenne ich alles schon von den einschlägigen Pennystocks, zu denen ich schrieb, hat in keinem Fall der Aktie genützt sondern geschadet.

      Meinetwegen könnt Ihr das gerne machen, nur findet dann immer mehr das hübsche deutsche Sprichwort Anwendung:

      Wie der Herr, so's G'scherr. (einfach mal googlen, wem die Bedeutung versagt beibt).
      (Kleine Hilfstellung: jede Aktie ist MAXIMAL so gut wie ihre Promoter, und da sehe ich hier ziemlich schwarz).

      Um einen Anfang zu machen: warum "ist das Management jetzt durchaus gefordert, denn Untransparenz - gerade wenn es um Bilanzen geht - sollte jeder Gesellschafter wissen; ist Gift für die Kursentwicklung", wo bitte war denn hier ÜBERHAUPT mal etwas von Transparenz zu sehen, war es denn nicht vielmehr, dass die bisherige Kursentwicklung ALLEIN von Absichtserklärungen, Konjunktiven, frommen Wünschen und ein bisschen Reklame getragen war?? Hat hier überhaupt jemand etwas in Richtung testierte Zahlen zu sehen bekommen und dass, obwohl dieses "hoffnungsfrohe start-up" doch schon fast 6 Jahre existiert??

      Darüber sollten sich hier einige mal Gedanken machen und sich auch die Gründe überlegen, zumindest ehe sie sich in persönlichen Befindlichkeiten anderer User einzudenken versuchen, das bringt nämlich der Aktie rein gar nichts. Oder wollt Ihr das am Ende gar??
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 15:45:51
      Beitrag Nr. 1.775 ()
      Was zum Henker sind das für Umsätze?????? :confused:
      Ich verstehe es nicht! Das heute gehandelte Volumen wird nach wie vor mit 0 Stck ausgeschrieben!

      Avatar
      schrieb am 03.02.14 15:59:42
      Beitrag Nr. 1.776 ()
      Jaci kannst du mir das erklären, denn über die Produkte zu labern habe ich gerade keine Lust! :keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 16:28:14
      Beitrag Nr. 1.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.366.511 von Caesar77 am 03.02.14 15:59:42Ach so, die Produkte interessieren Dich nicht (Deine diesbezügliche despektierliche Bemerkung des "Laberns" vergesse ich mal großzügigerweise), Du bist nur am Aktienkurs interessiert, egal wie er zustande kommt, damit Du andere Lemminge findest, die Deine Verluste begrenzen und Dir das Zeugs abkaufen?? Und da soll ich Dir jetzt helfen?? Ah, ja....

      Nun, ich biete Dir trotzdem mal Hilfe zur Selbsthilfe:
      1.) informiere Dich über die Gepflogenheiten der Börse Berlin und der dortigen Kursmakler.
      2.) informiere Dich über die Aktienverteilung bei iland, wieviel Stücke sind in welchen Händen und können unter Einbeziehung welcher Sperrfristen auf den Markt geworfen werden.
      3.) was kümmert Dich denn der momentane Kurs, Dein Motto war doch, noch heute gepostet: "Be strong stay long!"
      Also geh doch richtig rein, nutze die Kursschwäche und zeigs doch den "bösen Miesdmachern" mal richtig! ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 16:33:01
      Beitrag Nr. 1.778 ()
      Jaci, "Ironie" dürfte ein Fremdwort für dich sein ;)
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 17:05:19
      Beitrag Nr. 1.779 ()
      Sunforever

      Was du den Menschen mit einer anderen Meinung alles zutrauen tust, jetzt mal ehrlich wenn eine Bäckerei mit 2 Millionen Umsatz 6 Millionen Aktien zu einen Euro rausgibt würdest du da zu greifen ? Du musst ja zugreifen weil die Bäckerei ja 3 mal mehr Umsatz hat als Irlandgreen.
      Aber ich glaube viel Käufer Würde es nicht geben, weil nach Kosten bleibt nicht mehr viel übrig von den 2Millionen.
      Und du bist immer noch dabei denen mit einer anderen Meinung hier als Miesmacher hinzustellen, hallo gehts noch ?
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 17:09:12
      Beitrag Nr. 1.780 ()
      Alex wie kommst du immer auf den Vergleich mit einer Bäckerei?

      Was haben Nahrungsmittel mit einer fortschrittlichen Technologie gemeinsam?

      Und was ist eigentlich "Irlandgreen" :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 17:16:50
      Beitrag Nr. 1.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.367.351 von Caesar77 am 03.02.14 17:09:12Was haben Nahrungsmittel mit einer fortschrittlichen Technologie gemeinsam?


      Von welcher "fortschrittlichen Technologie" sprichst du?

      Aktienpresse? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 18:10:14
      Beitrag Nr. 1.782 ()
      So wie manche User das Unternehmen Iland mit deren Produkten derart in einem schlechten Licht darstellen,muß man schon mit großer Wahrscheinlichkeit davon ausgehen das es hier nicht mit rechten Dingen zugeht.Da würde mich nur Interresieren was dabei so über die Theke kommt.Wenn man die Produkte bewertet sollte man der Fährnis wegen mit anderen Anbietern vergleichen.Die meisten gehen hier von einer falschen Vorstellung aus.
      Ich bin davon überzeugt das Iland uns mit größeren Aufträgen überraschen wird.Aber nicht aus dem privaten Sektor.Das ist natürlich nur meine private Meinung .
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 20:13:12
      Beitrag Nr. 1.783 ()
      Ich bin übrigens gar nicht sooooo Contra. Die Produkte halte ich, genau wie die xunlight-Produkte, für gute Produkte. Aber was hier fehlt sind Zahlen, Zahlen, Zahlen - und zwar testierte und nachvollziehbare. Was soll ich denn für ein Bild bekommen, wenn ich nur Brocken hingeworfen kriege und vage Meldungen. Warum hatte xunlight eigentlich finanzielle Probleme? Weiß jemand das?
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 20:49:39
      Beitrag Nr. 1.784 ()
      Caesar
      Von mir aus kannst auch ne Metzger nehmen oder einen Kiosk, und den Vergleich mit deiner Geliebten Iland Green ranziehen, die verdienen alle besser du Experte
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 21:01:37
      Beitrag Nr. 1.785 ()
      Ooooh alles klar Alexander111,

      was gibt dir das recht zu behaupten, dass ich in Iland Green verliebt bin?

      Du Provokateur :D
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 21:36:23
      Beitrag Nr. 1.786 ()
      Da bleibt nur Mitleid.

      Nicht mit Iland, denn über die weiß ja eigentlich hier niemand was. Aber dass man sich nur noch "wie Köter auf der Landstraße ankläfft", ist beschämend für dieses Forum und wirft auf alle kein gutes Licht.

      Jaci, dir danke ich für deine sachliche Forschungsarbeit und die fachlichen Kommentare. Alles übrige sind im Moment pure Emotionen.

      Mir fällt im Moment zu Iland Green SA nicht viel ein, weder positives noch negatives. Meine Vermutung ist, dass der Großteil der Aktien (und da meine ich 90 % Minimum) in festen Händen ist. Und die 3,9 Mio neuen Aktien werden auch nie an die Börse kommen. Diese neuen kommen zu 1 Euro, vermutlich weil jeder, und wirklich jeder weiß, dass mehr für die Aktie im Moment nicht zu erzielen ist. Auch die Eigner von Xunlight wussten, dass der sogenannte Deal z.B. für 1,20€ nie zustande gekommen wäre.

      Machen wir mal eine grobe Gewinn- und Verlustrechnung für Iland auf, auf die ja alle warten: (DIES IST NUR EINE ANNAHME !!!!)
      Umsatz 2013 540.000 CHF
      Wareneinsatz geschätzt 50% 270.000 CHF
      Deckungsb. I 270.000 CHF
      Personalkosten incl. Fo+Entw. 1.000.000 CHF
      Deckungsb.II -730.000 CHF
      Werbung, Messen 250.000 CHF
      Miete, Pacht, Energiekosten 100.000 CHF
      Kreditzinsen 70.000 CHF
      Tilgung 0 CHF
      Fuhrpark 100.000 CHF
      Sonstige Kosten 50.000 CHF
      Brutto-Ergebn.-1.300.000 CHF

      Ich mag ja bei manchen Beträgen daneben liegen, würde aber gern mal diese Rechnung zur Diskussion stellen.

      Die Ausführungen stellen keine Kauf- oder Verkaufsempehlung dar und bewerten in keiner Weise die Firma Iland Green SA sowie deren Mitarbeiter.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 21:37:51
      Beitrag Nr. 1.787 ()
      Sollte eigentlich übersichtlicher rüberkommen, ging leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 23:28:08
      Beitrag Nr. 1.788 ()
      Zitat von stoploss1955: Kein Unternehmen ist mehr Wert als der Umsatz, den es tätigt.


      Stoploss,

      Ich würde Dir zu einigen Punkten schon Recht geben, und Danke für die Erklärungen Zu Eisantzgebieten Ilands.
      Deine Überlegungen zur Internetaddresse und "2.-Semester Informatik-Student" machen auch vollkommen Sinn, daher ist es ja so wichtig, und schwierig, rauszufinden ob hinter solchen Buden möglicherweise wirklich etwas steckt, oder eben nicht, wenn man einen "Tanz" erwägt.
      Bei Iland erwäge ich eben, zumindest, dass was sie anbieten echt ist, und auch einen gewissen Sinn macht.

      Aber das, obige/Zitierte, ist Blödsinn.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 03.02.14 23:37:37
      Beitrag Nr. 1.789 ()
      Zitat von kienberg: Welche realistischen Umsatz- und Ertragserwartungen hat das Unternehmen ILAND für das Jahr 2014?


      Naja, nachdem sie 2013, mit ca. 2% "Erfüllung", knaaapp danebenlagen, war die letzte Aussage von Ihrer Seite dazu wohl "Ziel mindestens Verdoppelung".
      Relativ hört es sich natürlich toll an, aber relativ zu absoluten Aussagen früher ist das schon ne ganz andere Nummer.

      Gruß
      P.
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 00:37:31
      Beitrag Nr. 1.790 ()
      Caesar

      Na ganz klar, deine Schreibweise zu dieser Aktie !

      Oder bist du vielleicht blind, und magst nicht sehen das ich mit dem Kiosk am Bahnhof recht habe, weil der mehr Euro macht als Iland Green !

      Da darf ich dann schon meine Schlüsse draus ziehen, oder besser ich als gesunder Mensch mache das einfach mal so.
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 11:02:05
      Beitrag Nr. 1.791 ()
      Naja Ich bin eben kein Fan von "Schwarzmalerei" und das aus gutem Grund (z.B. verpasste Chancen)

      Aber ich habe nichts gegen eine gesunde Mischung!

      Iland Green steht gut dar und es wird ständig versucht sie zu verprügeln, aufgrund von Intransparenz! Das mache ich aber nicht, denn es war mir von Anfang an klar, als ich eingestiegen bin - Iland Green ist nur an der Berliner Börse gelistet! Deshalb habe ich mich auch vor meinem Invest darüber informiert.Punkt


      Viel Erfolg

      PS: Fakt ist, es sprudelt gute Nachrichten und diese sind kein Fake!!! Daher ist es der Anfang und nicht das Ende.
      Bedeutet: da kommt noch viel mehr und früher oder später auch eure ersehnten Bilanzen ;)
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 11:43:49
      Beitrag Nr. 1.792 ()
      Aufklärungsbedarf besteht m.E. noch immer bei diesen Umsätzen!

      Avatar
      schrieb am 04.02.14 12:49:47
      Beitrag Nr. 1.793 ()
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 19:21:33
      Beitrag Nr. 1.794 ()
      Hi Caesar77,

      kurz zur Aufklärung, der Graph hier bei WO ist kaputt. Dadurch bedingt, dass, als Iland zuletzt auf 0,95€ fiel, der Kurs bei WO bei 0,59, und dadurch kurzzeitig über 40% Minus hier auftauchten. Trotz keines HAndels an der Börse Berlin stieg der Kurs hier wieder auf 0,80€, obwohl er bei der Börse seit dem Morgen konstant auf 0,95€ stand.

      Hier ist es wohl nur ein Fehler bei der automatischen Abfrage gewesen.
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 19:22:43
      Beitrag Nr. 1.795 ()
      Oh Gott was für ein Satzbau. Ich hoffe du verstehst trotzdem was ich damit sagen wollte :D
      Avatar
      schrieb am 04.02.14 20:12:26
      Beitrag Nr. 1.796 ()
      Alles klar, danke für die Antwort ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 11:28:16
      Beitrag Nr. 1.797 ()
      So, wie versprochen die Betrachtung der Solarmarkisen:

      Allgemein:

      Der Ertrag einer Photovoltaik-Anlage ist gegeben durch die maximale Summe der Solarpanelleistung, die Ausrichtung der Panel (Himmelsrichtung), den Neigungswinkel sowie natürlich den geographischen Standort.

      Am Beispiel von ausgewerteten 2500 realen PV-Anlagen am Standort München (sicher einer der sonnenintensiveren dieser Republik) ergibt sich bezogen auf kWp (das ist die normierte maximale Spitzenleistung der Panel) ein Ertrag (je nach o.a. Faktoren zwischen ca. 700 und 1100 kWh/a.

      Quelle: http://www.solarinitiative-muenchen.de/wp-content/uploads/20…

      Beim üblichen Markisen-Neigungswinkel von 15 Grad und recht guter Südausrichtung kann man guten Gewissens mit 1000 kWh/kWhp pro Jahr rechnen.
      Dies würde allerdings nur für eine fest installierte Solaranlage mit „24/365“ Zeitraum Solarernte gelten. Markisen fährt man zum Einen im Winter ein, zum Anderen bei Wind und Regen, wo das fest installierte Solarpanel immer noch Erträge beisteuert.

      Gut gerechnet würde man also bei Markisenanlagen die Monate April-September durchgehend ins Kalkül nehmen. Tage in den übrigen Monaten werden sicher mehr als ausgeglichen durch Ausfall bei Regen oder Wind.
      Solarerträge nach Monat sind z.B. hier zu finden:

      http://www.photovoltaik-web.de/ertragsprognose/pvgis/pvgis.…

      Damit kommt man dann bei der Markise auf maximal 60-70% Ertrag von dem einer fest installierten Anlage, also 600-700 kWhh/kWp*a. (weitere Rechnung mit 650).

      Jetzt zur iland-Solarmarkise, technische Daten hier zu finden:

      http://www.iland-solar.com/wcms/ftp//i/iland-solar.com/uplo…

      Wie man hier bei einer Peakleistung von 500 W p (0,5 kWp) auf einen Ertrag von 500 kWh/a kommen will (was einem spezifischen Ertrag von 1000 kWh/kWp*a kommen willl, ist wohl frommes Wunschdenken und der Reklame geschuldet.

      Weit realistischer sind sogar nach o.a. Gegebenheiten (ertragsstarker Standort, gute Südausrichtung)
      0,5 kWp*650 kWh/kWhp*a = 325 kWh*a.

      Was würde mit diesem erzeugten Strom passieren?
      Wieder idealisierte Voraussetzungen mit 60% Einspeisung zu 14ct./kWh (27,30 €) und 40% Eigenverbrauch mit 25 ct. /kWh Ersparnis (32,50 €) ergäbe sich ein Ertrag von etwa 60 € pro Jahr. Dass man davon noch Steuern bezahlen muss (mit der Gegenrechnung der Abschreibung der Investition), eine eigene Steuernummer beantragen und eine Steuererklärung abgeben, den Zählerstand monatlich an das EVU übermitteln muss sowie den Zweirichtungszähler einbauen und bezahlen muss, die Kappungsgrenze beachten, Wartungs- und Instandhaltungsreserven bilden (gerade der Wechselrichter gibt gerne mal nach einigen Jahren den Geist auf) etc. etc. will ich jetzt nicht anführen, kann jeder selber nachlesen.

      Wer macht diesen Aufwand für 60 € brutto/Jahr???

      Was so eine Solarmarkise an Mehrpreis gegenüber einer herkömmlichen Markise kostet, kann man nur abschätzen, da mir keine Angebote vorliegen. Da allerdings gute Somfy-Komponenten verbaut wurden und auch nicht jeder sich eine Markise mit (hier erforderlichen) Elektroantrieb sowie Wind- und Regensensor kauft, wird die Sache nicht billig. Ich schätze dem Mehrpreis auf mindestens 1500 €, wenn man auch mal den Verkaufspreis eine Iland TREK heranzieht. Dem gegenüber wie gesagt die 60 € brutto / a.

      Wer allerdings mal ein wenig googelt und sich in den Anwenderforen umschaut, merkt schnell, dass eine einigermaßen auskömmliche, fest installierte PV-Anlage mit Millionenfach produzierten und daher preisgünstigen Paneln erst ab ca. 5-6 kWp nach ca. 10-12 Jahren wirtschaftlich arbeitet und eine entsprechende alternative Kapitalanlage (auch bei derzeitigen Minizinsen) erst dann schlägt.

      Da reden wir aber über das 10-12fache der hier vorgestellten Leistung!!!

      Ein weiteres Hauptproblem ist allerdings folgendes:
      Wie dem iland-Prospekt zu entnehmen ist, soll die Anlage einfach an eine 230 V-Steckdose angeschlossen werden und nicht, wie bei professionellen Solaranlagen über den (evt. separaten) Zählerschrank mit den entsprechenden Absicherungen etc.
      Nun, dagegen hat leider der VDE ganz entschieden etwas, wie man hier nachlesen kann:

      http://www.energieverbraucher.de/de/Erneuerbare/Sonnenstrom/…

      „Das Einstecken eines Erzeugungsgerätes in die Steckdose ist nicht mit dem Einstecken eines elektrischen Verbrauchsgerätes zu vergleichen und ist entsprechend der DIN VDE 0100-551 unzulässig“, so der Verband. Auch wenn die offenliegenden Kontakte des Schukosteckers stromlos sein sollen, wenn der Stecker nicht in der Steckdose steckt, könne es unter bestimmten Voraussetzungen zu einem lebensgefährlichen Stromschlag kommen. Weiterhin bestehe „das Risiko, dass Brände durch Überlastung des Stromkreises entstehen“, da die Absicherung von Verbraucherstromkreisen nicht für die Einspeisung von Strom ausgelegt sei, warnt der Verband in einer öffentlichen Erklärung.“

      Wer sich für 60 €/Jahr dem ausssetzen will, erschließt sich mir nicht.

      Ganz sicher funktioniert die Sache mit der dargestellten Einspeisung und dem Zweirichtungszähler nicht, das wird wohl kein EVU jemals abnehmen.

      Fazit:

      Die dargestellte Solarmarkise bringt weder die prognostizierten Erträge, noch läßt sie sich wie beschrieben betreiben, noch arbeitet sie wirtschaftlich.

      Wie der TREK eine nette, evt. sogar gefährliche Spielerei, die sicher nichts zum Wachstum von iland beitragen wird, im Gegenteil sehe ich erhebliche Haftungsrisiken auf iland zukommen, falls sich wirklich jemand so etwas hinbastelt und es zu Schäden kommt.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 12:30:05
      Beitrag Nr. 1.798 ()
      Nette Ausführung Jaci,
      aber lass uns doch einfach mal den Sommer 2014 abwarten und gucken wie diese Markise auf der EVER 2014 in Monaco so ankommen wird ;)

      Nicht das ich daran interessiert wäre, aber kannst du uns bitte mal verraten, was dein genaues Anliegen bei Iland Solar ist?

      Schöne Woche allen ^^
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 12:47:34
      Beitrag Nr. 1.799 ()
      Genau Jaci nette Geschichte!:)

      1. Die VDE (Verband Deutscher Elektrotechniker) 0100 Vorschriften gelten vorzugsweise für den deutschsprachigen Raum, sie haben wenig bis gar keine Gültigkeit für viele Europäische Länder und schon gar nicht für Asien oder Übersee.

      2. Die Berechnungen von Jaci beziehen sich nur auf Deutschland mit dem EEG Gesetz. Für alle anderen Europäischen Länder kannst Du deine Berechnungen mit Steuer, Abschreibungen usw. in die Tonne kloppen.

      3. Die Markise ist natürlich etwas für Ökofreaks die sich für den Kauf entscheiden und die wahrscheinlich beim Kauf etwas für die Umwelt tun wollen.

      4. Die Markisen sind ein neues und nettes Randprodukt von ILand.

      5. Iland generiert seine Umsätze hauptsächlich, wie zu lesen ist, bei großen Organisationen wie Militär, UN usw.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 12:48:33
      Beitrag Nr. 1.800 ()
      Geht an Jaci, das was sie hier in das Forum schreiben ist nicht nur Falsch sondern auch Geschäftsschädigend gegenüber Iland Green.Sollte da die Geschäftsleitung davon Kenntnis erhalten,brauchen sie einen sehr guten Beistand.Sie bewegen sich hier auf sehr dünnem Eis wo sie sehr schnell Einbrechen können.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 13:38:40
      Beitrag Nr. 1.801 ()
      Zitat von Dayclimber: Genau Jaci nette Geschichte!:)

      Es ist keine "Geschichte", sondern eine sachlich-faktische Ansammlung von Tatsachen mit den entsprechenden Quellenbeleg und nachvollziehbaren Berechnungen, die zu diesem Ergebnis geführt haben.
      Du darfst das natürlich gerne anzweifeln, brin g Deine eigenen berechnungen zu der Markise und dann können wir das, wie es sich für ein Forum geziemt, sachblich ausdiskutieren.


      1. Die VDE (Verband Deutscher Elektrotechniker) 0100 Vorschriften gelten vorzugsweise für den deutschsprachigen Raum, sie haben wenig bis gar keine Gültigkeit für viele Europäische Länder und schon gar nicht für Asien oder Übersee.

      Völlig richtig, was Du sagst. Nur wirbt ja iland hier mit "Swiss made" und bietet derartige Produkte ja vorzugsweise für den hiesigen Raum an.
      Ob die entsprechenden österreichischen oder Schweizer Regularien eine Einspeisung über die Steckdose zulassen, kannst Du ja gerne hier nachweisen. Nur ist das nnur EINES der Hauptprobleme der Solarmarkise.

      Desweiteren würde mich wundern, wenn "Swiss Made"-Produkte sich bei den entsprechenden Preisen auch nur ansatzweise im asiatischen Raum verkaufen lassen und wo biiteschön bewirbt denn iland seine Produkte überhaupt in Asien??


      2. Die Berechnungen von Jaci beziehen sich nur auf Deutschland mit dem EEG Gesetz. Für alle anderen Europäischen Länder kannst Du deine Berechnungen mit Steuer, Abschreibungen usw. in die Tonne kloppen.

      Selbstverständlich nicht, Du scheinst Dich mit der Thematik keider überhaupt nicht auszukennen.
      Wenn Du keine Einspeisung und Rückerstattung nutzen kannst, sieht es noch finsterer aus, weil eine 100%-Selbstnutzung des erzeugten Stromes nicht praxisbezogen ist, kannst Du überall nachlesen.
      Selbst wenn es so WÄRE (pure Theorie, um Skeptiker wie Dich zufriedenzustellen), kämen dann bestenfalls 325 kWh*0,25 € = 81,25 € Ertrag/ Jahr zustande. Was das am Sachverhalt verbessern soll, erschließt sich mir nicht.


      3. Die Markise ist natürlich etwas für Ökofreaks die sich für den Kauf entscheiden und die wahrscheinlich beim Kauf etwas für die Umwelt tun wollen.

      Aha. Dann hast Du sicher auch eine Gesamt-Umweltbilanz bestehend aus den "ausgegebenen Ressourcen" (Energie, CO, CO2 etc.) im Vergleich zu denen, die mit den paar KWh eingespart werden. Das würde mich wirklich interessieren, auf welcher Basis Du diese Aussage gemacht hast (Ökofreaks).

      4. Die Markisen sind ein neues und nettes Randprodukt von ILand.

      Die Markise ist ein neues und Hauptprodukt von iland, wenn Du Dir mal den Presse-Bohai anschaust, der darum gemacht wurde.
      Fakt ist aber, dass derartige Markisen schon vor etlichen jahren präsentiert wurden und sich nicht durchgesetzt haben. Warum das bei iland jetzt anders sein soll, erschließt sich wohl nur Dir.


      5. Iland generiert seine Umsätze hauptsächlich, wie zu lesen ist, bei großen Organisationen wie Militär, UN usw.

      Wie zu lesen war.
      Wo ist dazu der Nachweis?? Gibt es nur EINE unabhängige Quelle, die das belegt, wo denn der "hauptsächliche Umsatz" von diesen 570.000 gemacht worden sein soll?
      Habe ich nicht eindeutig gezeigt, dass das Flaggschiff TREK keinerlei militärischen, nichtmals praktischen Anforderungen genügt??


      Fett gedruckter Text von mir.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 13:45:01
      Beitrag Nr. 1.802 ()
      Zitat von Xarb: Geht an Jaci, das was sie hier in das Forum schreiben ist nicht nur Falsch sondern auch Geschäftsschädigend gegenüber Iland Green.Sollte da die Geschäftsleitung davon Kenntnis erhalten,brauchen sie einen sehr guten Beistand.Sie bewegen sich hier auf sehr dünnem Eis wo sie sehr schnell Einbrechen können.


      Wieso habe ich Derartiges bereits in allen Foren gelesen, wenn ich Werte kritisch hinterfragt habe und warum wohl hat mich das nie im Entferntesten tangiert, im Gegenteil, zeigte es mir doch jedes Mal, dass ich eindeutig auf dem richtigen Weg war und bin???

      Du darfst meine Beiträge gerne sämtlichst an Iland senden, dann bist Du sicher, dass die GL davon Kenntnis hat.
      Diese darf dann gerne den Rechtsweg beschreiten, da freue ich mich schon jetzt und vor Allem auf die Begründung! Dir hingegen empfehle ich, Dich mit dem Begriff "geschäftsschädigend" vertraut zu machen, da scheinen mir erhebliche Defizite vorhanden!

      Vorher solltest Du allerdings nicht einfach jemanden Falschdarstellungen unterstellen, sondern aufzeigen, was da angeblich falsch sei und wie es Deiner Meinung nach richtig heißen solle.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 13:54:21
      Beitrag Nr. 1.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.382.330 von Caesar77 am 05.02.14 12:30:05Warum abwarten, Solarmarkisen haben sich doch schon vor vielen Jahren am Markt versucht, was soll sich jetzt gebessert haben?

      Hat sich die Physik in Form der Sonneneinstrahlung geändert??
      Oder die allgmeine Nutzungshäufigkeit von Markisen?
      Ich habe doch sogar mit den verbesserten Strompreisen im Vergleich zu früher gerechnet, hat es die Sachlage verschönert??

      Das soll doch hier ein Börsenforum sein und da gilt es, Firmen und Produkte so zu hinterfragen, dass am Ende für den Anleger herauskommt: ja, ich kann abschätzen, das Produkt xy ist so gut, das wird ein burner!!
      "Lass uns aml abwarten" hörte ich immer wieder gebetsmühlenartig bei den Firman, die mittlerweile im Börsennirvana verschwunden sind, von daher setzt Ihr damit selber so ein Omen....
      (Hier sind leider zusätzlich noch mehr Fragen als Antworten!
      Wer im Übrigen mal etwas über eine Solarfirma, die lauter hübsche bunte Bilder und Absichterklärungen und angebliche tolle Verkäufe an Gott und die Welt suggerierte, möge sich mal mit der Firma Powerbags beschäftigen.)

      Ob sich das auf die Aktie niederschlägt, ist dann immer noch nichtgewährleistet, weil es auch ertsmal Gewinn und nicht nur Verkauf generieren muss. Hier hingegen lassen meine Ausführungen keinen signifikanten Verkaufsgrund erkennen und widerlegt hat diese Überlegungen ja auch noch niemand.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 14:18:51
      Beitrag Nr. 1.804 ()
      Geht an Jaci,da sie so Intelligent sind kommen sie selber dahinter was in ihrem Bericht falsch und Geschäftsschädigend ist.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 14:32:06
      Beitrag Nr. 1.805 ()
      Ihr habt auch den Robin Hood.

      Tja, er/sie ist auch bei "uns" im Thread.

      Die Einwürfe sind ja fast identisch. :-)

      Viel Spaß noch...... :-)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 15:04:02
      Beitrag Nr. 1.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.383.466 von Liedermann am 05.02.14 14:32:06Haha :D LOL

      Sag mal Liedermann, was für ein Forum?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 15:48:22
      Beitrag Nr. 1.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.383.766 von Caesar77 am 05.02.14 15:04:02Gefunden :) Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 19:29:58
      Beitrag Nr. 1.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.384.308 von Mogquai am 05.02.14 15:48:22Jaci ist ein Allrounder.
      Von Bergbau, Wundheilung, Solarenergie.....
      Überall ein Genie !!! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 21:16:58
      Beitrag Nr. 1.809 ()
      Man hier sind ja Tolle Typen
      Da gibt einer Sangui an, da haben aber sehr viele , viel Geld verloren!
      Und wenn ich hier Geschäftsschädigend lese dann bin ich wohl vom Wissen her wieder in der Vorschule oder im Kindergarten.
      Nur mal so nebenbei, Deutsche Bank, Commerzbank , UBS und viele andere geben jeden Tag ihre Meinung zu einer Aktie ab und das Kursziel ist dann sehr oft viel tiefer als der Kurs am Tage der Aussage, das muss ja dann Mega Geschäftsschädigend sein oder ?
      Man was hier so abgeht ist ja wirklich nicht mehr schön, ist wohl alles geerbtes Geld hier Lach .
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 21:31:44
      Beitrag Nr. 1.810 ()
      Ach und zu den " Experten " von Sangui im Jahre 2004 haben bei 15 - 20 Cent auch alle geschrieben wie die bald durch die Decke geht, dann bei 23 Cent wurde gut abverkauft und heute 10 Jahre später und bei einen Kurs von 13,5 Cent nimmt man diese Super Aktie als Beispiel, da kann man ja nur noch lachen von soviel wissen und tolle Beispiele.

      Ja RTLOLDY wohl ein wenig zuviel TV geschaut !
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 22:04:50
      Beitrag Nr. 1.811 ()
      Zitat von Alexander111: ......bei 23 Cent wurde gut abverkauft

      Ja RTLOLDY wohl ein wenig zuviel TV geschaut !



      Hatten auch 0,50 und 0,70 als Hype !
      Glaube von dem einem Tief hoch auf 0,70 waren 1000%, oder ??
      Glückwunsch denen, die unten rein und oben raus sind !!!

      TV geschaut..... Nöööööö.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 23:12:37
      Beitrag Nr. 1.812 ()
      Ja da gebe ich dir recht, glücklich wer bei Ilandgreen für 30cent rein und bei 15 Euro raus ist.
      Aber kommt dir das nicht ein wenig merkwürdig vor,
      für eine solide Firma ?
      Und die Gewinner bei dieser Lotterie sind nicht hier bei WO zulesen,die haben Freunde bei ganz tollen Zeitungen oder Online Experten die Marktschreier schreiben ja alle an und geben ungefragt ihr Super Tipps weiter.
      Ich denke das meint auch Jaci nicht mehr aber auch nicht weniger.
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 23:27:19
      Beitrag Nr. 1.813 ()
      Zitat von Alexander111: Man hier sind ja Tolle Typen
      Da gibt einer Sangui an, da haben aber sehr viele , viel Geld verloren!
      Und wenn ich hier Geschäftsschädigend lese dann bin ich wohl vom Wissen her wieder in der Vorschule oder im Kindergarten.
      Nur mal so nebenbei, Deutsche Bank, Commerzbank , UBS Ach so die Banken mit Ihren Altlasten, die z. L. der Anleger in Bad Bank's ausgelagert werden und viele andere Gemeint sind wahrscheinlich die "Analysten, die mit jedem Statement zuerst an ihrer Daseinsberechtigung arbeiten, die kein Anleger wirklich kennen kann - woher denn auch, geben jeden Tag ihre Meinung zu einer Aktie ab und das Kursziel ist dann sehr oft viel tiefer als der Kurs am Tage der Aussage, das muss ja dann Mega Geschäftsschädigend sein oder? Auf jeden Fall, weil von Anlegern kaum nachvollziehbar!
      Man was hier so abgeht ist ja wirklich nicht mehr schön, ist wohl alles geerbtes Geld hier Lach .

      Mal abgesehen davon, dass m. E.geerbtes Geld immer noch viel ehrlicher erworben ist, als das den Anlegern geraubte Investment, fehlt es in diesem Sinneden hier wirkenden "Robin Hoods" ganz gewaltig an Unrechtsbewusstsein und am Gerechtigkeitsgefühl.

      Fettgedruckes ist genauso Meinung, wie der hier zitierte Textö. Kicher, Lach oder Kotz???
      Avatar
      schrieb am 05.02.14 23:49:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 09:10:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 09:15:34
      Beitrag Nr. 1.816 ()
      So und jetzt können wir uns wieder Iland widmen, hehe :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 09:26:10
      Beitrag Nr. 1.817 ()
      Guten Morgen Caesar!:)

      Ja genau, reden wir über Iland.

      Sieht so aus, als wenn die 1 Euro Marke hält.
      Ich denke einmal, dass sich der Wert so um diese Marke einpendelt bis es wieder News gibt.
      Wie siehst Du die Lage?

      Beste Grüsse
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 09:57:22
      Beitrag Nr. 1.818 ()
      Ebenso Dayclimber, das hat uns der Kauf von Xunlight eingebrockt, hehe ^^

      Aber wie schon von dir erkannt, gibt es auch m.E. keinen Grund warum der Kurs diese Marke unterschreiten sollte!
      Weitere Nachrichten bezgl. Kundenorientierung, Produkte, Messen usw. bestärken die expansive Ausrichtung des Unternehmens und wecken zunehmendes Interesse!
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 10:18:58
      Beitrag Nr. 1.819 ()
      Dayclimber
      Ja warum wohl ? Vielleicht weil Er recht hatte mit dieser Super Aktie ?
      Und nachdem die meisten dort Geld verloren haben gaben sie ihn die 6 ?
      Man nur Experten !
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 11:11:57
      Beitrag Nr. 1.820 ()
      Der Kurs dürfte relativ sicher bei um die einen Euro halten. Dauerhaft deutlich drunter wird er nicht gehen. Damit würde der Zukauf schwierig werden. Kleine, besser Ministützungskäufe reichen ja schon für einen Ausschlag auf 1 € +X.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 13:31:01
      Beitrag Nr. 1.821 ()
      Zitat von Jaci: So, wie versprochen die Betrachtung der Solarmarkisen:

      Allgemein:

      Der Ertrag einer Photovoltaik-Anlage ist gegeben durch die maximale Summe der Solarpanelleistung, die Ausrichtung der Panel (Himmelsrichtung), den Neigungswinkel sowie natürlich den geographischen Standort.

      Am Beispiel von ausgewerteten 2500 realen PV-Anlagen am Standort München (sicher einer der sonnenintensiveren dieser Republik) ergibt sich bezogen auf kWp (das ist die normierte maximale Spitzenleistung der Panel) ein Ertrag (je nach o.a. Faktoren zwischen ca. 700 und 1100 kWh/a.

      Quelle: http://www.solarinitiative-muenchen.de/wp-content/uploads/20…

      Beim üblichen Markisen-Neigungswinkel von 15 Grad und recht guter Südausrichtung kann man guten Gewissens mit 1000 kWh/kWhp pro Jahr rechnen.
      Dies würde allerdings nur für eine fest installierte Solaranlage mit „24/365“ Zeitraum Solarernte gelten. Markisen fährt man zum Einen im Winter ein, zum Anderen bei Wind und Regen, wo das fest installierte Solarpanel immer noch Erträge beisteuert.

      Gut gerechnet würde man also bei Markisenanlagen die Monate April-September durchgehend ins Kalkül nehmen. Tage in den übrigen Monaten werden sicher mehr als ausgeglichen durch Ausfall bei Regen oder Wind.
      Solarerträge nach Monat sind z.B. hier zu finden:

      http://www.photovoltaik-web.de/ertragsprognose/pvgis/pvgis.…

      Damit kommt man dann bei der Markise auf maximal 60-70% Ertrag von dem einer fest installierten Anlage, also 600-700 kWhh/kWp*a. (weitere Rechnung mit 650).

      Jetzt zur iland-Solarmarkise, technische Daten hier zu finden:

      http://www.iland-solar.com/wcms/ftp//i/iland-solar.com/uplo…

      Wie man hier bei einer Peakleistung von 500 W p (0,5 kWp) auf einen Ertrag von 500 kWh/a kommen will (was einem spezifischen Ertrag von 1000 kWh/kWp*a kommen willl, ist wohl frommes Wunschdenken und der Reklame geschuldet.

      Weit realistischer sind sogar nach o.a. Gegebenheiten (ertragsstarker Standort, gute Südausrichtung)
      0,5 kWp*650 kWh/kWhp*a = 325 kWh*a.

      Was würde mit diesem erzeugten Strom passieren?
      Wieder idealisierte Voraussetzungen mit 60% Einspeisung zu 14ct./kWh (27,30 €) und 40% Eigenverbrauch mit 25 ct. /kWh Ersparnis (32,50 €) ergäbe sich ein Ertrag von etwa 60 € pro Jahr. Dass man davon noch Steuern bezahlen muss (mit der Gegenrechnung der Abschreibung der Investition), eine eigene Steuernummer beantragen und eine Steuererklärung abgeben, den Zählerstand monatlich an das EVU übermitteln muss sowie den Zweirichtungszähler einbauen und bezahlen muss, die Kappungsgrenze beachten, Wartungs- und Instandhaltungsreserven bilden (gerade der Wechselrichter gibt gerne mal nach einigen Jahren den Geist auf) etc. etc. will ich jetzt nicht anführen, kann jeder selber nachlesen.

      Wer macht diesen Aufwand für 60 € brutto/Jahr???

      Was so eine Solarmarkise an Mehrpreis gegenüber einer herkömmlichen Markise kostet, kann man nur abschätzen, da mir keine Angebote vorliegen. Da allerdings gute Somfy-Komponenten verbaut wurden und auch nicht jeder sich eine Markise mit (hier erforderlichen) Elektroantrieb sowie Wind- und Regensensor kauft, wird die Sache nicht billig. Ich schätze dem Mehrpreis auf mindestens 1500 €, wenn man auch mal den Verkaufspreis eine Iland TREK heranzieht. Dem gegenüber wie gesagt die 60 € brutto / a.

      Wer allerdings mal ein wenig googelt und sich in den Anwenderforen umschaut, merkt schnell, dass eine einigermaßen auskömmliche, fest installierte PV-Anlage mit Millionenfach produzierten und daher preisgünstigen Paneln erst ab ca. 5-6 kWp nach ca. 10-12 Jahren wirtschaftlich arbeitet und eine entsprechende alternative Kapitalanlage (auch bei derzeitigen Minizinsen) erst dann schlägt.

      Da reden wir aber über das 10-12fache der hier vorgestellten Leistung!!!

      Ein weiteres Hauptproblem ist allerdings folgendes:
      Wie dem iland-Prospekt zu entnehmen ist, soll die Anlage einfach an eine 230 V-Steckdose angeschlossen werden und nicht, wie bei professionellen Solaranlagen über den (evt. separaten) Zählerschrank mit den entsprechenden Absicherungen etc.
      Nun, dagegen hat leider der VDE ganz entschieden etwas, wie man hier nachlesen kann:

      http://www.energieverbraucher.de/de/Erneuerbare/Sonnenstrom/…

      „Das Einstecken eines Erzeugungsgerätes in die Steckdose ist nicht mit dem Einstecken eines elektrischen Verbrauchsgerätes zu vergleichen und ist entsprechend der DIN VDE 0100-551 unzulässig“, so der Verband. Auch wenn die offenliegenden Kontakte des Schukosteckers stromlos sein sollen, wenn der Stecker nicht in der Steckdose steckt, könne es unter bestimmten Voraussetzungen zu einem lebensgefährlichen Stromschlag kommen. Weiterhin bestehe „das Risiko, dass Brände durch Überlastung des Stromkreises entstehen“, da die Absicherung von Verbraucherstromkreisen nicht für die Einspeisung von Strom ausgelegt sei, warnt der Verband in einer öffentlichen Erklärung.“

      Wer sich für 60 €/Jahr dem ausssetzen will, erschließt sich mir nicht.

      Ganz sicher funktioniert die Sache mit der dargestellten Einspeisung und dem Zweirichtungszähler nicht, das wird wohl kein EVU jemals abnehmen.

      Fazit:

      Die dargestellte Solarmarkise bringt weder die prognostizierten Erträge, noch läßt sie sich wie beschrieben betreiben, noch arbeitet sie wirtschaftlich.

      Wie der TREK eine nette, evt. sogar gefährliche Spielerei, die sicher nichts zum Wachstum von iland beitragen wird, im Gegenteil sehe ich erhebliche Haftungsrisiken auf iland zukommen, falls sich wirklich jemand so etwas hinbastelt und es zu Schäden kommt.


      Ergänzend zu der o.a. Betrachtung sollte noch gesagt werden, dass hier bereits die größte iland-Markise für die Berechnungen angesetzt wurde.

      Wie die Quelle http://www.iland-solar.com/wcms/ftp//i/iland-solar.com/uploa…
      auf Seite 12 zeigt, gibt es noch kleinere Markisen mit 0,27 kWhp, 0,315 kWhp und 0,48 KWhp.

      Diese Werte können per Dreisatz ganz einfach mit den obigen Ertragswerten in "Geld" umgerechnet werden.

      Für diejenigen, denen das Schwierigkeiten bereitet:
      Die kleinste Markise käme demnach auf ca. 33 € /Jahr.
      Völlig indiskutabel für eine wirtschaftliche oder auch nur ökologische Stromgewinnung, wenn man den Mehraufwand an Material und Kosten betrachtet.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 13:51:21
      Beitrag Nr. 1.822 ()
      Soviel Arbeit würde ich mir sicher nicht machen für Menschen die einfach nicht hören wollen und einen noch angiften ohne Argumente.
      Die reden sich hier halt jede menge Mut zu, ich denke das braucht man auch bei so ein Investment
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 13:53:46
      Beitrag Nr. 1.823 ()
      Zitat von Alexander111: Man hier sind ja Tolle Typen
      Da gibt einer Sangui an, da haben aber sehr viele , viel Geld verloren!
      Und wenn ich hier Geschäftsschädigend lese dann bin ich wohl vom Wissen her wieder in der Vorschule oder im Kindergarten.
      Nur mal so nebenbei, Deutsche Bank, Commerzbank , UBS und viele andere geben jeden Tag ihre Meinung zu einer Aktie ab und das Kursziel ist dann sehr oft viel tiefer als der Kurs am Tage der Aussage, das muss ja dann Mega Geschäftsschädigend sein oder ?
      Man was hier so abgeht ist ja wirklich nicht mehr schön, ist wohl alles geerbtes Geld hier Lach .


      Das ist ja das Traurige an solchen durch Pusher geprägte Threads:
      Das wiederholte Einstellen von glorifiziereden Aussagen, Erwartungen und von bunten Bildchen garnierten Absichtserklärungen und Wuschfantasien wird natürlich nicht als "kursbeeinflussend" bewertet, bei kritischen Stimmen wird hingegen erst einmal der entsprechende User persönlich angegangen und justiziable Delikte unterstellt.

      Eine Auseinandersetzung mit den Fakten wird tunlichst vermieden. Dazu müßte man zum Einen ja diese intellektuell bewerten können, zum anderen durchkreuzen ja evt. die kritischen Stimmen den Plan, durch Pushen die Aktie nach vorne zu brringen, so dass man seine Verluste aufholen kann. Verluste, die man erlitten hat, weil man selber auf eine Pushergilde in Form von Börsenbrief- oder Forenschreibern "hereingefallen ist".
      So schließt sich dann der Kreis.

      Leider durfte ich noch nie in all den Jahren, in denen ich zu solchen Aktien schrieb, diese Leute oder Firmen infolge von jedweden Anzeigen o.ä. gegen mich vor Gericht in Augenschein nehmen. Es gab nämlich keine.
      Schade, wäre mir nämlich eine echte Freude gewesen!
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 13:58:17
      Beitrag Nr. 1.824 ()
      Zitat von Jaci: Das ist ja das Traurige an solchen durch Pusher geprägte Threads:


      Ein Glück gibt es Samariter des Kapitalmarktes. :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 13:59:51
      Beitrag Nr. 1.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.391.466 von Alexander111 am 06.02.14 13:51:21Keine Sorge, das läuft so nebenbei, andere klöppeln oder stricken Deckchen oder schauen Fußball und ich bringe eben ein paar technische Ausarbeitungen zu Papier.

      In den meisten Fällen ist es wirklich nicht schwer, Unstimmigkeiten und pure Reklame aufzuzeigen. Die Erfahrung bringt es mit sich, dass man mittlerweile weiss, wie und wo man suchen muss.

      Leider klappt das nicht im umgekehrten Fall, ich gebe gerne zu, dass ich nicht in der Lage bin, einen "Tenbagger" o.ä. vorauszusagen.
      Wer das tatsächlich können würde, schriebe aber auch nicht in den Foren, sondern bräunte sich den Bauch in der Karibik.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 14:01:43
      Beitrag Nr. 1.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.391.148 von Jaci am 06.02.14 13:31:01Lieber Jaci,
      um die Feinheiten zu verstehen, sollte man nicht sinnlos etwas
      aus dem WWW auffischen, sondern Elektrotechnik studiert haben!

      Denn hier sind Deine Zahlen nur ein sinnlosen Zusammenwürfeln von
      Zahlen.

      Aussagekraft = NULL
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 14:16:05
      Beitrag Nr. 1.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.391.598 von Jaci am 06.02.14 13:59:51Und eins kannst du dir auch mal merken, manchmal muss des Rad erst zweimal erfunden werden um den Nutzen zu erkennen !
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 14:33:21
      Beitrag Nr. 1.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.391.630 von RTLOLDY am 06.02.14 14:01:431. )Woher willst Du wissen, was ich studiert habe?
      2.) Zweitens stellt jeder, der eine Solaranlage installieren will und das nicht nur aus Langeweile macht, EXAKT diese Betrachtungen an und
      3.) sind Deine pauschalen Beurteilungen, ohne auch nur den Hauch von argumentativer Auseinandersetzung hinlänglich, auch von Deiner Sangui-Pusherseite http://www.rtloldy.de/Sangui-Forum/index.php bekannt.

      Zum konkreten Fall: da Du meine exakten, den Sachverhalt für iland eher noch beschönigenden Berechnungen als "sinnloses Zusammenwürfeln von Zahlen" bezeichnest, ist klar zu erkennen, dass Du den Sachverhalt nicht annähernd durchdrungen hast.
      Andernfalls bin ich sehr gespannt auf DEINE Berechnungen! :laugh::laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 15:13:08
      Beitrag Nr. 1.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.392.044 von Jaci am 06.02.14 14:33:21Dann mal ne kurze Frage:

      Zu wie viel Prozent (Zeit) würde man z.B. 1kWp in Deutschland erreichen ??
      Welche Bedingungen sind dann bei der Berechnung bezüglich
      der Einstrahlleistung zu erfüllen?
      Fragen über Fragen....



      Sorry, habe schon mit Solar experimentiert, da kannten die meisten
      Sonne höchstens vom Sonnenbrand. ;) (Späßle)

      Mal im ernst, so einfach ist es mit den Berechnungen nicht.
      Da spielen jede Menge an Faktoren mit.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 15:32:07
      Beitrag Nr. 1.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.392.470 von RTLOLDY am 06.02.14 15:13:08Allein die Fragstellung (die unsinnig ist) zeigt, dass Du Dich entweder nicht mit der Thematik auseinandergesetzt hast, oder aber sie nicht verstanden hast.

      1 kWp ist eine nominative Spitzenleistung, auf die die weiteren Zahlen wie
      Ertrag (der wiederum vom Installationsort, der Neigung und der Ausrichtung) abhängig sind), bezogen wird.

      Hat mit der Solaranlage nur soweit DIREKT zu tun, falls diese genau eben diese 1kWp leistet. (Was wiederum so zufällig ist, wie ein Auto auf der Straße zu sehen, welches z.B. 23,4 PS hat).

      Da jede Solaranlage ihre eigene Spitzenleistung hat (so wie jedes Auto eine individuelle maximale Leistung), wird der (auf 1kWp) bezogene Ertrag einfach umherechnet.

      Der Ertrag kann theoretisch berechnet werden (über o.a. Faktoren), sinnvoller ist aber, ein Cluster von ausgeführten Solaranlagen (an meinem Beispiel 2500 Stück im Raum München) zu nehmen und die TATSÄCHLICHEN Erträge mit den TATSÄCHLICHEN Installationsgegebenheiten heranzuziehen. Da diese 2500 Anlagen natürlich alle unterschiedlich in ihrer Peakleistung sind, wird eben, wie oben beschrieben, der Vergleichbarkeit halber auf 1 kWp normiert. Simpel, oder?

      Anstatt Dein Sangui-Forum sinnlos zu frequentieren, solltest Du, sofern echtes Interesse und nicht nur "Späßle" da ist, Dich anhand verschiedener Technikforen oder PV-Seiten, wovon es Dutzende gibt, aufschlauen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 15:39:30
      Beitrag Nr. 1.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.392.652 von Jaci am 06.02.14 15:32:07
      Zitat von RTLOLDY: Dann mal ne kurze Frage:
      Zu wie viel Prozent (Zeit) würde man z.B. 1kWp in Deutschland erreichen ??
      Welche Bedingungen sind dann bei der Berechnung bezüglich
      der Einstrahlleistung zu erfüllen?



      Zitat von Jaci: Allein die Fragstellung (die unsinnig ist) zeigt, dass Du Dich entweder nicht mit der Thematik auseinandergesetzt hast, oder aber sie nicht verstanden hast.

      1 kWp ist eine nominative Spitzenleistung, auf die die weiteren Zahlen wie
      Ertrag (der wiederum vom Installationsort, der Neigung und der Ausrichtung) abhängig sind), bezogen wird.


      Soso....
      Dann kläre ich mal dich auf:

      "p" bedeutet "Peak" - also Spitzenleistung des Solarmoduls unter vorgeschriebenen Bedingungen wie eine Einstrahlleeistung
      von 1000W/m2 und 25° Zellentemperatur. Optimale Ausrichtung vorausgesetzt.
      In der Praxis werden diese Werte nur selten erreicht.

      So.... weiterhin viel Spass bei (theoretischem) Rechnen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 15:49:22
      Beitrag Nr. 1.832 ()
      Zitat von RTLOLDY: In der Praxis werden diese Werte nur selten erreicht.


      Hier in Deutschland.....
      Und nix für ungut. :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 15:50:52
      Beitrag Nr. 1.833 ()
      Reicht's bald ?

      Es gibt private Mailboxes, um solche Fehden auszutragen. Niemandem ist damit geholfen, sich in Kleinigkeiten zu verlieren.

      Man sage einfach: Die Geräte und Anlagen von Iland sind für Otto-Normalverbraucher ohne wirtschaftlichen Nutzen.
      Den Wert für die Organisationen zeigt nur eins: Die Akzeptanz und damit die Absatzzahlen am Markt.

      Nur, und NUR davon lasse ich mich überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 15:52:37
      Beitrag Nr. 1.834 ()
      Zitat von stoploss1955: Reicht's bald ?


      Sorry........ :)
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 16:12:48
      Beitrag Nr. 1.835 ()
      Iland Green wird nicht ohne Grund die Produkte auch für Privatpersonen anbieten!

      Das ist doch Quatsch und wenn das so weiter geht, dann informiere ich mich gleich mal bei BÄCHLI-Bergsport, ob schon welche über diese eine Plattform verkauft wurden.

      Einfach nur .... ach ich lass es am besten!
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 16:17:55
      Beitrag Nr. 1.836 ()
      und morgen sieht es mit dem Kurs so aus, wie Thread: Kein Titel für Thread 10969653076130770hier heute
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 16:33:13
      Beitrag Nr. 1.837 ()
      Watt willstn damit sagen Dottore :D

      Lass uns doch einfach den Fakt feiern, dass wir nicht vor kurzen bei Twitter mit eingestiegen sind, hahaha muuuhahaha :D
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 16:37:02
      Beitrag Nr. 1.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.392.738 von RTLOLDY am 06.02.14 15:39:30"So.... weiterhin viel Spass bei (theoretischem) Rechnen."

      Um eben KEINE theoretischen Beerchnungen durchzuführen, nimmt man eben ein real ausgeführtes Cluster, wie ich es beschrieben habe.

      Die in den einschlägigen PV-Seiten nach Region abrufbaren Ertragswerte sind ebenfalls aus Datenbanken entstanden, denen reale Anlagen zugrunde lagen. Der Charme dabei ist ja, dass Wirkungsgrad und Technologie der Solarmodule überhaupt nicht in diese Werte eingehen (müssen), weil ja eben auf 1 kWp NORMIERT wird.

      Möchtest Du jetzt auch was zu iland beitragen, oder benötigst Du noch weitere Nachhilfe in Sachen Solar?? Dann empfehle ich die links zu studieren, die ich anführte. Also gerne zurück zum Thema, ich denke aber, das die Diskussion zum Thema PV hilfreich war, um zu verstehen, wie ich zu der Einschätzung der Solarmarkise gekommen bin und dabei nicht einfach herumgeraten habe, sondern berechnet.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 16:40:36
      Beitrag Nr. 1.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.393.068 von Caesar77 am 06.02.14 16:12:48Führt denn jedes "Angebot" automatisch zu einem Verkauf, zu Umsatz und Gewinn??
      Der Markt muss Sinn und Nutzen in Form von Wirtschaftlichkeit oder anderer Vorteilen erkennen. Das sehe ich hier nicht, Du kannst aber gerne Argumente bringen, warum ich falsch liegen sollte.

      Der TREK und die Solarmarkise wurden nun also besprochen, wer möchte denn ein weiteres Produkt mal fachlich untersuchen??
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 16:52:23
      Beitrag Nr. 1.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.393.360 von Jaci am 06.02.14 16:40:36Hallo Jaci

      Du hättest dich ruhig bei Iland bewerben können!

      Bei deinen kenntnisen hättest du viel innovativeren Produkte zaubern können!

      und das hätte nebenbei ein Schub der Aktie gegeben:laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 16:57:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 17:01:13
      Beitrag Nr. 1.842 ()
      Zitat von Dayclimber: Hallo liebe Iland gemeinde!:)

      Richtigstellung zum letzen Artikel!!!

      Die Iland Markise schafft in der Spitze sogar 4000 Wh!!!:D
      Also sogar das 4- Fache an elektrischer Leistung der Aurora Markisen.:D
      Und natürlich kann man die Iland Markise kaufen!!!:)


      Hier hat sich ja letztes Jahr (23.12., Beitrag 1158) schon mal jemand am Thema Solarmarkise versucht.
      Bitte den link angeben, wo man die "4000 Wh in der Spitze" nachlesen kann. Ich sehe diesen Wert keinesfalls und die von mir verlinkten iland-Prospekte ebenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 17:12:30
      Beitrag Nr. 1.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.393.508 von Alfred2309 am 06.02.14 16:52:23Danke für die Lorbeeren, aber zum Einen würde ich gewisse Ansprüche stellen, die ich hier kaum erfüllt sehe, zum Anderen kann auch ich die Physik und das "Einspeisevergütungsgesetz" nicht verbiegen.

      Selbst fest installierte Solaranlagen brauchen, wenn man richtig rechnet und nicht nur bunten Blättchen glaubt, ca. 10 Jahre, damit sie ins Plus kommen (und das mit preisgünstigen, da millionenfach produzierten Solarmodulen, nicht mit teuren Kleinserien, die nicht voll ausgenutzt werden, da eben von Markisencharakter). Die Politik tut ihr übriges dazu und senkt die Einspeisevergütung monatlich weiter und führt eine Kappungsgrenze ein (führt hier zu weit). Der bürokratische Aufwand ist ebenfalls abschreckend.

      Kompletter Eigenverbrauch ist ein schönes, in der Regel nur theoretisch erreichbares Ziel. Solange die erforderlichen Speichermedien noch derart teuer und die Lebensdauer, sagen wir mal diskussionswürdig ist, bleibt das ein Traum.

      Eine Einspeisung über Steckdose, wie von iland beschrieben, ist wie gesagt "nicht zu empfehlen" (um es beschönigend auszudrücken) und wenn die Hütte damit abbrennt, lacht sich die Gebäudeversicherung schlapp, weil sie nicht zahlen muss.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 17:37:06
      Beitrag Nr. 1.844 ()
      Zitat von Jaci: Der Markt muss Sinn und Nutzen in Form von Wirtschaftlichkeit oder anderer Vorteilen erkennen. Das sehe ich hier nicht,.....


      Bist du etwa der Markt? Alter Schwede :Keks:

      Keine Sorge ich hol mir meine Informationen schon, ob Produkte gekauft werden oder nicht!

      Und jetzt zum - wahrscheinlich nicht - letzten mal: Die Produkte kommen beim Endverbraucher an und dieser erfreut sich auch daran.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 17:40:55
      Beitrag Nr. 1.845 ()
      Zitat von Caesar77: Watt willstn damit sagen Dottore :D

      Lass uns doch einfach den Fakt feiern, dass wir nicht vor kurzen bei Twitter mit eingestiegen sind, hahaha muuuhahaha :D


      irgendwie ging das nicht. Der Link sollte dieser sein
      http://www.wallstreet-online.de/aktien/18691955
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 18:04:37
      Beitrag Nr. 1.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.393.920 von dottore am 06.02.14 17:40:55Aaaaaha Dottore, da muss ich mal kontern :D

      http://www.wallstreet-online.de/aktien/19417926

      Mein Vergleich ist wohl wahrscheinlicher ;)
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 18:36:30
      Beitrag Nr. 1.847 ()
      ;)gut gekontert.
      Avatar
      schrieb am 06.02.14 19:01:08
      Beitrag Nr. 1.848 ()
      Zitat von Jaci: Eine Einspeisung über Steckdose, wie von iland beschrieben, ist wie gesagt "nicht zu empfehlen" (um es beschönigend auszudrücken) und wenn die Hütte damit abbrennt, lacht sich die Gebäudeversicherung schlapp, weil sie nicht zahlen muss.



      Doch der VDE weist darauf hin, dass diese Art der Energie-Einspeisung via Schukosteckdose Gefahren birgt und in Deutschland nicht zulässig ist – ganz abgesehen von den Vorschriften des jeweiligen Energieversorgers. Verschiedene Normen verbieten demnach den Anschluss eines Energieerzeugers an einen Endstromkreis (mit Ausnahme von USVs) beziehungsweise verlangen, dass "Stromerzeugungseinrichtungen auf der Versorgungsseite aller Schutzeinrichtungen der Endstromkreise angeschlossen werden". Nur dann greifen etwa Leitungsschutzschalter (Sicherungen) oder Fehlerstromschutzschalter wie vorgesehen.

      http://www.heise.de/ct/meldung/VDE-warnt-Solar-Anlagen-nicht…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 10:59:47
      Beitrag Nr. 1.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.394.606 von RTLOLDY am 06.02.14 19:01:08So ist es, habe ich ja bereits in Beitrag 1821 am 06.02. so ausgeführt.
      Das "teuflische" ist ja, dass ein Elektromeister niemals die Rübe dafür hinhalten würde, so eklatant gegen die VDE zu verstoßen (könnte ihn den Job kosten, von der Haftung für seine Arbeit gar nicht zu reden) aber das Reklamebild suggeriert ja dem Käufer, dass er das quasi selbst machen kann, nur den Wechselrichter an die Wand nageln und flugs den Stecker in die Steckdose, dann "läuft" die Geschichte.

      Welche Risiken er dabei auf sich nimmt, gegen welche Verordnungen er dabei verstößt und was am Ende aller Tage für gravierende Folgen (Stichwort Versicherung) das für ihn haben kann, kann der Laie dabei natürlich nicht erkennen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 11:19:50
      Beitrag Nr. 1.850 ()
      Hier wurde ja der Xunlight-Deal so begeisert aufgenommen von einigen, darum habe ich mal nachgeschaut, was denn so an Zahlenwerk (veröffentlichte Abschlüsse etc.) bei den US-Behörden zu finden ist:

      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&fi…

      Also der letzte Eintrag ist 4 Jahre her, testierte Zahlen sehe ich keine und mir erscheint es so, als stünde die Firma (die sich weigerte, einen Umsatz anzugeben) seit Jahren zum Verkauf. Eine Geschäftstätigkeit kann ich diesen SEC-filings nicht entnehmen.

      Sollte ich falsch liegen, bitte ich um Korrektur, aber bitte anhand von UNABHÄNGIGEN Unterlagen, so wie ich sie eingestellt habe.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 11:26:38
      Beitrag Nr. 1.851 ()
      Interessant finde ich auch, die Registrierung von xunlight.com mal anzuschauen:

      http://www.whois.com/whois/xunlight.com

      Bei jeder seriösen Firma, die ich kenne, steht da ein Verantwortlicher mit Namen und Firmenanschrift, Telefonnummer etc.

      Hier ist lediglich der Name "xunlight" registriert und alle anderen Daten sind die des Registrars, einem "Domain Discreet Privacy Service".
      Vertrauen flößt mir das nicht unbedingt ein.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 12:19:21
      Beitrag Nr. 1.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.398.562 von Jaci am 07.02.14 10:59:47Durch brauchst nicht außenrum zu labern..... in Deutschland nicht erlaubt.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 12:52:21
      Beitrag Nr. 1.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.398.860 von Jaci am 07.02.14 11:26:38Hallo Jaci!

      kannst du mir den wahren Grund deiner Forschungen verraten?
      Ich meine das machst du doch nicht aus Langeweile oder doch?

      Du wirst die Leute hier im Forum(die mit Kopf)
      so und so nicht beeinflussen können!
      Jeder wird für sich entscheiden ob er investierd in die Aktie oder nicht
      und zwar ohne deine Nachforschungen!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 13:07:55
      Beitrag Nr. 1.854 ()
      Hallo iLand - Fans,

      um zu Xunlight mehr zu erfahren, einfach googeln! :)

      Außer Xunlight.com gibt es noch einige weitere Seiten, die viele Informationen beinhalten.

      Da ist also alles zu finden: Company, Technology, Produkts, Partner, News und mehr.

      Unter Anderem:

      Below is a list of key milestones Xunlight has achieved since
      our founding in 2006.

      April 2006 Xunlight was formed


      May 2007 Xunlight receives Series A investment ($7 million)


      July 2007 Xunlight moves its headquarters from the incubator at the
      University of Toledo to 122,000 sq. ft. manufacturing
      facility at 3145 Nebraska Ave.


      April 2008 Xunlight receives Series B investment ($33 million)


      June 2008 Xunlight demonstrates first solar cell deposition on
      2MW roll-to-roll pilot production line

      June 2009 Xunlight successfully completes the installation and
      demonstration of its 25MW high-throughput, wide-web,
      roll-to-roll photovoltaic manufacturing process


      September 2009 Xunlight delivers and installs its first shipment of
      solar modules.
      April 2010 Xunlight receives UL 1703 certification.
      January 2011 Xunlight receives IEC 61646 and 61730 certifications.

      :):)
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 13:26:10
      Beitrag Nr. 1.855 ()
      Zitat von RTLOLDY: Durch brauchst nicht außenrum zu labern..... in Deutschland nicht erlaubt.


      Du solltest hier freundlicherweise nicht wie in Deinem Sangui-Pusherthread auftreten und einmal Deine Wortwahl überdenken, mal als kleiner TIPP.

      Zur Sache: da es sicherlich den meisten Laien nicht bewußt ist, was erlaubt oder nicht und wenn ja, welche gravierenden Folgen es haben kann, dagegen zu verstoßen, kann es nicht schaden, darauf hinzuweisen.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 13:29:06
      Beitrag Nr. 1.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.399.566 von Alfred2309 am 07.02.14 12:52:21Es gab und gibt immer genügend Leute, die meine Einschätzungen und Analysen, Du nennst es "Forschungen", dankbar aufnehmen. Wenn Du das nicht möchtest, kein Problem, es gibt diese wunderbare "ignore-Funktion", damit kannst Du mich komplett ausblenden.
      Gerne darfst Du auch mit Haus und Hof bei iland "all in" gehen, auch das tangiert mich nicht.

      Wolltest Du jetzt auch etwas zur Sache beitragen oder wieder nur reflexartig Dich mit anderen Usern beschäftigen??
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 13:29:54
      Beitrag Nr. 1.857 ()
      Hallo sunforever,
      das sind doch olle Kamellen. Zu diesem Thema gab es schon aktuellere Recherchen:

      Mein Beitrag vom 29.01.2014
      (Ursprung der Meldung 25.10.2013)

      http://www.toledoblade.com/Technology/2013/10/25/Xunlight-la…

      Xunlight lags in payment to port authority
      Solar panel manufacturer behind $52,269, officials say

      Einfach mal lesen, wenn man englisch versteht. Bewerten kann das jeder selber

      Auszug aus meinem Beitrag vom 30.01.2013:

      "...In dem Bericht steht, dass Xunlight diesen Betrag an die Behörden (Steuer ??) schuldet, obwohl es eine klare Abzahlungs-Vereinbarung gibt. In Deutschland wär das der Anfang vom Ende, oder schon knapp dahinter."

      Hier immer wieder überholte Gut-Meldungen, die komischerweise 2009 abrupt abreißen, zu verbreiten, erhöht nicht die Glaubwürdigkeit.

      Wo sind eigentlich die ganzen Protagonisten geblieben ? Schreiben die nur, wenn der Kurs ungerechtfertigter Weise mal 10 % zulegt an einem Tag ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 13:38:45
      Beitrag Nr. 1.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.399.566 von Alfred2309 am 07.02.14 12:52:21Papier ist geduldig und eine website ist in nullkommanix erstellt.
      Ähnliche Beispiele gab es bei Powerbags und Autev.

      Bunte Bildchen auf der homepage und hinter den Kulissen ermittelte der Staatsanwalt. (wieder Powerbags und Autev.)

      Solange keine verläßlichen Daten und Zahlen, die eine signifikante Geschäftstätigkeit belegen, bei der SEC zu finden ist, betrachte ich xunlight, bunte Bilder hin oder her, als nicht vertrauenerweckend.

      Eine UL oder IEC-Zertifizierung dauert natürlich seine Zeit. Wenn man dafür ein Jahr veranschlagt, heißt das im Umkehrschluss, dass diese im Jan. 2010 beantragt wurde (weil Jan 2011 erteilt) und dass seit 4 Jahren keine EIGENEN Aktivitäten mehr zu verzeichenen waren, die man hätte berichten können. Seltsam, wo man doch vorher nicht müde wurde, dauernd etwas an "news" herauszuhauen.

      Darf natürlich jeder gerne sehen wie er will.....
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 13:43:36
      Beitrag Nr. 1.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.399.864 von stoploss1955 am 07.02.14 13:29:54Das sind keine Steuerschulden. Xunlight musste sich (wie viele andere Firmen übrigens auch) mit Fremdkapital über die Runden retten und war (ist?) mit der Rückzahlung in Verzug.

      Ist wirklich nicht gerade vertrauenserweckend. Wenn xunlight gut auf eigenen Beinen stehen könnte, wäre es auch kaum zu einem LOI mit iland gekommen. Aber vielleicht wird aus zwei Einäugigen wieder ein Sehender.

      Beste Grüße

      Roylander
      (der sich diesmal bezüglich der Äußerungen eines anderen users zurückhält, damit er nicht wieder gelöscht wird)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 13:50:27
      Beitrag Nr. 1.860 ()
      Du gibst richtigerweise das Stichwort LOI. (Letter of Intent.)
      Dieses Stück Papier taugt im Zweifel höchstens dazu, Kartoffeln einzupacken, weil keinerlei rechtliche Bindung dahinter steht.

      Ist so ähnlich wie der Dir gut bekannte "Mexico-Deal" bei Sangui, wo von "erwartetem Umsatzvolumen" schwadroniert wurde und wo mir auch niemand glauben wollte, dass so eine Formulierung das Papier nicht wert ist. Leider für die Aktionäre kam es dann auch so......
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 13:59:30
      Beitrag Nr. 1.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.400.034 von Roylander am 07.02.14 13:43:36"Das sind keine Steuerschulden. Xunlight musste sich (wie viele andere Firmen übrigens auch) mit Fremdkapital über die Runden retten und war (ist?) mit der Rückzahlung in Verzug."

      Würdest Du uns freundlicherweise mal zur Info erklären, warum das Rückstände auf Fremdkapitalrückzahlungen und keine Steuerschulden sein sollen??

      Nicht, dass das groß was ändern würde (obwohl, Steuerschulden würde ja immerhin Umsatz implizieren oder ähnliches), aber Zahlungen an die "Port Authority" setze ich nicht direkt mit Fremdkapital in Bezug.
      Aber vielleicht lerne ich ja noch was... ;)
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 14:00:38
      Beitrag Nr. 1.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.399.864 von stoploss1955 am 07.02.14 13:29:54Hallo Jaci

      du hast mir trotz allem, nicht den Grund verraten warum du dir so viel Mühe gibst hier im Forum?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 14:07:36
      Beitrag Nr. 1.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.400.192 von Alfred2309 am 07.02.14 14:00:38Entschuldige bitte, dass ich nicht jeden Tag die immer gleiche Frage jedem Einzelnen beantworte, der sich nicht die Mühe macht, mal etwas nachzulesen.

      Schau Dir z.B. Beitrag Nr.1825 (46.391.598) von mir an, vielleicht wird Dir ja damit geholfen.

      Ändert es denn etwas an den Sachverhalten zur Firma, WARUM hier jemand schreibt?? Gibt es deswegen bessere Produkte, verkläßlichere Zahlen? Sind es die Fakten, auf die es ankommt oder die Haarfarbe der User (um es pointiert auszudrücken)?
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 14:43:13
      Beitrag Nr. 1.864 ()
      an Stopploss:confused: und ggf. andere Interesserte:

      >>Roylander hat's richtig gesehen:): Die Hafenbehörde hat überfällige Kosten/Gebühren beziffert. Das ist im internationalen Handel nichts Fremdes. Dafür gibt es vor Ort Regeln und Lösungen.<<

      Bloomberg Businessweek February 07, 2014 8:26 AM ET


      • Sign In
      • Register
      • Bloomberg.com
      • Businessweek.com
      • Bloomberg TV
      • Premium
      Bloomberg Businessweek

      • Global Economics
      • Companies & Industries
      • Politics & Policy
      • Technology
      • Markets & Finance
      • Innovation & Design
      • Lifestyle
      • Business Schools
      • Small Business
      • Video & Multimedia

      February 07, 2014 8:26 AM ET
      Semiconductors and Semiconductor Equipment
      Company Overview of Xunlight Corporation


      Company Overview of Xunlight Corporation
      Snapshot

      People
      Company Overview
      Xunlight Corporation designs, manufactures, and sells solar modules that convert sunlight into electricity. It offers thin-film amorphous silicon and nanocrystalline silicon solar cells. Xunlight also offers customer and technical support services. The company’s products are used in flat, corrugated, and standing seam metal roof; single ply TPO and EPDM membrane roof; HDPE landfill cover; and residential and commercial roofs applications. It serves building materials manufacturers and system integrators worldwide. The company also offers its products through distributors. Xunlight Corporation was formerly known as MWOE Solar, Inc. and changed its name to Xunlight Corporation in September 200...
      Detailed Description
      3145 Nebraska Avenue
      Toledo, OH 43607
      United States
      Founded in 2002
      Phone:
      419-469-8600
      Fax:
      419-469-8601
      www.xunlight.com
      Key Executives for Xunlight Corporation
      Dr. Liwei Xu
      Co-Founder and Vice President of Administration & Government Grants
      Mr. Joe Garton
      Senior Vice President of Operations
      Dr. Xunming Deng
      Adviser
      Dr. Masat Izu
      Senior Vice President of Engineering
      Mr. John Buckey
      Vice President of Business Development
      Compensation as of Fiscal Year 2013.
      Xunlight Corporation Key Developments
      Xunming Deng Resigns as Xunlight Corporation's President, Chief Executive Officer and Chairman of the Board
      Mar 8 12
      Xunming Deng has resigned as Xunlight Corporation's president, chief executive officer, and chairman of the board, effective immediately. Mr. Deng confirmed his resignation but declined further comment. He said he'd be able to share more information in a few days. Mr. Deng said he would continue as an adviser to Xunlight Corp. at the option of its board of directors. He also will continue as chairman and CEO of Xunlight 26 Solar and chairman and legal representative of Xunlight Kunshan.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 15:37:56
      Beitrag Nr. 1.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.400.616 von sunforever am 07.02.14 14:43:13Dir ist aber sicher bekannt, dass diese Abfrage von heute mit Daten von vor 2 Jahren hinterlegt ist???

      Mr. John Buckey ist nämlich zumindest auf dem Papier nach eigenen Angaben President bei Xunlight seit November 2012.

      In den von Dir zitiertem Text steht:

      "Mar 8 12
      Xunming Deng has resigned as Xunlight Corporation's president, chief executive officer, and chairman of the board, effective immediately. Mr. Deng confirmed his resignation but declined further comment. He said he'd be able to share more information in a few days."


      Demnach ist ca. damals (08. März 2012) Xunming Deng abgetreten (mit Verweigerung eines Kommentars dazu) und die "more information in a few days" sind dort auch nicht zu sehen, denn es endet die Chronologie, ohne den neuen "President Buckley" (den gabs ja damals nur in anderer Funktion) zu erwähnen.

      Von daher ist dieser Eintrag etwa 2 Jahre alt und was seitdem mit Xunlight war, ist mehr als schwer zu beurteilen, weil es eben keine SEC-Veröffentlichungen gibt, was IMMER zu gesundem Misstrauen führen sollte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 17:40:22
      Beitrag Nr. 1.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.401.298 von Jaci am 07.02.14 15:37:56"Zitat"Dir ist aber sicher bekannt, dass diese Abfrage von heute mit Daten von vor 2 Jahren hinterlegt ist???

      Mr. John Buckey ist nämlich zumindest auf dem Papier nach eigenen Angaben President bei Xunlight seit November 2012.


      Logisch, ich sage nichts anderes, kann und will kein Datum verjüngen.

      In kleineren Firmen geht es nunmal nicht sooo professionell zu wie wenn z.B. Microsoft einen neuen Chef ankündigt.

      Wo ist da das echte Problem? :confused:

      Wer sich die Historie der Xunlight ansieht, weiss dass diese Fa in einer Zusammenarbeit von Studenten mit ihrem Professor aus einer Idee geboren ist: Entwicklung von ultradünnen Solarpaneels.

      Das war damals ein Alleinstellungsmerkmal, deshalb sind in den Anfangsjahren Fördergelder geflossen.

      Es ist nun mal so, wenn eine junge Firma in diesem Haifischbecken überleben will braucht sie Partner. Ich gehe davon aus, dass iLand Green die Erkenntnisse aus der bisherigen Zusammenarbeit, mit Blick in die Zukunft sinnvoll nutzen wird. Das ist das erklärte Ziel.

      Zaubern zu können, glauben nur nur Internationale Großkonzerne. Die aber sind ausser Ihrer Kapitalkraft nicht genügend innovativ. Die kaufen sich zunehmen Daten und innovation. (Siehe Google)Ich denke, das wissen Sie auch.
      Aber der Solarmarkt ist so unermesslich groß, da wird iLand seine Position finden und gesund hineinwachsen.

      :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 19:59:29
      Beitrag Nr. 1.867 ()
      Man muss sich nur die Homepage dieser Frittenbude mal genauer anschauen und schon erkennt man, um was es hier geht!!:D

      Z.B. einfach mal was in den Warenkorb legen etc.

      Da merkt man gleich, daß es nicht erwünscht ist was zu verkaufen!!:laugh:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 20:21:10
      Beitrag Nr. 1.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.403.912 von Datteljongleur am 07.02.14 19:59:29Ist bei Dir heute Abend Sprüchekloppen angesagt?


      Passt nicht hierher!

      Vorschlag: Kümmere Dich doch besser um Deine hübschen Traumgirls. Da haste ein schönes Wochenende; jedenfalls sei Dir das gewünscht.:D
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 21:22:07
      Beitrag Nr. 1.869 ()
      Roylander:

      Englisch "Authoroties" sind nie nur Banken, sondern ausschließlich staatliche Institutionen .... daher habe ich Steuern in Klammern gesetzt, aber es betrifft keine betriebs-übliche Verbindlichkeiten.

      Und in dem Bericht wird unmissverständlich klar gelegt, dass Xunlight schriftlich vereinbarte Rückzahlungen nicht eingehalten hat.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 21:25:13
      Beitrag Nr. 1.870 ()
      Port Authoroties mit "Hafen-Behörden" zu ersetzen ist Sextaner-Englisch und hat mit der Realität nix zu tun
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 21:30:54
      Beitrag Nr. 1.871 ()
      Meint hier wirklich irgend ein Schlaumeier, dass Produkte der hier diskutierten Firmen noch verschifft werden ?

      Die Klamotten sind veraltet, bevor sie am Bestimmungshafen angekommen sind. In welcher Traumwelt leben hier manche ? Glaubt hier wirklich noch jemand, dass er, wenn er heute einen VW Golf ausgeliefert bekommt, noch das gleiche Auto hat, was der Nachbar 6 Wochen später bekommt ?

      Solche Menschen nehm ich einfach nicht mehr für voll.
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 21:36:27
      Beitrag Nr. 1.872 ()
      Ich hab mir im September 2013 bei Pearl ein Smartphone gekauft .... das war leider nach 2 Wochen defekt ....
      Ich hab es eingeschickt und bekam nach 2 Tagen gleich ein neues .... und es war anders, neuer, fortschrittlicher ... besser ...

      leider war es auch wieder nach 3 Wochen kaputt, und ich bekam wieder ein neues ... wieder ein anderes, mit der gleichen Artikel-Nummer wie das erste ... und jetzt klappt es vorzüglich ... besser als mein I-Phone ...komisch, nicht ?
      Avatar
      schrieb am 07.02.14 21:37:24
      Beitrag Nr. 1.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.404.490 von stoploss1955 am 07.02.14 21:25:13sorry, aber fast alle Sextaner wissen: Authoroties muss in Wirklichkeit heißen Authorities. Also jetzt und immer Hafenaufsicht! Basta!

      Komischer Joke, warum dieses Bemühen? um was denn nun?
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 09:26:16
      Beitrag Nr. 1.874 ()
      Zitat von sunforever: Ist bei Dir heute Abend Sprüchekloppen angesagt?


      Passt nicht hierher!

      Vorschlag: Kümmere Dich doch besser um Deine hübschen Traumgirls. Da haste ein schönes Wochenende; jedenfalls sei Dir das gewünscht.:D



      Deine "Nebelkerzen" nützen da auch nichts.
      So sind einmal die Fakten, aber daran bist du natürlich aus verständlichen Gründen nicht interessiert!:D
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 16:46:19
      Beitrag Nr. 1.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.403.912 von Datteljongleur am 07.02.14 19:59:29Was hast du eigentlich schon wieder fürn Vogel?

      Ich kann problemlos sämtliche Produkte in den Warenkorb legen.

      Ihr Nörgler habt nicht mal am Wochenende was besseres zu tun!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 18:09:04
      Beitrag Nr. 1.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.407.544 von Caesar77 am 08.02.14 16:46:19Auch Du solltest Dich freundlicherweise Deiner Ausdrucksweise mäßigen, sowas wird hier gar nicht gerne gesehen!

      Findest Du es denn seriös, wenn eine Firma für ein 2,5kg Paket (iland TREK) 74 CHF Versandkosten für eine Lieferung aus der Schweiz nach Deutschland berechnet und für 3 Stück TREK (immer noch unter 10 kg) locker mal die Versandkosten auf 222 CHF (entsprechend ca. 185 €) verdreifacht?

      Von der Frechheit, dasselbe Produkt für Deutschland 19% teurer anzubieten als für Frankreich, Österreich oder die Schweiz wollen wir mal gar nicht reden.

      Zur Info: der Paketpreis für Lieferungen Schweiz-Deutschland für 10kg beträgt gem. https://www.post.ch/post-startseite/post-privatkunden/post-v…

      gerade mal 49CHF. (ca. 40 €). Für Geschäftskunden sicherlich noch weniger.
      Wenn das keine Abzocke darstellt, was dann??
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 18:19:09
      Beitrag Nr. 1.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.402.726 von sunforever am 07.02.14 17:40:22"Wer sich die Historie der Xunlight ansieht, weiss dass diese Fa in einer Zusammenarbeit von Studenten mit ihrem Professor aus einer Idee geboren ist: Entwicklung von ultradünnen Solarpaneels."

      Woher hast Du das denn genommen??

      Schreibt "sunforever" mit Quellenangabe über Xunligt in Beitrag Nr.1864
      (46.400.616)
      "Xunlight Corporation was formerly known as MWOE Solar, Inc. and changed its name to Xunlight Corporation in September 200...
      ...
      Founded in 2002

      iland schreibt hingegen zum gleichen Sachverhalt:

      " Das Unternehmen wurd im Jahr 2006 gegründet, um Solartechnologie, die durch Co-Founder Dr. Xunming Deng in seiner Universität von Toledo, im Thin Film Photovoltaik Labratory entwickelt wurde, zu kommerzialisieren."


      Quelle: http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6535223-iland-gree…

      Seltsam, schon wieder was völlig anderes, als Du es darstellst.
      Also langsam beginne ich ein kleines bisschen an Deiner Glaubwürdigkeit zu zweifeln... zumal Du ja auch keine Quellen angibst, wie es doch guter, alter Brauch und Sitte ist.
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 18:53:06
      Beitrag Nr. 1.878 ()
      So, um weitere Fakten zu diskutieren, sollte man sich vielleicht einmal diese "umjubelte Übernahme" von Xunlight im Detail anschauen, erst einmal anhand des veröffentlichten Textes von iland:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6535223-iland-gree…

      Dass ein LOI im Prinzip nicht mehr als ein Stück Papier ohne rechtliche Bindung ist, habe ich bereits geschrieben, aber gehen wir doch einfach mal davon aus, als wäre es ein richtiger Vertrag.

      Da will also iland zum 31.01.2014 durch Ausgabe von 3,9 Mio. Aktien zu 1 € von Emerald (wohl quasi der alleinige Eigentümer von Xunlight, es wird ja von 98-100% der Xunlight-Stammaktien geschrieben) diese übernehmen und dafür bekommt Emerald ebendiese iland-Aktien und damit 40% an iland.
      Könnte man doch erstens die Überlegung anstellen, was Xunlight für eine "bedeutende Firma" sein muss, wenn der Eigentümer sie für 40% an einer anderen Firma eintauscht, die gerade mal 540.000 CHF (also 450.000 €) Umsatz macht, abgeben will. Er "erlöst" sich demnach also 180.000 € Umsatz im Gegenzug für Xunlight, diese "Perle im Solarsektor". Hmmmm.....

      Jetzt wird's noch besser:
      iland haut diese Meldung am 29.01. raus, wirksam werden soll diese Wahnsinns-Story ja bereits am 31.01.
      Nach meiner Kenntnis (travelhouse falls mitlesend mag mich gerne korrigieren, kennt sich sicher besser im Schweizer Obligationenenrecht aus) braucht es für die Absicht, mal eben Aktien in dieser Menge zu emittieren und ein anderes Unternehmen dafür zu übernehmen, den Beschluss der Generalversammlung. Diese wiederum kann erst mit 21tägiger (Ankündigungs)Frist einberufen werden. Also, wie soll das in 2 Tagen passiert sein??

      Die Erklärung (ich persönlich find es echt den Hit schlechthin) bekommt man, wenn man bis zum Ende liest, nämlich auch den Disclaimer. Dort heißt es:

      "Die Leser dieser Pressemitteilung werden gewarnt, sich auf diese "zukunftsbezogenen Aussagen" nicht übermäßig zu verlassen."


      und weiter:

      "Sofern von den geltenden Vorschriften und Gesetzen für Wertpapiere nicht anders verlangt, schließt das Unternehmen ausdrücklich jede Absicht oder Verpflichtung aus, zukunftsbezogene Informationen wegen neuer Informationen, zukünftiger Ereignisse oder anderer Gründe öffentlich zu aktualisieren."

      Also, mit anderen Worten: man haut eine "Hammer-News" raus, die im Prinzip (LOI) nichts wert ist, und verlautbart gleichzeitig, frei zusammengefasst:
      "Verlaßt Euch nicht übermäßig drauf, wir weden es auch nicht aktualisieren, wenns nicht eingetroffen ist."

      Ja nee, is' klar! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.02.14 20:55:06
      Beitrag Nr. 1.879 ()
      blabla blub :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 07:14:49
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Bitte Inhalte überprüfen
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 10:00:56
      Beitrag Nr. 1.881 ()
      Um alle Irrungen und Verwirrungen um die Deutung der damals angemahnten Gebühren der Xunligt zu beleuchten sei hier dargestellt:

      (The Blade 09.02.2014):
      Solar panel manufacturer Xunlight Corp. is two months behind on bond payments to the taxpayer-funded Toledo-Lucas County Port Authority.
      Hier ist ganz eindeutig die Hafenbehörde gemeint.

      Read more at http://www.toledoblade.com/Technology/2013/10/25/Xunlight-la…

      Etwas ganz Anderes ist:

      www.hamburg-port-authority.de

      Die Hamburg Port Authority ist Gastgeber der 29. IAPH World Ports Conference
      Vom 1. – 5. Juni 2015 findet die international bedeutendste Konferenz der Hafenwirtschaft in Hamburg statt.
      Der einwöchigen IAPH World Ports Conference mit ihrem Fachprogramm folgten in den letzten Jahren circa 700 namhafte Vertreter und Entscheider der internationalen
      maritimen Wirtschaft sowie von Hafenverwaltungen und Verbänden. Informieren Sie sich schon heute über Teilnahmebedingungen und Sponsoringmöglichkeiten und bleiben Sie mit dem Newsletter immer auf dem Laufenden.

      Diese Gesellschaft hat so gar nichts mit Hafenangelegenheiten in Toledo zu tun. Von wegen Finanzierer in Sachen US-Gebühren.

      Schönen Sonntag
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 10:05:30
      Beitrag Nr. 1.882 ()
      Auszüge von der Homepage:

      28th Marathon des Sables: Ein Neuer Erfolg für ILAND!

      ILAND nicht nehmen Urlaub in Marokko, sondern anwesend war aus mehreren Gründen:



      Sehr innovative Vehikel:


      Auch mit Photoshop können die Macher nicht richtig umgehen:



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 12:26:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 13:05:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 15:50:48
      Beitrag Nr. 1.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.410.038 von Caesar77 am 09.02.14 12:26:08Was hier im Forum gerade entsteht ist eindeutig Rufmord!

      Gehts noch?
      Die Bilder und der Text sind von der Homepage eurer "Solarperle", kann jeder selber recherchieren.

      Aber wie gesagt, an Fakten seid ihr ja nicht interessiert!

      Push push push....:laugh::keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 16:18:17
      Beitrag Nr. 1.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.410.860 von Datteljongleur am 09.02.14 15:50:48Mensch Dattel, alter Pfadfinder.
      Sei doch nicht traurig, nur weil du an der Seitenlinie stehst und an diesem florierenden Geschäft nicht teilhaben kannst. Man kann nicht auf zwei Hochzeiten tanzen, der Zug wird OHNE DICH abfahren.
      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.02.14 17:39:59
      Beitrag Nr. 1.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.410.938 von AktienKlaus am 09.02.14 16:18:17 der Zug wird OHNE DICH abfahren.


      Welcher Zug? Zug in der Schweiz?:laugh:
      Du meinst die Rakete, die bald zünden wird, oder?!




      Avatar
      schrieb am 09.02.14 22:22:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 12:02:34
      Beitrag Nr. 1.889 ()
      Ach verdammt jetzt fängt das Spiel der fallenden Kurse wieder an!
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 13:23:34
      Beitrag Nr. 1.890 ()
      Graph immer noch kaputt. Gab eine Preisfeststellung auf 0,905. Mehr nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 17:46:51
      Beitrag Nr. 1.891 ()
      Na, und wieder wird nur getaxt .... und in welche Richtung ?

      Ich hasse Prognosen, aber das sieht jetzt nicht mehr gut aus ...
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 18:08:06
      Beitrag Nr. 1.892 ()
      Derzeitige Situation (ich denke sehr gut beschrieben):

      Warum sollte ich mir die 5000 zu 0,90€ kaufen, wenn ich weis das der Kurs morgen bei 0,80 und womöglich bald wieder bei 0,70€ stehen wird!

      Einfach nur dämlich, aber wohl selbst erzeugt durch den vorherigen Verlauf.

      Viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 18:35:45
      Beitrag Nr. 1.893 ()
      Egal wie der Kurs ist stopplos denk einfach ein deine Zeilen v. 6.02.2014

      stoploss1955
      schrieb am 06.02.14 15:50:52
      Beitrag Nr.1833 (46.392.846)
      Antwort Zitat
      Reicht's bald ?

      Es gibt private Mailboxes, um solche Fehden auszutragen. Niemandem ist damit geholfen, sich in Kleinigkeiten zu verlieren.

      Man sage einfach: Die Geräte und Anlagen von Iland sind für Otto-Normalverbraucher ohne wirtschaftlichen Nutzen.
      Den Wert für die Organisationen zeigt nur eins: Die Akzeptanz und damit die Absatzzahlen am Markt.

      Nur, und NUR davon lasse ich mich überzeugen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 19:06:03
      Beitrag Nr. 1.894 ()
      Was bei der Iland Aktie nicht geht,dafür laufen die Minenaktien umso besser.
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 19:36:08
      Beitrag Nr. 1.895 ()
      Whuat die Minenaktien??? :D

      Die sind ja voll am Boden^^
      Avatar
      schrieb am 11.02.14 22:00:07
      Beitrag Nr. 1.896 ()
      Die sind die letzten Tage s hin gestiegen.Und billig sind sie auch noch dazu.Das wird aber nicht mehr lange so bleiben und die Kurse werden so richtig anziehen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 00:11:34
      Beitrag Nr. 1.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.428.200 von Xarb am 11.02.14 22:00:07Ja denke ich auch, v.a. wegen Goldstabilisierung xD

      Bin vorbereitet ;)

      Back to Iland!
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:47:16
      Beitrag Nr. 1.898 ()
      Ganz schön ruhig geworden hier^^

      Nur so am Rande, wem ist aufgefallen, dass die Nachrichten auf der Iland HP aktualisiert wurden? Mir schon.

      PR:

      http://www.examiner.com/article/green-news-consumer-shift-in…



      ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 11:48:29
      Beitrag Nr. 1.899 ()
      http://player.vimeo.com/video/85927854

      Ist eine Produktvorstellung

      Der TREK
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 12:51:25
      Beitrag Nr. 1.900 ()
      Is ja schon ein cooles Teil diese Tube. Danke für die Links. Man ist damit also nach wie vor im Geschäft und ganz wichtig: Im Gespräch!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 12:57:38
      Beitrag Nr. 1.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.432.249 von Overburner am 12.02.14 12:51:25Durchaus, jedoch fehlt der Feinschliff, um den Anleger zum Einstieg zu begeistern!
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 13:09:15
      Beitrag Nr. 1.902 ()
      Zitat von Overburner: Is ja schon ein cooles Teil diese Tube. Danke für die Links. Man ist damit also nach wie vor im Geschäft und ganz wichtig: Im Gespräch!


      Woran machst Du das fest?? Nur weil etwas ANGEBOTEN wird, heißt das ja nicht zwangsläufig, dass man es auch verkauft.

      Die Nachteile des TREK wurden von mir ja ausführlichst beleuchtet, kann ich gerne nochmal einstellen auf Wunsch.

      Die Solarmarkise wurde ja ebenfalls als unwirtschaftlich nachgewiesen.

      Möchte denn nicht mal jemand eine Betrachtung der anderen Produkte versuchen??

      Ich finde ja bezeichnend, dass sich offensichtlich niemand Reales gefunden hat, so einen 12kG-Tube mal einen Berg hinaufzutragen, wofür er ja u.a. beworben wird, denn auf dem Reklamebild ist dem Bergsteiger ja Panel und Röhre nachträglich hinzugefügt worden. Alleine das finde ich mehr als unprofessionell.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 13:15:22
      Beitrag Nr. 1.903 ()
      Na ja, ich würde eher sagen das spart. So ein Fototermin auf einem Berg ist sicher nicht so wirklich günstig. Eins habe ich jedenfalls für mich aus dem Video gezogen: Die Firma existiert wirklich, hat reale Produkte und einen sehr professionellen Marketingauftritt. Keine Luftnummer!

      Raussuchen brauchst du nicht. Ich kann selbst die Suchfunktion bedienen. :-)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 13:25:53
      Beitrag Nr. 1.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.432.533 von Overburner am 12.02.14 13:15:22Achso, also der Bergsteiger auf dem Berg ist auch nicht wirklich für iland dort hoch, ansonsten wären doch die Fotokosten ob mit oder ohne Tube gleich hoch, oder??

      Übrigens: die Firma Powerbags hatte damals auch ganz tolle, zertifizierte Solarpanels auf deren Homepage und die Fa. Autev die innovativen, angeblich bereits von diversen Kunden gekauften LED-Leuchten (z.B. für Straßen- oder Hallenbeleuchtung). Tja, was soll ich sagen, am Ende gingen die Aktionäre wie prognostiziert leer aus, die Firmen über den sog. Jordan und die Verantwortlichen vor den Kadi bzw. in den Bau.

      Also "Produktexistenz" alleine sagt leider nicht viel aus und dass jemand heutzutage so dreist wäre, eine komplette Luftnummer in einem Land zu generieren, wo es leicht überprüft werden kann, ist nicht sehr wahrscheinlich.

      Von daher stimme ich Dir zu, dass es sich um keine komplette Luftnummer handelt.
      Allerdings stimmen leider etliche Faktoren damit überein.

      Was ist denn eigentlich mit dem Xunlight-Deal?? Hat denn jemand bislang eine Einladung zur GV erhalten, wo das bechlossen werden muss??
      Oder gibt es irgendeine weitere Information, dass es über das LOI hinausging, welches ja, getreu der iland-Veröffentlichung, "niemand übermäßig ernst nehmen sollte"??
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 13:31:10
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 13:54:32
      Beitrag Nr. 1.906 ()
      Also mal ehrlich, so richtig auskennen tust du dich aber nicht in Sachen Marketing, oder? Das Foto wurde sicher schon 100* irgendwo genutzt. Kommt ganz sicher aus einem Werbungspool und man kann sich da die Nutzungslizenz kaufen für nen Appel und nen Ei.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 16:02:42
      Beitrag Nr. 1.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.432.961 von Overburner am 12.02.14 13:54:32Ach so, seriöse Werbung ist also, man bringt ein neues Produkt heraus, kauft sich ein Foto von einem Portal und kopiert dann per Bildbearbeitung sein Produkt ins Bild hinein und will dadurch Kunden gewinnen??

      Könnte also ein Uhrenhersteller demnach hergehen ud kopiert seine Armbanduhr in ein Bild mit der Mondoberfläche und suggeriert/behauptet: "Schaut mal, meine Uhr ist sogar weltraumgeeignet, war ja schon auf dem Mond!"

      Du hast Recht, mit solchen Gebaren kenne ich mich tatsächlich nicht aus und will es, ehrlich gesagt, auch nicht!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 17:45:21
      Beitrag Nr. 1.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.434.187 von Jaci am 12.02.14 16:02:42m.E. sind viele deiner Postings etwas sinnlos

      Das Bild um welches es sich handelt, soll die Einsatzmöglichkeit des Produktes suggerieren, dass ist doch so klar wie die Ausweitung der US-Staatsschuldenobergrenze.

      Junge Junge, nach wie vor verstehe ich nicht warum du hier herum nörgelst wie ein Kleinkind ;)
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 17:51:52
      Beitrag Nr. 1.909 ()
      Casesar77

      Vielleicht möchte Er ja nur nicht die Rosarote Brille auf ?

      Auch musst du ja nicht auf ihn hören und kannst jetzt billig nachkaufen !
      Aber vielleicht möchten ja andere Personen auch einmal eine andere Sichtweise von Iland green haben, und nicht nur deine die ja nur auf kaufen geht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 17:53:46
      Beitrag Nr. 1.910 ()
      Schreiben wollte ich Er hat vielleicht nicht die Rosarote Brille auf.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 18:33:38
      Beitrag Nr. 1.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.435.345 von Alexander111 am 12.02.14 17:51:52Schon wieder ein dummer Spruch.

      Sind wir hier im Kindergarten? Wie alt seit ihr eigentlich?
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 18:49:05
      Beitrag Nr. 1.912 ()
      Sieht wohl so aus Caesar. Am besten werden mal alle Einsatzmöglichkeiten nachgestellt. Ist ja ...egal was das kostet. Hauptsache man sieht nicht, dass es nicht echt ist. Man, man, das sind Einstellungen.... Da kann man dann gleich Millionen verbrennen. Es wird wohl niemand für ein Foto in den Vesuv klettern um da ein Werbefoto zu machen. Da sollten wir uns wohl einig sein. Was das dann im Endeffekt nachgestellt kostet, damit es echt aussieht, scheint ja vollkommen egal zu sein. Man muss einfach mal sehen, dass das beworbene Produkt ein Nischenprodukt ist. Da ist der Werbeetat keine 10 Mio!
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 18:51:49
      Beitrag Nr. 1.913 ()
      Auf Messeauftritt und das Interview hatten aber Hand und Fuß! Dazu nun auch wieder die neuerliche Erwähnung auf examiner.com. Das sind für mich alles Zeichen dafür, dass da wirklich intensiv die Marketingtrommel gerührt wird. Sollte es denn wirklich mit der Übernahme klappen, können die dann anfallenden Aufträge sicher auch zügig abgearbeitet werden. Ich für meinen Teil bin schon gespannt und rechne mit einem neuen Großauftrag innerhalb der nächsten Wochen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 19:05:09
      Beitrag Nr. 1.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.435.937 von Overburner am 12.02.14 18:51:49Dem steht eben (m.E.) nichts im Wege, deshalb kann man gerade nur optimistisch sein, wenn man etwas Zeit mit bringt :keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 19:13:57
      Beitrag Nr. 1.915 ()
      Caesar77

      Also das mit dem dummen Spruch sagt ja genau der richtige !
      Du hast wohl ein wenig Probleme mit dem Kurs was ?
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 19:17:39
      Beitrag Nr. 1.916 ()
      Das ewige positive Gerede von einer Aktie die es nicht Wert ist, zeigt ja auch nicht gerade von Intelligenz was ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.02.14 23:25:42
      Beitrag Nr. 1.917 ()
      Ich habe kein Problem mit dem Kurs.Punkt
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 06:33:31
      Beitrag Nr. 1.918 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.436.207 von Alexander111 am 12.02.14 19:17:39Hallo Alexander!

      Das ewige negative Gerede von einer Aktie,zeigt ja auch nicht gerade von Intelligenz was?
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 09:54:03
      Beitrag Nr. 1.919 ()
      Man, man, man..... Solche Aussagen würde ich als Mod direkt löschen. Dazu würde ich dem User mal eine kleine Nachricht zukommen lassen. Das geht natürlich primär an den Erstverfasser.

      Heute will wohl niemand was loswerden an Stücken. Nieman kaufen. Oder ob da heute schon was kommt und die Berliner blocken da momentan die Anzeige?
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 10:02:57
      Beitrag Nr. 1.920 ()
      Alfred du bist ja ein ganz schlauer !
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 10:24:12
      Beitrag Nr. 1.921 ()
      Wer soll denn kaufen? Wer soll verkaufen?
      Alle warten wohl, ob und wie die Firma sich zum Xunlight-Deal äußert.:kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 10:48:44
      Beitrag Nr. 1.922 ()
      Hilfe, Mods, bitte einschreiten!!! Mal über kurzzeitige Sperrungen nachdenken wenn es persönlich wird!
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 11:32:26
      Beitrag Nr. 1.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.440.249 von sunforever am 13.02.14 10:24:12So wird's wohl sein!
      Jetzt ist mal wieder Iland gefordert, das Ding ins trockene zu bringen.
      In der Zwischenzeit werden wir wohl einen Seitentrend auf dieser Linie - knapp unter 1€ - erleben, weil sich wohl vorerst keiner traut zu kaufen, geschweige denn zu verkaufen ;)

      Und jetzt alle zusammen: "Iland, Iland, Iland" :look:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 12:04:49
      Beitrag Nr. 1.924 ()
      Ich würde schon gerne noch ein paar nachkaufen. Ich warte nur auf ein bisschen nach unten Getaxe. :-) Die "fiesen Typen" die da die Käufe zu 82 oder 83 Cent einstellen sollten sich mal ein bisschen zurückhalten. Ohne diese Nachfrage wäre der Kurs schon runtergetaxt worden. Dann wären vermutlich auch diejenigen die jetzt zu 90 Cent verkaufen wollen verkafswillige. :-)
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 12:08:53
      Beitrag Nr. 1.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.440.813 von Caesar77 am 13.02.14 11:32:26Hallo Caesar77,

      gestern habe ich wieder an Frau Deschenaux/iLand Green technologies SA geschrieben. Sie ist Assistentin der Geschäftsleitung, eine sehr freundliche und angenehme Persöhnlichkeit.:)

      Unter Anderem habe ich die Umstände der Xunlight Übernahme hinterfragt.
      Ich nehme stark an, dass die Geschäftsleitung sich demnächst dazu erklären wird, denn das ist ja ein sehr bedeutsamer Vorgang.:confused:

      Übrigens:
      Dieser Blog wird von den iLand Leuten beobachtet. Allerdings ist das Team mit eigenen Aufgaben sehr beschäftigt. Deshalb kann nicht alles was hier geschrieben wird, genau gelesen und analysiert werden.

      Vielleicht gilt hier der Slogan: Was lange währt, wird endlich gut?:look:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 12:51:38
      Beitrag Nr. 1.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.441.185 von sunforever am 13.02.14 12:08:53Sehr gut, von einer baldigen "genaueren" Stellungnahme zu Xunlight gehe ich auch aus!

      Ja, die IR mit Frau Deschenaux funktioniert einwandfrei und man bekommt den umständen entsprechend schnell eine Antwort.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 15:11:19
      Beitrag Nr. 1.927 ()
      Hi Caesar, Sunforever, Alfred und Overburner!:)

      Ich war einige Tage in Urlaub. Ich dachte, Ihr habt unsere Iland schon auf 2 Euro gehievt!!!:D

      Spass beiseite, ist zur Zeit etwas ruhig geworden mit unserem Iland Kurs.

      Bei den nächsten guten News, und die werden mit Sicherheit bald kommen, wird der Kurs wieder nach oben drehen.

      Beste Grüsse vom Dayclimber
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 15:42:23
      Beitrag Nr. 1.928 ()
      Wie gesagt, ich hätte momentan nichts gegen eine kurze Korrektur nach unten, denn die deutliche Gegenbewegung wird meiner Meinung nach nicht mehr lange auf sich warten lassen. :-) Was mich momentan nur wundert ist die Tatsache, dass wenn da von Iland aus hier mitgelesen und der Kurs beobachtet wird, warum da nicht wenigstens der Kurs in der Nähe von einem Euro gehalten wird. Mir soll es Recht sein. Wie gesagt, würde einen kurzen Abschlag durchaus für meine Zwecke gutheißen. :-)
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 15:48:04
      Beitrag Nr. 1.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.442.923 von Dayclimber am 13.02.14 15:11:19Hallo Dayclimber,

      schön Dich wieder hier zu lesen.
      Ja iland rührt die Trommel, macht gute Werbung. Die Übernahme der Xunlight und die Folgen dieses Deals sollten noch erklärt werden. Wir wollen gerne sehen, wie und wann das sein wird.

      In diesem Sinne wünsche ich uns allen besseres Wetter und gute Laune.:):laugh::lick:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 17:13:32
      Beitrag Nr. 1.930 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.443.253 von sunforever am 13.02.14 15:48:04"Die Übernahme der Xunlight und die Folgen dieses Deals sollten noch erklärt werden."

      Warum?? Steht doch hier ganz klar:

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6535223-iland-gree…

      Die Leser dieser Pressemitteilung werden gewarnt, sich auf diese "zukunftsbezogenen Aussagen" nicht übermäßig zu verlassen.

      Sofern von den geltenden Vorschriften und Gesetzen für Wertpapiere nicht anders verlangt, schließt das Unternehmen ausdrücklich jede Absicht oder Verpflichtung aus, zukunftsbezogene Informationen wegen neuer Informationen, zukünftiger Ereignisse oder anderer Gründe öffentlich zu aktualisieren.

      Mit anderen Worten: kommt dieser Deal nicht bzw. ist nicht zum 31.01. erfolgt (und ich habe ja einige Voraussetzungen geschrieben, die nicht eingehalten wurden und dem widersprechen) wird es nach o.a. Unternehmensankündigung keine Aktualisierung oder Bestätigung, wie auch immer geben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 17:17:52
      Beitrag Nr. 1.931 ()
      Zitat von Caesar77: Dem steht eben (m.E.) nichts im Wege, deshalb kann man gerade nur optimistisch sein, wenn man etwas Zeit mit bringt :keks:


      Dem steht m.E. die überteuerten, unwirtschaftlichen, einsatzfernen Produkte entgegen, wie ich an mehreren Produktanalysen hinlänglich belegt habe, entgegen.

      "Zeit mitbringen"... "die Zukunft wird gehandelt" sind die üblichen "Mutmacher-Sprüche", für ein Unternehmen, was schon ins 7. Jahr geht, erscheinen mir diese aber reichlich überholt.

      Erst recht, wenn nichtmals belastbare Zahlen und Fakten vorliegen.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 17:48:09
      Beitrag Nr. 1.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.444.241 von Jaci am 13.02.14 17:13:32Ja Jaci, niemand hat Deine Argumente zu iland Green übersehen. Aben nun hast Du so ausgiebig und genug gegen diese Firma gewettert. Wenn Du auch in vielen Dingen Recht haben magst, mit Deinen ständigen Widerholungen, ist niemandem wirklich geholfen. Bestenfalls Deinem Ego, aber da gäbe es bessere Möglichkeiten, wie jeder hier weiss, denn Du bist ja gar nicht in iLand investiert. Die Leute entsprechen nicht Deinem Ideal, aber sie haben Ihre Daseinsberechtigung, weil sie sich in dem solar 2.0 Markt etablieren werden. Deren Produkte werden so schnell es geht, immer den jeweiligen Erfordernissen angepasst werden. Das muss man nicht erklären, das ist im allgm Business eine Selbstverständlichkeit. (Das ist Dir genauso bekannt wie dem Rest der Welt.)

      Viel Freude also bei Deinen Investments.
      Und wenn es Dir doch mal langweilig ist, musst ja nicht unbeding auf iLand rumhacken, nur weil Du unbedinght Deine Erfolgstory zu Deinem ureigenen Ende finishen willst.
      Vielleicht solltest Du mal Deiner Frau zur Hand gehen, oder um's Haus sauber machen. Wie auch immer. Mann, lass die Kirche im Dorf und besinn Dich auf Dein Wichtiges!:)
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 18:22:03
      Beitrag Nr. 1.933 ()
      Die Verwaltung der Iland Green U.S.
      befindet sich übrigens im Chrysler Building in New York

      http://www.iland-solar.us/Contact-Us.html

      Avatar
      schrieb am 13.02.14 21:04:50
      Beitrag Nr. 1.934 ()
      Hallo Jungs!:)

      Ich konnte nicht widerstehen bei dem niedrigen Kurs von 0,82 Euro. Da habe ich mir doch mal glatt noch 5 k gegönnt.:D

      Hatte noch ein wenig Urlaubsgeld über.

      Sorry Overburner, ich war wieder schneller:D:D
      .
      Schönen Abend noch.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 21:08:25
      Beitrag Nr. 1.935 ()
      Hi Caesar!:)

      Schicke Bude. Fast so schön wie mein Haus.:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 21:59:20
      Beitrag Nr. 1.936 ()
      Ich hätte nicht gedacht dass man da zu 82 oder 83 zum Zuge kommt, schade. Hätte ich auch gekauft. Ich wollte erstmal abwarten. Na mal sehen was morgen passiert.
      Avatar
      schrieb am 13.02.14 22:06:38
      Beitrag Nr. 1.937 ()
      Hi Overburner, du zauderst zu lange.:)

      Was Morgen passiert das kann ich Dir schon heute sagen. Morgen kloppen wir den Kurs erst einmal über 1 Euro.:D
      Sieht doch auch viel schicker aus am Wochenende,oder.:D:D
      So long Iland
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 08:59:56
      Beitrag Nr. 1.938 ()
      Na Dayclimber dann kannst ja heute zuschlagen, obwohl ich ja denke das die noch viel billiger werden also warte ruhig noch.
      Allen ein sonnig Wochenende .
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 09:14:17
      Beitrag Nr. 1.939 ()
      Tja Alexander, ich habe schon gestern wieder 5 k abgefischt.:)
      Heute kaufe ich garantiert bei passender Gelegenheit wieder.
      Vielleicht stellen noch ein paar zittrige Hände ihre Aktien zu 0,95 Euro rein, dann werde ich sie dankbar abkaufen.:D
      Ich glaube persönlich nicht, dass die Aktien noch billiger werden.
      So long Iland.:)
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 09:48:30
      Beitrag Nr. 1.940 ()
      Schade!!!!:cry:
      Zu 0,95 Euro sind alle weg. Na ja, mal sehen ob die zu 0,99 Euro noch zu haben sind.:)
      Mal die Netze auswerfen und mal sehen was hängen bleibt.:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 12:45:55
      Beitrag Nr. 1.941 ()
      Moin Leute, sersn Dayclimber, haste dich in der Sonne auftanken lassen, hehe

      Hier war wieder einiges los im Forum, aber man hält sich wacker, muhaha :D

      Die Unterstützung auf dem gestrigen Niveau war ersichtlich, daher denke ich auch nicht das es noch Verkäufer unter der 0,90€ gibt.

      Nachrichten technisch gibts gerade nix weiter neues, aber wohl hängt schon wieder was in der Pipeline m.E. Und im März steht die EVER an! Ich denke mal das dieses Event eine ausschlaggebende Rolle in der weiteren Entwicklung von Iland G. spielt! Warum? Genügend Mittel zum Zwecke in den Taschen der Besucher ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 14:20:56
      Beitrag Nr. 1.942 ()
      Hallo Caesar!:)
      Ja so ein Uraub ist schon klasse. Aber die Erholung ist gleich fürn Ar... , wenn man so einige Postings hier liest.:mad:

      Ich gebe Dir Recht, die Unterstützung bei 0,90 Euro hält. Habe schon gestern wieder einige Aktien gekauft. Habe heute auch schon wieder einen Kaufauftrag drin, wurde aber noch nicht bedient. Na ja es werden ja nur 300 Aktien zu 0,99 angeboten. Will anscheinend keiner billiger verkaufen. Ist einerseits ja auch gut so. Nach der EVER geht bestimmt wieder die Post ab nach oben .
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 16:16:03
      Beitrag Nr. 1.943 ()
      Ja durch aus, aber viele Postings darf man nicht auf die Waagschale legen!

      Das sind eigene Meinungen, die nichts mit der Wertigkeit des Unternehmens zu tun haben und auch in Sachen Kurs-Richtungsweisung keinerlei Einfluss haben können ;) m.E.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 16:42:24
      Beitrag Nr. 1.944 ()
      Mit der Wertigkeit der Firma ? Welche Wertigkeit ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 19:27:27
      Beitrag Nr. 1.945 ()
      Zitat von Alexander111: Mit der Wertigkeit der Firma ? Welche Wertigkeit ?



      Punktlandung!!!:D
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 19:49:15
      Beitrag Nr. 1.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.454.911 von Alexander111 am 14.02.14 16:42:24Hallo Alexander!!!

      Das ewige negative Gerede von einer Aktie, zeigt ja auch nicht gerade von Intelligenz was ?
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 20:16:03
      Beitrag Nr. 1.947 ()
      Hallo Alfred
      mehr fällt dir wohl nicht ein, als immer wieder die gleichen Zeilen hier zu schreiben.
      Ich schreibe sicher nicht negativ, du musst nur einmal die Tatsachen sehen, mehr nicht.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.02.14 23:22:50
      Beitrag Nr. 1.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.457.147 von Alexander111 am 14.02.14 20:16:03Was soll ihm denn da noch einfallen? :D
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 00:59:14
      Beitrag Nr. 1.949 ()
      Dayclimber,

      führ doch die Leute nicht an der Nase rum. Es sind schon seit Tagen keine 5.000 Stück gehandelt worden .... Ts Ts Ts
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 01:06:45
      Beitrag Nr. 1.950 ()
      Faszinierend, was hier alles geglaubt wird. Das Chrysler Building in New York ist eine der TOP-Adressen dort. Die Miete für ein Büro liegt nicht unter 10.000 US$ - pro Monat, wohl gemerkt. Glaubt wirklich jemand, eine Firma, die 540.000 CHF Umsatz macht, mietet ein Büro für 80.000 Euro im Jahr ?

      Ich finde, die News von Iland werden immer abstruser. Da testet jemand aus, was noch alles von den Schafen gefressen wird.

      Mein Navi war mal kaputt. Ich hab den Hersteller angeschrieben, wie ich es repariert bekommen könnte, denn dem Händler traute ich nicht. Sie sagten mir, dass ich es an eine Adresse in Frankfurt einschicken sollte. Per Zufall kam ich genau an der Adresse dann mal vorbei. Da hingen keine- 20 Firmenschilder, da hingen - mindestens - 80-100. Und es war ein Ein-Mann-Büro.

      Ich schätze, in diesem Büro im Chrysler-Building sitzt ein Call-Center, und das arbeitet für 10.000 Firmen .... nur --- für Iland ruft nie jemand da an .... schade.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 08:03:38
      Beitrag Nr. 1.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.457.147 von Alexander111 am 14.02.14 20:16:03Hallo Alexander

      Und du bestimmst als Experte was Tatsache ist und was nicht?
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 10:07:04
      Beitrag Nr. 1.952 ()
      Hallo Stoploss!:)
      Da muss ich Dich aber belehren. Am Donnerstag habe ich 5000 Stück gekauft.
      Es wurden am Donnerstag insgesamt über 10.000 Stück gehandelt, Du Computergenie!:D
      Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 11:40:02
      Beitrag Nr. 1.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.458.525 von stoploss1955 am 15.02.14 01:06:45Hi stopploss1955

      Wie kommst Du denn zu der Annahme, iLand Green SA wäre dort der Mieter?
      Das ist sehr unwahrscheinlich. Eher ist anzunehmen: die Repräsentanten in anderen Ländern sind Freiberufler. Die arbeiten nicht nur für iLand.

      Genaues hierzu wissen wir alle nicht, aber das ist auch nicht relevant, oder?:confused:

      Schönes Wochenende.:)
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 19:55:17
      Beitrag Nr. 1.954 ()
      Eijeijei hier stinkts mal wieder voll nach Stänkerern :D

      Dämlicher Weise sind das alles NegativSPEKULATIONEN, die in niemals in ihrem Kern bewiesen werden können, da sie ins Leere laufen würden. ;)

      Schönes Rest-Wochenende, auch den Stänkerern, hehe ^^
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 20:21:03
      Beitrag Nr. 1.955 ()
      Ja Alfredo das mache ich, du ja sicher nicht !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 20:29:29
      Beitrag Nr. 1.956 ()
      Caesar77
      schrieb am 14.02.14 23:22:50
      Beitrag Nr.1948 (46.458.265)
      Bewertung: 1 x
      Antwort Zitat
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.457.147 von Alexander111 am 14.02.14 20:16:03

      Was soll ihm denn da noch einfallen?

      Ja Caesar77 das weis ich auch nicht, weil es da ja nichts gibt !
      Avatar
      schrieb am 15.02.14 20:32:57
      Beitrag Nr. 1.957 ()
      Unternehmen
      ILAND green technologies SA
      Branche
      Energie & Wasserversorgung
      Herkunft
      Schweiz
      Aktienanzahl
      5,94 Mio.
      Marktkap.
      5,82 Mio. € (Berlin)

      Also wenn 10000 Aktien gehandelt werden bei 5,95 Millionen Aktien und der Kurs geht 3% rauf wer macht sich da eigentlich keine Gedanken ? Smile....
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 00:38:31
      Beitrag Nr. 1.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.461.695 von Alexander111 am 15.02.14 20:32:57Sorry Alexander,

      was meinst Du mit Deiner Frage. Vielleicht bin ich zu doof, aber ich verstehe Dich nicht.:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 07:59:18
      Beitrag Nr. 1.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.461.653 von Alexander111 am 15.02.14 20:21:03Hallo Alex

      Da hast du Recht ich bin kein Experte wie du:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 10:45:33
      Beitrag Nr. 1.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.461.695 von Alexander111 am 15.02.14 20:32:57Vergiss nicht die hohe Anzahl an shares weg zu rechnen, die sich wohl zu 80% - 90% in festen Händen weit über 1€ befinden ;)

      Deshalb ist Iland Green m.E. eben keine normale Anlage. Kurspotenzial nach oben ist m.E. weit über Kurseinbruchswahrscheinlichkeit, solange es zu keinen unerwartet schlechten Nachrichten kommt (diese können wir vorerst m.E. ausschließen).


      Cheers
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 12:51:31
      Beitrag Nr. 1.961 ()
      Caesar77
      Nein vergesse ich sicher nicht, es bleiben aber 5,49 Millionen Aktien !
      Ich wünsche ja jeden der hier drin ist erfolg aber ich denke es ist sehr sehr schwierig hier Kasse zu machen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 12:54:13
      Beitrag Nr. 1.962 ()
      Sunforever
      Ich meine damit das man mit 0,02% den Kurs nicht um über 3% heben kann! mehr meine ich nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 13:16:10
      Beitrag Nr. 1.963 ()
      Oh das siehst du aber scheinbar ziemlich falsch! Geht doch!!
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 18:01:53
      Beitrag Nr. 1.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.463.233 von Alexander111 am 16.02.14 12:54:13WTF, 0,02%???

      Dann müsste es ja, wenn 10.000 Stck 0,02% entspräche: 10.000/0,0002 = 50.000.000 Aktien geben :D

      Abro po Aktienanzahl: Nur bei Wallstreet Online werden die 5,94 Mio angezeigt im Ggsatz zu z.B. Onvista und ARIVA, dort werden 3,75 Mio angezeigt!!!

      D.h. die 5,94 sind, wie auch das angezeigte Tagesvolumen in Frage zu stellen! Wie viele shares gibts denn im Moment?

      Alex, wenn es nach WO ginge dann wären es 10.000/5.940.000 = 0,16835 % gewesen und wenn es nach den Onvista und ARIVA ginge, dann wären es 10.000/3.750.000 = 0,26667% gewesen ;)

      Ach und das ist auch absolut nichts außergewöhnliches an der Börse.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 19:08:18
      Beitrag Nr. 1.965 ()
      Caesar
      Es sind gehandelt 0,2 % dies auch nicht ganz! aber wenn ich hier lese das es nicht aussergewöhnlich ist dann frage ich mich doch wie es nach oben geht bei 1 % Handel = 30% wenn das normal ist, und was ist erst bei 5% Handel der Aktien 150 % ? Smile........
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 19:11:05
      Beitrag Nr. 1.966 ()
      Noch besser ist Overburner
      Der da schreibt siehst doch, ja tu ich auch und ich habe auch gesehen wie das hier richtig abging nach unten hätte aber auch nicht sein dürfen bei der Super Bude.
      Wollte auch nur mal eine andere Sicht reinbringen, sehe aber das sich hier einige verliebt haben in die Firma.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 19:13:42
      Beitrag Nr. 1.967 ()
      Ach so was ich so richtig Schade finde ist das ich keinen mehr hier sehe wenn's bei 15 / 17 Cent steht !
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 19:27:08
      Beitrag Nr. 1.968 ()
      doch,ich,mich würdest du hier auch bei 15/17 sehen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 19:28:56
      Beitrag Nr. 1.969 ()
      :laugh::laugh::laugh:mir macht euer diskussion langsam einen heiden Spass
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 19:35:34
      Beitrag Nr. 1.970 ()
      :kiss::kiss::kiss:ihr haut euch irgendwelche zahlen um die ohren und glaubt von boersen was zu verstehen,dabei will der eine seine aktien hochpushen und der andere einen günstigen einstieg erreichen.
      ich lach mich kaputt,über so ein lächerliches forum
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 19:42:46
      Beitrag Nr. 1.971 ()
      Haha ja ist schon komisch hier :D

      Keine Linie, aber das liegt eben am Aktionärswirrwar, der eine hat welche, der andere will welche günstig und wieder andere wollen keine uns stiften Unruhe.
      But that is normal in this kind of threads, hehe ^^

      Wurst

      Das lustigste finde ich aber immer noch, dass ein paar meinen, sie wissen was der andere Schreiber will und vermuten immer eine bestimmte Einstellung!
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 19:46:58
      Beitrag Nr. 1.972 ()
      :kiss::kiss::kiss:ich schau mir das auf jedenfall noch ne ganze weile an.ist echt lustig,was hier einige so für vorstellungen haben.weiter so jungs,gebt gas und lasst nicht nach.
      Avatar
      schrieb am 16.02.14 21:00:13
      Beitrag Nr. 1.973 ()
      Hehe, niemals :D

      Es geht weiter und weiter
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 10:01:39
      Beitrag Nr. 1.974 ()
      Guten Morgen liebe ILand Gemeinde!:)

      Tja nun haben wir die 1 Euro Marke wieder zurück erobert.:)
      Die nächsten Bids liegen bei 1,04 Euro.

      Die Nachrichtenlage ist zur Zeit sehr dünn, das muss aber nichts negatives bedeuten.
      Ich erwarte persönlich in den nächsten Tagen vom Management der Iland den aktuellen Stand der Übernahmeaktivitäten mit Xunlight. Das sollte der Aktie einen weiteren Schub nach oben geben.

      Das nächste Highlight steht ja schon im nächsten Monat an, die EVER in Monaco.

      Ich bin zumindest weiter positiv gestimmt.

      Ich wünsche Euch einen schönen Handelstag!:)
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 11:13:04
      Beitrag Nr. 1.975 ()
      Da können dann die Teilnehmer die Produkte vermutlich auch gleich im realen Einsatz sehen und sich Erfahrungsberichte anhören.
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 11:14:54
      Beitrag Nr. 1.976 ()
      Iland steht auch wieder in den Top10 der meistgelesenen Threads! Gibt es vielleicht wieder irgendwo nen Börsenbrief oder wissen da einige mehr als wir?
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 13:30:46
      Beitrag Nr. 1.977 ()
      Das ist schon beachtlich: heute um die Mittagszeit haben bereits mehr als 1.850 Interessierte diesen Thread angeklickt, um möglichst Neues zu iLand Green zu erfahren.

      Alle spüren, es liegen Neuigkeiten in der Luft? :look:
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 14:36:50
      Beitrag Nr. 1.978 ()
      Vielleicht wissen auch schon einige etwas. Ist auf jeden Fall mal gut, dass das nichts Schlechtes ist, wenn die denn was wissen. Der Kurs ist ja relativ stabil bzw. die Tendenz stimmt ja. Muss ich mir dann mal wieder überlegen zu welchem Kurs ich dann mal nachkaufe. Eigentlich wollte ich keinen Euro ausgeben, aber die alte Spaßbremse hat ihn ja nicht auf 90 Cent fallen lassen vor ein paar Tagen. :-(
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 14:47:45
      Beitrag Nr. 1.979 ()
      Hau rein Overburner, wird nicht mehr billiger!:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 14:57:53
      Beitrag Nr. 1.980 ()
      Na, da fühlt sich wohl jemand angesprochen. :-)
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 14:59:58
      Beitrag Nr. 1.981 ()
      Nö, ich fühle mich da gar nicht angesprochen.:D
      Ab nach oben Iland!! Go, go!!:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 16:02:27
      Beitrag Nr. 1.982 ()
      Zur Abwechslung ist hier im Form jemand in Gold und Silbernen investiert.Die sind in den letzten Wochen so richtig explodiert.Heute wieder gute Kurssteigerungen.Wenn Iland mal soweit ist!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 16:05:49
      Beitrag Nr. 1.983 ()
      Zitat von sunforever: Ja Jaci, niemand hat Deine Argumente zu iland Green übersehen. Aben nun hast Du so ausgiebig und genug gegen diese Firma gewettert. Wenn Du auch in vielen Dingen Recht haben magst, mit Deinen ständigen Widerholungen, ist niemandem wirklich geholfen. Bestenfalls Deinem Ego, aber da gäbe es bessere Möglichkeiten, wie jeder hier weiss, denn Du bist ja gar nicht in iLand investiert. Die Leute entsprechen nicht Deinem Ideal, aber sie haben Ihre Daseinsberechtigung, weil sie sich in dem solar 2.0 Markt etablieren werden. Deren Produkte werden so schnell es geht, immer den jeweiligen Erfordernissen angepasst werden. Das muss man nicht erklären, das ist im allgm Business eine Selbstverständlichkeit. (Das ist Dir genauso bekannt wie dem Rest der Welt.)

      Viel Freude also bei Deinen Investments.
      Und wenn es Dir doch mal langweilig ist, musst ja nicht unbeding auf iLand rumhacken, nur weil Du unbedinght Deine Erfolgstory zu Deinem ureigenen Ende finishen willst.
      Vielleicht solltest Du mal Deiner Frau zur Hand gehen, oder um's Haus sauber machen. Wie auch immer. Mann, lass die Kirche im Dorf und besinn Dich auf Dein Wichtiges!:)


      Die letzten Tage waren ja wieder überaus "ergiebig" in der Promoter-Abteilung.... also jetzt mal wieder ein paar persönliche Ansprachen an die kritisch Interessierten, die zumindest bei mir leider das Gegenteil bewirken.

      Im Detail:
      1.) Ich habe nicht gegen iland "gewettert" ich habe mich, wie es jeder Investor machen sollte (einige sind leider schlichtweg zu faul oder nicht in der Lage dazu) sachlich-argumentativ mit iland und deren Produkten beschäftigt. Leider sah sich niemand der Promoter in der Lage , Gegenargumente zu meinen Betrachtungen zu bringen, es kamen lediglich Wunschvorstellungen über zukünftige "Messen" o.ä.

      2.) Welche "Wiederholungen" meinst Du?? Ich brachte zumindest immer wiedeer nue Aspekte, die Promoter schreiben ja gerne, wenn sonst nichts aus iland-Quellen zu wiederholen ist "Aber das Management macht einen super-Job." Finde ich persönlich mehr als billig, aber es soll ja vielleicht Leute geben, die sowas beeindruckt, anstatt abschreckt, da ist ja jeder anders.

      3.) Aufgrund welcher Tatsachen (nicht der iland Werbung und Wunschvorstellung kommst Du zu der kühnen Aussage, "aber sie haben Ihre Daseinsberechtigung, weil sie sich in dem solar 2.0 Markt etablieren werden"??
      Schon wieder eine Wunschvorstellung. Sie haben es die letzten 8 Jahre nicht getan (vgl. die kümmerlichen Umsatzzahlen) und nichts spricht dafür, dass es sich ändert.
      Wieviel Verlust steht nochmal in Bezug auf die 540.000 CHF Umsatz, bei "15 wichtigen Mitarbeitern" zuzüglich den ganzen "Unwichtigen"??

      4.) Welche Produkte werden wie angepasst (Quelle) und was ändert sich daran für die potentiellen Endverbraucher?? Kann iland die Physik überlisten und urplötzlich aus einer Solarmarkise mehr Ertrag als aus einer fest installierten PV-Anlage generieren?? Wie haben sie die VDE-Einspeisethematik gelöst, ohne die Kosten noch weiter nach oben zu treiben??
      (Achso, ich vergaß, das ist ja "im allgemeinen Business eine Selbstverständlichkeit" :laugh:

      5.) Solange es in einem Thread, für den ich mich entschieden habe, Promoter gibt, die nur den Kurs lustig pushen wollen, weil sie andere Dumme suchen, denen sie ihre überteuert eingekauften Stücke andrehen wollen um die eigenen Verlsute zumindest zu begrenzen, solange schreibe ich in einem solchem Thread meine Meinung, hübsch sachlich aufbereitet und argumentiert.
      Das ist eine gute, alte und bewährte Tradition und bis dato überzeugte mich noch nichts, diese zu brechen.
      Gut, ich kann nicht überall bei obskuren Buden sein, aber iland hat nun einmal die Ehre, dass ich hier bin! Glück-auf dazu! ;)
      (Und im Übrigen gebe ich auch keine guten Vorschläge, was die Pusher sonst noch mit ihrer Zeit anfangen könnten, also erwarte ich für mich auch keine).

      Wie sieht es denn mit Fakten aus?? Möchtest Du nicht darüber disktieren, anstatt Dich mit anderen Usern zu beschäftigen??

      Iland Markise, iland TREK und TUBE (auch nicht besser) habe ich (bis dato ohne sachliche Gegenargumente) nun als unwirtschaftlich-überteuert qualifiziert, welches Produkt möchtest DU denn gerne mal "beackern"??

      Oder, Deine Einschätzung, wie lange kann eine Firma mit mindestens 15 wichtigen Mitarbeitern überleben, die 540.000 CHF Jahresumsatz macht??
      Und woher mag das Geld für den unausweichlichen Fehlbetrag kommen, ohne dass (wie bei ähnlichen Firmen) die Aktienzahl erhöht und diese mit erheblichem Discount zum aktuellen Marktpreis verkauft werden??
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 16:08:35
      Beitrag Nr. 1.984 ()
      Zitat von Caesar77: Die Verwaltung der Iland Green U.S.
      befindet sich übrigens im Chrysler Building in New York

      http://www.iland-solar.us/Contact-Us.html


      Reine Briefkastenadresse, u.a. hier nachlesbar:

      http://www.regus.com/locations/business-centre/new-york-new-…
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 16:09:49
      Beitrag Nr. 1.985 ()
      Zitat von Alexander111: Hallo Alfred
      mehr fällt dir wohl nicht ein, als immer wieder die gleichen Zeilen hier zu schreiben.
      Ich schreibe sicher nicht negativ, du musst nur einmal die Tatsachen sehen, mehr nicht.


      Das ist eben für Leute mit rosaroter Brille nicht so einfach zu erkennen, mußt Du denen nachsehen.....
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 16:14:36
      Beitrag Nr. 1.986 ()
      Zitat von Caesar77: Vergiss nicht die hohe Anzahl an shares weg zu rechnen, die sich wohl zu 80% - 90% in festen Händen weit über 1€ befinden ;)

      Deshalb ist Iland Green m.E. eben keine normale Anlage. Kurspotenzial nach oben ist m.E. weit über Kurseinbruchswahrscheinlichkeit, solange es zu keinen unerwartet schlechten Nachrichten kommt (diese können wir vorerst m.E. ausschließen).


      Cheers


      Entschuldige bitte, wäre es nicht ANDERS HERUM genau da, was man als Aktionär erwarten sollte?? Wie wäre es mal mit GUTEN NACHRICHTEN, und damit meine ich keine Messeauftritte, sondern Umsatz- und Gewinnzahlen im ordentlichen Bereich, die eine derartige, völlig überzogene Marktkapitalisierung rechtfertigen??

      Auf der Basis der letzten Zahlen zumindest ist der Kurs ca. 10fach überteuert. Von daher dürften, es sei denn rechte-Tasche-linke-Tasche-Effekte, noch reichlich Luft nach unten sein.
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 17:11:01
      Beitrag Nr. 1.987 ()
      Wer bezahlt dich, dass du hier soviel Zeit verbringst -----> ohne investiert zu sein?

      Dein Genörgel ist alles andere als sachlich, das erkennt man schon daran wie steif du die Produkte mit eigenen Behauptungen in die Tonne versuchst zu kloppen.

      z.B. das niemand den TREK gebrauchen kann.

      Und zudem reitest du wie ein alter Gaul auf jedem neuen Post, egal wie unwichtig auch dieser sein mag, herum!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 17:12:22
      Beitrag Nr. 1.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.470.475 von Caesar77 am 17.02.14 17:11:01Wer bezahlt dich, dass du hier soviel Zeit verbringst

      Im Gegensatz zu "euch" wahrscheinlich keiner!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 17:36:41
      Beitrag Nr. 1.989 ()
      Zitat von Datteljongleur: Wer bezahlt dich, dass du hier soviel Zeit verbringst

      Im Gegensatz zu "euch" wahrscheinlich keiner!:laugh:



      Im Gegensatz zu "euch" wahrscheinlich keiner! :D
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 19:26:56
      Beitrag Nr. 1.990 ()
      Jetzt sind es schon fast 3000 looks, die aufgelaufen sind. Ist eigentlich ein gutes Zeichen. Aber viele user haben sich gewundert? Es ist abschnittsweise schon wieder ziemlich kälter geworden im iLand-Thread.

      brrrrr:mad::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 20:20:22
      Beitrag Nr. 1.991 ()
      Caesar77
      Schau doch heute mal wie der Handel war, und 2 % rauf da muss dir doch mal ein Licht aufgehen !
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.14 23:06:48
      Beitrag Nr. 1.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.471.887 von Alexander111 am 17.02.14 20:20:22Keine Sorge Alex, ich kenn mich mittlerweile mit Börsenhandel aus, von daher wird mir dabei kein Licht aufgehen, weil einfach keines zum aufgehen existiert!

      Schau dir doch einfach mal andere Werte an! Was kümmern mich bitte diese lächerlichen 2%!
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 09:22:23
      Beitrag Nr. 1.993 ()
      Guten Morgen liebe Iland Gemeinde!:)

      Heute Morgen notiert unsere Aktie mit 4 Prozent im Plus aus 1,04 Euro.:)
      Die nächsten Bids liegen bei 1,06 Euro. Sieht so aus, als wenn es heute noch weiter nach oben geht.

      Nachrichten gibt es heute keine, also dranbleiben!!

      Ich wünsche Euch allen einen schönen Handelstag!:)
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 13:28:20
      Beitrag Nr. 1.994 ()
      Zitat von Caesar77: Wer bezahlt dich, dass du hier soviel Zeit verbringst -----> ohne investiert zu sein?

      Kannst Du alles nachlesen, Motivation und dass ich selbstverständlich nicht bezahlt werde. Wer aber bezahlt Dich, dass Du eine derartige Firma mit glorifizierenden und unbelegten Aussagen ein ein bestimmtes, rosarotes Licht zu stellen versuchst??

      Dein Genörgel ist alles andere als sachlich, das erkennt man schon daran wie steif du die Produkte mit eigenen Behauptungen in die Tonne versuchst zu kloppen.

      Nun, es steht Dir frei, meine sachlich-fundierten Argumente ebenso zu widerlegen, wozu ich Dich bereits mehrfach animiert habe. Da kam aber rein gar nichts, außer diesem ungerechtfertigten Pauschalurteil. Zeigt mir also, dass ich völlig richtig liege. Wieso man physikalische Betrachtungen und aktienthematische Berechnungen las "Genörgel" bezeichnet, erschließt sich
      wahrscheinlich nur mit der Promoter-Brille.


      z.B. das niemand den TREK gebrauchen kann.

      Wo schrieb ich das denn??
      Ich schrieb (vom Prinzip her), dass ich keine Anwendung sehe, die es erlaubt, den TREK in nennenswerten Stückzahlen abzusetzen.
      Es mag durchaus Menschen geben, die sich gerne quälen und dabei gerne noch unnötiges Geld ausgeben und so einen TREK den Berg hochschleppen und wieder runter. Nur, was nutzt das den Aktionären??
      Gerne lese ich Deine Eisnchätzung, wer und warum (bitte wie ich mit Begründung und Zahlenangaben) sich dieses Ding kaufen sollte, wenn es hinreichend bessere und günstigere Alternatriven gibt.


      Und zudem reitest du wie ein alter Gaul auf jedem neuen Post, egal wie unwichtig auch dieser sein mag, herum!

      1.) willst Du es mir freundlicherweise übrlassen, zu urteilen, ob FÜR MICH ein (altes) Post so wichtig ist, darauf zu antworten oder nicht?

      2.) da die Firma ja mehr als sparsam mit Veröffentlichungen abseits von Messeauftritten umgeht, muss man eben auch Postings von vor 2 Tagen mal kommentieren.


      Aber wie lautet denn DEINE Einschätzung zu der Briefkastenadresse, die ich nachwies, wie ist Deine Verlusteinschätzung hinsichtlich der ganzen wichtigen und unwichtigen Mitarbeiter, die sicher entlohnt werden müssen (denk andie Vielzahl von "Directors" darunter alleine!) und das bei 540.000 CHF Umsatz.
      Wie soll denn der unweigerliche Fehlbetrag gedeckt werden, wenn nicht durch den Versuch, weitere Aktien zu verticken?


      Zum Schluss: glaub mir, ich kenne solche Forenposter wie Dich schon viele, viele Jahre. Ist bei jeder Bude, zu der ich schreibe, dasselbe. Argumente in der Regel Fehlanzeige, darum versucht man auf persönlicher Schiene gegen diejenigen anzustehen, die einen Wert kritisch hinterfragen, Zusammenhänge klarstellen und Missstände aufdecken. Beweist mir nur wieder, dass ich auf dem richtigen Weg bin und diesen natürlich weiter verfolge. Ist doch Ehrensache, oder??


      FETT gedruckt von mir.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 13:38:54
      Beitrag Nr. 1.995 ()
      Hi Caesar!:)

      Ich finde, eigentlich sind die Basher (Jaci und Co) hier bei Iland doch ganz nützlich, wenn (wie Sie da schreiben) die Investierten aus deren Beiträgen folgern, " sie Nicht dass Sie dem negativen Geschreibsel auf den Leim gehen und vielleicht Ihre Iland-Aktien vorzeitig verkaufen.":D

      Denn dann sind die Einkaufskurse für die Investitionswilligen ja günstiger.

      Hat doch eine Logik, oder? :D

      Beste Grüsse vom Dayclimber
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 13:59:11
      Beitrag Nr. 1.996 ()
      Interessiert nicht wie Jaci die Texte rupft wie ein Hühnchen :D

      Heut scheint die Sonne und alles ist in bester Ordnung, eben auch bei Iland Green!

      Schönen Tag allen, auch dir Jaci ;)
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 14:03:22
      Beitrag Nr. 1.997 ()
      Schon mal die Liste der Wiederverkäufer studiert?

      http://www.iland-solar.com/47/WIEDERVERKÄUFER.html
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 14:32:15
      Beitrag Nr. 1.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.476.343 von Caesar77 am 18.02.14 14:03:22Hi Caesar,

      ja diese Liste ist bekannt.

      So wie ich das sehe, vertreiben diese Leute als Selbständige und autarke Personen etc. die iLand Produkte. Ein Teil des Ertrages aus diesen Handesgeschäften fliesst sicherlich als Kommissionsprovision zu iLand zurück. Das ist kein eigener Umsatz der in die Bücher geschrieben wird, sondern diese Gewinne aus Beteiligungsgeschäften oder wie das auch immer zu bezeichnen ist beinflusst die G+V.

      Wie umfangreich diese Erträge sind, wurde weder hinterfragt, noch von iLand dargestellt.

      Auf jeden Fall muss Geld in iLands Kassen fließen, denn es sind ja ordentliche lfd. Fixkosten zu bezahlen.

      Vielleicht erfahren wir alle mehr wenn dieses Lowbudget Start-Vertragswerk zur Berliner Börse durch einen richtigen Geschäftsbesorgungsvertrag mit einer anderen Börse ersetzt oder ergänzt wird. :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 14:59:21
      Beitrag Nr. 1.999 ()
      Zitat von Caesar77: Interessiert nicht wie Jaci die Texte rupft wie ein Hühnchen :D

      Heut scheint die Sonne und alles ist in bester Ordnung, eben auch bei Iland Green!

      Schönen Tag allen, auch dir Jaci ;)


      Ja, das sind so sinnentleerte Postings, wie sie der Lemmming als solcher liebt.
      Würde ich mich auf ähnliches "Niveau" begeben, schrieb ich:
      "Heute regnets und nichts ist in Ordnung, eben auch bei iland green!"
      (Vollkommene Logik, oder?? ;) )

      Dir auch einen schönen Tag!
      Avatar
      schrieb am 18.02.14 15:15:32
      Beitrag Nr. 2.000 ()
      Zitat von Caesar77: Schon mal die Liste der Wiederverkäufer studiert?

      http://www.iland-solar.com/47/WIEDERVERKÄUFER.html


      Ja, besonders toll finde ich, dass der Wiederverkäufer für Schweden in Finnland und in der Schweiz sitzt und für ganz Afrika (wo doch dort quasi das Heimatland für sonnenhungrige Anwender sein soll oder?) nur ein Vertriebler (in Afrika selbst), nämlich in Togo, sitzt.

      In Deutschland soll ein Lüdeke Schweser in Bad Homburg als Vertriebspartner/Einzelhandel zuständig sein. Leider habe ich weder website noch Laden noch Geschäftsbezeichnung mit seinem Namen gefunden.
      Sicher können da die Promoter mir mit Informationen aushelfen??

      Google Maps zeigt unter der angebenen Adresse ein Wohnhaus in einem Wohngebiet.... aber ähnliches kennen wir ja bereits von iland und den "Immobilien", wie ich hier bereits aufzeigte.

      Also ein funktionierender Vertrieb sieht für mich total anders aus, erst recht für eine Firma, die schon etliche Jahre ihre Produkte feilbietet.
      Man sieht: einfachste Recherche fördert wieder Erstaunliches zu Tage und so wundert man sich nicht, dass nur 540.000 CHF Umsatz zu verzeichnen sind und selbst diese nichtmals testiert abrufbar.
      • 1
      • 4
      • 6
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Warum gibt es noch keinen Thread? ILAND GREEN TECHNOLOGIES