Verrueckt ! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.03.13 03:09:29 von
neuester Beitrag 05.06.13 23:36:48 von
neuester Beitrag 05.06.13 23:36:48 von
Beiträge: 15
ID: 1.179.952
ID: 1.179.952
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.654
Gesamt: 1.654
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 59 Minuten | 3547 | |
vor 27 Minuten | 3496 | |
vor 1 Stunde | 2510 | |
vor 20 Minuten | 2269 | |
vor 23 Minuten | 955 | |
vor 23 Minuten | 859 | |
vor 1 Stunde | 654 | |
vor 30 Minuten | 629 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.899,08 | -0,01 | 209 | |||
2. | 2. | 171,80 | +0,01 | 81 | |||
3. | 4. | 3,8300 | +3,51 | 71 | |||
4. | 3. | 8,3400 | +0,60 | 70 | |||
5. | 5. | 0,1895 | -2,07 | 41 | |||
6. | 6. | 6,6060 | -1,11 | 33 | |||
7. | 11. | 2.304,43 | +0,82 | 30 | |||
8. | 8. | 57.786,88 | +1,26 | 26 |
In England soll das groesste Kohlekraftwerk auf Holzschnitzel umgestellt werden.
Das Holz dazu soll groesstenteils aus amerikanischen Waeldern per Truck/Schiff/Bahn angeliefert werden.
In den USA sollen 2 gigantische Fabriken errichtet werden zur Zerschnitzelung.
Die benotigte Waldflaeche betragt ca. 12000 Quadratkilometer, mehr als die Haelfte der Flaeche Hessens.
Heute beliefern 144 Zuege pro Woche das Kraftwerk mit Kohle, bei Umstellung auf Holz muss mindestens die 5 fache Menge an Holz angeliefert werden, wegen des wesentlich niedrigeren Energieinhalts.
Es sind gigantische Lagerraeume zu errichten. Das Holz ist wegen Brand- und Explosionsgefahr vor Austrockung zu schuetzen. In anderen Holzkraftwerken ist es bereits zu verheerenden Brandkatastrophen gekommen.
Der ehemalige Chefwissenschaftler der britischen Regierung Sir David King bezweifelt, ob bei Betrachtung des ganzen Lebenszyklus ueberhaupt CO2 eingespart werden wird.
Das Holz dazu soll groesstenteils aus amerikanischen Waeldern per Truck/Schiff/Bahn angeliefert werden.
In den USA sollen 2 gigantische Fabriken errichtet werden zur Zerschnitzelung.
Die benotigte Waldflaeche betragt ca. 12000 Quadratkilometer, mehr als die Haelfte der Flaeche Hessens.
Heute beliefern 144 Zuege pro Woche das Kraftwerk mit Kohle, bei Umstellung auf Holz muss mindestens die 5 fache Menge an Holz angeliefert werden, wegen des wesentlich niedrigeren Energieinhalts.
Es sind gigantische Lagerraeume zu errichten. Das Holz ist wegen Brand- und Explosionsgefahr vor Austrockung zu schuetzen. In anderen Holzkraftwerken ist es bereits zu verheerenden Brandkatastrophen gekommen.
Der ehemalige Chefwissenschaftler der britischen Regierung Sir David King bezweifelt, ob bei Betrachtung des ganzen Lebenszyklus ueberhaupt CO2 eingespart werden wird.
Der Link zum Artikel in der Daily Mail:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2290444/Madness-How-…
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2290444/Madness-How-…
“We live in the “post-truth” era.”
This realization becomes a household topic: almost nobody today dares or bothers to tell the truth, not only because it may damage a professional career (and it does, certainly) but also because it’s of no use; talk as much as you want, the low-brow rulers of our wallets lie and do what they want with total impunity. Green religion is just a small part of the picture.
The Post-Truth Era. even more than the Green-Gaia religion is the hidden basis of the modern world. The human world is now changing so rapidly that people believe that they can move on up their ladder faster than the truth can move to catch them up and bite them.
This realization becomes a household topic: almost nobody today dares or bothers to tell the truth, not only because it may damage a professional career (and it does, certainly) but also because it’s of no use; talk as much as you want, the low-brow rulers of our wallets lie and do what they want with total impunity. Green religion is just a small part of the picture.
The Post-Truth Era. even more than the Green-Gaia religion is the hidden basis of the modern world. The human world is now changing so rapidly that people believe that they can move on up their ladder faster than the truth can move to catch them up and bite them.
immer wenn mann glaubt es geht nicht schlimmer...unbegreiflich
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.236.135 von CruzCampo am 11.03.13 09:21:35Wollte auch sagen
Jetzt drehen die Konservativen also auch in England durch...BSE?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.235.824 von bmann025 am 11.03.13 03:09:29#1
Vermutlich rechnet sich der Quatsch vor allem dadurch, dass es für sowas von allen Seiten massive Subventionen gibt. Und via EU-Beiträge zahlen am Ende sogar WIR dafür...
Vermutlich rechnet sich der Quatsch vor allem dadurch, dass es für sowas von allen Seiten massive Subventionen gibt. Und via EU-Beiträge zahlen am Ende sogar WIR dafür...
test
Liebe Community,<br>
<br>
Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Heute Morgen haben wir
auf <a href="http://www.bild.de/10um10/2013/10-um-10/mood-food-lebensmittel-die-gute-laune-machen-29948302.bild.html" target="_blank" rel="nofollow">bild.de</a> einen Artikel zu
"<b>Mood Food</b>" gelesen und fragen uns, welches Essen Euch gute
Laune beschert. Denn: Essen müssen wir alle <img src="http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif" alt=""><br>
<br>
Eure Community Redaktion
Liebe Community,<br>
<br>
Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Heute Morgen haben wir
auf <a href="http://www.bild.de/10um10/2013/10-um-10/mood-food-lebensmittel-die-gute-laune-machen-29948302.bild.html" target="_blank" rel="nofollow">bild.de</a> einen Artikel zu
"<b>Mood Food</b>" gelesen und fragen uns, welches Essen Euch gute
Laune beschert. Denn: Essen müssen wir alle <img src="http://img.wallstreet-online.de/smilies/wink.gif" alt=""><br>
<br>
Eure Community Redaktion
Zitat von bmann025: In England soll das groesste Kohlekraftwerk auf Holzschnitzel umgestellt werden.
Der ehemalige Chefwissenschaftler der britischen Regierung Sir David King bezweifelt, ob bei Betrachtung des ganzen Lebenszyklus ueberhaupt CO2 eingespart werden wird.
so, dann stell doch mal die Öko-Bilanzen im Vergleich auf!
Wie sieht das Ergebnis aus?
Zitat von GillyBaer:Zitat von bmann025: In England soll das groesste Kohlekraftwerk auf Holzschnitzel umgestellt werden.
Der ehemalige Chefwissenschaftler der britischen Regierung Sir David King bezweifelt, ob bei Betrachtung des ganzen Lebenszyklus ueberhaupt CO2 eingespart werden wird.
so, dann stell doch mal die Öko-Bilanzen im Vergleich auf!
Wie sieht das Ergebnis aus?
Hier findest du Daten und Fakten:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-22630815
Die CO2 Bilanzen der Klimaideologen klammern das bei der Verbrennung freigesetzte CO2 aus, weil es beim Nachwachsen wieder gebunden wird.
Letzteres stimmt zwar, jedoch wird bei fortwaehrendem Plantagenbetrieb das CO2 erstmal fuer Jahrzehnte in der Atmosphaere deponiert und unterscheidet sich dort nicht vom CO2 der Kohlekraftwerke. Die Bilanz ist also geschoent. Im zeitlichen Mittel wird CO2 freigesetzt. Hinzu kommt weitere Emissionen der kahlen Boeden, bei schottischen Windkraftraeder in Moorgebieten sogar mehr als diese jemals produzieren koennen.
Die realen Umweltfolgen der Monokulturen fuer Flora und Fauna sind im BBC Beitrag ganz gut beschrieben.
Dass es keine gute Idee ist, die grossartigen amerikanischen Waelder in Monokulturplantagen und Holzschnipsel umzuwandeln versteht sich eigentlich von selbst.
Eine Oekobilanz findet man auch in diesem Bild. Frage, welches Land hat auf Holz gesetzt und welches auf Kohle und Gas ?
Und selbst, wenn man den CO2 Alarmisten glaubt, und selbst wenn man annimmt, Holzverbrennung sei CO2 neutral und selbst wenn man alle sonstigen Folgen ausklammert, macht es dennoch keinen Sinn, die Schnipsel an die Kuesten zu trucken, ueber den Atlantik zu schiffen und dann zum englischen Kraftwerk transportieren, anstatt sie im naechstgelegenen Kraftwerk in den USA zu verbrennen.
Eine Oekobilanz findet man auch in diesem Bild. Frage, welches Land hat auf Holz gesetzt und welches auf Kohle und Gas ?
Und selbst, wenn man den CO2 Alarmisten glaubt, und selbst wenn man annimmt, Holzverbrennung sei CO2 neutral und selbst wenn man alle sonstigen Folgen ausklammert, macht es dennoch keinen Sinn, die Schnipsel an die Kuesten zu trucken, ueber den Atlantik zu schiffen und dann zum englischen Kraftwerk transportieren, anstatt sie im naechstgelegenen Kraftwerk in den USA zu verbrennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.787.075 von bmann025 am 05.06.13 00:25:00#1
Welche Alternativen hat ein bettelarmes Land wie Haiti, dass über keine Erdöl- oder Erdgas-Vorkommen verfügt ?...
Welche Alternativen hat ein bettelarmes Land wie Haiti, dass über keine Erdöl- oder Erdgas-Vorkommen verfügt ?...
Aus einem Blog...
Minderheitenmeinungen etwa über vermeintliche natürliche Ursachen der Klimaerwärmung könnten in Medienberichten unangemessen häufig vertreten sein. Und schon sind wir wieder in der medialen Parallelwelt. Es gibt in der Wissenschaft keine „Minderheitenmeinung“, da das Mehrheitsprinzip schlicht unbrauchbar ist. Wie sagte schon Einstein zu den „100 Forscher gegen Einstein…“: „Wieso 100? Wenn ich unrecht habe, genügt einer…“. Wer mit dem Mehrheitsargument kommt, und das findet sich praktisch in allen Medien und allen politischen Aussagen, ist dem Thema nicht gewachsen! Die Diskussion, ob und wie CO2 Moleküle den Erdboden erwärmen können, lässt sich nicht per Handzeichen entscheiden; die Physik entzieht sich jeder demokratischer Mehrheitsentscheidung. Journalisten sollten über den Wissenschaftlichen Diskurs berichten, aber nicht als Teil der „Großen Transformation“ zu deren Sprachrohr werden….
Minderheitenmeinungen etwa über vermeintliche natürliche Ursachen der Klimaerwärmung könnten in Medienberichten unangemessen häufig vertreten sein. Und schon sind wir wieder in der medialen Parallelwelt. Es gibt in der Wissenschaft keine „Minderheitenmeinung“, da das Mehrheitsprinzip schlicht unbrauchbar ist. Wie sagte schon Einstein zu den „100 Forscher gegen Einstein…“: „Wieso 100? Wenn ich unrecht habe, genügt einer…“. Wer mit dem Mehrheitsargument kommt, und das findet sich praktisch in allen Medien und allen politischen Aussagen, ist dem Thema nicht gewachsen! Die Diskussion, ob und wie CO2 Moleküle den Erdboden erwärmen können, lässt sich nicht per Handzeichen entscheiden; die Physik entzieht sich jeder demokratischer Mehrheitsentscheidung. Journalisten sollten über den Wissenschaftlichen Diskurs berichten, aber nicht als Teil der „Großen Transformation“ zu deren Sprachrohr werden….
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
201 | ||
81 | ||
67 | ||
64 | ||
41 | ||
30 | ||
29 | ||
29 | ||
28 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
19 | ||
17 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
12 | ||
11 | ||
11 |