checkAd

    Diskussion zu Telesta Therapeutics -- ehem Bioniche Life - 500 Beiträge pro Seite (Seite 20)

    eröffnet am 24.07.14 23:57:50 von
    neuester Beitrag 27.11.16 12:38:15 von
    Beiträge: 10.383
    ID: 1.196.706
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.408.967
    Aktive User: 0

    ISIN: CA87953B1094 · WKN: A12F13
    0,0900
     
    EUR
    -1,10 %
    -0,0010 EUR
    Letzter Kurs 01.11.16 Tradegate

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,9000+59,66
    0,5922+44,44
    6,8660+44,27
    11,690+40,84
    0,7000+36,69
    WertpapierKursPerf. %
    1,6900-14,50
    2,8150-15,21
    7,6100-17,20
    1,6100-18,27
    2,1200-21,77

     Durchsuchen
    • 1
    • 20
    • 21

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 16:39:16
      Beitrag Nr. 9.501 ()
      Die 0,12 steht, und die Mio Pakete kommen wieder...irgendwas ist da im Busch !?;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 16:39:54
      Beitrag Nr. 9.502 ()
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 16:52:22
      Beitrag Nr. 9.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.149.687 von zocker1564 am 08.04.16 16:39:54
      Zitat von zocker1564:


      Bitte nicht so euphorisch.
      Gruß
      Andy.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 16:54:06
      Beitrag Nr. 9.504 ()
      volumen sieht gut aus... der widerstand bei etwa 13,5cad muss erstmal genommen werden... von mir aus kann´s dann flott richtung gap-close gehen.

      lg, thums
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 16:57:23
      Beitrag Nr. 9.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.149.816 von kusbas am 08.04.16 16:52:22Bin bei dieser Firma fett im Minus, daher ist mir der jetzige Anstieg egal :D
      Hoffe nur dass ich meinen EK in den nächsten Monaten oder Jahren wieder sehen werde :keks:
      Das sind nur kleine Startfreuden, nach längerem Stillstand dieser Aktie
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 16:58:52
      Beitrag Nr. 9.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.149.858 von zocker1564 am 08.04.16 16:57:23
      wo liegt denn
      dein EK ? Würde mich wundern , wenn heute noch was kommt, was mich aber nicht negativ stimmt ...bietet sich geradezu an ,dass die Info am WE beschlossen und dann am Montag publiziert wird.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:01:21
      Beitrag Nr. 9.507 ()
      Bei 0,22 € ;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:07:23
      Beitrag Nr. 9.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.149.906 von zocker1564 am 08.04.16 17:01:21
      Ich bin
      optimistisch, dass wir in diesen Bereich kommen. Von einem Gapclose mindestens gehe ich hier wie die meisten aus. Je nach Art der Nachricht wird aus dem Kurzfristtrade vielleicht auch (zumindestens) teilweise ein Langläufer ... die Aktie stand schonmal in diesem Bereich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:07:52
      Beitrag Nr. 9.509 ()
      Damit bist du doch super im Rennen:eek: meiner liegt bei 0,30:cry:
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:08:55
      Beitrag Nr. 9.510 ()
      Tja, dann hoffen wir mal leicht optimistisch unseren 100 bzw. 200 % entgegen ;)
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:13:30
      Beitrag Nr. 9.511 ()
      So, ich habe die Kappe, und di Handschuhe augepackt un bin bereit für die Fahrt in den Norden. Denke, dass Sie nächste Woche so richtig losgehen könnte.

      Stellt euch das einmal vor: In den letzten drei Tagen sind mehr Aktien über den Tisch als 3 Tage ab dem "negativen" FDA Entscheid!!! Das kann ich mir nur mit Insiderwissen erklären. Bin gespannt und schnelle mich einmal an für ne schnelle Fahrt :)
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:26:02
      Beitrag Nr. 9.512 ()
      So siehts aus...und nächstes Jahr dann ab in die Karibik:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 17:58:40
      Beitrag Nr. 9.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.149.858 von zocker1564 am 08.04.16 16:57:23
      Zitat von zocker1564: Bin bei dieser Firma fett im Minus, daher ist mir der jetzige Anstieg egal :D
      Hoffe nur dass ich meinen EK in den nächsten Monaten oder Jahren wieder sehen werde :keks:
      Das sind nur kleine Startfreuden, nach längerem Stillstand dieser Aktie


      Bin voll bei dir. Was glaubst du wie es mir geht?
      MfG
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 18:00:37
      Beitrag Nr. 9.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.149.906 von zocker1564 am 08.04.16 17:01:21
      Zitat von zocker1564: Bei 0,22 € ;)


      Ich habe meins auf 0,16 verbilligt in den letzte Tage un Wochen.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 18:16:32
      Beitrag Nr. 9.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.148.658 von pasi303 am 08.04.16 14:41:04
      Zitat von pasi303: Das Treffen bzw. das Ergebnis ist auf jeden Fall AD Hoc Pflichtig


      Warum sollte das adhoc-pflichtig sein? Das Ergebnis der FDA-Entscheidung (Februar) schon, aber warum, wie man dennoch eine Zulassung erlangen könnte (April)?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 18:39:32
      Beitrag Nr. 9.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.150.737 von allin123 am 08.04.16 18:16:32Weil das nicht unerhebliche Auswirkungen auf den Kurs hätte.

      Und solche News sind immer adhoc-pflichtig.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 18:48:41
      Beitrag Nr. 9.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.150.203 von Snarko am 08.04.16 17:26:02ich bin froh, wenn ich hier mit nem blauen Auge rauskomme...

      Was immer der Grund gerade für die action ist, ich glaube allerdings, dass da heut nix kommt...

      Is aber nur mein Gefühl...

      Schönes WE an alle Investierten und Hoffenden...

      vg

      keep
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 19:11:22
      Beitrag Nr. 9.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.150.935 von Moneyplus am 08.04.16 18:39:32Das ist ja nur eine Absprache zwischen FDA und TST und keine Entscheidung oder Ergebnis.

      Das, was zum BLA und überhaupt zur Zulassung gefordert war, wurde zB auch nicht per adhoc veröffentlicht. Wie soll das auch aussehen, der Forderungskatalog ist sicher keine A4 Seite, das wäre eine Riesen-Adhoc
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 19:21:51
      Beitrag Nr. 9.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.151.175 von allin123 am 08.04.16 19:11:22Stell Dir vor, die FDA würde sagen Telesta muss nur einige Änderungen / Ergänzungen vornehmen und dann gäbe es eine eingeschränkte Zulassung.

      Was meinst Du wie schnell sich der Kurs verdoppelt hätte ? 10 Minuten oder 15 Minuten ?

      Und deshalb wären kursrelevante Punkte ihn den FDA- / Telesta Gesprächen adhocpflichtig.

      Natürlich kein blabla-
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 19:42:05
      Beitrag Nr. 9.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.151.235 von Moneyplus am 08.04.16 19:21:51Stell Dir vor, die FDA würde sagen Telesta muss nur einige Änderungen / Ergänzungen vornehmen und dann gäbe es eine eingeschränkte Zulassung

      Das hätte man sicher auch gleich in der Adhoch nach dem Entscheid kommuniziert. Ganz so einfach kann es nicht sein.

      Wenn du danach gehst, wären sämtliche unternehmerischen Vorgänge meldepflichtig. Nach meinem Verständnis sind eher Ergebnisse wie relevant. Aber man kann hier wohl für beide Seiten Argumente anführen, sind halt nur andere Sichtweisen.

      Glaube aber nicht mehr an eine Meldung heute.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 19:47:02
      Beitrag Nr. 9.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.151.358 von allin123 am 08.04.16 19:42:05An eine heutige Meldung glaube ich auch nicht.

      Schön wäre eine am Wochenende. Dann gibt es einen lustigen Montag (in die eine oder andere Richtung)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 19:51:19
      Beitrag Nr. 9.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.149.906 von zocker1564 am 08.04.16 17:01:21
      Zitat von zocker1564: Bei 0,22 € ;)


      Welch ein Debakel >> Viele schnappen erst Frischluft jenseits der 0,45 :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 20:01:37
      Beitrag Nr. 9.523 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.151.415 von R32 am 08.04.16 19:51:19
      Zitat von R32:
      Zitat von zocker1564: Bei 0,22 € ;)


      Welch ein Debakel >> Viele schnappen erst Frischluft jenseits der 0,45 :rolleyes:


      Mein Mitgefühl.
      Gruß
      Andy.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 20:44:10
      Beitrag Nr. 9.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.151.388 von Moneyplus am 08.04.16 19:47:02eigentlich gibt es immer nur CAD-Halts, wenn KEs oder andere Aktientauschdeals anstehen. Der vorletzte Halt zum Adcom wirkte auch sehr diletanttisch. Man hätte während des Treffens fixen müssen und nach dem Ergebnis den Handel wieder freigeben und nicht 10s vor dem Entscheid (da versuchte ich übrigens schon meine Anteile zu verkaufen, kam aber wegen zu gierigem Limit nicht durch :rolleyes:). Verstehe nicht, warum man adhocs nicht nach Börsenschluss freigeben kann...tsss
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.16 20:49:10
      Beitrag Nr. 9.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.151.754 von allin123 am 08.04.16 20:44:10Ja kann ich auch ein Lied von singen.

      Und die Holzfäller haben ein ganz besonderes Händchen für Trading Halts. Nämlich überhaupt keins :-)
      Avatar
      schrieb am 09.04.16 10:42:53
      Beitrag Nr. 9.526 ()
      wann die news erscheinen sollte ist letztend zweitranging, schön wäre es schon in den nächsten tagen , ABER unbedingt sollte man wichtige news(kursrelevant) ad-hoc-pflichtig verbreiten, nicht nur für aktionäre, sondern auch für die allgemeinheit, ganz zu schweigen von medizin- bzw. wissenschaftlichen kapazitäten.....: SPRICH FACHWELT......
      Avatar
      schrieb am 10.04.16 22:13:23
      Beitrag Nr. 9.527 ()
      tst sucht seit dem 05.04 einen validation manager ...

      http://telestatherapeutics.com/Validation_Specialist.pdf

      grüßle
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.16 22:30:12
      Beitrag Nr. 9.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.158.130 von illmatix am 10.04.16 22:13:23
      Zitat von illmatix: tst sucht seit dem 05.04 einen validation manager ...

      http://telestatherapeutics.com/Validation_Specialist.pdf

      grüßle


      Hi Illmatix. Kann Datei nicht aufmachen. Was genau ist validation Manager? Ist das gut fuer unseren Kurs?
      Gruß
      Andy.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.16 22:31:13
      Beitrag Nr. 9.529 ()
      Avatar
      schrieb am 10.04.16 22:41:06
      Beitrag Nr. 9.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.158.193 von kusbas am 10.04.16 22:30:12
      Zitat von kusbas:
      Zitat von illmatix: tst sucht seit dem 05.04 einen validation manager ...

      http://telestatherapeutics.com/Validation_Specialist.pdf

      grüßle


      Hi Illmatix. Kann Datei nicht aufmachen. Was genau ist validation Manager? Ist das gut fuer unseren Kurs?
      Gruß
      Andy.


      Habe gegoogelt. Scheint von großen Bedeutung zu sein( fuer Telesta).
      Avatar
      schrieb am 10.04.16 23:06:36
      Beitrag Nr. 9.531 ()
      Validierung in der pharmazeutischen Herstellung
      Bei der Validierung in der pharmazeutischen Herstellung wird am Endprodukt getestet, ob der Prozess unter denselben Bedingungen (z. B. Temperatur) immer das beabsichtigte Ergebnis erzielt. Die Validierung muss für jedes neue Produkt (trotz baugleichem oder selben Gerät) erneut durchgeführt werden. Um genau zu sein, handelt es sich bei diesem Schritt um die Prozessvalidierung, denn die Validierung als Überbegriff beinhaltet auch die Reinigungsvalidierung, die Methodenvalidierung und die Qualifizierung von technischen Systemen.

      Zur Prozessvalidierung wird ein Prozessvalidierungsplan erstellt, nach dem die Prozessvalidierung durchzuführen ist. Der Plan muss die regulatorischen Vorgaben zur Erstellung von Validierungsplänen erfüllen (siehe EU-GMP-Leitfaden, FDA, PIC/S usw.) und die darin vorgeschlagenen Methoden müssen mit entsprechenden Arbeitsanweisungen zur Validierung konform sein. Dass dies der Fall ist, wird vom Hersteller, z. B. Laborleiter, Leitung Qualitätskontrolle, Leitung Herstellung und der Qualitätssicherung geprüft und durch Unterschrift genehmigt. Für die nach diesem Plan durchgeführte (Prozess-)Validierung wird nach der Durchführung ein Validierungsbericht geschrieben, der die Ergebnisse und Abweichungen dokumentiert und bewertet (sieht im Prinzip aus wie der Prüfbericht bei der Autoinspektion, nur umfangreicher). Nur validierte Methoden und Prozesse dürfen zur Herstellung und Prüfung von Arzneimitteln verwendet werden, die für den Verkauf vorgesehen sind (Inverkehrbringung).

      Im Rahmen der Prozessvalidierung muss auch sichergestellt werden, dass die verwendeten Geräte qualifiziert worden sind, und sichere (reproduzierbare) Ergebnisse garantieren zu können
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 08:09:52
      Beitrag Nr. 9.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.158.280 von Snarko am 10.04.16 23:06:36lässt vermuten, dass diese Einstellung aus den FDA-Gesprächen resultiert.

      Sehe ich durchaus positiv, denn dass lässt die Hoffnung offen, dass MCNA nicht "gestorben" ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 08:36:14
      Beitrag Nr. 9.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.158.787 von Moneyplus am 11.04.16 08:09:52So oder so ähnlich wollte ich das auch kommentieren. Man stellt nicht einen wissenschaftlichen Experten ein, der (grob gesagt) die Laborkennwerte eines Medikaments auf seine Beständigkeiten und Validitäten prüfen soll, wenn das Medikament völlig deplatziert ist. Es geht hier um Zulassungsbestreben und die erforderliche, regulatorische Vorarbeit dahin, wenn ich es richtig verstehe...
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 09:56:52
      Beitrag Nr. 9.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.158.130 von illmatix am 10.04.16 22:13:23
      Zitat von illmatix: tst sucht seit dem 05.04 einen validation manager ...

      http://telestatherapeutics.com/Validation_Specialist.pdf

      grüßle


      Das erklärt dann wohl auch den Kurssprung seit dem 05.04.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 10:16:18
      Beitrag Nr. 9.535 ()
      Guten Morgen.

      Heißt das aber nicht das weitere Studien gefordert werden für MCNA und es sich bis zur Zulassung noch 1-2 Jahre hinziehen kann ?

      Ist ja quasi ein neuer Anlauf...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 10:20:32
      Beitrag Nr. 9.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.159.612 von Jim_Panse am 11.04.16 09:56:52Das könnte damit zusammenhängen. Für alle die wie ich auch nicht wissen was der Validation Specialist macht ;)

      https://www.jobvector.de/karriere-ratgeber/berufsbilder/vali…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 10:23:06
      Beitrag Nr. 9.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.159.705 von Burattino am 11.04.16 10:16:18Bist du von einer sofortigen Zulassung seitens der FDA ausgegangen ? 1-2 Jahre wären ja noch eine duldbare Grösse...solange dann aber klar ist, dass die Studie auch wirklich auf die Zulassung hinaus läuft.

      Ein wenig Zeit wird wohl noch ins Land gehen...viel wichtiger ist, was bei in Sachen IPSEN und EMA passiert. Da haben wir noch nix von gehört.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 10:39:57
      Beitrag Nr. 9.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.159.705 von Burattino am 11.04.16 10:16:18
      Zitat von Burattino: Guten Morgen.

      Heißt das aber nicht das weitere Studien gefordert werden für MCNA und es sich bis zur Zulassung noch 1-2 Jahre hinziehen kann ?

      Ist ja quasi ein neuer Anlauf...


      bei epi z.B. und anderen bio-tech"s ca. 6 monate studie und danach BIS zu 6 monaten zeit für FDA- zulassungsantwort KÖNNTE sich also in grenzen halten.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 10:44:08
      Beitrag Nr. 9.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.159.750 von Maggi110 am 11.04.16 10:20:32
      Zitat von Maggi110: Das könnte damit zusammenhängen. Für alle die wie ich auch nicht wissen was der Validation Specialist macht ;)


      In der Ausschreibung von Telesta stehen die genauen Aufgaben/Anforderungen. ;)


      Overall Job Summary:
      The Validation Specialist is responsible for any equipment/system validation duties assigned to him
      or her.
      Specific Accountabilities:
      1. Participate in the preparation, review and execution of validation protocols (IQ/OQ/PQ)
      for production equipment and systems.
      2. Prepare validation reports, including data analysis, conclusions and recommendations.
      3. Provide technical support and expertise on various equipment, facilities and processes.
      4. Participate in the preparation and update of Validation Master Plan
      5. Assist validation consultants involved in the preparation or execution of validation
      projects.
      6. Participate in the development of Standard Operating Procedures and Work Instructions
      that are related to validation projects.
      7. Liaise with QA/QC department to ensure compliance with internal and external quality
      standards as well as industry guidelines.
      8. Provide assistance to the Operations Group in various other duties.


      @Burattino:
      Es ist halt die Frage, ob Telesta die Stelle schafft, um bei einer evtl. anstehenden beschränkten Zulassung die Auflagen zu erfüllen, oder ob diese Tätigkeiten Voraussetzung für einen erneuten Zulassungsantrag sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 10:48:19
      Beitrag Nr. 9.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.159.981 von Jim_Panse am 11.04.16 10:44:08Hab ich gesehen,aber ich denke nicht jeder ist des Englischen so mächtig das er das alles versteht ;)
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 11:21:38
      Beitrag Nr. 9.541 ()
      Ich kann Snarko nur Zustimmen.

      Bei der Zulassung eines Medikaments ist die Technologie (Herstellung) ein Kriterium. Diese gilt dann nur für diesen Standort. Selbst wenn das "Labor" an einen anderen Ort verfrachtet würde erlischt die Zulassung für das Labor.

      Wie wichtig die Technologie ist kann man bei Cytotools sehen, dort wurde die Konzentration nicht eingehalten und es wurde nicht erkannt, fatal die Studie und den Kurs.

      Ob das die Adcom generell mit überprüft oder nur das Medikamt mit Wirkung weiß ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 11:51:49
      Beitrag Nr. 9.542 ()
      die begehung der manufacturing facility seitens der fda wurde bereits abgehakt ...

      thema des adcoms war ja der nicht definierte einsatzbereich von MCNA.

      eines ist ja auch klar, die rekrutierung für eine längere studie wird schwierig --> siehe endo studienabbruch.
      die wirksamkeit von MCNA ist in der studie 3 auch nachgewiesen worden.

      es geht jetzt darum eine einsatzdefinition etc zu finden. die fda muss jetzt aber auch mal klartext sprechen.

      erst zur einreichung bewegen und dann rumlamentieren ...

      die einstellung eines validierungs spezialisten hat durchaus ausagekraft bzgl. interner absichten.

      wir können eh nur warten und rotwein trinken :D
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 13:21:47
      Beitrag Nr. 9.543 ()
      wurd die Stellenausschreibung erst heute entdeckt bzw. veröffentlicht? Ist auf jeden Fall ein schönes Indiz, dass es positiv gestimmt weitergeht
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 13:30:26
      Beitrag Nr. 9.544 ()
      Durch die Validierung wird der dokumentierte Beweis erbracht, dass ein Prozess oder ein System die vorher spezifizierten Anforderungen (Akzeptanzkriterien) reproduzierbar im praktischen Einsatz erfüllt. Die US-amerikanische Behörde für Lebensmittel- und Arzneimittelsicherheit (FDA) definiert Validierung als "das Verfahren mit dessen Hilfe, unter Einsatz spezifischer Laboruntersuchungsmethoden, der Nachweis erbracht wird, dass die Leistungsdaten einer analytischen Methode ihrem gewünschten Verwendungszweck angemessen sind" ((...) the process of demonstrating, through the use of specific laboratory investigations, that the performance characteristics of an analytical method are suitable for its intented analytical use).

      Es könnte sein das Telesta bereits Ende März Anfang April eine Antwort von der FDA erhalten hat,wo genau das obige "nurnoch" nachgeliefert bzw. überarbeitet werden muss.Sollte dem so sein,wäre es wirklich nur eine Frage der Zeit bis zur Zulassung :lick:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 13:59:14
      Beitrag Nr. 9.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.161.226 von Maggi110 am 11.04.16 13:30:26Das ist aber seeeeehr optimistisch interpretiert :)

      Würde uns ja allen wünschen, dass es so wäre (aber das wäre wohl zu einfach und wir würden sicherlich auch ganz andere Kurse sehen. Da würde ich sogar - was ich sonst nie tun würde - einen Kredit aufnehmen um Shares bis zum Erbrechen zu kaufen, da Lizenz zum Gelddrucken :laugh:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 14:07:48
      Beitrag Nr. 9.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.161.412 von Moneyplus am 11.04.16 13:59:14Es gibt natürlich auch eine andere Möglichkeit warum ein Validation Specialist gesucht wird,aber daran möchte ich lieber nicht denken :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 14:23:28
      Beitrag Nr. 9.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.161.412 von Moneyplus am 11.04.16 13:59:14das dachte ich mir auch ;)

      Wahrscheinlich brauchen sie einen Validator für die neue Studie. Das allerdings recht zeitnah, da müsste die neue P3 ja schon halb durchgeplant und kurz vor Start sein
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 17:19:22
      Beitrag Nr. 9.548 ()
      die letzten news seitens telesta erzeugen den eindruck, dass die verhandlungen mit der FDA bereits fortgeschrittener sein könnten als bisher angenommen.....
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 17:20:44
      Beitrag Nr. 9.549 ()
      So, die vielzitierten 30 Tage sind vorbei. Jetzt sollte endlich eine News folgen.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 19:36:17
      Beitrag Nr. 9.550 ()
      Es steht geschrieben das die FDA sich basierend der Richtlinien in 30 Tagen meldet,was aber nicht heisst das wir direkt davon erfahren bzw eine News publiziert wird.Das kann genausogut noch paar Wochen dauern,also lassen wir das jetzt mal mit den 30 Tagen und News.Nur Geduld :-D
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 21:25:43
      Beitrag Nr. 9.551 ()
      Telesta Therapeutics Inc. has submitted a request to meet with the U.S. Food and Drug Administration. This Type A meeting request includes specific questions concerning the regulatory path forward for Telesta's therapeutic MCNA (mycobacterium phlei cell wall-nucleic acid complex) in the United States. Telesta expects, based on FDA guidance, that the meeting or teleconference (at the FDA's discretion) will be held within 30 calendar days. Telesta's objective is to obtain clarity on what the FDA will require to consider commercial approval of MCNA for high-risk non-muscle invasive bladder cancer patients who have failed front line BCG therapy.

      Commenting on the process, Monique Champagne, vice-president, clinical and regulatory, added: "Depending on the FDA's written responses to our questions, it may or not be necessary to hold the actual meeting with the FDA. It is also possible that the answers received to our first set of questions will require the preparation for and scheduling of a second meeting with the agency in order to be confident that the regulatory pathway in the U.S. is actionable for us or for a future partner for MCNA.

      Würde mich also nicht wundern, wenn erstmal gar nichts passieren würde
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 21:57:23
      Beitrag Nr. 9.552 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.164.883 von allin123 am 11.04.16 21:25:43Ich glaube mittlerweile auch schon das hier nichts kommt, zumindest nicht so schnell.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.16 22:10:06
      Beitrag Nr. 9.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.165.063 von nerko07 am 11.04.16 21:57:23Viele sind hier recht schnell ungeduldig.

      Gebt der firma doch mal ein bischen Zeit. Die werden in den nächsten Tagen schon was kundtun.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 07:06:14
      Beitrag Nr. 9.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.165.186 von Moneyplus am 11.04.16 22:10:06Viele hier hängen im Minus, das ist leider das größte Problem :O
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 07:21:02
      Beitrag Nr. 9.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.166.125 von R32 am 12.04.16 07:06:14Dazu gehöre ich auch :cry:

      Trotzdem, nützt uns ja auch nichts wenn Telesta irgendwelche sinnfreien Aktionen tätigt nur um was berichten zu können.

      Dann lieber noch etwas Zeit geben, aber mit zielgerichtetem Ergebnis.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 13:04:12
      Beitrag Nr. 9.556 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.166.125 von R32 am 12.04.16 07:06:14
      Zitat von R32: Viele hier hängen im Minus, das ist leider das größte Problem :O

      Ja und nein!
      Ja, es ist bedauerlich, daß hier so viele derzeit im Minus hängen (ich auch).
      Nein, das ist nicht "das größte Problem".
      Es ist höchstens eine Beschreibung der Lage, mehr nicht.
      Ein "Problem" (griech. das "Vorgelegte", also die zu lösende Aufgabe) liegt bei Telesta.
      Und je nachdem, wie es gelöst wird, können wir darauf reagieren.

      Persönliche Fehlentscheidungen kommen eben vor, sind aber nicht das "Problem".
      So übel die Adcom-Sitzung und der FDA-Entscheid waren, das "Problem" ist, damit umzugehen.
      Ohne Problem keine Lösung! Also sind Probleme etwas Gutes.

      Genug der philosophischen Betrachtungen. News werden kommen.
      Illmatix wird weiter dem Rotwein frönen, ich trinke weiterhin gerne Riesling.
      Wer von uns hat recht?

      Blöde Frage? Ja! Aber eben kein "Problem". Weil nicht zu entscheiden.
      Fröhlichen Tag euch allen!
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 13:30:04
      Beitrag Nr. 9.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.165.186 von Moneyplus am 11.04.16 22:10:06im Sinne des Kurses wäre es zumindest wünschenswert, sonst wird der Run der letzten Woche wieder ratzfatz abverkauft, die 10 wurde ja schon getestet
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 16:53:19
      Beitrag Nr. 9.558 ()
      moin,


      ein mords BID um die 0,1 CAD.

      ich stelle immer wieder fest tempus fugit , tempus fugit ...


      was ist schon zeit ? eine sehr dehn- und biegbare variable :)

      fragt mal schrödinger
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 19:08:43
      Beitrag Nr. 9.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.171.579 von illmatix am 12.04.16 16:53:19Hab heute mal den Olds angeschrieben...Nachgefragt, wie das nu ausschaut. Ich bin eigentlich gewohnt,dass er sich innerhalb von wenigen Tagen meldet auf Anfragen.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 20:24:56
      Beitrag Nr. 9.560 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.171.579 von illmatix am 12.04.16 16:53:19Du meinst seine Katze oder ist die mttlerweile schon tot? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 22:48:12
      Beitrag Nr. 9.561 ()
      TELESTA THERAPEUTICS CORPORATE UPDATE - TYPE A MEETING WITH THE FDA SCHEDULED

      A Type A meeting between Telesta Therapeutics Inc. and the U.S. Food and Drug Administration has been scheduled for Friday, April 15, 2016. This Type A meeting will be focused on the FDA's responses to Telesta's questions concerning the regulatory pathway forward for approval of MCNA in the United States.

      As previously announced, it is possible that the answers received to the company's first set of questions on the approval pathway and further clinical development of MCNA will require the preparation for and scheduling of a second meeting with the agency in order to be confident that the regulatory pathway in the U.S. is actionable for us or for a future partner for MCNA. In addition, we continue to collaborate with our key development partners to aggressively define and develop the regulatory approval pathway in their respective jurisdictions.

      Telesta will provide a corporate update following an analysis of the Type A meeting's outcome and distribute this update via a press release on Monday, April 18, 2016.

      About MCNA

      MCNA is a biologic therapy developed to provide high-risk, non-muscle invasive bladder cancer patients who are refractory to or relapsing from first-line therapy with bacillus Calmette-Guerin (BCG), with a therapeutic alternative to surgery. MCNA is derived from the cell wall fractionation of a non-pathogenic bacteria. Its activity is believed to be through a dual mechanism of immune stimulation and direct anti-cancer effects. MCNA was developed to be delivered as a sterile suspension for intravesical administration by urologists and urology nurses, following the same dosing paradigm as first-line BCG therapy, with the advantage that it can be prepared, handled and disposed of easily and safely.

      About non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC)

      Treatment options for high-risk NMIBC patients who fail first-line BCG treatment are extremely limited and treatment guidelines in most countries around the world call for radical cystectomy, which entails a surgical removal of the bladder and adjacent organs and glands. Bladder removal is a complex surgery associated with at least 28% to 45% surgical complications and up to 8% mortality, in addition to negatively impacting multiple aspects of quality of life. Patients who refuse or are not medically fit to undergo bladder removal face an increased risk of progression to muscle-invasive disease, likely leading to metastases and death.

      We seek Safe Harbor.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 23:09:34
      Beitrag Nr. 9.562 ()
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 23:15:25
      Beitrag Nr. 9.563 ()
      Der zweite Link funzt offenbar nicht. Da hier jedoch quasi der gleiche Text wie im ersten Link steht, kann auf diesen zweiten Link möglicherweise verzichtet werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 07:36:15
      Beitrag Nr. 9.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.174.201 von berma am 12.04.16 23:15:25Also doch die Ankündigung einer Ankündigung ;D Nunja , es wurde ja gesagt , dass ein zusätzliches meeting von Nöten sein kann und zeitlich ist es auch verschmerzbar. Diese eine Woche mehr bringt nun auch keinen mehr um.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 08:50:19
      Beitrag Nr. 9.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.174.063 von techinvestor69 am 12.04.16 22:48:12Der wichtigste Satz in der Mitteilung (meiner Wahrnehmung nach)...:eek:

      "In addition, we continue to collaborate with our key development partners to aggressively define and develop the regulatory approval pathway in their respective jurisdictions."

      ...man ist (und auch die beisherige Partnern?!? :look: ) weiterhin von MCNA voll Überzeugt das die Marktreife erlengt wird. naja,, wie dem auch sei, mir hat "the additional commment " sehr gut gefallen ;):cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 08:51:28
      Beitrag Nr. 9.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.175.728 von Growth2012 am 13.04.16 08:50:19sorry, rushed posting:rolleyes: muss weg!
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 08:55:51
      Beitrag Nr. 9.567 ()
      Komische Reaktion des Kurses auf diese Nachricht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 09:21:28
      Beitrag Nr. 9.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.175.833 von nerko07 am 13.04.16 08:55:51
      Zitat von nerko07: Komische Reaktion des Kurses auf diese Nachricht?


      Kommt heute Nachmittag bestimmt noch.
      Gruss.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 09:40:37
      Beitrag Nr. 9.569 ()
      moin,

      " Telesta will provide a corporate update following an analysis of the Type A meeting’s outcome and
      distribute this update via a press release on Monday, April 18, 2016."


      na dann lass mal ein paar leute aufspringen bis montag.
      je besser die fragen desto zweifelsfreier die antworten der FDA.

      uns gescholtenen LONGS wäre eine kurze prägnante lösung seitens der FDA zu wünschen.

      grüße
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 09:53:23
      Beitrag Nr. 9.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.176.553 von illmatix am 13.04.16 09:40:37"As previously announced, it is possible that the answers received to our first set of questions on the approval
      pathway and further clinical development of MCNA will require the preparation for and scheduling of a
      second meeting with the agency in order to be confident that the regulatory pathway in the U.S. is actionable
      for us or for a future partner for MCNA."


      das wurde jetzt schon öfter so formuliert. denke es wird ein partner für den us markt gesucht und gefunden !

      das ist meiner meinung nach sowieso zu ambitioniert gewesen hier alleine durchstarten zu wollen.

      grüße
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 11:04:57
      Beitrag Nr. 9.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.176.751 von illmatix am 13.04.16 09:53:23
      Zitat von illmatix: "As previously announced, it is possible that the answers received to our first set of questions on the approval
      pathway and further clinical development of MCNA will require the preparation for and scheduling of a
      second meeting with the agency in order to be confident that the regulatory pathway in the U.S. is actionable
      for us or for a future partner for MCNA."


      das wurde jetzt schon öfter so formuliert. denke es wird ein partner für den us markt gesucht und gefunden !

      das ist meiner meinung nach sowieso zu ambitioniert gewesen hier alleine durchstarten zu wollen.

      grüße

      Das habe ich sowieso nicht verstanden warum Telesta keinen Ami Partner ins Boot geholt hat.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 11:10:46
      Beitrag Nr. 9.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.177.561 von kusbas am 13.04.16 11:04:57weil 100 Prozent der Gewinne aus dem US-Geschäft besser sind als 50 oder 30 Prozent. ;)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 11:19:10
      Beitrag Nr. 9.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.177.597 von techinvestor69 am 13.04.16 11:10:46Hallo,
      aber besser 30-50% Gewinn als kein Gewinn. Mit einen starken US - Partner ist es erst mal billiger und dann zeigt die Erfahrung das ein US - Unternehmen/ Partner ( was meistens schon Erfahrung in solchen Zulassungsverfahren hat )besser ist als ein kleines ausländisches Unternehmen im Alleingang.;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 11:22:58
      Beitrag Nr. 9.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.177.657 von avalus am 13.04.16 11:19:10da gibt es sicher sowohl vorteile wie nachteile.


      da telesta allerdings keinerlei infrastruktur hat sehe ich die vorteile einer verpartnerung
      überwiegend.

      man muss halt hohe 2 stellige % zahlungen aushandeln und ordentliche milestones.

      es geht ja im übrigen auch darum seine pipeline mal noch zu ergänzen !!!

      die koala pipeline ist so nicht zukunftsträchtig ...
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 11:35:13
      Beitrag Nr. 9.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.177.597 von techinvestor69 am 13.04.16 11:10:46
      Zitat von techinvestor69: weil 100 Prozent der Gewinne aus dem US-Geschäft besser sind als 50 oder 30 Prozent. ;)


      Hallo tech,
      aber wen die FDA Zulassung mit einen amerikanischen Partner klappt, dann
      dann werden die restlichen Zulassungen z.B. im europäischen Bereich kein Problem.
      Gruss
      f_moll
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 12:01:27
      Beitrag Nr. 9.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.177.657 von avalus am 13.04.16 11:19:10auch kleine ausländische Firmen greifen auf externe Berater beim FDA-Genehmigungsprozess zurück, die eigentlich wissen müssen, wie der Hase läuft
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 12:03:24
      Beitrag Nr. 9.577 ()
      Die Mitteilung von gestern Abend erweckt den Eindruck, das Telesta und Ipsen nun mächtig Druck ausüben wollen. Da andeutungsweise von einem Partner für den US-Markt geschrieben wird, könnte genau dieser Partner schon parat stehen. Falls es sich um ein US-Pharma-Großtier handele, wird sicherlich auch von dieser Seite alles für eine Zula getan.

      Telesta, >>> Hersteller; US-Pharma-Unternehmen >>> Vertrieb US-Markt; Ipsen >>> Vertrieb EU etc. !!???

      Könnte das am Ende so ausgehen? Wie auch immer. Denke mal, das Glas füllt sich!
      :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 12:03:39
      Beitrag Nr. 9.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.177.657 von avalus am 13.04.16 11:19:10"Mit einen starken US - Partner ist es erst mal billiger"

      Vergleiche bitte Kosten des Zulassungsprozesses mit den 50% der potentiellen Umsätze für MCNA in den USA...und dann überlege nochmal, ob Deine Aussage stimmt...
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 12:05:28
      Beitrag Nr. 9.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.177.810 von f_moll am 13.04.16 11:35:13mit FDA Zulassung wird Zulassung in Europa ein Selbstläufer, da hast Du recht. Aber Zulassungen in Europa auch ohne FDA Go sind nicht ausgeschlossen - das hängt am Geschick von Ipsen.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 12:07:56
      Beitrag Nr. 9.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.178.098 von berma am 13.04.16 12:03:24Nicht zuviel in die News hineininterpretieren.

      Der 18.4 ist für uns wichtig.

      Wenn es einen "einfachen Weg" gibt, macht TST es allein.

      Wenn der Weg 3-4 Jahre dauert und viel Geld kostet, wird ein Partner für den US Markt kommen und TST konzentriert sich ENDLICH auf Einlizensierung neuer Wirkstoffe und/oder Kauf von anderen Biotechfirmen.

      Ipsen macht parallel in Europa rum.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 12:31:59
      Beitrag Nr. 9.581 ()
      Noch 3 Handelstage in CAD bis 18.04 (wobei ich nicht weiss, wann Telesta die Infos aus den FDA-Gesprächen und event. neue Partner-News am 18.04 veröffentlicht. Vor Handel, während Handel oder nach Handel).

      Bis dahin sollte der Kurs eigentlich in den Bereich 0,15 CAD hoch laufen. Wär ne MK von rd. 45 Mio. CAD, denke nicht zuviel.

      Eure Meinung ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 14:32:29
      Beitrag Nr. 9.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.177.657 von avalus am 13.04.16 11:19:10
      Zitat von avalus: Hallo,
      aber besser 30-50% Gewinn als kein Gewinn. Mit einen starken US - Partner ist es erst mal billiger und dann zeigt die Erfahrung das ein US - Unternehmen/ Partner ( was meistens schon Erfahrung in solchen Zulassungsverfahren hat )besser ist als ein kleines ausländisches Unternehmen im Alleingang.;)


      Das ist auch mein Reden. Vollkommend richtig wie du das formuliert hast.
      Gruss
      Andy
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 14:36:39
      Beitrag Nr. 9.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.178.389 von Moneyplus am 13.04.16 12:31:59Montag pre-market
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 14:36:46
      Beitrag Nr. 9.584 ()
      könnte heute - freitag nochmal n gutes volumen geben.

      je nach dem ob die fda meeting analyse am montag pre oder after market kommt
      will sich hier bestimmt noch der ein oder andere positionieren.

      ich denke die FDA bewertet durchaus auch die infrastruktur einer firma
      und wenn man hier ein sich bewährtes netzwerk darstellen kann wird
      das sicherlich nicht von nachteil für eine zulassung etc sein.

      aber jetzt schau mer mal gelle :)

      mal sehn obe die FDA ein gewissen hat :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 14:50:34
      Beitrag Nr. 9.585 ()
      Bid: 0.105
      Bid Size: 1,044,500

      Ask: 0.105
      Ask Size: 1,022,000

      :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 15:07:29
      Beitrag Nr. 9.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.179.733 von illmatix am 13.04.16 14:50:34étwas unterstützung erhlten wir im moment auch vomdevisenmarkt :

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.



      alles wird gut ...
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 15:34:47
      Beitrag Nr. 9.587 ()
      Tja, so schnell geht das (für manche), willkommen in der Heiße Phase....:cool:

      Kurze Überlegung, in 2014 müsste man durchschittlich 2,5MRD $ hinblättern sodass ein Medikament Marktreife erlangen könnte... heutzutage (2 kurze Jahre später spricht man sogar von 2,8MRD$)



      Top-down. The industry spends ~$100B in R&D each year (including the $70M or so from Big 20 Pharma, $25B from all other public companies in biopharma, and the $5B a year spent by VC-backed biotechs, highlighted here). About since 25% of this aggregate number goes to Life Cycle Management of existing products (e.g., new indications and Phase IV studies), that leaves about $75B spend on “new drug R&D”. At 25-40 FDA NME approvals per year, that’s about $2-3B weighted cost per NME approval – in the ballpark of the Tufts analysis and of Matt Herper’s 2012 Forbes piece using a similar top down approach (here).

      ◾Bottom-up. The PhRMA organization publishes the number of medicines in the industry pipeline – 5408 drugs according to the recent report (here), not inclusive of discovery and preclinical. The phases of these medicines are in the pie chart on the cover of the report. Using the annualized cost estimates by phase in my estimate of the Tufts “model” above, and ignoring the thousands of drugs being studied in discovery and preclinical phases, implies a bottom-up annual spending by the industry of at least ~$200B.


      Roche, Eli Liily, Pfizer, Novartis & co Wissen diese Kostenübersicht "sehr zu schätzen" :lick: ...und begleiten vielversprechender Hoffnungsträger -(im stillen)- ständig durch die kompletten Phase Drei schritte bis sie ein 'window of opportunity' erkennen können, ich glaube ein solches "könnte" es im Hause Telesta demnächst geben:cool:

      Oder, aber, habt ihr überlegt wie tief IPSEN's Taschen sind? (Nicht nur im Bezug auf Europa, sondern sie hätten das Potenzial die ganze Fa. einverleiben zu können)...und hätten somit ein fuß im US Markt mit eingekauft.

      Wertpapiertyp Aktie
      Marktsegment Freiverkehr
      Branche Biotechnologie
      Geschäftsjahr 31.12.
      Marktkapital. 4,31 Mrd. EUR
      Stücke 83,25 Mio.
      Symbol I7G
      ISIN FR0010259150
      WKN A0ESMG


      Naja, wie dem auch sei, bald wissen wir alle mehr!;)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 15:40:28
      Beitrag Nr. 9.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.180.084 von Growth2012 am 13.04.16 15:34:47Hat jemand mal eben zur Eröffnung gleich mal 1,5 Mio abgegriffen!
      Gruß aaahhh
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 15:45:54
      Beitrag Nr. 9.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.180.084 von Growth2012 am 13.04.16 15:34:47der BO könnte sich sehn lassen :D
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 15:47:00
      Beitrag Nr. 9.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.180.129 von aaahhh am 13.04.16 15:40:28das war eher ne sammelbestellung ...
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 16:01:27
      Beitrag Nr. 9.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.180.129 von aaahhh am 13.04.16 15:40:28
      Zitat von aaahhh: Hat jemand mal eben zur Eröffnung gleich mal 1,5 Mio abgegriffen!
      Gruß aaahhh


      Tja, Roche hat die Kaffeekasse -(nur der von März wohl bemerkt)- soeben geleert :p:D
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 16:07:38
      Beitrag Nr. 9.592 ()
      Ach ja, egänzenderweise ....anbei die Medikation/Drug Kostensplitt-Tabelle aus dem Jahre 2014.



      soviel ist klar, geschenkt wird hier nichts!:rolleyes: ;)
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 17:21:44
      Beitrag Nr. 9.593 ()
      einfach nur kleinvieh unterwegs ... die vierteln schon die cents hahaha
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 17:28:54
      Beitrag Nr. 9.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.181.224 von illmatix am 13.04.16 17:21:44jupp, da musste ich auch schmunzeln :)
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 10:25:16
      Beitrag Nr. 9.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.181.224 von illmatix am 13.04.16 17:21:44Frei nach dem Motto:- "es kann nur besser werden"...:p


      1 Tag 0,079EUR +2,60 %

      1 Woche 0,079EUR -2,53 %


      1 Monat 0,065EUR +18,46 %


      3 Monate 0,218EUR -64,68 %


      6 Monate 0,273EUR -71,79 %


      Lfd. Jahr 0,288EUR -73,26 %


      1 Jahr 0,26EUR -70,38 %


      2 Jahre 0,142EUR -45,77 %


      5 Jahre 0,884EUR -91,29 %


      ...tja, und jetzt geht's nur noch ein 'paar läppische tagen' bevor wir alle mehr wissen- Spannend allemal ;):cool:
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 14:32:02
      Beitrag Nr. 9.596 ()
      wird mit absoluter sicherheit ein äusserst spannendes wochenende geben, lass mich überraschen , hoffentlich mehr zum positivem hin....
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 17:25:07
      Beitrag Nr. 9.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.189.006 von herthafan am 14.04.16 14:32:02also... das wochenende finde ich eher nicht spannend, wohl aber die nr am montag, vorher erfahren wir ja nichts. auffallende zurückhaltung bei käufern spiegelt m.e. das vollständig verspielte vertrauen wieder. wir notieren unter cash, was niemanden zu stören scheint-weil evtl. der künftige cashburn höher ausfällt? positive news sind zwingend erforderlich, um schrittweise wieder vertrauen auzubauen, so dass sich käufer wieder ranwagen.
      was denkt ihr wer 30mio shares letzte woche verkauft hat?
      nachdenklich, thums
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 17:52:03
      Beitrag Nr. 9.598 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.190.881 von ThumsUp am 14.04.16 17:25:07ich denke mal schon, dass die verhandlungen mit der FDA ein wenig vertrauen zurück bringen wird, vielleicht auch besser mit einem us-partner , denn die haben bei der o.g. behörde wesentlich mehr einfluss als andere unternehen ....ganz zu schweigen von europäischen....epigenomics war dafür ein ganz böses beispiel dafür, auch wenn es dann nach über 3 jahren endlich genehmigt werden musste...
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 19:00:26
      Beitrag Nr. 9.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.190.881 von ThumsUp am 14.04.16 17:25:07Gegenfrage: Was meinst Du wer die 30 Mio. Shares gekauft hat ? Sicherlich keine Kleinanleger wie wir.

      Montag positive News wären natürlich schön.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 21:59:54
      Beitrag Nr. 9.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.191.613 von Moneyplus am 14.04.16 19:00:26Ein paar habe ich genommen, TST hat mich wieder :)

      Auf zum super Telesta Friday Highday Endspurt bevor Montag die Verpartnerung für US an IPSEN und extra kleine P3 verkündet wird :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 22:10:25
      Beitrag Nr. 9.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.192.819 von DWL33 am 14.04.16 21:59:54Das wäre natürlich das positivste Szenario und würde uns grüner als grün bescheren.

      Bin mal auf den morgigen Handel gespannt , wie du schon sagtest : Super Telesta Friday
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 22:59:48
      Beitrag Nr. 9.602 ()
      Hier kann noch vieles passieren, auch ein Vertkauf von MCNA wäre denkbar, Übernahme, Zulassungsantrag EU, etc., aber ich will hier auch kein übertriebenen Optimismus verbreiten.

      Montag gehts erstmal um die FDA und die wird eine neue Studie für die Zulassung fordern, das ist vermutlich allen klar. Das schöne an dieser Situation ist, dass dieses Szenario eingepreist sein sollte. Auf der worst case Seite ist mMn: Telesta verschleudert MCNA fürn warmen Händedruck, dann sollten wir wieder bei CASH stehen da börsennotierter Mantel mit Verlustvorträgen.

      Viele Details vom IPSEN Deal wurden nie veröffentlicht. Ich denke da wurde seitens TST vorgesorgt für die jetzige Situation und IPSEN in die Pflicht genommen.

      Die Ungewissheit klebt am Kurs wie Hundesch*, Montag gibts endlich ein Fussbad ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 09:04:16
      Beitrag Nr. 9.603 ()
      ich glaube im Großen und Ganzen lautet die Frage: kann man die neue P3 mit vorhandenem Cashbestand durchziehen? Selbst wenn, dürfte früher oder später eine KE anstehen
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 09:16:07
      Beitrag Nr. 9.604 ()
      das geht heute Richtung 15 cent
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 09:35:07
      Beitrag Nr. 9.605 ()
      Taxen ziehen hier auch schon mal an.. mal schauen ob wir heute 10 Eurocent sehen
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 10:10:07
      Beitrag Nr. 9.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.192.819 von DWL33 am 14.04.16 21:59:54
      Zitat von DWL33: Ein paar habe ich genommen, TST hat mich wieder :)

      Auf zum super Telesta Friday Highday Endspurt bevor Montag die Verpartnerung für US an IPSEN und extra kleine P3 verkündet wird



      Meine Gute DWL33, da warst Du aber tüchtig für'n Freitag in der früh...:rolleyes::p


      15.04.2016 09:39:19 0,0840 55.000
      15.04.2016 09:37:01 0,0840 25.000
      15.04.2016 09:34:04 0,0840 20.000
      15.04.2016 09:32:51 0,0820 30.000
      15.04.2016 09:26:07 0,0820 4.000
      15.04.2016 09:16:22 0,0800 129.600
      15.04.2016 09:13:03 bB 0,0800 50.000
      15.04.2016 09:41:10 0,0850 15.000
      15.04.2016 09:32:56 0,0840 20.000
      15.04.2016 09:27:35 0,0830 10.000
      15.04.2016 09:23:10 0,0830 10.000
      15.04.2016 09:08:16 0,0800 139.500
      15.04.2016 09:07:14 0,0790 25.000
      15.04.2016 09:04:24 0,0790 16.000
      15.04.2016 08:48:28 0,0790 25.000
      15.04.2016 08:44:38 0,0790 20.000
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 10:22:00
      Beitrag Nr. 9.607 ()
      knapp 700.000 gehandelt in D. der CAD legt auch zu und kämpft erneut um die 0.70 € marke.

      eigtl steht alles auf go :=)

      wir müssen mal wieder in die grünen ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 10:24:08
      Beitrag Nr. 9.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.193.146 von DWL33 am 14.04.16 22:59:48Montag gehts erstmal um die FDA und die wird eine neue Studie für die Zulassung fordern, das ist vermutlich allen klar. Das schöne an dieser Situation ist, dass dieses Szenario eingepreist sein sollte.

      ...im übrigen gab's haargenau die gleiche Szenario im Falle REPROS kurz vor Weihnachten, als User Biohero dann folgendes dazugeschrieben hat

      "Die Firma war schon immer schrott hab die in der vergangenheit ein paar mal geshortet jetzt aber scheint endgültig der Ofen aus zu sein nachdem die FDA ihr Produkt abgelehnt hat . Die FDA empfiehlt eine neue Phase 3 Studie das aber wird viel Zeit und Geld kosten was RPRX nicht hat .Selbst wenn sie überleben sollten mit weiteren KE´s das Produkt ist uninteressant weil kaum Markt potential" .


      ...dass ist übrigens die Aktie der n' schlappe 175% Steigerung hingelegt hat von Mittwoch auf Donnerstag bei "vielversprechende Phase 2 Ergebnisse" :p

      ...wir werden sehen!
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 10:54:19
      Beitrag Nr. 9.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.195.321 von illmatix am 15.04.16 10:22:00@illmatix, die 0,70€ wurde ich nehmen.... :p;)

      n' schönes -(aber dafür nicht allzu sehr angespanntes)- Wochenende ringsrum!:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 11:46:08
      Beitrag Nr. 9.610 ()
      gleich ne mio in D gehandelt. gestern warns an der tsx ca. 3 mio ?!

      wer vor montag und einer evtl vorentscheidung zum weiteren verlauf rein/raus will muss das heute tun.

      schau mer mal ob wir die 10 mio überschreiten werden ...
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 11:49:24
      Beitrag Nr. 9.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.195.609 von Growth2012 am 15.04.16 10:54:19
      Zitat von Growth2012: @illmatix, die 0,70€ wurde ich nehmen.... :p;)

      n' schönes -(aber dafür nicht allzu sehr angespanntes)- Wochenende ringsrum!:D


      Gemeint ist der Wechselkurs

      1CAD - 0,691€

      mdn
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 13:01:27
      Beitrag Nr. 9.612 ()
      Woher kommt denn immer der Mumpitz mit einer neuen Phase 3-Studie? Oft muss nur eine Zuasatzstudie gemacht werden oder wie im Fall Epi müssen Warnhinweise auf den Beipackzettel. Also nicht verrückt machen lassen.

      Den heutigen Anstieg sehe ich positiv.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 13:04:05
      Beitrag Nr. 9.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.196.830 von Apollonius am 15.04.16 13:01:27Les einfach mal die News,da stehts drin ;)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 13:27:42
      Beitrag Nr. 9.614 ()
      Naja, ihr lasst einem ja keine ander Wahl :mad:
      Werde dann auch noch paar schnappen:lick:, bevor es andere tun:laugh:

      Obwohl ich einen sehr guten EK habe:p

      Viel Glück uns Allen und gute :keks:
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 13:46:07
      Beitrag Nr. 9.615 ()
      wenn sich die verhandlungen mit der FDA sich in maßen halten sollten, könnte man sich praktisch ab dienstag so langsam mit übernahmegerüchte vertraut machen....
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 14:38:58
      Beitrag Nr. 9.616 ()
      D ist ja äußerst kauflustig heute ... knapp 1.5 mio stück bereits gehandelt.

      mal schaun obe die CNAS das auch so sehen :)
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 14:48:55
      Beitrag Nr. 9.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.196.875 von Maggi110 am 15.04.16 13:04:05
      Zitat von Maggi110: Les einfach mal die News,da stehts drin ;)


      Vielleicht solltest du nochmal lesen, da steht nichts von einer weiteren Phase3 Studie drin. Bisher alles Spekulation! ;)

      http://www.newswire.ca/news-releases/telesta-therapeutics-co…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 15:03:59
      Beitrag Nr. 9.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.198.051 von Jim_Panse am 15.04.16 14:48:55:laugh: oh Mann,ich sag nix mehr dazu wenn ihr die News nicht alle lest:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 15:26:54
      Beitrag Nr. 9.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.196.830 von Apollonius am 15.04.16 13:01:27http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-02/36345180…

      Telesta Therapeutics Inc. (TSX:TST; PNK:BNHLF) gab heute bekannt, dass die U.S. Food and Drug Administration (FDA) ein vollständiges Antwortschreiben auf die Biologics License Application (BLA) für MCNA[1] von Telesta erhalten hat. In diesem Brief hat die FDA mitgeteilt, dass eine zusätzliche klinische Phase-3-Studie für MNCA nötig ist

      :confused:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 15:32:56
      Beitrag Nr. 9.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.198.432 von allin123 am 15.04.16 15:26:54die frage is jetzt wie diese designed wird. mensch leute ... bleibt mal cool
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 16:17:11
      Beitrag Nr. 9.621 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.198.498 von illmatix am 15.04.16 15:32:56bin cool, was anderes bleibt bei dem momentanen Kurs eh nicht übrig ;)

      ansonsten halt:

      Zitat von allin123: ich glaube im Großen und Ganzen lautet die Frage: kann man die neue P3 mit vorhandenem Cashbestand durchziehen? Selbst wenn, dürfte früher oder später eine KE anstehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 16:20:10
      Beitrag Nr. 9.622 ()
      Meine Frage wäre: wenn tst ein Jahr mit Ipsen verhandelt hat, wurde das Thema neue p3 angesprochen bzw geklärt? Hätte sich Telesta auf alleinige Finanzierung eingelassen im Wissen dass man extrem verwässern müsste?
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 16:21:01
      Beitrag Nr. 9.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.198.897 von allin123 am 15.04.16 16:17:11vergiss die KE !!!


      nicht 2016 2017 , dafür ist zu viel cash da.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 16:26:30
      Beitrag Nr. 9.624 ()
      Ich bin schon etwas enttäuscht von den Holzfällern im Moment.Das Volumen ist echt mager :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 16:28:33
      Beitrag Nr. 9.625 ()
      Wie ist eigentlich der aktuell Stand bcg shortage?
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 16:33:13
      Beitrag Nr. 9.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.199.002 von Maggi110 am 15.04.16 16:26:30wird gegen ende kommen ... denke ich :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 16:36:27
      Beitrag Nr. 9.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.199.047 von illmatix am 15.04.16 16:33:13Ich hoffs ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 16:43:51
      Beitrag Nr. 9.628 ()
      soviel erwarte ich vom Kurs heut und auch Montag nicht, es ist ja mit keinen großen Überraschungen zu rechnen
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 17:02:29
      Beitrag Nr. 9.629 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.199.122 von allin123 am 15.04.16 16:43:51Häää ? Also ich denke es könnten jede Menge Überraschungen kommen

      - Gibt es bereits eine konkrete Studiendefinition seitens FDA
      - Was macht Ipsen ?
      - Hat man event. schon Übernahmen identifiziert um sich breiter aufzustellen
      etc. etc.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 17:04:58
      Beitrag Nr. 9.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.199.296 von Moneyplus am 15.04.16 17:02:29Dem Hääääää? stimme ich voll zu ;)
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 17:07:01
      Beitrag Nr. 9.631 ()
      ihr habt eure Erwartungen, ich meine ;) Ich drücke Euch alle verfügbaren Daumen, dass ihr recht behaltet, nur fehlt mir der Glaube
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 17:08:41
      Beitrag Nr. 9.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.199.332 von allin123 am 15.04.16 17:07:01wir sind ja hier auch nicht in der kirche ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 20:33:10
      Beitrag Nr. 9.633 ()
      Na, dann sind wir ja alle mal auf Montag gespannt. :)

      Zurzeit wird der Kurs wieder ziemlich hochgekauft...nicht mehr viel, und wir sind über die 0,10 Euro ;)

      ___________________________________
      Keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 20:35:14
      Beitrag Nr. 9.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.199.347 von illmatix am 15.04.16 17:08:41servus,

      na bewegt sich ja doch noch heute...



      glta

      keep
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 21:03:11
      Beitrag Nr. 9.635 ()
      Habe bisher nix gefunden...sind die gerade in der Sitzung, oder was ist hier los? ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 21:13:36
      Beitrag Nr. 9.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.200.913 von zocker1564 am 15.04.16 21:03:11:laugh:sehr geil.Die News kommt am Montag.Das hier sind die Vorboten :D
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 21:34:59
      Beitrag Nr. 9.637 ()
      Alles nur Gezocke - Push Push
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 21:37:23
      Beitrag Nr. 9.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.201.030 von Frhstck am 15.04.16 21:34:59Also genau dein Ding.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 21:38:37
      Beitrag Nr. 9.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.201.048 von ThumsUp am 15.04.16 21:37:23Ich bitte DICH
      Zitat von ThumsUp: Also genau dein Ding.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 21:40:31
      Beitrag Nr. 9.640 ()
      Die für Telesta beste Entscheidung wäre der FDA eine Abfuhr zu erteilen und die Sache nicht weiter zu verfolgen. Die sollen sich um das Europa Geschäft kümmern.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 21:45:53
      Beitrag Nr. 9.641 ()
      Oh wei,von einem Moment auf den Andern kommt hier die Weisheit reingeflogen ...
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 21:48:09
      Beitrag Nr. 9.642 ()
      Am Montag haben wir dann entweder 30% MINUS oder PLUS

      Casino eben
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 21:55:16
      Beitrag Nr. 9.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.201.126 von Frhstck am 15.04.16 21:48:09Die ganze Börse ist mittlerweile Casino :(

      Oder gehts es noch irgendwo nach fundamentalen Parameter.

      Alles wird hoch und runter manipüliert wie`s die Player gerade brauchen.

      Also zocken wir mit. Kommen Montag positive News, super, wenn nicht verzockt (dann woanders der nächste Versuch).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 21:57:04
      Beitrag Nr. 9.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.201.126 von Frhstck am 15.04.16 21:48:09
      Zitat von Frhstck: Am Montag haben wir dann entweder 30% MINUS oder PLUS

      Casino eben


      Richtig geraten, aber eins steht fest du bist am Montag noch genau so einfach gestrickt wie heute...

      mdn
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 21:57:40
      Beitrag Nr. 9.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.201.156 von Moneyplus am 15.04.16 21:55:16NEWS am Montag vor CAN opening wahrscheinlich
      Zitat von Moneyplus: Die ganze Börse ist mittlerweile Casino :(

      Oder gehts es noch irgendwo nach fundamentalen Parameter.

      Alles wird hoch und runter manipüliert wie`s die Player gerade brauchen.

      Also zocken wir mit. Kommen Montag positive News, super, wenn nicht verzockt (dann woanders der nächste Versuch).
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 21:59:01
      Beitrag Nr. 9.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.201.180 von machtdochnichts am 15.04.16 21:57:04Mit einfachen denken machst du den meisten Gewinn an der Börse.
      Zitat von machtdochnichts:
      Zitat von Frhstck: Am Montag haben wir dann entweder 30% MINUS oder PLUS

      Casino eben


      Richtig geraten, aber eins steht fest du bist am Montag noch genau so einfach gestrickt wie heute...

      mdn
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 22:03:23
      Beitrag Nr. 9.647 ()
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 22:04:58
      Beitrag Nr. 9.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.201.198 von Frhstck am 15.04.16 21:59:01Ich nehme dir deine einfache Denkweise 100% ab. Man sagt nicht umsonst, die dümmsten Bauern haben die größten Kartoffeln...

      mdn
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 23:37:28
      Beitrag Nr. 9.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.201.066 von Frhstck am 15.04.16 21:40:31
      Zitat von Frhstck: Die für Telesta beste Entscheidung wäre der FDA eine Abfuhr zu erteilen und die Sache nicht weiter zu verfolgen. Die sollen sich um das Europa Geschäft kümmern.


      Interessanter Gedanke. Habe mit auch schon überlegt. Wenn die das Zeug nicht haben wollen dann A... lecken.
      Gruss
      Andy
      Avatar
      schrieb am 15.04.16 23:38:27
      Beitrag Nr. 9.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.201.126 von Frhstck am 15.04.16 21:48:09
      Zitat von Frhstck: Am Montag haben wir dann entweder 30% MINUS oder PLUS

      Casino eben


      Am besten 100% Plus.
      Avatar
      schrieb am 16.04.16 09:55:50
      Beitrag Nr. 9.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.199.347 von illmatix am 15.04.16 17:08:41@illmatix, köstlich....:D

      " 5 mio is like trying to lift an elephant with ur thumb Bullish"

      http://stocktwits.com/symbol/TST-CA

      Nun ja, if the trend -(auch bei dünne Volumina)- is truly your friend...



      ...na denn:rolleyes::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.16 10:22:47
      Beitrag Nr. 9.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.199.296 von Moneyplus am 15.04.16 17:02:29
      Zitat von Moneyplus: Häää ? Also ich denke es könnten jede Menge Überraschungen kommen

      - Gibt es bereits eine konkrete Studiendefinition seitens FDA
      - Was macht Ipsen ?
      - Hat man event. schon Übernahmen identifiziert um sich breiter aufzustellen
      etc. etc.


      guten morgen......nochmalig sehens- und lesenswert....wie realitätsnah ......DANKE....
      Avatar
      schrieb am 16.04.16 12:59:05
      Beitrag Nr. 9.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.196.875 von Maggi110 am 15.04.16 13:04:05Dort steht eine "zusätzliche Studie" und nicht eine "neue Studie", genau darauf will ich hinaus.
      Während Andere hier schon posten, dass es klar sei, dass eine neue Studie gemacht werden muss.
      Wie diese Studie aussieht weiß noch keiner, Kosten und Zeitraum sind, für uns, unbekannt.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.16 16:50:33
      Beitrag Nr. 9.654 ()
      moin,

      daher ja das treffen jetzt :)

      denke es wird noch ein weiteres benötigt, doch die wesentlichen punkte bekommen
      wir ja dann mitgeteilt ..

      wie schnell hier alles gehen kann hat man ja gestern gesehen. und das mit 10 mio Aktien an der tsx.

      man fragt sich ja schon wer hier eilt die ganz grossen Pakete hält ?
      immerhin gibt es 300 mio Aktien! un die sehr hohen meldeschwellen an der tax machen es auch nicht gerade transparent.

      ich weiss eilt schon gern wer noch mit an Bord ist !!!

      naja ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.16 17:15:34
      Beitrag Nr. 9.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.204.129 von illmatix am 16.04.16 16:50:33Warten wir am besten mal den Montag ab. Wir sind ja hier schon einige male bitter böse überrascht worden. Ich denke da zB an den letzten Absturz auf 0,05
      Zitat von illmatix: moin,

      daher ja das treffen jetzt :)

      denke es wird noch ein weiteres benötigt, doch die wesentlichen punkte bekommen
      wir ja dann mitgeteilt ..

      wie schnell hier alles gehen kann hat man ja gestern gesehen. und das mit 10 mio Aktien an der tsx.

      man fragt sich ja schon wer hier eilt die ganz grossen Pakete hält ?
      immerhin gibt es 300 mio Aktien! un die sehr hohen meldeschwellen an der tax machen es auch nicht gerade transparent.

      ich weiss eilt schon gern wer noch mit an Bord ist !!!

      naja ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.16 20:38:26
      Beitrag Nr. 9.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.203.151 von Apollonius am 16.04.16 12:59:05Ja da stimme ich dir zu,es wird keine neue P3 geben sondern lediglich eine additional Phase3 und wie lange und aufwendig diese wird,werden wir hoffentlich am Montag erfahren.Eins ist allerdings klar was ich auch meinte,es wird eine P3 geben die kurz und knackig ist oder lang und aufwendig wird.Ich hoffe auf Zweiteres!!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.16 20:48:07
      Beitrag Nr. 9.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.204.990 von Maggi110 am 16.04.16 20:38:26
      Zitat von Maggi110: Ja da stimme ich dir zu,es wird keine neue P3 geben sondern lediglich eine additional Phase3 und wie lange und aufwendig diese wird,werden wir hoffentlich am Montag erfahren.Eins ist allerdings klar was ich auch meinte,es wird eine P3 geben die kurz und knackig ist oder lang und aufwendig wird.Ich hoffe auf Zweiteres!!!



      Sorry,ERSTERES natürlich :cool::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 12:34:54
      Beitrag Nr. 9.658 ()
      Ich achte morgen (mitunter) auf der nun folgende link...

      http://www.osc.gov.on.ca/en/Companies_insider-reporting_inde…

      ...wer hatte die Finger am Freitag im Hönigtopf dringehabt?!?:look:

      P.S. Insiders usually have 10 days to file their transaction, they haven't bought any "serious shares" since the crash on Feb 8, unless they bought some Friday last. Monday's news should reveal more about insiders and their trading tendencies....:cool:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 12:40:24
      Beitrag Nr. 9.659 ()
      Typisch Sharedeals, basht & pusht zugleich, wirklich ätzend!

      Telesta: Was ist hier schon wieder los?
      http://www.sharedeals.de/2016/04/telesta-was-ist-hier-schon-…

      ...auf die suche nach weitere lämmer (damit sogar zweierlei):keks:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 12:44:25
      Beitrag Nr. 9.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.937 von Growth2012 am 17.04.16 12:34:54Ich bin gespannt ob der Kurs Morgen hochknallt.
      Wünsche allen Investierten mit hohem EK. viel Glück
      Gruss
      Andy
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 12:47:45
      Beitrag Nr. 9.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.949 von Growth2012 am 17.04.16 12:40:24Ja und vor allem machen die Werbund fuer anderen Bio Laden.
      War klar.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 13:29:40
      Beitrag Nr. 9.662 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.937 von Growth2012 am 17.04.16 12:34:54Oder hier ;)

      https://www.canadianinsider.com/company?menu_tickersearch=TS…
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 13:56:57
      Beitrag Nr. 9.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.991 von kusbas am 17.04.16 12:47:45
      Und dann auch noch biodel
      wo die nur einen Mergerzock erhoffen...klappts nicht , wirds wieder schlechtgeredet ...wie bei AEZ und Telesta . Die sind nur auf ihre Zocks aus ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 14:00:57
      Beitrag Nr. 9.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.267 von XcashmoneyX am 17.04.16 13:56:57Tja SD ist halt der größte Rotz ;).Drehen sich wie ein Fähnchen im Wind mit ihren Artikeln :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 14:43:17
      Beitrag Nr. 9.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.949 von Growth2012 am 17.04.16 12:40:24Sharedeals geht es nur darum, zum 100 Mal deren Pushaktie Biodel zu erwähnen.
      Zitat von Growth2012: Typisch Sharedeals, basht & pusht zugleich, wirklich ätzend!

      Telesta: Was ist hier schon wieder los?
      http://www.sharedeals.de/2016/04/telesta-was-ist-hier-schon-…

      ...auf die suche nach weitere lämmer (damit sogar zweierlei):keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 15:06:42
      Beitrag Nr. 9.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.456 von Frhstck am 17.04.16 14:43:17...sag bloß:rolleyes:, vielen Dank für den heißen Tipp!

      (tja, jetzt bin ich bestens gewappnet für den morgigen Tag :p:D )
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 15:09:38
      Beitrag Nr. 9.667 ()
      jetzt bin ich aber schon mal sehr gespannt auf montag vor/ nachbörslich??? hoffentlich belaufen sich die forderung seitens der FDA in machbaren grenzen....allen good luck.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 15:11:50
      Beitrag Nr. 9.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.555 von herthafan am 17.04.16 15:09:38
      Zitat von herthafan: jetzt bin ich aber schon mal sehr gespannt auf montag vor/ nachbörslich??? hoffentlich belaufen sich die forderung seitens der FDA in machbaren grenzen....allen good luck.....


      kann ich brauchen.. bin dick drin
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 16:06:49
      Beitrag Nr. 9.669 ()
      Da die meisten News vorbörslich kamen tippe ich für Morgen wieder auf 7am EST.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 16:29:52
      Beitrag Nr. 9.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.949 von Growth2012 am 17.04.16 12:40:24
      Zitat von Growth2012: Typisch Sharedeals, basht & pusht zugleich, wirklich ätzend!

      Telesta: Was ist hier schon wieder los?
      http://www.sharedeals.de/2016/04/telesta-was-ist-hier-schon-…

      ...auf die suche nach weitere lämmer (damit sogar zweierlei):keks:


      Er schreibt aber "spekulativ interessant". Das ist kein Bashen. Der Artikel hat eher die Aussage, dass man sich bzgl. des FDA-Meetings keine überzogenen Hoffnungen machen sollte. Finde es legitim, darauf hinzuweisen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 18:20:45
      Beitrag Nr. 9.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.201.126 von Frhstck am 15.04.16 21:48:09
      Zitat von Frhstck: Am Montag haben wir dann entweder 30% MINUS oder PLUS


      glaub, mit 30% wären wir bestens verdient ;)

      ansonsten liebe ich mich zu irren (zumindest wenn ich skeptisch eingestellt bin) und illmatix hat wieder mal eine goldenes Näschen bewiesen

      Zitat von illmatix: wird gegen ende kommen ... denke ich :)


      :kiss:
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 19:49:18
      Beitrag Nr. 9.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.456 von Frhstck am 17.04.16 14:43:17
      Zitat von Frhstck: Sharedeals geht es nur darum, zum 100 Mal deren Pushaktie Biodel zu erwähnen.
      Zitat von Growth2012: Typisch Sharedeals, basht & pusht zugleich, wirklich ätzend!

      Telesta: Was ist hier schon wieder los?
      http://www.sharedeals.de/2016/04/telesta-was-ist-hier-schon-…

      ...auf die suche nach weitere lämmer (damit sogar zweierlei):keks:


      So so fällst jetzt deinen alten Kumpels in den Rücken, gabs denn Ärger Gambella;) bis ja schon länger nicht mehr im live Chat dabei.
      Gruß aaahhh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 20:00:38
      Beitrag Nr. 9.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.267 von XcashmoneyX am 17.04.16 13:56:57
      Zitat von XcashmoneyX: wo die nur einen Mergerzock erhoffen...klappts nicht , wirds wieder schlechtgeredet ...wie bei AEZ und Telesta . Die sind nur auf ihre Zocks aus ...


      Ein Zock bei Biodel ist nicht besser oder schlechter wie bei Telesta. Sind Beide unter cash bewertet und News stehen an, muss jeder für sich entscheiden was er spielt, macht doch bitte nicht immer Andere für eure Entscheidungen verantwortlich, jeder drückt selber auf den Knopf oder lässt es, selber informieren
      und dann entscheiden , jeder weiß doch mittlerweile wie das Spiel läuft.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 06:12:59
      Beitrag Nr. 9.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.208.596 von aaahhh am 17.04.16 19:49:18Sie müssen mich verwechseln. LG
      Zitat von aaahhh:
      Zitat von Frhstck: Sharedeals geht es nur darum, zum 100 Mal deren Pushaktie Biodel zu erwähnen....


      So so fällst jetzt deinen alten Kumpels in den Rücken, gabs denn Ärger Gambella;) bis ja schon länger nicht mehr im live Chat dabei.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 08:03:00
      Beitrag Nr. 9.675 ()
      TDG 1 Kurs 0,08 mit -13%
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 08:30:01
      Beitrag Nr. 9.676 ()
      muss man das verstehen oder nur nerven verloren
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 09:17:10
      Beitrag Nr. 9.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.210.189 von hector14 am 18.04.16 08:30:01Vorbörsliches Rumgeplänkel.

      Kurs ist ja schon fast wieder auf Freitag-Stand.

      Bin auf SK heute nach Börsenschluß CAN gespannt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 09:23:10
      Beitrag Nr. 9.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.840 von Ulfred am 17.04.16 16:29:52jaa, aber auch übernahmegerüchte bzw. partnerschaften stehen zur debatte, vielleicht sogar das allerbeste für alle.....
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 09:56:20
      Beitrag Nr. 9.679 ()
      Es wird gute News geben - die aber schnell zu Ernüchterung führen werden. Denkt an mich
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 10:07:27
      Beitrag Nr. 9.680 ()
      Und schon wieder hat die Weisheit zugeschlagen,sogar mit 2 Zukunftsprognosen...gute News und schnelle Ernüchterung :laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 10:12:43
      Beitrag Nr. 9.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.211.251 von Maggi110 am 18.04.16 10:07:27Nüchtern ist immer gut.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 10:21:22
      Beitrag Nr. 9.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.211.152 von Frhstck am 18.04.16 09:56:20
      Zitat von Frhstck: Es wird gute News geben - die aber schnell zu Ernüchterung führen werden. Denkt an mich


      Aus dem sharedeals live Chat:

      Hai: Telesta heute erstmal ernüchternde News. 18.04.2016 08:02

      Hai: Bzw positive News, die dennoch zur Ernüchterung führen. 18.04.2016 08:03 Off

      So ein Zufall aber auch, ich glaube ich hab nichts verwechselt.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 10:25:03
      Beitrag Nr. 9.683 ()
      ernüchterung wird es bei bem momentanen kurs , meiner meinung nach, nicht mehr geben, es sei denn es käme ganz schwere und unerfüllbare aufgaben seitens der FDA, was ich mir im moment einfach nicht vorstellen kann.....in einigen stunden erfahren wir mehr über den weiteren weg mit TST.....,
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 10:27:06
      Beitrag Nr. 9.684 ()
      Entweder Hai himself alias Frhstck oder Frhstck hat keine eigene Meinung :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 10:37:48
      Beitrag Nr. 9.685 ()
      ob da heute schon ne info kommt wenn die sich erst heute treffen?
      denke das dauert 1-2 tage,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 10:39:46
      Beitrag Nr. 9.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.211.533 von klauskt am 18.04.16 10:37:48Les bitte die News genau :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 10:43:01
      Beitrag Nr. 9.687 ()
      Man hat sich Freitag getroffen...

      Was heute hier wieder los ist. Phrasen ohne Ende....



      Danke an Maggie, Illmatix und Co. für Eure Informationen etc. hier !
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 13:29:44
      Beitrag Nr. 9.688 ()
      Telesta Announces Type A Meeting Results and Strategic Option Review
      PR Newswire Telesta Therapeutics Inc.
      23 minutes ago
      
      MONTREAL, April 18, 2016 /PRNewswire/ - Telesta Therapeutics Inc. (Telesta) today announced the outcome of its Type A meeting with the U.S. Food and Drug Administration (FDA), which was held via teleconference on Friday, April 15th. Telesta's questions for this meeting were centered on whether the FDA would permit Telesta to resubmit their BLA for MCNA1 under Accelerated Approval, with a more restricted label. Based on their review of Telesta's regulatory filing and the additional information provided by Telesta in the briefing package prepared for the Type A meeting, the FDA has ruled that any potential commercial approval of MCNA would require an additional Phase 3 clinical trial to be completed prior to resubmission of the MCNA BLA.

      Telesta currently estimates that U.S. Regulatory approval for MCNA could not be obtained for a period of at least 5 years and possibly longer depending on the exact clinical trial design and required patient follow-up period. As a result, and in the interest of building earlier value for our shareholders, Telesta has determined that it will not pursue another Phase 3 clinical trial on its own. Rather, the Company will seek a partner for the future development of MCNA in the U.S. and accelerate its review of other strategic options in order to best preserve and utilize its strong cash position. As part of this succession plan for MCNA, Telesta will continue to work with the FDA in the months to come to precisely define the exact parameters of the clinical trial that will be acceptable to the U.S. FDA so that the exact costs and timeline of the trial can be quantified for the eventual partner or third party.

      Commenting on this strategic option process, Dr. Michael Berendt, Chief Executive Officer and Chief Scientist noted:

      "Since we received our Complete Response Letter with the U.S. FDA in February, we have been working closely with our board of directors, to identify strategic options that will deliver value for our shareholders in the event that commercial approval for MCNA in the United States would require another long term clinical study. This strategic option review includes the sale and/or merger of the company, the sale and/or licensing of our assets and the acquisition of commercial and/or pre-commercial healthcare assets that could be developed leveraging our current cash and human resources. This process is ongoing and will accelerate now that we have a definitive ruling from the FDA and may involve the engagement of an investment bank to assist and facilitate this review process.

      My management team and our board of directors are acutely aware that one of our key assets is our current cash position of approximately C$44 million. As such, we continue to review and will implement additional cost reduction strategies in the near term and in the future as they are identified. A further report on these efforts will be made in conjunction with the release of our third quarter results expected the week of May 9th."

      About MCNA

      Related Quotes
      BNHLF
      0.1071
      +19.00%
      TST.TO
      0.1350
      +17.39%
      Telesta Therapeutics Inc. Watchlist
      0.1071+0.0171(19.00%)
      OTC MarketsFri, Apr 15, 2016 3:27 PM EDT

      MCNA is a biologic therapy developed to provide high-risk, non-muscle invasive bladder cancer patients who are refractory to or relapsing from first-line therapy with bacillus Calmette-Guérin (BCG), with a therapeutic alternative to surgery. MCNA is derived from the cell wall fractionation of a non-pathogenic bacteria. Its activity is believed to be through a dual mechanism of immune stimulation and direct anti-cancer effects. MCNA was developed to be delivered as a sterile suspension for intravesical administration by urologists and urology nurses, following the same dosing paradigm as first-line BCG therapy, with the advantage that it can be prepared, handled and disposed of easily and safely. As demonstrated in the Phase 3 Study submitted to the FDA to support approval of MCNA, 1 in 4 patients (25%) who had failed first-line therapy with BCG were disease-free at 1 year. Furthermore, these patients experienced a long lasting response, preserving the bladder for approximately 3 years.

      About non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC)

      Treatment options for high-risk NMIBC patients who fail first-line BCG treatment are extremely limited and treatment guidelines in most countries around the world call for radical cystectomy, which entails a surgical removal of the bladder and adjacent organs and glands. Bladder removal is a complex surgery associated with at least 28% to 45% surgical complications and up to 8% mortality, in addition to negatively impacting multiple aspects of quality of life. Patients who refuse or are not medically fit to undergo bladder removal face an increased risk of progression to muscle-invasive disease, likely leading to metastases and death. MCNA offers a new treatment option for these patients.

      About Telesta Therapeutics Inc.

      Telesta Therapeutics Inc. is a well-capitalized public company focused on developing and commercializing human therapeutics for the U.S. market that advance human health and increase shareholder value. For more information, please visit www.telestatherapeutics.com.

      Except for historical information, this news release may contain "forward-looking statements" and "forward-looking information" within the meaning of applicable securities laws that reflect the Company's current expectation regarding future events. Forward-looking statements and information are necessarily based upon a number of estimates and assumptions that, while, considered reasonable by management, are inherently subject to significant business, economic and competitive uncertainties and contingencies. Readers are cautioned that any such forward-looking statements and information are not guarantees and there can be no assurance that such statements and information will prove to be accurate, and actual results and future events could differ materially from those anticipated in such statements and information. These forward-looking statements and information involve risk and uncertainties, which may cause, but are not limited to, changing market conditions, the successful and timely completion of clinical studies, the establishment of corporate alliances, the impact of competitive products and pricing, new product development, uncertainties related to the regulatory approval process, and other risks detailed from time to time in the Company's ongoing quarterly and annual reporting. The Company expressly disclaims any intention or obligation to update or revise any forward-looking statements and information whether as a result of new information, future events or otherwise. All written and oral forward-looking statements and information attributable to us or persons acting on our behalf are expressly qualified in their entirety by the foregoing cautionary statements.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 13:30:35
      Beitrag Nr. 9.689 ()
      ,,,achtung 13.15h auf finanz-nachrichten...!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 13:35:03
      Beitrag Nr. 9.690 ()
      Ach du Schei........... !!!
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 13:41:18
      Beitrag Nr. 9.691 ()
      Na endlich - 4 Monate verschenkt, um es von der FDA schwarz auf weiß zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 13:41:19
      Beitrag Nr. 9.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.099 von Danny767 am 18.04.16 13:29:442Telesta currently estimates that U.S. Regulatory approval for MCNA could not be obtained for a period of at least 5 years and possibly longer depending on the exact clinical trial design and required patient follow-up period. As a result, and in the interest of building earlier value for our shareholders, Telesta has determined that it will not pursue another Phase 3 clinical trial on its own. Rather, the Company will seek a partner for the future development of MCNA in the U.S. and accelerate its review of other strategic options in order to best preserve and utilize its strong cash position. As part of this succession plan for MCNA, Telesta will continue to work with the FDA in the months to come to precisely define the exact parameters of the clinical trial that will be acceptable to the U.S. FDA so that the exact costs and timeline of the trial can be quantified for the eventual partner or third party.2



      so hatte ich mir das vorgestellt ...


      die ansage mit den 5 jahren wird jetzt erstmal den ein oder anderen zum verkauf animieren und würde bedeuten, dass eine komplett neue studie mit rekrutierungszeit etc seitens der FDA angesprochen wurde.

      "utilize its strong cash postion " wären dann ja zukäufe zu pipeline etc.


      1 ist aber auch klar: es wird keine eigene studie geben und somit kommt ein weiterer player mit an bord.

      evtl auch ein verkauf ?


      schönen tach noch :)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 13:50:23
      Beitrag Nr. 9.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.207 von illmatix am 18.04.16 13:41:19so eine Kake! bin hier +-0 raus! allen anderen viel Glück!

      Cashbestand ist super! doch wie lange der jetzt hält ist die andere Sache!
      Ist mir zu unsicher! good Luck! Vielleicht wirds ja trotzdem noch was-dann gibts mal tolle Nachkaufkurse!
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 14:00:57
      Beitrag Nr. 9.694 ()
      The Essentials of TST without MCNA
      1. Approximately $45 million in cash and liquid investments

      2. A state of the art manufacturing plant with a replacement value of $ 25 million, including real estate

      3..future tax loss pools capable of protecting $175 million in profits from taxation

      4.. A senior TSX listing worth about $5 million

      5. MCNA drug requiring final phase 111 trial

      Total aggregate value of approximately $0.35 per share.

      Price Waterhouse has been rumored to be their advisor as they have world wide knowledge and expertise.

      The manufacturing plant and tax loss pools will be extremely attractive to companies like Knight ( GUD) who are building out their drug pipeline and need a drug manufacturing plant and tax losses.

      A merger in which TST shareholders receive the cash plus shares of suitor would be very desirable .

      With financings being very difficult to raise in this environment, Telesta should have no problem finding the right strategic option that will maximize its various assets

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/bullboard/t.ts…
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 14:09:11
      Beitrag Nr. 9.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.261 von frnzle am 18.04.16 13:50:23
      telesta cash bestand
      fakt ist das die amis und die lobby das produkt nicht haben wollen, weil es zu gut ist und die patienten damit ja schnell geheilt werden könnten. und das möchte die pharma - lobby nicht, weil dann nicht viel verdient wird, mit dem tot kann man schliesslich ne menge kohle machen.
      und es ist keine firma aus usa.
      aber bevor
      die firma von der bildfläche verschwindet, werden sich die amis und deren broker und bänker noch den cash bestand krallen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 14:15:43
      Beitrag Nr. 9.696 ()
      Ich denke das sich das Produkt im Portfolio von nem großen Pharamunternehmen auch ganz gut machen würde...
      Außerdem weiß man nun woran man ist und bekanntlich liebt die Börse nichts mehr wie Sicherheit :-)...
      Es darf also wieder aufwärts gehen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 14:23:07
      Beitrag Nr. 9.697 ()
      Zum heutigen Tag fällt mir nur ein: Zum Glück war die Fallhöhe nicht so groß...

      Bis es wieder aufwärts geht dürfte es dauern. Das Produkt ist schon ziemlich beschädigt...
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 14:24:45
      Beitrag Nr. 9.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.396 von qwert77 am 18.04.16 14:09:11na ja, genau der gleiche mist wie bei der epigenomics a-g- auch mehrfach nicht abgelehnt, SONDERN schlicht und einfach nicht zugelassen, so muss man die sache mit den ami"s kommentieren, hört sich vielleicht komisch an entspricht aber leider der wahrheit.....im lande der unbequemen möglichkeiten......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 14:33:14
      Beitrag Nr. 9.699 ()
      Jetzt kann der Anleger nur hoffen, dass Ipsen in Europa oder Asien zum Zug kommt. Ich befürchte aber, dass das so schnell nicht passieren wird, lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Nicht vergessen, USA wäre nur ein Teil-Markt!
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 14:40:22
      Beitrag Nr. 9.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.396 von qwert77 am 18.04.16 14:09:11es gibt zig us firmen die schon ewig mit der fda rumeiern, trotz positven ADCOMS etc ...

      lass doch mal den verschwörungsblödsinn ! :?

      finde die auflistung von stockhouse ganz interessant.

      wenn man da jetzt noch den wert MCNA / IPSEN DEAL etc zurechnet kommt ganz schön was zusammen.

      @ tech : denke nicht, dass die 3 monate völlig ungenutzt blieben :)

      und jetzt liegen die fakten auf dem tisch und das mngmt hat offensichtlich ja schon erste entscheidungen getroffen !

      ich bleibe weiter dabei :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 14:46:13
      Beitrag Nr. 9.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.693 von illmatix am 18.04.16 14:40:22@ Illmatix,

      ich kann mich Deiner Meinung nach nur anschließen. Ich werde die Gelegenheit nutzen den Bestand weiter zu erhöhen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 14:56:22
      Beitrag Nr. 9.702 ()
      der nächste rückschlag. und sofort kommen wieder durchhalteparolen.
      also meiner meinung nach ist hier erstmal schicht im schacht. ja, wer lust hat, sich 3-5 jahre andere gelegenheiten entgehen zu lassen, um wieder verluste reinzuholen, der kann drinnbleiben. was bis dahin passiert, weiss niemand.
      ich persönlich würde jedoch nicht weiter hier mein geld blockiert lassen. die antwort der FDA ist klar. alle mit EK >0.40 CAD können hier m.m.n. so oder so vergessen, in 5 jahren gewinn zu machen, bis dahin könnte das teil so verwässert sein, dass alles leiden und halten bei eventuellem doch-noch-erfolg nur +-0 gebracht hat. alles in allem wärs mir das nicht wert und das produkt ist, anders als hier von einigen dargestellt, meines erachtens auch kein "heilsbringer", sondern nur eine alternative zu BCG mit beschränktem wirkungsgrad.
      heftige sache, ich kann mit jedem von euch mitfühlen der hier verloren hat. habe hier satte -75% hinnehmen müssen. aber in den letzten monaten durch ein paar konservative trades mit jeweils 10-30% gewinn wieder einen guten teil reinholen können. ich bereue nicht, nach dem letzten urteil der FDA ausgestiegen zu sein. natürlich kann alles hier von mir geschriebene auch komplett daneben liegen. all dies repräsentiert nur meine meinung.
      wünsche allen hier weiterhin alles gute, insbesondere auch @Moneyplus.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 14:59:42
      Beitrag Nr. 9.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.822 von staratwar am 18.04.16 14:56:22hau rein :) ...
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 14:59:44
      Beitrag Nr. 9.704 ()
      Bei 0,05 haben wir eine schöne starke Unterstützung im Chart. Sehr gut
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:00:47
      Beitrag Nr. 9.705 ()
      Was für Durchhalteparolen :confused:Schonmal was von Fakten gehört:keks:
      Gut das wir dich los sind ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:08:48
      Beitrag Nr. 9.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.858 von Maggi110 am 18.04.16 15:00:47einfach mal ne andere meinung akzeptieren und still sein, mein freund.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:12:21
      Beitrag Nr. 9.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.822 von staratwar am 18.04.16 14:56:22
      Zitat von staratwar: .. alle mit EK >0.40 CAD können hier m.m.n. so oder so vergessen, in 5 jahren gewinn zu machen, bis dahin könnte das teil so verwässert sein, dass alles leiden und halten bei eventuellem doch-noch-erfolg nur +-0 gebracht hat.


      5 Jahren von jetzt 6 Cent auf ca. 40 Cent ... das ist mal ne Stramme Versechsfachung... Würde mir reichen...:kiss:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:14:41
      Beitrag Nr. 9.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.852 von Frhstck am 18.04.16 14:59:44Sorry aber was für ne Unterstützung?
      Lass mal den CAD Handel öffnen... Das wird ein Gemetzel heute.

      Man sollte erkennen wenn ein Bonbon gelutscht ist.

      War ein zock, der hat nicht geklappt und mal ehrlich, sollte es mit Ipsen was relevantes geben und es war ja seit Februar genug Zeit was auf die Beine zu stellen, dann hätte ich dies zumindest heute auch veröffentlicht um den Kurs ein wenig zu aufzufangen. Dem Management war auch klar was bei dieser News passiert.



      Es kam aber nicht also gibt es nichts.

      Hier wird die nächsten 1-2 Jahre nichts nennenswertes passieren Kurstechnisch.

      In der Zeit, wo ihr hier Kapital bindet entgehen euch woanders womöglich gute Gewinne.

      Ich für meinen Teil habe mich damit abgefunden hier verloren zu haben und gutes Geld schlechtem hinterherwerfen ist keine Lösung.

      Außerdem , was hat bitte verbilligen bei diesen Aussichten für einen Sinn ?

      Leute nachts gut, wir schreiben uns bestimmt in einem andern Thread :)

      Keine Kauf oder Verkausempfehlung nur gesunder Menschenverstand ...
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:16:54
      Beitrag Nr. 9.709 ()
      Glaub kaum das wir Freunde sind/werden :laugh: und den Unterschied zwischen Fakten und Durchhalteparolen wirst du wohl nie kennenlernen.
      Warum?...du gehörst zur Generation, wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse aufreißen :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:25:33
      Beitrag Nr. 9.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.948 von schalkimnacken am 18.04.16 15:12:215 Jahre ist eine lange Zeit. Hoffe das nicht zuviele am Freitag bei 0,09x aufgesprungen sind
      Zitat von schalkimnacken:
      Zitat von staratwar: .. alle mit EK >0.40 CAD können hier m.m.n. so oder so vergessen, in 5 jahren gewinn zu machen, bis dahin könnte das teil so verwässert sein, dass alles leiden und halten bei eventuellem doch-noch-erfolg nur +-0 gebracht hat.


      5 Jahren von jetzt 6 Cent auf ca. 40 Cent ... das ist mal ne Stramme Versechsfachung... Würde mir reichen...:kiss:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:27:50
      Beitrag Nr. 9.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.041 von Frhstck am 18.04.16 15:25:33:laugh::laugh: Klar Frhstck...für jemanden wie dich der nur Tageweise "investiert" und in der Zeit trommelt wie ein Verrückter um dann wieder zu verschwinden sind 5 Jahre eine lange Zeit...
      Und nun sei artig und Geh wieder spielen...
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:32:45
      Beitrag Nr. 9.712 ()
      Die Wahrscheinlichkeit das Ipsen eine PIII durchzieht halte ich für gering. Zum einen ist die Effektivität selbst im historischen Vergleich nicht gut und zum anderen hat Ipsen gerade vor Kurzem einen Deal mit Exelixis gemacht. Dabei flossen 200 Mio alleine Upfront für die Europarechte an Cabozantinib. Das hat man in nächster Zeit ganz andere Schwerpunkte als eine PIII zu finanzieren. So groß ist Ipsen ja nun auch wieder nicht...mag mich natürlich aber auch irren!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:43:48
      Beitrag Nr. 9.713 ()
      da haben bisher wahrscheinlich genau die verkauft, die freitag abend gekauft haben




      volumen is ja eher überschaubar ...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:46:33
      Beitrag Nr. 9.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.113 von kmastra am 18.04.16 15:32:45also ich wünsche es wirklich jeden, überhaupt denen, die über 20 Cent gekauft haben, dass dies hier noch was wird. Ich hatte den SL heut so drin, dass ich hier eben rauskam!
      Möglicherweise gehts ja jetzt auch nach oben, wäre ich im Verlust, würde ich hier auch drin bleiben!
      Vom Herzen good Luck an Euch!! LG
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 15:57:35
      Beitrag Nr. 9.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.179 von illmatix am 18.04.16 15:43:48Was schätzt du, was für ein Preis für den Laden zu bekommen wäre? Denke Verkauf ist die wahrscheinlichste und vielleicht auch die beste Option, zumindest wenn man den shareholder value
      im Auge hat und das hat Telesta doch immer besonders betont. Denke das sollte man abwarten, da gibt es mehr für die Investierten, wie jetzt übereilt zu verkaufen.
      Gruß aaahhh
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:06:58
      Beitrag Nr. 9.716 ()
      Bin nun dick dabei zu 0,0535 im Schnitt
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:07:35
      Beitrag Nr. 9.717 ()
      Auf dem Niveau stark unter Cash
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:08:06
      Beitrag Nr. 9.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.440 von Frhstck am 18.04.16 16:06:58du weisst schon das wir hier in CAD handeln oder :)

      aber bestimmt keine schlecht posi ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:10:17
      Beitrag Nr. 9.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.449 von illmatix am 18.04.16 16:08:06Mein Broker sagte mir ich könne die Shares auch in Deutschland kaufen
      Zitat von illmatix: du weisst schon das wir hier in CAD handeln oder :)

      aber bestimmt keine schlecht posi ...
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:10:38
      Beitrag Nr. 9.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.440 von Frhstck am 18.04.16 16:06:58
      Zitat von Frhstck: Bin nun dick dabei zu 0,0535 im Schnitt


      Was für ein ekelhafter Egozentriker bis du eigentlich?!?!?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:14:02
      Beitrag Nr. 9.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.485 von Maggi110 am 18.04.16 16:10:38Ich poste immer meine Ein und Verkäufe - gerade das ist doch auch interessant oder?ich halte um die 0,05 für sehr lukrativ um einzusteigen. Das wollte ich mitteilen.Deshalb mein Post. Hat doch nichts mit dem Ego zu tun.
      Zitat von Maggi110:
      Zitat von Frhstck: Bin nun dick dabei zu 0,0535 im Schnitt


      Was für ein ekelhafter Egozentriker bis du eigentlich?!?!?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:16:43
      Beitrag Nr. 9.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.485 von Maggi110 am 18.04.16 16:10:38
      Zitat von Maggi110:
      Zitat von Frhstck: Bin nun dick dabei zu 0,0535 im Schnitt


      Was für ein ekelhafter Egozentriker bis du eigentlich?!?!?


      Frhstck halt ... nicht ernst nehmen ;)
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:20:59
      Beitrag Nr. 9.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.521 von Frhstck am 18.04.16 16:14:02Das interessiert keine Sau wann und wo du( und vor allem du!!!) wie viele zu was auch immer gekauft hast! Würde das jeder machen wäre der Thread alleine damit zugemüllt!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:24:20
      Beitrag Nr. 9.724 ()
      Ich kann euren Frust verstehen. Ihr seid dick im minus ( eigentlich kann man Sagen ist kaum noch was von investierten Geld da) - vielleicht war es nicht sinnvoll von mir jetzt meinen doch sehr guten EK zu Posten. Sorry
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:26:46
      Beitrag Nr. 9.725 ()
      Dafür gibt´s "Beiträge des Nutzers ausblenden"

      Das ist nur dummes Gesabbel! Alleine: "...Mein Broker sagte mir..."
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:27:03
      Beitrag Nr. 9.726 ()
      Omg,du musst mit einem Ameisenbär verwandt sein,wenn der eine Ameise isst hat er mehr Hirn im Bauch als im Kopf!
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:31:20
      Beitrag Nr. 9.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.668 von Apollonius am 18.04.16 16:26:46natürlich oder glaubst du man muss mir nach 20 Jahren erklären wo ich kaufen kann?natürlich nicht - aber auf dumme Kommentare kann ich auch mal dumm Antworten oder :D
      Zitat von Apollonius: Dafür gibt´s "Beiträge des Nutzers ausblenden"

      Das ist nur dummes Gesabbel! Alleine: "...Mein Broker sagte mir..."
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:43:25
      Beitrag Nr. 9.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.213.537 von herthafan am 18.04.16 14:24:45
      Zitat von herthafan: na ja, genau der gleiche mist wie bei der epigenomics a-g- auch mehrfach nicht abgelehnt, SONDERN schlicht und einfach nicht zugelassen, so muss man die sache mit den ami"s kommentieren, hört sich vielleicht komisch an entspricht aber leider der wahrheit.....im lande der unbequemen möglichkeiten......


      der realität entsprechend zum gesagt werden.......die in berlin ansässige a.g. hat nach hartem und zähen kampf, von ca. 2-3 jahren, die zulassung mitte der letzten woche nun doch endlich erhalten ........( pardon zähem kampf)
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:44:10
      Beitrag Nr. 9.729 ()
      Denke, Telesta sollte für den amerikanischen Markte alle Patente/Rechte an ihrem Blasenkrebsmittel verkaufen und mit Ipsen versuchen, mit ihrem Mittel, (das scheinbar jedoch niemand haben will; wie wirksam ist es denn wirklich?) den europäischen Markt und weitere Märkte dieser Welt zu beliefern.

      Sollte das im Bereich des Möglichen sein, hat Telesta noch eine Chance; und der Kurs natürlich auch. Ansonsten sehe ich die Angelegenheit hier recht düster!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:47:07
      Beitrag Nr. 9.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.905 von berma am 18.04.16 16:44:10meine Rede - die sollten sich nur auf Europa konzentrieren und Amerika vergessen. Hatte ich bereits am Freitag erwähnt.
      Zitat von berma: Denke, Telesta sollte für den amerikanischen Markte alle Patente/Rechte an ihrem Blasenkrebsmittel verkaufen und mit Ipsen versuchen, mit ihrem Mittel, (das scheinbar jedoch niemand haben will; wie wirksam ist es denn wirklich?) den europäischen Markt und weitere Märkte dieser Welt zu beliefern.

      Sollte das im Bereich des Möglichen sein, hat Telesta noch eine Chance; und der Kurs natürlich auch. Ansonsten sehe ich die Angelegenheit hier recht düster!
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:56:35
      Beitrag Nr. 9.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.214.338 von aaahhh am 18.04.16 15:57:35ganz schwer zu sagen ... ich würde mal minimum 300 - 400 mio CAD sagen.

      kommt aber wirklich darauf an wi dringen es jemand hat oder nicht :)
      die news von heute hat doch eigtl für klarheit gesorgt !!!

      TST wird zu 70 % verkauft sofern kein ordentlicher PARTNER für MCNA gefunden wird.

      wieso sollte hier 1-2 jahre nichts gehn ? meiner meinung wird das hier jetzt heisser als jeher ...


      turbulenzen machen nur den angsthasen die höschen nass :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 17:02:35
      Beitrag Nr. 9.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.076 von illmatix am 18.04.16 16:56:35
      Zitat von illmatix: ganz schwer zu sagen ... ich würde mal minimum 300 - 400 mio CAD sagen.


      entspricht ca. 80 - 120 cent, richtig ?
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 17:03:47
      Beitrag Nr. 9.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.076 von illmatix am 18.04.16 16:56:35Sehe ich auch so! Wenn sie es clever anstellen, dann kann das für uns alle noch richtig lukrativ werden.
      Verkauf und das Teil wär zu aller Überraschung noch ein Vervielfacher. Mir wäre es das liebste, je schneller desto besser.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 17:06:40
      Beitrag Nr. 9.734 ()
      Den leider einige hier schon benötigen um wieder eine schwarze Null zu schreiben
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 17:16:49
      Beitrag Nr. 9.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.208.302 von allin123 am 17.04.16 18:20:45
      Zitat von allin123:
      Zitat von Frhstck: Am Montag haben wir dann entweder 30% MINUS oder PLUS


      glaub, mit 30% wären wir bestens verdient ;)
      [/quote]

      wenn die 8c heut halten, wäre ich schon zufrieden


      Zitat von allin123: ich glaube im Großen und Ganzen lautet die Frage: kann man die neue P3 mit vorhandenem Cashbestand durchziehen? Selbst wenn, dürfte früher oder später eine KE anstehen


      Zumindest wurde die letzte Frage mit einem neuen Partner beantwortet. Aber ob da einer auf die Schnelle gefunden wird, wage ich zu bezweifeln. Und bitte hört mir mit diesen feuchten Übernahme-Träumen auf: bevor hier zumindst die neue P3 nicht durch ist oder gar überhaupt etwas zugelassen ist, wird kein Unternehmen der Welt TST aufkaufen. Und ich schätze, Ipsen hat eh ein vereinbartes Vorkaufsrecht
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 17:24:38
      Beitrag Nr. 9.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.310 von allin123 am 18.04.16 17:16:49"Und bitte hört mir mit diesen feuchten Übernahme-Träumen auf: bevor hier zumindst die neue P3 nicht durch ist oder gar überhaupt etwas zugelassen ist, wird kein Unternehmen der Welt TST aufkaufen. Und ich schätze, Ipsen hat eh ein vereinbartes Vorkaufsrecht "

      Sehe ich völlig anders, gerade jetzt ist Telesta ein Super Kaufkandidat! Wenn hier jemand zugreift, kann er den Laden gerade jetzt extrem günstig bekommen. Alleine das cash sind 0,15CAD. Ein potenter Käufer kann bei MCNA ohne Zeitdruck und eventl. mit neuer Studie weiter machen. Ob Ipsen? Man wird sehen.
      Gruß aaahhh
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 17:27:45
      Beitrag Nr. 9.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.418 von aaahhh am 18.04.16 17:24:38Genau das war heute mein Kaufargument. Auf 0,07 könnte es schon laufen die nä. Tage. Wäre ein gutes Geschäft für die Neueinsteiger oder?
      Zitat von aaahhh: "Und bitte hört mir mit diesen feuchten Übernahme-Träumen auf: bevor hier zumindst die neue P3 nicht durch ist oder gar überhaupt etwas zugelassen ist, wird kein Unternehmen der Welt TST aufkaufen. Und ich schätze, Ipsen hat eh ein vereinbartes Vorkaufsrecht "

      Sehe ich völlig anders, gerade jetzt ist Telesta ein Super Kaufkandidat! Wenn hier jemand zugreift, kann er den Laden gerade jetzt extrem günstig bekommen. Alleine das cash sind 0,15CAD. Ein potenter Käufer kann bei MCNA ohne Zeitdruck und eventl. mit neuer Studie weiter machen. Ob Ipsen? Man wird sehen.
      Gruß aaahhh
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 17:30:59
      Beitrag Nr. 9.738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.418 von aaahhh am 18.04.16 17:24:38aber ich würde doch nix übernehmen, was jetzt eine noch geringere Chance auf Zulassung haben wird als zuvor, das ist ja praktisch die Katze im Sack kaufen. Ein potentieller Käufer müsste ja mindestens den Cashbestand auf den Tisch legen. Bei 10M würde ich ja noch sagen, OK könnte man riskieren. Aber ~45M + Kleinvieh ist imho ne andere Hausnummer -> Wo ist Warren Buffett wenn man ihn braucht!?
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 17:31:15
      Beitrag Nr. 9.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.463 von Frhstck am 18.04.16 17:27:45
      Zitat von Frhstck: Genau das war heute mein Kaufargument. Auf 0,07 könnte es schon laufen die nä. Tage. Wäre ein gutes Geschäft für die Neueinsteiger oder?
      Zitat von aaahhh: "Und bitte hört mir mit diesen feuchten Übernahme-Träumen auf: bevor hier zumindst die neue P3 nicht durch ist oder gar überhaupt etwas zugelassen ist, wird kein Unternehmen der Welt TST aufkaufen. Und ich schätze, Ipsen hat eh ein vereinbartes Vorkaufsrecht "

      Sehe ich völlig anders, gerade jetzt ist Telesta ein Super Kaufkandidat! Wenn hier jemand zugreift, kann er den Laden gerade jetzt extrem günstig bekommen. Alleine das cash sind 0,15CAD. Ein potenter Käufer kann bei MCNA ohne Zeitdruck und eventl. mit neuer Studie weiter machen. Ob Ipsen? Man wird sehen.
      Gruß aaahhh


      hää ??

      0,07 ist doch schon in sichtweite
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 17:34:47
      Beitrag Nr. 9.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.215.505 von hector14 am 18.04.16 17:31:15Vermutlich meint er 0,07€ .
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 18:36:41
      Beitrag Nr. 9.741 ()
      Sehe das ähnlich u bin auch mal mit ner Trader-Posi rein. Könnte in ner Gegenbewegung morgen mal,gegen 0,07 Euro laufen..

      Marketkap nur halb so hoch wie das Cash. Nach unten wenig Spielraum u bei ner pos. News
      (Z.B. Ubernahme) kann es schnell mal weit hoch gehen.

      Und immer die Nerven behalten:laugh:

      Gruss

      K.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 18:39:23
      Beitrag Nr. 9.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.216.111 von kingstontown am 18.04.16 18:36:41
      Zitat von kingstontown: Sehe das ähnlich u bin auch mal mit ner Trader-Posi rein. Könnte in ner Gegenbewegung morgen mal,gegen 0,07 Euro laufen..

      Marketkap nur halb so hoch wie das Cash. Nach unten wenig Spielraum u bei ner pos. News
      (Z.B. Ubernahme) kann es schnell mal weit hoch gehen.

      Und immer die Nerven behalten:laugh:

      Gruss

      K.



      Sehe das genau so und bin mit 60 k rein!
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 18:48:54
      Beitrag Nr. 9.743 ()
      Und schaut Euch mal die geringen Umsätze nach der Nachricht an!! Interpretationen?

      Kenne das bei anderen Werten, dass da mal alle Aktien einmal durchgehandelt werden..

      Gruss

      K.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 18:54:22
      Beitrag Nr. 9.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.216.204 von kingstontown am 18.04.16 18:48:54irgendjemand hält hier neben den us fonds ne ziemlich grosse ladung an shares.


      die us boys haben grad mal 10 % ... wir werden es sehen ..
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 19:19:15
      Beitrag Nr. 9.745 ()
      da gehen ja riesige posten über die börsentheke und wo ein verkäufer ist, da ist bekanntermaßen auch ein.............
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 20:13:10
      Beitrag Nr. 9.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.216.459 von herthafan am 18.04.16 19:19:15Hi,

      war ein Zock, die letzten Tage, mehr nicht.
      Bin auch tief rot und hatte auch die Hoffnung, aber mich verlässt gedanklich der
      Indianer mit dem toten Pferd nicht.

      Schade, aber so wie es ausschaut wahr.

      muss jeder selber wissen, nur ich denke, das wars über viele Monate. Kann ja mal wieder kommen, nur
      das dauert.

      Morgen wirds nicht besser, nur meine Meinung.

      drück euch die Daumen trotzdem.

      vg
      keep
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 20:33:55
      Beitrag Nr. 9.747 ()
      Seh ich anders. Bei dem niveau kannste nur gewinnen
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 20:34:30
      Beitrag Nr. 9.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.217.020 von keep-racing am 18.04.16 20:13:10Hallo Gemeinde. Ich denke auch, dass der Zug abgefahren ist, zumindest auf der Insel der Indianer. Viel kann hier nicht mehr passieren aber vielleicht macht Ipsen noch was in Europa.
      Bin sehr, sehr entäuscht.

      Viele traurige Grüsse aus Niedersachsen.
      Gruss
      Andy
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 21:46:13
      Beitrag Nr. 9.749 ()
      Hier mal die News in deutsch, auf Finanzen.net veröffentlicht:

      http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Telesta-gibt-Ergebn…
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 22:12:08
      Beitrag Nr. 9.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.307 von kusbas am 25.11.15 09:57:09
      Zitat von kusbas: Hi Hermelin, lass den Typ sein Zeug labbern. Falle nicht drauf ein. Man kennt solche Menschen zu gut: denn sie haben Weisheit mit der Löffel gefressen.


      :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 23:26:25
      Beitrag Nr. 9.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.218.055 von codiman am 18.04.16 22:12:08
      Zitat von codiman:
      Zitat von kusbas: Hi Hermelin, lass den Typ sein Zeug labbern. Falle nicht drauf ein. Man kennt solche Menschen zu gut: denn sie haben Weisheit mit der Löffel gefressen.


      :laugh:


      Was meinst du damit? Ich gebe hier keine Empfelungen zu kaufen oder zu verkaufen. Labbere selber kein Scheiss. Du gehörst wahrscheinlich zu denen die zu 0,05 gekauft haben, oder? Ich nicht, ich habe viel höheren EK. Also einfach Klappe halten.
      Ausserdem werde ich weiter halten obwohl ich kein Sinn daran sehe.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 09:18:31
      Beitrag Nr. 9.752 ()
      Wann gibt es hier die Gegenbewegung; heute schon?

      Könnte möglich sein, denn schon allein das vorhandene Cash rechtfertigt einen ordentlichen Schub nach oben; dazu kommt die immer größer werdende Wahrscheinlichkeit/Möglichkeit, durch Auslizensierung, Verkauf, Übernahme etc., Einnahmen zu erzielen. Auch durch intelligentes, gezieltes Einsetzen des vorhandenen Cash's könnten neue Möglichkeiten geschaffen werden.

      Es bleibt spannend hier!
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 09:23:58
      Beitrag Nr. 9.753 ()
      Spätestens in der 19KW wird wieder kurstechnisch was passieren.Bis dahin schätze ich das Kursniveau wie die letzten 4 Wochen ein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 09:41:11
      Beitrag Nr. 9.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.220.275 von Maggi110 am 19.04.16 09:23:58
      Der Move von gestern
      ist absolut nachvollziehhbar. Kurzfristler, die sich mehr erhofft haben als ein :" Wir müssen nochmal und das für nicht weniger als 5 Jahre" als KO-Kriterium sahen. Das passt eben nicht in deren Konzept , da kurzfristig daraus kein gigantisches Potential ersichtlich wird. Allerdings: Was immer ersichtlich erscheint, ist nicht unbedingt das, was dann auch langfristig zählt. Und wer so denkt, liest weiter ...und erfährt, dass man sich hier von einem Merger bis hin zum Verkauf oder Assetverkäufen alles mögliche vorstellen kann, um den Value zu steigern.

      Trotzdem wird zu wenig kommuniziert , warum die FDA jetzt im Endeffekt so reagiert und vorallem wie IPSEN dazu jetzt steht. Hoffentlich wissen wir in einpaar Wochen zu den Zahlen mehr dazu.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 11:25:13
      Beitrag Nr. 9.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.218.565 von kusbas am 18.04.16 23:26:25
      Zitat von kusbas:
      Zitat von codiman: ...

      :laugh:


      Was meinst du damit? Ich gebe hier keine Empfelungen zu kaufen oder zu verkaufen. Labbere selber kein Scheiss. Du gehörst wahrscheinlich zu denen die zu 0,05 gekauft haben, oder? Ich nicht, ich habe viel höheren EK. Also einfach Klappe halten.
      Ausserdem werde ich weiter halten obwohl ich kein Sinn daran sehe.


      Reg dich nicht auf, der Typ erscheint immer auf der Bildfläche, wenn es irgendwo abwärts geht und macht sich wichtig. Da kam noch nie was sinnvolles rüber, einfach ignorieren!
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 12:18:17
      Beitrag Nr. 9.756 ()
      Telesta Therapeutics Closes US$28.6 Million Private Placement PR Newswire August 19, 2015: 08:00 AM ET MONTREAL, Aug. 19, 2015 /PRNewswire/

      Was machen die Investmentgesellschaften [Boxer Capital & Co.] eigentlich mit Ihren Anteilen? Für die 28,6 Mio. $ gab es ja ungefähr 1/3 der Firma, rd. 100 mio. Aktien.


      Die wollen Ihr Geld auch wiedersehen......?!?

      Meiner Meinung nach sollte man das gesamte Unternehmen in sinnvolle Anteile/Abschnitte zerlegen und liquidieren inklusiv Lizenzen und sonstiges.

      Meinungen?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 12:34:06
      Beitrag Nr. 9.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.222.633 von MG-Invest am 19.04.16 12:18:17
      Tja
      sein Geld will so ziemlich jeder wiedersehen, aber auch die werden sich letztendlich mit der Strategie anfreunden müssen, die ihnen die Firma kredenzt. Merger wäre mir persönlich am liebsten: Erstens bleibt MCNA so trotzdem bestehen und eine Option für die Patienten, denen es jetzt versagt wurde. Und zweitens würden sich somit unangenehmere Kapitalmaßnahmen wohl erübrigen.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 12:44:35
      Beitrag Nr. 9.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.222.633 von MG-Invest am 19.04.16 12:18:17Ich denke so wird es auch kommen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 15:23:24
      Beitrag Nr. 9.759 ()
      moin,


      hatte da neulich was verwechselt , die us boys halten natürlich 1/3 der aktien nicht 10 %.

      die werden schon für einen shareholder value sorgen.

      die zocker sind raus und jetzt wird wieder ein wenig zeit ins land gehn.
      gestern übrigens mal wieder market mover #1 an der tsx mit ca. 11 mio shares.

      wenn man die böden kennt kann man hier auch ganz gut traden...

      grüßle
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 15:25:59
      Beitrag Nr. 9.760 ()
      hier interessant aus stockhouse :

      aleant to sell $billions of its drugs
      Timing is perfect for TST to pick of some generics that it can manufacture and sell at its two manufacturing plants.....

      NEW YORK (Reuters) - As Valeant Pharmaceuticals considers a multibillion-dollar auction to pare down $30 billion in debt, its challenge will be choosing which assets to sell without compromising any of its key businesses, analysts and investment bankers said.
      Investors have lost confidence in the drugmaker's ability to grow profits after its pricing and distribution practices came under investigation by Congress and by federal prosecutors. Its market capitalization has plunged to $11 billion from nearly $90 billion, raising questions about how it can shoulder its substantial debt.
      Key shareholders, including activist investor William Ackman, who joined Valeant's board last month, are trying to shore up its finances. The drugmaker is working with investment banks Goldman Sachs and Centerview to assist with potential divestitures, and provide other strategic guidance, Reuters reported on Thursday.
      In the process, Valeant will

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/bullboard/t.ts…

      sowas würde uns reinlaufen, die mafucturing plant haben wir ja also ab gehts berendt kauf mal 1-2 kandidaten, damit wir mal ein produzieendes baby sind :)
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 15:27:29
      Beitrag Nr. 9.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.224.703 von illmatix am 19.04.16 15:25:59wenn das so wäre hätten wir mal ein income und ein phase 3 blockbuster .


      dann können wir uns nochmal über die MK unterhalten !!!


      da muss jetzt eine mutige / kluge entscheidung getroffen werden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 16:03:26
      Beitrag Nr. 9.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.224.733 von illmatix am 19.04.16 15:27:29Danke an alle fuer die Infos und Kommunikation. Werde halten bis Telesta abgeht. Jetzt erst recht.
      Gruss
      Andy.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 16:17:10
      Beitrag Nr. 9.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.224.733 von illmatix am 19.04.16 15:27:29Das Herstellungsverfahren ein Faktor für die Zulassung. Kann ein Medikamnet "ohne weiteres" an einem anderen Ort/ anderes Unternehemen produziert werden oder muss der neue Herstllungsort nur "abgenommen" werden? Weißt du da genaueres?
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 17:08:05
      Beitrag Nr. 9.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.224.703 von illmatix am 19.04.16 15:25:59die sollten sich eine KE über ~30M gönnen, und mit dem vorhandenen Cash 1-2 Butzen kaufen oder auch als Produzent wie du anmerkst anheuern, und evtl. das Patent für MCNA verticken. Glaube nicht, dass die 5Jahre und mehr eine neue P3 durchziehen werden, das würde gefühlte 5 KEs kosten und dann wäre man immer noch nicht safe, obs die Zulassung gibt

      Just my 0.08cents

      btw Umsätze sind immer noch verdächtig niedrig. Zuviele schmeissen wohl nicht
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 21:47:52
      Beitrag Nr. 9.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.224.703 von illmatix am 19.04.16 15:25:59
      Zitat von illmatix: hier interessant aus stockhouse :

      aleant to sell $billions of its drugs
      Timing is perfect for TST to pick of some generics that it can manufacture and sell at its two manufacturing plants.....

      NEW YORK (Reuters) - As Valeant Pharmaceuticals considers a multibillion-dollar auction to pare down $30 billion in debt, its challenge will be choosing which assets to sell without compromising any of its key businesses, analysts and investment bankers said.
      Investors have lost confidence in the drugmaker's ability to grow profits after its pricing and distribution practices came under investigation by Congress and by federal prosecutors. Its market capitalization has plunged to $11 billion from nearly $90 billion, raising questions about how it can shoulder its substantial debt.
      Key shareholders, including activist investor William Ackman, who joined Valeant's board last month, are trying to shore up its finances. The drugmaker is working with investment banks Goldman Sachs and Centerview to assist with potential divestitures, and provide other strategic guidance, Reuters reported on Thursday.
      In the process, Valeant will

      Read more at http://www.stockhouse.com/companies/bullboard/bullboard/t.ts…

      sowas würde uns reinlaufen, die mafucturing plant haben wir ja also ab gehts berendt kauf mal 1-2 kandidaten, damit wir mal ein produzieendes baby sind :)


      Sehr interessanter Beitrag!

      Was mir schon die ganze Zeit Kopfzerbrechen bereitet hat, ist, dass Telesta trotz der aktuellen Lage auf der Suche nach einem "Validation Specialist" ist.
      siehe hier: http://www.telestatherapeutics.com/Validation_Specialist.pdf

      Das macht doch nur Sinn, wenn man etwas produzieren möchte und dies würde sehr gut zu dem oben beschriebenen Sachverhalt passen! Ich denke da läuft schon länger ein Plan B im Hintergrund, der allerdings erst bei Vollzug verkündet werden kann.

      Des weiteren bestehen mannigfaltige Möglichkeiten "share value" zu schaffen:

      - Auflösung der Firma (Übernahme)
      - ein Zusammenschluss mit einem potenten Partner
      - Lizenzierung von MCNA in USA und Japan
      - Kauf von potentiellen Medikamenten Kandidaten, die man eigenständig produziert und vermarktet
      - etc.

      Die Liste kann gerne noch ausgebaut bzw. vervollständigt werden.

      Des weiteren hat die Firma genügend cash, um diese zahlreichen Möglichkeiten anzugehen, ohne dass der Investor eine zeitnahe Kapitalerhöhung befürchten müsste :-)
      Zudem hat die Firma einen hohen Verlustvortrag in Höhe von ca. 170? Millionen Knadischen $.
      Bei zukünftigen Einnahmen, wie z.B. Vermarktung eines neuen, zeugekauften Medikaments, ein positiver Faktor.

      Die nächsten news dürften, wie in der gestrigen Meldung angekündigt, in der 19. Kalenderwoche anstehen. Ein überblickbarer Zeitrahmen.

      Bei diesem Kursstand und der Möglichkeit auf eine Reihe von positiven news habe ich mich gestern entschlossen einzusteigen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 22:13:54
      Beitrag Nr. 9.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.228.672 von reanoitka am 19.04.16 21:47:52"Since we received our Complete Response Letter with the U.S. FDA in February, we have been working
      closely with our board of directors, to identify strategic options that will deliver value for our
      shareholders in the event that commercial approval for MCNA in the United States would require another
      long term clinical study. This strategic option review includes the sale and/or merger of the company, the
      sale and/or licensing of our assets and the acquisition of commercial and/or pre-commercial healthcare
      assets that could be developed leveraging our current cash and human resources. This process is ongoing
      and will accelerate now that we have a definitive ruling from the FDA and may involve the engagement
      of an investment bank to assist and facilitate this review process.

      My management team and our board of directors are acutely aware that one of our key assets is our
      current cash position of approximately C$44 million. As such, we continue to review and will implement
      additional cost reduction strategies in the near term and in the future as they are identified. A further
      report on these efforts will be made in conjunction with the release of our third quarter results expected
      the week of May 9
      th

      .”

      sehe ich auch so ... einfach nochmal das statement lesen !!!

      das sind knapp 3 wochen :) man sitzt seit dem CRL letter dran. denke wir werden was interessantes zu hören bekommen.

      der immer wieder genannte shareholder value kommt bestimmt auch von den us fonds.

      grüßle
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 22:15:55
      Beitrag Nr. 9.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.228.990 von illmatix am 19.04.16 22:13:54also die 3 wochen würde ich noch abwarten bevor ich verkaufe...


      aber wie immer haben die meissten nur die ersten 2 sätze gelesen 5 years oh shit sell button :keks:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 22:24:35
      Beitrag Nr. 9.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.229.017 von illmatix am 19.04.16 22:15:55
      Zitat von illmatix: also die 3 wochen würde ich noch abwarten bevor ich verkaufe...


      aber wie immer haben die meissten nur die ersten 2 sätze gelesen 5 years oh shit sell button :keks:


      Moin Illmatix, ich bin wieder auf,s Ganze gegangen und habe den Verkaufsknopf nicht gedrückt. Zum zweiten Mal. Alle guter Dinge sind drei, oder?:)
      Mal gucken ob es beim dritten Mal besser wird. Ein paar Wochen halte ich schon aus.

      Gruss
      Andy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 22:32:20
      Beitrag Nr. 9.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.229.110 von kusbas am 19.04.16 22:24:35die 170 mio verlustvorträge sind für einen big player bare münze + 44 mio CAD + assets + mcna /ipsen deal ...

      ich komm da auf ca 400 mio CAD im besten fall :)

      pi mal daumen natürlich .


      we will see
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 13:26:52
      Beitrag Nr. 9.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.228.990 von illmatix am 19.04.16 22:13:54Hi illmatix, My management team and our board of directors are acutely aware that one of our key assets is our
      current cash position of approximately C$44 million. As such, we continue to review and will implement
      additional cost reduction strategies in the near term and in the future as they are identified. A further
      report on these efforts will be made in conjunction with the release of our third quarter results expected
      the week of May 9


      ...es kann tatsächlich vieles passieren bis zum 9 Mai- übrigens "nur noch" schlappe 12 Handelstagen bis dahin-ein solchen Zeitraum sitzt man (als Leid erprobte Aktionär) auf die linke Arschbacke normalerwiese ab :p

      Bezüglich weitere übernahmen (wie Du heute angedeutet hattest ) -sehe ich dieses überhaupt nicht auf dem Speiseplan, egal wie unterbewertet Valeants Beteiligungen/Portfolio auch sein mögen, wieso? ...wegen Behrendts sehr verbindlicher Aktionärsfreundlicher Aussage

      "key assets is our current cash position of approximately C$44 million. As such, we continue to review and will implement additional cost reduction strategies in the near term and in the future as they are identified"

      ...ich halte ihn für ein sehr Ehrenhafte leader, der auch im Krisenzeiten sein ausgesprochene Kaufmännisches Ehrenwort unbedingt einhalten will, hier passen weitere "vertiefte Investitionen" zurzeit nicht im Corporate Planung hinein.

      Habe meine Position dementsprechend ausgebaut;):cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 14:59:56
      Beitrag Nr. 9.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.233.985 von Growth2012 am 20.04.16 13:26:52wenn nichts aquiriert wird kommt eigtl nur der verkauf in frage ...


      würde mich da nicht festlegen. er hat ja alles in aussicht gestellt ( siehe zitat )


      grüße
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 16:33:27
      Beitrag Nr. 9.772 ()
      grad nochmal gekauft :)

      in 3 wochen könnte die sache auch schon entschieden sein ...

      aktuelle mk bei 24 mio CAD ... lachhaft :!

      better call saul
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 17:27:11
      Beitrag Nr. 9.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.235.821 von illmatix am 20.04.16 16:33:27ill, du bist TST-ill! :laugh:

      Wenn das Ding hier noch gut ausgeht, kannst bei deinem Bestand direkt in Rente gehen :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 18:38:11
      Beitrag Nr. 9.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.235.821 von illmatix am 20.04.16 16:33:27Ich gönn mir lieber noch von dem andern Zeug ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 20:56:43
      Beitrag Nr. 9.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.237.087 von Maggi110 am 20.04.16 18:38:11na Hauptsache es knallt :laugh:

      Bin mal gespannt, ob heute die 8,5 mal stehen oder es im Zickzackmodus so den ganzen Abend weitergeht
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 21:06:55
      Beitrag Nr. 9.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.228.990 von illmatix am 19.04.16 22:13:54
      Moment mal!
      Zitat von illmatix: "Since we received our Complete Response Letter with the U.S. FDA in February, we have been working
      closely with our board of directors, to identify strategic options that will deliver value for our
      shareholders in the event that commercial approval for MCNA in the United States would require another
      long term clinical study. This strategic option review includes the sale and/or merger of the company, the
      sale and/or licensing of our assets and the acquisition of commercial and/or pre-commercial healthcare
      assets that could be developed leveraging our current cash and human resources. This process is ongoing
      and will accelerate now that we have a definitive ruling from the FDA and may involve the engagement
      of an investment bank to assist and facilitate this review process.

      My management team and our board of directors are acutely aware that one of our key assets is our
      current cash position of approximately C$44 million. As such, we continue to review and will implement
      additional cost reduction strategies in the near term and in the future as they are identified. A further
      report on these efforts will be made in conjunction with the release of our third quarter results expected
      the week of May 9
      th

      .”

      sehe ich auch so ... einfach nochmal das statement lesen !!!

      das sind knapp 3 wochen :) man sitzt seit dem CRL letter dran. denke wir werden was interessantes zu hören bekommen.

      der immer wieder genannte shareholder value kommt bestimmt auch von den us fonds.

      grüßle


      Wenigstens einer der lesen kann ;)

      Ich mus gestehen, als ich den ersten Absatz des NR gelesen habe, habe ich auch sofort auf den Verkaufknopf gedrückt und bin noch relativ gut rausgekommen. Den Kursrutsch sehe ich als übertrieben an und habe deshalb extrem aufgestockt für den mglw. kommenden run-up zum 9. Mai.
      Hier ist der Zug nicht abgefahren sondern das Krussel dreht sich weiter. Hier sind aktuelle alle Risiken vom Tisch. Zeitnahe Zulassung hat sich schon lange erledigt, neue P3 kann nicht mehr schlimmer kommen, P3 selber machen und verwässern ist auch vom Tisch. Was in aller Welt soll jetzt noch etwas schlimmer machen bei einer MK von 55% des Cash, bzw warum sollte der Kurs jetzt noch fallen? Wer verkaufen wollte wegen der letzten News ist hier raus oder ist noch im Urlaub ohne Internet.

      Der Zeithorizont für die neue P3 mag den ein oder anderen etwas enttäuscht haben, aber den eigentlichen Grund für den heftigen Rutsch sehe ich in der Kombination mit Ausbleiben der erhofften guten Nachrichten. Hätte IPSEN die Finanzierung der neuen P3 gleichzeitig bekanntgegeben, hätte der Kurs in die andere Richtung ausgeschlagen. Die guten Nachrichten wurden aber nicht aufgehoben sondern lediglich 3 Wochen aufgeschoben. Darüber hinaus wurde angedeutet, dass die Vorbereitungen zum Verkauf TST/MCNA oder der Kauf neuer Assets bereits im Gange sind (ongoing) und nun noch beschleunigt werden. Inzwischen wäre mir Verkauf lieber im Sinne des Shareholder Value. Ich rechene bei Übernahmeangebot mit 75m-100m CAD $, das wären +200% - +300% zum aktuellen Kurs. Wie der Kurs reagiert wenn Assets eingekauft werden kann ich schwer einschätzen, hängt stark von den Konditionen des Deals ab.

      Die Bekanntgabe der Ergebnisse des FDA Meeting wurden 1 Monat vorher angekündigt. Eine Woche vorher ging der Kurs krass ab, da man vage Hoffnung auf zeitgleich gute News haben konnte. Jetzt sind es 3 Wochen und man kann konkrete und mehr als berechtigte Hoffnung auf gute News haben. Sozusagen mit Ansage. Die Unsicherheit bzgl. der schlechten Nachrichten ist jetzt raus, geblieben ist die Unsicherheit bzgl. der guten Nachrichten. Bei 0,085 Cad liegen noch 2m shares, denke von pennyflippers, wenn die weg sind sollte es langsam hochgehen und ein paar Tage vor News geht hier wieder die Post ab. Auf zur nächsten Runde, rechtzeitig einsteigen und vielleicht auch mal Gewinne mitnehmen. Wünsche allen viel Glück.

      PS: Mein Depotanteil TST aktuell ca. 30% (war sonst bei 5%-10%), da ich bis Montag 9.5. hier kein Risiko sehe. Werde den Einsatz kurz vor der NR rausnehmen. :cool:
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 22:29:12
      Beitrag Nr. 9.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.238.452 von DWL33 am 20.04.16 21:06:55was willste denn groß übernehmen? Das Patent ohne Zulassung ist nicht viel Wert, dann die Produktionsanlagen, kp wie man die bewertet. Bleibt doch nur noch der Cash?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 23:04:39
      Beitrag Nr. 9.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.239.199 von allin123 am 20.04.16 22:29:12Was wäre TST deiner Meinung nach Wert wenn man gerade gute P2 Ergebnisse präsentiert hätte? Wenn jemand die P3 komplett finanziert für US Rechte im Tausch wäre das ein Schnäppchen.

      Es stehen immernoch 120m Milestones von Ipsen bei Zulassung an plus Royalties ROW.

      Mcna hat wie alle Medis mit abgeschlossener P2 seinen Wert, dazu Oncocidin, Produktionsanlagen (zB für BCG?), Immobilien, Fachpersonal, Verlustevorträge, TSX Listing...

      Der Barwert heute von 120m in 5 Jahren sind bei 5% Zins ca. 94m. :keks:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 23:09:27
      Beitrag Nr. 9.779 ()
      @allin123 wieso werden eigentlich mrd. in forschung gesteckt wenn es potentielle blockbuster mit guten p2 daten geschenkt gibt und 20m cash obendrauf?
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 23:20:40
      Beitrag Nr. 9.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.239.424 von DWL33 am 20.04.16 23:04:39Cashbestand + Materialwert Produktionsanlage + Patent = 45 + 20 (!?) + 20M (!?) = 85M Realwert (für letzteres beides kann sich jeder seinen persönlichen feuchten Traum einsetzen).

      Weitere Milestones bestehen nur auf dem Papier, eine neue P3 wird es wohl nicht geben, denn wenn >5Jahre angesetzt sind, muß die wohl recht umfangreich und komplex sein.

      Immobilien: das würde ich zur Produktionsanlage zählen. Fachpersonal eher uninteressant, Verlustevorträge eher nur auf dem Papier interessant, TSX Listing = warum sollt es dafür Geld geben?

      Als Konkursverwalter würde ich die Bude filettieren und versilbern. Die genannten Werte sind eher imho eher Phantasiewerte, die ich bei einer Zulassung mitgetragen hätte. Aber die Realität schaut nun mal nach keiner weiteren P3 und nur noch Bewertung der Realgüter aus. Und wie ich schon schrieb, würde ich die Kohle nehmen und in 1-2 weitere Übernahmen investieren und evtl. nebenbei als "Hobby" eine weitere P3 irgendwann in Angriff nehmen
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 23:24:41
      Beitrag Nr. 9.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.239.496 von allin123 am 20.04.16 23:20:40p.s. die realen Bewertungen müsste man sich aus der letzten Bilanz ziehen
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 23:29:24
      Beitrag Nr. 9.782 ()
      google: mantelkauf. (kein pelz)

      ich sehe 150m Cad als fair value und rechne mit bis zu 50% discount, d.h. ca 75m = 0,25 cad / share. nMm

      gn8
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 23:31:17
      Beitrag Nr. 9.783 ()
      achso wegen 5 jahre p3: 2 Jahre follow up ist realistisch, egal dyor...
      Avatar
      schrieb am 20.04.16 23:35:39
      Beitrag Nr. 9.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.239.562 von DWL33 am 20.04.16 23:29:24Liegen wir doch ganz gut beieinander.

      Aber mal sehen, Behrendt kommt sicher mit einer ganz anderen Story um die Ecke wie es weitergehen soll

      dyor?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 09:18:32
      Beitrag Nr. 9.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.239.616 von allin123 am 20.04.16 23:35:39Ich glaube eher weniger, dass man alles jetzt so verschleudern will....ich meine 50 % Discount auf einen angesetzten FAIR VALUE von 150 Mio...da sehen die sich sicher nicht in Zugzwang, weil sie sich mit ihren 44 Mio ziemlich sicher fühlen, mehr raus zu holen. Nein , ich vermute ,dass man wirklich den Merger/Fusion ins Auge fasst. Man braucht einen US-Partner, der das Potential sieht ...
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 10:10:51
      Beitrag Nr. 9.786 ()
      moin,

      die bewertung für ein phase 3 blasenkrebs medi mit 400 mio umsatz potential in usa
      + cashbestand + assets + verlustvortrag + lizensdeal um die 130 mio liegt ganz bestimmt
      nicht bei 125 mio CAD.


      berendt ist doch nicht bescheuert ...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 11:13:10
      Beitrag Nr. 9.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.239.496 von allin123 am 20.04.16 23:20:40"Verlustevorträge eher nur auf dem Papier interessant"

      Nur so zur Info , das ist durchaus verwertbares Kapital...klar erstmal auf Papier, aber übertrag-und bezifferbar. Sollte man nicht unterschätzen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 11:31:15
      Beitrag Nr. 9.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.242.133 von illmatix am 21.04.16 10:10:51Hallo zusammen,

      in vielen Punkten stimme ich Dir voll und ganz zu. Wäre auch alles in meinem Sinne um Verluste wieder halbwegs auszugleichen. Das Umsatzpotential von 400 Mio finde ich im Moment allerdings sehr optimistisch. Diese Prognose setzt vorraus, dass man die Zulassung jetzt bekommen hätte. Die Prognosen nach Durchführung einer weiteren P3 Studie mit Zulassung und Vermarktung in 5 Jahren mag da ganz anders aussehen. In der Zwischenzeit laufen eineige Studien mit anderen Wirkprinzipien für bladder cancer. Mit Immunotherapeutika (z.B. Antikörper gegen PD-1 receptor) sind Merck und BMS grade in P3 auch gegen bladder cancer. Wenn da bei der Konkurrenz nur irgendetwas vorher mit guten Daten auf den Markt kommt ist der Ofen für Telesta oder wen dann auch immer relativ aus. Der Wert des Assets vermindert sich im Übrigen auch durch den "Verlust" an Patentlaufzeit. Auch wenn es für Generikabuden nicht einfach sein sollte Biologica wie MCNA billig und in Zulassungsqualität herzustellen sollte man diesen Aspekt nicht aus den Augen verlieren.
      Telesta und Ipsen haben nicht allzu viel Zeit. Entscheidungen müssen (auch in unserem Sinne) zügig fallen. Darum hoffe ich auch sehr auf erhellenedes in der 19. KW.

      Grüße,
      Kluesenberg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 11:56:45
      Beitrag Nr. 9.789 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.243.249 von Kluesenberg am 21.04.16 11:31:15die prognose muss sicherlich angepasst werden, steht jetzt aber so mal im raum :)


      die us boys haben 0.34 gezahlt was eine MK von ca 100 mio bedeutet.
      das 3 fache wäre doch für alle ne feine sache. schließlich hatten wir den CAD schon mal.

      aber gut die entscheidung trifft das team um berendt.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 13:36:22
      Beitrag Nr. 9.790 ()
      Verlustvortrag etc.
      Es gibt Unternehmen und Aktienmäntel, die bestehen praktisch nur aus Verlustvorträgen.
      Klar stehen die "nur auf dem Papier", wie Bargeld auch. Das steht auch nur auf dem Papier.
      Begehrt ist es trotzdem!;)

      Klar ist das nicht 1:1 umrechenbar. Muss ja auch noch ein Vorteil bei deer Nutzung 'rausspringen.
      Zusammen mit den anderen assets schätze ich mal, daß die "US-boys" ihre von Illmatix genannten 0,34 wiedersehen werden.

      Wieviel mehr, ist eine andere Frage. Ich zocke im Moment nicht mit weiteren TST-Käufen.
      Meine Liqui gibt das im Moment nicht sinnvoll her. Urlaubsplanung geht vor!
      Die Stücke, die ich habe, halte ich aber entspannt - auch wenn sie im Moment unter der Rubrik "Depotleichen" liegen.
      Bei TST ist einfach zuviel Substanz da.

      So blöd können Behrendt & Co gar nicht sein, daß der Kurs bleibt, wo er ist.
      Wie sagte Altmeister Kostolany?
      "Mit dem A... verdient man mehr Geld als mit dem Kopf" oder so ähnlich.
      Und das eine oder andere Viertele beim Warten wird sicher am Ende auch noch von TST bezahlt...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 14:38:44
      Beitrag Nr. 9.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.244.569 von Randfontein am 21.04.16 13:36:22bei 100 mio aktien in us hand werden da schon die richtigen strippen gezogen ...


      wo gehts denn hin :) ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 17:29:08
      Beitrag Nr. 9.792 ()
      Die US-Investoren sind doch schon lange raus...sonst wären nicht soviele Aktien unten gehandelt worden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 17:49:41
      Beitrag Nr. 9.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.247.326 von techinvestor69 am 21.04.16 17:29:08Die sind noch drin.Ich hatte vor kurzem eine Zusammenrechnung der Volumen gemacht,waren ca 25 Millionen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 20:02:50
      Beitrag Nr. 9.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.247.566 von Maggi110 am 21.04.16 17:49:41
      Zitat von Maggi110: Die sind noch drin.Ich hatte vor kurzem eine Zusammenrechnung der Volumen gemacht,waren ca 25 Millionen.


      Haste Recht, der gute Tech kann och nicht alles wissen, obwohl er gerne möchte...
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 22:10:59
      Beitrag Nr. 9.795 ()
      @Maggi - keine Ahnung, was Du gerechnet hast, aber es ist falsch.

      allein in dieser Woche sind bisher über 40 Millionen Aktien in Kanada gehandelt worden...

      im April sind weit über 100 Millionen Aktien gehandelt worden

      Die Amis können schon länger mit ihren Stücken handeln und sind draußen. Meine Meinung.
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 22:11:56
      Beitrag Nr. 9.796 ()
      Auf Anfrage bei Don kam diesbezüglich auch eine ausweichende Antwort. Das reicht mir zur Bestätigung.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 22:13:35
      Beitrag Nr. 9.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.249.819 von techinvestor69 am 21.04.16 22:10:59Danke,werd ich Morgen nochmals kontrollieren,wobei mein Post etwa 2 Wochen her ist und da waren es rund 25Millionen in Can.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 22:14:31
      Beitrag Nr. 9.798 ()


      Quelle: stockwatch.com
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 22:15:24
      Beitrag Nr. 9.799 ()
      rechte Spalte ist die Stückzahl
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 22:15:34
      Beitrag Nr. 9.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.249.819 von techinvestor69 am 21.04.16 22:10:59Aber mal eine andere Frage,warum sollten die ihre Aktien so unter Wert aus dem Fenster schmeissen.Da glaub ich nicht dran.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 22:17:28
      Beitrag Nr. 9.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.249.864 von techinvestor69 am 21.04.16 22:14:31
      Zitat von techinvestor69:

      Quelle: stockwatch.com


      Check!April war bei mir nicht drin wenn ich mir das Volumen so anschaue,aber wie gesagt....siehe vorherigen Post.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 22:18:09
      Beitrag Nr. 9.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.249.879 von Maggi110 am 21.04.16 22:15:34Weil es mit MCNA nix geworden ist, da sind die US Boys gnadenlos, auf zur nächsten Baustelle.
      Gruß aaahhh
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 22:18:58
      Beitrag Nr. 9.803 ()
      Weil Fonds Verluste begrenzen und Loser aus dem Portfolio werfen. Die schleppen das nicht wie Privatanleger durch. Der Fondsmanager hat keine Lust seinen Job zu verlieren. Gibt Tausend andere Investmentchancen.
      Avatar
      schrieb am 21.04.16 22:21:14
      Beitrag Nr. 9.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.249.924 von aaahhh am 21.04.16 22:18:09Hm,naja wenn mans sich leisten kann:rolleyes:,ändert aber nicht meine Haltung zum Aussitzen.Ich geh hier nicht mit roten Zahlen raus und denke Berendt will das auch nicht;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 00:23:15
      Beitrag Nr. 9.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.245.193 von illmatix am 21.04.16 14:38:44
      Zitat von illmatix: bei 100 mio aktien in us hand werden da schon die richtigen strippen gezogen ...


      wo gehts denn hin :) ?


      Juni Griechenland oder Portugal, je nachdem.
      Südafrika im November muß auch schon geplant werden.
      Jeweils vier Wochen, man gönnt sich ja sonst nichts (außer ma Viertele ab und zu :laugh: ).

      Das Glück, mit der Frau meines Lebens (pathetisch aber wahr) glückliche entspannte Zeiten zu erleben,
      ist mir doch wichtiger als ein nochmal erhöhter Aktienzock.
      Auch wenn es nur durch Aktienzocks möglich wurde...:eek:

      So schwäbisch, daß ich Geld nicht auch mal ausgeben könnte, ben I dann au wieder net!:D
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 09:13:38
      Beitrag Nr. 9.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.249.924 von aaahhh am 21.04.16 22:18:09man könnte auch sagen, die Ratten verlassen das sinkende Schiff. Warum sollte man auch bleiben, die Aussichten sind ja eher mau, daher wohl Verluste begrenzen bzw. retten was zu retten ist.

      Die widerkehrende Betonung in den adhocs auf den Shareholder Value könnte auch als Animation zum bleiben verstanden werden. Den hohen Cashbestand sehe ich übrigens fast als "hinderlich" für eine Übernahme. Mir wäre lieber, sie wären fast Pleite, dann könnte ein Investor sich ein Herz fassen und einsteigen. Aber so müsste jemand mindestens 45M auf den Tisch legen
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 09:31:38
      Beitrag Nr. 9.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.251.799 von allin123 am 22.04.16 09:13:38Mir wäre lieber, sie wären fast Pleite, dann könnte ein Investor sich ein Herz fassen und einsteigen. Aber so müsste jemand mindestens 45M auf den Tisch legen"

      Sorry aber was ist das denn für eine unsinnige (noch milde ausgedrückt) Argumentation ? Man zahlt bei einer Übernahme ,einen Merger oder ähnliches doch für den gesamten Unternehmenswert und die Pipeline. Würden sie nur "mindestens 44 M " zahlen, würden sie den "Rest" ja gratis bekommen.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 09:50:28
      Beitrag Nr. 9.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.252.000 von XcashmoneyX am 22.04.16 09:31:38Der Substanzwert alleine bezogen auf das vorhandene Cash:
      45.000.000,00 Cad/301.920.000,00 Shares =0,1490 Cad / 1,4364 Cad/€ = 0,1038 €/Aktie

      Ich denke, da wird nun für die verbleibenden Altaktionäre nicht ganz so viel anbrennen......falls die burnrate nicht ausser Kontrolle gerät.;)

      Aber das halte ich bei dem seriösen Management von TST für unwahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 09:54:40
      Beitrag Nr. 9.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.252.000 von XcashmoneyX am 22.04.16 09:31:38nur weil DU es nicht verstehst oder der Argumentation zustimmst, heisst es noch lange nicht, dass es Unsinn ist :rolleyes: Es sind hier schließlich alles Gedankenspiele, die man wie im Brainstorming mal völlig wertfrei durchspielen kann. Und wenn ich mal die Vergangenheit reflektiere, dann ist von all den wilden Spekulationen hier im Forum über diverse Werte, eigentlich so gut wie nie etwas eingetreten; die Realität sah jeweils meist völlig anders aus. Von daher: free your mind

      nochmals: wenn ich als Venture Capitalgeber ein Risikoinvestment die Wahl habe, dann verzocke ich doch lieber 5M als 45M+. Es gibt keine Pipeline, nur ein lahmendes Pony im Stall, dass lt. adhoc erst in frühestens 5Jahren mit ungewissem Ausgang (Zulassung läuft, hat die FDA dann weitere Bedenken, was macht die Konkurrenz!?) Kohle abwirft. Wie bereits angesprochen, gibt es 1000 andere Telestas auf dem Markt
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 10:23:41
      Beitrag Nr. 9.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.252.240 von allin123 am 22.04.16 09:54:40Naja wenn jemand 45 Mio auf den Tisch legt, hat er noch nichts verzockt, sondern den Gegenwert wieder in cash und den Rest umsonst! Um was zu verzocken müsste er schon deutlich mehr auf den Tisch legen, das macht er aber nur, wenn er der Ansicht ist, das er es nicht verzockt sondern gut anlegt.
      Ich hoffe jedoch, dass Telesta nicht zum Schnäppchenpreis weg geht.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 10:39:59
      Beitrag Nr. 9.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.252.240 von allin123 am 22.04.16 09:54:40Da gibts nichts zu verstehen, es ist schlicht unlogisch :rolleyes:

      Wenn man an einen Kauf interessiert ist, dann in erster Linie am möglichen Potentia interessiert und nicht einen 1:1 Tausch von Cash...wo macht das denn bitte Sinn ?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 10:53:31
      Beitrag Nr. 9.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.251.799 von allin123 am 22.04.16 09:13:38
      Zitat von allin123: man könnte auch sagen, die Ratten verlassen das sinkende Schiff. Warum sollte man auch bleiben, die Aussichten sind ja eher mau, daher wohl Verluste begrenzen bzw. retten was zu retten ist.

      Die widerkehrende Betonung in den adhocs auf den Shareholder Value könnte auch als Animation zum bleiben verstanden werden. Den hohen Cashbestand sehe ich übrigens fast als "hinderlich" für eine Übernahme. Mir wäre lieber, sie wären fast Pleite, dann könnte ein Investor sich ein Herz fassen und einsteigen. Aber so müsste jemand mindestens 45M auf den Tisch legen


      jetzt wirds langsam merkwürdig ... auch techs äußerungen .

      naja ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 11:15:46
      Beitrag Nr. 9.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.252.825 von illmatix am 22.04.16 10:53:31
      telesta
      ...das thema ist durch, medikamente die schnell helfen, kann die pharmaindustrie viel viel weniger geld verdienen, das war und wird auch immer so bleiben, erst recht wenn usa mit im spiel ist. .... und es gibt auch ne menge die an aktien von telesta ihre kohle gemacht haben und mit sicherheit auch u.a. die selben die verhindern das solch ein produkt auf dem markt kommt....
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 11:18:43
      Beitrag Nr. 9.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.252.714 von XcashmoneyX am 22.04.16 10:39:59Konfuzius sagt: ein Glas, das voll ist, kann man nicht mehr füllen

      nochmals: free your mind
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 12:28:15
      Beitrag Nr. 9.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.253.047 von allin123 am 22.04.16 11:18:43Kein Problem...lassen wir das so stehen.

      Im Endeffekt werden wir anfang mai erfahren, was man mit dem dicken Kohlesäckel so anfangen will. MCNA ist eine schwere Geburt ,fürwahr. Aber vielleicht nicht mehr in Bälde das Problem von Telesta. SChauen wir mal...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 12:43:55
      Beitrag Nr. 9.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.253.746 von XcashmoneyX am 22.04.16 12:28:15ebend...bis dahin bleibt uns nur der Spekulatius-:keks: und der kann in alle Richtungen gekaut werden ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 13:20:35
      Beitrag Nr. 9.817 ()
      Ich wäre mal für eine klarstellende Info der Geschäftsleitung von Telesta dankbar ob IPSEN noch mit an Bord ist (auch wegen der Möglichkeit weitere Zulassungen zu beantragen außerhalb der USA).

      Ich weiß, mit FDA-Segen wäre das ein Selbstgänger, die Frage ist aber, ist es ohne FDA-Segen unmöglich oder geht da was ?

      Dann sehe ich in den Verlustvorträgen auch ein "Pfund", für welche ein Erwerber von Telesta sicherlich Verwendung finden würde (wie, das wissen die schon).

      Also, wir haben hier nicht nur das bis jetzt gescheiterte MCNA, sondern sehr wohl auch weitere Assets.

      Wenn ich das alles realistisch betrachte (und von mir aus mit Diskount) sollte bei Totalveräußerung eigentlich ein Erlös von um die 100 Mio. CAD nicht unrealistisch sein.

      Geld genug ist im Bio-Markt vorhanden (geplatzter Deal Allergan/Pfitzer) und für die wäre das Peanuts.

      Die hätten auch die Zeit (und FDA-Connections) um das erfolgreich zu Ende zu bringen (zu den Verlustvorträge würde beide sicherlich auch nicht NEIN sagen).

      Sind aber nur Beispiele (sollte Valleant die Kurve kriegen, wären die für mich auch ein Kandidat).
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 14:10:47
      Beitrag Nr. 9.818 ()
      Gemunkel hin Gemunkel her,allerdings bin ich mir sicher das da schon was feststeht und ich gehe nicht von einem Verkauf aus,weil warum sollte man dann noch einen Validation Specialist benötigen?Darf gerne diskutiert werden;) !
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 14:19:57
      Beitrag Nr. 9.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.254.715 von Maggi110 am 22.04.16 14:10:47hehe, da fallen mir die Worte eines Profs aus irgendeiner Vorlesung ein, der meinte, dass Unternehmen auch Jobanzeigen schalten, um falsche Fährten für die Konkurrenz etc. zu legen. Das kam mir damals schon in den Sinn, als der Kurs auf einmal von 8 auf 12c nach dem Bekanntwerden der Jobanzeige stieg.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 14:20:12
      Beitrag Nr. 9.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.254.715 von Maggi110 am 22.04.16 14:10:47Den kann man doch mitverkaufen :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 14:32:53
      Beitrag Nr. 9.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.254.802 von allin123 am 22.04.16 14:19:57Jetzt stellst du TST aber in ein ganz schlechtes Licht :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 14:34:53
      Beitrag Nr. 9.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.254.814 von Moneyplus am 22.04.16 14:20:12Kann man aber macht keinen Sinn ;)
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 14:44:03
      Beitrag Nr. 9.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.254.970 von Maggi110 am 22.04.16 14:32:53hehe ;) Aber wozu sollte man einen Spezi suchen, bevor das FDA-Meeting stattfand. Macht auch keinen Sinn bzw. evtl wollte man schon im Fall des Falles den Markt sondieren:

      http://www.t-online.de/wirtschaft/jobs/id_47691782/jobsuche-…

      Experten schätzen: Etwa 20 Prozent der Stellenanzeigen werden geschaltet, ohne dass das annoncierende Unternehmen wirklich einen Job vergeben will. Manche Firma wolle sich nur ein Bild von der "aktuellen Marktsituation" machen,

      bzw.

      Manche Firmen nutzten derartige Scheinstellenangebote schlicht als Imagekampagne, erklärte Wehrle im Gespräch mit bild.de.

      Die freien Stellen signalisierten ein gut laufendes Geschäft - und nur darauf zielten sie ab. Ein Trick, den Unternehmen gerne auch anwenden, um die Konkurrenz zu beeindrucken und Geld zu sparen. Immerhin kostet eine Stellenannonce deutlich weniger als eine Werbeanzeige.


      but who knows...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 15:01:15
      Beitrag Nr. 9.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.255.066 von allin123 am 22.04.16 14:44:03Da komme ich nicht mit!?!

      Was hat eine Stellenannonce mit einer Werbeanzeige gemein? Mit einer Werbeanzeige wird für ein Produkt geworben, was nichts mit der wortschaftlichen Lage des Unternehmens zu tun hat. Mit einer Stellenanzeige suche ich Personal. Bei beiden kann indirekt über die Art der Kampagne bzw. die Position etwas über wirtschaftlickeit des Unternehmens entnommen werden.

      Ich würde micht davon blenden lassen, mich beeindrucken, oder auch nicht, die Quartals/ Jahreszahlen, der Geschäftsbericht, etc.

      Was soll ich von einem Unternehmen halten, welches sich von den Zahlen eines anderen Unternehmen beeindrucken lässt, es zählen die Zahlen des eigenen Unternehmens!!

      Vielleicht ist das ein Trick von und für BWLer, einen Wissenschaftler täuscht man damit nicht. ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 15:07:40
      Beitrag Nr. 9.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.255.219 von Apollonius am 22.04.16 15:01:15Schon allein aus SEO Maßnahmensicht ist es sinnvoll.
      Wir machen das ständig und es gibt eine vielzahl weiterer benefits.
      ... Traffic etc
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 17:09:19
      Beitrag Nr. 9.826 ()
      Weis jemand ob es schon ähnliche Fälle gab, wo FDA das Produkt abgelent hat und in Europa es trotzdem zugelassen wurde. Oder ist das entgültig Feierabend?;)
      Gruss
      Andy
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.04.16 18:36:43
      Beitrag Nr. 9.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.256.539 von kusbas am 22.04.16 17:09:19Basilea z.B.
      Avatar
      schrieb am 23.04.16 17:56:38
      Beitrag Nr. 9.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.255.300 von wurstbude am 22.04.16 15:07:40Danke für die Antwort.
      SEO, ok, man lernt nie aus.
      Avatar
      schrieb am 24.04.16 22:19:20
      Beitrag Nr. 9.829 ()


      ich hatte eigentlich eine Tradegate-Order weit unter 6,3c platziert und wurde nicht bedient. Wie kann das eigentlich sein?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 11:02:29
      Beitrag Nr. 9.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.265.893 von allin123 am 24.04.16 22:19:20wahrscheinlich weil der 9.mai nicht mehr in allzu weiter ferne erscheint.....
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 12:39:10
      Beitrag Nr. 9.831 ()
      moin,

      bin mal 2 woche uff sardinien. pünktlih zum 9 bin ich wieder da :)


      haut rein und verliert euch nicht zu sehr in verschwörungstheorien.

      tempus fugit
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 13:27:43
      Beitrag Nr. 9.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.269.055 von illmatix am 25.04.16 12:39:10Schönen Urlaub
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 13:50:08
      Beitrag Nr. 9.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.269.055 von illmatix am 25.04.16 12:39:10Schönen Urlaub! Da beneide ich dich echt, war die letzten beiden Jahre auch dort, super Insel, werde wohl auch mal wieder hin fliegen.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 13:53:54
      Beitrag Nr. 9.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.269.055 von illmatix am 25.04.16 12:39:10Und das du wieder zurück kommst!!! Der Chat braucht dich.
      Gruss
      Andy
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 16:33:29
      Beitrag Nr. 9.835 ()
      Hallo an alle mitinvestierten:p,
      ich lese seit einiger Zeit mit und wollte mich bei allen bedanken, für die oft sehr hilfreichen Meinungen und Analysen.
      Bin bei Telesta selbst mit einer sehr großen Anzahl an Aktien dabei und hoffe auf einen guten Ausgang :look: .... oder zumindest auf endlich positive News.

      Antwort auf die Frage von Kusbas:
      Bei Epigenomics war es die ganze Zeit doch auch so.
      Die Zulassung in China war vor der US Zulassung da.

      Grüße
      Rosifan19 ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 16:41:41
      Beitrag Nr. 9.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.270.936 von rosifan19 am 25.04.16 16:33:29
      Zitat von rosifan19: Hallo an alle mitinvestierten:p,
      ich lese seit einiger Zeit mit und wollte mich bei allen bedanken, für die oft sehr hilfreichen Meinungen und Analysen.
      Bin bei Telesta selbst mit einer sehr großen Anzahl an Aktien dabei und hoffe auf einen guten Ausgang :look: .... oder zumindest auf endlich positive News.

      Antwort auf die Frage von Kusbas:
      Bei Epigenomics war es die ganze Zeit doch auch so.
      Die Zulassung in China war vor der US Zulassung da.

      Grüße
      Rosifan19 ;)

      Danke fuer die Antworten an alle. Aber bei Epigenom. war doch etwas anders oder nicht? Haben die nicht Einspruch oder so was ähnliches eingereicht?
      Gruss
      Andy
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 16:45:33
      Beitrag Nr. 9.837 ()
      Ja Epigenomics hat erfolgreich einspruch eingelegt (bei der FDA).
      Davor allerdings war der Test den Epi anbietet in China schon zugelassen und durch einen Partner (Biochain sofern ich mich nicht irre) vertrieben.

      Bei Epi hat es vor ein paar Wochen dann mit der Zulassung geklappt.... war allerdings auch ein längerer Kampf, der über Jahre ging!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 16:59:38
      Beitrag Nr. 9.838 ()
      Bid: 0.075
      Bid Size: 6,433,000

      über 2% aller Anteile.
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 17:03:35
      Beitrag Nr. 9.839 ()
      kann jemand aktuelles L2 einstellen?
      Avatar
      schrieb am 25.04.16 17:37:10
      Beitrag Nr. 9.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.271.056 von rosifan19 am 25.04.16 16:45:33Wenn Ipsen noch dabei ist dann könnte es noch evtl. in Europa klappen, oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.04.16 09:06:05
      Beitrag Nr. 9.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.271.470 von kusbas am 25.04.16 17:37:10Ich frage mich warum Ipsen auf einmal nicht mehr dabei sein sollte.
      Vor ca. 5 Monaten wurde bekannt gegeben das es eine Zusammenarbeit zwischen Ipsen und Telesta gibt, mit dem Ziel: Vermarktung in Europa. Diese Meldung sollten eigentlich alle die hier mitlesen kennen.

      Für mich persönlich hat das eine nicht unbedingt etwas mit dem anderen zu tun.
      Natürlich ist es leichter ein Medikament welches bereits in den USA zugelassen ist, auch in anderen Ländern zuzulassen. Aber es ist kein muss.

      Ich bin der Meinung das der aktuelle Kurs nur vorübergehend so weit unten sein wird.
      Persönlich rechne ich damit das der Kurs bei der nächsten positiven Meldung stark ansteigen wird.

      Nur meine Meinung

      Liebe Grüße :)
      Avatar
      schrieb am 27.04.16 16:19:54
      Beitrag Nr. 9.842 ()
      und heut wieder das übliche 8 - 8.5 feat. 7.5c Pingpong !?
      Avatar
      schrieb am 03.05.16 23:56:35
      Beitrag Nr. 9.843 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 00:50:10
      Beitrag Nr. 9.844 ()
      http://adisinsight.springer.com/drugs/800011882

      18 Apr 2016
      Mycobacterium cell wall-DNA Complex is available for licensing in USA as of 18 Apr 2016. www.telestatherapeutics.com

      =======================

      :eek::eek::eek::eek: http://www.avarx.com/search/showOpportunityDetails?asset_id=…:eek::eek::eek::eek:

      last update 23.04.16
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 07:39:55
      Beitrag Nr. 9.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.339.108 von DWL33 am 04.05.16 00:50:10
      Wurds MCNA
      vertickt ?
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 08:31:47
      Beitrag Nr. 9.846 ()
      gestern gegen 14.00h 600.000share fast am stück in stuttgart gehandelt, kaum zu glauben aber wahr.....
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 08:47:48
      Beitrag Nr. 9.847 ()
      Hallo zusammen,

      die ersten drei Order heute auf Tradegate waren meine:



      Telesta wird aktuell mit 24 Mio. CAD bewertet, verfügt aber über 44 Mio. CAD Cash. Aus der letzten Pressemitteilung:

      Dr. Michael Berendt, Chief Executive Officer und Chief Scientist sagte zu diesem Prüfverfahren strategischer Optionen:

      "Seit wir im Februar unseren Complete Response Letter von der US-amerikanischen FDA erhalten haben, arbeiten wir eng mit unserer Geschäftsführung zusammen, um strategische Optionen zu identifizieren, die einen Shareholder Value schaffen werden, falls die kommerzielle Zulassung für MCNA in den USA eine weitere langfristige klinische Studie erfordern wird. Diese Prüfung der strategischen Optionen umfasst auch den Verkauf bzw. eine Fusion des Unternehmens, den Verkauf bzw. die Lizenzvergabe unserer Vermögensgüter und den Erwerb von kommerziellen bzw. vorkommerziellen Vermögensgütern im Gesundheitsbereich, die unter Nutzung unserer aktuellen Bargeldmittel und personellen Ressourcen weiterentwickelt werden könnten. Dieser Prozess geht weiter und wird jetzt, nachdem wir nun eine endgültige Entscheidung der FDA haben, schneller vorangehen. Er könnte die Einbeziehung einer Investmentbank beinhalten, die bei diesem Prüfungsprozess helfen und ihn erleichtern könnte.

      Mein Managementteam und unsere Geschäftsführung sind sich völlig dessen bewusst, dass einer unserer wichtigsten Pluspunkte unsere aktuelle finanzielle Position mit ungefähr 44 Millionen CAD ist. Demzufolge werden wir in nächster Zeit und in Zukunft weiterhin zusätzliche Strategien zur Kostenreduzierung prüfen und einführen, sobald wir sie identifizieren können. Ein weiterer Bericht über diese Bemühungen wird im Zusammenhang mit der Bekanntgabe unserer Ergebnisse für das dritte Quartal herausgegeben, die wir in der 19. Kalenderwoche (beginnend ab dem 9. Mai) erwarten."


      Wir werden also kommende Woche ein Update erhalten. Aus meiner Sicht wird es darauf hinauslaufen, dass Telesta die Rechte an MCNA für die USA und Japan verkauft oder auslizensiert und dafür einen hohen zweistelligen Millionenbetrag erhalten wird.

      Ich denke, Telesta wird mehr oder weniger alle Geschäftsbereiche veräußern und dann prüfen, ob sie das Cash an die Aktionäre auszahlen (und damit "den Laden dicht machen") oder ob sie sich irgendwo anders einkaufen.

      Wie auch immer diese Entscheidung letztlich ausfallen wird: man kann jetzt quasi 1 EUR (plus weiterer Erlöse) für 50 Cents kaufen. Ich sehe kein Risiko mehr bei der Aktie nach unten (es könnte natürlich länger seitwärts laufen), aber durchaus schnelles Verdoppelungspotenzial nach relevanten News (die vielleicht schon kommende Woche kommen) und bin daher wieder dabei.

      M@trix
      19 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 09:12:09
      Beitrag Nr. 9.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.339.984 von M@trix am 04.05.16 08:47:48Sehe es genauso und bin eben auch wieder rein.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 09:45:15
      Beitrag Nr. 9.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.339.984 von M@trix am 04.05.16 08:47:48Du meinst 1€ für derzeit 0,058€ oder??? :confused:
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 09:49:37
      Beitrag Nr. 9.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.340.539 von pegasusorion am 04.05.16 09:45:15Nein 1Euro für 50Cent.Er spricht dabei den womöglichen Verdoppler an.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 09:50:36
      Beitrag Nr. 9.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.340.569 von Maggi110 am 04.05.16 09:49:37Nicht das hier noch einige denken,wir werden hier 1 Euro pro Share bekommen :laugh:
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 09:55:45
      Beitrag Nr. 9.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.340.578 von Maggi110 am 04.05.16 09:50:36Schaaade :)

      Also wenn die alles verkaufen und an die Aktionäre ausschütten würden (was mein Wunschszenario wäre) sollten schon 0,20 € drin sein (44 Mio. Cad an Cash + Erlös MCNA und alles übrige)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 09:58:40
      Beitrag Nr. 9.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.339.984 von M@trix am 04.05.16 08:47:48Warum sollten die dicht machen?

      Ist Ipsen noch dabei?

      Zulassung des Medikaments in Europa Japan wäre doch der bessere Deal und gleichzeitig die Studie
      in den USA laufen lassen.

      Meiner Meinung nach wäre das sinnvoller oder?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 10:17:28
      Beitrag Nr. 9.854 ()
      so und nach den news noch einmal etwas aufgestockt.....allen dann good luck...
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 10:34:50
      Beitrag Nr. 9.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.340.665 von pegasusorion am 04.05.16 09:58:40Steht aus meiner Sicht indirekt in der Pressemitteilung drin:

      "Telesta schätzt zurzeit, dass die Zulassung für MCNA durch die US-amerikanischen Aufsichtsbehörden mindestens in den nächsten fünf Jahren nicht zu erhalten sein wird, vielleicht sogar länger [...]"

      Berendt: "[...] arbeiten wir eng mit unserer Geschäftsführung zusammen, um strategische Optionen zu identifizieren, die einen Shareholder Value schaffen werden, falls die kommerzielle Zulassung für MCNA in den USA eine weitere langfristige klinische Studie erfordern wird. [...]"

      Das kann man m.E. nur so lesen, dass sie einen zeitnahen Wert einem längerfristigen vorziehen.

      Ipsen und Europa ist ja davon unberührt. Ich wüsste nicht warum der Deal nicht mehr stehen sollte. Denkbar wäre eher, dass Ipsen auch noch die US-Rechte übernimmt - wie gesagt gegen Zahlung einer hohen Einmalsumme.

      M@trix
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 10:36:01
      Beitrag Nr. 9.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.340.626 von Moneyplus am 04.05.16 09:55:45wir als Kleinaktionäre würden wohl nur einen feuchten Händedruck bekommen. Das Management + weitere würde sich wohl zunächst mal den größten Schluck nehmen, sodaß wir nur die Brotkrumen abbekommen

      Wenn MCNA schon verkauft würden wäre, müsste auch schon eine Adhoc rausgegangen sein
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 11:54:48
      Beitrag Nr. 9.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.341.031 von allin123 am 04.05.16 10:36:01
      Warum
      sollten die Aktionäre , egal ob gross oder klein, unterschiedlich behandelt werden ? Wenn verkauft und ausgeschüttet wird, trifft es jeden gleich.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 12:01:03
      Beitrag Nr. 9.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.341.802 von XcashmoneyX am 04.05.16 11:54:48seit wann sind denn Gleiche gleich? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 12:02:14
      Beitrag Nr. 9.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.341.802 von XcashmoneyX am 04.05.16 11:54:48Das sehe ich allerdings auch so.

      Ist auch übliche Praxis. Klar werden vorher noch einige Kosten abgezogen, welche durch eine Auflösung anfallen würden, aber grundsätzlich sollten rd. 90 % zur Ausschüttung kommen.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 12:16:40
      Beitrag Nr. 9.860 ()
      Hi Leute,

      Mal langsam, meint ihr nicht, dass das die überm Teich nicht auch kennen?

      Warum dümpelt dann der Kurs in Übersee noch rum?

      Bin selber investiert und gross im Minus und wünsche mir auch nichts lieber als einen Anstieg.

      Doch Can macht den Kurs und doofer als wir sind die sicherlich nicht.

      Vg

      Keep
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 12:17:27
      Beitrag Nr. 9.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.341.901 von Moneyplus am 04.05.16 12:02:14
      Natürlich
      geht da was ab, administrative Kosten, Abfindungen...Aber solange Kapital da ist, ist das kein völliger Selbstbedienungsladen. sonst könnte man gleich das Ganze Prinzip der Anteileignerschaft hinterfragen. De Facto sind wir bei einem Verkauf direkte Nutznießer. Man geht immer dann leer aus, wenn nix mehr da ist , sprich insolvent. Davon kann hier nicht die Rede sein...
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 12:42:22
      Beitrag Nr. 9.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.342.060 von XcashmoneyX am 04.05.16 12:17:27die Amis mit ihren 100Mio Stück =30Mio $ werden sicher als erstes bedient. Dann kommt Behrendt und das Management mit ihren x Millionen Gehalt + Abfindung und zuletzt will der Konkursverwalter auch noch etwas sehen. Dann kommt noch Hund, Katze und wer sonst noch die Taschen aufhält und dann irgendwann wir. Was dann pro Nase noch übrig bleibt, kann sich jeder selbst ausrechnen...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 12:47:12
      Beitrag Nr. 9.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.342.315 von allin123 am 04.05.16 12:42:22Konkursverwalter ?????

      Hab ich was nicht mitbekommen.

      Ich glaube du verwechselst Buy Out mit Insolvenz.

      Das was Du schilderst wäre bei Insolvenzen sicherlich die Vorgehensweise, wir reden hier aber über was ganz anderes.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 12:53:56
      Beitrag Nr. 9.864 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 12:55:19
      Beitrag Nr. 9.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.342.315 von allin123 am 04.05.16 12:42:22Sorry aber ist das jetzt dein Ernst ? Du beschreibst genau das, was ich eine Nachricht darüber als eben NICHT hier zutreffend dargestellt habe. Das ist ein VERKAUF, keine Planinsolvenz...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 13:24:01
      Beitrag Nr. 9.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.342.408 von XcashmoneyX am 04.05.16 12:55:19das ist im Grunde das Gleiche in grün, nur das eine ist geplant und das andere unter Zwang.

      Ersetze Konkursverwalter durch Abwickler oder wer auch immer das am Ende durchzieht

      Seit doch nicht immer so kleinlich und legt jedes Wort auf die Goldwaage :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 13:36:06
      Beitrag Nr. 9.867 ()
      Man, hier rennen aber wieder Experten rum. :-(
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 13:58:27
      Beitrag Nr. 9.868 ()
      na gibt es dann in CAN etwa keine börsen-regel bzw. aufsicht USW.....????????
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 14:05:45
      Beitrag Nr. 9.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.342.630 von allin123 am 04.05.16 13:24:01Was hat das mit kleinlich zu tun ? Eine Insolvenz ist etwas VÖLLIG anderes als ein Buyout :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 14:31:56
      Beitrag Nr. 9.870 ()
      Richtig ! Habe schon mal einen Buyout begleitet ein kanadischer Explorer. Aktie gekauft , ein halbes Jahr später bekam ich den doppelten Betrag ausbezahlt und das war auch noch steuerfrei. Zum Steuerthema gab es reichlich Diskussionen da nicht jede Bank steuerfrei gebucht hatte.
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 10:31:33
      Beitrag Nr. 9.871 ()
      bin jetzt nur noch darauf gespannt, was in der nächsten woche für news kommen sollten, hoffentlich halten sie sich mehr hin zum positivem bereich.....good luck und allen einen wunderschönen herrentag....
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 12:33:32
      Beitrag Nr. 9.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.349.022 von herthafan am 05.05.16 10:31:33Auf Vattertad!!!!!
      Gruss
      Andy
      Avatar
      schrieb am 06.05.16 17:16:33
      Beitrag Nr. 9.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.349.022 von herthafan am 05.05.16 10:31:33hi zusammen,
      na die Erwartungen scheinen soch in CAN für Montag ja in Grenzen zu halten.

      Bin gespannt, was und ob da überhaupt was kommt.

      vg und schönes WE

      keep
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.05.16 17:57:07
      Beitrag Nr. 9.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.357.167 von keep-racing am 06.05.16 17:16:33muss ja nicht zwingend Montag was kommen an News.

      Es hiess "in der Woche des 09.05."
      Avatar
      schrieb am 06.05.16 22:27:52
      Beitrag Nr. 9.875 ()
      Ich will hier nicht mit Minus rausgehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 08:30:52
      Beitrag Nr. 9.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.358.844 von kusbas am 06.05.16 22:27:52Ich denke das will wohl niemand . Aber ich denke auch unter diesen Voraussetzungen etwas gutes für uns alle auf den Weg zu bekommen wird wohl nicht ganz leicht . Evtl werden wir ja positiv überrascht . Bin aber etwas skeptisch nach den Erfahrungen der letzten Zeit
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 12:53:26
      Beitrag Nr. 9.877 ()
      bin nun gespannt was in dieser woche von TST noch für news kommen könnte, ich hoffe nur , dass das positive überwiegen sollte....
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 13:11:06
      Beitrag Nr. 9.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.339.984 von M@trix am 04.05.16 08:47:48moin,


      schau mer mal was kommt :)

      kannst die finger ja auch nich von lassen gelle ;)

      fakt ist: wir werden eine klares satement zu MCNA TST IPSEN bekommen.

      wird sehr spannend. habe am freitag auch nochmal ne ladung gekauft :D

      andiamo ragazzi ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 16:52:29
      Beitrag Nr. 9.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.366.749 von illmatix am 09.05.16 13:11:06wenn ich die Einträge zuletzt richtig verstanden habe, steht MCNA zum Verkauf? Von Ipsen kam seit Ewigkeiten, eigentlich nur zur Bekanntgabe der Partnerschaft etwas. Selbst mein Goldfisch ist da redseeliger. Ein starkes Bekenntnis besonders nach Adcom und FDA Entscheid sieht für mich anders aus
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 18:44:02
      Beitrag Nr. 9.880 ()
      Ich habe mit einem Teil meiner Bellus-Gewinne weitere Telesta-Aktien auf Tradegate zugekauft:



      Aus meiner Sicht werden wir diese Woche erfahren, dass Telesta MCNA komplett an Ipsen verkauft hat. Der Kaufpreis könnte bei 40-50 Mio. $ liegen. Das, plus die vorhandene Cash-Position, ergibt einen Wert der drei Mal so hoch wie die aktuelle Börsenkapitalisierung ist. Der Kurs sollte demnach einen "Freudensprung" machen.

      Das ist natürlich Spekulation, aber erscheint mir am wahrscheinlichsten. Telesta wird sicher nicht weitere 5 Jahre in MCNA investieren und eine Zulassung in Europa oder Japan ist wegen dem FDA-Entscheid auch in weite Ferne gerückt.

      Vermutlich wird also in der Pressemitteilung stehen, dass sie mit dem neu gewonnenen Cash weitere strategischen Optionen, z.B. eine Übernahme einer vorhandenen Pipeline prüfen werden.

      Alternativ wäre natürlich auch ein komplette Übernahme von Telesta denkbar, was aber am Kurspotenzial wenig ändern würde.

      M@trix
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 19:13:06
      Beitrag Nr. 9.881 ()
      im orderbuch konnte man das kräfteverhältnis von ask und bid über tage beobachten. Bei bid und ask lagen jeweils 1-2% aller aktien. der deckel bei 8,5c ist weg und das bid zieht nach. der kurs kann jetzt wieder an dynamik gewinnen. Auch wenn bei 9c auch schon wieder über 1m liegen, es wird jetzt deutlich mehr aus dem ask gekauft.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.05.16 20:24:01
      Beitrag Nr. 9.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.369.302 von DWL33 am 09.05.16 19:13:06Nur eine positive Nachricht kann irgendeinen Deckel hier sprengen
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 10:44:43
      Beitrag Nr. 9.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.369.119 von M@trix am 09.05.16 18:44:02
      Zitat von M@trix: Aus meiner Sicht werden wir diese Woche erfahren, dass Telesta MCNA komplett an Ipsen verkauft hat.


      Glaube ich nicht. Warum sollte man ein nicht zugelassenes Medikament kaufen, dass zwar Potential aber eben keine Zulassung hat und viel Risiko birgt.

      Denn

      Zitat von M@trix: Der Kaufpreis könnte bei 40-50 Mio. $ liegen.


      wenn man die Adhoc wörtlich nimmt, wirft dieses Investment frühstens erst nach 5Jahren + 1Jahr FDA-Geplänkel mit ungewissem Ausgang Gewinne ab (was macht die Konkurrenz/Markt inzwischen?), zwischendurch muß wohl für jedes (!) Jahr eine KE mit frei aus der Hüfte geschossenen 20Mio $ p.a. her, um die Studie zu finanzieren. Glaub, so crazy sind nur wenige Investoren.

      Desweiteren kann ich mir nicht vorstellen, dass die 30Mio der US-Boys zweckungebunden sind. D.h. TST kann nun nicht einfach mal MCNA verkaufen und in Bude X investieren. Ich leihe ja auch nicht jemandem Geld für Projekt X, und der Schuldner macht etwas völlig anderes damit. Andererseits kann den Investoren auch alles lieb sein, damit sie ihre Kohle wiedersehen.

      Aber wer weiß schon, was TST für Überraschungen bringt. Hoffentlich ENDLICH mal wieder etwas positives


      p.s. sorry, aber diese ewigen Schwanzvergleiche was der Einzelne hier tradet interessiert wirklich Niemanden. 1. wenn das jeder macht, haben wir hier einen zweiten Kursticker 2. bei schwachem Ego und Wunsch nach mehr Aufmerksamkeit hilft sicher ein Psychologe und 3. kann man es eh nicht überprüfen, wenn ich hier schreib, ich hätte 10Mio shares
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 11:09:58
      Beitrag Nr. 9.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.372.965 von allin123 am 10.05.16 10:44:43moin,

      sei doch nich so aufgeregt :)

      er bestätigt nur seine aussagen bzgl. zukäufe... in vielen amiforen macht man dass nunmal so !
      der wert eined medis wurde hier von growth neulich sehr gut eingestellt ...

      btw ist die konkurenz ja auch noch jahre von der zulassung entfernt, wenn man den angaben aus
      den veschiedenen präsentationen gleuben schenken darf.

      des weiteren denken firmen nimeisst nicht in quartalen wenn es um ihre investitionen geht.

      ich werde mir den bericht + update durchlesen und danach meinen verbleib entscheiden. (evtl. ist das ja dann auch schon obulet)



      ps: sind doch nur noch ein paar tage :D evtl ja schon heute ...


      grüßle
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 11:12:20
      Beitrag Nr. 9.885 ()
      wie hoch ist denn dein buchverlust wenn man das fragen darf
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 11:16:21
      Beitrag Nr. 9.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.372.965 von allin123 am 10.05.16 10:44:43Wieso sollte ein anderer Pharmakonzern das Mittel nicht übernehmen?

      Ich erinnere nur mal an Flibanserin, seinerzeit von Boehringer Ingelheim entwickelt und als AntiDepri-Mittel konzipiert. Die haben sich zulassungstechnisch bei der FDA die Finger wundgeschrieben.

      In 2010 haben die das Projekt eingestampft und anschließend an Sprout Pharm. weitervertickt. In 2015 kam das Mittel [mit Einschränkungen] als "Viagra für die Frau" auf den Markt.

      Ein Vergleich ist natürlich immer schwer möglich, eine ähnliche Entwicklung bzw. Vorgehensweise ist m.E. realistisch.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 11:27:48
      Beitrag Nr. 9.887 ()
      Q berichte kamen in letzter zeit übrigens immer um 7 am ET
      bei uns also um 14:00 :) ....


      nur mal so am rande für alle ungeduldigen !"!

      bin scho a weng aufgregt was so verzählt wird ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 11:29:44
      Beitrag Nr. 9.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.373.217 von illmatix am 10.05.16 11:09:58
      Zitat von illmatix: moin,

      sei doch nich so aufgeregt :)


      bei dem Kurs-Theater kann man hier doch nicht mehr entspannt sein ;)

      Zitat von illmatix: er bestätigt nur seine aussagen bzgl. zukäufe... in vielen amiforen macht man dass nunmal so !


      frei nach Walter Ulbricht: „Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, nu kopieren müssen?" :D

      Ich bin ansonsten hier inzwischen wohl recht negativ hier eingestellt. Aber lieber so, als die ewig rosaroten Brillen und Phantasieluftschlösser ;)


      @hector14 sorry, habe kein Interesse das genau wie meine anderen Orders hier kundzutun, im Positiven wie im Negativen, Gründe s.o.


      @MG-Invest klar alles ist möglich. Aber du glaubst doch nicht im Ernst, dass wir hier noch 5Jahre mit ungewissem Ausgang durchhalten? Solche Wunder wie bei Flibanserin passieren, aber doch eher selten. Wäre mal interessant zu wissen, für wieviele $ das Mittel nach dem Einstampfen weiterverkauft wurde
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 12:16:55
      Beitrag Nr. 9.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.373.391 von illmatix am 10.05.16 11:27:48Es könnte gut sein, dass der Report nicht DIE News enthalten wird, auf die wir warten. In der letzten Pressemitteilung hieß es, dass sie zu ihren Bemühungen, weitere Kosteneinsparungen zu erreichen, ein Update geben werden. Es kann also gut sein, dass heute da "nur" drin stehen wird, dass sie weitere Kosteneinsparungsmaßnahmen in die Wege geleitet haben und weiterhin mit Partnern ihre strategischen Optionen durchgehen - das wäre dann ein "non-event".

      In Kürze wissen wir mehr. An den Fakten ändert all das nichts. Das Unternehmen hat einen Wirkstoff gegen Blasenkrebs in Phase III, Produktionsanlagen, starke Partner und 40 Mio. CAD Cash - bei einem Börsenwert von 27 Mio. CAD.

      Wie auch immer Telesta weiter voran gehen wird, es dürfte mehr Wert für die Aktionäre erbringen als das was die Börse gerade einpreist.

      M@trix
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 12:31:07
      Beitrag Nr. 9.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.373.418 von allin123 am 10.05.16 11:29:44
      Zitat von allin123:
      Zitat von illmatix: moin,

      sei doch nich so aufgeregt :)


      bei dem Kurs-Theater kann man hier doch nicht mehr entspannt sein ;)

      Zitat von illmatix: er bestätigt nur seine aussagen bzgl. zukäufe... in vielen amiforen macht man dass nunmal so !


      frei nach Walter Ulbricht: „Ist es denn wirklich so, dass wir jeden Dreck, der vom Westen kommt, nu kopieren müssen?" :D

      Ich bin ansonsten hier inzwischen wohl recht negativ hier eingestellt. Aber lieber so, als die ewig rosaroten Brillen und Phantasieluftschlösser ;)


      @hector14 sorry, habe kein Interesse das genau wie meine anderen Orders hier kundzutun, im Positiven wie im Negativen, Gründe s.o.


      @MG-Invest klar alles ist möglich. Aber du glaubst doch nicht im Ernst, dass wir hier noch 5Jahre mit ungewissem Ausgang durchhalten? Solche Wunder wie bei Flibanserin passieren, aber doch eher selten. Wäre mal interessant zu wissen, für wieviele $ das Mittel nach dem Einstampfen weiterverkauft wurde


      illmatix war gemeint
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 13:21:14
      Beitrag Nr. 9.891 ()
      Telesta Therapeutics Publishes its Q3, 2016 Financial Statements and Provides Corporate Updates

      MONTREAL, May 10, 2016 /PRNewswire/ - Telesta Therapeutics Inc. (TSX: TST) (PNK: BNHLF) today issued its third quarter consolidated financial statements and associated Management's Discussion and Analysis (MD&A) for the fiscal quarter ended March 31, 2016, which are now published in full on SEDAR (www.sedar.com) and on the Company's website at www.telestatherapeutics.com.

      Telesta Therapeutics announced a net loss for the three-month period ending March 31, 2016 of $1.6 million, compared to a net loss for the comparable period ending March 31, 2015 of $3.3 million. For the nine-month period ending March 31, 2016, Telesta's net income was $6.5 million, compared to a loss of $11.5 million for the comparable period last year. The quarterly loss is attributed to operating expenditures related to research and development and general and administrative expenses, along with a foreign exchange loss of $1.6 million, and an additional impairment of $2.3 million of an asset held for sale, off-set by a $6.5 million gain related to a reduction in the Company's estimate of the amount owed for conditionally repayable government assistance, all as more extensively detailed in the company's third quarter financial statements.

      Total R&D expenditures for the 9-month period were $8.5 million, compared to $5.0 million for the comparable period last year. This increase is primarily due to non-recurring consulting fees related to the BLA ($1.9 million for the 9 months ending March 31, 2016 compared to $0.6 million for the same period the previous year), increased expenses related to production and quality control staff, decreased financial expenses and increased external service contract expenses. General and administrative expenses for the 9-month period ending March 31, 2016 was $5.5 million compared to $3.6 million for the same period last year. This increase is primarily related to higher legal fees related to the October licensing transaction with Ipsen, an increase in expenses related to the establishment of a U.S. commercial operation and non-cash stock-based compensation.

      Total debt and repayable government assistance as at March 31, 2016 was $3.2 million ($4.3 million as at June 30, 2015) while total debt and repayable government assistance related to discontinued operations was $8.1 million, compared to $9.7 million as at June 30, 2015. Conditionally repayable government assistance (amounts only repayable in the form of a capped royalty to be paid in the event of the successful commercialisation of MCNA) stood at nil on March 31, 2016, compared to $9.7 million as of June 30, 2015. This reduction is related to a change in management's estimates of the forecasted timing of future sales of MCNA.

      The Company's cash and marketable securities position was $44.2 million at March 31, 2016, compared to $4.2 million at June 30, 2015.

      Telesta's management team and Board of Directors are actively evaluating opportunities to create shareholder value, both through the monetization of Telesta's key assets, including its MCNA franchise, and through the execution of one or more strategic options including, but not limited to, the sale of the Company, the acquisition of development-stage or commercial assets, or the merger of the Company with another public or private biotechnology company. As previously reported, the Company is considering the engagement of an investment bank if the Board of Directors determines that such an engagement would accelerate the successful conclusion of this strategic review process.

      Since Telesta has determined that it will seek a partner to develop MCNA for the U.S. market, following the recent decision by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) to require an additional Phase 3 study prior to considering commercial approval of MCNA, Telesta is in discussions with its existing development partners and is actively approaching other potential partners. As these discussions are held under confidentiality agreements, Telesta will only be announcing developments on these fronts when they are finalized.

      The Company continues to identify and implement opportunities to reduce ongoing operating expenditures and estimates that average cash expenditures for the last quarter of the fiscal year will be less than $0.8 million per month. Almost half of these ongoing expenditures are related to the Company's Montreal MCNA manufacturing facility, and the Company expects that responsibility for these costs will be taken up by its MCNA development partners.

      Dr. Michael Berendt, Telesta's Chief Executive Officer and Chief Scientist noted: "This is a difficult time for our shareholders as we work on multiple operational and strategic fronts simultaneously, while our ability to communicate our progress on these fronts is constrained by our confidentiality obligations and the need to negotiate in parallel with multiple parties. I would like to assure our shareholders that our Board of Directors and management team are extremely aware of the need to move quickly, and that all of us are working diligently to successfully deliver on our mission to preserve and create value for all of our stakeholders."


      http://web.tmxmoney.com/article.php?newsid=87032113&qm_symbo…
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 13:31:20
      Beitrag Nr. 9.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.681 von Maggi110 am 10.05.16 13:21:14Im Westen nix neues...mal sehen was der Kurs in CAD heute macht
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 13:35:57
      Beitrag Nr. 9.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.681 von Maggi110 am 10.05.16 13:21:14Zumindestens aber erkennt man schon , dass der Cashburn drastisch zurückgefahren wurde. Man hat das Ziel quasi vor Augen und die Cashposition ist noch ziemlich unverändert.

      Möglicherweise wird schon verhandelt oder eingetütet, was (wie ja auch im Text steht) aber natürlich erst im finalisierten Status publiziert wird. Mit anderen Worten: Hier kann jederzeit eine Nachricht kommen über die letztendliche Vorgehensweise. Und jede davon wäre positiv von diesem Niveau aus...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 13:40:47
      Beitrag Nr. 9.894 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.879 von XcashmoneyX am 10.05.16 13:35:57Das trifft es mehr oder weniger auf den Punkt.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 13:41:19
      Beitrag Nr. 9.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.879 von XcashmoneyX am 10.05.16 13:35:57So sehe ich das auch, kann eigentlich nur noch positiv werden. Verkauf wurde auch angesprochen, hoffentlich die letzte Option
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 13:42:38
      Beitrag Nr. 9.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.681 von Maggi110 am 10.05.16 13:21:14Wie erwartet zunächst nur Zahlen, die so erwartet wurden. Ein Deal, Partnersuche,wie auch immer der aussieht, wird wohl noch etwas dauern.

      " Wie bereits berichtet, erwägt das Unternehmen die Verpflichtung einer Investmentbank, wenn der Verwaltungsrat zustimmt, dass ein solches Engagement den erfolgreichen Abschluss dieser strategischen Prüfungsprozess beschleunigen würde."

      "Da diese Diskussionen im Rahmen von Vertraulichkeitsvereinbarungen gehalten werden, wird Telesta nur in diesen Entwicklungen ankündigen, wenn sie abgeschlossen sind."

      Ferner will man weiter die Kosten senken:

      " Das Unternehmen wird weiterhin Chancen identifizieren und umsetzen, um laufenden Betriebsausgaben zu reduzieren und schätzt, dass die durchschnittlichen Barauslagen für das letzte Quartal des Geschäftsjahres weniger als 0,8 Mio. $ pro Monat sein wird. Fast die Hälfte dieser laufenden Ausgaben stehen im Zusammenhang für die Anlage Montreal MCNA Fertigung des Unternehmens und das Unternehmen geht davon aus, dass die Verantwortung für diese Kosten durch seine MCNA Entwicklungspartner aufgenommen werden.

      Dr. Michael Berendt, Telesta Chief Executive Officer und Chief Scientist bemerkte: "Dies ist eine schwierige Zeit für unsere Aktionäre, da wir auf mehreren operativen und strategischen Fronten gleichzeitig arbeiten, während unsere Fähigkeit, unsere Fortschritte in diesen Bereichen zu kommunizieren, indem sie unsere Geheimhaltungspflichten eingeschränkt ist und die Notwendigkeit, parallel mit mehreren Parteien zu verhandeln. ich möchte unseren Aktionären versichern, dass unser Board of Directors und Management-Team extrem der Notwendigkeit bewusst sind, sich schnell zu bewegen, und dass alle von uns fleißig arbeiten, um shareholder Wert schaffen. "

      Frei übersezt, Gruß aaahhh
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 14:06:39
      Beitrag Nr. 9.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.374.960 von aaahhh am 10.05.16 13:42:38hört sich für mich alles nach einem vekauf an ...


      andere optionen werden wohl nicht herangezogen, das schliesse ich aus berendts äusserungen.

      die kurzfristigkeit der entscheidungen und lösungsfindungen scheint wirklich oberste prio zu haben.


      mir soll es recht sein ...

      grüßle
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 14:20:16
      Beitrag Nr. 9.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.373.898 von M@trix am 10.05.16 12:16:55
      Zitat von M@trix: Es könnte gut sein, dass der Report nicht DIE News enthalten wird, auf die wir warten. In der letzten Pressemitteilung hieß es, dass sie zu ihren Bemühungen, weitere Kosteneinsparungen zu erreichen, ein Update geben werden. Es kann also gut sein, dass heute da "nur" drin stehen wird, dass sie weitere Kosteneinsparungsmaßnahmen in die Wege geleitet haben und weiterhin mit Partnern ihre strategischen Optionen durchgehen - das wäre dann ein "non-event".

      In Kürze wissen wir mehr. An den Fakten ändert all das nichts. Das Unternehmen hat einen Wirkstoff gegen Blasenkrebs in Phase III, Produktionsanlagen, starke Partner und 40 Mio. CAD Cash - bei einem Börsenwert von 27 Mio. CAD.

      Wie auch immer Telesta weiter voran gehen wird, es dürfte mehr Wert für die Aktionäre erbringen als das was die Börse gerade einpreist.

      M@trix


      Es kam wie hier beschrieben. Indes klingt das für mich durchaus ermutigend, insbesondere dass Berendt hervorhebt, dass sie schnell voran kommen müssen und Gespräche in alle Richtungen geführt werden. Ich nehme an, am Ende wird man die konkretisierten Optionen abwägen und entscheiden.

      Wäre ich verantwortlich bei Ipsen, würde ich Telesta komplett übernehmen. Immerhin waren sie noch vor FDA bereit, 127 Mio. $ bei Erreichen diverser Meilensteine zu zahlen. Jetzt können sie das ganze Unternehmen mit MCNA, Verlustvorträgen und Cash für weniger bekommen...

      M@trix
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 14:29:51
      Beitrag Nr. 9.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.375.275 von M@trix am 10.05.16 14:20:16:)

      die nächste news könnte allerdings schon eine entscheidung verkünden.

      denke wenn ipsen ein für TST passendes angebot macht gehts hier ruckizucki. einen anderen käufer halte ich für sehr unwahrscheinlich.


      man wird natürlich mit weiteren bios verhandeln etc einfach um die eigen position zu stärken,
      am ende wirds aber IPSEN werden.

      eine verpartnerung halte ich auch für unwahrscheinlich.

      schau mer mal bis zum nachsten q bericht wirds wohl nicht mehr dauern :)
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 16:42:13
      Beitrag Nr. 9.900 ()
      Servus zusammen,
      War bisher hier nur mitleser. Habe mich leider auch verzockt vor dem FDA entscheid und hätte vorher verkaufen sollen.
      Bin derzeit 70% im minus.
      Wäre nicht Gilead auch ein möglicher Käufer oder Partner?
      Die suchen was im krebsbereich, würde doch passen?
      Oder denkt ihr dass Telesta zu unbekannt ist?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 17:21:58
      Beitrag Nr. 9.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.376.487 von korrekt69 am 10.05.16 16:42:13
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 17:45:44
      Beitrag Nr. 9.902 ()
      zum Glück hält sich Volumen und Panikverkäufe bleiben aus. Mal schaun, wo wir am Tagesende stehen. Würde ja fast 9c oder ein Plus vermuten :yawn:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 17:48:04
      Beitrag Nr. 9.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.376.487 von korrekt69 am 10.05.16 16:42:13Hi, lieber korrekt69,
      dem dir antwortenden MG-Invest scheint es die Sprache oder den Beitrag verschlagen zu haben.
      Wäre ja nicht das erste mal, daß w:o einen Beitrag frißt...:rolleyes:
      Wer sich strategisch in der Lage fühlt, aus der heutigen Lage von MCNA einen Mehrwert zu ziehen, wer weiß es?
      Für mich ist die Branche dafür zu intransparent.
      Überraschungen sind also durchaus nicht ausgeschlossen.

      Mögen die weniger Mutigen, wie wir, mit einem blauen Auge aus der Geschichte 'rauskommen
      und die mutigen Illmatixe ihren Weinkeller füllen können!

      Alles andere ist im Moment reine Spekulation.
      Das einzige, was "gar nich geht", wäre: jetzt verkaufen...

      Fröhliches Durchhalten allerseits und auf ein erträgliches bis gutes Ende!:kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 17:58:42
      Beitrag Nr. 9.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.376.961 von allin123 am 10.05.16 17:45:44
      Zitat von allin123: zum Glück hält sich Volumen und Panikverkäufe bleiben aus. Mal schaun, wo wir am Tagesende stehen. Würde ja fast 9c oder ein Plus vermuten :yawn:


      na toll...10min später gehts los :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 18:32:19
      Beitrag Nr. 9.905 ()
      Quartalszahlen sind heraus.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 18:40:33
      Beitrag Nr. 9.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.377.465 von holzdenker am 10.05.16 18:32:19sieht man am Kurs.... :mad:
      Avatar
      schrieb am 10.05.16 18:48:34
      Beitrag Nr. 9.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.376.487 von korrekt69 am 10.05.16 16:42:13
      Neuer Versuch
      Der Beitrag wurde wohl gelöscht.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 09:09:49
      Beitrag Nr. 9.908 ()
      also fakt ist das usa und einige andere das medikament nicht wollen, weil die pharmaindustrie-mafia davon nichts hat.
      zb. ein artikel darüber:
      Alle Ärzte, die krebsverursachende Enzyme in Impfstoffen fanden, sind tot!
      By crae´dor on 1. April 2016 • ( 7 )
      Quelle:
      http://www.hlfteam.com

      Die jüngsten Fälle bezüglich aller ganzheitlichen Ärzte, die in Florida getötet/“tot aufgefunden“ wurden, haben eines gemeinsam: Sie entdeckten, dass ein krebsverursachendes Enzym namens Nagalese den Impfstoffen hinzugefügt werden. Diese Impfstoffe werden den Menschen weltweit verabreicht.
      Nagalese ist ein Enzym, das die Produktion von Vitamin D verhindert, was wiederum dem Körper die Möglichkeit nimmt, Krebszellen auf natürliche Weise zu töten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 10:07:21
      Beitrag Nr. 9.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.380.894 von qwert77 am 11.05.16 09:09:49Zur Linderung meiner Schmerzen für diesen Kokoloris muss erst noch ein neues Medikament erfunden werden...
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 11:40:07
      Beitrag Nr. 9.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.380.894 von qwert77 am 11.05.16 09:09:49Eigentlich Wahnsinn, was du da schreibst-doch ich bin einer, der Dir das sogar glaubt!
      Ich befasse mich schon ewig mit dem Thema!
      Das ist unsere traurige Welt!! Ich habe mich übrigens seit ewig Zeiten nicht impfen lassen und mir gehts besser denn je! viele, die ständig impfen gehen kenne ich und da sieht man die traurige Realität!!
      Hier bin ich bei 0,058 (mein Einstand) raus, denn diese Firma wird aus meiner Sicht systematisch fertig gemacht, da dies anderen Großmächten nicht zusagt, weil dann weniger Gewinne bei denen ansteht und jeder weiß, was ich meine!
      Aber wenn es gut geht, dann sind hier enorme Gewinne drin!
      good Luck an alle Investierten!
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 11:44:21
      Beitrag Nr. 9.911 ()
      Bei Sedar findet sich ein neues filing. Wie es aussieht, hat Consonance Capital Management - die im August 2015 bei Telesta eingestiegen waren (http://telestatherapeutics.com/cms/php8PhO2o.pdf) im April 31 Mio. Aktien verkauft.

      Ferner:



      Die gute Nachricht daran ist, dass der Verkaufsdruck seitens Consonance damit beendet sein sollte. Indes sehen die US Boys wohl auch kein relevantes Erholungspotenzial. :rolleyes:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 11:54:27
      Beitrag Nr. 9.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.382.505 von M@trix am 11.05.16 11:44:21Da es ja drei Investoren waren, gehe ich davon aus das die anderen beiden noch ihre Anteile besitzen.Wie kommst du auf 31 Millionen Aktien?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 12:06:37
      Beitrag Nr. 9.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.382.601 von Maggi110 am 11.05.16 11:54:27Weil da 31 mio geschrieben steht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 12:09:53
      Beitrag Nr. 9.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.382.742 von RkTk am 11.05.16 12:06:37beim sedar meine ich. 31,059 mio.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 12:14:42
      Beitrag Nr. 9.915 ()
      Habs mir jetzt auch durchgelesen ;)

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 12:16:58
      Beitrag Nr. 9.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.382.823 von Maggi110 am 11.05.16 12:14:42Bleiben immernoch rund 78 Millionen übrig.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 13:36:18
      Beitrag Nr. 9.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.382.505 von M@trix am 11.05.16 11:44:21moin,


      das erklärt dann auch den kurs und die extrem niedrige bewertung.
      so konnte keine wirkliche erholung eintreten.

      jeder upmove wurde zum verkauf genutzt.

      thx fürs einstellen ...
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 13:44:43
      Beitrag Nr. 9.918 ()
      krass. das kann und wird hier natürlich wieder auf beide seiten ausgelegt werden. so wie ich den thread hier allmählich kenne, wohl eher im sinne von "perfekt, jetzt kanns wieder hochgehen".
      nur vergesst bitte nicht, was dieser verkauf von 31 millionen aktien zu spottpreisen und somit der rückzug auch negatives bedeuten kann. bei allem optimismus, den ich hier trotz ständigen (meiner ansicht nach) hiobsbotschaften vernehmen kann, bitte seid nicht allzu blauäugig. wünsche allen verbliebenen nach wie vor nur das beste und hackt nicht zu sehr auf jenen rum, die sich hier kritisch äussern. in letzter zeit hatten die nämlich des öfteren recht.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 13:59:20
      Beitrag Nr. 9.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.383.729 von staratwar am 11.05.16 13:44:43Naja im Grunde gabs ja nur eine Hiobsbotschaft: Kein FDA Approval...und den behandelt jeder auf seine Weise. Instis spekulieren anderes als wir , die heulen nicht, wenn es dann doch noch nen Merger/Verkauf geben sollte. Und irgendjemand hat die Mengen an Aktien ja auch abgenommen...im Endeffekt kommts jetzt nur drauf an, was TST aus seiner noch günstigen Position macht.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 14:12:27
      Beitrag Nr. 9.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.383.870 von XcashmoneyX am 11.05.16 13:59:20bei der auslegung/verwendung des begriffes "günstige situation" haben wir wohl zwei unterschiedliche betrachtungsweisen. ;)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 14:27:28
      Beitrag Nr. 9.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.383.966 von staratwar am 11.05.16 14:12:27Nicht mal...man muss seine Erwartungen nur anpassen. Ein 1 Dollar HIT wird das hier nicht mehr , aber mit Cash und den Assets muss man nicht lange nachrechnen, um die MK als zu niedrig zu bewerten.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 15:40:24
      Beitrag Nr. 9.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.384.095 von XcashmoneyX am 11.05.16 14:27:28ich gebe dir recht, wenn man hier aus einer position von 6 cent EK die ganze sache betrachten kann. für alle anderen gilt m.m.n. jedoch die andere, negative betrachtungsweise. auch die US investoren mit EK >20 cent haben wohl eingesehen, dass diese kurse wahrscheinlich nicht mehr erreichbar sind. für diejenigen mit EK >50 cent spielts wohl nur ne kleine rolle, ob wir hier bei 8 cent oder bei 12 cent oder bei 14 cent aufhören. der grossteil des invests ist weg. und vorwerfen, hier nicht noch verbilligt zu haben, kann man keinem.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 16:10:31
      Beitrag Nr. 9.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.384.776 von staratwar am 11.05.16 15:40:24Ja, so ist es. Ich bleibe investiert und übe mich nun in Geduld. Die Aktie wird nun vermutlich unter dünnem Handel seitwärts laufen - mit zwischenzeitlichen Abrutschern nach unten, weil immer mal wieder jemand die Geduld verlieren wird. Professionelle Investoren können in Telesta nicht mehr investieren. Dafür ist die Aktie nun zu illiquide, das Kursniveau zu niedrig. Es wird also ein "Geschiebe" unter Kleinanlegern bleiben - bis es News gibt, die eine Neubewertung rechtfertigen. Persönlich favorisiere ich nach wie vor die Variante "Übernahme durch Ipsen". Dann wird der Kurs auf den Übernahmepreis springen, z.B. auf 0,30 CAD und die Bioniche/Telesta-Story final ihr Ende nehmen.

      Das größte Risiko für Telesta ist nun dass einfach "nichts" passiert. Das haben sie aber in den jüngsten Pressemitteilungen selbst so beschrieben. Daher denke ich, dass es binnen 3-4 Monaten zum "Finale" kommt.

      M@trix
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 16:29:55
      Beitrag Nr. 9.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.385.046 von M@trix am 11.05.16 16:10:31Ja , den Zeitraum habe ich auch im Visier. Bei einem Cashburn von 0,8 Millionen per Monat kann man damit auch etwas ruhiger schlafen..
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 18:31:00
      Beitrag Nr. 9.925 ()
      find es ja eine absolute Frechheit, dass mal eben 30% der Aktien verkauft wurden und es keine entsprechende AdHoc dazu gibt. Gepaart mit unsinnigen und auch verpennten Halts habe ich das Gefühl, die CADs haben wirklich weder Kompetenz noch Transparenz in Sachen Aktienhandel :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.05.16 18:33:45
      Beitrag Nr. 9.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.385.226 von XcashmoneyX am 11.05.16 16:29:550,8 *12 = 9,6M. Bei 44M Cash haben wir also theoretisch ~4,6Jahre, bis der Tanker ausgelaufen ist hehe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 10:05:25
      Beitrag Nr. 9.927 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.386.450 von allin123 am 11.05.16 18:33:45Haha, ja :laugh: So kann man es auch rechnen, rein vom Cash betrachtet. Ich denke, man wird vorher durchaus eine einträgliche, einvernehmliche Lösung finden.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 10:38:16
      Beitrag Nr. 9.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.384.776 von staratwar am 11.05.16 15:40:24Man sollte nicht den Einstiegskurs als Perspektive nehmen sondern den aktuellen Kurs. Wer sich damit schwertut sollte verkaufen und sich dann überlegen ob es Sinn macht wieder einzusteigen. Ich sehe TST im Moment aus einer Position von 0,055 € aus und von da aus betrachtet gehe ich von steigenden Kursen aus.
      Da der Patentschutz abläuft und somit Zeit = Geld ist sollte hier ein Abschluss nicht allzu lange dauern. Ich lese die letzte NR so, dass man gut voran kommt, aber auf Grund von NDAs uns leider keine konkreten Infos geben kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 11:27:49
      Beitrag Nr. 9.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.390.611 von DWL33 am 12.05.16 10:38:16Since Telesta has determined that it will seek a partner to develop MCNA for the U.S. market, following the recent decision by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) to require an additional Phase 3 study prior to considering commercial approval of MCNA, Telesta is in discussions with its existing development partners and is actively approaching other potential partners. As these discussions are held under confidentiality agreements, Telesta will only be announcing developments on these fronts when they are finalized.


      Vielleicht haben es sowieso schon alle erkannt, aber IPSEN sollte wohl noch absolut präsent sein..nichts anderes lese ich daraus. Und nichts anderes hatte ich auch vermutet, aber manche hatten da ja so ihre Bedenken.
      Avatar
      schrieb am 12.05.16 12:36:28
      Beitrag Nr. 9.930 ()
      Also für mich ist das eine einfache Rechnung.

      Cash Position 44.2mio
      Aktuelle Marktkapitalisierung 27mio

      Wenn die Einigung also innerhalb einem Jahr zustande kommt, dann verbrauchen Sie weitere 8mio (ein Jahr finde ich ziemlich realistisch, wenn nicht sogar eher pessimistisch)

      Cash nach einem Jahr 36.2mio

      Dann kommt noch der Verkaufspreis für MCNA dazu
      - bei 10mio Cash 46.2mio (+71%)
      - bei 20mio Cash 56.2mio (+108%)
      - bei 30mio Cash 66.2mio (+145%)
      - bei 40mio Cash 76.2mio (+180%)

      Wenn man bedenkt, dass IPSEN für Meilensteine über 100mio ausgeben wollte, dann sind diese Beträge meiner Ansicht realistisch. Was sagen die Kenner dazu? Weiss jemand, ob/ wieviel Verpflichtungen Telesta hat? Das müsste man natürlich auch noch in die Rechnung einfliessen lassen. Aber meiner Meinung nach kann der Kurs nicht gross absinken.
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 18:15:59
      Beitrag Nr. 9.931 ()
      Wieso spinnt bei mir heute yahoo board und zeigt 311% grün???
      Wie machen die so was?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 19:16:15
      Beitrag Nr. 9.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.404.555 von RkTk am 13.05.16 18:15:59Scheint unter dem Namen Telesta zu laufen > BNHLF
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 10:03:31
      Beitrag Nr. 9.933 ()
      http://www.curetoday.com/articles/fda-approves-tecentriq-for…


      es geht auch mit ner phase 2 studie ...

      :/
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 10:10:02
      Beitrag Nr. 9.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.211 von illmatix am 20.05.16 10:03:31bitter... aber die wollten / wollen MCNA wohl einfach nicht.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 10:10:39
      Beitrag Nr. 9.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.211 von illmatix am 20.05.16 10:03:31Ist das überhaupt zulässig ? Jetzt weiss man natürlich auch , warum MCNA nicht approved wurde
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 10:42:47
      Beitrag Nr. 9.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.304 von XcashmoneyX am 20.05.16 10:10:39es sollte jedem klar sein, dass die FDA in vielen fällen tun und lassen kann, was sie will. da gibt es kein wirklich effektives kontrollorgan meiner meinung nach und die lobby / usa sind ein thema für sich.
      irgendwelche parteien / interessen waren hier wohl zu stark. ich persönlich sehe keine chancen mehr für MCNA in den usa. solche ereignisse wie dieses zeigen mir persönlich nur, dass da wohl schon gegen ende letzten jahres die lobby-maschinerie lief. telesta hatte wohl nie eine chance.
      nur meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 11:06:32
      Beitrag Nr. 9.937 ()
      Das ist aber schon die gleiche Patientengruppe bzw. Indikation ,oder ?

      MCNA sollte ja in erster Linie nicht invasiven Krebs entgegenwirken, also eher frühe Stufen.

      Tecentriq scheint mir dagegen für stark fortgeschrittene Formen ausgelegt zu sein.

      Die medizinische Herangehensweise ist auch eine andere.

      Die Frage ist im Endeffekt, ob die überhaupt so start miteinander konkurrieren...
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 11:16:14
      Beitrag Nr. 9.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.292 von staratwar am 20.05.16 10:10:02Das Problem war wohl eher das Studiendesign. Es ist ohnehin nun "egal", da MCNA innerhalb der nächsten 5 Jahre keinen Zugang zum US-Markt schaffen wird. Der Wert bei Telesta liegt nun eher in der recht hohen Cash-Position, den Produktionsanlagen und Patenten. MCNA wird auf jeden Fall eine weitere Studie brauchen. Diese wird Telesta aber sicher nicht selbst durchführen, sondern entweder ein Partner, der MCNA kauft oder ein Unternehmen, dass Telesta vollständig übernimmt... Insofern sind News zum Thema Blasenkrebs derzeit für die Aussichten der Telesta-Aktie kaum relevant. Berendt muss aufs Gas treten und schleunigst einen Deal erreichen. Wie schon mal erläutert könnte ich mir einen Übernahmepreis pro Aktie von ~0,30 CAD vorstellen. Bei aktuell 0,075 CAD also eine sehr ansprechende Chance auf ~300% (bei einem vergleichsweise überschaubaren Risiko-Potenzial nach unten).

      M@trix
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 11:23:34
      Beitrag Nr. 9.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.928 von M@trix am 20.05.16 11:16:14ja, da gebe ich dir recht, zurzeit sind das produkt und die konkurrenz zweitrangig.

      nunja, ich hab hier kein vertrauen mehr, ansonsten würde ich es vielleicht auch wagen nochmals mit 5 cent EK.
      aber ich versuchs nun mal bei celldex therapeuitcs, die ASCO könnte spannend werden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 12:01:27
      Beitrag Nr. 9.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.445.994 von staratwar am 20.05.16 11:23:34war auch nicht als vergleich gedacht :)


      nur als beispiel für eine sehr schnelle zulassung ...
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 16:26:09
      Beitrag Nr. 9.941 ()
      Echt schade, das aus unserem Baby Telesta nichts geworden ist.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 16:48:20
      Beitrag Nr. 9.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.448.196 von kusbas am 20.05.16 16:26:09noch is nich vorbei :)

      schönes we :cool::cool::cool:
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 17:25:48
      Beitrag Nr. 9.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.448.496 von illmatix am 20.05.16 16:48:20Euch allen auch.
      Gruss
      Andy
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 17:26:28
      Beitrag Nr. 9.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.448.496 von illmatix am 20.05.16 16:48:20wo genau wohnst du, wohin wir dann die Blumen oder Schläge bringen können? :D
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 20:56:13
      Beitrag Nr. 9.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.448.496 von illmatix am 20.05.16 16:48:20Fragt sich halt nur, wofür dieses erbärmliche Theater seitens der FDA gut gewesen sein soll. Da hätte man gleich sagen können:"Vergesst es, das wird auch in 5 JAhren nichts, weil wir da was anderes im Auge haben"... stattdessen verschwendet man unsere Zeit und unser Geld, immerhin 2 Monate.

      Nunja, egal jetzt...die sollen zusehen, dass die die Bude verkauft, übernommen oder was auch immer bekommen und nicht noch mehr Zeit vertrödeln.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.16 21:16:51
      Beitrag Nr. 9.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.450.356 von XcashmoneyX am 20.05.16 20:56:13Finde ich auch. Verkaufen, uns Geld auszahlen und Basta. Schliesslich haben wir hier AUCH, Zeit und Geld investiert.
      Gruss
      Andy
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 09:25:46
      Beitrag Nr. 9.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.450.506 von kusbas am 20.05.16 21:16:51Hat jemand eigentlich den Punkt verstanden, was die mit dem Involvieren einen Investmentbank meinen könnten ? Hatten Sie ja in der letzten Nachricht zu den Zahlen nochmal betont.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 11:43:16
      Beitrag Nr. 9.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.451.907 von XcashmoneyX am 21.05.16 09:25:46Also wenn ich richtig verstanden habe wird die Investmentbank nach strategischen Optionen suchen die fuer Telesta am besten wären bzw. um Shareholder Value zu steigern.
      Liege ich richtig?
      Gruss
      Andy
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 12:14:01
      Beitrag Nr. 9.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.452.420 von kusbas am 21.05.16 11:43:16Ja, aber was kann das im Detail bedeuten?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.05.16 13:43:36
      Beitrag Nr. 9.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.452.492 von XcashmoneyX am 21.05.16 12:14:01Z.B.: Fusion mit einer anderen Biotech Firma, Verkauf der Firma,Verkauf von MCNA bzw. weitere Studie usw.
      So habe ich dad verstanden.
      Bitte korrigieren falls ich daneben liege.
      Ausserdem will ich keine falsche Hoffnungen erwecken aber wer weis schon was hinter der geschlossenen Türen läuft in Bezug auf MCNA mit FDA. Klingt utopisch und hoffnungsvoll, ABER!!!!
      Die haben doch gesagt das sie weiter mit FDA in Kontakt bleiben, wenn ich mich nicht täusche.
      Also Ende der Q2 abwarten.
      Die werden sich schon melden.
      Gruss
      Andy
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 11:42:02
      Beitrag Nr. 9.951 ()
      @kusbas es wurde noch keine Investmentbank beauftragt.

      Die Beauftragung wird, wenn es soweit sein sollte, wird es per Pressemitteilung bekanntgegeben werden. Wenn es dann soweit ist, kann man davon ausgehen, dass Merger oder Buy Out die nächsten 3 Monate nach Meldung abgeschlossen wird. Die Beauftragung einer Investmentbank zur Abwicklung von M&A wird mMn die nächste Meldung sein die wir bekommen. Wir sollten dann vom aktuellen Kursniveau aus gesehen deutlich zulegen, da Verkauf / Fusion von TST wahrscheinlicher und zeitlich absehbar wird.

      Hinter geschlossenen Türen mit der FDA läuft die Konkretisierung des P3 Studiendesign. Für einen potentiellen Käufer von MCNA ist das Studiendesign wichtig, insbesondere erforderliche Zahl Teilnehmer und die Dauer der Nachüberwachung nach Behandlungsende ist relevant für Dauer und Kosten der Studie.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 11:54:22
      Beitrag Nr. 9.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.459.539 von DWL33 am 23.05.16 11:42:02Danke für den Beitrag. Der hat gleich mehrere meiner offenen Fragen auf einmal beantwortet oder zumindestens plausibler gemacht.
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 12:14:07
      Beitrag Nr. 9.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.459.539 von DWL33 am 23.05.16 11:42:02
      Zitat von DWL33: @kusbas es wurde noch keine Investmentbank beauftragt.

      Wir sollten dann vom aktuellen Kursniveau aus gesehen deutlich zulegen



      Hallo DWL33,
      wie deutlich wird der Kurs zulegen ??
      Wie schätzt Du das ein ??

      Vielen Dank
      f_moll
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 13:01:19
      Beitrag Nr. 9.954 ()
      Wenn ich das nur wüsste... In wiefern neue Nachfrage nach TST entsteht kann ich selbst schwer einschätzen. Ich brauch zum Beispiel keine mehr ;)

      Also rein Hypothetisch, zumal die Einbeziehung einer Investmentbank nur eine Mögliche, wenn auch wahrscheinliche Meldung neben vielen wäre: Es kommt dann auch ein bischen auf die Formulierungen und Sachverhalt in der News an. Wird bereits ein Interessent oder Fusionpartner genannt, beflügelt dies die Phantsie. Ein bischen Optimismus und Euphorie und somit Nachfrage sollte zurückkehren. Auf der anderen Seite muss man sehen, dass es hohe Umsätze zu niedrigen Kursen gab. Hier werden sich auf der Angebotsseite genug finden die bereit sind Ihre Stücke mit kleinem aber sicherem Gewinn abzugeben. Wenn es nach der News noch wahrscheinlicher ist als jetzt, dass TST für mehr als Cashbestand verkauft wird, könnte die Bewertung zumindest Höhe des Cashbestand erreichen, viel mehr sollte man sich nicht erwarten, dann bleibt auch die Enttäuschung aus.
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 13:32:40
      Beitrag Nr. 9.955 ()
      Ich verstehe deine defensive Denkweise.
      Ist achon wenn man dann mit 0,10 - 0,15 Canadischen Cent rauskommt.
      Wobei, wenn nur der Cashbestand gerechnet wird, dann betrachtest Du den Wert
      von dem Produkt (MCNA) = 0.
      Gut ist eine vorsichtige denkweise.
      Vielen Dank
      f_moll
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 13:46:09
      Beitrag Nr. 9.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.460.343 von f_moll am 23.05.16 13:32:40defensiv ja, vielleicht, aber realistisch.
      ohne fda zulassung und mit einen horizont von etwa 5 jahren bis diese erlangt werden könnte, hat das produkt MCNA auch keinen wert. bewertung auf cash level ist das höchste, wovon ich hier in den nächsten paar jahren ausgehen würde. geht der cash zu neige, ist schicht im schacht.
      zudem werden hier millionen von shareholdern/shares dankbar bei 11 cent o.ä. die 50% gewinn nehmen, spätestens bei cash level 15 cent die 100%. wie DWL33 schon erwähnt hat, da wird wohl nicht mehr viel darüber gehen, weil einfach nicht mehr handfestes da ist.
      meine meinung.
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 14:00:18
      Beitrag Nr. 9.957 ()
      ich denke es geht nicht über cash wenn die news kommt, dass man nun eine investmentbank beauftragt um die umsetzung des strategic option review zu beschleunigen.

      den Verkaufswert für TST komplett sehe ich bei 75 - 150 m CAD. Kommt noch ein bischen aufs geforderte studiendesign und verhandlungsgeschick an.

      man ist sich bei TST der dringlichkeit bewusst und spricht von "move quickly" aber schnell ist immer relativ, ich wäre bei abschluss d. verkauf von TST innerhalb von 9 Monaten positiv überrascht. verkauf mcna vlt innerhalb 6 monate. das wäre richtig flott. zum vergleich, seit über 3 monaten läuft bei mir privat dd und verhandlung wegen hauskauf, und das ist deutlich günstiger als TST / MCNA ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 14:58:15
      Beitrag Nr. 9.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.460.463 von DWL33 am 23.05.16 14:00:18
      Zitat von DWL33: ich denke es geht nicht über cash wenn die news kommt, dass man nun eine investmentbank beauftragt um die umsetzung des strategic option review zu beschleunigen.

      den Verkaufswert für TST komplett sehe ich bei 75 - 150 m CAD. Kommt noch ein bischen aufs geforderte studiendesign und verhandlungsgeschick an.

      man ist sich bei TST der dringlichkeit bewusst und spricht von "move quickly" aber schnell ist immer relativ, ich wäre bei abschluss d. verkauf von TST innerhalb von 9 Monaten positiv überrascht. verkauf mcna vlt innerhalb 6 monate. das wäre richtig flott. zum vergleich, seit über 3 monaten läuft bei mir privat dd und verhandlung wegen hauskauf, und das ist deutlich günstiger als TST / MCNA ;)


      Also meine Rechnung bei 150 m CAD bei ca. 300 Mio Aktien liegt bei 0,50 CAD ca.
      und bei 75 m CAD bei 0,25 ca.
      Oder irre ich mich bei der Anzahl der Aktien ???
      LG
      f_moll
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 15:36:58
      Beitrag Nr. 9.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.460.892 von f_moll am 23.05.16 14:58:15Gemeint ist vermutlich "nur" die Meldung einer MAßnahme, die den Kurs dann in Cashreichweite bringt. Der tatsächliche Verkauf oder dessen verbindliche Ankündigung würd dann natürlich bei Cash pro Aktie (unter Berücksichtigung anfallender Unkosten) angesetzt werden.
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 16:09:50
      Beitrag Nr. 9.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.459.539 von DWL33 am 23.05.16 11:42:02BIN ICH GANZ BEI DIR :D


      DAMIT KÖNNEN WIR HIER WIEDER IN DEN MAISCHLAF ENTGLEITEN


      HOOODOOORRRRRRRRRR
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 16:10:09
      Beitrag Nr. 9.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.459.539 von DWL33 am 23.05.16 11:42:02Google Übersetzer war schuld.
      Gruss
      Andy :)
      Avatar
      schrieb am 23.05.16 17:16:41
      Beitrag Nr. 9.962 ()
      @ F_MOLL

      die 0,50 CAD sind kein Rechenfehler das kommt schon hin mit der Zahl der Aktien. Dies wäre ca. das 7fache vom aktuellen Kurs, da macht es natürlich Sinn zweimal zu prüfen ob dies realistisch ist. Ich sehe es als best case, und nein, MCNA ist nicht wertlos.

      Der Käufer von MCNA erwirbt immerhin den Anspruch auf USD 127m Milestones von IPSEN und einen zweistelligen Prozentsatz der Umsätze (ca 400m USD p.a. => 40m+x).

      Die Rechte USA und Japan sind noch komplett frei, allein USA sollte den Wert des Gebietes von Ipsen haben. Japan macht etwa 10% des Weltgesundheitsmarktes aus.

      Dem stehen die Kosten der Klinischen Studie gegenüber, diese Fallen in jedem Fall an, während die Erlöse mit der Zulassungswahrscheinlichkeit discontiert werden müssen.

      Die Chancen auf Zulassung bei vernünftigem Studiendesign sind jedoch extrem hoch. Die Entscheidung hat viel Kritik an der FDA hervorgebracht, z B http://www.cancerletter.com/articles/20160219_2

      Es besteht zudem eine geringe Chance MCNA als Erstlinienbehandlung zugelassen zu bekommen, wenn man gleiche Wirksamkeit bei besserer Sicherheit belegen könnte. Dies wäre extrem profitabel.

      Man sieht also, dass die 106m CAD als für MCNA als best case rechnerisch locker möglich sind, auch 31m CAD als worst case halte ich für realistisch. Das ist schon fast verschenkt. Dazu jeweils die 44m Cash und wir kommen auf einen Übernahmewert von 0,25 - 0,50 CAD. Das einzige was dazu nicht passt ist der aktuelle Kurs.

      Ich gehe von ca 100-150m USD für die neue P3 aus, hier fehlt mir jedoch das Fachwissen für eine valide Schätzung. Kennt sich da jemand ein bischen aus was sowas kosten könnte?

      Hier nochmal eine Übersicht der Verpartnerungen:


      Partners by Region

      Telesta Therapeutics has granted Paladin Labs (now part of Endo International plc) an exclusive license to market and distribute MCNA for bladder cancer in Canada, South Africa and Mexico. Telesta Therapeutics will be responsible for all product development and manufacturing costs and Paladin will be responsible for all sales and marketing costs in said territories.

      In July 2015, Telesta Therapeutics Inc. announced that it has entered into an exclusive license, supply and distribution agreement with BL&H Co. Ltd., a leading Korean specialty pharmaceutical company, for the commercialisation of MCNA in South Korea. Under the terms of this partnership, Telesta will receive a combination of upfront payments, regulatory milestones and sales milestones in excess of US$2 million in addition to a significant transfer price, allowing Telesta to receive a large proportion of the revenue related to MCNA sales in South Korea. Telesta will be responsible for the manufacturing and supply of the drug product, while BL&H will cover all costs for registration, sales and marketing in the territory. In addition, BL&H has concurrently subscribed for a private placement in Telesta common shares for an amount of US$200K at market price.

      Telesta and Ipsen entered into an exclusive licensing agreement for Ipsen to develop and commercialize MCNA for the treatment of high risk non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC) in all countries of the world, with the exception of the United States, where Telesta is establishing commercial operations, Canada, South Africa, Mexico, South Korea and Japan. Under the financial terms of the agreement, Telesta is eligible to receive up to US$137 million in upfront and milestone payments comprising a US$10 million upfront payment and additional payments contingent upon achievement of regulatory and sales milestones. In addition, Telesta is eligible to receive meaningful tiered double-digit royalties on net sales of MCNA in the licensed territories. Telesta retains full and sole ownership of MCNA rights in the US and Japan and will be responsible for the commercial launch of MCNA in the United States while Ipsen will immediately initiate discussions with regulatory authorities to identify the regulatory path and potential requirements for the product in Europe and other key licensed territories.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 09:54:15
      Beitrag Nr. 9.963 ()
      Na hoffen wir mal auf 0,50. Das wäre dann zwar "nur" ein verdoppler für meinen Einstand und immer noch ärgerlich das ich zwei mal zu gierig war und keine Gewinne realisiert habe aber dso lernt man für die Zukunft. Hoffentlich. :P
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 11:11:26
      Beitrag Nr. 9.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.462.017 von DWL33 am 23.05.16 17:16:41Und nicht zu vergessen, der Erwerber bekommt auch noch ordentliche Verlustvorträge, welche er nutzen kann.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 11:27:27
      Beitrag Nr. 9.965 ()
      moin,


      danke für deine beiträge dwl wie immer sehr anregend ;).

      ich kaufe hier nach wie vor jeden monat zwischen 10-20 k aktien.
      berendt und co haben bisher in zuverlässiger transparenz gehandelt
      und werden eine optimale lösung ( sofern es die gibt ) für alle
      finden.

      man darf nicht vergessen, dass es ja auch um die eigenen jobs etc geht.

      "nur net hudle" wie man hier so schön sagt.

      die haben seite spricht eine eindeutige sprache und diese sollte auch gehört
      werden. ein dumping angebot ird es hier nicht geben und wie dwl schon
      erwähnte wird das studiendesign massgebend für den verkauf sein.
      also lassen wir die herren ihre jobs machen und wir machen zur abwechslung
      mal unsere hehe ;).


      grüßle :D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 11:29:30
      Beitrag Nr. 9.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.462.017 von DWL33 am 23.05.16 17:16:41
      Zitat von DWL33: @ DWL33

      MCNA ist nicht wertlos.

      Der Käufer von MCNA erwirbt immerhin den Anspruch auf USD 127m Milestones von IPSEN
      Und einen zweistelligen Prozentsatz der Umsätze (ca 400m USD p.a. => 40m+x).

      Die Rechte USA und Japan sind noch komplett frei.
      allein USA sollte den Wert des Gebietes von Ipsen haben. Japan macht etwa 10% des Weltgesundheitsmarktes aus.

      Dem stehen die Kosten der Klinischen Studie gegenüber, diese Fallen in jedem Fall an, während die Erlöse mit der Zulassungswahrscheinlichkeit discontiert werden müssen.

      Die Chancen auf Zulassung bei vernünftigem Studiendesign sind jedoch extrem hoch. Die Entscheidung hat viel Kritik an der FDA hervorgebracht, z B http://www.cancerletter.com/articles/20160219_2

      Es besteht zudem eine geringe Chance MCNA als Erstlinienbehandlung zugelassen zu bekommen, wenn man gleiche Wirksamkeit bei besserer Sicherheit belegen könnte. Dies wäre extrem profitabel.


      Genau das meine ich -> MCNA ist nicht wertlos sndern es bedarf einer neubewertung
      Eine Zulassung als Zweitlinienbehandlung wäre ja auch nicht schlecht.
      Ich glaube das mit der FDA aus allen Richtungen Gespräche geführt werden, Ergebnis = offen
      LG
      f_moll
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 13:03:15
      Beitrag Nr. 9.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.465.715 von illmatix am 24.05.16 11:27:27Ich tue es dir gleich mit den Käufen,hoffe das wir nicht enttäuscht werden ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 13:46:29
      Beitrag Nr. 9.968 ()
      Ich bin ganz eurer Meinung. Wertlos ist es sicher nicht. Und der Cash existiert, das ist auch klar.
      Klar, je länger dass es dauert, bis eine Lösung da ist, desto kleiner ist der. Aber der burn ist ja auch nicht so gross.

      Aber wieso ist der Kurs so tief? Wenn 0.25-0.50 CAD drinnliegen, gibt es doch keinen Grund, jetzt bei 0.075 zu sein. Die Leute, welche den Kurs mitbestimmen können (diejenigen, welche grössere Positionen kaufen/ verkaufen) sind ja nicht dumm. Im Gegeneteil, wenn das Worstcase von 0.25 wirklich realistisch wäre, dann wäre der Kurs sicher bei 0.20. Wo ist der Haken?
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 13:59:31
      Beitrag Nr. 9.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.466.557 von Great2016 am 24.05.16 13:46:29
      Zitat von Great2016: Ich bin ganz eurer Meinung. Wertlos ist es sicher nicht. Und der Cash existiert, das ist auch klar.
      Klar, je länger dass es dauert, bis eine Lösung da ist, desto kleiner ist der. Aber der burn ist ja auch nicht so gross.

      Aber wieso ist der Kurs so tief? Wenn 0.25-0.50 CAD drinnliegen, gibt es doch keinen Grund, jetzt bei 0.075 zu sein. Die Leute, welche den Kurs mitbestimmen können (diejenigen, welche grössere Positionen kaufen/ verkaufen) sind ja nicht dumm. Im Gegeneteil, wenn das Worstcase von 0.25 wirklich realistisch wäre, dann wäre der Kurs sicher bei 0.20. Wo ist der Haken?


      @Great2016
      Da mach ich mir auch Gedanken.
      Aber ich glaube alle warten ab......einfach um aufzuspringen wenn es los geht.
      Eine Frage an die Leser / Schreiber : welche Investoren sind noch an Bord ??
      LG
      f_moll
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 14:02:03
      Beitrag Nr. 9.970 ()
      Wo sind hier all die kluege Köpfe, wie @tech ...... und andere.
      Sind die alle ausgestiegen ???
      lg
      f_moll
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 15:19:11
      Beitrag Nr. 9.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.466.617 von f_moll am 24.05.16 13:59:31
      Zitat von f_moll:
      Zitat von Great2016: Ich bin ganz eurer Meinung. Wertlos ist es sicher nicht. Und der Cash existiert, das ist auch klar.
      Klar, je länger dass es dauert, bis eine Lösung da ist, desto kleiner ist der. Aber der burn ist ja auch nicht so gross.

      Aber wieso ist der Kurs so tief? Wenn 0.25-0.50 CAD drinnliegen, gibt es doch keinen Grund, jetzt bei 0.075 zu sein. Die Leute, welche den Kurs mitbestimmen können (diejenigen, welche grössere Positionen kaufen/ verkaufen) sind ja nicht dumm. Im Gegeneteil, wenn das Worstcase von 0.25 wirklich realistisch wäre, dann wäre der Kurs sicher bei 0.20. Wo ist der Haken?


      @Great2016
      Da mach ich mir auch Gedanken.
      Aber ich glaube alle warten ab......einfach um aufzuspringen wenn es los geht.
      Eine Frage an die Leser / Schreiber : welche Investoren sind noch an Bord ??
      LG
      f_moll


      Gehe davon aus, dass es schon noch viele gibt die derzeit aussitzen und auf eine lange Warterei eingestellt sind. Daher auch keine großen Aktivitäten hier im Forum.

      Ich bin noch dabei mit EK 0,12€
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 15:27:27
      Beitrag Nr. 9.972 ()
      Es gibt keinen Grund ständig zu kommentieren. Alles wesentliche wurde bereits gesagt. An schwachen Tagen stocke ich auf und warte geduldig auf die execution durch Berendt & Co.

      M@trix
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 15:30:00
      Beitrag Nr. 9.973 ()
      127 mio USD war IPSEN bereit für MCNA zu zahlen. (stand pre FDA)

      ohne US und JAPAN.

      127 mio USD sind 166 mio CAD . jetzt kann sich jeder selbst die abzüge
      verrechnen die im sinnvoll erscheinen.

      CASH reicht bei einem aktuellen BURN von ca 0.5 mio CAD bis zum sankt nimmerleinstag ...

      vlt sagt IPSEN auch haja wir kaufen die US und JAPAN rechte und lösen die 127 mio entsprechend aus ...


      es gibt sehr viele mögliche varianten:

      "Strategic options include sale of co, acquisition of development-stage or commercial assets, merger of co with another biotechnology co "


      we will see :D
      Avatar
      schrieb am 24.05.16 16:29:37
      Beitrag Nr. 9.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.466.631 von f_moll am 24.05.16 14:02:03
      Zitat von f_moll: Wo sind hier all die kluege Köpfe, wie @tech ...... und andere.
      Sind die alle ausgestiegen ???
      lg
      f_moll


      Die haben doch alle ihre Meinungen gepostet, einfach mal die letzten Seiten lesen, alles gesagt jetzt heißt es warten oder eventl. handeln, jeder wie er will, je nachdem wie er die Sache sieht. Hab nach dem FDA Desaster Zahl verdoppelt und EK in einen Bereich gebracht, wo es sich doch noch lohnen könnte, mehrt mach ich jetzt nicht mehr.
      Gruß aaahhh
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 13:09:07
      Beitrag Nr. 9.975 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.466.557 von Great2016 am 24.05.16 13:46:29
      Zitat von Great2016: Ich bin ganz eurer Meinung. Wertlos ist es sicher nicht. Und der Cash existiert, das ist auch klar.
      Klar, je länger dass es dauert, bis eine Lösung da ist, desto kleiner ist der. Aber der burn ist ja auch nicht so gross.

      Aber wieso ist der Kurs so tief? Wenn 0.25-0.50 CAD drinnliegen, gibt es doch keinen Grund, jetzt bei 0.075 zu sein. Die Leute, welche den Kurs mitbestimmen können (diejenigen, welche grössere Positionen kaufen/ verkaufen) sind ja nicht dumm. Im Gegeneteil, wenn das Worstcase von 0.25 wirklich realistisch wäre, dann wäre der Kurs sicher bei 0.20. Wo ist der Haken?


      Wo der Haken ist? Die 0,25 sind der worst case vom best case szenario, nämlich dem Verkauf von MCNA oder am besten TST komplett. Es gibt aber viele Wege (strategic options) den Cash zu verbrennen, zum Beispiel Kauf von noch nicht zugelassenen Medis oder Fusion mit AEZS und Dodd als neuer CEO :D Diese Optionen werden ebenfalls geprüft und sind somit möglich.

      Berendt hat bereits 2011 ein Unternehmen als CEO verkauft (Aegera), er sollte zumindest wissen wie es geht. Im Moment weis keiner wie es mit TST weitergeht, daher der Kurs. Wenn sich ein Verkauf abzeichnet und man eine Investmentbank zur Umsetzung beauftragt könnte hier schonmal Vorfreude aufkommen. Wird das Geld ausgegeben gehts hier im schlimmsten Fall weiter runter.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 17:35:11
      Beitrag Nr. 9.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.473.682 von DWL33 am 25.05.16 13:09:07wenn 25c real wäre, würde der Kurs auch da stehen. Alles andere ist Wunschdenken
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 23:21:49
      Beitrag Nr. 9.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.476.073 von allin123 am 25.05.16 17:35:11Warum sollte es da stehen ? Es ist noch nichts passiert, was darauf hindeutet ,dass TST verkauft wird...oder habe ich was verpasst ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 23:28:01
      Beitrag Nr. 9.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.478.557 von XcashmoneyX am 25.05.16 23:21:49den Satz habe ich mal aufgeschnappt, er ist krass aber sagt glashart die Wahrheit:

      Der Markt hat immer Recht

      auf deutsch: der Kurs steht so besch*ssen, weil die Lage es auch ist
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 23:32:54
      Beitrag Nr. 9.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.478.584 von allin123 am 25.05.16 23:28:01Wer hat das angezweifelt. Trotzdem ist es dem "MArkt" sch...egal, was er gestern noch dachte, wenn die Faktenlage sich plötzlich ändern. Ohne sowas gäbe es keine Marktdynamik.

      Solche Sprüche sind deshalb genau so brauchbar wie so hundertfach widerlegte Pseudoweisheiten ala "Sell in May and go away"
      Avatar
      schrieb am 25.05.16 23:33:11
      Beitrag Nr. 9.980 ()
      Omg,lasst doch mal das rumgejammere.Der Kurs steht wo er steht fertig.Hinter den Kulissen wird ein Plan entwickelt und wenn davon was veröffentlicht wird,steht der Kurs woanders,simple!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 00:10:00
      Beitrag Nr. 9.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.478.623 von Maggi110 am 25.05.16 23:33:11bei dem Kurs-Niveau + Newslosigkeit bleibt einem auch gar nix anderes übrig :laugh:

      Plan? Sag mir nicht, es wäre Variante B :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 13:25:17
      Beitrag Nr. 9.982 ()
      einen neuen plan wird es mit absoluter sicherheit schon geben, mit grosser wahrscheinlichkeit in den nächsten 1-3 monaten und dann mit einem knall und mitten in der nacht, nach MESZ, und dann steht der kurs auch so, wie ihn einige von uns auch hinstellen möchten , nämlich richtung norden bei einem kurs von 20-30 canadischen cent, um sich erst einmal ganz vorsichtig auszudrücken....aber n.m.M.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 14:29:57
      Beitrag Nr. 9.983 ()
      noch mal so ganz nebenbei , der heute mit den über 28.000shares auf TG muss sich aber ziemlich sicher sein mit seinem "investment" bei TST......
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.16 16:39:43
      Beitrag Nr. 9.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.482.295 von herthafan am 26.05.16 14:29:571596€ sind auch nicht die Welt, die kann man schon mal riskieren
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 09:38:07
      Beitrag Nr. 9.985 ()
      Ein wenig beachteter Vermögensgegenstand von TST ist der Immobilienbesitz. In der Bilanz sind etwa 2m CAD angesetzt. Wenn man sich die Größe der Gebäude anschaut könnten hier noch stille Reserven schlummern. Eine Meldung über Verkauf von Belleville ist jederzeit möglich.

      Aus dem aktuellen MD&A:
      Assets held for sale
      The property in Belleville, Ontario consists of a commercially-zoned property of 8 acres with a number of contiguous buildings of various ages which represent approximately 150,000 square feet [13.935m²] over three floors (collectively, the Belleville Campus). A portion of the older buildings, which were traditionally dedicated to the production and warehousing of Animal Health products, have been leased to Vétoquinol, for a period of 3 years ending April 15, 2017 with a renewal option. The leased portion represents approximately 60,000 square feet. The balance of the older building, as well as the newer Vaccine Manufacturing Centre (VMC) that was built to manufacture fermentation-based vaccines is occupied by 3 employees who continue to support and maintain the VMC and serve as the technical team dedicated to the One Health sales process led by PharmaBioSource. PharmaBioSource’s mandate is to sell the One Health business unit, which includes the Belleville Campus.

      http://www.pharmabiosource.com/facility/bioniche-vaccine-man…

      Following the sale of One Health, Telesta does not anticipate having any remaining property or assets located in Ontario. During fiscal 2015, most corporate functions were moved to Montreal, Quebec.

      Human Health
      The Company owns a 28,000 square foot manufacturing facility located in Pointe-Claire, Quebec, which was purchased in 2001 and was formerly owned by a pharmaceutical company. It was subsequently re-fitted to specifications for the manufacture of MCNA for human Non-Muscle Invasive Bladder Cancer (NMIBC) treatment, under Good Manufacturing Practice (GMP) regulations. Current production staffing at this facility is 28.
      The Company maintains its clinical group, finance and administration and corporate development team, as well as its Chief Executive Officer and Chief Scientist, Chief Operating Officer and Chief Financial Officer in Montreal. Total current staffing is 46, down from 59 as at December 31, 2015.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 10:18:09
      Beitrag Nr. 9.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.482.295 von herthafan am 26.05.16 14:29:57
      Sicher sein?
      Wie was??? 28.000 Stk. sind doch absolut nix!!! Soviel habe ich auch drin, eben als kleiner Zock nebenbei, nicht mehr aber auch nicht weniger, weil man nicht weis wie lange es dauern kann bis was passiert, nach Unten dürfte nicht mehr viel möglich sein mMn...
      Avatar
      schrieb am 27.05.16 10:18:25
      Beitrag Nr. 9.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.486.897 von DWL33 am 27.05.16 09:38:07moin,

      da kannste mal noch ne null (min) dranhängen ...

      :)
      Avatar
      schrieb am 28.05.16 10:19:46
      Beitrag Nr. 9.988 ()
      mögen eure worte realistisch werden (bleiben).....allen ein wunderschönes wochenende.....
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 08:58:59
      Beitrag Nr. 9.989 ()
      Antwort von Olds
      Ich hatte ja in einem der letzten Beiträge meine Vermutung geäussert, dass MCNA gar nicht diesselbe Patientengruppe ansprechen sollte wie das unlängst aus der Phase 2 genehmigte Tecentriq.

      Hier Olds Antwort auf eine entsprechend fomulierte MAil:

      Dear Sir,

      The FDA's approval of the PD1 inhibitor is for the treatment of metastatic bladder cancer patients, so the "bar" is going to be lower, as surgical removal of the bladder is not a treatment option for these patients. As such, it is not directly comparable to MCNA.


      Best regards,

      Don


      Ich denke, das wäre somit geklärt...ist ja auch nachvollziehbar. MCNA war IMMER für nicht invasiven Krebs angesetzt. Metastasiert ist invasiv.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 10:39:59
      Beitrag Nr. 9.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.499.959 von XcashmoneyX am 30.05.16 08:58:59
      Zitat von XcashmoneyX: Ich hatte ja in einem der letzten Beiträge meine Vermutung geäussert, dass MCNA gar nicht diesselbe Patientengruppe ansprechen sollte wie das unlängst aus der Phase 2 genehmigte Tecentriq.

      Hier Olds Antwort auf eine entsprechend fomulierte MAil:

      Dear Sir,

      The FDA's approval of the PD1 inhibitor is for the treatment of metastatic bladder cancer patients, so the "bar" is going to be lower, as surgical removal of the bladder is not a treatment option for these patients. As such, it is not directly comparable to MCNA.


      Best regards,

      Don


      Ich denke, das wäre somit geklärt...ist ja auch nachvollziehbar. MCNA war IMMER für nicht invasiven Krebs angesetzt. Metastasiert ist invasiv.



      Hallo @xcash
      habe ich alles gelesen.
      http://www.businesswire.com/news/home/20160518006251/en/FDA-…

      Da ich keine Mediziner bin kann ich das jetzt nicht beurteilen.
      Welche Schlüsse ziehst Du daraus ?

      Gruss
      f_moll
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 11:15:45
      Beitrag Nr. 9.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.500.763 von f_moll am 30.05.16 10:39:59Dass MCNA eben nicht überflüssig ist wie nach dieser Nachricht angenommen. Für den Verkauf desselben ja nicht unwichtig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 12:36:55
      Beitrag Nr. 9.992 ()
      moin,

      wer hatte denn bitte MCNA als nutzlos dargestellt ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 13:11:22
      Beitrag Nr. 9.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.501.636 von illmatix am 30.05.16 12:36:55So einige, die dachten, dass die FDA nur auf diesen "Ersatz" für MCNA gewartet hat.
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 15:49:30
      Beitrag Nr. 9.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.501.102 von XcashmoneyX am 30.05.16 11:15:45zur 1000. Seite in diesem Fred ist das doch mal eine gute Nachricht ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 21:14:14
      Beitrag Nr. 9.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.502.881 von allin123 am 30.05.16 15:49:30In der Tat...MCNA ist weiterhin ein Asset ,welches im Spiel bleibt, wie auch immer geartet das sein mag. IPSEN ist noch dabei, das bleibt auch festzuhalten.

      Alles weitere braucht nun leider weiterhin Zeit. Realistischerweise wird das nicht in wenigen Tagen eingetütet werden, wenn viele Interessensparteien mit am Start sind.

      Das Cashvermögen sichert und zusätzlich grad ganz gut ab. Also offen gesagt, ich bin optimistisch in der Summe, dass wir da noch einen einträglichen Ausklang finden werden bzw. weiter höher positionierte noch gut weg kommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 09:06:44
      Beitrag Nr. 9.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.505.104 von XcashmoneyX am 30.05.16 21:14:14ob Ipsen noch dabei ist, weiß niemand. Die haben Ihren Anteil bereits bezahlt und können nun entspannt von der Seitenlinie schaun, wie es weitergeht. Entweder kommt noch etwas oder die sind ihre 5M (waren es imho) los. Danke nicht, dass die TST übernehmen werden, denn eine weitere Studie wird es bei dem Zeit- und Kapitalhorizont kaum geben
      Avatar
      schrieb am 31.05.16 17:30:20
      Beitrag Nr. 9.997 ()
      buying more und die upfront waren 10 mio USD


      schönen feierabend :D
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 16:04:44
      Beitrag Nr. 9.998 ()
      langsam verflüchtigt sich der deckel bei 0,8 evtl gehts ja demnächst mal wieder in den 2 stelligen cent bereich :)

      "Since Telesta has determined that it will seek a partner to develop MCNA for the U.S. market, following the recent decision by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) to require an additional Phase 3 study prior to considering commercial approval of MCNA, Telesta is in discussions with its existing development partners and is actively approaching other potential partners. As these discussions are held under confidentiality agreements, Telesta will only be announcing developments on these fronts when they are finalized.

      The Company continues to identify and implement opportunities to reduce ongoing operating expenditures and estimates that average cash expenditures for the last quarter of the fiscal year will be less than $0.8 million per month. Almost half of these ongoing expenditures are related to the Company's Montreal MCNA manufacturing facility, and the Company expects that responsibility for these costs will be taken up by its MCNA development partners."


      es wird regen geben ...
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 17:59:14
      Beitrag Nr. 9.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.518.848 von illmatix am 01.06.16 16:04:44Sonnenschein wäre mir lieber...

      ...is actively approaching other potential partners

      sowie

      ...taken up by its MCNA development partners

      imho ist Ipsen schon lang raus, sonst würde man keine anderen Partner suchen. Die sollten die Fabrik vergolden und die Burnrate weiter runterschrauben. In den nächsten 5Jahren wirds wohl eh nix zugelassen, soll die Fabrik nun die ganze Zeit vorsichherrosten?
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.06.16 18:37:31
      Beitrag Nr. 10.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.519.838 von allin123 am 01.06.16 17:59:14wenn ipsen wollte, hätten sie die karre schon lange aus dem dreck ziehen können. kommt ja vielleicht noch, aber vermutlich kommt wohl eher ein neuer partner.
      • 1
      • 20
      • 21
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -5,46
      -1,23
      +1,72
      +6,47
      -0,74
      -0,94
      -0,28
      +2,80
      -1,08
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      68
      56
      54
      40
      33
      31
      18
      9
      9
      9
      Diskussion zu Telesta Therapeutics -- ehem Bioniche Life