checkAd

    wallstreet:online und Immonline AG rufen zur Mitsuche einer Wohnung auf - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.08.00 12:36:44 von
    neuester Beitrag 04.07.03 22:12:44 von
    Beiträge: 61
    ID: 203.740
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.405
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 12:36:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sehr geehrte wallstreet:online Community,

      wir wissen nicht, ob Sie die erschütternde Geschichte der Familie Stross gelesen haben ? Wenn nicht, sollten Sie dieses unter http://www.bild.de/service/archiv/2000/jul/25/aktuell/versch… (Bericht vom 25.07.00) nach holen.

      Es geht um die 9-köpfige Familie, die ein neues Zuhause sucht.
      Wir glauben, dass gerade wir in Kooperation mit Ihnen jetzt zur schnellen Hilfe aufgerufen sind.
      Gemeinsam mit Ihnen sollte es kurzfristig möglich sein, dieser Familie zu helfen, damit diese nicht auseinander gerissen werden muss.
      Dementsprechend unsere Bitte:

      FINDEN SIE EIN NEUES, BEZAHLBARES HAUS IM POSTLEITZAHLENGEBIET 891.. FÜR FAMILIE STROSS !!!

      Die Immonline AG wird die Maklercourtage übernehmen und denjenigen, der helfen konnte, auf der Startseite unserer Datenbank als `Makler mit Herz` heraus stellen.

      Wenn Sie unsere Aktion unterstützen möchten, wenden Sie Sich in unserem Haus an unsere Mitarbeiterin Frau Große unter Tel.:02129-915575 oder bgrosse@immonline.de .

      Im voraus bedanken wir uns hiermit für Ihre Mithilfe.

      Mit freundlichen Grüßen
      Immonline AG

      Bärbel Große
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 13:15:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Up!:)
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 16:09:17
      Beitrag Nr. 3 ()
      Es wäre das Beste , wenn man dieser Familie zu einem eigenem Haus verhelfen würde . Mit LAKRA-Geldern und Baukindergeld wäre die monatliche Belastung geringer als eine ortsübliche Miete . Die Crux ist allerdings das Eigenkapital . Vielleicht würde der eine oder andere ja mithelfen , überlegt mal , bei Dausend , wäre das ja kein Problem .
      Gruß Hagen
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 23:26:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      up up and away!

      wohnt denn niemand von euch in diesem Gebiet??
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 23:31:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Top Aktion. :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.08.00 23:42:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      butter bei die fische

      ich spende hiermit DM 100,--

      an die Familie-

      gebt mir mal bitte die bankverbindung (BLZ + kto-nr.)

      zur kontrolle sende ich eine kopie des üw-trägers an
      wallstreet-online (bitte adresse reinstellen)

      wenn genügend nachahmer sich hier auch dazu bereiterklären würden-

      könnten wir vielleicht auf ein ansehnliches EK kommen -

      wie bereits hagen1 beschrieben hat-
      da hat die familie wesentlich mehr davon

      gruß
      yannic

      auf gehts leute - was sind schon 100,-DM
      Avatar
      schrieb am 04.08.00 14:39:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      Aktion Familie Stross

      Sehr geehrte w:o-Mitglieder, sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen,

      wir möchten uns für die große Resonanz/Unterstützung bei der Haussuche für Familie Stross herzlichst bedanken. Nach neuesten Informationen hat sich eine Baufirma und die Stadt bereit erklärt, ein Haus für Familie Stross zum Selbstkostenpreis zu bauen. Eine Umzugsfirma wird den dann anstehenden Umzug übernehmen.

      Dennoch benötigt die Familie weiterhin Unterstützung!
      Die Möbel der Familie sind teilweise bis zu 17 Jahre alt. Somit werden neue Möbel (z.B. Küche, Kinderzimmer) benötigt.
      Melden Sie Sich bitte unter der E-Mail-Adresse bgrosse@immonline.de oder unter Tel: 02129-915575, wenn Sie uns bei der Suche nach günstigen Möbeln unterstützen möchten.
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 12:56:17
      Beitrag Nr. 8 ()
      Das ist doch wohl ein schlechter Scherz oder???

      So wie ich die Sache sehe, hat da jemand nicht verhütet, kann die Familie nicht mehr ernähren und benutzt die eigenen Kinder als Druckmittel um eine billige große Wohnung zu bekommen!!!! Schäbig!!!
      Die Äusserung: "....dann müssen wir eben 2 Kinder verschenken..." finde ich unerhört!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Um eins klarzustellen! Ich bin ein sehr sozialer Mensch! Ich bin ehrenamtlicher Betreuer und spende eine beträchtliche Menge Geld an notleidende Menschen, aber das ist doch das Letzte!!!!!!!

      Wenn ich übersehen habe, dass die Eltern durch Umstände, die sie nicht zu vertreten haben in Notleidenschaft gekommen sind, dann möchte ich mich für meine Äusserungen natürlich entschuldigen!

      Ich war schon lange nicht mehr so ärgerlich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:00:25
      Beitrag Nr. 9 ()
      Das der Vater Hüftkrank ist habe ich erst bei meinem zweiten Aufruf der Seite gesehen, deshalb möchte ich hiermit für meine (dann nicht objektive) Meinung zu der Sache entschuldigen!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:08:12
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich möchte noch eines dazu sagen! Ich habe weder Zivildienst noch Bundeswehr abgeleistet! Als Ersatz dafür habe ich einen 2 jährigen Aufenthalt in Somalia als Entwicklungshelfer gemacht!

      Was ich da gesehen habe, lässt mich einfach manchmal überreagieren, wenn es um soziale Mißstände hier in Deutschland geht! Ich habe Kinder in den Armen Ihrer Mütter verhungern sehen! Ich habe Mütter getroffen, die sich, um ein Kind am Leben zu erhalten, prostituiert haben! Ich habe Kinder gesehen, die von Europäern auf die Übelste Art und Weise sexuell mißbraucht wurden!

      Ich kenne wirkliche Armut!

      Sorry, das Alles sitzt immer noch tief in mir!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:13:15
      Beitrag Nr. 11 ()
      So, mein letztes Wort dazu!!!!!!!

      Es gibt keinen Grund dazu, ich wiederhole KEINEN GRUND, zu sagen:......
      dann müssen wir 2 Kinder verschenken"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      Krankheit hin und Krankheit her!!!! Das ist für mich "SCHÄBIG" und dazu stehe ich!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      So, jetzt muß ich mich ersteinmal abregen!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:15:08
      Beitrag Nr. 12 ()
      Verdammt, hat denn hier keine Meinung dazu?????????????????????
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:19:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      lol!

      Superporcus
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:22:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      Mir ist nicht zum Lachen Zumute!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:22:55
      Beitrag Nr. 15 ()
      Ja Opa...
      Alles wird gut!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:27:49
      Beitrag Nr. 16 ()
      Gut, dann gehe ich davon aus, dass die meisten meiner Meinung sind und sich einfach nicht getraut haben sie hier zu posten!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:30:38
      Beitrag Nr. 17 ()
      Was mir nicht gefällt:

      ..........die Lage der Familie

      was ich schön finde:

      ..........daß jemand sich um Lösungen bemüht

      was ich a) noch schöner fände:


      .........wenn nicht nur ein Notfall exemplarisch herausgegriffen würde


      was ich b) noch schöner fände:

      ........wenn sich "Hilfen" nicht nur als Appell an die Wohlfahrtshaltung anderer darstellen würde


      was mich wundert ist a)

      ........daß WO sich vollkommen begründungslos und ohne Einführung/Kommentierung/Aufbereiten einer Grundhaltung zum Aufruf für Spendenaktionen o.ä. anscheinend entschließt


      was mir verwundert:

      .......daß man sich dabei lediglich auf einen kopierten Zeitungsartikel stützt und es demgegenüber nicht schafft, hier einen eigenen, journalistisch gesetzten und v.a. das eigene Selbstverständnis transportierenden Rahmen anzubieten bzw. den zu errichten


      was mich ärgert:

      .daß hier ein soziale Kampagne gestartet wird, die als Quelle lediglich eine minderwertige Zeitung nennt und sich deren Berichterstattung in bloß kopierender weise bedient


      Gefällt mir vom Prozedere her ÜBERHAUPT NICHT!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:44:10
      Beitrag Nr. 18 ()
      So hätte ich es auch gerne beschrieben!!!! War leider sehr in Rage!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:44:45
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hier geht es im Grunde nur um eine Werbung von Immonline
      Mein Vorschlag: die sollen sich still des Themas annehmen, d.h., mehr als die 3-400DM Maklercourtage übernehmen, und sich dann selbst auf ihre Page als Gönner setzen.

      Daß WO eine größere Nähe zu (kapitalistischen) Firmen als zu sozialen Problemen hat, darf unterstellt werden. Entsprechend haben diese Firmen per se strategisch günstigere Einstiegsstellen!
      Gleichwohl würde ich mir wünschen, daß zukünftig nicht laufend solche

      "Gönneraktionen" hier in WO geschaltet werden. Mir stößt angesichts dieser Scheinhelligkeit nicht gut auf!

      Beleg: WO würde wohl kaum eine redaktionelle Meldung lanciert haben, wenn die Familie selbst darum angefragt hätte!!!!!!!
      Sich auf diese Weise in die Nähe zum "Sozialen Gönnertum" , bzw. in die Nähe sozialer Problemlagen bringen zu wollen, adelt m.E. weder immonline, noch WO!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 15:12:18
      Beitrag Nr. 20 ()
      Grundsätzlich scheint sich nun eine vertretbare Lösung zu entwickeln,
      d. h. nicht ein einzelner (Vermieter) soll alles tragen bei gleichzeitiger Lobhudele für einen Makler (der trotzdem die volle Provision kassiert), sondern der Staat übernimmt seine Aufgaben (hier Gemeinde).

      Wer mir leid tut, das sind die Kinder. Daher befürworte ich grundsätzlich auch die gefundene Lösung.

      Allerdings mißfällt mir sehr der eindimensionale Schuldzuweisungsweg, daß die ach so böse Gesellschaft (einschließlich der "kalten" Vermieter) im "armen" reichen Land die Familie in den Zwang gesetzt hätten, evtl. zwei Kinder zu verschenken, ohne Ursachen zu analysieren und irgendeine Selbstkritik zu üben. Hierzu paßt auch,
      daß außer der Miete und Heizkosten die "Fixkosten", die die Familie
      von ca. 3000 DM (grob geschätzt nach Miete/Betriebskosten) bis auf 1500 DM runterbringen, nicht erläutert wurden (dies soll keine "Beurteilung/Verurteilung", sondern nur die Aufforderung zu mehr Transparenz sein).

      Gerade die Verantwortung und Liebe gegenüber den eigenen Kindern gebietet es ganz besonders, alles zu tun, um Kinder nur im Rahmen der eigenen Möglichkeiten (nicht nur finanzieller Aspekt gemeint) zu
      zeugen (Verhütung wurde oben schon angesprochen). Sicher ist in
      diesem Bereich auch einiges von Überraschungen gesegnet, doch
      bis zu sieben Kindern sollte der Lernprozeß nicht gerade dauern.

      Und nun noch zu Immonline:
      Einen Makler als Gönner, der die volle Provision kassiert hätte, auf die Site setzen zu wollen und zugleich erhebliche Eigenwerbung zu betreiben, ob das von so hohen sozialen Motiven geprägt ist, da habe
      ich meine ernsthaften Zweifel...
      Immonline sollte doch selbst einen ansehnlichen Betrag spenden (eine Maklerprovision entfällt ja nun wohl), sie müßten doch den Sachverhalt gut beurteilen können...

      An WO: Beiträge/Aufrufe mit verbürgter Eigenrecherche ohne Werbecharakter für Drittfirmen gefallen mir deutlich besser...

      Gruß
      aktienfreude
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 20:36:33
      Beitrag Nr. 21 ()
      Jetzt meldet sich mal ein absolut sozial eingestellter und gleichzeitig geplagter Vermieter zu Wort.Immer nur die Verantwortung auf andere schieben,ist das Lösung ?Selbst als siebenköpfige Familie dürfte es bei der Wohnungssuche Probleme geben.Warum hat man ob der Probleme nicht rechtzeitig die Familienplanung abgeschlossen ?
      Wenn Familien mit 7 Kindern in einem gemieteten Einfam.Haus wohnen,wie wird das wohl bei Auszug aussehen ?Was macht der Eigentümer,wenn er sein Haus verkaufen will ?
      Ich sage es Ihnen,das Haus muss nch Auszug mit Sicherheit kommplett renoviert werden,die Kosten trägt der Vermieter.
      Wann der Eigentümer verkauft,entscheiden die Mieter,selbst wenn einen befristeten MV abgeschlossen hat und die Mieter das MV darüber hinaus fortsetzen,bleibt nur der Klageweg,dessen Dauer und Ausgang unter diesen Gesichtspunkten wohl klar ist.
      Der Staat bescheidet kontinuierlich die Rechte der Vermieter,welcher Vermieter will sich denn von anfang an in eine aussichtslose Lage versetzen ?
      M.E.ist das einzig und allein Angelegenheit des Staates sich der Situation der Familie anzunehmen.Ein Mietzuschuss i.H.v.DM 630,00 ist ein absoluter Witz.

      Dies nur mal aus der Sicht eines der "bösen,ach so reichen " Vermieters,dem nach gewonnenem Mietrückstandsprozessen eiskalt die eidesstattliche Versicherung der Mietschuldner unter die Nase gehalten wird.Danke lieber Staat !!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 20:58:15
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ein nicht in dieses Board gehörender Thread, der umgehend in das "WO-Sofa" zu verschieben ist. Einfach albern, dass WO kontinuierlich Threads verschiebt, aber die eigenen Schwerpunkte, Wünsche und Befindlichkeiten stets im "Neuer Markt"-Board ansiedelt.

      Grüße,

      Carlo
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 21:03:13
      Beitrag Nr. 23 ()
      Habe gerade den Bild-Artikel gelesen, mich hat es fast zerrissen - aber in welcher Hinsicht, das verrate ich mal lieber nicht.

      Carlo

      (und die Erinnerung an WO: Thread sofort (!) verschieben, hat hier nichts (!!) zu suchen)
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 22:01:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      Wenn ich Bild-Leser wäre, würde ich ab heute keine einzige Ausgabe mehr kaufen! Man sitzt direkt mit rotem Kopf zu hause - sehr peinlich!

      Schließe mich den Postings von oben an: schlecht recherchiert, Kinder gibt man einfach nicht weg (schäme mich schon fast für das LESEN dieser Aussage), und stand da nicht was von zwei fast erwachsenen (arbeitsfähigen!?!?) Kindern??

      Bin selber Student und muß auch schauen, daß irgendwie Kohle reinkommt neben dem Studium (doppelte Belastung)!

      Kleiner Tip an den Vater: Nur weil man nicht mehr Lkw fahren kann, ist man doch nicht gleich Berufstot, es gibt tausend andere (Heim-)Jobs, bei denen man die Hüfte nicht so belasten muß.

      ab
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 22:49:34
      Beitrag Nr. 25 ()
      Das schlägt doch dem Fass den Boden aus!!!!!!!

      Ich war eben mal auf diese HP von dieser AG, die anscheinend versucht billige Werbung zu bekommen!

      Was glaubt Ihr, wer da eine Kolumne schreibt! Ratet mal!!!

      Die verkaufen ja Immobilien! Na, kommt Ihr drauf????????????????

      OK, hier ist er! !

      Na, kennt Ihr den noch????

      Und hier mein neuester Werbeslogan für WO:

      W : O sind wir denn hier?
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 23:03:03
      Beitrag Nr. 26 ()
      ohne Worte...

      Eine Stellungnahme von w-o wäre sicher hilfreich, um den Sachverhalt zu klären.

      Gruß
      tobsicret
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 23:07:53
      Beitrag Nr. 27 ()
      Diese Geschichte ist in der Tat "erschütternd". BILD, WO und eine Immobilienfirma ziehe an einem Strang.
      Damit eine vom Schicksal gebeutelte Familie - die natürlich nicht für ihren Kindersegen verantwortlich ist - ein
      Häuschen bekommt. Könnte die BILD doch aus der Portokasse bezahlen, wenn ihr soviel daran liegt, dass
      dieses himmelschreiende Unrecht im "reichen Deutschland" abgestellt wird.

      Ja, das Leben ist grausam.
      Jeder ist seines Glückes Schmied. Nur für das Unglück sind immer die anderen verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 23:42:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      Wer einen Artikel in der Bildzeitung bekommt braucht bestimmt
      nicht mehr w : o um Hilfe zu bekommen. Außerdem gibt es
      tausende von Schiksale, die Hilfe nötiger hätten. Trotzdem
      Anerkennung an jeden, der sich für sowas einsetzt.

      Ansonsten schliesse ich mich Carlo Disagio an. Fast alle Threads
      die hier verschoben werden haben mehr mit dem Neue Markt Board
      zu tun als dieser hier. Langsam empfinde ich es als Frechheit, dass
      w : o die Frequenz dieses Boards für jeden Scheiss nutzt und anderer-
      seits konseqent andere Threads verschiebt.

      Da ich das schön öfter geschrieben habe und bisher nie eine Stellung-
      nahme von w : o erhalten habe, erwarte ich auch diemal keine. Jedenfalls
      tendiert dadurch meine Hemmschwelle hier sachfremde Threads reinzustellen
      gegen null. Was erwartet Ihr auch anderes.
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 08:24:19
      Beitrag Nr. 29 ()
      Nochmal ich.

      Also, wer den Thread von ProMailer (87567) verschiebt und Ihn
      damit untergehen lässt kann es nicht wahrlich gut meinen.

      Da kann jeder User mit einem Mausklick was gegen den Hunger
      auf der Welt tun. Und diese Menschen, die im Elend leben und
      nichts zu Essen haben würden wohl nie auf die Idee kommen Ihre
      Kinder wergzugeben.

      http://www.thehungersite.com
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 09:03:34
      Beitrag Nr. 30 ()
      Jobs unter www.arbeitsamt.de
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 13:23:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ohweia, als ich hier letztens reingeschaut habe, war hier noch nicht soviel los, hier also mal die Stellungnahme:

      Die Vorgehensweise war folgendermaßen: Immonline (und nicht die Bild) ist auf uns zugekommen und hat nach einer Möglichkeit gefragt, wie wir unsere Community erreichen können, um auf deren Aktion hinweisen zu können.

      Mein Vorschlag war ein Thread, und diesen dann in "Threads im Focus" zu stellen. Von dem Inhalt distanzieren wir uns, d.h. nicht, daß wir diese Aktion nicht befürworten, jedoch habe ich nur im Namen von Immonline gepostet, weil es einfach weniger Aufwand war.

      Zu lanzelotte und den anderen Usern, die uns wie immer den schwarzen Schuh unterschieben wollen:
      Soweit ich weiss, sorgen wir dafür, daß das "Neue Markt" Forum lesbar ist, wir verschieben am Tag hundert Threads, ja, und dieser Thread passt hier nicht rein. Na und? Sollte ich vorher im Neuen Markt Forum die User fragen, ob es erlaubt ist?! Entschuldigung, aber ich glaube, dies darf uns erlaubt sein. Und auch in Zukunft werden wir das "Neue Markt" Forum für solche Sachen benutzen, wer damit nicht einverstanden ist, kann es entweder ignorieren, oder weiterhin auf uns schiessen, wie o.g. User es immer wieder gerne tun. Sorry, ich finds aber einfach nur schade.

      Grüße,
      Daniel
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 17:26:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      Ich find´s auch Schade das für euch selbst die Boardrichtlinien
      offensichtlich nicht gelten und Kritik dazu auch noch in recht
      abfälliger Form beantwortet wird. Schade, schade, schade.

      Na ja, wenigstens steht Ihr dazu.
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 17:38:01
      Beitrag Nr. 33 ()
      Volle Unterstützung, Lanzelotte,

      das hat ein wenig was von Arroganz, was der WO-Daniel uns da erklärt. Für mich ist es auch nach seiner Äußerung kaum nachzuvollziehen, warum WO-Mitarbeiter nicht mit gutem Beispiel vorangehen und die eigenen Geschichten in dasjenige Board posten, in das sie gehören - exakt so, wie sie es auch von uns erwarten.

      Leicht kopfschüttelnd,

      Carlo
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 17:54:59
      Beitrag Nr. 34 ()
      hi,

      ich hab ne kleine firma die so gut wie pleite ist (baunebengewerbe) und habe 4 kinder.

      darfichauchumspendenbitten? oder muss ich erst immoline oder bild einschalten damit die ordentlich auf die tränendrüsen drücken?

      kontonummer folgt noch!
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 18:05:33
      Beitrag Nr. 35 ()
      Volle Zustimmung an Lanzelotte und Carlo Disagio! Vielleicht sollte man kritikübende IDs gleich sperren?!?! Das ist mir nämlich wurscht, lieber Daniel! Es gibt tausend andere Boards!

      alababba
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 18:12:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      Kann mich ebenfalls Lanzelotte und Carlo Disagio nur anschließen.
      Die Antwort von D. Balke ist schlicht und einfach unverschämt und arrogant. Wer Regeln aufstellt sollte sich selbstverständlich als Erster an diese halten.
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 18:14:58
      Beitrag Nr. 37 ()


      und wer hilft mir ? mein depot ist auch im minus !!!
      schwachsinn !
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 18:15:13
      Beitrag Nr. 38 ()
      Piept´s hier bei einigen?

      Natürlich gibt es ein Hausrecht des Veranstalters sowie eine Hierarchie von Rechten.

      Diese Institution ist nicht mit der ewigen Rede eines fiktiven Gleichheitsgrundsatzes zu tangieren, der in der vollen Einlösung vermutlich gar nicht sinnvoll wäre.
      Diese Anschaung betrifft (noch gar) nicht die Inhalte, welche vom Veranstalter/Hausherr hier hereingesetzt werden, allenfalls sein Recht, dies nach eigenem Belieben zu tun.

      In diesem Fall muß/darf es Unterschiede geben!
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 18:21:11
      Beitrag Nr. 39 ()
      Reden wir über die Inhalte des w-o-Postings. Bedeutet die Aussage von D.Balke, dass sich w-o von diesem
      Aufruf distanziert? Gesteht w-o damit ein, sich über Immoline und einen möglichen (!) Hintergrund des
      Anliegens nicht ausreichend informiert zu haben?

      :confused::confused::confused:

      Gruß
      tobsicret
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 18:40:06
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ JuttoI

      Im endeffekt geht´s ja nicht um die paar Postings von w : o.
      Aber zum einen fordert D.Balke für sich ein das "Neue Markt"
      Forum durch Verschieben hunderter von Threads lesbar zu machen
      zum anderen werden viele aber erst durch das schlechte Beispiel
      dazu annimiert.

      Und lieber D. Balke, irgendwie bin ich als User ja auch Kunde.
      Klicke auch regelmäßig eure Links an. Da muss doch wenigstens
      Kritik erlaubt sein. Kannst da ruhig etwas gelassenen reagieren.

      Eigentlich wollte ich nur mal ne Stellungnahme dazu. Da ich nun eine
      habe, sehe ich keinen Grund dieses weiterhin zu kritisieren.

      Ist das so O.K. ???
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 18:56:28
      Beitrag Nr. 41 ()
      hi Lanzelöotte,

      ich möchte mich bei diesem Thema ungern weiter niederlassen, dazu ist es mir - was alleine den Angriff an WO wg. des Bsp-Charakters angeht - zu nichtig
      Vielleicht sind mir das Betonen der Hausherregeln deshalb so wichtig, weil ich diese in anderen Fällen gern häufuger angewendet sähe.
      Dieses Alles geht für alle/ von allen, ist keine optimale Rationale.

      Daß hier mgl.weise Vorbildgebote vom Hausherr selbst tangiert werden, mag als ungünstig erwähnt werden; indem der Hausherr aber in vielen anderen Fällen mehr auf Regelhaftigkeit dringen würde, würde er diese Rolle tatsächlich sinnvoll ausnutzen. Regeln setzen kann der Autorisierte pikanterweise auch ohne eigene Einhaltung; is nu mal so!

      Insgesamt bleibe ich dabei: Unterschiede per se beizubehalten, ist grundsätzlich positiv (es kommt nur auf die Dimensionen der Anwendung an).

      Mich stört eher das Procedere um diese immonline-Angelegenheit: ein Wohlfahrtsverband wäre vermutlich nicht mit einer Anfrage zugelassen worden, daß der informationelle Rahmen ein Bildzeitungsartikel war, schmeichelt dem Ansinnen auch nicht, umso weniger, wenn dieser Abgebildete noch in imonline verwickelt wäre; dessen Geschäfte haben sicherlich einige Wohnsitzlose erzeugt!
      Daß Ihr aber jetzt den Fall an sich in den Schmutz zieht, ist die nächste Peinlichkeit.

      Gott, diese Boards machen einen m<anchmal kirre, deshalb gehe ich auch jetzt!
      Gruß
      Juttol
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 18:57:33
      Beitrag Nr. 42 ()
      Naja, Lanzelotte,

      schöner wäre sicherlich eine Stellungnahme gewesen, die man verstehen und akzeptieren kann.............

      Carlo
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 19:00:22
      Beitrag Nr. 43 ()
      Manchmal lese ich ein Posting und verstehe es einfach nicht, heute ist es das von Juttol!
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 20:35:06
      Beitrag Nr. 44 ()
      Ist ja der Hammer!

      Dr. Jürgen Schneider schreibt Kolumnen für eine Firma, die bei WO hausieren geht!

      Ist echt traurig, wie WO darauf reagiert hat!
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 17:28:13
      Beitrag Nr. 45 ()
      Sorry, arrogant sollte das Posting nicht wirken, doch ich finde es, wie bereits gesagt, schade, dass wir sowie auch die Firma, die uns darum gebeten hat, einfach mal einen Thread mit diesem Thema ins Board zu stellen, direkt angegriffen wird.

      Wir haben uns davon weder irgendwelche finanziellen, noch irgendwelche anderen Hoffnungen gemacht, sondern den Thread einfach neben den tausend anderen ins Board gestellt.

      Und dass wir dafür das "Neue Markt" Forum benutzen, liegt ja wohl klar auf der Hand, da immonline uns um eine Möglichkeit gebeten hat, möglichst viele user darauf aufmerksam zu machen, und da bot sich das Neue Markt Forum einfach an. Und das wir uns an die Boardrichtlinien genauso halten müssen wie die restlichen User, ist klar, doch habe ich noch nie einen User wegen dauernder Falschpostings gesperrt, und deshalb habe ich auch mich verschont :P

      Natürlich sollten wir mit bestem Beispiel vorangehen, jedoch war es einfach als gute Sache gedacht und sollte viele User erreichen, nicht mehr und nicht weniger. Jedoch hier trotzdem der Hinweis: Wer sich dadurch gestört fühlt, ignoriert es einfach. Und schiesst nicht direkt mit Kanonen auf Spatzen, denn ich denke, die welt geht nicht unter, weil wir einen Thread ins Neue Markt Forum gesetzt haben. Es war einfach nur für die Sache.

      Und lanzelotte:
      Wir können sehr wohl Kritik vertragen... Du hast es ja auch schon oft genug ausprobiert... ;)

      Daniel
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 17:46:00
      Beitrag Nr. 46 ()
      auch ich finde dies zum kotzen, wenn dieses board dafür benutzt wird.

      ich spende sehr viel an organisationen, wo ich weiß, daß es ankommt.
      ( vater schlaganfall, mutter krebs, 2 kleine kinder o.ä.)
      das poste ich nicht, sondern es tut mir nachts im bett beim einschlafen gut.

      aber diese hier praktizierte methode sehe ich hoffentlich zum letzen mal.

      ich habe drei etw in thüringen, eine mit 150 qm, ich würde auch nicht an eine familie mit 9 kindern vermieten.
      jetzt komme mir keiner, diese 9 kinder würden unsere zukunft garantieren.
      erfahrungsgemäß werden die meisten dieser kinder von der sozialhilfe leben, weil sie es nicht lernen, daß man mit arbeit geld verdienen muß.

      aber das ist ein langes thema !

      gruss
      STOCKPIG

      ich gehe davon aus, daß hier sehr viel kohle vom sozialamt kommt plus
      vielen zuschüssen !
      Avatar
      schrieb am 09.08.00 17:51:03
      Beitrag Nr. 47 ()
      und noch was, der ursprung dieser geschichte kommt ja aus der bild-zeitung.

      warum hilft die bild-zeitung mit dem milliardenschweren springer-konzern hier nicht ?


      STOCKPIG
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 05:15:20
      Beitrag Nr. 48 ()
      So oft doch nun auch wieder nicht.

      Im übrigen kritisiere ich meist nur Leute und Institutionen
      die ich eigentlich sehr gut finde. Vieleicht ist man bei denen,
      die man ansicht positiv erlebt, manchmal ´n bisschen zu pingelich.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 05:34:05
      Beitrag Nr. 49 ()
      Ich kanns einfach nicht lassen.

      Das Ihr den Thread ins sofa(reg.) verschoben habt ist auch nicht so ganz richtig.
      Schließlich haben hier schon "nicht vollregistrierte" User zu dem Thema
      Stellung bezogen und können auf evt. weitere Kommentare nicht mehr
      reagieren.

      Naja, der Thread interessiert jetzt wohl eh keinen mehr.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 08:46:55
      Beitrag Nr. 50 ()
      Das Verschieben des threads ist genauso gut wie das zweite posting von D.Balke.
      Natürlich braucht man solche threads nicht anzuclicken - mache ich normalerweise auch nicht.
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 10:01:55
      Beitrag Nr. 51 ()
      Da hast Du recht.

      Hey D.Balke - über das letzte Posting von Dir hab ich mich
      gefreut. Hab noch mal nachgelesen: mein letztes Kritikposting
      war auch etwas schroff formuliert. Das hat Dich wahrscheinlich
      verleitet - sorry. Wollte halt nur endlich mal ne Stellungnahme.

      Gruss
      Lanze
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 10:38:07
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hallo

      Okay, wenn Du erlaubst, reich ich Dir mal virtuell die Hand... :) :)

      Daniel
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 16:29:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      Liebe Teilnehmer an diesem Forum

      Ich lese mit Interesse Ihre unterschiedlichen Meinungen und Angriffe der letzten Tage.
      Ich werde dazu nun in regelmäßigen Abständen Stellung nehmen, damit sich bei einigen von Ihnen die unnötige Wut legt.
      1. Wir verfolgen als Immonline AG keinerlei finanzielle oder kommerzielle Interessen mit dieser Aktion, sondern wollen den Menschen , hier der Familie Stross, nur helfen. Unsere Kernkompetenz und unsere Möglichkeiten liegen nun mal im Bereich der Immobilie; darum engagieren wir uns in diesem Bereich.
      2. Da diese Frage auftauchte: ja wir werden solche Aktionen wiederholen und zur ständigen Einrichtung auf unserem Portal machen. Diese Aktion ist nur der Start.
      3. Wir haben sehr wohl selber recherchiert und pflegen regelmäßigen Kontakt zur Familie Stross, denn wir werden erst zufrieden sein wenn diese , unschuldig in Not geratenen Menschen , ein neues Zuhause haben. Übrigens ist Herr Stross sehr wohl auf Arbeitssuche. Wir sind der Meinung, daß es vollkommen egal ist, ob ein Bericht in der Bild oder sonstwo gestanden hat. Es geht doch nur um Menschlichkeit und Nächstenliebe; außerdem hat gerade die Bild seit Jahren immer wieder geholfen wenn irgendwo Not und Elend konkret zu erkennen war. Wir finden es daher absolut unangebracht, über den Willen zu helfen Scherze zu machen oder dies sogar als Geschäftemacherei abzutun.
      4. Ich persönlich komme aus der Immobilienbranche und besitze selber Häuser und WG (leider nicht im Umfeld der Familie Stross), und ich weiß, daß es manchmal sehr ärgerlich ist wenn Mieter beim Auszug ein Objekt in schlechtem Zustand hinterlassen! Aber ich bin fest davon überzeugt und habe selber erlebt, daß es dazu keiner 7 Kinder bedarf. Es ist vielmehr so, daß der Charakter der jeweiligen Mieter entscheidend für deren Verhaltensweise ist!!!
      5. Einigen Teilnehmern möchte ich außerdem zu bedenken geben, daß Ihre abfälligen Äußerungen über die Menschen, und nur um Menschen geht es hier, sehr verletzend sind. Ich denke man sollte über Menschen die man gar nicht kennt, keine Vorurteile bilden und verbreiten.
      6. Zum Schluß möchte ich auf die abfälligen Äußerungen bezüglich Herrn Dr. Schneider, der seit kurzem eine Kolumne für die Immonline schreibt, eingehen. Ich weiß ja nicht wer von Ihnen persönliche Kontakte zu Ihm hat, oder schon einmal mit Ihm zu tun hatte, aber ich weiß, daß dieser Mann seine Fehler, die er zweifellos begangen hat, eingesehen und seine Strafe dafür abgesessen hat. Desweiteren ist er ohne Zweifel ein Experte in Sachen Immobilien und genau das ist für unsere User sehr interessant. Informationen von Fachleuten sind es, die einen weiterbringen und helfen können.
      Ich hoffe , daß ich einige Fragen und Probleme erläutern konnte und werde in den nächsten Tagen immer wieder Antworten geben.
      Peter Becker - Vorstandsvorsitzender Immonline AG -
      Avatar
      schrieb am 10.08.00 19:34:08
      Beitrag Nr. 54 ()
      Und die Welt ist wieder in Ordnung. ;););)
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 17:01:32
      Beitrag Nr. 55 ()
      mein gott, helfer,

      doc schneider ist euer berater ( hab ich das richtig verstanden ?).

      er hat dutzende von mittelständischen handwerksbetrieben in den ruin getrieben und hat schuld an famnilientragödien, selbstmorden usw.

      und du wagst es, hier für ihn zu posten.

      vielleicht habe ich es falsch verstanden, aber, falls nicht, pfui !

      STOCKPIG
      Avatar
      schrieb am 11.08.00 17:28:45
      Beitrag Nr. 56 ()
      und noch was, peter becker,

      doc schneider hat garantiert so viel kohle gebunkert, daß er für eure arme familie dies aus der portokasse bezahlt.

      um gottes willen, was geht hier ab ??

      und wieso stellt sich w o für so etwas zur verfügung?

      STOCKPIG
      Avatar
      schrieb am 11.02.01 23:37:00
      Beitrag Nr. 57 ()
      War der "Werbeeffekt" für ImmOnline nicht
      ausreichend? ;)
      Avatar
      schrieb am 05.06.03 21:14:47
      Beitrag Nr. 58 ()
      Und ?
      Habt ihr schon was passendes gefunden ? :)
      Pan :)
      Avatar
      schrieb am 16.06.03 15:05:50
      Beitrag Nr. 59 ()
      NEUER TRAGISCHER FALL!!

      LBC-Pleite-Aktionär muss Wohnung verlassen!

      2 Kinder , Frau und er selbst (resp. ICH) suchen ein neues Zuhause,
      am Liebsten freistehendes Haus mit Sauna, Solarium, Swimmingpool direkt am Starnberger See mit 5000qm Seegrundstück, kostenlos.


      HELFT ALLE MIT!
      Avatar
      schrieb am 01.07.03 18:28:55
      Beitrag Nr. 60 ()
      :D

      in meinen Augen ist stockpig eine kleine egoistische selbstherrliche ratte. Vermutlich beneidet er doc schneider für seinen Erfolg.

      mal ein Gegenargument:

      Doc SChneider hat auch Jahrelang dafür gesorgt das viele viele Leute geld verdient haben. und letztendlich haben nur die Banken verloren.

      Meine Bewunderung an Unternehmen die auf Fachliche Kompetenz setzen und sich nicht von Vorureilen geistiger Nieten beeindrucken lassen.

      Im übrigen sollte jeder der hier an einem PC sitzt(dies tut man wohl wenn man hier liest) nur Kommentare zum besten geben die man in der Realen umwelt auch geben würde.

      Schwachmat sage ich da nur

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.07.03 22:12:44
      Beitrag Nr. 61 ()
      im nachhinein eine geile satire :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      wallstreet:online und Immonline AG rufen zur Mitsuche einer Wohnung auf