Was ist von einer MLP-Berufsunfähigkeitsversicherung zu halten ? - 500 Beiträge pro Seite

[2teidie]

Nen Freund von mir wurde von nem MLP-Berater sowas aufgeschwatzt. ich hab mal nachgefragt und er hatte überhaupt keine Ahnung. Meinte es würde so 50€ monatlich kosten.

Kann das gut sein oder ist das Abzocke ?

[se2707]

Was passiert wenn MLP z.B. pleite geht ?

[daq]

@2teidie

Wenn Dein Freund nur den Beitrag von 50€ im Monat kennt, ist das schon echt traurig. Bei `ner BU-Versicherung gibt es zu viele Stellparameter, wie z.B. Laufzeit, Alter der Person, der Beruf an sich, die Höhe der versicherten BU-Rente usw., als das man mit Angabe der Beiträge eine vernünftige Einschätzung geben kann. Fakt ist, dass es meist Sinn macht, die BU im Zusammenhang mit einer Lebensversicherung oder betrieblichen Altersversorgung abzuschließen, da sich so ein besseres "Preis-Leistungs-Verhältnis" einstellt und man die Kosten nicht zweimal tragen muss.
Ich arbeite bei `nem Versicherer: gib mir mal das Geschlecht, Geburtsdatum, Beruf und die versicherte Rente an und ich kann mal gucken, in welchem Bereich ich hier landen würde.

Traurig ist aber, dass es immer noch Leute gibt, die sich was verkaufen lassen, ohne überhaupt zu wissen, was dahinter steckt (es heißt dann immer nur: "klang gut" ) - hat er zuviel Kohle, oder wie ? Er soll sich mal die ausgehändigte Police angucken, denn dort stehen alle Parameter drauf. Sinn macht eine BU auf jeden Fall; sie ist z.B. wichtiger als eine Standard-Unfallversicherung (jedenfalls solang man nicht Schüler, Student oder arbeitslos ist).

[Frank_I]

Ich denke es ist besser die BU als eigenständiges Produkt abzuschließen, den wenn ich eventuell aus finanziellen Gründen einen Lebensversicherungsbeitrag nicht mehr bezahlen kann, ist bei einem Koppelprodukt wie es dag vorschlägt auch die BU beitragsfrei gestellt.

Als Tip von mir, Franke und Borneberg BU Bewertung anschauen und anschließend die ersten fünf Gesellschaften anschreiben und um ein Angebot bitten.

Weitere Fragen kann ich dir auch persönlich per mail beantworten.

Gruß und immer am Ball bleiben.

[daq]

Mit dem Argument bzgl. der Kopplung hast Du sicherlich recht, meine Argumentation ging ebend mehr in Richtung Preis-Leistung.
Wo das Gewicht liegen soll, muss wohl jeder - auch nach seiner beruflichen Situation - selber einschätzen.

[latinum]

"Ich denke es ist besser die BU als eigenständiges Produkt abzuschließen, den wenn ich eventuell aus finanziellen Gründen einen Lebensversicherungsbeitrag nicht mehr bezahlen kann, ist bei einem Koppelprodukt wie es dag vorschlägt auch die BU beitragsfrei gestellt."

sehe ich nicht so. denn im bu-fall muß du alle kosten aus dieser bu-rente bezahlen. D.h. da die max. Höhe der Bu-rente dein jetziges Einkommen sein darf, dies zu versichern aber sehr teuer ist, wirst du idR einen geringeren Betrag als dein jetziges Einkommen als BU-Rente vereinbaren.

so weit ok. denke aber auch an die altersvorsorge die du im bu-fall bei einer s.o. vorgeschlagenen BU-leisten mußt (außer du willst nicht vorsorgen). D.h. mit deiner BU-rente wirst du ganz schön knapp haushalten müssen.

Darum gefällt mir eine RV mit BUZ besser als eine SBU, da hier der Versicherer meine Altersvorsorge übernimmt und die RV im BU-Fall bespart. Kostet natürlich mehr als eine BU.

Ob jetzt SBU oder RV mit BUZ - darüber läßt sich streiten.
Man soll ja auch nicht seine komplette AV über die angesprochene RV aufbauen, sondern hier vielleicht ein Minimum an Vorsorge aufbauen, das du dann auch im BU-Fall hast.

Zum vergleich nur über die Prämie stimme ich meinen Vorrednern zu. Wichtig sind zuerst faire Vertragsbedingungen. Auf was man hier achten muss siehe:
http://www.wdr.de/tv/plusminus/010828_2.html

viel spass damit, ohne fleiß kein preis

[Renton]

Makler-Tipp:

Grds. kein Kombi-Produkt!

Wenn hier ein Versicherer bereits ist die an-
geklingte RV oder KLV im BU-Fall von sich aus
weiterzuführen - also die Beiträge für dich zu
übernehmen, so läßt er sich das vorher auch gut
bezahlen.

Ferner: BU-Markt ist gehörig in Bewegung.
Ratings und Rankings ändern sich wöchentlich
aufgrund neuaufkommender Faktoren.
Franke & Bornberg hat sich z.B. in den letzten
Wochen auch durch die Umstellung Basis & Erweitert
extrem geändert. Die praktische Relevanz der neuen Kriterien wird jedoch vielfach bezweifelt. Auch wenn
wir alle FFF-Versicherer im Boot haben sage ich, dass
sich das ganz schnell wieder ändern kann und die FFF´s
von 2002 wieder mit dabei sind. Momentan gewinnt man etwas
den Eindruck, als könnte man sich durch neue Kriterien
einen Zeitvorsprung bei F&B heruasholen, den man dann
in der Werbung als Alleinstellungsmerkmal vermarkten kann.

Je nach Berufsgruppe reicht es hier nicht mehr die
ersten 5 Versicherer anzuschreiben.

Zudem hängt das Ausloten der richtigen BU-Höhe auch an
einigen Faktoren.

(Bei Int./Vgl./Fragen etc. -> mail)

[latinum]

@Renton
welche Ratings meinst du denn außer dem von FB ?

"Die praktische Relevanz der neuen Kriterien wird jedoch vielfach bezweifelt." von wem? gibts dazu beiträge in zeitschriften ?

Ich frage nach, da mich gerade die Aussagekraft der Ratings von BU-Versicherungen interessiert.
Danke für die Infos

[Renton]

@ Latinum

Ratings: F&B, Assekurata, Finanztest, M & M

Prakt. Relevanz wird über die betroffenen Versicherer
(also die downgerateten) auch wenn den gut dastehenden
Versicherern bezweifelt.

[2teidie]

Ich werd ihm mal sagen, dass er sich das hier mal angucken soll.
Der hat wirklich absolut keine Ahnung und hat auch sowas gesagt wie " Das klang gut "