Sally Malay (911722) scheint auszubrechen ?! - 500 Beiträge pro Seite

[Plusquamperfekt]

FF akt. 0,47 - das sind +12% heut. Habe den Wert schon einige Zeit auf meiner Watchlist - wenns morgen wieder bissle runter geht, könnte man vielleicht einsteigen ?
Eure Meinung wär auch interessant ??!

Nachstehende Empf.damit ihr wisst um was es geht:

27.11.2003
Sally Malay unentdeckte Perle
Focus Money

Das Anlegermagazin "Focus Money" empfiehlt derzeit ein Engagement in die Aktien von Sally Malay (ISIN AU000000SMY0/ WKN 911722).

Das Explorationsunternehmen Sally Malay dürfte im Geschäftsjahr 2004/05, das am 1. Juli beginne, unter die Produzenten von Nickel, Kupfer und Kobalt aufsteigen. Das im Norden Westaustraliens gelegene Projekt von Sally Malay umfasse derzeit rund 3,4 Millionen Tonnen Gestein, die rund 53.000 Tonnen Nickel und 21.000 Tonnen Kupfer enthalten würden.

Die Gesellschaft sei nach einer Kapitalerhöhung voll finanziert. Das Management plane ab dem dritten Quartal 2004 eine jährliche Verarbeitung von rund 700.000 Tonnen Gestein. Nach Aufnahme der Produktion werde Sally Malay sofort schwarze Zahlen schreiben. Für das Geschäftsjahr 2004/05 sei ein Gewinn je Aktie von 16 bis 17 australischen Cent (0,10 Euro) möglich.

Im Folgejahr dürfte der Gewinn etwa doppelt so hoch ausfallen, was ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von nur gut zwei bedeuten würde. Der Gewinn hänge allerdings stark vom Nickelpreis ab - die Aktie sei daher sehr spekulativ.

Vor diesem Hintergrund rät das Anlegermagazin "Focus Money" zu einem spekulativen Engagement in die Aktien Sally Malay. Der Stoppkurs sollte bei 0,35 Euro platziert werden.

[Plusquamperfekt]

Jubilee fällt heut komischerweise (auch Nickel)

[gontard]

Börse Australien

Aktuell 0,73 AUD

Zeit 04.12.03 06:06

Diff. Vortag +7,35 %

Tages-Vol. 2,56 Mio.

Geh. Stück 4,6 Mio.



Geld 0,75

Brief 0,74

Zeit 04.12.03 21:02

Spread -1,35%

Geld Stk. 11.000

Brief Stk. 67.800



Schluss
Vortag 0,68

Eröffnung 0,69

Hoch 0,73

Tief 0,69

52W Hoch 0,73

52W Tief 0,22

[Zorc8]

Bin hier auch am Start
Habe schon vor Wochen geschrieben und bin zuversichtlich noch dieses Jahr 0,60 -0,70€ zu erreichen

Man sollte hier auf Mittelfristiger Sicht den 1€ erreichen.

Mei Tipp für alle Zocker die sich bei CBB Holding
die Finger verbrannt haben hier zu investieren.

Oder Feedback kaufen!!

[dieNachteule]

@alle

Sally Malay ist in Australien noch mal mit 3% im Plus, dass sieht wirklich nach einem astreinen Break aus! Ich freue mich schon auf steigende Kurse, während alles andere bröselt...


MfG, Die Nachteule

[gontard]

Börse Australien

Aktuell 0,75 AUD

Zeit 05.12.03 06:05

Diff. Vortag +2,74 %

Tages-Vol. 2,27 Mio.

Geh. Stück 3,1 Mio.



Geld 0,75

Brief 0,76

Zeit 05.12.03 06:30

Spread 1,32%

Geld Stk. 130.858

Brief Stk. 153.304

[Plusquamperfekt]

Hab zu 0,46 in FF gekauft - mal sehen wie`s weitergeht

[gontard]

Uhr (39 Klick(s))

Frage an die Profis! Kapitalerhöhung ja oder nein?

Habe diese Woche ein Angebot für eine Kapitalerhöhung bei Sally Malay Mining Ltd. (Wkn.911722) bekommen. Bezugspreis AUD 0,64, aktueller Kurs in Australien AUD 0,75. Man kann für 1, 2, 3, 4 oder 5000 AUD neue Aktien kaufen. Die Bezugsfrist endet am 18.Dezember.

Meine Frage: Wo könnte ein Hacken an der Sache sein, wenn ich neue Aktien um ca. 17% günstiger kaufe und meine alten sofort nach meiner Order verkaufe? Das wär dann doch ein satter Gewinn in kurzer Zeit. Bitte sagt mir jetzt ob ich da falsch liege oder nicht.

Danke,
gemoli

[dieNachteule]

Der Haken ist der Wertverlust deiner alten Aktien.

Ansonsten kannsz du ruhig zeichnen, Sally Malay ist ja nicht schlecht. Offenbar habe ich nach dir gekauft, ich habe kein solches Angebot bekommen.

[gontard]

ich auch nicht gontard habe es von comdirect-posting kopiert eine antwort folgt

[gontard]

:22 Uhr (78 Klick(s))

RE:Frage an die Profis! Kapitalerhöhung ja oder nein?

Nimm doch mal an die Aktie würde in Australien auf 60 cent runter gehn....wie würde die Sache dann aussehen? ....da gibt´s keinen Haken also ran anden Speck (Ich

[hagoesser31]

Auch mir wurde ein Vorzugskauf angeboten. Läuft das bei Euch mit heimischen (deutschen ) Spesen oder kann man die nur in Australien (also mit den teureren australischen Spesen ) beziehen ???

Danke für die Antwort

[Plutonia]

Das geht immer Spesenfrei!!!
Plutonia

[Ciccarelli]

hallo zusammen,

das angebot hat offenbar jeder bekommen, der bis zum 2.12.03 bereits anteile erworben hat.

die frist läuft bis zum 18.12.03.

man kann verschieden große pakete erwerben, höchstens aber bis AUS $ 5.000.
der discount beträgt rund 5%
alle details findet man aber auch ausführlich auf der HP von Sally Malay.

Ich habe hier noch ein paar infos und hoffe sie sind für euch nützlich(waren bei meiner kaufentscheidung wichtig!!!):

Rohstoff-1x1
Nickel schmiedet an seinem Aufwärtstrend

Zu den Rohstoffen, die neuerdings eine Renaissance erleben, zählt auch Nickel. Für eine Tonne des Metalls mussten am Freitag rund 8.900 Dollar bezahlt werden. Damit ist der Preis in diesem Jahr schon um 23 Prozent gestiegen und notiert so hoch wie seit Juni 2000 nicht mehr. Zur Erinnerung: Im September 2001 kostete die Tonne Nickel im Tief nur 4.375 Dollar.

Zu den weiteren Aussichten heißt es im Handel, kurzfristig sei der Preisspielraum zwar vielleicht etwas begrenzt und es könnten auch einmal Gewinnmitnahmen einsetzen. Grundsätzlich denken aber einige Experten wie die von Credit Suisse First Boston, dass Nickel unter den Basismetallen mit die besten Voraussetzungen für weiter steigende Preise mitbringe. So sei es denkbar, dass es in den Jahren 2004 und 2005 zu einem Angebotsdefizit kommen könnte.

China ein wichtiger werdender Nachfragefaktor

Kurzfristig gesehen wird die Preisfindung gestützt durch die Meldung, wonach sich die Vorräte nach einem neuerlichen Rückgang der Lagerhausbestände um 1.100 Tonnen auf einem sehr niedrigen Niveau befinden. Der offenbar abgewendete Streik bei Norilsk Nickel und die damit schwindende Sorge vor Lieferstörungen wurde damit offenbar ohne negative Auswirkungen auf den Preis abgewendet, was als Zeichen von Stärke gewertet werden darf. Als Stütze werden eine stetige chinesische Nachfrage und ein anhaltender Lagerabbau genannt.

Damit wird deutlich, dass auch bei Nickel ein Teil der von Spekulanten gehegten Hoffnungen auf steigende Preise auf dem Faktor China beruhen. In dem Riesenreich ist der Nickelbedarf im Vorjahr um elf Prozent auf 83.000 Tonnen gestiegen und 2003 konnten schon 116.000 Tonnen gebraucht werden. Auslöser dafür ist eine im Jahr 2002 in China um 20 Prozent höhere Edelstahlproduktion. Dessen Herstellung wiederum ist eines der Hauptverwendungsgebiete von Nickel, da es die Korrossionsbeständigkeit, die Härte und die Zähigkeit erhöht.

China, wo inzwischen ein Fünftel des weltweiten Edelstahls produziert wird, hat zwar Anbieter wie den größten chinesischen Branchenvertreter Jinchuan Nonferrous Metals Co. Aber insgesamt sind die Erzvorkommen nicht ausreichend, um den Bedarf zu decken.
(Anmerkung: Jinchuan ist an Sallay Malay beteilligt)

Es drohen Angebotsdefizite

Bis Ende 2004 wollen die Produzenten auf die steigende Nachfrage zwar mit einer Kapazitätsausweitung von rund 540.000 Tonnen reagieren. Dennoch könnte es aber in den Jahren 2004 und 2005 bei einem Angebotsdefizit bleiben, nachdem schon für dieses Jahr der Bedarfzuwachs auf sieben Prozent veranschlagt wird und die Produktionszunahme nur auf 2,2 Prozent. Bereits im Vorjahr war die Produktion laut einer Studie der International Nickel Study Group um 2,3 Prozent auf 1,18 Millionen Tonnen gefallen, während die Nachfrage um 4,7 Prozent auf 1,15 Millionen Tonnen gestiegen ist.

Wie vorteilhaft die Ausgangslage für das mit einem Schmelzpunkt von 1.453 Grad ausgestattete und im Jahr 1751 entdeckte, glänzend, silbrig-weiße Metall eingeschätzt wird, zeigt sich an der Einschätzung der kanadischen Bergbaugesellschaft Noranda, die im Konzerverbund dem Bereich Nickelbergbau die besten Expansionsmöglichkeiten zutraut.

Vielfältige Verwendungsmöglichkeiten

An Einsatzmöglichkeiten für Nickel mangelt es jedenfalls nicht, denn es wird in über 300.000 Produkten verwendet. In der Öffentlichkeit vermutlich am meisten bekannt ist neben dem Gebrauch in der Edelstahlproduktion der Einsatz bei der Münzproduktion.

Genutzt wird es auch zur Herstellung von Küchenbehältern oder von Konstantandraht in der Elektronik. Reines Nickel dient zur Herstellung von Tiegeln, Schalen und Instrumenten im Labor und in der Medizintechnik. Aufgrund der guten Absorptionsfähigkeit von Wasserstoff eignet sich Nickel auch als Katalysator.

Europa der größte Nachfrager und Ostblockländer die größten Produzenten

Allgemein gilt für Nickel, dass es in der Natur hauptsächlich als Oxid, Sulfid und Kieselsäureverbindung auftritt. Erze des Nickels werden in ungefähr 20 Ländern auf allen Kontinenten gewonnen und in ungefähr 25 Ländern geschmolzen oder verfeinert. Nickel lässt sich wie Eisen relativ gut schmieden, zu Blech walzen oder zu Draht ausziehen. Der Nachteil ist allerdings, dass Nickel und seine Verbindungen nachweislich krebserzeugend wirken.

Die größten Produzenten im ersten Halbjahr 2002, als 592.000 produziert wurden, waren in dieser Reihenfolge die Staaten des ehemaligen Ostblock (168.000 Tonnen), Amerika (128.000 Tonnen), Europa (102.000 Tonnen) und Ozeanien (80.000 Tonnen). Die Nachfrage, die in dem genannten Zeitraum 588.000 Tonnen betrug, teilte sich unter den drei größten Käufern wie folgt auf: Europa 226.000 Tonnen, Asien 191.000 Tonnen und Amerika 84.000 Tonnen.

P.S. würde mich freuen wenn wir zusammen alle infos in diesen thread posten würden.
die HP von Sally ist jetzt absolut top und hat alle infos wie es sich für eine seriöse firma gehört!

Ach ja, am 2.12. gab es noch folgende news, die wie ich denke indirekt mit der vorzugsofferte zusammenhängen:

Dow Jones Business News
INTERVIEW: Sally Malay Plans Bid For WMC`s Lanfranchi
Tuesday December 2, 10:59 pm ET
By Stephen Bell, Of DOW JONES NEWSWIRES

SYDNEY -(Dow Jones)- Buoyed by high nickel prices, diversified miner WMC Resources Ltd. (NYSE:WMC - News) may reap a A$20 million windfall from the sale of its Lanfranchi project, with final bids in a private tender due next Wednesday.

ADVERTISEMENT

Analysts expect aggressive bidding for Lanfranchi as WMC rounds off its exit from underground nickel mining at the historic Kambalda region in Western Australia.

Junior group Sally Malay Mining Ltd. told Dow Jones Newswires that it is looking at Lanfranchi and may lodge a bid before the Dec. 10 deadline.

"We`ve done our due diligence and are in the process of working through that with a view to making a bid," managing director Peter Harold said in an interview.

While not commenting on the mine`s value, or how a bid would be structured, Harold predicts Lanfranchi will attract strong interest.

"People are aggressively bidding for assets, I don`t believe there are any bargains out there any more," he said.

Sally Malay last month raised A$10 million in a share placement, with the proceeds to be used to fund "strategic acquisitions".

A WMC spokesman confirmed that Lanfranchi is the last major Kambalda mining asset to go on the auction block.

Boasting a decline tunnel to access remnant ore, the mine was closed by WMC early last year.

Rob Brierley, an analyst at Paterson Ord Minnett, said that Lanfranchi may fetch around A$15 million to A$20 million in the current bullish nickel price climate. But he believes that an even higher price tag could be justified if the new owner can boost WMC`s previous ore production by 40%.

At an expanded rate of 280,000 metric tons per year, Lanfranchi could produce between 7,000- 10,000 tons per year of nickel, Brierley said.

"Sally Malay are definitely the outright favorites," he said.

WMC began disposing of its small Kambalda nickel assets three years ago when it sold the Miitel, Mariners and Redross mines for A$38 million to a joint venture led by Mincor Resources. That deal was followed by several others including sales to Independence Gold, Titan Resources and View Resources.

All of the junior groups owning ex-WMC assets have enjoyed strong share price rises this year, helped by the highest nickel prices in more than a decade.

Once the operator of 10 small Kambalda mines, WMC said it sold the assets to reduce its "operational and nickel price risk profile".

WMC "toll treats" ore from the new owners at its Kambalda processing facility, with the resultant concentrates then trucked to the group`s Kalgoorlie nickel smelter for further treatment.

The WMC spokesman said that Lanfranchi was operated under a State Agreement Act with the Western Australian government.

The Kambalda region founded WMC`s world-ranking nickel division in the late 1960s. However, increasing underground safety risks and low profit margins encouraged WMC to "outsource" the assets to smaller companies with lower cost structures.

-By Stephen Bell, Dow Jones Newswires; 61-8-9245-6408

-Edited by Ian Pemberton

Gruß,
Zig@

[ulfur]

zur Kapitalerhöhung

ich habe erst am 09.12. Aktien gekauft, aber dennoch das Angebot zur Zeichnung von weiteren Aktien erhalten.

Leider mit Frist bis zum 11.12., so daß ich nicht mehr reagieren konnte.

[prof19]

die Kapitalerhöhung ist wohl charttechnisch abgearbeitet, heute nacht gab es eine Stabilisierung. Wenn die Emmission x-fach überzeichnet ist, dann kann der Kurs schnell weiter steigen. Ist aber auch nicht sicher, es fehlen Infos. Oder weiß jemand mehr?

Grüße, Prof19

[prof19]

Nickelpreis steigt stark an. Ich rechne mit einer Sally-Rally auf 1 AUD.

[gontard]

Empfehlung für Sally Malay

Neuempfehlung:
SALLY MALAY Mining (SMY) www.sallymalay.com

Der kommende Nickel Star?

ISIN: AU000000SYM0 – WKN 911722 H/T 52 W. A$ 0.75-0.25 Börsen : Sydney, Frankfurt Kurs: 27.10.03 Euro 0.37 Anzahl Aktien: 109 Mio. Kurs in Euro ZDF 647

NICKEL wird zu rund 70 % zur Stahlveredelung eingesetzt. Nickelzusätze erhöhen im Stahl die Korrosionsbeständigkeit, die Härte und die Zähigkeit. Nickel findet unter anderem im Maschinenbau, der Autoindustrie, der Luft- und Raumfahrt, der Elektronik und in der Bauindustrie seine Abnehmer. Das silberweiß glänzende Schwermetall lässt sich wie Eisen relativ gut schmieden, zu Blech walzen oder zu Draht ausziehen. Es ist wie Eisen und Kobalt ferromagnetisch, allerdings nur schwach. Fein verteiltes Nickel nimmt bei höheren Temperaturen große Mengen an Wasserstoff auf. Durch heißes Nickelblech kann Wasserstoff leicht hindurchgehen. Die wichtigsten Abbauländer sind: Kanada 22 %, die GUS Staaten mit 21 %, Neukaledonien mit 12 %, Indonesien 9 %, Australien mit 7 % und für Kuba verbleiben noch 4 %. Sally Malay verfügt über Nickelreserven von 53`000 Tonnen und wird im 3. Quartal 2004 die Produktion aus dem East Kimberley Projekt in West Australien aufnehmen. Pro Jahr sollen 8`270 Tonnen Nickel, 4`311 Tonnen Kupfer und 416 Tonnen Kobalt gefördert werden. Dies würde einem Gegenwert in Nickel von 10`245 Tonnen entsprechen. Das Minenleben basiert auf Reserven von 53`000 Tonnen Nickel und ist somit für die nächsten 5 Jahre gesichert.

[vaiorio]

Nickelpreis steigt und steigt.....!
14825 USD/t!!http://www.thefinancials.com/GotoReport.html?site=COM&id=EX_… Aber auch Sally Malay scheint auszubrechen + 10,81% akt. 0,82 AUD!!
Wären umgerechnet 0,49 Euro.sind aber momentan um 0,47 Euro(FF)im Weihnachtsangebot!

[gontard]

Börse Australien

Aktuell 0,85 AUD

Zeit 24.12.03 04:05

Diff. Vortag +2,41 %

Tages-Vol. 276.440,14

Geh. Stück 350.954



Geld 0,83

Brief 0,85

Zeit 24.12.03 04:31

Spread 2,35%

Geld Stk. 32.252

Brief Stk. 48.000



Schluss
Vortag 0,83

Eröffnung 0,84

Hoch 0,86

Tief 0,83

52W Hoch 0,86

52W Tief 0,22



es geht weiter

[prof19]

@vaiorio

schöne Seite zu den Metallen! danke.

[vaiorio]

Tante Sally marschiert und maschiert ... Im Aussie Land + 9,3 % (0,08 AUD) = 0,94 AUD !!
In Frankfurt aktuell 0,56 Euro.Meiner Meinung immer noch spottbilliger Einstiegskurs,wenn man bedenkt das Förtschi einen Zielkurs von 1,60 Euro angegeben hat.Aber das pushen überlasse ich anderen.Trotz allem sehe ich locker einen Kurs von 1 Euro bis 1,20 Euro,auf 6-12 Monatssicht.Man braucht sich nur den Tag für Tag steigenden Nickelpreis vor Augen führen ....
Innerhalb eines Jahres von 7 590 $/To auf aktuell 16 590 $/To !!!
http://www.thefinancials.com/GotoReport.html?site=COM&id=EX_…

[leonardoma]

Hallo,

die Firma erwartet für das erste Produktionsjahr (Begin Mitte 04) ein Ergebnis pro Aktie von 0,25 Australischen Dollar.

Das Kursziel des Aktionär liegt bei 1,6 EUR. 1,6 EUR sind ca. 2,7 AUS Dollar. Damit wäre das KGV lediglich 10,8.

Somit ist das Kursziel des Aktionär doch realistisch und kein Puschen. Zumal die Gewinnschätzung auf den aktuellen Nickelpreisen beruht und diese sich wahrscheinlich noch erhöhen werden.

Das einzige Risiko in der Aktie liegt m.E. darin, dass die Produktion nicht aufgenommen oder die Nickelnachfrage abnimmt und damit der Nickelpreis stark zurückgeht.

Ich lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Gruß und guten Rutsch
Peter

[HighFidelity]

die finanzierung steht und es gibt einen abnehmer...
sehe bei sally kein wirkliches risiko, dass die förderung nicht aufgenommen wird.
(zudem ist die infrastruktur ja so gut wie komplett)

HiFi

[leonardoma]

Der Nickelpreis steigt stark an ...

http://www.eipmetals.co.uk/German/gff_prices.htm

und Sally Malay fällt ...

[Ebro]

@leo

Ist doch gut - da kann man nochmal nachlegen

Ebro

[leonardoma]

hallo ebro,

brauch nicht mehr nachzulegen. hab durch das kürzliche zeichnungsnagebot schon kräftig nachgelegt ...

vielleicht nehmen ja einige der zeichner schon ihre gewinne mit. ist durch die zusätzlichen aktien eigentlich das kgv stark gefallen?

gruss

[prof19]

@leonardoma

durch die Zeichnung ist das KGV nicht wirklich gestiegen, weil sie von dem Geld eine weitere Mine entwickeln.

Prof19

[leonardoma]

Heute gehts richtig runter in Australien ... - 9%

gibts irgendwelche schlechte neuigkeiten?

[Dere]

Ist ja klar das nach unten geht, kaum bin ich investiert.
Nächstes mal warne ich euch vor.

Egal der Nickelpreis mußte ja mal korrigieren.

Ich werde weiter aufstocken.

Viel Glück allen (noch) investierten.

Gruß (niedergeschlagener) Daniel

[dieNachteule]

@Dere

Kopf hoch!

Wird schon wieder steigen. Der Aufwärtstrend ist intakt.

MfG, Die Nachteule

[prof19]

@alle

SALLY MALAY ist nur so wenig gefallen wie das Nickel, also kein Hebel. Gewinnmitnahmen sind normal, nichts steigt ewig.

Aufgrund der extremen Unterbewertung wird SALLY MALAY auch dann steigen, wenn das Nickel sich wieder stabilisiert hat. Es ist eine gute Idee, Kursrückschläge zum Aufstocken zu verwenden. Ich denke auch drüber nach.

Grüße, Prof19

[Dere]

[dieNachteule]

@Prof19

Ich habe den Rückschlag zum Kauf genutzt. 50 Cent waren einfach zu verlockend. Ich will jetzt keine alten Geschichten aufwärmen, nur eines:

Es ist schon gelegentlich möglich, Sally Malay zu billig zu kaufen. Meist ist sie etwas zu teuer. Ein paar Sohu musste ich opfern...
Hoffentlich wird der Handel bald etwas fairer, diese wilden Kurse werden dieser Aktie nicht gerecht. Sie verhält sich in Australien viel ruhiger.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

ich sehe auch, dass die SALLY MALAY wegen großer Nachfrage gelegentlich überbewertet ist. Es gibt dann aber auch einen großen Spread. Wenn dieser nicht mehr so gut bezahlt wird wie bisher (ich sage nur MMs), dann konzentriert sich alles auf die wenigen Gelegenheiten, zu denen die SALLY mal "fair" bewertet ist. Wobei man bei einer fairen Bewertung auch die Beschaffungskosten (2 Gebühren) bei Kauf in SYDNEY dazurechnen muss, oder evtl. Arbitragekosten (zB verlangt die DAB 100 Euro extra). Es ist oft genug in Büchern und Artikeln beschrieben worden, dass die meisten scheinbaren Arbitragen keine mehr sind, wenn alle Faktoren wirklich eingepreist sind.

Wenn sich alles auf die wenigen guten Gelegenheiten konzentriert, dann gibt es die auch nicht mehr. Ich habe mal HRCT wunderbar in der Gegend eines Tiefpunktes bekommen wollen. Es gab genügend Umsätze in der Gegend, und ich dachte schon, ich hätte sie gekriegt. Aber es gab offenbar auch genügend Gleichgesinnte, und somit viel mehr Interessenten als Anbieter zu diesen Kursen.

Faire Kurse sind immer die Kurse, die der Markt bietet. Wenn sie dir in Deutschland nicht gefallen, musst du sie eben in Australien kaufen. Wenn du denkst, den anderen hier eine Nasenlänge voraus zu sein, dann würde ich das hier gar nicht posten. So viel dazu.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Prof19

Ich bin niemendem voraus.

Ein Verkauf bei 47 Cent und ein Rückkauf bei 50 ist keine Glanzleistung. Aber wenigstens habe ich meinen Fehler eingesehen, und bin somit wieder dabei. Bei 55-57 hätte ich vermutlich nicht mehr gekauft, also ist das alles ein wenig Glückssache.

Aber man muss auch Chancen wittern, und sein Glück festhalten. Das war mein Teil. Ich habe letzte Nacht vor dem PC verbracht, und sinniert. Meine Vermutung, nach einer Übertreibung nach oben könnte eine solche nach unten kommen, war richtig, und daher konnte ich schon vormittags ordern. Später war in der Tat schon wieder teurer.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

du hast in der Tat eine gute Entscheidung getroffen.

Wenn man nach einiger Zeit auf die alten Entscheidungen schaut, egal ob nun SOHU bei 1-2$ oder CDE bei 1.40-2$, hinterher erscheint es einem müßig, drüber nachzudenken ob die damals ein paar Prozent zu billig oder zu teuer war. Es gibt auch Grundsatz-entscheidungen.

Grüße, Prof19

[BarondeWulf]

Wieso kauft ihr noch in D,oder noch schlimmer in OZ über deutsche Banken.
Die fremden Spesen dürfen max.30 $ sein.
Die MM auch bei grossen Minen verarschen die Leute nach Strich und Faden.
cu BdW

[prof19]

@BarondeWulf

Handel in Australien geringfügig erschwert durch die Zeitverschiebung. Es geht um Mitternacht los.

Habe neulich bei meiner Bank nachts angerufen, um in Australien realtime zu ordern, aber sie haben so getan, als würden sie das Telefon nicht hören.

Über eine Direktbank sollte es schon gehen, mein Computer schnarcht hörbar, aber er versagt auch nachts den Dienst nur aus driftigen Gründen. Dann kommen noch die Handelszeiten der Direktbanken, habe da so meine Bedenken. In USA darf man ja handeln bis 22:00, wie ist das mit Australien?

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Baron

Warum?

Wenn Sally fair/billig steht, kaufe ich. Sonst eben nicht. Zur Verarsche gehören immer zwei. Was machst du, wenn deine Bank hohe Spesen nimmt? Klagen?


@Prof19

Wollen wir`s hoffen.


MfG, Die Nachteule

[BarondeWulf]

Also es gibt jede Menge direktbroker via Internet in OZ.
Ein roundtrade mit 100.000 $ kostet mich da um die 150$
Bei einer deutschen Bank kostet fremde Spesen um 30 $ plus custodian fee,was sich die Deutsche so mit 60 $ vergüten lässt.
Thats it,alles darüber ist Beschiss.

cu BdW

[dieNachteule]

@Baron

Mit 100k-Orders ist nichts bei mir. Ich bin ein Kleinanleger. Aber kein Lemming. Ein Lemming kauft einfach. Man bekommt Sally in Deutschland gelegentlich sogar 2-4% zu billig!

Man ist allerdings flexibler, wenn man in Australien kauft, das ist schon klar. Kein Warten auf die Panik unwissender Anleger, oder die Gnade der MMs. Lohnt sich für mich aber nicht, ich habe meine Sallys.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@BarondeWulf

es mag im Board Leute geben, die solche Summen bewegen. Die posaunen das aber nicht so lauthals raus. Ich habe meine Bedenken ...

Prof19

[gontard]

er meint1000$

[BarondeWulf]

Mein lieber Prof:was war da,beim I-Net broking ist der roundtrade mal bei 100.000 begrenzt.
Ich handele noch eine Liga höher.
cu BdW
Bin ja schliesslich Fondsmanager

[ulfur]

Schade, der SDLPF-Fondmanager BarondeWulf hat es mal wieder geschafft, sich sperren zu lassen. Womit nur?

Hatte gehofft, er würde mal äußern, was er von Sally Malay hält.

[Dere]

Heute in Australien knapp 4 % im Plus.

Gruß
Dere

[Dere]

Aufwärtstrend in Takt.

Heute steht im "Der Aktionär"

"Starke Gewinne ab Mitte 2004.
In den kommenden Wochen werden die Resultate des Bohr-
programms Copernicus/Salk-Gebiet bekannt gegeben.
Für die ersten zwölf Monate der Produktion, die Mitte
2004 beginnen soll, wird ein Gewinn pro Aktie von 0,30
Australische Dollar erwartet. Zudem könnte Sally Malay
noch den Zuschlag für den Kampalda-Nickelprojekt erhalten.
Weiterhin ein Kauf!"

Gruß Dere

[dieNachteule]

@Dere

Der Aktionär ist wirklich nicht schlecht!

Die haben auch den Goldzug rechtzeitig erkannt, und Sohu/Sina etwas spät, aber immerhin auch gefunden. Viele haben das bis jetzt noch nicht!

Sally wird also 2004 mit 15 Cent Gewinn ein KGV von 5-6 haben, 2005 eines von unter 3!!!!! Der Chart ist auch sehr gut, also kann man nur sagen: Jetzt noch einsteigen in die Kursdelle sollte sich auszahlen. Der AUD ist auch mal eine starke Währung, das tut gebeutelten USD-Anlegern richtig gut.


MfG, Die Nachteule

[HighFidelity]

ich hoffe, dass ihr bei euren berechnungen die tatsache eingepreist habt, dass die produktion anscheinend zum teil gehedget ist...

EBITDA (before hedging) 393
EBIT 284

also ich halte sally auch für ein strong buy, aber ich würde für die ersten 2 jahre keine exorbitanten gewinnsprünge in betracht ziehen, auch wenn die rohstoffpreise weiter steigen sollten.


HiFi
PS: wenn ich die präsentation von sally falsch gedeutet haben sollte, dann bitte posting ignorieren.
wenn nicht, dann wüsste ich gern, ob jemand näheres über zeitraum und preise weiss.

[dieNachteule]

@HIFI

Die Gewinnschätzungen sind m.E. schon etwas älter, bei tieferem Nickelpreis. Ein Hedge ist O.K., das gibt ja auch Sicherheit. Wusste ich aber nicht, das gebe ich zu.

Der Gewinnsprung ergibt sich eigentlich daraus, dass Sally erst ab Mitte 2004 fördert, und 2005 das ganze Jahr. Könnte sich sogar mehr als verdoppeln, denn es fallen ja auch laufende Kosten an, unabhängig von der Förderung. Den Nickelpreis habe ich mal aussen vor gelassen, denn der kann ja auch mal wieder fallen, oder?


MfG, Die Nachteule

[HighFidelity]

hi nachteule!

die zahlen kannst du dir von der website ziehen.
dürfte die letzte pdf-file sein.

ich werde noch eine mail verfassen und nachfragen wielange und zu welchem preis die produktion gehedget ist. ich würde mal von einem jahr ausgehen. zwei jahre wären schon ziemlich heftig, da bis dahin der nickelpreis sicher wieder tiefer notieren wird.

der gewinnsprung bzw. der kurssprung in bezug auf den beginn der förderung ist klar. ich meinte vielmehr die pi mal daumen-rechnungen bei steigenden nickelpreisen.
die würden sally ja dann nicht tangieren.

grüsse

HiFi

[HighFidelity]

gehedged

[prof19]

Heute steht im " Der Aktionär"

" Starke Gewinne ab Mitte 2004.
In den kommenden Wochen werden die Resultate des Bohrprogramms Copernicus/Salk-Gebiet bekannt gegeben. Für die ersten zwölf Monate der Produktion, die Mitte 2004 beginnen soll, wird ein Gewinn pro Aktie von 0,30 Australische Dollar erwartet. Zudem könnte Sally Malay noch den Zuschlag für den Kampalda-Nickelprojekt erhalten. Weiterhin ein Kauf!"

Also, die können diese kommenden Projekte gar nicht gehedged haben, oder täusche ich mich da. Auch neulich wurde eine Akquisition diskutiert (siehe Kapitalerhöhung). Mit steigendem Nickelpreis steigen auch die künftigen Erträge.

Ob der Nickelpreis auch in 2 Jahren so hoch steht oder noch höher: Eher noch höher. Die hohe Nachfrage aus China bleibt bestehen, die Knappheit vieler Metalle wurde grundsätzlich erkannt. Der CRB-Index hat eine 21-jährige Baisse hinter sich, die Hausse folgt nun dem allgemeinen Anziehen der Weltwirtschaft. Das kann noch Jahre so weitergehen.

Grüße, Prof19

[HighFidelity]

hi prof!


habe gerade nochmal geschaut:
HedgingNickel 9,270t

also kein problem...

HiFi

[HighFidelity]

ach du meine güte...bin schon ganz kirre.
ich sollte doch schlafen gehen...

ist so wie ich dachte..`04 und 2/3 von `05 ist gehedged.

gute nacht!

HiFi

[prof19]

@HiFi

das Hedging kann sich aber nur aufs ursprüngliche Projekt beziehen, die neu hinzugekommenen sind dann ungehedged. Bzw. das Hedging ist früher zu Ende.

Man muss das Hedging aber auch verstehen. SALLY MALAY hat sich vom Explorer zum Produzenten entwickelt. Dazu wurde Kapital beschafft und ein Businessplan erstellt. Man wollte / durfte nichts dem Zufall überlassen.

Mit 0,30 AUD Gewinn p.a. haben wir KGV < 3. Das ist doch ein toller Businessplan, und die Aktie kann sich noch locker verdreifachen, zumal der Vorrat und die spätere Förderung immer mehr im Wert steigt, wenn Nickel weiter anzieht.

Grüße, Prof19


Aufwärtstrend weiterhin intakt:

[leonardoma]

noch haben wir einen intakten aufwärtstrend. aber der nickelpreis ist stark gefallen. hoffentlich wird der trend nicht in kürze gebroche ...

[prof19]

@leonardoma

gehedged ist gehegded.

SALLY MALAY erscheint mir von daher erin recht gemütliches Investment.[/b] KGV < 3 ist für einige Zeit gesichert, da gehedged. Also kann sie nur noch steigen, um ihr KGV anzupassen. Wo ist das Problem?

Im Übrigen: Die Metalle bleiben interessant. Gewinnmitnahmen sind immer mal drin.

Grüße, Prof19

[prof19]

@Dere

oops, sowas hast du ja auch schon gepostet...

sorry

[prof19]

AUS EINEM GOLD-THREAD

#5121 von pisa 14.01.04 21:10:11 Beitrag Nr.: 11.845.688 11845688

jungs macht die augen auf. alles hellgrün. wenn jemand ne feuchte windel hat nehmt sie ihm mit danke-gerne-wieder ab.
nervös sein bringt nix. wer heute verkauft hat macht *alles* falsch. ok gestern vielleicht. für die kurzfristigen. dann aber heute wieder rein. heute raus is bs.

enjoy,
pisa

interessant: pisa und Pisse. Ansonsten okay

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
#5122 von Imoen 14.01.04 21:13:40 Beitrag Nr.: 11.845.739 11845739

UPDATE - Cambior promises to slash gold hedges, lift output
Wednesday January 14, 1:58 pm ET
By Nicole Mordant

........

FAZIT: Die Profis lassen sich von einem Marktrücksetzer nicht kirre machen.

Grüße, Prof19

[HighFidelity]

@prof

bin vollends deiner meinung.
noch ist die produktion bei sally nicht eingepreist und ich halte smy für einen strong buy.
ich wollte nur verdeutlichen, dass rechnungen zum kgv, zumindest für 2005, nicht auf aktuellen nickelpreisen basieren sollten.

zur zeit kann man meines erachten nix falsch machen, da die anlage ja schon so gut wie steht und wir hier keine investika haben.

beim copernicus-property sollte man aber noch beachten, dass sally bis ende des jahres noch einiges leisten muss um dort zu partiziperen.(ich hatte diesbezüglich etwas gelesen, muss dies nur nochmal hervorkramen)

grüsse

HiFi

[prof19]

@HiFi

schick mir mal ein paar Links, würde mich auch gerne weiter einlesen

[leonardoma]

der nickelpreis ist im freien fall.

in den letzten tagen von knapp unter 18000 auf heute 14290. Das ist ein Verlust von fast 20%!!!

Wenn das so weitergeht, dann wird auch smy in fallen!!!

Hier der Nickel-Chart:

http://www.sucden.co.uk/sucden-bin/charts/chart.pl?com=nicke…

Hier der aktuelle Nickel-Preis:

http://www.eipmetals.co.uk/German/gff_prices.htm

Hat jemand noch was besseres?

Weiss jemand Gründe für den Preisverfall?

Hat es eventuell mit Aufhebung der Zölle auf Stahlprodukte aus dem Ausland in China zu tun?

[dieNachteule]

@Leonardoma

Bist du ein Nervenbündel!

Glaubst du im Ernst, dass Nickel von 8000 auf 17500 steigt und dann nie mehr fällt? Die Produktion von Sally Malay ist eh gehedged, und der Nickelpreis ist nur in der ferneren Zukunft interessant. Und hier liegen wir immer noch in USD 20% über dem Niveau, bei dem die Analysen erstellt wurden, in AUD bestimmt auch 10%. Da müsste ich genauer nachschauen. Wär natürlich schade, wenn der Chart kaputtgeht, aber das muss ein KGV-3-Wert aushalten. Kommt auch wieder.


MfG, Die Nachteule

[HighFidelity]

ich persönlich würde mich über fallende kurse freuen.
da ich mich zu spät mit sally beschäftigt habe, weil ich dachte, dass es eine dieser aussi-klitschen wäre, bin ich noch nicht drin.
40-45 eurocent wären ideal...

HiFi

PS: habe eine mail an sally geschickt, die die modalitäten des nickel-hedgings etwas klären soll.

[prof19]

@dieNachteule

AUD/USD haben sie auch gehedgt, sodaß Nickel bleibt.
Was gelaufen ist, ist Kupfer und vermutlich auch Kobalt. In 2005 gibt es dann auch ungehedgte Gewinne in Nickel. Für die spätere Metallpreisentwicklung habe ich in einem Szenario einen Rebound des Nickelpreises auf 18000 USD/t eingesetzt, dabei aber den Anstieg von Kupfer und Kobalt vernachlässigt. Außerdem ist nach dem Ende des Hedging kein Währungsgewinn / - verlust eingesetzt.


SALLY MALAY

Vorhersage der Fördermengen im SALLY MALAY PROJECT
(die Mengen wurden auf der HV im Nov 2003 bekannt gegeben)

Nickel ............ 14100 USD/t
2004 3100t .. _43,7 Mio USD
2005 8200t .. 115,6 Mio USD
2006 7300t .. 102,9 Mio USD
2007 7700t .. 108,6 Mio USD
2008 7600t .. 107,2 Mio USD
2009 7900t .. 111,4 Mio USD

Kupfer ............ _2403 USD/t
2004 1700t .. __4,1 Mio USD
2005 4800t .. _11,5 Mio USD
2006 3700t .. __8,9 Mio USD
2007 3800t .. __9,1 Mio USD
2008 3800t .. __9,1 Mio USD
2009 4300t .. _10,3 Mio USD

Kobalt ............ 20000 USD/t
2004 _150t .. __3,0 Mio USD
2005 _420t .. __8,4 Mio USD
2006 _380t .. __7,6 Mio USD
2007 _390t .. __7,8 Mio USD
2008 _370t .. __7,4 Mio USD
2009 _380t .. __7,6 Mio USD
Nickel und Kupfer zu LME-Kassakursen 15.01.04; Kobaltpreis geschätzt für 2003

Gesamtumsatz
2004 .. _50,8 Mio USD
2005 .. 135,5 Mio USD
2006 .. 119,4 Mio USD
2007 .. 125,5 Mio USD
2008 .. 123,7 Mio USD
2009 .. 129,3 Mio USD

Hedging
Nickel 9,270 t
AUD / USD to match Nickel
Die Finanzierung lief über ein zusätzliches Placement von 116 Mio Aktien im Aug 2003
Aug 2003 Kurse: Nickel ca 9350 USD/t, Kupfer ca 1760 USD/t, Kobalt bewege sich wie Kupfer

Gewinnzuwachs seit August 2003 durch erhöhte Metallpreise (Ni teilweise gehedged s.o.)
2004 .. +_1,9 Mio USD
2005 .. +15,0 Mio USD
2006 .. +39,1 Mio USD
2007 .. +41,1 Mio USD
2008 .. +40,4 Mio USD
2009 .. +40,4 Mio USD
Zusätzliche Wertschöpfung
= 177,9 Mio USD

Der Nickelpreis lag am 15.01.04 in einem zyklischen Tief, bei langfristig 18000 USD/t zusätzlich:
2004 .. +_0,0 Mio USD
2005 .. +_7,9 Mio USD
2006 .. +28,5 Mio USD
2007 .. +30,0 Mio USD
2008 .. +29,6 Mio USD
2009 .. +30,8 Mio USD
Zusätzliche Wertschöpfung 177,9 + 126,8
= 304,7 Mio USD


Prof19

[dieNachteule]

@HIFI


Ich bin gespannt auf deine Antwort.
Das sollte man schon genauer wissen.


@Prof19


Scheint mir nicht schlüssig. Hedging heisst ja wohl entweder ein Vorwärtsverkauf, d.h. Verkauf zu 9200USD/t. Oder, was besser wäre, der Kauf von Put-Optionen zu, sagen wir, 9000USD/t. Da wäre höchstens die Putoption putt, aber Sally würde weiter von steigenden Preisen profitieren.

In jedem Fall würde Sally von den gestiegenen Preisen profitieren, denn ab Ende 2005 werden die Karten neu gemischt. Die Art des Hedgings muss man unbedingt klären.

Ich denke aber, man kann als ungefähre Messlatte die Gewinnprognose von 30 Cent für die ersten 12 Monate der Produktion nehmen, was ein phänomenales KGV von unter 3 ergibt. Diese Prognose ist durch das Hedging welcher Art auch immer gesichert. Alles andere wäre ein schöner Bonus. Ich warte auf weitere Infos von HIFI


MfG, Die Nachteule

[prof19]

Zahl der Aktien, Gesamtfirma SALLY MALAY

März 2001
Mkap. = 4,3 Mio AUD (43 Mio Aktien)
43.000.000 Aktien zu 0,10 AUD
Seed Capital = vorbörsliche Beteiligung

Sept 2001
Mkap. = 12,2 Mio AUD (61 Mio Aktien)
+18.000.000 Aktien, alle zu 0,20 AUD
IPO (Initial Public Offering) = Börsengang

Aug 2003
Mkap. = 33,6 Mio AUD (116 Mio Aktien)
+55.000.000 Aktien, zu 0,29 AUD
Placement = Platzierung

Nov 2003
Mkap. = 80 Mio AUD (119 Mio Aktien)
+3.000.000 Aktien, zu 0,67 AUD
Placement = Platzierung


Speziell: Finanzierung SALLY MALAY PROJECT

10.03.2003
6.500.000 Aktien zu 0,26 AUD
Eigenkapital für Projektentwicklung

Aug / Sept 2003
6.899.138 Aktien zu 0,29 AUD
Eigenkapital für Projektentwicklung

Ausübungsfrist 31.03.2008
1.500.000 Optionen zu 0,43 AUD
Provision für Projektfinanzierung

Kapitalkosten nur für Anlagen:
ca 30 Mio AUD

Projektfinanzierung:
MACQUARIE BANK 50%, STANDARD BANK LONDON 50%
Seniorfazilität 42 Mio AUD
Feasability-Finanzierung 3 Mio AUD
Puffer für Mehrkosten 5 Mio AUD
Gesamtfazilität 50 Mio AUD
Umweltbonds 2 Mio AUD
Hedgekosten für USD/AUD und für Nickel

Ich schätze die Projektkosten auf 47 Mio AUD
kumulierter Mehrertrag 56,0 Mio AUD durch erhöhte Metallpreise

2004 .. +_1,9 Mio USD
2005 .. +15,0 Mio USD
2006 .. +39,1 Mio USD

Somit ist das Projekt bereits in 2006 ammortisiert.
Am 25.11.03 veröffentlichte die Firma folgende Schätzung:

Metallpreise in USD/lb, AUD/USD = 0.6770

Nickel ... _5.48
Kupfer .. _0.91
Kobalt .. 15.60

+587 Mio AUD .. Nettoumsatz
- 194 Mio AUD .. Operative Kosten
+393 Mio AUD .. EBITDA vor Hedging
+284 Mio AUD .. EBIT
+149 Mio AUD .. NPV@7.5% (Nettoprofit nach Zinsen ?!)
1.11 AUD / Aktie NPV (bez. auf 134 Mio Aktien!)

Es ist die Frage, zu welchem Preis hier gehedgt wurde
Im worst case war es im August 2003, als die Darlehen fällig wurden
Genauere Rechnungen stehen und fallen mit Details zum Hedging

Die obige Rechnung kann keine 135 Mio AUD für Zinsen enthalten,
hier verstecken sich auch Hedgingkosten und -verluste

Für mich ist die 1.11 AUD pro Aktie eine fixe Zahl, die wohl noch viel größer wird.

Ich berechne 589 Mio USD Nettoumsatz, das sind ca 840 Mio AUD Nettoumsatz
Die von der Firma berechneten 149 Mio AUD Nettogewinn sind 104 Mio USD Nettogewinn
Für 15.01.04 berechne ich einen Mehrumsatz von 253 Mio AUD (ohne Hedge)
Davon sind 9270 t Nickel gehedgt, entgangener Gewinn ca 13 Mio USD = 19 Mio AUD
Für 15.01.04 berechne ich einen Mehrumsatz von 234 Mio AUD (mit Hedge)

Im Prinzip sind Mehrumsatz = Mehrgewinn, also
343 Mio AUD = 268 Mio USD Gewinn über die 5 Jahre Minenleben
= 2.6 AUD / Aktie Gewinn über das ganze Minenleben

Die Aktie sollte mindestens auf 2.6 AUD = 1.6 Euro gehen
Hierin sind zahlreiche weitere Projekte noch nicht berücksichtigt.

Prof19

[prof19]

@Nachteule
HiFi hat mir einige Unterlagen zugesandt, das hab ich rausgerechnet

@HiFi
kannst du mal die Firma anfragen wegen Details zum Hedging?

Grüße, Prof19

[HighFidelity]

@prof und nachteule

stelle die mail natürlich rein!

grüsse

HiFi

[dieNachteule]

@HIFI

81 AUD-Cent sind doch O.K.

Du kannst ja warten, ob es ansteigt. Dann würde ich aber schnell kaufen. So hast du die Chance, zu 70 Cent nochmal zuzuschlagen. Aber ob dieses rumfummeln sein muss? Einfach kaufen, wenn es fair steht, und fertig.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@alle

Sally fairer Wert heute:

49,5 Cent.

Ich glaube, man kann gut für 50 Cent kaufen, der Kurs hat einen guten Boden gefunden, und trifft gerade auf die Aufwärtstrendlinie. Also von Timing her ein guter Kauf.


MfG, Die Nachteule

[Plusquamperfekt]

Die Idee hatte ich auch - Hab nochmal nachgelegt, hat sogar auf Xetra zu 0,50 geklappt
Grüssle

[prof19]

Habe sie heute auch noch mal jemand zum Kauf empfohlen. Hoffe nur, er hat nicht die 49 gekratzt, genau solche Aktionen sind am ENde schuld, wenn man nicht günstig reinkommt. 50 war doch absolut super. Und der Nickelchart ist auch wieder im Lot: Inden Aufwärtstrendkanal zurückgefallen und hat wieder nach oben gedreht. Auch die anderen Metalle haben ihre Gewinnmitnahmen überstanden.

Grüße, Prof19

[gontard]

€

Frankfurt 0,50 0,50 0,52 EUR 20.01. 19:31 +0,02 +4,00% 0,50 0,5 101.950 ST
DA SAMMELT EINER WAS MEINT IHR

[leonardoma]

heute in australien 0,79 - offenbar ist man in australien nicht so von der aktie überzeugt. schluss auf tagestief.

[HighFidelity]

auch eine sally muss den kursanstieg erst mal verkraften.

HiFi

PS: habe immernoch keine antwort auf meine anfrage.
ihr solltet auch mal nachfragen...vielleicht kommen sie dann ausm knick?!

[prof19]

@gontard
ich keine einige persönlich, die da sammeln. Ist doch okay.

@leonardoma
was ist denn mit dir? willst du sie kaufen oder hastdu sie schon?

Es macht doch keinen Sinn, jeden cent in Australien zu kommentieren. Die Umsätze sind dort nur noch sehr dünn, d.h. die Lage beruhigt sich. Der Aufwärtstrend ist intakt. Die Aktie muss nun in Australien erst wieder seitwärts laufen, bis sie irgendwann wieder steigen kann.

Grüße, Prof19

[prof19]

@HighFidelity

vielleicht ist die Art des Hedging ein Geschäftsgeheimnis?

Kann ja auch sein, dass sie bereits so und so viele Tonnen an ihre chinesischen Abnehmer vorwärts verkauft haben zu einem bestimmten Preis.

Ich werde mir die Firma vielleicht mal genauer ansehen, wenn sie die Prduktion aufgenommen habe. Das Kimberley ist vermutlich ziemlich heiß, aber auch mal was andres.

Grüße, Prof19

[HighFidelity]

@prof

die preise können eigentlich kein geheimnis sein...
wird bei allen anderen firmen auch angegeben(z.b. pacific rim).

ich werde mal stunk machen...hat bei cardero auch geholfen.

HiFi

[prof19]

na gut

[prof19]

SALLY MALAY

Verdopplungszeit ca 4 Monate:

0,32 AUD im Juli 2003
0,64 AUD im Nov. 2003
1,28 AUD im März 2004
2,56 AUD im Juli 2004

Ob es so kommen wird?

[prof19]

der Nickelpreis hat nach oben gedreht

[Stock-Fool]

@ prof19

Kennst Du einen guten Call auf Nickel ?

Gruß und Dank
Michael

[prof19]

@Stock-Fool

Nickel

da gibt es Terminhandel drauf, aber m.E. nicht in Form von Optionsscheinen.

Ich habs mal so reingestellt, weil die SALLY sich stabilisiert.

(in anderer Sache bald mehr)

Grüße, Prof19

[pokibeloki]

@all
Na, alles klar? Sehe, dass sich unsere Sally wieder gefangen hat. Rechnet ihr immernoch mit fetten Gewinnen? Dann will ich mal nachkaufen, denn leider hat sich Sohu letzte Woche per SL verabschiedet und heute musste ich feststellen, dass es wieder stark aufwaerts ging/geht. Schade.

[prof19]

@pokibeloki

na klar, SALLY MALAY ist keine Aktie, sondern ein Projekt. Will sagen: Nach allen Regeln durchkalkuliert, mit viel Luft nach oben.

Grüße, Prof19

[leonardoma]

heute minus 5% in australien - aufwärtstrend zu ende. wegen der kapitalerhöhung ... oder gibt es ander gründe?

[MONSIEURCB]

Tja, unser lieber prof als ATC (all time contraindicator)...Sally dümpelt ebenso abwärts wie Catalis, TENF dämmert seitwärts...das kommt davon, wenn man als Austauschschüler in Frankreich zu viele Comics (les frères NICKEL) gelesen hat...

[prof19]

tja lieber Monse

soll ich nun sagen, ATUS? All-Time-Unfug-Schreiber

auf der sachlichen Ebene:
Ich empfehle gute Aktien in guten und in schlechten Zeiten. Wenn sie hochgehen, dann freue dich dass sie steigen. Wenn sie fallen, dann freue dich über die Nachkaufgelegenheit.

SALLY MALAY habe ich empfohlen und gekauft im Bereich 42-47 ct. Wegen der guten Langfristaussichten habe ich beschlossen, sie bei 60 ct nicht zu verkaufen. Ist jedem seine eigene Entscheidung.

Nickel hat sich sehr schön und auf hohem Niveau stabilisiert. Auch die neuen Projekte von SALLY MALAY sehen gut aus. Studier doch mal die Homepage der Firma, dann weißt du mehr und mußt hier nicht rumproleten

Catalis hab ich momentan nicht, halte sie aber für gut. Auch hier eine gute Nachkaufgelegenheit. Natürlich nicht zu jedem Kurs.

TENF ist eine sehr interessante Aktie, ich würde allerdings vor den Earnings mal Kasse machen. Wenn sie so weitermacht, sind irgendwann auch die 17$ drin, ob nun in diesem Jahr oder im nächsten, kann niemand sagen.

Es bringt ja nichts, dass wir uns durh kurzfristige Marktschwankungen verrückt machen lassen. Wenn man längere Zeit in bestimmten Aktien drin ist, dann macht man eben auch die Schwankungen mit. Na und?

Freundliche Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Monse, Prof19


Warum sollte man auch versuchen, einen steigenden Trend noch durch Trading zu übertreffen? Das ist nicht nötig und noch dazu gefährlich. Erfolgreich investieren ist nicht so schwer, erfolgreich traden furchtbar schwer. Es passiert allzu leicht, dass man vor lauter Rumgezocke das grosse Ganze vergisst, und irgendwann auch grosse Fehler macht.

Es wäre für viele besser gewesen, Sohu zu halten, um dann auf den Silberzug aufzuspringen, als zu zocken. Das war einfach und schrecklich erfolgreich. Faktor 100-200 war locker drin. Es ist eben leichter, ein paar logische Überlegungen anzustellen, als ständig die Kurse zu verfolgen.


MfG, Die Nachteule

[leonardoma]

heute in australien erneut mins 5 % = 0,73. So aussichtsreich scheint die aktie doch nicht zu sein, sonst würde nicht so viel verkauft.

Bei 0,70 ist ein starker widerstand. Wird dieser gebrochen, dann gehts weiter massiv abwärts.

[Dere]

Wenn die 0,70 hält werde ich nochmal fleißig nachkaufen.

Gruß
dere

[prof19]

@leonardoma

so lange du Widerstand mit Boden verwechselst, hab ich gute Ruhe ...

nun mal im Guten: Entscheidend ist nicht der Chart, sondern die fundamentalen Daten. Dennoch kann der Kurs nicht immer nur steigen. Es steht dir frei, die Wellen auszutraden.

Ich würde lieber mal nachkaufen, denn der Nickelchart ist voll in Ordnung.

Vielleicht wird der Aktienkurs auch mal gedrückt, um billiger an die Stücke ranzukommen? Die Abwärtsbewegung war jedenfalls keine Sonderbewegung, sondern eine allgemeine Marktbewegung, und auch eine Sektorbewegung. Auch Gold und Silber sind massiv gefallen. Langfristig wird dieser Sektor aber im Vergleich zum Gesamtmarkt weiter steigen.

Grüße, Prof19

[prof19]

Nickel brummt, während der Aktienmarkt fällt

[einWindsurfer]

Ich hab hier einmal eine gute Seite über Sally Malay:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

Ich würde gern eure Meinungen zum Markreport hören.
da stand, das für die ersten 7000 t -> 15800 Australische Doller bezahlt werden. Das heißt sie bekommen rund 12000 US $ für die ersten Tonnen. Beim jetzigen Niveau des Nickelpreises kann ich mich den meisten Anlegern nur anschließen und hab sie gekauft, da ab nächsten Jahr mit einer kräftigen Steigerung zu rechnen ist.

Bitte schreibt eure Meinungen zum Report vom 30.01.04

Danke euer Windsurfer

[einWindsurfer]

Ich möcht mich für die falsche Angabe des Pfades enschuldigen. Hier nun der richtige:

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

[prof19]

http://www.asx.com.au/asx/research/CompanyInfoSearchResults.…

[prof19]

SALLY MALAY

Finanzreport vom 31.01.2004, weiter erhöhte Planzahlen
502 Mio A$ .. Net Revenue
(190) Mio A$ .. Operating Cost
312 Mio A$ .. EBITDA (no hedging)
202 Mio A$ .. EBIT
100 Mio A$ .. NPV using 7.5% discount rate
.......0.77 A$ .. NPV per share (143 Mio shares)


Bei erhöhten Metallpreisen:
587 Mio A$ .. Net Revenue
(194) Mio A$ .. Operating Cost
393 Mio A$ .. EBITDA (no hedging)
284 Mio A$ .. EBIT
149 Mio A$ .. NPV using 7.5% discount rate
.......1.04 A$ .. NPV per share (143 Mio shares)


Zum Hedging:
die ersten 7000 Tonnen Nickel sind gehedged zu 15801 A$/t
dies liegt 22% über den Erfordernissen des Bankdarlehens von 13000 A$/t

[leonardoma]

Heute nur noch 7 AusDollar in Australien. Die Verkäufe müssen doch fundamental zu begründen sein. Die wichtige Unterstützung ist bei 7 Dollar. Sie wurde im Handelsverlauf schon mehrmal unterschritten. Ich seh langsam schwarz - wenn die zukunft von s.m. so rosig wäre, wie es z.b. der aktionär berichtet hat, dann würden so viele nicht verkaufen.

[prof19]

@leonordoma

so lange du 7 Dollar nicht von 70 ct unterscheiden kannst, kann ich dein Posting nicht ernst nehmen.

[Dere]

@ Prof 19

Bist du noch drin Prof 19?

Was meinst du sollte man seine Pos. mit einem SL absichern?

Danke

Dere

[ulfur]

Prof19,
versuche, Deine Zahlen zum Aktienwert in Posting 67 und 69 nachzuvollziehen.

Du erwartest (ohne das Hedging) einen Mehrerlös durch höhere Metallpreise von 253 Mill AUD(#69), dies entspricht wohl der USD Zahl von 177,9 USD in Posting 67 ?

Mit welchen Metallpreisen hast Du das gerechnet?

[prof19]

@ulfur

Ich habe doch nur sehr grob rechnen können, weil ich damals den Hedge nicht genau gekannt habe. Sieht nun so aus, als ob der Hedge sogar besser ist, als ich dachte. Dabei ist zwar von Kosten für den Hedge die Rede, aber sie sind nicht gut beziffert.

Die von mir angenommenen Metallpreise habe ich in meinem Posting genannt. Es waren die damals gültigen Preise soweit mir bekannt. Kobalt hat sich inzwischen als deutlich teurer erwiesen, und Kupfer hat erst kürzlich ein mehrjähriges Hoch gebildet. Auch der Nickelpreis hat sich auf sehr hohem Niveau stabilisiert, mit weiter steigender Tendenz. Soweit mir bekannt, ist nur Nickel gehedged, die anderen Metalle dürften stärker zum Gewinn beitragen, als ursprünglich erwartet. Da kommt auch was zusammen.

Selbst wenn SALLY MALAY doch nicht ganz so viel verdient pro Aktie, weil die Zahl der Aktien stärker zunimmt, als mir bekannt war, so wird sie doch weiterhin signifikant steigen. Ich möchte sie einfach nur halten zumindest bis die Produktion anläuft, das dürfte dann die letzen Zweifel beseitigen, dass alles mit rechten Dingen zugeht.

Wenn man bedenkt, dass SALLY MALAY eine Reihe von interessanten neuen Projekten begonnen hat und auch eine sehr transparente IR-Politik verfolgt, so sehe ich die Aktie als eine langfristige Halteposition mit sehr guten Aussichten. Hier ist nichts überglüht, nichts überbewertet, nichts falsch gerechnet - da alles noch am Anfang und unter den Argusaugen der kreditgebenden Banken ist. Hier ist quasi die Börsenwelt noch in Ordnung. Außerdem sehe ich langfristig stabile bis steigende Metallpreise. Was will man mehr? Wozu ständig herumhampeln?

Grüße, Prof19

[prof19]

@Dere

für einen SL gehen zu wenige Einzelorders über den Tisch. Allenfalls mentales SL. Ich neige eher zum Zukauf, da ich momentan keinen Fehler in meiner Value-Betrachtung sehe.

Einfach Geduld üben und ein halbes Jahr "gar nicht hinschauen". Hört sich zwar komisch an, aber es gibt noch (wieder) solche Aktien.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@alle

Verrückte Börsenwelt.

Heute Nacht ist Sally um 2 Cent gestiegen, aber in Frankfurt ein Cent im Minus.

Zum Kursrückgang/Trendbruch:


Trendbrüche sind was seltsames. Sie generieren Verkaufssignale, aber danach muss der Chart nicht unbedingt schlecht sein. Bei Sally iat er in Ordnung, und nebenbei wurde das offene Gap bei 71/72 endlich geschlossen. Der Kursrückgang passt gut in die Landschaft fallender Nickelpreise, aber die haben sich schon längst gefangen.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

Wegen einem cent hin oder her sollte man nicht gleich verrückt spielen.

Dafür ist SALLY MALAY in Stuttgart um 2 ct gestiegen, und dort ist heute der Hauptumsatz, immerhin 50000 Stück.

Außerdem ist Nickel schon seit vielen Tagen am Steigen, wie auch Kupfer, Zink, Aluminium, und andere Basismetalle. Die Situation bei den Basismetallen ist eine grundsätzlich andere als bei den Edelmetallen. Basismetalle dienen nicht primär als Spekulationsobjekte, sondern sie werden dringend benötigt. Auch als Zuschlagstoffe von Stahl. Ohne Nickel und auch Kobalt geht da nicht viel. Man braucht zwar nicht viel davon, und daher spielt der Preis dieser Stoffe für Stahl nicht die große Rolle (zumal auch das Eisenerz steigt), aber genau das ist ja der Punkt. Sie dürfen steigen, ohne dass die Welt davon untergeht, und sie steigen auch tatsächlich.

Man rechnet damit, dass die Stahlerzeugung in China von derzeit 210 Mio Tonnen in 2003 auf mehr als 300 Mio Tonnen in 2010 ansteigen wird. (Value-Investor Sonderanalyse, Frühjahr 2004).

Den Rohstoffen gehört die Zukunft und diese Investments sind grundsolide auf Sicht vieler Jahre, die Spekulationen sind dagegen kurzfristig heißgelaufen.

Daher bevorzuge ich auf Weiteres die Basismetalle vor den Edelmetallen. Im Jahre 2001 war das noch anders zu sehen. Ich denke grade mal zurück an meine etliche Tausend HL und CDE, die ich leider zu früh verkauft hatte. Nun möchte ich es bei den Basismetallen besser machen und es jahrelang einfach nur aussitzen, damit mir ein solcher CI = Coitus Interruptus nicht nochmals passiert. Und lasse mich schon gar nicht von den cent-Bewegungen kirre machen.

Grüße, Prof19

[prof19]

SALLY MALAY hat einen Hedge-Kurs von 12000 USD/t Nickel, das liegt lt. Firma (Statement vom 31.01.2004) um 22% über dem von der Bank geforderten Wert und bringt satte Zusatzgewinne. Außerdem liegt der Nickelpreis seit Nov 2003 nachhaltig über der 12000er Linie, bei 14200 - 16000 (von der Übertreibung abgesehen), und somit 44 - 63% über dem von der Bank geforderten Wert (der dürfte demnach bei ca 9800 USD/t liegen).

Grüße, Prof19

[prof19]

Neben Nickel sind auch Kupfer und Kobalt wichtig. Leider fand ich keinen Chart für Kobalt, nur einen unerhört hohen Preis in einer der Tabellen von SALLY MALAY. Nun also mal wieder Kupfer, das eine super Rally hinlegt, stellvertretend für viele andere Basismetalle, die ähnlich gut dastehen. Und nicht zu vergessen: dieser "Wahnsinn" kann noch eine ganze Weile so gehen, wir kommen momentan in eine neue Rohstoffära.

Die Preise werden möglicherweise bereits dauerhaft oben bleiben, weil die Entwicklung von China nicht mehr rückgängig zu machen ist.

Off Topic:
Internetportale kommen und gehen, Rohstoffe bleiben bestehen ...

[prof19]

bei Nickel geht es langfristig komplett ins neue Feld

Noch was zu bedenken:
Fonds decken sich zunehmend auch physisch mit Rohstoffen ein, weil sie an eine Dauerhaftigkeit dieses Investments glauben. Das führt zu einer weiteren Verknappung, gegen die der Silber-Corner der Gebrüder Hunt ein Kindergeburtstag war.

@Nachteule
wenn ein Megatrend gut gelaufen ist, muss man auch mal das Thema wechseln können. Auch beim Silber musste man 2002 ein Jahr warten, bis es wieder weiter ging. Die Kunst liegt darin, einen kompletten Wechsel von einer Megarally in eine andere zum richtigen Zeitpunkt zu vollziehen. Hab ich zwar auch nicht so gut hingekriegt, aber das Programm habe ich nun ausreichend formuliert.

Grüße, Prof19

[prof19]

COBALT - STATISTICS AND INFORMATION

Cobalt (Co) is a strategic and critical metal used in many diverse commercial, industrial, and military applications. The largest use of cobalt is in superalloys, which are used to make parts for gas turbine aircraft engines. Cobalt is also used to make magnets; corrosion- and wear-resistant alloys; high-speed steels; cemented carbides (also called hardmetals) and diamond tools; catalysts for the petroleum and chemical industries; drying agents for paints, varnishes, and inks; ground coats for porcelain enamels; pigments; battery electrodes; steel-belted radial tires; and magnetic recording media.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Secure Raw Materials Worldwide.

Feedstocks are procured on long term contracts to assure product availability

Advanced production processes allow us to use raw materials in a variety of forms, eliminating the high costs of reprocessing. Our cobalt smelting facility in Lubumbashi, DRC, home of "the big hill" enables OMG to annually produce thousands of metric tons of cobalt and copper from lower-grade feedstocks.



Unique innovations in technology help our products lead the world in quality while our production costs remain among the most competitive in the industry.

All OMG facilities are ISO certified and stringently follow OMG`s Responsible Care Policy.

[prof19]

OMG is the World’s Cobalt Leader

As the largest cobalt producer in the world, OMG provides a broad range of cobalt metals for many industries.

OMG`s unique refining capabilities allow the company to produce high-quality cobalt products in a variety of forms, including briquettes and powders.

Cobalt Metal Powders
100 Mesh Cobalt Powder
OMG produces a 100 mesh grade of cobalt metal, typically called chemical grade. This form is a common raw material for metal carboxylate production and catalyst manufacturing.
Packaged in 150Kg steel drums

400 Mesh Cobalt Powder
OMG also produces a fine powder, 400 mesh grade of cobalt metal. This product is used in specialty chemical and hard metal applications.
Packaged in 25Kg steel drums

Cobalt Metal
99.8% Cobalt Briquettes
The choice grade for a variety of applications, such as raw materials for cobalt inorganic salts and alloy production.
Packaged in 175Kg steel drums

Other Cobalt Metal Products
OMG also has the capability to offer electrolytic, broken cathode, ingot, rondelle and granule forms of cobalt.
Certificates of cobalt analysis are supplied by lot number.
Packaged in 150Kg steel drums.


Copyright ® 2002 OM Group,Inc, All Rights Reserved.

[prof19]

COBALT
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/cobalt/2107…

Ich schätze folgende Preise aus der Grafik:

links in aktuellen (1999?) Dollars, rechts in Dollars von 1992

Cobalt $
1959 01 08
1960 01 08
1961 01 07
1962 01 07
1963 01 07
1964 01 07
1965 01 07
1966 02 07
1967 02 08
1968 02 08
1969 02 08
1970 02 08
1971 02 09
1972 03 10
1973 04 10
1974 04 10
1975 05 11
1976 06 12
1977 07 52
1978 24 63
1979 33 38
1980 22 24
1981 16 12
1982 09 08
1983 07 13
1984 10 14
1985 11 10
1986 08 08
1987 07 08
1988 07 09
1989 08 09
1990 10 10
1991 16 16
1992 22 22
1993 13 13
1994 24 23
1995 29 27
1996 26 23
1997 23 21
1998 21 18

[prof19]

oops ..
Kobaltpreise waren in USD / pound

[prof19]

Cobalt Prices

Current Spot Prices quoted in Pratt`s Metal Week are for cathode with a minimum cobalt content of 99.8%.

Beginning in the mid-1980`s, Zaire and Zambia cooperated in setting the producer price.

The key factors and events leading up to the "cobalt crisis" (peak in 1977-1980) were as follows: the cessation of cobalt sales from the U.S. Government stockpile in 1976, a drawdown of Zairian producer inventories following 2 years of sales exceeding production, a sharp increase in demand, a reduction of cobalt allocations by the Zairian producer, limited world cobalt production capacity, and an invasion of the copper cobalt mining region in Zaire (Mining Journal, 1979; Kirk, 1985).

[dieNachteule]

@Prof19

Nimm doch mal zur Kenntnis, dass Silber verbraucht wird, und die Produktion seit 14 Jahren mit dem Verbrauch nicht Schritt hält. Auch beim Silber fallen wegen geringer Anteile z.B. bei Kontakten kaum Mehrkosten an, höhere Preise führen nicht zu geringerem Verbrauch.

Die Bedeutung von Silber als Edelmetall ist momentan = 0, darüber können wir bei 10-20 USD/Unze wieder reden, wenn Nachfrage von Investoren aufkommt.


Die Nachteule

[ulfur]

Ausgehend von den von prof19 genannten Absatzmengen habe auch ich die Mehrerlöse durch die höheren Metallpreise abzuschätzen versucht. Wie prof19 komme ich auf einen Gesamtbarwert des Projektes von deutlich über 1 Euro pro Aktie. Dabei habe ich mit den Preisen von gestern gerechnet:
Ni 6,75 USD/lb Ku 1,15 Ko 32. ( Wobei die ersten 7000 t Ni mit 10887 USD/t gehedged sind).

Sally Malay gibt in ihrem Modell mit den höheren Metallpreisen (Ni 5,5, Ku 0,9, Ko 15) einen NPV pro Aktie von 0,63 Euro pro Aktie an. Die seitdem weiter gestiegenen Metallpreise dürften den Wert von Sally Malay also erheblich verbessern.

Allerdings fragt sich, ob solch hohe Metallpreise tatsächlich über die Minenlaufzeit erzielt werden können.

In einer Statistik habe ich für Kupfer folgende Preise gefunden: 1980 1,26 USD/lb, 1990 1,21 2000 0,85.
Für Nickel 1980 3,75 USD/lb, 1990 4,02 2000 4,03.
Die genauen historischen Preise für Kobalt hat prof19 genannt.

Es sieht so aus, als ob die Preise für Nickel und Kobalt doch schon relativ hoch sind. Profitieren wird Sally Mallay wegen des Hedging erst 2005 von höheren Nickelpreisen; aber bis dahin können sich die Preise wieder erheblich abgekühlt haben. Somit erscheint es mir fraglich, ob ein Preis von 1,60 Euro pro Aktie tatsächlich angemessen ist.

[prof19]

@ulfur

Langzeitcharts von Kupfer und Nickel habe ich in meinen vorigen Postings reingestellt. Wie gesagt, die Charts sehen auch langfristig gut aus. Und China wird auch für langfristig hohe Rohstoffpreise sorgen.

Prof19

[prof19]

zu meinem Posting #114

aktuelle Dollars bedeutet nicht 1999, sondern die zum jeweiligen Zeitpunkt gültigen Dollarpreise. Man hat also auf dem Chart insbesondere die allgemeine Inflation drüber liegen.

Die auf 1992 bezogenen Preise sind inflationsbereinigt. Nichtsdestotrotz sorgt eine solche Inflation auch für stark steigende Aktienkurse.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Ulfur

Mit anderen Worten:

Bei den jetzigen Metallpreisen ist Sally unterbewertet, bei weiter steigenden Metallpreisen stark unterbewertet.

Bei den meisten Goldaktien sieht es so aus:

Sie sind bei den jetzigen Kursen überbewertet.
Nur mal zum Nachdenken.


MfG, Die Nachteule

[ulfur]

@Nachteule,

nicht ganz, schon bei den jetzigen Preisen wäre Sally Malay stark unterbewertet. Die Frage ist halt, ob die Preise in den nächsten 5-6 Jahren so hoch bleiben.

[prof19]

zu #117 von dieNachteule 04.02.04 16:05:00

Nimm doch mal zur Kenntnis, dass Silber verbraucht wird, und die Produktion seit 14 Jahren mit dem Verbrauch nicht Schritt hält. Auch beim Silber fallen wegen geringer Anteile z.B. bei Kontakten kaum Mehrkosten an, höhere Preise führen nicht zu geringerem Verbrauch.

Die Bedeutung von Silber als Edelmetall ist momentan = 0, darüber können wir bei 10-20 USD/Unze wieder reden, wenn Nachfrage von Investoren aufkommt.

Silber ist ein Zock, und der kommt grade mal wieder runter. Durch die Zinswende in USA können wir mit einem stärkeren Dollar rechnen, der Zenit im Euro/USD-Verhältnis wurde zunächst mal überschritten. Die Konjunktur springt also verstärkt an, vor allem in USA. Staatsverschuldung, Haushaltsverschuldung, diese Argumente fallen erst mal wieder für einige Zeit unter den Teppich. Auch im Orient ist momentan eine kleine Entwarnung (naja, geht so). Der Trend zu höheren Silber- und Goldpreisen ist zwar da, aber er ist erst mal gebrochen durch die Dollarwende.

An der COMEX ist nach wie vor erlaubt (sogar geradezu erwünscht), dass man durch ungedeckte Shorts eine kommende Silberspekulation so lange wie möglich unten hält. Die Gebrüder Hunt haben dem Silberpreis langfristig gesehen einen Bärendienst erwiesen.

Die Verknappung von Silber ist zwar auch schon da. Sobald aber die vielen stillgelegten Minen aufgehen, kann man von einer Verknappung nicht mehr reden. Ich habe ein Interview gesehen mit einem Partner von SOROS, der einen großen Fonds managed. Er sagte, es gebe genügend Silber im Boden, er hält von diesen Spekulationen gar nichts. Nun kannst du zwar sagen, der ist Silber short, aber er muss ja wissen was er sagt. Das Argument könnte stimmen, und in verschiedenen Boards könnten falsche Informationen kursieren. Mir gefällt vor allem nicht, dass Silber inzwischen in aller Munde ist. Für mich ist Silber somit erst mal tot.

Ich habe im SOHU-Thread die Silberstory im Frühherbst aufgebracht, als Silber bei unter 5$ stand. Damals war auch die CDE noch ziemlich billig. Ich habe den Silberplan für Mitte Juli 2003 vorgesehen (wegen XING-ER-Verzögerung aus dem Takt gekommen), und hatte dies Anfang Juni 2003 angekündigt. Damals stand CDE noch bei 1.40 $. Wenn du dich recht erinnerst, habe ich nach dem 11.09.2001 mit dem Silber angefangen, da stand die CDE auf 80 ct und die HL bei ca 1 USD.

Nun ist Silber gelaufen auf fast 7$, und kommt grade zurück. Was will ich denn da von Silber, sorry. Nochmal zurück zu 2001, nach dem Anschlag am 11.09.01 war der optimale Zeitpunkt. Im November 2001 bin ich damals hart in Silber reingegangen, war aber nicht beständig genug. Außerdem hatte ich nicht umfassend genug recherchiert. Jason Hommel war damals schon so aktiv wie heute. Eine SRLM, MNMM etc, sind alle bei ct-Beträgen gestanden. 300 $ in MNMM und SRLM usw konnten nichts schaden, man konnte sie teilweise zu 5-10 ct kriegen und sie liefen bis in die Gegend von 10$, also Faktor 100. Aus je 300$ wurden bis zu 30000$. Das war auf jeden Fall sinnvoller als ENRON und den ganzen Dreck zu spielen.

Also ich bin ja wirklich ein großer Silberfan gewesen, aber jede Rally ist irgendwann erst mal wieder zu Ende. Man muss den Beginn einer Rally erkennen und das Ende der Rally, dann winken die ganz hohen Gewinne. Es kommt primär drauf an, ob etwas unterbewertet ist oder nicht. Es ist viel wichtiger, den Puls des Marktes zu erspüren und zu erahnen, wann diese Umbewertung stattfinden wird.

Ich bin froh, dass ich noch rechtzeitig auf die Nickel-Sonderbewegung aufmerksam wurde. Hier ist die Verdopplung im Preis bereits da, und man kann mit ihr m.E. über einige Jahre im Voraus kalkulieren.

Dass du Silber, Nickel, Kobalt, Kupfer in einen Topf wirfst, muss man mal in Ruhe überdenken. Schau mal, wie allein Kobalt zB ein kriegsentscheidendes Metall sein kann. Da können echte Mondpreise dafür bezahlt werden. Schau dir meine Zeitreihe an, die sog. Kobaltkrise:

Kobalt in aktuellen US-Dollar / Pound
1971 02
1972 03
1973 04
1974 04
1975 05
1976 06
1977 07
1978 24
1979 33
1980 22

In wenigen Jahren war der Kobaltpreis um den Faktor 15-16 gestiegen, die Gründe habe ich genannt. Insbesondere das US-Militär hat seine Bestände ab 1976 nicht mehr abgebaut, man kann für die Krisenjahre 1978-1980 auch von einem Horten ausgehen, als im Hauptlieferland Kongo eine Art Krieg geherrscht hat.

Genauso kann auch zB NORILSK NICKEL den Nickelpreis nach oben manipulieren, und sie tun es auch. Einzige Gegenmacht sind Interventionen der Chinesen, aber Interventionen haben kurze Beine. NORILSK NICKEL hat auch diese ganze Palladium/Platin-Chose verbrochen, das Preisverhältnis war um den Faktor 15-16 gekippt, durch die Marktmacht des Hauptproduzenten.

Ich sehe beim Silber momentan keine Marktmächte, die eine derartige Manipulation vornehmen können/dürfen. Somit wird es noch lange gehen, bis sich Silber verdoppelt oder gar verzehnfacht. Bei vielen anderen Metallen geht es viel schneller und nachhaltiger.

Übrigens, grade deshalb hat sich Warren Buffett im Grunde am Silber die Finger verbrannt. Mit Lagerkosten kam er mit Ach und Krach und nach vielen Jahren auf seinen Einstand. Lagerkosten ohne Ende - einziger Trost: Ausleihgebühren eingenommen. Warren Buffett muss froh sein, wenn er es noch bei lebendigem Leibe erleben darf, dass seine Spekulation so richtig aufgeht. Falls er wirklich 90 J alt wird, könnte er es vielleicht erleben.

Was die aktuellen Preise der Silberminen angeht, die sind eben auch schon lange gelaufen. Die meisten sind ziemlich teuer. Diejenigen, die viel Silber im Boden haben aber hohe Förderkosten, sind ebenfalls prinzipiell riskant, und sind auch schon Faktor 10-100 gelaufen. Sobald da eine Verzögerung beim Silberpreis reinkommt, können die sich nochmals halbieren oder mehr. Selbst der Marktführer CDE kam in 2002/2003 nochmals von 2$ auf 1.25$ zurück.

FAZIT:
Das Chance/Risikoverhältnis ist bei Minen von Basismetallen momentan sehr viel günstiger als bei Silberminen oder gar Silbercalls. Die Bewertung ist im Einzelfall wirklich krass niedrig. Siehe auch SALLY MALAY. Sage mir auch nur eine Silber- oder Goldmine, die so klar überschaubar und so billig ist wie Sally Malay. Gab`s mal nach dem 11.09.2001 für die, die durchgeblickt haben. Das war mal. Dem Rest der Meute bleibt wieder nur das Aufreiten auf luftigen Höhen, mit Gefahr für Geldbeutel und Nerven.

Grüße, Prof19

[prof19]

@Nachteule

Okay, wir hatten zumindest bezüglich Gold die selbe Denke, habe dein Posting erst gesehen, als meines fertig war.

Aber bedenke, viele Marktteilnehmer werden die Abkoppelung des Silbers vom Gold nur zögernd annehmen. Bei Nickel ist das viel leichter nachvollziehbar.

Schwach höhere Zinsen und steigender Dollar ist gut für die Basismetalle aber schlecht für die Edelmetalle. Silber hängt irgendwo dazwischen. Nach dem langen Lauf in Silberminen sehe ich da bereits wieder zu viele Risiken. Es kann ja immer auch anders kommen, als man denkt. Und dann?

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Prof19

Es gibt einen Chart, der das Gold/Silberratio darstellt. Er sagt mehr als 1000 Worte. Die Range geht von 90/1 bis zu 16/1. Momentan befinden wir uns im Sturzflug, von ausreichend hohem Niveau. (Etwa 65/1)

Gold ist im gemächlichen Aufwärtstrend, und Silber in einem sehr steilen. Zwangsläufig, denn Silber folgt Gold auf dem Fusse, wie du selber weisst, aber gehorcht den Gesetzen der Verschiebung des Kapitals von Gold zu Silber. Silber läuft hoch, bis das Ratio mindestens wieder 20/1 beträgt. Das entspricht auch dem natürlichen Wert des Silbers, denn das ist auch das Verhältnis, in dem die beiden Metalle auf der Erde zu finden sind.

Wenn Gold also seine alten Höhen inflationsbereinigt wiedersieht, sagen wir 800*2,5=2000 USD, dann wird Silber auf 100 USD/Unze steigen. Und man wird ein paar Jahre, aber keine Ewigkeit warten müssen.

Das Argument mir dem Silber im Boden ist ein ganz alter Hut, es ist nicht möglich, die Produktion schnell hochzufahren. Das dauert Jahre. Und alte Minen erschöpfen sich. Darüber kann man nachdenken, wenn der Preis oben ist. Die Huntspekulation ging auch einige Zeit, das dringend benötigte Silber konnte unmöglich so schnell geholt werden.

Natürlich kann man die meisten Silberaktien vergessen, zu teuer. SSRI und MNMM gefallen mir gut, sie sind auch noch günstig. MNMM hat übrigens das Basismetall Kupfer. Auch Sally Malay gefällt mir gut, und Nickel wird langfristig wohl eher weiter steigen, denn Rohstoffe kommen alle. Aber bei Nickel kenne ich mich nicht so gut aus. Auch Perilya ist nicht schlecht, die produzieren schon und sind günstig. Kein Vergleich mit Goldminen. Die sind teuer.

Zum Silbersentiment:

Über Silberaktien reden viele, über Silber physisch fast niemand. Schau mal ins Board, kaum Beiträge im Vergleich zum Goldboard. Silber hat noch nicht mal angefangen.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@dieNachteule

GOLD / SILBER - Ratio:
Muss nicht zwingend dem Verhältnis des natürlichen Vorkommens folgen. Es kommt ja auch auf die Nachfrage und auf die Wertschätzung an. Außerdem ändert sich das natürliche Vorkommen täglich, das ist vor allem eine Frage der Exploration. Bei 60 könnte erst mal wieder Schluß sein.

GOLD bei 2000$
Ein Traum, sehr weit weg von der Realität. Kann genau so gut in 10 Jahren bei 500 $ stehen.

Silber bei 100$
Vielleicht in 50 Jahren, vielleicht in 100 Jahren.

Volatile Metallpreise TEIL I
Volatil sind diese Preise dann, wenn ein Metall dringend benötigt wird und zum großen Teil aus 1 oder 2 Quellen kommt. Das Beispiel Kobalt habe ich gebracht. Bei Nickel spielt Norilsk Nickel eine große Rolle. Sie können das Metall zurückhalten. Auch bei Palladium war Norilsk Nickel der Hauptpreistreiber. Der Markt hat sich gewehrt durch Substitution des Palladiums, aber die Produzenten haben dafür das Platin hochgetrieben.

Volatile Metallpreise TEIL II
Ebenfalls wichtig für die Preistreiberei ist der hohe und dringende Bedarf. Kobalt ist ein unumgänglicher Bestandteil von ultrahartem Stahl, daher für viele industrielle und militärische Anwendungen unersetzlich. Der Preis von Kobalt kann sich jederzeit in 1-2 Jahren verdreifachen und mehr. Nickel ist ebenfalls ein wichtiger Zusatz für rostfreien Stahl. Stahl ist der Stoff, aus dem die Zivilisation besteht. Ohne Stahl keine Autos, keine Brücken, keine Hochhäuser, keine Maschinen, rein gar nichts. Stahl ist unersetzlich, und mit zunehmender Industrialisierung der Erde steigt der Bedarf an Stahl unumkehrbar. Dabei spielt es keine Rolle, dass der Erdkern überwiegend aus Eisen und Nickel besteht. Es geht mir nicht um die finale Verknappung, sondern um die nahfristige wirtschaftliche Situation.

Volatile Metallpreise TEIL III
Edelmetalle sind in weiten Bereichen austauschbar, dies gilt nicht nur für Palladium/Platin, auch für Rhodium und andere Metalle. Gold ist fast vollkommen unnütz. Spezielle elektrische Kontakte, Leiterplatten etc, das kann man auch anders lösen. Silber wird in bestimmten Bereichen benötigt. In der Fotografie nimmt der Silberverbrauch zwar noch zu, aber das Silber läßt sich weitgehend recyceln, außerdem wird die Digitalfotografie doch immer wichtiger. Die Firma Kodak strukturiert stark um, sie nimmt klassische Kameras momentan aus dem Angebot. Auch der Münzbereich spielt bei Silber nur noch eine historische Rolle. Es gibt zwar eine Reihe von Spezialanwendungen bis hin zu Holzschutzmitteln, die lassen sich aber auch auf zahlreichen anderen Wegen lösen. Keiner hier im Board und kaum jemand in irgendwelchen Spezialpostillen kann den Silbermarkt der Zukunft wirklich überblicken und vorhersagen. Es kursieren zwar eine Menge Überlegungen, aber sie sind allesamt komplex und von einem bestimmten Marktengagement dominiert.

Volatile Metallpreise TEIL IV
Kupfer ist für mich schwierig zu verstehen. Einerseits wird viel Kupfer benötigt für elektrische Leitungen, Dynamos, Transformatoren, Leiterplatten etc. Andererseits kann die Datenübertragung besser über Lichtleiter als über Kupferleitungen erfolgen. Bei einem bestimmten Preis lohnt es sich zunehmend, alte Kupferleitungen aus dem Boden auszugraben. Die gute Leitfähigkeit des Kupfers bzw. der hohe Wirkungsgrad entsprechender Leitungen und Maschinen muss in Beziehung gesetzt werden zum Strompreis. Es gibt immer einen Kupferpreis, zu dem man lieber in billigere Metalle geht und eine niedrigere Leitfähigkeit akzeptiert. Außerdem gibt es inzwischen auch leitfähige Kunststoffe. Auch der Münzbereich wird sich bei einem hohen Kupferpreis umorganisieren - in Italien gab es mal nur noch Bonbons statt der kleinen Liramünzen, weil die Mafia die Münzen aus dem Verkehr gezogen hatte. Manche Münzen werden heute mit einem Eisenkern ausgestattet, um Kupfer zu sparen.

FAZIT, TEIL A:
Mir erscheint der Stahlbereich im Hinblick auf die rasante Entwicklung in China als besonders robust. Hier wiederum Kobalt und Nickel als ziemlich sichere Bank auf steigende Preise - es genügen ja schon gleichbleibend hohe Preise. Ich glaube, diese Entwicklung ist genauso unumkehrbar wie die Entwicklung von China zur wirtschaftlichen Großmacht und damit auch zu einem wirtschaftlichen Großverbaucher.

FAZIT, TEIL B:
Mir erscheinen die Minen im Bereich Eisenerz, Nickel und Kobalt als besonders interessant, und noch relativ günstig bewertet. Ich habe mir in diversen Karten die Verteilung der Bodenschätze angesehen. Zum Beispiel ist Wolfram uninteressant, denn da ist China Nettoexporteur.

FAZIT, TEIL C:
Aus Ländersicht ist Australien interessanter als Kanada oder gar Südafrika, insofern es näher an Südchina liegt. Transportkosten auf dem Landweg sind in Kanada zT ziemlich hoch, bei großer Entfernungen der Minen zur Westküste, vor allem aber auch in Nordrussland und Sibirien. Diese Transportkostendifferenz könnte ein weiterer Anhaltspunkt für die Aktienauswahl sein.

FAZIT, TEIL D:
Neben SALLY MALAY ist zB auch PERILYA interessant. Allerdings gefällt mir an PERILYA weniger, dass sie schon lange produzieren, sie haben hieraus keinen Abschlag mehr. Die Aktie ist aus dem 30er Bereich (Eurocent) in den 80er Bereich gelaufen, SALLY MALAY nur in die mittleren 40er. SALLY scheint mir die billigere und fantasievollere Aktie zu sein. Außerdem gefällt mir an SALLY, dass man hier von Anfang an mit dabei ist, dass die Firma zahlreiche weitere Projekte angeht und dass das alles unter strenger Aufsicht der kreditgebenden Banken abläuft. Hierzu zählen auch die monatlichen Finanzberichte und die gute Dokumentation des Baufortschritts. Es dürfte sich daneben durchaus lohnen, in den Bereichen Kupfer und Palladium nach aussichtsreichen Minen zu fahnden.

FAZIT, TEIL E:
Metallisches Silber ist interessanter bewertet als die Silberminen, die momentan zu teuer sind. Trotzdem ist mir metallisches Silber zu träge. Ich würde die eventuellen Unsicherheiten der US-Wahlen abwarten, um wieder in den Silberbereich reinzugehen. Man denke nur mal an das Affentheater im Herbst 2000, das dem Markt den Rest gegeben hat. Also Gewinnmitnahmen aus SALLY MALAY (Euphorie nach Aufnahme der Produktion) in bis dahin billig gewordene Silberminen stecken, ca im August / September 2004. Ist nur ein Beispiel.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Prof19

Deine Überlegungen zu Nickel, Kobald... teile ich. Du weisst ja vielleicht, dass ich selber Sally Malay habe.

Aber beim Silber solltest du dich vor dem Posten ein wenig schlau machen. Der Silberbedarf aus der Fotografie ist unbedeutend, da 90% dieses Silbers wieder recycelt wird. Die Statistik verzerrt das Bild, denn Recycling ist ein Posten und Silberbedarf aus Fotografie einer, aber die Differenz zieht niemend... Nur Kodak macht das zum Thema, um gelegentlich den Silberpreis zu drücken. Leider funktioniert das nicht mehr. Beim Totalwegfall der Fotografie werden etwa 20 Mio. Unzen/Jahr weniger benötigt, das ist nicht sehr viel.

Noch mal ganz langsam:

Z.B. fallen 220 Mio. Unzen/Jahr weg, weil alle Welt digital fotografiert. Dafür fällt der Posten Recycling um 200 Mio. Unzen. Also ein Rückgang, der lediglich das Silberdefizit etwas mildert, mehr nicht. Was auch kaum bekannt ist, viele digitalen Fotos werden später doch auf`s Fotopapier gebracht, und hier werden nur 50% recycelt. Warum, weiss ich nicht, es liegt wohl am Papier.

Die treibende Kraft beim Silberbedarf ist ganz konkret Elektronik, Kontakte. Hier gibt es gutes Wachstum, denn die Leiteigenschaften von Silber sind unübertroffen. Und der Preis spielt wegen geringer Menge keine Rolle. Dieser Bedarf ist schon jetzt am grössten und wächst weiter.

Der andere wichtige Posten ist Schmuck. Da kann man natürlich sagen: Wenn Silber steigt, dann wird der wieder eingeschmolzen. Stimmt, aber ab welchem Preis? Die Verarbeitung ist teuer, und auch die Händler haben alle schon verdient. Das ist nur bei extremen Übertreibungen zu erwarten. Wer schmilzt denn schon seinen Schmuck ein, um ein wenig Gewinn zu machen? Dass die Nachfrage nach Schmuck sinkt, wenn der Preis steigt, glaube ich auch nicht. Denn wenn der Preis steigt, lässt sich Silber viel besser verkaufen. Es könnte sein, dass die Nachfrage aus armen Ländern sinkt, und aus den reichen dafür steigt.

Kurzfristige Betrachtung: Ich rechne ab Ende nächster Woche wieder mit einem steigenden Silberpreis. Noch steht der MACD auf Verkauf, aber schon tief. Ähnlich sieht der Slow Stochastik aus.

Langfristige Betrachtung: Das Gold/Silberratio wird unerbittlich dahin fallen, wohin es der Chart diktiert. Auf 20 oder tiefer. Lass Gold auf 500 steigen, dann steigt Silber eben "nur" auf 25. Damit wäre ich auch zufrieden.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

ich wünsche dir weiterhin schöne Gewinne beim Silber. Ich habe den Hauptanstieg verdummbeutelt und hab keine Lust, der Rally hinterher zu hecheln. Sollte sie tatsächlich zügig so weitergehen und sehr kurzfristig, dann sei`s drum.

Du hast es dir zu eigen gemacht, Gegenargumente zu nennen und dann abzuwägen. Okay, das habe ich nun auch gemacht. Wenn du meinst, es sei alles gut, na also. Dann kann ja nichts mehr schiefgehen.

Zu deinen Silberbarren denke ich mal, das war ganz okay. Wobei die Mehrwertsteuer lästig wäre, sofern du sie bei der Rücknahme nicht mehr rauskriegen würdest. Dann wäre die Eigenlagerung nicht grade sinnvoll. Langfristig hat es natürlich was, wenn man das fahl glänzende Metall im Mondlicht betrachtet.

Bei den Aktien waren wir uns ja darüber einig, dass die meisten Silberminen inzwischen den Rückwärtsgang eingelegt haben, weil sie zu teuer geworden sind.

Wann Silber wieder läuft, weiss ich auch nicht. Ich weiss nur eines:

Die Stahlstory wird konsequent durchgepowert, vom Markt und auch von mir.

Da stimmt momentan alles, von den Randbedingungen über die Bewertung bis zum Momentum. Bei einer SALLY MALAY muss man auch nicht im Minutentakt nach dem Metallpreis schauen (hab ich eh nicht), die ist so krass unterbewertet, und das erste Jahr liefert mit dem gehegdeden Nickelpreis ohnehin einen hohen Gewinn.

Also: ab in den Tresor mit dem Teil ...

Grüße, Prof19

[HighFidelity]

Andererseits kann die Datenübertragung besser über Lichtleiter als über Kupferleitungen erfolgen. Bei einem bestimmten Preis lohnt es sich zunehmend, alte Kupferleitungen aus dem Boden auszugraben.

da muss ich wiedersprechen.
ich bin zwar kein fachmann, aber meines wissens werden in berlin gerade alle glasfaserkabel gegen kupferleitungen (zurück)getauscht.

ich glaube, dass sich vor 1-2 jahren die erkenntniss durchgesetzt hatte, dass kupfer deutlich besser ist als glasfaser. zu diesem zeitpunkt sind dann auch ciena und juniper etc. ``abgeschmiert``.

grüsse
HiFi

[dieNachteule]

@Prof19

Abwägen ist gut, nur die Argumente müssen stimmen. Negativ ist die noch nicht beendete Manipulation, die allerdings in Form eines gewaltigen Short-Squeeze ins positive Gegenteil umschlagen kann. Positiv ist, dass Silber trotz der Manipulation nicht zu stoppen ist. Aber hier geht es um Sally, wollen wir die Silberdiskussion nicht übertreiben.

@HiFi

Hast du Sally jetzt gekauft? Die 70 Cent haben wir ja tatsächlich gesehen.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@HiFi

interessant, da bin ich wohl einer Fehlinformation aufgesessen.

[prof19]

@dieNachteule

bringe eine Diskussion zum Silberchart im SOHU Teil 4

(da gehört sie zwar auch nicht hin, aber NixWasa ist auch schwerpunktmäßig in Rohstoffe reingegangen, also was soll`s).

Grüße, Prof19

[prof19]

Metallpreise

Die ganze Woche schon ungebremste Rally bei Blei, Zink, Aluminium, Kupfer. Nickel eher verhalten seitwärts/aufwärts. Die Rally in den Basismetallen ist voll intakt.

Grüße, Prof19

[prof19]

[ulfur]

Positive Nickelaussichten lt. Nickelproduzenten INCO:

Boom In Australian Junior Nickel Stocks May Still Have Some Way To Go.
http://www.minesite.com/archives/features_archive/2004/feb-2…

[pokibeloki]

Na, das hört man doch gerne!

Nur den Kurs interessiert das irgendwie nicht...
Komisch. Stockt ihr weiter auf, volles Risiko?

[prof19]

@alle

wer schon genügend viele hat, kann ja warten. Ansonsten halte ich Aufstocken nicht für verkehrt.

[HighFidelity]

@nachteule

nein, ich bin noch nicht drin...
ich hoffe derzeit, dass sally jetzt zwei oder drei wochen etwas leichter oder seitwärts tendiert. ich habe da zwei werte auf der watchlist , von denen ich in der zeit entscheidene news erwarte...daher halte ich mein pulver trocken.
dort ist ebenfalls kupfer bzw. eisen im spiel.

ich hoffe das es aufgeht.

HiFi

[prof19]

@HiFi

ich kann mir kaum vorstellen, dass man eine derart unterbewertete Aktie wie SALLY MALAY umfangreich studiert und dann nicht umgehend aufsaugt. Wie kommst du darauf, dass sie noch 2-3 Wochen seitwärts laufen werden? Denkst du, da ist was faul? Falls nicht, dann wird hier demnächst die Post abgehen. Denn die Metalle steigen ständig weiter.

Das G7-Treffen könnte wiederum einen schwächeren US-Dollar und nochmals höhere Metallpreise nach sich ziehen, bin mal gespannt, was am Montag passiert.

Grüße, Prof19

[prof19]

das G7-Treffen sollte doch eher zur Stabilisierung des USD führen

[prof19]

Cobalt prices continue to rise

The volatile history of the cobalt price continued during 2003 with the doubling of prices from US$7.95/lb to US$18/lb during 2003. The end-January 2004 price for cobalt is between U$25.00 and US$28.50/lb. This rise was fuelled by rising demand and concerns over supply in the first part of 2004. Around 25% of world cobalt production is used in the manufacture of superalloys destined for aircraft engines. The cobalt price fell sharply after the events of September 11th 2001 as fewer aircraft were built. However, this market has now recovered and demand is rising. This is in addition to increased US defence spending, and a rise in demand for lithium-cobalt batteries for electronic devices. Prices are expected to continue rising until INCO`s Voisey Bay project comes onstream in 2006/2007. However, prices are thought unlikely to breach the US$45/lb levels seen in the late seventies at the height of the Zaire (Shaba) cobalt crisis.


Monthly average cobalt price 2003 (99.8% in warehouse)

Sources: Metal Bulletin; Mining Journal, January 16th 2004; http://www.mining-journal.com/index1.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

WAS HEISST DAS FÜR SALLY MALAY ?

Kobaltpreise
Kalkuliert wurde:
Anf 2003, 7.95 USD/lb = 17.6 USD/kg = 17600 USD/t
Nov. 2003, 16 USD/lb = 35.3 USD/kg = 35300 USD/t

Rechenbeispiel von SALLY MALAY:
Nov. 2003, 20 USD/lb = 44.2 USD/kg = 44200 USD/t


Erreicht wurde:
Dez. 2003, 18 USD/lb = 39.7 USD/kg = 39700 USD/t
Jan. 2004, 25 USD/lb = 55.2 USD/kg = 55200 USD/t (min) Ende Januar
Jan 2004,28.5USD/lb = 62.9 USD/kg = 62900 USD/t (max) Ende Januar

Historische Höchstkurse in aktuellen USD:
ca... 1979, 45 USD/lb = 100 USD/kg = 100.000 USD/t

[prof19]

zu #67 SALLY MALAY von prof19 16.01.04 13:48:45

VERBESSERTE HOCHRECHNUNG, AKTUELLE METALLPREISE VOM 06.02.04

Für die spätere Metallpreisentwicklung habe ich in einem Szenario den Rebound des Nickelpreises auf 18000 USD/t weggelassen, und auch einen weiteren Anstieg von Kupfer und Kobalt vernachlässigt. Außerdem ist nach dem Ende des Hedging kein Währungsgewinn / - verlust eingesetzt. Die ersten 7000 t Nickel sind gehedged zu 10887 USD/t. Diese Übersicht spiegelt die Situation zu tagesaktuellen Preisen wieder.


SALLY MALAY

Vorhersage der Fördermengen im SALLY MALAY PROJECT
(die Mengen wurden auf der HV im Nov 2003 bekannt gegeben)

Nickel ............ 15000 USD/t
2004 3100t .. _33,7 Mio USD (gehedged 3100t zu 10887 USD/t)
2005 8200t .. 107,0 Mio USD (gehedged 3900t zu 10887 USD/t)
2006 7300t .. 109,5 Mio USD
2007 7700t .. 115,5 Mio USD
2008 7600t .. 114,0 Mio USD
2009 7900t .. 118,5 Mio USD

Kupfer ............ _2556 USD/t
2004 1700t .. __4,3 Mio USD
2005 4800t .. _12,3 Mio USD
2006 3700t .. __9,5 Mio USD
2007 3800t .. __9,7 Mio USD
2008 3800t .. __9,7 Mio USD
2009 4300t .. _11,0 Mio USD

Kobalt ............ 59000 USD/t (Mittelwert Ende Januar)
2004 _150t .. __8,9 Mio USD
2005 _420t .. _24,8 Mio USD
2006 _380t .. _22,4 Mio USD
2007 _390t .. _23,0 Mio USD
2008 _370t .. _21,8 Mio USD
2009 _380t .. _22,4 Mio USD
Nickel, Kupfer zu LME-Kassakursen 07.02.04; Kobaltpreis für Ende Januar 2004, Metal Bulletin, Mining Journal Jan 16, 2004

Gesamtumsatz
2004 .. _46,9 Mio USD (alt _50,8 Mio USD) -03.9 <früher Rechenfehler?>
2005 .. 144,1 Mio USD (alt 135,5 Mio USD) +08.6
2006 .. 141,4 Mio USD (alt 119,4 Mio USD) +22.0
2007 .. 148,2 Mio USD (alt 125,5 Mio USD) +22.7
2008 .. 145,5 Mio USD (alt 123,7 Mio USD) +21.8
2009 .. 151,9 Mio USD (alt 129,3 Mio USD) +22.6
(alt = Preise vom 15.01.04, Gewinnplus am 07.02.04)
insgesamt ergibt sich ein Mehrgewinn von 93.8 Mio USD

Aug 2003 Kurse: Nickel ca 9350 USD/t, Kupfer ca 1760 USD/t, Kobalt ca 24000 USD/t

Gewinnzuwachs seit August 2003 durch erhöhte Metallpreise (Ni teilweise gehedged s.o.)
2004 .. +11,4 Mio USD (alt +_1,9 Mio USD)
2005 .. +44,7 Mio USD (alt +15,0 Mio USD)
2006 .. +53,8 Mio USD (alt +39,1 Mio USD)
2007 .. +56,3 Mio USD (alt +41,1 Mio USD)
2008 .. +55,1 Mio USD (alt +40,4 Mio USD)
2009 .. +57,4 Mio USD (alt +40,4 Mio USD)
Zusätzliche Wertschöpfung
= 278,7 Mio USD (alt +177,9 Mio USD)
Währungen am 09.02.04: 1 USD = 0.7705 AUD; 1 AUD = 1.298 USD; 1 AUD = 0.6107 EUR


FAZIT dieses Update

(1) Inzwischen ist der Kobaltpreis bekannt, frühere Annahmen waren zu tief

(2) Nickel und Kupfer sind seit dem 15.01.04 moderat gestiegen

(3) Der Gewinn/Aktie ist seit August 2003 gestiegen um 177.9*1.298AUD/143 Mio Aktien
= 1.61 AUD/Aktie = 0.986 EUR/Aktie für die Minenlebenszeit von 5 1/2 J.

(4) Seit August 2003 ist für 2005 - 2009 Gewinn/Aktie p.a. gestiegen um 0.30 AUD/Aktie p.a. = 0.18 EUR/Aktie p.a.


Zukünftig werden Gewinnsteigerungen ermittelt i.Vgl. zur Vorhersage der Firma vom 31.01.2004, mit tagesaktuellen Metallpreisen.

Außerdem macht SALLY MALAY inzwischen einige weitere Projekte. Dies belastet zwar kurzfristig den Aktienkurs, mittelfristig machen diese weiteren Projekte aus SALLY MALAY eine richtige große Mine.

Die Marktkapitalisierung könnte langfristig über 1 Mrd AUD gehen, somit ein Tenbagger, Kursziel 7.0 AUD = 4.3 EUR.

Prof19

[prof19]

Nachtrag zu SALLY MALAY

Durch den stark gestiegenen Kobaltpreis macht das SALLY MALAY PROJECT in der Phase des Nickel-Hedge (die ersten 7000 t) mehr Gewinne mit Kobalt als mit Nickel.

Grüße, Prof19

[prof19]

Nachtrag zum Kobaltpreis:

Der historische Höchstkurs vom Ende der 70er Jahre betrug 100 USD/lb = ca 5.2 USD/oz

Preisniveau: Top in Kobalt = ca Low in Silber
aber zu unterschiedlichen Zeiten

Grüße, Prof19

[pokibeloki]

@ prof19

Vielen Dank fuer Deine Analyse. Woher bekommst Du Deine Zahlen?
Klingt alles nach "Verkauf Deine Oma, um in Sally zu investieren"!

Hoffentlich treffen alle Deine Berechnungen ins Schwarze. Ich bleibe weiter dabei und schaue ab und zu mal rein, wenn die Zeit es zulaesst.

P.S. Wieviel Grad habt ihr? Hier auf Teneriffa mittags bis 32º! Nett hier!
und

[prof19]

@pokibeloki

Ich habe sämtliche Quellen genannt.

Ich sage nicht, dass man mehr SALLY kaufen sollte, als man verkraften kann, bin jedoch nach Analyse sämtlicher Daten vom SALLY MALAY PROJECT voll überzeugt. Die geldgebenden Banken Macquarie Bank und London Standard haben ja auch den Finger drauf, die Anlagen werden soeben erst gebaut, die Kredite müssen zurückbezahlt werden. Bestimmte Dienste der Banken wurden mit Optionen bezahlt. Die Firma befindet sich ansonsten in einem Stadium, in dem nichts "neben-naus" geht. Weil sie eben erst angefangen haben und Geld in die Kasse reinkommen muss. Daher sind die ersten 7000 t Nickel gehedged zu einem bereits hohen Kurs. Das kommt den Gewinnen zugute.

Das Wichtigste: So lange die Metallpreise steigen, ist alles in Ordnung. Dabei hat die SALLY noch nicht wieder nach oben gedreht, die PERILYA hat bereits nach oben gedreht. Von daher rechne ich auch bei SALLY demnächst wieder mit Momentum nach oben.

Der fallende USD und die anhaltend hohe Nachfrage nach Basismetallen aus China, insbesondere Nickel, Kobalt, Kupfer, sorgen für anhaltend hohe Metallpreise in absehbarer Zukunft. Das Jahrzehnt der Rohstoffe hat begonnen, es geht erst 1 Jahr, da folgen noch viele Jahre nach. Die Entwicklung von China ist ein umumkehrbarer Prozess, der das Gesicht der Erde nachhaltig verändern wird.

So gesehen ist mir deine Oma wurscht, wirst schon einen Abnehmer finden

Grüße, Prof19

[prof19]

SALLY MALAY PROJECT

Mining and Dam Earthworks Contract

The Open Pit Mining Contract was finalised during the quarter and the contractor, Roche Mining, delivered the excavator and truck fleet to site. Site establishment commenced in January 2004 with open pit mining scheduled to commence in February.

Construction of the tailing storage facility (TSF) and water storage facility (WSF) will commence following the wet eason.

Development Timetable

The development schedule remains on track as follows:

2003, Aug ........ Earthwork commenced
2003, Nov ........ 120 person village operational

2004, Feb ........ Open pit mining commences
2004, Q-2 ........ Dam construction commences
2004, early Q-3 Plan commissioning commences
2004, early Q-3 Concentrate production commences
2004, Aug-Sep. First concentrate shipment to China

This development schedule is subject to ongoing revision

[prof19]

die Zukunft des Nickelmarktes

aus einem Interview von corporate.file.au mit Peter Harold, dem Managing Director von SALLAY MALAY, publiziert am 28.01.2004 an der Börse Sydney:

Q:
Around three months ago you stated that the Macquarie Bank commodities research team was forecasting a nickel supply deficit of 40.000 tonnes in 2003, a deficit of 46.000 tonnes in 2004 and a deficit of 20.000 tonnes in 2005. What supports your belief that the market will remain tight for the foreseeable future? Has there been a significant supply side or demand side reaction to the higher prices?

A:
I support the common view of market analysts that strong demand will be maintained from China from China. Other economics are performing well such as Asia and Europe and the US is in the early stages of recovery. Stainless steel demand is therefore expected to be strong.

On the supply side, I believe we`ll continue to see a production shortfall because I`m not convinced that new projects will come on line within the forecast timeframes. So my feeling is there`s still potentail for the supply/demand deficit to widen in the next few years. The major producers are also operating at capacity and supply/demand forecasts assume that the major producers will continue to operate at full capacity and have no disruptions. However, any labour or technical problems will increase those production shortfalls and we still don`t know whether Falconbridge workers will go on stríke.

One of the major differences in this price cycle is that this time there is not the amount of stainless scrap that usually finds its way into the market when nickel prices are high. It`s simply not available in large amounts. That alone should continue to supprt the nickel price.

Macquarie Bank have recently increased their Ni price forecasts for 2004 from US$ 6.00/lb to US$ 6.75/lb and believe Ni could spike to US$ 10.00 lb.

.........
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KOMMENTAR:

Angebotsdefizit Nickel (1 oz = 31.1 g z.Vgl. mit Silber)

2003 ... 40.000 t = 1290 Mio oz
2004 ... 46.000 t = 1480 Mio oz
2005 ... 20.000 t = _643 Mio oz
nur im günstigsten Fall wird das Angebotsdefizit zurückgehen


Nickelpreise, Vorhersage der Macquarie Bank:

2004 .... 6.00 USD/lb = 13245 USD/t (alte Vorhersage)
2004 .... 6.75 USD/lb = 14900 USD/t (neue Vorhersage)
2004 .... 6.80 USD/lb = 15000 USD/t (Preis heute)
2004 ff 10.00 USD/lb = 22080 USD/t (Peak-Vorhersage)

Grüße, Prof19

[prof19]

SALLY MALAY in Sydney

Die Gewinnmitnahmen verliefen ohne großen Mittelabfluss. Das OBV hat sich auf hohem Niveau stabilsiert. Der MACD steht noch auf VERKAUF, der Fast Stochastik dreht momentan auf KAUF. Ein weiteres Absacken unter die 70 australische cent ist eher unwahrscheinlich, es sei denn, der Nickelpreis würde drastisch nachgeben.

HALTEN

[prof19]

Source: http://www.miningnews.net/storyview.asp?storyid=21136

`Sally Malay Mining`
Tim Treadgold
Tuesday, December 30, 2003

GOOD things come to those who wait. In the case of Sally Malay and its namesake nickel project in the remote Kimberley region of WA, it has been a wait of more than 20 years from discovery to a set of conditions which elevate a project into a commercially viable mine.

For most of its life, Sally Malay (named after an early Afghan camel drover) was too difficult, both geologically and financially. A new owner, and rising nickel prices have seen work started on a $42 million development which will start producing at an annual rate of up to 9000t of nickel and 450t of cobalt from mid-2004.

Construction at the end of October, 2003, has seen completion of the access road, 70% completion of bulk earthworks, construction nearing completion on the 120-man permanent camp, and the arrival on site of concrete crews.

Investors can see the change unfolding at Sally Malay which, for much of its life as a listed company had limped along at around 30c a share. Since late July the price has risen strongly, peaking at 75c in October, before settling back to around 69c, a level which values the business at $82 million.

The project itself will be a classic openpit and decline development chasing a relatively narrow and steeply plunging orebody which will support about 10 years of production. Beyond the forecast life there is the potential to continue at depth, while also looking for additional nearby material such as the Copernicus and Salk North discoveries to the south of Sally Malay.

Financial success of the project is assured thanks to a life-of-mine concentrate off-take agreement with a Chinese metal processor. Banks like the design, rising metal price and off-take agreement, and have agreed to increase their funding commitment while lowering the amount of nickel that the company has hedged forward by 386t to 9276t.

Key Assets

The Sally Malay orebody and processing plant are the critical elements in Sally Malay Mining. The orebody is not new, having been discovered in the 1980s, and changing hands several times. The new elements in the equation are a tightly-run management team which is focused on keeping capital and operating costs to a minimum, strong bank support and a rising nickel price which will ensure a strong profit flow.

Management

Chairman: Keith Liddell. Managing director: Peter Harold.
Directors: Alasdair Cooke and Michael Bohm.

Operating Performance

Not yet in production, but scheduled to start in late July next year at a rate of between 8000-9000t of nickel a year and between 350-450t of cobalt. The schedule calls for openpit mining to start in the first quarter of 2004 and plant commissioning in the third quarter, with the first concentrate shipment to China in August or September.

Exploration

The depth extension of the Sally Malay orebody remains attractive and has the potential to add years to the mine life. Exploration is also focusing on the Copernicus and Salk joint venture located about 35km south the plant in which Sally Malay is earning a 60% interest. The resource at Copernicus has been estimated at 241,000t grading 1.5% nickel and 0.8% copper. Fresh drilling is expected to increase these numbers.

Outlook

Very much an exploration play until the middle of this year, Sally Malay is in transition to the status of an emerging producer. The stock market senses the change and is steadily marking up the share price with the best upward move likely when the company declares that it has passed through the period of construction risk and is in production. The next challenge is to find additional ore.

[prof19]

The cost for this news service is:

Within Australia AUD $594.00 including GST, per annum
Outside of Australia AUD $540.00 per annum.
Pay online or over the phone and receive a reduced rate. Your company is entitled to have up to 25 members.

[pokibeloki]

#146
Stimmt, prof19. Die Quellen hast Du immer hingeschrieben. Hatte ich uebersehen.

Bis dann!

[prof19]

Der folgende Artikel ist veraltet, interessant sind die Produktionskosten

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



By: Peter Gonnella

Posted: 2003/06/11 Mi 05:00 EDT | © Mineweb 1997-2004

PERTH -- The Sudbury strike-related nickel price rally has refocused the market’s attention on emerging nickel producers, with a few Aussie junior and second-tier companies not only positioning themselves for a period of strong growth but also being sized up for possible rationalisation activity.
Major Canadian-based nickel groups are certainly looking at the Aussie nickel sector for potential new sources of production. Last week LionOre Mining [TSE:LIM,LSE:LOR] announced it would be merging with Dalrymple Resources [ASX: DRE] (see separate article in side bar), while giant Inco [TSE,NYSE:N], the world’s largest nickel producer, and Inmet Mining [TSE:IMN] also have strategic alliances with and investments in various Aussie nickel plays including Jubilee Mines [ASX:JBM] and Pilbara Mines [ASX:PIL].

In addition, if the nickel market remains tight and the price continues to rise or hang onto its recent gains, there could be some incentive for ownership consolidation within Australian nickel circles. Mid-cap sulphide nickel producer Jubilee is ahead of the game with a 6.6 percent stake in recently listed nickel and gold miner MPI Mines [ASX:MPM]. Interestingly, Inco also has a 5.2 percent shareholding in Jubilee and about 2 percent of LionOre, who will list on the ASX next month and will probably not stop at Dalrymple. Jubilee and LionOre have offtake agreements with Inco, whose Sudbury operations in Ontario are causing the spike in nickel prices.

And with the prospect of a lengthy strike at Sudbury, analysts believe the price could find support at current levels, despite indications of a softening in stainless steel consumption, which accounts for around 65 percent of total nickel demand. “This may well ease some of the tightness in the nickel market over the next few months but is not enough to create a bear market in nickel or indeed a price collapse,” said London-based Jim Lennon, of Macquarie Bank. “This is because the overall market remains remarkably tight and the potential losses from Inco production easily offset any damage that may be done to the market due to stainless steel production cuts.”

One of a sprinkling of Aussie nickel hopefuls set to ride the nickel wave and perhaps come under the heightened nickel market spotlight is Sally Malay Mining [ASX:SMY], who this month is expected to commence the main plant construction at its A$48 million nickel-copper-cobalt project of the same name in the East Kimberley region of Western Australia.

It has locked in debt funding facilities for Sally Malay totalling A$52 million arranged by Macquarie Bank and Standard Bank and is aiming to commission the new standalone operation early next year with a view to the first shipment being made around March/April 2004.

Perth-based Sally Malay is on the verge of finalising an offtake contract covering all of its concentrate production, which is to be sold to a joint venture between China’s biggest nickel and cobalt producer, the state-owned mining enterprise Jinchuan Group, and resources investment and trading company, Sino Mining International. Jinchuan has also agreed to provide a US$5 million subordinated debt for the Sally Malay development.

Latest economic parameters show Sally Malay is set to be a robust earner for the company. Using long-term price assumptions of US$3.60 per pound for nickel (the current spot price is above US$4/lb), US$0.75/lb for copper and US$9.50/lb for cobalt price, and a US dollar exchange rate of A$0.65, Sally Malay has an estimated NPV over the initial mine life of 5.5 years of in excess of A$50 million at a 10 percent discount rate and an IRR of 35 percent.

Annual output from Sally Malay has been forecast at about 60,000-70,000 tonnes of concentrate containing 7,000-8,500t of nickel, 3,500-4,000t of copper and 350-400t of cobalt at an average cash operating cost of US$1.90/lb nickel net of by-product credits.

The financing package called for Sally Malay to put in place some nickel hedge contracts, which account for around 15 percent of the insitu nickel in the Sally Malay resource. As at 31 March, that resource stood at 3.74 million tonnes grading 1.74 percent nickel, 0.72 percent copper and 0.09 percent cobalt.

Meantime, encouraging results from a round of deeper drilling beneath the existing resource extent suggest the Sally Malay sulphide deposit could host additional economic mineralisation below 500m depth. “The ‘Deeps’ drilling program, subject to further positive assay results and mineralised intersections, should provide a sound basis for an increase to the current Sally Malay resource,” stated managing director, Peter Harold.

Sally Malay shares closed steady today (Wednesday) at A$0.295.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Durchschnittliche Cash-Operating-Kosten (inkl. Beiprodukte)
US$ 1.90/lb Nickel
US$ 4200/t Nickel

Wenn SALLY MALAY bezogen auf Nickel 8000 t fährt p.a., dann ergibt sich folgendes Bild:

Förderung minus (operative Kosten)
2004 4000 t Nickel ... 3100 t Ni zu 10887 USD/t und _900 t "Ni" = Beiprodukte zu 15000 USD/t umgerechnet
2005 8000 t Nickel ... 3900 t Ni zu 10887 USD/t und 4100 t "Ni" = Beiprodukte zu 15000 USD/t umgerechnet
2006 8000 t Nickel ... 8000 t Ni + "Ni" zu 15000 USD/t umgerechnet
ff

Förderung minus (operative Kosten)
2004 _46.9 Mio USD (16.8 Mio USD)
2005 104.0 Mio USD (33.6 Mio USD)
2006 120.0 Mio USD (33.6 Mio USD)
ff

Es bleibt aber darauf hinzuweisen, dass die Firma am 30.01.04 einen aktualisierten Finanzplan publiziert hat, in dem die voraussichtlichen operativen Kosten exakter benannt sind, sowie den Kapitaldienst.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Risiken bei SALLY MALAY:

(1) Unvorhergesehene Schwierigkeiten in der Bauphase
(2) Eine Ende der Streiks bei anderen Nickelproduzenten
(3) Nachlassende Nachfrage nach rostfreiem Stahl
(4) Nachgebende Nickelpreise

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wann kommen Boomphasen?

(1) Meilenstein: Ende der Bauphase
(2) Meilenstein: 1. Verschiffen von Produkten nach China
(3) Meilenstein: Ende des Nickel-Hedge
(4) stark anziehender Nickelpreis
(5) neue Erzfunde
(6) erfolgreiche Finanzierung weiterer Vorhaben
(7) weitere Meilensteine in den anderen Vorhaben

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

FAZIT:
SALLY MALAY ist eine Langfristinvestition, kein Zock. Bei Kursschwäche aufstocken.

Grüße, Prof19

[prof19]

aktuelle Cobaltpreise

Die Firma OMG arbeitet mit folgenden Notierungen für 99.8% grade:

LOW / HIGH in USD/lb:
25,444 / 27,083 Durchschnitt Januar 2004
27,00_ / 28,50_ am 04.02.2004
27,00_ / 28,50_ am 06.02.2004
es gibt wöchentlich 2 Notierungen

Umrechnung ergibt mit 1 lb = 453,6 g:

LOW / HIGH in USD/t:
56093 / 59707 Durchschnitt Januar 2004
59500 / 62800 am 04.02.2004
59500 / 62800 am 06.02.2004

Der Kobaltpreis hat also im Januar und Februar 2004 weiter angezogen.

Prof19

[prof19]

aktueller Nickelpreis

Daten vom 09.02.2004:
Nickel ist dabei, nach oben auszubrechen über den Widerstand von 15225 USD/t, Support bei 15000 und KZ bei 16250 (nächster Widerstand).

O= 15000
H= 15500
O= 15000
C= 15300

[gontard]

Börse Australien

Aktuell 0,78 AUD

Zeit 11.02.04 03:34

Diff. Vortag +11,43 %

Tages-Vol. 565.979,23

Geh. Stück 755.045



Geld 0,77

Brief 0,78

Zeit 11.02.04 03:34

Spread 1,28%

Geld Stk. 43.000

Brief Stk. 30.300

es geht los

[prof19]

ein sehr schöne Umkehrformation

[prof19]

Nickelpreis bleibt stark:
LOW 15000
HIGH 15600

[gontard]

ein ausbruch von icge kommt

[pokibeloki]

Wird langsam interessant...

[prof19]

@pokibeloki

ich kann dich ja verstehen, dabei ist gerade die SALLY MALAY eine Aktie, die kannst du wirklich in den Tresor legen und Schlaftabletten nehmen. Aber es macht doch Spass, ihren (zwar vorhersehbaren) Anstieg zu genießen.

Grüße, Prof19

[gontard]

es geht weiter

Börse Australien

Aktuell 0,81 AUD

Zeit 13.02.04 04:07

Diff. Vortag +6,58 %

Tages-Vol. 421.651,66

Geh. Stück 532.462



Geld 0,80

Brief 0,81

Zeit 13.02.04 04:07

Spread 1,23%

Geld Stk. 102.040

Brief Stk. 117.408



Schluss
Vortag 0,76

Eröffnung 0,78

Hoch 0,81

Tief 0,77

52W Hoch 0,94

52W Tief 0,265

[pokibeloki]

Mann, sieht das gut aus!!
Werde ein paar nachkaufen, denke ich. Schaden kann es ja nicht. Solange ich noch welche unter 0,50 EUR bekomme...

[gontard]

1000 zu 0,45

[gontard]

leute 675088

[pokibeloki]

heute!!
Weiter so!!

[offLimitsLtd.]

@gontard

zu 675088: Die Aktie wird massiv gepusht und beworben,
fällt aber trotzdem.
Kein gutes Zeichen.
Die Pusher sind wohl am verkaufen.
cu

[MichiZocker]

Sally malay wird jetzt schon von mehreren Analysten empfohlen!!! Strong Buy!!!!
allerdings sagte man dies schon vor 2 monaten!"!
Nun sieht es so aus als ob diese Aktie zum Gesprächsthema wird!
Deswegen
Einsteigen solange Sally noch nicht ausgebrochen ist!!!!!!!!
bin jetzt auch rein

[dieNachteule]

@Pokibeloki

Ich will dir echt nicht auf die Füsse treten.

Aber lass doch mal die Emotionen aus diesem Thread. Emotionen sind an der Börse Gift, es zählt nur Kalkül. Einmal schiebst du Panik, womit du wohlmöglich andere zum Verkaufen verleitest, uns jetzt ist es andersherum.


MfG, Die Nachteule

[pokibeloki]

@die Nachteule

Aber seit wann ist es nicht erwuenscht, sich ueber Kurssteigerungen zu freuen!? Wenn ich MEINE ganz persoenliche Kauf- oder Verkaufentscheidungen hier kundtue, verleite ich sicher niemanden zum Kaufen oder Verkaufen. Dies ist doch die Entscheidung eines jeden Einzelnen. Ich sage ja nicht, "Verkauft alles, das Ding geht runter, ich garantiere es Euch!", sondern ich schreibe nur, was ich gerade tue.
Und ich glaube nicht, dass ich so ein Boersen-Guru bin, dass mir viele in der Entscheidung folgen.

Hasta luego

[gontard]

gute aussichten inco,sally,fnx mining 2003 bis17000$ je tonne 2004 bis 20000$ also warten bis mai

[prof19]

zu #167 von offLimitsLtd. 14.02.04 18:29:25

@gontard

zu 675088: Die Aktie wird massiv gepusht und beworben,
fällt aber trotzdem.
Kein gutes Zeichen.
Die Pusher sind wohl am verkaufen.

SAN TELMO ENERGY
hat zunächst mal mit SALLY MALAY nichts zu tun, aber sei`s drum. Ich habe mich bemüht, zur finanziellen Situation der Firma was zu finden. Also, da gibt es Miese. Keine Gewinne. Dann wurde ein Private Placement angekündigt, 600.000 USD, also Peanuts angesichts einer Market Cap von 44 Mio USD.

WEDNESDAY, SEPTEMBER 03, 2003 7:01 AM
San Telmo Energy Ltd. Corporate Update and Financing

CALGARY, Sep 3, 2003 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- San Telmo Energy Ltd. (OTCBB: STUOF; TSX-V: STU) announces that it has commenced drilling operations on its Gordondale prospect in northern Alberta over the Labor Day weekend.

San Telmo has a 73.6% working interest in the Gordondale prospect and will drill to a depth of 5,400 feet (1,650 meters). The San Telmo site is situated in an area that hosts a number of successful wells.

McLeod Prospect

Further to the previously announced drilling at San Telmo`s McLeod prospect, the company wishes to announce that it has reached a target depth of 6,425 feet (1,960 meters) at McLeod and has cased the well and is awaiting completion.

Financing

San Telmo Energy Ltd. announces a non-brokered private placement for proceeds of US$600,000. The placement is for 857,143 units at a price of US$0.70. Each unit will consist of one common share and 1/2 common share purchase warrant. Each warrant will be exercisable one year from the date of closing of the private placement at a price of US$1. The placement will be comprised of 50% flow through and 50% non-flow through units. Proceeds will be used for ongoing oil and gas exploration drilling and development and for general corporate purposes. There is no finder`s fee payable on this placement. This placement is subject to approval by the TSX Venture Exchange.
....

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Wer einen solchen spekulativen Schrott in Verbindung mit SALLY MALAY nennt, hat von Value-Aktien nicht viel Ahnung. Weiß gar nicht, was SALLY MALAY für eine unterbewertete Perle ist. Hier braucht man nicht zu spekulieren, zumindest was das erste Jahr Minenleben angeht angeht, das Nickel ist eh gehedged. Es geht nur noch um die Bewertungsanpassung durch die Börse parallel zum Baufortschritt. Wer glaubt, dass der Bau fertiggestellt wird, der partizipiert an ordentlichen Kursgewinnen.

Es kommt aber doch noch ein ordentliches Stück Zucker dazu: der Kobaltpreis klettert in unglaubliche Höhen.

Grüße, Prof19

[prof19]

@gontard

gute aussichten inco,sally,fnx mining 2003
bis 17000$ je tonne 2004 bis 20000$ also warten bis mai

Dieses Steno betrifft wohl die Empfehlung von Nickelaktien im neuen Heft von Focus Money. Kann mich nur anschließen, würde mich aber hüten, derart konkrete Nickelpreise und Zeiten zu nennen.

Werde mir die Finanzen der INCO und FNX MINING bei Gelegenheit anschauen, ob die genauso krass unterbewertet sind wie SALLY MALAY. Streuen des Kapitals auf mehrere Aktien federt unvorhergesehene Risiken ab, vermindert aber auch die mögliche Rendite, falls man den besten Renner identifiziert hat.

Nach meiner Analyse wird SALLY MALAY aus verschiedenen Gründen auch dann weiter laufen, wenn der Nickelpreis stehen bleibt. Weil die Mine noch ganz in ihren Anfängen ist und ein großes Wachstum vor sich hat, außerdem eine hervorragende strategische Position in Bezug auf China.

Grüße, Prof19

[prof19]

@dieNachteule

hast du INCO und FNX MINING schon mal unter die Lupe genommen?

[gontard]

was machen wir heute727250 spielt wieder verrückt

[gontard]

@prof du hast recht

[dieNachteule]

@Prof19

Ich hatte mal Inco, das ist wohl mehr als 10 Jahre her. Ich habe die Aktie total vergessen. Damals war sie immerhin schon profitabel, dann kann sie jetzt nicht so schlecht sein. Denn viele Rohstoffaktien verdienen erst jetzt richtig.


MfG, Die Nachteule

[MichiZocker]

So langsam kommt die Aktie Sally ins Rollen, dauert nicht mehr lage dann wird es stufenweise ein Ausbruch geben
Sally Malay spricht sich gerade herum, müsste woll das volumen auch steigen

Macht einem noch sicher jede menge Freude nur Geduld haben ist die Devise

[LDiablo]

Aus "Der Goldmarkt"04/2004 vom 18.02.2004
Herausgeber Martin Siegel

Sally Malay (...) Unter den Voraussetzungen der Durchführbarkeitsstudie erwartet Sally Malay einen jährlichen operativen Gewinn von etwa 40Mio A$, was einem aktuellen KGV von 2,5 entspricht.Auf der Basis der aktuellen Nickelpreise erreicht das KGV einen Wert von etwa 2,0.Das Projekt ist vollständig durchfinanziert.(...)

Beurteilung:Für Sally Malay zeichnet sich eine hochprofitable Nickelproduktion ab.(...)Wegen der extrem niedrigen Bewertung ist der Aktienkurs der SM auch bei einem deutlichen Rückgang der Nickelpreise gut abgesichert.(...)Wir nehmen Sally Malay als Kaufempfehlung in unser Basismetalldepot auf.

Gruß LDiablo

[gontard]

172963 auch keine schlechte von focus money oder prof?

[therealmurphy]

hallo leute!
ich finde euren thread interessant und habe mich auch mal angemeldet.
kurz zur info: ich persönlich bin vor der kurssteigerung letztes jahr bei 0,42 rein und habe dann das vorzugsangebot für 0,39 nachgekauft.
stolz wie oskar war ich natürlich als dann die rally bis 0,6 hochging.
ich habe nicht verkauft, weil ich die kurse persönlich noch vieeel weiter oben sehe.
ich habe den link leider nicht mehr, aber ich habe gestern einen fond(rohstoffe) gesehen, wo sally in der top-positionen-liste mit 3% an zweiter stelle steht.
und wer sich durch die aktuellen "seitwärts-sprünge" verrückt macht, naja der soll doch verkaufen
ich nicht...

[Stock-Fool]

@ therealmurpghy

Hallo,

welche Werte ware ndenn sonst noch im Fond vertreten ?

Gruß
Michael

[therealmurphy]

so ich habe noch mal nachgeschaut

hier der link:
http://www.fondsweb.de/fonds/profil.php?ID=7828
ich habe mich um den fond selbst nicht gekümmert. ob das nun ein waldundwiesen-fond ist oder schon mehr dahintersteckt?! k.a.; an fonds habe ich kein interesse.
doch es gilt ja immer als ein gutes zeichen, wenn ein fond in einem wert drinne ist.

[dieNachteule]

@Pokibeloki

Klar darfst du dich freuen, nur Euphorie sowie Panik haben an der Börse nichts zu suchen.

@trm

Du meinst, wenn ein Wert in einem Fonds drin ist?
Stimmt, das ist sicher positiv. Die prüfen zumindest, ob es seriös ist. Also eine Versicherung für den Privatanleger.


MfG, Die Nachteule

[gurine]

Major Shareholders

Mineral Securities 10.78%
Sampala Investments 6.27%
WM Clough Pty Ltd 5.76%
Glenlaren Pty Ltd 3.39%

http://www.minesite.com/companies/sally.htm

[gurine]

eine schoene seite, uebrigens.


noch zu meiner information :

http://www.sallymalay.com/FileLib/20040210HedgingSummary.pdf

[gurine]

ergaenzend: bin dank prof19 seit 3 wochen dabei.

[prof19]

@gurine

freut mich

[prof19]

@gurine

schönes Projekt-Update

[prof19]

Nickel Kassa in EUR

[dieNachteule]

@alle

Sally knallt hoch!

Schon 5% im Plus in Australien!


MfG, Die Nachteule

[prof19]

SALLY MALAY = AU:SMY

Aufwärtstrend intakt, Unterbewertung erkannt, MACD steht auf Kaufen.



Trendlinie:
15.07.03 0.28 AUD
15.08.03 0.39 AUD +11ct = +39%
15.09.03 0.48 AUD +09ct = +23%
15.10.03 0.57 AUD interpoliert +09ct = +19%
15.11.03 0.66 AUD +09ct = +16%
15.12.03 0.71 AUD +05ct = +08%
15.01.04 0.80 AUD +09ct = +13%
15.02.04 0.83 AUD +03ct = +04%
-----------------
15.03.04 0.91 AUD extrapoliert +08ct = +10%
15.04.04 0.99 AUD extrapoliert +08ct = +09%
15.05.04 1.08 AUD extrapoliert +09ct = +09%
15.06.04 1.18 AUD extrapoliert +10ct = +09%
15.07.04 1.30 AUD extrapoliert +12ct = +10%
15.08.04 1.44 AUD extrapoliert +14ct = +11%
15.09.04 1.62 AUD extrapoliert +18ct = +12% = 1.0 €
-----------------

Hierbei wurde der etwas flachere Trend von 15.09.03 bis 15.01.04 fortgeschrieben für 15.02.04 - 15.07.04. Nicht ausreichend berücksichtigt ist die Annäherung an das Datum der Förderung im August 2004, die voraussichtlich für noch größeren Schub sorgen wird als hier angenommen. Aber auch so wird das erste KZ von 1 € bereits im August/September 2004 erreicht. Aussitzen heißt die Devise.

Grüße, Prof19

[therealmurphy]

dabei fällt der nickelpreis ein wenig..
aber mal schaun wie die aktie nachher läuft..

[dieNachteule]

@alle

Sally entwickelt sich ja prächtig!

Schon wieder schön im Plus.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@therealmurphy

wo siehst du den Nickelpreis fallen? Hast du einen Kurs vom heutigen Montag, oder hast du den vom letzten Freitag gemeint?

[therealmurphy]

hmm grübel..
hatte preis von 15600 im kopf und habe ihn heute morgen bei 15200 gesehen aber wie ich jetzt sehe ist er ja schon wieder bei 15400...
aber guter lauf heute der sally... hoffentlich knickt sie nicht wiedre so stark ein wie beim letzten aufschwung...

[prof19]

@therealmurphy

wo siehst du aktuelle Nickelpreise?

wäre nett, wenn du auch mal eine Frage beantworten könntest, ich stelle doch auch laufend Info hier rein.

Grüße, Prof19

[prof19]

Nickel
der Dollar steigt gegen Euro, Silber u.a. hatte einen kräftigen Rücksetzer. Ich erwarte, dass auch dieses Mal die japanische Intervention auf dem Rücken des Euro ausgetragen wird, d.h. dass sich Euro gegen Dollar wieder erholt und dann steigen auch die Metalle wieder gegen Dollar. Gegen die anderen Währungen sind sie eh im Aufwärtstrend. Kleine Rücksetzer können daran nichts ändern.

Wohlgemerkt sind die Daten von Sucden stets veraltet, d.h. mit heutigem Datum 23.02.04 werden Kurse vom 20.02.04 publiziert.

Grüße, Prof19

[prof19]

Nickel in Euro
Chart mit 1 Datenpunkt pro Tag auf 1 Monat

[therealmurphy]

http://www.thefinancials.com/GotoReport.html?site=COM&id=EX_…

ist natürlich die frage ob du mit aktuell tagesaktuell oder intraday meinst

[prof19]

@therealmurphy

die angeblich tagesaktuellen Seiten bringen stets Kurse vom Vortag bzw. letzten Handelstag. Es steht zwar das "heutige Datum" beim File, aber die Kurse sind alt. Weiß auch nicht, wo man noch aktuellere Daten herkriegen kann. Wie siehst du das Problem?

[dieNachteule]

@alle

So, die Euphorie war zu gross.

Sally bekommt eins auf die Mütze. 0,84 AUD = weniger als 52 Cent. Macht nix, morgen gibt es Nachkaufchancen.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

Gesunde Korrektur. Perilya hat`s schlimmer erwischt.

[leonardoma]

Nickel im freien Fall - Aufwärtstrend nach unten gebrochen. Preis heute nur noch 13950:

http://www.eipmetals.co.uk/German/gff_prices.htm

[therealmurphyy]

so ich bin mit leicht verändertem nickname wieder auf dem damm...

die registrierung ist hier nicht wirklich einfach.. naja...

also, das mit dem nickelchart ist so ne sache.. ich ahbe schon in anderen foren threads gelesen, wo leute wirklich tausende finanzlinks zu jedem pups haben. aber niemand konnte mir bisher einen chart-link geben, wo man aktuell nickel sehen kann...

zu notieren ist bei sally, dass seit vier handelstagen das gesamt-volumen beträchtlich in die höhe gegangen ist. anscheinend ist das interesse größer geworden. vor viert tagen habe ich eine empfehlung für diese aktie in einer finanzzeitschrift ohne wirkliche analyse gesehen. ob es daran liegt?

ich schau grad nach australien..da scheint es heute wieder nach oben zu gehen.. naja mal schaun

[prof19]

@leonardoma

Date : 24th February 2004 L.M.E : Officials $
Copper 2906
Copper 3 Month 2872
Zinc 1121
Tin 6915
Nickel 13950
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das waren in Wirklichkeit die Daten vom 23.02.04

Nun würde ich aber wirklich keine Panik machen. 13950/15200 = -8%

Hier wurde mal wieder eingegriffen, neulich waren es die Chinesen. Die wissen warum. Jedoch wird das die Marktsituation nicht dauerhaft bereinigen, weil nach wie vor Nickel knapp ist.

Lass Silber von 6.8$/oz um -8% auf 6.24$/oz gehen, würde dich das beunruhigen? Bedenke, dass die Japaner den Dollar krass gestützt haben, das bringt auch die dollarnotierten Metallpreise unter Druck. Ist aber von kurzer Dauer.

Bin ja mal gespannt, wie das Nickel am 24.02. ausgesehen hat, aber das werden wir eh erst wieder am 25.02. erfahren. Aus dem schönen Rebound von Euro und Silber schließe ich auch bei Nickel auf einen Rebound.

SALLY MALAY läuft in Sydney nicht schlecht, das reicht mir vorerst. Die Aktie ist kein Zock, aber schöner Value. Kursrückschläge sind Kaufgelegenheiten.

Grüße, Prof19

[prof19]

@therealmurphyy

es ist wirklich ein Kreuz mit dem Nickelpreis. Könnte mir vorstellen, dass zeitnahere Preise ein Bezahlabo erfordern.

[gontard]

Börse Australien: Behaupteter Schluss, Rohstofftitel wieder schwächer

Der australische Aktienmarkt konnte am Mittwoch mit behaupteten Vorzeichen in den Feierabend gehen. Trotz schwacher US-Vorgaben vom Dienstag schaffte es der All Ordinaries Index, am Ende ein Plus von geringfügigen 0,07 Prozent auf 3.346 Zähler zu verbuchen.

Zu den schwächeren Titeln des Tages gehörten erneut in dieser Sitzung die Rohstoffwerte, während die heimischen Finanzaktien wie beispielsweise die Commonwealth Bank of Australia mit ihren Zugewinnen für eine gewisse Marktstabilität sorgten.

BHP und Rio Tinto, ebenso WMC und Oil Search, mussten sich am Mittwoch mit deutlichen Abschlägen zurecht finden. Auch Lihir Gold geriet unter die Räder und gab über 2,4 Prozent ab. Neben den Rohstofftiteln mussten sich aber auch andere Blue-Chips mit Verlusten abfinden. Börsenriese News Corp verlor genauso wie die Aktie der Fluggesellschaft Qantas.

[prof19]

Gontard

[prof19]

Nickel hat eins drauf gekriegt, berappelt sich wieder:

Die letzten 3 Schlusskurse:
15100 Fr
14100 Mo
14600 Di

Von 15100 (Kanal,mitte) bis 14600 (Kanal,unten) sind es grademal -3.4%

Das ist alles nicht so dramatisch. Abwarten und Tee trinken.

[gontard]

bei schwäche kaufen 1000 0,51 stg

[prof19]

@gontard

ach so ... und wegen der 10€ hast du so eine Panik vorgeschoben ...

[dieNachteule]

@Gontard

Danke!

Kauf 10.000 St. 0,51


Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

nicht übel!

[joker1979]

Wann ist denn mit Neuigkeiten in Bezug auf Bohrungen oder irgenwelche Geschäftszahlen zu rechnen?

[dieNachteule]

@joker

Es gibt keine News. Es gibt einen Businessplan, und der wird durchgezogen. KGV 2-3 für einen Basismetallwert bei steigenden Metallpreisen dürfte Kaufgrund genug sein. Im Juli wir die Produktion aufgenommen, und ab da macht Sally Gewinne. Einfach und relativ risikolos für Aktionäre.


MfG, Die Nachteule

[Dere]

@ Die Nachteule

Das sehe ich genauso Nachteule. Ich habe vor 1/4 meines
Depot´s mit Sally zu bestücken.
Warum nicht mal ganz ohne viel Risiko Gewinne machen.

Das Volumen in Deutschland nimmt auch zu. Bin mal gespannt
wer als nächstes unsere Tante Sally empfiehlt.

Viel Glück an alle investierten.

Gruß Dere

[dieNachteule]

@Dere

1/4 ist O.K.

Bei mir ist es etwas weniger, aber ich möchte noch aufstocken. Ich kenne jemanden, der bringt es noch härter. Aber warum nicht? Bei Sohu war das auch richtig. Sohu war irgendwie ähnlich, leicht zu kalkulieren und sehr günstig. Sowas mag ich.


MfG, Die Nachteule

[brokerbee]

@all: Ich habe Heute einen Artikel über Rohstoffwerte gelesen. Sally Malay wird da mit einem KGV von 3,1 angegeben und als "Durchstarter 2004" gelobt. Nachteule schreibt "KGV 2-3", liegt also auch auf dem Level. Ist das wirklich so?? Damit wäre dieser Titel ja "der Kracher 2004". !?!?!?! Weiß einer von euch, ob die Gesellschaft auch Dividenden zahlt????????? Wo bekommt man mehr Infos über diesen Wert????

Ich fahre Dividendenstrategie und habe bis jetzt in Australien nur zwei Banken im Depot. Die zahlen neben der Bank of Brasila die besten Dividenden aller Banken der Welt. Onvista gibt das Jahrestief von Sally mit 0,4 Cent an, da wäre ein Kauf für knapp über 0,5 ja noch vertretbar.

Und was ist mit Perilya ? Die wurden mit KGV 2005 = 4,0 geschätzt. Weiß da einer von euch die Dividende?

@gontard und Nachteule: Zeichnet man die in München???????? Ich möchte mit Limit 0,51 oder 0,52 eine Kauforder setzen und dann "schaun meer mool", ob ich mit euch mitlachen kann........

[DiskusTobi]

Zunächst erstmal vielen Dank an Prof19 und dieNachteule für die vielen Infos!!!
@brokerbee: Lies dir doch einfach mal diesen Thread komplett durch, hat mich auch mehrere Stunden gekostet, lohnt aber auf jeden Fall. Da erfährst du sehr sehr viel über Sally Malay.

Ich habe bisher verhältnissmäßig wenig über Sally Malay gehört/gelesen. Aufmerksam bin ich erst aufgrund der Focus Money Empfehlungen der 11 unglaublich günstigen Aktien, KGV unter 3, geworden. Die Ausgabe erschein am 19. Februar. Ich denke, darauf sind auch die plötzlichen Kurssteigerrungen ab dem 19. zurückzuführen. Ich habe alle 11 empfohlenen Werte sofort in eine seperate Watchlist aufgenommen. Und wie sollte es anders sein: Erst stiegen sie überproportional, in den nächsten Tagen ging es dann aber auch wieder runter.
Dann hat Stock-Fool kürzlich im TOM.COM (auch sehr interessanter Wert) Thread Sally Malay erwähnt und mich doch zu näheren Recherchen gebracht.
Vielen Dank also, für die vielen Informationen in diesem Thread.

Grundsätzlich war ich noch nie in Minen bzw. Rohstoffwerte investiert. Ich frage mich da einfach zu sehr, ob die Aktie entdeckt werden wird!?
Internetportale, Multimediaanbieter etc. sind "irgendwie Trendsetter" aber Rohstoffe "so konservativ" (bitte jetzt nicht falsch verstehen). Was ich meine ist, wer bzw. wie viele Anleger glauben an überproportionale Gewinne in Rohstoffaktien und den Markt liquide zu halten und die Nachfrage zu steigern, denn schließlich ist es das was den Preis der Aktie ausmacht???

[gontard]

Palladium gehört die Zukunft!!!

Palladium wird kommen, wenn es nicht schon unterwegs ist!!! Aktientipp gefällig?
North American Palladium (Canada), eine Aktie, mit Traumchart und Phantasie, wenn sich durchsetzt, dass Palladium in Autokatalysatoren, den teueren grossen Bruder Platin ablöst, dann sollte es für Palladiumaktien kein halten mehr geben...
Meiner Erkenntnis nach, sollen die ersten Tests erfolgreich gewesen sein!
Die Aktie ist schon Charttechnisch ein klarer Kauf, und noch dazu ist sie anhand des Charts leicht ausrechenbar. Hab in letzter Zeit sehr gut damit gelebt. 15-20% in zwei drei wochen, dann raus und gewartet bis sie wieder auf die Trendlinie + 38t-linie gesunken ist. habe vorgestern, da sie sich da jetzt wieder befindet gekauft!!! Montag liegt der Kurz um die 6,70euro!!!
Eine weitere Palladiumaktie ist Stillwater (US), aber die ist etwas zu weit oben...
Ashburton hat höhere Kursbewegungen, aber lebt mehr vom Gold, so weit ich weiss, und ist meiner Meinung nach Charttechnisch zu instabiel. Für Australische Rohstoffaktien daumen in der Regel schon hoch, denn die haben in den letzten zwei wochen mächtig auf die mütze bekommen!!!
Da gehört die Zukunft Macmin Silver (Silver) und Sally Malay (Nickel), die beginnen beide erst 2004 im vollen Umfang mit der Produktion, und dann gehts ab!! Noch dazu ist der Chart ein Hammer. Sally Malay massiver Widerstant bei 0,70 AUD und da ist sie jetzt! Und Macmin hat nach 35%verlust gestern fett gedreht!
Ich hoffe die Tipps sind brauchbar...
Salü EDE von comdirect

[dieNachteule]

@Brokerbee

Recherche von Prof19.

Sally Malay wird auch Kobald fördern, welches sich verdreifacht hat in letzter Zeit. Das gibt einen fetten Zusatzgewinn und drückt das KGV auf das Niveau von etwa 2. Zu beachten ist allerdings die eher geringe Minenlaufzeit. Sally zahlt selbstverständlich noch keine Dividende, sie gehen im Sommer doch erst in Produktion.

Perilya habe ich auch, super Diversifikation zu Sally dank verschiedener Metalle. Interessant ist auch Jubilee, 9% Dividendenrendite.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@Diskustobi

Sally ist schon lange entdeckt worden. Die Umsätze sind gut, und Sally ist auch schon in Fonds dick vertreten. Gerade weil diese Aktien nicht sehr in Mode sind und noch sehr günstig, werden sie gut laufen. Ist doch die beste aller Anlegerwelten, Aktien zu Schleuderkursen in einem ganz jungen Bullenmarkt der Kommodities.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@Gontard

Deine Ausführungen waren nicht sehr hilfreich. Sally steht auf 0,82 AUD, nicht bei 0,70. Und die genannten Aktien haben schon andere Bewertungsdimensionen. Trotzdem danke für die Anregung.


MfG, Die Nachteule

[Stock-Fool]

@ diskustobi

Hallo,

könntest due evtl. mal die anderen empfohlenen Werte von Focus Money hier einstellen oder per BM senden ?

Gruß & Dank im voraus
S-F

[DiskusTobi]

Hallo,
also, Focus Money empfiehlt im Rahmen der zuvor erwähnten Serie folgende Werte:

Travel 24 (DE0007487506) Kurs: 1,14 €
Medisana (DE0005492540) Kurs: 1,33 €
BMP (DE0003304200) Kurs: 1,77 €
IFEX Kurs: 0,31 €
Plambeck (DE0006910326) Kurs: 2,35 €
Sally Malay (AU000000SMY0) Kurs: 0,46 €
Renault (FR0000131906) Kurs: 54,75 €
Kasanorgsintes (US48666H1068) Kurs: 0,43 €
RHI (AT 0000676903) Kurs: 17,80 €
Goconnect (AU00000GCN9) Kurs: 0,035 €
Thai Airways (TH0245010010) Kurs: 1,13 €

Meiner Meinung nach haben sie TOM.COM vergessen nicht wahr Stock-Fool


Wer weiß denn mehr über Junilee Mines? Wann zahlen die denn die Dividende aus und bis wann muß ich Aktionär sein um die Dividende zu bekommen?

Viele Grüße
Tobi

[brokerbee]

@Nachteule: Danke, Jubilee schaue ich mir genauer an, passt wohl besser in mein Depot.

[Stock-Fool]

@ diskusTobi

Danke! Überschätze aber tom.com nicht ! Sicherlich eine gute Beimischung, aber Sohu, Sina, Netease, HQNT und Sally Malay und auch Cyd sind mir erheblich lieber ! Tom.com ist derzeit meine kleinste Position und wird wohl auch nicht mehr werden!

Gruß
S-F

[DiskusTobi]

@Stock-Fool

TOM.COM will ich nicht überschätzen, hat für mich aber nach wie vor auf lange Sicht ein großes Potential (auf ein paar Jahre gesehen) oder meinst du nicht?
Sohu, Sina und Netease sind mir zu teuer geworden. Abwarten was der Markt dort macht (ist aber alles nicht Thema dieses Threads )

Wie deutest du die längere Korektur von CYD?
Was macht HQuotient für Geschäfte?

Wer kann mir zu meiner Jubilee Frage behilflich sein?

Viele Grüße
Tobi

[brokerbee]

@DiskusTobi: #220 : Habe ich gemacht. Werde wohl doch bei Sally einsteigen. Die anderen Minenwerte sind teilweise schon zu gut gelaufen.

@Nachteule: Deine Ausführungen sind nachvollziehbar, danke dafür.

[brokerbee]

@DiskusTobi,# 226: Wenn du an Plambeck denkst, schaue dir lieber Energiekontor an. Gleiche Aussichten aber gute Dividendenrendite. Und die habe ich.........

[DiskusTobi]

@brokerbee

Ich denke keineswegs an Plambeck!!! Habe lediglich auf Wunsch mal alle von Focus Money empfohlene Titel im Rahmen der "Top-Titel" Story hier eingestellt.
Der Nemax-Absteiger interessiert mich nicht!
Ich habe noch kein einziges Aktien-Engagement wegen der Dividendenrendite gemacht...
Jubilee könnte mein erstes werden... Wenn ich denn mal wüßte wann und an wen die Dividende gezahlt wird
Wobei das auch nicht alles ist!!!

[prof19]

@DiskusTobi

H-Quotient macht Software im Healthcare-Bereich, wird in SOHU Teil 4 verfolgt. Potential sieht sehr gut aus. Hier bitte nur Minenwerte.

Grüße, Prof19

[prof19]

@brokerbee

SALLY MALAY ist on schedule, d.h. alle Baumaßnahmen laufen nach Plan. Kaufen so lange sie noch so billig sind. Ansonsten PERILYA

[prof19]

@DiskusTobi

SALLY MALAY -
Rohstoffe werden der Hype der nächsten Jahre

Sie sind bereits heute modern. Es ging los mit der Renaissance des Goldes nach den Anschlägen am 11.09.2001. Goldminen wurden dann zu teuer und Silber lief ebenfalls an.

Die China-Karte ist ein wesentliches Stichwort. Die Konjunktur brummt, ein neuer Wirtschaftsgigant entsteht. Dort wird vor allem Eisenerz, Nickel, Kobalt, u.a. Basismetalle gebraucht. Das Binnenangebot kann die Nachfrage nicht decken. Australien ist als Nettoexporteur aufgrund seiner geographischen Lage in der Pole-Position.

Deine Skepsis gegenüber der Hypefähigkeit von Rohstofftiteln ist ein guter Indikator dafür, dass sich noch einiges tun wird. Viele stehen noch auf der Seitenlinie und haben eher Hightech bzw. New Economy im Kopf. Bis all die Internet-Momos ins Minenlager wechseln, kann es noch eine Weile so gehen. Und die richtigen Investoren werden auch nicht abstinent bleiben, wenn die Story stimmt und die Bewertung unglaublich günstig ist. Man will einfach mal abwarten, ob SALLY MALAY im Sommer die Produktion aufnimmt, und wenn das Nickel bis dahin oben bleibt, dann gibt es ein Kursfeuerwerk.

Was man nicht unterschätzen darf, SALLY MALAY wurde erst seit weniger als 1 Jahr kapitalisiert, es werden immer wieder Optionen frei. Da muss man auch immer wieder mit Druck auf den Markt rechnen, Gewinnmitnahmen aus Optionen und billig erhaltenen zusätzlichen Aktien.

Da nicht nur die Story, sondern auch die Preise nachhaltig stimmen, werden die Kurse auch zukünftig weiter steigen. Es handelt sich um technisch bedingte Schwankungen der Aktie im langsamen Aufwärtstrend.

Grüße, Prof19

[prof19]

Nickel steigt bereits wieder an, Close am letzten Handelstag im Februar bei 14600 $/t

Nickel bleibt in einer Seitwärtsrange gefangen, das Low bei 13400 hat vor einigen Tagen gehalten, nach oben Spiel bis 15000 und mehr. Wie ich hier schon mal erwähnt habe, rechnen Experten u.a. von der Macquarie-Bank mit Kursen über 20000 in 2004. Die Nachfrage übersteigt das Angebot in 2004 und 2005, die Lagerbestände nehmen deutlich ab.

SALLY MALAY hat Förderkosten von 4-5000 $/t für Nickel und da sind die neuen hohen Kobaltpreise noch nicht berücksichtigt.

Dei augenblicklichen Schwankungen im Nickelpreis sind so weit weg von den Förderkosten, dass sie kaum einen Einfluss auf den Aktienkurs haben dürften. Die von mir erwähnten Faktoren (Druck auf den Markt aus Kapitalmaßnahmen und Unsicherheit im Datum der Produktionsaufnahme) dürften den Kurs eher belasten als der Nickelpreis. Bei KGV 2-3 (ohne bzw mit Kobalt) ist die Aktie ein absolutes Schnäppchen. Man sollte sich vollsaugen auf Kosten der Internetwerte, denn so eine Chance kommt nicht so schnell wieder.

Grüße, Prof19

[brokerbee]

Order wurde ausgeführt - Ich bin jetzt auch dabei. Jetzt entäuscht mich nicht

[yyz]

Dank an alle für die fundierten Infos!
Hat mich überzeugt eine erste Pos. zu 0,50 zu nehmen.
Kupfer ist übrigens über 3.000 USD gestiegen und soll noch weiter laufen, man geht von einem Angebotsengpass in den nächsten Monaten aus. Die LME-Läger sind so leer wie vor 10 Jahren zuletzt.

Gruß
yyz

[Battlemaster]

Hi!!

Woher bekommt man eigentlich an Zahlen der Lagerbestände .

Danke !!!

Gruß
BM

[prof19]

@Battlemaster

das aktuelle Heft von Focus Money enthält einige Zahlen, in übersichtlichen Balkendiagrammen. Lagerbestände siehe auch in den Reports von sucden

http://www.sucden.co.uk/public/reports/copper/archive/copper…

LME Copper 3 mth Open High Low Close + / -
2980 2977 2912 2938 16



Info
+/-
Total Stock 285,100 -3700
Market Volume 75611 7781



Comex Copper Open High Low Close +/- O. Interest +/-

MAR4 134.7 134.95 132.5 134.3 -0.5 14,837 13933
APR4 134.65 134.65 133.2 134.55 -0.55 3,146 -14077
MAY4 135.3 135.55 132.95 134.6 -0.8 55,136 52097
JUN4 134.1 -0.65 1,021 -49947
JUL4 133.65 133.65 131.5 133 -0.65 6,750 5749
AUG4 131.25 131.25 131.25 132.25 -0.5 515 -6219
SEP4 130.3 131.7 130.3 131.5 -0.35 3,059 2551

+/-
Total Volume 24,772 -8,887

Total Open Interest 93,018 1,136

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

An der LME gibt es die Information "Total Stock"
An der COMEX gibt es "Total Volume" und "Total Open Interest"

Ansonsten gibt es auch käufliche Marktberichte. Habe momentan aber auch keinen Zugang zu Seiten, die Geld kosten.

Ich denke mal, diese ganze Nervosität ist die falsche Methode. SALLY MALAY ist derart unterbewertet und es gibt genügend Publikationen, die die Situation langfristig analysieren. Siehe auch die hier gebrachten Interviews mit dem Chef von SALLY MALAY, und mit den Experten der MACQUARIE BANK.

Grüße, Prof19

[prof19]

Sally stark in Australien

[yyz]

@battlemaster

Die Zahlen bekommst Du bei Reuters und vwd, habe da im Händlerraum mal nachgefragt (arbeite im Al/Cu-Handel).
Nickel kratzt im Moment wieder an der 15000-er Marke (Cash), Kupfer fest, 3040.

Gruß
yyz

[yyz]

@prof19
Habe mir gestern auch nochmal die ersten 150 Postings des Threads durchgelesen, speziellen Dank an Dich für Deine Mühe, sehr fundierte Sachen die Du da reinstellst (sieht man auf w:o leider nur noch selten).

Im übrigen ist der Blick auf die täglichen Metall-Preise nicht ganz so wichtig. Bemerkenswert finde ich, dass Sally ein sinnvolles Hedging betreibt, da kann eigentlich kaum etwas schiefgehen. Auch sind die finanzierenden Banken (Macquarie/Standard) in der Branche gut bekannt und werden sicher ihren Teil zum Erfolg Sally´s beisteuern.

yyz

[prof19]

@yyz

erst mal, DANKE!

Ja, die Banken passen auf. Man hat hier ein ziemlich klar umrissenes Projekt mit gutem ROI und inzwischen weiter verbesserten Rahmenbedingungen.

Zur Qualität der Information: Ich habe heute weniger Aktien als früher und recherchiere dafür gründlicher. Das dürfte sich auf kurz oder lang auszahlen.

Mich interessiert dein Zugang zum Metallhandel. Siehe Boardmail.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@yyz

Kannst uns ja ein wenig auf dem Laufenden halten, mich interessiert Kupfer, jemand anderen vielleicht Alu.

MfG, Die Nachteule

[prof19]

Aktuelle Metallpreise nur mit Abo:

http://www.metalprices.com/

[yyz]

@dieNachteule

aktuelle BIDs


CU 3057 cash, 3014 3M
NI 14960 cash, 14600 3M

Werde die Kurse reinstellen, wann es geht, muss ja auch noch arbeiten.

Gruß
yyz

[prof19]

@yyz

ist schon klar. danke schon mal.

[dieNachteule]

@yyz

Danke, musst aber nicht übertreiben.

Einmal pro Woche ein kurzer Überblick wäre schon super, Sally, Perilya und Jubilee sind eh keine Zockereien, sondern langfristige Anlagen.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

Wichtiger als ein Wochenüberblick wären die RT-Kurse jeden Montag, zB für Nickel, Kobalt und Kupfer.

Ich denke mal, der Montag ist für die Metalle sehr wichtig, und zeitverzögere Preise kriegen wie sowieso überall.

[MONSIEURCB]

Irgendwas stimmt hier nicht - Nickel steigt kontinuierlich, und dieses Teil hier dümpelt seit 3 Monaten (!) zwischen 45 und 53 Cents....was ist mit den grandiosen, todsicheren Zuwächsen? Bin gespannt - jetzt kommt bestimmt eine professorale Belehrung...

[prof19]

@MonsieurCB

Alles okay, SALLY MALAY steigt in ausreichendem Maß. Nickel steht ausreichend hoch. Noch ist nicht klar, wo Nickel stehen wird, wenn SALLY MALAY die Produktion aufnehmen wird. Noch ist nicht klar, ob sie alles termingerecht fertigstellen und die Produktion termingerecht ausliefern werden. Bis dahin wird man mit einem Risikoabschlag leben müssen.

Um so billiger kommt noch rein, und um so sicherer wird die SALLY MALAY langfristig weitersteigen, wenn die Metalle im August so hoch stehen wie heute und alles termingerecht startet.

Ich habe es mir abgeschminkt, immer gleich Instant-Gewinne zu wollen. Gerade die günstig bewerteten Aktien steigen langsamer, sonst würde man sie nicht mehr so günstig bekommen. Man muss also mit geringeren Steigerungen leben, dafür sind diese quasi vorprogrammiert.

Abwarten und Tee trinken.

Grüße, Prof19

P.S: es gibt Fonds, die fett in die SALLY MALAY reingehen. Die wissen was sie tun, aber sie wissen auch, wie sie den Kurs unten halten können, bis alles so weit ist wie sie es gerne hätten. ist diese Erklärung professoral genug?

[prof19]

Nickel läuft seitswärts auf hohem Niveau.

[gurine]

[prof19]

@gurine

zum Chart von SALLY MALAY:

vor Juli 2003 war die Firma praktisch nicht existent. Konkrete Pläne und Kapitalisierung kamen im August 2003 auf den Tisch.

[yyz]

Metall-Kurse auf breiter Front kräftig nach unten:

CU Kasse: 2920 USD, 3M 2855
NI Kasse: 13550 USD, 3M 13000

Hier sind (wie beim Aktienhandel) eine Menge Stops ausgelöst worden und haben die Preise durchsacken lassen.

Sehr hohe backwardation in beiden Metallen, dass dürfte sich bald ändern wenn die Verbraucher merken, dass es nicht mehr viel billiger wird. Die Knappheit ist ja allgemein bekannt.
Im CU wird eine Preis-Spitze für Mai/Juni erwartet.

Habe heute mal einen Dr.J.Erhard-Fonds entdeckt, DJE Gold & Ressourcen, der hat Sally mit 3,4% = ca. 3,7 Mio shares als Top Holding Nr.2 im Bestand. Bin mal gespannt wann von denen die erste Empfehlung kommt, Erhard taucht ja des öfteren in Börsen-Talks auf.

Grüsse
yyz

[gontard]

akt.890189, 913124,865382 viel spass

[Imoen]

Falls es jemanden interessiert oder es noch nicht bekannt ist, Sally wird ab dem 19 März in den S & P /ASX 300 aufgenommen.

[Imoen]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20040305/pdf/3kwd3b5s2x5rg.pdf

[DiskusTobi]

Hallo Imoen,
ich wußte es noch nicht! Danke für die News... Kann für den Kurs ja nur positiv sein

[yyz]

Markt-Info:

Base metals prices traded cautiously Thursday following Wednesday’s sharp sell off. Three month copper firmed modestly, moving up $45/t to $2,890/t ($1.31/lb) as bargain hunters moved in. Nickel fell $650/t to $13,200/t ($5.98/lb) on fund selling, while other metals managed to pull back from midday lows, ending the day near to levels at Wednesday’s close.

Exchange stocks
Nickel
end 03 24072 to
03.03.04 14034 to
04.03.04 13944 to (cancelled warrants 966 to)

aus Macquarie Commodities Comment 05.03.04

Die drastisch abnehmenden LME-Lagerbestände signalisieren mittelfristig stabile Nickel-Preise. Da Sally auf einem deutlich niedrigerem Preisniveau kalkuliert hat, kann von dieser Seite keine Gefahr für das Projekt bestehen. Wenn der Preis bei Produktionsbeginn nur annähernd auf dem derzeitigen Level liegt müssen die Prognosen deutlich erhöht werden. Dann kann Sally die Tonnagen für die nächsten Jahre auf einem spitzen Preisniveau verkaufen.
Ein Teil der Produktion (7000 to) für 2004/2005 ist ja bei ca. 10800 verkauft worden und das war schon ein sehr guter Preis.

Schöne News auch mit dem S&P 300 Listing.

Grüsse
yyz

[prof19]

@yyz

ich sehe es genau so, da wird kurzfristig Kasse gemacht beim Nickel, aber langfristig werden die Preise wieder anziehen.

Danke für die Info!

Grüße, Prof19

[yyz]

Nickel wieder fester:

Cash 13400
3M 13300

LME-Lagerbestände sinken weiter.

Grüsse
yyz

[fallencommunist]

Moin Leute,

ich bin seit heute mit an Board bei einem Kaufkurs von 0,48.

lG
Fallen

[fallencommunist]

eine alte meldung von märz 03
vielleicht kennt sie jemand noch nicht....

15. März 2003, 03:07, Neue Zürcher Zeitung


Nickel als «Star» unter den Basismetallen
Produktionseinschränkung gleicht tiefe Endnachfrage aus
Nickel hat sich in jüngster Zeit als «Star» unter den Basismetallen profiliert. Goldman Sachs weist darauf hin, dass die untypisch tiefe Endnachfrage bei gleichzeitig reduzierter Metallproduktion trotzdem zu höheren Preisniveaus führen kann.


Fdr. Vancouver, 14. März

Die Research-Abteilung der Fachpublikation «Metal Bulletin» hat dem Basismetall Nickel unlängst das Prädikat «Star Performer» verliehen. In der Tat zeigt ein Blick auf die Preisentwicklung seit Anfang Jahr eine markante Verbesserung, die im bisherigen Spitzenpreis von etwas über 9100 $/t kulminierte. In den sechs Monaten bis Anfang März hat sich der Kurs des Metalls um 31% verbessert, im ganzen Jahr um beinahe 48%. Dem gegenüber verblassen die anderen Basismetalle; am zweitbesten hat Zinn abgeschnitten, mit einem Plus von 21,9% bzw. 23,6%. Kupfer konnte sich in den genannten Zeiträumen um 14% und 10,6% verbessern, während Aluminium im letzten Halbjahr um 8,8%, im Gesamtjahr aber nur um 2,2% zulegen konnte. Blei und Zink runden das Bild «nach unten» ab.

Hohe Nachfrage aus China
Experten erwarten auch für die unmittelbare Zukunft, dass die Nachfrage nach Nickel das weltweite Angebot im Jahre 2003 übersteigen wird. Ein grosser Teil dieser Nachfrage soll erneut aus China kommen, welches schon im vergangenen Jahr einen grossen Bedarf an rostfreiem Stahl aufwies. Goldman Sachs vertritt in der jüngsten Studie eine ähnliche Meinung und rechnet mit einer lediglich um 6,4% höheren Produktion, was erneut einen signifikanten Lagerabbau mit sich bringen dürfte. Gleichzeitig sind vor 2006 aber keine neuen Nickel-Produktionsstätten geplant, so dass die Branche nahe bei ihren Kapazitätsgrenzen operieren wird und die Preise deshalb weiter zulegen dürften.

[fallencommunist]

nicht ganz so alt...


Die Basismetallpreise stossen an die Decke
«Reculer pour mieux sauter»?

Fdr. Vancouver, 25. November

Die Terrorakte in der Türkei haben in der vergangenen Woche auch die Preise für Basismetalle an der London Metal Exchange (LME) in Mitleidenschaft gezogen. Schon vor den Attacken zeigte sich im Urteil von Metal Bulletin Research allerdings, dass die Aufwärtsbewegung der Metalle seit einiger Zeit ein Plateau erreicht hat, wurden die Umsätze doch zusehends dünner. Umgekehrt kann von einem Preiseinbruch insofern keine Rede sein, als auf dem tieferen Niveau sofort wieder Neuaufträge zuflossen. Zu Beginn der Woche zeigte sich sodann, dass der Markt für positive Nachrichten durchaus empfänglich ist. Die Meldung über das revidierte Wirtschaftswachstum der USA im 3. Quartal, das mit 8,2% um einen Prozentpunkt über den anfangs publizierten Zahlen zu liegen kam, führte beispielsweise bei Kupfer sofort zu einem - allerdings nur vorübergehenden - Sprung über die Marke von 2000 $ je Tonne.

Chinas Hunger auf Metalle
Auch die verbesserten Zahlen beim amerikanischen Konsumentenvertrauen dürften im Urteil vieler Beobachter entsprechend positive Folgen haben, auch wenn in der laufenden Woche das lange Feiertagswochenende («Thanksgiving») und nachher die Jahresend-Transaktionen vorübergehend zu einer abwartenden Haltung führen könnten. Merrill Lynch jedenfalls gibt sich auf mittlere bis längere Frist durchaus optimistisch. Das Finanzhaus hat zum Wochenbeginn seine Preiserwartungen für die Jahre 2004 und 2005 nach oben korrigiert. Zwar könne kein Zweifel daran bestehen, dass die Preise vieler Metalle dank spekulativen Haltungen im Blick auf die chinesischen Bedürfnisse den Tatsachen vorausgeeilt seien; die neuesten Zahlen aus den Vereinigten Staaten belegten indessen, dass nicht nur China, sondern auch Nordamerika nunmehr tatsächlich einen Aufschwung zu erwarten habe, der sich letztlich global auswirken werde.

Angebotsdefizit bei Nickel
Für Merrill Lynch hat Nickel dabei die besten Chancen, werde das Metall doch bis ins Jahr 2006 ein Angebotsdefizit ausweisen, was zu weiteren Preissteigerungen führen dürfte. Anders als die International Copper Study Group, welche vor kurzem ein Defizit auch für Kupfer prognostiziert hatte, glaubt Merrill Lynch für das Jahr 2004 an einen ausgeglichenen Markt. Bei Aluminium komme der wichtigste Einfluss auf den Markt nach wie vor aus China. Gemäss Metal Bulletin Research zeigen die neusten Handelsstatistiken für die Periode Januar bis Oktober, dass die Ausfuhren nur gerade um 2,7% höher waren als in der Vergleichsperiode des Vorjahres. Das wird dahingehend interpretiert, dass die innerchinesische Nachfrage nach wie vor stark genug ist, um eine für die gleiche Periode gemeldete 27,5%ige Produktionssteigerung zu absorbieren.

[prof19]

@fallencommunist

Weit aktuellere Daten zu derzeitigem Angebot / Nachfrage / Preisniveau und Prognosen sind zB in schönen Balkendiagrammen für etliche Metalle im Focus Money erschienen.

Außerdem möchte ich dich darauf hinweisen, dass wir mit yyz einen professionellen Metallhändler an Bord haben. Der uns dankenswerterweise gelegentlich mit aktuellen Nickelpreisen versorgt, bevor uns das Zäpfchen ganz auf Grundeis geht.

Offenbar zeigt die Orderstruktur, dass bald wieder Nachfrage in den Nickelmarkt hereinkommen wird. Eine qualifizierte Analyse sieht man auch im SUCDEN-Report, aber leider mit 1 Tag Verzögerung.

Trotzdem: willkommen an Bord !

Grüße, Prof19

[yyz]

@prof19

(kleine Korrektur: ich arbeite im Metallhandel, bin aber selber kein Händler.)

Aktuelles:

Ni heute morgen etwas schwächer, bids:
Kasse 13390
3M 13150

interessanter Artikel zu China aus dem heutigen Macquarie Commodities Comment (Auszug):

In the eye of the storm – China’s growth still strong
· Last week, Macquarie conducted a week-long series of meetings in China (with over 25 presentations from major Chinese economic officials, metal producers and consumers in one week). Today’s report summarises the main demand/macro themes from these meetings.
Summary
· We are more bullish not less bullish after our latest trip to China.
· It is likely that there will be a Chinese growth slowdown in 2004 driven by small reduction in bank lending and investment spending but no crash.
· Slowdown is also being driven by infrastructure bottlenecks, particularly power, transport and raw materials.
· Chinese slowdown more than offset by stronger growth elsewhere in the world – commodity price prospects remain strong.
· Longer term growth prospects still soundly and broadly based – major drivers are urbanisation, infrastructure investment, high Chinese savings rate, productivity improvements and low capital costs.
· Revaluation of RMB unlikely in short term but in any case would be positive for growth (lower import costs).
· Main worry is inflation but so far still seems to be under control – some inflation may encourage spending and improve business profitability so not necessarily negative for growth.
· Banking system is not under any immediate threat; in fact non-performing loans are reducing in importance due to high business profitability (State owned companies made $US4–50bn profit last year). Current banking system profitability is high (4% spread between savings and lending rates!).
· Short term metal and steel industry destocking in response to high prices has left stocks dangerously low and could lead to panic buying in next few months.
· Best exposures to China remain iron ore, steel coking coal, coke, nickel, copper, lead and alumina. All these commodities are facing major potential shortages in 2004/05.
· Zinc and aluminium also look good due to weaker than expected domestic production.
· Thermal coal outlook strong in short term due to falling exports and domestic shortages – jury still out on medium term outlook with some expecting lower exports and others no change from recent levels – best analysis seems to suggest sharply lower net exports over next five years due to reserve depletions and under investment

Grüsse
yyz

[Battlemaster]

Hi all!!

Schein ja jetzt Ausverkauf zu sein habe jetzt 12% Minus und die schnauze voll.

[Ebro]

@ Battlemaster

Schau Dir mal den Chart an. Ich werde einfach noch ein paar Tage warten und dann nochmal güsntig nachkaufen. Evtl so bei 0,44 - 0,45.

Gut Ding will Weile haben - oder - Geduld ist eine Tugend.

Ebro

[prof19]

@Battlemaster

Kannst du nicht warten, bis sie die Produktion eröffnen? Was ist schon 12% Minus? Momentan ist es egal, ob man die Aktie bei 60 ct oder bei 45 ct kauft.

Ich würde Ebro recht geben. NACHKAUF-Kurse. Gib doch deine Stücke ab, ein andrer wird sich dafür freuen.

Grüße, Prof19

[prof19]

Nickel keine Einbahnstrasse, aber es berappelt sich wieder.

[heinb]

Hallo

zur Abrundung: Chinas künftiger Rohstoffbedarf

Quelle: http://www.faz.net/s/Rub034D6E2A72C942018B05D0420E6C9831/Doc…


"China
Gerüchte über Aufwertung des Renminbi

08. März 2004 China und seine insgesamt noch wenig entwickelten Finanzmärkte rücken in den Mittelpunkt der Diskussion über die weitere Entwicklung der Schwellenmärkte. Zweifellos liegt dies wesentlich daran, daß Mutmaßungen über eine baldige Aufwertung des Renminbi oder Yuan gegenüber dem amerikanischen Dollar nicht verstummen. Dies hätte nach Ansicht von Anlagestrategen erhebliche Konsequenzen nicht nur für die Wirtschaft des Landes, sondern auch für jene asiatischen Länder, die ökonomisch eng mit China verbunden sind.

Auch der Dollar und die amerikanische Wirtschaft bekämen einen solchen Schritt zu spüren, heißt es. Die Bindung des Renminbi an den Dollar zwingt die Chinesen nämlich, ihre aufwertungsverdächtige Währung in Schach zu halten, indem sie ihre Währungsreserven im wesentlichen in Dollar halten und, wann immer erforderlich, Dollar kaufen. Sie finanzieren damit die amerikanischen Defizite.

Überkapazitäten, faule Kredite, Inflation

Eine Aufwertung des Renminbi könnte dazu führen, daß der Druck auf die Chinesen, Dollar zu halten oder zu kaufen, nachläßt. Wäre dies der Fall, würde China als stützendes Element für den Dollar und somit als Financier der amerikanischen Defizite an Wirkung verlieren. Doch dies ist nur ein Aspekt. Die Wirklichkeit sieht seit geraumer Zeit eher so aus, daß sich China der Kapitalzuflüsse aus dem Ausland kaum noch erwehren kann und daß in einigen Schlüsselsektoren Kapazitäten entstehen, die weit über den gegenwärtigen Bedarf hinausgehen.

Selbst im Automobilsektor sollen nach Darstellung von Fachleuten heute bereits Kapazitäten entstanden sein, deren Ausstoß der Binnenmarkt in seinem derzeitigen Entwicklungsstadium nicht mehr aufnehmen kann. Die Kehrseite dieses Investitionsbooms bildet eine exzessive Kreditvergabe eines Bankensystems, dessen Ausleihungen nach Aussagen des amerikanischen Notenbankpräsidenten Greenspan gegenwärtig bereits zu 50 Prozent uneinbringlich sein sollen.

Eine weitere Schattenseite sehen immer mehr Fachleute in der in manchen Bereichen der chinesischen Wirtschaft entstandenen Inflation. In der Gesamtrechnung sei wegen dieser Teuerung die zuvor fest etablierte Deflation als beendet angesehen. Doch nach Ansicht kritischer Strategen bleibt die Frage aktuell, was wohl geschähe, wenn die wachsenden Überkapazitäten auf die Binnenpreise zu drücken begännen, die Ertragsmargen der Produzenten bis zur Bedeutungslosigkeit schrumpften und das ohnehin als höchst fragil geltende Bankensystem des Landes von zusätzlichen notleidenden Krediten belastet würde. Dies hätte eindeutig deflationäre Folgen, heißt es.

Aufwertung zur Aufschwungskontrolle

An einer Aufwertung des Renminbi könnte die Führung in Peking nach Ansicht von Strategen vor diesem Hintergrund eher früher als später interessiert sein, weil eine solche Entscheidung mit dazu geeignet wäre, den langsam ausufernden, zunehmend inflationsträchtigen Konjunkturaufschwung im eigenen Land unter Kontrolle zu bringen. Goldman Sachs vertritt die Auffassung, es werde sich möglicherweise nur noch um Wochen handeln, bis Peking die Aufwertung bekanntgibt. Dagegen erklärte ein hoher Beamter der Zentralbank in Peking am Montag in Basel, es bestünden keine Pläne für eine Aufwertung in naher Zukunft. Ein solcher Druck sei derzeit nicht zu erkennen. Die Inflationsentwicklung im Lande werde zwar aufmerksam beobachtet, doch könne von einer Überhitzung der Wirtschaft nicht gesprochen werden.

Credit Suisse First Boston berichtet hingegen nach einem Besuch in Peking, in den beiden letzten Monaten sei die Diskussion dort offenkundig auf die Bekämpfung der überzogenen Investitionen und der Inflationsgefahren umgeschlagen. Von der Jahresmitte an könne eine restriktivere Geldpolitik erwartet werden, die den Sektoren Stahl, Aluminium und Zement sowie Teilen des Immobilienmarkts in den darauffolgenden zwei Jahren wohl eine "harte Landung" bescheren werde.

Vor diesem allgemeinen Hintergrund warnen mehr und mehr Anlagestrategen, sich in chinesischen Aktien zu engagieren. Immerhin ist zum Beispiel der Shenzen-B-Index seit Anfang 2003 bis Mitte Februar des laufenden Jahres von rund 180 Punkten auf das zyklische Hoch von 303 Zählern gestiegen. Chinesische Aktien seien jedenfalls nicht mehr billig, heißt es nahezu einhellig. Weithin wird Anlegern geraten, sich grundsätzlich nur über Investmentfonds, die sich auf China spezialisiert haben, zu engagieren. Hier seien Fonds zu bevorzugen, die von mit der Region vertrauten asiatischen Investmentbanken verwaltet werden. "

Text: gap., Frankfurter Allgemeine Zeitung, 09.03.2004, Nr. 58 / Seite 22
Bildmaterial: AP




Gruß
heinb

[brokerbee]

Zu früh gekauft Aber da müssen wir jetzt durch........

[gontard]

noch mehr sally,na gut

[yyz]

@brokerbee

Man erwischt eben selten den idealen Zeitpunkt.
Falls es noch auf 0,40 gehen sollte überlege ich mir eine zweite Position.

Nochmal zur Erinnerung: Sally hatte im Januar sein Hedging bekannt gegeben, 7000 to 2004-06 verkauft für 10800 USD, 22% besser als ursprünglich kalkuliert. Der 15-Monatspreis stand gestern bei 11800 USD, obwohl der Kassepreis (13400) deutlich unter dem Januar-Niveau (15-17000) liegt. Das zeigt, dass die Nickel-Verbraucher sich langsam aber sicher mit den höheren Preisen abfinden und diese auch bezahlen, die backwardation dürfte hier noch weiter abnehmen. Der Hype in der Kasse-Notierung war durch starke Fund-Käufe ausgelöst, die Funds haben dann letzte Woche Gewinne mitgenommen und den Downmove herbeigeführt.
Man muss aber wissen: die Verbraucher können niemals von einem Monat auf den anderen 30% mehr für ihre Rohstoffe bezahlen, abgesehen davon müssen die natürlich ihren Bedarf auch einige Monate im voraus decken. Daher ist der für Nickel-Produzenten wichtige Preis die 15-Monatsnotierung, ich könnte mir vorstellen, dass Sally bald weitere Hedge-Verkäufe bekanntgibt. Die Nachfrage auf die späteren Termine dürfte durch die immer weiter abnehmenden Lagerbestände stärker werden. Zwar haben auch andere Minen-Betreiber angekündigt ihre Kapazitäten hochzufahren, aber das dauert auch bei bereits aktiven Minen Monate bis die Angebotsausweitung am Markt spürbar wird.

Falls Sally den Terminplan einhalten wird - und danach sieht es im Moment aus - und August/September die ersten Auslieferungen beginnen, steht der Wert im Sommer m.E. über 1 EURO. Das Timing beim Aktienkauf ist jedoch auch hier Glückssache, aber wie gesagt, wenn es noch deutlich tiefer geht, ist das eine Nachkaufgelegenheit.
In dem Wert sind eine Reihe Institutioneller drin, die breite Masse dagegen kennt Sally noch nicht, da sind weitere Kaufempfehlungen nur eine Frage der Zeit.

Grüsse
yyz

[brokerbee]

leider, aber stimmt, standhaft bleiben

[prof19]

@yyz

Sehr interessante Ausführungen. Kannst du bei Gelegenheit noch einige Erläuterungen einstellen, zu Begriffen wie Backwardation etc.

Kannst aber musst nicht alles selbst verfassen, und darf auch in Englisch sein. Hauptsache wir bilden uns weiter.

Grüße, Prof19

[yyz]

@prof19

Eine "Backwardation" bedeutet, dass die Monatsnotierungen mit einem Abschlag auf den Kasse-Preis gehandelt werden.
Das Gegenstück nennt man Contango, hier werden die Monatsnotierungen mit einem Aufschlag gehandelt, was im Metallhandel eigentlich meistens der Fall ist.

NI z.Zt. etwas leichter
Kasse 13160
3M 13050
15M 11635

LME-Bestände nehmen weiter ab, jetzt
13669 to (am 31.12.03 noch 24072 to(!))

aus vwd-newsletter von heute:
Australische ANZ Bank hebt Prognosen für durchschnittlichen Nickelpreis für 2004 an:
akt./Vormonat
6,55 USD/lb / 6,20 USD/lb, bzw.
14450 USD/t / 13670 USD/t

Grüsse
yyz

[prof19]

@yyz

Macquarie-Bank, London Standard, ANZ-Bank:
alle sehen gute Nickelpreise 2004 / 2005

Aber die SALLY MALAY schert sich nicht so sehr drum ...

Ich denke mal, die Aktie soll noch unten gehalten werden, damit bestimmte Fonds oder Investoren einsteigen können, wenn die Produktion aufgenommen wird.

Ab welchem Punkt rechnest du damit, dass die Lagerbestände so stark abnehmen, dass der Metallpreis stark anzieht ?

Es war ja schon länger die Rede - auch beim Silber - von abnehmenden Lagerbeständen. Habe das Gefühl, dass der Markt mal spielt und mal nicht. Offenbar hängt es eher von der Stimmung am Markt oder von bestimmten Nachrichten ab, und nicht so sehr vom fundamentalen Geschehen. Hast du dazu auch eine Meinung?

Grüße, Prof19

[yyz]

Guten Morgen!

@prof19

Man darf meiner Meinung nach nicht so sehr auf kurzfristige Kursausschläge sowohl bei Sally als auch beim Nickel schauen. Mit beiden wird immer wieder mal gerne gezockt. Wichtig ist der langfristige Trend und stimmt bei beiden.
Der Preisdruck bei Nickel wird im Laufe des Jahres kontinuierlich zunehmen, ich könnte mir vorstellen, dass wir im Sommer die Highs sehen, die Nachfrage gerade aus China bleibt sehr stark, die befürchtete Überhitzung der dortigen Konjunktur wird lt. Macquarie Research nicht eintreten. Dazu aktuell:

Chinese industrial output rebounds in February – growth back on track
· China’s industrial production rebounded strongly in February, rising by 23.2% y-o-y. Such a strong jump was to be expected given the timing of the lunar New Year holiday, which in 2003 fell in February, but this year took pace in January.
· When the January industrial production growth figure of 7.2% y-o-y was released, there was some concern (not shared by us!) that it might mark the start of a significant slowdown in growth. To make sense of the figures, however, the January and February data must be treated as one to eliminate the impact of the moving holiday period.
· The data from the State Statistical Bureau suggests that output for the first two months of the year as a whole was up by 16.6% y-o-y, only slightly slower than the growth rates recorded in the final quarter of last year (which averaged 17.7% y-o-y).
· There is nothing in these figures to suggest that the Chinese economy (and metals demand) is suffering more than a very modest slowdown. In fact, as we noted earlier in the week, our recent meetings in China continue to indicate booming metals demand, with little concern about a slowdown.
· We are forecasting industrial production growth of over 13% in China in calendar 2004, which should be sufficient to drive demand growth of at least 15% in most base metals. Indeed, for the past two years, demand for aluminium and copper has been running at around 50% higher rates than industrial production growth. On this basis, our demand forecasts for this year appear fairly conservative.
· In the 1980s and early 1990s, the relationship between demand and industrial production was fairly volatile (perhaps due to a large extent to the poorer quality of the available data at that time). However, in the past four years, metals demand has been growing at a much faster rate than industrial production.
· Looking at the recent pattern in this chart suggests to us that despite the constant fears of a Chinese demand growth slowdown from Western observers, there is just as much risk on the upside as there is on the downside.
With metals inventories already low in copper, nickel, lead and tin, if China were to exceed our demand expectations yet again this year, the implications for these markets are frightening. Supply is already struggling to keep pace with demand. Stronger growth from China would just make the gap even wider!

akt. Preise
Kasse 13260
3M 13100

LME-Bestände sinken weiter, jetzt nur noch 13218 to.


Die Aktie von Sally sollte bei 0,70 AUD einen Boden bilden. Auch mein Timing beim Einstieg war schlecht (0,50 EUR), aber wie gesagt, sollte es noch Richtung 0,40 EUR gehen, lege ich nach. Ich kenne im Moment keinen aussichtsreicheren Wert in dem Segment.

Gruß
yyz

[dieNachteule]

@yyz

0,4 Euro = 0,65 Australcent

Das ist glaube ich etwas zu niedrig. 0,427 = 0,7

Wer geduldig ist, kann es mit 42 Cent probieren. Wer nicht warten kann, sollte 0,44 Cent bezahlen. Das liegt ganz knapp über dem fairen Wert. 45 Cent ist doch schon ein Stück zu teuer, weit über 2%, aber das muss jeder selber wissen.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@dieNachteule

man sollte nicht wegen 2 ct den Einstieg in eine Aktie verpassen, die sich aller Wahrscheinlichkeit anch in diesem Jahr mindestens verdoppeln wird.

Das erinnert mich an SOHU im Herbst 2002, letztlich war es egal, ob man bei 1.45$ oder 1.60$ gekauft hat, oder auch 2$ und mehr, Hauptsache man war drin.

Wir haben hier ein interessantes Zeitfenster zum Einsteigen / Nachlegen. Schau dir mal die steigende Nachfrage nach den Metallen an, und dazu die abnehmenden Lagerbestände. Worauf man beim Silber jahrelang wartet, das spielt sich bei Nickel und Kupfer (vermutlich auch Kobalt) in einem sehr überschaubaren Zeitrahmen ab. Wer da auch noch den letzten Penny rauskratzt, ist selber schuld.

Grüße, Prof19

[prof19]

@yyz

kannst du überschlagsmäßig ausrechnen: Lagerbestände, Angebot, Nachfrage: Wann wären die Lager leer, falls die Entwicklung so weiter ginge?

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Prof19

Diese Denkweise halte ich für Leichtsinnig.

Wer bei 56 - z.T. 58 so drauflosgekauft hat, bei 53 Cent fairem Wert, schaut jetzt ganz schön dumm aus der Wäsche. Lieber fair kaufen. Ein guter Einstand ist alles! Und wie gesagt: Jeder "Penny" sind über 2%!


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

Ich halte generell nichts davon, das Board für die eigenen Tradingzwecke zu instrumentalisieren. Lass uns hier über die fundamentale Seite und interessante News reden.

Die Tickliste ist doch Nebensache. Kann jeder mit seiner Bank ausmachen.

Grüße, Prof19

[yyz]

@prof19

Die LME-Läger haben nur eine Indikatorfunktion und geben nicht die Gesamtmenge der verfügbaren Bestände an. Eine Hochrechnung kann man daher nicht anstellen. Beachtenswert ist aber - wie gesagt - der Trend und der ist eindeutig.
Der Nickelpreis kann in ein paar Wochen allerdings kurzfristig nochmal in die Regionen um die 16-17000 laufen, das ist aber eher spekulative Nachfage die solche Preise bezahlt und weniger die Industrie, bzw. der Verbraucher. Die Verbraucher haben ein Preis-Limit nach oben, denn sie wollen ihre Produkte ja noch verkaufen und werden nicht bereit sein innerhalb weniger Monate 20-30 % mehr für ihren Rohstoffbedarf zu zahlen. Die Produzenten wissen, dass sie den Bogen da nicht überspannen dürfen, auch wenn sie in einer komfortablen Situation sind, denn die grossen Mengen kauft die Industrie und da wird nicht in einem Hype eingekauft sondern eher mittelfristig/langfristig geplant.


@Nachteule

Kann sein, dass die 0,40 nicht mehr kommt, aber wie schnell das gehen kann, sieht man heute mal wieder. Da trifft es alle Werte. Und lass noch ein paar Bomben hochgehen (hoffentlich nicht), dann steht der Dax bei 3800 und Sally bei 0,40, in Stuttgart hat ja heute schon einer zu 0,43 verkauft. Fundamental spricht alles für Sally aber es gibt immer Anleger die nur kurzfristig orientiert sind und Buchverluste nicht aussitzen können/wollen und die verkaufen oft in Stimmungslagen wie heute.

Grüsse
yyz

[dieNachteule]

@Prof19

Fundamental sind wir uns einig.

Es gibt kaum eine bessere Aktie als Sally. Die paar Schwankungen jucken mich wenig. Was gibt es schöneres als eine KGV-2-Aktie, die auch noch im richtigen Segment (Basismetalle, insbesondere für Stahl), am richtigen Standort (Nähe zu China) liegt?

Der einzige kleine Nachteil ist die relativ kurze Minenlaufzeit, daher glaube ich auch nicht an einen Tenbagger. Aber den Euro könnten wir 2004 durchaus sehen, das ist doch ganz beachtlich.


MfG, Die Nachteule

[yyz]

NI bids runter auf:
3M 12600
Kasse 12900 (jetzt Bruch der 12900/13000-Marke oder rebound)

LME-Bestände gestern wieder um 684 t auf 13900 t gestiegen.

Der Kasse-Preis sollte bei 12500/600 Unterstützung finden.
Die Musik spielt im NE-Metallhandel im Moment beim Kupfer (hier ist der europäische Markt ziemlich leergefegt) und Aluminium (Alcoa auch gestern der einzige Plus-Wert im Dow), daher das Interesse an Nickel -auch mangels news- aktuell schwach.

Grüsse
yyz

[maccy1]

auf welcher seite finde ich den nickelchart und aktuelle nickelkurse??
bei WO gibts keine nickelcharts oder ich bin zu blöde:-))
würde mich über eine auskunft freuen
danke
gRuss marcel

[Battlemaster]

Hallo!!

Hier z.B.:
http://http://www.minesite.com/lmemetal.htm
oder hier:
http://www.sucden.co.uk

Gruß BM

[Battlemaster]

sorry geht nicht... aber hier:

http://www.minesite.com

Einfach oben in der Leiste!!!

Gruß Bm

[yyz]

@BM

Interessante Links, Danke.

Hier ein aktueller Artikel über Sally aus dem RESOURCESTOCKS MAGAZIN. Eine gute Zusammenfassung der Historie, als der Bericht zum aktuellen Zeitraum kommt, muss man sich leider anmelden um weiterzulesen.

Mal sehen ob es am Montag noch was zu 0,42 EUR gibt, ich denke von der 0,70 AUD prallt der Kurs in Australien wieder nach oben ab.

Grüsse
yyz

http://www.sallymalay.com/RunScript.asp?page=41&Article_ID=7…

RESOURCESTOCKS MAGAZINE - 12/03/2004 12:25:23 PM

THINKING OUTSIDE THE BOX

James Hamilton
Wednesday, March 10, 2004
IT ONLY takes a quick glance at Sally Malay Mining`s historic share price graph for manager director, Peter Harold, to seize on the significant dates. The one that rankles most is in November 2002 when Sally Malay`s stock dropped to 23.5c – one of its lowest points since the company listed as a $3 million IPO in September 2001.

"That`s the time when we had completed the feasibility study, had a long-term offtake deal signed, financiers short-listed and put out the numbers," Harold said. "The market put a box around the project – people analysed the nickel price, ran their numbers and came up with an evaluation. Our upside was limited at a time when people were chasing drilling results."

Boxed up, Sally Malay`s scrip continued to bump along around the 30c mark until July 2003 whereupon there was a sea change in market attitude. Swept up by the surge for nickel stocks, investors finally cottoned on to just how undervalued Sally Malay was.

Since then the company`s stock has soared, forming that beautiful rising "tick" shape that chart watchers crave. Just before Christmas Sally Malay`s scrip passed into the 90c range and looked as though it might even march through $1.

It`s since retreated to around 70c at press time, but the feeling is that this could be more a case of investors waiting on further news on how the Sally Malay mine commissioning is progressing rather than anything else. Not forgetting that the company`s market capitalisation has risen from $12 million at IPO to $100 million at 70c.

The Sally Malay deposit is located in the east Kimberley of Western Australia (the name comes from an Aboriginal/Afghan stockman whose father was a cameleer and hawker in the Kimberley in the 1920s and 30s) and has a current resource of 3.74 million tonnes at 1.74% nickel or 2.2% nickel equivalent that extends from surface to a depth of 500m.

The company is spending $60 million to build a mine, concentrator and associated infrastructure (dams, village, etc.) which will be pumping out nickel at a rate of between 7000-8000t per annum from August this year, as well as producing significant amounts of copper and cobalt by-product.

The mine life currently sits at a moderate five-and-a-half years, but Harold is not worried about the longer-term potential. "Drilling has intersected ore grade intersections below the 500m level, however, given that on current forecasts the mill will be kept busy till 2009 we have not said too much about it," he said.

"In any case drilling the Deeps from surface has got knobs on it given the cost. It`s better that we wait until we`ve got the decline down a couple of hundred metres and then we can put in exploration drives to get the rigs into optimum drilling locations."

The Sally Malay plant will process at a rate of 750,000tpa and for the first 15 months will be fed by openpit ore. The underground production will then run at 600,000tpa with the surplus capacity being topped up by satellite orebodies – the first of these is expected to be an openpit on the Copernicus project – a deposit being developed in joint venture with Thundelarra Exploration.

"We`ve got 60% of that JV and last quarter we completed six RC holes which returned good results," Harold said. "Copernicus has a current resource of 241,000t at 1.5% nickel, 0.8% copper and 0.059% cobalt, and the tenement is very prospective for additional resources. We drill tested an anomaly last quarter at Copernicus North which was mineralised."

While drilling news excites the market, the best part of the Sally Malay story has happened behind closed doors, with the company securing its financing and undertaking currency and nickel price hedging. The company now has a $52 million bank debt facility available together with a subordinated US$5 million loan from Chinese offtake partner Jinchuan which assisted in underpinning the bank financing.

Sally Malay has hedged 7000t of nickel at $15,801 a tonne as a pre-condition to drawdown - a level Harold says was excellent given that it was 22% above the $13,000/t minimum price required. He said the banks agreed to reduce the hedge 25% from 9270t to 7000t due to high hedge price achieved.

The company also took out three tranches of currency hedging at 0.6865c, 0.6757c and 0.7302c respectively, covering US$108.5 million running from October 2004 till October 2007. The biggest tranche was US$76.5 million at 0.6865c.

Sally Malay also used the strong demand for its shares to raise more money. In November last year it raised $10 million via placement with offshore institutions at 67c and $5.3 million via a Share Purchase Plan (SPP) at 64c.

"We`ve had a lot of interest from institutions that weren`t able to participate in our August placement at 29c and so we took the opportunity to raise the funds at the high price and reward our existing shareholders via the SPP," Harold said. The money is earmarked for additional exploration, opportunistic acquisitions and/or debt reduction.

The company formed an alliance with Roche Mining and has issued and allotted 10.7 million shares to Roche after certain milestones and for invoices against the start-up of the Sally Malay mine. Roche now is one of the company`s biggest shareholders and their CEO, Robert Logan, has joined the Sally Malay board.

In its December quarterly Sally Malay put out a base case project economics ... Click here to read on

[prof19]

@yyz

die Angaben sind in AUD, wie es aussieht.

Neu ist, dass es einen Überhang an Insti-Interesse gab. Außerdem wird das Minenleben wohl länger dauern. Ein anderes wichtiges Detail: sie zahlen den Erbauer der Anlagen Roche Mining (teilweise) mit Aktien, 10.7 Mio Aktien sind ca 8 Mio AUD, die Anlagen kosteten 30 Mio AUD. Es wäre interessant zu erfahren, was sie netto an Cash bezahlt haben an Roche. So ist das mit den Berichten, manche Dinge bleiben geheim und man kann sich von außen selten ein komplettes Bild machen.

Offenbar findet Roche Mining das Projekt so interessant, dass sie mit eingestiegen sind und ein Mann von Roche im SALLY-Board sitzt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Anlagenbauer überall mit reingeht in die Mine, alles muss es schon besonders gut sein.

Grüße, Prof19

P.S:
Ich bin neugierig auf den Rest des Artikels, kannst du den noch reinstellen? LINK?

[prof19]

statt "alles" korrekt "also"

[fallencommunist]

http://www.sallymalay.com/FileLib/SMY.mov


kennt ihr das schon?

[yyz]

@prof

Hier kann man sich anmelden um den Rest zu lesen (ist aber wohl gebührenpflichtig):
http://www.miningnews.net/sectionstory.asp?SourceID=s30

Grüsse
yyz

[prof19]

@fallen

das lädt so lahm, was ist denn da zu sehen?

[prof19]

CAPITAL STRUCTURE

Securities on Issue
46,000,000 Shares on Issue prior to IPO
15,000,000 IPO issue @ 20c Sept 2001
10,638,298 Placement @ 23.5c Dec 2002
_6,500,000 Placement @ 26c Feb 2003
20,185,000 Placement @ 29c June 2003
_6,899,138 Placement @ 29c July 2003
10,660,000 Issue to Roche Mining @ 23.5c May/June/Oct 2003
14,930,000 Placement @ 67c Nov 2003
_8,297,409 Share Purchase Plan @ 64c Dec 2003
_4,275,000 Exercise of Options Sept/Oct/Dec 2003
__.327,500 Placement Fees issued as shares
143,712,345 Total Shares on Issue

Options
_7,006,992 Macquarie April/Aug/Dec 2005 $0.282 to 0.436
__.975,000 Staff September 2006 $0.35 & 0.415
_1,500,000 Macquarie/Standard Bank March 2008 $0.43
_9,481,992 Total

[prof19]

TARGETS ACHIEVED:

Milestone
Date

$10, equity raised @ 67cents/share November 2003
Project Construction Commenced September 2003
$7.85m equity raised @ 29 cents/share August 2003
Long term Offtake Agreement & US$5m loan from Jinchuan August 2003
Financing Finalised
April 2003
Environmental Approvals Received March 2003
Financing Secured March 2003
EPC (Lump Sum) Contract Negotiated March 2003
$5m Additional Equity Raised December 2002
Alliance with Roche Mining Signed December 2002
Optimisation Study Delivered December 2002
Notice of Intent Lodged October 2002
Bankable Feasibility Study Delivered August 2002
Offtake Heads of Agreement Signed July 2002
Company Listed on ASX September 2001
Purchased Project February 2001

[prof19]

ALLIANCE

Roche Mining Pty Limited ("Roche"), a division of EDI Downer, will construct the Sally Malay Plant, contract mine the open pit and provide plant maintenance under the terms of the Alliance between the Company and Roche.

Roche is also a major shareholder in Sally Malay Mining, holding 10.66 million ordinary shares and has a board representation.

Roche has extensive expertise and experience in the design and construction of base metals process plants, open pit and underground mining and the provision of maintenance and operating services to the mining industry:

Roche has been involved in the following successful sulphide nickel projects:

Emily Ann design and construction of 250,000tpa massive sulphide plant and associated infrastructure and the plant maintenance contract;
RAV 8 detailed design and construction of 125,000tpa plant;

Silver Swan design and construction of 125,000tpa massive sulphide plant and associated infrastructure.

Importantly Roche has had experience with construction of minerals processing plants in the Kimberley region having successfully completed the Pillara lead/zinc 1.5Mtpa project and subsequent upgrade to 2.4Mtpa.

Roche has a long and successful history in open cut mining through its involvement in the Kalgoorlie Super Pit, Mt Keith Nickel Mine, Yarrie Iron Ore Mine and the Century Zinc Project. Roche Mining also has extensive underground mining experience through projects such as Kayuga Coal Mine, Beltana Coal Mine, Lewis Gold Mine, Highway Reward Copper Mine and Harlequin Gold Mine.

[prof19]

SENIOR MANAGEMENT
Trevor Eton
Chief Financial Officer

Mr Eton is an Accountant (BA Hons (Econ), Post Graduate Diploma of Management from the Melbourne Business School, with over 20 years experience in finance/commerce including the areas of financial management and tax accounting, treasury, superannuation, risk management, logistics, project financing, project analysis and company secretarial functions.

Prior to Sally Malay, Mr Eton spent ten years as Company Secretary/Group Financial Controller for MPI which is the owner and operator of the Stawell and Coolgardie gold mines and the Silver Swan Nickel mine. Prior to joining MPI, Mr Eton was a financial analyst with the ACM Group of companies which owned and operated a number of gold and base metal mines in Australia.

[prof19]

SENIOR MANAGEMENT
Alan Sexton
Project Manager

Mr Sexton is a mechanical engineer (BE Mechanical) with a post graduate diploma (Grad. Dip. Management) in management and has over eighteen years experience in the project management of process plant construction in the resource sector. This experience has been gained across the spectrum of client, engineer and contractor roles. In fulfilling these roles he has assembled and managed multi-discipline project teams ranging from conceptual feasibility studies to project implementation and commissioning. Alan has broad technical experience in a wide range of processes.

[prof19]

SENIOR MANAGEMENT
John Hicks
Consulting Geologist

Mr Hicks is a geologist with 25 years experience in the resource exploration industry in Australia. He has wide geological experience specialising in structural geology and resource studies in gold and base metals.

Of particular significance is Mr Hicks` involvement in the development of two extremely successful nickel sulphide mining projects being WMC`s Mt Keith nickel sulphide project and MPI/Outokumpu Mining`s Silver Swan Project, both in Western Australia.

[prof19]

oops, das Bild läßt sich nicht kleiner kriegen.

[prof19]

DIRECTORS
Keith Liddell
Executive Chairman

Keith Liddell is Executive Chairman of Mineral Securities Limited, a company that makes investments in resource and energy projects.

Keith is an experienced metallurgical engineer and resource company manager, having worked exclusively in the minerals industry for 20 years. His technical expertise includes engineering of plant and equipment, process development, project management and risk planning. He has particular experience with the development of resource projects for platinum group metals, base metals, gold, diamonds and industrial minerals. He holds a number of patents in his name.

Keith has extensive experience in the management of resource companies, including the formulation and implementation of corporate strategy, managing stakeholder relationships and in arranging corporate and project finance. He is the former Managing Director of Aquarius Platinum Limited, a leading platinum mining company that successfully developed the Kroondal Platinum Mine in South Africa under his direction.

As representative of Mineral Securities Limited, Keith is also non-executive chairman of Sally Malay Mining and Australian Mines Limted, and a Director of Avon Resources Limited.

[prof19]

DIRECTORS
Peter Harold
Managing Director

Mr Harold has more than 18 years corporate experience in the minerals industry specialising in marketing, business development and general corporate activities. He has gained experience in all facets of minerals project development, including project evaluation and development, project funding, marketing, operations, finance, risk management and promotion.

Mr Harold started his career at Shell Australia and moved to hard rock mining as Marketing Manager with Australian Consolidated Minerals Ltd then Normandy Mining Limited.He then spent seven years in various corporate and marketing functions with MPI Mines Limited who discovered and developed the Silver Swan nickel sulphide deposit. More recently, Mr Harold was responsible for marketing and various corporate functions relating to the Cawse nickel laterite project. Mr Harold joined Sally Malay Mining in March 2001 and has taken the Company through the IPO, Feasibility Study, Financing and now into the Project Development phase.

Mr Harold has an extensive network of metals marketing, corporate and banking contacts in Australia, Europe, Asia and North America and has undertaken base metal marketing studies for various Australian corporates through his private consultancy.

[prof19]

DIRECTORS
Michael Bohm
Executive Director Operations

Mr Bohm was appointed to the board in March 2003. He is a Mining Engineer with more than 18 years operational experience in the minerals industry, having worked in both open-pit and underground hard-rock mining environments in the gold, nickel and diamond sectors of the industry.

Mr Bohm has extensive experience in project development and operations management, having held various roles including Mine Manager, Project Manager and General Manager Operations. He has also negotiated Native Title and Heritage Agreement with Land Councils and Traditional owners in Northern Australia.

[prof19]

DIRECTORS
Alasdair Cooke
Non-Executive Director

Mr Cooke is a geologist with 14 years experience in the resource exploration industry throughout Australia and internationally. He has wide experience as an independent consultant specialising in structural geology and resource studies as well as having worked in the areas of commercial strategy and risk management.

Mr Cooke previously held executive positions in World Geoscience Corporation in Australia and North America and spent 5 years with BHP`s international project generation group, and subsequently the New Business and Reconnaissance Group, developing commercial strategy for joint ventures and junior company alliances.

More recently, Mr Cooke founded Mitchell River Exploration Pty Ltd, a private mineral exploration company with interests in nickel-copper-platinum group metal exploration projects in Australia and Africa. Following the merger of Mitchell River with Exco Resources NL (Exco), Mr Cooke has been appointed Managing Director of Exco.

[prof19]

DIRECTORS
Robert Logan
Director

Mr Logan joined the Board in October 2003.

Robert has been actively involved in the contracting industry for 30 years, gaining experience in a number of engineering disciplines and a number of countries including the Philippines, Malaysia, Indonesia, Indochina and the USA.


Robert joined Roche in 1997 following the purchase of the business by Downer Group, now Downer EDI Limited. Since joining Roche, Robert has overseen its transition from a primarily open pit metalliferous miner with a turnover of $270 million p.a. to the multi-skilled organisation it is today.

Roche business currently has a turnover of $1,000million p.a. from two divisions, namely:

Mining Division – comprising the open cut, highwall and underground capabilities in both the metalliferous and coal sectors, and;
Services Division – comprising current and future service functions in mineral processing, blasting, foundry and process engineering services.
The business employs approx 2,300 direct employees and has approximately $2.0 billion of work in hand. Including its interest in the joint venture operations for Yallourn Energy, RocheÂ’s coal operations mine in excess of 20mtpa.


Contracts undertaken for clients other than coal, include those for nickel, gold, lead, zinc, copper, magnesite, tantalum and lithium for a variety of clients on some 25 sites across Australia.

[prof19]

DIRECTORS
Greg Heaney
Alternate to Robert Logan

Mr Heaney was appointed to the Board as an alternate for Robert Logan in October 2003.

Greg is the Chief Financial Officer of Roche Mining and a Director of the Roche Group of companies. Roche Mining is the contract mining services division of Downer EDI Limited with an annual turnover of around A$1.0 billion and forward order book of $2.2 billion.

Greg has more than 20 years experience in financial management for large publicly listed companies in Australia and overseas, including Queensland Cotton Holdings Limited, where he held the position of Chief Financial Officer. GregÂ’s experience in the resource sector includes ten years with the LASMO Group, one of the worldÂ’s largest independent oil and gas exploration and production companies, working in Australia, Britain and Indonesia. He also spent three years with a leading Australian mining company.

Greg joined Roche Mining in 1999 and is responsible for all aspects of the finance, treasury, accounting, information technology, company secretarial, legal and administration functions.

During GregÂ’s tenure Roche has enjoyed significant growth, more than doubling its turnover and forward order book, and has successfully made the transition from a private company to a major division of a large public group (Downer EDI Limited).

Greg is a Fellow of the Australian Society of Certified Practising Accountants, Gradutate of the Australian Institute of Company Directors and Certified Member of the Finance and Treasury Association.

[prof19]

LIFE OF MINE

In July 2002 the Company announced that it has executed a Heads of Agreement with Jinchuan Group Limited ("Jinchuan"), China`s largest nickel and cobalt producer, and Sino Mining International Limited ("Sino"), a Chinese resource investment company, whereby the parties have agreed the terms of the following agreements relating to the Sally Malay Nickel Project (the "Project"):
Life-of-Mine Concentrate Sales Agreement;
Project Financing Agreement; and
Intermediate Product Feasibility Study Financing Agreement (subject to certain conditions precedent).
The terms agreed are as follows:

Life-of-Mine Concentrate Sales Agreement

Jinchuan has agreed to purchase 100% of annual production of concentrate from the Sally Malay Project on a life-of-mine basis. The package of terms agreed (payable metals, treatment charges, price participation, payment terms, etc.) demonstrate Jinchuan`s desire to secure a long term source of nickel from Sally Malay concentrate to enable it to significantly increase its refined nickel production so as to sustain the projected rate of domestic nickel consumption within China.

Project Financing Agreement

Jinchuan and Sino have agreed to provide a US$5 million Project debt facility, subject due diligence on the Project and the Company securing the balance of the Project debt required to develop the Project. The provision of this level of Project debt by Jinchuan and Sino underpins the Project financing by demonstrating to prospective senior financiers Jinchuan and Sino`s level of commitment to the Project. Importantly, Jinchuan will purchase the Sally Malay concentrate as the vessel departs the load port in Western Australia (Wyndham), thereby bringing forward the payment period and hence reducing working capital requirements for the Project.

Intermediate Product Feasibility Study Financing Agreement

In addition to providing the Project debt facility, Jinchuan and Sino are also considering financing 100% of the cost of a bankable feasibility study into the production of an added value nickel/cobalt intermediate product at Sally Malay from low grade flotation concentrate. The aim is to select an appropriate technology that could increase the metallurgical recoveries to +95% and provide a product (mixed sulphide or carbonate) that could be refined directly, thereby increasing the overall payability of the contained metals. This could increase annual production from Sally Malay to over 10,000 tonnes of contained nickel in concentrate and intermediate product, based on the design milling rate.

JINCHUAN GROUP LIMITED

Jinchuan is a Chinese state owned enterprise located in Jinchang City, Gansu Province, northwest China with total assets of US$750 million. Jinchuan mines, smelt and refines nickel sulphide ores and has an installed capacity of 60,000 tonnes per annum ("tpa") nickel, 100,000 tpa copper, 2,000 tpa cobalt and 2,000 kg of precious metals. In 2001 Jinchuan produced 46,000 tonnes of nickel and has been searching for nickel concentrate to utilise the excess installed capacity of its smelter complex. The Sally Malay Project`s timetable and concentrate specifications are an ideal fit for Jinchuan and its proximal geographical location makes it a natural offtake partner for Sally Malay.

Jinchuan`s ability to provide attractive treatment terms for the Sally Malay concentrate, together with US$5 million of Project debt and possible financing of the intermediate product feasibility study, is a strong vote of confidence in the Sally Malay Project and the Company`s management team.

SINO MINING INTERNATIONAL CORPORATION

Sino is a resource investment and trading company owned by China Minmetals Group. Sino`s business charter is to secure raw material supplies for the Chinese non-ferrous metals industry and take strategic investments in resource projects outside China. Sino has total assets of over US$230 million, including 400,000 tpa alumina refining capacity through Alcoa and a 37% interest in Sino Mining Limited, which owns gold mines in China. Sino also owns the agency business, Sino Mining Trading, which facilitates raw materials trading into China.

SPECIAL PURPOSE COMPANY

Jinchuan and Sino has formed a special purpose company, Sino Nickel Pty Ltd, which will act as the concentrate buyer.

[fallencommunist]

hi prof

das video zeigt eine computeranimierte landschaftsvisite
man sieht wo die mine lokalisiert ist, wie der "ore body liegt", wie neben dem tagebau die verwaltungsgebäude stehen und wie zu guter letzt die metalle nach china über eisenbahn und schiff nach china gelangen.
sehr verliebte animation, da haben sich leute echt mühe gegeben.

lg fallen

[prof19]

GEOLOGY AND RESERVES

The Sally Malay project mineralisation is typical magmatic nickel/copper/cobalt/platinum group metals in massive sulphides. The ore is dominantly pyrrhotite/chalcopyrite/pentlandite and occurs in two, steeply dipping lenses of massive sulphide (>40% total sulphide) of 3 to 40 metres thickness hosted by the basal norite zone within a layered ultramafic complex.

The "footwall lens" sits at the base of the norite on the contact with the footwall gneiss, while the "hangingwall lens" may be up to 15 metres stratigraphically higher, though the lenses merge toward the west. Significant zones of stringer zone and disseminated mineralisation occur in the norite between the main lenses and into the hangingwall.

The main ore body strikes east-west and dips steeply to the north. A well defined gossan marks the surface projection of the ore body and may be traced over a strike of 270 metres. The western extent of the ore body is fault terminated and the eastern extent appears to pinch out but has insufficient drilling to be defined. A major fault dislocates the ore body at about 500 metres depth and has approximately 150 metres movement separating the "upper resource" from the "lower resource" below the fault.

The lower resource has insufficient drilling to model and is not currently included in the feasibility study resource estimate. There are positive indications that the lower resource may become a significant ore body, with intersections of 20 metres at 2.2% nickel and 17 metres at 3.2% nickel. Following commencement of mining operations, further deep drilling of the lower resource will be conducted with the aim of substantially increasing the mining reserves.

The tables below outline the most recent resource estimates which were completed in January 2002.

Sally Malay Resource - Snowden Mining Industry Consultants
Ni% . Cu% . Co% .NiEq. .Category .Tonnes
1.58 . 0.66 . 0.09 . 1.96 .. Measured 711,000
1.77 . 0.73 . 0.09 . 2.19 .. Indicated 2,688,000
1.87 . 0.83 . 0.10 . 2.33 .. Inferred 337,000
1.74 . 0.72 . 0.09 . 2.16 .. Total 3,736,000

Contained metal = 65,000 Ni, 27,000 Cu, 3,360t Co
To 500m fault only
Ni Eq = Ni% + Co * 1.43 + Cu * 0.32
Cutoff grade = zero Ni equivalent

Reserves
Ni% . Cu% . Co% Category Tonnes
1.57 . 0.63 . 0.08 Proved & Provable 3,137,000
1.53 . 0.69 . 0.08 Inferred 280,000
1.56 . 0.64 . 0.08 Total 3,417,000

Contained metal = 53,000 Ni, 22,000 Cu, 2,750t Co
To 500m fault only
JORC standard
Cutoff grade = 0.64% Ni equivalent

[prof19]

das Kobalt wird in den bisherigen Analysen weitgehend vernachlässigt. Jedoch ist der Preis sehr stark gestiegen.

Contained Metal:
Co Anfang 2003 bei 20000 USD/t mal 3360 t = _67.2 Mio USD
Co Anfang 2004 bei 60000 USD/t mal 3360 t = 201.6 Mio USD
Co Mehrwert .... bei 40000 USD/t mal 3360 t = 134.4 Mio USD


Reserves:
Co Anfang 2003 bei 20000 USD/t mal 2750 t = _55.0 Mio USD
Co Anfang 2004 bei 60000 USD/t mal 2750 t = 165.0 Mio USD
Co Mehrwert .... bei 40000 USD/t mal 2750 t = 110.0 Mio USD


Aktien + Optionen = 153,194,337 Stück

Der Mehrwert durch Co in Contained Metal seit letztem Jahr beträgt ca 0.877 USD/Aktie = ca 1.2 AUD/Aktie auf Gesamtzeit = ca 22 ct (AUD) p.a. extra

Der Mehrwert durch Co in Reserves seit letztem Jahr beträgt ca 0.718 USD/Aktie = ca 0.98 AUD/Aktie auf Gesamtzeit = ca 18 ct (AUD) p.a. extra

Allein der Kobaltpreisanstieg bringt 0.40 ct (AUD) p.a. mehr Wert. Operativ sind das 22 ct AUD/Aktie an Mehrwert.

Allein dadurch müsste der Aktienkurs sich erneut verdoppeln

[prof19]

SALLY MALAY in Sydney

Trendwende, die 70 ct (AUD) haben gehalten.

[prof19]

SALLY MALAY



PROJECT SUMMARY

Location
The Sally Malay nickel/copper/cobalt deposit is located 240 kilometres south of Kununurra and 2 kilometres west of the Great Northern Highway, in the East Kimberley district of north Western Australia. Mining leases M80/179-183 encompassing 37 square kilometres, secure the Sally Malay deposit and surrounding exploration areas.



History
Australian Anglo American Ltd ("Anglo") discovered the Sally Malay deposit in 1973 and spent four years evaluating the deposit, including extensive diamond drilling (95 holes for a total of 26,430 metres) and mine scoping studies and reported a resource estimate of 7.2 million tonnes at 2.15% nickel to 900 metres below surface.

In 1989, Normandy acquired the interests of Anglo. Normandy reviewed the project and conducted further evaluation work, including an eleven-hole diamond drilling program, metallurgical studies and revised resource estimates. Normandy reported a revised resource estimate of 6.1 million tonnes at 2.36% nickel (equivalent) and studies suggested the project was viable using Isasmelt technology to produce matte containing nickel, copper and cobalt. However, it appears the small size of the project, the application of Isasmelt technology and the fact that the Normandy Group ("Normandy") was not a nickel producer may have been factors in their decision not to proceed with the development of the project.

In 1992, Normandy completed further drilling and additional studies and reported a revised resource estimate of 5.1 million tonnes at 1.7% nickel, 0.6% copper and 0.1% cobalt. Normandy did little further work on the project and then in 1996 Gindalbie Gold NL ("Gindalbie") negotiated an option to purchase the project from Normandy. Gindalbie undertook additional studies on the development of the project including processing via the pressure leach/solvent extraction/electrowinning route and again the project showed positive economics, however Gindalbie chose not to proceed and Normandy resumed management in 1997.

In 2000, Orlando Resources NL ("Orlando") negotiated an option to purchase the Sally Malay project from Normandy, however Orlando did not exercise their option and in late 2000 Normandy canvassed the market to find another buyer for the project.

In February 2001, Sally Malay Mining Limited acquired a 100% interest in the mining leases from Normandy. Importantly there are no vendor royalties or third party interests associated with the leases.

[prof19]

Das Projekt hatte also insgesamt schon 5 Besitzer. Seit den Anfängen wurden neue Techniken entwickelt und weiteres Erz gefunden.

SALLY MALAY war ursprünglich der Name der Lagerstätte.

Durch den Anstieg des Nickelpreises in den letzten 2 Jahren konnte eine neue Gesellschaft zusammengestellt werden, die das Vorkommen so ausbeutet, dass es sich wirklich rechnet. Viele Jahre lag der Nickelpreis in der Gegend der Förderkosten von ca 4500 USD/t Nickel. Dies erklärt, warum das Projekt so lange auf eine Entwicklung wartete.

[prof19]

@dieNachteule

SALLY MALAY

Zur Minenlaufzeit:

Habe auch gestern nacht wieder Material eingestellt, was auf eine längere Minenlaufzeit hindeutet. Bei Bohrungen tiefer als 500 m wurden Nickelgehalte von ca 3% festgestellt, oberhalb davon im 2er Bereich. Das heißt, nach unten hin wird es eher mehr als weniger.

Das ist aber Zukunftsmusik, da die Mine zunächst als Open Pit angelegt wurde. 5 1/2 Jahre ist nicht wirklich das Minenleben, sondern die Projektlaufzeit. Bis dahin ist es durchkalkuliert.

Außerdem sind moderne Anlagen eher transportabel als alte. Die technischen Geräte werden auf gegossenen Betonplatten aufgeschraubt und genau so schnell wieder abgeschraubt. Bilder vom Anlagenbau sind im Internet zu sehen. Man verliert beim Abbau nur Arbeitszeit, Transportkosten und die Betonplatte. Auch die Häuser sind Container, die leicht wegtransportiert werden können. Auch dies ist auf den Fotos gut zu sehen. Man kann also die gesamte Investition weitgehend an einen anderen Ort bringen. Probennahmen in der Umgebung sind im Gang. Die Anlagen lassen sich zu gegebener Zeit verschieben.

Dies ist nur ein Kriterium von vielen, weshalb heutzutage auch im Minenwesen kostengünstiger und effizienter gearbeitet wird als früher. Das SALLY MALAY Projekt ist am Reissbrett geplant und voll durchkonzipiert.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Prof19

Um so besser. Ich hatte gehofft, dass die Mine länger als 5 1/2 Jahre läuft, war mir aber nicht sicher.

Ein Ende der Minenlaufzeit kündigt sich meist dann an, wenn der Metallgehalt zu gering wird. Sollte er gar höher werden, wäre das ja mehr als gut. Dann stehen etwas höheren Kosten deutlich höhere Erträge gegenüber. Genaueres weiss man allerdings erst in 4 Jahren.

Ich glaube übrigens nicht mal, dass die Häuser verlegt werden müssen. So gross ist die Mine auch wieder nicht, als dass man nicht ein paar Kilometer fahren könnte. Aber das ist Nebensache.

Wenn man das berücksichtigt, könnte Sally doch ein Tenbagger werden. Spätestens im Spätsommer geht es richtig los! Vorher kann es entweder weitertraden, oder schon leicht ansteigen. Mit "leicht" meine ich aber schon den Bereich Richtung 1 AUD. Das ist wie ein Chart, der sicher nach oben geht, aber Spitzen und Dellen bekommt durch die aktuellen Nickelpreise. Ein nettes Spiel für Trader und Investoren!


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@dieNachteule

Probennahmen laufen im Umkreis von 90 km. Das Erz kann auch von umliegenden Lagerstätten per LKW herangeschafft werden.

Für das Liquid Mining hat man auch die Fremdnutzung durch andere Gesellschaften vorgesehen. Hierzu werden Joint Ventures gegründet, um die Auslastung bestimmter Anlagen weiter zu erhöhen.

Insgesamt gibt es eine große Menge an Material zur Mine und zur Firma. Die SALLY MALAY Homepage und die zahlreichen Mitteilungen und Interviews, die an der Börse Sydney abgerufen werden können.

Mir gefällt diese Story besser als andere unausgebeutete Minen, zB. im Silberbereich, weil bei SALLY die Zahlen auf dem Tisch liegen, die Finanzierung durch ist und der Aufbau so gut wie fertig.

Grüße, Prof19

[prof19]

P.S:

die Verlegung der Häuser ist ja noch das Wenigste.

[prof19]

Börse Sydney, ähnlich wie gestern wiederum:

SALLY MALAY up

PERILYA down

[Mr.Mage]

Bin bei Sally mit 0,52 eingestiegen. Hab bei 0,46 nochmal nachgekauft. Und ratet was ich mache wenn Sally unter 0,4 geht - richtig ich leg nochmal nach, weil dieses Unternehmen Perspekiven für die Zukunft hat.

[Battlemaster]

Ich hoffe, das die Unterstützung bei O,70 AUS$ hält, die 0,40EUR möchte ich gar nicht sehen.

[prof19]

Ungeachtet der Torheiten der Börse, die fast grenzenlos sein können:

Wir nähern uns auch immer mehr dem Produktionsbeginn.

[yyz]

Hab´ heute nochmal zu 0,44 eine zweite kleine Position genommen.

Hier einige aktuelle news zum Nickel:

· It was a mixed start to week. Copper rose strongly aided by nearby tightness, “third Wednesday” cash pricing and falling stocks. LME stocks in European warehouses stands at just 32,400t of which only 20,575t is available to the market, the rest is on cancelled warrants Three-month prices gained $65/t on Friday’s kerb close to $2,929/t ($1.33/lb). Nickel edged higher despite a 2,400t increase in stocks reflecting an influx of full-plate cathodes into Antwerp (thought to be temporarily excess material lent to market following recent strike at Acerinox).

Why are nickel prices so weak?
· The fall in nickel prices from their early January peak of $17,770/t $8.06/lb) has been precipitous. The official cash settlement price was $12,200/t ($5.53/lb), 31% below the January 6 peak. Yesterday’s renewed fall followed a 2,400t rise in LME stocks to 16,716t. Prices rallied strongly in the afternoon yesterday ending at $12,600/t ($5.72/lb), but the weakness in prices combined with the apparent reversal of the recent downward trend in LME stocks, poses a serious question about how tight the market really is.
· Our own view of the market remains bullish. We are surprised at the extent to which prices have corrected downwards but remain firmly of the view that the projected market deficit this year (60,000t or so)is such that LME stocks will eventually fall below 5,000t this year and that shortages will become more severe than at any stage since the late-1980s. We are still expected prices to trade up towards $20,000/t ($9.07/lb) at some stage this year.
· Total reported market inventories, expressed as weeks of demand are about the lowest we have ever seen in the market (we have reliable data since the mid-1970s) and the size of deficit likely this year would take stocks to such low levels that the market will find it virtually impossible to operate efficiently.
· As we see it, the bear case that suggests this will not happen and that we have seen the highs for this cycle rests on some or all of the following premises:
1) That global economic growth cycle is about to peak and we enter a sharp slow-down by mid-year
2) That there are large un-reported inventories of nickel of 40,000t or more entering the supply chain this year
3) That recent high prices are leading to major substitution away from nickel in many applications (200-series stainless steel, losses in plating and low alloy steel applications, etc).
· We are certainly seeing price resistance to high nickel prices n the Asian market, particularly in China, where some end-users (plating industry) have stopped production but this is being more than offset buy rising use from other end users in China and other markets. We see some market losses but not enough to change the fundamental tightness getting worse as the year progresses.
· So why have prices weakened so much in the past two months? We see the following as the main contributory factors:
1) A switch of speculative money out of nickel into other commodities, such as copper, since the start of the year, leading to a negative technical chart pattern forming causing short selling by technical (CTA) funds.
2) A backing off from the market by physical players in late-2003/early-2004 in response to the massive price run-up seen over this period, leading to a period of destocking – Chinese buyers in particularly appeared to have built large stocks in the first half of 2003 (20-25,000t or so) and appear to have decided to liquidate those stocks before buying again. We estimate that destocking by Chinese buyers could have been as much as 10-15,000t from the third quarter of 2003 to end –February 2004.
3) A one-off destocking of secondary nickel units (Stainless steel scrap) in late-2003/early 2004 following the massive price run-up. We have heard plenty of anecdotal evidence in Europe to support his contention but as yet can’t quantify it. However, it now appears to be over.
4) A sharp reduction in short term demand from the 1m tpa Acerinox stainless steel plant in Spain following a one-month strike in February. We estimate that this plant would have reduced its demand for primary and secondary nickel units by over 5,000t in February, more than offsetting the 2,000t or so loss from the Falconbridge nickel strike.
· The destocking by consumers means that eventually they have to return to the market in force. The destocking of secondary nickel stocks is over so availability of secondary should soon tighten, especially now that the Acerinox strike is over. Nickel is still a buy!

Quelle: Macquarie Research Mining and Metals

NICKEL:

Renewed bank buying on the opening has continued the recovery from yesterday
afternoon where we had a reasonable close after the morning vulnerability
where the price began to freefall towards $12000. At present, it is
difficult to see any significant rise to the upside as specs / CTAs become
more comfortable to sell into strength although the price at the moment
looks incredibly cheap in comparison to the recent highs and the stronger
base metals complex as a whole. Pockets of consumer buying are supporting
dips which will please the producers who remain content with the price even
below $13000.
STOCKS:

Cu: - 3400 Sn: - 130 Pb: - 125

Zn: - 3425 Al: - 1900 Ni: + 420
This publication is only for your general information and use and is not
intended to constitute any form of advice or recommendation by IFX Limited


@prof19
Interessanter Hinweis auf das Kobaltvorkommen, ist mir auch noch nicht bewusst gewesen, aber das macht ja ca. 20% der zu erwartenden Umsatzerlöse aus. Eine Tonne kostet z. Zt. über 61.000 USD!

Gruß
yyz

[prof19]

@yyz

Kobalt ist überhaupt der Hammer. Ein Ende nach oben ist nicht abzusehen. Kannst du bitte die Kobaltpreise in USD/lb hier einstellen, die letzten hatte ich Mitte Februar. Kannst du bitte im Thread zurückgehen, bis du meine Kobaltpreise siehst, um von da ab die Preise rauszusuchen.

Grüße, Prof19

[prof19]

@yyz

Hier ist es:

#141 von prof19 09.02.04 01:32:49

Cobalt prices continue to rise

The volatile history of the cobalt price continued during 2003 with the doubling of prices from US$7.95/lb to US$18/lb during 2003. The end-January 2004 price for cobalt is between U$25.00 and US$28.50/lb. This rise was fuelled by rising demand and concerns over supply in the first part of 2004. Around 25% of world cobalt production is used in the manufacture of superalloys destined for aircraft engines. The cobalt price fell sharply after the events of September 11th 2001 as fewer aircraft were built. However, this market has now recovered and demand is rising. This is in addition to increased US defence spending, and a rise in demand for lithium-cobalt batteries for electronic devices. Prices are expected to continue rising until INCO`s Voisey Bay project comes onstream in 2006/2007. However, prices are thought unlikely to breach the US$45/lb levels seen in the late seventies at the height of the Zaire (Shaba) cobalt crisis.


Monthly average cobalt price 2003 (99.8% in warehouse)

Sources: Metal Bulletin; Mining Journal, January 16th 2004; http://www.mining-journal.com/index1.htm

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

WAS HEISST DAS FÜR SALLY MALAY ?

Kobaltpreise
Kalkuliert wurde:
Anf 2003, 7.95 USD/lb = 17.6 USD/kg = 17600 USD/t
Nov. 2003, 16 USD/lb = 35.3 USD/kg = 35300 USD/t

Rechenbeispiel von SALLY MALAY:
Nov. 2003, 20 USD/lb = 44.2 USD/kg = 44200 USD/t


Erreicht wurde:
Dez. 2003, 18 USD/lb = 39.7 USD/kg = 39700 USD/t
Jan. 2004, 25 USD/lb = 55.2 USD/kg = 55200 USD/t (min) Ende Januar
Jan 2004,28.5USD/lb = 62.9 USD/kg = 62900 USD/t (max) Ende Januar

Historische Höchstkurse in aktuellen USD:
ca... 1979, 45 USD/lb = 100 USD/kg = 100.000 USD/t

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

#154 von prof19 10.02.04 14:58:34

aktuelle Kobaltpreise

Die Firma OMG arbeitet mit folgenden Notierungen für 99.8% grade:

LOW / HIGH in USD/lb:
25,444 / 27,083 Durchschnitt Januar 2004
27,00_ / 28,50_ am 04.02.2004
27,00_ / 28,50_ am 06.02.2004
es gibt wöchentlich 2 Notierungen

Umrechnung ergibt mit 1 lb = 453,6 g:

LOW / HIGH in USD/t:
56093 / 59707 Durchschnitt Januar 2004
59500 / 62800 am 04.02.2004
59500 / 62800 am 06.02.2004

Der Kobaltpreis hat also im Januar und Februar 2004 weiter angezogen.

Prof19

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

@yyz

Kannst du die darauf folgenden Preise herausfinden?

[prof19]

@yyz

Kobalt macht zu diesen Preisen einen schönen Teil der Gewinne aus, denn grade Kobalt ist im Vergleich der ursprünglichen Kalkulation sehr teuer geworden und auch teuer geblieben.

Prof19

[yyz]

@prof19

Preise vom 15.03.04:
Kobalt 99,9 28,00-29,00 USD/lb
Kobalt 99,3 24,00-25,00 USD/lb


Grüsse
yyz

[prof19]

@yyz:

hast du den Durchschnittspreis von Kobalt 99.8% für Februar 2004?

[prof19]

@yyz

hast du LOW / HIGH für Kobalt im Februar?

[yyz]

@prof

Mensch, Du bist aber neugierig.
Die gewünschten Preise habe ich leider nicht.
Marktkommentaren (Metal Bulletin) habe ich entnommen, dass die Highs für High-grade Qualität über 27$/lb gelegen haben.

Gruß
yyz

[prof19]

@yyz

Ist schon okay, ich dachte halt, du hast das alles auf dem PC in Tabellenform

Ich hab das damals durch Anrufe bei einer Firma rausbekommen.

Um eine Preisentwicklung zu sehen, ist es schon gut, wenn man vergleichbare Daten von verschiedenen Zeiten vergleicht.

So viel kann man schon sagen:

der Kobaltpreis ist stark gestiegen und bleibt vorerst oben

Prof19

[prof19]

yyz

nicht dass du denkst, ich wollte dich stressen - lass man gut sein

[dieNachteule]

@yyz

Es gibt ja einen deutlichen Preisunterschied beim Kobalt entsprechend der Reinheit. Was glaubst du, welches Kobalt Sally liefern wird nach deiner Erfahrung?


Grüsse, Die Nachteule

[Imoen]

http://www.asx.com.au/asxpdf/20040316/pdf/3l02bt3lsyf1w.pdf

[prof19]

Gesamtzahl der Optionen = 10 656 992
Die neueren Optionen lauten auf 93 ct

STANDARD BANK nimmt an, dass diese Optionen irgendwann ins Geld laufen, sonst hätten sie sich nicht drauf eingelassen.

Das entspricht Kursen von deutlich über 1 AUD

1.0 Mio am 31.03.2008 zu 93 ct
0.4 Mio am 30.09.2007 zu 93 ct

Prof19

[prof19]

@Nachteule

Guter Punkt. Sie liefern gar kein Metall, sondern ein Konzentrat. Das selbe aber auch beim Nickel. Beim Kupfer weiß ich es nicht.

Das Konzentrat ist eine Salzbrühe, daraus muss das Metall erst gewonnen werden. Ich hab mich noch nicht kundig gemacht, welche Kosten beim Freisetzen anfallen. Das Konzentrat weist einen bestimmten Metallgehalt auf, dieser wird dem Abnehmer in Rechnung gestellt. Ich nehme an, mit Abschlag im Vergleich zur metallischen Form. Ich weiß aber auch nicht, auf welche Art und Weise die Stahlhersteller das Nickel beimischen.

Beim Kobalt gilt im Wesentlichen das selbe.

In beiden Fällen muss man schauen, wie gut die Trennung der Metalle funktioniert hat. Wenn das Konzentrat die Salze verschiedener Metalle enthält (Gemisch), dann könnte es m.E. passieren, dass nach dem Freisetzen auch das Metall diese verschiedenen Metalle enthält, vor allem wenn diese so ähnlich sind wie Kobalt und Nickel. Wenn man aber ein Salz hat von einem reinen Metall, dann ist es keine Kunst, dieses Salz auch in ein reines Metall zu überführen, sofern überhaupt erforderlich. Auch Wasser als Beimengung ist unproblematisch.

Bei der Konzeption der Mine ist man dieser Punkte natürlich bewusst. Man stellt dort in Nordaustralien nicht unbedingt das reine Metall her, wenn es nicht sein muss. Das Salz bringt zwar höhere Transportkosten, aber es sind eben auch viel weniger Anlagen erforderlich. Das eigentliche Verhütten kostet eine Menge Energie, weil eine große Hitze erzeugt wird. Es sei denn, man arbeitet mit der Elektrolyse, dann braucht man lediglich elektrischen Strom. Kupfer kann man zB. leicht durch Elektrolyse abscheiden, Silber auch, weil diese Metalle edler sind. Bei Nickel und Kobalt dürfte das nicht so einfach gehen, sodass man eben lieber das Konzentrat transportiert.

Beim Berechnen des Ertrags muss man wissen, welcher Preis bezahlt wird für die gelieferte Form, und wie stark dieser Preis unter dem des reinen Metalls liegt.

Ich bin einen anderen Weg gegangen. Ich habe die Hochrechnungen von SALLY MALAY genommen und habe deren Metallpreise verglichen mit den aktuellen Metallpreisen. Der Zuwachs ist dann ein Gewinnzuwachs. Unter der Voraussetzung, dass der Preis des Konzentrats linear korreliert mit dem Preis des reinen Metalls. Das dürfte so in etwa stimmen.

Dass das Konzentrat nicht extrem viel billiger ist als das Metall, sieht man ja bereits am Hedgepreis. Dieser muss auf jeden Fall bezahlt werden. Allerdings nicht für das Gewicht des Konzentrats, sondern eben nur für das darin enthaltene Metall, berechnet aus dem Prozentgehalt.

Insgesamt kann man davon ausgehen, dass das Kobalt nicht so viel abwirft, wie von mir berechnet. Nichtsdestotrotz hat sich der Kobaltpreis im letzten Jahr verdreifacht, und er bleibt momentan noch oben. Könnte von mir aus gerne so bleiben.

Grüße, Prof19

[prof19]

@die Nachteule

Bevor nun jemand enttäuscht ist und die SALLY MALAY unterschätzt: Diese Art der Gewinnung einer Nickel- oder Kobaltverbindung war schon immer das gegebene Verfahren. Was zählt, das ist der Anstieg der Metallpreise im letzten Jahr. Und da haben sich Nickel und Kobalt glatt verdreifacht. Sobald der Markt erkennt, dass diese Metalle nicht mehr auf die Preise von Anfang 2003 gehen, sondern eher auf die von Ende 2003, und lange genug da oben bleiben, wird SALLY MALAY dauerhaft nach oben gehen.

Grüße, Prof19

[MONSIEURCB]

Seid mir nicht böse - aber allmählich kommt mir dieser thread - bei aller geballt präsentierten fachlichen Kompetenz - vor, wie der kleine Junge, der immer tiefer in den dunklen Forst gerät und laut pfeift, um sich Mut zu machen. Börse handelt Zukunft - und wenn die Instis und Insider und Profis alle genauso überzeugt wären von "unserer" SALLY (ja, auch ich steck leider tief drin), dann sähen die Kurse wohl schon seit Wochen anders aus - oder? Nix für ungut - Euer Monse (grantig, weil ich heute Tausende von hart verdienten SOHU-Euros in meinen Oldtimer stecken musste - sorry...grrrr..)

[Battlemaster]

... das Glaub ich nicht. Ich denke vielmehr, das es sich um Zockerpapier handelt und das Risiko eines Totalverlustes einfach vorhanden ist (nur für den Fall das es mit der Förderung nicht klappt).
Die meisten Banker können nicht spekulieren ohne Zahlen. Sie brauchen Fakten und Zahlen bei einer Mine. Es ist eben nicht die IT- Branche sondern es ist was es ist eine Mine und erst wenn der Abbau begonnen hat und die Zahlen gut aussehen dann steigen die Banker ein. Vorher ist das Risiko viel zu groß. Und wenn alles so klappt im August oder vielleicht besser dann werden wir 1 EUR sehen. Wenn nicht dann habe ioch halt mal wieder 100& minus gemacht und?? Die Chance ist gut und ich glaube daran!!!! Auch wenn es mit ab und zu schwer fällt.

Gruß BM

[prof19]

@Monse, Battlemaster

Man pfeift nicht im Walde. Der Nickelpreis kam deutlich runter. Außerdem kriegt man nicht genau die Preise der reinen Metalle, weil man nur ein Konzentrat exportiert. Sollte sich trotzdem fett rentieren.

Instis und Profis sind genau so überzeugt. Neulich habe ich mal einen deutschen Rohstofffonds gezeigt. Er ist zu über 3% in SALLY MALAY investiert.

Wie bereits in Focus Money dokumentiert, steigen die Minenaktien zu Beginn der Produktion immer stark an. Macht ca einen Verdoppler aus. Manche Fonds wollen/dürfen nicht früher investieren. Außerdem kommt die SALLY Mitte März in den ASX 300 Index. Dann dürfen auch wieder bestimmte Fonds investieren, die es bisher nicht durften. Dies sollte sich spätestens in den nächsten Tagen positiv auswirken.

Desweiteren drücken die zahlreichen Optionen auf den Markt. Da ist aber auch irgendwann Schluss mit Kassemachen.

Wenn man den Chart anschaut, dann sieht man einen flotten Faktor 3 vom "Ruhepotential" bei ca 30 ct AUD bis zur Übertreibung bei über 90 ct AUD, als Nickel mal kurz auf 18000 USD/t stand. Man sieht aber auch den Ausbruch über die 70 ct AUD, und dass der damalige Widerstand inzwischen ein solider Boden geworden ist, mehrfach erfolgreich getestet. Der Chart sieht sehr gut aus.

Ich rechne weiterhin mit Tradingbewegungen. Der tatsächliche Kursgewinn geht von einer Welle zur anderen grade mal von 69 ct Boden auf 72 ct Boden. Aber immerhin.

Inzwischen kommen wir aber immer näher an die Fertigstellung heran. Damit sinkt das "Risiko" dass aus der Sache nichts wird. Dieses Risiko sehe ich übrigens nicht. Es ist ein jungfräuliches Ingenieurprojekt, das generalstabsmäßig durchgezogen wird. Immer wieder kann man den Fortschritt beim Bau und bei den Finanzen im Internet bewundern.

Ingenieurprojekte sind nicht viel anders als andere Bauprojekte. Es gibt genügend Häuser oder Wohnungen, die schon vor dem Bau verkauft werden. Niemand kommt auf die Idee: "vielleicht klappt es nicht mit dem Bauen".

Der Punkt ist vielmehr, dass die SALLY immer wieder runtergeholt wird in Australien. Man sieht das auch daran, dass sie in Deutschland manchmal unter hohem Umsatz nach oben gespielt wird, in Sydney dann hoch anfängt und sofort wieder runterkommt. Kann zwar auch mit dem Versaften von Aktien aus Optionen zu tun haben. Außerdem hatten wir billige Aktien aus der KE, deren Verkauf an der Börse zu einem Tradinggewinn geführt hat.

Ich denke, so langsam beruhigt sich das Chartbild, und die KE und die Optionen sollten auch vorerst mal abgearbeitet sein. Wenn der Nickelpreis stabil wird (sollte ja laut yyz bald passieren), dann dürfte auch die SALLY wieder kräftig kommen. Kurz vor dem Beginn der Produktion rechne ich mit 1 AUD, danach Verdopplung auf 2 AUD noch in diesem Jahr, sofern die Nickelpreise oben bleiben bzw. wieder weiter hochkommen.

Ich verstehe gar nicht, wieso man schon wieder so ungeduldig ist. Manche träumen immer noch von den Kursgewinnen des letzten Jahres. Diese Zeiten sind aber vorerst vorbei, und es ist sehr die Frage, ob die so schnell wiederkommen. Denn die 3-jährige Baisse mit anschließender Erholungsrally sind beide erst mal Geschichte.

SALLY MALAY ist primär ein defensiver Wert mit ziemlich sicherer Kurssteigerung, die abzuwarten aber auch eine Menge Geduld erfordert. Dafür stehen die Zeichen sehr gut, udn das Rückschlagspotential sehe ich bei dem derzeit berechneten KGV als gering an. Die Nickelnachfrage sollte weiterhin stärker bleiben als das Angebot. Es macht gar nichts, dass momentan die Läger in Hinterhand geräumt werden, danach wird es eine ziemliche Verknappung geben. Dei nächste Welle nach oben im Nickel ist für mich heute schon vorprogrammiert. Auch dies sehe ich gelassen. Beim Nickel soll es mir nicht so ergehen wie beim Silber, als ein Rücksetzer mich aus dem Markt gedrängt hatte weil ich zu ungeduldig war.

Einfach nur zuschauen und sich wohl fühlen. SALLY hat große Stärke, das sollte auch unsere Einstellung prägen. Schlaftabletten nehmen und im Halbschlaf die technischen Details kommentieren. Der nächste Sommer kommt bestimmt.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Monse

Na, du alter Trittbrettfahrer...


Wie wäre es mit eigenen Recherchen? Beiträgen, Überlegungen, Öffnen von pdf-Dateien u.s.w.

Das ist produktiver als philosophische Betrachtungen über Pfeiffen auf der Wiese, im Walde oder überhaupt nicht, oder? Ich mache übrigens bei Sally keinerlei Sorgen, denn die Aktie ist leicht zu analysieren. Was soll denn bei der Förderung schiefgehen, es werden ja schliesslich keine Stollen gegraben. Ich finde es super, dass sich yyz mit seinen Erfahrungen einklinkt. Wir brauchen aber mehr Infos. Wo ist HiFi abgeblieben?


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@dieNachteule

Infos sind nie verkehrt. Mir ist aufgefallen, man kann überall alles nachlesen, aber wenn dann Fragen auftauchen, sind prompt manche Antworten doch nicht enthalten. Ursprünglich dachte ich, es handle sich um Geschäftsgeheimnisse. Inzwischen habe ich gemerkt, dass manches noch gar nicht geregelt war. Zum Beispiel die genaue Art des Hedges.

Du hast mit der Frage nach der Exportform der Metalle auch einen sehr wichtigen Punkt berührt. Man sollte sich nochmals ganz tief in die Sache reingraben. Habe sowieso mal vor, die Mine zu besuchen - zu gegebener Zeit. Vermutlich im Herbst, wenn ich etwas weiter bin. Da wird es allerdings in Aussieland heiss. Aber neugierig bin ich schon.

Grüße, Prof19

[prof19]

Charttechnik

seit Anfang März gab es geringe Geldabflüsse. Der deutliche Rückgang des Nickelpreises hat die Aktie doch ien wenig belastet, aber der Aufwärtstrend wurde nicht verletzt. Dafür wird sie um so härter kommen, wenn Nickel nicht weiter fällt, oder noch besser, nach oben dreht. Dann kann die SALLY schnell man auf 1 AUD gehen.

[yyz]

Guten Morgen!

· Base metals prices rallied strongly on Tuesday amid thin trading conditions ahead of the March “third Wednesday” cash pricing. With fund liquidation having evaporated and continued tight market fundamentals three month copper moved to within touching distance of $3,000/t at $2,993/t ($1.36/lb) from $2,930/t at Monday’s kerb close while nickel gained rose dramatically. After the official close cash prices hit $14,040/t ($6.37/lb), an amazing 15% higher than the low of $12,200/t $5.53/lb) seen on Monday!
Quelle:Macquarie Research Mining and Metals

yyz

[MONSIEURCB]

@Nachteule.
Danke für den "alten Trittbrettfahrer".

Ich selbst würde mich als einen Börsen-Amateur bezeichnen, der zwangsläufig überwiegend auf Grund seines gesunden Menschenverstands agiert und dabei im Laufe der Zeit einige Erfahrung a) mit dem Fachwissen und der Treffsicherheit einiger teils selbst ernannter, teils tatsächlicher w/o-"Experten" und b) mit dem Börsengeschehen insgesamt erworben hat.

Auf dieser "niederen" Erkenntnisstufe bleibt einem wenig anderes übrig, als sich diejenigen Empfehlungen herauszupicken, die einem auf Grund des unter a) und b) erlangten Wissens als plausibel erscheinen - selbstverständlich auf eigene Verantwortung. Die Diskussion hatten wir ja schon mal. Aber sie sollte alle "Päpste" in w/o immer wieder an ihre unterschwellig stets vorhandene Verantwortung erinnern: Es gibt nun einmal eine schweigende Mehrheit von Passiv-Mitlesern, die - je nach Wissens -und Naivitätsgrad vieles für bare Münze nimmt.

Hugh. Pax nobiscum und frohes Sally-Schürfen.
Und keine Sorge: Auch ICH halte hier künftig endgültig den Schnabel. Möge die one-man-show weitergehen...

[dieNachteule]

@Monse

Das ist mir schon klar, dass hier viele mitlesen.


Aber zum Thema Verantwortung, ich bitte dich! Es gibt so viele Möglichkeiten, den Aktionär zu bescheissen, da kann man sich nicht wehren. Sally begibt momentan viele Optionen, für meinen Geschmack zu viele. Zum Glück zu einem sehr guten Preis, das zeigt, dass wir richtig liegen.

Wenn alle möglichen Grossinvestoren Interesse an Sally haben, und sogar Optionen bezahlen über dem aktuellen Aktienkurs, ist das ein sehr gutes Zeichen. So viel mal zu deiner Herangehensweise. Die ist gar nicht mal so schlecht, man kann nach Gefühl einiges herausfinden.

Mir ging das bei Talk so, mein Gefühl hatte mich gewarnt, und tatsächlich erging es dem Kurs nicht so gut. Vermutlich hatte mir nicht gefallen, dass Talk immer wieder scharf abverkauft wurde, um sich dann mühsam zu berappeln. Diese Charterfahrung drückt sich dann als Gefühl aus. Ähnliches bei Sohu nach dem Earningscrash. Die Erholung war kaum messbar, das war kein gutes Zeichen.

Aber zurück zu Sally:

Du liegst hier vollkommen falsch, die "Tübinger Zelle" macht sich überhaupt keine Sorgen und kauft eher weiter zu. Kein Grund, zu pfeiffen.


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@Monse

Noch was zum Thema Verantwortung:


Deshalb bringe ich ja ab und zu den fairen Wert. Scheinen mir einige nicht zu kennen. Im Moment steht er bei 0,446, also unter 45 Cent. Zu 44 Cent wird man sie nicht bekommen, aber 46 würde ich nicht bezahlen. Das sind mal wieder 3% überhöhte Kurse. Also 45 Cent, zähneknirschend 1 % mehr bezahlend, das geht ja gerade noch an.


MfG, Die Nachteule

[Wheelspin]

Hallo an alle...

Ich wollte mich als Leser der ersten Stunde mal mitteilen das dies hier einer der besten Threads der ganzen WO-page ist. Bin seit Ende Oktober in Sally investiert...da gabs diesen Thread noch garnicht und muss sagen die Hauptakteure machen einen guten Job.

Ich glaube nicht das hier gepusht wird...da gibts auch andere Aktien in die man ruhig mal traden kann.
Dies ist ein langfristinvestment und ich überlege ob ich nicht noch Geld für meinen 1 1/5 jährigen sohn in diese Aktie investiere.

Ich wünsche uns alles das dieses Projekt ein voller Erfolg wird und freue mich auf weitere interessante Postings von Prof 19 und Anhang

Gruß Wheelspin

[jazzmusik]

#352

gute überlegung, aber

wie lang ist noch die lebensdauer der mine bzw. minen ? bei vielen ist nach einer gewissen zeit der abbau nicht mehr lohnend,
1. zu geringe vorräte,
2. zu geringer metallgehalt im erz,
3. zu teuer weil zu tief.

das ist mir in canada passiert, seitdem achte ich besonders drauf.

jazzmusik

[Wheelspin]

@ jazzmusik

darum lese ich ja gern diesen thread

..und da war zu lesen das es bei sally in immer tieferen schichten mehr erz zu fördern gibt, was auf ein langes minenleben schließen sollte oder?

Ich denke auch das man bei solch kleinen rohstoffaktien höchstens von 3-4 Jahren im voraus planen kann und sollte.

Ist aber von noch einer längeren Laufzeit der Mine auszugehen, sind Synergieeffekte zu erwarten die man jetzt schlecht abschätzen kann. Die Fixkosten für Logistik und ähnliches sollten doch stabil bleiben..

Der Aufbau der Infrastruktur rund um diese Mine schlägt ja nur auf die jetzigen Kosten...

Wie teuer ist es eigentlich eine Mine dieser Größe aufzubauen??

[Imoen]

17/03/2004 Change of Director`s Interest Notice 3 PDF -

http://www.asx.com.au/asxpdf/20040317/pdf/3l0hrk9b0gxtw.pdf

[dieNachteule]

@Jazzmusik, Wheelspin


Danke für die Blumen! Ich habe ein Problem, mein PC stürzt beim Öffnen von pdf-Dateien immer ab, und daher kann ich nur das verarbeiten, was ich aus verschiedenen Quellen aufschnappe.

Wenn jemand nicht gut Englisch kann, oder keine Zeit und Lust hat, lange Berichte zu lesen, kann er sie gerne hier reinstellen, und ich übernehme das dann. Für eine genauere Recherche wäre das wichtig. Abgesehen von den Feinheiten bleiben die Rohstoffpreise die entscheidende Komponente.

Ich sehe zwar viele konjunkturelle Risiken in den USA, aber dafür bommt China. Bereits jetzt wird etwa 1/4 des Stahls in China verarbeitet, das dürfte beim Nickel dann ähnlich sein. Seit über 10 Jahren wächst China mit Raten von ca. 8% jährlich, und es ist kein Ende in Sicht. Die Industrieproduktion steigt noch viel schneller. Wieviel Prozent aller Chinesen haben ein Auto?

Zudem haben alle Rohstoffe eine 20 Jahre währende Baisse überwunden. Der Bullenmarkt wird nicht ein kurzer sein, sondern könnte 10 Jahre anhalten. Insofern mache ich mir weder um Kobalt, noch Nickel oder Kupfer Sorgen.

Die Frage der Minenlaufzeit wird im Dunkeln bleiben. Eines ist mir aber klargeworden: Die 5 Jahre sind eine Richtschnur für die Banken. Und die schauen bekanntlich dreimal hin. Ich glaube, dass die Minenlaufzeit doch wesentlich höher ist, denn wenn der Nickelgehalt in tieferen Schichten um 50% höher liegt, kompensiert das ganz sicher die höheren Kosten.

Man muss auch berücksichtigen, dass Sally neue Projekte beginnt, und daher die Einnahmen nicht plötzlich auf Null gehen werden. Das liegt sowieso zu weit in der Zukunft.

Meine Annahme ist folgende:

Sally wird deutlich steigen, sobald sie produziert. 1 Euro noch 2004 ist möglich. Das weitere Potenzial ergibt sich dann aus weiteren Projekten, einer verlängerten Minenlaufzeit, und steigenden Metallpreisen. Langfristig ist auch ein Tenbagger drin. Risiken sehe ich keine, ausser fallende Metallpreise. Sally ist schliesslich nicht Jahre, sondern nur Monate von der Förderung entfernt. Eventuell steigende Ölpreise und damit höhere Transportkosten. An fallende Metallpreise und steigende Ölpreise glaube ich allerdings nicht. Also auch hier eine Art indirekter Hedge, bei fallenden Erträgen fallen wenigstens die Tranportkosten.

Über weitere Gedanken und Überlegungen von euch wäre ich dankbar.


Fazit:

Sally Malay liegt in der richtigen Branche. Sally Malay profitiert vom Chinaboom, sowie einer Trendumkehr bei allen Rohstoffen. Die weitere Nickelverknappung wird die Preise eher noch viel höher treiben. Das Risiko ist durch ein extrem niedriges KGV von 2 gut abgefedert. Bei deutlich fallenden Nickelpreisen würde ich mir aber nicht viel erhoffen, höchstens einen Werterhalt. Alles in allem finde ich kein besseres Investment im Moment. Das Chance/Risiko-Profil ist hervorragend.



MfG, Die Nachteule

[Imoen]

Hast Du mal versucht die Dateien runterzuladen und dann offline zu öffnen?

[dieNachteule]

@Imoen

Sobald ich den link anklicke, stürzt alles ab. Kannst du mir einen Tipp geben? Gerne auch per BM.


Grüsse, die Nachteule

[Imoen]

So gut kenne ich mich leider nicht aus damit und so ein Problem hatte ich noch nie gehabt.

Versuch es mal mit google und gib ein " Probleme mit pdf Dateien " oder so ähnlich.

So habe ich schon manche Sachen gelöst.

Kannst auch ein Mail mit dem Problem zu dem Support bei Acrobat machen, in der regel helfen die einem.

[yyz]

Hallo zusammen!

aktuelle NI-Notierungen (bids):
Kasse 14150
3M 13850

Heute morgen an der LME:

NICKEL:

A quiet opening session with light broker buying keeping the market at
$14000 after the strong performance yesterday. Undoubtedly, the recovery was
assisted by consumer buying where the lower prices provided a good
opportunity for the trade to price material after spending so long with
their backs against the wall. After such a vast move, it is difficult to
establish any type of range but there was enough evidence yesterday
afternoon to suggest that there will be profit taking on any further rally
towards $14500 and support should be established around $13600/700. There is
evidence of a tightening within the spread which may prompt further buying
although more of a corrective dip may be required before we re-challenge
higher numbers.
Quelle:This publication is only for your general information and use and is not
intended to constitute any form of advice or recommendation by IFX Limited

yyz

[dieNachteule]

@yyz

Alleine das Kobalt ist, selbst wenn man vorsichtig kalkuliert, weit mehr wert als die aktuelle Marktkap! Vorsichtig kalkuliert heisst für mich, einen deutlichen Abschlag zu den aktuellen Preisen, wg. der von Prof19 erläuterten Problematik der billigeren Salzlösung.

Im Ergebnis ist das Kobalt mit 150 Mio. USD teurer als alle Sally-Aktien incl. Optionen, die 110 Mio. USD kosten. Dabei muss man noch die Möglichkeit weit höherer Reserven in Betracht ziehen.

Sally ist einfach ein "muss", genauso wie Perilya und ev. noch die eine oder andere Gold -und Silberaktie. Was mir an Perilya gefällt: Sie ist eine super Diversifikation zu Sally, denn mit Zink, Blei, Silber, Gold und auch Kupfer bildet sie einen ganz anderen Metallkomplex ab als Sally. Nur Kupfer ist eine Schnittmenge, aber das sollte kein Problem sein.


MfG, Die Nachteule


P.S. Ich habe aufgestockt. War hoffentlich richtig.

[Imoen]

Bei SMY wurde zwar eine wichtige Unterstützung vor kurzem durchbrochen, doch 100er tageslinie konnte heute wieder überwunden werden, was als leicht positiv zu werten ist.

Leicht deswegen, weil es noch nicht signifikant genug geschehen ist.

Immerhin hatte die 0,70 gut gehalten, wenn man sich den Chart ansieht, sieht man was ich meine.

Was wurde damit gewonnen?

Bis jetzt noch nicht viel ausser ein bisserl mehr Sicherheit, das dort eventuell der Boden liegt.

Der nächste Widerstand liegt bei knapp 0,85 den es zu überwinden gilt, dann wäre man erst mal aus dieser kleinen range raus.

In den Partymode kann man allerdings erst umschalten wenn ein neuer Höchstkurs um die 1 rum kommt, das wäre dann ein schöner Ausbruch und man könnte mit deutlich höheren Notierungen rechnen.

Nach unten ist, wie schon gesagt, die 0,70 bis jetzt eine sehr gute Unterstützung.

Hält die nicht, sollte man vorm nachkaufen abwarten, ob die 200er tageslinie bei knapp 0,59 - 0,60 hält.



P.S.

Ich mache darauf aufmerksam, das ich ein recht laienhafter Techniker bin.

In der Regel orientiere ich mich nur an den Tageslinien und den Bollingerbands.

[dieNachteule]

@Imoen

Mit technischer Analyse kommst du Aktien mit so geringer Bewertung nicht bei. Ein Beispiel ist HQNT, vor kurzem mit ganz schlechtem Chart, aber KGV 3. Jetzt ist sie von 70 Cent auf 1,30 gestiegen in kurzer Zeit.

Abgesehen davon finde ich den Chart von Sally gut. Die Tiefststände im Bereich 70 Cent wurden mehrfach getestet, und jedesmal war das Kaufinteresse stärker. Es zog schneller hoch. Dass Sally überhaupt nochmal so tief ging, liegt wohl eher an der scharfen Korrektur des Nickelpreises von 17500 auf 12000 USD/Tonne als an irgendwelchen Chartsignalen.

Ich würde lieber nicht auf noch tiefere Kurse spekulieren, Sally ist klar am Steigen. Irgendwann wird sie die Tradingrange nach oben verlassen, und dann geht es auf die nächste Stufe. Nur meine Meinung.


MfG, Die Nachteule

[yyz]

Hallo!

Jetzt mal der LME-report von heute in Gänze.
Für einige von euch sind ja auch die anderen Metalle von Interesse.

COPPER:

Cries of I`m a copper short get me out of here were heard overnight in the
far east as the red metal made fresh attempts to re test the recent 8 year
highs trading at $3030, with the tightness in concentrate supply still a
major problem dealers are being forced into paying higher premiums in order
to guarantee physical metal. The long term hedge funds can not believe their
good fortune, having remained long of material for some considerable time
market fundamentals appear to be doing the job on their behalf. We would
expect to see choppy conditions continue over the coming days as the
Doubting Thomas`s try their hardest to bully the market lower looking to
test the resolve of those who still believe in the promised land of even
higher prices, support should be encountered towards $2980 and then at
various points towards the $2750/55 area.With the weekend in site we may
well see a push towards the resistance at $3055 where we could uncover some
serious stops, however this should be matched by more than ample forward
selling either outright or through delta hedging of long dated min/max
options.

ALUMINIUM:

Far Eastern buying overnight has seen aluminium re-group, trading back up to
$1685 as the market continues its current sideways trading pattern. The
recent failure to penetrate overhead resistance at $1690/95 suggests that
the full recovery is still some way off for the moment and we may need to
see a period of positive consolidation before we make any significant gains.
However, the recent bank / CTA buying should eventually take affect on the
market with a break above $1700 becoming increasingly likely. Daily downside
support is established around $1670/75 although the broader support is
located much lower around $1640/45.

NICKEL:

A positive opening with light bank buying helping nickel back above $14000
although volumes have been thin. The market was well enough supported below
$14000 yesterday to suggest that there may be residual buying on any further
selling pressure with the current, broad trading range remaining intact for
the moment. Any close towards $14300/500 will be perceived as a positive
result after such a volatile week - particularly by the producers, who will
not be pleased that the threat of a major collapse towards $11000 has been
averted for the moment.

GENERAL:

CTA buying in lead has seen the price trade up to $875 after yesterdays
consolidation although Chinese selling has capped the initial advance.
Support should be established around $860/65 and if the buying becomes more
significant then we expect a re-challenge of $900 over the longer term. Zinc
has made another quiet start with light buying on the back of the firmer
complex helping the market to $1140/45, approaching the higher end of the
current$1120/1150 trading range. Further technical buying in tin from the
opening has ensured that the price remains above $7800 where we expect
further buying over the course of the day, targeting $8000.. Support down to
$7600/50 should absorb any further selling pressure.

STOCKS:

Cu: - 5250 Sn: - 80 Pb: - 200

Zn: - 2275 Al: - 8500 Ni: - 348


This publication is only for your general information and use and is not
intended to constitute any form of advice or recommendation by IFX Limited

Furthermore, this information is not intended to be relied upon by
users in making (or refraining to make) any specific investment or other
decisions.

This information is provided at your sole risk and responsibility and IFX
Limited is not liable for false or misleading information contained herein


Im vwd-NE-metalle aktuell wird berichtet, dass Jinchuan Nickel-Preise von 13000 $ für zu hoch halte, da dies weiteres Wachstum verhindern würde. Stahlproduzenten würden verstärkt Produkte mit geringerem Nickelgehalt produzieren und versuchen mehr Magnesium einzusetzen.
Dies hat allerdings schon zu einer Magnesium-Verknappung geführt.

Aus Verbrauchersicht ist es sicherlich richtig, dass dieses Preisniveau z.Zt. sehr problematisch ist.
Das ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass der Markt unterversorgt ist und dies bis vorauss. Mitte 2006 auch so bleiben wird. Ich teile da die Meinung von Macquarie, dass wir in der Spitze Preise bis 20.000 $ sehen können, da spekulatives Kaufinteresse von Fonds den Preis enorm treiben kann, wie kürzlich ja geschehen.
Sally wird von diesen Preisen insofern profitieren, als dass sie langfristig zu Durchschnittspreisen um die 12-13000 $ verkaufen können.

Kobalt 99,8% notiert wie die ganze Woche schon sehr fest bei 27,75$/lb.

Grüsse
yyz

[yyz]

@Imoen, dieNachteule

Ich sehe z.Zt. auch eine starke Korrelation von Sally und dem aktuellen Nickel-Preis, solange die Mine noch nicht ausliefert könnte das so bleiben. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass noch weitere Hedge-Verkäufe auf hohem Niveau folgen werden und es damit einher zu einigen Kurssprüngen kommen kann.

yyz

[dieNachteule]

@yyz


Vielen Dank für die Infos!


Was glaubst du, wenn Nickel sich auf dem höheren Niveau etabliert, wird es dann noch eine "backwardation" geben, d.h. Abschläge, oder werden sich die Futurepreise den Markt anpassen?


MfG, Die Nachteule

[Imoen]

@nachteule

Die Aussage ist nur bedingt richtig, zudem man nun nicht Äpfel mit Birnen vergleichen sollte.

SMY hat einen relativ konstanten Umsatz, sie werden ab heute in dem ASX 300 Index aufgenommen, das heisst dass das Interesse von etwas grösseren Investoren und auch Fonds steigen dürften.

Die Aus- und einstiegspunkte werden nun mal von solchen Leuten grösstenteils nach technischen Punkten gewählt, wenn sie sich für eine Aktie interessieren.

Ferner sieht man an dem Chart sehr gut, das die Technik wunderbar gegriffen hat.

Nicht von ungefähr hatte sie am Anfang Probleme über die 0,70 zu kommen und nicht von ungefähr hat diese Linie nach unten bis jetzt gehalten.

Stopp/Loss und Stopp/buy zum Beispiel werden immer im Bereich dieser Marken placiert und nicht völlig orientierungslos in den Raum gestellt.

Ich hatte damals kurz unter 0,70 erst mal Teilgewinne mitgenommen und abgewartet bis der Ausbruch kam, dann bin wieder raufgesprungen.

Bei 0,89 wurde ich wieder teilweise ausgestoppt und nun bin ich im unteren 0,70 er Bereich wieder rein.

Du kannst davon ausgehen, das ich nicht der einzigste bin der so handelt.

[dieNachteule]

@alle

Heute gute Kaufkurse!

Fairer Wert über den deutschen Notierungen!


MfG, Die Nachteule

[yyz]

@dieNachteule

Die Backwardation zeigt ja, dass das kurzfristig am Markt verfügbare Material so knapp ist, dass die Nachfrage hier den Preis treibt (z.Zt. auch besonders im Kupfer).
Die 3M-Preise haben sich im Nickel jetzt auf das Niveau der Kasse-Notierung begeben, ca. 14000$, d.h., der Markt erwartet, dass sich dieser Preis auf 3 Monatssicht nicht viel ändern wird. Der Preisabschlag von ca. 1000 $ auf den Kasse-Preis hat sich in den letzten Tagen somit vollständig abgebaut. Der 15M-Preis liegt bei ca. 12000 $, dass signalisiert feste Preise für 2004.
Die Backwardation entwickelt bei Nachfrageüberhang immer eine gewisse Sogwirkung, so dass die Futurepreise nachziehen. Aber auch hier gilt wie beim Aktienhandel: an der LME wird von einigen Grossen heftig gezockt, so dass die Notierung im Nickel in der nächsten Zeit recht volatil bleiben dürfte. Ich rechne aber eher mit Ausreissern nach oben!

Gruß
yyz

[prof19]

@yyz

Im vwd-NE-metalle aktuell wird berichtet, dass Jinchuan Nickel-Preise von 13000 $ für zu hoch halte, da dies weiteres Wachstum verhindern würde. Stahlproduzenten würden verstärkt Produkte mit geringerem Nickelgehalt produzieren und versuchen mehr Magnesium einzusetzen.
Dies hat allerdings schon zu einer Magnesium-Verknappung geführt.

An anderer Stelle habe ich gehört, Nickel würde verstärkt durch Mangan ersetzt.

Magnesium ist ein Leichtmetall und passt eher zu Aluminium etc. Werde mich aber mal kurz schlau machen:

Rostfreier Stahl zeichnet sich durch einen Anteil von mindestens 10,5 % Chrom aus. Durch diesen hohen Chromanteil wird eine deutlich verbesserte Korrosionsbeständigkeit erreicht. Weitere Legierungsbestandteile, wie Nickel, Molybdän, Mangan und Kupfer, führen zu einer noch besseren Korrosionsbeständigkeit oder günstigeren mechanischen Eigenschaften.

Ich denke mal, es geht eher um Mangan. Man muss ausserdem damit rechnen, dass solche Aussagen auch gezielt eingesetzt werden (grade die Chinesen sind schlau im Geschäft), um die Nickelpreise zu drücken. Dabei sind aber auch die Manganpreise bereits deutlich gestiegen.

Aus der Rohstoff-Falle gibt es kein Entkommen. Deutlich höhere Preise dank China !!

Grüße, Prof19

[prof19]

@yyz

der vwd-Artikel wurde evtl. von einem Nichtfachmann reingesetzt, und das Problem kommt m.E. von der Übersetzung aus dem Chinesischen. Die Kombination Übersetzer-Chinesisch-Deutsch ist schon selten genug. Die Kombination Übersetzer-Chinesisch-Deutsch-Chemie oder Metallurgie geht gegen Null. Da können solche Fehler leicht passieren.

Grüße, Prof19

[prof19]

@Monse

es steht dir frei, meine Aussagen zu ignorieren. Seit mehr als 18 Monaten fuhr man damit aber stets besser - wenn auch manchmal volatiler - als der Markt. Ich kenne einzelne Boardteilnehmer, deren Depot seit dem Informationstausch über das Board und in persönlichen Gesprächen um den Faktor 5 angestiegen ist. Ich kenne keinen Fonds mit dieser Performance.

Dabei wurde und wird auch niemand runtergelassen. Wir schauen genau hin und weisen sogar auf Kauf- und Verkaufsgelegenheiten hin. Wo liegt dein Problem? Polier deinen Oldtimer und freu dich über deine Aktiengewinne.

Steht dir im Übrigen frei, hier und in anderen Threads deine Überlegungen und Analysen reinzustellen. Nachteule hat insofern recht, dass man von dir noch nicht viele sachliche Beiträge gelesen hat. Was mich aber nicht prinzipiell stört.

Zum Thema Verantwortung: Wir schreiben unsere Überzeugung ins Board und die Performance ist okay. Hellseher ist hier keiner.

Grüße, Prof19

[prof19]

@Imoen

Charttechnik von SALLY MALAY

Ich gebe da wenig auf die entsprechenden Tagelinien. Wir hatten bei dem extremen Anstieg der Nickelpreise eine kurzfristige Übertreibung nach oben. Außerdem ist die Firma noch nicht in der Produktion. Sie durchläuft momentan verschiedene Stadien, mit völlig unterschiedlichem Entwicklungsstand und unterschiedlicher Aktienzahl. Dazwischen gabe es auch schon Schüttungen von diskontierten Aktien aus Kapitalerhöhungen. Dann aber auch wieder erhöhte Nachfrage nach den Aktien. Da sind solche Tagelinien nur noch sehr bedingt aussagefähig.

Ich sehe es ähnlich wie Nachteule. Lange Zeit waren 70 ct AUD ein Widerstand, danach sind sie zum Boden geworden. Inzwischen wird dieser Boden nicht mal mehr berührt. Bei stabil hohem Nickelpreis um 13-14000 USD/t und zunehmendem Baufortschritt rechne ich mit einem weiter ansteigenden Chart. Mehr braucht es nicht, um die Aktie zu halten.

Angesichts der eklatanten Unterbewertung muss man nicht unbedingt seine Stücke am Top schmeissen. Wenn das alle machen würden, dann ginge der Kurs immer wieder runter auf Null. Ich würde aber gelegentlich mal welche nachkaufen, wenn SMY in Sydney in den unteren 70ern steht. Wo man diese Stücke dann wieder ablädt, ist Geschmackssache.

Grüße, Prof19

[yyz]

@prof

-Jingchuan

Ich denke auch, dass hier versucht wird ein wenig Preispolitik zu betreiben. Klar, denn die Hauptprofiteure hoher Preise sind die Minenbetreiber.
Auch der Hinweis auf Substitution (durch Magnesium oder Mangan, ist ja egal) verfolgt nur -vergeblich- das Ziel den Preis moderat zu halten.

yyz

[prof19]

@Nachteule

Optionen auf SALLY MALAY

Ist nicht schön, hat aber auch gute Seiten. Die Firma sollte deutlich über 100 Mio USD kommen, dazu sind auch mehr Aktien notwendig. Wenn sie damit ihre weiteren Projekte bezahlen, so sehe ich das angesichts haussierenden Metallpreisen außerordentlich positiv.

Mit den Optionen wurden auch Dinge bzw. Dienste bezahlt, die andernfalls Cash gekostet hätten. Das finde ich ebenfalls sehr positiv, weil sie die Bilanz schonen und den Glauben an höhere Kurse auch seitens der Banken dokumentieren.

Problematisch sind vor allem Optionen an die Chefs. Da sind zwar auch welche gelaufen, aber der voraussichtliche Profit ist so hoch, dass die Firma das wegstecken kann.

Grüße, Prof19

[fallencommunist]

Magnesium ist ein sehr unedles Metall und geht leicht Bindungen ein. Magnesiumoxid ist in der Natur reichlich vorhanden. Ich denke es handelt sich in der Tat um Mangan.

[dieNachteule]

@Prof19

Trotz der vielen Optionen ist Sally mit einer sehr kleinen Marktkap. bewertet. Ich glaube, bei so einem Schnitzel wollen halt alle mit dabei sein.

Der Abnehmer, der Konstrukteur, die Banken, Private, Instis...

Wenn das kein gutes Zeichen ist? Zumal die zuletzt erzielten Preise ja ganz ordentlich waren.



MfG, Die Nachteule

[yyz]

Wer hat Interesse an einer aktuellen Nickel-Präsentation von Macquarie (Powerpoint-Format)?
Bitte email-Adresse per BM.

Gruß
yyz
(sollen hier ja alle auf dem gleichen Stand sein)

[yyz]

Zur Stimmungslage an den Metallmärkten:

Wer glaubt, dass die Nachfrage aus China bereits ihren Höhepunkt erreicht hat: BHP Billiton, einer der unbestrittenen Big-Player auf dem Markt, hat seine komplette Aluminium-Produktion aus Mozambique (500.000 tpa) nach China verkauft.
Das ist nur ein weiteres Indiz dafür wohin die Reise bei den Metallen/Rohstoffen die nächsten Jahre geht.
Ich denke, ich werde mal für ein halbes Jahr mein Depot nur auf dieses Segment ausrichten.

Habt ihr ausser Sally (und Perilya, Danke Nachteule) noch Vorschläge?

yyz

[Imoen]

Zum Beispiel

PETROCHINA CO. LTD.



oder

JIANGXI COPPER CO. LTD.

[dieNachteule]

@yyz

Jubilee, aber ob das sein muss, zweimal Nickel? Dann schon lieber Petrochina, da ist man diversifiziert. Ich glaube beinahe, mit Sally und Perilya ist man ausreichend diversifiziert. Ist zwar ein extremer Standpunkt, aber wir sind ja schliesslich Private und keine Fondsmanager.

Wir haben den grossen Vorteil, dass uns niemand vorschreibt, was wir kaufen. Also nutzen wir doch diesen Vorteil! Silberaktien sind meist zu teuer, aber spekulativ mit geringem Depotanteil schlage ich CA:FR vor. Wen`s interessiert, dem kann ich antworten.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@yyz

SALLY, PERILYA, PAL

PAL = NORTHERN AMER PALLADIUM
hat Palladium, Nickel und Kupfer, wenig Kobalt

Ich denke mal, diese drei reichen, man will ja auch keine Überbewertungen kaufen. Eine Schwerpunktbildung bei Nickel, Kupfer, Kobalt, Silber, Palladium halte ich für richtig.

Wenig aussichtsreich scheint mir Gold, Platin schon gut gelaufen. Manche Metalle sind auch wieder zu lahm. Man sollte schon da reingehen, wo die Läger leer werden und die Preise einen Corner erleben können. Alles haben ist nicht nötig. Beim Silber muss man gut selektieren, einige Minen sind erst mal zu teuer.

BHP BILLITON und RIO TINTO
sind Dickschiffe. Da ist alles mögliche drin. Für breit aufgestellte Investoren ein Muss. Für Trader etwas lahmer.

Grüße, Prof19

[yyz]

Danke für die Hinweise, ich schaue mir die Werte mal an!

Grüsse
yyz

[Imoen]

@yyz


Nur kurz zu Petrochina, Stichwort Öl und grösster Erdgaslieferant Chinas.

Grösster Investor sind neben dem Staat noch BP und Warren Buffet.

Das ist natürlich keine absolute Garantie, aber wenn die politischen Verhältnisse dort stabil bleiben, sollte es langfristig gesehen ein lohnendes Invest sein.

Allein wegen den Hauptinvestoren sollte man sich die Geschichte mal genauer ansehen, da diese nicht von der sorte sind die mal schnell investieren und Gewinne mitnehmen, sondern in der Regel immer längerfristige Investionen eingehen.

Noch was zum Stichwort China für die etwas spekulativ ausgelegten Anleger:

Der Kaffeepreis ist schön am Boden, in China wird bis jetzt kaum Kaffee getrunken, er erfreut sich aber stetig steigender Beliebtheit.

Der Kaffeepreis hat die Eigenschaft regelmässig richtig runterzugehen, dort ist nun so ziemlich.

Er hat aber auch die Angewohnheit regelmässig richtiggehend nach oben zu explodieren.

Stichwort schlechte Ernte, leere Läger, Bürgerkrieg, etc.

Wer also deutlich riskikobereiter ist könnte den Kaffeepreis via Hebelzertifikat hebeln.

Dort gibt es ein paar endlos Zerti´s mit eingebauten SL, das heisst das nicht die ganze Kohle weg ist wenn es nach hinten los gehen sollte.

Es sollte sich aber jeder vorher genauestens informieren über das Produkt, denn wo es ausserordentliche Gewinne gibt, gibt es natürlich auch ausserordentlich Verluste.

[prof19]

@Imoen

Das Überangebot an Kaffee drückt die Preise dauerhaft. Grund ist das Kaffee-Anbauprogramm in Vietnam.

Allerdings ist Kaffee schon so tief, dass es eigentlich nur noch steigen kann, ein wenig ist es ja schon gestiegen. Explosion sehe ich da vorerst nicht, Gewinne schon.

Grüße, Prof19

[Imoen]

@prof

Beim Kaffee ist das ein sehr schneller Wechsel vom Überangebot zum leeren Lager.

Vietnam hatte ich in die Kalkulation mit einbezogen.

Deswegen ja auch kein OS sondern ein endlos Zerti damit man nicht gegen die Uhr arbeitet.

[Imoen]

Ist zwar von 2002, doch da sieht man wie schön das dann und wann explodieren kann.

Vietnam hatte ab 2002 auf ein Flächenreduzierungsprogramm aufgelegt um bis zu einem 1/3.

Ferner haben ihn den letzten Jahren viele Bauern in den entsprechenden Ländern aufgegeben.

Jetzt reichen ein paar Regenwolken in Brasilien ( übertrieben ausgedrückt), um den Preis etwas stärker anziehen zu lassen.

Dazu kommt, wie schon mal gesagt, eine stetig steigende Nachfrage aus China.

Wie man sieht, hat sich der Preis immer regelmässig mal eben locker verdoppelt wenn er weit unten war.

Röstkaffee: Verbraucherpreise
in Deutschland, €-Cents/500g
Rohkaffee Röstkaffee
1970 52,01 424
1980 154,20 494
1985 146,05 546
1986 194,69 579
1987 113,62 443
1988 137,60 416
1989 108,25 418
1990 89,46 370
1991 84,98 357
1992 64,04 355
1993 70,76 343
1994 150,04 382
1995 151,15 408
1996 122,21 358
1997 189,06 397
1998 135,23 402
1999 103,90 356
2000 87,07 343
2001 62,28 327
Daten entnommen aus Grafiken in: DIE ZEIT NR.49/29.11.02
Hinweise: In etwa sind die Preise der linken und rechten Spalte direkt vergleichbar, da
453 g ungefähr gleich 500 g
1 US-Cent = 1 € - Cent
beim gegenwärtigen € - US-Dollar Kurs (in etwa Parität)

[Masse]

Woher bekommt Ihr die aktuellen Kurse aus Australien?
Vielen Dank im voraus!

Gruß Masse

[derschweizer]

www.asx.com.au Kürzel SMY, viel Spaß

Sally wird seinen Weg gehen, in einem Jahr stehen wir deutlich über 1€
Einfach zurücklehnen und abwarten.

Grüßle derschweizer

[Masse]

@derschweizer
Vielen Dank für die Info - Ich will evtl. noch etwas aufstocken und den Preis in Australien (neues Listing) im Auge behalten.

Grüße aus Berlin Masse

[prof19]

http://www.bigcharts.com

AU:SMY = SALLY MALAY

AU:PEM = PERILYA

[yyz]

Guten Morgen!

Hier der LME-report von IFX Ltd.:

COPPER:

The start of another week and nothing has changed very much for the good
ship copper, after failing to penetrate any higher than $3030 on Friday
prices spent the rest of the day drifting back towards support at $2995/3000
before closing a little steadier at $3005.With a mixture of forward producer
selling/option hedging coupled with locals jobbing the range put a lid on
any rally.Overnight in the far east the picture seems to be repeating itself
,light Chinese buying leaving the market a little short has seen copper
trade to a high of $3020.There is a general view that should we manage to
break out through $3055 then technically prices could move ahead towards the
$3150/3200 area, however you get the feeling that Mr momentum is packing his
going away suitcase, with no fresh news out concerning supply/consumption
the situation remains pretty much as it has been for some time now,
continuing draw down of warehouse stocks is well documented and clearly in
the price, at the moment the red metal seems to be comfortable within the
$2990/3025 range although the favoured direction is still towards the upside
as dealers prefer to buy into strength

ALUMINIUM:

Far Eastern buying overnight has seen the market trade up to $1685 although
bank selling around this level has capped the initial advance. The current
sideways / neutral trading pattern continues to stifle the market with the
broad $1640/1690 range providing the parameters with current action focused
nearer the higher end as copper makes a firm start to the day. Intra day
resistance will again be located at $1690/95 with support at $1670 should we
see any fresh forward selling during the day. A break above $1700 should see
a quick return towards $1710/15 where we should then experience a fresh
pattern of consolidation albeit at higher levels.

NICKEL:

A steady opening with light bank buying helping nickel back towards $14400
after the roller coaster of last week. At present there appears to be little
direction to the market although we are seeing wider ranges on thinner
volumes, which is preventing any fresh business as funds / CTAs turn to
other, more liquid metals. With no sign of any significant selling it is
left to the consumers / physical sector to support the market on any price
dips although this only occurs when the sector as a whole comes under
selling pressure. Any close around current levels will help strengthen the
support base which may provide a springboard for a rally over the longer
term.

GENERAL:

CTA buying has seen zinc trade towards the top end of the current $1125/55
range, building upon the positive performance of Friday afternoon. There
should be residual selling around $1155/60 although should this erode over
the course of the day then we may see a swift move towards $1170/75 - which
should fulfil the immediate upside target.Intra day support is located at
$1135/40. Lead has made a steady start, nearing the top of its current
$860/80 trading range. Tin continues its climb towards $8000, attracting
fresh fund interest on the move higher.

STOCKS:

Cu: - 4875 Sn: - 105 Pb: - 150

Zn: - 1875 Al: - 8600 Ni: - 84



This publication is only for your general information and use and is not
intended to constitute any form of advice or recommendation by IFX Limited

Furthermore, this information is not intended to be relied upon by
users in making (or refraining to make) any specific investment or other
decisions.

This information is provided at your sole risk and responsibility and IFX
Limited is not liable for false or misleading information contained herein


Kobalt 99,8% steht immer noch fest bei 27,75 US$/lb.

Grüsse
yyz

[prof19]

@yyz

mit einem Wort, bei den Metallen ist alles okay!

[prof19]

[prof19]

@yyz

die Nickel-Studie der Macquarie Bank ist ein absolutes MUSS
DANKE!

Prof19

[HighFidelity]

@yyz

jipp! nochmals danke für die präsentation!

HiFi

[prof19]

@yyz

habe die Studie forwarded an echec

[yyz]

Gern geschehen!

@prof

Wer ist echec ?

[Stock-Fool]

@ yyz

echec ist sozusagen " Der Herr der Bilanzen " ! Sehr kompetent!

Gruß
Michael

[yyz]

Klingt ja fast nach geheimen Zirkeln.

Alle Metalle übrigens heute nach Gewinnmitnahmen schwächer:

Ni 3M bid 13725

Gruß
yyz

[prof19]

@yyz

die Zirkel sind nicht so geheim, kommen alle aus dem SOHU Thread (aktuell Teil 4) und wir haben uns zT auch schon bei den SOHU-Treffen gesehen.

dieNachteule, echec, Prof19
wir drei wohnen im Tübinger Raum und treffen uns oft (Schachspieler)

[yyz]

Falls die Kurz-Studie von Macquarie über SMY vom 13.02.04 noch nicht bekannt ist, stelle ich euch jetzt mal die wichtigsten Zahlen rein. Sally´s Managing Director Peter Harold war so freundlich sie mir gestern zu mailen.

Macquarie Financials Services

Friday 13 February 2004

Sally Malay Mining

Recommendation
short-term view: outperform
long-term view: outperform
relative to: Ex 100

stock price: A$ 0,76
market cap: A$ 109m



Sally Malay Mining

Year End 30 June 2004e 2005e 2006e 2007e
Profit & Loss
Total Revenue A$m 0 181,8 152,0 125,8
EBIT A$m (3,2) 76,7 55,5 35,1
Net Profit A$m (4,0) 54,0 39,5 26,5
Gross Cashflow A$m (2,3) 80,3 45,5 37,6

Shares on issue m 143,2 147,9 150,2 155,5
EPS (adj) c (2,8) 34,7 25,4 17,0
PER (adj) (27,2) 2,2 3,0 4,5

Production Summery
Total Nickel kt 0,0 7,5 7,4 7,5
Total Copper kt 0,0 3,0 3,4 3,4
Total Cobalt kt 0,0 0,4 0,4 0,4
Cash Cost US$/lb - 2,92 2,62 2,37
Total Cost US$/lb - 3,46 3,15 2,89
Ni Price Realized (post Hedging) US$/lb 6,86 5,61 4,59
Sensitive Analysis
Spot Nickel Price US$/lb 6,05 7,60 5,88 4,50
Exchange Rate A$/US$ 77,3 72,0 70,0 70,0

Valuation $m $/share
SM Project 137,6 0,88
Project 2 0,0 0,00
Copernicus 6,0 0,04
Hedging (8,6) -0,06
Exploration 15,0 0,10
Corporate Overheads (4,7) -0,03
Tax Losses 1,5 0,01
Cash 9,5 0,06
Debt - -

Net Asset Value 156,3 1,01
(Fully diluted no.of shares 155,3m)


Grüsse
yyz

[dieNachteule]

@yyz


Sie errechnen also einen Wert von Sally von 1,01 AUD bei stark fallenden Metallkursen!

Es ist für mich offensichtlich, dass Sally Malay hier im Wert heruntergerechnet wird, damit gewisse Kreise noch eine Zeitlang günstig kaufen können. Man könnte genauso gut unterstellen, dass Nickel stark steigt, und das KGV auf unter 1 fällt. Na gut, vielleicht sind die Jungs auch nur übervorsichtig.

Zudem bin ich überzeugt, dass der Wert von Sally anhand einer Minenlaufzeit von 5 1/2 Jahren berechnet wurde.

Sally Malay ist also im allerungünstigsten Szenario, mit der kürzest möglichen Minenlaufzeit und sehr schlechten Metallpreisen, trotzdem unterbewertet.



Im günstigeren Fall ein Tenbagger.



MfG, Die Nachteule

[yyz]

@Nachteule

Ich halte die Berechnung des gegenwärtigen Wertes von SMY für sehr seriös. Nicht enthalten sind natürlich neue Projekte, für die SMY jedoch finanziell sehr gut ausgestattet sein dürfte und dabei kein Fremdkapital mehr benötigt.

Ab spätestens Ende 2006 dürften die Ni-Preise wieder deutlich unter 10000$/to liegen, das ist in dem Macquarie-Repot aber eingearbeitet. Immer mehr neue Projekte werden angekündigt. Hier das neuste (Meldung von gestern abend):

· The BHP Billiton board has given the go-ahead for the development of the Ravensthorpe nickel mine and a related expansion of the Yabulu refinery in Australia. The combined project, including the expansion of the Yabulu refinery is expected to cost $1.4bn. The Ravensthorpe processing plant will use an “Enhanced Pressure Acid Leach” (EPAL) process to produce a mixed nickel and cobalt hydroxide intermediate product (MHP) which is expected to contain up to 50,000tpy nickel and 1,400tpy of cobalt. The expansion at Yabulu will result in a 140% increase in refined capacity, from 31,200tpy currently to an estimated 76,000tpy by 2007 while the life of the refinery is expected to be extended by around 25 years.

Man beachte besonders welchen Kapitaleinsatz Billiton erbringen will, $1.4bn ! Sie gehen damit ganz offensichtlich von einer anhaltend hohen Nachfrage nach Nickel auch nach 2007 aus.


Aktuell von der LME:

COPPER:

Global political tension coupled with a market that had ran out of steam saw
copper prices tumble yesterday as all support areas gave way trading down to
a low of $2885/90, heavy liquidation by the funds contributed to most of the
loss throughout the day as stops were hit,however there were occasional
pockets of trade buying from dealers that have been waiting for lower
levels.In typical LME fashion just as the market reached the lows along came
the bargain hunters taking the red metal back up through $2900 to close
after additional short covering around $2935/40. Aggressive buying on Comex
before the close took London by surprise and a further rally towards $2970
before meeting resistance.Light selling overnight saw copper drift back to
$2950 in the far east, in the near term trading will without doubt remain
volatile, however the longer term aim of possibly breaking out of the recent
$3055 high seems a little more uncertain now as investor confidence has been
knocked recently.With supply issues still a problem the tightness in the
spread will remain but the further we get down the curve the pressure on
prices will be diminished as additional material becomes available in the
4th Qtr.

ALUMINIUM:

Light bank buying on the opening (after the short covering rally that
rescued the market late yesterday afternoon) has seen aluminium re-test
$1650, assisted largely by the firmer copper price. The action during
yesterdays collapse suggests that the downside may have been over extended
and that a more realistic range may be $1645/85 where we have spent a great
deal of time recently. If this is the case then we should see a period of
consolidation around current levels with the intra day range spanning
$1635/55 with a close nearer the top end which should attract some fresh
spec / trade support. Once again, copper continues to be the main centre of
attention and will dictate the rest of the complex (with the possible
exception of tin) which may result in choppy trading conditions.

NICKEL:

A steady opening session with the price trading back towards $14200. The
short covering rally across the base metals sector has helped nickel recover
some of the recent losses although the market remains pegged within its
current broad trading range - which is doing little to attract any fresh
interest from the specs / funds. The ever present stand off between the
consumers and producers is partly responsible for the current stagnation and
the main hope for any change in the situation is for the funds / CTAs to
re-enter the market although they will need some convincing as bigger
returns lie within other, more liquid markets.

GENERAL:

Tin continues its march higher, after side stepping much of the carnage
yesterday, and has already made a successful re-challenge of the $8050/100
level where we failed recently. There is nothing to suggest that we will see
any significant collapse in the market at this moment in time and we could
be mirroring the action we saw in nickel at the end of last year where we
saw a full - possibly over extended - rally before any selling entered the
market. The upside must now be focused towards $10000 with the platform of
support located around $7000/200. Both lead and zinc have found early
support although both are nearing the higher end of their ranges with
resistance at $840 and $1120 respectively. Any buying through these levels
should attract more significant buying along with confirmation that
yesterday was an over corrective dip within a positive longer term trend.

STOCKS:

Cu: - 5650 Sn: - 720 Pb: + 1100

Zn: - 475 AL: - 5300 Ni: - 222



This publication is only for your general information and use and is not
intended to constitute any form of advice or recommendation by IFX Limited


Grüsse
yyz

[dieNachteule]

@yyz


Woher soll denn eine Bank wissen, wohin der Nickelpreis geht? Zumal wir von immerhin 2 Jahren reden. Das ist schlicht unmöglich. Nur eines ist sicher:

China hat einen unstillbaren Durst nach allen möglichen Grundgütern, weil die Wirtschaft so schnell wächst. Gerade der Bedarf nach Stahl und damit Nickel steigt sehr schnell. Und das schon seit vielen Jahren. Nickel ist sehr knapp.

Es kann genauso gut sein, dass wir Preise von über 20.000 oder gar über 30.000 USD/Tonne sehen. Wer weiss es schon? Die Macquarie Bank ist eben sehr vorsichtig in ihrer Berechnung.


MfG, Die Nachteule

[yyz]

Hab´gerade gesehen, dass der Report auch auf der SMY-HP steht.

http://www.sallymalay.com/FileLib/Macquarie13Feb04.pdf

Außerdem noch ein Pressebericht von ResourceStocks Magazin

http://www.sallymalay.com/FileLib/Feb-Mar04ResourceStocksArt…

Gruß
yyz

[dieNachteule]

@yyz


Danke!

Übrigens glaube ich, dass Macquarie, wie alle Banken, im Zweifelsfall immer vom "worst case" ausgehen. Also haben sie eine Minenlaufzeit von 5 1/2 Jahren angenommen. Wenn diese sich jetzt auf z.B. 8 1/2 Jahre verlängert, dann steigt der Wert von Sally um deutlich mehr als 8,5 : 5,5 = 1,54 = 54%. Denn die Investitionen müssen nur einmal getätigt werden. Ich denke, dass sich der Wert von Sally damit schon verdoppelt.

Für weitere Überlegungen bin ich dankbar,


MfG, Die Nachteule

[dieNachteule]

@alle

Perilya nicht vergessen!

Die ist zwar teurer als Sally, aber immer noch schweinebillig. Und macht schon lange Gewinne.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

Ja, die PERILYA ist auch ganz gut.

[dieNachteule]

@Prof19


Perilya deutlich im Plus.

Da sollte doch Sally auch mal aufwachen, oder?



MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

es ist schon bitter, wenn man sich temporär von einem sicheren Verdoppler (SALLY) trennt, weil man woanders (HQNT) den Verdoppler schneller bekommt. Aber es war wohl ein richtiger Move. Ich habe berechnet, dass die HQNT in jedem Lauf einen Faktor von 2.3 macht und dass jeder Lauf nur wenige Wochen dauert, dann ist wieder für etliche Wochen - Monate Funkstille.

Wenn im Mai/Juni die HQNT bei 3 steht und die SALLY bei 0.90 AUD steht, dann tausche ich sogar alle HQNT in SALLY, dazu noch ein paar PERILYA.

Es hört sich zwar doof an, aber ich bin überzeugt, dass man mit diesen drei Aktien den ganzen Markt abdecken kann. Was tu ich mit 10 - 20 Aktien, wenn ich sie nicht gut kenne?

Was besonders wichtig ist, das ist das Investorvertrauen und die Kenntnis von starken und schwachen Punkten. Idealerweise auch die perfekte Einschätzung des Marktverhaltens der anderen. Eingebettet in dieses Wissen / Fühlen sollte es gelingen, passende X-Trades durchzuführen. Immer mit dem Risiko, dass es mal nicht optimal hinhaut. Ich glaube aber fest, dass man lieber zum richtigen Zeitpunkt auch mal ein paar cent drangibt, als dass man vor lauter Klammern den richtigen Zeitpunkt verpasst.

Grüße, Prof19

[yyz]

LME-Report 25.03.04

COPPER:

Volatile trading conditions continue to dominate trading patterns on the
exchange with prices moving broadly within the $2940/80 range.Currency
related selling on the opening this morning has seen copper come under a
little bit of pressure with the $2935/40 support area being tested.Dealers
seem more confident in selling rallies at the moment as most of the complex
appears to be running out of impetus.Reports coming out of China are
starting to suggest that traders are becoming inpatient and have started to
cut premiums charged for material, there is still good demand in the region
but with the possibility of additional metal being made available in the
coming months buyers are starting to become fussy playing a waiting
game.Meanwhile back in the world of futures locals are happy to trade the
range although we need some fresh buying/news in order to re ignite interest
in the red metal.

ALUMINIUM:

Far Eastern buying overnight helped aluminium trade up to $1670, assisted
once again by the stronger copper market after a day of consolidation
although forward selling checked any further advance. Pockets of residual
buying on the opening did provide an early support base before a Euro slide
prompted good volume trade / bank selling with the market trading back down
to $1640/45. This suggests once again that the current sideways trading
pattern remains firmly in place, although unlike yesterdays activity
favouring buying dips we may see specs looking to sell any bounces with the
daily range located between $1635/55.

NICKEL:

The early promise which saw nickel trade up towards $14300 has given way to
light bank selling with the market drifting back to $14100 as the whole base
metals complex follows the currency move. Broad ranges remain the order of
the day although the failures to make any significant upside headway may see
a little more selling pressure should we have any further dollar strength.
The major support base is established around $12000/500 allowing any
downside moves to become exacerbated although any such collapse may be some
way off for this moment in time.

GENERAL:

Tin is remains in the current daily uptrend although further upside progress
is becoming difficult with the rest of the complex under pressure. Support
around $8000 should prevent any significant collapse although today may not
provide any fresh highs. Zinc has drifted back down to $1100 after failing
to make any advance through $1120 yesterday, confirming the $1085/1115
range. Lead has been quiet, trading near the bottom end of the current
$815/45 range.

STOCKS:

Cu: - 3575 Sn: - 1080 Pb: Unch

Zn: + 15275 Al: - 8000 Ni: - 378


This publication is only for your general information and use and is not
intended to constitute any form of advice or recommendation by IFX Limited


yyz

[prof19]

@yyz

Der Wechsel aus SALLY in HQNT war etwas bemüht, wenn du genügend Cash hast, dann bleibe in SALLY drin und kauf HQNT dazu. Diese zwei Aktien sind die besten, die ich momentan kenne. Schmeiss lieber ein paar andere für HQNT. Es gibt viele Aktien, die man irgendwie mag, weil man irgendwie was drin sieht für die Zukunft. Bei HQNT und SALLY ist es glasklar.

Grüße, Prof19

[DiskusTobi]

Hallo zusammen,
@prof19: Meinst du HQNT (WKN 804391)??? In welcher Branche sind Sie tätig? Woher kommt HQNT?

Was haltet Ihr von einem Investment in Kaffe, was Imoen kürzlich hier angesprochen hatte?

Viele Grüße
Tobi

[extremrelaxer]

@ DT #414: H QUOTIENT INC (OTCBB) Lokale ID: 40426E101
siehe auch Thread: Sina+Sohu.com WER WIRD DIE NR.1 in CHINA TEIL 4 !!!
Ein Handel in Deutschland hat bis heute noch nicht stattgefunden, wenn auch die Aktie unter der von Dir genannten WKN anscheinend in Deutschland notiert.

[prof19]

HQNT ist eher was für US-Order: ISIN US40426E1010

[prof19]

HQNT unausgeführte Kauforders ...

Ich erfahre immer mehr von Leuten, deren Kurse unterlaufen wurden und die sie trotzdem nicht bekommen haben. Die Aktien sind selten und kein Broker will sie mehr Naked Short (d.h. sofort) liefern. Der Broker wartet, bis er die Aktien irgendwo bekommt, er bekommt sie nicht mehr zu dem Kurs, und es gibt keinen Fill. Der Anleger hat m.E. keinen Anspruch auf den Fill. Man sollte bestens ordern, damit die auf jeden Fall liefern müssen. Momentan gibt sie ja keiner mehr her. Dann geht der Kurs ruckzuck durch die Decke. Vom Shortsqueeze mal ganz abgesehen. Es wird nicht nur heiter, es ist schon heiter.



P.S:
die Eröffnung der Baustelle in Berlin soll wohl auch den Sinn haben, die Aktie weiter zu verknappen, sofern die sich in Berlin einen Vorrat anlegen wollten. Tja, das werden sie aber kaum tun, da kennt der Cohn die Berliner nicht gut genug. Andererseits war es bestimmt ein guter Deal, die Dinger heute morgen zu 1.30€ zu ordern. Morgen teurer...

[prof19]

Ach noch was zu HQNT ...

Denkt mal über mein letztes Posting nach! Es gibt definitiv keine Aktien mehr, die Leute kriegen keinen Fill mehr. Sobald das noch einige andere durchdenken, und sich das weiter rumspricht, geht die Aktie definitiv durch die Decke.

Welch wundersame Welt, wenn Naked Short nicht mehr geht. Endlich kehrt Gerechtigkeit ein, und die Aktie wird nun nicht mehr vom charttechnischen Meridian magisch angezogen, sondern von der fairen Bewertung. Und wo die liegt, das kann man sich bei geschätzten 0.5$ pro Aktie für 2004 (Untergrenze!) mal genüsslich ausrechnen.

5 oder 7$ in kurzer Zeit kein Problem -- aktuell steht sie auf 1.7$, schnell steigend.

Das hat es alles schon gegeben, und es liegt direkt vor uns auf der Straße. Wenn es nicht in einem Rutsch kommt, dann eben in einigen Wochen. Welcher Broker will denn die Aktie noch liefern zu Limitkursen, wenn er sich erst Stunden danach oder gar am andern Tag eindecken kann?! Das ist wie eine Gehaltszahlung in der Inflationszeit 1923. Sofort Brot kaufen, Bier und Heringe, alles rennt um die Wette, sonst ist das Geld wieder fort.

Ich bin mal gespannt, wann die Aktie einfach nur hochzieht. Ich denke mal, wir sind schon fast so weit.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@Prof19

Ich hatte in Berlin geordert, keine Ausführung. Also keine Stücke vorhanden, leider.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

Hast du die 1.40€ gestellt? Berlin verhält sich meist recht passiv. Bei dieser steigenden Aktie will kein MM mehr ein Risiko eingehen, indem er sie vorab liefert.

Zu 1.65-1.66$ kriegst du sie wohl schon noch in USA.

Prof19

[prof19]

@Nachteule

Ich verstehe dich nicht so ganz. Wieso hast du nicht baldmöglichst in USA billigst geordert? Ich habe meine auf diese Weise gestern zu 1.51$ bekommen (Nachkauf). Da die Aktie demnächst durch die Decke geht, wenn eine werthaltige News reinkommt, würde ich sie baldmöglichst kaufen. Im strammen Aufwärtstrend können Gaps von 1-2 cent auch mal offengelassen werden. Es kann nochmals fallen, muss aber nicht.

Wenn Jesse Livermore eine Chance gesehen hat, dann hat er sie ergriffen. Voll und ganz. Keine Limitorders, sondern billigst. Zum frühest möglichen Zeitpunkt. Und voll abgesaugt. Er wurde auf diese Weise mehrfacher Millionär im frühen 20. Jahrhundert. Er wusste, was er tat. Nicht zaudern, sondern handeln.

Grüße, Prof19

[catteldog]

Lege N I E alle Eier in einen Korb. Sonst könnte die Börsenkarriere eine Episode sein.

Trotzdem Prof19, - Hut ab!

[prof19]

@cattledog

im Prinzip hast du recht. Man kann aber auch sukzessive vorgehen, d.h. bei guter charttechnischer und fundamentaler Entwicklung auch mal eine Aktie zukaufen und wenn sich die Rally dem Ende hin nähert, auch mal wieder welche abbauen. Wenn schlechte Nachrichten reinkommen, muss man sich abrupt trennen.

[prof19]

HQNT

billigst Order am OTC-Board und Naked Shorts
Ich rate sehr zu einer solchen Order, damit man überhaupt einen Fill bekommt. Die MMs wollen die Aktie nicht verkaufen, damit sie nicht steigt. Die MMs sind massiv short. Deshalb sind sie nicht an stark steigenden Kursen interessiert. Deshalb geben sie einem auch bei billigst Order einen ziemlich fairen Kurs. Man muss das Spiel von vorne bis hinten durchschauen, so gut es eben geht, bevor man zum Ausgang einer solchen Order was sagen kann. Außerdem ist es ja auch gut, wenn man schon drin ist, einen Nachkauf billigst zu geben, denn dann steigen auch die Stücke, die man schon hat. Ich finde das Wichtigste überhaupt, dass man in der jetzigen Situation die MMs in die Bredouille bringt, sie sollen die Aktie liefern müssen. Ein paar cent hin oder her ist in diesem Fall unerheblich.

Grüße, Prof19

[prof19]

@catteldog

noch was zur Diversifizierung. Warren Buffett hat davon abgeraten, Jesse Livermore auch. Wenn die an was dran waren, dann haben sie es eben so gut wie irgendmöglich beleuchtet. Man darf aber auch nicht stur sein und nicht ignorant. Die Diversifizierung kann ja auch in der Vielfalt möglicher Antworten auf diverse Szenarien sein.

Wichtig erscheint mir auch, dass man nach getanem Raubzug auch wieder glattstellt und sich weitere Kandidaten genau ansieht. Am Anfang der Investition mit kleineren Summen rangeht und auch mehrere Kandidaten anbrütet. Wenn dann einer besonders ergiebig wird, kann man ihn auch mal verstärken.

Das Trimmen von schnell wachsenden Positionen ist kontraproduktiv, insofern heute eher Trendfolgermodelle gefahren werden als Zick-Zack. Trimmen muss man eher die Lahmläufer und Versager, es sei denn, man kennt die Gründe der Stagnation sehr genau und hat gute Anhaltspunkte, die darauf hindeuten, dass im Hintergrund etwas angebrütet und akkumuliert wird. Das sind aber schon sehr spezielle Themen.

Grüße, Prof19

[Imoen]

@prof

Billigstorder an der OTC oder auch woanders bei marktengen Aktien kann mehr als böse ins Auge gehen.

[prof19]

@Imoen

Das ist völlig richtig. Momentan ist aber eine Ausnahmesituation. Das Tagesvolumen bei HQNT liegt bei mehr als 1 Mio Stück. Insofern keine marktenge Situation. Billigstorder ist hier ausnahmsweise erlaubt. Die MMs sind daran interessiert, den Kurs unten zu halten, weil sie massiv short sind.

Außerdem sagte ich, wenn man schon x Stücke hat und noch y dazu ordert, dann ist man ja auch daran interessiert, dass die x Stücke an Wert zulegen. Es muss natürlich jeder selber wissen, aber man muss noch dazu sagen, dass die HQNT bei KGV 3 steht, dass sie (noch) künstlich unten gehalten wird und dass große News im Raum stehen, die zu einer Verdopplung in kurzem Zeitraum führen werden. Ich stelle auch mal den Chart rein:



Die Firma kommt übrigens von KGV 1-2 und hat ein rasches Wachstum.

[dieNachteule]

@alle

Sally ist etwas zu teuer heute. In Australien ist die dritte Welle der Konsolidierung im Gange, danach gibt es ev. eine letzte gute Kaufgelegenheit.

H-Quotient ist am Glühen und ist auch jetzt noch ein Kauf. Der Break über die 1,55 ist klar geglückt.


MfG, Die Nachteule

[goldmaki]

http://www.sallymalay.com/FileLib/031231HalfYearReport.pdf

Long Position

[yyz]

Nach anfänglichem Abtauchen unter die 14000-Marke hat sich Nickel aktuell an der LME wieder auf 14100/14150 erholt.

Jim Lennon (Verf. der Ni-Präsentation) von Macquarie hat sich heute morgen am Rande eines Meetings einem Kollegen gegenüber sehr positiv für SMY geäussert.
Ich weiss, das ist keine wirklich gehaltvolle Aussage von mir, ich wollt´s nur mal so erwähnt haben, damit es nicht zu langweilig wird. Ein Kursziel wollte er allerdings nicht abgeben, aber es ist ja bekannt, dass Lennon/Macquarie sehr bullish für den Nickel-Markt sind.
Wer möchte, kann ihn ja mal anrufen:
Analyst
Jim Lennon (44 20) 7065 2014
[e-mail]


@prof

Habe mir gestern noch eine (sehr) kleine HQNT-Position zu 1,64 gekauft. Mal sehen was draus wird, das opening bei 1,80 scheint Dir Recht zu geben, dass da einigen Leuten ihre Shorts zu heiss werden.

Grüsse
yyz

[prof19]

@yyz

der 1.80 Kurs in HQNT war nur 800 Stück, so eine Art Ausrutscher. Die Aktie zieht nun langsamer hoch, aber sobald die News rauskommt, schnitzelt es wieder.

Lennon werd ich mal anrufen, heute ist es vermutlich zu spät.

Grüße, Prof19

[yyz]

Nickel aktuell weiter fest bei 14100/14150, Lagerbestände leicht fallend.

Change in Total Exchange Stocks (metric tonnes)
Level Level tonnes
Dec-03 Mar-04 Change % Change
Aluminium 1,663,208 1,532,780 -130,428 -7.8%
Copper 806,304 521,643 -284,661 -35.3%
Zinc 739,800 713,950 -25,850 -3.5%
Nickel 24,072 15,558 -8,514 -35.4%
Lead 108,975 74,500 -34,475 -31.6%
Tin 14,475 9,240 -5,235 -36.2%
Source: LME, Comex, SHFE, Reuters. (Note (1) Includes “pieces”.

· LME nickel stocks have fallen 8,514t to date, but the rise of 1,788t in March is ringing alarm bells in some quarters. A projected annual deficit of 70,000t by us and some other forecasters seems too high given the LME stocks changes so far, raising fears of larger hidden stocks leaking into the market. Norilsk recently indicated that it would sell up to 15,000t from stock this year – has it done some of this already?
(Macquarie Research)

Selbst wenn es noch einige unregistrierte Läger in Russland oder China gibt, die von den Statistiken nicht erfasst werden, die Nickel-Knappheit wird spätestens im Sommer für einen weiteren Hype sorgen.

Gruß
yyz

[dieNachteule]

@yyz

Rechtzeitig zum Beginn der Förderung bei Sally!


Ich denke, Sally fällt nochmal auf 0,70 AUD, das gibt dann Kaufgelegenheiten bei 43-44 Cent. Da ich schon Sally habe, strebe ich 43 Cent als Kurs an zum Aufstocken. Auch je nach Devisenkurs EUR/AUD.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

Auf genau 70 ct (AUD) fällt die SALLY vielleicht gar nicht mehr. Aber 71-72 ct sind immer mal drin. Wenn die Aktie überhaupt weiterkommen will, dann muss sie demnächst die 70 ct strikt meiden. Irgendwann wird das Low auch bei 73 oder 74 ct sein, und dann kriegen wir wieder einen schönen Aufwärtstrend. Sofern der Nickelpreis mitspielt.

Grüße, Prof19

[prof19]

Nickel hat den Pullback nach steilem Anstieg nun verdaut und ist in eine Seitwärtsbewegung eingetreten. Voraussichtlich macht der Chart eine Untertasse, die etwa ein halbes Jahr breit ist (bis zum Sommer 2004).

[prof19]

[maccy1]

PT INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA TERBUKA WKN: 889094
schaut euch mal diese nickelaktie an,scheint sich nach starkem kursverfall ordentlich zu erholen...

[maccy1]

zwar schon ein etwas älterer artikel aber dennoch lesenwert:
INCO INDONESIA ist ein Rohstoffwert, der in diesem Jahr eine Dividendenrendite von 20% und im kommenden Jahr gar eine Dividendenrendite von sage und schreibe 30% aufweist! Sie haben richtig gelesen – dass könnte weltweit Rekord sein! Der spannende Hintergrund: INCO INDONESIA profitiert unglaublich von den explodierenden Nickelpreisen! Dazu fährt man die Nickelproduktion auf Hochtouren, sogar über der eigentlichen Kapazitätsgrenze. Wie das geht? Indem zusätzlich mit dieselgetriebenen Generatoren gearbeitet wird. Das erhöht zwar aufgrund des Dieselverbrauchs leicht die Produktionskosten. Aber angesichts der boomenden Rohstoffpreise rechnet sich das allemal. Und jetzt gehen aktuelle Prognosen auch noch davon aus, dass der Nickelpreis weiter von aktuell USD 15`000 pro Tonne auf USD 20`000/Tonne steigen wird. Was bedeutet das für die Bewertung?
Neben der bereits erwähnten Dividendenrendite wird INCO INDONESIA mit einem sensationell niedrigen KGV von nur 3 bewertet! Das ist einfach nur lächerlich, denn die Gesellschaft zählt zu effizientesten Nickel-Produzenten der Welt. Im Jahr 2001 verdiente INCO INDONESIA noch USD 9 Mio. netto, im Jahr darauf verdreifachte sich der Gewinn auf USD 30 Mio. netto, im Folgejahr verdreifachte sich der Gewinn noch einmal auf USD 104 Mio. und im laufenden Jahr wird wieder mit einer Gewinnverdreifachung auf USD 359 Mio. gerechnet – bei einem aktuellen Börsenwert von USD 1 Mrd.! Das ermöglicht INCO INDONESIA alle Verbindlichkeiten zu tilgen. Und was passiert dann mit den vielen Millionen? Das bestimmen die beiden Grossaktionäre INCO LTD (58.7%) und SUMITOMO METAL MINNG (20.1%), die zusammen fast 80% halten: Diese beiden Unternehmen wollen das Geld natürlich in Form von Dividendenzahlungen in der eigenen Kasse haben. Es gibt nur wenige Aktien in Jakarta, die bei IDR 45`000 notieren, das schreit geradezu nach einem Stock-Split. Spätestens dann aber wird es überhaupt kein Halten mehr geben. Fazit also: Kein Wunder, dass das Investmenthaus CLSA nach der dritten Gewinnverdreifachung in Folge eine „buy“-Empfehlung ausspricht und dem Titel 80% Kurspotential zubilligt – und dann kommen ja noch die 20% Dividendenrendite dazu! Unsere Meinung: Die Aktie kann geradezu blind als Daueranlage gekauft werden. Wenn der Rohstoffboom weiter anhält, werden Sie mit dem Wert ein Vermögen verdienen können! (WKN 889 094, Reuters INCO)

[dieNachteule]

@Maccy1

Ich will mich zu dem Wert nicht äussern. Kann gut sein, oder auch nicht. Ich habe aber mit den Researchfähigkeiten vom EMI gelide gesagt, schlechte Erfahrungen gemacht.

Die haben sich bei einer Empfehlung um den Faktor 10 getäuscht, und das empfohlene Unternehmen war zudem hoch verschuldet. Also bitte selber prüfen, beim Emi lohnt sich das immer!


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

EMI

ich muss dir leider recht geben, schlecht recherchiert. Grade mal recht für ein paar Anregungen. Prüfen muss man selber. Von 50 Tips ist vielleicht mal einer, der was taugt...

[yyz]

Nickel überwindet Widerstand - aktuell bei 14650!!
Nächste Zielmarken bei 14925 und 15580.

Wenn wir auf Schlusskursbasis über 14500 stehen ist der Break geglückt und wir sollten bei SMY einen kleinen Kurssprung sehen.


Grüsse
yyz

[yyz]

LME-Lagerbestände heute morgen nur noch bei 14724 to, cancelled warrants bei 540 to.
Ich wage mal die Prognose, dass wir im April unter die 10000-to-Marke rutschen.

yyz

[yyz]

@441 "das" Break

[dieNachteule]

@yyz

Nicht "der" Break?


Naja, Hauptsache, es breakt! Sally wieder günstig bei 45 Cent. Scheint mir fair zu sein, da es in Australien leicht gefallen ist.


MfG, Die Nachteule

[maccy1]

@yyz:
wo findet man die aktuellen nickelkurse?? kannst du viell mal nen link reinstellen?
dankeschön
Gruss marcel

[yyz]

@ marcel

Kurse gibts leider nur über eine kostenpflichtige Reuters-Leitung (oder vwd,...)

Gruss
yyz

[kickaha]

Mir hat heute einer auf Xetra 31!!!!! Salla Malay Aktien Aktien abgekauft.

Was muss man nur für ein A... sein um so ein Geschäft zu machen.

Sowas ist echt zum Kotzen und dafür muss ich auch noch Gebühren bezahlen.

Kickaha

[prof19]

@kickaha

selber schuld, die SALLY handelt man nicht auf Xetra

[prof19]

[prof19]

Sally wird unten gehalten, Nickel steigt. Das kann ja heiter werden...

[prof19]

b]HQNT Prognose KGV-2004 mit 45 ct / Aktie[/b]

KGV .... KZ .... Datum ..... Tage
_6.7 ... 3.0 .... 22.04.04 .. 13
12.4 ... 5.6 .... 14.05.04 .. 39
15.6 ... 7.0 .... 28.05.04 .. 49
22.2 ... 10. .... 18.06.04 .. 64

[prof19]

HQNT ist nach wie vor unterbewertet, und für die Shorties gibt es kein Entrinnen. Bei der jetzigen Stärke (ohne News!) sehe ich für die 3 € kein Problem, geht vielleicht sogar direkt auf 5 € ?!

[prof19]

[Art Bechstein]

@ all

was mich bei Sally immer wundert, sind die rel. niedrigen Kursziele der australischen Research-Häuser, die ja um 1 AUD liegen. Ok, Sally hateinen lausigen Hedge-Deal gemacht und die Forecasts für 2005/2006 wurden auch zurückgefahren und ab 2007 wird das Ergebnis wieder etwas deutlicher zurückfallen, aber nur 30 Cent Kurspotential lockt eben kaum einen Anleger hinterm Ofen hervor. Ein erwartetes KGV von 4 ist ja wohl auch ok für ein Unternehmen mit einem begrenzten Projektflow, aber wie kommt der Aktionär auf ein Kursziel von fast 2,60 AUD ? Sind die soviel schlauer als die australischen Researcher ??

Was meint Ihr ? wohin könnte die Reise gehen ??

Art

[prof19]

@Art

die SALLY MALAY wird künstlich unten gehalten. Ich komme auf sehr viel höhere Kurse. KGV 4 ist doch einfach lächerlich. Sobald die Mine aufmacht und der Nickelpreis oben ist, wird sie sich kurzfristig verdoppeln und dann weiterlaufen. Kobalt ist hier noch gar nicht eingerechnet, es bringt allein schon einen halben Euro zum Kurs dazu.

Nicht umsonst haben einige ganz interessante Rohstofffonds die SALLY im Gepäck, andere MÜSSEN warten bis sie kaufen dürfen.

Auf aktuellem Niveau ist SALLY MALAY ein guter Kauf.

Grüße, Prof19

[Art Bechstein]

@ Prof

ja, schon klar - aber warum kommen die Researcher, denen ja die Plandaten vorliegen, zu solch niedrigen Bewertungen ?

Mit KGV`S zu arbeiten ist ja eigentlich Blödsinn bei Minengesellschaften, da die Erträge ja nicht nachhaltig sind, solange keine neuen Investments eingekauft worden sind. Also wird mit NPV`s gearbeitet. Ich weiß nicht genau, mit wieviel die diskontieren, aber da kommste halt wirklich auf Barwerte um 1 Euro, weil das Hedging eben reinhaut und ein Nickelanstieg nicht zwingend kommen muß.
Will das halt einfach nur besser verstehen...

Muß aber zugeben, dass der Aktionär ein recht gutes Händchen bei der Auswahl seiner (australischen) Minenwerte hat, wobei sich z.T. Ursache und Wirkung umkehren, z.B. bei Ashburton.

Ich habe mal die in Deutschland handelbaren (mit Umsätzen) Aussie-Minen unter 150 Mio. AUD kurz analysiert und bin am Ende bei den gleichen Werten gelandet, die der Aktionär empfiehlt (bis auf Ashburon, die mir überhaupt nicht gefallen).

Tritton für Kupfer (bin noch in Grange)
Mincor und/oder Sally bei Kupfer
Paladin bei Uran
Tianshan und Siberia bei Gold

Art

[prof19]

@Art Bechstein

Gehe mal zurück im Thread, da findest du all meine Zahlen(spiele). Alle 3 Metalle, Nickel, Kobalt und Kupfer, stehen heute höher als zu Zeiten der Planansätze für die Banken. Außerdem ist die Mine modern konzipiert, alle Geräte und Häuser lassen sich jederzeit kostengünstig an einen anderen Ort verschieben. Die Gegend ist reich an Bodenschätzen, die noch nicht ganz erforscht sind. Im Umkreis von SALLY MALAY werden etliche Satelliten exploriert, die das Minenleben verlängern. Tiefenbohrungen ergaben hohe Nickelgehalte. Für mich ist SALLY MALAY eine anhaltende Story, die uns noch viel Freude bereiten wird.

Grüße, Prof19

[Art Bechstein]

@ Prof

das ist schon klar und ich lese den Thread ja auch gerne und regelmäßig. Dennoch frage ich mich, wie es zu diesen massiven Abweichungen zwischen Preis und Wert kommen kann. An eine "unten-Halt-Theorie" glaube ich immer ungerne und in der Tat sind die Analysten in Australien wirklich auffällig zurückhaltend mit ihren Kurszielen. Man ist skeptisch bzgl. der Kostenansätze und aufgrund vermeintlicher Nickelpreis in 2005 oder gar 2006 steigt eigentlich auch kein fundamental orientierter Langfristanleger ein.

Mich würde mal Eure Meinung zum KGV-Ansatz interessieren. Bei Minen, die 5-10 Wertschöpfungsquellen am Start haben, ist das KGV keine Frage eine valide Bewertungsgröße, aber bei einem Newcomer ohne nenneswertes Anschlußprojekt dürfte das KGV kaum aussagekräftig sein. Meine Sorge ist bei SMY auch, dass die Kosten zu optimistisch geplant wurden und die Produktion am Ende nicht so effizient darstellbar ist, wie in den Planrechnungen. Es gibt ja Negativbeispiele, wo sogar die Produktion eingestellt wurde, um zunächst mal eine Review des Projektes zu machen. So weit will ich keineswegs gehen bei SMY, aber eine Bewertun, wie vom Prof angesprochen basiert natürlich schon auf den jeweils optimalen Annahmen für SMY.

Ich habe mir vorgenommen, über Ostern eine Entscheidung zu finden, welche 2 neuen Minenwerte ich ins Depot nehme. Ich will nämlich Grange rauswerfen und noch einen Nicht-Minenwert. Mit Dragon, Sub-Sahara und 2 Kanadiern (Eastmain, Jilbey und bedingt noch PBX) habe ich fast nur Goldwerte am Start und will mehr in Richtung Base-Metals ergänzen. Hier habe ich als Allround-Wert Perilya und sonst nix. Sprich 1 x Kupfer und 1 x Nickel und evtl. noch einen Kanadier gegen Paladin (Uran) austauschen. Wie gesagt, Tritton und Mincor schaue ich mir noch an, während mir Jubilee irgendwie schon zu groß ist. Wenn noch jemand eine Idee hat, wäre ich sehr dankbar.

Ciao und schöne Ostern

Art

[prof19]

@Art Bechstein

man sollte meinen, du willst billig einsteigen!?

Der Kostenansatz wurde von 2 Banken sorgfältig geprüft, hier hat vor allem die MAQUARIE-BANK eine große Expertise. Von dieser Bank stammen auch die Nickelpreisvorhersagen. Aufgrund dieser Preise hat u.a. Maquarie das Projekt finanziert.

Wenn du nicht an hohe oder auch steigende Metallpreise glaubst, dann bleibe doch weg von der Aktie, sie wird auch ohne dich ihren Weg machen.

Tatsache ist, vor 2 Jahren wäre das Projekt nicht finanzierbar gewesen, nur mit hohem Nickelpreis ist es finanzierbar.

Tasache ist aber auch, Nickel wird teurer und bleibt teuer, weil die Nachfrage aus China da ist. Ohne China würde mich SALLY MALAY keine Bohne interessieren. Das Wachstum von China bringt automatisch höhere Rohstoffpreise mit sich, und das wird in den kommenden Jahren noch viel extremer werden.

Grüße, Prof19

[KSeifert12]

Auch wenn ich nur zu gerne die Kursprognosen deutscher Börsenzeitschriften zu SMY lese, ich denke, die Einschätzungen der Häuser vor Ort sind realistischer und
sollten Maßstab für eine vernünftige Kurserwartung sein.

Im IPO-Report von 2001 wurde März 2003 als Produktionsaufnahme-Zeitpunkt genannt. Inzwischen nennt man hierfür den Herbst 2004. Im Halbjahresbericht vom Dezember 2003 wird ausgeführt, daß der Contractor, Roche Mining Pty Ltd., die Erdbewegungsmaschinen und LKWs voraussichtlich im Januar 2004 bereitstellen wird
und ab voraussichtlich Februrar 2004 mit der Öffnung der Tagebaugrube beginnen will. Damit ist also wohl auch jetzt im April noch keine gesicherte Aussage darüber möglich, ob sich, nach Entfernung der Deckschichten, die geologische
Wirklichkeit so darstellt, wie sie aufgrund der vorangegangenen Probebohrungen vermutet wird. Dies ist nicht als Kritik am Management gemeint, sondern nur als
Fingerzeig auf die Planungsunsicherheiten, die ein solches Projekt beinhaltet.

Dazu kommt, daß, siehe Geschäftsbereicht 2002, Seite 26, die knapp 600 mm Jahresniederschlag in der Savannenlandschaft des Minengebietes sich mehrheitlich
auf die Monate November bis April konzentrieren. Die Gesellschaft weist ausdrücklich darauf hin, daß während dieser Zeit zeitweise die Benutzung der Verkehrswege eingeschränkt sei. Dies bedeutet doch wohl, daß, kurz nach Aufnahme des Tagebaus, witterungsbedingte
Beeinträchtigungen in der Förderung zu erwarten sind.

Bezeichnenderweise gibt SMY in ihren Prognosen für 2004 einen Verlust an. Erst 2005 erwartet man einen Gewinn. Auf dieser 2005er Prognose beruhen übrigens die kursierenden KGVs. Bereits für 2006-9 werden, wohl als Folge der höheren Abbaukosten im dann inganggesetzten Untertagebergbau, wieder deutlich reduzierte Gewinnerwartungen, grob gesprochen ca. 50% p. a. der 2005er Schätzung, genannt. Es bedarf keines übertrieben hohen Diskontierungsatzes, um, als Barwert der erwarteten
Minen-Lebensdauer von 5,5 Jahren, auf Kurse zu kommen, die den gegenwärtigen rd. 0,70 A$ nahe sind. Alles andere ist
Phantasie. SMY schreibt selbst, daß die auf ihren Claims
vermuteten weiteren Vorkommen erst durch wenige Bohrungen untersucht wurden und in ihrer Ergiebigkeit deshalb noch völlig ungewiß sind. Das Copernicus-Joint venture ist ein kleines Vorkommen, eigentlich nur erwähnenswert, weil es ebenfalls im Tagebau zugängig ist. Mit 250.000 t Erz entspricht es jedoch nur einem Drittel der bereitgestellten Tagebau-Schürfkapazität von 700.000 t/Jahr. Mithin eine geringfügige Verlängerung der Nutzung des herangeschafften Übertage-Abbau-Equipments.

SMY wird Erzkonzentrat an den chinesischen Schmelzer liefern, das natürlich nicht nur Nickel, sondern auch Kupfer und Kobalt enthalten wird. Da keine Separierung
der Beimetalle vor Ort stattfindet, ist es m. E. verwegen, den diesen innewohnenden Wert nach Marktpreisen zu rechnen und auf die Nickelerlöse aufzuschlagen. Ohnehin glaube ich, daß der Ansatz von Barrenpreisen, und diese
liegen den vielfach zitieren Metallpreisnotierungen zugrunde, unzulässig ist. Jinchuan bietet SMY durch den Life-time-Vertrag ein hohes Maß an Planungssicherheit, beteiligt sich mit 5 Mio US-$ an der Finanzierung, zahlt für das Erzkonzentrat auf FOB-Basis. Dies sind exzellente Konditionen für SMY und es ist nur natürlich, daß die Gesellschaft für ihre Produktion Erlöse erzielt, die
diese produzentenfreundlichen Bedingungen berücksichtigen. Ebenso ist es natürlich, daß die Chinesen einen Gewinn aus dem Schmelzen und Vermarkten der Metalle ziehen wollen und müssen. Im übrigen ist festzustellen, daß in der Öffentlichkeit niemand die Kontraktkonditionen kennt. SMY veröffentlichte lediglich eingegangene Hedging-Kontrakt-Konditionen, was etwas anderes ist. Zu den Beimetallen und ihrer Bewertung bzw. Verwertung findet sich kein Wort in den Veröffentlichungen der Gesellschaft und dies ist bemerkenswert. Die Public relation-Arbeit der SMY ist
durchaus professionell und ich kann mir eigentlich nicht denken, daß man Kupfer- und Kobalterträge in den Vorschauzahlen einfach "vergessen" hat.

Um gleich einem falschen Eindruck zu begegnen: Ich bin SMY-Aktionär und beabsichtige dies auch fürs nächste Jahr zu bleiben.

SMY ist nach meiner unmaßgeblichen Einschätzung ein vorzüglich entwickeltes Minenprojekt, dessen Management zielgerichtet und zweckmäßig vorgeht und damit seine Befähigung eindrucksvoll unter Beweis stellt. Gerade weil man bei SMY mit dem Sally Mally Projekt nicht nach der Taube greift, sondern sich mit dem Spatz in der Hand begnügt, verdient diese junge Gesellschaft Vertrauen. Man konzentriert sich auf das mit den vorhandenen Mitteln Machbare und verliert sich finanziell nicht in dubiosen Zukunftsprojekten, bevor die eigene Mine läuft.

Natürlich bleibt die Möglichkeit der Beteiligung an anderen Gesellschaften, die Chance, weitere abbauwürdige Vorkommen auf dem eigenen Gebiet zu lokalisieren. Die
in Minenentwicklungen sehr viel erfahreneren Australier sind jedoch erkennbar nicht bereit, dafür bereits heute Geld zu bezahlen.

SMY ist nach meiner Einschätzung kein Reichmacher, aber eine überschaubare Chance, auf Sicht eines Jahres 50% Kursgewinn zu erzielen. Dies ist im gegenwärtigen
Börsenumfeld (und im übrigen auch grundsätzlich) ein weit überdurchschnittliches Potential; auch wenn es den "richtigen Zocker" nicht befriedigen mag.

"Der Aktionär" mag von Kurszielen bei Euro 2,60 schreiben. Nur zu, es würde mich nicht stören, in dieser Hinsicht in einem Jahr meine Fehleinschätzung eingestehen zu müssen. Allerdings nehme ich weder diese Zeitschrift noch ihre Prognosen allzu ernst. Die im Aktionär
kolportieren "Zuschläge" für irgendwelche anderen
Minenprojekte sind offenbar dem SMY-Management unbekannt, zumindest erwähnt es sie nirgendwo in seinen Veröffentlichungen oder in den Zeitungsinterviews seiner
Mitglieder. Solange obige Zeitschrift nicht ihre Quelle nennt, lege ich solche Anheiz-Einschübsel deshalb unter "schwadroniert" ab. Es entspricht einer gewissen
unseligen Tradition, markenge Werte durchs eigene Lesepublikum zu pushen...und...

Nochmals: Nur zu! Wer auf dieser Erwartungsbasis investiert ist selber schuld. Er möge 141 Mio Shares mit dem Wunsch-Zielkurs multiplizieren, einen gelangweilten Seitenblick auf das Ertragspotential dieser Mine werfen und sich dann selbst geeignete Gedanken über die Realitätsferne des sich ergebenen Market caps machen.

Kurt

[dieNachteule]

@Kurt

Danke für deine interessanten Ausführungen!


Ich möchte nur kurz auf die wichtigsten Punkte eingehen:


-Der von Maquarie berechnete Wert für Sally von 1 AUD beruht auf der Annahme, dass Nickel in den Bereich von 6000 USD/t zurückfällt. Das erwarte ich nicht. Du bist doch einverstanden, dass bei 18.000 USD/t der Wert von Sally mehr als dreimal so hoch, also über 3 AUD, liegen müsste?

-Die 5 1/2 Jahre Minenlaufzeit sind nur eine Hilfsgrösse für die Bankfinanzierung. Die müssen doch vom schlimmsten ausgehen! Ich denke, die höheren Konzentrationen in der Tiefe werden die höheren Kosten wettmachen.

-Niemals werden die Banken eine grosse Unterbewertung an die grosse Glocke hängen. Dafür sind zu viele Interessen im Spiel, seinen es Bankinteressen, oder Grosskunden/Privatinvestoren, oder Fonds, die alle noch günstig an Sally rankommen wollen. Zur Not über eine KE. Damit Sally nicht zu attraktiv erscheint, setzen sie eben in ihrer Not sehr tiefe Nickelpreise an. Anders bekommen sie es nicht hin! Ich denke nicht, dass es an den Kosten liegt.


Ich glaube, du bist etwas zu pessimistisch. Trotzdem wäre es mir recht, wenn du dich weiter an dieser Diskussion beteiligst, da du einigen Sachverstand besitzt. Das hilft uns allen weiter.


MfG, Die Nachteule

[jazzmusik]

nachteule

da kann ich mich nur anschliessen. bin eigentlich uber jubille hier reingekommen und habe mich dann doch für sally entschieden. habe früher schon viel in edelmetalle investiert, z,b, silber über terminkontrakte und bin gut gefahren. silber war damals und ist heute knapp. preise entsprechend.

sehe das auch jetzt so bei nickel, vor allem wegen china, was aber ja schon eingehend besprochen wurde. die preise werden hoch bleiben und wahrscheinlich noch höher gehen u.z. auf dauer.
und danke nochmals für die profunden analysen.

jazzmusik

[Art Bechstein]

@ Nachteule,

auch auf die Gefahr hin, hier weiter als Basher zu gelten, muß ich doch kurz intervenieren.

Im letzten Macquire Update von Februar 2004 wird ein fairer Wert für SMY von 1,01 AUD/Aktie angegeben. Dieser ergibt sich aus einer Gewinn-/Cashreihe für die Jahre 2004-2007 sowie einigen Eingangsparametern, die (neu) geschätzt wurden.

Ich lese in der Reihe folgende zugrunde gelegte Nickel-Preise (nicht Hedging):

2005: 15.100 USD/tonne

2006: 12.350 USD/tonne

2007: 10.100 USD/tonne

Auf dieser Basis ergibt sich eine Gewinnreihe von

54 Mio. AUD

39,5 Mio. AUD

26,5 Mio. AUD

Daraus leitet sich ein NPV von 137,6 Mio. AUD für das SMProject +/- Peanuts dann 156,3 Mio. AUD = 1,01 AUD/Aktie.

Wie kommst du denn auf die 6.000 USD/tonne NickelkalkPreis ?

Ciao

Art

[dieNachteule]

@Art Bechstein


USD oder AUD?


Grüsse, Die Nachteule

[Art Bechstein]

@ Nachteule

USD - steht extra ausgewiesen, weil die restlichen Zahlen (fast) alle in AUD angegeben sind.

Art

[KSeifert12]

@ Nachteule

zu: -Der von Maquarie berechnete Wert für Sally von 1 AUD beruht auf der Annahme, dass Nickel in den Bereich von 6000 USD/t zurückfällt. Das erwarte ich nicht. Du bist doch einverstanden, dass bei 18.000 USD/t der Wert von Sally mehr als dreimal so hoch, also über 3 AUD, liegen müsste?<<

Marqurie`s Zahl basiert auf dem Wissensstand und Durchschnitts-Nickelpreis von 2002 und geht für den Zeitpunkt der Analyseerstellung absolut in Ordnung.

Deine Nickel-Preiserwartung liegt schlichte 50% über der Gegenwartsnotierung, wird jedoch vom laufenden Trend, einem vorangegangenen kurzzeitigen Spekulations-Spike und absehbaren weltwirtschaftlichen Langfristentwicklungen gestützt.

Allerdings kann eine _nachhaltige_ Etablierung dieses Preisniveaus nicht mit der Sicherheit unterstellt werden, die hier im Forum als selbstverständlich unterstellt wird.

Ich erwarte ebenfalls für Nickel einige erfreuliche Jahre, einfach weil die nächsten größeren Minenprojekte erst ab ca. 2007 in Produktion gehen sollen. Dies darf längerfristig jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, daß auch "Chinas unersättlicher Bedarf" zu decken ist. Besonders, wenn durch entsprechende Nickelpreisanstiege bisher unwirtschaftliche Vorkommen abbauwürdig werden.

Deshalb gehe ich davon aus, daß uns langfristig die Zyklik des Nickelpreises erhalten bleibt, bei Preisübertreibungen in den kommenden Jahren sind in fernerer Zukunft sogar wieder Überkapazitäten möglich.
Wenn maßgebliche Investoren dies ebenso sehen sollten, werden sie sich hüten, dauerhaft höhere Nickelpreise in ihre Anlage- und Kursüberlegungen für Nickelminen einzuspeisen.

Sollte Nickel im übrigen auf 18.000 USD steigen, ist dies der Preis, den Jinchuan für industriell verwertbares reines Barren-Nickel erhält. Und auch dies nur auf jene Mengen, die nicht durch langfristige Lieferkontrakte zu anderen Preisen gebunden sind. Mit den Erlösen der SMY für ihr Erzkonzentrat, das noch kostenintensiv verhüttet werden muß, hat dieser erhoffte Nickelpreis zunächst nichts zu tun.

Die gesamte Diskussion um die Bewertung der SMY krankt an der fehlenden Detailkenntnis des Liefervertrages zwischen SMY und den Chinesen.
Gibt es (möglicherweise) MIndest- und Höchstpreisvereinbarungen?
Gibt es (sicherlich) zeitliche Preisfestlegungen?
In welchem Turnus finden (wahrscheinlich) Anpassungen der Erzkonzentratpreise an den/die Metallmarktpreis(e) statt?
Ohne Antwort auf diese Fragen wäre selbst die Kenntnis der aktuell vereinbarten Lieferpreise für das Erzkonzentrat nur von eingeschränktem Wert. Aber selbst dieses Wissen fehlt der Öffentlichkeit.
Wir bewegen uns also auf dünnem Eis, wenn wir Überlegungen zur Ertragsentwcklung von SMY anstellen, die von den Schätzungen der Gesellschaft und ihrer Finanziers abweichen.

Bei zweitem Hinsehen ist da übrigens nicht einmal dünnes Eis. Jeder eigenständige Kalkulations-Versuch kommt dem Wandeln über offenes Wasser gleich und wir sollten uns als Warnung vor Augen halten, daß dies bisher nur einem Zimmermann aus Narzareth gelungen ist.

zu: -Die 5 1/2 Jahre Minenlaufzeit sind nur eine Hilfsgrösse für die Bankfinanzierung. Die müssen doch vom schlimmsten ausgehen! Ich denke, die höheren Konzentrationen in der Tiefe werden die höheren Kosten wettmachen.

Es handelt sich keineswegs um eine bloße Hilfsgröße, sondern vielmehr um das maximal zu erwartende Abbauvolumen an _dieser_ Stelle. Die 5,5 Jahre sind, lt. SMY, die Lebenserwartung des Sally Malay-Projektes als Ergebnis einer Division der "gesicherten" Erzmengen durch die Abbaukapazitäten Über-/Untertage pro Jahr. Der vorhandene Erzkörper wird in zahlreichen Publikationen dargestellt. Er setzt sich nicht ins Erdinnere beliebig weit fort, sondern ist, aufgrund der Tiefenbohrungen festgestellt, mit einem Abschluß klar nach unten hin definiert. Die höheren Erzkonzentrationen des unterhalb einer geologischen Schiebeschicht aus taubem Gestein liegenden Vorkommenanteils ist, ausweislich der SMY-Geschäftsberichte, bereits voll in deren jetzige Kalkulation eingeflossen.

zu: -Niemals werden die Banken eine grosse Unterbewertung an die grosse Glocke hängen. Dafür sind zu viele Interessen im Spiel, seinen es Bankinteressen, oder Grosskunden/Privatinvestoren, oder Fonds, die alle noch günstig an Sally rankommen wollen. Zur Not über eine KE. Damit Sally nicht zu attraktiv erscheint, setzen sie eben in ihrer Not sehr tiefe Nickelpreise an. Anders bekommen sie es nicht hin! Ich denke nicht, dass es an den Kosten liegt.<<

Es fällt mir schwer, an dererlei Verschwörungstheorien dunkler Marktmächte zu glauben. Für mich sind dies vielmehr Beschwörungstheorien ungeduldiger Anleger, die nicht akzeptieren wollen, daß die Aktie gegenwärtig angemessen bezahlt ist und ohne geldwerte neue Nachrichten keine Neubebewertung der Aktie möglich wird.

Da ist keine Unterbewertung, wenn man sich an das real Bewertbare hält und nicht in Zukunfsträumereien verliert.

Man könnte sogar darüber spekulieren, das gegenwärtig marktschonende Distribution an deutsche Kleinanleger stattfindet. Gelegentlich denke ich soetwas, wenn ich die summierten Umsätze in Deutschland und in Sydney sehe.

Insgesamt sehe ich die Markttechnik der SMY jedoch positiv. Es ist kein Verkaufsdruck dar, nur Bereitschaft, im Rahmen normaler Gewinnmitnahmen, die Geldseite zufrieden zu stellen.-

Kurt

[Art Bechstein]

@ all

unter Würdigung der meisten verfügbaren Informationen habe ich mich gegen ein Investment in Sally Malay entschieden und werde in die etwas etabliertere Mincor investieren. Sallay ist mir einfach eine Spur zu riskant.

Hat sich übrigens mal jemand mit Zink beschäftigt ? Ich habe zwar eine Position Perilya, denke aber über ein kleines Zusatzinvestment in CBH Resources nach. Meinungen ?!!

Art

[dieNachteule]

@Kurt


zu: -Der von Maquarie berechnete Wert für Sally von 1 AUD beruht auf der Annahme, dass Nickel in den Bereich von 6000 USD/t zurückfällt. Das erwarte ich nicht. Du bist doch einverstanden, dass bei 18.000 USD/t der Wert von Sally mehr als dreimal so hoch, also über 3 AUD, liegen müsste?< <

Marqurie`s Zahl basiert auf dem Wissensstand und Durchschnitts-Nickelpreis von 2002 und geht für den Zeitpunkt der Analyseerstellung absolut in Ordnung.

Deine Nickel-Preiserwartung liegt schlichte 50% über der Gegenwartsnotierung, wird jedoch vom laufenden Trend, einem vorangegangenen kurzzeitigen Spekulations-Spike und absehbaren weltwirtschaftlichen Langfristentwicklungen gestützt.

Allerdings kann eine _nachhaltige_ Etablierung dieses Preisniveaus nicht mit der Sicherheit unterstellt werden, die hier im Forum als selbstverständlich unterstellt wird.


Sicher ist nichts, ich gehe aber von steigenden Preisen aus. Schon die derzeitigen Preise sind höher als in der Studie und rechtfertigen einen höheren Kurs als 1,01 AUD.


Ich erwarte ebenfalls für Nickel einige erfreuliche Jahre, einfach weil die nächsten größeren Minenprojekte erst ab ca. 2007 in Produktion gehen sollen. Dies darf längerfristig jedoch nicht darüber hinwegtäuschen, daß auch " Chinas unersättlicher Bedarf" zu decken ist. Besonders, wenn durch entsprechende Nickelpreisanstiege bisher unwirtschaftliche Vorkommen abbauwürdig werden.

Deshalb gehe ich davon aus, daß uns langfristig die Zyklik des Nickelpreises erhalten bleibt, bei Preisübertreibungen in den kommenden Jahren sind in fernerer Zukunft sogar wieder Überkapazitäten möglich.
Wenn maßgebliche Investoren dies ebenso sehen sollten, werden sie sich hüten, dauerhaft höhere Nickelpreise in ihre Anlage- und Kursüberlegungen für Nickelminen einzuspeisen.


Momentan sind dauerhaft eher niedrige Nickelpreise eingepreist. Wenn sich der Nickelpreis angepasst hat, sieht man weiter. Wenn ich dann mit dem Kurs von Sally Malay zufrieden bin, kann ich ja auch verkaufen. Man muss sich nicht mit Sally verheiraten.


Sollte Nickel im übrigen auf 18.000 USD steigen, ist dies der Preis, den Jinchuan für industriell verwertbares reines Barren-Nickel erhält. Und auch dies nur auf jene Mengen, die nicht durch langfristige Lieferkontrakte zu anderen Preisen gebunden sind. Mit den Erlösen der SMY für ihr Erzkonzentrat, das noch kostenintensiv verhüttet werden muß, hat dieser erhoffte Nickelpreis zunächst nichts zu tun.


Natürlich hast du in diesem Punkt recht. Das ist aber in den Studien schon mit eingerechnet.


Die gesamte Diskussion um die Bewertung der SMY krankt an der fehlenden Detailkenntnis des Liefervertrages zwischen SMY und den Chinesen.
Gibt es (möglicherweise) MIndest- und Höchstpreisvereinbarungen?
Gibt es (sicherlich) zeitliche Preisfestlegungen?
In welchem Turnus finden (wahrscheinlich) Anpassungen der Erzkonzentratpreise an den/die Metallmarktpreis(e) statt?
Ohne Antwort auf diese Fragen wäre selbst die Kenntnis der aktuell vereinbarten Lieferpreise für das Erzkonzentrat nur von eingeschränktem Wert. Aber selbst dieses Wissen fehlt der Öffentlichkeit.
Wir bewegen uns also auf dünnem Eis, wenn wir Überlegungen zur Ertragsentwcklung von SMY anstellen, die von den Schätzungen der Gesellschaft und ihrer Finanziers abweichen.

Bei zweitem Hinsehen ist da übrigens nicht einmal dünnes Eis. Jeder eigenständige Kalkulations-Versuch kommt dem Wandeln über offenes Wasser gleich und wir sollten uns als Warnung vor Augen halten, daß dies bisher nur einem Zimmermann aus Narzareth gelungen ist.


Eine genaue Berechnung eines möglichen Aktienkurses oder fairen Wertes ist sowieso unmöglich. Damit wird man sich abfinden müssen. Aktien sind und bleiben ein Risikoinvestment. Man kann aber eine grosse Unterbewertung feststellen.


zu: -Die 5 1/2 Jahre Minenlaufzeit sind nur eine Hilfsgrösse für die Bankfinanzierung. Die müssen doch vom schlimmsten ausgehen! Ich denke, die höheren Konzentrationen in der Tiefe werden die höheren Kosten wettmachen.

Es handelt sich keineswegs um eine bloße Hilfsgröße, sondern vielmehr um das maximal zu erwartende Abbauvolumen an _dieser_ Stelle. Die 5,5 Jahre sind, lt. SMY, die Lebenserwartung des Sally Malay-Projektes als Ergebnis einer Division der " gesicherten" Erzmengen durch die Abbaukapazitäten Über-/Untertage pro Jahr. Der vorhandene Erzkörper wird in zahlreichen Publikationen dargestellt. Er setzt sich nicht ins Erdinnere beliebig weit fort, sondern ist, aufgrund der Tiefenbohrungen festgestellt, mit einem Abschluß klar nach unten hin definiert. Die höheren Erzkonzentrationen des unterhalb einer geologischen Schiebeschicht aus taubem Gestein liegenden Vorkommenanteils ist, ausweislich der SMY-Geschäftsberichte, bereits voll in deren jetzige Kalkulation eingeflossen.


Tja, das wäre ja wirklich schade. Da muss amn wohl leichte Abstriche machen.


zu: -Niemals werden die Banken eine grosse Unterbewertung an die grosse Glocke hängen. Dafür sind zu viele Interessen im Spiel, seinen es Bankinteressen, oder Grosskunden/Privatinvestoren, oder Fonds, die alle noch günstig an Sally rankommen wollen. Zur Not über eine KE. Damit Sally nicht zu attraktiv erscheint, setzen sie eben in ihrer Not sehr tiefe Nickelpreise an. Anders bekommen sie es nicht hin! Ich denke nicht, dass es an den Kosten liegt.< <

Es fällt mir schwer, an dererlei Verschwörungstheorien dunkler Marktmächte zu glauben. Für mich sind dies vielmehr Beschwörungstheorien ungeduldiger Anleger, die nicht akzeptieren wollen, daß die Aktie gegenwärtig angemessen bezahlt ist und ohne geldwerte neue Nachrichten keine Neubebewertung der Aktie möglich wird.


Oh je, das sind doch keine Verschwörungtheorien! Das ist gängige Praxis. Tatsache ist, dass auffallend viele Seiten sich an Sally beteiligt haben. Das ist schon der Beweis für eine Unterbewertung. Sally ist doch nicht angemessen bezahlt, wenn sie selbst bei fallenden Nickelpreisen 1,01 AUD wert ist. Das liegt 42% über dem derzeitigen Kurs. Erst bei stark fallenden Nickelpreisen wäre Sally fair bewertet.

Da ist keine Unterbewertung, wenn man sich an das real Bewertbare hält und nicht in Zukunfsträumereien verliert.


Träumereien? Derzeit steht Nickel bei ca. 14500 USD/t und steigt. Das sind Fakten. Selbst bei langfristig fallenden Nickelpreisen bekommt der Aktionär einen Gegenwert von 1,01 AUD, geht also beim jetzigen Kurs ein minimales Risiko ein.

Man könnte sogar darüber spekulieren, das gegenwärtig marktschonende Distribution an deutsche Kleinanleger stattfindet. Gelegentlich denke ich soetwas, wenn ich die summierten Umsätze in Deutschland und in Sydney sehe.


Bestimmt nicht. Der Aktionär hat in letzter Zeit viele gute Aktien gefunden. Es gibt genügen Interessenten für Sally-Aktien. Alle KEs gingen problemlos durch, zu guten Kursen.


Insgesamt sehe ich die Markttechnik der SMY jedoch positiv. Es ist kein Verkaufsdruck dar, nur Bereitschaft, im Rahmen normaler Gewinnmitnahmen, die Geldseite zufrieden zu stellen.-


Ich denke, du bist zu pessimistisch. Aber wenn so vorsichtige Leute wie du Sally kaufen, ist es jedenfalls ein sehr solides Investment!


Grüsse, Die Nachteule

[Art Bechstein]

@ Nachteule

es geht mir auch nur darum, dass hier nicht definitiv falsche Aussagen verbreitet werden, wie z.B. ein angeblich zugrunde gelegter Kalkulationspreis von 6.000 USD/tonne oder eben auch das Minenleben, wie Kurt zurecht anmerkte.

Außerdem dürfte eine Bewertung auf Basis eines KGV völlig ungeeignet sein, da ein KGV die Nachhaltigkeit der Gewinne unterstellt. Davon kann aber bei Sally (wie bei den meisten emerging producern) nicht die Rede sein. Im Moment beteiligt man sich bei SMY an einem Projekt und nicht an einer dauerhaften Gesellschaft. Ob das Projekt zu einem company builder wird, muß sich noch zeigen, wenn SMY Folgeprojekte an Land zieht.

Für ein Projekt bietet sich aber alleine eine Bewertung auf Basis diskontierter Zahlungsströme an. Paterson Ord Minnard rechnet z.B. mit 8% Diskontierungszins.

Als Anmerkung allgemein: Wenn eine Bewertung auf Basis von 6000 vorliegt, würde eine Preisverdreifachung auf 18000 NICHT zu einer Verdreifachung des Wertes führen. Das würde nämlich bedeuten, dass die Kosten sich auch verdreifachen würden. Ebenso gibt es ja das Hedging, das unabhängig von der Wertentwicklung des Nickel ist.

In der Macquarie Analyse sieht man das sehr schön, denn im Jahr 2007 führt bei der Sensitivitätsanalyse ein 10%-tiger Nickelpreisanstieg zu einem 13,7%-tigen Anstieg der earnings bei SMY.

Kurzum: Man sollte an SMY mit einer ca. 50%-tigen Gewinnerwartung herangehen (auf Jahressicht). Die Entwicklung des Nickelpreises wird naturgemäß sehr unterschiedlich gesehen (s. Artikel unten) und Macquarie zählt sicherlich zu den Nickelbären im Markt. Ob aber 15.000 USD/tonne für 2005 realistisch sind (v.a. für nicht 100% reines Nickel) darf man getrost anzweifeln.

Im Interesse der hohen Seriosität des Threads wäre es schön, wenn wieder etwas gewissenhafter mit den vorliegenden Prognosen umgegangen wird.

Ciao

Art

-------------

Around Asia`s Markets: Providers of nickel may start to rust
By Matt Chambers and Stuart Kelly Bloomberg News Thursday, March 11, 2004
Rallies in shares of the Australian nickel producers WMC Resources and Minara Resources have stalled amid concern that Chinese and U.S. demand may not be sufficient to arrest a slide in the price of the metal.
.
Nickel, used to stop steel from rusting, has fallen almost a quarter from a 15-year high on Jan. 5 of $17,100 a ton. Nickel for delivery in three months was priced at $13,150 a ton on the London Metal Exchange on Wednesday. Commonwealth Bank of Australia says nickel will not regain its peak.
.
Price concerns have mounted after China reported that its industrial production slowed in the first two months of the year for the first time since September. A report next week may show that U.S. industrial production rose 0.4 percent in February, half the pace in January, according to a Bloomberg News survey.
.
"WMC is highly leveraged to the nickel price, which has the highest potential of commodities for correction," said Mark Pervan, a resources analyst at Daiwa Securities SMBC Australia in Melbourne. "I think people are feeling U.S. industrial production numbers coming out next week may send prices down."
.
Shares of Melbourne-based WMC, the world`s fifth-biggest nickel producer, fell 2.2 percent to 4.81 Australian dollars, or $3.59, on Thursday, extending the stock`s losses this week to 6.8 percent. Perth-based Minara, the 10th-largest, fell 4.6 percent to 2.69 dollars.
.
The declines followed a Commonwealth Bank forecast that new supplies would help meet Chinese demand.
.
BHP Billiton, the world`s biggest miner, which produces nickel among other metals and minerals, was also among the losers in Sydney. Its shares slid 1.9 percent to 12.02 dollars, trimming the stock`s gain over the past year to 39 percent.
.
The company plans to expand its nickel output capacity by about 60 percent by the end of 2007, it said last month.
.
BHP could be hurt by any slowdown in China, its fastest-growing market. The Chinese government has attributed the nation`s slower industrial production to more-moderate export gains and to government curbs on investment in the steel, cement and aluminum industries.
.
"The China story is very important for stocks like BHP," said Tim Barker, a fund manager at BT Financial Group in Sydney. "Any news of a slowing in Chinese growth will affect them."
.
Some analysts say a global mismatch between demand and supply means the metal`s price is likely to resume its climb. Consumption of nickel grew 6 percent in 2002 and 8 percent in 2003, while production rose 2 percent both years, according to figures released this week at IBC Asia`s Asian Stainless Outlook 2004 conference in Hanoi, Vietnam.
.
"There is fundamentally a major problem on the supply side of the industry," Jim Lennon, London-based director of commodities research for Macquarie Bank, said at the conference. "Inventories are going to go much lower than they`ve ever been."
.
Lennon forecast average nickel prices of $16,535 a ton this year and $15,430 a ton in 2005. London Metal Exchange inventories will drop below 5,000 tons this year, he forecast.
.
Commonwealth Bank`s contrary view was presented to a different conference on Monday by David Thurtell, a commodity strategist at the bank.
.
In a report handed to delegates at Australian Resources and Energy 2004, hosted by the Australian Bureau of Agricultural and Resource Economics, Thurtell argued that stainless-steel producers would cut the nickel content in their materials or find substitutes, bringing prices down.
.
- By Matt Chambers and Stuart Kelly

< < Back to Start of Article Rallies in shares of the Australian nickel producers WMC Resources and Minara Resources have stalled amid concern that Chinese and U.S. demand may not be sufficient to arrest a slide in the price of the metal.
.
Nickel, used to stop steel from rusting, has fallen almost a quarter from a 15-year high on Jan. 5 of $17,100 a ton. Nickel for delivery in three months was priced at $13,150 a ton on the London Metal Exchange on Wednesday. Commonwealth Bank of Australia says nickel will not regain its peak.
.
Price concerns have mounted after China reported that its industrial production slowed in the first two months of the year for the first time since September. A report next week may show that U.S. industrial production rose 0.4 percent in February, half the pace in January, according to a Bloomberg News survey.
.
"WMC is highly leveraged to the nickel price, which has the highest potential of commodities for correction," said Mark Pervan, a resources analyst at Daiwa Securities SMBC Australia in Melbourne. "I think people are feeling U.S. industrial production numbers coming out next week may send prices down."
.
Shares of Melbourne-based WMC, the world`s fifth-biggest nickel producer, fell 2.2 percent to 4.81 Australian dollars, or $3.59, on Thursday, extending the stock`s losses this week to 6.8 percent. Perth-based Minara, the 10th-largest, fell 4.6 percent to 2.69 dollars.
.
The declines followed a Commonwealth Bank forecast that new supplies would help meet Chinese demand.
.
BHP Billiton, the world`s biggest miner, which produces nickel among other metals and minerals, was also among the losers in Sydney. Its shares slid 1.9 percent to 12.02 dollars, trimming the stock`s gain over the past year to 39 percent.
.
The company plans to expand its nickel output capacity by about 60 percent by the end of 2007, it said last month.
.
BHP could be hurt by any slowdown in China, its fastest-growing market. The Chinese government has attributed the nation`s slower industrial production to more-moderate export gains and to government curbs on investment in the steel, cement and aluminum industries.
.
"The China story is very important for stocks like BHP," said Tim Barker, a fund manager at BT Financial Group in Sydney. "Any news of a slowing in Chinese growth will affect them."
.
Some analysts say a global mismatch between demand and supply means the metal`s price is likely to resume its climb. Consumption of nickel grew 6 percent in 2002 and 8 percent in 2003, while production rose 2 percent both years, according to figures released this week at IBC Asia`s Asian Stainless Outlook 2004 conference in Hanoi, Vietnam.
.
"There is fundamentally a major problem on the supply side of the industry," Jim Lennon, London-based director of commodities research for Macquarie Bank, said at the conference. "Inventories are going to go much lower than they`ve ever been."
.
Lennon forecast average nickel prices of $16,535 a ton this year and $15,430 a ton in 2005. London Metal Exchange inventories will drop below 5,000 tons this year, he forecast.
.
Commonwealth Ba

[prof19]

@alle

zukünftige Nickelpreise

Nach einer Studie der Macquarie-Bank rechnet man für 2005 und 2006 mit Nickelpreisen von 20.000 USD/t. Diese Studie wurde von yyz per e-mail zugänglich gemacht, wofür ich ihm nochmals herzlich danke. Somit ist die These widerlegt, Macquarie wäre ein Nickelbär. Tatsache ist: Macquarie ist ein Nickelbulle.

Desweiteren muss das SALLY MALAY Project spätestens im Frühjahr 2003 konzipiert worden sein, im August 2003 fand dann die große KE statt, und die Kredite wurden von den Banken bewilligt. Damals standen die Preise für Nickel, Kobalt und Kupfer erheblich niedriger als heute.

Kobalt ist seit Anfang 2003 um mehr als das Doppelte gestiegen, seit 2002 um das Dreifache. Es sind keinerlei Rücksetzer erkennbar. Nickel hat sich seit 2002 verdreifacht, kam leicht zurück und befindet bereits wieder in einem bullischen Anlauf, noch bleiben die Preise gedeckelt, weil immer wieder Läger an metallischem Nickel geleert werden, aber die Läger an der SME leeren sich mit bedenklichr Geschwindigkeit.

China wird nachhaltig und unwiederbringlich die Preise für Commodities antreiben.
Wir sind in einem neuen Zeitalter, ich bitte die hier aufgetauchten alten Hasen, dies zur Kenntnis zu nehmen.

- Man nehme die Bevölkerung der 1. Welt, d.h. Westeuropa, USA, Japan, Australien.
- Vergleiche dies mit der Bevölkerung von China.
- Was fällt auf? China ist größer.
- Es ist das erklärte Ziel der Chinesen, zur größten Industrienation zu werden.
- Spätestens 2020 hat China alle anderen Staaten abgehängt.
- In ausgewählten Industriezweigen wächst China mit 20-30% p.a.
- Dieses Wachstum wird so lange anhalten, bis China die USA überrundet hat.
- Dieses Wachstum wird an natürliche Grenzen stoßen.
- Die natürlichen Grenzen sind die steigenden Preise für Rohstoffe.
- Rohstoffe werden kontingentiert.
- Was bisher bei Öl geschah, wird auch bei einigen Metallen passieren.
- Alles was das Wachstum von China limitiert, wird von China gezielt gesammelt.
- Fonds spekulieren ebenso auf einen Anstieg der Metallpreise.
- Fonds legen ebenfalls wachsende Vorräte an Basismetallen an.
- Fonds werden demnächst den Nickelpreis weiter hochtreiben.
- Commodities sind das wertvollste Gut des neuen Zyklus, er wird mindestens noch 19 Jahre anhalten.
- Man muss mit einer Neubewertung der Metalle rechnen, ähnlich der irreversiblen Preisstufen bei Öl und Kohle.

FAZIT
Wer sich bisher langfristig mit Rohstoffen und Minen beschäftigt hat, muss seit 2003 umdenken, es gibt 2 völlig neue und kaum noch umkehrbare Faktoren:

(1) Die Entwicklung von China ist unumkehrbar, da gibt es keine Zyklizität zu tiefen Preisen, ein Teil des Preisanstiegs ist irreversibel.

(2) Die Geldentwertung durch Drucken von Dollars, Yen und Euro führt zu steigenden Rohstoffpreisen. Bei vielen Industriegütern müssten eigentlich die Preise durch Globalisierung und Produktivitätsfortschritt fallen. Aufgrund der Geldentwertung bleiben sie konstant. Bei Rohstoffen entfällt der verbilligende Faktor, die Preise steigen parallel zur Geldentwertung immer weiter an.

Ich glaube an folgende Metallpreise für die nächsten 2 Jahre:

Nickel 16000 - 20000 USD/t
Kobalt 60000 - 70000 USD/t
Kupfer _3000 - _4000 USD/t

Ich besitze momentan keine SALLY MALAY-Aktien. Es macht mir nichts aus, in einigen Monaten die SALLY zu höheren Preisen als heute zu kaufen, weil ich momentan in anderen Aktien drin bin, die sehr schnell steigen.

Ich verabscheue alle Poster, die mit negativem Sentiment und bewusst oder fahrlässig unzutreffenden Informationen die Aktie billig einkaufen wollen. Ich halte dieses Vorgehen für unprofessionell. Die besten Gewinne macht man angesichts der Wahrheit und einer vertrauensvollen Zusammenarbeit mit Gleichgesinnten.

Ich möchte alle Poster, die gegenüber SALLY MALAY negativ eingestellt sind, fragen, warum sie überhaupt hier posten? Wenn sie die Aktie nicht kaufen wollen, wozu dann Zeit verlieren? Das ist doch schon auffällig, nicht wahr ...

Grüße, Prof19

[Art Bechstein]

@ Prof19

mach Dich bitte nicht lächerlich....immer wenn man eine kritische Meinung bei WO vertritt, wird gleich gefragt, warum man hier postet usw. - das nervt echt.

Ich will mich hier mit einer Aktie auseinandersetzen, BEVOR ich mich entscheide, ob ich sie kaufe oder nicht - PUNKT.

Zum Ersten widerlegst Du hier Thesen, die überhaupt niemand aufgestellt hast...

Schlimm finde ich, dass hier einige Pusher mit gefälschten Zahlen und Annahmen agieren, um ahnungslose Aktionäre mit überhöhten Kursvorstellungen in die Aktie zu treiben. Die Äußerung "die Aktie werde von interessierten Kreisen unten gehalten" ist sozusagen der Gipfel in diesem Pusherszenario.

Zu kolportieren, die Macquarie Studie sei auf Basis eines Nickelpreises von 6.000 USD/tonne erstellt worden, ist dagegen schon bewußte Täuschung und ist unverantwortlich, da sich einige hier immer den Heiligenschein der Seriosität aufsetzen. Ein Blick in die Studie hätte genügt, um es besser zu wissen, d.h. ich muß davon ausgehen, dass die Studie hier zwar gerne zitiert, aber offensichtlich nicht gelesen wurde.

Schließlich ist es geradezu lächerlich zu behaupten, man wolle hier den Kurs nach unten manipulieren, um billig einzusteigen. Das zeigt mir nur, was hier für eine geistige Tieffliegerei betrieben wird.

Wenn Du Prof und die Nachteule, die merkwürdigerweise immer in denselben Threads rumhängt (ein Schelm, we Böses dabei denkt) hier schon eine konzertierte Pusheraktion startet, dann müßt Ihr auch damit rechnen, dass andere kommen, die das bei ihren eigenen Recherchen entlarven und auch hier schreiben. Vielleicht vertretet Ihr aber auch die Meinung, dass WO ein Ort des Austausches von ausschl. positiven Informationen ist - dann habe ich da sicherlich etwas falsch verstanden.

Übrigens macht nicht Macquarie die Nickelpreise, sondern sie schätzen sie lediglich ein - dabei soll es ja eher Optimisten und eher Pessimisten geben und Macquarie zählt sicherlich zu der ersteren Spezies.

Macht also erstmal Eure Hausaufgaben bevor hier begründet kritische Meinungen diskreditiert werden

Art

[dieNachteule]

@Art Bechstein


Jetzt mach mal einen Punkt.


Die 6000 USD/t habe ich hier aus dem Board, wenn sie nicht stimmen, braucht man keinen Schwanangesang anzutreten. Dann ist eben die Unterbewertung von Sally weniger krass als von mir vermutet. Tatasache ist, dass in der Studie mit fallenden Nickelpreisen gerechnet wird, und trotzdem ein Wert von Sally von 1,01 AUD herauskommt.

Es scheint dir und einem anderen Poster nicht zu passen, dass das hier so offen gesagt wird. Ich werde es aber trotzdem sagen, ob es euch passt oder nicht. Und dann die lächerlichen Versuche, meine Kompetenz anzugreifen. Ich weiss selber, dass die Gewinne mit steigendem Nickelpreis überproportional steigen. Das ist mit Blick auf das grosse Ganze aber nicht wichtig. Wie hier schon richtig bemerkt wurde, ist eine genaue Bewertung sowieso unmöglich.

Wichtig ist nur: Wie lautet die Strategie, wo muss das Geld hin?

Meine Antwort: Basismetalle, Grundgüter, Etwas Silber und Gold. Techaktien sind tabu. Möglichst keine Aktien aus dem Dollarraum.

Da bleiben in meinem Filter nur Sally, Perilya und Macmin übrig. Es geht mir um die grundlegende Strategie, und in diesem Kontext um die möglichst besten Aktien. Wer will denn hier pushen? Lächerlich! Ich kaufe und halte. Und ich möchte noch zukaufen, daher habe ich auch nichts gegen tiefe Kurse. Prof19 möchte noch kaufen, er hält momentan weder Sally noch Perilya. Er hätte guten Grund, zu bashen. Tut er aber nicht!

Wir leben vom Gedanken der Kooperation, Gedanken- und Informationsaustausch, positive Energien. Kritik ist normal, sollte aber nicht blockierend wirken. Schaut mal in die Sohu-Threads, hier wurden sehr viele Tenbagger gefunden! In ganz kurzer Zeit, ohne Pushen. Nur mit Ideen, Gedankenaustausch, ausfiltern der schlechten Aktien, und Fokussierung auf die hoffentlich guten. Kritik hilft, solange sie konstruktiv bleibt. Auf dieser Basis können wir gerne weitermachen. Wenn hier aber noch einmal das Wort Pusher fällt, bin ich weg und kaufe eben im Stillen.

Zum Nickelpreis:

Wir befinden uns knapp unter 15.000, was soll an 15.000 also so besonders sein? Die Zeiten haben sich grundlegend geändert, Basismetalle traden nicht mehr, sondern steigen. Da müssen noch einige umdenken. Gerade aus dieser Skepsis heraus werden Bullenmärkte geboren. 20.000 USD/t in 2005/2006 halte ich für gut möglich. Ähnlich schätze ich die Lage beim Silber ein, die Hausse wird mit skeptischen Augen beobachtet und wird daher noch lange anhalten.


MfG, Die Nachteule

[prof19]

@Art Bechstein, Kseifert12

Ihr seid zweifellos gebildete Leute und ich schätze den offenen Diskurs mit euch. Kann mich insofern der Meinung von Nachteule nicht anschließen, u.U. gar nicht mehr mit euch zu reden. Meine Geduld ist fast grenzenlos, weil es immer was zu lernen gibt.

Ich schlage daher vor, dass wir Stück für Stück des Stoffes erarbeiten, aus dem das SALLY MALAY Projekt geformt wurde.

Es ist ja durchaus richtig, dass SALLY auch Fragen läßt, über die man sich ernsthafte Gedanken machen muss. Sicherlich liefern sie an Jinchuan keine Barren oder Stäbe der hochreinen Metalle, sondern lediglich ein Konzentrat von Salzen. Außerdem geht es um die Mächtigkeit des Vorkommens, um die Portabilität von Geräten Häusern und LKWs, es geht um den Standortvorteil für eine Lieferung nach China, und es geht um historische und zukünftige Metallpreise - ein weites Feld.

Mit freundlichen Grüßen und Wünschen für Ostern,

Prof19


P.S:
meine Bekanntschaft mit Nachteule ist älter als die Anwesenheit in WO, wir kennen uns seit Jahrzehnten vom Schachspielen und wohnen auch am selben Ort. Dadurch soll sich aber niemand bedrängt fühlen.

[dieNachteule]

@Prof19

Hast recht.

Ich war etwas genervt, das kann vorkommen. Unsere Kleine ist eben erst eingeschlafen. Nachteule 2! Auch ich bin an einer vernünftigen Diskussion interessiert.


MfG, Die Nachteule

[Art Bechstein]

@ Nachteule, Prof

kein Problem damit, aber ich mag es gar nicht, wenn man wegen seiner Kritik persönlich angegriffen wird und damit habe ich bestimmt nicht angefangen.

Wie auch immer, ich wollte halt nur darauf hinweisen, dass Sally Malay nicht das Superinvestment ist, als das es z.B. im Aktionär verkauftwird - mit Kursziel 2,60 AUD. Der Kurs hat sich seit Bekanntwerden der Realisierung des SM-Projektes bereits mehr als verdoppelt, was zum größten Teil auf den Anstieg bzw. den erwarteten Anstieg von Nickel zurückzuführen ist. Die positiven Aussichten von Macquarie sind also größtenteils schon eingepreist.

Dazu kommt, dass SMY über keinen Track-Record verfügt und seit nunmehr 20 Jahren an diesem Grundstück rummacht und nichts anderes in der Zwischenzeit getan hat, um den Shareholder-Value zu steigern. Das Projekt ist sehr riskant und hat nur wenig Spielraum beim Nickelpreis.

Die Erwartung für einen hohen Nickelpreis reicht eben "nur" bis 2006, weil dann die Klopperporjekte von BHP an den Markt kommen und das Angebot massiv ausweiten werden - dasmuß einem klar sein. Die Frage ist also auch, ob SMY überhaupt in der Lage sein wird, Folgeprojekte an Land zu ziehen, die evtl. nicht im Nickelbereich liegen, woran man nach heutigem Wissenstand erhebliche Zweifel haben darf.

Übrigens liegt der Preisabschlag bei SMY auf den Nickelreinpreis bei 10%, wie aus der Macquarie-Studie hervorgeht.

Wenn man diese Aspekte in die Betrachtung einbezieht, dann erscheint mir Sally eben nicht als der künstlich unten gehaltene Superwert, sondern als ein in sehr hohem Maße vom Nickelpreis abhängiges Investment mit weiteren Produktionsrisiken.

Die logische Konsequenz aus dieser Erkenntnis wäre doch für eine Sally Aktionär, stattdessen lieber auf ein Derivat im Nickelmarkt mit hohem Hebel zu setzen, womit man zumindest die Produktionsrisiken ausblenden kann.

Art

[prof19]

@Art Bechstein

Übrigens liegt der Preisabschlag bei SMY auf den Nickelreinpreis bei 10%, wie aus der Macquarie-Studie hervorgeht.

Das sind aber gute Nachrichten, muss ich überlesen haben.

Nur 10% Preisabschlag !

[prof19]

@Art Bechstein

neulich war zu lesen, dass man auch in der Tiefe weiteres Nickel gefunden hat mit höherem Gehalt als an der Oberfläche. Oder täusche ich mich da?

Grüße und frohe Ostern, Prof19

[Art Bechstein]

@ Prof

90% ist viel, wenn man von 80% ausging und wenig, wenn man von 100% ausging. Da offensichtlich letzteres hier im Board der Fall war, ist 90% also wenig.

Klar, hat man mehr Nickel gefunden, nur ist eben die Preisfrage, ob der kostspieligere Untertagebau dann noch auf so hohe Nickelpreise trifft, dass es sich lohnt, das Zeug zu ernten.

All denen, die in Nickel investieren wollen, kann ich wirklich Mincor ans Herz legen. Die verkloppen nur das Konzentrat an BHP und realisieren so rd. 65% des Nickelpreises, haben dafürnatürlich signifikant niedrigere Kosten und sind schnell im Abbau, denn wie gesagt, ab 2006/2007 könnte sich der Nickelmarkt drehen.

Wer mal in eine ganz heiße Sache investieren will, sollte sich Paladin mal genauer angucken. Die haben 4 Explorationsprojekte im Uranabbau (Namibia, Malawi und 2x Australien) mit rd. 87 Mio. pfund Uranoxid. Bei 15 USD/lb sind das 1,3 Mrd. USD (bzw. 1,75 Mrd. AUD). Die Cap. liegt bei 40 Mio. AUD. Das erste Projekt in Namibia soll Anfang 2006 an den Start gehen und ca. 2,2 Mio. lb p.a. Uranoxid produzieren und das über 10 Jahre. Der NPV für dieses Projekt wird mit rd. 100 Mio. AUD angegeben. Nach Steuern und Finanzierung würd ich mal mit grob 50-55 Mio. AUD rechnen. Uran ist auf Dauer gefragter als alle anderen Rohstoffe, da die Nachfrage deutlich steigen wird, alleine weil in Asien eine Menge neuer Atonkraftwerke ans Netz gehen werden.

Ansonsten wäre ich immer noch für einen guten Tipp für einen emerging Kupferproduzenten (so um die 50-80 Mio. Euro Cap.) dankbar.

Ciao und schöne Ostern

Art

[KSeifert12]

>>Die logische Konsequenz aus dieser Erkenntnis wäre doch für einen Sally Aktionär, stattdessen lieber auf ein Derivat im Nickelmarkt mit hohem Hebel zu setzen, womit man zumindest die Produktionsrisiken ausblenden kann.<<

Art,

dies wäre eine Alles-oder-nichts-Strategie, bei deren Anwendung häufig übersehen wird, daß statistisch 85% der Akteure die ungewünschte Variante erleben.

Ich bin mit Dir einig, daß SMY kein 10fach-Bagger ist, kein "in kurzer Zeit reich"-Investment. Gegenwärtig ist Sally Malay m. E. ein hochspekulatives Papier, aber eben keine Luftblase aus Meinung und Hoffnung, sondern bereits ansatzweise berechenbar in seinen Risiken.

Auch wenn dies voraussichtlich auf vehementen Widerspruch stoßen wird, ich sehe SMY bewußt losgelöst von der aktuellen oder kurzfristigen Metallpreisentwicklung. Unsinniger Standpunkt?

Aus meiner Sicht muß im Vordergrund stehen, daß der Life-of-Mine-Vertrag das tragende und bei der künftigen Bewertung dominierende Element für SMY in seiner jetztigen Form ist. Es wäre aus chinesischer Sicht unsinnig, eine Abnahmegarantie auszusprechen, wenn ihr nicht eine Liefergarantie mit längerfristiger Preisobergrenze gegenüberstünde. Es wäre aus australischer Sicht selbstmörderisch, eine langfristige Lieferverpflichtung einzugehen, die nicht durch einen kostendeckenden Mindestpreis nach unten abgesichert wurde. Im Preisband dieser beiden Festlegungen wird sich das künftige Liefergeschäft während der gesamten Minendauer bewegen.

Beide Vertragspartner wollen und brauchen Planungssicherheit und wünschen durch ihren Vertrag gerade die Loslösung von den Nickel-Tagespreisentwicklungen zu erreichen.

Natürlich ist wahrscheinlich, daß periodische Preisanpassungen durchgeführt werden, auch denke ich, daß man einen 5-Jahres-Vertrag mit index- oder inflationsangepaßten Preiselementen ausgestaltet. Aber diese Anpassungen werden gewiss nur jährlich, vielleicht sogar in noch längeren Zeitabschnitten, durchgeführt werden und dies bedeutet eben, siehe oben, daß m. E. es wenig zielführend ist, Nickeltagespreise auf den SMY-Aktienkurs durchzurechnen. Im Vor-Produktionsstadium schon garnicht und während der laufenden Förderung sicherlich nur eingeschränkt.

Das gegenwärtige Management gehört zugleich zu den Initatoren und immer noch zu den größeren Aktionären. Nach meiner Einschätzung sind das seriöse Leute, die sich systematisch ein Vermögen schaffen wollen und nicht spekulieren. Unter diesem Gesichtspunkt sehe ich auch die eingegangenen Hedge-Kontrakte. Die Gesellschaft veröffentlichte eine Matrix, aus der deutlich wird, daß stets ca. 25-30% der Jahresförderung der kommenden Jahre gehedged sind. Möglicherweise ist dies ein Hinweis auf ein Vertragselement mit dem chinesischen Konsortium? Es wäre denkbar, daß sich Festpreisvereinbarungen nur auf 70-75% der Abnahmemengen beziehen und der Rest zu aktuellen Preisen fakturiert wird. Das ist natürlich aus spekulativer Sicht eine "kursbremsende" Überlegung, aber sie würde zum Stil des SMY-Managements passen. Eine junge, kapitalschwache Mine sollte sich vor Spekulationseskapaden hüten. Aus meiner Sicht eine sehr gute Entscheidung.

Das SMY-Management spricht stets von "hohen Preisen" und erfreulicher Preisentwicklung beim Nickel. Gleichzeitig wird in vielfacher Weise immer wieder deutlich, daß man nicht an die Nachhaltigkeit dieses Preisniveaus glaubt. Warum folge ich dieser Einschätzung, trotz des richtigen und nachvollziehbaren Bedarfsanstiegs durch China und andere junge Industriestaaten?
Du hast selbst schon die größeren Projekte, die ab 2007 in Produktion gehen, angesprochen. Wesentlicher scheint mir, das bei einem wirklich nachhaltigen Preisanstieg auch zugleich die Resourcen zunehmen, weil die Abbauwürdigkeit minderer Vorkommen eintritt. Jede Verknappungserwartung auf Sicht der kommenden Jahrzehnte ist mir deshalb zu statisch in der Betrachtung; erinnert mich etwas an die Szenarien des Club of Romes in den 70gern (Die Resourcen sind knapp, irgendwann zuende). In Wirklichkeit, und dies ist nicht nur bei Nickel so, verzehnfachen sich die abbauwürdigen Rohstoffvorräte, sobald sich die Preise nachhaltig verdoppeln und verhundertfachten sich, wenn sich die Preise nachhaltig vervierfachen würden. Dies ist der wirkliche Preisdeckel. Metalle ansich sind nicht selten, selten ist ihre Anreicherung in abbauwürdigen Konzentrationen.
Außerdem, wäre nicht Titan eine gute Alternative zu rostfreiem Stahl, sobald die sehr viel höheren Schmelz- und Bearbeitungskosten durch einen entsprechenden Nickel-Stahlpreis aufgewogen würden? Die Substitution von Metallen und Legierungen durch vergleichbare andere ist lediglich eine Preisfrage.

Ich bin kein Pessimist, ich möchte diesen Thread auch nicht mit negativem Sentiment überziehen. Es liegt mir fern, Irgendjemanden herabzusetzen oder gar zu kränken.

Warum mache ich mir die Mühe, über SMY nachzudenken? Natürlich weil ich diese junge Gesellschaft für hochinteressant halte.

Wie Du richtig schriebst, wird im australischen Kimberley-Distrikt seit zwanzig Jahren "herumgebuddelt", auf den Claims der Sally Malay gab es vier Vorbesitzer. Der erste war zu klein, um die Sache durchzuziehen, die nächsten beiden zu groß, als daß dieses Projekt minderer Größe für sie wirtschaftlich relevant gewesen wäre, der vierte ging pleite und die Besitzrechte fielen an den dritten zurück. SMY gibt es erst seit 2001, gekauft wurden die Berggerechtsame in 2002. Seither wird konsequent an der Erschließung gearbeitet. Das jetzige Management besteht nicht aus einer Schar "cleverer Jungs", die dem Börsenpublikum ein paar Bohrlöcher in Form von wertlosen Aktien verkaufen wollen.

Die plötzlich in den Aktionärslistungen auftauchenden Beteiligungen von etablierten australischen Minen-Beteiligungsgesellschaften, die Fähigkeit der SMY, im November 2003 an institutionelle ausländische Investoren 10 Mio Shares zu 67cts und 5,3 Mio Shares zu 64 cts
zu verkaufen zeigt, daß man das Projekt als seriös einschätzt und ernst nimmt. Gerade der "phantasiebegrenzende" Life-of-Mine-Vertrag dürfte hierfür ein wesentlicher Grund sein.

Was ist, aus meiner Sicht, von einem Investment in SMY zu erwarten? Bis Ende Juni/Juli d. J. vermutlich garnichts. Es besteht also keinerlei Zeitdruck für Interessenten. Wenn man den gegenwärtig gültigen Zeitplan und seine Einhaltung zugrunde legt und unterstellt, daß das Management und die Großaktionäre vor Ort einen Wissensvorsprung von 4-6 Wochen vor der Öffentlichkeit haben, so kann man wohl davon ausgehen, daß man dort im August weiß, "was Sache" ist. Immerhin will man September/Oktober bereits mit den Verschiffungen beginnen.

Charttechnisch werden Kursbewegungen bei SMY damit m. E. frühestens ab Ende Juni interessant. Es gibt eigentlich nur drei mögliche Varianten:

1. Der erste Befund entspricht den Erwartungen. Dann wird vermutlich weiterhin nichts wesentliches kursmäßig passieren, bis daß im September die ersten berichtenswerten Neuigkeiten über bevorstehende Erzverschiffungen herausgegeben werden.

2. Die Erwartungen des Managements werden nicht erfüllt. In diesem Falle dürfte sich die Nachrichtenfrequenz stark erhöhen i. S. von Junk-Meldungen des Stils "juhu, wir können den Erzkern jetzt schon richtig sehen", jedoch ohne bewertbaren Inhalt. Gleichzeitig könnten leicht anziehende Umsätze und, trotz motiviertem Publikums, leicht abbröckelnde Kurse ein untrügliches Frühwarnsignal sein, das eigene Engagement noch einmal zu überdenken.

3. Die Erwartungen werden übertroffen. Vermutlich, unterstellen wir einmal das Menschliche im Menschen, werden die Wissenden sich in Schweigen hüllen, bis es garnicht mehr länger geht. Der Aktienkurs mag leicht steigen, möglicherweise mit gelegentlichen hektischen Shake-outs. Schließlich ist die Verlockung, ein paar hunderttausend Stück zu 20% niedrigeren Preisen einzusacken schon eine Versuchung.-

Ich erwarte im positiven Falle, daß sich der Kurs dem oberen Ende der NPV-Bewertung annähert, nicht mehr.

Die Ingangsetzungsphase mag im Mai 2005, nach Ende der Regenperiode, abgeschlossen sein, dies ist mein Zeitrahmen für obiges Kursziel. Dann ist ein guter Zeitpunkt zur erneuten Investitionsüberprüfung. Zum einen ist die deutsche Spekulationsfrist für den jetzt Investierten abgelaufen, zum anderen wird bis dahin Klarheit herrschen, ob:
- das Sally Malay-Projekt den Planungen entspricht,
- die Untersuchung der Verwertung von niedrigkonzentrierten Erzen wird abgeschlossen sein.
Im positiven Falle mit entsprechenden Auswirkungen für den SMY-Kurs,
- es ist zu erwarten, daß die konsequente Einbeziehungspolitik des Managements bezüglich der umliegenden kleineren Projekte erste, bewertbare Erfolge zeitigt. Diese kleinen Projektoren haben garkeine andere Wahl, solange sich ihre Vorkommen unterhalb der
Grenze bewegen, die eine eigene Aufbereitungsanlage rechtfertigt.
- Möglicherweise sind positive Ergebnisse bei den auf SMY-Gelände liegenden sonstigen Vorkommensorten zu berichten.

Hieraus resultiert, nach meiner Meinung, das künftige Kurspotential der Aktie über 1 A$ hinaus. SMY hat die Chance, von einem One-Hole-Projekt zu einer längerlebigen Mine entwickelt zu werden. Was wesentlichen Einfluß auf den Zeitwert der Aktie hätte.

Peter Herold schrieb in einem Interview von Ende Januar d. J., daß unterhalb der 500m-Zone, und unterhalb einer weiteren, dickeren Trennschicht, weitere Vorkommen vermutet würden. Es gäbe zwei Probebohrungen aus Vorjahren, die diese Annahme zuließen. Man will ab Oktober 2009, wenn man in der 500m-Zone angekommen ist, an die Untersuchung dieses Bereiches "in the Deep" herangehen, da, von der 500m-Sohle ausgehend, eine wesentlich kostengünstigere Bestimmung der tiefergelegenen Schichten möglich sei, als von der Terrain-Oberfläche. Dies ist Zukunftsmusik. Aber gut für die Stimmung.

Kurt

[Bullebio]

Thema: Rohstoffe: Der Boom hält an (EuramS)

Egal ob Öl, Kupfer oder Gold: Die Preise für Rohstoffe liegen auf historischen Höchst-ständen. Wie Anleger mitverdienen können, wo eine Korrektur wahrscheinlich ist

Stephen Webster hat ein echtes Luxusproblem. Der Schmuckdesigner des Jetset, der die Eheringe für Madonna und ihren Mann Guy Ritchie lieferte, kriegt seine Platinpreziosen kaum noch los. "Der hohe Platinpreis", jammerte der Londoner Stardesigner unlängst, "schreckt mittlerweile selbst die Reichen ab." Kein Wunder. Alleine im Vorjahr legte das vornehmste aller Edelmetall um ein Drittel zu. Inzwischen notiert Platin bei 897 Dollar je Feinunze und damit knapp unter dem 24-JahresHoch. Und das dürfte noch nicht das Ende sein. Bis Ende Juli soll der Preis für 31,1 Gramm des schimmernden Metalls bis auf 980 Dollar klettern, glauben Analysten.Platin ist kein Einzelfall. Seit Monaten eilen die Notierungen für Metalle und andere Rohstoffe wie Öl von einem Hoch zum nächsten. Der CRB-Index, der von Sojabohnen über Rohöl bis zu Kupfer und Gold die Entwicklung der 17 wichtigsten Rohstoffe dokumentiert, hat binnen Jahresfrist um 23 Prozent zugelegt und notierte jüngst auf dem höchsten Stand seit 23 Jahren. Zwar sind inzwischen vor allem Edelmetalle wie Gold oder Silber "reif für eine Erholung", warnt Wolfgang Wrzesniok-Rossbach, Direktor des Metall- und Rohstoffhandels beim Investmenthaus Dresdner Kleinwort Wasserstein. Aber bei Industriemetallen wie Zink, Kupfer oder Stahl "sieht’s weiter gut aus", sagt Ute Speidel, auf Rohstoffe spezialisierte Fondsmanagerin bei DIT in Frankfurt und verweist auf den weltweiten Konjunkturaufschwung.

So nimmt die US-Wirtschaft weiter Fahrt auf. Im laufenden Jahr dürfte die größte Volkswirtschaft der Welt um über vier Prozent wachsen, schätzen Volkswirte. Das sorgt für steigende Nachfrage nach Stahl, Kupfer oder Öl. Dazu kommt der Boom in Asien, vor allem in China: "Rund ein Viertel des Weltbedarfs an Metallen entfällt derzeit alleine auf die Volksrepublik", weiß Ute Speidel von DIT. Vor zehn Jahren seien es knapp zehn Prozent gewesen, so Jon Bertheil von JP Morgan.

Auslöser für den Boom ist "ein gigantisches Investitionsprogramm", sagt Johann Fürstenberger, Fondsmanager bei Activest in München. "Derzeit entsteht an der Küste alle zwei Jahre eine Stadt, die viermal so groß ist wie Berlin." Mit entsprechenden Folgen: Ganz oben auf der Einkaufsliste der Chinesen stehen Stahl und Kupfer. Rund 100 Millionen Tonnen Stahl muss die Volksrepublik alleine in diesem Jahr einführen. Das hat die Preise für Grundstoffe wie Koks, Eisenerz oder auch Schrott weltweit auf Rekordniveaus getrieben.

Der Stahlbedarf im Reich der Mitte ist so riesig, dass die Chinesen mit den Lieferungen selbst kaum noch fertig werden. Bis zu zwölf Tage müssen Container-Schiffe derzeit vor der Küste warten, bis sie ans Kai zum Entladen dürfen. Neben dem Wachstumsmotor China kommt auch Japan wieder ordentlich in Schwung. Daneben haben Hedgefonds die Metallpreise getrieben. "Die sind massiv eingestiegen", weiß Wrzesniok-Rossbach. Alleine bei Silber werde eine "halbe Jahresproduktion von spekulativen Käufern gehortet". Anleger, die bei Edelmetallen dabei sein wollen, sollten daher aufpassen. Vor allem bei "Silber droht eine massive Korrektur", warnt Fondsmanagerin Speidel. Auch bei Gold könnte es angesichts eines anziehenden Dollar Rückschläge geben. Bis auf 380 Dollar könnte der Kurs rutschen, sagt Wolfgang Wrzesniok-Rossbach. Platin und Palladium dürften von weiteren Einbußen ebenfalls nicht verschont bleiben. Allerdings sei dort auf Grund der Industrienachfrage die Gefahr deutlich geringer, glaubt der Händler. "Deutlich besser" sind die Aussichten hingegen bei Industriemetallen, findet Fürstenberger von Activest. Denn so lange die Weltwirtschaft läuft, steigt die Nachfrage. "Wir haben Metalle angesichts der starken Weltnachfrage übergewichtet", sagt denn auch Ute Speidel.

Während Kupfer etwa für Elektroleitungen gebraucht wird, kommt Zink bei der Stahlproduktion zum Einsatz. Auch für Nickel, das ebenfalls für die Stahlerzeugung benötigt wird, und für das im Automobilbau verbreitete Aluminium dürfte die Nachfrage auf absehbare Zeit steigen. Für Anleger, die am Rohstoff-Boom mitverdienen wollen, gibt es jede Menge interessanter Fonds und Zertifikate. Daneben locken aussichtsreiche Aktien. Wir haben vier ausgewählt:Arcelor Die Luxemburger gehören bei Stahlaktien zur ersten Wahl. Erst vor wenigen Tagen hat Konzernchef Guy Dollé eine weitere Preiserhöhung bei Stahl angekündigt. Es wäre die dritte in diesem Jahr. Zur Begründung verwies er auf steigende Kosten für Eisenerz, Koks sowie Schrott. Die europäischen Exportpreise für Warmbreitbandstahl sind seit Jahresanfang um 62 Prozent gestiegen. Zwar ist Dollé angesichts der steigenden Preise für die Ausgangsstoffe vorsichtig. Aber er ist zuversichtlich, 2004 das Vorjahresergebnis von 257 Millionen Euro zu übertreffen. Im Branchenvergleich ist Arcelor günstig bewertet und im Gegensatz zur deutschen Salzgitter auch in Asien im Geschäft. Kaufen.

BHP Billiton Das australische Unternehmen ist der größte und am breitesten aufgestellte Rohstoffkonzern der Welt. Neben Eisenerz, Aluminium und Kupfer fördert BHP unter anderem auch Kohle, Rohöl und Gas. Das macht das Unternehmen weniger abhängig von Preisschwankungen einzelner Rohstoffe. Für das Anfang Juli beginnende Geschäftsjahr erwartet UBS einen Umsatzanstieg von 25 Prozent auf 22,1 Milliarden Dollar. Der Gewinn soll gar um 44 Prozent auf 0,65 Euro je Aktie zulegen. Derzeit läuft ein großes Investitionsprogramm. Alleine 870 Millionen Dollar sollen in die Erweiterung der weltgrößten Kupfermine Escondida in Chile fließen. Neben den Preissteigerungen bei Metallen wie Kupfer, das alleine im Vorjahr um rund 70 Prozent zulegte, dürfte BHP auch von der steigenden Koksnachfrage profitieren. Jede dritte Tonne, die weltweit in den Hochöfen landet, stammt von BHP. Und für die 2004er-Preise hat der Weltmarktführer bereits einen Anstieg von 28 Prozent durchgesetzt.

Norilsk Nickel Der mit einem Vorjahresumsatz von 5,2 Milliarden Dollar größte russische Minenwert hat in den vergangenen Monaten eine Rally hingelegt. Norilsk ist bei Palladium mit einem Weltmarktanteil von 55 Prozent die Nummer 1. Auch bei Nickel (23 Prozent) und Platin (15 Prozent) ist man vorne dabei. Zudem will das Unternehmen das Goldgeschäft ausbauen. Schon jetzt kontrolliert es ein Drittel der russischen Goldvorräte. Ende März sicherte sich Norilsk für 1,17 Milliarden Dollar zudem 20 Prozent an der südafrikanischen Mine Gold Fields.

Zwar ist Norilsk ähnlich wie Yukos und andere russische Unternehmen nicht vor staatlichem Zugriff sicher. Außerdem ist die Transparenz eher eingeschränkt. Dafür ist das Unternehmen ungewöhnlich profitabel. So schätzt etwa UBS die Gewinnmarge vor Zinsen und Steuern (Ebit) für das laufende Jahr auf 53 Prozent. In der Branche sind eher Werte um 25 bis 35 Prozent üblich.

Teck Cominco Die Kanadier betreiben die größte Zinkmine der Welt und haben die günstigsten Förderkosten. Daneben liefern sie Blei, Kupfer und Gold. Das Geschäft brummt. Im vierten Quartal legte der Umsatz um 23 Prozent auf 480 Millionen Euro zu. Der Gewinn versiebenfachte sich sogar auf 67 Millionen Euro je Aktie. Analysten hatten gerade mit der Hälfte gerechnet. "Weitere Überraschungen sind möglich", glaubt UBS-Analyst Brian MacArthur. Schließlich dürften die Preise in Tecks Kernmärkten für Zink oder Kupfer auf absehbare Zeit oben bleiben, so MacArthur.

[Art Bechstein]

@ KSeifert

das Hedging bei SMY dient alleine der Besicherung der Bankdarlehen - ich glaube aber auch, dass es darüber hinaus eine Art Preiskorridor gibt, der die Aktie in Chance und Risiko etwas aus dem Wind nimmt. Also, dann ergänze ich meinen Vorschlag bzgl. Nickel Derivat dahingehend, dass man einen Stopp-Kurs setzt.


@ Bullebio

es geht bei der Bewertung von SMY nicht um den Nickelpreis in diesem oder im nächsten Jahr, sondern darum, wie sich Nickel ab 2006 entwickelt und wie anfällig SMY für Nickelpreisänderungen ist.

Art

[Art Bechstein]

@ all

wer sich übrigens mal richtig im australischen Nickel Sektor (Mid Caps) vertiefen will, dem sei folgende recht aktuelle Lektüre empfohlen:

http://www.independencegroup.com.au/news/documents/SouthernC…

Ciao

Art

[prof19]

@Art Bechstein

du bist ein Spassvogel ...

90% ist viel, wenn man von 80% ausging und wenig, wenn man von 100% ausging. Da offensichtlich letzteres hier im Bord der Fall war, ist 90% also wenig.

Bei einem Nickelpreis von 14500 $/t und Förderkosten von 4-5000 $/t ist 90% genügend viel, unabhängig davon, was ich vorher oder nachher angenommen habe. Das tut gar nichts zur Sache. Bitte keine Polemik, sonst werde ich mich bei WO beschweren - Sperrung nicht ausgeschlossen.

90% von 14500 sind 13050 $/t, die Rohmarge ist somit ca 8500 $/t, und SALLY MALAY verdient sich eine goldene Nase.

Bitte antworte erst mal darauf, und lenke nicht ab auf andere Minen, denn ich möchte dich gerne ernstnehmen. Es wird hier bis zu Ende gefochten, Punkt für Punkt. Kein Geschwafel.

Außerdem habe ich dir offengelegt, dass ich momentan keine Aktien habe von SALLY MALAY. Ich erwarte von dir das selbe, außerdem ein Statement, ob du welche kaufen wirst und unter welchen Umständen. Außerdem ein Statement, ob du für einen Auftraggeber arbeitest.

Wenn diese Punkte geklärt sind, können wir uns gerne weiter unterhalten. Glaubwürdigkeit ist für mich ein ganz wichtiges Thema.

Frohe Ostern, Prof19

[Art Bechstein]

@ Prof19

jetzt machst Du Dich aber wirklich lächerlich. Meinst Du ernsthaft, ich werde meinen Auftraggeber hier nennen ???

Der einzige, der hier bislang gesperrt gehört ist die Nachteule, die hier unverhohlen die falsche Information mit den 6.000 USD in den Thread bringt. Das ist grob irreführend und man könnte sogar sagen, dass diese Pusherei mit dem Ziel erfolgt, Anleger in den Wert zu treiben. Nachteule soll mir doch mal seine Auftraggeber nennen

Bei der Gelegenheit könnte man DIch gleich mitsperren, denn die Abbaukosten belaufen sich nicht auf 4.000-5.000 USD/tonne, wie DU schreibst, sondern lt. Macquarie Studie, auf die ja hier Bezug genommen wurde, auf anfänglich ca. 7.600 USD/tonne, die dann leicht fallen auf knapp unter 7.000 USD/tonne. Dazu noch die Rückführung der Fremdfinanzierung, die den Free Cash Flow weiter erheblich reduziert. Also Prof19 - im Studien lesen bist Du hoffentlich nicht habilitiert....

Ich fürchte, da muß ich auf Dich als Diskussionspartner hier verzichten

Viel Spaß beim Beschweren über mich - freue mich schon drauf. Danke aber, dass Du Deine Blockwartmentalität hier so unverhohlen offenbarst. Komm mal wieder runter von Deinem hohen Ross !!!!

Art

[Looe]

Möchte mich mal als stiller Leser dieses Threads outen.
War bis jetzt sehr interessant und informativ, egal ob pro oder contra.Auch der Ton war angenehm.Wäre schon, wenn es so weitergehen könnte, auch im Interesse der vielen Mitleser, die sich sonst nicht melden. Meine Bitte an Art Bechstein und Prof 19: "Begrabt diesen sinnlosen Streit, er führt zu nichts !"Es gibt dabei keine Gewinner, nur Verlierer.Wäre schade für diesen Thread und für mich, ist nämlich meine Abendlektüre.Schlage vor, wir vergessen die letzten postings und machen irgendwo bei # 48o oder so weiter.
Vielen Dank für vielen sachlichen Beiträge.
Gruß und frohe Ostern Looe

[Art Bechstein]

@ looe

wahre Worte - aber Du siehst ja selber, dass kritische Stimmen hier unerwünscht sind und mit bitteren Unterstellungen, Drohungen und persönlichen Angriffen begleitet werden. Wer sich mit der Materie "der emerging Nickel producer" beschäftigt, wird feststellen, dass SMY nicht der Superwert ist, als der er hier dargestellt wird. Ich kann jedem nur dringend die Lektüre der aktuellen Southern Cross Studie nahelegen. Die Macquarie Studie würde ich mit gesundem Mißtrauen lesen, allein schon deswegen:

"It has locked in debt funding facilities for Sally Malay totalling A$52 million arranged by Macquarie Bank and Standard Bank and..."


Gute Nacht

Art

[prof19]

@Art Bechstein

meine sachlichen Fragen hast du nicht beantwortet. Zum Thema Auftraggeber kam kein Dementi. Interessant.

Zum Thema: Hält die Aktie oder nicht kam kein Statement.

Ansonsten eine riesen Kanonade. Dessen ungeachtet: Machen wir da weiter, wo wir aufgehört haben.

so viel mal dazu, Prof19

[prof19]

@Art Bechstein

deine Angaben zu den Förderkosten entsprechen nicht den von SALLY MALAY genannten Daten. 7600 USD/t ist viel zu hoch, da muss ein Missverständnis vorliegen.

Soweit ich Nachteule kenne, postet er stets ehrlich und nach bestem Wissen und Gewissen, mehr muss man dazu nicht sagen. Täuschen kann sich jeder mal, also soll doch Nachteule sagen, wo er die Zahl her hat.

Wir kommen nur sehr mühselig voran, es müsste doch möglich sein, zunächst mal die Fakten zusammenzutragen, wei sie kommuniziert wurden, samt der zugehörigen Links.

Außerdem erwarte ich, dass nicht in jedem Posting eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung oder Alternativen genannt werden. Es geht hier nur um SALLY MALAY. Es sollte wirklich möglich sein, dass wir uns auf die Fakten konzentrieren. Bist du an einer solchen Diskussion interessiert oder nicht, das wäre nun meine erste Frage, bevor wir überhaupt weiter machen.

Grüße, Prof19

[dieNachteule]

@alle


Als ich eines Tages im Thread von Perilya las, sah ich ein Posting von Art Bechstein. Irgendein Geschwafel von schlechten News, Kurseinbruch und Kursen in CAD. (Can-Dollar)

Nun, wie es der Zufall so will, stand Perilya zu diesem Zeitpunkt oder kurz davor sowie lange Zeit danach weit unter dem fairen Wert. Ich möchte jetzt nicht behaupten, dass Perilya nach diesem Posting so absackte, aber stutzig hat mich das schon gemacht.

Art Bechstein hat hier einiges Fachwissen bewiesen. Ich nehme es ihm nicht ab, dass er Perilya für eine in CAD notierende Aktie hielt. Schlechte News gab es auch nicht. Aber durch diesen "Irrtum" konnte er sich später schön herausreden...

Jetzt kommt er daher, und wirft mir Irreführung vor! Leute, Leute... Alles, was ich will, sind Infos. Kurt liefert viele Infos, das ist O.K.
Art Bechstein will nur bashen/von Sally ablenken. Und er hat einen Auftraggeber!

Auf diese schlechte Stimmung habe ich keine Lust, und daher werde ich meine "Drohung" wahrmachen. Es hat keinen Wert, hier noch zu posten. Ich werde zu gegebener Zeit Sally aufstocken, und die Überlegungen von Kurt mit einbeziehen.


Grüsse, Die Nachteule

[prof19]

@Nachteule

So billig sollten wir Art Bechstein nicht davon kommen lassen.

Noch ist die Kultur in WO um Klassen besser als die in amerikanischen Boards. Und das sollte so bleiben. Ich möchte dich daher bitten, am Ball zu bleiben. Lass es dir nicht vermiesen.

Grüße, Prof19

[Ebro]

@ art, prof, nachteule

Ich möchte mich Looe anschliessen. Auch für mich ist dieser Thread interessant, insbesondere was das Zusammentragen von Fakten und Informationen angeht. Leider habe ich nicht die Zeit mir alles selber zusammenzusuchen und bin daher für jeden Hinweis dankbar. Auch für die Studie die Art genannt hat und die wertvolle Informationen enthält.

Eine Diskussion über mögliche Auftraggeber führt uns nicht weiter. Ich möchte dafür plädieren dass wir hier zunächst die Fakten zusammentragen. Dann kann sich jeder selbst zu einer Investitionsentscheidung durchringen - oder eben auch nicht. Hinweise auf andere Minen schaden sicher nicht (Peer-Group). Eine Konzentration auf Sally auch nicht.

@ Nachteule - bitte dranbleiben, es wäre bedauerlich, wenn wir auf deine Hinweise verzichten müssten.

Ebro

[dieNachteule]

@ebro, Prof

Nein, Auszeit. Ich habe keine unbegrenzte Zeit und keine Lust auf endlose Debatten, zumal wenn sich der Ton verschärft.

Bis später mal wieder...


Grüsse, Die Nachteule

[fallencommunist]

hallo Art Bechstein

danke für deinen Hinweis und den Link auf die SCE Studie. Ich habe sie mit großem Interesse gelesen.

wenn ich mir profit und loss schätzungen von SMY für 05 und 06 ansehe, kalkuliert SCE mit EBITDA=56-59% der Sales revenue.
für 05 rechnet SCE mit einem Nickeldurchschnittspreis von 12000US$/t 5,45$/lb (ich hoff ich hab nichts falsch gerechnet.
für 06 rechnet SCE mit einem Nickelpreis von durchschnittlich 8820US$/t 4$/lb

der gewinn vor steuern wäre 05: ~7080US/t Nickel
und 06: 5020$/t Nickel

damit lägen die kosten für die produktion die SCE zugrunde legt bei 3800-4920US/t
In diesem Preis inbegriffen sind auch alle zusätzlichen Kosten laut SCE. Profit/Sales=0,56-0,59

Was meiner Rechung fehlt, sind die Einkünfte aus dem Kobalt und Kupfer. In wie weit sich die Rechnung dadurch verändert überlasse ich eurer Einschätzung. 7000US$/t für die förderung scheinen mir jedoch zu hoch gegriffen.
12000$/t Nickel für 05 scheinen dagegen etwas zu niedrig gegriffen. Geht es hier um den tatsächlichen Nickelpreis den SCE zugrundelegt unter späterer Berücksichtigung der Verträge mit Jinchuan, oder sind das die Schätzungen, welche Preise tatsächlich nach Vertrag gezahlt werden?
Das würde erklären, warum SCE bei MPI z.B. andere Nickelassumptions schreibt. 05: 4,65$/lb 06: 3,65$/lb

--cut--nächster gedankengang

SCE schreibt Sally wird vorraussichtlich zunächst ca. 5 jahre laufen. das ebitda beläuft sich sagen wir durchschnittlich auf 48mioUS$
jetzt zahlen die noch steuern.
SCE sagt pro jahr 27mioUS$
mal 5=135mioUS$
Wäre das die marktkapitalisierung, wäre der Kurs 94ct (AU$)
SCE kommt auf 96ct, ich habe das mit 5x27 grob überschlagen. ok das kommt hin.

@art bechstein, können wir diese studie als gemeinsame grundlage verwenden? dann könnten wir darüber diskutieren, in wie weit kupfer und kobalt eine rolle bei den earnings spielen, und wir können über die zugrundegelegten nickelpreise streiten.
und wir können überlegungen anstellen, wieviel smy tatsächlich für die erze bekommen, prozentual, absolut, abschläge vom nickelbarrenpreis.
frage an prof, nachteule, art, kurt und alle.
wie sind die schätzungen von SCE für die nickelpreis 04/05/06 zustande gekommen. Wie können wir die Nickelpreisentwicklung für diese jahre und darüber hinaus für 07/08/09 einschätzen, bzw. wer schätzt noch ein? können wir informationen sammeln?
was bringt das kobalt, was das kupfer? wie könnten die verträge zwischen smy und jinchuan aussehen. gab es in der vergangenheit ähnliche verträge, über die man infos kriegen kann, über jinchuan oder andere minen.

smy-hp:
Jinchuan has agreed to purchase 100% of annual production of concentrate from the Sally Malay Project on a life-of-mine basis.

peter gonella schreibt juni 03

http://trinity.mips1.net/mgjr.nsf/0/85256ACE0035918D48256D42…

Latest economic parameters show Sally Malay is set to be a robust earner for the company. Using long-term price assumptions of US$3.60 per pound for nickel (the current spot price is above US$4/lb), US$0.75/lb for copper and US$9.50/lb for cobalt price, and a US dollar exchange rate of A$0.65, Sally Malay has an estimated NPV over the initial mine life of 5.5 years of in excess of A$50 million at a 10 percent discount rate and an IRR of 35 percent.

Annual output from Sally Malay has been forecast at about 60,000-70,000 tonnes of concentrate containing 7,000-8,500t of nickel, 3,500-4,000t of copper and 350-400t of cobalt at an average cash operating cost of US$1.90/lb nickel net of by-product credits.

das ist älter als die SCE studie und nimmt einen förderpreis von 4200US$/t Nickel her.
Auch sind hier 7,000-8,500t Nickel pro Jahr angegeben
in der SCE Studie 4,500 bis 5,500 (payable- ich weiß nicht was das bedeutet, vielleicht erklärt das den unterschied)

Es gibt hier durchaus unterschiedliche Zahlen, die man zu SMY finden kann. Ich fände es richtig, wenn vielerlei informationen zusammengetragen würden um mehr und mehr klarheit hineinzubringen.
für mich persönlich ergibt sich langsam ein recht scharfes bild, nochmals danke für den link auf die SCE Studie.

lG Rudi

[prof19]

@fallencommunist, Art

wollen wir zunächst mal festhalten:

Kosten von 7000 USD/t Nickel sind Unfug, sie wurden nirgends genannt, allenfalls 7000 AUD/t.

Die Nickelpreise der Zukunft kann niemand wissen, man rechnet aber für die kommenden 2 Jahre mit hohen Preisen.

Die Kupferpreise ändern ein wenig am Ansatz, aber nicht viel. Kupfer ist einfach zu billig und zu wenig enthalten, um eine Rolle zu spielen.

Die Kobaltpreise sind inzwischen so hoch und zwar anhaltend hoch bei ca 60000 USD/t, dass sie durchaus eine Rolle spielen. Leider sehe ich bis dato nur bei den Berechnungen durch SALLY MALAY eine Berücksichtigung des Kobalt. Das ist ein Fehler.

fallen, kannst du mal alles zusammenrechnen unter Berücksichtigung des Kobalt. Ich hab momentan nur begrenzt Lust dazu, weil ich momentan nicht in SALLY MALAY drin bin.

Grüße, Prof19

[prof19]

@alle

PERILYA ist übrigens auch eine exzellente Chance, und ist momentan ebenso geprügelt wie SALLY. Da ich keinen Zweifel habe an der langfristig positiven Entwicklung des Sektors Rohstoffe und speziell der australischen Minen, sehe ich die momentanen Tiefkurse mit Freude. Art betreibt eigentlich mein Geschäft, aber ich halte dieses Vorgehen trotzdem für unethisch.

Grüße, Prof19

[Brettvormkopp]

>>>>Art betreibt eigentlich mein Geschäft, aber ich halte dieses Vorgehen trotzdem für unethisch.>>>>>
Was´n das ?????

Schizophren ????

[Art Bechstein]

@ fallencommunist

vorweg - die Studie von SCE ist die aktuellste zum Nickelsektor und m.E. auch die neutralste, da wie erwähnt, Macquarie bei Sally Malay engagiert war/ist.

SCE weicht in einem entscheidenen Punkt von Macquarie ab, was auch die unterschiedlichen Kostenansätze bedingt.

Macquarie geht von 90% Nickelausbeute aus, während SCE von ca. 68% ausgeht. Dadurch erklären sich auch die sehr unterschiedlich hohen Umsatz- und Kostenansätze beider Studien.

Der Ansatz von Macquarie kommt nahe an einen Vollkostenansatz heran, weswegen auch die Gesamtkosten mit 7.600 USD/tonne 2005 (3,46 USD/lb) angegeben werden. [für den sog. Prof19: Seite 2 rechte Spalte, 21. zeile von unten "Total cost USD/lb" im folgenden Link .http://www.sallymalay.com/FileLib/Macquarie13Feb04.pdf - einfach mit 2200 multiplizieren, um auf eine tonne zu kommen). Darin enthalten ist eben 22-25% mehr Kosten für den Concentrator, die beim SCE Szenario ja nicht anfallen.

Der Kupfer/Kobaltansatz ist bei SCE m.E. in der Kalkulation verrechnet, worauf einige Textpassagen z.B. in Verbindung mit den Margen der einzelnen Produzenten hindeuten.

In der SCE Studie sieht man ja sehr schön, wie niedrig die Margen bei Sally Malay sind, was besonders am niedrigen Nickelgehalt liegt, der ja nur bei knapp 30% von z.B. Independent Gold liegt.

Zu Deinem 2. Gedankengang: hier mußt Du IMO noch die Capex einberechnen, die ungefähr bei 40 (2005), 20 (2006) 12 (2007) liegt. Die machen immer 2 Berechnungen - DCF und NAV, die sich aber i.d.R. annähern, solange keine Sondereffekte eintreten.

Zu 3):

- mir scheint SCE mit den ca. 68% (d.h. ohne Concentrator) richtiger zu liegen als Macquarie, was ich jedoch sehr merkwürdig finde, da Macquarie eigentlich näher dransitzen sollte

- Kupfer/Kobalt ist m.E. bei SCE verrechnet und bei Macquarie extra ausgewiesen. SCE schreibt, dass für Copper/Cobalt 50% des enthaltenen Materials gezahlt werden

- "payable" geht IMO genau auf den o.g. Unterschied ein, d.h. 4500-5500 t = 68% von 7000-85000 t

- den Nickelforecast basieren diese Analysten auf Prognosen der Inventories, künftiger Produktionsaufnahmen, Charttechnik, Erfahrungen usw. - da gibt es natürlich eine Spanne zwischen Optimisten und Pessimisten und Macquarie ist sicherlich der König der Bullen, was Nickel betrifft.


Allgemein:

Bei SMY gibt es m.E. folgende Schwächen

- größtes Hedging Book
- niedriger Nickelgehalt mit nur 1,6%
- niedrigster Leverage der Peer


Dringend zu empfehlen die SCE Studie zu lesen, BEVOR man in Sally Malay investiert

Art

[KSeifert12]

- mir scheint SCE mit den ca. 68% (d.h. ohne Concentrator) richtiger zu liegen als Macquarie, was ich jedoch sehr merkwürdig finde, da Macquarie eigentlich näher dransitzen sollte<<

Art,

danke für den Link auf die SCE-Studie.

Nach meinem Textverständnis, siehe dort Seite 35, zahlt Jinchuan rd. 68% des im Erzkonzentrat enthaltenen Nickels an SMY und deckt mit dem Erlös der restlichen 32% seine Schmelz- und Vermarktungskosten.

Dem gegenüber verstehe ich Macquarie so, daß 90% der Ausbeutungsgrad des analytisch ermittelten Erzgehaltes ist. Die restlichen 10% verbleiben im Abraum, weil sie mit wirtschaftlich vertretbarem Aufwand nicht mehr gewinnbar sind.
----

Sollten die Informationen der SCE-Studie zutreffen, wären sie ein wertvoller Hinweis auf die Vertragsgestaltung zwischen Jinchuan/SMY. Aus dem Textzusammenhang an anderer Stelle der Studie vermute ich jedoch eher, daß es sich um eine spekulative Unterstellung des Analysten handelt, der damit lediglich die Vereinbarungen zwischen WMC und den Minen des Kambalda-Distriktes auf SMY/Jinchuan überträgt.

Ob das zulässig ist, wage ich anzuzweifeln, da der Transportaufwand zu der nahegelegenen WMC-Verarbeitungsanlage doch wohl wesentlich geringer sein dürfte, als der nach China.

----

zu Kobalt und Kupfer: SMY arbeitet mit Nickel-Äquivalenten,
siehe Geschäftsbericht 2002, Seite 8:

Nickel-Äquivalent (%)= Nickelgehalt in % + Kobaltgehalt in % x 1,9 + Kupfergehalt in % x 0,33. Daraus ergeben sich, beim Erzgehalt der Übertage-Abbaustufe, zunächst Nickel-Äquivalente von 2,2% Nickelgehalt gegenüber einem effektiven Nickelgehalt von 1,74%. Möglicherweise floß diese Betrachtungsweise ebenfalls in den SMY/Jinchuan-Vertrag mit ein.

------

Abweichend von dem Statement des SCE-Analysten bin ich der Meinung, daß SMY in der vorgestellten Peer-Group mittel- bis längerfristig am Interessantesten ist, wobei ich zugebe, daß sich meine "Kenntnisse" der anderen Titel auf das in der Analyse Genannte reduzieren. SMY = Gute Entwicklungsmöglichkeiten, konstante Erträge, gesicherter Absatz, nach jetziger Kenntnis relativ unkomplizierte Abbaubedingungen, keine störenden Beimengungen (Arsen).

Kurt

P.S.: Ich habe nicht die Absicht, mich zu etwas anderem als diesen Threadthema zu äußern. Meine allerdings, es wäre hilfreich, wenn die Diskussion künftig auf Basis _einer_ Währung und _einer_ Maßeinheit geführt würde. Zugegebenermaßen machen es uns die Australier selbst nicht ganz leicht, indem sie ständig zwischen USD und AUD wechseln und uns mit englischen Pounds, kg und Tonnen quälen.

[Art Bechstein]

@ Kurt

wahrscheinlich hast Du recht damit, dass man auf die Anfeindungen hier am besten gar nicht reagieren sollte...

Ansonsten vielleicht erstmal zum Diskussionsstand den vollständigen Nickel-Report von Macquarie

http://www.mincor.com.au/pdf/2003-10-29-Mincor-Macquarie.pdf


und zum Querlesen vielleicht noch den Nickel Report von Far East (Achtung: ab Acrobat 5)


www.fareastcapital.com.au/ images%5Cresearch%5CNickelUpdate1…

Die beiden sind zwar beide von Okt. 2003, aber seitdem hat sich Aktienkursmäßig bei allen Nickelfirmen nicht so wahnsinnig viel getan.

Mit den 90%, 65% kann ich nicht abschließend beurteilen - ich lese es jedenfalls aus dem Macquarie Bericht so raus, als ob SMY die 90% vergütet bekommt und die übrigen zu 65% (vor Concentrator)

Ciao

Art

[dieNachteule]

@KSeifert, fc, Art


Danke für die Infos!

Ich hätte niemals die Zeit, das alles zusammenzustellen.


MfG, Die Nachteule


P.S. Kobalt/Nickel = 4/1 (derzeit)

Da muss schon was korrigiert werden. Wir kommen der Wahrheit näher, und sie liegt wie so oft in der Mitte.