Umfrage zum EU-Beitritt der Türkei - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.03.04 11:08:34 von
neuester Beitrag 09.04.04 23:34:04 von
neuester Beitrag 09.04.04 23:34:04 von
Beiträge: 89
ID: 838.375
ID: 838.375
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.645
Gesamt: 1.645
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
20.04.24, 12:11 | 527 | |
heute 02:04 | 361 | |
gestern 18:31 | 322 | |
22.06.20, 20:50 | 194 | |
gestern 09:52 | 185 | |
10.11.14, 14:54 | 184 | |
vor 1 Stunde | 163 | |
gestern 15:11 | 157 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
ich würde gerne eine kleine umfrage starten.
ende des jahres wird entschieden, ob mit der türkei im jahr
darauf beitrittsverhandlungen aufgenommen werden sollen.
seit den 60er jahren ist die türkei mit der eu assoziiert.
die union tritt für eine privilegierte partnerschaft mit
der türkei ein (was sie meiner meinung nach de facto
bereits hat) und will sie bereits darauf festlegen. die spd
und die grünen warten zunächst das ergebnis der
prüfungskommission ab, wobei sie sich schon grundsätzlich
positiv zum beitritt geäussert haben.
pro und contra kann man prinzipiell an zwei punkten
festmachen:
1. ein beitritt der türkei dient der geopolitischen und
europäischen stabilität.
2. ein beitritt der türkei ist zuviel des guten, da die eu
zunächst noch die neuen beitrittsländer verkraften und
integrieren muss.
nun die frage:
seid ihr dafür oder dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine europäische perspektive verwehrt werden soll?
ende des jahres wird entschieden, ob mit der türkei im jahr
darauf beitrittsverhandlungen aufgenommen werden sollen.
seit den 60er jahren ist die türkei mit der eu assoziiert.
die union tritt für eine privilegierte partnerschaft mit
der türkei ein (was sie meiner meinung nach de facto
bereits hat) und will sie bereits darauf festlegen. die spd
und die grünen warten zunächst das ergebnis der
prüfungskommission ab, wobei sie sich schon grundsätzlich
positiv zum beitritt geäussert haben.
pro und contra kann man prinzipiell an zwei punkten
festmachen:
1. ein beitritt der türkei dient der geopolitischen und
europäischen stabilität.
2. ein beitritt der türkei ist zuviel des guten, da die eu
zunächst noch die neuen beitrittsländer verkraften und
integrieren muss.
nun die frage:
seid ihr dafür oder dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine europäische perspektive verwehrt werden soll?
Bin GEGEN den beitritt !
gibt es einen,der dafür ist???
M.
M.
#2
es geht nicht um den jetzigen beitritt, sondern um die
generelle frage...
es geht nicht um den jetzigen beitritt, sondern um die
generelle frage...
bin auch dagegen
@Cole
Generell bin ich auch dagegen... die Türkei ist ein asiatisches land ... hat deshalb nichts in der EU verloren .... der jetztige status dürfe doch reichen!
ZockerGruss
Generell bin ich auch dagegen... die Türkei ist ein asiatisches land ... hat deshalb nichts in der EU verloren .... der jetztige status dürfe doch reichen!
ZockerGruss
Ein Land, das die Menschenrechte mit Füßen tritt, hat in der EU nichts zu suchen !!!
zwischenstand:
5:0 gegen
5:0 gegen
falsche Frage
man sollte Fragen nach dem Einverständnis für die absehbaren Folgen des EU-Beitritts der Türkei
1. Wieviel mehr an Steuer wollen sie jahrlich zahlen:
1000 €, 2000 €, 5000 €, ???
2. Möchten Sie vor Sonnenaufgang vom Gebetsruf der benachbarten Moschee geweckt werden ?
3. wollen sie getrennt-geschlechtlichen Schulunterricht für ihre Kinder ?
4. wer ist dafür, daß für (unverschleierte) Frauen das Verlassen der Wohnung zu einem eben solchen sexuellen Spießrutenlauf wird, wie es in islamischen Ländern "dazu gehört" ?
5. wer will, daß Streitigkeiten künftig vermehrt außerhalb der Gerichte ausgetragen werden, nach den Regeln der Imame, bzw. türkischer Traditionen ?
---------------------------
die Beantwortung dieser Fragen brächte wohl ein etwas anderes Ergebnis zutage, als die rein abstrakte Frage nach einem EU-Beitritt der Türkei.
Über 40% Linkswähler trotz aktueller Misere zeigen, daß z.B. viele Bürger noch nicht begriffen haben, daß Forderungen nach Leitungen vom Staat zu immer höheren Steuern und Rezession führen müssen. Genauso verstehen die nicht, daß die EU-Erweiterungen nicht gratis sind.
auch daß der " allle Menschen auf der Welt sind ganz arg furchtbar lieb und nett - Ideologie" die reale Grundlage fehlt, wird schlicht geleugnet.
Naja, an nichts halten die Menschen mehr fest als an Ideolgien und Wunschträumen. Einsicht unwahrscheinlich.
#10
meinst Du etwa,dass dann alle mit "ja" stimmen?
M.
meinst Du etwa,dass dann alle mit "ja" stimmen?
M.
@denali
moin, ich werte das jetzt mal als das
6:0
moin, ich werte das jetzt mal als das
6:0
dagegen
und hier meine Antworten:
1. ich bin gegen jede Steuerehöhung, egal zu welchem Zweck
2. ich will ungestört ausschlafen, auch wenn andere dafür nicht in den Himmel kommen, weil sie ein Gebet "verschwitzt" haben
3. sonst noch was
4. wer das will, der kann ja auswandern
5. wenn wir unser ineffizientes Rechtssystem samt entstehender Kosten als Steuererleichterung "zurück bekommen", wär ich sogar dafür. Deutsche Gerichte lassen ohnehin jeden El-Kaida-Massenmordhelfer laufen.
Also: "Kaum" Vorteile bei EU-Beitritt der Türkei für mich, meine Frau, weibliche Verwandschaft.
Halt - es stabilisiert unser Zusammenleben wenn die Türkei dabei ist - huch, so unruhig kam mir das Alltagsleben bisher garnicht vor
Da versprechen Typen wie Solana und Fischer ja gradezu paradiesische Zeiten wenn die Türkei im Boot ist
1. ich bin gegen jede Steuerehöhung, egal zu welchem Zweck
2. ich will ungestört ausschlafen, auch wenn andere dafür nicht in den Himmel kommen, weil sie ein Gebet "verschwitzt" haben
3. sonst noch was
4. wer das will, der kann ja auswandern
5. wenn wir unser ineffizientes Rechtssystem samt entstehender Kosten als Steuererleichterung "zurück bekommen", wär ich sogar dafür. Deutsche Gerichte lassen ohnehin jeden El-Kaida-Massenmordhelfer laufen.
Also: "Kaum" Vorteile bei EU-Beitritt der Türkei für mich, meine Frau, weibliche Verwandschaft.
Halt - es stabilisiert unser Zusammenleben wenn die Türkei dabei ist - huch, so unruhig kam mir das Alltagsleben bisher garnicht vor
Da versprechen Typen wie Solana und Fischer ja gradezu paradiesische Zeiten wenn die Türkei im Boot ist
dagegen
1. menschenrechtsverletzungen
2. auch geographisch kein europa mehr. vielleicht danach israel oder marokko???
3. kaum verkraftbar, gerade jetzt nach dem beitritt der ganzen ostblockländer...
mfg
EL
1. menschenrechtsverletzungen
2. auch geographisch kein europa mehr. vielleicht danach israel oder marokko???
3. kaum verkraftbar, gerade jetzt nach dem beitritt der ganzen ostblockländer...
mfg
EL
absolut dagegen !! Kann ich mehrere Stimmen abgeben !
ich bin dafür
drogenfahnder, der an Masochismus leidet
drogenfahnder, der an Masochismus leidet
Ich bin natürlich dagegen!
Komischerweise sind viele in Deutschland lebende Türken auch dagegen!
Hab mal bei mir in der Firma einen gefragt,warum er dagegen ist.
Antwort: Sobald die Türkei der EU beitritt,kann er sich später seine Rentenversicherungsbeiträge nicht mehr ausbezahlen lassen,was im Augenblick bei einer Rückkehr in die Türkei möglich ist!
Komischerweise sind viele in Deutschland lebende Türken auch dagegen!
Hab mal bei mir in der Firma einen gefragt,warum er dagegen ist.
Antwort: Sobald die Türkei der EU beitritt,kann er sich später seine Rentenversicherungsbeiträge nicht mehr ausbezahlen lassen,was im Augenblick bei einer Rückkehr in die Türkei möglich ist!
dagegen
Das kommt darauf an........
Die Türkei kann ruhig der EU beitreten wenn Deutschland gleichzeitig die EU verlassen würde.
Ansonsten einfach der Türkei androhen daß sie ein Nettozahler sein wird. Das Interesse auf einen EU-Beitritt dürfte gegen 0,00 gehen.
Die Türkei kann ruhig der EU beitreten wenn Deutschland gleichzeitig die EU verlassen würde.
Ansonsten einfach der Türkei androhen daß sie ein Nettozahler sein wird. Das Interesse auf einen EU-Beitritt dürfte gegen 0,00 gehen.
eindeutig dagegen!
Was haben WIR davon, wenn die Türkei der EU beitritt
Was haben WIR davon, wenn die Türkei der EU beitritt
#22
Magst du keine Döner?
Magst du keine Döner?
15:0
falls ich @drogenfahnders ironie richtig erkenne....
falls ich @drogenfahnders ironie richtig erkenne....
ich war gestern in frankfurt ...
mir reichen die türken, die jetzt schon da sind.
mir hängen nämlich diese "isch mach disch tot"-deppen zum hals raus ...
mir reichen die türken, die jetzt schon da sind.
mir hängen nämlich diese "isch mach disch tot"-deppen zum hals raus ...
@krypo
bitte keine mehrfachstimmen. die umfrage soll so ehrlich
wie möglich sein.
bitte keine mehrfachstimmen. die umfrage soll so ehrlich
wie möglich sein.
#25
Hey,du aufbasse!>Meine Handy schneller als deine Fax!!!
Hey,du aufbasse!>Meine Handy schneller als deine Fax!!!
#27: bisse schwul ode was? is den hendi von mein brude viel gröse wie dein!
...auch ich bin dagegen !!!
Schon aus dem enfachen Graunde die ich vor zwei Wochen im Fernsehen erfahren mußte, dass uns der gute alte Herr P.Scholl-Latour uns zu verstehen gegenben hat.
Schon aus dem enfachen Graunde die ich vor zwei Wochen im Fernsehen erfahren mußte, dass uns der gute alte Herr P.Scholl-Latour uns zu verstehen gegenben hat.
#29
Bist du Türke?
Ich mein nur,wegen deiner Grammatik!
Bist du Türke?
Ich mein nur,wegen deiner Grammatik!
da ge gen !
Nein Jacop, nur ein einfacher Niedersachse....
ne jacop .. matze hat wohl gerade ein letztes mal die annika gebügelt
Hi Kabbes.....Du merkst dir aber auch alles.
Also nochmal...ANNIKA IST NUR EINE GUTE FREUNDIN !!!
Haben das jetzt alle verstanden, auch Du Kabbes ?
Ansonsten alles klar, Annika geht es sehr gut.
Matze
Also nochmal...ANNIKA IST NUR EINE GUTE FREUNDIN !!!
Haben das jetzt alle verstanden, auch Du Kabbes ?
Ansonsten alles klar, Annika geht es sehr gut.
Matze
ach matze .. jetz sei doch nich so
#34
Ist Annika aufblasbar?
Ist Annika aufblasbar?
ach Kabbes.....ist ja OK, war ja nur spaß...denn schließlich langweilen wir uns den ganzen Tag sonst zu Tode.
Was macht eingentlich Dudde ???
Was macht eingentlich Dudde ???
matze, der dudde is am meer ... und dabei kann er gar nicht schwimmen
Nein Jacop, sie ist aus Fleisch und Knochen aufgebaut.
Meinst Du etwa ich maches mit ner Gummipuppe ?
Pfui.....was hab ihr bloß für eine fiese Benehmen?
Meinst Du etwa ich maches mit ner Gummipuppe ?
Pfui.....was hab ihr bloß für eine fiese Benehmen?
Kabbes, ein echter Börsianer kann auch schwimmen und zwar im Geld
Wo isser denn hin ?
Ich weiß von nix, ich war letzte Wochen ebenfalls im Urlaub, allerdings zu hause.
Wo isser denn hin ?
Ich weiß von nix, ich war letzte Wochen ebenfalls im Urlaub, allerdings zu hause.
matze, der is anne nordsee .. kommt aber diese woche wieder
18:0
@bualgnu
wie soll ich das werten?
@bualgnu
wie soll ich das werten?
Hi Cole-T
sag einfach DAGEGEN, dann regt er sich nicht mehr auf !
sag einfach DAGEGEN, dann regt er sich nicht mehr auf !
@Cole_t
na als natürlich
na als natürlich
An der Nordseeküste, da kann er ja gleich woeder nach hause gehen, da isses saukalt.....
19:0
Eigentlich hat man ja den Eindruck aus den Medien, dass ihr Deusche total vernarrt in die Türken seid, und ohne sie nicht leben könnt. Das verwirrt meine Vorstellung von den Deutschen jetzt.
Die Islamisten sind total begeistert von Deutschland. Sie bekommen Geld und all die Freiheiten die sie in der Türkei nicht haben. Ihre Mädchen dürfen sogar mit Kopftuch in die Schule gehen, in der Türkei undenkbar.
Alles in allem ist D ein Paradies für jeden Fundamentalisten. Ob Islam oder Öko.
Die Islamisten sind total begeistert von Deutschland. Sie bekommen Geld und all die Freiheiten die sie in der Türkei nicht haben. Ihre Mädchen dürfen sogar mit Kopftuch in die Schule gehen, in der Türkei undenkbar.
Alles in allem ist D ein Paradies für jeden Fundamentalisten. Ob Islam oder Öko.
20:0
#48
Deine Aussage stimmt zu 100%!!!!!!!!!!!
Dass das so ist,haben wir diesem rotgrünen Pack in der Regierung zu verdanken!
Deine Aussage stimmt zu 100%!!!!!!!!!!!
Dass das so ist,haben wir diesem rotgrünen Pack in der Regierung zu verdanken!
Ich schließe mich in dieser Frage Huntington an und bin dafür - es wäre ein ziemlich harter Schlag gegen die Fanatikerfraktion unter den Moslems und würde die Fronten zwischen Orient und Okzident aufbrechen.
Ich glaube auch, daß die Türken wirtschaftlich sehr schnell aufholen würden.
Ich glaube auch, daß die Türken wirtschaftlich sehr schnell aufholen würden.
Ich bin nicht prinzipiell dagegen, aber
a) zumindestens sollte ein Abschiebung von türksichen Straftätern von Richtern nicht mehr wegen fehlender Menschenrechte in der Türkei abgelehnt werden
b) sollte das BSP schon mindestens die Hälfte des EU-Schnitts betragen
c) sollte die Steuerstruktur im Groben ähnlich sein.
Das gilt im übrigen für jedes Möchtegernbeitrittsland.
a) zumindestens sollte ein Abschiebung von türksichen Straftätern von Richtern nicht mehr wegen fehlender Menschenrechte in der Türkei abgelehnt werden
b) sollte das BSP schon mindestens die Hälfte des EU-Schnitts betragen
c) sollte die Steuerstruktur im Groben ähnlich sein.
Das gilt im übrigen für jedes Möchtegernbeitrittsland.
.
bin absolut dagegen!
.
bin absolut dagegen!
.
Im TV war neulich eine Umfrage unter in D lebenden Türken zu sehen.
Die Mehrheit der darin befragten in D lebenden Türken sprach sich GEGEN einen EU-Beitritt der Türkei aus !
Die Mehrheit der darin befragten in D lebenden Türken sprach sich GEGEN einen EU-Beitritt der Türkei aus !
jetzt schon 1,5 dafür? oder wie soll ich die lauwarme Äußerung von Mr. Puhvogel verstehen? Klar müssen die Türken noch ein paar Bedingungen erfüllen - so wie die anderen Kandidaten auch! Aber mit Okzident und Orient, mit Asien und Europa hat das nichts zu tun!
#54
Ist doch logisch ... sonst wären sie ja wohl kaum hier! Hier können sie nämlich mit feierlichem religösen Ernst ihre Kopftücher tragen
Ist doch logisch ... sonst wären sie ja wohl kaum hier! Hier können sie nämlich mit feierlichem religösen Ernst ihre Kopftücher tragen
@#40 Matzemann, 2. Satz,
...ich dachte, Ihr seid nur gute Freunde?
...ich dachte, Ihr seid nur gute Freunde?
uhhhhuhuuuhuhuu, ist ja wie eine Welle hier oder wie Dominosteine
dagegen oder nicht dagegen, kurzfristig dagegen
langfristig dafür
langfristig (so in 5-6Jahren)
dagegen oder nicht dagegen, kurzfristig dagegen
langfristig dafür
langfristig (so in 5-6Jahren)
Dagegen
23:2
#58
langfristig dafür
langfristig (so in 5-6Jahren
Weil du da ausgewandert bist,gelle!
langfristig dafür
langfristig (so in 5-6Jahren
Weil du da ausgewandert bist,gelle!
Dagegen
24:2
die frage lautete im übrigen:
seid ihr dafür oder dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine europäische perspektive verwehrt werden soll?
dass die leute, die dagegen gestimmt haben, genau das
gegenteil von dem meinen, was sie gesagt haben, spricht
ebenfalls für sich und dafür, wie sehr sie sich mit den
inhalten beschäftigen.
also, damit keine missverständnisse aufkommen:
24 sind dafür, dass der türkei eine europäische
perspektive verwehrt wird, 2 dagegen.
die frage lautete im übrigen:
seid ihr dafür oder dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine europäische perspektive verwehrt werden soll?
dass die leute, die dagegen gestimmt haben, genau das
gegenteil von dem meinen, was sie gesagt haben, spricht
ebenfalls für sich und dafür, wie sehr sie sich mit den
inhalten beschäftigen.
also, damit keine missverständnisse aufkommen:
24 sind dafür, dass der türkei eine europäische
perspektive verwehrt wird, 2 dagegen.
Da haste uns ja fies reingelegt Cole_T.
@fuller
wer lesen kann, ist halt im vorteil.
wer lesen kann, ist halt im vorteil.
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
keine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt weden soll.
keine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt weden soll.
Wolaufensie,
könntest Du diese Ansicht noch mit ein paar Bildern aus Deinem hervorragenden Archiv illustrieren ?
könntest Du diese Ansicht noch mit ein paar Bildern aus Deinem hervorragenden Archiv illustrieren ?
@wolasie
das ist das 24:3
das ist das 24:3
Hm, war gar nicht so leicht, diese Denkaufgabe zu lösen:
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine europäische perspektive verwehrt weden soll
= pro Beitritt
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine europäische perspektive nicht verwehrt weden soll
= contra
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt weden soll
= pro
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
keine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt weden soll
= contra
oder irre ich mich, Cole_T?
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine europäische perspektive verwehrt weden soll
= pro Beitritt
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine europäische perspektive nicht verwehrt weden soll
= contra
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt weden soll
= pro
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
keine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt weden soll
= contra
oder irre ich mich, Cole_T?
...stimmt Vicco...ich habs mir noch mal genau überlegt...
ich bin doch nicht dagegen, dass der türkei nicht
prinzipiell keine nichteuropäische unperspektive nicht
verwehrt weden soll.
ich bin doch nicht dagegen, dass der türkei nicht
prinzipiell keine nichteuropäische unperspektive nicht
verwehrt weden soll.
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive verwehrt weden soll
=contra
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt weden soll
=pro
das nichteuropäisch kehrt nicht die vorherige aussage um.
oder täusche ich mich jetzt, vicco?
klär uns auf, wolaufensie...
eine nichteuropäische perspektive verwehrt weden soll
=contra
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt weden soll
=pro
das nichteuropäisch kehrt nicht die vorherige aussage um.
oder täusche ich mich jetzt, vicco?
klär uns auf, wolaufensie...
nee, stimmt
25:2
25:2
Cole_T, bin immer noch am überlegen ...
Nochmal alles zusammengestellt, der Übersicht halber, erst Deins, dann meins:
______________________________________________________
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive verwehrt werden soll
=contra
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt werden soll
=pro
das nichteuropäisch kehrt nicht die vorherige aussage um.
oder täusche ich mich jetzt, vicco?
______________________________________________________
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine europäische perspektive verwehrt werden soll
= pro Beitritt
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine europäische perspektive nicht verwehrt werden soll
= contra
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt werden soll
= pro
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
keine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt werden soll
= contra
_____________________________________________________
Es ist ja noch komplizierter...
Wenn man Deine erste Version
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell eine nichteuropäische perspektive verwehrt werden soll
=contra
nochmal durchdenkt, dann heißt diese ja eigentlich, daß es auch diese nichteuropäische Option geben sollte, aber nicht, daß damit ein Beitritt verwehrt werden soll. Also pro ist nicht ausgeschlossen.
Denselben Sinn hätte
ich bin dafür, dass der türkei prinzipiell eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt werden soll
=contra
Deine zweite version aber
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt weden soll
=pro[/]
ist aber ganz klar pro, da hattest Du vorhin recht.
Mein Verfahren, immer eine Verneinung mehr draufzusatteln, funktioniert also nicht durchgehend.
Vicco
Nochmal alles zusammengestellt, der Übersicht halber, erst Deins, dann meins:
______________________________________________________
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive verwehrt werden soll
=contra
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt werden soll
=pro
das nichteuropäisch kehrt nicht die vorherige aussage um.
oder täusche ich mich jetzt, vicco?
______________________________________________________
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine europäische perspektive verwehrt werden soll
= pro Beitritt
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine europäische perspektive nicht verwehrt werden soll
= contra
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt werden soll
= pro
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
keine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt werden soll
= contra
_____________________________________________________
Es ist ja noch komplizierter...
Wenn man Deine erste Version
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell eine nichteuropäische perspektive verwehrt werden soll
=contra
nochmal durchdenkt, dann heißt diese ja eigentlich, daß es auch diese nichteuropäische Option geben sollte, aber nicht, daß damit ein Beitritt verwehrt werden soll. Also pro ist nicht ausgeschlossen.
Denselben Sinn hätte
ich bin dafür, dass der türkei prinzipiell eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt werden soll
=contra
Deine zweite version aber
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt weden soll
=pro[/]
ist aber ganz klar pro, da hattest Du vorhin recht.
Mein Verfahren, immer eine Verneinung mehr draufzusatteln, funktioniert also nicht durchgehend.
Vicco
Am Schluß ist die Schrift nicht richtig:
Deine zweite version aber
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt werden soll
=pro
ist aber ganz klar pro, da hattest Du vorhin recht.
Mein Verfahren, immer eine Verneinung mehr draufzusatteln, funktioniert also nicht durchgehend.
Vicco
P.S.: Wolaufensie #70:
Deine zweite version aber
ich bin dagegen, dass der türkei prinzipiell
eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt werden soll
=pro
ist aber ganz klar pro, da hattest Du vorhin recht.
Mein Verfahren, immer eine Verneinung mehr draufzusatteln, funktioniert also nicht durchgehend.
Vicco
P.S.: Wolaufensie #70:
Oh, noch eine Korrektur:
Bei dem fettgeschriebenen Satz
ich bin dafür, dass der türkei prinzipiell eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt werden soll
= contra
macht das = contra natürlich keinen Sinn mehr, es war nur durchs Kopieren übernommen.
Bitte streichen.
Bei dem fettgeschriebenen Satz
ich bin dafür, dass der türkei prinzipiell eine nichteuropäische perspektive nicht verwehrt werden soll
= contra
macht das = contra natürlich keinen Sinn mehr, es war nur durchs Kopieren übernommen.
Bitte streichen.
dafür (d.h. gegen einen EU-Beitritt der Türkei jetzt oder sonst irgendwann)
...wer ist nicht dafür, dass die Un-Frage, umformuliert, nicht noch mal gestellt wird..?...
Da christ ja die Motten
oda dat arme Dier
oda zuville
oda einen anne Waffel
oda dat arme Dier
oda zuville
oda einen anne Waffel
Wie inner Türkei aufm Basar hier.
Ihr seid doch wohl nich alle...??
Ihr seid doch wohl nich alle...??
@wolasie
da müsstest du erst mal den un-sicherheitsrat einberufen.
da müsstest du erst mal den un-sicherheitsrat einberufen.
Bin ebenfalls gegen einen Beitritt, da die Europäische Union mit den aktuellen Mitgliedstaaten, die ausdrücklich die Ostgebiete miteinbeziehen, genug zu tun haben wird, eine einheitliche ökonomische und politische Richtung zu finden. Ein Beitritt eines Landes, welches weder unter ökonomischen, politischen und staatsrechtliche Aspekten in diese Union passt, ist daher auch kategorisch abzulehnen.
Die aktuelle Diskussion ist auch nichts, was derzeit wirklich diskutiert werden müßte, sondern nur ein mit heißer Luft gefüllter Ballon, der von Rot-Grün gestartet wurde, um damit nicht nur von den tatsächlich vorhandenen Problemen im europäischen Inland abzulenken, sondern auch die hier lebenden Profiteuere einer solchen Allianz an die Parteien zu binden. Das sind natürlich die Türken selbst. Eine Einreise nach Deutschland und eine Ausnutzung der bestehen Sozialsysteme ginge damit einher, was schließlich zum Zusammenrbuch führen muß, da schlichtweg die Menge an Immigranten nicht zu verkraften ist. Erst recht nicht bei der momentan vorhandenen Schwäche der Republik.
Die aktuelle Diskussion ist auch nichts, was derzeit wirklich diskutiert werden müßte, sondern nur ein mit heißer Luft gefüllter Ballon, der von Rot-Grün gestartet wurde, um damit nicht nur von den tatsächlich vorhandenen Problemen im europäischen Inland abzulenken, sondern auch die hier lebenden Profiteuere einer solchen Allianz an die Parteien zu binden. Das sind natürlich die Türken selbst. Eine Einreise nach Deutschland und eine Ausnutzung der bestehen Sozialsysteme ginge damit einher, was schließlich zum Zusammenrbuch führen muß, da schlichtweg die Menge an Immigranten nicht zu verkraften ist. Erst recht nicht bei der momentan vorhandenen Schwäche der Republik.
27:2
Wenn die Türkei in die EU kommt, werde ich
eine Volksabstimmung für einen Austritt Deutschlands
beantragen.
Notfalls muss Bayern eben aus der BRD austreten und
neutrral werden.
mfg
thefarmer
eine Volksabstimmung für einen Austritt Deutschlands
beantragen.
Notfalls muss Bayern eben aus der BRD austreten und
neutrral werden.
mfg
thefarmer
#83...Sowas kann die EU einfach nicht schultern. Viele vergessen ja auch, daß 2007/2008 noch drei weitere Kandidaten für die Aufnahme parat stehen: Kroatien, Rumänien und Slowenien.
Bulgarien meisnt Du, nicht Slowenien. Slowenien kommt schon diesen Mai rein und ist eine der wenigen echten Bereicherungen.
Rumänien und Bulgarien haben jetzt in der EU auch nichts zu suchen, das sind noch glasklare 3.Welt-Länder, egal wie man es dreht.
Rumänien und Bulgarien haben jetzt in der EU auch nichts zu suchen, das sind noch glasklare 3.Welt-Länder, egal wie man es dreht.
gegen
Bööööööööööuuuggghhhh
#85 puhvogel...Danke dir! Aber gutees Beispiel dafür, daß man bei den jetzt schon anstehenden Beitritten durcheinander kommt. Und ich investiere in einen Osteueropafonds, weshalb ich mich mit der Materie beschäftigt hatte. Wir haben erstmal genug zu tun, um diese zahlreichen Staaten zu "assimilieren". Die Türkei steht vielleicht in 20 Jahren zur Debatte.
#86... Do it like Cat Stevens!
#86... Do it like Cat Stevens!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
55 | ||
49 | ||
45 | ||
43 | ||
42 | ||
21 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 |