checkAd

    Bluevex.de..Sportbörse:Handeln mit Optionen !!! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 18)

    eröffnet am 16.04.04 13:17:23 von
    neuester Beitrag 07.02.13 17:35:54 von
    Beiträge: 9.217
    ID: 848.025
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 302.744
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 18
    • 19

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 17:04:44
      Beitrag Nr. 8.501 ()
      @Bigman wg "Cookies & Co"

      Kann ich nicht genau sagen, verwende den Firefox 1.5 mit ziemlich normalen Einstellungen ...


      Wg Vieltrader-Rabatt: hab auch ne bescheidene Buchung bekommen von einem ganzen Cent. Hab mich dann dahinter gesetzt und nachgerechnet. Die Rechnung stimmt leider, da das Ganze ja als Rabatt auf gezahlte Transaktionskosten gerechnet wird und nicht auf das eingelegte Geld ...
      Avatar
      schrieb am 21.03.06 21:55:53
      Beitrag Nr. 8.502 ()
      wie sagt meine großmutter väterlicherseits, "wer den cent nicht ehrt..."
      drehte sich um und stickte weiter an opi`s stahlhelm.

      soso, 1 cent drüber :D,
      wieviel macht den das in real -also transaktionen- aus, dass man 1 cent ausbezahlt bekommt.

      danke auch für den hinweis mit dem "eingelegten geld" - selten so breit gesmiled ;)
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 12:35:03
      Beitrag Nr. 8.503 ()
      nachdem ich gestern den ganzen Tag massiv verloren hatte...über 300€...war mir heute u.a. beim 12:15 ko DAX
      das Glück hold :kiss:

      hatte insgesamt 15 stück short 5900-5915 mit u.a. 8 zu 9,79 und 4 zu 9,89 :):):):)

      und dann geschah ein mittleres Wunder...DAX 12:14 noch 5905,27 dann 20 Sekunden später plötzlich 5901,82 und 13 Sekunden vor Ende 5899,34 :eek:

      das ich sowas mal erleben durfte :kiss:

      @alle

      wird man von bluevex jetzt gezwungen, sich zu "authentifizieren" ?

      sonst machen die keine Auszahlungen mehr :confused:

      das ganze unter dem Mäntelchen vermeintlicher Sicherheit :(

      was hilft eine Ausweiskopie, wenn irgendein freak eine Auszahlung auf ein Konto veranlasst, das nicht mir gehört , weil er irgendwie an meine userdaten gekommen ist???

      Die einzige wahre Sicherheit wäre ein festes Auszahlungskonto, für dessen Änderung dann die Kopie des Ausweises geschickt werden muß!!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 13:32:05
      Beitrag Nr. 8.504 ()
      das mit dem authentifizieren ist schon nicht ganz verkehrt.
      die art und weise, wie dies jedoch gehandhabt wird ist weit entfernt von irgendwelchen sicherheitsstandards.
      ein foto und adressdaten (ausweis) auf einem elektronischen dokument zu verändern ist ein kinderspiel.
      einen zwang zum "referenzkonto" gibt es bei diversen banken auch, allerdings soweit ich weiss, nie wenn man online einen transfer in auftrag gibt.

      mal abgesehen vom geldwäschegesetz gibt es keine relevanten vorgaben, die eine derartige einschränkung der user rechtfertigen. hier wird und sei es nur indirekt mit dem geld von anderen gearbeitet - und sei es nur um zinserlöse zu erzielen.
      das BAFin ist hier erste Adresse (www.bafin.de)
      die können detailliert auskunft geben

      mich irretiert zudem, die teilweise extrem langen auszahlungszeiträume. es scheint, dass nach auftragseingang (auszahlung) das geld erstmal irgendwo zwischengeparkt wird.

      bei der gelegenheit fällt mir gerade was ein. weiss jemand, ob unsere gelder auf separaten accounts verwaltet werden?
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 15:04:16
      Beitrag Nr. 8.505 ()
      Wird u.U. nicht auf seperaten Konten abgelegt. Macht
      auch ohnehin keinen Sinn, weil der Hütchenspieler
      "blanko" den Markt auf allen Seiten füttert. Oder
      glaubst Du er hat jeweils den Gegenwert bei BV ge-
      parkt. Wer`s glaubt...
      Der Hütchenspieler zahlt keine Provision sondern bekommt
      welche, er braucht nicht die entsprechende Sicherheit zu
      hinterlegen, er hat eine API-Direktanbindung mit Multi-
      eingabemaske...man könnte darauf kommen, dass der Hütchen-
      spieler und BV identisch sind oder ? ;-))

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 18:13:58
      Beitrag Nr. 8.506 ()
      Ich finde die Authentifizierung eigentlich sicher genug.

      Wichtig ist nur, dass das Auszahlungskonto/ Empfängername mit dem Namen des Users identsch ist, dann lässt sich nicht viel betrügen.

      Wenn jemand meine Zugangsdaten hätte, könnte er jedenfalls das Geld nicht auf ein Konto mit einem fremden Zahlungsempfänger überweisen. Den Namen des Users kann er natürlich auch nicht einfach auf seinen Namen ändern.

      Geld an fremde Personen zu überweisen, geht also nicht so einfach.
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 18:59:38
      Beitrag Nr. 8.507 ()
      hm, seht mal den "persönlichen" Wettassistenten bei Sportwetten an...
      da macht er ein Beispiel, wie ma wettet, aber nur eine Wette, keine Kombi...

      offenbar weiss bei BV eine Hand nicht, was die andere macht...
      Avatar
      schrieb am 22.03.06 19:02:59
      Beitrag Nr. 8.508 ()
      oder wird der Kombizwang aufgehoben...
      oder kann man neu sogar während dem Spiel noch Wetten, ohne Kombizwang...
      beim Beispiel steht im Live-Score 0:1...
      und er wettet...
      hm..
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 13:59:53
      Beitrag Nr. 8.509 ()
      wow - w:o hat's geschafft, die alfa version der software durch eine beta zu ersetzen. xp-look, wie habe ich das vermisst :look:

      aber ich möchte nicht immer nur schimpfen, ein stückweit besser ist es tatsächlich. quoten ist immer noch nicht möglich - schade.

      Wird u.U. nicht auf seperaten Konten abgelegt. Macht
      auch ohnehin keinen Sinn, weil der Hütchenspieler
      " blanko" den Markt auf allen Seiten füttert. Oder
      glaubst Du er hat jeweils den Gegenwert bei BV ge-
      parkt. Wer's glaubt...
      Der Hütchenspieler zahlt keine Provision sondern bekommt
      welche, er braucht nicht die entsprechende Sicherheit zu
      hinterlegen, er hat eine API-Direktanbindung mit Multi-
      eingabemaske...man könnte darauf kommen, dass der Hütchen-
      spieler und BV identisch sind oder ? ;-))


      verstehe ich das richtig, die usergelder werden dazu verwendet um
      eigenhandel und market making sicherzustellen ? wie soll das funktionieren? das ist doch nur eine vermutung, oder ?
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 14:35:17
      Beitrag Nr. 8.510 ()
      Alles, was ich schreibe ist immer Vermutung und Imho und
      übertrieben ;-)

      Davon werden die Mitarbeiter bezahlt ;-))))

      Nein, aber mal im Ernst. Wenn die Gelder ringfenced wären bzw.
      auf extra Anderkonten, dann würde BV damit fett Werbung machen
      können. Da dies weder in den AGBs steht noch sonst irgendwo,
      gehe ich mal davon aus, dass es auch nicht so ist.

      Hinter allem steht offenbar Bernd Hobiger als natürliche
      Person. Beteiligte juristische Personen sind : Bluevest GmbH,
      Digibet Limited und digibet wetten.de AG.
      Bei Digibet Limited in Gibraltar laufen (wohl aus steuerlichen
      Gründen) alle Fäden zusammen.
      DB wetten.de und Bluevest GmbH bieten "offiziell" lediglich Dienst-
      leistungen an, d.h. stellen die Softwareplattformen.

      Realiter ist aber entweder Hobiger oder aber DB Ltd. mit Sicherheit
      Gesellschafter der beider Dienstleister, also linke Tasche/ rechte
      Tasche. Deswegen richten sich die Ansprüche aus dem Wettverhältnis
      gegen DB Ltd. Obwohl es mit Sicherheit auch ein paar juristische
      Tricks gäbe, Hobiger direkt in Anspruch zu nehmen, da er der in
      D konzessionierte Buchmacher ist.
      Im Ergebnis stellt also BV die Plattform und ist Besitzer der
      Kundengelder. Wenn der ominöse Hütchenspieler Preise stellt, dann
      ist es nicht direkt BV sondern DB Ltd.. Ob DB ltd. den Gegenwert
      der eingestellten Scheine BV in vollem Umfang BV zur Verfügung stellt ist fraglich. Sollte sich der Hütchenspieler über einen längeren Zeitraum so sehr verpreist haben, dass er platt
      ist, hat BV im Innenverhältnis ggf. einen Ausgleichsanspruch gegen
      DB Ltd....na viel Spaß. Der Wetter im Außenverhältnis zu DB Ltd.
      auch...na noch mehr Spaß.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 16:42:58
      Beitrag Nr. 8.511 ()
      :eek:

      tntxrxwelle - du machst mir angst :(
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 17:50:53
      Beitrag Nr. 8.512 ()
      Wetten Sie auf der Profi-Börse live auf den Ausgang der drei Lantagswahlen diesen Sonntag.

      es gibt mal wieder ein announcement - und, ihr ahnt es sicher!
      auh diemal ht sih dr fhlertfel ml widr engschlchen

      Freunde - lasst uns zusammenlegen :look:
      um der Kippenbude einen Duden zu kaufen.

      http://www.bluevex.de/
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 19:36:04
      Beitrag Nr. 8.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.736 von Unknown Location am 23.03.06 17:50:53@Unknown

      Brauchst keine Angst zu haben ;-)
      So Riesensummen gehen bei BV auch wieder nicht um. Die
      Taschen von DB Ltd. dürfte insoweit ausreichen.

      Der geneigte Beobachter fragt sich im Stillen natürlich auch,
      weswegen man sich pro Woche "nur" 7.500 EUR auszahlen lassen
      kann ?
      Wenn das Geld auf seperaten Konten wäre, wäre doch jedwede Summe
      kein Problem. Das BV damit nur die Anti-Geldwäsche Fahne hochhält,
      könnte bezweifelt werden.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 19:55:10
      Beitrag Nr. 8.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.924.736 von Unknown Location am 23.03.06 17:50:53
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 22:31:45
      Beitrag Nr. 8.515 ()

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 20924736 von Unknown Location am 23.03.06 17:50:53


      da die nachricht direkt an mich bzw. indirekt als reaktion auf einen meiner beiträge gerichtet war - frage ich mal ganz salopp "wurde hier administrativ eingegriffen" ?

      @geneta - schick mal ne pm wenn's was wichtiges war!

      cu
      Unknown L.
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 22:33:48
      Beitrag Nr. 8.516 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.929.613 von Unknown Location am 23.03.06 22:31:45
      Avatar
      schrieb am 23.03.06 22:35:56
      Beitrag Nr. 8.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.929.646 von Unknown Location am 23.03.06 22:33:48:eek: ok ==> entwarnung! - scheint einer der unzähligen boardbugs zu sein

      ich kann tatsächlich ein leeres fenster losschicken...
      ich glaube fast, die w:o software kommt vom gleichen entwicklerteam wie der jamaicatrader von bluevex
      Avatar
      schrieb am 24.03.06 21:21:51
      Beitrag Nr. 8.518 ()
      völlig irre der Turbodow 21 Uhr ...2 min vor Ende 10277
      (10270-10290)

      plötzlich waren meine 10 shorts 10250-270 zu 2,50 mit 0,55 und 0,23 zu und ich war noch 4 long zu 0,23 :D
      Ende 10€

      dann sind noch 4 mal 10270-290 zu 9,84 verkauft worden...
      die hab ich dann 2 min später mit 1,11 geclosed :)

      Ende Null :D

      unglaublich

      seit heute morgen habe ich eine Glückssträhne...

      u.a DAX 5955-70 war 10 long mit 6,89 VK 7,40 VK 4 9,38 ENDE Null

      in der letzten 12 Sekunden

      und mit viel Glück 10 short 5940-955 zu 4 mit 1,08 geclosed und netto noch einge 4 oder 5 long Tief 0,10 Ende 10€

      verrückt, was bei bluevex manchmal möglich ist :look:
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 02:16:18
      Beitrag Nr. 8.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.943.740 von Brueller am 24.03.06 21:21:51@Brueller

      Win some, loose some...ist doch ein Nullsummenspiel.
      Dein Counterpart sagt jetzt: "Unglaublich, wie schnell
      man hier Geld versemmeln kann" :-)))
      Avatar
      schrieb am 25.03.06 16:04:03
      Beitrag Nr. 8.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.945.429 von tntxrxwelle am 25.03.06 02:16:18Wollte vorhin mal ne Kombi aus Premierleague und 1.Bl. spielen...
      ...was ist denn das für ein Witzverein. Nach 3 verschiedenen
      vergeblich versuchten Kombis..."Auf diese Kombination werden
      keine Wetten mehr angenommen"....wollte ich nicht mehr unbedingt
      den ganzen Spielplan und 394003 verschiedene Kombis durchprobieren,
      bis da mal eine angenommen wird.

      Was für ein Schrott. Wenn der Willi es noch nicht mal schafft,
      ne 3er-Kombi im dreistelligen Bereich auf die größten Ligen
      der Welt zu halten, dann war das mit Sicherheit das letzte Mal,
      dass ich mir diesen Müll angeschaut habe. Echt peinlich.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 08:13:44
      Beitrag Nr. 8.521 ()
      moin gemeinde!

      hrhrhrh
      gerstern war mal wieder ein wirklich toller tag :lick:,
      so viele geschenke :D bei bv - und das schöne daran, man hätte die uhr danach stellen können.:p
      peinlich würd ich sagen, gell!

      an der "sommerzeit" konnte man ganz erkennen, dass die jungs wirklich nichts von dem verstehen wofür die werbung machen
      das ist wiederum der grösste assat für den gut informierten kunden :-)

      allen weitere spannende tradingdays
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 13:24:26
      Beitrag Nr. 8.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.968.531 von Unknown Location am 28.03.06 08:13:44Apropos Geschenke...

      Bzgl. Vieltraderrabatt habe ich nochmal nachgerechnet. Es kann
      nur so sein, daß beim Shorten und halten die 0,04 EUR (zusätzl.
      zu den 0,05 EUR) nicht in die Berechnung mit einfließen.
      D.h. die 0,04 EUR gelten nicht als gezahlte Gebühren und dies-
      bezüglich gibt es auch keine Erstattung.

      Klasse. Na was sind die 0,04 EUR denn sonst ??? Kamelle ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 21:49:10
      Beitrag Nr. 8.523 ()
      immer langsam mein lieber;
      ;)


      die 4 cent sind eine steuerliche abgabe und ich verstehe bluevex, dass sie diese sache dann nicht in den vieltraderrabatt einbeziehen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 21:56:55
      Beitrag Nr. 8.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.982.628 von maierm51 am 28.03.06 21:49:10das mit der steuerlichen Angabe habe ich auch so angenommen dass man darauf keinen Rabatt bekommt, aber bei genaueren hinsehen hat tntxrxwelle Recht, denn im Preisverzeichniss verliert Bluevex kein Wort mehr darüber dass dies für Steuern einbehalten wird!

      aber dass Bluevex nicht viel von den eigenen AGB´s hält ist ja inzwischen bekannt :rolleyes:

      in einem Wettforum habe ich gelesen daß Wetten.de nur eine Lizenz für Pferderennen haben soll, stimmt das??? oder hat der User dort blos käse geschrieben???
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 23:24:32
      Beitrag Nr. 8.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.982.796 von RCZ am 28.03.06 21:56:55Wenn das wirklich eine "steuerliche Abgabe" ist, dann wäre
      das wahrlich hirnlos und theoretisch leicht zu umgehen. Bei
      2-Weg gehe ich einfach das Gegenereignis long bzw. bei 3-weg
      die 2 Gegenereignisse long und erstelle mir so einen synthetischen
      short. Wenn ihr mich fragt...nix mit steuerlicher Abgabe, sondern
      Abgreife und die Nichtberücksichtigung als "Gebühr" schlicht
      mal wieder Bauernfängerei....aber fett als "Transaktionskosten"
      in den AGBs bezeichnet.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 23:25:12
      Beitrag Nr. 8.526 ()
      wetten.de hat wohl nur eine Lizenz für Pferdewetten, deshalb muss Hobinger herhalten :D, wohl das einzige, was der mit BLUEVEX zu tun hat.

      Das Urteil vom Bundesverfassungsgericht war heute auch enttäuschend, die Rechtslage ist genauso unklar, wie vorher.

      Nichts zu Dienstleistungsfreiheit in der EU, globalem Wetten im Internet.
      Avatar
      schrieb am 28.03.06 23:44:51
      Beitrag Nr. 8.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.171 von Geneta am 28.03.06 23:25:12@Geneta

      Das Urteil war aber bis ins Detail das, was ich aus Karlsruhe
      erwartet habe (bin allerdings auch Jurist). Was willst Du von
      den Richtern im Elfenbeinturm auch erwarten ? Vorher werden aus
      interessierten Kreisen noch ein paar Skandalnebelgranaten geworfen
      um noch vermeintlich Einfluß auf die Entscheidung zu nehmen.
      Ich denke allerdings, dass dies nicht notwendig war. Es dürfte
      nur eine legale Profession geben, die in Karlsruhe noch geringer
      geschätzt wird als Autohändler...nämlich Buchmacher.

      Also Wettmonopol verfassungswidrig, fiskalische Interessen uner-
      heblich (für den Gesetzgeber natürlich überhaupt nicht und das
      könnte die Chance sein), Gesetzgebung Ländersache, Monopol nur
      möglich, wenn Spielsuchtprävention die Begründung ist, andern-
      falls Liberalisierung (die nicht kommen wird, da keine Lobby).
      Bayern wird möglicherweise den Weg von Sachsen-Anhalt gehen.

      Ich könnte mir gut vorstellen, das die chose in Richtung der
      Reglementierung für legale Spielcasinos geht. D.h. brutalste
      Abgaben und unerfüllbare Auflagen, damit das Geld der unmündigen
      Bürger genau da bleibt wo es hingehört und gemeinnützig ist...
      beim Staat.
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:03:30
      Beitrag Nr. 8.528 ()
      wetten.de, also digibet hat durch Hobiger eine alte DDR-Lizenz! Zur Gültigkeit dieser Lizenzen wurde in Karlsruhe nichts gesagt!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 14:18:32
      Beitrag Nr. 8.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.984.381 von tntxrxwelle am 28.03.06 23:44:51Wie siehst Du als Jurist denn die Wettvermittlung ins Ausland? Glaubst Du, dass auch diese Wettvermittler von diesem Aktionismus bedroht sind und wenn ja auch vor dem Hintergrund der EU-Rechtsauffassung hinsichtlich der Dienstleistungsfreiheit?

      Dank Dir für deine Meinung!
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 16:56:14
      Beitrag Nr. 8.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.990.944 von Scheiss_Egal am 29.03.06 14:18:32@Schegal

      Wenn in den einzelnen Bundesländern eine (ordnungs-)rechtliche Handhabe(=Gesetz)geschaffen wird, dürfte es diese Vermittlung
      nicht mehr geben (siehe Sachsen-Anhalt). Aber wen juckt's ? Werden
      die Server eben ins Ausland geschafft und der Krempel von dort
      aus betrieben. Die Entscheidungsträger haben ohnehin keinen Durch-
      blick. Für die ist Wetten Teufelswerk.
      Ich denke mal die BVerfG-Entscheidung wird mit Sicherheit vor den
      EUGH gezerrt und dort ist man -wie immer- wie auf hoher See...in
      Gottes Hand. Im Grunde muß eine EU-einheitliche Regelung her, aber
      wer außer den Tommys (wo Wetten historisch quasi ein Grundrecht ist) hat diesbezüglich überhaupt gesteigerte Interessen...gar
      keiner. Für die Spielsüchtigen interessiert sich der Gesetzgeber
      genau 0. Es geht nur darum, wie kann am meisten Geld geschröpft
      werden und wie verpacke ich diese Intention so, dass es nicht alle
      gleich merken...wie eben immer.

      Wer tatsächlich spielsüchtig ist, der schließt seine Wetten auch
      auf dem Mond ab, wenn dort ein Server steht. Diese ganze Argumentation des BverfG ist zwar nachvollziehbar, aber hoffnungslos weltfremd.

      @all

      Der Hütchenspieler hat eine neue Abzockvariante. Einfach zwischen-
      durch mal den Cancelbutton für alle drücken. 100%ig hatte ich bei
      Inter-Villa eine Order drin, die weder bedient worden ist, noch habe ich sie gecancelt. Wird ja immer schlimmer. War wohl voraus-
      eilender Gehorsam hinsichtlich Suchtbekämpfung ;-))
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 17:07:22
      Beitrag Nr. 8.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.994.033 von tntxrxwelle am 29.03.06 16:56:14@Schegal

      Eben noch vergessen : Klar hat das BverfG zu den DDR-Lizenzen
      etwas gesagt. Bis zu einer Neuregelung bleibt es bei dem
      Bisherigen.
      Denke mal bei einer Neufassung werden die DDR-Lizenzen gecancelt
      und mit einer großzügigen Übergangsfrist versehen (-> Bestands-
      schutz.), was dann eine neue Klagewelle zu Folge hat :-)))
      Avatar
      schrieb am 29.03.06 21:03:07
      Beitrag Nr. 8.532 ()
      @tnt
      Du bist ja da mehr der Experte.
      Aber bezüglich der DDR-Lizenzen habe ich in einer DPA-Mitteilung gelesen, dass hier noch ein Verfahren besteht, indem "geklärt" werden soll, ob diese Lizenzen nicht nur in dem Bezirk zur Wettvermittlung dienen dürfen, in welchem die Lizenz ausgestellt worden ist.

      Dass dieses Urteil ein Witz ist und welche Beweggründe dahinter stehen, ist jedem klar.
      Es wird halt versucht, so lange wie möglich ein Monopol aufrecht zu halten. Eine Liberalisierung wäre das Aus von Oddset.


      Da ja mit der Suchtkeule geschwungen worden ist:
      In Deutschland sind schätzungsweise gerade einmal 10% der als spielsüchtig eingestuften Bürger wettsüchtig. Den größten Teil mit 80% bilden die Bürger, die Automatenspielsüchtig sind.
      Komisch nur, dass ich an jeder Ecke in eine Spielhölle gehen kann :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 00:04:42
      Beitrag Nr. 8.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 20.999.043 von Eistiger1981 am 29.03.06 21:03:07@Eistiger

      Ich bin weit davon entfernt, Experte für Wett- und Glücksspiel-
      recht zu sein.
      Aber je höher die Instanz, desto leichter ist es für mich, einen
      Verfahrensausgang zu prognostizieren, da sich die Erwägungen
      der höchsten Gerichte stets ähneln. Eine Prognose ist insbesondere
      deswegen leichter, weil der Sachverhalt feststeht und meist auch
      die bisherige Rechtslage. Ergo gibt es so gut wie immer eine
      rechtspolitische (= es kann nicht sein, was nicht sein darf)
      Entscheidung, die argumentativ in die bisherige Rechtslage ein-
      gebettet wird (Zumindest wird dies aus Kontinuitätsgründen oft
      versucht). Die Güterabwägung des BVerfG (Berufsfreiheit/Dienst-
      leistungsfreiheit vs. Staatsinteressen zum Schutz der Bürger vor
      "schädlichen" Einflüssen) hätte kalt lächelnd auch anders aus-
      gehen können etwa mit der Begründung, der Staat könne ohnehin die
      etwaige Spielsucht des Einzelnen nicht wirksam eindämmen und ferner
      sei dies Risiko als sozialadäquat (siehe Spielhalle, Pferderennbahn, Casino) hinzunehmen (Hört sich doch nett an oder ?...und genauso hätte es kommen können, aber die Entscheidung des BVerfG ist natürlich trotzdem vertretbar, wenn auch etwas
      weltfremd)

      Die DDR-Lizenzen waren für mich schon immer ein Post-kommunistischer Witz. Das Problem ist, dass zu dem damaligen
      Zeitpunkt diese Sportwettengeschichte noch überhaupt nicht auf
      dem Radar war. Du kannst natürlich nicht die Lizenzinhaber jahre-
      lang gewähren lassen und dann plötzlich -ohne Vorwarnung- die
      Sache canceln.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 01:04:17
      Beitrag Nr. 8.534 ()
      Meine Frage war etwas anders gemeint!
      Ich versuche es besser auszudrücken:
      Es gibt in Deutschland "Cafés" in denen nur Wetten ins Auslandvermittelt werden (ist sogar der Regelfall), d.h. das Café tritt ausschließlich als Vermittler zw. dem Wetter und dem Wettanbieter auf! Wie will man diese Läden schließen vor dem Hintergrund der EU-Richtlinie zum Thema Dienstleistungsfreiheit?
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 02:04:37
      Beitrag Nr. 8.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.002.622 von Scheiss_Egal am 30.03.06 01:04:17@Schegal

      Ich hatte Dich schon richtig verstanden.
      Nein, ich betreibe kein Bordell, lediglich eine gewerbliche
      Zimmervermietung....:-) Diese Tricks sind doch so alt wie die
      Welt und die Ordnungsbehörden leider nicht so doof, wie man
      es gerne hätte.
      Wenn es eine Ermächtigungsgrundlage gibt, die Gerwerbeerlaubnis
      zu entziehen oder meinetwegen auch aus anderen Gründen die Wett-
      buden zu schließen, dann wird das wahrscheinlich passieren (je nach Bundesland).

      Ob die Dienstleistungsfreiheit als Begründung herhält wage ich
      zu bezweifeln, weil sich da die Katze in den Schwanz beißt.
      Diese Freiheit muß ebenfalls dort ihre Grenzen finden, wo
      schutzwüdigere Interessen eine ggf. Individualstaatliche
      Regelung gebieten.
      Es werden dann ja letztlich in Deutschland auch alle gleich behandelt...gleich schei ß e ;-) ein Späßchen.
      Avatar
      schrieb am 30.03.06 17:27:22
      Beitrag Nr. 8.536 ()
      Es gibt in Deutschland "Cafés" in denen nur Wetten ins Auslandvermittelt werden (ist sogar der Regelfall), d.h. das Café tritt ausschließlich als Vermittler zw. dem Wetter und dem Wettanbieter auf!

      irgendwo habe ich gelesen, dass mybet das in einem franchise programm umsetzen will...
      wenn ich den artikel finde, reiche ich den nach

      @all - das urteil hat mich nicht wirklich überrascht,
      bin aber gespannt in welcher form und mit welchen mitteln der staat seine zukünftige vormachtstellung definieren wird.
      Avatar
      schrieb am 31.03.06 17:58:01
      Beitrag Nr. 8.537 ()
      der Megaschocker im DAX über /unter 5970 :eek:

      DAX 17:28 Uhr 5985 ... schon komplett die longs 11 mal unter 5970 abgeschreiben und auch noch superteuer gekauft mit 5,90-6,80 :eek:

      hatte aber noch ne Latte VK drin zB 8 mal 7,90 und 5 mal 8,90 etc

      erledige kurz was guck wieder auf den DAX und glaub ich träume...

      5960,12 :eek::eek::eek::eek:

      der unter Schein bei 8,90 und ich bin sogar 2 short :)

      blickte dann überhaupt nicht mehr, was los ist...

      Schein war noch nicht fertig..über 5970 war ich 4 Stück short zu 3,50 und 3 zu 8,90-9,64...(hatte leider die Käufe bei 1,35-2,57 alle gelöscht) Geldkurs immer noch 1,00...ich dachte immer die 5960,12 wären schon SChluss und wunderte mich warum immer noch 1€ Geld...dann dachte ich lege zur Sicherheit einen Kauf 5 mal 0,40 rein ...und Schwupp hüpft der DAX im letzten Moment wieder auf 5970,08 :eek:

      1€ bezahlt, aber leider nichts für mich geclosed...dafür 2 Stück short unter 5970 zu 8,90...

      mein schwer ramponiertes Depot von 142 auf zeitweise tote 30€
      gings zum Ende auf 175€ und dann wohl jetzt so 135 tippe ich mal :yawn:

      ich glaubs noch nicht...dazu hatte ich sogar noch einen Verkauf 5 mal unter 5970 zu 6,80 gelöscht :eek:

      und 2 zu 8,90 im VK waren am Ende noch immer im Markt...schade, das die nicht verkauft wurden...
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 00:54:54
      Beitrag Nr. 8.538 ()
      hochgequält auf 200€ und dann in einem Anfall völliger geistiger
      Abwesenheit kauf ich aus 30er ask 15 mal 10150-70 mit 4,50 anstatt mich bei nahezu selber Risikolage mit einem short Verkauf selbst davor zu stellen :(:(:(

      und das 55 min vor Ende :cry:

      meine Versuche die Dinger wieder loszuwerden schlugen fehl, stattdessen konnte ich einen weiteren Kauf von 11 mal 2,08 nicht
      mehr schnell genug löschen und mußte dann mitansehen, wie der Mist auf Null lief :cry:

      Dann im Endschein 10120-50 geplant short zu gehen...erst wollt ich 4,85 dann dachte ich mach dir keinen stress und leg das Limit höher und guckk ein wenig zu...dann fing ich an zu kaufen insgesamt 8 zu 4,90 und 2 zu 5,40-6,40 :eek:

      als der Dow dann erstmals die 10121 fast unterschritt war bereits Alarmstimmung...dann liefs hoch und ich entspannte mich...dann hatte ich ein Limit von 14 mal 7,84 drin, um mich endgültig mit Plus zu verabschieden...da ich noch mit 10108 rechnete und den Schein eigentlich Richtung Null laufen sah...dann löschte ich die 7,84 um meinen Verkauf zu optimieren und verlor völlig aus den Augen, dass ich mit Null rechnete..mein nächstes VK 11 zu 8,34 lag gerade vorne, als ich es löschte und dann ein bid 3 zu 8,34 und 20 zu 8 auftauchte :D

      ich verkaufte jedoch nicht, da mein nächstes Limit 8,94 war...als der Dow plötzlich von 10135 auf 10129 kippte kam Panik auf und ich versuchte noch irgendwie mit 7,90 oder so zu verkaufen, aber irgendwie klappte wieder garnix und der Dow fiel unter 10120 und erholte sich nicht mehr...selbst ein limit 6,80 und 5,50 ging nicht mehr durch :cry:

      Konto von 200 auf 3€ :cry:

      manchmal hasse ich mich nur noch...hätte ich um 22:30 Schluss gemacht und meine offenen Orders einfach nur gelassen, es wäre perfekt gewesen...Ausstieg nahe Hoch und einige shorts bis zum close bei 0,15€ :(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 10:08:30
      Beitrag Nr. 8.539 ()
      @Brueller

      Das kenne ich auch zu gut.Da fängt der Tag perfekt an,man fährt gute Gewinne und will abends noch ein wenig zocken. Kaufe dann auch oft den DOW,jedoch wenn er aus der Range läuft hat man keine Chance mehr zu verkaufen,sondern kann nur hoffen,dass er wieder reinläuft....schade um die Liqui in den DOW -scheinen

      Gruss ZWM
      Avatar
      schrieb am 01.04.06 19:36:44
      Beitrag Nr. 8.540 ()
      :eek: Hab gestern einen Newsletter von bluveX bekommen, die Sportbörse erreicht immer mehr Liquidität.

      Ich finde die Umsätze sinken eher, hab ich was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 08:17:30
      Beitrag Nr. 8.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.042.529 von Geneta am 01.04.06 19:36:44Ich finde die Umsätze sinken eher, hab ich was verpasst? [/i9

      LOL, den bullshit habe ich auch gelesen.
      Ich bin total angenervt von deren dreister Lügerei.
      Letztens proklamieren die auf der Portalsite, dass die Technik optimiert worden wäre. Zwei Tage lang ging es tatsächlich etwas flüssiger, danach aber Hänger, Orderverzögerungen und "Warte auf Daten"
      Von irgendwelchem Aufschwung und Liquidität ist nix zu spüren -NOTHING-! Hier werden unter Vorspiegelung falscher Tatsachen den Usern eine heile Welt vorgespiegelt.
      Ich überlege schon, ob ich mich mal in einem offenen Brief an die Werbepartner wende, die so offensiv Werbung schalten.
      Ich weiss nicht was dem Manager Magazin geboten wurde, aber das die mit so einer Dönerbude kooperieren ist traurig.

      Das bei Bluevex bald das Licht ausgeschaltet wird, lässt sich an der Anzahl aktiver User in den Boards messen.




      Avatar
      schrieb am 02.04.06 11:27:37
      Beitrag Nr. 8.542 ()
      :( Heute z.B. Formel 1, da war kaum was los, Gesamtumsatz unter 3.000,- €, selbst im letzten Jahr war der Umsatz 10 x höher, 2004 war bei der Formel 1 noch richtig was los.

      Früher waren Formel 1 und Moto-GP-Rennen noch richtig umsatzstarke Events. Mittlerweile auch da tote Hose.

      Lediglich bei Fußball-Spielen wird noch etwas gewettet, aber die meisten BL und CL-Spiele haben auch nur Umsätze von 1000,- € bis 5.000,- €, also max. ein paar hundert Scheine.

      Die große blueveX-Zeit war 2004, seitdem geht es nur noch abwärts.
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 13:27:27
      Beitrag Nr. 8.543 ()
      yep - habe ich auch beobachtet. Bei Fussball sind die Vergleiche zum Vorjahr noch signifikanter.

      Die große blueveX-Zeit war 2004, seitdem geht es nur noch abwärts.

      letzten Herbst hat der massive Verfall angefangen.
      Ich trade weit gehend nur Financials und dabei beide, Dax und Dow.
      Seid ende der Sommerferien 2005 geht die Liquidität zurück,
      Die Aktzeptanz der User ist auf dem Nullpunkt und die Reputation der p2p Börsen hat gelitten. Einige wenige handeln noch um sich den einen oder anderen Euro zu verdienen.

      Um einen Grund für nen neuen Newsletter zu haben, kündigt man vollmundig Dinge an, die man nicht bereit ist einzuhalten bzw. es nie könnte. Produkte werden aufgesetzt und wieder abgeschafft.
      Ich vermisse jedwedes System!
      Aber ich bin ja nicht allein - wohin man schaut, nur kritische Stimmen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 13:31:57
      Beitrag Nr. 8.544 ()
      der letzte Newsletter erinnert stark an den Newsletter letztes Jahr im November, von wegen Liquiditätsoffensive oder so ähnlich :laugh: die Orderbücher wurden damals von tag zu tag leerer aber Bluevex schrieb im Newsletter genau das gegenteil, mag vielleicht kurzfristig dazu führen dass jemand der aufgehört hat bei Bluevex zu traden sich die Seite nochmal anschaut, aber wenn die Kunden immer wieder verarscht werden führt das Langfristig eher dazu dass die Kunden keinen Bock mehr auf Bluevex haben:rolleyes:

      bei Bluevex scheinen die Mitarbeiter auch wenig motiviert zu sein ordentliche Arbeit zu leisten, z.b. wenn bei Eurosport, ARD, ZDF Live Biathlon gezeigt wird, wäre das doch wirklich nicht zu viel verlangt dass man aktiv wird und ein Event einstellt mit 8-10 Scheinen, Biathlon bringt wenigstens ein bischen Umsatz, ca. 1000-3000 pro Event
      stattdessen stellt man Tennis Qualifikationsspiele ein oder bei MotoGP jetzt auch neu für die 125, und 250er Rennen, wobei da von vornherein klar ist dass höchstens 10 Euro Umsatz gemacht werden, macht wohl weniger Arbeit die Scheine abzurechnen, wenn nämlich gar keiner im Event handelt braucht man nicht nachzuschauen welcher Schein gewonnen hat :laugh:

      die 125er und 250er Rennen hätten sie 2004,2005 anbieten sollen, damals hätte es was gebracht, aber weil man da zu faul war sind die Kunden eben zu einem anderen Anbieter, jetzt ist es zu spät für diese Scheine...
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 14:16:23
      Beitrag Nr. 8.545 ()
      Den Newsletter fand ich auch lustig....
      Geile "Kooperationspartner" ;-)

      Solange hier noch nichtmal alle 1. Fußballigen komplett
      eingestellt werden, brauchen wir doch über Moto-GP nicht
      diskutieren. Tennis wird natürlich gerne eingestellt, weil
      2-wege leichter zu kalkulieren sind. Brauchen tut die Exoten-
      tuniere ohnehin keiner.

      Umsatz war dieses Wochenende mau, weil ich nix gehandelt habe
      <g>. Jeder braucht mal ein Päuschen.
      Avatar
      schrieb am 02.04.06 18:32:41
      Beitrag Nr. 8.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.044.763 von tntxrxwelle am 02.04.06 14:16:23Wenn ich das richtig sehe, schaltet bluevex keine Werbung mehr bei w:o? Wie lange schon?
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 00:35:06
      Beitrag Nr. 8.547 ()
      Wenn ich das richtig sehe, schaltet bluevex keine Werbung mehr bei werstaunt? Wie lange schon?

      Kallo KPollmann,

      es gibt sie doch noch, die stillen Leser und p2p Exchange Fans ;)
      zu Deiner Frage,
      ganz genau kann es keiner sagen, aber so ca. 3 Wochen dürfte es her sein. In der Zwischenzeit wird reichlich Werbung von der anderen Illiquiditätsbörse eingeblendet - der Lahme wurde durch den Blinden ersetzt. Kann sein, dass das jetzt intervallsmäßig ändert. Als nächster ist dann betbull dran.

      Übringens - das was das Zaffre Team spart wird jetzt in liquide Märkte gesteckt. Heute z.B. die Ankündigung "Live-Betreuung der heutigen Champions League Begegnungen auf der Profibörse" - wow, was Topspiel und sogar Livebetreuung, man ist das geil....
      "Nervenkitzel bis zum Schlusspfiff - Jetzt blueveX Scheine kaufen!"
      Wenn ich sowas lese, jucken mir wirklich die Nerven .

      Man wie gern hab ich den Thread verfolgt ...
      und jetzt - mit Bluevex stirbt dieser einen ganz langsamen Tod.
      Am besten die stellen die Börse (die keine mehr ist) endlich ein.

      Hoffentlich geht die Konkurrenz noch vor der WM online

      +++ Beste Wettquoten und Kurse zu FIFA WM 2006, UEFA Champions League, Bundesliga, u.v.m. +++
      Das Wettangebot wird demnächst erweitert: Systemwetten, Handicap-Wetten, 2er- Wetten in Bälde online
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 11:16:01
      Beitrag Nr. 8.548 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.078.551 von Unknown Location am 05.04.06 00:35:06...na ja, war ja abzusehen. Wenn man derart brutal seine Kritiker ignoriert muss das Pendel ja irgendwann mal zurückschlagen!

      Hier wurde über Monate und Jahre detailliert aufgeschlüsselt worauf es uns "Ex-Heavy-User" so ankommt - in der Anfangszeit (vielleicht können sich ja noch einige von Euch daran erinnern?) gab es dann auf eMail-Anfragen schonmal Antworten von einem (dem?) türkischen PR-Mitarbeiter die sich gewaschen hatten, sowas von unfreundlich und ungehobelt hatte ich bis dahin noch nicht erlebt! ...wobei jetzt die Nationalität nicht der Kern meiner Aussage sein soll, sondern halt DER dessen Name ich jetzt nicht mehr weiss... man muss ja bei solchen Äusserungen immer vorsichtig sein auch wenn es der Wahrheit entsprechen sollte... :rolleyes:

      Ich glaube (hoffe) diese Leute sind ausgewechselt worden oder arbeiten halt jetzt für den Hobinger in irgendeinem Brennpunkt-Wettbüro in Berlin, als Rausschmeisser oder "Inkasso-Dienstleister", wenn Ihr versteht was ich meine...!? ;)

      Später wurde die PR bedeutend besser, aber man ignorierte hartnäckig die eigentlichen Probleme - warum das so ist, ist mir bis heute schleierhaft... :confused:

      Mittlerweile sind wir in einem "Grau-Bereich" der Kundenkommunikation angelangt: BLUEVEX rühmt sich neuer Errungenschaften (die der Kunde SO(!!!) nicht gewollt hat!!!) und behauptet sogar, dass sowohl die Liquidität als auch die Kundenzahl ins "unermessliche" gestiegen sei... Dinge, die wir im BLUEVEX-Alltag SO halt nicht bestätigen können!

      Klar wird BV jetzt mehr Kunden haben als vor einem Jahr, ICH handele dort nicht mehr und meine Geldeinlage ist mittlerweile einstellig - wer meldet sich schon extra ab, man handelt halt nicht mehr und generiert dementsprechend keine Umsätze...

      Die Liquidität kann man auch durch Eigenhandel künstlich aufblähen oder man nutzt halt kreative Abrechnungsverfahren - man kennt das von BLUEVEX aus der Vergangenheit ja zu genüge... :(

      BLUEVEX:

      ICH möchte (nach wie vor!) Einzelwetten, Systemwetten auf "ALLE" Sportereignisse, OHNE Kombizwang. Kombi-Wetten gerne, aber NUR wenn ICH das will!

      Ich BRAUCHE bei den Financials eine grosse Liquidität und möglichst enge Spannen (ASK/BID) - das liegt nicht an mir (ist also kein besonderes Privileg, was ich da fordere!), sondern an der Art der angebotenen Wettform!! Wollen (mittlerweile) nicht mehr so viele "Eurer Kunden" mit mir handeln, müsst Ihr halt für Liquidität sorgen... sowas ist nicht meine Problem, sondern Eures!

      Zu VTR und Seitenaufbau sowie dem JAVA-Trader ( mit integrierter Privileg-Option für "spezielle Partner" ) will ich mich jetzt nicht schon wieder äussern... :(

      Aber mal ganz ehrlich, warum sollte man mittlerweile überhaupt noch bei BLUEVEX handeln...? :confused:
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 16:37:37
      Beitrag Nr. 8.549 ()
      @Unknown, Bigman

      Na ja, jetzt haut ihr ein wenig groß auf die Kac...ke.
      Sooo schlimm ist es nun auch wieder nicht.

      Ich denke mal BV macht nur das, was der Oberamigo vorschreibt.
      Wenn der keine Einzelwetten will und in der Börse keine anderen
      Ligen, dann jibbet das auch nicht.

      Btw., wo bleibt die Vieltradergutschrift. 05.04. und ich seh
      nix.
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 16:40:55
      Beitrag Nr. 8.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.089.067 von tntxrxwelle am 05.04.06 16:37:37...integrierte Privilegoption...war natürlich wieder mal
      ein Klassiker :-))))
      Die Kreativität für die Benennung von Abgreifmechanismen kennt
      in diesem Thread wirklich keine Grenzen <g>.
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 21:23:36
      Beitrag Nr. 8.551 ()
      Ja, vielleicht etwas drastisch formuliert, tntxrxwelle... jedoch sollte man meine Statements nicht unbedingt auf die Goldwaage legen, wie du ja anhand meiner "kreativen" Wortwahl feststellen konntest... ;)

      Letztlich ist die Sache eigentlich (für mich!) "gegessen". Ist ne kommerzielle Veranstaltung gewesen und die Adressaten haben weder auf subtile Anspielungen, noch auf harte Kritik reagiert...

      Mittlerweile gibt es ja genügend Anbieter, die meinen ach so "hohen" Ansprüchen vollauf genügen... der Markt reguliert sich halt von selbst... :cool:

      In diesem Sinne... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 22:18:41
      Beitrag Nr. 8.552 ()
      will auch mal wieder meinen kommentar abgeben:

      also ich kann mit dem beantworten von mails nur positives sagen. meistens waren die mails innerhalb von 24h beantwortet.
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 22:42:16
      Beitrag Nr. 8.553 ()
      Zitate Newsletter bzw. Homepage:

      "Mehr Liquidität: Die Sportwettenbörse erreicht immer mehr Liquidität. Tendenz weiter steigend."
      "Neu: Mehr Live-Betreuung von Fußballspielen auf der Profibörse"

      :laugh::laugh::laugh:

      Super Bluevex!
      Vielen Dank dass ihr die Live Spiele so grandios mit riesigen Stückzahlen von 20 Scheinen sowie Spreads von 70 bis 80 cent betreut.

      Jetzt muß ich mal was loswerden denn mir platzt bei so viel Verarschung der Kragen.
      Denkt Ihr eigentlich eure Kunden sind komplett bescheuert.

      Fakt ist doch dass auf Fußballevents null Liquidität vorhanden ist.
      Da ist zum einen der grandiose Market Maker mit seinen 20er Stücken und riesen Spreads.Hier behauptet ihr noch "Neu: Mehr Live-Betreuung von Fußballspielen auf der Profibörse"

      Das ist doch absoluter Bulls..t.
      Wenn ich da nur an die CL League spiele heute und an die 1/4 Finals letztes Jahr denke, da haben wir heute unseren Freund den Marketmaker oder vielleicht ist es ja auch die Putzfrau und dann noch 5-7 User. Das ist doch lächerlich.
      Vor einem Jahr waren Orders in der Größenordnung von 50-100 in den Büchern und wesentlich mehr Kunden.

      Aber so ist das nunmal wenn man 1. durch unfähigkeit glänzt und 2. die wünsche seiner Kunden ignoriert und diese mit Füßen tritt.

      Der Abschuß ist dann das hier aus dem Newsletter:
      "Mehr Liquidität: Die Sportwettenbörse erreicht immer mehr Liquidität. Tendenz weiter steigend."

      Halloo Bluevex werdet mal wieder nüchtern und schaut die tatsächlichen Umsätze an.
      Aber wenn Ihr meint sie steigen dann viel Spass.


      In diesem Sinne bis bald.
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 09:41:48
      Beitrag Nr. 8.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.094.794 von maierm51 am 05.04.06 22:18:41Es ist schon richtig, dass eine Anwort auf E-Mail-Anfragen in kurzer Zeit erfolgt.
      Was mich jedoch auf die Palme bringt ist, wenn man dann feststellen muss, dass der Pfuscher auf der anderen Seite die Mail offenbar nicht richtig gelesen hat und nur 50 % der Fragen geklärt wurden.
      Ich kann nicht behaupten schonmal eine rundum zufriedenstellende Antwort erhalten zu haben :mad:
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 10:25:20
      Beitrag Nr. 8.555 ()
      Ich kann nicht behaupten schonmal eine rundum zufriedenstellende Antwort erhalten zu haben

      deshalb frage ich erst garnicht...

      der "community effekt" als informationsquelle war bislang immer ausreichend. Nachdem die User allesamt wegsterben und nur noch wenige aktive an Board sind und von denen sich vermutlich nur die Kritiker zu Wort melden versiegt auch dieser infopool.
      Die Basis für eine kreative Diskussion, sei's über Sport, Börse oder andere Events ist nicht mehr gegeben.

      Schade -dies ist wirlich bedauerlich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 18:00:55
      Beitrag Nr. 8.556 ()
      Heute wieder der Umsatzrenner, live auf DSF UEFA-Cup Zenit St- Petersburg - FC Sevilla, Umsatz bei blueveX ca. 243,00 €, betfair über
      500.00,- €, man hat doch gar keine Wahl, wo man wetten soll.
      Avatar
      schrieb am 06.04.06 18:05:27
      Beitrag Nr. 8.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.107.441 von Geneta am 06.04.06 18:00:55hupps, eine 0 vergessen,
      über 1/2 Mio. € Umsatz bei betfair vor dem Spiel, der Sturmlauf von Zenit ist schon im Gange.
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 09:01:14
      Beitrag Nr. 8.558 ()
      weiss einer, ob heute feiertag in deutschland ist ;)?

      vielleicht habe ich nur das Problem - soweit ich aber sehen kann werden im Borneo Trader keine Dax Kontrakte angezeigt?

      also die CITI stellt Kurse :laugh: - ich nehme an, dass dann heute auch gehandelt wird....

      das war's wohl jetzt mit bv :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 09:20:27
      Beitrag Nr. 8.559 ()
      Hatten wohl technische Probleme. Jetzt sind die Wetten online.
      Avatar
      schrieb am 07.04.06 12:16:15
      Beitrag Nr. 8.560 ()
      @boomer - danke für den Hinweis,

      für die Woche reichts, ich zieh erstmal die reissleine
      Orderdopplungen - Warte auf Daten - der Fake-Trader - keine Wetten dafür zentnerweise flotte Sprüche...:(

      nö - mag net mehr
      mein Kontingent an Akzeptenz ist erschöpft

      allen ein schönes und sonniges Wochenende
      peace
      UL
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 12:27:24
      Beitrag Nr. 8.561 ()
      DTM und Radsport sind zwar nicht die großen Umsatzrenner, aber wenn´s schon Live kommt teilweise sogar auf 2 Sendern gleichzeitig, dann könnte man es auch reinnehmen...:rolleyes:, DTM bringt auf jeden fall mehr Umsatz als die Motorradrennen, zumindest war es letztes Jahr noch so...
      und ich frag mich schon seit längerem warum es bei Bluevex keine Top 3 Wetten gibt:rolleyes:, oft steht doch der Sieger schon frühzeitig fest so daß die Wette auf den Sieger dann eher nur noch eine Zielankunftswette ist, während auf den Plätzen dahinter noch reichlich Spannung ist...
      Avatar
      schrieb am 09.04.06 18:00:44
      Beitrag Nr. 8.562 ()
      Alte Technologie....verschlechterte Funktion !!
      Trader läuft wie Müll.

      Vieltradergutschrift immer noch Fehlanzeige.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 15:12:52
      Beitrag Nr. 8.563 ()
      Vieltradergutschrift heute verbucht!
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 16:52:45
      Beitrag Nr. 8.564 ()
      hi zockergemeinde,

      ich hatte schon einmal in einem anderen board nachgefragt...
      hat jemand erfahrungen mit orders die automatisch bei bestimmten ereignissen (tor, rote karte, eventbeginn etc.) gecancelt werden sollen?
      mir ist es häufig passiert, das die orders trotzdem abgewickelt wurden.
      ist es jemals jemandem gelungen, die "versehentlich" NICHT gecancelten orders rückabwickeln zu lassen?

      feinen resttag noch!
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 20:33:28
      Beitrag Nr. 8.565 ()
      @Ozzy

      Hast Du bei Deinen Einstellungen Cancel an/aus ? War der Event
      ggf. cancel aus ? Hat nicht vielleicht doch einer vor dem
      Unterbechungsereignis abgegriffen ? Fragen über Fragen...

      Ach Ozzy, verlaß Dich am Besten auf nix. Ich habe mich da auch
      schon x-mal selbst verklickt und (anscheinend) verklickte Orders
      abgegriffen. Win some lose some, alles gleicht sich auf Dauer aus.


      @All
      Jep, Vieltradergutschrift ist gebucht.
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 21:20:13
      Beitrag Nr. 8.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.151.046 von tntxrxwelle am 10.04.06 20:33:28bei mir wurden Zinsen gutgeschrieben:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 21:39:15
      Beitrag Nr. 8.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.147.006 von OzzyOsborne am 10.04.06 16:52:45Orders sollte man immer selbst canceln wenn sich was tut auf dem Spielfeld, das gilt für jede Wettbörse, insbesondere deswegen weil bei jedem Fernsehsender das Livebild aus technischen Gründen mehr oder weniger verzögert ausgestrahlt wird. Z.b. bei Olympia hat man beim umschalten von Eurosport auf ARD oft die gleiche szene nochmal gesehen, dass sieht man aber auch bei pressekonferenzen wenn man zwischen NTV und N24 hin und herschaltet, da hört man dann manchmal die letzten gesprochenen Wörter doppelt wenn man auf den anderen Sender umschaltet. Ein weiteres Beispiel ist z.b. Dart, da war die verzögerung beim DSF teilweise so groß daß schon die 1.01 Qoute dastand bevor man den Pfeil beim DSF im Dartboard hat stecken sehen, das lag daran dass halt irgend ein anderer Fernsehsender eine bessere übertragung hatte, oder weil direkt vor Ort einer mit Laptop gezockt hat ...

      An Deiner Stelle würde ich eine höfliche Email schreiben dann hast Du evtl. chancen auf eine Kulanzgutschrift, kommt natürlich drauf an welcher Sachverhalt genau betroffen ist und ob es nachvollzieber ist.

      die Sache mit dem Eventbeginn und trotzdem ausgeführter Order kann man leicht nachvollziehen, im Vorfeld kann man auch schon überprüfen ob Bluevex zur richtigen Zeit die Orders bei Eventbeginn löscht, steht nämlich immer da Startzeit und Endzeit, wenn die Startzeit falsch eingetragen ist, wie z.b. zuletzt beim Snooker dann löscht Bluevex um 14 Uhr CET die Orders, also mitten im Event, denn Startzeit war 14 Uhr in Peking!
      wenn Bluevex eine offensichtlich falsche Endzeit einträgt, dann ist mitten während dem event die Handelsmöglichkeit abgeschaltet...
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 21:50:10
      Beitrag Nr. 8.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.152.050 von RCZ am 10.04.06 21:39:15also zur Zeit wenn ich von DSF auf Premiere umschalte, dann sehe ich die gleiche Szene beim Fußball auf Premiere erst ca. 3 Sekunden später :O, und dafür zahlt man nochmal extra :(
      Avatar
      schrieb am 10.04.06 22:14:39
      Beitrag Nr. 8.569 ()
      also zur Zeit wenn ich von DSF auf Premiere umschalte, dann sehe ich die gleiche Szene beim Fußball auf Premiere erst ca. 3 Sekunden später erstaunt, und dafür zahlt man nochmal extra traurig


      klaro - ist ja digital
      Avatar
      schrieb am 11.04.06 01:18:22
      Beitrag Nr. 8.570 ()
      stimmt - premiere hat schon immer diese verzögerung - sieht man sehr schön bei CL spielen von sat1 zu premiere und auch wenn man bei der bundesligakonferenz am samstag die live radioübertragung dazunimmt - da kommt der torschrei auch immer um diese sekunden früher im radio...
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 09:46:58
      Beitrag Nr. 8.571 ()
      Mahlzeit....
      Kann mir mal einer DAX-Stand 9:30 Uhr sagen!??!Habe in der Firma leider nur wo und habe nach einem erfolgreichen Tag gestern mal bling gezockt----10-25

      Gruss ZWM
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 09:50:32
      Beitrag Nr. 8.572 ()
      Hi,

      5912,39 um 09:30:30

      gruß roland
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 10:04:20
      Beitrag Nr. 8.573 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.187.090 von rolandberger am 13.04.06 09:50:32thx und blind gewonnen.....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.04.06 17:10:05
      Beitrag Nr. 8.574 ()
      na dann glückwunsch Zockwithme !

      bei mir geht der javatrader seit heute überhaupt nicht mehr.
      ich vermute es liegt an den FF extensions
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 11:57:12
      Beitrag Nr. 8.575 ()
      Danke,danke....

      Habe seit vorgestern aus 50 euro..499,93 Euro gemacht.Spiele fast nur die Short-Seite,weil man sonst nicht mehr rauskommt,wenn es dreht.....hatte noch dicke Dämpfer drin 20x KSc und 25x gegen Espanol..naja....habe mir gestern mal 30x AC Milan gegönnt zu 4,2 Euro.
      Sehr heimstark,Inter ein wenig angeschlagen nach dem CL-Out,Theater um Verkauf etc....mal sehen,was kommt,aber für 4,2 musste ich zuschlagen!!!
      Für morgen habe ich auch schon einen schönen Tipp im Auge...(Posi abhängig vom AC-spiel) ;);):lick:

      Gruss ZWM

      P.S. Seid ihr alle nur noch sporadisch aktiv?
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 16:23:08
      Beitrag Nr. 8.576 ()
      @Zock

      Die 30 hast' von mir. Schaun mer mal ;-)
      Der AC wird sich doch hoffentlich für die CL schonen oder ?
      Wenn's kein X wird, fress ich nen virtuellen Besen.
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 17:44:00
      Beitrag Nr. 8.577 ()
      Gestern abend irgenwann gekauft..mal sehen...bin zuversichtlich,habe weitere 15 gekauft bis 4,03

      gruss
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 18:05:23
      Beitrag Nr. 8.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.147.006 von OzzyOsborne am 10.04.06 16:52:45schon bei Bluevex reklamiert?
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 19:30:44
      Beitrag Nr. 8.579 ()
      1:0 Milan:lick:
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 19:33:41
      Beitrag Nr. 8.580 ()
      14 raus zu 8-8,10
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 19:54:20
      Beitrag Nr. 8.581 ()
      31 raus zu 9,11 bis 9,7

      und 30 x Toulouse zu 4,85 geschnappt

      Eigentlich ein klares unentschieden für mich,aber darauf will ich nicht spielen,daher Heimteam.....Metz die letzten spiele nicht so schlecht,wie sie dastehen....wird knapp....
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 20:13:58
      Beitrag Nr. 8.582 ()
      @Zock

      Mampf, mampf....;-)
      Scheint Deine Woche zu sein. Zieh durch.
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 20:20:01
      Beitrag Nr. 8.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.204.210 von tntxrxwelle am 14.04.06 20:13:58Mal schauen,was Toulouse nun macht.Geh gleich erst einmal ein bierchen trinken...
      Jeztt kann ich auch mein Tipp für morgen verraten Frankfurt wird gewinnen...rückrunde sehr schlecht,glaube zweitschlechteste Team,aber Finale wird flügel verleihen und sie werden den Klassenerhalt sichern wollen....Kauf 40x Frankfurt zu bis 4,75 Euro...bin mir da sehr sicher!

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 20:22:22
      Beitrag Nr. 8.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.204.231 von Zockwithme am 14.04.06 20:20:01..bis 4,76 Euro ..sorry :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.06 20:23:01
      Beitrag Nr. 8.585 ()
      so bin raus...oh 1: 0 Toulouse....:lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 15.04.06 03:33:23
      Beitrag Nr. 8.586 ()
      so bin wieder at home...Toulouse 2:0 ...richtig!!!

      Konto Bar 629 Euro + 50x Frankfurt(+10 zu 4,79)

      Gruss

      Melde mich morgen abend wieder,morgen erst auf Schalke
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 10:29:41
      Beitrag Nr. 8.587 ()
      Naja...Frankfurt war dann wohl nichts...:cry::cry::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 10:35:31
      Beitrag Nr. 8.588 ()
      30x Villa zu 4,14 Euro
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 12:40:54
      Beitrag Nr. 8.589 ()
      + 10xVilla 4,03
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 13:12:25
      Beitrag Nr. 8.590 ()
      1:0 Villa:lick:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 13:30:29
      Beitrag Nr. 8.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 12.764.749 von Zockwithme am 16.04.04 13:17:23Villa 1:1:eek::eek::(
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 14:17:14
      Beitrag Nr. 8.592 ()
      2:1 Villa..:rolleyes::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 14:38:06
      Beitrag Nr. 8.593 ()
      3:1:D:D
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 14:40:58
      Beitrag Nr. 8.594 ()
      Kauf 30x Burghausen

      VerrkaufLimit 40x Villa zu 9,9

      Gesamtdepot ca. 850 Euro (inkl.Burghausen)
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 14:47:31
      Beitrag Nr. 8.595 ()
      Kauf 15x Burhausen

      Gesamt nun 45 x Burghausen und Barbestand 642,12 Euro...


      Gruss

      P.S.Heute noch schöne Spiele...
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 14:58:05
      Beitrag Nr. 8.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.249 von Zockwithme am 16.04.06 14:47:31Da kann man wirklich nur gratulieren !
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:16:18
      Beitrag Nr. 8.597 ()
      Hm...schade Burhausen liegt 0:2 hinten...:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:26:10
      Beitrag Nr. 8.598 ()
      @Zock

      Das ist übrigens der Klassiker...man setzt bei einer recht
      ausgeglichenen Paarung auf seinen Favo und der ist gleich nach
      ner halben Stunde 2 Tore hinten. Da kam und kommt überhaupt keine
      Spannung auf.
      Noch klassischer ist übrigens so ein Manu-Spiel, was 0-0 aus-
      geht. Da gingen bei den Bookies die Champusgläser um ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:29:23
      Beitrag Nr. 8.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.448 von tntxrxwelle am 16.04.06 16:26:10Hast natürlich recht...da freuen sich natürlich die Bookies....
      Ein wenig mehr Spannung wäre natürlich schöner gewesen,aber es kann ja nicht jeder Tag Sonntag sein....
      Wie sieht es aus,gibst mir 25x Saragossa zu 5,3???:eek:
      25 zu 5,35 Euro sind drin...

      Buli lasse ich sehr wahrscheinlich weg,da ich heute abend los will,aber Tipps habe ich

      Nürnberg Sieg und Hannoi-VFB Remis

      Gruss DB und frohe Ost:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:33:28
      Beitrag Nr. 8.600 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.451 von Zockwithme am 16.04.06 16:29:235.35 geb ich Dir mach aber Gas
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:37:43
      Beitrag Nr. 8.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.462 von tntxrxwelle am 16.04.06 16:33:28thx;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:38:38
      Beitrag Nr. 8.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.480 von Zockwithme am 16.04.06 16:37:43thx 2

      Brauchst noch mehr ? ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:39:19
      Beitrag Nr. 8.603 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.485 von tntxrxwelle am 16.04.06 16:38:3850 x reicht;):laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:41:00
      Beitrag Nr. 8.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.488 von Zockwithme am 16.04.06 16:39:19Wie Du willst <g>
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:41:42
      Beitrag Nr. 8.605 ()
      waren es alle deine?
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:43:48
      Beitrag Nr. 8.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.494 von Zockwithme am 16.04.06 16:41:42Nein, nur die 25 von eben.
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:44:46
      Beitrag Nr. 8.607 ()
      Dann mal viel glück...ist ja nur ein Spiel!:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:47:23
      Beitrag Nr. 8.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.500 von Zockwithme am 16.04.06 16:44:46Wenn Du mir viel Glück wünscht, ist das eher schlecht für
      Dich <lach>, aber wieder: wie du willst.
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:48:24
      Beitrag Nr. 8.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.512 von tntxrxwelle am 16.04.06 16:47:23Schon klar,aber wie gesagt : ist nur ein spiel und der Bessere soll gewinnen:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 16:59:35
      Beitrag Nr. 8.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.521 von Zockwithme am 16.04.06 16:48:24Lieber nicht, denn Saragossa ist wohl besser...
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 17:22:16
      Beitrag Nr. 8.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.608 von tntxrxwelle am 16.04.06 16:59:351:0 saragossa
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 17:23:41
      Beitrag Nr. 8.612 ()
      20x Nürnberg gekauft
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 17:43:35
      Beitrag Nr. 8.613 ()
      1:0 Nürnberg;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 17:45:07
      Beitrag Nr. 8.614 ()
      1:1 saragossa:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 17:51:21
      Beitrag Nr. 8.615 ()
      1:1 Nürnberg:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 18:10:31
      Beitrag Nr. 8.616 ()
      1:2 saragossa :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 18:22:12
      Beitrag Nr. 8.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.856 von Zockwithme am 16.04.06 18:10:31Riecht stark nach unentschieden.
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 18:36:02
      Beitrag Nr. 8.618 ()
      1:2 Nürnberg....

      Gehe Bierchen trinken..so schnell ist das Geld wieder weg....bis morgen mal...
      BAR 257 Euro:eek::eek::mad::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.04.06 19:18:26
      Beitrag Nr. 8.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.209.930 von Zockwithme am 16.04.06 18:36:02Na da schau her, die Nürnberger wollen es doch
      noch schaffen 3-2.
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 13:15:42
      Beitrag Nr. 8.620 ()
      Upsssss....gerade aufgestanden und sehe,dass Nürnberg doch noch gewonnen hat...juchuuuu

      Bar 457 Euro...muss gleich weg,also suche ich mir ein schönes spiel raus
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 13:16:55
      Beitrag Nr. 8.621 ()
      30xEiosbären....zwei klare siege,sollten es heute im Wellblechpalast klar machen...bin nun wieder weg
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 18:44:21
      Beitrag Nr. 8.622 ()
      563,xx Euro
      30 Verkauf Aachen -bochum unentschieden 3-3,12
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 21:07:34
      Beitrag Nr. 8.623 ()
      mal wieder was negatives:

      snooker: N.Robertson (AUS) - P.Hunter läuft gerade noch munter auf eurosport und betandwin und siehe da; bei bluevex wurde das ganze schon beendet und bewertet.:mad:
      wehe der hunter sollte noch gewinnen!!!!!:cool:

      mal zur technik: betandwin hatte heute mittag einen mega-ausfall
      Avatar
      schrieb am 17.04.06 21:35:57
      Beitrag Nr. 8.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.217.112 von maierm51 am 17.04.06 21:07:34das ist doch nur ne Live Wiederholung bei Eurosport;) :laugh:
      also wenn bei Betfair noch nicht die 1000 bei Hunter steht ist es definitiv noch nicht beendet das Spiel, gestern hatte Eurosport aber mal Live eingeblendet obwohl sie zeitversetzt gesendet haben:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:06:48
      Beitrag Nr. 8.625 ()
      Katastrophal :mad:
      Die Chaoten kriegen Ihre Server einfach nicht in den Griff!
      Ich könnte...

      Wie wäre es mit einer Daily-Wette auf die Server-Ausfallzeit?
      0-15 Minuten
      15,01 - 30 Minuten...

      Ich shorte die erstgenannte Range, da kann man nur gewinnen!
      Avatar
      schrieb am 18.04.06 21:13:11
      Beitrag Nr. 8.626 ()
      Riesensauerei,

      diese Serverschei..e hat mich eben mindestens 100 Euronen gekostet. Denen werde ich morgen die Hölle heiß machen. Nichts ging mehr kein canceln, neue Order. Und als alles vorbei war.....
      lief alles wie geschmiert. Saftladen.
      Gruß
      Der Fahrer
      Avatar
      schrieb am 19.04.06 19:22:47
      Beitrag Nr. 8.627 ()
      also das hier riecht schwer nach sabotage oder pleite.
      Avatar
      schrieb am 20.04.06 14:48:28
      Beitrag Nr. 8.628 ()
      So Teil auszahlen lassen....und viel verloren am Dienstag..schön Short rein,aber es kamen keine Angebote...nicht mal 10 Stück bis 9 euro...immer hoch angesetzt,aber nichts....jetzt sind es wieder 25 Euro nach Auszahlung!

      Gruss:cry:
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 14:10:04
      Beitrag Nr. 8.629 ()
      nochmal zu Premiere,
      zur Zeit ist das RTL Signal ca. 3 Sekunden später drann als das von Premiere bei Formel 1 :)
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 14:34:39
      Beitrag Nr. 8.630 ()
      und der Bluevex server scheint abgekackt zu sein? :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.04.06 14:35:40
      Beitrag Nr. 8.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.282.981 von RCZ am 22.04.06 14:34:39Bluevex geht inzwischen wieder, hat locker 2 Minuten gedauert um die Alonso Order zu löschen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.04.06 01:57:52
      Beitrag Nr. 8.632 ()
      eine ära naht ihrem ende...

      letzter beitrag von

      von RCZ am 22.04.06 14:34:39


      heute28.04.2006 01:57:06

      ich bin (ab jetzt auch) sprachlos
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 01:30:57
      Beitrag Nr. 8.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.356.254 von Unknown Location am 28.04.06 01:57:52komisch...ich handle wieder mehr als je zuvor :laugh:

      zeitweise mal mit mehr und dann wieder mit weniger Erfolg :D

      heute zB irre KO deal 6015-6035 ... bin mutig geworden und kaufte 10 mit 6,66 .. hatte dann beim Anstieg auf 6033-6034 irre Angst bekommen und versucht 13 mit 7,89 zu verkaufen...als es dann wieder 6024-6025 war Order gelöscht und nächster VK war 6 zu 8,87

      und 8 zu 9,64...legte dann noch 2 mit 7,99 rein, die dann auch verkauft wurden .. dann noch 1 mit 8,40 verkauft und nur noch 5 min...als dann einer 2 mit 8 kaufen wollte, drückte ich aus lauter Nervosität auf die 5,55 im Bid und schwupp waren die mit 5,55 ausgeführt...ich dachte, ich wäre immer noch 4 long, da sehe ich, ich bin 4 short :laugh: ... alle 8 mit 9,64 verkauft und noch 2 min ... da läuft der DAX plötzlich von 6026 auf 6032...6033,89...ich bete den KO regelrecht herbei noch 40 Sekunden...6034,57...6036,79...Yesssss...Depoteinbruch von zuvor 341 auf 171 wieder bis auf 265 ausgebügelt :kiss:

      dann aber mit Schlussdax und 17 short (5,40-6,64) im DAX unter 6040 dann das Depot gnaenlos auf 87 € runtergeknüppelt :eek:

      mit dem Dow dann immerhin auf 155€ erholt und das mit 23 shorts 11360-390 zu (12 mal 5 unnd 11mal 6-6,37) von denen ich dann schlauerweise 21 mit 4,89-4,98 zugemacht hatte...12 min vor SChluss leider nicht massiv auf long gedreht und beim Versuch 10 mal den 10330-360 zu 2,02 zu verkaufen einer 17er VKorder zu 8,79 im 10360-390 nicht mehr löschen können :cry:

      lief dann auf 10€ :laugh:

      kein Glaube ist auch ein Glaube


      insgesamt gesehen kämpfe ich aktuell mit der 8000€ Marke bin im Moment leuicht drunter und werde mich nächste Woch wieder darüberhangeln und das ATH bei 8700€ angreifen ;)

      zum posten habe ich wenig Zeit...vor lauter bluevex und Börse...
      {b]
      "Mit deinem ganzen Geld wirst du keine Zeit kaufen können"[/b]

      eine Passage aus einem berühmten song...ich habs immer noch nicht kapiert...bin aber kurz davor :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 14:36:19
      Beitrag Nr. 8.634 ()
      Kauf 50 Stück Lorenzo gewinnt Qualify zu 6,20 - 6,30 :D

      Vielen Dank an den Spender:D

      war kurz davor noch mehr zu kaufen, aber es hätte ja aufhören können zu regnen, und als bei Eurosport die Übertragung vom Moto GP Qualfy anfing, hat mir jemand anderes die restlichen Stücke vor der Nase weggenschappt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 15:42:38
      Beitrag Nr. 8.635 ()
      korrektur, die Wette lautet natürlich Lorenzo gewinnt Pole Position :D

      Ergebniss steht bereits fest siehe
      http://www2.motogp.com/de/250/results/results_cont_40039_pdf…
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 20:36:44
      Beitrag Nr. 8.636 ()
      Hi Jungs,

      mich alten Bluevexzocker gibts auch noch.... vielleicht erinnert sich der eine oder andere noch an mich... bin gerade etwas am zocken auf Snooker!

      R.O Sullivan gegen G.Dott - 31x Short zu 0,50 verkauft!

      zockt noch jemand mit?

      ChrisPabst
      Avatar
      schrieb am 29.04.06 22:04:08
      Beitrag Nr. 8.637 ()
      auch mal wieder da :)

      heute dfb-pokale gezockt, gute performance gehabt - sowohl im trader als auch beim trading. bluevex is nicht tot, das handelsprinzip ist einfach dem normalen wetten überlegen ...
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 12:31:23
      Beitrag Nr. 8.638 ()
      LEbe auch noch....;)
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 16:22:36
      Beitrag Nr. 8.639 ()
      :D na dann ist ja die ganze familie wieder beinander
      Avatar
      schrieb am 30.04.06 17:49:11
      Beitrag Nr. 8.640 ()
      Vielleicht sollten wir uns alle einmal in der Woche virtuell bei bluevex treffen..z.B. 2 :Liga montags,dann kann man mal sehen,was Live-Wetten heisst...:laugh:

      gruss
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 13:43:22
      Beitrag Nr. 8.641 ()
      Tag der Arbeit...bin natürlich auch noch da ;-)
      Bei BV ist anscheinend wieder der 15er, 16er, 18er-Bot
      aktiv. Allerdings nur bei ausgewählten Spielen. Also
      mit 1er-Orders runterlutschen den Kerl, anstatt blind
      long zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.06 23:59:04
      Beitrag Nr. 8.642 ()
      endlich haben es die jungs kapiert

      jv stabil, cash zügig überwiesen - na das lob ich mir
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 04:15:14
      Beitrag Nr. 8.643 ()
      hi.
      geht ja mal wieder was hier. weiter so

      bluevex forever
      Avatar
      schrieb am 03.05.06 15:34:34
      Beitrag Nr. 8.644 ()
      @Gak82

      ...der stille Mitleser um 4:15 <g>

      @all

      2er-Kombis "in bälde" online.
      "In Bälde" ist natürlich stark auslegungsbedürftig. Der durch-
      schnittliche User dürfte da so an 2-3 Wochen denken. Nichts da,
      bei BV bedeutet dies 6-12 Monate minimum.
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 10:28:16
      Beitrag Nr. 8.645 ()
      @tntxrxwelle

      ...der stille Mitleser um 4:15 <g>

      hrhrhr


      man soll den tag nicht vor dem abend loben ...

      jt war nur stabil weil keine user draufwaren - f*ck -
      Avatar
      schrieb am 04.05.06 17:14:25
      Beitrag Nr. 8.646 ()
      Seit 5 Minuten komplett off!
      Avatar
      schrieb am 07.05.06 19:41:10
      Beitrag Nr. 8.647 ()
      am freitag gabs ja einen ordentlichen festschmaus...
      einigermaßen volle orderbücher - entweder bluevex hat wieder promo's verteilt oder es ist was im busche.

      irgendwie hört man gerüchte, dass die "konkurrenz" aufrüstet.
      mybet etwa?

      mich würde es nicht wundern - hauptsache es geht schnell!
      Avatar
      schrieb am 08.05.06 22:23:32
      Beitrag Nr. 8.648 ()
      ich erkenne mich garnicht wieder :D

      zwar reicht das angebot noch lange nicht an den golden spätsommer 2005 heran, dennoch sollte man nicht an lob sparen, wenn es positives zu vermelden gibt. also jungs, der jv trader leif auch heute wieder verhältnsimässig run und die liqui stimmte auch (naja...) wenn ihr bei den financials die sizes mal 2 nehmt und beim spread durch 4 teilt, könnte ich mir sogar überlegen, mal wieder mit grösseren summen einzusteigen.

      solange eine überweisung aber 9 tage dauert belasse ich es dabei, meine kläglichen gewinne von zeit zu zeit zu sichern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 22:14:48
      Beitrag Nr. 8.649 ()
      keiner mehr da ?

      schade...
      aktuell kann man weitest gehend positive(re)s von bluevex berichten
      ok - der startlevel ist recht niedrig angesetzt, aber für einen (neu-?) anfang reicht es als zeichen.
      deutlich höhere umsätze bei den financials und + 400 € in drei (handels-)tagen in die eigene tasche das lob ich mir.

      javatrader bis auf einige spitzen recht ausgewogen

      jetzt die wunschliste
      [*] stückzahlen des MM bis auf 250 steigern
      [*] MM auch im Overnight
      [*] MM im Dow

      wenn das wieder gewährleistet ist, dann sehe ich keinen grund zur Konkurrenz zu wechseln

      apropos konkurrenz - ich weiss jetzt aus einigermaßen sicher quelle, dass bluevex nicht länger dieses Alleinstellungsmerkmal bei den Financials haben wird. Jetzt heisst es für die Berliner tatsächlich warm anziehen.
      Ich denke, man weiss im Hause BV bereits Bescheid,
      ansonsten kann ich mir den Grund für die Qualitätsoffensive nicht erklären.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.05.06 23:38:22
      Beitrag Nr. 8.650 ()
      "apropos konkurrenz - ich weiss jetzt aus einigermaßen sicher quelle, dass bluevex nicht länger dieses Alleinstellungsmerkmal bei den Financials haben wird."

      Wenn da ein anderes Unternehmen am Start ist lass es mich bitte wissen - ich stehe ungern auf einem Bein (zumal dieses häufig sehr schwächelt).
      Du hast recht mit den besseren Umsätzen, aber ich halte mich mit einem Lob dazu und dem seit noch nicht mal einer Woche stabilen Java-Trader zurück.
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 12:36:18
      Beitrag Nr. 8.651 ()
      bei Mybet gibts auch nen Bot zum runterlutschen;)
      der stellt sich auch immer 0.01 vor die eigene Order
      Avatar
      schrieb am 10.05.06 16:43:31
      Beitrag Nr. 8.652 ()
      ich muss jetzt doch etwas zurückrudern und meine euphorie zügeln.

      schön ist definitiv das die handelbaren stückzahlen zugenommen haben. die kommen (leider) alle vom bot und werden gern von mir auch abgenommen. allerdings ist es mir heute 3x so ergangen, dass ich diese nicht bzw. nur schwer weiter gebracht habe.
      der hebeleffekt blieb dabei gänzlich auf der strecke.

      für mich bedeutet das nichts anderes, als die trade-size zu reduzieren. bei einer 10er stückelung sehe ich eher ne chance da wieder rauszukommen.

      @Eric_Draven,
      die Info stammt von einem Briten -den hab ich letzte Woche bei einem Händlerseminar kennengelernt. Der zockt bei betfair den FTSE und scheint generell gute Kontakte in die Branche zu haben. Ein Name wurde auch genannt, allerdings werd ich den Teufel tun und mich zu weit aus dem Fenster zu lehnen und hier Werbung machen.
      Es bat mich auch, das einstweilen zu unterlassen - auch deshalb weil die wohl ein junges Team an CBOT Händlern zur Betreuung der Märkte angagiert haben (wusste garnicht, dass es sowas gibt) und die müssten erstmal "üben".
      Ich gehe davon aus, dass die da befürchten, dass die Trading Profis alle fehl gepreisten Stücke abräumen bevor die es merken :-)<=== (mjammm :-) )

      Hoffentlich waren das keine Sprüche von dem Typen,
      wenns keine Luftnummer ist wäre es umso erfreulicher für uns.
      Und wie gesagt - wenn sich der Druck auf bluevex erhöht kann es letztlich nur gut für die Kunden sein.
      Ich für meinen Teil habe null problem auf mehreren Plattformen zu traden.

      Ich geb Bescheid, wenn da was spruchreifes zu verkünden gibt
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 10:03:27
      Beitrag Nr. 8.653 ()
      die Systemperformance ist aktuell katastrophal :(:(:(

      die ganzen Wochen war es eigentlich zufriedenstellend, aber wenn man hier nach 30 Sekunden Ausführungen bekommt von Orders, die längst gelöscht sein sollten, dann ist das ne Zumutung

      schade
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 13:17:10
      Beitrag Nr. 8.654 ()
      Geld rücken sie auch keins raus :laugh:

      dafür hab ichs von Montag morgn 20€ bis auf aktuell 640€ geschafft :eek:

      hab gerade eine Glückssträhne :kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.05.06 16:30:21
      Beitrag Nr. 8.655 ()
      Meinste Zinsen oder was?
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 00:44:43
      Beitrag Nr. 8.656 ()
      ne...meine Auszahlung :laugh:

      ist dann aber doch noch "prompt" erledigt worden :D

      nach der Auszahlung lief dann alles schief und ich hab mein depot auf 1€ heruntergebombt :D

      wenn man ohne Hirn agiert und dann auch noch einen RealpushonvistaDAX chart hat, der einem 3 minuten alte DAXwerte anzeigt (lag wohl an meinem Rechner...) dann sieht man echt alt aus


      naja...mit 30€ wag ich einen neuen Analuf und bin schon wieder bei 51€ wobei ich im Enddow noch 20€ verschenkt habe, weil ich 4 von 6 longs bbei 4,90 verkauft habe, obwohl ich 90% sicher war, dass wir auf 10 laufen :D

      mein Ziel morgen 150-170€
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 00:46:38
      Beitrag Nr. 8.657 ()
      wo bleibt eigentlich der Vielbumserrabatt...

      ich hab bestimmt 10000 Scheine gehandelt :):):)



      @bluevex

      bitte gebt doch wie früher auch die Hoch und Tiefstkurse eines Scheins an....

      das wäre ein weiterer Schritt zum perfekten Angebot...

      früher ging das ja auch
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 01:29:46
      Beitrag Nr. 8.658 ()
      ich bin zur zeit bei bluevex eigentlich so aktiv wie noch nie vorher - unter anderem wegen der eishockey-wm(und auch bei den bundesligaspieltagen gab es ein paar gute tradechancen, oder bei der U-17 fußball-em) - aber vor allem bei eishockey ist auf die favoriten meist verlass und man kann wie heute bei Kanada versus Lettland auch ruhig mal ein paar scheinchen mehr riskieren, ohne dass man großere verluste zu befürchten hat...:D
      Avatar
      schrieb am 12.05.06 08:13:41
      Beitrag Nr. 8.659 ()
      Mann brüller, das auch noch zu allem übel
      Das auch an dem verlust nur Bluevex Schuld sein kann ist ja wohl unumstritten :D

      Wenn du mir noch sagst was analuf für ne neue schmutzige Wette ist, wäre das Wochenende gerettet

      allen einen spannenden handelstag
      Avatar
      schrieb am 14.05.06 08:52:37
      Beitrag Nr. 8.660 ()
      hat jemand gestern bundesliga live bei bv gezockt ?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 12:04:16
      Beitrag Nr. 8.661 ()
      Da steht doch schon wieder jemand auf der Leitung.
      Es dauert viele Sekunden bis Aufträge im Orderbuch zu sehen sind. Wer holt das System aus dem Winterschlaf?
      Avatar
      schrieb am 16.05.06 17:16:11
      Beitrag Nr. 8.662 ()
      @ERic

      Mensch Eric. Winterschlaf ist doch längst vorbei...
      Der Haken an der Sache : Vom Winterschlaf geht es direkt
      über in die Sommerpause ;-))
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 20:15:20
      Beitrag Nr. 8.663 ()
      :mad:Wieder eine Neuerung bei blueveX, eine Umsatzanzeige gibt es nun nicht mehr.

      Hab diesmal auch keinen Newsletter mit dieser inovativen Neuerung bekommen. Mittlerweile sind die Umsätze wohl so dünn, dass sich Umsätze zu faken nicht mehr lohnt, wird dann einfach weggelassen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.06 23:59:25
      Beitrag Nr. 8.664 ()
      10 und 15 er Ranges sind bei DAX -200 die Lizenz zum Gelddrucken :(

      allerdings nur für jene, die igendwo Schein short gehen...wer long geht hat schon beim Kauf verloren :cry:


      vielleicht sollte bluevex mal die ranges der Vola anpassen, sonst kauft bald niemand mehr einen Schein...ich für meinen Teil war so dämlich und hab meine 110€ heute vor den Zahlen um 14:30 unglücklich in 5850-65 und 5865-80 Scheine gesteckt und dann binnen Sekunden nicht mal mehr offene Käufe bei 4,16 und 1,03 gelöscht bekommen :(:(:(

      System lahmarschig, Ranges völlig inakzeptabel eng...ich mach erst mal nix mehr

      warten bis der nächste Vielbumserrabatt Mitte Juni kommt :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.06 20:16:37
      Beitrag Nr. 8.665 ()
      Eishockey Finnaland gegen Weißrussland bei DSF Live
      bei Bluevex Event beendet...
      die wissen wohl schon vorher wie´s ausgeht? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 04:25:55
      Beitrag Nr. 8.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.649.490 von RCZ am 18.05.06 20:16:37@RCZ: ich hatte mir dermaßen viele scheine von Finnland siegt gegen Weissrussland ins depot gepackt(um den verlust durch die Arsenal pleite gestern auszugleichen), das hat wohl bleuvex überfordert und sie haben den markt vorzeitig geschlossen...:D

      by the way - was mir schon länger aufgefallen ist - man kann vor beginn der eishockeyspiele relativ große tranchen handeln, aber im gegensatz zu fußball wird während der eigentlichen events kaum nach was ver- oder gekauft. dabei ist beim eishockey doch eigentlich viel eher auch bei 2 oder 3 tore führungen eine wende möglich und das sollte eigentlich zu einem lebhafteren, spekulativen handel führen...
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 09:26:13
      Beitrag Nr. 8.667 ()
      @Iguana

      Weißt Du Iguana, bei BV ist kein "Linesman" der blind Millionen
      verdienen könnte, wenn er es für die eigene Tasche wirtschaften
      würde. Vielmehr sitzt da eine arme Blindnuss, die immer 20 Geld
      20 Brief stellen muß. Dazu hat er wahrscheinlich eine Tabelle,
      bei welcher Konstellation (Pre-Quoten), welcher Spielminute, welchem Spielstand, er grob welche Quoten stellen muß/darf.

      ...und soll ich Dir noch mehr erzählen...:-)) für Eishockey hat
      er so eine Sch..-Tabelle nicht <lach>.

      Im Übrigen ist es oft so, dass bei einer Totalabräumung der
      "Linesman" keinen Bock mehr hat Preise zu stellen. Und schon gar
      nicht dergestalt, dass Du gleich zurücktraden = Dein Geld abholen
      kannst. Der fühlt sich nicht berufen, Deine Taschen zu füllen, sondern sie Dir mitsamt Futter + Inhalt rauszureißen :-)))
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 12:10:59
      Beitrag Nr. 8.668 ()
      also die Performance des JAVA traders ist das erste mal seit über 1 Jahr unter aller Sau!!!

      So was mieses muß man sich für die vielen Gebühren, die man hier abdrückt nicht bieten lassen :(:(:(

      da werden Orders erst mal 20 Sekunden lang "bearbeitet"...

      ist es für mich schlecht, werden sie ausgeführt...wäre es für mich gut, bekomme ich nichts gekauft...

      zB hatte ich einen VK 5 mal 5670-80 mit 3,14 drin...drücke canceln...passiert 20 Sekunden nix...irgendwann bekomm ich dann ne Ausführung, allerdings steht der Schein nun auch bei 5€ :cry:

      also da muß bluevex dringend was tun...was das Gelaber im Newsletter von besserer Performance soll, das weiß nur deren Putzfrau :D
      Avatar
      schrieb am 19.05.06 15:17:40
      Beitrag Nr. 8.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.664.639 von Brueller am 19.05.06 12:10:59@ brueller

      Die Performance ist die ganze Woche schon derart mies.
      Ich werde täglich zum Hulk wenn ich versuche zu handeln!
      Leider kriege ich nicht die Musklen eines Hulk, aber mindestens eine genauso intensive Hautfarbe vor Wut :rolleyes:

      Mal sehen ob ich es am Wochenende schaffe eine einigermaßen sachliche Mail an das Management zu schreiben. Momentan sollte ich das lieber nicht tun :mad:
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 01:11:58
      Beitrag Nr. 8.670 ()
      @Eric -lass es und geniess das bescheidene wetter,,,,

      ich habe dem subbord bereits geschrieben und die antwort war voller phrasen und in jedem satz drei rechtschreibfehler....

      mittlerweile überkommt mich wieder das cashpoint feeling...traurig -denn ich war wirklich überzeugt dass das management gemerkt hat, worauf es ankommt. aber so ist es halt - egal ob obstladen oder wettbude - zwei Ü's sind immer dabei.

      n8 deutschland
      Avatar
      schrieb am 20.05.06 14:28:21
      Beitrag Nr. 8.671 ()
      @Eric/Unknown

      ha,ha,ha... mal wieder zwei phantasievolle Beiträge.
      Das amüsiert mich hier ja echt immer wieder, mit welcher
      Verbalakrobatik Kritik geübt wird. Trader sind offenbar keineswegs
      humorlos. "Subboard"...:-)))genauso scheint's zu sein, weil
      nämlich die Putzfrau (siehe Brüller) multifunktional ist und
      nach Feierabend auch die Mailanfragen "aufwischt".

      Was ist mit zwei "Ü's" gemeint ? Doch nicht etwa Überflieger...
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 15:42:44
      Beitrag Nr. 8.672 ()
      regnet heute wohl in ganz Deutschland? ;)
      zumindest war heute mal was los bei den Moto GP Bluevex Scheinen :look:

      beim Fußball U21 beschränkt sich das Handeln;) aber blos darauf dass fast alle warten bis ein Tor geschossen wird und dann versuchen die offenen Orders abzuräumen :laugh:
      Leute, die 5 Sekundenregel kann man nicht überbrücken:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.05.06 16:43:31
      Beitrag Nr. 8.673 ()
      @tntxrxwelle - schön dass es noch ein paar nette leute gibt, die neben dem ganz alltäglichen wahnsinn nicht den humor verlieren.
      die geduld wurde diese woche ja mehrfach auf haltbarkeit geprüft. highlight der woche - die auswahl der spannen...
      gut dass alle kontrakte bereits vor beginn schon ausgeknocked waren -hat mir und bluevex viel geld gespart :laugh:

      ansonsten die sache mit dem Ü\ -
      ich weiss nicht ob du den witz mit dem "...ich kaufe ein "ü" kennst..." -alter mieser joke aus glücksrad -zeiten und wink mit dem zaunsfeld auf das fritten- und dönerbuden cashpoint image.
      bitte nicht als verunglimpfung von unseren türkischen nachbarn werten
      davon distanziere ich mich selbstredend
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 11:54:44
      Beitrag Nr. 8.674 ()
      Melde mich auch mal wieder zu Wort.
      Bin eigentlich kaum noch bei Bluevex unterwegs. Eigentlich nur noch ein wenig Handball, Formel 1 und so Events wie den Grand Prix am Wochenende. Dementsprechend habe ich auch mein Konto zum größten Teil geräumt.
      Mir waren knappe 2 Jahre Beta-Tester einfach genug. Witzigerweise habe ich just in dem Moment meine Tradingaktivitäten bei Bluevex zurückgefahren, als der lange angekündigte Vieltraderrabatt kam. (zumindest einen Monat danach)

      In den kommenden Wochen werde ich noch schauen, wie sich das Tennis bei den großen Turnieren bei Bluevex entwickelt.

      Noch ein kleine Geschichte von gestern:
      Anscheinend arbeitet bei Mybet.com der gleiche Praktikant wie bei Bluevex.
      Beim Eishockeyfinale zeigte das DSF in der 1. Drittelpause die Highlights des ersten Drittels. Also auch die Tore (es stand 2:0 für Schweden nach dem 1. Drittel).
      Drückte der Praktikant nicht bei der Wiederholung in der Pause den Cancelbutton. Ich hab mich weggschmießen vor Lachen.


      Also allen weiterhin guteTrades und Nerven
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 13:34:52
      Beitrag Nr. 8.675 ()
      danke für lustige anekdote :D,
      es ist halt bei mybet,bluevex & co wie mit B-movies.
      jeder meint es sei der nächste oskargewinner


      ansonsten ist das mit den wetten ein wettlauf mit der zeit,
      auf der einen seite haben wir die user die immer besser und schneller "zuschlagen" und auf der anderen seite irgendwelche halbtagskräfte die unmotiviert egal welchen button auch immer drücken.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 14:58:39
      Beitrag Nr. 8.676 ()
      @Eistiger

      Lol,...Praktikanten sind schwer zu finden. Da muß einer dann
      mal mehrere Wettbörsen übernehmen. Ist eben stressig mit
      5 x Fernseher und 3 x Pc-Monitor und einer "General-Cancel-Taste".
      Hauptsache mal drücken das Teil ;-))). In dubio pro cancel....

      @Unknown

      Lach, da muß ich 10 Jahre warten, um posthum zum ersten Mal diesen
      Joke zu hören. Ne, kannte ich noch nicht mit dem "Ü".
      Asche auf mein Haupt ;-). Das ist ja so, als wenn ich jetzt zum
      ersten Mal hören würde...: Das (Schwein) mit der Brille.
      Avatar
      schrieb am 22.05.06 20:28:40
      Beitrag Nr. 8.677 ()
      @tntxrxwelle - somit erfüllt der thread wenigstens eine aufgabe, die der fortbildung :laugh:

      peace
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 21:03:29
      Beitrag Nr. 8.678 ()
      beim Spiel Roddick gegen Massu haben einige ganz schlaue;) orders eingestellt weil sie hoffen dass jemand die Stücke abkauft :laugh:

      Leute, alle Wetten auf dieses Spiel werden storniert weil der erste Satz nicht zuende gespielt wird/wurde :D :p
      Avatar
      schrieb am 24.05.06 21:07:02
      Beitrag Nr. 8.679 ()
      Bei Tennisspielen, die abgebrochen werden (siehe oben), wird das Spiel nur dann als stattgefunden bewertet, wenn mindestens der erste Satz vollständig beendet worden ist.
      Danach wird im Falle des Abbruchs derjenige als Sieger bewertet, der die nächste Runde erreicht bzw. zum Sieger erklärt wird.
      Wird das Spiel vor Beendigung des ersten Satzes abgebrochen, wird das Ereignis als nicht stattgefunden betrachtet und die Wette wird rückabgewickelt.
      Avatar
      schrieb am 25.05.06 20:38:38
      Beitrag Nr. 8.680 ()
      @RCZ

      Na ja, eher weniger schlau...

      Viel ätzender ist, dass der Amigo nach Spielende immer noch
      Orders setzt + der Markt noch offen ist. Das ist Nepp, wenn man
      es milde ausdrücken möchte.
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 12:39:57
      Beitrag Nr. 8.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.800.617 von tntxrxwelle am 25.05.06 20:38:38das sind imho User die nach Spielende noch Scherzkecksorders stellen, sieht man an Spielen die recht zügig nach Spielende abgerechnet werden, da setzen auch irgendwelche Leute Orders rein und 10 Sekunden später wird abgerechnet...
      Avatar
      schrieb am 26.05.06 14:27:51
      Beitrag Nr. 8.682 ()
      Zu 90 % ist das der MM, weil kein User so hirnig ist, hier
      Tag u. Nacht vor der Kiste zu hängen, um nach einem Spiel ein
      paar Orders zu stellen, die zu 99,999999 % nicht angenommen
      werden.
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 15:22:53
      Beitrag Nr. 8.683 ()
      das offizielle Qualifying Ergebniss wurde gerade auf der offiziellen Internetseite von der Formel 1 bekannt gegeben

      da die Wette auf wer gewinnt das Qualifying lautet hat Schumi gewonnen :D

      Auszug aus den AGB:
      Sieger eines Ereignisses ist derjenige bzw. die Mannschaft, die im Zeitpunkt der regulären Beendigung des Ereignisses als Sieger feststeht.

      Bei allen Ereignissen, auch nationalen oder internationalen Wettkämpfen (z. B. Olympiade), wird derjenige als Sieger bewertet, der von der Jury unmittelbar nach Abschluss des Ereignisses zum Sieger erklärt wird.

      5.2 nachträgliche Entscheidungen
      Entscheidungen „am grünen Tisch“ werden bei der Bewertung von Einzelwetten nicht berücksichtigt. Unter Entscheidungen „am grünen Tisch“ sind Abänderungen des Ergebnisses zu verstehen, die von Gremien oder Sportgerichten nach Ende des Ereignisses vorgenommen werden.
      Bei Langzeitwetten hat eine solche Entscheidung nur Einfluss, wenn dadurch Ergebnisse eines einzelnen Ereignisses innerhalb eines noch laufenden Turniers abschließend und unanfechtbar abgeändert werden.
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 16:19:02
      Beitrag Nr. 8.684 ()
      unverantwortlich so einen Markt nicht zu schließen, sollte Schumacher tatsächlich nachträglich in der Startaufstellung nach hinten versetzt werden und jemand Startaufstellung mit Qualifying Ergebniss verwechseln, dann hat Bluevex bestimmt einen Kunden weniger :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.05.06 23:33:22
      Beitrag Nr. 8.685 ()
      Schumi einfach Geil, bei Betfair habe ich auch Dick abgeräumt, u.a. führender nach der ersten Runde Lay Schumi :laugh:
      Head to Head Schumi Alonso Lay Schumi zu 2,1
      Lay Schumi Sieg und Podest :D
      kann ich vor dem Rennen alles mit Gewinn eintüten :D
      bei Bluevex sind die Gewinne schon eingetütet, leider habe ich die 200 Alonsos mit 5,25 zu billig angeboten, aber dennoch Gewinn gemacht :D
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 16:27:31
      Beitrag Nr. 8.686 ()
      kann mir mal jemand erklären wer so viel gegen Blake setzt?

      der Amigo Bot kanns ja eigentlich nicht sein weil das spiel schon seit 13:45 bei Bluevex im Live Modus ist :O
      Avatar
      schrieb am 29.05.06 16:35:47
      Beitrag Nr. 8.687 ()
      war wohl doch der Bot der seine Qouten im Live Spiel gesetzt hat :O
      inzwischen sind alle Orders verschwunden...
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 19:10:22
      Beitrag Nr. 8.688 ()
      so - bin zurück vom Kurzurlaub :-).

      Und alles in Butter ?
      Anscheinend ist ausser RCZ und t-Welle keiner mehr bei bluevex aktiv.
      Gibts was Neues -hab ich was verpasst?
      Avatar
      schrieb am 30.05.06 23:35:34
      Beitrag Nr. 8.689 ()
      ist der Vielbumserrabatt jetzt wieder weg :confused:

      ich seh keinen Hinweis mehr :(
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 13:58:20
      Beitrag Nr. 8.690 ()
      Also in den AGBs ist der Vielbüglerrabatt noch drin.
      Avatar
      schrieb am 31.05.06 14:56:00
      Beitrag Nr. 8.691 ()
      die Konditionen wurden geändert, jetzt gibt es nur gestaffelt nach Tradezahlen einen Rabatt, die Rabatterhöhung bei hohem Kontostand wurde rausgenommen...

      liegt wohl daran dass der Bot diesen Monat häufig rasiert wurde :D
      oder an dem hohen Einzahlbonus den es im Moment gibt?
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 00:02:18
      Beitrag Nr. 8.692 ()
      ...womit sich erneut eine Inovation erledigt hat.
      Der jetzige Rabatt ist für 99,99 % aller User schlechter
      als die vorherige (Treuezins-) Zahlung und zu 100 %
      schlechter als die bisherige Rabattregelung.

      Weiter so Bluevex. Neu einführen, nach zwei Monaten abändern,
      nach 3 Monaten ganz abkündigen. Was Neues ankündigen, 3/4 Jahr
      warten, noch mal 1 Monat verzögern und dann weniger realisieren,
      als angekündigt, dann wieder abändern...usw. Macht uns richtig
      Laune. Deppen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 00:06:18
      Beitrag Nr. 8.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.814 von tntxrxwelle am 01.06.06 00:02:18Innovation natürlich...
      Bluvex macht mich noch zum Legastheniker.
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 13:24:48
      Beitrag Nr. 8.694 ()
      wo steht das mit dem Vielbüglerrabatt??

      eben war im 13 Uhr der Hammer :eek:

      überlegte noch 10 mal zu 9,80 short zu gehen...aber man könnte ja 2,90€ verlieren...zudem der DAX noch gute 4 Punkte über 5625
      und nur noch 2 min...immerhin war ich 5 short zu 9,43-9,77 und dann das unmögliche...DAX 5624,78 :D

      da hat wohl einer ne Menge Geld verloren :confused:

      ich war zuvor 10 long, die ich beim ersten Rutsch auf 5631 völlig panisch "verschenkte" und später löschte ich dann meine beiden "großen" Verkäufe 13 mal 8,79 und 8 mal 9,65...

      so kanns gehen
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 15:12:51
      Beitrag Nr. 8.695 ()
      Das Volumen ist zurück!

      Mal sehen wie lange der MM diesmal durchhält.

      Auf jeden Fall eine schöne Überraschung.
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 15:17:07
      Beitrag Nr. 8.696 ()
      Hab vergessen zu erwähnen das ich die Dax-Wetten meine.

      Die Ankündigung von 6 statt 9 Spannen ab nächster Woche macht mich allerdings etwas skeptisch bei der Vola.
      Da kann es doch öfter vorkommen dass der Wettzug sehr bald abgefahren ist und die Wette uninteressant wird.
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 16:14:14
      Beitrag Nr. 8.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.905.774 von Eric_Draven am 01.06.06 15:17:07die machen bestimmt 50er Spannen beim Schlußkurs
      und 25er bei den Turbus, wird bestimmt megamäßig spannend wenn der Dax genau in der Mitte der Spannen ist :laugh:
      die Volatilität ist ja nicht immer so hoch wie in den letzten Tagen !
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 16:15:29
      Beitrag Nr. 8.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.903.409 von Brueller am 01.06.06 13:24:48recht unter Info
      dann AGB
      dann Bonus und Vielbüglerrabatt
      Avatar
      schrieb am 01.06.06 16:17:59
      Beitrag Nr. 8.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.897.814 von tntxrxwelle am 01.06.06 00:02:18also ich finde den Rabatt immer noch besser als die Zinsen
      Rabatt bekomme ich ca. 30 Euro, Zinsen habe ich nichtmal 5 Euro bekommen als es die noch gab
      zum Geld bunkern ist Bluevex schließlich nicht da, sondern zum traden
      da ich meine Gewinne ein bis 2 mal pro monat auszahlen lasse ist mir der Rabatt lieber...
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 15:53:05
      Beitrag Nr. 8.700 ()
      @RCZ

      Ha, ha, ha...um auf 5,00 EUR zu kommen, mußt Du jetzt aber
      erstmal sportliche 2000 Scheine handeln. Viel Spaß.
      Für 30,00 EUR übrigens "nur" 8000 Scheine. Noch mehr Spaß.
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 17:40:34
      Beitrag Nr. 8.701 ()
      Aber hallo !!! - Ankündigung auf der Startseite:

      Ihre Accounts werden ab diesen Sommer einlagengesichert und verzinst von einer kooperierenden Bank als Konto geführt. Beachten Sie daher bitte regelmäßig die weiteren Ankündigungen :eek:

      Kann man ja vielleicht wieder ein bißchen Geld aufs Konto packen und kräftig WM zocken. ohne jeden Tag Insolvenz befürchten zu müssen. Habe mittlerweile höchstens noch zweistellige Summen auf den Konto. Vielleicht klappts ja noch bis WM - Anfang.
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 18:08:38
      Beitrag Nr. 8.702 ()
      "die machen bestimmt 50er Spannen beim Schlußkurs
      und 25er bei den Turbus, wird bestimmt megamäßig spannend wenn der Dax genau in der Mitte der Spannen ist
      die Volatilität ist ja nicht immer so hoch wie in den letzten Tagen !"


      Wenn die an den Spannen etwas verändern dann wird meine Haßliebe zu Bluevex wohl endgültig sterben.
      Es mag sein das die Vola zuletzt höher war, aber diese Maßnahme halte ich für falsch.
      Bluevex schafft es auf jede kleine Verbesserung (Liquidität) wieder einen Hammer folgen zu lassen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 20:27:36
      Beitrag Nr. 8.703 ()
      was man übrigens mal positiv anmerken muss, ist die performance. rechtzeitig zur wm haben sie das system richtig flott bekommen ...
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 23:28:08
      Beitrag Nr. 8.704 ()
      LOL,
      so schwachsinnige ankündigungen wie die wieder live stellen ...
      Handelt einer von euch CFD#s oder macht Spread Betting? Ach was -stellt euch vor, Euer Online Broker platziert so eine Meldung auf der !!! Startseite !!! - würdet Ihr nicht umgehend zum Telefon greifen und Euch von deren Aktien trennen. Peinlci, einfach nur peinlich.
      Und jetzt noch die Stellenanzeige....:D, selten so gelacht wie heute abend.

      @worp- klar das konnte jeder feststellen,
      handelt ja keiner mehr, von daher ist davon auszugehen, dass die systeme stabil laufen.
      Für die Stückzahlen im 3stelligen Bereich gibts natürlich jedemenge Bonuspunkte!!! Bei 2 € Spread wirklich gelungene Kosmetik.
      Für die WM mags Geld in die Taschen spülen,
      an der Qualität ändert es rein garnichts.

      just my 2cent
      Allen ein angenehmes P-Weekend
      Avatar
      schrieb am 02.06.06 23:33:12
      Beitrag Nr. 8.705 ()
      @relworp

      na toll ist ja ne klasse entwicklung.
      nach knapp drei jahren ist das eher ein armutszeugnis dass die technik immer noch so labil ist und immer wieder probleme bereitet.
      das hatten wir in vergangenheit doch schon oft.
      ne weile lief es einigermaßen und dann wieder probleme.
      ich glaube in jeder normalen firma hätte man die techniker schon lange an die luft gesetzt.
      aber so wie es scheint kann sich bluevex halt nur ein paar viertklassige techniker leisten.
      was solls, warten wir einfach mal ab wie lange die systeme laufen.

      habt ihr gesehen dass bluevex auf ihrer homepage mitarbeiter sucht?
      -welch eine peinliche sache wenn man so mitarbeiter suchen muss.
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 13:03:07
      Beitrag Nr. 8.706 ()
      @ RCZ

      So, die neuen Konditionen beim Vieltraderrabatt habe ich noch gar nicht gelesen gehabt. Also ist es jetzt so, daß der "Value-Rabatt" ersatzlos gestrichen wurde, ohne beim Trader-Rabatt entsprechend aufzustocken? Nach dem Motto: "Geld gespart?"

      Naja, ich habe es mal ausgerechnet. Der Rabatt als solcher wird insgesamt uninteressanter und nimmt sich kaum noch was mit der zuvor bezahlten Zinsregelung. Einen Anreiz zum mehr Traden bietet er jedenfalls nicht, dazu ist er zu mickrig.
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 13:14:25
      Beitrag Nr. 8.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.928.341 von Eric_Draven am 02.06.06 18:08:38Eine Erhöhung der Spannen bei den Finanzwetten ist aus meiner Sicht dringendst geboten! Selbst ohne eine Änderung der Volatilität wäre dieser Schritt schon allein durch die Erhöhung des Kursniveaus erforderlich gewesen.

      Damals bei einem DAX von 3500-4000 hatten wir 25 Punkte Korridore. Inzwischen ist der DAX um ca. 50 % gestiegen. Bei nur gleichbleibender Vola hätten die Korridore also auf 38 Punkte mitsteigen müssen. Statt dessen hat sie Bluevex teilweise mehr als halbiert (nur 10 Punkte bei den Turbowetten). Kein Wunder, daß da bis kurz vor Verfall kein Handel aufkommt, weil niemand sich traut, long zu gehen und dafür auch solche Preise zu bezahlen, die für Short-Spekulanten interessant sind. Dann haben wir halt ewig 'nen Spread von 1 auf 9 Euro oder so'n Schmarrn und keiner tut was. Das kann ja nun nicht Sinn der Sache sein!
      Avatar
      schrieb am 03.06.06 16:20:15
      Beitrag Nr. 8.708 ()
      Für mich hat die jüngste Erhöhung der Liquidität auch eher kosmetische Bedeutung denn einen praktischen Wert. Wie hier ja schon angesprochen, sind 2 EUR Spread, die dort teilweise anzutreffen sind, einfach uninteressant.

      Andererseits habe ich natürlich absolutes Verständnis für den Market Maker, daß er bei den niedrigen Spannen der Korridorscheine kaum was anderes darstellen kann, weil das Risiko sonst zu groß wird. Ein Market Maker, der nach kurzer Zeit pleite ist bzw. permanent Verluste einfährt und deswegen seinen Betrieb einstellt, nützt niemandem etwas. Eine Erhöhung der Spannen könnte auch hier möglicherweise für ein wenig Abhilfe sorgen. Zumindest könnte der Market Maker dann mit seinen Spreads runtergehen, und dann würde auch deutlich mehr Geschäft aufkommen. Wir wissen ja noch alle, wie das vor einem Jahr gewesen ist.
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 11:27:37
      Beitrag Nr. 8.709 ()
      die Orderweiterleitungszeiten sind wieder mal unter aller Sau :(

      praktisch die eingebaute Verlustgarantie :cry:

      seit diese Scheiss Roboterie da wieder am Werk ist, hat man ja praktisch (wieder mal) keine Chance mehr

      erst blockt er mit 100erten Kontrakten die 5-5,50€ Marke...
      suggeriert ständig "Angebot" was eigentlich garnicht vorhanden ist...prügelt dann das Niveau runter bis auf 1,50-2 so dass man die Nerven verliert und dann gehts binnen Sekunden wieder von 2 auf 5 ohne das man noch irgendwie zum kaufen kommt :(

      also mir kann diese sogenannte "Liquidität" gestohlen bleiben :eek:
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 11:29:39
      Beitrag Nr. 8.710 ()
      da könnte man gerade loskotzen :(

      da will man schnell neOrder löschen, die noch locker im Orderbuch zu sehen ist!

      drückt canceln...7 Sekunden passiert nix und irgendwann kriegt man dann plötzlich ne Ausführung :(

      also unter aller Sau
      Avatar
      schrieb am 06.06.06 11:35:07
      Beitrag Nr. 8.711 ()
      Maschine stellt 3 ask 2,23 ich habe schon 3 Sekunden bevor das ask aufgetaucht ist, einen Kauf zu 2,40 reingestellt ... 5 Sekunden passiert nix...dann steh ich irgendwann nach weiteren 5 Sekunden auf der Geldseite und ask jetzt 3,14...


      also was dieser Müll und diese Ungleichbehandlung unter den Beteiligten soll, das weiß ich nicht :(

      ich finde es eine Zumutung und es erinnert mich stark an meine endlose Verlustphase die ich nach wochenlangem erfolglosen Kampf gegen diese dämlichen Robots erlitten hatte und mich erst langsam wieder hochgearbeitet hatte...als Konsequenz habe ich eben die letzten 30€ eingezahlt und werde danach warten bis die Vielbumsergutschrift kommt :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 10:56:36
      Beitrag Nr. 8.712 ()
      @Brueller

      Ich kann Deine Beobachtungen nur bestätigen.
      Dem Bot wird ein wettbewerbsverzerrender Vorteil
      durch die Verzögerung von Kundenaufträgen (egal ob
      Neuerteilung oder Streichung) verschafft. Das wir
      es hier mit Kundenverarsche zu tun haben ist naheliegend :mad:

      So viel Mist deren Techniker schon fabriziert haben - diesmal
      habe ich das untrügliche Gefühl das es gewollte "Probleme" sind.

      Wenn's auf meinem Konto mal scheppert war's das!
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 11:26:51
      Beitrag Nr. 8.713 ()
      ...und im Schlußspurt der 11h-Dax-Wette war der Server komplett weg.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 12:21:27
      Beitrag Nr. 8.714 ()
      so ein bullsh$t -
      Orderbuchkosmetik + Server die bei der geringsten Belastung in die Knie gehen

      und dann kommen solche Schwachmaaten wie Relworp (vermutlich einer der scriptkiddies von bluevex) und wollen erzählen " hach wie ist das doch toll mit der Technik.."

      wenn die WM startet ist die website vermutlich ganz weg.
      Hoffentlich machen die den Laden bald dicht...
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 12:58:49
      Beitrag Nr. 8.715 ()
      Ach ne, Relworp ist -glaube ich- kein claqueur, aber vielleicht
      will er sich ja auf die Stellenanzeige bewerben und verweist auf
      sein Post als Referenz :-))

      Wo ist denn eigentlich dieser oberschlaue Poster geblieben, der
      BV immer in den Himmel gelobt hat ? Namen jetzt vergessen, aber
      alle dürften wissen, wen ich meine. Hat vermutlich seinen Job
      bei BV verloren, weswegen die Stelle als Quotenpauli und Forums-
      hyper jetzt vakant ist.

      Zu BV:
      Stellenanzeige auf HP finde ich nicht sooo schlimm. Wird halt ne
      arme Sau gesucht, der den ganzen Tag auf den Schirm starrt und
      Live 20er-Quoten stellt....was ein Traumjob ;-)))

      Einlagensicherung finde ich extrem gut. Das wäre ein Pfund mit dem
      BV hausieren gehen könnte. Das ist m.E. bislang konkurrenzlos und
      ich weiß ehrlich gesagt nicht, wieso andere Buchmacher/Wettbörsen
      auf der Geldsicherheitsschiene noch nicht aktiv geworden sind.

      Vielbüglerrabatt...mal wieder ein Eigentor 1. Klasse. Versteh ich
      nicht, wieso nicht mal 3 Monate im voraus gedacht werden kann.
      Betaversion forever...."2er-Kombis in Bälde online".
      Ein Running Gag nach dem Anderen. Immerhin gibt's immer wieder
      was zu Lachen.
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 18:05:30
      Beitrag Nr. 8.716 ()
      das grenzt langsam an Betrug :(

      da bleibt das System um 17:57 Uhr komplett stehen :cry:

      mit 3 long Dow 11040-60 konnte man dann wunderbar zuschauen, wie der Dow plötzlich von 11052 auf 11058 und dann schön über 11059 auf
      11067 entschwand...genauso wie das eben eingezahlte Geld von meinem Depot entschwand :(

      Das ist wirklich nicht mehr in Ordnug!

      werde gleich eine Beschwerde schreiben...so gehts nicht!
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 18:15:16
      Beitrag Nr. 8.717 ()
      Hallo, ging mir genau so, 32 Euro futsch habe an die Hotline geschrieben
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 18:18:52
      Beitrag Nr. 8.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.983.792 von Eric_Draven am 07.06.06 11:26:51im Schlussspurt beim Dow 18 Uhr war der server auch weg :cry:

      traurig traurig

      wenn man pokert kann man vor der letzten Karte auch nicht seinen Einsatz zurückziehen...aber der BOT macht das offenbar so :(

      jetzt kommt zu der Orderverzögerung auch noch das Glücksspiel kurz vor event Ende dazu...geht der server oder geht er nicht bzw wird er gegangen oder wird er nicht gegangen :(

      ich werde gleich mein Geld nahezu komplett abziehen

      was hier mit wirklich treuen und bestimmt nicht schlechten Kunden angestellt wird, gefällt mir garnicht :O

      ich habe bestimmt schon einige 1000 € Gebühren produziert, aber was man hier seit einigen Tagen mit uns veranstaltet, ist wirklich
      deprimierend
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 18:31:49
      Beitrag Nr. 8.719 ()
      ich bin übrigens richtig richtig sauer :eek:

      bei mir gehts nun nur um 23€ aber ich stell mir gerade meine Aktivitäten vor, bei denen ich durchaus mal 30 long war bei
      8,50€ und wenn man dann 3 min zugucken kann, wie einem die Kröten entschwinden, dann denke ich ist sehr viel Vertrauen verspielt!

      Diese üblen Systemprobleme sind erst aktuell, seit dieser witzige Bot seine Kurse stellt...

      ich frage mich nur wieder, wie lange machen die "Kunden" das mit, bevor der Bot mit sich selber spielt...
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 18:49:02
      Beitrag Nr. 8.720 ()
      so dass wars jetzt endgültig
      heute 250 € verhauen...und wodurch, durch diese volldeppen

      lächerlich - jetzt kommen noch die n00b's von der wm promo und dann
      ab in die insolvenz...
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 21:30:10
      Beitrag Nr. 8.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.991.461 von Brueller am 07.06.06 18:18:52bei Bluevex reklamieren, bei der 18 Uhr wette gibt es scheinbar kulanz von Bluevex laut f-tor board...
      Avatar
      schrieb am 07.06.06 22:19:15
      Beitrag Nr. 8.722 ()
      naja...sie haben doch ein weiches Herz bei bluevex :)

      kulante 25€ (Schaden war 2 mal 6,49 1 mal 6,99 und VK 2 zu 8,98 und VK 9 mal 9,68)

      kommt in etwa hin :look:

      habs eh schon wieder an die Maschine verloren :laugh:

      13 long 11040-70 zu 5€ im 20 Uhr...das machen auch nur Vollidioten und Stümper wie ich...statt gut 55 min vor Schluss short zu gehen, kauf ich tendenziell zu früh und viel zu teuer und wundere mich dann über die Verluste :cry:

      da kann ausnahmsweise kein Bot was dafür :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 01:14:33
      Beitrag Nr. 8.723 ()
      gutschrift hin oder her, mir gehts ums prinzip!
      Gutschriften sind auch nur Mittelklassewagenlösungen und aus Sicht des Unternehmens nicht als "Kulanz" zu werten sondern nur um Schlimmeres zu verhindern. Das da "Land unter" ist bestätigt die Tatsache, dass man mir zweimal zuviel gutgeschrieben hat.

      Da wird nicht mal mehr geprüft ob jemand Anspruch hat oder nicht...
      Waaaaaaaaaaaaaaaaahnsinn....
      Es scheint wirklich so zu sein als ob KFZ Mechanikermeister Hobinger den Laden als Geldwaschmaschine küntlich am Leben hält.
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 08:13:31
      Beitrag Nr. 8.724 ()
      Blasphemie

      +++ neue realtime-Charts für DAX und DOW JONES ab nächste Woche online +++

      wozu realtime charts(???) wenn keiner traden kann - neartime wäre da wohl die bessere wahl :D
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 11:07:16
      Beitrag Nr. 8.725 ()
      Gerade mal wieder bei bluevex reingeschaut und vor ein paar Minuten:
      12 Uhr 5410-20 hat hr)..leider mur 50 bekommen...mal sehen,ob ich die nicht teuerer loswerde...
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 11:22:33
      Beitrag Nr. 8.726 ()
      Soory...der 10-20 hat 0,25 Euro gekostet bei DAX 28...lieder nur 50 bekommen....jetzt sieht es aber leider schon anders aus
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 13:25:27
      Beitrag Nr. 8.727 ()
      @Unknown

      Ich bin wahrlich ein Freund der unsachlichen Kritik, aber
      Du überdrehst ein wenig. Ich kann verstehen, dass Du
      angep ißt bist, wegen der 250 und meinetwegen auch anderen
      Sachen. Aber trotzdem. Schalt mal wieder einen Gang runter.

      PS: Nein, mir ist nicht der Quotenpauli und Jubler-job bei
      BV zugesprochen worden.
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 18:33:20
      Beitrag Nr. 8.728 ()
      @tntxrxwelle

      danke für die kritischen Worte,
      bin ausgetickt - sorry.

      Alle die sich dadurch irgendwie verletzt gefühlt haben, seid gewiss - ich werde Buße tun :D. Ich werde mich selbst bestrafen und mir mal einen freien Tag genehmigen. Auch mal nach draußen gehen habe ich mir vorgenommen....

      btw. das "Dampf ablassen" hat was gebracht - Performance hat sich wieder gebessert. Geld gabs auch zurück....:-)
      die Valium packe ich einstweilen weg

      bis später
      UL
      Avatar
      schrieb am 08.06.06 20:18:49
      Beitrag Nr. 8.729 ()
      @Unknown

      Geld heilt alle Leiden...lol. Ist schon o.k..
      Hauptsache, Du kommst wieder auf den Pfad der
      gesunden unsachlichen Kritik zurück ;-))



      Wer mal ne geile Performance sehen will, sollte doch
      mal einen Blick zu Mybet werfen. Obwohl eigentlich nix
      los ist...wie ein Sack Mehl...und alle 2 Minuten down...
      Wahrscheinlich schalten die in der Sommerzeit ab und zu
      ein paar Server ab.
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 10:24:59
      Beitrag Nr. 8.730 ()
      @ tntxrxwelle

      danke für die tröstenden und zugleich aufbauenden Worte.
      Ich nutze den Thread mitlerweile als Therapie - sozusagen als Ersatz für den flüchtigen Psychiater.

      Mybet habe ich mir vor längerer Zeit angesehen - LOL,
      die haben die Spannnen so nett abgekupfert...
      Bei denen fehlt alles - ne 'gscheites Trading app und einer, der den Markt ankurbelt.

      Die WM nehme ich bei bluevex noch mit,
      dann wechsle ich die Plattform

      und tntxrxwelle -Dich nehme ich mit,
      ...weil ich brauch jemanden der mich im Notfall therapiert
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 12:48:34
      Beitrag Nr. 8.731 ()
      tztz
      jetzt kommt schon Stunden vor dem ersten Fußballspiel warte auf Daten und Datenkommunikation nicht möglich wenn man beim Fußballspiel eine order reinstellt, die wird noch nichtmal in meinem java trader angezeigt, erst wenn ich ihn schließe und neu öffne...

      das wird heute ein mords spaß;) wenn Bluevex bis heute abend keinen zusätzlichen Server anschaltet :laugh:

      oder liegt es daran dass ich mich einen Cent vor den Bot schiebe und dem das nicht gefällt?

      wenn man ihm alle Stücke abkauft, weil er einen kleinen "Qoutenfehler" hat, den man zum Surebetten ausnutzen kann, dann kommt auch gleich warte auf Daten...
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 17:40:07
      Beitrag Nr. 8.732 ()
      so, ich schaue seit sehr langem auch wieder mal rein...
      jetzt wo die WM los geht...
      habe vorhin seit langem wieder mal einige Orders gestellt, und lief alles sehr gut...

      Habe mal 30 Deutschland geshortet...
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 18:56:27
      Beitrag Nr. 8.733 ()
      @Unknown

      Egal zu welcher Plattform Du wechselst...ich bin auf jeden
      Fall schon da...:-)))
      Mitnehmen also nicht erforderlich <g>.
      Avatar
      schrieb am 09.06.06 19:04:33
      Beitrag Nr. 8.734 ()
      zur abwechslung mal was positives zu Bluevex, bis jetzt haben sie es geschafft den erhöhten ansturm bei der WM zu meistern, was man von betfair nicht behaupten kann...
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 00:40:34
      Beitrag Nr. 8.735 ()
      @RCZ - mathe 2 klasse, gell.
      "sometimes are simple things really simple" zitat simple

      [zur abwechslung mal was positives zu Bluevex, bis jetzt haben sie es geschafft den erhöhten ansturm bei der WM zu meistern, was man von betfair nicht behaupten kann...

      welchen "ansturm" meinst du?
      ...und was versuchst du da zu vergleichen?

      mal ehrlich - wer handelt freiwillig [sports] bei bluevex
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 12:06:48
      Beitrag Nr. 8.736 ()
      Ich hab bei blueveX gestern mal bei Polen - Ecuador reingeschaut, schien nicht viel los zu sein.

      Seit es keine Umsatzanzeige gibt, kann man nur spekulieren.

      Bei betfair bricht das System leider auch öfter zusammen, besonders mit der Fußball-BL haben die ihre Probleme.

      Die Umsätze bei betfair bei den French-Open und der Fußball-WM waren da schon riesig. Über 10 Mio € jeweils bei den Herren-Halbfinals und den beiden WM-Auftaktspielen.
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 13:12:31
      Beitrag Nr. 8.737 ()
      ich handel freiwillig Sportwetten bei Bluevex

      Beispiel Kauf 114 Stück James Blake gewinnt zu 9 bis 9,09 Euro während bei Betfair die Qoute bei 1,01 gewesen ist(entspricht einem Kaufkurs von 9,90)
      Blake hatte zu dem Zeitpunkt schon 2 Sätze und im 3ten Satz ein Brake vorsprung

      oder gestern Polen gewinnt Verkauf zu 5,04 und 4,99 insgesamt 64 Stück
      bei Betfair hätte ich nur zur Qoute 2,10 Layen können, entspricht einem Verkaufspreis von 4,76 Euro pro Stück (ohne Gebühren)

      und die Umsätze waren sicher bei der WM auch bei Bluevex höher als bei einem Freundschaftspiel
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 13:15:01
      Beitrag Nr. 8.738 ()
      ahja
      bei Bluevex konnte man das Fußballspiel mit Deutschland durchgehend handeln, während bei Befair ca. 10 Minuten während dem Spiel keiner handeln konnte...
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 13:34:51
      Beitrag Nr. 8.739 ()
      muss jetzt auch mal meine meinung wieder kundtun. allerdings will ich gar nicht direkt auf bluevex eingehen, sondern mal auf den powerflamer "unknown location". es gibt wirklich keinen in diesem forum, der sich auch nur annähernd dauerhaft so negativ äussert. und dies nicht mal nur gegen bluevex, sondern auch gegen alle anderen poster.
      bei jedem weiss er es besser, jeder andere ist noob gegen ihn und sowieso sind alle mitarbeiter von bluevex. nur unknown location selbst ist der einzig schlaue, der alles weiss, alles kennt und vor allem vollständig vorurteilsfrei ist und ganz bestimmt auch nicht bei der konkurrenz angestellt ist.

      lieber unknown location,
      bei dem was du immer alles schreibst, stellt sich für mich die frage, handelst du überhaupt noch bei bluevex - und wenn ja, warum? ist es nicht besser, du wechselst vollständig zu einem der laut deiner aussage so viel besseren konkurrenten und lässt dann gleich auch noch die anderen user hier im forum ihrem hobby frönen. und dies mit kritischen aber auch positiven ansichten.
      für mich stellt sich die frage, was so eine superbrain wie du (was du ja laut deiner selbstdarstellung wohl bist) sich überhaupt mit so kleinen leuten wie uns abgibst. wieso hat ein so supererfolgreicher weltverbesserer, der mit seinem einzigartigen knowhow sicherlich schon millionen verdient hat, überhaupt zeit, sich hier in einem forum mit anderen auseinanderzusetzen?! oder doch eher gefrusteter hartz iv! nimm doch einfach ein paar von deinen millionen und ziehe endlich die ultimative viel bessere plattform als alle anderen auf - oder fehlt dazu vielleicht doch die courage, das knowhow, das geld oder ...
      wie du merkst, einfach dauerhaft destruktive menschen, die soch vor allem aller ihre mitmenschen lächerlich machen wollen, gehen mir gegen den strich.

      ;)
      Rel
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 14:17:02
      Beitrag Nr. 8.740 ()
      hallo leute,

      ich handle auch noch sehr aktiv bei bluevex. technik klappt zur zeit super.
      bei baw und betfair gab es gestern technische probleme. also nicht immer nur meckern.
      :lick:

      also macht auch mal ein bischen werbung für bluevex, den die idee ist genial.
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 21:13:33
      Beitrag Nr. 8.741 ()
      @relworp

      Mich hat Unknown nicht angepflaumt...
      Und die kleine Spitze von Ihm gegen Dich mußt Du doch locker
      wegstecken. Postest alle Jubeljahre mal und just in dem Moment,
      wo alle angepi ßt sind wegen der Finanzwetten, verlautbarst Du,
      die Technik sei doch primstens. Ist doch klar, dass jemandem da
      die Hutschnur leicht abheben kann.

      Im Übrigen mußt Du die Leute so nehmen, wie sie sind. Unknown,
      Bigman und ich sind Freunde der z.T. unsachlichen Kritik, bzw.
      berechtigten Kritik, aber vollkommen übertrieben dargestellt.
      Hauptsache einigermaßen humorvoll.
      Brueller will sein Handelsaktivitäten hier episch ausbreiten...
      ist doch alles o.k..
      Und der Rest ist irgendwo zwischen Basher und Claqeur.

      In der Tat hatte Unknown ein wenig überdreht, hat sich jedoch
      einsichtig gezeigt. Das zeugt von Verständnis und Redlichkeit.
      So what ?

      @All
      Mein Eindruck von der WM bei Bluevex:
      Ihr seid alle auf dem falschen Dampfer. Die Umsätze sind mörder-
      mäßig. Bei jedem Spiel und wenn es Polen gegen Ecuador ist, fliegt
      die Kuh und das meine ich jetzt nicht ironisch. Was da kalt lächelnd an Kohle rausgehauen wird, ist Wahnsinn. Natürlich für
      Bluevexverhältnisse.
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 22:25:14
      Beitrag Nr. 8.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.044.432 von tntxrxwelle am 10.06.06 21:13:33@tnt:
      mich stört nicht so sehr, wie sich unknown gegenüber mir geäußert hat. poste ja tatsächlich nur alle jubeljahre. er geiert nur im wahrsten sinne des wortes auf jeden positiven kommentar, der irgendwie kommt, um dann ebendiesen beitrag und dessen poster als volldämlich darzustellen. beispiel: "@RCZ - mathe 2 klasse, gell.". immer weiss er es besser, alle anderen sind dumm und vor allem ist doch alles nur schlecht.

      wenn unknown vermögensberater wäre, dann würde folgender spruch auf ihn sehr gut passen: "Wenn Ihr Vermögensberater so gut ist, wie er Ihnen gegenüber behauptet, dann fragen Sie ihn doch mal, warum er überhaupt noch arbeiten muss!" (weiss leider nicht mehr, von wem der spruch ist ...)

      vielleicht verstehst du ja, was ich meine. für mich ist bluevex fun, das forum hier hat auch mal früher diesen eindruck vermittelt. ich bin mir zumindest dessen bewusst, dass ich nicht an der deutschen börse handel und solange bluevex schneller ist als meine bank, die teilweise 3 tage braucht, um ein paar schwindlige aktien zu buchen, kann es für mich gar nicht so schlimm sein ... und wenn unkown jeden tag auf jeden seinen dampf ablassen darf, kann ich das wohl auch mal über ihn nach zwei jahren :)

      greez
      rel
      Avatar
      schrieb am 10.06.06 23:08:09
      Beitrag Nr. 8.743 ()
      Hi,

      hab mir gerade mal die Dax Jahreswette angesehn, ist ja schon interessant wie da die Positionen verteilt sind - da stehen im "über 6500" 229 Stück zu 1,80 im Verkauf... erster Kauf bei 1,68 ich hab mal ein par genommen - scheint mir interessant!

      ChrisPabst
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 01:28:57
      Beitrag Nr. 8.744 ()
      @ tntxrxwelle

      ich will hiermit offiziell um deine hand anhalten....


































      ..würde auch ein bild von dem brillie reinstellen, den du [nach durch gezockter nacht (vermutlich bei gamebookers..*hust*)] als symbol meiner ewigen treue bekommen würdest... das allerdings nur wenn die boardsoftware (*psst* vermutlich auch aus dem hause baidmurxxs) es zulassen würde...


      apropos trx ,
      ich finde du polarisierst schon ein wenig -
      grad von Dir erwarte ich mehr :D


      peace m@n
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 02:22:42
      Beitrag Nr. 8.745 ()
      ich bin glücklich ! factum

      wie ich schon angemerkt habe, wollte ich mich ja eh zurückziehen
      bluevex hat an mir gut geld kassiert.
      der Deal war klar- cash gegen leistung, allerdings nicht ohne 'gegen -leistung'
      erschreckend ist nicht der katastrophale zustand der software,
      sondern nun auch die neue werbekampagne von bv.

      mit bestürzung musste ich festellen,
      dass eine meiner daily websites [finanztreff] zu 40% aus den comics von bluevex besteht.
      ich kann nur erahnen was so ein banner kostet.

      andererseits gab es mehrfach deutliche verzögerungen [bf standard = 5 s] >20 sec. dass ein traden nicht zugelassen hätte.

      bei betfair hingegen alles in butter :-)
      der tag auf basis der financials = 0 (btw. weekend :-) ) bei sports +30 %...
      allerdings aufwand/ nutzen - 40%
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 12:24:03
      Beitrag Nr. 8.746 ()
      @Unknown

      Bzgl. Hand anhalten erbitte ich mir Bedenkzeit aus ;-)))
      Ich muß erst Deine finanziellen Verhältnisse ausloten und
      einen Ehevertrag aufsetzen :-))

      Ich polarisiere...mmmhh, ich hatte mich eigentlich gerade
      auf der eher jovial verständnisvollen Schiene gesehen. Muß am
      schönen Wetter liegen.

      Gamebookers habe ich auf Lücke gesetzt.

      Übrigens hatte ich den Spruch mit Mathe 2. Klasse nicht
      verstanden, bzw. sehe den Zusammenhang mit RCZs Posting nicht.
      Habe ich mich jetzt als Erstklässler geoutet ?


      @Relworp

      Intention verstanden und i.O..
      Den mit dem Vermögensberater (der so alt ist wie die Welt) fand
      ich billig.
      Ich mache hier auch manchmal den Altklugen (was Eistiger gerne
      bestätigen wird) und wenn Du mich fragst brauche ich hier auch von keinem Einzigen eine Belehrung oder Tip bzgl. Sportwetten, weil ich alles weiß, was ich benötige. Dieses Forum ist für mich FUN
      und auch wenn ich Dausende scheffeln würde, wäre ich mir nicht
      zu Schade einen Joke auf Kosten Anderer hier zu posten. Dafür
      kann ich auch einstecken, wenn es sein muß.

      @Bluevex

      Ihr könnt mich schlagen, aber ich bin derzeit zufrieden mit BV.
      Einzig das mit dem (ver-)gesenkten Vielbüglerrabatt ist luschig.
      Avatar
      schrieb am 11.06.06 15:59:39
      Beitrag Nr. 8.747 ()
      Hi,

      In der Dax Jahreswette stehen jetzt im "über 6500" nur noch 152 Stück zu 1,80 im Verkauf... wenn die Orders nicht gelöscht wurden gingen da schon einige über den Tisch... mal sehn wie es sich jetzt weiter entwickelt wenn der Dax wieder hochkommt, denke wir haben das Tief gesehn.

      ChrisPabst
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 10:15:57
      Beitrag Nr. 8.748 ()
      So, die Spreads vom Bluevex-Bot im DAX haben sich nun endlich auch wieder "normalisiert": 2,50 €, und damit für den Handel total uninteressant.

      Engere Spreads und mehr Handel kann nur eine Ausweitung der Korridore bringen. Mal sehen, wieviele Monate/Jahre Bluevex noch braucht, um das zu kapieren.
      Avatar
      schrieb am 12.06.06 23:49:05
      Beitrag Nr. 8.749 ()
      solange so Vollspastiker wie ich tonnenweise 10er Rangescheine zu fast 3€ kaufen und das über 50 min vor Ablauf, solange wird da kein Korridor ausgeweitet :(

      ausserdem komme ich mit dieser Botliquidität einfach nicht klar :cry:

      die macht das ganze Orderbuchbild kaputt und signalisiert bids, wo eigentlich garkeine sind etc :(

      ausserdem hat man gegen nahezu perfekt programmierte Bots zu "Fuß" nicht den Hauch einer Chance :cry:

      nach nun 1000€ Verlust vom Hoch werde ich meine Aktivitäten gegen Null fahren, sonst gehen noch die nächsten 1000€ auch weg wie die warmen Semmeln :cry:

      ich frag mich sowieso wie durchgeknallt man sein muß, um den "Wettkampf" gegen den Computer aufzunehemn :(:(:(

      schade, der VW hat halt gegen den Ferrari keine Chance :look:
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 09:49:33
      Beitrag Nr. 8.750 ()
      @brueller

      die sache mit dem bot ist doch folgendermaßen:

      so wie er aktuell läuft ist das totaler schwachsinn für die kunden.
      spreads von über 2 euro sind nicht handelbar.

      bei engeren spreads so um die 50cent, kann man wunderschön handeln und als kunde auch gewinne erzielen und das dauerhaft.
      das problem hierbei ist nur, dass der verlierer natürlich der botbediener (Marketmaker) ist.
      Und meiner ansicht werden bei engeren spreads riesige verluste seitens bluevex eingefahren sonst würden sie die schiene mit den engen spreads dauerhaftfahren. denn mehr umsatz bringt das sicherlich.

      das sehe ich z.b. an mir, wenn die spreads enger sind
      dann verfünfacht sich bei mir mein handelsvolumen und meine gewinne steigen ebenfalls überproportional.

      aber: der verlierer ist natürlich der bot.

      @bluevex
      angesichts der dünnen umsätze während der livespielebei der WM war es eine gute entscheidung die umsatzanzeige auszublenden.
      eine gute neuerung. Weiter so bluevex!!
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 10:03:21
      Beitrag Nr. 8.751 ()
      @ Brueller

      Deswegen sollte man auch frühestens 5-10 Minuten vor Verfall eines Scheins anfangen zu handeln. Wer es früher macht, ist potentieller Selbstmörder. Nix anderes als Lotto spielen.
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 15:37:41
      Beitrag Nr. 8.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.053.150 von tntxrxwelle am 11.06.06 12:24:03o-ha, hier war ja mal wieder richtig was los!
      Und Jungens - was macht die Nr. 1 unter den Realtime Trading Exchanges so denn die Tage. Anscheinend braucht man nun keine Technik mehr, jetzt werden die kleinen Stückzahlen auch per Telefonhandel angenommen. Hat das bereits jemand getestet? Was für Kurse werden da gestellt und vor allem wer stellt die? Macht das Hobi oder jemand anders? So wie ich das verstehe, ist das doch OTC.

      @trx und RCZ - bitte entschuldigt wenn ich Euch durch die eine oder andere schnelldahergefluchte Scheinbeleidigung verunsicht habe. Das war/ und ist nicht beabsichtigt gewesen.

      Der "2.Klasse Spruch" auf den sich hier bezogen wird, kann ich nicht mehr nachvollziehen. Leider gibt die Boardsoftware keine anständigen Suchstrings zurück.

      Also Jungens - calm down and make me happy ;)
      Avatar
      schrieb am 13.06.06 17:47:45
      Beitrag Nr. 8.753 ()
      @All

      Bei BV ist ein neuer Fußballbot am Start. Einfach gewünschte
      Stückzahl als Verkauf einstellen und ein paar Sekunden später
      steht der Bot mit der identischen Stückzahl 2-3 Cent vor der
      eigenen Order. Also einfach runterlutschen diesen Bot und beim
      gewünschten Preis long gehen.

      Ist übrigens mal wieder extrem "kundenfreundlich" von BV.
      Leider nicht für denjenigen, der selber Orders eingeben will.
      So ein Schwachsinn.
      Avatar
      schrieb am 15.06.06 22:19:29
      Beitrag Nr. 8.754 ()
      @tntxrxwelle

      also ihr könnt auch nur rumschimpfen;:cry:

      mal is euch zu wenig liquidität da und mal is der bot kundenunfreundlich. was denkt ihr eigentlich. an irgendwas muss doch jemand verdienen. betandwin bietet doch auch quotes an und du musst dich entscheiden ob du kaufst oder nicht.:lick:

      ihr seit bestimmt auch die schlauen, die sich an der börse immer 1 cent vorm makler stellen und wundern, dass der immer umtaxt.;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 08:03:42
      Beitrag Nr. 8.755 ()
      bluevex ist seit 15 min total down :cry:

      was ist mit meinen ganzen Aufträgen im overnightDAX :eek:

      also langsam nehm ich das persönlich :(
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 08:13:19
      Beitrag Nr. 8.756 ()
      schraubt die Putzfrau wieder an den servern rum :cry:

      was ist mt meinen 7 long DAX über 5475 :confused:

      bestimmt wären die ersten Verkäufe durch ...

      jetzt steh ich im Dunkeln ;(
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 08:37:11
      Beitrag Nr. 8.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.141.144 von Brueller am 16.06.06 08:13:19die Apachen kommen :eek:

      HTTP Status 500 -

      --------------------------------------------------------------------------------

      type Exception report

      message

      description The server encountered an internal error () that prevented it from fulfilling this request.

      exception

      java.lang.NullPointerException
      sportbets.homes.CMSMapHome.getStringMapDirect(CMSMapHome.java:43)
      sportbets.homes.CMSMapHome.getStringMap(CMSMapHome.java:34)
      sportbets.presentation.website.i18n.CMSFilter.doFilter(CMSFilter.java:42)
      sportbets.presentation.website.i18n.I18nFilter.doFilter(I18nFilter.java:20)
      com.opensymphony.module.sitemesh.filter.PageFilter.parsePage(PageFilter.java:118)
      com.opensymphony.module.sitemesh.filter.PageFilter.doFilter(PageFilter.java:52)
      de.byteworx.util.filter.PageMonitorFilter.doFilter(PageMonitorFilter.java:31)


      note The full stack trace of the root cause is available in the Apache Tomcat/5.0.27 logs.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 08:52:43
      Beitrag Nr. 8.758 ()
      gestern wollte ich mir beim Stand von 296€ dann 150€ auszahlen lassen hatte das bereits abends am 14.06 beantragt und am 15.06 wurde den ganzen Tag keine Anstalten gemacht mir was auszuzahlen :(

      dann habe ich in der Folge mein Depot bis auf 40€ geschrumpft :cry:

      vielen Dank auch

      neuerdings fehlt in der Bestätigungsmail auch der Passus "wird in den nächsten 24 Stunden bearbeitet" :(

      da bekommt man ja Angst
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 09:01:06
      Beitrag Nr. 8.759 ()
      die Putzfrau geht auch nicht ans Supporttelefon :(

      Klasse :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 09:04:15
      Beitrag Nr. 8.760 ()
      Sehr geehrter BLUEVEX- User,

      auf Grund von Wartungsarbeiten ist unsere Seite bis ca. 09.45 Uhr nicht erreichbar.

      Vielen Dank für Ihr Verständnis.

      Ihr BLUEVEX-Team



      :eek:


      die Leute sind Genies :D

      unsereins macht Wartungsarbeiten nachts um 3-5 Uhr

      naja...solange der DAX über 5475 bleibt und sich sonst an meinem Depot nichts verändert hat, kann ich damit leben!
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 09:09:55
      Beitrag Nr. 8.761 ()
      bei 5499 wäre der über 5475 bestimmt nahe 9€ und meine short Verkäufe ausgeführt :(
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 09:14:21
      Beitrag Nr. 8.762 ()
      ich glaub das einfach nicht :(

      bis 9:45 Uhr nicht erreichbar :cry:

      gibts da auch ne Wiedergutmachung für die Treudoofen wie mich :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 09:24:32
      Beitrag Nr. 8.763 ()
      es ist schon ein bewegendes Gefühl der Hilflosigkeit :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 09:29:31
      Beitrag Nr. 8.764 ()
      meine Verkäufe 13 mal 8,93 wären bei 5507 garantiert durch und eben bei 5476 hätte man schön mit 2€ wieder drehen können :(:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 09:58:21
      Beitrag Nr. 8.765 ()
      hat der Roboter die server zerschossen :confused:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 10:16:16
      Beitrag Nr. 8.766 ()
      komisch...jetzt ist auch noch das Rechenzentrum des Providers ausgefallen :(

      vorhin waren es noch "Wartungsarbeiten"

      :look:

      eigenartig...
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 10:16:57
      Beitrag Nr. 8.767 ()
      C:\Dokumente und Einstellungen\Unknown Location>ping www.bluevex.de

      Ping www.bluevex.de [194.97.104.179] mit 32 Bytes Daten:

      Antwort von 194.97.104.179: Bytes=32 Zeit=59ms TTL=248
      Antwort von 194.97.104.179: Bytes=32 Zeit=60ms TTL=248
      Antwort von 194.97.104.179: Bytes=32 Zeit=63ms TTL=248
      Antwort von 194.97.104.179: Bytes=32 Zeit=91ms TTL=248

      Ping-Statistik für 194.97.104.179:
      Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
      Ca. Zeitangaben in Millisek.:
      Minimum = 59ms, Maximum = 91ms, Mittelwert = 68ms



      der Host ist erreichbar -



      btw.hatte nicht irgendjemand gesagt, dass pünklich zur WM alles wieder perfekt läuft? :D
      Das die gesamt Website vom Netz ist bestätigt mal wieder aufs Eindrucksvollste ...
      egal - wozu sich permanent wiederholen.

      Fröhlichen Hexensabbat allen zusammen
      UL
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 10:38:53
      Beitrag Nr. 8.768 ()
      @ Unknow L....

      Dein Postings gefällt mir :laugh:.. zeigt es doch deine techn.Grundkenntnisse bzw.Webserver / Apache / Betriebssystem etc. voll auf.

      Das dich hier im forum einer noch Ernst nehmen kann bezweifle ich sehr stark.

      Und sage nicht auch noch, du handelts an der richtigen Börse auch schon etwas länger ..:laugh:, auch hier gab es öfter Systemausfälle, die ihre Zeit brauchten bis zum kompletten hochfahren aller notwendigen software / Betriebssyst. / Sicherheitssysteme ( Hacker ):lick:

      so und nun ..... kannste wieder mit dein Geschwafel loslegen

      Ignore :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 13:53:12
      Beitrag Nr. 8.769 ()
      @Zaffre

      Du hast uns gerade noch gefehlt :-))))
      Frag mal bei Deinem Arbeitgeber, ob der Mai-Vieltraderbonus
      jetzt im Juli gutgeschrieben wird.

      @MaierM

      "also ihr könnt auch nur rumschimpfen;
      mal is euch zu wenig liquidität da und mal is der bot kundenunfreundlich. was denkt ihr eigentlich. an irgendwas muss doch jemand verdienen. betandwin bietet doch auch quotes an und du musst dich entscheiden ob du kaufst oder nicht.
      ihr seit bestimmt auch die schlauen, die sich an der börse immer 1 cent vorm makler stellen und wundern, dass der immer umtaxt."

      Darum geht es doch gar nicht. Es geht um eine einheitliche Linie.
      Wenn BV Bots einsetzt, die sich immer 1 Cent vor meine Order stellen, ein 10,16er Buch stellen, mit einem Spread von 10 Cent bei
      den jeweiligen Ereignissen, so what, super. Bloß ist es dann für
      mich keine P-P-Wettbörse mehr, sondern ein ordinärer Buchmacher, der eine Wettbörse vorgauckelt und dementsprechend kann ich mich
      darauf einstellen.
      Betandwin bietet ein ganz anderes Produkt, weswegen der Vergleich
      hinkt. Börse ist auch ein anderes Produkt, wie Du vielleicht schon
      festgestellt hast.
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:33:40
      Beitrag Nr. 8.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.148.236 von tntxrxwelle am 16.06.06 13:53:12@tnt
      denkst Du bei betfair handelst Du nicht gegen Buchmacher
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 16:36:06
      Beitrag Nr. 8.771 ()
      @tntxrxw....

      Ich bin mein eigener AG :laugh:..

      Und sollten sie,mich nochmals als AN bei BV betiteln, könnte vielleicht mein RA mal einwenig Arbeit bekommen ..:lick:..:p
      ( Interforen sind kein Rechtsfreier Raum )

      Und auf einer P-P börse werden sie doch wohl nicht alleine handeln wollen ?? oder , denke ..:p auch andere Teilnehmer arbeiten wie Sie ..Linke Tasche ...Rechte Tasche :laugh:..:laugh:..:laugh:..:laugh:

      mfg
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 18:16:13
      Beitrag Nr. 8.772 ()
      @Zaffre

      Ho,ho,ho, Herr Zaffre. Ist Ihnen in der langen Post-Pause der Humor abhanden gekommen ?
      Da ich Sie so despektierlich behandelt habe, dürfte eine
      Milliardenklage angezeigt sein und zwar mindestens bis nach
      Karlsruhe.
      Schön, dass ich keinen RA brauche...im Gegenzug aber Unknown
      vertrete, den Sie ein Posting vorher grundlos herabgewürdigt
      haben.
      Erst aukeilen wie Bronco und dann nicht einstecken können. Das
      liebe ich ja soooo sehr.

      @Allin

      Heute schon in Texas oder Omaha gewesen ;-))
      Bei Betfair handle ich mit oder gegen alle(n) und alle haben die
      gleichen Konditionen (abhängig vom %-Satz). Außerdem ist's ein
      Nettomarkt...bla,bla,bla, meine Schallplatte hat mittlerweile
      einen Sprung. Stellt Euch nicht blöder, als Ihr seid.
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 18:25:52
      Beitrag Nr. 8.773 ()
      zeigt es doch deine techn.Grundkenntnisse bzw.Webserver / Apache / Betriebssystem

      das war n klassischer ping, wie ihn jeder aus meiner klassenkameraden beherrscht. wenn das für dich was besonderes ist...naja


      :D
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 18:39:08
      Beitrag Nr. 8.774 ()
      was ist eigentlich mit dem Vielfickerrabatt :confused:

      wollen die die vielen Gebühren jetzt doch wieder ganz für sich behalten :(

      naja...die nächsten 2 Wochen mache ich nix mehr :D

      wenn ich an früher denke, wo es 50er Ranges im DAX gab, dann 30er
      Ranges und heute noch 15 er Ranges bei Schwankungen von intraday 130 Punkten, dann ist das ganze nicht nur ein Glücksspiel, es garantiert mehr oder minder den Verlust, weil man die Geschwindigkeit der Maschine nie toppen kann und zwischenzeitliche Gewinne über kurz oder lang wieder an die "Spielbank" gehen...

      als Konsequenz werde ich nun das umsetzen, was ich seit 5 Jahren erfolgreich mit meiner Casino Baden-Baden Abstinenz praktiziere :D

      zugucken und mal 1 oder 2 Scheine handeln :D

      so zur Gaudi

      reich wird man mit mir bestimmt nicht mehr :look:

      viel Glück den Bots und Botinnen :p

      und sollte man doch mal ein paar Orders im Markt haben die einen Erfolg versprechen, wird halt eben mal das...lahmgelegt...naja...

      war wohl Zufall

      bin unsäglich sauer über mich und über das was da seit 2 Wochen läuft bzw nicht läuft

      cu²³
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 18:56:07
      Beitrag Nr. 8.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.152.943 von tntxrxwelle am 16.06.06 18:16:13@tnt
      Du solltest mal mal Deine Wortwahl überdenken, ich denke wo einem wie Dir brauch ich mir nicht dumm kommen lassen

      Ist halt doof das Du nicht mehr für Deine Oddset Quoten bei BV halten kannst :D, mach doch Deine eigene Plattform auf da kannst alle raus schmeissen die Dir nicht passen.
      Die müßte ja dann auch super laufen da Du ja sowieso alles besser weißt ;)
      Avatar
      schrieb am 16.06.06 22:05:58
      Beitrag Nr. 8.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.153.318 von Brueller am 16.06.06 18:39:08Zum wievielten Male schreibst Du eigentlich, dass Du nichts mehr bei bluevex machen willst? ;)
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 08:41:50
      Beitrag Nr. 8.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.153.318 von Brueller am 16.06.06 18:39:08@Brueller

      Ich weiß gar nicht, warum du immer noch ernsthaft bei Bluevex handelst. Zählen wir doch mal die harten Fakten auf:

      - Die Liquidität geht ständig zurück, die diversen Bots handeln über eine Vorzugsschnittstelle, in kritischen Momenten Verzögerungen und "technische" Probleme ....

      - Die Event-Umsatzanzeige hat Bluevex vorsichtshalber einkassiert ...

      - Die Beiträge in den Foren gehen gegen Null, von etlichen Powerusern hört man gar nichts mehr ...

      - Überweisungen dauern 14 Tage (AGB) ...

      - Wettbörse: Bruchlandung, Wetterwetten: Bruchlandung usw. ...


      Die Zeichen der Zeit sind ja wohl nur zu deutlich. Einlagensicherung o.ä. hat Bluevex auch nicht, im Ernstfall ist dein Geld dann eben futsch.
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 11:53:52
      Beitrag Nr. 8.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.158.087 von cohabitation am 17.06.06 08:41:50@cohab

      einlagensicherung ist zumindest angekündigt worden. damit wären sie sogar die ersten unter den "wettbüros", die sowas haben ...
      das habt ihr bei *bet* (die wildcards dürfen frei ersetzt werden) doch noch nicht ;)

      auch wenn mich die grossen besserwissenden wieder verfluchen werden, das börsenkonzept, der javatrader und die financials geben aus meiner privaten sicht machen bv im momentanen! umfeld einzigartig. ausserdem war ich schon immer ein fan von underdogs, immerhin war bv bei der wm-eröffnung online - betfair hat das mit zigfachem kapital nicht geschafft. klar haben die auch zig user mehr, aber jeder muss mit seinen verhältnissen zurechtkommen.

      so long
      rel
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 13:59:33
      Beitrag Nr. 8.779 ()
      früher oder später werde ich wiederkommen :laugh:

      schließich hat bluevex Suchtfaktor :D

      also immer lcker bleiben im Schritt :kiss:
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 15:09:18
      Beitrag Nr. 8.780 ()
      @brueller

      Dann komm mal nicht so spät. :D


      @Rel

      Bluevex hat schon so viel angekündigt ... und dann wieder abgekündigt oder den Bach runtergeschickt - Papier ist soooooooo geduldig. Eine hübsche Homepage kann ich dir ggf. auch noch zusammenstricken. Ich halte mich lieber an Fakten und eigene Beobachtungen.

      Wenn Auszahlungen in bescheidener Höhe vom deutschen Konto auf deutsches Konto per AGB 14 Tage (oder länger) dauern, stimmt allein das mich schon sehr bedenklich.

      Ich hab jedenfalls mein Konto bis auf ein paar Cent geräumt und werde nur noch hier und da mal 1-2 Scheinchen zocken. Bin ja mal gespannt, wie es so nach der WM weitergeht ....
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 17:20:38
      Beitrag Nr. 8.781 ()
      @Relworp

      Bin absolut d'accord.

      @Allin

      Ach komm, jetzt spiel nicht den Beleidigten. Du hast mich gefragt,
      was ich denke und ich habe Dir gesagt, was ich denke. Wenn Dir nicht gefällt, was ich denke, dann frag halt gar nicht erst.

      @All

      Der Agressivitätsfaktor zieht merklich an ;-)))
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 22:38:06
      Beitrag Nr. 8.782 ()
      HiHi,

      das kommt davon wenn man versucht andere abzuzocken und beim vermeindlichen 3ten Tor die unter 2,5 Tore Wette shortet , Kauf 28 Stück zu 0,2 und 4 Stück zu 0,5 und mit ca. 3 Euro Gewinn pro Stück wieder eingedeckt :D

      von mir aus kann das 3te Tor jetzt fallen :D
      dann geht wieder eine Überweisung von meinem BV Konto zu meinem Betfair konto mit einem Surebet den ich schon vor Spielbeginn gekauft habe :)
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 00:47:53
      Beitrag Nr. 8.783 ()
      @tnt
      nicht den Beleidigten sondern wohl eher den persönlich Angegriffenen

      Da Du nicht auf meine Festsetellung eingehst merke ich Du gehörst eher zur Fraktion RCZ. Wenn nicht auf sicher dann lieber garnicht und hier im Forum auf den Putz hauen wie schlecht alles ist.
      Ich kann nur feststellen das zur WM eine gute Liquidität vorhanden ist um auch bei größerer zu Handeln zwar nicht vergleichbar mit BF aber dafür teilweise zu besseren Quoten/Kursen
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 06:57:03
      Beitrag Nr. 8.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.165.948 von RCZ am 17.06.06 22:38:06Geile Ausdrucksweise :D


      Aber: So wie die einen ABZOCKEN, betätigen sich andere eben als SCHMEISSFLIEGEN. Den Preis 0,2 € gibt es bei der +/- 2,5 Wette und 2 Toren im Netz risikotechnisch doch eigentlich gar nicht.

      Hat eben jeder seinen ganz persönlichen Tradingsstyle. Dann noch bei BV abschöpfen und bei BF einzahlen. Kein Wunder, daß BV so auf den Hund gekommen ist.

      Ergo: Bei BF wird getradet, bei BV wird nur noch gezockt.
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 12:15:50
      Beitrag Nr. 8.785 ()
      @Allin

      Ich bin auf Deinen Einwurf eingegangen. Betfair hat erstens eine
      völlig andere Komissionsstruktur und spielt auch sonst -sozusagen-
      in einer ganz anderen Liga. Die Liquidität habe ich bei BV - im
      Gegensatz zu anderen Usern- noch nie bemängelt.
      Und ein Handeln ist bei einem 10 Cent-Spread systembedingt EV-, um mal einen Pokerjargon zu benutzen. Nicht hingegen bei Betfair, da Nettomarkt.

      Fraktion RCZ ? Was hat der denn nun wieder falschgemacht ?
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 13:04:14
      Beitrag Nr. 8.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.161.521 von cohabitation am 17.06.06 15:09:18@tnt: "... Der Agressivitätsfaktor zieht merklich an ;-))) ..."

      aber eines wurde auf jeden fall erreicht damit. hier ist endlich wieder was los und es gibt auch wieder konträre meinungen. das ist doch schon mal was. jetzt müssen wir es nur noch dahin bringen, dass wir wieder über erfolgreiche und weniger erfolgreiche trading-strategien uns gegenseitig anpöpeln ;)
      damit wäre wir endlich auf dem (egal ob hohen oder niedrigen) niveau angelangt, wo wir schon mal waren.

      daher gleich mal dazu, meine momentanen mehr oder minder erfolgreichen versuche:
      bin auch einer der da-drückt-schon-noch-einer-auf-den-trading-button spekulanten. kaufe oder verkaufe also absolute grenzposition ab 0,50 abwärts (kaufen) und 9,50 aufwärts (verkaufen) und stelle diese gleich wieder zum preis von um die 5 euro rein. bei den präferenzen "cancel aus", damit die orders vom marketmaker nicht gelöscht werden und dann hoffen, dass sich entweder ein tor oder eine torchance ergibt und irgendeiner probiert abzuräumen. erfolg bisher (mit bescheidenen einsätzen): von 100 auf 280 und jetzt wieder auf 130 ...

      so long
      rel
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 21:21:06
      Beitrag Nr. 8.787 ()
      Bluevex Zocker sind offenbar recht favoritengläubig...
      ist mir schon öfters aufgefallen, vor allem jetzt wieder bei Spanien-Tunesien...
      da wird wie blöd aus dem MM Ask "Spanien gewinnt" gekauft, so dass der MM immer wieder neue nachstellen muss...
      der hedged wohl direkt mit BF... überlege mir ob sich das lohnen könnte selber zu machen, der hat immer etwa 60 cent spread also eine gute Gewinnmarge...
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 22:02:05
      Beitrag Nr. 8.788 ()
      und es wird weiter wie blöd gekauft, zu Quoten von etwa 2.75 momentan in der Pause, bei Betfair Quote 3.1... tztz
      Avatar
      schrieb am 19.06.06 22:30:23
      Beitrag Nr. 8.789 ()
      Hallo, hat noch jemand um 21:57 h Probleme mit dem Java-Trader beim Dow-Schlußstand gehabt
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 01:15:15
      Beitrag Nr. 8.790 ()
      ...die leute, die "spanien siegt" gekauft haben, waren offensichtlich nicht die dümmsten...
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:21:15
      Beitrag Nr. 8.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.175.932 von CH84 am 19.06.06 21:21:06das stimmt dass die Favouritenscheine wie Warme semmeln bei Bluevex weggehen, wenn man sich vor dem Bot stellt dann setzt er sich in der Regel immer vor einem so daß die Rendite immer schmaler wird...
      und wenn sich keiner vor den Bot setzt dann lacht der sich ins fäustchen und macht 5 und noch mehr % Gewinn mit Surebets ...

      ob der Favourit gewinnt oder verliert ist dann natürlich total wurscht ...
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 17:23:06
      Beitrag Nr. 8.792 ()
      wenn Bluevex schlau wäre, würden sie jetzt beim Spiel Deutschland gegen Ecuador ne über 3,5 und ne über 4,5 tore Wette auflegen...

      Geil was man da rausholen konnte :D
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 20:21:44
      Beitrag Nr. 8.793 ()
      Hallo bluevex,

      seid ihr besoffen?
      habt bei Kombis zb Trinidad erreicht nicht das 1/8 Finale als verloren bewertet bzw. Ukraine erreicht 1/8 Finale als verloren bewertet.

      Das sind nur 2 Beispiele.
      Wacht mal aus dem Koma auf und berichtigt die Sache.

      Unglaublich welche Pfeiffen ihr seid.............
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 09:48:59
      Beitrag Nr. 8.794 ()
      Falls es hier jemanden interessiert: Dax-Wette bei mybet.com zur Zeit OHNE Tradinggebühr

      Gruss - mwenture :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.06.06 19:42:07
      Beitrag Nr. 8.795 ()
      Aus Spiegel-Online:



      GERICHTSENTSCHEIDUNG

      Private Sportwetten in NRW verboten

      Das Oberverwaltungsgericht Münster hat das sofortige Ende für alle privaten Sportwetten in Nordrhein-Westfalen verfügt. Wegen der privaten Sportwetten drohten erhebliche Gefahren - Behörden können die Wettbüros deshalb sofort schließen.

      Münster - Mehrere Verwaltungsgerichte hatten zuvor unterschiedlich zu privaten Sportwetten entschieden. So hatte das Verwaltungsgericht Köln zwar die noch aus den letzten Monaten der DDR stammenden Konzessionen für ungültig in Nordrhein-Westfalen erklärt, die Vermittlung von Sportwetten für in anderen EU-Staaten zugelassene Veranstalter aber ausdrücklich erlaubt. Andere Gerichte hatten dagegen Schließungsverfügungen gegen Wettbüros bestätigt.

      Das Oberverwaltungsgericht entschied nun in einem von etwa 200 anhängigen Eilverfahren gegen die privaten Wettanbieter und betonte zugleich die Gültigkeit dieses Beschlusses für die Behörden im Lande. In der Begründung erklärten die Münsteraner Richter, zwar entspreche das staatliche Monopol für Sportwetten derzeit nicht :eek: den verfassungsrechtlichen Anforderungen, die sich aus dem Grundrecht der Berufsfreiheit ergäben. Auch widerspreche das Verbot privater Vermittler von Wettangeboten aus dem europäischen Ausland dem EU-Recht. :eek: Gleichwohl seien die Vorschriften, die das staatliche Sportwettenmonopol in Nordrhein-Westfalen begründeten, "vorübergehend weiter anwendbar :eek:, bis der Gesetzgeber eine europarechtskonforme Regelung für den Sportwettensektor erlassen" habe.

      Spielsucht und Kriminalität

      Ein freier Zugang privater Veranstalter zum Markt der Sportwetten berge "unter den Gesichtspunkten der Spielsucht, des Verbraucherschutzes sowie der typischen Begleit- und Folgekriminalität von Glücksspielen erhebliche Gefahren für wichtige Allgemeininteressen", erklärten die Richter. Zu deren Abwehr sei es nötig, "die bestehenden Rechtsvorschriften vorübergehend weiter anzuwenden".

      Einwendungen der privaten Wettanbieter, ein Verbot bringe sie um ihre Investitionen und vernichte Arbeitsplätze, beschied das Gericht, diese Risiken seien angesichts einer "für alle erkennbar unklaren Rechtslage" absehbar gewesen.

      Ausdrücklich und in ungewöhnlicher Form wies das Oberverwaltungsgericht darauf hin, dass die Behörden private Wettbüros ab sofort ohne weitere Verzögerung schließen könnten. Mit der nun erfolgten vorläufigen Klärung der Rechtslage in Nordrhein-Westfalen gebe es keinen Grund mehr, "vor einer Vollziehung der Untersagungsverfügungen eine Entscheidung über die jeweilige Beschwerde" abzuwarten, betonten die Richter. Auch seien mit dem Beschluss die Voraussetzungen dafür entfallen, die aufschiebende Wirkung der von den Sportwettenvermittlern eingelegten Rechtsbehelfe bis zu einer Entscheidung in dem jeweiligen Beschwerdeverfahren vorübergehend anzuordnen beziehungsweise wiederherzustellen, wie dies bisher in Einzelfällen geschehen sei.

      Der Beschluss des Oberverwaltungsgerichts ist nicht anfechtbar. Allerdings wäre nach Angaben von Gerichtssprecher Ulrich Lau der Gang zum Bundesverfassungsgericht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:06:27
      Beitrag Nr. 8.796 ()
      Was bedeutet das für Bluevex?
      Bluevex betreibt das Geschäft in Zusammenarbeit mit einem staatlichen konzessionierten Anbieter. Ich glaube, hierbei handelt es sich um die alten DDR-Lizenzen ?!
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 17:33:53
      Beitrag Nr. 8.797 ()
      Wird wohl in Kürze in den Bluevex-AGB für die NRW'ler das Gleiche auftauchen wie für Sachsen-Anhaltiner:

      WIR MÜSSEN LEIDER DRAUSSENBLEIBEN .... :laugh: :laugh:

      ... und die registrierten NRW-Kunden kriegen (dank Personalausweiskopie) gleich die Kündigung hinterher.
      Avatar
      schrieb am 29.06.06 19:17:34
      Beitrag Nr. 8.798 ()
      Ist schon übel wie der Staat um sich schlägt.
      Und - es zeigt sich mal wieder das im europ. Vergleich Deutschland gleicher ist als alle anderen.

      übrigens hier die Stellungnahme von betandwin


      ------------------------------------------
      betandwin zur Entscheidung des Oberverwaltungsgerichts Münster zum Verbot privater Sportwettenanbieter in Nordrhein-Westfalen:

      Neugersdorf (ots) -

      Urteil setzt sich über Entscheidung von Bundesverfassungsgericht
      und Europarecht hinweg. Nach wie vor sind Voraussetzungen des
      Bundesverfassungsgerichts für ein Monopol u.a. aufgrund umfassender
      Werbeaktivitäten seitens Oddset nicht gegeben.

      betandwin e.K. bewertet das Urteil des Oberverwaltungsgerichts
      (OVG) Münster von gestern, wonach private Sportwettenanbieter in
      Nordrhein-Westfalen verboten sein sollen, als einen handfesten
      Skandal. Der zuständige Senat des OVG, dessen Entscheidungen zum
      Sportwettenmarkt bereits einige Male vom Bundesverfassungsgerichts
      aufgehoben wurden, setzt sich explizit über europarechtliche Vorgaben
      sowie die Entscheidung des Bundesverfassungsgericht hinweg und
      begründet dies mit angeblich erheblichen Gefahren für die
      Allgemeinheit. Zahlreiche Befangenheitsanträge, gestützt u.a. auf
      Äußerungen des Prozessbevollmächtigten des Lottoblocks über seine
      Gespräche mit dem Vorsitzenden während der Entscheidungsfindung des
      Gerichts begleiteten gestern das Verfahren in Münster.

      Ein betandwin Sprecher; "Das Urteil von Münster ist sowohl
      inhaltlich als auch hinsichtlich seines Zustandekommens ein
      handfester Skandal. Oddset bewirbt nicht nur sein Angebot nach wie
      vor umfassend, sondern distribuiert es flächendeckend in über 25.000
      Annahmestellen. In ungleich höherem Ausmaß potenziell
      suchtgefährliche Angebote wie Lotto und Keno werden nach wie vor ohne
      jede Einschränkung beworben. Vor diesem Hintergrund ist die
      Entscheidung des Oberverwaltungsgericht weder nachvollziehbar noch
      verfassungsgemäß."

      Hinsichtlich des eigenen Internetangebotes, das auf Grundlage
      einer Gewerbeerlaubnis in Neugersdorf, Sachsen, veranstaltet werde,
      habe das Urteil keine Auswirkungen. Sowohl die Bewerbung von
      betandwin als auch die Teilnahme an dem Angebot sei wegen der
      bestehenden Gewerbeerlaubnis bundesweit zulässig.

      betandwin e.K. weist zudem die Interpretation von Westlotto zum
      Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zurück. Soweit bis heute bekannt
      ist, hat das BVerwG entschieden, dass eine Sportwetten-Lizenz aus
      Gera nicht zur Eröffnung einer Zweigstelle, also zur Schaffung einer
      physischen Infrastruktur in Bayern berechtigt. Dass hiervon nicht
      eine Grundsatzentscheidung hinsichtlich der bundesweiten Gültigkeit
      der DDR-Lizenzen abzuleiten ist, bestätigte Dittmar Hahn, Richter am
      Bundesverwaltungsgericht, ausdrücklich im Zuge eines Interviews
      gegenüber der Nachrichtenagentur Dow Jones:

      "Das Bundesverwaltungsgericht habe keine Grundsatzentscheidung
      getroffen, ob die Unternehmen, die DDR-Lizenzen halten, bundesweit
      private Sportwetten anbieten dürfen. Die Entscheidung beschränke sich
      darauf, dass das in Bayern nicht möglich sei", sagte Hahn.

      betandwin e.K. veranstaltet oder vermittelt keine Sportwetten in
      Bayern. Die Sportwetten werden über das Internet angeboten. Somit ist
      davon auszugehen, dass das Angebot von betandwin e.K. auch von dieser
      Entscheidung nicht betroffen ist. betandwin weist damit die
      unzutreffende erste Einordnung durch staatliche Wettanbieter zurück,
      dass lediglich Oddset bundesweit berechtigt sei, Sportwetten
      anzubieten. Dies sei eine bewusste Irreführung der Öffentlichkeit, um
      Kunden und Werbepartner zu verunsichern.
      -----------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 30.06.06 13:13:13
      Beitrag Nr. 8.799 ()
      kleine Info für diejenigen wo auf die Tour de France wetten wollen, Ullrich startet ebenfalls nicht:eek:

      Keine Kompromisse: Die Tour schließt wie angekündigt alle Fahrer aus, die mit dem spanischen Doping-Skandal in Verbindung stehen: Das betrifft auch Topfavorit Ivan Basso (Italien/Team CSC), den spanischen Kletterer Francisco Mancebo (ag2r) und Joseba Beloki (Astana), Tour-Zweiter von 2002.

      Tour-Chef Christian Prudhomme ließ keinen Zweifel am klaren Standpunkt der Organisatoren gegenüber allen mit Doping-Affären in Verbindung stehenden Fahrern: "An unserer Entschlossenheit besteht kein Zweifel - sie ist total."

      Damit fehlen beim Start der Tour 2006 die drei größten Anwärter auf die Nachfolge von Seriensieger Lance Armstrong: Basso, Ullrich und Mancebo hatten 2005 die Plätze hinter dem Texaner belegt.

      Wie die Sportlichen Leiter der 21 Teams nach einer Sitzung mit den Tour-Verantwortlichen erklärten, wird es keine Nachnominierungen für die ausgeschlossenen Fahrer geben.

      Entgegen früherer Meldungen wird damit T-Mobile mit nur sieben Fahrern starten, die eilends informierten "Nachrücker" Stephan Schreck und Lorenzo Bernucci (Italien) kommen nicht zum Einsatz.
      Avatar
      schrieb am 01.07.06 23:10:52
      Beitrag Nr. 8.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.360.145 von RCZ am 30.06.06 13:13:13ob Bluevex die Gewinne aus dem England Spiel über/unter 2,5 Tore heute noch auszahlt? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 15:28:04
      Beitrag Nr. 8.801 ()
      Kann mich bitte jemand über den Moto GP auf dem laufenden hlten?Danke im voraus...(komme leider nur auf die WO-Seite im Netz und kein TV)


      DANKE

      GRUSS ZWM
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 16:25:28
      Beitrag Nr. 8.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.379.471 von Zockwithme am 02.07.06 15:28:04Sieger Pedrosa
      2ter Rossi
      3ter Melandri
      4ter Stoner
      7ter Hayden

      beim 250er
      Sieg Lorenzo

      beim 125er
      Sieg Bautista
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 17:29:53
      Beitrag Nr. 8.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.380.751 von RCZ am 02.07.06 16:25:28@Danke,sehr gut gelaufen für mich...


      Habe mal Kombi gespielt,da heute ja gar nichts mehr ist:

      mögl. Auszahlung
      486,00 €
      Gesamtquote
      4,86
      Einsatz:
      100,00 €
      Anzahl enhaltener Wetten
      4

      Ergebnis
      Formel... US Grand Prix...
      Schumacher M. Sieg US
      1,50
      --
      --
      Wette
      läuft noch
      Formel... US Grand Prix...
      Villeneuve J. / Heidfeld N.
      1,50
      --
      --
      Wette
      läuft noch
      Formel... US Grand Prix...
      Trulli J. / Rosberg N.
      1,80
      --
      --
      Wette
      läuft noch
      Fußball UEFA Intertoto...
      NK Osijek / Ethnikos Achnas
      1,20
      --
      --
      Wette
      läuft noch
      Avatar
      schrieb am 02.07.06 19:56:36
      Beitrag Nr. 8.804 ()
      Quote 1,2 macht es mir kaputt....LOL:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 13:33:29
      Beitrag Nr. 8.805 ()
      Profibörse: Tennis
      blueveX Schein
      Anzahl
      Kaufkurs ø
      Akt. Kurs
      G/V EUR
      Cashflow
      Verkaufskurs ø
      Akt. Wert
      G/V %
      pot. Gewinn
      Wimbledon 2006 - Damen | M. Sharapova - F. Pennetta Transaktionen
      F. Pennetta gewinnt gegen M. Sharapova
      30
      0,86 €
      0,90 €
      1,05 €
      -25,95 €
      --
      27,00 €
      4,05 %
      274,05 €
      Wimbledon 2006 - Herren | J. Björkman - M. Mirnyi Transaktionen
      M. Mirnyi gewinnt gegen J. Björkman
      20
      5,59 €
      5,60 €
      0,18 €
      -111,82 €
      --
      112,00 €
      0,16 %
      88,18 €


      Das heißt Sieg Mirnyi und Pennetta.Mal sehen.....
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 14:54:13
      Beitrag Nr. 8.806 ()
      0:2 Sätze Mirnyi
      1:1 Pennetta :eek:
      Avatar
      schrieb am 03.07.06 16:19:04
      Beitrag Nr. 8.807 ()
      Pennetta leider verloren....:laugh:
      Mirnyi 2:2 Sätze :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.07.06 22:21:24
      Beitrag Nr. 8.808 ()
      Habe eine Tipprunde ins Leben gerufen...wenn jemand Lust hat:

      http://www.kicktipp.de/fubabuli/

      Bei Fragen kurz Boardmail

      GRuss ZWM
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 15:32:00
      Beitrag Nr. 8.809 ()
      Da sich ja keiner mehr meldet,stelle ich mal wieder einen Zock rein:


      110x,9 DAX unter 5600.....


      Gruss
      Avatar
      schrieb am 11.07.06 16:37:36
      Beitrag Nr. 8.810 ()
      raus zu 3,15 und 3,25
      Avatar
      schrieb am 12.07.06 22:08:47
      Beitrag Nr. 8.811 ()
      Hallo,

      also ich hab jetzt seit der wm mal wieder bei bv ein bischen gehandelt und dann auch die financials wieder ausprobiert. Also Java trader läuft super und es ist reger handel. die powerbets sind auch ne schöne sache.

      Endlich, Bluevex.
      wenns so bleibt bin ich ab jetzt wieder dabei.

      Gruß
      cc :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.07.06 18:16:19
      Beitrag Nr. 8.812 ()
      Financials-Wette läuft doch meist ganz gut. Leider bin ich in diesen Tagen ein paar mal so richtig schief gelegen.

      Die Quotes bei der DAX-Jahreswette verstehe ich aber nicht.
      Unter 5.800 gibt es für unter 5,00. Und das bei einem DAX-Stand von aktuell nur ca. 5.440 / DAX-Futures Dez. ca. 5.500.
      Wer hat eine Idee?
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.07.06 10:15:12
      Beitrag Nr. 8.813 ()
      Ja ich habe eine Idee: KAUFEN!
      Sei doch froh, dass sie so billig zu haben sind, anscheinend glauben viele noch an Jahresendrally trotz Koalitionsmurks, Mwst-Erhöhung, Nahost-Chaos, Ölpreisrally

      Gruß
      CC :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.07.06 13:12:59
      Beitrag Nr. 8.814 ()
      wo sind die Korridorscheine abgeblieben :confused:

      wäre schön, wenn man die beginnend ab 11:45 auch stündlich auflegen würde :)

      dann könnte man sich darauf einstellen
      ;)

      nach den großen Erfolgen der letzten Zeit kann ich nun von großen Misserfolgen berichten :(

      bereits bei einem Gesamtdepot von 7600€ (ATH 8500) bemerkte ich, dass ich wohl machen kann was ich will, mein Depot wird weiter verlieren...und nun steh ich irgendwo bei 6300€ :cry:

      zu dumm wenn man kein Ende findet
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 12:08:23
      Beitrag Nr. 8.815 ()
      wollen die kein Geld mehr auszahlen :cry:

      was soll das ???

      früher wurden auch Samstags Auszahlungen bearbeitet, die Freitags beantragt wurden und neuerdings sind die nicht mal in der Lage, das bis Montag 10:30 Uhr erledigt zu kriegen :(

      Um mich selbst zu disziplinieren, muß ich nun wohl auf weitere Aktivitäten verzichten, da es mir sonst wieder so geht wie bei den letzten beiden Anträgen...die 200€ die mir nicht "umgehend" ausgezahlt wurden habe ich dann wieder komplett vernichtet :(:(:(

      natürlich nur, weil ich nicht gewartet hatte bis ausgezahlt wurde
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 12:30:27
      Beitrag Nr. 8.816 ()
      Hi,
      finde es auch sehr komisch,dass in den AGB´s 14 Tage steht..:eek::eek:. Früher gingen Auszahlungen sehr sehr schnell,dass war ein TOP-Service,hatte Geld oft nächsten Tag auf dem Konto...

      Gruss ZWM
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 13:32:28
      Beitrag Nr. 8.817 ()
      vielleicht hängt das auch mit der neuen Bank zusammen :(

      also sehr vertrauenserweckend ist das derzeit nicht :(

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.07.06 13:36:43
      Beitrag Nr. 8.818 ()
      huch bin ich eben erschrocken :eek:

      sie haben mir echt von den 2600€ die ich in den letzten Monaten eingezahlt habe und verloren habe nun wieder mal 100€ ausgezahlt :kiss:

      ein toller Laden dieses bluevex :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.06 14:03:38
      Beitrag Nr. 8.819 ()
      Wie lange hat es gedauert?
      Avatar
      schrieb am 24.07.06 00:41:00
      Beitrag Nr. 8.820 ()
      In der Regel dauern Überweisungen nun so etwa 8-10 Werktage (meine Erfahrung).
      Trotzdem glaube ich, dass Bluevex sehr zäh ist. Ich kann mir gut vorstellen, dass die sich durchbeißen und während viele Wettanbieter in Zukunft womöglich schließen müssen, setzt sich doch Bluevex vielleicht durch. Auch das Urteil in NRW scheint ja noch keine Wirkung zu zeigen, das ist ja eigentlich ein gutes Zeichen. Ich wünsche es Bluevex, dass es weiter aufwärts geht und das Wettangebot ist ja O.K., die Quoten bei liquidem Handel im Sportbereich ohnehin.
      Ein Alptraum, man könnte nur bei Oddset wetten. Gebühren und Quoten m.E. jenseits von Gut und Böse.... .
      :look:
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 18:37:42
      Beitrag Nr. 8.821 ()
      Funktioniert es eigentlich über Bluevex / Betonmarkets / Clickoption sich eine "Sure-Bet" zu basteln?
      Also z.B. ich wette auf einen Dax Stand zum 31.07. von > 5.700 und bei Betonmarkets oder Clickoptions wette ich dagegen.
      Schon mal probiert?
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 13:31:33
      Beitrag Nr. 8.822 ()
      Spar dir die Zeit und beschäftige dich mit anderen Dingen. Die Kombi
      auf Bluevex / CO oder Beton mit dem Ziel eines sicheren Gewinn klappt nicht !
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 14:03:18
      Beitrag Nr. 8.823 ()
      bluevex down!!!????????????
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 14:23:52
      Beitrag Nr. 8.824 ()
      immer noch down
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 08:28:06
      Beitrag Nr. 8.825 ()
      Finger weg von bluevex!!
      Versuche seit 4 Wochen einen größeren Betrag von
      meinem Userkonto ausgezahlt zu bekommen, aber
      nichts passiert. Erst mußte man dort "wie immer nach
      großen Tunieren" erstmal "die Spiele auf Manipulationen"
      überprüfen, dann war auf einmal keine Ausweiskopie zur
      Authentifizierung auffindbar, obwohl die schon seit
      2 Jahren vorlag (den Authentifizierungsbonus haben sie
      übrigens bis heute nicht gezahlt), anschließend war dann trotz
      fest zugesagtem Überweisungstermins auf Nachfragen "die
      Technik" schuld. Der zuständige Mitarbeiter ist
      merkwürdigerweise nicht mehr am Platz wenn ich anrufe,
      geht aber ans Telefon wenn es meine Freundin vom Handy
      aus probiert. Übrigens bin ich nicht der einzige der
      derzeit diese Erfahrung machen darf, wie ich in einem
      Wettforum erfahren hab.....
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 12:51:10
      Beitrag Nr. 8.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.277.343 von Bear83 am 02.08.06 08:28:06Dringend zu empfehlen - der tägliche Blick ins Insolvenzverzeichnis:


      https://www.insolvenzen.nrw.de/cgi-bin/bl_suche.pl


      Müßte m.E. Amtsgericht Charlottenburg in Berlin sein, ggf. genügt auch die Eingabe des Firmennamens (Bluevest GmbH) und unbeschränkte Suche.

      Warte übrigens auch schon seit 6 Wochen und xxx Mahnungen auf mein Geld (eine knapp dreistellige Summe !!!!). Habe seitdem alle Aktivitäten eingestellt und warte erstmal, bis ich mein Geld kriege.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 13:10:25
      Beitrag Nr. 8.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.240 von cohabitation am 02.08.06 12:51:10Kann keinen Insolvenzantrag finden.
      Oder haben die schon Anfang Juli Insolvenz angemeldet?
      :eek::eek::eek::eek:
      Dann könnte ich mir wenigstens den Anwlalt sparen
      und schmeiß dem schon verlorenen Geld kein gutes
      mehr hinterher......:cry:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 14:07:51
      Beitrag Nr. 8.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.281.501 von Bear83 am 02.08.06 13:10:25Nur ruhig Blut ....

      Es gibt Bluevex noch. War nur ein Link um ab und zu mal nachzuschauen, ob sich weiterer Aufwand überhaupt noch lohnt.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 15:09:25
      Beitrag Nr. 8.829 ()
      träumt der Typ, der die Auszahlungen "bearbeitet" noch davon, dass Deutschland Weltmeister wird, oder warum werden Auszahlungen, die bereits gestern um 17:40 "beantragt" wurden nicht mal ansatzweise
      ausggeführt
      :confused:

      die hoffen wohl, dass man wie ein blöder weiterdaddelt und dann alles wieder in den Sand setzt :cry::cry::cry:

      ist wohl auch eine Auffassung von Spielsuchtprävention :(
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 15:53:42
      Beitrag Nr. 8.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.283.080 von Brueller am 02.08.06 15:09:25bei den Auswertungen der Events gibt es bei Bluevex auch so träumer
      bei einem Tennisspiel vom 21.6. habe ich immer noch offene Scheine...

      und auf meine Auszahlung warte ich seit dem 10.7.
      während in nem anderen Forum jemand gestern ne Auszahlung vom 14.7. erhalten hat, da werden die Auszahlung nicht der Reihenfolge nach bearbeitet sondern nach gut dünken, oder wer zuerst mit Anwalt droht?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 15:54:10
      Beitrag Nr. 8.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.283.999 von RCZ am 02.08.06 15:53:42das Tennisspiel war am 21.7 nicht 21.6.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:07:42
      Beitrag Nr. 8.832 ()
      @RCZ
      Da bekommst Du bestimmt nur Deinen Einsatz zurück, hab auf der Mercedes Cup Seite geschaut und da steht das im ersten Satz bei 5:2 abgebrochen wurde. Vielleicht ist der Student der das sonst macht grad im Urlaub :D oder sie haben Dein Einsatz als Sparguthaben für Dich angelegt
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 17:49:17
      Beitrag Nr. 8.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.285.486 von Allin am 02.08.06 17:07:42ist mir schon klar dass storniert wird, aber dafür kann man doch wirklich nicht so lange brauchen :O
      am 25.7 haben die mir geantwortet:

      ---------------------------
      Das Tennis-Event wird demnächst rückabgewickelt. Wir bitten Sie
      diesbezüglich auch
      um Verständnis.
      ----------------------------


      die Blocken das Geld damit es wohl nicht ausgezahlt werden kann?

      würd mich mal interessieren wieviele davon betroffen sind?
      und ob es noch mehr solche Events gibt wo nicht abgerechnet werden?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:20:57
      Beitrag Nr. 8.834 ()
      wird Zeit, dass man das über diese Vollbank selbst händeln kann :(

      das ist ja ne Katastrophe, bis da mal ne Auszahlung bearbeitet wird :cry:

      jetzt hab ich vor 20 min da angerufen und nun ist immer noch nix passiert :cry:

      ich mach erst wieder was, wenn die Auszahlung bearbeit ist :D:D:D

      versprochen

      ich backe solange einen Kuchen :lick:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 19:31:45
      Beitrag Nr. 8.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.286.716 von Brueller am 02.08.06 18:20:57@RCZ
      Ja also fast 3 Wochen kann nicht solange dauern, das Geld ist ja nicht nur zur Auszahlung geblockt sondern auch zum handeln und immer hin verdienen die doch damit Ihr Geld, naja wie gesagt ich kanns mir auch nicht erklären


      mach das brueller
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 12:13:54
      Beitrag Nr. 8.836 ()
      Sensation :eek:

      bluevex System gesprengt :eek:

      nun hat man mir tatsächlich ohne auf meine Aktivitäten zu achten 600€ ausgezahlt!

      plötzlich 15 min vor Ende der 12 Uhr DAXwette war mein Konto daher mt 249€ im Soll :(

      ich hatte keinerlei Zugriff mehr auf meine Orders :(

      ok..ich hätte per Kreditkarte schnell 250€ einzahlen können...macht bei 3,5% Geühren schlaffe 8€...

      doch ich dachte...warte mal bis einige Orders geclosed sind, dann

      wird ja wieder Geld frei...doch denkste...

      da standen meine Orders ganz tapfer im System und ich dachte immer, warum bekomm ich meine 5640-5650 shorts zu 1,10 nicht zu, obwohl der Dax bei 5633 ist und nur noch 2 min...ebenos meine shorts unter 5620 ... closlimit 0,16 eigenltich wertlos 1mni vor Ende und keiner verkauft :D:D:D

      Brueller hat das bluevex System gesprengt :eek:

      traurig aber wahr :laugh:

      wird Zeit, dass das mit der "VOLLBANK" kommt :D

      hätte es zugern dokumentiert , aber zu allem Pech ist noch mein browser abgestürzt "worden" ??

      da werden einige wohl Bauklötze gestaunt haben
      :laugh:

      früher haben sie halt das ausgezahlt, was gerade "frei" war und den Rest dann vielleicht auf freundliches Anfragen später...
      aber so ohne jede Kontrolle...das ist schon eigenartig
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 12:19:18
      Beitrag Nr. 8.837 ()
      Hoffentlich sind die mir jetzt nicht auch noch böse :O:O:O
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 12:21:48
      Beitrag Nr. 8.838 ()
      Tja...auch bluevex ist offenbar immer noch nicht "perfekt"
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 18:34:16
      Beitrag Nr. 8.839 ()
      hallo zusammen,
      ich habe gestern früh diese mail erhalten und gerade auf mein konto geschaut...und ich habe endlich nach 3 wochen jetzt mein geld erhalten...:laugh::laugh::laugh::laugh:..puh, und ich dachte schon....:eek:..heute waren die ganz freundlich zu mir....:yawn::yawn:

      Sehr geehrter Herr Schreck,

      Ihre Auszahlungsanfrage ist bei uns eingegangen und wurde bearbeitet. Wir möchten Sie hiermit informieren, dass der Bearbeitungszeitraum im Rahmen der Überprüfung der Daten bei einer Banküberweisung grundsätzlich 3 bis 10 Werktage (90% der Fälle aber binnen 3 Tagen) dauern kann.

      Eine längere Bearbeitungszeit (i. d. R. 2 bis 3 Wochen) für Auszahlungen ist in den meisten Fällen damit begründet, weil wir diese Auszahlungsanfragen im Rahmen eines "Fraud Protection"- Programms gesondert auf die ordnungsgemäße Gewinnerzielung prüfen müssen.

      Wie wir soeben feststellen mussten, ist in Ihrem besonderen Falle die Buchung von unserem automatisierten Zahlungslauf aufgrund von Implementierungsschwierigkeiten der technischen Schnittstellen bedauerlicherweise immer noch nicht durchgeführt worden.

      Wir haben daher heute Ihr Auszahlungsbetrag manuell überwiesen.

      Wir bitten vielmals um Verständniss für die Verzögerungen und freuen uns wenn Sie weiterhin viel Spass bei bluevex haben.

      Mit freundlichen Grüssen

      Atakan Öztürk
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 19:48:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 19:49:25
      Beitrag Nr. 8.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.302.702 von oldmctrader am 03.08.06 18:34:16Hallo oldmctrader

      REGISTRIERT SEIT .... HEUTE ..... :laugh:

      Ist das jetzt eine BV Beruhigungspille oder was ????


      ICH HABE MEIN GELD JEDENFALLS IMMER NOCH NICHT !!!!


      SCH... BV - zum Teufel mit der elenden Kasperbude.:mad::mad::mad: Nächste Woche kriegt jedenfalls mein Anwalt die Sache auf dem Tisch. Und dann wird ggf. zwangsvollstreckt.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:03:14
      Beitrag Nr. 8.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.303.617 von cohabitation am 03.08.06 19:49:25Anmerkung:

      oldmctrader nennt sich im ftor-Forum übrigens traderking, auch ganz frisch angemeldet und verbreitet dort die gleichen Weisheiten.

      Ein Schelm, der Böses dabei denkt .....
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 20:16:08
      Beitrag Nr. 8.843 ()
      Zaffre - lass den Scheiss und sag deinen Arbeitgebern, die sollen uns endlich das Geld überweisen, das Sie uns seit Monaten Wochen schulden.

      Eure Durchhalteparolen presst von mir aus in einen Skycraper und stellt es bei Zanox zum Download bereit. Mit dem dümmlichen Lobgesang rekrutiert ihr hier keinen mehr.


      /snip
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:09:07
      Beitrag Nr. 8.844 ()
      jaja, die Herren Schreck und Ötztürk...
      eine ganz besondere deutsch-türkische Geschichte.:D

      @ cohabitation, danke für den Nachsatz, ohne den wäre ich dem fast auf den Leim gegangen.

      btw. warum wendet sich nicht einfach mal jemand an die Presse?
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:49:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 21:58:04
      Beitrag Nr. 8.846 ()
      Sorry Rechtschreibfehler gibts oben leider zuhauf, aber
      bei dem Ärger auch verständlich, oder?:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 23:41:53
      Beitrag Nr. 8.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.305.213 von Bear83 am 03.08.06 21:49:54irgendwie seltsam, im F-tor Board gibts Leute wo diese Woche auszahlungen erhalten haben:rolleyes:
      und damit meine ich nicht nur Traderking
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 07:41:37
      Beitrag Nr. 8.848 ()
      Nur mal so am Rande

      Hat irgendwer in der letzten Zeit den User BLUEVEX hier im Board gesehen ??? :laugh::laugh::laugh:

      Ist wohl nur noch stiller Mitleser .....


      @Bluevex

      Hört endlich auf Nebelkerzen zu werfen und zahlt uns einfach aus !!!
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 09:09:28
      Beitrag Nr. 8.849 ()
      @RCZ

      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 23305213 von Bear83 am 03.08.06 21:49:54


      was stand in dem Beitrag?
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 13:29:45
      Beitrag Nr. 8.850 ()
      Hi, habe heute meine Auszahlung vom 10.7 erhalten (2500 Euro), laut Bluevex gestern ausgezahlt, und das Auszahlungsversprechen wurde eingehalten, wenn die Pleite währen, dann hätte ich 100% kein Geld mehr bekommen

      dennoch habe ich nicht mehr sehr viel Vertrauen und werde dort keine größeren Summen mehr "Bunkern" ;)
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 14:23:06
      Beitrag Nr. 8.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.316.336 von RCZ am 04.08.06 13:29:45Jau hab mein Geld heute auch bekommen.

      :D:D:D:D:D:D

      Hat sich doch gelohnt soviel Druck zu machen.
      Lustig ist nur, dass die offensichtlich
      Donnerstag alle ausstehenden Zahlungen
      angewiesen haben, nachdem ich am Di und Mi bei
      allen Leuten die im Entferntesten was mit
      Bluevex zu tun haben mal intensiv nachgebohrt habe.

      Besonders dem Hobiger wars wohl echt peinlich.....

      Geld überweis ich da trotzdem nicht mehr hin.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:12:32
      Beitrag Nr. 8.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.317.084 von Bear83 am 04.08.06 14:23:06Und dann will auch mal Vollzug melden:

      Habe mein Geld doch tatsächlich auch noch bekommen. :eek::eek::eek:


      Das wars dann aber auch endgültig mit Bluevex, obwohl ich ja fast von Anfang an dabei bin. Diese Liquiditätskrise kommt in letzter Zeit ja so sporadisch immer und immer wieder - da hab ich echt keinen Bock auf das große Finale.

      Wünsch Euch trotzdem allen was ......

      ... vor allen unserem Kuchenbäcker ;) ...... und tschüssssssssssssssss
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 17:56:03
      Beitrag Nr. 8.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.319.586 von cohabitation am 04.08.06 17:12:32weggehen ja, nur wohin ?

      btw. bär83 - wieviel stimmt denn von dem was da in dem gelöschten Beitrag stand? Und - hast Du den gelöscht/ löschen lassen oder war es einer der Moderatoren
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 18:55:36
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 20:12:28
      Beitrag Nr. 8.855 ()
      Dow 20 Uhr war über 11220 !!

      1 Sekunde vor 20 Uhr über 11220

      und Punkt 20 Uhr keine Kursfeststellung...dann 1 Sekunde nach 20 Uhr unter 11220 :)

      Wette ist derzeit falsch bewertet!
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 20:16:11
      Beitrag Nr. 8.856 ()
      Stimmt um 20:00 war 11220,69 wurde bei mir auch falsch bewertet
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 20:20:31
      Beitrag Nr. 8.857 ()
      das ist ja der Hammer :(

      bei Lycos lief der DOW umd 1 Sekunde vor 20 Uhr mit über 11220
      durch und erst 1 Sekunde danach mit unter 11220 :cry:

      onvista hat halt einfach pauschal um 20 Uhr unter 11220 angezeigt :(

      und w-o schreibt auch 1 Sekunde vor 20 Uhr unter 11220 :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 20:29:20
      Beitrag Nr. 8.858 ()
      Bei Bluejacks Tradingpage war er über 11220 habe die Uhr genau beobachtet
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 07:32:14
      Beitrag Nr. 8.859 ()
      Bluevex schon wieder down ?
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 09:07:09
      Beitrag Nr. 8.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.327.483 von johnnie11 am 05.08.06 07:32:14Bei mir ist die Seite auch down. Ohne Ankündigung.

      Ich hab gestern die Auszahlung meines Restguthabens beantragt, hoffe ich bekomme das noch ausgezahlt. Im Mai 2005 habe ich meinen Cashbestand zum Glück auf 100,- bis 300,- € zurückgefahren und kaum noch was gehandelt.

      Als Levelbet dicht gemacht hat, haben die mir ohne Verzögerung alles anstandslos ausgezahlt. Zu den englischen Wettanbietern habe ich ohnehin mehr vertrauen, als zu den Anbietern hierzulande.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 09:51:26
      Beitrag Nr. 8.861 ()
      Gibt's denn noch ähnliche Seiten die auch Finanzwetten anbieten ?
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 11:25:22
      Beitrag Nr. 8.862 ()
      mybet und gamebookers ;-)

      scherz beiseite,
      betbull hat ja mal auf das prinzip Finanzwetten gesetzt.
      Viele Hoffnungen lagen darauf, dass die es besser machen würden.
      Hätten die sicher auch, wenn man nicht frühzeitig gemerkt hätte, dass es ein Draufzahlgeschäft bleibt.

      Das was Bär schreibt, ist traurig aber vermutlich wahr und denkt sich -wenn auch nicht sooo detailliert -mit subjektiven Wahrnehmungen vieler User.

      Was ich allerdings nicht kapiere, ist das Unternehmenskonstrukt.
      Wem gehört jetzt der Laden?
      Hobinger oder Ötztürk.

      Soweit wie ich das verstehe, werden doch Sports und Finanzwetten allesamt von digibet bereitgestellt. Bleuevex ist nur Plattform.

      Wie können die dann pleite sein?
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 12:11:14
      Beitrag Nr. 8.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.746 von SoulReaver am 05.08.06 11:25:22:cry:Auf jeden Fall hat die Firma nun endgültig gezeigt, dass Sie nicht seriös sind.

      Die Seite ohne Komentar einfach so abzuschalten, keine Information oder ähnliches ist wohl eindeutig.

      Mal sehen, wie die Kunden das aufnehmen.

      Hobinger dürfte mit dem Laden bestimmt nichts zu tun haben, der kriegt bestenfalls Gebühren für seine DDR-Lizenz.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 13:20:39
      Beitrag Nr. 8.864 ()
      bluevex wieder online, war wohl nur ein technisches problem; kann ja mal passieren
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 13:35:15
      Beitrag Nr. 8.865 ()
      ja, das passiert auch bei Betfair, die haben aber noch nen ersatz-Server so dass den Kunden angezeigt wird wann die Seite vermutlich wieder on gehen wird, aber das ist wohl bei der "vermutlich" dünnen Finanzlage nicht drinnen...

      der Bot ist auch wieder da, hmm, auf den erste Blick mit kleineren Stückzahlen?
      kommt der doch von Bluevex?
      ich dachte Digibet würde die Bot Orders einstellen?
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 13:38:34
      Beitrag Nr. 8.866 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.329.156 von maierm51 am 05.08.06 13:20:39eben, warum aufregen.

      ob die website nun offline ist oder die Auszahlungen 4 Wochen dauern spielt bei der Beurteilung der Firma wirklich keine Rolle mehr.
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 21:34:24
      Beitrag Nr. 8.867 ()
      Bei den ganzen Schwierigkeiten sollte Bluevex evtl. noch mal die Wette "Sieger Tour de France" prüfen, vielleicht gibt es da noch ungeahnte Kostensenkungsmöglichkeiten! ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 23:18:45
      Beitrag Nr. 8.868 ()
      ich kann das ganze rumschimpfen nicht verstehen; meine auszahlung hat ganze 5(fünf) tage gedauert!!!!!!

      das geht dei bwin auch nicht schneller;)
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:06:59
      Beitrag Nr. 8.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.750 von maierm51 am 05.08.06 23:18:45@All

      Wie Ihr alle wißt, bin ich weit davon entfernt ein kritikloser
      BV-Freund zu sein. Was Auszahlungen betrifft, gehen die zwar
      eher mäßig schnell, aber innerhalb 7 Werktagen hatte ich immer
      die Kohle. Zuletzt in den von Euch kritisierten Zeiträumen und
      nicht 2,50 EUR, sondern mehr.
      Sprich, die Kritiken mögen im Einzelfall gerechtfertigt sein,
      aber pauschal scheint's nicht zu stimmen.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 22:54:20
      Beitrag Nr. 8.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.779 von tntxrxwelle am 06.08.06 19:06:59Ich lasse mir im Schnit 1-2 mal im Monat bei Bluevex etwas auszahlen. Das dauert in der Regel 2-3 Wochen mittlerweile. Früher ging es schneller. Im letzten Jahr noch waren es stets nur 2 Tage. Das ist aber wohl definitv Geschichte bei Bluevex.

      Bedenklich finde ich es allerdings schon, wenn jemand, wie im F-TOR Board zu lesen war, einen vierstelligen Betrag ausgezahlt haben will, und Bluevex bietet ihm Ratenzahlung an!!!!
      Sowas macht doch definitiv nur jemand, der nicht mehr ausreichend liquide ist.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 10:32:23
      Beitrag Nr. 8.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.336.695 von BoersenSeppl am 06.08.06 22:54:20@Börsenseppel

      Das fände ich auch bedenklich, wenn's denn stimmt.
      Andererseits gab es nach Ende der WM wahrscheinlich eine
      ziemliche Auszahlungsflut und wer weiß auf welchen Festgeld-
      konten BV die Kohle bunkert ? Mit Sicherheit nicht auf einem
      unverzinsten Giro...
      Im Übrigen ist der wöchentliche max. Auszahlungsbetrag auf
      7.500 EUR beschränkt, falls das dort das Problem war.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 13:28:30
      Beitrag Nr. 8.872 ()
      @maierm, wie hoch war der Betrag bei Dir ?

      @all - Überweisungen dürfen nicht länger wie 5 Werktage dauern, dass steht im Überweisungsgesetz.
      Das mit der Fraud "Protection" ist nach der aktuellen Nachrichtenlage eher in die Kategorie "das kann eh keiner nachweisen" einzuordnen.
      Fraglich erscheint mir auch, dass immer erst zum zeitpunkt des Zahlungsauftrages diese ominösen Untersuchungen angestossen werden.
      Und - um welche Art Fraud handelt es sich hier?

      Wäscht der User Geld oder ermittelt man gegen Bluevex wegen Geldwäsche. Vermutlich ist RCZ an allem Schuld :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 18:12:20
      Beitrag Nr. 8.873 ()
      habe seit Freitag 175€ eingezahlt :)

      jetzt müßte bluevex wieder liquide sein :D

      die sollten mal die Bots abschalten, wenn sie damit zuviel Geld platt machen :laugh:

      ohne Bots läufts bei mir erheblich besser ;)
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:40:20
      Beitrag Nr. 8.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.049 von Brueller am 07.08.06 18:12:20bei mir sind übrigens heute die fehlenden 175 € eingegangen!
      Danke Brüller
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 21:40:34
      Beitrag Nr. 8.875 ()
      bei war es ein 4stelliger betrag.

      das mit der ratenzahlung ist doch schwachsinn.
      habt ihr eigentlich auch schon mal darüber nachgedacht, dass hier bluevex-konkurrenten negativ schreiben könnten.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:39:34
      Beitrag Nr. 8.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.525 von tntxrxwelle am 07.08.06 10:32:23@ tntxrxwelle

      Der Punkt ist nur, daß es die Auszahlungsprobleme bei Bluevex ja nicht erst seit der Fußball-WM gibt, sondern in unregelmäßigen Abständen schon seit rund einem halben Jahr und mit immer wechselnden Begründungen - oder sollte ich vielleicht besser sagen: Ausreden? Denn diese "Begründungen" sind für mich alles andere als überzeugend.

      Wie auch immer - man kann sich ja drauf einstellen. Für mich heißt das konkret, den Bargeldbestand immer schön niedrig halten, und wenn sich ein bißchen was angesammelt haben sollte, regelmäßig den Überschuß abziehen. Einzahlungen sind sowieso tabu. Sollte Bluevex dann wirklich mal in Konkurs gehen, ist der finanzielle Schaden wenigstens überschaubar.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 22:50:19
      Beitrag Nr. 8.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.202 von BoersenSeppl am 07.08.06 22:39:34@Börsenseppel

      Du kannst mir glauben, dass ich es schreiben würde, wenn es
      bei mir Probleme gäbe. Is aber nicht.
      Das einzige Mal, wo es länger gedauert hat, war bei Ausweisüber-
      prüfung usw..(= 1. Auszahlung nach Einführung dieses Schmankerls).
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 17:57:38
      Beitrag Nr. 8.878 ()
      also ich hatte auch immer spätestens nach 10 Tagen das Geld auf dem Konto :)

      damit kann ich leben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 02:07:27
      Beitrag Nr. 8.879 ()
      also ich finde das mit den 3-5 Tagen "Bearbeitungszeit" für eine Auszahlung eine ganz miserable Sache :(

      was früher binnen 3 Stunden erledigt wurde, soll nun plötzlich 3-5 Tage dauern :cry:

      das ist ein ganz mieser Stil :(

      wer nur den DAX handelt braucht ja wohl keine "fraud protection" über sich ergehen lassen :cry:

      dazu kommt dann noch, dass die effektive Auzahlung dann weiter 10-14 Tage in Anspruch nehmen kann :eek:

      also einen guten Eindruck macht das eigentlich nicht

      in meinen Augen ist das regelrecht lachhaft, wie hier mit den Kundengeldern umgegangen wird



      eine intereassante Begründung vor einigen Monaten für eine sehr späte Auszahlung war mal..."Die Gutschrift von VISA erfolgt ja auch immer erst einige Tage später bei bluevex" :eek:

      also irgendwie hab ich die Schnauze voll...ich habe nämlich das tolle Talent immer wenn "viel" Geld im Depot ist, werde ich plötzlich richtig großzügig und mache Trades, die ich mit deutlich weniger Liquidität so nie gemacht hätte...zumindest nicht so impulsiv!!

      werde bei nächster Gelegenheit das BAFIN informieren, ob das normal ist, dass da mit den "Auszahlungen" so "gegeizt" wird

      :confused:

      ich mache ziemlich viel bei bluevex und wenn man dann immer irgendwie um eine Auszahlung "betteln" muß, dann ist das einfach nicht in Ordnung
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 09:32:29
      Beitrag Nr. 8.880 ()
      Liebe User,

      leider müssen wir wegen der Kündigung der Kooperationsverträge von unserem Wettpartner
      unser Sportwettangebot einstellen.
      Wir werden versuchen, umgehend eine Lösung zu finden,
      die dieses Angebot wieder ermöglicht.

      Wir halten Sie auf dem laufenden.
      Ihr bluevex Team


      Bär hatte wohl recht
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 12:36:40
      Beitrag Nr. 8.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.380.156 von Unknown Location am 10.08.06 09:32:29und wieso sind die Kombi Sportwetten noch möglich?
      ich glaub man möchte die User zwingen Kombiwetten abzuschließen???
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 13:21:05
      Beitrag Nr. 8.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.383.450 von RCZ am 10.08.06 12:36:40@all

      Hängt natürlich alles mit der Geschichte zusammen, dass Betandwin
      die Konzession entzogen worden ist = werden soll.
      B&W hat ebenso wie Hörbiger eine DDR-Lizenz. Da wird der Kooperationspartner von BV natürlich auch eine Unterlassungs-
      verfügung bekommen haben.
      Auf welcher Rechtsgrundlage (ggf. auch Vertrauensschutz, d.h. 16 Jahre gewähren lassen und dann von einem Tag auf den anderen die
      Lizenz entziehen = ohne großzügige Übergangsfristen m.E. rechtswidrig) das basieren soll, entzieht sich meiner Kenntnis.
      Ich gehe mal davon aus, dass das für Sachsen teuer wird.
      Wenn die Aktion nicht schon hierzulande scheitert, wird das vor
      dem EUGH auseinandergenommen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 17:56:36
      Beitrag Nr. 8.883 ()
      Aber die ganzen Wettbüros mussten auch alle dicht machen, oder ist noch irgendwo eines geöffnet?

      Übrigens bietet bwin.de weiterhin Sportwetten auf der Internetseite an.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 17:58:11
      Beitrag Nr. 8.884 ()
      Ich sehe es ganz genau so.
      Möglicherweise ist es gar nicht so schlecht, daß jetzt relativ kurzfristig eine rechtliche Klärung herbeigeführt wird, in dessen Rahmen das deutsche staatliche Wettmonopol zu Fall gebracht werden wird. Sonst hätte man sich mit diesem unsicheren Rechtszustand womöglich noch Jahre herumgeschleppt.

      Allerdings wüßte ich auch gerne, ob die jüngsten Vorkommnisse bei Bluevex, insbesondere die Nichtbearbeitung von Auszahlungsanfragen, damit in Zusammenhang stehen, oder ob es da noch einen anderen Hintergrund gibt.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 18:05:16
      Beitrag Nr. 8.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.388.501 von Midi2000 am 10.08.06 17:56:36BWin hat bereits im Falle eines Lizenzentzuges angekündigt, dies zu tun, weil sie im Besitz einer gültigen Wettlizenz in Gibraltar seien.

      Letztlich ist das hier die gleiche Geschichte wie bei DocMorris und den deutschen Apotheken. Im Endeffekt wird dies wohl relativ zügig vor dem EuGH landen. Ich kann mir nicht vorstellen, daß dort das deutsche staatliche Wettmonopol eine Überlebenschance hat. Insofern hat das Land Sachsen und die übrigen Bundesländer mit ihrer heutigen Entscheidung möglicherweise den Grundstein für einen Pyrrhussieg gelegt. :D
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 19:18:10
      Beitrag Nr. 8.886 ()
      Wow, gerade jemand ZDF-"heute" gesehen?
      Bericht über betandwin und dabei die Webseite von bluevex gezeigt :) . Da ist wohl der Berichterstatter ziemlich durcheinander gekommen. Eine Frechheit allerdings (obwohl ich die Reportagen von der heute-Redaktion sonstziemlich schätze) eine abgegammelte Gegend mit uralter Klingel als Geschäftssitz von betandwin/Bwin zu zeigen.
      Gruß, imagen :look:

      PS: Was nun Bluevex an sich angeht, stehe ich auch auf dem Schlauch... .
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 22:21:50
      Beitrag Nr. 8.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.722 von imagen am 10.08.06 19:18:10@All

      Der Punkt ist, ohne die Lizenz von Hörbiger darf BV keine Sportwetten anbieten=vermitteln und der MM (=Digibet, Wetten.de)
      wird mit Sicherheit die Kooperationsverträge außerordentlich gekündigt haben ,weil ihm das Anbieten von Wetten unter Straf- androhung untersagt worden ist.
      Wat nun ? Bis zu einer endgültigen Gerichtsentscheidung werden
      durch die Instanzen wohl ein paar Jährchen ins Land gehen.
      Daher m.E. 2 Möglichkeiten :

      1) Bei Gericht einstweiligen Rechtsschutz ersuchen, d.h. ggf.
      eine aufschiebende Wirkung (Wetten anbieten ist erlaubt,
      solange keine gegenteilige Gerichtsentscheidung) erlangen.

      2) Die ganzen Unternehmen ins Ausland "verschiffen" und den
      Krempel von dort betreiben.

      Wenn Punkt 2) bei den Verantwortlichen nicht schon längst in
      Vorbereitung ist, sind es ziemliche Trottel. Sich auf 1) zu verlassen ist blauäugig (vor Gericht und auf hoher See...).

      Immerhin hat das BV-Gebilde den Vorteil sich ganz cool an Betandwin
      ranzuhängen und zu schauen, was deren Star-Anwälte aus dem Hut
      zaubern.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 22:29:41
      Beitrag Nr. 8.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.389.722 von imagen am 10.08.06 19:18:10Hatte meine Auszahlung am 04.08.2006 beantragt, noch nichts bekommen, mal sehen was wird.

      Jetzt wird vermutlich jeder die Auszahlung seines Guthabens beantragen und die Stunde der Wahrheit kommen.

      Ein seriöser Wettanbieter dürfte die Wettguthaben problemlos auszahlen können, sie haben die Gelder ja lediglich treuhänderisch verwaltet.

      Hat da noch jemand größere Summen gehabt?

      Bei BLUEVEX ist mittlerweile alles tot.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 22:42:35
      Beitrag Nr. 8.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.272 von Geneta am 10.08.06 22:29:41@Geneta

      Ich gehe mal davon aus, dass die Verantwortlichen Plan B
      (siehe 2. meines vorherigen Postings) aus der Schublade holen.

      Kann mir nicht vorstellen, dass :

      1) Das ganze Geschäftsmodell incl. Kunden, Software usw. sang-und
      klanglos eingestampft wird.

      2) Einfach Kundengelder komplett einbehalten werden (-> ggf.
      Untreue in einem besonders schweren Fall, wofür man locker
      ein paar Jährchen hinter schwedische Gardinen wandern kann,
      was sich wiederum für die vorhandenen Kröten nicht unbedingt
      lohnen sollte).
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 22:47:57
      Beitrag Nr. 8.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.272 von Geneta am 10.08.06 22:29:41@tntxrxwelle, den Anbietern, die vom Ausland über das Internet Sportwetten oder Casino anbieten, interessiert das doch alles nicht.
      Betroffen sind nur die, die in Deutschland Unternehmensitze oder Wettbuden unterhalten oder hier werben wollen.

      Solange Unternehmen, wie ESW, bet-at-home oder betfair in Ihrem Land eine Lizenz haben, kann denen keiner was.

      Da digibet-wetten eine Lizenz aus Malta hat, dürfte es doch nicht so schwer sein, seinen Sitz nach Malta, Österreich, Türkei oder sonst wohin zu verlegen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 22:57:12
      Beitrag Nr. 8.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.472 von Geneta am 10.08.06 22:47:57PS: bei digibet wetten.de AG kann man jedenfalls noch ganz normal wetten - siehe wetten.de -, bei bwin natürlich auch noch.

      Also ich glaube, dass mit der rechtlichen Lage ist nur vorgeschoben, digibet wetten und BLUEVEX haben mit Kurfürstendamm 130 in Berlin sogar die gleiche Geschäftsadresse.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 23:00:57
      Beitrag Nr. 8.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.585 von Geneta am 10.08.06 22:57:12Sorry, die Adresse ist Kurfürstenstr. 130, nicht Kurfürstendamm, die gleiche ist es trotzdem.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 23:29:11
      Beitrag Nr. 8.893 ()
      @geneta

      erzähle keinen mist:

      bei wetten.de geht seit heute abend nix mehr
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 23:38:48
      Beitrag Nr. 8.894 ()
      @ Geneta

      Ist Dir das Geld auf die Auszahlungsanfrage vom 4.8.06 zumindest schon optisch vom Bluevex-Konto abgezogen worden oder noch nicht?

      Ich habe am 8.8. und am 10.8. Auszahlungen beantragt und die sind bei mir noch nicht abgezogen.



      Schaut Ihr auch ab und zu ins ftor-Forum?

      Da war heute zu lesen dass BV nicht mal mehr telefonisch erreichbar war.
      Wenn das mal gutgeht...
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 23:41:22
      Beitrag Nr. 8.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.392.996 von maierm51 am 10.08.06 23:29:11was geht nicht mehr?

      Auf der Seite steht jedenfalls nichts und aktuelle Wetten werden angeboten.

      https://www.wetten.de/wettende/index.php
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 23:46:03
      Beitrag Nr. 8.896 ()
      auf der seite steht nix, aber ich finde auch keine wetten mehr
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 23:46:21
      Beitrag Nr. 8.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.170 von Geneta am 10.08.06 23:41:22@Eric_Draven, natürlich wurde nichts abgezogen und jetzt gibt es kein Konto mehr, ist ja einfach weg.

      Waren zum Glück nur noch 160 € drauf.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 23:50:28
      Beitrag Nr. 8.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.247 von Geneta am 10.08.06 23:46:21@maierm51, musst unter Pkt. "Wetten" und "aktuelles Programm" gucken.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 23:52:28
      Beitrag Nr. 8.899 ()
      habe ich gerade in einem artikel gefunden:

      "Gegen einen Lizenznehmer in Berlin werde laut Staupe ähnlich vorgegangen. Allerdings existieren offenbar unterschiedliche Rechtsauffassungen zu dem Thema: "Sportwetten Gera" darf nach einem Urteil des Bundesverwaltungsgerichtes weiter arbeiten. "
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 00:00:50
      Beitrag Nr. 8.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.247 von Geneta am 10.08.06 23:46:21"und jetzt gibt es kein Konto mehr, ist ja einfach weg"

      Wie meinst Du das?

      Siehst Du es als bestätigt an dass die Insolvent sind?

      Wir haben bislang ja nur vermutet.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 00:12:14
      Beitrag Nr. 8.901 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.247 von Geneta am 10.08.06 23:46:21Wie "es gibt kein Konto mehr"?

      Bei mir gibt es das Konto nach wie vor, nur ob ich da noch Geld bekomme, ist fraglich. Ich habe am 04.08.2006 eine Auszahlung beantragt. Gemacht worden ist nichts. Keine Bestätigungsmail, kein Abzug vom Konto, geschweige denn ein Zahlungseingang. Auf Mails kam keine Antwort, telefonisch habe ich heute niemanden erreicht.

      Sprich: der Laden scheint nur noch virtuell zu existieren, ansonsten macht es den Eindruck, als hätten alle das Weite gesucht.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 00:15:00
      Beitrag Nr. 8.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.337 von maierm51 am 10.08.06 23:52:28Faktisch ist das ganze Getöse um nichts.

      Wahrscheinlich dürfen Leute wie Hobinger oder Albers sogar weiter regional begrenzt in ihrer Wettbuden-Kneipe Sportwetten anbieten. Evtl. trifft es diese "Kleinen" und die werden wirklich dicht gemacht.

      Die Zeit als man mit den dubiosen DDR-Lizenzen aus der Wendezeit das Geld scheffeln konnte, sind aber endgültig vorbei. Die nutzt einfach kein großer Anbieter mehr.

      Die großen Anbieter, wie bwin stützen sich auf ihre Lizenzen in anderen EU-Ländern. Die meisten großen Sportwettenanbieter, z.B. expekt, bet-at-home haben das schon immer so gehandhabt. Denen kann entsprechend auch keine deutsche Behörde irgendwas "entziehen" oder "untersagen". Eine Internet-Seite ist nunmal weltweit nutzbar,
      was nicht nur deutsche Behörden, sondern ach chinesische Sittenwächter stört.

      Bei mybet ist auch kein Hinweis mehr auf digibet, da steht nur noch was von Malta.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 00:18:43
      Beitrag Nr. 8.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.629 von Geneta am 11.08.06 00:15:00Könnt Ihr Euch noch irgendwo einloggen?, bei mir kommt nur noch eine Qicknews http://www.bluevex.de/
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 00:20:06
      Beitrag Nr. 8.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.666 von Geneta am 11.08.06 00:18:43Ich hab' mich gerade vor wenigen Minuten eingeloggt.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 00:21:41
      Beitrag Nr. 8.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.583 von BoersenSeppl am 11.08.06 00:12:14"Sprich: der Laden scheint nur noch virtuell zu existieren, ansonsten macht es den Eindruck, als hätten alle das Weite gesucht."

      Dann war quasi das letzte "Lebenszeichen" die Einstellung der Sportwetten-Abkündigungs-Info auf der HP vom Donnerstag.

      Können wir irgend etwas tun wenn ein Unternehmen nicht mehr erreichbar ist?
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 00:22:50
      Beitrag Nr. 8.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.666 von Geneta am 11.08.06 00:18:43Die HP kann ich noch normal erreichen
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 00:23:11
      Beitrag Nr. 8.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.679 von BoersenSeppl am 11.08.06 00:20:06unter welcher URL?, bei mir ist nur noch eine Seite ohne jede Funktionalität drin.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 00:26:45
      Beitrag Nr. 8.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.692 von Eric_Draven am 11.08.06 00:21:41Du kannst sie ja mal persönlich aufsuchen bzw. aufsuchen lassen um zu schauen, ob noch jemand da ist. :laugh:

      Ansonsten, wenn keiner mehr kommt: anzeigen bei der Staatsanwaltschaft wegen Betrugs und Unterschlagung. Aber so weit sind wir wohl noch nicht. Erst wenn der heutige Zustand auch die nächsten Tage andauern sollte, ist dieser Schritt wohl geboten.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 00:31:44
      Beitrag Nr. 8.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.702 von Geneta am 11.08.06 00:23:11Das Problem hatte ich heute morgen auch. Wenn Du unter bluevex.de nicht reinkommst und auch nicht über OnVista oder Google, mach mal ein Modem-Reset. Dann kriegste 'ne neue IP, und dann könnte es klappen. Hat bei mir zumindest heute morgen geholfen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 00:32:27
      Beitrag Nr. 8.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.717 von BoersenSeppl am 11.08.06 00:26:45Ich will es halt irgendwie noch nicht wahrhaben dass ich und andere eventuell um Geld geprellt wurden, aber Du hast Recht dass wir ja eigentlich zuerst nur abwarten können.

      Ich versuche jetzt zu schlafen, was nicht so einfach sein wird.
      Servus
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 00:57:23
      Beitrag Nr. 8.911 ()
      Jetzt sind die wirklich off.

      Ich bin gespannt ob die am Freitag ans Telefon gehen.

      "...mit Ihren Auszahlungsanfragen wenden Sie sich bitte an unser BLUEVEX Customer Care Center"
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 01:14:59
      Beitrag Nr. 8.912 ()
      Ich sage nur noch "Fraud..."...habe den Thread damals eröffnet und wenn Schluss ist,wie es aussieht,dann lasst mir auch bitte das letzte Posting.Passt eh,da ich morgen zu einer,für mich schweren"Beerdigung muss....:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 01:35:07
      Beitrag Nr. 8.913 ()
      ist denke ich alles hal so wild :)

      das wird sich in wenigen Tagen geklärt haben und dann gehts wieder weiter :)

      wäre ein Jammer, wenn meine geliebten DAX wetten plötzlich nicht mehr da wären so mit Orderbuch und JAVAtrader :cry:

      meine Auszahlung wurde vor 4 Tagen vom Depot abgebucht...ich denke, das wird auch auf meinem Konto landen auch wenns ein paar Tage dauert :)

      bis jetzt ist es immer angeommen und nur weil die Rechtslage derzeit umstritten ist, ist ja bluevex nicht bankrott :laugh:

      die haben an mir in einem Monat mehr an Gebühren, als andere auf dem Konto haben :D

      trotzdem bleibt ein ungutes Gefühl, weil alles so in die Länge gezogen wird :(
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 01:36:58
      Beitrag Nr. 8.914 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.870 von Brueller am 11.08.06 01:35:07Das gute im Menschen stirbt zuletzt?!?!?!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 03:54:40
      Beitrag Nr. 8.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.873 von Zockwithme am 11.08.06 01:36:58@All

      Jungs jetzt mal keine Extrempanik schieben. Ich reiche mal
      ein paar Beruhigungspillen :

      Als Levelbet dichtgemacht hat, war da auch nix mehr, aber am
      Ende haben Sie bis auf den letzten Cent ausgezahlt. Hat eben
      nur 2-3 Wochen gedauert.

      Letzte Auszahlungen waren offenbar am 03./04. August. Warum
      sollte BV da noch Auszahlungen tätigen, wenn ohnehin irgendetwas
      veruntreut werden soll ? Macht keinen Sinn.

      Falls doch, wirds für die extrem unlustig. Kann ich jetzt schon
      ankündigen. In einem solchen Fall ist nicht nur einfach die
      GmbH platt, sondern falls eine Veruntreung vorliegen sollte, gibt
      es noch das nette Institut der Durchgriffshaftung (d.h. der
      Geschäftsführer und die Gesellschafter haften mit ihrem persönlichen Vermögen). Habe zwar keine Ahnung, wer hier Gesellschafter ist, aber irgendein Solventer wird schon dabei
      sein.
      Betrug würde ich als Tatbestand hier nicht sehen. Hingegen sind
      die eingezahlten Kundengelder BV zur Verwaltung/Aufbewahrung
      anvertraut. Mithin kann es legalerweise nicht sein, dass die
      Kohle anderweitig verbraten wird.


      Ich warte kulanterweise nochmal 2-3 Wochen ab und wenn dann auf
      Anforderung nix kommt, werde ich mal die StA Berlin bemühen, was
      mich ein sogenanntes Arsc h runze ln kostet.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 06:47:18
      Beitrag Nr. 8.916 ()
      Ab jetzt ist auf der Bluevex-Startseite lediglich ein einziges Bild zu sehen, auf dem folgendes zu lesen ist:

      Sehr geehrter User,

      Aufgrund der aktuellen rechtlichen Situation ist unsere Webseite vorrübergehend nicht zu erreichen. Wir werden kurzfristig dieses Angebot mit einem neuen Kooperationspartner wieder aufnehemn. Mit Ihren Auszahlungsanfragen wenden Sie sich bitte an unser BLUEVEX Customer Care Center.

      Wir bitten um Verständniss für die entstandenen Unannehmlichkeiten.

      Ihr bluevex Team


      So, dann schauen wir doch mal, ob das Customer Care Center ab heute wieder erreichbar ist....
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 10:11:49
      Beitrag Nr. 8.917 ()
      Kann mich da erstmal nur #8903 anschließen,
      theoretisch müssten die Gelder separat auf einem Konto liegen, wenn nicht, dann gibt es natürlich Ärger.
      Ansonsten sollte man Bluevex Zeit über´s WE geben, um weiterzusehen bzw. zu handeln.
      Ist aber die Erreichbarkeit dann immer noch nicht gegeben und wird keine Aussage zu den Auszahlungen getroffen, dann sollte von unserer Seite / Kundenseite aus natürlich bald was geschehen.

      Gruß, Imagen :look:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 10:24:20
      Beitrag Nr. 8.918 ()
      ist ja schon zum Angst bekommen :(

      erst machen Sie groß einen "Jetzt bald Abwicklung über Vollbank" mit Einlagensicherung etc.

      (apropos...war im Info Fenster nicht seit 2.07 was von Einlagensicherung zu lesen???)

      und jetzt hab ich heut nacht kaum geschlafen, weil ich auf 1000 €
      warte :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 10:46:33
      Beitrag Nr. 8.919 ()
      Telefonisch ist bei Bluevex nach wie vor niemand zu erreichen.

      Der Eindruck verstärkt sich, daß der Lizenzentzug für BWin für Bluevex ein willkommener Anlaß war, sich aus dem Staub zu machen inklusive der noch vorhandenen Kundengelder.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 10:50:46
      Beitrag Nr. 8.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.393.936 von tntxrxwelle am 11.08.06 03:54:40Letzte Auszahlungen waren offenbar am 03./04. August. Warum
      sollte BV da noch Auszahlungen tätigen, wenn ohnehin irgendetwas
      veruntreut werden soll ? Macht keinen Sinn.


      Macht schon Sinn, wenn man plant, sich aus dem Staub zu machen. Man erweckt nochmal für alle den Eindruck, als sei alles in Ordnung und gewinnt ein wenig Zeit, die man benötigt für....was weiß ich alles (vorstellen kann man sich ja vieles).
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 12:27:57
      Beitrag Nr. 8.921 ()
      hey leute, bin schon seit langem dabei, fand die seite mit ihrer oberfläche schon immer klasse, doch leider hat sich der erfolg bei bluevex in den letzten drei jahren nie richtig eingestellt, dachte eigendlich früher mal, das sie problemlos bwin konkurrenz machen können, hatte immer die vermutung das sie künstlich klein gehalten werden, die umsätze waren einfach zu lächerlich um damit über die runden zu kommen, geschweige denn, das man so richtig kohle verdienen kann. da dort niemand mehr ans telefon geht, glaube ich hat sich das mit unserer kohle wohl erledigt, kann nur diejenigen user, die in berlin wohnen, bitten dort vorbeizufahren und zu schauen, ob noch was zu retten geht!!! wenn sie wert darauf legen würden ihre kunden nicht zu verlieren, würden sie zumindest erreichbar sein, dass ist das mindeste.sehe es kommen es wird zu einem sinnlosen rechtsstreit hinauslaufen, falls es überhaupt noch jemanden gibt der sich in die verantwortung nehmen läßt. werdet ihr sicherlich wissen, über die handelsregistereintragungen erhält man alle nötigen informationen, vielleicht könnte ja jemand aus berlin, falls es keine allzugroßen umstände macht, sich dort mal erkundigen und infos einholen, dies würde vielen anderen erleichtern rechtliche schritte einzuleiten.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 13:05:16
      Beitrag Nr. 8.922 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.397.960 von celle303 am 11.08.06 12:27:57@All

      Einer der Gesellschafter scheint Wetten.de zu sein. Wäre doch
      schonmal ein netter Anfang bzgl. Durchgriffshaftung...

      Im Übrigen würde ich mir noch mehr Gedanken machen, wenn BV ein
      Callcenter mit 30 Telefonist(innen) hätte. Ist doch klar, dass da
      jetzt nicht einer am Telefon sitzt. Haben derzeit mit Sicherheit
      andere Probleme.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 13:31:54
      Beitrag Nr. 8.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.398.496 von tntxrxwelle am 11.08.06 13:05:16das klingt schon mal gut, frech ist nur das sie auf ihrer seite noch mal schön aufs call center verweisen, obwohl sie genau wissen das dort seit 2 tagen keiner mehr sitzt, wenn sie die leute nicht immer für dumm halten würden (hinhaltetaktik ist zum brechen). die sollen sich schnellstens eine lizenz in gibraltar besorgen und ihren server dort hinstellen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 14:28:04
      Beitrag Nr. 8.924 ()
      Also, die "Kohle" abzuschreiben, wäre ja nun wirklich grober Unfug. Rechtlich gesehen durfte Bluevex/Beteiligte die Kundenguthaben gar nicht antasten, wurde auch in München bei der Buchhaltung selber so gesagt. Es mag zwar sein, dass einige hier auf ein paar Euro verzichten wollen, aber es gibt auch User, die doch einen ordentlichen Batzen auf dem Konto haben und da geht es nun halt mal nicht, dass man eben nur Tschüss sagt und das war es dann, bzw. die Verantwortlichen noch eben ein Auto und dergleichen von den restlichen Geldern kaufen. Also so ganz ungeschützt ist das Internet auch nicht.

      Gruß, Imagen :look:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 14:37:52
      Beitrag Nr. 8.925 ()
      .. hatte gerade angerufen .. momentan scheint jemand ans telefon zu gehen .. nu aber schnell zum hörer gegriffen ;o)
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 14:37:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 14:38:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 14:38:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 14:59:28
      Beitrag Nr. 8.929 ()
      Angeblich werden sämtliche Auszahlungsanfragen übers Wochenende abgearbeitet.
      Montag/Dienstag kommt Mitteilung wie es mit dem Wettangebot weitergehen soll.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 15:02:39
      Beitrag Nr. 8.930 ()
      . na dann drück ich allen die mehr als 1 euro dort haben ganz dick die daumen .. ansonsten falls mal wieder keiner im "call center" sitzt:

      quelle: http://www.pressekonditionen.de/cms/sonstiges/bluevex/index.…

      Ansprechpartner: Atakan Öztürk
      Telefonnummer: 089 / 450806-39
      Faxnummer: 089 / 450806-11
      E-Mail: oeztuerk@bluevest.de
      URL: www.bluevex.de
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 15:17:25
      Beitrag Nr. 8.931 ()
      Trotz allem: Bundesligabeginn ohne Bluevex ist einfach Schade!! :look:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 15:52:48
      Beitrag Nr. 8.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.400.823 von imagen am 11.08.06 15:17:25@All

      Bei der derzeitigen Hexenjagd der Politiker bei allem was
      mit Wetten zu tun hat, kann BV mit seinem Sitz in Berlin nicht
      weitermachen, bzw. das wäre total hirnrissig. Flugs die Server
      nach Österreich, Malta, Gibraltar oder was weiß ich wohin schaffen
      und von dort aus betreiben. Den Verwaltungsaufwand gering halten
      und mit Digibet, wetten.de...wasweißich kooperieren. Big Deal.
      Bin mir sicher, dass etliche BV die Treue halten, wenn dieser
      Kram geklärt ist.

      Im Endeffekt gibt es zu BV, trotz der Nachteile keine wirkliche
      Alternative, insbesondere was den Javatrader betrifft. Wenn ich jetzt den ganzen Tag auf Mybet starre ;-) kriege ich einen Kotzkrampf.
      Selbst am Tag als der Hauptbot sich verpieselt hat, habe ich bei
      der Championsleaguequali gut 200 Scheinchen gehandelt, obwohl nix
      los war und ich mich auch nur nebenbei damit beschäftigt habe.


      @Imagen

      "Gehen" tut alles...
      Nach meinem dafürhalten darf die Kundenkohle allerdings wirklich
      nicht angetastet werden, soweit es nicht um Provisionen oder eben
      Wettverluste geht. De facto tätigt man bei BV eine Geldeinlage zur
      Verwaltung (-> meinetwegen auch mündelsicherer Geldanlage = Zinsen
      für BV)/ Aufbewahrung derselben. Der User tätigt mit seinem Guthaben Transaktionen, wofür BV Provisionen abzieht. Mithin stellt
      BV die Plattform zur Verfügung, regelt den Ablauf und wird verprovisioniert. That's it. Bei Einagang einer Wette ist Wettpartner entweder ein anderer User oder Digibet/usw.) bzgl. der
      Sportwetten.
      Da vermutlich die jeweiligen Kooperationspartner auch Gesellschafter der BV GmbH sind könnten diese ggf. zur Verantwortung gezogen werden, wenn Sich BV im ständigen Geschäfts-
      betrieb an den Kundeneinlagen bedient haben sollte, die Geschäftsführer ohnehin -> Durchgriffshaftung.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 16:38:03
      Beitrag Nr. 8.933 ()
      na endlich mal ein vernünftiger Beitrag und nicht nur diese unglaubliche Schwarzmalerei 100% zustimmung!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 17:16:37
      Beitrag Nr. 8.934 ()
      Ich würde mich als unbedarfter neutraler Laie mal fragen, was die Sportwettlizenz mit den Finanzwetten zu tun hat? Die könnten doch ganz normal weiterlaufen. Wenn natürlich wirklich der Server ins Ausland gebracht wird, ist es auf der anderen Seite auch wieder nachvollziehbar, daß auch die Finanzwetten zur Zeit nicht funktionieren.

      Daß Bluevex aber die Kundenkontos einfach geplündert hat (trotz angeblicher Anlagensicherung) traue sogar ich den Bluevexleuten nicht zu. Und das will schon was heissen, wenn selbst ich, daß Bluevex nicht zutraue. :laugh: Die Anfangsthreadleser wissen eventuell noch, daß ich mal einen leichten bis mittleren Disput mit Bluevex hatte :D
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 17:24:15
      Beitrag Nr. 8.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.402.115 von ramma am 11.08.06 16:38:03Leider bin ich nicht bei f-tor angemeldet.:confused:

      Was dort ein User "Nasdy" schreibt, ist nun wirklich hahnebüchend, ramma hat da völlig recht.

      Wenn ich bei einem Online-Händler eine Ware kaufen oder umgekehrt der Online-Händler ein Ware liefert und nun auf das Geld wartet oder ich bei der Bank einen Optionsschein oder Zertifikat kaufe, dann habe ich ein Geschäft getätigt.
      Wenn im Insolvenzfall dann Zahlungsunfähigkeit besteht, hat man zwar eine Leistung erbracht, aber die Gegenleistung fällt möglicherweise unter die Insolvenz (mal vereinfacht dargestellt, da gibt es noch allerlei mit Eigentumsvorbehalt, Ab- und Aussonderungrechten).

      Bsp.
      Habe beim Online-Händler bestellt und per Vorkasse bezahlt. Online-Händler macht vor Lieferung Insolvenz, muss ih meinen Warenlieferungsanpruch dort anmelden.

      -------------------------------------------------------------
      Wenn jemand 1.000,- € bei BLUEVEX auf sein Wettkonto eingezahlt hat, so war das Geld für den User selbst. Der User wollte weder 1.000,- € an BLUEVEX zahlen, er wollte auch nicht Gesellschafter werden oder sich an BLUEVEX beteiligen, er hat BLUEVEX auch kein Geld "geliehen" oder dort "angelegt" und er hat auch kein sonstiges Geschäft mit BLUEVEX getätigt.

      Der User ist mit BLUEVEX erst in dem Moment ein Geschäft eingegangen, indem er eine Wette abgeschlossen hat. Genau genommen noch nicht einmal das - da hat ramma auch Recht - denn die jeweiligen Wetten kamen mit digibet zustande (so hab ich die AGB verstanden), weil nur digibet eine Konzession für Sportwetten hat.

      BLUEVEX hatte nämlich nur Anspruch auf die 0,05 € bzw. 0,07 € Kommission pro Schein, mehr als ein Vermittlungsgeschäft gab es mit BLUEVEX nicht.

      Wenn bei BLUEVEX die Gelder der User ordnungsgemäß auf einem ausgewiesenen Fremdgeldkonto eingezahlt worden sind und BLUEVEX davon nur die jeweils zustehende Kommission auf Ihr Firmenkonto ausgezahlt hat, dann sollte auch kein Problem mit Ein- und Auszahlungen bestehen.

      Wenn ein Rechtsanwalt insolvent geht, fallen die Mandantengelder auf dem Anderkonto selbstverständlich auch nicht darunter. Die haben mit der eigentlichen Geschäftstätigkeit nichts zu tun.

      Ebensowenig haben die Guthaben der Kunden bei BLUEVEX, betfair oder
      bwin, etwas mit der Geschäftstätigkeit der Gesellschaft zu tun.

      Wenn das Geld natürlich nicht auf ein ausgewiesenes Fremdgeldkonto
      kam, sondern irgendwie alles in einen Topf, dann gibt es natürlich ein Problem. Die einzelnen Ansprüche gehen dann schon mal durch Vermischung unter.

      Hat jemand da eine andere Meinung, vielleicht übersehe ich da was?
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 17:26:12
      Beitrag Nr. 8.936 ()
      Jo Geneta so siehts aus.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 17:37:00
      Beitrag Nr. 8.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.402.799 von Geneta am 11.08.06 17:24:15Noch ein ganz einfaches Bsp. ist das Mietkautionskonto.

      Wenn der Vermieter die Mietkaution ordnungsgemäß auf ein ntspechendes Konto (z.B. Miekautionskonto) angelegt oder ein entsprechendes Sparbuch des Mieters in Verwahrung genommen, fällt das nicht unter die Insolvenz. Hat der Vermieter das Geld angenommen und mit dem eigenen vermengt, dann ist es natürlich futsch.

      Der Vermieter hat dann zumindest eine Unterschlagung evtl. auch Untreue oder Betrug begangen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 18:07:09
      Beitrag Nr. 8.938 ()
      @ Geneta und tntxrxwelle

      Meine Einschätzung der rechtlichen Situation ist genau dieselbe. Hätte sich Bluevex über die zustehenden Provisionen hinaus bei den Kundengeldern bedient, läge eine Unterschlagung vor. Zu den Tatbeständen Betrug und Insolvenzverschleppung mag ich mich hier nicht auslassen, denn da kommt es jeweils auf die Umstände des Einzelfalles an, die wir hier alle nicht kennen und über die nur spekuliert werden könnte.


      @ tntxrxwelle

      Völlig klar, bei diesem rigorosen Auftreten der Staatsgewalt ist es nur mehr als angeraten für ein Wettbüro mit Sitz in Deutschland, erstmal den Geschäftsbetrieb vorüberghend einzustellen. Die ganze Sache hätte im Falle Bluevex allerdings nicht einen faden Beigeschmack erhalten, wenn es nicht zuvor schon zu erheblichen Auszahlungsverzögerungen gekommen wäre. Das ist für mich der eigentliche casus knacktus. Sind die Angaben seitens Bluevex glaubwürdig oder nicht? Wenn sie der Wahrheit entsprechen sollten, so tut Bluevex zumindest nicht gerade alles, um einen glaubwürdigen Eindruck zu hinterlassen.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 18:12:33
      Beitrag Nr. 8.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.402.989 von Geneta am 11.08.06 17:37:00PS: Zur Info für alle. Meine Auszahlunganfrage vom 04.08.2006 wurde zwar bestätigt, aber getan hat sich nichts, die 10 Tage wären am Montag um. Glaube nicht, dass sich da noch was tut.

      Diese Auszahlungsprobleme sind eigentlich das, was einem ernsthaft Sorgen macht.

      Wenn BLUEVEX alle Auszahlungen in der letzten Zeit zügig bearbeitet hätte, wären solche negativen Gerüchte gar nicht erst entstanden.

      Selbst eine kurzfristige Unterbrechung des Wettangebots und eine evtl.Verlegung ins Ausland wäre sicher nicht das Problem, wenn die Leute sicher wären, dass ihr Geld auch sicher ist.

      Man macht sich mit dieser Vorgehensweise keine Freunde, das spricht auch gegen eine Fortführung der Wettbörse.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 18:28:28
      Beitrag Nr. 8.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.537 von Geneta am 11.08.06 18:12:33@ Geneta

      war so frei und habe deinen Beitrag ins F-Tor Board kopiert!!

      Grüße Ramma
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 18:29:36
      Beitrag Nr. 8.941 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.460 von BoersenSeppl am 11.08.06 18:07:09Jungs...Unterschlagung...ts,ts,ts...Wer eine fremde
      bewegliche Sache usw... Untreue ! Wenn, dann wäre dies
      the name of the game.

      Was Nasdy in dem anderen Board beschreibt ist ein komplett
      anderer Sachverhalt.

      Sein schlauer Auszug bzgl. Durchgriffshaftung ist zwar schön,
      trifft aber diesen Sachverhalt nicht, wie er richtig erkennt.
      D.h. vielleicht trifft er ihn ja doch, aber zumindest ist es
      nicht offensichtlich, dass hier Gesellschafts- und Gesellschafter-
      vermögen vermischt wurden.

      Was der User verschweigt, ist, dass dies nur eine von mehreren
      Fallgruppen darstellt, die zu einer Durchgriffshaftung führen
      können. Eine andere wäre z.B. eine vorsätzliche, sittenwidrige
      Schädigung. Ist zwar ein Ausnahmetatbestand, aber wenn eine Untreue
      in einem besonders schweren Fall keine vorsätzliche, sittenwidrige
      Schädigung darstellen würde, dann versteh ich nix mehr von
      Juristerei.

      Wenn ich meine Kohle nicht bekomme, dann lass ich erstmal die StA
      ermitteln. Die Ermittlungsergebnisse ziehe ich mir dann mal flugs
      per Akteneinsicht. Bei Aussicht mache ich beim AG Berlin eine
      Teilklage (über meinetwegen 500,00 ->Gerichtskosten niedrig halten) gegen diese ganzen Heinis. Kostet mich original gegen 0.
      Praktisch, wenn man "nebenbei" RA ist.
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 18:38:18
      Beitrag Nr. 8.942 ()
      Untreue! Natürlich, meinte ich auch! Sorry für diesen Fauxpas.
      Fängt hier alle zu viel mit "Un-" an.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.08.06 20:58:13
      Beitrag Nr. 8.943 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.403.537 von Geneta am 11.08.06 18:12:33Wenn BLUEVEX alle Auszahlungen in der letzten Zeit zügig bearbeitet hätte, wären solche negativen Gerüchte gar nicht erst entstanden.

      Da gebe ich Dir recht Geneta.
      Was ist nun aber, wenn die genau das bereits seit Monaten gemacht haben? Irgendwann kommt der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen bringt.
      Und zu den Gerüchten - ist nicht vieles, wenn nicht alles auch eingetreten? Allein wenn ich bedenke was Bär98 letztens geschrieben hat.

      Jetzt sollte mal klar Schiff gemacht werden!
      Ich kanns echt nicht mehr hören -ewige Ausreden und Bagatellisierung.
      Wenn die beschissen haben, gehören die weggesperrt! Basta.
      Schönreden ist schwachsinn - es handelt sich, WENN ES SICH DENN BESTÄTIGT, um ein klares Vergehen.Zudem würde eine Pleite in der jetzigen Situation Wasser auf die Mühlen aller Wettgegner sein. Den Bärendienst den das Bluevex-Management damit geleistet hätte, wäre separat zu honorieren.

      Hoffen wir mal, dass auch hier nur heiss gekocht und warm gegessen wird.
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 00:36:38
      Beitrag Nr. 8.944 ()
      ich schlage eine Sammelklage gegen das Bundesland Sachsen auf Schadensersatz vor, falls die Gelder nicht ordnungsgemäß ausgezahlt werden :eek:

      wenn einer der Verantwortlichen plötzlich eine Forderung über vielleicht 200000€ auf dem Tisch hat, dann wachen diese
      Sesselfuzzys vielleicht endlich mal aus ihren gestörten Träumen auf :(

      was muß man sich von diesem elenden Staat eigentlich noch alles bieten lassen :cry:

      völlig entrechtet kommt man sich ja schon länger vor, dass man
      sich aber auch diese Eingriffe in ein privatrechtlich einwandfrei
      betriebenes Geschäft heutzutage noch bieten lassen muß, das ist das
      Allerletzte!!!!!

      In gewisser Weise trägt der Freistaat Sachsen dazu bei, das bluevex
      durch die Geschäftseinstellung massiv verunsicherte Kunden hinterläßt, die wie im Fall ramma um eine Menge des ihnen rechtlich zustehenden Geldes bangen müssen.

      Ich hoffe, bwin knallt denen wirklich eine 500 Millionen €uro Klage auf den Tisch und dann wünsche ich den Verantwortlichen
      mal, dass sie mit ihrem eigenen "erarbeiteten" Vermögen (viele dieser Gesichter wissen garnicht was Arbeit ist) miteinstehen müssen :eek:

      Man sollte langsam wieder auf die Strassen gehen und mal so richtig rambazamba machen, damit die da oben merken, das wir da ganz unten auch noch da sind :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 15:26:32
      Beitrag Nr. 8.945 ()
      bluevex sollte auch CFDs anbieten...ich denke, das würde das Angebot hervorragend ergänzen :)
      Avatar
      schrieb am 12.08.06 16:53:35
      Beitrag Nr. 8.946 ()
      Von welchem Angebot redest Du :D
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 21:01:57
      Beitrag Nr. 8.947 ()
      BLUEVEX IST WOHL AM ENDE !!


      Bei F-Tor zittiert User Roller2089 aus wettforum.de

      http://www.f-tor.de/board/showpost.php?p=827689&postcount=12…

      *******************************************************************
      Hallo,

      Schaut mal die 2 beiträge an, die ich im wettforum gefunden hab. Leider ein weiteres deutliches indiz dafür, dass bluevex am ende ist. Ich denke, es bleibt nur noch das Hoffen auf eine Übernahme der Financialwetten seitens einer soliden Plattform. Alles andere ist für mich nur noch Wunschdenken.

      1.

      Liebe Wettfreunde!

      Soccerratings-Kunden - und das sind ja sehr viele unter den WFI-usern - werden sich erinnern, dass wir im Frühjahr und vor der WM in unseren Newslettern für unseren Partner Bluevex geworben haben.

      Leider müssen wir nach der WM die Einschätzung dieser Firma ändern. Die erbrachten Leistungen werden von Bluevex nämlich kommentarlos nicht bezahlt.

      Interessant ist dabei folgendes Detail, dass Emails von unserem Soccerratings-Mailaccount an unseren Anspruchpartner und die allgemeine Mailaddy von Bluevex als "unzustellbar" zurückkommen, während von anderen (bspw. meinen für Nicht-Wettzwecke geführten GMX-accounts) Mailkonten versandte Emails nicht zurückkommen!?

      Auch Urgenzen über das Webformular werden nicht beantwortet.

      Wir stufen diese Entwicklung als sehr beunruhigend ein. Für uns ist es natürlich sehr unangenehm, dass wir nun offenbar um sämtliche vor der WM erbrachten Leistungen umfallen, und die viele Arbeit, die mit den Spezialnewslettern verbunden war offenbar völlig in den Wind geschrieben werden muss. Da ja gleichzeitig die Klage mit Jokerbets anhängig ist, stellt sich leider die Frage, inwiefern der Betrieb einer Seite wie SRI angesichts solcher Partner überhaupt noch zukünftig sinnvoll ist. Schließlich steckt enorm viel Arbeit dahinter, die in unfairer Weise konterkariert wird.

      Der langen Rede kurzer Sinn. Wir wollen nicht, dass es euch privat auch so geht, wie uns, und haben uns daher entschlossen, nach einer entsprechenden Warnung an Bluevex, diesen Sachverhalt hier zu veröffentlichen.

      Love and money,

      Mike Bet
      http://www.soccerratings.info


      2.

      bluevex war im Frühjahr auch für 3 Monate Werbepartner hier im Forum. Nachdem 2 Rechnungen erst nach 3 Mahnungen und Anwaltdrohung bezahlt wurden, habe ich die Geschäftsbeziehungen abgebrochen, die Werbung hier nicht fortgesetzt.

      Nachdem du nun die selben Probleme hast und diese Geschäftspraktiken offensichtlich dort üblich sind, kann ich nur jedem raten, dort sein Geld vom Wettkonto abzuheben. Wenn schon kein Geld vorhanden ist, um Werbeveträge einzuhalten, ist das Geld der Kunden dort wohl nicht sicher aufgehoben.

      Flo.
      ******************************************************************

      Und auch bei w:o ist Bluevex ja auch schon lange kein Werbepartner mehr.
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 21:06:51
      Beitrag Nr. 8.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.431.847 von KPollmann am 13.08.06 21:01:57Sorry zittiert wurde nicht von wettforum.de, sondern wohl von einer anderen Seite (es wird von WFI-Usern gesprochen).
      Dennoch ändert sich am erschreckenden Inhalt nichts.
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 21:11:33
      Beitrag Nr. 8.949 ()
      R. I. P.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.06 22:06:57
      Beitrag Nr. 8.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.431.986 von cohabitation am 13.08.06 21:11:33Entscheidend ist doch, ob de Kundengelder ausgezahlt werden, bzw. ein möglicherweise entstandener Schaden von einem Dritten übernommen wird.

      Da digibet wetten.de doch offensichtlich viel mit blueveX zu tun hatte (blueveX warb immerhin mit deren staatlich konzessionierter Lizenz, die Geschäftsadresse ist die gleiche) und die Wetten offensichtlich von digibet wetten.de vermittelt wurden, dürfte die Nichtauszahlung von Kundengeldern nicht in deren Interesse liegen.

      Schon aus Image-Gründen wird man so was zu vermeiden suchen. Ich bin mir daher relativ sicher, dass es für die Kunden irgendeine akzeptable Lösung gibt. Hoffe ich jedenfalls, der Schaden für die gesamte private Wettbranche in Deutschland wäre immens.

      Eine andere davon unabhängige Frage ist das Geschäftsgebahren un Seriösität der blueveX-Macher, da liegt einiges im Argen.

      Ich erinnere nur mal an die offensichtlich gefakten Umsatzzahlen, zum Anfang standen da immer 1 Mio. Scheine, da hatte ich schon so meine Zweifel, später als es dann das Orderbuch im JAVA-Trader gab, wurde dann irgendein Faktor 9 eingeführt. Auch der Telefonhandel mit 10.000 Blöcken war wohl eher ein Marketing-Traum als Realität.
      Das ganze Gerede von EUWAX-Maklern als Marketmaker (noch am Anfang) oder ganz am Ende mit der Vollbank-Lizenz, ich weiß nicht, was ich davon halten soll.

      Wenn das BaFin wirklich blueveX geprüft haben soll, dann sicher nur wegen der "Zinsen", das Einlagengeschäft ist nur Banken vorbehalten und unterliegt der Einlagensicherung mindestens auf EU-Standart (glaub 20.000 € pro Kunde).

      Die Geschichte mit dem BaFin (damals BaKred) und den Beteiligungsunternehmen dürfte vielleicht bekannt sein. Das BaFin hatte diesen Unternehmen untersagt, für stille Beteiligungen oder ähnliche Konstrukte (z.B. Genussscheine) "garantierte Zinsen" anzubieten.
      Das Geld war dann auch fast immer futsch, "garantiert" war da nämlich nichts.

      Daher waren die Kundengelder unzweifelhaft auch nie Einlagen, sondern immer Fremdgeld. BlueveX hätte diese Gelder getrennt vom eigenen Geld verwahren müssen und selbverständlich nicht damit arbeiten dürfen.

      Leider erfährt oder erfuhr man von blueveX dazu nichts. Die waren jedenfalls auf dem Commerzbank-Konto und ich hoffe doch, dass es nicht das gleiche war, über das alle Geschäfte abgewickelt wurden, sondern nur für die Ein- und Auszahlung von Kundengeldern diente und in den Büchern als solches gekennzeichnet.

      Wie schon gestern geschrieben, die Auszahlung der Kundengelder hat erst mal nichts damit zu tun, ob es mit blueveX nun weiter geht oder nicht.

      Sollte aber am Dienstag von blueveX nicht mehr als allgemeines Hinhalten kommen, ist jedenfalls Handeln geboten.


      Es wäre nicht die erste Wettbörse, die dicht macht und sicher auch nicht die letzte.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 01:46:24
      Beitrag Nr. 8.951 ()
      Es wäre nicht die erste Wettbörse, die dicht macht und sicher auch nicht die letzte.

      so viele gibts da nicht mehr!
      Betbull hat das Handtuch geworfen, bei mybet wird es wohl auch nicht mehr lange dauern.
      Gibt's sonst noch jemanden ?

      Ich warte jetzt gespannt auf den Dienstag, mal schauen ob es da evtl. doch noch eine Überraschung gibt
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 01:52:34
      Beitrag Nr. 8.952 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.432.589 von Geneta am 13.08.06 22:06:57Die Nachricht aus dem Wettinfo-forum ist ja ganz nett, nur
      leider völlig uninteressant. Das der Betreiber angepi sst
      ist, wenn er irgendwelche Werbeprämien nicht bekommt, kann
      ich ja verstehen, aber die Hintergründe sind doch völlig unbe-
      kannt.
      Fakt ist, dass ich es geil finde, wenn der sein Geld nicht bekommt,
      dafür aber noch Kundeneinlagen ausgezahlt worden sind. Dies war
      ja offenbar der Fall. Mithin korrektes Handeln seitens BV oder ?
      Für mich ein schwaches Indiz, dass sich vielleicht doch nicht
      bei den Kundeneinlagen bedient worden ist.
      Was soll der Werbefuzzi schon für Riesenaußenstände gehabt haben ?
      Vielleicht unterer dreistelliger Bereich ? Das hätte BV doch aus
      den Einlagen der mittlerweile verstorbenen User zahlen können, deren Erben nix von deren BV-Account wissen <g> ;-)))
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 09:25:37
      Beitrag Nr. 8.953 ()
      Das hätte BV doch aus
      den Einlagen der mittlerweile verstorbenen User zahlen können, deren Erben nix von deren BV-Account wissen <g> ;-)))


      das hat man vermutlich gemacht, nur ging der leer aus, weil andere eher ansprüche angemeldet haben.
      :D
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 10:53:37
      Beitrag Nr. 8.954 ()
      Wo steht eigentlich, dass Betbull "auch" dicht macht?
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 13:53:42
      Beitrag Nr. 8.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.436.006 von Eistiger1981 am 14.08.06 10:53:37...um meinen Besinnungsaufsatz weiter fortzusetzen ;-) :

      Wenn ich bei wetten.de oder digibet was zu sagen hätte, würde
      ich den ganzen BV-Krempel samt Kunden und Einlagen,ohne organisatorischen und personellen Wasserkopf übernehmen und auf kleiner Flamme weiterbetreiben. Das mit BV kein Geld zu machen ist, kann nicht sein. Es kann höchstens sein, dass die Verwaltung zu teuer ist.
      Allein ich habe denen in mindestens 3 Monaten je ca. 2000 EUR an
      Provisionen beschert (unter der Voraussetzung mein Gegenpart mußte
      auch Provision zahlen) und ich bin nicht der Hauptbot ;-).
      Wenn ich dann noch dieses ganze Hin-und Hergetrade bei den Financials betrachte, an denen ich mich kaum beteiligt habe,
      dann muß da doch was drin sein. Bei der WM...Jungs da sind z.T. Scheine und Summen hin- und hergeflogen...

      Kurz : Ich bin begriffsstutzig und schnalle es nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 14:42:32
      Beitrag Nr. 8.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.438.083 von tntxrxwelle am 14.08.06 13:53:42Bei mir sind es in den letzten anderthalb Jahren knapp 4.000 € Provision gewesen, und das ist nur das, was ich bezahlt habe. Rechnet man den Counterpart hinzu, sind es knapp 8.000 €.

      Und ich gehörte eher zu den Kleinzockern bei Bluevex.
      Also daß man das Geschäft grundsätzlich profitabel betreiben kann, daran gibt es für mich überhaupt keinen Zweifel.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 17:53:14
      Beitrag Nr. 8.957 ()
      Nunja,

      dann meld ich hier mal nebenbei das ich noch eine offene Wette bei BV auf den DaxSk zum 31.12.2006 im 4-stelligen Gegenwert habe! (hatte?)... na ich glaub nicht das die Kohle weg is!
      Naja mal auf die für morgen angekündigte Meldung warten!
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 18:13:15
      Beitrag Nr. 8.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.614 von ChrisPabst am 14.08.06 17:53:14Hallo ChrisPapst,

      auch ich habe auf den Jahresschlussdax noch 150 Scheine long (DAX < 5.800) und noch ein oder zwei Scheine short (weiß nicht mehr so genau, Basis >6.400 oder >6.500).
      Die Scheine müssten heute so etwa 600 bis 700 EUR wert sein. In etwa soviel habe ich auch dafür bezahlt.
      Nun ja, wenn der DAX so weiter mach wie heute, dann dürfte der Wert sich so langsam verflüchtigen...
      Bezüglich meines genauen aktuellen Depotstands habe ich per Mail am Freitag, 10.08.06, eine Anfrage geschickt, aber noch bis heute keinerlei Antwort erhalten.
      Leider äußerst unbefriedigend.
      Ich bin sehr neugierig, wie es nun weitergeht.:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 18:16:00
      Beitrag Nr. 8.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.614 von ChrisPabst am 14.08.06 17:53:14Sorry, natürlich: ChrisPabst. Gruß, JRjunior
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 18:39:57
      Beitrag Nr. 8.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.441.961 von JRjunior am 14.08.06 18:16:00Na Klasse, bin noch 44 Schein long Werder gewinnt gegen
      Hannover...
      Is wohl nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 22:25:23
      Beitrag Nr. 8.961 ()
      Denke, daß du die Scheinchen zum tapezieren nehmen kannst :D
      Falls der Einsatz mit samt dem Gewinn futsch ist, was machen Wir dann? Gibt es überhaupt einen seriösen Anbieter im Netz?
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 00:12:50
      Beitrag Nr. 8.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.447.010 von R32 am 14.08.06 22:25:23BV war auf seine Art der am wenigsten Beschissene.
      Ergo sind alle anderen mieser. Kann mir leider keinen
      Anbieter schnitzen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 00:13:03
      Beitrag Nr. 8.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.447.010 von R32 am 14.08.06 22:25:23Gibt es überhaupt einen seriösen Anbieter im Netz?

      den einzigen den ich kenne ist tradesports
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 02:46:23
      Beitrag Nr. 8.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.448.305 von Unknown Location am 15.08.06 00:13:03@Unknown

      Immer noch der Alte ;-). Ich werde Deine Unsachlichkeit
      vermissen. Tradesports ist doch auch Müll. Da schnecke ich
      lieber auf Mybet.
      Wo ist eigentlich Zaffre ? Das ist der Einzige, von dem
      ich noch keinen Senf gelesen habe.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 09:31:00
      Beitrag Nr. 8.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.118 von tntxrxwelle am 15.08.06 02:46:23Morgen Brüder und Schwestern!

      Und wie geht es euch so?
      Der Tag der großen Gefühle ist angebrochen!
      ...seit Ihr auch schon so gespannt wie ich? Die 4 Tage Warten hat ein Ende, der Tag der großen Enthüllungen ist gekommen.

      @ tntxrxwelle
      die Frage die R32 gestellt hatte richtete sich nach "seriöus"

      übrigens, ich werde dich nicht vermissen oder vielleicht ein bisschen oder ziemlich doll ;-)

      Du und wegen Zaffre, Relwobb und die anderen Dummies - die sitzen in der Zentrale und füllen die Überweisungsträger aus.

      Schreib ihm halt mal ne PM und frag nach wie's ihm geht

      UK
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 13:47:30
      Beitrag Nr. 8.966 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.450.563 von Unknown Location am 15.08.06 09:31:00Eben bekam ich ein Mail:

      Sehr geehrter BLUEVEX-User,

      wir haben Ihre Auszahlungsanfrage entgegen genommen und werden diese nun umgehend bearbeiten. Es werden alle Auszahlungsanfragen bearbeitet.

      Aufgrund der hohen Anzahl kann die Bearbeitung unter Umständen bis zu 10 Tage andauern.

      Wir bedauern ebenfalls die aktuelle Entwicklung sehr, die absolut nicht vorherzusehen war.

      Bitte haben Sie auch dafür Verständnis, dass wir Ihnen noch keine genaueren Informationen bzgl. der Fortsetzung der Plattform für den Bereich Sportwetten mitteilen können.

      Voraussichtlich werden wir aber eine zugelassene Plattform für Finanzwetten und ähnliche Mini-Derivate mit Kooperationspartnern in einem absehbaren Zeitraum starten.

      Wir bitten Sie um ein wenig Geduld und bedauern die entstandenen Unannehmlichkeiten.

      Falls diesbezüglich Rückfragen bestehen, stehen wir Ihnen gerne telefonisch unter 01805-229 29 40 und per E-Mail unter support@bluevex.de zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüssen

      Ihr BLUEVEX-Team
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 16:38:25
      Beitrag Nr. 8.967 ()
      Ihr sucht einen seriösen Anbieter mit tollen Quoten ?


      Dann guckt mal auf


      www.mybet.com


      Da steht eine seriöse AG ( Fluxx aus Kiel) mit über 20 Mio Euro cash dahinter.


      Seriöser Anbieter, tolle Quoten, tolle Seite.


      Einfach mal reingucken und selbst entscheiden.


      mybet.com




      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:06:11
      Beitrag Nr. 8.968 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.448.305 von Unknown Location am 15.08.06 00:13:03Mybet.com ist seriös....Eigentümer ist eine Deutsche AG
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:27:25
      Beitrag Nr. 8.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.456.686 von Kanaren2010 am 15.08.06 16:38:25seriös ja, allerdings ungeeignet zum Traden - Grund; illiquide/ kein Market Maker
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 17:35:30
      Beitrag Nr. 8.970 ()
      Bin da seit 4 Tagen angemeldet, da kriegste ja ne Krise,geht nix über den Java-Trader von Bluevex
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:33:07
      Beitrag Nr. 8.971 ()
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:47:55
      Beitrag Nr. 8.972 ()
      Bluevex insolvent!!!
      http://www.digibet.com/bluevex-info/

      sehn wir unser Geld nochmal - ohjeee... langsam wirds mir Angst und Bange!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 18:48:08
      Beitrag Nr. 8.973 ()
      Auch wenn ich mich wiederhole:

      R. I. P.


      @Zocki

      Kannst den Thread schließen, die kommen nicht wieder !!!!


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:05:40
      Beitrag Nr. 8.974 ()
      das wars dann wohl


      wer möchte mich bei mybet.com werben??? boardmail bitte
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:14:32
      Beitrag Nr. 8.975 ()
      Naja, Bluevex hat ja immer große Veränderungen angekündigt; aber dass die Veränderungen gleich so groß werden, damit hätte im letzten Jahr wohl keiner gerechnet. :D

      Ich verstehe den Digibet-Text so, dass quasi die Kombiwetten (hat das überhaupt einer getippt) noch von denen garantiert ausbezahlt werden und der Rest dann mehr oder weniger abzuschreiben ist.


      Ich gehe jetzt erst einmal ein paar Bierchen kippen
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:22:57
      Beitrag Nr. 8.976 ()
      mybet.com scheint ja vom system(mit shortgehen) her wie bluevex zu funktionieren. die bedienung is natürlich mist.

      wo geht ihr den so hin.

      financial-wetten sind dann wohl erstmal abzuschreiben
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:32:14
      Beitrag Nr. 8.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.459.168 von maierm51 am 15.08.06 19:22:57:(Ja aus die Maus, evtl. wurde der Insolvenzantrag auch von dritter Seite gestellt, da offensichtlich Forderungen nicht mehr bedient wurden.

      Da auch Strafanzeige gestellt wurde, können wir unsere ausstehenden Gelder wohl abschreiben, da vermutlich mit den Kundengeldern einiges im Argen liegt.

      Bei vorsätzlich begangenen unerlaubten Handlungen sollte doch die Durchgriffshaftung möglich sein, ob das aber viel bringt.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:35:48
      Beitrag Nr. 8.978 ()
      Erst diese Mail heute mittag und gleichzeitig hatten die wohl Insolvenzantrag gestellt ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:42:53
      Beitrag Nr. 8.979 ()
      was heisst das??????

      1. Welche Gebühren fallen bei myBet.com an?

      Netto-Gewinn eines Wettmarktes Trading :

      5 % Kommission


      die wollen 5% von meinem gewinn haben???
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 19:42:57
      Beitrag Nr. 8.980 ()
      Hallo,

      meint Ihr es hat Sinn einen Anwalt zu bemühen...? Ich kann ja den Kontostand bei Bluevex.de in keiner Form beweißen. Ich habe aber eine Rechtschutzversicherung ohne SB - wie könnte sowas aussehn. Sollte man evtl. auch an die Medien gehn? wenn ja wie?

      ChrisPabst
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 20:01:10
      Beitrag Nr. 8.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.459.436 von ChrisPabst am 15.08.06 19:42:57@maierm51, bei mybet.com zahlt man, wie bei betfair, 5 % auf den Nettogewinn in einem Wettmarkt bei Endabrechnung.

      Das ist nur ein Bruchteil der blueveX-Gebühren, besonders wenn man viel hin- und hertradet, da macht hin- und her eben nicht die Taschen leer.

      PS:

      Ich hab auch keinen Screenshot meines Kontostandes, nur zwei Mails "Wir bearbeiten Ihre Auszahlung, bla bla .." vom 04.08.2006 und von heute. Vielleicht sollten sich alle Geschädigten mal zusammentun, zumindest die, die größere Summen draufhaben.

      Die letzte Insolvenz, bei der ich eine Forderung angemeldet hatte, war bei meinem Stromanbieter und da hab ich nichts bekommen.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 21:37:09
      Beitrag Nr. 8.982 ()
      nabend leute,

      habe mich gerade bei mybet angemeldet. danach kurz mit einer dame telefoniert. da kam auch der satz rüber "ja ja die bluevex-leute". die rennen denen wohl im moment die bude ein.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 21:48:20
      Beitrag Nr. 8.983 ()
      Ich möchte noch einmal hierauf aufmerksam machen :D

      http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/thread.html?th…
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 23:19:45
      Beitrag Nr. 8.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.459.168 von maierm51 am 15.08.06 19:22:57Mybet.com ist prima...hat mich voll überzeugt.

      Ist eine Tochter einer Deutsche Aktiengesellschaft.

      Sind zertifiziert....da ist wenigstens das Geld sicher;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 23:40:47
      Beitrag Nr. 8.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.461.868 von PaulchenPanther am 15.08.06 23:19:45Mybet ist im Vergleich zu Bluevex Steinzeit, und das sage ich, obwohl ich Bluevex schon von der technik her teilweise ziemlich ätzend fand!
      hier tummeln sich wohl seit neuestem Mitarbeiter von Mybet? :laugh:

      Ihr solltet erstmal lernen die Zahlen auf dem Kalender richtig abzuschreiben:mad: bevor Ihr hier Werbung macht für eure Plattform
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 23:44:12
      Beitrag Nr. 8.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.459.436 von ChrisPabst am 15.08.06 19:42:57mit deiner RS wirste keinen Erfolg heben - die haben ALLE "Glücksspiel" und ähnliches NICHT mit versichert. Wir hatten zum Glück (da wir mal pers. Hr. Hampp und Hr. Ötztürk kennengelernt hatten - und dabei uns die ganze Sache vor ungefähr 3-4 Wo. schon komisch war - hättet mal die BUDE sehen sollen in der Bluevst GmbH Ihren Sitz hatte) uns unser Wettkonto komplett auszahlen lassen, dies geschah aber erst nach 4Wo. und schriftl. Mahnung und der androh. von rechtl. Schritten. Aber um auf dein Prob. zurück zu kommen - hatten uns auch bei der RS ohne SB erkundigt und obige Auskunft bekommen. Deshalb hatten wir Bluvest ja eine Frist gesetz - nach Ablauf wären Verzugskosten (auch Anwaltgebühren) auf Kosten von Bluevest gegangen - jetzt dürfte es dafür zu spät sein -> Insolvenz.
      Avatar
      schrieb am 15.08.06 23:45:18
      Beitrag Nr. 8.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.462.156 von RCZ am 15.08.06 23:40:47Aber immerhin zuverlässig...hatte da noch nie Probleme mit Auszahlungen....
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 08:58:27
      Beitrag Nr. 8.988 ()
      Selten einen thread gesehen,der vom Anfang bis zum Ende eines Unternehmens geht.Denke werde noch einige Meldungen kommen....
      Lassen den thread noch ein paar Tage offen bezgl.NEWS.

      Allen viel Glück,die bei BV noch grössere Beträge liegen hatten...


      Gruss ZWM
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 09:50:11
      Beitrag Nr. 8.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.463.187 von Zockwithme am 16.08.06 08:58:27Kann sich jmd der in berlin lebt vielleicht mal den aktuellen HR Auszug ansehen ?

      Wer ist hier alles Gesellschafter ?

      BLUEVEST GmbH
      10785 Berlin
      Crefo-Nr.: 2011616290
      Handelsregister: Berlin Charlottenburg HRB 94328

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 10:15:46
      Beitrag Nr. 8.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.463.753 von immer_runter am 16.08.06 09:50:11Neueintragung vom 04.10.2004
      HRB 94328 B:
      BLUEVEST GmbH,
      Kurfürstenstraße 130
      10785 Berlin
      Firma: BLUEVEST GmbH Sitz: Berlin Gegenstand: Die Entwicklung, die Wartung und die Betreuung von Software insbesondere zur Umsetzung einer Internet-Handelsplattform von nicht im Sinne des KWG oder WpHG handelbarer Wirtschaftsgüter. Stamm- bzw. Grundkapital: 27.800 EUR Vertretungsregelung: Die Gesellschaft hat einen oder mehrere Geschäftsführer. Ist ein Geschäftsführer bestellt, so vertritt er die Gesellschaft allein. Sind mehrere Geschäftsführer bestellt, wird die Gesellschaft gemeinschaftlich durch zwei Geschäftsführer oder durch einen Geschäftsführer mit einem Prokuristen vertreten. Einzelvertretungsbefugnis kann erteilt werden. Geschäftsführer:; Atakan, Öztürk, *16.11.1974, München; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten; mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen; Geschäftsführer:; Hampp, Christian, *17.09.1974, München; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten; mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen Rechtsform: Gesellschaft mit beschränkter Haftung; Gesellschaftsvertrag vom 12.09.2003 Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 10.12.2003;11.05.2004 ist der Sitz der Gesellschaft von Dresden (Amtsgericht Dresden, HRB 22311) nach Berlin verlegt und der Gesellschaftsvertrag geändert in § 1 (Sitz), § 7 (Gesellschafterbeschlüsse) sowie § 3 (Stammkapital und Stammeinlagen) sowie das Stammkapital von 25.000 EUR um 2.800 EUR auf 27.800 EUR erhöht. Als nicht eingetragen gilt, Veröffentlichungen des Unternehmens erfolgen im Bundesanzeiger.

      Veränderung vom 15.10.2004
      HRB 94328 B:
      BLUEVEST GmbH,
      Kurfürstenstraße 130
      10785 Berlin
      Stamm- bzw. Grundkapital: 31.000 EUR Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 02.06.2004 ist das Stammkapital der Gesellschaft um 3.200 € auf 31.000 € erhöht und der Gesellschaftsvertrag geändert in § 3 (Stammkapital und Stammeinlagen).

      Veränderung vom 15.06.2005
      HRB 94328 B:
      BLUEVEST GmbH,
      Kurfürstenstraße 130
      10785 Berlin
      Stamm- bzw. Grundkapital: 34.450 EUR Rechtsform: Durch Beschluss der Gesellschafterversammlung vom 10.03.2005 ist das Stammkapital der Gesellschaft um 3.450 Euro auf 34.450 Euro erhöht und der Gesellschaftsvertrag geändert in § 3 (Stammkapital) und 7 (Gesellschaftsbeschlüsse).

      Mehr hab ich derzeit nicht .... :cry:

      Alles ohne Gewähr !!!!
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 10:39:27
      Beitrag Nr. 8.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.146 von cohabitation am 16.08.06 10:15:46Vielen Dank.

      also denke hier gibts nix zu holen :(
      Geld wohl weg.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 11:33:07
      Beitrag Nr. 8.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.464.524 von immer_runter am 16.08.06 10:39:27Hoffentlich wird mangels Masse gar nicht erst
      eröffnet. Dann brauche ich mir mit Gewissheit keinen
      Kopp mehr machen.
      Wieso macht wetten.de eigentlich nicht den weißen Ritter ?
      Ein Batzen Kunden + Einlagen ist doch nicht uninteressant.
      Es sei denn, es sind keine Einlagen mehr da oder die
      Unterdeckung ist derart krass, dass der Ritter sich lieber
      verpieselt.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 12:17:43
      Beitrag Nr. 8.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.465.426 von tntxrxwelle am 16.08.06 11:33:07Irgendwie stinkt die Sache bis zum Himmel.
      Ich denke mal Digibet wurde selbst ordentlich übers Ohr gehauen, sonst würden sie ja keine Strafanzeige stellen.

      Es wäre natürlich höchst interessant herauszufinden, wie die Digibet fungiert hat.

      Ein User von Ftor hatte dort freundlicherweise die letzten AGB von Bluevex auszugsweise reingestellt.
      Die sind für mich als Laie im Bereich Sportwetten dermaßen widersprüchlich geschrieben.

      Im Finanzbereich ist es klarer.

      "Im Übrigen werden im Bereich "Finanzwetten" Wettscheine ausschließlich unter den teilnehmenden Usern gehandelt. Hier kommt es zu keinem Zeitpunkt zu einer Interaktion mit Bernd Hobiger bzw. digibet wetten.de AG."


      Für den Sportbereich steht folgendes drinnen:

      "Staatlich konzessionierter Wettannehmer für Sportwetten ist grundsätzlich Bernd Hobiger, Wettbüro Goldesel, Landsberger Allee 97, 10407 Berlin. Die Angebote der Wetter zum Abschluss von Wetten werden von Herrn Hobiger an den staatlich konzessionierten Buchmacher: Digibet Limited, 98 Main Street, 1st Floor, Gibraltar, vermittelt und bei Annahme des Angebots von dieser Gesellschaft als Buchmacher gehalten. Die Wette kommt ausschließlich zwischen dem Buchmacher (Digibet Ltd., Gibraltar) und dem Wetter zustande. Die digibet wetten.de AG, Kurfürstenstr. 130, 10785 Berlin, ist Dienstleister bei der Abwicklung des Wettbetriebes (Hotline: 030-21 23 540)."

      Aus diesem Absatz geht für mich heraus, dass die Digibet auch die Profibörse betreut hat, was sie eigentlich auch müßte, da sie ja die Lizenz als Buchmacher hat.

      Liest man weiter kommt allerdings folgendes:

      "Darüber hinaus können in dem Bereich "Profi-Börse" Sportwettscheine von usern "leerverkauft werden", so dass Herr Hobiger bzw. digibet nicht als Wetthalter fungieren."

      Das bedeutet doch nichts anderes, dass bei Shortgehen von Wettscheinen, die Digibet nicht im Spiel ist. Und im Umkehrschluss, wenn ich Scheine gekauft habe, war sie wieder im Spiel. Für mich als Laie klingt das so, dass Bluevex nach diesen AGB keine Lizenz mehr für die Profibörse im Bereich Sportwetten hatte :eek:, was ja defacto in Deutschland verboten wäre.

      Weiter unten dann wieder etwas unschlüssiges:

      "blueveX-Scheine, denen andere als sportliche Ereignisse zu Grunde liegen, werden von dem Benutzer, der eine Verkaufsorder stellt emittiert, blueveX bzw. die tradecross AG handeln lediglich als Emissionsbegleiter."
      Klingt für mich wieder so, als ob doch alle Sportwettenscheine über die Digibet gingen.

      Interessant wäre natürlich einmal, die verschiedenen Änderungen der AGB im Zeitverlauf zu sehen.


      Wie gesagt, ich beziehe mich hier nur auf die Sportwetten.

      Ich habe mal im Vergleich die AGB von mybet.com (kann man auch stellvertretend für Betbull oder Betfair sehen) angesehen, und siehe da, dort ist alles klar und logisch dargestellt.

      "3. Die Wettbörse dient der Vermittlung von durch Kunden initiierten Wettabschlüssen. Vertragspartei einer über die Wettbörse abgeschlossenen Wette ist stets PEI. Dies gewährleistet einen ordentlichen Handelsablauf und entlastet die Teilnehmer von eventuellen Zahlungsausfallrisiken."

      PEI ist hier der Buchmacher mit Lizenz. Obwohl man mit anderen Usern handelt, ist stehts die PEI Vertragspartner, da ja nur sie theoretisch Wetten anbieten darf. Es finden also immer 2 Wetten mit PEI statt, einmal für ein Ereignis und einmal dagegen.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:25:59
      Beitrag Nr. 8.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.466.121 von Eistiger1981 am 16.08.06 12:17:43Das bedeutet doch nichts anderes, dass bei Shortgehen von Wettscheinen, die Digibet nicht im Spiel ist.

      Richtig

      Und im Umkehrschluss, wenn ich Scheine gekauft habe, war sie wieder im Spiel.

      Nein, denn es kann die Wette auch ein anderer "Normalkunde" Short gegangen sein


      und der "Witz" an der Geschichte ist der dass die AGB imho erst kurz vor der Insolvenz auf diesen Text umgeändert wurde !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      früher hies es sogar mal die Digibet emmitiert die Scheine, welche dann danach!!!!!! erst unter den Usern gehandelt werden

      Irgendwie kommt es mir so vor als hätte man die Änderungen kurz vor der Insolvenz nur gemacht damit H. ohne zusätzliche Kosten aus der Geschichte rauskommt, denn die Kombiwetten hat dort wirklich fast keiner gehandelt.
      ich habe mir nämlich letzte Woche eine gekauft, und die tauchte dann sofort unter dem Punkt meistgekaufte Kombis auf :eek:

      insofernz würde es mich interessieren ob Digibet tatsächlich Strafanzeige gestellt hat und wenn Ja wegen was?
      Warscheinlich wegen einer nichtigkeit wo wieder eingestellt wird, und im Gegenzug gab es dafür die AGB änderung??????

      ist natürlich alles nur Spekulation, aber koscher kommt mir das nicht vor !
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:40:28
      Beitrag Nr. 8.995 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.467.820 von RCZ am 16.08.06 14:25:59Wie gesagt, ich bin kein Jurist und kann deshalb keine Rechtsberatung geben.
      Aber wenn die AGB erst kurz vorher umgestellt worden sind, dann müßten doch davor noch abgeschlossenen Scheine der Profibörse von Digibet bedient werden.

      Und der letzte von mir angeführte Text aus den AGB steht dem ganzen auch dagegen. Nur bei Nicht-Sportwetten ist der Benutzer Emittent. Wer ist es dann bei Sportwetten an der Profibörse?

      Naja, Hoffnungen auf die Kohle mache ich mir eh keine mehr.

      Unabhängig davon bin ich der Meinung, dass Digibet sehr wohl die grossen Orders in der Profibörse für Sportwetten eingestellt hat und somit als Buchmacher aufgetreten ist.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:53:23
      Beitrag Nr. 8.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.468.021 von Eistiger1981 am 16.08.06 14:40:28Hat jemand ne Ahnung wie es jetzt weitergeht?
      Erreicht man die Hotline noch ?
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:53:24
      Beitrag Nr. 8.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.468.021 von Eistiger1981 am 16.08.06 14:40:28bin mir auch ziemlich sicher dass die Bot Orders von Digibet kamen, muß ja fast so sein wenn Bluevex behauptet die würden net von Bluevex kommen und das auch stimmen würde.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:54:53
      Beitrag Nr. 8.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.468.021 von Eistiger1981 am 16.08.06 14:40:28Na logisch war Digibet oder Wetten.de MM. Als sie gekündigt
      haben, war das Orderbuch auf einen Schlag leer. Habe ich
      live miterlebt.
      Einer von Beiden oder Beide sind u.U. auch Gesellschafter
      der Bluevest GmbH.
      Habe noch 44 Scheine Werder gewinnt gegen Hannover. Gehören
      die zur Masse ? ;-) Mein Partner ist mit Sicherheit der MM.

      Digibet generiert sich äußerst generös. Ich gehe mal davon aus,
      dass überhaupt keine Sportwetten offen sind und wenn, dann nur
      Peanuts.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:56:53
      Beitrag Nr. 8.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.468.238 von tntxrxwelle am 16.08.06 14:54:53Da der MM immer eng gestellt hat und vielleicht überhaupt
      keine Gebühren zahlen mußte....gab's für BV nur die
      5 Cent Provision vom User.
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 15:16:30
      Beitrag Nr. 9.000 ()
      Mybet scheint wohl mir Ihrer veralteten Technik auch an Kundenschwund zu leiden.

      5 Minuten ca. vor ende der 15 Uhr Wette beim Kursstand 5810
      gab es in keiner einzigen Range Kaufinteresse, nur Verkaufsinteresse, und in den beiden Ranges die hätten gewinnen können, nämlich 5790-5810 und 5810-5830 gab es nur verkaufsorders 9,95
      später dann als der Kurs in die untere Range reingig, wollte jemand 3000 Stück zu 0,01 € von der Gewinner Range kaufen :laugh:
      und dann gingen vielleicht noch nen paar Stück zu 9,95 um,

      Geile Börse muß ich schon sagen:laugh:
      da scheint es wohl wirklich Mitarbeiter von Mybet hier zu geben die hoffen Ihre Arbeitsplätze erhalten zu können wenn die Bluevexkunden zu Ihnen wechseln...
      das können sie sich aber sicher abschminken:p

      wenn das Einzige Qualitätsmerkmal ist dass man das Geld dort bisher immer ausbezahlt bekommen hat, dann ist das wirklich arm
      bei Betfair werden die Kundengelder auch ausgezahlt, und das noch schneller als bei Mybet, zusätzlich gibts dort mehr liquidität in den Märkten, Vieltraderrabatt etc. ...
      • 1
      • 18
      • 19
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bluevex.de..Sportbörse:Handeln mit Optionen !!!