broadnet / qsc : (m)ein vergleich der DSL / VoIP - Gewinner - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

[Versman]

Nachdem mir Heute per Post der Halbjahresbericht zugegangen ist, wollte ich mal alles Negative auf den Tisch packen.
Kann ja nicht sein das hier immer nur über die positiven Dinge berichtet wird

Erst einmal kostet das Drucken und zusenden der Berichte ein Haufen Kohle
Das Ergebnis je Aktie lag zum Halbjahr bei minus 0,08€. In Q1 waren es nur minus 0,02€!
Und das obwohl der Umsatz in Q2 stärker war als in Q1.
Dafür reduzierte sich das Personal von 208 auf 199 - Abfindungen? Warum stieg der Personalbestand in Q1 erst von 199 auf 208?
Wieso reduziert man als Wachstumsunternehmen den Personalbestand und zahlt dafür offensichtlich noch Geld??
Das EK sank kontinuirlich von 42,8Mio (Q4) über 42,4Mio (Q1) auf 41,6Mio (Q2).
Die kurzfristigen Verbindlichkeiten stiegen von Q1 (5,7Mio)auf Q2 (6,8Mio)
Der Finanzmittelbestand hat nach Q2 (22,2Mio) noch längst nicht die Höhe vom Q4 (26,9Mio) erreicht, obwohl es nach dem Q1 nur etwa 21,5Mio waren. Also sehe ich den Anstieg von Q1 auf Q2 auch nicht mehr so positiv.
Die Aktionärsstruktur ist absolut unverändert geblieben.

Die positiven Daten habt Ihr ja reichlich gelesen, die lasse ich mal weg.
Fazit:

kaufen

[yulbrunner]

[posting]17.603.903 von Versman am 18.08.05 17:18:21[/posting]@ versman

erschreck` doch die leute nicht so , da hat doch gleich einer um 17:23 vor schreck verkauft

deine angesprochenen punkte habe ich größtenteils auch gesehen gehabt. meine meinung im einzelnen:

Erst einmal kostet das Drucken und zusenden der Berichte ein Haufen Kohle
ich lasse mir den nicht zuschicken, sondern lade ihn mir als pdf runter, gibt`s am tage der veröffentlichung entweder schon bei broadnet oder aber direkt bei deutsche börse.

Das Ergebnis je Aktie lag zum Halbjahr bei minus 0,08€. In Q1 waren es nur minus 0,02€!
du vergisst den sonderertrag in Q1!

Dafür reduzierte sich das Personal von 208 auf 199 - Abfindungen? Warum stieg der Personalbestand in Q1 erst von 199 auf 208
ich nehme an, dass es einige neueinstellungen gab, aber auch einige, die gegangen sind (oder wurden). es gab hier ja auch mal die gerüchte um personalveränderungen und unzufriedene ex-mitarbeiter. von daher könnte ich mir vorstellen, dass einige stellen "doppelt besetzt waren": durch freigestellt+neueingestellte mitarbeiter.

Das EK sank kontinuirlich von 42,8Mio (Q4) über 42,4Mio (Q1) auf 41,6Mio (Q2
die quote ist hier mE interessant. sie ging tatasächlich zurück von 87% auf 85% )im vgl. zu qsc z.b. (um die 60%).

Die kurzfristigen Verbindlichkeiten stiegen von Q1 (5,7Mio)auf Q2 (6,8Mio
erklärt sich durch die um 1mio gestiegenen "verbindlichkeiten aus lieferungen und leistungen". und, könnte sogar ein indiz dafür sein, dass der laden brummt, da dies ja vorleistungen sind, die dann mit guter marge sozusagen weiterverkauft werden. könnte natürlich auch sein, dass broadnet die rechnungen nicht zahlt....

Der Finanzmittelbestand hat nach Q2 (22,2Mio) noch längst nicht die Höhe vom Q4 (26,9Mio) erreicht, obwohl es nach dem Q1 nur etwa 21,5Mio waren. Also sehe ich den Anstieg von Q1 auf Q2 auch nicht mehr so positiv.

wir hatten einen kontinuierlichen (auch kontiniuierlich zurückgehenden!!!) liquiabfluss. Q2 wurde das erstmals umgedreht. wenn das in Q3 bestätigt würde, wäre das für mich strongest aller buys

Die Aktionärsstruktur ist absolut unverändert geblieben

hmmm....also ich habe wieder mehr aber ich werde da halt einfach nicht aufgeführt was hattest du denn erwartet?

y

[Versman]

Wenn man penibel ist dann fällt einem sogar auf, das die von Dr. Neuhaus erworbenen Aktien (Q4=9000, Q2=15000 Bestand) ja beim Streubesitz fehlen müßten, da ja alle anderen Beteiligten stückgenau die gleiche Menge haben.
Fehlanzeige, auch der Streubesitz hat sich nich geändert!

Yul, Du zählst derzeit nur zum Streubesitz, aber achte auf die 5%- Marke

Ok, der Sonderertrag in Q1 - den hab ich glatt unterschlagen.
Aber sag doch mal, warum sinkt das EK?
Die Abschreibungen sind doch nicht liqui-wirksam und Q2 war doch angeblich positiv.
Liegt es an der Vorfinanzierung, also gibt es dafür einen größeren Posten "Forderungen"?
Gut, die Forderungen sind von 2,1 (Q4) auf 2,8 Mio gestiegen - das EK viel aber deutlicher (liegt das noch am Q1)?

Bei den liuiden Mitteln gab es ja tatsächlich eine Erhöhung von 16,9 auf 17,3 Mio, dafür haben sich Wertpapiere im Umlaufvermögen halbiert (von 10 auf 5 Mio)!
Was ist denn das für ne Leiche

Bin auf Q3 gespannt
Bleibe weiter am Ball, ähh investiert

[yulbrunner]

[posting]17.604.693 von Versman am 18.08.05 18:19:14[/posting]@ versman

heute bist du ganz schön störrisch

wg. streubesitz: ich glaube "offiziell" müsste auch der neuhaus- und vosrtands-bestand zum streubesitz zählen. broadnet will dadurch wohl nur zeigen, dass der vorstand keine verkaufsabsichten hegt...

naja, von den 5% bin ich dann doch noch ein wenig weg aber mehr als der ARV ist doch auch schon was...ich bin auf dem weg

das EK sinkt natürlich um den verlust (1.HJ 2005= 1.235) und buchverlust macht broadnet natürlich (noch!) schon alleine wg. den abschreibungen.

Bei den liuiden Mitteln gab es ja tatsächlich eine Erhöhung von 16,9 auf 17,3 Mio, dafür haben sich Wertpapiere im Umlaufvermögen halbiert (von 10 auf 5 Mio)!

das ist jetzt aber wieder der vergleich 1.HJ 2004 zu 1.HJ 2005! und wird natürlich erklärt durch den liquiditätsverbrauch der quartale 3/04 , 4/04 und 01/05.

für mich ganz wesentlich ist, dass alles sehr gesund aussieht und vor allem stetig besser wird. insbesondere sehe ich keine leasingverbindlichkeiten (wird vor allem interessant für mich beim Q2-bericht von qsc... )

good trades
y

[Versman]

ich wollte ja nur mal ein bissel stänkern

[yulbrunner]

[posting]17.605.118 von Versman am 18.08.05 18:59:22[/posting]
schon klar.....und ich war drauf und dran alles billigst rauszuhauen

im ernst: ist ja auch für mich jetzt gerade interessant gewesen nochmal tiefer einzutauchen....

schönen abend noch!
y

[S.Feier]

#2468


hier steigt einer im großen stil wieder aus ! und übrig bleiben die ewigen lemminge

[Gogos1]

Yep,

aber die Tatsache, daß der Kurs seit Tagen zwischen 3 und 3,18 pendelt interessiert nicht.

Hier steigt ein grosser Investor, im grossen Stil wieder aus, ja ne is klar!

Gruß

Lemming Gogo

[S.Feier]

...natürlich kann man sich alles schönreden ! glaube mir, wir sehen in kürze wieder kurse deutlich unter 3 euro

Feier

[Gogos1]

Ich will gar nichts schönreden, aber irgendwie habe ich das schon mal gehört

War das nicht letztens erst ein britischer Investor oder Fond, der die grossen Stücke ablädt ??

Fakt ist, daß der Kurs zwischen 3 € und 3,18 € pendelt, ob das jetzt gut oder schlecht ist , sei mal dahingestellt.

[bullie_1]

zumindest wird die 3 eur marke tapfer verteidigt. ich werte das mal kurzfristig als gutes zeichen und hoffe, dass die neue woche mal die 3,20 in angriff genommen werden kann.

was sagt ihr?

[Gogos1]

Nach einen Angriff sieht es nicht aus, die Umsätze sind sehr bescheiden.

Die 3 € Marke steht, also gibt es auch nichts negatives.

[braxter21]

sehr eischenartisch

die bringe von broadnet die zahle und dann sache mer mal der kurs bei 3 Euro wär nomal. also normal.

dann kann man auch sagen dass der kurs davor bei 2,5 oder 2,6 nur makurlatur war. also unbeschwinglich.

dann kann man auch sagen dass mit diesem Umsatzwachstum und neuartigem cash&flow eine bessere kurs drin wär.

vergleicht man die umsatzziele von QSC und Broadnet bis Ende 2007, dann stellt man fest, dass die Performance im Kurs dieselbe sein könnte.

für mich ist nur die frage: wer steigt schneller.

der schnellere gewinnt

[yulbrunner]

schön ruhig eigentlich zermürbungstaktik scheint in vollem gange

zur auflockerung (quelle handelsblatt.com)(kommentare in rot):

In den vergangenen zehn Jahren interessierten sich eigentlich nur Computer-Freaks mit Headset für Internet-Telefonie. Doch mittlerweile machen nicht nur Privatkunden, sondern auch Unternehmen Gebrauch von der Sprachübertragung per Internet.

ach was! mittlerweile...soso, ist ja was ganz neues...

HB DÜSSELDORF. Noch agieren die klassischen Telekom-Unternehmen defensiv, dabei steht die Branche nach Einschätzung von Experten vor tiefgreifenden Umwälzungen. Verschwindet die Trennung von Sprach- und Datennetzen, kann mittelfristig nur noch ein geringer Umsatz mit herkömmlichen Telefongesprächen erzielt werden. Auf lange Sicht würde das konventionelle Telefon-Festnetz nach diesem Szenario gar keine Rolle mehr spielen .

kein problem...broadnet ist positioniert...

Derzeit ist VoIP noch kein Massenmarkt. Einer Studie des Beratungsunternehmens Deloitte zufolge telefonieren in Deutschland nur rund eine halbe Million Privatnutzer regelmäßig über das Internet. Etwa 14 Prozent der deutschen Unternehmen haben auf VoIP umgestellt.

Das Bundeswirtschaftsministerium geht davon aus, dass bis 2010 in fast jedem dritten Privathaushalt VoIP genutzt und in bis zu 60 Prozent der Unternehmen eingesetzt wird .

im für broadnet relevanten bereich also 450% wachstum in den nächsten 5 jahren...ist eigentlich ganz o.k....
Bis 2020 werde die Internet-Telefonie das klassische Telefonnetz vollständig ersetzt haben.
puh...und dann immer noch weiteres wachstum die nächsten 10 jahre...hört das denn gar nicht auf...

Deloitte schätzt, dass das Marktvolumen für VoIP-Lösungen in Deutschland bis zum Jahr 2007 auf 528 Mill. Euro wachsen wird. Die großen europäischen Ex-Monopolisten wie British Telecom, Deutsche Telekom und France Télécom müssten in den nächsten Jahren mit Umsatzausfällen in Milliardenhöhe rechnen. "Die Substitution ihrer Produkte durch VoIP ist kein Zukunftsszenario, sondern hat bereits begonnen", heißt es in der Deloitte-Studie.

...so sieht das aus...

Doch bisher gelten die Geschäftsmodelle der Telekom-Konzerne als wenig geeignet, die durch die Konkurrenz von Internettelefonie und Mobilfunk zu erwartenden Ausfälle im klassischen Geschäft kompensieren zu können.

"Die Telekom-Anbieter haben erkannt, dass sie umdenken müssen", meint Steve Blood, Analyst beim Marktforscher Gartner. "Gelingt es ihnen nicht, zu diversifizieren und zusätzliche Services anzubieten, werden sie zu den Verlierern gehören."

Der Konkurrenzdruck durch reine VoIP-Anbieter wie Skype werde noch zunehmen. Blood rechnet daher mit einer Fusionswelle. In Zukunft werde es mehrere große Konzerne geben, die sowohl Internet als auch Festnetz und Mobilfunk anbieten.

...schön, dass das auch mal jemand anders sieht...
Als ein Indiz für diesen Trend wertet der Gartner-Analyst die kürzliche Übernahme des spanischen Mobilfunkers Amena durch France Télécom.

Zurückhaltend wird die Internet-Telefonie von Deutsche Bank Research beurteilt. "Voice over IP ist zwar technisch ausgereift, aber die Kostenvorteile sind zu gering. als dass große Nutzergruppen erschlossen werden können", sagt Analyst Stefan Heng . Von einem Massenmarkt sei Internet-Telefonie noch weit entfernt. Als allein stehendes Produkt interessiere VoIP deswegen kaum. "Das, was wir Triple Play nennen, also ein Produktbündel von TV, Sprach- und Datentelefon, kann ein Ausweg sein", meint Heng.
...das wird das ganze noch beschleunigen, aber VoIP alleine wird schon mit dynamik überraschen...abwarten herr heng.. Für international agierende Unternehmen lohne sich der Wechsel zur Internet-Telefonie allerdings schon jetzt: "Die Kostendifferenz zur üblichen Telefonie ist groß genug."

herr heng, halloooo!! voip ist viel mehr! voip ist IP-Centrex, voip ist die add-on cash-cow zu den VPN`s

Noch profitieren die Telekom-Unternehmen in Deutschland von der bestehenden Regulierung. Die sieht vor, dass der für VoIP notwendige Breitbandanschluss an einen Festnetzanschluss gekoppelt ist. Für den Privatnutzer relativieren sich so nicht nur die Kostenvorteile, er wird zugleich an das klassische Telefonnetz gebunden.

das ist wohl wahr! es sei denn der kunde wechselt zu einem vollanschlussanbieter wie...zb. broadnet oder qsc

Würde der zuständige Regulierer, die Bundesnetzagentur, eine Entkoppelung der Dienste beschließen, dürfte der Internet-Telefonie der Durchbruch gelingen. Deutsche Bank-Analyst Heng hält einen solchen Schritt jedoch erst in drei oder vier Jahren für wahrscheinlich.

kann sein, dass die "entkoppelung" erst später kommt. der durchbruch von VoIP selbst im consumer markt erfolgt spätestens im märz `06....abwarten!

[Nuno]

Danke Yul,

für diesen sehr interessanten Beitrag, gezogen aus dem Handelsblatt.

Grüße Nuno

[S.Feier]

#2484


Jaja, alles super wie immer ! Vor vielen Monaten wurde gedeckelt jetzt ist es die Zermürbungstaktik und hinter allem steht eine geniale Technik, die offensichtlich der vernünftige Anleger eher kritisch sieht. Noch vor Weihnachten sehen wir wieder Kurse in gewohnten Regionen !

[Gogos1]

!Noch vor Weihnachten sehen wir wieder Kurse in gewohnten Regionen !!

Find ich gut, daß Du jetzt auch positiv gestimmt bist und jetzt Kurse, um die 4 € bis Weihnachten prognostizierst

..oder meinst Du gar die Kurse vom Jahr 2000

[S.Feier]

Zurückhaltend wird die Internet-Telefonie von Deutsche Bank Research beurteilt. " Voice over IP ist zwar technisch ausgereift, aber die Kostenvorteile sind zu gering. als dass große Nutzergruppen erschlossen werden können" , sagt Analyst Stefan Heng

Dieses Argument kennen wir doch ! Bereits vor einigen Monaten habe ich gleiches geschrieben und schon damals lachte yulbrunner. Zwischenzeitlich haben wir dann Kurse gesehen, die nur wenige von euch erwartet haben. Das momentane hin und her um 3 Euro wird aber schon bald beendet sein, aber 4€,lieber Gogos, sind Geschichte und mittlerweile unerreichbar geworden!

[Nuno]

@ Feier,

ich sage dir bei Broadnet im Jahre 2006 bis 2007 Kurse von 5 und 6 vor dem Komma zu. Ich weiß das kannst du nicht verstehen, desta bleib bei deien Bios.

Nuno

[Nednett]

Aus dem heutigen Cortal Consors Weekly - Newsletter



5. Falkenbrief Highlight
Broadnet AG

Starkes Wachstum und operative Ertragskraft eröffnen Ihnen ein
Kurspotenzial von mindestens 30%

Die Broadnet AG ist nach eigenen Angaben einer der führenden
Breitband-Internet-Carrier in Deutschland und bietet Geschäftskunden
leitungsstarke Breitbandkommunikationslösungen auf Basis von
Richtfunk und DSL. Privatkunden profitieren von professionellen
Internetzugangs-Services auf Basis von DSL sowie von den
IP-Telefonie-Angeboten.

Seit der Unternehmensgründung im Jahr 1995 entwickelt Broadnet
Produkte und Lösungen, die im Markt höchste Standards setzen. In
vielen Segmenten - beispielsweise im Bereich IP-Telefonie (Voice over
IP) - zählt Broadnet zu den Technologieführern und profitiert von
seiner umfassenden Erfahrung. Das Unternehmen verfügt über die - in
Bezug auf die Abdeckung - drittgrößte auf WLL und DSL basierende
Infrastruktur in Deutschland und profitiert damit von seinem eigenen
Netz.

Broadnet AG im Kurz-Check

Die Broadnet AG nimmt mit ihrer Positionierung im Bereich der
Internet-Telefonie an einem der am stärksten wachsenden Märkte in
Deutschland teil. Da das Unternehmen über eigene Infrastruktur für
die Telekommunikation verfügt, besteht ein Marktvorteil gegenüber
Konkurrenten. In den vergangenen Jahren zeichnete sich ein positiver
Trend bereits ab. Die Umsätze konnten seit dem Jahr 2000, von einem
niedrigen Niveau aus, um über 700% gesteigert werden. Auch das EBITDA
wurde mittlerweile aus dem deutlich negativen Bereich ins Plus
gedreht.

Im 1. Halbjahr 2005 setzt sich diese Tendenz fort. Während die
Umsatzerlöse erneut um 23% gesteigert werden konnten, wurde das EBIT
um über 3,4 Mio. Euro auf -1,7 Mio. Euro verbessert. Eine solide Bilanz mit
circa 21 Mio. Euro an liquiden Mitteln und einer Eigenkapitalquote von
87% lässt bei der bilanziellen Betrachtung keine hohen Risiken
erkennen. Zudem sprechen die günstige Bewertung und ein Kurspotenzial
von mindestens 30% für die Aktie.

Stark wachsender Markt: Internet-Telefonie

Der Bereich der Internet-Telefonie, in der die Broadnet AG tätig ist,
gehört zu den am schnellsten wachsenden Telekommunikationsprodukten.

Dabei teilt sich der deutsche Telekommunikationsmarkt in Anbieter,
die ihre Leistungen auf Basis einer eigenen Infrastruktur anbieten,
sowie Anbieter, die über keine eigene Netzinfrastruktur verfügen. Für
Anbieter mit einer eigenen Infrastruktur gilt es, zügig die Umsätze
und die Kundenzahl auszubauen, um Skaleneffekte zu realisieren.
Gleichzeitig profitieren diese davon, wenige Leistungen bei anderen
Anbietern hinzukaufen zu müssen. Sie können ihren Kunden
wettbewerbsfähigere Konditionen bieten.

Broadnet zählt zu diesen Infrastrukturanbietern und verfügt über
eines der reichweitenstärksten Netze unter den alternativen
Telekommunikationsunternehmen. Hinzu kommt, dass Broadnet mit seiner
Kombination aus DSL und Richtfunk im Markt einzigartig ist. Damit
verfügt Broadnet gemäß eigenen Angaben nach der Deutschen Telekom AG
und der Arcor AG & Co. KG über die in Bezug auf die nationale
Reichweite drittgrößte Netzinfrastruktur. Im Hinblick auf die
Auftragsvergabe sind dies wichtige Erfolgsfaktoren.

Hohes Wachstum in den letzten 5 Jahren ...

In den letzen 5 Jahren konnte die Broadnet AG ein starkes Wachstum
vorweisen. Während die Umsatzerlöse im Jahr 2000 noch bei 3,8 Mio. Euro
lagen, betrugen diese im Geschäftsjahr 2004 bereits 28,0 Mio. Euro. Dies
entspricht einer Steigerung von 736%!

Nicht umsonst wurde die Broadnet AG von der Prüfungs- und
Beratungsgesellschaft Deloitte & Touche inzwischen unter die 50 am
schnellsten wachsenden Unternehmen in Deutschland gewählt.

Im Geschäftsjahr 2004 hat die Broadnet AG einen entscheidenden
Schritt in Richtung Profitabilität getan. Es konnte im besagten
Geschäftjahr erstmals ein positives Ergebnis vor Zinsen, Steuern und
Abschreibungen (EBITDA) von 1,9 Mio. Euro erzielt werden.

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) lag zwar noch mit -8,4
Mio. Euro im negativen Bereich, wurde jedoch im Vergleich zum Vorjahr um
45% verbessert.

Grund für das rasante Wachstum der Gesellschaft und das erstmals
positive Ergebnis auf EBITDA-Basis in 2004 ist die Forcierung der
Vertriebsaktivitäten. Zwar bleibt auch Broadnet von dem zunehmenden
Preiskampf nicht verschont, weicht diesem aber weitgehend aus, indem
sich das Unternehmen auf die margenstarken Geschäftsfelder wie Voice
over IP oder Virtuelle Private Firmennetzwerke (VPN) konzentriert.

... findet Fortsetzung im laufenden Jahr 2005

Auch im 1. Halbjahr 2005 wurde sich der positive Trend fortgesetzt.
Die Umsatzerlöse wurden gegenüber dem Vorjahreszeiraum um 23% auf
16,7 Mio. Euro gesteigert. Auch das EBITDA lag mit 2,4 Mio. Euro deutlich
über dem Vorjahreswert (0,5 Mio. Euro).

Das EBIT war im 1. Halbjahr wegen der hohen Abschreibungen auf die
Richtfunkanlagen noch negativ. Die Abschreibungen werden sich zwar
auch noch in den kommenden Jahren auf das EBIT niederschlagen. Für
2007 erwarten wir dann jedoch spätestens auch für das EBIT den Sprung
in die "schwarzen Zahlen". Trotz der noch recht hohen
Abschreibungsbelastungen konnte das EBIT jedoch erneut um über 3,4
Mio. Euro auf nur noch -1,7 Mio. Euro verbessert werden.

Wichtigste Wachstumstreiber im 1. Halbjahr waren, wie im
vorangegangenen Geschäftsjahr auch, die strategisch wichtigen
Geschäftsbereiche Voice over IP (Internet-Telefonie) sowie Virtuelle
Private Firmennetzwerke (VPN).

Prognosen für das Gesamtjahr erneut erhöht

Im Zuge dieser guten Meldungen wurden die Prognosen für das
Geschäftsjahr 2005 erneut angehoben, nachdem diese schon im 1.
Quartal 2005 erhöht worden waren. Es wird nun von einem
Umsatzwachstum von 16% ausgegangen, bei einer Verbesserung des EBIT
um 20 bis 35%.

Die bilanzielle Situation der Broadnet AG sieht äußerst solide aus.
In der Bilanz der Gesellschaft lassen sich kaum Kritikpunkte finden.
So verfügt das Unternehmen über liquide Mittel in Form von
Bankeinlagen und Wertpapieren in Höhe von 21 Mio. Euro.

Damit ist das Unternehmen gut gewappnet, um in dem schnelllebigen
Markt der Telekommunikationsdienstleistungen bestehen zu können. Denn
der hohe Bestand an liquiden Mitteln macht kurzfristig notwendige
Investitionen möglich. Dadurch kann sich die Gesellschaft optimal im
Markt positionieren. Konkrete Überlegungen für Neuinvestitionen
werden intern nach Unternehmensangaben bereits angestellt, um das
Wachstum in den kommenden Jahren zu halten oder gar zu
beschleunigen.

Auch das Eigenkapital liegt mit einer Quote von 87% deutlich im
grünen Bereich. Zum Vergleich: der direkte Wettbewerber der Broadnet,
die QSC AG, verfügt über eine Eigenkapitalquote von 60%. Nach
zinsbaren Verbindlichkeiten wie etwa Bankdarlehen, sucht man in der
Bilanz der Broadnet AG vergeblich. Den größten Posten auf der
Passivseite machen neben dem Eigenkapital die Rückstellungen aus.
Diese betreffen ausstehende Eingangsrechnungen sowie zukünftig
anfallende Lizenzgebühren.

Durch die hohen Sachanlagenbestände, die immerhin ein Drittel der
Bilanzsumme ausmachen, werden momentan noch relativ hohe
Abschreibungen fällig, die vor allem aus den Richtfunkanlagen
resultieren. Dies belastet aktuell noch das EBIT und damit den
Jahresüberschuss.

Bewertung attraktiv

Auch die alternative Bewertung der Broadnet AG spricht für ein
Investment. Die Kennzahl Entity-Value(EV)/EBITDA, die ausdrückt, wie
lange das Unternehmen benötigt, um aus dem operativen Geschäft heraus
den aktuellen Unternehmenswert zu erwirtschaften, liegt für das
Geschäftsjahr 2005 nach unseren Erwartungen bei etwa 10.

Für das Geschäftsjahr 2006 erwarten wir ein EV/EBITDA von 4,5. Hier
wird das rasante Wachstum des Unternehmens deutlich. Auf Grund einer
erwartet hohen EBITDA-Steigerung verbessert sich die Kennzahl
deutlich. Die niedrige Kennzahl zeigt wiederum die erwartete
operative Stärke des Unternehmens. Möglich wird dieses Szenario durch
den erwartet stark wachsenden Markt und die gute Positionierung der
Broadnet AG. Auch die erwartet positiven Cashflows unterstreichen die
operative Ertragskraft des Unternehmens.

Das Kurs-Buchwert-Verhältnis der Broadnet AG liegt nur knapp über 1.
Das heißt, dass das Eigenkapital an der Börse gerade als fair
bewertet erachtet wird. Nicht berücksichtigt ist die Ertragskraft des
Unternehmens und die erwartet gute Entwicklung in den kommenden
Jahren. Wird das Eigenkapital für rentable Zwecke eingesetzt, dann
sollte das Eigenkapital deutlich mehr Wert sein, als momentan an der
Börse vermutet wird. Das starke Wachstum des Marktes macht eine
rentable Verwendung des Eigenkapitals wahrscheinlich.

Zudem hat die Geschäftsleitung schon in der Vergangenheit gutes
Geschick für die Prognose von Entwicklungen am Markt bewiesen. Ohne
diesen Weitblick wäre die Broadnet heute nicht in ihrer aktuell guten
Verfassung, würde nicht so stark wachsen und stetig verbesserte
Ergebnisse präsentieren.

Wieder erste Käufe seitens der Insider

Die günstige Bewertung hat auch Aufsichtsratsvorsitzender Gottfried
Neuhaus erkannt und kaufte im April 2005 Aktien der Broadnet AG in
einem Gesamtvolumen von 17.355 Euro. Dies spricht für die guten
Aussichten der Aktie.

Auch an den Börsen ist eine deutliche Belebung des Handels der
Broadnet-Aktie bemerkbar. Wie es scheint, haben erste Großanleger die
Chancen der Aktie erkannt und positionieren sich nun auch in diesem
Wert.

Ausblick ist positiv - Kursziel 4,00 Euro

Die Broadnet AG ist ein Unternehmen, das in einem stark wachsenden
Markt gut positioniert ist. Auch in den kommenden Jahren wird ein
steigendes Interesse an den Dienstleistungen der Broadnet AG
bestehen. Viele Unternehmen investieren wieder in Technologie, also
auch in innovative Kommunikationslösungen. Damit sollte sich der
Investitionsstau der vergangenen Jahre langsam auflösen.

Trotz der Tatsache, dass das Unternehmen voraussichtlich erst 2007
Gewinne schreiben wird, lohnt sich ein Investment bereits jetzt. Die
Gewinne werden aktuell noch durch hohe Abschreibungen gedrückt.
Operativ ist die Gesellschaft jedoch stark und wird erwartungsgemäß
weiter deutlich wachsen. Der Kurs hat dagegen diese Erwartung noch
nicht nachvollzogen. Dies sollte jedoch bald geschehen. Wir vergeben
für die Aktie das Rating "Kaufen" und haben die Aktie, wie in der
Blitzmeldung vom 29.07.05 berichtet, in unser FALKENBRIEF-Depot
"spekulativ" aufgenommen.

Über die weitere Entwicklung halten wir Sie im Falkenbrief unter
www.falkenbrief.de ständig auf dem aktuellen Stand.
Testen Sie daher umgehend den Falkenbrief und bleiben so kontinuierlich am Ball.
Jetzt auch im Vorteilspaket unter www.falkenbriefangebot.de .

RISIKOHINWEIS: Dokumente von GBC-Research dienen lediglich der
Informationsfindung und sind keinesfalls als Handlungsempfehlung
oder Beratung zu interpretieren. Die Autoren äussern lediglich ihre
Ansichten zu bestimmten Firmen und Situationen. Aktienanlagen können
trotz gutem Research zum Totalverlust führen.

[yulbrunner]

guten morgen,

und happy birthday für diesen thread

1 jahr und was ist passiert?

kurs
broadnet: ca. 3,00 (2,34) = +27%
qsc: ca. 3,95 (3,61) = +10%
Halbjahreszahlen per 30.06.05 (Vorjahreswerte in Klammern)

1) Umsatz
broadnet: 16,74 (13,6 mio) = +24%
qsc: 90,2 mio (67,8 mio) = +33%

2) EBITDA
broadnet: 2.4 mio (695.000) = +240%
qsc: 1.2 mio (400.000) = +200%

3) EBIT
broadnet: -1.746 mio (-4,974 mio) +65%
qsc: -9,9 mio (-11,5 mio) +14%

4) Liquidität
Broadnet: 22.275 mio (26.882 mio) = -4.607 mio
qsc: 33.8 mio (39.1 mio) = - 5.3 mio

5) Eigenkapitalquote
broadnet: 85% (82%)
qsc: 60,4% (68%)


und jetzt noch per Aktie

1) Umsatz
broadnet: 1,06 € je Aktie
qsc: 0,83 € je Aktie

2) EBITDA
broadnet: 0,15 € je Aktie
qsc: 0,01 € je Aktie

3) EBIT
broadnet: -0,11 € je Aktie
qsc: -0,09 € je Aktie

4) cash je aktie
broadnet: 1,41 € je Aktie
qsc: 0,31 € je Aktie

y

p.s.: umsatz ist halt nicht alles. deutlich wird es wieder bei der segmentsberichterstattung von qsc: qsc macht knapp 30% des umsatz mit privatkunden. eine steigerung des umsatz um 5 mio. in diesem bereich brachte lediglich eine rohertragssteigerung um 0,243 mio.

[Gogos1]

Ja, dann mal herzlichen Glückwunsch auch von mir!

Als Geschenk gibt es von mir eine satte Kurssteigerung von mind. 10 %

Gruß

Gogo

[upolani]

Hallo yul,

Umsatz ist nicht alles, aber ich denke Persepktive ist auch ein essentieller Aspekt.

Was für einen Einfluss hat mehr Vertriebskraft, Hochrüstung auf NGN Network, Präsenz in über 100Städten auf Deinen Vergleich.

Ich denke die einmaligen Aufwendungen werden im 3.Quartal wegfallen. Mit Ziel 30% Marge werden bei Umsatz von 300Mio - 90Mio Ergebnis stehen.
Nur bei 15% ist das schon fast Broadnet Umsatz.

Dies waren ein paar Aspekte, die so einen linearen Vergleich einfach wiedersprechen.

Ich muss dazusagen und DU weisst es, dass ich auch von Broadnet überzeugt bin. Aber ich meine neben den Fakten der Zahlen gibt es weitere, die einen Einfluss auf die weitere Entwicklung haben. Und Leute die sich entsprechend mit Unternehmensentwicklung beschäftigen sollten diese Aspekte nicht unter den Tisch fallen lassen, sondern nutzen.

Meines Erachtens ist Broadnet und QSC auf einem guten Weg.
Die Kurse werden sich entsprechend entwickeln.

upo

[yulbrunner]

@ gogos1

die 10% sind immer willkommen...ein paar mehr natürlich auch
habe übrigens gesehen, dass du dir auch deinen eigenen telekomkonzern gebastelt hast meiner heisst: drimscuuu

@ upo
die perspektiven sind mir zu sehr mit phantasie gewürzt. aber natürlich wünsche ich dir dass dein invest aufgeht. ich bringe es einfach nicht mehr für eine aktie eine kuv 2008 von 1 zu zahlen. qsc least sehr viel....so viel cash bleibt nach der zahlung für ventelo auch nicht und die eigenkapitalquote sinkt. daher steht für mich fest, dass es in einem jahr deutlich mehr aktien geben wird. warten wir es ab.
zur 30% ebitda-marge hatte ich ja bei der IR von qsc mal angefragt. vor allem deshalb, weil metyas ja für 2007 die "schwarze null" anvisiert hat. (das heisst ergebnis 0 !). das wäre ein sehr schlechtes ergebnis bei 90 mio ebitda. die antwort der IR war "Ihre Rechnung setzt voraus, dass wir ab 1. Januar 2007 durchgehend mit einer EBITDA-Marge von 30 Prozent arbeiten würden - eine solche Aussage hat das Unternehmen aber nie getroffen. Aus gutem Grund gibt QSC immer nur für das laufende Geschäftsjahr eine Guidance ab". Ist mir für ein Invest zu wenig. Aber es heisst ja auch no risk-no fun-no profit in diesem sinne: good trades!

y

[Gogos1]

@Yulbrunner

sehr gut erkannt! Mein Konzern ist etwas kleiner nur "mscuuu" mit einer Gewichtung von 20 zu 80 für "uuu".

Mit Drillisch hab ich mich noch nicht beschäftigt, aber was nicht ist, kann ja noch werden

Ps. 3,70 %

[yulbrunner]

[posting]17.729.686 von Gogos1 am 30.08.05 16:50:16[/posting]

y

[S.Feier]

Guten Abend

da ist man einige Tage nicht "an Bord", und am ersten Tag muss ich gleich solch schwammige Beiträge lesen. Leider sieht es so aus, dass hier erneut einiges schön gerechnet respektive positiver formuliert wird. Dieser Thread ist auch am 30.8 nicht ein Jahr alt. Vor "einem Jahr" wurde dieser Thread neu aufgesetzt, weil aus datenbanktechnischen Gründen der Ursprungsthread (mit mehreren 100 Beiträgen) verloren gegangen ist ! Deshalb ist dieser zeitliche Vergleich ohne Aussage. Des weiteren läuft zwischen mir und Yulbrunner eine Wette, und er liegt mit seinem Referenzkurs aus dem Januar deutlich mit 11% in den Miesen ! Durch Zukäufe im hohen 3er Bereich (seine sogenannten Abstauber) dürfte die derzeitige Performance deutlich geringer ausfallen, gelle !?

Ich möchte nicht seine Rechnung korrigieren, sondern die Art und Weise der Schönrechnerei. Vor zwei Jahren hatten wir auch Kurse um drei Euro, d.h., innerhalb von 2 Jahren performte MSC mit 0 % !

Feier

[yulbrunner]

guten morgen,

1.) dies ist mein erster und einziger thread zu broadnet
2.) abgerechnet wird zum schluss
3.) weil ich es immer wieder jedem....aber auch wirklich jedem ... recht machen möchte, zur ""feier" des einjährigen threadgeburtstags":

performance von broadnet seit 2000: -93%

Ausgabepreis
47,00 EUR
Erster Kurs
45,00 EUR
am 22.05.00

y

[S.Feier]

@yulbrunner

bezüglich 1) hast du damals einen folgethread eröffnet, weil unser damaliger hauptthread einfach gelöscht wurde (warum auch immer ). nur weil sich ein w:o administrator ungeschickt verhält, sollten wir deinen geburtstagszeitraum weniger euphorisch bejubeln (by the way: welch brüchige datenbank setzt w:o eigentlich ein ? gelöschte daten können doch problemlos rekonstruiert werden )

Deine rechnung aus 3) ist natürlich pure ironie. schön wäre mal eine analyse, in der die performance mit dem parameter "zeit" zu sehen ist. häufiger wird hier von einem langzeitinvestment gesprochen, heute und ebenfalls vor gut zwei jahren.



Dein kleines beispiel aus 3) demonstriert in krasser form die heutige situation. damals kaufte man blind, gierig, ohne hintergrundwissen und aus anderen emotionalen gründen. also beziehe ich mich mal auf eine zeitspanne von 2 jahren, in der man durchaus geld mit msc verdienen konnte. traden ist vollkommen ok, aber bitte kommt mir nicht mit langfristigen perspektiven. in den letzten wochen verdiente sich ein investor ne goldene nase, weil ein paar lemminge seinen hochgekauften kurs stützen. in kürze werden wir wieder in ein szenario laufen, dass den kurs deutlich abstüzren läßt. folgedessen sehe ich überhaupt keine gefahr, meinen usernamen zu verlieren !

[yulbrunner]

es ist echt ärgerlich...ich muss wirklich konsequenter werden

also, s.feier, ein letztes mal:
dort wo du bedenken hast, habe ich eine vision und phantasie. alles, was ich vor einem jahr (und davor)gesagt hatte, wird mehr und mehr vom markt und analysten "bestätigt".sei es der trend "voip" oder das zusammenwachsen der teilbereiche der kommunikation oder die stetig besseren zahlen bei broadnet. die story beginnt ja erst....
börse ist zukunft und nicht irgenein gefasel aus der vergangenheit.
aber, jeder soll machen was er will, das ist ein freies land.

bis zum 31.12.
ciao
y

[upolani]

Ich möchte yul an dieser stelle unterstützen.
Broadnet hat genügend Eigenkapital und ist nicht mal mit dem 2-fachem umsatz bewertet.

Auch Broadnet wird weiterhin chancen im markt nützen.
Ich sehe kurse von 6-10eur als sehr realistisch.

Ich bin zwar bei QSC investiert, aber letztlich sind die im gleichen Markt aktiv.

Ich würde ein tief zum einstieg nutzen und einfach liegen lassen inkl. check der Fakten. solange die passen wird es irgendwann mal rauf gehen.

S.Feier
In welche werte investierst du?
Welche Performance?
Was sind Deine Renditen?
Oder bist Du auch nur ein Bewahrer vor allem Bösen?

Rendite zählt, und wenn ich auf solche Leute wie Dich gehört hätte, dann hätte ich z.B. mit QSC den Anstieg von 0,41 nicht erlebt.
Leg doch dein Geld auf 2% an. Man benötigt schon gewisse nerven - letztlich weiss jeder selber was er tut bzw. es ist sowieso das geld jedes einzelnen. Und aus Fehlern lernt man, oder bist Du ein Kind was sich früher nie den Kopf anschlagen durfte - und holst es jetzt nach?

upo

[S.Feier]

@brunner

ich kann ja nachvollziehen, dass dich dieses investemnt eine menge nerven kostet ! sicherlich gibt es nun einige analysten, die nach vielen jahren endlich erkennen, dass kommunikation auch via voip möglich ist. ich rechne dir ja hoch an, dass du diese vision und phantasie bereits vor einigen jahren hattest. auch die zahlen dürften die wenigsten hier überrascht haben, weder die optimisten noch pessimisten. fakt ist, dass wir seit 2 jahren immer wieder die gleiche diskussion durchkauen und fakt ist eine performance, die eventuell knapp mein girokonto schlägt. welche analystenmeinungen können wir lesen ? drittklassige börsenbriefe, die mit penetranten empfehlungen wenig objektivität demonstrieren ! weiter unten wurde ein DB Analyst zitiert, der das gleiche potential sieht wie meine person.

Also yulbrunner, wir rechnen am 31.12 !

P.S. passend zum Wetter und in Erinnerung an einen schönen Moment

[S.Feier]

[posting]17.738.674 von upolani am 31.08.05 11:42:33[/posting]...ich werde in diesem thread natürlich nicht mein depot offenlegen, es gehört hier einfach nicht hin ! ich versichere dir aber, dass meine performance absolut zufriedenstellend ist. selbst mit msc liege ich deutlich im plus, aber das eine hat mit dem anderen nichts zu tun !

Feier

[Versman]

Microsoft kauft VoIP-Technologiehersteller Teleo
REDMOND (Dow Jones)--Die Microsoft Corp, Redmond, übernimmt die Teleo Inc, San Francisco. Einen Preis nannte der Softwarekonzern in einer Mitteilung am Dienstag nicht. Microsoft will laut "Wall Street Journal" (WSJ/Mittwochausgabe) mit dem Hersteller von Technologie für Telefonate über das Internet (VoIP) ihre Kommunikationsdienstleistungen stärken und zum Mittelpunkt des Wettbewerbs mit der Google Inc, Mountain View, sowie anderen Unternehmen machen.

Microsoft plane keine konventionellen Telefondienste über das Internet, sondern wolle mit der Technologie von Teleo die Sprachkapazitäten seines Sofortnachrichtendienstes stärken. Zudem solle die Technologie mit der Suchfunktion des Microsoft-Programms MSN Messenger verknüpft werden. Die 2003 gegründete Teleo beschäftigt weniger als 25 Mitarbeiter

Ist zwar nur ne kleine Übernahme aber immerhin interessiert sich ein ganz Großer dafür

Aus den letzten Postings entnehme ich ein gesteigertes Interesse an der Performance mit Broadnet.
Meine ältesten Stücke sind jetzt ein Jahr alt (2,15€) und damit gut im plus. Mein Nachkauf bei 3,12€ liegt dagegen leicht im Minus.
Da Broadnet noch am Anfang seiner Entwicklung steht habe ich entsprechend Zeit mitgebracht.

[yulbrunner]

[posting]17.738.674 von upolani am 31.08.05 11:42:33[/posting]@ upo
thx +
y

[midas]

@ feier
...wenn du deutlich im plus liegst mit broad warum verkaufts du nicht und steigt bei um 2.50€ wieder ein wenn du davon überzeugt bist ... ...alles andere ist nur diskussion um der diskussion willen sowas nennt mann auch geschwafel eines menschen der sich gerne selbst hört bzw.liest
sorry, an yul und ... warum steigt ihr immer wieder auf s.feier ein... ... wenn ihr euch mal die diskussion mit s.feier anseht dann werdet ihr sehen/lesen das es immer das gleiche ist nur mit teilweise anderen worten.

s.feier vielleicht hast du nienanden mit dem du über börse reden kannst deshalb musst du aber uns nicht mit immer , mit verlaub gesagt, den selben mist voll texten.
so und nun bleib

ich lege mich jetzt wieder in die sonne
und damit an alle sonnige grüsse midas

[yulbrunner]

@midas

ja, du hast vollkommen recht. ich sage ja, dass ich noch daran arbeiten muss konsequenter zu werden. aber auch das wird mir gelingen

y

[S.Feier]

@midas

wir drehen uns hier alle im kreis oder bist du der meinung, dass in 2500 beiträgen brandaktuelle neuigkeiten zu lesen sind ? yulbrunner rechnet msc auch permanent schön, und unter dem strich dürften nur minimale gewinne derzeit stehen. ich verkaufe aus steuerlichen gründen nicht, ist wohl nachvollziehbar, oder ? ansonsten bin ich ein ausgeglichener mensch und habe genug leute zum diskutieren, auch über die börse

so, muss jetzt wieder los, bis später freunde !

Feier

[stockage]

hi hi ...ich lach mich schlapp .....immer noch diese Sprüche und Mobbing Versuche....

ich verkaufe aus steuerlichen gründen nicht, ist wohl nachvollziehbar, oder ?

Welch ein Schwachsinn....der Herr nervt schon länger als ein Jahr ( Steuerfrist )und gab damals schon an, Aktien zu haben ( mit Gewinn )....

Ich gehe schon seit längerem nicht mehr auf diese Provokationen ein .....aber so ein Schwachsinn muss doch mal herausgestellt werden.

Legt nicht soviel Wert auf diese Äußerungen , macht euch ein eigenes Bild.Und Yul , bleib konsequent, dann erübrigt sich das Thema irgendwann von selbst...auch wenn es länger dauert als vielleicht normal....aber was ist schon normal...

Viel Spass noch beim traden
Stockage

[yulbrunner]

[posting]17.754.376 von stockage am 01.09.05 13:35:29[/posting]@ stockage

....aber was ist schon normal.

gute frage! hier hat sich bei mir innerhalb des letzten jahres die einschätzung schon deutlich verschoben

good trades
y

[Gogos1]

Nunja,


einen gewissen Unterhaltenswert hat die ganze Sache schon

Die Frage ist allerdings, welche Intention verfolgt man mit solchen Aussagen, wenn man selber investiert ist

Die steuerlichen Gründe sind mir als Laie etwas unverständlich. Soweit ich weiss kann man bis ~ 500 €, den Gewinne ohne Versteuerung mitnehmen oder man hält die Aktie ein Jahr oder länger und verkauft dann diese, ohne Spekulationssteuern.

Man sollte dann allerdings meinen, daß die Aktie auch noch ordentlich steigt, um auch einen "Schnapp" zu machen ?!

Liegt wohl daran, daß ich eine solche Situation nicht kenne

Gruß

Gogo

[Gruenfeld]

Gibt es eigentlich eine sinnvolle Begründung, warum diese Aktie nicht bei €6.- steht?
Aktuelle Kurse werden sich noch als preiswert erweisen!


EinkaufsGruss

[S.Feier]

@stockage

kann es eventuell sein, dass ich mit unserer MSC ein wenig trade ? (und Minimum ein Jahr das Ding halte)

@Gruenfeld

Yulbrunner wird dir sicherlich rasch antworten ! Aktien und Frauen machen ihn ganz wirr !

[midas]

traden und ein jahr halten hähhhhhhhhhhh minimum was bist du den für einer heiner
g.midas

[S.Feier]

@midas

hochmut kommt immer noch vor dem fall ! wo steht geschrieben, dass das traden innerhalb eines tages stattfinden muss ? und bitte halte dich mit deinen beleidigungen zurück, sonst muss ich den [mod] kontaktieren !

Feier

[FFDM1]

[yulbrunner]

@ gruenfeld
Gibt es eigentlich eine sinnvolle Begründung, warum diese Aktie nicht bei €6.- steht?

gute frage

Aktuelle Kurse werden sich noch als preiswert erweisen!

....und gute einschätzung

@ midas
guter einwand!

theoretisch wäre zwar durch die fifo-besteuerung steuerfreies traden möglich, das setzt aber
a)einen grösseren bestand
und
b)die grundsätzliche überzeugung voraus, die position auch langfristig halten zu wollen, da ja immer nur ein kleinerer teil (je nach trading-aktivität) der position, steuerfrei zu handeln ist.

allerdings glaube ich, dass auch eine diskussion über den begriff "traden" unergiebig sein wird, da manche user so weit ab jeglicher logik "argumentieren", dass man verzweifeln müsste.....wenn man sie ernst nehmen würde

y

[midas]

"...beleidigungen zurück, sonst muss ich den [mod] kontaktieren ..." jetzt holt seinen grossen bruder um mich zu verhauen

in abgewandelter form ...i lieb das austeilen gar kräftig nur einsteckem mag i nett... und wenns dann doch eioner tut ,dasnn hol i meinenn grossen bruder (mod) damit er haut euch auf den hut denn i hab gar keinen mut

bleib s.feier
g.midas

[S.Feier]

@midas

deine beiträge solltest du inkl. decoder der allgemeinheit z.V. stellen ! alles andere (traden hin oder her) laßt mal meine sorge sein. berücksichtige ich den zeitfaktor und die gewinne, dürften langzeitinvestoren (>> 1Jahr) eine ziemlich schlechte performance haben. dass euer kapital wertlos gebunden wird, ist der mehrheit hier so ziemlich egal !

Feier

[Nuno]

is ja en Ding

da leider Brodnet nicht in meiner Region in die Füße kommt, habe ich bei 1&1 mein DSL Voip Program abgeschlossen. Ein Berater von der Zentrale rief mich heute an, um den Auftrag nochmals zu bestätigen.

bla bla bla usw. aber dann

Er sagte:"Zum Ende diesen Jahres, wird die Telekom Ihre Monopolstelle mit den Grundgebühren aufheben müßen!"

Ich fragte sehr skeptisch nach,
aber er betonte nochmals o.g.

Danach fallen diese Gebühren weg und man erwarte dann
einen Ran auf die Voip Industrie. Alle Aktien welche Voip auf Ihren Fahnen stehen haben kaufen und halten.

Meine Worte,

nice weekend
Nuno

[feuerkerk]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[guru08]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[midas]

wie es aus sieht stabiliesiert sich broad um die 3€ und die 200 tagelinie unterstützt die stabiliesierung was bei der seitwärtslinie eine schöne unterstützung gibt .. ...die wir auch brauchen den sonst sehen wir feiers schrecken szenario doch noch (2.60) was mir auch gefällt das ssich die 3 halten bei niedrigen umsätzen aber verhältnismässigen hohen stücken
g.midas

[Gogos1]

Kann natürlich auch sein, daß die Aufgrund des unten stehenden Event, neue Aktionär gewonnen haben

Gruß

Gogo




Broadnet AG: Alsterregatta und Feuerwerk über der Alster

Hamburg (ots) - Der Breitband Internet Carrier Broadnet AG lädt am
morgigen Samstag parallel zum Hamburger Alstervergnügen seine Kunden
und Partner zu einer Segelregatta auf der Alster. Bei dem
vorhergesagten strahlenden Sonnenschein werden mehr als 400 Gäste
erwartet; darunter auch bekannte Persönlichkeiten aus der Hamburger
Wirtschaft. Broadnet veranstaltet die Regatta gemeinsam mit dem Krüll
Volvo Zentrum Wellingsbüttel. Im exklusiv und komplett angemieteten
Cliff, haben die Gäste Gelegenheit, das dorthin live übertragene
"Broadnet-Volvo-Krüll-Alster-Race" zu verfolgen oder selbst an der
von dort startenden Regatta teilzunehmen. Weitere Informationen zum
Event wurden unter www.alster-race.de zusammengestellt.

Die Broadnet AG richtet am Samstagabend das
Alstervergnügen-Feuerwerk aus

Broadnet lädt die Gäste anschließend zu einer Barkassenfahrt auf
der Alster ein. Den feierlichen Ausklang des Abends erleben die Gäste
dann in einem VIP-Bereich an der Lombardsbrücke. Hier haben die Gäste
um 22.30 Uhr Gelegenheit, das von Broadnet als Sponsor und
Organisator "choreografierte" und von mitreißender Filmmusik
untermalte Feuerwerk über der Alster zu erleben. "Die Filmmusiktitel
bleiben bis zum Feuerwerk geheim, nur so viel sei verraten: die
Kombination aus Feuerwerks-Effekten und Melodien werden das Publikum
begeistern," so Frank Brügmann, Vorstandsvorsitzender der Broadnet
AG. Frank Brügmann wird das Feuerwerk selbst ausrichten; er ist seit
Jahren passionierter "Feuerwerksgestalter". Die Broadnet AG feiert in
diesem Jahr ihr zehnjähriges Firmenjubiläum und hat sich seither im
deutschen Telekommunikationsmarkt als einer der führenden
alternativen Anbieter im Markt entwickelt. Das Unternehmen hat sich
zum Ziel gesetzt, zu einem der führenden Komplettanbieter für
Geschäftskunden im Telekommunikationsmarkt zu werden.

Fotomaterial und weitere Informationen können bei der Broadnet AG
bestellt werde.

[yulbrunner]

@ gogos1

kann gut sein
wusste ich doch, dass broadnet noch eine kursrakete wird

y

[McGeiwer]

Keine Frage gefällt mir gut...aber wie kommt der plötzliche Kursanstieg zum Ende dieses Handelstages??
Technische Gründe oder gibts irgendwelche News?
Gruß
McGeiwer

[yulbrunner]

[posting]17.802.990 von McGeiwer am 06.09.05 18:12:08[/posting]in der tat auffällig:

fse:
17:57:52 3,13 3000
17:23:27 3,10 400
16:57:47 3,08 2000
16:29:18 3,05 50
15:00:10 3,05 300
12:11:01 3,04 700
11:33:18 3,07 2000
10:06:24 3,08 1450


xetra:
17:19:55 3,19 150
17:19:55 3,13 2000
17:19:55 3,09 350
17:10:12 3,09 1900
17:08:39 3,10 4549
17:08:08 3,10 1750
16:50:26 3,10 201
16:50:15 3,09 1371
16:36:58 3,08 428
14:07:15 3,08 1000
12:40:51 3,05 300
11:30:59 3,08 1000
10:32:49 3,08 1000
09:42:05 3,07 1000
09:11:53 3,07 1116
09:02:09 3,07 460

und im intradaychart:

[Gruenfeld]

#2524 McGeiwer

Ab 21.07.05 hat sich jemand massiv mit Broadnet- Aktien eingedeckt. Derjenige rückt kein Stück davon heraus..... darum entwickelt sich MSC seit diesem Zeitpunkt besser als der Markt-- so jedenfalls meine Überlegung.

Ausserdem eine positive Kursentwicklung nur logisch ist, wenn ich eine Aktie gut finde!

[realhamburger]

10 Jahre Broadnet
. . . aus dem "Hamburger Abendblatt" vom letzten Samstag:

Technik-Fans machen Karriere
Job-Macher Broadnet AG. Neugierige und bodenständige Mitarbeiter für Vertrieb, Marketing und Service gesucht.

Begeisterung, Neugier und Engagement müßten neue Mitarbeiter mitbringen, sagt Vorstandschef Frank Brügmann (36). "Sie müssen sich außerdem einem sportlich-fairen Wettbewerb stellen." Brügmann ist nicht nur Vorstandsvorsitzender der Broadnet AG, er gründete den Telekommunikationsdienstleister zusammen mit Bruder Christian vor zehn Jahren. "Das ist heutzutage selten, daß die Gründer noch im Unternehmen sind" , sagt Personalchef Klaus Albracht (42). Darin liege auch das Bestreben begründet, die eigene Firma mit einer besonderen Leidenschaft voranzutreiben. "Ein angestellter Manager wird seine Entscheidung risikoreicher treffen, weil die Konsequenzen nicht so unmittelbar sind, wie dies für die Gründer der Fall ist", ergänzt Frank Brügmann, der sich wie sein Bruder Christian als gelernter Bankkaufmann in der Finanzbranche auskennt . ( . . . hmmmm - ach deshalb ! ! ! )

Broadnet bietet als "Breitband Internet Carrier" seinen Kunden Dienstleistungen der Telekommunikation an, auf Basis einer eigenen Netzinfrastruktur aus Richtfunk und DSL. Zum Produktportfolio zählen drahtlose Internetzugänge, Virtuelle Private Netzwerke (VPN-Vernetzung von Unternehmensstandorten) sowie "Voice over IP" (Telefonieren über das Internet).

Broadnet gewann 2004 den vierten Platz im "Deloitte & Touche Technology Fast 50 Ranking" und gilt damit als eines der am schnellsten wachsenden Technologieunternehmen in Deutschland. Das Unternehmen beschäftigt mittlerweile 208 Mitarbeiter an neun Standorten. Besonders stark wachsen die Bereiche Vertrieb, Marketing und Kundenservice. Zehn neue Mitarbeiter wurden in den vergangenen sechs Monaten bereits für die Bereiche Vertrieb und Technik eingestellt. "Und wir suchen in diesem Jahr noch eine Vielzahl weiterer Mitarbeiter", sagt Personalchef Klaus Albracht.

Markus Schimm ist als Key Account Manager seit 1. Juli dabei. Der 37jährige bringt zehn Jahre Berufserfahrung in der Internetbranche und im Vertrieb mit, betreute das Unternehmen schon fünf Jahre als Zulieferer. "Die Produktpalette von Broadnet paßt gut zu meiner Erfahrung. Außerdem ist die Unternehmensgeschichte sehr interessant", sagt Schimm, der Wirtschaftsingenieurwesen studiert hat. "Broadnet ist eine bodenständige Firma mit kontinuierlichem Wachstum. Ich sehe in meinem Job große Chancen, zukünftige Märkte mit zu beeinflussen." Der 37jährige bringe ein Idealprofil für die Position mit, sagt Klaus Albracht.

Gesucht werden auch Junior Manager, Account Manager und Senior Manager für den Vertrieb. "Das müssen kontaktstarke Teammenschen sein, die sehr flexibel und ausdauernd sind", sagt Albracht. "Sie müssen auch bereit sein, Mehrarbeit zu leisten." Von Gleitzeit und dem Messen der Arbeitszeit hält Vorstand Brügmann wenig. "Der Freiraum für die Mitarbeiter, ihre Zeit einzuteilen ist ebenso wichtig wie ein gewisser Spaßfaktor." Denn: Ein latenter Druck stehe ohnehin immer hinter jedem Mitarbeiter, da die Investoren Gewinne und eine positive Kursentwicklung sehen möchten.

Brügmann legt Wert auf Fairplay und gegenseitiges Vertrauen - bis in die Unternehmensspitze. In seinem Unternehmen, das am heutigen Sonnabend sein zehnjähriges Bestehen feiert, herrsche eine kontinuierlich gute Entwicklung - "nie hat es eine Hire and Fire-Mentalität gegeben".

Die Internetfirma sucht Profis für verschiedene Aufgaben. Entsprechend werden an die Mitarbeiter unterschiedliche Ansprüche gestellt. So solle ein Mitarbeiter in der Netzwerküberwachung gelassen bleiben, stressresistent und sehr verläßlich sein, die Fähigkeit zur Analyse und zur Deeskalation mitbringen, sagt der Personalchef. "Bei Bedarf muß er auch Sonntagnacht um drei Uhr Maßnahmen zur Störungsbeseitigung koordinieren und dazu Mitarbeiter der Rufbereitschaft anrufen und umfassend informieren."

Eine Einstiegsposition sei beispielsweise die eines 20jährigen Fachinformatikers Systemintegration. Diese Mitarbeiter kümmern sich um die interne EDV und bearbeiten Störungsfälle beim Kunden. Gute Chancen bei Broadnet haben bodenständige, realistische und authentische Menschen, die neugierig sind und eine Affinität zu technischen Themen haben. "Das Ziel bei der Einstellung neuer Mitarbeiter sind längerdauernde Partnerschaften", sagt Albracht.

LESERAKTION
Interessieren Sie sich für eine Karriere bei Broadnet? Das Unternehmen lädt zehn Leser zum Gespräch mit dem Personalleiter ein. Reisekosten tragen die Teilnehmer. Schreiben Sie bitte bis 6. September (Poststempel) eine Postkarte an: Hamburger Abendblatt Beruf & Erfolg Stichwort: Broadnet 20548 Hamburg

Quelle: Hamburger Abendblatt, erschienen am 03.09.2005

[Gogos1]

Man munkelt, daß S.Feier noch mal ordentlich nachgelegt hat, mit den Ziel alles heute zu verkaufen, damit der Kurs ordentlich nach unten geht

Ist natürlich nur ein Gerücht

[sharehawk]

man kann sich nur wiederholen: wenn die grundgebühren wegfallen, dann ist das gelaber hier alles pillepalle....

dann werden wir ausgabekurse anpeilen.



egal ob qsc, broadnet, drillisch usw...das knallt überall rein.

das krebsgeschwür der deutschen VoIP-Branche ist und bleibt die Telekom.

wenn dieser marode laden zumacht, dann erleben wir hier blühende landschaften. kriege werden beendet, menschen liegen sich weinend in den armen.

[yulbrunner]

achtung sharehawk-alarm! sein auftauchen bedeutet normalerweise aktueller kurs +10% in den nächsten 2-3 tagen

y
p.s.: ausgabekurs als kursziel übersteigt selbst meine erwartungen

[sharehawk]

nicht so gierig, leute!

[S.Feier]

So Leudde,

Feier hat sich heute von einem großen Bestand getrennt und zu 3.24/3.22 verkauft. Verbrennt Euch mal weiter nett die Finger, und weiter schön zu Schnäppchenpreisen jenseits von Gut und Böse zugreifen. Die Anleger, die wirklich Gewinne realisieren wollen, sollten schon bald handeln. Ich besitze noch einen kleinen emotionalen Anteil, möchte nämlich in Zukunft weiter mit Euch diskutieren

Feier

[yulbrunner]

[posting]17.814.395 von S.Feier am 07.09.05 13:09:31[/posting]soso, wieviele hast du denn verkauft? 2000 zu 3,24 auf xetra und 1.800 zu 3,22 in frankfurt?

y

[Gogos1]

..mit den Ziel alles heute zu verkaufen, damit der Kurs ordentlich nach unten geht

Hm,

anscheind hatte ich hellseherische Fähigkeiten

Trotzdem schön, daß Du noch ein paar Stückchen hälst

Gruß

Gogo

[S.Feier]

@brunner

nein, mein msc depotanteil ist äußerst gering im vergleich zu meinen anderen werten. habe mir damals nur "wenige" geleistet (kleine depotbeimischung)

@gogos

vielleicht kaufe ich in kürze wieder einige ein ! sollten wir die 2 euro marke erreichen (und wer zweifelt daran ), bin ich erneut dabei

[yulbrunner]

[posting]17.819.263 von S.Feier am 07.09.05 18:39:31[/posting]hmm.... scheint mir dann eine clevere idee zu sein einen kleinen bestand auch noch an zwei börsenplätzen zu verkaufen.
naja, für deinen restbestand wirst du in kürze mehr bekommen

y

[S.Feier]

[posting]17.819.390 von yulbrunner am 07.09.05 18:50:41[/posting]@brunner

"klein" ist natürlich relativ !

Schönen Abend Euch allen

Feier

[Gogos1]

@S.Feier

Du lagst schon öfters falsch mit Deinen Prognosen

@Yul

Unser Konzern hat aber gestern ordentlich performt

Schade nur, daß meiner etwas kleiner ist

[yulbrunner]

[posting]17.823.788 von Gogos1 am 08.09.05 08:52:49[/posting]@ gogos1

ja, die performance war gestern ordentlich
schade, dass du die dritte säule noch nicht belegt hattest

y

[S.Feier]

[posting]17.823.788 von Gogos1 am 08.09.05 08:52:49[/posting]..das sehe ich nicht so ! schau nur auf den kursverlauf der letzten zwei jahre. die richtigen tops haben wir nur kurzzeitig gesehen und die wunderbaren perspektiven, die hier seit jahren rauf und runter gebetet werden, sind auch heute noch fromme wünsche. ich habe einige euros mit meiner sichtweise verdient, und nur das zählt

[yulbrunner]

[posting]17.827.650 von S.Feier am 08.09.05 13:33:02[/posting]Zitat:
Ich glaube an das Pferd, das Automobil ist nur eine vorüber gehende Erscheinung!

Wilhelm II, letzter deutscher Kaiser

[debigboss]

Bei dem Ölpreis könnte er Recht behalten

[yulbrunner]

[posting]17.827.986 von debigboss am 08.09.05 14:04:26[/posting]
stimmt. hängt letztlich immer vom zeithorizont ab. spätestens wenn das worldwideweb neuronal implantiert werden kann, sollte man seine gewinne mit broadnet realisiert haben.

y

[Gruenfeld]

Schon mal aufgefallen?

Das Orderbuch sieht bei Broadnet immer gut aus!
Inside Bid: 10000 Stk €3,20

[yulbrunner]

@ gruenfeld
richtig da geht was....



xetra:

[midas]

was ist den hierlos?... ...unser kleinod bewegtrt sich langsam aber stetig nach norden und "schweigen im walde"... ... als bei mir kommen freuidige gefühle auf... ... feier bremst dich... ...nun mal ernst was ist da los keine meldungen und bei kleinen stückzahlen grosse wirkung... ...fangedn da einige an positionen aufzubauen und das still und heimlich?...
gr.midas

[midas]

kann einer mal das orderbuch reinstellen
danke midas

[Gogos1]

Der Geniesser schweigt

Mir juckt es aber trotzdem ständig in den Fingern S.Feier was zu schreiben, aber man soll sich ja nicht an den Leid anderer Menschen ergötzen

[yulbrunner]

hmmm....es wird alles weg gekauft, was sich in den weg stellt...

y

[midas]

mittlerweile kommt ja auch ein wenig volumen rein naja ... klein aber fein ... ..apopo fein wo ist den F.F. geblieben überlegt er noch ob er seine letzten stücke auf den markt wirft um den kurs so richtig zudrücken...

g.midas
der meint ausdauer macht sich bgezahlt und bis jetzt hat mir broad schon ein feines sümmchen beschert und und geht ist auch gut so würde unsrer berliner OB sagen

[yulbrunner]

naja, es beruhigt sich ja schon etwas. der anstieg wäre ja auch ein bisschen arg steil. trotzdem scheint was im busch zu sein...

wenn, dann sollten die entsprechenden news spätestens montag kommen.

aber,wie auch immer...und früher oder später:

y

[S.Feier]

[posting]17.840.021 von Gogos1 am 09.09.05 12:00:21[/posting]...bremse dich nicht und genieße deinen / euren erfolg ! gogos, ich gönne euch wirklich jeden cent aber ... diese kursentwicklung sehen wir ja nicht zum ersten mal. vermutlich wird es nun richtung 3.50 - 3.70 euro gehen und dann wird sich entscheiden, wer geld verdient oder erneut den absprung verpaßt. in der jetzigen euphorie möchte natürlich keiner ein limit im 3er bereich sehen. realisiert dann endlich mal ein paar gewinne um sagen zu können: "mit msc habe ich binnen drei jahren xx % gemacht" ! des weiteren schreit die börse nach konsolidierung, sdax/mdax/dax sind meiner meinung nach extrem heiss gelaufen. ein schlechtes wahlergebnis könnte dann den startschuss geben, die börse im geliebten monat september mal richtig abschmieren zu lassen. genau aus diesem grund habe ich meinen cashbestand deutlich erhöht !

Feier

[Nuno]

Ach iust das schön,
auf dem Winzerfest,
nicht nur der Alkohospegel steigt,
sonder ach de Bordnet.

Misch wi war da Passwrto

[Gogos1]

Guten Morgen,

das sind ja mal ganz neue Töne

Wenn Du schon sagst, daß Kurse bis 3,50 - 3,70 € drin sind, dann geht Broadnet ja über 4 €

Grosszügige Stopkurse setzen und somit sind wir alle im Gewinn ,wie die Börsenexperten immer zu sagen pflegen

[S.Feier]

@gogos

nein, keine neuen töne ! aber..wer heute auf einem 3.30 niveau msc aktien kauft, der beweist wirklich mut. nächste woche haben wir endlich ( ) eine "große koalition" und ich könnte mir gut vorstellen, dass wir dann eine fallende börse sehen werden. erfahrungsgemäß müßte dann msc ziemlich deutlich(er) fallen ! ein guter cashbestand ist meiner meinung nach die bessere entscheidung.

[Gogos1]

Nunja,

die politische Lage sehe ich etwas entspannter und an eine grosse Koalition glaube ich nicht ernsthaft

Schwarz-gelb sehe ich eigentlich lieber beim Fussball, wie z.B. gestern

Cash aufzubauen ist sicherlich nicht verkehrt, aber da sind wir ja wieder bei den "Zittrigen"

Gruß

Gogo

[yulbrunner]

irgendwie macht die gegenwärtige stärke von broadnet nicht nur mich sprachlos

sensationell!

y

[Gruenfeld]

TagesChart

[S.Feier]

[posting]17.882.642 von yulbrunner am 13.09.05 17:42:13[/posting]ja yulbrunner, auch ich bin äußerst überrascht, dass MSC so stabil performt. noch 5 cent und dann darfst du endlich die ersten früchte ernten (insider) !

[Versman]

bitte mir nicht böse sein, aber ich hab die momentane Stärke zum teilweisen Ausstieg genutzt.
Ich komme halt immer in Versuchung sobald die Shares über ein Jahr alt sind, und 50% für ein Jahr sind ja nicht schlecht.
Meine weiteren Gründe:
Der Chart sieht mir langsam überkauft aus.
Die Dax- Entwicklung mit der heutigen Korrektur.
Die anstehenden Wahlen.
Die für meinen Geschmack zu positive Stimmung an den Märkten (trotz hohen Ölpreis, Naturkatastrophen...).

Und nicht ganz vergessen habe ich die kritischen Postings zum technischen Stand des Broadnet- "Netzes".

Behalte aber noch genügend Stücke, da mir die relative Stärke derzeit gefällt, die übrigen Stücke noch unter "1" sind und die Hoffnung auf eine Übernahme oder andere positive Überraschungen noch besteht.

Die Geschäftszahlen waren recht gut, so das man langfristig mit einer positiven Entwicklung rechnen kann.
Dies bedeutet, das ich bei Kursschwäche mir wieder einiges zurückholen werde.

[yulbrunner]

@ versman
quatsch, warum sollte man jemanden böse sein?

es ist doch jeder seines glückes schmied....und wie immer das spiel mit angst und gier

die allgemeinen umstände gefallen mir auch nicht. die kursentwicklung von broadnet unter diesen umständen, verbunden mit den gestiegenen (aber nicht übertriebenen) umsätzen, sprechen aber mE dafür, dass sich jemand "grösseres" mit broadnet beschäftigt....jemand, der nicht mit 3,30, 3,50 oder überhaupt kursen unter 4 zufrieden ist.

ist nur meine einschätzung....und bei mir überwiegt deutlich die gier was nicht heisst, dass ich nichts mache....ich bin an mehreren stellen im etr-orderbuch verteilt....hier und da sozusagen wir brauchen doch umsatz für den tec-dax

y

[Versman]

Yul,

na Gott sei Dank
Durch meinem Teilverkauf wollte ich ja auch nur demonstrieren das man mit Broadnet ganz gut Geld verdienen kann.
Insgeheim hoffe ich aber an den Märkten mit einer Korrektur und dafür braucht man Bares.
Wenn mir der Chart wieder gefällt werde ich mir "meine" Stücke zurückholen. Kann sein das ich dann mehr bezahlen muss, ich hoffe aber auf weniger.

[yulbrunner]

[posting]17.890.258 von Versman am 14.09.05 10:14:39[/posting]@ versman


klar, hoffe aber, dass du dann mehr bezahlen musst

im ernst: mE hatten wir bisher noch keine vergleichbar konstante entwicklung (kurzfristbetrachtung). es wundert mich auch, dass bisher kein stop-loss-fishing versuch unternommen wurde. dadurch sieht es aber eben für mich bisher so aus, als wären "recht starke hände" an bord.

tja, die zeit wird`s weisen...

y

[Versman]

2,42€

Yul, warum quälst Du mich so
Na ja, die restlichen Stücke freuen sich ja wenigstens.
Irgendwie schaffe ich es immer wieder den Kauf- bzw. Verkaufszeitpunkt falsch zu setzen.

[S.Feier]

[posting]17.896.032 von Versman am 14.09.05 16:53:51[/posting]@Versman

das sehen wir in den nächsten Tagen ! Deine Verkaufsargumente gehen mit meinen äußerst konform. Wir beide haben schöne Gewinne realisiert, und damit gebe ich mich im Moment zufrieden. Je mehr SPD am Sonntag im "Wahlkurs", desto günstiger bekommst Du MSC zurück !

[midas]

f.feier, welcher logik folgst du denn? je grüner desto schwimmt es?

g.midas

[eugen_k]

Da muß ich auch mal Feier zustimmen!
Wenn Rot+Grün regieren wird dann wird es für die Börsen zunächst ziemlich abwärts gehen.
Bei einer Schwarz+Gelben Konstellation würden wir genau das Gegenteil sehen!
Daher hoffe ich auch am Sonntag, dass CDU mit der FDP regieren kann ansonsten werden wir ziemlich viel Geld am Montag verlieren!

Gruß Eugen

[S.Feier]

midas,

auch politik spielt eine wichtige rolle an der börse ! eugen beschreibt z.B. ein mögliches szenario. mit großer wahrscheinlichkeit werden wir eine schwarz/rote regierung bekommen, die alles andere als positiv gesehen wird. mit den punkten, die weiter unten versman beschrieben hat, könnten wir in der nächsten woche extrem fallende kurse sehen. hinzu kommt der börsenwonnemonat september, in dem auch schon das eine und andere kursfeuerwerk entzündet wurde. deshalb meine strategie: cash ! sollte alles anders kommen als erwartet, bleibt genügend zeit, sich weiter einzudecken (MSC oder andere nette Aktien )

Feier

[yulbrunner]

@ versman
prinzipiell sind mE die aktuellen msc-kurs (insbesondere im allseits beliebten vergleich zu qsc) nach wie vor zu billig. den politischen rahmen sehe ich durchaus, es scheint nur, als wäre broadnet in den letzten tagen sehr abgekoppelt vom allgemeinen verlauf. bei betrachtung der letzten zeit fällt mir zudem auf, dass es beständig käufe und selten mal verkäufe gibt. das könnte ein zeichen für kommend news sein....muss aber auch nicht. was weiss ich schon...

zur wahlstrategie: meine langfristanteile werden vor der wahl nicht getradet oder aufgelöst. mit dax-optionen kann man aber schön gegensteuern. bis freitag abend short und dann in calls switchen. entweder das geht auf.....oder man kann sowieso auswandern

y

[Nuno]

Broadnet wird weiter steigen,
der Move über die 4,00 € ist
eingeleitet. Feier, wo sind
deine negativen Einflüsse?

[yulbrunner]

huhuihui.....

14:27:37 3,50 1763
14:16:15 3,48 1785
14:11:01 3,50 5230
14:11:01 3,49 3270
14:11:01 3,48 2300
14:11:01 3,47 4200
13:30:13 3,43 500
13:17:31 3,44 1000
12:50:04 3,45 1500
12:25:55 3,45 500

[S.Feier]

[posting]17.906.728 von Nuno am 15.09.05 12:54:19[/posting]@nuno

im moment sehe ich einen steigenden kurs, und folgedessen sollten alle investierten recht positiv gestimmt sein. nichts desto trotz würde ich in dieser woche keine aktien kaufen, weder von msc noch von anderen unternehmen. wer oder was im moment den kurs so steigen läßt, wäre wirklich interessant zu wissen. aber die luft wird immer dünner !

gruss Feier

[danielcom]

Broadnet AG - Kaufen
Starkes Wachstum und operative Ertragskraft eröffnen Ihnen ein Kurspotenzial von mindestens 30%

ISIN: DE0005490866

Kursziel: 4,00 €

Profil

Die Broadnet AG ist nach eigenen Angaben einer der führenden Breitband-Internet-Carrier in Deutschland und bietet Geschäftskunden leitungsstarke Breitbandkommunikationslösungen auf Basis von Richtfunk und DSL. Privatkunden profitieren von professionellen Internetzugangs-Services auf Basis von DSL sowie von den IP-Telefonie-Angeboten.

Seit der Unternehmensgründung im Jahr 1995 entwickelt Broadnet Produkte und Lösungen, die im Markt höchste Standards setzen. In vielen Segmenten – beispielsweise im Bereich IP-Telefonie (Voice over IP) – zählt Broadnet zu den Technologieführern und profitiert von seiner umfassenden Erfahrung. Das Unternehmen verfügt über die - in Bezug auf die Abdeckung - drittgrößte auf WLL und DSL basierende Infrastruktur in Deutschland und profitiert damit von seinem eigenen Netz.

Broadnet AG im Kurz-Check

Die Broadnet AG nimmt mit ihrer Positionierung im Bereich der Internet-Telefonie an einem der am stärksten wachsenden Märkte in Deutschland teil. Da das Unternehmen über eigene Infrastruktur für die Telekommunikation verfügt, besteht ein Marktvorteil gegenüber Konkurrenten. In den vergangenen Jahren zeichnete sich ein positiver Trend bereits ab. Die Umsätze konnten seit dem Jahr 2000, von einem niedrigen Niveau aus, um über 700% gesteigert werden. Auch das EBITDA wurde mittlerweile aus dem deutlich negativen Bereich ins Plus gedreht.

Im 1. Halbjahr 2005 setzt sich diese Tendenz fort. Während die Umsatzerlöse erneut um 23% gesteigert werden konnten, wurde das EBIT um über 3,4 Mio. € auf –1,7 Mio. € verbessert. Eine solide Bilanz mit circa 21 Mio. € an liquiden Mitteln und einer Eigenkapitalquote von 87% lässt bei der bilanziellen Betrachtung keine hohen Risiken erkennen. Zudem sprechen die günstige Bewertung und ein Kurspotenzial von mindestens 30% für die Aktie.

Stark wachsender Markt: Internet-Telefonie

Der Bereich der Internet-Telefonie, in der die Broadnet AG tätig ist, gehört zu den am schnellsten wachsenden Telekommunikationsprodukten.

Dabei teilt sich der deutsche Telekommunikationsmarkt in Anbieter, die ihre Leistungen auf Basis einer eigenen Infrastruktur anbieten, sowie Anbieter, die über keine eigene Netzinfrastruktur verfügen. Für Anbieter mit einer eigenen Infrastruktur gilt es, zügig die Umsätze und die Kundenzahl auszubauen, um Skaleneffekte zu realisieren. Gleichzeitig profitieren diese davon, wenige Leistungen bei anderen Anbietern hinzukaufen zu müssen. Sie können ihren Kunden wettbewerbsfähigere Konditionen bieten.

Broadnet zählt zu diesen Infrastrukturanbietern und verfügt über eines der reichweitenstärksten Netze unter den alternativen Telekommunikationsunternehmen. Hinzu kommt, dass Broadnet mit seiner Kombination aus DSL und Richtfunk im Markt einzigartig ist. Damit verfügt Broadnet gemäß eigenen Angaben nach der Deutschen Telekom AG und der Arcor AG & Co. KG über die in Bezug auf die nationale Reichweite drittgrößte Netzinfrastruktur. Im Hinblick auf die Auftragsvergabe sind dies wichtige Erfolgsfaktoren.

Hohes Wachstum in den letzten 5 Jahren ...

In den letzen 5 Jahren konnte die Broadnet AG ein starkes Wachstum vorweisen. Während die Umsatzerlöse im Jahr 2000 noch bei 3,8 Mio. € lagen, betrugen diese im Geschäftsjahr 2004 bereits 28,0 Mio. €. Dies entspricht einer Steigerung von 736%!

Nicht umsonst wurde die Broadnet AG von der Prüfungs- und Beratungsgesellschaft Deloitte & Touche inzwischen unter die 50 am schnellsten wachsenden Unternehmen in Deutschland gewählt.

Im Geschäftsjahr 2004 hat die Broadnet AG einen entscheidenden Schritt in Richtung Profitabilität getan. Es konnte im besagten Geschäftjahr erstmals ein positives Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) von 1,9 Mio. € erzielt werden.

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) lag zwar noch mit -8,4 Mio. € im negativen Bereich, wurde jedoch im Vergleich zum Vorjahr um 45% verbessert.

Grund für das rasante Wachstum der Gesellschaft und das erstmals positive Ergebnis auf EBITDA-Basis in 2004 ist die Forcierung der Vertriebsaktivitäten. Zwar bleibt auch Broadnet von dem zunehmenden Preiskampf nicht verschont, weicht diesem aber weitgehend aus, indem sich das Unternehmen auf die margenstarken Geschäftsfelder wie Voice over IP oder Virtuelle Private Firmennetzwerke (VPN) konzentriert.

... findet Fortsetzung im laufenden Jahr 2005

Auch im 1. Halbjahr 2005 wurde sich der positive Trend fortgesetzt. Die Umsatzerlöse wurden gegenüber dem Vorjahreszeiraum um 23% auf 16,7 Mio. € gesteigert. Auch das EBITDA lag mit 2,4 Mio. € deutlich über dem Vorjahreswert (0,5 Mio. €).

Das EBIT war im 1. Halbjahr wegen der hohen Abschreibungen auf die Richtfunkanlagen noch negativ. Die Abschreibungen werden sich zwar auch noch in den kommenden Jahren auf das EBIT niederschlagen. Für 2007 erwarten wir dann jedoch spätestens auch für das EBIT den Sprung in die „schwarzen Zahlen“. Trotz der noch recht hohen Abschreibungsbelastungen konnte das EBIT jedoch erneut um über 3,4 Mio. € auf nur noch -1,7 Mio. € verbessert werden.

Wichtigste Wachstumstreiber im 1. Halbjahr waren, wie im vorangegangenen Geschäftsjahr auch, die strategisch wichtigen Geschäftsbereiche Voice over IP (Internet-Telefonie) sowie Virtuelle Private Firmennetzwerke (VPN).

Prognosen für das Gesamtjahr erneut erhöht

Im Zuge dieser guten Meldungen wurden die Prognosen für das Geschäftsjahr 2005 erneut angehoben, nachdem diese schon im 1. Quartal 2005 erhöht worden waren. Es wird nun von einem Umsatzwachstum von 16% ausgegangen, bei einer Verbesserung des EBIT um 20 bis 35%.

Solide bilanzielle und finanzielle Situation

Die bilanzielle Situation der Broadnet AG sieht äußerst solide aus. In der Bilanz der Gesellschaft lassen sich kaum Kritikpunkte finden. So verfügt das Unternehmen über liquide Mittel in Form von Bankeinlagen und Wertpapieren in Höhe von 21 Mio. €.

Damit ist das Unternehmen gut gewappnet, um in dem schnelllebigen Markt der Telekommunikationsdienstleistungen bestehen zu können. Denn der hohe Bestand an liquiden Mitteln macht kurzfristig notwendige Investitionen möglich. Dadurch kann sich die Gesellschaft optimal im Markt positionieren. Konkrete Überlegungen für Neuinvestitionen werden intern nach Unternehmensangaben bereits angestellt, um das Wachstum in den kommenden Jahren zu halten oder gar zu beschleunigen.

Überdurchschnittliche Eigenkapitalquote von 87%

Auch das Eigenkapital liegt mit einer Quote von 87% deutlich im grünen Bereich. Zum Vergleich: der direkte Wettbewerber der Broadnet, die QSC AG, verfügt über eine Eigenkapitalquote von 60%. Nach zinsbaren Verbindlichkeiten wie etwa Bankdarlehen, sucht man in der Bilanz der Broadnet AG vergeblich. Den größten Posten auf der Passivseite machen neben dem Eigenkapital die Rückstellungen aus. Diese betreffen ausstehende Eingangsrechnungen sowie zukünftig anfallende Lizenzgebühren.

Durch die hohen Sachanlagenbestände, die immerhin ein Drittel der Bilanzsumme ausmachen, werden momentan noch relativ hohe Abschreibungen fällig, die vor allem aus den Richtfunkanlagen resultieren. Dies belastet aktuell noch das EBIT und damit den Jahresüberschuss.

Bewertung attraktiv

Auch die alternative Bewertung der Broadnet AG spricht für ein Investment. Die Kennzahl Entity-Value(EV)/EBITDA, die ausdrückt, wie lange das Unternehmen benötigt, um aus dem operativen Geschäft heraus den aktuellen Unternehmenswert zu erwirtschaften, liegt für das Geschäftsjahr 2005 nach unseren Erwartungen bei etwa 10.

Für das Geschäftsjahr 2006 erwarten wir ein EV/EBITDA von 4,5. Hier wird das rasante Wachstum des Unternehmens deutlich. Auf Grund einer erwartet hohen EBITDA-Steigerung verbessert sich die Kennzahl deutlich. Die niedrige Kennzahl zeigt wiederum die erwartete operative Stärke des Unternehmens. Möglich wird dieses Szenario durch den erwartet stark wachsenden Markt und die gute Positionierung der Broadnet AG. Auch die erwartet positiven Cashflows unterstreichen die operative Ertragskraft des Unternehmens.

Börse nimmt Potenzial noch unzureichend wahr

Das Kurs-Buchwert-Verhältnis der Broadnet AG liegt nur knapp über 1. Das heißt, dass das Eigenkapital an der Börse gerade als fair bewertet erachtet wird. Nicht berücksichtigt ist die Ertragskraft des Unternehmens und die erwartet gute Entwicklung in den kommenden Jahren. Wird das Eigenkapital für rentable Zwecke eingesetzt, dann sollte das Eigenkapital deutlich mehr Wert sein, als momentan an der Börse vermutet wird. Das starke Wachstum des Marktes macht eine rentable Verwendung des Eigenkapitals wahrscheinlich.

Zudem hat die Geschäftsleitung schon in der Vergangenheit gutes Geschick für die Prognose von Entwicklungen am Markt bewiesen. Ohne diesen Weitblick wäre die Broadnet heute nicht in ihrer aktuell guten Verfassung, würde nicht so stark wachsen und stetig verbesserte Ergebnisse präsentieren.

Wieder erste Käufe seitens der Insider

Die günstige Bewertung hat auch Aufsichtsratsvorsitzender Gottfried Neuhaus erkannt und kaufte im April 2005 Aktien der Broadnet AG in einem Gesamtvolumen von 17.355 €. Dies spricht für die guten Aussichten der Aktie.

Auch an den Börsen ist eine deutliche Belebung des Handels der Broadnet-Aktie bemerkbar. Wie es scheint, haben erste Großanleger die Chancen der Aktie erkannt und positionieren sich nun auch in diesem Wert.

Ausblick ist positiv – Kursziel 4,00 €

Die Broadnet AG ist ein Unternehmen, das in einem stark wachsenden Markt gut positioniert ist. Auch in den kommenden Jahren wird ein steigendes Interesse an den Dienstleistungen der Broadnet AG bestehen. Viele Unternehmen investieren wieder in Technologie, also auch in innovative Kommunikationslösungen. Damit sollte sich der Investitionsstau der vergangenen Jahre langsam auflösen.

Trotz der Tatsache, dass das Unternehmen voraussichtlich erst 2007 Gewinne schreiben wird, lohnt sich ein Investment bereits jetzt. Die Gewinne werden aktuell noch durch hohe Abschreibungen gedrückt. Operativ ist die Gesellschaft jedoch stark und wird erwartungsgemäß weiter deutlich wachsen. Der Kurs hat dagegen diese Erwartung noch nicht nachvollzogen. Dies sollte jedoch bald geschehen. Wir vergeben für die Aktie das Rating „Kaufen“ und haben die Aktie, wie in der Blitzmeldung vom 29.07.05 berichtet, in unser FALKENBRIEF-Depot „spekulativ“ aufgenommen.

FALKENBRIEF-Infobox Broadnet AG

Potenzial: circa 30%


Stoppkurs: 2,48 €

Über die weitere Entwicklung halten wir Sie im Falkenbrief unter www.falkenbrief.de ständig auf dem aktuellen Stand. Testen Sie daher umgehend den Falkenbrief und bleiben so kontinuierlich am Ball. Jetzt auch im Vorteilspaket unter www.falkenbriefangebot.de .

[midas]

"auch politik spielt eine wichtige rolle an der börse!..." danke feier das du mich aufgeklährt hast... ...doch sollte ein politik und börse wissenden doch klar sein das gerade zur zeit bei dem whlausgang es egal ist wer gewinnt (rot schwarz oschwarz/gelb aber auch w bei rot/grün deutschlandaktienmarkt weiter nach norden gehen wird d.h.Dax un d freunde werden steigen so oder so das hat hier wenig mit dem wahlausgang zu tun... .. sodern lieber feier womit? du erlaubst mir die kleine frage?
grus und gutes nächtle o.-burg
midas

[eugen_k]

Das Problem besteht noch darin, das Rot-Grün bzw. Schwarz-Gelb keine absolute Mehrheit erreichen könnten und dann müsste eine Große Koalition gegründet werden und dieses ist negativ zu werten.

[S.Feier]

[posting]17.915.042 von midas am 15.09.05 21:03:22[/posting]midas,

ich meine das jetzt wirklich nicht böse, aber dein beitrag läßt sich ganz schwierig lesen. lass dir doch einfach mal 1-2 minuten länger zeit, und lese deinen text nochmals durch. msc ist seit 2 jahren ein unberechbares investment und einige würden sich nicht wundern, wenn es schon bald wieder abwärts geht. mit diversen politischen veränderungen könnte dann alles wesentlich schneller gehen !

Feier

[midas]

@ feier
da muss ich dir wohl recht geben... ... aber ich denke broad hat wenig mit den politischen lagern zu tun... ... wir sollten eins sehen das wir z.z. in deutschland besser dastehen als gesehen werden will... ... schau dir den dax und ... an wie er gestiegen ist schau doch mahl weiter keine regierung hat den unternehmen soviel geschenke gemacht wie rot/grün die unternehmen verdienen mehr als je zu vor... ...immer mehr ausländische fond(hedge) kaufen sich in deutsche firmen ein oder gabz auf (deimler, grohe ...) außerdem hat frau merkel gerade den steuerabschreibungfond (film,schiffs...) ein grosses geschenk (einnahmen) von wahrscheinlich 15 millia.€ gemacht in dem sie ein gesetzt gegen diese fonds verhindert hat (steuergeschenk der antreileigner circa 3 millia.€)(quelle: stern)
wahrscheinlich wird broad wieder ein wenig nachgeben aber wann geht es an der börse immer nach norden nur dann wenn es gesteuert wird (teles, gerne wieder) aber letztlich wird broad seinen weg machen und ehrlich wenn auch manche lachen werde aber ich glaube langfristig sogar bis 10€ unter den bedingungen das es bei broad so weiter geht.
g. midas

[yulbrunner]

ist schon der knaller. da schmeisst einer 10.000 stück, und erreicht damit einen rückgang um 6 cent auf 3,49....und schwupps stehen schon wieder 5000 stück im bid bei 3,50.

10:42:07 3,49 4392
10:42:07 3,50 4608
10:42:07 3,53 1000
10:41:37 3,55 600
10:32:21 3,55 1400
10:23:30 3,55 3000
10:14:23 3,50 2337
10:14:10 3,50 1055
10:14:06 3,55 200
10:02:45 3,55 463


und aktuell schon wieder:
Geld
3,52
Brief
3,56
Zeit
16.09.05 11:03:57

[Highlander1973]

16.09.2005 09:07
TecAllShare: BROADNET - Die Rückkehr der Bullen
Broadnet (Nachrichten) WKN: 549086 ISIN: DE0005490866

Intradaykurs: 3,53 Euro

Diagnose: Die BROADNET Aktie ging sofort nach der Emission in einen steilen Abwärtstrend über und stürzte von 47,30 auf 0,81 Euro ab. Dieses Tief aus dem Oktober 2002 war Ausgangspunkt einer deutlichen Aufwärtsbewegung, welche die Aktie bis Februar 2004 auf 4,80 Euro führte. An dieses Hoch schloss sich eine langgezogene Korrektur innerhalb eines symmetrischen Dreiecks an. In der letzten Woche brach die Aktie aus diesem Dreieck per Wochenschlusskurs nach oben aus. Sie setzt sich auch in dieser Woche weiter nach oben ab. Aus dem Dreieck lässt sich ein mittel-langfristiges Ziel bei ca. 9,67 Euro ableiten.

Prognose: Die BROADNET Aktie sollte in den nächsten Wochen weiter anziehen. Mindestziel ist das Hoch aus dem Februar 2004 bei 4,80 Euro. Gelingt der Aktie ein Ausbruch über dieses Hoch wäre anschließend eine weitere Verdoppelung, also ein Anstieg bis ca. 9,67 Euro realistisch.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-09/artikel-…

[yulbrunner]

[posting]17.922.590 von Highlander1973 am 16.09.05 12:58:47[/posting]

klingt ja recht positiv

y

[Versman]

Ja ja, kaum hab ick en Teil vakooft jet et nach oben und die Empfehlungen sprießen wie Pilze aus dem Boden.

Aber der andere Teil freut sich ja

[Nuno]

@ Versmann,

warum verkaufst du denn, bist du ein Daytrader?

Broadnet und ander Voipspezies brauchen Zeit,
nur dann wirst du einen ordentlichen Gewinn
einstreichen.

@ Feier,

deine Argumente greifen nicht mehr, die Luft wird immer dünner !

Ich kann deine Sorgen nicht nachvollziehen,
hoffe aber, dass du einige Stücke hast und
das du weiterhin pessimistisch eingestellt
bleibst.

Nice weekend
Nuno

[yulbrunner]

@ versman
derzeit zumindest gut, dass du nicht komplett raus bist. ich finde die aktuellen konstanten umsätze einfach so auffallend positiv, dass ich mir einen weiteren konstanten anstieg durchaus vorstellen kann. andererseits ist es schon beinahe atypisch, dass es nicht mal einen stop-loss versuch gegeben hat.....naja, es bleibt spannend

@ nuno
versman ist schon sehr lange dabei und sein teilverkauf war zwar wohl nicht perfekt "getimed" , aber unter steuerlichen aspekten nachvollziehbar.
ich glaube auch, dass wir versman hier noch sehr lange lesen werden.....gell, versman?

y

[Versman]

Na sicher doch.
Ich liebe Aktien, bei denen ich schon ordentlich Gewinne eingefahren hab - übrigens noch nie ein Verlust

Zum Daytrader werde ich wenn Kirchhoff sein Steuermodell umsetzt
Irgendwer muss ja die Staatskasse füllen
Und da es dann nicht mehr den steuerfreien Ausweg für Haltedauern ab 1 Jahr gibt, bleibt mir nichts anderes übrig als zu zocken

[yulbrunner]

[posting]17.923.885 von Versman am 16.09.05 14:14:16[/posting]wg. kirchhof-modell

sehe ich positiv. es wird ein gewinn von 10% unterstellt, der mit 25% versteuert wird. hey, so what? ein bisschen steuern kann man schon mal zahlen.

mit sicherheit wird auch eine möglichkeit installiert werden, die verluste dagegen zu halten, nur dann allerdings mit vollständiger gegenüberstellung.

wer dann diese aufstellung nicht machen will versteuert halt die 10% gewinn.

beispiel: kauf 1000 broadnet für 2,60 verkauf zu 3,50. 900 euro profit. zu versteuern wären 350 euro mit 25% = 87,50. in diesem fall also effektiv nicht mal 10%.

und, da du eh` keine verlust-trades machst.....ist das doch cool für dich

y

[Versman]

Yul,

Ich hab da andere Rechnungen zwecks Steuer gesehen.
Aber wahrscheinlich hat er den ganzen Mist noch gar nicht richtig zu Ende denken können

Hab natürlich auch Verlustpositionen, auf die ich aber nicht sonderlich stolz bin.
Einstieg bei Pixelpark vor ein paar Tagen zu 1,48e - jetzt 1,46€. Dann meine Uraltposition bei DEAG zu 7€ (Schnitt aber bei 3,30€). Alles andere ist mehr oder weniger dick im plus.

Aber selten gab es Aktien bei denen ich immer gewonnen habe

[yulbrunner]

[posting]17.924.378 von Versman am 16.09.05 14:49:53[/posting]Ich hab da andere Rechnungen zwecks Steuer gesehen.

das ist ja das problem. es wird alles zerredet und keiner stellt die tatsächlichen inhalte dar

im prinzip entspricht der kirchhof - vorschlag einer 2,5%igen abgeltungssteuer. fände ich prima und habe auch kein problem damit. wenn immer jeder, nur weil er davon betroffen ist, gegen steuerverein´fachungen ist, wird sich in diesem land nichts mehr positiv entwickeln können.

und, übrigens:

BERLIN. Nach der Bundestagswahl plant die SPD eine Steuerpflicht für Immobilien- und Aktienverkäufe.
Diese Geschäfte sollten dann mit einer pauschalen Abgeltungssteuer belegt werden, wurde der Rundschau
aus SPD-Kreisen bestätigt. Die Steuer soll pauschal 15 Prozent des Erlöses betragen . Damit soll der
Fiskus von vermuteten Gewinnen solcher Geschäfte profitieren. Steuerpflichtige sollen aber die Chance
haben, dem Finanzamt zu beweisen, dass Ihre Gewinne geringer sind. Bisher sind solche Geschäfte bei
Privatleuten nur dann steuerpflichtig, wenn der Verkauf innerhalb eines Jahres nach Erwerb der Aktie
oder zehn Jahre nach Kauf der Immobilie erfolgt.

Künftig würden beispielsweise auch langfristige Sparpläne in Aktienfonds steuerpflichtig. Das SPD-Konzept
greift hier schärfer zu als die Pläne des Unions-Finanzexperten Paul Kirchhof: Dieser will lediglich zehn
Prozent des Verkaufspreises als Gewinn annehmen und davon maximal 25 Prozent Steuern erheben,im Ergebnis also maximal 2,5 Prozent des Verkaufspreises . Auch bei Kirchhof soll der Steuerpflichtige die Chance haben,
nachzuweisen, dass der vom Finanzamt vermutete Gewinn nicht angefallen ist.
...

Quelle: Kölner Rundschau

und übrigens hatte ich kirchhof mal als prof...


...und übrigens halte ich mir noch eine position amatech (seit emission) als mahnmal im depot

y

[yulbrunner]

und wieder ein beweis, dass es gut ist, sich
a) aus dem privatkundenmarkt rauszuhalten
und
b) ein eigenes netz zu haben


Internetanbieter in Sorge wegen Preisantrag der Telekom
DÜSSELDORF (Dow Jones)--Die deutsche Internetbranche befürchtet ein gebremstes Marktwachstum, weil die Deutsche Telekom AG viel höhere Preise für ein wichtiges Vorprodukt durchsetzen will. Falls die Bundesnetzagentur den Antrag des Exmonopolisten genehmigt, sehen sich die Unternehmen wohl gezwungen, die Endkundenpreise anzuheben. Der Verband der Anbieter von Telekommunikations-und Mehrwertdiensten (VATM) macht daher gegen die Pläne der Telekom Front und fordert im Gegenteil eine deutliche Senkung der Entgelte für den Datenverkehr, der zwischen den Web-Plattformen der Internetanbieter und den DSL-Anschlüssen der Endkunden über das Netz des Bonner Konzerns läuft.

Die Netzagentur muss die Preise für das Vorprodukt namens ZISP (Zuführung zum Internet Service Provider) neu festsetzen. Bislang darf die Telekom 0,52 EUR für 10 Kilobit Datenmenge pro Sekunde von den Unternehmen erheben. Genutzt wird die Vorleistung von Internetanbietern ohne eigenes Netz wie Freenet, AOL oder Tiscali . Die Telekom hat nun beantragt, den Preis aus Kostengründen auf 1,56 EUR zu erhöhen, wie ihr Regulierungsexperte Frank Schmidt im Gespräch mit Dow Jones Newswires erläuterte. Dies sei nötig, weil trotz wachsender Zahl der DSL-Anschlüsse das Datenvolumen auf dem Zugangsnetz der T-Com nicht automatisch weiter zunehme und sich damit keine stetige Verbesserung der Netzauslastung einstellen dürfte.

In diesem Zusammenhang müsse dem Umstand Rechnung getragen werden, dass die Telekom zunehmend auch Regionen mit der DSL-Technik erschließe, in denen Kostenstrukturen und Auslastung ungünstiger seien als in Ballungsräumen. Hinzu komme, dass in den Ballungsräumen zunehmend andere netzbasierte Carrier DSL-Verbindungen bereitstellten, deren Verkehr nicht über das Telekom-Netz laufe . Insgesamt sei es keineswegs der Fall, dass die Telekom über eine Monopolstruktur verfüge und von ständig steigenden Skaleneffekten profitiere, gab Schmidt zu bedenken. Der Regulierer solle sich bei der Preisfestsetzung an solchen Gegebenheiten und den tatsächlichen Kosten orientieren statt wie bisher eine sich quasi automatisch verbessernde Effizienz zu unterstellen.

Der VATM, in dem die meisten Konkurrenten der Telekom organisiert sind, verlangt demgegenüber eine Senkung der Entgelte um 10% bis 20%. "Bei einer Anhebung befürchten wir steigende Internetpreise", warnte eine Verbandssprecherin. Das hätte negative Auswirkungen auf die weitere Marktentwicklung. Im Gegensatz zur Ansicht der Telekom rechnet der VATM mit einer steigenden Internetnachfrage unter anderem durch den Wechsel von volumenbasierten auf pauschale Tarife. Außerdem sei in den kommenden drei Jahren mit einem starken Anstieg breitbandiger Anwendungen und Angebote zu rechnen.

"Der Vergleich mit anderen europäischen Ländern wie Frankreich, Großbritannien oder Italien zeigt zudem, dass unter ökonomischen Gesichtspunkten ein hohes Senkungspotenzial vorhanden ist", sagte die Sprecherin. Am Montag findet eine Anhörung zu dem Thema bei der Bundesnetzagentur in Bonn statt, die bis Ende Oktober über das künftige Preisgefüge entscheiden muss.

[Nuno]

@all,

ja, das mit der Steuer ist nicht lustig

Frage: Wenn man Aktien gekauft hat, bevor die eine solche Steuer auflegen, das heißt Kaufdatum z.B. 15.08.2005 Verkauf 16.08.2006. Wenn man bei diesem Packet nicht nachkauft, fallen dann auch Steuern an, wenn man evtl. mit Gewinn am 16.08.2005 verkauft.

Zum Kaufdatum war ja noch die alte Steuerregelung.

[yulbrunner]

[posting]17.927.508 von Nuno am 16.09.05 18:13:43[/posting]hi nuno,

noch gibt es diese steuer nicht.

diese muss erst mal beschlossen werden. wenn sie aber eingeführt wird, wird es wohl einen stichtag geben und es wird sich zeigen, ob es einen bestandsschutz geben wird.

aber das sind ungelegte eier und man wird sicherlich zeit haben eine strategie zur umstellung zu entwickeln.

freu dich lieber auf xetra-schlusskurs 3,60

y

[Nuno]

Hi Yul,

danke für deine beruhigen Worte.

Der Voip Trend ehm Zug fährt langsam vom Bahnhof ab,
ich habe nicht nur in BRD mit Broadnet sehr viel Freude,
sondern auch im Amiland. Kennst du meine Position noch,
dann schau mal kurz vorbei. Durschnitts EK 0,77 $.

Im Amiland ist nach der Skype Übernahme von Ebay
so richtig was ins rollen gekommen, was auch uns
in BRD gefallen wird, wenn man langfistig an VOIP
Aktien glaubt.

Mich wundert nur eins, Broadnet u.a. legten in den letzten Tagen einen schönen Move hin, was ist mit QSC?

Starten die nicht immer einen Move,
wenn Broadnet Flasche (leer) voll ist?

Nice weekend
Nuno

[S.Feier]

Hallo Leute,

zum Wochenende möchte ich ein paar nette Worte loswerden ! Die letzten Tage (Wochen) haben den MSC Kurs einen richtigen Schub gegeben. Ich nehme auch nicht an, dass dieser Aufwärtstrend signifikant gestört wird, aber eine kleine Konsolidierung sollte schon bald den Kurs etwas nach unten wieder bringen. Langfristig sollte der Kurs aber weiter steigen, und sich eventuell ein neues ATH erkämpfen. Ich gönne wirklich vielen hier nette Gewinne, deren Nerven mehrmals stark strapaziert wurden, ob es der volatile kurs oder ein nerviger Feier war

sicherlich kommt jetzt bei einigen der verdacht auf, dass der alte Feier wieder zugeschlagen hat und schönes wetter herbeiredet. Nein, ich werde in MSC nicht mehr investieren und belasse es bei meinem kleinen anteil. ich bin in anderen werten stark investiert, die auch nett am performen sind. ich werde zwar weiterhin posten (auch mal negativer ) aber mit weniger zündstoff.

also leute, euch weiterhin viele nette gewinne, und das leben nicht so ernst nehmen. nach einigen stressigen jahren werde ich mich nun etwas zügeln und hier nun charmanter auftreten

Grüße aus dem Norden vom Feier

P.S. wow Brunner, bin beeindruckt bezügl. Kirchhof ! Meine damaligen Dozenten stehen unter einem CDU Sonnenschirm in der Fußgängerzone und biedern sich an

[Gogos1]

So, ne Scheisse!!

Bin bei 3,23 ausgestoppt worden und dann noch zwei Teilausführungen

Wünsch euch trotzdem noch viel Spass evl. komme ich nochmal an einen schwachen Tag rein, aber ich glaube der Zug fährt jetzt weiter nach Norden ohne mich

Gruß

Gogo

[yulbrunner]

[posting]17.951.474 von Gogos1 am 19.09.05 12:58:09[/posting]@ gogos1
tut mir leid für dich...

...andererseits würde ich bei einem wert wie broadnet allenfalls mit mentalem stop-loss arbeiten. dazu muss man natürlich von einem investment überzeugt sein.

hatte ja auch schon gesagt, dass es mich wundert, dass noch kein stopp-loss-fischzug unternommen wurde.....heute war ein idealer tag dazu.

ich hatte zwei abstauber drin....einen habe ich, den anderen knapp verfehlt.

good trades & bis vielleicht bald
y

[Gogos1]

Tja,

muss ehrlich sagen, daß ich etwas zittrig gewesen bin, aufgrund des steilen Anstiegs und wollte nach unten absichern, obwohl ich mit diesen steilen Absturz von 0,40 € eigentlich nicht gerechnet habe :O

Naja, mal wieder was gelernt, aber + 20 % ist mein persönlicher Rekord

Humor ist ,wenn man trotzdem lacht

[midas]

gogos wo liegt dein problem ... ...steig neu ein brod wird es dir vergolden...
g.midas

[midas]

habt ihr alle ein schweige gelübte abgelegt
g.midas

[Scotch16]

ne, ich denke nur, viele haben es gemacht wie ich, und verkauft. Ich hoffe für euch, dass der Kurs weiter steigt, für mich, dass er fällt. Nix für ungut. So ist das Leben.

[Gruenfeld]

#2597 midas

[yulbrunner]

@ midas
....geniessen und schweigen

@ scotch16
prima, war ja ein kurzer auftritt von dir hier
ein posting im thread....sehr effizient.


bei 3,50 wurde bisher immer wieder gestützt und das bid aufgefüllt. ein erneutes abfischen wäre zwar durchaus möglich, aber die derzeitige stärke (ohne newsflow) halte ich für sehr vielversprechend. von daher kann verkaufen sehr ärgerlich werden, wie beim armen s.feier und bei versman...

we`ll see...

y

[S.Feier]

@Brunner

ich benötige die Kohle für eine anstehende Kapitalerhöhung , für ein Unternehmen (um mit midas Worten zu sprechen), das mir Gold in den Mund legen wird !

Prinzipiell gebe ich Brunner aber recht: "Never change a running horse" !

Feier

[Scotch16]

@yul

Effizienz ist immer gut, hat bei Broadnet schon 3x funktioniert. Warten wir ab, ob es irgendwann wieder klappt. Jetzt will ich aber nicht uneffizient werden und schliesse deshalb.

[yulbrunner]

@ s.feier
ich beobachte das
wird schwer meinen guten namen zu behalten aber noch ist zeit

@ scotch16
glückwunsch. kannst ja das nächste mal deinen einstieg posten, damit wir an deinem erfolg noch intensiver teilhaben können

y

[Versman]

Könnte der Hype etwas mit den Plänen der Telekom, die ja die "Durchleitungsgebühren" kräftig erhöhen will (fast verdreifachen), zu tun haben?

Das dürfte ja dann die Angebote von Broadnet attraktiver machen.
Die Entscheidung soll wohl Ende Oktober fallen - hoffentlich nicht auch die Broadnet- Aktie

[yulbrunner]

[posting]18.004.237 von Versman am 23.09.05 09:39:10[/posting]tja, wenn man es wüsste...

ich könnte mir eher vorstellen, dass neben den diversen musterdepots und börsenbriefen vielleicht auch jemand massiver einsteigt, der von einem grösseren kunden bei broadnet weiss. ist nur eine idee, aber broadnet hat ja nie neue grosse kunden per adhoc gemeldet.
raum für spekulationen darüber hinaus gibts ja auch genug:
könnte auch sein, dass kkr oder comcast aufstockt, sich ein neuer investor engagiert....oder sich halt einfach nur die unterbewerung abbaut....

y

[stockage]

tja ich bin beeindruckt....nicht nur von der Aktie .

Wie sich Menschen doch ändern können .

Ich wünsche ein schönes Wochenende
Stockage

[yulbrunner]

[posting]18.008.481 von stockage am 23.09.05 13:53:56[/posting]...wird `ne falle sein...

auch ein schönes WE!
y

[midas]

@ alle
wünsche ein genus volles wochenende... ... feier grähhhmmmm dich nicht weil sie steigt und steigt und steigt...
g.midas

[S.Feier]

[posting]18.011.434 von midas am 23.09.05 17:01:58[/posting]midas,

man kann nicht überall investiert sein, aber eure msc läuft wirklich sehr gut. nichts desto trotz sollte mal eine kleinere konsolidierung kommen, und anschließend geht es mit neuer luft wohl richtung 4 euro. ich bin mit meinen investitionen wirklich nicht unzufrieden, läuft alles wunderbar man darf auch nie vergessen, dass ich einige prozente mit msc gemacht habe.

dann mal ne schöne börsenwoche & einen netten abend wünscht euer

Feier

[Nuno]

Hay Jul,

hast du nicht die Kursparität von Broadnet und QSC vorhergesagt, es ist bald soweit ...

[Gruenfeld]

TagesChart

[yulbrunner]

[posting]18.031.289 von Nuno am 26.09.05 13:28:27[/posting]@nuno

psssst! nicht darüber sprechen.....
im moment treibt broadnet ja qsc noch vor sich her...

y

[S.Feier]

...immer wieder erstaunlich, welch stückzahlen täglich gehandelt werden ! muss mich ja richtig bemühen, die hände still zu halten auf dieser grundlage kann man sogar charttechnisch argumentieren, und kurse weit über 4 euro sind sehr realistisch.

so, dann verabschiede ich mich für einige tage, muss beruflich ins hessenland

Feier

[Gogos1]

[S.Feier]

@gogos

nicht verzweifeln, es bieten sich noch viele neue möglichkeiten. auch andere väter haben tolle töchter

@all
wird am einheitstag gehandelt ?

Feier

[S.Feier]

[posting]18.107.437 von S.Feier am 01.10.05 20:51:31[/posting]@S.Feier

An der FWB® Frankfurter Wertpapierbörse wird in 2005 montags bis freitags außer am 25. März, 28. März und 26. Dezember gehandelt.
Als pdf erhalten Sie den Handelskalender auf einen Blick.

[Kalajacon]

Was ist los mit Broadnet ??????????

K.

[FFDM1]

Da geht jetzt das gleiche los wie schon vor Monaten zwischen 2,25 und 2,80. Da wird gefischt und die ängstlichen sollen rausgeschüttelt werden.

[midas]

gibt es hier ängstliche? ich denke auch hier hat es einige auf dem falschen fuss heute erwischt.
@gogos1 war doch für dich ein guter tag zum einstieg wieder
hatte eigentlich gedacht das es noch bis 4 hochgeht un dann einige gewinnmitnahmen kommen, da haben wohl einige gedacht heute können sie durch die kalte küche abfischen und keiner merkt es
bis morgen g.midas

[midas]

was ist hier eigentlich los ... ...ist das die ruhe vor dem sturm oder hat euch der sturm (welcher auch immer) weg
gefegt
g.midas

[Gruenfeld]

Na ja, was soll ich grossartig schreiben?
Durch den Rücksetzer (Montag und Dienstag) wurde einer kurzfristigen Überhitzung vorgebeugt.

Ich bin begeistert von der bisherigen Kursentwicklung!

[Highlander1973]

Mmmhh, die Umsätze sinken, in der Folge fällt auch der Kurs. Hoffentlich nicht zu tief.

[eugen_k]

Hallo!

Broadnet hat ziemlich oft solch niedrigen Umsätze...
Wenn Nachrichten kommen, dann geht der Umsatz auf ca. 200-300 tsd. hoch und nach einigen Tagen sinkt er wieder auf 50tsd oder noch tiefer...
Dies sind meine Erfahrungswerte... Xetra und Frankfurt haben auch in etwa immer die gleichen Umsätze!

Gruß Eugen

[thostar]

Die letzten public News gabs am 15.8. und die Aktie hat trotzdem auch viel später noch zugelegt - die Zahlen waren eben nachhaltig überzeugend.
Es gibt statistisch gesehen immer welche, die verkaufen müssen- auch wenn es zu dem Zeitpunkt keine Käufer gibt.

[yulbrunner]

mir gefällt die umsatzentwicklung. was heute niedrige tagesumsätze sind waren vor ein bis zwei jahren noch wochenumsätze

[midas]

wann kommen eigentlich die nächsten zahlen
g.midas

[yulbrunner]

[posting]18.254.493 von midas am 13.10.05 09:59:10[/posting]spätestens 15.11.05 (corporate governance=spätestens 45 tage nach quartalsschluß)

y

[midas]

danke yul
g.midas

[yulbrunner]

was war eigentlich gestern um 16:00 los? wurde das ende von dsl verkündet??

xetra:
17:36:28 3,40 800
17:28:00 3,41 400
17:02:23 3,41 255
16:59:29 3,41 700
16:44:32 3,42 1400
16:35:46 3,41 2500
16:34:38 3,40 1160
16:34:38 3,35 645
16:30:31 3,35 1100
16:29:59 3,35 800
16:29:58 3,35 500
16:27:40 3,38 1500
16:24:23 3,41 115
16:19:44 3,41 500
16:17:40 3,41 1000
16:15:37 3,45 4450
16:15:37 3,44 550
16:14:09 3,41 700
16:13:59 3,41 720
16:11:50 3,41 1600
16:11:50 3,41 6850
16:11:18 3,41 330
16:11:18 3,41 3185
16:10:39 3,42 900
15:42:15 3,50 355
12:44:31 3,55 60
12:30:04 3,55 800
11:59:24 3,55 140
10:32:14 3,60 748
09:56:23 3,61 2500
09:02:27 3,60 500

fse:
19:58:53 3,28 4080
19:57:24 3,30 2000
19:46:44 3,35 4450
19:38:43 3,31 270
19:38:32 3,33 50
19:21:16 3,34 1075
19:20:55 3,34 2200
18:58:35 3,38 1000
17:33:15 3,40 3000
17:25:25 3,41 1300
17:24:50 3,44 2000
17:07:04 3,42 300
17:06:52 3,41 500
16:49:14 3,42 3400
16:36:29 3,40 1800
16:28:45 3,37 2000
16:16:39 3,39 1000
16:16:30 3,40 3000
16:16:08 3,41 360
16:15:05 3,41 210
16:10:04 3,42 2035
16:09:33 3,42 1670
16:08:05 3,50 3000
13:45:07 bB 3,55 2000
11:03:38 3,55 5000
09:05:53 3,61 200
09:02:20 3,57 800
09:02:11 3,57 50

[midas]

@yul
Was da so richtig los war kann ich mir auch nicht erklähren ... ...aber dax und tec sind wieder unter die 5000der /600 ter marke gefallen und da denk ich das einige sich ranhängen u.gewinne mitnehmen bzw kalte füsse bekommen... ...ich weis nicht wie es bei den deinen anderen investis bei mir sind gestern alle abgesagt... ... müsam ernährt sich das eichhörnchen... ... wo durch das ausgelöst wurde
vieleicht weis einer hier mehr
ach übrigens noch ne frage wo bekomme ich realtime xetra orderbuch für wenig geld?...
g.midas

[thostar]

wenn das ding jetzt nicht schnell gen Norden dreht, droht jedenfalls wieder mal charttechnisches unheil - wie schon so oft bei dieser sehr volatilen Aktie. Habe mich auch vertan und bin zu früh eingestiegen.

[midas]

immoment wird meine geduld auf eine sehr harte probe gestelt aber es geht wohl nicht nur mir hier so denn es ist ja "schweigen im walde" angesagt sogar yul schweigt oder bist du ausgestiegen. Ich denke zum kurzfriestigen zocken eignet sich brod nicht da es immer zu lange dauert bis sie wieder steigtals was hat den abstiegt eingeleitet? wir hatten wenn ich das richtig sehe ein neues jahres hoch kaufsingnale waren gegeben und?
g.midas

[Highlander1973]

Mmmhh, ich will ja nicht in das gleiche Horn stossen, wie das unser Kollege Feier oft schon getan hat, nur leider sieht es mal wieder so aus, daß wir nun ganz stark auf die 3 € zubewegen und dann mit Sicherheit auch die 2,50 € sehen werden.
Schlimm, schlimm kann ich da nur sagen.

[yulbrunner]

@ highlander
...und noch während du es sagst....

hammer was da geht....

@ midas
aussteigen? quatsch.....sieht so aus, als ob ich gerade signifikant zulege

y

[FFDM1]

Ich denke der plötzliche Kurssturz könnte mir dieser Meldung zumammen hängen:

Teles AG verklagt u.a. Cisco Systems

Die Teles AG (Nachrichten) Informationstechnologie hat heute bekannt gegeben, jetzt auch in den USA ein Patent auf seine „IntraStar-Technologie“ erhalten zu haben, die den europäischen Patenten aus dem Jahr 1996 weitgehend entspreche. Geschützt sei dabei ein von Teles entwickeltes VoiP-Verfahren. Dabei werde die „qualitätsunsichere rein paketvermittelnde“ Internet-Telefonie-Technik mit „qualitätssicherer rein leistungsvermittelnder“ Telefonie-Technik bei Bedarf kombiniert.

Auf dieser Grundlage will Teles die Patentrechtsklagen gegen Quintum und Cisco Systems (Nachrichten) nun auf ganz Europa ausdehnen. Daneben soll über ein Dutzend weiterer „illustrer Unternehmen“ aus dem VoiP-Bereich verklagt werden. Die meisten davon würden aus den Vereinigten Staaten stammen, so dass das neue US-Patent den Patent-Verletzungsnachweis erleichtere.


Weil ja immer wieder zur Sprache kommt, das Broadnet Partner von Cisco ist.

Meiner Meinung nach tangiert die meldung Broadnet aber in keinster Weise. Wenn das alle kapiert haben dürfen wir uns dann wieder auf (rasant) steigende Kurse freun

[thostar]

[posting]18.341.370 von FFDM1 am 19.10.05 11:58:12[/posting]Mein Problem ist, dass ich bereits investiert bin und dass mir diese schönen Kurse gar nix nützen iM.
Ich wäre jedoch grundsätzlich sehr vorsichtig mit derartigen Aussagen, dass nach Verschwinden der Angst gleich die Kurse anziehen. ich gehe von einer mittelfristigen Seitwärtsbewegung um die 3 Euro aus...
Problem ist einfach, dass diese Aktie immer wieder nicht-fundiert gepusht wird (auch hier drin) und dann dauerts immer etwas bis wieder jemand einsteigt.
Aber ich lasse mich gern eines besseren belehren

[yulbrunner]

@ ffdm1

die teles meldung ist aber zumindest von gestern...wenn nicht vorgestern gewesen....und berührt mE broadnet so wie du sagst gar nicht. zudem hilft auch hier der vergleich mit qsc, die sich ja "relativ halten". (obwohl ja, ich weiss ich wiederhole mich: die deutlich ambitionierter bewertet sind).

wie man an den verkäufen sehen kann, waren das einige stop-loss orders. wer nicht begreift, dass man bei broadnet keine stop-loss setzen darf (weil zu volatil in verbindung mit teilweise geringen umsätzen), ist jetzt halt wieder draussen.

mE wird die allgemein schlechte stimmung zum abfischen genutzt, passt auch ideal zu der nachrichtenlosen zeit. spätestens anfang november wird wieder zum einstieg geblasen....mit dem verweis auf "zu unrecht abgestraft" und "hammerzahlen stehen an" oder so ähnlichen sprüchen.

ich bin davon überzeugt, dass es bei broadnet ordentlich läuft und zu den zahlen (spätestens am 15.11.) wissen wir mehr. alles davor ist spekulation....das erklärt auch meine schweigsamkeit der letzten tage: ist ja alles gesagt

y

[Scotch16]

Wunschgemäß hier die Mitteilung, dass ich wieder vertreten und darüber überhaupt nicht traurig bin.

[stockage]

hallo Yul,

ich muss mich mal outen, habe vor einiger Zeit verkauft...

Spätestens nach dieser Meldung; wußte ich es ist der richtige Zeitpunkt 27.09.2005:

...immer wieder erstaunlich, welch stückzahlen täglich gehandelt werden ! muss mich ja richtig bemühen, die hände still zu halten auf dieser grundlage kann man sogar charttechnisch argumentieren, und kurse weit über 4 euro sind sehr realistisch.

so, dann verabschiede ich mich für einige tage, muss beruflich ins hessenland

Feier


Das konnte ja nicht gut gehen , wenn der größte Pessimist so etwas von sich gibt.

Werde wohl wieder einstiegen, wenn er seine Meinung geändert hat....hi hi ...nichts für ungut.

Ich bin sicherlich demnächst mit einer ersten kleinen Position dabei.Habe mich zur Zeit aber auch in die Explorer Aktien vernarrt.

Ich wünsche hier noch viel Spass mit S:Feier. Auch an dich einen besonderen Gruss

Stockage

[braxter21]

wir bewegen uns doch nicht auf die 2,5 zu.

wegen Cisco kommt doch bei Broadnet kein Kursverfall zustande. Was soll das denn ??

also hallo...... mein gott was immer für thread mitteilungen kommen wenn der Kurs mal fällt. Echt krass....
da kann einer mit 150.000 stückchen broadnet den kursverfall einläuten und wenn das ein masche mit erfolg ist..... also ich kapier das auch nicht was das immer bei Broadnet soll

[Nuno]

@ All,

ist schon ärgerlich, aber interessant ist, dass die ganze Branche Voip z.zt. (weltweit) was vor die Höhrner bekommt.
So eine Art Branchen Rotation ?

Siehe Deltathree, 8x8 und Primus in USA
Siehe Broadnet, QSC u.a. in BRD usw.

Wahnsinnige hohe Kursabschläge, überall. Wobei das Jahr 2006 bis 2007 für Voip Fa. so interessant wird. Na ja, wer kann sollte noch ein bischen warten und an nachkaufen denken.

Grüße
Nuno

[thostar]

[posting]18.344.126 von Nuno am 19.10.05 15:47:20[/posting]Seht euch mal die Dax-Aktien an, Tecdax, alles weit im Minus. Ich glaube, man braucht nicht nach Gründen zu suchen für den Kursverfall einzelner Aktien. Es wird alles verkauft was Aktie heisst.
Die Leute scheinen einen neuen Hurrican zu sehen, etwas von Vogelgrippe zu hören und alles zu verkaufen was sie nur können. Die hedge-Fonds starten ebenfalls eine konzertierte Aktion und treiben die Kurse runter..
Dax insges. noch nicht so schlimm, aber z.B Tecdax seit Höchstständen an die 15% verloren..
In meinem Depot sieht es genau so aus. Alles ging runter- ohne news, ohne KE und ohne grosse Verkaufsorders.
Besonders ärgerlich wie gesagt, wenn mann gerade erst investiert hatte.

[S.Feier]

@stockage

auch wenn sich einige wieder böse beiträge von mir wünschen, nein, die zeiten sind jetzt vorbei . mußte doch ein wenig schmunzeln, deshalb, weil ich wiederum im hessenland war und signifikante kursbewegungen passierten. macht mich doch sehr nachdenklich, nun wieder im hohen norden

nix für ungut, morgen geht es wieder nach oben !


Feier

[midas]

hallo Feier bist du altersweise geworden?
g.midas

[stockage]

#S.Feier

ich gratuliere Dir zum Sinneswechsel.

Ich wünsche Euch einen rasanten Anstieg...sieht doch heute gut aus

Viele Grüße
Stockage

[Nuno]

Mensch Feier,

ich wußte, daß in deinem tiefsten Kern
ein netter, ausgeglichener Kerl steckt.

Prima, weiter so

so long, Nuno

[S.Feier]

@Nuno

ich war hier immer ein netter kerl ! irgendwann ist es aber zu anstrengend, gegen ein ganzes board anzukämpfen !

Einen schönen Abend wünscht Euer

S.Feier

[Russila]

Die Zahlen hören sich gut an.

Gruß Russila

[Versman]

Was ist denn hier im Board los - nix -
Kaum macht man mal Urlaub verschwindet gleich der Thread aus der "Eigene Posting"- Liste

Hab natürlich die niedrigen Kurse nicht genutzt zum nachkaufen - schuld daran war mein Urlaub und die Hoffnung unter 3€ reinzukommen. Hätte ich ja auch bekommen bei einer entsprechenden Order - die hab ich aber erst aufgegeben als das kurze Intermezzo unter 3€ vorbei war.

Hab aber immer noch genügend Stücke um mich über gute Nachrichten zu freuen.

[thostar]

Zahlen sind wirklich überzeugend! Aber noch immer nicht gut genug um den Kussturz von 3.6 auf 3.3 wettzumachen.
Trotzdem: im chart ist die SKS so langsam abgeschlossen - mit Geduld kann es hier nur aufwärts gehen.

[midas]

25.10.05 07:24
Broadnet veröffentlicht vorläufige 9-Monatszahlen 2005

Broadnet AG / Quartalsergebnis/Quartalsergebnis

25.10.2005

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

Broadnet veröffentlicht vorläufige 9-Monatszahlen 2005:

Beschleunigtes profitables Wachstum - stärkster organischer Umsatzanstieg seit dem Börsengang im Jahr 2000

Broadnet steigerte den Umsatz in den ersten neun Monaten 2005 gegenüber dem Vorjahresvergleichszeitraum um 26% auf 26,2 Millionen EUR (Neun Monate 2004: 20,8 Millionen EUR)

Der Konzern verzeichnet damit den stärksten organischen Umsatzanstieg seit dem Börsengang

Der starke Umsatzanstieg erfolgte auf profitabler Basis: Das operative Ergebnis (EBITDA) verbesserte sich um 256% auf 3,6 Millionen EUR (Neun Monate 2004: 1,0 Millionen EUR*)

Hamburg, 25. Oktober 2005 - Die Broadnet AG (Prime Standard, ISIN DE0005490866) steigerte ihren Umsatz in den ersten neun Monaten 2005 gegenüber dem Vorjahresvergleichszeitraum um 26% auf 26,2 Millionen EUR nach 20,8 Millionen EUR in den ersten neun Monaten 2004. Dies entspricht zugleich dem stärksten organischen Umsatzanstieg seit dem Börsengang im Jahr 2000. Der Konzern unterstreicht hiermit seine Fähigkeit, auf organischer Basis profitable und nachhaltige Umsatzsteigerungen zu erzielen. Erneut war die Geschäftsdynamik vor allem durch die Bereiche Voice over IP (VoIP) und Virtuelle Private Netzwerke (VPN = die Vernetzung von Unternehmensstandorten) gekennzeichnet. Der deutlich über den Planungen liegende Zuspruch der Kunden in diesen margenstarken Bereichen unterstreicht die richtige Konzernausrichtung auf innovative Produkte, die auf dem Internet Protokoll (IP) basieren. Das Geschäft verlief daher entsprechend dem ersten Halbjahr auch im dritten Quartal sehr zufriedenstellend. Zu der positiven Entwicklung trugen nicht zuletzt die Vertriebsoffensiven, Kundenveranstaltungen und Partnerschaften bei. Das beschleunigte Wachstum erfolgte auf nachhaltig profitabler Basis. Entsprechend verbesserte sich das operative Ergebnis (EBITDA) in den ersten neun Monaten 2005 um 256% auf 3,6 Millionen EUR nach 1,0 Millionen EUR* im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Im vergangenen Quartal erzielte der Konzern eine EBITDA/Umsatz-Rendite von signifikanten 13%, nach 7% in dritten Quartal 2004. Die Steigerung der Profitabilität erfolgte erneut auch auf zahlungswirksamer Basis. Nach einer Zunahme der flüssigen Mittel im zweiten Quartal 2005 konnte auch im dritten Quartal ein Anstieg um EUR 0,8 Millionen EUR verzeichnet werden. Angesichts noch notwendiger Ausbauinvestitionen für zukünftiges Wachstum kann dieser Trend allerdings noch nicht als verstetigt betrachtet werden.

Das EBIT von Broadnet belief sich in den ersten neun Monaten 2005 auf minus 2,5 Millionen EUR nach minus 7,0 Millionen EUR im Vorjahresvergleichszeitraum. Neben dem gestiegenen Ergebnisbeitrag aus dem operativen Geschäft trugen auch die weiter leicht gesunkenen Abschreibungen zu dieser Verbesserung bei. Der Konzern verzeichnet noch immer einen Anteil von Abschreibungen auf aus Firmenakquisitionen stammendem Anlagevermögen, das im Wesentlichen nur durch Aktienhingabe ohne Barmittelzahlung erworben wurde.

Das Unternehmen veröffentlicht seinen Quartalsbericht III/2005 am Dienstag, 15. November 2005.

*Zur Herstellung der Vergleichbarkeit mit dem Vorjahr sind die Vorjahresangaben gemäß der Regelung des IFRS 2 "share-based payments" um die aufwandswirksame Erfassung des Mitarbeiter-Aktienoptionsprogramms angepasst worden (TEUR 279).


Broadnet AG Manager Corporate Communications Britta Cirkel phone: [phone] E-Mail: [e-mail]





EquityStory AG 25.10.2005 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: Broadnet AG Weidestr. 122a 22083 Hamburg Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] Email: [e-mail] WWW: www.broadnet.de ISIN: DE0005490866 WKN: 549086 Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf Ende der Mitteilung EQS News-Service ---------------------------------------------------------------------------




MSC.ETR

Quelle: News (c) dpa-AFX Wirtschaftsnachrichten GmbH.

[yulbrunner]

habe wenig zeit, aber bevor jemand sagt ich wäre gar nicht mehr hier ...

zahlen sind hervorragend. fazit daraus kann nur sein, dass
a) broadnet demnächst neue (nach oben korrigierte!) schätzung bringen wird
b) analysten ebenso nach oben anpassen müssen

consensus-schätzungen für das gesamtjahr 2005:
umsatz 33,4
ebitda 3,15
ebit -5,25

die umsätze von broadnet sollten im letzten quartal eher noch überproportional steigen, aber selbst bei einem (unwahrscheinlichen!!!) nullwachstum im quartal macht broadnet locker:
umsatz > 36mio (haben schon 26,2)
ebitda 4,8 (haben schon 3,6)
ebit ist schwerer einzuschätzen, sollte aber nicht viel schlechter als -3,8 mio landen

sehr
y

[Syrtakihans]

@yulbrunner

>> ebit ist schwerer einzuschätzen, sollte aber nicht
>> viel schlechter als -3,8 mio landen

Wieso dass? Wenn man die letzten Quartale einfach nur extrapoliert, gelangt man zu einem 2005er EBIT von -3,0 Mio. EUR. Jahresverlust dürfte bei rd. 1,9 Mio. EUR liegen.

[yulbrunner]

@ syrtakihans

ganz einfach deswegen, weil es so leicht nicht ist.
macht aber nix, freue mich, dass du auch mal wieder reinschaust, obwohl wir gar nicht bei 1,50 stehen

y

[yulbrunner]

wie gesagt....
...die prognosen müssen erhöht werden....
...und auch das kursziel....
...und auch das mit dem ebit ist halt nicht so leicht

jedenfalls eine sehr brauchbare einschätzung von SES

26.10.2005 - 17:16 Uhr
broadnet mediascape Outperformer
Jochen Reichert, Analyst von SES Research, stuft die Aktie von broadnet mediascape (ISIN DE0005490866/ WKN 549086) unverändert mit "Outperformer" ein.

broadnet habe am 25.10.05 Eckdaten für das abgelaufene dritte Quartal veröffentlicht. Danach sei der Q3-Umsatz gegenüber dem Vorjahr um 32% auf 9,4 Mio. EUR gestiegen (SESe: 8,8 Mio. EUR). Verantwortlich hierfür sei nach der Analystenauffassung sowohl ein starkes Neukundengeschäft als auch ein gesteigertes Bestandskundengeschäft im dritten Quartal. Dies sei insofern bemerkenswert, da üblicherweise im dritten Quartal wegen der Sommermonate das Neukundengeschäft eher verhalten sei.

Das EBITDA habe um 104% auf 1,2 Mio. EUR gesteigert werden können. Man gehe davon aus, dass dies vorwiegend auf ein rigides Kostenmanagement vorwiegend insbesondere bei den sonstigen betrieblichen Aufwendungen (unter anderem Marketing) zurückzuführen sei und weniger auf eine Erhöhung der Rohertragsmarge. Die Begründung für die letztere Aussage sei, dass aus der Analystensicht aufgrund des hohen Wettbewerbsdrucks auf dem Markt für VPN-Lösungen die Anbieter Preiszugeständnisse an Kunden machen müssten.

Die Analysten von SES Research würden sowohl in Q4/05 als auch im Geschäftsjahr 2005 ein anhaltend starkes Neugeschäft sowie Umsatzzuwächse mit Bestandskunden erwarten. Daher würden sie ihre Prognosen erhöhen . Anzumerken hierbei sei, dass sie neben der Erhöhung ihrer Prognosen in den Geschäftsjahren 2006 und 2007 im Vergleich zu ihren bisherigen Annahmen von höheren Abschreibungen ausgehen würden. Insofern falle die Prognosenerhöhung auf EBIT-Ebene deutlich geringer aus als auf EBITDA-Ebene.

Der Grund hierfür sei, dass die Analysten von SES Research gegenüber ihrem bisherigen Prognosemodell aufgrund der höheren Netzauslastung höhere Neuinvestitionen in Netzinfrastruktur sowie Kundenausrüstung erwarten würden. Sie würden ihren fairen Wert von 4,0 EUR auf 4,40 EUR pro Aktie erhöhen . broadnet sei auf Basis der Analystenprognosen mit einem EV/EBITDA 06e von 4,3 bewertet. Aus der Sicht der Analysten sei die Aktie weiter deutlich unterbewertet .

Die Analysten von SES Research belassen ihr Rating für die Aktie von broadnet mediascape weiter bei "Outperformer". Analyse-Datum: 26.10.2005


Quelle: Finanzen.net

[Versman]

Heute in der "Capital" nachzulesen:
Die am schnellsten wachsenden deutschen Unternehmen von den Wirtschaftsprüfern Deloitte ermittelt:

Platz drei QSC
Platz 9 Broadnet

Allerdings finde ich die Aufstellung ziemlich stümperhaft. Da wird der Umsatz im Jahr 2000 mit dem in 2004 verglichen.
Platz eins Teragate hat in 2000 gerade einmal 63.000€ umgesetzt in 2004 14 Mio - eine Steigerung von über 22.000%.

Wollte auch mal wieder positive News bringen

Denke aber die Vorabzahlen waren Spitze, langfristig gehen wir über die 4€ - eventuell schon im Dezember.

[yulbrunner]

[posting]18.467.078 von Versman am 27.10.05 12:22:55[/posting]hi versman,

positives ist doch immer schön

ja, das mit der fast50 ist sehr relativ. hätte sich ein unternehmen von 1 euro umsatz in 2000 auf 300 in 2004 verbessert wäre wohl spitzenreiter
ausserdem ist umsatz ja wirklich nicht alles...

bin auch positiv überrascht von den zahlen. ein anstieg in diesem business von q2 zu q3 ist seltenst....und dann noch so "ordentlich"...

ganz nett finde ich auch, dass herr reichert, der ja sowohl qsc als auch broadnet covered, endlich mal den fairen wert von broadnet über den von qsc stellt...wurde auch langsam mal zeit

y

[Syrtakihans]

Ein eingehendes Update behalte ich mir für die Zeit nach dem eigentlichen Q3-Bericht vor. Vorweg schon mal die Entwicklung des EBIT in den letzten Quartalen. Q1 2004 ist bereinigt um den aufgelösten Unterschiedsbetrag bzgl. der KKFnet-Konsolidierung und Q1 2005 um die aufgelöste Rückstellung. In Mio. EUR.

Q1 2004 -3,2
Q2 2004 -2,1
Q3 2004 -1,7
Q4 2004 -1,6

Q1 2005 -1,5
Q2 2005 -1,2
Q3 2005 -0,8
Q4 2005

Hierdurch relativiert sich die ganz und gar famose Einschätzung von yulbrunner, der meint „Q4 nicht viel schlechter als -1,3 Mio. EUR“. Aber so leicht soll das ja angeblich nicht sein, weshalb man sich ja hüten sollte hier einfach zu sagen „nicht schlechter als -0,8 Mio. EUR“.

[Versman]

In der Wirtschaftswoche kann man folgendes lesen:
http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/id/617/id/13846…

Internet-Telefonie ist Sicherheitsrisiko

Gleich von zwei Stellen wurde in dieser Woche auf Risiken der Internet-Telefonie hingewiesen. Bislang standen beim Thema VoIP (Voice over Internet Protocol) eher Preisvorteile und steigende Sprachqualität im Vordergrund.

Über das Netz zu telefonieren birgt auch Risiken. DÜSSELDORF.
Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnologie (BSI) spricht in einer aktuellen Studie von einem erheblichen Bedrohungspotenzial. Auch die Voice over IP Security Alliance (VOIPSA), der Firmen wie 3Com, AT&T, Nokia und Verisign angehören, sieht in der Internet-Telefonie zahlreiche Gefahrenquellen. Die Arbeitsgruppe Threat Taxonomy hat eine umfassende Beschreibung der Risiken für Netze und Anwender veröffentlicht.

Die Initiative der Industrie ordnet die Gefahren für die Internet-Telefonie in folgende Klassen ein: „Soziale Angriffe“, „passive Lauschangriffe“, „aktive Gesprächskontrolle und -modifikation“ sowie beabsichtigte und unbeabsichtigte „Störungen“. Die Experten der Bundesbehörde nennen ihrerseits insgesamt 19 Angriffsszenarien. Die Folge könnten Identitätsklau, Datenmanipulation, Übertragungsstörungen oder fehlerhafte Gebührenabrechnungen sein. Zudem würden den VoIP-Anwendern Viren, Würmer oder Trojaner zu schaffen machen.

Erst kürzlich wurden in der Internet-Telefonie-Software des von Ebay übernommenen Unternehmens Skype (betroffen sind die Versionen 1.1 bis 1.4) eine Sicherheitslücke entdeckt, die das Einschmuggeln von schädlichen Programmcodes ermöglicht. Wie einfach VoIP-Gespräche abzuhören sind, zeigen im Netz verbreitete Software-Tools die die Sprachübertragung aus dem Netzwerkdatenstrom extrahieren.

Bis die ersten schwerwiegenden Angriffe auf Telefonie-Syteme über das Internet bekannt würden, sei es nur noch eine Frage der Zeit, warnte BSI-Präsident Udo Helmbrecht diese Woche auf der Systems in München. Der ungesicherte Einsatz von VoIP-Technologie in Unternehmen ist nach Ansicht des BSI sogar mit deutlich größeren Risiken verbunden als bei den traditionell installierten Telekommunikationsanlagen. Zu den Gefahren der analogen Welt kämen die der Internet-Welt hinzu, was in großem Maße auch die Systemverfügbarkeit betreffe.

Während früher ein Ausfall der IP-Kommunikation oder der Telekommunikation entweder nur die Datenkommunikation oder nur die Telefonie beeinträchtigt hat, können mit der Zusammenlegung beider Technologien auch beide gestört werden oder ausfallen, betont das BSI weiter. Darüber hinaus sei es deutlich einfacher, Kommunikationsinhalte und -beziehungen abzuhören und mitzuschneiden.

„Bei der Auswahl eines Systems sollten die realisierten Sicherheitsmaßnahmen im Fokus stehen und nicht nur die Systemfunktionalität“, fordert Helmbrecht. Die Kosten dafür müssten neben den Synergieeffekten der IP-Telefonie frühzeitig in die Planungen einbezogen werden. Ob und inwieweit VoIP eine Alternative zu herkömmlichen Technologien darstellt, müsse immer im Einzelfall entschieden werden.

Ratsam seinen letztlich laut BSI-Sprecher Michael Dickopf dieselben Sicherheitsvorkehrungen wie bei klassischen IT-Lösungen: Aktueller Virenschutz und eine Firewall. Hinzu komme aber unbedingt noch ein Verschlüsselungsprogramm. Wer keine Sicherheitsmaßnahmen treffe, habe jetzt schon verloren. Dickopf glaubt allerdings nicht, dass die Sicherheitsdefizite das VoIP-Geschäft insgesamt zunichte machen können. „Das Internet war von Anfang an mit solchen Problemen behaftet, das nimmt man wahrscheinlich billigend in Kauf.“

[yulbrunner]

[posting]18.474.542 von Syrtakihans am 27.10.05 21:35:18[/posting]mein lieber syrtakihans,

hätte ich auch nicht gedacht, dass wir mal einen "disput" darüber haben, dass du die entwicklung positiver einschätzt als ich.

dein mathematische herangehensweise in ehren, aber wenn du in #2653 sagst "Wenn man die letzten Quartale einfach nur extrapoliert, gelangt man zu einem 2005er EBIT von -3,0 Mio. EUR" ist das mE eben zu "einfach". Die grundproblematik der extrapolation ist zum einen, dass durch sie dynamische entwicklungen nur unzureichend erkannt werden und zum anderen, dass durch sie inhaltliche erkenntnisse gar nicht berücksichtigt werden.

wie auch immer, wir werden ja sehen ,wo wir liegen werden und ich freue mich natürlich schon jetzt auf dein eingehendes update nach vorlage des berichts zum 3. quartal.

@ versman
wobei bezgl. der "abhörsicherheit" noch interessant ist, dass schon ein jetzt ein guter teil der klassischen telefonie sozusagen über VoIP geroutet werden und das insofern eigentlich ein die gesamte telefonie betreffendes problem ist.

y

[danisun]

ich denke mal, daß ein baldiger Ausbruch bevorsteht?!!
Dann könnte es ganz schnell Richtung 3,80 gehen!!!

[eugen_k]

Bei solchen Handelsvolumen könnte eine größere Verkaufsorder den Kurs wieder ziemlich unter Druck bringen!
Jetzt wird es wahrscheinlich noch so bis zu den Zahlen weiter gehen und dann könnte wirklich ein Ausbruch stattfinden!

Gruß

[thostar]

[posting]18.542.524 von eugen_k am 02.11.05 14:04:38[/posting]Genau dies kann man ja immer bei der Aktie beobachten. Aber das ist ja auch eine günsitge Einstiegsgelegenheit.

[Gruenfeld]

TagesChart
Anzeigezeitraum: 1 Jahr

[S.Feier]

@Gruenfeld

ein wenig mehr Text würde sicherlich Deinem Chart etwas mehr Aussage geben ! Den Verlauf sollte die Mehrzahl hier schon kennen

[Gruenfeld]

#2665

Wertpapier Broadnet steigt 1,7% pro Monat.
Dieser Prozentsatz wird sich noch erhöhen, davon geht mein Computer aus.

[S.Feier]

@2666

zw. September und Oktober sehe ich aber einen fallenden Chart. Du solltest Dein Statement ein wenig korrigieren

[Gruenfeld]

zw. September und Oktober sehe ich aber einen fallenden Chart. Du solltest Dein Statement ein wenig korrigieren

War aus meiner Sicht eine gesunde Korrektur.
Die übergeordnet bullische Lage wird dadurch nicht wirklich gestört.

[S.Feier]

@2668

mag sein, meine Frage bezog sich aber auf Deine 1,7 % Aussage, die Du im letzten Posting nun selber korrigierst hast.

Dieser Prozentsatz wird sich noch erhöhen, davon geht mein Computer aus

Zeige uns doch bitte mal, welche Zahlen Dein Computer ermittelt hat. Bin ein sehr interessierter Mensch, wenn aus Zahlen eine Aussage entsteht. Butter bei die Fische, Gruenfeld !

[Gruenfeld]

Butter bei die Fische, Gruenfeld !

1,4% Böwe Systec
1,4% Münchener Rück
1,4% Technotrans
1,4% Thyssen Krupp
1,5% Web.de
1,5% MorphoSys
1,6% ABIT AG
1,6% MPC Münchmeyer
1,6% Bayer
1,7% RWE
1,7% RWE Vz
1,7% Pfeiffer Vacuum
1,7% Syskoplan
1,7% Linde
1,7% Broadnet AG
1,8% Deutsche Wohnen
1,8% Continental
1,9% Celesio
1,9% SAP
1,9% SHS Informationssysteme
1,9% Rofin Sinar
1,9% MAN
2,0% Stada Arzneimittel
2,0% BB Medtech
2,0% Mediclin
2,0% Eckert & Ziegler
2,0% AMB Generali Holding

[Gruenfeld]

[yulbrunner]

[posting]18.635.906 von Gruenfeld am 07.11.05 16:53:33[/posting]

y

[Gruenfeld]

Spässle g`macht.
Die mathematische Methodik hinter der Liste ist aber okay.

[S.Feier]

Gruenfeld,

du kratzt an der Oberfläche, ohne die Details zu nennen. Wenn Deine Liste Deine statistische Auswertung (inkl Trend) darstellt, schließe ich daraus, dass Dein PC immer noch mit einem 386er Prozessor bestückt ist . Spaß beiseite, ich finde es schade, wenn hier immer nur kurze Statements ohne Hintergrund gepostet werden. Eine Aufgabe ohne Lösungsweg ist und bleibt wertlos, und nicht nur im guten alten Mathematikunterricht !

[Gruenfeld]

S.Feier,

meine Beiträge sind meistens kurz gehalten. Ich habe nicht vor, Ratschläge zu erteilen zur Sortierung von Aktien. Zumal Kurse sich dynamisch bewegen..... eine Stada zum Beispiel wird mfr. in stark negative Prozentwerte abrutschen (von momentan 2,0%).


dass Dein PC immer noch mit einem 386er Prozessor bestückt ist

i386SX bitteschön!



Und ich habe zusätzlich den abgebildeten Coprozessor eingebaut, um Fliesskommaoperationen schneller durchführen zu können.

[S.Feier]

Gruenfeld,

nichts gegen kurze knackige Beiträge, aber eine nackte Zahl ohne Hintergrund ist nichts wert. Du schreibst in #2666 Wertpapier Broadnet steigt 1,7% pro Monat, aber einschließlich Posting #2675 ist es Dir nicht gelungen, diese Hypothese zu beweisen ! Stattdessen sehen wir eine Liste mit Unternehmen, die irgendetwas prozentual erreicht haben (keine Zeitintervalle, keine genauen Erklärungen zu den Zahlen usw.) Welchen Sinn siehst Du in solch dünnen Beiträgen ?

Feier

[Gruenfeld]

Welchen Sinn siehst Du in solch dünnen Beiträgen ?

Dann sind meine Beiträge halt nichts wert! Na und?
Ich möchte mich dafür nicht rechtfertigen, geschweige denn für die geäusserten 1,7% einen "Beweis" antreten.

Du bist es gewesen, der einen Kommentar zum Chart einforderte. Explizit auf Deine Nachfrage hin zeigte ich, welche Zahlen mein Rechner ermittelt. Zufrieden? Nein.

[S.Feier]

OK Gruenfeld,

mir ist nun klar, dass du etwas schreiben möchtest aber dir die lust und kompetenz fehlt, dein wunsch auf steigende kurze näher zu begründen. ein verlinkter chart und ein paar phrasen in regelmäßigen zeitabständen sollen uns drauf aufmerksam machen, dass du an steigenden kursen interessiert bist. nachfragen sind unerwünscht. redundanter geht es nicht!


@alle

bevor ihr nun wieder den alten Feier entdeckt, erst denken und dann losschreien !

[Gruenfeld]

#2678
Ich bedanke mich für die Beurteilung meiner Beiträge. Wie aufmerksam!


mir ist nun klar, dass du etwas schreiben möchtest aber dir die lust und kompetenz fehlt

Die Lust dazu fehlt bestimmt.
Von mir aus auch die Kompetenz, wenn`s Dir weiterhilft.

[yulbrunner]

@ s.feier
mein lieber s.feier, du scheinst einen ausgeprägten hang zur kritischen bewertung von postings anderer user zu haben. leider scheint dir im gegenzug dabei aber die lust und/oder kompetenz zu fehlen, selbst mit gutem beispiel voran zu gehen und eigene - substanziell wertvolle - beiträge abzuliefern.

o.k., mir ist klar, dass du etwas schreiben möchtest wobei ich mir im moment nicht ganz sicher bin, ob du an steigenden oder wieder an fallenden kursen interessiert bist. ich will aber gar nicht nachfragen welchen Sinn du in deinen beiträgen siehst . Spaß beiseite, ich finde es schade, wenn hier immer nur kurze Statements ohne Hintergrund gepostet werden aufgrund der schnelligkeit deiner postings nehme ich aber an, dass dein pc mit der neuesten prozessorgeneration ausgestattet ist. kompliment dafür!

könntest du dich nicht als MOD bewerben? in diesem fall könntest du postings, die deinen hohen qualitätsanforderungen nicht entsprechen, einfach löschen und müsstest nicht einmal was dazu schreiben. ich würde deine nominierung ggf. unterstützen...auch wenn plötzlich gar keine postings mehr von mir zu lesen wären...
zwischenzeitlich ernenne ich dich einfach schon mal zum thread-polizist h.c.

@ all
eigentlich doch ein schöner kursverlauf bisher. wir konsolidieren um die 3,40. die endgültigen q3-zahlen nächste woche (15.11.) und die gleichzeitige - und zwangsläufige - erhöhung der planzahlen sollten uns dann zumindest bis knapp an die 4 "spülen".
gleichzeitig kann ich dann endlich wieder meinen lieblingsvergleich mit der guten alten qsc anstellen .
ich hoffe, dass dieser vergleich dann einen gnädige bewertung vom thread-cop erhalten wird...

y

[S.Feier]

[posting]18.645.539 von Gruenfeld am 08.11.05 00:01:31[/posting]@Gruenfeld

OK, Dir fehlt die Lust, inhaltlich zu posten. Deshalb plazierst Du irgendetwas damit jeder sieht, dass Du steigende Kurse toll findest Jedenfalls könnte unter dieser Prämisse der Eindruck entstehen, dass Dir leider wirklich die Kompetenz fehlt !

@yul_brunner

alter Frauenversteher ! Ab und an kann es nicht schaden, einigen hier in den Spiegel blicken zu lassen. Wie Du im Fall Gruenfeld siehst, ist der Drang irgendetwas zu schreiben, mehr ausgeprägt als beim alten Feier. Sie schreibt ohne Lust und Motivation (sagt sie selber und was man auch deutlich erkennen kann). Ich frage mich dann immer, warum diese Leute uns mit langweiligen Charts beglücken müssen, die sowieso jeder im Detail kennt !? Ich finde es stupide eine Statistik zu schlucken, die niemand in dieser Form nachvollziehen kann. Hier in w:o gibt es wirklich gute Beiträge (Threads), wo die Mühe und Recherchearbeit der Poster deutlich zu erkennen ist. Niemals würde ich solchen Leuten mit Unsachlichkeiten entgegentreten. Und sorry Yulbrunner, so gut habe ich dich hier kennengelernt und meine zu wissen, dass Du in Gruenfeld`s Beiträgen ebenfalls nur blabla erkennst. Soll man den Thread ruhig einige Wochen ruhen lassen, wenn es nix zu berichten gibt.


Feier

[yulbrunner]

jaja, so sieht das aus.....normalerweise sollte broadnet qsc mal kursmässig "packen" .....aber wer weiss, ob die börse es mal wieder kapiert

mE sieht man im unterschied der beiden (wie ich ja schon ewig predige ) eindeutig, dass der umsatz bei qsc eben durch margenschwache ventelo call-by-call umsätze aufgebläht wird.
deswegen: will man am business dsl geschäft partizipieren ist halt broadnet erste wahl

habe wenig zeit, deswegen verkürzt

1) Aktien / Marktkapitalisierung
broadnet: 15,78 mio aktien x 3,48 = 54,9 mio MK
qsc: 109,26 mio aktien x 3,72 = 406,44 mio MK


-> qsc kostet 7,5 mal so viel wie broadnet


1) Umsatz
broadnet: 26,2
qsc: 141,3

-> qsc macht immerhin, (aber trotzdem nur) 5,4 mal so viel umsatz wie broadnet

2) EBITDA
broadnet: 3,6 mio
qsc: 2,2 mio

-> aber deutlich profitabler ist broadnet

--> noch drastischer, wenn man es in vergleich zum umsatz setzt (ebitda/umsatz):

broadnet: ca. 14%
qsc: ca. 1,6%


dazu noch die liquidität:
broadnet: ca. 23mio (je Aktie: 1,46 €)
qsc: 31,5 (je Aktie: 0,29 €)

naja, so ist das halt....

y

[midas]

In den bereits gemeldeten, vorläufigen Geschäftszahlen von Broadnet (WKN 549086, Ticker MSC, ISIN DE0005490866) findet man einen deutlichen Umsatzanstieg im 3. Quartal 2005. Dieser ist um rund ein Drittel auf 9,4 Mio. Euro angewachsen. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) wurde auf 1,2 Mio. Euro verdoppelt. Im Quartalsbericht wird interessant sein, wie sich die Cash-Reserven weiter entwickelt haben. Als erste Reaktion auf die gemeldeten Zahlen hat SES Research den fairen Wert von 4 auf 4,40 Euro erhöht und die Kaufempfehlung bestätigt.
quelle. der spekulant

[thostar]

[posting]18.732.969 von yulbrunner am 10.11.05 08:56:43[/posting]seltsam, warum nur steht dann die Broadnet Aktie noch so weit unten?

[yulbrunner]

[posting]18.735.225 von thostar am 10.11.05 10:58:04[/posting]tja, das sind so die dinge zwischen himmel und erde...

die tendenz (im vergleich der beiden) ist zunehmend positiv für broadnet. daraus schliesse ich, dass der bewertungsunterschied mehr und mehr abgebaut wird (siehe auch die ses-einschätzungen im verlauf der letzten zeit).
wir sind halt (wie sich das an der börse gehört ) der zeit voraus.
ein weiteres beispiel ist auch, dass gestern in der WiWo ein Bericht zum "kommenden voip - hype" war......über den wir hier seit mehr als 1 jahr reden...

y

[Bieda]

Der wesentliche Bewertungsunterschied zwischen Broadnet und QSC liegt einfach im TecDAX.

[Mister_Brown]

Hallo lieber Broadnet-Aktionäre,

ich bin selbst Aktionär von freenet. Soweit ich weiss wurde Broadnet mal (muss so vor ca. 1-1,5 Jahren gewesen sein) kurzzeitig mal als (event.) Übernahmeziel von freenet gahandelt.

freenet-Chef Spoerr (ist neuerdings auch gleichzeitig Chef von Mobilcom) macht ja keinen Hehl daraus dass er für freenet einen Wettbewerber hinzukaufen wolle.

Allerdins wurde in den Medien zuletzt meist über ARCOR (oder AOL-Deutschland) spekuliert.

Könnte aber auch sein dass freenet Broadnet übernimmt (bzw. erstmal ein Übernahmeangebot macht).

Mich würde Eure Meinung dazu sehr interessieren. Wie seht ihr das?

[yulbrunner]

[posting]18.754.683 von Mister_Brown am 11.11.05 13:53:54[/posting]stimmt, die diskussion hatten wir schon mal.

mE wäre broadnet natürlich ein schöner übernahmekandidat. dadurch, dass 95% der umsätze mit geschäftskunden in einem margenstarken bereich gemacht werden und darüber hinaus die kasse mit 22 mio gut gefüllt ist, auf jeden fall lohnend.
wäre allerdings für freenet oder UI nur dann interessant, wenn um broadnet herum eine starke business unit aufgebaut werden sollte.

und, das wesentliche "problem" ist die eigentümerstruktur von broadnet. mit comcast und kkr hat broadnet relativ treue aktionäre. kkr könnte ich mir zwar als potentiell verkaufsbereit vorstellen, aber comcast scheint strategisch zu denken, passt ja auch zur triple p(l)ay - strategie von comcast in den USA.

von daher rechne ich nicht mit einer tatsächlichen übernahme....und wenn, dann wohl auf deutlich höherem niveau....was ja auch nicht so schlecht wäre

y

[Mister_Brown]

[posting]18.755.886 von yulbrunner am 11.11.05 15:21:21[/posting]vielen Dank für Deine Meinung, ich finde sie sehr interessant.

Das Broadnet, einen so hohen Anteil mit Geschäftskunden hat finde ich sehr gt. Der Preiskampf auf sem Privatkunden DSL-Markt (flatrate für unter 5€) ist schon mörderisch.

Ausserdem haben Geschäftskunden weniger die bereitschaft den Anbieter gleich zu wechseln sobald die Mindestvertragslaufzeit (meist 1 Jahr) rum ist.

Insofern fände ich Broadnet schon interessant für freenet.
die marke freenet könnte dann weiterhin überweigend für Privatkunden anbieten und Broardnet für Geschäftskunden.

könnte ich mir als freenet-Aktionär durchaus gut vorstellen.

Wie siht`s denn mit einem eigenen Netz- Netzinfrastruktur bei broadnet aus?

Gruss


Mr. Brown!

[yulbrunner]

[posting]18.756.107 von Mister_Brown am 11.11.05 15:34:46[/posting]@ mister_brown

teile deine meinung der bewertung von geschäftskunden. eine übernahme zum jetzigen zeitpunkt fände ich aber auch nicht als gut...die entwicklung ist im moment so positiv, dass ein weiterer anstieg auch alleine gut gelingen sollte.

ein "eigenes netz" ist ein lustiges thema, das in diesem thread auch hinreichend diskutiert wurde....musst du ein bisschen suchen, sorry. verkürzt ist es aber so, dass auch ein dauerhaft angemieteter backbone wohl als "eigen" bezeichnet wird (in der gesamten branche). das "netz" besteht wohl im wesentlichen aus der präsenz in kollokationsräumen, sowie eigener infrastruktur (was immer das dann sein mag ) in den ballungsräumen. und bei broadnet natürlich noch WLL mit entsprechenden Lizenzen für den Funk und die angemieteten Standorte. ...ist aber ein richtig schön komplexes thema...

@ all
morgen müsste der Q3-Bericht kommen.....freu mich schon

y

[Mister_Brown]

@ yulbrunner

Vielen Dank!

Aber wie es z.Z. scheint hat freenet sowieso eher an einer richtig `grossen` Übernahme, etwa von ARCOR (oder auch AOL Deutschland wurde mehrmals genannt).

Denke aber es wird wohl auf ARCOR hinauslaufen wenn Vodafone und die Dt. Banhn nicht zuviel dafür verlangen.


Danke nochmal für Deine Infos zu broadnet und viel Erfolg mit der Aktie



Gruss



Mr. Brown




P.S. weitere Meinungen, Einschätzungen zu einer event. Fusion / Übernahme freenet-broadnet sind natürlich jederzeit gern willkommen

[Versman]

Folgenden Blödsinn vermeldet Heute BörseGo:

15.11.2005 09:11
Broadnet: Umsatz steigt - Ergebnis schwächer
Der Breitband-Netzbetreiber Broadnet AG (Nachrichten) hat heute seinen Neun-Monats-Bericht veröffentlicht und darin die vorläufigen Zahlen vom 25. Oktober bestätigt. Demnach stieg der Umsatz des Unternehmens von 20,7 auf 26,2 Millionen Euro. Dies entspreche dem stärksten organischen Anstieg seit dem Börsengang des Unternehmens im Jahr 2000. Das EBITDA verbesserte sich gegenüber dem Vorjahr von 1,0 auf 3,57 Millionen Euro. Demgegenüber ging der EBIT von 7,03 auf 2,46 Millionen Euro zurück. Das Ergebnis je Aktie schrumpfte von 39 auf 11 Cents.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2005-11/artikel-…

Das Problem mit den Vorzeichen , Mathematik 5. oder 6. Klasse?

[midas]

15.11.05 08:40
Broadnet veröffentlicht Neunmonatsbericht 2005

Broadnet AG / Quartalsergebnis

15.11.2005

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------


- Beschleunigtes profitables Wachstum - stärkster organischer Umsatzanstieg seit dem Börsengang im Jahr 2000

- Bestätigung der am 25. Oktober 2005 in einer Adhoc-Mitteilung bekannt gegebenen vorläufigen Zahlen

Hamburg, 15. November 2005 - Die Broadnet AG (Prime Standard, ISIN DE0005490866) veröffentlicht ihren Neunmonatsbericht und bestätigt die am 25. Oktober in einer Adhoc-Mitteilung (siehe http://www.broadnet.de/unternehmen/ir/adhoc) bekannt gegebenen vorläufigen Zahlen. Der vollständige Neunmonatsbericht wurde auf der Website der Deutschen Börse AG www.deutsche-boerse.com sowie unter www.broadnet.de veröffentlicht.

Die wichtigsten Kennzahlen der Unternehmensentwicklung beinhaltet die folgende Tabelle:





In TEUR 9 Monate 9 Monate Q3 2005 Q3 2004
2005 2004
Umsatzerlöse 26.232 20.767 9.493 7.165
EBITDA* 3.574 1.005 1.189 496
EBIT* (2.465) (7.030) (720) (1.870)
Ergebnis je Aktie in Euro
(0,11) (0,39) (0,03) (0,10)
(verwässert und
unverwässert)*
Brutto-Cash-Flow 3.832 (166) 1.251 98
Finanzmittelbestand
23.087 24.674 23.087 24.674
Anlagevermögen
20.869 20.855 20.869 20.855
Kurzfristige Verbindlichkeiten
6.115 7.534 6.115 7.534

Eigenkapital
41.282 41.287 41.282 41.287
Bilanzsumme
47.694 49.671 47.694 49.671
Anzahl der Mitarbeiter am Stichtag
201 199 201 199






*Zur Herstellung der Vergleichbarkeit mit dem Vorjahr sind die Vorjahresangaben gemäß der Regelung des IFRS 2 "share-based payments" um die aufwandswirksame Erfassung des Mitarbeiter-Aktienoptionsprogramms angepasst worden.

Broadnet AG

Manager Corporate Communications

Britta Cirkel

phone: [phone]

E-Mail: [e-mail]






EquityStory AG 15.11.2005 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: Broadnet AG Weidestr. 122a 22083 Hamburg Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] Email: [e-mail] WWW: www.broadnet.de ISIN: DE0005490866 WKN: 549086 Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf Ende der Mitteilung EQS News-Service ---------------------------------------------------------------------------




MSC.FSE

Quelle: News (c) dpa-AFX Wirtschaftsnachrichten GmbH.

[yulbrunner]

[posting]18.820.511 von Versman am 15.11.05 10:24:09[/posting]
jaja, börsego scheint cool zu sein vielleicht sind die auch die einzigen, die den EBIT persönlich kennen. oder weiss jemand von euch, wer "der EBIT" ist? oder wo der wohnt?

wobei ich prinzipiell diese zahlen für 2004 echt geil finden würde. das muss erst einmal einer nach machen: aus 1mio EBITDA 7,03mio EBIT zu machen....das ist eine bilanztechnische meisterleistung oder eine wirklich inflationäre verzinsung

wobei der schreibstil der meldung irgendwie widersprüchlich zur inhaltlichen kompetenz ist. bei nächsten mal bitte eher so:

Broadnet: voll krasser umsatzanstieg ...

y

[thostar]

Der Bericht von BoerseGo wird viele zum Absprung bewegen/bewegt haben. Die Zahlen sind eigentlich sagenhaft gut. Und eine derartige Stümperei eine Riesensauerei!!!
Naja, umso besser, dann kauf ich gleich nochmal ein.

[Gruenfeld]

Ich finde die Quartalszahlen toll!

[yulbrunner]

[posting]18.822.610 von Gruenfeld am 15.11.05 12:35:41[/posting]...sind sie auch

1,46 cash/aktie
87% eigenkapitalquote
rohmarge 45%

was fehlt ist die anhebung der planzahlen....selbst wenn es null wachstum von q3 zu q4 geben würde, hätten wir knapp 36mio für 2005....und damit 28% steigerung ggü. dem vorjahr. alles organisch...und deutlich zunehmend profitabel

"lustig" ist, dass die "guten alten zeiten" wieder kommen....keine umsätze naja, dann geht es halt wieder schlagartig hoch...macht ja nix

y

[yulbrunner]

wer auch immer pacconsec ist....wahrscheinlich beraten die auch börsego...

aber, der vollständigkeit halber, hier auch eine - nicht von mir nachvollziehbare - einschätzung:

Broadnet Mediascape halten

Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" verleihen der Aktie von Broadnet Mediascape (/ ) das Rating "halten". Die Gesellschaft habe Zahlen für das dritte Quartal und die ersten neun Monate 2005 veröffentlicht. Demnach habe das Unternehmen im abgelaufenen dritten Quartal 2005 die Umsatzerlöse im Vergleich zur entsprechenden Vorjahresperiode um 32% auf 9,493 Millionen Euro steigern können. Das EBITDA habe sich dabei gleichzeitig von 0,496 Millionen Euro auf 1,189 Millionen Euro mehr als verdoppelt. In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres habe die Gesellschaft damit die Umsatzerlöse im Vergleich zur entsprechenden Vorjahresperiode um 26% auf 26,2 Millionen Euro steigern können. Das EBITDA habe sich gleichzeitig von 1,005 Millionen Euro auf 3,574 Millionen Euro verbessert. Der EBIT-Verlust habe von 7 Millionen Euro auf 2,5 Millionen Euro reduziert werden können. Zu dieser Verbesserung hätten neben dem operativen Ergebnisanstieg auch leicht gesunkene Abschreibungen beigetragen. Die vorgelegten Zahlen hätten den bereits Ende Oktober publizierten vorläufigen Zahlen entsprochen und würden insofern keine Überraschung darstellen. Generell sei man allerdings mit der Geschäftsentwicklung zufrieden. So habe das Unternehmen den stärksten organischen Umsatzanstieg seit dem Börsengang im Jahr 2000 verzeichnen können. Zu dieser positiven Entwicklung habe insbesondere die hohe Geschäftsdynamik im Bereich VoIP und VPN beigetragen. Insgesamt sehe man die Aktie auf dem gegenwärtigen Kursniveau von rund 3,50 Euro als fair gepreist an. Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" verleihen der Aktie von Broadnet Mediascape das Rating "halten".
Quelle: pacconsec.de

Hallo pacconsec! vielleicht könntet ihr, ausser adhocs abzuschreiben und nicht überrascht sein, dass die vorläufigen zahlen den endgültigen entsprechen...einfach mal angeben, wie sich denn ein fairer kurs von 3,50 erklärt...oder vielleicht sogar mal eine einschätzung zum weiteren verlauf geben? da mache ich ja hier mehr arbeit....und auch noch kostenlos...

[opiping]

[posting]18.823.103 von yulbrunner am 15.11.05 13:10:57[/posting]Hi
wenn ich so sehe, wie man sich um QSC balgt,
dann werd ich echt wütend.
mfg opi

[yulbrunner]

[posting]18.824.847 von opiping am 15.11.05 15:17:23[/posting]hi opiping,

tja, tecdax hilft halt schon beim volumen....aber recht hast du auch irgendwie

y

[Mister_Brown]

ich denke dass broadnet ein Ü-Kandidat ist. Enweder für freenet oder für irgendeinen anderen Abbieter. broadnet hat sicher nicht die grösse, allein bestehen zu können.


Grüsse


Mr. Brown

[thostar]

[posting]18.825.000 von Mister_Brown am 15.11.05 15:26:41[/posting]Auffällig sind jedenfalls diese stümperhaften Analysen, die verbreitet werden. Ich kann mir das nur als Dumping erklären.
Gibt es denn im ganzen Land keinen Analysten, der etwas von dem Geschäft versteht und eine faire Analyse nach diesen Zahlen abliefert?

[Gruenfeld]

thostar,

wer die kommunizierten Zahlen zu deuten versteht (insbesondere die Bewertung der Abschreibungen), kauft einfach die Aktie!
Und schreibt keine zweifelhaften Analysen, vielleicht?

[Versman]

Ich hab BörseGo um eine Stellungnahme gebeten - mal sehen

Derzeit klebt die Aktie an der 50er Linie, der Chart schreit weder nach kaufen noch nach verkaufen. Also wird sich wohl vorläufig nicht viel bewegen.

Es sei denn es kommen die Hammer - Nachrichten

[danisun]

hammer nachrichten????!!....
die sind schon lange in form der Q-Zahlen kommuniziert worden!Daher denke ich, daß so schnell nichts kommen wird!
...und keiner kauft, weil jeder schon gekauft hat!!
also kann es kurzfristig also nur runter gehen!!

[midas]

ich denke broad sollte langsam den tec ins auge nehmen und darauf zusteuern. den die zeit ist denke ich reif -siehe QSC abm amro kursziel 4.85
g.midas

[Mister_Brown]

nun, ich denke mal wenn die Zahlen schon vorab veröffentlicht wurden, dann sind sie ja nun keine Übrraschumng mehr, oder Weder positiv noch negativ!
Und enn ich mir heute den Kurs einer dt.telekom oder gar von Vodafone anschaue da schlägt sich eure broadnet doch sehr gut!

Was habt Ihr denn erwartet???

[yulbrunner]

@versman

kannst ja das feedback von dem laden mal hier `reinstellen...

@ danisun
naja, du scheinst zumindest eher verkauft zu haben

@ midas
naja, da fehlt aber noch einiges zum tec-dax...rang 96 bei der MK und rang 86 beim umsatz... http://deutsche-boerse.com/dbag/dispatch/s/34C2D44D2A1CFC4B7…

aber qsc muss aufpassen....sind bei 27/25...ist zwar noch luft...aber holzauge sei wachsam

@mister_brown
die zahlen sind ja nicht alles, was veröffentlicht wurde. lies mal den GB auf http://www.broadnet.de aufmerksam. wenn man weiss, wie vorsichtig broadnet kommuniziert, sieht man einen sehr großen optimismus. daraus schliesse ich, dass das laufende quartal die positive tendenz bisher fortsetzt.

eine niedrige basis-bewertung könnte sein cash+umsatz2005. dann kämen wir auf 3,74...und das wäre mal an der zeit. oder wir nehmen eine qsc-bewertung mit kuv2005 x 2.....dann wären wir bei 4,55.....

aber da ich kompromissbereit bin, denke ich 4,00 wäre zumindest vorerst mal fair...

y

[Mister_Brown]

@yulb.


wenn das so ist wie Du schreibst, dann kannst Du doch ganz beruhigt die Aktien halten (event. sogar noch nachkaufen) und dich auf die nächsten broadnet-Q.Zahlen freuen!
Wenn die dann so gut ausfallen wie du erwartest wird dann auch der Kurs entspr. reagieren!

Nur etwas geduld!

Ich habe mich nicht so sehr mit broadnet befast - wie gesagt ich bin freenet-Aktionär und broadnet wurde mal zeitweise als Übernahmeziel für freenet genannt. Nur deshalb hab` ich mal in euer Board geschaut.

Aber ich denke broadnet ist ne gute Firma und wir ihren Weg machen. Daher denke ich schon dass auch der kurs früher oder später weider in richtung Jahreshoch gehen wird!

Du darfst nicht vergessen: z.Z. sind Telekom un Internetprovider-Aktien nicht sehr gefrgt, leider!

Und da sitzen wir in einem Boot - mir gehts mit meinen freenet-Aktien nicht besser!

Es kommen auch weider bessere Zeiten für diese Aktiengattung!


lg


Mr. Brown

[yulbrunner]

[posting]18.829.237 von Mister_Brown am 15.11.05 19:43:00[/posting]@mr._b

geduld ist mein zweiter name. ich stehe wahrscheinlich kurz davor den treueorden von broadnet verliehen zu bekommen

y

[Mister_Brown]

das ist gut

Ich denke Deine Geduld wird sich auszahlen!

Nur nicht aufgeben!



Grüsse

Mr.Brown

[braxter21]

also broadnet ist ja gut!!
nebenbei bemerkt !
dieses mädel von der IR-Seite
http://www.broadnet-mediascape.de/unternehmen/ir/finanzkennz…

Die sieht jetzt nicht nach Business aus. Vll. sollte sie ihre haare etwas strenger machen.
Sie lächelt auch als wüßte sie was, was wir bzw. ihr (ich bin im moment ja nicht drin in der aktie) nicht wißt.

[yulbrunner]

[posting]18.836.325 von braxter21 am 16.11.05 10:45:31[/posting]

meinst du sie?




sie kann aber auch streng sein!

aber ruf` sie doch einfach mal an : fon [phone] vielleicht erzählt sie dir ja was?

y

[thostar]

hahaha! BoerseGo hat die urprüngliche Meldung korrigiert. Leider fehlt noch immer eine vernünftige Analyse zu diesem Unternehmen, das offensichtlich wie ein Uhrwerk läuft und sehr bald Gewinne ausweisen wird. Ich hoffe zumindest darauf, weil ich investiert bin.

[Versman]

Ja, korrigiert wurde die Meldung wie folgt:

16.11.2005 11:35
Korrektur: Broadnet verbessert Ergebnis
Die Meldung vom 15.11.2005 09:09 Uhr wurde korrigiert. Die letzten beiden Sätze müssen richtig lauten:

Der EBIT-Verlust verringerte sich von -7,03 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum auf -2,46 Millionen Euro. Das Ergebnis je Aktie beträgt -0,11 Euro (Vj. -0,39 Euro).

In der ursprünglichen Meldung hieß es: "Demgegenüber ging der EBIT von 7,03 auf 2,46 Millionen Euro zurück. Das Ergebnis je Aktie schrumpfte von 39 auf 11 Cents."


Die korrigierte Meldung lautet vollständig wie folgt:

Der Breitband-Netzbetreiber Broadnet AG (Nachrichten) hat heute seinen Neun-Monats-Bericht veröffentlicht und darin die vorläufigen Zahlen vom 25. Oktober bestätigt. Demnach stieg der Umsatz des Unternehmens von 20,7 auf 26,2 Millionen Euro. Dies entspreche dem stärksten organischen Anstieg seit dem Börsengang des Unternehmens im Jahr 2000. Das EBITDA verbesserte sich gegenüber dem Vorjahr von 1,0 auf 3,57 Millionen Euro. Der EBIT-Verlust verringerte sich von -7,03 Millionen Euro im Vorjahreszeitraum auf -2,46 Millionen Euro. Das Ergebnis je Aktie beträgt -0,11 Euro (Vj. -0,39 Euro).

Aber glaubt jemand das ich über die Korrektur informiert wurde?

[yulbrunner]

[posting]18.837.860 von Versman am 16.11.05 12:17:15[/posting]ich frage mich sowieso, was solche meldungen sollen
im prinzip tippen die doch nur die meldungen ab.....
...und ein kleines feedback über die korrektur an dich wäre das mindeste gewesen. aber vielleicht haben sie dafür keine vorlage zum abtippen gehabt....

y

[braxter21]

ja Yul !!

genau die ist es

die ist im grund bei längerem hinschauen immer sympathischer! also nach streng sieht die gar nicht aus.
wenn ich das breite lachen von ihr noch sehen könnte.

Die wohnt dann in Hamburg - like Broadnet !

Zumindest kann man sich bei ihr sicher sein: Sie ist ehrlich - so sieht sie zumindest aus.

[yulbrunner]

[posting]18.841.320 von braxter21 am 16.11.05 16:24:33[/posting]die gute frau cirkel ist auch eine nette. du kannst ja mal die ersten zarten bande damit knüpfen, dass du ein wenig mit ihr über broadnet telefonierst.....dann kaufst du dir (muss ja nicht gleich sein, reicht auch kurz vor der hv) ein paar shares, gehst zur HV ....und die sache läuft

...zudem könnten wir dann mal ein gemeinsames bier nehmen...

y

[Versman]

kam ja doch noch ein Feedback gegen 19.00 Uhr

Sehr geehrter Herr .......,

vielen Dank für den Hinweis.

Der Broadnet-Artikel wurde mittlerweile korrigiert.


Mit freundlichen Grüßen

Thomas G.......
------------------------------------------
BörseGo GmbH
Tumblingerstraße 23
D-80337 München
Tel.: [phone]
Fax: [phone]
E-Mail: [e-mail]
URL: www.boerse-go.de

Mal sehen wie es weitergeht, derzeit ist nicht gerade Musik in Broadnet. Der Chart sieht auch recht langweilig aus. Die Zahlen sind raus, was könnte dieses Jahr noch kommen bzw. passieren?

[yulbrunner]

[posting]18.846.461 von Versman am 16.11.05 23:12:14[/posting]naja, wenigstens was....

zu deiner frage, was kommen könnte, fällt mir zumindest ein, dass broadnet `mal die guidance erhöhen sollte/müsste/könnte. ansonsten wäre natürlich auch mit weiteren kursziel-erhöhungen zu rechnen. z.b. first berlin und auch der (von mir ungeliebte!) "spekulant" börsenbrief hatte ja vor den endgültigen zahlen angekündigt, was bringen zu wollen....

tja, wenn nicht, dann ist das leben halt ein ruhiger fluss und broadnet konzentriert sich auf das operative geschäft, was sie ja dieses jahr auch sehr gut machen

y

[yulbrunner]

nicht wirklich erhellend.....aber dann haben die halt auch mal was zu broadnet gesagt

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=topstory&I…

[thostar]

Ein Bericht über die Technik der Kursmanipulation aus einem anderen Thread (falls hier wirklich mal der Kurs gedrückt wurde - Artilel ist trotzdem sehr interessant!!) und was man dagengen tun kann. Man glaubt es nicht, wie einfach das geht!!!
viel Spass beim lesen ....

Kursmanipulation und Gegenmaßnahmen,
...angenommen, du kaufst 1000 Aktien eines Stocks. der manipulative MM, der diesen Trade für dich ausführt, kann diese 1000 Aktien sofort leihen und bereits einen Trade später gegen dich einsetzen, indem er diese 1000 Aktien ins bid verkauft, also billiger. da die Umsätze erst nach 3 tagen gecovert werden müssen (also abgerechnet), kann der MM mit dem gesamten (kauf)Volumen ins bid gehen und somit eigentlich kaufwillige abhalten, weil die sich natürlich fragen " wer verkauft denn da zu diesen Schweinepreisen?" , was dazu führen kann, dass trotz guter News ein stock nicht steigt oder sogar fällt.

Wenn das von mehreren MM betrieben wird, ergibt sich im Handel ein verzerrtes bild der Realität. eigentlich ist der stock bereit zu steigen, wird aber dadurch das die Shares der Ask Käufer sofort wieder billiger ins Ask gegeben werden, im lauf ausgebremst und fällt sogar. dieses spiel kann diverse tage so gehen und die Anleger richtig Geld kaufen. viele verkaufen am gleichen tag oder spätestens nach 2-3 tagen entnervt ihre " fallenden" Aktien, was dazu führt, das der preis noch weiter fällt. Netter Nebeneffekt für die Shorts: bei fallenden Kursen sammeln sie links und rechts noch Stop Losses ein und die abends nach hause kommenden Shareholder fragen sich, wo ihre Aktien geblieben sind. flankiert wird dieses vorgehen oft von Bashern, die zuhauf in den Boards auftauchen und dort die Verunsicherung weiter schüren.

Nun wurde zum Jahreswechsel ja die SHO Regelung eingeführt, die die MM und Shorties zwingen sollte, nach 3 tagen zu covern, also geliehene Shares glattzustellen. was dann bedeutet hätte, das bei fundamental guten werten und standfesten Shareholdern die Shorties und MM reichlich Aktien hätten kaufen müssen, um die geliehenen wieder glattzustellen. das hätte zu extrem steigenden Kursen führen können (ein sogenannter Short Squeeze), weil bei theoretisch über 3 Tagen geliehenen und short verkauften 10 Millionen Aktien auch die gleiche menge Aktien hätte gekauft werden müssen -und das in der Regel aus dem Ask, was eben für einen fetten Rebound gesorgt hätte.

Da die MM und Hedges aber nicht doof sind, passiert nach dem drei tagen folgendes: der MM, der mit z. b. 50.000 Aktien short ist und nach Ablauf der 3 tage eigentlich covern müsste, leiht sich diese 50.000 Aktien von einem anderen MM, der nun wiederum 3 tage zeit hat, der verliehenen 50.000 Aktien zu covern. was dann passiert? richtig, MM Nummer 2 findet MM Nummer 3, der ihm erneut 50.000 " leiht" . dieses spiel kann unendlich fortgeführt werden, es könnte sogar der erste MM wieder 50.000 Aktien der Nummer 3 leihen, weil ja MM Nummer 1 durch MM Nummer zwei gecovert wurde.

und so kommt es, dass es reichlich werte auf der SHO liste gibt, die dort seit Wochen (was ja eigentlich unmöglich ist)stehen und aus diesem miesen Kreislauf nicht herauskommen und weiter fallen oder stagnieren.

einen teil der Opfer findest du hier:

http://www.nasdaqtrader.com/aspx/regsho.aspx

ganz pervers wird es beim nächsten punkt:
beim naked shorten wird oft auf Margin Basis gehandelt, das bedeutet, dass wenn du z.b. 1000 Aktien gekauft hast, diese zwischen 4- und 10-fach beliehen werden. mit jedem kauf von 1000 Aktien löst du also mögliche Verkäufe von 4000-10.000 Aktien aus. auch hier wird das covern - wie oben besprochen- durch gegenseitiges beleihen ausgebremst.

bei derzeit rund 8500 börsenwerten in den USA und existierenden 9000 Hedges fonds kannst du davon ausgehen, dass jede noch so gesunde Firma Opfer werden kann. dadurch werden milliardenwerte vernichtet und Kleinanleger um ihr Geld betrogen. die meisten short Attacken werden über Kanada, Offshore und (man vermutet das) über Berlin gefahren.

erst wenn die sec das gegenseitige covern unter den MM restriktiv verbietet und dieses auch konsequent umsetzt und Verstösse drastisch bestraft, wird sich daran etwas ändern. Aber diese mafiöse Allianz von Hedges, MM und großen Brokerhäusern hat eben nicht nur Finanzpower sondern auch politische Macht. auf jeden fall ist es der größte Beschiss des Jahrhunderts und er wird ganz offensichtlich geduldet von den wichtigen Herren der weltweiten Finanzmafia.

bei der SHO List geht es darum, das berüchtigte Naked Short Selling einzudämmen. Gesellschaften, deren Aktien die folgenden 3 Kriterien erfüllen, kommen jeweils am Handelstag auf die THreshold (SHO List).

~ There are aggregate fails to deliver at a registered clearing agency of 10,000 shares or more per security;
~ The level of fails is equal to at least one-half of one percent of the issuer?s total shares outstanding; and
~ The security is included on a list published by a self-regulatory organization (SRO).

A security ceases to be a threshold security if it does not exceed the specified level of fails for five consecutive settlement days

D.h. bei ca. 360 Mio. ausstehenden SHRN Aktien sind mind. 0,5% = 1,8 Mio. Aktien geshortet, ohne geliefert worden zu sein, d.h. naked short. Das ist seit mind. 7 Tagen der Fall und deswegen steht SHRN seit 2 Tagen auf der Liste. M.W. greift die SEC ein, wenn ein Wert eine gewisse Zeit auf der Liste steht (meine 13 Tage).

SHO List heißt also erstmal, es wird gedrückt (von 11 Cent auf knapp 8 Cent in den letzten Tagen, ohne zu liefern, d.h. MM geben Verkäufe ein, haben aber die Aktien nicht. Meistens gibt es einen kleinen Hype, wenn die SEC-Frist abläuft. Es kann aber auch sein, dass die neulich bei RB gemeldete Registrierung von 3,5 Mio. SHRN Aktien der Eindeckung der Naked Shorts dient, d.h. die Aktien sozusagen vorher verkauft wurden.

beim kiten werden deine gekauften shares sofort verliehen und ins bid geworfen.

du kaufst 5000 aktien aus dem ask (grüner umsatz). das war ein verkauf eines anderen, der von dir erworben wurde.

wenn das z.b. 20x passiert, steigt der kurs, weil das ask leergekauft wird und kaum etwas ins bid fliegt.

shorts kiten gemeinsam mit den market makern.

das heisst: zusätzlich zu den eh schon shorten aktien (also die permanenten 200er, 500er ticks ins bid) verleihen die MM in der gleichen sekunden deine aktien, also die 5000 grünen stücken und werfen sie ins bid zurück.

nun sind bereits 2x 5000 aktien verkauft und 1x gekauft worden. der kurs kommt nicht hoch sondern wird mit diesen aktionen nach unten gedrückt, weil das ask normalerweise schwächer wird und das bid dann ebenso weiter abfällt.

auf dem weg nach unten wird eingesammelt (wenn erste blöcke entnervter fliegen) und stop losses eingesammelt (gestern war zb ein 34k block dabei).

anschliessend wir nach lust und laune entweder mit den billig abgegriffenen shares das geliehene volumen gecovert oder -was sie auch gerne machen (SHO liste): ein mm der 60.000 aktien short ist und nach 3 tagen ssettlen müsste,also covern, leiht sich einfach vom nächsten mm die 60k aktien, covert seine und ist durch damit. der andere market maker hat wieder 3 tage zeit und macht das gleiche nochmal.

so drehen sich also millionen geliehener aktien im market maker karussel und beeinflussen die kurse, obwohl es diese shares eigentlich nicht gibt.

einziges mittel wie erwähnt: schütze deine aktien, indem du einen verkaufsauftrag mit einem hohen verkaufspreis für deine aktie reinstellst, dann sind diese aktien zum beleihen gesperrt.

[Mister_Brown]

thostar nu mach mal halblang!

nur eil `deine` Aktie nicht so steigt wie du dir das vorstelltst, wird sie noch lange nicht im Kurs manipuliert!


So ein Unsinn!!


Wenn du Beweise hast dann hier: http://www.bafin.de/cgi-bin/bafin.pl

ansonsten währe ich etwas vorsichtig mit solchen Unterstellungen!

ist die richtige Erklärung nicht viel einfacher und naheleigender:

Broadnet macht keine Gewinne!
letztes Jahr nicht,
dieses Jahr nicht,
nächstes Jahr nicht!

Fundamentalkennzahlen ?

2004 2005e 2006e
Ergebnis/Aktie (in EUR) -0,46 -0,26 -0,14
KGV neg. neg. neg.
Dividende/Aktie (in EUR) 0,00 0,00 0,00
Dividendenrendite (in %) 0,00 0,00 0,00

http://aktien.onvista.de/snapshot.html?ID_OSI=81999&SEARCH_V…


Wie hoch soll die aktie bei diesen Zahlen den steigen????


Gruss


Mr. Brown

[yulbrunner]

[posting]18.852.617 von Mister_Brown am 17.11.05 14:23:02[/posting]onvista ist ein bisschen unaktuell....oder sozusagen way back

aktueller consensus sieht sehr wohl gewinne nächstes jahr

2006e 2005e 2004

Umsatz 42,60 Mio. 36,00 Mio. 28,00 Mio.
EbitDa 8,10 Mio. 4,50 Mio. 1,88 Mio.
EBIT 1,30 Mio. -3,70 Mio. -8,40 Mio.
Gewinn je Aktie 0,07 -- --

y

[Mister_Brown]

ok. dann nehem mir mal die 7 Cent/aktie (2006)

akt. Kurs: 3,40 Euro


das macht ein KGV (2006) von 48,57

das ist aber verdammt viel (dürfte ungefähr Google-Niveau sein)

Gut, ich weiss das KGV ist nicht alles (gerade das erste Jahr nach dem Beak-Evan)!

Ich denke dass broadnet daher eine langfristanlage ist!
Kurzfristige Kurssprünge halte ich für sehr unwahrscheinlich

[yulbrunner]

[posting]18.853.360 von Mister_Brown am 17.11.05 15:10:51[/posting]ich weiss das KGV ist nicht alles

wo du recht hast, hast du recht...

Kurzfristige Kurssprünge halte ich für sehr unwahrscheinlich

...schauen wir mal....

y

[thostar]

[posting]18.852.617 von Mister_Brown am 17.11.05 14:23:02[/posting]Artikel war nur zur Information und nicht einmal auf Broadnet bezogen; habe auch gestatet: Falls der Kurs hier überhaupt mal manipuliert wurde.
Ich fand das Posting sehr interessant grundsätzlich für alle Trader.

Und frage mich nun, warum einem dann gleich soviel Agression entgegenschlägt

[Mister_Brown]

das wer doch keine aggresion? und von manipulierten kursen hab ich hier weiter unten auch schon mal gelesen 8hier in diesem Threat)!

Aber Agression??? Das hast Du in den `falschen Hals` bekommen!

War nicht so gemeint!


Ich meine nur: wenn es WIRKLICHE Anhaltspunkte dafür (Kursmanipulation) gibt, dann solle man die BaFin darüber informieren, dafür sind die da.



Grüsse


mr. Brown

[midas]

wenn es so stimmt was thostar schreibt oder wieder gibt, was soll den Bafin , es ist alles rechtens. Rechtens = nach recht und gesetzt
g.midas

[braxter21]

hi abend,

HV
Cirkel
Bierchen
Dann schaff ichs endlich mal nach Hamburg

shares kaufen ist kein problem. darin bin ich ja schon geübt.

[yulbrunner]

[posting]18.882.180 von braxter21 am 19.11.05 23:22:22[/posting]schön, dann sehen wir uns also im Mai 2006

y

[Gruenfeld]

yulbrunner,
was tippste heute für einen Schlusskurs..... €3.40 oder €3.48?

[yulbrunner]

[posting]18.920.159 von Gruenfeld am 21.11.05 11:34:55[/posting]
hmm...im tippen bin ich nicht so gut....aber wahrscheinlich wird heute zu 3,40 ein bisschen "verschoben"....um dann auf 3,48 zu schliessen

11:16:03 3,40 720
10:58:08 3,40 2240
10:47:35 3,40 4000
10:24:08 3,40 860
09:30:54 3,40 5000
09:09:36 3,40 5000
09:02:20 3,40 515

y

[Versman]

mit den 3,48€ oder mehr klappt es, wenn Broadnet auch mal solche Meldungen verkündet:

Der Telekomdienstleister QSC AG (ISIN DE0005137004/ WKN 513700) teilte heute mit, dass er für die Gothaer Versicherungen und rund 1.200 ihrer Geschäftstellen nun bundesweit hochperformante Netzanbindungen für ein Virtual Private Network (VPN) sowie den zentralen Internet Access geliefert und dabei sowohl Logistik als auch die Installation der Anschlüsse vor Ort übernommen hat. Zum Aufbau einer zukunftssicheren und skalierbaren Infrastruktur und zur deutlichen Senkung der bisherigen Verbindungsgebühren hat QSC in einem gemeinsamen Projekt mit der IDG, dem IT-/TK-Dienstleister der Gothaer, die Geschäftsstellen mit breitbandingen DSL-Internetzugängen versorgt, die über ein VPN mit der Zentrale der Gothaer Versicherung in Köln verbunden sind. Die Zentrale selbst wurde mit einer skalierbaren STM-1 Anbindung ausgestattet, die mit ihren insgesamt 155 MBit/s den hohen Ansprüchen eines VPN gerecht wird. Neben der Lieferung der Hardware für den Online-Access übernahm QSC mit dem Logistikpartner DB Telematik auch die Auslieferung der Geräte und alle notwendigen Installationsarbeiten an jedem der rund 1.200 Standorte.

[yulbrunner]

[posting]18.923.178 von Versman am 21.11.05 15:14:52[/posting]machen sie prinzipiell nicht. hatte ja auch schon diesbezüglich bei der IR "moniert". auskunft war, dass es nicht im interesse der kunden ist, wenn gerade sensible dinge wie vpn - vernetzung kommuniziert werden. ist auch nachvollziehbar.
ich halte von diesen nachrichten eh` nicht so viel. man erinnere sich nur an den hype, als qsc mit aol eine vereinbarung hatte....und das brachte dann nicht mal nennenswerte umsätze.
aber, - und das wurde auch nie verkündet - broadnet arbeitet z.b. für fluxx. und das halte ich hinsichtlich traffic und vernetzungspotential für weit aussichtsreicher als eine versicherung. man muss sich nur vorstellen, dass fluxx die zusammenarbeit mit edeka auf alle filialen ausweitet...

y

[thostar]

Gibts eine Erklärung für den heutigen Kursrutsch, die ich nicht kenne?
Ausser chart-technik?
ein bisschen mehr pro-aktive Kurspflege wäre von Braodnet schon auch mal angesagt. Finde ich.

[yulbrunner]

[posting]18.941.789 von thostar am 22.11.05 17:49:16[/posting]es gibt wahrscheinlich keine begründung. einfach nur mal jemand wieder ungeduldig. denke immer d`ran: es gibt nur ca. 5 mio shares im freefloat. die grossen umsätze der letzten zeit waren eher die ausnahme.
auch kurspflegende mitteilungen der IR kannst du vergessen. ich habe mich mittlerweile daran gewöhnt und finde es sogar gut so wie es ist. broadnet ist wirklich derzeit mal wieder eben kein kurzfrist-zock-papier....und die tagesschwankungen scheinen mir zumindest irrelevant...

y

[midas]

solangsam geht mir unsere broad auf den berühmten..... ich denke das ich hier mit am längsten investiert bin in broad und wenn das nur ein paar stücke wären , naja... aber ich binde hier geld und das mus arbeiten (wenn ich es schon nicht tue) langsam stell ich mir die frage ob ich mich nicht anders wo angergieren sollte um ein wenig weinachtsgeld zuverdienen.... da ich im plus bin ... was heist langfrist invest als wirkliches langfrist ist broad noch nicht stark genung hier geht es um einen hyp oder nicht und wenn der kommt dann verdoppelt sie sich der Kurs oder sie ist ein dümpler... dazu muss die IR von broad aber auch was tuen ... ...es reicht nicht talent zu haben mann muss auch jemand haben der einen fördert neu deudeutsch sponsert ... in unserem falle der tec ... es ist nicht genung im stillen kämmerlein zusitzen sondern hier mus mit dem pfund gewuchert werden schaut euch mal den 3 jahres chart an ( und solange bin ich bei)... naja langsam werde ich sauer
grus midas

[thostar]

[posting]18.943.337 von midas am 22.11.05 19:38:00[/posting]Bin in der gleichen Situation und stimme ansonsten voll und ganz zu.
Aber das Problem mit dem Kurs ist der Hype Anfang 2004. Wenn das Ding so langsam gestiegen wäre wie die Egebnisverbesserung vor sich geht, hätten wir sicherlich günstiger eingekauft und stünden jetzt genausogut da wie mit jedem anderen big player.
Aber so wie es eben gelaufen ist, wurde unser broadnet seitdem von praktisch jedem big player im dax oder mdax outperformed, da im mittel seitdem kein Kurszuwachs zu verzeichnen ist. Infolgedessen ist die Aktie eine Enttäuschung.
Aus meiner Sicht muss das Unternehmen etwas mehr für ihre Anleger tun und vor allem den regelmässigen enormen Kursverfall in den nachrichtenlosen Zeiten verhindern.

[S.Feier]

@midas

...dein posting hätte auch aus meiner tastatur kommen können, kommt mir irgendwie bekannt vor !

Gruss aus HH

[thostar]

Heute der nächste Schub nach unten. Diese Aktien kann man echt in die Tonne treten.

[katjuscha]

Kann mir mal jemand den Grund für die immernoch hohen Abschreibungen nennen?! Wird das 2006 und 2007 stark annehmen, oder ist das operativ begründet?

Wenn man die Aktie nach CashFlow oder das KGV nach Ebitda berechnen würde, wäre die Aktie ja jetzt schon ein klarer Kauf, aber bei solchen Abschreibungen, ...


Wär nett wenn mir jemand das Thema nochmal zusammenfassend erläutern könnte. Danke!


Grüße

[yulbrunner]

[posting]18.951.618 von katjuscha am 23.11.05 14:01:44[/posting]@ katjuscha
du informierst dich doch immer selbst sehr eingehend (weiss ich, weil ich deine einschätzungen of teile ) , insofern hilft zu deiner frage ein blick in den quartalsbericht q3/05 , seite 7: abschreibungen im vergleich zu 2004 um 25% gesunken. das ergebnis wird jedoch um 2.577 mio höher belastet, als tatsächlich auszahlungen für investitionen erfolgt sind. der konzern verzeichnet noch immer einen anteil von abschreibungen auf aus firmenakquisition stammendem anlagevermögen, das im wesentlichen nur durch aktienhingabe ohne barmittelzahlung erworben wurde.

und
@ all
wer das oben aufgeführte verstanden hat, wird sowieso nicht verkaufen....und wer nicht, der sollte vielleicht am besten verkaufen....

y

[midas]

@ all
wer das oben aufgeführte verstanden hat, wird sowieso nicht verkaufen....und wer nicht, der sollte vielleicht am besten verkaufen....
auch mit augenzwinkern was soll den das?
also bitte schön ich gehöre zu den blödmännern die es nicht verstanden haben ... ...bist du nun bereit es fur mich/uns(sofern esnoch mehr gibt zuerklähren oder willst du dich in deinem unendlichem wissen sonnen
g.midas
ach so warum schreibst dues eigentlich so das du damit rechnest das es einige nicht vertsehen äh

[Gruenfeld]

@katjuscha

Siehe Beitrag #2703. Meiner Meinung nach wird bei Broadnet zuviel abgeschrieben. Wird schon allein aus dem Grund abnehmen, weil immer weniger Abschreibbares überhaupt in der Bilanz steht.

Dass Du immer bei meinen Aktien auftauchst.....
wenn gedenkst Du Dich für MorphoSys und Utimaco zu interessieren?

[radic]

...zuviel abschreiben und es steht nix abschreibbares mehr in der Bilanz...


Eigentlich müßtet Ihr von alleine drauf kommen, was die Eigentümer mittelfristig vorhaben. Insbes. bei der - tw geänderten - Struktur. Deswegen dürfte die auch der Kurs wenig jucken, das reicht nächstes Jahr noch.

@gruenfeld:

denke, katjuscha hat da noch ein paar mehr. Schau doch mal bei drillisch vorbei, dem ev. nächsten Tec-Daxwert und Dividendenzahler im Frühjahr 06. Allerdings besser bei ariva

[Gruenfeld]

radic,

von Katjuschas Werten finde ich Nemetschek sehr geil....
aber ich hab` schon 3 Software- Werte im Account.

[yulbrunner]

[posting]18.952.908 von midas am 23.11.05 15:23:22[/posting]@ midas
die erklärung steht so im GB 03/05....die habe ich mir nicht aus den fingern gesaugt

es ist nur so, dass viele von broadnet eine sprunghafte kursentwicklung erwarten. das kann kommen...muss aber nicht. wer die bilanzerstellung über die quartale beobachtet (so wie auch radic ) sieht die tendenzen und sieht auch, wie deutlich besser die bilanz nächstes jahr aussehen wird. wer jetzt verkauft hat das eben nicht gesehen (oder kapiert).
es kann eben einfach sein, nein, es ist so: man braucht bei broadnet einen etwas längeren atem. die, die das nicht haben, werden bei solchen - objektiv nicht nachvollziehbaren - kursbewegungen rausgespült....oder geben entnervt auf. ich kann das auch verstehen, mir könnte es auch schneller gehen mit einer dauerhaft positiven kursentwicklung, aber mit broadnet habe ich mich zu einem sehr geduldigen anleger entwickelt...

ich habe auch keine böcke irgendwelche durchhalteparolen zu verbreiten....es muss ja jeder selbst wissen:
a) was er von einem investment erwartet und
b) wie lange er dazu zeit hat

jedenfalls lassen sich immer mehr positive daten nicht mehr verbergen: umsatzwachstum stimmt, eigenkapitalquote stimmt, cash stimmt, produktinnovation stimmt, zielgruppe stimmt, management stimmt.

insofern: good trades
y

[katjuscha]

Danke für die Zusammenfassungen. Werde mir das im Quartalsbericht nochmal genauer anschauen, aber im allgemeinen verstehe ich schon was mir yulbrunner sagen wollte. Aus dem Grund bin ich ja erst (wieder) auf die Aktie aufmerksam geworden.

Ich sag nur Ebitda pro Aktie dürfte bei 0,30-0,35 € liegen. CashFlow pro Aktie ganz ähnlich. Wenn man 2006 und 2007 so ähnlich weiter wächst, dürfte man das bei den fallenden Abschreibungen und den Verlustvorträgen im Jahr 2007 als Überschuss verbuchen können, was man jetzt als Ebitda ausweist. Mit so einer m.E. überbewerteten Aktie wie QSC gar nicht vergleichbar.

Fall ich wieder einsteige, lass ich euchs wissen.

[danisun]

hab ich`s nicht gesagt?!

#2705
hammer nachrichten????!!....
die sind schon lange in form der Q-Zahlen kommuniziert worden!Daher denke ich, daß so schnell nichts kommen wird!
...und keiner kauft, weil jeder schon gekauft hat!!
also kann es kurzfristig also nur runter gehen!!

#2705 Antwort von yulbrunner


@ danisun
naja, du scheinst zumindest eher verkauft zu haben

Da hast Du absolut Recht yulbrunner!!
Nachdem ich mit schönem Gewinn verkauft habe ging es nur noch bergab und ich kann nun meine Positionen wieder langsam aufbauen, während Du Dich wahrscheinlich über den massiven Abrutsch ärgerst, was?!
Übrigens, der Abrutsch war wie von mir schon geschildet vorprogrammiert!!....Aber nichts desto trotz, broadnet wird wieder steigen.

ceep cool

[yulbrunner]

[posting]18.954.206 von danisun am 23.11.05 16:23:53[/posting]danke für die netten wünsche, ist aber nicht nötig. erstens ärgere ich mich nicht und zweitens bin ich cool. darüberhinaus gäbe es drittens deutlich zu viele postings von mir, wenn ich jedesmal schreiben müsste, wenn ich recht gehabt habe...

y

[danisun]

noch mehr postings??!
Recht oder Unrecht, welch dummen Worte, die ins Börsenjargon nun wirklich gar nicht reinpassen!!
Im nachhinein läßt sich vieles erklären!...Es geht darum Trends richtig zu erkennen und seine Investments danach auszurichten!..Natürlich kann man nicht immer gewinnen, aber das ist auch nicht tragisch, solange das Saldo stimmt!
wenn ich mir Deine Postings anschaue, dann könnte ich mir vorstellen, daß Du scheinbar seid über einem Jahr non-stopp in broadnet investiert bist?!...naja,...dürftige Ausbeute, aber wie schon gesagt,....das Saldo muß Stimmen!

Viele Grüße

[katjuscha]

Bin mit 1.Posi drin zu 3,12 €. Bietet sich auch charttechnisch irgendwie an.

[yulbrunner]

[posting]18.956.765 von danisun am 23.11.05 19:09:48[/posting]@ danisun
freut mich, dass du so viel weisst und dir so viel vorstellen kannst. in diesem sinne: live long and prosper!


@ katjuscha


y

[Mister_Brown]

gibt`s irgendwelche speziellen Gründe für die heutigen Kursverluste?

[braxter21]

guter einstiegskurs was

[Mister_Brown]

weiss nicht?

dummerweise merkt man bei Aktien immr erst spater was ein guter Einstiegskurs ist und was nicht!

[Mister_Brown]

Düsseldorf (rpo). Das Internet wird weiter billiger.

Jetzt hat Arcor angekündigt, die Preise für seine DSL-Breitbandangebote weiter zu senken. Der Chef des Telekommunikationsunternehmens, Harald Stöber, bestätigte das der "Rheinischen Post". "Die massiven Preissenkungen in der Vergangenheit haben den DSL-Markt erst richtig in Gang gebracht", fügte er hinzu.
Gleichzeitig kündigte er einen Einsteigertarif für DSL-Kunden mit Bandbreiten bis zu einem Megabit pro Sekunde an. Bis zum Sommer will Stöber alle privaten Arcor-Anschlüsse an das Hochgeschwindigkeitsnetz mit Bandbreiten von bis zu 16 Megabit pro Sekunde anbinden, die derzeit nur in Pilotprojekten erreicht werden.

Ein Bekenntnis legte der Arcor-Chef zum bisherigen ISIS-Standort Düsseldorf ab. "Es wird keine betriebsbedingten Kündigungen geben. Düsseldorf wird zur Regionalleitung West ausgebaut - mit der heutigen Beschäftigtenzahl von 270 Mitarbeitern", sagte Stöber. Erst vor kurzem hatte Arcor die Düsseldorfer Tochter ISIS vollständig in das Unternehmen integriert.
http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/medien/in…


klar dass dieser hatte Preiskampf bei den DSL-Anschlüssen die Margen der Anbieter massiv drückt.
Selbst der Platzhirsch T-Online bleibt davon nicht verschont (siehe Q-3-Zahlen von TOI)
Die kleinen Anbieter (wei z.B. broadnet) werdes es gegen die BigPlayer immer schwerer haben!

Gruss



Mr.Brown

[yulbrunner]

[posting]18.964.582 von Mister_Brown am 24.11.05 12:54:21[/posting]...wenn broadnet im privatkundenmarkt tätig wäre, könntest du wohl recht haben.....aber broadnet macht wie schon gesagt 95% im businessbereich (im gegensatz zum z.b. zu freenet, gell mister_brown? )

aber was die einstiegskurse angeht hast du natürlich recht: man weiss es immer erst später...

y

[Mister_Brown]

hi yulb.

das hab ich nicht vergessen (dass mit den 95% Geschäftskundenanteil bei broadnet)

Aber es dürfte auch klar sein dass auch bei den Geschäftskunden die dsl-Preise NICHT völlig unberührt bleiben wenn die allgemein und auf breiter Front stetig zurückgehen!

Das dürfte doch wohl klar sein.

auf irgendeiner Seite hab ich heute morgen gelesen dass sich ARCOR mit diesem Angebot NICHT NUR an Privatkunden sondern auch an Freiberufler und sogar kleine Firmen richtet!
Auch die können bei ARCOR (und ich sicher auch bei freenet und 1&1) Kunde werden.


Das war ja nur ein Versuch die letzten Kursverluste von broadnet logich zu erklären!

oder hast Du eine bessere Begründung parat?


Gruss


Mr. Brown

[yulbrunner]

[posting]18.964.766 von Mister_Brown am 24.11.05 13:09:35[/posting]nee, nach begründungen zu suchen ist fruchtlos....das passiert scheinbar ab und zu mal. zudem sind die umsätze lächerlich gering...

hauptumsatzträger derzeit sind VPN mit VoIP......da gibt es meines wissens nach keine angebote der freenets und 1&1s dieser welt....arcor könnte ich mir dagegen vorstellen....aber auch die wollen geld verdienen und wissen, dass der preiskampf in diesem bereich nicht so tobt....

mit businesskunden meine ich im speziellen unternehmen mit mindestens 10 vernetzten arbeitsplätzen und idealerweise mehreren standorten. kleingewerbetreibende werden sicher bei 1&1 und freenet besser aufgehoben sein.....solange sie keine hotline anrufen müssen....

y

[Mister_Brown]

es liegt mir auch fern hier irgendwas schlechtes über broadnet zu schreiben.
So gut kenne ich mich mit der Firma gar nicht aus.

Ich bin nur hier in Deinem Threat gelandet weil mir neulich mal einviel dass freent vor einiger Zeit Interesse an broadnet hatte.
(Nun konzentr. die sich eher auf Arcor)

Aber das nur am Rande.

broadnet wird sicher seinen weg machen!
Übrigens steht die Aktie auf jahressicht immer noch besser als die der Dt.Telekom (die sind 10% im Minus).

Ist halt alles relativ zu betrachten


Mr. Brown

[yulbrunner]

hmmm...naja im vergleich zur telekom sind natürlich viele besser...

ich denke aber auch, dass mit arcor in kürze was geschehen wird....we`ll see

y

[Mister_Brown]

es trifft zu Zeit eben die geanze Branchte telekomms und Intenetrovider.

Ist aber auch auch nachvollziehbar wenn man sieht dass kaum eine Woche vergeht dass nicht irgendein DSL-Anbieter seine Preise für Flatrates nicht noch weiter senkt.

Volumen- oder Zeitbasierte Tarife gibts gar nicht mahr - warum auch wenn die sog. Cityflats 4,9€ koaten oder gleich die ersten 12 Monate kompett kostenlos sind.

Die Margen fallen entsprechend mit - ich rede da aus Erfahrung (freenet)

[eugen_k]

Hallo!

Könnte bitte jemand das Orderbuch posten! Mich würde interessieren wieviel bei 3€ liegen!

Gruß Eugen

[katjuscha]

Leider nicht. Kann Dir aber den Intraday-Chart posten.

[Mister_Brown]

T-Systems weitet Preissenkung für ADSL-Flatrates aus

T-Systems weitet die im September eingeläutete Preissenkung für ADSL-Flatrates in seinen Tarifen für Geschäftskunden künftig auch auf den Tarif T-DSL Business 6000 aus. Ab 1. Dezember kostet die Flatrate für Anschlüsse mit bis zu 6 MBit/s demnach ebenso 5,90 Euro wie zuvor schon in den Tarifen T-DSL Business 1000 und T-DSL Business 2000. Bislang war eine Flatrate im Business-6000-Tarif nur für 19,90 Euro im Monat zu haben. Anzeige


Die DSL-Anschlussgebühren bleiben von der Preissenkung unberührt. So kostet etwa T-DSL Business 1000 (inklusive 2 GByte Datenvolumen, falls man die Flatrate nicht zusätzlich bucht) weiterhin 29,90 Euro im Monat, T-DSL Business 6000 wird mit 39,90 Euro pro Monat berechnet. Dafür erhalten Kunden beispielsweise ein Hosting-Paket mit zehn E-Mail-Adressen, einer Domain und 100 MByte Webspace für die Internetpräsenz sowie optional eine feste IP-Adresse für 2,90 Euro pro Monat. (pmz/c`t)

http://www.heise.de/newsticker/meldung/66718

[thostar]

Ein Trauerspiel ist das hier.
Kann noch immer nicht verstehen, dass eines der angeblich wachstumsstärksten Unternehmen hierzulande eine derart schlechte Kursperformance hinlegt.

[yulbrunner]

[posting]19.130.127 von thostar am 02.12.05 09:44:44[/posting]ja, ist nicht leicht msc-aktionär zu sein

vielleicht hilft der 6monatschart ein bisschen. telekommunikation ist halt derzeit auch nicht gerade "hip":

schwarz=broadnet
grün=qsc
blau=prime telecommunication

[midas]

und was sagt uns das ? das wir in einem kurzfristigem abwärtstrend sind und in einem langfristigem aufwärts trend. so nun hat euch midas endlich die augen geöffnet
ach hier noch einen kalenderspruch von konfuzius oder auch nicht
"nur der langmütige wird am schluss mit dem erfolg gekürt sein" oder ist das von budda ach nein ich glaube das ist meinem wirren hirn entspungen
broad macht mich vollkommen
schönes wochenende an alle
g.midas

[yulbrunner]

[posting]19.134.714 von midas am 02.12.05 14:37:31[/posting]


als grosser feind von charttechnik, der an sowas ja gar nicht glaubt, kann ich dazu nur sagen:
es bildet sich ein abfallendes dreieck aus. der (bald )folgende ausbruch nach oben bildet dann gleichzeitig eine w-formation, die uns in charttechnisches niemandsland katapultieren wird

y
ist nicht ernst...habe davon keine ahnung

[Gruenfeld]

#2770
so nun hat euch [URLmidas]http://www.midas-research.de/[/URL] endlich die augen geöffnet

[midas]

@yul
hört sichg aber gut an
g.midas

[S.Feier]

@yul_brunner

so langsam solltest Du kreativ werden, ein Wunder wird nämlich zu 100%ig ausbleiben !

Gruss S.Feier

[yulbrunner]

[posting]19.168.023 von S.Feier am 06.12.05 09:37:53[/posting]@ s.feier
...sieht wohl so aus....obwohl, die hoffnung stirbt zuletzt....vielleicht verbietet merkel die monodingens antikörper noch ...
noch ist zeit....

ich habe zwar beinahe körperliche schmerzen, wenn ich das jetzt schreibe, aber was soll`s : schön von dir zu hören, habe mir schon sorgen gemacht

y

[S.Feier]

[posting]19.168.671 von yulbrunner am 06.12.05 10:00:59[/posting]@yul.brunner

ich danke fuer deine netten grueße ich habe ja vor einigen monaten versprochen, hier nun fair zu posten und deshalb musste ich die frequenz meiner beiträge ein wenig drosseln
nichts desto trotz neigt sich nun das jahr dem ende zu, und eine kleine zwischenbilanz soll dir die wahrheit etwas näher bringen. aber bevor sich mademoiselle merkel da irgendwo einmischt, surfen wir eher wieder mit einem 28k modem !

Referenztag: 18.02.2005
Referenzkurs a: 3,48 €, b: 13,10 €
Kurs Heute, a: 3,26 €, b: 21,00 € (inkl. 2 kapitalerhöhungen !)

Performance b : 60,1 %
d.h. bei gleiner Performance von b müßte Kurs a am 31.12.2005 bei 5,58 € liegen ....hm...


Wünsche Dir einen schönen und hoffnungsvollen Abend !

Feier

[Handbuch]

Ich wäre ja gern mit meiner Firma zu Broadnet gewechselt, aber leider kein Angebot in dieser Gegend.

Da auch die DSL-Leitung der Telekom mit T-DSL2000 bei mir am technisch möglichen Limit angekommen ist, habe ich jetzt die FlatPremium von KabelDeutschland bestellt.

http://www.kabeldeutschland.de/kabelhighspeed/paketeundtarif…

Damit habe ich genug Bandbreite für meine 13 VPN-Leitungen und für VOIP reicht es auch noch.

[sharehawk]

So, das war wiedermal so ein PEAK, wie ich ihn bei Broadnet schon immer angenehm zur Kenntnis genommen habe. Histerie ist gut für meinen Geldbeutel.


Aber jetzt kehrt die Normalität wieder ein und ich muss mir ernsthaft Gedanken machen, wann ich zuschlage.

Was für ein Stress

was meint ihr ??? wollen wir gierig sein - jahresendzeitstimmung - 2,90 -- noch billiger??

oder doch gleich, für 3,10 €.ist mir ehrlich gesagt um 5 cent zu teuer.

die nächste wm kommt bestimmt, da drehen sie doch alle am rad hier.


und noch einen gruss an alle broadnet-qsc hin- und herschaufler: mal bischen rechnen, plus und minus, schon mal gehört? dann wird das vielleicht noch was.

[yulbrunner]

[posting]19.276.146 von sharehawk am 13.12.05 17:41:07[/posting]oh....also bald wieder da....wenn`s denn klappt

y

[thostar]

[posting]19.276.146 von sharehawk am 13.12.05 17:41:07[/posting]wenn es nach dem Aktienkurs geht, müsste die Firma grade den Bach runtergehen.

[midas]

g.midas

[midas]

Xetra-Orderbuch MSC / DE0005490866 Stand: 16.12.2005 10:00
Stück Geld Kurs Brief Stück
3,45 564
3,40 3.000
3,35 390
3,32 1.230
3,31 3.000
3,30 333
3,29 800
3,28 1.175
3,18 2.000
3,17 2.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/MSC.aspx

1.000 3,11
1.000 3,10
5.500 3,09
450 3,08
3.000 3,06
2.000 3,05
150 3,03
800 3,02
2.266 3,01
2.000 3,00

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
18.166 1:0,80 14.492

das orderbuch steht ohne anmeldung zur verfügung für die ie es noch nicht wissen
g.midas

[sharehawk]

wenn es nach dem aktienkurs geht, dann läuft alles normal.

schon mal was von gewinnmitnahmen gehört?

der sprung auf 3,85 war heftig,
und alles was nicht linear verläuft, bezeichne ich als "hysterical peak". quasi "zockers paradise".

da sind dann die blöcke wieder rausgezogen worden.

vor mai 2006 hätten die 3,85 noch nicht stehen müssen,
wenns nach dem altbewährten "aktienanlage-einschlaftheroem" geht.







man muss eine aktie immer dann kaufen, wenn sie billig ist, sprach einst ewald von der vögelweide.

jetzt werden sich die geldgeilen fragen; geht noch was nach unten??

was nach oben geht, geht auch ab und an nach unten.

drauf setzen würde ich nicht, da das teil ohnehin schon 10 cent unter wert ist.

bei broadnet scheint es mehr "bodenständige"
anleger zu geben, als man glaubt. deshalb dürft es schwierig werden, nach unten zu spekulieren.

das devolatilitästheorem kommt hier voll zum tragen.

[yulbrunner]

[posting]19.311.479 von sharehawk am 16.12.05 10:48:27[/posting]....wobei die "überraschung" erst nächstes jahr kommen wird, wenn die abschreibungen noch deutlicher sinken werden. (es sei denn es kommt noch ein größeres investitionsprogramm. eine gewisse "angst" davor könnte den kurs auch derzeit lähmen)

jedenfalls steigt meine sympathie für die "ruhige art und weise" wie broadnet wächst und gedeiht. es werden nicht irgendwelche dreijahresumsatzprognosen gestellt, die dann doch nicht eingehalten werden. es wird selbst bei weiterem netzausbau keine kapitalerhöhung notwendig sein. der vorstand verkauft keine aktien. alles kleine aber feine unterschiede zu anderen unternehmen....z.b. aus köln

ein bisschen schade ist, dass die umsatzprognose nicht "offiziell" erhöht worden ist. naja, dann kommt der nächste "hype" halt erst mit den zahlen zum GJ 2005.

bei besserer finanzaustattung und höherer profitabilität haben wir bei broadnet ein KUV 2005 von ca. 1,35 (im vergleich dazu bei qsc ( ) 2,3

das qsc-KUV auf broadnet übertragen, würde übrigens aktuell einen broadnet kurs von 5,15 ergeben.

SES covered ja sowohl qsc als auch broadnet. ist ganz interessant zu beobachten, wie broadnet immer besser und qsc immer "neutraler" gesehen wird.

so, langer rede kurzer sinn: 3,85 war und wäre eigentlich alles andere als ein hype.

....trotzdem schön, sharehawk, dass du wieder ein wenig bei uns verweilst

y

[braxter21]

ja das seh ich auch so - die überraschung kommt noch.

Ich muß wieder mal schmunzeln

Ja schau mer mal wie stark Broadnet in ihrem Mittelstandsfirmenkundensegment weiter wächst.
Das ist ja deren 100%iger Umsatzbringer + - ein paar andere.

Wobei ich hab auch schonmal was von einem Großkunden gelesen.

Mittelstandskunden Hauptumsatzbringer
Großkunden
Reseller
Wholesales
Managed Services
zukünftiges Triple Play
Fernsehen HDTV
Konvergenz Produkt Handy-Festnetz

Mit den Investitionen - das ist die Frage inwieweit die nochmal ins Netz investieren. Ob das Sinn machen würde??
Ich glaube die Partnerschaften mit anderen Firmen (z.b. Köln) machen eher Sinn.

Ewald von der Vögelweide
ich glaub auch dass die aktie nach unten abgesichert ist. Das einzige wäre wenn die FIrma jetzt sagen würde, wir investieren 10 MIo. ins Netz weil......

ansonsten ist schon - 5 oder 6 Euro Luft. glaub ich auch.

wie bei den Kölnern haha.....
die frage ist ja immer - wer macht eher das Rennen.
Sind die Zahlen so schnell fundamental gut, dass die 6 Euro erreicht werden oder
reicht auch die Mischung von Umsatz- Übernahmephantasie - Zukunftsfähigkeit und mitmischen bei den Großen......

also für 3,15 ist broadnet wirklich ein Einkauf wert. aber bei 3,80 wäre ich dafür zu geizig. Dann kommen genau wie sharehawk sagt diese zocker und nehmen mir meinen Einstandskurs.

Leider hab ich keine Wahrsagerin die mir das alles erklären kann.
Im Grunde kanns mir ja egal sein. Hauptsache ich kann nächstes Jahr endlich mal nach Hamburg fahren zur HV und so.... hoffentlich scheint dann die Sonne

[yulbrunner]

wegen der hv müssen wir aber nochmal schauen.....
...aber es gibt ja zumindest fundamentale gründe trotzdem hinzufahren...

ausserdem macht für die kurzfristige kursentwicklung eines mut: es gab die letzten jahre immer einen starken anstieg entweder im dezember oder spätestens im januar.

und wg. überraschung: damit meine ich, dass die guidance, die mit den zahlen zum GJ gegeben wird, wohl zum ersten mal einen nettogewinn vorsehen wird. ist aber nur meine einschätzung....schauen wir mal.

auf eine sonnige HV in hamburg dann...

y

[S.Feier]

So liebe MSC Gemeinde...


da in diesem Thread echte familiäre Verhältnisse existieren, möchte ich nun allen Mitgliedern schöne Weihnachten wünschen und einen noch besseren Rutsch in das neue Jahr. Wir hatten es nicht immer einfach, einen Konsens zu finden aber letztendlich hat sich eine gepflegte Harmonie durchgesetzt Feier wird nun in den kommenden Tagen der König der Pisten und Loipen sein, weit oben in den Tiroler Alpen

Übrig bleibt ein lieber Gruss vom Weihnachtsmann


Feier

P.S. Yulbrunner, bin schon richtig neugierig, wie ich dich im nächsten Jahr ansprechen darf !?

[danisun]

na?...vielleicht könnte in den nächsten Tagen der
Ausbruch bevorstehen?!...was meint Ihr?
Der Chart sieht ja eigentlich wieder recht gut aus und
die Indikatoren stehen auch auf grün!!

Frohes Fest

[yulbrunner]

@ s.feier
1.) hals- und beinbruch oder ski heil...oder so
2.) dir auch schöne weihnacht
3.) ich glaube, du hast aus versehen deinen avatar mitgepostet. naja, auf jeden fall steht der bart dir eigentlich ganz gut, ich glaube das wird was mit den skihasen...
4.) namen sind schall und rauch....aber es gilt natürlich pactum est servandum, also: lass` dich überraschen....(ausserdem, noch ist ja zeit bis zum 31.12. )

@ danisun
ich würde sagen: heimlich still und leise ....kommt der jährliche dezember/januar-anstieg .....

y

[Lichtblick]

Sollte es nicht vor Weihnachten noch zu einem Urteil bezüglich der Surchleitungsgebühren der Telekom kommen. Die Wettbewerber, die das Telekomnetz nutzen, hatten auf eine Senkung geklagt. Telekom hingegen wollte die Gebühren erhöhen. Wäre es zu einer Erhöhung gekommen, hätte dies für Broadnet zu einem Wettbewerbsvorteil gegenüber Anbietern wie z.B. Freenet geführt und durch die eigene Netzstruktur aus meiner Sicht wieder für mehr Übernahmefantasie gesorgt.

[katjuscha]

@yulbrunner,

ich hab mal noch ne Frage zu den Abschreibungen.

Hab ja schon seit 2 Jahren deutlich fallende Abschreibungen erwartet, und nun ist mir aufgefallen, dass Broadnet auch jetzt noch stark in Sachanlagen investiert, die ja zukünftig auch wieder Abschreibungen verursachen.
Ist es nicht daher logisch, dass sich die Verluste bisher langsamer verringern als ich damals dachte, und wird das nicht auch in Zukunft so sein?

Ich hab mal versucht aufgrund der derzeitigen Kostenstruktur, jährlichen Abschreibungen, hinzukommenden Vermögenswerten und unter der Annahme eines 15-20%igen Wachstums 2006 und 2007 die Gewinne für die beiden Jahre auszurechnen. Da bin ich auf ein ausgeglichenes Ergebnis 2006 (vielleicht 0,5 Mio Überschuss) und etwa 3,5 Mio Überschuss in 2007 gekommen.

Bleibt allerdings die Frage, ob es in der Branche wirklich so vorangeht wie von de Anlegern hier erwartet. Da kann man bei den jetzt dramatisch sinkenden Telefongebühren vielleicht drüber streiten. Rein von der aktuellen Kostenstruktur ist Broadnet bis 2007 eine gute 50-80% Chance. Da darf dann aber kein Druck von außen (Konkurrenz innerhalb der Branche oder durch Telefonanbieter) hinzukommen.

Wie siehst Du das insgesamt?



Grüße

[yulbrunner]

[posting]19.405.122 von katjuscha am 25.12.05 19:19:18[/posting]ich rechne mit einem zwar vorhandenen aber nicht drastisch steigenden investitionsbedarf in das netz. wenn man sich die investitionen der letzten quartale ansieht kann man mE gut sehen, dass hier beständig weiter aus- und aufgebaut wird. andererseits sehe ich auch keinen dringenden investitionsbedarf zur modernisierung bzw. bandbreitenausbau des gesamten netz. das WLL-netz ist ja bereits seit knapp einem jahr auf NGN-Standard (mit bis zu 120mbit. im prinzip könnte eine bandbreitenerhöhung im SDSL-Bereich notwendig werden, aber ich denke auch, dass das nachfragebezogen implementiert wird.
zudem denke ich, dass für klassische VPN keine bandbreite in VDSL-dimensionen notwendig ist. dies sehe ich eher im consumerbereich, stichwort triple play.

ich rechne jedenfalls noch mit einem spürbaren rückgang der abschreibungen in 2006, da dann der großteil der aus übernahmen stammenden "güter" abgeschrieben sein müssten.

2005 würde ich 36,5 mio umsatz und ebit von -3 und in 2006 bei einem umsatz von ca. 43 ein positives ebit iHv 1,5 bis 2mio für erreichbar halten....mit eine schönen positiven netto cashflow natürlich

schätzungen darüber hinaus "traue ich mir nicht zu", ist ja, wie du sagst ein dynamischer markt. andererseits prügeln sich alle um die privatkunden und auf der business-seite ist broadnet hervorragend aufgestellt. man muss sich ja nur mal die wachstumsraten in diesem bereich von broadnet im vergleich zu qsc anschauen...

zudem könnte 2006 das jahr der konsolidierung auf anbieterseite werden, und wenn jemand broadnet übernehmen will (oder kann), dann muss er sich sputen, sonst wird die unterbewertung noch vom markt erkannt

y

[Syrtakihans]

@yulbrunner

Deine Gewinnschätzungen werden auch immer merkwürdiger. Vor rd. zwei Monaten nach Veröffentlichung der Q3-Zahlen meintest Du noch „Q4 nicht viel schlechter als -1,3 Mio. EUR“, hieße damals also in 2005 EBIT insgesamt -3,8 Mio. EUR.
Nun hältst Du plötzlich für 2005 ein EBIT von -3,0 Mio. EUR für erreichbar, also in Q4 -0,5 Mio. EUR was mehr als eine Halbierung ist ...

[yulbrunner]

@ syrtakihans
ich warte immer noch auf dein am 27.10. angekündigtes eingehenderes statement "...Ein eingehendes Update behalte ich mir für die Zeit nach dem eigentlichen Q3-Bericht vor. Vorweg schon mal die Entwicklung des EBIT in den letzten Quartalen...."

seit dem war ja leider schweigen im walde...

im übrigen wird auch dir ein genaues lesen (und am besten noch verstehen) meiner beiträge helfen:

am 25.10. habe ich geschrieben:
ebit ist schwerer einzuschätzen, sollte aber nicht viel schlechter als -3,8 mio landen

dann hast du angefangen zu extrapolieren und bist auch selbst bei -3mio gelandet.

daraufhin habe ich dir gesagt, dass es mit extrapolieren nicht getan ist.

und wenn ich jetzt sage: "2005 würde ich 36,5 mio umsatz und ebit von -3 ...für erreichbar halten "

mag das für dich vielleicht merkwürdig sein; das spiegelt jedoch einfach eine bandbreite von -3 bis -3,8 mio wider, innerhalb der ich die zahlen erwarte...letztlich hängt es hier auch von den investitionen in q4 und den spielräumen bei vorzunehmenden abschreibungen ab.

da ich annehme, dass du der deutschen sprache mächtig bist, hätte es für dich ein leichtes sein können, in den ausdrücken "für ereichbar halten" und "nicht viel schlechter sein" die darstellung einer bandbreite zu entdecken.

zudem brauche ich mich von dir gleich gar nicht "anpissen zu lassen". wenn meine einschätzungen für dich merkwürdig sind, dann sind deine statements (u.a. kursziel unter 1,50) für mich zumindest obskur.

in diesem sinne yammas und kali nichta!
y

[Syrtakihans]

@yulbrunner

Das Update muss leider weiter warten, da ich wichtigere Dinge zu erledigen haben - aber keine Angst, es kommt noch.

Zwischen "nicht viel schlechter als" -1,3 Mio. EUR in Q4 und "-0,5 Mio. EUR in Q4 für erreichbar halten" sehe ich doch erhebliche Differenzen.

[yulbrunner]

@ s.feier
glückwunsch! ich gestehe! biotest hat seit unserer wette besser performed als broadnet. folglich wird der nick "yulbrunner" eliminiert! das kommt halt davon, wenn man seiner zeit zu weit voraus ist

aber, und auch in analogie zum filmschaffen meines alter ego (westworld -> futureworld), werde auch ich wiederkommen

hier noch mein "grabstein":
Benutzername: yulbrunner
Registriert seit: 12.11.2003 [ seit 780 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline (Letzter Login: 29.12.2005 10:26:06)
Erstellte Themen: 8 [ 244 - Verhältnis Postings zu Threads ]
Alle Threads anzeigen
Erstellte Antworten: 1953 [ Durchschnittlich 2,5042 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen


@ all
Einen guten rutsch in ein gesundes und erfolgreiches 2006!


y

[Highlander1973]

[posting]19.467.661 von yulbrunner am 31.12.05 09:02:55[/posting]Schade, aber ich freue mich schon auf Deinen neuen Nick :-)

[radic]

lass den Quatsch und reanimier dich

[S.Feier]

[posting]19.467.661 von yulbrunner am 31.12.05 09:02:55[/posting]Vorweg möchte ich allen hier ein frohes neues Jahr wünschen und hoffe doch, dass MSC endlich in 2006 einen Ausbruch wagt, der sich weit vom heutigen Kurs wegbewegt

@"Yulbrunner"

Unsere Wette liegt fast ein Jahr in der Vergangenheit und für mich nicht sehr überraschend, dass ich als Sieger meinen Namen behalten darf Mal losgelöst von allen Unternehmensdaten schafft es MSC leider nicht, sich signifikant vom gegenwärtigen Niveau abzusetzen. Meine obrige Hoffnung ist rein emotional, rational sehe ich in 2006 nicht weniger Schwierigkeiten.

Nichts desto trotz finde ich es sehr löblich, dass du trotz einiger Differenzen in 2005 Deinen Wetteinsatz z.V. gestellt hast. Sofern Du nun viele Freunde verlieren solltest ( ) ), überlasse ich Dir die Entscheidung, Dich wieder "auszubuddeln" . Ích wollte Dir nur deutlich machen, dass Dein 12.40 Euro Kauf mit nur 1/10 Deiner MSC Geduld fast 100% Gewinn gebacht hätte . Die weiteren Euros in den nächsten Monaten lasse ich mal unberücksichtgt !

Es grüßt Euer S.Feier

[yulbrynner]

guten morgen und ein frohes neues jahr!

war nicht ganz einfach einen neuen nick zu finden

letztendlich hat sich die weniger kreative lösung durchgesetzt, die dafür ein grösseres mass an wiedererkennung bietet

zudem konnte ich dadurch den negativen aspekt der verlorenen wette mit dem positiven aspekt der grösseren realitätsnähe kompensieren. oder anders ausgedrückt: ich habe kein "u" verloren sondern ein "y" gewonnen

zu broadnet: für 2006 möchte ich diesmal ein minimalkursziel "ausgeben". begründet wird dieses dadurch, dass wir in den letzten jahren immer -zumindest zeitweise - eine marktbewertung von Umsatzerwartung(aktuelles Jahr)+ Liquidität(aktuell) erreicht haben.

minimalkursziel für mich daher 4,15....wobei gleich klarzustellen ist, dass dieses wirklich für mich "unterste kante" ist, da es in keiner weise die von mir erwartete spürbare ergebnisverbesserung widerspiegelt. insofern werde ich im laufe dieses jahres die kursziele entsprechend nach oben anpassen müssen

@ s.feier
ist natürlich immer eine frage des timing. vergleiche mal die kurse unserer beiden kandidaten im 8 oder 3 monats-chart. aber ist ja egal, gönne dir ja jeden euro. danke auch für dein angebot zum "ausbuddeln", aber wette ist wette

@highlander1973 und radic
thx


y

[S.Feier]

[posting]19.497.940 von yulbrynner am 02.01.06 09:39:48[/posting]ist natürlich immer eine frage des timing. vergleiche mal die kurse unserer beiden kandidaten im 8 oder 3 monats-chart

Wollen wir mal über den MSC Kurs sprechen, sofern dieses Unternehmen zwei Kapitalerhöhungen in 2005 vollzogen hätte ?

Feier

[katjuscha]

Habe Broadnet als einen von 5 Werten für 2006 in den Langfristdepotwettbwerb bei ARIVA aufgenommen.

Für mich hat Broadnet vor allem in der 2.Jahreshälfte das Zeug zum Highflyer zu werden. Denn ich erwarte bei 20% Umsatzanstieg 2006 und 15% Umsatzanstieg 2007 dann schon einen Überschuss von 4,5-5,0 Mio € im Jahr 2007.

Meiner Meinung nach werden die Abschreibungen sicher nicht völlig wegfallen, denn Broadnet investiert ja weiterhin in Sachanlagen in zwar abgespeckten aber ordentlicher Größenordnung. Trotzdem kann man bei einer Umsatzzielgröße von 50 Mio € in 2007 dann mit 8,5 Mio € Ebitda rechnen, und da ja dann weder Zinsbelastungen noch größere Steuerbelastungen anfallen werden, sind 4,5 Mio Überschuss für mich sehr realistisch, und das würde ein KGV07 von gerade einmal 10,5 ergeben. Ganz davon agesehen ist der CashFlow jetzt schon positiv.

Gerade im Vergleich mit QSC sind faktisch alle wichtigen Kennzahlen (KBV, KCV, KUV, KGV) in Vergangenheit und Zukunft um 40-50% günstiger.

Ne Übernahme schließe ich auch nicht aus.

Genug Fantasie dürfte jedenfalls vorhanden sein, nur interessiert sich derzeit kein Mensch für diese Aktie, geschweige denn irgendwelche Analysten. Das mag kurzfristig nicht gut sein, aber mittelfristig vielleicht umso besser.




Wünsche allen ein schönes neues Jahr und gute Geschäfte!

Grüße

[katjuscha]

Übrigens ergibt sich aus meiner charttechnischen und fundamentalen Analyse ein Kursziel auf Sicht von 12 Monaten in einer Range zwischen 4,2 und 6,0 €.

[yulbrynner]

[posting]19.501.732 von katjuscha am 02.01.06 14:49:31[/posting]@ katjuscha
würde mich freuen dann öfter von dir zu lesen
unsere unteren kursziele wären ja schon mal nahezu gleich

@ s.feier
das ist ja u.a. auch das gute: broadnet braucht keine KE

y

[midas]

solangsam stinkt mir broad, da ich wenn ich das richtig sehe hier der am längsten in broad investiert bin, wenn ich den kurs von heute sehe jetzt fehlt nur noch das sie unter3 fallen. Ich dernke die das wir hier eine saumässige kursflege haben und mich erlich überlege broad aus meinem depot zu streichen denn was hier für geld brachliegt hätte ich das in einem fond angelegt hätte mir einen neues auto kaufen können inclusive urlaub . scheisse
g.midas

[katjuscha]

@midas, ich würde dir empfehlen, wenigstens noch den Geschäftsbericht und vor allem den Ausblick auf 2006 abzuwarten. Wenn das in meine eigenen Erwartungen passt, ist die Aktie ein ganz klarer Kauf, auch wenn dich das nicht trösten mag bei dieser Kursperformence. Geht mir übrigens bei Brain Force ganz ähnlich.


@yulbrunner, na mal sehen, ich hab auch noch viele anderen werte auf der Watchlist, und da Broadnet für mich ne eher mittelfristige Anlage ist, schreibe ich vorerst noch relativ wenig dazu. Das ändert sich bestimmt, wenn die Zeit reif für den richtigen Hype ist. Dauert nicht mehr lange.


Grüße

[S.Feier]

@midas

du solltest mehr geduld aufbringen ! der kursverlauf der letzten jahre erinnert zwar stark an eine sinusfunktion, aber das prognostizierte minmalziel von yulbrynner ( ) sollte dich hoffen lassen. innerhalb von 3 jahren eine performance von ca. 20-30 % (bezogen auf das minimalziel) ist meiner meinung nach eine sehr schöne leistung ! das langzeitinvestierte zurzeit weniger glücklich sind, ist natürlich nachvollziehbar.

Gruss Feier

[midas]

also s.feier wenn ich alles erwartet habe aber von dir zum durchhalten aufgefordert zu werden das ist es wert noch ein wenig auszuharren ... ...nun aber spas beiseite meine kritik an der pr von broad bleibst bestehen... ... ich denke wenn wir nicht so eine schlechte IR hier hätten könnte der kurs weit weiter sein mindesten zw. 3.70 und 4,30 ... ...das argument niemand interessiert sich für broad zählt für mich nicht... ...interesse muss und kann man wecken...
nochmals danke für eure moralische unterstützung
bis morgen g.midas

[katjuscha]

Auf jeden Fall wäre der Zeitpunkt jetzt ziemlich ideal, um die Anleger aufzuwecken und von Broadnet zu begeistern. Die Frage ist aber wohl, wie man das tun kann.

Irgendwelche PseudoNews verbreiten, nur um irgendwas zu veröffentlichen, kanns ja auch nicht sein. War Broadnet eigentlich auf dem EK-Forum im November? da waren so viele Unternehmen, dass ich mich nicht mehr erinnern kann, was ich mir so angehört habe.

[yulbrynner]

@ midas
deine gefühle sind nachvollziehbar. obwohl sich sämtliche kennzahlen in den letzten 2 jahren sehr positiv entwickelt haben, spiegelt sich das nicht im kurs wider.
ich sehe das wie katjuscha: (spätestens) am 15.2.06 zeigt sich, ob broadnet "wachgeküsst" wird.

was die IR angeht, besteht ja auch die chance, dass die etwas offensiver betrieben wird, da sich da ja in zukunft personalmässig eine veränderung ergibt (@braxter: sorry... )
wobei auch anzumerken ist, dass blinder aktionismus und durchhalteparolen nicht meine erwartung an die IR ist. für mich unverständlich ist aber, dass die guidance 2005 nach den q3-zahlen nicht erhöht wurde.

@ s.feier
sehr geschickt verpackst du "negatives" in den mantel des positiven honi soit qui mal y pense...
und noch zum minimalkursziel: die 4,15 dieses jahr sehe ich als zwangsläufig gegeben an. sollte das nicht erreicht werden hat es sich für mich mit broadnet.

@ katjuscha
das problem, was das allgemeine interesse für broadnet angeht, sehe ich darin, dass wir ja lediglich ca. 5mio aktien im freefloat haben, wovon auch ein guter teil in festen händen liegen dürfte. die chance besteht vielleicht durch kkr: ewig kann das ja so nicht weitergehen und auch wenn die beteiligung an broadnet für kkr eine miniposition sein dürfte....eine gewisse performance wird auch kkr erwarten. der breitbandmarkt bietet ja auch einiges potential für mergers o.ä. wer wäre denn besser geeignet da etwas einzufädeln als kkr?

y

[midas]

um auf sich aufmerksam zu machen wäre es schon mal nicht schlecht, mittlere und grosse Kunden oder wenn mehrer kleinere kunden auqueriert wurden , dies zu veröffentlichen ... ... ich will auch nicht irgentwelche PseudoNews... aber mit den "wimpern klimpern" sollte man schon wenn man atraktiv werden will und gesehen oder klappern gehört nun mal dazu.
g.midas

[thostar]

Aber unter drei Euro will nun doch keiner mehr verkaufen scheints.. Zeit zum investieren?

[thostar]

offensichtlich nicht.. das Ding bleibt ein Trauerspiel.

[katjuscha]

Times & Sales der beiden letzten Tage waren ja ziemlich offensichtlich.

Und morgen früh wird man vermutlich wieder ein wenig Umsatz fahren und vielleicht noch einige SL abgrasen. Dann wirds wirklich spannend.

Für mich jedenfalls ziemlich klar, dass hier verunsichert werden soll. Die 15k heute in FFM sowie die Tatsache, dass kurz nach dem Abräumen im Xetra sofort wieder größere Mengen bei 2,95-3,00 auftauchten, zeigt ja schon, dass es nicht wirklicher Verkaufsdruck ist. Das Problem ist der fehlende Kaufdruck, wie bei so vielen anderen Nebenwerten derzeit. Dadurch kann man diese Aktien manipulieren, wie man gerne möchte.

Mein Nachkauflimit steht im Bereich 2,60-2,70. Für alle Fälle.

[braxter21]

man kann aber auch günstig einsteigen.
könnte wenn man es weiß.....

ich wundere mich ehrlich gesagt schon dass qsc so stabil ist. hatte eher mit einem rückfall gerechnet.

bei broadnet hatte ich eher mit starken 3,50 - 3,70 gerechnet.

[katjuscha]

Was haltet Ihr eigentlich von der Möglichkeit, dass Broadnet übernommen wird? Bin gerade auf ein Posting im Drillisch-Forum gestoßen, dass mich darauf gebracht hat. Muss ja nicht Drillisch sein, aber ein anderes Telekomunternehmen?



Hier mal das Posting von CK:



Drillisch ist bisher nur im Mobilfunksektor tätig. Wenn ich mir die Strategien der Mitbewerber anschaue dann sehe ich dass viele versuchen die ganze Bandbreite der Kommunikation anzubieten (z.B. Freenet/Mobilcom). Lt. CEO ist kein Provider auf dem Markt der zu vernünftigen Konditionen übernommen werden kann - da macht es doch durchaus Sinn das eigenen Produktportfolio zu ergänzen. In meinen Augen wäre das z.B. Broadnet:

"Einer der Pioniere in Deutschland im Bereich der Internet-Telefonie ist Broadnet Mediascape. Mittlerweile bietet das Unternehmen sowohl hochkomplexe Komplettlösungen für Großkonzerne als auch VoIP-Anschlüsse für Privatkunden an. Komplettiert wurde die Angebotspalette vor kurzem mit speziell auf mittelständische Unternehmen zugeschnittene Dienste. Dabei kann komplett auf einen herkömmlichen Festnetzanschluss verzichtet werden. Das Komplett-Paket von Broadnet Mediascape ersetzt sowohl den Telefon- als auch den Internet-DSL-Anschluss.
Neben den VoIP-Diensten bietet Broadnet Mediascape vor allem schnelle Breitband-Internetzugänge für Firmenkunden an. Das Unternehmen betreibt hierfür ein eigenes flächendeckendes Netz. So kann das Broadnet alle Kommunikationsdienstleistungen aus einer Hand anbieten."

Eigentlich sehe ich nur Vorteile (auf jeden Fall auch finanzierbar) - welche Nachteile könnte eine solche Übernahme haben?



Hört sich für mich interessant an. Nur fragt sich ob das bei der aktuellen Aktionärsstruktur bei Broadnet möglich ist.

[S.Feier]

..schon seltsam, dass nach solch gigantischen umsätzen der letzten wochen und monate wir wieder unter drei euro fallen. kurse von 4.xx euro in 2005 waren in greifbarer nähe, dann aber wieder ein kontinuierlicher fall (schleichend) auf das heutige niveau. das "verunsicherungs" bzw. "SL" Argument ist meiner meinung nach kein thema ! es stellt sich eher die frage, warum MSC richtung 3.70 Euro getrieben wurde (mit sehr hohen umsätzen), und wir heute erneut eine situation haben, die in schöner regelmäßigkeit den langzeitinvestierten den letzten nerv raubt ! ich werde aus diesem investement nicht mehr schlau. Fakt ist leider, dass hier Kapital uneffektiv gebunden wird !

Feier

[surfer8]

Die "Zittrigen" verlassen das Schiff, die "Hartgesottenen" gehen an Board - es ist Zeit für einen Umschwung.

[yulbrynner]

guten morgen

da schläft man am feiertag (nein nicht du, s.... ) mal ein bisschen aus und schon hat man eine chance verpasst....und auf etr den abstauber um einen cent verpasst

ansonsten: vollste zustimmung katjuscha zu deinem: "...Und morgen früh wird man vermutlich wieder ein wenig Umsatz fahren und vielleicht noch einige SL abgrasen.."
das sagt ja alles:

10:05:12 2,95 3.000
09:44:30 2,91 300
09:44:30 2,99 500
09:41:05 2,91 2.428
09:41:05 2,92 1.400
09:21:54 2,98 572
09:16:29 2,90 1.428
09:10:55 2,94 600
09:10:55 2,93 400

09:04:14 2,90 8.428

09:02:12 2,76 1.000 :O
09:02:12 2,90 1.922
09:02:11 2,90 250

und auch deine aussage: ""...Das Problem ist der fehlende Kaufdruck, wie bei so vielen anderen Nebenwerten derzeit. Dadurch kann man diese Aktien manipulieren, wie man gerne möchte..."

bringt es auf den punkt!

was die übernahme angeht bin ich skeptisch......was jedoch einen -wie auch immer zu realisierenden - merger angeht bin ich etwas hoffnungsfroher. problem ist aber nicht nur die aktionärsstruktur mit comcast und kkr, sondern auch der vorstand mit den brügmanns....die sind noch zu jung um sich verrenten zu lassen...also müsste denen wohl in einem potentiell neuen unternehmen auch eine vernünftige position angeboten werden.

@ braxter
war auch exakt meine erwartung...

@ s.feier
ja, hilft nix, nur die harten kommen in den garten. ich bleibe mal zumindest noch 360 tage hart

@ surfer8
dein wort in gottes ohr!


y

[Versman]

Hallo liebe Broadnet- Gemeinde

Wollte mich nach einiger Pause mal wieder melden. Nur der Anlass ist nicht besonders schön.
Nach unterschreiten der 200- Tage Linie (die in der Vergangenheit eine gute Unterstützung bot) sehe ich die Aktie im Extrenfall bis in den Bereich 2,40 - 2,50€ abtauchen.
Wie midas schon richtig feststellt - keine PR, keine Kurspflege, kein Interesse in der Öffentlichkeit.
Das hat Gründe!
Ein Hoffnungsschimmer ist immer die Veröffentlichung der Quartalszahlen - gibt es leider aber nur alle 3 Monate.
Dannach tiefe schwarze Löcher.
Hier kann man wirklich nur am Tief abfischen und mit ein wenig Glück ordentlich Prozente machen.
Hab meine Broadnetgewinne in der Vergangenheit leider eher meinem Talent als meinem Glück zugeschrieben - da wird man schnell leichtsinnig.
Ein Glück das mein Depot auch einige Perlen enthält (das selbige hoffe ich auch für Euch), sonst könnte man ja bei der Performance der Aktienmärkte schnell in Depressionen verfallen.

2006 wird alles besser - hoffentlich.
Werde ähnlich wie Katjuscha um 2,60 - 2,70€ versuchen einige Stücke abzufischen.

[Bolivianer]

also Broadnet ist ein absolutes Phänomen für mich...
rein bauchtechnisch sehe ich den Wert eher bei 4 Euro, aber her tut sich ja seit über einem Jahr gar nichts. Ich kann mich noch daran erinnern wie ich vor langer Zeit genau die Themen mit Yul hier diskutiert habe die ihr noch heute diskutiert. Kursmanipulaiton, Übernahme, Kooperationen, schlechte Kommunikation, etc... das ist alles ein alter Hut und Broadnet schafft es einfach nicht all das man hinter sich zu lassen. Auch dem Management muss bewusst sein wie es stimmungstechnisch um ihr Unternehmen steht. Bei QSC tut sich auch nicht viel, aber hier wird durch das Management wenigstens immer wieder Phantasien in den Markt gebracht und meist auch mit ihren Zahlen bestätigt. Nur deshalb halten die sich auf recht hohem Niveau und werden mittelfristig trotzdem weiter steigen. Broadnet schafft das nicht. Warum eigentlich nicht? Weiß das Management einfach nicht wie man Marketing schreibt oder fehlt es an Interesse an einem Image-Wechsel?

Ich beobachte Broadnet jetzt schon seit 2 Jahren oder mehr und habe mir schon oft gedacht: misst, nun hast du den Aufsprung verpasst (Yul erinnert sich vielleicht). Aber jedes mal wenn ich nach einigen Tagen/Wochen/ Monaten wieder vorbeischaue, präsentiert sich mir das gleiche Bild... Zumindest in diesem Bereich ist Broadnet für mich echt was besonderes an der deutschen Börse!

Gruß

*bolivianer

[braxter21]

mir gehts ähnlich bolivianer.

broadnet hat weniger phantasie auch wegen Eigentümerstruktur, trotzdem ist die bewertung augescheinlich sehr gering.
aber auch wegen Geschäftsmodell.
ist zwar super attraktiv aber die Phanatsie fehlt wirklich, weil hier nur eine organische Entwicklung in einem Bereich vonstatten geht.
QSC hat mehr Produkte und mittlerweile wholesalepartner. deswegen nicht mehr vergleichbar. deswegen auch sehr hoch bewertet und vor allem handelbar und ein strategisches ausgerichtetes Unternehmen mit Fokus 2007 oder 2008.
Für die einen sehr hoch -für die anderen ist da noch viel luft bis 6 oder 8 euro weil sich QSC locker für diesen Preis mit seinem Zukunfts-Netz verkaufen könnte wenn sie denn wollten.

der Kurs von broadnet hat irgendwie nicht viel mit dem unternehmen zu tun.
oder ?? Es wäre doch tatsächlich so dass Broadnet sein Geschäftsmodell noch 10 Jahre aufrechterhalten kann oder ?? dann stünden die doch prächtig da mit einem haufen dividende usw..
oder müssen die jetzt nochmal ran und investieren was ??
die scheitern doch nicht weil sie nicht mehr mithalten können und zu klein sind - oder an der Konvergenz - mobil+festnetz+internet

diese kurs"kakka" ist ja schon obligatorisch bei broadnet.....
das verkraftet nur ein echter longhie

[Waterkant]

[posting]19.565.359 von braxter21 am 06.01.06 12:29:21[/posting]Juhu.. Ich bin wieder ein Longhie
Ich konnte dem Sonderangebot einfach nicht widerstehen...
Schaut Euch mal den MSC-Chart der letzten 2 Jahre an... Für mich verläuft der Trendkanal nach oben; 2.83 wäre der niedrigste Punkt. Auch fundamental, das zeigt auch der "Health Report" (82 von 100 Punkten)vom 5.1.06 ist MSC kaufenswert...

Waterkant

[yulbrynner]

wo ihr recht habt, habt ihr recht....das einzige was für mich, als freund von verschwörungstheorien, vorstellbar ist, ist, dass das feld von einem grösseren frontrunner bereitet wird. jetzt drücken und sammeln und dann im vorfeld der zahlen oder nach den zahlen pushen und wieder abgeben.
das grundproblem ist wirklich, dass broadnet weithin unbekannt zu sein scheint.
naja, ist mir jetzt auch egal. wenn jemand nochmal nach unten sammeln will, dann sammel ich halt mit. ich stelle jetzt mal 2000 auf 2,81, auf 2,75 habe ich ja sowieso nochmal 1000. also, bedient mich, bis ich bedient bin

y

[braxter21]

das is sehr eischenartisch

mit den geschäftszahlen vom letzten mal bei 2,90 euro....
versteh ich nich......

wasn das fürn traffic ....
ja ich bin dann doch eher skeptisch.
sehr verlockend ein paar qsc gegen broadnet mal wieder einzutauschen......
diese range zwischen den beiden ist max. immer 1 euro und deshalb kanns nich viel weiter runter gehen.
im anderen fall müßte qsc auch fallen
nein ich bleib dabei. suspekt !!

[yulbrynner]

[posting]19.566.970 von braxter21 am 06.01.06 13:41:47[/posting]ach, weisst du, braxter, das mit dem "verstehen" im zusammenhang mit der kursentwicklung von broadnet habe ich schon längst aufgegeben

nach der entwicklung der letzten tage war irgendwie klar, dass es nochmal unter die drei musste, alleine um zu schauen, ob da nicht ein paar stop-loss sind. von daher hatte ich als worst-case-abstauber auch mal geld zu 2,75 gestellt.

das das ganze aber eher manipulativeren charakter hat, zeigt der kursverlauf von heute morgen auf xetra. vergleicht man das orderbuch von gestern abend mit den heute zuerst ausgeführten kursen, ist das sehr seltsam. alles zwischen 2,90 und 2,75 war plötzlich verschwunden, und - welch zufall - plötzlich auf 2,76 (also 1ct über der ersten echten order, nämlich meiner) waren 1000 stück da, die auch glatt bedient wurden.

auch die seltsamen 8000er, 5000er und 3000er blöckchen, die so seltsam durchs orderbuch wandern und teilweise gehandelt werden, scheinen mir größtenteils eher linke-tasche-rechte-tasche geschäfte zu sein.

und dann schaut euch mal die seltsamen umsätze mit "28" an.

09:41:05 2,91 2428
09:41:05 2,92 1400
09:21:54 2,98 572
09:16:29 2,90 1428
09:10:55 2,94 600
09:10:55 2,93 400
09:04:14 2,90 8428
09:02:12 2,76 1000
09:02:12 2,90 1922
09:02:11 2,90 250

aber wie gesagt, ist mir alles egal, weill wir dieses jahr eh` mindestens 4,15 sehen....ansonsten hat`s sich ausgeyult...sonst wird man ja noch irre hier

good trades
y

[katjuscha]

Was haltet Ihr von der Möglichkeite, dass hier gerade Instis der Weg zum Einstieg bereitet wird, eben um den Freefloat zu erhöhen, und so die Aktie attraktiver zu machen?

Ich mein, ich hab das schon oft erlebt, dass die Instis nicht über die Börse kaufen wollen, und sich deshalb mit dem Vorstand bzw. den Großaktionären auf einen bestimmten Kurs geeinigt wird. Da der für den Markt nicht weit vom aktuellen Kurs wegliegen darf, wird der Kurs in die Nähe dieses Kurses gebracht.
Im bezug auf Broadnet könnten Käufer und Verkäufer sich ja durchaus bei 2,8 arrangieren.


Ist aber nur ein Gedankenspiel. Muss natürlich gar nix dran sein.



Auf jeden Fall war der Kursverlauf heute genauso wie ich es erwartet habe. Bin auf die nächsten tage gespannt. Hier mal das OB:


3,15 2.300
3,10 2.870
3,08 3.000
3,06 610
3,05 1.500
3,04 2.000
3,00 1.970
2,98 8.000
2,97 1.400
2,96 1.055

1.400 2,85
1.520 2,84
1.500 2,83
1.000 2,82
4.400 2,81
12.453 2,80
1.000 2,77
1.000 2,75
2.041 2,72
5.000 2,70

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
31.314 1:0,79 24.705

[braxter21]

abgerechnet..... für 2,88 kriegts schon welche.....

mhm..... rat ich mal mit rosenthal.

katjuscha: find ich ein gutes Gedankenspiel.

ich muß mich jetzt wieder mit was anderem beschäftigen sonst dreh ich noch durch
in bayern riechen wir gerne weihrauch an dreikönig und sooo....

[katjuscha]

Lustige Abzocke! Wie immer.

Auf Xetra unverändert geschlossen. Bin mal gespannt ob noch ein besserer Versuch gestartet wird.

[yulbrynner]

[posting]19.570.851 von katjuscha am 06.01.06 16:17:23[/posting]auch denkbar, wir hatten schon einmal vor ein paar monaten eine ähnliche situation. da wurde der kurs auch irgendwie gedrückt, bloß da gingen dann 10.000 blöcke über xetra tatsächlich um.

y

[thostar]

Diese Aktie ist in der Tat völlig ungeeignet für einen normalen `langfristigen` Anleger. Eine Boombranche eigentlich, doch der Wert dümpelt seit Jahren vor sich hin. während die Standard-Blue-Chips von einem Hoch zum nächsten eilen, kann man sich hier nur die Finger verbrennen.
Ich werde die nächstbeste Gelegenheit zum Ausstieg nutzen, vor allem auch weil von Unternehmensseite so wenig Kurspflege betrieben wird.

[katjuscha]

nächstbeste Gelegenheit?

Ich frag mich wie du das interpretierst. Stell ich mir derzeit schwierig vor.

[Nednett]

Hallo,

ich war lange ebenfalls in Broadnet investiert...habe den Sturzflug auf damals ich glaube 1,80 überstanden und vor einigen Wochen dann nach 1,5 Jahren bei 3,20 mit Verlust verkauft.

Diese Aktie kann man echt vergessen. Ich habe S. Feier lange für einen Spinner gehalten (sorry S. Feier) aber rückblickend hatte er mit seinen Warnungen und Äusserungen (wenn auch sehr provozierend) recht gehabt.

Mein Geld lege ich seit vier Wochen in Gold oder besser gesagt diversen Rohstoffaktien an und was soll ich sagen...ich zieh Kohle wie damals beim großen Börsenhype.

Es ist wirklich unfassbar was da abgeht.

Es tut mir ja wirklich leid, wenn ich jetzt einige entäuschen muss aber ich glaube wirklich das Euer sicherlich hart erarbeitetes Geld in Broadnet schlecht angelegt ist. Todes Kapital sozusagen.

Ich bin mittlerweile sehr froh, dass ich den Schritt gegangen bin und verkauft habe (trotz Verlust).

Manchmal sollte man seine Anlage-Strategie überdenken und ggf. auch ändern.

Möchte Euch wirklich nicht demotivieren aber vielleicht denkt Ihr ja über meine Worte doch mal nach und fangt endlich wieder an mit Aktien Geld zu verdienen.

Drücke Euch allen ganz fest die Daumen und hoffe Ihr trefft für Euch die richtigen Entscheidungen.

Viele Grüße

[S.Feier]

[posting]19.580.686 von Nednett am 06.01.06 23:51:13[/posting]...das Kompliment, dass ich ein kleiner Spinner bin, nehme ich doch gerne an !

Sicherlich habe ich meine Meinung oftmals provizierend verkauft, aber wir beide gehen absolut konform mit der Sichtweise, dass hier Kapital relativ uneffektiv gebunden wird. Selbst Kurse von 4.xx sollte man differenziert betrachten. Wie auch das Weg/Zeit Gesetz uns zeigt, ist eine erbrachte Strecke (Performance) abhängig von der Zeit. Genauso möchte ich auch meine Aktienperformance (x) messen, also delta x / delta t. Weiter unten wurde bereits geschrieben, dass wir jedes Jahr die gleiche Diskussion mit den gleichen Argumenten führen. Mal ist es ein Eisberg, dann unsere Zittrigen und zuletzt die klugen Strategien von Instis. Der Chart sagt meiner Meinung nach eine Menge aus, er könnte wirklich das Produkt von Spielereien sein. Im Moment wird der Kurs wieder nach unten getrieben, und kurz vor den Zahlen wird ein wiederkehrender Hype so langsam aufgebaut. Vor einigen Monaten kam aus dem nichts ein Käufer Y mich großer Kauflust. Anschließend wohl der Lawineneffekt (Y macht die ersten Gewinne) und zuletzt die vorhersehbare Flaute.

Abschließend möchte ich sagen, dass man mit MSC sicherlich Gewinne machen kann, aber wohl nur in der Spekulationsfrist. Der nächste Anstieg sollte wirklich mal genutzt werden, um Gewinne zu realisieren. Aufgrund diverser Umstände kann ich mir nicht vorstellen, dass MSC jemals ein echter Highflyer an der Börse wird !

Wünsche Euch ein schönes Wochenende !

Feier

[yulbrynner]

[posting]19.585.230 von S.Feier am 07.01.06 12:31:15[/posting]das mit dem y hat aber nix mit mir zu tun, oder? wenn doch, verstehe ich das nicht, was du damit sagen willst.

prinzipiell ist die allgemeine "verbitterung" nachvollziehbar, weil man natürlich gerne schnellste gewinne hätte. darüber hinaus ist die tatsache, dass der broadnet-kurs der unternehmensentwicklung hinterherhinkt unübersehbar.
logische gründe dafür sehe ich nicht.

da mich also bisher nur der kurs, nicht aber das unternehmen enttäuscht, sehe ich natürlich auch keinen grund für einen ausstieg. wie unten erwähnt werde ich bei weiterer schwäche oder kursspielchen auch weiter aufstocken.
zudem ist die aktuelle stimmung ein gutes zeichen, dass es bald aufwärts geht

allen ein- und aussteigern ein schönes WE

y

[S.Feier]

[posting]19.585.662 von yulbrynner am 07.01.06 12:59:58[/posting]@yulbrynner

da ich ein semiprofessioneller Mathematiker bin und das x bereits vergeben war, mußte das y mir weiterhelfen. Sogesehen hat diese Variable nichts mit dir zu tun !

Feier

[Syrtakihans]

Ist ja hochinteressant, hier wurde also gewettet gegen Biotest – ich hatte damals nicht mitgelesen und frage mich daher, wie diese (Fehl-) Einschätzung zu Biotest ggü. Broadnet überhaupt zustande gekommen ist, zumal die Faktenlage m.E. doch recht eindeutig war.
Übrigens gehe ich fest davon aus, dass Biotest auch 2006 deutlich besser performen wird als Broadnet. Der Anfang ist ja nach der ersten Woche schon gemacht : Biotest +4% und Broadnet -4% …

Nun aber endlich mein Update zu den letzten Zahlen zum Q3: Der Umsatz entwickelt sich in den letzten Quartalen zunehmend dynamisch, auf Jahresbasis ist für 2005 ein Anstieg von über 25% denkbar. Die in der vorangegangen Diskussion gestellte Frage, woher die für die erforderlichen Deckungsbeiträge notwendigen Umsätze kommen sollen, blieb zwar im weiteren Verlauf unbeantwortet, stellt sich aber nun nicht mehr, da ein entsprechender Trend offenbar eingetreten ist. Umsätze in Mio. EUR:

Q1 2004 6,8
Q2 2004 6,8
Q3 2004 7,2
Q4 2004 7,3

Q1 2005 8,1
Q2 2005 8,7
Q3 2005 9,5

Entgegen der schönen Umsatzentwicklung dauert der Zerfall der Rohmarge weiter an:

Q1 2004 57,9%
Q2 2004 57,6%
Q3 2004 55,3%
Q4 2004 56,0%

Q1 2005 56,9%
Q2 2005 57,9%
Q3 2005 54,9%

Steigende Deckungsbeiträge infolge Geschäftsausweitung tragen zu einer fortlaufenden Verlustreduzierung bei. EBIT bereinigt in Mio. EUR:

Q1 2004 -3,2
Q2 2004 -2,1
Q3 2004 -1,7
Q4 2004 -1,6

Q1 2005 -1,5
Q2 2005 -1,2
Q3 2005 -0,7

Die hier geäußerte Einschätzung bzgl. fallender Abschreibungen ist ablesbar:

Q1 2004 3,1
Q2 2004 2,6
Q3 2004 2,4
Q4 2004 2,3

Q1 2005 2,1
Q2 2005 2,0
Q3 2005 1,9

Der Verzehr von liquiden Mitteln scheint gestoppt zu sein. Freier CF:

Q1 2004 -2,0
Q2 2004 -0,9
Q3 2004 -2,2
Q4 2004 -0,1

Q1 2005 -3,2
Q2 2005 0,8
Q3 2005 0,7

Sofern sich der Umsatztrend in Q4 fortsetzt, ergibt sich für 2005 ein Fehlbetrag von geschätzten 2,5 Mio. EUR bzw. ein Verlust von 0,16 EUR je Aktie. Buchwert/Aktie beliefe sich somit auf 2,38 EUR. Da der Verzehr von liquiden Mitteln offenbar nachhaltig gestoppt ist, dürfte der Bestand des Unternehmens, soweit absehbar, als gesichert gelten.

Wenn man ein 15er KGV veranschlagt, so wäre bei momentanem Kurs von 2,95 EUR ein Ergebnis von rd. 3,1 Mio. EUR erforderlich; ergäbe bei latentem Steuersatz von 40% ein EBT von 5,2 Mio. EUR und ein EBIT von +5,7 Mio. EUR.

Bis dahin ist es auf jeden Fall noch ein weiter Weg (EBIT Q1 bis Q3 2005 -2,5 Mio. EUR). Bei jetziger Kostenstruktur, also u.a. gleicher Rohmarge, dürften diese 5,7 Mio. EUR bei Umsätzen von knapp 50 Mio. EUR erreicht werden können.

Stellt sich also die Frage, ob der Rohmargenverfall gestoppt werden oder/und durch zusätzliches Geschäftsvolumen kompensiert werden kann, und ob für einen solchen Umsatz nicht übermäßige Investitionen erforderlich sind. Die recht guten Argumente dbzgl. von bogus stehen ja immer noch unentkräftet im Raum.

Da hier – wenn überhaupt – erst auf Sicht mehrerer Jahre von Unterbewertung und Kurspotential die Rede sein kann, bleibt Broadnet m.E. weiterhin kein vernünftiges Investment.

Wahrscheinlich werden in 2006 ebenso wie in 2005 Mittel hier sinnlos gebunden sein, die woanders profitabler untergebracht werden können.

Meine Vorstellung einer fairen Bewertung hebe ich aber aufgrund der guten Umsatzentwicklung auf den Buchwert an, also rd. 2,40 EUR.

[yulbrynner]

[posting]19.586.264 von S.Feier am 07.01.06 13:33:31[/posting]@ s.feier
freut mich, dass dir mein 2. y gut gefällt scheint auch die korrektere (wenn es so was gibt) schreibweise zu sein. insofern: thanks

@ syrtakihans

o.k, vielen dank für deine mühe. eine diskussion zum jetzigen zeitpunkt ist nach wie vor müssig. aber immerhin schön, dass du innerhalb von 3 monaten deinen fairen wert immerhin von "unter 1,50" auf "rund 2,40" anheben konntest. wenn es mit der dynamik weiter geht werden deine "fairen werte" bald über meinen kurszielen liegen.

vielleicht auch noch, leider nur auf die schnelle, weil ich etwas spät d`ran bin, ein kleiner hinweis auf eine "handwerkliche schwäche" deiner berechnungen: die wahrscheinlichkeit, dass bei broadnet ein EBIT i.H. von 5,7mio ein EBT von 5,2mio ergeben könnte ist nahezu null.

genau so ist es absurd von einem rohmargenverfall zu sprechen. auch hier ist wie immer im leben viele relativ: rohmarge q3/04 zu q3/05 ein rückgang um absolute 0,4% ist jedenfalls alles andere als ein "verfall".

lieber syrtakihans, eine bitte hätte ich an dich: da deine darstellung ja auch interessant anzuschauen ist, könntest du vielleicht mal, bei gelegenheit, eine vergleichbare darstellung zu qsc machen. würde mich doch sehr interessieren.
ephcharisto!

y

[Syrtakihans]

Auch bei mir nur ganz kurz, da wenig Zeit. Yulbrynner hat richtig aufgepasst - kleiner Tippfehler, es muss natürlich statt 5,7 richtig 4,7 heißen:

„ergäbe bei latentem Steuersatz von 40% ein EBT von 5,2 Mio. EUR und ein EBIT von +4,7 Mio. EUR.“

@yulbrynner Zu QSC: mal schau’n ...

[Syrtakihans]

Komme gerade dazu jetzt noch mal etwas genauer zu lesen … und siehe da, der Fehler hat sich noch an anderer Stelle eingeschlichen. Broadnet profitiert ja von der (für Analysten durchaus gewöhnungsbedürftigen) Situation ein positives Zins- und Steuerergebnis auszuweisen.

Daher jetzt noch mal etwas genauer: Sofern sich der Umsatztrend in Q4 fortsetzt und 10,0 Mio. EUR erreicht werden, wäre in Q4 ein EBITDA von 1,3 Mio. EUR realistisch, ergäbe bei 1,9 Mio. EUR Abschreibungen ein EBIT von -0,6 Mio. EUR, bei +0,1 Mio. EUR Zinsergebnis (positiv!) ein EBT von -0,5 Mio. EUR, nach Steuern von -0,1 Mio. EUR (negative Steuer, also quasi Steuergutschrift, obwohl nur latent) ein Ergebnis von -0,4 Mio. EUR. Auf das Jahr 2005 dann also ein Konzernjahresfehlbetrag von -2,1 Mio. EUR ausmachend. Macht pro Aktie (Aktienanzahl wg. Optionsprogamm mittlerweile 15,83 Mio.) dann 0,13 EUR Verlust in 2005.

Beim Buchwert muss ich auch korrigieren: Wg. der Bewertungsrücklage für Wertpapiere, der Berücksichtigung des Optionsprogramms und der Verrechnung des Badwills gem. IFRS 3 gab es eine EK-Veränderung auf 41,3 Mio. EUR zum Q3, Buchwert mit der neuen Aktienanzahl dann 2,61 EUR/Aktie, zum Jahresende mit dem Verlust von 0,02 EUR in Q4 dann ein Buchwert von 2,59 EUR.

Und damit alles konsistent bleibt und ein Schuh draus wird, sage ich dann: Fairer Kurs 2,59 EUR. Begründung: Unternehmen deren Bestand nicht in Frage gestellt ist, die aber in absehbarer naher Zukunft vom Ertragswert her kaum über Buchwert zu bewerten sind, kann man realistischer Weise mit Buchwert ansetzen. Die Essenz bleibt aber die gleiche: Fairer Wert irgendwo unter 3 EUR, also klar unter dem Börsenkurs.

zu #2838

>> aber immerhin schön, dass du innerhalb von 3 monaten deinen fairen wert immerhin von "
>> unter 1,50" auf " rund 2,40" anheben konntest. wenn es mit der dynamik weiter geht
>> werden deine " fairen werte" bald über meinen kurszielen liegen.

Eines der wichtigsten Erfolgsrezepte an der Börse ist, dass man sich von überholten Einschätzungen in der Lage sein muss zu lösen. Der sehr dynamisch angesprungene Umsatz machte dieses bei Broadnet erforderlich bzw. liegen zwischen den Attributen „Bestand langfristig in Frage gestellt“ und „Bestand soweit absehbar gesichert“ eben auch beim Kurs Dimensionen. Eines kann ich aber jetzt schon bestimmt feststellen (@yulbrynner): In gleichen Schritten werde ich meine fairen Kurs in Zukunft nicht weiter nach oben anpassen können.

Wenn man ein 15er KGV veranschlagt, so wäre bei momentanem Kurs von 2,95 EUR ein Ergebnis von rd. 3,1 Mio. EUR erforderlich; ergäbe bei latentem Steuersatz von 40% ein EBT von 5,2 Mio. EUR und ein EBIT von 4,7 Mio. EUR.
Bei Abschreibungen von geschätzten 8,0 Mio. EUR (2005 ~7,9) beliefe sich das EBITDA auf 12,7 Mio. EUR.
Sonstige betriebliche Aufwendungen schätze ich auf 7,0 Mio. EUR, Personal auf 11,5 Mio. EUR, sonstige betriebliche Erträge auf 1,5 Mio. EUR, ergibt ein Rohergebnis von 29,7 Mio. EUR.
Bei einer Rohmarge von 56% ergibt dieses also einen erforderlichen Umsatz von 53 Mio. EUR im Jahr. Bitte diese Zahlen nicht auf die Goldwaage legen – es handelt sich hierbei nur um einen groben Überschlag!

Wer also mit einem Broadnet-Investment einen Profit beabsichtigt zu erzielen, und vielleicht von Kursen wie 4,00 oder 5,00 EUR ausgeht, muss selbst dann mindestens mit 60 Mio. EUR Umsatz oder mehr rechnen, wenn meine optimistische Kalkulation aufgeht. 60 Mio. EUR können dann, wenn der Umsatz p.a. weiter mit 25% wächst erst 2009 erreicht werden. Aber vielleicht liegt die Wahrheit ja erst bei 70 oder 80 Mio. EUR ...

Die Kalkulation ist übrigens deshalb optimistisch, weil die Rohmarge mit 56% angenommen wurde und die Entwicklung der sonstigen betrieblichen Aufwendungen und Erträge sowie Personalkosten stark unterproportional angesetzt wurde - dieses entspricht zwar dem Verlauf der vergangenen Quartale - ist aber bei den hohen erforderlichen Umsatzzuwächsen möglicherweise nicht mehr ganz haltbar. Zudem stellt sich weiter die Frage, ob die Netzinfrastruktur von B. überhaupt für die entsprechenden Volumen ausgelegt ist bzw. ob hier nicht in Zukunft - auch aus anderen Gründen - hohe Investitionen erforderlich werden.

Stellt sich also die Frage, warum man in Broadnet als Anleger investieren sollte, wenn es doch diverse andere Möglichkeiten gibt, bei denen Profite in absehbarer Zeit (!) wesentlich wahrscheinlicher sind, wie z.B. bei Biotest.

[S.Feier]

..Gründe muss es ja geben, warum der Kursverlauf seit fast 2,5 Jahren um den ca. Mittelwert 3 Euro verläuft. Die Ausführung von Hans könnte folgedessen das Meinungsbild vieler Marktteilnehmer wiedergeben, die nicht bereit sind, am oberen Limit (> 3.00 Euro) einzusteigen. Und ich bin mir sicher, Yulbrunner, dass selbst ein verfehlen Deines Minmalzieles dich nicht bewegen wird, am Jahresende Deine Anteile zu verkaufen. Du wirst sicherlich mehrere Argumente finden, die ein weiteres Haltejahr rechtfertigen.

Feier

[thostar]

[posting]19.599.143 von Syrtakihans am 08.01.06 12:39:15[/posting]Diese Diskussion kann ich jetzt nicht mehr ganz verstehen..
Du solltest mal nicht nur Broadnet bewerten, sondern vergleichbare Aktien auf diese Art bewerten. Dann würdest du herausfinden, dass die allermeisten überbewertet sind.
Und dass es offesichtlich so (bescheuerte?) Leute gibt, die über 3 Euro für Broadnet bezahlen, liegt hauptsächlich am Wachstumspotential und am tatsächlichen kontinuierlichen Wachstum des Unternehmens.
Unter diesen GEsichtspunkten hat Broadnet auch einiges Kurs-Potential. Musste einfach mal gesagt werden.
T.

[yulbrynner]

@ syrtakihans
vielen dank für deine unfangreiche darstellung und die mühe die du dir gemacht hast.
grundsätzlich sehe ich die erheblichen unterschiede zwischen unseren "kurszielen" darin begründet, dass du die dynamik und phantasie des dsl/voip/vpn - markts im businessbereich gänzlich unberücksichtigt lässt.

wie gesagt, vor 3 oder 4 monaten hattest du broadnet noch die überlebensfähigkeit abgesprochen. ich möchte dir da auch keine "böse absicht" unterstellen. ich bin der festen überzeugung, dass broadnet ein gutes geschäft fährt und noch für einige überraschungen gut ist.

auch der rückgang der abschreibungen sollte zunehmend dynamisch werden, insofern wirst du bei deiner bewertung auch weiter anpassungsbedarf nach oben haben.

es wird in diesem markt zunehmend zu übernahmen und mergers kommen. broadnet ist mit einem guten cashpolster bestückt und hat wohl irgendwas um die 8000 businesskunden.
dazu kommt ein cashbereinigtes KUV unter 1.

2006 wird mE das jahr der klarheit werden, schon am 15.2. wissen wir sehr viel mehr.

ich freue mich spätestens auch dann wieder von dir zu hören.

@ s.feier
es gibt die unterschiedlichsten entscheidungsgrundlagen für ein aktieninvestment....so viel steht fest.

ich werde dann aussteigen (oder reduzieren), wenn ich kein kurssteigerungspotential mehr erkennen kann. wann immer das sein mag.... derzeit gilt meine einschätzung unverändert: wir erreichen dieses jahr mindestens 4,15.

@ thostar
richtig! wie oben ausgeführt: wenn ich im business-dsl-markt in deutschland investiert sein möchte, gibt es mE kein günstigeres investment als broadnet.

y

[braxter21]

also hallo,

ja

wen man msc nur faktisch bewerten würde.......

wo bleibt dann der umsatzzuwachs prozentual vor allem aus den letzten Monaten.

die aktie ist eben zu klein als dass irgendwelche investoren hier interesse zeigen.

aber wenn broadnet weiter wächst dann steht außer frage dass der kurs steigt.

es spricht auch nicht wirklich was dagegen dass msc weiter wächst. Wobei ich finde genau hier die angst liegt. zumindest sind das meine bedenken.

broadnet sollte sich selbst verkaufen und die 6 euro an die aktionäre ausschütten.

[yulbrynner]

[posting]19.615.752 von braxter21 am 09.01.06 12:11:35[/posting]broadnet sollte sich selbst verkaufen und die 6 euro an die aktionäre ausschütten.

meine befürchtung wäre dazu eine andere. was wäre wenn einer der grösseren teilhaber (kkr oder comcast) - oder schlimmer noch: beide zusammen - zug um zug aus dem freefloat kaufen. und dann letzlich das unternehmen gesamt verschachern, ohne dass freie aktionäre profitieren?

wenn man bedenkt, dass der gesamte freefloat derzeit mit ca. 15 mio bewertet ist...

und wenn man weiterhin überlegt, dass der cashbestand locker reicht um den freefloat zu kaufen...

eigentlich müsste man sich langsam mal wirklich überlegen, was broadnet denn mit dem cash anstellen soll:
-eine aktive übernahme scheint nicht in sicht
-übertriebene mittelabflüsse aus investitionen sind auch nicht zu erwarten
-cashflow ist derzeit ohnehin positiv


ein aktienrückkauf scheidet wohl aus, da der freefloat ohnehin sehr gering ist (es sei denn ein going private steht an).

also, was bleibt?
dividende? sonderausschüttung? irgendwas müsste ja mal gemacht werden....sonst haben wir eine bank mit angeschlossener dsl-abteilung

y

[thommyboy]

Wenn jemand größer einkaufen würde, würde sich der Kurs anders entwickeln als er es tut...

[Versman]

Ich befürchte die lange von mir gehegte Hoffnung von abnehmenden Abschreibungen und damit zunehmenden Gewinnen muss ständig nach hinten verschoben werden.
Schuld daran ist wohl der permanente Investitionsbedarf ins Netz um aus einen kleinen Vorsprung nicht in Rückstand zu geraten.
Und hier sind mir die zur Verfügung stehenden Mittel einfach zu klein um immer in der ersten Liga mitzuspielen.

Es bleibt nur die Hoffnung einer Übernahme.
Die Konkurenz spielt diese Karte aber nicht - jedenfalls derzeit.
Warum?
Gehen die andere Wege (Technik)?
Wollen die nur die Kunden oder das Netz und wäre eine Übernahme zu teuer?
Oder haben die Broadnet längst abgeschrieben weil hier aufs falsche Pferd gesetzt wird?

Andere (Investoren)einfach nur als blind abzustempeln ist mir zu einfach.
Hier ist die Zukunft zu wackelig um auf das Broadnet- Netz zu setzen - jedenfalls meine Vermutung.
Das Unternehmen muss eine klare Strategie definieren, nur so können bei Tragfähigkeit Investoren angelockt werden.

[yulbrynner]

[posting]19.616.023 von thommyboy am 09.01.06 12:34:20[/posting]die meldepflichtigen Schwellen sind: 5, 10, 25, 50 oder 75% der Stimmrechte.

rein theoretisch könnte also comcast (gemeldete 37,08%) in den letzten monaten gesammelt haben, ohne dass sie es melden müssten...für kkr (23,33%) wäre es schwieriger nennenswert zu sammeln.

prinzipiell hast du recht, wenn jemand in kurzer zeit einen grösseren bestand kaufen will....nicht jedoch, wenn über einen längeren zeitraum gesammelt werden kann.

@ versman
ich würde mal fragen, ob KKR oder Comcast blöd sind, weil sie in broadnet investiert sind....wohl nicht unbedingt.

ansonsten hat broadnet einen immer wieder unterschlagenen oder schlecht-geredeten USP: das WLL-netz, mit dem sich bereits jetzt übertragungen von bis zu 120mbit realisieren lassen (was bringt adsl2+? 16? 20? 25? )
auf der HV hatte ich ein gespräch, in dem mir gesagt wurde, dass eine vielzahl von kunden die hohen übertragungsraten im WLL nutzt und lediglich als fall-back eine zusätzliche dsl-leitung nutzt.

dazu kommt noch, die flexibilität bei der errichtung der sender. ich könnte mir auch vorstellen, dass broadnet von der WM profitieren wird....z.b. die pressezentren an den unterschiedlichsten orten benötigen flexible anbindungen mit hoher bandbreite.

naja, bleibt letztlich alles spekulation...

y

[Versman]

Yul,

Ich bin ja auch nicht blöd - hoffentlich
Aber bei dem Kursverlauf muss ich mir einfach Fragen stellen und zufriedenstelende Antworten finden.

Und Du gibst Dir wirklich Mühe, aber irgendwas muss doch faul im Staate Broadnet sein. Eine eklatante Unterbewertung gibt es doch nicht über Jahre. Und gerade jetzt, wo viel Geld eine ordentliche Rendite bei vertretbarer Sicherheit sucht, muss doch jede Unterbewertung, sprich Chance, sofort auffallen.
Nichts.
Also Du hast die faule Stelle nicht entdeckt, ich auch nicht. Hans sucht auch verbissen, hat sie aber meiner Meinung auch noch nicht gefunden. Ist mir aus seinen Zahlen jedenfalls nicht bewußt geworden.

Ich halte mich noch zurück - in jede Richtung.

[yulbrynner]

[posting]19.616.744 von Versman am 09.01.06 13:38:38[/posting]ja, wär` auch blöd, wenn ich blöd wäre.....ist ja aber nichts mehr auszuschliessen heutzutage

ich wollte nur noch mal kurz ein paar punkte zur sprache bringen, die mir "phantasie" geben und mE noch nicht angesprochen wurden. und wie gesagt, letztlich werden die nächsten zahlen mehr aufschluss geben.

bei der IR hat es ja (oder wird es kurzfristig) einen wechsel gegeben......vielleicht wird ja in zukunft ein bisschen "offensiver kommuniziert". ich hoffe diesbezüglich trotzdem auf das bier in HH mit braxter und von berlin ist`s ja nicht sooo weit...

...und wenn s.feier nicht so bedrohlich aussehen würde, könnte ich mir mittlerweile sogar ein bier mit ihm vorstellen...oder ein halbes

y

[Riemekopp]

Servus,
nun will ich hier auch mal einen Kommentar abgeben und zwar weil ich nicht gerade unwesentlich in Broadnet investiert bin.

@syrtakihans:
Ich finde es sehr gut, daß hier einige wertvolle Beiträge kommuniziert werden, bei denen man merkt, daß sich jemand Gedanken gemacht hat.

Meiner Meinung nach gibt es in deiner Rechnung jedoch einen Fehler der die Bewertung der Aktie gewaltig verzerrt. Du rechnest mit der Bewertungskennzahl Ebit bzw. JÜ. Das mag auch bei vielen anderen Unternehmen der richtige Weg sein, allerdings wohl der falsche bei Broadnet. Dies liegt ganz einfach daran, daß diese Wert nicht die Ertragskraft des Unternehmens wiederspiegeln. Das leigt einfach daran, und es wundert mich, daß du das so einfach ignorierst, daß die Abschreibungen stetig deutlich höher liegen als die Investitionen. Wie man gesehen hat ist bereits in Q3 ein deutlich positiver Cash-Flow erzielt worden. Durch das an Dynamik gewinnende Umsatzwachstum und die dadurch deutlich gestiegenen Deckungsbeiträge kommt dieser deutlich positive Free-Cash Flow zustande.
Wenn du dein Kursziel vor einem Jahr genannt hättest würde ich dir vollkommen zustimmen. Da sich jedoch gerade in den letzten 3 Quartalen das Umsatzwachstum sehr stark beschleunigt hat, sieht die Bewertung für mich jetzt ganz anders aus. Wenn man annimmt, daß Broadnet noch eine Weile so dynamisch wächst, kann man in Q4 bereits einen Umsatz von 10,4 Mio annehmen.

für 06 wären dann:

Q1 11,3
Q2 12,3
Q3 13,4
Q4 14,6

Mio Umsatz möglich, d.h. 51,3 Mio Umsatz in 2006. Die Abschreibungen werden weiter fallen, sodaß Broadnet bereits in 06 einen deutlich positives Ergebnis und einen Free Cash Flow von über 5 Mio generieren könnte.
Ein weiterer Kritikpunkt von meiner Seite ist, daß du mit einem latenten Steueraufwand rechnest. Broadnet hat noch 68 Mio voll nutzbarer Verlustvorträge, sodass in den nächsten Jahren außer der Mindestbesteuerung kaum Steuern gezahlt werden, d.h. das Ebt wird fast dem JÜ entsprechen.
Man kann also festhalten, das das Überleben von Broadnet sicher nicht in frage steht, sondern hier ein stark wachsendes (organisches Wachstum allein von Q2 nach Q3 bei 10%) und ein zunehmend profitabler werdendes Unternemen ist.
Daher würde ich empfehlen erst auf das Ebit zu schauen, wenn Investitionen und Abschreibungen ungefähr gleich sind und deshalb mehr auf den Cash-Flow zu schauen. Langfristig entscheidend für den Aktienkurs wird nämlich die wahre Ertragskraft sein, d.h. den Cash den ein Unternehmen nach Steuern generieren kann und nicht ein verzerrtes Ebit.
Und wie schon erwähnt wird das Wachstum, was bei Broadnet deutlich an Dynamik gewonnen hat ein wichtiger Werttreiber sein.
Daher halte ich eine Bewertung auf Buchwertniveau für unpassend und bei weitem nicht für ausreichend!

MFG

[danisun]

dermooooose rieme!!!! :-))

[yulbrynner]

[posting]19.617.598 von Riemekopp am 09.01.06 14:49:09[/posting]@ riemekopp
chapeau!
insbesondere auch die erwähnung des verlustvortrags....hatte ich gar nicht gewusst, dass der in der höhe besteht.

@ all

schön, wie angekündigt: 2k zu 2,81......3-2-1-meins

würde ja noch das 1k zu 2,75 nehmen, aber es sieht so aus, als würde jetzt zurückgeschossen

15:40:25 2,98 1718
15:40:25 2,95 393
15:40:25 2,92 1000
15:40:25 2,91 2000
15:40:25 2,90 5000
15:40:25 2,89 4000
15:40:25 2,88 889
15:28:25 2,88 835
15:28:25 2,85 15
15:13:55 2,80 1000

auch für diesen unbekannten käufer: ein herzliches

y

[katjuscha]

Wenn jemand 15k unlimitiert kauft, war der sich bestimmt total unsicher.

Aber das ist typisch für die jetzige Situation. Knapp unterhalb einer charttechnisch wichtigen Marke wartet man einfach bis sich genug im Ask ansammlet und schlägt dann zu. Dann wartet man wieder einige Stunden oder gar tage und macht das Gleiche nochmal. Zwischendurch stellt man sich noch ein bißchen ins Bid, aber nicht zu stark, und irgendwann hat man vor den Zahlen ein richtig schönes Paket im Depot.

[katjuscha]

@Syrtakihans,

also ich hab Biotest auch im Depot, aber das schließt doch den Kauf von Broadnet nicht aus. Beides sind doch völlig unterschiedliche Investentstrategien, wobei keine der beiden Strategien schlechter oder besser ist.

Biotest hab ich gekauft, weil man wohl kaum einen Biotech-Wert mit KGV von 25 bekommt, der dazu auch noch Fantasie auf größere Projekte hat, die nicht eingepreist sind, und dazu kann die Aktie in den SDax kommen.

Broadnet wächst aber sehr stark, hat sehr gute Bilanzrelationen und man hätte auf Ebitda-Basis bereits 2005 ein KGV von 9. Wenn man also von weiterem Wachstum ausgeht, dürfte relativ klar sein, wo bei geringeren Abschreibungen das KGV für 2007 liegen dürfte. Ganz abgesehen davon, dass nach CashFlow-Bewertung die Aktie jetzt schon ein klarer Kauf ist.
Ist doch genau wie bei Nemetschek vor knapp 18 Monaten, als die Aktie bei 7 € stand. Damals haben die Anleger auch nur auf den Überschuss geguckt und dadurch sind sie auf ein KGV von 20 gekommen. Hätten sie sich die GUV und Bilanz genauer angeschaut, hätten sie leicht feststellen können, dass der CashFlow wesentlich höher war, und das auch das EPS bald wesentlich höher sein wird. 12 Monate später stand die Aktie dann bei 19 € und jetzt immerhin noch bei 14 €.
Ähnliches erwarte ich auch bei Broadnet, zumal man stärker wächst als Nemetschek oder Biotest.



@Riemekopp,

schön das du dabei bist. Hast immer ähnliche Werte im Depot wie ich. Ist bestimmt en gutes Zeichen dich hier anzutreffen.
Glaube zwar das deine Umsatzschätzungen für 2006 ein wenig zu optmistisch sind, da ich diesen Jahresumsatz erst 2007 erwarte, aber was 51 Mio Umsatz bei dieser Kostenstruktur und den geringeren Abschreibungen dann für das EPS bedeuten, kann sich jeder vorstellen.

Ich hab ein KGV07 von 9 errechnet, und war dabei nicht mal besonders optimistisch. Für so eine bilanziell saubere Aktie ist die Bewertung einfach lächerlich. Den Cashbestand will ich gar nicht abziehen, sonst wird mich ja jeder als Pusher betrachten. Das überlasse ich dann in 12 Monaten den Analysten wie Prior und Konsorten. Die machen das ja gerne. Vermutlich dann bei Kursen über 5 €, wie ich hoffe.



Grüße

[katjuscha]

Also wenns nicht so traurig wäre, könnte man wirklich drüber lachen.


Zeit Aktienkurs Stück
16:40:53 2,82 306
16:11:18 2,85 400
15:40:25 2,98 1.718
15:40:25 2,95 393
15:40:25 2,92 1.000
15:40:25 2,91 2.000
15:40:25 2,90 5.000
15:40:25 2,89 4.000
15:40:25 2,88 889
15:28:25 2,88 835
15:28:25 2,85 15
15:13:55 2,80 1.000

[katjuscha]

Noch ne kleine Ergänzung zu Riemekopp.

sodass in den nächsten Jahren außer der Mindestbesteuerung kaum Steuern gezahlt werden, d.h. das Ebt wird fast dem JÜ entsprechen.

Man könnte es auch so ausdrücken:

In den nächsten jahren dürfte das Ebit etwa dem Überschuss entsprechen, da sich leichter Steueraufwand und leicht positives Zinsergebnis gegeneinander aufwiegen.



@Syrtakihans,

ich kenne eigentlich deine Postings zu anderen Aktien ziemlich gut, weshalb ich deine Bewertungsanalyse nicht ganz für voll nehmen kann. So ein Unternehmen sollte also deiner Meinung nach nur auf Buchwert bewertet werden? Komm schon! Das kann ja echt nicht dein ernst sein. Ein Unternehmen mit stark steigenden Umsätzen und einer dermaßen hohen EK-Quote und viel Cash in der Hinterhand willst du mit den Kennzahlen von 2005 analysieren, die noch starke negative Sondereinflüsse in sich bergen?
Ich glaub du weißt sehr genau wie merkwürdig deine Analyse war. Find zwar gut dass es auch pessimistische fundamentale Szenarien gibt, aber die reine Bewertungsanalyse deinerseits halte ich für nicht realistisch. Jedes andere Unternehmen dieser Art wird doch derzeit doppelt so hoch bewertet.


Für mich bleiben 2 Ursachen für die deutliche Unterbewertung.

1. Anleger wie Analysten schauen zu aller erst auf den Überschuss und schauen sich selten Bilanz und GUV genauer an. Dadurch sehen sie weder für 2005 noch für 2006 eine deutliche Unterbewertung. Das ändert sich m.e. nach den ersten 2 positiven Quartalen beim Überschuss nachhaltig. Siehe meine Argumentation zu Nemetschek!
2. Es gibt wirklich eine Übernahme durch Comcast und die lassen sich Zeit beim Einkauf, zumindest solange sie es sich leisten können. Im Gegensatz zu anderen Meinungn hier sehe ich durchaus in den letzten Monaten gute Käufe in der Aktie, auch wenn das beim fallenden Kurs schwer fällt.

[Russila]

EQS-Adhoc: Broadnet gibt den vorläufigen Umsatz und Finanzmittelbestand bekannt

Broadnet AG / Vorläufiges Ergebnis

09.01.2006

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. ---------------------------------------------------------------------------

• Deutlich über den Erwartungen liegender Umsatzanstieg auf 37 Millionen EUR im Geschäftsjahr 2005 - Zuwachs von 32 % im Jahresvergleich mit 2004

• Broadnet schließt das Geschäftsjahr 2005 mit einem im Vorjahresvergleich nahezu ausgeglichenen Finanzmittelbestand ab

Hamburg, 9. Januar 2006 - Die Broadnet AG (Prime Standard, ISIN DE0005490866) erzielt mit einem Umsatzanstieg auf voraussichtlich 36,8 Millionen EUR den bislang stärksten Umsatzanstieg auf organischer Basis. Im Vergleich zum Vorjahreszeitraum 2004 mit einem Umsatz von 28,0 Millionen EUR stieg dieser um 32 %. Im Vergleich zum dritten Quartal 2005 hat der Konzern in den letzten 3 Monaten des Geschäftsjahres 2005 mit 10,6 Millionen EUR einen Umsatzzuwachs von 12 % generiert. Wachstumstreiber war insbesondere die weiter über Plan gestiegene Nachfrage, vor allem nach Voice over IP-Produkten. Neben den Vertriebsoffensiven und Roadshows trug auch der zunehmend expandierende Markt zu der hohen Akzeptanz bei.

Mit einem vorläufigen Finanzmittelbestand von 23,8 Millionen EUR schließt der Konzern das Geschäftsjahr 2005 mit einem Finanzmittelverbrauch von 0,8 Millionen EUR nahezu ausgeglichen ab. Bereinigt um Lieferantenvorauszahlungen zur Sicherung von Einkaufskonditionen beträgt der Finanzmitteleinsatz im abgelaufenen Jahr nur 0,2 Millionen EUR. Die Gesellschaft unterstreicht damit die Richtigkeit der Ausrichtung auf wachstumsstarke und innovative Märkte. Gemeinsam mit dem auch zahlungswirksam profitablen Wachstum sieht sich die Gesellschaft auch für zukünftiges Wachstum sehr gut positioniert.

Mit einer aktuellen Marktkapitalisierung von 20,9 Millionen EUR nach Abzug des Finanzmittelbestands wird die Gesellschaft lediglich mit dem 0,6-fachen des abgelaufenen Geschäftsjahres-Umsatzes an der Börse bewertet. Auch im Hinblick auf das bilanzierte Eigenkapital zum 30. September 2005 in Höhe von 41,3 Millionen EUR sind nach Auffassung des Vorstands die Ertragschancen nicht angemessen im Aktienkurs berücksichtigt.

Weitere vorläufige Ergebnisangaben werden entsprechend den Vorgaben des WpHG zeitnah veröffentlicht.

Broadnet AG phone: [phone] E-Mail: [e-mail]



EquityStory AG 09.01.2006 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: Deutsch Emittent: Broadnet AG Weidestr. 122a 22083 Hamburg Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] Email: [e-mail] WWW: www.broadnet.de ISIN: DE0005490866 WKN: 549086 Indizes: CDAX, PRIMEALL, TECHALLSHARE Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt; Freiverkehr in Berlin-Bremen, Stuttgart, München, Hamburg, Düsseldorf Ende der Mitteilung EQS News-Service ---------------------------------------------------------------------------

[Russila]

[posting]19.617.598 von Riemekopp am 09.01.06 14:49:09[/posting]Gut geschätzt. 10,6 Mil.

Gruß Russila

[Pantelitz]

Vielleicht interessiert es, daß Broadnet soeben aufgrund einer EQS-ad-hoc die 2000er in der richtigen Richtung durchstoßen hat.

[Pantelitz]

200er, man soll ja nicht gleich übertreiben

[Russila]

Ich dachte du meinst die 2000 die Yul heute noch gekauft hat.

Gruß Rusila

[Riemekopp]

soso 10,6 Mio. Ich glaub da muß man nicht mehr viel dazu sagen...

[katjuscha]

Sogar meine Erwartungen noch deutlich übertroffen.

Umsatz 1 Mio drüber und liquide Mittel 0,7 Mio drüber. Damit dürfte auch das Ebitda mindestens auf meinen Erwartungen (4,8 Mio) liegen, auch wenn das erst später bekannt gegeben wird.

Schade das Anleger heutzutage nur noch auf den Überschuss achten, anstatt sich mal Ebitda und CashFlow anzuschauen.


Nehmen wir mal 25% Umsatzwachstum in 2006 an, dann ergeben sich schon 46,3 Mio €. Bei der aktuellen Kostenstruktur kann man wohl von einer Ebitda-Marge bei 16% ausgehen, was einem Ebitda von 7,4 Mio € entspricht. Ist für mich damit abgemachte Sache, dass wir 2006 erstmals einen Überschuss erzielen. Bislang ging ich von 43 Mio Umsatz und 0,5-1,0 Mio Überschuss aus. das dürfte sich jetzt auf 1,5 Mio erhöhen. 2007 ist aber das Jahr wo ich den großen Sprung beim Überschuss erwarte und daher von einsetlligen KGVs beim jetzigen Kurs von 3 € ausgehe.

[katjuscha]

Also wenn hier sogar Shortseller in den letzten Tagen am Werk waren, war der Zeitpunkt dieser Vorabzahlen sehr gut gewählt vom Vorstand. Ich hätte nicht jetzt schon mit den Zahlen gerechnet.

[yulbrynner]

[posting]19.621.013 von katjuscha am 09.01.06 19:22:48[/posting]ja, das war sehr flott! und meine erwartung auch noch getoppt... (was sind es denn nun eigentlich 36,8 oder 37mio?)

könnte mir auch vorstellen, dass da manche auf dem linken fuss erwischt worden sind....wäre schön

@ russila #2862


@ riemekopp
kompliment!

y

[braxter21]

wow, das ist ja toll.

da geh ich mal nen halben tag ausm haus und werde schon wieder positiv überrascht.
Der Kursverfall war ein Segen.
Da hat Broadnet jetzt mal die Reißleine gezogen.

Fein !!! Das ist doch mal ne Aussage. Wer für 3 Euro verkauft ist selber schuld.

[nope1974]

bin seit heute auch mit dabei

Zukunft sieht sehr positiv aus

[braxter21]

haha hab ich eben erst gelesen von YUL

"sonst haben wir eine Bank mit angeschlossener DSL Abteilung"......

naja die Zeit des erneuten Grauens ist jetzt glaub ich vorbei.
Die Angsthasen (wie ich vll. ) die dachten MSC kann das Wachstum nicht beibehalten (und wie die selbst immer wieder schreiben - die machen nur renditestarke Geschäfte)
dürften jetzt eines besseren belehrt worden sein.

mhm die Frage ist welche Auswirkungen das hat.

summi + x mal summi + y = kursziel xy²
in formel analog der recherchierten hier sind das
ja könnte man sagen: irgendwann die 4,15 oder 6 euro.

sorry wollt euch nicht vollquatschen

[katjuscha]

Hier mal meine überarbeiteten Erwartungen! Würde mich über Kommentare dazu freuen, bzw. über Fragen wie ich auf die Daten gekommen bin. Was das mögliche Erreichen meiner Erwartungen für Kursziele zur Folge hätte, hab ich nicht zu entscheiden. Warten wirs mal ab!





Grüße

[katjuscha]

PS: ich denke auch, dass Broadnet spätestens 2007 über eine fette Dividende nachdenken wird. Die Argumentation von YulBrunner ist nicht von der hand zu weisen. Ob man noch dermaßen stark investieren muss, um die 24 Mio Cash zu verbrauchen, bezweifel ich. Also entweder es gibt doch noch ne gute Übernahme oder man wird einen Teil des Cashs an die Aktionäre ausschütten.

Wenn man mal meine KGV-Erwartung für 2007 mit dem CashFlow und Cashbestand in Beziehung setzt, und dazu noch das Wachstum betrachtet, dann ist die Aktie einfach eine der größten Unterbewertungen am Aktienmarkt.

[Syrtakihans]

Nun, das dürfte wohl selbst die größten Optimisten hier positiv überrascht haben.

Die Umsatzreihe kann man jetzt fortführen und dürfte feststellen, dass in Q4 ggü. Vj. ein Wachstum von fetten 45% erreicht wurde.

Q1 2004 6,8
Q2 2004 6,8
Q3 2004 7,2
Q4 2004 7,3

Q1 2005 8,1
Q2 2005 8,7
Q3 2005 9,5
Q4 2005 10,6

Freier CF ist auch weiter im Trend:

Q1 2004 -2,0
Q2 2004 -0,9
Q3 2004 -2,2
Q4 2004 -0,1

Q1 2005 -3,2
Q2 2005 0,8
Q3 2005 0,7
Q4 2005 0,7

Obwohl jetzt wohl so mancher Analyst seine Kalkulationen zeitlich raffen muss, bleiben die generellen „offenen Fragen“ natürlich bestehen. Übrigens kann ich mir vorstellen, dass in Q4 erstmals eine schwarze Null n. St. erreicht worden sein könnte, sofern die Rohmarge nicht weiter abgebröckelt ist.


@katjuscha

Warum ich nur mit Buchwert ansetze habe ich doch hinreichend erklärt. Bei einem Unternehmen, was

1. erst auf Sicht von Jahren - bei einer dann statischen Betrachtung - seinen momentanen Kurs auf Buchwert vom reinen Ertragswert her rechtfertigt,
2. seit Jahren Verluste schreibt und
3. bei dem gewisse grundsätzliche Zweifel am Erreichen entsprechender Ziele bestehen,
ist von einem vernünftigen Anleger eine Bewertung mit Buchwert doch sogar schon ein wenig optimistisch.

Nebenbei zu dem Thema mal drei interessante Beispiele, was die Relation Kurs zu Buchwert betrifft: Stöhr AG, Nordwest Handel AG, KSB AG – diese Unternehmen notieren unter Buchwert, obwohl profitabel …


Zum steuerlichen VV:

Obwohl die steuerliche Behandlung nach IFRS keine Spielräume zulässt, würde ich einer analytischen Bereinigung der Steuer um den latenten Anteil aufgrund der gewaltigen Höhe der VV zustimmen (@Riemekopp).


Damit die Diskussion weiter vorankommt:

Wie soll es Boradnet gelingen Umsätze von 60 oder 70 Mio. EUR zu erreichen und dabei Rohmarge, Kostenstruktur und Investitonen auf dem momentanen Niveau beizubehalten??? Wenn man dieses Anlegern glaubhaft vermitteln kann, dürfte sich auch der Kurs nach Oben in Bewegung setzen. Leider ist es aber in der ganzen jahrelangen Diskussion nicht gelungen das hinreichend deutlich herauszuarbeiten. Für den normalen Anleger (und da schließe ich mich ein) ist das Geschäft von B., insbes. die technischen Aspekte, nicht ausreichend verständlich. Nicht nur Warren Buffet wusste zu predigen, dass man nur in die Unternehmen investieren solle, deren Geschäft man wirklich versteht.

[katjuscha]

@syrtakihans,

du machst mich echt fertig.


Erkläre mir mal wie du bei einer Aktie wie CDV ein KBV von 2,5 rechtfertigen würdest, obwohl das Geschäft dort viel anfälliger und volatiler ist. CDV hat kaum Cash in der Hinterhand, könnte also bei Problemen sehr schnell weiteres Kapital benötigen. Und das ist nur ein Beispiel das mir gerade einfällt.

Broadnet hingegen ist zur Hälfte der MK mit Cash unterlegt und man wächst mit 32%. Na klar spekuliere ich auf zukünftige Gewinne, wie das an der Börse üblich ist, aber hier sind ja meine Prognosen ziemlich realistisch, da ich lediglich mit 3 Mio weniger Abschreibungen rechne bei etwa 23% Umsatzwachstum.


Ich kenne jedenfalls keine einzige Wachstumsaktie, die auf Buchwert oder darunter notiert. Die einzigen Aktien (und das sind wenige) die auf oder unter Buchwert notieren, sind entweder klassische Industrieunternehmen mit keinen besonderen Wachstumschancen oder aber bilanziell angeschlagene Unternehmen mit Verlusten. Ansonsten haben die allermeisten Aktien meist KBVs von 2 und höher. Das KBV ist doch unsinnig bei Unternehmen, bei denen das Vermögen zum Großteil aus Cash besteht und bei dem man positiven CashFlow erwarten kann. Nicht umsonst steigt ja in meinen Prognosen das Eigenkapital bis 2007 nicht, aber es wird beibehalten, weil das geringe Vermögen durch die Abschreibungen auf Sachanlagen durch einen hohen operativen cashFlow ausgeglichen wird. Deshalb ja auch der steigende Cashbestand, der nur dann niedriger ausfallen könnte, wenn man zukünftig Dividende zahlt oder anorganisch wachsen sollte.

Und da wären wir auch bei den Verlustvorträgen. Es mag für die KGV-Berechnung mancher Anleger nicht entscheidend sein, weil diese immer das Ebit betrachten, aber für den CashFlow (was ja wohl eindeutig eine sinnvollere Unternehmensbewertung darstellt) sind weniger Steuern ganz sicher enorm wichtig.

Da wären wir übrigens schon wieder bei CDV. Da scheint es ja auch nicht zu stören, dass die hohe Verlustvorträge haben und Latente Steuern aktivieren, um so das KGV unter 10 zu drücken.
Ich hab übrigens eine Progeo im Depot mit KBV von 2,5 und KUV von über 3,0. Trotzdem gebe ich derzeit ein Kursziel von 100% auf den jetzigen Kurs aus, einfach weil die Gewinnmargen stimmen. Bei Highflyern wie Catalis sieht das nicht anders aus. Oder wie betrachtest du Google? nach KUV und KBV wäre das ja ein klarer Verkauf. ich bin da aber völlig anderer Meinung, weil eben Bilanz, CashFlow und KGV stimmen.

Also wenn Broadnet kein Kauf ist, weil sie angeblich nicht günstig genug ist, dann müssten die Aktienmärkte in nächsten zeit richtig krass abstürzen, und zwar um mindestens 50% bei allen Nebenwerte-Indizes.



Grüße

[katjuscha]

@syrtakihans,

also deine 3 Nebenwerte sind ja sehr interessant, aber solche Aktien sind genau das was ich meine. Nehme dir z.B. mal Westag vor. Die passen genau zu deinen 3 Werten. Ich bin derzeit trotzdem nicht mehr investiert, und das hat gute Gründe.

KGVs von 15 bei kaum Wachstum und öfter mal Schwankungen im Geschäft - da interessiert die gute Marktstellung dieser Unternehmen oder die Notierung unter Buchwert keine Sau. Verständlicherweise! Wenn solche Unternehmen nicht übernommen werden, haben die keine großen Kurschancen, es sei denn sie haben noch viel Cash für anorganisches Wachstum (wie auch Broadnet) oder sie haben Restrukurierungspotenzial um die Margen zu verbessern (braucht Broadnet nicht unbedingt). Ansonsten sind solche Unternehmen sehr solide positioniert, aber die Aktiensind eher langweilig und auch nicht gerade günstig.

[Bieda]

"Insgesamt verlaufe die Entwicklung der Gesellschaft weiterhin zufrieden stellend."

So kann man das auch sagen!

[yulbrynner]

[posting]19.625.749 von katjuscha am 09.01.06 22:38:42[/posting]@ katjuscha
ich denke, dass deine schätzungen dem tatsächlichen wohl sehr nahe kommen, wobei ich jedoch eine ausweitung der ebitda-marge erwarten würde. schwer einschätzbar bleibt für mich das thema neuinvestitionen. ca. 25% der umsätze werden ja mit WLL getätigt, hier ist das netz auf dem neuesten stand (120mbit). hinsichtlich sdsl könnte sich investitionsbedarf ergeben.

andererseits hatte ich ja auch schon dargestellt, dass ich den "bandbreitenhunger" auf business-seite für lange nicht so dramatisch halte. d.h., die unternehmen, die auf consumer-seite tätig sind, sind verdammt dazu aufzurüsten. von consumerseite wird wohl auch vermehrt größere bandbreite nachgefragt werden (IP-TV etc.). da wir bei broadnet einen privatkundenumsatzanteil von 5% haben, sollte das jedoch keine negativen auswirkungen haben.

zudem kommt eine für mich auch schwerer einschätzbare komponente: in den voip-umsätzen sind ja auch "telefonminuten in das festnetz" enthalten. fraglich wäre für mich, wie hierbei die marge ist, da ja davon an den jeweiligen festnetzbetreiber ggf. zahlungen abgeführt werden.

letztlich bleibt zu sagen, dass ich das aufgrund deiner prognose ermittelte aktuelle KGV 2007 von 10 für sehr sympathisch halte

@ syrtakihans
im prinzip müsstest du deinen fairen wert nun zum zweiten mal innnerhalb einer woche anheben.
das ergebnis Q4/2005 zeigt auch, was ich mit "dynamisch" meine. broadnet hat sich frühzeitig auf den VPN / VoIP Markt ausgerichtet und ist ja z.b. lange vor qsc in der lage gewesen voip für businesskunden anzubieten.
das der kurs dies nicht ausreichend widergespiegelt liegt auch daran, dass viele marktteilnehmer nicht mit der dynamik gerechnet haben. dazu kommt aber leider auch ein weiteres problem: durch den geringen freefloat iV mit den teilweise geringen umsätzen ist (war?) der broadnet kurs auch leicht "manipulierbar", wodurch immer wieder verunsicherung geschürt wurde.

@ bieda
Insgesamt verlaufe die Entwicklung der Gesellschaft weiterhin zufrieden stellend.

möchte mal wissen was noch passieren muss, damit broadnet sich selber mal eine 2 anstatt einer 3 gibt

y

[Syrtakihans]

@yulbrunner

Vor allen Dingen musst Du dringend Deine EBIT-Prognose für Q4 anheben.

[Firestarter05]

broadnet mediascape communications AG: akkumulieren (Pacific Continental Sec.)

Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" erhöhen ihr Rating für die Aktie von Broadnet Mediascape (Nachrichten/Aktienkurs) (ISIN DE0005490866/ WKN 549086) von zuvor "halten" auf jetzt "akkumulieren".

Die Gesellschaft habe vorläufige Zahlen für das Geschäftsjahr 2005 veröffentlicht.

Demnach habe das Unternehmen in diesem Zeitraum die Umsatzerlöse im Vergleich zum Vorjahr um 32% auf voraussichtlich 36,8 Millionen Euro steigern können. Im Vergleich zum dritten Quartal ergebe sich damit für das Abschlussquartal 2005 ein Umsatzzuwachs von 12% auf 10,6 Millionen Euro.

Die vorgelegten Zahlen hätten leicht über den Erwartungen der Wertpapierexperten von "pacconsec.de" gelegen. Als Wachstumstreiber habe sich dabei weiterhin die stark gestiegene Nachfrage, vor allem nach VoIP-Produkten, erwiesen. Dabei hätten sich auch die Vertriebsoffensiven und Roadshows der Gesellschaft positiv bemerkbar gemacht.

Der Finanzmittelbestand habe sich nach vorläufigen Berechnungen zum Geschäftsjahresende 2005 auf 23,8 Millionen Euro belaufen. Damit habe sich für das Jahr 2005 lediglich ein Finanzmittelverbrauch von 0,8 Millionen Euro ergeben.

Insgesamt verlaufe die Entwicklung der Gesellschaft weiterhin zufrieden stellend. Man gehe davon aus, dass das Unternehmen auch im laufenden Geschäftsjahr ein dynamisches organisches Wachstum vorweisen könne. Durch eine verstärkte Auslastung der Netzinfrastruktur werde sich dabei ein weiterer Umsatzzuwachs aller Voraussicht nach deutlich überproportional positiv auf das Ergebnis auswirken. Nachdem die Aktie in den vergangenen Wochen etwas an Wert eingebüßt habe, notiere sie mit 3,05 Euro derzeit wieder auf einem attraktiven Niveau. Daher sehe man in den kommenden Wochen wieder Kurssteigerungspotenzial für die Aktie.

Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" erhöhen ihr Rating für die Aktie von Broadnet Mediascape von zuvor "halten" auf jetzt "akkumulieren".
Analyse-Datum: 10.01.2006

[yulbrynner]

[posting]19.634.047 von Syrtakihans am 10.01.06 12:05:59[/posting]@ syrtakihans
...wo du recht hast...
die halbwertszeit meiner prognosen verringert sich auch dynamisch...aber gefällt mir gut so

zudem durfte ich hier kürzlich lesen: Eines der wichtigsten Erfolgsrezepte an der Börse ist, dass man sich von überholten Einschätzungen in der Lage sein muss zu lösen.

...halte ich für einen guten ansatz

y

p.s.: @ firestarter05 wg. pacconsec: wenngleich die erhöhung des "ratings" folgerichtig und zwangsläufig ist, muss ich gestehen, dass ich von dieser firma noch nie eine analyse zu broadnet gesehen habe.....aber sie sind relativ schnell im abtippen von adhocs..

[Firestarter05]

@Yul doch doch die hatten sich schonmal zu broadnet geäußert, aber anscheind immer nach Q.-Zahlen.

15.11.2005 11:06:43 (PACCONSEC.DE) < zurück versenden drucken > vor
14 Datensätze gefunden.
Broadnet Mediascape halten



Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" verleihen der Aktie von Broadnet Mediascape (ISIN DE0005490866/ WKN 549086) das Rating "halten".

Die Gesellschaft habe Zahlen für das dritte Quartal und die ersten neun Monate 2005 veröffentlicht.

Demnach habe das Unternehmen im abgelaufenen dritten Quartal 2005 die Umsatzerlöse im Vergleich zur entsprechenden Vorjahresperiode um 32% auf 9,493 Millionen Euro steigern können. Das EBITDA habe sich dabei gleichzeitig von 0,496 Millionen Euro auf 1,189 Millionen Euro mehr als verdoppelt.

In den ersten neun Monaten des laufenden Geschäftsjahres habe die Gesellschaft damit die Umsatzerlöse im Vergleich zur entsprechenden Vorjahresperiode um 26% auf 26,2 Millionen Euro steigern können. Das EBITDA habe sich gleichzeitig von 1,005 Millionen Euro auf 3,574 Millionen Euro verbessert. Der EBIT-Verlust habe von 7 Millionen Euro auf 2,5 Millionen Euro reduziert werden können. Zu dieser Verbesserung hätten neben dem operativen Ergebnisanstieg auch leicht gesunkene Abschreibungen beigetragen.

Die vorgelegten Zahlen hätten den bereits Ende Oktober publizierten vorläufigen Zahlen entsprochen und würden insofern keine Überraschung darstellen. Generell sei man allerdings mit der Geschäftsentwicklung zufrieden. So habe das Unternehmen den stärksten organischen Umsatzanstieg seit dem Börsengang im Jahr 2000 verzeichnen können. Zu dieser positiven Entwicklung habe insbesondere die hohe Geschäftsdynamik im Bereich VoIP und VPN beigetragen. Insgesamt sehe man die Aktie auf dem gegenwärtigen Kursniveau von rund 3,50 Euro als fair gepreist an.

Die Wertpapierexperten von "pacconsec.de" verleihen der Aktie von Broadnet Mediascape das Rating "halten".

[yulbrynner]

[posting]19.634.950 von Firestarter05 am 10.01.06 13:06:41[/posting]ja, ich weiss. aber eine "analyse" ist das nicht....sondern ein abtippen einer adhoc. von daher halte ich von denen nicht sehr viel.
interessanter wird mE was ses bringen wird...

y

[sharehawk]

hat sich das warten auf die 2,85 doch noch gelohnt.

es weihnachtet sehr.

[Firestarter05]

Hallo

bin seit heute investiert und habe mit Begeisterung euren Thread vorher hier gelesen. Folgende Frage an euch:
Welcher Zusammenhang besteht zw. Broadnet.de (Deutschland)
und
Broadnet.no (Norwegen)
Broadnet.pt (Portugal)
Broadnet.cz (Tschechei)

Sind dies alles Beteiligungen von Comcast (Broadnet Holding BV)?
Wenn ja besteht die Möglichkeit eines Zusammenschlusses
aller Beteiligungen zu einem europ. Konzern ?

Gruss fire

[yulbrynner]

[posting]19.637.304 von Firestarter05 am 10.01.06 15:38:59[/posting]hmmm, comcast scheint jedenfalls bei allen genannten nach wie vor beteiligt zu sein. den anteil an der ehemaligen broadnet-mediascape haben sie ja durch einbringung der broadnet gmbh und zahlung von ein paar millionen (20 oder so was) erhalten.

in diesem zusammenhang eigentlich lustig: mediascape übernimmt broadnet, firmiert dann zur broadnet-mediascape um ein paar jahre später nur noch broadnet zu heissen


und, "broadnets", die wohl in einem zusammenhang mit comcast zu stehen scheinen gibt es "wie sand am meer":
s.a.: http://www.hoovers.com/free/co/secdoc.xhtml?ipage=2667158&do…

BroadNet Austria GmbH Austria
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Belgium S.A. Belgium
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Consorcio, S.A. Spain
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Czech a.s. Czech Republic
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Czech s.r.o. Czech Republic
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Danmark ApS Denmark
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Deutschland GmbH Germany
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Europe SPRL Belgium
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet France S.A.S. France
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Hellas S.A. Greece
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Holdings, B.V. The Netherlands
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Hungary Holdings Ltd UK
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Ireland Ltd Ireland
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Italy Holdings Ltd UK
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Italy No. 2, Ltd. Italy
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Italy SPA Italy
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Magyarorszag Kft Hungary
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Norge A.S. Norway
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Poland Holdings Ltd UK
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Polska s.p.z.o.o. Poland
---------------------------------------------------------------------------------------------------


Page 1 of 22

<PAGE>

BroadNet Portugal, S.A. Portugal
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Slovakia s.r.o. Slovakia
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet Suisse A.S. Switzerland
---------------------------------------------------------------------------------------------------
BroadNet UK Ltd. UK

[Firestarter05]

Und alle mit gleichen Firmenlogo

[service26]

hallo,

vielleicht tauchte die Überlegung ja auch schon einmal auf aber was haltet ihr eigentlich von dem ansatz wimax und dual mode (wimax& gsm). mit einem starken partner wäre broadnet plötzlich mobilfunkanbieter und auf welcher frenquenz die existierende infrastruktur funkt, ist doch eigentlich auch egal, oder?

Grüße
Bernhard

[yulbrynner]

[posting]19.675.961 von service26 am 12.01.06 14:12:35[/posting]...zumindest wäre der markteintritt (wimax) für broadnet relativ leicht zu bewerkstelligen, da ja an dsl-angebundene stationen existieren.
ist nur fraglich, inwiefern broadnet das überhaupt wollte. wimax halte ich eher für ein privatkunden-thema...

y

[midas]

13.01.06 16:29
Jochen Reichert, Analyst von SES Research, stuft die Aktie von broadnet mediascape (ISIN DE0005490866/ WKN 549086) unverändert mit "kaufen" ein.



broadnet habe am 09.01.2006 vorläufige Eckzahlen für das Geschäftsjahr 2005 veröffentlicht. Danach sei der Umsatz im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 32% auf 36,8 Mio. EUR gestiegen (SES: 36 Mio. EUR). Der Finanzmittelbestand habe per 31.12.2005 bei 23,8 Mio. EUR gelegen.



Für das Geschäftsjahr 2006 erwarte man bisher einen Umsatzanstieg von 15% auf 42,6 Mio. EUR. Man gehe allerdings davon aus, dass der VoIP-Boom in 2006 weiter anhalten werde. Daher würden die Analysten von SES Research voraussichtlich nach Bekanntgabe der endgültigen Zahlen für das Geschäftsjahr 2005 ihre Umsatzprognosen anheben. Auf Basis ihrer aktuellen Prognosen erwarte man im Geschäftsjahr 2006 den Break-even auf EBIT-Ebene (EBIT-Prognose SES 06e: 1,3 Mio. EUR). Grund hierfür sei, dass die Netzwerkkosten deutlich geringer ansteigen sollten als der Umsatz. broadnet habe inzwischen ein Quartalsumsatz-Niveau erreicht, um deutliche Skaleneffekte erzielen zu können.



Die Analysten von SES Research bestätigen ihre "kaufen"-Empfehlung für die Aktie von broadnet mediascape. Das Kursziel sehe man bei 4,40 EUR. Analyse-Datum: 13.01.2006

[RealJoker]

der anhaltende Margenverfall wird verhindern, dass Broadnet nachhaltig steigt , für mich bestenfalls eine Halteposition

[Versman]

Schnelle, hochmoderne Netze scheinen begehrt:

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_142850

16.01.2006 11:54

Freenet schmeißt sich an die Telekom ran

Nach United Internet will nun auch Freenet noch stärker mit der Deutschen Telekom ins Geschäft kommen. Freenet hat der Telekom angeboten, sich an deren geplantem Hochgeschwindigkeits-Glasfasernetz finanziell zu beteiligen. Das geplante VDSL-Netz gilt als sehr attraktiv.


"Entsprechend unseres Marktanteils ist Freenet bereit, sich mit rund 200 Millionen Euro an den Investitionskosten zu beteiligen", sagte Freenet-Chef Eckhard Spoerr der "FAZ" (Frankfurter Allgemeine Zeitung). "Ich befürchte aber, dass die Telekom auf das Angebot nicht eingehen wird", fügte er hinzu.

Damit bezog sich Spoerr auf Aussagen eines Telekom-Sprechers zu einem ähnlichen Vorschlag von United-Internet-Chef Ralph Dommermuth. "So lange kein formelles, ausgestaltetes Angebot vorliegt, können wir es nicht bewerten", hatte der Sprecher gesagt.

Dommermuth selbst hatte eine Investitionssumme von 500 Millionen Euro ins Gespräch gebracht. Der "Börsen-Zeitung" sagte Dommermuth: "Ja, davor hätte ich keine Angst. Man muss das im Verhältnis sehen. Wir werden allein in diesem Jahr für 400 Millionen Euro Vorleistungen einkaufen". Und in einem Gespräch mit der FAZ ergänzte er: "Diese laufenden Kosten würden sich durch die Direktinvestition deutlich verringern".

Telekom will keine Partner
Das Ansinnen der beiden Telekom-Konkurrenten ist verständlich. Den die Pläne der Telekom für das neue VDSL-Netz sehen bisher keine Beteiligung von Konkurrenten vor. Der ehemalige Monopolist will mit insgesamt 3,3 Milliarden Euro das bisherige DSL-Netz aufrüsten und damit die 50 größten deutschen Städte anschließen.

Bisher ist aber nur der Anschluss von zehn Großstädten gesichert. Für den gesamten Ausbau verlangt die Telekom zumindest eine zeitweilige Freistellung von der Regulierung. Die Bundesnetzagentur prüft derzeit, ob es beim VDSL-Netz um ein neue Technologie handelt. Diese könnte in diesem Fall von der Regulierung freigestellt werden. Die Telekom müsste dann das geplante Netz nicht den Konkurrenten zur Verfügung stellen.

Bereits jetzt sind United Internet, Freenet und andere Anbieter in besonderem Maße auf die Telekom angewiesen. Denn sie betreiben kein eigenes Netz, sondern kaufen ihre Leistungen für ihre Internet-Dienste bei der Telekom ein.

Bisher hat der Bonner Konzern nur die herkömmliche ADSL-Technik im Programm, bei der Daten mit maximal 6 MBit pro Sekunde übertragen werden können. Einen Schritt weiter sind bereits Konkurrenten wie AOL, Arcor und Versatel, die die so genannte ADSL2+-Technik mit bis zu 16 MBit/s anbieten.

50 MBit/s im Visier
Die künftige VDSL-Technik soll sogar bis 50 MBit/s Download-Geschwindigkeit ermöglichen. Doch um diese über längere Entfernungen auch gewährleisten zu können, müsste das bisherige Kupferkabelnetz um Glasfaserleitungen aufgerüstet werden.

Ein so ausgebautes Netz wäre wie geschaffen dafür, beispielsweise auch hochauflösendes Fernsehen über das Internet zu übertragen. Inhalteanbieter wie Fernsehanstalten könnten damit unabhängiger von den klassischen Übertragungswegen wie Kabel und Satellit werden. Ein Milliarden-Markt, der nur darauf wartet, erschlossen zu werden.

[thostar]

[posting]19.734.761 von RealJoker am 16.01.06 13:45:08[/posting]aufgrund der bei Braodnet sehr viel höheren Übertragungsraten als 16mbit und aufgrund der konsequenten Ausrichtung auf Businesslösungen hat Broadnet mit den Preiskämpfen in diesem Segment aus meiner Sicht nicht allzuviel zu tun und wird kontinuierlich weiterwachsen. Nur meine Meinung.

[katjuscha]

Zumal es ja auch 2005 bereits Margenverfall gab, und wenn man so will, die Preise ja ohnehin im Keller sind. Trotzdem hat Broadnet im 2.und 3.Quartal das in meinen Augen mehr als nur gut überstanden. Obs im 4.Quartal ähnlich war, werden wir bei den nedgültigen Zahlen sehen. Ich bin aufgrund des wieder deutlich positiven CashFlows auch beim Ebit fürs 4.Quartal optimistisch.

Vielleicht ist das aber der Grund wieso Broadnet immer so vorsichtig mit Prognosen und mit Stellungnahmen zu bereits erzielten Erfolgen ist. Man will die Erwartungen in das Unternehmen wohl nicht zu hoch schrauben, um bei kleinerem Margenverfall in der Branche nicht als so ein typischer Pushervorstand dazustehen, der die Prognosen dann nicht hält.

Wobei man trotzdem gegenüber Analysten mal die Erfolge der letzten Jahre besser herausarbeiten sollte. So eine günstige Bewertung sehe ich bei kaum einem anderen Wachstumsunternehmen am Markt. Im TecDax hat jede 2.Aktie ein KBV von über 2 und die KGVs liegen bei 2/3 bei über 20, wobei sie nicht mehr so stark wachsen wie Broadnet. Von der tollen Bilanz mit viel Cash ganz abgesehen. Wenn meine Prognosen für 2006 und 2007 eintreffen, wäre die Aktie im Vergleich sogar eine 200%-Chance auf Sicht von 18 Monaten, aber okay, ich will mal die pessimistischen Argumente nicht ganz vernachlässigene, auch wenn ich bisher für Pessimismus keinen Anlass sehe.

[RealJoker]

[posting]19.735.672 von katjuscha am 16.01.06 14:58:43[/posting]bislang hat Broadnet die Erwartungen erfüllt, dies lag wohl vor allem daran, dass sich das Unternehmen an dem ruinösen Preiswettbewerb noch gar nicht richtig beteiligt; aber auch die Konkurrenz wird den Markt der Geschäftskunden nicht links liegen lassen...

ich bin für die Branche nicht positiv gestimmt , wobei Braodnet noch recht gut wegkommt, wenn man denn überhaupt in diese Branche investieren will...momentan gibt´s aber bessere Investments (wie auch der Chart zeigt)

[yulbrynner]

[posting]19.735.672 von katjuscha am 16.01.06 14:58:43[/posting]Vielleicht ist das aber der Grund wieso Broadnet immer so vorsichtig mit Prognosen und mit Stellungnahmen zu bereits erzielten Erfolgen ist. Man will die Erwartungen in das Unternehmen wohl nicht zu hoch schrauben, um bei kleinerem Margenverfall in der Branche nicht als so ein typischer Pushervorstand dazustehen, der die Prognosen dann nicht hält.

ich hatte dazu auf der HV ein längeres gespräch mit frau cirkel (ehem. IR). es ist wohl eindeutige unternehmensphilosphie, mit sämtlichen einschätzungen für die zukunft extremst konservativ und vorsichtig umzugehen. genau so wie die tatsache, dass grössere neukunden nie namentlich genannt werden. kokettiert wurde dabei ein bisschen mit der hanseatischen art und weise....die im gegensatz zum beispiel zur rheinischen fröhlichkeit steht

letzten endes ist mir diese art der unternehmenskommunikation zwar sympathisch, aber man übertreibt etwas mit der zurückhaltung. z.b. wäre es nicht übertrieben gewesen zu anfang dezember mal die umsatzschätzung nach oben zu fahren. letzter stand war mWn +16%....geworden sind`s dann 32%.

@thostar
für ein solides umsatzwachstum spricht darüber hinaus auch, dass die verträge mit den kunden idR mit Laufzeiten von 3-5 jahren geschlossen werden. die basis für die nächsetn jahre steht eigentlich wohl sehr fest.

y

[katjuscha]

@RealJoker,

also den Chart finde ich gar nicht so uninteressant, ums mal vorsichtig auszudrücken.

Und was die Fundamentals angeht, ist es letztlich immer eine Frage der Bewertung. Ich sehe keinen Grund bei sehr vielen Tec-Werten für deren hohe Bewertung bei nur 20% Wachstum. Selbst wenn ich also aufgrund eines möglicherweise härteren Wettbewerbs von der m.E. fairen Bewertung etwas abziehe, hat sie noch genügend Kurspotenzial, selbst wenn ich bei diesen angesprochenen Tec-Werten schon einen Kursabschlag einrechne.



@YulBrunner, tja! Die Erhöhung der Umsatzprognose im Dezember hätte wohl zumindest den Bruch der 3 € nach unten verhindert, und die Basis des Anstiegs am Tag der Zahlen wäre höher gewesen. Vermutlich wären wir dann schon wieder bei 3,5-3,8 €. Leider kein Wunschkonzert.

[yulbrynner]

[posting]19.739.774 von katjuscha am 16.01.06 19:07:38[/posting]@katjuscha
...so sieht das aus...

immerhin 2 dinge, die zukünftig eine vielleicht etwas "engagiertere" presse- und IR-arbeit vermuten lassen:

1.) zitat aus der ltzt. adhoc: ...sind nach Auffassung des Vorstands die Ertragschancen nicht angemessen im Aktienkurs berücksichtigt.

2.) der wechsel bei der IR.

der erste testlauf dafür kann ja schon am 15.2. starten

y

[Firestarter05]

@realjoker

ich bin für die Branche nicht positiv gestimmt , wobei Braodnet noch recht gut wegkommt, wenn man denn überhaupt in diese Branche investieren will...momentan gibt´s aber bessere Investments (wie auch der Chart zeigt)

Im Bereich wo Broadnet tätig ist bin ich durchaus positiv gestimmt, da dort erst der Markt anfängt sich zu entwickeln. Ich arbeite im Handel für Investionsgüter , dort ist es noch Gang und Gebe eine Preisanfrage von 40+ Seiten per Telefax zu senden (und wenns beim 1.x nicht klappt dann zum 2.oder 3.).
Den Preiswettbwerb den Du meinst sind 0,0€ Angebote von Freenet , 1&1 und Konsorten, jedoch nicht mit denen von Broadnet vergleichbar. Wieso kauft ein Handwerker keine Bohrmaschine bei Aldi sondern bei Hilti, weil die Bohrmaschine von Aldi nicht für den gewerblichen Gebrauch geeignet ist.
Unternehmen benötigen einiges mehr als ein Standrad Anschluss von Freenet, es sei denn er wäre ein NoNameTrader Namens Joker

Was ich sagen will ist , das die Bedürfnisse von Unternehmen weitaus anders sind als bei Endkunden und Broadnet bietet einfach mehr als nur ein DSL-Anschluss mit zusätzl. VOIP.
Der Geschäftbereich der Dt. Telekom für Geschäftskunden betrag 2004 knap 14 Mrd. € , dort gibt es noch vieles zu verteilen. Man muss ja auch noch bedenken das der Markt generell wächst und neue Geschäftsfelder sich entwickeln.

Meiner Meinung ist Sache mit dem Richtfunk von Broadnet die interesanteste , da dies die Zukunft.

[yulbrynner]

YES!!!

während andere gerne mit den grossen würden....macht es broadnet heimlich still und leise!

broadnet hat UI als Kunden gewonnen! broadnet terminiert die VoIP-Minuten von United Internet....ich find`s g..l

quelle ses newsflash, seite 1: http://www.broadnet.de/presse/analystenmeinungen/BroadnetAG-…

wenn man dann noch bedenkt, dass voip bei united internet erst anfängt zu brummen

y

[yulbrynner]

[posting]19.767.190 von yulbrynner am 18.01.06 13:43:56[/posting]und um das potential mit 1&1 bewerten zu können, lasse man sich das mal auf der zunge zergehen: (aus der wiwo http://www.wiwo.de/pswiwo/fn/ww2/sfn/buildww/elemid/1/search…


So trauen sich auch hierzulande die Anbieter der Internettelefonie ein enormes Wachstumspotenzial zu. "Bis Ende des Jahres wollen wir das Volumen der Gesprächsminuten auf mehr als 500 Millionen Minuten pro Monat verdoppeln", sagte United-Internet-Chef Ralph Dommermuth dem Handelsblatt. Im Durchschnitt bestelle jeder zweite neue DSL-Kunde bei den United Internet-Marken 1&1, GMX und Web.de einen DSL-Internetanschluss mit einem Pauschaltarif für Internettelefonie. Die Zahl der Internetrufnummern sei auf rund eine Million gestiegen, so Dommermuth.


....broadnet ist dabei!!!

y

[katjuscha]

Bin auch mal auf das neue Geschäftskonzept von Combots (ehemals Web.de) gespannt. Möglicherweise gibts da auch noch Überschneidungen, denn die hängen ja jetzt eng mit United Internet zusammen.

[yulbrynner]

[posting]19.768.390 von katjuscha am 18.01.06 14:48:53[/posting]könnte ich mir sehr gut vorstellen. combots ist soweit ich weiß 100% auf VoIP ausgerichtet (irgendeine softwarelösung, oder?).

jedenfalls hat sich broadnet mit dem UI-deal glänzend positioniert!

wenn man den ses-newsflash liest wird einem ja beinahe schwindlig....die anhebung der umsatzprognose für 2006 wird wohl sehr ordentlich werden

y

[katjuscha]

So ordentlich muss die Erhöhung der Umsatzprognose gar nicht werden.

Mir gehts vor allem um den Überschuss, und da würden vermutlich schon 45 Mio € reichen, um das Ebit und den Überschuss nochmal anzuheben. Ich verstehe z.B. bei der Berechnung des Überschusses nicht wieso SES von weniger Überschuss als Ebit ausgeht. Broadnet erwirtschaftet derzeit ein postives Zinsergebnis von fast 1,0 Mio im jahr. Selbst wenn man leichten Steueraufwand einrechnet, dürfte der Überschuss über dem Ebit liegen.

Trotzdem geht auch SES bereits von von 25 Cents im Jahr 2007 beim EPS aus, was ich vor dem Hintergrund der Erhöhung der Umsatzprognose sowie dem angesprochenen Unterschied zwischen Ebit und Überschuss sehr konservativ einschätze.

Kennst ja meine Prognose. Und selbst die finde ich mit einem Umsatz von 53 Mio und einem Überschuss von 5 Mio noch konservativ. Mein Kursziel bleibt weiterhin bei 6 € und das wäre gerade mal ein KGV07 von 19 für einen Wachstumswert mit mehr als 1 € Cash in der Hinterhand.

[katjuscha]

Was ich nicht verstehe.

Wieso wurde die Kooperation bzw. Kundegewinnung UnitedInternet nicht vermeldet? Das ist doch durchaus kursrelevant also adhoc-pflichtig. Oder wurde es vermeldet, aber wir hatten es übersehen?


@yulbrunner, was erwartest du dir denn eigentlich genau durch diese Kundegewinnung?

[Riemekopp]

also ich sehe das genauso. Die Prognosen von SES sollten mal schleunigst angehoben werden. Finde ich auch recht schwachsinnig von Analysten so konservativ zu prognostizieren. Das ist vielleicht Aufgabe der Unternehmenskommunikation, aber nicht der Analysten. Diese sollten doch eher realistisch planen.

Ich gehe davon aus, daß bereits in Q4 noch maximal 0,2 Mio Ebit-Verlust angefallen ist, also netto ganz knapp am Break-Even.
Folglich wird man schon in Q1 auf Ebit-Basis und Netto deutlich profitabel sein.
Ich schätze den Umsatz auf über 50 Mio und ein Ebit von 3 Mio., d.h. Netto 2,8 Mio. Dazu kommt ein um 2,2 Mio höherer Free-Cash-Flow durch die weitaus höheren Abschreibungen, d.h. 7 Mio Abschr. bei 4,8 Mio Investitionen.
Somit generiert Broadnet 5 Mio Cash. Man sollte daher das KGV auf Basis des FCF berechnen. Das wären für 2006 5Mio x 15 = 75 Mio Börsenwert. Dazu kommen noch 24 Mio Cash. Somit wäre das Kursziel bei einem konservativen KGV von 15 bei 100 Mio, d.h. ein Aktienkurs von über 6 €.

Also, wir sprechen uns in 1 Jahr wieder und werden mal unsere Prognosen vergleichen!

MFG

[midas]

es gab keine Ah- noch, soviel ich mitbekomme, eine offiztielle Nachricht von broad

g.midas

[braxter21]

mhm das ist interessant mit UI, eigentlich ein Hammer !

jetzt wissen wir ja wo die anhaltende etwas überraschende Umsatzsteigerung herkommt in 2005 ......

broadnet kommuniziert das nicht aber SES tuts für broadnet. Das check ich nicht ehrlich.
kann das von broadnet keiner weil keine IR da ist oder ist es wirklich so dass die besser gar nix sagen um den ballen flach zu halten.
kann auch nich sein.
Ein Geheimnis ist es allerdings auch nicht. sonst hätte SES das nicht schreiben dürfen.

diesen terminierungsdiensten wird natürlich ein erhebliches wachstum zugesprochen. sprich dann eben msc wenn die einen teil davon übernehmen.

Was bleibt denn für eine umsatzsteigerung für broadnet übrig wenn man UI herausrechnet ???
das ist jetzt das einzige was ich nicht so toll finde.
wenn man sich vorstellt dass UI an Broadnet für die Terminierung 7 mio. euro gezahlt hat in 2005..... (also keine Ahnung wieviel das sein könnten).

10 mio. gesamt - den größten Anteil hat das Geschäft mit UI. also wenns 7 mio. gewesen wären.....
wär msc im grunde im restlichen organischen geschäft nicht wirklich gewachsen.

oder seh ich was falsch ??? is für heute zu spät zum denken.

[katjuscha]

@braxter21,

woher weißt du seit wann diese Zusammenarbeit läuft. So wie du das schreibst, wäre es bereits das ganze Jahr 2005 gewesen, was ich nicht glaube. Und Zahlungen gehen ja nun auch nicht zwangsläufig in die GUV ein. Kommt auf den Geschäftshintergrund an.

Deshalb vorhin meine Frage an YulBrunner. Ich kann mir unter diesen Terminierungsentgelten noch nicht so ganz was vorstellen. Kann mir das jemand mal genau erklären. Also was macht Broadnet, was UI und wer zahlt dafür an wen und warum?


Danke schon mal!

[yulbrynner]

guten morgen,

das habe ich zur voip-terminierung gefunden....bei telefonica (die broadnet sozusagen bei UI ausgestochen hat ) :

Mit netconnect:voip termination können Internet Service Provider sowie nationale und internationale Voice over IP-Carrier VoIP-Sprachminuten an Telefónica übergeben. Telefónica verfügt über ein deutschlandweites, IP-basiertes Sprachnetz mit zentral im Netz befindlichen IP- und ISDN-Gateways. Über dieses Netz können die VoIP-Sprachminuten der Provider und Carrier in das öffentliche Netz, in Mobilfunknetze und zu internationalen Zielen terminiert werden. Die Kunden sparen so hohe Investitionen in eigene Netzinfrastrukturen.

ich denke also, dass broadnet bei jeder telefonminute von 1&1, gmx usw. mitverdient. (zwar nicht gewaltig, aber UI sieht ja eine verdoppelung in 2006)...und über UI laufen ja angeblich 30% dr deutschen VoIP-Minuten...

es gab vor einigen monaten schon mal eine info (auch irgendwo in diesem thread), dass UI VoIP-Nummern von broadnet nutzt. d.h es wird wohl schon in 2005 erste umsätze gegeben haben.....allerdings sollte man bedenken, dass VoIP ja erst zum jahresende hin angefangen hat sehr dynamisch zu wachsen....und in 2006 ja "exponential wachsen soll".

@ katjuscha
neben den umsätzen, die nun auf jahre gesichert sein dürften sehe ich in der zusammenarbeit auch so etwas wie einen adelsschlag für broadnet. zudem zeigt es, dass beide unternehmen einen guten kontakt haben.....und das verspricht zusätzliches potential.

@katjuscha u. riemekopp

die ses prognose für 2006 + 2007 aus dem news-flash basiert ja noch auf der "alten erwartung". eine erhöhung wird ja bereits angekündigt. der q4-umsatz von broadnet lag ja schon 1mio über der ses-erwartung

ses schreibt, dass sie "bisher" von 15% umsatzwachstum ausgegangen sind.....eine anhebung der erwartung auf 20-25% umsatzwachstum in 2006 wäre mE zwangsläufig......womit wir bei ca. 45mio wären

ses wartet einfach noch die zahlen zu ebitda und ebit ab um auch eine etwas verlässlichere basis zur schätzung dieser werte für 2006 zu haben.

das ist auch immer mein problem, bei der ebitda und ebit-vorhersage: man müsste den vertrag mit UI kennen um bewerten zu können, wieviel tatsächlich hängen bleibt. letztlich denke ich, dass der bericht zu q4 mehr aufschluss geben wird.

wie auch immer, ich habe nochmal aufgestockt. broadnet ist bestens im businessbereich positioniert und schneidet sich jetzt noch unaufwendig einen schönen teil vom consumer-voip-kuchen ab...

y

[Versman]

Die Neuigkeiten scheinen auf dem ersten Blick echt Klasse zu sein. Wirklich interessieren tut es aber anscheinend niemanden - warum?
Könnte es sein das UI diese Terminierung (also den Vertrag mit Broadnet) irgendwann auflöst und es selbst macht (eigenes Netz) oder den Anbieter wechselt?
Das würde ja bedeuten das es sich um äußerst wacklige Umsätze handelt.
Wie sind die Margen?
Muss Broadnet dafür Investitionen tätigen oder werden diese Umsätze faktich ohne Aufwand erzielt?

Für meinen Geschmack noch zu viele unbeantwortete Fragen, da muss man wohl auf aussagefähige Zahlen warten oder auf eine IR, die ihr Unternehmen auch vermarkten will!

[Firestarter05]

Meldung vom 13.01.06

Die United Internet AG (ISIN DE0005089031/ WKN 508903) will sich an dem neuen Glasfasernetz der Deutsche Telekom AG (ISIN DE0005557508/ WKN 555750) beteiligen.
"Wir haben der Telekom signalisiert, uns auf Wunsch auch an den Investitionen zu beteiligen", sagte Konzernchef Ralph Dommermuth der "Börsen-Zeitung" (Freitagausgabe) in einem Interview. Der Vorstandsvorsitzende betonte gegenüber der Zeitung sein Interesse an dem geplanten VDSL-Hochgeschwindigkeitsnetz der Deutschen Telekom und bot in diesem Zusammenhang eine direkte Beteiligung an. Auf die Höhe der Beteiligung verwies Dommermuth auf den aktuellen Marktanteil im DSL-Geschäft von 17,5 Prozent. Auf dieser Basis würde die Höhe der Beteiligung von United Internet an den Gesamtinvestitionen von 3 Mrd. Euro bei 500 Mio. Euro liegen . "Ja, davor hätte ich keine Angst. Man muss das im Verhältnis sehen. Wir werden allein in diesem Jahr für ca. 400 Mill. Euro Vorleistungen einkaufen ", erklärte Dommermuth.

Das neue Glasfasernetz der Deutschen Telekom gilt als entscheidende Initiative, um den Verfall der Marktanteile des ehemaligen Staatsunternehmens auf dem Breitbandmarkt zu stoppen. Ein Sprecher der Deutschen Telekom äußerte sich auf Anfrage der "Börsen-Zeitung" zunächst zurückhaltend auf das Angebot des Konkurrenten. Bis ein formales Angebot vorliege, müsse man sich mit der Bewertung zurückhalten, erklärte der Konzernsprecher laut dem Bericht.



Wenn man bedenkt das UI bereit wäre 500 mio € für eine Beteiligung an einem eigenen Netz zu zahlen, ist die MK von Broadnet mit ca. 49 mio € geradezu läppisch.

[Firestarter05]

Netzagentur-Chef Kurth drängt Telekom zum Dialog mit Konkurrenz bei VDSL-Netz



FRANKFURT (dpa-AFX) - Der Chef der Bundesnetzagentur, Matthias Kurth, drängt die Deutsche Telekom weiter zur Einbeziehung der Konkurrenz beim Bau des VDSL-Hochgeschwindigkeitsnetzes. `Die Telekom wäre sicher gut beraten, wenn sie eine derartige Investition mit anderen Marktteilnehmern diskutiert und auf freiwilliger Basis Konditionen erarbeitet, die alle zufrieden stellt`, sagte Kurth der `Börsen-Zeitung` (Dienstagausgabe). Die Konkurrenten United Internet und freenet.de hatten zuvor ihre Bereitschaft erkennen lassen, sich an den Investitionen von drei Milliarden Euro in Höhe ihrer bisherigen Anteile im DSL-Markt zu beteiligen.

Die Telekom macht das Gros der Investitionen von einem zeitweisen Wegfall der Regulierung abhängig. Im Falle einer einvernehmlichen Lösung zwischen der Telekom und ihrer Konkurrenz stellt Kurth Regulierungsfreiheit für das VDSL-Netz in Aussicht. `Das Telekommunikationsrecht geht grundsätzlich vom Vorrang von Vereinbarungen zwischen den Marktteilnehmern aus`, sagte er. Erst beim Scheitern werde Regulierung erforderlich./fn/zb

[yulbrynner]

[posting]19.780.242 von Versman am 19.01.06 10:03:28[/posting]boah versman,
wie bist du denn d`rauf?
natürlich weiss keiner von uns wie die margen sind und wie lange so was läuft. aber, hey, broadnet ist doch nicht blöd und macht einen deal, der a) nix bringt und b) nur eine kurze laufzeit hat.

natürlich kann UI irgendwann auch mal den anbieter wechseln, aber was zählt, ist dass UI kunde von broadnet ist. jetzt zahlt sich aus, dass broadnet im VoIP-bereich first mover war. lt. ses wird für die terminierung vorhandene netzkapazität genutzt, d.h. nennenswerte investitionen sind nicht zu erwarten.

ich sehe das positiv: UI ist allerbeste referenz....und es gibt noch andere, die als kunde kommen können.

mehr und mehr erschliesst sich auch die comcast-beteiligung. auch kabelnetzbetreiber brauchen für voip-terminierung einen partner...

also, versman: das glas ist nicht viertel leer...sondern dreiviertel voll

y

[Versman]

Yul,

Klar freue ich mich über solche News. Allerdings passt der Kursverlauf nicht dazu, daher meine provokanten Fragen.

UI - allerbeste Referenz?
Woher hast Du denn das? Egal.

Bei Vermeldung der endgültigen Zahlen wird der Kurs wieder anziehen um Wochen später auf ermäßigtem Niveau dahin zu dümpeln - kennen wir ja schon.
Oder wird diesmal alles anders

[yulbrynner]

[posting]19.781.291 von Versman am 19.01.06 10:56:21[/posting] wie gesagt, ich tendiere zum optimismus....und broadnet erreicht mit den 2005er zahlen und dem 2006er ausblick mE einen wesentlichen meilenstein....aber, we`ll see.....wie immer

mit "UI als allerbeste referenz" meine ich, dass UI einer der wachstumstreiber im dsl-markt ist und - vor allem - wenn ich als broadnet einen kunden wie UI gewinnen kann, der 30% des gesamtumsatz in deutschland (Voip-Minuten) macht, dann zeigt das, dass ich als broadnet eine gute leistung in diesem bereich biete. wenn nun andere unternehmen ähnliche leistungen "outsourcen" werden sie auch mein angebot anschauen wollen....

dafür - und für das "standing" von broadnet im VoIP-business - spricht auch eine äusserung im SES-statement, die ich jetzt halt mal kurz abtippe: "...in unserer TK-vergleichsgruppe gibt es kein weiteres unternehmen, bei dem der VoIP-boom zu deutlichen umsatzsteigerungen führt, wie broadnet".

dieses, sowie der vergleich mit qsc, der extrem eindeutig zugunsten von broadnet ausfällt, bestätigt mich ein bisschen, in der einschätzung, die ich hier vor 18 monaten geschrieben hatte. das tut mir halt auch mal gut

das der kurs nicht auf diese nachricht reagiert, liegt wohl daran, dass es einfach nicht vermeldet wird. wenn es nicht in einem nebensatz in der ses-analyse gestanden wäre....würden wir es ja nicht einmal wissen....

diese art der unternehmenskommunikation wird mir zumindest auf der HV dieses jahr eine frage wert sein...

y

[braxter21]

also das is ja wohl logo dass der Deal mit UI geradezu perfekt ist. daran gibts doch nichts auszusetzen.
und ein aushängeschild obendrein.

man hat halt immer zweifel die man aus dem weg räumen will um vll. einen einstieg in die aktie zu begründen o.ä..

ihr müßt mal sehen wieviel 2-jahresverträge 1&1 in 2005 noch verkauft hat in den letzten 3 monate. das hat nur so geknallt. und in diesen 2-jahresverträgen ist die telefon-flat meist immer mit drin weil UI da ja dieses angebot hatte (1jahr kostenlos telefonieren)

also potential ist da auf jeden fall vorhanden !! und das jahr 2005 war erst der anfang in dem bereich wo es mal richtig abgegangen ist mit VOIP im endkundenbereich

@katjuscha
du hast völlig recht. ich weiß im grunde nichts. ich hab falschen ansatz
in der analyse steht dass 15% des Umsatzes mit solchen Terminierungsdiensten gemacht wird. von daher liege ich natürlich falsch mit meiner gemachten annahme.
d.h. broadnet müßte schon noch organisch auch gewachsen sein. Also nehme ich jetzt was anderes an:

broadnet ist um 10-20% (15%) organisch gewachsen
durch den Deal UI kamen nochmal etwa ein paar mio. umsatz rein.

in quartal I-2005 hatte broadnet eine umsatzsteigerung gg. Vorjahr von 19%

bis zum Halbjahr 2005 hatte broadnet eine umsatzsteigerung von 23% gg. Vj.

In III/2005 eine steigerung von 26%

in IV/2000 eine steigerung von 32% gg. Vj.

ich kann da gar nichts sagen. auch nicht wenn ich die einzelnen quartale gegenüber dem VJ-Quartal anschaue......
außer dass die %uale Umsatzsteigerung gg. Vj. von quartal zu quartal ansteigt.

Ja wie lange läuft der Deal schon mit UI ????????????????

[braxter21]

ja yulbrunner
sieht so aus als könntest Du am Ende recht behalten und wirst belohnt für Deine Überzeugung.
also ich mußte heute zwingend nochmal nachlegen....
ich riech hier schon einen kleinen braten..........
aber kursmäßig erwarte ich von broadnet nicht wirklich was spannendes kurzfristig.
aber mal schaun. irgendwann macht die auch wieder einen satz und SES muß auf 5,5 kursprognose erhöhen.
weil dann sind ja wieder zwei oder drei quartale vergangen und es schaut alles ganz anders aus.

wie jetzt sichtbar wird dürfte es nicht schlechter werden, sondern kann nur besser werden.

[Riemekopp]

ots: Spätestens 2010 löst VoIP herkömmliche Telefonie ab


Spätestens 2010 löst VoIP herkömmliche Telefonie ab

Karlsruhe (ots) - ·Neueste Umfrageergebnisse im "Deutschen
VoIP-Report" von Interactive Intelligence und toplink vorgestellt
·Kostenersparnis immer noch Topthema

Taunusstein/London/Karlsruhe, 19. Januar 2006 - Die Experten sind
sich einig: Bis spätestens im Jahre 2010 wird Voice-over-IP (VoIP)
die herkömmliche Form des Telefonierens abgelöst haben. Das ist
jedenfalls das Resultat der Umfrage*, die die beiden Unternehmen
Interactive Intelligence und toplink gemeinsam durchgeführt haben.
Die Umfrage bildet die Basis für den in unregelmäßigen Abständen
veröffentlichten "Deutschen VoIP-Report". 82 Prozent der Befragten
gaben an, dass die vollständige Ablösung bis zum Jahr 2010
stattgefunden haben wird. Sprechern beider Unternehmen zur Folge
glauben viele der angesprochenen Experten aber sogar, dass der
Zeitpunkt schon wesentlich früher gekommen sein wird. Lediglich eine
verschwindend geringe Minderheit von drei Prozent ist der Meinung,
dass VoIP die herkömmliche Form des Telefonierens nie vollständig
ablösen wird.

Die Teilnehmer an der Erhebung wurden auch zu ihrer Sichtweise in
Bezug auf die Vorteile der Internet-Telefonie befragt**. Klar im
Vordergrund stehen hierbei die Einsparpotenziale. Achtzig Prozent
halten die niedrigeren Minutenpreise für das Telefonieren für den
wichtigsten Vorteil einer VoIP-Lösung. Weitere 75 Prozent gehen von
einer Kostenersparnis aus, weil die Telefoninfrastruktur wegfällt.
Dazu toplink-Geschäftsführer Gerhard Wenderoth: "Viele glauben immer
noch, dass man über das Internet generell kostenlos telefonieren
kann. Man muss hier aber differenzieren und die als besonders
kostengünstig dargestellten Angebote kritisch hinterfragen: Nur bei
netzinternen Anrufen telefonieren IP-Nutzer tatsächlich kostenfrei.
Viele Anbieter haben sich auch mit anderen Netzen zusammen
geschlossen, so dass auch hier die Gespräche kostenlos sind. Aber
sobald eine Verbindung zu einem ausländischen Netz oder in das
Mobilnetz aufgebaut wird, lassen sich dies die Provider häufig teuer
bezahlen." Richard Woods, Geschäftsleiter von Interactive
Intelligence in Deutschland, fordert eine größere Transparenz bei den
Preismodellen und eine höhere Sensibilität der Interessenten, bevor
sie sich für eine VoIP-Lösung entscheiden.

Als weiteren Vorteil sehen die Befragten die Möglichkeit der engen
Computer- und Software-Integration an. 75 Prozent gaben an, dies sei
einer der wichtigsten Vorzüge der Internet-Telefonie. Viele
Unternehmen und Institutionen verfügen dank VoIP bereits über eine
einfachere Infrastruktur, weil die Telefonanlage mit dem
Computernetzwerk zusammen gelegt worden ist. Mit der
Softwareintegration eng verbunden ist die Integration mit anderen
Kommunikationsarten wie E-Mail Instant-Messenger, Chat oder dem
Internet, die bestimmte Aufgaben im täglichen Arbeitsleben gerade
wegen der Abschaffung von Medienbrüchen einfacher gestalten. "Sind
Datennetz und Telefonanlage zusammen gelegt, ist ein Mitarbeiter in
der Lage, auf einer Webseite direkt auf eine dort stehende
Telefonnummer zu klicken und zu wählen", beschreibt Gerhard
Wenderoth. Umgekehrt könne ein Mitarbeiter bei einem Anruf anhand der
angezeigten Rufnummer die Daten des Anrufers abrufen und sei auf
diese Weise sofort bestens über ihn informiert.

*Befragt wurden einhundert Experten aus der Internet- und
Telefoniebranche.
** Mehrfachnennungen waren in diesem Punkt ausdrücklich erwünscht.

Die toplink GmbH ist der Betreiber des Vermittlungssystems für
Internet-Telefonie (Voice over Internet Protocol, VoIP) am zentralen
deutschen Internet-Austauschknoten DE-CIX. Über den toplink-Knoten
für Internet-Telefonie können Unternehmen wie
Telekommunikationsgesellschaften und Service Provider (SP) ihren
Kunden einen VoIP-Dienst anbieten, ohne selbst die dazu notwendige
Infrastruktur aufbauen zu müssen. Die Plattform stellt Geschäftkunden
VoIP mit den von ISDN gewohnten Service- und Qualitätsmerkmalen zur
Verfügung.

Interactive Intelligence Inc. (Nasdaq: ININ) ist ein weltweit
führender Anbieter von innovativen Software-Lösungen für
Geschäftskommunikation. Das Unternehmen kann hierbei auf Erfahrungen
und Mehrwerte aus mehr als 1.500 Kundenprojekten zurückgreifen. Die
Produktlösungen umfassen die Bereiche unternehmensweite
IP-Telephonie, Contact Center Automatisierung, Kunden-Self-Service
sowie Unified Communications and Messaging. Das Unternehmen wurde
1994 gegründet und hat mittlerweile weltweit mehr als 1.500 Kunden.
Interactive Intelligence wurde jüngst vom Software Magazine unter die
Top 500 Global Software and Service Companies 2004 gewählt. Zudem
erhielt das Unternehmen den 2004 Network World 200 Award sowie von
Frost & Sullivan den 2004 Product Innovation Award. Interactive
Intelligence beschäftigt etwa 350 Menschen und hat seinen Hauptsitz
in Indianapolis, Indiana, U.S.A. Mit 12 Niederlassungen ist das
Unternehmen in Nordamerika, Europa und Asien vertreten. Die
Europazentrale befindet sich in Uxbridge, England und betreut von
dort aus mehr als 250 Kunden in Europa, Middle East & Africa (EMEA).

This release contains certain forward-looking statements that
involve a number of risks and uncertainties. Factors that could
cause actual results to differ materially are described in the
company`s SEC filings.
Interactive Intelligence Inc. is the owner of the marks INTERACTIVE
INTELLIGENCE, its associated LOGO and numerous other marks. All
other trademarks mentioned in this document are the property of their
respective owners.

Weitere Informationen:

toplink-plannet GmbH, Schönfeldstr. 8, 76131 Karlsruhe, Tel.
0721/6636 200, E Mail: [e-mail], Web: www.toplink.de

Interactive Intelligence, Europe Middle East & Africa (EMEA),
Limburger Straße 5B, 65232 Taunusstein bei Frankfurt am Main, Tel.
06128 / 97 05 73, E Mail: [e-mail], Web: www.ININ.com

Pressekontakt: Interactive Intelligence, Fujiko Cherruel, Senior
Marketing Manager EMEA, Tel. [phone],
E Mail: [e-mail]
PR-Agentur: Team Andreas Dripke, Tel. [phone],
E-Mail: [e-mail]

Originaltext: toplink-plannet GmbH

Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=54065

Pressemappe via RSS : feed://presseportal.de/rss/pm_54065.rss2







********* ots.e-mail Feedback *********



Diese Meldung erreichte über ots.e-mail nachfolgende Themenlisten:



ots-Wirtschaft
ots-Vermischtes
ots-Telekommun.
ots-IT.Computer
ots-Neue Medien



********* ots.e-mail Verwaltung *********



ots-Archiv: http://www.presseportal.de



Abo ändern: http://www.presseportal.de/otsabo.html



Passwort anfordern: http://www.presseportal.de/passwort.html



Kontakt: [e-mail]

[toelzerbulle]

hab mir heute morgen 6000 zugelegt...qsc seitensprung

was mir überhaupt nicht klar ist???

wie wird denn combots...bzw. der greve-buder mit ui in der telefonie zusammenarbeiten, d.h. könnte das für broadnet
nur ein deal für eine bestimmte zeit sein??

tb

[radic]

so lange du gerade jetzt keine qsc dafür verkauft hast und was haeißt überhaupt seitensprung

mal nachgedacht, was mit den mobilern ist bei voip und wo die landen? qsc macht es ja mit debitel bald vor, da sollte es hier doch auch was geben....

[yulbrynner]

[posting]19.783.601 von toelzerbulle am 19.01.06 13:04:48[/posting]welcome zumindest signalisiert ja dein nick schon mal starke hände....kann broadnet immer gebrauchen

wg. combots: da ist mir vieles unklar, jedenfalls bräuchten sie um broadnet dann zu "ersetzen" ein netz. dann würde ich mir als combots lieber broadnet und noch die 3u (wg. lambdanet) schnappen.....wenn ein "schnappen" denn möglich wäre. wobei kkr sicher mit sich reden lässt...

@ braxter
mögen wir belohnt werden...irgendwann in nicht zu ferner zukunft


y

[braxter21]

ich denke, selbst wenn 1&1 telefonica o.a. netz in anspruch nimmt oder dann wieder telekom -wie auch immer- der terminierungsdienst läuft unabhängig davon und wurde auch unabhängig hiervon mit broadnet getätigt.

was ich über die VOIP terminerung gelesen habe kann man das auch unabhängig als Leistung als Carrier anbieten.

diese kurse....3,10 und dann wieder 3,18....
das ist wie tennis spielen...hin und her....reinraus.....

[yulbrynner]

[posting]19.784.620 von braxter21 am 19.01.06 14:10:47[/posting]glaube ich auch...wie gesagt, so ein vertrag sollte eigentlich eine laufzeit von 3 (-5) jahren haben.

"problem" für 1&1, hansenet und wie sie alle heissen und wie sie alle das adsl2+ netz von telefonica nutzen (werden), ist doch, dass es keinen anbieter gibt, der adsl2+ in der flächendeckung derzeit anbietet. keine telekom...und auch keine qsc. hier waren beide zu langsam. die telekom scheint das thema adsl2+ ohnehin mit vdsl elegant überspringen zu wollen.

keine ahnung wer da zu 3,18 oder jetzt zu 3,15 geben will....fehlt mir wirklich das tiefere verständnis....macht aber nix.

y

[katjuscha]

Wenn ich mir so überlege, was Unternehmen wie Mobilcom, Drillisch und vor allem Combots noch für Cash in der Hinterhand haben, und man sich mal den schnelllebigen Markt derzeit anschaut, muss man sowieso eine Übernahme von Broadnet einkalkulieren. Ob das dann ein Segen oder ein Fluch für uns Aktionäre wäre, ...


Jedenfalls ist die prozentual Umsatzsteigerung pro Quartal in 2005 schon beeindruckend gewesen. Hab ich so bei keinem anderen Wachstumsuntenehmen auf meiner Watchlist erlebt. Ich denke zwar, dass man das 2006 nicht mehr durchhalten kann, aber selbst bei 20% Umsatzwachstum im Gesamtjahr ist die Aktie halt deutlich unterbewertet, und da sind neue Kooperationen, Großaufträge oder Veränderungen in der Branche noch nicht mit eingeflossen.



Übrigens sehe ich Broadnet durchaus kurzfristig als interessant an. Kann ja mal heute abend ne kleine Chartanalyse dazu reinstellen. Meines Erachtens könnte die Aktie vor einer etwas größeren Bewegung stehen.

[midas]

für mich bleibt bei allem immer noch -warum wurde der deal nicht kommuniziert... ...wenn schon nicht in einer Ah so wenigstens als Nachricht... ...und nicht in einem nebensatz......wie wäre das mit einer anfrage abn broad... ...yul hast du nicht schon mehrmals mir broad gespochen.. ...aber es können ja auch mehre anfragen werden... ehe wir hier weiter spekulieren
g.midas

[yulbrynner]

[posting]19.788.856 von midas am 19.01.06 18:40:42[/posting]so, jetzt habe ich nochmal geschaut....und etwas gefunden:

http://www.teltarif.de/arch/2005/kw18/s17043.html

der wesentliche auszug daraus: .... 1&1 nutzt sowohl in Saarlouis, als auch in Montabaur Festnetznummern von Broadnet...

die meldung war vom Mai `05 und hatte ich auch damals schon mal reingestellt.

Ich denke mal, dass das damals ein zarter anfang der zusammenarbeit war....der zug um zug ausgebaut wurde.

die IR von broadnet hatte mir einmal gesagt, dass sie generell keine namen von grosskunden publizieren. punkt.
das war zu einem zeitpunkt, als vermeldet wurde, dass broadnet eines der größten deutschen versicherungsunternehmen als kunden gewonnen hatte und ich gerne gewusst hätte welches.

kann man zu stehen wie man will....scheint halt so die unternehmenspolitik zu sein.

z.b. ist ja auch fluxx bzw. eine tochter kunde von broadnet....auch kein kleiner. wenn die es nicht auf der homepage hätten....wüsste ich es auch nicht googeln hilft manchmal auch. als kleiner service: http://www.anybet.de/anybet_content.php?page=ANYBET_Services…

wie auch immer: ich finde die zusammenarbeit mit UI immer noch beinahe schon erotisierend .

broadnet macht einen guten job.....und die kommenden zahlen werden dann wohl endlich den kurs beflügeln......naja, hoffe ich zumindest mal. alles andere wäre echt nicht sinnvoll

@katjuscha
bin zwar kein freund der charts....würde aber gerne auch mal die erläuterungen von dir dazu lesen....wobei der umsatz doch etwas zu gering ist um charttechnisch aussagekräftig zu sein, oder?

y

[katjuscha]

Komm yul, ruf da mal an! Interessiert mich auch brennend.

[katjuscha]

Also genau die gleiche IR-Politik wie bei Höft&Wessel. Die vermeldeten in der Vergangenheit sowas auch grundsätzlich nicht. Mir unverständlich. Scheinbar hat aber der Druck der Aktionäre in den letzten Wochen gewirkt. Plötzlich hat man 2 mittelmäßie Aufträge innerhalb einer Woche vermeldet.




Ach und zum Chart. Na ganz einfach, Kursziel 40 €!!!

Hey, schleißlich gehts Broadnet besser als damals.

[yulbrynner]

[posting]19.789.728 von katjuscha am 19.01.06 19:27:39[/posting]
kompliment! so ist charttechnik auch für mich verständlich!
ordentliches kursziel und vernünftige begründung! mehr brauche ich eigentlich gar nicht. ich sollte vielleicht meinen fundamental angehauchten ansatz gründlich überdenken...

y

[toelzerbulle]

keine bange, radic...qsc habe ich erst kürzlich auf 40.000 aufgestockt...

[radic]

na gann hoff ich doch auf ne nette Feier in deiner gegend ab dem alten 6 euro-ziel, die Größe passt

[katjuscha]

Mittelfristig gesehen befindet sich Broadnet in einer Keilformation. Diese würde nach oben aufgelöst werden sobald auch der horizontale Widerstand bei 3,7-3,8 gebrochen wird und Kurse von 4,6 € zur Folge haben. Kurzfristig gesehen befindet man sich immernoch in einem Abwärtstrend, der allerdings genau bei 3,15 verläuft und heute schon angekratzt wurde. Ist wohl auch kein Zufall, dass bei 3,15-3,20 so relativ viel ins Ask gestellt wurde. Jedenfalls würde sich oberhalb dieser Marke kurzfristig ein Kurrsziel von 3,5-3,7 ergeben. Nach unten sollte es möglichst nicht mehr unter 2,90 gehen, sonst droht weiteres Ungemach. Kann ich mir im Zusammenhang mit den Fundamentadaten aber kaum noch vorstellen.

[katjuscha]

Interessant ja auch, dass SES den Threadtitel aufgriffen hat und Broadnet mit QSC verglichen hat.

[yulbrynner]

also, mal unter uns, das "stinkt" doch, oder?

17:26:31 3,10 900
17:26:31 3,11 1500
17:26:31 3,12 1424
17:26:31 3,13 25
16:28:38 3,15 400

wer muss denn dringend noch 5 minuten vor xetra-schluss den kurs drücken?

naja, wie gesagt....man muss ja nicht alles begreifen.

ein schönes WE!

y

[Schockwellenreiter]

Post für Dich

[braxter21]

@katjuscha
dass MSC von SES mit QSC verglichen wird.....

naja der Meinung kann ich natürlich nicht sein....
klar stimmen geschäftsbereiche überein aber.....
aber das aber will ich nich näher erläutern. hab da meine eigene meinung und die hat ein jeder eben.
das wurde auch schon öfter diskutiert und diese Diskussion bringt nichts.

es zählen nur ergebnisse

[katjuscha]

Klar braxter21,

man kann beide Werte sicherlich auch nicht 1:1 vergleichen, aber wir befinden uns hier an der Börse, und da zählen Aktienkennzahlen. Und wenn ein Unternehmen ähnlich stark wächst, und ihm ähnliches Wachstum vorausgesagt wird, ist mir die Größe des Unternehmens ziemlich egal. Auch wenn Broadnet möglicherweise etwas anfälliger auf Konkurrenz reagieren sollte (wo es gegenteilige Meinungen gibt), rechtfertigt das meines Erachtens dennoch keine 4 Mal so hohe Bewertung von QSC..

Also die 4,4 € von SES sehe ich als unterstes Kursziel an.

Komisch auch, wie die Aktie derzeit gedeckelt wird. Hätte nach den vorläufigen zahlen etwas anderes erwartet, aber charttechnisch wirds jetzt natürlich immer interessanter, da auch 38-Tage-Linie und 200-tage-Linie in den nächsten Tagen gleichzeitig auf dem Kurs liegen könnten. Wenn sich dann voraussichtlich auch noch die Bollinger sehr eng zusammenziehen, steht hier ne enorme Bewegung bevor, und nach fundamentalem Hintergrund kann das eigentlich dann nur nach oben erfolgen. Zeitlich müsste das in 2 Wochen soweit sein.

[braxter21]

also das seh ich auch so
allerdings hab ich nullplan von charts
fundamental allerdings sollte sich schon was tun.
das eine auf dem anderen basierend wäre ziemlich cool.

zwei bollinger mit einem fundamentalen. das kann nur hochgehn.

die Bollinger gefallen mir....also vom namen her. und anscheinend gibt es auch noch zwei , hey hey hey , wasn da los. die werden doch nich ......
sachmal ....

[katjuscha]

Abwärtstrend wurde jedenfalls heute endgültig gebrochen. 3,5 sollten in nächster Zeit realistisch sein.

[yulbrynner]

[posting]19.850.259 von katjuscha am 24.01.06 10:20:43[/posting]
wird wohl passen...auch aus tradition: bin jetzt erst mal drei wochen weg....da geht es meistens hoch

y

[braxter21]

schon wieder urlaub.....wasn da los......
aber gut, seis drum, wenn es tatsächlich uns allen zugute kommt und der kurs aus tradition steigt.
viel spaß

[wasn]

braxter21, meinst Du mich mit "wasn da los"?
ich arbeite, kein Urlaub...

[yulbrynner]

[posting]19.851.883 von braxter21 am 24.01.06 12:04:05[/posting]da siehst du wenigstens mal, was ich bereit bin für opfer zu bringen!!!! alles für das gemeinwohl!

y
p.s.: danke!

[midas]

wie es aussieht reicht deine ankündigung schon ... ...und der kurs steigt... ....bitte gehe öfter in den urlaub...
grus midas und schönen erholsamen urlaub

[braxter21]

@wasn
wasn da los: aha das ist ja interessant.
das is so ein spruch sach ich mal.
ich meinte Dich gar nicht aber das macht ja nichts.
hauptsache du bist investiert
dann hab ich dich glaub ich doch gemeint

@yul
ja das Gemeinwohl geht vor.
wenigstens einer der sich um uns noch gedanken macht!
nach dem periodischen prinzip erwarten wir also ganz vorsichtig eine kurssteigerung. klappt ja heute schon.
d.h. am Abreisetag zu kaufen wäre zu spät

[yulbrynner]

[posting]19.852.472 von braxter21 am 24.01.06 12:40:55[/posting]@ midas
thx

....aber wenn ihr so weiterschreibt könnte man fast meinen ihr wäret froh, dass ich weg bin. macht aber eigentlich auch nichts. was solls...bleib ich halt - zum allgemeinen wohl - in der sonne irgendeinen internet-zugang finde ich zur not schon noch

y

[S.Feier]

@brunner

buen viaje,

ich bleib am Ball !

[yulbrynner]

[posting]19.852.950 von S.Feier am 24.01.06 13:15:09[/posting]thx.......das habe ich befürchtet

y

[katjuscha]

Klarer Ausbruch aus dem kurzfristigen Abwärtstrend. Dazu hat man auch noch die gleitenden Durchschnitte (38+200) abgeschüttelt und MACD und Stochastik liefern Kaufsignale.

Der ist der Anfang einer wunderbaren Freundschaft.

[Highlander1973]

Das ist schon unglaublich. Keiner will seine Aktien hergeben.
Wollte gestern ein paar zu 3,30 kaufen, aber Pustekuchen. Erst heute mittag hat sich einer erbarmt und mich bedient. Nun denn, so kann die Post endlich losgehen, nachdem ich meinen Bestand erhöht habe.

[braxter21]

@katjuscha

aufgrund dessen was qsc heute vermeldet kann ich qsc mit msc nicht vergleichen. aber Wholesale partner war ja bekannt.
und natürlich aufgrund des adsl2 netzes bis jahresende in wahrscheinlich 100 städten.
d.h. standbein und umsatzbringer ganz andere wie bei broadnet

wenn auch die mittelstands- unternehmenskunden von beiden unternehmen einer der größten umsatzbringer sind.
bzw. broadnets hauptgeschäft schlechthin.

also die aktie ist eng. ich hab auch das gefühl da verkauft kaum noch ein lemming.
dann könnte msc erstmal gemäß den vermeldeten zahlen seine pflicht erfüllen.

[katjuscha]

@braxter21,

ich habe QSC nie mit Broadnet aufgrund des Geschäftsmodells verglichen, auch wenn da eine gewisse Nähe vorhanden ist, sondern immer aufgrund der Bewertung. Genauso vergleiche ich technotrans mit Nemetschek, obwohl die gar nichts beim Geschäftsmodell gemeinsam haben.

An der Börse zählen Aktienkennzahlen, und die vergleiche ich. Und wenn ein Automobilzuliferer über 3-4 Jahre hinweg genauso mit 30% wächst wie eine Internetfirma hat sie m.E. auch die gleiche Bewertung verdient. Ums mal absichtlich etwas provokant auszudrücken.

Jedenfalls sehe ich keinen Grund wieso Broadnet nicht ähnlich stark wachsen sollte wie QSC. Nur weil QSC eine etwas andere Kleintel bedient und insgesamt deutlich größer ist, muss man doch nicht 3-4 Mal so hohe KUVs. KBVs und KGVs zahlen. In diesen Kennzahlen spielen nämlich Größe und Geschäftsmodell keine Rolle, da sie sich ja auf die Aktienanzahl beziehen.

QSC hat genauso wie Broadnet natürlich enorme Skaleneffekte, und dadurch wird auch QSC in 2007 einen guten Gewinn einfahren können. Aber QSC wird m.E. nicht mal 2008 die Aktienkennzahlen erreichen, die Broadnet schon 2007 erreichen wird. Meiner meinung nach liegt die Outperformence von QSC nur darin begründet, dass QSC im TecDax mehr Aufmerksamkeit bekommt. Guck dir doch die NoggerTs dieser Welt an! Die pushen nur große Werte, weil sie da leichter rein und wieder raus kommen. Um Broadnet kümmern sie sich nicht, aber das wird sich ändern, wenn Broadnet Gewinne macht und höher bewertet ist. Bei 5 € wollen sie Broadnet dann plötzlich alle haben, und schreien das Ding auf 7-8 €. Wir werdens sehn.

[wasn]

Obacht!!!

[Firestarter05]

Hallo wasn jetzt los, das geht ja richtig ab.

[wasn]

Ich habe schon hektisch nach Neuigkeiten recherchiert, aber nichts finden können.

[Firestarter05]

Mag es daran liegen , das ich heute früh im Amitelo Thread kurz Werbung gemacht habe ??

[braxter21]

insgesamt gebe ich Dir recht.
Kleine Aktien kümmert sich kaum jemand.... wer will da auch schon sein geld verdienen von den großen.

bei den kennzahlen von qsc sehe ich das anders. Der Horizont, die Phantasie, die werthaltigkeit und auftritt, qualität produkt etc des unternehmens - zukunfts- und innovationsfähigkeit - die diskrepanz von einem kleinunternehmen die immer kleiner wird hin zu einem großen und die möglichkeit dies in wenigen jahren zu schaffen.
dies beinhaltet auch die kennzahlen. in 2007 ein ebitda hinzulegen von 30% hält yulbrunner für unmöglich aber so unmöglich kann es nicht sein. 300 Mio. und 30% ebitda sind immerhin 90 Mio. laß es 50 mio. oder 60 mio. sein. dann kann die firma auch mal schnell 1 mrd. kosten mit einem der modernsten und größten netze.
Und vergiß die gesellschafter nicht. Unter 8 Euro wollen die keine Kasse machen. Aber sie wollen bald kasse machen und das unternehmen könnte daher schnell zum Übernahmeziel werden. Diese Übernahmephantasie wird jetzt so langsam greifen da Telecom Italia anscheinend bereits angeklopft hat.

broadnet bietet greifbar kleine gewinne die allerdings mit den skaleneffeketen, wie Du sagst, schnell größer werden. und das tritt eben jetzt schon ein. Also die Gewinne !!!
Cash Flow dürfte hier auch interessant sein.
den wollte ich mir mal näher anschauen.

Ich sehe natürlich auch in der Bewertung von MSC die chance !!
Das Netz von Broadnet war mir schon immer ein Rätsel.
Die haben ein anscheinend doch beachtliches SDSL netz - -haben außerdem partnerschaften und netzzusammenschlüsse (mit qsc ja auch soweit ich weiß).
naja und margenstarke geschäfte machen die auch.

Zukunftsfähigkeit nun ja..... Yul meint und da hat er recht - firmenkunden benötigen kein ADSL2 16 mbit netz. Die brauchen eher sicherheit und Systemlösungen.

meine msc die ich habe werde ich auf jeden fall erstmal behalten. Es sieht einfach nur gut aus.

Wegen dem Wachstum: msc wächst in 2005 auch zum teil durch die terminierungsdienste. Da weiß ich ja zuwenig.
Aber in Millionen Euro wachsen sie nicht so stark.
Ob sich dann die Skaleneffekte so großartig auswirken können ?? ich hoffe es !!

Dass MSC überhaupt so stark wächst in 2005 war doch eine Überraschung für alle denk ich. Wenn das Wachstum anhält zusammen mit Deiner Rechnung im anderen Thread werden auch die Kursziele erreicht.

Die Kursziele würden vor allem erreicht wenn Broadnet fette Gewinne einfährt und eben mal ne Sonderausschüttung vom jetzigen Cash vornimmt an die Gesellschafter.
Diese Paarung würde den Kurs treiben.

[Versman]

Den Anstieg Heute sollte man nicht überbewerten.
Broadnet war einfach mal dran. Die Börse übertreibt derzeit, einige Werte explodieren ja förmlich. Hat irgendwie die Richtung wie 1999/2000.

Entscheidend ist die Richtung nach der Bekanntgabe der (bekannten) Zahlen.
Die Umsätze sind mir derzeit auch noch zu gering.

[braxter21]

ich schreib eben noch an unsere katjuscha und da kauft mir so ein sack meine ganzen stücke in der zeit weg.
hatte ein vk-limit bei 3,55 reingemacht.
da steigt die msc eben mal kurz auf 3,6.....
so gehts aber nich !!! die muß ich mir jetz wieder holen.
hoffe ich schaff das noch.
ich will ja auch weiter mitreden können
außerdem ist Yul schuld weil der in den urlaub gefahren ist !!

[braxter21]

@versman
ich bewerte es über !!
bei msc hat bei 3,10 jemand die ganzen stücke weggekauft
und den kurs dort gehalten. zumindest denke ich das.
wenn jetzt kein verkäufer mehr da ist kann der kurs bestand haben.
aber du hast recht: im moment hat man das Gefühl die stürzen sich auf alle aktien die am markt sind.
und tlw. völlig unbegründet.

[katjuscha]

Hey Firestarter!

Quatsch, das liegt daran, dass ich mich seit gestern massiv bei den QSClern beschwere, das deren Aktie steigt, obwohl Broadnet günstiger ist.


Aber es werden wir wohl beide zusammen geschafft haben.




Das war übrigens das OB kurz vor Handelsende!


4,49 800
4,40 1.930
4,00 1.000
3,97 414
3,95 5.475
3,90 1.500
3,80 1.000
3,78 1.675
3,65 3.250
3,60 100

920 3,56
5.000 3,55
3.450 3,50
1.190 3,42
1.706 3,40
2.000 3,38
3.935 3,36
21.870 3,35
3.000 3,30
1.100 3,27

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
44.171 1:0,39 17.144

[katjuscha]

PS: In Wirklichkeit glaub ich aber auch das Yul Schuld am Anstieg ist.

[katjuscha]

@Versman,

also die Anstieg derzeit haben m.E. nicht mal annähernd was mit 1999/2000 gemein.

Die HDax-Werte haben im Schnitt immernoch KGVs von 14-15 und auch viele Nebenwerte sind immernoch mit KGVs unter 15 bewertet. In meinem Depot liegen zu 80% nur Werte, die gutes Gewinnwachstum bei KGVs unter 15 und solider Bilanz aufweisen. Dazu kommen 3 Werte (inclusive Broadnet) wo die KGVs zwar noch hoch sind bzw. sogar Verluste gemacht werden, aber wo man realistischerweise von stark steigenden Gewinnen ausgehen kann.

Ich seh eigentlich selten derzeit wirkliche Überbewertungen. Nehmen wir Abacho. Den Anstieg und die Bewertung kann ich zwar kaum glauben, und sicherlich ist Abacho noch am ehesetn mit der Euphorie 2000 zu vergleichen, aber wenn das Unternehmen wirklich 1% des gesamten Marktes mit myhammer.de abdecken kann, ist die Chance genauso hoch wie das Risiko.

Aber diese Mond-KUVs und KGVs wie 2000 sind heutzutage absolut nicht zu sehen. Im gegenteil, viele Unternehmen stehen heute viel besser da als 2000, aber die Kurse sind noch meilenweit davon entfernt. QSC und Broadnet sind ein Beispiel dafür.

[Handbuch]

Wir sollten zusammenlegen und Yul einen Ganzjahresurlaub finanzieren.

Ich glaube, das rechnet sich.

[braxter21]

du hast vollkommen recht.
das ist einfach sagenhaft.
nicht auszudenken die Rendite bei einem Ganzjahresurlaub

[S.Feier]

...im Moment ein sehr guter Zeitpunkt, um Gewinne zu realisieren ! In einigen Wochen sehen wir sicherlich wieder die "2" vor dem Komma. Im Zuge der fallenden Börsen (im Laufe des Februar) sind Unternehmen wie MSC sehr anfällig (wie die Vergangenheit immer wieder zeigte)

Gruss Feier

[katjuscha]

Wahnsinnig gute Analyse S.Feier.

Wieso kaufst du dir dann nicht einfach einen Put auf den Dax, und lässt Einzelwerte laufen?

Mal abgesehen davon, dass deine Selbstsicherheit bezüglich fallender Indizies schon als genial anzusehen ist.


Broadnet ist in meinen Augen bei 6 € fair bewertet. Wenn ich der Meinung sein sollte, dass Dax und MDax in Kürze fallen werden, kauf ich mir nen Put und damit hat sichs. Bisher ist es aber nicht soweit. Da ich den DOW und den S&P500 noch knapp 4% im 1.Quartal zutraue, gehe ich vermutlich unter 5800 Punkten im Dax nicht short. Dann ist aber die Wahrscheinlichkeit einer Korrektur ziemlich groß. Die muss aber auch nicht mehr als 5% ausmachen.

Schon lustig. Seit Monaten muss ich in allen möglichen Threads die MDax-Pessimisten davon abhalten, Puts zu kaufen. Sie kamen schon bei 6000 Punkten mit den gleichen Argumenten wie dann bei 6600 und kürzlich bei 7700. Jetzt steht der MDax bei 8050 Punkten. Ich find die Performence ja auch erstaunlich, aber von Überbewertung oder gar einer Blase ist weit und breit nichts zu sehen. Korrekturen wirds immer mal geben.

[radic]

ein gewohnt substanzielles und mit Argumenten bzw. Fakten untermauertes posting.

kat, da hast du ja den richtigen einstiegszeitpunkt erwischt. zu qsc teile ich braxter`s Auffassung der schieren Größe und des Vorteils des Netzausbaus, mehr Marge. Hier wird es aber mittelfristig aufgrund der geringeren MK und des cashbestandes auch funktionieren, aber schlußendlich kann es nur in einer Übernahme enden, ansonsten ist die Marktpräsenz einfach zu gering. Ihr werdet sehen, wie schnell die Gewinne von qsc und hier auseinanderdriften werden zugunsten qsc, es sei denn, hier geht was mit 1&1.

We`ll ssee, good luck

[katjuscha]

radic,

welche Aktienanzahl hat QSC und welche Broadnet?

Ich weiß doch auch, dass QSC größer ist und auch weitaus mehr Gewinn machen wird. QSC hat aber auch mehr als 10 Mal so viele Aktien. Letztlich ist an der Börse alles ne Frage der Bewertung, und ich glaube nicht, dass deine Annahme stimmt, wonach die Gewinne pro Aktie zu gunsten QSCs auseinanderdriften werden. 2008 vielleicht, aber das ist ne lange Zeit. 2007 rechne ich bei Broadnet mit einem Überschuss von 5 Mio €. QSC müsste 60 Mio € erwirtschaften, um genauso bewertet zu sein. Ich weiß dass einige QSCler das erwarten, aber so wie ich das einschätze, muss da schon alles optimal laufen.

In meinen Augen sollte Broadnet zumindest auf dem gleichen Kursniveau wie QSC liegen. Im Übrigen hab ich bezüglich des Netzes auch schon ganz andere Meinungen gehört. Broadnet selbst sieht z.B. die eigene Infrastruktur und Produktpalette als größer an. Aber okay, mag IR-Gefasel sein.