checkAd

    Hana Biosciences: Neueste Empfehlung von Börse Inside! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 14)

    eröffnet am 26.07.05 17:55:26 von
    neuester Beitrag 04.02.12 17:21:43 von
    Beiträge: 7.368
    ID: 995.744
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 545.584
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 14
    • 15

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 10:55:38
      Beitrag Nr. 6.501 ()
      Hab ihr auf der TextSeite 254 auf NTV gelesen?
      von 4 auf 20 Euro!

      hmm, meint da einer HANA?
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:05:11
      Beitrag Nr. 6.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.341.855 von jud239 am 01.02.07 10:55:38es gibt sicher ein paar 100 Aktien die um 4 liegen.
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 11:06:00
      Beitrag Nr. 6.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.108 von wohinistmeinGeld am 01.02.07 11:05:11außerdem gefällt mir das vom frick viel besser,
      diese Aktie steigt 1000%:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 14:05:30
      Beitrag Nr. 6.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.342.108 von wohinistmeinGeld am 01.02.07 11:05:11meist ist aber eine Aktie gemeint, die auf der Seite steht!

      und da liegt nur hana bei 4 euro!
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 15:42:49
      Beitrag Nr. 6.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.346.208 von jud239 am 01.02.07 14:05:30als ich da rein sah habe ich auf dieser Seite weder was von Hana noch dieser 4 EUR Aktie gesehen, nur die Werbung von Frick. Ich schau nie in Video Text, vielleicht wechselt das zwischendurch?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 16:13:12
      Beitrag Nr. 6.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.348.338 von wohinistmeinGeld am 01.02.07 15:42:49kann gut sein!

      habe gestern Abend nur mal kurz auf die Seite geschaut und da stand dies!

      aber nur auf dieser seite!dies hat mich gewundert!

      hoffen wir das ein Funke von den 20 uns zukommt;)
      Avatar
      schrieb am 01.02.07 20:35:33
      Beitrag Nr. 6.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.349.294 von jud239 am 01.02.07 16:13:12schein´t zu helfen, immerhin sind es schon mal 3 %. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 10:08:38
      Beitrag Nr. 6.508 ()
      es wird doch nicht etwa 2 Tage nacheinander ein Plus werden, das wäre für Hana in Vergleich zu den letzten Monaten ja fast schon eine Ralley :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 14:39:17
      Beitrag Nr. 6.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.363.049 von wohinistmeinGeld am 02.02.07 10:08:38naja, hätte mich doch gewundert:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:10:40
      Beitrag Nr. 6.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.368.485 von wohinistmeinGeld am 02.02.07 14:39:17zu früh gewundert!!:laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:28:14
      Beitrag Nr. 6.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.273 von jud239 am 02.02.07 16:10:40:laugh:vielleicht wundere ich mich um 22 Uhr nochmal :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 16:31:08
      Beitrag Nr. 6.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.371.943 von wohinistmeinGeld am 02.02.07 16:28:14hmm, fragt sich nur ob positiv oder negativ
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 17:04:49
      Beitrag Nr. 6.513 ()
      gibtes was neues die waren heute bei 5,64 in usa?
      und eröffnung über 5,50:confused:
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:08:15
      Beitrag Nr. 6.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.372.049 von jud239 am 02.02.07 16:31:08es würde mich wundern wenn die "Rally" weitergeht also ist es positives wundern, ich traue dem Braten aber noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 02.02.07 18:13:39
      Beitrag Nr. 6.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.373.266 von schakal23 am 02.02.07 17:04:49die paar % rauf oder runter braucht man nicht kommentieren, wir sind hier ja nicht bei Biophan, das ist heute nur Galgenhumor;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 21:17:43
      Beitrag Nr. 6.516 ()
      Manches ist ein wenig verwirrend bei Hana. Dies insbesonders im Hinblick auf die Pipeline. So habe ich beim durchblättern der aktuellen Unternehmens-Präsentation z.B. festgestellt, dass bei Talvesta der Trial "Gastric" weggefallen ist. Ich habe keine Meldung von Hana diesbezüglich gesehen (auch wenn dies nicht gerade umsatzrelevant ist). IPdR (ropidoxuridine) ist wie gemeldet komplett aus der Pipeline Übersicht gestrichen worden. War das Auge hier eigentlich größer als der Verstand? Erst mal die Produkt-Pipeline füllen und dann sagen schaffen wir nicht?

      Beim suchen der Clinical Trials zu Talvesta (PT-523) habe ich folgendes gefunden:

      Diese Trials sollten laut Hana jetzt noch laufen - Talvesta™ (talotrexin) for Injection
      - Solid Tumors
      - Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC)
      - Acute Lymphocytic Leukemia (ALL)

      http://www.clinicaltrials.gov/ct/action/GetStudy
      dann "PT-523" eingeben und Haken an "Include trials that are no longer recruiting patients"

      4 studies were found.

      1. Suspended A Study to Assess the Safety and Preliminary Efficacy of PT-523 in Patients With Advanced Non-Small Cell Lung Cancer (NSCLC)
      Condition: Non-Small-Cell Lung Carcinoma
      2. Recruiting Talotrexin in Treating Patients With Advanced or Recurrent Solid Tumors
      Condition: Unspecified Adult Solid Tumor, Protocol Specific
      3. Recruiting A Study to Evaluate PT-523 in Patients With Refractory Leukemia
      Condition: Leukemia
      4. Recruiting Safety Study of PT-523 in Cancer Patients to Treat Solid Tumors Including a Preliminary Assessment of Effectiveness
      Condition: Neoplasms

      Warum der NSCLC Trial unter suspended steht, ist mir ein Rätsel. Laut Hanas Zeitplan soll aktuell mit Phase II weitergemacht werden...

      Zur Info: Der Adult ALL, relapsed/refractory clinical trial mit Marqibo® + dexamethasone müsste hier zu finden sein (24% copmplete response):
      http://www.clinicaltrials.gov/ct/show/NCT00144963?order=7

      Es fehlen momentan einfach News (Daten) - gerade zu Marqibo und Talvesta. Wie sehen z.B. die repond rates aus? Die letzten Meldungen waren meist immer gleich: Phase I erledigt; starten nun 2. Phase oder so ähnlich. In der präklinischen Phase hat Hana doch so viele hoffnungsvolle Daten herausgebracht, z.B.:
      http://www.hanabiosciences.com/press-releases/033106.pdf
      ...
      Interim results suggested:

      * Talotrexin is well tolerated over multiple cycles of therapy, with myelosuppresion and mucositis the dose limiting toxicities.
      * Clinical benefit in 67% or 10 (2 partial responses (PR) + 8 stable disease (SD)) of 15 treated patients was observed in patients after 2 or more cycles of Talotrexin. One patient who previously failed pemetrexed (Alimta®) has received 7 cycles of Talotrexin therapy. Median duration of PR and SD has not been reached to date.
      ...
      Übrigens: hier vielleicht schon ein Hinweis, bezüglich "gastric toxity". Bei Methotrexat (und Talvesta ist ja ein stärkeres Mittel) kommen Nebenwirkungen der Magenschleimhaut vor.


      Zudem drückt hier auch noch die Meldung der BIS ZU 100 Mill. Aktien die "von Zeit zu Zeit" auf den Markt gebracht werden sollen. Aktuell Shares Outstanding: 29,023,000
      http://yahoo.brand.edgar-online.com/fetchFilingFrameset.aspx…

      Viele sehen aktuell das Glas bei Hana im Moment eher halb leer als halb voll... Aber irgendwann geht die Sonne wieder auf!
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:17:08
      Beitrag Nr. 6.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.560 von Ackergaul am 05.02.07 21:17:43So habe ich beim durchblättern der aktuellen Unternehmens-Präsentation z.B. festgestellt, dass bei Talvesta der Trial "Gastric" weggefallen ist.

      "Gastric" stand bei meinen alten Unterlagen bei Talvesta noch nie in der Pipeline. Insofern kann es auch nicht verschwunden sein. Wenn Du was anderes vorliegen hast, poste es rein. :rolleyes:

      Was nicht mehr drin steht sind:
      - Cervical
      - Ovarian
      - Endometrial

      Ich nehmen an, dass man sich jetzt auf das Wesentliche konzentriert?!? Vielleicht wird man sich diesen Teilbereichen erst dann widmen, wenn die anderen Erfolge zeigen?



      Warum der NSCLC Trial unter suspended steht, ist mir ein Rätsel. Laut Hanas Zeitplan soll aktuell mit Phase II weitergemacht werden...

      --------------------------------------------
      Study ID Numbers: HBS101; HBS101.00
      Last Updated: September 8, 2006
      <-------------
      --------------------------------------------

      Die Seite ist wohl nicht ganz aktuell. HANA wird´s am besten wissen und die haben Doc per EMail mitgeteilt, dass es wieder läuft. Warum man das nicht öffentlich macht, weiss ich allerdings auch nicht?!?

      Es fehlen momentan einfach News (Daten) - gerade zu Marqibo und Talvesta. Wie sehen z.B. die repond rates aus? Die letzten Meldungen waren meist immer gleich: Phase I erledigt; starten nun 2. Phase oder so ähnlich. In der präklinischen Phase hat Hana doch so viele hoffnungsvolle Daten herausgebracht, z.B.:


      Muss man halt abwarten, nützt ja alles nix. :rolleyes


      Übrigens: hier vielleicht schon ein Hinweis, bezüglich "gastric toxity". Bei Methotrexat (und Talvesta ist ja ein stärkeres Mittel) kommen Nebenwirkungen der Magenschleimhaut vor.

      Guten Morgen, Ackergaul! Ausgeschlafen? Ist ein alter Hut! Wurde ja zwischenzeitlich hier im Board geklärt, nachdem "man" ja annahm, dass es sich um "Gerüchte" handelt (die bösen plaudernden Insider!) :rolleyes:


      Zudem drückt hier auch noch die Meldung der BIS ZU 100 Mill. Aktien die "von Zeit zu Zeit" auf den Markt gebracht werden sollen. Aktuell Shares Outstanding: 29,023,000

      Auch nix Neues, auch wenn´s auf die Stimmung drückt. :rolleyes:

      Haste mal was Neues außer Halbwahrheiten? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 22:49:48
      Beitrag Nr. 6.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.451.560 von Ackergaul am 05.02.07 21:17:43Im übrigen sind das keine 100 Mio. Aktien, sondern 100 Mio-$.
      Wäre auch ein bissl viel, mehr als das Dreifache an momentan am Markt befindlichen Aktien rauszuhauen! :rolleyes:

      Mal wieder ein Zeichen Deiner halbherzigen Recherche. Hast noch den Link dazu gestellt (löblich!), nur mit der Interpretation klappt´s nicht so, hab ich den Eindruck! :rolleyes:

      Meine Herren, kein Wunder, dass hier die Stimmung mies ist bei solchen falschen Angaben! :rolleyes:

      Mir isses lieber Du bist ruhig, als dass Du hier solchen fundamentalen Schrott erzählst! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 23:15:32
      Beitrag Nr. 6.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.148 von Schellbibbes am 05.02.07 22:49:48die Stimmung ist wohl eher tief wegen des Kursverlaufs, und der wird nicht hier gemacht.
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 23:18:33
      Beitrag Nr. 6.520 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.517 von wohinistmeinGeld am 05.02.07 23:15:32Was ganz was Neues! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.07 23:22:04
      Beitrag Nr. 6.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.517 von wohinistmeinGeld am 05.02.07 23:15:32Der Kursverlauf wundern mich nicht, wenn es noch mehr solcher Leute gibt (ob in den USA oder hier), die bereits vorliegende Fakten als Gerüchte interpretieren und annehmen, dass 100 Mio. Aktien auf den Markt geworfen werden sollen! Also bei solchen Infos würde ich wohl auch schnellstmöglich das Handtuch werfen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 07:58:40
      Beitrag Nr. 6.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.453.620 von Schellbibbes am 05.02.07 23:22:04Hi Schellbibbes,

      erst mal bedankt für Deine Infos...

      aber immer schön locker bleiben :keks:

      ich habe die Präsentation des Vorjahres mir heruntergeladen und da steht "gastric" halt drin...

      in Sachen KE: Asche über mein Haupt! Du hast vollkommen Recht - Sory...

      Irgendwie fühle ich mich hier wiederholt ein wenig angegriffen (immer der Verfolgungswahn). Voriges mal Feivel (als ich das Thema Nebenwirkungen / Toxity angesprochen habe) nun Deine Wenigkeit, hmmmh...

      Ich denke Sinn in einem Forum ist auch zu Hinterfragen - oder? Aber wenns gewünscht wird werd ich wieder stiller Mitleser...
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 10:42:26
      Beitrag Nr. 6.523 ()
      HANA BIOSCIENCES TO PRESENT AT THE BIO CEO & INVESTOR CONFERENCE 2007

      South San Francisco, CA (February 5, 2007) – Hana Biosciences (NASDAQ: HNAB), a biopharmaceutical company focused on advancing cancer care, announced today that Mark Ahn, PhD, President & Chief Executive Officer, will present a company update at the BIO CEO & Investor Conference on Monday, February 12th at 1:15pm EST in the Basildon Room at The Waldorf Astoria Hotel in New York, NY.

      A live audio webcast of this presentation can be accessed on the company's website, www.hanabiosciences.com. An audio replay of the presentation will also be available for 90 days after the conference.

      About Hana Biosciences, Inc.

      Hana Biosciences, Inc. (NASDAQ: HNAB) is a South San Francisco, CA-based biopharmaceutical company focused on acquiring, developing, and commercializing innovative products to advance cancer care. The company is committed to creating value by building a world-class team, accelerating the development of lead product candidates, expanding its pipeline by being the alliance partner of choice, and nurturing a unique company culture. Additional information on Hana Biosciences can be found at www.hanabiosciences.com

      Quelle: http://www.hanabiosciences.com/press-releases/070205.pdf
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 11:55:11
      Beitrag Nr. 6.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.455.329 von Ackergaul am 06.02.07 07:58:40Ich habe kein Problem damit, wenn hier jemand Bedenken äußert oder auch negative Fakten erwähnt, nur sollte es dann auch der Wahrheit entsprechen. Es sieht ja nun momentan chartmässig gesehen nicht gerade rosig aus und die Nachrichten bzgl. Talvesta (Verzögerung) und KE haben ja nun auch keine Begeisterungsstürme losgetreten. Man muss dann aber nicht noch die schlechten News noch schlimmer machen, als sie eh schon sind.

      Ich bin ja nun kein Intelligenzbolzen, aber dass es sich bei den Nebenwirkungen nicht um Gerüchte sondern um bereits bekannte Fakten handeln musste hab selbst ich richtig interpretiert, als ich die Quelle durchlas. Solche Infos sind für mich entscheidungsweisend, sofern sie der Wahrheit entsprechen. Ergo muss ich mich hinsetzen und den Käse selbst recherchieren, wenn es sich um solch wichtige Infos handelt, was mich Zeit und Nerven kostet. Wenn ich lese, dass es Gerüchte um ernstzunehmende Probleme beim potentiellen Blockbuster und somit Haupthoffnungsträger von Hana gibt, dann ist Grossalarm angesagt denn das wäre ja nun wahrlich der GAU für Hana. Ebenso hat es mich erstmal geschüttelt, als ich dein Posting las, dass 100 Mio. neue Aktien ausgegeben werden sollten bei derzeit gerade mal 29 Mio. aktuell ausgegebene Aktien und wieder muss ich recherchieren und hinterfragen, genauso wie bei dem Thema "Gastric". Ist lobenswert, wenn jemand solche Infos einstellt. Wenn sie aber nicht der Wahrheit entsprechen und hier unnötig die Pferde scheu gemacht werden, bekomm ich wirklich einen dicken Hals. Ich denke das ist nachvollziehbar.
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 12:59:47
      Beitrag Nr. 6.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.459.213 von Schellbibbes am 06.02.07 11:55:11Wunderbar sind wir doch einer Meinung...

      Noch mal zu Talvesta:
      In der alten Hana-Unternehmenspräsentation vom 25.10.06 gab es einen Trial "Gastric"! Preclinical war abgehakt und "ongoing" Phase I/II war der Stand. In der aktuellen Präsentation vom 17.01.07 ist er nicht mehr da. Ich würde Dir gerne den Link zum .pdf vom 25.10. zeigen, aber den gibt es nicht mehr (ist von Hana gegen den vom 17.01. getauscht worden).
      Zum Thema Nebenwirkungen habe ich nur kurz Bedenken geäußert. Wir werden in Phase II ja die Safety Daten (Grad 3 & 4) sehen und die werden hoffentlich im Rahmen liegen. Wie ich schon oben geschrieben habe, denke ich dass 67% clinical benefit bei relapsed/response Patienten sehr gut ist und dies später mit den Nebenwirkungen auch abgewogen werden kann.
      * Clinical benefit in 67% or 10 (2 partial responses (PR) + 8 stable disease (SD)) of 15 treated patients was observed in patients after 2 or more cycles of Talotrexin. One patient who previously failed pemetrexed (Alimta®) has received 7 cycles of Talotrexin therapy. Median duration of PR and SD has not been reached to date.


      Nochmals: sorry - sorry - sorry. Ist ein peinlicher, nicht widergutzumachender Fehler zum Thema KE statt $ Aktien geschrieben zu haben. Aber deswegen zu meinem Posting alles Unwahr zu sagen?:cry:

      Eigentlich ist die ganze Diskussion doch was fürn Ars.. - oder? Nebenbei bemerkt, ich poste nur in den Foren, in denen ich investiert bin oder intersse habe einzusteigen. Und bitte wirf mir jetzt nicht vor den Kurs drücken zu wollen.

      Nichts für ungut!
      Avatar
      schrieb am 06.02.07 13:32:34
      Beitrag Nr. 6.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.460.417 von Ackergaul am 06.02.07 12:59:47Is ja schon gut, wir haben das ja jetzt geklärt. ;)

      Ich glaub Dir das ja mit dem "Gastric". Hab es halt selbst nicht gefunden. Wenn Dir solche Sachen unklar sind wäre es doch gut, wenn Du mal bei Hana nachfragen würdest? Ich denke damit würdest Du auf jeden Fall einen wichtigen Beitrag in diesem Forum leisten, denn mit einer Stellungnahme oder Antwort von Hana wäre uns sicher allen geholfen. Müssen ja nicht immer die Selben bei Hana nachfragen.

      Ich denke jeder weiss, dass Du den Kurs nicht beeinflussen kannst. Deshalb auch kein Vorwurf. Also am besten Unklarheiten gleich mit Hana klären, dann weiss jeder Bescheid und man kann die aktuelle Lage vernünftig bewerten.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:19:07
      Beitrag Nr. 6.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.461.045 von Feivel65 am 06.02.07 13:32:34Pre-Market 6.24 US$ ? :look:

      Gibt´s was Neues??? :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:43:01
      Beitrag Nr. 6.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.663 von Feivel65 am 08.02.07 15:19:07Sind zwar nur 100 Stücke gewesen, aber könnt ja sein. :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:46:05
      Beitrag Nr. 6.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.512.663 von Feivel65 am 08.02.07 15:19:07HarHar :D
      Vielleicht wachen jetzt einige endlich auf und erkenne was ihnen entgehen könnte! :laugh::laugh:
      Oder ein Fehler im vorbörslichen System. :p

      Keene Ahnung. :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 15:53:03
      Beitrag Nr. 6.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.513.567 von dieselweasel am 08.02.07 15:46:05War wohl nur ne unlimitierte Order und nix billigeres im ASK. :look:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 20:05:24
      Beitrag Nr. 6.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.513.822 von Feivel65 am 08.02.07 15:53:03Der Kurs zieht aber wieder an seit gestern. Vielleicht ist da doch etwas mehr im Busch? Ich weiß bei HANA wirklich nicht mehr, was ich machen soll:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:26:37
      Beitrag Nr. 6.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.524.128 von merkur01 am 08.02.07 20:05:24natürlich ist was im Busch, die Zulassung eines Medikaments voraussichtlich in 11 Wochen, wäre das nicht Grund genug das es endlich mal dreht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:35:56
      Beitrag Nr. 6.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.424 von wohinistmeinGeld am 08.02.07 21:26:37ich denke BIO ist wider inn:laugh:

      hast du auch psi angeschaut hohe vollumen und bid immer noch 1,70:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:39:41
      Beitrag Nr. 6.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.424 von wohinistmeinGeld am 08.02.07 21:26:37:cool:

      Bid: 5.79Ask: 5.8
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 21:56:38
      Beitrag Nr. 6.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.527.785 von schakal23 am 08.02.07 21:35:56bei Biophan funktioniert es aber nicht, die dümpeln immer noch so im Keller vor sich hin.

      Bei Psivida habe ich mit meinem Kauf vor 1 Woche vielleicht doch mal wieder den richtigen Riecher gehabt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.07 22:19:01
      Beitrag Nr. 6.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.528.669 von wohinistmeinGeld am 08.02.07 21:56:38ich auch:D

      aber man kann nie wisen bei psivida:laugh:

      :look:
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:08:32
      Beitrag Nr. 6.537 ()
      in usa gehts weiter up aber ask ist mega voll:look:







      Bid: 5.83Ask: 5.84
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:21:38
      Beitrag Nr. 6.538 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.549.650 von schakal23 am 09.02.07 16:08:32YEPP....

      5,92 - 5,94
      Avatar
      schrieb am 09.02.07 16:24:33
      Beitrag Nr. 6.539 ()
      mal ausnahmsweise ein Chart, ich hoffe es wird nicht vor Schreck in den Keller fallen.:eek:

      Avatar
      schrieb am 09.02.07 18:38:52
      Beitrag Nr. 6.540 ()
      Bid: 5.91Ask: 5.92Size Bid/Ask: 1x2
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 19:26:20
      Beitrag Nr. 6.541 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.554.173 von schakal23 am 09.02.07 18:38:52War das jetzt der Boden, den wir knapp über 5$ gesehen haben? Bis neue Nachrichten kommen, ist durchaus noch mit Rücksetzern zu rechnen, denke ich, aber tendenziell sollte mit der anstehenden Zulassung von ZENSANA der Kurs nach oben gehen. Ist jemand anderer Meinung?
      Avatar
      schrieb am 11.02.07 21:38:40
      Beitrag Nr. 6.542 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.633.313 von merkur01 am 11.02.07 19:26:20das wollen wir hoffen das ab jetzt nur auwährts geht:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 08:35:27
      Beitrag Nr. 6.543 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.529.566 von schakal23 am 08.02.07 22:19:01Hi bin ein wenig faul, kopier Euch mal dass rein was ich im NVD Thread reingesetzt habe (denke aber, dass dies bei Hana eingepreist ist):

      Moin, moin,

      gestriges SEC Filing gefiel mir natürlich weniger... Sieht zum einen danach aus, dass Zensana ein wenig später auf dem Markt kommt (damit meine ich nicht den Zulassungstermin am 30.4.) und zum anderen, dass der Markt für Zensana sehr schwer vorherzusagen ist. $12MM - $40MM Royalties für 2010 ist für mich nicht gerade eine klare Aussage wohin die Richtung geht.

      http://biz.yahoo.com/e/070212/nvd8-k.html
      Form 8-K for NOVADEL PHARMA INC

      --------------------------------------------------------------------------------

      12-Feb-2007

      Regulation FD Disclosure, Other Events, Financial Statements and Exhibits

      Item 7.01. Regulation FD Disclosure
      On February 8, 2007, NovaDel Pharma Inc., a Delaware corporation (the "Company"), issued a press release to announce that the Company would present at the Bio CEO & Investor Conference 2007 on February 13, 2007, in New York, New York. Dr. Jan Egberts, the Company\'s President and Chief Executive Officer, will present a corporate overview describing the Company, including an update on the Company\'s product pipeline. A copy of the Corporate Presentation which is the basis of Dr. Egberts\' February 13, 2007 presentation is attached hereto as Exhibit 99.1 and the full text of the press release is attached hereto as Exhibit 99.2. The Corporate Presentation is available on the Company\'s website at www.novadel.com.

      The information furnished pursuant to this Item 7.01 of this Current Report on Form 8-K, including Exhibit 99.1 and 99.2, shall not be deemed "filed" for purposes of Section 18 of the Securities Exchange Act of 1934 (the "Exchange Act") or otherwise subject to the liabilities of that section, nor shall it be deemed incorporated by reference in any filing under the Securities Act of 1933 or the Exchange Act, except as expressly set forth by specific reference in such a filing.

      Item 8.01. Other Events
      In the Company\'s Corporate Presentation, the Company is providing updated revenue projections for ZensanaTM, its ondansetron oral spray, based on Hana Biosciences most recent analyst reports:

      - $1MM - $4MM in royalties plus milestones in 2007
      - $12MM - $40MM in royalties by 2010



      Geplant waren laut NVD Prospekt:

      Based on Hana Biosciences analyst reports*, revenue to NovaDel would grow:
      –$6MM -$7MM in royalties plus large milestones by ‘07
      –$16MM -$34MM in royalties by ‘10

      Gut hier werdem wir abwarten müssen. Die Zahlen werden letztendlich zeigen, was Sache ist. Könnte mir vorstellen, dass NVD möglicherweise heute noch unter Druck gerät. Zudem gibt es ja heute noch eine Konferenz...


      Trotz allem schönen Tag noch!
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 09:50:03
      Beitrag Nr. 6.544 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.672.656 von Ackergaul am 13.02.07 08:35:27darüber haben wir schon mehrmals gesprochen. Wie gut Zensana ankommt wird man erst in 1 Jahr sehen. Diese Umfrage das 8 von 10 Ärzten Zensana nehmen würden und das als Berechnung für die Umsätze zu verwenden halte ich für völlig unseriös.

      Daß Zensana nicht am 1. Mai auf dem Markt ist sollte eigentlich auch klar sein. Erst muß mal die Zulassung da sein, dann muß die Produktion hochfahren, dann muß ausgeliefert werden und irgendwie muß man auch noch Marketing betreiben sonst liegt das Zeug irgendwo rum und keiner weiß es.
      Ich rechne nicht mit zuverlässigen Zahlen vor Ende dieses-Anfang nächsten Jahr.
      Avatar
      schrieb am 13.02.07 19:15:37
      Beitrag Nr. 6.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.674.125 von wohinistmeinGeld am 13.02.07 09:50:03Gab es übrigens was neues bzgl. HANA auf dieser Konferenz? :look:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 16:23:07
      Beitrag Nr. 6.546 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.688.307 von Feivel65 am 13.02.07 19:15:37bei Hana gibt es noch nichts, aber bei novadel. Dazu braucht man irgendeine software und wahrscheinlich Lautsprecher was ich, als deutschlands größtes Computergenie:rolleyes:, nicht habe, jedenfalls kommt da nix.

      http://www.novadel.com/

      So langsam kommt Hoffnung auf, daß der Anstieg der letzten Tage doch nicht nur ein Strohfeuer ist, vielleicht eher eine Ölquelle die sich nicht so schnell löschen lässt.:eek:
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 17:23:16
      Beitrag Nr. 6.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.705.832 von wohinistmeinGeld am 14.02.07 16:23:07Wird auch mal Zeit, daß wieder Leben in die Bude kommt. Man verliert ja sonst den Glauben an das Gute! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.02.07 20:18:33
      Beitrag Nr. 6.548 ()
      Natürlich freue ich mich über die Aufwärtsbewegung, auch wenn ich grundsätzlich nichts Neues im Webcast sehe:
      Bis 2010 zwei Produkte im Markt - 200 Mio. Umsatz - 5 Produkte in der Pipeline (eines fehlt also noch zum jetzigen Zeitpunkt und wird wohl irgendwo wieder eingekauft) - Zensana ist anderen Produkten haushoch überlegen und am Preis wird es nicht scheitern, da sich der an den Generikas orientieren wird, kein Zweifel an der Zulasssung - Marqibo ein Hammer.
      Die Präsentation ist professionell wie immer, bricht aber an der für uns interessantesten Stelle ab: Bei den Fragen der Zuhörer. Eine wurde noch nach Zensana gestellt und Mr. Ahn beantwortete sie wie folgt(Übersetzung o.G): 60 Tage nach der Zulassung startet der Verkauf. Die Verkaufstruppe steht zu dem Zeitpunkt, der Fokus liegt dann auf der logistischen Distribution der Ware ab Approval.
      Für mich neu oder in der Gewichtung anders:
      - Belegschaft zum jetzigen Zeitpunkt 32
      - Marqibo wird als Hammermedikament gesehen und hat Talvesta schwerpunktmäßig überrundet
      Fazit: In meiner Einschätzung Hanas hat sich nichts geändert. Zensana wird den laufenden Betrieb finanzieren, die anderen Produkte werden nach und nach draufsatteln. Ahn und Konsorten sind gut drauf! Klimaerwärmung scheinbar auch hier im Thread!:D
      CM
      Avatar
      schrieb am 15.02.07 20:34:51
      Beitrag Nr. 6.549 ()
      Langsam, aber sicher geht der Kurs von unserer HANA gen Norden. Gut so, mit der Zeit sollte sich unsere Geduld auch mal auszahlen. Ich habe schon vor einigen Monaten hier gepostet, daß der 30.04. der erste Tag sein wird, an dem wir uns zu richten haben. So langsam sehen das auch wohl die anderen Anleger so. Straigt up :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 11:13:55
      Beitrag Nr. 6.550 ()
      Hi,
      hier könnten wir sicherlich noch die 3 US$ sehen.
      Alles wahrscheinlich nur angefüttert.
      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 14:29:35
      Beitrag Nr. 6.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.772.067 von dasneueuniversum am 17.02.07 11:13:55wie kommst du jetzt darauf der kurs steigt seid paar tage:confused:

      du meinst wenn die zulassung nicht zustande kommt?im april
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 14:41:49
      Beitrag Nr. 6.552 ()
      Hi;
      @schakal23..
      kennst Du DNU nicht...??
      >>der ist ungefaehr so,wie ne nymphomanin als untreue ehefrau,die
      Dir immer die wahrheit gesagt hat..*gg*
      aeusserste vorsicht..
      der schlimmste anzunehmende gau war,dass der den pc und die foren[/red] bei wo entdeckt hat..
      gruss
      distel
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 14:59:54
      Beitrag Nr. 6.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.777.079 von distel.hf am 17.02.07 14:41:49auch wo ich kann ihn sied paar jahren:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 17:08:27
      Beitrag Nr. 6.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.777.079 von distel.hf am 17.02.07 14:41:49Nix gegen unseren Glücksbringer! Immer wenn er postet geht´s aufwärts! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 17:20:58
      Beitrag Nr. 6.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.779.575 von Feivel65 am 17.02.07 17:08:27na dann wollen wir hoffen das wir am dienstag die 6.50 schaffen:D
      Avatar
      schrieb am 17.02.07 17:52:32
      Beitrag Nr. 6.556 ()
      @Feivel;
      *gggggggggg*
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:49:22
      Beitrag Nr. 6.557 ()
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 22:54:51
      Beitrag Nr. 6.558 ()
      Hana Biosciences Announces Likely Delay In Launch Of Zensana - Quick Facts

      (RTTNews) - Hana Biosciences (HNAB) announced an update on the status of its New Drug Application, or NDA, for Zensana Oral Spray with the U.S. Food and Drug Administration.

      Hana has submitted an NDA for Zensana to seek approval for the prevention of nausea and vomiting as a result of chemotherapy, radiation, and surgery.

      Ongoing, long-term stability studies have detected small amounts of precipitated material in scale-up batches of Zensana, which may require an adjustment to the formulation and/or the manufacturing process.

      This issue is likely to delay FDA approval of Zensana beyond the expected Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) action date of April 30, 2007.

      Hana remains committed to Zensana, but has put commercialization expenses on hold until this issue is resolved.



      Das ist natürlich Mist.
      Da sieht es so aus als wäre der Abwärtstrend nachhaltig beendet und jetzt diese Verzögerung.:mad:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 23:23:12
      Beitrag Nr. 6.559 ()
      hallo?

      5$???:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 23:28:51
      Beitrag Nr. 6.560 ()
      Mein englisch ist nicht so besonders, deshalb bin ich nicht sicher ob ich das so richtig verstehe. Demnach könnten die Nebenwirkungen weniger werden.
      Trotzdem kotzt es mich an und werde wahrscheinlich verkaufen. Man könnte doch das Zulassungsverfahren erst zu Ende bringen und dann, wie es viele andere auch machen, andere Dosierungen oder sonstige Änderungen am Medikament, neu zulassen.
      Ich warte mal auf weitere Meinungen und vielleicht bessere Übersetzung, aber ich habe eigentlich die Schnautze voll. Wäre die Aktie 1 Jahr lang gut gelaufen und es käme ein Dämpfer wäre nichts zu sagen, aber in einen Abwärtstrend rein so was? Das brauche ich nicht, es gibt genug andere Aktien.


      Nachbörslich fast 25% auf 4,75$ abgesoffen und leicht auf 5,20 erholt. Also US Kurs war kurz tiefer als EUR. Das dürfte eine Eröffnung von weit unter 4 bei uns geben.
      Avatar
      schrieb am 20.02.07 23:32:44
      Beitrag Nr. 6.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.865.032 von wohinistmeinGeld am 20.02.07 23:28:51das könnte übrigens der tiefste EUR-Kurs seit über 1 Jahr werden, das ist eine Entäuschung pur
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 00:00:41
      Beitrag Nr. 6.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.865.064 von wohinistmeinGeld am 20.02.07 23:32:44es hat sich bei -1 $ oder 15-16% Minus eingependelt.
      2 Wochen steigender Kurs auf einen Schlag wieder weg.:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 06:57:13
      Beitrag Nr. 6.563 ()
      Nachbörslich T&S

      19:52 $ 4.75 300
      19:52 $ 5.10 700
      19:43 $ 4.76 901
      19:36 $ 4.50 901
      19:35 $ 4.68 1,000
      19:35 $ 4.67 600
      19:35 $ 4.65 100
      19:35 $ 4.56 1,000
      19:35 $ 4.53 100
      19:35 $ 4.52 1,000
      19:35 $ 4.51 1,000
      19:35 $ 4.50 800
      19:35 $ 4.52 100
      19:35 $ 4.52 100
      19:35 $ 4.51 500
      19:35 $ 4.51 3,500
      19:35 $ 4.50 1,800
      19:35 $ 4.50 600
      19:35 $ 4.50 100
      19:35 $ 4.50 1,000
      19:35 $ 4.50 100
      19:35 $ 4.50 901
      19:24 $ 4.77 500
      19:24 $ 4.75 500
      19:10 $ 4.76 500
      19:10 $ 4.75 1,900
      19:10 $ 4.87 500
      19:10 $ 4.76 200
      18:40 $ 4.76 200
      18:40 $ 4.76 800
      18:39 $ 5.05 100
      18:39 $ 5.05 900
      18:39 $ 4.85 500
      18:39 $ 4.76 100
      18:39 $ 4.76 700
      18:39 $ 4.76 1,500
      18:39 $ 4.85 100
      18:39 $ 4.83 200
      18:39 $ 4.77 400
      18:39 $ 4.75 100
      18:21 $ 5.10 700
      18:10 $ 5.10 100
      17:49 $ 5.21 200
      17:20 $ 5.22 200
      17:12 $ 5.25 2,000
      17:11 $ 5.25 1,000
      17:09 $ 5.20 100
      17:09 $ 5.21 100
      17:08 $ 5.30 1,000
      17:07 $ 5.20 100
      17:07 $ 5.20 4,900
      17:07 $ 5.24 950
      17:07 $ 5.25 100
      17:07 $ 5.25 7,900
      17:06 $ 5 1,000
      17:02 $ 5 500
      17:00 $ 5.10 200
      17:00 $ 5.10 700
      16:54 $ 5 300
      16:50 $ 5.25 2,000
      16:46 $ 4.76 100
      16:45 $ 4.75 600
      16:45 $ 4.75 400
      16:44 $ 4.75 600
      16:44 $ 4.75 1,400
      16:44 $ 4.75 600
      16:44 $ 4.75 600
      16:44 $ 4.75 300
      16:44 $ 4.75 100
      16:44 $ 4.75 600
      16:44 $ 4.75 450
      16:44 $ 4.75 600
      16:44 $ 4.75 400
      16:42 $ 5 1,000
      16:42 $ 5 1,400
      16:42 $ 5 250
      16:42 $ 5 500
      16:42 $ 5 200
      16:42 $ 5 150
      16:42 $ 5 100
      16:42 $ 5 200
      16:42 $ 5 800
      16:42 $ 5 150
      16:41 $ 5 1,000
      16:41 $ 5 1,000
      16:41 $ 5 1,400
      16:41 $ 5 100
      16:41 $ 5 1,000
      16:41 $ 5 350
      16:39 $ 5 400
      16:35 $ 5.34 1,000
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 07:57:23
      Beitrag Nr. 6.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.867.777 von stupidgame am 21.02.07 06:57:13Ja, man soll sich halt einer Sache nie sicher sein. Das ist ja wirklich MEGAentäuschend! Vor allem ist das in meinen Augen ein großer Vertrauensbruch!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 08:07:03
      Beitrag Nr. 6.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.867.777 von stupidgame am 21.02.07 06:57:13Das wird kursmäßig ein schlimmer Tag werden! Ich nehme an die 4,50$ waren nur der Anfang.

      HANA kommt jetzt schwer in bedrängnis. Das Kaptial wird knapp. Die Zulassung von ZENSANA steht meines Erachtens auf der Kippe, wenn man bei solchen Meldungen nicht sogar von der NICHTZulassung ausgehen muss. Die FDA ist da ja sehr streng. Mit TALVESTA gibt es Probleme und die Studie bzgl MARQIBO lässt auch auf sich warten.

      Ist alles nur noch frustrieren, echt!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:02:41
      Beitrag Nr. 6.566 ()
      so, hab vorböslich nicht alle los bekommen, aber ein kleiner Teil als Restposition schadet auch nicht. Dann ärgert man sich nicht so sehr wenn es doch wieder hoch läuft.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:06:34
      Beitrag Nr. 6.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.737 von wohinistmeinGeld am 21.02.07 09:02:41oh man, das haut rein, 33% Minus. Ich hab sie wenigstens noch mit 24% weg bekommen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:09:06
      Beitrag Nr. 6.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.829 von wohinistmeinGeld am 21.02.07 09:06:34..sorry, aber wieder mal völlig überzogen die reaktion in d...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:20:10
      Beitrag Nr. 6.569 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.868.877 von tiktiki am 21.02.07 09:09:06ob eine Reaktion überzogen ist oder nicht ist egal. Dann ist das Geld halt überzogen weg, genauso wie es in einer euphorischen Phase Gewinne gibt. Da frag ich auch nicht ob es überzogen ist, ich nehm den Gewinn trotzdem.

      Kaufen ist einfach, aber das richtige Verkaufen müssen die meisten an der Börse noch lernen. Man verkauft nicht gerne mit Verlust und erst recht nicht mit viel Verlust. Hat man Gewinn bekommt man nicht genug und verkauft auch nicht, und wenn man Pech hat ist der Gewinn irgendwann mal weg, siehe Hana, und dann will man wieder nicht mit Verlust verkaufen.

      Ich hatte immer betont, Zensana wird nicht der große Renner, aber sie beweisen damit daß sie in der LAge sind etwas an den Markt zu bringen und das wäre für mich Grund dabei zu bleiben. Wenn sie das nicht schaffen traue ich ihnen auch nichts mehr zu.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:26:01
      Beitrag Nr. 6.570 ()
      das Volumen ist jetzt schon deutlich über dem Durchschnitt der letzte Monate.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 09:42:45
      Beitrag Nr. 6.571 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.869.101 von wohinistmeinGeld am 21.02.07 09:20:10..das ist natürlich richtig, was du sagst...!
      aber ichfür meinen teil werde nicht zu diesen kursen geben...ich rechne nicht damit das zensana gefährdet ist...das ist im moment alles mutmassung und deshalb 30% abschlag..hm...warten wir auf den conference call, ggf. ist es nur eine kleinigkeit...natürlich ist diese meldung beunruhigend, will ich nicht verhehlen:(
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:38:45
      Beitrag Nr. 6.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.869.582 von tiktiki am 21.02.07 09:42:45ich habe mich auch falsch ausgedrückt, ich habe nicht zu 24% Verlust verkauft. Das war das Minus zum Zeitpunkt meines verkaufs zum gerstrigen Schluß.
      Mein Verlust zum Durchschnittskaufkurs ist ca 7% und das tut nicht weh. Ich habe früher zu meinen Anfängerzeiten vor 10-12 Jahren oft genug an Verliererunternehmen festgehalten und viel zu spät verkauft. Ein Beispiel war Commerce One, die habe ich dann irgendwann mit 80% Verlust losbekommen, und heute weiß man, das war ein guter Kurs.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:43:57
      Beitrag Nr. 6.573 ()
      Dr. Josef Strohmeier schreibt in seinem Blog:

      http://www.mastertraders.de/biotech/?p=88

      Gruß,
      d.H.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 10:50:59
      Beitrag Nr. 6.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.913 von dasHaendchen am 21.02.07 10:43:5709:44 Uhr - Katastrophen-News bei hnab
      Thema: Hana BioscienceIch habe es sogar erst heute gesehen. D.h. die haben in fertigen Proben bei der Qualitätskontrolle kristallines Material entdeckt. Das ist natürlich extrem böse. Von aussen ist es immo leider kaum einzuschätzen, wie schwerwiegend das Problem ist. Wenn man logisch denkt, ist es normal kaum anzunehmen, dass Zensana ganz gefährdet ist, denn schliesslich wurden schon etliche batches für die ganzen klinischen Tests hergestellt. Die Frage ist nur, weiss man den Fehler und muss nur etwas nachjustieren oder muss man gar den Fehler erst suchen !!
      Der letzte Satz spricht leider für den zweiten Fall. D.h. dann, es wird auf jeden Fall dauern. Tja, das sind die unkalkulierbaren Vorfälle, die aber natürlich auch bei nicht Bioaktien vorkommen können.
      ——————————-

      Biotechnology company Hana Biosciences Inc. said Tuesday problems with its drug candidate Zensana will likely cause a delay with Food and Drug Administration approval.



      The company said ongoing studies have detected small amounts of precipitated material in scale-up batches of the drug. That could mean an adjustment in the formulation or the manufacturing process is required


      http://www.mastertraders.de/biotech/?p=88
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:00:26
      Beitrag Nr. 6.575 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.870.913 von dasHaendchen am 21.02.07 10:43:57ja, das ist mein Englisch:rolleyes:
      Ich habe das so verstanden, daß man für etwas das schon da war eine Möglichkeit gefunden hat das zu verbessern und deshalb den Zulassungsantrag dementsprechend ändern will.

      Wie jetzt Dr.Strohmeier schreibt scheint das bisher unbekannt zu sein. Natürlich hat er recht damit, daß man mit sowas in der Biotech immer rechnen muß, aber doch nicht 2 Monate vor der Zulassung mitten im Zulassungsverfahren!!!
      Es ist doch eher so, daß man sowas vor dem Zulassungsantrag feststellt und deshalb Verzögerungen auftreten bzw gar nicht zur Zulassung kommen.
      Eigentlich denkt man sich, wenn eine Firma was zur vorlegt dann ist das in jahrelangen Forschungen von hinten und vorne auseinandergenommen und alles in Ordnung.

      Ist das jetzt schlamperei oder was?
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:10:19
      Beitrag Nr. 6.576 ()
      Jetzt bleibt mal alle auf dem Teppich; die Probleme, die sich auftun, sind beim sog. Upscaling typisch. Umzustellen von Muster- auf Serienfertigung bringt in der Regel technologischerseits immer Schwierigkeiten; die Frage ist in der Tat, wie schnell sich dieses analysieren und beheben läßt.

      Fakt ist, dass auf jeden Fall die Wirksamkeit des Medikaments damit nicht in Frage steht; jedoch erteilt die FDA erst dann ihr Approval, wenn letztendlich auch der Produktionsprozess auditiert ist. Ich gehe davon aus, dass wir sicherlich mit einem halben Jahr Verzögerung rechnen müssen.

      Gruß und Kopf hoch (bin seit 06/05 dabei und bleibe weiterhin dabei !)

      JulianP
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 11:18:41
      Beitrag Nr. 6.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.484 von JulianP am 21.02.07 11:10:19ja genau, das ist ungefähr so wie wenn man ein Flugzeug herstellt und es verkauft bevor man damit geflogen ist. Der Tüv wird dann schon feststellen ob es oben bleibt.:mad:

      Wenn die nicht persönlich zu den Patienten gehen wollten um ihnen das Zeug reinzusprühen, dann hätten sie auch mal erst probieren sollen wie sie es an den "Mann" bringen.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:13:25
      Beitrag Nr. 6.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.683 von wohinistmeinGeld am 21.02.07 11:18:41Erste vorbörsliche Daten verheißen nichts gutes Bid 4----Ask 4,75

      rechne kurzfristig mit dem fall unter 4 werden jede menge stopps ausgelöst also abwarten :(:(
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:34:10
      Beitrag Nr. 6.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.940 von kafutznik am 21.02.07 12:13:25Aktuell
      3,58
      .........Kurs erholt sich aktuell ein bisschen....

      Zeit
      21.02.07 12:31:18
      Diff. Vortag
      -25,73%

      Tages-Vol.
      206.776,33

      Geh. Stück
      61.579

      Geld
      3,50

      Brief
      3,60

      Zeit
      21.02. 12:31

      Geld Stk.
      2.000

      Brief Stk.
      2.000

      Vortag
      4,82

      Eröffnung
      3,30

      Hoch
      3,60

      Tief
      3,20
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:34:54
      Beitrag Nr. 6.580 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.872.940 von kafutznik am 21.02.07 12:13:25Vorbörslich lässt sich um 12:35 wohl kaum was sinnvolles sagen. Dass wir heute keinen Anstieg bekommen werden ist aber klar.

      Naja, ich rechne jetzt mit weiteren Kursverlusten bis auf 2$ in den nächsten Monaten.

      Was soll´s. Ändern kann man jetzt eh nix mehr an dem Schlamassel.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:36:14
      Beitrag Nr. 6.581 ()
      oh man ich hoffe das ich gut raus kommen heute in usa:cry:

      kauf bei 5,40 und ich dachte schon gestern ich habe schon fast 1000$ gewinn:mad:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 12:54:05
      Beitrag Nr. 6.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.871.071 von bernie55 am 21.02.07 10:50:59small amounts of precipitated material

      ......das bedeutet normal, dass generell prozentual sehr kleine Mengen der Substanz auskristallisiert sind. D.h. wiederum, dass die Lösung aus irgendwelchen Gründen nicht mehr stabil blieb. Davon gehe ich nach diesen Worten aus. Das kann durch einen zufälligen Fehler passieren (einmaliger Fehler beim Herstellen dieser Charge !) oder durch einen systematischen (warum ist es dann bisher nicht aufgetreten ??), solche Lösungen/Zubereitungen sind immer als sensibles Gleichgewicht zu sehen, das kann auch durch geringste Verunreinigungen ausgelöst werden etc. etc.

      Man sieht, wir wissen zuwenig, also warten wir es ab.

      http://www.mastertraders.de/biotech/?p=88


      ....also, bei einer eventuellen Verunreiningung müssten doch es mit dem Teufel zugehen, wenn HANA dieses Problem nicht in den Griff bekäme.....also, vielleicht doch jetzt erst mal abwarten, was die Jungs von HANA sagen...
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:00:35
      Beitrag Nr. 6.583 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.380 von Feivel65 am 21.02.07 12:34:54Vorbörslich lässt sich um 12:35 wohl kaum was sinnvolles sagen. - YEPP

      Dass wir heute keinen Anstieg bekommen werden ist aber klar. - YEPP

      Naja, ich rechne jetzt mit weiteren Kursverlusten bis auf 2$ in den nächsten Monaten - kein YEPP



      mmmmmhhh...ich denke, wir müssen jetzt wirklich mal abwarten, was die Ursache für die Entstehung des " kristallinen Materials " ist, ......
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:14:28
      Beitrag Nr. 6.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.873.914 von bernie55 am 21.02.07 13:00:35Ich bin jetzt auch erst mal an der Außenline. So kurz vor Markteinführung so eine Meldung! :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:19:04
      Beitrag Nr. 6.585 ()
      So ein Mist. Ich bin gerade erst von einer mehrtägigen Geschäftsreise heimgekommen und musste mich erst mal durch das
      Schlamassel durchlesen. Hab natürlich keinen SL gesetzt und sitze
      noch auf meinen Aktien.
      Ich hab den Zirkus mit DSCO, Discovery Labs schon mal durchgemacht.
      Da kam sogar die Zulassung, mit der Einschränkung, daß die Produktion vor Vermarktung optimiert werden muß. Das haben die seit
      über 2 Jahren nicht auf die Reihe gebracht.
      Insofern ist es zwar schlimm, daß sowas überhaupt passiert, aber besser jetzt, als wenn es die FDA beanstandet. Man muß einfach abwarten, was die Chefs von Hana sprechen. Hoffentlich sind die
      wenigstens glaubwürdig. Ich behalte meine erst mal, wenn auch notgedrungen. Der Zeitrahmen wird eine große Rolle spielen. Länger
      wie 4-6 Monate sollte sich die Zulassung nicht verzögern, sonst
      gehe ich von größeren Problemen aus.
      Viel Glück Euch allen!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 13:49:48
      Beitrag Nr. 6.586 ()
      HANA BIOSCIENCES REPORTS LIKELY DELAY IN LAUNCH OF ZENSANA™

      • Ongoing scale-up and stability experiments initiated by Hana indicate that there is a need tomake adjustments to the formulation and/or manufacturing process
      • Hana remains committed to Zensana™, but has put commercialization expenses on holduntil this issue is resolved

      Management will host a conference call today at 5:00pm EST/2:00pm PSTSouth San Francisco, CA (February 20, 2007)

      Hana Biosciences (NASDAQ: HNAB), a biopharmaceutical company focused on advancing cancer care, today announced an update on the status of its New Drug Application (NDA) for Zensana™ (ondansetron HCI) Oral Spray with the U.S.Food and Drug Administration (FDA). Hana has submitted an NDA for Zensana under Section 505 (b)(2) of the Food, Drug and Cosmetic Act to seek approval for the prevention of nausea and vomiting as a result of chemotherapy, radiation, and surgery.
      Ongoing, long-term stability studies have detected small amounts of precipitated material in scale-upbatches of Zensana, which may require an adjustment to the formulation and/or the manufacturing
      process. Hana is currently investigating this issue, and awaits results of on-going experiments. This issue is likely to delay FDA approval of Zensana beyond the expected Prescription Drug User Fee
      Act (PDUFA) action date of April 30, 2007.

      “We are disappointed by this development with Zensana; however, we are committed to improving stability and pursuing FDA approval of what we believe is a high quality product of real value to patients,” stated Mark Ahn, PhD, President and Chief Executive Officer. “In the meantime, we are putting expenses related to Zensana commercialization on hold. We will also continue to focus ourresources on the development of our high-value oncology product candidates.”

      Hana Biosciences’ management will host a conference call regarding Zensana at 5:00pm EST, 2:00pm PST. Those interested in hearing management’s discussion may join the call by dialing(877) 407-9210 in the U.S./Canada. International participants may access the call by dialing (201) 689-8049. A replay of this call will be available until March 6, 2007 by dialing(877) 660-6853 U.S./Canada and (201) 612-7415 for International participants. When prompted,
      enter Account Number #286 and Conference ID #232441.


      http://www.hanabiosciences.com/press-releases/070220.pdf
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:21:14
      Beitrag Nr. 6.587 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.874.295 von kalabrienfan am 21.02.07 13:19:04Hi @all!

      Ist jemand fit in Englisch und hört sich die Konferenz an? Kann jemand dann mal eine grobe Zusammenfassung hier reinstellen?

      Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 14:31:51
      Beitrag Nr. 6.588 ()
      Aktuell
      3,79

      Zeit
      21.02.07 14:29:44

      Diff. Vortag
      -21,37%
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 15:55:31
      Beitrag Nr. 6.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.875.796 von bernie55 am 21.02.07 14:31:51Calabrienfan,

      wie Du siehst war es vielleicht besser so, weil sonst in Panik vor den eigentlichen Facts verkauft. Die waren zu dünn heute morgen meiner Ansicht nach.

      Auf jeden Fall wirds noch heftig hin und her gehen bis Klarheit besteht.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 16:03:26
      Beitrag Nr. 6.590 ()
      ich bin zu 5,12 raus 300$ verlust gestern waren die noch 1000 gewinn

      viel glück an euch alle investierten:D
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 17:33:24
      Beitrag Nr. 6.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.878.162 von schakal23 am 21.02.07 16:03:26Hallo Leute,

      verfolge euer Forum schon länger.

      Was habt Ihr eigentlich gegen DNU?
      Leider hat er vor ein paar Tagen recht gehabt das wir die 3 vorne sehen. Als wir damals auf die 10 zugesteuert sind ist kurz nach seiner Warnung auch der Kurs eingebrochen.
      Irgendwie war hat er doch recht gehabt, ich hatte damals nach seiner Warnung überlegt für knappe 10 zu verkaufen. Habs dann leider doch nicht.
      Nun werd ich´s aussitzen, mal sehn was wird...

      Viele Grüße
      fragenius
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 18:37:53
      Beitrag Nr. 6.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.880.668 von fragenius am 21.02.07 17:33:24wenn man mal davon ausgeht, daß er kein Insider ist, dann konnte er auch nicht wissen das diese Meldung kommt.
      Er hat einfach nur Kurse reingeworfen ohne irgendwelche Begründungen, Fakten oder wenigstens eigene Spekulationen. Wenn aber einer einfach nur blöd daher labert dann gibt es eine 50-50 Chance, er hat also nicht recht, sondern Glück gehabt dass diese Meldung kam.
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 19:43:27
      Beitrag Nr. 6.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.882.293 von wohinistmeinGeld am 21.02.07 18:37:53Aschermittwoch, was sonst! Keine Frage, ich bin konsterniert! :mad:
      Beim Überfliegen der E-Mails zunächst beim Sehen des Absenders Vorfreude, dann blankes Entsetzen. Mittlerweile habe ich wieder Normaltemperatur und habe mich umgesehen. Mehrere Beiträge im Yahoo-Board haben den CC zum Inhalt:

      1.Das Managment hat das Problem der Löslichkeit im Detail diskutiert und innerhalb 30 Tagen werden die Untersuchungen den vollen Umfang des Problems zeigen. Dieser Termin wird dann mit den Quartalszahlen zusammenfallen. Hana strebt eine möglichst lange Verfallszeit an, um Retouren zu vermeiden. Auch will man sicher gehen, dass das Medikament stabil und anwendungsfähig bleibt, auch wenn es Patienten lange Zeit im Auto, Badezimmer etc. aufbewahren.
      Von der Cash-Seite her hat Hana Pulver für 1,5 Jahre und im direkten Zusammenhang mit dem Stopp aller Ausgaben für Zensana, kann man sich auf das Voranbringen der Pipeline konzentrieren. Die meisten Investoren wüssten, dass Zensana ein nettes Medikament sei, um einen offiziellen Umsatzeffekt zu erzielen, aber der wirkliche Wert liegt doch in den 3 Drugs, die den Orphan haben.

      2. Hana möchte ein Produkt, das so lange wie möglich hält und sie haben einen Monat Zeit, um herauszufinden, wie und ob man das Problem lösen kann. So lange wird die FDA auch in der Warteschleife bleiben.

      3. Ein Beitrag sagt, Hana sei von der FDA auf ein Problem in der Fertigung hingewiesen worden. Übrigens sei dieses Problem bei Novadels Nitromist auch aufgetreten.
      4. Ein Beitrag weist darauf hin, dass das Management schon länger über dieses "Problem" Bescheid gewusst habe.

      Sei es wie es wolle, wir haben uns jedenfalls keinen oder bestenfalls einen Vorwurf zu machen: Zu schnell Gewinn machen zu wollen und die Risiken gerade bei Biotechs ein bisschen zu sehr in Bezug auf die Zeitvariable unterschätzt zu haben. Der steile Anstieg des Kurses hat auch mich süchtig nach dem Turmhotel gemacht.
      Trotzdem habe ich Respekt vor ehrlichen Eingeständnissen, denn das Recht der Patienten auf sichere Medikamente geht in jedem Fall vor. 40 Mio. Cash bedeutet bei eienr momentanen MK von 140 Mio. immerhin fast 30% . An der Long-Term-Perspektive hat sich kaum was geändert. Und das 52k-Low von 5,09 wurde trotz allem nicht so dramatisch unterschritten, auc wenn 20% Rutsch für manche ein Suizidgrund wäre. Natürlich denke ich auch an die zahllosen enttäuschten Kleinanleger (ich auch), die nun auf Teufel komm raus um 3,30 verkauft haben. Und wieder holen sich die Großen, die flüssig sind, die Werte zum absoluten Dumpingpreis ab. Ich fürchte, die Instis kaufen die armen Teufel auf.
      Kopf hoch, es wird schon wieder, und sieht man sich den heutigen Tag an, dann ist die Kohle in der Tat nicht alles. Auf dem Motorrad wars einfach gut.:)
      Vielleicht hilft es Euch auch: Ich bleibe investiert und freue mich, weil der Frühling hoffentlich bald kommt.

      Herzliche Grüße
      CM

      PS: Sollte ich den CC bekommen, wird er selbstverst....
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:04:04
      Beitrag Nr. 6.594 ()
      Hi,

      also die gute Nachricht:

      Das Problem wird gelöst

      Die schlechte Nachricht:

      Es wird leider etwas dauern, wie lange hängt von den Expertisen der verantwortlichen Personen ab.

      Einige Sätze vorneweg:

      Formulierungen und galenische Zubereitungen basieren leider auch noch bis heute nur auf empirischen Erfahrungen.

      Diese Problem kommt sehr häufig bei den formulierten a.i.`s vor,
      manchmal sogar auch erst bei Markteinführung selbst nach Jahren.

      Das Problem der Kristallisation kann sehr verschiedene Ursachen haben.

      Das Kristallisat wird höchstwahrscheinlich das a.i. selber sein , was nicht so schlimm ist, oder eine Impurity, die durch Zersetzung
      entstanden ist, was tragischer wäre.

      Es kann dadurch zu stande gekommen sein, dass beim upscaling nicht die Vorschrift genau nachgekocht wurde, oder dass im Labor die Formulierungshilfstoffe mit einer etwas anderen Spec. genommen wurde, was natürchlich nach GMP nicht passieren sollte, kann aber immer sein.

      Wir hatten bei verschieden Verkaufsprodukten über die Jahre alle denkbaren möglichen Probleme schon gehabt , aber auch alle gelöst.

      Z.B. zu sauberer a.i. , kristallisiert deshalb aus.
      Eine andere Kristallmodifikation des a.i.`s wegen z.B beim upscaling anderen Temparaturgradieten beim Abkühlen.

      Möglicherweise nicht richtig durchgeführte Lagerversuche der Formulierung.

      Nur mal ein Beispiel, was alles passieren kann bei Formulierungen.

      Eine wässrige Formulierung entzündete sich einmal beim raussaugen aus einem Fass mit einem Sauger.
      Wárum, sollte ja eigentlich nicht passieren, da wässrig.
      Der Grund, durch Bakterienbefall war H2 gebildet worden im Fass, der sich bei einem Funken entzündete, wohlgemerkt eine wässrige a.i. Lösung.

      Also zusammenfassend, es kann viele Ursachen haben, aber diese sind aus Erfahrungen schnell einzukreisen und auch schon zu beheben.
      Kann nur etwas dauern,
      das Produkt ist aber dadurch höchstwahrscheinlich nicht gefährdet.

      Aus eigenen Erfahrungen würde ich dafür etwa 4 Wochen veranschlagen, zur Problemerkennung.

      Grüsse DNU
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:07:00
      Beitrag Nr. 6.595 ()
      Hi,
      noch einmal, habe übrigens heute aus genanten Gründe kräftig gekauft.

      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:08:04
      Beitrag Nr. 6.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.883.816 von countrymusic am 21.02.07 19:43:27Leggo Mio, bisher ist jedenfalls zuviel schiefgegangen. Ehrlichkeit hin- oder her, diesen Vertrauensverlust wird man erstmal aussitzen müssen. Vielleicht ist der Kurs auch deswegen schon so lange abgebröselt. :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.02.07 20:15:31
      Beitrag Nr. 6.597 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.884.547 von dieselweasel am 21.02.07 20:08:04hi..
      hier ein kurzer auszug aus einer gerade eingetroffenen mail von remy..

      "We are confident that we can fix the stability issue, but are unclear now as to the timing. We expect to have more information on our earnings call next month."

      Ich will mal hoffen, daß die Jungs uns bis dahin Neuigkeiten nennen können.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 01:30:12
      Beitrag Nr. 6.598 ()
      Na, wenigstens lohnt es sich inzwischen mal wieder, den Chart genauer zu betrachten und zumindest gelegentlich mal wieder eine Chartanalyse zu schreiben.

      Natürlich war die Nachricht von der Zensana-Verzögerung eine Katastrophe.

      Aber sehen wir mal genauer hin.

      Fast genau um 15:30 verkauft jemand 62531 Stück zu 5,20 USD. Davor und danach gibt es noch eine Vielzahl von Posten zwischen 100 und 600 Stück, offenbar von Privatanlegern, die wesentlich ungünstiger verkaufen, nämlich zwischen 5,06 und 5,15 USD.
      Dann, recht genau ab 15:35, tritt ein neuer Anleger auf den Plan. Er versucht, sich hinter kleineren Positionen zu verstecken, damit er den Kurs nicht allzu sehr treibt, aber die Positionen von 800 über 1000 und 2500 bis zu zweimal 25000 verraten ihn doch: seine Kauflust treibt den Kurs kurzfristig bis 5,26 USD hoch, bei etwa 5,18 USD hatte er angefangen, kurzfristig konnte er auch 5,17 einstreichen - und am Ende der Aktion hatte er rund 85000 HNABs zum Schlusskurs von 5,21 USD eingesackt.

      Das waren denn auch die beiden wichtigsten Umsätze des Tages. Der spätere weitere Kursverfall bei ständig abnehmenden (wenn auch hohen) Volumina ist einfach das Ergebnis der schlechten Nachrichten.
      Und daran wird sich in näherer Zukunft auch nichts ändern: Wenn wir in einigen Tagen dann wieder "normales" Volumen sehen werden, wird der Kurs weiter abbröckeln: er hat schließlich die sehr wichtige 5,00-USD-Marke durchbrochen.

      Dennoch scheint die nähere Chartbetrachtung des heutigen Tages zu zeigen: DNU hat vermutlich Recht mit seinem Satz: "Und wieder holen sich die Großen, die flüssig sind, die Werte zum absoluten Dumpingpreis ab. Ich fürchte, die Instis kaufen die armen Teufel auf.".
      Die augenblickliche Panik kommt den Großen natürlich gerade recht. Da die Pipeline als solche vollkommen in Ordnung ist und es bei Zensana "nur" um ein technisches, aber lösbares Problem geht, bleibt das langfristige Kursziel von deutlich über 15 USD, wahrscheinlich eher Ziele um 20-30 USD natürlich nach wie vor bestehen.
      Der Fehler vieler Anleger hier besteht darin, dass sie, verführt durch den steilen Anstieg der ersten Monate des letzten Jahres, geradezu Neuer-Markt-Phantasien von 2000 entwickelt haben. Sie haben geglaubt, innerhalb weniger Monate 1000 Prozent oder mehr zu erzielen.
      Sowas gibts auf dem Aktienmarkt zwar immer mal wieder. Aber diese Produkte zu finden und zum richtigen Zeitpunkt ist sowas wie Lottospielen und äußerst unwahrscheinlich.

      Wenn nicht noch sehr viel schlechtere Nachrichten kommen, solche, die die Pipeline in ihrem Kern betreffen, hat HNAB tatsächlich eine 1000-Prozent-Chance. Allerdings in erheblich längeren Zeiträumen, vermutlich irgend wann in der frühen ersten Hälfte des nächsten Jahrzehnts.
      Wenn man annimmt, dass diese Verzehnfachung 2013 erreicht ist, wäre das immer noch eine jährliche Verzinsung des eingesetzten Kapitals um 45 Prozent pro Jahr.
      Das Spekulieren auf kurzfristige Gewinne an der Börse macht - fast immer - arm. An der Börse, sehr viel mehr als bei festverzinslichen Anlagen, ist der sehr lange Atem entscheidend.
      Und nicht die Hoffnung auf schnelle Gewinne.
      Obwohl einen die schnellen Gewinne, die man "nebenher" immer wieder bei "anderen" Papieren zur Kenntnis nehmen muss, natürlich frustrieren: Der Kurz-Schluss: Wäre ich doch DORT dabei gewesen, liegt nahe.
      Doch der Normalfall ist gerade solcher kurfristiger Riesengewinn eben NICHT. Der Normalfall ist der überdurchschnittliche LANGFRISTIGE Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 02:01:36
      Beitrag Nr. 6.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.079 von idt43 am 22.02.07 01:30:12Vielleicht war das eben charttechnisch zu knapp.

      Ab 16:30 kauft jemand zwischen 4,81 und 4,86 "mal eben" rund 60000 Stück und leitet damit eine mehrere Stunden dauernde Aufwärtsbewegung - auf niedrigem Niveau - ein: kurz nach 16:35 werden weitere knapp 50000 Stück zu Preisen zu 4,97 und 5,00 gekauft, danach zwar rund 45000 Stück zwischen 4,92 und 4,97 verkauft, gleich anschließend jedoch wieder rund 90000 Stück gekauft, zwischen 4,93 und 5,00.
      Danach geht es in eine Seitwärtsbewegung über, die zwischen 4,89 und 4,99 oszilliert, bei zwar insgesamt hohem, aber doch abnehmendem Volumen.

      Der Schock wird sicher noch lange weiter wirken, das ist gewiss.
      Und wird für die nächsten Monate für fallende Kurse sorgen. Ganz sicher werden wir noch die 3 vor dem Komma sehen.

      Doch da die Pipeline insgesamt intakt ist, bin ich langfristig unbesorgt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 07:37:51
      Beitrag Nr. 6.600 ()
      Hi;
      @DNU..
      ich entschuldige mich bei Dir..
      ...was ich allerdings nicht verstehe,wieso bzw evtl.auf Grund
      welcher Daten,Du diesen Hammerabschlag vorhersehen konntest..??
      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 07:59:31
      Beitrag Nr. 6.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.420 von distel.hf am 22.02.07 07:37:51Na, ich glaube nicht, außer man wäre ein Insider, daß diese Daten vorhersehbar waren. Rückschläge müssen bei Bio's natürlich immer einkalkuliert werden. Bei Hana waren es halt in letzter Zeit zumindest einige kleinere Problemchen, die in der Summe doch ganz schön durchschlagen. Zensana wäre sicher nicht der große Renner gewesen, aber zumindest wäre bei reibungsloser Einführung etwas mehr Sicherheit am Markt gewesen und ein kleines fin. Zubrot für die Kriegskasse. Na, mal abwarten wie es jetzt weitergeht.

      @idt43: wie immer TOP!!! Weiter so. :)

      Grüße, dw.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 08:28:27
      Beitrag Nr. 6.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.420 von distel.hf am 22.02.07 07:37:51Müssen wir dieses elende Thema jetzt wieder aufgreifen? Wird er jetzt in den Experten-Himmel gehoben, weil er bei einem HOCHSPEKULATIVEN Investment unsinnig und ohne, bzw. manchmal auch mit UNSINNIGEN Begründungen Tiefskurse in ein Forum setzt? :look:

      Ein Durchmarsch von ZENSANA wäre äußerst wichtig gewesen, ob das jetzt kleine oder große Umsätze abwirft, da beisst die Maus keinen Faden ab! :look:

      Ich kann nur hoffen, dass die das Problem SCHNELLSTMÖGLICH lösen können, wobei ich nicht ganz nachvollziehen kann, wie man das in so kurzer Zeit herausfinden will!!! Und wenn es rausgefunden wird, muss vielleicht die ganze Rezeptur geändert und wieder getestet werden. Der Satz von Marc Ahn: "We are very dissapointed..." sagt eigentlich schon alles!!! Von daher sehe ich jetzt erstmal SCHWARZ in dieser Angelegenheit und rechne mit einer langen Verzögerung bis zu 2 Jahren (worst case), denn wenn lt. Doc die Zusammensetzung geändert werden muss, dann fangen wir wahrscheinlich bei 0 an und ZENSANA muss wieder durch klinische Studien um seine Wirksamkeit zu beweisen! Toll, oder?
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 08:37:00
      Beitrag Nr. 6.603 ()
      Moin, moin,

      folgenden Auszug wollte ich nur Euch nur kurz mitteilen:

      http://biohealthinvestor.com/index.html
      ...
      I listened to Hana’s conference call discussing this result. The company seems very confident this is simply a solubility issue and not a problem with the stability of the drug itself. Based on the structure of the drug—a modified indole with an imidazole hanging off one end—I would be very surprised if there were any stability issues with the drug itself, and I believe the solubility explanation. Just the same, it would have taken about ten minutes to collect some of this precipitate and shoot it into a mass spectrometer to be certain, and I do wish they had done that (if they did I did not hear it in the CC).

      This type of issue, a problem with chemical manufacturing controls (CMC), is typically much easier to fix than issues with having a bad drug. That this is a small molecule, as opposed to the surfactants that have caused Discovery Labs (DSCO) so much CMC grief, means this really should be a simple problem to fix.

      It was revealed in the CC that batches formulated on a small scale were stable for up to a year at low temperatures. As the batch size increased, time to precipitation decreased. This type of issue is not uncommon in scaling up, and I would hope they are looking at the morphology of the compound subject to the various formulation conditions.

      Depending on how much of a change to the formulation they have to do they may have to perform another bioequivalence study in humans. The change could be as simple as altering when they mix the various components, which would not require further study. With the time to reformulate, which shouldn’t take that long, and the likely time for another study in a best case the launch will only be delayed six months.
      ...

      Nicht den Kopf hängen lassen. Für alle die hier interressiert sind, ist dies eine gute Einstiegschance.
      Unter 5 Dollar - warum? Zensana ist bei weitem nicht Tod, bei Marqibo sehen die Daten gut aus und dann hat man mit Talvesta noch was in der Hinterhand. Kommen hier ENDLICH mal aktuelle (gute) News sieht die Hana Welt wieder freundlicher aus...
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 10:15:51
      Beitrag Nr. 6.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.420 von distel.hf am 22.02.07 07:37:51das war nichts andres als eine 50 - 50 Chance die er richtig getroffen hat.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 10:30:34
      Beitrag Nr. 6.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.790 von Feivel65 am 22.02.07 08:28:27wie man ein Medikament in den Körper bekommt gehört dazu, also müßte das schon vor einem Zulassungsantrag geklärt sein. Es kann doch nicht sein, daß man ein Medikament herstellt und erst nach der Zulassung merkt, man kann das gar nicht so verabreichen. Was haben die also seit Jahren gemacht? Mir ist das ein Rätsel. Ist das einfach schlamperei, oder hat man aus Zeitgründen den Zulassungsantrag gestellt in der Hoffnung, daß man das Problem rechtzeitig in den Griff bekommt? Dann müßte man schon noch mehr als Schlamperei unterstellen.

      Wie schon gesagt, das wäre wie wenn ein Flugzeugbauer ein neues Flugzeug entwickelt und verkauft ohne das es probegeflogen ist, und dann stellt vor der Auslieferung der TÜV bzw EASA fest, daß es nicht vom Boden weg kommt.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 10:41:30
      Beitrag Nr. 6.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.115 von idt43 am 22.02.07 02:01:36Hallo zusammen!

      Na, da hat's HNAB ja richtig erwischt. Da hatte ich vor ein paar Wochen doch ein richtiges Händchen, als ich hier raus bin und in andere Werte umgeschichtet hab. Mittlerweile bin ich dort schon 50% im +.:lick:
      Sorry, ich will Euch nicht ärgern, aber es gibt dem Ego doch immer wieder einen schönen Kick, wenn man ein glückliches Händchen hatte.

      Die Investition in Biotechs ist immer eine Investition ins Ungewisse. Man weiß selbst bei einem top Management und einem top Forschungsteam nie, ob die Entwicklungen auch von Erfolg gekrönt werden. Man kann sie nicht neutral einschätzen und ist ganz und gar von den Aussagen des Unternehmens abhängig. Da hier ja an Medikamenten geforscht wird, die es noch nicht gibt, gibt es auch keine Erfahrungswerte und kann daher auch nicht überprüft werden.
      Die Biotechs sind vergleichbar mit Explorerunternehmen. Sie benötigen eine Menge Kapital bevor sie fündig werden können, wobei die Erfolgsaussichten bei Explorer weit höher sind. Noch dazu ist der Kapitalbedarf und der Zeitaufwand wesentlich geringer und die Kurschancen bei Erfolg weit höher.
      Ich denke, wenn schon ein Investment in diesem Bereich, dann gleich in die Pharmabranche. Letzten Endes werden alle erfolgreichen Biotechs dort landen. Selbst bei der Zulassung einer Neuentwicklung, steht der kommerzielle Erfolg noch lange nicht fest.
      Nun gut, ich hab für mich entschieden von Biotechs und Explorern die Finger zu lassen. Die Zukunftsaussichten dieser Werte sind ungewiß, benötigen enormes Kapital, sind dabei abhängig vom Wohlwollen der Kapitalgeber, da sie keine Einnahmen aus dem operativen Geschäft generieren, man hat keine Einflußmöglichkeiten, das Risiko ist nicht kalkulierbar und man ist einfach nur abhängig vom Glück.
      Werte mit Vervielfachungspotential über einen längeren Zeitraum gibt es viele. Werte die weitaus kalkulierbarer sind, über hohes Umsatz- und Gewinnwachstum verfügen und deren Management und Zukunftsaussichten glänzend sind. Und das nicht nur im Bereich der erneuerbaren Energien oder der IT-Branche, sondern selbst in Erzkonservativen Branchen wie dem Stahl-(Salzgitter), Bau-(HeidelbergCement) ,Automobil-(Porsche, Conti) oder Versorger-Sektor(RWE,EON).

      Selbst, wenn jetzt vermehrt größere Kaufblöcke von 50K und 100K auftreten. Was heißt das schon. Sind das wirklich Instis oder nur kurzfristige oder mittelfristige Spekulanten, die vielleicht auf eine technische Gegenbewegung spekulieren. Vielleicht aber auch weiter auf Zensana spekulieren, denn was ist denn schon passiert. Das Ganze wird verzögert und die Chancen stehen gut, daß man die Probleme in den Griff bekommt. Sollte die Zulassung also dieses Jahr noch kommen, kann das vom jetztigen Niveau aus schon noch schöne Kursgewinne geben für alle die, die jetzt eingestiegen sind. Aber seid Ihr das auch?

      Ich denke, HNAB ist noch lange nicht tot, aber die in sie gesetzten Erwartungen sind nicht erfüllt worden. Der Wert wird sich meiner Meinung nach nun sehr volatil zeigen und sich nach einiger Zeit auf niedrigem Niveau stabilisieren. Bei einer Zulassung von Zensana noch in diesem Jahr, sollte sich eine Kurserholung einstellen, aber lange nicht in dem Maße wie vorher erwartet. Ein Wert wie HNAB lebt auch vom Zuspruch der Kleinanleger und deren Vertrauen ist erstmal stark in Mitleidenschaft gezogen. Es wird ein hartes Stück Arbeit dieses wiederzuerlangen. Von daher sehe ich keine signifikanten Kurssteigerungen bevor nicht eines der Produkte in der weiteren Pipeline die Zulassung erhält. Und das kann dauern. Die von manchen Häusern ausgesprochenen 12-Monatskursziele von $14-16 sind in weite ferne gerückt, wenn sie denn überhaupt in den nächsten 2-3 Jahren zu erreichen sind. Denn man sollte nicht vergessen, daß HNAB weiter noch frisches Kapital benötigt und sich dafür auch schon eine KE hat genehmigen lassen. Dies wird den Kurs weiter verwässern.

      Naja, ich will Euch nicht entmutigen, aber momentan ist ein langfristiges Investment in HNAB, totes Kapital. Das ist aber nur meine Meinung, ich will weder bashen noch entmutigen. Ich denke einfach, daß man ein Invest immer von beiden Seiten beleuchten sollte, um das Chancen-Risiko-Verhältnis besser einzuschätzen. Ein Thread sollte ja hierbei mit seiner Möglichkeit des Meinungs- und Informationsaustauschs als Diskussionsgrundlage unterstützend bei der Investitionsentscheidung wirken.

      Ich wünsche Euch allen viel Glück bei Euren weiteren Investmententscheidungen. In diesem Sinne

      auf steigende Kurse.;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 10:48:51
      Beitrag Nr. 6.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.889.878 von Ackergaul am 22.02.07 08:37:00bei mir ist das Vertrauen ausgelöscht. Wer sagt denn, daß die nicht bei den anderen Dingen genauso schlampern?
      Immerhin ist Zensana nicht so neu, sondern nur die Verabreichung. Wenn die also nichtmal das hinbekommen was die eigentliche Aufgabe war, also die Verabreichung in Form von Spray war doch das Ziel der ganzen Arbeit, dann traue ich denen erst recht nicht zu, daß sie etwas völlig neues schaffen.

      Und da kommen bei mir doch wieder die Fragen hoch die ich vor langer Zeit schon mal stellt.
      Warum verlässt einer einen sicheren, gut bezahlten Job bei einem großen Pharmaunternehmen und geht dieses Risiko ein.
      Hätte Ahn die Dinge was Hana in der Pipline hat nicht bei Genentech genauso herstellen können?
      Hatte Genentech in den Ideen von Ahn keine Chance gesehen?
      Ist er gagangen worden weil er doch nicht so zuverlässig war wie es sein sollte?
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 12:31:46
      Beitrag Nr. 6.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.892.893 von wohinistmeinGeld am 22.02.07 10:48:51Mahlzeit wohinistmeinGeld,

      wenn man ein halbes Jahr kein "Spaß" an einer Aktie hat, ist es für mich vollkommen normal, dass man sich davon trennt (ob im plus oder minus) - GERADE wenn kein gutes Gefühl / Vertrauen mehr da ist. Der Bauch entscheidet doch oftmals noch mit... Aber siehe es mal bitte aus meinem Blickwinkel:
      20 % Kursverlust gestern, aber auf welcher Basis? Was ist denn jetzt großartig passiert? Hana hat mit Sicherheit einige Fehler gemacht, es gab Verzögerungen, Ankündigung neuer Aktien (was normal, aber immer unschön ist)... aktuell kann auch viel über Zensana gemutmaßt werden. Wenn das Problem so gravierend wäre, hätten wir gestern die Meldung gelesen, dass Zensana gestrichen wird. Vielleicht bin ich hier zu bullisch, aber ich glaube nach wie vor, das Zensana auf den Markt kommt. Möglicherweise ein halbes Jahr später ist ein BÖSE NACHRICHT! Aber Zensana wird gerade m.E. nach den ODT-Zofran Anteil später verdrängen - trotz Generika (was auch alles im Vorfeld klar war). UND Zensana ist für Hana NICHT Entscheidend! Marqibo bietet große Chancen von Talotrexin nicht zu sprechen. Die anderen beiden von Inex lizensierten Produkte sind für mich momentan schwer zu überblicken... Die Chancen sind enorm, Risiken aber auch!

      Ich gehe nicht aus, dass Hana in den nächsten 1 bis 2 Monaten eine Wahnsinns Performance hinlegen wird, aber langfristig (auf 12 bis 18 Monate) lohnenswert sein könnte.

      Was bewegt einen wie Ahn ein eigenes Unternehmen aufzubauen: Geld, Ego und Ansehen und mit Sicherheit auch Frust über Mühlsteine eines größeren Unternehmens wie bei Genetech. Da gibt es viele Beweggründe. Schau Dir doch einmal Vanda an. Ein ähnliches Unternehmen wie Hana. Da sind auch Leute an der Spitze, die sich einen guten Ruf in anderen Unternehmen aufgebaut haben.


      Grüße!
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:27:03
      Beitrag Nr. 6.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.895.404 von Ackergaul am 22.02.07 12:31:46Vielleicht bin ich hier zu bullisch, aber ich glaube nach wie vor, das Zensana auf den Markt kommt. Möglicherweise ein halbes Jahr später ist ein BÖSE NACHRICHT! Aber Zensana wird gerade m.E. nach den ODT-Zofran Anteil später verdrängen - trotz Generika (was auch alles im Vorfeld klar war).

      Sorry, Ackergaul, Dein Optimismus in Ehren, aber hier geht es nicht um den Glauben und Überzeugungen. Hier geht es um die Wissenschaft. Zukünftige Entwicklungen und Tendenzen kann man erkennen und einschätzen, aber ein Produkt zu beurteilen, daß bis jetzt nichteinmal die Entwickler richtig einschätzen können, finde ich anmaßend.
      Wie willst Du den Erfolg eines Produkts beurteilen, daß Du nicht kennst und das nachweislich Schwierigkeiten in der Zulassung hat?
      Die Unterschiede des Produkts zu anderen Generika bestehen nur in der Anwendung. Es ist, also, keine Neuentwicklung. Und trotzdem entstehen schon Probleme.
      Hinzu kommt, daß sämtliche Vorbereitungen zur Vermarktung von Zensana eingestellt wurden. Das zeigt, daß die Lösung des Problems schwierig ist und sicherlich einige Zeit in Anspruch nehmen wird.

      Dass wir weiter medizinische Fortschritte machen werden und Krebsleiden auch bald immer besser behandelt werden können ist klar. Nur welches der unzähligen Biotech-Unternehmen bei ihren Entwicklungen im Endeffekt die Nase vorn haben werden, weiß niemand, nichtmal die Insider. Das ist alles nur Spekulation ohne fundamentale Substanz.
      Dass ein Unternehmer von seinem Unternehmen überzeugt sein sollte und auch finanziell daran partizipiert ist wohl das Mindeste. Für eine Selbständigkeit gibt es viele Motive. Meist sind es keine finanziellen Gründe. Ob seine Unternehmung dann von Erfolg gekrönt wird oder nicht, hängt gerade im Forschungsbereich auch von vielen unkalkulierbaren Faktoren ab. Man bewegt sich ja in seiner Produktentwicklung auf unbekanntem Terrain.

      Nicht's für ungut, aber ich bin zu der Erkenntnis gekommen, daß die Biotech-Branche im Detail nicht einschätzbar ist.

      Viel Glück.;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 13:28:05
      Beitrag Nr. 6.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.895.404 von Ackergaul am 22.02.07 12:31:46@ Ackergaul !

      Wie Recht du doch hast.
      Wir sind leider umgeben von lauter Menschen, die entweder vor lauter freude ejakulieren, wenns mal zweistellig nach oben geht oder Panikatacken haben, wenn ein Kurs 20 Prozent nachgibt (im Biotec-Sektor , was für eine Überraschung !).
      Bin mit 45 Prozent im Plus - ja es waren schon weit über 200 Prozent, aber was solls ?
      Wem die Nerven flattern, dem empfehle ich einen Dachfonds, oder noch besser das gute alte Sparbuch :-)

      So long, ich machs wieder wie Kostolany - ich geh schlafen !
      Gute Nacht :-)

      optimi
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 15:30:51
      Beitrag Nr. 6.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.896.607 von optimi am 22.02.07 13:28:05Das mit dem schlafen gehen, stammt schon von Kostolany. Nur sagte er, man solle sich zuvor mit Aktien von international gut aufgestellten Unternehmen eindecken. Und dazu kann man HNAB bei Leibe nicht zählen.
      Also, wenn Du Dich auf den Börsengroßmeister berufst, dann solltest Du seine Aussagen auch richtig wiedergeben.

      Im übrigen, wärst Du lieber wach geblieben und hättest das Geschehen genau verfolgt, dann hätte sich Dein Kapital längst vermehrt, was, so nehme ich an, das Ziel Deines Investments war.
      Ich hab mir hier schon 100% durch die Lappen gehen lassen, bevor ich die Reisleine gezogen habe, weil die Gier größer war als der Verstand, aber 200%, das is ja schon ne Wucht. Zumindest den Einsatz sollte man irgendwann schon wieder rausnehmen und bei unverändert gutem Umfeld die Gewinne weiterlaufen lassen. Mir war das eine Lehre.
      Ob Du, sobald wieder in diese Gewinnregionen kommst ist doch unter den aktuellen Bedingungen sehr fraglich.

      Nun ja, jeder ist sich seines Glückes eigener Schmied und im Schlaf ist noch niemand reich geworden, außer er gewinnt in irgendeiner Lotterie.

      Viel Glück.;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:00:56
      Beitrag Nr. 6.612 ()
      @ sabese !

      Hast schon Recht, bin eh bei dir .....
      Ich falle vielleicht etwas aus der Reihe, weil ich nicht beim kollektiven Selbstmord hier mitmachen möchte.
      Sorgen musst du dir alerdings auch keine machen um mich (was mich aber ehrt): Kannst dir ja mal den Chart der letzten beiden Jahre meiner voestalpine, Telekom Austria, boehler, solarworld oder q-cells anschauen....

      Happy trading und keep on smiling

      O.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 17:25:09
      Beitrag Nr. 6.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.902.299 von optimi am 22.02.07 17:00:56
      Na, bei diesem Portfolio kannst Du ja beruhigt weiterschlafen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:27:31
      Beitrag Nr. 6.614 ()
      Hi,
      bin ich noch einmal,
      erstens tut es mir wirklich sehr leid für Euch , dass der Kurs nach dieser Nachricht noch einmal so eingebrochen ist und ich empfinde auch überhaupt keine Genugtuung, dass ich fast ins Schwarze getroffene hatte.
      Aber sei es drum, ihr hattet gestern noch einmal eine sehr gute Chance günstig nachzukaufen.
      Warum war ich mir da so sicher, weil eben bei fast allen Formulierungen immer etwas schief geht, da eben reine Emperie.


      Zum Call gestern.

      Es zeichnet sich also ab, wie ich gestern schon vermutet hatte, dass es das a.i. ist , was teilweise ausgefallen ist.
      Dieses Problem kann leicht gelöst werden, wie gesagt nach 4 Wochen ist der Spuck vorbei, dieser Zeitrahmen wird ja auch von Hana angepeilt.

      Warum bin ich da so sicher.
      Wie geschrieben , geht bei kaum einer Markteinführung ,bei der eine schwierige Formulierung oder galenische Zubereitung involviert ist, alles glatt, aber die Probleme die dann aus unterschiedlichen Gründen auftreten können, sind bisher immer bei uns relativ schnell gelöst worden.

      Also Kopf hoch und jetzt noch weiter ordentlich nachkaufen.
      Habe gestern 10 K shares gekauft.

      In 1-2 Monaten redet kaum noch einer darüber.
      Kurstseigerungen kommen dann eben etwas später.

      Grüsse
      DNU
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:42:00
      Beitrag Nr. 6.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.079 von sabese am 22.02.07 17:25:09Lieber sabese !

      Wie du vielleicht gesehen hast, habe ich mich hier bei Wallstreet-online vor JAHREN mit dem Anlegen eines Musterdepots GESPIELT. Zwei beliebige Einträge, und das vor JAHREN. Du hast mich durch den link erst darauf aufmerksam gemacht, dass es diese Link-Leiche überhaupt noch gibt.....

      War aber wirklich lustig darauf zu klicken :laugh: ....
      Peinlich, aber wie gesagt, Einträge sind meherer jahre alt...

      Kannst aber gerne den Freundeslink von Comdirect haben, wenn du dir Sorgen um mich machst :D .....

      --------
      Seit wann klingt denn DNU halbwegs vernünftig ? Das sind ja halbwegs gerade Sätze, die ich hier lese.
      War nicht immer so, wenn du ehrlich bist !

      o.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 19:57:28
      Beitrag Nr. 6.616 ()
      ..und hier wie versprochen eine inhaltliche Zusammenfassung des CC:
      Hana hat Probleme mit der Langzeit Stabilität. Z haelt anscheinend gut bei Temperaturen zwischen 20 und 25 Grad, aber alles darueber und vor allem darunter ist kritisch, vor allem bei niedrigeren Temperaturen ist das Produkt nicht stabil und koennte Lagerung/Transport etc. nicht standhalten. Mit der augenblicklichen Formel ist das Produkt nicht zur Kommerzialisierung geeignet und wuerde auch kein FDA Approval bekommen. Daher wird das Produkt nicht wie vorausgesehen bis Ende April 2007 marktfaehig sein, sondern die Frist wurde auf einen unbekannten Zeitpunkt nach hinten verschoben; alle Ausgaben und Investitionen sind eingefroren. Weitere Infos gibt es beim naechsten Earnings call.
      MfG
      CM
      PS: Gott sei Dank ist Bier/Wein/Schnaps in allen Variationen stabil und transportfähig.;)
      @DNU: Ein ehrliches "Danke" für einen m.E. guten und ermutigenden Beitrag.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:41:39
      Beitrag Nr. 6.617 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.907.645 von countrymusic am 22.02.07 19:57:28Gott sei Dank ist Bier/Wein/Schnaps in allen Variationen stabil und transportfähig :laugh:

      Diese Rauschmittel werden Hnab-Aktionäre in nächster Zeit auch brauchen können, denn diese Statements werden bestimmt nicht zu einem berauschenden Kurshöhenflug führen.
      Sorry, aber diese Aussagen deuten eher auf Ratlosigkeit und Resignation hin. Das scheint mir ein Absetzen des Produkts auf raten zu werden, denn wie soll denn eine Lösung des Problems gefunden werden, wenn sämtliche Ausgaben dafür eingefroren werden?

      Naja, ich bin gespannt, wie die Geschichte weitergeht.

      Euch Investierten wünsche ich viel Glück und einen klaren Kopf.;)
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 20:58:02
      Beitrag Nr. 6.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.801 von dasneueuniversum am 22.02.07 19:27:31@dnu: Was sind denn das für plötzliche Sinneswandlungen?! :confused: Und 10K gekauft? - nicht schlecht für einen verarmten ehem. Börsenstar! :D Aber Papier ist wie immer geduldig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 21:00:37
      Beitrag Nr. 6.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.908.862 von sabese am 22.02.07 20:41:39Du triffst den Nagel auf den Kopf.

      Es gibt einen Wirkstoff den manche Leute nicht gerne nehmen weil es ihnen zu unangenehm ist.
      Hana will dieses Problem lösen indem sie den Wirkstoff so verändern, daß er einfacher zu nehmen ist.
      Dann wird Jahrelang nur daran gearbeitet dieses Spray herzustellen.
      Die haben also wenn man es eng sieht nicht anderes gemacht als genau das in den Griff zu bekommen was jetzt nicht geht? Und das was sie in den Jahren zuvor nicht geschaft haben soll jetzt plötzlich in ein paar Wochen gehen?

      Also wie da gearbeitet wurde begreife ich nicht, eine Glanzleistung war das jedenfalls nicht.
      Avatar
      schrieb am 22.02.07 22:39:38
      Beitrag Nr. 6.620 ()
      Was hatte es mit dem Anstieg am Schluss auf sich?

      Hat jemand Kurs Nachbörslich?
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 01:19:28
      Beitrag Nr. 6.621 ()
      Über die gegenwärtigen Kursverluste muss man sich ja nun wirklich nicht wundern.
      Erstaunlich sind eher die unerwarteten Kursbewegungen.
      Unmittelbar nach Börseneröffnung hat jemand durch vorsichtige Placierung rund 38000 Stück erworben, zum Teil zu 5,00 USD, zum Teil zu 5,08 USD, am Schluss zu 5,02 USD.
      Später ging es, wie erwartet und vorhergesagt, bergab.
      Kurz vor Schluss hat jedoch noch jemand 29000 Stück erworben zum Startpreis von 4,89 und zum Endpreis von 4,97.
      Auch ansonsten lässt sich beobachten, dass die Volumina beim Verkauf eher kleiner waren, die Volumina beim Kauf, insbesondere, wenn der Startkurs niedrig war, eher groß. Das war zB kurz vor 15 Uhr Ortszeit so und dann eneut rund 20 Minuten nach 15 Uhr Ortszeit.
      Ich habe den schon gestern geäußerten Verdacht, dass sich die "Großen" gerade bei extrem günstigen Preisen eindecken.

      Ich wiederhole meine These von gestern: Wer am Aktienmarkt auf hohe Gewinne innerhalb von Monaten oder ein, zwei Jahren hofft, wird enttäuscht werden, gerade im Biotech-Markt. Generell im Aktienmarkt, speziell im Biotech-Markt, gilt eine "Laufzeit" von gewöhnlich einem Jahrzehnt.
      Angesichts der Pipeline von HNAB halte ich jedoch eine Laufzeit von fünf bis sechs Jahren eher für wahrscheinlich.
      Das heißt also: etwa die Hälfte der normalen Laufzeit.
      Das spiegelt die Chancen - aber eben auch die Risiken - dieses Investments.
      HNAB ist etwa doppelt so chancen- wie doppelt so risikoreich wie der durchschnittliche Markt.
      Immer noch ist ein Totalverlust ebenso wahrscheinlich wie eine Verzehnfachung.
      Wobei ich persönlich - auch aufgrund der Analyse des Verhaltens "großer" Anleger - augenblicklich noch von einer möglichen Verzehnfachung ausgehe.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 01:33:53
      Beitrag Nr. 6.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.914.103 von idt43 am 23.02.07 01:19:28Dabei muss man bei HNAB wohl von einem Startpunkt von etwa Ende 2005/Anfang 2006 ausgehen. Dann wäre der Hochpunkt ungefähr um 2010 bis 2012 zu erwarten.
      Dazwischen wird es noch sehr viele Tiefs geben.
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 10:54:28
      Beitrag Nr. 6.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.914.103 von idt43 am 23.02.07 01:19:28woran erkennst du, daß die 29000 von einer Person und nicht von mehreren verschiedenen Personen gekauft wurden?
      Und umgekehrt, woran erkennst du, daß die 29000 nicht von einer Person sondern von mehreren verkauft worden sind?

      Ich kann nur sehen wenn die Stücke gehandelt sind, aber einen Zusammenhang kann ich nicht erkennen:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 19:10:08
      Beitrag Nr. 6.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.914.193 von idt43 am 23.02.07 01:33:53Man kann versuchen viele Dinge reinzuinterpretieren, die aber momentan nicht entscheidend sind.
      Fakt ist, daß der Verkaufsdruck weiter hoch bleibt. Selbst die sofortigen Kaufempfehlungen mit reduzierten Kurszielen zweier Investmenthaüser gestern, konnten diesen Druck nur teilweise bremsen. Ich denke, daß war eher eine verzweifelte Aktion, um die eigenen Bestände noch einigermaßen glimpflich loszuwerden. Mit so einer Nachricht haben nicht viele gerechnet. Da sind einige auf dem falschen Fuß erwischt worden.
      Wie kann man sonst eine Kaufempfehlung aussprechen, wenn man überhaupt noch nicht weiß wo die Problematik liegt und ob und wann sie überhaupt behoben werden kann. Die meisten Empfehlungen sind leider eh als Kontraindikator zu betrachten.

      Sorry, aber wenn ich mir die Entwicklung so ansehe, sieht's ziemlich düster aus. Es kam nicht einmal zu einer adequaten technischen Gegenreaktion.
      Ich kann jedem der jetzt noch investiert ist nur empfehlen, die Situation genauestens zu beobachten und nichts versuchen zu beschönigen, sondern alle fundamentalen Daten und Fakten, die Chancen, Risiken und veränderten Bedingungen objektiv abzuwägen und dann eine Entscheidung zu treffen.

      Viel Glück dabei.;)
      Avatar
      schrieb am 23.02.07 23:03:34
      Beitrag Nr. 6.625 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.906.801 von dasneueuniversum am 22.02.07 19:27:31@DNU
      Ich finde es ganz und gar nicht erfreulich, wenn ausgerechnet das ai (mal auf DEUTSCH für alle = active ingredient - also der aktive/wirksame Bestandteil sprich Wirkstoff) ausfällt. Dann hat man nämlich sofort das Problem der nicht mehr sauber einzustellenden Dosis... Ausserdem ist das ganz klar ein Hinweis darauf, dass HNAB wohl doch nicht sauber genug getestet hat. Bei uns zumindest gehören auch diverse Stabitests bei Kühlschranktemperaturen und jenseits der 25°C zum Routineprogramm. Ein "Storage - Kanal" von 5 °C im Bereich der Raumtemperatur ist alles andere als erbaulich und hat schon so manchem Produktkandidaten das vorzeitige "Aus" gebracht.

      Ich bin wirklich auf die HNABs-Aussagen in der nächsten Woche gespannt.
      Sobald man die Formulierung z.B. um eine FSA-Komponente erweitern müßte, werden wir neuen klin. Tests entgegensehen - ;-) und dann gibt es längere Zeit die Gelegenheit, mit anderen Werten Geld zu verdienen.
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 08:42:49
      Beitrag Nr. 6.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.131 von JeReMidge am 23.02.07 23:03:34Über DNU brauchen wir glaube ich keine Worte mehr verlieren!

      Ja,ja, unser Börsen-Guru Sabese hat sogar die Chartechnik für sich wiederendeckt! :D
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 18:34:35
      Beitrag Nr. 6.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.936.131 von JeReMidge am 23.02.07 23:03:34Das ist mal eine gute Aufklärung für einen "Nicht"-Biologen. Wenn das also stimmt, daß der eigentliche Wirkstoff ausfällt oder kristallisiert, dann denke ich als Laie aber auch an größere Probleme. Den eigentlichen Wirkstoff kann man ja nicht so einfach und schon gar nicht ohne Tests umstricken, oder? Klärt mal einen unwissenden auf. :confused:
      Avatar
      schrieb am 24.02.07 18:47:31
      Beitrag Nr. 6.628 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.945.446 von dieselweasel am 24.02.07 18:34:35Hi Diesel!

      Unter

      http://www.mastertraders.de/biotech/?cat=3

      findest Du alle wichtigen Infos von einem Profi erklärt!


      Ein Auszug zum Thema auskristalisieren:


      "Nochmal mein Fazit, da nicht jeder fit in Englisch ist:

      Hana konnte glaubwürdig vermitteln, dass es sich um ein Löslichkeitsproblem handelt und nicht um ein Stabilitätsproblem der Substanz, was auf Grund der chemischen Struktur der Substanz auch zu erwarten ist und deshalb eben auch glaubwürdig. Dadurch ist das Problem auch lösbar und vermutlich relativ einfach. Es wird jetzt von der Art der nötigen Änderungen abhängen, ob noch einmal eine Vergleichsstudie am Menschen notwendig ist oder nicht. Aber selbst im negativen Fall wird das nicht ewig dauern, denn so eine Bioverfügbarkeitsstudie geht zügig.

      Also immer schön auf dem Boden der Tatsachen bleiben. Sicher extrem ärgerlich, aber kein Weltuntergang. Hana wird seinen Weg gehen, die Pipeline ist ausreichend gut und diversifiziert."



      Und hier nochmal mehrere Fragen zum Thema "ZENSANA" von Doc beantwortet:

      Hallo Dobro,

      dass sind ja viele Punkte !

      - Wie bewerten Sie, dass die Probleme offensichtlich bei der Massenfertigung auftreten, aber nicht bei den Prototypen?

      siehe CC

      - Was bedeutet “small amount” im mathematischen Sinne? Statistisch gesehen sind ja Abweichungen immer möglich, die dann als Nebenwirkungen im Beipackzettel erscheinen ?

      das hat absolut nichts mit Nebenwirkungen zu tun, small amount ist normal so wenig, dass man danach suchen muss, also deutlich kleiner 1%l
      - Will die FDA zum endgültigen Approval diese Long-Studie haben, um die Zulassung abzuschließen?

      Natürlich muss der ganze Herstellungsprozess ok sein, die FDA prüft das auch vor Ort , auch nach der Zulassung

      - Haben ethische Gründe Hanas Management bewogen, diese Erkenntnisse zu veröffentlichen oder sind sie dazu gezwungen?

      Nein, es gibt u.a. strenge GLP Vorschriften, d.h. Gute Labor Praxis, das sind exakte behördliche Vorschriften, wie jeder Handgriff durchzuführen ist, auch alle Umfeldbedingungen, das geht bis zur Raumtemperatur. Wenn die FDA bei Prüfungen ernste Mängel findet, kann sie im Prinzip sogar den Laden schliessen, ist schon passiert

      - Werden in solchen Fällen, die ja einen zeitichen Vorlauf haben, die institutionellen Anleger vorab informiert, dass es Schwierigkeiten gibt?

      Natürlich offiziell nicht, aber die haben natürlich enge Connections aller Art

      - Halten Sie es für möglich, dass Zensana strategisch ausgestoppt wird, weil die Marktschancen durch die Generikas gesunken sind und die Einsparungen für den commercial Launch sinnvoller in das Developement der Orphans geht?

      absolut nein, das ist Unsinn, Hnab hat genug cash, würde bei der Pipeline auch noch welches bekommen, ist ja auch schon formal beantragt

      - Bei einer Cashquote von nahe 30% ist der Kurs nach unten doch eigentlich abgesichert, oder etwa nicht?

      bei drugmakern ist das cash kein “echtes” cash, so lange sie Verlust machen, das wird ja verbrannt, aber das Problem sehe ich sowieso eher in der Zeit, d.h der Kurs kann monatelang dümpeln, wie ich das nenne

      PS: Ist das nicht ein Liedtext aus das Beste von Silbermond (grins)

      Gruss

      doc
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:00:16
      Beitrag Nr. 6.629 ()
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:27:10
      Beitrag Nr. 6.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.603 von dieselweasel am 26.02.07 19:00:16ist da ein Wunder?
      ich hatte ja schon mal geschrieben, daß das eine unheimlich Schlamperei war, wenn nicht schlimmeres.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 19:41:22
      Beitrag Nr. 6.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.987.603 von dieselweasel am 26.02.07 19:00:16Erstens: Man sollte die Kirche im Dorf lassen. :rolleyes:

      Zweitens: Selbst dran schuld! Man sollte nicht seine ganze Kohle in ein Unternehmen stecken und schon garnicht in ein Bio-Tech-Unternehmen. Ausserdem ist noch garnix verloren. :look:

      Die Entwicklung bei HNAB ist zwar sehr unglücklich, aber kein Weltuntergang. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 20:00:33
      Beitrag Nr. 6.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.988.554 von Feivel65 am 26.02.07 19:41:22nur unglücklich würde ich das nicht nennen.

      Wenn man meint man hätte einen neuen Wirkstoff erfunden oder entdeckt, man forscht daran ein paar Jahre dran rum und muß dann feststellen, daß er doch nicht das ist was man erwartet hat, das kann man unglücklich nennen und ist in der Biotech nichts außergewöhnliches. Das merkt man aber nicht erst im Zulassungsverfahren.

      Hana hatte nichts andres zu tun, als die Darreichungsform zu ändern. Und man hat ja nicht jahrelang daran gearbeitet und irgendwann einen Fehler gefunden, sondern man hat es erst mitten im Zulassungsverfahren festgestellt, und das, finde ich, ist das wirklich enttäuschende.
      Hätte man das vorher festgestellt, und das hätte man müssen, schließlich hatten die nichts anderes zu tun als es in Sprayform zu bringen, und hätte dann Verzögerungen angekündigt würde ich mich nicht ärgern.
      Ich würde mich nicht wundern wenn das Problem schon vorher bekannt war, aber man wollte das jetzt unbedingt durchpauken weil sie es einfach brauchen nachdem es schon andere Verzögerungen gab.
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 20:18:17
      Beitrag Nr. 6.633 ()
      Was mich schon sehr wundert, sofern es stimmt, daß der Prüfbereich bzgl. der Temperatur so eng gesteckt wurde. Das läßt doch keine Aussage zu, wie kann so was passieren? Die Kühlflüssigkeit im Auto prüft man doch auch nicht nur von meinetwegen -5 bis +10 °C und wundert sich dann wenn bei -10° plötzlich der Mist einfriert oder sonst was. Zumindest dies wäre schon eine große Schlamperei.
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.02.07 21:44:34
      Beitrag Nr. 6.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.445 von dieselweasel am 26.02.07 20:18:17eben:mad:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 00:56:09
      Beitrag Nr. 6.635 ()
      Der augenblickliche Niedergang/Absturz war zu erwarten gewesen und ist deswegen nicht weiter überraschend.
      Wichtiger ist festzustellen, wo denn dieser Absturz enden könnte - denn das wären dann möglicherweise die Nachkauf- und Einstiegskurse.
      Im langjährigen Chart liegt bei rund 3,80 USD/3,16 EUR eine recht stabile Unterstützung. Abstürze wie der gegenwärtige führen jedoch meist zu Übertreibungen. Ich halte Kurse von 2,80 EUR kurzfristig für möglich und Kurse UNTER 3,00 EUR generell für EinstiegS- Nachkaufkurse, WENN man weiterhin an die HNAB-Story glaubt. Zweifelt man auch nur an ihr, sollte man die Finger davon lassen.
      Ich persönlich halte HNAB langfristig noch immer für ein lohnendes Investment. Aber das ist meine persönliche Meinung.

      (Ich jedenfalls, dies die Antwort auf eine vor einigen Tagen gestellte Frage, halte einen Umsatz, der ein deutliches Tagesplus - im Verhältnis zum "normalen" Tagesverlauf - bedeutet, stets für einen KAUF: der Kurs wird sicher nicht steigen, wenn gerade sukzessive 29000 Stück VERkauft werden. Er wird NUR steigen, wenn es einen gewissen Nachfragedruck gibt. Natürlich bedeutet ein Kauf auch immer, dass irgend wer VERkauft. Aber der Verkäufer erzielte den steigenden Preis ja unmöglich, stünde ihm nicht ein sehr interessierter Käufer gegenüber.
      Natürlich kann man aus den reinen Zahlen nicht ablesen, ob gerade verkauft oder gekauft wird. Sie müssen selbstverständlich interpretiert werden. Und da bedeuten eben steigende Kurzfristkurse in aller Regel zumindest kurzfristige Nachfragesteigerung.)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:16:35
      Beitrag Nr. 6.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.989.031 von wohinistmeinGeld am 26.02.07 20:00:33Es ist verständlich, dass die Anleger EXTREM über den Verlauf mit Zensana verärgert sind, gerade weil jeder dachte hier kann nix schiefgehen. Umso größer war/ist dann die Enttäuschung, klar!

      Ich halte aber die momentane Reaktion für vollkommen überzogen.

      Einen bereits bekannten und zugelassenen Wirkstoff in eine andere Darreichungsform zu bringen ist nun mal auch kein leichtes Unterfangen, wie man sieht. Und der Sachverhalt ist ja wohl um einiges komplexer, als man das vermutet.

      Novadel hatte übrigens bei “Nitromist” ein ähnliches Problem und das wurde zwischenzeitlich ja zugelassen. HANA ist zudem davon überzeugt, dass es sich um ein Löslichkeitsproblem handelt und nicht um ein Stabilitätsproblem, welches lt. Doc evtl.leicht zu lösen wäre.

      Mein Fazit:
      Bei Zensana kam es während des Zulassungsprozesses zu Problemen bei einer geringen Anzahl von Proben bzgl. Auskristalisierung. Novadel hatte ähnliche Probleme mit Nitromist! Trotzdem ist Nitromist in der Zwischenzeit zugelassen. Momentan geht es bei Zensana lediglich um eine Verzögerung, die auch im ungünstigsten Fall nicht allzu lange dauern sollte, folgt man den Ausführungen von Leuten, die was von der Materie verstehen. Auch HANA selbst ist davon überzeugt, dass das Problem gelöst werden kann. Mit Marqibo und Talvesta gibt es noch zwei weitere vielversprechende Kandidaten. Ich wüsste also nicht, warum ich momentan an HANA zweifeln sollte. Das Management ist gut. Seine Stärke kann es jetzt in dieser "Krise" beweisen.

      Wir müssen jetzt nicht darüber diskutieren, dass die ganze Sache mit Zensana auch negativ ausgehen kann. Ich habe das auf jeden Fall auf meiner Rechnung. Es muss halt jeder für sich entscheiden, was er jetzt tut oder nicht tut. Es ist auf jeden Fall für alle Investierten ärgerlich, soviel steht fest.

      Man sollte jetzt aber einfach mal abwarten. Alles spekulieren bringt jetzt nichts.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 10:36:43
      Beitrag Nr. 6.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.658 von Feivel65 am 27.02.07 10:16:35füe alle Verärgerten, die vorschnell über die Unfähigkeit von hnab usw. urteilen, habe ich hier mal einen Link über Stabilitäten, könnt Ihr mal überfliegen, man macht da nicht ins Blaue hinein, die Sache ist durchaus komplex und es gibt natürlich Richtlinien und Vorschriften

      bzgl. der Formulierung, so einfach ist das sicher nicht, sonst hätte es nvd nicht patentieren können

      http://72.14.221.104/search?q=cache:etMjf9NqeqMJ:www.ufag-la…
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 11:49:02
      Beitrag Nr. 6.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.997.160 von strojo am 27.02.07 10:36:43Sehr gut! Vielen Dank!

      Ich denke der momentan richtige Weg ist sich mit den gegebenen Fakten auseinanderzusetzen und unklare Dinge nachzulesen, bzw.
      zu recherchieren.

      Ich schliesse Schlamperei bei dem aufgetretenen Problem aus. Hier sind so viele Experten am Werk, dass das meiner Meinung nach auszuschliessen ist.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:15:48
      Beitrag Nr. 6.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.658 von Feivel65 am 27.02.07 10:16:35Man sollte jetzt aber einfach mal abwarten. Alles spekulieren bringt jetzt nichts


      Aber genau davon lebt ja die Börse.;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 12:44:10
      Beitrag Nr. 6.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 27.996.658 von Feivel65 am 27.02.07 10:16:35Einen bereits bekannten und zugelassenen Wirkstoff in eine andere Darreichungsform zu bringen ist nun mal auch kein leichtes Unterfangen, wie man sieht. Und der Sachverhalt ist ja wohl um einiges komplexer, als man das vermutet.

      Das bestreitet ja niemand, aber deshalb dauert es auch nicht ein paar Wochen sondern mehrere Jahre um das in den Griff zu bekommen.
      Das beginnt bei der richtigen Zusammensetzung, über die Art und Weise wie man es in die Dose bringt, das Verpackungsmaterial bis zu Temperaturen und Luftfeuchtigkeit während Herstellung, Verpackung und Lagerung.

      Das ganze gibt es in unzähligen Kombinationen.

      Und das ist es was ich nicht verstehe. Das ist selbst für mich als Laie eigentlich logisch, daß ich alle möglichen Temperaturen die bei Lagerung und Transport vorkommen können auch testen muß.
      Für mich als Hobby-Handwerker ist es klar, daß die wenigstens Materialien bei allen Temperaturen funktionieren, Silikon, Fette, Farben, Gips usw. Wie kann man auf die Idee kommen, daß das bei einem Medikament anders sein könnte.
      Hätte man das bedacht, wie könnte es dann jetzt plötzlich zu den Problemen kommen.
      Anderseits könnte man auch die genaue Temperatur vorschreiben. Bei Transport und in Krankenhäuser wäre das sicher zu regeln, aber + - 2 Grad müssen immer drin sein, schließlich kann man es kaum vom Kühlschrank bis zum Einnehmen weiter kühlen. Die Frage ist ja auch wie lange es bei falscher Temperatur dauert bis sich was negativ verändert, das kann von wenigen Minuten bis mehreren Tagen sein, aber auch das festzustellen wäre die Aufgabe während der Forschung und nicht während dem Zulassungsverfahren gewesen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 13:36:10
      Beitrag Nr. 6.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.000.457 von wohinistmeinGeld am 27.02.07 12:44:10@Sabese:
      Mit Spekulationen mein ich wilde Spekulationen wie z.B."Schlamperei", etc.


      @wohinistmeingeld:

      Lies Dir einfach den Link von Stojo durch. Das beantwortet alle Deine Fragen.

      Die können nicht testen wie sie lustig sind, sondern müssen das nach bestimmten Kriterien durchführen und das haben sie gezwungenermaßen auch getan.

      Das Problem, das jetzt aufgetaucht ist, war nicht vorhersehbar. Um solche Probleme festzustellen, werden ja genau diese Langzeit-Studien durchgeführt. Ansonsten könnte man das ja im voraus berechnen oder man hat eine Glaskugel. Im übrigen können auch nach der Zulassung noch solche Probleme auftauchen, bzw. werden auch nach der Zulassung diese Studien weitergeführt und somit kann dann noch einiges schiefgehen.

      Haushaltsgeräte, Unterhaltungselektronik, Autos, etc. durchlaufen auch Qualitätskontrollen und trotzdem finden sich immer ein kleiner Prozentsatz an Geräten, die dennoch nach kurzer Zeit einen Defekt aufweisen (Gaußsche Regel).

      http://de.wikipedia.org/wiki/Normalverteilung

      Ist das dann Schlamperei?

      Dies wird von den meisten Unternehmen im übrigen immer mit Garantierückstellungen beim Produktmanagement mit eingerechnet.

      Bei ZENSANA trat dieses Problem auch nur bei einer geringen Menge an Proben auf, das ist für die NDA aber anscheinend Grund genug, das Medikament nicht zuzulassen.

      Es gibt ein Problem und das muss gelöst werden, da beisst die Maus keinen Faden ab. Und ich bin der Überzeugung, dass die das Problem in den Griff bekommen.

      Wer zumindest an einen Teilerfolg der restliche Pipeline glaubt, muss sich eh noch gedulden. Ob man für die Geduld belohnt wird oder nicht, zeigt nur die Zeit.

      Risikoinvestment heisst eben auch, dass das Risiko und damit auch die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass mal was schiefgeht. Insofern muss man damit jederzeit rechnen und jetzt ist eben mal wieder was schiefgelaufen. Das ist zwar ärgerlich, aber nicht zu ändern.

      Durch HANA bin ich auf jeden Fall reich geworden ....
      reich an Erfahrung! Inzwischen weiss ich, was an einer Entwicklung eines neuen Wirkstoffes oder Medikamentes alles dran hängt. Insofern kann ich jetzt auch die z.T. hohen Preise für Medikamente nachvollziehen. :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:38:48
      Beitrag Nr. 6.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.001.475 von Feivel65 am 27.02.07 13:36:10Kommt jetzt endlich zu allem Übel noch die große Korrektur an den Aktienmärkten? :look:
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 19:52:06
      Beitrag Nr. 6.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.893 von Feivel65 am 27.02.07 19:38:48@Feivel65
      Was bedeutet das denn bei http://www.pcquote.com/stocks/insider.php?symbols=HNAB die ersten 10 Eintragungen :confused:
      CM
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:02:13
      Beitrag Nr. 6.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.211 von countrymusic am 27.02.07 19:52:06das sind die letzten insider keufe vieleicht vom letzter woche die haben versucht den kurs zu unterstutzen
      Avatar
      schrieb am 27.02.07 20:03:42
      Beitrag Nr. 6.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.011.211 von countrymusic am 27.02.07 19:52:06Das steht schon lange so drin. Da brauchst Du Dir glaube ich keine Sorgen zu machen. Ich hab mich zwar auch schon gefragt, was das soll, aber das steht wie schon erwähnt längere Zeit so da drin. :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.07 21:36:04
      Beitrag Nr. 6.646 ()
      Wen`s interessiert:

      Hana Biosciences Appoints Lyn Wiesinger to Board of Directors
      Wednesday February 28, 3:04 pm ET


      SOUTH SAN FRANCISCO, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Hana Biosciences (NASDAQ:HNAB - News), a biopharmaceutical company focused on advancing cancer care, today announced the appointment of Lyn Wiesinger to its Board of Directors. Her career has encompassed leadership roles at Pfizer, Rhone-Poulenc Rorer, Bristol-Myers Squibb and Vicuron Pharmaceuticals.

      "We are extremely pleased to have Ms. Wiesinger, a seasoned pharmaceutical and biotech industry veteran, join our Board of Directors," stated Mark Ahn, Ph.D., President and Chief Executive Officer. "With more than 20 years of pharmaceutical operating experience, Ms Wiesinger's wealth of industry management, development and commercial expertise make her an excellent addition to Hana's Board."

      Ms. Wiesinger has extensive operating experience in the pharmaceutical and biotechnology industry in both global and US roles. Most recently, she was Senior Vice President of Marketing and Market Development at Vicuron Pharmaceuticals, a biotechnology company in the specialty hospital market, where she initiated and lead the company's commercial function. She subsequently played an integral role in Vicuron's sale to Pfizer Inc. in September 2005. Prior to joining Vicuron, Ms. Wiesinger held senior positions at Bristol-Myers Squibb including Vice President, US Cardiovascular Marketing, where she lead the pre-launch program and marketing team for Vanlev, a novel antihypertensive and CHF treatment and Vice President, Global Marketing, Infectious Diseases, where she was responsible for managing the company's worldwide portfolio of antibiotics, antivirals and antifungals. Ms. Wiesinger established her early career in pharmaceuticals with an extensive tenure at Pfizer Inc., during which she held a broad range of management positions in new product development and marketing, marked by her leadership of the successful worldwide development and launch of Diflucan. Ms Wiesinger began her career as a consultant at Booz Allen and Hamilton. She holds an MBA degree from the Wharton School and a BA degree in psychology from the University of Pennsylvania.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 12:57:12
      Beitrag Nr. 6.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.985 von dieselweasel am 28.02.07 21:36:04Ich bin mal gespannt was die Ergebnisse Ende März bringen.

      Zumindest sind einige (einschließlich HNAB), die was von der Materie verstehen zuversichtlich, dass es sich um ein einfaches Problem handelt. Sollte es sich wirklich um ein einfaches Problem handeln und keine zusätzliche Studie notwendig sein, könnte es vielleicht ja doch noch was mit der Zulassung am 30.04.07 werden (ggf. mit Auflagen). Wenn das so laufen würde, wäre das zumindest eine positive Überraschung. Leider kann mir niemand sagen, ob eine Zulassung noch generell zu dem geplanten Termin möglich oder vollkommen ausgeschlossen ist. Es sind aber immerhin noch 2 volle Monate Zeit. Habe mal bei HNAB angefragt aber noch keine Rückmeldung. Ich bin jetzt aber mal eher vorsichtig mit meinen Erwartungen und gehe persönlich von einer Verzögerung von mind. 6 Monaten aus, denn mein Bauchgefühl sagt nix Gutes.

      Ein Kommentar zum CC war:
      The company seems very confident this is simply a solubility issue and not a problem with the stability of the drug itself.

      Der Satz ist natürlich eine subjektive Aussage. Es wäre allerdings vertrauenstechnisch fatal, wenn HNAB so tut als wäre das alles kein großes Problem und das Gegenteil stellt sich heraus. Mal sehen.

      Wenn man wüsste, wie lange das Problem schon bekannt ist könnte man das besser einschätzen. Aber wenn das Problem wirklich so einfach zu lösen wäre, dann wäre es wohl auch schon gelöst, falls die Schwierigkeiten schon länger bekannt sind. Vielleicht hat der GBI damals schon Wind von der Sache bekommen und deswegen seine Empfehlung zurückgezogen. Dessen Erklärung wahr nach meinem (Bauch-)Gefühl nämlich eher fadenscheinig.

      Manche Analysten sprächen wohl sogar über Zeitverzögerungen von 2 Jahren bis zur Marktzulassung. Das wäre natürlich übelst. Das würde dem Kurs noch den Rest geben. Aber wie die widerrum darauf kommen weiss auch keiner. Quellen zu diesen Aussagen habe ich leider keine. Reiche ich ggf. aber nach, wenn ich was in Erfahrung bringe.

      Ich werd mal bei Ebay rumstöbern. Vielleicht hat ja doch jemand ne Glaskugel zu versteigern. Dann sag ich Euch, wie es weitergeht! ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 13:05:25
      Beitrag Nr. 6.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.140 von Feivel65 am 01.03.07 12:57:12Korrektur: wahr = war! Sorry! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 16:44:17
      Beitrag Nr. 6.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.281 von Feivel65 am 01.03.07 13:05:25Alter Schwede: Diese Ms. Wiesinger ist ja wirklich kein unbeschriebenes Blatt und scheint eine Koryphäe auf ihrem Gebiet zu sein, aber dass die dann gleich so den Kurs antreibt? :look:

      Nun ja, so jemand geht ja nun wirklich nicht in jedes Unternehmen, was für mich ein weiterer Vertrauensbeweis in HNAB sein dürfte.

      Es könnte aber auch sein, dass hier manche Anleger wegen dem Satz

      "She subsequently played an integral role in Vicuron’s sale to Pfizer, Inc. in September 2005."

      evtl. eine Übernahme riechen? :look:

      Ich halte eine Übernahme allerdings für sehr unwahrscheinlich. Aber vielleicht ist es ja wirklich "nur" das Ansehen, das den Kurs treibt?

      Wer weis? Uns kann´s Recht sein, gell? :D
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 16:50:33
      Beitrag Nr. 6.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.140 von Feivel65 am 01.03.07 12:57:12..anbei zur Unterhaltung die Antwort auf meine Anfrage folgenden Inhaltes:
      - die Gelegenheit wäre doch günstig, Aktien aus dem freien Cash zurückzukaufen, um sie später nach Erfolgen wieder einfließen zu lassen
      - ein guter Beweis für das Vertrauen in Hana wären Insiderkäufe
      - was wird unternommen, um das Problem zu lösen

      Hier die Antwort_
      ..wir haben keine Pläne für einen Aktienrückkauf, da wir zur Zeit unsere Möglichkeiten nutzen, Zensana zurechtzurücken und unsere anderen Produkte durch die Entwicklungsstadien zu bringen; insbesondere Marqibo. Wir hoffen, dass wir das zentrale Versuchsstadium im ersten Halbjahr beginnen können.Dabei arbeiten wir derzeit zusammen mit der FDA um deren Zustimmung zu dem Versuchsdesign zu erhalten, um diesen registrieren zu lassen.
      Wie kürzlich festgestellt, haben wir eine Untersuchung wegen der Zensanasache eingeleitet und es laufen gerade einige Experimente, um die beste Lösung f.d. Problem zu finden. Wir hoffen, dass wir in ungefähr einem Monat diese Frage beantworten können.

      Vorhin habe ich gesehen, dass die Neue sich mit Aktien eingeklinkt hat, habe aber keine Einzelheiten dazu.

      Fazit: Irgendwie erinnert mich das ganze Szenario an den Film mit dem Murmeltier.:confused: Könnte sein, dass es genauso wieder läuft und jetzt beginnt wie vor zwei Jahren. Trotz der Erfahrungen seither bin ich keinen Deut schlauer, außer: Wenn ich schon nochmal kaufen sollte, dann jetzt bei Niedrigstwasser und nicht erst dann, wenn der Trend schon wieder gallopiert.
      CM
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 17:07:52
      Beitrag Nr. 6.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.741 von countrymusic am 01.03.07 16:50:33Also irgendwas läuft hier gerade tierisch schief:

      Am 21.02.07 Cantor Fitzgerald: Downgrade from BUY to HOLD
      Am 01.03.07 Cantor Fitzgerald: Upgrade from HOLD to BUY

      Die haben doch einen an der Klatsche, odda? :look:

      Danke Countrymusic für den Hinweis bzgl. Insider Transaction bzgl. Ms.Wiesinger. Da hast Du dann auch Deine Insider-Trades, wenn es voraussichtlich auch nur geschenkte sind! ;)

      Mmmmhhhh, ist da vielleicht was im Busch? :look:

      Nun ja, wenn die Probs mit ZENSANA ja doch nicht soooo groß sind und bei Marquibo bald grünes Licht für die Studie III kommt und TALVESTA gute Fortschritte macht, dann sähe es ja wirklich nicht soooo schlecht für HNAB aus. :look:

      Schluss jetzt mit den Spekulationen! Warten wir´s ab! :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:20:45
      Beitrag Nr. 6.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.050.741 von countrymusic am 01.03.07 16:50:33Hast Du mal die Originalfassung der Antwort parat? Vielen Dank!
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:25:24
      Beitrag Nr. 6.653 ()
      ich finde es seltsam warum gerade zu dem Zeitpunkt so eine "Koryphäe" einsteigt. Dasselbe ist bei Biophan passiert zu einer Zeit wo es elend schlecht aussieht.
      Das ist ein weiterer Nebenjob von vielen, und warum das Geld nicht mitnehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:28:14
      Beitrag Nr. 6.654 ()
      meint ihr kanman jetzt wider einpaar stück kaufen???????????

      danke
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:42:28
      Beitrag Nr. 6.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.239 von schakal23 am 01.03.07 18:28:14Das muss Du selbst wissen! Was heute billig wirkt, kann morgen teuer sein und umgekehrt! Sooo übel sieht´s auf jeden Fall momentan nicht aus.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 18:43:56
      Beitrag Nr. 6.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.176 von wohinistmeinGeld am 01.03.07 18:25:24Was ist daran seltsam? Wann wäre Deiner Meinung nach der richtige Zeitpunkt?
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:07:31
      Beitrag Nr. 6.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.638 von Feivel65 am 01.03.07 18:43:56ich weiß nicht, aber es fällt doch auf, daß immer in einer miesen Situation plötzlich so was aus dem Hut gezaubert wird. Das ist hier ja keine Ausnahme, habe ich schon oft genug erlebt. Mir sieht das immer nach dem Versuch aus die Aktionäre zu beruhigen und schließlich kostet das nicht die Welt, sowieso nicht wenn mit kostenlosen Aktien gelockt wird.

      Das beste Beispiel ist Aqua Society, die nach jedem katastrophalen Bericht gleich einen Neuen für die Geschäftsleitung präsentieren konnten. Gebracht haben sie nie was, es ging trotzdem weiter abwärts, nur vielleicht etwas langsamer.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:22:48
      Beitrag Nr. 6.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.174 von wohinistmeinGeld am 01.03.07 19:07:31So kann man das natürlich auch sehen. In habe diesbezüglich keine Erfahrung. Mir ist so eine Meldung, ob jetzt mit Absicht platziert oder nicht, tausendmal lieber als ein gemeldeter Abgang einer wichtigen Person, wie z.B. Ahn.

      ZENSANA ist der Zulassung nahe und damit erste Einnahmen und mit Marqibor und Talvesta hat man aussichtsreiche Kandidaten in der Pipeline. Solche Aussichten würden mich auch locken.

      Aber Dein Gedanke ist natürlich nicht abwägig und das kann durchaus sein, dass man auf diese Art den Kurs stützen will.

      Auf der anderen Seite würde ich mich als Ms. Wiesinger mit
      diesen Referenzen nicht für ein Unternehmen hergeben, von
      dem ich nicht überzeugt bin. Ich glaube nicht, dass die das
      aus monetären Gründen macht, aber das weiss man halt nicht.

      Es ist aber auch wenig hilfreich, wenn die gute Ms. Wiesinger
      von HNAB überzeugt ist und deshalb kommt, die Sache aber trotzdem
      schief geht. Also wie man es auch nimmt, nur die Zeit wird es zeigen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:43:45
      Beitrag Nr. 6.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.054.607 von Feivel65 am 01.03.07 19:22:48Es kommt ja auch drauf an was die bei Hana macht. Wenn diese Leute eingekauft werden ist das oft nicht viel. Das läuft neben anderen Aufsichtsräten, Forschungsprojekte, Arbeiten an Unis und was weiß ich alles her.
      Je nachdem wie viel oder wenig sie in dem Unternehmen integriert ist, wenn Hana den Bach runter ginge würde kaum einer den Namen Wiesinger jemals damit in Verbindung bringen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:46:05
      Beitrag Nr. 6.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.244 von wohinistmeinGeld am 01.03.07 19:43:45Das kann man so unterschreiben, kein Thema.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:56:06
      Beitrag Nr. 6.661 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.055.244 von wohinistmeinGeld am 01.03.07 19:43:45Auf jeden Fall haben wir heute ein gutes Volumen und der Balken ist bisher GRÜN, d.h. es handelt sich überwiegend um KÄUFE. Das lässt doch mal hoffen. Ich bin zuversichtlich. Wenn das mit ZENSANA klar geht, sind wir auf dem besten Weg!

      Also Daumen drücken! :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 19:56:11
      Beitrag Nr. 6.662 ()
      naja, was solls, ich bin eben maßlos enttäuscht und kann im Moment gar nichts positives mehr sehen.
      ich hatte ja am Tag des Absturzes vorbörslich noch zu 3,60 EUR das meiste losbekommen, den kläglichen Rest von 700 St behalte ich und beobachte die Sache weiter.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 20:24:33
      Beitrag Nr. 6.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.051.203 von Feivel65 am 01.03.07 17:07:52"Also irgendwas läuft hier gerade tierisch schief:"

      Am 21.02.07 Cantor Fitzgerald: Downgrade from BUY to HOLD
      Am 01.03.07 Cantor Fitzgerald: Upgrade from HOLD to BUY

      Das halte ich allerdings auch für einen absoluten Witz!
      Sind die doof, oder sollen die Leute so für dumm verkauft werden?
      Das bring ich auch noch, da bin ich ab morgen "Anallüst"!:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 20:25:55
      Beitrag Nr. 6.664 ()
      ein paar Tage vor der Schreckensnachricht hatte ich nur zur Feier des Tages, weil es garade ein paar Tage gut lief, den Chart reingestellt,-
      mit folgendem Text
      mal ausnahmsweise ein Chart, ich hoffe es wird nicht vor Schreck in den Keller fallen

      wer hätte gedacht, daß es sich so schnell bewahrheiten würde.:cry:
      Bitte schlagt mich dafür
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 20:34:36
      Beitrag Nr. 6.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.268 von dieselweasel am 01.03.07 20:24:33viel Ahnung haben die nicht, das zeigt sich immer wieder, das einzige was man noch gelten lassen könnte wäre sell on good news, buy on bad news.
      Am 21.2. war es immerhin der Höchststand der letzten Wochen und damit eine Rückstufung auf hold erklären, und jetzt kann man, nach 40% Minus, mit viel Mut einen Einstieg riskieren, also wieder von hold auf buy hoch.
      Avatar
      schrieb am 01.03.07 22:00:25
      Beitrag Nr. 6.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.056.489 von wohinistmeinGeld am 01.03.07 20:34:36ich habe 2000st gekauft zu 3,95$ malsehen was demnächst so kommt
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 00:07:05
      Beitrag Nr. 6.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.053.066 von Feivel65 am 01.03.07 18:20:45@feivel65.. here you are... Anfrage:
      Doesn´t Mr. Ahn think, this could be a good opportunity to take some free cash and buy some stocks back? So the value of the free float would rise. After entering the market with Zensana it could be sold back to the market again without pushing new shares.
      Also all investors need a sign, that Hana herself trusts in her goals: Why don´t insiders buy shares in a sufficient amount?
      What about the reasons for the delay: Has Hana already succeeded in discovering and fixing the problem?
      Antwort:
      As always, thank you for your interest in Zensana. We do not have plans at this time to buy back our shares as we utilizing our resources to fix Zensana and move our other products thru development, particularly Marqibo which we hope to start the pivotal trial for in the first half of this year. We are working with the FDA at this time to get their consensus on our trial design for registration.
      As we stated in our recent conference call, we are running an investigation into the issue with Zensana and running several experiments to find the best solution. We hope to have this answered by our next Earnings Call in about a month.

      ....Ende:)
      CM

      PS: Im alten Rom pflegten die Priester aus Kadavern die Zukunft zu lesen; mit zweifelhaftem Erfolg. Einerseits bin ich überzeugt, den Boden gesehen zu haben.....andererseits....:mad:
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 00:57:49
      Beitrag Nr. 6.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.060.773 von countrymusic am 02.03.07 00:07:05ihr könnt aber auch fragen.
      Ihr kennt doch die finanzielle Situation Hanas, wovon sollen die Aktien rurückkaufen, von einer KE die sie zuerst durchführen?:rolleyes:

      Wann gibt es ein Aktienrückkaufprogramm für gewöhnlich?
      Wenn das Geschäft gut läuft, gute Gewinne gemacht wurden und das Geld nicht für anderes dringender benötigt wird, alles trifft bei Hana nicht zu. Außerdem muß das erst genehmigt werden.
      Wenn schon, dann müßten die privat Aktien kaufen, da ist dann auch die Frage ob sie das Geld dafür übrig haben, mit 100000$ ist es nicht getan.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 11:07:08
      Beitrag Nr. 6.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.060.979 von wohinistmeinGeld am 02.03.07 00:57:49Die Sache mit dem Rückkauf war nur als psychologischer Angelhaken gedacht, um die IR aus der Reserve zu locken und zu weiter reichenden Auskünften als sonst zu bewegen. Eigentlich wollte ich nur die Auskunft haben, was gegen den desaströsen Kursverfall unternommen wird. Aber vielleicht war ja gerade der die Ursache für einen zweiten kräftigen Neustart? Der Koppelung der Problemanalyse mit dem CC der Financials sehe ich mit gemischten Gefühlen entgegen: Da ja keine Umsätze gemacht werden, könnte das in Verbindung mit einem schlecht zu wertenden Untersuchungsergebnis tatsächlich noch einmal ein Schlachtfest geben. Da hilft auch der Weihrauch auf Marqibo nicht. Bin gespannt, wie Ahn im Vorfeld mit Hilfe seiner Geheimwaffe Wiesinger das hinbiegt. Vom Profil her scheint ja die Dame ein M&A-Spezialist zu sein, was natürlich bedeuten könnte,dass....... ;)
      CM
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 12:55:31
      Beitrag Nr. 6.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.064.801 von countrymusic am 02.03.07 11:07:08Ja, dieser Termin bereitet mir allerdings auch Bauchschmerzen. Ich hoffe halt nur, dass die das mit ZENSANA schnellstmöglich geregelt bekommen. Ist ja insofern nicht dramatisch, weil ja der Wirkstoff ansich nicht in Frage gestellt wird sondern es sich ANSCHEINEND um Probleme mit der Löslichkeit handelt. Jetzt wird sich zeigen, was das Management und das wissenschaftliche Team wert sind!

      Solange es sich generell nur um Verzögerungen handelt sehe ich das eh nicht sooo dramatisch. Hauptsache es wird was aus HNAB!
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 16:48:43
      Beitrag Nr. 6.671 ()
      das ganze erinnert mich an Helix, die ebenfalls ein vorhandenes Produkt (Interferon-Alpha), das bisher gespritzt wurde in Form von Creme bringen wollen.
      An dieser Interferon-Alpha-Creme arbeiten sie auch seit vielen Jahren, und war das erste mal für 2004 , dann 2005 angekündigt und heute glaube ich die wird nie kommen. Wahrscheinlich lassen sich manche Stoffe eben nicht in einer anderen Form verabreichen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 18:44:50
      Beitrag Nr. 6.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.071.840 von wohinistmeinGeld am 02.03.07 16:48:43Und Du schlussfolgerst jetzt daraus, dass das bei ZENSANA dann auch nicht hinhaut?
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 18:55:01
      Beitrag Nr. 6.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.074.851 von Feivel65 am 02.03.07 18:44:50Möglicherweise, die Gefahr besteht jedenfalls.
      Es zeigt, daß dieses Problem anderer Verabreichungsform nicht neu ist und sich scheinbar nicht so leicht lösen lässt.
      Avatar
      schrieb am 02.03.07 19:59:06
      Beitrag Nr. 6.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.075.225 von wohinistmeinGeld am 02.03.07 18:55:01Ich wüsste jetzt nicht, was das speziell mit dem ZENSANA-Problem zu tun haben könnte?

      Erstens dürfte es generell schwierig sein ein Medikament wirksam von der intravenösen Applikation auf die perkutane Applikation umzustellen, weswegen ich den Vergleich für etwas unpassend halte, um es jetzt mal diplomatisch auszudrücken.

      Zweitens müsste das in Deinem angeführten Beispiel heissen, dass deren Problem bspw. darin besteht, dass die Creme unter bestimmten Bedingungen in der Tube aushärtet, aber die Creme genauso bzw. noch besser wirkt als die intravenöse Applikation! Deren Problem wird aber darin bestehen, dass der Wirkstoff über die Creme überhaupt nicht im Blut ankommt, zumindest nur in geringen Mengen, was mich wenig wundert.

      Sowohl bei ZENSANA als auch bei NITROMIST funktioniert die neue Darreichungsform bewiesenermaßen einwandfrei!

      Es geht also hier nicht darum, dass ZENSANA in der neuen Darreichungsform nicht verabreichbar oder wirksam wäre sondern dass es bei einem geringen Anteil an hergestellten Proben einen Teil seiner Konsistenz unter BESTIMMTEN BEDINGUNGEN NACH EINER BESTIMMTEN ZEIT verändert hat.


      Drittens ist Dein Beispiel wirklich auf das Minimalste reduziert:

      So könnte man auch sagen:

      Mein Bruder ist mit dem Motorrad verunglückt als er versuchte von A nach B zu kommen. Ich versuche das Gleiche mit einem Panzer. Verunglücke ich jetzt auch?

      Möglicherweise! Es zeigt, dass dieses Problem von A nach B zu kommen nicht neu ist und sich scheinbar nicht so leicht lösen lässt!

      Also generell nichts gegen Deine Bedenken, aber Dein Vergleich ist wirklich hanebüchen!!! Da muss man sich schon wundern, warum Du überhaupt in HNAB investiert warst, denn das Problem ein neues Medikament zu entwickeln ist nicht neu und scheinbar nicht so leicht zu lösen!

      Und wenn, dann müsstest Du Dir mehr Sorgen um MARQIBO oder TALVESTA machen als um das derzeitige Problem mit ZENSANA!!!
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 13:01:36
      Beitrag Nr. 6.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.077.492 von Feivel65 am 02.03.07 19:59:06Von Zensana-spezifisch habe ich auch nichts gesagt, sondern allgemein. Woran die Verzögerungen bei Helix liegen weiß ich nicht, die Informationspolitik lässt da sehr zu wünschen übrig.

      Dein Vergleich mit Motorrad und Panzer hinkt gewaltig. Wenn du schon meinst nicht das selbe Fahrzeug als Vergleich nehmen zu können, dann wenigstens Fahrzeuge die im Verhältnis passen.
      Rein gefühlsmäßig würde ich sagen, etwas von Spritze in Cremeform zu bringen ist einfacher als was von Pille zu Spray. Das heißt, wenn es der eine mit dem Auto (Interferon-Creme) nicht schafft von A nach B zu kommen, dann schafft es einer mit dem Motorrad (Zensana) erst recht nicht.

      Aber so vergleichen kann man eh nicht, es sind verschiedene Stoffe für verschiedene Krankheiten die von verschiedenen Leuten erforscht werden was logischerweise auch zu verschiedenen Ergebnissen führt.
      Aber allgemein gesehen sind es Stoffe die in einer anderen Form in den Körper gebracht werden müsssen, und das geht vielleicht gar nicht.
      Ich denke, daß seit die Herstellung des Interferon vor über 20 Jahren begann nach den Wegen gesucht wurde wie man es am besten in den Körper bekommt, und das scheint eben die Spritze zu sein. Daran sind Größen wie Roche oder Biogen beteiligt, dann wird es der Minibetrieb Helix auch nicht schaffen. So könnte es bei Zensana auch kommen.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 15:40:14
      Beitrag Nr. 6.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.104.057 von wohinistmeinGeld am 04.03.07 13:01:36Dein Vergleich mit Motorrad und Panzer hinkt gewaltig. Wenn du schon meinst nicht das selbe Fahrzeug als Vergleich nehmen zu können, dann wenigstens Fahrzeuge die im Verhältnis passen.

      Eben! Ich sehe Du hast das Prinzip verstanden denn genau so ist das auch bei Deinem Vergleich und deshalb auch dieses Beispiel, das überhaupt nicht passt, wie bei Dir eben!

      Du nimmst einen ganz anderen Sachverhalt (und auch nur einen einzelnen), einen weitaus komplizierteren noch dazu, bei dem eine Umwandlung in eine ganz andere Darreichungsform noch nicht funktioniert hat und schlussfolgerst daraus (hab extra danach gefragt), dass es deswegen bei ZENSANA möglicherweise auch nicht funktioniert! Ich kommentiere das jetzt nicht und stelle mal die Frage in den Raum, warum Du dann nicht ausgerechnet das vom Sachverhalt zutreffendere und ERFOLGREICH durchgeführte Projekt NITROMIST als Beispiel herannimmst und dann daraus schlussfolgerst, dass es dann auch bei ZENSANA funktioniert?



      Rein gefühlsmäßig würde ich sagen, etwas von Spritze in Cremeform zu bringen ist einfacher als was von Pille zu Spray.

      Ich weiss zwar nicht auf welche Eingebung hin Du auf solche Gefühlsregungen kommst, aber wenn DU das meinst lasse ich Dir Deinen gefühlsmäßigen Glauben!


      Aber so vergleichen kann man eh nicht, es sind verschiedene Stoffe für verschiedene Krankheiten die von verschiedenen Leuten erforscht werden was logischerweise auch zu verschiedenen Ergebnissen führt.

      Genau so sieht´s aus! Da wollen wir hin!


      Aber allgemein gesehen sind es Stoffe die in einer anderen Form in den Körper gebracht werden müsssen, und das geht vielleicht gar nicht.

      MIT SICHERHEIT kann man nicht jeden Stoff in jeder beliebigen Form in einen Körper bringen, aber an dem Punkt sind wir bei ZENSANA ja schon lange vorbei! Genau das hat doch bewiesenermaßen schon funktioniert! Es geht doch bei dem aktuellen Problem mit ZENSANA um einen ganz anderen Sachverhalt!

      Ob Du das jetzt verstehst oder nicht ist jetzt auch egal, auf jeden Fall sind das Nebenkriegsschauplätze, die mit dem ZENSANA-Problem überhaupt garnichts zu tun haben und das musste gesagt werden.
      Avatar
      schrieb am 04.03.07 22:21:29
      Beitrag Nr. 6.677 ()
      Ich weiss zwar nicht auf welche Eingebung hin Du auf solche Gefühlsregungen kommst, aber wenn DU das meinst lasse ich Dir Deinen gefühlsmäßigen Glauben!

      Na ist doch einfach. Spritze und Creme kommen beide direkt an den Ort des Geschehens.
      Ich gehe davon aus, das Übelkeit aus Richtung Magen kommt, also ist die Tablette näher dran während das Spray in den Mundschleimhäuten weit entfernt wirken muß. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 09:20:56
      Beitrag Nr. 6.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.116.130 von wohinistmeinGeld am 04.03.07 22:21:29Ohje, ohje, jetzt wird´s ganz schlimm! Die Welt scheint bei Dir wirklich ganz einfach zu sein!


      Ich gehe davon aus, das Übelkeit aus Richtung Magen kommt, also ist die Tablette näher dran während das Spray in den Mundschleimhäuten weit entfernt wirken muß.

      Wenn ich sowas lese, krieg ich echt Depressionen, sei mir nicht böse! Bist Du der Meinung, dass der Wirkstoff per Meditation, Strahlung oder sonstwas seine „Heilkräfte“ entfaltet oder im Magen und in den Mundschleimhäuten eine Party veranstaltet um die Brechstimmung zu heben? Macht Dich doch einfach mal im Internet schlau, bevor Du solchen SCHWACHSINN verbreitest! Ich bekomme langsam das zwanghafte Bedürfnis Deinen Nicknamen am Ende etwas umzuändern!


      Erstens ist Spritze nicht gleich Spritze. Da hast Du schon mal wieder stark vereinfacht!

      Da gibt es subkutan, intrakutan, intraartikulär, intraarteriell , intramuskulär, intravenös, intralymphatisch, intraössär, intrakardial, intrathekal, usw.

      Und nicht bei jeder „Spritze“ kommt der Wirkstoff gleich an den Ort des Geschehens! Bei intravenös verteilt sich der Wirkstoff in der Blutbahn und wird erst durch das Blut zum Bestimmungsort transportiert.

      Die Übelkeit kommt auch nicht aus Richtung Magen, sondern nur der Mageninhalt! Übelkeit kann viele Ursachen haben. An der Entstehung von Übelkeit können sowohl das zentrale als auch das vegetative Nervensystem beteiligt sein. Das Brechzentrum liegt im verlängerten Rückenmark (Medulla oblongata).

      Wenn Du Antiemetika schluckst, dann wirkt der Wirkstoff der Tablette nicht gleich im Magen (sonst würde ja ein Spray, das über die Mundschleimhäute aufgenommen wird, überhaupt nix bringen!) sondern der Wirkstoff wird erst über den Darm in das Blut aufgenommen, welches dann den Wirkstoff dahin bringt, wo es wirken soll. Aber natürlich gibt es auch Stoffe, die direkt im Magen ihre Wirkung entfalten, weil sie z.B. Magensäure direkt vor Ort neutralisieren. Das hat dann aber nichts mit Antiemetika zu tun, welche übrigens auch noch mal in mehrere Gruppen zu unterteilen ist, die wiederum andere Wirkungsmechanismen haben.


      Siehe hierzu:
      Ondansetron

      Wirkmechanismus

      Im Gegensatz zu anderen Antiemetika zeigt Ondansetron keine nennenswerten Effekte an Dopamin-, Histamin- oder Muskarinrezeptoren. Ondansetron vermittelt seine Erbrechen hemmenden Effekte über eine Hemmung der Serotonin-Wirkung an 5-HT3-Rezeptoren. Serotonin wird in großer Menge aus enterochromaffinen Zellen insbesondere als Folge einer Zytostatika- oder Strahlentherapie freigesetzt. Freigesetztes Serotonin führt über eine Aktivierung von 5-HT3-Rezeptoren des viszeralen afferenten Vagus und ferner auch im Brechzentrum des Zentralnervensystems zu einer Aktivierung des Brechreflexes. Daher zeigt Ondansetron eine gute antiemetische Wirksamkeit in der Chemo- oder Strahlentherapie maligner Tumoren, jedoch nur wenig Wirkung bei der Behandlung der Reisekrankheit.



      Du schaust aus Deinem kleinen Fenster und willst mir erklären wie die Welt aussieht, so kommt es mir vor. Und weil es bei Dir gerade regnet, regnet es für Dich auf der ganzen Welt.

      Auf den Punkt gebracht:
      Bei ZENSANA gibt es derzeit Probleme, das ist Fakt und das ist aus Unternehmens- und Investorensicht schlecht und da gibt es auch nix zu beschönigen! Die Ursache der Probleme ist derzeit nicht bekannt. Man nimmt aber an, dass es wahrscheinlich was mit der Löslichkeit, also ggf. mit der Sättigung der Lösung zu tun haben könnte.


      Schlecht wäre, wenn man

      a) bis zum genannten Termin noch nicht weiss was genau das Problem ist und

      b) wenn man es denn weiss, die Zusammensetzung ändern und nochmals Studien durchführen müsste.

      Das Gegenteil von a und b wäre dann positiv zu sehen, wobei es schwierig sein dürfte unter diesem Zeitdruck eine Lösung des Problems zu finden. Insofern dürfte eine Zeitverzögerung meiner Meinung nach nicht vermeidbar sein, es besteht aber dennoch Hoffnung. Das alles hat nichts mit der Wirksamkeit von ZENSANA zu tun.

      Das sind die Fakten und die haben weder mit Darreichungsformen oder irgendwelchen Cremes oder irgendwelchen anderen Unternehmen und deren Probleme was zu tun!

      Ich denke die derzeitige charttechnische und fundamentale Situation ist schon unbefriedigend genug, da muss man nicht noch mit solchem AN DEN HAAREN HERBEIGEZOGENEN UNSINN für noch mehr Unsicherheit unter den Investierten sorgen!
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 10:01:22
      Beitrag Nr. 6.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.119.416 von Feivel65 am 05.03.07 09:20:56Man kannst du auf so einer einfachen Sache rumreiten.
      ich habe gesagt: "Rein gefühlsmäßig würde ich sagen........."
      Rein gefühlsmäßig würde ich sagen dieses Jahr gibt es einen ganz beschissenen Sommer. Mein Gefühl hatte mir beim Winter recht gegeben mal sehen ob ich im Sommer auch recht habe.
      So, jetzt kannst du mit meteorologischen Daten, Fakten und Klimamodellen kommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 10:05:29
      Beitrag Nr. 6.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.120.221 von wohinistmeinGeld am 05.03.07 10:01:22Da ich mich mit dem Thema nicht auskenne und es mich auch nicht interessiert, überlasse ich das Dir! :D

      Nichts gegen negative Fakten und Meinungen, aber Hand und Fuß muss es haben! :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 10:17:19
      Beitrag Nr. 6.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.120.221 von wohinistmeinGeld am 05.03.07 10:01:22übrigens wird Interferon, für den Zweck den die Creme erfüllen soll, intradermal verabreicht.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 10:21:21
      Beitrag Nr. 6.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.120.513 von wohinistmeinGeld am 05.03.07 10:17:19Yup, alles klar! :D
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 13:20:33
      Beitrag Nr. 6.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.120.221 von wohinistmeinGeld am 05.03.07 10:01:22Hallo wohinistmeinGeld,

      nicht böse gemeint, folgendes:
      Zensana (Wirkstoff Odansetron) ist für Chemo-, Radiotherapie und Post-Operative Patienten gedacht. Es soll den Patienten helfen, die auf Grund dieser Behandlungen / OP unter Übelkeit und Brechreiz leiden, Linderungen dieser Symptome zu erreichen. Ich kann Dir leider nicht erklären wie dies genau erreicht wird, ist aber jetzt sekundär...
      NovaDel (Entwickler von Zensana) haben nach Auslauf des Patentschutzes Zofran (Wirkstoff Odansetron) "kopiert" und als Spray Version umgesetzt. Zofran ist der Marktführer in diesem Segment, mit weit mehr als 1 Mrd. $ Umsatz! Hana hat die Weiterentwicklung von Zensana durchgeführt, dabei die bioäquivalenz NACHGEWIESEN. Zudem festgestellt, das Zensana schneller wirkt. Schneller wirken deswegen, weil der Wirkstoff schneller durch die Mundschleimhaut in das Blut gelangt, als über den Magen! Der Weg über den Magen macht vielfach keinen Sinn, kann unter anderem z.b. negativ sein, da Essensreste und sonstiges negativ auf den Wirkstoff reagieren und verzögern.
      EINIGE Vorteile der Spray Form sind:
      - eine schnellere Aufnahme im Blutkreislauf (= schnellere Wirkung)
      - angenehmere Aufnahme des Medikaments; z.B. im Vergleich zur Tablette ("Schluckprobleme")
      - mögliche geringere Dosierung
      - ...

      Hana hat viele Testläufe mit Zensana durchgemacht und dabei lief alles einwandfrei. Jetzt gibt es Probleme bei der Massenproduktion! Das sollte nicht verharmlost werden, hier wird viel Geld verloren durch die Zeitverzögerung. Jedoch sieht ALLES danach aus, dass in 2 bis 3 Monaten dieser Vorfall keiner mehr ist.

      Marqibo und Talotrexin laufen noch. Marqibo wird sogar als Frontline Behandlung geprüft. Auf Neuigkeiten warten alle Interessierten... Wahrscheinlich wirds auf Grund des Börsenumfelds und fehlender News noch 1 bis 2 Monate still (und damit eher negativ) sein, aber dann sollte Hana wieder in die Spur kommen!


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 14:12:49
      Beitrag Nr. 6.684 ()
      Na das passt ja.
      HappyYuppie, der beste Kontraindikator meldet eben bei einem Kurs von 2,75 weiter fallende Kurse auf 2,76 :laugh::laugh:

      05.03.2007 12:39
      Hana Biosciences: Kurzfristig weiter negativ

      Hana Biosciences wird kurzfristig weiter fallen. Hana Biosciences (Nachrichten) wird am 12. März bei 2,76 Euro notieren.


      Ich glaube jetzt kann man wieder kaufen.:D
      Ist aber nur so ein Gefühl:eek:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:21:09
      Beitrag Nr. 6.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.124.872 von wohinistmeinGeld am 05.03.07 14:12:49Ich rechne noch mit Kursen von 2,xx $.
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 16:27:44
      Beitrag Nr. 6.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.127.931 von Feivel65 am 05.03.07 16:21:09so schlimm?

      das sind ja nochmal 50% tiefer
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 18:52:46
      Beitrag Nr. 6.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.128.098 von schakal23 am 05.03.07 16:27:44Und Gott sprach:

      Lächle und sei froh, denn es könnte schlimmer kommen!

      Und ich lächelte und war froh, und es kam schlimmer!
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 20:55:26
      Beitrag Nr. 6.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.131.533 von Feivel65 am 05.03.07 18:52:46:laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 23:00:34
      Beitrag Nr. 6.689 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.133.631 von schakal23 am 05.03.07 20:55:26Get Ready for the Bounce
      By Rich Smith
      March 5, 2007
      "Don't catch a falling knife." Thus commandeth the old saw (to mix a cutlery metaphor).

      But if people weren't tempted to catch cutlery in the first place, there'd be no need for this little bit of investing wisdom, would there? The idea of buying a former highflier at a discount price certainly has its attractions. The trick, of course, is to increase the odds that when you make your grab, you're catching haft, not blade. That's where we come in.

      In The Motley Fool's continuing effort to keep your investing dollars safe, today we once again assume our position beneath Mr. Market's silverware drawer. As the knives plummet, we'll measure who's fallen farthest. Then we'll head over to Motley Fool CAPS, and ask which of these stocks Foolish investors think are ready to rebound to new highs -- if any.

      With that said, let's meet today's list of contenders, drawn from the latest "52-week lows list" at MSN Money:

      52-Week High
      Currently Fetching
      CAPS Rating

      TransGlobe Energy (AMEX: TGA)
      $6.22
      $4.18
      *****

      Abraxas Petroleum (AMEX: ABP)
      $6.50
      $2.86
      ****

      Microtune (Nasdaq: TUNE)
      $7.19
      $4.33
      **

      ThermoGenesis (Nasdaq: KOOL)
      $5.06
      $2.94
      *

      NPS Pharma (Nasdaq: NPSP)
      $15.26
      $3.48
      *

      Hana Biosciences (Nasdaq: HNAB)
      $12.94
      $3.79
      *

      Emisphere (Nasdaq: EMIS)
      $11.40
      $4.52
      *

      Companies are selected from the "New 52-Week Lows" list published on MSN Money on the Saturday following close of trading last week. 52-week high and current pricing provided by Yahoo! Finance. CAPS ratings from Motley Fool CAPS.


      Knives and knaves
      As you can see, our fellow investors over on CAPS aren't terribly enamored of this lot. The vast majority of the stocks on MSN's "shot" list don't even have CAPS ratings, being too small and too illiquid to merit inclusion in our service. Of the few that did make the initial cut, only two have earned the respect of our fellow investors, as expressed in the form of above-average ratings.

      Ready to bounce?
      Consider it a testament to the popularity of energy companies in our $60-a-barrel era that these companies have attracted the interest of over 100 investors each on CAPS. This, despite their being far from household names, and listed on the obscure and somewhat sketchy AMEX stock exchange. TransGlobe wins the popularity contest by a hair, so we'll feature that one in today's column, but basically, CAPS players seem to like these companies just about equally.

      So without further ado, here's what investors are saying about Canadian oil-and-gas concern TransGlobe:

      CAPS newcomer ibalib starts us off with a brief introduction to TransGlobe, a "relatively small, well-managed exploration and production company with ... significant and growing production of [natural gas] and oil from Canada and Yemen." ibalib also observes that "Management is most competent, straight shooting, and never hypes the company."
      CAPS All-Star AJL203PSU highlights TransGlobe's home base operations in Canada in particular, noting that: "They are only 25 miles away from all the Oil Sands projects. Pretty good chance that TGA will benefit from them also."
      AJL203PSU isn't the only All-Star to recommend TransGlobe. In fact, all 22 All-Stars who have weighed in on the stock come out in its favor. Nine of them have gone so far as to write pitches in support of their ratings, but to be honest, few of these contain much information -- other than to express the authors' general impressions that "oil will go up." (C'mon, guys. You can do better than that.)

      The good news? If you know TransGlobe, here's your chance to shine. Click on over to CAPS and give us the 411 on why this company is such a buy at today's depressed prices. Or if you're feeling contrary, then tell us why Mr. Market is right and why TransGlobe is a dog with big ol' fleas. Whichever way you lean on the issue, consider Motley Fool CAPS your own personal soapbox. Just speak up -- we're listening.

      Motley Fool CAPS: It's fun, it's free, and it just might make you famous.

      http://www.fool.com/investing/general/2007/03/05/get-ready-f…
      Avatar
      schrieb am 05.03.07 23:04:11
      Beitrag Nr. 6.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.135.584 von Feivel65 am 05.03.07 23:00:34ich habe nichts verstanden aber er gibt uns tips wie man schnell geld verlieren kann:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 00:13:20
      Beitrag Nr. 6.691 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.135.638 von schakal23 am 05.03.07 23:04:11So ganz schlau werd ich auch nicht aus der Sache, aber ich verstehe das jetzt mal als "Empfehlungsliste" für einen günstigen Einstiegspunkt bei ehemaligen Highflyern, die aktuell zu Discount-Kursen gehandelt werden. Das würde den heutigen Anstieg (auch nachbörslich erklären), weil dieser Artikel erst heute erschienen ist.

      Allerdings kann das auch eine "Warnung" darstellen, dass diese Unternehmen, bei denen auch HNAB aufgeführt ist, trotz Discount-Kursen keine Empfehlung sind. Wie gesagt verstehe ich es nicht hundertprozentig, weil viel "Umgangssprachliches" drinsteht.

      Gibt es noch andere Meinungen oder Übersetzungen hierzu?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 08:55:43
      Beitrag Nr. 6.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.136.416 von Feivel65 am 06.03.07 00:13:20Ein seltsamer Artikel. Aber ich glaube, dass ich das jetzt richtig verstanden habe, dass HNAB zwar auf dieser “52-week lows list” at MSN Money steht, aber anscheinend als “to small and too illiquid” betrachtet wird, um diesem “The Motley Fool´s”-Service würdig zu sein?!?

      Komisch, dass das bei http://finance.yahoo.com/q?s=HNAB unter HEADLINES geführt wird. Ich kenne dieses “The Motley Fool´s” nicht, aber es scheint auch nicht der Rede wert zu sein.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 09:07:25
      Beitrag Nr. 6.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.137.690 von Feivel65 am 06.03.07 08:55:43Richtig verstanden, MF ist nicht ganz unbekannt, aber wer weiß schon was? Die von MF wissen jedenfalls auch nicht mehr, aber der Artikel soll im allg. wohl als Warnung zu verstehen sein.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 12:09:34
      Beitrag Nr. 6.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.137.899 von dieselweasel am 06.03.07 09:07:25In freudiger Erwartung auf neue News bei der heutigen Konferenz in Milano steigt der Kurs. Ich glaube aber nicht, dass es Neuigkeiten gibt, zumindest keine guten. Danach wird der Kurs wieder weiter bröckeln, vermute ich mal.

      Wenn ja das mit ZENSANA bald in Ordnung käme, sähe es fundamental garnicht so schlecht aus. Man hätte erste Erlöse und könnte evtl. auf die KE verzichten.

      Aber es kam wie es kommen musste: Es gab Probleme!

      Hoffen wir mal, dass das mit ZENSANA noch ein gutes Ende nimmt und zwar in einem kurzen Zeitraum! :look:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 18:41:56
      Beitrag Nr. 6.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.142.589 von Feivel65 am 06.03.07 12:09:34Hallo @all!

      Ich hab mir gerade den CC vom 20. Februar auf der Homepage von HNAB angehört. Also die ganze Sache mit ZENSANA scheint weitaus komplizierter zu sein als ich das erwartet habe.

      1. Das Problem bei ZENSANA wurde von HNAB endeckt. Das ZENSANA-Problem hat anscheinend nichts mit dem Problem zu tun, das Novadel hatte. Sowohl HNAB auch als Novadel waren über diese Entwicklung überrascht und sind enttäuscht. Das sagt meiner Meinung nach schon alles, denn die wissen am besten, welcher Rückschritt das bedeutet!!!

      2. Eine Verzögerung von 6 Monaten scheint mal sicher zu sein. HNAB selbst rechnet anscheinend mit einer Markteinführung von ZENSANA wahrscheinlich erst in 2 Jahren!!!, wenn ich das richtig verstanden habe. Mark Ahn meinte wohl man brauche die Zeit, um ein qualitativ hochwertiges Produkt auf den Markt zu bringen und mögliche Risiken nach der Markteinführung weitestgehend ausschliessen zu können. Momentan wissen die noch nicht viel über das Problem. Ob leicht oder nicht leicht zu lösen scheint mir hier keine Frage mehr zu sein, bzw. eine große Rolle zu spielen, wenn HNAB selbst damit rechnet oder sogar beabsichtigt ZENSANA erst in 2 Jahren auf den Markt zu bringen. Die Verzögerung scheint mir auch plausibel, wenn man daran denkt, dass man erstmal die Tests (mit ungewissen Ausgang) durchführen muss und dann auch wieder, wenn ich das auch richtig verstanden habe, die Proben längere Zeit zum testen der Langzeitstabilität liegen lassen muss/will, um wie gesagt ein "sicheres/qualitativ hochwertiges" Produkt haben zu wollen. Wenn man dann noch daran denkt, dass die ganze Produktion erstmal aufgebaut werden muss und was da dann wieder alles schief gehen kann, dann hat man auch keine Zweifel mehr an der Zeitspanne von 2 Jahren bis zur Markteinführung!!! Also DELAY, DELAY und nochmals DELAY, wie schon bei TALVESTA!!! Geht bei MARQIBO oder TALVESTA jetzt noch was schief oder die Ergebnisse sind nicht so wie erwartet, na dann....!

      3. Dass ZENSANA auf den Markt gebracht werden soll, steht auch noch lange nicht fest! Die Frage eines Teilnehmers war, ob es überhaupt noch Sinn macht ZENSANA weiterzuentwickeln oder ob die Lösung der Probleme und der ganze Aufwand nicht mehr kostet, als ZENSANA überhaupt wert ist! HNAB steht allerdings schon noch zu ZENSANA und sieht das meiner Meinung nach mehr oder weniger "fadenscheinig" anders (vorerst!).

      4. Bis Ende des Jahres rechnet man mit einem Rest an Cash-Bestand von 5 Mio. US$. Also die KE wird kommen, da bin ich mir sicher! Was das für den Kurs bedeutet, nachdem es diese Schwierigkeiten mit ZENSANA gegeben hat und der TALVESTA-Motor auch schon stotterte, kann sich jeder ausrechnen!

      Ich bin der Meinung, dass wir wieder Kurse um die 2 US$ sehen werden, wenn nicht noch schlimmer! Für mich sieht es fundamental auf jeden Fall sehr viel schlechter für HNAB aus, als ich das gedacht hatte!!!

      Jetzt wundert mich auch nicht mehr, dass der GBI die Story mit HNAB fallen lies und seine Empfehlung zurückzog. Soweit ich das verstanden habe war das Problem seit Dezember bekannt, bzw. im Dezember der FDA reportet. Das passt ja dann alles schön zusammen!!!

      Vielleicht hab ich was an den Ohrenm, ein Verständigungsproblem oder kann kein Englisch, aber so hab ich das alles verstanden!

      Belehre mich jemand eines besseren, denn ich wäre ausnahmsweise dankbar darum!

      LG,
      Feivel
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:10:11
      Beitrag Nr. 6.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.458 von Feivel65 am 06.03.07 18:41:56na hoffentlich hast du schon alles verkauft?
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:20:23
      Beitrag Nr. 6.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.971 von schakal23 am 06.03.07 19:10:11Ne hab ich nicht. Soviel ist das nicht und ich warte jetzt erstmal ab. Wer richtig von HNAB profitieren will, wenn es denn was wird, muss es eh als langfristiges Investment sehen.

      Aber bei dem CC hab ich erstmal gehört, was da noch alles so dranhängt und wie kompliziert das alles ist, sofern ich das einigermaßen richtig verstanden habe. Die nuscheln sich ja einen ab, das ist ja nicht mehr normal und dann noch Telefonqualität mit Rauschen und Knacken. Einfach FUBA! :)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:20:43
      Beitrag Nr. 6.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.458 von Feivel65 am 06.03.07 18:41:56wundert mich dass es nicht runtergeht (nachdem was du schreibst
      sollte es abstürzen)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:51:59
      Beitrag Nr. 6.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.174 von hellblau am 06.03.07 19:20:431.Frage: Hast Du Dir den CC angehört? Ich nehme an NEIN.

      2.Frage: Hättest Du das alles gewußt, wenn ich es hier nicht reingepostet hätte? Ich nehme an NEIN.

      ERGO: Die meisten haben sich nicht die Mühe gemacht und wissen wahrscheinlich einfach nicht bescheid oder haben sich nicht damit beschäftigt. Kann auch sein, dass ich was falsch verstanden habe. Kann auch sein, dass das im Kurs schon eingepreist ist. Kann auch sein, dass einige immernoch auf eine positive Überraschung hoffen. Kann sein, dass manche ZENSANA nur als Beibrot sehen und MARQIBO und TALVESTA als High-Value-Produkte favorisieren. Da steckt man nicht drin, warum und weshalb der Kurs jetzt so läuft oder nicht läuft.

      Ich habe auch nur zum besten gegeben, was ich meine verstanden zu haben. Aber bisher kam noch kein Dementi von irgendwelcher Seite. Definitiv aber viel der Zeitraum "2 Jahre" bis Markteinführung mehrfach. Ich glaube gehört zu haben, dass Mark Ahn erläuterte warum das so ist (wie schon erwähnt):

      - Tests durchführen. Dabei wollen die ABSOLUT sicher gehen, dass es sich nicht wirklich um ein Stabilitätsproblem handelt.

      - Erst in einem Monat, wenn sie VORAUSSICHTLICH mehr wissen, können sie auch entscheiden, wie es genau weitergeht.

      - Sie wollen aber auf alle Fälle das Problem komplett aufrollen und sicher sein, dass nach der Markteinführung nix mehr anbrennt und das kostet unheimlich Zeit!

      - Dann muss erstmal ein Produktionspartner gefunden werden und die Produktion nach den Regeln/Protokoll der FDA/NDA(?) aufgebaut werden und von denen dann auch "abgenommen" werden

      Ihr könnt Euch vorstellen, wieviel Zeit das in Anspruch nimmt!

      Ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass diese Schritte alle schon angelaufen sind und dass mit der Produktion schnellstmöglich bei einem Approval anlaufen kann. Aber das scheint wie gesagt alles komplizierter zu sein, als wir uns das vorstellen können.
      Wenn ich das richtig verstanden habe, hat auch Mark Ahn gesagt, dass man bedenken muss, was da alles hintendran hängt. Aber hört es Euch doch einfach mal selbst an. Ein paar Brocken versteht man immer!
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 19:56:43
      Beitrag Nr. 6.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.809 von Feivel65 am 06.03.07 19:51:59Auf jeden Fall machte mir der CC keinen sehr souveränen Eindruck. Auf die Frage eines Teilnehmers, ob der ganze Käse mit ZENSANA nicht evtl. teurer wird, als es überhaupt wert ist, hat Mark Ahn bpsw. an Greg Berk weitergegeben. Generell haben die nach meinem Eindruck nach oft rumgedruckst. Ist aber nur meine subjektive Meinung. Die werden bei so einem CC ja auch ziemlich angespannt sein.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:02:18
      Beitrag Nr. 6.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.174 von hellblau am 06.03.07 19:20:43wieso, ist es noch nicht genug runter gegangen, es ist immerhin fast 2 Wochen her.
      Ich kann bei mir nichts anhören, keine LAutsprecher und was so dazu gehört, hätte aber auch keinen Sinn, ich habe mit dem geschriebenen Englisch schon genug zu kämpfen.

      Wenn es tatsächlich noch 2 Jahre dauern soll, dann ist die Frage ob das Geld nicht ausgeht. Muß eine KE nicht erst mal genehmigt werden? Und was ist dann, wenn das Interesse zu gering ist? Ich habe schon erlebt, das eine KE abgesagt wurde.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:08:35
      Beitrag Nr. 6.702 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.007 von wohinistmeinGeld am 06.03.07 20:02:18Einfach ist es nicht da zuzuhören. Ich hab auch nur ein paar Brocken verstanden, die wichtigsten Aspekte konnte ich verstehen.

      Ich weiss nicht, wie die sich die KE vorstellen. Die werden aber vielleicht warten, bis es gute (wenn) Neuigkeiten zu MARQIBO und TALVESTA gibt. Man darf nicht vergessen, dass vor einem Jahr von MARQIBO noch keine Rede war und man mit TALVESTA auch nicht viel weiter war und der Kurs bei 12 US$ stand. Wäre ja durchaus möglich, dass die Phantasie den Kurs wieder antreibt. Ich weiss es halt auch nicht. Die Entwicklung bei ZENSANA ist auf jeden Fall sehr ärgerlich!
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:12:57
      Beitrag Nr. 6.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.126 von Feivel65 am 06.03.07 20:08:35so ich bin zu 4,15 draussen bist du jetzt zufrieden:mad:

      naja habe 400$ gewinn gemacht was ich zuletzt verloren habe

      viel glück euch allen
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:18:38
      Beitrag Nr. 6.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.206 von schakal23 am 06.03.07 20:12:57Ich hab da leider nix davon, ob Du drin oder draussen bist.

      Tut mir ja leid, dass ich nix besseres schreiben kann.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:20:14
      Beitrag Nr. 6.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.317 von Feivel65 am 06.03.07 20:18:38ich warte auf deine progsensierte 2$:laugh:

      dann steige ich wider ein aber da kaufe ich mir 10000st:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:32:53
      Beitrag Nr. 6.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.126 von Feivel65 am 06.03.07 20:08:35Ja, eine gute Nachricht mit KE verbinden ginge vielleicht, jetzt wäre es wohl sinnlos, aber dann muß das Timing zwischen den Meldungen dann passen. Da können ein paar Tage früher oder später viel ausmachen.
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:38:14
      Beitrag Nr. 6.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.809 von Feivel65 am 06.03.07 19:51:59sollte keine Kritik an dir sein. Bin froh, wenn jemand sein
      Wissen mitteilt. Wunderte mich nur dass es nicht down geht
      (und habe die Hoffnung du hast nicht alles richtig verstanden).;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:39:47
      Beitrag Nr. 6.708 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:40:53
      Beitrag Nr. 6.709 ()
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:46:58
      Beitrag Nr. 6.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.917 von Feivel65 am 06.03.07 19:56:43Hallo Feivel65:
      Das ist alles Schnee von gestern. Deine ganzen Überlegungen sind bereits vor zwei Wochen beim CC vor native speaking analysts eingepreist worden. Außerdem habe ich das Gefühl, dass du in den einen oder anderen Tonfall deine Ängste einfach mit hineininterpretierst. Fakt ist, dass gerade in USA, die keinen Verbraucher-Produktschutz kennen wie wir hierzulande, die kleinsten!!! Abweichungen eines Produktes zu horrenden Schadensersatzforderungen führen; weil gerade diese Gefahr die Unternehmen - in diesem Fall eben Hana - sensibel macht.
      Ich will gar nicht mehr auf den CC zurückkommen, da das Wesentliche bereits beim Doc und von mir gepostet wurde. Vielmehr entscheidend ist, dass kein institutioneller Investor oder ein Insider Shares verkauft hat; obwohl sie ja dazu genügend Zeit gehabt hätten.
      Dass beim Hochfahren einer Massenproduktion von einer Custom-made-einheit auf zigtausende eine kleine Menge (Doc meint unter 1%) auskristallisiert, ist doch eigentlich für eine Industrieproduktion zwar nicht Usus; aber bei den Erstserien kommt das mitunter doch vor (irgendein Bekiffter entwickelt adhoc bei der Produktion flexibel neue Ideen) und in meinem Arzneischrank stehen leider auch prominente Altmedikamente, die ich bestenfalls noch als Zucker verwenden kann.
      Schade, dass Z Probleme bereitet; aber an Hana liegt es sicher nicht: Die haben sich schon mit Novadel auseinandergesetzt.
      Bleiben wir einfach bei dem, was verbleibt: Das sind die Oprhans: Der Markt entscheidet über deren Wert; wir nicht. Ich meine, dass Hana Mrs. Wiesenthal angeheuert hat, um auszuloten, inwieweit sich ein Merger anbieten könnte; immerhin geht es auch bei Ahn um eine Menge Kohle und Ansehen. Auch könnte man damit eine KE vermeiden. Er und seine Mitstreiter können sich keinen Misserfolg leisten.
      Also, keine Panik, die Gelegenheit mit einem blauen Auge auszusteigen, kommt schon noch. Aber: Schau dir die Volumina an; es gibt offensichtlich eine ganze Menge Leute, die - weil Amerikaner - den CC richtig verstanden haben und dennoch kaufen. :rolleyes:
      Kopf hoch
      CM
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 20:59:57
      Beitrag Nr. 6.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.790 von countrymusic am 06.03.07 20:46:58Ich wünsche uns allen, dass Du Recht hast. Aber die 2 Jahre waren halt schon im Gespräch und das finde ich unglaublich, ganz ehrlich! Ich weiss nicht, ob das schon jeder realisiert hat. Ich hoffe es! ;)
      Avatar
      schrieb am 06.03.07 21:06:53
      Beitrag Nr. 6.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.790 von countrymusic am 06.03.07 20:46:58Motley Fool: Ist eine Online Community, die ihre Mitglieder "fallen Angels" schätzen lässt. Das wäre so, wie wenn Wallstreet-Online die Firmen anbietet die in der letzten Zeit am weitesten abgestürzt sind und seine Mitglieder darüber ein Rating abgeben dürfen, wie die sich in Zukunft entwickeln könnten. Viele kleine illiquide Nebenwerte würden dann rausfallen, weil zu wenige Mitglieder sie halten oder überhaupt Kenntnis davon haben. Deshalb hat auch nur der erste die 5 Sterne erhalten. (beste Schätzung). Der Artikel setzt sich mit dem "fallenden Messer" auseinander; stellt diesen Spruch aber in Frage mit dem Hinweis, dass diese Firmen bereits so weit gefallen sind, dass man nicht mehr die Hände an die Klinge, sondern an den Griff bekommt!!!
      CM
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 07:53:56
      Beitrag Nr. 6.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.790 von countrymusic am 06.03.07 20:46:58Das ist alles schön und gut. Aber ich befürchte, dass am 29.03. dann der eigentliche Hammer kommt, wenn man es denn schwarz auf weiss hat (wenn überhaupt) wie es weitergeht. Im CC hat HNAB immer wieder darauf verwiesen, dass sie erst die Tests abwarten wollen, um sagen zu können wie lange das alles noch dauert. Wie jeder vernünftige Mensch werden das alle Investierten erstmal abwarten und dann ggf. entscheiden. Ich nehme an, dass dann die meisten erst realisieren werden wie es aussieht.

      Ist aber nur meine Meinung. :look:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 09:05:48
      Beitrag Nr. 6.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.222 von Feivel65 am 07.03.07 07:53:56Was ich mich auch ganz ernsthaft frage ist, warum man die Ursachen des Problems noch nicht kennt, wenn das Problem schon seit Dezember bekannt ist? Da waren ja immerhin schon 2 Monate Zeit!
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 18:31:09
      Beitrag Nr. 6.715 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.154.790 von countrymusic am 06.03.07 20:46:58Ich bin hier mal wieder zu besuch und was muss ich sehen? Die Kacke ist am dampfen, wie ich das gesagt hatte! :laugh:

      Und es wird immer noch beschwichtigt. Oder sollte man sagen verdrängt? :laugh:

      Das einzige was Schnee von gestern ist mein lieber Country sind die Kurse von einst und die werden das auch bleiben! :laugh:

      Kurse von 2 Dollar halte ich für sehr optimistisch. hana wird dort hingehen wo sie hergekommen ist nämlich bis zu 1 Dollar oder noch niedriger, ihr werdet schon sehen! :laugh:

      Ihr wisst so vieles nicht ihr armen unwissenden. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 19:12:37
      Beitrag Nr. 6.716 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.683 von Aktienstrudel am 07.03.07 18:31:09@aktienstrudel: Ja und? :confused: Sieh´s doch mal so: Die Armen und Unwissenden haben den Reichen und Wissenden ihr Geld schon immer gegeben; das ist halt so bei Darwin. Die Reichen haben sich deshalb schon immer gefreut - heimlich, damit´s keiner merkt. Die Armen und Unwissenden freuen sich trotzdem, "..denn ihrer ist das Himmelreich". Deshalb hast du das Recht auf deine Freude. Weiter so! Denn ein freudiger Beitrag tut gut bei all den Problemmails :laugh:
      PS: Übrigens betrifft mich der Kursverfall Hanas überhaupt nicht. Biotech ist ja nur ein Bereich für Investments. Dem Herrn sei Dank! Viel spannender ist schließlich die Frage, wer in der Champions League heute abend gewinnt und wie morgen Django Asül den Starkbieranstich...
      Willie Nelson...ob das Weißbier auch... die Mädels noch da..:D
      CM
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 21:58:47
      Beitrag Nr. 6.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.170.683 von Aktienstrudel am 07.03.07 18:31:09Herr Aktienstrudel, ich habe auch die Leine gezogen und erstmal Kasse gemacht. Aber Schadenfreude ist hier fehl am Platze, Mr. Allwissend. :D Das Ganze kann auch schnell wieder andersrumgehen und dann möcht ich auch was hören! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 22:12:01
      Beitrag Nr. 6.718 ()
      ach kuck an ich bin zu 3,79 wider drinn mit 2000st das ging aber schnell:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 22:18:39
      Beitrag Nr. 6.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.694 von schakal23 am 07.03.07 22:12:01Hmhh, wenn das nicht zu früh war, denke da ist noch viel Luft nach unten. Wie heißt es so schön, the trend is your friend, aber nur der gen Norden:D
      Avatar
      schrieb am 07.03.07 23:00:21
      Beitrag Nr. 6.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.694 von schakal23 am 07.03.07 22:12:01Bei den massiven Verkäufen zum Schluß auch kein Wunder. Ich wäre vorsichtig. Solange die Geschichte mit Zensana nicht geklärt ist gibt es hier mehr Abwärts- als Aufwärtspotential.
      Wenn ich mir die Reaktionen des Managements so ansehe, scheint das eher eine längere Geschichte zu werden, vielleicht sogar eine Verabschiedung auf Raten. Man wird versuchen Zeit zu gewinnen, um einen kompletten Kursabsturz zu vermeiden und vielleicht zwischenzeitlich mit positiven News eines anderen in der Pipeline befindlichen Produkts aufwarten zu können. Die Sache stinkt jedenfalls gewaltig.
      Bin froh, daß ich gleich Anfang Januar noch rechtzeitig die Reißleine gezogen habe.

      Man kann Euch Investierten nur viel Glück und einen kühlen Kopf wünschen.;)
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 16:29:03
      Beitrag Nr. 6.721 ()
      gleich wieder über 3€uro.
      :lick:
      Kaufkurse!
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 16:35:50
      Beitrag Nr. 6.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.186.008 von Buddah am 08.03.07 16:29:03da hat aber jemand zugeschlagen in usa:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 16:38:08
      Beitrag Nr. 6.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.860 von Shareholder33 am 07.03.07 22:18:39es scheint da ist viel luft nach oben ist:D
      Avatar
      schrieb am 08.03.07 20:40:17
      Beitrag Nr. 6.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.186.230 von schakal23 am 08.03.07 16:38:08Man sollte den Abend nicht vor dem Morgen loben, die technischen Gegenreaktionen von Hana sind ja allseits bekannt, das Tageshoch verschwindet ja auch allmählich. Denke die 2 vorm Komma ist nicht allzuweit hergeholt.:keks:
      Avatar
      schrieb am 11.03.07 18:31:20
      Beitrag Nr. 6.725 ()
      Gedanken am Sonntag durch eine Predigt heute in der Kirche als Nachlese:

      Fürchtet euch nicht vor der Zukunft, sondern g e s t a l t e t sie! Fürchtet euch nicht ich habe euch bei eurem Namen gerufen !

      Wir sind alle aufgerufen, uns nicht zu fürchten, vor der Lage in der Welt, nicht den Kopf in den Sand zu stecken, angesichts der Herausforderungen vor denen wir stehen:
      Es stimmt nicht, dass wir n i c h t s tun können. Ja, wir haben Angst, wir wissen nicht wie die Lösung aussehen wird, wie es weitergehen soll……. Aber wir vertrauen Gott, der sagt. Fürchtet euch nicht!

      Aus diesem Gottvertrauen heraus werden wir W E G E in der Zukunft finden, die Welt zu gestalten. Hoffnung für Tiere… für Kinder… für hilfsbedürftige Menschen.

      Wir hören von schweren Lebensschicksalen und können mit kleinen Mitteln einige Zeichen der Hoffnung setzen.
      Mich versetzt es immer wieder in Erstaunen, wie man mit wenig… viel Gutes tun kann, mit Beträgen, die wir so selbstverständlich mal nebenbei ausgeben. Angesichts der Vielzahl kleiner Sorgen und Probleme kann einen schon der Mut und die Hoffnung verlassen, dass sich in absehbarer Zeit etwas ändert. Oft kann man die Lähmung der Menschen verstehen, die Resignation und Hoffnungslosigkeit.

      Wir haben den Auftrag, unser gemeinsames christliches Erbe wieder zu e n t d e c k e n. Jeder Mensch soll in Würde leben können. Gott ruft uns, jeden e i n z e l n e n bei unserem Namen. Wir erhalten Lebensregeln mit auf den Weg. Wir können Nächstenliebe intensiv weitergeben. Wir sollten entschlossen dafür eintreten und dafür mit Beharrlichkeit und Energie kämpfen. A L L E …… haben einen d r i n g e n d e n Auftrag zu mehr Gemeinschaft ……Solidarität und Gerechtigkeit beizutragen.
      Das ist eine Herausforderung, aber auch ein hoffnungsvoller Weg in die Zukunft. Gott gibt uns Lebensregeln mit auf den Weg, Regeln der Nächstenliebe.

      Wenn wir unseren Kindern, den kommenden Generationen diese W E R T E ….. Zuversicht …. L I E B E und Grundregeln mit auf den Weg geben, werden sie die Zukunft mitgestalten. Da bin ich zuversichtlich und überzeugt.

      Unser Waldläufer L E O S S hat all diese Grundwerte in seinem Buch definiert…….

      GLIFYBAERCHEN UND BULLIBOY
      Die Blüte des Regenbogens
      www.glifybaerchen.de


      Ich wünsche euch allen einen schönen Restsonntag.

      Eure Rochelly
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 09:47:21
      Beitrag Nr. 6.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.158.909 von Feivel65 am 07.03.07 09:05:48Hi Feivel,

      mal kurz ne Frage an Dich: Hast Du eigentlich irgendeine Meldung im Dezember gefunden, in der Hana bereits Probleme mit Zensana gesehen hat? Ich habe alle SEC und Presse Mitteilungen nochmals durchforstet, aber nichts gefunden... Solch eine Meldung wäre doch auch im Dez. kursbeeinflussend gewesen - also warum kein SEC Filing im Dez.? Zudem hätte Hana NVD dann auch früher mit ins Boot nehmen müssen. Deren Erklärung von der Zensana Problematik überrascht worden zu sein, passt dann nicht...


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 12:23:48
      Beitrag Nr. 6.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.771 von Ackergaul am 12.03.07 09:47:21Hallo Ackergaul!

      Dem CC zu folgen war sehr schwierig. Ich meine gehört zu haben, dass die das bereits im Dezember der FDA gemeldet hätten. Leider kann ich hier natürlich keine Quellenangaben machen, außer dass ich empfehle den CC selbst anzuhören. Ich wäre ja froh darum, wenn mich jemand eines besseren belehrt!

      Mich hat das auch gewundert. Gemeldet wurde es auf keinen Fall. Das wüsste ich! Mich wundert so vieles an der ganzen Situation. Dieser Biohealthinvestor z.B. schrieb ja ganz zuversichtlich:

      Depending on how much of a change to the formulation they have to do they may have to perform another bioequivalence study in humans. The change could be as simple as altering when they mix the various components, which would not require further study. With the time to reformulate, which shouldn’t take that long, and the likely time for another study in a best case the launch will only be delayed six months.

      Allerdings glaube ich auch hier von HNAB selbst gehört zu haben, dass man mit der Markteinführung von ZENSANA erst in 2 Jahren rechnet (Gründe siehe vorheriges Posting). Aber warum hat das dieser Biohealthinvestor nicht erwähnt??? Der hätte es als Ami ja hören müssen? Aber auf jeden Fall habe ich gehört, dass einer gefragt hat, ob ZENSANA den Aufwand überhaupt noch wert ist!

      Mir ist völlig schleierhaft, wie so ein Problem, das nur bei einer ganz geringen Anzahl von Proben unter Extrembedingungen, bzw. nicht normalen Bedingungen aufgetreten ist, zu so einer Verzögerung führen kann. Ich bin auch davon ausgegangen, dass man schon die Produktionspläne, etc. vorbereitet hat. Aber auch hier hieß es nach meiner Auffassung, dass man erstmal einen "Produzenten" finden und den Herstellungsprozess in Absprache mit der FDA entwickeln müsste (sinngemäß).

      Ich werde aus der ganzen Sache nicht mehr schlau, ganz ehrlich!

      Leicht zu lösendes Problem -> 2 Jahre Verzögerung -> HALLOOOOOO???
      Aufwand zur Beseitung des Problems teurer als ZENSANA -> HALLOOOO??

      Da haben die jetzt bald zwei Jahre an einem Medikament rumgeschraubt, das bewiesenermaßen wirksam ist und das auf jeden Fall ein gutes Marktpotential hat und dann wird auf einmal alles in Frage gestellt, weil bei geringen Mengen (weniger als 1% hab ich da was gelesen?) kristalines Material gefunden wurde??? Es kann doch nicht sein, dass man die neuen Proben wieder so lange liegen lassen muss???

      Also ich kapier` das alles nimmer, tut mir leid! Ein Durchmarsch von ZENSANA wäre jetzt so extrem wichtig gewesen! Selbst 6 Monate Verzögerung könnte ich mir noch gefallen lassen. Aber 2 Jahre???

      Wie soll das dann erst bei diesen komplexeren Lipiden werden?

      Fragen über Fragen! Ich befürchte einen weiteren Dämpfer am 29.03.!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 13:46:13
      Beitrag Nr. 6.728 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.252.080 von Feivel65 am 12.03.07 12:23:48Mahlzeit Feivel,

      besten Dank für Deine Info!
      Wäre eine Erklärung, dass George Soros seine Bestände Ende 2006 abgebaut hatte. Ich gehe aber eher von steuerlichen Gründen aus...
      http://www.gurufocus.com/StockBuy.php?symbol=hnab

      Zu den 2 Jahren Dauer bis Zulassung, die Du erwähnt hast, denke ich dass dies die richtige Meldung von Hana ist. Bedenke, Hana MUSS jetzt auf Nummer sicher gehen und kann sich nach den (sorry) blamablen letzten Aktionen nicht noch einen Fehler erlauben. Darum gehen sie vom worst-case aus (Veränderung der zusammensetzung im Wirkstoff) und planen mit der Dauer für eine fast "Neuentwicklung".
      NovaDel gibt für die Entwicklung Ihrer Produkte folgende Zeitangaben an:
      clinical development - 12 Monate (vom Stand Null ausgehend)
      NDA Preparation & Filing - 6 Monate
      FDA Review & Dispostion - 10 Monate

      Das die Kosten dieser Problemlösung teurer sind als ein Erlös mit Zensana, halte ich für kompletten Unsinn. Auch hier mal wieder eine Angabe von NVD.
      low cost to approval < 5 mil. $
      Also 5 Millionen Dollar bis zum Approval, Hana sollte 2009 wohl etwa 60...90 Millionen Dollar Umsatz (im Approval Fall) erzielen.

      Ich gehe (HOFFE) davon aus, dass die FDA / Hana das PDUFA um 6 Monate verschieben wird und dann alles gut wird...


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 13:50:06
      Beitrag Nr. 6.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.193 von Ackergaul am 12.03.07 13:46:13Danke für die Infos!
      Avatar
      schrieb am 12.03.07 20:20:09
      Beitrag Nr. 6.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.237.226 von Rochelly am 11.03.07 18:31:20Und unsere Rochelly ist ein durch und durch guter und hilfsbereiter Mensch! :kiss:

      Sie wird ernten, was sie säht! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 12:17:56
      Beitrag Nr. 6.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.253.262 von Feivel65 am 12.03.07 13:50:06Mahlzeit,

      tja, da war mein etwas optimistischeres Posting bezüglich Zensana wohl ein Fall für die Mülltonne... seht Euch doch mal die Seite 22 auf der aktuellen Hana Präsentation an, das sieht schon irgendwie amtlich aus:
      http://www.hanabiosciences.com/corporatepresentation/hana_cp…
      Supportive Care
      - Zensana™ (ondansetron HCl) Oral Spray
      2H: Complete reformulation and requirements for NDA

      da stehen schon die bösen Worte: Complete reformulation
      Ich gehe mal davon aus, dass Ihr wisst was das heißt. 2. Jahreshälfte abwarten und dann nochmals 16 Monate fürs NDA Filing und FDA Review.

      @Feivel: Du hattest wohl das richtige Bauchgefühl. Ich gehe aber davon aus, das Du Dich lieber hier getäuscht hättest!


      Geteiltes Leid, ist halbes Leid. Als NVD Anteilseigner gibts solange auch keine Milestone Zahlungen und erst Recht keine Royalities. Schön dass die Pipeline wenigstens gut gefüllt ist. Wird NovaDel hoffentlich eine Lehre sein Sachen komplett auszulizensieren und sich dann nicht mehr drumkümmern.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 12:39:48
      Beitrag Nr. 6.732 ()
      es scheint das der kurs interessiert sich garnicht dafür:confused:

      ist das von heute?

      wenn ja malsehen wie die amis darauf reagieren
      Avatar
      schrieb am 13.03.07 12:57:12
      Beitrag Nr. 6.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.269.231 von schakal23 am 13.03.07 12:39:48Hi Schakal,

      ist nicht von heute. Habe nur "per Zufall" in der Präsentation rumgestöbert... Ich gehe auch nicht davon aus, dass Hana wiederholt niedergeknüppelt wird. "Der Markt" hat dies wohl schon eingepreist. Ich bin von diesem Szenario jetzt "überrascht" (mir fallen hierfür auch noch andere Begriffe ein)!
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 11:24:12
      Beitrag Nr. 6.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.268.861 von Ackergaul am 13.03.07 12:17:56Gut, daraus schließe ich jetzt nicht, dass es nochmals 16 Monate dauert. Warten wir mal ab, was HNAB Ende März sagt.

      Ich hab ja immernoch ein Fünckchen Hoffnung, dass es doch nicht so lange dauern wird, aber die stirbt ja bekanntlich zuletzt!
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 13:55:38
      Beitrag Nr. 6.735 ()
      hallo
      hätte ich idiot mal nicht bei € 9 nachgekauft dann wäre ich nun sogar noch im plus. so sind nun schon 60 % minus.

      naja wozu geh ich auch in die arbeit :)


      gruß
      Avatar
      schrieb am 14.03.07 14:39:45
      Beitrag Nr. 6.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.289.057 von -nicnac- am 14.03.07 13:55:38Also, ich hab mir nochmals den CC in voller Länge angehört.

      1. HNAB hat am 28.12.06 der NDA das Problem gemeldet.

      2. Die 2 Jahre, die ich im Zusammenhang mit dem von HNAB angestrebten Ziel der Markteinführung gehört habe, bezog sich nicht auf die Markteinführung selbst, sondern auf die gewünschte HALTBARKEITSDAUER, bzw.Stabilität des Produktes, also ZENSANA. Das Spray war ja für einen Zeitraum von 1 Jahr stabil. Man strebt bei HNAB aber eine Haltbarkeit/Stabiliät von 2 Jahren an, um das Rückläufer-Risiko zu minimieren.

      HNAB hat mehrere Optionen, was sie tun können. Eine Möglichkeit wäre, die eingereichte Haltbarkeitsdauer von 24 Monaten auf 12 Monate herabzusetzen, wenn ich das hoffentlich richtig verstanden habe. Aber deren Ziel sind 24 Monate und deshalb nehmen sie auch eine Verzögerung der Markteinführung in kauf. Die wollen aber auf jeden Fall abwarten, was die Test zeigen. Also momentan ist eine Verzögerung von 6 Monaten wahrscheinlich.

      Ich hab´s also doch an den Ohren! Der kleine aber feine Unterschied war "target of 2 years of stability for commercialization product"

      Man muss jetzt auf jeden Fall bis Ende März abwarten. Das Fünkchen Hoffnung ist also zurecht noch am glühen! :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 07:14:22
      Beitrag Nr. 6.737 ()
      Hallo Leute,
      beobachte Hana schon lange, habe sogar mal welche Besessen (mit Gewinn wieder verkauft). Finde es nur sehr schlimm wie diese Aktie immer mehr Wert verliert, ich glaube bei unter 1 Euro kaufe ich wieder. Kann mich noch an ein KZ von 60 Euro erinnern :lick: das waren noch Zeiten. :(
      Avatar
      schrieb am 16.03.07 18:20:37
      Beitrag Nr. 6.738 ()
      Ich hatte auch mal einige Stücke ca. vor einem Jahr mit Gewinn verkauft. Nach dem starken Kursrückgang habe ich Hana auch wieder auf der Watch-List.
      Im Moment lässt sich rein Charttechnisch schon wieder ein Kaufsignal erkennen. Der MACD hat kurfristig ein Kaufsignal generiert und es lässt sich eine positive Divergenz erkennen.
      Aber im Moment ist die Sache mir noch zu heiß...
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 14:25:38
      Beitrag Nr. 6.739 ()
      Nanu, was war denn das am Freitag für ein Kursverlauf? Was könnte denn der Grund für eine Eröffnung von 10% über Vortag sein? Hat sich da jemand panisch eingedeckt in der Angst nach dem 29. zu kurz zu kommen? Das war denn doch wohl ein böses Erwachen, oder wie? Kann sich jemand einen Reim darauf machen?:confused:
      Drücke uns auf jeden Fall die Daumen.
      CM
      Avatar
      schrieb am 18.03.07 17:55:50
      Beitrag Nr. 6.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.351.832 von countrymusic am 18.03.07 14:25:38Das Volumen spielt keine Rolle. Im Juli 2006 wurden 3 Mio Aktien bei ca. 8 US$ gehandelt. Was hatte das zu bedeuten? Nix. Entscheident wird sein, was wir Ende März zu hören bekommen.
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 16:44:34
      Beitrag Nr. 6.741 ()
      heute noch über 4$?

      wann wohl die Shorties kalte Füsse bekommen?
      Days to Cover (Short Ratio) 12.3 :)
      http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=HNAB&submit=Ent…
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 17:34:43
      Beitrag Nr. 6.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.412.475 von Buddah am 21.03.07 16:44:34eins verstehe ich nicht bei eröffnung schiesst das kurs hoch und dann geht immer wider nach unten:confused:
      Avatar
      schrieb am 21.03.07 20:23:08
      Beitrag Nr. 6.743 ()
      Hallo Gemeinde, weiß jemand zufällig, ob es noch einen Webcast von heute gibt, weil auf der Seite kein Hinweis mehr auf die Conference von heute ist. Scheinbar wird die Seite gerade aktualisiert, auch wenn im Yahooboard behauptet wird, der Cast sei gecancelt worden. Bin gespannt, ob nach Börsenschluss ein Announcment kommt. :rolleyes:
      @Schakal32
      Viele Anleger spekulieren, dass im Verlaufe der Präsentation ein Update oder eine verwertbare Nachricht auf Zensana kommt. Und deshalb entstehen diese Turbulenzen.
      @feivel65
      Ich habe gar nicht den Umsatz gemeint, der mit der hohen Eröffnung am Freitag nichts zu tun hatte; vielmehr war die Tatsache doch erstaunlich, dass es Investoren gibt, die koste was es wolle Shares haben wollen, die immerhin 10% über dem Vortagsschluss lagen. Shortseller, die Angst haben oder wer sonst?
      CM
      Avatar
      schrieb am 22.03.07 20:12:26
      Beitrag Nr. 6.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.418.612 von countrymusic am 21.03.07 20:23:08Anhang: Hana war scheinbar gar nicht auf der Conference vertreten. :confused: Hier die Liste der Teilnehmer.
      http://ccbn.aol.com/conferencedetail.asp?client=aol&event=13…
      CM
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 09:34:12
      Beitrag Nr. 6.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.440.143 von countrymusic am 22.03.07 20:12:26Dear Mr.Bernarda,

      I didn´t find any information about your presentation at the Lehman Brothers Tenth Annual Global Healthcare Conference.

      Can you give me an explanation?

      Sincerly,


      Antwort steht noch aus.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:37:38
      Beitrag Nr. 6.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.445.922 von Feivel65 am 23.03.07 09:34:12Ich weiss, das gehört nicht direkt hierher aber ich würde zu gern mal mit jemandem, der ebenfalls ein wenig Background hat, hier die vorläufigen Daten der Bonner Nimotuzimab + XRT Studie bei Glioblastompatienten diskutieren.

      Kurz zusammengefasst - ich bin äußerst skeptisch, was die Effektivität von h-R3 angeht!!!
      Im Detail:
      Eingeschlossen wurden
      D-IPGs n=22 Ergebnis: 9SD, 1 partial remision
      GBM WhoIV n=12 Ergebnis: 2SD, 10 Progression
      AA WhoIII n=12 Ergebnis: 3SD

      Fürs Diffuse intrinsic pontine glioma gibt es andere Therapien, die ähnlichen Outcome zeigen.

      Die "vermeintlichen" stable disease Fälle sind offenbar nur mit 8 (?) Wochen follow up untersucht. Selbst in den deutlich weniger agressiven Astrozytomen ist das Ansprechen bescheiden! Das schafft man mit Bestrahlung allein auch!

      YMI wirbt mit der Überlegenheit von Nimotuzumab gegenüber Erbitux/Cetuximab u.a. bei Head and Neck CA. Auch hier hat man sich meines Erachtens nach einer "Studie" mit nur 24 Patienten gegenüber mehr als 400 für Erbitux weit aus dem Fenster gelehnt. Schließlich zeigt die Erbitux Studie selbst im Vergleich zur Ministudie von YMI ganz klar ein längeres globales Überleben im Falle von Erbitux! FÜR 6 MONATE MEHR NIMMT EIN PATIENT SCHON MAL EIN WENIG SKIN RASH IN KAUF (der einzige Side Effekt, der bei YMI deutlich reduziert und hier auch mal quantifiziert ist; NM "not meaningfull" in entspr. Tabellen bedeutet nicht 0%!).


      Generell glaube ich nur bedingt an einen wirklichen Durchbruch mit Anti-EGF/Anti-EGFR-Mabs, wenn es um Kombi mit Bestrahlung geht. Auch die Ergebnisse für die P-Tyrosinkinaseinhibitoren (die in Konsequenz pEGFR modulieren) z.B. BIBX mit Bestrahlung sind nicht gerade das, was man sich unter Strahlen-Sensitizing vorstellt!

      Wie gesagt, würde gern ein wenig darüber diskutieren!
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 10:46:02
      Beitrag Nr. 6.747 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.412 von JeReMidge am 23.03.07 10:37:38Noch eine kleine Ergänzung:
      Mit her-2 Antagonisten kam es nach kurzer Zeit auch zu Resistenzen, was nicht verwunderlich ist. Man muss initial die Tumorstammzellen erwischen und wenn möglich den mAb so designen, dass das ausgewählte Epitop direkt in essentiell funktionalen Rezeptordomänen liegt. Die mABs, welche selbige Forderungen erfüllen, werden wir allerdings frühestens in 3-6 Jahren in der Klinik sehen.
      Erbitux und Verwandte entstammen quasi der "Steinzeit", wo man per HTScreening auf Effektivität, aber nicht auf potentielle Resistenzenstehung gescreent hat.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 11:09:54
      Beitrag Nr. 6.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.445.922 von Feivel65 am 23.03.07 09:34:12Habe schon die Antwort:
      "Keine Teilnahme an der Konferenz wegen der Vorbereitungen des Finanzcalls nächste Woche!" :confused:
      CM
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 12:10:18
      Beitrag Nr. 6.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.193 von countrymusic am 23.03.07 11:09:54Wie kam ich überhaupt auf die EGFR-mAbs? Mit der Einlizensierung von Menadione im letzten Jahr hat sich Hana ein potentiell ev. als Goldgrube entpuppendes Therapeutikum gesichert. Wie unten erwähnt, zeigen wirklich antitumoral wirksame Wachstumsfaktor/Rezeptor-Antikörper deutliche shin rash Nebenwirkungen und Menadione setzt genau hier an.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 12:19:20
      Beitrag Nr. 6.750 ()
      Hana Biosciences Provides Pipeline Update
      3/23/2007

      -- Marqibo(R): Phase 2 relapsed ALL to commence; Phase 3
      registration trials planned in first-line ALL and NHL

      -- Talvesta(TM): Program on hold pending toxicology studies

      -- Zensana(TM): New formulation under active investigation and
      scale-up

      -- Management to host a conference call today at 8:30 a.m. EDT,
      5:30 a.m. PDT

      SOUTH SAN FRANCISCO, Calif., Mar 23, 2007 (BUSINESS WIRE) --

      Hana Biosciences (NASDAQ: HNAB), a biopharmaceutical company focused on advancing cancer care, today provided an update on the company's pipeline.

      -- Marqibo(R) (vincristine sulfate liposomes injection) - Hana is no longer pursuing a Special Protocol Assessment (SPA) with the U.S. Food and Drug Administration (FDA) due to a recently implemented FDA policy restricting SPAs to randomized trials. Hana will conduct a Phase 2, open-label trial in relapsed adult ALL. The company also plans to initiate a Phase 3 randomized, multicenter trial comparing Marqibo to vincristine in the induction, consolidation, and maintenance phases of treatment in elderly patients with ALL. The Phase 3 clinical trial will be conducted in collaboration with U.S. cooperative groups and the company expects to initiate this trial in 2007. In addition, the company plans to pursue a randomized pivotal trial in first-line Non-Hodgkin's Lymphoma, where Marqibo has previously demonstrated clinical benefit.

      -- Talvesta(TM) (talotrexin) for Injection - Since 2004, the National Cancer Institute has been sponsoring a Phase 1 solid tumor trial with Talvesta, which has now been discontinued. As a result of observed toxicities, Hana has decided to conduct additional in vitro and in vivo toxicology studies to further characterize this novel antifolate. While no unexpected toxicity signals were seen in Hana's Phase 2 ALL trial, as a safety precaution, the company has proactively suspended enrollment in this study until additional toxicology and pharmacokinetic studies have been reviewed. Hana anticipates that clinical trials will resume subject to the results of the toxicology studies which will be completed by the end of 2007.

      -- Zensana(TM) (ondansetron HCI) Oral Spray - In June 2006, Hana submitted a New Drug Application (NDA) for Zensana with the FDA under Section 505 (b)(2) of the Food, Drug and Cosmetic Act to seek approval for the prevention of nausea and vomiting as a result of chemotherapy, radiation, and surgery. Following the company's investigation of a previously reported precipitation issue, Hana has decided to stop development of the original Zensana formulation. As a result, Hana has chosen to withdraw the NDA previously submitted to the FDA, without prejudice. Hana's partner and licensor, NovaDel Pharma, has developed an alternate formulation of the product. This new formulation is currently under active investigation and scale-up, and Hana plans to work with NovaDel to evaluate the new formulation.

      Hana currently has three additional products in early stages of development.

      -- Alocrest(TM) (vinorelbine tartrate liposomes injection) - In August 2006, Hana initiated a Phase 1 clinical trial designed to assess the safety, tolerability and preliminary efficacy of Alocrest in patients with advanced solid tumors. The trial is currently enrolling its fourth cohort and Hana anticipates completion of this trial in the second half of 2007.

      -- Sphingosome Encapsulated Topotecan - Hana is completing the Investigational New Drug (IND) enabling work and plans to initiate a Phase 1 solid tumor trial in the second half of 2007.

      -- Menadione - Hana's preclinical product candidate, Menadione, is being developed for the prevention and treatment of skin rash associated with the use of epidermal growth factor receptor (EGFR) inhibitors in certain cancers. Hana expects to complete formulation work and file an IND application for this product candidate by the end of 2007.

      In line with developments reported above, Hana is reducing expenses and reallocating resources to ensure that the company is focused on advancing its highest value-added opportunities. On March 29, 2007, Hana will report its 2006 results indicating sufficient cash to fund operations into 2008.

      Hana Biosciences' management will host a conference call discussion at 8:30am EDT, 5:30am PDT. Those interested in hearing management's discussion may join the call by dialing (877) 407-8031 in the U.S./Canada. International participants may access the call by dialing (201) 689-8031. A replay of this call will be available until April 19, 2007 by dialing (877) 660-6853 U.S./Canada and (201) 612-7415 for International participants. When prompted, enter Account Number #286 and Conference ID #235704.

      About Hana Biosciences, Inc.

      Hana Biosciences, Inc. (NASDAQ: HNAB) is a South San Francisco, CA-based biopharmaceutical company focused on acquiring, developing, and commercializing innovative products to advance cancer care. The company is committed to creating value by building a world-class team, accelerating the development of lead product candidates, expanding its pipeline by being the alliance partner of choice, and nurturing a unique company culture. Additional information on Hana Biosciences can be found at www.hanabiosciences.com.

      This press release contains forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These statements are often, but not always, made through the use of words or phrases such as "anticipates," "expects," "plans," "believes," "intends," and similar words or phrases. These forward-looking statements include without limitation, statements regarding the timing, progress and results of the clinical development, regulatory processes, potential clinical trial initiations, potential IND and NDA filings and commercialization efforts of Hana's product candidates. Such statements involve risks and uncertainties that could cause Hana's actual results to differ materially from the anticipated results and expectations expressed in these forward-looking statements. These statements are based on current expectations, forecasts and assumptions that are subject to risks and uncertainties, which could cause actual outcomes and results to differ materially from these statements. Among other things, there can be no assurances that any of Hana's development efforts relating to its other product candidates will be successful, that Hana will be able to obtain regulatory approval of any of its product candidates, that the results of clinical trials will support Hana's claims Additional risks that may affect such forward-looking statements include Hana's need to raise additional capital to fund its product development programs to completion, Hana's reliance on third-party researchers to develop its product candidates, and its lack of experience in developing and commercializing pharmaceutical products. Additional risks are described in the company's Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended June 30, 2006 filed with the Securities and Exchange Commission. Hana assumes no obligation to update these statements, except as required by law.

      SOURCE: Hana Biosciences

      Investors & Media: Remy Bernarda, 650-228-2769 Director, Investor Relations investor.relations@hanabiosciences.com
      Copyright Business Wire 2007
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 12:56:08
      Beitrag Nr. 6.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.449.616 von tiktiki am 23.03.07 12:19:20Das sind ja HORROR-Nachrichten!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:37:06
      Beitrag Nr. 6.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.450.324 von Feivel65 am 23.03.07 12:56:08da kann ich dir nur zustimmen!!!

      ich bin damals, als hana die erste schlechte nachricht bezügl. talvesta gebracht ausgestiegen (5,65 €) u. viele haben mich ausgelacht u. gesagt ich soll nicht so einen wind machen es sei ja eh nix passiert.
      nun scheint das ganze talvesta-projekt auf der kippe zu stehen, die verzögerung wird nicht ohne sein.
      ich kann mich noch an die aussage v. jm (jmoutinho oder so ähnlich) nach der präsentation phase 1 nsclc erinnen, der damals die erfolgschancen v. talvesta auf über 60% beziffert habe. auch damals habe ich gesagt, dass dies lächerlich sei, aber wiederum haben mich viele ausgelacht u. jm als oberwisser ausgewiesen. natürlich habe ich selbst auch nicht an so viele schwierigkeiten geglaubt aber die schöngeredete news bei der einstellung phase 2 nsclc hat mich dazu bewegt rauszugehen.

      zensana scheint auch noch viel mehr zeit in anspruch zu nehmen als vorher angenommen.

      wer jetzt noch in diesem wert drin bleibt u. meint hana sei ein chancenreiches investment hat wohl mehr als nur eine rosarote brille auf u. jeglichen realitätssinn verloren.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:45:35
      Beitrag Nr. 6.753 ()
      Ich bin auch mit -40 Prozent noch drinnen, nachdem ich vor einem halben Jahr schon meinen einsatz rausgenommen hab. Ich denk aber, daß die schlechten Nachrichten weitgehend schon im Kurs drinnen sind. Heut gehts natürlich nochmal etwas runter, aber ich glaube nicht, daß es nochmal nachhaltig runterrauscht.
      Wo seht ihr denn hautpsächlich die schlechten Perspektiven?
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:45:55
      Beitrag Nr. 6.754 ()
      cool bleiben

      rosa brille auf und alles ist gut

      das wird schon
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 13:56:55
      Beitrag Nr. 6.755 ()
      Bin auch mittags noch zu 2,80 raus, dachte gestern wär ein guter Einstieg zum Kauf, na ja 2 % Minus Lehrgeld,aber heute bei den Meldungen:mad::mad:, denke da kanns bis zum Euro gehen:eek::eek::eek:, erstmal von der Seitenauslinie beobachten...:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:03:24
      Beitrag Nr. 6.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.360 von Totho am 23.03.07 13:45:35wo sieht man die schlechten perspketiven???

      meinst du diese frage wirklich ernst????

      bei hana ist in den letzten 6 monaten so ziemlich alles was nur schief gehen konnte daneben gegangen.

      zensana hätte zumindest soweit gereicht, dass hana nicht mehr so viele ke`s durchziehen hätte müssen.
      hier ist jetzt weit u. breit kein casheingang durch den verkauf zensanas in sicht!!

      der eigentliche kurstreiber u. absoluter hoffnungsträger talvesta scheint nun fast am rand zum abgrund zu stehen!!

      dabei bleiben u. versuchen das ganze auszusitzen ist meiner meinung (!!!) nach das absolut falsche, vor allem weil es so viele andere gute investments im biotech-bereich gibt.

      ich war vor etlichen monaten sehr überzeugt v. hana, aber derzeit halte ich die story für absolut tot...wiederum meine persönliche meinung!!!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:03:35
      Beitrag Nr. 6.757 ()
      oh man was ist hier schon wider los scheisse ich wollte noch zu 4$ aussteigen:cry:

      in usa 2,80$:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:05:07
      Beitrag Nr. 6.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.450.324 von Feivel65 am 23.03.07 12:56:08..muss das erst mal analysieren...:(
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:29:48
      Beitrag Nr. 6.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.791 von tiktiki am 23.03.07 14:05:07Da gibt´s nix mehr zu analysieren. Das war´s! :look:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:34:27
      Beitrag Nr. 6.760 ()
      ;)HABE GERADE GEKAUFT jetzt schaun wir mal was der Tag noch so bringt..Gruß an alle
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:35:55
      Beitrag Nr. 6.761 ()
      genau kotzolani so muß das sein ;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:38:25
      Beitrag Nr. 6.762 ()
      Es stehen doch jeden Tag wieder neue Dumme auf:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:38:58
      Beitrag Nr. 6.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.360 von Totho am 23.03.07 13:45:35aber ich glaube nicht, daß es nochmal nachhaltig runterrauscht.
      wie nennt man das dann?
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 14:43:57
      Beitrag Nr. 6.764 ()
      Es geht drum, daß es nach dem heutigen Tag nicht nochmal und nochmal und nochmal runterrauscht, quasi gen 1 Euro. Wer mein Posting genau liest, der sieht, daß mir wohl bewußt war, daß es heute runtergeht.
      Wer aber heute am Tiefpunkt kauft, der kann u.U. innerhalb des nä. Jahres schön Kasse machen.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 15:41:12
      Beitrag Nr. 6.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.791 von tiktiki am 23.03.07 14:05:07Na Freunde, was hab ich gesagt? Informationsvorsprung ist alles sag ich nur! :D

      Zu den News kann man ja wirklich nur sagen: SCHLIMMER GEHT´S NIMMER! :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 16:02:48
      Beitrag Nr. 6.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.454.315 von Aktienstrudel am 23.03.07 15:41:12na nun übertreib mal nicht so, da gibt es noch einiges schlimmeres.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 16:10:17
      Beitrag Nr. 6.767 ()
      ich gehe hier bei 1,0€ rein..
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 16:13:33
      Beitrag Nr. 6.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.454.908 von wohinistmeinGeld am 23.03.07 16:02:48Wie, es geht noch schlimmer? :confused:

      Das sind ja wohl die Alptraum-Nachrichten schlechthin an allen Fronten! Da hat sich ja mit einer Meldung der Grossteil der Pipeline fast "in Luft ausgelöst"! :eek:

      Die Phantasie bei HANA ist ja nun wirklich KOMPLETT draussen!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 16:19:26
      Beitrag Nr. 6.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.455.053 von falke65 am 23.03.07 16:10:17Das darf ja wohl nicht wahr sein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mad:

      Im Moment gibt´s kein halten mehr! Der Kurs bricht weiter weg! :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 16:22:06
      Beitrag Nr. 6.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.455.141 von Aktienstrudel am 23.03.07 16:13:33Wie, es geht noch schlimmer?
      Wie wärs z.B. mit der Meldung: Ahn wegen Betrugs verhaftet oder Hana hat Insolvenz angemeldet?
      Du siehst, es könnte immer noch schlimmer kommen.:p
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 16:33:20
      Beitrag Nr. 6.771 ()
      bzgl. zensana gehhts also so weiter...:

      HANA BIOSCIENCES INC
      NovaDel's European Formulation of Ondansetron Targeted for U.S. Zensana(TM)
      3/23/2007
      NovaDel Publishes 2007 Goals

      FLEMINGTON, N.J., Mar 23, 2007 (BUSINESS WIRE) --

      NovaDel Pharma Inc. (AMEX: NVD), a specialty pharmaceutical company developing oral spray formulations of a broad range of marketed treatments for serious diseases, today announced that its licensee for ondansetron oral spray, Hana Biosciences Inc., intends to re-direct the development plan for Zensana(TM) by using NovaDel's patent-protected European formulation of the product. Zensana(TM) is an oral spray formulation of ondansetron targeted for the prevention of chemotherapy-, radiotherapy-induced and post-operative nausea and vomiting.

      Earlier today, Hana Biosciences announced its plan to withdraw, without prejudice, its pending New Drug Application ("NDA") for Zensana(TM) with the Food and Drug Administration ("FDA"). Subject to the successful scale-up, and manufacturing test of NovaDel's European formulation of ondansetron, Hana expects to conduct the appropriate clinical trials and re-file the NDA for Zensana in 2008.

      "Zensana(TM) is an important asset in our portfolio primarily due to its strong clinical benefits for patients suffering from chemotherapy, radiotherapy and post-surgical nausea and vomiting. I am pleased to report that together with our partner, Hana Biosciences, we have agreed on a revised development plan to drive toward the successful approval and commercialization of Zensana(TM) in North America," stated Dr. Jan H. Egberts, President and CEO of NovaDel. "Our European formulation of the drug is promising and our joint efforts with Hana Biosciences will optimize progress toward FDA approval and commercial success. We are encouraged that we have the appropriate formulation and scale-up process that will allow us to bring Zensana(TM) to patients in North America."

      "Our recent approval of NitroMist(TM), an oral spray formulation of nitroglycerin, provides strong validation of our expertise and our platform's capability. We are committed to leveraging this expertise and are on track with zolpidem oral spray for sleeplessness and sumatriptan oral spray for treating migraine headaches. NovaDel possesses the necessary financial resources and scientific know-how to finalize these drugs for successful NDA submissions in 2007," concluded Dr. Egberts.

      2007 GOALS

      At a conference earlier this month and as filed on a recent 8-K, NovaDel announced its development and clinical goals for 2007.

      -- NovaDel is actively pursuing strategic partners for the European rights to its oral spray formulation of ondansetron.

      -- NovaDel expects to file a NDA in June 2007, for zolpidem oral spray, following the conclusion of the compound's current pivotal study.

      -- NovaDel expects to file a NDA by end of December 2007, for sumatriptan oral spray, following the conclusion of the compound's current pivotal study.

      NovaDel intends to submit the zolpidem oral spray NDA and the sumatriptan oral spray NDA by using the FDA's 505(b)(2) processes for drug approval.

      ABOUT ZENSANA(TM) (ONDANSETRON HCl) ORAL SPRAY

      Zensana(TM) (ondansetron HCl) Oral Spray is the first oral spray 5-HT3 antagonist that conveniently delivers full metered doses of ondansetron faster than tablets, potentially allowing patients to gain and maintain protection from chemotherapy-, radiation- and post-operatively induced nausea and vomiting. Ondansetron, a selective blocking agent of the hormone serotonin, is an FDA-approved active ingredient that is commonly used in tablet form to prevent chemotherapy- and radiation-induced and post-operative nausea and vomiting. Many patients receiving chemo and radiation therapy experience discomfort or difficulty swallowing.

      Pursuant to the license agreement signed in 2004 and amended in 2005, Hana licensed from NovaDel exclusive North American rights for the clinical, regulatory and manufacturing activities associated with NovaDel's proprietary oral spray delivery of ondansetron, Zensana(TM).

      ABOUT NOVADEL PHARMA INC.

      NovaDel Pharma Inc. is a specialty pharmaceutical company developing oral spray formulations of a broad range of marketed treatments. The Company's proprietary oral spray technology delivery system offers the patient the potential for (i) more rapid delivery of drugs to the bloodstream allowing for quicker onset of therapeutic effects compared to conventional oral dosage forms; (ii) increased bioavailability of a drug by avoiding metabolism by the liver; (iii) improved drug safety profile by reducing the required dosage, including possible reduction of side effects; (iv) improved dosage reliability; (v) allowing medication to be taken without water; (vi) avoiding the need to swallow as is the case with many medications; and (vii) improved patient convenience and compliance. The Company plans to develop such products independently and through collaborative arrangements with major pharmaceutical and biotech companies. To find out more about NovaDel Pharma Inc. (AMEX: NVD), visit www.novadel.com.

      FORWARD-LOOKING STATEMENTS:

      Except for historical information contained herein, this document may contain forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These statements involve known and unknown risks and uncertainties that may cause the Company's actual results or outcomes to be materially different from those anticipated and discussed herein including, but not limited to, the successful completion of its pilot pharmacokinetic feasibility studies, the ability to develop products (independently and through collaborative arrangements), the ability to commercialize and obtain FDA and other regulatory approvals for products under development and the acceptance in the marketplace for lingual spray products. The filing of an NDA with the FDA is an important step in the approval process in the United States. Acceptance for filing by the FDA does not mean that the NDA has been or will be approved, nor does it represent an evaluation of the adequacy of the data submitted. Further, the Company operates in industries where securities may be volatile and may be influenced by regulatory and other factors beyond the Company's control. Important factors that the Company believes might cause such differences are discussed in the risk factors detailed in the Company's most recent Annual Report and Registration Statements, filed with the Securities and Exchange Commission. In assessing forward-looking statements contained herein, if any, the reader is urged to carefully read all cautionary statements contained in such filings.

      Please note that the information in this press release is only current as of the date of the release. NovaDel Pharma Inc. undertakes no obligation to update the information in this press release to reflect new information, the occurrence of future events or circumstances, or otherwise.

      SOURCE: NovaDel Pharma Inc.

      NovaDel Pharma Inc. Susan Griffin, 908-782-3431 ext. 2423 Director, Investor Relations sgriffin@novadel.com or MacDougall Biomedical Communications Chris Erdman, 508-647-0209 ext. 14 IR Support cerdman@macbiocom.com
      Copyright Business Wire 2007
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 16:43:40
      Beitrag Nr. 6.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.455.599 von tiktiki am 23.03.07 16:33:20und was bedeutet das?







      der Grossteil der Pipeline fast "in Luft ausgelöst"!




      wie ist das zu verstehen?
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 16:45:41
      Beitrag Nr. 6.773 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 16:58:16
      Beitrag Nr. 6.774 ()
      rt 1.82€

      all time low...

      wer hätte dass gedacht..
      wenn ich noch kohle hätte würde ich hier nach kaufen..
      :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:00:27
      Beitrag Nr. 6.775 ()
      Sackt die jetzt bis 1 € durch ???
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:01:52
      Beitrag Nr. 6.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.455.599 von tiktiki am 23.03.07 16:33:20..so..hab grad nicht die zeit um zu argumentieren...aber bin grad nochmal rein..! ..buy on bad news und so....
      den abschlag halte ich für übertrieben.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:03:52
      Beitrag Nr. 6.777 ()
      es geht weiter runter:(
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:04:26
      Beitrag Nr. 6.778 ()
      Rt 1,81

      bid 1,70
      ask 1,80

      wowwwwwwww:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:05:34
      Beitrag Nr. 6.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.177 von tiktiki am 23.03.07 17:01:52:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:07:30
      Beitrag Nr. 6.780 ()
      noch mehr runter
      rt 1,79
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:08:56
      Beitrag Nr. 6.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.255 von Aktienstrudel am 23.03.07 17:05:34bin halt ein phantast und träumer...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:09:28
      Beitrag Nr. 6.782 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.177 von tiktiki am 23.03.07 17:01:52buy on bad news und so
      ::::::::::::::::
      du sollst kein fallendes Messer auffangen !!!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:12:40
      Beitrag Nr. 6.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.334 von Eurohamster1 am 23.03.07 17:09:28hab so eisengitterhandschuhe an...nein, im ernst...hb meinen sl auf dem daumen...
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:14:09
      Beitrag Nr. 6.784 ()
      jetzt wird gekauft...
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:17:52
      Beitrag Nr. 6.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.411 von tiktiki am 23.03.07 17:12:40gut so
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:19:33
      Beitrag Nr. 6.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.445 von falke65 am 23.03.07 17:14:09wo
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:26:59
      Beitrag Nr. 6.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.177 von tiktiki am 23.03.07 17:01:52jaja, die Dummen sterben nicht aus, aber man braucht sie, sonst würden die Klugen ihre Aktien nicht losbekommen :D

      Lies mal deine Beiträge vom 21.2. nochmal,
      z.B. #6513 sorry, aber wieder mal völlig überzogen die reaktion in d
      seither 52 % Minus
      Also ich würde an deiner Stelle mal die Strategie überdenken, aber jetzt ist es eh zu spät, du hast wahrscheinlich so viel Verlust, daß ein Verkauf sich kaum noch lohnt.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:30:57
      Beitrag Nr. 6.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.290 von falke65 am 23.03.07 17:07:30Ja Leute, sagt mal, könnt Ihr nicht lesen??? :rolleyes:

      Zensana wird erst 2008 wieder ein NDA BEANTRAGT. Solange läuft hier schon mal garnix!

      Talvesta kann man bei den News in die Haare schmieren!

      Und die News zu Marqibo sind ja nun auch alles andere als berauschend!

      Bleiben 3 unbedeutende Kandidaten in präklinischen Studien und noch nicht mal begonnene Phase I! :eek:

      Die Kohle von HNAB ist Ende 2007 verbrannt. Also muss dieses Jahr ne KE her. Da kommen dann schon mal ein paar Milliönchen Shares dazu, um bei schlechten Aussichten die Sache gehörig zu verwässern!!! Nix mehr mit Blockbuster und Milliarden-Umsätzen! :eek:

      Das heute ist erst der Anfang! Die nächsten Tage wird der Kurs weiter abstürzen, da bin ich sicher!!! :eek:

      Die Instis werden jetzt wohl auch das Handtuch werfen und ein Delisting von der Nasdaq ist ja wohl auch wahrscheinlich bei dem Kurs, will ich meinen! :eek:

      Ich würde sagen: Die Kacke is am dampfen! Aber es braucht anscheinend einige Zeit, bis das auch der Letzte kapiert hat! :eek:

      Würde mich nicht wundern wenn denn bald zu lesen ist dass Herr Ahn wegen Erfolglosigkeit die Sause macht. :eek:

      Bleibt daher tatsächlich nur noch die rosa Brille um den heutigen Doomsday zu ertragen! :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:31:46
      Beitrag Nr. 6.789 ()
      Vom Hoch haben die Titel nun satte 80% verloren.

      H1B : Heute tiefster Kurs seit FSE- Listung.

      HNAB :
      Ein anzudenkender Haltepunkt bei 2,30 USD steht aktuell als Fragezeichen.
      Hier könnten Aufzocks ihre Ansätze finden.

      Wenn es aber um 2,30 keinen nachhaltigen Stop gibt, bleibt für Longies zu hoffen, dass die 1,30 USD vom 6.Mai 2005 nicht in den Focus kommen oder auch noch unterboten werden.


      Sieht nicht gut aus für die Bude seit Mai 2006
      und seit dem Sturzflug im Februar unter die 6,00 USD macht der Chart einen grottenüblen Eindruck.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:35:26
      Beitrag Nr. 6.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.752 von wohinistmeinGeld am 23.03.07 17:26:59weist du was ich an dir nicht gut finde du trest überall wenn es runter geht und spielst du der klug scheisser:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:39:43
      Beitrag Nr. 6.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.863 von Aktienstrudel am 23.03.07 17:30:57Ist nur noch die Frage ob die überhaupt noch von jemanden Geld bekommen, für eine KE muß erst mal jemand da sein um mit zu spielen.

      Auszug aus meinem Beitrag #6552 vom 22.2
      bei mir ist das Vertrauen ausgelöscht. Wer sagt denn, daß die nicht bei den anderen Dingen genauso schlampern?
      Immerhin ist Zensana nicht so neu, sondern nur die Verabreichung.........

      Und da kommen bei mir doch wieder die Fragen hoch die ich vor langer Zeit schon mal stellte.
      Warum verlässt einer einen sicheren, gut bezahlten Job bei einem großen Pharmaunternehmen und geht dieses Risiko ein.
      Hätte Ahn die Dinge was Hana in der Pipline hat nicht bei Genentech genauso herstellen können?
      Hatte Genentech in den Ideen von Ahn keine Chance gesehen?
      Ist er gagangen worden weil er doch nicht so zuverlässig war wie es sein sollte?
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:44:59
      Beitrag Nr. 6.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.752 von wohinistmeinGeld am 23.03.07 17:26:59du magst ja recht haben...ein kauf kann unter diesen umständen nicht rational sein...aber setze halt auf einen technischen rebound...sicher einen kurzen..aber man muss schauen wo man bleibt...!
      der markt ist auch zuweilen irrational..zumindest kurzfristig!;)
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:47:29
      Beitrag Nr. 6.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.077 von wohinistmeinGeld am 23.03.07 17:39:43Eben! Es dürfte bei dieser Situation ganz schwierig werden neues Cash aufzutreiben!!! :eek:

      Aus Unternehmenssicht muss man ganz klar sagen, dass diese Meldungen die reinste KATASTROPHE sind!!! :eek:

      Und es wird noch dicker kommen!!! :eek:

      Ich schätze die momentane Situation bei Hana als Existenz bedrohend ein! :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:50:39
      Beitrag Nr. 6.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.220 von tiktiki am 23.03.07 17:44:59Sorry, hier wird´s wohl höchstwahrscheinlich keinen Rebound geben, da die Grundlagen für kurstreibende Phantasien gänzlich fehlen! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:50:57
      Beitrag Nr. 6.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.288 von Aktienstrudel am 23.03.07 17:47:29willst du noch billiger rein?
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:52:23
      Beitrag Nr. 6.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.288 von Aktienstrudel am 23.03.07 17:47:29



      Die Kursgänge / Chart würden bestens dazu passen.


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:52:29
      Beitrag Nr. 6.797 ()
      RT 1,75 gibts doch gar nicht...

      ********************+

      dass reicht jetzt..

      oder doch bald unter 1,0€€
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:54:59
      Beitrag Nr. 6.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.956 von schakal23 am 23.03.07 17:35:26Du hast schon den richtigen Riecher alles verkehrt zu machen, -hier, bei Biophan und bei Psivida. Das ist dein Problem, ich schreibe nur meine Meinung und wie ich handle, wenn du das Gegenteil von mir machst und auf die Fresse fällst, von mir aus, aber schreib nicht so einen Blödsinn.
      Lies mal meine Beiträge vor dem 21.2., z.B. #6445 #6443.

      Wenn man positiv eingestellt ist und es kommen Katastrophenmeldungen, dann ändert man seine Meinung und das habe ich nach dem 21.2. kund getan.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:55:29
      Beitrag Nr. 6.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.220 von tiktiki am 23.03.07 17:44:59Hana ist mit den heutigen Nachrichten in den Rang der Pommesbuden abgestürzt! :eek:

      Kein Anleger wird in diese Unternehmen mehr Vertrauen bringen, da man es nicht geschafft hat ein sichergeglaubtes Medikament auf den Markt zu bringen! :eek:

      Zudem dürfte das Vertrauen schon deshalb vollends enttäuscht worden sein, weil man Anfang des Jahres den Investierten suggerierte, dass alles in Ordnung sei, obwohl die Probleme bei Zensana schon im Dezember bekannt waren! Das nenne ich Anlegerverarsche hoch 3!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:56:17
      Beitrag Nr. 6.800 ()
      RT 1,73 und geht noch mehr down :cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 17:56:54
      Beitrag Nr. 6.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.369 von schakal23 am 23.03.07 17:50:57Für was? :look:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:00:26
      Beitrag Nr. 6.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.480 von falke65 am 23.03.07 17:56:17Das ist erst der Anfang, das könnt Ihr glauben!!! Das geht nächste Woche so weiter! :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:00:30
      Beitrag Nr. 6.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.220 von tiktiki am 23.03.07 17:44:59Das ist richtig, ich nütze solche Situationen für kurzfristige Trades auch aus und habe damit mehr Geld gemacht als mit den langfristigen Dingen. Mal sehen wie es nächste Woche weiter geht, da könnte man mal auf eine Gegereaktion spekulieren.

      Und das ist keine Kaufempfehlung für schakal23:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:08:05
      Beitrag Nr. 6.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.571 von wohinistmeinGeld am 23.03.07 18:00:30Da kann man sich momentan nur die Finger verbrennen! :eek:

      Denkt an den Mai und das Sommerloch! Das wird weiter an dem Kurs "knabbern"! Und was wird passieren, wenn der Gesamtmarkt einbricht? Greenspan hat davor gewarnt, dass es mit der US-Wirtschaft Ende 2007 böse abwärts gehen könnte! Was meint Ihr, welche Werte dann verscherbelt werden? :eek:

      Es sieht zappenduster für HANA aus!!! :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:12:07
      Beitrag Nr. 6.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.731 von Aktienstrudel am 23.03.07 18:08:05So it is: http://www.mastertraders.de/biotech/?p=109
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:16:21
      Beitrag Nr. 6.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.731 von Aktienstrudel am 23.03.07 18:08:05diese Miniwerte richten sich nicht nach dem Gesamtmarkt, als letztes Jahr die Nasdaq nur am steigen war ist es schließlich auch nicht mitgelaufen.
      Die Gegenreaktion wird kommen, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche, die Frage ist nur wann und wie weit es vorher noch runter geht.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:18:04
      Beitrag Nr. 6.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.902 von wohinistmeinGeld am 23.03.07 18:16:21Wie Du meinst! :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:20:45
      Beitrag Nr. 6.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.938 von Aktienstrudel am 23.03.07 18:18:04Ich werde mein Handeln jeweils direkt bekannt geben damit ihr nicht lästern könnt, von wegen, natürlich beim Tiefstpunkt gekauft und beim Höchststand verkauft:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:26:29
      Beitrag Nr. 6.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.997 von wohinistmeinGeld am 23.03.07 18:20:45Zur Info: Nach dem letzten Absturz gab es auch keine Gegenreaktion und da sah es wohl noch weitaus besser aus! :D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:37:59
      Beitrag Nr. 6.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.997 von wohinistmeinGeld am 23.03.07 18:20:45Es nützt alles nichts! Alle kurstreibenden Faktoren sind mit dem heutigen Tage über die Wupper gegangen! :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:52:06
      Beitrag Nr. 6.811 ()
      nach diese letzte meldung geht sie langsam hoch..
      ************************************+
      Hana Biosciences Provides Update On Its Drug Candidates - Update [HNAB]

      3/23/2007 1:37:06 PM Hana Biosciences Inc. (HNAB), a biopharmaceutical company focused on cancer care, on Friday gave an update on its leading drug candidates, Marqibo, Talvesta, and Zensana and another three early stages development drugs - Alocrest, Sphingosome Encapsulated Topotecan, and Menadione.

      With respect to Marqibo, a drug candidate for acute lymphoblstic leukemia or ALL, a leukemia affecting mostly children, the company said it will initiate a Phase 2, open-label trial in relapsed adult ALL. The company also plans to initiate a Phase 3 randomized, multi-center trial comparing Marqibo to vincristine in the induction, consolidation, and maintenance phases of treatment in elderly patients with ALL.

      The Phase 3 clinical trial will be conducted in collaboration with U.S. cooperative groups and the company expects to initiate this trial in 2007.

      In addition, the company plans to pursue a randomized pivotal trial in first-line Non-Hodgkin's Lymphoma, where Marqibo has previously demonstrated clinical benefit.

      Another drug candidate, Talvesta for which the National Cancer Institute has been sponsoring a Phase 1 solid tumor trial, is discontinued due to the side effect of toxicity. The company is going to conduct additional in vitro and in vivo toxicology studies. While no unexpected toxicity signals were seen in Hana's Phase 2 ALL trial, as a safety precaution, the company has proactively suspended enrollment in this study until additional toxicology and pharmacokinetic studies have been reviewed.

      Hana said it has chosen to withdraw the New Drug Application it had filed earlier with the U.S. Food Drug Administration for Zensana Oral Spray. The spray was indicated for preventing nausea and vomiting as a result of chemotherapy, radiation, and surgery.

      Hana's partner and licensor, NovaDel Pharma, has developed an alternate formulation of the product. This new formulation is currently under active investigation and scale-up, and Hana plans to work with NovaDel to evaluate the new formulation.

      In August 2006, Hana initiated a Phase 1 clinical trial designed to assess the safety, tolerability and preliminary efficacy of Alocrest in patients with advanced solid tumors. The trial is currently enrolling its fourth cohort and Hana anticipates completion of this trial in the second half of 2007.

      Hana is completing the Investigational New Drug enabling work and plans to initiate a Phase 1 solid tumor trial in the second half of 2007 for Sphingosome Encapsulated Topotecan.

      Hana's preclinical product candidate, Menadione, is being developed for the prevention and treatment of skin rash associated with the use of epidermal growth factor receptor EGFR inhibitors in certain cancers. Hana expects to complete formulation work and file an Investigational New Drug application for this product candidate by the end of 2007.

      HNAB is trading at $2.3782, down $1.3418 or 36.07% on a volume of 1.65 million shares.
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:55:56
      Beitrag Nr. 6.812 ()
      rt jetzt 1,84

      heute vielleicht wieder über 2,0
      :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:57:28
      Beitrag Nr. 6.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.655 von falke65 am 23.03.07 18:52:06Up to date nenn ich das! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.03.07 18:58:50
      Beitrag Nr. 6.814 ()
      ich habe 2500 st zu 1,75 nachgelegt:look:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 07:27:07
      Beitrag Nr. 6.815 ()





      die jetzige Entwicklung hat sich schon angekündigt beim Stand von damals fast 10 US-$ und einem Aktienumsatz von 3 Mio Stück Ende Juni 2006...

      damals wanderte das Geld von den wissenden in die unwissenden Hände...
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 16:02:13
      Beitrag Nr. 6.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 17.351.249 von StRAS am 26.07.05 17:55:26Weiss jemand,was fuer den Kurseinbruch vom 23.03. verantwortlich war?
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 16:28:59
      Beitrag Nr. 6.817 ()
      Das ist Fricks neue Rakete!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 16:33:47
      Beitrag Nr. 6.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.375 von Markus-Frick-Lemming am 24.03.07 16:02:13Das Backrezept hat die FDA abgelehnt:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 16:50:51
      Beitrag Nr. 6.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.559 von alex1973 am 24.03.07 16:33:47Dann sollen sie sich doch ein neues Backrezept einfallen lassen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 16:51:53
      Beitrag Nr. 6.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.533 von alex1973 am 24.03.07 16:28:59Nein,das war meine eigene Kursrakete:D
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 16:54:27
      Beitrag Nr. 6.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.533 von alex1973 am 24.03.07 16:28:59Uebrigens,mein Username ist ironisch gemeint:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 17:02:28
      Beitrag Nr. 6.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.474.559 von alex1973 am 24.03.07 16:33:47Danke fuer den Tipp
      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      Avatar
      schrieb am 24.03.07 19:34:53
      Beitrag Nr. 6.823 ()
      Tja, so schnell fallen die Deppen hier in den Thread ein! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 16:33:21
      Beitrag Nr. 6.824 ()
      Hallo zusammen!

      Was ist denn hier passiert? Welch ein Desaster!!!
      Da hatte ich ja Anfang Januar bei $6 den richtigen Riecher. Was soll man dazu sagen? Biotechs sind einfach nicht zu beurteilen. Die Risiken stehen in keinem Verhältnis zu den Chancen, da man 0 Einblick in die Materie hat. Da stehen die Chancen in der Spielbank zu gewinnen weit höher und man hat wenigstens noch einen Spaßfaktor.

      Naja, das war's dann wohl. Ich würde es dennoch gut finden, wenn die Altinvestoren ihr geplantes treffen im Turmhotel trotz dem Desaster durchführen würden. Laßt es mich wissen.
      Es war immer interessant mit Feivel65, countrymusic, idt34....zu diskutieren.
      Kopf hoch! Man kann nicht immer richtig liegen. Es gibt tagtäglich neue Investmentchancen.

      Ich wünsche Euch viel Glück dabei.

      Auf steigende Kurse.;)

      Gruß

      sabese
      Avatar
      schrieb am 25.03.07 19:43:44
      Beitrag Nr. 6.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.476.722 von dieselweasel am 24.03.07 19:34:53@Dieselweasel:
      Wie Recht Du hast! :rolleyes:

      @Sabese:
      Wir lassen es Dich wissen, wenn wir ins Turmhotel einziehen! :D

      Neues Spiel, neues Glück! :D
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 00:04:19
      Beitrag Nr. 6.826 ()
      Ahnen hätte man es schon können (gleichwohl: ich selbst habe es nicht geahnt, denke aber, ich hätte es ahnen können).
      Der Kurs fiel von April/Mai 2006 eigentlich stetig. Anfangs konnte man noch glauben, und ich selbst habe es getan, das habe mit der Marktentwicklung ab April/Mai 2006 zu tun. Es gab dann im Herbst zwar eine kleine Erholung für HNAB, danach jedoch bröckelte der Kurs immer weiter ab - und zwar gegen den Markt, der bis Ende 2006 steil aufwärts zeigte.
      ICH hielt das für eine charttechnische Seitwärtsbewegung. Nun sind so genannte Seitwärtsbewegungen niemals wirklich seitwärts, sondern in solchen Phasen der so genannten Seitwärtsbewegung geht es entweder leicht bergauf oder leicht bergab.
      MEINE Interpretation der Kursrückgänge von HNAB war jedoch aus verschiedenen Gründen völlig falsch. Es ging, erstens, nicht leicht bergab, sondern die ganze Zeit steil. Es handelte sich, zweitens, nicht nur um einen vorübergehenden, sondern um einen stablien Abwärtstrend, den ich nicht rechtzeitig erkannt habe (aber hätte erkennen können).

      Dem Sturz um so etwa 35 Prozent gewinne ich gleichwohl Positives ab:
      Das ewige Gebröckel des Kurses düfte jetzt oder in den nächsten Tagen - es dürfte noch tiefer gehen - dann endlich ein Ende haben. Es ist sozusagen schlagartig die Situation entstanden - oder entsteht in den nächsten Tagen:
      Wenn alle Bullen raus sind aus dem Papier, kann es endlich wieder aufwärts gehen (was ein alter Börsenspruch ist). Das will sagen: Wenn HNAB überhaupt noch etwas "auf der Pfanne" hat, eine Frage, die unter uns ohnehin niemand wirklich beantworten kann, dann sollte es ab Ende der Woche eigentlich wieder aufwärts gehen.
      Ein "tenbugger" wird HNAB vermutlich nie werden. Aber längerfristige Kurse um 14-18 USD sollten, falls die Pipeline nicht weiter verkürzt wird, in zwei, drei Jahren erreichbar sein.
      Man beachte, dass es in US-Land auf dem Tiefpunkt von minus über 36 Prozent am Freitag Zukäufe im fünfstelligen Bereich gab.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 00:30:10
      Beitrag Nr. 6.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.492.338 von idt43 am 26.03.07 00:04:19von 1,80-18$ wäre doch ein tenbugger, und die Chance das es unter 1,80 geht ist größer als das es nicht so weit runter geht.
      Und wenn die nächsten Jahre doch noch was geht, warum sollte dann bei 18 Schluß sein? Entweder Hana ist eine totale Pleite, oder die schaffen es doch noch einen ihrer "großen" Hoffnungsträger durch zu bringen, und bei möglichen mehreren 100Mio Umsatz jährlich wären auch etwas mehr als 18$ gerechtfertigt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 09:03:03
      Beitrag Nr. 6.828 ()
      guten morgen


      stimmt der angegebene kurs mit + 53% oben auf der seite?

      gruß
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 09:12:54
      Beitrag Nr. 6.829 ()
      guten morgen...

      heute werden wir auf die 2,0€ hoch steigen...
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:04:07
      Beitrag Nr. 6.830 ()
      es geht schon loss...

      bid 1,95
      ask 1,97
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:07:03
      Beitrag Nr. 6.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.492.338 von idt43 am 26.03.07 00:04:19@id:

      Ich denke das konnte keiner ahnen und es kann sich keiner einen Vorwurf machen. Die Voraussetzungen waren gut, es war halt einfach Pech, da kann man nix machen. Vorerst geht mal kurstechnisch wenig denke ich und der Kurs wird weiter nachgeben, zumindest bis der Quartalsbericht am Ende der Woche durch ist. Ich bin am Freitag sofort nach Eingang der E-Mail noch rechtzeitig raus. HNAB werde ich auf jeden Fall beobachten, denn bei diesem Kursniveau wird es für neue Investoren wieder interessant, erst recht wenn der Kurs weiter nachgibt, wovon ich jetzt ausgehe. Trotzdem sehe ich die Zukunft auf Grund der Meldung zu Talvesta sehr kritisch und erwarte eigentlich nicht mehr allzu viel. Immerhin ist ein Patient wegen einer Überdosis Talvesta verstorben. Wie es zu dieser Überdosierung kommen konnte ist mir zwar ein Rätsel, aber es ist nunmal passiert. Und bis diese Studien zur Tox durch sind, dauert ja auch wieder ein dreiviertel Jahr.

      Dennoch ist es ein reizvoller Unterschied zwischen ehemals 70 US$ oder derzeit 23 US$ zum Teenbagger. Da juckt doch sicherlich so manchem der Finger! :D

      Wir werden sehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:24:30
      Beitrag Nr. 6.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.492.338 von idt43 am 26.03.07 00:04:19Hi idt43,

      es ist gut optimistisch in die Welt zu blicken, aber man sollte den Bezug zur Realität, gerade an der Börse, nie verlieren. In dieser Situation von Kursen von $14-18 in 2-3 Jahren zu träumen scheint mir absolut unrealistisch.
      HNAB hat noch finanzielle Mittel für etwa ein Jahr. Einnahmen durch Poduktzulassungen sind in dieser Zeit nicht zu erwarten. Es steht noch eine $100 Mio Kapitalerhöhung zur Verfügung. Was das für einen Verwässerungseffekt bei den aktuellen Kursen zur Folge hätte, ist wohl leicht zu erkennen. Es wird schon schwer genug überhaupt Investoren zu finden, um die KE nicht direkt über den Kapitalmarkt durchzuführen.
      Dem von Dir erwähnten 5-stelligen Kauf/Verkauf von knapp 64.000 Stück zu $2,40 würde ich bei einem Gesamtvolumen von 2,4 Mio gehandelten Aktien und einem Minus von 35% keine große Bedeutung beimessen. Es gibt viele Marktteilnehmer, die aus rein charttechnischen Gründen bei Kursstürzen unten einsteigen und auf eine technische Gegenbewegung spekulieren.

      HNAB wurde hochgejubelt auch aufgrund seines hervorragenden Managements, der Spekulation einer baldigen Produktzulassung und eines weitern potentiellen Blockbustermedikaments. Die Produktzulassung wurde auf unbestimmte Zeit verschoben, die Weiterentwicklung des Blockbustermedikaments wurde gestoppt und das Management verhielt sich nicht korrekt seinen Anlegern gegenüber, weil sie wahrscheinlich selbst das Ausmaß der Lage unterschätzt hat. Es ist halt doch ein Unterschied, Verantwortung unter dem Schutz eines einflußreichen Großkonzerns zu übernehmen, als sich Selbständig den knallharten Anforderungen des Marktes zu stellen.

      Nun gut, mitgefangen, mitgehangen. Was tun? Allein von der Hoffnung leben scheint mir ein schlechter Ratgeber. Die weiteren Aussichten sind nicht rosig und das Vertrauen ins Management ist weg. Vielleicht sollte man eine technische Gegenbewegung nutzen, um einen Schlußstrich zu ziehen. Aus den Augen, aus dem Sinn. So schwierig es auch sein mag Verluste zu realisieren, so motivierend ist es, das noch vorhandene Kapital in einen anderen, aussichtsreichen Wert zu investieren, als sich die nächsten Wochen, Monate oder gar Jahre mit HNAB durchzuquälen. Und aussichtsreiche Werte gibt es momentan reichlich und das zu attraktiven Preisen.

      Die Börse ist wie ein Tennismatch. Nach einem Doppelfehler soll man sich nicht lange darüber ärgern, sondern sich sofort wieder auf das nächste Ass konzentrieren.

      In diesem Sinne, wünsche ich Euch viel Glück und

      auf steigende Kurse.;)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 10:56:40
      Beitrag Nr. 6.833 ()
      darf man mal ganz vorsichtig fragen wieviel euro ihr mit hana so in den sand gesetzt habt bzw momentan im minus seit?
      oder redet man über sowas nicht ;)
      ich bin mit -2500 € dabei

      gruß
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 12:36:44
      Beitrag Nr. 6.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.495.461 von -nicnac- am 26.03.07 10:56:40hi, -nicnac-,

      meine persönliche "Spende" an HNAB beträgt augenblicklich 1480,57 EUR.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 13:57:45
      Beitrag Nr. 6.835 ()
      Kontraindikator HappyYuppie bläst zur Flucht, das könnte die Zeit sein wieder einzusteigen.:laugh:

      26.03.2007 10:39
      Hana Biosciences: verkaufen
      Hana Biosciences wird kurz- und mittelfristig einbrechen. Prognose für Hana Biosciences (Nachrichten) am Montag den 2. April bei 1,72 Euro.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:22:55
      Beitrag Nr. 6.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.497.236 von idt43 am 26.03.07 12:36:44Hallo liebe Noch-Investierten!

      Ich möchte Euch an dieser Stelle im Gegensatz zu anderen hier Mut machen. Die momentane Situation sieht wirklich beschissen aus, aber das kann sich auch wieder ganz schnell ändern. Oft genug habe ich diese Situationen mitgemacht. Wie gesagt gab keiner mehr ein Pfifferling auf NWM (Explorer), als die bei 0,19 Euro standen. Der Chart stürzte für lange Zeit massiv ab (von Höchständen bei 1 Euro). Dann wurde auch noch der Handel ausgesetzt und keiner wusste warum. Viele schütteten unfairerweise ihren Spott und Hohn über die, die noch investiert waren, redeten von Pleite, Betrug und Weltuntergang. Und irgendwann rappelte sich der Wert wieder und ich bin sicher, NWM wird seinen Weg gehen. Genauso Tournigan (auch Explorer), die auch bei 0,20 Euro totgeredet wurde. Heute stehen die bei 1,95 Euro, Tendenz steigend. Auch wenn dies eine ganz andere Branche ist, ähnliche Beispiele gibt es auch bei Biotechs.

      Ich möchte die momentane Situation nicht schönreden, aber wer weiss wie es in einem Jahr aussieht! Mit den Stimmungswechseln geht es oft ganz schnell. Gute Nachrichten zu MARQIBOR oder TALVESTA und der Kurs wird wieder anziehen. Bis zum Jahresende ist noch lange Zeit und so wie es von 10 Euro auf 1 Euro zurückgeht, ohne dass dies vor 1 Jahr noch einer glaubte, genauso kann es auch umgekehrt gehen. Für MARQIBOR durchzubringen, müsste das Kapital evtl. noch reichen. Es genügt aber schon, wenn sich die Stimmung zum positiven wendet und der Kurs wieder anzieht, dann sieht es mit der KE auch wieder rosiger aus! :)

      Dies sind schwere Zeiten für HNAB aber zumindest handelt es sich zumindest nicht um einen betrügerischen OTC-Wert, von dem man von Anfang an weiss, dass es nur eine Betrugsmasche ist! Hier besteht noch Hoffnung!

      HNAB hatte ungeheures Pech. Das Blatt kann sich aber auch wieder wenden. Deshalb appeliere ich an allen Noch-Investierten, nicht den Kopf hängen zu lassen!

      Es gibt ein Sprichwort: Und wenn Du glaubst es geht nicht mehr, kommt von irgendwo ein Lichtlein her! ;)

      Ich wünsche Euch und HNAB alles Gute und sobald wieder gute Nachrichten kommen bin ich mit Sicherheit wieder dabei! :)

      ES KOMMEN AUCH WIEDER GUTE ZEITEN FÜR HNAB, DA BIN ICH GANZ SICHER!!! :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:37:55
      Beitrag Nr. 6.837 ()
      muss dir in 2 punkten widersprechen.....das geld von hana reicht für die klin. entwicklung von hana definitiv nicht aus, vor allem weil ja auch noch andere projekte laufen.

      und hana hatte sicher nicht nur pech! es wurde immer das management gelobt, aber tatsache ist, dass sowohl bei zensana als auch bei talvesta gewaltig geschlampt wurde!!!

      klar ist, dass es immer passieren kann, dass ein medikament in phase 2 nicht die erforderliche wirksamkeit bringt...das ist dann pech!
      wenn man aber erst die eine phase 2 (nsclc) aufgrund v. sicherheitsproblemen abbricht u. das veracbreichungsschema der anderen phase 2 (all) als das optimale anpreist u. dann auch diese phase 2 aufgrund v. sicherheitsproblemen abgebrochen wird, dann zeugt das entweder v. gewaltiger schlamperei in der phase 1 od. es wurde in der phase 2 dosis ein zu grosses risiko eingegangen. egal welches problem zutrifft, in verbindung mit den zensana-problemen kann ich hier nur v. management-dilettanten sprechen!!!!

      und wer jetzt meint dass hana vllt irgendwann mal noch chancen hätte, sollte sein geld besser im casino rausschmeissen, weil hana z zt definitiv tot ist!
      irgendwann mal ist hana vllt wieder einen anstieg wert, aber bis dahin sollte man definitiv in anderen werten anlegen, was stures festhalten an so einzelwerten brungt sieht man zb auch deutlich an medigene.....nämlich gar nichts! gerade im biotech bereich hilft aussitzen gar nichts, ausser man braucht kein geld!!

      mig33
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 18:41:07
      Beitrag Nr. 6.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.444 von Feivel65 am 26.03.07 18:22:55Ach ja Feivel?,
      Du hast doch, obwohl Du draußen bist, immernoch die rosen Brille auf. Ich bin raus und ich muss sagen es geht mir jetzt viel besser. Ich konnte mir den Kursverlauf nicht mehr ansehen.
      Bin Freitag raus. Ich denke der Kurs wird, bis es überhaupt mal wieder gute Nachrichten gibt, gnadenlos niedergeknüppelt.

      Ob man irgendwann mal wieder einsteigt, ist eine andere Frage. Aber solange erstmal die riesige Enttäuschung noch nachwirken wird, sehe ich überhaupt gar keinen Grund, warum das Papier eine Gegenbewegung machen sollte.

      Hab Hana vom Anfang an getradet. Die letzte Position habe ich jedoch mit kräftigem Verlust verscheuert. Ich kann nur hoffen, dass GPC es mit Satraplatin geregelt bekommt, sonst schmiere ich mir die Genitalwarzencreme von Medigene, wo ich auch noch drin bin, sonst wo hin.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:24:29
      Beitrag Nr. 6.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.504.772 von mig33 am 26.03.07 18:37:55@mig33:
      Du kannst das mit Sicherheit besser einschätzen, ob das Schlamperei war oder Pech. Mit Deinen Einschätzungen lagst Du auf jeden Fall richtig, dann hast Du auch in diesem Punkt mit Sicherheit Recht. Was soll ich sagen, ich denke bei den meisten macht HNAB nur einen Teil ihres Depots aus. Insofern wollte ich eigentlich nur Trost spenden.

      Gegen eine fundierte Einschätzung der momentanen Lage wie z.B. von Dir ist nichts einzuwenden. Was ich nicht fair gegenüber den andere finde ist, wenn andere den Noch-Investierten ständig die Nase lang macht wie toll es doch war den richtigen Riecher gehabt zu haben. Davon hat niemand was. :)
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 19:47:53
      Beitrag Nr. 6.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.505.856 von Feivel65 am 26.03.07 19:24:29das mit dem besseren riecher hab ich auch nie gesagt...wie auch schon mal gepostet, habe ich auch nie gedacht, dass bei hana solche schlampereien auftauchen, aber jetzt durchhalteparolen auszugeben halte ich eben für völlig falsch.
      würde mich nie über die verluste anderer lustig machen, weil ich das gleiche natürlich auch schon mitgemacht habe u. weiss wie schmerzhaft das sein kann. aber gerade aus dieser erfahrung heraus sage ich, dass man gerade bei biotech werten die am anfang stehen sehr sensibel bei news sein muss u. das verluste aussitzen ganz sicher nicht das richtige ist. weiter beobachten u. eventl. später wieder einsteigen mach ich auch. wobei ich glaube, dass hana bis ende des jahres sicher nichts mehr bewegen wird u. jedem muss klar sein, dass marquibo auch nicht der grosse umsatzrenner sein wird!
      hana steht u. fällt mit talvesta, wegen diesem produkt in verbindung mit zensana bin ich auch relativ dick bei hana letztes jahr ausgestiegen. und gerade talvesta steht nun ganz knapp vor dem abgrund!!
      aber vorsichtig muss man eben sein, wenn schlechte news schön geredet werden, u. genau das hat bei hana letztes jahr mit dem abbruch phase 2 nsclc getan, das gleiche war jetzt auch bei zensana. immer wurde ausgesagt, naja ist ja alles halb so schlimm, die wahren katastrophen haben die erst so stück für stück ans licht gebracht. und dieses verarschen wird der markt nicht so schnell vergessen!! wie lange einem so ein vertrauensverlust nachhängt sieht man sehr deutlich bei mdg, die bringen die letzten monate nur gute news aber dem kurs nützt es nichts weil eben das vertrauen weg ist.

      und bis die meisten hier bei hana wieder im plus werden müsste der kurs wohl deutlich über 100% steigen u. das wird sicher einige zeit dauern, vor allem weil hana bald wieder geld brauchen wird u. das wird den kurs deutlich verwässern!
      also z zt sehe ich wirklich nichts aber auch gar nichts positives bei hana.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 20:45:20
      Beitrag Nr. 6.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.506.377 von mig33 am 26.03.07 19:47:53@mig33:
      Dich habe ich damit auch nicht gemeint! Du weisst, dass ich Deine kritischen Aussagen immer respektiert habe. Ich finde es auch gut, dass Du hier Deine Einschätzungen in aller Deutlichkeit äußerst!

      Ich meinte die Leute, die hier vor einiger Zeit unsinnigerweise für HNAB die Charttechnik außer Kraft gesetzt sahen und ein Durchmarsch von HNAB prophezeiten, andere belehrten sie seien für solche Werte nicht geeignet und jetzt die "Geschädigten" immer wieder mit allgemeinen Börsenweisheiten und einer langen Nase beglücken und damit madig machen.

      Ich für meinen Teil dachte bisher, dass trotz der schlechten Nachrichten dennoch nicht alles verloren sei. Aber wenn ich Deine Einwände höre, die Du mit einer solchen Vehemenz vorträgst, dann gibt mir das schon zu denken. Talvesta ist dennoch nicht ganz verloren, wenn ich die Aussführungen von Doc richtig verstanden habe. Zwar sind die derzeitigen Probleme sehr kritisch zu sehen, dennoch muss der Fall erstmal von allen Seiten beleuchtet werden. Aber ich stimme Dir zu, dass es nicht gut aussieht. Ich kann auch nicht genau abschätzen, ob das jetzt tatsächlich an Talvesta gelegen hat, dass der Patient verstorben ist und was da jetzt genau schief gelaufen ist. Insofern kann ich auch weder besseren Wissens zum Weltuntergang blassen und mit Sicherheit sagen, dass alles verloren ist. Insofern war es meine Intention, den Noch-Investierten Mut zuzusprechen. Wer jetzt noch nicht ausgestiegen ist, wird es auch aller Voraussicht nach nicht mehr tun. Ich weiss nicht, ob ein Ausstieg zum jetigen Zeitpunkt überhaupt noch sinnvoll ist. Muss halt jeder für sich entscheiden.

      Dass es so schlimm kommen würde hat ja selbst Dich überrascht. Bis zu dieser Horror-Nachricht am Freitag standen die Chancen ja auch recht gut, dass sich HNAB trotz Verzögerungen bei ZENSANA wieder aufrappelt. Dass Du Recht hattest bzgl. der schöngeredeten Nachricht bei TALVESTA wissen wir jetzt. Aber hinterher ist man immer schlauer. Doc hat ja gesagt, dass sowas ja auch bei einem anderen Medikament vorgekommen sei, das inzwischen auf dem Markt ist. Woher hätte man wissen sollen, wer nun Recht hat und nach was man sich richten muss. Ich habe es auch schon erlebt (siehe NWM), dass auch jeder meinte aus dem Wert wird nix mehr und Vorsicht und überhaupt. Da wurde behauptet, das Unternehmen hätte fast die haargenau gleiche Meldung zweimal rausgebracht und Betrug und hinhalten usw. Man weiss nicht, wem man glauben soll und wer mehr Recht hat. Generell hätte ja auch alles anders kommen können. Wie gesagt hinterher ist man immer schlauer. Ich habe halt fest an das Management geglaubt und war der Überzeugung, dass die Insider-Trades letztes Jahr positiv zu werten sind, da die ja an der Quelle sitzen. Wie wir ja jetzt wissen, ist auch das kein Schutz vor einem Absturz.

      Ich fühle mich auch vom Managment tierisch verarscht, muss ich zugeben und da bin ich mit Dir einer Meinung. Das ist ein Vertrauensverlust ohne Gleichen! Schon die Markteinführung von ZENSANA als Milestone aufzuführen als wäre nix passiert, obwohl man von den Schwierigkeiten wusste, finde ich schlichtweg eine Unverschämtheit.

      Ich denke auf Grund unserer konstruktiven Diskussion kann sich jetzt jeder ein Bild machen und seine Entscheidung treffen, sofern dies nicht schon längst geschehen ist.
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 21:14:22
      Beitrag Nr. 6.842 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.507.489 von Feivel65 am 26.03.07 20:45:20:)

      du hast völlig recht, die letztendliche entscheidung muss bzw sollte jeder selbst treffen!!!
      Avatar
      schrieb am 26.03.07 22:59:02
      Beitrag Nr. 6.843 ()
      Im Prinzip habt Ihr Beide Recht!!
      mig33 / Feivel65

      Sehr gute Einschätzung von Beiden ....
      Großes Lob für Beide guten Postings!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 08:45:24
      Beitrag Nr. 6.844 ()
      das schreibt der "doc"


      Allein für Marcibor habe ich seriöse Umsatzschätzungen von 2-300 Mio gelesen. Wenn man bedekt, dass die MK aktuell bei nur knapp 70 Mio liegt, sieht man, dass der Kurs nicht lange so tief bleiben wird, sobald es die geringsten positiven News gibt, schon die Studienstarts von MArcibor können das Vertrauen verbessern.
      Hnab sozusagen pleite gehen, kann ich mir immo unter normalen Umständen, also keine unseriösen Machenschaften, eigentlich nicht vorstellen, aber ganz auschliessen kann man es in dieser Situation natürlich auch nicht, dann müssten aber alle 3 Hauptdrugs total scheitern.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 10:20:45
      Beitrag Nr. 6.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.511.345 von -nicnac- am 27.03.07 08:45:24Auf Inhibitex-Niveau kauf ich auch wieder was!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:38:18
      Beitrag Nr. 6.846 ()
      @alle

      Nach der Horrormeldung habe ich meine restlichen Hanas verkauft.

      Wenn ich es mir recht überlege - leider etwas zu spät....

      Teilverkäufe habe ich zwar bei ca. 150% getätigt und bin aber weiterhin davon ausgegangen ( wie so viele hier) , dass die Sache mit Zensena durchgeht.....weit gefehlt...

      .....Marqibo + Talvesta mal ganz außen vorgelassen....



      Was habe ich aus der Hana Aktion gelernt ???
      Gier frisst Hirn

      .....( meine 200-300 Prozent Gewinn auf dem Papier sind auf knapp reale 20 % geschrumpft)


      ...allen noch Investierten und möglichen Neuinvestoren mit HANA ...

      ..good luck...

      bernie55;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 11:50:14
      Beitrag Nr. 6.847 ()
      "Der Mensch neigt zur Kontrollillusion. Er bildet sich ein, den Markt kraft eigener Prognosen im Griff zu haben."
      Rüdiger von Nitzsch, Professor an der RWTH Aachen



      Verlustangst.
      Die ökonomische Theorie definiert einen Verlust als negativen Gewinn. In der Psychologie gilt dies nicht. Wissenschaftler
      schätzen, dass Verluste doppelt so stark schmerzen, wie gleich hohe Gewinne erfreuen. Verluste erzeugen Reue, Trauer und Schuldgefühle, wenn sie auf eigene Fehlentscheidungen zurückzuführen sind. Dissonanz nennen die Forscher, was Menschen dabei erleben. "Das geht an das Selbstwertgefühl ", sagt von Nitzsch.

      "Der Mensch versucht, jede Dissonanz mit allen, auch unvernünftigen, Mitteln zu löschen."

      Dass ein Verlust nicht einfach als Kehrseite eines Gewinns empfunden wird, lässt sich in Experimenten nachweisen. Ein Beispiel: Die Testperson steht vor der Alternative: 50 Euro direkt auf die Hand oder sie lässt eine Münze werfen. Je nach Ausgang des Münzwurfs erhält sie 100 Euro oder nichts. In diesem Fall entscheiden sich die meisten Probanden für die sicheren 50 Euro. Nun wird der Spieß umgedreht. Wieder hat der Teilnehmer die Wahl: Er kann 50 Euro sofort hergeben oder einen Münzwurf darüber entscheiden lassen, ob er 100 Euro verliert oder die 50 Euro behalten darf.
      Jetzt entscheidet sich die Mehrheit für den Münzwurf.

      Die Erkenntnis daraus: Der Mensch wird zum Spieler, wenn es darum geht, Verluste zu vermeiden. Er nimmt sogar höhere Einbußen in Kauf, solange er nur eine auf den Blick plausible Chance sieht, verlustfrei aus Situation herauszukommen. Kann er hingegen Geld gewinnen, entscheidet er konservativ .und begnügt sich mit einem geringeren Plus.


      aus : 130 Capital 14/2005
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 13:20:36
      Beitrag Nr. 6.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.515.264 von bernie55 am 27.03.07 11:50:14Ich denke es ist falsch die Situation von vor einem Jahr mit den jetzt bekannten Fakten zu bewerten. Ich bin damals bei 9 US$ das erste Mal raus, aber nur nachdem 3 Mio. Aktien verkauft wurden und kein Mensch wusste warum. Ich war bis zum Freitag von HNAB überzeugt. Es hätte auch gut ausgehen können.

      Es ist immer so eine Sache mit "Gier frisst Hirn".

      Beispiel:

      SUMMIT:
      Ausgangskurs 0,05 Euro, gestiegen bis 0,35 Euro, gefallen auf 0,15 Euro, wieder gestiegen auf 0,60 Euro, wieder gefallen auf 0,30 Euro und jetzt bei 3 Euro

      Bei einem vorzeitigem Ausstieg wäre hier Arschbeissen angesagt. Wäre zwar kein Verlust, tut aber dennoch weh denke ich.

      Hätte, würde, wenn .... . Hinterher sieht alles ganz einfach aus. Es gibt solche und solche Beispiele. Es konnte keiner ahnen, dass das so mit HNAB ausgehen würde insofern sollte man sich auch nicht über sein Handeln in der Vergangenheit ärgern.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 14:31:53
      Beitrag Nr. 6.849 ()
      Hy,ich hatte die ganze Zeit die HNAB auf meine Watchlist...würde gerne bald einsteigen...
      Ich weiß nicht was jetzt alles passiert ist,ich weiß nur das HNAB noch Geld für einen Jahr hat und das Medikament was auf dem Markt kommen sollte ist auf unbestimmte Zeit verschoben,stimmt das?
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 17:03:02
      Beitrag Nr. 6.850 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.518.525 von brokerface31 am 27.03.07 14:31:53HNAB hat 3 wichtige Produkte in der Pipeline:

      ZENSANA:
      Sollte dieses Jahr auf den Markt kommen. Kommt aber frühestens Ende 2008 oder Anfang 2009, wenn überhaupt auf den Markt. Hier gab es Probleme mit der Stabilität des Produktes, sprich es bildete sich unter bestimmten Voraussetzungen kristalines Material. Die Rezeptur von HNAB wurde nun aufgegeben und man will die Rezeptur vom Partner NVD übernehmen, die für Europa vorgesehen war. HNAB hat die Vermarktungsrechte für die USA/Kanada und NVD die für den Rest der Welt. Die Umsatzerwartungen für ZENSANA waren nichts besonderes.

      TALVESTA:
      Hier hat es Ende 2006 bei einer Studie Probleme gegeben, sodass die Studie neu gestartet werden musste. Jüngst hat es bei einer parallelen Studie einen Todesfall wegen TALVESTA gegeben. Jetzt werden neue Studie zur Tox gestartet, die Ende des Jahres beendet seien sollen. Danach entscheidet sich, ob TALVESTA weiterentwickelt wird. Ist man konservativ eingestellt sollte man das Medikament als "gescheitert" betrachten. Es sieht für dieses Medikament momentan nicht gut aus. Die Umsatzerwartungen für TALVESTA waren eigentlich das Zugpferd bei HNAB, denn TALVESTA wäre ein potentieller Blockbuster gewesen. Auch mit ein Grund, warum der Kurs massiv abgestürzt ist.

      MARQIBO:
      Momentan gibts hier noch nichts Negatives zum Medikament selbst. Geplant war ein SPA-Protokoll mit der Zulassungsbehörde zu vereinbaren. Dies hat man aus strategischen Gründen verworfen. Bis zur Zulassung dieses Medikamentes geht aber, wenn es überhaupt was wird, noch viel Zeit ins Land.

      FAZIT:
      Ein derzeitige Einstieg lohnt sich momentan und auf Jahressicht eher weniger, es sei denn es gibt irgendwelche überraschend gute Nachrichten, womit nicht zu rechnen ist, zumindest nicht vor Jahresende!

      Wenn zu zocken willst, dann kauf diese Aktie. Ansonsten lass derzeit die Finger davon.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:39:13
      Beitrag Nr. 6.851 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.522.222 von Feivel65 am 27.03.07 17:03:02Danke für den Ratschlag....! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:41:44
      Beitrag Nr. 6.852 ()
      exeg.ob merger news Acuity Pharmaceuticals/Froptix Corporation vielleicht als neuanfang??
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:49:57
      Beitrag Nr. 6.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.508 von Paul_Muadib am 27.03.07 19:41:44HNAB im freien Fall. Wenn mir das jemand vor einem Jahr um die Zeit gesagt hätte ... .

      Ich kann es immernoch nicht glauben. :look:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:53:27
      Beitrag Nr. 6.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.679 von Feivel65 am 27.03.07 19:49:57Ich hätte nicht geglaubt, dass die von mir "befürchteten" 2 US$ noch unterschritten werden. UNGLAUBLICH! :look:

      Was schätz Ihr, wie weit sie noch fällt? :look:

      Inzwischen dürfte es auch dem Management und den Instis gehörig weh tun! Ob bald die Insider anfangen auszusteigen? Ob evtl. das Management bald das Handtuch wirft? Dann wäre der Ofen endgültig aus! Ich befürchte, dass sowas evtl. kommen könnte. :look:
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 19:58:55
      Beitrag Nr. 6.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.751 von Feivel65 am 27.03.07 19:53:27keine ahnung, ich war glücklicher weise nie investiert, habe immer nur still mitgelesen und konnte mir beim besten willen nicht vorstellen, dass es so hätte kommen können!

      was zählt ist sich nun auch vom traum zu verabschieden und den harten schnitt zu machen!

      paul
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:29:46
      Beitrag Nr. 6.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.876 von Paul_Muadib am 27.03.07 19:58:55Den Schnitt habe ich schon am Freitag Gott sei Dank noch rechzeitig gemacht! E-Mail bekommen, kurz überflogen und gleich verkauft. Zum Glück war ich grad am PC. Das ging innerhalb von wenigen Minuten! Hab mich noch gewundert, warum der Kurs trotz der Nachricht vorbörslich in den USA gestiegen ist. Das Blatt hat sich dann aber relativ schnell gewendet und schwups stand die 2 vorm US-Komma, wo der Wert vorher noch kurz vor den 4 US$ standen! Also wenn es nicht Realität wäre, hätte ich es für einen schlechten Scherz gehalten. Leider war es aber tatsächlich so. Mich wundert nur, dass die Meldung nicht nachbörslich kam. Dann hätten aber alle verloren gehabt. Ist das überhaupt rechtens solch eine Meldung nicht nachbörslich zu bringen?

      Naja, totgeglaubte Leben länger. Wie man am 5 Jahreschart sieht, hatten wir ja schonmal das gleiche Szenario. Bin mir aber nicht sicher, ob da mal ein Splitt durchgeführt wurde?!? Ich kann mir gut vorstellen, dass bei guten Nachrichten einige Börsenbriefe und Analysten wieder gutes Geld mit der aufgewärmten Story machen. Dazu bedarf es aber gute Ergebnisse zur Tox von TALVESTA und grünes Licht für die weitere Entwicklung. Dann frist auch mit Sicherheit wieder die Gier das Hirn, davon bin ich dann doch überzeugt. Warum nicht noch einmal den Ritt auf dem Bullen wagen, wenn es wieder durch hoffnungsvolle Nachrichten steil nach oben geht? Das wird aber sicher dauern. Obwohl, bei NWM hiess es das auch. ;)

      Aber bei 0,10 US$ wird es auf jeden Fall zum Tenbagger reichen! Die werden nun dann aber doch hoffentlich nicht erreicht! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:36:33
      Beitrag Nr. 6.857 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.453 von Feivel65 am 27.03.07 20:29:46Eben hat sie etwas nach oben gedreht, so wie gestern. Ich frage mich aber ernsthaft, wer die ganzen Teile kauft? Gibt´s denn soviele Optimisten oder werden den Anlegern wieder gnadenlos in der allgemeinen Panik die Papiere von denen geklaut, die mehr wissen? Da würde ich doch gern mal hinter die Kulissen schauen, ganz ehrlich! Jeden einzelnen Trade analysieren und sehen was und wer dahinter steckt! ;)
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:37:29
      Beitrag Nr. 6.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.453 von Feivel65 am 27.03.07 20:29:46also wenn du einen ritt willst, empfehle ich dir exeg.ob dort hat der ehemalige ceo von IVAX Corporation 51% mit seiner beteiligungsgesellschaft+ new village llc übernommen, mergen die shell mit Acuity Pharmaceuticals+Froptix Corporation und wollen die produktpipeline weiter entwickeln phase II schon dabei...

      O/S kanpp bei 34 mio / amex gang angepeilt mit neuer co die da heissen wird: Opko Corporation.

      letzte deals:

      -> ORTX hat er im Dezember 2005 gekauft, ist 2500% in einer woche gestiegen und hat 2000% gehalten!

      -> DRMN hat er November 2006 gekauft und die ist rund 250% gestiegen und niveau gehalten...
      ---

      leider kann ich überhaupt nicht viel zur pipeline sagen:

      http://biz.yahoo.com/prnews/070327/cltu095.html?.v=47
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 20:52:36
      Beitrag Nr. 6.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.526.610 von Paul_Muadib am 27.03.07 20:37:29Sehr undurchsichtich und seltsam? Ich bin da immer misstrauisch!
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:00:26
      Beitrag Nr. 6.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.525.751 von Feivel65 am 27.03.07 19:53:27Na und? Schlimmer kann es doch gar nicht mehr werden. In dieser Situation wäre das ja ein echter Befreiungsschlag und ich würde das auch begrüßen. Irgendwie muss ja ein Schnitt deutlich gemacht werden und es wird auch etwas passieren.
      Allerdings brauchen wir uns wirklich keine Selbstvorwürfe zu machen; wenn alle am Meinungsbildungsprozess relevanten Analysten, Großinvestoren und Insider an ihren Shares und Prognosen festhalten, dann haben wir Kleinanleger mit dem größeren Abstand wahrlich nicht daneben gelegen. Der dreifache Orphan hat auch erfolgsbesoffen gemacht und das Vertrauen geschürt. Das Dana-Institut ist ja auch nicht irgendwer, sondern eine anerkannte Insitution. Dass Mr. Ahn und die anderen Kameraden vom Mngmt auch eine Menge Shares haben, die sie in dem kritischen Zeitraum nicht!!! verkauft haben, hat ja auch was. Der gute Mr. Ahn hat auf diese Weise immerhin 5 Mio. eingebüßt! Übrigens kann man auch den psychologischen Schwachsinn vergessen: Denn 2 Professoren ergeben immer noch 3 Meinungen und hinterher ist man immer schlauer. Deswegen geben sie ja auch vorher keine Prognosen ab. Irgendeiner muss doch auch die 3 Mio. damals im guten Glauben bei 8,55 gekauft haben oder war das vielleicht ein Vollidiot, der immerhin dann 24 Mille in den Sand gesetzt hat. Nene!
      Dass Mig33 komplett richtig lag mit seiner Vermutung, liegt - ohne das abzuwerten - auch in der Struktur der Sache. Wenn 100 Leute verschiedener Meinung sein können, liegen auch immer welche richtig. Ganz offensichtlich ist aber sein Fachwissen von Mngmt und Biotechnik deutlich besser als das der an den Analysen beteiligten Fachleute. Schade, dass du deinen Background nicht gepostet hast! Bei mir war es umgekehrt; zumal mit JMoutinho und dem Doc auch ausgewiesene Fachleute im Boot saßen. Und wenn schon ein solcher Fachmann von einem "Tenbagger" schreibt! Dass mal was schief geht, okay! Aber ein Desaster solchen Ausmaßes? Nein, undenkbar. Lernen aus Erfahrung ist immer die schmerzhafteste Variante; ein bisschen mehr Mig33 werde ich mir in Zukunft bei Startup-Biotechs wohl leisten müssen.
      Ein besonderes Danke an alle diejenigen, die Mitgefühl und keine Häme gegenüber denen zeigen, die nun leider bluten mussten. Ich hoffe nur, dass alle glimpflich herauskamen.
      Auch das zeichnet diesen Thread aus, dass er eben nicht aus selbstgefälligen Egomanen besteht, deren Spaß darin besteht, andere niederzumachen. In diesem Sinne freue ich mich (ja wirklich) schon auf den weiteren Austausch.
      Ich werde mir jetzt genau anschauen, was passiert und wo der ultimative Aufschlag auf dem Boden sitzt. Denn eines habe ich auch lernen müssen: Jede Katastrophe bietet eine Chance; und diese werde ich diesmal von Anfang an konsequent nutzen. Außerdem ist jetzt eine Frau :rolleyes: mit vertreten und umsonst haben die die Kollegin Wiesenthal nicht eingestellt.
      Übrigens: Weil es immer so schön heißt, die meisten Anleger liegen falsch, habe ich das als Grund genommen und bin vorher wieder mit einer kleinen Position hinein, die ich je nachdem wie der Financial und die weiteren Meldungen ausfallen, ausbauen werde. Auf Euch, diesen Thread und einen neuen erfolgreichen Anlauf. :cool:
      CM
      PS: Entschuldigung für diese lange Abhandlung.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 21:15:00
      Beitrag Nr. 6.861 ()
      na das ist ja seltsam.
      Jetzt dachte ich, nach -70% in 6 Wochen und davon -50% in den letzten Tagen, da kann man mal morgen ein wenig Spielgeld setzen, aber nach dem Sprung jetzt nach oben kommt das noch nicht in Frage.

      Wie geht das jetzt eigentlich weiter, droht da nicht ein Delisting an der Nasdaq:confused:
      Wie lange haben die Insider Zeit ihre Aktionen bekannt zu geben? ich erinnere mich an Biophan wo der CEO erst nach Monaten seine Verkäufe gemeldet hatte.
      Avatar
      schrieb am 27.03.07 22:02:51
      Beitrag Nr. 6.862 ()
      Hallo idt43,
      könnte 1,82 der Boden gewesen sein? Aktuell 1,95 - immerhin einiges darüber! Morgendämmerung oder Fata Morgana? :)
      CM
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:24:05
      Beitrag Nr. 6.863 ()
      Frage: Welche Instis oder Fonds sind denn in Hana investiert ? Wie haben die sich denn konkret en detail verhalten ?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 09:52:11
      Beitrag Nr. 6.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.535.308 von optimi am 28.03.07 09:24:05Unter www.nasdaq.com gib HNAB ein, dann Button FLASHQUOTES dann links InfoQuotes und dann oben Insider (?). Bisher hat sich bei den Insidern noch nichts getan. Aber das kommt vielleicht noch.
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 10:23:34
      Beitrag Nr. 6.865 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.536.119 von Feivel65 am 28.03.07 09:52:11Das hatte ich gestern schon mal gefragt, wie sind denn die Meldepflichten an der Nasdaq? An der OTC nimmt man das wohl nicht so genau, da hatte der CEO mal für halbe Mio $ verkauft und gemeldet wurde das erst im nächsten Q-Bericht. Oder gibt es da Grenzen unter denen gar nicht gemeldet werden muß?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 11:40:36
      Beitrag Nr. 6.866 ()
      Wenn man nach der o.g. Homepage geht hat noch kein Insider verkauft. Denke nicht, daß sie es jetzt noch tun werden, nachdem der titel schon sooo gefallen ist.
      Also...durchhalten
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 12:44:12
      Beitrag Nr. 6.867 ()
      also ich für meinen teil bin noch drinne und bleibe das nun auchnoch.

      augen zu und auf positive nachrichten hoffen.


      gruß
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 20:47:09
      Beitrag Nr. 6.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.540.383 von -nicnac- am 28.03.07 12:44:12Mich würfe mal jetzt interessieren, was das intern abläuft. Schuldzuweisungen, Klagelieder, An den Problemen Arbeiten bis zum umfallen? Ich mein was haben die jetzt vor mit den Ruinen, die da entstanden sind? Ob die selbst noch irgendwelche Hoffnung haben.
      Ich würde gern mal Tacheles mit dem Herrn Ahn sprechen, wie er die Aussichten sieht und zwar ungeblümt! Aber das wird´s ja nicht geben. Wie war der CC heute? Gibt´s überhaupt was neuen zu den Financials?
      Avatar
      schrieb am 28.03.07 23:26:21
      Beitrag Nr. 6.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.550.586 von Feivel65 am 28.03.07 20:47:09Vorsicht Feivel65, Schmerz macht blind. Welche konkreten Vorwürfe würdest du denn unter Tacheles verstehen? Dass dich Hana nicht rechtzeitig gewarnt hat bzg. Z? Dass sie Talvesta nach dem Todesfall gebremst haben? Jedes Mittel gegen Krebs ist ein Zellgift und nach wie vor macht die Dosis das Gift! Das hat mich überhaupt nicht stutzig gemacht, weil Nachjustierungen im Biotech eher die Regel sind. Idt43 hat doch rechtzeitig gesagt, dass der Kaiser gar nichts anhat. Warum sollten denn Ahn/Co.Trauerlieder singen, außer dem, dass sie selbst uferlos Pulver verloren haben. Und darüber hinaus: Totgesagte leben länger oder haben sie sich mit Fr. Wiesenthal etwa eine Pathologin für die Analyse des Todesfalls Hanas geholt? Nein, nein, das Business läuft weiter und nach wie vor auf des Messers Schneide. Und das macht es doch wohl so spannend, oder etwa nicht?:rolleyes:
      CM
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 13:14:07
      Beitrag Nr. 6.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.529.321 von countrymusic am 27.03.07 22:02:51Ob irgend etwas der "Boden" ist, vermag ich nicht zu sagen.
      Innerlich habe ich HNAB abgeschrieben - und bleibe genau deswegen drin. Denn entweder kommt der Totalverlust - oder es kann nur besser werden. Wenn ich aber innerlich bereits vom Totalverlust ausgehe, kann ich ebenso gut auch auf bessere Zeiten warten, in zwei, drei Jahren oder mehr.
      Schlimmer als Null kann es schließlich nicht kommen.

      Ich melde mich übrigens auch deswegen nur noch sehr selten, weil es wegen technischer Probleme bei wallstreet:online äußerst schwierig ist, den Thread überhaupt zu erreichen: Viele Dutzend Mal muss ich F5 ("aktualisieren") klicken, bis endlich w:o erscheint. Und dazu habe ich nur selten Lust.
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 14:04:55
      Beitrag Nr. 6.871 ()
      genau idt43 so mache ich das auch
      man kann nicht mehr als 100% verlieren

      und 70% habe ich schon :))


      gruß
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 14:57:59
      Beitrag Nr. 6.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.560.839 von -nicnac- am 29.03.07 14:04:55Sorry, aber dieses Suizitverhalten ist kompletter Schwachsinn.
      Langfristig wird an der Börse nur derjenige Erfolg haben, der es schafft Verluste zu realisieren und Gewinne laufen zu lassen. Ihr schützt Euer Ego bestimmt nicht, indem Ihr Euch Eure Fehlspekulation nicht eingesteht. Und wenn Ihr Euren Fehler zu akzeptieren gedenkt, dann wollt Ihr Euch noch selbst bestrafen. Das ist ja lächerlich. Man kann nie immer richtig liegen. Fehlspekulationen sollte man sich immer zu- und schnell eingestehen. Sonst hat man an der Börse nichts verloren. Sie werden immer wieder mal passieren. Es kommt nur darauf an, wie man damit umgeht.
      Nach einem Doppelfehler im Tennis, bringt es nichts sich fortwährend darüber zu ärgern. Man sollte sich schnellstmöglich wieder auf das nächste Ass konzentrieren, sonst verliert man das Spiel.
      Wenn's nicht geklappt hat, weg damit. Der Tagespreis ist für die Bewertung eines Unternehmens entscheidend, nicht der Einkaufspreis. Und selbst der stellt nach den kürzlichen Ereignissen noch eine zu hohe Bewertung für HNAB dar. Da läßt sich nichts daran rütteln.
      Würdet Ihr unter diesen aktuellen Bedingungen HNAB kaufen? Stellt Euch nur diese eine Frage und Ihr habt die Antwort. Und belügt Euch nicht selbst, sondern handelt auch Eurer Antwort entsprechend.

      Es gibt jeden Tag neue Chancen und Möglichkeiten, warum sich dann quälen und dem düsteren Abgrund entgegensehen, als sich motivierend und mit voller Freude neuen blühenden Perspektiven entgegenblicken. Nur dafür muß man auch was tun und nicht allein die Hoffnung bemühen.

      Denkt mal darüber nach.

      Auf steigende Kurse.;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.07 18:03:03
      Beitrag Nr. 6.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.980 von sabese am 29.03.07 14:57:59Wie oft willst Du das eigentlich noch posten?
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 00:14:10
      Beitrag Nr. 6.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.561.980 von sabese am 29.03.07 14:57:59Hi sabese,

      dass ich den Wert HNAB im Geiste abgeschrieben habe, hat nichts mit Suizid, Blindheit, Selbstbestrafung oder mangelnder Einsichtsfähigkeit zu tun.
      Selbstverständlich habe ich neben (und vor) HNAB mehrere Investments - und zwar meist solche, mit denen ich (bisher) deutlich mehr Glück hatte und habe, vor allem im Bereich erneuerbarer Energien und bei einigen DAX-Werten.
      Bei HNAB habe ich den richtigen Zeitpunkt zum Ausstieg verpasst - weil ich einem BioTech-Wert, anders als anderen Papieren, durchaus dramatische Schwankungen bis zu 20 Prozent rauf und runter zugestehe. Normalerweise setzt die erste Verkaufsüberlegung beim Verlust von 5% ein, bei einem Minus von 10% ist gnadenlos Schluss. Nur eben bei einem BioTech-Wert wie HNAB habe ich die Grenze lockerer gesetzt.
      Dadurch bin ich dann eben von dem knapp 70prozentigen Absturz kalt erwischt worden.
      Jetzt bin ich dadurch freilich in einer Situation, in der die Rettung der verbleibenden gut 30 Prozent auch nicht mehr viel bringt:
      Also schreibe ich diese gut 30 Prozent im Geiste ab - mehr, als die nun auch noch zu verlieren, kann ja nicht passieren. Auf der anderen Waagschale liegt dagegen die - wenn auch geringe - Hoffnung, in ein paar Jahren mit geringerem, womöglich sogar gar keinem Verlust aus der Sache rauszukommen (oder, das wäre der Gipfel, sogar mit Gewinn). Ich "vergesse" also HNAB - und interessiere mich in ein paar Jahren wieder dafür.
      HNAB ist sicher - anders als der Doc es noch kürzlich wieder gehofft hat - kein "tenbagger" mehr. Aber eine einfache, solide Geschäftsentwicklung halte ich - vorläufig! - noch für denkbar. Und das sollte meinen Verlust im Laufe der Zeit zumindest mindern helfen.
      Oder eben auch nicht. Aber mehr als 100 Prozent Verlust sind eben nicht möglich.
      Und bei 70% ist da schon ein gutes Stück Wegs geschafft.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 07:47:04
      Beitrag Nr. 6.875 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.575.781 von idt43 am 30.03.07 00:14:10Und dass man auch mit totgeglaubten noch gut Geld verdienen kann, zeigt dieses Beispiel, wenn dies auch eine absolute Ausnahme darstellen sollte. Ich gestehe, so was hab ich noch nie gesehen!!! 19000% an nur einem Tag!!! :D

      Bitte NICHT in den Wert investieren!!! Das soll keine Kaufaufforderung sein!!!

      DEXTQ - MOTHER OF ALL BREAKOUTS - UP OVER 19000%

      http://finance.yahoo.com/q?s=DEXTQ.PK

      On February 24, 2006, with an effective date of March 31, 2006, Dexterity entered into an agreement, and the bankruptcy court approved, the sale of substantially all of the assets of the Company, including its inventory, manufacturing equipments, and its licensed technology rights (including all patents) . , as part of the orderly wind down of its business, the Company ceased all operations. The Company received cash plus a note receivable, and the purchases paid monies towards the convertible debentures due to Renaissance Capital Group, Inc. In conjunction with the sale of assets, Dexterity's plan of reorganization was confirmed effective March 31, 2006, which Plan contained the following major provisions: An investment banking group will consummate a merger transaction, acquiring controlling shares of the Company's outstanding equity and providing $175,000 as a cash infusion for the creditors; certain creditors will receive 29,800 common shares; and all liabilities subject to compromise as of March 31, 2006 will be dismissed as of that date.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 08:35:31
      Beitrag Nr. 6.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.575.781 von idt43 am 30.03.07 00:14:10Mit Verlaub, aber wenn bei -5% eine Verkaufsüberlegung stattfindet und bei -10% gnadenlos Schluß ist, sind solche Investments eh nicht das Richtige. Da sind ja schon konservative Werte fast auszuschließen!
      :confused:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 08:59:25
      Beitrag Nr. 6.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.576.780 von dieselweasel am 30.03.07 08:35:31Wie meinst Du das jetzt? Das ist nichts anderes als eine ganz normale Risikoabsicherung (per SL nehm ich an). Was ist daran außergewöhnlich? :look:

      idt43 macht es genau richtig! Unser Chartspezialist sucht sich wahrscheinlich gute Werte raus, bei denen die Charttechnik auf steigende Werte deutet, dann geht er in den Markt und setzt eine Verlustbegrenzung bei -5% oder -10%. Wenn der Wert beginnt zu laufen, dann zieht er seine SL nach. Ist doch ne absolut gute Strategie. :)
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 11:26:56
      Beitrag Nr. 6.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.143 von Feivel65 am 30.03.07 08:59:25richtig, das mache ich seit dem neuen Markt Desaster auch so.
      Deshalb bin ich bei Hana nach der Meldung im Februar zu Zensana-Probleme sofort raus, -7%. Bei Biotechs ist mein Grenze für gewöhnlich um -10 bis -15%, hier habe ich nur sofort reagiert weil es vorher schon schlecht lief und ein richtiger Absturz zu erwarten war.
      ich habe die damals vorbörslich zum größten Teil noch gut losbekommen, aber einen Rest von 700 EUR ist mir geblieben und den 2. Absturz jetzt habe ich auch verpasst so das ich auf denen noch sitze. Da ist der Verlust inzwischen ebenfalls so groß das ich nichts mehr mache und es ist ja auch eine kaum erwähnenswerte Menge. Sollte in 2-3 JAhren mal was positives passieren kann man wieder aufstocken.
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 12:28:09
      Beitrag Nr. 6.879 ()
      @ sabese

      Ihr schützt Euer Ego bestimmt nicht, indem Ihr Euch Eure Fehlspekulation nicht eingesteht.


      ich schütze ja aucch mein ego nicht im gegenteil ich gestehe mir soagr 100% zu.

      bin also besser als du mit meinem ego im reinen ;)

      gruß
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 14:42:40
      Beitrag Nr. 6.880 ()
      ...na, da tut sich ja ordentlich was. Cashbestand von 35 Mio. und ein weiterer prominenter Chairman: Die kochen weiter und vorbörslich kocht es auch. ;)
      Auf ein neues. Keep on moving rollercoaster.
      CM
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 15:04:23
      Beitrag Nr. 6.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.584.354 von countrymusic am 30.03.07 14:42:4035 mio cash...na und????
      nach dem cc von letzter woche sind die am ende des jahres praktisch weg u. weitere ke`s werden folgen. natürlich ist das bei biotechs nichts aussergewöhnliches, aber es ist eben ein grosser unterschied, ob diese ke zu vllt dann 3 oder eben zu 10-12 § durchgeführt wird. u. die wahrscheinlichkeit, dass sie zu 3 durchgeführt werden muss ist um längen grösser als zu 10 u. das wird den kurs dann auch immer weiter verwässern, weil hana sicher nicht noch 1 sondern wohl eher mind. noch 3 ke`s benötigt...kann ich nur sagen....prost mahlzeit!
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 15:42:52
      Beitrag Nr. 6.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.584.821 von mig33 am 30.03.07 15:04:23Du hast vollkommen Recht! Keine Frage! Sehe das wirklich ganz genauso.
      Aber da ich nun mal festgestellt habe, dass wir einen Infovorsprung vor USA haben, weil die letzten Announcements nicht nach, sondern vor Opening der Nasdaq waren, der Handel bei uns aber den Infos hinterherläuft, werde ich einfach mal versuchen, ob sich das konstruktiv für mich - nicht für Hana - umsetzen lässt. Die deutschen Hanas sind aus dem Schlamassel deutlich besser herausgekommen als die Amis. Und einen Vorteil zu nutzen, hat noch keinem geschadet. Mal sehen, wie es heute läuft. :rolleyes:
      CM
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 17:33:07
      Beitrag Nr. 6.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.577.143 von Feivel65 am 30.03.07 08:59:25Leute, wie oft ist ein so spek. Wert denn schon mal 10% im Minus gewesen und hat sich dann schnell wieder erholt? Das ist ja dann ein ständiges raus und rein! Da muß man sich schon andere Investments aussuchen für so enge Stopps. +/- 10 % macht so ein Wert ja mal locker Intraday!
      P.S. Look at DNDN :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 17:35:04
      Beitrag Nr. 6.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.584.354 von countrymusic am 30.03.07 14:42:40Hoffentlich kann man die ganze Prominenz auch adäquat "entlohnen"! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.03.07 19:30:54
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 14:11:31
      Beitrag Nr. 6.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.588.611 von dieselweasel am 30.03.07 17:35:04Hi @all! :)

      Ich möchte meine Trading-Aktivitäten etwas ausweiten. Dazu bräuchte ich noch ein paar interessante Werte.

      Ihr wäre Euch für ein paar gute Tips dankbar. Gerne auch per BM.

      LG,
      Feivel

      P.S: DaimerChrysler ist aus seinem langfristigen Aufwärttrend ausgebrochen. Der Wert sollte, so Analysten, bis nächstes Jahr Kurse bis mind. 108.- Euro erreichen können! Warum nicht Spaß haben mit nem DAX-Wert? ;)

      Allerdings rechne ich nach dem letzten Anstieg um 20% wieder mit leichten Rücksetzern. Kann aber auch weiter gen Norden laufen!?!

      Bei IQ-Power sieht´s chartechnisch die nächsten Tage auch nach Kursanstieg aus. Der angehende Hersteller von "intelligenten" Autobatterien baut derzeit eine Produktionsanlage in Südkoreo auf, die im 1.Halbjahr in Betrieb gehen soll. Sie sollte schon Ende 2006 passieren. Allerdings gab es auch hier Verzögerungen, die zu einem erheblichen Kursrückgang führte. Die kann man jetzt zum Einstieg nutzen. Auf der Homepage findet man unter NEWS gute Informationen zu dem Wert.
      Avatar
      schrieb am 01.04.07 16:24:44
      Beitrag Nr. 6.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.607.051 von Feivel65 am 01.04.07 14:11:31Hi Feivel65,

      traden und anlegen sind ja zwei verschiedene Dinge. Aber, wenn Du einen Anlagehorizont von 1-3 Jahre hast, ruhig schlafen willst und Dich einer grandiosen Performance erfreuen möchtest, kann ich Dir folgende drei z.T. noch unbekannte Werte empfehlen.

      Abengoa - sehr gut diversifizierter spanischer Versorger, v.a.D. im Bereich alternativer Energien.
      Arques Industries - Restrukturierungsspezialist zur Steigerung der Profitabilität von Unternehmen.
      Option - Anbieter von kabelloser Breitbandtechnik für Netzwerkbetreiber und PC-Hersteller

      Ich hab sie hier schon mal Ende letzten Jahres kurz vorgestellt und alle drei haben sich seither weiter prächtig entwickelt und haben weiter riesiges Aufwärtspotential.
      Alle drei sind Marktführer in boomenden Zukunftsmärkten, verfügen über eine hervorragende Bilanz, hohe EK-Quoten und Cashpositionen, kaum bis 0 Schulden, Wachstumsraten zwischen 30%-50% jährlich, hohe Gewinnmargen und sind z.T. stark unterbewertet, obwohl zwei von den Werten nahe des ATH's notieren.

      Schau sie Dir einfach mal gründlich an und Du wirst begeistert sein.
      Aktuell sind es noch MidCaps, in drei Jahren sind diese Werte gestandene BlueChips.

      Viel Spaß beim recherchieren und

      auf steigende Kurse.;)
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 12:00:01
      Beitrag Nr. 6.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.607.051 von Feivel65 am 01.04.07 14:11:31schau dir mal das an - A0D9SL - riesiges Potential und jetzt schon schwarze Zahlen
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 21:17:05
      Beitrag Nr. 6.889 ()
      kauf druck aufeinmal die 2$ sind gefaln:eek:
      Avatar
      schrieb am 03.04.07 23:43:31
      Beitrag Nr. 6.890 ()
      FORM 8-K


      CURRENT REPORT

      PURSUANT TO SECTION 13 OR 15( d ) OF
      THE SECURITIES EXCHANGE ACT OF 1934

      Date of Report (Date of earliest event reported): March 29, 2007

      Hana Biosciences, Inc.
      (Exact name of registrant as specified in its charter)

      Delaware 001-32626 32-0064979
      (State or other jurisdiction
      of incorporation) (Commission File Number) (IRS Employer
      Identification No.)


      7000 Shoreline Court, Suite 370, South San Francisco, CA 94080
      (Address of principal executive offices) (Zip Code)

      (650) 588-6404
      (Registrant's telephone number, including area code)


      N/A
      (Former name or former address, if changed since last report)


      Check the appropriate box below if the Form 8-K filing is intended to simultaneously satisfy the filing obligation of the registrant under any of the following provisions:


      o Written communications pursuant to Rule 425 under the Securities Act (17 CFR 230.425)

      o Soliciting material pursuant to Rule 14a-12 under the Exchange Act (17 CFR 240.14a-12)

      o Pre-commencement communications pursuant to Rule 14d-2(b) under the Exchange Act (17 CFR 240.14d-2(b))

      o Pre-commencement communications pursuant to Rule 13e-4(c) under the Exchange Act (17 CFR 240.13e-4(c))




      --------------------------------------------------------------------------------



      Item 2.02. Results of Operations and Financial Condition.

      On March 29, 2007, Hana Biosciences, Inc. issued a press release announcing its financial results for the year ended December 31, 2006. A copy of this press release is furnished herewith as Exhibit 99.1. Pursuant to the rules and regulations of the Securities and Exchange Commission, such exhibit and the information set forth therein and in this Item 2.02 have been furnished and shall not be deemed “filed” for purposes of Section 18 of the Securities Exchange Act of 1934, as amended (the “Exchange Act”), or otherwise subject to liability under that section nor shall they be deemed incorporated by reference in any filing under the Securities Act of 1933, as amended, or the Exchange Act, except as shall be expressly set forth by specific reference in such filing regardless of any general incorporation language.

      Item 9.01. Financial Statements and Exhibits


      (d) Exhibits. The following exhibit is furnished herewith.


      Exhibit No. Description
      99.1 Hana Biosciences, Inc. press release dated March 29, 2007.




      SIGNATURE


      Pursuant to the requirements of the Securities Exchange Act of 1934, the Registrant has duly caused this report to be signed on its behalf by the undersigned hereunto duly authorized.


      Hana Biosciences, Inc.




      Date: April 3, 2007 By: /s/ John P. Iparraguirre

      --------------------------------------------------------------------------------
      John P. Iparraguirre
      Vice President, Chief Financial Officer





      --------------------------------------------------------------------------------



      EXHIBIT INDEX


      Ex. No. Description

      99.1 Hana Biosciences, Inc. press release dated March 29, 2007.





      --------------------------------------------------------------------------------





      Exhibit 99.1

      Press Release Source: Hana Biosciences, Inc.


      Hana Biosciences Announces Fourth Quarter and Year-End 2006 Results

      SOUTH SAN FRANCISCO, Calif., March 29, 2007 (PRIME NEWSWIRE) -- Hana Biosciences (NasdaqGM: HNAB - News ), a biopharmaceutical company focused on advancing cancer care, today announced financial results for the fourth quarter and year-ended December 31, 2006.

      • Non-GAAP net loss of $7.4 million for the fourth quarter ended December 31, 2006 compared to $3.8 million for the quarter ended December 31, 2005; GAAP net loss was $9.8 million for the quarter ended December 31, 2006, which included a $2.4 million charge related to FAS 123R employee stock-based compensation expense.(1)

      • Non-GAAP net loss of $24.4 million for the year ended December 31, 2006 compared to $10.0 million for the year ended December 31, 2005; GAAP net loss was $44.8 million for the year ended December 31, 2006, which included an $8.4 million charge related to FAS 123R employee stock-based compensation expense.(1)

      • Cash used in operations was $20.5 million in the year ended December 31, 2006. Hana ended the year with approximately $35.3 million in cash and cash equivalents and short-term investments, compared to $17.6 million at December 31, 2005.


      “2006 was a year of tremendous growth and change for Hana. In addition to attaining a listing on the NASDAQ Global Market we were able to significantly expand our pipeline which gives us the flexibility to pursue our strongest product candidates,'' stated Mark J. Ahn, Ph.D., President and CEO of Hana Biosciences. ``In 2007, we are committed to enhancing our product development processes, and remain focused on the appropriate steps to progress our pipeline.”

      A reconciliation(2) between non-GAAP and GAAP earnings per share for the fourth quarter and years ended December 31, 2006 and 2005 are provided in the following table:


      Reported
      GAAP Employee Costs Non-GAAP
      Basic and Stock Associated Basic and
      Diluted Compensation with Inex Diluted
      EPS Expense Acquisition EPS

      Q4 2006 ($0.34 ) $ 0.08 $ 0.00 ($0.25 )

      Q4 2005 ($0.19 ) $ 0.00 $ 0.00 ($0.19 )

      YTD 2006 ($1.69 ) $ 0.32 $ 0.45 ($0.92 )

      YTD 2005 ($0.57 ) $ 0.00 $ 0.00 ($0.57 )


      Note: Amounts may not sum due to rounding.

      Key Achievements in the Year Ended December 31, 2006



      --------------------------------------------------------------------------------



      • Achieved a listing on the NASDAQ Global Market under the ticker symbol HNAB.

      • Doubled the pipeline by licensing three targeted chemotherapy agents that utilize sphingosome encapsulation as the drug delivery platform: Marqibo®, Alocrest™ and Sphingosome Encapsulated Topotecan.

      • Initiated a Phase I clinical study of Alocrest™ (vinorelbine tartrate liposomes injection) in patients with advanced solid tumors.

      • Received Orphan Drug Designation for Talvesta™ (talotrexin) for Injection in acute lymphoblastic leukemia (ALL) which entitles Hana to seven years of market exclusivity for Talvesta in the treatment of ALL.

      • Completed the Talvesta Phase 1 clinical trial in ALL

      • HNAB was added to the Russell 3000® Index and the Russell Microcap™ Index when the Russell Investment Group reconstituted its family of U.S. Indexes on June 30, 2006. This included an addition to the small-cap Russell 2000® Index.

      • Hana acquired exclusive rights from the Albert Einstein College of Medicine to develop and commercialize Menadione, a preclinical product candidate for the prevention and treatment of skin rash associated with the use of epidermal growth factor receptor (EGFR) inhibitors in the treatment of certain cancers.


      Reconciliation of GAAP to Non-GAAP Net Loss:

      GAAP refers to generally accepted accounting principles in the United States of America. Hana's non-GAAP net loss and loss per share excludes the impact of the upfront fees paid to Inex Pharmaceuticals Corp. and transaction fees paid as part of its acquisition and stock option expense related to implementation of FAS 123R. Hana is reporting non-GAAP results in addition to, and not as a substitute for, financial measures calculated in accordance with GAAP. Hana provides these non-GAAP numbers to facilitate a comparison of its business from period to period and to allow investors to analyze its business results using the same measures Hana's management uses to evaluate the company's operating performance. Investors are encouraged to carefully consider Hana's results under GAAP, as well as the non-GAAP reconciliation between these presentations, to more fully understand our business.

      (1) The company adopted Statement of Financial Accounting Standards No. 123R (or FAS 123R) using the modified prospective for share-based awards granted after the Company became a public entity and the prospective basis for share-based awards granted prior to the Company becoming a public entity, beginning January 1, 2006. As a result, no employee stock-based compensation expense using FAS 123R has been recognized in GAAP-reported amounts in any prior period.

      (2) Hana’s non-GAAP net loss and non-GAAP loss per share excludes the impact of the upfront fees paid to Inex Pharmaceuticals and transaction fees paid as part of its acquisition of three product candidates. The differences in non-GAAP and GAAP numbers are reconciled in the accompanying tables.


      About Hana Biosciences, Inc.

      Hana Biosciences, Inc. (NasdaqGM: HNAB - News ) is a South San Francisco, CA-based biopharmaceutical company focused on acquiring, developing, and commercializing innovative products to advance cancer care. The company is committed to creating value by building a world-class team, accelerating the development of lead product candidates, expanding its pipeline by being the alliance partner of choice, and nurturing a unique company culture. Additional information on Hana Biosciences can be found at http://www.hanabiosciences.com .

      This press release contains forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These statements are often, but not always, made through the use of words or phrases such as ``anticipates,'' ``expects,'' ``plans,'' ``believes,'' ``intends,'' and similar words or phrases. These forward-looking statements include without limitation, statements regarding the timing, progress and results of the clinical development, regulatory processes, potential clinical trial initiations, potential IND and NDA filings and commercialization efforts of Hana's product candidates. Such statements involve risks and uncertainties that could cause Hana's actual results to differ materially from the anticipated results and expectations expressed in these forward-looking statements. These statements are based on current expectations, forecasts and assumptions that are subject to risks and uncertainties, which could cause actual outcomes and results to differ materially from these statements. Among other things, there can be no assurances that any of Hana's development efforts relating to its other product candidates will be successful, that Hana will be able to obtain regulatory approval of any of its product candidates, or that the results of clinical trials will support Hana's claims. Additional risks that may affect such forward-looking statements include Hana's need to raise additional capital to fund its product development programs to completion, Hana's reliance on third-party researchers to develop its product candidates, and its lack of experience in developing and commercializing pharmaceutical products. Additional risks are described in the company's Quarterly Report on Form 10-Q for the quarter ended June 30, 2006 filed with the Securities and Exchange Commission. Hana assumes no obligation to update these statements, except as required by law.



      --------------------------------------------------------------------------------



      HANA BIOSCIENCES, INC.
      (A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)


      BALANCE SHEETS

      December 31, December 31,
      2006 2005
      ASSETS
      Current assets:

      Cash and cash equivalents $ 29,127,850 $ 17,082,521
      Available-for-sale securities 6,131,000 472,000
      Prepaid expenses and other
      current assets 496,519 74,729
      Total current assets 35,755,369 17,629,250

      Property and equipment, net 424,452 76,496
      Restricted cash 125,000 --
      Other assets -- 20,453

      Total assets $ 36,304,821 $ 17,726,199

      LIABILITIES AND STOCKHOLDERS'
      EQUITY
      Current liabilities:
      Accounts payable $ 2,739,956 $ 671,491
      Accrued other expenses 1,547,459 246,750
      Accrued personnel related
      expenses 1,050,657 618,385
      Accrued research and
      development costs 596,927 --
      Total current liabilities 5,934,999 1,536,626

      Commitment and contingencies:

      Stockholders' equity:
      Common stock; $0.001 par
      value: 100,000,000 shares authorized, 29,210,627
      and 22,348,655 shares issued and outstanding at
      December 31, 2006 and December 31, 2005, respectively 29,211 22,349
      Additional paid-in capital 93,177,445 34,400,345
      Accumulated other
      comprehensive income (loss) 20,000 (164,000 )
      Deficit accumulated during
      the development stage (62,856,834 ) (18,069,121 )

      Total stockholders' equity 30,369,822 16,189,573

      Total liabilities and stockholders' equity $ 36,304,821 $ 17,726,199





      --------------------------------------------------------------------------------



      HANA BIOSCIENCES, INC.
      (A DEVELOPMENT STAGE COMPANY)


      STATEMENTS OF OPERATIONS
      AND OTHER COMPREHENSIVE LOSS

      Cumulative
      Period from
      December 6,
      2002 (date
      Years Ended of inception)
      December 31, to December 31,
      2006 2005 2004 2006

      Operating expenses:
      General and administrative $ 10,806,362 $ 3,793,210 $ 2,808,706 $ 17,639,944
      Research and development 35,247,947 6,415,796 4,546,519 46,662,043

      Total operating expenses 46,054,309 10,209,006 7,355,225 64,301,987

      Loss from operations (46,054,309 ) (10,209,006 ) (7,355,225 ) (64,301,987 )

      Other income (expense):
      Interest income, net 1,372,795 185,620 26,040 1,571,576
      Other expense, net (106,199 ) (19,577 ) (647 ) (126,423 )
      Total other income 1,266,596 166,043 25,393 1,445,153

      Net loss $ (44,787,713 ) $ (10,042,963 ) $ (7,329,832 ) $ (62,856,834 )

      Net loss per share, basic and diluted $ (1.69 ) $ (0.57 ) $ (0.80 )

      Weighted average shares used in
      computing net loss per share,
      basic and diluted 26,525,639 17,662,365 9,119,344

      Comprehensive loss:
      Net loss $ (44,787,713 ) $ (10,042,963 ) $ (7,329,832 )
      Unrealized gain (loss) on available
      for sale securities 184,000 (164,000 ) --
      Comprehensive loss (44,603,713 ) (10,206,963 ) (7,329,832 )



      Contact: Hana Biosciences, Inc.
      Investor and Media Contact:
      Remy Bernarda, Director, Investor Relations
      (650) 228-2769
      Fax: (650) 588-2787
      investor.relations@hanabiosciences.com

      _________________________
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 09:46:19
      Beitrag Nr. 6.891 ()
      guten morgen

      ja und nun @schakal?

      kannst das mal auf deutsch zusammenfassen?

      gruß
      Avatar
      schrieb am 04.04.07 11:25:17
      Beitrag Nr. 6.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.607.051 von Feivel65 am 01.04.07 14:11:31hallo Feivel65,
      schau mal was ich dir gestern geschrieben habe ! Heute + 25%. Aber mußt du selber abschätzen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.04.07 15:29:54
      Beitrag Nr. 6.893 ()
      anscheinend geht langsam auf die 3$ zu:D

      gut das ich noch gestern zu 1,49 einpar gekauft habe:look:
      Avatar
      schrieb am 09.04.07 22:42:07
      Beitrag Nr. 6.894 ()
      Warum explodiert Dendreon in derselben Situation in der Hana vor einem 1/2 Jahr war und dabei weiter auf Abstiegskurs blieb? Dendreon hat doch bis jetzt auch nur das Zulassungsverfahren erreicht.
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 20:07:01
      Beitrag Nr. 6.895 ()
      was ist jetz los:eek:

      von 2$ auf 2,10$ auf einen schlag da hat jemand schön zugeschlagen:eek:
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 20:08:56
      Beitrag Nr. 6.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.534 von schakal23 am 13.04.07 20:07:01es geht weiter 2,12
      Avatar
      schrieb am 13.04.07 20:14:46
      Beitrag Nr. 6.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.801.583 von schakal23 am 13.04.07 20:08:56es geht wider runter:(

      ich dachte wir explodieren bald:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.04.07 20:44:32
      Beitrag Nr. 6.898 ()
      jetzt haben sie ja bei hana doch endlich auf der hp die pipeline aktualisiert!
      wenn man das mit dem vergleicht was da noch vor einigen wochen zu sehen war, ist das nun eher schon erbärmlich!!

      was ist nun bei hana die letzten monaten gelaufen?? tatsache ist, dass das früher hochgelobte management (auch ich dachte, dass die ihren laden da ganz gut im griff hätten...naja wie sagt man, irren ist männlich!;)), ganz schön gepfuscht hat!!

      mit dem zensana-desaster wurde viel zu lange hinterm berg gehalten, zunächst wurde das problem, wie damals auch bei talvesta, verniedlicht, jetzt zeichnet es sich doch so ab, als wenn man erst alle studien wiederholen müsste, heisst da benötigt man wieder viel geld; dazu kommt noch, dass zensana sicher nicht die grosse cashkuh sein würde!

      talvesta steht kurz vor dem aus, hier wurden anscheinend 2 phase 1 studien vollkommen falsch eingeschätzt u. das darf erfahrenen leuten definitiv nicht passieren!!!
      und auch hier wurde das wahre desaster nur scheibchenweise preisgegeben.
      scheiss salamitaktik kann ich da nur sagen!

      marquibo...vorn weg ist zu sagen, dass auch dieses medikament nicht der ganz grosse renner sein würde. dann wollte hana auch hier die phase 3 ende 07 spätestens anfang 08 beginnen, jetzt ist von ende 08 die rede. auch hier muss noch viel geld investiert werden, bevor eine eventuelle zulassung ansteht.

      und da wären wir schon mit beim grossten problem...cash...hana hat grade noch mal geld für knapp ein jahr. ke`s werden in dieser situation weit schwerer u. zu erheblich schlechteren konditionen durchzuführen sein, als dies in der vergangenheit der fall war. d.h. der kurs wird in den nächsten 1-2 jahren deftig verwässert werden.

      ich beobachte biotechs seit mehreren jahren, klar ist auch, dass bei solchen firmen immer was schief gehen kann, aber so viele pleiten auf einmal hab ich bis dato auch noch nicht erlebt!

      viele meinen, hana sei auf diesem niveau ein kauf, ich frag da nur WARUM?? zocken vllt aber eine seriöse anlage definitiv nicht, hier wird noch viel zeit u. geld den bach runterfliessen bis da event. wieder licht am ende des tunnels ist, aber dieses licht ist für mich derzeit absolut nicht absehbar!!

      natürlich muss jeder für sich selbst entscheiden worin er investiert u. natürlich kann ich mich auch gründlich irren (sonst wär ich schon lang multimillionare u. würd auf meiner eigenen insel sitzen ;)), aber derzeit drängt sich ein investment in hana für mich wirklich nicht auf.

      mig33
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 12:41:27
      Beitrag Nr. 6.899 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.818.002 von mig33 am 14.04.07 20:44:32Meine Meinung vom 22.2. zu dem hochgelobte management hat sich nicht geändert.

      Bei mir ist das Vertrauen ausgelöscht. Wer sagt denn, daß die nicht bei allen anderen Dingen genauso schlampern.

      Und da kommen bei mir doch wieder die Fragen hoch die ich vor langer Zeit schon mal stellt.
      Warum verlässt einer einen sicheren, gut bezahlten Job bei einem großen Pharmaunternehmen und geht dieses Risiko ein.
      Hätte Ahn die Dinge was Hana in der Pipline hat nicht bei Genentech genauso herstellen können?
      Hatte Genentech in den Ideen von Ahn keine Chance gesehen?
      Ist er gagangen worden weil er doch nicht so zuverlässig war wie es sein sollte?
      Avatar
      schrieb am 16.04.07 14:34:16
      Beitrag Nr. 6.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.835.173 von wohinistmeinGeld am 16.04.07 12:41:27Zugegebenermaßen hab ich mir diese Fragen in der ein oder anderen Form auch schon gestellt.
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 16:24:41
      Beitrag Nr. 6.901 ()
      was ist denn heute im busch? +14%...???
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 16:34:59
      Beitrag Nr. 6.902 ()

      Zittrige sind draußen.Es warten noch Gap´s die geschlossen werden wollen.;)
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 16:42:56
      Beitrag Nr. 6.903 ()
      was ist los heute?????????????? kamm was rüber ich finde nichts

      über 800.000 aktien schon in usa gehandelt in eine stunde:confused:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 16:43:23
      Beitrag Nr. 6.904 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.920.750 von Buddah am 20.04.07 16:34:59spannende Zeit.

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 17:23:31
      Beitrag Nr. 6.905 ()
      es geht wider nach oben 2,30:confused:

      eine menge vollumen:D

      die insider kaufen da kommt was
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 19:07:39
      Beitrag Nr. 6.906 ()
      bald werden die Shorties nervös:
      http://www.shortsqueeze.com/index.php?symbol=HNAB&submit=Ent…
      Shares Short 2,580,700
      Days to Cover (Short Ratio) 7.1
      :D
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 19:14:39
      Beitrag Nr. 6.907 ()
      gibt es denn irgendwelche news? überlege mir wirklich ernsthaft ob ich darauf reinfalle und wieder kaufen soll? Oder sind das echt nur Shorties die sich endecken? Dachte eigentlich "never catch a falling knive" aber ich bin kurz vorm ordern...

      Was meint Ihr. Der LOHNSKLAVE
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 20:17:49
      Beitrag Nr. 6.908 ()
      jetzt werden gewinne mitgenommen zum wochenende leider

      2,28:look:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 20:42:51
      Beitrag Nr. 6.909 ()
      da haben sicher noch manche die Zulassung von Zensana nächste Woche im Kopf und haben die Realität verschlafen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:28:35
      Beitrag Nr. 6.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.925.288 von wohinistmeinGeld am 20.04.07 20:42:51einpar es gut hast du das vollumen geshen:confused:

      also werklich:D
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:42:31
      Beitrag Nr. 6.911 ()
      das bid ist mega voll auf 2,22:look:
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 21:56:40
      Beitrag Nr. 6.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.276 von schakal23 am 20.04.07 21:42:31ich hab da mal den Wunsch ob du den Link reinstellen kannst wo man das Bid sehen kann
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 22:07:00
      Beitrag Nr. 6.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.926.488 von georg321 am 20.04.07 21:56:40http://www.pcquote.com/stocks/index.php?symbols=hnab&x=17&y=…
      Avatar
      schrieb am 20.04.07 23:18:41
      Beitrag Nr. 6.914 ()
      Geht´s also wieder aufwärts mit HANA? Na, so soll´s ein! Ich gönne es allen Noch-Investierten! :)
      Avatar
      schrieb am 21.04.07 07:40:39
      Beitrag Nr. 6.915 ()
      Hi;
      @lohnsklave..
      sehe es wie Du..
      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 22.04.07 15:37:22
      Beitrag Nr. 6.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.928.116 von Feivel65 am 20.04.07 23:18:41ich hoffe das es so weiter geht:D
      ich bin voll damit:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 15:57:35
      Beitrag Nr. 6.917 ()
      hier geht der post richtig ab schon fast 200t vollumen in nicht mal halbe stunde:eek::eek::eek:


      :D
      Avatar
      schrieb am 23.04.07 20:41:31
      Beitrag Nr. 6.918 ()
      das bid fühlt sich mega ab bei 2,23:eek:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 07:43:23
      Beitrag Nr. 6.919 ()
      Hi;
      @all..
      mal ne frage:
      gibt es sowas wie nen thread von boersendiensten...??meine
      ne art bewertungsliste bspw von der spekulant/hotstock-trading/
      performaxx/boerse.de/good morning asia usw.
      kennt jemand hier bei wo nen link dafür..??
      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:04:29
      Beitrag Nr. 6.920 ()
      wie gewonnen so zeronnen ...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.04.07 22:07:14
      Beitrag Nr. 6.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 28.979.579 von Wallaby11 am 24.04.07 22:04:29ja schade habe mich so gefreut ich dachte wir marchieren auf die 3dollar zu:cry:
      Avatar
      schrieb am 27.04.07 22:18:24
      Beitrag Nr. 6.922 ()
      traurig traurin alles wider im arsch:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 10:14:56
      Beitrag Nr. 6.923 ()
      Hi;
      denke fast..
      schlimmer geht´s nimmer..
      ich blödmann..!!!!!!
      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 07.05.07 15:48:45
      Beitrag Nr. 6.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.183.671 von distel.hf am 07.05.07 10:14:56Tja, es sieht grottenschlecht aus, es würde mich nicht wundern wenn Hana irgenwann verschwindet. Wie sind da eigentlich die Vorschriften an der Börse, besteht da nicht die Gefahr, daß sie demnächst aus Nasdaq fliegen was dann nochmal einen Absturz bringen würde?
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 18:57:44
      Beitrag Nr. 6.925 ()
      Hi, weiß jemand, wieviel cash Hana noch hat??

      danke
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 19:22:02
      Beitrag Nr. 6.926 ()
      ich glaube sie haben garkeine geld mehr die aktie fält und fält ohne ende habe ich das nicht so gedacht:(
      Avatar
      schrieb am 10.05.07 20:34:42
      Beitrag Nr. 6.927 ()
      nur ruhig bleiben.....
      forschung ist nie unsonst und kostet.
      doch spätestens wenn hana mit dem ersten produkt am markt ist oder sogar schon früher, nämlich dann wenn sich ein projekt aus der pipeline von phase II in phase III eintritt dann werden wir hier doppelt hohe aktienkurse sehen.
      und nie vergessen: das marktumfeld in dem sich hana begibt ist gross und umsatzstark.
      salu2
      EH
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 09:06:12
      Beitrag Nr. 6.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.327 von Eurohecht am 10.05.07 20:34:42von was für einem Produkt redest du
      :mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 10:14:34
      Beitrag Nr. 6.929 ()
      da sind mal wieder welche ganz schnell unterwegs.

      11.05.2007 09:39
      Hana Biosciences: verkaufen
      Hana Biosciences wird kurz- und mittelfristig einbrechen.:laugh:
      Prognose für Hana Biosciences (Nachrichten) am 18. Mai bei 1,00 Euro.

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2007-05/artikel-…[/url]

      HappyYuppie eben.:rolleyes:
      Eigentlich ein guter Kontraindikator, also kaufen:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 11:08:20
      Beitrag Nr. 6.930 ()
      Hi;
      wovon reden hier welche??bspw.Eurohecht..??
      HANA oder jetzt HNAB,ist von 8 - 9 €
      auf z.zt.1,2 € gefallen..
      Glauben an deren Projekte???
      Was die aus der Pipeline holen??
      Aus welcher denn??
      Denn zumindest fuer mich steht eines fest:
      Mit "Zesana"haben sie shit gebaut..Bei Biotec-Unternehmen moeglich,auch "ok" und wenn auch schlecht,dann aber doch hinnehmbar..
      Aber,dass die Fuehrung dort,die "Aktionaere in der Pipeline
      mit Nichtinfos verhungern bzw verdursten liess",steht fuer mich
      zweifelsfrei fest..
      Nur meine Meinung..
      mfg
      diestel
      Avatar
      schrieb am 11.05.07 13:18:02
      Beitrag Nr. 6.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.258.327 von Eurohecht am 10.05.07 20:34:42zu deiner info ! ist zwar vom 23 März aber daran hat sich bisher nichts geändert.
      Komplett nachzulesen unter

      http://www.mastertraders.de/biotech/?cat=3


      23 Mar17:17 Uhr
      hnab steht wieder am Anfang !!!!!!!!!
      Thema: Hana Bioscience

      Normalerweise warnt man mit Recht vor Drugmakern, die sich im Prinzip nur auf eine Substanz konzentrieren, Beispiele dafür gibt es genug, oder auf nur eine Methode, aus der sie eine Reihe von Kandidaten gewinnen. Fehlende Diversifizierung und damit extrem erhöhtes grundsätzliches Risiko.

      Deshalb hat mir an Hana Bioscience gerade gefallen, dass das Managament eine sehr heterogene und damit optimal diversifizierte Pipeline mit jeweils wirklich sehr interessanten und aussichtsreichen Substanzen zusammengetragen hatte.

      Und nun heute das !!! Alle 3 vom Ansatz völlig unterschiedlichen Hauptdrugkandidaten machen Probleme. Die Substanz Marcibor allerdings bisher nur in dem Sinn, dass hnab wegen Zeitdruck auf Grund der Gesamtsituation auf das SPA Protokoll mit der FDA verzichtet und die nötigen Studien vorzeitig starten will, was natürlich weniger günstig ist !

      Ich muss sagen, die überrraschenden Tox-Probleme bei Talvesta stimmen mich sehr nachdenklich.

      Nicht umsonst würde man nicht die doch so wichtige Phase II bei ALL stoppen !
      Die Substanz Talvesta existiert doch schon lange Jahre und man sollte davon ausgehen können, dass sie toxikologisch ausgiebig ausgetestet wurde, weil ja bekannt ist, das Antifolate natürlich bzgl. Toxizität kritisch sind. ????????????????

      Irgendwelche Kursträume sind jedenfalls wohl für längere Zeit auf Eis gelegt.

      Hnab muss nochmal total von vorne beginnen, das berechtigte Misstrauen des Marktes wird ständiger Begleiter sein.
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 01:58:12
      Beitrag Nr. 6.932 ()
      Das einzige, was man mit HNAB noch tun kann, ist, es abzuschreiben. Manche, die meisten, werden die Aktie verkaufen oder haben es längst getan. Einige, und dazu gehöre auch ich, sagen sich, dass der Abstand zum Totalverlust inzwischen sehr gering ist - und lassen die Aktie eben einfach nebenher weiter laufen: könnte ja sein, dass sie irgend wann wenigstens die alten Höhen wieder erreicht, vielleicht in einigen Jahren - so dass man dann wenigstens PlusMinus Null aussteigen könnte.
      Und wenn es denn auf einen Totalverlust zuläuft: na gut, dann habe ich eben noch einmal einige hundert Euro verloren - angesichts der einigen tausend, die ich schon verloren habe, ist das jetzt auch egal.
      Man kann die Zukunft nicht voraus sehen.
      So vor sechs Jahren habe ich Rofin-Sinar gekauft, zu ungefähr 10 Euro. Als die Aktie bei etwa 8 Euro angekommen war, habe ich sie verkauft. Heute steht sie bei gut 50 Euro.
      Der für mich mögliche Rest-Verlust ist bei HNAB unerheblich. Dafür habe ich schon zu viel verloren. Aber falls die Aktie sich in den nächsten Jahren noch mal "berappeln" sollte (was niemand weiß - und was auch eher unwahrscheinlich ist): dann wäre das plötzlich ein Gewinn aus einer nicht mehr wahrgenommenen Ecke meines Depots.
      Ich melde mich hier frühestens in drei, vier Jahren noch mal.
      Bis da hin:
      Auf Wiedersehen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 10:24:50
      Beitrag Nr. 6.933 ()
      Hallo an alle.

      wenn ich mir denn Chart von HanaBiosciences der letzten Jahre anschaue kann ich den Ärger derer die sich zu hohen Einkaufspreisen eingedeckt und bis dato nur Verluste realisiert haben sehr gut verstehen.

      Die Analysten von onvista.de empfehlen diese Aktie aber sehr zum Kauf.
      http://aktien.onvista.de/empfehlungen.html?ID_OSI=11432628
      Da koennte doch noch eine Kursänderung nach oben drinn sein... meint ihr nicht?

      Gruss EH
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 14:05:47
      Beitrag Nr. 6.934 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.279.074 von Eurohecht am 12.05.07 10:24:50ob man Aussagen von Analysten zu sehr vertrauen sollte?
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 18:32:56
      Beitrag Nr. 6.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.280.170 von wohinistmeinGeld am 12.05.07 14:05:47Postivive Analystenaussagen über eine Aktie alleine (ohne andere Informationen an Land gezogen zu haben) bewirken bei mir noch lange nicht, dass ich prompt in einen Wert einsteige. Wenn sich diese aber mit meiner persönlichen Überzeugung deckt dann ist dies für mich ein Indikator mehr um mich intensiver mit einem Wert auseinanderzustzen und eventuell hier auch ein Invest zu wagen.
      Avatar
      schrieb am 12.05.07 20:38:24
      Beitrag Nr. 6.936 ()
      jetzt haben sie auch noch ihre quartal bericht verschoben:cry:
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 10:16:25
      Beitrag Nr. 6.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.286.256 von schakal23 am 12.05.07 20:38:24wo hast diese info her? stell doch bitte mal die quelle hier ins board danke.
      Gruss EH
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 13:03:28
      Beitrag Nr. 6.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.288.135 von Eurohecht am 13.05.07 10:16:25http://ir.hanabiosciences.com/phoenix.zhtml?c=183701&p=IROL-…
      Avatar
      schrieb am 13.05.07 23:28:01
      Beitrag Nr. 6.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.289.550 von wohinistmeinGeld am 13.05.07 13:03:28thanxs.
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 10:57:30
      Beitrag Nr. 6.940 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.295.402 von Eurohecht am 13.05.07 23:28:01Amen:

      "Hana Bioscience will angeblich die US-Zensana Rechte verkaufen, um an cash zu kommen.

      Zum 31. März hatte hnab noch 27,6 Mio $, das ist nicht viel.

      Mit Talvesta wird man frühestens 2008 wieder in die Klinik gehen. Allerdings ist natürlich Vorraussetzung, dass die angesetzten toxikologischen Tests nicht wieder böse Überraschungen liefern.

      Der Beginn der Marcibor-Phase III lässt auf sich warten. Hoffentlich gibt es hier nicht auch noch Probleme mit den Partnern. (” Pending finalization of the protocol by the cooperative groups, we plan to initiate this study in 2007.”)

      Im Quartalsbericht wird erwähnt, dass man strategische Partner sucht, um die Pipeline voranzutreiben.

      Es sieht kurzfristig nicht gerade rosig aus. Die Börse spielt sogar schon mal “das Lied vom Tod”. Bei einem aktuellen Kurs von 1,54 $ hat hnab gerade noch eine MK von knapp 45 Mio.

      Selbst wenn diese Phase III Zulassungsstudie von Marcibor irgendwann beginnen kann und auch dann hoffentlich klappt, wird es “ewig”, mindestens bis 2009 eher 2010, dauern, bis hnab das erste Produkt hat !

      Ich werde auf jeden Fall abwarten, wie das mit Talvesta weitergeht. Ohne Talvesta würde hnab für mich ziemlich uninteressant werden, zumindest was die ursprüngliche Zielsetzung als grössere mittelfristige Spekulation betrifft.

      Man wird sehen.
      "

      Quelle: http://www.mastertraders.de/biotech/
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 11:17:14
      Beitrag Nr. 6.941 ()
      Hi;
      ich koennte mir nen kopfschuss geben..
      ich hatte leider zuviel hoffnung auf diesen wert gesetzt..
      ich schrieb in einem frueheren posting(# 6874)schon mal,dass
      wir hier ver.. wurden..
      was meint Ihr denn dazu???
      am meisten aergert mich mich die nichtauskunfts-/hinhaltepolitik
      des managements..!!!!!!!
      Ob der threadersteller StRAS noch lebt??
      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:47:40
      Beitrag Nr. 6.942 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.321.561 von distel.hf am 15.05.07 11:17:14Jedenfalls ist das Management wohl auch etwas schöngeredet worden. In einem großen Unternehmen ein Mitarbeiter zu sein ist halt etwas anderes als selbst ein Unternehmen zu führen.
      Es bleibt nun nur noch das "Verlies" im Turmhotel. Galgen-:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 12:54:36
      Beitrag Nr. 6.943 ()
      ich würde einfach mal sagen, vergesst den Laden der ist am Ende, und selbst wenn nicht, was solls, es gibt noch 1000 andere Biotechs die nicht schlechter sind.(Ist ja auch kein Kunststück).

      Ein Produkt verkaufen das die Zulassung nicht schafft? Mit dem Geld was sie dafür bekommen werden sie dann 2 Monate länger durchhalten.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 19:35:36
      Beitrag Nr. 6.944 ()
      Hallo zusammen,

      ich bin alles andere als ein "Hana Experte", aber ich denke der Markt und gerade auch hier im Board wird die Sache zu negativ gesehen. Das mit dem fehlenden Vertrauen, was einige hier angedeutet haben, kann ich voll und ganz nachvollziehen, aber mittlerweile ist Hana bei einer MK unter 50 Mio. $!!!
      Kurzfristige Kursimpulse nach oben sehe ich auch nicht, aber langfristig ist noch nichts verloren. Alle "marktnahen" Wirkstoffe machen Probleme, aber keins ist wirklich Tod.

      Dazu passend ein Link:
      http://biotech.seekingalpha.com/article/35584
      Hana Bioscienses: Understand the Biotech Game
      Posted on May 15th, 2007 with stocks: HNAB

      Ron Finberg submits: By now everyone has seen Dendreon's (DNDN) ascent and decline. Like Halley's comet, it came and went and picked up lots of coverage when it was visable to the naked eye. At its peak, DNDN sported a market cap above $2billion and lots of promise, although skeptics were there the entire way up and down.

      I am not writing whether DNDN is a good buy or sell at this level; what I think is that trading based on any fundamental news or hopes within biotech stocks is a losing game. The real potential is catching the hype and slams of the sector.

      Take a look at nearly any troubled biotech stock, I mean the ones that have fallen 80% or more from their highs. They usually followed a similar pattern.

      PHASE I: The hype: Company exits phase I or II studies and their product has promise. Stock goes into bullish mode leading to huge price appreciation.

      PHASE II: Reality Check: Usually company announcements of "delays." Stock gaps down but enough "promise" exists so it holds it ground. This is usually followed by more complications, and antsy analysts start doubting the firm and the stock losses continue.

      PHASE III: FDA Rejection: Stock dives anywhere between 35-75% and R.I.P. placards are being chiseled out. Firm still has plenty of cash so survive for a while. Company vows to carry on and do what it needs to do to resubmit their drug and make it successful.

      PHASE IV: Rebirth: Stock trades pretty aimlessly for a while and than trades up sharply. Reasons could be buyout rumors, anticipation to resubmittal, prominent new director, or success at similar companies. Mostly, like the aforementioned Haley's comet, the stock has reappeared on peoples radars and therefore demand rises.

      Here are some examples:

      Antigenics, Inc. (AGEN): Oncophage cancer vaccine results became unreliable leading to stock plunge to @ $1.75. Eventually it started to rally on DNDN news and they even threw in their own positive PR results. After topping above 5, the stock is back to 2.

      La Jolla Pharmaceutical Company (LJPC):This stock was above 40 in 2003 and than reached lows under 2 in 2005. It eventually found support at 3 and had several nice bounces above 4.5 and recently even got close to 9. They were smart did an offering and raised enough money to bounce around for a few more years.

      Immunex: Forget the insider trading side story,FDA basically told them Enbrel is useful, but not really sure for what. That free fall turned into a huge winner for Carl Icahn.

      This all brings us to what the next PHASE IV stock could be. Well, one could wait and see if $3 hold on LJPC again. Or one can purchase Hana Bioscienses (HNAB). Not your household name but it has the makings of a potential rebirth.

      HNAB is a biotech company with a cancer treatment drugs. So far their candidates have lacked strong results and the stock has come in from highs of 12 in 2006 to a current 1.52. The latest decent was caused in Feb with a "delay" in their Zensana drug approval. Followed by a March announcement of further "delays" with Zensana and the outright stoppage of work on other drugs. The company released earnings this morning and still has a cash hoard of $27million, thus allowing for several more quarters of carrying on.

      Rebirth will take hold if they can ever solve Zensana's delays, strike a partnership (as they are trying), or ever get approved or positive Phase I or II results from their other drugs.

      Once again, fundamentally HNAB looks directed to the garbage heap, but with enough cash to churn out some more quarters, the biotech game is still very much alive.


      Wer den Analysten vertraut:
      http://www.newratings.com/analyst_news/article_1532708.html
      Hana Biosciences "hold"

      Tuesday, May 15, 2007 9:03:00 AM ET
      Cantor Fitzgerald

      NEW YORK, May 15 (newratings.com) - Analyst George Zavoico of Cantor Fitzgerald maintains his "hold" rating on Hana Biosciences Inc (ticker: HNAB). The 12-month target price is set to $3.

      In a research note published this morning, the analyst mentions that the company has reported its 1Q07 EPS ahead of the estimates, driven by lower-than-expected R&D expenses. Hana Biosciences ended the quarter with $27.6 million in cash, cash equivalents and marketable securities, and has sufficient funds for approximately 9.6 months of operations, the analyst says. The company is transitioning the resources to its higher-value therapeutic drug candidates, Cantor Fitzgerald adds.


      Bisher hat Hana nichts richtiges auf die Beine gestellt. Das Cash wird wie oben beschriebn auch nicht ewig reichen, aber dass ist alles nicht mit dem Ende gleichzusetzen (zumindest aus meiner Sicht).


      Wie auch immer und trotz allem schönen Abend noch...
      Avatar
      schrieb am 15.05.07 19:43:00
      Beitrag Nr. 6.945 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.323.329 von wohinistmeinGeld am 15.05.07 12:54:36Stimmt, bis auf eines: Keine der 1000 Alternativen haben einen solchen Absturz hinter sich; viele der 1000 Alternativen haben ihn aber vor sich. Außerdem müsste ich wieder die komplette Märchenwelt anderer Unternehmen durchleuchten und dazu habe ich keine Lust. Hana treibt mich immer noch um und zwar aus folgenden Gründen, die sich allesamt nicht!!! an der Med-Front, sondern aus den Indikatoren der zweiten Reihe ergeben.

      1. Warum hat bis heute noch kein Insider verkauft, die ja teilweise aus heutiger Sicht unfassbare Kurse bezahlt haben? Ahn hat über 5 Mio. verloren.
      2. Wieso sind die Instis nicht rechtzeitig ausgestiegen?
      3. Warum werden immer mehr sogenannte "Hochkaräter" an Land gezogen, wenn die Pipeline am Ende ist? Das Ziel kann ja wohl nicht sein, das Kap noch schneller zu verbrennen?
      4. Wieso haben die jetzt - laut Website - nach einer Anstandsfrist von einem Monat - auf einmal die Ursache für das Verunreinigungsproblem Zensanas entdeckt? Ich würde wetten, die hatten die schon vorher eruiert. Originaltext: "ZensanaTM (ondansetron HCI) Oral Spray: After a lengthy investigation, the company believes it has identified the root cause analysis for the Zensana precipitation issue. Hana is actively considering strategic alternatives for Zensana."
      Was hat das zu bedeuten, bewusst schwammig formuliert? Vertriebsallianz, Ersatz durch ein anderes Präparat oder Lizenzverkauf mit Anteilsbeteiligung, damit ständig Kapital nachfließt? Und warum hat NVD noch keinen europäischen Partner für die Zensanaformel gefunden?

      Ich habe den Eindruck, da werden Suppen gekocht, die wirklich heiß sind. Und ich habe Idt43´s Chartanalysen - dem ich hier ausdrücklich für seine Superbeiträge danken wollte - als Vorsichtsmaßnahme im Hinterkopf dabei. Ein kleines bisschen konnte ich bereits meinen Verlust mildern, indem ich den kurzen Anstieg der Aktie genutzt habe. Außerdem ist es nicht schlecht, eine kleine Anzahl Loseraktien zu halten, weil man dann immer noch and er Entwicklung dran ist.
      Dass der "Laden" weniger wert sein könnte als der aktuelle Cashbestand halte ich zwar auch für möglich; meine Leidenserfahrung mit Hana könnte sich aber vielleicht bald schon als Vorteil erweisen.
      CM
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 13:45:40
      Beitrag Nr. 6.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.331.675 von countrymusic am 15.05.07 19:43:00bin hier nur stiller Leser, seit 2005 in Hana investiert und zwischendurch mit gutem Gewinn verkauft. Jetzt allerdings im Minus.

      Seht Euch mal Sangui Biotech/WKN 906757, hat eine ganz üble Zeit hinter sich, mega Absturz. Und da geht kurzem die Post ab. Fast 200% in den letzten 5 Wochen.

      wünsche uns Allen viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 17.05.07 19:15:10
      Beitrag Nr. 6.947 ()
      eins bleibt sicher.... hier bleibt es spannend egal wie sich der markt entwickelt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 02:25:24
      Beitrag Nr. 6.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.356.662 von summernight am 17.05.07 13:45:40

      den Vergleich sollte man besser lassen:

      Sangui kam von einer MK von ca. 8 Mio Euro auf jetzt 24 Mio

      Hana hat zZ. eine MK um 35 Mio Euro
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 11:17:18
      Beitrag Nr. 6.949 ()
      Hi;
      @kiefernberg..
      ...und von welcher MK kam Hana??
      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 12:36:37
      Beitrag Nr. 6.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.369.273 von distel.hf am 18.05.07 11:17:18ist doch egal. wenn eine Bude von 150 Mio auf 35 fällt heißt das trotzdem nicht daß sie billig ist genausewenig wie wenn eine von 8 auf 20 gestiegen ist.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 12:38:31
      Beitrag Nr. 6.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.370.543 von wohinistmeinGeld am 18.05.07 12:36:37da fehlt noch was
      genausewenig wie wenn eine von 8 auf 20 gestiegen ist zu teuer geworden sein muß.
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 14:29:16
      Beitrag Nr. 6.952 ()
      Hallo @all!

      Also HANA ist für mich die Enttäuschung des Jahres! Trotz erfahrenem Management, Diversifikation und guten Produkten
      ging alles den Bach runter. Tja, was soll man da noch sagen?

      Ich denke auch mit HANA wird es evtl. wieder aufwärts gehen. Vielleicht schneller als man denkt, denn totgeglaubte leben länger. Aber auf jeden Fall werde ich nicht mehr dabei sein. HANA und das Management haben mich zu sehr enttäuscht!

      Trotzdem allen noch investierten viel Glück und steigende Kurse!

      LG
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 21:34:19
      Beitrag Nr. 6.953 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.372.188 von Feivel65 am 18.05.07 14:29:16Wenn du denkst das alles wieder schneller nach oben geht wieso verkaufst dann Deine Aktien? Nur wegen einem Deiner Meinung enttäuschendem Management? Das verstehe wer will. Ich jedenfalls kann Deinen Schritt nicht nachvollziehen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.07 23:41:21
      Beitrag Nr. 6.954 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.379.531 von Eurohecht am 18.05.07 21:34:19es kommt immer drauf an wie man investiert.
      Als Zocker kann man die natürlich auch kaufen, aber wer auf lange Zeit eine Anlage sucht, der hältst sich von Unternehmen fern die nur Mist bauen.
      Aber es soll ja sogar noch Leute geben die Biodata oder Aqua Society kaufen.
      Avatar
      schrieb am 20.05.07 14:20:17
      Beitrag Nr. 6.955 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.381.412 von wohinistmeinGeld am 18.05.07 23:41:21Ich bezeichne mich nicht als Zocker und mein Investment bei Hana sehe ich nicht kurz- sondern langfristig. Und Hana als ein Unternehmen zu bezeichnen welches nur Mist baut würde ich auch nicht.

      In der forschenden Pharmabranche in welcher sich Hana nun mal befindet können Rückschlaege in der Produktpipeline immer mal stattfinden. Hana ist ein Wert mit Risiken aber zum Glück auch mit vielen Chancen.

      Salu2, EH
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 14:44:11
      Beitrag Nr. 6.956 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.391.498 von Eurohecht am 20.05.07 14:20:17Erstens bin ich aus HNAB schon lange raus. Und zweitens kann jederzeit irgendeine Meldung kommen, die HNAB wieder neues Leben einhauchen könnte. Sei es, dass die Klinik-Studien zu TALVESTA wieder aufgenommen werden oder andere Fakten.

      Vielleicht gibt´s ja was, was wir Normalsterblichen nicht wissen.

      Aber alleine die Hoffnung darauf fehlt mir halt sehr. Ich habe ehrlich gesagt nach diesen VIELEN GLEICHZEITIGEN Rückschlägen keine Lust mehr auf den Wert. Mit ZENSANA wären endlich erste Umsätze reingekommen. Das hat den Wert halt wirklich interessant gemacht. Aber nachdem diese relativ sichere Sache vergeigt wurde ist das Ding für mich gestorben. Ich habe auch keine Lust mehr von Entscheidungen irgendwelcher Institutionen (FDA) abhängig zu sein.
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 16:45:38
      Beitrag Nr. 6.957 ()
      Hi;
      @Feivel,sehe es wie Du..
      leider bin ich mit zuviel drin..
      aber vermutlich liegt es daran..

      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 21.05.07 17:57:47
      Beitrag Nr. 6.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.391.498 von Eurohecht am 20.05.07 14:20:17wo haben sie denn was gut gemacht?
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 18:59:18
      Beitrag Nr. 6.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.406.784 von wohinistmeinGeld am 21.05.07 17:57:47....was ist denn da los? Dr. Moran kommt im Dezember 06 und wird lt. Aussage deshalb befördert, weil sie die Company erheblich weiter nach vorne gebracht hat?:confused:
      Das verträgt sich doch absolut nicht mit den Fakten? Warum befördert man jemand in der lausigsten Phase der Companyhistorie und das auch noch ausgerechnet in der Qualitätssicherung? Hat sie Zensana zu Fall gebracht? :rolleyes:
      CM
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:38:31
      Beitrag Nr. 6.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.235 von countrymusic am 22.05.07 18:59:18ich dachte das war Lyn Wiesinger die kurz nach dem Zensana Ende kam.
      Meine Meinung zu den immer wieder auftauchenden neuen "Retter" bei Unternehmen die sich gefährlich dem Untergang zuwenden habe ich damals schon geschrieben.
      10-15 Funktionen in verschiedenen Unternehmen, Unis oder sonst wo, dann bleiben noch ein paar Std im Monat für Hana und da besteht die Haupttätigkeit im Geldzählen und mal ein bißchen palavern und das wars, daß ich nicht lache.
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 19:40:04
      Beitrag Nr. 6.961 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.423.912 von wohinistmeinGeld am 22.05.07 19:38:31habs mir überlegt, ich lach doch mal kurz
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.05.07 22:26:45
      Beitrag Nr. 6.962 ()
      was los heute hohe vollumen mal :look:wider und einen schönen plus tageshoch geschlossen
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 12:54:19
      Beitrag Nr. 6.963 ()
      es scheint das keiner will es billig abgeben mehr
      gestern bei tages hoch geschlossen:look:
      Avatar
      schrieb am 01.06.07 21:45:30
      Beitrag Nr. 6.964 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.571.953 von schakal23 am 01.06.07 12:54:19HANA kommt wieder, ihr werdet schon sehen! MEGA POTENTIAL, Zensana hin oder her... allein MARQIBO würde Kurse um 10 USD problemlos rechtfertigen! Und das kann schneller gehen als man denkt. Siehe DNDN! also, ich bleibe dabei, auf gehts!
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 13:29:33
      Beitrag Nr. 6.965 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.581.936 von suomi3 am 01.06.07 21:45:30oh
      was war wider los gestern:confused:

      ich habe um 20uhr zu letzt die 1,70 geshen:D
      wir sind wider auf tages hoch geschlossen:eek:

      ich hoffe das wir wider bald die 3 sehen würden und nicht wie letzter mal auf 2,30 und wider abgeckakt:look:
      Avatar
      schrieb am 02.06.07 14:32:13
      Beitrag Nr. 6.966 ()
      ich habe nichts gefunden keine news:confused:

      es ging bis 1,90 nach böersen schluss
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 14:18:43
      Beitrag Nr. 6.967 ()
      nach böresn schluss würde 200.000 gehandelt

      ask 1,93

      bin gespannt was macht der kurs in usa heute:look:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 14:20:41
      Beitrag Nr. 6.968 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:23:27
      Beitrag Nr. 6.969 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.629.353 von Bachalor am 04.06.07 14:20:41:cry:
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 17:26:36
      Beitrag Nr. 6.970 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.07 21:16:43
      Beitrag Nr. 6.971 ()
      es war wohl einen tages fliege:(
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 12:29:33
      Beitrag Nr. 6.972 ()
      Hat jemand mal wieder was von distel.hf gehört? Ich mach mir Sorgen! :(
      Avatar
      schrieb am 06.06.07 15:19:06
      Beitrag Nr. 6.973 ()
      Hi;
      @Feivel..
      keine Sorgen machen musst,bin nur in der Warteschleife..
      und solange mir´s nicht so geht..wie jenem...
      >>wo jener hingehört..

      kann es gar nicht schlecht gehen..*gg*
      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 07.06.07 19:07:29
      Beitrag Nr. 6.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.667.049 von distel.hf am 06.06.07 15:19:06Na,dann. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 00:24:52
      Beitrag Nr. 6.975 ()
      Hallo Leute,
      ich wollte mich bloß kurz mal wieder melden - natürlich beobachte ich die - verständlicherweise ziemlich abgeflaute - Debatte von fern immer noch.
      HNAB ist, dazu braucht niemand irgend welche Chartkenntnisse, im absoluten Keller. Die Kurse sind im Keller - aber die Volumina auch. Und weil die Volumina im Keller sind, können ein paar tausend Aktien den Kurs auch hoch oder runter treiben: was sind schon 100- oder 150- oder gar 200-Tausend Stück.

      Richtig ist natürlich auch:
      HNAB ist viel mehr wert als dessen aktueller Wert. Wenn ich auch nicht glaube, dass HNAB meinen eigenen Einstiegswert noch mal erreichen wird.
      Aber ich glaube, dass, wer - zu welchem aktuellen Kurs auch immer - gegenwärtig einsteigt, im Laufe von etwa zwölf bis 18 Monaten einen Gewinn von knapp 20 Prozent haben kann.
      (...was leider tiefer liegt als mein Verlust; aber den habe ich ohnehin längst abgeschrieben)
      Avatar
      schrieb am 12.06.07 19:21:30
      Beitrag Nr. 6.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 29.834.292 von idt43 am 12.06.07 00:24:52auf 18 monaten rechne ich mit mehr als 20 prozent.
      vielleicht schaffen wir in diesen 1,5 jahren auch wieder einen einstiegskurs. :D
      salu2, eh
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 11:46:40
      Beitrag Nr. 6.977 ()
      ALLGEMEINE INFOS zur Zulassung neuer Arzneien


      22.06.2007 - 09:28 Uhr

      FTD: Das kann ja heiter werden


      Die Zulassung neuer Arzneien ist für die Pharmabranche längst keine Kleinigkeit mehr. Regelmäßig lassen die Behörden Hoffnungsträger durchfallen und Börsenträume platzen. Künftig kommt es noch dicker.


      Sanofi-Aventis ist fassungslos über die Ablehnung seiner Diätpille Acomplia bei der US-Behörde FDA. Begründung: psychische Nebenwirkungen.

      GlaxoSmithKline fürchtet das Aus für das umsatzstarke Diabetesmittel Avandia. Risiko: Herzinfarkt.

      Das neue Krebsmittel Vectibix vom weltgrößten Biotechkonzern Amgen findet nicht den Zuspruch der Kontrolleure bei der EU-Behörde Emea. Erklärung: Wirksamkeit zweifelhaft.

      Drei Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit - eine gemeinsame Wirkung: Aufruhr an der Börse. Die Aktienkurse der betreffenden Konzerne sackten nacheinander auf ein Zweijahrestief. Allen Beteiligten, den Managern, Analysten und Kontrolleuren steckt noch der Skandal um das Schmerzmittel Vioxx in den Knochen. Die Folge für den Hersteller Merck & Co. sowie die Branche waren Tausende Schadensersatzklagen, Imagekrisen und Milliardenverluste. Das mahnte zur Vorsicht. Im Jahr drei nach Vioxx zieht die Politik auf beiden Seiten des Atlantiks die Zügel nun noch fester an.

      So feilten am Donnerstag in Washington US-Senatoren an letzten Details für ein Gesetz, das der FDA mehr Einfluss und Geld für zusätzliche Sicherheitskontrollen von Medikamenten gibt. Dazu zahlt die Industrie an die FDA Gebühren von rund 400 Mio. $ jährlich, weitere 225 Mio. $ bringt sie in den kommenden fünf Jahren für die FDA-Observierung von Neueinführungen auf. "Die Nation hat aus den Sicherheitsproblemen mit dem Diabetesmedikament Avandia gelernt", sagte der Vorsitzende des Kongressausschusses, John Dingell, vor wenigen Tagen. Zudem können Verstöße gegen Marketing- und Sicherheitsauflagen mit bis zu 100 Mio. $
      Strafe geahndet werden.


      Und auch die Emea kann nun härter durchgreifen. Die EU-Kommission hat am 15. Juni eine Verordnung in Kraft gesetzt die Verstöße gegen Emea-Regeln mit hohen Geldbußen ahndet - etwa, wenn Firmen Vorgaben ihrer Arzneimittelzulassungen nicht einhalten, Informationen zur Risikobewertung ihrer Produkte zurückhalten oder deren Nebenwirkungen gar nicht oder erst sehr spät melden.

      "Sehr harte Sanktionen"

      Die Höchstgrenze der Geldbußen liegt bei fünf Prozent des Jahresumsatzes des betroffenen Zulassungsinhabers. Zulassungsinhaber kann auch eine Konzerntochter sein. "Das dürfte zu ungerechten Bestrafungen führen", sagte Unternehmensanwalt Uwe Fröhlich vom Pharmakonzern Baxter. "Zufälligerweise oder sogar absichtlich kann ein besonders umsatzstarker oder umsatzschwacher Teil eines Konzerns Inhaber der Zulassung sein. Ein Schlupfloch könnten auch Vermarktungspartnerschaften unabhängiger Unternehmen bieten, von denen nur eines die Zulassung hält." Gerechter sei es, die Buße am EU-weiten Umsatz der Arznei festzumachen. "Das sind alles in allem sehr harte Sanktionen", sagt Anwalt Jörg Schickert von der Kanzlei Lovells in München. Er findet manches an der Verordnung unausgereift. "Es gibt noch Schwachstellen, darunter die Frage, wie die Abgrenzung zwischen einzelstaatlichen Strafmaßnahmen und EU-weiten Sanktionen geregelt werden soll."

      Das für Zulassungen zuständige Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) habe in der jüngeren Vergangenheit einige Straf- und Bußgeldverfahren eingeleitet, mit unterschiedlichem Ausgang entsprechend der Beweislage, heißt es auf Anfrage. "Ob es in Zukunft wichtiger sein wird, derartige Instrumentarien zur Verfügung zu haben, lässt sich nur schwer einschätzen", so das BfArM. Die im Arzneimittelgesetz für Ordnungswidrigkeiten vorgesehenen Bußgelder von maximal 25.000 Euro seien vergleichsweise gering.

      Die Verordnung (EG) 658/2007 zur Auferlegung von Geldbußen durch die Kommission ist ein neuartiges Sanktionsmittel, das es für von der Emea zugelassene Arzneimittel bislang noch nicht gab. "Die Industrie sollte schnellstmöglich alle Schwachstellen abklopfen und Verfahren aufsetzen, die zukünftig Verstöße vermeiden. Dies sollte auch dokumentiert werden", sagte der Anwalt Schickert.

      Emea-Chef Thomas Lönngren zumindest will nie mehr einen Tag wie den 30. September 2004 erleben: Weder der Vioxx-Hersteller Merck & Co. noch die FDA-Kollegen hatten ihn frühzeitig über den geplanten Rückruf der Schmerzpille informiert. Die Börse wusste früher Bescheid als er. "Wir wollen von Konzernen so schnell wie möglich informiert werden", sagte er.



      Autor/Autoren: Peter Kuchenbuch

      http://www.finanztreff.de/ftreff/news.htm?sektion=topthemen&…
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:29:59
      Beitrag Nr. 6.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.354 von bernie55 am 22.06.07 11:46:40super bernie55. bist echt der hit. hoffe du hast diesen artikel in jedem pharma und biowert eingestellt hier. bei Epicept hat es ja schon geklappt. Nur weiter so! :keks:
      Avatar
      schrieb am 22.06.07 18:30:34
      Beitrag Nr. 6.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.145.354 von bernie55 am 22.06.07 11:46:40super bernie55. bist echt der hit. hoffe du hast diesen artikel in jedem pharma und biowert eingestellt hier. bei Epicept hat es ja schon geklappt. Nur weiter so! :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.06.07 14:45:11
      Beitrag Nr. 6.980 ()
      kamm was gestern eine menge handel nach börsen schluss auch über 3 million gehandelte stucke gestern insgesammt:confused:

      aber alle bis 1,73:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 11:53:29
      Beitrag Nr. 6.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.199.815 von schakal23 am 23.06.07 14:45:11HNAB Hana Biosciences Inc 1.72 UNCH UNCH 1,773,309 :eek:

      1,77millionen nach börsen schluss und der kurs blieb bei 1,72 es sieht so auss nach absprache handel die aktien worden nur geschoben:confused:

      wer hat sie wohl gekauft:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 18:45:47
      Beitrag Nr. 6.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.270.593 von schakal23 am 24.06.07 11:53:29Das war bei vielen Biotechs zu beobachten, die aus dem Russell 3000 Index gefallen sind. Der enthält die 3000 Firmen mit der höchsten MK. Das sind vorher arrangierte Geschäfte; deshalb keine Auswirkungen auf den Kurs. Der Russell 3000 ist der Index, in den 98% aller investierten Gelder in den USA fließen.
      Bin mal gespannt, wie Hana die nächste fällige KE durchzieht. :confused:Möglicherweise wird die einfach durch den Verkauf der Zensanarechte finanziert. Das Problem wurde ja inzwischen identifiziert. Im übrigen bin ich das Gefühl nicht losgeworden, dass Hana gar nicht ernsthaft versucht hat, Zensana marktreif zu bekommen. Was mich auch immer noch irritiert: Keiner der Insider hat trotz hoher Buchverluste verkauft und sich einen Batzen Cash gerettet.
      Sei es wie es wolle; ein bisschen konnte ich meine Verluste schon verkleinern, weil ich das Zwischenhoch von 2,20 nutzen konnte. Schaun mer mal: Eigentlich ist der Spielraum nach oben jetzt größer, als der nach unten. Das hoffe ich zu nutzen.:)
      Herzliche Grüße an alle Investierten
      CM
      Avatar
      schrieb am 24.06.07 19:00:58
      Beitrag Nr. 6.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.279.985 von countrymusic am 24.06.07 18:45:47ich habe leider einbißchen zufruh verbilligt zu 1,45€ und 1,95$

      wollte eigentlich bei 2,20$ was abgeben aber habe ich nicht gemacht:cry:
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:13:18
      Beitrag Nr. 6.984 ()
      Hi;
      ich muss jedesmal laecheln(wenn auch mit feuchten Augen)..
      wenn ich hier bei diesem Wert die Threaderöffnung von StRas
      sehe..
      zitat damals..
      Millionär in 4 Jahren - 2`500% mit der
      spannendsten Krebsaktie der Welt!
      inzwischen ist die Aktie vergleichbar mit nem abgestorbenen
      Zehennagel--durch Sportunfall--bei mir..
      Leben kann man damit nicht,leider auch nicht--ohne Schmerzen--
      sterben..
      Lebt StRas eigentlich noch,oder wohnt er schon??
      mfg
      distel
      Avatar
      schrieb am 25.06.07 11:44:35
      Beitrag Nr. 6.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.303.171 von distel.hf am 25.06.07 11:13:18für die 2500% ist ja noch bis 2009 Zeit.:D
      Aber das hat man ja öfters. Die beste Aktie an der OTC oder die neue Microsoft - Biophan. Inzwischen 90 % Verlust und kein Mensch redet mehr davon.
      Die Mega Jahrhundert Aktie - Helix, steht bei Allzeittief 1 EUR und war mal bei 6 EUR.

      Die Aktien von der keiner redet arbeiten sich gemächlich über Jahre nach oben - Myriad, die hat zwar ihren extremen Absturz 2000 auch hinter sich gebracht, aber seit 4 Jahren steigt sie schön gemütlich, seither verdreifacht.
      Avatar
      schrieb am 20.07.07 17:37:57
      Beitrag Nr. 6.986 ()
      ziemlich ruhig um die hana geworden.
      ist das die ruhe vor dem sturm? oder sieht alles anders aus?
      lasst den thread doch wieder aufleben.
      salu2, eh
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 13:14:59
      Beitrag Nr. 6.987 ()
      :eek::eek::eek::eek:

      Hana Biosciences Licenses North American Commercial Rights for Zensana(TM) to Par Pharmaceutical in a $50 Million Deal
      Wednesday August 1, 7:03 am ET


      SOUTH SAN FRANCISCO, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Hana Biosciences (NASDAQ:HNAB - News), a biopharmaceutical company focused on advancing cancer care, today announced that it has entered into an exclusive licensing agreement with Par Pharmaceutical (NYSE:PRX - News) for the development and commercialization of Zensana(TM) (ondansetron HCI) Oral Spray in North America. Zensana is the first 5-HT3 antagonist to deliver ondansetron, a standard antiemetic therapy, in an oral spray. Ondansetron is used in the prevention of nausea and vomiting as a result of chemotherapy, radiation, and surgery. Leerink Swann & Company acted as the exclusive advisor to Hana for this transaction.
      ADVERTISEMENT


      Under the terms of the agreement, Par Pharmaceutical gains exclusive North American rights to Zensana, and will have primary responsibility for the compound's development, all regulatory filings with the U.S. Food and Drug Administration and sales and marketing. Hana Biosciences will receive an initial payment of $5 million through the sale of common stock at a share price of $2.00, a 25% percent premium. Hana may also receive up to $45 million in development and commercialization milestone payments. Following Zensana's approval, Hana will be eligible to receive royalty payments on sales exceeding specified levels.

      "Par is an ideal partner to commercialize Zensana, which we believe will be an important product for patients suffering from nausea following chemotherapy, radiation or surgery. Par has built a strong portfolio of proprietary products and brings proven capabilities in the commercialization of supportive care products," stated Mark J. Ahn, PhD, President and Chief Executive Officer. "This agreement provides Hana with a means of leveraging Zensana to achieve near- and long-term revenues while focusing our internal efforts on Hana's pipeline of oncology product candidates. Led by our three product candidates utilizing our Optisome(TM) Nanoparticle Technology, we look forward to advancing our pipeline through clinical development and increasing value for shareholders."

      John A. MacPhee, president of Par's Branded Products Division, said, "Zensana aligns well with Par's strategy to expand its presence in supportive care in oncology and AIDS. Zensana would represent an excellent alternative for patients having difficulty tolerating other oral dosage forms of ondansetron."

      About Zensana(TM) (ondansetron HCl) Oral Spray

      Zensana(TM) (ondansetron HCI) Oral Spray is a 5-HT3 antagonist in development to deliver ondansetron, a standard antiemetic therapy, in a convenient, micromist oral spray for the prevention of nausea and vomiting as a result of chemotherapy, radiation, and surgery. Ondansetron, a selective blocking agent of the hormone serotonin, is an FDA-approved active ingredient that is widely used in tablet form to prevent chemotherapy, radiation, and post-operative associated nausea and vomiting. Many patients requiring antiemetic therapy experience dysphagia, a discomfort or difficulty swallowing tablets, due to mouth and throat sores, inflammation, or dry mouth. Hana believes that the convenience of drug delivery via an oral spray may offer an attractive alternative to tablets and other forms of ondansetron.

      About Hana Biosciences, Inc.

      Hana Biosciences, Inc. (NASDAQ:HNAB - News) is a South San Francisco, CA-based biopharmaceutical company focused on acquiring, developing, and commercializing innovative products to advance cancer care. The company is committed to creating value by building a world-class team, accelerating the development of lead product candidates, expanding its pipeline by being the alliance partner of choice, and nurturing a unique company culture. Additional information on Hana Biosciences can be found at www.hanabiosciences.com.

      About Par Pharmaceutical Companies, Inc.

      PAR Pharmaceutical Companies, Inc. develops, manufactures and markets generic drugs and innovative branded pharmaceuticals for specialty markets. For press release and other company information, visit www.parpharm.com.

      This press release contains forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. These statements are often, but not always, made through the use of words or phrases such as "anticipates," "expects," "plans," "believes," "intends," and similar words or phrases. These forward-looking statements include without limitation, statements regarding the timing, progress and anticipated results of the clinical development, regulatory processes, potential clinical trial initiations, potential IND and NDA filings and commercialization efforts of Hana's product candidates, including its Zensana product candidate. Such statements involve risks and uncertainties that could cause Hana's actual results to differ materially from the anticipated results and expectations expressed in these forward-looking statements. These statements are based on current expectations, forecasts and assumptions that are subject to risks and uncertainties, which could cause actual outcomes and results to differ materially from these statements. Among other things, there can be no assurances that any of Hana's development efforts relating to its other product candidates will be successful, that Hana will be able to obtain regulatory approval of any of its product candidates, and that the results of clinical trials will support Hana's claims or beliefs concerning the effectiveness of its product candidates. Additional risks that may affect such forward-looking statements include Hana's need to raise additional capital to fund its product development programs to completion, Hana's reliance on third-party researchers to develop its product candidates, and its lack of experience in developing and commercializing pharmaceutical products. Additional risks are described in the company's Annual Report on Form 10-K for the year ended December 31, 2006 filed with the Securities and Exchange Commission. Hana assumes no obligation to update these statements, except as required by law.



      Contact:
      Hana Biosciences
      Investor & Media Contacts:
      Remy Bernarda, 650-228-2769
      Director, Investor Relations
      Fax: 650-588-2787
      investor.relations@hanabiosciences.com

      --------------------------------------------------------------------------------
      Source: Hana Biosciences, Inc.
      Avatar
      schrieb am 01.08.07 13:46:53
      Beitrag Nr. 6.988 ()
      hallo
      und was bedeutet das nun so in knappen worten?

      gruß
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 18:26:53
      Beitrag Nr. 6.989 ()
      Was soll dieser Rückgang um 20%???? Gibts irgendwelche Nachrichten? Sah gestern so verkehrt doch nicht aus. :eek::cry:
      Avatar
      schrieb am 02.08.07 22:14:04
      Beitrag Nr. 6.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 30.988.816 von Sinne am 02.08.07 18:26:53das verstehe wer will. die heissen doch nicht gpc. :D
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 18:16:21
      Beitrag Nr. 6.991 ()
      Hi;
      langsam mir den kopfschuss gebe..
      wieso,war ich zu bloed,um an diesen wert zu glauben..
      naiv,ja..
      so n shit wert..
      .-(((((((((((((((((((((((((((88
      distel
      Avatar
      schrieb am 03.08.07 22:09:13
      Beitrag Nr. 6.992 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.009.050 von distel.hf am 03.08.07 18:16:21Du wirst vielleicht etwas Geduld brauchen, aber ich bin davon überzeugt, dass HNAB wieder kommen wird! Kopf hoch! :)
      Avatar
      schrieb am 04.08.07 00:15:25
      Beitrag Nr. 6.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.009.050 von distel.hf am 03.08.07 18:16:21JETZT muesste man einsteigen. Nun ja. Wer viel riskiert kann viel verlieren. aber auch viel gewinnen. wir werden sehen wie es weitergeht. salu2, eh
      Avatar
      schrieb am 07.08.07 17:55:49
      Beitrag Nr. 6.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.017.280 von Eurohecht am 04.08.07 00:15:25So was erlebt man nicht alle Tage: Eröffnung bei 1,11, dann runter auf 1,03 und dann wieder auf 1,44 ! Konnte beim besten Willen keine Erklärung finden. Q2 und den CC hätte ich als positiv gewertet, den Verkauf von Zensanarechten habe ich sowieso schon länger erwartet: Jetzt kann man ein wenig länger weiterwursteln. Gut dass ich schon so lange dabei bin; sonst hätte mich der Herzkasper um 16h ereilt. Wenn ich mir das heute so ansehe: Scheint Q2 doch positiv angenommen worden zu sein.
      Vielleicht ein Lichtlein? :rolleyes:
      CM
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 00:15:25
      Beitrag Nr. 6.995 ()
      Guten Tag,
      ich will mich auch noch mal melden.
      Ich hatte Euch ja schon erzählt, dass ich zwischendurch einen Verlust von gut 80% hatte - inzwischen ist es mehr geworden.
      Ich hatte Euch aber AUCH erzählt, dass diese Verluste mich nicht mehr interessierten: ich habe das Papier innerlich "abgeschrieben". Ob es nun 80 oder 90 oder 100 Prozent sind, ist inzwischen egal. Es ist sowieso und in jedem Fall viel zu viel.
      Ich halte die Aktie einfach deswegen, weil sie eigentlich nicht mehr sehr viel schlechter werden kann.
      Andererseits hat sie - immerhin ist noch ein wenig an Krebsmedikamenten im Portafoglio - auch noch die Chance, in einigen Jahren - auch dies habe ich früher schon mal gesagt - zumindest in die Nähe der alten Höchststände zu kommen.
      Ich halte es also bei HNAB mit der alten Börsenweisheit: Kaufe eine Aktie, die ein Unternehmen darstellt, das etwas produziert, was die Menschen wirklich brauchen. Und anschließend sieh Dir diese Aktie für die nächsten zehn Jahre nicht an.
      Das ist natürlich eine Börsenweisheit, die für Leute über 65-70 kritisch ist. Deswegen wird ja auch empfohlen, ab etwa 60 Jahren nur noch in fest verzinsliche Papiere zu investieren.

      Bei HNAB denke ich, dass wir in einigen Jahren (so um 2010-2012) mit einer Trendwende rechnen dürfen - WENN die Zensana-Einnahmen ausreichen, überhaupt so lange durchzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 01:44:21
      Beitrag Nr. 6.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.088.837 von idt43 am 09.08.07 00:15:25Weißt du was idt43? Das ist für mich die schönste Abrundung von heute, dass Du mal wieder auf Sendung bist! Trotz des praktischen Totalverlustes habe ich diesen Thread allein wegen der sowohl menschlichen als auch fachlichen Qualitäten der Beiträge immer hoch geschätzt. Und natürlich freue ich mich, wenn wir weiterhin ab und an wieder was von einander hören.
      Irgendwie scheint mir das Ganze fast wie ein Deja Vu zu sein - nur ohne Zensana. Aber wer weiß: Ich kenne diesen Wert aus bitterer Erfahrung; aber aus der habe ich meine Schlüsse gezogen und den einen oder anderen f###*&"§ Dollar gutgemacht! :mad:
      CM
      Avatar
      schrieb am 09.08.07 01:50:53
      Beitrag Nr. 6.997 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.089.080 von countrymusic am 09.08.07 01:44:21..halt..was vergessen. Als Chartspezialist könntest Du mir einen Gefallen tun. Gehört zwar nicht hierher, aber dort tut sich was!:) Könntest du mir auch via Boardmail Deine Chart-Meinung bezüglich MGRM (Monogram Biosciences) mitteilen?
      Danke
      CM
      Avatar
      schrieb am 15.08.07 09:51:18
      Beitrag Nr. 6.998 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.088.837 von idt43 am 09.08.07 00:15:25Ich glaube , dass das eine der größten Abzocke der letzten Zeit war. Wer richtig Kasse gemacht har,steht ja in der Überschrift des Threads. Habe den größten Teil zwar zu besseren Zeiten, ab weit weg von rechzeitig, verkauft...aber bin dennoch mit einem Teil investiert. Einfach nur zum Kotzen,es wird aber auch keiner zur Rechenschaft gezogen. Wer weiß schon, was dahinter steckt.:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 16:39:23
      Beitrag Nr. 6.999 ()
      hallllllo bin ich der letzte Halter
      Seit ihr schon alle weg??????????????
      Avatar
      schrieb am 22.08.07 17:21:23
      Beitrag Nr. 7.000 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 31.256.949 von georg321 am 22.08.07 16:39:23nicht der letzte aber vielleicht der Vorlrtzte:laugh:

      weist jemand was heute los ist ? :eek:
      • 1
      • 14
      • 15
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Hana Biosciences: Neueste Empfehlung von Börse Inside!