checkAd

    Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig (Seite 514)

    eröffnet am 24.09.02 22:23:14 von
    neuester Beitrag 30.05.24 17:28:52 von
    Beiträge: 9.778
    ID: 638.299
    Aufrufe heute: 23
    Gesamt: 874.011
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007297004 · WKN: 729700 · Symbol: SZU
    14,130
     
    EUR
    +1,51 %
    +0,210 EUR
    Letzter Kurs 31.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Nahrungsmittel

    WertpapierKursPerf. %
    1,0016+822,28
    9,9000+230,00
    50,00+24,88
    13,000+22,07
    96,32+20,00
    WertpapierKursPerf. %
    1,1300-24,67
    0,5120-31,72
    3,4000-42,66
    1,0000-50,00
    35,91-53,93

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 514
    • 978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 18:26:30
      Beitrag Nr. 4.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.346.812 von Zimtzicke am 21.07.14 18:25:58@ laotse..
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 18:25:58
      Beitrag Nr. 4.647 ()
      PS: Warum so gereizt??..das müssten doch angeblich die Longinvestierten sein...sehe ich aber garnicht..
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 18:25:34
      Beitrag Nr. 4.646 ()
      Zitat von laotse2:
      Zitat von Taurus77: Wie bereits früher geschrieben, erwarte ich eine ebenso "messerscharfe" Analyse für die fogenden Unternehmen:
      -Lanxess
      -Tesla
      -Metro
      -EON/RWE
      Mal abgesehen davon ist das Quark, dass der Rückgang auf die 200 Mio. nicht eingepreist sein soll, schließlich ist der Kurs unmittelbar nach der Gewinnwarnung auf € 15 durchgerauscht.


      Mach Dir irgendwelche hinterhechelnde Analysen gefälligst selbst! Meine positive, optimistische E.ON Anlaysen gab es übrigens vor dem schönen rebound. Südzucker wird ein teures Schälchen Quark für Dich. Auf Mitleid der Börse mit Uneinsichtigen darf Du dabei nicht hoffen. Schließlich kann es nicht nur Gewinner, es muss auch die Verlierer geben. Geh also ruhig jetzt kräftig rein, statt dein Pulver in Sachen Südzucker trocken zu halten und auf Goldminen zu reiten, wie ich es derzeit halte.


      Barrick habe ich schon mit 20% Gewinn vor ein paar Wochen verkauft.
      Ich habe dieses Jahr schon über 20% gemacht, ich bin bis dato zufrieden.
      Und bei SZ habe ich nen langen Atem.
      Ich lasse mich nicht so leicht panisch rausschütteln.
      Mit Geduld und Ruhe verdient man an der Börse nämlich auch Geld.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 18:24:52
      Beitrag Nr. 4.645 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.346.762 von laotse2 am 21.07.14 18:17:02..teuer im Sinne eines Verlustes wäre es nur bei einem Verkauf unter EK..solange man hält und zukauft fälllt ggf die Rendite etwas geringer aus..aber wer kauft schon am Tief??...gestaffelt macht der Einkauf mehr Sinn und weniger Stress..

      Ein Shortie hat bei falsch laufenden Engagement nix außer Schulden...ich immer die Aktie nebst Rendite, Kursgewinnchance etc..
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 18:19:22
      Beitrag Nr. 4.644 ()
      Zitat von Taurus77:
      Zitat von laotse2: Erfahrungsgemäß reagiert der Südzuckerkurs vergleichsweise widerspenstig (Zickzack) bzw. langsam auf kursrelevante Nachrichten. Daher glaube ich, dass zwar der Gewinnrückgang von rund 900 auf rund 600 Millionen Euro eingepreist wurde, der aber erst seit April bekannte Rückgang von rund 600 Millionen auf 200 Millionen einschließlich gefährlicher Aussichten für den europäischen Zuckermarkt ab 2017 nicht. Es gab nur einen kurzen scharfen Rücksetzer im April und danach vor der HV langen hartnäckigen Widerstand bei 14/15, was angesichts der Dividendenhöhe von 50 Cent für 2013 auch nachvollziehbar ist. Heute geht´s mal runter, morgen vielleicht wieder etwas hoch - ZickZack eben, aber auf ein paar Monate betrachtet sollte die Richtung unter Ausblendung der Gesamtmarkt- entwicklung deutlich gen Süden gehen, um die erwartete Gewinndrittelung in 2014 nebst noch trüberen Geschäftsausblick auf 2015 im Kurs angemessen zu verarbeiten.


      Wie bereits früher geschrieben, erwarte ich eine ebenso "messerscharfe" Analyse für die fogenden Unternehmen:

      -Lanxess
      -Tesla
      -Metro
      -EON/RWE

      Mal abgesehen davon ist das Quark, dass der Rückgang auf die 200 Mio. nicht eingepreist sein soll, schließlich ist der Kurs unmittelbar nach der Gewinnwarnung auf € 15 durchgerauscht.



      ...bevor ein Shortie was zugibt, fällt eher in diesem Sommer Schnee

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 18:17:02
      Beitrag Nr. 4.643 ()
      Zitat von Taurus77: Wie bereits früher geschrieben, erwarte ich eine ebenso "messerscharfe" Analyse für die fogenden Unternehmen:
      -Lanxess
      -Tesla
      -Metro
      -EON/RWE
      Mal abgesehen davon ist das Quark, dass der Rückgang auf die 200 Mio. nicht eingepreist sein soll, schließlich ist der Kurs unmittelbar nach der Gewinnwarnung auf € 15 durchgerauscht.


      Mach Dir irgendwelche hinterhechelnde Analysen gefälligst selbst! Meine positive, optimistische E.ON Anlaysen gab es übrigens vor dem schönen rebound. Südzucker wird ein teures Schälchen Quark für Dich. Auf Mitleid der Börse mit Uneinsichtigen darf Du dabei nicht hoffen. Schließlich kann es nicht nur Gewinner, es muss auch die Verlierer geben. Geh also ruhig jetzt kräftig rein, statt dein Pulver in Sachen Südzucker trocken zu halten und auf Goldminen zu reiten, wie ich es derzeit halte.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 17:40:10
      Beitrag Nr. 4.642 ()
      LLP baut Netto-Leerverkaufsposition in Aktien der Südzucker AG aus Die Leerverkäufer des Hedgefonds Egerton Capital (UK) LLP haben ihre Shortposition in den Aktien des Zucker- und Biospritherstellers Südzucker AG (ISIN: DE0007297004, WKN: 729700, Ticker-Symbol: SZU, Nasdaq OTC-Symbol: SUEZF) weiter ausgebaut.

      Zitat von Taurus77: Das erklärt einiges, hatte mich schon gewundert, wer aktuell verkauft.



      Sie verkaufen nicht aktuell, sondern sie h a b e n bereits verkauft. Heute fällt die 14, weil das Dividendenrenditeargument entfallen ist und es clever ist ein leck geschlagenes Schiff nach dem Dividendenabendbuffet unter Auftriebsgesichtpunkten zu verlassen, statt darauf zu verweisen, wie stark der Antrieb ist.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 17:34:33
      Beitrag Nr. 4.641 ()
      Ich glaube jetzt aber auch an die 7 € .... :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 17:34:22
      Beitrag Nr. 4.640 ()
      Zitat von laotse2: Erfahrungsgemäß reagiert der Südzuckerkurs vergleichsweise widerspenstig (Zickzack) bzw. langsam auf kursrelevante Nachrichten. Daher glaube ich, dass zwar der Gewinnrückgang von rund 900 auf rund 600 Millionen Euro eingepreist wurde, der aber erst seit April bekannte Rückgang von rund 600 Millionen auf 200 Millionen einschließlich gefährlicher Aussichten für den europäischen Zuckermarkt ab 2017 nicht. Es gab nur einen kurzen scharfen Rücksetzer im April und danach vor der HV langen hartnäckigen Widerstand bei 14/15, was angesichts der Dividendenhöhe von 50 Cent für 2013 auch nachvollziehbar ist. Heute geht´s mal runter, morgen vielleicht wieder etwas hoch - ZickZack eben, aber auf ein paar Monate betrachtet sollte die Richtung unter Ausblendung der Gesamtmarkt- entwicklung deutlich gen Süden gehen, um die erwartete Gewinndrittelung in 2014 nebst noch trüberen Geschäftsausblick auf 2015 im Kurs angemessen zu verarbeiten.


      Wie bereits früher geschrieben, erwarte ich eine ebenso "messerscharfe" Analyse für die fogenden Unternehmen:

      -Lanxess
      -Tesla
      -Metro
      -EON/RWE

      Mal abgesehen davon ist das Quark, dass der Rückgang auf die 200 Mio. nicht eingepreist sein soll, schließlich ist der Kurs unmittelbar nach der Gewinnwarnung auf € 15 durchgerauscht.
      Avatar
      schrieb am 21.07.14 17:25:16
      Beitrag Nr. 4.639 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.345.612 von Zimtzicke am 21.07.14 15:57:15Erfahrungsgemäß reagiert der Südzuckerkurs vergleichsweise widerspenstig (Zickzack) bzw. langsam auf kursrelevante Nachrichten. Daher glaube ich, dass zwar der Gewinnrückgang von rund 900 auf rund 600 Millionen Euro eingepreist wurde, der aber erst seit April bekannte Rückgang von rund 600 Millionen auf 200 Millionen einschließlich gefährlicher Aussichten für den europäischen Zuckermarkt ab 2017 nicht. Es gab nur einen kurzen scharfen Rücksetzer im April und danach vor der HV langen hartnäckigen Widerstand bei 14/15, was angesichts der Dividendenhöhe von 50 Cent für 2013 auch nachvollziehbar ist. Heute geht´s mal runter, morgen vielleicht wieder etwas hoch - ZickZack eben, aber auf ein paar Monate betrachtet sollte die Richtung unter Ausblendung der Gesamtmarkt- entwicklung deutlich gen Süden gehen, um die erwartete Gewinndrittelung in 2014 nebst noch trüberen Geschäftsausblick auf 2015 im Kurs angemessen zu verarbeiten.
      • 1
      • 514
      • 978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,94
      +1,01
      +0,96
      -0,71
      +1,40
      +1,82
      -0,39
      +0,12
      -0,70
      +0,73

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      92
      61
      49
      37
      28
      25
      24
      24
      23
      18
      Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig