checkAd

    Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig (Seite 734)

    eröffnet am 24.09.02 22:23:14 von
    neuester Beitrag 05.05.24 12:28:45 von
    Beiträge: 9.768
    ID: 638.299
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 872.861
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0007297004 · WKN: 729700 · Symbol: SZU
    13,530
     
    EUR
    -0,29 %
    -0,040 EUR
    Letzter Kurs 08.05.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Nahrungsmittel

    WertpapierKursPerf. %
    5,3354+165,44
    5,9400+46,31
    0,9221+30,78
    43,15+19,99
    176,20+19,86
    WertpapierKursPerf. %
    10,050-17,54
    1,1500-50,00
    2,6600-60,88
    30,00-61,54
    2,8000-70,21

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 734
    • 977

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 19:03:27
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      kann mich noch gut erinnern, als GS das selbe 2007/8 gemacht hat.
      Den Knick im Chart kann man nicht übersehen.
      ca 1 Jahr später ist der Kurs Raketenmäßig zurückgekommen.

      D.H. Goldman hat keine Ahnung, oder Goldman bescheißt uns.
      D.H. auch: doof für die Investierten; gut wenn man neu einsteigen möchte.

      :)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 12:44:39
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.561.653 von happyinvest am 03.10.13 12:58:54das kapiert ja hier niemand.
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 12:38:59
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.560.363 von Perle2013 am 03.10.13 09:58:07Hätte ich auf Goldman Sachs vertraut wäre ich in den Miesen :)
      So ist das mit den Goldmännern :)


      alles klar, solche Blödmänner......
      warum hört eigentlich niemand auf dich ?
      Avatar
      schrieb am 04.10.13 08:56:05
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Guten Morgen, es ist schon so wie shaka es beschreibt.
      Nicht verrückt machen lassen.
      Suedzucker ist keine Pommes-Bude.
      Den 10.10. abwarten

      Ich bin der Meinung die "Großen" überall ihre Informanten haben.
      Würde mich nicht wundern wenn G.S. bereits den Q2 der Suedzucker auf dem Tisch liegen hat und mit den Informationen zu eigenen Gunsten agiert.
      Avatar
      schrieb am 03.10.13 20:40:49
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Und morgen bricht der Kurs auf Grund des Geschwafels der W.....von dieser korrupten " Bank" wieder ein....

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4000EUR -1,96 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.10.13 17:39:09
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.560.193 von happyinvest am 03.10.13 09:30:45Jeder Anleger darf sich sein eigenes Urteil bilden, ob dies eine angemessene Herangehensweise für eine seriöse Bank darstellt.Goldmann Sachs stellt in ihrer Studie klar, dass es sich bei den gesenkten Gewinnprognosen um eine reine Vermutung der Bank handelt ,mehr auch nicht .Die Analyse ist genau so aussagekräftig als ,wenn ich die Behauptung aufstelle,das 1 und 1 gleich 6 ergibt !!!Im speziellen empfehlen ich den Analysten mal die Lektüre der Rede des Vorstandsvorsitzenden Dr.Heer auf der Hauptversammlung vom 1. August 2013 zu lesen .Dort wird beschrieben ,wie sich Südzucker auf die Zukunft vorbereitet . Aber Lesen und Verstehen sind zwei unterschiedliche Dinge ,die nun mal nicht jeder beherrscht Herr Mitch Collett oder wie sehen sie das ??? ;)

      Lg:p
      Avatar
      schrieb am 03.10.13 12:58:54
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      das problem bei südzucker ist doch eigentlich diese große Unsicherheit bzgl. was kommt 2017 (ist jetzt natürlich keine neue Erkenntnis und ja auch der grund warum südzucker so abgestraft wurde).

      und wenn die börse eins nicht mag ist es unsicherheit. daher denke ich solange das nicht "gelöst" ist wird sich SZU halt verdammt schwer tun wider nachhaltig nach oben zu laufen. klar kann es auch mal paar euro hoch laufen, aber entweder müssen sie ne gute übernahme machen, oder die Zuckermarktreform muss halt schnell nach hinten verschoben oder abgemildert werden um wirkluch nachhaltig nach oben zu gehen.

      ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass an der zuckermarktreform etwas zum positiven für szu verändert wird, nur glaube ich, dass das nicht vor 2016 der fall sein wird. Und solange haben wir halt das Problem Unsicherheit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.13 10:38:23
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      und noch etwas, zum Thema Goldman Sachs




      Die haben überall die Finger im Spiel.
      Manipulieren zu deren Vorteil wo es nur möglich ist.

      ( vielleicht sollte ich ab heutedie Bremsanlage an meinem Auto vor jeder Fahrt gründlichst prüfen )
      Avatar
      schrieb am 03.10.13 10:31:16
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Viel wichtiger ist das Umfeld unter Beobachtung zu nehmen und nicht das was z.B. die "Gutmenschen" von Goldman Sachs ( die ja nur unser Bestes wollen und nur eins im Kopf haben das z.B. wir Kleinaktionäre reiche werden ) in den Raum werfen.

      In Brasilien, dem größten Zucker-Produzenten läuft die Ernte nicht wie erwartet.

      Der Ethanol-Anteil im Treibstoff soll in Brasilien erhöht werden.
      Ethanol der aus Zucker hergestellt wird.

      Wie bereits erwähnt sind das für mich Indizien das es zu keiner Brasilianischen Zucker-Überangebot kommen wird.

      Der Zuckerpreis hat sich in den letzten Tagen erholt.

      Mit der weiteren Umsetzung der »Erneuerbare-Energien-Richtlinie«, die für das Jahr 2020 einen 10%igen Biokraftstoffanteil verbindlich vorschreibt, wird mit einer stark zunehmenden Nachfrage in den Ländern der EU nach Bioethanol gerechnet, die für 2020 auf insgesamt rd. 15 Mio. m³ geschätzt wird.


      Also, nach Goldman Sachs Philosophie muss die Suedzucker AG ja eine "Schrottbude" sein !
      Avatar
      schrieb am 03.10.13 09:58:07
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Guten Morgen, gutes Zeichen :) Als Goldman Sachs E.ON auf die
      "conviction buy list" gesetzt hat habe ich den Kursanstieg abgewartet und bin dann
      mit meinem E.ON Call raus. Habe zwar nicht zum Höchstkurs verkauft aber mir hat es gereicht. Hat nicht lange gedauert da rutschte E.ON wieder ab. :)
      Hätte ich auf Goldman Sachs vertraut wäre ich in den Miesen :)
      So ist das mit den Goldmännern :)

      Die Goldmänner sind die größten Schlawiner :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 734
      • 977
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -4,73
      0,00
      0,00
      0,00
      -6,60
      0,00
      0,00
      -0,02
      -0,02
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      288
      107
      107
      74
      71
      63
      60
      46
      45
      42
      Südzucker - lange gut gehalten - jetzt doch wieder billig