PNE - Der PositivThread (Seite 315)
eröffnet am 12.07.03 10:58:20 von
neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
neuester Beitrag 15.05.24 13:04:16 von
Beiträge: 29.358
ID: 752.826
ID: 752.826
Aufrufe heute: 28
Gesamt: 2.145.280
Gesamt: 2.145.280
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0JBPG2 · WKN: A0JBPG · Symbol: PNE3
14,700
EUR
-0,27 %
-0,040 EUR
Letzter Kurs 14:51:19 Tradegate
Neuigkeiten
| PNE Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
15.05.24 · wO Newsflash |
15.05.24 · EQS Group AG |
13.05.24 · Aktien Global |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,01 | +34,27 | |
| 0,9100 | +32,08 | |
| 1,5200 | +7,76 | |
| 3,0620 | +7,31 | |
| 5,9450 | +6,26 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6850 | -5,34 | |
| 17,480 | -6,57 | |
| 3,0600 | -7,55 | |
| 0,6610 | -7,73 | |
| 0,5740 | -11,69 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.607.367 von cavallo-verde am 18.12.14 17:05:17denn np is ja noch dick im geschäft...
http://www.plambeckemirates.de/%C3%BCber-uns/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.plambeckemirates.de/%C3%BCber-uns/
wer weiß was da noch bevorsteht
http://www.plambeckemirates.de/%C3%BCber-uns/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.plambeckemirates.de/%C3%BCber-uns/
wer weiß was da noch bevorsteht
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.607.367 von cavallo-verde am 18.12.14 17:05:17unterdessen rennt ekt: aktuell 11€
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.589.862 von manfredpeter am 16.12.14 22:09:49das mit den Querelen im AR und und Überbewertungen hatten wir ja schon zur genüge in den vergangenen Jahren...es geht nur darum den Kurs unten zu halten...
dann kann man nämlich die Werte die mit dem Geld der Aktionäre( wer weiß noch wieviele KE es schon waren) geschaffen wurden billig übernehmen
Alles verarsche
dann kann man nämlich die Werte die mit dem Geld der Aktionäre( wer weiß noch wieviele KE es schon waren) geschaffen wurden billig übernehmen
Alles verarsche
Die Direktoren kaufen jedenfalls noch!
Als Weihnachtsgeschenk für die Kinder?
H2P
Als Weihnachtsgeschenk für die Kinder?
H2P
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.592.283 von manfredpeter am 17.12.14 10:15:00Kommt aus dem Mitarbeiterkreis. Ist wohl ein Verfahren anhängig, bei dem die WKN Geschädigte sein soll.
Das Verfahren richtet sich wohl gegen den ehemaligen Günstling von Friedrichsen, Herrn Scherweit, der die WKN vorzeitig verlassen hat. Ob es bereits publiziert wurde, weiß ich nicht. In Husum ist das aber allseits bekannt!
Das Verfahren richtet sich wohl gegen den ehemaligen Günstling von Friedrichsen, Herrn Scherweit, der die WKN vorzeitig verlassen hat. Ob es bereits publiziert wurde, weiß ich nicht. In Husum ist das aber allseits bekannt!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.591.086 von Flieseno am 17.12.14 08:22:06
Zitat von Flieseno: Von Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft ist auch die Rede. quote]
Wo steht das ? Quelle!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.589.862 von manfredpeter am 16.12.14 22:09:49Einfach ist das alles nicht!
Wenn Schadenersatzansprüche schon beziffert werden, dürften bereits Gutachten vorliegen.
Von Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft ist auch die Rede. Das muss man abwarten.
Aber Friedrichsen hat bereits auf der HV viel kaputt geschlagen mit seiner unverhohlenen Drohung und dem Affront gegen den Aufsichtsrat. Was war dem alten AR denn vorzuwerfen? Das waren doch alles honorige Leute.
Er dominiert die gesamte PNE, obwohl ihm nur ca. 16% des Aktienkapitals zuzurechnen sind.
Billhard und der alte AR haben doch den ganzen Laden erst in dei Gewinnzone gebracht. Die PNE war doch vor 10 Jahren ein kranker Mann!
Wenn Schadenersatzansprüche schon beziffert werden, dürften bereits Gutachten vorliegen.
Von Ermittlungsverfahren der Staatsanwaltschaft ist auch die Rede. Das muss man abwarten.
Aber Friedrichsen hat bereits auf der HV viel kaputt geschlagen mit seiner unverhohlenen Drohung und dem Affront gegen den Aufsichtsrat. Was war dem alten AR denn vorzuwerfen? Das waren doch alles honorige Leute.
Er dominiert die gesamte PNE, obwohl ihm nur ca. 16% des Aktienkapitals zuzurechnen sind.
Billhard und der alte AR haben doch den ganzen Laden erst in dei Gewinnzone gebracht. Die PNE war doch vor 10 Jahren ein kranker Mann!
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.582.479 von Flieseno am 16.12.14 10:56:34
Außerdem wurde eine Due Diligence von Wirtschaftsprüfern vor dem Kauf durchgeführt.
Diese Wirtschaftsprüfer prüften eine von anderen Wirtschaftsprüfern abgesegnete Bilanz.
Viel Spaß beim Suchen von Fehlern.
So einfach wird das nicht.
Das muss der Vorstand tun!
Der Vorstand hat diese Firma gekauft. Da ist ihm nichts aufgefallen.Außerdem wurde eine Due Diligence von Wirtschaftsprüfern vor dem Kauf durchgeführt.
Diese Wirtschaftsprüfer prüften eine von anderen Wirtschaftsprüfern abgesegnete Bilanz.
Viel Spaß beim Suchen von Fehlern.
So einfach wird das nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.573.434 von kraftfutter am 15.12.14 14:05:37
Die Sachlage ist juristisch relativ einfach!
Der Vorstand hat eine Vermögensbetreuungspflicht und ist deshalb gezwungen, Schaden von der PNE abzuwenden und auch Schadensersatz geltend zu machen, wenn es dazu Anlass gibt. Tut er es nicht, droht ihm eine Strafbarkeit wegen Untreue nach §266 StgB. Deshalb muss Billhard handeln und der AR billigt das.
Bereits auf der HV war erkennbar, was Friedrichsen vor hat.
Er hat den AR, der ihm ein gutes Geschäft ermöglicht hat, nicht entlastet!
Zum Zeitpunkt der HV war de Kurs bei über 3 Euro! Was wollte er dem AR vorwerfen? Sein Vorgehen war offensichtlich geplant, um die PNE zu dominieren.
Dann hätte er auch die Schadensersatzansprüche abwenden können.
Das muss der Vorstand tun!
Moin!Die Sachlage ist juristisch relativ einfach!
Der Vorstand hat eine Vermögensbetreuungspflicht und ist deshalb gezwungen, Schaden von der PNE abzuwenden und auch Schadensersatz geltend zu machen, wenn es dazu Anlass gibt. Tut er es nicht, droht ihm eine Strafbarkeit wegen Untreue nach §266 StgB. Deshalb muss Billhard handeln und der AR billigt das.
Bereits auf der HV war erkennbar, was Friedrichsen vor hat.
Er hat den AR, der ihm ein gutes Geschäft ermöglicht hat, nicht entlastet!
Zum Zeitpunkt der HV war de Kurs bei über 3 Euro! Was wollte er dem AR vorwerfen? Sein Vorgehen war offensichtlich geplant, um die PNE zu dominieren.
Dann hätte er auch die Schadensersatzansprüche abwenden können.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.553.445 von US21 am 12.12.14 09:15:33
Der angestellte Vorstand würde nicht gegen den Arbeitgeber und Mehrheitsvorstand vorgehen ohne zwingende Not. Allerdings kommt die Gegenwehr von Billhardt viel zu spät.
Friedrichsen hat vermutlich eine gute Portion heisse WKN-Luft an PNE verkauft, genau wie Vorstand Billhardt berichtet.
Das bedeutet im Alltag die PNE-Kollegen können den WKN-Kollegen nicht mehr vertrauen.
Es wäre ein Wunder wenn bei der Ausgangslage in den nächsten Quartalen gute Zahlen aus der WKN-Überbewertungsecke kämen. Realistisch sind massive Verluste aufgrund von "unerwarteten" Problemen bei Auslandsprojekten.
Zitat von US21: Wenn Dinge zu hoch bewertet wurden, kann B auch nicht einfach sagen, um des lieben Friedens willen verzichte ich auf das Geld.
Der angestellte Vorstand würde nicht gegen den Arbeitgeber und Mehrheitsvorstand vorgehen ohne zwingende Not. Allerdings kommt die Gegenwehr von Billhardt viel zu spät.
Friedrichsen hat vermutlich eine gute Portion heisse WKN-Luft an PNE verkauft, genau wie Vorstand Billhardt berichtet.
Das bedeutet im Alltag die PNE-Kollegen können den WKN-Kollegen nicht mehr vertrauen.
Es wäre ein Wunder wenn bei der Ausgangslage in den nächsten Quartalen gute Zahlen aus der WKN-Überbewertungsecke kämen. Realistisch sind massive Verluste aufgrund von "unerwarteten" Problemen bei Auslandsprojekten.
Durchsuchen
PNE - Der PositivThread
