checkAd

    BASF - jetzt einsteigen? (Seite 673)

    eröffnet am 30.10.03 17:17:17 von
    neuester Beitrag 23.05.24 14:22:36 von
    Beiträge: 13.781
    ID: 791.199
    Aufrufe heute: 165
    Gesamt: 1.688.712
    Aktive User: 3

    ISIN: DE000BASF111 · WKN: BASF11 · Symbol: BAS
    48,46
     
    EUR
    +0,48 %
    +0,23 EUR
    Letzter Kurs 15:55:02 Tradegate

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    68.310,00+1.102,64
    3,0000+200,00
    2,0100+25,63
    364,10+19,99
    197,85+19,98
    WertpapierKursPerf. %
    11,520-9,93
    62.500,00-10,71
    30,25-11,03
    19,385-15,28
    23,100-27,36

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 673
    • 1379

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.05.16 17:50:09
      Beitrag Nr. 7.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.414.299 von Almas am 16.05.16 09:40:22
      Zitat von Almas: Mal positiv über den großen Teich geblickt. Nach der Fusion von DuPont und Dow wollen sich die Unternehmen wieder in 3 Einheiten aufteilen (Agrar,Kunststoffe,Spezialchemikalien) . Falls BASF das Pülver trocken hält könnten sie sich eigentlich einen teil davon schnappen.


      Da gibt es gewisse Behörden in der USA und bei der EU-Kommission, die sowas zu verhindern wissen.
      Wettbewerb statt Quasi-Monopole.
      Avatar
      schrieb am 16.05.16 13:39:19
      Beitrag Nr. 7.060 ()
      Ich könnte mir vorstellen, dass sie da auch eine Auge drauf haben. Nur könnte BASF eine Übernahme versagt werden, weil man selbst zuviel Marktmacht bekommen könnte. Sind ja alles Riesen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.16 09:40:22
      Beitrag Nr. 7.059 ()
      Mal positiv über den großen Teich geblickt. Nach der Fusion von DuPont und Dow wollen sich die Unternehmen wieder in 3 Einheiten aufteilen (Agrar,Kunststoffe,Spezialchemikalien) . Falls BASF das Pülver trocken hält könnten sie sich eigentlich einen teil davon schnappen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.16 09:30:59
      Beitrag Nr. 7.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.404.702 von Ines43 am 13.05.16 18:42:33
      Zitat von Ines43: Glyphosphat ist auch grad ein heiße Thema "

      Rotes Fleisch ist krebserregend, ebenso wie Alkohol
      und Zigaretten.

      Bei Glyphosat weiß man es noch nicht.
      Man kann davon jedenfalls soviel Essen wie von Kochsalz, bevor man
      stirbt.
      Sich daran zu vergiften, ist schon äusserst schwer.
      Ich glaube, manches Bio-Gewürz bringt einen eher um.

      Typische Panikmache der Umweltfuzzis.

      Ob ein Stoff krebserregend ist oder nicht hat nichts mit seiner akuten Giftigkeit zu tun. Rauchen ist da ein gutes Beispiel. Nach der Zigarette geht es einen nicht unbedingt schlechter, auf länger Sicht gesehen bringt das Rauchen einen Gutteil der Raucher um.

      Wenn sich der Verdacht das Glyphosphat krebserregend ist bestätigt, wird der Einsatz selbstverständlich verboten. Das Material wird in derart großen Mengen auf den Feldern verteilt, dass es sich in sehr vielen Nahrungsmitteln wiederfindet.

      Eine Frage wäre ob nicht schon allein der begründete Verdacht das Glyphosphat krebseregend ist, zu einen Entzug der Zulassung führen sollte. Ich finde schon. Hier sollte die Unbedenklichkeit erstmal belegt werden.

      Eine spannende Frage ist was Monsanto zu diesen Thema weis. Sie haben das Zeug immerhin entwickelt. Wurden während der Entwicklung Bedenken beiseite gewischt, Toxstudien unter den Teppich gekehrt und nicht veröffentlicht ??? Sowas hat man ja schon bei der Zigarettenindustrie beobachtet.

      Falls das der Fall seinen sollte gibt es genug Ansatzpunkte Monsanto oder jede Firma die verrückt genug ist den Laden zu übernehmen in Grund und Boden zu klagen.
      Avatar
      schrieb am 14.05.16 00:11:53
      Beitrag Nr. 7.057 ()
      Die Dosis macht das Gift ;)
      Mit Wasser kann man sich auch über den Jordan bringen und ich schreibe nicht vom ertrinken :D
      Die Leute sollten einfach mal das tun, was die Medien seit Jahren versuchen abzuschaffen. Das HIRN einschalten und gewisse Dinge KRITISCH hinterfragen! So schwer kann es echt nicht sein :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2140EUR +7,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 18:42:33
      Beitrag Nr. 7.056 ()
      Glyphosphat ist auch grad ein heiße Thema "

      Rotes Fleisch ist krebserregend, ebenso wie Alkohol
      und Zigaretten.

      Bei Glyphosat weiß man es noch nicht.
      Man kann davon jedenfalls soviel Essen wie von Kochsalz, bevor man
      stirbt.
      Sich daran zu vergiften, ist schon äusserst schwer.
      Ich glaube, manches Bio-Gewürz bringt einen eher um.

      Typische Panikmache der Umweltfuzzis.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 17:49:35
      Beitrag Nr. 7.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.400.934 von invest_opa am 13.05.16 12:04:14Diesen Oskar darf man sowieso nicht ernst nehmen. Vom Pseudoanfänger hin zum Profi :D steckt mit einer anderen Person unter der Decke. Aber Namen dürfen nicht genannt werden :D

      Naja, kommt immer drauf an, wo man eingestiegen ist. Für jeden >90 Euro Einstieg der macht sich sicherlich seine Gedanken ;)

      Was soll diese Diskussion über Elektro-Autos? Hat im Moment null nennenswerte Ausweitungen auf die BASF. Zumal diese Aktion der Regierung ein weiterer verzweifelter Versuch ist, die Menschen zum Elektro-Auto zu bewegen. Bullshit!
      Was erwartet man jedoch von einer Regierung, die überhaupt nichts auf die Reihe bekommt?! Versager am werkeln. Genau wie der Vorstand der BASF. Wenn die ernsthaft Interesse an Monsanto zeigen, dann gehören die alle in die Klapse! :keks:
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 12:20:00
      Beitrag Nr. 7.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.399.014 von Almas am 13.05.16 08:54:01
      Jo
      "" Ich würde den Verein nicht mal mit der Kneifzange anfassen. Die bringen nur Ärger. Sobald ein nichtamerikanisches Unternehmen Monsanto übernimmt wird es mit Massenklagen von allen Seiten überzogen werden.""
      ---------------
      Da bin ich voll bei dir. siehe nochmal engelhard + BASF
      es muss einen Grund geben wie bei engelhard, warum die übernommen werden wollen.
      Wer macht das ? wenn er selbst Gewinne einfahren kann ?

      Ich würde als BASF drauf verzichten, so richtig reibach hat noch keiner drüben gemacht,
      wegen der abstrusen Unternehmns-Haftung in USA.
      Und wer solche Produkte in USA verkauft bietet allen links-grünen Spinnern dort
      eine sehr breite Angriffs-Fläche. und die brauchen immer Geld.
      siehe Phillip Morris

      Wenn wie das übernehmen, werde ich 0 BASF aktien in zukunft kaufen, engelhard ist schon schlimm genug
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 12:04:14
      Beitrag Nr. 7.053 ()
      Oscar
      Tradest du auch so "eigenwillig" ? dann bist du wohl bald pleite
      Man sollte auch mal Größe zeigen, wenn man falsch liegt
      Der Kurs geht einfach runter , wie der ganze DAX nach den divi-Zahlungen
      Bei BASF besonderheit: engelhard

      Fakt 1 :
      Die BASF sagt es selbst das niedrige Ölpreise wegen Winthershall ihr das Geschaäft verhageln
      (Siehe unten)
      -Das weisst du aber wohl besser ?

      Fakt 2:
      Vor 2 Jahren, wo Ölpreise um 100 $ gezahlt wurden , wäre ja nach deiner Meinung
      die BASF dann pleite gewesen, das Gegenteil war der Fall
      über Wintershall kamen Rekord-einnahmen , aktienkurs --> oben
      ----------------------
      http://derstandard.at/2000029850509/Einbruch-der-Oelpreise-s…

      Hauptgrund für die niedrigeren Ergebnisse sei der stark gesunkene Ölpreis – Anfang 2015 kostete die Nordsee-Ölsorte Brent noch rund 57 Dollar, inzwischen sind es rund 30 Dollar (27,7 Euro). Der weltgrößte Chemiekonzern besitzt mit Wintershall einen eigenen Öl- und Gasförderer. - derstandard.at/2000029850509/Einbruch-der-Oelpreise-setzte-BASF-zu
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.05.16 11:41:40
      Beitrag Nr. 7.052 ()
      Mhh
      ich bin heute mit 10% meines Gesamt-Kapitals bei Daimler rein
      -wenns weiter fällt, lege ich richtig nach, in 3 stufen

      BASF ist so ne sache, ausser Monsanto gibts ja immer noch die klage im Raum
      wegen Engelhard-Kauf (asbest-verseuchung in USA )
      die amis kennen da keinen spass , kann einen minimum einen 2-Jahres-Gewinn kosten,
      kommt auch auf die Geld-Reserven der AG an, da ist ja bei BASF viel zu holen
      Das ist so die Grössen-ordnuing der Bestrafung

      so lange das offen ist, geh ich hier nicht rein, lese aber mit
      -------------------------------------
      http://www.welt.de/newsticker/bloomberg/article146029431/BAS…

      Als BASF SE vor neun Jahren den Konkurrenten Engelhard Corp. für 5 Mrd. Dollar erwarb, übernahm das Unternehmen aus Deutschland offenbar unwissentlich eine tickende Zeitbombe an Rechtskosten.

      "Für mich steht außer Frage, dass es BASF Milliarden von Dollar kosten könnte, diese Fälle hinter sich zu bringen", erklärt Erik Gordon, Jura-Professor an der University of Michigan, gegenüber Bloomberg.
      • 1
      • 673
      • 1379
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,45
      -0,81
      +0,74
      -0,05
      -1,02
      -1,18
      +0,50
      +0,94
      -1,36
      +2,30
      BASF - jetzt einsteigen?