IBV-Deutschland-/LBB-Fonds - doch Ausschüttung?? (Seite 146)
eröffnet am 29.01.04 15:01:08 von
neuester Beitrag 28.01.24 23:31:29 von
neuester Beitrag 28.01.24 23:31:29 von
Beiträge: 5.338
ID: 815.054
ID: 815.054
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.321.890
Gesamt: 1.321.890
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 59 Minuten | 9894 | |
gestern 17:20 | 7261 | |
vor 1 Stunde | 6374 | |
vor 1 Stunde | 3592 | |
vor 1 Stunde | 3495 | |
gestern 09:20 | 2597 | |
vor 1 Stunde | 2585 | |
gestern 19:52 | 2084 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.936,50 | +0,21 | 208 | |||
2. | 2. | 180,30 | +0,17 | 107 | |||
3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 84 | |||
4. | 4. | 0,0164 | +0,61 | 75 | |||
5. | 6. | 2.305,36 | +0,07 | 43 | |||
6. | 7. | 1,0000 | +3,63 | 42 | |||
7. | 8. | 6,7280 | +0,81 | 38 | |||
8. | 5. | 3,8775 | +5,01 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.954.535 von Hannahneele am 31.01.11 15:32:19Es war angekündigt, dass nur irgendein Minimum ausgeschüttet werden soll. Die Begründung habe ich nicht mehr im Kopf. Spielt aber im grunde auch keine Rolle, weil jede Begründung sowieso Blödsinn ist. Es sollen nur noch mehr Anleger verunsichert werden, dass sie Ihre Anteile zurückgeben. Beim IBV D3 haben im Verhältnis zu den anderen Fonds relativ wenige ihre Anteile abgegeben. Kein Wunder, da die Ausschüttung immer kam.
gab es zu der geringeren ausschüttung (2,5 statt 5%) einen beschluss?
ich weiss leider von nichts
:-(
ich weiss leider von nichts
:-(
weiss jemand etwas zur ausschütuun g beim ibv deutschland 3?
die letzten jahre erfolgte immer ende januar die garantieausschüttung in höhe von 5% des gezeichneten kapitals.
heute habe ich erfahren, dass nur 2,5%!!!!! ausgeschüttet werden, briefe an die zeichner seien unterwegs
wer kann etwas hierzu sagen?
danke im voraus
die letzten jahre erfolgte immer ende januar die garantieausschüttung in höhe von 5% des gezeichneten kapitals.
heute habe ich erfahren, dass nur 2,5%!!!!! ausgeschüttet werden, briefe an die zeichner seien unterwegs
wer kann etwas hierzu sagen?
danke im voraus
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.931.352 von zzzhatrecht am 26.01.11 20:29:22Sowohl Herrn Nußbaum als auch einem potentiellen Investor sollte allerdings klar sein, daß jetzt, wo in Deutschland Inflation und Immobilienpreise ansteigen, die Fonds von Monat zu Monat wertvoller werden und die Neigung der Anleger, zu einem bestimmten Preis abzugeben, tendenziell abnehmen sollte. Wenn ich Käufer wäre, ich würde im momentanen Umfeld nicht zu lange zögern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.930.751 von Krawuczik am 26.01.11 19:17:19@Krawuczik: Natürlich weiß Herr Nußbaum das, die Frage ist, ob für ihn die Sache wichtig genug ist (wird?), seine Erfüllungsgehilfen zu einer Lösung des Problems zu drängen. Und ich bin durchaus der Meinung, daß ein (wirtschaftlich denkender) Investor den verbleibenden Anlegern innerhalb weniger Tage ein für alle Seiten befriedigendes Angebot machen kann (win-win-Situation). Daß dies bisher nicht gelang, liegt an Prioritäten und Gesichtspunkten, die nichts mit wirtschaftlichem Denken zu tun haben. Auch TSE hat ja in der Vergangenheit häufig darauf hingewiesen.
Das Thema BIH ist sehr aktuell in Berlin.
Im September sind Wahlen, der BIH Vorstand ist in Kürze neu zu besetzen. Durch das bisherige Agieren wurde die Glaubwürdigkeit verspielt, die einzige Option ist das Abgeben von Werten an Dritte die zweistellige Renditen erwirtschaften müssen und ausschließlich Gewinn orientiert sind. Gleichzeitig gibt es die Drohung das ansonsten jährlich 150 Mio versenkt werden.
Der Investor bringt 500 Mio mit und macht prompt hübsche Renditen.
Wer kann mir das bitte mal erklären.
Ach so, BIH wird uns mal wieder anschreiben und darauf hinweisen, dass morgen alle Fonds abgewickelt werden. Vermutlich werden damit die Verluste eingefahren.
Der aktuelle Artikel unter
http://www.tagesspiegel.de/berlin/die-spd-demontiert-ihren-f…
Im September sind Wahlen, der BIH Vorstand ist in Kürze neu zu besetzen. Durch das bisherige Agieren wurde die Glaubwürdigkeit verspielt, die einzige Option ist das Abgeben von Werten an Dritte die zweistellige Renditen erwirtschaften müssen und ausschließlich Gewinn orientiert sind. Gleichzeitig gibt es die Drohung das ansonsten jährlich 150 Mio versenkt werden.
Der Investor bringt 500 Mio mit und macht prompt hübsche Renditen.
Wer kann mir das bitte mal erklären.
Ach so, BIH wird uns mal wieder anschreiben und darauf hinweisen, dass morgen alle Fonds abgewickelt werden. Vermutlich werden damit die Verluste eingefahren.
Der aktuelle Artikel unter
http://www.tagesspiegel.de/berlin/die-spd-demontiert-ihren-f…
Der Herr Nußbaum ist wahrscheinlich nicht so blöd, daß er das nicht weiß. Sein Problem wird eher sein, daß keiner von den restlichen Zeichnern der Mafia glaubt. Was mich betrifft kann er meinen Teil haben - wenn ich von TSE das OK dazu habe.
Und jeglichem Interessenten der seine Due-Dilligence-Beauftragten hier vorbeischickt sei gesagt: wenn die derzeitigen Mehrheitsgesellschafter das Risiko renitenter Minderheiten nicht lösen konnten, dann werdet Ihr das auch nicht schaffen!
Und jeglichem Interessenten der seine Due-Dilligence-Beauftragten hier vorbeischickt sei gesagt: wenn die derzeitigen Mehrheitsgesellschafter das Risiko renitenter Minderheiten nicht lösen konnten, dann werdet Ihr das auch nicht schaffen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.684 von zzzhatrecht am 25.01.11 20:42:46Interessantes Interview. Vielleicht sollte man Herrn Nußbaum darauf hinweisen, daß es kein wirkliches Problem ist, daß dem Land nicht 100% an den Fonds gehören. Das läßt sich nämlich ändern. Man muß den wenigen noch verbleibenden privaten Investoren nur ein wirtschaftlich angemessenes Angebot machen. Der Mann klingt ja durchaus vernünftig und pragmatisch, und wenn er mit den Anlegern spricht, wird er vermutlich feststellen, daß das auf die Anleger auch zutrifft.
Heute - 25.01.2011 - folgt im Tagesspiegel ein Interview mit dem Berliner Finanzsenator zum Thema Verkauf der Fonds.
Da scheint ja richtig was los zu sein.
Anbei der passende link
http://www.tagesspiegel.de/berlin/landespolitik/ich-warne-vo…
Da scheint ja richtig was los zu sein.
Anbei der passende link
http://www.tagesspiegel.de/berlin/landespolitik/ich-warne-vo…
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.911.120 von zzzhatrecht am 24.01.11 07:15:34Der zweite Artikel ist sogar noch deutlich interessanter, wird doch da Wowi zitiert mit der Aussage, dass "an die Aufgaben [gemeint sind private Zeichner, die noch Anteile halten] aktiv herangegangen werden muss"...
Hier noch der Link zu dem vollständigen Artikel:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/nachdenken-ueber-plan-b/37…
Hier noch der Link zu dem vollständigen Artikel:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/nachdenken-ueber-plan-b/37…