IBV-Deutschland-/LBB-Fonds - doch Ausschüttung?? (Seite 165)

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.314.908 von hoettges am 04.11.09 01:19:18

Thilo rät ja, wem sein Harz-4-Geld zu knapp ist um zu heizen, ein bis 2 warme Pullover überzuziehen, dann geht's schon.

Freund Hohlbein hat das nicht nötig. Mit einem Gehalt haarknapp gleichauf mit den Vorständen von Hypo Real Estate und Commerzbank (wegen deren Deckelung der Managergehälter) sollte es für ausreichende Beheizung der Villa gerade noch reichen.
Wenn man mir ein Budget von 4 Mrd. in die Hand drückt, und mich wirtschaften läßt, wobei ich die Maßgabe habe, meine Zahlungsverpflichtungen einfach nicht erfüllen zu müssen und mich verklagen lassen kann, dann erzeuge ich in einer Zwischenzeit auch gerne Scheingewinne, und wenn mein Gehalt dann an diese interims-Scheingewinne irgendwie gekoppelt ist, bin ich richtig reich. Das war dann zwar alles unmoralisch und unanständig, was ich da tat, aber hätte ich keinerlei moralische Skrupel und Parteifreunde an der richtigen Stelle, ich könnte das auch. Jeder könnte das. Vorausgesetzt er ist abgebrüht und frei von Begriffen wie 'Anstand' oder 'Moral'.

Wer Herrn Hohlbein schon mal persönlich erleben 'durfte': ich würde dem Mann nicht mal einen Gebrauchtwagen abkaufen. Aber dshalb ist er ja auch nicht Autoverkäufer, sonmdern BIH-Chef geworden.

[hoettges]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.313.106 von nanunana am 03.11.09 19:48:05

...es geht um Posten
Gestern wurde in der Berliner Zeitung gemeldet, daß der BIH-Anführer Holbein im Jahr 494.000 € kassiert. Da hat ja der Genosse Sarrazin genau aufgepaßt, daß sein Spezi nicht einen Cent mehr bekommt als für eine auskömmliche und schmackhafte Lebensführung notwendig ist.

Bei 494.000 € ist es mehr als verständlich, daß der Mann die Zeichner der IBV Fonds übers Ohr haut, denn der soll das Geld doch sicher wieder reinholen.

[nanunana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.312.786 von nemus am 03.11.09 19:13:19

@ nemus
wenn Dir mein Gefühl was hilft, gerne...

TS/zzz hatte mal "gefühlt", daß wir im Oktober 2009 unsere Kohle hätten. Er hat sich wohl getäuscht, vielleicht hat er zu sehr auf die Einsicht der gegnerischen Protagonisten und eine Verständigung mit dem neuen Berliner Oberfinanzguru gesetzt, vielleicht ist er aber auch noch am Verhandeln...wer weiß das schon.

Weg vom Gefühl, hin zu den Fakten und die sehen so aus: alle Klagen
wg. Minderheitenschutz, die meines Wissens nach spätestens in der 2. Berliner Instanz von den Klägern ( also uns Anlegern ) gewonnen wurden landen beim BGH. Urteile dort liegen m.W. nach noch keine vor. Anfechtungsklagen wg. der Fondsvergleiche laufen auch noch
( weiß da jemand schon Genaueres ? ). Also keine Verständigung in Sicht, Berlin fährt harte Linie und dokumentiert das ja auch mit den "steuerschmerzlindernden" Ausschüttungen, die uns als Placebo für die unsäglichen Fondsvergleiche als Wurstzipfel vor die Nase gehalten wurden. Dies hat m.E. nichts mit einer Finanzklemme o.ä. auf Berliner Seite zu tun, sondern damit will man Fakten schaffen bzw. die Vergleiche "erfüllen".

Also Fazit: meine schon früher in diesem thread geäußerte Vermutung
scheint sich - leider - zu bewahrheiten: wir müssen einen sehr langen Atem haben. Entscheidenden Einfluß auf ein "Einlenken" Berlins können die BGH-urteile zum Minderheitenschutz und die Fondsvergleichsanfechtungen haben - und das kann noch dauern.
Wobei - selbst wenn wir diese Prozesse für uns entscheiden - verbleiben immer noch einige Möglichkeiten für ein "kreatives"
BIH-management, die Sache weiter hinauszuziehen, weiter Beschlüsse zu unseren Lasten fassen zu lassen, die dann erst wieder mühsam an- und prozessual durchgefochten werden müssen. Man darf nicht vergessen - es geht um einige lukrative Posten, Pöstchen und Mandate, die mit einem Ausgleich mit uns Minderheiten obsolet würden - und am Knochen hängen schon noch interessante Fleischfetzen für diese "Aasgeier" dran.

Mein "Gefühl": 2-5 Jahre - und ich ziehe mein Ding durch

No pasaran !

nanu

P.S. Wann sind die nächsten Wahlen zum Berliner Senat ?

[nemus]

Hat noch jemand ein Gefühl?
Dringend mitteilen.
Wie es --insbesonders im Ibv-D3- weitergeht, daran habe ich noch lebhaftes Interesse, wenn auch nur noch in sportlicher Art.
(Klagerücknahme,Abwarten der Spekulationsfrist 2012)
Grüsse

[HoppundTop]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.294.630 von HelicopterBen am 31.10.09 08:27:24

hi heli-ben,

ich habe den brief schon genau gelesen.

weisst du, mir ist es vollkommen wurscht, für was oder weshalb die spitzbuben aus berlin die ausschüttung zahlen.

mir geht es nur umd die tatsache, das sie ÜBERHAUPT zahlen.

ich denke,denen steht das wasser bis zu hals.
die - brauche das GELD - für die steuerzahlung.

ich habe damit keine sorgen

ich habe, das gefühl, dass mit den fonds für die standhaften ALLES noch gut wird.

PROSPEKTGEMÄSS.

viele grüße
h+t

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.292.483 von HoppundTop am 30.10.09 18:43:45

Mann, lies lieber mal die Briefe genau durch. Ausschüttung gleicht Dir nur den Steuerschaden aus, den die aussergerichtlichen Verzichtsvergleiche, durch Mittelzufluß, im steuerlichen Ergebnis auslösen
M.a.W.: heb die Ausschüttung gut auf, die darst Du in 2010 für die Steuererklärung 2009 beim Finanzamt wieder abliefern
Es sei denn Du bist inzwischen bei Harz 4, dann hast Du Glück gehabt und darfst die Brosamen behalten, wenn nicht die Harz-4-Behörde Dir was anrechnet
Oder Du kannst in 2009 gleich hohe Verluste gegenrechnen, dann könntest Du das Geld auch behalten.

[Ostrakismos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.292.483 von HoppundTop am 30.10.09 18:43:45

Wer ist denn der größte "Anleger" in den Fonds? Eben! Und vielleicht braucht DER ja dringend Geld...
Schließlich ist der Ankauf der Fonds-Anteile - wie billig das auch gewesen sein mag - nicht aus der Portokasse finanziert worden...

[HoppundTop]

Hallo,

Heute kamen Briefe:
LBB5+7 schüttet aus?

Was ist denn in die gefahren?

Viele Grüße
h+t

[charly98]

LLB 12 Fond:
Es ist wieder so weit. Am Freitag 13. November 2009 tritt der Berliner Komödienstadl wieder auf. (Leider geht es aber um unser Geld)
Es findet die 4. ordentliche GV zum LBB 12 Fonds statt.
Es wird ein neuer Verwaltungsrat gewählt.
Als einziger Kandidat steht Herr Zedler , der bisher gute Arbeit geleistet hat, auf dem Wahlzettel, L F haben sich anscheinend nicht wieder um den Posten beworben, oder kennen ihre Chance. Sicherlich werden im Saal noch Vorschläge gemacht werden.

Plötzlich geht es auch, dass der Jahresabschluss 2008 gemäß Gesellschaftsvertrag im Oktober 2009 vorliegt:
Steuerliches Ergebnis 9,6 Mio aber NULL Ausschüttung nach -12,6 Mio im Vorjahr.

Ein steuerlich positives Ergebnis, obwohl die Vergleichsumme von ca. 70 Mio doch erst zum 1.4.2009 fließen soll(te), und dann erst die hohen steuerlichen Belastungen kommen. Sicherlich hat die BIH Gruppe auch die auf ihre übernommenen Anteile entfallenden Ausschüttungen von ca. 70 Mio in 2009 zurückgezahlt.(siehe 5. a.o. GV 20.01.2009).
Ob es auf der GV auch eine neue Liquiditätsvorschau gibt?

Und wieder soll der Gesellschaftsvertrag geändert werden. Eine genaue Begründung wird nicht geliefert, außer dass der gegenwärtig geltende Wahlvorbereitungsmodus aufwändig sei. Warum und auf wessen Betreiben ist der Wahlmodus denn 1999 geändert worden?

[HelicopterBen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.952.252 von teufelscessna am 10.09.09 10:13:09

D-2, da war doch vorgestern GV? Warst Du da, weißt Du mehr? Auf der ZZZ-Homepage noch keine Ergebnisse.
Sind LFL jetzt auch dort Verwaltungsräte? Der letzte 'unabhängige' VR Herr Legermann wurde doch bestimmt abgewählt, oder?
Also bitte hier Infos posten, ein paar Anleger bei D-2 wird es ja wohl noch geben, die hier mitlesen...