IBV-Deutschland-/LBB-Fonds - doch Ausschüttung?? (Seite 172)
eröffnet am 29.01.04 15:01:08 von
neuester Beitrag 28.01.24 23:31:29 von
neuester Beitrag 28.01.24 23:31:29 von
Beiträge: 5.338
ID: 815.054
ID: 815.054
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 1.321.888
Gesamt: 1.321.888
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 9318 | |
| heute 17:20 | 7176 | |
| vor 1 Stunde | 5993 | |
| heute 19:43 | 3342 | |
| vor 59 Minuten | 3288 | |
| heute 09:20 | 2590 | |
| vor 1 Stunde | 2384 | |
| heute 19:52 | 1946 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.975,00 | +0,42 | 206 | |||
| 2. | 2. | 168,58 | -0,98 | 103 | |||
| 3. | 3. | 8,6400 | +4,22 | 84 | |||
| 4. | 14. | 0,0164 | +0,61 | 73 | |||
| 5. | 4. | 3,8775 | +5,01 | 62 | |||
| 6. | 11. | 2.301,89 | +0,71 | 42 | |||
| 7. | 9. | 1,0000 | +3,63 | 41 | |||
| 8. | 6. | 6,7280 | +0,81 | 39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.078.713 von Ostrakismos am 01.05.09 11:50:56Unsere Millionen! Auch deswegen fliegen in Berlin und anderswo Steine.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.071.850 von nanunana am 30.04.09 12:40:44Die BIH hat das Geschäftsjahr 2008 mit einem Gewinn von 47 Mill. EUR abgeschlossen 
Darüber sollten wir nachdenken...
Darüber sollten wir nachdenken...
hallo dubi,
ich teile Deine Einschätzung, auch meine Lebenserfahrung hat mich ähnliches gelehrt - daher gehöre ich immer noch zu den Verbleibern...
Eins verstehe ich aber nicht - den "Warmduschern" wurde doch immer wieder gedankt, ganz aktuell vgl. "zzz-homepage"
.
Und noch eine Anmerkung ( hatte ich in diesem thread auch schon an früherer Stelle gepostet )- eine ( leider ) sehr kleine Minderheit verfolgt eben nicht nur partielle oder temporäre Gemeinschaftsinteressen, sondern eine langfristige gemeinsame Strategie, die den legitimen Eigeninteressen mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem deutlich besseren Erfolg als das von Verwaltungsräten und Anlegeranwälten als Erfolgsgeschichte bisher Erreichte und Verkaufte verhelfen kann.
Und wenn nicht - dann bleibt immerhin das Wissen, alles rechtsstaatlich Mögliche ausprobiert zu haben.
Immerhin mußte ich in dieser Geschichte meine "grauen Zellen" - einmal angeworfen - permanent in Gang halten, was mir - wer weiß - vielleicht noch zukünftig im Alter eine längere geistige Gesundheit bescheren könnte
, auf jeden Fall aber auch manchmal viel Spaß macht...
- und vielleicht das Wichtigste: habe über die Jahre dieser Affäre einige ( wenige ) Menschen kennengelernt, die das Prädikat ehrenhaft, aufrichtig und unbestechlich wirklich verdienen und viele - leider zu Unrecht vernachlässigte - Kontakte wieder aufgefrischt.
So hat doch alles - auch das vermeintlich Schlechte - doch sein Gutes !
In diesem Sinne - no pasaran!
nanu
ich teile Deine Einschätzung, auch meine Lebenserfahrung hat mich ähnliches gelehrt - daher gehöre ich immer noch zu den Verbleibern...
Eins verstehe ich aber nicht - den "Warmduschern" wurde doch immer wieder gedankt, ganz aktuell vgl. "zzz-homepage"
.Und noch eine Anmerkung ( hatte ich in diesem thread auch schon an früherer Stelle gepostet )- eine ( leider ) sehr kleine Minderheit verfolgt eben nicht nur partielle oder temporäre Gemeinschaftsinteressen, sondern eine langfristige gemeinsame Strategie, die den legitimen Eigeninteressen mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem deutlich besseren Erfolg als das von Verwaltungsräten und Anlegeranwälten als Erfolgsgeschichte bisher Erreichte und Verkaufte verhelfen kann.
Und wenn nicht - dann bleibt immerhin das Wissen, alles rechtsstaatlich Mögliche ausprobiert zu haben.
Immerhin mußte ich in dieser Geschichte meine "grauen Zellen" - einmal angeworfen - permanent in Gang halten, was mir - wer weiß - vielleicht noch zukünftig im Alter eine längere geistige Gesundheit bescheren könnte
, auf jeden Fall aber auch manchmal viel Spaß macht...- und vielleicht das Wichtigste: habe über die Jahre dieser Affäre einige ( wenige ) Menschen kennengelernt, die das Prädikat ehrenhaft, aufrichtig und unbestechlich wirklich verdienen und viele - leider zu Unrecht vernachlässigte - Kontakte wieder aufgefrischt.
So hat doch alles - auch das vermeintlich Schlechte - doch sein Gutes !
In diesem Sinne - no pasaran!
nanu
Tja, vor langer Zeit schrieb ich hier mal, dass jeder ZeichnerIn doch nur nach seinem individuellen Vorteil strebe. Und dass man sich dabei partiell eben auch Vereinigungen (Fondszeichner, ZZZZ) bedienen würde!
Ich erntete viel Widerspruch. Auch hier.
Das war meinerseits aber nicht als böse Polemik gemeint. Viel eher aufgrund langer Lebenserfahrung und ein bisschen Gesellschaftsanalyse.
Andere können auch heute noch nicht von ihrer Polemik lassen: Als "Warmduscher" etc. werden dort diejenigen bezeichnet, die für die sogenannten "Verbleiber" erst die prognostizierten "Traumrenditen" ermöglichen. Polemik anstelle klammheimlicher Freude. Das verstehe, wer will. Den Warmduschern müsste doch gedankt werden. Dass man windelweiche Verkäufe allerdings als non plus ultra des eigenen Erfolgs verkauft, erscheint doch schon als ein wenig dreist. Selbst im Rahmen und mit der Kenntnis der oben skizzierten Individualstrategie. Petra, dass "alte" Kämpen nolens volens ausmustert werden, ebenso.
Bald dürfte m.E. aber die LBB-Story vorbei sein. Hoffentlich fehlt den "Kollektivisten" dann nicht allzu viel!
Ciao ragazzi di lotta
Ich erntete viel Widerspruch. Auch hier.
Das war meinerseits aber nicht als böse Polemik gemeint. Viel eher aufgrund langer Lebenserfahrung und ein bisschen Gesellschaftsanalyse.
Andere können auch heute noch nicht von ihrer Polemik lassen: Als "Warmduscher" etc. werden dort diejenigen bezeichnet, die für die sogenannten "Verbleiber" erst die prognostizierten "Traumrenditen" ermöglichen. Polemik anstelle klammheimlicher Freude. Das verstehe, wer will. Den Warmduschern müsste doch gedankt werden. Dass man windelweiche Verkäufe allerdings als non plus ultra des eigenen Erfolgs verkauft, erscheint doch schon als ein wenig dreist. Selbst im Rahmen und mit der Kenntnis der oben skizzierten Individualstrategie. Petra, dass "alte" Kämpen nolens volens ausmustert werden, ebenso.
Bald dürfte m.E. aber die LBB-Story vorbei sein. Hoffentlich fehlt den "Kollektivisten" dann nicht allzu viel!
Ciao ragazzi di lotta
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.064.783 von immobil am 29.04.09 17:59:30...und Mitgründer von fz.de reiben sich verwundert die Augen...
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.043.574 von HoppundTop am 26.04.09 22:01:53Neues auf Fondszeichner.de:
K. K. lobhudelt sich und RA Schirp und Konsorten auf der Website über den grünen Klee. Alles wunderbar, fast alle Zeichner (bis auf die, die aus persönlichen Gründen weiter klagen wollen?!?) sind auf die unerhört niedrigen Abspeisungsangebote eingegangen!! Nichts vom Gemauschele hinter den Kulissen. Z.B. auf die Frage: welche Jobs übernimmt Frau Kondert denn jetzt in diversen Fonds – auf besonderes Betreiben der IBV? Nur mal so gefragt, hab da was rascheln gehört …
Dann noch – der Zynismus kennt kaum Grenzen – ein großer Dank an J. Meyer-Gruhl und den AAA (hier verdient ja niemand etwas, außer viel Geld).
Dann erwartet man die Ankündigung, die Site Fz.de wegen Erfüllung aller Forderungen schließen zu wollen, aber soweit sind sie in Berlin bei KK und Mister Schirp wohl noch nicht.
Na klasse, wenigstens wird´s nicht langweilig mit diesen Beratern und Rechtsanwälten!!
Gruß und Glück auf!
immobil
K. K. lobhudelt sich und RA Schirp und Konsorten auf der Website über den grünen Klee. Alles wunderbar, fast alle Zeichner (bis auf die, die aus persönlichen Gründen weiter klagen wollen?!?) sind auf die unerhört niedrigen Abspeisungsangebote eingegangen!! Nichts vom Gemauschele hinter den Kulissen. Z.B. auf die Frage: welche Jobs übernimmt Frau Kondert denn jetzt in diversen Fonds – auf besonderes Betreiben der IBV? Nur mal so gefragt, hab da was rascheln gehört …
Dann noch – der Zynismus kennt kaum Grenzen – ein großer Dank an J. Meyer-Gruhl und den AAA (hier verdient ja niemand etwas, außer viel Geld).
Dann erwartet man die Ankündigung, die Site Fz.de wegen Erfüllung aller Forderungen schließen zu wollen, aber soweit sind sie in Berlin bei KK und Mister Schirp wohl noch nicht.
Na klasse, wenigstens wird´s nicht langweilig mit diesen Beratern und Rechtsanwälten!!
Gruß und Glück auf!
immobil
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.028.164 von immobil am 23.04.09 17:24:54Hallo Leute,
die Sache wird schon noch.
Nur keine Angst.
Ohne vernünftige Angebote an die restlichen Besitzer sind die Immos nicht zu verkaufen.
Auch nicht in unserer Berliner-Bananen-Republik.
Viele Grüße
h+t
die Sache wird schon noch.
Nur keine Angst.
Ohne vernünftige Angebote an die restlichen Besitzer sind die Immos nicht zu verkaufen.
Auch nicht in unserer Berliner-Bananen-Republik.
Viele Grüße
h+t
Ein paar gute Nachrichten unter:
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Landespolitik-Bankenskanda…
Nun müssten die Herren aus Berlin doch auch mal langsam mit den wirklichen und ehrlichen "Besitzern" der Immobilien über die Herausgabe verhandeln – und um die Sache etwas zu beschleunigen auch mal vernünftige Angebote unterbreiten ;-)
Also Sara – auch wenn Du jetzt in die Bundespolitik verschwindest: ohne unsere Zustimmung wird da nichts gehen.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/Landespolitik-Bankenskanda…
Nun müssten die Herren aus Berlin doch auch mal langsam mit den wirklichen und ehrlichen "Besitzern" der Immobilien über die Herausgabe verhandeln – und um die Sache etwas zu beschleunigen auch mal vernünftige Angebote unterbreiten ;-)
Also Sara – auch wenn Du jetzt in die Bundespolitik verschwindest: ohne unsere Zustimmung wird da nichts gehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.819.373 von charly98 am 22.03.09 10:15:50Wenn man ganz boese denkt, dann ist das pure Verfahrensoekonomie. Warum soll IBV, wenn man schon den Weg des (teuren) Stimmenkaufes geht, mehr als die unbedingt erforderlichen 75,00001% zusammenkaufen?
Kostet doch alles Geld
Dass ein Kauf von Stimmen illegal ist, scheint IBV nicht sonderlich zu kratzen. Der Zweck heiligt scheinbar jedes Mittel, auch das Illegale
Kostet doch alles Geld
Dass ein Kauf von Stimmen illegal ist, scheint IBV nicht sonderlich zu kratzen. Der Zweck heiligt scheinbar jedes Mittel, auch das Illegale
Wie ich hoerte, gab es erneut Gesellschafterversammlungen, wohl bei LBB 12 und 13, zur Abschaffung des Minderheitenschutzes. Die Beschluesse kamen wohl glatt durch, so jedenfalls meine telefonische Info. Weiss jemand Genaueres?
Interessant waere, wie die Herren Dr. Schirp und Kerstin Kondert abstimmten, KK hatte ja zumindest auf ihrer Homepage mit wenig ueberzeugenden Argumenten fuer die Abschaffung Minderheitenschutz plaediert.
Und Dr. Schirp muesste, da er ja fuer Mandanten in anderen Fonds gegen die Abschaffung Minderheitenschutz klagt, nun eigentlich auch gegen diese Beschluesse gerichtlich vorgehen, solange er auch nur einen Mandanten in LBB 12 oder 13 in Prospekthaftungssachen vertritt.
Wie es sich dann rechtfertigen kann, wenn er, was ja nicht auszuschliessen ist, im Schulterschluss mit KK bei den GVen fuer die Abschaffung mit Vollmachtstimmen seiner Mandanten stimmte, waere hoechst interessant
Interessant waere, wie die Herren Dr. Schirp und Kerstin Kondert abstimmten, KK hatte ja zumindest auf ihrer Homepage mit wenig ueberzeugenden Argumenten fuer die Abschaffung Minderheitenschutz plaediert.
Und Dr. Schirp muesste, da er ja fuer Mandanten in anderen Fonds gegen die Abschaffung Minderheitenschutz klagt, nun eigentlich auch gegen diese Beschluesse gerichtlich vorgehen, solange er auch nur einen Mandanten in LBB 12 oder 13 in Prospekthaftungssachen vertritt.
Wie es sich dann rechtfertigen kann, wenn er, was ja nicht auszuschliessen ist, im Schulterschluss mit KK bei den GVen fuer die Abschaffung mit Vollmachtstimmen seiner Mandanten stimmte, waere hoechst interessant
Durchsuchen
