checkAd

    Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ? (Seite 817)

    eröffnet am 12.05.04 20:12:51 von
    neuester Beitrag 26.03.24 17:06:19 von
    Beiträge: 79.773
    ID: 859.129
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 5.269.227
    Aktive User: 0

    ISIN: US80105B1017 · WKN: 906757 · Symbol: SBH
    0,0005
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 30.05.24 Hannover

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,2554+9.943,20
    7,9600+151,90
    2,3900+32,04
    6,7800+30,13
    3,1100+29,05
    WertpapierKursPerf. %
    7,4800-17,80
    9,6000-18,64
    8,6850-20,47
    2,0400-58,87
    0,8020-91,06

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 817
    • 7978

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 11:07:15
      Beitrag Nr. 71.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.396.068 von Michel1955 am 24.11.14 10:43:24
      ....und die Kasse bezahlt dann auch.

      :laugh::laugh:

      Ist Granulox eigentlich ein Heilmittel? Was ist ein Heilmittel?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 11:04:11
      Beitrag Nr. 71.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 13.866.424 von fsv am 30.07.04 11:23:29@niemwolf: Es gab ja mal ein Gutachten von einem Dr. Brocks. Ich gehe mal davon aus, daß es sich um ein und denselben handelt. Der Link unten funzt aber nicht mehr. Bestimmt kann der Threadchronist das mal hier einstellen.

      Zitat von fsv: http://www.sangui.de/site/news/download/Gutachten_DrBrocks_0…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 10:43:24
      Beitrag Nr. 71.611 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.388.610 von niemwolf am 22.11.14 16:15:16Morgen, man sollte auch alles schreiben. Es steht da auch bei Informationen zu Heilmitteln:

      "Wegen der fehlenden Transparenz und der Rechtsunsicherheit sowie der Regressgefahr raten wir dazu, bei Verordnungen zulasten der AOK Nordost nicht auf das Genehmigungsverfahren bzw. die Antragstellung bei einem langfristigen Heilmittelbedarf zu verzichten, sondern die Versicherten aufzufordern, eine Genehmigung einzuholen."

      Also kann man bei der Kasse eine Genehmigung einholen, und die Kasse bezahlt dann auch.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 10:09:56
      Beitrag Nr. 71.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.385.580 von Ikontinenzia am 21.11.14 21:08:52
      Zitat von Ikontinenzia: was macht eigentlich medizinman dieser tage? weiß jemand bescheid? lang nimmer was von ihm g'hört. is was vorgefallen? muß man sich sorgen?

      Ja, man muss sich um die wichtigen Dinge des Lenbens kümmern. Was interessiert die Erstattungsfähigkeit von Granulox, drauf gesch..., irgend ewtas ist ja immer. Viel wichtiger ist, was mit Medizinball ist. Vielleicht hat die Pressemitteilung über die "Bösen Basher" ja doch Erfolg gehabt und einen dieser User zum Schweigen gebracht. Hat sich doch demnach gelohnt. Wie wäre es mit einer weiteren PM zu diesem Sachverhalt, daraus lässt sich doch sicher eine Linie ableiten, die steil nach oben zeigt!
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 10:03:04
      Beitrag Nr. 71.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.395.504 von JayJay1861 am 24.11.14 09:58:02JayJay es ist eben einfacher nach vielerlei Ausreden zu suchen als selbst das Heft in die Hand zu nehmen.
      Schuld sind einfach immer die Anderen, die Umstände usw., niemals aber Sangui!

      Go Hubi, go! (Dies ist genau so gemeint)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Widerstand gebrochen und neues Jahreshoch! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 10:02:32
      Beitrag Nr. 71.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.394.712 von Roylander am 24.11.14 08:43:44
      Ist das der gleiche Dr. Brocks, der schon vor über 10 Jahren auf der Lohnliste von Sangui stand?
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 09:58:02
      Beitrag Nr. 71.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.391.658 von RTLOLDY am 23.11.14 14:05:07
      Zitat von RTLOLDY: Hindernisse der modernen Wundversorgung überwinden
      .....
      .....
      .....
      Diese Einsparpotentiale bleiben bis heute weitestgehend ungenutzt.
      Die Gründe dafür sind vielfältig und beruhen auf Reibungspunkten zwischen Tradition, Bürokratie und Neuerungen.
      Die Krankenpflege hat sich im Zuge der Modernisierung gewandelt. Moderne Pflegedienste müssen sich auch den
      Erfordernissen der Marktwirtschaft unterwerfen und Gewinn "erwirtschaften", ohne den sie nicht existieren können.
      Der Abrechnungsmodus der Krankenkassen muss diesen Aspekt berücksichtigen und Neuerungen zulassen.
      Der oft "starre" Umgang in der Bürokratie mit Erkrankungen und die Abrechnung über Kostenpauschalen
      behindert den Einsatz neuer Heilmethoden.

      .....
      .....
      .....
      http://www.medizinfo.de/wundmanagement/hindernisse.htm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
      http://www.medizinfo.de/wundmanagement/hindernisse.htm

      So, das heißt nun? Fakt ist, dass die Krankenkassen nicht erstatten. Es wird vom Verband sogar darauf hin gewiesen, dass es Stress gibt, wenn sich daran gehalten wird. Oldy, ich muss wieder auf ein Posting von dir antworten. Was hilft es uns, dass du sowas postest? Selbst wenn es stimmt, dass Granulox Einsparpotential hat, es interessiert niemanden. Und was tust du? Du postest hier so etwas. Anstelle Sangui mal zu einer Stellungnahme aufzufordern, wie damit jetzt umgegangen wird. Genau das ist es, was ich meine. Augen zu und durch....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 09:52:55
      Beitrag Nr. 71.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.395.372 von Jaci am 24.11.14 09:47:15In Blankennese wohnen doch nur die richtigen Kerle und die richtigen Mediziner! ->#71.603
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 09:47:15
      Beitrag Nr. 71.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.394.739 von Eberhard01 am 24.11.14 08:46:39Braucht er auch gar nicht. Der gute Dr. Brocks ist nämlich reiner Privatarzt, was der geschätzte Roylander natürlich nicht schreibt.
      Also mal wieder eine nicht gezündetet Nebelkerze.... :laugh:

      Quelle: http://doktor-brocks.de/index.php?id=3

      ".... in meiner Heimat Blankenese in Privatpraxis niedergelassen."

      Mensch, Blankenese, son Zufall! Da kann der Hubert ja direkt um die Ecke mal vorbeischauen und sich ein Fläschchen (Granulox natürlich!) genehmigen!!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.11.14 08:46:39
      Beitrag Nr. 71.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.394.712 von Roylander am 24.11.14 08:43:44
      So ist`s recht!
      Solange Doktor Brocks Granulox die Stange hält, kann man doch locker auf die Erstattungsunwilligkeit der KVs pfeifen. Go Dr. Brocks, go!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 817
      • 7978
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,71
      +1,40
      +1,82
      +2,43
      +0,37
      -9,09
      +0,23
      -0,83
      0,00
      +1,36

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      66
      59
      43
      34
      20
      20
      15
      13
      12
      12
      Sangui - Perle im Biotechsektor bald 1ooo % ?