vestas macht wind ;-)) (Seite 592)

[Statz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.542.275 von Pebbles am 23.05.11 14:34:15

Unabhängig von den fundamentalen Daten.

fundamentaldaten, nach was will man den sonst gehen, wenn man investiert, alles andere ist spekulation !

[Pebbles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.541.006 von zabilia am 23.05.11 10:51:09

Die unklare Lage bei den Rechtsstreitigkeiten, das schlechte Börsenumfeld und damit auch das erstarken der Shorties hat mich veranlaßt, heute auszusteigen. Ein kleiner Gewinn ist geblieben.

Ich warte mal ab - denn wenn der Dow und Dax abschmiert, dann ist VEstas dabei - dann sind die Shorties wieder dabei und treiben den Kurs weiter nach unten. Unabhängig von den fundamentalen Daten.

[zabilia]

Hier ist eine Klage da eine Abstuffung.
Ist wie bekannt alles Börsenspiel.

Murphy&Spitz schließt Siemens und Xinjiang Goldwind aus Anlagepanorama aus
20.05.2011 - 16:32

Murphy&Spitz hat heute Siemens (ISIN DE0007236101) und Xinjiang Goldwind (ISIN CNE100000PP1) aus seinem Anlagenpanorama ausgeschlossen. Der Grund: beide verwenden in ihren Windkraftanlagen den umweltschädlichen Rohstoff Neodym.Bei der Neodym-Gewinnung im Gestein entstehen hoch giftige Abfallprodukte, zum Beispiel die radioaktiven Stoffe Uran und Thorium, so Nicole Vormann, Analystin bei Murphy&Spitz. In China, das mit 97 Prozent als Hauptlieferant von Neodym gilt, seien bereits ganze Landstriche kontaminiert heißt es bei Murphy&Spitz. Neodym gehört zu den Metallen der Seltenen Erden. Es wird als starker Magnet in getriebelosen Windkraftanlagen eingesetzt, die als leichter und wartungsärmer gelten als ihre Vorgänger. "Murphy&Spitz hat sich dem ganzheitlichen Best-of-Class-Ansatz bei Nachhaltigen Investments verpflichtet. Im Kern nachhaltige Technologien wie Windkraftanlagen, die aber bei der Herstellung Mensch und Umwelt schädigen, sind von unseren Investments ausgeschlossen", bestätigt Andrew Murphy, Geschäftsführer von Murphy&Spitz.
© 2011 facunda green AG - greenfinancials.de

[DJHLS]

Zitat von Fatalis: Ich lasse durch meinen Anwalt prüfen, in wie weit ich mich dieser Sammelklage anschließen kann. Hatte im besagten Zeitraum Aktien von Vestas und habe mit Verlust die Aktien abgeben müssen.

Mich hat dies sehr geärgert und wundere mich, dass es hier nicht mehr gibt die das genauso sehen. Oder es liegt einfach daran, dass ihr noch nicht so lange dabei seit.

Für mich ist Vestas gestorben seitdem. Verfolge den Thread dennoch ab und zu, weil mich Windkraft als solches interessiert. Ich halte euch auf dem laufenden, was mit der Klage so geht. Auf keinen Fall werde ich es machen, wenn mich die Aktion nochmal Geld kostet.

Finde ich gut, wenn Du uns da auf dem Laufenden halten würdest.

Als Anleger sollte man natürlich ein möglichst genaues Bild von drohenden Rechtsstreitigkeiten bzw. deren Schadenspotenzial haben, s. bei BP die Klagen wegen dem Macondo Oil Spill, Gagfah mit der Milliardenklage der Stadt Dresden wegen Vertragsverletzungen, A.S. Creaton wegen der Kartellklage, usw.

Bildet Vestas eigentlich Rückstellungen für eine mögliche Verurteilungen oder läuft das noch unter contingent liabilities with remote likelihood.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.539.060 von ZenoCyprus am 22.05.11 20:03:40

Vor dem Zeitraum, war es wohl nicht speziell verboten, noch nicht verkaufte Windräder als Umsatz (inkl. darauf entfallendem Gewinn) zu verbuchen. Das war damals wohl nicht schön, wurde aber erst mit einer Änderung der IFRS-Regeln speziell als "verboten" geregelt. Die Klage bezieht sich wohl auf den Zeitraum, in dem Vestas die verbotene Bilanzierung anwendete, ohne darauf hinzuweisen.

[ZenoCyprus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.537.847 von Aktienschach am 22.05.11 10:01:02

Ich versthe allerdings nicht, weshalb die Klage nur auf einen bestimmten Kaufzeitraum beschränkt ist. Ich habe die Vestas schon seit Jahren im Depot und müßte eigentlich auch klagen dürfen.

[Fatalis]

Ich lasse durch meinen Anwalt prüfen, in wie weit ich mich dieser Sammelklage anschließen kann. Hatte im besagten Zeitraum Aktien von Vestas und habe mit Verlust die Aktien abgeben müssen.

Mich hat dies sehr geärgert und wundere mich, dass es hier nicht mehr gibt die das genauso sehen. Oder es liegt einfach daran, dass ihr noch nicht so lange dabei seit.

Für mich ist Vestas gestorben seitdem. Verfolge den Thread dennoch ab und zu, weil mich Windkraft als solches interessiert. Ich halte euch auf dem laufenden, was mit der Klage so geht. Auf keinen Fall werde ich es machen, wenn mich die Aktion nochmal Geld kostet.

[Aktienschach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.538.150 von Zockus am 22.05.11 12:56:15

ich denke, der Dialog führt zu nichts. Dennoch danke.

[Zockus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.538.127 von Aktienschach am 22.05.11 12:46:57

Passiert gar nix. Kühl dich ab.

[Aktienschach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.538.121 von Aktienschach am 22.05.11 12:44:00

...ich auf jeden Fall würde meine Hand nicht dafür ins Feuer legen, dass der CEO nicht doch wissentlich im Vorfeld falsch informniert hat und bei einer Road Show oder Investorenkonferenz nicht doch etwas zu blauäugig über das Thema gesprochen hat.