vestas macht wind ;-)) (Seite 700)

[Optimist_]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.395.152 von Optimist_ am 26.10.10 21:09:12

Passt gerade noch dazu:

http://online.wsj.com/article/SB1000142405270230334190457557…

EU Targets Procurement by Beijing

...
China restricts bidders on most public contracts to companies whose trademark and technology are registered in China, a category that includes many foreign companies, but one that can also be used as a tool to keep them out.
...

[Optimist_]

Vorweg, ich bin noch nicht in Vestas investiert, beobachte sie aber immer wieder mal ein bisschen.

Ich denke vor allem, dass die derzeitige Phase der Weltwirtschaft nicht einfach zu managen ist und man Vestas selbst höchstens ein Unterschätzen der Situation vorwerfen kann. Zur Finanzkrise in USA und Europa kommt der Riesenmarkt China der einheimische Produkte bevorzugt und zu tiefen Kosten produziert und das alles verbunden mit steigenden Rohstoffkosten, das Ganze in einem wachsenden Markt wie der Windindustrie mit z.T. grosskalibrigen Konkurrenten wie GE und Siemens-wie soll man da eine äquivalente Kapazität bestimmen? Ich schliesse mich hier auch Beitrag Nr.
40.394.453 an.

Ich denke, Vestas hat jetzt schnell und richtig reagiert anstatt sich in voller Hoffnung weiter zu schleppen. Jetzt wird der Balast abgeworfen, sich den veränderten Marktbedingungen angepasst und die Strategie (u.a. Regionalisierung, Stichwort think global, act local) neu ausgerichtet.

Vestas hat den Vorteil die nötige kritische Masse zu haben und sich gleichzeitig auf nur das eine Geschäftsfeld konzentrieren zu können, anders als die trägen Dampfer GE und Siemens.

Zudem muss man erst einmal die Courage haben, mehr als 5% der Stellen in einem Rutsch im Stammsitzland (und mehr als 10% insgesamt) abzubauen. Das zeigt das entschlossene Handeln der Vestasführung und wirkt in meinen Augen (totz der Tragik für die Betroffenen) sehr professionell.

....mehr von mir vielleicht demnächst...

[lehm70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.178 von eusterw am 26.10.10 19:22:59

Was genau so wenig geht, ist, die Aussagen des Vorstandes zu 100% so zu nehmen, wie die dort stehen

Und wer hat das gemacht?
Nochmal, egal wie man die Sache sieht - man kann die Aussage des Vorstandes nehmen und von der einen oder anderen Seite beleuchten...gerne auch zwischen den Zeilen.

Aber dann sollte man die eigenen Schlüsse bzw. Vermutungen auch als solche verkaufen und nicht als Fakten die angeblich im Bericht stehen.

[KingsGambit]

Man sollte die Kirche insoweit im Dorf lassen, dass ein Unternehmen mit positivem Cashflow wohl kaum mit Insolvenzproblemen zu kämpfen hat. Was die Konkurrenz angeht, denen geht's auch nicht besser: GE meldete einen drastischen Rückgang bei der Windsparte, deshalb erschliesst sich mir nicht warum nun ausgerechnet GE die Markführerposition von Vestas einnehmen könnte? Wenn ich dann die Zahlen von Gamesa sehe, denen geht's richtig schlecht. Die Zahlen von Repower sind auch nicht berauschend, die melden jedesmal Rekord-Aufträge, hinten kommt dann aber nix mehr raus. Vor den Zahlen und dem Ausblick von Nordex fürchte ich mich jetzt schon. Einzig Siemens scheint noch gut davon zu kommen. (Die Chinesen tummeln sich in ihrem eigenen Markt)

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.074 von lehm70 am 26.10.10 19:12:53

Was genau so wenig geht, ist, die Aussagen des Vorstandes zu 100% so zu nehmen, wie die dort stehen. Da muss man zwischen den Zeilen lesen. JEDER Firma geht es lt. deren eigenem Vorstand auch noch 2 tage vor der Insolvenz blenden.

Mann MUSS (meiner Meinung nach) IMMER zwischen den Zeilen lesen.

Aber bringt ja nix, sich hier ewig zu streiten. Ich hatte ein Investment in Vestas erwogen, war aber (wie man hier in den letzten Wochen wohl gelesen hat) nicht davon überzeugt, das Vestas der Gewinner der erneuerbaren Energien werden wird.

Nach den heutigen zahlen sehe ich Vestas als deutlich überbewertet an und werde keinesfalls investieren. Aber das ist nur meine kleine Bescheidene Meinung. Wenn du glaubst 24 sind Kaufkurse, ist das dann deine (ebenso Bescheidene) Meinung.

Wer Recht hat, zeigt sich in 2 Jahren. Warten wir es ab...

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.074 von lehm70 am 26.10.10 19:12:53

die Katastrophe ist ja schon da. Und ich finde die Aspekte von eutserw sind nicht so verkehrt. Das hat mich schon beim letzten Halbjahresbericht gestört. Die tun weiter so, als könne ihnen niemand ans Bein pinkeln dabei brennt auf der anderen Seite die Hütte. Nichts deutet darauf hin, dass man den Ernst der Lage erkannt hat und der Gefahr mit Entschlossenheit und drastischen Maßnahmen begegnet.

Und dann kommen auch noch solche Pappnasen wie Herr Pedersen. Auch dort steht zwischen den Zeilen: "Hilfe, ich muss was positives über Vestas schreiben". Geradezu ignorant:


Vestas Wind Systems overweight
26.10.2010 - 14:40



Aabenraa (aktiencheck.de AG) - Jacob Pedersen, Analyst von Sydbank, stuft die Aktie von Vestas Wind Systems (ISIN DK0010268606/ WKN 913769) unverändert mit "overweight" ein.

Der Bericht zum dritten Quartal habe beeindruckende Gewinne und einen starken Auftragseingang gezeigt.

Ein Großteil unter den Investoren habe die Befürchtung gehegt, dass das Unternehmen in die falsche Richtung marschiere. Die Ergebnisse würden jedoch dafür keinerlei Anhaltspunkte liefern. Vestas Wind Systems habe einen guten Job gemacht.

Der Marktanteil nehme zu und das Unternehmen sei global aufgestellt.

Vor diesem Hintergrund bleiben die Analysten von Sydbank bei ihrem Votum "overweight" für die Aktie von Vestas Wind Systems. (Analyse vom 26.10.10) (26.10.2010/ac/a/a)

Offenlegung von möglichen Interessenskonflikten: Mögliche Interessenskonflikte können Sie auf der Site des Erstellers/ der Quelle der Analyse einsehen.


Quelle: Finanzen.net

[lehm70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.033 von eusterw am 26.10.10 19:06:30

Nicht daß wir uns falsch verstehen, ich habe nichts gegen kritische Einschätzungen...ich sehe sicher auch nicht alles rosarot. Aber was gar nicht geht ist Inhalte zu verdrehen bzw. zu erfinden um hier Katasrophenszenarien konstruieren zu können.

[eusterw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.394.006 von lehm70 am 26.10.10 19:03:25

Was Fakt ist, sehen wir in 2 Jahren.

Unsere aktuellen Einschätzungen sind aber offenbar unterschiedlich.

[lehm70]

Ok, ich sag´s mal direkt...was wirklich Fakt ist, ist daß der gute Herr eusterwald sich irgendwelche Dinge ( die auch zwischen den Zeilen so nirgends stehen ) zusammen reimt, um aus welchen Gründen auch immer Panik zu verbreiten.

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.393.893 von Crasso am 26.10.10 18:46:54

so krass wie eusterw sehe ich es auch nicht. ABER: jetzt kommen erst mal weitere downgrades. Die Banken dürften aus verschiedenen Motiven den Wert weiter runterprügeln was angesichts der momentanen Situation nicht schwer ist. Wo der Rutsch enden wird, ist schwer zu sagen. Ich tipp mal auf 16€