Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 2625)
eröffnet am 18.12.04 19:37:36 von
neuester Beitrag 17.05.24 08:35:33 von
neuester Beitrag 17.05.24 08:35:33 von
Beiträge: 69.778
ID: 937.146
ID: 937.146
Aufrufe heute: 957
Gesamt: 12.710.607
Gesamt: 12.710.607
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 55 Minuten | 3962 | |
| vor 36 Minuten | 3960 | |
| vor 37 Minuten | 3834 | |
| vor 1 Stunde | 2732 | |
| vor 37 Minuten | 2309 | |
| vor 35 Minuten | 2290 | |
| vor 1 Stunde | 2159 | |
| vor 1 Stunde | 1992 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.708,85 | +0,09 | 233 | |||
| 2. | 4. | 6,5760 | -2,08 | 92 | |||
| 3. | 6. | 10,760 | +2,28 | 75 | |||
| 4. | 2. | 0,2080 | +4,00 | 53 | |||
| 5. | 14. | 18,988 | -25,46 | 50 | |||
| 6. | 5. | 161,04 | +0,06 | 48 | |||
| 7. | 10. | 16,500 | +3,13 | 41 | |||
| 8. | 11. | 0,1554 | -2,51 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.955.027 von kerkhofen am 04.07.19 15:11:16
definiere MITTELFRISTIG?
3 Jahre?
Bis dahin kann aber auch noch Einiges passieren.
Klingt mit langem Atem ganz gut, aber das klang es vor 2-3 Jahren auch schon mal.
Zitat von kerkhofen: Der Vorstand stellte mit Blick auf diese überaus positive Entwicklung bereits für das laufende Jahr einen deutlichen Umsatzanstieg in Richtung 30 Mio. Euro in Aussicht. Im Übrigen bekräftigte er das im vergangenen Jahr genannte Ziel, den Umsatz auf Sicht von fünf bis zehn Jahren auf 50 bis 100 Mio. Euro ausweiten zu wollen. Das Ergebnis dürfte vorerst nicht in diesem Umfang zulegen, da weiterhin kräftig investiert wird. Mittelfristig sollte sich dies aber auszahlen und der Gewinn dank der Skaleneffekte stärker wachsen als der Umsatz.
definiere MITTELFRISTIG?
3 Jahre?
Bis dahin kann aber auch noch Einiges passieren.
Klingt mit langem Atem ganz gut, aber das klang es vor 2-3 Jahren auch schon mal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.955.690 von katjuscha-research am 04.07.19 16:15:30
Die Kriterien sahen allerdings ausdrücklich vor, dass die Zahlen "vor und nach Sondereffekten" eingehalten werden sollten.
Absolut richtig, darum habe ich jedem Vorschlag ein Feedback geschrieben, so dass man auf Unstimmigkeiten hinweisen konnte - genau wie Du es getan hast, danke dafür
Zitat von katjuscha-research: Alles nachvollziehbar.
Aber wenn du hier extra fragst, und man dir dann Aktien nennt, die alle deine Kriterien erfüllen, solltest du sie dir vielleicht mal anschauen, zumal selbst bei deiner Ariva-Übersicht schnell beispielsweise bei Centrotec ja klar wird, dass es da einen Sonderfaktor in 2018 gegeben haben muss. Musst du ja nur mal Ebit und Überschuss von 2018 mit 2017 vergleichen. Wenn das Ebit 2018 höher war als 2017, aber der Überschuss 40% niedriger, muss es einen Sonderfaktor in Finanzergebnis oder Steuern gegeben haben, in diesem Fall beim Finanzergebnis.
Die Kriterien sahen allerdings ausdrücklich vor, dass die Zahlen "vor und nach Sondereffekten" eingehalten werden sollten.
Zitat von katjuscha-research: Wäre doch jedenfalls schade, wenn du extra fragst und dann lässt du eine Aktie durchfallen, obwohl sie alle deine Punkte mehr als deutlich erfüllt.
Absolut richtig, darum habe ich jedem Vorschlag ein Feedback geschrieben, so dass man auf Unstimmigkeiten hinweisen konnte - genau wie Du es getan hast, danke dafür
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.955.642 von imperatom am 04.07.19 16:09:55Alles nachvollziehbar.
Aber wenn du hier extra fragst, und man dir dann Aktien nennt, die alle deine Kriterien erfüllen, solltest du sie dir vielleicht mal anschauen, zumal selbst bei deiner Ariva-Übersicht schnell beispielsweise bei Centrotec ja klar wird, dass es da einen Sonderfaktor in 2018 gegeben haben muss. Musst du ja nur mal Ebit und Überschuss von 2018 mit 2017 vergleichen. Wenn das Ebit 2018 höher war als 2017, aber der Überschuss 40% niedriger, muss es einen Sonderfaktor in Finanzergebnis oder Steuern gegeben haben, in diesem Fall beim Finanzergebnis.
Wäre doch jedenfalls schade, wenn du extra fragst und dann lässt du eine Aktie durchfallen, obwohl sie alle deine Punkte mehr als deutlich erfüllt.
Aber wenn du hier extra fragst, und man dir dann Aktien nennt, die alle deine Kriterien erfüllen, solltest du sie dir vielleicht mal anschauen, zumal selbst bei deiner Ariva-Übersicht schnell beispielsweise bei Centrotec ja klar wird, dass es da einen Sonderfaktor in 2018 gegeben haben muss. Musst du ja nur mal Ebit und Überschuss von 2018 mit 2017 vergleichen. Wenn das Ebit 2018 höher war als 2017, aber der Überschuss 40% niedriger, muss es einen Sonderfaktor in Finanzergebnis oder Steuern gegeben haben, in diesem Fall beim Finanzergebnis.
Wäre doch jedenfalls schade, wenn du extra fragst und dann lässt du eine Aktie durchfallen, obwohl sie alle deine Punkte mehr als deutlich erfüllt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.950.968 von katjuscha-research am 04.07.19 02:03:30
Vertraust du einem Finanzportal mehr als den Finanzberichten?[...]
Ich hab das Gefühl, du guckst zu starr auf einzelne Kennzahlen wie den Überschuss. [/quote]
Beide Mutmaßungen sind nicht richtig. Um das große Universum von Aktien aber auf wenige zu untersuchende zusammenzustauchen, nutze ich gerne Ariva und andere, weil es schnell geht. Wenn dabei wegen falscher Daten mal ein Unternehmen aussortiert wird, das eigentlich interessant gewesen wäre, kann ich damit leben. Wichtig ist, dass die Unternehmen, die am Ende auch gekauft werden, wirklich sorgfältig analysiert werden - und das geht natürlich nicht mal eben mit Ariva und natürlich auch nicht mit nur einzelnen Kennzahlen. Übrigens halte ich auch viele Aktien, die den oben genannten Kriterien absolut gar nicht entsprechen (First Graphene z.B.). Trotzdem habe ich mich jetzt eben mal für genau diese Kriterien entschieden, um möglicherweise interessante neue Werte aufzuspüren. Falls noch jemand welche kennt, nennt gerne weitere
Zitat von katjuscha-research:Zitat von imperatom: Wie kommst du darauf, dass Centrotec da durchfällt, also ein KGV über 13 hätte?
Ariva widerspricht dem:
https://www.ariva.de/centrotec-aktie/bilanz-guv
Vertraust du einem Finanzportal mehr als den Finanzberichten?[...]
Ich hab das Gefühl, du guckst zu starr auf einzelne Kennzahlen wie den Überschuss. [/quote]
Beide Mutmaßungen sind nicht richtig. Um das große Universum von Aktien aber auf wenige zu untersuchende zusammenzustauchen, nutze ich gerne Ariva und andere, weil es schnell geht. Wenn dabei wegen falscher Daten mal ein Unternehmen aussortiert wird, das eigentlich interessant gewesen wäre, kann ich damit leben. Wichtig ist, dass die Unternehmen, die am Ende auch gekauft werden, wirklich sorgfältig analysiert werden - und das geht natürlich nicht mal eben mit Ariva und natürlich auch nicht mit nur einzelnen Kennzahlen. Übrigens halte ich auch viele Aktien, die den oben genannten Kriterien absolut gar nicht entsprechen (First Graphene z.B.). Trotzdem habe ich mich jetzt eben mal für genau diese Kriterien entschieden, um möglicherweise interessante neue Werte aufzuspüren. Falls noch jemand welche kennt, nennt gerne weitere
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.952.945 von InsertName am 04.07.19 10:53:49
Gestern morgen war es erfüllt, aber der Kurs ist recht volatil und das KGV kratzt nah an der 13, so dass die Kriterien streng genommen mal erfüllt sind und dann wieder mal nicht
Zitat von InsertName: Übrigens, erfüllt denn eigentlich die von Dir genannte Tick TS Deine Kriterien? Das KGV 2018 zum aktuellen Kurs dürfte doch über 13 liegen.
Gestern morgen war es erfüllt, aber der Kurs ist recht volatil und das KGV kratzt nah an der 13, so dass die Kriterien streng genommen mal erfüllt sind und dann wieder mal nicht
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.954.967 von sirmike am 04.07.19 15:04:06
Ergibt mit der Meldung zuvor aber auch nur den Tatbestand, das AOC/SPSW mit ihren Anteilen vom Vermögensverwalter INKA zur Union Investment gegangen ist.
Zitat von sirmike: Gerade meldet Union Investment, sie würden nun mehr als 12% an PNE halten...
Ergibt mit der Meldung zuvor aber auch nur den Tatbestand, das AOC/SPSW mit ihren Anteilen vom Vermögensverwalter INKA zur Union Investment gegangen ist.
GSC Research HV-Bericht Endor AG
Es läuft noch besser als erwartet – optimistische Prognose bestätigt
Die bisher äußerst positiven Stimmen werden darin eindrucksvoll bestätigt.
http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…
Fazit:
Die ENDOR AG hat das Geschäftsjahr 2018 erfolgreich abgeschlossen. Zwar lag das Konzernergebnis aufgrund der weiterhin hohen Investitionen in den Ausbau der Produktpalette und die Verbreiterung der Kundenbasis sowie der vorsorglichen Bildung von Rückstellungen trotz Umsatzanstieg unter dem Vorjahresniveau. Die Investitionen beginnen sich aber bereits auszuzahlen. Aktuell läuft es, wie der Vorstandsvorsitzende und Großaktionär Thomas Jackermeier gerne berichtete, sogar noch besser als erwartet.
Nachdem der Umsatz Januar 2019 um beachtliche 27 Prozent gestiegen war, hat sich der Aufwärtstrend in den letzten Monaten sogar noch verstärkt. Zu dem Erfolg tragen vor allem die neue Podium-Serie und der Kooperationsvertrag mit der Formel 1 bei. Es ist eine positive Überraschung, dass der Deckungsbeitrag aus den Formel-1-lizenzierten Produkten im ersten Halbjahr 2019 bereits höher war. als die sicherlich nicht unwesentlichen Lizenzzahlungen im Gesamtjahr sein werden. Viele Produkte sind derzeit ausverkauft, die Kapazitäten werden ausgebaut.
Der Vorstand stellte mit Blick auf diese überaus positive Entwicklung bereits für das laufende Jahr einen deutlichen Umsatzanstieg in Richtung 30 Mio. Euro in Aussicht. Im Übrigen bekräftigte er das im vergangenen Jahr genannte Ziel, den Umsatz auf Sicht von fünf bis zehn Jahren auf 50 bis 100 Mio. Euro ausweiten zu wollen. Das Ergebnis dürfte vorerst nicht in diesem Umfang zulegen, da weiterhin kräftig investiert wird. Mittelfristig sollte sich dies aber auszahlen und der Gewinn dank der Skaleneffekte stärker wachsen als der Umsatz.
Dass die ENDOR-Aktie trotz dieser positiven Perspektiven zuletzt an Wert verloren hat, ist insoweit enttäuschend. Ursächlich war hier wohl vor allem die Verfehlung der Prognose vom Februar dieses Jahres, die nur von einem leichten Rückgang des Jahresergebnisses ausging. Dass der Konzerngewinn aufgrund einer kräftigen Aufstockung der Gewährleistungsrückstellungen auf 0,9 (1,5) Mio. Euro deutlich stärker zurückging, führte am Markt für Verunsicherung.
Inzwischen hat sich das Kursniveau zwischen 14 und 15 Euro stabilisiert. Das gesamte Unternehmen ist auf diesem Niveau mit rund 27 Mio. Euro bewertet. Angesichts der erwarteten erheblichen Umsatzsteigerungen, die auf absehbare Zeit auch von einem deutlichen Gewinnzuwachs begleitet werden sollten, klingt dies nach einer sehr günstigen Bewertung. Der jüngste Kursrückgang kann insofern durchaus als Kaufgelegenheit verstanden werden.
Es läuft noch besser als erwartet – optimistische Prognose bestätigt
Die bisher äußerst positiven Stimmen werden darin eindrucksvoll bestätigt.
http://www.gsc-research.de/gsc/research/hv_berichte/detailan…
Fazit:
Die ENDOR AG hat das Geschäftsjahr 2018 erfolgreich abgeschlossen. Zwar lag das Konzernergebnis aufgrund der weiterhin hohen Investitionen in den Ausbau der Produktpalette und die Verbreiterung der Kundenbasis sowie der vorsorglichen Bildung von Rückstellungen trotz Umsatzanstieg unter dem Vorjahresniveau. Die Investitionen beginnen sich aber bereits auszuzahlen. Aktuell läuft es, wie der Vorstandsvorsitzende und Großaktionär Thomas Jackermeier gerne berichtete, sogar noch besser als erwartet.
Nachdem der Umsatz Januar 2019 um beachtliche 27 Prozent gestiegen war, hat sich der Aufwärtstrend in den letzten Monaten sogar noch verstärkt. Zu dem Erfolg tragen vor allem die neue Podium-Serie und der Kooperationsvertrag mit der Formel 1 bei. Es ist eine positive Überraschung, dass der Deckungsbeitrag aus den Formel-1-lizenzierten Produkten im ersten Halbjahr 2019 bereits höher war. als die sicherlich nicht unwesentlichen Lizenzzahlungen im Gesamtjahr sein werden. Viele Produkte sind derzeit ausverkauft, die Kapazitäten werden ausgebaut.
Der Vorstand stellte mit Blick auf diese überaus positive Entwicklung bereits für das laufende Jahr einen deutlichen Umsatzanstieg in Richtung 30 Mio. Euro in Aussicht. Im Übrigen bekräftigte er das im vergangenen Jahr genannte Ziel, den Umsatz auf Sicht von fünf bis zehn Jahren auf 50 bis 100 Mio. Euro ausweiten zu wollen. Das Ergebnis dürfte vorerst nicht in diesem Umfang zulegen, da weiterhin kräftig investiert wird. Mittelfristig sollte sich dies aber auszahlen und der Gewinn dank der Skaleneffekte stärker wachsen als der Umsatz.
Dass die ENDOR-Aktie trotz dieser positiven Perspektiven zuletzt an Wert verloren hat, ist insoweit enttäuschend. Ursächlich war hier wohl vor allem die Verfehlung der Prognose vom Februar dieses Jahres, die nur von einem leichten Rückgang des Jahresergebnisses ausging. Dass der Konzerngewinn aufgrund einer kräftigen Aufstockung der Gewährleistungsrückstellungen auf 0,9 (1,5) Mio. Euro deutlich stärker zurückging, führte am Markt für Verunsicherung.
Inzwischen hat sich das Kursniveau zwischen 14 und 15 Euro stabilisiert. Das gesamte Unternehmen ist auf diesem Niveau mit rund 27 Mio. Euro bewertet. Angesichts der erwarteten erheblichen Umsatzsteigerungen, die auf absehbare Zeit auch von einem deutlichen Gewinnzuwachs begleitet werden sollten, klingt dies nach einer sehr günstigen Bewertung. Der jüngste Kursrückgang kann insofern durchaus als Kaufgelegenheit verstanden werden.
UET
Geschäftsbericht ist endlich online:https://www.uet-group.com/de/investor-relations/#!/finanzber…
Romanhafte Ausführungen zum Risiko, langfristiges Umsatzwachstum 10% ist geplant, könnte sich durch Konjunktursorgen und dergleichen verändern. Ich dachte 5G wäre der Knaller?
Die Aktie ist sehr gut gelaufen, könnte sein, daß der Geschäftsbericht die Sache erst mal erdet, Orderbuch:
https://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/cfc.htm
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.954.532 von Wertefinder1 am 04.07.19 13:59:27
Gerade meldet Union Investment, sie würden nun mehr als 12% an PNE halten...
Zitat von Wertefinder1: Wat isse denne bei der Pure New Energy AG los? - Wie ist die heutige Stimmrechtsmitteilung zu verstehen? - Kommt da eine zweite nach?
Gerade meldet Union Investment, sie würden nun mehr als 12% an PNE halten...
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.953.428 von sirmike am 04.07.19 11:51:28Wat isse denne bei der Pure New Energy AG los? - Wie ist die heutige Stimmrechtsmitteilung zu verstehen? - Kommt da eine zweite nach?
Durchsuchen
