Deutsche Small Caps - Basisinvestments eines Langfristdepots (Seite 6814)

[urpferdchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.382 von smartcash am 31.03.11 14:00:00

Dann warte ich mal die nächsten paar Wochen ab wie sich Bavaria erholt.
Vielleicht war das auch geplant bzw. gewünscht, den Kurs abstürzen zu lassen.

Bei 14,30 / 14,50 wird schon wieder kräftig eingekauft.
Ich vermute dass wir in den nächsten Wochen nicht viel mehr als 15,50 - 16 Euro sehen werden.
Urpferdchen

[smartcash]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.296.170 von urpferdchen am 31.03.11 13:29:41

ja, damit hätte ich nicht gerechnet. Das ist keine aktionärsfreundliche Politik auch wenn ich Verständnis für Zurückhaltung habe. EIne Senkung der Dividende in dieser Größenordnung ohne umfassende Erklärung muß so abgestraft werden, auch wenn heute übertrieben wird.

Die Erhöhung des Vorratsvermögens und weitere Investitionen zur optimalen Nutzung der Marktpotentiale sind verständliche Gründe. Die Bewertungskennzahlen und Perspektiven sehen weiter sehr gut aus.

Der fehlende Wert dürfte Osny sein, der entkonsolidiert wurde.

Es geht auch anders wie Aurelius heute zeigt.

[urpferdchen]

Letzter Aufruf zum Einstieg bei Bavaria, wie schon oft bei Baikap zieht der Kurs vor den Zahlen an..


Bavaria Minus 16% von 16,88 auf 14 Euro gestürzt -
Die Zahlen sind doch gar nich soooo schlecht -
aber die 4 Cent Dividende ist eine frechheit.

Wenn man das gewußt hätte dann hätte man VOR den Zahlen verkauft.
Urpferdchen

[mensenernst]

Zitat von smartcash: Die Frage ist jetzt nur, wann eine etwas breitere Masse Activa entdeckt. Die meisten von denen die die Story kennen haben sich sicherlich über die KE eingedeckt und werden jetzt nicht mehr kaufen. Wir brauchen jetzt gute Zahlen und gute PR.

Letzter Aufruf zum Einstieg bei Bavaria, wie schon oft bei Baikap zieht der Kurs vor den Zahlen an...

da ist irgendetwas schief gelaufen...


http://www.baikap.de/index2.php?include=inc/presse.php&id=88…

2 Auszüge:
...Der Jahresüberschuss im Konzern reduzierte sich dagegen um EUR 4,4 Mio. auf EUR -0,8 Mio. Die zahlungsunwirksame Auflösung von negativen Geschäfts- oder Firmenwerten fiel mit EUR 18,4 Mio. um EUR 30,3 Mio. geringer als im Vorjahr aus, da 2010 Verluste nur noch in deutlich verringertem Umfange anfielen. ...
...Wir werden der Hauptversammlung vorschlagen, nur 4 Cent Dividende je Aktie zu zahlen, um der gestiegenen Investitionstätigkeit Rechnung zu tragen“,...



zurück auf los...

mensen

[Fel216]

Für alle, die eine spannende Deutsche Small Cap HY Anleihe mit 7.125% p.a. für 5 Jahre suchen, bitte hier zugreifen:


http://www.semper-idem-underberg.com/daten-und-fakten.html

Bis das Ding in den Handel geht trink ich mir einen Underberg

Grüße,
Fel

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.300 von Straßenkoeter am 31.03.11 00:12:29

Mit der günstigen Euromicron bin ich in die Miesen gelaufen. Am liebsten gehe ich halt in Aktien rein, wenn sie zurückgekommen sind. Ich glaube das stört mich an Softing, sie stehen nahe ihres Jahreshochs. An dem Crashdienstag war ich entscheidzbgsfreudiger. Da ging aber Softing nicht so recht in den Keller.


Das stimmt übrigens nicht.

Erstens sollte man sowieso nie seine Entscheidung davon abhängig machen, wie eine Aktie gelaufen ist, also ob sie nahe Jahreshoch steht, denn sonst darf man ja nie in steilen Aufwärtstrends kaufen, obwohl das die besten Gewinne bringt, siehe Dialog, Drillisch, Aixtron, etc.!

Zweitens ist Softing am Crashtag bis auf 2,6 € gefallen. Das waren intraday über 15%. Ich bin nämlich an dem Tag zu 2,81 € eingestiegen. Im Schnitt bin ich zu 2,97 € dabei. Und wenn es nochmal auf 3,0-3,1 € abwärts geht, kaufe ich nach.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.300 von Straßenkoeter am 31.03.11 00:12:29

Tja, so unterschiedlich können halt die Gedanken sein. Ich kann dich schon verstehen, aber sehe ja genau das was du beschreibst als Vorteil bei Softing.

Während andere AktienUnternehmen die gute Geschäftsentwicklung in 2010 und im 1.Halbjahr 2011 zeigen, weil sie zumeist eher frühzyklisch sind, kommt das Geschäft von Softing erst seit dem 3.Quartal 2010 in Schwung (siehe Kostenstruktur und Auftragseingang). Man ist also erst am Anfang der Auswirkungen der Skaleneffekte, während beispielsweise Euromicron diese starken Effekte schon längst gezeigt hat und auch entsprechend bewertet ist. Da gibt es noch etliche andere Beispiele wie Mühlbauer, Dialog Semi, Nemetschek oder Aixtron. Teuer sind die alle gemessen an den Wachstumsraten und KGVs alle nicht, aber ich seh bei Softing mehr Chancen, weil eben 2011 die Gewinne deutlich stärker steigen als anderswo, und das wird 2012 so weitergehen, und zwar auch wenn die Konjunktur nur noch mit 1% wächst. Andere Unternehmen sind da nicht nur schon in der Stagnationsphase, sondern bewertungstechnisch schon eher am Limit. Softing wird dann noch für positiven Newsflow sorgen. Ich finde jedenfalls derzeit wenig Aktien, denen ich auf Sicht von 12-18 Monaten einen Kursanstieg von 150% zutraue. 30-50% in diesem Jahr schon, aber sowas such ich in der jetzigen Lage nicht.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.293.004 von lumumba72 am 30.03.11 22:53:23

Kenne viele günstige Aktien, aber die bewegen sich auch nicht alle so toll. Cinemaxx werde ich mir mal anschauen, aber da brauch ich Zeit. Zu Softing: Mag ja alles stimmen, aber das KGV von 8 hätten sie ja erst 2011. Das aktuell KGV 2010 ist ja hoch. Und ob es dann danach mit dem Wachstum so stark weitergeht, weiß man auch nicht. Bis dahin ist die Börse vielleicht schon wieder schlecht, dann geht alles kollektiv runter. Ich sag ja nur, ich weiß nicht so recht, was ich tun soll. Mit der günstigen Euromicron bin ich in die Miesen gelaufen. Am liebsten gehe ich halt in Aktien rein, wenn sie zurückgekommen sind. Ich glaube das stört mich an Softing, sie stehen nahe ihres Jahreshochs. An dem Crashdienstag war ich entscheidzbgsfreudiger. Da ging aber Softing nicht so recht in den Keller. Würde schon noch gerne in Energiewendeaktien investieren. Aber ich schaff es einfach nicht. Biogas Nord war die Ausnahme und ein Treffer. Bei Solaraktien war ich zu zögerlich. Bei ABB habe ich einen Versuch gewagt, aber die bewegt sich kaum wahrnehmbar nach oben, obwohl sie ein Profiteur der Energiewende sein sollte.

[lumumba72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.729 von Straßenkoeter am 30.03.11 22:02:13

Ich kann zu deinen ganzen anderen Aktien nicht viel sagen. Wenn die auch alle niedrige KGVs, hohe Substanz, solides Wachstum ausweisen und zudem spätzyklisch sind, dann ist das doch schön für dich. Ich kann ja auch nicht alle deutschen Werte kennen, geschweige sie ins Depot nehmen. 8-12 Werte reichen völlig aus.

Was Softing angeht, besticht ja gerade das KGV. Insofern wundert mich deine Aussage. Also ein KGV von 8 bei 15% Umsatz- und 100% Gewinnwachstum, sowie guter Auftragslage schon fürs nächste Jahr, sowas findet man selten.
Und gerade die Skaleneffekte, die du bei Varengold erwähnst, hast du bei Softing ja zur Genüge. Da sind 2011 etwa 100% Gewinnsteigerung und 2012 mehr als 50% Gewinnsteigerung realistisch. Mehr dürfte bei Varengold auch nicht drin sein. Zudem werden Softwaretitel viel höher bewertet als Finanztitel, zumal Softing sich derzeit in Richtung höhermargiges Segment entwickelt.

Aber wie gesagt, du scheinst ja so viele günstige Aktien zu kennen, so daß es mich wundert, wieso wir uns hier über Softing und Varengold überhaupt unterhalten. Du hast halt Varengold und ich Softing. Soll ja vorkommen, das man nicht die selben Depotwerte hat.

Letztlich kann man eh keine Kurse voraussagen. Wenn mir jemand vor 7-8 Monaten gesagt hätte, Cinemaxx würde jetzt immernoch bei 3 € rumkrebsen, hätt ich's nicht geglaubt. Übrigens wäre es ne Aktie für dich. Extrem niedriges KGV10 von 2,5 (allerdings mit Sonderfaktor) und KGV11 von 5,5 (ohne jegliche Sonderfaktoren), aber noch ohne hohe Substanz. Letzteres dürfte sich aber ändern.

Fazit: Fühle mich mit Softing wohler als bei Varengold. Das ist auch schon alles.

[Straßenkoeter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.607 von lumumba72 am 30.03.11 21:44:04

Das ist die Argumentation von Herrn DR.Schubert und die nehm ich ihm ab. Das hat er schon mehrfach betont. Ich halte ihn den Aktionären gegenüber für sehr fair. Dass er die Kapitalerhöhung zu ungünstigen Kursen trotzdem gemacht hat, auch gegen seine bisherigen Aussagen, lag daran, dass Planatol eine einmalig günstige Kaufchance war. So flexibel ist er dann doch. Ansonsten kann ich dir nur zustimmen.