Apple - unaufhaltsamer Aufstieg - wie lange noch? (Seite 3855)
eröffnet am 18.01.05 13:14:58 von
neuester Beitrag 07.05.24 04:44:31 von
neuester Beitrag 07.05.24 04:44:31 von
Beiträge: 49.540
ID: 944.638
ID: 944.638
Aufrufe heute: 41
Gesamt: 4.622.364
Gesamt: 4.622.364
Aktive User: 0
ISIN: US0378331005 · WKN: 865985
169,60
EUR
+0,46 %
+0,78 EUR
Letzter Kurs 07.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Apple zurück auf der Siegerstraße? Das könnte richtig knallen.Anzeige |
07.05.24 · dpa-AFX |
07.05.24 · BNP Paribas Anzeige |
07.05.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Hardware
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
70,23 | +7,35 | |
0,8200 | +5,94 | |
0,5700 | +5,85 | |
7,9300 | +5,59 | |
9,6000 | +4,63 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,6300 | -7,00 | |
1,2900 | -7,19 | |
0,5550 | -8,26 | |
1,1200 | -12,50 | |
3,7900 | -15,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Ich verstehe gar nicht, warum Samsung-Fans immer so über Apple schimpfen. Wenn Sie konsequent wären, dürften sie gar keine Samsung Smartphones benutzen, weil diese nur eine (eher schlechte) Kopie der Iphones sind. Warum also etwas verwenden, das auf einer Technik basiert, die man angeblich so haßt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.560.877 von NedRise am 02.09.12 16:50:40Wohl eher, weil das S3 die gleiche UI benutzt wie die Geräte, die gerade wegen Patentverletzung schuldig gesprochen wurden.
Warum hauen Leute eigentlich ständig auf Apple drauf, wenn sie versuchen das Design ihrer Geräte zu schützen, haben aber kein Problem damit, wenn Samsung mit Standardpatenten Apple verklagt, damit sie 3G und LTE nicht nutzen können, was nunmal zum telefonieren notwendig ist?
Liegt das an der Unwissenheit oder ist es doch Dummheit?
Oder ist es blinder Hass?
Warum hauen Leute eigentlich ständig auf Apple drauf, wenn sie versuchen das Design ihrer Geräte zu schützen, haben aber kein Problem damit, wenn Samsung mit Standardpatenten Apple verklagt, damit sie 3G und LTE nicht nutzen können, was nunmal zum telefonieren notwendig ist?
Liegt das an der Unwissenheit oder ist es doch Dummheit?
Oder ist es blinder Hass?
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.560.877 von NedRise am 02.09.12 16:50:40ahaaaaaaaaaaaa .... Wieso ist der billiger ??Wieso ist der besser ??
Hast du jemals ein gelaxy in der Hand gehabt ??
Ist ja wie ein Backstein .....
Hast du jemals ein gelaxy in der Hand gehabt ??
Ist ja wie ein Backstein .....
Apple möchte Samsung Galaxy S3 verbieten lassen ...... warum wohl?
weil es besser,billiger,leichter als das Iphon ist !
weil es besser,billiger,leichter als das Iphon ist !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.556.995 von Baehrs am 31.08.12 16:34:05Dafür ist der Wertverlust bei Appleprodukten nicht so hoch. Gebrauchte iPhones kann man immer noch für gut 300€ verkaufen, andere Marken landen für 50€ auf dem Wühltisch. Bei den PCs gilt das selbe. Wenn man eine Nutzungsdauer von 2 Jahren ansetzt sind die Appleprodukte im Vergleich zu anderen Marken spottbillig.
Bei Porsche kannst Du mit ein paar Extras für einen Panamera, einen 911 oder einen Cayenne 200000 ausgeben, nur weil es auch ein Einstweigermodell namens Boxster für 45000 gibt und es auch einen Sportwagen von Nissan für 45Tsd gibt, verliert Porsche nicht seinen Status als Premiumherstelller,mit irgendwas muss man den Leuten auch den Einstieg in eine Marke und Philosophie erleichtern...auch bei Premiumherstellern...
In Sachen Premiumsegment..
...ich dacht hier und anderenorts wird sich immer beschwert, dass die Produkte überteuert sind, man einen Laptop billiger bekommt, auch ein Handy für 700 Euro soll es anderenorts auch schon mal einfacher und guenstiger zu geben...
Ein Mabook Pro für 3000 scheint mir ebenfalls Premium, ein grosses Display bekomme ich für 200 Euro, bei Apple 1000...
MacPro 12-core ab 4000 Euro....unendlich aufrüstbar - 2 Displays und alles rein, was es so gibt, dann kann man 15000 Euro ausgeben...
Sowohl die Einsteigergeschichten sind Prmiumprodukte, eben auf Einstiegsbasis und im Vergleich mit anderen Angeboten von Samsung etc....und im High End Bereich sieht es mir auch naxh Premium aus
...ich dacht hier und anderenorts wird sich immer beschwert, dass die Produkte überteuert sind, man einen Laptop billiger bekommt, auch ein Handy für 700 Euro soll es anderenorts auch schon mal einfacher und guenstiger zu geben...
Ein Mabook Pro für 3000 scheint mir ebenfalls Premium, ein grosses Display bekomme ich für 200 Euro, bei Apple 1000...
MacPro 12-core ab 4000 Euro....unendlich aufrüstbar - 2 Displays und alles rein, was es so gibt, dann kann man 15000 Euro ausgeben...
Sowohl die Einsteigergeschichten sind Prmiumprodukte, eben auf Einstiegsbasis und im Vergleich mit anderen Angeboten von Samsung etc....und im High End Bereich sieht es mir auch naxh Premium aus
Zitat von Medino: Die Herstellungskosten werden irgendwo um die 200$ liegen.
Das heißt der Preis wird irgendwo zwischen 250$ und 300$.
Damit erreichen sie die normalen Bruttomargen zwischen 30 und 40 Prozent.
Na, da hat sich aber ein Rechenfehler eingeschlichen. Glaube auch nicht dass die Herstellungskosten bei 200$ liegen. Denke 100-150$ sind realistischer.
07.05.24 · dpa-AFX · Apple |
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
07.05.24 · Business Wire (engl.) · Apple |
07.05.24 · Business Wire (engl.) · Apple |
07.05.24 · Business Wire (engl.) · Apple |
07.05.24 · Business Wire (engl.) · Apple |
07.05.24 · Business Wire (engl.) · Apple |
07.05.24 · Der Aktionär TV · Apple |
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
Zeit | Titel |
---|---|
11.02.24 | |
18.01.24 | |
27.11.23 | |
05.11.23 | |
22.08.23 | |
04.08.23 | |
02.07.23 |