checkAd

    VIER WOler in den CBB-Aufsichtsrat !!!! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.02.05 12:37:34 von
    neuester Beitrag 26.03.06 12:02:55 von
    Beiträge: 50
    ID: 952.409
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.318
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 12:37:34
      Beitrag Nr. 1 ()
      Alle haben mich ausgelacht, mit meinem frommen Wunsch den Aufsichtsrat der CBB AG mit WOlern zu besetzen.


      Und jetzt :
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 12:38:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      Jetzt kam diese Presseerklärung:




       #5725 von 4.Etage   09.02.05 12:02:10  Beitrag Nr.: 15.762.378
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG
      Presseinformation
      Berlin, den 9.2.05


      Antrag stattgegeben - Hauptversammlung der CBB Holding wird von Aktionär einberufen

      Der richterliche Spruch fiel am 1. Februar 2005.
      Die Minderheitsaktionäre der CBB Holding AG, Annette und Klaus E.H. Zapf wurden am 1.2.05 vom Amtsgericht Köln ermächtigt, die Hauptversammlung der Gesellschaft einzuberufen.
      Damit wurde dem Antrag der Aktionäre stattgegeben, die dafür kämpften, dass der Vorstand der CBB Holding AG den Erfordernissen des Aktiengesetzes genüge tut.
      Das Gericht sah kein glaubwürdiges Bemühen des Alleinvorstandes Dr. Rainer C. Kahrmann,
      die Situation des schwer angeschlagenen Unternehmens CBB Holding im Rahmen einer Hauptversammlung zu klären.

      Nachdem der Vorstand der CBB Holding trotz mehrfacher Aufforderung der Aktionäre und des Gerichts seiner Verpflichtung zur Durchführung einer ordentlichen und außerordentlichen Hauptversammlung nicht nachkam, wurde nun endgültig das Heft dem Berliner Unternehmer in die Hand gegeben.
      Zapf hat nach dem richterlichen Beschluss nun alles in die Wege geleitet, die Hauptversammlung am 30.3.05 in Berlin durchzuführen. Ziel der Versammlung soll es sein, „den Aufsichtsrat zu wählen und den Vorstand neu zu besetzen“ so der Verfahrensbevollmächtigte RA Ole-Hagen Zachriat.
      Die CBB Holding AG war die größte börsennotierte Immobiliengesellschaft Deutschlands und ist 2003 in massive finanzielle Schieflage geraten.
      Momentan wird ein negatives Eigenkapital festgestellt und auch das operative Geschäft läuft defizitär. (...)
      Das Berliner Unternehmerehepaar Zapf, zu 10 % stimmberechtigte Aktionäre der CBB AG, drängte den Vorstand und Aufsichtsratsvorstand der CBB AG wiederholt, die finanzielle Lage der Gesellschaft offen zu legen und über den mehrfach benannten hälftigen Verlust des Stammkapitals sowie Perspektiven zu informieren. Frau und Herr Zapf fordern, dass die vor 12 Monaten angekündigte und immer wieder verschobene außerordentliche Hauptversammlung der CBB AG abgehalten wird. Herr Dr. Kahrmann wurde gemahnt, seine Hinhaltetaktik aufzugeben, die Aktionäre über geplante Sanierungsschritte zu informieren und es ihnen zu ermöglichen, Sonderprüfungen und personelle Veränderungen vorzunehmen.
      Dies will der Vorstand wohl verhindern. Sein Plan ist, durch das von ihm favorisierte Sanierungskonzept das Kapital auf Null zu bringen und sich so der bisherigen Aktionäre zu entledigen
      Der Plan krankt jedoch daran, dass Herr Dr. Kahrmann seit 13 Monaten nicht in der Lage ist, einen Investor zu finden, der bereit ist, in ein Unternehmen unter seiner Führung zu investieren und zusammen mit ihm arbeitet.

      Für weitere Informationen und Interviewwünsche steht Ihnen Herr Neuner unter 030/ 6106-2580 zur Verfügung.
      Annette Zapf , Klaus E. H. Zapf
      Mommsenstr. 67
      10629 Berlin


      Und diese Zusatzerklärung:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 12:41:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Von unserem Berichterstatter:


      5726 von ceco   09.02.05 12:21:39  Beitrag Nr.: 15.762.572
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG


      Zusatz-Info zu der Presseerklärung:

      Wenn es so funktioniert wie beabsichtigt, dann sollen 4 kompetente Mitglieder von wo in den AR gewählt werden.

      Als Vorstände sollen der derzeitige Investorenbetreuer berufen werden sowie 1 erfahrener Sanierer, den Herr ten Doornkaat/die SdK benennen soll.

      Da die Ladung zur HV noch im Bundesanzeiger veröffentlicht werden muß, wird um Verständnis gebeten, dass zur Zeit aus aktienrechtlichen Gründen noch keine näheren Infos zu der HV und z.B. zu Namen der zur Wahl stehenden AR-Mitglieder und Vorstände genannt werden können.


      Grüße

      Ceco


      Gruß
      Eustach :D
      (der gerade nach einem Flug/Zug/U-Boot guckt)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 12:42:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Wäre vielleicht nicht schlecht, den Sanierer aus der Schweiz mit in die Aufarbeitung des Debakels einzubeziehen. So könnte der Kreislauf der Geldvernichtung geschlossen bzw. aufgedeckt werden ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 12:44:56
      Beitrag Nr. 5 ()
      :eek: schon 1 mio stück gehandelt :eek:


      :lick:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 12:48:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      @#4

      Die Schweizer werden / sind schon eingebunden.

      Aus diesem Board hat es schon einige Zuarbeiten in die Schweiz gegeben.

      Morgen erscheint ein weiterer Artikel in der schweizer CASH, zur ganzen Problematik.

      Gruß
      Eustach :D
      (der die SdK dann auch eingebunden sieht, in die Aufarbeitung und Sanierung der CBB)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 12:56:22
      Beitrag Nr. 7 ()
      wers noch nich weiss

      CBB is EUSTIS und mein 1000%-tipp :cool:

      und mir zwei
      sind echt gute spürnasen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 12:59:00
      Beitrag Nr. 8 ()
      wenn die banken zum ford.verzicht bewegt werden können

      und SOWAS is ÜBLICH

      dann kann CBB locker mal 100 mio € wert sein :eek::eek:


      macht runde 2 € pro share :lick:

      ihr seht also

      1000% is VERDAMMT konservativ :cool:


      mir sin ja schliesslich seriös :O
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:03:08
      Beitrag Nr. 9 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      der witz is
      die teile sind im moment NOCH so saubillig
      dass IHR net rafft
      was die WIRKLICH wert sind :eek:

      und dann
      bei 50 cent etwa
      wacht IHR auf und kauft wie bekloppt :eek::eek:


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      wie bei PRC
      bei 25 cent wollt se keiner ham
      bei 5 € schlagen se sich die köpp ein :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:08:54
      Beitrag Nr. 10 ()
      Und bevor hier jetzt noch jemand die Lügen-AdHoc der CBB vom 01. Februar 2005 hereinstellt:

      Das war der letzte verzweifelte Versuch des Dr. Kahrmann uns und den Richter am Handelsregister auszutricksen.

      Hat aber nicht geklappt, Herr Dr. Kahmann, höhöhö :laugh:

      Gruß
      Eustach :D
      (der noch auf eine richtigstellende AD Hoc der CBB wartet)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:09:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      DAS hier





      is ein typischer 1000%-chart ganz am anfang :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:12:39
      Beitrag Nr. 12 ()
      am ende is der 1000%-chart




      dann ein RIESENSUPPENTELLER :cool:

      optisch gesehn ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:15:13
      Beitrag Nr. 13 ()
      und wir dürfen alle mitlöffeln
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:16:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      Und die, die schon heimlich gegessen haben, werden sich noch den magen daran verderben :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:20:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      zumindest dürfte der oberste knopf schon des längeren offen sein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:24:40
      Beitrag Nr. 16 ()
      13:18:00 0,163 40 000 Stuttgart

      nu kosts wieder 16,9 cent ;)

      leute
      rafft ENDLICH
      das ANGEBOT is begrenzt :eek:

      HIER werden mehrheiten für die HV gesammelt
      zum einen
      die WOler und ZAPF hocken wie der TROLL auf seim schatz :lick:
      zum anderen

      sodass
      nur die DUMMEN euch noch was verkaufen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:25:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      Alle Achtung, Eust. :)

      AL
      ( alles gute kommt von eusti - :D )
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:25:30
      Beitrag Nr. 18 ()
      13:21:00 0,169 25 000 Stuttgart
      13:18:00 0,168 15 000 Stuttgart

      kost wieder 17 cent

      ich sachs doch ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:27:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      so :eek:

      13:25:00 0,17 22 900 Stuttgart

      un schon kosts 17,5 cent ;)

      kein ANGEBOT, no way


      nehmt alles

      WAS ihr kriegen könnt, billiger wirds nienienie mehr :(
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:31:03
      Beitrag Nr. 20 ()
      Naja, auch der "sell on good news" ging dann wieder vorbei :D


      Und wir schaffen es VIER WOler in den AR zu heben.

      Mit den ganzen Stimmen die wir haben (Blanker Rainer, schon was von den Schweizern gehört :D ? )

      Gruß
      Eustach :D
      (der noch ein paar Störmanöver erwartet)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:31:41
      Beitrag Nr. 21 ()
      zanman, willste zocken oder ein Unternehmen retten ?

      AL
      ( der bei eusti einen anderen grundgedanken erkennt - :rolleyes: )
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:32:19
      Beitrag Nr. 22 ()
      sorry, zenman natürlich. :)

      AL
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:32:19
      Beitrag Nr. 23 ()
      MAHADMAGLÜCK, MAHADMAPECH, MAHADMAGANDHI....... :cry:

      Starfall, mit dem vielsagendsten posting seiner WO-Karriere.
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:36:35
      Beitrag Nr. 24 ()
      braucht cbb wirklich 6 AR - bei - wie man liest - 10 MA

      tuns nicht auch 3 oder 4 (3 müssen laut AktG), was wiederum ein paar euro sparen würde (andererseits ist die Frage, ob die einsparung so groß ausfällt und das kraut auch wiederum nicht fett macht)

      die satzung soll eh geändert werden, lässt sich also ohne weiteres bewerkstelligen

      wenn dr. k wirklich abberufen ist braucht es eh nicht mehr so viel aufsicht, oder?

      - nur mal so in den raum gefragt -

      j
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:36:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      13:30:00 0,174 10 500 Stuttgart

      jungs
      ihr kennt mich doch
      ich erzähl KEIN scheiss :O

      ich bin 100% in CBB investiert :cool:

      und hab NULL sorge ;)

      gott ne
      auch wenns kurzfristig kein € wird
      langfristig allemal
      aber auch die kurzfristZOCKER wern ÜBER 50 cent verkaufen können :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:37:50
      Beitrag Nr. 26 ()
      13:33:00 0,174 14 000 Stuttgart

      wenn DIE alle sin
      zahlt ihr minimum 18 cent ;)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:39:59
      Beitrag Nr. 27 ()
      #24
      der gedanke ist mir auch schon mal durch die ganglien gezuckt.
      Zumindest sollte es auf die liste der dringlichen änderungen kommen wür dich meinen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:41:28
      Beitrag Nr. 28 ()
      STA (atsanwalt), lass mal mit die Aufsichtsräte. Zunächst.

      Es wird sowieso bald noch eine weitere Hauptversammlung geben müssen, wenn die Zahlen endlich auf den Tisch gelegt werden können.

      Testierte Bilanzen liegen ja schon für die Geschäftsjahre 2002, 2003 und 2004 nicht vor.

      Der neue Vorstand wird viel Arbeit haben, sehr viel Arbeit.

      Außerdem stehen Investoren in der Schlange.

      Die werden ihren Einfluß geltend machen wollen.

      Im AR und im Vorstand.

      Gruß
      Eustach :D
      (der trotzdem glaubt, dass hier Aktionärsgeschichte geschrieben wird)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:42:20
      Beitrag Nr. 29 ()
      grad gibts welche zu 17,2 im angebot :eek:

      zuschnappen, bevors ein anderer tut :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:43:07
      Beitrag Nr. 30 ()
      ...ich bin ja ansonsten eher ein Mitleser, aber nun ist der Zeitpunkt gekommen, wo ich einfach mal sagen muss:

      RESPEKT, Jungs (ich schreibe absichtlich keine Namen...nachher vergesse ich einen), das was Ihr bisher hier erreicht habt, habe ich bis vor wenigen Wochen nicht zu träumen gewagt....

      Schade, dass ich nur mit "Spielgeld" teilhaben kann...aber Eure Leistung: TOP!

      Habe auch schon mal ein bisschen im Bekanntenkreis auf die Story aufmerksam gemacht...erlebt man ja nicht alle Tage!

      Es grüßt Euch

      Aufstieg2005
      (der sich nun auch endlich vom Karneval erholt hat)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:44:15
      Beitrag Nr. 31 ()
      ... die umsätze sind bisher ja noch eher bescheiden!
      da kommt noch was im laufe des tages!
      :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:50:53
      Beitrag Nr. 32 ()
      #29 zenman
      ich muss sagen, du hast echt ein guter riecher, hast du auch bei ish bewiesen, danke!! :cool: :yawn: :)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 13:54:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      Man muss halt mal gewissen Leuten folgen und Glauben schenken wollen

      würde B€T@ jetzt sagen :D
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:20:06
      Beitrag Nr. 34 ()
      Noch keine Quelle, aber jetzt wird es heftig :mad:

      "

      - 1 -
      Unsere Aktionäre werden hiermit zu der am Donnerstag, 31. März 2005, um 14.00 Uhr,
      im Maritim Hotel, Heumarkt 20, 50667 Köln, stattfindenden außerordentlichen
      Hauptversammlung eingeladen.
      Sollte die Tagesordnung an diesem Tage nicht abschließend behandelt werden können,
      wird die Hauptversammlung am Freitag, den 1. April 2005, 10.00 Uhr, an gleicher Stelle
      fortgesetzt.
      Tagesordnung
      a) Tagesordnungspunkte auf Vorschlag der Verwaltung:
      1. Anzeige über einen Verlust in Höhe der Hälfte des Grundkapitals der
      Gesellschaft gemäß § 92 Abs. 1 AktG.
      b) Tagesordnungspunkte auf Vorschlag von Aktionären der Gesellschaft:
      Die Aktionäre Annette Zapf und Klaus E. H. Zapf (nachfolgend gemeinsam
      „Minderheitsaktionäre“ genannt) haben bei der Gesellschaft gemäß § 122 Abs. 2
      AktG den Antrag gestellt, dass folgende Gegenstände zur Beschlussfassung der
      Hauptversammlung gestellt werden.
      2. Die Substituierung bzw. Bestätigung nicht gewählter, sondern gerichtlich
      bestellter Aufsichtsratsmitglieder.
      3. Vorlage der Jahresabschlüsse zum 31. Dezember 2002 und zum 31. Dezember
      2003.
      4. Erläuterungen des Vorstands und des Aufsichtsrats dazu, aus welchen Gründen
      bis heute eine Testierung der Jahresabschlüsse nicht erfolgt ist.
      5. Erläuterung des Lageberichtes sowie des Berichtes des Aufsichtsrates für das
      Geschäftsjahr 2002 und 2003.
      6. Erläuterung der aktuellen wirtschaftlichen Lage der Gesellschaft und der vom
      Vorstand geplanten Schritte zur Sanierung der Gesellschaft, insbesondere
      Mitteilung zum Stand der Verhandlungen mit möglichen Investoren und
      Darstellung alternativer Szenarien zur Gesellschaftssanierung.
      7. Wahl eines Jahresabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2004.
      8. Beschluss zur Prüfung der Geschäftsvorgänge um den Verbleib der
      Patronatserklärungen aus dem Hause der so genannten „Erb-Gruppe“,
      insbesondere der Uniinvest AG, der Unifina AG, der Uniwood AG, der Volcafe
      und der Herfina AG, sowie der Verbleib von Patronatserklärungen und
      B B
      H o ld in g AG
      - 2 -
      Bürgschaften der EBC Asset Management Limited, London, durch die
      Wirtschaftsprüfungsgesellschaft BM Partner Revision GmbH, Düsseldorf.
      9. Beschluss zur Sonderprüfung zu den Zuwendungen aus der so genannten „Erb-
      Gruppe“, insbesondere aus der Uniinvest AG, der Unifina AG, der Uniwood AG,
      der Volcafe und der Herfina AG an die CBB Holding AG über die EBC Asset
      Management Limited, London, insbesondere die Vollständigkeit der
      Durchreichung angewiesener Zahlungen durch die EBC Asset Management
      Limited, London, und der EBC Nominee Limited, Jersey, an die CBB Holding AG
      durch die BM Partner Revision GmbH, Düsseldorf.
      10. Beschluss darüber, die Patronatserklärungen zugunsten der CBB Holding AG an
      die Sachwalter der Gesellschaft der „Erb-Gruppe“, Zug um Zug gegen Verzicht
      auf sämtliche Forderungen, insbesondere aus Gesellschafterdarlehen gegenüber
      der CBB Holding AG zurückzugeben.
      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechtes sind
      nach § 14 der Satzung der Gesellschaft alle diejenigen Aktionäre berechtigt, die ihre
      Inhaberaktien spätestens am 23.03.2005 während der üblichen Geschäftsstunden bei
      der Gesellschaftskasse, Oppenheimstraße 9, 50668 Köln, oder bei einer der
      nachstehend genannten Stellen hinterlegen und bis zur Beendigung der
      Hauptversammlung dort belassen:
      HSBC Trinkaus & Burkhardt KGaA
      Die Hinterlegung gilt auch dann als ordnungsgemäß erfolgt, wenn die Aktien mit
      Zustimmung einer Hinterlegungsstelle für diese bei einem anderen Kreditinstitut bis zur
      Beendigung der Hauptversammlung gesperrt gehalten werden. Die Hinterlegungsstelle
      muss ihre Zustimmung bis zum letzten Hinterlegungstag erteilt haben.
      Die Aktien können auch bei einem deutschen Notar oder bei einer
      Wertpapiersammelbank hinterlegt werden. Im Fall der Hinterlegung bei einem deutschen
      Notar oder bei einer Wertpapiersammelbank ist die hierüber auszustellende
      Bescheinigung bis spätestens am ersten Werktag nach Ablauf der Hinterlegungsfrist bei
      der Gesellschaft einzureichen.
      Die Aktionäre können ihr Stimmrecht in der Hauptversammlung auch durch
      Bevollmächtigte, z. B. die depotführende Bank, eine Aktionärsvereinigung oder andere
      Personen ihrer Wahl ausüben lassen.
      Köln, im Februar 2005
      CBB Holding Aktiengesellschaft, Köln
      Der Vorstand


      "


      Gruß
      Eustach :D
      (der mal gespannt ist, wie gegen diese Tricks vorgegangen werden soll)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:26:37
      Beitrag Nr. 35 ()
      Leute,verteilt das Fell des Bären erst,wenn er erlegt ist.

      Der lebt noch und hat gerade eine Einladung ausgesprochen.

      Auf der CBB-Site mit dem Link /bm/

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:27:30
      Beitrag Nr. 36 ()
      Quelle ist die Homepage:

      www.cbb-holding.com


      Nur kann er sich die Sache in die Haare schmieren, der Vorstand der CBB.

      Der richterliche Beschluss vom 01.Februar 2005 kann jetzt nicht mehr umgangen werden.

      Am 31. März 2005 wird der Aufsichtsrat und der Vorstand anders besetzt sein.

      Wie sieht es übrigens mit der Hinterlegungsstelle aus, H. Dr. K.

      Haben sie sich da nicht schon eine Abfuhr geholt :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der die Störmanöver erwartet hat)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:30:36
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ich will noch möglichst viele Shares von CBB kaufen.

      Bis wann muß ich sie kaufen, um sie für die HV geltend machen zu können? Reicht da auch der letzte Tag vor der HV?

      Diese Frage und die Antwort darauf ist wichtig, wenn die WO`ler doch noch vorhaben, die absolute Stimmernmehrheit zu erwerben.
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:32:15
      Beitrag Nr. 38 ()
      #34 - ist Kahrmann jetzt völlig durchgedreht? Kompletter Realitätsverlust?

      Kahrmann...Sie wahnsinniger! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:34:37
      Beitrag Nr. 39 ()
      Stell die Frage doch bitte mal im restrikiven HV-thread.

      Die Aktien müssen bis zu einem bestimmten Zeitpunkt bei einer Hinterlegungsstelle angezeigt und gesperrt werden.

      Der Zeitpunkt muß noch festgelegt werden.

      Gruß
      Eustach :D
      (der gerade mal überlegt, welche rechtliche Bedeutung dieses Vorgehen für den Dr. K. haben könnte, wenn er sich über den richterlichen Beschluss derartig hinwegsetzt)
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:39:27
      Beitrag Nr. 40 ()
      er will doch nur, dass es uns zu kompliziert oder zu aufwendig wird
      da hat er aber pech

      mfg
      ps die 0,18 ist gerade gefallen
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:41:16
      Beitrag Nr. 41 ()
      Der Dr. baut schon mal vor, um sich nachher wegen ;)geistig verwirrt:laugh: aus der Affäre zu ziehen.
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:43:56
      Beitrag Nr. 42 ()
      @eis123
      1. Lt .der Einladung von Dr. K.: Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechtes sind nach § 14 der Satzung der Gesellschaft alle diejenigen Aktionäre berechtigt, die ihre Inhaberaktien spätestens am 23.03.2005 ..... (Auszug)

      :eek: UND insbesondere vermisse ich hier die notwedigen Hinweise zu Gegenanträgen, die vorsorglich von Aktionären eingebracht werden könen (werden) ;)

      :eek: UND wie möchte der aktuelle Vorstand eigentlich zur Gerichtsverhandlung am 01.04.2005 erscheinen, wenn er gleichzeitig eine HV am 31.03. + 01.04.05 abhalten möchte (oder auch nicht möchte, aber ....) ;)

      2. Lt. der Einladung der Eheleute Zapf:
      Bitte die Veröffentlichung der Einladung abwarten, dort wird der Termin genannt sein.
      UND dann werden auch die Modalitäten für die Stimmrechtübertragung der WOler und auch Dritter veröffentlicht (für die die nicht zur HV anreisen können/wollen/dürfen.



      "Man muss auch mal vorher NICHT gleich ALLE Trümpfe ausspielen wollen"
      (... denn die Überraschungen sind noch nicht zu Ende ... :D )
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:44:43
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hi,

      die HV findet in Berlin statt Herr Kahrmann, nicht dass sie aus versehen im Maritim in Köln warten würden am 31. und keiner kommt. Berlin, dat ist kein Ortsteil von Kölle mi Jung, wie z.b. Köln Löwenich, oder Köln Kärpännn, nein, das ist so ne richtig eigenständige Stadt.

      Gruß
      Gilles
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:51:40
      Beitrag Nr. 44 ()
      @44

      andersrum wird auch ein schuh draus

      köln ist ein stadtteil von berlin - neukölln

      :)

      j
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:53:41
      Beitrag Nr. 45 ()
      #44 - ja und zwar der mit der höchsten Kriminalität und Arbeitslosigkeit. Nicht das ich damit was sagen wollte....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 14:54:49
      Beitrag Nr. 46 ()
      Vermutlich überhaupt keine Bedeutung.
      Das Gericht hat ihm ja nicht verboten,eine HV und dazu noch eine ao,durchzuführen.
      Er sagt sich einfach,ich bin der amtierende Vorstand und lade ein,basta.

      Auf der HV in Berlin,wo noch keine Einladung raus ist,´kann ihm wohl die Entlastung verweigert werden,wenn die Stimmzahl stimmt.
      Aber eine Abwahl durch die Aktionäre gibt es wohl nicht.

      Wohlgemerkt,er hat eingeladen zur einer ao HV.

      Wieviel ao HV`s kann eine AG im Jahr machen?

      Da wird auch ein Gericht keinen Einfluß haben.

      Also,am.30.3 mit dem Sonderzug nach Berlin
      und am 31.3 mit dem Sonderzug zurück nach Köln.
      Deswegen auch 14 Uhr,der hat mitgedacht.:D.

      Gruß RJB
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 15:10:58
      Beitrag Nr. 47 ()
      und hier die Namen (aus dem Bundesanzeiger)

      DEPFA Deutsche Pfandbriefbank AG
      Frankfurt am Main
      ISIN: DE 00080470002
      WKN: 804700
      Bekanntmachung über den gerichtlichen Vergleich im Zusammenhang mit den
      Beschlüssen der ordentlichen Hauptversammlung vom 12. Mai 2004
      Die nachfolgend genannten und weitere Personen haben jeweils gegen einen oder mehrere Beschlüsse der ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft vom 12. Mai 2004 Nichtigkeits- bzw. Anfechtungsklagen bzw. zu Beschlüssen der ordentlichen Hauptversammlung positive Beschlussfeststellungsklagen erhoben: Frau Evamaria Brockhoff, Augsburg, Citadel Equity Fund Ltd., London, Jens-Uwe Penquitt & Claus Deininger Vermögensverwaltung GbR, Würzburg, Herr Norbert Kind, Ransbach-Baumbach, Herr Dr. Leonhard Knoll, Mainbernheim, Herr Arno H. Menzel, Offenbach am Main, Omega Vermögensverwaltungs GmbH, München, Herr Tobias Rolle, Winterbach, Herr Dipl.-Kfm. Peter Rosenbauer, München, Herr Frank Scheunert , Düsseldorf, SCI AG, Usingen, Herr Prof. Dr. Ekkehard Wenger, Stuttgart. Dem Rechtsstreit sind unter anderem die Metropol Vermögensverwaltungs- und Grundstücks GmbH, Köln, die OCP Obay Capital Pool Vermögensverwaltungsgesellschaft mbH, Berlin, und die Protagon Capital GmbH, Berlin, als Nebenintervenienten auf Seiten der Kläger beigetreten. Die Kläger haben mit der Gesellschaft unter Beteiligung der Streithelferinnen der Beklagten sowie der Streithelfer der Kläger auf Anraten und Vorschlag des Gerichts im Wege des gegenseitigen Nachgebens zur endgültigen Beilegung des Rechtsstreits im Zusammenhang mit den Beschlüssen der ordentlichen Hauptversammlung der Beklagten vom 12. Mai 2004 einen Prozessvergleich abgeschlossen, der u.a. das Folgende bestimmt:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 15:13:27
      Beitrag Nr. 48 ()
      Und Frank - willste Lorbeeren? :confused:
      Avatar
      schrieb am 09.02.05 15:21:37
      Beitrag Nr. 49 ()
      Dieser Thread wird geschlossen.
      Die weitere Diskussion kann in den anderen CBB-Threads stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.06 12:02:55
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 15.764.657 von PolyMod am 09.02.05 15:21:37Guckst du :look:

      :D


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      VIER WOler in den CBB-Aufsichtsrat !!!!