q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande (Seite 3234)
eröffnet am 08.03.05 16:48:47 von
neuester Beitrag 27.05.24 19:20:43 von
neuester Beitrag 27.05.24 19:20:43 von
Beiträge: 112.495
ID: 962.809
ID: 962.809
Aufrufe heute: 357
Gesamt: 9.502.861
Gesamt: 9.502.861
Aktive User: 0
ISIN: DE0005137004 · WKN: 513700 · Symbol: QBY
0,8560
EUR
+1,18 %
+0,0100 EUR
Letzter Kurs 17:36:27 Xetra
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
16.05.24 · dpa-AFX |
16.05.24 · Der Aktionär TV  |
15.05.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.999,00 | |
| 13,000 | +85,71 | |
| 1,8700 | +48,68 | |
| 9,1500 | +32,61 | |
| 5,1400 | +26,29 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 30,03 | -9,00 | |
| 0,8850 | -11,50 | |
| 3,4000 | -16,26 | |
| 2,0000 | -26,20 | |
| 2,5000 | -79,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.575.958 von KingofCurrywurst am 07.09.15 23:19:16Du hast ein paar gute Beispiele aufgezählt, die in der Vergangenheit gefloppt sind. DHL, was ist aus dem Testbetrieb geworden? Congstar...
Grundsätzlich muss man nun aber sagen, dass sich bei Meldungen für den cloudbereich schlecht irgendwelche Umsätze quantifizieren lassen. Die sind abhängig von der Nutzung, wie soll man das bei neuen Diensten bestimmen?
Gut ist es allemal, bei großen Firmen einen Fuß in der Tür zu haben. Sicher sind da auch Nieten dabei, aber Treffer wird es auch geben. Und je mehr von diesen Meldungen kommen, umso eher wird auch etwas bei qsc hängen bleiben.
Die Huawei-Meldung versteht man erstmal nicht. Hier kann qsc wieder mal mit einem Blog-Beitrag und praktischen Beispielen helfen.
Was Vodafone betrifft, war das im März erstmal eine Absichtserklärung, die nun umgesetzt und ende 2015 vermarktet werden soll. Oder hast du andere Informationen?
Neue Produkte, neue Märkte, andere Meldungen. Daran müssen wir uns gewöhnen. Was daraus wird, werden wir leider erst später erfahren, man wird es aber an den Umsätzen im Segment cloud sehen.
Grundsätzlich muss man nun aber sagen, dass sich bei Meldungen für den cloudbereich schlecht irgendwelche Umsätze quantifizieren lassen. Die sind abhängig von der Nutzung, wie soll man das bei neuen Diensten bestimmen?
Gut ist es allemal, bei großen Firmen einen Fuß in der Tür zu haben. Sicher sind da auch Nieten dabei, aber Treffer wird es auch geben. Und je mehr von diesen Meldungen kommen, umso eher wird auch etwas bei qsc hängen bleiben.
Die Huawei-Meldung versteht man erstmal nicht. Hier kann qsc wieder mal mit einem Blog-Beitrag und praktischen Beispielen helfen.
Was Vodafone betrifft, war das im März erstmal eine Absichtserklärung, die nun umgesetzt und ende 2015 vermarktet werden soll. Oder hast du andere Informationen?
Neue Produkte, neue Märkte, andere Meldungen. Daran müssen wir uns gewöhnen. Was daraus wird, werden wir leider erst später erfahren, man wird es aber an den Umsätzen im Segment cloud sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.575.547 von braxter21 am 07.09.15 21:16:49Hier den puren Hass auf QSC als Quelle von Negativposts herzunehmen greift zu kurz. Jedes Mal wenn nen grosser Name auftaucht ist das Quell des (meist grundlosen) Jubels.
-AR von SAP: Jetzt ist SAP ganz gross drinnen, uebermorgen kommt die Uebernahme.
-Congstar: Uebermorgen ist der letzte HVT ausgelastet, 2 Mio TAL Frage von Wochen...
-Eplus: Da bahnt sich grosses an.
-Techem: Passt super (scheint eines der roten Nuller Projekte)
-Olympus: ...
Vodafone/FTAPI: Erstmal vertagt. Aber auch das kann sicher gutes bedeuten.
Manchmal kann man aus Geschichte lernen, die wiederholt sich naemlich. Insbesondere dann, wenn die Strukturen gleich bleiben.
Ja, in den letzten Monaten sind klagvolle Namen auf der Kundenliste aufgetaucht. Und irgendwie koennten die auch alle in ein groesseres Konzept passen. Koennten x andere Namen aber auch. Und der Aktienkurs steht nicht da, wo er steht, weil ein paar fiese Analysten QSC nicht lieb haben oder ein paar Ex-Mikroanleger einen Hass entwickelt haben, sondern weil QSC Verluste schreibt und auch sonst aktuell nicht toll darsteht. Toelzers Vergleich der letzten 10 Jahre laesst da wenig Spielraum fuer Interpretationen.
-AR von SAP: Jetzt ist SAP ganz gross drinnen, uebermorgen kommt die Uebernahme.
-Congstar: Uebermorgen ist der letzte HVT ausgelastet, 2 Mio TAL Frage von Wochen...
-Eplus: Da bahnt sich grosses an.
-Techem: Passt super (scheint eines der roten Nuller Projekte)
-Olympus: ...
Vodafone/FTAPI: Erstmal vertagt. Aber auch das kann sicher gutes bedeuten.
Manchmal kann man aus Geschichte lernen, die wiederholt sich naemlich. Insbesondere dann, wenn die Strukturen gleich bleiben.
Ja, in den letzten Monaten sind klagvolle Namen auf der Kundenliste aufgetaucht. Und irgendwie koennten die auch alle in ein groesseres Konzept passen. Koennten x andere Namen aber auch. Und der Aktienkurs steht nicht da, wo er steht, weil ein paar fiese Analysten QSC nicht lieb haben oder ein paar Ex-Mikroanleger einen Hass entwickelt haben, sondern weil QSC Verluste schreibt und auch sonst aktuell nicht toll darsteht. Toelzers Vergleich der letzten 10 Jahre laesst da wenig Spielraum fuer Interpretationen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.961 von KingofCurrywurst am 07.09.15 15:26:08
lohnt sich nicht mehr hier zu diskutieren.
Tölzer bringt es aufn Punkt. Forum ist mehr hassgeprägt.
Hoffe dass sowas nicht bei manchen ins private life reinspielt.
Viessmann und RWE: Thema verfehlt. QSC macht was anderes.
Aber dazu müsste man wissen was und die Möglichkeiten aufgreifen können.
Oder man liest einfach bei QSC. Nein lieber den berechtigten Sarkasmus.
Viessmann zu leugnen und hier Vergleiche mit congstar zu liefern ist nochmal Thema verfehlt. Vll. sollte man nochmal die QSC Box aufgreifen. Da kommt der Sarkasmus noch besser.
IOT von QSC, Huawei kann man nachlesen was die machen. Wenn man weiss was QSC macht klappts vll. mit einer Idee. Auf jeden Fall ist es nicht smart metering
Versteh ich nicht, wie man absolut alles mies machen kann.
Dann lieber Verschwörungstheorie mit deutschem Cloudleader.
Zitat von KingofCurrywurst: Den Erfolg gönnte sich wohl jeder gerne...
Viessmann und Huawei? Ich weiss gesichert, dass Viessmann was mit RWE macht, smart und Echtzeit. Mit QSC? Nix konkretes. Huawei. Was läuft denn da genau? Die heutige Mitteilung hat nicht viel Substanz. Da fehlen nicht nur belastbare Zahlen (wäre verständlich), da fehlen auch konkrete Infos was Huawei da in seine Produkte packt, bzw. bündelt. Das vorkonfigurierte VPN war polemisch, dürfte allerdings schon relativ dicht an der Realität liegen.
QSC hat mittlerweile ne ziemliche Geschichte mit name-dropping. Congstar, DHL, was weiß ich wer. Immer große Namen, bei denen sich niemand vorstellen konnte, wie wenig da rauskommt.
lohnt sich nicht mehr hier zu diskutieren.
Tölzer bringt es aufn Punkt. Forum ist mehr hassgeprägt.
Hoffe dass sowas nicht bei manchen ins private life reinspielt.
Viessmann und RWE: Thema verfehlt. QSC macht was anderes.
Aber dazu müsste man wissen was und die Möglichkeiten aufgreifen können.
Oder man liest einfach bei QSC. Nein lieber den berechtigten Sarkasmus.
Viessmann zu leugnen und hier Vergleiche mit congstar zu liefern ist nochmal Thema verfehlt. Vll. sollte man nochmal die QSC Box aufgreifen. Da kommt der Sarkasmus noch besser.
IOT von QSC, Huawei kann man nachlesen was die machen. Wenn man weiss was QSC macht klappts vll. mit einer Idee. Auf jeden Fall ist es nicht smart metering
Versteh ich nicht, wie man absolut alles mies machen kann.
Dann lieber Verschwörungstheorie mit deutschem Cloudleader.
Wieder ein großer Player.
Viessmann, Novoferm, Suewag, Vodafone, tschibo, etc. … Neuverträge oder Verlängerungen.
Eigentlich das, was wir wollten: Vertriebserfolgs-Meldungen. Gut, leider nicht quantifiziert. Aber dennoch große Namen für die kleine QSC (mit dem 3.größten Netz in D).
Orange,… warum stellt man das so ´raus. Ist hier etwa ein Schwenk Richtung Benelux/Frankreich? JoinExperience (Benelux und später Frankreich) hat man ja schon unter Vertrag. Mit UI kommt man nicht zum Zug. Telekom halte ich für wenig wahrscheinlich (aber nicht unmöglich). Orange macht zwar nur in Mobilfunk (bitte um Korrektur, wenn unrichtig). Stichwort: All-IP. Wird u.a. auch von Mobilfunk-Anbieter Drillisch angestrebt. – Also, was soll das Wortspiel mit Orange und fast exakt die gleiche Farbe? Zufall? – Aber o.k., Phantasien=Paranoia. Forget it!
Vielleicht sollte das nächste Interview mal von Faulhaber kommen. Gut, er braucht noch Zeit, sich durch dieses unorganisierte Chaos zu wühlen. Aber kann mir vorstellen, dass von dort noch was kommt. Und als Vertriebler wird er ein positiveres Statement vorbringen.
Kurs: absolute Katastrophe. Anatomisch unmöglicher Spagat zwischen Zukunfts-Perspektiven und Kurs. Zukunft? Bei QSC nicht vorhanden? Hat das Jahr 2014 (nach vorher schon vermasselten guidances) den Rest verspielt? Scheint so. Alles am Boden. Desolat bis zum Anschlag.
Wenn da nicht wären,….
- 3.größtes Netz
- Positiver newsflow in 2015-09-07, v.a. auch im Zukunftsmarkt “cloud”
- Neue Mannschaft
- Solucon-Plattform fertig: einmal da, Nutzung/Vermarktung nach oben offen.
- Schwenk von margenschwach auf margenstark
- Rückkehr in die Gewinnzone
- Sicherheitsanspruch mit bewusster Beschränkung auf Netz/Rechenzentren in D
- Zig best-of- awards, was ja irgendwann auch mal in der Wahrnehmung potentiell neuer Kunden ankommen sollte.
- Stadtwerke und Gemeinden mit wlan-Angeboten – ganz hot!
- Banken/Versicherungen: elektronische Zahlsysteme: ein Muss in den kommenden Jahren. QSC mit security nicht die schlechteste Lösung
- Usw.
Curry schreibt zwar sehr kritisch, aber ist mir sympathisch. Schreibt zwar sehr negativ, aber auch höflich und sachlich, und seine Negativ-Szenarien muss man schon im Hinterkopf behalten bei QSC. Aber, wenn man die Vergangenheit mal loslässt und das Potential sieht, so ganz schlecht steht QSC momentan nicht da. Aktienkurs, diese Ohrfeige für den Anleger - mal außen vor, auch wenn er momentan noch durchaus seine Berechtigung hat - und auch mit Grund ist der sehr negativen Stimmung in den Aktienboards.
Viessmann, Novoferm, Suewag, Vodafone, tschibo, etc. … Neuverträge oder Verlängerungen.
Eigentlich das, was wir wollten: Vertriebserfolgs-Meldungen. Gut, leider nicht quantifiziert. Aber dennoch große Namen für die kleine QSC (mit dem 3.größten Netz in D).
Orange,… warum stellt man das so ´raus. Ist hier etwa ein Schwenk Richtung Benelux/Frankreich? JoinExperience (Benelux und später Frankreich) hat man ja schon unter Vertrag. Mit UI kommt man nicht zum Zug. Telekom halte ich für wenig wahrscheinlich (aber nicht unmöglich). Orange macht zwar nur in Mobilfunk (bitte um Korrektur, wenn unrichtig). Stichwort: All-IP. Wird u.a. auch von Mobilfunk-Anbieter Drillisch angestrebt. – Also, was soll das Wortspiel mit Orange und fast exakt die gleiche Farbe? Zufall? – Aber o.k., Phantasien=Paranoia. Forget it!
Vielleicht sollte das nächste Interview mal von Faulhaber kommen. Gut, er braucht noch Zeit, sich durch dieses unorganisierte Chaos zu wühlen. Aber kann mir vorstellen, dass von dort noch was kommt. Und als Vertriebler wird er ein positiveres Statement vorbringen.
Kurs: absolute Katastrophe. Anatomisch unmöglicher Spagat zwischen Zukunfts-Perspektiven und Kurs. Zukunft? Bei QSC nicht vorhanden? Hat das Jahr 2014 (nach vorher schon vermasselten guidances) den Rest verspielt? Scheint so. Alles am Boden. Desolat bis zum Anschlag.
Wenn da nicht wären,….
- 3.größtes Netz
- Positiver newsflow in 2015-09-07, v.a. auch im Zukunftsmarkt “cloud”
- Neue Mannschaft
- Solucon-Plattform fertig: einmal da, Nutzung/Vermarktung nach oben offen.
- Schwenk von margenschwach auf margenstark
- Rückkehr in die Gewinnzone
- Sicherheitsanspruch mit bewusster Beschränkung auf Netz/Rechenzentren in D
- Zig best-of- awards, was ja irgendwann auch mal in der Wahrnehmung potentiell neuer Kunden ankommen sollte.
- Stadtwerke und Gemeinden mit wlan-Angeboten – ganz hot!
- Banken/Versicherungen: elektronische Zahlsysteme: ein Muss in den kommenden Jahren. QSC mit security nicht die schlechteste Lösung
- Usw.
Curry schreibt zwar sehr kritisch, aber ist mir sympathisch. Schreibt zwar sehr negativ, aber auch höflich und sachlich, und seine Negativ-Szenarien muss man schon im Hinterkopf behalten bei QSC. Aber, wenn man die Vergangenheit mal loslässt und das Potential sieht, so ganz schlecht steht QSC momentan nicht da. Aktienkurs, diese Ohrfeige für den Anleger - mal außen vor, auch wenn er momentan noch durchaus seine Berechtigung hat - und auch mit Grund ist der sehr negativen Stimmung in den Aktienboards.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.961 von KingofCurrywurst am 07.09.15 15:26:08
...deswegen habe ich für jeden Verständnis, der hier nur puren Hass verstreut oder puren Sarkasmus.
die Endlosschleifen-Vision von QSC: Wir brauchen noch zwei Jahre
keine Schamgrenze... und Baustert stochert neuerdings im gleichen Vokabular...man kann es einfach nicht mehr hören!!!
Entwicklung: 07.09.2005 - 06.09.2015
Veränderung Eröffnung Letzter Kurs Hoch Tief
QSC AG (Xetra) -56,46 % 3,90 1,70 6,13 0,78
United Internet +532,89 % 6,74 42,63 46,49 4,28
Bechtle +328,47 % 17,60 75,41 81,41 9,64
Cancom +978,70 % 2,70 29,13 41,32 1,40
von Erfolg verwöhnt
Eine größere Niete als QSC gibt es nicht in der Branche!!!...deswegen habe ich für jeden Verständnis, der hier nur puren Hass verstreut oder puren Sarkasmus.
die Endlosschleifen-Vision von QSC: Wir brauchen noch zwei Jahre
keine Schamgrenze... und Baustert stochert neuerdings im gleichen Vokabular...man kann es einfach nicht mehr hören!!!
Entwicklung: 07.09.2005 - 06.09.2015
Veränderung Eröffnung Letzter Kurs Hoch Tief
QSC AG (Xetra) -56,46 % 3,90 1,70 6,13 0,78
United Internet +532,89 % 6,74 42,63 46,49 4,28
Bechtle +328,47 % 17,60 75,41 81,41 9,64
Cancom +978,70 % 2,70 29,13 41,32 1,40
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.796 von braxter21 am 07.09.15 15:09:26Den Erfolg gönnte sich wohl jeder gerne...
Viessmann und Huawei? Ich weiss gesichert, dass Viessmann was mit RWE macht, smart und Echtzeit. Mit QSC? Nix konkretes. Huawei. Was läuft denn da genau? Die heutige Mitteilung hat nicht viel Substanz. Da fehlen nicht nur belastbare Zahlen (wäre verständlich), da fehlen auch konkrete Infos was Huawei da in seine Produkte packt, bzw. bündelt. Das vorkonfigurierte VPN war polemisch, dürfte allerdings schon relativ dicht an der Realität liegen.
QSC hat mittlerweile ne ziemliche Geschichte mit name-dropping. Congstar, DHL, was weiß ich wer. Immer große Namen, bei denen sich niemand vorstellen konnte, wie wenig da rauskommt.
Viessmann und Huawei? Ich weiss gesichert, dass Viessmann was mit RWE macht, smart und Echtzeit. Mit QSC? Nix konkretes. Huawei. Was läuft denn da genau? Die heutige Mitteilung hat nicht viel Substanz. Da fehlen nicht nur belastbare Zahlen (wäre verständlich), da fehlen auch konkrete Infos was Huawei da in seine Produkte packt, bzw. bündelt. Das vorkonfigurierte VPN war polemisch, dürfte allerdings schon relativ dicht an der Realität liegen.
QSC hat mittlerweile ne ziemliche Geschichte mit name-dropping. Congstar, DHL, was weiß ich wer. Immer große Namen, bei denen sich niemand vorstellen konnte, wie wenig da rauskommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.400 von KingofCurrywurst am 07.09.15 14:19:48QSC alias BSE dürfte safe sein in Bezug auf Unternehmensanteile.
Schlobohm lässt sich nicht billig übernehmen.
Steig jetzt ein KOC. Vergiss den negativen Schmarrn. 2020 feiern wir Erfolg .... oder sagen wir bis 31.12.2016 (Visionsdeadline) darf man sich noch aufregen.
Ich kann Dir als "Nichtinvestierter" die Kritik nicht abnehmen.
Ich gönn Dir aber den Erfolg wenn Du investierst
wenn man Viessmann & Co und nichtmal Huawei Meldung würdigen kann und ein wenig Zusammenhänge erkennt, dann braucht man in QSC nicht zu investieren.
Das ganze neben dem DSL/NGN Geschäft wo QSC DEMNÄCHST als 3. grösster Player in DE auffährt. Meine Fresse! Da muss ich kaufen
Telekom macht ab 2018 g.fast.
QSC kann das auch machen neben open access. QSC bräuchte nur mehr strategische Kraft.
Wie lange laufen die HVT's? 2022 erstmal und dann weiter bis mind. 2025 ?
Schlobohm lässt sich nicht billig übernehmen.
Steig jetzt ein KOC. Vergiss den negativen Schmarrn. 2020 feiern wir Erfolg .... oder sagen wir bis 31.12.2016 (Visionsdeadline) darf man sich noch aufregen.
Ich kann Dir als "Nichtinvestierter" die Kritik nicht abnehmen.
Ich gönn Dir aber den Erfolg wenn Du investierst
wenn man Viessmann & Co und nichtmal Huawei Meldung würdigen kann und ein wenig Zusammenhänge erkennt, dann braucht man in QSC nicht zu investieren.
Das ganze neben dem DSL/NGN Geschäft wo QSC DEMNÄCHST als 3. grösster Player in DE auffährt. Meine Fresse! Da muss ich kaufen
Telekom macht ab 2018 g.fast.
QSC kann das auch machen neben open access. QSC bräuchte nur mehr strategische Kraft.
Wie lange laufen die HVT's? 2022 erstmal und dann weiter bis mind. 2025 ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.694 von toelzerbulle am 07.09.15 14:54:17
auch dort wird man fragen, was dabei rausspringen kann - ähnlich wie bei FTAPI/Vodafone...
QSC liefert, Vertrieb leisten Andere...das hat Aussicht auf Erfolg:-)
zumindest
nicht schlecht für die anstehenden Termine im Finanzkalender...auch dort wird man fragen, was dabei rausspringen kann - ähnlich wie bei FTAPI/Vodafone...
QSC liefert, Vertrieb leisten Andere...das hat Aussicht auf Erfolg:-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.400 von KingofCurrywurst am 07.09.15 14:19:48 ... alles Conchita
klasse Meldung... was sie wert ist, kann man jetzt nicht wissen - Skepsis ist auch begründet... am Ende zählen nur Ergebnisse, auf die wir zweifellos viel zu lange warten!!!
ID IOT
nur gut, dass hier niemand auf solche Nick-Ideen kommt ... alles Conchitaklasse Meldung... was sie wert ist, kann man jetzt nicht wissen - Skepsis ist auch begründet... am Ende zählen nur Ergebnisse, auf die wir zweifellos viel zu lange warten!!!
Zitat von KingofCurrywurst: Das Postniveau der Schreiber entspricht meist der Anrede. Na gut, als QSC Investierter hat man nicht viel zu lachen, da wird sich das entwickeln.
Die Meldung hat Huawei auf 17.30, heute, datiert. Die gab es zum Zeitpunkt meines Posts noch nicht.
Und, was ausser Router verkaufen macht Huawei denn so, als Kernkompetenz?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.572.322 von Vinothek am 07.09.15 14:10:41Das Postniveau der Schreiber entspricht meist der Anrede. Na gut, als QSC Investierter hat man nicht viel zu lachen, da wird sich das entwickeln.
Die Meldung hat Huawei auf 17.30, heute, datiert. Die gab es zum Zeitpunkt meines Posts noch nicht.
Und, was ausser Router verkaufen macht Huawei denn so, als Kernkompetenz?
Die Meldung hat Huawei auf 17.30, heute, datiert. Die gab es zum Zeitpunkt meines Posts noch nicht.
Und, was ausser Router verkaufen macht Huawei denn so, als Kernkompetenz?
Durchsuchen
q.beyond ehemals QSC-Infos am Rande
