checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 4196)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 10.05.24 15:34:27 von
    Beiträge: 175.843
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 208
    Gesamt: 15.025.447
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    1,6640+16,04
    527,60+15,68
    WertpapierKursPerf. %
    6,6800-8,94
    0,7000-10,26
    324,70-10,30
    8,1000-20,59
    0,6601-26,22

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4196
    • 17585

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 18:29:41
      Beitrag Nr. 133.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.545.556 von pw1961 am 11.05.19 17:10:36...erst mal kommt die Bitcoin Rally...:D

      und wenn Bitcoin über 250k steht...dann ist Silber dran.;)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 17:10:36
      Beitrag Nr. 133.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.545.397 von pw1961 am 11.05.19 16:43:03​"Silver had generally oscillated around 1/55th the price of gold, so miners had long used 55x as the proxy for calculating silver-equivalent ounces.​"



      "Despite great volatility in this ratio, it continued to gravitate towards that 55x secular mean.​"



      "It's hard to imagine the SGR not at least mean reverting to its 55x secular average in this scenario.​"



      "At 55x and $1250, $1300, and $1350 gold, silver would power up near $22.75, $23.75, and $24.50. Such levels would make for a total silver upleg of 63%, 70%, and 75% from those deep mid-November lows. So even without a proportional overshoot, silver's upside potential is big after being hammered to such deep lows relative to gold. Some magnitude of mean reversion higher is certain after such extreme SGR lows.​"​


      1285,88 : 55 = 23,37$



      "If the SGR merely revisits 65x, at $1250 gold that would mean silver near $19.25. While that's only a 38% upleg from the mid-November lows, it is still well worth riding. At $1300 and $1350 gold, that very-low 65x SGR would yield silver prices near $20.00 and $20.75.​"



      1285,88 : 65 = 19,78 $



      "At $1400, $1450, and $1500 gold, a mean-reversion-overshoot SGR of 35x would catapult silver way up near $40.00, $41.50, and $42.75 per ounce! That implies silver upleg gains ranging from 186% to 206% from mid-November's low. The key takeaway here is after extreme SGR lows, silver's resulting mean-reversion gains can grow massive. Silver far outperforms goldfor a long time after underperforming for years.​"​


      "And history proves that once silver starts moving, it tends to rally fast as momentum builds. Buying begets buying, with higher silver prices fueling larger capital inflows.​"


      "As always the biggest gains will be won by the fearless contrarians who buy in early before everyone else figures this out."


      Quelle:

      Silver Outperforming Gold

      Adam Hamilton
      Archives
      Feb 01, 2019


      http://www.321gold.com/editorials/hamilton/hamilton020119.ht…
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 16:43:03
      Beitrag Nr. 133.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 16.441.885 von bmann025 am 23.04.05 19:14:13aktuell ist nach meiner Meinung Silber absurd unterbewetet ggü. $Gold

      Bei einem Gpödpreis von aktuell 1285,88 $ sollte $Silber bei 19,19 $ notieren und nicht bei absurden 14,781 $ . Es ist höchste Zeit für eine Silber Rallye!!!
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 16:03:44
      Beitrag Nr. 133.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.330 von Boersiback am 11.05.19 10:25:03
      Zitat von Boersiback: dazu:
      chinesen weniger kaufkraft, portfolios oft mit gold 10% anteil z.b. fallen aktien gold zu hoch im gewicht, wird gold verkauft usw

      nix gut für gold... gold wird völlig fehlinterpretiert von den meisten !!!



      Das Kupfer-Gold-Ratio ist relativ konstant bei 0,15 bis 0,2. Ausreißer wurden sofort korrigiert.
      Was schlecht für Kupfer ist, ist auch schlecht für Gold.
      Aber das will einfach keiner verstehen...
      Kupfer ist Wirtschaft und heile Welt und Gold ist das böse Krisenmetall wenn alles zusammenricht und genau das ist völliger nonsens... sollte alles zusammenbrechen gibts tauschhandel ! dann ist jede Ware wie eine Währung.

      ich kann diese fehlinterpreation langsam nicht mehr hören... ist ja wie ne Sektenkultur einfach nur zum kotzen...



      Also ich kann den Schwachsinn auch nicht mehr hören, dass Gold steigt wenn die Börse crasht. Im Gegenteil, die vielen Spekulanten auf Kredit ( vor allem die Schlitzaugen ) werden Nachschuss-pflichtig und müssen ihr ganzes verbliebenes Vermögen zu Geld machen, um nicht zu bankrottieren. Dann müssen sie auch ihr Gold verkaufen.

      Ist ein großer Fehler zu meinen Gold sei billig. Es ist nicht mehr so teuer wie 2011 aber es hat noch nicht mal 50 % von seinem all-time-high korregiert. Bis auf cash Kosten kann es immer fallen, zumindest für ein paar Monate.

      Und von Silber braucht man eh nicht zu sprechen als reines Industriemetall. Das kommt sowieso genauso unter die Räder wie die restlichen Industrierohstoffe. Die Agrarrohstoffe saufen schon richtig ab, die Krise zieht auf, wer cash gebunkert hat bekommt in ein paar Monaten so ziemlich alles zum Super-Discount-Preis nachgeworfen, egal ob Aktien, Gold und Silber. Aber warum sollte man dann Silber kaufen, wenns werthaltige gute Aktien und Gold für Lau gibt?
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 15:14:51
      Beitrag Nr. 133.889 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.773 von Mineral-deposits666 am 11.05.19 14:49:16sehe ich auch so ! Und ich denke auf Sicht wird auch der Schrott langsam verschwinden. Siehe M&A im HUI. Je tiefer es geht, desto größer später die Chancen !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 14:49:16
      Beitrag Nr. 133.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.599 von Boersiback am 11.05.19 14:08:58Natürlich sind Minen so ne Art Derivate auf Gold. Du musst es nur etwas anders betrachten. In den genannten Minen bin ich auch drin. Aber ich habe auch HUI Schrott und ETF 091. Und ich erkläre Dir auch warum 😉 Ab einem bestimmten Goldkurs, sagen wir 1400 Dollar oder sowas rum.... meinetwegen auch höher, ist ja reine Spekulation, fliesst ne Menge Menge Geld in den Minensektor. Über Fonds Etf Etc usw.... Erst ab DANN wirds doch interessant..... Wenn GOLD wieder IN ist... Mag sein dass es noch ein paar Jährchen dauert. ... gut aufgestellte Miner werden schon laufen... keine Frage. Aber das BIG MONEY muss in den EM Sektor... deswegen kauft man/ich ja ne First Majestic zum Beispiel..... ich denk Du verstehst wie ichs meine. Ähnlich siehts beim Bitcoin... Meinetwegen Schrott aber wenn er von aktuell 6700 auf 50000 steigt wärs okay 😁
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 14:19:58
      Beitrag Nr. 133.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.599 von Boersiback am 11.05.19 14:08:58Zitat: " aber der kram im hui ist weitgehend halt verwässert und mit schlechten zahlen behaftet."

      Richtig und deshalb ja auch preislich komplett abgesoffen und teilweise zum Cashwert gehandelt. Also Potential ist da allemal. Ist mir vollkommen wurscht, womit ich Gewinne erziele. Man muss nur Gewinne machen, das ist entscheidend
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 14:18:03
      Beitrag Nr. 133.886 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.599 von Boersiback am 11.05.19 14:08:58Warum vergessen ? Hauptsache Vola !!! Und gut handelbar. Für mich ideal. Und richtig, Einzelaktien wegen Ergebnisse und Fundamentalss kauf ich mir nicht, nur als Option. Und ich sehe einfach, dass der HUi jetzt eventuell noch 40 Punkte nach unten geht und dann wieder ohne Probleme einen Verdoppler machen kann oder mehr. Reicht mir. Gehebelt erste Sahne in kurzer Zeit, dann kann es wieder short weitergehen, wenn die Luft wieder abgelassen wird. So läuft das Spiel seit vielen Jahren und die Zeit ist reif für den nächsten Bullrun
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 14:08:58
      Beitrag Nr. 133.885 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.544.500 von Keilfleckbarbe am 11.05.19 13:46:21ich sag dir immer vergiss den index
      Kirkland ist bzw über Crocodile von unter 10 cents auf 40 gestiegen und gold hat gar nix gemacht.
      andere sind 95% eingebrochen oder 200% gestiegen, ohne dass gold sich groß bewegt hat.

      wie dogweiler eben im anderen thread meinte "minen sind keine derivate auf gold"
      der hui macht nix, er ist nur eine zusammenrechnung der kurse der dort gelisteten unternehmen.
      ich halte z.b. viel von Leagold oder auch dem zusammenschluss Great Panther Beadell oder Perseus.
      da musst dir welche aussuchen und rechnen... glaubwürdiges management und ein plan der mal zu kgv 3 führt oder sowas in der art. wenn der plan gehalten werden kann steigen die von alleine dann 200 oder 500%. ein goldpreis ob 1100 oder 1400 ist da nur noch beiwerk.

      aber der kram im hui ist weitgehend halt verwässert und mit schlechten zahlen behaftet.
      ich sehe da keine einzelwerte die mich groß anmachen.

      mal ehrlich die goldminen in den letzten 6-7 jahren haben sich teils doch massivst bewegt, eigentlich die meisten. 50% down 50% up gefühlt.. einfach ganz ganz eng nach unternehmenszahlen !
      der markt hat sehr clever sortiert.
      du musst dich schon mit den einzelnen unternehmen beschäftigen, aber das willst du ja nicht.
      kann ich auch verstehen, da es zeitaufwendig ist. wobei user gute vorgaben liefern. manchmal musst nur nachrechnen und verfolgen stets natürlich. ein hexenwerk ist das oft auch nicht, insofern man nicht bei explorern irgendwelche erzkörper vorausschauen will ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.05.19 13:48:44
      Beitrag Nr. 133.884 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.543.348 von goldfinger69 am 11.05.19 10:27:38Nein , nein es ist nicht das Selbe, ob nun 5 oder 10 Player am Markt sind ! Je weniger Player am Markt sind, desto eher wird die Manipulationsmacht gebrochen ! Dann würde auch Förderkürzungen viel besser zu realisieren sein
      • 1
      • 4196
      • 17585
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,42
      +1,14
      -1,51
      -2,34
      -1,72
      0,00
      0,00
      0,00
      -2,31
      -0,89
      Diskussion zum Thema Silber