checkAd

    Diskussion zum Thema Silber (Seite 9304)

    eröffnet am 23.04.05 14:56:42 von
    neuester Beitrag 23.05.24 09:56:19 von
    Beiträge: 176.069
    ID: 976.618
    Aufrufe heute: 804
    Gesamt: 15.047.608
    Aktive User: 0

    ISIN: XD0002746952 · WKN: CG3AB1
    30,63
     
    USD
    -0,49 %
    -0,15 USD
    Letzter Kurs 13:34:55 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    11.294,00+30,57
    0,7750+20,16
    0,7700+16,67
    1,2800+15,32
    2,7400+13,69
    WertpapierKursPerf. %
    3,5800-9,14
    79,11-9,58
    0,6873-14,09
    221,00-19,37
    47,86-98,04

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 9304
    • 17607

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 17:27:53
      Beitrag Nr. 83.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.865.230 von macvin am 24.09.14 17:04:55nachdem die deutsche Bank als einzige deutsche globale Bank mehr und mehr ins Kreuzfeuer gerät, nimmt sich die USA jetzt auch die Allianztochter Pimco vor. Die dürften dezent unter der Knute stehen. Analysen aus den beiden Häusern sehe ich äußerst kritisch.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 17:07:37
      Beitrag Nr. 83.038 ()
      Das Silber nie eine Krisenwährung, sondern ein Rohstoff-Zockerinstrument war hat die Geschichte ja bereits oft gezeigt

      ------------------------------------------------------------------

      woher sollen das denn viele hier wissen.
      Viele von diesen haben doch den OSTKNACKS weggekriegt.
      Die stehen beleidigt zum Euro,demoralisiert ihrer Träume und letztendlich
      noch zu kurzgekommen. Machten zunehmlich dann im Netz breit, um die Welt
      die sie nie richtig erlebt haben (es fehlen Ihnen 50 Jahre Erfahrung, in dieser.)

      Also Leute paßt etwas auf, was da aus dem Osten daherläuft.
      Ich habs anfänglich auch nicht geglaubt. Nach 3 Jahren Leipzig muß man
      einfach anerkennen, diese Typen sind existent und ziemlich fertig.
      Leider gibts noch eine Generation II.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 17:04:55
      Beitrag Nr. 83.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.860.064 von macvin am 24.09.14 10:08:52
      Zitat von macvin: ...Aktien oder Ansprüchen gegenüber Versicherungen...

      Die Bewertung solcher "Vermögensanteile" kann sich u.U sehr schnell ändern. :yawn:

      Privates Geldvermögen hoch wie nie - Italien und Frankreich vor Deutschland

      Das mag auch daran liegen, dass der Staat in diesen Ländern nicht konsequent die Steuern eintreibt. Ist er dann pleite, dann sind auch die privaten Geldvermögen dort schnell drastisch weniger wert. :rolleyes:

      wie der Versicherungskonzern Allianz am Dienstag in Frankfurt bei der Vorstellung des "Global Wealth Report" mitteilte.

      Der Allianzkonzern ist da sicher eine völlig unabhängige Adresse. Genauso unabhängig wie das "lobbyfinanzierte" Silver Institute.... :laugh::laugh::laugh:


      Du propagierst ja gerne die Vorteile der Wertschöpfung und der Assetdiversifikation. Dem stimme ich in weiten Teilen zu.

      Dann hauste aber wieder so Stammtischparolenpostings raus. Wenn dann kritische Anmerkungen dazu kommen bleibt der @wallstreetmarc allerdings stumm und jede Antwort schuldig. Das imponiert mir irgendwie nicht.... :rolleyes:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 16:49:19
      Beitrag Nr. 83.036 ()
      EM-Entwicklung:

      Es gab (und gibt) die letzten Jahre genug Gründe sich in EM zu engagieren und z. B. den Standard-Aktienmarkt weitgehend zu meiden. Diese Gründe waren nicht aus der Luft gegriffen und sind bis heute gültig.

      Man muss aber unumwunden eingestehen, dass die Spielregeln von den Notenbanken gemacht werden und die Herde der Anleger folgt. Markttechnik, Psychologie und Trendverhalten üben weiter Druck auf die EM aus. Teilweise spielt auch die industrielle Nachfrage eine Rolle. Daher hatten bislang alle EM-Skeptiker recht und werden weiterhin recht behalten solange das gefährliche Spiel gut geht.

      Wenn man (wie ich) EM übergewichtet, Standardaktien untergewichtet hat tut dies natürlich weh - andersrum wäre die letzten 2-3 Jahre besser gewesen...
      die starken EM-Verluste wurden nur teilweise durch die Aktien kompensiert.

      Man braucht Kapitalstärke, starke Nerven und einen langen Atem, eines Tages werden wir auch bei den EM wieder höhere Kurse sehen. Und das soll jetzt keine Durchhalte-Parole sein.

      Häme über die Verluste von EM-Anlegern finde ich unangebracht - ich freue mich für jeden der sorglos in die Aktien investiert, fette Gewinne gemacht hat und die letzten Jahre wohl schlauer war. All diese Anleger können nun einen Teil der Gewinne in die nun günstigen EM investieren. Die potentielle Schutzfunktion von EM steht trotzdem außer Streit und die Wahrscheinlichkeit das diese eines Tages gebraucht wird ist leider nach wie vor hoch....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 16:36:22
      Beitrag Nr. 83.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.864.753 von Zockelmann am 24.09.14 16:34:31Nachtrag:
      Wenn EM's steigen, habe ich Dich auch noch nie schreiben gesehen. Die Abstinenz scheint sich demnach für beide Seiten zu etablieren. Es gibt dann auch noch solche wie mich, die sich auch bei sinkenden EM-Kursen melden.

      ;)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2080EUR +4,00 %
      Jetzt in die Doppel-Chance investieren?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 16:34:31
      Beitrag Nr. 83.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.864.579 von Gutser am 24.09.14 16:23:29Dass Du uns "Jünger" eine Funkstille unterstellst, wird wohl damit zu tun haben, dass Du rund 98% der Forumsteilnehmer auf ignore gesetzt hast.

      Übrigens, ich bin ab diesem Wochenende für 2 Wochen in Griechenland. Ich muss nach einem Monat Sizilienferien meine enorem EM-Verluste in Ouzo ertränken.....:D:D:D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 16:32:36
      Beitrag Nr. 83.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.863.925 von lordknut am 24.09.14 15:32:56Da gehöre ich nicht mehr dazu. Von diesem Spielkasino (Aktien und Co) habe ich mich verabschiedet, seit ich eingesehen habe, dass man gegen eine Bank , die nur von sich selbst kontrolliert wird, auf Dauer nicht gewinnen kann....


      Auf Dauer schlägt der Sachwert mit Wertschöpfung logischweise immer den Sachwert ohne Wertschöpfung. Sonst müssten oder würden alle Edelmetallhändler oder Schmuckhersteller sofort ihre Arbeit einstellen und würden nur ihr Silber und Gold in den Tresoren im Wert wachsen lassen!

      Firmenwerte lassen die Bankster im Spielkasino vielleicht zwischen 5000 und 10000 springen (DAX)
      Im Zockerlieblingsspielplatz Rohstoffe/EM heisst es dann halt bei Silber zwischen 2 und 50 oder bei Rhodium zwischen 500 und 10.000!
      Die Gründe deiner "Verabschiedung" sind hier natürlich nicht gegeben! :cry:
      Toller "Gewinn", wenn die Richtung gerade mal wieder nach unten geht..
      Ich seh da kein großen Spielkasino-Unterschied zwischen dem Sachwert Firmenportfolio, z.B ne Silbermine oder dem Sachwert Rohstoffe/Edelmetalle. Ausser dass bei Rohstoffen wohl Verlustbegrenzung und vor allem Trendfolge noch wichtiger ist, da es zur gefährlicheren Vola auch keine laufenden Ausschüttungen gibt.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 16:31:37
      Beitrag Nr. 83.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.864.579 von Gutser am 24.09.14 16:23:29Nicht zu vergessen, wie stolz er war, die letzten jahre sein Weihnachtsgeld ( von der ARGE :confused: ) in Silbermuenzen verunzt zu haben :laugh:

      Tja, nun ist mein Kursziel erreicht, und es ist Funkstille ! ...
      Trifft immer die Richtigen :D
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 16:23:29
      Beitrag Nr. 83.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.861.666 von Mietzi543 am 24.09.14 12:09:28
      Zitat von Mietzi543: Was wohl aus dem User "Gleichpleitespeckulant" :D geworden ist. Der hat doch zu 30€/Oz. das Zeugs mit seiner Mofa und einem Anhänger beim "Edelmetallhändler des Vertrauens" abgeholt :confused::(


      Das kennt man doch vom EM Gewerbe und deren Jünger : Zuerst riesen Sprüche und dann herrscht Funkstille.
      Diese ganze EM Experten sind großteils alle verschwunden, sowohl hier im Forum als auch auf den EM-Seiten ist nicht mehr viel zu lesen.

      Glück haben sie trotzdem gehabt : Einen Bankberarter hätte man aufgrund dieser falschen Behauptungen und Aussagen schon längst weggesperrt.

      Alleine die Aussage, unter 30 Dollar wird keine Unze mehr gefördert würde ich mit 20 Jahren Haft ahnden. :laugh:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.14 16:20:56
      Beitrag Nr. 83.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.863.979 von Valueandi am 24.09.14 15:36:14beamte- ok da geb ich recht,die faulenzer braucht man nicht wirklich.:D

      Ich geh mal davon aus, dass du mit dieser Aussage einer beliebten Stammtischparole folgst.

      Dass du damit eine Vielzahl von Staatsdienern, die auch für dich aktiv sind z.B. Polizeibeamte, die für ein relativ kleines Gehalt ihren Dienst zu allen Tages- und Nachzeiten tun klar verunglimpfst ist dir möglicherweise nicht bewusst. Oder hättest du lieber, dass z.B. das Thema Sicherheit auf eine private Securityfirma übertragen wird? :rolleyes:

      Warum meckerst du nicht über Bundesligaclubs, die kostenlose Staatsdienste genau auf diesem Gebiet geliefert bekommen? Sollen die doch mal zahlen... :rolleyes:
      • 1
      • 9304
      • 17607
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,98
      +7,27
      -1,32
      -1,35
      +0,96
      -0,46
      -1,06
      -1,55
      +0,26
      -0,50
      Diskussion zum Thema Silber