Paion "buy" (Seite 4643)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
Beiträge: 123.397
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 16.515.149
Gesamt: 16.515.149
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0342
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,4000 | +49,07 | |
| 2,1000 | +33,76 | |
| 4,0600 | +27,67 | |
| 1,6400 | +25,19 | |
| 26,45 | +23,02 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 7,5000 | -28,30 | |
| 2,7120 | -29,78 | |
| 0,6864 | -32,57 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.625.659 von luxinvest am 05.01.18 11:19:04Der übergeordnete Downtrend mit seiner dickroten Linie ist kein Wahrscheinlichkeitsszenario, sondern Fakt.
Auch wenn Sie das nicht wahrhaben möchten.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Auch wenn Sie das nicht wahrhaben möchten.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.625.320 von Red Shoes (†) am 05.01.18 11:00:54Was heisst hier Sachlich zu halten.
Es geht hier um verschiedene Wahrscheinlichkeitsszenarien.
2+2=4 das ist Sachlich tragbar.
Das andere ist Sachlich erklärt.
MfG
Es geht hier um verschiedene Wahrscheinlichkeitsszenarien.
2+2=4 das ist Sachlich tragbar.
Das andere ist Sachlich erklärt.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.625.521 von luxinvest am 05.01.18 11:11:53Nein, wenn man den Begriff "übergeordnet" verwendet, sollte man das schon korrekt machen.
Der Uptrend der letzten 3 Jahre ist diesem übergeordneten Downtrend immer noch eindeutig untergeordnet.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Der Uptrend der letzten 3 Jahre ist diesem übergeordneten Downtrend immer noch eindeutig untergeordnet.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.625.320 von Red Shoes (†) am 05.01.18 11:00:54Alles eine Sache der Perspektive.
Betrachten Sie den 3 Jahreschart, dann ergibt sich ein anderes Bild.
MfG
Betrachten Sie den 3 Jahreschart, dann ergibt sich ein anderes Bild.
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.625.029 von luxinvest am 05.01.18 10:45:22
Wo soll da ein übergeordneter "Aufwärtsmarsch" zu erkennen sein?
Das ist sachlich leider nicht zu halten, denn die Aktie befindet sich immer noch - auch für jeden Laien erkennbar - im übergeordneten Abwärtstrend - siehe dickrote Downtrendlinie.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Zitat von luxinvest: So kann jeder kommen.
Die von Herr Sasse gemachte aussage die Aktie befindet sich im übergeordneten Aufwärtsmarsch ist wohl auch nicht korrekt.
MfG
Wo soll da ein übergeordneter "Aufwärtsmarsch" zu erkennen sein?
Das ist sachlich leider nicht zu halten, denn die Aktie befindet sich immer noch - auch für jeden Laien erkennbar - im übergeordneten Abwärtstrend - siehe dickrote Downtrendlinie.
Horst Szentiks (Red Shoes)
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: jetzt bitte zurück zum Threadthema!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: jetzt bitte zurück zum Threadthema
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.624.693 von Red Shoes (†) am 05.01.18 10:24:487,18 ist durchaus ein Wahrscheinlichkeitsszenario für ein langfristig orientierter Anleger.
MfG
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 56.624.693 von Red Shoes (†) am 05.01.18 10:24:48So kann jeder kommen.
Die von Herr Sasse gemachte aussage die Aktie befindet sich im übergeordneten Aufwärtsmarsch ist wohl auch nicht korrekt.
MfG
Die von Herr Sasse gemachte aussage die Aktie befindet sich im übergeordneten Aufwärtsmarsch ist wohl auch nicht korrekt.
MfG
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: jetzt bitte zurück zum Threadthema
Durchsuchen
Paion "buy"
