Paion "buy" (Seite 6050)
eröffnet am 12.07.05 19:39:23 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
neuester Beitrag 12.04.24 13:32:35 von
Beiträge: 123.397
ID: 992.863
ID: 992.863
Aufrufe heute: 39
Gesamt: 16.515.352
Gesamt: 16.515.352
Aktive User: 0
ISIN: DE000A3E5EG5 · WKN: A3E5EG · Symbol: PA8
0,0350
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 15:06:57 Tradegate
Neuigkeiten
22.12.23 · 4investors |
22.12.23 · wO Newsflash |
22.12.23 · EQS Group AG |
24.11.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 11,448 | +38,65 | |
| 1,0000 | +31,56 | |
| 2,8300 | +31,32 | |
| 3,6660 | +19,26 | |
| 0,8200 | +18,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 27,00 | -12,34 | |
| 1,2600 | -14,29 | |
| 5,0639 | -16,13 | |
| 0,5350 | -20,15 | |
| 3,0800 | -23,76 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.864.931 von User2014 am 16.10.15 15:24:02Danke für die Antwort. Grundsätzlich vertiefe ich mich nicht so tief in die Materie einer Aktie, das Thema ist allerdings interessant.
Zudem ich grundsätzlich in Aktien investiere die schon etwas produzieren.
Zudem ich grundsätzlich in Aktien investiere die schon etwas produzieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.865.267 von User2014 am 16.10.15 15:55:29Bisher geplant:
EU: Herstellung EU -> Vertrieb EU
Japan: Herstellung Japan (Partner: Ono) -> Vertrieb Japan (PArtner: Ono)
Jetzt geplant:
EU: Herstellung EU -> Vertrieb EU
Japan: Herstellung EU -> Vertrieb Japan (Partner: ?)
EU: Herstellung EU -> Vertrieb EU
Japan: Herstellung Japan (Partner: Ono) -> Vertrieb Japan (PArtner: Ono)
Jetzt geplant:
EU: Herstellung EU -> Vertrieb EU
Japan: Herstellung EU -> Vertrieb Japan (Partner: ?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.865.267 von User2014 am 16.10.15 15:55:29und einen freigegebenen Produktionsprozess kann es noch nicht geben, weil es nur eine Zulassung füer alles geben kann und nicht nur für Teile des Zulassungsprozesses.
Meine Sichtweise, Erfahrung
Meine Sichtweise, Erfahrung
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.864.634 von bruder-nikolaus am 16.10.15 14:57:46Haste keine Chance.
Der Typ ist so dumm das er es selbst nicht merkt wie er sich selbst extrem schlecht vermarktet.
Es kann keinen geben der nachdem ganzen Schrott was der verbreitet jemals einen Cent in Red shoes investiert.
Der ist politisch wie auch charttechnisch weniger wie amateurhaft, eher lachhaft.
Mir bleibt aber immer noch ein Rätsel wie einer wie er oder auch andere die nicht investiert sind ,fremde Menschen überzeugen wollen von der Aktie abzuraten.
Und , na und ? selbst bezahlte Pusher sind willkommen , hauptsache die Aktie steigt , oder warum sind wir investiert ? also ich will Geld verdienen sonst nichts.
Und du Horst ?
rote Schuhe verkaufen sich schon immer schlecht , warum nennst du dich nicht "red car"
und fährst mit Vollgas davon
Der Typ ist so dumm das er es selbst nicht merkt wie er sich selbst extrem schlecht vermarktet.
Es kann keinen geben der nachdem ganzen Schrott was der verbreitet jemals einen Cent in Red shoes investiert.
Der ist politisch wie auch charttechnisch weniger wie amateurhaft, eher lachhaft.
Mir bleibt aber immer noch ein Rätsel wie einer wie er oder auch andere die nicht investiert sind ,fremde Menschen überzeugen wollen von der Aktie abzuraten.
Und , na und ? selbst bezahlte Pusher sind willkommen , hauptsache die Aktie steigt , oder warum sind wir investiert ? also ich will Geld verdienen sonst nichts.
Und du Horst ?
rote Schuhe verkaufen sich schon immer schlecht , warum nennst du dich nicht "red car"
und fährst mit Vollgas davon
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.865.162 von bruder-nikolaus am 16.10.15 15:45:39den "freigegebenen" Produktionsprozess gibt es noch nicht!
Die Info aus Japan, war (aus meiner Sicht) abstrakter Natur. D.h. wenn es einen Produktionsprozess (irgendwann einmal in der EU gibt und dieser freigegeben ist) könnte das Produkt auch in Japan vertickert werden. That's it. Meine Sichtweise
Die Info aus Japan, war (aus meiner Sicht) abstrakter Natur. D.h. wenn es einen Produktionsprozess (irgendwann einmal in der EU gibt und dieser freigegeben ist) könnte das Produkt auch in Japan vertickert werden. That's it. Meine Sichtweise
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.864.637 von Apollonius am 16.10.15 14:57:55dieses Szenario ist auch denkbar, absolut!
Das zeigt aber wieder einmal den Charakter von Soehngen.
Es sollte Soehgen nicht darum gehen, den Gegenüber unter Druck zu setzen und das MAXIMALE herauszuholen. Bei einer "Partnerschaft" geht es um die Schaffung einer "WIN-WIN" Situation. Ferner geht es auch darum, fuer "Japan" eine baldige Loesung zu generieren, um VERTRAUEN zurückzugewinnen. Dies ist er auch den Aktionaeren schuldig, welche die KE's mitgegangen sind (z.B. die für 2,50 EUR).
Das zeigt aber wieder einmal den Charakter von Soehngen.
Es sollte Soehgen nicht darum gehen, den Gegenüber unter Druck zu setzen und das MAXIMALE herauszuholen. Bei einer "Partnerschaft" geht es um die Schaffung einer "WIN-WIN" Situation. Ferner geht es auch darum, fuer "Japan" eine baldige Loesung zu generieren, um VERTRAUEN zurückzugewinnen. Dies ist er auch den Aktionaeren schuldig, welche die KE's mitgegangen sind (z.B. die für 2,50 EUR).
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.864.637 von Apollonius am 16.10.15 14:57:55Kurzgefasst: Bisher sollte Ono Wirkstoff und Präparat für den japanischen Markt herstellen und liefern.
Nun kam das O.K. der japansichen Zulassungsbehörde, dass keine Bedenken gegen den Einsatz des heute bereits in Europa hergestellten Wirkstoffs bzw. Präparats bestehen.
Ob dss für den Zulassungprozess relevant ist? Zumindest in den USA wäre das sicherlich ein wichtigter Punkt.
Nun kam das O.K. der japansichen Zulassungsbehörde, dass keine Bedenken gegen den Einsatz des heute bereits in Europa hergestellten Wirkstoffs bzw. Präparats bestehen.
Ob dss für den Zulassungprozess relevant ist? Zumindest in den USA wäre das sicherlich ein wichtigter Punkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.864.931 von User2014 am 16.10.15 15:24:02
Nach dem Motto "wir könnten auch alleine, aber müssen es ja nicht...".
Daher sehe ich dadurch einen klaren Vorteil und niemand sagt, dass man nicht dennoch in Japan produzieren wird
Sky
Dies ist ein Vorteil für laufende Verhandlungen mit japanischen Interessenten
Meiner Meinung nach stärkt die gemeldete Tatsache Paion eher den Rücken für die Verhandlungen mit japanischen Interessenten. Nach dem Motto "wir könnten auch alleine, aber müssen es ja nicht...".
Daher sehe ich dadurch einen klaren Vorteil und niemand sagt, dass man nicht dennoch in Japan produzieren wird
Sky
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.864.637 von Apollonius am 16.10.15 14:57:55ein stabiler und valider bzw. freigegebener Produktionsprozss - ist ein Bestandteil des Zulassungsprozesses.
Z.B. dient der Standardproduktionsprozess dem Schutz vor Kontamination und Verwechslungen.
Aber auch der Einhaltung, mikrobiologischen Anforderungen usw.
Da gibt jede Menge von Vorgaben (gesetzliche Anforderungen bzw. Vorgaben von den jeweiligen Verbänden, DIN-Norm/aehnlich).
Google mal, da findest Du sehr interessante Artikel implizit den Quellen.
Deswegen bin ich ja auch so verärgert (der Anleger wird meiner Meinung "versäckelt"). Der EU-Zulassungsprozess muss erst einmal stehen, bevor er freigegeben werden kann. Da gibt es ja noch nicht einmal Standorte...Das wird noch lange dauern und einige KE's kosten.
Einfach lächerlich. Ein Japanpartner, welcher eine fertigen Produktionsstandort hat und Erfahrung im Design des Produktionsprozesses hat, wären wesentlich effektiver gewesen. Für mich ist das "Versäckelung (badisch ausgedrückt:laugh
". Dies wäre auch ein klares Zeichen an die Anleger gewesen (so ist der Anleger wieder nicht schlauer). Dies meinte ich damit, dass die Meldung "schlecht" war.
Z.B. dient der Standardproduktionsprozess dem Schutz vor Kontamination und Verwechslungen.
Aber auch der Einhaltung, mikrobiologischen Anforderungen usw.
Da gibt jede Menge von Vorgaben (gesetzliche Anforderungen bzw. Vorgaben von den jeweiligen Verbänden, DIN-Norm/aehnlich).
Google mal, da findest Du sehr interessante Artikel implizit den Quellen.
Deswegen bin ich ja auch so verärgert (der Anleger wird meiner Meinung "versäckelt"). Der EU-Zulassungsprozess muss erst einmal stehen, bevor er freigegeben werden kann. Da gibt es ja noch nicht einmal Standorte...Das wird noch lange dauern und einige KE's kosten.
Einfach lächerlich. Ein Japanpartner, welcher eine fertigen Produktionsstandort hat und Erfahrung im Design des Produktionsprozesses hat, wären wesentlich effektiver gewesen. Für mich ist das "Versäckelung (badisch ausgedrückt:laugh
". Dies wäre auch ein klares Zeichen an die Anleger gewesen (so ist der Anleger wieder nicht schlauer). Dies meinte ich damit, dass die Meldung "schlecht" war.
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.861.952 von User2014 am 16.10.15 10:17:17Vielleicht kannst du mir sagen was es mit dem Produktionsprozess auf sich hat, ich habe die Frage allgemein schon einmal gestellt aber keine Antwort erhalten.
"Denn wie der Pharmahersteller heute Ad-hoc mitteilt, gibt es von der PMDA ein positives Feedback zur Herstellung des Wirkstoffs Remimazolam. (...) Durch die Zulassung spart sich Paion jetzt die Implementierung eines neuen Produktionsprozesses, der bei einer Ablehnung notwendig geworden wäre." Quelle: http://www.kapitalmarktexperten.de/2015/10/paion-japaner-sor…
Ist für die Zulassung der Produktionsprozess relevant?
"Denn wie der Pharmahersteller heute Ad-hoc mitteilt, gibt es von der PMDA ein positives Feedback zur Herstellung des Wirkstoffs Remimazolam. (...) Durch die Zulassung spart sich Paion jetzt die Implementierung eines neuen Produktionsprozesses, der bei einer Ablehnung notwendig geworden wäre." Quelle: http://www.kapitalmarktexperten.de/2015/10/paion-japaner-sor…
Ist für die Zulassung der Produktionsprozess relevant?
Durchsuchen
Paion "buy"
