Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7615)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.574.784 von filmen am 21.08.14 12:31:10

Schweiz mit einigen historischen "Sozial"-Koryphäen und da deshalb wohl besonders honorierten Einrichtungen plus generell höherem Lohnniveau stimmt wohl; trotz niedrigerer Steuern dort.

Skandinavien wohl auch; mit hoher Steuerbelastung, die augenscheinlich wegen hauptsächlich sinnvoller(er) resp. sozialerer, weil gezielt dem Allgemeingut verpflichteter*) Inlandsverwendung dort breite Akzeptanz findet.
*) im Gegensatz zu Dtld., wo sich die Politik mit besagter Gießkanne gefällt

USA würde mich nun etwas wundern; angesichts deren klammer öffentlicher Hände, des Desasters bei den for-profit-educationals und weiter dräuendem 'Obamacare'.
Zugute kommt den USA aber sicher ein recht augeprägtes sozial orientiertes Stiftungswesen namentlich der Superreichen dort.

– Diese Länder sind alle Paradebeispiele sinnvoll(er als in Dtld.) allokierten Volksvermögens; mit halt entsprechend positiven vokswirtschaftlichen, skaleneffektähnlichen Auswirkungen bzw. Möglichkeiten.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.574.760 von filmen am 21.08.14 12:28:58

>> An was das genau liegt weiss ich bis heute nicht genau. In anderen Ländern die ähnliche demografische Probleme haben funktioniert es ja auch besser. <<
Da sind besagte Gießkannen wohl kleiner ...

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.575.708 von investival am 21.08.14 14:03:07

... und die Weltrettungshysterie weniger ausgeprägt.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.575.246 von Simonswald am 21.08.14 13:22:43

>> Vermutlich hat er bei diesem Lebensstil eher 0,5 Mio aus 5,0 Mio gemacht... <<
= Vorurteil; Du weißt in Simonswald ja nicht, was der Düsseldorfer vorher wirklich geleistet hat,
– Aber überwiegend mag das vl. stimmen, *g*

>> Gestern wieder einige bemerkenswerte Allzeithochs <<
In der Breite sieht's (lt. Finanzwoche) in USA wohl eher schon bedenklich aus (fallende A-D-Linie; trotz Kapitalrepatriierung aus EU seit einigen Wochen.

Die major techs aus der Prä-Dotcom-Zeit, soweit zuverlässige wie gut rentierende Div.erhöher, wurden hier bis noch in jüngere Zeit als die unterbewertete Spezies herausgestellt (AAPL wurde nur von Pontius und Dir im Gefolge diametral eingeschätzt).
Auch switches aus Anleihen dürften hier eine indexstützende Rolle spielen.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.575.681 von investival am 21.08.14 14:00:17

– Apropos 'Volksvermögen' ... Die bisherige finanzielle Repression ist beileibe nicht alles:

> „Collective Action Clause“
Ihr zufolge dürfen Staaten als Schuldner zusammen mit der Mehrheit der Gläubiger auskungeln, dass die Konditionen sämtlicher seit Anfang 2013 in der EU begebenen Staatsanleihen für alle Gläubiger verbindlich geändert werden. Kurzum, ohne dass die Minderheit der Gläubiger mitzubestimmen hat, dürfen Zinsen für die betreffenden Anleihen herabgesetzt und/oder deren Laufzeiten verlängert werden. <
http://www.wiwo.de/finanzen/geldanlage/gbureks-geld-geklimpe…

Ob Banken als Anleihenverkäufer und anleihenaffine bzw. -oktroyierte Versicherer den indoktriniert-risikoaversen Michel auf diese Klausel wohl hinweisen ...? [Ich weiß es nicht]
– Soll kein repressierter dt. Anlagemichel, der vl. mal den Mob auf der Straße macht, meinen, hätte man nicht wissen können.

> Die beste Absicherung gegen Verluste aus kollektiven Anlagen besteht darin, dass man sie meidet, wo und wann immer es geht. <
So isses.

[Simonswald]

+++
der Breite sieht's (lt. Finanzwoche) in USA wohl eher schon bedenklich aus
Wenn ich mir meine Kurslisten durchschau, sehe ich auch viele angeschlagene Werte. Es sind meinem Eindruck nach relativ wenige Werte, die den S&P jetzt wieder aufs neue Allzeithoch geführt haben.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1180857-1-10/dopp…




Stark sind bspw:
DIS, XOM, BRK/A, MMM, JNJ, MDT, die Biotechs, MSFT, ORCL, EMC



+++
major techs aus der Prä-Dotcom-Zeit, soweit zuverlässige wie gut rentierende Div.erhöher, wurden hier bis noch in jüngere Zeit als die unterbewertete Spezies herausgestellt



+++
AAPL wurde nur von Pontius und Dir im Gefolge diametral eingeschätzt
Ja, ich hab hier immer noch kein gutes Gefühl.
Und etwas erstaunt war ich übers Allzeithoch.

[Simonswald]

Auch heute einige interessante neue Allzeithochs:

- ADP (teuer, KGV 25)
- COO
- CMG
- HRL ( find ich zu teuer)
- NFLX
- NOC (Rüstung läuft ganz gut aktuell, auch GD oder LMT auf Allzeichthochs)
- PEP
- SHW
- SNPS (sind das die mit diesen Smartphone Lagesensoren?)
- STE (Hygiene für Healthcare; aus sehr langer Seitwärtsphase ausgebrochen; Umsatzentwicklung mit +50% in 10 Jahren allerdings nicht besonders dynamisch; mit kGV 17 nicht sehr teuer, gab es aber viele Jahre für KGV 12-13)
- TECD (nicht sehr teuer, aber historisch auch nicht billig; halt ein schnöder Händler)





daneben uA auch bei CRI, APH, CDW, ECL, FDS, FISV, HRB, KEX, INTU, MTD, UEIC. Aber diese alle machten bereits in den letzten Tagen neue Hochs.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.578.483 von Simonswald am 21.08.14 17:47:05

Du schielst mir mit Deinem Kaufdruck zu sehr auf neue Höchstkurse.
Bei smallercaps resp. echten growth stocks, zumal nach längeren Konsolidierungen, sind das öfter gute Fingerzeige; ansonsten aber öfter späte Prozyklik = Spekulation; auf der Zeitachse zunehmend.

Ein 'gutes Gefühl' muss man nach in jüngerer Zeit aufgeholter Bewertung schon angesichts politikbedingt kaum promovierter Wachstumsaussichten für major ITs wohl insgesamt nicht mehr haben.

Dem gegenüber stehen mehr oder weniger tiefe moats und feste Kundenbindungen und realisierte Skaleneffekte und windfall profits ergo hohe FCFs ergo kapitalschwangere Bilanzen ergo rel. sichere Div. weit jenseits von Anleihenrenditen plus deren wahrscheinlich regelmäßige Erhöhungen.

Dass AAPL da nun überall mitspielt, war vor einigen Jahren freilich nicht sicher, aber, in Anbetracht des da schon eindrucksvoll hingelegten iPod-Erfolgs, durchaus zu ahnen. [Dass da gepennt wurde, ist MSFT bzw. deren Urgestein Ballmer vl. primär vorzuhalten]

AAPL wird dennoch wohl mehr als so mancher andere ähnlich bewertete IT schauen müssen, wie es sich vom gemeinen Konsumenten unabhängiger macht, auch wenn der in ordentlicher Breite Suchtallüren zu seinem iPhone wie ein Raucher zu seiner Marlboro enwickelt hat, was bekanntlich auch gut ist für einen gewissen immateriellen (Marken-)Wert. Und dabei ist eben nicht außeracht zu lassen, dass AAPL nicht nur von ihrer Hardware lebt.

Allerdings kann man in punkto b2b nun ebenso ahnen, dass da via iPad noch einiges möglich ist. Die taufrische Partnerschaft mit der breit vernetzten IBM hat da schon was, und, auch unter Sicherheitsaspekten, ohnehin die relative Geschlossenheit und -Qualität des AAPL-Universums. [Hat Florian nicht mal geschrieben, dass er in der Klinik mit dem iPad arbeitet?]

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.581.912 von investival am 22.08.14 08:45:32

> weit jenseits von Anleihenrenditen <
-von aktuellen Anleihenrenditen

[Larry.Livingston]

SNPS (sind das die mit diesen Smartphone Lagesensoren?)
Nein, dass wäre INVN.

HRL ( find ich zu teuer)
Hast du doch hoffentlich wie hier vor ein paar Monaten geschrieben zusammen mit DPS eingesammelt, oder nicht?