Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7720)

[Simonswald]

+++
SHAK:US 48.0000 USD +27.0000 +128.57%

Ich hatte euch vor ein paar Tagen aufs IPO hingewiesen !

Nein, im Ernst, ich habs leider auch nicht gezeichnet.


NDLS hat sich damals beim IPO auch verdoppelt. Seither kam nicht mehr viel...und liegt jetzt eher wieder beim Ausgabepreis.

http://www.msn.com/en-us/money/companies/shake-shack-reaches…

It now has 63 stores
The restaurant chain had a market value of about $1.63 billion at the close
price-to-sales ratio of about 14.6,

Not bad, so ne Filiale soll 23 Mio wert sein...
Ihre 5% Nettomarge find ich nicht herausragend.
CMG hat ein KUV um 5,5, TXRH um 1,5; NDLS 2.

SHAK ist also sehr ambitioniert bewertet, könnte auf ein besonderes Geschäftsmodell hindeuten. Sollte man mal im Auge behalten. Aktuell aber überteuert.



+++
Cramer zieht sich auch die Cowboystiefel an:
http://www.msn.com/en-us/money/markets/cramer-remix-these-bo…

look no further than Boot Barn (BOOT).
has 166 stores spanning 26 states
barely faces any competition.
obvious growth opportunities.
ultimately expand to 400 stores.





+++
mcd könnte ab jetzt wieder seitwärts/aufwärts tendieren.
weiter stark: boeing.dis.
xom sieht interessant aus.
finanztitel extra schwach.
auch csco,msft, intc mit deutlicher Schwäche - csco noch am stabilsten.
die großen telcoms weiter seitwärts.

Interessant.
Steht aber oft im Widerspruch zu den Fundamentaldaten.

BA/DIS find ich fundamental nicht herausragend, versteh deren Hausse schon lange nicht mehr.
XOM fänd ich noch zu früh, bin aber ja mit einer kleinen Position eh dabei.
Die Techs find ich fundamental ganz ok.
Finanzen/Telecoms meide ich schon lange.



+++
da traue ich einem Gysi inzwischen schon mehr als einer Merkel zu,

Ja, manchmal reden einzelne Leute aus der Linken ganz vernünftig. Aber die AbGSt wäre dann schnell bei 40 oder 50%, da darfst sicher sein.



+++
VAR vorgestern mit 8% Sprung auf Allzeithoch.




++++
erzähl' mal mehr

Kosice:









Slovak Beauty Adriana Karembeu



Ist doch ganz attraktiv, oder? Also die 0% capital gains tax, meine ich...


+++
fingerzeigend mäßig liefernde GOOG

Ja, Wachstumsraten dort deutlich verlangsamt. Und bislang haben sie noch kein neues Geschäftsfeld neben dem Stichwortmarketing gefunden, mit dem sie Geld verdienen können.






+++
DCI, PCP, FEIC, ROK, AME, ATR, EMR, FELE, LECO, IPGP, RAVN, NOV, OII, DRQ, OIS

DCI/RAVN kann man überlegen, ja, bei beiden aktuell aber auch gewisse fundamentale Schwächen/Stagnation beim Umsatz, muss man halt hoffen, dass es langfristig wieder nach oben geht. Was ich beiden zutraue.

Auch EMR stagniert seit 4 Jahren. Bewertung durchschnittlich. Langfristig dürfte sich der positive Weg fortsetzen. Kann man machen.

ATR/FELE bestenfalls durchschnittlich bewertet.

LECO find ich sogar eher überdurchschnittlich teuer. Schätze hier 3,60$ EPS für 2015, KGV 18. War bislang meist eher 15.


IPGP ja, hab ich ja auch gekauft.

Die Ölzulieferer muss man wohl generell nicht zwingend haben ?





++++
Dtld. zusätzlich ein Kapital- und Kopfflucht- ...bekommen

Naja, wohin sollen sie denn?
CAN/USA/AUS/NZ wollen niemanden mehr bzw erst ab mehreren Mio Vermögen, Schweiz/Österreich nimmt auch nicht mehr gerne auf...

Bleibt allenfalls noch UK - solange die noch in der EU sind.

[Tamakoschy]

Ist schon 1. April?

http://www.welt.de/finanzen/article136967010/Am-16-Maerz-koe…

Geld Gegen Aktien-Phobie
30.01.15



Am 16. März können alle kostenlos den Dax kaufen

Ein Aktionsbündnis von Banken und Börse verzichtet am 16. März auf alle Kosten für den Kauf eines Dax-Wertes. So sollen die verängstigten Deutschen endlich die Scheu vor der Aktie verlieren.

[Simonswald]

Rein bilanziell gefällt mir bei den Anorganikern DHR am Besten. Dort sind Goodwill und EK in der Balance. Vernachlässigbare Schulden (Schulden/EK 15%). Aber 22 Mrd Goodwill sind halt schon ein Wort.

Auf Platz 2 sehe ich AME. Goodwill/EK ist 124%. Schulden/EK 34%.

Platz 3 geht an ROP. GW/EK 155%, Schulden/EK 50%.


Auch fundamental hinsichtlich der Geschäftsfelder mag ich DHR am Meisten. Sind wohl am Wenigsten zyklisch, großer Medtech + Messtechnik Bereich.

Bewertung ok.

[Simonswald]

So sollen die verängstigten Deutschen endlich die Scheu vor der Aktie verlieren.

Na, das wird nix mehr. Finde die Aktion aber trotzdem gut.
Gestern eine Consors Umfrage gehört, nach der 90% der Deutschen den DAX nicht mal kennen bzw. nicht sagen können, ob er in den letzten 5 Jahren gestiegen oder gefallen ist.... und am Ende bekommen sie trotzdem Staats-, Mütter- sowie 63er-Rente...

Und wir machen uns hier Gedanken über die Ränge 2000 ff nach Marketcap des US Kurszettels... man, sind wir doof

[Tamakoschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.944.168 von Simonswald am 31.01.15 19:57:40

Darüber wird auch im Artikel berichtet. Ich habe nur einen Ausschnitt zitiert.

[Simonswald]

+++
Deutschen endlich die Scheu vor der Aktie verlieren.

Unsere lokale Genossenschaftsbank sammelte letztes Jahr bspw. trotz 0%-Zins weitere 80 Mio an Einlagen ein...

Ich glaube, die Deutschen würden ihr Geld sogar bei -2% Zins noch auf ihr geliebtes Tagesgeldkonto einzahlen...


Und heute stand in einem Interview mit einem Vermögensverwalter, dass seine Kunden zwar zwischenzeitliche leichte Schwankungen des Depotstandes tolerieren würden, am Ende aber auf jeden Fall Gelderhalt wollten. Das sei ihnen das Allerwichtigste.
Nominal funktioniert das mit dem Tagesgeldkonto ja, nur real halt schon lange nicht mehr... nur zu ärgerlich, das alles...

[clearasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.943.238 von investival am 31.01.15 15:52:16

zooplus revisited

https://nutzer.comdirect.de/inf/aktien/detail/news_detail.ht…

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.944.123 von Simonswald am 31.01.15 19:37:01

>> die AbGSt wäre dann schnell bei 40 oder 50%, da darfst sicher sein. <<
Gysi würde wohl kaum schlechtere (volkswirtschaftliche) Berater als Merkel/Schäuble um sich scharen (können). Zudem ist er nicht so unförmig-birnenförmig verKohlt wie Kohl's 'Mädchen' – Kohl war bekanntlich beratungsresistent und ansonsten wie Teflon. Gysi geht erkennbar verbindlicher und reflektiver in Sachdiskussionen (so es diese mit Merkel die dt. Volkswirtschaft betreffend überhaupt noch gibt). Und als lobbyistenaffin sehe ich ihn doch deutlich weniger als Merkel et al. an.

Gut beraten wäre er, kehrte er zur Besteuerung <2009 zurück; v.m.a. mit verlängerten, evtl. auch steuerunterschiedlich gestaffelten Fristen (z.B. -1y = Ekst.höchstsatz, -2y = 2/3 ", -3y = 1/3 ", >3y = 0). Inflations- und unlimitierte Doppelbesteuerung jedenfalls haben nichts aber auch gar nichts mit der gerade von linker Seite reichlich bemühten 'Gerechtigkeit' zu tun.

Auch die unsägliche Privilegierung von FK und Derivaten vs. EK bei der Verlustverrechnung sollte er im volkswirtschaftlichen Interesse wie auch aus Glaubwürdigkeitsgründen kassieren.

– Falls er EK und damit auch den Vorsorgege- und Eigenverantworungsgedanken diametral weiter oder gar noch stärker desavouiert, fiele ich freilich vom Glauben ab. [Eigentlich wäre die AfD prädestiniert gewesen, sich da mal längst eindeutig+konkret zu positionieren]

>> ... Ist doch ganz attraktiv, oder? Also die 0% capital gains tax, meine ich... <<
Die ja.
Nun ja, dass es im Osten schöne Frauen gibt, wissen wir dank Benny ja schon lange ... Was sogar als Zweitgrund bisher keinem hinlangte, *g*
– Sehe ich diese herrlichen Plattenbaukombüsen ausnahmslos mit Sonnenbalkon, sollte man dort wie hierzulande so mancher Angelsachse am besten als Immoheuschrecke einfallen,

---
Zu den US industrials und deren retailer:

Mit 'vernachlässigt' will ich nicht sagen 'günstig' (jedenfalls nicht per se betrachtet) – also nur chartoptisch gesehen. Günstig wirst auf diesem gepimpten Geldtsunami wohl generell kaum noch was surfen sehen (vl. ist AIT ja noch sowas).
Ich habe mir aber eigentlich zu fast allen noch kein abschließendes Urteil gebildet, neige aber zur Präferenz der zuverlässigen Dividendenerhöher aus der Gilde.
– Ölindustrielle 'muss man wohl generell nicht zwingend haben'; wäre früher oder auch erst später eher eine Art turnaround swingtrade. Wahrscheinlich werden die Zulieferer aus meinem specialty industry tableau kpl. exekutiert.

[sdaktien]

Die Linke wird nie einen börsenfreundlichen Kurs fahren, selbst wenn ich mir bei Gysi das durchaus vorstellen könnte. Das würde die Partei zerreissen (was ich allerdings gut finden würde).
Die Börse, die Aktie, hat in Deutschland keine Stellung. Das alles ist böse, das fasst man nicht an (das Misstrauen steckt aber wohl geschichtlich tiefer).

Man muss den Menschen die Börse schmackhaft machen. Man muss vor allem auch sagen was an der Börse geht und was nicht. Einen Hype wie am Neuen Markt, wo jeder nur schnell reich werden wollte, war und ist kontraproduktiv.

Der Dicke Saumagenvernichter war für die Börse aber gar nicht so schlecht (ob er das nun wollte oder nicht). Gerade in den Zeiten vor der Einheit rückten Aktien und Unternehmen zunehmend in den Fokus. Die Aktienkultur erlebte eine Blüte.
Zumindest einen solchen Umgang mit der Börse insgesamt und der Aktie im Besonderen, sollte Deutschland wieder anstreben.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.951.809 von sdaktien am 02.02.15 11:56:12

Stimme Dir weitgehend zu.

Die Frage würde sein, inwieweit Gysi und andere, ich sage mal: Realitätsbewusste sich durchsetzten. Immerhin könnte das bekundete ureigene Anliegen, Spekulanten Einhalt gebieten, so ja eher fiskalgenehm ohne volkswirtschaftlichen Schaden umgesetzt werden.

Dass Dtld. in punkto Ökonomieverständnis in einem PISA-Test (und auch in einem Test unter Erwachsenen) die tote Laterne erhielte (vergegenwärtigt man sich so manche Umfrageergebnisse in diesem Kontext), ist ... schlimm.

Yo, Kohl war für die Börse 'gar nicht so schlecht'; seine Mit(!)verdienste für die 'Friedensdividende' sind schwer bestreitbar.

Bevor Derivate für den Michel, unter Kohl, hoffähig gemacht wurden (Anf. der 90er, nachdem "normale" v.a. japanische OS aus der Mode kamen) gab es zudem noch ernsthafte Bemühungen seitens der, in punkto Aktien zudem noch nicht überregulierten, Finanzinstitute, die Leute für Unternehmen zu interessieren; hatten noch ein Interesse, ihre Kreditrisiken mit EK-Aquise für ihre Schuldner wie natürlich auch für sich selbst abzumildern.