Gewinnerbranchen der Jahre 2006 bis 2040 - Älteste Beiträge zuerst (Seite 7853)

[Simonswald]

Hast du bei deiner Vorliebe für large caps berücksichtigt,

Hab die gar nicht mehr! Mittlerweile sogar eher ne Abneigung dagegen. Bestimmte Small/Midcaps schein mir mind. genauso sicher, aber wachstumsstärker.

[Simonswald]

Etsy hatte jetzt sehr erfolgreiches IPO.
Ist schon unter den Topp50 der US Websites... Ich kannte die vorher nichtmal.

Ob das noch besser werden kann? Oder das IPO nicht eher am Topp des Website-Erfolg kam?
http://www.alexa.com/topsites/countries;1/US

[anyway]

@ simonswald

Dank für die vielfältigen Eindrücke von der Messe in Stuttgart.

Hier ein 14-Bagger innerhalb eines Jahres! Nach sowas suchst Du doch, oder nicht?

www.handelszeitung.ch/invest/weltbeste-software-aktie-plus-1…

[ms-trader]

Da kommt man doch kaum mit den Listen hinterher ...
Mit einem * Werte markiert, die sich im Portfolio befinden:

TROW
FDS
JKHY*
PAYX
QCOM
NKE
VAR*
CHD
EXPD
TMK
INTU
ADP
GWW*
PSA
ROL
ANSS
WSM
ROST
JNJ*
HSY
MMM*
FAST
TJX
MKC*

Die anderen gefallen mir zum Teil nicht. Um auf die Smallcaps zurück zu kommen. Folgende sind es mir Wert weiter verfolgtz zu werden:

BRLI
HWKNA
ANSS
FDS

Dort wird dann im Detail drauf eingegangen.

VG
ms

[ms-trader]

HWKN nicht. Nur die anderen drei, sorry.

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.595.378 von investival am 18.04.15 17:31:59

Oder, überspitzt: Viel Bohai um nichts

Falsch, es gibt lediglich den hier weithin völlig verkannten Sachverhalt wieder, dass der Aufwand (zur Bereitstellung der Ressourcenbasis) stetig und letztlich nicht mehr kompensierbar, STEIGT.

Tja, warum auch überspitzende 'Extrem-Szenarios' ... => Im Prinzip dasgleiche wie bei der Grafik

Auch nicht zutreffend.
Es ist absolut üblich, ein Basis-Szenario und ein Best- und Worst-Szenario zu erstellen. Das machen viele Institutionen, wie die IEA oder EIA oder Aktienanalysten oder Forscher etc.
Unredlich und irreführend ist es hingegen, und genau das ist bei den "Grenzen des Wachstums" des Club of Rome passiert, wenn Kritiker, Medien, ewig Wachstumsgläubige, Pontis usw. sich auf das (unwahrscheinliche) Worst-Szenario fixieren und dann triumphieren, seht her, die pessimistischen Spinner des Club of Rome haben sich geirrt.
Auf die Art wird man u.U. von einer ganz anderen Realität eingeholt werden.

Dass Raubbau+Verschwendung betrieben wird welcher die prognostizierten Tendenzen provoziert, negiere ich dabei gar nicht; künftige Generationen dürften es deshalb wohl schon eher schwerer als unsereins haben.

Hier vollste Zustimmung

[Simonswald]

+++
Hier ein 14-Bagger innerhalb eines Jahres! Nach sowas suchst Du doch, oder nicht?

Nein, nicht ganz. Ist mir etwas zu heiss. Bei Sachen die sich in 1 Jahr ver10fachen, hab ich immer auch das Gefühl dass sie sich dann auch mal zehnteln können... Mag unbegründet sein, empfind ich aber so.

Ich suche eher nach sehr konservativen gut prognostizierbaren Anlagen, die einen 3 Bagger binnen 10 Jahren versprechen.

Danke für den Link zur Handelszeitung.
Werd ich jetzt öfters lesen.



+++
Da kommt man doch kaum mit den Listen hinterher ...

Stimmt. Aber ich denke, ich komme meiner endgültigen Auswahl so langsam ziemlich nahe. Und die gestern zitierte Liste kommt dem schon sehr nahe. D kommt jetzt auch nicht mehr viel Neues dazu.
Wahrscheinlich qualitativ wirklich die Topp5% des US-Kurszettels. Die Frage ist dann halt nur noch, ob die aktuellen Preise dieser hochqualitativen Aktien bereits zu hoch sind oder nicht.



+++

Noch ne Investorenlegende, die durch Ben Grahams Ansatz vermögend wurde. Irving Kahn war sein Assistent an der Uni.

Der Value Ansatz ist wohl einer der besten Wege an der Börse... alles andere ist Spekulation.
http://www.handelszeitung.ch/invest/boerse/109-jahre-aeltest…


+++

Hab gelesen, dass Spanien seine Lohnstückkosten in den letzten Jahren stark senken konnte. Sind jetzt fast wieder auf dem Niveau von 2005 und damit langsamer gestiegen als in D.

Das sollte doch ganz gut für span. Aktien sein. Und die sind immer noch recht billig, weil die meisten Anleger sie noch meiden.



+++

etwas mehr als ein Drittel der kompletten Landfläche mit Solarzellen bestückt wäre.

Ja, und ich hab mal berechnet, dass man bei einer 10stöckigen Bebauung und 50qm/Kopf die Bevölkerung von F oder D auf einer Fläche von gerade mal 20x20km unterbringen könnte, die der USA auf 40x40km.

Auch nicht gerade schöne Architektur, aber effizient!

[ms-trader]

Stimmt. Aber ich denke, ich komme meiner endgültigen Auswahl so langsam ziemlich nahe. Und die gestern zitierte Liste kommt dem schon sehr nahe. D kommt jetzt auch nicht mehr viel Neues dazu.
Wahrscheinlich qualitativ wirklich die Topp5% des US-Kurszettels. Die Frage ist dann halt nur noch, ob die aktuellen Preise dieser hochqualitativen Aktien bereits zu hoch sind oder nicht.

-> Da bin ich aber sehr gespannt, welche Werte dort bei rauskommen. Habe vor ein paar Monaten einen ähnlichen Ansatz gefahren mit meinen strengen Kriterien. Bin derzeit bei 38 Positionen und ggbfs. zwei weitere folgen. Problem der Investitionen habe ich durch Trancheneinstieg gelöst. Kaum Transaktionskosten durch eine kluge Depotwahl.

Welche Werte hast du bereits als "gesetzt" klassifiziert?

Ordne doch mal die Kandidaten ins Branchenregister ein.

VG
ms

[Algol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.598.516 von Simonswald am 19.04.15 23:12:06

Also erstmal Hut ab, dass du dich so eingehend mit dem Thema beschätigt hast!

Merci

Gäbe es überhaupt noch sichere Weltregionen?

Wir reden wohlgemerkt von der ZUKUNFT.
Genau kann niemand sagen, wann es kritisch wird, Überraschungen in beide Richtungen sind möglich, aber erste Belastungen, s. Kalifornien, sind bereits real.
Wer älter ist und nicht weiter als 10-15 Jahre in die Zukunft plant, muss wahrscheinlich gar nichts tun. Wir leben derzeit noch auf sehr hohem Niveau.
Wer jünger ist, wie du, der sollte es evtl. stärker berücksichtigen.
Du selbst hast imho einen relativ unbelasteten Zufluchtsort benannt, Neuseeland.

Welche Assetklassen wären zu bevorzugen?
Würden Grundlebensmittelfabriken in einem solchen Szenario nicht bspw. sogar drastisch wertvoller? Also Nestle kaufen?

Anlagemäßig hab ich das auch noch nicht durchdacht, zu vereinzelt sind bisher die Auswirkungen, wie bei CMG/Dürre in Kalifornien.
Profitiert habe ich allerdings von einem Invest (bzgl. des Ölproblems), was ich hier auch schon benannt habe, nämlich Short auf RIG.
Die Tiefseefelder wurden eh schon zu teuer, selbst beim Ölpreis > 100$, Investitionen wurden gekappt.
Und dann flutete das Fracking-Öl den Markt. Ob es sich jetzt noch lohnt, einzusteigen, mag sein.

dass die 3 grüblerischsten und pessimistischen Länder der Welt Deutschland, Japan und Russland sich schon ganz gut darauf vorbereitet haben... indem sie kaum noch Kinder bekommen und das Schrumpfen bereits eingeleitet haben...
Wenn nur die anderen Weltregionen auch so konsequent wären...

Leider ist das, was in puncto Umwelt/Ressourcen/Überbevölkerung dringend nötig ist, in Bezug auf Wirtschaft, Schulden und soziale Sicherungssysteme fatal, s. Japan.
Und auch nicht zu vergessen, 80 Millionen Deutsche verbrauchen mehr Ressourcen und Energie, als 1 Milliarde Inder.
Und ein Teil unserer "Erfolge" bei Ressourcen und Umwelt, beruht schlicht darauf, dass energie- und ressourcen-intensive Produktion nach China etc. ausgelagert wurde. An deren Umwelt-Problemen sind wir also beteiligt.

Vielen Dank für deine hilfreichen Notizen von der Anlegermesse.
Ein paar Tipps hatte ich bereits investiv umgesetzt: Long auf den Nikkei und DAX, long auf Staatsanleihen (Bund Future) und seit heute auch long auf den Hangseng (Hongkong)

Vorsichtig wäre ich bei Berücksichtigung "meiner" Themen allerdings mit Indien. Kurzfristig mag sich das noch gut entwickeln, aber das Land ist hoffnungslos übervölkert, Süßwasservorräte teils heute schon erschöpft, zudem ein massives Leistungsbilanzdefizit, weil viele Basis-Ressourcen importiert werden müssen.

[Tamakoschy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.598.591 von Simonswald am 19.04.15 23:40:29

Zitat von Simonswald: +++

+++
auf der Messe hab ich ne sehr interessante Börsenzeitschrift gefunden. Dachte erst da ist auch nur blabla drin ("Daimler noch nicht zu teuer" usw), aber im Datenteil haben sie ne Auswahl an hochqualitativen US-Aktien konkret benannt, die auch ich nach 10 Jahren US Smallcap Erfahrung als die besten ansehen würde, das who is who des US Kurszettels. Darauf wirklich reihenweise nur die allerbesten Titel, Namen die man ausserhalb des Sräds und eben dieser Zeitschrift in Deutschland wohl praktisch nie hört.

Die Zeitschrift scheint ne richtig gute Methodik der Auswahl zu haben.


Hier kann man sich ein kostenloses Probeexemplar runter laden

http://www.traderfox.de/trader-think-tank-magazin/