Funkwerk startet wieder - Älteste Beiträge zuerst (Seite 277)
eröffnet am 12.12.06 15:21:20 von
neuester Beitrag 27.04.24 08:46:45 von
neuester Beitrag 27.04.24 08:46:45 von
Beiträge: 5.088
ID: 1.099.825
ID: 1.099.825
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 446.550
Gesamt: 446.550
Aktive User: 0
ISIN: DE0005753149 · WKN: 575314 · Symbol: FEW
21,200
EUR
-2,30 %
-0,500 EUR
Letzter Kurs 08:00:12 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · EQS Group AG |
19.03.24 · wO Newsflash |
19.03.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Telekommunikation
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6563 | +32,53 | |
0,6250 | +20,19 | |
38,65 | +15,41 | |
700,65 | +10,21 | |
12,120 | +9,29 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5766 | -9,91 | |
3,3200 | -13,54 | |
16,800 | -20,00 | |
4,5000 | -25,00 | |
65.000,00 | -25,29 |
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.469.563 von sirmike am 24.05.16 22:16:24Ich habe heute den starken Rücksetzer zum Aufstocken meiner Position genutzt, auch wenn sich mein durchschnittlicher Einstiegskurs nun an Richtung 3 EUR geschoben hat.
Ich habe auch aufgestockt, mein durchschnittkurs ist 4,05 Euro ist ja am montag bis 4,70 gelaufen
Ich habe auch aufgestockt, mein durchschnittkurs ist 4,05 Euro ist ja am montag bis 4,70 gelaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.468.831 von xylophon am 24.05.16 20:13:30Ob der gesund war, ist die andere Frage, ich mag es eigentlich nicht, wenn solche Pusher-Blättchen dabei sind, egal ob Aktionär oder ein "Gereon Kruse".
- Ganz deine Meinung mir ist lieber das valueanleger und Strassenkoeter (mit grossen S) am Bord
sind, das sind die wahren Pusher
- Ganz deine Meinung mir ist lieber das valueanleger und Strassenkoeter (mit grossen S) am Bord
sind, das sind die wahren Pusher
Pusher ist ein unschönes Wort. Man muss einfach sehen, dass Funkwerk den Turnaround geschafft hat und seinen Ballast abgeworfen hat. Insoweit ist es nur logisch, dass der Kurs wieder Richtung alter Regionen gehen kann. Für zweistellige Kurse kann es natürlich länger dauern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.498.234 von Straßenkoeter am 29.05.16 19:02:56Die Basis für den Kursanstieg ist die Geschäftentwicklung und die ist auch weiterhin positiv.
Wenn durch unsere Postings immer mehr Anleger auf die Aktie aufmerksam werden und kaufen würde ich dies nicht als Pushen bezeichnen.
Wer Pusher "live" und "at work" erleben will muss auf eine andere Internetseite wechseln.
Dort geht es aber mehr um kanadische und amerikanische Pennystocks - besonders aus dem Biotechbereich.
Wenn durch unsere Postings immer mehr Anleger auf die Aktie aufmerksam werden und kaufen würde ich dies nicht als Pushen bezeichnen.
Wer Pusher "live" und "at work" erleben will muss auf eine andere Internetseite wechseln.
Dort geht es aber mehr um kanadische und amerikanische Pennystocks - besonders aus dem Biotechbereich.
Habe mir nun auch eine kleine Anfangsposition ins Depot gelegt, Funkwerk sieht wirklich intreressant aus und die Zahlen waren super!
Funkwerk könnte auch von Infrastrukturmaßnahmen profitieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.504.828 von valueanleger am 30.05.16 20:29:44@valueanleger
Die Basis für den Kursanstieg ist die Geschäftentwicklung und die ist auch weiterhin positiv.
Wenn durch unsere Postings immer mehr Anleger auf die Aktie aufmerksam werden und kaufen würde ich dies nicht als Pushen bezeichnen.
Wer Pusher "live" und "at work" erleben will muss auf eine andere Internetseite wechseln.
Dort geht es aber mehr um kanadische und amerikanische Pennystocks - besonders aus dem Biotechbereich.
@user78
Ich meinte doch nur pushen von anfixen war nicht die rede
Habe den Wert vor 2 Jahren auch auf dem Radar gehabt und anschliessend völlig vergessen,
erst das 1.)Momentum und 2.)value und nun 3.)abwarten.
Gefällt mir die Aktie
1.) nun Volumen, 5stellig
2.) der Hauptaktionär behandelt den freefloat sch.isse,
3.) turnarround , pennystock ade
4.) Delisting - Squezze out
Die Basis für den Kursanstieg ist die Geschäftentwicklung und die ist auch weiterhin positiv.
Wenn durch unsere Postings immer mehr Anleger auf die Aktie aufmerksam werden und kaufen würde ich dies nicht als Pushen bezeichnen.
Wer Pusher "live" und "at work" erleben will muss auf eine andere Internetseite wechseln.
Dort geht es aber mehr um kanadische und amerikanische Pennystocks - besonders aus dem Biotechbereich.
@user78
Ich meinte doch nur pushen von anfixen war nicht die rede
Habe den Wert vor 2 Jahren auch auf dem Radar gehabt und anschliessend völlig vergessen,
erst das 1.)Momentum und 2.)value und nun 3.)abwarten.
Gefällt mir die Aktie
1.) nun Volumen, 5stellig
2.) der Hauptaktionär behandelt den freefloat sch.isse,
3.) turnarround , pennystock ade
4.) Delisting - Squezze out
Bei 3,90 - 4,40 € sammele ich wieder ein, bald müsste ein Rücksetzter kommen und dann starten wir erneut durch bis 5,50 €,
habe bereits bei 1,80€ ,3,20 und 3,90 positionen aufgebaut und gebe kein stück unter 7 € her ^^
was denkt ihr kommt nochmal ein Rücksetzter???
habe bereits bei 1,80€ ,3,20 und 3,90 positionen aufgebaut und gebe kein stück unter 7 € her ^^
was denkt ihr kommt nochmal ein Rücksetzter???
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.519.820 von Sinkuza am 01.06.16 17:57:28Im Falle des Brexit kann mit den Kursen allgemein alles passieren.
Ohne Brexit glaube ich nicht das wir nochmals unter 4€ fallen werden.
Ohne Brexit glaube ich nicht das wir nochmals unter 4€ fallen werden.
Nachdem die beiden letzten Monate für Anleger, die sich bereits vor Veröffentlichung der Zahlen von FW für 2015 positioniert hatten, unvorstellbar gut waren (Kursanstieg von rd. EUR 1,80 auf aktuell rd. EUR 4,80), ist eine Konsolidierung auf dem momentan erreichten Niveau durchaus angebracht. Die muss aus meiner Sicht allerdings nicht lange anhalten. Schließlich steht am 28.Juni die HV an. Darüber hinaus kommen Anfang August die Halbjahreszahlen.
Auf der HV könnten schon positive Anmerkungen des Vorstandes zu der Entwicklung im ersten Halbjahr kommen. Spätestens aber die Halbjahreszahlen werden außer meiner Sicht die deutlich aufwärtsgerichtete Unternehmensentwicklung bestätigen. Ich persönlich erwarte jedenfalls sehr gute Zahlen.
Nun, wie komme ich dazu?
Ich habe mir die Mühe gemacht, aus den Zahlen für das erste Halbjahr 2015 sowie den Zahlen desJahresabschlusses 2015 eine Pro-Forma Rechnung für das erste Halbjahr 2015 zu erstellen. Dies war deshalb erforderlich, weil in den Zahlen zum 30.06.2015 noch die Zahlen der Ende 2015 verkauften FW Security Communication enthalten waren. FW hatte keine Pro-Forma Rechnung zum 30.06.2015 geliefert, obwohl da bereits mit Sicherheit absehbar war, dass die Security Communication aus dem Konsolidierungskreis ausscheidet.
Anschließend habe ich dann meine höchstpersönliche Prognose für den Stichtag 30.06.2016 entwickelt. Diese Prognose wäre aus meiner Sicht nicht wirklich seriös und auch nicht auf Plausibilitäten hin nachvollziehbar, falls es keine Pro-Forma Rechnung zum 30.06.2015 als Vergleichsbasis geben würde.
Ich gehe zum 30.06.2016 von nachfolgenden Werten aus (in Klammern Pro-Forma Werte 30.06.2015):
Umsatzerlöse: 30,0 Mio. (28,0 Mio.)
Der Anstieg hat damit zu tun, dass der Großauftrag KPN ab April umsatzwirksam wird.
Sonstige betriebliche Erträge: 2,0 Mio. (1,0 Mio.)
Der Anstieg steht im Zusammenhang mit dem Abschluss der „Algeriengeschichte“. Die Beschlagnahme der Konten wurde aufgehoben. Der Nominalbetrag der Forderung beläuft sich auf 3,3 Mio. FW hat hier in 2015 „vorsorglich“ eine Teilwertabschreibung von EUR 1,2 Mio., nicht auf den Zeitwert sondern auf den wohl niedrigeren Barwert vorgenommen. Ich gehe davon aus, dass hier neben sonstigen Erträgen zumindest in Höhe der Teilwertabschreibung Erträge anfallen.
Materialaufwand: EUR 13,0 Mio.
Hier habe ich die vergleichbare Materialaufwandsquote per 30.06.2015 zugrunde gelegt.
Personalaufwand und sonstige betriebliche Aufwendungen: EUR 13,0 Mio. und 5,0 Mio. Hier habe ich die Aufwendungen mit jeweils 50 % der Aufwendungen für 2015 geschätzt. Wobei anzunehmen ist, dass in diesen Kostenarten bereits Vorlaufkosten aus dem KPN-Auftrag , der erst ab April 2016 umsatzwirksam wird, enthalten sind. (Ist eben HGB-Bilanzierung und nicht IFRS-Bilanzierung).
Abschreibungen auf Sachanlagen und Zinsaufwendungen werden mit insgesamt EUR 1,0 Mio. angenommen (Vorjahr AFA 0,7 Mio, Zinsaufwand: 0,6 Mio). Der Zinsaufwand dürfte deutlich niedriger ausfallen, da der Umfang des Factoring wegen der verbesserten Liquiditätslage und des Ausscheidens von FW SC aus dem Konzernverbund inzwischen deutlich geringer ist.
Im Ergebnis komme ich somit zu einem ausgeglichenen EBIT per 30.06.2016. Das wäre eine signifikante Ergebnisverbesserung im Vergleich zum Vorjahreszeitraum, bei dem sich ein Pro-Forma EBIT von – EUR 3,3 Mio. ergab.
Und dann gibt es ja auch noch ein zweites Halbjahr. Im 2. Halbjahr 2015 hatte FW ja ein positives EBIT von EUR 8,1 Mio. erzielt.
Vielleicht gelingt es FW ja sogar, erstmals in der Unternehmensgeschichte für ein erstes Geschäftshalbjahr einen Gewinn auszuweisen. Das wäre dann selbst für mich ein echter Hammer. Könnte ja z. B. sein, dass die Umsatzerlöse im Zusammenhang mit der Abwicklung des KPN-Auftrages auf mehr als 30 Mio. ansteigen.
Auf jeden Fall ist meine Erwartungshaltung sehr positiv. Der Kursanstieg der Aktie dürfte sich fortsetzen. Einen Rücksetzer auf EUR 4 wie ihn einige hier im Board erwarten, um dann günstig einzusteigen, wird es aus meiner Sicht nicht geben. Warum auch?
Im Orderbuch der Börse Stuttgart befand sich am vergangenen Dienstag jedenfalls eine Kauforder über 30.000 Stück zu EUR 4,72. Die Order wurde nach einigen Stunden wieder zurückgezogen. Offensichtlich wurde dem Käufer relativ schnell klar, dass er mit einer solchen Order bei der derzeitigen Marktkonstellation den Kurs eher noch nach oben treibt.
Auf der HV könnten schon positive Anmerkungen des Vorstandes zu der Entwicklung im ersten Halbjahr kommen. Spätestens aber die Halbjahreszahlen werden außer meiner Sicht die deutlich aufwärtsgerichtete Unternehmensentwicklung bestätigen. Ich persönlich erwarte jedenfalls sehr gute Zahlen.
Nun, wie komme ich dazu?
Ich habe mir die Mühe gemacht, aus den Zahlen für das erste Halbjahr 2015 sowie den Zahlen desJahresabschlusses 2015 eine Pro-Forma Rechnung für das erste Halbjahr 2015 zu erstellen. Dies war deshalb erforderlich, weil in den Zahlen zum 30.06.2015 noch die Zahlen der Ende 2015 verkauften FW Security Communication enthalten waren. FW hatte keine Pro-Forma Rechnung zum 30.06.2015 geliefert, obwohl da bereits mit Sicherheit absehbar war, dass die Security Communication aus dem Konsolidierungskreis ausscheidet.
Anschließend habe ich dann meine höchstpersönliche Prognose für den Stichtag 30.06.2016 entwickelt. Diese Prognose wäre aus meiner Sicht nicht wirklich seriös und auch nicht auf Plausibilitäten hin nachvollziehbar, falls es keine Pro-Forma Rechnung zum 30.06.2015 als Vergleichsbasis geben würde.
Ich gehe zum 30.06.2016 von nachfolgenden Werten aus (in Klammern Pro-Forma Werte 30.06.2015):
Umsatzerlöse: 30,0 Mio. (28,0 Mio.)
Der Anstieg hat damit zu tun, dass der Großauftrag KPN ab April umsatzwirksam wird.
Sonstige betriebliche Erträge: 2,0 Mio. (1,0 Mio.)
Der Anstieg steht im Zusammenhang mit dem Abschluss der „Algeriengeschichte“. Die Beschlagnahme der Konten wurde aufgehoben. Der Nominalbetrag der Forderung beläuft sich auf 3,3 Mio. FW hat hier in 2015 „vorsorglich“ eine Teilwertabschreibung von EUR 1,2 Mio., nicht auf den Zeitwert sondern auf den wohl niedrigeren Barwert vorgenommen. Ich gehe davon aus, dass hier neben sonstigen Erträgen zumindest in Höhe der Teilwertabschreibung Erträge anfallen.
Materialaufwand: EUR 13,0 Mio.
Hier habe ich die vergleichbare Materialaufwandsquote per 30.06.2015 zugrunde gelegt.
Personalaufwand und sonstige betriebliche Aufwendungen: EUR 13,0 Mio. und 5,0 Mio. Hier habe ich die Aufwendungen mit jeweils 50 % der Aufwendungen für 2015 geschätzt. Wobei anzunehmen ist, dass in diesen Kostenarten bereits Vorlaufkosten aus dem KPN-Auftrag , der erst ab April 2016 umsatzwirksam wird, enthalten sind. (Ist eben HGB-Bilanzierung und nicht IFRS-Bilanzierung).
Abschreibungen auf Sachanlagen und Zinsaufwendungen werden mit insgesamt EUR 1,0 Mio. angenommen (Vorjahr AFA 0,7 Mio, Zinsaufwand: 0,6 Mio). Der Zinsaufwand dürfte deutlich niedriger ausfallen, da der Umfang des Factoring wegen der verbesserten Liquiditätslage und des Ausscheidens von FW SC aus dem Konzernverbund inzwischen deutlich geringer ist.
Im Ergebnis komme ich somit zu einem ausgeglichenen EBIT per 30.06.2016. Das wäre eine signifikante Ergebnisverbesserung im Vergleich zum Vorjahreszeitraum, bei dem sich ein Pro-Forma EBIT von – EUR 3,3 Mio. ergab.
Und dann gibt es ja auch noch ein zweites Halbjahr. Im 2. Halbjahr 2015 hatte FW ja ein positives EBIT von EUR 8,1 Mio. erzielt.
Vielleicht gelingt es FW ja sogar, erstmals in der Unternehmensgeschichte für ein erstes Geschäftshalbjahr einen Gewinn auszuweisen. Das wäre dann selbst für mich ein echter Hammer. Könnte ja z. B. sein, dass die Umsatzerlöse im Zusammenhang mit der Abwicklung des KPN-Auftrages auf mehr als 30 Mio. ansteigen.
Auf jeden Fall ist meine Erwartungshaltung sehr positiv. Der Kursanstieg der Aktie dürfte sich fortsetzen. Einen Rücksetzer auf EUR 4 wie ihn einige hier im Board erwarten, um dann günstig einzusteigen, wird es aus meiner Sicht nicht geben. Warum auch?
Im Orderbuch der Börse Stuttgart befand sich am vergangenen Dienstag jedenfalls eine Kauforder über 30.000 Stück zu EUR 4,72. Die Order wurde nach einigen Stunden wieder zurückgezogen. Offensichtlich wurde dem Käufer relativ schnell klar, dass er mit einer solchen Order bei der derzeitigen Marktkonstellation den Kurs eher noch nach oben treibt.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,64 | |
-0,76 | |
0,00 | |
+0,68 | |
-0,25 | |
+1,36 | |
+3,76 | |
-0,79 | |
+0,03 | |
+0,49 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
96 | ||
53 | ||
32 | ||
26 | ||
22 | ||
20 | ||
18 | ||
14 | ||
13 | ||
10 |
25.04.24 · wO Newsflash · Funkwerk |
25.04.24 · EQS Group AG · Funkwerk |
19.03.24 · wO Newsflash · Funkwerk |
19.03.24 · EQS Group AG · Funkwerk |
18.03.24 · wO Chartvergleich · Boston Properties |
24.01.24 · wO Chartvergleich · BOC Hong Kong (Holdings) |
22.12.23 · EQS Group AG · Funkwerk |
18.12.23 · 4investors · Funkwerk |
18.12.23 · EQS Group AG · Funkwerk |
29.11.23 · wO Newsflash · Funkwerk |