Diskussionen zu iQPower durch Fusion die iQPower Licensing und nun die iQ International - Älteste Beiträge zuerst (Seite 6866)

[Ostdi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.385.019 von rebib am 21.11.14 20:03:54

@rebib

ich gebe Dir zu 100% Recht, aber es gibt hier im Thread
ein Paar Blindgänger, die mussten wir ´mal eben entschärfen.
Ich danke für Deine Unterstützung!

[Ostdi]

@brotherchris

Fazit: man muss den möglichen Ausstoss des Werkes betrachten um die Wirkung bei Einigung in SK einschätzen zu können, es ist Kinderkram sich über 100 oder 200 % Kursgewinn/Tradegewinn zu freuen, wenn der Produktionsaustoß um mehrere 100 % ansteigt bzw. erhöht wird. Kommt es so, ...

Deine Postings sind inhaltlich immer sehr interessant und zeugen davon, dass Du sehr stark auf iQ POWER als Dein absolutes Investment eingerichtet bist.
Deine Mühe viele Informationen über das mögliche Vorangehen von Entwicklungsprozessen auch in Südkorea erkenne ich hoch an!

Aber 100% oder 200% ist nun einmal eine Hausnummer.
Die meisten Anleger, die ich so kenne, schauen nur darauf.
Folglich kann man anders argumentieren, aber die Masse der Anleger tickt nur so.
Dabei hast Du natürlich Recht!
Die wenigen "Auserlesenen", die genug Geld haben und warten können, werden auch bei dieser Geschichte die Hauptprofiteure sein.

Ob Du oder wer auch immer am Ende dazu gehörst, wer weiß das schon heute?...

[Pasoumi]

(...)
Doch jetzt deutet sich an, dass Draghi sich auch für die Rolle des Hoffnungsträgers eignet. Dem Italiener gelingt womöglich das, woran Generationen deutscher Politiker und Finanzmanager scheiterten, nämlich die Deutschen von den Vorzügen der Aktie zu überzeugen
(...)
http://www.welt.de/finanzen/geldanlage/article134598123/Wie-…

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.388.364 von Ostdi am 22.11.14 14:44:05

Zitat von Ostdi: vergesst nicht, dass es hier was die Aktienkultur betrifft, nicht nach Schweizer Rechtslage geht, sondern nach deutscher...
Warum wohl?:
Weil die Aktienklassen nur haupsächlich in Deutschland gehandelt werden, die BaFin über die korrekte Abwicklung von Übernahmen, Aktiensplittings, etc. wacht, alles andere ist Wunschdenken von Rappen-Dichtern
Es geht ja schließlich auch vor allem um Anlagegelder, die aus Deutschland kommen und nachher auch in Deutschland wieder versteuert werden.
Kriterien für das Handling jeder Art von Aktien, Anleihen, AG-Berichterstattungen, müssen sich nach den an den deutschen Börsen verlangten Rechtsgrundlagen zum Handeln orientieren.
Hier kann nicht jeder machen, was will er!!

Du bist so schlau!
Erklär doch bitte einmal warum die in Deutschland Gewerbetreibenden Fastfoodgruppen Mc.Donalds, Burger King sowie , Amazon, Apple etc. keine Steuern in Deutschland Zahlen?
Nur soviel zu Kapitalgewinnen.
Will weit and See!

[TinoGG]

Kallenfels, nur damit du hier nichts verwechselst.

Selbstverständlich müssen amerikanische Unternehmen in Deutschland Steuern zahlen, genau wie alle anderen Unternehmen auch. Nur bedienen sich große Unternehmen (nicht nur amerikanische...) findiger Steuerberater, die "Steuerlücken", "Schlupflöcher" und "Steuerverflechtungen" suchen und finden, wodurch die Steuerlast zum Teil extrem minimiert wird.

Ich bin mir allerdings auch sicher, dass eine Zusammenlegung der Aktien nicht möglich ist. Wenn doch, dann nur 1:1 zu gleichen Teilen. Ansonsten wären die 1-Räppler von einer Drittelung der Dividende betroffen, und das wird sich sicher niemand bieten lassen.

Wenn es überhaupt zu einem Split kommen wird (ich hoffe nicht), dann jede Aktie einzeln für sich.

Nur meine, in dieser Hinsicht eher laienhafte, Meinung.

[mamueba]

Moin zusammen,

eigentlich ist der Resplit für mich überhaupt kein Thema, denn ich denke IQP hat in naher Zukunft weit wichtigeres zu tun.

Die Frage für mich lautet dennoch, warum man unbedingt die Vorzüge mit den Stämmen zusammenlegen muss und warum man im Fall eines Resplits Stämme nicht Stämme und Vorzüge nicht Vorzüge sein lassen könnte bzw. sogar sollte.

Beide Aktiengattungen haben ihren Sinn, auch wenn die Vorzüge bei IQP aus der Not heraus geboren wurden, aber sie werden ihren Sinn auch in Zukunft nicht verlieren.

[Gorilla13]

Das sind die November-Fragen: http://sri2capital.de/iqpower-aktuell/

[Kallenfels]

Liebe Freunde des besonderen Invests.

Wir wollen doch mal eines feststellen. Die 3 Rappen Stammaktie ist die Aktie die es von Anbeginn bis heute gibt und die durch dick und dünn gegangen ist.
Die 1 Rappen Aktie ist in der Not geboren und befindet sich mehrheitlich im Besitz von institutionellen Investoren wie Herrn Choi und Discover Energy.
Vergesst aber bitte eines nicht . IQP Asia hat an IQP AG eine Aktienanteil von ca. 30 % ausschließlich 3 Rappen Aktien.
Für diese 30 % Aktienanteil haben die Koreaner eine Menge Geld auf den Tisch gelegt.
So eine Historie hat die 1 Rappen Aktie aber nicht .Die hat weder einmal bei ca. 3,80 € notiert noch eine Insolvenz hinter sich.
Die 1 Rappen Aktie kennt keine Höhen und Tiefen.

Leider erfahren wir nie obwohl es meldepflichtige Insiderdaten sind wann und zu welchen Konditionen die Koreaner ( IQP Asia ) gekauft haben.
Mich würde sehr der durchschnittliche Einstand von denen interessieren.
Nun wird hier immer wieder gesagt dass die 3 Rappen Aktien nicht werthaltig sind wie die 1 Rappen Aktien.
Wenn dem wirklich so wäre würde es keine unterschiedlichen Kurse geben, Oder ???
Von 1 Mrd. Aktie hält das Koreanische Konsortium ca. 30 % ??????
Diese Zahl kann aber nicht mehr stimmen und müßte dringend von der Geschäftsleitung neu bewertet werden. Gleiches gilt für die 1 Rappen Aktie und der Anteil von Choi und Discover am gesamten Unternehmen.

Vergessen wir bitte nicht daß es keine 3 Rappen Aktie zu zeichnen oder zu kaufen gab die niederer war wie knapp 4 Cent.
Bei der 1 Rappen Aktie lag dieser Wert bei ca. 1,275 Cent.
Aktienbesitz bedeutet im Umkehrschluss prozentualer Eigentumsanteil am Unternehmen. Dies bedeutet weiter daß die Inhaber von 3 Rappen Stammaktien für 1 % Firmenanteil mindestens die 3 fache Investitionssumme aufbringen mussten gegenüber den 1 Rappen Aktien.
Ich hoffe jeder versteht hier das Ungleichgewicht und davon bin ich überzeugt.
So muss man festhalten dass etwa 10 Millionen Aktie ein Prozent vom ganzen darstellen.
Beispiel: Der Kaufpreis von 10 Millionen 1 Rappen Aktien beträgt X 0,01275€ = 127.500,--€ €
Der Kaufpreis von 10 Millionen 3 Rappen Aktien beträgt X 0,038 € = 380.000€
Daher müssen wir wenn die Aktien gleichwertig sind feststellen, daß die Besitzer der 3 Rappen Stammaktien in die geschlossene eingewiesen werden müssen und die Eigentümer der 1 Rappen Aktien noch zusätzlich den Nobel Preis für herausragende Intelligenz erhalten werden.

Ich und die vielen Anderen Eigentümer der 3 Rappen Stammaktien sind also auf dem Weg zur Psychiatrie.

[Kallenfels]

Ich bitte die Rechtschreibfehler zu entschuldigen .Leider gibt es nachträglich keine Korrektur Möglichkeit
Mir ging es mehr darum den Inhalt rüberzubringen.

[Gorilla13]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.399.365 von Gorilla13 am 24.11.14 15:55:23

Lese ich das richtig! Wer hat hier behauptet, dass die 1 Rappenaktie jetzt schon mehr wert ist, wie die 3 Rappenaktie. Doch niemand!
Warum will man unbedingt hier eine Kapitalzusammenlegung als Dauerthema betrachten, wohl um sie möglichst schnell in Gang zu setzen.

Es ist schon ärgerlich, wenn eine mögliche Dividendenzahlung den 3 Rappen-Aktionären eine verminderte Dividendenhöhe verspricht.

Man muss doch jetzt endlich begreifen, dass man die Vorzüge besonders gut ausstatten musste um die KE erfolgreich durchzubringen.
Eine 2. Insolvenz hätte iQ-Power endgültig umgebracht.
Ich kann mit dem aktuellen Zustand sehr gut leben.